édito - Association des Revues Plurielles

édito
Murat Vasýf ERPUYAN
lllllllll
L
’Union européenne et la Turquie ont officiellement lancé les négociations, dernière étape de
l’adhésion, le 3 octobre à Luxembourg. C’est
un pas décisif, mais l’issue reste incertaine.
Depuis plus de deux ans, particulièrement en
France, le débat autour de l’adhésion turque fait
fureur. Mais ce débat a largement dévié de son origine et s’explique par d’autres motifs que la Turquie.
C’est la raison pour laquelle, cette revue qui
vogue, comme nous aimons affirmer souvent, depuis
plus de quinze entre deux langues et deux cultures,
a décidé de consacrer un deuxième grand dossier
sur cette question. Nous le devons, comme le premier d’ailleurs, à Jean-Marc Daudonnet.
Ce dossier, vous permettra d’avoir une vision
globale. Mais je souhaite insister sur les effets négatifs de l’hypocrisie, de la démagogie et des amalgames pendant ce débat.
Premièrement, en tant que responsable associatif, j’ai l’impression que tout le travail réalisé depuis
des années pour l’intégration est ruiné, puisque les
jeunes issus de l’immigration turque (pratiquement
la moitié de quelques 400 mille personnes originaires de Turquie résidant en France) éprouvent un
sentiment de rejet et de discrimination. Ce sentiment
les conduit vers un repli identitaire et les éloigne de
la société dans laquelle ils vivent. C’est dangereux
pour l’avenir.
Secundo, l’image de la France subit une dégradation constante en Turquie et la francophonie est
en chute libre. Les francophones de la Turquie sont
en désarroi et éprouvent eux aussi des sentiments,
notamment un sentiment de trahison. C’est aussi
dangereux pour l’avenir des relations entre les deux
pays. Paradoxe : la France est le premier investisseur étranger en Turquie durant ces cinq dernières
années.
Et enfin, le désir de l’Europe en Turquie est en
baisse. La frustration, la colère, le sentiment d’être
incompris font le bonheur des extrémistes…
Espérant que dans les jours à venir, le débat
soit recentré sur les vraies questions nous entrons
dans un processus difficile de négociations. Il est
certain que les aspects économiques et même la
question de « déficit » démocratique ne constitueront
pas d’obstacles d’ici quelques années. Alors comment surmonter les sentiments de peur et d’inquiétude des populations générés par les discours politiques populistes (c’est le moins qu’on puisse les
qualifier) ? Qui vivra verra !
Bonne lecture.
q
N
ihayet, 3 ekim günü, AB Türkiye ile müzakerelere baþlama kararýný verdi. Uzun yolda
önemli bir adým. Ancak, bugüne kadar müzakerelere baþladýktan sonra tam üyeliðe geçilmediði
görülmemiþse de bu sefer sonuç belli deðil.
Türkiye’nin üyeliði, son senelerde, özellikle Fransa’da yoðun tartýþmalara konu oldu. Ve görüldü ki
tartýþma Türkiye’yi aþtý, baþka konulara kaydý; bu
anlamda Türkiye tam bir günah keçisi haline geldi.
On beþ seneyi aþan bir süredir, iki kültür, iki
dil arasýnda gidip geldiðini ýsrarla vurguladýðýmýz
yayýnýmýz bir kez daha bu konuya kapsamlý bir
dosya ayýrmadan yapamazdý. Ýkinci dosyayý da, ilkinde olduðu gibi Jean-Marc Daudonnet hazýrladý.
Elinizdeki sayýyý okurken konu hakkýnda detaylý
bilgi edinmiþ olacaksýnýz. Bu nedenle ben sadece
tartýþmalar sýrasýnda oluþan ikiyüzlülüðün, demagojinin, art ve peþin yargýlarýn olumsuz etkilerine parmak
basmak istiyorum.
Ýlk olarak, özellikle dernek sorumlusu sýfatýmla,
yýllardýr inatla ve inançla Türk göçünden gelen gençler (ki bu gençler Fransa’da yaþayan 400 bin Türkiye kökenlinin aþaðý yukarý yarýsýný oluþturuyor) için
sürdürdüðümüz uyum çalýþmalarýnýn bir anda boþa
gittiði duygusunu vurgulamak istiyorum. Bu gençler dýþlanmýþlýk ve haksýzlýða uðramýþlýk duygularý
nedeniyle içe kapanýyor ve yaþadýklarý toplumdan
kalben uzaklaþýyorlar. Gelecek için çok tehlikeli bir
durum.
Ýkincisi, Türkiye’deki Fransa imajýnýn tepetaklak
bozulmasý. Türkiye’deki Fransa severler þaþkýn, üzgün
ve kýzgýn; sevdiklerinin ihanetine uðramýþlýk duygusu
içinde gönül verdikleri, git gide daha az kiþinin konuþtuðu Fransýz dilini kullanmakta ikircikli. Bu da iki ülke
arasýndaki iliþkilerin geleceði açýsýndan çok tehlikeli.
Bu baðlamda garip olan da Fransa’nýn son beþ yýl
kýstas alýnýrsa Türkiye’de en çok yatýrým yapan ülke
olmasý!
Bir de, kýzgýnlýk, anlaþýlamamýþlýk duygularý nedeniyle Türklerdeki Avrupa isteðinin hýzla azalmasýný
eklemek gerek. Bu da aþýrý uçlarýn ekmeðine yað
sürmek gibi bir þey.
Gelecek günlerde, tartýþmanýn rayýna oturmasý,
gerçek sorunlarýn tartýþýlmasý umuduyla uzun, bir
anlamda mayýnlý bir arazide ilerlenecek bir sürece
girildiðini belirtmek gerek. Bence, Türkiye’nin demokratik ve ekonomik sorunlarýn altýndan kalkmasý kýsa
bir sürede gerçekleþir. Ýþte o zaman bugün popülist
politik ifadelerin ektiði korku ve kaygý tohumlarýnýn
ortaya çýkardýðý duygulardan nasýl kurtulunur? Kehanet zor, yaþayan görür.
Bol okumalý günler dileklerimle.
q
N° 96-97 OLUSUM/GENESE
,
3