uluslararası rekabet stratejileri: türkiye gıda sanayii

Transkript

uluslararası rekabet stratejileri: türkiye gıda sanayii
ULUSLARARASI REKABET
STRATEJÝLERÝ:
TÜRKÝYE GIDA SANAYÝÝ
TÜSÝAD REKABET STRATEJÝLERÝ
DÝZÝSÝ-10
EYLÜL 2007
Yayýn No. TÜSÝAD/T-2007-09-442
Meþrutiyet Caddesi, No. 46 34420 Tepebaþý/Ýstanbul
Telefon: (0212) 249 07 23
Telefax: (0212) 249 13 50
2007, TÜSÝAD
Tüm haklarý saklýdýr. Bu eserin tamamý ya da bir bölümü,
4110 sayýlý Yasa ile deðiþik 5846 sayýlý FSEK uyarýnca,
kullanýlmazdan önce hak sahibinden 52. Maddeye uygun
yazýlý izin alýnmadýkça, hiçbir þekil ve yöntemle iþlenmek, çoðaltýlmak,
çoðaltýlmýþ nüshalarý yayýlmak, satýlmak,
kiralanmak, ödünç verilmek, temsil edilmek, sunulmak,
telli/telsiz ya da baþka teknik, sayýsal ve/veya elektronik
yöntemlerle iletilmek suretiyle kullanýlamaz.
ISBN : 978-9944-405-16-4
ERSÝS REKLAM, MATBAACILIK VE TANITIM HÝZ. TÝC. LTD. ÞTÝ.
Eðitim Mah. Poyraz Sok. No:1 D.65 Kadýköy - ÝSTANBUL
Tel: (0216) 450 46 38 - 349 89 72 Faks: (0216) 450 46 39
ÖNSÖZ
Türk Sanayicileri ve Ýþadamlarý Derneði (TÜSÝAD), özel
sektörü temsil eden sanayici ve iþadamlarý tarafýndan 1971
yýlýnda Anayasamýzýn ve Dernekler Kanunu'nun ilgili
hükümlerine uygun olarak kurulmuþ, kamu yararýna çalýþan
bir dernek olup gönüllü bir sivil toplum örgütüdür.
TÜSÝAD, demokrasi ve insan haklarý evrensel ilkelerine
baðlý, giriþim, inanç ve düþünce özgürlüklerine saygýlý, yalnýzca
asli görevlerine odaklanmýþ etkin bir devletin varolduðu
Türkiye'de, Atatürk'ün çaðdaþ uygarlýk hedefine ve ilkelerine
sadýk toplumsal yapýnýn geliþmesine ve demokratik sivil toplum
ve laik hukuk devleti anlayýþýnýn yerleþmesine yardýmcý olur.
TÜSÝAD, piyasa ekonomisinin hukuksal ve kurumsal altyapýsýnýn
yerleþmesine ve iþ dünyasýnýn evrensel iþ ahlaký ilkelerine uygun
bir biçimde faaliyette bulunmasýna çalýþýr. TÜSÝAD, uluslararasý
entegrasyon hedefi doðrultusunda Türk sanayi ve hizmet
kesiminin rekabet gücünün artýrýlarak, uluslararasý ekonomik
sistemde belirgin ve kalýcý bir yer edinmesi gerektiðine inanýr
ve bu yönde çalýþýr. TÜSÝAD, Türkiye'de liberal ekonomi
kurallarýnýn yerleþmesinin yaný sýra, ülkenin insan ve doðal
kaynaklarýnýn teknolojik yeniliklerle desteklenerek en etkin
biçimde kullanýmýný; verimlilik ve kalite yükseliþini sürekli
kýlacak ortamýn yaratýlmasý yoluyla rekabet gücünün
artýrýlmasýný hedef alan politikalarý destekler.
TÜSÝAD, misyonu doðrultusunda ve faaliyetleri
çerçevesinde, ülke gündeminde bulunan konularla ilgili
görüþlerini bilimsel çalýþmalarla destekleyerek kamuoyuna
duyurur ve bu görüþlerden hareketle kamuoyunda tartýþma
platformlarýnýn oluþmasýný saðlar.
Bu çerçevede TÜSÝAD-Sabancý Üniversitesinin Rekabet Forumu
tarafýndan koordine edilen Uluslararasý Rekabet Stratejileri
dizisinin onuncu kitabý olan ve Fransa Montpellier Akdeniz
Tarým Bilimleri Enstitüsü tarafýndan desteklenen “Uluslararasý
Rekabet Stratejileri: Türkiye Gýda Sanayisi” baþlýklý çalýþma
gýda sanayisindeki uluslar arasý geliþmeleri inceledikten sonra
Türkiye’deki mevcut durumu ortaya koymaktadýr. Rapor, Doç.
Dr. Murat Donduran, Dr. Selma Tozanlý ve Dr. Aylin Atay
tarafýndan hazýrlanmýþtýr.
Eylül 2007
ÖZGEÇMÝÞ
Dr. Selma Tozanlý
S. Tozanlý, orta ve lise eðitimini TED Ankara Koleji'nde tamamlamýþ, 1973
yýlýnda da O.D.T.Ü. Beþeri Ýlimler Fakültesinden sosyoloji lisans diplomasý almýþtýr.
Ayný yýl Fransa'ya doktora öðrenimine giden Tozanlý, 1981 yýlýnda Universite de
Montpellier I'den ekonomi doktora diplomasýný almýþ ve 1983 yýlýnda da, önceden
stajyer olarak girdiði Montpellier Akdeniz Tarým Bilimleri Enstitüsünde (CIHEAMIAMM) sözleþmeli araþtýrmacý olarak çalýþmaya baþlamýþtýr. 1989 yýlýndan beri bu
ulusulararasý kuruluþta kadrolu öðretim üyesi-araþtýrmacý olarak görev görmektedir.
1993 yýlýnda ise Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi'nden Pazarlama dalýnda doçentlik
ünvanýný almýþtýr.
S. Tozanlý, Akdeniz ülkeleri gýda sanayiinin yapýsý, tarým-gida zincirinde
yapýlaþma, þirket stratejileri, çok uluslu gýda þirketlerinin yapýsý ve yayýlma stratejileri
gibi konularda uzmanlaþmýþtýr ve uluslararasý yayýnlar vardýr. Birçok Avrupa Birliði
araþtýrma projelerinde de etkin olarak çalýþmýþtýr.
Doç. Dr. Murat Donduran
M. Donduran, orta ve lise eðitimini Ýzmir Özel Fatih Koleji'nde tamamlamýþ,
1994 yýlýnda da Marmara Üniversitesi Ýktisadi ve Ýdari Bilimler Fakültesinde (Ýngilizce)
Ýktisat lisans diplomasý almýþtýr. Ayný yýl ayný Üniversitenin Sosyal Bilimler Enstitüsünde
yüksek lisans öðrenimine baþlayýp, 1996 yýlýnda yüksek lisans diplomasýný almýþ ve
1995 yýlýnda da, Yýldýz Teknik Üniversitesi Ýktisadi ve Ýdari Bilimler Fakültesi Ýktisat
Bölümünde araþtýrma görevlisi olarak çalýþmaya baþlamýþtýr. 1996 Yýldýz Teknik
Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde Ýktisat doktara öðrenimine baþlayýp 2000
yýlýnda doktor ünvanýný almýþtýr. Ayný bölümde 2003 yýlýnda ise yardýmcý doçent olmuþ
ve 2005 yýlýnda Mikro Ýktisat dalýnda doçentlik ünvanýný almýþtýr. Halen Yýldýz Teknik
Üniversitesi Ýktisadi ve Ýdari Bilimler Fakültesi Ýktisat Bölümünde öðretim üyesi olarak
çalýþmaktadýr.
M. Donduran, endüstriyel organizasyon özellikle piyasa yapýlarý ve enformasyon
iktisadý gibi konularda uzmanlaþmýþtýr ve uluslararasý yayýnlarý vardýr. Ulusal araþtýrma
projelerinde de etkin olarak çalýþmýþtýr.
Dr. Aylin Ataay
Aylin Ataay 1993 yýlýnda Ýstanbul Üniversitesi Ýþletme Fakültesi Ýngilizce Ýþletme
Bölümünü bitirdikten sonra ayný üniversitenin Sosyal Bilimler Enstitüsü, Organizasyon
ve Ýþletme Politikasý programýný tamamlayarak 1994 yýlýnda yüksek lisans derecesi
almýþtýr. 2000 yýlýnda Ýstanbul Üniversitesi Ýþletme Fakültesi Sosyal Bilimler Enstitüsü
Ýþletme ve Ýnsan Kaynaklarý Yönetim ve Organizasyon dalýnda doktora derecesi
almaya hak kazanmýþtýr. 2002 yýlýnda ise IAE- Paris 1- Sorbonne Üniversitesinden
ikinci bir iþletme doktoru derecesi almýþtýr. Ataay halen Galatasaray Üniversitesi Ýþletme
Bölümünde yardýmcý doçent doktor olarak görev yapmaktadýr.
Dr. Ataay'ýn temel araþtýrma ilgi alanlarý uluslararasý stratejik ittifaklarý, doðrudan
yabancý sermaye yatýrýmlarý ve çokuluslu þirketler, stratejik insan kaynaklarý yönetimi
uygulamalarý ve eþ-evrimsel yaklaþýmdýr.
ÝÇÝNDEKÝLER
KISIM 1
DÜNYA GIDA SANAYÝÝ VE ÇOK ULUSLU ÞÝRKETLERÝN YAYILMA STRATEJÝLERÝ
1. Giriþ....................................................................................................................................33
1.1. Dünya Gýda Sanayii Tekelinin Yapýsý.....................................................................36
1.1.1. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Ana Ülkeleri ..................................................37
1.1.2. En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketinin Ekonomik Özellikleri ...............39
2. En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketinin Dünya Çapýnda Gerçekleþtirdikleri
Yeniden Yapýlanma Operasyonlarý ..............................................................................47
2.1. Çok Uluslu Gýda Þirketleri Tarafýndan Gerçekleþtirilen Operasyonlarýn
Özellikleri .................................................................................................................48
2.1.1. Büyük Operasyonlarýn Dünya Gýda-Tarým Zincirinde
Tekrar Ortaya Çýkýþý .......................................................................................51
2.2. En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketinin Gerçekleþtirdiði Mali Operasyonlarýn
Coðrafi Daðýlýmý........................................................................................................52
2.2.1. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Satýn Alma Operasyonlarýnýn Coðrafi
Daðýlýmý...........................................................................................................55
2.2.2. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Gerçekleþtirdikleri Ortaklýklarýn Coðrafi
Daðýlýmý...........................................................................................................56
2.2.3. Yatýrýmcý Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Coðrafi Kökenleri .........................57
2.2.4. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Olgun Pazarlarda Gerçekleþtirdikleri
Yeniden Yapýlandýrma Operasyonlarý...........................................................59
2.3. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Yeniden Yapýlanma Stratejilerinde
Öne Çýkan Sektörler.................................................................................................61
2.3.1. Geliþmekte Olan Pazarlarýn Yükselen Deðerleri: Süt Sanayii,
Alkolsüz Ýçkiler ve Bira Yapýmý.....................................................................64
2.4. Tarým-Gýda Zincirinde Aktif Rol Oynayan Çok Uluslu Þirketler............................67
2.4.1. En Aktif Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Yayýlma Stratejileri .........................69
2.4.2. Karlýlýk Getiren Faaliyetlere Yeniden Odaklanma ve Sektörel
Konsolidasyon ................................................................................................73
3. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Jeostratejileri............................................................79
3.1. Küreselleþmenin Stratejik Bir Öðesi Olarak Doðrudan Yabancý Sermaye
Yatýrýmlarý ................................................................................................................79
3.1.1.Doðrudan Yabancý Sermaye Yatýrýmlarýnda Yatýrýmcýlarýn ve
Yatýrým Alan Ülkelerin Kutuplaþmasý ............................................................80
3.1.2. Tarým-Gýda Zincirinde Uluslararasý Yatýrýmlar .............................................82
3.2. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Yatýrýmlarýný Çeken Koþullar .................................85
3.2.1. Ayýrýcý Öðe Olarak Gelir Düzeyi ..................................................................85
3.2.2. Pazar Boyutunu Belirleyen Öðe Olarak: Kentleþme ...................................86
3.2.3. Bölgesel Ekonomik ve Ticari Anlaþmalara Katýlým......................................87
3.2.4. Yatýrým Alan Bölgelerin Karþýlaþtýrmalý Üstünlükleri ...................................89
3.2.5. Yabancý Sermayeyi Teþvik Yasalarý ve Uygulamalarý..................................92
3.3 Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Uyguladýklarý Yayýlma Stratejilerinin Ampirik
Olarak Ýspatlanmasý.................................................................................................93
4. Sonuç .................................................................................................................................97
KISIM 2
TÜRK GIDA ÝÞLEME SANAYÝÝNDE YAPI VE DAVRANIÞ
1. Giriþ..................................................................................................................................105
1.1. Türkiye Gýda Sanayii Tüketici Davranýþlarý ve Perakendecilik ...........................107
1.2. Gýda Sanayiinin Türkiye Ekonomisindeki Yeri....................................................107
1.2.1. Gýda Ýþleme Sektörünün Yapýsý ..................................................................109
1.2.2.Türk Gýda Ýþleme Sanayiinin Ýmalat Sanayindeki Yeri ...............................114
1.3. Gýda Tüketim Kalýplarý ve Tüketici Davranýþlarý .................................................119
1.4. Gýda Perakende Sektöründeki Geliþmeler ve Gýda Ýþleme ve
Ýçecek Sektörü Üzerindeki Etkileri .......................................................................123
1.4.1. Türkiye'de Modern Gýda Perakende Sektörünün Geliþimi .......................123
1.4.2. Günümüzde Türkiye Perakende Sektörünün Yapýsý.................................126
1.4.3. Büyük Þehirlerde Büyük Süpermarket Zincirlerinin Konsolidasyonu......133
1.4.4. Süpermarket Özel Markalarý ve Gýda Sektöründeki Yeri..........................134
2. Gýda ve Ýçecek Sanayiinin Ekonomik ve Mali Performanslarý ............................141
2.1. Gýda ve Ýçecek Sanayii Alt Sektörleri....................................................................141
2.1.1. Gýda Sanayiinin ISIC Gruplandýrmasý .........................................................141
2.1.2. Türkiye'nin Ýller Ýtibariyle Sýnýflandýrýlmasý ................................................141
2.1.3. Piyasa Yoðunlaþmasý ...................................................................................148
2.2. Türk Gýda Sanayiinde Karlýlýk...............................................................................150
2.2.1. Metodoloji ve Veriler ...................................................................................150
2.2.2. Kar-Maliyet Marjlarý......................................................................................151
2.2.3. Mark-Up ve Kar Oranlarý.............................................................................154
2.2.4. Alt sektörler Ýtibariyle Mark-up..................................................................156
2.3. Dýþ Ticaret ..............................................................................................................158
2.3.1. ISIC Gýda Ýhracat ve Ýthalatýnýn Toplamdaki Payý......................................160
2.3.2. Alt Sektörler Ýtibarýyla Gýda Ýhracat ve Ýthalatý..........................................161
3. Gýda ve Ýçecek Sanayiinin Önder Þirketlerinin Yapýsý,
Ekonomik ve Mali Performanslarý ............................................................................167
3.1. Gýda ve Ýçecek Sanayiinde Önder Þirketlerin Yeri ve Yapýsý: ÝSO 500 Firma
Veri Tabaný ve Gýda Sanayii..................................................................................167
3. 1. 1. Firma Sayýsý................................................................................................167
3. 1. 2. Ýstihdam .....................................................................................................169
3. 1. 3. Ýhracat ........................................................................................................170
3. 1. 4. Üretimden Satýþlar .....................................................................................173
3. 1. 5. Net Kar Hadleri .........................................................................................173
3.2. Türk Gýda Sanayiinde Sermaye Yapýsýnda Deðiþmeler: Yabancý Sermaye,
Birleþmeler ve Devralmalar ...................................................................................174
3.2.1. Dünya Gýda Sanayiinde Sermaye Yapýsý ....................................................174
3.2.2. Türkiye'de Yabancý Sermaye Yatýrýmlarý ve Gýda Ýþleme Sanayii .............175
3.2.3. Gýda Sektörü Yeniden Yapýlanma Ýþlemleri...............................................186
3.2.4. ÝMKB'de Ýþlem Gören Gýda Þirketlerinde Yönetiþim Yapýsý......................191
4. Sonuç ...............................................................................................................................197
Kaynakça .............................................................................................................................202
TABLOLAR LÝSTESÝ
KISIM 1
DÜNYA GIDA SANAYÝÝ VE ÇOK ULUSLU ÞÝRKETLERÝN YAYILMA STRATEJÝLERÝ
Tablo
Tablo
Tablo
Tablo
Tablo
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
1.5.
Tablo 1.6.
Tablo 2.1.
Tablo 2.2.
Tablo 2.3.
Tablo 2.4.
Tablo 2.5.
Tablo 2.6.
Tablo 2.7.
Tablo 2.8.
Tablo 2.9.
Tablo 3.1.
2002 Yýlýnda Dünya Gýda Sanayii ............................................................34
Dünya Gýda Sanayii Tekelinin Son 30 Yýlda Yaþadýðý Deðiþiklikler...........36
Ana Ülkelerine Göre Çok Uluslu Gýda Þirketleri.....................................37
1996 ve 2005 Yýllarýnda En Büyük 15 Çok Uluslu Gýda Þirketi .............39
Dünya Lideri En Büyük 500 Firmanýn 2005 Yýlýndaki
Performanslarý ...........................................................................................40
Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Ana Ülkelerine ve 2005 Yýlýnda
Gerçekleþtirdikleri Ekonomik ve Mali Performanslarýna Göre
Sýralandýrýlmalarý........................................................................................41
2005 Yýlýnda Dünya Ýmalat Sanayiinde Gerçekleþtirilen
Þirket Satýn Alma ve Evlenmeleri .............................................................48
En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketinin 1987-2006 Yýllarý Arasýnda
Gerçekleþtirdikleri Yeniden Yapýlanma Operasyonlarý .........................50
Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Gerçekleþtirdikleri En Yüksek Tutarlý
20 Operasyon ............................................................................................51
En Büyük 100 Çok Uluslu Þirketin Gerçekleþtirdikleri Operasyonlarýn
Dünyanýn Belli Baþlý Bölgeleri Arasýndaki Daðýlýmý ...............................53
Þirket Satýn Alma ve Birleþmelerinin Köken ve Hedef Bölgeler
Açýsýndan Daðýlýmý ....................................................................................58
Ýþtirak Satma, Ýþtirak Birleþtirme, Fabrika Kapatma vb. Olumsuz
Operasyonlarýn Köken ve Hedef Bölgelere Göre Daðýlýmý....................60
Þirket Alým ve Birleþmelerinin Hedef Ülkelerin Ekonomik Sýnýflarýna
Göre Sektörel Daðýlýmlarý .........................................................................66
En Aktif 25 Çok Uluslu Gýda Þirketi Tarafýndan Gerçekleþtirilen
Operasyonlarýn Hedef Ülkelerin Gelir Gruplarýna Göre
Daðýlýmý .....................................................................................................68
En Aktif 25 Çok Uluslu Gýda Þirketinin Gerçekleþtirdikleri Ýþtirak ve
Kýsmi Varlýk Satýþlarý, Ýþtirak Birleþtirme ve Fabrika Kapatma
Operasyonlarýnýn Hedef Ülkelere Göre Daðýlýmý....................................74
En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketi Ýþtiraklerinin 1996 ve 2002
Yýllarýnda Coðrafi Bölgelere Göre Daðýlýmý.............................................84
Tablo 3.2. 2002 Yýlýnda Çok Uluslu Gýda Þirketi Ýþtiraklerinin Ev Sahibi
Ülkelerin Gelir Düzeyine Göre Daðýlýmý................................................86
Tablo 3.3. En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketi Ýþtiraklerinin 2002 Yýlýnda
Ev Sahibi Ülkelerin Kentleþme Oranlarýna Göre Daðýlýmý ....................86
Tablo 3.4. Çok Uluslu Gýda Þirketi Ýþtiraklerinin 2002 Yýlýnda Ekonomik ve Ticari
Bölgelere Göre Daðýlýmý..........................................................................88
Tablo 3.5. En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketi Ýþtiraklerinin 2002 Yýlýnda
Ev Sahibi Ülkelerin Gelir Gruplarýna ve Faaliyet Alanlarýna
Göre Daðýlýmý...........................................................................................91
Tablo 3.6. En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketi Þirket Alýmý ve Birleþmesi
Operasyonlarý ve Ýþtiraklerinin Ekonomik Bölgelere Göre Daðýlýmý....93
Tablo 3.7. En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketi Faaliyetlerinin
Sektörel Daðýlýmý .....................................................................................94
KISIM 2
TÜRK GIDA ÝÞLEME SANAYÝÝNDE YAPI VE DAVRANIÞ
Tablo 1.1. GSYÝH Ve Tarým Sektörü ......................................................................108
Tablo 1.2. Seçilmiþ Ürünlerde Kapasiteler ve Kullaným Oranlarý .........................113
Tablo 1.3. Türkiye Gýda Ýþleme Sanayii Alt Söktürlerinde Kapasite Kullaným
Oranlarý ..................................................................................................114
Tablo 1.4. Çýktý Olarak Gýda Sektörünün Toplam Ýmalat Sanayii
Ýçindeki Payý ..........................................................................................115
Tablo 1.5. Bazý Gýda Ürünleri ve Ýçeceklerin Kiþi Baþýna Yýllýk
Tüketimleri ve Toplam Gýda Harcamasýndaki Paylarý .........................121
Tablo 1.6 . Bazý Seçilmiþ Ülkelerde Gýda Ürünleri Tüketimi .................................122
Tablo 1.7. Türkiye’de Perakende Sektörünün Evrimi............................................128
Tablo 1.8. Büyüklüklerine Göre Perakende Gýda Outletlerinin Daðýlýmý ............128
Tablo 1.9. Gýda Perakendeciliði Pazar Payý Evrimi: Bölgelere Göre Daðýlým......128
Tablo 1.10. Perakendeciliðin Pazar Payý Evrimi ......................................................129
Tablo 1.11. Türkiye Organize Gýda Perakendeciliði Sektöründeki
Önemli Oyuncular .................................................................................132
Tablo 1.12. Dünyada Market Markalý Ürünlerin Ciro Paylarý ve
Ürün Grubuna Göre Büyüme Oranlarý ................................................136
Tablo 1.13. Türkiye’de Özel Markalý Ürünlerin Sektörlerdeki Satýþ
Tutarý Payý ..............................................................................................137
Tablo 1.14. Özel Markalý Ürünlerin Hýzlý Tüketim Mallarý Tüketici
Harcamalarýndaki Payýnýn Evrimi..........................................................137
Tablo 1.15. Türkiye’de En Fazla Satýlan Özel Markalý 10 Ürün Kategorisi............138
Tablo 1.16. Türkiye’de Özel Markalý Ürünlerin Satýþýnda Kullanýlan Ticari
Kanallar .................................................................................................138
Tablo 2.1. ISIC REV.3'e Göre 4-Basamaklý Gýda Sanayi Alt Sektörleri ................141
Tablo 2.2. Ýllere Göre Yoðunlaþma .......................................................................143
Tablo 2.3 Ýller Ýtibariyle Gýda Sektörünün Yoðunlaþmasý ...................................145
Tablo 2.4. Türkiye’de 1990 ve 2000 Yýllarýnda Gýda Alt Sektörlerinde Ýþyeri
Sayýsý ve Yoðunlaþma Oranlarý ............................................................148
Tablo 2.5. HHI ve Fiyat-Maliyet Marjý....................................................................153
Tablo 2.6. Ýþlenmiþ Gýda Ýhracat Büyüme Oranlarý .............................................159
Tablo 3.1. ÝSO 500'de Bulunan Gýda Firmalarý Toplamý ......................................167
Tablo 3.2. ÝSO 500 Verilerinde En Büyük Ýhracatçýlar..........................................171
Tablo 3.3. ÝSO 500 Firmalarýnýn Dýþa Açýklýk Oranlarý .........................................172
Tablo 3.4. Yýllar Ýtibarýyla Yabancý Sermayeli Þirket Sayýsý ve Yatýrým Tutarý .....177
Tablo 3.5. 2002 Yýlýnda Dünya Çapýnda En Büyük 15 Çok Uluslu Gýda
Þirketi ve Türkiye’deki Faaliyetleri.......................................................178
Tablo 3.6. Gýda Sanayiinde Yabancý Sermaye Yatýrýmlarý ....................................179
Tablo 3.7. Yabancý Sermayeli Gýda Þirketlerinde Yabancý Sermaye Yapýsý ........181
Tablo 3.8. Yabancý Sermayeli Gýda Þirket Sayýsýnýn Ülkelere Göre Daðýlýmý......182
Tablo 3.9. Gýda Sektörü Yabancý Sermaye Yatýrýmlarýnýn Bölgesel Daðýlýmý......183
Tablo 3.10. ÝSO 500'deki Yabancý Sermayeli Gýda Þirketleri .................................184
Tablo 3.11. ÝSO 500'de Yer Alan Yabancý Sermayeli Gýda Þirketlerinin
Ciro ve Katma Deðer Ýçindeki Payý .....................................................185
Tablo 3.12. Gýda Sektörü Birleþme ve Satýn Almalar..............................................187
Tablo 3.13. Gýda Þirketleri Ýþlemleri ........................................................................189
Tablo 3.14 ÝMKB'ye Kote Gýda Þirketlerinde Yönetiþim Yapýsý............................193
ÞEKÝLLER LÝSTESÝ
KISIM 1
DÜNYA GIDA SANAYÝÝ VE ÇOK ULUSLU ÞÝRKETLERÝN YAYILMA STRATEJÝLERÝ
Þekil 1.1. Dünya Gýda Ürünleri Ýhracatýnýn Evrimi ..................................................35
Þekil 1.2. 2002 Yýlýnda En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketinin Sektörel
Farklýlýklarý ..................................................................................................42
Þekil 2.1. Gýda Sanayiinde Gerçekleþtirilen Uluslararasý Mali Operasyonlar...........43
Þekil 2.2. Þirket Satýn Almalarý ve Birleþmelerinin Hedef Ülkelerin Baðlý
Olduklarý Ekonomik Birliklere Göre Daðýlýmý ..........................................55
Þekil 2.3. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Gerçekleþtirdikleri Ortaklýk Anlaþmalarýnýn
Hedef Ülkelerinin Dahil Olduklarý Ekonomik Bölgelere Göre
Daðýlýmý ......................................................................................................57
Þekil2.4. Ýþtirak Satma, Fabrika Kapatma ve Diðer Operasyonlarýn
Aktif Çok Uluslu Þirketlerin Köken Bölgelerine Göre Daðýlýmý...............59
Þekil 2.5. Yeniden Yapýlandýrma Operasyonlarýnýn Hedef Þirketlerin Ana Faaliyet
Alanlarýna Göre Daðýlýmý............................................................................63
Þekil 2.6. En Aktif 5 Çok Uluslu Þirketin Gerçekleþtirdikleri Þirket Satýn Alma ve
Birleþmeleri Açýsýndan Karþýlaþtýrýlmasý .....................................................72
Þekil 3.1. OECD Ülkelerine Giren ve Çýkan Yabancý Sermaye Yatýrým Akýþlarý .....81
Þekil 3.2. En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketi Ýþtiraklerinin Sayýsý ....................82
KISIM 2
TÜRK GIDA ÝÞLEME SANAYÝÝNDE YAPI VE DAVRANIÞ
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
Toplam Ýmalat Sanayii ve Gýda Sanayii Üretimi......................................110
Mevsimsellikten Arýndýrýlmýþ Gýda Üretim Endeksi ................................111
Toplam Ýmalat ve Gýda Sanayii Kapasite Kullaným Oranlarý..................112
Firma Sayýsý Olarak Gýda Sektörünün Toplam Ýmalat Sanayii
Ýçindeki Payý .............................................................................................115
1.5. Gýda Ýþleme Sanayiinin Genel Durumu...................................................116
1.6 Gýda Ýþleme Sanayiinin Ýmalat Sanayiindeki Payý ...................................117
1.7. Gýda Ýþleme Sanayiinde Kamu Kesiminin Payý .......................................118
1.8. 1994 ve 2002 Yýllarýnda Ortalama Hane Halký Tüketim Harcamalarý....120
1.9. Büyük Perakendeciler ve Toplam Perakendicilikteki Paylarýnýn Bölgesel
Daðýlýmý .....................................................................................................129
1.10. Bölgelere Göre Özel Marka Pazar Paylarý ve Büyüme Oranlarý .......135
2.1. Avrupa Birliði Bölge Sýnýfýlandýrmasýna Göre Gýda Yoðunlaþmasý ....142
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.
2.6.
2.7.
2.8.
2.9.
Þekil 2.10.
Þekil 2.11.
Þekil 2.12.
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
2.13.
2.14.
2.15.
2.16.
2.17.
2.18.
2.19.
2.20.
2.21.
3.1.
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
Þekil
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
3.6.
3.7.
3.8.
3.9:
Þekil 3.10.
Þekil 3.11.
Þekil 3.12.
Þekil 3.13.
Türkiye’de Ýllere Göre Yoðunlaþma .....................................................144
Türkiye’de Ýllerin Temel Geçim Kaynaklarý.........................................144
Yýllar Ýtibariyle Alt Sektörlerde Firma Sayýsý ........................................147
Gýda Sanayii Alt Sektörlerinde Piyasa Yoðunlaþmasý ..........................149
1950-2001 Gýda Sanayii Mark-Up .........................................................154
1950-2001 Gýda Sanayii Kar/Çýktý Oranlarý ..........................................155
1950-2001 Gýda Sanayii Kar/Katma Deðer...........................................155
Et, Süt, Su Ürünleri ve Meyve ve Sebze Ýþleme Sanayinde
Mark-Up .................................................................................................156
Ýçecek Sanayilerinde Mark-Up..............................................................157
Un ve Þeker ile Ýlgili Sanayilerde Mark-Up..........................................157
Yaðlar ve Baþka Yerde Sýnýflandýrýlmayan Gýda Maddeleri
Sanayinde Karlar ...................................................................................158
Mevsimsellikten Arýndýrýlmýþ Toplam Gýda Ýhracatý ............................159
Gýda ve Tarým Ýhracatý 1996-2006 ........................................................159
Mevsimsellikten Arýndýrýlmýþ Balýk Ýhracatý..........................................160
ISIC Toplam Gýda Ýthalat ve Ýhracat ve Toplamdaki Payý...................160
Mezbaha Ürünleri Ýhracatý ....................................................................161
Süt Ürünleri Ýhracatý ..............................................................................162
Hububat Ýhracatý ...................................................................................162
Meyve Ýhracatý .......................................................................................163
Diðer Ürünlerin Ýhracatý........................................................................163
ÝSO veri Tabanýnda Gýda Sanayii Firmalarýnýn Toplam Firma
Sayýsýna Oraný........................................................................................168
ÝSO 500 Gýda Sanayii Toplam Ýstihdam 1977-2004 .............................169
ÝSO 500 Gýda Sanayii Ortalama Ýstihdam 1977-2004..........................170
ÝSO 500 Gýda Sanayii Firma Ýstihdamý 1977-2004................................170
ÝSO 500 Toplam Ýhracat ........................................................................171
Toplam Üretimden Satýþlarda Yüzde Deðiþim.....................................173
Ortalama Net Kar Haddi ......................................................................173
Gýda Sanayii Yabancý Sermayeli Þirketler ............................................179
Yýllar Ýtibarýyla Gýda Sanayiine Yatýrým Yapan Yabancý Sermayeli
Þirketler ..................................................................................................179
Yabancý Sermayeli Gýda Þirketlerinde Yýllar Ýtibarýyla
Yabancý Sermaye Yapýsý........................................................................181
Gýda Þirketlerinde Yabancý Ortak Sayýsýnýn Ortaklýk Türüne
Göre Daðýlýmý ........................................................................................182
Yabancý Sermayeli Gýda Þirketlerinin Yatýrým Türlerine Göre
Bölgesel Daðýlýmý ..................................................................................183
ÝMKB Kote Þirketlerin Ön Bilgileri .......................................................191
ÖZET
ÖZET
21. yüzyýlda küreselleþmenin artmasýyla sadece ulusal düzeyde yapýlan sektörel
rekabet analizleri, ülke ekonomilerinin sanayii yapýlarýnýn tanýmlanabilmesi için yeterli
olmamaktadýr. Ýncelemeye konu olan ülkenin, dünya ekonomisi içersindeki yeri göz
önünde tutularak incelenmesi ve ulusal rekabet gücünün uluslararasý rekabet koþullarý
açýsýndan irdelenmesi gerekmektedir. Bu baðlamda, dünya gýda sanayii ve çokuluslu
gýda þirketlerinin tekelci yapýlarýnýn incelenmesi, Türkiye gýda sanayiinin yapýsýnýn
ve gýda þirketlerinin rekabet güçlerinin saptanmasýnda önemli ipuçlarý vermektedir.
Tarým, hayvancýlýk ve balýkçýlýk sektörlerinden elde edilen hammaddelerin endüstriyel
olarak dönüþümlerini içeren bir imalat sanayii kolu olan gýda sanayii, 2 trilyon ABD
dolarýnýn üzerinde gerçekleþtirilen yýllýk satýþlarý ile, dünya imalat sanayiinin en önemli
kolu olarak ortaya çýkmaktadýr. Gýda sanayii, geliþmiþ OECD ülkelerinde yarattýðý
katma deðer (dünya çapýnda toplam iþleme sanayii tarafýndan yaratýlan katma deðerin
%15'i) ve toplam ücretli çalýþanlar sayýsý açýsýndan diðer imalat sanayii kollarý arasýnda
ayrýcalýklý bir yer tutmaktadýr. Gýdanýn sadece bir ticari meta deðil, ayný zamanda
insan yaþamýnýn en önemli ihtiyaçlarýndan biri oluþu, gýda sanayiinin sürdürülebilir
ve daimi bir büyüme oranýný korumasýna neden olmaktadýr. Bu genel yapý içerisinde,
çokuluslu gýda þirketlerinin, küreselleþme ve dünya ekonomisinin serbestleþmesinde
oynadýklarý önemli rol de yadsýnamaz. Uyguladýklarý yeniden yapýlanma politikalarý
ve büyüme stratejileri, ekonomik ve mali performanslarý ile özellikle geliþmekte olan
ülkelerin ekonomik yapýlarýnýn þekillenmesini kuvvetle etkilemektedirler.
Bu nedenle "Uluslararasý Rekabet Stratejileri: Türkiye Gýda Sanayii” araþtýrmasý iki
bölüm olarak hazýrlanmýþtýr. Birinci bölüm dünya gýda sanayiinin yapýsýný ve çokuluslu
þirketlerin yayýlma stratejilerini, ikinci bölüm ise Türk gýda iþleme sanayiinde yapý
ve davranýþlarý incelemektedir.
I. Dünya Gýda Sanayii ve Çokuluslu Þirketlerin Yayýlma Stratejileri
Dünyanýn en büyük çokuluslu gýda þirketinden oluþan gýda oligopolü son otuz
yýl içerisinde önemli deðiþimler yaþamýþtýr. Önemli endüstriyel ve mali yapýsal
deðiþimlerden geçen bu çokuluslu þirketlerin sadece %30'u 1974'den 2005 yýlýna
kadar ayný güçle ve boyutlarla en büyük 100 þirket sýralamasýnda kalabilmeyi baþarmýþtýr.
2005 yýlýnda toplam satýþtan elde edilen gelir göz önüne alýndýðýnda, Kuzey Amerika
(ABD, Kanada ve Bermuda), dünya toplamýnýn % 48'i ile en büyük güç olarak ortaya
çýkmaktadýr. Batý Avrupa (Avrupa Birliði ve Ýsviçre), bu toplamýn %38'ini, Japonya
ise %11'ini, diðer ülkeler (Kanada, Meksika, Avustralya, Filipinler) ise %4'ünü ellerinde
bulundurmaktadýr.
Dev gýda çokuluslularýn 2005 yýlý ekonomik ve mali performanslarý genellikle
büyük farklýlýklar göstermektedir. Net karýn toplam satýþlara oraný göz önüne alýndýðýnda
en yüksek oran %12.0 olarak Belçika'lý, en düþük oran ise %1.2 olarak Ýtalya'lý
çokuluslular tarafýndan gerçekleþtirilmiþtir. Ayný oran Ýngiliz kökenli gýda devleri için
%10.6, Amerikan firmalarý için %7.4 ve Fransa çýkýþlý gýda firmalarý için ise %5.9 olarak
hesaplanmýþtýr.
Firmalarýn ülkelere göre sayýsal daðýlýmýnda önemli eþitsizlikler görülmektedir.
Ýsviçre, Nestlé ve Barry Caillebot ile sýralamaya girerken, Nestlé, 73 milyar ABD dolarlýk
cirosu sayesinde birinci sýrayý almakta ve ilk 100 çokuluslunun toplam satýþlarýnýn %
6.9'unu elinde tutmaktadýr. Fransa 7 çokuluslu gýda þirketinin ana ülkesi olmasýna
raðmen bu toplamýn sadece %5.3'üne sahiptir. ABD, 34 firmayý barýndýrdýðý gibi,
toplam satýþlarýn %42.8'ini gerçekleþtirmekte, Japonya ise 18 firma ve toplam satýþlardan
%11.2 payla sýralamada önemli bir yerde bulunmakta, Hollanda ise 7 firma ile %7.7
paya sahip olmaktadýr.
Sektörel uzmanlaþmanýn ekonomik ve mali performanslar üzerinde önemli etkileri
bulunmaktadýr: alkolsüz içkiler yapýmýnda ortalama karlýlýk oraný %15 gibi önemli bir
düzeye çýkarken, süt ürünleri yapýmýnda ortalama karlýlýk oraný %0.5'lerin altýna
düþmektedir. Alkollü içkiler yapýmýnda uzmanlaþmýþ çokuluslular da ortalama %9.4
karlýlýk oraný ile ön sýralarda yer almaktadýrlar. « Çokürünlü » olarak tanýmlýyabileceðimiz
birkaç gýda alt-sektöründe birden faaliyet gösteren çokuluslular da (100 çokuluslunun
25'i) %6.8'lik bir karlýlýk oraný ile ilk 100 þirket ortalamasýnýn üzerinde yer almaktadýrlar.
Pazar büyüklüðü, karlýlýk ve verimlilik arasýnda kuvvetli bir iliþki bulunduðunu
söylemek mümkün deðildir. Kullanýlan teknoloji ve pazarlama tekniklerinin modernliði
de açýklayýcý öðeler olarak görülmemektedirler. Bu durumda, firmanýn tarým-gýda
zincirindeki yeri en açýklayýcý öðe olarak ortaya çýkmaktadýr. Diðer açýklayýcý öðeler
ise portföyünün yapýsal özellikleri (çokürünlü firmalarýn yüksek performanslarý) ve
iþletmecilik yetenekleridir.
Yeniden Yapýlanma Operasyonlarý
Gýda þirketlerinin büyüme stratejilerini uygulamak için en fazla kullandýklarý yöntem
olarak þirket satýnalmalarý ve þirket evlenmeleri dikkat çekmektedir. Dünyanýn ilk 100
gýda çokuluslusunun gerçekleþtirdikleri yeniden yapýlanma operasyonlarý, 1990 yýlýndan
beri sabit bir seyir takip etmekte ve yýlda yaklaþýk 300 operasyon gerçekleþmektedir.
Azýnlýk payda satýn almalarý, ortak giriþimleri, daðýtým anlaþmalarýný, lisans anlaþmalarýný,
franchising anlaþmalarýný ve diðer ortaklýk biçimlerini içeren operasyonlarýn gýda
çokuluslularý tarafýndan gerçekleþtirilen tüm operasyonlar içerisindeki paylarý, %1618 arasýnda deðiþmektedir. Ancak 2000 yýlýndan bu yana bir düþüþ eðiliminin de
olduðunu belirtmekte yarar vardýr.
Doðrudan sermaye yatýrýmlarýnýn ise (greenfield investments) toplam operasyonlar
içerisindeki paylarý 1987-1997 yýllarý arasýnda %3-5 arasýnda deðiþirken, bu pay 2000
yýlýndan itibaren ufak bir artýþla %6'ya ulaþmýþtýr. Bu yatýrýmlar sadece yeni yan þirket
ve temsilcilik kurulmasý olarak kalmamýþ, yeni fabrikalarýn kurulmasýna kadar da
uzanmýþtýr.
Stratejik küçülme (divestitures) operasyonlarý da artýþ gösteren operasyonlar
arasýnda yer almaktadýr. Bu baðlamda, þirket satýþlarýnýn toplamdaki göreceli aðýrlýklarý,
1987-1997 yýllarý arasýnda %19-22 arasýnda seyrederken 2000'li yýllarda %30'lara
yaklaþmýþtýr. Bu tip operasyonlar içerisinde en göze çarpan kategori, 1990'dan bu
yana « fabrika kapatma » ve « yan þirket birleþtirme » olarak ortaya çýkmaktadýr.
Batý ekonomilerinin daralmasý ve dünya mali pazarlarýný yönlendiren finans þirketlerinin,
dünyanýn önemli borsalarýna kayýtlý bu çokuluslu þirketlerin yatýrýmlarýnýn getirdiði
verimlilik koþullarý üzerinde gittikçe daha fazla artan bir baský yaratmalarý, « kamusal
ele geçirme» (takeovers) operasyonlarýnýn 1990'lý yýllarýn sonunda tekrar ortaya
çýkmasýnýn önemli nedenleridir. Özellikle « çok-faaliyetli » çokuluslular (Unilever,
Nestlé, Diageo, Philip Morris gibi) bu yýllarda aktif politikalar benimsayerek olaðanüstü
operasyonlara imzalarýný atmýþlardýr.
Gýda çokuluslularýnýn gerçekleþtirdikleri operasyonlar daha çok gelir düzeyi yüksek
ülkelerde yoðunlaþmaktadýr. 1987 ve 2006 yýllarý arasýnda gerçekleþtirilen bu
operasyonlarýn %72'si Batý Avrupa'da (büyük bir çoðunluðu Avrupa Birliði'nde) ve
NAFTA ülkelerindedir. OECD üçlüsünün (TRÝAD) üçüncü ayaðý durumunda bulunan
Japonya, sözkonusu dönemde 149 operasyona evsahipliði yapmýþtýr. Orta ve Doðu
Avrupa ülkeleri (ODA), yeniden yapýlanma operasyonlarýnýn üçüncü en çekici alaný
olarak görülmektedir. MERCOSUR ülkeleri de geleneksel yabancý sermaye çeken
bölge olarak ortaya çýkmaktadýr.
Afrika ve Asya ülkelerinin yeraldýðý « düþük gelir düzeyli » ülkeler ise, 1987-2006
yýllarý arasýnda gerçekleþtirilen tüm operasyonlarýn sadece %2'sinin evsahipliði yapmýþtýr.
Gýda çokuluslularý, « orta düþük gelir » veya « fakir » ülkelere yatýrým yaparken, yerel
lider þirketler ile ortaklýk kurmak, lisans/daðýtým anlaþmalarý çerçevesinde iþbirliði
geliþtirmek veya kýsmi katýlýmlarda bulunmak gibi operasyonlarý tercih etmektedirler.
« Stratejik küçülme » (divestitures) operasyonlarýnýn %35'inin Batý Avrupa'da
gerçekleþmesi, bu pazarýn hala bir yeniden yapýlanma süreci yaþadýðýnýn bir iþaretidir.
Ayrýca bu durum, sanayii yapýsýnýn halen yüksek bir yoðunluða ulaþmadýðýný
göstermektedir.
Tüm sanayileþmiþ Batý Avrupa ülkelerini bir araya getiren Avrupa Birliði ve Kuzey
Amerika ülkelerini birleþtiren NAFTA birliði, gýda çokuluslularýnýn gerçekleþtirdikleri
toplam þirket satýnalma ve birleþmelerinin dörte üçünün hedef bölgesidir. ODA'larýn
toplamda bu türdeki operasyonlarýn %8.3'ünü; Latin Amerika bölgesel anlaþmasýna
(MERCOSUR) dahil ülkelerin %4.3'ünü, Uzak Doðu Asya'daki ülkeleri biraraya getiren
ASEAN anlaþmasýna dahil ülkelerin ise %1.7'sini barýndýrmaktadýr. Diðer yandan,
günümüzde Tayvan ve Hong Kong'u da içersine alan Büyük Çin ise tek baþýna bu
türdeki operasyonlarýn %2.6'sýnýn hedef ülkesi olarak ortaya çýkmaktadýr.
Güney ve Doðu Akdeniz ülkelerinde gerçekleþtirilen þirket satýnalmalarý ve
birleþmeleri incelendiðinde, Avrupa Birliði ile gerçekleþtirilen ikili anlaþmalar ve
Serbest Bölge giriþimlerine raðmen, bu bölgenin, %1.8'lik bir payla dünyanýn diðer
bölgelerine göre çok daha az çekici bir konumda olduðu tespit edilmektedir.
Yatýrýmcý gýda çokuluslularýnýn coðrafi kökenlerine bakýldýðýnda, coðrafi ve kültürel
yakýnlýðýn en önemli deðiþken olduðu tespit edilmiþtir. Batý Avrupa'da gerçekleþtirilen
þirket satýnalma ve birleþmelerinin %80.7'si Batý Avrupa kökenli þirketler, NAFTA
bölgesinde gerçekleþtirilen operasyonlarýn %53.7'si ABD çýkýþlý çokuluslular tarafýndan
gerçekleþtirilmiþtir. Yine Güney ve Doðu Akdeniz ülkelerinde gerçekleþtirilen
operasyonlarýn %74.7'si, ODA'larda gerçekleþtirilen operasyonlarýn %72.4'ü ve petrol
zengini Arap ülkelerde gerçekleþtirilen operasyonlarýn %66.7'si Batý Avrupa'lý
çokuluslularýn yatýrýmýdýr. Ancak, bazý Batý Avrupalý þirketlerin daha uzak pazarlara
yayýldýðý da gözardý edilmemelidir : Güney Asya'daki operasyonlarýn %66.7'si,
MERCOSUR'deki operasyonlarýn % 63'ü, Çin'deki operasyonlarýn %55.6'sý ve Kore'deki
operasyonlarýn %57.9'u Batý Avrupa ülkelerinin gýda çokuluslularý tarafindan
gerçekleþtirilmiþtir. Bu durum daha çok bu gýda devlerinin yeni pazar arayýþlarý olarak
deðerlendirilmelidir.
Gýda çokuluslularýnýn yeniden yapýlanma stratejilerinde öne çýkan sektörlere
bakýldýðýnda, tarýmsal girdi yapýmý sanayiinin, tütün iþleme sanayiinin, kimya ürünleri
ve ilaç sanayiinin, küresel tarým-gýda zinciri panoramasýnýn dýþýna itilen sektörler
arasýnda yer aldýðý görülmektedir. Bu alanda faaliyet gösteren çokuluslular ya tamamen
en büyük 100 sýralamasýndan ayrýlmýþlar ya da hayvan yemi, tohumculuk gibi
sektörlerde faaliyet gösteren yan þirketlerini satmýþlardýr. Diðer yandan, dev sanayii
komplekslerinin devri de kapanmýþtýr.
Gýda ve içecek sanayinin dev kuruluþlarý, yatay yayýlma sürecinde, ürün farklýlaþtýrmasý
ve pazar bölümlendirmesine daha da fazla aðýrlýk vermektedirler. Süt sanayiinin
dýþýnda hiç bir faaliyet dalý yatýrýmlarý çeken odak sektör olarak ortaya çýkmamaktadýr.
Tam tersine, sektörler arasýnda uyumlu bir daðýlýþ söz konusudur. Buna karþýn,
geliþmekte olan ülkelerin pazarlarýnda bazý eðilimleri gözlemlemek mümkündür: süt
iþleme sanayii, biracýlýk ve alkolsüz içkiler, geliþmekte olan ülkelerde büyümeye en
yatkýn sektörler olarak ortaya çýkmaktadýr.
Gýda çokuluslularýnýn jeostratejileri incelendiðinde, 1985 ve 2002 yýlý arasýnda gýda
þirketlerinin uluslararasý yayýlmasýnýn hýzlanarak arttýðý görülmektedir. 1985 yýlýnda
dünyanýn en büyük ilk 100 gýda çokuluslu þirketinin yabancý ülkelerdeki yan þirket
sayýsý toplam yan þirketlerinin %36'sýný oluþtururken, bu oran 1996 yýlýnda %62'ye
ve 1999 ve 2002 yýllarýnda da %68'e kadar yükselmiþtir. Bu dönem içerisinde 100
çokuluslunun toplam yan þirket sayýsý 8,249'dan 7,697'e gerilemiþtir. Yeniden odaklanma
stratejileri, Batý Avrupa, ABD, Okyanusya'daki yan þirketlerin sayýsýnýn azalmasýna yol
açmýþtýr. Ancak yeniden yapýlanma operasyonlarýnda da görüldüðü gibi bu geliþime
paralel olarak kalkýnmakta olan ülkelerdeki yan þirket sayýsýnda önemli artýþlar
saptanmýþtýr. Bu ülkeler arasýna Güney Afrika, Orta ve Doðu Avrupa ülkeleri
yeralmaktadýr. ODA'lardaki yan þirketlerin sayýsý, 1996 ve 2002 yýllarý arasýnda 2.3 kat
bir artýþ gösterirken, Güney ve Doðu Akdenizdeki yan þirketlerin sayýsý ayný dönemde
2.6 kat artmýþ, Latin Amerika'daki yan þirketlerin sayýsý ise, 1996'da 474 iken 2002
yýlýnda 827'e çýkmýþtýr.
Ýlk 100 gýda çokuluslusunun, 2002 yýlýnda sayýlan yan þirketlerinin %62'si gelir
düzeyi yüksek ülkelerde, %33'ü orta gelir düzeyindeki ülkelerde ve %5'den biraz
daha azý da gelir düzeyi düþük ülkelerde faaliyet göstermektedir. Tüketicinin alým
gücünün yanýsýra harcama eðiliminin de þirketlerin ürün farklýlaþtýrma stratejileri
üzerinde ne kadar etkili olduðunu görmemiz böylece mümkün olmaktadýr.
Þirket satýnalma ve birleþmelerinde ortaya çýkan sonuçlardan olan coðrafi yakýnlýk
ve kültürel baðlarýn etkisi, yan þirketlerin yerleþtiði ülkelerin coðrafi konumu ile de
pekiþtirilmektedir. Örneðin, Batý Avrupa kökenli çokuluslularýnýn yan þirketlerinin
%70'i, Güney ve Doðu Akdeniz ülkelerinde, ODA'da ve Batý Avrupa'da bulunmaktadýr.
Japon yatýrýmlarýnýn %74'ü ASEAN ekonomik birliðine dahil Uzak Doðu Asya ülkelerinde,
Büyük Çin'de ve Kore'de gerçekleþtirilmiþtir. ABD kökenli çokuluslular ise çoðunlukla
NAFTA ve MERCOSUR ülkelerine yönelmektedirler. Ancak buralarda iþlettikleri yan
þirketlerin toplam içerisindeki payý sadece %44'dür ve zengin OECD ülke kökenli
çokuluslularýn uluslararasý geliþme endeksinin en düþük oranýný sergilemektedir.
II. Türk Gýda Ýþleme Sanayiinde Yapý ve Davranýþ
Zengin tarýmsal kaynaklarý ile gýda iþleme sanayii Türkiye ekonomisinde ilk
kurulmuþ sektörlerden biridir. Gýda sanayiinin GSYÝH içindeki payý son on beþ yýllýk
dönemde %4.6'dan %4.8'e yükselmiþtir. Bu deðiþim küçük gibi görülmekle birlikte
ekonominin diðer sektörlerindeki büyümenin bunda etkili olduðu ifade edilmelidir.
Diðer taraftan, gýda sanayiinin 1995-2002 döneminde sabit fiyatlarla üretim deðeri
artýþ ortalamasýna bakýldýðýnda, ekonominin genelinde üretim artýþ oraný %2.8
civarýndayken, gýda sanayiinde bu oranýn %3.2 olduðu görülmektedir.
Gümrük Birliði sonrasý sektörün üretim yapýsý incelendiðinde, gýda sanayi
üretimindeki mevsimsellik hemen kendini göstermektedir. Diðer yandan da kullanýlan
teknoloji de önemli bir etken olarak ortaya çýkmaktadýr. Türkiye'de modern teknolojileri
kullanan büyük kapasiteli tesislerin sayýsýnýn yaklaþýk 2000 civarýnda olduðu
kaydedilmektedir. Kurulu toplam kapasitenin büyük bir kýsmý modern tesislere aittir.
Gýda sanayinde uzun yýllar kapasite kullanýmý %70 olup bu oran alt sektörlere göre
deðiþmektedir. Fazla kapasite gýda sanayi alt sektörleri itibarýyla önemli bir sorundur.
Gýda iþleme sanayiinin karþýlaþtýðý en önemli problemlerden biri olan aþýrý kapasite
sorunu, hammadde arzýndaki sürekliliðinin olmamasý, sabit kalitede ve miktarda
ürünün üretilememesi gibi nedenlerden kaynaklanmaktadýr. Bu durum, tarým ile
endüstri arasýnda etkin bir koordinasyon eksikliði sorunun artmasýna neden olmaktadýr.
Ayrýca, pazarlama kanallarýndaki çeþitli sorunlardan dolayý imalat sanayindeki kayýt
dýþý sektör çok aktiftir.
Gýda iþleme sanayiinin toplam imalat sanayii içerisindeki yeri firma sayýsý olarak
incelendiðinde, 1950'li yýllardan günümüze kadar gýda firmalarýnýn toplam imalat
þirketlerine oranýnýn %41.6'dan %20'lere düþtüðü gözlenmektedir. Bu düþüþ günümüzde
de devam etmektedir. Buna karþýn, gýda sektörünün toplam imalat sanayindeki
çýktýsýnýn payý (katma deðer, çalýþýlan toplam saat, ücretlerin ve iþçi sayýsý) 1993-2000
yýllarý arasýnda artýþ göstermektedir.
Gýda sanayiinin yapýsýný ve geliþme eðilimini saptayan en önemli öðelerinden
birisi de taleptir. Tüketim kalýplarýnýn evrimi ve perakende sektörünün yapýsý gýda
sanayiinin geliþmesini direkt olarak etkilemektedir.
Diyetlerin çeþitlendirilmesi sürecinin bir parçasý olarak, iþlenmiþ gýda ürünlerinin
tüketimi artmaktadýr. Kiþi baþýna gelirýn artmasý, kadýn nüfusun gittikçe daha çok
ekonomik çalýþma yaþamýna katýlýþý, yaþama biçimlerinin kentleþme sonucu deðiþmesi,
ve çekirdek aile yapýsýnýn yaygýnlaþmasý sonucu hane halký harcama kalýplarý
deðiþmektedir. Hane halký gittikçe daha fazla, gýda kalitesi ve güvenliðine önem
vermeye baþlamaþtr. Bunun sonucu olarak, dökme þeklinde ürün satýn almaktan çok
güvendikleri markalarý ve paketli ürünleri tercih etmektedirler. Markanýn þöhreti
genelde ürün kalitesinin garantisi anlamýný taþýmaktadýr. Son yýllarda öne çýkan bir
baþka eðilim de “organik” ya da “doðal” meyve ve sebzelerde ve bunlardan üretilen
ürünlerde görülmektedir. Yüksek gelir grubu artýk tarýmsal kimyasallarýn kullanýldýðý
ürünleri tüketmek istememektedir. Diðer yandan, gýda ürünleri ve içeceðe ayrýlan
göreceli paylar, gittikçe artan bir þekilde de yolculuk ve gezi, kültür ve eðlence ve
ev dýþý yemek harcamalarýna kaymýþtýr. Bu geliþmelere raðmen, gýda harcamalarýnda
görülen genel eðilim fiyat esnekliðinin çok yüksek oranlarda seyretmesidir.
Bu geliþmelere raðmen perakende fiyatlar gýda ürünleri tüketim artýþýnýn önündeki
gerçek engel olarak ortaya çýkmaktadýr. Mevsimlik ve bölgesel perakende fiyat
farklýlýklarý kiþi baþýna gýda tüketimini nitel ve nicel olarak doðrudan etkilemektedir.
Kýrsal ve kentsel tüketim kalýplarý arasýnda önemli farklýlýklar bulunmaktadýr. Bu
farklýlýklar bölgelere göre önemli boyutlara ulaþmaktadýr. 2000 yýlý nüfus sayýmý
sonuçlarýna göre, 100,000 kiþiden fazla nüfusu olan yerleþim yerlerinde Marmara ve
Ege bölgelerinin Türkiye toplamý içerisindeki payý %53.2, 300,000 kiþiden fazla nüfusu
olan kentlerdeki payý ise %52.8'dir. Diðer taraftan, Karadeniz Bölgesi, Doðu ve Güney
Doðu Anadolu bölgesi ekonomik açýdan daha az yatýrým almakta ve belirli bir az
geliþmiþlik göstermektedirler. Ýklim koþullarýnýn da az geliþmiþ bölgelerdeki tarýmsal
üretime olumsuz etkileri de göz önüne alýnýnca, bölgesel farklýlýklarýn daha da önem
kazandýklarý görülmektedir.
Türkiye nüfusunun %30'luk bir bölümünün zor yaþam koþullarýnda olduðu
varsayýlabilir. Bu nüfus grubunun iþlenmemiþ veya kayýt dýþý sektörün sunduðu az
iþlenmiþ gýda ürünlerine kayacaðý açýktýr. Gýda sanayiinin alt sektörlerinde
gerçekleþtirilecek ölçek ekonomileri ve kapasite kullanýmýnýn artýþý bir ölçüde perakende
fiyatlarýný düþürecek ve daha dar gelirli tüketici gruplarýnda da bir talep artýþý
oluþturacaktýr.
Modern perakende sektörü, Türkiye'de en hýzlý geliþen sektörlerden birisidir.
1950'li yýllarýn baþýndan itibaren büyük kentlerde var olan sektör asýl geliþmesini 1985
yýlýndan itibaren büyük alýþveriþ merkezleri ve süpermarket zincirleri kurulmaya
baþlamasýyla gerçekleþtirmiþtir. Pazara yabancý sermayenin de girmesi, özellikle Avrupa
sermayesinin kendi topraklarýndaki kýsýtlamalardan dolayý yeni alanlar aramalarý ve
bunun için Türkiye'yi seçmeleri de bu geliþmeyi hýzlandýrýcý öðelerdendir. Bu büyük
ölçekli perakendecilerle rekabet edebilmek için küçük perakendeciler de bir araya
gelerek sendikal iþletmeler kurmuþlardýr. Anmar, Ýsmar ve Karmar çeþitli þehirlerde
kurulmuþ olan bu türdeki perakendecilerdir.
Günümüzde perakende sektörü Türkiye ekonomisinin GSYÝH'nýn %11'ini ve
istihdamýn %8'ini saðlayan önemli bir oyuncudur. Hýzlý tüketim maddeleri perakendeciliði
ise kayýt altýndaki perakende pazarýnýn %37'sini temsil etmektedir. Harcamalar
yöntemiyle GSYÝH içinde özel nihai tüketim harcamalarý altýnda gösterilen gýda ve
içecek harcamalarý 2005 yýlýnda 101,4 milyon YTL diðer bir deyiþle yaklaþýk 76 milyar
ABD dolarý civarýndadýr.
Türk perakende sektöründe 2004 yýlý itibarýyla 50 zincir faaliyet göstermektedir.
2000'li yýllar, uluslararasý zincirlerin büyük þehirlerden Anadolu'ya açýlmasýna ve artan
rekabet, düþen kar marjlarý ve ölçek ekonomisinin giderek önem kazanmasý sonucu
konsolidasyonlarýn yaþanmasýna tanýklýk etmiþtir. Konsolidasyonlarýn bir baþka nedeni
olarak küçük pazar paylarýný da göstermek mümkündür. Gýda perakendeciliði sektörü
pazar paylarý itibarýyla küçük paylara bölünmüþtür. Hiçbir oyuncu %3'ün üzerine
çýkamamaktadýr.
Süpermarket ve hipermarketlerin perakende pazarýnda paylarýnýn artmasýnýn yaný
sýra son yýllarda dikkat çeken önemli bir baþka geliþme de özel markalý ürünlerin
(private label) yükseliþidir. 2005 yýlý rakamlarýna göre, özel markalý ürünlerin toplam
satýþlardaki payý %17'dir ve 2003 yýlýna göre %5 artmýþtýr. Markalý ürünlerin büyüme
rakamý %2 iken, özel markalý ürünlerin %5 oranýnda büyüme kaydetmeleri dikkat
çekici bir durum olarak deðerlendirilebilir. Özel markalý gýda ürünlerinin tüketici
harcamalarýndaki payý %31.1 ile en hýzlý artan kategoriyi oluþturmaktadýr.
Gýda ve içecek sanayiinin ekonomik ve mali performanslarý konumunda bölgesel
farklýlýklar incelendiðinde, gýda sektöründe ücretle çalýþanlarýn yaklaþýk olarak %39'unun
Ýstanbul, Ýzmir, Bursa, Kocaeli, Ankara gibi kentleþme oranýnýn yüksek olduðu illerde
yoðunlaþtýðý gözlenmektedir. Ancak gýda sektörü, Herfindahl uzmanlaþma
endeksi sonuçlarýnýn da gösterdiði þekilde ülkenin her bölgesinde yaygýndýr.
Yoðunlaþmanýn en fazla olduðu ilk 20 sektör içerisinde sadece çay ve kahve
imalatý görülmektedir. Yoðunlaþmanýn en az olduðu sektörlerde, öðütülmüþ tarým
ürünleri imalatý ve et hayvanlarý için yem imalatý öne çýkmaktadýr.
Yýllar itibarýyla firma sayýlarý alt sektörlerde ilginç geliþmeler sergilemiþtir. 1980
yýlýndan 2000 yýlýna kadar firma sayýsýnýn sürekli arttýðý sektörler Mezbaha Ürünleri,
Süt ve Süt Ürünleri, Sebze ve Meyve Ýþleme ve Þeker Üretimi ve Arýtýmý sektörleri
olarak sýralanmaktadýr. Firma sayýsýnýn dalgalanmalar gösterdiði ancak son yýllarda
artýþ trendine girdiði sektörler Þekerleme, Kakao, Çikolata vb. maddeler, Baþka yerde
Sýnýflandýrýlmamýþ Gýda Ürünleri Üretimi ve Damýtýk Alkollü Ýçkiler Üretimi sektörleri
olarak görülmektedir. Firma sayýsýnýn arttýðý sektörler ise Su Ürünleri, Bitkisel ve
Hayvansal Yaðlar, Un ve Unlu Mamuller, Ýþlenmiþ Unlu Ürünler ve Þarap Üretimi
sektörleridir. Önce artýþlarýn yaþandýðý daha sonra ise firma sayýsýnýn azaldýðý sektör
ise alkolsüz içkiler üretimidir.
Piyasa Yoðunlaþmasý göz önüne alýndýðýnda, Türk gýda iþleme sanayiinin bazý alt
sektörlerinin henüz olgun ve istikrarlý olmadýðý ortaya çýkmaktadýr. Kullanýcý dostu
paketlenmiþ gýdalar, dondurulmuþ gýdalar, alkolsüz içecekler ve þiþelenmiþ sular,
iþlenmiþ ve hazýr etlerin geliþme potansiyeli yüksektir. Türkiye'de daha çok düþük
gelir gruplarý tüketici davranýþlarýný belirlemektedir ve dolayýsýyla söz konusu alt
sektörlerin geliþmesinin önünde önemli bir engel teþkil etmektedir. Diðer bir deyiþle
Türk tüketicisinin büyük çoðunluðu düþük gelirli tüketici grubuna girmektedir ve
ürün fiyatlarý satýn alma kararlarýnýn hala en önemli belirleyicisidir.
Ýlk firmanýn piyasa paylarýný irdeleyen CR 4 oranlarýna göre, 2000'li yýllarýn baþýnda,
damýtýlmýþ alkollü içkiler (%71), þarap (%73), bira ve malt (%77), alkolsüz içkiler
(%68), sebze ve meyve konserveleri (%68), su ürünleri iþleme (%68), dondurulmuþ
et (%57), þekerleme, kakao ve çikolata yapýmý (%59) ve süt sektörü (%50) gibi sanayii
dallarýnda yoðunlaþma oldukça yüksektir. Orta yoðunluða sahip alt sektörler olarak,
et iþleme (%35), bitkisel ve hayvansal yaðlar sanayii (%35), fýrýn ürünleri (%35), þeker
sanayii (%36) sayýlabilir. Sebze ve meyve iþleme sanayii %20'lik ve öðütülmüþ tahýl
ürünleri de %18'lik yoðunlaþma oranlarý ile rekabete açýk, küçük ve orta boyutlu firma
sayýsýnýn yüksek olduðu sanayii dallarý olarak görülmektedir.
Türk gýda sanayiinde karlýlýðý hesaplýyabilmek için kullanýlan mark-up ve kar-çýktý
oranlarý ve hipotetik Lerner endeksi incelendiðinde, gýda alt sektörlerinin, diðer imalat
sanayii dallarýnda olduðu gibi, 1994 krizinden önemli ölçüde etkilenmiþ olsalar bile,
sonradan toparlandýklarý ve karlýlýk oranlarýný genel olarak arttýrdýklarý gözlemlenmektedir.
Mezbaha ürünleri sanayisinde aþýrý dalgalanmalar olmamakla birlikte 1990'lý yýlarýn
ilk çeyreðinden sonra dalgalanmalarýn arttýðý gözlemlenmektedir. Süt ve süt ürünlerinde
artan karlar sektörde varolan yabancý yatýrýmcýlarýn da incelenen dönemlerde ilgisini
çektiði söylenebilir. Dýþa açýklýk oranýnýn yüksek olduðu su ürünleri sanayinde 2001
sonrasý geliþmeler sektördeki rekabetin ve kalitenin arttýðý yönündedir. Diðer yandan,
içecek sanayii de oligopolist yapýsýndan dolayý yüksek kar marjlarýyla çalýþmaktadýr.
Sektörleri gruplandýrýrken dikkate alýnan yöntem mallarýn birbirine yakýn ikame
olmasýdýr. Un ve þeker sanayilerinde kar oranlarý diðer sanayilere göre düþüktür. Þeker
üretiminin tekel olduðu göz önüne alýnýrsa 1995 sonrasý karlardaki düþüþ dikkat
çekicidir. Bunun yanýnda unlu ürünler sanayinde artan kar marjlarý söz konusudur.
Bu dörtlü grupta en yüksek kar marjlarý þekerleme, kakao vb. maddeler sanayinde
görülmektedir. Bunun en baþtaki nedeni sektörün oligopolist yapýda olmasýdýr.
Son iki sektör yað sanayi ve baþka yerde sýnýflandýrýlmamýþ gýda maddeleri sanayidir.
Türkiye'nin gýda ihracatýnda önemli yer tutan iþlenmiþ tarým ürünleri kayýsý, incir,
fýndýk gibi ürünler bu 4-basamaklý sektörde sýnýflandýrýlmaktadýr. Kar marjlarýnýn
düþüklüðü dikkat çekicidir. Yað sanayinde ise 1992 yýlýna kadar olan artýþ trendi daha
sonraki yýllarda yerini düþüþ trendine býrakmýþtýr.
Gýda sanayiinin dýþ ticareti son 25 yýlda çok önemli geliþmeler göstermiþtir. Ancak,
1996-2006 yýllarý arasýnda ekonominin krize girdiði dönem itibarýyla toplam gýda
ihracatý negatif deðiþim göstermiþtir. 2002 yýlý sonuna doðru ekonominin düzlüðe
çýkmasýyla beraber sürekli artmýþtýr. Toplam ihracatta gýdanýn payý 2003 yýlýndan
itibaren artmaya baþlamýþtýr. Türkiye gibi geliþmekte olan bir ülke için gýda sektörünün
yükselen ihracat payý katma deðerli ürünler üretilmesi açýsýndan sinyaller vermektedir.
Katma deðeri düþük gýda ürünlerinin ihracatý yerine katma deðeri yüksek gýda ürünleri
yaratarak bu payýn artýþ trendi desteklenmelidir.
Ocak 2006 itibarýyla Türkiye'de faaliyet gösteren toplam 258 yabancý sermayeli
gýda ürünleri ve içecek imalatý þirketi bulunmaktadýr. Ýmalat sanayine yönelen yabancý
sermayeli þirketlerin %10'unun, Türkiye'ye yatýrým yapan tüm yabancý sermayeli
þirketlerin ise %2'sinin gýda iþleme sektörüne yatýrým yaptýðýný söyleyebiliriz. Sermaye
büyüklüðü olarak söz konusu bu yatýrýmlarý incelersek, 2002-2006 yýllarý arasýnda tüm
imalat sanayiine yapýlan 1,463 milyar ABD dolarlýk yatýrýmýn 363 milyon ABD dolarlýk
(%25) kýsmý gýda alt sektörüne yapýlmýþtýr. 11,108 milyar ABD dolarlýk toplam yabancý
sermaye yatýrýmýnýn ise %3'lük bir kýsmý gýda sektörüne yönelmiþtir. Yabancý þirketler
Türkiye'ye yatýrým yapma þekli olarak aðýrlýklý olarak ortak giriþim þeklini tercih
etmektedirler. Gýda sektöründe de ayný yapýnýn korunduðu gözlenmektedir: %100
yabancý sermaye yatýrýmlarý %36'lar düzeyinde korunduðu gözlenmektedir:
%100 yabancý sermaye yatýrýmlarý %36'lar düzeyinde kalmaktadýr. Sektörde yabancý
ülke uyruklu þirketler aðýrlýklý olarak Türk ortaklarla birlikte ortak giriþim yapýsýnda
faaliyet göstermektedir (%64.2) ve yabancý-Türk ortaklýðý þeklinde kurulmuþ þirketlerin
yarýsýna yakýn kýsmýnda ise yabancý þirketleri azýnlýk paya sahiptir. Ortaklarýn uyruðu
incelendiðinde yabancý sermeyeli þirketlerde yabancý sermaye yatýrým veya katýlýmýnýn
daha çok AB üye ülkelerden geldiði saptanmýþtýr. Türkiye'nin en baþarýlý 500 sanayi
iþletmesinin listelendiði ÝSO sýralamasýnda ise gýda iþleme sanayinde 2004 yýlýnda
faaliyet gösteren 22 yabancý sermayeli þirket olduðu tespit edilmiþtir. Söz konusu
þirketlerin %27'si doðrudan yabancý sermaye yatýrýmý iken %27'sinde ise yabancý
sermaye katýlýmý %10'un altýnda kalmaktadýr. Yabancý sermayeli þirketlerin bu listede
yer alan tüm gýda iþleme sanayi þirketlerinin gerçekleþtirdikleri toplam cironun
%26.39'unu, yarattýklarý katma deðerin ise %26.17'sini gerçekleþtirmektedirler. Tüm
ÝSO 500 büyük sanayi iþletmeleri için bu oranlar %3.4 ve 2.3'tür. 1993'te 9 olan yabancý
sermayeli þirketlerin bu 11 yýllýk zaman aralýðýnda önemli bir geliþme gösterdiðini
söylememiz mümkündür.
Her ne kadar sektördeki tüm yeniden yapýlanma operasyon türlerini sistematik
olarak izlememiz veri eksiklikleri nedeniyle mümkün olmasa da sektörde tüm diðer
sektörlerde olduðu gibi rekabeti farklýlaþtýran dikey entegrasyonu saðlayacak satýn
almalarýn ve özelleþtirmelerin, grup ve holding içi þirket birleþmelerinin ve yatay
çeþitlendirme için þirketlerin baþarýlý ama bazen de nostaljik markalarý satýn aldýklarýný
gözlemlediðimizi söylemek mümkündür. Gerek Türk gerekse yabancý þirketler
tarafýndan 2003 ve 2005 yýllarý arasýnda gerçekleþtirilen birleþme ve satýn alma
operasyonlarýný incelediðimizde genelde bu tür operasyonlarýn 2005 itibarýyla daha
azalmýþ olduðu saptanmýþtýr. 2003'te tüm sektörler çapýnda gerçekleþtirilen 70
operasyonun 15'i gýda sektörü þirketleri ile ilgiliyken, 2005'te bu oran 178 operasyonda
10'a düþmüþtür. Gýda þirketleri deðeri açýklanmýþ satýn alma ve birleþme iþlemlerinin
toplam tutarý 2003, 2004 ve 2005 yýllarý için sýrasýyla 522.96; 31.42 ve 198.93 milyon
ABD dolarýdýr.
2000'li yýllarýn baþlarýnda önemli gýda grup þirketlerinin bünyelerinde yer alan
þirketlerin operasyonlarýný etkinleþtirmek için birleþtirdikleri ve yeniden yapýlandýrdýklarý
gözlemlenmektedir. Diðer bir dikkat çekici unsur ise, özellikle 2004 yýlýnda özelleþtirme
kapsamýndaki satýþlarýn ön plana çýkmasýdýr. Bu yýlda gerçekleþtirilen operasyonlarýn
sayý olarak %56'sý, tutar olarak da %90'a yakýn kýsmý özelleþtirme þeklinde gerçekleþmiþtir.
Gýda sektöründe Türk þirketlerinin birleþme ve satýn alma faaliyetlerinde ön planda
olduklarý bir baþka önemli bulgudur. 2003 yýlýnda gerçekleþen 15 faaliyetin 8'inde,
2004'teki 9 faaliyetin tamamýnda ve 2005'in 10 faaliyetinin 7'sinde satýn alan taraf bir
Türk yatýrýmcýsý olmuþtur. Az sayýda iþlem gerçekleþtiren yabancý þirketler arasýnda
Avrupalý þirketler ön planda görülmektedir.
Þirketlerin ortaklýk ve yönetim yapýsýnýn etkinlik üzerinde önemli etkileri
bulunmaktadýr. Sistematik bilgilerine ulaþabildiðimiz Ýstanbul Menkul Kýymetler
Borsasýna (ÝMKB) kote 23 adet gýda þirketinin sermaye yapýlarý ve yönetim þekilleri
genel olarak gýda sektörü hakkýnda bazý ipuçlarý verebilmesi amacýyla genel hatlarýyla
incelenmiþtir. Söz konusu þirketler gýda sektörünün büyük ve köklü kuruluþlarýdýr.
Þirketlerin yaþý 8 ila 42 yýl arasýnda deðiþmektedir, ortalama yaþ ise 27 yýldýr. Aðýrlýk
olarak Ýstanbul ve Ýzmir'de nerkezlidirler ve örneklem geneline baktýðýmýzda gýda
sektörünün hemen hemen tüm alt sektörlerinde faaliyet göstermektedirler.
Tüm þirketler özel teþebbüstür. Þirketlerin büyük bir çoðunluðu aileler tarafýndan
kontrol edilen holding/grup þirketleridir ve/veya aile üyelerinin sahipliðinde
bulunmaktadýr. Çoðunluðunu aile þirketlerinin oluþturduðu gýda þirketlerinin tepe
yönetim kadrolarýný incelediðimizde sadece iki þirkette genel müdür ve yönetim
kurulu baþkanlýðý pozisyonlarý ayný kiþi tarafýndan doldurulmaktadýr. Ýncelediðiniz
þirketlerin %65'inde sahip aile üyesi olmayan yöneticiler iþbaþýndadýr. Buna dayanarak
söz konusu þirketlerde Genel Müdürlük pozisyonunun profesyonelleþtiðini söylememiz
mümkün olabilir. Yönetim kurullarýnýn oluþumlarýna baktýðýmýz da ise, çoðunluðu
aile kontrolündeki gruplara ait olan þirketlerin yönetim kurulu baþkanlýðý pozisyonlarýnýn
ve üyeliklerinin çoðunluðunun aile üyeleri tarafýndan yürütüldüðü, üst yönetimde
aile kontrolünün olduðunu belirtmemiz gerekmektedir.
1
K I S I M
DÜNYA GIDA SANAYÝÝ VE
ÇOK ULUSLU ÞÝRKETLERÝN
YAYILMA STRATEJÝLERÝ
1
1Bu çalýþma büyük ölçüde SEDIAC/Agia-Alimentation için hazýrlanan bir rapordan esinlenmiþtir. Bakýnýz: Ayadi, N., Rastoin, J.-L.,
Tozanlý, S.: Panorama Annuel des Restructurations des industries agroalimentaires d'AGIA Alimentation 2004- Les opérations de
restructuration des FMNA entre 1987 et 2003, Agia-Alimentation, Paris, 2004; [email protected]@ensam.inra.fr
[email protected]
1
B Ö L Ü M
GÝRÝÞ
1. GÝRÝÞ
Gýda sanayii, tarým, hayvancýlýk ve balýkçýlýk sektörlerinden elde edilen hammaddelerin
endüstriyel olarak üretimlerini içeren bir sanayi koludur ve neolitik devre kadar
uzanan eski bir zanaat dalýndan günümüzde kullanýlan üretim tekniklerini kapsamaktadýr
(peynir yapýmý, bulgur yapýmý, bira üretimi gibi). Günümüzde, dünya çapýnda toplam
iþleme sanayii tarafýndan yaratýlan katma deðerin %15'i gýda sanayii tarafýndan
gerçekleþtirilmektedir.
Tarihsel geliþimi, kendine özgü yapýsý, toprak ve su ile yakýn iliþkileri ve sermaye
yoðunluðu az olan teknolojilerin kullanýlýyor olmasý nedeniyle, gýda sanayiinde, diðer
sanayi dallarýnda (otomobil, uçak yapýmý, elektrikli araçlar) gözlemlenen hýzlý
yoðunlaþma temposu görülmemektedir. Bu nedenle de, diðer sektörlere oranla daha
az iþten çýkartma vakalarý yaþanmaktadýr. Örneðin Fransa'da gýda sanayiindeki istihdam
rakamlarý 1980 ve 2002 yýllarý arasýnda sabit kalmýþtýr (INSEE2 verilerine göre, %3'lük
bir artýþ söz konusudur). Ayný yýllarda istihdamda, dayanýksýz tüketim mallarý sanayiinde
%38'lik ve otomobil sanayiinde ise %34'lük bir düþüþ söz konusu olmuþtur.
Tablo 1.1. 2002 Yýlýnda Dünya Gýda Sanayii
Üretim Y
Y (%)
(milyar €)
Ýstihdam E
E (%)
(bin kiþi)
Avrupa Birliði
640
%24
2800
%12
Amerika Birleþik Devletleri
560
%21
1600
%7
Japonya
270
%10
1200
%5
Fransa
117
%4
415
%2
Almanya
110
%4
590
%3
Ýngiltere
100
%4
500
%2
Ýtalya
94
%3
270
%1
Çin
96
%4
5000
%22
Brezilya
50
%2
800
%3
Kanada
41
%2
200
%1
Avustralya
37
%1
160
%1
10 ülkenin toplamý
1694
%63
11.760
%51
Dünya toplamý
2700
%100
22.900
%100
Kaynak: UNIDO, CIAA ve ANIA verilerine dayanarak yapýlan tahminler (2003)
INSEE: Institut National des Statistiques et des Etudes Economiques, Ulusal Ekonomik Istatistik ve Etüdler Enstitüsü
33
Ayný þekilde, bir yandan çok küçük ölçekli firmalarýn kapanmalarýný telafi edecek
oranda yeni þirketlerin kurulmasý, diðer yandan da büyük ölçekli þirketler arasýndaki
birleþme operasyonlarýnýn çok az sayýda gerçekleþmesi nedeniyle gýda sanayiindeki
toplam firma sayýsýnda küçük bir oranda düþüþ gözlenmiþtir. Dolayýsýyla, Fransa'daki
gýda sanayii þirketlerinin toplam sayýsý yüksek bir düzeyde kalmýþtýr: gýda sanayiinde
10,000 firma faaliyet göstermektedir, fýrýnlarý ve þarküteri dükkanlarýný eklediðimiz
takdirde ise bu sayý 60,000 firmaya ulaþmaktadýr. 10 kiþiden fazla ücretli çalýþaný olan
þirketler dikkate alýndýðýnda ise, 2002 yýlýnda dünya çapýnda 250 bin firmadan fazla
gýda firmasýnýn toplam 2,700 milyar avroluk satýþ cirosuna ulaþtýðýný ve 23 milyon
kiþiyi istihdam ettiðini gözlemlemekteyiz.
Agrodata veri bankasý
Agrodata veri bankasý 1975 yýlýnda Montpellier Akdeniz Tarým Bilimleri Enstitüsü'nde (MAYZEM'in
dört enstitüsünden en eskisi) kurulmuþtur. Günümüzde MOISA Ortak Araþtýrma Ünitesi (Montpellier Ulusal
Ziraat Yüksek Okulu, MAYZEM, CIRAD, INRA, IRD) çerçevesinde kullanýlmaktadýr. Agrodata, dünyanýn
en büyük çok uluslu gýda þirketleri üzerine hazýrlanan çok sayýda nitel bilgileri ve ekonomik ve mali verileri
toplamaktadýr. Bu veri bankasýna girebilmek için gerekli kýstaslar arasýnda þirketlerin toplam satýþlarýnýn
(ciro) belirli bir düzeyin üzerinde olmasý ve þirketlerin ana ülkenin dýþýndaki yabancý bir ülkede en az bir
gýda iþleme fabrikasýnýn bulunmasý yer almaktadýr. Þirketler hakkýndaki bilgiler; þirket gruplarýnýn yayýnladýklarý
yýllýk faaliyet ve mali raporlar ve gýda sanayii üzerinde uzmanlaþmýþ dünya basýný gibi kaynaklardan elde
edilmektedir. Bu kaynaklardan elde edilen bilgiler 5 ana dosya içerisinde toplanmaktadýr:
-
Þirketin kimliði, tarihçesi, stratejik eðilimleri (1974 yýlýndan bu yana)
-
Mali veriler ve ekonomik oranlar (1974-2002)
-
Faaliyet dallarý (CITI nomanklatürüne göre) (1974 yýlýndan bu yana)
-
Þirket gruplarýnýn baðlý þirketleri (1974-2002)
-
Þirketlerin gerçekleþtirdikleri mali operasyonlar (1987-2003)
Çok uluslu gýda þirketlerinin yapýlarý, stratejileri ve ekonomik-mali performanslarý üzerine gerçekleþtirilen
analizler periyodik bir þekilde yayýnlanmakta, bilimsel makaleler ve çeþitli araþtýrma raporlarýna temel teþkil
etmektedirler (Rastoin et al., 1998, Fort et al., 2003). Haberleþme: [email protected]
Dünya gýda tekelinde gözlemlenen yapýlaþmanýn iki önemli nedeni bulunmaktadýr:
dünya çapýnda faaliyet gösteren kurumsal yatýrýmcý kuruluþlarýn yarattýðý baský (faaliyet
dallarýnýn yeniden odaklaþmasý) ve dünya pazarlarýnýn geniþlemesine dayalý olarak
ölçek ekonomisi arayýþý (Rainelli, 1999). Bu pazar geniþlemesi, son yirmi yýldýr
gözlemlenen ihracat hacimlerinin geniþlemesi ile de açýklanabilmektedir.
34
Þekil 1.1. Dünya Gýda Ürünleri Ýhracatýnýn Evrimi (1980-2001)
Kaynak: CEPII (2003), CHELEM veri bankasý
1985 ve 1995 yýllarý arasýnda, gýda ürünlerinin ihracatý cari fiyatlar bazýnda üçe
katlanmýþ, sabit fiyatlar bazýnda ise %60 artýþ göstermiþ ve 2001 yýlýnda 300 milyar
ABD dolarýna yakýn bir tutar olarak gerçekleþmiþtir. Bu rakam, tüm ham ve iþlenmiþ
tarým ürünleri ihracatýnýn (505 milyar ABD dolarý) %58’ini oluþturmaktadýr (1980
yýlýnda bu oran %43’tür). 1995 yýlýndan itibaren dünya gýda ürünleri ihracatýnda bir
duraðanlýk ve Avrupa gýda ürünleri ihracatýnda ise bir gerileme görülmektedir. Dünya
gýda ürünleri ihracatýnda üç ülke dünya liderliðine ulaþmaya çalýþmaktadýr: ABD,
Fransa ve Hollanda. Bu üç ülkenin 1980 ve 2001 yýllarý arasýndaki pazar paylarý %7.5
ve %10.5 arasýnda deðiþmektedir. 1996 yýlýndan bu yana ABD dünya lideri olarak
görülmektedir. Bu ülke, 2001 yýlýnda, dünya iþlenmiþ gýda ürünleri pazarýnýn %9.4’üne
sahiptir. Fransa, %7.8’lik bir payla ikinci, Hollanda ise %7.4’lik bir payla üçüncü sýrada
yer almaktadýr. Bu üç lider ülke dünyanýn ilk 100 büyük firmasýnýn 45’inin ana ülkesi
olarak görülmekte ve toplam satýþýn %57’sini gerçekleþtirmektedir. Sonuç olarak, diðer
ülkelerde olduðu gibi bu üç lider ülkede de gýda ürünleri ihracatýnýn önemli bir
kýsmýnýn daha küçük ölçekli ulusal pazar yönelimli firmalar tarafýndan gerçekleþtirildiðini
saptamak mümkündür.
Ancak, diðer ekonomik sektörler gibi gýda sanayii de, tüketici davranýþlarý ve
dünya pazarlarýnda artýþ gösteren rekabetin sonucu önemli ve derin deðiþikliklere
uðramaktadýr. Dünya pazarlarýnda gittikçe yoðunlaþan küreselleþme olgusuna baðlý
olarak bir dünya tekeli ortaya çýkmakta ve bu tekel gün geçtikçe ekonomik aðýrlýðýný
arttýrmaktadýr (Beaud, 2000). Bununla beraber, söz konusu tekelleþmenin, kimya ve
35
eczacýlýk dallarýnda veya dayanýklý tüketim mallarý iþleme sanayiilerine oranla daha
yavaþ geliþtiðini belirtmek mümkündür. Agrodata veri bankasýnýn verilerine dayanarak
yaptýðýmýz tahminler sonucu, dünyanýn 100 en büyük gýda çok uluslusunun toplam
satýþýnýn 2002 yýlýnda toplam dünya gýda sanayii üretiminin %27’sini oluþturduðunu
söylemek mümkündür. Ayný yýlda, ilk 100 gýda çok uluslu þirketinin toplam dünya
gýda sanayii istihdamýnýn %14’ünü oluþturduðu gözlemlenmektedir. Gýda üretimi
açýsýndan dünyanýn ilk on en büyük ülkesine bakýldýðýnda ise; bu ülkelerin hemen
hemen en büyük 100 çok uluslu þirketin tümünün ana ülkelerini oluþturduðu görülür.
Bu ülkelerin toplam gýda sanayii üretiminin dünya toplamýna oraný %41, dünya gýda
sanayii istihdamý içerisindeki oraný ise %26’dýr. Bu tekelleþme sürecinde, ilk 100
þirketin önem kazanmasýnýn en önemli nedenlerinden birisi, bu þirketlerin büyümelerini
þirket satýn alma ve evliliklerini içeren mali operasyonlara dayandýrmalarýdýr. Son otuz
yýlda, dünya gýda sanayiinin þekil deðiþtirmesindeki en önemli pay bu dýþsal büyüme
stratejileridir.
-
Bu bölümde dünya gýda sanayiindeki tekelleþme sürecini üç kýsýmda inceleyeceðiz:
Dünya gýda sanayii tekelini oluþturan dinamik öðeler (1974-2002)
1987-2003 yýllarý arasýnda en büyük 100 çok uluslu gýda þirketi tarafýndan
gerçekleþtirilen mali operasyonlar
Bu operasyonlar sonucu oluþan yeni dünya tarým-gýda zinciri haritasý
1.1. Dünya Gýda Sanayii Tekelinin Yapýsý
Agrodata veri bankasýnda, kabul edilen kýstaslara göre, dünyanýn en büyük 100
uluslararasý boyut kazanmýþ firmasý incelenmektedir. Bu firmalarýn ana ülkeleri,
ekonomik özellikleri (toplam satýþtan kazançlar, kâr, istihdam) mali performanslarý
(verimlilik ve kârlýlýk) uzun dönemde incelenmektedir.
Bu uzun dönem verilerine dayanarak dünya gýda sanayii tekelinin son otuz yýl
içerisinde önemli yapýsal deðiþikliklere uðradýðýný söyleyebiliriz. 1974 yýlýnda ilk 100
firma sýralanmasýna giren firmalarýn sadece 32’si 2005 yýlý sýralanmasýnda yer almaktadýr.
Geri kalan 68 firma ya diðer çok uluslular tarafýndan satýn alýnmýþ, parça parça baþka
firmalara satýlmýþ ya da verimlilik düþüþü nedeniyle bu sýralamada yer alamamýþlardýr.
Tablo 1.2. Dünya Gýda Sanayii Tekelinin Son 30 Yýlda Yaþadýðý Deðiþiklikler
1974
1990
1996
2005
1974 yýlýnda sýralamaya giren firmalar
100
46
40
32
Sýralamaya daha sonra giren firmalar
-
54
60
68
100
100
100
100
Toplam
Kaynak: Agrodata (1975 - 2007), CIHEAM-IAMM/ENSA.M, UMR Moisa, Montpellier
36
Son otuz yýllýk dönemde satýn alýnan firmalar arasýnda, et iþleme sanayii devlerinden
ABD’li Swift ve Armour; süt sanayiinden ABD’li Kraftco, Borden, Carnation, Fransýz
ULN; bisküvi sanayiinde ise ABD’li Nabisco, Ýngiliz kökenli Lyons ve Ranks Hovis
Mc Dougal’ý sayabiliriz. Avustralyalý þeker sanayii devi Colonial Sugar Refineries, diðer
þirketlerin verimlilik ve toplam satýþlarýnýn artýþ hýzýný takip edemediðinden sýralamadan
düþmüþtür. Alkolsüz içkiler çok uluslu þirketi olan Fransýz Perrier, Nestlé tarafýndan
satýn alýnýrken; Kanadalý Canada Packers önce Ýngiliz Hillsdown Holding tarafýndan
satýn alýnmýþ, ancak 1990’li yýllarýn sonunda tekrar baðýmsýzlýðýna kavuþarak Maple
Leaf adý altýnda tekrar sýralamaya girmiþtir. Yine Kanadalý Seagram (alkollü içkiler)
sektörel yayýlým stratejisi denemeleri yaþamýþ, Fransýz devi Vivendi tarafýndan satýn
alýnmýþ ve en son olarak Vivendi tarafýndan gene bir Fransýz þirketi olan Pernod
Ricard’a (alkollü içkiler) satýlmýþtýr.
1.1.1. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Ana Ülkeleri
Yeniden yapýlanma operasyonlarý ABD’de diðer ülkelere göre çok daha önce
baþlamýþtýr. Diðer yandan Japon gýda sanayii, 1970’li yýllardan itibaren çok hýzlý bir
geliþme sürecine girmiþtir. Bu iki önemli olgu 1970 ve 1980’li yýllar arasýnda görülen
deðiþikliklerin ana kaynaðýný oluþturmaktadýr. 1990’lý yýllarda ise bir durgunluk
gözlenmektedir. Çok uluslu þirketlerin ana ülkeleri genellikle ABD, Avrupa Birliði üye
ülkeleri ve Japonya’dýr. Son otuz yýllýk dönemde, geliþmekte olan ülkelerden ilk 100
þirket sýralamasýna girecek büyüklükte gýda çok uluslusu çýkmamýþtýr. Arjantin kökenli
Bunge y Born (tahýl iþleme sanayii ve tahýl ticareti), Filipin kökenli San Miguel
Corporation ve Güney Afrikalý Barlow Rand, bu ilkeye aykýrý örneklerden birkaçýdýr.
Tablo 1.3. Ana Ülkelerine Göre Çok Uluslu Gýda Þirketleri
(Þirket Sayýsý Olarak)
Ana ülke
Batý Avrupa
Fransa
Hollanda
Ýngiltere
ABD
Japonya
Diðer ülkeler
Dünya toplamý
1978
29
4
2
21
50
9
12
100
Kaynak: Agrodata (1980 – 2007)
37
1988
35
8
4
19
31
17
17
100
1995
38
7
6
16
29
21
12
100
2005
37
7
7
7
34
18
11
100
2005 yýlý, toplam satýþtan kazanç göz önüne alýndýðýnda, Kuzey Amerika (ABD,
Kanada ve Bermuda), dünya toplamýnýn %48’i ile en büyük güç olarak ortaya
çýkmaktadýr. Batý Avrupa (Avrupa Birliði ve Ýsviçre), bu toplamýn %38’ini, Japonyaise
%11’ini ellinde bulundurmaktadýr. Diðer ülkeler ise kalan %4’ü paylaþmaktadýrlar.
Biraz önce de belirttiðimiz gibi üçüncü dünya ülkeleri bu kazançtan çok düþük bir
pay almaktadýrlar: Meksika çýkýþlý Grupo Bimbo ve FEMSA, Yeni Zelandalý süt
kooperatifi Fontterra, Avusturalyalý Foster’s Group ve Filipinli San Miguel. Bu dört
çok uluslunun üçü bira üretiminde uzmanlaþmýþ firmalardýr. Hindistan (Tata sirketler
grubu), Türkiye (Tekel Ýþletmeleri, Sabancý Holding, Koç Holding), Fas (Omnium
Nord Africain) büyük endüstriyel konglomeralar’ýn ana ülkeleri olarak ortaya çýkmaktadýr.
Ancak bu þirketlerin gýda üretimindeki satýþlarý ya Agrodata sýralamasýna girecek kadar
yüksek deðildir ya da bu faaliyet dallarýnda henüz uluslararasý bir büyüme ortaya
çýkmamýþtýr. Diðer yandan, örneðin Çinli firmalar hakkýnda henüz yeterli bilgiye
ulaþýlamadýðýndan, bu þirketleri sýralamaya almakta zorluk çekilmektedir. Bu ülkenin
pazar potansiyeli göz önüne alýndýðýnda, yakýn bir gelecekte önemli çok uluslu Çin
firmalarýnýn oluþacaðý ve bu ülkede yatýrým yapmýþ çok uluslularýn yerel ürünleri diðer
pazarlara taþýyabileceði öngörülebilmektedir.
Tablo 1.4.’te görüldüðü gibi 1996 ve 2005 yýllarý arasýnda 15 en büyük gýda çok
uluslusunun cirolarý ayný kalmýþ, ancak toplam satýþtan kazançlarýnda önemli deðiþiklikler
gözlenmiþtir.
1996 ve 2002 yýllarý arasýnda Ýngiliz kökenli Grand Metropolitan ve Guinness,
Diageo adý altýnda birleþmiþler, ABD’de ise Tyson Foods IBP’i satýn almýþtýr. Böylece
bu iki firma, 2002 sýralamasýnda ilk 15 en büyük firma arasýna katýlmýþtýr. Diðer
yandan, son yýllarda büyük atýlým gösteren Hollandalý bira üreticisi Heineken ve önce
ABD’ye daha sonradan da Bermuda’ya göç eden Arjantinli Bunge de ilk 15’e katýlan
yeni firmalarý oluþturmaktadýr. Fransýz Danone, satýþlarýnda görülen önemli artýþa
raðmen, 8’inci sýradan 12’inci sýraya gerilemiþtir. Sýralamanýn ilk 5’inde hemen hemen
hiç bir deðiþiklik olmadýðýný söylenebilir: ABD’li tütün devi Philip Morris, isim
deðiþtirerek Altria adýný almýþ, diðer yandan da alt faaliyet bölümlerini borsaya
kaydettirerek baðýmsýz firmalar haline getirmiþtir. Böylece Kraft Foods, Philip Morris’in
gýda sanayiindeki kolu olarak sýralamaya girmiþ, ulusal düzeyde faaliyet gösteren
Miller Brewing, Güney Afrikalý SAB ile evlendirilerek hem uluslararasý bir kimlik
kazanmýþ, hem de bir anlamda ana þirketten uzaklaþmýþtýr.
38
Tablo 1.4. 1996 ve 2005 Yýllarýnda En Büyük 15 Çok Uluslu Gýda Þirketi
1996
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Gýda
Firma Adý
Cirosu M$
Nestlé
Ýsviçre
47,141
Philip Morris Co.Inc ABD
32,011
PepsiCo Inc
ABD
31,645
Unilever
Hollanda
25,658
Cargill Inc
ABD
25,200
Con Agra Inc.
ABD
24,822
Coca-Cola Co
ABD
18,546
Groupe Danone
Fransa
15,236
Mars Inc
ABD
14,000
10 Grand Metropolitan
11 Archer Daniels
Midlands
12 IBP Inc.
13 Bunge & Bom Co.
14 Eridania Béghin-Say
15 Anheuser Busch
Toplam ilk 15
Ýngiltere
ABD
ABD
Arjantin
Fransa
ABD
2005
Gýda
2205-1996
Cirosu M$ arasý deðiþim
Nestlé S.A.
Ýsviçre
68,354
%45
Cargill Inc.
ABD
35,000
%39
Kraft Foods Inc. ABD
34,113
%7
PepsiCo Inc.
ABD
32,562
%3
Unilever plc
Hollanda 27,607
%8
Tyson Foods
ABD
25,961
Coca-Cola Co. ABD
23,104
%25
Bunge Limited Bermuda 21,601
%80
Archer Daniels ABD
18,286
%37
Midlands
13,491 Mars Inc.
ABD
18,000
%29
13,314 Danone
Fransa
16,250
%7
12,539
12,000
10,646
10,144
306,393
Firma Adý
ConAgra Inc.
InBev
Heineken
Dýqgeo Plc
Toplam ilk 15
ABD
Belçika
Hollanda
Ýngiltere
14,567
13,155
13,450
12,249
394,658
- %41
%29
%- 51
%27
Kaynak: Agrodata (1998 – 2007)
1.1.2 En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketinin Ekonomik
Özellikleri
Öncelikle gýda çok uluslularýnýn, diðer sektörlere göre yerlerini saptamakta yarar
vardýr.
Kuzey Amerikalý tanýnmýþ ekonomi-finans dergisi Fortune International, “The
World’s Largest Corporations - Global 500” yýllýk sýralamasýnda içki sektöründe,
paketlenmiþ gýda ürünleri sektöründe ve gýda sanayiinde faaliyet gösteren firmalarý
ayrý ayrý ele almaktadýr. Bu üç sektörü tek bir sanayii dalý olarak kabul edersek, 2005
Fortune sýralamasýna göre dünyanýn en büyük 5003 firmasý içerisinde 13 gýda çok
uluslusu yer almaktadýr. 23 firma, daðýtým sektöründe (Fransýz kökenli Carrefour gýda
ürünleri daðýtýmýnda, ABD kökenli Wall-Mart genel daðýtým sektöründe dünya lideri
olarak görülmektedir), 3 firma da gýda hizmet sektöründe (dünya birincisi olarak
ABD’li McDonald’s, dünya ikincisi ise Fransýz Sodhexo Alliance) faaliyet gösteriyor
olarak tanýmlanmaktadýr.
3 Bu sýralamada sanayii, daðýtým ve finans sektörlerinde faaliyet gösteren firmalar bir arada ele alýnmaktadýr.
39
Tablo 1.5.’ten takip edilebileceði gibi, kriz yýllarýnda (yeni iletiþim ve biliþim
teknolojilerinin spekülatif balonun patlamasý devri) tarým-gýda zinciri firmalarý Fortune
International’ýn sýralamasýna giren 500 küresel firmanýn ortalamasýnýn üzerinde
performans göstermiþlerdir: 500 firmanýn gerçekleþtirdiði toplam karýn %30’u tarýmgýda zinciri firmalarýna aittir ve bu oranýn %22’si gýda sanayiinde faaliyet gösteren
firmalar tarafýndan gerçekleþtirilmiþtir. Net kar/toplam satýþlar oraný ilk 500 firma için
ortalama %1 iken, tarým-gýda zinciri için ortalama %4, gýda sanayii için ise %8 olarak
gerçekleþmiþtir. Gýda sanayiinin ekonomik sonuçlarý ve mali performanslarý, gýda,
daðýtým ve lokantacýlýk sektörlerinde faaliyet gösteren firmalarýn çok üstünde
seyretmektedir. Gýda tüketiminde görülen aþýrý durgunluk sonucu rekabetin fiyatlar
üzerinden gerçekleþmesi ve gýda sanayiindeki üretim maliyetlerini düþük tutma
çabalarý, sektör firmalarýnýn sonuçlarýnýn üzerinde olumlu etkide bulunmuþtur.
Tablo 1.5. Dünya Lideri En Büyük 500 Firmanýn
2005 Yýlýndaki Performanslarý
Ekonomik
Sektör
Firma
Sayýsý
Toplam 2005/2000
2005/2000
Firma Baþýna
Net kar
Net
Ciro Arasý Artýþ
Arasý Artýþ
Ortalam Ciro
Milyar $
Kar/Ciro
Milyon $ Oraný
Oraný
Milyar $
Gýda sanayii
13
366
+ %28
28,6
+ %168
%10
40.3
Gýda daðýtýmý
23
879
+ %24
174
+ %17
%2.2
35.6
Lokantacýlýk
3
59
+ %136
2.8
+ %167
%9.5
19.7
500
18,929
+ %35
1,214.9
+ %82
%6.5
37.9
Ýlk 500
Kaynak: Fortune, 2006 & 2001 Global 500 verileri temelinde hesaplamalar yazarlar
tarafýndan hazýrlanmýþtýr.
Dünyanýn en büyük gýda çok uluslusu 2005 yýlýnda toplam 857 milyar ABD dolarlýk
satýþ gerçekleþtirmiþtir. 1996 rakamýyla kýyaslandýðýnda, iki dönem arasýndaki artýþýn,
%18 oranýnda gerçekleþtiði görülmektedir. 2001-2002 yýllarý ile karþýlaþtýrýldýðýnda,
toplam satýþlardaki artýþýn daha yüksek düzeylerde seyrettiði görülmektedir. Bunun
nedeni, ilk 30’a giren çok uluslularýn uyguladýklarý yeniden odaklanma (refocusing)
stratejileri sonucu küçülmelerinin yaný sýra, daha ufak boyuttaki çok uluslu þirketlerin
de satýþlarýnda yoðunlaþmanýn artmasýdýr. Bu yoðunlaþma çabalarýnýn sonucu, ilk en
büyük 30 çok uluslunun toplam satýþlarý 1996’da ilk 100’ün toplam satýþlarýnýn %64’ünü
oluþtururken, bu rakam 2005 yýlýnda %61’e düþmüþtür.
2005 yýlýnda en büyük 100 çok uluslu þirket 100’den fazla ülkede 3.3 milyon kiþi
istihdam ediyor ve toplam 67 milyar ABD dolarý net kar elde ediyordu.
Dev gýda çok uluslularýn 2005 yýlý ekonomik ve mali performanslarý genellikle
büyük farklýlýklar göstermektedir. Ana ülkeleri göz önüne alarak yaptýðýmýz bir
40
sýnýflandýrmaya göre, net karýn toplam satýþlara oraný göz önüne alýndýðýnda, en
yüksek oran %12 olarak Belçikalý gýda çok uluslusu tarafýndan, en düþük oran ise
%1.2 olarak Ýtalyan çok uluslusu tarafýndan gerçekleþtirilmiþtir. Ayný oran Ýngiliz
kökenli gýda devleri için %10.6, Amerikan firmalarý için %7.4 ve Fransa çýkýþlý gýda
firmalarý için ise %5.9 oranýnda hesaplanmýþtýr.
Tablo 1.6. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Ana Ülkelerine ve
2005 Yýlýnda Gerçekleþtirdikleri Ekonomik ve Mali Performanslarýna
Göre Sýralandýrýlmalarý
Ana Ülke
ABD
Japonya
Ýsviçre
Hollanda
Ýngiltere
Fransa
Bermuda
Danimarka
Ýtalya
Kanada
Belçika
Meksika
Almanya
Yeni Zelanda
Ýrlanda
Filipin
Avustralya
Ýspanya
Ýlk 100
Toplam
Firma Gýda Cirosu Satýþlara Artýþ Eðilimi
Sayýsý (milyon $) Oraný (%) 1996-2005
34
18
2
7
7
7
2
4
4
4
1
2
3
1
1
1
1
1
100
366,819
95,567
71,616
65,839
60,614
42,229
25,726
25,100
19,499
16,852
14,521
14,503
14,022
8680
5519
3796
3034
2940
856,877
%42.8
%11.2
%8.4
%7.7
%7.1
%4.9
%3.0
%2.9
%2.3
%2.0
%1.7
%1.7
%1.6
%1.0
%0.6
%0.4
%0.4
%0.3
%100
%17
%-9
%40.1
%52.3
%-37.0
%1.8
%221.7
%89.2
%-22.2
%826.1
%90.5
%5.9
%8.3
%18.2
Firma Baþýna
Net Kar/ Ýþçi Baþýna
Ortalama
Batýþ
Toplam
Gýda Cirosu
(milyon $) Satýþlar (%) (bin $)
10,789
5,309
35,808
9,406
8,659
6,033
12,863
6,275
4,875
4,213
14,521
7,252
4,674
8,680
5,519
3,796
3,034
2,940
8,569
%7.4
%1.9
%8.5
%7.3
%10.6
%5.9
%2.6
%3.0
%1.2
%2.8
%12
%6.8
%2.4
%1.8
%5.3
%4
%23.6
%6.6
%6.4
340
839
296
266
302
249
1209
285
427
193
189
96
423
467
237
156
295
704
322
Kaynak: Agrodata, 1998, 2003, 2007
Yine ayný yýl için hesaplanan iþçi baþýna verimlilik oranlarýnda da önemli farklýlýklar
gözlenmektedir. Meksika çýkýþlý çok uluslular için bu oran 96 ABD dolarý iken,
Bermuda kayýtlý firmalar için 1,209 ABD dolarýna çýkmaktadýr. Fransýz gýda çok
uluslularýnda ortalama 249 ABD dolarý olan bu oran, Amerika’da 340, Almanya’da
423 ve Japonya’da 839 ABD dolarý olarak hesaplanmýþtýr.
Son olarak ortaya çýkartmak istediðimiz nokta ise firmalarýn ülkelere göre sayýsal
daðýlýmýnda görülen eþitsizliktir. Ýsviçre sadece Nestlé ve Barry Caillebot ile sýralamaya
girerken, Nestlé’nin 73 milyar ABD dolarlýk cirosu sayesinde birinci sýrayý almakta
41
ve ilk 100 çok uluslunun toplam satýþlarýnýn %6.9’unu elinde tutmaktadýr. Fransa 7
gýda çok uluslusunun ana ülkesi olmasýna raðmen toplamýn sadece %5.3’üne
sahiptir. En büyük 100 gýda þirketi arasýnda 34 þirket ile yer alan ABD’de, toplam
satýþlarýn %42.8’i gerçekleþmekte, Japonya ise 18 firma ve toplam satýþlardan %11.2
payla sýralamada önemli bir yerde bulunmaktadýr. Diðer yandan, Hollanda 7 firma
ile %7.7 paya sahiptir. ABD, Fransa ve Hollanda arasýndaki uluslararasý pazarlardaki
dünya liderliði için gerçekleþtirilen rekabet göz önüne alýndýðýnda, Fransa’nýn ABD
ve Hollanda’ya göre, çok uluslu firmalar açýsýndan oldukça geride kaldýðý gözlenmektedir.
Sektörel uzmanlaþmanýn ekonomik ve mali performanslar üzerinde önemli etkileri
bulunmaktadýr. Örneðin, karlýlýk oraný açýsýndan önemli farklýlýklar gözlenmektedir:
alkolsüz içki yapýmýnda ortalama karlýlýk oraný %15’e varan önemli bir düzeyde
seyrederken (Coca-Cola karlýlýk açýsýndan %20,3 ile ilk 100’ün en karlý çok uluslusu
olarak öne çýkmaktadýr), süt ürünleri yapýmýnda ise ortalama karlýlýk oraný %0,5’lerin
altýna düþmektedir. Alkollü içki yapýmýnda uzmanlaþmýþ çok uluslular da ortalama
%9,4 kârlýlýk oraný ile ön sýralarda yer almaktadýrlar (Diageo için bu oran %16,8 iken
Fransýz kökenli Pernod Ricard için %8.7 civarýnda seyretmektedir). Çok ürünlü olarak
tanýmlayabileceðimiz birkaç gýda alt-sektöründe birden faaliyet gösteren (genellikle
4-5) çok uluslular da %6.8’lik bir karlýlýk oraný ile ilk 100 ortalamasýnýn üzerinde yer
almaktadýrlar. 100 çok uluslunun 25’i çok ürünlü þirket olarak tanýmlanmaktadýr. Bu
grubun karlýlýk oranlarý en yüksek çok uluslularý, %11.4 ile ABD kökenli
Kraft Foods (Philip Morris), %11 ile ABD’li H. J. Heinz ve Fransýz þirketi Danone’dir.
Þekil 1.2. 2002 Yýlýnda En Büyük 100 Çok Uluslu
Gýda Þirketinin Sektörel Farklýlýklarý
Kaynak: Agrodata (2007)
42
3
-
Þekil 1.2. dünyanýn en büyük ilk 100 gýda çok uluslusunu faaliyet alanlarýna göre
boyuta ayýrarak incelemektedir:
yatay eksende karlýlýk oraný (Net kar/toplam satýþlar),
dikey eksende iþçi baþýna verimlilik (toplam satýþlar/toplam iþçi sayýsý),
çemberlerde ise faaliyet alanlarýnda gerçekleþtirilen toplam satýþlar yer almaktadýr.
Ýlk 100 þirketin ortalamasýnýn (%6.3) altýnda yer alan oranlara sahip þirketler
genellikle balýk ve su ürünleri iþleyen çok uluslular (2005 yýlýndaki toplam satýþlarý
22 milyar ABD dolarý olarak gerçekleþmiþ, ortalama karlýlýk oranlarý %1.1); þekerleme
sanayii (toplam satýþlarý 30 milyar ABD dolarý, ortalama karlýlýk oraný %2.8); gýda yarý
iþlenmiþ ürünler yapýmý (food ingredients) (toplam satýþlarý 172 milyar ABD dolarý,
ortalama karlýlýk oraný %3.4); süt sanayii (toplam satýþlarý 85 milyar ABD dolarý,
ortalama karlýlýk oraný %1.5); et iþleme sanayii (toplam satýþlarý 103 milyar ABD dolarý,
ortalama karlýlýk oraný %1.7) ve tahýl iþleme sanayii (toplam satýþlarý 61 milyar ABD
dolarý, ortalama karlýlýk oraný %4.2).
Bu sonuçlarý göz önüne aldýðýmýz zaman, pazar büyüklüðü, karlýlýk ve verimlilik
arasýnda kuvvetli bir iliþki bulduðumuzu söylemek mümkün deðildir (Þekil1.2. bu
sonucu görmemize yardýmcý olmaktadýr). Kullanýlan teknoloji ve pazarlama tekniklerinin
modernliði de açýklayýcý öðeler olarak görülmemektedirler. Bu durumda, firmanýn
tarým-gýda zincirindeki yeri en açýklayýcý öðe olarak ortaya çýkmaktadýr (örneðin,
zincirin üst yataðýnda bulunan alkolsüz içkiler yüksek karlýlýk ve verimlilik gösterirken,
tarýma en yakýn alt yatakta bulunan süt, et-balýk ve tahýl-yaðlý tohum iþleme sanayiileri
düþük karlýlýk ve verimlilik oranlarý sergilemektedirler). Diðer açýklayýcý öðeler ise
bir yandan ürün portföyünün yapýsal özelliklerine baðlý görünmektedir (çok ürünlü
43
2
B Ö L Ü M
EN BÜYÜK 100 ÇOK ULUSLU GIDA
ÞÝRKETÝNÝN DÜNYA ÇAPINDA
GERÇEKLEÞTÝRDÝKLERÝ
YENÝDEN YAPILANMA
OPERASYONLARI
2. EN BÜYÜK 100 ÇOK ULUSLU GIDA ÞÝRKETÝNÝN
DÜNYA ÇAPINDA GERÇEKLEÞTÝRDÝKLERÝ YENÝDEN
YAPILANMA OPERASYONLARI
Dünyada þu son yýllarda gerçekleþtirilen uluslararasý mali operasyonlarýn toplamýnda
gýda sanayiin payý oldukça düþüktür. Ancak 1990’lý yýllarýn ortalarýna kadar olan
zaman aralýðýnda, gýda sanayii en fazla operasyonun gerçekleþtirildiði ekonomik
sektör olarak görülüyordu. 1990’lý yýllarýn ortasýndan itibaren enerji, taþýmacýlýk, mali
iþlemler ve þirketlere hizmet sektörlerinde gerçekleþtirilen operasyonlar sayýsal yönden
gýda sanayiin önüne geçtiler. Genel ilke olarak, Þekil 2.1.’de de görüldüðü gibi, 2000
yýlýna kadar gýda sanayii, satýcý olmaktan çok alýcý sektör olarak ortaya çýkmaktadýr.
Ancak 2001 yýlýndan itibaren bu eðilim tersine dönmekte ve satýmlar alýmlardan daha
fazla deðer taþýmaya baþlamaktadýr. 1987-2005 yýllarýný kapsayan dönemde gerçekleþtirilen
operasyonlarýn toplamý yýlda 18.9 milyar ABD dolarýna ulaþmaktadýr. Bu toplam,
imalat sanayiinin %15.5’ini oluþturmaktadýr. Ancak yýllýk dalgalanmalarýn göz önüne
alýnmasý gerekir: 1991 yýlýnda operasyonlarýn toplamý 5 milyar ABD dolarýna düþerken
2000 yýlýnda bu yekün 60 milyar ABD dolarýna ulaþmýþtýr.
Þekil 2.1. Gýda Sanayiinde Gerçekleþtirilen Uluslararasý Mali Operasyonlar
Kaynak: UNCTAD 2003 ve 2006 verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
47
Hangi sektörde olursa olsun, þirket satýn almalarý ve þirket evlenmeleri Doðrudan
Yabancý Sermaye Yatýrýmlarýnýn (DYSY) dalgalanmaya çok açýk bir bölümünü
oluþturmaktadýr.4 Örneðin, þirket satýn alma ve evlenmeleri, 1993 yýlýnda tüm DYSY’lerin
% 34’ünü oluþtururken, bu pay 2000 yýlýnda %95’e çýkmýþtýr. Hatýrlatmak gerekir ki,
2000 yýlýnda toplam DYSY’lerin deðeri 1,200 milyar ABD dolarýna ulaþmýþtýr. Genel
bir varsayýma göre DYSY’lar firmalar arasý sermaye aktarýmýndan çok þirket satýn
almalarý ve evlenmeleriyle ilgili operasyonlardan etkilenmediktedirler. Her þeye raðmen
göz önünde bulundurmamýz gereken noktalardan birisi, UCTAD rakamlarýndan da
görüldüðü gibi tüm mali operasyonlarýn DYSY’lerin toplamýnda hesaplanmamasýdýr:
Tablo 2.1. 2005 Yýlýnda Dünya Ýmalat Sanayiinde Gerçekleþtirilen
Þirket Satýn Alma Ve Evlenmeleri
Operasyonlar
(milyar ABD dolarý)
Alýcýlarýn gerçekleþtirdikleri
operasyonlar
Satýcýlarýn gerçekleþtirdikleri
operasyonlar
Ülkelere giren DYSY’lar
Ýmalat Sanayii
Gýda Sanayii
149
25
Gýda Sanayiinin
Ýmalat Sanayiine Oraný (%)
16.8
204
46
22.5
185
17
9.2
Kaynak:UNCTAD verileri üzerinden yazarlarýn tahminleri, WIR 2006
Bu bölümde dünyanýn ilk 100 gýda çok uluslusunun 1987 Ocak ayý baþýndan 2006
Aralýk ayý sonuna kadar gerçekleþtirdikleri tüm mali, endüstriyel ve ticari operasyonlar
(sermayenin tümünün veya bir kýsmýnýn el deðiþtirmesi, payda satýn alma, aktiflerin
satýlmasý, ortaklýk sözleþmeleri, ortak þirket kurma) ele alýnmaktadýr. Bu analiz üç
kýstas üzerine kurulmuþtur:
- operasyonlarýn özellikleri,
- coðrafi daðýlýmlarý,
- sektörel daðýlýmlarý.
2.1. Çok Uluslu Gýda Þirketleri Tarafýndan Gerçekleþtirilen
Operasyonlarýn Özellikleri
Yeniden yapýlanma operasyonlarý, özellikle þirket satýn almalarý ve þirket evlenmeleri
þeklinde gerçekleþen yatýrýmlar, gýda þirketlerinin büyüme stratejilerini uygulamak
için en fazla kullandýklarý yöntem olarak ortaya çýkmaktadýr. Portföy yatýrýmlarý olarak
4 DDY’larýn teorik ve empirik tanýmlarý 3. bölümde sunulmuþtur.
48
tanýmlanan bu operasyonlar 1980’li yýllarýn ortalarýndan itibaren hýzlý bir artýþ
göstermiþlerdir (Oman, Rama, 1987).
Sermayenin uluslararasý boyut kazanmýþ olmasý ve sosyokültürel küreselleþme
süreci, üretim ve hizmet sektörlerinde faaliyet gösteren þirketleri, çok uluslulaþtýrmak
ve/veya sektörel yayýlma/yeniden odaklanma için bu tip yatýrýmlarýn giderek daha
fazla uygulanmasýna neden olmaktadýr.
Dünyanýn ilk 100 gýda çok uluslusunun gerçekleþtirdikleri yeniden yapýlanma
operasyonlarý, 1990 yýlýndan beri yýlda 300 operasyon civarýnda gerçekleþmektedir.
1980’li yýllarý yeniden yapýlanma operasyonlarýnda durgunluk yýllarý olarak tanýmlamak
mümkündür. Örneðin, 1988 yýlýnda 501 operasyon gözlenirken, bu sayý 1990 yýlýnda
296’ya düþmüþtür. 2002 yýlýndan itibaren ise yýllýk ortalamalar 200 operasyon civarýnda
seyretmiþtir.
Þirket satýn alma, þirket evlilikleri ve buna benzer diðer operasyonlar (sermayenin
çoðunluðuna iþtirak, borsada pay satýn alma) dýþsal büyüme göstergeleri olarak
deðerlendirilmekte ve gýda çok uluslularýnýn saldýrý stratejilerinin bir göstergesi olarak
ele alýnmaktadýrlar (Rastoin et al., 1998). 1987 ve 1996 yýllarý arasýnda en fazla
gerçekleþtirilen operasyonlar þirket satýn alma ve þirket evlilikleridir. 1 Ocak 1996’dan
bu yana bu tip operasyonlarýn, tüm operasyonlara oranlarý %45-50 arasýnda deðiþmiþ,
2002 yýlýnda %34’e düþmüþ ancak 2004 yýlýndan itibaren tekrar %50’nin üzerine
çýkmýþtýr.
Yeniden yapýlanma operasyonlarýnýn en önemli öðelerinden birisi uzlaþma
stratejilerinin uygulanmasýdýr. Bu operasyonlar arasýnda azýnlýk payda (minority stake)
satýn almalarý, ortak giriþimleri, daðýtým anlaþmalarýný, lisans anlaþmalarýný, franchising
anlaþmalarýný ve diðer ortaklýk biçimlerini saymak mümkündür. Bu operasyonlarýn
gýda çok uluslularý tarafýndan gerçekleþtirilen tüm operasyonlar içerisindeki paylarý,
%16-18 arasýnda deðiþmektedir. Ancak 2000 yýlýndan bu yana bir düþüþ eðilimin de
olduðunu belirtmek gerekmektedir.
Doðrudan sermaye yatýrýmlarýnýn (greenfýeld investments) toplam operasyonlar
içerisindeki paylarý 1987-1997 yýllarý arasýnda %3-5 arasýnda deðiþirken, 2000 yýlýndan
itibaren ufak bir artýþla %6’ya ulaþmýþtýr. Bu yatýrýmlar sadece yeni iþtirak ve temsilcilik
kurulmasý olarak kalmamýþ, yeni fabrikalarýn kurulmasýna kadar da uzanmýþtýr.
49
Tablo 2.2. En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketinin 1987-2006 Yýllarý Arasýnda
Gerçekleþtirdikleri Yeniden Yapýlanma Operasyonlarý
Yýllar
Satýn alma
ve Evlilikler
Sayý
1987
267
1988
281
1989
208
1990
159
1991
168
1992
170
1993
163
1994
162
1995
167
1996
116
1997
141
1998
145
1999
153
2000
158
2001
152
2002
98
2003
70
2004
117
2005
106
2006
98
Toplam 3,099
(%)
55.4
56.0
57.8
53.7
50.6
58.4
59.9
60.4
64.7
39.3
48.5
45.9
45.5
50.2
46.6
34.0
40.7
57.4
54.4
49.0
51.7
Ýþtirak
Kuruluþu
Sayý
19
20
17
11
10
5
6
6
3
25
5
14
13
11
10
11
7
3
13
10
219
(%)
3.9
4.0
4.7
3.7
3.0
1.7
2.2
2.2
1.2
8.5
1.7
4.4
3.9
3.5
3.1
3.8
4.1
1.5
6.7
5.0
3.6
Ortaklýklar
Sayý
79
92
57
65
94
63
22
27
21
84
47
58
53
45
42
50
20
23
15
17
974
(%)
16.4
18.3
15.8
22.0
28.3
21.6
8.1
10.1
8.1
28.5
16.2
18.4
15.8
14.3
12.9
17.4
11.6
11.3
7.7
8.4
16.2
Fabrika
Kapama,
Þirket Satýþlarý
Ýþtirak
Birleþtirme
Sayý
(%)
Sayý
(%)
7
1.5
110
22.8
2
0.4
107
21.3
5
1.4
73
20.3
8
2.7
53
17.9
1
0.3
59
17.8
6
2.1
47
16.2
10
3.7
71
26.1
3
1.1
70
26.1
13
5.0
54
20.9
21
7.1
49
16.6
24
8.2
74
25.4
27
8.5
72
22.8
19
5.7
98
29.2
22
7.0
79
25.1
35
10.7
87
26.7
30
10.4
99
34.4
21
12.2
54
31.4
21
10.3
40
19.6
13
6.7
48
24.6
17
8.4
59
29.2
305
5.1 1,403
23.0
Toplam
Operasyonlar
Sayý
482
502
360
296
332
291
272
268
258
295
291
316
336
315
326
288
172
204
195
201
6,000
Kaynak: Agrodata veri bankasý, 2007
Varlýk satýþý operasyonlarý da artýþ gösteren operasyonlar arasýnda yer almaktadýrlar.
Bu baðlamda, þirket satýþlarýnýn toplamdaki göreceli aðýrlýklarý, 1987-1997 yýllarý
arasýnda %19-22 arasýnda seyrederken, 2000’li yýllarda %30’lara yaklaþmýþtýr. Bu tip
operasyonlar içerisinde en göze çarpan kategori, 1990’dan bu yana fabrika kapatma
ve iþtirak birleþtirme olarak ortaya çýkmaktadýr. Geri çekilme, ölçek küçültme ve
sürekli karlýlýk saðlayan faaliyetlere odaklanma stratejileri Nestlé ve Unilever gibi dev
çok uluslularýn son yýllarda sýk kullandýklarý stratejiler olarak gözlenmekte ve genel
eðilimi doðal olarak etkilemektedir. Çok sayýda iþtirak satýþlarýnýn yaný sýra, önemli
ölçüde orta-dönem yeniden yapýlanma planlarýnýn uygulandýðýný ve bu baðlamda çok
sayýda üretim alanlarýnýn (fabrika) kapandýðý görülmektedir. Bu operasyonlarý bir
sonraki bölümde tekrar ele alýp, detaylý olarak inceleyeceðiz.
50
2.1.1. Büyük Operasyonlarýn Dünya Gýda-Tarým Zincirinde
Tekrar Ortaya Çýkýþý
1980’li yýllarýn sonunda kamusal ele geçirmeler (takeovers) devrinin kapandýðýný
görüyoruz. 1990’lý yýllar daha çok pazarlarýn geniþlediði, finansal yönden daha az
maliyetli stratejilerin öne çýktýðý bir devir olarak ortaya çýkmýþtýr. Olgunlaþma sürecine
giren Batý ekonomilerinin daralmasý bu tip operasyonlarýn 1990’lý yýllarýn sonunda
tekrar ortaya çýkmasýnýn önemli nedenlerinden birisidir. Bir diðer önemli neden ise,
dünya mali pazarlarýný yönlendiren finans þirketlerinin, dünyanýn önemli borsalarýna
kayýtlý bu çok uluslu þirketlerin yatýrýmlarýnýn getirdiði verimlilik koþullarý üzerinde
gittikçe daha fazla artan bir baský yaratmalarý olmuþtur. Bu baský, Amerikan ve Avrupa
þirketlerinin hazinelerinde biriken artý deðerlerini gittikçe daha pahalýlaþan kamusal
ele geçirmeler için harcamalarýna yol açmýþtýr.
Tablo 2.3. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Gerçekleþtirdikleri
En Yüksek Tutarlý 20 Operasyon
(1 Ocak 1987 - 31 Aralýk 2006)
Ülke
Operasyon
Tutarý
Milyon $US
Yýl
Hedef þirket
Sektör
2000
1988
2000
2005
2000
1988
1999
2000
2001
2001
2005
1989
2002
2001
1998
Bestfoods
RJR Nabisco
Nabisco Inc.
Allied Domecq
Quaker Oats
Kraft Inc
Cultor
Pillsbury
Ralston Purina
Seagram
Bavaria
Pillsbury Co
Miller Brewing
IBP
Koipe
ABD
ABD
ABD
Ýngiltere
ABD
ABD
Finlandiya
ABD
ABD
Kanada
Kolombiya
ABD
ABD
ABD
Ýspanya
Çeþitli gýda ürünleri
Çok-ürünlü
Çok-ürünlü
Alkollü içkiler
Mýsýr gevreði
Çeþitli gýda ürünleri
Çeþitli gýda ürünleri
Çeþitli gýda ürünleri
Kedi-köpek mamalarý
Alkollü içkiler
Bira
Çeþitli gýda ürünleri
Bira
Et iþleme sanayi
Þeker
1994
1989
2000
1990
2005
Borden Inc.
Elders Ixl
Keebler Foods
Jacobs Suchard
Molson Breweries
ABD
Avusturalya
ABD
Ýsviçre
Kanada
Çeþitli gýda ürünleri
Tahýl türevleri
Bisküvi yapýmý
Çeþitli gýda ürünleri
Bira
Kaynak: Agrodata veri bankasý, 2007
51
23,300
22,000
19,200
13,550
13,400
13,100
12,701
10,500
10,500
8,150
7,800
5,700
5,600
4,700
4,420
4,415
4,350
4,300
4,183
4,000
Alýcý Þirket
Unilever
Kohlberg Kravis Roberts (KKR)
Philip Morris
Pernod Ricard
Pepsico
Philip Morris Co. Inc..
Danisco
General Mills
Nestlé
Pernod Ricard / Diageo
SAB Miller
Grand Metropolitan
South African Breweries
Tyson Foods
Sociedad Cooperativa General
Agropecuaria
Kohlberg Kravis Roberts (KKR)
Harlin
Kellogg
Philip Morris Co. Inc.
Coors
Özellikle çok faaliyetli çok uluslular (Unilever, Nestlé, Diageo, Philip Morris gibi)
bu yýllarda aktif ve saldýrgan tavýrlar göstermiþler ve olaðanüstü operasyonlara imzalarýný
atmýþlardýr. 1987-2006 yýllarý arasýnda 10 milyar ABD dolarýnýn üzerinde gerçekleþen
9 þirket alým-satýmýnýn 4’ü Avrupalý, 5’i ise Amerikan þirketleri tarafýndan gerçekleþtirilmiþtir.
Tablo 2.3.’de gýda devlerinin nakit akýþlarýnýn ne kadar yüksek düzeyde seyrettiði
görülmektedir.
2.2. En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketinin
Gerçekleþtirdiði Mali Operasyonlarýn Coðrafi Daðýlýmý
Çok uluslu gýda þirketlerinin gerçekleþtirdikleri operasyonlar daha çok gelir düzeyi
yüksek ülkelerde yoðunlaþmaktadýr. 1987 ve 2006 yýllarý arasýnda gerçekleþtirilen bu
operasyonlarýn %72’si Batý Avrupa’da (büyük bir çoðunluðu Avrupa Birliði’nde) ve
NAFTA ülkelerindedir. OECD üçlüsünün (TRÝAD) üçüncü ayaðý durumunda bulunan
Japonya, söz konusu 16 yýlda sadece 149 operasyonun ev sahibi ülkesi olmuþtur.
Japonya, yirmiye yakýn çok uluslunun anavataný olmakla beraber, fazla DYSY
çekmemektedir. Diðer yandan, Japon çok uluslu firmalarýnýn coðrafi daðýlýmlarý daha
dar alanlarda olmaktadýr. Diðer yandan, Okyanusya ülkeleri (Avustralya ve Yeni
Zelanda) az sayýda çok uluslunun anavataný olarak görülmekle beraber, Japonya’ya
göre çok daha yüksek düzeyde uluslararasý yayýlma gerçekleþtirmiþtir. Orta ve Doðu
Avrupa ülkeleri (ODA), yeniden yapýlanma operasyonlarýnýn 3. en çekici alaný olarak
görülmektedir. MERCOSUR ülkeleri de geleneksel olarak yabancý sermaye çeken bir
alan oluþturmaktadýrlar. Bu bölge Kuzey Amerika kökenli çok uluslularýn etkisi altýnda
kalmaya devam etmektedir. Bununla beraber, Batý Avrupa kökenli çok
uluslular da bu bölgeye yaptýklarý yatýrýmlarýný göreceli olarak arttýrmaktadýrlar.
Afrika ve Asya ülkelerinin yer aldýðý düþük gelir düzeyli ülkeler ise, 1987-2006
yýllarý arasýnda gerçekleþtirilen tüm operasyonlarýn sadece %2’sinin ev sahibi bölgesi
olarak görülmektedir.
Stratejik küçülme (divestiture) operasyonlarýnýn %35’inin Batý Avrupa’da
gerçekleþmesi, bu pazarýn hala bir yeniden yapýlanma süreci yaþadýðýnýn bir iþaretidir.
Ayrýca, sanayii yapýsýnýn da halen yüksek bir yoðunluða ulaþmadýðýný göstermektedir.
52
Tablo 2.4. En Büyük 100 Çok Uluslu Þirketin Gerçekleþtirdikleri
Operasyonlarýn Dünyanýn Belli Baþlý Bölgeleri Arasýndaki Daðýlýmý
(1 Ocak 1987 -31 Aralýk 2006)
Bölgeler
Batý Avrupa
NAFTA
ODA 369
MERCOSUR
Okyanusya
Çin 142
ASEAN
Akdeniz ülkeleri
Japonya
Diðer ülkeler
Dünya toplamý
Þirket
Satýn Alma
ve Ortaklýklar
1,922
991
44
173
139
7
98
99
75
284
4,292
Þirket
Toplam
Satýþlarý Operasyonlar
1,043
417
413
23
46
149
22
6
23
77
1,708
2,965
1,408
7
196
185
2
120
105
98
361
6,000
%
Þirket Satýþlarý/Toplam
Operasyonlar (%)
49
23
11
3
3
5
2
2
2
6
100
35
30
12
25
18
6
23
21
28
Kaynak: Agrodata veri bankasý, 2007
Tarým-gýda zincirindeki (gýda sanayii ve gýda perakendeciliði) yatýrýmcýlarýn yeni
doðan ekonomilere gittikçe artan oranda bir ilgi gösterdikleri yadsýnamaz. Bu artan
ilginin en önemli nedenlerinden birisi, bu ülkelerdeki tüketim eðiliminin yavaþ
olmasýnýn bununla beraber kiþi baþýna düþen alým gücünün devamlý artmasýnýn
doðrudan bir sonucudur. Alým gücündeki artýþ sonucu iþlenmiþ gýda ürünlerine
gösterilen ilgi artmaktadýr. Yüksek alým gücü, tüketim artýþýnýn önemli bir belirleyicisidir.
Ancak bu alým gücünün, tüketim eðilimine dönüþmesi için mutlaka gerçekleþmesi
gereken, toplumun yaþadýðý veya yaþayacaðý sosyo-ekonomik bir evrimdir. Ancak
bu evrim sonucu, toplum üyeleri modern birer tüketici olarak karþýmýza çýkabilecektir.
Bu evrimin deðiþik öðeleri arasýnda bulunan gýda tüketim alýþkanlýklarý, kiþilerin
anlayýþlarýnýn deðiþiminde en son evrime uðrayan ve en son deðiþen öðe olarak
karþýmýza çýkmaktadýr. Zaten bu evrimden bahsederken, tüm tüketim alýþkanlýklarýnýn
yok olduðu bir kültür deðiþikliðinden çok, tüketici davranýþlarýnda görülen deðiþiklerden
söz etmek daha doðru olacaktýr.
Birçok geliþmekte olan ülkede, eldeki güvenilir verilerin bulunmamasý veya çok
az olmasý nedeniyle alým gücü tahminlerinden bahsetmek, yanlýþ olacaktýr. Bu nedenle,
bölgesel gelir daðýlýmý anket sonuçlarýný kullanmak yerine, Dünya Bankasý’nýn dünya
ekonomileri sýnýflandýrmasýnda kullandýðý yýllýk verileri temel almayý daha uygun
gördük. Böylece, kiþi baþýna düþen GSMH’nýn birey bazýnda alým gücünü gösterdiðini
varsaydýk. Bu varsayýmdan yola çýkarak gerçekleþtirdiðimiz
53
sýnýflama sonucuna göre zengin Batý Avrupa ve Kuzey Amerika ülkeleri en fazla
operasyonlarýn gerçekleþtirildiði bölgeler olarak ortaya çýkmaktadýr. Ancak, çok uluslu
þirketlerin yatýrýmýný çekebilmek için, bir ülkenin sahip olmasý gereken unsurlarýn
arasýnda, yüksek alým gücünün yanýnda, nüfusun okuryazarlýk düzeyini, biliþim
aðlarýnýn geliþmiþlik düzeyini, Ar-Ge faaliyetlerinin gerçekleþtirilmesine
yatkýn bir altyapýnýn varlýðýný ve tabii ki metropollerin varlýðýný sayabiliriz.
Megalopollerin ortaya çýkýþý, ailelerin yapýsal deðiþim süreçleri, yaþam þekillerinde
yaþanan deðiþiklikler, yaþanan yerle çalýþýlan yer arasýndaki uzaklýðýn tüm hane halký
için gittikçe artmasý iþlenmiþ gýda ürünlerine duyulan ilgiyi artýrýcý ve dýþ yatýrýmý
çekici öðeler olarak ortaya çýkmaktadýrlar. Böylece, Uzak Doðu Asya’da, Latin
Amerika’daki dev metropoller çok uluslu þirketlerin yatýrýmlarýnýn odaklandýðý
merkezler olarak ortaya çýkmaktadýrlar. Bu ülkeler, Akdeniz ve Afrika ülkelerine göre
daha fazla politik istikrara sahip olmasalar da ve ekonomik geliþmeleri bir süreklilik
göstermese de; öne sürdüðümüz nedenlerden dolayý, dýþ yatýrýmlar açýsýndan çok
daha çekici görülmektedirler. Bu baðlamda, bölgesel pazarýn boyutu ve dinamiðinin,
çok uluslu þirketlerin yatýrýmlarýný en fazla etkileyen deðiþkenler olarak ele alýnmasý
gerektiðini söylemek mümkündür.
Örneðin, Dünya Bankasý’nýn sýnýflandýrmasýna göre, kiþi baþýna düþen GSMH’si
9,075 ABD dolarýndan yüksek olan bazý zengin ülkeler (Bahreyn, Kuveyt, Slovenya)
veya kiþi baþýna düþen GSMH’si 2,936 ile 9,075 ABD dolarý arasýnda olan orta yüksek
gelir grubuna dahil olan bazý ülkeler (Suudi Arabistan, Lübnan, Estonya, Letonya,
Litonya) sanayiileþme düzeylerinin çok yüksek ve toplam nüfuslarýnýn ise çok fazla
olmamasý nedeniyle gýda çok uluslularýnýn hedef aldýðý ülkeler arasýnda yer
almamaktadýrlar. Diðer yandan, kiþi baþýna düþen GSMH’si 236 ile 2,935 ABD dolarý
arasýnda deðiþen, orta düþük gelir grubuna dahil olan Çin (Tayvan ve Hong Kong
dahil), Brezilya, Güney Afrika, Türkiye ve Mýsýr, toplam nüfuslarýnýn fazla olmasý ve
alým gücü çok yüksek sosyal sýnýflarýn yerleþtiði dev metropollere sahip olmalarý
nedeniyle çok uluslular için çekici kutuplar oluþturmaktadýrlar. Ayrýca bu ülkeler;
coðrafi ve ekonomik konumlarýnýn önemi nedeniyle çok uluslularýn yayýlma
stratejilerinde köprü ülke iþlevini de üstlenmektedirler. Bu ülkelerde iþtirak kuran
çok uluslular, çevredeki daha ufak çaptaki veya sosyo-ekonomik geliþmeleri daha
az çekici olan komþu ülkelere ihracat yapmayý hedeflemektedirler.
Gýda çok uluslularý, orta düþük gelir veya fakir ülkelere yatýrým yaparken yerel
lider þirketler ile ortaklýk kurmak, lisans/daðýtým anlaþmalarý çerçevesinde iþbirliði
54
geliþtirmek veya kýsmi katýlýmlarda bulunmak gibi operasyonlarý tercih etmektedirler.
Özellikle kiþi baþýna düþen GSMH’si 736 ABD dolarýnýn altýnda olan fakir ülkelerde
ortaya çýkabilecek ekonomik ve politik belirsizliðin getirebileceði riskleri almaktan
mümkün olduðunca kaçýnmaya çalýþmaktadýrlar. Belirtilmesi gereken diðer önemli
bir konu da, orta yüksek gelir düzeyinde bulunan Arjantin ve Polonya’da, ekonomik
krizler sonucu, çok uluslularýn iþtiraklerinde yeniden yapýlanmalar yaþanmýþtýr
ve bazý sosyal planlarýn uygulanmaya konulmasý sonucu, bazý fabrikalar
kapatýlmýþ ve dolayýsýyla teknik iþsizliðin yükselmiþtir.
2.2.1. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Þirket Satýn Alma Operasyonlarýnýn
Coðrafi Daðýlýmý
Günümüzde, küreselleþmenin yaný sýra bölgesel bütünleþmelerin ve bunlarýn
doðal sonucu olan çift yönlü ve çok yönlü anlaþmalarýn sýklaþtýðý yadsýnamaz bir
gerçektir. Bu durumu daha fazla açýða çýkartabilmek için bazý ülkeleri bu bölgesel
anlaþmalar çerçevesinde ve ekonomik, sosyo-kültürel ve coðrafi yakýnlýklarý açýsýndan
bir araya toplamak mümkündür. Bu bölgesel bir araya getirme çabasý sonucu oluþan
hedef ülke gruplarý dýþ yatýrým çekiciliði kapsamýnda incelendiðinde, daha önceden
ön plana çýkardýðýmýz varsayýmlarýmýzý doðrulayan bazý sonuçlara ulaþýlmýþtýr. Hukuk
devletinin varlýðý ve ülkelerin bölgesel kurumsallaþmasý, örgütlenmiþ bir ekonomik
gücün ortaya çýkýþýna önayak olduðu ve böylece gýda çok uluslularýnýn yatýrýmlarý
için öncelikli bir hedef bölge oluþturduðu saptanmýþtýr.
Þekil 2.2. Þirket Satýn Almalarý ve Birleþmelerinin Hedef Ülkelerin
Baðlý Olduklarý Ekonomik Birliklere Göre Daðýlýmý
(1 Ocak 1987 - 31 Aralýk 2006)
Kaynak: Agrodata veri bankasý, 2007
55
Araþtýrma sonuçlarýna baktýðýmýz zaman tüm sanayileþmiþ Batý Avrupa ülkelerini
bir araya getiren Avrupa Birliði ve Kuzey Amerika ülkelerini birleþtiren NAFTA’nýn,
gýda çok uluslularýnýn 1987 ve 2006 yýllarý arasýnda gerçekleþtirdikleri toplam þirket
satýn alma ve birleþmelerinin (mergers & acquisitions) dörtte üçünün hedef bölgeleri
olduklarýný görüyoruz. ODA’larýn toplamda bu türdeki operasyonlarýn %8.3’ünü; Latin
Amerika bölgesel anlaþmasýna (MERCOSUR) dahil ülkelerin %4.3’ünü, Uzak Doðu
Asya’daki ülkeleri bir araya getiren ASEAN anlaþmasýna dahil ülkelerin ise %1.7’sini
barýndýrdýklarýný görüyoruz. Diðer yandan, günümüzde Tayvan ve Hong Kong’u da
içerisine alan Büyük Çin ise tek baþýna bu türdeki operasyonlarýn %2.6’sýnýn hedef
ülkesi olarak ortaya çýkmaktadýr. Özellikle son on yýldýr bu alanda gösterdiði artýþ
oraný olaðanüstü bir düzeyde seyretmektedir. Doðal olarak, 1.3 milyar kiþilik bir
nüfusa sahip olan Çin ile 5 milyon kiþilik Ürdün’ü pazar boyutlarý açýsýndan karþýlaþtýrmak
olasý deðildir. Ancak, unutmamak gereken bir nokta da, iç pazarýnýn olaðanüstü
boyutlarýnýn yaný sýra, bu dev ülkenin serbest ekonomiye geçiþ hýzý, GSMH’nýn artýþ
oranýnýn yüksekliði ve tüketicisinin alým gücünde görülen geliþmelerin bugüne kadar
gözlemlenen oranlarýn çok üstünde seyretmesidir.
Güney ve Doðu Akdeniz ülkelerinde gerçekleþtirilen þirket satýn almalarý ve
birleþmelerine baktýðýmýz zaman, Avrupa Birliði ile gerçekleþtirilen ikili anlaþmalar
ve Serbest Bölge giriþimlerine raðmen, bu bölgenin, %1,8’lik bir payla dünyanýn diðer
bölgelerine göre daha az çekici bir konumda kalmýþ olduðunu görüyoruz. Düþük
düzeyde seyreden alým gücünün yanýsýra, daha az güvenceli sosyo-ekonomik yapý
ve kurumsal ve fiziksel altyapý eksiklikleri gýda çok uluslularýnýn bu bölgede yatýrým
yapmakta daha çekingen davranmalarýnýn baþlýca nedenlerini oluþturmaktadýr. Avrupa
Birliði’nin “yeni komþuluk” olarak tanýmladýðý konum çerçevesinde ve yine AB’den
gelecek ekonomik ve finansal yardýmlar sonucu, 2012 yýlýnda tamamlanmasý düþünülen
Avrupa-Akdeniz serbest ticaret bölgesinin hazýrlanmasý sonrasýnda bu bölgenin olumlu
yönde geliþeceðini umuyoruz.
2.2.2. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Gerçekleþtirdikleri Ortaklýklarýn
Coðrafi Daðýlýmý
Gýda çok uluslularýnýn, geliþmekte olan ülkelerde karþýlaþabilecekleri ekonomik
ve politik risklerden kaçýnabilmek amacý ile uzlaþma stratejilerini tercih etmelerini
rakamlarla gözlemlememiz mümkündür: 1987-2006 yýllarý arasýnda gerçekleþtirilen
ortaklýk anlaþmalarýnýn %41.8’inin hedefi Batý Avrupa ülkeleri olmuþtur. Çok uluslular
ortaklýk operasyonlarýnýn %13.5’ini NAFTA bölgesinde, %10.1’ini ODA’larda, %6.1’ini
Çin’de, %4.5’ini ASEAN’da ve %4.3’ünü ise Güney ve Doðu Akdeniz ülkelerinde
gerçekleþtirmiþlerdir.
56
Þekil 2.3. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Gerçekleþtirdikleri Ortaklýk
Anlaþmalarýnýn Hedef Ülkelerinin Dahil Olduklarý
Ekonomik Bölgelere Göre Daðýlýmý
(1 Ocak 1987-31 Aralýk 2006)
Kaynak: Agrodata veri bankasý, 2007
2.2.3. Yatýrýmcý Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Coðrafi Kökenleri
Batý Avrupa (Avrupa Birliði ve EFTA) kökenli çok uluslular, en büyük 100 çok
uluslu þirket arasýnda en etkin ve aktif aktörler olarak ortaya çýkýyorlar. Tamamen
ABD etkisi altýnda görülen NAFTA bölgesi dýþýndaki tüm ekonomik bölgelerde Batý
Avrupalý þirketlerin en etkin yatýrýmcý þirketler olduðunu gözlüyoruz. Buradan coðrafi
ve kültürel yakýnlýðýn en önemli deðiþken olduðu sonucunu çýkartýyoruz. Örneðin,
Batý Avrupa’da gerçekleþtirilen þirket satýn alma ve birleþmelerinin %80.7’si Batý
Avrupa kökenli þirketler, NAFTA bölgesinde gerçekleþtirilen operasyonlarýn %53.7’si
ABD çýkýþlý çok uluslular tarafýndan gerçekleþtiriliyor. Yine Güney ve Doðu Akdeniz
ülkelerinde gerçekleþtirilen operasyonlarýn %74.7’si, ODA’larda gerçekleþtirilen
operasyonlarýn %72.4’ü ve petrol zengini Arap ülkelerde gerçekleþtirilen operasyonlarýn
%66.7’si Batý Avrupalý çok uluslularýn yatýrýmýdýr. Bu yatýrýmlar coðrafi ve kültürel
yakýnlýðýn bir göstergesi olarak yorumlanabilir. Ancak, bazý Batý Avrupalý þirketlerin
daha uzak pazarlara yayýldýðý da göz ardý edilmemeli: Güney Asya’daki operasyonlarýn
%66.7’si, MERCOSUR’deki operasyonlarýn %63’ü, Çin’deki operasyonlarýn %55.6’sý
ve Kore’deki operasyonlarýn %57.9’u Batý Avrupa ülkelerinin gýda çok uluslularý
tarafýndan gerçekleþtirilmiþtir. Bu durum daha çok, bu gýda devlerinin yeni pazar
arayýþlarý olarak deðerlendirilmelidir.
57
Tablo 2.5. Þirket Satýn Alma ve Birleþmelerinin
Köken ve Hedef Bölgeler Açýsýndan Daðýlýmý
(1 Ocak 1987 - 31 Aralýk 2006)
Gýda Çok Uluslarýnýn Köken Bölgeleri
Hedef Bölgeler
Diðer
Ülkeler
Toplam
Batý
Avrupa
ABD
1,552
278
37
55
1,922
NAFTA
371
532
30
58
991
ODA’lar
267
84
4
14
369
MERCOSUR
109
49
1
14
173
Çin
79
21
28
14
142
Okyanusya
58
32
10
39
139
Güney ve Doðu Akdeniz ülkeleri
74
22
3
99
ASEAN
51
16
15
16
98
Japonya
32
10
32
1
75
ACP
36
10
0
25
71
Diðer ülkeler
36
20
5
61
Güney Asya
34
10
6
51
Petrol zengini Arap ülkeleri
18
9
27
Kore
11
8
19
Tanýmsýz
33
19
1
2
55
Toplam
2,761
1,120
159
252
4,292
Batý Avrupa
Japonya
1
Kaynak: Agrodata veri bankasý, 2007
ABD kökenli gýda çok uluslularý, Batý Avrupalý þirketlere göre daha az aktif
görülüyorlar. Kendi etki bölgeleri olan NAFTA’da dahi toplam þirket satýn alma ve
birleþmelerinin sadece %53.7’sini gerçekleþtiriyorlar. Dýþ yatýrýmlarla ilgili
sýnýflandýrmalarda ise genellikle ikinci sýrada yer alýyorlar. Örneðin, Latin Amerika’nýn
ekonomik birliði olan MERCOSUR bölgesinde gerçekleþtirilen operasyonlarýn ancak
%28.3’ünü gerçekleþtiriyorlar. Bu dinamizm eksikliði, petrol zengini Arap ülkelerinde
(%33.3), ODA’larda (%22.8), Güney ve Doðu Akdeniz ülkelerinde (%22.2), Okyanusya’da
(%23), Güney Asya’da (%19.6) ve ASEAN’da (%16.3) gerçekleþtirilen operasyonlarda
da görülmektedir. Çin’de gözlemlenen operasyonlarýn sadece %14.8’i ABD kökenli
gýda çok uluslularý tarafýndan gerçekleþtirilmiþtir. Kanýmýzca, ABD kökenli gýda çok
uluslularýnýn küreselleþme sürecinde geri planda kalmalarýnýn en önemli nedeni,
olaðanüstü boyutlarda bir iç pazara sahip olmalarýdýr. Diðer yandan kültürel bazý
öðeleri de göz ardý etmemek gerekir. Unilever, Nestlé gibi Batý Avrupalý çok uluslularýn
dünya düzeyinde ulaþtýklarý ün bir asrý geçkin bir deneyim ve kültürel birikimin
sonucudur.
58
Japonya kökenli gýda çok uluslularý da, ABD kökenli þirketler gibi daha çok kendi
iç pazarlarýnda etkindirler ve þirket satýn alma ve birleþmelerinin %42.7’sini ulusal
pazarlarýnda gerçekleþtirmiþlerdir. Batý Avrupalý ve ABD kökenli çok uluslulara göre
çok daha çekingen bir davranýþ içerisinde yatýrým yapan Japon çok uluslularý söz
konusu yatýrýmlarýn çoðunluðunu coðrafi olarak ülkelerine yakýn pazarlarda
yapmaktadýrlar; Çin (%19.7), ASEAN (%15.3), ve Okyanusya ülkeleri (%7.2) en aktif
olduklarý ekonomik bölgeleri oluþturmaktadýrlar.
2.2.4. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Olgun Pazarlarda
Gerçekleþtirdikleri Yeniden Yapýlanma Operasyonlarý
21. yüzyýlýn baþýnda gýda çok uluslularýnýn uyguladýðý en yaygýn strateji olarak
sektörel odaklanma stratejisi ön plana çýkmaktadýr. Bu uygulamanýn en önemli
dürtüleri arasýnda modern gýda perakendeciliðinin küresel yayýlma ve yoðunlaþma
süreçleri içerisinde, gýda sanayii þirketleri üzerinde gittikçe arttýrdýklarý baský vardýr.
Diðer baský ise yine küreselleþme süreci içerisinde dünya mali piyasalarýndan ve
borsalarýndan gelmektedir. Gerekli yatýrým sermayesinin gittikçe daha önemli payýný
ellerinde tutan dünya mali piyasa ve borsalarý, þirketler üzerinde hazýrladýklarý raporlar
ile gittikçe daha zor ulaþýlýr rekabet kýstaslarý getirmekte ve gýda çok uluslularýný daha
fazla verimli ve karlý olmaya zorlamaktadýrlar. Bu baskýlarýn sonucu, dev çok uluslular
gittikçe daha fazla kar getiren faaliyet alanlarýna odaklanmayý tercih etmektedirler.
Bu davranýþlarýn somut sonucu olarak da fabrika kapatmak, iþtiraklerini satmak,
sektörel faaliyet daraltmak gibi “olumsuz” operasyonlarýn sayýsý artmakta ve tarýmgýda zinciri, diðer sektörlerden yatýrýmlarýný çekmeden sektör içerisinde önemli bir
yeniden yapýlandýrma süreci geçirmektedir.
Þekil 2.4. Ýþtirak Satma, Fabrika Kapatma ve Diðer Operasyonlarýn
Aktif Çok Uluslu Þirketlerin Köken Bölgelerine Göre Daðýlýmý
(1 Ocak 1987-31 Aralýk 2006)
Kaynak: Agrodata veri bankasý, 2007
59
Yeniden odaklanma stratejileri gýda çok uluslularýný önemli sayýda iþtiraklerini ve
hatta dev boyutlardaki faaliyet bölümlerini satmaya yönlendirmektedir. Bu satýþlardan
elde edilen olaðanüstü miktarlar, küreselleþme süreçlerine uygun olarak yine ayný
çok uluslunun stratejik odaklanma için seçtikleri sektörlerdeki faaliyet alanlarýnda
ve yeni doðan pazarlarda gerçekleþtirdikleri þirket satýn alma ve ortaklýklarýnda
kullanýlmaktadýr. Bu büyüme politikasýnýn uygulanmasýnda çok uluslularýn hedefleri
seçtikleri faaliyet alanlarýnda dünya liderliðini elde etmektir. Bu yeniden odaklanma
olgusu ve dünya gýda sermayesinin yeni oluþan oligopol çerçevesinde yoðunlaþmasý
sürecinde, Batý Avrupa, Kuzey Amerika ve Okyanusya’daki olgun pazarlarýn en fazla
etkilenen pazarlar olduðu ortaya çýkmaktadýr. Fabrika kapama, iþtirak birleþtirme ve
iþtirak satýþý operasyonlarý dikkate alýndýðýnda, en yüksek oranlar bu saydýðýmýz olgun
pazarlarda gerçekleþmektedir. Küçülme stratejilerinin iþareti olan bu olumsuz
operasyonlarýn %62.5’i Batý Avrupa pazarlarýnda, %25’i NAFTA bölgesinde (ABD ve
Kanada’da), %2.8’i Okyanusya’da ve %2.6’sý Orta ve Doðu Avrupa ülkelerinde
gerçekleþmiþtir.
Tablo 2.6. Ýþtirak Satma, Ýþtirak Birleþtirme, Fabrika Kapatma vb.
Olumsuz Operasyonlarýn Köken ve Hedef Bölgelere Göre Daðýlýmý
(1 Ocak 1987-31 Aralýk 2006)
Gýda Çok Uluslarýnýn Köken Bölgeleri
Hedef Bölgeler
Diðer
Ülkeler
Toplam
Batý
Avrupa
ABD
Batý Avrupa
914
107
0
22
1,043
NAFTA
144
244
1
28
417
Okyanusya
20
8
2
16
46
ODA’lar
32
10
2
44
Japonya
5
2
16
0
23
ASEAN
13
4
5
22
MERCOSUR
18
5
0
23
ACP
11
2
2
15
Diðer ülkeler
4
5
Çin
7
Güney ve Doðu Akdeniz ülkeleri
5
Güney Asya
Kore
Japonya
2
11
0
7
1
0
6
6
1
0
7
2
1
1
4
2
0
2
Tanýmsýz
21
15
2
38
Toplam
1,202
407
801
708
Petrol zengini Arap ülkeleri
Kaynak: Agrodata veri bankasý, 2007
60
19
Gýda çok uluslularýnýn anavatanlarýnýn bölgeleri ile bu “olumsuz” operasyonlarýn
gerçekleþtirildiði hedef ülkelerin bulunduðu bölgeler karþýlaþtýrýldýðý zaman karþýmýza
çýkan manzara, olgun Batý pazarlarýnýn bu yeniden yapýlanma sürecinde ne kadar
zor bir durumla karþý karþýya kalmýþ olduðudur. Batý Avrupa kökenli çok uluslular
Batý Avrupa, NAFTA ve Okyanusya ekonomik bölgelerinde, ABD kökenli çok uluslular
ise Batý Avrupa ve Kuzey Amerika’da; Japon çok uluslularý ise Japonya’da önemli
yeniden yapýlanma operasyonlarý gerçekleþtirmiþler ve halen de endüstriyel yapýlarýný
ve þirketlerinin iç yapýsýný gözden geçirmeye devam etmekte ve uluslararasý rekabet
koþullarýna uygun hale getirmeye çalýþmaktadýrlar.
Karlý faaliyetlere odaklanma stratejisinin önemli öðesi olan bu yeniden yapýlandýrma
operasyonlarý, dünyanýn en büyük 100 çok uluslusunu gittikçe daha fazla derinlik
kazanan bir sektörel konsolidasyona yöneltmekte ve öne çýkan bazý gýda alt sektörlerinde
yatay yoðunlaþmanýn hýzlanmasýna ve artmasýna neden olmaktadýrlar.
Bu baðlamda iþaret edilmesi gereken bir diðer nokta da, bazý gýda çok uluslularýnýn
temel gýda maddeleri sanayiilerinden tamamen çekilmeleridir. Geliþmekte olan
ülkelerde (özellikle ACP/Atlantik, Karayip ve Pasifik Adalarý ve Afrika ülkeleri) sahip
olduklarý þeker, un, malt yapýmý, hayvan yemi yapýmý gibi öncel sektörlerde faaliyet
gösteren iþtiraklerini ya bu ülkelerin kamu kesimine ya da yerel lider þirketlere satarak
bu faaliyet alanlarýndan tamamen çekilmektedirler. ODA’larda þu son yýllarda yeniden
yapýlandýrma kapsamýna alýnan bölgeler arasýna dahil edilmiþ durumdadýr.
2.3. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Yeniden Yapýlanma
Stratejilerinde Öne Çýkan Sektörler
Gýda çok uluslularýnýn 1 Ocak 1987 ve 31 Aralýk 2006 tarihleri arasýnda
gerçekleþtirdikleri operasyonlarýn %75.1’i ana faaliyet dalý gýda ve içecek sanayii olan
þirketleri kapsamaktadýr. Bu olgu, 1960’lý ve 1970’li yýllarda en güçlü devrini yaþamýþ
olan dev sanayii komplekslerinin devrinin kapandýðýný ispat etmektedir. Geliþme
yýllarýnda pazar ve faaliyet portföylerini geniþletebilmek için karlý görülen her türlü
faaliyet alanýnda yatýrým yapmýþ imalat sanayii devleri 1990’lý yýllardan itibaren bu
sektörel farklýlaþma ve yayýlma stratejini hemen hemen tamamen býrakmýþlardýr.
Ancak bazý ülkelerde halen bu tip sanayii komplekslerini gözlemlemek mümkündür.
Örneðin Norveç’te Orkla þirketi ekonominin hemen her dalýnda faaliyet göstermeye
devam etmekte, bira yapýmýndan günlük gazete iþletmeciliðine kadar 20’nin üzerindeki
ekonomik dalda hizmet vermektedir. Diðer yandan Filipin þirketi San Miguel Corp.’da
10’dan fazla alanda faaliyetlerine devam etmektedir.
61
Buna karþýn, ABD kökenli kimya çok uluslusu W.R. Grace, Barilla’nýn sermayesindeki
paylarýný daha 1980’li yýllarda satmýþ, Mariott oteller zincirinin iþletmeciliðinden
tamamen çekilmiþ ve tüm iç ve finansal kaynaklarýný kimya sektöründeki dünya
liderliðini elde edebilmek için kullanmaya baþlamýþtýr. En son örnekleri Unilever,
Sandoz ve Sara Lee oluþturmaktadýrlar. Unilever aðýr kimya sanayiindeki ve endüstriyel
temizlik hizmet sektöründeki holdinglerini elden çýkarak tüm kaynaklarýný iki ana
sektörü dünya düzeyinde düzenlemeye ayýrmýþtýr. Bu sektörler gýda sanayii ve ev
ve kiþisel temizlik mamulleri yapýmýdýr. Ýsviçreli dev Sandoz ise son on yýl içersinde
Alman Ciba-Geigy ile birleþmiþ, Novartis adýný aldýktan sonra faaliyetlerini dünya
düzeyinde yaþam bilimleri etrafýnda örgütlemeye baþlamýþtýr. Bu baðlamda tüm
yatýrýmlarýný ilaç sanayii ve diyetetik, nutraceutic ve enerjetik gýda ürünleri sektörlerine
kanalize etmiþtir. Bu odaklanmanýn dýþýnda kalan tohumculuk ve zirai ilaç faaliyetlerini
Syngerta þirketine devretmiþtir.
Küresel tarým-gýda zinciri panoramasýnýn dýþýna itilen bir diðer sektör de tarýmsal
girdi yapýmý sanayiidir. Bu alanda faaliyet gösteren çok uluslular ya tamamen en
büyük 100 sýralamasýndan ayrýlmýþlar ya da hayvan yemi, tohumculuk gibi sektörlerde
faaliyet gösteren iþtiraklerini satmýþlardýr.
Üzerinde durulmasý gereken bir diðer nokta da gýda ve içecek sanayiindeki bu
yeniden yapýlandýrma operasyonlarýný gerçekleþtirilen þirketlerin hemen hemen
tamamýna yakýn kýsmýnýn ana faaliyet alanlarýnýn gýda sanayi olmasýdýr. Gýda sanayi
dýþýnda olup da bu sektörde karlý bir iþlem gerçekleþtiren bir þirketle hemen hemen
hiç karþýlaþýlmamaktadýr. Bunun en önemli nedenlerinden birisi bu sektörde faaliyet
gösteren þirketlerin zaman içersinde önemli bir deneyim kazanmýþ olmalarýdýr. Bu
deneyim ve bilgi birikimi sektörün asýl elemanlarýna özel bir pazar gücü saðlamakta
ve yeni gelebilecek þirketlere karþý bir giriþ engeli oluþturmaktadýr. Sektörde yatýrýmlarý
olan bankalar ve sigorta þirketlerinin yapýlarýný incelediðimiz zaman, bu kuruluþlarýn
ilgi alanlarýnýn daha çok sanayiye kaydýðýný gözlemliyoruz (Parisbas, CP Partners,
Hicks Muse & Co gibi).
Düzenleyici düþünce akýmýnýn varsayýmlarýndan yola çýkarsak, dünya ekonomik
sisteminin önemli bir kriz dönemine girdiðini ve bu nedenle de ana faaliyetlerin
dýþýnda kalan yan uðraþlarý alt iþveren kullanmak suretiyle firma dýþýnda yaptýrmak,
içselleþtirme stratejisine göre daha ilginç olmaktadýr (Wallerstein, 1974). Bu þekilde
þirketin ana faaliyet alanýnýn dýþýnda kalan tüm tarýma dayalý faaliyetler dýþsallaþtýrýlmýþtýr:
62
Þekil 2.5. Yeniden Yapýlandýrma Operasyonlarýnýn Hedef Þirketlerinin
Ana Faaliyet Alanlarýna Göre Daðýlýmý
(1 Ocak 1987 – 31 Aralýk 2006)
Kaynak: Agrodata veri bankasý, 2007
ABD kökenli Campbell Soup, General Mills ve H.J. Heinz, 2000’li yýllarýn baþýnda
tüm tarýmsal faaliyetlerini satmýþlardýr (domates üretimi, sebzecilik, un üretimi, ve
buna benzer faaliyetler). Ayný þekilde yine ABD kökenli Sara Lee Corp. tüm hayvan
yetiþtiriciliði faaliyetlerini satmýþ ve þarküteri için gerekli et teminini tamamen dýþ
þirketlerle yaptýðý anlaþmalarla örgütlemeyi tercih etmiþtir. Günümüzde tüm domuz
ve hindi eti satýn alýmýný dev ABD çok uluslusu Cargill Inc. ile yaptýðý anlaþmalar
çerçevesinde düzenlemektedir. Ayný þekilde Nestlé kakao kavurma faaliyetini, Unilever
ise yaðlý tohum ezme faaliyetini terk etmektedirler. Bu tip dýþsallama, þirketin aldýðý
riskleri azaltmakta ve piyasadaki serbest rekabetten yararlanarak hammadde fiyatlarýnda
saðlanan düþüþler sonucu elde edilen artý deðeri artýrmaktadýr.
63
Bir diðer deðiþim de iletiþim ve biliþim teknolojilerinde gerçekleþtirilen geliþmeler
sonucu, dünya iletiþim aðlarýndan yararlanarak hammadde tedarikinin küresel boyutlara
ulaþmýþ olmasýdýr. Gýda devleri, bu geliþmelerden büyük karlar elde etmektedirler.
Dünya döviz kurlarýndaki deðiþiklikleri anýnda izleyerek, hammadde alýmlarýný bir
veya birkaç tarým ürünü satýcýsýnda yoðunlaþtýrmakta ve satýn alýmlarýný
küreselleþtirmektedirler.
Bu dýþsallaþtýrma sürecine giren diðer sanayi dallarý gýda sanayiine ara mal tedarik
eden ve hizmet veren faaliyetlerdir. 1980’li yýllarda dev sanayi konglomeralarýnýn
içersinde yer alan ambalaj sanayii, taþýmacýlýk ve tarýmsal hammaddeleri depolama
gibi yan faaliyetler günümüzde tamamen gýda çok uluslularýnýn faaliyet alanlarýnýn
dýþýna itilmiþ durumdadýrlar.
Sektör dýþýnda býrakýlan bir diðer faaliyet dalý da tütün iþleme faaliyetidir. Geliþmiþ
ülkelerin tüketici derneklerinden gelen ve gittikçe artan baskýlar ve ayrýca hükümetlerin
getirdikleri sigara kullanýmýný kýsýtlayan yasalar ve uygulamalar sonucu gýda çok
uluslularý yavaþ yavaþ bu faaliyet dalýndan uzaklaþmayý tercih etmiþlerdir. RJR Nabisco,
American Brands bu yolu tercih eden dev þirketlerdir. Philip Morris ise gýda bölümünü
tütün iþleme faaliyetinden ayýrarak ayrý borsalara kayýtlý baðýmsýz iki þirket haline
getirme yoluna gitmiþtir. Böylece 1980’li yýllarda pazar paylarýný arttýrmak için sektörel
çeþitlendirme stratejisi uygulayarak gýda sektörüne girmiþ olan Philip Morris
(Kraft’ý satýn almýþtý) ve RJ Reynolds (Nabisco Brands’ý satýn almýþtý) bu kez,
pazardaki imajlarýný koruyabilmek için tam ters yönde davranmaktadýrlar.
Her halükarda, gýda ve içecek sanayinin dev kuruluþlarýnýn, bu yeniden odaklanma
stratejisi sonucu sektör çeþitlendirmesinden uzaklaþmalarý kesinlikle söz konusu
deðildir; tam tersine yatay yayýlma sürecinde ürün farklýlaþtýrmasý ve
pazar bölümlendirmesine daha da fazla aðýrlýk verdikleri gözlenmektedir.
2.3.1. Geliþmekte Olan Pazarlarýn Yükselen Deðerleri: Süt Sanayii,
Alkolsüz Ýçkiler ve Bira Yapýmý
Yeniden yapýlandýrma operasyonlarýnýn hedef ülkelerin ekonomik sýnýflarýna göre
sektörel daðýlýmý Tablo 2.7.’de sunulmuþtur. Ýlk gözümüze çarpan nokta, geliþmiþ
Batý pazarlarýnda çok yüksek düzeyde görülen pazar bölümlendirmesidir. Süt sanayiinin
dýþýnda hiç bir faaliyet dalý yatýrýmlarý çeken odak sektör olarak ortaya çýkmamaktadýr.
Tam tersine, sektörler arasýnda uyumlu bir daðýlýþ söz konusudur. Buna karþýn,
geliþmekte olan ülkelerin pazarlarýnda bazý eðilimleri gözlemlemek mümkündür.
64
Biracýlýk geliþmekte olan ülkelerde büyümeye en yatkýn sektörlerinden biri olarak
ortaya çýkmaktadýr: orta düþük gelir kategorisine giren ülkelerde gerçekleþtirilen
operasyonlarýn %17.1’i, orta yüksek gelir kategorisindeki ülkelerde gerçekleþtirilen
operasyonlarýn %11.5’i, fakir ülkelerde %14.7’si ve gelir düzeyi yüksek geliþmekte
olan ülkelerde ise %19.7’si bira sanayiinde görülen þirket satýn alýmlarý ve birleþmeleridir.
Buna karþýn, zengin OECD ülkelerindeki bu tip operasyonlarýn yalnýzca %4.4’ü
biracýlýkta gerçekleþtirilmiþtir. Geliþmiþ Batý toplumlarýnda nüfusun yaþlanmasý,
pazarlarýn doyum noktasýna gelmiþ olmasý ve tüketici tercihlerinin farklýlaþmasý bu
deðiþikliði açýklayýcý öðeler olarak ele alýnabilir.
Süt sanayii, geliþmekte olan ülkelerde yabancý sermayeyi çeken bir diðer ekonomik
faaliyet alaný olarak ortaya çýkmaktadýr: orta yüksek gelir düzeyine sahip geliþmekte
olan ülkelerde gerçekleþtirilen operasyonlarýn %17.6’sý, orta düþük gelir düzeyine
sahip ülkelerde gerçekleþtirilen operasyonlarýn %15.9’u, yüksek gelir düzeyli ülkelerde
gerçekleþtirilen operasyonlarýn %9.2’si ve düþük gelirli ülkelerde gerçekleþtirilen
operasyonlarýn %13.8’i süt sanayiinde görülen þirket satýn alma ve birleþmelerini
içermektedir. Zengin OECD ülkelerinde dahi, diðer sektörlerin içinden öne çýkan süt
sanayii, toplam þirket satýn alma ve birleþmelerinin %13.4’ünü kapsamaktadýr.
Alkolsüz içki sektörü, meyveli içecekler, kolalý sodalar, meyve sularý ve
þiþelenmiþ kaynak ve memba sularýný kapsamaktadýr. Bu faaliyet dalý hem geliþmekte
olan ülkelerde hem de geliþmiþ batý toplumlarýnda en olumlu geliþmeleri göstermetedir.
Zengin OECD ülkelerinde gerçekleþtirilen operasyonlarýn %5.2’si, orta yüksek gelir
düzeyine sahip geliþmekte olan ülkelerde gerçekleþtirilen operasyonlarýn %12.9’u,
orta düþük gelir düzeyine sahip ülkelerde gerçekleþtirilen operasyonlarýn %11.7’si,
yüksek gelir düzeyli geliþmekte olan ülkelerde gerçekleþtirilen operasyonlarýn %7.9’u
ve düþük gelirli ülkelerde gerçekleþtirilen operasyonlarýn %16.5’i alkolsüz içki
sanayiinde görülen þirket satýn alma ve birleþmelerini içermektedir. Meyveli içecekler
ve kolalý sodalar, dünyanýn her köþesinde gençlerin çok severek tükettikleri ürünler
arasýnda yer almaktadýrlar. Bu faaliyet dalýnda, Nestlé, Coca-Cola, PepsiCo ve Danone
gibi büyük gýda çok uluslularýnýn dinamik katýlýmlarý bulunmaktadýr. Yüksek düzeyde
reklam ve tanýtým yatýrýmlarýn yapýldýðý bu sanayii dalýnda bu dev þirketlerin pazarlama
bütçelerine ulaþabilmek çok zordur ve önemli bir giriþ engeli olarak KOBݒlerin
önüne çýkmaktadýr.
Yeniden yapýlandýrma operasyonlarý gýda çok uluslularýnýn yatýrým yaptýklarý hedef
ülkeler ve kendi köken ülkeleri hakkýnda önemli bilgi edinmemize yardýmcý
olmaktadýrlar.
65
Tablo 2.7. Þirket Alým ve Birleþmelerinin Hedef Ülkelerin
Ekonomik Sýnýflarýna Göre Sektörel Daðýlýmlarý
(1 Ocak 1987-31 Aralýk 2006)
Operasyonlarýn Sektörel Daðýlýmý
Faaliyet Alaný
Gelir Düzeylerine Göre Sýnýflandýrýlmýþ Hedef Ülkeler
Düþük Orta Düþük Orta Yüksek
Gelir
Gelir
Gelirli
Grubu
Grubu
Ülkeler
Tarým ve tarýmsal girdiler
2
Hayvan yemleri
4
Kedi-köpek mamalarý
Et iþleme sanayii
Süt sanayii
15
Ýçecek süt, tereyaðý
1
Taze süt ürünleri(yoðurt)
2
Peynir
Dondurma
5
Meyve ve sebze iþleme
2
Çorbalar
Balýk ve deniz ürünleri
Bitkisel yað ve margarin
1
Tahýla dayalý sanayii
1
Fýrýn ve pastane ürünleri
Bisküvi
4
Makarna
1
Mýsýr gevreði
1
Þeker sanayii
3
Çikolata, þekerleme
4
Dondurulmuþ gýda
1
Hazýr yemekler, snackfoods
Tatlandýrýcýlar, gýda katký
1
maddeleri
Diðer yerlerde ismi geçmeyen
9
ürünler
Diðer gýda ürünleri
13
Alkollü içkiler
6
Þarap sanayii
1
Bira sanayii
16
Meyve sularý
1
Alkolsüz içecekler
4
Þiþelenmiþ sular
4
Þiþeleme
2
Gýda içecek sanayii toplamý
94
Tütün iþleme
1
Hizmet sektörü
10
Toptan ve perakende
8
ticaret, lokantacýlýk
Ambalaj
Lojistik
Ýþletmecilik, pazarlama,
biliþim hizmetleri
Ar-Ge
2
Çeþitlendirilmiþ faaliyetler
Gýda dýþý faaliyetler
2
Toplam
109
Kaynak: Agrodata veri bankasý, 2007
11
10
10
9
5
11
75
7
13
12
7
16
8
88
16
13
12
12
1
2
23
1
6
20
4
2
13
29
6
8
7
1
15
5
5
9
1
1
20
22
4
8
2
Yüksek
Gelirli
Ülkeler
2
7
2
12
2
1
1
1
2
1
2
Zengin
TanýmlanToplam
OECD
mamýþ
Ülkeleri
93
47
31
163
414
65
33
90
37
138
9
42
61
42
94
56
27
12
36
86
65
117
62
1
1
4
2
1
1
1
3
3
31
18
6
220
3,287
34
13
3
95
5
18
17
14
470
4
35
29
27
23
4
49
4
22
15
11
382
3
17
14
10
3
1
3
12
8
200
103
51
136
26
61
32
42
2,373
6
414
343
2
18
8
24
2
1
2
76
21
13
140
3,092
15
2
3
3
59
4
1
1
2
5
25
554
1
9
425
66
117
71
36
184
603
91
63
114
63
168
10
45
101
50
105
90
33
17
74
146
77
135
75
8
7
285
151
59
312
37
107
72
72
3,402
14
496
409
1
22
9
28
3
36
28
19
184
4,292
1
1
1
24
Ancak unutmamak gerekir ki, bu operasyonlarýn asýl aktörleri bu operasyonlarý
gerçekleþtiren çok uluslu þirketlerdir. Bu nedenle en aktif çok uluslularýn hangi
bölgelerde ve hangi sektörlerde yatýrým yaptýklarýný ayrýca görmenin ilginç olacaðýna
inanýyoruz.
2.4 Tarým-Gýda Zincirinde Aktif Rol Oynayan Çok Uluslu
Þirketler
Dünyanýn en büyük ilk 100 gýda çok uluslusunun en aktif 25 üyesinin büyük
çoðunluðu (17 firma) Batý Avrupa, 8 tanesi ABD, 1 tanesi ise Japonya kökenlidir. Bu
25 þirket, 1 Ocak 1987 ve 31 Aralýk 2006 tarihleri arasýnda ilk 100 firmanýn toplam
operasyonlarýnýn neredeyse yarýsýný (%46) gerçekleþtirmiþlerdir. Daha çok orta veya
düþük gelir gruplarýna dahil olan yeni yükselen ekonomileri hedef almaktadýrlar.
Zengin OECD ülkelerinde gerçekleþtirilen operasyonlarýn sadece %40’ý ilk 25 tarafýndan
yapýlmýþ yatýrýmlardýr. Burada üzerine basmamýz gereken bir nokta, daha az küreselleþmiþ
çok uluslularýn hemen hemen tümünün (Conagra, Campina, Arla Foods, Wessanen,
Lactalis, Bongrain) yatýrýmlarýnda zengin OECD ülkelerini hedef almalarýdýr. Bu olgu,
ilk 25’in zengin Batý toplumlarýndaki aðýrlýðýný göreceli olarak azaltmaktadýr.
Ürün portföyleri geniþ çok ürünlü gýda çok uluslularý (Groupe Danone, Unilever,
Nestlé ama ayný zamanda PepsiCo, Diageo, H.J. Heinz, Altria/Kraft) ve Batý Avrupa
kökenli bira yapýmcýlarý (Heineken, Interbev, Carslberg) geliþmelerini tam bir
küreselleþme süreci içersinde sürdürmektedirler. Yeni pazarlar keþfetmek hedefiyle
geliþtirdikleri þirket büyüme stratejileri çerçevesinde dünyayý bir ve tek pazar haline
getirmeye çabalamaktadýrlar.
1987-2006 döneminde Groupe Danone 233 þirket satýn alma ve ortaklýk anlaþmasýyla
Nestlé’nin (198 operasyon) ve Unilever’in (190 operasyon) önünde dünyanýn en aktif
gýda çok uluslu þirketi olarak görülmektedir. Bu küresel devlerin yanýnda diðer
örnekleri de unutmamak gerekir. Fransýz peynir yapýmcýsý Bongrain SA ve Lactalis
ve Ýtalyan çok uluslusu Parmalat farklý örnekleri oluþturmaktadýrlar. Bongrain ve
Lactalis Fransa’da daha çok yerel peynir çeþitlerinden oluþan niþ pazarlarý federatif
bir örgütleme biçimi altýnda konsolide etmektedir. Ancak bu ürün farklýlaþtýrma
stratejisini sadece Fransa’da uygulamakta ve anavataný dýþýndaki pazarlarda (ODA’lar,
Güney ve Doðu Akdeniz ülkeleri, NAFTA ve MERCOSUR bölgeleri) içecek süt, eritilmiþ
ve cheddar tipi peynir gibi daha geniþ kitle tüketim ürünleri üzerinde yatýrýmlar
yapmaktadýr.
67
Tablo 2.8. En Aktif 25 Çok Uluslu Gýda Þirketi Tarafýndan Gerçekleþtirilen
Operasyonlarýn Hedef Ülkelerin Gelir Gruplarýna Göre Daðýlýmý
(1 Ocak 1987-31 Aralýk 2006)
Gelir Düzeylerine Göre Sýnýflandýrýlmýþ Hedef Ülkeler
(Köken Ülke)
Danone Groupe (Fransa)
Nestlé (Ýsviçre)
Unilever (Hollanda/Ýngiltere)
PepsiCo (ABD)
Diageo (Ýngiltere)
H.J. Heinz (ABD)
Pernod Ricard (Fransa)
Coca Cola Co. (ABD)
Altria/Philip Morris (ABD)
Sara Lee(ABD)
Cargill (ABD)
Cadbury Schweppes (Ýngiltere)
Bongrain (Fransa)
Arla Foods (Danimarka)
Parmalat (Ýtalya)
Heineken (Hollanda)
Lactalis (Fransa)
Interbrew (Belçika)
Ajinomoto (Japonya)
Wessanen (Hollanda)
ConAgra (ABD)
Carlsberg (Danimarka)
Kerry Group (Ýrlanda)
LVMH (Fransa)
Campina (Hollanda)
25 þirketin toplamý
Ýlk 100’ün toplamý içindeki payý
Zengin Orta Düþük Orta Yüksek
Gelir
Gelir
OECD
Grubu
Grubu
Ülkeleri
124
114
115
48
62
60
51
27
53
61
52
47
39
49
37
18
44
17
30
44
45
15
36
34
28
1,250
%40
Ýlk 100 çok uluslunun toplamý
3,092
Kaynak: Agrodata veri bankasý, 2007
54
41
32
26
9
7
6
19
14
7
7
9
5
4
7
14
6
28
13
35
20
30
20
8
10
17
19
9
7
7
6
16
3
9
12
4
5
Düþük
Gelirli
Ülkeler
10
7
10
6
1
3
2
4
1
2
3
Yüksek
Gelirli Bilinmeyen Toplam
Ülkeler
7
9
2
2
4
3
2
8
3
7
1
2
2
2
1
1
1
1
1
1
2
5
5
4
2
2
1
5
1
2
1
13
2
1
6
330
%60
554
10
4
1
3
256
%60
425
623
%57
109
2
53
%70
76
25
%69
36
233
198
19
104
86
83
80
78
78
75
69
66
61
57
55
54
54
53
49
46
46
44
42
38
37
2,013
%46
4,292
2003 yýlý sonunda medyada geniþ puntolarla yeralan batýþýndan önceki dönemlerde,
Ýtalyan kökenli Parmalat da yatýrýmlarýný daha çok dev çok uluslularýnýn yatýrým yaptýðý
bölgelerden uzak pazarlarda gerçekleþtirerek baþarýya ulaþmýþ bir þirkettir. Örneðin,
ODA’lara herkesten önce, 1990’lý yýllarýn baþýnda yatýrým yapmýþ ve önder firma olarak
önemli pazar paylarý elde etmiþtir. Portekiz pazarýna da ilk sterilize sütü getiren çok
ulusludur. Bunun gibi MERCOSUR pazarlarýna da ilk giren süt þirketi Parmalat’týr. Bu
çok uluslu, sterilize (UHT) süt üretiminin yanýnda domates salçasý üretiminde de
önemli pazar paylarýna sahiptir. Yaþadýðý büyük skandal ve geçirdiði önemli mali
krize raðmen kendisini toparlayabilen Ýtalyan þirketi tekrar dinamik çok uluslular
arasýnda yer alabilmeyi baþarmýþtýr.
68
Toplam operasyonlar göreceli olarak ilk 5 çok ulusluda yoðunlaþmaktadýrlar.
Tablo 2.9.’da da görüldüðü gibi ilk 5, 1987-2006 dönemindeki toplam operasyonlarýn
%19’unu gerçekleþtirmiþlerdir. Zengin OECD ülkelerindeki operasyonlarýn %15’i; orta
düþük gelir grubundaki ülkelerdeki operasyonlarýn %29’u; orta yüksek gelir grubundaki
ülkelerdeki operasyonlarýn %27’si; düþük gelir grubundaki operasyonlarýn %31’i ve
gelir düzeyi yüksek geliþmekte olan ülkelerdeki operasyonlarýn %32’si ilk 5 tarafýndan
yapýlmýþ olan yatýrýmlardýr. Orta yüksek gelir grubundaki ülkeler içerisinde ODA,
ASEAN ve Güney ve Doðu Akdeniz bölgelerinde bulunanlar en fazla yatýrým çeken
ülkelerdir.
2.4.1. En Aktif Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Yayýlma Stratejileri
Groupe Danone, küreselleþme sürecinde lider olmayý hedeflemiþ ve yayýlma
stratejisini bu baðlamda yükselen ekonomilerin pazarlarýna yöneltmiþ, dinamik ve
genç yapýda bir çok uluslu þirkettir. Dünyayý tek bir pazar olarak tanýmlayan Danone,
dünya pazar paylarýný tahmin etmekten çekinmemekte ve kendisini taze süt ürünlerinde
(meyveli, sade yoðurtlar ve sütlü tatlýlar) dünya lideri olarak tanýmlamaktadýr. Þiþelenmiþ
memba ve kaynak sularýnda Nestlé’den sonra, bisküvi yapýmýnda ise PepsiCo’nun
ardýndan dünya ikincisi olduðunu ileri sürmektedir.
Unilever de birçok üründe küreselleþme yarýþýnýn baþýný çeken liderlerden olmak
için önemli çabalar harcamaktadýr. Paketlenmiþ kuru gýda ürünlerinde (kurutulmuþ
çorbalar, dondurulmuþ gýda ürünleri, çay) dev gýda çok uluslularýný satýn almaktan,
dünya çapýnda ortaklýklar kurmaktan çekinmemektedir. 1990’lý yýllarda kendisini yerel
çok uluslu olarak tanýmlayan Hollandalý dev þirket, 2000’li yýllarda tamamen strateji
deðiþtirerek yeniden odaklanmayý hedeflemiþ ve bu amaçla önemli operasyonlar
gerçekleþtirmiþtir. Dünya düzeyinde sahip olduðu binlerce markayý son yýllarda 400
markaya indirmiþtir. Hedefinin bu sayýyý daha da azaltarak þemsiye markalar etrafýnda
küçülmek ve küreselleþmek olduðu varsayýlmaktadýr. Son otuz yýldýr en maliyetli ve
sayýca en fazla þirket satýn alma ve birleþmesine imzasýný koymuþ olan Unilever, son
yýllarda ABD kökenli çok uluslu Bestfood’u 23,3 milyar ABD dolarýna; Slim Fast’ý 2,2
milyar ABD dolarýna ve Amerikan þýk dondurmacý zinciri Ben&Jerry’i 336 milyon
ABD dolarýna satýn almýþtýr. Yine 1990’lý yýllarýn baþýnda dondurma faaliyet alanýna
girmek arzusu göstermiþ ve bunu gerçekleþtirebilmek için dünyanýn birçok bölgesinde
ayný anda yatýrýmlara giriþmiþtir. Sonuç olarak, bugün bu pazar bölümünde dünyanýn
lideridir. Ancak son yýllarda Nestlé’nin de ayný alanda liderliðe oynamak için þirket
satýn alýmlarýna baþlamasý sonucu dünya dondurma sektöründe önemli bir rekabet
yaþanmaktadýr.
69
Nestlé, son yýllarda dünya gýda sanayiinin liderliðini sürdürmektedir. Lider
pozisyonunu koruyabilmek için ise, pazarýný geniþletmekte ve birçok geliþmekte olan
ülkede yeni yatýrýmlara girmektedir. Çikolata-þekerleme, lyofilize kahve, þiþelenmiþ
memba ve kaynak sularý, kedi-köpek mamalarý, dondurulmuþ hazýr yemekler üretiminde
dünya pazarýnda en yüksek tahmini paylara sahip durumdadýr. Unilever’in dondurma
sektöründeki lider pozisyonuna karþý rekabet edebilmek için son bir yýl içerisinde
çok önemli þirketleri satýn almýþtýr: ABD’deki ünlü Dreyer’s Grand Ice Cream’i 2.8
milyar ABD dolarýna satýn almýþ ve 2001 yýlýnda ise 461 milyon ABD dolarýyla General
Mills’in %50 hissesini satýn almýþtýr. Bu operasyonla dünyaca ünlü Haagen Dazs
dondurmalarý da Nestlé’nin marka porftöyüne dahil olmuþtur. Yine ayný yýl ABD
kökenli Raslton Purina’nýn kedi-köpek mamalarý üreten bölümünü 10.5 milyar ABD
dolarýna; 1988 yýlýnda Ýngiliz çok uluslusu Dalgety Plc’nin petfood üreten iþtiraki
Spillers’ý 1.2 milyar ABD dolarýna ve Alpo Petfoods firmasýný da 510 milyar ABD
dolarýna satýn almýþtý. En son gerçekleþtirdiði operasyonlardan olan Chef America’nýn
satýn alýmý ile Nestlé toplu gýda hizmeti (catering) sektörüne baþarýlý bir þekilde
girmiþtir. Bilindiði gibi, toplu gýda hizmeti son 15 yýlda en yüksek büyüme oranýna
sahip faaliyet alanlarýndan birisi olarak karþýmýza çýkmaktadýr.
Dünyanýn gýda sanayiinin yapýsýný deðiþtiren önemli olaylardan birisi de ABD
kökenli dev ve dünya bisküvi pazarýnýn lideri çok uluslusu Nabisco Inc.’in 2000
yýlýnda Altria (Philip Morris) tarafýndan 19.2 milyar ABD dolarýna satýn alýmýdýr. 1980’li
yýllarda tütün sanayii devlerinden RJ Reynolds tarafýndan satýn alýnan Nabisco Brands
bu iki þirketin birleþmesi sonucu RJR Nabisco unvanýný almýþ, ancak 1990’lý yýllarýn
sonunda tütüne karþý savaþan kuvvetli tüketici lobilerinin kampanyalarý sonucu bu
baskýya dayanamayarak iki büyük holdinge bölünmüþtü. Öte yandan Philip Morris
ise, olaðanüstü boyutlarý ve iþletilmesi olanaksýz hale gelen çok sayýdaki bölümü
nedeniyle, 2001 yýlýnda holdingini üçe bölmeye ve bu üç bölümü de baðýmsýz þirketler
olarak borsaya kaydettirme kararýný almýþtýr. Bu deðiþimler sonucu þirketin adý Altria
olarak deðiþtirilmiþtir. Gýda sanayiindeki tüm faaliyetlerini Kraft Food’un çatýsý altýnda,
bira yapýmcýlýðý Miller Brewing’in çatýsý altýnda ve tütün iþleme faaliyetleri ise Philip
Morris holding adý altýnda yürütmektedir. Diðer yandan, neredeyse tamamen ABD
iç pazarýna yönelik çalýþan Miller Brewing’in %60’lýk hissesini Güney Afrika çok
uluslusu South African Breweries (SAB) firmasýna satmýþtýr. 2002 yýlýnda 5 milyar ABD
dolarý karþýlýðýnda gerçekleþtirilen bu operasyonla hem SAB kendine çok geniþ bir
pazar yaratmýþ, hem de sadece iç pazara üretim yapan ve bu nedenle de geleceði
riskli olan Miller Brewing de SAB’ýn iþtirakleri sayesinde birdenbire kendini çok uluslu
statüsünde bulmuþtur.
70
Çok uluslularýn birden fazla iþletmeye bölünmesinin (split-up) bir diðer örneði
ise, Ýtalyan konglomerasýna baðlý Eridania/Beghin-Say’in 2002 yýlýnda dört ayrý iþletmeye
ayrýlmasýdýr. Temel gýda ürünleri ve tarýmsal girdi sanayiilerinde faaliyet gösteren EBS
bu bölünme sonucu Montedison tarafýndan daha rahatlýkla satýlabilmiþtir. Þeker sanayii
devi Fransýz kökenli Béghin-Say Fransýz pancar üreticileri kooperatifi Union SDA
tarafýndan; niþasta ve türevleri üretiminde faaliyette bulunan Cerestar ABD kökenli
ADM (Archer Daniels Midland) tarafýndan; hayvan yemleri üreten Provimi Belçikalý
yatýrýmcýlar tarafýndan ve tahýl iþlemede uzmanlaþmýþ Cereol Arjantin kökenli
Amerika borsasýna kayýtlý Bunge International tarafýndan satýn alýnmýþlardýr.
2000 yýlýnda, mýsýr gevreði üretiminde dünya liderlerinden Quaker Oats, mali
zorluklarýný aþamadýðý ve iflas noktasýna kadar geldiði için PepsiCo’nun 13.4 milyar
ABD dolarlýk teklifini geri çeviremeyerek dünya alkolsüz içki devinin iþtiraki olmayý
kabul etti. Bu alýmla PepsiCo, dünyanýn en ünlü enerji verici alkolsüz içkisi Gatorade’in
sahibi oldu. Potansiyel alýcýlar listesinde Fransýz kökenli Groupe Danone de
bulunmaktaydý. Bir baþka örnek ise yine 2000 yýlýnda ABD kökenli General Mills’in,
Ýngiliz kökenli Diageo’dan çok ürünlü iþtiraki olan Pillsbury’i 10.5 milyar ABD dolarýna
satýn almasýdýr. Bu alýmla General Mills ABD ve Ýngiltere’de mýsýr gevreði pazarýndaki
pozisyonunu kuvvetlendirirken, Diageo da yeniden odaklanma stratejisi kapsamýnda
alkollü içkiler sektörüne uzak düþen Pillsbury’in satýþýndan kazandýðý parayý alkol
ve þarap sektörlerindeki alýmlarýna harcayabilecek konuma gelmiþ oluyordu. Nitekim
bir yýl sonra Fransýz konglomerasý Universal Vivendi’nin çözülmesinde rol oynayarak
dünyanýn en büyük alkollü içkiler yapýmcýlarý arasýnda yer alan Seagram’ý Fransýz
kökenli Pernod Ricard ile ortak satýn alarak bölüþebildi.
Daha önce de belirttiðimiz gibi, olgun Batý pazarlarýnýn daralmasý sonucu gýda
çok uluslularý bir yandan bu pazarlardaki paylarýný arttýrabilmek için çok yüksek
tutarlara ulaþan operasyonlarý gerçekleþtiriyor, diðer yandan ise yükselen
pazarlara doðru kaymaya ve yatay geliþmelerini sürdürmeye dikkat ediyorlar.
Bu devlerin yayýlma stratejileri sadece þirket satýn alma ve birleþmesi þeklinde
kalmýyor. Ana faaliyet alanlarýna biraz uzak kalan ancak yine de kendilerine önemli
pazar paylarý getiren sektörlerde ortaklýk kurmayý ve iþbirliði anlaþmalarý ile pazarlarýný
geniþletmeyi tercih ediyorlar. Bu baðlamda birkaç örnek verebiliriz. Nestlé ve General
Mills, mýsýr gevreði üretiminde Latin Amerika ve Avrupa’da ortak kurduklarý Cereal
Partners Worldwide þirketi sayesinde dünya lideri Kelloggs’u çok zor durumda
býrakmýþlardýr. Coca-Cola ve Nestlé buzlu çay pazarýna ortak kurduklarý þirketle ve
71
Nestea markasýyla girerken, Unilever ve PepsiCo da gene ayný pazar bölümüne
Lipton Ice Tea markasýyla ortak üretim yaparak girmekten çekinmemiþlerdir. Son 1015 yýldýr devam eden bu dev ortaklýklarýn en önemli nedeni dev satýn almalarýn çok
pahalýya gelmesi ve her zaman yatýrýlan para kadar kazanç getirmemesidir. Önemli
miktarda finansal kayýplara yol açabilen bu tip operasyonlar alýcý þirketleri mali
zorluklara itmekte ve bazen da iflaslarýna yol açmaktadýr. Pazarlardaki bilinmezlikleri
ve riskleri azaltmanýn veya ortadan kaldýrmanýn en akýlcý yolu olarak karþýlarýna çýkan
uzlaþma ve pazarý paylaþma stratejileri böylece önem kazanmaya baþlamýþtýr. Bu
uzlaþmalar ayrýca alt yapý ve anamal yatýrýmlarýnýn bölüþülerek masraflarýn azalmasýna
da yardýmcý olmaktadýr.
Þekil 2.6. En Aktif 5 Çok Uluslu Þirketin Gerçekleþtirdikleri
Þirket Satýn Alma ve Birleþmeleri Açýsýndan Karþýlaþtýrýlmasý
(1 Ocak 1987 - 30 Haziran 2003)
Kaynak: Agrodata veri bankasý, 2007
72
2.4.2. Karlýlýk Getiren Faaliyetlere Yeniden Odaklanma ve Sektörel
Konsolidasyon
Ýþtirak veya varlýklarýn kýsmi satýþlarý, fabrika kapanýþlarý ve delokalizasyonlarýn
büyük bir çoðunluðu da yine en aktif çok uluslular tarafýndan gerçekleþtirilmektedir.
Tablo 2.9.’da da görüldüðü üzere, en aktif ilk 25 gýda çok uluslusu bu türdeki küçülme
stratejilerini en fazla uygulayan þirketler grubudur. 1 Ocak 1987 ile 31 Aralýk 2006
tarihleri arasýnda gerçekleþtirilen bu tür operasyonlarýn %47’sini söz konusu þirketler
gerçekleþtirmektedir. Ölçek ekonomisine ulaþma ve kapasite kullanýmýný arttýrma
arayýþlarý ve böylece karlýlýk düzeylerini yükseltmeyi hedeflemeleri özellikle olgun
Batý pazarlarýnda önemli yeniden yapýlandýrma planlarý uygulamalarýnýn en önemli
nedenidir. Tüm zengin OECD ülkelerindeki iþtirak satýþlarýnýn ve fabrika kapatmalarýnýn
%45’i; orta yüksek gelir grubunda yer alan ülkelerdeki bu tür operasyonlarýn %65’i;
ortay düþük gelir grubundaki ülkelerdeki operasyonlarýn %70’i; düþük gelir grubundaki
ülkelerdeki operasyonlarýn %64’ü ve yüksek gelir grubundaki ülkelerdeki operasyonlarýn
ise %63’ü en aktif 25 çok uluslu tarafýndan gerçekleþtirilmiþtir.
Ortaya çýkan ikilemlerden en önemlisi, geliþmekte olan ülkelerdeki þirket satýn
alma ve ortaklýklara en fazla imza atan çok uluslularýn büyük bir çoðunluðunun, ayný
zamanda olgun pazarlarda iþtirak satýþlarýný ve fabrika kapatmalarýný da en fazla
gerçekleþtiren þirketler olmalarýdýr. Bir yandan olgun pazarlardaki kapasite kullanýmlarýný
yüksek tutmaya çalýþýrlarken, diðer yandan da dünya çapýndaki pazar paylarýný
yükselen ekonomilerdeki varlýklarýný artýrarak geniþletmeyi amaçlamaktadýrlar.
Küreselleþmenin getirdiði yeni uluslararasý rekabet koþullarý bu tür davranýþlarýn
yayýlmasýna neden olmaktadýr. Unilever, Nestlé, Danone ve Diageo söz konusu
koþullarý yakalamaya çalýþan ve bu amaca yönelik olarak da bu zor kýstaslarý uygulayan
þirketlerin öncüleridir.
Bu olumsuz operasyonlara imza atan bir baþka çok uluslu kategorisi ise, mali
zorluklar nedeniyle ana faaliyet alanlarýnýn dýþýnda kalan iþtirakleri satarak öz
sermayelerini arttýrmaya çalýþan þirketlerden oluþmaktadýr. Ýngiliz kökenli Hillsdown
Holdings, Albert Fisher, ABD kökenli Borden Inc., Nabisco, Quaker Oats, IBP bu
kategorinin en belli baþlý örnekleridir. Ýngiliz çok uluslularý olan Uniq, United Biscuits,
Rank Hovis ve Northern Foods, önemli ölçüde varlýk satýþý sayesinde durumlarýný
düzeltmeye çalýþan diðer bir grup örnektir.
5 Cf., gýda sektörü dýþýndaki küresel þirket tanýmý için bakýnýz: Guilhon, 1998
73
Tablo 2.9. En Aktif 25 Çok Uluslu Gýda Þirketinin Gerçekleþtirdikleri
Ýþtirak ve Kýsmi Varlýk Satýþlarý, Ýþtirak Birleþtirme ve Fabrika Kapatma
Operasyonlarýnýn Hedef Ülkelere Göre Daðýlýmý
(1 Ocak 1987 - 31 Aralýk 2006)
Gelir Düzeylerine Göre Sýnýflandýrýlmýþ Hedef Ülkeler
Gýda Çok Uluslu
Unilever (Hollanda)
Nestlé (Ýsviçre)
Groupe Danone (Fransa)
Altria/Philip Morris (ABD)
Diageo (Ýngiltere)
Pernod Ricard (Fransa)
Uniq (Unigate) (Ýngiltere)
United Biscuits (Ýngiltere)
H. J. Heinz (ABD)
Northern Foods (Ýngiltere)
Sara Lee (ABD)
Tate & Lyle (Ýngiltere)
Wessanen (Hollanda)
PepsiCo (ABD)
CSM (Hollanda)
Campbell Soup (ABD)
Campina (Hollanda)
Inbev (Belçika)
ABF (Ýngiltere)
Cadbury Schweppes (Ýngiltere)
Con Agra (ABD)
Rank Hovis (Ýngiltere)
Carlsberg (Danimarka)
Friesland Dairy (Hollanda)
Parmalat (Ýtalya)
25 þirketin toplamý
Ýlk 100’ün toplamý içindeki payý
Ýlk 100 çok uluslunun toplamý
Zengin Orta Düþük Orta Yüksek
Gelir
Gelir
OECD
Grubu
Grubu
Ülkeleri
109
79
59
36
37
31
38
24
22
27
23
17
22
19
18
18
17
13
17
14
12
14
7
9
7
689
%45
1,539
6
2
5
2
1
7
10
2
6
1
6
3
1
1
Düþük
Gelirli
Ülkeler
Yüksek
Gelirli Bilinmeyen Toplam
Ülkeler
4
1
1
3
1
1
1
2
1
3
2
3
2
1
1
1
1
1
1
1
2
2
1
2
2
2
4
33
%65
51
2
1
2
49
%70
70
1
1
2
1
9
%60
15
%64
14
1
1
12
%63
19
130
93
67
45
40
38
38
28
27
27
25
25
23
20
19
18
18
17
17
16
16
15
13
13
13
801
%47
1,708
Kaynak: Agrodata veri bankasý, 2007
Düþüþ içerisindeki bu þirketlerin çoðunluðunun Ýngiltere’den çýkýyor olmasýnýn bir
nedeni, bu þirketlerin hepsinin coðrafi yayýlmalarýný zengin OECD ülkelerinde
gerçekleþtirmiþ olmalarýdýr. Doðal pazar alanlarýný Avrupa Birliði, ABD ve Okyanusya
ile kýsýtlý tutan bu çok uluslular küreselleþme sürecine ayak uydurmakta geç kalmýþlar
ve uluslararasý rekabet koþullarýna ulaþmakta baþarýsýz olmuþlardýr. Örneðin, Scottish
ve Newcastle, tüm üretimini Ýngiltere’de topladýðýndan, Groupe Danone’den
Kronenbourg þirketini satýn alana kadar çok güç günler yaþadý. Danone’nin Batý
Avrupa liderliðine raðmen 2000 yýlýnda bira yapýmcýsý bu iþletmesinden ayrýlma
74
nedeni, Kronenbourg’un Batý Avrupa dýþýnda anamal varlýðý olmayýþý ve markanýn
ününün de bu nedenle Avrupa Birliði ile sýnýrlý kalmasý idi. Tabii ki bir diðer önemli
neden de, Kronenbourg’un son beþ yýlda yarattýðý gayri safi ticaret marjýnýn %8’in
altýnda kalmasý idi.
Bu çok uluslular, dev boyutlarý, çok sayýda ve çok çeþitli sektörlerde faaliyet
gösteren bölümleri, coðrafi yönden sýnýrlý kalmýþ dar kapsamlý uluslararasý geliþmeleri
ile zamanýný doldurmuþ ve eskimiþ bir iþletme modeli sergilemektedirler. Esneklikleri
olmamasý ve giriþkenlik gibi yeni yükselen deðerlere ulaþamamalarý, geçmiþ yüzyýlýn
çok uluslu modelinden uzaklaþamamalarý nedeniyle bu þirketler büyük bir ihtimalle
bölüm bölüm satýlacaklardýr. ABD kökenli gýda çok uluslularý böyle bir geçiþ devrini
1980’li yýllarda yaþadýlar. Sektörün yoðunlaþma ve tekelleþmesi sonucu bir çok dev
þirket yok oldu veya tamamen þekil deðiþtirdi. Bu endüstriyel konsolidasyon sürecini
yirmi yýl önce yaþamýþ olduklarýndan bugün Kuzey Amerika’nýn tarým-gýda zinciri
Batý Avrupa’ya göre daha az sarsýlmaktadýr. Ancak, 2004 yýlýnda gerçekleþtirilen
operasyonlar ABD’nin yeniden bir konsolidasyon devrine giriþinin habercisi olabilir.
Bazý gýda devlerinin yok oluþu veya varlýk daraltmalarýnýn yanýnda, kuruluþlarýndan
itibaren uluslararasý boyut kazanan bazý genç þirketler dünya gýda oligopolüne
girebilecek kýstaslara ulaþmýþlardýr. Bu genç þirketler daha ilk kuruluþlarýnda
faaliyetlerini bir veya az sayýda sektör etrafýnda toplamýþlar ve dünya çapýnda
geliþtirdikleri tedarik ve pazarlama aðlarý yardýmýyla küresel markalara sahip portföyler
geliþtirmiþlerdir. Örneðin, 1970’li yýllarda sadece þeker sanayiinde faaliyet gösteren
Hollanda kökenli CSM, son yýllarda tüm faaliyetlerini iki ana sektörde toparlamýþtýr
ve þekerleme ve gýda sanayii katký maddelerinde dünya liderliðine ulaþmaya
çalýþmaktadýr. Diðer bir Hollanda kökenli þirket olan Wessanen grubu, son yýllarda
Batý Avrupa ve ABD’de gerçekleþtirdiði orta ölçekli þirket satýn alýmlarý yardýmýyla,
faaliyetlerini organik tarým ürünleri üzerine odaklamýþtýr. Danimarka kökenli þeker
üreticisi Danisco ise hazýr yemek sektöründe yatay yayýlmayý baþarmýþ ve günümüzün
Avrupa liderlerinden biri olarak ortaya çýkmýþtýr.
Yeniden yapýlandýrma operasyonlarýnýn son 19 yýllýk sayým ve dökümleri bizegýda
çok uluslularýn büyüme vektörü olarak coðrafi yayýlmanýn önemini kavramamýza
yardýmcý oldu. Yeni pazar arayýþlarý bu dev þirketleri harekete geçiren en önemli öðe
olarak görülmektedir. Diðer yandan, bu coðrafi yayýlma en büyük 100 çok uluslunun
küreselleþme olgusunun da en baþta gelen faktörü olarak ortaya çýkmaktadýr.
75
Bu en büyük çok uluslu gýda þirketleri iþtiraklerinin 2002 yýlýndaki coðrafi ve
sektörel daðýlýmlarýný inceleyerek, duran varlýklarýnda görülen deðiþikliklerin yeniden
yapýlanma operasyonlarýnýn getirdiði eðilimleri doðrulayýp doðrulamadýðýný kontrol
etmeye çalýþacaðýz.
76
3
B Ö L Ü M
ÇOK ULUSLU GIDA ÞÝRKETLERÝNÝN
JEOSTRATEJÝLERÝ
3. ÇOK ULUSLU GIDA ÞÝRKETLERÝNÝN
JEOSTRATEJÝLERÝ
Küreselleþme stratejileri sonucunda þirketlerin ekonomik ve mali performanslarý
en önemli rekabet koþulu olarak ortaya çýkmýþtýr. 1980’li yýllarýn ortasýndan itibaren
gýda çok uluslularý, faaliyet portföylerini ne pahasýna olursa olsun zengin bir ürün
ve hizmet yelpazesi haline getirmenin ve hangi yönde olursa olsun dýþsal büyümeyi
gerçekleþtirmenin uluslararasý sürekli rekabet üstünlüðü yakalamak için yeterli
olmadýðýna tanýk olmuþlardýr. Karlý faaliyetler çerçevesinde yeniden odaklanma
planlarýnýn yaný sýra üretim ve iþletme maliyetlerini düþürücü programlar uygulamaya
baþlamýþlardýr. Bu programlar iç yapýlarýný, üretim iþletmesi kalýplarýný ve þirket
stratejilerini yeni baþtan inceleyip deðiþtirmelerini gerekli kýlmýþtýr. Sektörel ve coðrafi
açýdan yeni yerleþim alanlarýný tamamen üretim ve iþletme maliyetlerini düþürücü
taktiklerle seçmek birincil önceliklerinden biri ve belki de en önemlisi haline gelmiþtir.
Günümüzde, gýda çok uluslularýnýn yatýrýmlarýnýn ev sahibi bölgelerini seçmede
göz önüne aldýklarý en önemli kýstas, sürekli karlýlýk ve verimlilik arayýþýdýr. Yatýrýmlarýný,
bir seri rekabet koþuluna olumlu karþýlýk verebilen pazarlara çekmektedirler. Bu
koþullar nelerdir? Bu koþullarýn bulunduðu coðrafi bölgeler ve sektörler hangileridir?
Bu bölümde bu sorulara, doðrudan yabancý sermaye yatýrýmlarý çerçevesinde yanýtlar
bulmaya çalýþacaðýz.
3.1 Küreselleþmenin Stratejik Bir Öðesi Olarak Doðrudan
Yabancý Sermaye Yatýrýmlarý
Bir þirketin dýþ pazarlardaki faaliyeti iki ana yoldan gerçekleþebilir: ürünlerinin
ihracatý ve/veya yatýrýmlar yoluyla. Ancak son yirmi yýldýr çok sayýda büyük þirket
yabancý ülkelerde yatýrým yapmayý ihracata tercih etmektedir. Bu tercihin önemli
nedenlerinden birisi yabancý ülkede yatýrým yapan þirketin bu yeni pazarda markalarýný
ve imajýný daha rahatlýkla kontrol edebilmesi ve böylece yerel pazarý daha kolay
etkisi altýna alabilmesidir. Tüm bu kolaylýklar ayrýca yatýrýmcý þirketin maliyetlerini
düþürmesine de yardýmcý olmaktadýr. Diðer yandan, yine son yýllarda yabancý
yatýrýmlarýn ulusal ekonomilerin büyüme ve geliþmesine yardýmcý olduðu düþüncesinin
yaygýnlaþmasý sonucu kalkýnmakta olan ülkeler çok uluslularý ulusal pazarlarýna
çekebilmek için önemli kolaylýklar saðlamaktadýrlar. “Spillover” etkileri sonucunda
þirketten iþtirake teknolojik transfer akýmýnda artýþ saðlanmaktadýr. Bu transferle,
üretim teknolojisinin modernleþtirilmesine paralel olarak yönetim ve iþletmecilik
79
becerileri, yeniliklerin yerel pazarda yerleþmesini saðlayacaktýr. Doðal olarak yerel
ekonomide ücret düzeylerinde ve üretim verimliliðinde artýþ gözlenecektir.
olarak yerel ekonomide ücret düzeylerinde ve üretim verimliliðinde artýþ gözlenecektir.
Bir diðer olumlu sonuçda yerel þirketin dýþ pazarlara açýlmasýný saðlamak ve ürünlerinin
dýþ satýmýný kolaylaþtýrmaktýr.
Washington uzlaþmasý çerçevesinde, kalkýnmakta olan ülkelerin, ulusal ekonomilerini
korumak düþüncesinden gittikçe uzaklaþarak, çok uluslularý yerel pazarlarda yatýrým
yapmaya özendirici politikalar ve yabancý sermayeyi çekici uygulamalara yöneldiklerini
görüyoruz. Bir baþka deyiþle, günümüzde devlet ve politika sahnesindeki önemli
aktörlerin davranýþlarýný artan oranda küresel çok uluslu þirketlerin yönlendirdiðini
gözlemliyoruz (Andreff, 1999). OECD’nin 2002 yýlý Doðrudan Yabancý Sermaye Yatýrým
Raporuna göre “yabancý yatýrýmlarý çeken þeffaf ve yatýrýmý kolaylaþtýrýcý genel
koþullarýn hazýrlanýp iþleme konmasý ve bireysel ve kurumsal kapasitelerin en uygun
þekilde kullanýmý doðrudan doðruya ev sahibi ülkelerin sorumluluðu altýndadýr”6.
Çünkü, doðrudan yabancý sermaye bu koþullar yerine getirildiði halde ülkeye
yatýrým yapmasa dahi, sadece bu koþullarýn ülke içinde iþlerlik kazanmaya
baþlamasý bile o ülkenin kalkýnmasý için önemli bir motordur (katalizatördür).
3.1.1. Doðrudan Yabancý Sermaye Yatýrýmlarýnda Yatýrýmcýlarýn ve
Yatýrým Alan Ülkelerin Kutuplaþmasý
Her ne kadar, kalkýnmakta olan ülkelere gelen yabancý sermaye akýþlarý, bu ülke
hükümetlerinin yabancý sermayeyi çekmek için yaptýklarý yatýrýmlarýn çok üstünde
gerçekleþmekte ise de dýþ yatýrýmlarýn büyük bir çoðunluðu her þeye raðmen gelir
düzeyi yüksek geliþmiþ ülkelere akmaktadýr. 2002 yýlýnda yatýrýmcý ülkelerden çýkan
yatýrýmlarýn toplamý 647 milyar ABD dolarýný geçmektedir. Bu toplamýn %85’i
sanayileþmiþ OECD ülkeleri tarafýndan gerçekleþtirilmiþtir. Ancak zengin OECD ülkeleri
ayný zamanda bu yatýrýmlarýn neredeyse %85’inin de hedef ülkelerini
oluþturmaktadýrlar. Bu durum, yýllardýr ayný oranlar çerçevesinde süregelmektedir.
1990 ve 2000 yýllarý arasýnda giren yatýrýmlar 7’ye, çýkan yatýrýmlar ise 5’e katlanarak
artmýþtýr. Bu artýþ, hiç þüphesiz dýþ pazarlardaki faaliyetlerini arttýran ve konsolide
eden çok uluslularýn aktif ve dinamik yapýlarýndan kaynaklanmaktadýr.
6 Le même rapport souligne aussi les effets négatifs potentiels des IDE: dégradation de la balance des paiements du
fait du rapatriement des bénéfices, préjudices potentiels causés à l’environnement…
80
Þekil 3.1. OECD Ülkelerine Giren ve Çýkan Yabancý Sermaye
Yatýrým Akýþlarý (1990-2002)
Kaynak: 2002 OECD verileri temelinde araþtýrma ekibi tarafýndan hazýrlanmýþtýr
Diðer yandan liberal ekonomiye geçiþ yapan çok sayýda kalkýnmakta olan ülke de
yabancý sermayeyi çekici kutuplar olarak ortaya çýkmýþlardýr. Orta ve Doðu Avrupa
(ODA), Asya ve Latin Amerika’nýn bir çok ülkesi yeniden yapýlanma politikalarýný
(politiques d’ajustement structurel) ve yabancý sermayeyi özendirici yasal reformlarý
uygulamaya koymuþlardýr. Nüfus ve tüketim harcamalarý açýsýndan büyük potansiyele
sahip olan bu ülkeler çok uluslularýn pazarlarýný geniþletme ve uluslararasý rekabet
güçlerini arttýrmalarý açýsýndan önemli hedef pazarlarý oluþturmuþlardýr.
1990 ve 2000 yýllarý arasýnda mükemmel bir geliþme göstermiþ olan toplam yabancý
sermaye yatýrým akýþlarý, 2001 yýlýndan itibaren bir duraklama hatta düþüþ eðilimine
girmiþtir. 2001 yýlýnda 2000 yýlýna oranla görülen %40.8’lik düþüþ 2002 yýlýnda da
devam etmiþ ve %-9’luk bir negatif eðilim sergilemiþtir. Bu olumsuz geliþmeye paralel
olarak 2001 yýlýnda GSMH’da 2000 yýlýna göre %0.5 ve 2002 yýlýnda da bir önceki yýla
göre %3.4’lük bir gerileme gözlenmiþtir. UNCTAD’a göre bu gerilemenin nedenlerini,
zayýf ekonomik kalkýnma oranlarýna paralel olarak, borsa deðerlerinin ve þirket
karlarýnýn düþüþü, bazý üretici sektörlerde görülen yeniden yapýlanma süreçlerinin
yavaþlamasý ve þirket özelleþtirmelerinin bitmiþ olmasýnda aramak gerekir (UNCTAD,
2003).
81
2002 yýlýnda, ABD ve Ýngiltere, sýrasýyla 114 milyar ve 37 milyar ABD dolarý düþüþle
ülkeye giren yabancý sermaye akýþýnda en büyük gerilemelerin gözlemlendiði pazarlar
olmuþlardýr. Arjantin’in yaþadýðý krizden geniþ ölçüde etkilenen Latin Amerika’da
yabancý sermaye akýþý %33’lük bir gerileme göstermiþtir. Buna karþýn Çin ve bazý
ODA’lar yabancý sermayeyi çeken kutuplar olarak, bu genel düþüþün daha az
hissedilmesine yardýmcý olmuþlardýr. Çin’de gerçekleþtirilen yabancý yatýrýmlar, 2001
yýlýnda toplam 44 milyar ABD dolarýndan 2002 yýlýnda 53 milyar ABD dolara çýkmýþtýr.
ODA’larda da ülkelere giren toplam yabancý sermaye 2002 yýlýnda 2001 yýlýna göre
%16’lýk bir artýþ göstermiþtir.
Ancak bu genel eðilim sektörlere göre farklýlýklar göstermektedir. Tarým sektörü,
sanayi ve hizmet sektörlerine göre bir gerileme göstermemiþtir. Gýda sanayiinin bu
geliþmesini yine Agrodata veri bankasýnýn verilerinden yararlanarak gerçekleþtirdiðimiz
analizlerle tartýþmaya çalýþacaðýz.
3.1.2. Tarým-Gýda Zincirinde Uluslararasý Yatýrýmlar
Gýda çok uluslularý rekabet güçlerini kuvvetlendirebildikleri pazarlarda yatýrým
yapmayý tercih ediyorlar. Yeniden yapýlandýrma, þirket satýn alma ve birleþmeleri ve
ortaklýklar 1980’den bu yana gýda çok uluslularýnýn coðrafi yayýlmalarýný þekillendiriyor.
Gýda sanayiinde gerçekleþtirilen yabancý sermaye yatýrýmlarýnýn genel dinamiðini
1985’ten 2002’ye kadar uzanan 17 yýllýk bir dönem içerisinde incelememiz mümkündür.
Þekil 3.2. En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketi Ýþtiraklerinin Sayýsý
(1985-2002)
Kaynak: Agrodata (2003)
82
1985 ve 2002 yýllarý arasýnda gýda þirketlerinin uluslararasý yayýlmasý giderek
hýzlanarak artan bir oranla gerçekleþmiþtir. 1985 yýlýnda dünyanýn en büyük 100 çok
uluslu gýda þirketinin yabancý ülkelerdeki iþtiraklerinin sayýsý toplam iþtiraklerinin
%36’sýný oluþtururken, bu oran 1996 yýlýnda %62 ve 1999 ve 2002 yýllarýnda da %68’e
kadar yükselmiþtir. Bu dönem içerisinde 100 çok uluslunun toplam iþtirak sayýsý
8,249’dan 7,697’e gerilemiþtir. Bu gerileme doðrudan yabancý sermaye yatýrýmlarýnýn
dünya genelindeki düþüþüne paralel olmuþtur.
Yeniden yapýlandýrma operasyonlarýnda da ortaya çýkmýþ olan eðilim, dev çok
uluslularýn genel olarak üretim ve iþletme masraflarýný düþürebilmek için uyguladýklarý
en karlý faaliyetler etrafýnda odaklanma stratejiler kapsamýnda kapasite kullaným
oranlarý %75-80’in altýna düþen fabrikalarý kapatmak ve daha geniþ pazarlara mal
saðlayabilecek kapasiteye sahip yeni dev ve otomatize fabrikalar kurarak ölçek
ekonomilerinde en üst düzeye ulaþma yönünde ilerlemeleridir. Örneðin sadece
Fransa’nýn kuzey bölgelerine mal saðlayan fabrikalar kapanýrken, mekan olarak daha
uygun yerde olan bir diðer fabrika geniþletilmekte, kapasitesi artýrýlmakta ve tam
otomasyona geçilmekte ve bu fabrikadan Belçika, Almanya ve Fransa’nýn tüm
bölgelerine daðýtým yapýlmaktadýr. Ayný þekilde her ülkenin ve her iþtirakin insan
kaynaklarý iþletme sorumlusu, üretim sorumlusu v.b. varken, yenileþtirilen örgüt iç
sistemlerinde bu iþlevler bölgesel bir holdingde merkezileþtirilerek bir çok komþu
ülkenin iþtiraklerine bu merkezden öneri götürülmekte ve emir verilmektedir. Bu tip
uygulamalar çok sayýda beyaz yakalý çalýþanýn iþten çýkarýlmasý ve bu ücretlerden
tasarruf saðlanmasý ile sonuçlanmaktadýr. Doðal pazar boyutlarý yerel ve ulusal
pazarlardan uluslararasý ve bölgesel pazarlara doðru kaydýkça, gýda çok uluslularý da
bu tip uygulamalarýn sayýsý arttýrmaktadýr. Ýþtirak sayýsýndaki düþüþün büyük bir kýsmý
bu þekilde açýklanabilmektedir.
Örneðin Nestlé, gerekli rekabet gücüne ulaþamayan Portekiz iþtirakini kapatmýþ
ve bu þirkete baðlý üretim faaliyetlerini Fransa ve Ýspanya’ya taþýmýþtýr (Tozanlý et al,
2002). Groupe Danone de bu duruma bir baþka örnek oluþturmaktadýr. Saint-JustChaleyssin fabrikasýnýn üretim kapasitesini yýlda 140,000 ton yoðurt ve sütlü tatlýlar
üretebilecek düzeye çýkartmýþ ve Avrupa pazarlarýna daðýtýmýný tek bir noktadan
saðlamaya baþlamýþtýr. Buna karþýn Seclin ve Strasbourg’daki yoðurt üretim fabrikalarýný
kapatmýþtýr. 1997 ve 2002 yýllarý arasýnda bira yapýmcýlýðý ve paketlenmiþ kuru gýda
ürünleri yapýmýný tamamen býrakmýþtýr. Günümüzde Danone üç ana faaliyet dalýnda
(içme suyu, süt üretimi ve bisküvi) ve dünya düzeyinde odaklanmasýný gerçekleþtirmiþ
çok uluslu küresel bir kuruluþtur.
83
Bugün herhangi bir ülkede bulunan bir iþtirak sadece kendi iç pazarýna ürün
üretmek ve daðýtmakla kalmamaktadýr. Ayný zamanda, dünyanýn dört bir köþesinden
gelen ithal ürünlere karþý da rekabet gücünü korumak zorundadýr. Ayrýca varlýðýný
devam ettirebilmesi için hem kendi ana þirketinin diðer iþtirakleri ile hem de baþka
þirket gruplarýnýn iþtirakleri ile devamlý rekabet içerisinde olduðunu unutmamasý ve
rekabet gücünü her an rakiplerine göre üst düzeyde tutmasý gerekmektedir. Tüm bu
deðiþiklikler, küreselleþmenin dinamiði çerçevesinde stratejik kararlarýn artýk sadece
ulusal iç pazarýn yapýsýna göre alýnmadýðýný, bir að-þirket yapýsý içerisinde çok daha
geniþ boyutlara göre ve merkeze baðlý olarak saptandýðýný bize göstermektedir.
Bu rekabet koþullarý daha önce de belirttiðimiz gibi ölçek ekonomisine ulaþýldýðý
ve talebin doyum noktasýna ulaþmýþ olduðu olgun Batý pazarlarýnda görülmektedir.
Yine de þirketler arasý rekabet iki belli baþlý kýstas tarafýndan yönlendirilmektedir:
fiyat ve ürün kalitesi.
Tablo 3.1. En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketi Ýþtiraklerinin
1996 ve 2002 Yýllarýnda Coðrafi Bölgelere Göre Daðýlýmý
Latin
Bölgeler Afrika Amerika
Asya
ve
Kuzey ODA Güney
Doðu
Okyanusya Avrupa
Amerika
Birliði
Akdeniz
Diðer
EFTA ülkeler
Toplam
1996
126
474
882
1028
175
61
204
2143
135
1
5229
2002
170
827
810
443
400
159
212
2059
121
5
5206
Kaynak: Agrodata (2003)
Yeniden odaklanma stratejileri, Batý Avrupa, ABD ve Okyanusya’daki iþtiraklerin
sayýsýnýn azalmasýna yol açmýþtýr. Ancak yeniden yapýlanma operasyonlarýnda da
görüldüðü gibi bu geliþime paralel olarak kalkýnmakta olan ülkelerdeki iþtirak sayýsýnda
önemli artýþlar saptanmýþtýr.
Bu ülkeler arasýnda Güney Afrika, Orta ve Doðu Avrupa ülkeleri yer almaktadýr.
ODA’lardaki iþtiraklerin sayýsý, 1996 ve 2002 yýllarý arasýnda 2.3 kat artýþ gösterirken,
Güney ve Doðu Akdeniz’deki iþtiraklerin sayýsý ayný dönemde 2.6 kat artmýþ, Latin
Amerika’daki iþtiraklerin sayýsý ise, 1996’da 474 iken 2002 yýlýnda 827’e fýrlamýþtýr.
Olgun pazarlardaki doygun talep baskýsýndan kurtulmaya çalýþan çok uluslular
için, serbestlik kazanmýþ ekonomik yapýlarý ile kalkýnan ülkeler ideal pazarlar olarak
karþýlarýna çýkmakta ve bu ülkelere yapýlacak yatýrýmlar çok uluslular arasýnda
yadsýnamayacak bir rekabet yaratmaktadýr. Yatýrýmlarýn karlý sonuçlara ulaþabileceði
84
altyapý ve kurumsal koþullara sahip çok sayýda kalkýnmakta olan ülkenin bulunmamasý
ise gýda çok uluslularýnýn arasýndaki rekabeti daha da yoðunlaþtýrmakta ve
hýzlandýrmaktadýr.
3.2. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Yatýrýmlarýný Çeken Koþullar
Çok uluslu þirketlerin yabancý ülkelerdeki yatýrýmlarýný yönlendiren faktörlerin
tanýmý üzerine uluslararasý düzeyde bir çok bilimsel çalýþmalar yapýlmýþtýr (Rainelli,
1999). Olumlu sonuçlar verebilecek bir yabancý yerleþim yeri, her þeyden önce yatýrýmcý
þirketin yerel üretim faktörlerini en ucuza almasýný saðlayan, ayný zamanda da yerel
pazara dinamik bir þekilde girebilmesine yardýmcý olacak koþullarý verebilen bir bölge
olarak tanýmlanabilir. Yabancý sermayeyi çeken koþullar içerisinde bazýlarý ön plana
çýkmaktadýr:
- hedef bölge veya ülkenin nüfusunun ortalama gelir düzeyi,
- kentleþme oraný,
- bölgesel ekonomik ve ticari anlaþmalarda yer alma derecesi,
- ev sahibi bölge veya ülkenin saðladýðý karþýlaþtýrmalý üstünlükler,
- yatýrýmý özendirici kurumsal altyapýnýn varlýðý ve yoðunluðu
3.2.1. Ayýrýcý Öðe Olarak Gelir Düzeyi
En büyük 100 çok uluslu gýda þirketinin, 2002 yýlýnda sayýlan iþtiraklerinin %62’si
gelir düzeyi yüksek ülkelerde, %33’ü orta gelir düzeyindeki ülkelerde ve %5’den biraz
daha azý da gelir düzeyi düþük ülkelerde faaliyet göstermektedir. Tüketicinin alým
gücünün yaný sýra harcama eðiliminin de þirketlerin ürün farklýlaþtýrma stratejileri
üzerinde ne kadar etkili olduðunu görmemiz böylece mümkün olmaktadýr. Çünkü,
yaþam standartlarýnýn da etkisi ile, Batý toplumlarýnda harcama eðilimi dünyanýn diðer
bölgelerine göre çok daha yüksek düzeylerde seyretmektedir. Ayrýca alým gücünün
yüksek düzeylerde olmasýnýn sonucu, Batý toplumlarýnda satýlan gýda ürünleri genellikle
endüstriyel yönden iþlenmiþ, katma deðeri yüksek, kaliteli ürünler olmaktadýr. Pazara
devamlý yeni ürünler sunulmakta ve bu yolla tüketicilerin daha fazla markaya alýþmasý
amaçlanmaktadýr. Gýda ürünlerinin tanýnmýþ markalar taþýmasýna dikkat edilmektedir.
Bunun yanýnda, yeni tüketici eðilimlerine uygun olarak, daha saðlýklý, çevreye ve
doðaya saygýlý ve yerel ünleri olan ürünler geleceði açýk ürünler olarak ortaya
çýkmaktadýr. Buna karþýn, kalkýnmakta olan ülkelerde gýda sanayiinin sunduðu ürünler
daha temel gýda ürünleri olarak tanýmlanabilir. Gýda çok uluslularý da kalkýnmakta
olan ülkelerde, uygun fiyatlý ve kitle tüketimine hitap eden ürünler üretmeyi tercih
etmektedirler.
85
Tablo 3.2. 2002 Yýlýnda Çok Uluslu Gýda Þirketi Ýþtiraklerinin
Ev Sahibi Ülkelerin Gelir Düzeyine Göre Daðýlýmý
Latin
Kuzey Asya
Gelir Gruplarý (*) Afrika Amerika Amerika
443
ODA
Güney ve
Batý
Diðer
Doðu
Okyanusya ülkeler Avrupa
Akdeniz
Yüksek gelir
2
89
257
8
36
Orta yüksek gelir
14
447
43
257
21
Orta düþük gelir
60
268
380
129
101
2
940
Düþük gelir
94
23
130
3
1
4
258
Bilinmeyen
Toplam
206
827
443
810
400
5
159
3,218
782
3
170
2,177
Toplam
212
5
8
2,180
5,206
(*) Bir önceki bölümde gözlenebileceði gibi, bu sýnýflama Dünya Bankasý tarafýndan hazýrlanmýþtýr ve kiþi baþýna
düþen GSMH üzerine kurulmuþtur. Yüksek gelir 9076 $ ve üstü; Orta yüksek gelir 2936-9075 $; Orta düþük gelir
736-2935 $; Düþük gelir 735 $ veya daha düþük
Kaynak: Agrodata, (2003)
3.2.2. Pazar Boyutunu Belirleyen Öðe Olarak Kentleþme
Pazarýn boyutlarý yabancý sermayeyi çeken en önemli öðedir. Talep potansiyeli
yüksek pazar yapýsýna genellikle kentleþme oranlarý ve nüfus yoðunluðu yüksek olan
yerleþim alanlarýnda rastlanmaktadýr. Böylece yatýrým yapan þirketler ölçek ekonomisini
uygulayabilmekte ve üretim kapasitelerini yüksek oranlarda kullanabilmektedirler.
Komþu ülkelere ihracat yapma olasýlýðý da gözden kaçýrýlmamasý gereken olumlu
öðelerden birisidir.
Tablo 3.3. En Büyük 100 Çok Uluslu Þirket Ýþtiraklerinin 2002 Yýlýnda
Ev Sahibi Ülkelerin Kentleþme Oranlarýna Göre Daðýlýmý
Kent Nüfusunun
Toplam Nüfusa
Oraný (%)
Latin
Afrika Amerika Kuzey Asya
Amerika
ODA
Güney ve
Batý
Diðer
Doðu
Okyanusya ülkeler Avrupa
Akdeniz
Toplam
Bilinmeyen
9
101
29
36
6
13
6
5
31
236
6 - 40%
67
17
0
466
0
1
4
0
0
555
> 40 - 65%
93
121
0
86
242
62
0
0
227
831
> 65 - 85%
1
434
414
102
152
62
152
0
872
2189
> 85%
0
154
0
120
0
21
50
0
1050
1395
170
827
443
810
400
159
212
5
2,180
5,206
Toplam
Kaynak: Agrodata, (2003), Kentleþme oranlarý BM’ler veri bankasýndan elde edilmiþtir
2002 yýlýnda iþtiraklerin %62’si, kentleþme oraný %64’ün üzerinde olan ülkelerde
bulunmaktadýr. Kentleþme oraný düþük olan ülkeler iþtiraklerin ancak %10’unu
barýndýrmaktadýrlar. Bu ülkelerin büyük bir çoðunluðu Afrika ve Güney ve Orta
86
Asya’da bulunmaktadýr. Görüldüðü gibi gýda çok uluslularýnýn bir ülkeye yatýrým
yapmasý ile söz konusu ülkenin kentleþme oraný arasýnda doðrudan ve olumlu bir
iliþki vardýr.
Ev sahibi ülkelerin ulusal sýnýrlarý içinde de, bazý bölgeler diðerlerine göre daha
fazla yatýrým çekmektedir. Ancak bu varsayýmý dünya düzeyinde kanýtlayabilmemize
yardýmcý olacak verileri bulmak mümkün deðildir. M. Porter’ýn da yakýn tarihlerde
üzerinde durduðu sýnai kümelenmeler bulunduklarý yörenin karþýlaþtýrmalý üstünlüklerini
arttýrmaktadýr. Bu konuda ekonometrik birçok çalýþma yapýlmýþtýr (Mucchielli ve
Puech, 2003). Bilim adamlarýna göre çok uluslularýn yer seçimindeki tercihleri belli
bir sýrayý takip etmektedir. Þirketler önce ülkeyi seçmekte ve daha sonra da yerleþim
yöresi üzerinde karar vermektedirler (coðrafi hiyerarþizasyon).
3.2.3. Bölgesel Ekonomik ve Ticari Anlaþmalara Katýlým
Çok uluslularýn yatýrýmlarýný çeken en önemli unsur hedef ülkenin gýda talebidir.
Head ve Mayer’in pazar potansiyeli olarak tanýmladýklarý büyüme potansiyeli yüksek,
ancak iç pazar talebi olmayan ülkelerin yabancý sermaye çekme þanslarý çok azdýr.
Yatýrýmcý þirket ilk olarak bir ülke ve o ülke içerisinde bir yöre seçmekte, bu ilk
yerleþim basamaðýný aþtýktan ve yeni pazardaki pozisyonunu saðlamlaþtýrdýktan sonra
etki alanýný arttýrmaya çalýþmakta ve bunun için de hem o ülkedeki, hem de diðer
ülkelerdeki iþtirakleri yardýmýyla kurduðu iletiþim ve daðýtým aðýný faaliyete geçirmektedir.
Çok uluslunun bu yönde attýðý tüm adýmlar yatýrým yaptýðý ülkenin iç talebini arttýrmaya
yöneliktir. Hedef ülkenin ise bu amaca karþýlýk verebilmesi, ulusal ekonominin
serbestlik ve dýþa açýlým derecelerine baðlýdýr. Bölgesel anlaþmalara imza atmýþ olmasý
ve/veya Dünya Ticaret Örgütüne (WTO) üyeliði bir ülkenin ev sahibi ülke olabilme
olasýlýðý üzerinde doðrudan etkilidir.
OECD’nin 2002 yýlýnda dýþ yatýrýmlar üzerine hazýrladýðý raporda bu öðenin önemi
þu þekilde belirtilmiþtir: “Dýþ ticaret ve dýþ yatýrýmlar gittikçe birbirleri ile iç içe bir
geliþme göstermektedirler. Kalkýnmakta olan bir ülkenin yabancý sermayeyi kendine
çekebilmesi için yatýrýmcý þirketlere önemli kolaylýklar saðlanmasý gerekmektedir.
Örneðin, çok uluslu þirketin ithalat ve ihracatýný rahatlýkla yapabilmesine yardýmcý
olabilecek yasal deðiþiklerin yapýlmasý gibi. Bunun için de ev sahibi ülkenin bölgesel
anlaþmalar yardýmýyla ticaretini serbestleþtirmesi ve pazarýna uluslararasý boyutlar
getirmesi önemli bir çözüm olabilir”.
Anlaþmalarý imzalayan ortak ülkeler arasýnda Serbest Ticaret Bölgelerinin kurulmasý
ve gümrük duvarlarýnýn önemli ölçülerde indirilmesi yabancý yatýrýmlarý özendirici
önemli öðeler arasýnda bulunmaktadýr.
87
88
29
Güney Afrika
32
1
6
Kanada
Japonya
3
Batý Avrupa
Yeni Zelanda
75
42
2
24
3
4
3
Güney
Asya
400
129
6
253
5
1
1
6
ODA
360
133
2
96
100
1
6
21
Büyük
Çin ve
Macao
257
118
1
1
111
5
15
3
1
244
100
20
76
20
2
24
4
99
54
6
37
1
1
1
278
173
2
93
3
2
5
133
64
0
67
1
1
Petrol
ve
Diðer Güney
MERCOSUR Okyanusya Zengini Ülkeler
Doðu
Ülkeler
Akdeniz
ACP: Afrika Karayipler Pasifik
ASEAN: Malezya, Filipin, Singapur, Tayland, Vietnam, Endonezya, Laos, Brunei, Birmanya
NAFTA: ABD, Kanada, Meksika
Güney Asya: Hindistan, Maldivler, Bangladeþ, Nepal, Sri Lanka, Pakistan
ODA.:Orta ve doðu Avrupa ülkeleri
Büyük Çin: Çin, Tayvan ve Hong Kong
MERCOSUR: Brezilya, Arjantin, Uruguay, Paraguay, Þili, Bolivya
Petrol zengini ülkeler: Venezuela, Nijerya, Katar, Suudi Arabistan, Kuveyt, Birleþik Arap Emirlikleri
Okyanusya: Avustralya, Yeni Zelanda, Fiji Adalarý, Papua Yeni Gine
Batý Avrupa:Avrupa Birliði, Norveç ve Ýsviçre.
Kaynak: Agrodata, 2003
293
230
Toplam
1,838
102
90
ABD
1,398
32
4
91
1
59
4
Filipin
4
46
273
101
Meksika
76
2
3
NAFTA ASEAN
Avustralya
Arjantin
ACP
Çok
Uluslunun
Köken Ülkesi
Ýþtiraklerin Yerleþtiði Ekonomik ve Ticari Bölgeler
Tablo 3.4. Çok Uluslu Gýda Þirketi Ýþtiraklerinin 2002 Yýlýnda
Ekonomik Ve Ticari Bölgelere Göre Daðýlýmý
498
54
0
3
40
0
398
2
1
0
0
2,992
1,048
39
6
1,828
3
69
11
5
12
10
Japonya
Batý
ve Kore Avrupa
7,697
3,505
53
3,090
59
755
53
32
34
77
Toplam
Tablo 3.3.’te de görüleceði gibi, bölgesel ekonomik anlaþmalarýn dýþýnda kalan
ülkeler en büyük 100 çok uluslu gýda þirketinin toplam yabancý yatýrýmlarýnýn sadece
%3,6’sýný kapsamaktadýr. 2002 yýlýnda sayýmý yapýlmýþ iþtiraklerin %69’unu
NAFTA, Batý Avrupa, Japonya ve Kore kökenli firmalar gerçekleþtirmiþtir.
Þirket satýn alma ve birleþmelerinde coðrafi yakýnlýk ve kültürel baðlarýn etkisi,
iþtiraklerin yerleþtiði ülkelerin coðrafi konumu ile de pekiþtirilmektedir. Örneðin, Batý
Avrupa kökenli çok uluslularýnýn iþtiraklerinin %70’i, Güney ve Doðu Akdeniz
ülkelerinde, ODA’da ve Batý Avrupa’da bulunmaktadýr. Japon yatýrýmlarýnýn %74’ü
ASEAN ekonomik birliðine dahil Uzak Doðu Asya ülkelerinde, Büyük Çin’de ve
Kore’de gerçekleþtirilmiþtir. ABD kökenli çok uluslular ise çoðunlukla NAFTA ve
MERCOSUR ülkelerine yönelmektedirler. Ancak buralarda iþlettikleri iþtiraklerin toplam
içerisindeki payý sadece %44’tür ve zengin OECD ülke kökenli çok uluslularýn
uluslararasý geliþme endeksinin en düþük oranýný sergilemektedir.
Komþu ülkelerin çekiciliði büyük bir olasýlýkla yatýrýmcýnýn her zaman elde
edemediði bilginin getirdiði bilinmezlik atmosferini, saðlam sosyal ve kültürel baðlar
yardýmýyla kýrarak anlaþmayý imzalayan ortaklara güven vermesidir. Anlaþma taraflarý
arasýndaki bu güven duygusunun en önemli uzlaþma (koordinasyon) þekli olduðu
yadsýnamaz bir gerçektir. Güven duygusu bilinmezlik oranýný düþürerek iþbirliðinin
daha etkili olmasýný ve dolayýsýyla iþlem masraflarýnýn da düþürülmesini saðlayýcý bir
rol oynar (Ayadi, 2003).
3.2.4. Yatýrým Alan Bölgelerin Karþýlaþtýrmalý Üstünlükleri
Normal olarak çok uluslu þirketlerin yatýrým yaptýðý bölgelerin çok uluslunun
rekabet gücünü arttýrýcý altyapý ve iþletme/yönetim alanlarýnda bireysel ve/veya kolektif
çalýþmalarý kolaylaþtýrýcý faktörler sunduklarý varsayýlmaktadýr. Bu nedenle, bu yörelerin
rakip diðer yerleþimlere kýyasla sunduklarý özgül varlýklarýnýn (specific assets) olmasý
gerekmektedir. Yörenin coðrafi açýdan stratejik üstünlüðü ve daha geniþ ve geliþmiþ
bir bölgeyle tümleþmesinin dýþýndaki öðelere de sahip olmasý gerekmektedir: ucuz
ve diðer yörelere göre kalitesi daha yüksek hammadde saðlamasý; altyapý üretim ve
daðýtým faktörlerinin (elektrik enerjisi, otoyol ücreti,v.b.) düþük fiyatlara saðlanabilmesi,
iþ gücü beceri düzeyinin yüksek, ücretlerin kabul edilebilir düzeyde olmasý, v.b. Çok
uluslu þirketler orta ve uzun dönemlerde gýda talebinin artabilme olasýlýðý olan ülkelere
yönelmektedirler. Bu nedenle bu ülkelerin kýsa zamanda özgül varlýklarýný arttýrarak
çeþitlendirmeleri ve böylece doðrudan dýþ yatýrýmlar açýsýndan çekici özellikler
kazanmalarý þarttýr.
89
Tablo 3.5.’de görüldüðü gibi, çok uluslu gýda þirketi iþtiraklerinin %27’si düþük
ve orta düþük gelir gruplarýna dahil ülkelere yönelmiþ durumdadýr. Bu seçimi etkileyen
öðeler arasýnda tarýmsal hammaddelerin fiyatlarýnýn ve maaþ ve ücretlerin düþük
olmasýný sayabiliriz. Ancak düþük ücret düzeyleri genellikle iþ gücünün beceri
düzeyinin düþüklüðü ile doðrudan orantýlýdýr. Böylece girdi masraflarýnýn düþüklüðü
sayesinde kazanýlan rekabet gücü aslýnda sürekli geliþme kapasitesi olmayan bir
öðedir. Kalifiye olmayan iþ gücünü eðitmek ve öðrenme eðrisini yükseltmek çok
zaman aldýðýndan, günümüzün yatýrýmcý çok uluslularý kalifiye ve ayný zamanda ucuz
iþgücü sunan ülkelere yerleþmeyi tercih etmektedirler.
Ülke içi yol, iletiþim ve biliþim aðlarýnýn, paketleme, depolama ve taþýmacýlýk
sektörlerinin altyapýsý ve iþlemesinin de optimal düzeylerde seyretmesi ev sahibi
ülkenin rakiplerine göre üstünlük saðladýðý ve yöreye baðlý özgül varlýklarý oluþturur
(Williamson, 1996).
Ýþ becerileri ve üretim yöntemleri ile ilgili bilgiler (know-how) günümüzün çok
uluslularýnýn aradýklarý özgül varlýklar arasýnda yer almaktadýrlar. Çok uluslular ArGe faaliyetlerini, pazarlama ve daðýtým yönetimi ile ilgili hizmetleri genellikle
anavatanlarýnda veya ana bölgelerinde toplamaktadýrlar. Bu faaliyetler büyük bir
çoðunlukla sanayileþmiþ ülkelerde yuvalanmýþlardýr. Çizelge 20’de görüldüðü gibi bu
alanlarda gerçekleþtirilen yatýrýmlarýn %78’i zengin OECD ülkeleri sýnýrlarýnda
toplanmýþtýr.
Þirketin imajýný yönetmesine yardýmcý olan iletiþim ve reklamcýlýk alanlarýndaki
yatýrýmlarda yine çok uluslularýn ana bölgelerine yuvalanmýþlardýr. Bu faaliyetlerin
diðer bölgelere yayýlýmý, ülkeler arasý sinerjilerin yaratýlmasý ve yayýlmasý yoluyla
gerçekleþtirilmektedir. Bu sinerjilerin yaratýlmasý için bu iþlevlerin gittikçe daha çapraz
bir þekilde yönetildiðini görüyoruz.
90
Tablo 3.5. En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketi Ýþtiraklerinin 2002 Yýlýnda
Ev Sahibi Ülkelerin Gelir Gruplarýna ve Faaliyet Alanlarýna Göre Daðýlýmý
Faaliyet alaný
Tarým-hayvancýlýk
Balýkçýlýk
Tarým-hayvancýlýk-balýkçýlýk
Çok çeþitli gýda üretimi
Et iþleme sanayii
Süt sanayii
Meyve-sebze iþleme sanayii
Balýk ve su ürünleri
Bitkisel yað ve margarin
Tahýl türevleri
Fýrýn ürünleri, bisküvi, makarna
Þeker
Çikolata ve þekerleme
Deðiþik gýda ürünleri
Alkollü içkiler
Alkolsüz içkiler
Gýda iþleme sanayii
Tütün iþleme
Tekstil ve giyim sanayii
Hayvan yemleri
Odun ve kerestecilik
Kaðýt ve basým sanayii
Kimya sanayii
Madene dayalý sanayii
Demir-çelik sanayii
Madencilik
Makina-teçhizat sanayii
Gýda dýþý imalat sanayii
Ticaret, pazarlama hizmetleri
Lokantacýlýk ve otelcilik
Taþýmacýlýk, depolama ve þiþeleme
Ar-Ge, biyoteknoloji, mühendislik
Toplu kuruluþlara hizmetler
Gýda sanayiine baðlý faaliyetler
Bankacýlýk, sigortacýlýk, gayri menkul
Tanýmlanamamýþ faaliyetler
Çeþitlendirilmiþ faaliyetler
Toplam
Yüksek
Orta Yüksek Orta Düþük
Düþük
Gelir Grubu Gelir Grubu Gelir Grubu Gelir Grubu Bilinmeyen Toplam
114
22
136
600
183
471
54
32
14
92
229
55
107
519
271
198
2,825
3
123
104
2
93
315
5
1
3
23
672
435
55
108
81
45
724
906
294
66
5,623
14
7
21
119
18
58
5
2
4
25
20
25
15
72
57
42
462
13
1
14
173
9
63
2
13
3
22
28
8
28
82
95
70
596
3
7
10
32
1
20
1
1
1
2
9
5
10
13
43
19
157
0
0
0
0
0
4
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
5
20
16
37
19
4
0
0
0
22
56
0
5
91
4
0
37
1
0
0
0
0
3
117
67
4
15
3
12
90
57
44
36
827
0
2
158
76
4
12
5
0
99
54
26
34
981
0
1
43
12
0
2
2
0
16
12
1
19
258
0
0
0
0
0
0
0
48
0
1
Kaynak: Agrodata, 2003
91
2
8
144
37
181
924
211
616
62
48
22
141
286
93
160
686
467
329
4,045
3
184
139
2
120
499
10
1
3
29
990
590
63
137
91
929
1,030
365
157
7,697
3.2.5. Yabancý Sermayeyi Teþvik Yasalarý ve Uygulamalarý
1980’li yýllarda uluslararasý kredi yardýmý ve desteklerinin azalmasý kalkýnmakta
olan ülkelerin büyük yatýrýmcý þirketleri ülkelerine çekmek için yeni stratejiler
geliþtirmelerine yol açmýþtýr. Bu arada 1990’lý yýllarýn baþýnda ekonomik serbestleþtirme
politikalarýnýn uygulanmasý hýzlandýrýlmýþtýr. Kalkýnmakta olan ülkelerin tümünde
doðrudan yatýrýmlarý özendirici yeni uygulamalar getirilmiþ ve ülkelerin sosyoekonomik
yapýlarýnýn mümkün olduðunca bu yeni uygulamalara uyumlaþtýrýlmasýna çalýþýlmýþtýr.
UNCTAD 2003 yýlýnda yayýmladýðý dýþ yatýrýmlar raporunda yabancý sermaye yasalarýný
deðiþtirerek özendirici tedbirler olan ülke sayýsýnýn 1991 yýlýnda 35’ten 2002 yýlýnda
70’e çýktýðýný belirtmektedir. Getirilen yasal ve kurumsal deðiþikliklerin sayýsý ayný
tarihler arasýnda 82’den 248’e fýrlamýþ ve yabancý sermaye akýþýný özendirici düzenlemelerin
sayýsý bu 11 yýllýk dönemde %195’lik bir artýþ göstermiþtir.
Hükümetler yeni yasa ve düzenlemelerle yatýrýmcý yabancý þirketlere sunduklarý
mali ve finansal avantajlarý arttýrmaktadýrlar. Yabancý sermaye akýþý ile ilgili ticari
anlaþmalarýn sayýlarý da ayný þekilde artýþ göstermektedir. Ancak yabancý sermaye giriþ
akýþlarý açýsýndan en çekici ülkelerin davranýþlarýna baktýðýmýz zaman bu ülkelerin
yatýrýmý özendirici bir atmosfer yaratmalarýnýn yanýnda ayrýca þeffaf ve etkili bir idari
yapý içerisinde çalýþtýklarýný görüyoruz. Bu baðlamda Mayer ve Muchielli (1999), Japon
þirketlerinden örnek vererek kardan alýnan vergi oranlarýnýn gerçekte yabancý sermaye
akýþlarýnýn üzerinde sanýldýðý kadar önemli etkileri olmadýðýný ispatlamaktadýr. Eðer
yüksek vergiler ülkenin nicel ve nitel açýdan kamusal altyapýsýný düzenlemesinde
kullanýlýyor, öðretim ve eðitim sistemini saðlýk sistemi ve devlet hastanelerinin sayýsal
ve nitel iyileþmesi amacýyla harcanýyorsa, bu tür vergiler yabancý yatýrýmcý þirketleri
uzaklaþtýrmak yerine çaðýrýmcý bir rol üstlenmektedirler. Ayný yazarlarýn açýklamalarýna
göre Japon þirketlerinin yatýrým yaptýklarý ülkelerin vergi oranlarý Japon þirket
vergilerinden düþükse Japon þirketleri aradaki farký Japonya’ya geri vermek zorundadýrlar.
Yayýnlanan sayýlarca teorik ve ampirik bilimsel çalýþmanýn birleþtikleri ortak nokta,
günümüzde yabancý sermaye desteði olmadan sürekli kalkýnmaya ulaþýlmasýnýn
imkansýzlýðýdýr. %100 ulusal kaynaklarla finanse edilen bir ekonomik kalkýnma modeli
artýk düþünülemez bir olasýlýktýr.
92
3.3. Çok Uluslu Gýda Þirketlerinin Uyguladýklarý Yayýlma
Stratejilerinin Ampirik Olarak Ýspatlanmasý
Yürüttüðümüz çalýþmanýn bilimsel baðlantýsýný ispat edebilmek için dünyanýn en
büyük 100 çok uluslu gýda þirketinin 2002 yýlýnda sahip olduklarý iþtiraklerin rakamlarý
ile 1 Ocak 1987 ve 30 Haziran 2003 tarihleri arasýnda gerçekleþtirdikleri yeniden
yapýlandýrma operasyonlarýnýn sonuçlarý arasýnda iliþkiler kurduk. Bunun için iki kýstas
kabul ettik; bir yanda gerçekleþtirilmiþ operasyonlar ve iþtiraklerin toplam sayýsý ve
diðer yanda ise iþtiraklerin faaliyet alanlarýna göre daðýlýmý ele alýnmýþtýr.
Tablo 3.6.’da görüldüðü gibi iþtiraklerin ekonomik bölgelere göre daðýlýmý ile
gerçekleþtirilen operasyonlarýn toplam sayýlarýnýn daðýlýmý arasýnda büyük yakýnlýklar
vardýr. NAFTA bölgesinde mükemmel bir eþdenlik, Batý Avrupa’da ise mükemmele
yakýn bir paralellik gözlenmektedir. Buna göre Batý Avrupa’da gerçekleþtirilen
operasyonlarýn sayýsýnýn iþtirak sayýsýndan yüksek olmasýnýn birinci nedeni, bu bölgenin
tarým-gýda zincirindeki konsolidasyon sürecinin ABD’de yaþanan süreci on yýllýk bir
zaman aralýðý ile izlemesinden kaynaklanmaktadýr.
Tablo 3.6. En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketi Þirket Alýmý ve Birleþmesi
Operasyon ve Ýþtiraklerinin Ekonomik Bölgelere Göre Daðýlýmý
Ekonomik bölgeler
Batý Avrupa
NAFTA
Japonya ve Güney Kore
ODA
Büyük Çin
ASEAN
Diðer ülkeler
MERCOSUR
Okyanusya
ACP
Güney ve Doðu Akdeniz
Petrol zengini ülkeler
Güney Asya
Dünya toplamý
Dünya toplamý (sayý olarak)
Ýþtiraklerin
göreceli daðýlýmý
(2002)
[1]
%38.9
%23.9
%6.5
%5.2
%4.7
%3.8
%3.6
%3.3
%3.2
%3
%1.7
%1.3
%1.0
%100
7,697
Operasyonlarýn
göreceli daðýlýmý
(1987-2003)
[2]
%49.5
%24.4
%2.1
%6.5
%2.3
%2
%2.5
%3.3
%3
%1.4
%1.5
%0.5
%0.9
%100
5,334
Kaynak: Agrodata, 2003
93
Fark
[2]/[1]
%27.2
%2.1
%-67.3
%25.5
%-51.1
%-47.8
%-29.9
%-1.7
%-6
%-51.7
%-11
%-57.7
%-3.8
Japonya ve Kore ikilisinde iki kýstas arasýnda görülen önemli fark, Japonya’nýn iç
pazarýna dönük bir strateji uygulamasýndan kaynaklanmaktadýr. ODA’da gözlemlenen
fark ise bu bölge ülkelerinin halen çok sayýda yatýrým çekmesine raðmen gelen çok
uluslu þirketlerin yapýlanmalarýný tamamlayamamýþ olmalarýndan kaynaklanmaktadýr.
Faaliyet alanlarýnýn sektörel daðýlýmýný incelediðimiz zaman dev gýda çok uluslularýnýn
giderek daha fazla gýda sanayiinde odaklandýklarýný ve gýda dýþý faaliyetlerden
uzaklaþtýklarýný görüyoruz. Bu da bir kez daha çok uluslularýn kârlý faaliyetleri etrafýnda
odaklanma olgusunu ispatlamaktadýr. Gýda ticareti ve hizmetler sektörlerinde fazla
bir deðiþiklik izlenmemektedir. Þirketler tarým ürünleri toptan ticaretinden ve gýda
daðýtým faaliyetlerinden çekilmektedirler. Ancak lokantacýlýk ve kuruluþlara toplu gýda
hizmetleri gittikçe artan oranda çekici hale geldiðinden þirketler yatýrýmlarýný bu
faaliyetlere kaydýrmaktadýrlar.
Tablo 3.7. En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Þirketi
Faaliyetlerinin Sektörel Daðýlýmý
Sektörler
Ýþtiraklerin Göreceli
Daðýlýmý (2002)
Operasyonlarýn
Göreceli Daðýlýmý
(1987-2003)
Tarým, hayvancýlýk, balýkçýlýk
%2.4
%2.5
Gýda sanayii
%54.4
%78.3
Gýda ticareti, daðýtým, lokantacýlýk,
%10.9
%11
%32.4
%8.1
Toplam (yüzde olarak)
%100
%100
Toplam (sayý olarak)
7,697
3,926
toplu gýda hizmetleri, diðer hizmetler
Tarým-gýda zinciri dýþýnda
kalan faaliyetler
Kaynak: Agrodata, 2003
94
4
B Ö L Ü M
SONUÇ
4.SONUÇ
Dünyanýn en büyük 100 çok uluslu gýda þirketinden oluþan gýda oligopolü son
otuz yýl içerisinde önemli deðiþimler yaþamýþtýr. Önemli endüstriyel ve mali yapýsal
deðiþimlerden geçen çok uluslularýn ancak %30’u 1974’den 2002 yýlýna kadar ayný
güç ve boyutlarla en büyük 100 þirket sýralamasýnda kalabilmeyi baþarmýþlardýr. Bu
dünya gýda sanayii liderlerinin yýllýk ortalama cirolarý 7 milyar ABD dolarýnýn üstünde,
gene ortalama yýllýk karlarý 450 milyar ABD dolarý ve ücretle çalýþanlar yýllýk ortalamasý
32,000 kiþi civarýndadýr. Her biri aþaðý yukarý on yabancý ülkede 70 kadar iþtiraki
yönetmektedir. Ancak, dünya gýda sanayiindeki yoðunlaþma oranlarý, örneðin dünya
otomobil veya biliþim sanayiine göre çok düþüktür. Tahminlerize göre dünyanýn ilk
en büyük 100 çok uluslu gýda þirketi 2002 yýlýnda 2,700 milyar ABD dolarý olan dünya
toplam gýda sanayii üretiminin ancak %27’sini saðlamaktadýrlar. Sýralamaya giren
þirketler arasýnda önemli farklar da bulunmaktadýr. Örneðin, ilk üç sýrayý paylaþan
Nestlé, Kraft Foods ve Unilever, dünyanýn 100’den fazla ülkesinde faaliyet gösteren
iþtirakleri tarafýndan 108 milyar ABD dolarý toplam satýþ gerçekleþtirirken, sýralamamýzda
100. durumunda olan þirket 2 milyar ABD dolarlýk yýllýk ciro sergilemektedir.
Oligopolistik pazar yapýsýnýn özünden kaynaklanan nedenlerden dolayý en önemli
yeniden yapýlandýrma operasyonlarý sýralamanýn üst sýralarýnda yer alan gýda devleri
tarafýndan gerçekleþtirilmektedir.
Gýda perakendecilik sektörü rekabet gücünü ve tüketicilerin sadakatini düþük
fiyat stratejilerine dayandýrdýðýndan gýda sanayi þirketlerine fabrika çýkýþý fiyatlarýnýn
düþük tutulmasý yönünde aðýr baský yaratmaktadýr. Bu nedenle, gýda þirketleri çözümü
zorunlu olarak ölçek ekonomisinde aramaktadýrlar. Bir yandan bu amaca ulaþabilmek
diðer yandan da borsa deðerlerini yükselterek mali pazarlarý memnun edebilmek
için karlý faaliyetler etrafýnda odaklanma stratejilerini uygulama yolunu seçmiþlerdir.
Gýda devleri arasýndaki dünya lideri olma yarýþý böyle baþlatýlmýþtýr. Dýþsal yayýlma
stratejileri ve þirket satýn alma ve birleþme operasyonlarý bu devleri yüksek dünya
pazar paylarýna götüren en kestirme yol olarak ortaya çýkmaktadýr.
Çok uluslu þirketler, birçok ülke ve kýtada faaliyet gösteren iþtirakleri aracýlýðý ile
dünyanýn her yanýnda varlýklarýný sürdürmeye devam ediyorlar. Ancak her þeye
raðmen temel stratejileri, köken ülkelerine ve/veya bölgelerinin kamusal politikalarýna
paralel olarak geliþtirilmektedir. Bu nedenle, çok uluslularýn geliþmelerini çýktýklarý
ülkelerin politikalarý ve ekonomik yapýsýna göre incelemek daha uygun bir yöntem
olmaya devam etmektedir. Ýlk 100’ün 32’si ABD kökenli þirketlerdir ve toplam yýllýk
97
satýþlarýn %45’ini gerçekleþtirmektedirler. Batý Avrupalý þirketlerin sayýsý 36, toplam
yýllýk satýþlarý ise ilk 100 þirketin toplam satýþlarýnýn %28’idir. Japonya kökenli toplam
20 çok uluslu þirket toplam yýllýk satýþlarýn %14’ünü gerçekleþtirmektedirler. Gördüðümüz
gibi ilk 100 þirket zengin OECD ülkelerinin egemenliði altýnda þekillenmektedir.
Kalkýnmakta olan ülkeleri ancak üç ülke temsil etmektedir: Meksika, Güney Afrika
ve Filipinler. Ancak, gýda pazarlarýnýn nüfus kitlesinin ve yoðunluðunun etkisi altýnda
olduðu anýmsanýrsa, yakýn gelecekte Çin Halk Cumhuriyeti veya Hindistan gibi nüfus
açýsýndan kalabalýk ve ekonomik yönden dinamik Asya ülkelerinin de bu sýralamaya
girebilecek çok uluslu þirketler çýkaracaðý varsayýlabilir.
Agrodata veri bankasýnda 1 Ocak 1987 ve 30 Haziran 2003 tarihleri arasýnda,
dünyanýn en büyük 100 çok uluslu gýda þirketi tarafýndan gerçekleþtirilen 5,335
yeniden yapýlandýrma operasyonu tespit edilmiþtir. 1990 yýlýna kadar çok hýzlý bir
artýþ gösteren bu operasyonlar, 1999 yýlýnda yavaþlamýþ ve 2000 yýlýndan itibaren
azalan bir eðim takip etmeye baþlamýþlardýr. Bu geliþme eðrisi bize yeniden yapýlandýrma
operasyonlarý ile dünya ekonomik konjonktürü arasýndaki yakýn iliþkiyi iþaret
etmektedir. Araþtýrma kapsamýna giren dönemde saldýrgan operasyonlar olarak
tanýmlayabileceðimiz þirket satýn almalarý, birleþmeleri, kýsmi hisse alýmlarý ve yeni
iþtirak kuruluþlarý toplam operasyonlarýn %56’sýný oluþturmuþtur. Olumsuz operasyonlar
olarak tanýmladýðýmýz varlýk küçültmeleri, fabrika kapatma ve iþtirak satma iþlemleri
ise toplam operasyonlarýn %26’sýný teþkil etmektedirler. Ortaklýklar, daðýtým, lisans
ve franchising anlaþmalarý ise bu toplamdan %16’lýk bir pay almaktadýrlar. Bu
operasyonlarýn en yoðun gerçekleþtiði bölgeler %49’luk payla Avrupa Birliði; %24’lük
payla ABD; %7’lik payla ODA olmuþtur. Çin Halk Cumhuriyeti ve Japonya sadece
%2’lik bir payla yükselmekte olan bölgeler olarak görülmektedirler. Daha detaylý bir
analiz, coðrafi yakýnlýðýn ve kültürel baðlarýn bu operasyonlarýn gerçekleþtirildiði
bölgelerin seçiminde hala önemli bir rol oynadýðýný göstermektedir. Yerel alým gücü
düzeyinin, yerel özgül varlýklarýn bir yerleþme bölgesinde odaklaþmasý, sýnai kümelenme,
altyapýnýn düzeyi ve kalitesi ve kurumsal çerçevenin de yabancý yatýrýmlarý çekmede
önemli öðeler olduklarý ortaya çýkarýlmýþtýr.
Araþtýrmanýn kapsadýðý dönemde en aktif gýda çok uluslusu, gerçekleþtirdiði 219
operasyonla Fransýz kökenli Groupe Danone olarak belirlenmiþtir. 201 operasyonla
Unilever ve 176 operasyonla Nestlé ikinci ve üçüncü sýrada yer almaktadýrlar. Genel
olarak Batý Avrupa çýkýþlý gýda çok uluslularýnýn daha atak olduðu gözlemlenmiþtir.
ABD kökenli þirketler, iç pazarlarýnýn boyutlarýnýn geniþliði nedeniyle yeniden
98
yapýlandýrma operasyonlarýnda daha az aktiftirler. Japon çok uluslu gýda þirketleri
ise diðer ülkelerin çok uluslularýna göre uluslararasý boyutlarý açýsýndan daha dar
alanlarda faal olarak görülmektedirler.
5,335 yeniden yapýlandýrma operasyonun toplam 500 milyar ABD dolarý civarýnda
bir deðer yarattýðý tahmin edilmektedir. 189 operasyon toplam olarak 390 milyar ABD
dolarý tutmuþtur. Bazý operasyonlar tutarlarý ile göz kamaþtýrmaktadýr: Unilever 2000
yýlýnda ABD kökenli çok uluslu Bestfood’u satýn almak için 23.3 milyar ABD dolarý
ödemiþtir. Philip Morris, yine 2000 yýlýnda Nabisco’yu 19.2 milyar ABD dolarýna,
PepsiCo ise Quaker Oats’u 13.4 milyar ABD dolarýna satýn almýþtýr. 1999 yýlýnda
Danimarkalý Danisco Finlandiyalý Cultor’u almak için 12.7 milyar ABD dolarý ve
General Mills de Pillsbury’i Diageo’dan satýn alabilmek için 10.5 milyar ABD dolarý
ödemiþtir. Bu toplamlar genellikle alýcý þirketin yýllýk cirosunun yarýsýna, hedef þirketin
yýllýk cirosunun da bir katýna tekabül etmektedir. Ortalama karlýlýk oranlarý ise cironun
%4’ü civarýnda gerçekleþmektedir. Bize göre bu operasyonlarýn esas nedenleri finansal
piyasalarýn “gözüne güzel görünmekten” ziyade küreselleþmenin getirdiði kýsýtlarý
aþma çabasýndan kaynaklanmaktadýr.
2002 yýlýnda dünyanýn en büyük 100 gýda çok uluslusunun toplam 7,697 iþtiraki
vardý. Bu toplamýn %68’i (5206 iþtirak) yabancý ülkelerde faaliyet göstermekteydiler.
Ancak, þirketleri köken ülkelerine göre sýnýflandýrmak gerekmektedir. ABD kökenli
gýda çok uluslularýn yabancý ülkelerde faaliyet gösteren iþtiraklerinin toplam iþtiraklere
oraný %60’týr. Batý Avrupalý þirketler için bu oran %41 olarak belirlenmektedir. Ancak,
Avrupalý ülkeleri bir ekonomik ve sosyal bütün olarak kabul etmeyip ayrý ayrý ele
alýrsak bu oran çok daha yüksek olmaktadýr. Japon þirketleri için ise bu oran %40
olarak hesaplanmýþtýr.
Ülke yönetimi ve jeo-ekonomi açýsýndan dünyanýn her bölgesinde rekabet gücü
yüksek, güçlü sanayi firmalarýnýn bulunmasý gerekmektedir. Aksi takdirde yerel sanayi
doðrudan yabancý karar vericilerin güdümüne girer. Bu gerçeðe raðmen küreselleþme
süreci durdurulamaz ve önüne geçilemez bir gerçektir. Bunun en açýk örneði, 1990’lý
yýllarýn baþýndan itibaren doðrudan yabancý yatýrýmlarýn geometrik bir artýþ içerisine
girmiþ olmasýdýr. 2000 yýlýnda 1,500 milyar ABD dolarýna ulaþan bu yatýrýmlarýn ancak
%1’lik payý gýda sanayi tarafýndan gerçekleþtirilmiþtir. Dünya Ticaret Kuruluþu aracýlýðý
ile dünya ekonomisinin küresel yönetimine yöneliþ vardýr. Devletlerarasý kuruluþlar
(örneðin codex alimentarius üzerine çalýþan FAO/WHO ortak komitesi) ekonomik
alaný her geçen gün biraz daha geniþletmekte ve küresel þirketlerin uluslararasý
markalarý aracýlýðý ile dünya pazarýnda rekabet edebilmelerini kolaylaþtýrmaya
çalýþmaktadýrlar.
99
Bundan böyle Amerikalý tüketici yoðurt deðil “Danone” yemekte, dünyanýn en
uzak köþesindeki tüketici kolalý soda deðil “Coca-Cola” içmekte, Atlantik okyanusu
ötesinde paketlenmiþ hazýr pastalar “Sara Lee” adý ile anýlmakta, çikolatalý gofretler
“Mars” adý altýnda satýn alýnmakta, eskimo dondurmalar “Magnum” olarak dünyanýn
deðiþik bölgelerinde pazarlanmaktadýr. “Lipton” çay torbalarý, Nescafé anýnda hazýr
kahve, “Kraft” peyniri, dünyanýn tüm marketlerinde bulunabilmektedir. Günümüzde
bölgelerin küresel tümleþmesi toplumlarýn dünya standartlarýna uygun iþlenmiþ ürünleri
ayný marka altýnda satýn alýp tüketmeleri ile özleþmiþ görünmektedir. Bu olgu gýda
çok uluslularýnýn gerçekleþtirdikleri yeniden yapýlanma operasyonlarýnda gerçek
ifadelerini bulmaktadýrlar. Yeni ve geliþme potansiyeli yüksek pazarlara yayýlmak
ekonomileri gýda oligopolünün dünya düzeyinde oluþmasýna yönlendirmektedir.
Küresel gýda þirketlerinin yeniden yapýlandýrma sürecindeki bir diðer kaldýraç
þirket yönetimindeki devinimdir. Gýda çok uluslularý, temel besin maddeleri üretimi
nedeniyle hem saðlam ve sürekli geliþmeye yatkýn hem de toplum saðlýðý ile yakýndan
iliþkili olduðundan risklere devamlý açýk, kendine özgü bir pazarda faaliyetlerini
sürdürmektedirler. Bu nedenle daha topluma dönük, sanayi temeline ve üretilen
ürünün toplumsal ve besin kalitesine dikkat eden bir iþletme sisteminde yönetilmeleri
arzulanmaktadýr. Batý Avrupa ve Japonya’da halen “karýþýk yönetim biçimi” olarak
adlandýrabileceðimiz yarý aile yarý büyük endüstriyel bankalar güdümlü bir yönetim
sistemine sahiptirler. Firmalarýn diðer çýkar gruplarýnýn da (ücretle çalýþanlar grubu,
firmanýn hammadde tedarikçileri, v.b.) firma yönetimi üzerinde belli ölçüde etkileri
vardýr. Bu etkiler, kýsa dönem karlarý peþinde koþan borsa gayrimenkul deðerler
þirketlerinin aradýklarý yatýrýmdan elde edilen karlar (ROI), pazar katma deðeri (MVA,
EVA) oranlar üzerine kurulmuþ beklentiler ve bu beklentilerin yarattýðý baskýlardan
çok farklýdýr (Pérez, 2003). Unutmamak gerekir ki, Batý Avrupa’da bu çýkar gruplarýnýn
beklenti ve istekleri gittikçe daha fazla birbirlerine ters düþmekte ve sosyal huzursuzluklar
yaratmaktadýr.
ABD ve Ýngiliz kökenli dev gýda çok uluslularý birkaç yýldýr borsalarýn ve dünya
mali piyasalarýn güdümünde yönetilmektedir. Bu firmalarýn performanslarý doðrudan
bu piyasalarýn ve mali analistlerin yorumlarýna dayanmaktadýr. Batý Avrupa da bu
evrime yavaþ yavaþ yaklaþmaktadýr. Bu karýþýk ve karmaþýk geçiþ devrinde stratejilerin
finansal baskýlara boyun eðmesi ve yönetimsel teknokrat yönetimin devam etmesi
arasýnda bir üçüncü çýkýþ yolu bulmak gerekmektedir.
100
2
K I S I M
TÜRK GIDA ÝÞLEME SANAYÝÝNDE
YAPI VE DAVRANIÞ
1
B Ö L Ü M
GÝRÝÞ
1. GÝRÝÞ
1.1. Türkiye Gýda Sanayii Tüketici Davranýþlarý ve
Perakendecilik
Gýda iþleme, hane halkýnýn tüketimi için hazýrlanan tarýmsal mallarýn dönüþümü
olarak tanýmlanabilmektedir. Bu tanýma göre basit anlamda gýda iþleme süreci
temizleme, derecelendirme (grading) ve stoklama faaliyetlerinden oluþmakla birlikte
ayný zamanda öðütme, konserveleme ve dondurma faaliyetleri de sürecin içine dahil
edilebilmektedir.
Gýda iþleme sektörü, çiftçilerle nihai tüketiciler arasýnda pazarlama kanallarýndaki
bir baðlantýdýr. Hammaddenin özellikleri gýda iþleme sanayinin organizasyonunda
önemli etkilere sahip olmaktadýr. Örneðin, mallarýn iþlenmesi bazen hacimlidir veya
dayanýksýzdýr. Þeker üretimi için þeker pancarýnýn iþlenmesi dikim yapýlan bölgelere
yakýn yerlerde yapýlmaktadýr. Diðer taraftan, gýda iþleme sanayindeki bazý deðiþimler
tüketici tercihlerindeki kaymalar sayesinde olmaktadýr. Örneðin, artan gelir premium
gýdalarýn tüketicilerin daha rafine ihtiyaçlarýna yönelik, farklýlaþtýrýlmýþ, lüks ve kaliteli
gýda ürünleri. talebini artýracak ve bu da gýda iþleme sanayini etkileyecektir.
Gýda iþleme sektörü iktisadi kalkýnmada da önemli roller oynamaktadýr. Tarýmsal
çýktýlarýn deðerlendirilebileceði yeni alanlar, çiftçilerin gelirlerinin artmasýný
desteklemektedir. Yüksek-deðerli ürün elde etmek için sektör bazen üreticilere teknik
yardým ve kredi desteði de saðlamaktadýr. Ayrýca, gýda iþleme sanayi istihdamý diðer
imalat sanayi sektörlerinden daha fazla artýrmaktadýr çünkü göreceli olarak daha
emek-yoðun bir sektördür. Genellikle kýrsal bölgelerde konumlandýrýlmýþ olan gýda
iþleme fabrikalarýndan dolayý, yoksulluðun yoðun olduðu kýrsal hane halký için iþ
olanaklarý yaratýlmaktadýr. Son olarak, gýda iþleme sektörünün tahkimat (fortification)
sayesinde beslenme davranýþlarýný deðiþtirme ve düzeltmede de önemli bir rolü
vardýr ve uzun raf ömrü saðlayarak gýda arzýný da etkilemektedir (Austin, 1976).
Diðer taraftan gýda iþleme sanayi her sorunun çözüm anahtarý olarak da
görülmemelidir. Sektördeki firmalar hammaddelerini daha büyük ölçekli ve iyidonanýmlý çiftçilerden almayý tercih etmektedirler. Gýda iþleme sektörünün yarattýðý
istihdam genel olarak göreceli düþük-ücretli iþçi kategorilerindedir. En azýndan diðer
imalat sanayindeki firmalarla karþýlaþtýrýldýðýnda bu durum karþýmýza çýkmaktadýr.
Tüketim kýsmýnda da üretilen ürünler genellikle yüksek-gelir grubuna dahil tüketiciler
tarafýndan tüketilmektedir. Yine de, saðlýklý ve dinamik bir gýda iþleme sektörü iktisadi
kalkýnma ve sanayileþme sürecinin önemli bir tamamlayýcýsýdýr (Minot, 1998).
105
Gýda iþleme sanayi çeþitli noktalardan özellikle hammadde ile ilgili olarak diðer
imalat sanayi sektörlerinden farklýlýklar göstermektedir. Birincisi, gýda iþleme sanayi
için hammadde arzý genellikle mevsimseldir. Büyük sermaye-yoðun gýda iþleme
faaliyetleri için, olanaklýysa sezon-dýþý iþleme için mallarýn stoklanmasý söz konusudur.
Stoklama olanaklý deðilse, firmalar genellikle mevsimselliði azaltmak için üretimi
aþamalý olarak yapmaktadýrlar. Alternatif olarak, firmalar sezon dýþýnda iþlemek için
baþka ürünlere yönelebilmektedirler. Bu alternatif stratejilere raðmen, fabrikalar bazen
yýlýn bir bölümünde boþ kalabilmektedir. Diðer bir deyiþle, atýl kapasite birim iþleme
maliyetlerini artýrsa da, kötü yönetimin bir iþareti deðildir, sektörün yapýsýndan
kaynaklanmaktadýr. Ýkincisi, hammadde arzýnýn nitelik ve miktar olarak
tahmini bir hayli zordur ve yýldan yýla önemli deðiþiklikler gösterebilmektedir
Bunun sonucu olarak, fiyatlarda ve dolayýsýyla karlýlýkta dalgalanmalar yaþanabilir.
Hammadde tedariðindeki zorluklar nedeniyle ve diðer birçok faktörden dolayý riski
azaltmak veya riski kaydýrma davranýþý olarak tedarikçi ve üreticilerle sabit-fiyatlý
sözleþmeler yapmak mantýklý gözükmektedir. Üçüncü olarak, gýda iþleme firmalarýnýn
kullandýðý hammaddenin kalitesi de dayanýksýzlýðý nedeniyle deðiþken olabilmektedir.
Kalite maliyetsiz olarak kontrol edilebiliyorsa, bu durum bir sorun oluþturmamaktadýr
fakat hammaddenin kalitesini belirlemede firmalar genellikle zorluklarla karþýlaþmaktadýr.
Bu durum bir derecelendirme sisteminin kurulmasýný zorunlu kýlmaktadýr. Böylece
farklý kalite derecelerine sahip ürünlere farklý fiyat uygulanmasý olanaklý olmaktadýr.
Kaydetmemiz gereken bir baþka unsur ise derecelendirme sürecindeki kaçýnýlmaz
öznelliðin üreticiler ile gýda iþleme firmalarýný karþý karþýya getirmesidir. Dördüncü
olarak, yukarýda söylendiði gibi, gýda iþleme firmalarý için hammadde hacimlidir ve
kilogram baþýna deðer düþüktür. Bundan dolayý, özellikle, hammadde çok dayanýksýz
ise ya da iþlenmemiþ halinin nakliyesi iþlenmiþ halinden daha maliyetliyse, gýda
iþleme firmalarý fabrikalarýný hammadde üretim alanlarýna ya da yakýn alanlara
kurmaktadýrlar. Beþinci olarak, hammadde maliyetleri gýda iþleme sürecinin toplam
maliyetinin göreceli olarak büyük kýsmýný oluþturmaktadýr. Geliþmekte olan ülkelerde
hammadde maliyet oraný genelde %50-%80 civarýndadýr. Bu durum, yüksek kaliteli
hammaddenin düþük fiyatlarda elde ediniminin diðer imalat sanayindeki sektörlerden
daha önemli olduðunu vurgulamaktadýr. Altýncýsý, gýda iþleme firmalarý hükümetin
özel ilgi alanýna konudur çünkü nihai ürünün sosyal olarak iyi olmasý önem
taþýmaktadýr. Gýda iþleme firmalarý tüketicileri korumak için oluþturulmuþ saðlýk ve
güvenlik düzenlemeleri ile karþý karþýya kalmaktadýrlar. Ayrýca, firmalar, çiftçilere
“adil” fiyatlar ödemek ya da tüketicilerden “mantýklý” fiyatlar istemek için devlet
kontrolleri ya da politik baskýlarla karþý karþýya kalabilmektedirler (Minot, 1998).
106
1.2. GIDA SANAYÝÝNÝN TÜRKÝYE EKONOMÝSÝNDEKÝ YERÝ
Zengin tarýmsal kaynaklarý ile gýda iþleme sanayii Türkiye ekonomisinde ilk
kurulmuþ sektörlerden biridir. Cumhuriyetin kurulmasýndan sonra Türkiye’nin
sanayileþme süreci bu sektörle baþlamýþtýr. Ýlk modern gýda iþleme fabrikalarý þeker,
un ve bira üretimi için kurulmuþtur. 1950’lerdeki çok partili demokrasiye geçiþin
politik ve ekonomik liberalleþme ortamýnda, katma deðeri yüksek gýda iþleme sanayiine
özel sektör yatýrýmlarý göze çarpmaktadýr. Fakat, sektörün temel geliþimi 1960’lardaki
planlama dönemine denk gelmektedir.2
Dolayýsýyla, gerçek geliþme 1963’ten beri uygulanan planlý ekonomi sayesinde
olmuþtur. 1960-1970 yýllarý arasýndaki ithal ikameci politikalarýn hüküm sürmesiyle
yatýrýmlarýn önemli bir kýsmý devlet tarafýndan yapýlmýþtýr. Bu yatýrýmlarýn özellikle,
süt ya da et ve balýk iþleme sanayi üzerine yoðunlaþtýðý görülmektedir. 1980’ler ise
Türk ekonomisinin bütün iktisadi sektörleriyle hissettiði liberalleþme politikalarýnýn
öne çýktýðý bir dönemdir. Bu dönemde ihracata dayalý endüstrileþme programýnýn özel
sektörü alabildiðince desteklemesi söz konusu olmuþtur. Gýda iþleme endüstrisi özel
yatýrýmlar için en cazip endüstrilerden bir tanesi haline gelmiþtir (DPT, 2004).
Gýda iþleme sanayinin tarým ile olan iliþkisinin önemi yukarýdaki bölümde
vurgulanmýþtýr. Bu baðlamda, tarýmýn öncellikle Türkiye ekonomisindeki yerinden
bahsetmek ilginç olacaktýr. Tarým Türkiye ekonomisinde önemli bir yer tutmaktadýr:
ve bu oran Avrupa Birliði (AB-15) üye ülke arasýnda ortalama %1.5 olarak
hesaplanmaktadýr. Ayrýca, 1980-2005 arasýnda Türkiye GSYÝH’sý ortalama %4.3 büyürken
tarým %1.4 büyümüþtür ve genelde dalgalý þekilde hareket etmiþtir. 1980’lerde %25
olan pay 2005 itibarýyla (1987 sabit fiyatlarýyla) %11.3’e inmiþtir.
Türkiye’nin ihracata yönelik büyüme sürecinde gýda sanayii hýzlý bir geliþme
içerisine girmiþtir. Gýda sanayiinin GSYÝH içindeki payý son on beþ yýllýk dönemde
%4,.6’dan %4.8’e yükselmiþtir. Bu deðiþim küçük gibi görülmekle birlikte ekonominin
diðer sektörlerindeki büyümenin bunda etkili olduðu ifade edilmelidir. Diðer taraftan,
gýda sanayiinin 1995-2002 döneminde sabit fiyatlarla üretim deðeri artýþ ortalamasýna
bakýldýðýnda, ekonominin genelinde üretim artýþ oraný %2.8 civarýndayken, gýda
sanayiinde bu oranýn %3.2 olduðu görülmektedir.
2 Bununla beraber, Doðruel ve Doðruel (2005) çalýþmasýnda Alpullu’da kurulan ilk þeker fabrikasýnýn özel sektör giriþimi
olup, daha sonradan iþletilememesinden dolayý devlet iþletmesine dönüþmüþ olduðu belirtilmektedir. Dolayýsýyla, 1950
öncesinde de özel sektörü gýda iþleme sanayiinde görmek mümkündür.
107
Tablo 1.1. GSYÝH ve TARIM SEKTÖRÜ
Yýllar
GSYÝH
(Milyon ABD Dolarý)
Kiþi Baþýna GSYÝH
(ABD Dolarý/Yýl)
Tarým GSYÝH
(Milyon ABD Dolarý)
1980
59,418
1,337
15,323
1981
60,641
1,332
14.430
1982
57,663
1,235
12.685
1983
49,761
1,040
10,387
1984
50,097
1,021
10,539
1985
61,586
1,216
12,039
1986
67,714
1,317
13,186
1987
73,668
1,402
13,074
1988
71,249
1,326
12,302
1989
99,668
1,816
16,312
1990
152,306
2,715
23,303
1991
152,133
2,666
23,276
1992
160,237
2,766
23,234
1993
181,788
3,091
26,359
1994
130,876
2,192
18,977
1995
171,841
2,835
25,776
1996
184,608
3,000
28,060
1997
194,094
3,105
29,114
1998
206,552
3,255
33,116
1999
185,267
2,879
26,328
2000
200,002
2,965
26,441
2001
145,693
2,123
17,540
2002
181,885
2,612
21,360
2003
238,051
3,366
28,087
2004
301,225
4,196
33,326
2005
361,626
5,018
36,422
Kaynak: DPT, TÜÝK
108
Türkiye'de 1990'lý yýllarda kayda deðer bir büyüme yakalayarak ciddi bir katma deðer
ve istihdam katkýsý yaratan gýda sanayinde, tarýmdan kaynaklanan altyapý sorunlarýnýn
yaný sýra, kayýt dýþýlýk, güçsüz küçük iþletmelerin yoðunluðu ve teknik personel
istihdamýnýn yetersizliði gibi bir dizi sorun yaþanmaktadýr. Bundan dolayý, gýda
sanayinin büyüme performansý olumsuz yönde etkilenmektedir. Öte yandan 1999
yýlý ve sonrasýnda yaþanan ekonomik krizler, sözü edilen tüm sorunlarýn artarak
devam etmesine neden olmuþtur.
Gýda sanayii tarýma dayalý bir sanayi dalý olarak ülkemizde çok önemli bir yere
sahiptir. Ýmalat sanayii üretimi içindeki ortalama % 20'lik payý ve yaklaþýk kayýtlý 100
bin kiþiye saðladýðý istihdamla gýda sanayinde, toplam katma deðerin ortalama % 5'i
üretilmektedir.
Üretim kapasitelerinin yanlýþ yatýrýmlar nedeniyle ihtiyaç fazlasý yarattýðý sektörde,
kapasite kullanýmýnýn düþüklüðü ileriye dönük olarak deðerlendirilebilecek iyi bir
potansiyel gibi görünse de, sektörün güncel hammadde ve pazarlama sorunlarý
nedeniyle bunun bir rekabet üstünlüðüne dönüþtürebilmesi oldukça zor görünmektedir
(Kýymaz, 2003).
Gýda sanayinin yarattýðý toplam katma deðer 2001 yýlýnda yaklaþýk 7 milyar YTL'dir.
10 kiþiden fazla iþçi çalýþtýran iþyerleri dikkate alýndýðýnda, imalat sanayinin ürettiði
katma deðerin %17'si gýda sanayii tarafýndan üretildiði görülmektedir. Bu oran 1-9
iþçi çalýþtýran iþyerleri dikkate alýndýðýnda %23 civarýnda seyretmektedir. Üretilen
yaklaþýk 19 milyar YTL'lik çýktý, imalat sanayinin ürettiði toplam çýktýnýn %17'sine
denk gelmektedir. Ýmalat sanayinde 10 iþçiden fazla iþçi çalýþtýran firmalarýn %15'i
gýda iþleme sanayinde faaliyet göstermektedir. Yine imalat sanayinde çalýþan iþçi
sayýsý yaklaþýk olarak 1 milyon civarýndadýr ve bunun %15'i gýda sanayinde istihdam
edilmektedir. 10 iþçiden fazla iþçi çalýþtýran firmalarýn yýllýk ortalama ücretleri dikkate
alýndýðýnda, gýda sanayi ücretleri dokuma, giyim eþyasý ve deri sanayi ve orman
ürünleri ve mobilya sanayinde kazanýlan ücretleri geçmektedir. Diðer imalat sanayi
alt sektörlerindeki ücretler gýda sanayi ücret düzeyinden daha yüksektir. Ancak 1-9
iþçi ve 10 iþçiden fazla iþçi çalýþtýran iþletme ayrýmý yapýldýðýnda, gýda sanayiindeki
ücret farký belirgin olarak ortaya çýkmaktadýr. Bu oran 1/5 olarak hesaplanmýþtýr.
109
1.2.1. Gýda Ýþleme Sektörünün Yapýsý
Gümrük Birliði sonrasý sektörün üretim yapýsý incelendiðinde, gýda sanayi
üretimindeki mevsimsellik hemen kendini göstermektedir. Þekil 1.1.'de 1997-2005yýllarý
arasýnda aylýk üretim rakamlarýnda, incelenen tarihler arasýnda ülkenin karþýlaþtýðý
derin krizin etkisini görmek için, mevsimsellikten dolayý arýndýrma iþlemi yapýlmýþtýr.
Öncelikle incelenen tarihler arasýnda gýda sanayii üretim endeksi toplam imalat sanayii
üretimini sadece 1997 yýlýnýn belli aylarýnda geçmiþtir. Daha sonra bu endeks hep
toplam imalat sanayi üretim endeksinin altýnda kalmýþtýr.
Þekil 1.1. Toplam Ýmalat Sanayii ve Gýda Sanayii Üretimi
Temel Yýl 1998=100
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
Þekil 1.2’de gösterilen mevsimsellikten arýndýrýlmýþ3 gýda sanayi üretim endeksinde
2001 krizinin etkisi görülmektedir. Azalan talep temel ihtiyaç ürünleri arzýný da
etkilemiþtir.
3 Mevsimsellikten arýndýrma iþlemi 12 aylýk deðerlerden farklar alýnarak yapýlmýþtýr.
110
Þekil 1.2. Mevsimsellikten Arýndýrýlmýþ Gýda Üretim Endeksi
Temel Yýl 1998=100
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
Türkiye’de modern teknolojileri kullanan büyük kapasiteli tesislerin sayýsýnýn
yaklaþýk 2000 civarýnda olduðu kaydedilmektedir. Kurulu kapasitenin büyük bir kýsmý
modern tesislere aittir. Gýda sanayinde uzun yýllar kapasite kullanýmý TÜÝK verilerine
göre % 70 olup bu oran alt sektörlere göre deðiþmektedir (Þekil1.3.). Özellikle 8.
Beþ Yýllýk Kalkýnma Planý öncesi hazýrlanan Özel Ýhtisas Komisyonu çalýþmalarýna
göre iþletme sayýlarýnýn fazla olduðu et ve süt iþleme, un, zeytinyaðý ve bitkisel yaðlar
gibi sektörlerde kapasite kullanýmý % 50’nin altýna inmektedir. Fazla kapasite gýda
sanayi alt sektörleri itibarýyla önemli bir sorundur.
Gýda iþleme sanayiinin karþýlaþtýðý en önemli problemlerden biri olan aþýrý
kapasite sorunu hammaddeden kaynaklanmaktadýr. (Tablo 1.2.) Bu durum, tarým
ile endüstri arasýnda etkin bir koordinasyon eksikliði sorunun doðmasýna neden
olmaktadýr. Ayrýca, pazarlama kanallarýndaki çeþitli sorunlardan dolayý imalat
sanayindeki kayýt dýþý sektör çok aktiftir. Çiftçilerle nakit baðlamýnda çalýþan aracýlarýn
gücü kayýt dýþý sektörü desteklemektedir. Hammadde arzýnda sürekliliðin olmamasý,
sabit kalitede ve miktarda ürünün üretilememesi aþýrý kapasite sorununu tetiklemektedir.
111
Þekil 1.3. Toplam Ýmalat ve Gýda Sanayii Kapasite Kullaným Oranlarý
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
Tarýma dayalý firmalarýn global dünyada sözleþmelerle çözdüðü bu asil-vekil problemi,
Türkiye’de çiftçinin nakit sýkýntýsýndan veya eðitimsizlik-bilinçsizliðinden dolayý genelde
kaðýt üzerindeki sözleþmelere dönüþememektedir. Ayrýca, yapýlan yüz yüze
görüþmelerden çýkan bir baþka sonuç olarak, ne kadar baðlayýcý olsa bile ürün
fiyatlarýnda lehlerine bir dalgalanma olduðunda sözleþmelerin çiftçiler tarafýndan
bozulabildiðini belirtmekte fayda bulunmaktadýr. Açýkçasý, yapýlan sözleþmelerin
risklerinin taraflara daðýtýlmasý gerekmektedir. Yine de, bu durum alt sektörden alt
sektöre deðiþmektedir ve ayný zamanda, üretim alanlarýna yakýn endüstriyel fabrikalarýn
varlýðýna da baðlý olarak farklýlaþmaktadýr.
112
Tablo 1.2. Seçilmiþ Ürünlerde Kapasiteler ve Kullaným Oranlarý (2000)
MEZBAHA ÜRÜNLERÝ SANAYÝÝ
Kapasite (Ton/Yýl)
Kapasite Kullaným Oraný
Kýrmýzý Et BB
1,370
21
Kýrmýzý Et KB
600
15
1,000
57
2,215
15
826
38
Beyaz Peynir
1,108
21
Kaþar Peynir
327
18
Süt Tozu
27
52
Diðer Peynirler
36
39
70
30
Buðday Unu ve Ýrmik
30,000
36
Makarna
1,040
40
Bisküvi
306
58
Niþasta
72
61
Niþasta Tabanlý Tat.
400
43
Dondurulmuþ Meyve Sebze
230
50
Meyve Sebze Konserve
434
44
Domates Salçasý
685
55
Reçel
97
36
300
15-70
4,800
36
910
58
Þeker
2,300
108
Çiklet
180
40
Þekerlemeler
266
52
Çikolata
193
66
Kümes Hayvanlarý Eti
SÜT VE SÜT MAMÜLLERÝ SANAYÝÝ
Ýþlenmiþ Ýçme Süt
Yoðurt
SU ÜRÜNLERÝ MAMÜLLERÝ SANAYÝÝ
Ýþlenmiþ Balýk
TAHIL ve NÝÞASTA MAMÜLLERÝ
MEYVE ve SEBZE ÝÞLEME SANAYÝÝ
BÝTKÝSEL YAÐ VE MAMÜLLERÝ SANAYÝÝ
Zeytinyaðý
Ham Yaðlar
Margarin
ÞEKER, ÞEKERLÝ MAMÜLLER SANAYÝÝ
Kaynak: Kýymaz (2004)
113
Tarým ve Köy Ýþleri Bakanlýðý’nýn (TKÝB) Gýda Sanayii Envanteri ile Türkiye
Ýstatistik Kurumu’nun (TÜÝK) Kapasite Kullaným Oranlarý karþýlaþtýrýldýðýnda çoðu
zaman birbirine paralel sonuçlar çýkmaktadýr. Ancak, verilerin bazen ayný deðerleri
yansýtmadýðý görülmektedir. Her ne kadar TÜÝK verisi 4 basamaklý ISIC verisi olsa
da, TKÝB verisi ise ürün bazýnda veriler olduðundan karþýlaþtýrma çok saðlýklý sonuçlar
vermemektedir. Ancak, ürün baþýna kapasite kullaným oranlarýnýn çok düþük olduðu
alanlarýn ihracat potansiyelinin yüksek alanlar olmasý düþündürücüdür. Zeytinyaðý
örneði bu durumu açýklayan önemli örneklerden biridir. (Tablo 1.2.)
Tablo 1.3. Türkiye Gýda Ýþleme Sanayii Alt Sektörlerinde Kapasite Kullaným
Oranlarý (Üretim Miktarý Temelinde Hesaplanmýþtýr)
Toplam Kapasite Kullaným Oranlarý (1990 - 2003)
Gýda sanayii sektörleri
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Ýþlenmiþ gýda ve içecekler
72.3 73.6 72.6 72.5 71.6 72.8 72.3 72.3 69.4 67.7 68.4 65.6 66.0 70.8
Þeker iþleme ve arýtma
90.6 84.5 69.2 75.6 70.4 80.7 78.5 73.0 66.2 70.2 76.9 76.9 80.4 93.7
Baþka yerde sýnýflandýrýlmamýþ gýda 78.9 79.0 80.3 75.4 73.8 75.4 77.6 73.7 72.5 68.3 71.0 69.7 73.7 80.2
Damýtýk alkollü içecekler
81.9 88.4 89.0 85.0 82.7 86.2 87.6 86.9 91.1 90.6 88.9 84.3 78.6 79.2
Ýþlenmiþ unlu ürünler
77.3 76.7 72.3 67.4 63.4 72.4 73.9 73.2 63.6 59.3 66.5 66.2 72.3 78.2
Niþasta ve türevleri
55.1 54.4 80.8 80.1 80.5 93.0 83.7 78.9 79.1 77.3 80.5 81.0 80.2 76.9
Makarnacýlýk
77.6 82.6 70.6 80.0 80.6 78.8 73.8 80.6 67.0 59.0 60.8 56.5 71.2 75.7
Et iþleme
64.8 58.6 59.5 68.9 62.4 67.2 74.7 77.0 67.7 66.0 68.0 64.5 71.6 74.9
Mal ve bira yapýmý
78.9 85.5 85.2 70.2 78.8 77.0 76.4 76.7 64.8 62.9 68.8 67.0 68.5 71.4
Süt ve sütlü ürünler
81.7 83.8 78.0 79.6 76.3 77.8 80.6 77.3 71.4 68.0 55.8 68.0 66.3 70.1
Kakao, çukolata ve þekerleme
67.0 75.3 81.2 75.5 70.8 77.1 69.6 69.0 63.1 61.3 67.2 57.4 63.1 69.7
Þarap yapýmý
60.1 53.2 53.3 54.6 49.8 68.9 72.4 71.5 71.3 71.5 62.2 63.5 57.3 67.1
Un ve unlu ürünler
67.8 69.6 72.6 74.4 70.8 69.9 68.2 71.2 68.8 67.1 66.7 61.5 63.0 65.8
Diðer gýda ürünleri
74.3 70.9 60.8 67.1 72.3 62.4 73.1 67.8 64.6 66.7 63.4 63.1 71.0 65.8
Bitkisel ve hayvansal yað üretimi
65.0 71.5 65.0 69.2 67.8 66.8 64.4 66.3 65.1 61.4 64.9 63.0 60.8 65.1
Hazýr hayvan yemi
73.9 66.0 70.3 72.8 68.4 70.9 67.6 65.0 69.5 69.1 68.5 58.5 58.8 64.5
Alkolsüz içkiler, þiþelenmiþ su
69.8 62.2 61.6 69.4 69.2 73.4 76.3 66.8 65.4 66.3 59.2 57.3 52.8 63.1
Meyve & sebze iþleme sanayii
62.6 60.9 50.2 60.2 67.5 65.4 58.5 61.0 57.1 59.5 60.0 55.9 54.8 53.9
Balýk ve deniz ürünleri iþleme sanayii 66.5 68.9 64.1 72.5 66.8 67.8 73.7 75.1 63.1 60.1 66.8 52.2 47.9 35.6
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr.
1.2.2. Türk Gýda Ýþleme Sanayiinin Ýmalat Sanayiindeki Yeri
Gýda iþleme sanayiinin toplam imalat sanayii içerisindeki yerini firma sayýsý olarak
incelemek ilginç sonuçlar vermektedir. 1950’de imalat þirketlerinin %41.6’sý gýda
iþleme þirketidir fakat bu oran 1988 yýlý itibarýyla %21.2’ye düþmüþtür. 1988’de ufak
bir artýþ gözlense de 2000 yýlýna gelene kadar da gýda iþleme sektörü þirket sayýsý
düþmeye devam etmiþtir. (Þekil1.4)
114
Þekil 1.4. Firma Sayýsý Olarak Gýda Sektörünün Toplam Ýmalat Sanayii
Ýçindeki Payý (1950-2000)
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr.
Firma sayýsýndaki görsel düþüþe karþýn, hareket eden bir deðiþken olarak gýda
sektörünün toplam imalat sanayindeki çýktýsýnýn payý 1993-2000 yýllarý arasýnda artýþ
göstermektedir. Katma deðer, çalýþýlan toplam saat, ücretler ve iþçi sayýsýnda buna
paralel artýþlar devam etmiþtir. (Tablo 1.4.) Verilerin 2000 yýlýnda kalmasýnýn nedeni
Türkiye Ýstatistik Kurumu’nun 2001 yýlýndan itibaren veri toplama yöntemini
deðiþtirmesidir. 2001 yýlýndan sonra veriler fabrika düzeyinde toplanmayýp firma
düzeyinde toplanmaya baþlamýþtýr.
Tablo 1.4. Çýktý Olarak Gýda Sektörünün Toplam Ýmalat Sanayii
Ýçindeki Payý (%) (1993-2000)
YIL
Firma
Ýþçi
Ücret
Saat
Güç
Stok Yatýrým Girdi
Çýktý Katma Deðer
1993
11.29
17.56
18.74
19.09
15.00
10.52
29.34
20.98
19.72
17.30
1994
12.65
20.33
21.42
21.86
14.48
16.71
37.10
22.01
21.32
19.85
1995
12.21
18.47
18.45
20.49
14.18
18.07
23.24
20.22
18.84
16.11
1996
12.38
19.23
19.79
20.09
11.63
16.69
14.93
21.67
20.53
18.07
1997
12.67
21.13
22.18
22.82
13.17
22.43
24.71
23.66
23.48
23.13
1998
13.25
21.46
22.58
23.78
18.26
19.98
30.43
25.05
24.82
24.28
1999
13.64
24.24
25.19
24.10
14.33
17.89
27.24
26.21
25.21
22.84
2000
14.21
24.49
24.39
26.95
17.71
24.09
32.15
23.74
23.89
24.24
2001
14.16
26.91
26.94
28.30
17.17
17.83
16.98
28.67
27.20
23.71
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr.
115
Gýda iþleme sanayiinin TÜÝK verilerinden hareketle 1980-2000 yýllarý arasýndaki
temel sektörel göstergeleri Þekil 1.5’te verilmiþtir. Firma sayýsý verisi hariç tüm diðer
veriler standardizasyon saðlamasý açýsýndan logaritmik olarak sunulmuþtur. Firma sayýsý
1980-2000 yýllarý arasýnda dalgalanma göstermektedir. Ayrýca ücretli çalýþan sayýsýnda
önemli bir deðiþiklik olmamýþtýr. Buna kullanýlan güçteki dalgalanma da etkilenince
genelde sektörün verilerinde belirli bir trendin söz konusu olduðu yorumuna ulaþmak
mümkündür.
Þekil 1.5. Gýda Ýþleme Sanayii Genel Durum
3.45
FÝRMA SAYISI
5.32
ÝÞCÝ SAYISI
3
3.4
5.3
2.9
3.35
5.28
2.8
3.3
5.26
2.7
3.25
5.24
2.6
3.2
1980 1985
1990 1995
2000
ELEKTRÝK
5.22
1980 1985
6.2
3
6.1
2.8
6
1980 1985
1990 1995
2000
TOPLAM GÝRDÝ
3.8
3.6
3.4
1980 1985
1990 1995
2000
1990 1995
2000
YATIRIM
2.5
2
1980 1985
4.4
2.5
1980 1985
3
2.6
5.9
4
2000
STOKLAR
3.2
6.3
1990 1995
ÖDENEN ÜCRET
1990 1995
2000
TOPLAM ÇIKTI
1.5
1980 1985
3.8
4.2
3.6
4
3.4
3.8
3.2
3.6
1980 1985
1990 1995
2000
1990 1995
2000
KATMA DEÐER
3
1980 1985
1990 1995
2000
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr.
TÜÝK verilerine göre gýda iþleme sanayii firma sayýsýnda 1980-2000 yýllarý arasýnda
dalgalanmalarla beraber düþüþ yaþanmýþtýr. Deðerler reel olarak ve logaritmalarý
alýnarak verilmiþtir. Ýlk üç grafik hariç diðer verilerin trende sahip olduklarý hemen
görülmektedir. Ödenen ücretlerde 1990’lara kadar azalma daha sonra artýþ eðilimi
izlenmektedir. 2000 yýlýna kadar firma sayýsýnda azalma eðilimi söz konusudur.
116
Ücretli çalýþan ortalamasý son on yýlda çok yüksek dalgalanmalar yaþanmýþtýr. Bu
da dönemin krizler dönemi olmasýndan kaynaklanmaktadýr. Ayrýca ayný dönem yýllar
itibarýyla yatýrýmlarýn arttýðý dönemdir ve dolayýsýyla iþçi sayýsýnýn bundan etkilenmesi
de söz konusu olabilmektedir. Buna ek olarak, kullanýlan güçte bir azalma olmamasý
da bu sonucu destekleyen bir diðer önemli durumdur.
Þekil 1.6. Gýda Ýþleme Sanayiinin Ýmalat Sanayiindeki Payý
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr.
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr.
1985-2000 yýllarý arasýnda gýda iþleme sanayiinin imalat sanayii içindeki payý firma
sayýsý, ücretli çalýþan sayýsý, toplam çalýþýlan saat ve kullanýlan güç açýsýndan azalma
göstermiþtir. Bu durum, gýda iþleme sanayiinden diðer imalat sanayii kollarýna doðru
bir kaymanýn göstergesidir. Diðer göstergeler açýsýndan çeþitli dönemlerdeki
dalgalanmalar sektöre özel hareketler göstermektedir. Örneðin, 1994 krizinden sonra
gýda iþleme sanayiinin toplam çýktýsýnýn pay olarak düþüþü ve daha sonraki dönemde
daha da düþmesi ise ekonomideki geniþlemenin diðer sektörleri tercih ettiðini
göstermektedir.
117
Þekil 1.7. Gýda Ýþleme Sanayiinde Kamu Kesiminin Payý
Firma Sayýsý
14
80
12
60
10
40
8
1980
70
1985
1990
1995
Ücretli Çalýþana Ödenenler
2000
20
1980
80
60
Ücretli Çalýþan Sayýsý
1985
1990
1995
2000
1985
1990
1995
2000
1985
1990
1995
2000
1990
1995
2000
1990
1995
2000
Ücretli Çalýþan Sayýsý
60
50
40
40
30
1980
60
1985
1990
1995
Kullanýlan Güç
2000
20
1980
80
50
Stoklardaki Deðiþiklikler
60
40
40
30
20
1980
1985
1990
1995
2000
Yatýrýmlar
40
20
1980
50
30
40
20
30
10
20
0
1980
1985
50
1990
Toplam Çýktý
1995
2000
10
1980
Toplam Girdi
1985
80
Katma Deðer
60
40
40
30
20
1980
20
1985
1990
1995
2000
0
1980
1985
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr.
Gýda iþleme sanayiinde kamu kesiminin payý firma sayýsý olarak özelleþtirmelerin
de etkisiyle 2000 yýlýna doðru düþmektedir. Ancak, katma deðerin özelleþtirmelere
raðmen artmýþ olmasý ilginç bir saptamadýr. Dolayýsýyla, azalan firma sayýsýna karþýlýk
2000 yýlýna doðru artan katma deðer düþündürücüdür. Ayrýca, 2000 yýlýna gelindiðinde
kamu gýda yatýrýmlarýnýn payý çok azalmýþtýr. Bunun karþýtý olarak da özel kesimin
gýda iþleme sanayiindeki payý toplam çýktý ve katma deðer hariç artýþ göstermiþtir.
Yukarýda da deðinilen katma deðerin azalmasý ve toplam çýktýnýn düþmesi sorunu
bu yýllara ait ekonomik durgunlukla açýklanabilir. Kamu kesiminin hammadde saðlayan
sektörlerde üretimde bulunmasý bu tezi güçlendirmektedir. (Þekil 1.7.)
118
1.3. Gýda Tüketim Kalýplarý ve Tüketici Davranýþlarý
Birçok ülkede gýda iþleme endüstrisinin geliþimi, gelir arttýkça deðiþen gýda
tüketiminden kaynaklanmaktadýr. Ýktisadýn en evrensel kurallarýndan biri olan Engle
Kanunu, gelir arttýkça gýdaya tahsis edilen bütçenin toplam gelirdeki payýnýn düþtüðünü
söylemektedir. Aslýnda, toplam gýda harcamasý artmaktadýr fakat toplam harcamalardan
daha yavaþ artmaktadýr. Ayrýca, yüksek gelir gruplarýnda gýda harcama kompozisyonu
deðiþmektedir. En ucuz kalori kaynaklarýndan olan temel gýda maddelerinden, kalori
baþýna daha pahalý ve daha fazla iþlenmiþ gýdalara doðru bir kayma söz konusudur.
Meyve ve sebze tüketimi temel gýda maddeleri tüketiminden daha hýzlý artmaktadýr.
Et, balýk ve süt tüketimi de daha hýzlý artýþlar kaydetmektedir. Diyetlerin çeþitlendirilmesi
sürecinin bir parçasý olarak, hane halký daha fazla iþlenmiþ gýdalar satýn almaktadýr.
Bazý iþlenmiþ gýdalar daha kolay ve hýzlý hazýrlanmaktadýr. Hazýr çorba paketleri ve
konserve fasulye bunun en bilinen örneklerdir. Yüksek gelir grubundaki hane halkýnýn
yarý hazýrlanmýþ gýdalara daha fazla ödeme yapma eðilimleri söz konusudur çünkü
bu sayede zamandan tasarruf edebilmektedirler. Ayrýca, konservelenmiþ ve dondurulmuþ
gýdalar üretildikleri yerlerden binlerce kilometre uzakta bile tüketilebilmektedirler.
Kiþi baþýna gelir arttýkça ortaya çýkan bir baþka durum ise, hane halkýnýn gýda
kalitesi ve güvenliðine daha fazla önem vermeye baþlamasýdýr. Bunun sonucu olarak,
dökme þeklinde ürün satýn almaktan çok güvendikleri markalarý ve paketli ürünleri
tercih etmektedirler. Markanýn þöhreti genelde ürün kalitesinin garantisi anlamýný
taþýmaktadýr.4 Son yýllarda öne çýkan bir baþka eðilim de “organik” ya da “doðal”
meyve ve sebzelerde ve bunlarda üretilen ürünlerde görülmektedir. Yüksek gelir
grubu artýk tarýmsal kimyasallarýn kullanýldýðý ürünleri tüketmek istememektedir.
Gýda tüketimindeki bu eðilimlerin gýda iþleme sektörünün evrimi için önemi
büyüktür. Baþlangýçta, tüketici pazarlarýnda düþük gelir gruplarý egemen iken, gýda
iþleme sektörü ürünler için gerekli minimum dönüþüme odaklanmýþlardýr. Teknoloji
izin verdiði sürece küçük ölçekle çalýþmýþlardýr. Balýk ve meyvelerin kurutulmasý,
tahýl ürünleri belli baþlý örneklerdir. Daha sonra, ücret oranlarý arttýkça ve pazarlar
geniþledikçe, ölçek ve sermaye yoðun gýda iþlemesi önemli bir þekilde artmýþtýr.
Otomasyon ve sermaye yoðun üretim, geliþmenin bir nedeni deðil sonucu olarak
karþýmýza çýkmaktadýr. Diðer bir deyiþle, geliþme ve yüksek ücretler emeðin yerine
geçen makineleri satýn almayý kârlý hale getirmiþtir. Düþük ücretli bir ekonomide,
modern sermaye yoðun iþleme fabrikasý emek yoðun olandan daha karlý
4 Dökme þeklinde ürün açýk olarak satýlan gýda ürünlerinin genel adýdýr.
119
olmayabilmektedir. Bazý durumlarda, otomasyon ihracat seviyesinde kaliteyi saðlamak
için gerekli olabilmektedir. Karlýlýk baðlamýnda teknik etkinlik iktisadi etkinliðin
saðlanabileceðini garanti etmeyebilir. (Minot, 1998)
Gýda iþleme sürecinin karmaþýklýðý arttýkça, satýþ hasýlatlarýnýn çok büyük bir payý
pazarlama ve iþleme faaliyetlerine gitmektedir. Sonuçta, çiftçinin eline geçen pay
iyice azalmaktadýr. Son olarak, gýda iþleme sektörünün büyüklüðü ile ilgili olarak
paradoksal bir durum da söz konusudur. Engel Kanunu uyarýnca, gelir arttýkça, hane
halký tüketimini göreceli olarak daha fazla gýda dýþý ürünlere kaydýrmaktadýr.
Þekil 1.8. 1994 ve 2002 Yýllarýnda Ortalama Hane Halký Tüketim Harcamalarý
35% 36%
1994
2002
23% 23%
6% 7%
9%
7%
Kültür ve eðlence
Saðlýk harcamalarý
Otel, lokanta,
kahveler
Dayanýklý ev
eþyasý
Yolculuk, gezi
Giyim
Ev masraflarý ve
kira
Gýda maddeleri ve
içecekler
3% 3% 3% 3% 2% 2%
1% 1%
Eðitim
9% 9% 9% 9%
Kaynak: TÜÝK, gelir ve tüketim harcamalarý anketi sonuçlarý 1994 ve 2002, Haber Bülteni, 14/04/2004
Günümüzde Marmara ve Ege Bölgeleri, ülkenin toplam kent nüfusunun yarýsýndan
fazlasýný barýndýrmaktadýrlar. 2000 yýlý nüfus sayýmý sonuçlarýna göre, 100,000 kiþiden
fazla nüfusu olan yerleþim yerlerinde Marmara ve Ege bölgelerinin Türkiye toplamý
içerisindeki payý %53.2, 300,000 kiþiden fazla nüfusu olan kentlerdeki payý ise
%52.8’dir5. Diðer taraftan, Karadeniz Bölgesi, Doðu ve Güney Doðu Anadolu Bölgeleri
ekonomik açýdan daha az yatýrým almakta ve belirli bir az geliþmiþlik göstermektedirler6.
Ýklim koþullarýnýn az geliþmiþ bölgelerdeki tarýmsal üretime olumsuz etkileri de dikkate
alýnýnca, bu bölgesel farklýlýklarýn daha da önem kazandýklarý görülmektedir.
Yaþ meyve ve sebze için yapýlan harcamalar, tüketim harcamalarýnýn önemli bir
bölümünü oluþturmaktadýr. Gelir düzeyinde görülen yükseliþler doðrudan doðruya
yaþ meyve ve sebze, et, süt ve ürünleri için yapýlan harcamalara yansýmaktadýr.
5 TÜÝK verilerinden hareketle tarafýmýzca hesaplanmýþtýr. http://www.tuik.gov.tr.
6 Bakýnýz: Elvan ve diðerleri (2005)
120
Tüketim kalýplarýndaki mevsim farklýlýklarý gelir düzeyindeki artýþa ters orantýlý olarak
azalmakta, yüksek gelir gruplarýnýn tüketici davranýþlarý ‘her mevsimde her türlü
yiyecek ve içecek’ arama þeklinde seyretmektedir (Tozanlý ve Öncüoðlu, 1981). Gelir
daðýlýmý, büyük kentlerin yer aldýðý Batý Anadolu’yu (Ýstanbul, Ýzmir, Kocaeli, Bursa,
Eskiþehir) olumlu etkileyecek bir eðilim göstermektedir. Orta Anadolu, Ankara
nedeniyle hem gelir daðýlýmý hem de gýda ürünleri daðýtýmý açýsýndan daha þanslý bir
konumdadýr. Ege ve Akdeniz kýyý bölgeleri ise turistik sezonda bu daðýlýmý kendilerine
doðru çekmeyi baþarmaktadýrlar.
Perakende fiyatlar gýda ürünleri tüketim artýþýnýn önündeki gerçek engel olarak
ortaya çýkmaktadýr. Mevsimlik ve bölgesel perakende fiyat farklýlýklarý kiþi baþýna
gýda tüketimini nitel ve nicel olarak doðrudan etkilemektedir. Türkiye’nin yaþadýðý
ekonomik ve mali krizlerin kiþi baþýna gýda tüketimini ne kadar olumsuz etkilediði
göz ardý edilemez bir gerçek olarak karþýmýza çýkmaktadýr. Diðer taraftan, harcanabilir
gelirin yüksek olduðu tüketici gruplarýnda egzotik meyve ve sebzelerin (avokado,
kivi, ananas, mango v.b.), ithal peynirlerin, ithal þaraplarýn talebinin önemli düzeylere
geldiði de unutulmamalýdýr. Alým gücü yükseldikçe tüketim kalýplarýnýn çeþitleneceði
ve zenginleþeceði kesin bir gerçektir.
Tablo 1.5. Bazý Gýda Ürünleri ve Ýçeceklerin Kiþi Baþýna Yýllýk Tüketimleri
ve Toplam Gýda Harcamasýndaki Paylarý
Gýda Ürünleri
Pirinç
Buðday unu
Ekmek
Makarna
Et (sýðýr, koyun)
Tavuk eti
Süt
Yoðurt
Peynir
Yumurta
Margarin
Kesme þeker
Çay
Yaþ meyveler
Yaþ sebzeler
Ünite
kg
kg
kg
kg
kg
kg
lt
kg
kg
ünite
kg
kg
kg
kg
kg
Kiþi Baþýna Yýllýk Ortalama Toplam Gýda Harcamasýndaki
Tüketim (kg/yýl/kiþi)
Payý (%)
1994
2002
1994
2002
7.5
58.7
63.6
3.9
20.7
2.7
28.8
15.9
7.8
109.1
4.7
18.0
2,9
37.9
63.2
7.3
45.3
59.5
5.7
10.6
6.0
33.6
18.5
5.2
115.5
3.7
13.7
3.0
41.3
66.8
2.3
4.9
10.0
0.9
14.4
1.9
3.3
2.4
5.9
2.2
2.3
3.8
3.2
3.1
6.3
1.9
4.9
10.7
0.9
10.4
3.2
3.6
3.0
3.2
2.8
1.4
3.7
2.3
3.2
5.5
Kaynak: TÜÝK, gelir ve tüketim harcamalarý anketi sonuçlarý 1994 ve 2002, Haber Bülteni, 14/04/2004
121
122
22.7
21.0
20.9
28.2
15.6
20.4
26.8
24.9
41.7
37.7
37.0
31.9
36.0
39.1
52.4
45.7
46.1
22.6
Meksika
Çek Cumhuriyeti
Macaristan
Þili
Brezilya
Güney Afrika
Türkiye
Kolombiya
Rusya
Romanya
Bulgaristan
Fas
Filipin
Çin
Ukrayna
Endonezya
Hindistan
Vietnam
43.8
49.9
39.4
20.2
24.4
36.7
34.6
35.2
29.6
35.5
28.3
21.7
17.0
17.7
26.3
11.6
17.5
25.0
13.4
6.1
8.3
10.9
13.6
11.8
13.4
16.6
30.7
27.7
29.4
14.1
5.8
11.3
31.9
24.0
34.7
2.1
24.5
17.6
14.8
21.2
23.0
24.8
27.4
14.1
19.0
16.1
20.4
14.6
16.1
14.9
21.5
33.4
19.9
27.5
14.4
13.3
11.7
31.3
20.9
32.0
2.1
24.7
17.0
13.5
18.7
24.2
24.3
25.2
13.4
17.2
16.3
19.3
14.7
15.6
14.7
Süt ve Türevleri,
Yumurta
6.5
6.6
4.9
3.3
5.0
2.7
9.5
5.4
12.9
1.5
2.8
4.1
5.4
5.7
5.2
1.3
4.9
7.0
6.0
2.3
2.1
2.9
2.9
1.8
1.3
2003
Yað ve
Margarin
2003 1997
2003
1997
Yüksek gelirli ülkeler
28.3
25.6
7.0
6.6
5.6
25.4
26.4
13.0
11.9
2.4
28.7
29.0
14.3
13.8
2.4
26.3
25.2
15.5
15.3
2.6
40.0
39.1
14.6
14.9
3.0
40.6
40.3
9.2
9.1
1.9
57.5
54.3
6.8
7.7
1.5
Orta-yüksek gelir grubundaki ülkeler
22.9
22.9
14.3
14.7
4.5
30.2
30.8
19.7
20.1
5.5
34.3
36.4
15.4
15.9
6.7
23.3
26.2
13.5
13.8
5.2
32.0
36.2
22.8
20.6
1.7
32.0
31.0
9.3
8.6
5.0
16.3
18.6
13.5
10.9
7.8
Orta düþük gelir grubundaki ülkeler
32.4
32.6
17.0
15.0
4.1
39.6
36.1
18.1
15.8
3.0
35.6
32.3
17.6
15.6
10.5
21.2
21.2
14.4
14.5
4.5
23.3
22.9
1.6
1.8
11.5
36.6
35.9
9.3
10.0
1.6
30.9
27.9
5.9
6.5
3.6
Düþük gelirli ülkeler
25.7
26.8
18.2
13.9
9.9
19.2
18.4
7.5
4.8
6.1
6.9
9.6
17.0
20.0
6.2
25.9
26.5
8.7
8.9
3.5
1997
1997
2003
Et ve Deniz
Ürünleri
Un, Ekmek,
Unlu Ürünler
15.1
21.7
33.7
28.0
21.1
17.2
21.4
12.8
24.4
11.7
17.0
23.4
14.7
16.5
26.8
11.6
16.7
23.2
21.6
14.4
23.3
15.4
17.5
24.2
13.7
1997
11.5
24.7
31.2
29.0
21,4
9.4
24.5
12.5
26.2
13.1
15.9
24.1
14.3
16.1
26.5
10.5
18.5
23.7
20.5
14.5
23.7
17.0
17.1
24.0
14.9
2003
Meyve ve
Sebze
8.8
1.2
6.5
1.5
8.0
7.3
1.6
5.8
7.0
3.8
1.2
3.7
8.0
6.6
7.9
4.6
7.4
8.1
9.4
8.5
12.6
7.4
7.4
3.2
3.9
1997
14.2
1.1
6.6
1.6
9.0
6.2
3.0
5.7
6.7
3.8
1.3
3.3
8.0
6.8
7.7
3.6
6.6
8.6
10.0
7.5
12.6
7.6
7.9
3.4
4.2
2003
Þeker,
Þekerleme
Toplam gýda harcamalarýnýn bazý gýda ürün gruplarýna göre daðýlýmý (%)
* Ülke sýnýflandýrýlmalarýnda Dünya Bankasý’nýn göstergeleri alýnmýþtýr, http://www.worldbank.org/data/wdi2003
Kaynak: Euromonitor 2004
14.5
6.4
9.6
10.9
13.8
11.9
15.0
Payý (%)
1997
2003
Harcamalarýndaki
Japonya
A.B.D.
Birleþik Krallýk
Almanya
Fransa
Singapur
Güney Kore
Ülke
Gýdanýn Toplam
Tüketim
Tablo 1.6 . Bazý Seçilmiþ Ülkelerde Gýda Ürünleri Tüketimi
Tablo 1.6’daki rakamlarýn ýþýðý altýnda yapacaðýmýz bir uluslararasý karþýlaþtýrma,
Türkiye’nin kendi gelir grubuna dahil ülkeler, diðer Güney ve Doðu Akdeniz ülkeleri
ve daha düþük gelir gruplarýna dahil ülkelere göre ortalama tüketim kalýbýnýn daha
üst bir seviyede olduðunu ortaya koymaktadýr. Un ve unlu ürünler, yaþ meyve ve
sebze, bitkisel ve hayvansal yaðlar ve margarin, þeker ve þekerli ürünleri diðer ülkelere
göre Türkiye’de daha fazla tüketilmektedir. Ancak, et ve deniz ürünler ve süt, süt
ürünleri ve yumurta gruplarýnda Türkiye’de yapýlan ortalama tüketim harcamalarý
diðer ülkelere göre düþük kalmaktadýr. Bu baðlamda bu alanlarda doyuma ulaþmamýþ
bir talep söz konusudur. Et ve süt iþleme sanayiinin ölçek ekonomisini gerçekleþtirmeleri,
fiyatlarý daha uygun ve sürümü yüksek bir yapýya ulaþmalarý bu sorunun çözülmesi
açýsýndan gerekli görülmektedir.
Yine tüketim kalýplarýnýn ve tüketici davranýþlarýnýn incelenmesi baðlamýnda,
TÜÝK’in yaptýðý 2002 Yoksulluk Çalýþmasý da önemli unsurlarý öne çýkmaktadýr. Bu
çalýþmaya göre, Türkiye’de 926 bin kiþi gýda yoksulluðu çekerken, 18 milyon 441
bin kiþi de gýda ve gýda dýþý yoksulluk yaþamaktadýr7.Bu oranlar, Asgari Ücret Tespit
Komisyonu tarafýndan hazýrlanan ve bir kiþinin yoksulluk sýnýrýný aylýk 422 YTL olarak
belirleyen TÜÝK’in “yoksulluk göstergeleri” göz önüne alýnarak hazýrlanmýþtýr. Diðer
yandan, Türk-Ýþ’in kiþi baþýna ‘açlýk sýnýrýný’ aylýk 140 YTL olarak açýkladýðý Türkiye’de
136 bin kiþi günlük 1 ABD dolarýnýn altýnda gelirle (aylýk 39 YTL) yaþamaktadýr.
Türkiye'de günlük 2,15 ABD dolarýnýn (aylýk 84 YTL) altýnda gelirle yaþayan kiþi
sayýsý 2 milyon 82 bin, günlük 4,3 ABD dolarýnýn (aylýk 168 YTL) altýnda gelirle
yaþayan kiþi sayýsý 20 milyon 721 bindir8. Bu durumda toplam olarak, Türkiye
nüfusunun %30’luk bir bölümünün zor yaþam koþullarýnda olduðu varsayýlabilir. Bu
nüfus grubunun iþlenmemiþ veya kayýt dýþý sektörün sunduðu az iþlenmiþ gýda
ürünlerine kayacaðý açýktýr. Gýda sanayiinin alt sektörlerinde gerçekleþtirilecek ölçek
ekonomileri ve kapasite kullanýmýnýn artýþý bir ölçüde perakende fiyatlarýný düþürecek
ve daha dar gelirli tüketici gruplarýnda da bir talep artýþý oluþturacaktýr.
1.4. Gýda Perakende Sektöründeki Geliþmeler ve
Gýda Ýþleme ve Ýçecek Söktörü Üzerindeki Etkileri
1.4.1. Türkiye’de Modern Gýda Perakende Sektörün Geliþimi
Modern perakende sektörü, Türkiye’de en hýzlý geliþen sektörlerden birisidir.
Sektör en büyük geliþmesini 1980’li yýllardan sonra gerçekleþtirmiþtir, ancak 1950’lerden
bu yana geliþimini incelemek sektör dinamiklerini anlayabilmek için gereklidir9.
7 http://www.radikal.com.tr/ haber.php.haberno= 142468.
8 http://www.radikal.com.tr.
9 Çalýþmamýzýn bu kýsmýnda büyük ölçüde ÜLGEN, Ö.’nün uzmanlýk tezinden yararlanýlmýþtýr. Bakýnýz: Erdoðan (2003).
123
Türkiye Cumhuriyeti kurulduðundan bu yana, gýda perakende sektörünün kontrol
ve denetimi, halk saðlýðýný koruma gerekçesiyle daima devlet tarafýndan
gerçekleþtirilmiþtir. Toptan ticaretin yapýsý ve iþleyiþi halkýn ihtiyacýný karþýlayacak
þekilde düzenlenmemiþ olduðundan, devlet tüketici kooperatifleri kurarak gýda
ürünlerinin daðýtýmýný örgütlemeye çalýþmýþ ancak olumlu sonuçlar alýnamadýðýndan
bu kooperatifler kapatýlmak zorunda kalýnmýþtýr.
1950’li yýllarda devlet önce bir devlet bankasý olan Sümerbank patenti altýnda,
“self-service10” tipi perakende zincirleri kurmuþ, baþarýya ulaþamayýnca Ýsviçre kökenli
daðýtým kooperatifi Migros’u ülkeye yatýrým yapmaya davet etmiþtir. Migros’un önce
Ýstanbul olmak üzere Türkiye’ye geliþi, perakende sektöründe ve tedarik zincirleri
çerçevesinde önemli daðýlma (spill-over) etkileri yaratmýþtýr. Paketlenmiþ gýda ürünleri,
plastik torbalar, satýþ faturalarý gibi önemli yenilikler sektörde bir anda yayýlmýþtýr.
Diðer yandan da Migros markasý altýnda iþlenen pastörize süt ve elma þýrasý alt
sektörlerinde önemli bir yatay birleþme gerçekleþtirilmiþtir. 1956 yýlýnda ise Ankara’da
Gima A.Þ. kurulmuþtur. Bir devlet ve özel sektör iþbirliði sonucu kurulan bu büyük
maðaza ayný zamanda gýda ürünleri ve içecek satan bir bölüme sahiptir.
1960’lý yýllarýn baþýnda, Ýstanbul’daki Migros ve Ankara’daki Gima’nýn dýþýnda
hiçbir büyük gýda perakendeci bulunmamaktadýr. Perakende sektörü, aile þirketleri
olarak kurulmuþ ufak ölçekli bakkal, manav ve kasaplardan oluþmuþtur.
1960’lý yýllarda kurulan büyük maðazalarýn gýda reyonlarý bulunmamaktadýr. Yine
devlet eliyle bir takým düzenlemeler yapýlmýþtýr ancak belediyeler tarafýndan kurulan
tüketim kooperatifleri genel olarak olumlu bir geliþme gösterememiþlerdir. Bu arada
olumlu bir geliþme göstererek zamanýmýza kadar gelen istisnalar, Silahlý Kuvvetlerin
“self-service” maðazalarý olarak kurulan ve bir zincir olarak büyüyen Ordu Pazarý
diðer yandan da Ýzmir Belediyesi tarafýndan kurulan Tansaþ süpermarket zinciridir.
Bu kuruluþlarýn genel amacý, açtýklarý bu maðazalarýn yardýmý ile ticaret kar hadlerini
kabul edilebilir oranlarda tutmak ve kendi çalýþanlarýna ucuz fiyatlarla gýda ürünleri
saðlamaktýr. 1980’li yýllarýn baþýna kadar, bu tüketici kooperatifleri Türk gýda perakende
sektöründe önemli bir yer tutmuþlardýr.
1980’li yýllarýn baþýna kadar ülkenin daðýtým kanallarýnda, altyapý eksikliði ve
düþük teknoloji; ürünün pazara hazýrlanmasý için gerekli pazarlama faaliyetleri,
standardizasyon ve marka eksikliði hakimdir (Bocutoðlu, 2001). Bu eksiklikler veya
yokluklar nedeniyle, modern perakende maðazalarýna gittikçe artan talebe karþýlýk
10 Müþterinin bir satýcý yardýmý olmaksýzýn ürünleri seçtiði satýn alma sistemi.
124
verilememiþtir. Diðer yandan, üretim tekniklerinin verimli olmayýþý nedeniyle de gýda
iþleme sanayiide kentsel nüfus tarafýndan ifade edilen ve devamlý artan bu talebe
uygun düzeyde bir arzla karþýlýk verilememiþtir. Modern perakende sektörünün
kurulup ilerlemesine bir diðer engel de kiþisel otomobillerin yeterli sayýda olmayýþýdýr.
Bu eksiklik, kentsel tüketicinin hareketliliðini kýsýtlamýþtýr.
Pazarýn arz yönü 1980 yýlýndan sonra yeniden düzenlenmiþtir. Gerçekte, büyük
gýda iþletmeleri nihai mallarýnýn daðýtýmýný içselleþtirerek dikey bütünleþmeyi
gerçekleþtirmiþlerdir. Daðýtým kanallarý olarak bölgesel pazarlamadan, küçük bakkallara
ulaþmaya kadar bir çok yöntemi yerel toptancý tekellini kýrmak için kullanmaktadýrlar.
Belirli bir etkinliðe ulaþmak için, daðýtým aðlarýný gýda, temizlik maddeleri, çorbalar
ve sývý yaðlarý satmak için geniþletmektedirler. Yine de, yerel toptancý tekellerin gücü
kýrýlamamaktadýr. (Erdoðan, 2003)
Türkiye ekonomisinin liberalizasyonu ile, artan satýn alma gücü ve yaþam biçiminin
deðiþmesi kent yaþamýnda daha yüksek kaliteli ürünlerin kentsel talep için önemli
ve gerekli koþullarý da yaratmýþtýr. Kamu sektörünü kontrol eden tüketici kooperatifleri
veya küçük geleneksel bakkallar geliþen bu talebe cevap verecek durumda deðildir.
1985 yýlýndan itibaren büyük alýþveriþ merkezleri ve süpermarket zincirleri kurulmaya
baþlamýþtýr. 1990’lý yýllar Türkiye çapýnda geliþmelerin yaþanmaya baþlandýðý tarihtir.
Pazara yabancý sermayenin de girmesi, özellikle Avrupa sermayesinin kendi
topraklarýndaki kýsýtlamalardan dolayý yeni alanlar aramalarý ve bunun için Türkiye’yi
seçmeleri ile gerçekleþmiþtir. 1980’li yýllar Türkiye’de süpermarketlerin doðduðu yýllar
olarak kabul edilirse, 1990’larý da yabancý sermayenin Türk perakende sektörüne
giriþ yýllarý olarak tanýmlamak mümkün olacaktýr. Doygunluða ulaþan Avrupa pazarý
Türkiye’yi özellikle Fransýz ve Alman perakende devleri için oldukça cazip hale
getirmiþtir. Ýlk olarak, Alman perakendeci Metro 1990 yýlýnda Türkiye’de ilk maðazasýný
açmýþtýr. Daha sonra Fransýz Promodes grubuna baðlý Continent Hipermarketleri
Doðuþ Grubu ortaklýðý ile Beylikdüzü’nde, yine Fransýz Carrefour 1991 yýlýnda Ýstanbul
Ýçerenköy’e yatýrým yaparak ilk maðazalarýný açmýþlardýr. 1994 yýlýnda Hollandalý Spar
süpermarket zincirleri Türkiye pazarýna girmiþtir.
Bu tarihlerden sonra perakendecilik sektöründe çok büyük bir teknolojik deðiþim
yaþanmýþtýr. Büyük boyuttaki soðutucular, nakit iþlemleri için otomasyona sahip
kasalar, kodlama sistemleri, tarayýcýlar, paketleme ve etiketleme sistemleri ve birçok
yenilik bu sayede Türkiye’ye girmiþtir. Ayrýca, soðutuculu ve bilgisayarlarla donatýlmýþ
taze ürün taþýyan araçlar ürün yelpazesini geniþletmeye yarayan araçlar olarak
görülmelidir.
125
Büyük ölçekli perakendecilerle rekabet edebilmek için küçük perakendeciler de
bir araya gelerek sendikal iþletmeler kurmuþlardýr. Anmar, Ýsmar ve Karmar çeþitli
þehirlerde kurulmuþ olan bu türdeki perakendecilerdir. Kamu sektörü perakende
þirketleri özelleþtirilerek rekabetin daha da kýzýþmasý saðlanmýþtýr. Sümerbank, Gima
ve Migros’un özelleþtirilmeleri 1984’ten itibaren baþlayan özelleþtirme sürecinin olumlu
sonuçlarýndandýr. Gima 1996 yýlýnda FÝBA Holding tarafýndan satýn alýnmýþ ve Migros
Þirketi Koç Holding ortaklýðý ile olduðundan bu þirkete devredilmiþtir. 1970’lerde
tanzim satýþ maðazasý olarak kurulan Tansaþ 1984 yýlýnda Ýzmir Büyükþehir Belediye
Baþkaný Burhan Özfatura tarafýndan süpermarket zincirine dönüþtürülmüþ ve önce
Egeli, daha sonra ise Doðuþ Grubu tarafýndan satýn alýnmasýyla birlikte Ege sýnýrlarýný
aþan bir süpermarket zinciri haline gelmiþtir.
1.4.2. Günümüzde Türkiye Perakende Sektörünün Yapýsý
Son yýllarda ülkemiz perakende sektörü çok önemli bir geliþme göstermiþtir.
Günümüzde perakende sektörü Türkiye ekonomisinin GSYÝH’nýn % 11’ini ve istihdamýn
% 8’ini saðlayan önemli bir oyuncudur. Hýzlý tüketim maddeleri perakendeciliði ise
kayýt altýndaki perakende pazarýnýn % 37’sini temsil etmektedir (FAS USDA, 2004).
Harcamalar yöntemiyle GSYÝH içinde özel nihai tüketim harcamalarý altýnda gösterilen
gýda ve içecek harcamalarý 2005 yýlýnda 101,4 milyon YTL diðer bir deyiþle yaklaþýk
75,7 milyar ABD dolarý civarýndadýr. AC Nielsen verilerine göre toplam ticarette 2005
yýlýnda miktar bazýnda %11 büyüme yaþanýrken enflasyondan arýndýrýlmýþ YTL bazýnda
büyüme %10.2 düzeyindedir. Retailing Institute verilerine göre organize perakendenin
toplam perakende içindeki payý ise 2005 yýlý sonu itibarýyla %35.3’tür.11,12
Türkiye’ye büyük perakendecilerin gelmesiyle sektörün yapýsý tamamýyla deðiþmiþtir.
Bu deðiþim tüketici eðilimlerinde de gözlenmektedir. Kalite ve hijyene önem veren,
marka-fiyat- kolaylýk karþýlaþtýrmasý yapan bilinçli tüketici topluluðunun sayýsý gün
geçtikçe artmaktadýr. Bu bilinçli tüketici, sektörü satýþ ve daðýtým zincirlerinde
kullanýlan teknolojilere varýncaya kadar çok boyutlu yeniliklerin uygulanmasý yönünde
zorlamaktadýr. Türkiye’de 1996 yýlýnda 37 olan hipermarket sayýsý 2005 yýlýnda 160’a
çýkmýþtýr. Süpermarket sayýsý ise % 420 artarak 1,279’dan 5,385’e yükselmiþtir. Bu
büyümenin en önemli nedenleri arasýnda modern ticaret araçlarý olarak
11 Pazar büyüklükleri ve paylarý konusunda farklý araþtýrma kuruluþlarýnýn farklý verileri söz konusudur. Örneðin, baðýmsýz
bir araþtýrma kuruluþu olan Planet Retail’in verilerine göre Türkiye’de gýda perakendeciliði sektörü 2005 yýlý itibarýyla 71,1
milyar ABD dolarlýk bir hacme sahiptir. Bu hacmin yaklaþýk 30 milyar ABD dolarlýk kýsmý organize perakendeciler
tarafýndan gerçekleþtirilmektedir (BÝM 2005 faaliyet raporu, http://www.bim.com.tr).
12 Migros 2005 faaliyet raporu, http://www.migros.com.tr
126
tanýmlayabileceðimiz çeþitli boyutlardaki zincir marketlerin tüketicilere fiyat ve kalite
açýsýndan daha yüksek deðer saðlamalarýný saymak mümkündür. Ayný zamanda
ülkenin özellikle 2001 öncesi yüksek reel faizler nedeniyle faaliyet dýþý gelir saðlama
potansiyeli, mevcut ve yeni oyuncular için perakendeciliði daha da cazip hale getirmiþ
ve sektöre olan yatýrýmlarý harekete geçirmiþtir. Buna raðmen, Türkiye nüfusunun
büyük çoðunluðu geleneksel dükkanlarý (bakkal) tercih etmektedir ve sadece 7-8
milyonluk nüfus büyük hipermarketlerden alýþveriþ yapmaktadýr. Düþük satýn alma
gücü, fiyata duyarlý tüketici davranýþý, kredi kartý ve banka kartý kullanýmýnýn sýnýrlý
olmasý ve geleneksel kredi sistemi veresiye defteri mantýðýnýn halen sürmesi bu
tercihin nedenleri arasýnda içinde sayýlabilir. Diðer yandan, bakkallarýn tedariklerinin
belirli bir kýsmýný kayýt dýþý sektörden gerçekleþtirmeleri de tüketiciye daha ucuz ürün
sunmalarýna yardýmcý olmaktadýr. Peynir, süzme yoðurt, sucuk, pastýrma, þekerleme
ve bunun gibi ürünlerde bu oranlar önemli boyutlara ulaþabilmektedir13. (Mc Kinsey
& Co., 2003). Ancak, bakkallarýn sayýsý ve sektördeki payý 1990’lardan itibaren
düþmeye baþlamýþtýr. Süpermarketlerin sayýsýndaki artýþý ise 2003 yýlýndan itibaren
daha da hýzlanmýþtýr. Çünkü büyük miktarlarda ve doðrudan üreticiden satýn alma
imkanlarý zincir marketlerin pazarlýk güçlerini arttýrmýþ, toptancý maliyetlerini ortadan
kaldýrmýþ ve ortalama olarak tüketiciye % 20 ila 30 daha ucuz mal satabilmelerine
olanak saðlamýþtýr. (Mc Kinsey & Co., 2003) Aþaðýdaki Tablo 1.7 - 1.8 - 1.9 ve
1.10’da sektörün evrimi görülebilir.
Gýda perakendeciliði için sýnýflandýrma sistemin (FAS-USDA, 2004),
-
Hipermarketler: > 2500 m2
Büyük Süpermarketler: 1000 - 2500 m2
Süpermarketler: 400 - 1000 m2
Marketler: 50 - 100 m2
Bakkallar: < 50 m2
13 Süt ürünlerindeki kayýt dýþý sektörün önemi için bakýnýz: Rabobank, 2004
127
Tablo 1.7. Türkiye’de Perakende Sektörünün Evrimi (1996-2005)
Hipermarket
Süpermarket
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
37
51
100
105
130
149
151
143
152
160
1.631
2.035
2.316
2.850
3.490
3.855
4.099
4.657
5.385
1.279
100 m2 üstü
Market
10,750
11,417
12,190
13,247
13,230
13,210
13,555
14,537
15,197
15,076
Bakkal
164,366
159,171
155,420 148,925
136,760
128,580
122,340
124,283
122,781
120,397
Diðerleri*
22,030
24,375
26,505
26,835
23,170
23,673
24,421
25,535
Toplam
198,462
194,120
22,428
179,475 172,264 163,071 168,738 169,212 168,558
* benzin istasyonlarý, büfeler, mahalle pazarlarý
Kaynak: Turkey’s Retail Food Sector Report, 1999, 2001 ve 2004, www.fas.usda.gov, AC Nielsen-Zet alan anketine dayalý
ve AC Nielsen 2005 Overview Report, 2006.
Tablo 1.8. Büyüklüklerine Göre Perakende Gýda Outletlerinin Daðýlýmý (1998)
Süpermarketler
100m² den büyük
Bölge
Marketler
Bakkallar
Diðerleri
Toplam
Adet
%
Adet
%
Adet
%
Adet
%
Adet
%
1,044
48.9
5361
44.0
43,669
28.1
16,618
39.7
66,962
31.6
375
17.6
2134
17.5
28,549
18.4
7,688
18.3
38,691
18.3
Orta Anadolu
388
18.2
1642
13.5
27,742
17.8
7,288
17.4
37,070
17.5
Akdeniz
145
6.8
1165
9.6
28,108
18.1
6,211
14.8
35,629
16.8
Karadeniz
110
5.2
963
7.9
14,311
9.2
2,680
6.4
18,064
8.5
73
3.4
927
7.6
13,011
8.4
1,474
3.5
15,505
7.3
2,135
100.0
12,192
100,0
155,420
100.0
41,904
100.0
211,651
100.0
Marmara
Ege
Doðu ve
Güneydoðu
Anadolu
Türkiye
Kaynak: Bocutoðlu, E., Atasoy, Y., 2001
Tablo 1.9. Gýda Perakendeciliðinin Pazar Payý Evrimi:
Bölgelere göre Daðýlým (2004-2005)
Toplam Hýzlý Tüketim Mallarý
Perakendeciliði
(%)
Gýda Perakendeciliði
(%)
2004
2005
2004
2005
Marmara
44.3
44.5
44.0
44.3
Ege
18.4
18.4
20.0
19.5
Orta Anadolu
18.1
18.1
18.3
19.0
Akdeniz
9.9
9.5
9.7
9.2
Karadeniz
5.3
5.4
4.5
4.6
4.0
4.1
3.5
3.4
Doðu ve Güneydoðu
Anadolu
Kaynak: AC Nielsen, 2006
128
Tablo 1.8’de görüleceði gibi, 1998 yýlý itibarýyla farklý perakendecilerin bölgesel
daðýlýmý genellikle metropollerin olduðu bölgelerdedir (Marmara, Ege ve Orta Anadolu).
Dolayýsýyla satýþ rakamlarý açýsýndan bakýldýðýnda da bu bölgelerin gýda perakendeciliði
sektörünün ticaret hacminin büyük bir kýsmýnýn gerçekleþtiði bölgeler olduðu
görülmektedir (Tablo 1.9). 2005 yýlý rakamlarýna göre, özellikle Marmara Bölgesinin
% 44.3’lük payla gýda perakendeciliðinin önemli bir bölümünün gerçekleþtirildiði
bölge olduðu ve 2004 yýlýna göre küçükte olsa bir geliþme kaydettiði söylenebilir (AC
Nielsen, 2006). 1998 verilerine göre bakkallarýn Doðu ve Güneydoðu Anadolu’daki
hakimiyeti devam etmektedir. Akdeniz Bölgesi turizmden dolayý perakendeciler için
cazibe merkezi durumundadýr. Modern perakendecilik kentleþmenin oluþturduðu bir
olgu olmasý nedeniyle kýrsal bölgelerde çok geliþmemiþtir.
Þekil 1.9. Büyük Perakendeciler ve Toplam Perakendecilikteki Paylarýnýn
Bölgesel Daðýlýmý 1998
Kaynak: Yukarýdaki tablodaki veriden hareketle hazýrlanmýþtýr.
Bu bölgesel geliþmeye paralel olarak, hipermarketlerin pazar payý 1996 ve 2005
arasýnda önemli derecede artmýþtýr. 1996’daki 15 milyar Avroluk yýllýk ciro 2002 yýlý
itibarýyla 26,4 milyar Avroya çýkmýþtýr. Ayný zamanda, bakkallarýn payý %68’den %35.5
seviyelerine inmiþtir.
Tablo 1.10. Perakendeciliðin Pazar Payý Evrimi (1996-2005) (%)
1996
Büyük
%11.1
süpermarketler*
Marketler
%15.8
Bakkallar
%67.9
Diðerleri**
%5.3
Toplam (milyar 15,1
avro)***
1997
1998
1999
2000
2001
2002
%15.0
%17.1
%23.5
%28.0
%34.5
%16.0
%63.0
%6.0
%17.1
%58.8
%7.1
%12.5
%49.5
%14.5
%10.0
%48.0
%14.0
%9.5
%42.0
%14.0
%9.4
%40.5
%13.0
17,7
18,7
20,6
24,9
26,8
26,4
%37.1
2004
2005
%43.2
%45.0
%8.4
%36.6
%10.5
%8.1
%35.5
%10.2
* 100 m²den daha büyük süpermarketler
** benzin istasyonlarý, büfeler, mahalle pazarlarý
*** Toplam Gýda Perakende Piyasasý Tahmini
Kaynak: Turkey’s Retail Food Sector Report, 1999, 2001 ve 2004,www.fas.usda.org , AC Nielsen-Zet alan
anketine dayalý ve AC Nielsen 2005 Overview Report, 2006.
129
Perakendecilik sektöründeki en son geliþme olarak iskontolu marketlerin öne
çýkmasýný söylemek mümkündür. 1998 yýlýndan beri ardýl þekilde gerçekleþen ekonomik
krizler Türk tüketicisini daha fazla fiyat duyarlý hale getirmiþtir. Ayrýca yatýrýmcýlarýn
özellikle büyük þehirlerde hipermarket ve alýþveriþ arazisi bulmakta ve finanse etmekte
zorluklar yaþamalarý daha küçük boyutta ucuzluk marketlerini geliþtirilmesinde önemli
rol oynamýþtýr. Ulusal markalarýn toplam satýþlarýndaki düþüþ ve en ucuz fiyatý arama
sonucunda, dökme (bulk) ürünler büyük perakendeciler için hatýrý sayýlýr iskontolara
sahip perakende maðazacýlýðýnýn önünü açmýþtýr. Amerika’daki “99 cent” marketlerine
benzer süpermarketleri pazarda yerlerini almýþlardýr. Migros Türk bu konuda eylem
planý olarak Þok marketleri açarak pazarda diðer rakiplerini ve potansiyel rekabeti
düþünerek hareket etmiþtir. Ayný zamanda, Gima zincirlerinin Endi markasý altýnda
benzer stratejiyi kullandýðý görülmüþtür. Daha sonra CarrefourSa’nýn Dia süpermarketleri
ile pazara girmesi zincirin sektör olarak tamamlanmasýna yol açmýþtýr. Büyük
perakendecilerin yaný sýra pazara daha önceden girmiþ olan firmalar iskontolu market
mantýðýyla hareket ederek yayýlmalarý açýsýndan strateji deðiþikliðine gitmiþlerdir.
Bunlardan ilk akla gelen BÝM (Büyük Ýndirim Maðazalarý) adý altýnda Azizler Holding’in
Suudi Arabistan þirketi Caravans ile 1995 yýlýnda yaptýðý ortaklýktýr (Boturoðlu, 2001).
Doðal olarak, bakkallarýn egemenliðini kýran bu son hareket büyük þehirlerde her
yere yayýlmýþ ve orta ölçekli olarak hayatlarýný sürdürmelerini saðlamýþtýr.
2000 yýlýnda bakkallarýn zor durumlarýný ortadan kaldýrmak için büyük süpermarket
ve hipermarketlerin þehir dýþýna kurulmalarýný zorunlu kýlan bir kanun taslaðý
hazýrlanmýþ ancak bu tasarý þu ana kadar gerçekleþtirilememiþtir14. Ayný zamanda,
Ýstanbul Kuruyemiþçiler Odasý ve Ýstanbul Bakkallar Odasý’nýn organize ettiði bir dizi
tedbir alýnmýþtýr. Bunlarýn baþýnda, sektördeki nihai ürün fiyatlarýný daha düþük
fiyatlardan almak için çeþitli stratejiler geliþtirmek gelmektedir. Ayrýca, teknolojik
olarak, bakkallara yardým etmek ve imajlarýný geliþtirmek için faaliyetler düzenlemiþtir.
(Erdoðan, 2003)
Bu harekete cevapsýz kalmama adýna 2000 yýlýnda Migros Türk firmasýnýn bakkallarla
beraber baþlattýðý “Bakkalým” projesi ile yerel dükkanlarýn Migros Türk çatýsý altýnda
iþlem yapar hale gelmeleri saðlanmýþtýr. Üç büyük þehrimizde 700 bakkalla anlaþma
yapýlmýþtýr vardýr15. Ancak, 2006 itibarýyla büyük þehirlerde proje kapsamýndaki birçok
yer kapanmýþtýr.
130
Metro Grosmarket benzer bir projeye imza atarak “Metro Bakkal Elele 2000”
projesini hayata geçirmiþtir. Ýngiliz cash&carry firmasý Booker Marmara Bölgesi’ndeki
bakkallara 3 yýllýk anlaþmalar teklif ederek Booker Klüb Projesi 2000 adý altýnda bir
proje baþlatmýþtýr. Ayný proje Ýngiltere’de de uygulanmýþtýr. Sistemden yararlanan
bakkallarýn satýþlarýnýn %30 arttýðý görülmüþtür16.
Bu sektör dinamik rekabetçi yapýsýyla geliþmesinin daha baþlangýç aþamasýndadýr.
Hesaplananlara göre en büyük 5 gýda perakendecisinin ulusal gýda perakendeciliði
pazarýndaki payý %13 civarýndadýr. Tablo 1.11, Türkiye’deki önemli oyuncularý
göstermektedir. 2005 sonu itibarýyla Türkiye perakende pazarýnda organize
perakendecilerin payý hala dünya ortalamasýnýn çok altýnda (yaklaþýk %35-37)
seyretmektedir17.
14 Radikal Gazetesi, 03.12.2000, Ekonomi sayfasý
15 www.migros.com.tr
16 http://arsiv.hurriyetim.com.tr/hur/turk/01/01/24/ekonomi/05eko.htm
17 http://www.sabah.com.tr/2005/12/07/gda.102.html
131
132
120
120
Hipermarket
Hipermarket
35
6
6
9
43
135
41
470
7
9
1,194
51
204
Distribütörler
Satýn Alma
Aktörü
Doðrudan
Ýzmir (4), Denizli (1), Bodrum (1)
(Ege Bölgesi)
Ýstanbul, Tekirdað, Silivri
(Marmara bölgesi)
35 þehir
Ege bölgesi
Ýstanbul (42), Zonguldak (2)
Kayseri, Ankara, Ýstanbul, Ýzmit
Marmara bölgesi
Ýstanbul (3), Ankara
Ýstanbul, Kocaeli, Ýzmir
Ýstanbul
Distribütörler
Distribütörler
Ulusal
Ulusal (31 il) &Uluslar arasý
Distribütörler
(Avrupa ve Türk Cumhuriyetleri)
Ýstanbul (3), Ýzmir, Bursa,
Doðrudan
Ankara, Adana, Bodrum, Antalya
Ankara, Gaziantep
Distribütörler
Adana; Ýstanbul, Ankara, Ýzmit,
Doðrudan
Bursa, Mersin, Ýzmir
Doðrudan
Uluslararasý
Ulusal
Maðaza
Sayýsý Yerleþim (Sayýlarla)
Ulusal
194
Ulusal
311
Afra
Kombassan
Türk
Distribütörler
Pehlivanoðlu
Süpermarketler
Pehlivanoðlu AÞ Türk
Distribütörler
82
1980
92
Ýsmar
Süpermarketler (franchising)
Akyürek Holding Türk
Distribütörler
44
1993
80
Beðendik
Türk
Hiper &Süpermarketler
Beðendik ailesi
Distribütörler
9
1986
56
Marketim Aygün Aygün Gýda AÞ
Türk
Küçük
Süpermarketler
Distribütörler
78
2001
48
Contour
Türk
Hipermarket
Distribütörler
4
32
Booker
Cash&carry
Booker PLC
Doðrudan
12
n.a.
Kiler
Türk
Süpermarketler
Distribütörler
34
n.a.
Kaynak: Coudel, E.( 2003); FAS-USDA( 2004), Bocutoðlu ( 2001) ve bazý þirketlerin faaliyet raporlarý verilerine dayanýlarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr.
18 Migros Türk TAÞ. Faaliyet Raporu, 2005
19 B.Ý.M. AÞ, Faaliyet Raporu, 2005
20 Tesco Kipa, Faaliyet Raporu, 2005.
1995
1997
Hamoglu Holding Türk (Carrefour
Maxi
ortaklýðý)
Hipermarket
1995
Süpermarketler
453,89220
Tesco Kipa
Birleþik Krallýk
Tesco PLC.
Proma
Hiper ve Süpermarketler
Yimpaþ
279
Ýskontolu Marketler
1982
Ýskontolu Marketler
Dia Sa
Türk
Süpermarketler
Hipermarket
Endi (2005)
Yimpaþ Holding
1993
Gima (2005)
giriþimi (1996)
& Carrefour
Hipermarket
Süpermarketler
Türk-Fransýz ortak
Sabanci Holding
CarrefourSa
n.c.
921 mily.
Çoklu-Dükkanlar
ChampionSa
Alman
Real
1991
1,67319
Cash&Carry /club centers
Metro
Metro
1995
Süpermarketller
Ýskontolu Marketler
Hiper&Süpermarketler
Alman
Türk, ABD,
Azizler Holding
B.Ý.M.
2,686,10018
Ýskontolu Marketler
Türk
Ramstore
1956
Suudi Arabistan
Türk
Macro (2005)
Türk
Sahiplik
Türk
Koç Holding
Þok, Tansaþ ve
Ortak Þirket
Perakendeci
Migros-Türk
Kuruluþ Satýþlar
Tarihi (bin YTL) Maðaza Tipi
Tablo 1.11. Türkiye Organize Gýda Perakendeciliði Sektöründeki Önemli Oyuncular (2005)
1.4.3. Büyük Þehirlerde Büyük Süpermarket Zincirlerinin
Konsolidasyonu
Türkiye’de süpermarketler ilk olarak en büyük þehirlerde geliþmiþtir (Ýstanbul,
Ýzmir ve Ankara). Son yýllardaki yatýrýmlar orta ölçekli þehirleri de hesaba katmaktadýr
(Adana, Gaziantep, Bursa, Kocaeli, Konya, Mersin, ve Antalya). Turizm ve nüfus
yoðunluðu bu þehirlere yayýlmada önemli bir etkendir. Ancak, bakkallarýn büyük
þehirlerdeki egemenliði devam etmektedir. Türkiye’de iller ve bölgeler arasýndaki
gelir daðýlým eþitsizliðinden dolayý süpermarketler halen istisnalarý oluþturmaktadýr
(Codron ve diðerleri, 2003).
Türk perakende sektöründe 2004 yýlý itibarýyla 50 zincir faaliyet göstermektedir
(USDA, 2004). 2000’li yýllar uluslararasý zincirlerin büyük þehirlerden Anadolu’ya
açýlmasýna ve artan rekabet, düþen kar marjlarý ve ölçek ekonomisinin giderek önem
kazanmasý sonucu konsolidasyonlarýn yaþanmasýna tanýklýk etmiþtir. Konsolidasyonlarýn
bir baþka nedeni olarak küçük pazar paylarýný da göstermek mümkündür. Gýda
perakendeciliði sektörü pazar paylarý itibarýyla küçük paylara bölünmüþtür. Hiçbir
oyuncu %3’ün üzerine çýkamamaktadýr21. Bazý birleþme ve ele geçirme operasyonlarý
sonunda sektörde büyüklükler artmýþ fakat oyuncu sayýsý azalmýþtýr. Ýlk olarak 2000
yýlýnda küçük perakendecilerin daha büyükler tarafýndan satýn alýnmasý söz konusudur.
Fiba Grubu Greens Karatabak, Endi ve Spar zincirlerini, Doðuþ Grubu Makro
süpermarketler zincirlerini (A.T.Ý. Dýþ Ticaret) ve Gima ise Karadeniz Spar Gýda
Sanayi’ni devralmýþtýr. Carrefour Nederland B.V.nin Promodes International B.V. ile
birleþmesi çerçevesinde CarrefourSA’nýn Continent ile birleþmesi de 2000 yýlýnda
gerçekleþmiþtir. Migros, yerel Türk Beðendik süpermarketler zincirini satýn almýþtýr.
Kipa 3 yýllýk bir periyodu kapsayan bir anlaþma ile Kasým 2003’te Tesco Plc. firmasýna
satýlmýþtýr. 2005 yazýna gelindiðinde ise, yoðunlaþmada önemli geliþmeler yaþanmýþtýr.
2004 yýlý global perakende sektöründe þirket satýn alma ve yayýlma faaliyetlerinin
yoðunlukla yaþandýðý bir yýl olarak deðerlendirilmiþtir. Dünyanýn en büyük 30
perakende devinin 15’i bu türdeki stratejilerle gerek belirli bölgelerde yoðunlaþmayý
gerekse dünya üzerinde yayýlmayý tercih etmiþlerdir. A.T. Kearney’in sektörel
araþtýrmasýna göre dünyanýn en önemli dokuzuncu, Akdeniz ülkeleri arasýnda ise
birinci sýrada yer alan Türkiye’de ise Sabancý Holding bünyesinde faaliyet gösteren
CarrefourSA, Gima’nýn %60.18 hissesini ve Endi’nin %56’sýný Temmuz 2005’te satýn
almýþtýr. Uzun zamandýr sektörden çýkmaya hazýrlanan Doðuþ Grubu Tansaþ Süper
Market Zincirlerini Migros’a satmýþtýr. Orta ölçekli gýda perakende sektöründe ise
21 www.bim.com.tr
133
Ýstanbul kökenli yerel oyuncu Kiler’in Ankara merkezli Canerler’i satýn almasýyla bazý
konsolidasyon giriþimlerinin baþladýðý gözlenmektedir. Sektörde Migros (ve Tanþas)
2,2 milyar dolar cirosu ve 774 maðazasýyla halen lider durumdadýr. 1,5 milyar dolarlýk
cirosu ve 403 maðazasýyla onu CarrefourSA (ve Gima) takip etmektedir. 2005 yýlýnda
hisselerinin % 43.1’ini halka arz eden BÝM ise Migros’un ardýndan 504 milyon dolarlýk
ihraç bedeli ile ÝMKB’de iþlem gören en deðerli ikinci perakende þirketi ve 1 milyar
dolarý ciro ve 1,170 maðaza ile perakende sektörünün üçüncü büyük oyuncusu olarak
yer almaktadýr22. Ayrýca, Türk süpermarketlerinden Migros Türk 1997 yýlýnda ilk olarak
Azerbeycan’da baþlayan Ramstore markasýyla dýþa açýlmýþtýr. Daha sonra, bu ülkeyi
Kazakistan, Rusya ve Bulgaristan takip etmiþtir. Gima da Romanya ve Rusya’da
yatýrýmlar yapmýþtýr.
1.4.4. Süpermarket Özel Markalarý ve Gýda Sektöründeki Yeri
Süpermarket ve hipermarketlerin perakende pazarýnda paylarýnýn artmasýnýn yaný
sýra son yýllarda dikkat çeken önemli bir baþka geliþme de özel markalý ürünlerin
(private label) yükseliþidir. Baþlangýçta büyük üreticiler ve toptancýlarla yapýlan
pazarlýklarda istenen fiyat üstünlüðüne ulaþamayan perakendeciler ayný ürünleri kendi
markalarý ile ürettirip satma stratejisini geliþtirmiþler ve müþterilerine ayný standartta
ve kalitede ürünü en düþük toplam maliyetle sunmayý hedeflemiþlerdir (Pala ve Saygý,
2004). Özel markalý ürünlerin dünya geliþimine bakýldýðýnda, AC Nielsen’in 38 ülke
ve 80 ürün kategorisinde yaptýðý bir araþtýrmaya göre Mart 2004 - Mart 2005 dönemlerini
kapsayan bir yýllýk bir sürede özel markalý ürünlerin toplam satýþlardaki payý % 17’dir
ve 2003 yýlýna göre % 5 artmýþtýr. Markalý ürünlerin büyüme rakamý %2 iken, özel
markalý ürünlerin %5 oranýnda büyüme kaydetmeleri dikkat çekici bir durum olarak
deðerlendirilebilir. Araþtýrmanýn gerçekleþtirildiði ülkelerin üçte ikisinde özel süpermarket
markalý ürünlerin satýþ deðerinin markalý ürünlerden daha hýzlý büyüdüðü de araþtýrma
sonuçlarý arasýndadýr. AC Nielsen’in gerçekleþtirdiði 14 ülke tüketici paneli verisine
göre neredeyse herkes en az bir kere özel markalý ürün satýn almýþtýr ve incelenen
ülkelerdeki pazarlarýn üçte ikisindeki hane halkýnýn tamamý 2005 yýlýnda en az bir
kere özel süpermarket markasý tercih etmiþtir. Dünya çapýnda bölgesel farklýlýklara
baktýðýmýzda ise, özel markalý ürünlerin Kuzey Amerika ve Avrupa’da sýrasýyla % 16
ve % 23 gibi önemli paya sahip olduðunu gözlemlenmektedir. 2003 yýlýndaki AC
Nielsen Süpermarket Markalarý Araþtýrmasý sonuçlarý ile ayný þekilde 2005 yýlýndaki
araþtýrmada da özel markalarýn en fazla kullanýldýðý ilk beþ pazar Avrupa Bölgesi’nden
çýktýðý görülmektedir; Ýsviçre (%45), Almanya (%30), Ýngiltere (%28),Ýspanya (%26)
22 http://www.sabah.com.tr/2005/12/07/gda.102.html
134
ve Belçika (%25). Latin Amerika, Asya Pasifik ve geliþmekte olan ülkelerde ise pazar
paylarýnýn göreceli olarak düþük olmasýna raðmen özellikle geliþmekte olan ülkelerin
hýzlý bir büyüme içinde olduðunu söylemek mümkündür. Perakende zincirlerinin
ülkesel yoðunlaþma oranlarý ile özel marka pazar paylarý arasýnda doðru yönlü bir
iliþki bulunmaktadýr. Örneðin özel markalarýn en fazla tüketildiði ilk 9 ülkede perakende
maðazalarýnýn yoðunlaþma oranlarýnýn % 60 ve üzerinde olduðunu gözlemlenmektedir.
Bu baðlamda uluslararasý perakende zincirlerinin özellikle geliþmekte olan pazarlarda
faaliyetlerini artýrmaya baþlamalarýnýn bu bölgelerdeki geliþimi tetiklediðini söylemek
mümkündür. Ayrýca, dünya çapýnda özel markalý ürünler ortalama olarak üretici
markalý ürünlere göre % 31 daha ucuz olduðu belirlenmiþtir. Bu fiyat farklýlýðý
geliþmekte olan ülkelerde % 40’a kadar varmakta ve dolayýsýyla özel markalý ürünlerin
tercih edilmesini saðlamaktadýr (AC Nielsen, 2005).
Þekil 1.10. Bölgelere Göre Özel Marka Pazar Paylarý ve Büyüme Oranlarý
(2005 Satýþ Hasýlatlarýna Göre)
Kaynak: “The power of private label 2005: A review of the growth trends around the world”, AC Nielsen, 2005
2003 yýlý AC Nielsen araþtýrmalarýnda çýkan sonuçlarda temel tüketim maddeleri
olarak algýlanan alüminyum folyo, kaðýt ürünleri ve plastik poþet kategorilerinde özel
markalý ürünler en yüksek pazar payýna sahip iken markalý ürünlere karþý tercih
edildiði saptanmýþtýr. 2005 yýlýndaki araþtýrmada bundan farklý olarak, günlük gýdalarýn
(süt, peynir ve tamamen yemeye hazýr yiyecekler); alüminyum folyo, kaðýt ürünleri
ve plastik poþet kategorilerine oranla daha hýzlý büyüyerek ilk sýraya yerleþtiði
görülmektedir. Tüketicilerin dondurulmuþ gýda, dayanýklý gýda ürünleri, alkollü ve
alkolsüz içecekler, þekerleme, çerez ve özellikle bebek mamasý kategorilerinde özel
marka tercihlerinin artmakta olduðunu söylemek mümkündür. Günlük gýda ürünleri
kategorisinde özel marka yaratma ve satma yükselen trendini perakendecilerin
geçmiþteki “düþük fiyatlý-yüksek sürümlü” temel tüketim ürünleri merkezli stratejilerini
135
deðiþtirerek daha çok premium segmentlerde özel market markasý yaratmayý tercih
etmeleriyle açýklayabilmek mümkündür. Gerçekten de, AC Nielsen’in karþýlaþtýrmasýna
göre 14 ürün kategorisi içinde günlük gýda ürünleri markalý ve özel markalý ürünler
arasýndaki %16’lýk fiyat farký seviyesi ile (tüm ürün kategorilerinde ortalama fiyat
farký %31 seviyesindedir) en düþük farka sahip olan kategori olduðu ortaya çýkmaktadýr
(AC Nielsen, 2005b).
Tablo 1.12. Dünyada Market Markalý Ürünlerin Ciro Paylarý ve
Ürün Grubuna Göre Büyüme Oranlarý
2005
Ürün Grubu
1 Günlük Gýda
2003
Özel
Özel
Özel
Özel
Markalý
Markalarýn
Markalý
Markalarýn
Ürünlerin
Büyüme
Ürünlerin
Büyüme
Payý (%)
Oraný (%)
Payý
Oraný
32
9
28
5
ve Plastik Poþet
31
2
29
3
3 Dondurulmuþ Gýda
25
3
28
4
4 Kedi-Köpek Mamasý
21
11
17
5
2 Alüminyum Folyo, Kaðýt Ürünleri
5 Dayanýklý Gýda Ürünleri
19
5
17
6
6 Bebek Bezi ve Hijyenik Ped
14
-1
12
1
7 Saðlýk Ürünleri
14
3
14
0
8 Alkolsüz Ýçecekler
12
3
11
5
9 Ev Bakým
10
2
9
7
10 Çerez ve Þekerleme
9
8
8
4
11 Alkollü Ýçecekler
6
3
6
-1
12 Kiþisel Bakým
5
3
4
6
13 Kozmetik
2
23
2
24
14 Bebek Mamasý
2
13
1
16
Kaynak: “The power of private label: A review of the growth trends around the world”, AC Nielsen, 2003 ve 2005.
Özel markalar ülkemizde yeni bir olgu olmamakla birlikte son birkaç yýlda zincir
marketlerde önemli bir düzeye eriþmiþtir. Türkiye’de ilk özel marka uygulamalarýnýn
Migros Türk’ün kurulmasýyla birlikte 1955’te baþladýðýný söylemek mümkündür. Ýlk
olarak zeytinyaðý, sabun, krem bulaþýk deterjaný çeþitleri Migros özel markasý ile
üretilip satýþa sunulmuþtur. 1985’lere kadarda özel marka uygulamasý yalnýz Migros
zincir maðazalarý ile sýnýrlý kalmýþtýr (Pala ve Saygý, 2004). Son yýllara bakýldýðýnda
ise, yýllar itibarýyla artan bir trend izlediðini söylemek mümkün olabilmektedir. Özel
136
markalý ürünlerin Eylül 2003 - Aðustos 2004 döneminde toplam hýzlý tüketim mallarýnýn
tüketici harcamalarý içindeki payý sadece % 2.7 iken bu oran Eylül 2004 - Aðustos
2005 döneminde % 27.9 artarak % 3.4’e yükselmiþtir. Özel markalý ürünlerin Türkiye’deki
toplam satýþlardaki payý 2005 yýlýnda % 8.6 olarak belirlenmiþtir. Bu oran 2004 yýlýna
göre % 12,5 artmýþtýr. (AC Nielsen, 2006) Türkiye’de özel marka pazarý göreceli olarak
çok küçük olarak görülse de çok hýzlý bir büyüme içinde olduðunu söylemek
mümkündür. Türkiye’de satýn alýnan gýda ürünlerinin % 7.1’ini özel markalý ürünler
oluþturmaktadýr.
Tablo 1.13. Türkiye’de Özel Markalý Ürünlerin Sektörlerdeki Satýþ Tutarý Payý
Deðer Payý (%)
Deðer Payý (%)
Büyüme
2004
2005
(2004-2005)
Gýda ürünleri
7.4
7.7
17
Ev bakým/ temizlik ürünleri
12.3
10.5
1.7
Kiþisel Bakým Ürünleri
8.0
8.4
19.1
Toplam Özel Markalar*
7.1
7.1
12.5
* 12 zincir maðaza verisi ile oluþturulan Scan*Track raporlamasýna göre
Kaynak: AC Nielsen, 2006
Özel markalý gýda ürünlerinin tüketici harcamalarýndaki payý % 31.1 ile en hýzlý
artan kategoriyi oluþturmaktadýr. Özellikle özel markalý gýda ürünlerindeki bu artýþý
perakende þirketleri özellikle gýda alanýnda zorlu rekabet baskýlarý altýnda faaliyet
göstermeleri ile açýklayabilmek mümkündür. Güçlü rekabet Türkiye’de özel
markalý ürünlerin gýda sanayinde yaygýn olarak üretilmesini teþvik etmektedir.
Tablo1.14. Özel Markalý Ürünlerin Hýzlý Tüketim Mallarý Tüketici
Harcamalarýndaki Payýnýn Evrimi
Ürün kategorileri
Gýda
Kiþisel bakým ürünleri
Temizlik ürünleri
Diðer ürünler
Toplam
Eylül 02 –
Eylül 03-
Eylül 04-
2004-2003
2005-2004
Aðustos 03
Aðustos 04
Aðustos 05
deðiþim
deðiþim
(%)
(%)
(%)
(%)
(%)
2.2
2.9
3.5
1.9
2.3
2.5
3.8
3.6
2.1
2.7
3.3
4.2
4.2
1.9
3.4
13.9
32.5
3.5
10.9
14.1
31.1
11.8
16.2
-12.4
27.9
Kaynak: “Market Markalarýnda Son Trendler”, Retailing Institute, Mart 2006
Tablo 1.14’te toplam özel marka cirosunun %64’ünü oluþturan özel marka ürün
kategorileri verilmektedir. Bu tabloya göre gýda alanýnda tüketiciler süt, peynir, yoðurt,
et gibi günlük gýda ürünleri ve sývý yað, çay ve meyve suyu gibi dayanýklý gýda
ürünleri kategorilerinde özel market markalý ürünleri satýn almayý tercih etmektedirler.
Pastörize süt ve özellikle meyve sularýnýn paylarý ise diðerlerine oranla daha hýzlý
artmaktadýr.
137
Tablo 1.15. Türkiye’de En Fazla Satýlan Özel Markalý 10 Ürün Kategorisi
(Satýþ Hasýlatý Tutarlarýna göre)
Kategoriler
Toplam özel
markalar içindeki
deðer payý*
(%)
Kategorisi
içindeki
deðer payý
(%)
Deðer artýþý
(%)
Deðer artýþý
(%)
13.6
11.9
7.4
7.1
6.2
4.1
3.9
3.5
3.4
3.0
36.8
18.8
14.0
20.6
11.4
6.0
9.4
17.6
16.9
11.8
21.4
13.0
30.0
12.1
3.4
-11.9
5.4
8.9
6.0
81.3
21.9
11.9
34.6
7.1
-2.9
-10.1
-1.7
7,3
4.5
93.0
1- Kaðýt Ürünleri
2- Sývý Yað
3- Pastörize Süt
4- Peynir
5- Yoðurt
6- Ýþlenmiþ Et
7- Çay
8- Temizlik ürünleri
9- Bulaþýk Deterjaný
10- Meyve Suyu
* Satýþ tutarý
Kaynak: AC Nielsen, 2006
Zincir marketler gýda ürünlerini en uygun fiyatla, orta ve düþük gelir gruplarýna
kendi yarattýklarý markalarla ulaþtýrmayý amaçlamakta ve böylece maliyet faktörünü
denetim altýna alarak fiyatlarý düþük tutarak rekabet edebilmekte veya ürünleri veya
sunuþ þekillerini farklýlaþtýrarak yoðun rekabetten kendilerini koruyabilmektedirler.
Dünyada özel markalar karlýlýk artýþý, perakendecinin marka kimliðini geliþtirmek ve
sadakat artýþý için kullanýlmaktadýr. Son yýllarda uygulanan strateji ise kategorilere
özgü premium ürünlere yoðunlaþmak ve bu ürünlere yoðun pazarlama ve satýþ desteði
vermek olarak karþýmýza çýkmaktadýr. Türkiye’de ise özel markalar genel olarak fiyat
avantajý ile konumlanýr durumdadýr. Bu nedenle özel market markalarýnýn pazar
paylarýnýn artmasýnda indirim maðazalarýnýn etkin rol oynadýðýný söylemek mümkündür.
Özellikle son iki yýlda özel markalý ürün satýþlarýnýn süpermarketlerden indirim
maðazalarýna doðru kaydýðý görülmektedir. Tablo 1.16’da Retail Institute araþtýrma
sonuçlarýna göre özel marka satýþlarýnýn Eylül 2004 - Aðustos 2005 döneminde üçte
ikisinden fazlasý indirim maðazalarýnda gerçekleþmektedir.
Tablo 1.16. Türkiye’de Özel Markalý Ürünlerin
Satýþýnda Kullanýlan Ticari Kanallar
Ürün kategorileri
Hiper, zincir ve
süpermarket
Toptancý
Ýndirim maðazasý
Diðer
Eylül 02 –
Aðustos 03
(%)
Eylül 03Aðustos 04
(%)
Eylül 04Aðustos 05
(%)
2004-2003
deðiþim
(%)
2005-2004
deðiþim
(%)
34.3
28.8
25.5
-16.1
-11.6
1.1
56.3
8.3
0.4
64.0
6.8
0.3
69.5
4.7
-60.8
13.7
-18.2
-25.2
8.7
-31.2
Kaynak: “Market Markalarýnda Son Trendler”, Retailing Institute, Mart 2006.
138
2
B Ö L Ü M
GIDA VE ÝÇECEK SANAYÝÝNÝN
EKONOMÝK VE MAL Ý
PERFORMANSLARI
2. GIDA VE ÝÇECEK SANAYÝÝNÝN EKONOMÝK VE MALÝ
PERFORMANSLARI
2.1. Gýda ve Ýçecek Sanayii Alt Sektörleri
2.1.1.Gýda Sanayinin ISIC Gruplandýrmasý*
Bu bölümde gýda sanayii sektörü baþlýca sekiz alt sektörde deðerlendirilecektir.
Bahsi geçen sekiz alt sektör; mezbaha ürünleri, süt ve süt mamülleri, su ürünleri
mamülleri, tahýl ve niþasta mamulleri, meyve ve sebze iþleme, bitkisel yað, þeker ve
þekerli mamüller ile diðer mamüller ve yem sanayileridir. Gümrük Tarife Ýstatistik
Pozisyonu (GTIP) kodlamasýna göre, 01-24 arasý mallar tarým ve gýda ürünleridir.
Bunlardan özellikle 01, 05, 06, 09, 10, 11, 13, 14, 22 ve 24 kodlu ürünler dýþýnda
kalanlarýn hemen tümü gýda sanayii kapsamýnda bulunmaktadýr (Kiymaz, 2003).
Tablo 2.1. ISIC Rev.2’ye göre 4-Basamaklý Gýda Sanayii Alt Sektörleri
ISIC
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3121
3122
3131
3132
3133
3134
Endüstri
Mezbaha Ürünleri
Süt ve Süt Ürünleri
Sebze ve Meyve Ýþleme
Su Ürünleri
Bitkisel ve Hayvansal Yaðlar
Un ve Unlu Mamuller
Ýþlenmiþ Unlu Ürünler
Þeker Üretimi ve Arýtýmý
Þekerleme, Kakao, Çikolata vb. Maddeler
Baþka yerde Sýnýflandýrýlmamýþ gýda maddeleri
Hazýr Hayvan Yemi Ýmalatý
Damýtýk Alkollü Ýçkiler Üretimi
Þarap Üretimi
Malt ve Bira Üretimi
Alkolsüz Ýçkiler, Gazlanmýþ Meyve Sularý, Doðal Maden ve Memba Sularý
2.1.2. Türkiye’nin Ýller Ýtibariyle Sýnýflandýrýlmasý
Ýller itibarýyla yapýlmýþ çalýþmalar (Elvan ve diðerleri, 2005) sektör bölge
yýðýnlaþmalarýný incelemektedir. Tarým sektörü üzerine yoðunlaþan çalýþmada gýda
(ISIC-3) sistemine göre, gýda sanayii tarýmsal hammaddelerin bir ya da birden fazla iþleme tabi tutulmasý ile elde edilen
ürünleri kapsamaktadýr.
141
sektörünün de bölgesel yýðýnlaþmasý incelenmiþtir. Gýda ürünleri ve içecek imalatý
göreceli olarak bölgeler arasýnda daha çeþitli bir yapýya sahip olmasýna raðmen bazý
bölgelerde yoðunlaþmaktadýr. Sektörde çalýþanlarýn yaklaþýk olarak % 39’u yoðunlaþmanýn
en çok olduðu Türkiye yüzölçümünün % 10’luk bölümünde istihdam edilmektedir.
Aþaðýdaki haritadan da görüleceði gibi gýda sanayi Ýstanbul ve Ýzmir Düzey 2 Bölgeleri
ile Ýstanbul metropoliten alaný ard bölgesinde yer alan TR41 (Bursa) ve TR42 (Kocaeli)
bölgeleri; Ankara Düzey 2 Bölgesi ile bitkisel üretimde belli ürünlerde yoðunlaþmýþ
olan TR90 (Trabzon) ve TRC1 (Gaziantep) bölgelerinde yoðunlaþmaktadýr.
Þekil 2.1. AB Bölge Sýnýflandýrmasýna Göre Gýda Yoðunlaþmasý
Kaynak: Elvan ve diðerleri (2005)
Ayrýca, ayný çalýþmada, sektörlerin uzmanlaþma düzeylerini belirlemek amacýyla
hesaplanan çalýþan sayýsýna göre Herfindahl uzmanlaþma endeksi bu sektör için
0,0609 gibi küçük bir deðer olarak elde edilmiþtir. Bu endekse göre gýda sektörünün
hemen her bölgede yaygýn olduðu görülmektedir. Ayrýca bu sektör çeþitliliði en
yüksek olan ikinci sektördür. Yýðýnlaþma katsayýsýna göre sektör birinci derecede
Trabzon (TR90), Konya (TR52), Balýkesir (TR22), Samsun (TR83), Þanlýurfa (TRC2)
bölgelerinde, ikinci derecede Gaziantep (TRC1), Adana (TR62), Manisa (TR33),
Malatya (TRB1), Kýrýkkale (TR71) ve Kastamonu (TR82) bölgelerinde, üçüncü derecede
Antalya (TR61), Aðrý (TRA2), Erzurum (TRA1), Van (TRB2) ve Mardin (TRC3)
bölgelerinde yýðýnlaþmýþtýr. Bölgelerin kendi içindeki sektörel yýðýnlaþmalarýna
142
bakýldýðýnda; gýda ürünleri ve içecek imalatýnýn Samsun (TR83), Malatya (TRB1),
Þanlýurfa (TRC2), Aðrý (TRA2), Erzurum (TRA1), Van (TRB2) ve Mardin (TRC3)
bölgelerinde birinci, Gaziantep (TRC1) bölgesinde ikinci sýrada geldiði görülmektedir.
Bunun nedeni gýda sanayiinin bu bölgelerde büyük olmasý deðil, bölgenin diðer
sektörlerde geliþmemiþ olmasýdýr. Sonuç olarak bu bölgeler için gýda sektörü çok
önemli olmakla birlikte sektör açýsýndan bölgelerin çok önemi olmadýðý görülmektedir.
Tablo 2.2. Ýllere Göre Yoðunlaþma
TR 90 (Artvin, Giresun, Gümüþhane, Ordu, Rize, Trabzon)
TR52 (Konya, Karaman)
TR22 (Balýkesir, Çanakkale)
TR83 (Çorum, Samsun, Amasya, Tokat)
TRC2 (Diyarbakýr, Þanlýurfa)
TRC1 (Adýyaman, Gaziantep, Kilis)
TR33 (Afyonkarahisar, Kütahya, Manisa, Uþak)
TR62 (Adana, Mersin)
TRB1 (Bingöl, Elazýð, Malatya, Tunceli)
TR71 (Nevþehir, Niðde, Aksaray, Kýrýkkale, Kýrþehir)
TR82 (Çankýrý, Kastamonu, Sinop)
TR61 (Antalya, Burdur, Isparta)
TRA2 (Aðrý, Kars, Iðdýr, Ardahan)
TRB2 (Bitlis, Hakkari, Muþ, Van)
TRA1 (Erzurum, Erzincan, Bayburt)
TRC3 (Mardin, Siirt, Batman, Þýrnak)
TR31 (Ýzmir)
TR63 (Hatay, Kahramanmaraþ, Osmaniye)
TR51 (Ankara)
TR72 (Kayseri, Sivas, Yozgat)
TR42 (Kocaeli, Bolu, Sakarya, Yalova, Düzce)
TR81 (Zonguldak, Bartýn, Karabük)
TR21 (Edirne, Kýrklareli, Tekirdað)
TR32 (Aydýn, Denizli, Muðla)
TR41 (Bilecik, Bursa, Eskiþehir)
TR10 (Ýstanbul)
TÜRKÝYE
Ýstihdam
Sayýsý
Ýstihdam
Oraný
19,419
12,811
10,181
10,782
7,153
11,267
12,383
11,895
4,823
4,270
3,074
5,547
1,602
1,611
1,643
1,465
18,202
5,520
12,995
6,204
13,315
2,269
8,709
9,075
16,710
35,108
248,033
7.83
5.17
4.10
4.35
2.88
4.54
4.99
4.80
1.94
1.72
1.24
2.24
0.65
0.65
0.66
0.59
7.34
2.23
5.24
2.50
5.37
0.91
3.51
3.66
6.74
14.15
100.0
Yýðýnlaþma Yýðýnlaþma
Katsayýsý
Oraný
6.0162
2.7188
2.4866
2.1046
2.0139
1.5864
1.5051
1.3331
1.0845
0.6263
0.6086
0.5492
0.4651
0.4127
0.3990
0.3545
0.3186
0.1245
0.0709
0.0014
-0.3963
-0.5135
-0.8421
-0.8929
-2.9223
-19.2132
5.0699
2.0376
2.4480
1.8708
3.1988
1.4829
1.2936
1.3366
2.1820
1.5169
1.8960
1.2792
3.4486
2.4065
2.4264
2.4132
1.0088
1.0224
0.9783
0.9656
0.8987
0.6181
0.7783
0.7757
0.6731
0.4094
Kaynak: Elvan ve diðerleri (2005)
26 Bölge sýnýflandýrmasý dýþýnda 3. dereceden sýnýflandýrma olarak adlandýrýlan
sýnýflandýrma il bazýnda yapýlmaktadýr. 4-basamaklý olarak sanayileri incelemeden
önce Öz (2004) çalýþmasýnda gýda sanayiinin iller bazýnda daðýlýmý göstermek Türkiye
gýda sanayinin ülke genelinde yayýlmasý konusunda fikir verecektir.
143
Þekil 2.2. Türkiye’de Ýllere Göre Yoðunlaþma
Kaynak: Elvan ve diðerleri (2005)
Yoðunlaþmanýn en fazla olduðu ilk 20 sektör içerisinde NACE 4 rakamlý kod
anlamýnda sadece çay ve kahve imalatý görülmektedir. Yoðunlaþmanýn en az olduðu
öðütülmüþ tarým ürünleri imalatý ve et hayvanlarý için yem imalatýdýr. Türkiye’de
yüksek oranda yoðunlaþma gösteren sektörler haritasý aþaðýda yer almaktadýr. Bu
sektörlerden gýda alt sektöründeki þehirler farklý renkte gösterilmiþtir ve öne çýkmalarýnýn
nedeni olarak hammaddeye yakýnlýk gösterilebilir. Ayrýca Öz (2004) illerin ilk beþ
ekonomik faaliyet alanýný da çýkarmýþtýr. Gýda alt sektörleri itibarýyla iller incelediðinde
aþaðýdaki Tablo 2.3. karþýmýza çýkmaktadýr.
Þekil 2.3. Türkiye’de Ýllerin Temel Geçim Kaynaklarý
Ýstanbul
Tekstil
Turizm
Mücevherat
Finansal Hizmetler
Bursa
Tekstil
Motorlu Kara Taþýtlarý
Kýrklareli
Cam
Tekstil
Bilecik
Seramik
Tekirdað
Tekstil
Deri Ýþleme
Bartýn
Gemi Yapýmý
Çorum
Kiremit ve Tuðla
Sinop
Balýk Üretimi
Çanakkale
Balýk Üretimi
Seramik
Kütahya
Seramik
Uþak
Deri Ýþleme
Tekstil
Muðla
Gemi Yapýmý
Turizm
Kaynak: Öz (2004)
Denizli
Tekstil
Antalya
Turizm
Ankara
Hava ve Uzay Taþýtlarý
Bilgisayar Yazýlýmý
Ýnþaat Hizmetleri
Mobilya
144
Kayseri
Mobilya
Nevþehir
Þarap
Seramik
Gaziantep
Makarna
Makina Halýsý
Sabun
Ýplik
Tablo 2.3 Ýller Ýtibariyle Gýda Sektörünün Yoðunlaþmasý
Adana
Adýyaman
Afyon
Aðrý
Aksaray
Amasya
Ankara
Antalya
Ardahan
Artvin
Aydýn
Balýkesir
Bartýn
Batman
Bayburt
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankýrý
Çorum
Denizli
Diyarbakýr
Düzce
Edirne
Elazýð
Erzincan
Erzurum
Eskiþehir
Gaziantep
Giresun
Hakkari
Hatay
Isparta
Ýçel
Iðdýr
Ýstanbul
Ýzmir
1,543
1,561
1,583
1,583
Yok
1,561
Yok
Yok
1,551
Yok
1,533
1,512
1,513
Yok
Yok
1,582
Yok
Yok
1,585
1,512
Yok
1,531
1,520
Yok
Yok
Yok
Yok
Yok
1,541
Yok
Yok
Yok
Yok
1,542
1,585
1,533
Yok
Yok
Yok
1,532
Yok
Yok
1,541
Margarin ve benzeri yenilebilir katý yaðlar imalatý
Öðütülmüþ tahýl ürünleri imalatý
Þeker imalatý
Þeker imalatý
Yok
Öðütülmüþ tahýl ürünleri imalatý
Yok
Yok
Süthane iþletmeciliði ve peynir imalatý
Yok
Baþka yerde sýnýflandýrýlmamýþ sebze ve meyve iþletmeciliði
Kümes hayvanlarý etlerinin imalatý ve saklanmasý
Et ve kümes hayvanlarý ürünlerinin imalatý
Yok
Yok
Peksimet, bisküvi imalatý, dayanýklý pastane ürünleri ve kek imalatý
Yok
Yok
Makarna benzeri unlu mamuller imalatý
Kümes hayvanlarý etlerinin imalatý ve saklanmasý
Yok
Patatesin iþlenmesi ve saklanmasý
Balýk ve balýk ürünlerinin iþlenmesi ve saklanmasý
Yok
Yok
Yok
Yok
Yok
Ham, sývý ve katý yaðlarýn imalatý
Yok
Yok
Yok
Yok
Rafine katý ve sývý yaðlarýn imalatý
Makarna benzeri unlu mamuller imalatý
Baþka yerde sýnýflandýrýlmamýþ sebze ve meyve iþletmeciliði
Yok
Yok
Yok
Sebze ve meyve suyu imalatý
Yok
Yok
Ham, sývý ve katý yaðlarýn imalatý
145
Tablo 2.3. Ýller Ýtibarýyla Gýda Sektörünün Yoðunlaþmasý (devam)
K. Maraþ
Karabük
Karaman
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kilis
Kýrýkkale
Kýrklareli
Kýrþehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Mardin
Muðla
Muþ
Nevþehir
Niðde
Ordu
Osmaniye
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Þýrnak
Þanlýurfa
Tekirdað
Tokat
Trabzon
Tunceli
Uþak
Van
Yalova
Yozgat
Zonguldak
1,587
Yok
1,582
1,587
Yok
1,583
1,513
1,581
Yok
1,541
1,511
Yok
Yok
Yok
1,583
1,520
1,512
Yok
Yok
1,583
1,593
Yok
1,533
Yok
1,586
1,512
Yok
Yok
1,520
Yok
Yok
1,551
1,581
Yok
1,583
1,551
1,586
Yok
Yok
Yok
Yok
1,511
Yok
Baharat, sos, sirke ve diðer çeþniler imalatý
Yok
Peksimet, bisküvi imalatý, dayanýklý pastane ürünleri ve kek imalatý
Baharat, sos, sirke ve diðer çeþniler imalatý
Yok
Þeker imalatý
Et ve kümes hayvanlarý ürünlerinin imalatý
Ekmek, taze fýrýn ürünleri ve kek imalatý
Yok
Ham, sývý ve katý yaðlarýn imalatý
Et imalatý ve saklanmasý
Yok
Yok
Yok
Þeker imalatý
Balýk ve balýk ürünlerinin iþlenmesi ve saklanmasý
Kümes hayvanlarý etlerinin imalatý ve saklanmasý
Yok
Yok
Þeker imalatý
Þarap imalatý
Yok
Baþka yerde sýnýflandýrýlmamýþ sebze ve meyve iþletmeciliði
Yok
Kahve ve çayýn iþlenmesi
Kümes hayvanlarý etlerinin imalatý ve saklanmasý
Yok
Yok
Balýk ve balýk ürünlerinin iþlenmesi ve saklanmasý
Yok
Yok
Süthane iþletmeciliði ve peynir imalatý
Ekmek, taze fýrýn ürünleri ve kek imalatý
Yok
Þeker imalatý
Süthane iþletmeciliði ve peynir imalatý
Kahve ve çayýn iþlenmesi
Yok
Yok
Yok
Yok
Et imalatý ve saklanmasý
Yok
Kaynak: Öz (2004)’den hareketle tarafýmýzdan hazýrlanmýþtýr.
146
Yýllar itibarýyla firma sayýlarý alt sektörlerde ilginç geliþmeler sergilemiþtir. 1980
yýlýndan 2000 yýlýna kadar firma sayýsýnýn sürekli arttýðý sektörler mezbaha ürünleri
(3111), süt ve süt ürünleri (3112), sebze ve meyve iþleme (3113) ve þeker üretimi
ve arýtýmý (3118) sektörleri olarak sýralanmaktadýr. Firma sayýsýnýn dalgalanmalar
gösterdiði ancak son yýllarda artýþ trendine girdiði sektörler þekerleme, kakao, çikolata
vb. maddeler (3119), baþka yerde sýnýflandýrýlmamýþ gýda ürünleri üretimi (3121) ve
damýtýk alkollü içkiler üretimi (3131) sektörleridir. Firma sayýsýnýn arttýðý sektörler ise
su ürünleri (3114), bitkisel ve hayvansal yaðlar (3115), un ve unlu mamuller (3116),
iþlenmiþ unlu ürünler (3117) ve þarap üretimi (3132) sektörleridir. Önce artýþlarýn
yaþandýðý daha sonra ise firma sayýsýnýn azaldýðý sektör ise alkolsüz içkiler üretimidir
(3134).
Þekil 2.4. Yýllar Ýtibarýyla Alt Sektörlerde Firma Sayýsý
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr.
147
2.1.3. Piyasa Yoðunlaþmasý
Bir endüstrideki rekabet düzeyi ile ilgili ilk gösterge CR4 olarak bilinen ve en
büyük dört firmanýn toplam üretimlerinin endüstrideki üretime oraný þeklinde
hesaplanan 4 firma yoðunlaþma oranýdýr (Su, 2003). Duopollerin ya da oligopollerin
olduðu piyasalarda CR4 %70’den daha fazladýr. Bir çok irili ufaklý firmanýn olduðu
pazarlarda yani rekabetin daha yoðun yaþandýðý sektörlerde CR4’ün %30-50 arasýnda
olmasý beklenmektedir. Türkiye gibi geliþmekte olan ülkelerde, bazý alt sektörler
sanayileþme süreci açýsýndan baþlangýç safhasýnda olduklarýndan, CR4
deðerindeki azalma ve artan firma sayýsý gibi hareketler dikkatle incelenmelidir.
Tablo 2.4. Türkiye’de 1990 ve 2001 Yýllarýnda Gýda Alt Sektörlerinde
Ýþyeri Sayýsý ve Yoðunlaþma Oranlarý
Alt Sektörler
Niþasta ve niþasta türevi ürünler
Bira ve malt
Alkolsüz içkiler ve þiþelenmiþ su
Þarap yapýmý
Damýtýk alkollü içkiler
Balýk ve deniz ürünleri iþleme
Unlu ürünler
Süt ürünleri
Kakao, çikolata ve þekerleme
Tütün iþleme, sigara
Et ve et ürünleri
Bitkisel ve hayvansal yaðlar, margarin
Hayvan yemi
Ekmek yapýmý, iþlenmiþ unlu ürünler
Þeker arýtýmý
Baþka yerde sýnýflandýrýlmamýþ gýda.
ürünleri
Meyve ve sebze iþleme
Un sanayii
Ýþyeri Sayýsý
CR4 %
2001
1990
2001
1990
6
8
54
13
13
16
114
85
19
25
99
95
130
372
39
9
42
14
10
10
96
60
40
50
69
79
101
26
95.8
77.2
75.0
73.5
71.3
68.1
51.8
61.4
61.6
66.7
34.7
35.1
33.0
35.5
35.9
75.3
39.2
76.4
79.8
84.2
59.6
53.8
44.6
58.0
29.5
44.8
16.7
31.2
113
234
264
143
80
151
38,2
20,0
18,1
28,8
27,2
13,5
CR4: Her alt sektördeki en büyük ilk dört iþyerinin toplam pazar paylarý (toplam üretim miktarý)
Ýþyeri sayýsý: 1990 yýlý için 25 ve daha fazla iþçi çalýþtýran ve 2001 yýlý için 10 ve daha fazla iþçi çalýþtýran tüm iþyerleri
Kaynak: TÜÝK, Ýmalat sanayiinde yoðunlaþma oranlarý, 27/08/2004 ve 25/04//997 tarihli Haber bültenleri
Tablo 2.4 ve Þekil 2.4’te görüldüðü gibi, Türk gýda iþleme sanayiinin alt sektörleri
henüz olgun ve istikrarlý deðildir. Kullanýcý dostu paketlenmiþ gýdalar, dondurulmuþ
148
gýdalar, alkolsüz içecekler ve þiþelenmiþ sular, iþlenmiþ ve hazýr etlerin geliþme
potansiyeli yüksektir. Fakat bu alt sektörler için en önemli problemlerden birisi ilgili
ürünlerin yüksek fiyatlarýnýn olmasýdýr. Ekonomik krizler nedeniyle satýn alma gücünün
sürekli olarak olumsuz etkilendiði bir ortamda bu yüksek fiyat düzeyleri sektörlerin
geliþmesini de olumsuz etkileyebilmektedir. Türkiye’de daha çok düþük gelir gruplarý
tüketici davranýþlarýný belirlemektedir ve dolayýsýyla söz konusu alt sektörlerin
geliþmesinin önünde önemli bir engel teþkil etmektedir. Diðer bir deyiþle Türk
tüketicisinin büyük çoðunluðu düþük gelirli tüketici grubuna girmektedir ve ürün
fiyatlarý satýn alma kararlarýnýn hala en önemli belirleyicisidir.
Toplam iþlenmiþ gýda talebi 2000 yýllara kadar durgun seyretmiþ veya çok küçük
büyüme oranlarýna sahip olmuþtur. 2000 ve 2001 ekonomik krizleri reel sektörde
Þekil 2.5. Gýda Sanayii Alt Sektörlerinde Piyasa Yoðunlaþmasý
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr.
149
kendini iþsizlik olarak göstermiþtir. Ancak, 2003 ve 2004 yýllarýnda Türk ekonomisi
%10’luk büyüme performanslarý göstererek ekonomik krizin etkilerini azalmaya
çalýþmýþtýr. Bu pozitif trendin gýda talebinde de önemli etkilerinin olduðu açýktýr.
Ýstikrarsýz ekonomik ortamda, büyük gýda iþleme firmalarý da önemli finanssal
zorluklar yaþamaktadýrlar. Kamu kesimi firmalarý negatif sosyal özkaynak ve negatif
gayrisafi katma deðer göstergeleri ile çok riskli pozisyondadýrlar. Dolayýsýyla, hükümet
bütçesi için ciddi tehditler oluþturmaktadýrlar.
2.2. Türk Gýda Sanayiinde Karlýlýk
Birçok karlýlýk ölçütü olmasýndan dolayý hesaplamalarda kullanýlacak olan ölçüte
karar vermek için hemen hemen hepsine deðinmek gerekmektedir. Bu baðlamda,
ister muhasebesel anlamda ister iktisadi anlamda olsun bütün veriler incelenmiþtir.
2.2.1. Metodoloji ve Veriler
Bir þirketin karlýlýðý endüstride son zamanlarda yaþanan deðiþmelerin etkisini
ölçmeyi saðlamalýdýr ve piyasa gücünün incelenmesinde önemli bir gösterge olarak
kullanýlabilmelidir. Ýlk akla gelen getiri oranlarýnýn (rate of return, ROR) toplam
sermayeye oranlarýdýr. ROR’un sermayeye oraný vergi sonrasý net gelirin sermayeye
bölünmesiyle bulunmaktadýr;
Vergi Sonrasý Net Gelir
Özsermaye
Toplam sermayeye oraný ise aþaðýdaki þekilde bulunacaktýr;
Vergi Sonrasý Net Gelir
Özsermaye + Uzun - Dönem Borçlar
Bu finansal ölçütler her zaman gýda iþleme iþlemlerinden gelen karlýlýðý ifade
etmeyebilir, bundan dolayý bazý iþletmelerin baþka iþlerden ve yatýrýmlardan gelen
hasýlatlarý olduðundan üretimden (operating) gelirleri vergi sonrasý net gelir yerine
kullanýlmaktadýr. Böylece,
Üretimden Gelirler
Özsermaye + Uzun - Dönem Borçlar
150
Net üretimden gelirler finanssal kayýtlardan ve uzun-dönem sermaye önceki oran
gibi hesaplanmýþtýr. ROR verisi üretimden gelirler/özsermaye olarak hesaplanmýþtýr.
1986’dan 2004’e kadar dengesiz panel veri olarak oluþturulmuþtur. Yýllýk ortalama
firma sayýsý 90 ile 100 arasýnda deðiþmektedir. Ancak, ikinci en büyük 500 firma verisi
2002 yýlýndan beri yayýnlandýðýndan örneklemede firma sayýsý bu tarihten sonra iki
katýna çýkmaktadýr.
2.2.2.
Kar-Maliyet Marjlarý
Teorik olarak yoðunlaþma oranlarý ile kar-maliyet marjlarý arasýndaki iliþki basit
varsayýmlarla ortaya çýkarýlabilir. Böylelikle, hipotetik olarak, sektörün kar marjlarý
hakkýnda bir þey de söylenebilir. Öncelikle basit varsayýmlarýmýzý sýralamamýz
gerekmektedir. Buna göre, n özdeþ firmanýn olduðu bir sektörün oligopolist bir yapý
içerisinde bulunduðu varsayýlsýn. Homojen mallar varsayýmý altýnda herhangi bir
firmanýn kârýný maksimize ettiði qi miktarýný aþaðýdaki kar fonksiyonundan elde etsin.
Q=nqi toplam endüstrinin miktarý, m her bir firmanýn marjinal (ya da ortalama)
maliyeti, p malýn fiyat olsun. Kar maksimizasyonundan hareketle, birinci dereceden
koþul aþaðýdaki þekilde olacaktýr;
Standart analiz marjinal hasýlatýn (MR), marjinal maliyete (MC) eþit olduðu durumda
kârlarýný maksimize olduðunu söylemektedir. Yukarýdaki eþitlik düzenlenerek, karmaliyet marjý olarak bilinen Lerner endeksine (L) dönüþtürülebilir. Buna göre aþaðýdaki
eþitliðin her sað tarafýný da Q ile çarpýp bölersek Lerner endeksinin farklý bir sonucunu
buluruz,
151
Yukarýdaki eþitlikte, si=qi/Q olarak piyasa payýdýr ve 1/ =talebin fiyat esnekliðinin
tersidir. Ayrýca, Cowling ve Waterson (1976)’dan hareketle, endüstri ortalamasý çok
basit bir iþlemle bulunabilir. si=qi/Q bütün firmalar için toplanýrsa, bire eþit olacaktýr.
Böylece, Lerner endeksini
ile çarpmamýz endekste bir deðiþikliðe yol açmayacaktýr.
HHI Herfindahl-Hirschman, endeks olarak, Türkiye Ýstatistik Kurumu tarafýndan
yayýnlanmaktadýr. Bizim yapmamýz gereken, sektörlerin fiyat esnekliðini hesaplamaktýr.
Böylece, teorik olarak sektörün fiyat-maliyet marjýnýn ortalamasýný bulabiliriz.
Lerner endeksi sonuçlarý ilginçtir. Et ve mezbaha ürünlerinde kar marjýnýn çok
düþük olduðu görülmektedir. Su ürünleri sektöründe yaratýlan katma deðerinde
katkýsýyla kar marjlarý çok yüksek çýkmaktadýr. ISIC verilerinden hesaplanan kar
marjlarý ile örtüþmektedir. Tahýl ürünlerinde de durum et ve mezbaha ürünlerindeki
gibidir. Niþasta sanayindeki oligopolist yapýnýn kullanýlan esneklik verisi ile de alakalý
olarak yüksek çýkmasý beklenen bir olgudur. Ancak, esneklik verisi diðer gýda
maddeleri esneklik verisi olduðundan ihtiyatlý yaklaþmak gerekmektedir. Diðer alt
sektörlerdeki geliþmeler yukarýdaki Lerner Endeksi Tablosundan incelenebilir.
152
Tablo 2.5. HHI ve Fiyat-Maliyet Marjý (Lerner Endeksi)
Faaliyet adý
YIL
1997
1998
1999
2000
2001
1997
1998
1999
2000
2001
1998
1999
2000
2001
1997
1998
1999
2000
2001
1997
1998
1999
2000
2001
1998
1999
2000
2001
1997
1998
1999
2000
2001
1997
1998
1999
2000
2001
1997
1998
1999
2000
2001
1997
1998
1999
2000
2001
1997
1998
1999
2000
2001
Et ve Mezbaha
Su Ürünleri
Sebze ve Meyve
Bitkisel ve hayvansal yaðlar
Süt Ürünleri imalatý
Öðütülmüþ Tahýl Ürünleri
Niþasta ve Niþasta Ürünleri
Fýrýn Ürünleri
Þeker imalatý
Kakao, çikolata ve þekerleme imalatý
Unlu Ürünler imalatý
Kaynak: HHI, TÜÝK verilerinden hareketle tarafýmýzdan hesaplanmýþtýr.
Esneklikler, Þengül (2004) çalýþmasýndan derlenmiþtir.
153
HHI
0.042
0.037
0.041
0.043
0.045
0.375
0.454
0.352
0.390
0.200
0.023
0.012
0.016
0.018
0.093
0.064
0.062
0.063
0.047
0.091
0.084
0.085
0.081
0.082
0.014
0.023
0.022
0.018
0.259
0.396
0.388
0.420
0.553
0.055
0.053
0.063
0.063
0.050
0.004
0.053
0.055
0.051
0.051
0.134
0.116
0.128
0.138
0.113
0.171
0.134
0.159
0.139
0.118
Esneklik
0.767
0.767
0.767
0.767
0.767
0.767
0.767
0.767
0.767
0.767
0.888
0.888
0.888
0.888
0.644
0.644
0.644
0.644
0.644
0.847
0.847
0.847
0.847
0.847
0.934
0.934
0.934
0.934
0.752
0.752
0.752
0.752
0.752
0.934
0.934
0.934
0.934
0.934
0.787
0.787
0.787
0.787
0.787
0.752
0.752
0.752
0.752
0.752
0.934
0.934
0.934
0.934
0.934
Lerner Endeksi
0.054
0.048
0.054
0.056
0.059
0.489
0.592
0.459
0.508
0.261
0.026
0.013
0.018
0.020
0.144
0.100
0.097
0.098
0.072
0.107
0.099
0.100
0.096
0.096
0.015
0.025
0.023
0.019
0.345
0.527
0.516
0.559
0.736
0.059
0.057
0.068
0.067
0.054
0.005
0.067
0.070
0.064
0.064
0.178
0.155
0.170
0.183
0.150
0.183
0.143
0.170
0.149
0.126
2.2.3. Mark-Up ve Kar Oranlarý
Mark-up ve kar oranlarý hesaplamada çeþitli yöntemler kullanýlmakla birlikte
elimizde varolan verilerden hareketle hesaplanabilecek deðerler sýnýrlýdýr. Çýktý,
ücretler, materyal girdiler, katma deðer ve çalýþan sayýsýndan oluþan veri seti ile,
gayrisafi kar katma deðer eksi ücretler þeklinde hesaplanmýþtýr. Bundan dolayý, dolaylý
(endirekt) vergiler ve amortisman dahildir. Böylelikle, üç adet karlýlýk ölçütü
kullanýlabilir;
Þekil 2.6. 1950-2001 Gýda Sanayii Mark-up
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr.
Türk gýda sanayinde 1960 ve 1970 yýllarýnýn baþýnda mark-up ve kar-çýktý oranlarý
tepe noktasýna ulaþmýþtýr. 1970’lerin sonundaki ekonomik kriz gýda sektörünü etkileyen
en derin krizlerden biri olmuþtur. 1985’ten sonra ortalamanýn üstüne çýkan oranlar
1994 kriziyle birlikte iniþe geçmiþ ve bu durum birkaç yýl devam etmiþtir. 1996 - 2001
154
yýllarý arasýnda yükseliþ eðilimi söz konusudur. Ancak, TÜÝK’ten 2001 yýlý sonrasý
veriler elde edilemediðinden bu oranlar için herhangi bir þey söylemek mümkün
deðildir.
Þekil 2.7. 1950-2001 Gýda Sanayii Kar/Çýktý Oranlarý
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr.
Þekil 2.8. 1950-2001 Gýda Sanayii Kar/Katma Deðer
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr.
Kar/katma deðer oranlarý da dalgalanmasý daha az olmakla beraber mark-up ve
kar/çýktý oranýna paraleldir. Ancak, bu oran 1980 sonrasý ekonomik krizlere tepki
vermemiþtir. Ortalamasýnýn 78 civarýnda olduðu düþünülürse, 1990’lý yýllardaki krizlerde
ortalamadan aþaðýya doðru çok büyük iniþlerin olduðu söylenemez. Bu baðlamda,
katma deðer içinde karýn payýnýn deðiþmemesi ancak ücretlerdeki düþüþlerle
açýklanabilir.
155
2.2.4. Alt Sektörler Ýtibariyle Mark-up
Alt sektörlerle ilgili mark-up’larý hesaplarken TÜÝK verileri 1980 yýlýndan itibaren
toplandýðýndan daha fazla geriye gitmek mümkün olmamýþtýr. Ayrýca, 2001 sonrasý
verilerine ulaþýlamamasý da son yýllardaki krizlerin etkisini görememe sorununu
yaratmýþtýr. Hipotetik olarak hesaplanan Lerner endeksine paralel sonuçlar bulunmuþtur.
Mezbaha ürünleri sanayisinde aþýrý dalgalanmalar olmamakla birlikte 1990’lý yýlarýn
ilk çeyreðinden sonra dalgalanmalarýn arttýðý gözlemlenmektedir. Süt ve süt ürünlerinde
artan karlar sektörde varolan yabancý yatýrýmcýlarýn da varolan dönemlerde ilgisini
çektiði söylenebilir. Her ne kadar 1994 krizi sektördeki karlarý oldukça düþürmüþ
olsa da hýzlý toparlanma süreci yaþandýðý açýktýr. Sebze meyve iþleme sanayi de
1985’lerden sonra artan karlarla karþý karþýyadýr. Ancak 1994 krizini etkisi hemen
görülmektedir. Bu krizden etkilenmeyen sektörlerden biri de su ürünleri sektörüdür.
Ancak 1990’lý yýllarýn ilk yarýsýndaki artan karlar daha sonraki yýllarda piyasaya yeni
oyuncularýn girmesi ile düþmeye baþlamýþtýr. Dýþa açýklýk oranýnýn yüksek olduðu
su ürünleri sanayinde 2001 sonrasý geliþmeler sektördeki rekabetin ve kalitenin arttýðý
yönündedir. Su ürünleri ihracatýndaki geliþmeler de bu olumlu tabloya eklendiðinde
üç tarafý denizlerle çevrili ülkemizin katma deðeri yüksek ürün yelpazesine sahip bu
sektöre ilgisini artýrmasý gerekmektedir.
Þekil 2.9. Et, Süt, Su Ürünleri ve Meyve ve Sebze Ýþleme Sanayiinde Mark-up
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr.
156
Þekil 2.10. Ýçecek Sanayiinde Mark-up
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr.
Ýçecek sanayii oligopolist yapýsýndan dolayý yüksek kar marjlarýyla çalýþmaktadýr.
Þarap ve alkolsüz içkiler 4-basamak ayrýmýnda düþük karlara sahip sektörler olarak
öne çýkmaktadýr. 1990’lý yýllardaki ithalat serbestliðinden sonra malt ve bira ve damýtýk
alkollü içkiler sanayinde karlarda da düþme meydana gelmiþtir. (Þekil 2.10.)
Þekil 2.11. Un ve Þeker ile Ýlgili Sanayiilerde Mark-up
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
Sektörleri gruplandýrýrken dikkate alýnan yöntem mallarýn birbirine yakýn ikame
olmasýdýr. Un ve þeker sanayiilerinde karlar diðer sanayilere göre düþüktür. Þeker
157
üretiminin tekel olduðu göz önüne alýnýrsa 1995 sonrasý karlardaki düþüþ dikkat
çekicidir (Þekil 2.11). Bunun yanýnda unlu ürünler sanayiinde artan kar marjlarý söz
konusudur. Bu dörtlü grupta en yüksek kar marjlarý þekerleme, kakao vb. maddeler
sanayinde görülmektedir. Bunun en baþtaki nedeni sektörün oligopolist yapýda
olmasýdýr.
Þekil 2.12. Yaðlar ve Baþka Yerde Sýnýflandýrýlmayan
Gýda Maddeleri Sanayiinde Karlar
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
Son iki sektör yað sanayi ve baþka yerde sýnýflandýrýlmamýþ gýda maddeleri sanayidir.
Türkiye’nin gýda ihracatýnda önemli yer tutan iþlenmiþ tarým ürünleri kayýsý, incir,
fýndýk gibi ürünler bu 4-basamaklý sektörde sýnýflandýrýlmaktadýr. Kâr marjlarýnýn
düþüklüðü dikkat çekicidir. Yað sanayinde ise 1992 yýlýna kadar olan artýþ trendi
daha sonraki yýllarda yerini düþüþ trendine býrakmýþtýr. (Þekil 2.13.)
2.3. Dýþ Ticaret
Dýþ ticaret son 25 yýlda çok önemli geliþmeler göstermiþtir. Gýda iþleme sanayii
de bu geliþmelerden pozitif etkilenmiþtir. Tablo 2.66’da 1975-1995 yýllarý arasýnda
iþlenmiþ gýda ihracatýndaki büyüme oranlarý gösterilmektedir.
Gýda ihracatý verileri aylýk olarak 1996 ile 2006 yýllarý arasýný kapsamaktadýr. Aylýk
veri olduðundan ve ürünlerin çoðunluðunun mevsimsellik taþýmasýndan dolayý veriler
ilk olarak mevsimsellikten arýndýrýlmýþtýr. 1999 krizi ve takip eden krizlerde ihracatta
düþüþler yaþanmýþ ancak 2003 yýlýndan itibaren toplam gýda ihracatý artýþ eðilimi
158
göstermiþtir. Düþük döviz kuru gerçekleþen artýþ döneminde toplam gýda ihracatýný
negatif olarak etkilememiþtir. Sektör düþük döviz kurlarýna raðmen ihracata devam
edip bunun yanýnda artýþ trendine girmiþtir.
Tablo 2.6. Ýþlenmiþ Gýda Ýhracat Büyüme Oranlarý (Yýllýk Oran)
Ýþlenmiþ Gýda
Dünya
Geliþmiþ Bölgeler
Geliþen Bölgeler
1975-85
1985-95
1975-85
1985-95
1975-85
1985-95
Etler
6.7
10.0
6.1
10.0
9.4
10.1
Yaðlar
7.4
4.7
5.7
4.0
9.1
5.2
Süt Ürünleri
6.4
9.5
6.5
9.2
3.1
19.5
Ýþlenmiþ Pirinç
1.9
7.5
2.4
2.3
1.6
10.3
Þeker
-9.4
9.1
-4.1
13.6
-11.1
6.1
Tütün
8.3
11.2
8.7
10.2
5.1
19.3
Diðer Ýþlenmiþ Gýdalar
8.4
9.7
7.8
9.0
9.7
11.0
Toplam Ýþlenmiþ Gýdalar
5.3
9.4
6.6
9.2
2.8
9.9
Kaynak: Rae ve Josling, 2003
Þekil 2.13. Mevsimsellikten Arýndýrýlmýþ Toplam Gýda Ýhracatý (1000$)
Kaynak: Hazine ve Dýþ Ticaret Genel Müdürlüðü verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
Þekil 2.14 Gýda ve Tarým Ýhracatý 1996-2006 (1000$)
Kaynak: Hazine ve Dýþ Ticaret Genel Müdürlüðü verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
159
1996-2006 yýllarý arasýnda aylýk olarak gýda ve tarým ihracatýna bakýldýðýnda (Þekil
2.15) mevsimsel hareketler paralellik göstermektedir. Tarýmýn aylýk artýþlarý
gýdadan fazlayken düþüþler de gýda sektörü ihracatýndan fazla olmaktadýr.
Þekil 2.15 Mevsimsellikten Arýndýrýlmýþ Balýk Ýhracatý (1997-2006) (1000$)
Kaynak: Hazine ve Dýþ Ticaret Genel Müdürlüðü verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
Balýk ihracatý toplam gýda ihracatýna paralel sonuçlar içermektedir. 1999 yýllarýndaki
krizden itibaren düþüþler yaþanmýþtýr. Ancak 2003 yýlýndan itibaren aylýk olarak artýþ
trendine sahiptir. Sektör ihracat potansiyeli açýsýndan Türkiye’nin stratejik öneme
sahip sektörlerinden biridir.
2.3.1. ISIC Gýda Ýhracat ve Ýthalatýnýn Toplamdaki Payý
Þekil 2.16 ISIC Toplam Gýda Ýthalat ve Ýhracat ve Toplamdaki Payý
Kaynak: TÜÝK verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
160
1996-2006 aylýk dönemler itibarýyla toplam gýda ihracatý ekonominin krize girdiði
dönemde negatif deðiþim göstermiþtir. 2002 yýlý sonuna doðru ekonominin düzlüðe
çýkmasýyla beraber sürekli artmýþtýr. Bu durum ISIC dýþ ticaret verilerinde de
görülmektedir. Artýþýn 2002 yýlýndan itibaren hýzlandýðý ISIC toplam gýda ihracat
verilerinden izlenmektedir
Toplam ihracatta gýdanýn payý 2003 yýlýndan itibaren artmaya baþlamýþtýr. Türkiye
gibi geliþmekte olan bir ülke için gýda sektörünün yükselen ihracat payý katma deðerli
ürünler üretilmesi açýsýndan sinyaller vermektedir. Katma deðeri düþük gýda ürünlerinin
ihracatý yerine katma deðeri yüksek gýda ürünleri yaratarak bu payýn artýþ trendi
desteklenmelidir.
2.3.2. Alt Sektörler Ýtibarýyla Gýda Ýhracat ve Ýthalatý
Þekil 2.17 Mezbaha Ürünleri Ýhracatý (1000$)
Kaynak: Hazine ve Dýþ Ticaret Genel Müdürlüðü verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
Mezbaha ürünleri ihracatý, varolan gýda kodekslerine uyumluluk kýsýtlamalarý ve
saðlýk güvenceleri (hijyen koþullarý) verilmesi açýsýndan zorluklar barýndýrmaktadýr.
Bu zorluklara raðmen yine hemen hemen bütün gýda alt sektörlerinde olduðu gibi
2003 yýlýndan itibaren ihracattaki artýþ eðilimi hemen göze çarpmaktadýr (Þekil 2.18).
2006 yýlýna gelinirken standart sapmanýn dýþýna çýkan artýþlar 2006 yýlýndan itibaren
baþ gösteren kuþ gribi sorunundan dolayý standart sapmanýn alt sýnýrýna kadar
gerilemiþtir. Sektörün ihracat için tehdidi olan kuþ gribi problemi çözüldükten sonra
eski trendine dönüleceði düþünülmektedir.
1999 krizi açýsýndan bakýldýðýndan tipik gýda ihracatý hareketini gerçekleþtirdiði
görülmektedir. Yine artýþ eðilimi 2003 yýlýndan baþlamaktadýr. Ancak yukarýda da
bahsedilen sektöre özgü kuþ gribi sorunu ihracatý olumsuz etkilemiþtir.
161
Þekil 2.18. Süt Ürünleri Ýhracatý (1000$)
Kaynak: Hazine ve Dýþ Ticaret Genel Müdürlüðü verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
Diðer gýda alt sektör ürünleri ihracatýnýn tersine süt ürünleri 1999 krizinden
etkilenmekle birlikte ihracat baðlamýnda kendisini çok çabuk toparlanmýþtýr. Ýhracatta
artýþ trendi çeþitli aylarda zýplamalar þeklindedir ve 2003’ten itibaren olumlu geliþmeler
söz konusudur (Þekil 2.19).
Þekil 2.19. Hububat Ýhracatý (1000$)
Kaynak: Hazine ve Dýþ Ticaret Genel Müdürlüðü verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
Hububat ihracatý son yýllarda artmakla birlikte geçmiþ yýllarda da krizlerden en
az etkilenen ihracat ürünlerinden biri olmuþtur.
162
Þekil 2.20. Meyva Ýhracatý (1000$)
Kaynak: Hazine ve Dýþ Ticaret Genel Müdürlüðü verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
Meyve ihracatý tamamýyla mevsimsellik gösteren ihracat ürünlerinden birisidir.
Türkiye toplam gýda ihracatýna paralel olarak 2000’den itibaren yaþ meyve ihracatýnda
artýþ eðilimi sergilemektedir.
Þekil 2.21 Diðer Ürünlerin Ýhracatý (1000$)
Kaynak: Hazine ve Dýþ Ticaret Genel Müdürlüðü verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
Baþka yerde sýnýflandýrýlmamýþ gýda ürünleri Türkiye gýda ihracatýnda çok önemli bir
yer tutmaktadýr. Türkiye’nin tekelci güce sahip olduðu bu ürünler stratejik öneme sahiptir.
Toplam gýda ihracatý davranýþlarýna paralel davranýþlar söz konusudur. Bu ürünlerle ilgili
temel sorun ürünlerin katma deðeri yüksek ürünlere çevrilememesi sorunudur. Ürünler
birçok katma deðeri yüksek üründe hammadde olarak kullanýldýðýndan dünya piyasalarýndaki
fiyatlar o günlerde hangi konumdaysa o fiyattan satýlmaktadýr. Ancak, Türkiye tarafýndan
katma deðeri yüksek ürünlere çevrilerek dýþ pazarlara sunulduðunda ihracat rakamlarýnýn
daha da yükseleceði açýktýr.
163
3
B Ö L Ü M
GIDA VE ÝÇECEK SANAYÝÝNÝN
ÖNDER ÞÝRKETLERÝNÝN YAPISI,
EKONOMÝK VE MAL Ý
PERFORMANSLARI
3. GIDA VE ÝÇECEK SANAYÝÝNÝN ÖNDER ÞÝRKETLERÝNÝN
YAPISI, EKONOMÝK VE MALÝ PERFORMANSLARI
3.1. Gýda ve Ýçecek Sanayiinde Önder Þirketlerin Yeri ve
Yapýsý: ÝSO 500 Firma Veri Tabaný ve Gýda Sanayii
3.1.1. Firma Sayýsý
Ýstanbul Sanayi Odasý Türkiye’nin 500 Büyük Sanayi Kuruluþu (ÝSO 500) veri
tabaný 1967 yýlýndan beri toplanmaktadýr. Baþlangýçta 100 firma için düþünülen bu
çalýþma önce 250 firmaya çýkarýlmýþ daha sonra bu çalýþmanýn kapsamý 500 firma
olarak ve son üç yýldan beri 1000 firma olarak geniþletilmiþtir.
Tablo 3.1. ÝSO 500’de Bulunan Gýda Firmalarý Toplamý
Yýl
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
Gýda
4
6
4
6
5
7
9
8
12
12
32
26
28
52
56
48
56
55
56
Toplam
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
300
300
300
500
500
500
500
500
500
Oran
4.00
6.00
4.00
6.00
5.00
7.00
9.00
8.00
12.00
12.00
10.67
8.67
9.33
10.40
11.20
9.60
11.20
11.00
11.20
Yýl
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
Gýda
56
55
74
71
68
77
70
61
64
70
73
77
84
96
85
86
92
133
144
Toplam
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
500
1000
1000
Oran
11.20
11.00
14.80
14.20
13.60
15.40
14.00
12.20
12.80
14.00
14.60
15.40
16.80
19.20
17.00
17.20
18.40
13.30
14.40
Kaynak: ÝSO 500 veri tabanýndan hazýrlanmýþtýr.
Gýda sanayii olarak 1967-2004 yýllarý arasýnda ÝSO veri tabanýna giren firma sayýsý
Tablo 3.1.’de verilmiþtir. Ayrýca ÝSO 500 verilerinden hareketle gýda sanayiinin imalat
sanayii içindeki payýnýn arttýðý rahatlýkla söylenebilmektedir. Ayný þekilde, gýda
sanayiinin 1967’den 2004’e kadar olan seyrini incelemek de mümkündür 24 .
24 ÝSO 500 büyük firma verileri iþletme bazýnda hazýrlanmaktadýr. Dolayýsýyla bu listede yer alan büyük iþletmeler genellikle birden fazla
iþyerine sahip olabilmektedirler. Daha önceki bölümlerde kullanýlan TÜÝK Yýllýk Ýmalat Sanayi verileri ise iþyeri bazýnda toplanmaktadýr.
Deðerlendirme, yorum ve karþýlaþtýrmalarýn bu veri farklýlýklarý dikkate alýnarak yapýlmasý gerekmektedir.
167
ÝSO veri tabanýnda da görülebileceði gibi, þirketler kriz dönemlerinden olumsuz
etkilenmektedirler. Bir sonraki bölümde firma performanslarý incelenirken bu tarihlere
vurgu yapýlacaktýr.
Þekil 3.1 .ÝSO Veri Tabanýnda Gýda Sanayii Firmalarýnýn
Toplam Firma Sayýsýna Oraný
Kaynak: ISO 500 veri tabanýndan yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
1967 yýlýndan baþlayan veri tabanýnda gýda iþleme sanayi ile ilgili firma sayýsý 4’tür
ve unlu ve iþlenmiþ unlu mamuller ile meyve sularý ve gazlý içecekler üreten toplam
3 adet firma vardýr. Bu firmalar 3116 ISIC kodlu un üretimi dýþýndaki iki firma çokürünlü (multiproduct) firmalardýr. Türkiye gýda sanayinin en önemli özelliklerinden
biri de amaç ekonomileri saðlamak için firmalarýn ürün aralýklarýný geniþletmeleridir.
Bitki örtüsü ve Akdeniz iklimi tarýmsal açýdan ülkeye önemli bir ayrýcalýk saðlamaktadýr.
Yaðlý tohum üretimi ve zeytinciliðin geliþmesi, hacimli hammadde saðlama kolaylýðýndan
yararlanan ve bunlarý dönüþtüren þirket sayýsýnýn artmasýný saðlamýþtýr. Bu nedenle
1968’den itibaren bitkisel ve hayvansal yað sanayii firmalarýnýn ilk 100 firma içine
girdiði görülmektedir25. Dolayýsýyla, veri tabanýnda gýda sanayiinin yer almasý bitkisel
ve hayvansal yað sanayiinin öne çýkmasý ile gerçekleþmiþtir. 1970’li yýllarýn ortalarýna
gelindiðinde hem Türkiye Þeker Fabrikalarýnýn veri tabanýna alýnmasý, hem de
günümüzdeki ulusal anlamda büyük ölçekli firmalarýn kuruluþ yýllarýndan itibaren
veri tabanýnda bulunmasý ile alt sektörler nezninde diðer ISIC kodlarýnda iþlem yapan
firmalarýn da veri tabanýnda yer almasýný saðlamýþtýr. Bu arada 1983 yýlýna kadar 3111
ISIC kodlu ürünlerle (et iþleme) ilgili veri tabanýndaki tek firma Et ve Balýk Kurumu
Genel Müdürlüðü’dür. Bu tarihten itibaren özellikle beyaz et sektöründe entegre
25 ISIC 3115 kodlu bitkisel ve hayvansal yaðlar alt sektörünün nispeten daha homojen mallar üretmesi sektörün incelenmesi açýsýndan
kolaylýklar da saðlamaktadýr.
168
v önemli yatýrýmlarýn yapýlmasý ile özel sektör firmalarýnýn da büyük cirolara ulaþmaya
baþladýklarý görülmektedir. Kamu sektörü dýþarýda býrakýlarak incelendiðinde özel
sektör firmalarýndan performanslarýný koruyarak veri tabanýnda kalmaya devam
edenlerinin sayýsý ve bulunduklarý alt sektörler ilginçtir. Veri tabanýnda 28 firma, bazý
yýllarda verilerde kesinti olmasýna raðmen 1970’li yýllarýn ortasýndan günümüze kadar
veri tabanýna girerek performanslarýný sürdürmüþlerdir. Yine ayný dönem için veri
tabanýnda süreklilik arz etmeyen firma sayýsý yaklaþýk 40 olarak kabul edilebilir.
3. 1. 2. Ýstihdam
ÝSO veri tabanýna göre gýda sanayi toplam istihdamý 1990 yýlýnda tepe noktasýnda
100,000 seviyesine ulaþmýþtýr. 1983 yýlýnda ise ikinci tepe noktasý görünmektedir.
1983-1990 arasýnda Türkiye ekonomisinin o günlerdeki seyrine paralel olarak artýþ
eðilimi söz konusudur. Ancak 1990 tepe noktasýndan sonra varolan ekonomik krizlerle
beraber istihdamýn azaldýðý gözlemlenmektedir.
Þekil 3.2 ÝSO 500 Gýda Sanayii Toplam Ýstihdam 1977-2004
Kaynak: ISO 500 veri tabanýndan yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
1977 - 2004 dönemi arasýnda ortalama istihdam rakamlarý sürekli düþmektedir.
Bunun birinci nedeni, veri tabanýndaki gýda firmalarýnýn sayýsýnýn artmasýdýr. Ancak
1980 - 1984 yýllarý arasýndaki ortalama istihdam artýþý, 1985 - 1990 arasýndaki dönemde
gözlenmektedir. Toplamdaki tepe noktasý ile birlikte ortalama istihdam da bu senede
maksimum noktasýna ulaþmýþtýr. Hem veri tabanýnýn geniþlemesi hem de 1990 sonrasý
ekonomik krizlerin etkisiyle bir daha 1990 yýlý ortalama seviyesi yakalanamamýþtýr.
169
Þekil 3.3 ÝSO 500 Gýda Sanayii Ortalama Ýstihdam (1977-2004)
Kaynak: ISO 500 veri tabanýndan yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
1989 ve 1990 verilerindeki istihdam, rakamlardaki çeþitli sorunlardan dolayý scatter
diyagramda görülememektedir. Ancak, çoðu firmanýn istihdam seviyesi 500 kiþinin
altýndadýr. Bu seviyenin üstündeki firma sayýsý bir elin parmaklarýný geçmemektedir.
Þekil 3.4 ÝSO 500 Gýda Sanayii Firma Ýstihdamý (1977-2004)
Kaynak: ISO 500 veri tabanýndan yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
3.1.3. Ýhracat
Türk gýda sanayiinin en büyük ihracatçý firmalarýnýn yýllar itibarýyla en çok ihracat
yaptýklarý dönem aþaðýdaki tabloda görülmektedir.
170
Tablo 3.2. ÝSO 500 Verilerinde En Büyük Ýhracatçýlar
Firma
Faaliyet alaný
Yýl
Sýra
Ýhracat (Bin $)
Türk Þeker
Þeker imalatý
2001
4
224,002
Baþkan Gýda
Fýndýk iþleme
2001
105
190,091
Baþkan Gýda
Fýndýk iþleme
2000
121
170,327
Türk Þeker
Þeker imalatý
1994
6
166,398
Oltan Gýda
Fýndýk iþleme
2003
95
164,687
Baþkan Gýda
Fýndýk iþleme
1998
207
154,139
Türk Þeker
Þeker imalatý
1999
6
153,245
Türk Þeker
Þeker imalatý
1993
7
147,693
Türk Þeker
Þeker imalatý
2000
7
124,077
Oltan Gýda
Fýndýk iþleme
2001
63
121,525
Baþkan Gýda
Fýndýk iþleme
1999
157
118,795
Oltan Gýda
Fýndýk iþleme
2002
99
107,958
2003
150
105,240
Osman Akça Tarým Ürünleri San. A.Þ
Bakliyat, kuru ve taze meyve
Kaynak: ISO 500 veri tabanýndan hazýrlanmýþtýr.
Ýhracatçýlarýn Türk Þeker ve fýndýkla uðraþan firmalar olmasý, iþlenmiþ katma deðeri
yüksek ürünlerimizi hala dýþarýya çok fazla satamadýðýmýzýn göstergesidir. Yine tarým
sektöründe rekabet edebilirliðimizi ölçen bir çalýþmada (Tekçe, 2005), geleneksel
tekelci gücümüzün olduðu ürünlerle ilgili göreceli rekabet edebilirliðimiz bulunmuþtur.
Gýda sanayiinde durum farklý olmakla beraber, tarýma dayalý ihracatta da kendini
göstermektedir.
Þekil 3.5 ÝSO 500 Toplam Ýhracat (1000$)
Kaynak: ISO 500 veri tabanýndan yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
Dýþa açýklýk oraný olarak ihracat/üretimden toplam satýþlar oraný kullanýlmýþtýr.
2004 yýlý itibarýyla oranýn %50 seviyesini geçtiði, firmalarýn genellikle fýndýk gibi
iþlenmemiþ tarým ürünleri ihracatý yaptýðý göze çarpmaktadýr. Ayrýca meyve sebze
iþleme sanayi firmalarýnýn bazýlarý da yüksek dýþa açýklýk oranlarýna sahiptir. Penguen
Gýda, Tamek ve Tukaþ bunlara örnek olarak verilebilir. Arada istisnai olarak þekerleme
sektöründe üretim yapan firmalarýn da yüksek dýþa açýklýk oranlarýna sahip olduðu
görülmektedir. Kent Gýda yabancý sermaye ile iþbirliðinin yararlarýný görürken, Þölen
Çikolata firmasý da ihracatta öne çýkmaktadýr.
171
Tablo 3.3. ÝSO 500 Firmalarýnýn Dýþa Açýklýk Oranlarý
Firma Adý
Faaliyet alaný
Dýþa Açýklýk Oraný
Osman Akça
Bakliyat, uru ve yaþ meyve
92.17
Sabýrlar Fýndýk
Fýndýk iþleme
89.48
Oltan Gýda
Fýndýk iþleme
88.33
Gürsoy Gýda
Tarým ürünleri iþleme ve ticareti
84.33
Progýda
Fýndýk iþleme
83.93
ArslanTürk Tarým Ürünleri San. Ýhr. ve Ýth. AÞ
Fýndýk iþleme, kuru meyveler
74.62
Karin Gýda
Fýndýk iþleme
67.39
Özgün Gýda San. ve Tic. Ltd. Þti
Fýndýk ezmesi
61.78
Penguen Gýda
Dondurulmuþ gýda
61.42
Þölen Çikolata
Bisküvi, þekerleme
61.40
Poyraz Fýndýk
Fýndýk iþleme
60.49
Lio
Zeytinyaðý
59.11
Yavuzlar Fýndýk
Fýndýk iþleme
53.19
Perfetti
Þekerleme
51.62
Ýdeal Gýda
Bisküvi, þekerleme
49.03
Beþler Gýda
Makarna, unlu ürünler
43.53
Altýnmarka
Çikolata, þekerleme
40.48
Fatoðlu Gýda
Çok ürünlü (multiproduct)
38.55
Tukaþ
Meyve-sebze iþleme
36.56
Dardenel
Dondurulmuþ gýda
35.36
Durak Fýndýk San. ve Tic. AÞ
Fýndýk iþleme
33.81
Yonca Yað
Bitkisel yaðlar
32.02
Altýnapa Deðirmencilik Tic. ve San. AÞ
Deðirmencilik, unlu ürünler
31.30
Kent
Þekerleme, ciklet yapýmý
27.99
Ulusoy Un Sanayý ve Týcaret AÞ
Deðirmencilik, unlu ürünler
25.32
Marsa
Bitkisel yaðlar
24.94
Ülker
Çok ürünlü (multiproduct)
24.15
Aroma
Meyve sularý yapýmý
20.05
S.S. Marmara Zeytin Tarým Satýþ Koop. Birliði
Zeytin iþleme, zeytin yaðý
18.31
Tuborg
Bira yapýmý
17.20
Sagra
Fýndýk iþleme
16.55
Filiz Gýda
Makarna, unlu ürünler
16.37
Tat
Meyve-sebze iþleme
15.68
Tamek Gýda
Meyve-sebze iþleme
15.49
Biskot Bisküvi
Bisküvi, unlu ürünler
14.56
Tam Gýda
Bisküvi, þekerleme
13.39
Besler Et
Et iþleme
11.01
Kaynak: ISO 500 veri tabanýndan hazýrlanmýþtýr.
172
3.1.4. Üretimden Satýþlar
ÝSO 500 veri tabanýnda 1977-2004 yýllarý arasýnda toplam üretimden satýþlarda
yüzde deðiþim oranlarý ekonomik krizlerde negatif deðerler almýþtýr. Gýda sektörünün
firma verilerinden hareketle krizlerden etkilenmesi Þekil 3.6’da görülmektedir. 1994
ve 2000 krizleri sektörün üretimden satýþ rakamlarýnýn düþtüðünü göstermektedir.
1980-2004 yýllarý arasýndaki maksimum artýþ deðerleri de sürekli azalma kaydetmektedir.
Þekil 3.6 Toplam Üretimden Satýþlarda Yüzde Deðiþim (1977-2004)
Kaynak: ISO 500 veri tabanýndan yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
3.1.5. Net Kar Hadleri
ÝSO 500 veri tabanýnda 1977-2004 yýllarý arasýnda ortalama net kar hadleri 1994
krizine kadar hiçbir zaman negatif deðer almamýþtýr. En derin kriz olarak adlandýrýlacak
olan 1994 krizinden 1999 krizine kadarki dönem arasýnda negatif kar hadleri söz
konusudur. 1999 krizini fazla zarar görmeden geçiþtiren gýda firmalarý, 2001 yýlýnda
da ciddi kayýplarla karþýlaþmýþtýr.
Þekil 3.7 Ortalama Net Kar Haddi (1977-2004)
Kaynak: ISO 500 veri tabanýndan yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
173
3.2. Türk Gýda Sanayiinde Sermaye Yapýsýnda
Deðiþmeler: Yabancý Sermaye, Birleþmeler ve
Devralmalar
3.2.1. Dünya Gýda Sanayiinde Sermaye Yapýsý
Geliþmekte olan ülkelerin ihracata dönük büyüme stratejileri dikkatlerin gýda
iþleme sanayiine de çevrilmesine neden olmuþtur. Geleneksel temel mal ihracatýnda
karþýlaþýlan krizlerle birlikte, tarýmsal ürünlere katma deðer yaratan, hasat sonrasý
biraktivite olarak görülen gýda iþleme sanayiindeki ihracat potansiyeli, dikkatlerin bu
sektöre kaymasýna neden olmuþtur. Gýda iþleme sektörünün bu potansiyeli, geliþmekte
olan ülkeler için beraberinde sadece yeni hasýlat olanaklarý ile deðil, ayrýca istihdam
ve yeni bilgi ve teknolojinin içselleþtirilmesine de yardýmcý olmalarýyla deðer katmaktadýr.
Bu geliþmelere paralel olarak, geliþmiþ ülkelerden gerçekleþen iþlenmiþ gýda ihracatýnýn
1990’lý yýllardan itibaren, geliþmiþ ve geliþmekte olan ülkelere yapýlan doðrudan
yabancý sermaye yatýrýmlarý (Foreign Direct Investment- FDI) ile kabuk deðiþtirmeye
baþlamýþtýr. Yabancý sermaye yatýrýmlarý üzerine yapýlan çalýþmalar bu yatýrýmlarýn
etkilerini tartýþýrken çeþitli görüþler savunmaktadýr. Ancak, bu yatýrýmlar, geliþmekte
olan ülkelerde geleneksel olmayan gýda ihracatý için en önemli itici güç olmuþtur.
Yabancý sermaye yatýrýmlarýnýn genellikle verimlilik, inovasyon ve endüstri yoðunlaþmasý
üzerindeki olumlu etkileri incelenmektedir. Ayrýca, bu yatýrýmlarýn yetersiz beslenme
ve gýda güvenliði konularýyla ilgili olarak geliþmekte olan ülkelerin gýda rejimleri
üzerinde de önemli etkileri bulunmaktadýr.
Dünya genelinde gýda iþleme sanayiinin aldýðý yabancý sermaye yatýrým miktarý
ve türü çeþitlilik göstermektedir. Amerika Birleþik Devletleri’nde (ABD) endüstrinin
geleneksel olarak kuvvetli bir uluslararasý görüntüsü vardýr, fakat lider firmalarýnýn
ve ürünlerinin küreselleþmesi iç pazarlarýnýn olgunlaþmasýný hýzlandýrmýþtýr. Düzenleme
rejimlerinin deðiþmesi ve küresel markalarýn geliþtirilmesine bu olgunlaþmaya örnek
olarak vermek mümkündür. Gýda iþleme sanayii verilerine göre, ABD firmalarýnýn
%40’ý dünyanýn ilk 50 firmasý arasýnda yer almaktadýr ve bu þirketler dünyanýn en
büyük gýda ve içecek ihracatçýsý ve ithalatçýlarýdýrlar. Bu þirketlerin 2000 yýlýnda
ihracatlarý 30 milyar, ithalatlarý ise 37 milyar ABD dolarý civarýndadýr (Wilkinson,
2004).
1990’lý yýllarýn ortalarýndan beri, ABD gýda iþleme sanayi firmalarý için doðrudan
yabancý sermaye yatýrýmlarý, ihracattan daha önemli bir hale gelmiþtir. 1998 yýlýnda
174
Amerikan doðrudan yabancý sermaye yatýrýmlarý 33.9 milyar ABD dolarý düzeyinde
gerçekleþmiþtir. Yabancý þirketler tarafýndan yapýlan satýþlarla bu rakam toplamda
133,1 milyar ABD dolarýna ulaþmýþtýr. 1995 ve 1998 yýllarý arasýnda yabancý þirket
sayýsý 764’ten 823’e yükselmiþtir. Yabancý þirketlerin iliþkisi tarýmdan ziyade ortak
giriþim (joint venture) olarak gerçekleþmiþtir. Doðrudan yabancý sermaye yatýrýmlarýnýn
%75’i üç temel ticaret bölgesinde konumlanmýþtýr. Bu bölgeler AB, NAFTA ve Latin
Amerika’nýn güney kýsmýdýr.
AB’deki gýda ve içecek sanayiinin ticaret fazlalýðý söz konusudur. 2001 yýlýnda
ihracatý 45 milyar Avro, ithalatý 36,4 milyar Avro kadardýr. ABD 9 milyar, Japonya
3,7 milyar, Ýsviçre 2,6 milyar ve Rusya 2,6 milyar ile ihracatta baþý çeken ülkeler
arasýnda yer almaktadýr. Ýthalatýn %30’u ise Brezilya, ABD ve Arjantin’den gelmektedir
(Wilkinson, 2004).
Sadece dört Avrupa firmasý satýþ hacimleri açýsýndan dünyanýn en büyük 15 gýda
firmasý arasýndadýr; Nestle (1), Unilever (5), InBev (13), Heineken (14), Danone (11)
ve Diageo (15). Bu listede ABD’den 9 firma vardýr. Ancak, listeye giremeyen firmalar
ise yine dünyanýn bilinen gýda üreticileridir (Cadbury Schweppes, Tate and Lyle,
Parmalat gibi). Bu firmalarýn uluslararasý görünümü de dünya genelinde önem arz
etmektedir.
Avrupa’daki yabancý sermaye yatýrýmlarý 1980’lerde ABD dolarýnýn durumundan
dolayý ABD’ye gitmiþtir. Ancak, tek pazar olgusunun 1990’larda biçimlenmesinden
sonra bu yatýrýmlar AB içinde kalmýþtýr. Son zamanlarda, yatýrýmlar yeni üyelere ve
eski Sovyetler Birliði ülkelerine kaymaktadýr.
Geliþmekte olan ülkelerde gýda iþleme sanayiinin önemi ihracata yönelik büyüme
stratejileri ile birlikte öne çýkmaktadýr. Dört geliþmekte olan ülke, Arjantin, Brezilya,
Malezya ve Tayland dikkate alýndýðýnda, bu ülkelerin iþlenmiþ gýda ihracatýnýn %40’ýný
gerçekleþtirdikleri görülmektedir. Bu listeye Þili, Endonezya, Türkiye, Tunus,
Guatemala, El Salvador ve Sri Lanka ilave edilmesi ile oran daha da artmaktadýr.
3.2.2. Türkiye’de Yabancý Sermaye Yatýrýmlarý ve Gýda Ýþleme Sanayii
Türkiye’ye gelen yabancý sermaye yatýrýmlarý 1980’lerin baþlarýnda uygulanmaya
baþlayan serbestleþme programlarý ile birlikte artmaya baþlamýþtýr. Ýthal ikameci
politikalar yerine daha dýþa açýk ekonomik politikalarýn benimsenmesi, serbest pazar
ekonomisine geçiþ ve devlet müdahalesinin azaltýlmasý gibi önlem ve uygulamalar
175
ihracatýn geliþmesine ve yabancý yatýrýmcýlarýn Türkiye’ye yönelik ilgisinin artmasýna
neden olmuþtur (Erdal ve Tatoðlu, 2002). Türkiye’nin iç pazar potansiyeli ve Avrupa,
Orta Asya ve Orta Doðu pazarlarý için stratejik konumu, yabancý sermayeyi çeken
önemli unsurlardýr. ABD hükümeti de Türkiye’nin hýzla geliþen ekonomisini ve artan
nüfusunu dikkate alarak En Büyük 10 Geliþen Pazar listesine Türkiye’yi de Çin,
Hindistan, Rusya ve Brezilya ile birlikte dahil etmiþtir. Yabancý sermaye yatýrýmlarýnda
yaþanan önemli artýþlara raðmen, dünya çapýnda genel bir deðerlendirme yapýldýðýnda,
gýda sanayii de dahil olmak üzere tüm sektörlere gerçekleþen sermaye akýþý, Uzak
Doðu ve Latin Amerika gibi yeni geliþen bölgelerin ülkelerine oranla düþük kalmaktadýr
(Tatoðlu ve Glaister, 2000). Fakat, yabancý sermayenin Türkiye’ye olan ilgisinin
artabileceðini söylemek mümkündür. AT Kearney danýþmanlýk þirketinin oluþturduðu
“Yabancý Sermaye Güven Endeksi” deðerlendirmelerinde Türkiye 2002 yýlýnda ilk 25
ülke arasýna giremezken, 2003 yýlýnda endeksin 24. sýrasýnda yer almýþtýr (Capital,
2004). 2005 yýlýnda Türkiye’ye olan uluslararasý doðrudan yatýrýmlar 2004 yýlýna göre
yaklaþýk 3.5 kat artýþ göstererek 9,7 milyar ABD dolarýna ulaþmýþtýr. Bu tutarýn 7,9
milyar ABD dolarlýk kýsmý sermaye transferi, kalan 1,8 milyar ABD dolarlýk bölümü
ise yurtdýþýnda yerleþiklerin Türkiye’de gayrimenkul alýmlarý sonucu oluþmuþtur
(YSGM, 2006).
Ocak 2006 itibarýyla Türkiye’de faaliyet gösteren toplam 258 yabancý sermayeli
gýda ürünü ve içecek imalatý þirketi bulunmaktadýr. Ýmalat sanayine yönelen yabancý
sermayeli þirketlerin % 10’u, Türkiye’ye yatýrým yapan tüm yabancý sermayeli þirketlerin
ise % 2’si gýda iþleme sektörüne yatýrým yapmaktadýr. (Tablo 3.4.). Söz konusu bu
yatýrýmlarýn sermaye büyüklüðüne göre, 2002 ve 2006 yýllarý arasýnda tüm imalat
sanayiine yapýlan 1,463 milyar ABD dolarlýk yatýrýmýn 363 milyon ABD dolarlýk (%25)
kýsmýný gýda alt sektörleri çekmiþtir. 11,108 milyar ABD dolarlýk toplam yabancý
sermaye yatýrýmýnýn ise yüzde 3’lük bir kýsmý gýda sektörüne yönelmiþtir.
Türkiye’ye yatýrým yapan þirketleri incelediðimizde, 2002 yýlýnda dünya çapýnda
en büyük 15 çok uluslu gýda þirketi sýralamasýna giren 7 yabancý sermayeli þirketi
(Nestlé, Kraft Foods, Unilever, Pepsi Co., Cargill, Coca-Cola, Danone) Türkiye’de çok
uzun yýllardan beri faaliyette olduðu görülmektedir. (Tablo 3.4.).
176
177
116
153
91
70
105
27
17 Tekstil Ürünleri Ýmalatý
24 Kimyasal Madde ve Ürünlerin Ýmalatý
29 B.Y.S. Makine ve Teçhizat Ýmalatý
31 B.Y.S. Elektrikli Makine Ýmalatý
34 Motorlu Kara Taþýtý vb. Ýmalatý
36 Mobilya Ýmalatý; B.Y.S. Diðer Ýmalat
455
1
4,192
* Geçici Veriler (Ocak 2006 itibarýyla)
Kaynak: T.C. Merkez Bankasý
--
1
--
15
5
--
--
58
Uluslararasý Örgütler ve Temsilcilikleri
Kamu Yönetimi ve Savunma
Evlerde Yaptýrýlan Hizmet Ýþleri
16
Gayrimenkul Kiralama ve Ýþ Faaliyetleri
8
45
60
244
Mali Aracý Kuruluþlarýn Faaliyetleri
Diðer Toplumsal Hizmet Faaliyetleri
79
Ulaþtýrma, Haberleþme ve Depolama
39
153
9
280
Oteller ve Lokantalar
44
475
Toptan ve Perakende Ticaret,
9
10
Saðlýk Ýþleri ve Sosyal Hizmetler
1,471
Ýnþaat
38
2
14
12
9
11
3
8
97
10
6
2000
Eðitim Hizmetleri
49
144
Elektrik, Gaz ve Su
492
126
Diðer Ýmalat
1,180
67
Madencilik ve Taþocakçýlýðý
15 Gýda Ürünleri ve Ýçecek Ýmalatý
11
Balýkçýlýk
Ýmalat Sanayii
61
1954
1999
Tarým, Avcýlýk ve Ormancýlýk
Sektörler
484
--
--
13
4
3
--
43
6
48
53
179
25
5
29
3
11
14
6
7
12
7
89
8
2
6
2001
495
--
--
11
7
--
--
41
14
43
43
206
20
5
31
6
7
5
7
6
13
8
83
17
1
4
2002
1105
--
1
41
20
7
3
87
13
92
61
434
30
8
85
12
17
22
20
27
66
17
266
13
2
27
2003
2129
--
--
42
29
12
3
235
7
218
77
920
138
15
118
28
18
19
29
45
62
50
369
32
2
30
2004*
Yabancý Sermayeli Þirket Sayýsý
2825
2
1
79
54
18
9
523
21
267
179
792
336
10
175
44
18
19
33
38
83
40
450
46
6
32
2005*
119
--
1
4
--
1
1
35
2
7
10
25
19
1
5
21
--
2
--
--
2
2
13
--
--
--
2006*
Ocak
11,804
3
4
265
163
50
32
1,266
150
1,000
937
4,180
721
103
973
24
190
163
195
287
357
258
2,547
193
24
166
16542006/
Ocak*
Toplam
622
--
--
84
5
0
--
0
260
1
0
89
3
68
19
--
33
2
13
9
10
14
110
2
--
--
2002
745
--
--
10
23
0
--
6
51
2
4
92
8
86
14
2
145
4
17
9
8
249
448
14
--
1
2003
1245
--
--
36
53
0
--
3
69
639
1
103
23
69
38
--
35
2
8
39
14
32
168
75
2
4
2004*
843
--
--
71
74
17
--
11
3,970
3,350
18
46
108
4
216
4
49
14
12
173
184
62
714
44
--
5
2005*
264
--
--
0
5
0
--
0
3
10
0
--
13
3
8
--
3
--
5
1
--
6
23
7
--
--
2006*
Doðrudan Yabancý Sermaye Giriþi (Milyon $)
Tablo 3.4. Yýllar Ýtibarýyla Yabancý Sermayeli Þirket Sayýsý ve Yatýrým Tutarý
Tablo 3.5: 2002 Yýlýnda Dünya Çapýnda En Büyük
15 Çok Uluslu Gýda Þirketi ve Türkiye’deki Faaliyetleri
Ciro (M $)
Nestlé S.A.
Ýsviçre
2002
50,841
1875’den beri Türkiye’de
65,500
1927’de ilk çikolata fabrikasýný kurdu
(2003)
Satýn almalarla ürün yelpazesini
çeþitlendiriyor
(Etsu, Mis Süt, Sansu, DanoneSA-Tikveþli)
Kraft Foods Inc.
ABD
29,723
1993 Marsa KJS ortaklýðý ile
(Altria)
Türkiye’de yatýrým yapýyor
2000’de KraftSA pazarlama ortaklýðý kuruluyor
2002’de Sabancý KraftSA’dan çýkýyor
2005’de Kraft MarSA’daki hisselerini
Sabancý’ya devrediyor
Unilever plc
Hollanda
27,883
1952’den beri Türkiye’de
ConAgra Inc.
ABD
27,630
-
PepsiCo Inc.
ABD
25,112
1964 yýlýndan beri Türkiye’de
Archer Daniels Midlands
ABD
23,454
-
Tyson Foods
ABD
23,285
-
Cargill Inc.
ABD
21,500
1960’dan beri çeþitli ortaklýklarla Türkiye’de
faaliyet gösteriyor
1986’da beri kendi adýyla faaliyet gösteriyor
Coca-Cola Co.
ABD
19,564
1964’den beri Türkiye’de
Kanada
17,598
-
Mars Inc.
ABD
16,200
-
Danone
Fransa
13,799
DanoneSA Danone Sabancý ortaklýðý olarak
George Weston Ltd
1997’de pazar girdi
2003’de Sabancý’nýn hisselerini satýn aldý
Anheuser-Busch Inc.
Diageo plc
ABD
13,566
-
Ýngiltere
13,547
-
ABD
12,690
-
Bunge Limited
Toplam ilk 15
336,392
Kaynak: Agrodata (1998 – 2003)
Gýda iþleme sanayiinde faaliyet gösteren þirket sayýlarýný daha yakýndan
incelediðimizde, Hazine Müsteþarlýðý Yabancý Sermaye Genel Müdürlüðü tarafýndan
hayvancýlýk, su ürünleri, bitkisel üretim ve gýda ticareti alt sektörlerinde sýnýflandýrýlan
fakat ayný zamanda gýda iþleme alt sektöründe de faaliyet gösteren þirketleri de hesaba
kattýðýmýzda 2003’te 173 olan yabancý sermayeli þirket sayýsýnýn 219’a ulaþtýðýný
görmekteyiz. Temmuz 200326 itibarýyla gýda ve içki sektöründe toplam yabancý sermaye
26 17.06.2003 tarihinde yürülüðe giren 4875 sayýlý Doðrudan Yabancý Yatýrýmlar Kanunu ile yabancý sermayeli þirketlerin
ve þubelerin kuruluþu ve faaliyetlerine iliþkin izin sistemi kaldýrýlmýþ olduðundan izine dayalý istatistikler Hazine Müþteþarlýðý
tarafýndan artýk yayýnlanmamaktadýr.
178
tutarý 481,048,125 milyon TL’dir. Sektörün tüm yabancý sermayenin sadece %6.28’ini
çektiðini de söylemek mümkündür. Sektöre yapýlan yabancý sermayeli yatýrýmlarýn
yýllar itibarýyla artan bir trend izlediðini eklemekte de fayda vardýr (Þekil 3.8.). Fakat
yýllar itibarýyla Türkiye’nin çektiði yabancý sermayeli þirket sayýsý farklýlaþmaktadýr
(Þekil 3.9.).
Tablo 3.6. Gýda Sanayiinde Yabancý Sermaye Yatýrýmlarý
(30 Haziran 2003 itibarýyla þirket sayýsý ve toplam sermaye akýþý)
Firma Adedi
Mevcut
Yabancý
Sermaye*
Toplam
Yabancý Sermaye
Ýçindeki Payý (%)
Þirketlerin
Toplam
Sermayesi
Toplam Sermaye
Ýçindeki Yabancý
Sermaye Payý (%)
Gýda
168
466,724,036
6.09
694,802,214
67.17
Ýçki
5
14,324,089
0.19
15,339,644
93.38
173
481,048,125
6.28
710,141,858
68.00
Sektörler
Toplam
* milyon TL
Kaynak: Hazine Müsteþarlýðý Yabancý Sermaye Genel Müdürlüðü
Þekil 3.8: Gýda Sanayii Yabancý Sermayeli Þirketler (1954-2003)
10
Ortalama Net Kar
5
0
-5
-10
-15
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
YILLAR
Kaynak: Merkez Bankasý verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
Þekil 3.9: Yýllar Ýtibarýyla Gýda Sanayiine Yatýrým Yapan
Yabancý Sermayeli Þirketler (1954-2003)
20
15
10
ÞÝRKET SAYISI
5
0
1954
1970
1965
1983
1981
1987
1985
1991
1989
YILLAR
1995
1993
1999
1997
2003
2001
Kaynak: Merkez Bankasý verilerinden yararlanarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
179
Örneðin, 1997’de 15 olan yabancý sermayeli þirket giriþ sayýsýnýn 1998 ve 1999’da
6 ve 9’a düþtüðünü, 2000’de 13’e çýkan bu sayýnýn krizin muhtemel etkileriyle tekrar
bir düþüþ trendi içine girdiðini gözlemlemekteyiz. Diðer bir deyiþle, sektöre yatýrým
yapan yabancý sermayeli þirketlerin sayýsý istikrarlý bir þekilde artmamaktadýr. Þirketlerin
yatýrým yapma kararlarýný makroekonomik göstergelere göre gözden geçirdiklerini
ve genelde kriz dönemlerinde yabancý sermaye akýþýnda duraklamalar ve azalmalar
yaþandýðýný söylemek mümkündür. Her ne kadar Tatoðlu ve Glaister (2000) tarafýndan
gerçekleþtirilen ve Türkiye’nin yabancý þirketler tarafýndan yatýrým yeri olarak tercih
edilmesini etkileyen faktörler araþtýrmasýnda pazar büyüklüðü, karlarýn yurtdýþýna
transfer edilebilirliði ve yabancý sermaye ile ilgili hükümet politikalarý gibi pazar
potansiyeli ve ev sahibi ülke yönetiminin yabancý sermayeye karþý olan tutumlarý
gibi faktörlerin kalifiye yerel personelin bulunabilirliði, endüstrideki rekabet düzeyi,
müþterilerin satýn alma gücü, ülkedeki altyapý olanaklarý ve düzeyi, ekonomik istikrar
ve politik istikrar gibi faktörlerin önünde yer aldýðý belirlenmiþse de, özellikle ekonomik
istikrar tüm diðer faktörleri yakýndan etkileyen anahtar faktör olarak karþýmýza
çýkmaktadýr. Nitekim Ok (2004), Türkiye’deki yabancý yatýrýmcýlarýn ekonomik ve
politik istikrarsýzlýðý yabancý yatýrýmlar için en önemli engel olarak tanýmladýklarýný
belirlemiþtir.
Dolayýsýyla sektörde faaliyet gösteren yabancý sermayeli þirket sayýsýnýn yýllar
itibarýyla hýzlý artýþý bir ölçüde frenlenmektedir. Gýda sektörünün yabancý sermaye
yapýsýný incelediðimizde yüzde 100 yabancý sermayeli yatýrýmlar % 36’lar düzeyinde
kaldýðýný görebiliyoruz (Tablo 3.7). Sektörde yabancý ülke uyruklu þirketlerin aðýrlýklý
olarak Türk ortaklarla birlikte ortak giriþim (joint venture) yapýsýnda faaliyet gösterdiðini
(%64.2) ve yabancý-Türk ortaklýðý þeklinde kurulmuþ þirketlerin yarýsýna yakýn kýsmýnda
ise yabancý þirketlerin azýnlýk paya sahip olduðunu söyleyebiliriz. Yabancý þirketler
Türkiye’ye yatýrým yapma þekli olarak aðýrlýklý olarak ortak giriþimi tercih etmektedirler.
Gýda sektöründe de ayný yapýnýn korunduðunu söyleyebiliriz. Yabancý þirketlerin
Türkiye’de yerel ortaklarla birlikte yatýrým yapmalarýnýn en önemli nedenleri arasýnda
teknolojilerini koruma, kalite güvencesi ve kontrolü saðlama, riski paylaþma, pazara
hýzlý nüfus edebilme, yerel ortaðýn kimliði, ünü, yerel pazar bilgisi ve deneyiminden,
gibi faktörlerin yattýðýný söyleyebiliriz (Demirbað ve diðerleri, 1995; Erden, 1997 ve
Tatoðlu ve Glaister, 2000).
180
Tablo 3.7. Yabancý Sermayeli Gýda Þirketlerinde Yabancý Sermaye Yapýsý
Yabancý Uyruklu Þirket Ortaklýk Durumu
%
Ortak Giriþim (joint venture)
64.2
Yabancý Azýnlýk Ortak (%49’dan az)
30.6
Eþit Ortak (%50-50)
15.0
Yabancý Çoðunluk Ortak (%51-94 arasý)
18.5
Doðrudan Yabancý Sermaye Yatýrýmý ( %95’ten fazla)
35.8
Kaynak: Hazine Müsteþarlýðý Yabancý Sermaye Genel Müdürlüðü verilerine
dayanýlarak tarafýmýzdan hazýrlanmýþtýr
Þekil 3.10. Yabancý Sermayeli Gýda Þirketlerinde Yýllar
Ýtibarýyla Yabancý Sermaye Yapýsý
Kaynak: Hazine Müsteþarlýðý, Merkez Bankasý ve ISO 500 verilerine dayanýlarak tarafýmýzdan hazýrlanmýþtýr
Sektördeki yabancý sermayeli ortak giriþimlerin yüzde 74’ünde sadece bir tek
yabancý ortak bulunmaktadýr. Yüzde 100 doðrudan yabancý sermaye yatýrýmlarýnýn
ise sadece yüzde 51’i tek bir þirket tarafýndan yapýlmaktadýr27. Ayrýca birkaç yabancý
uyruklu þirketi bir araya gelerek ortaklýk veya doðrudan yatýrým þeklinde de Türkiye’de
faaliyet göstermektedirler. Yabancý ortak sayýsýnýn 6’ya kadar çýktýðý da gözlenmektedir.
Ortaklarýn uyruðuna baktýðýmýzda ise, yabancý sermeyeli þirketlerde yabancý
sermaye yatýrým veya katýlýmýnýn daha çok AB ülkelerinden geldiðini söylemek
mümkündür (Tablo 3.8.). Bu durum sadece gýda sektörü için deðil yabancý sermaye
yatýrýmýnýn gerçekleþtirildiði tüm diðer sektörler için de geçerlidir. Bu ülkeler içinde
de diðer sektörlerde olduðu gibi Almanya ön plana çýkmaktadýr. Türkiye’ye gýda
alanýnda yatýrýmda AB ülkelerinin, Yakýn ve Orta Doðu ülkeleri takip etmektedir.
Genelde ayný grup veya þirketin iþtirakleri sermayeye farklý oranlarda katýlarak ortak olmaktadýr.
181
Þekil 3.11. Gýda Þirketlerinde Yabancý Ortak Sayýsýnýn
Ortaklýk Türüne Göre Daðýlýmý
Kaynak: Hazine Müsteþarlýðý Yabancý Sermaye Genel Müdürlüðü verilerine dayanýlarak tarafýmýzdan hazýrlanmýþtýr
Tablo 3.8. Yabancý Sermayeli Gýda Þirketi Sayýsýnýn Ülkelere göre Daðýlýmý
Ülkeler
AB Ülkeleri (25)
Almanya
Hollanda
Ýngiltere
Fransa
Ýtalya
Diðer AB Ülkeleri
Diðer Avrupa Ülkeleri
Ýsviçre
Rusya Federasyonu
Kuzey Afrika Ülkeleri
Kuzey Amerika
ABD
Kanada
Yakýn ve Orta Doðu Ülkeleri
Ýran
Irak
Suriye
Suudi Arabistan
Azerbaycan
Diðer
Diðer
Karma
%
57,3
18,5
8,7
6,9
2,9
9,2
11,1
7,5
5,2
2,3
2,4
9,8
9,2
0,6
10,5
3,5
0,6
0,6
2,9
0,6
2,3
1,8
10,4
Kaynak: Hazine Müsteþarlýðý Yabancý Sermaye Genel Müdürlüðü verilerine dayanýlarak tarafýmýzdan hazýrlanmýþtýr
182
Gýda sektöründe faaliyet gösteren yabancý sermayeli þirketlerin Türkiye’de bölgesel
daðýlýmýna baktýðýmýzda, bu yatýrýmlarýn Marmara bölgesinde yoðunlaþtýðýný (Tablo
3.9) ve Marmara bölgesine yapýlan yatýrýmlarýn daha çok doðrudan yabancý sermaye
yatýrýmý þeklinde gerçekleþtirildiðini gözlemlemekteyiz.
Tablo 3.9. Gýda Sektörü Yabancý Sermaye Yatýrýmlarýnýn Bölgesel Daðýlýmý
Bölgeler
Marmara
Ege
Akdeniz
Karadeniz
Ýç Anadolu
Güneydoðu Anadolu
Toplam
%
56.6
16.8
10.4
1.7
11.6
2.9
100
Kaynak: Hazine Müsteþarlýðý Yabancý Sermaye Genel Müdürlüðü verilerine dayanýlarak tarafýmýzdan hazýrlanmýþtýr
Þekil 3.12. Yabancý Sermayeli Gýda Þirketlerinin
Yatýrým Türlerine Göre Bölgesel Daðýlýmý
Kaynak: Hazine Müsteþarlýðý Yabancý Sermaye Genel Müdürlüðü verilerine dayanýlarak tarafýmýzdan hazýrlanmýþtýr
Türkiye’nin en baþarýlý 500 sanayi iþletmesinin listelendiði Ýstanbul Sanayi Odasý
(ÝSO) sýralamasýnda ise gýda iþleme sanayiinde 2004 yýlýnda faaliyet gösteren 22
yabancý sermayeli þirket olduðunu görmekteyiz. Bu þirketlerde yabancý sermaye
paylarý çok farklýlýk göstermektedir. Söz konusu þirketlerin % 27’si doðrudan yabancý
sermaye yatýrýmý iken %27’sinde ise yabancý sermaye katýlýmý yüzde 10’un altýnda
kalmaktadýr (Tablo 3.10). % 100 yabancý sermaye yatýrýmý olarak nitelendirdiðimiz
þirketlerin yarýsýnýn (Filiz, Tuborg ve Yudum) da satýn alma yoluyla yabancý sermaye
yapýsýna dönüþtüðünü söylemek mümkündür. 500 büyük sanayi þirketi sýralamasýnda
yer alan yabancý sermayeli þirketlerin bu listede yer alan tüm gýda iþleme sanayi
þirketlerinin gerçekleþtirdikleri toplam cironun % 26.39’unu, yarattýklarý katma deðerin
ise % 26.17’sini gerçekleþtirmektedirler. Tüm ÝSO 500 sanayi kuruluþlarý için bu oranlar
% 3.4 ve % 2.3’tür.
183
Tablo 3.10. ÝSO 500’deki Yabancý Sermayeli Gýda Þirketleri (2004)
Yabancý
Þirketin Adý 28
Sermaye
Payý
Coca-Cola Ýçecek
39.99
Unilever
Cirosunun
Katma Deðerinin
Cirosunun
Katma
ÝSO 500 Gýda
ÝSO 500 Gýda
ÝSO 500
Deðerinin
Sektörü içindeki
Sektörün içindeki
içindeki
ÝSO 500
Yeri (%)
yeri (%)
Yeri (%)
içindeki yeri (%)
3.6
4.69
0.469
0.425
99.98
2.6
2.30
0.338
0.208
Üstün Gýda
38
2.38
1.57
0.310
0.142
Ülker Gýda
28.97
1.97
2.31
0.257
0.209
Tat Konserve
8.24
1.89
0.48
0.247
0.043
C.P.Standart
100
1.89
1.13
0.247
0.102
Banvit
2.5
1.80
0.57
0.234
0.051
Marsa
49
1.58
2.77
0.206
0.251
Kent
65.36
1.25
1.42
0.163
0.128
Beypi
5.08
1.13
0.33
0.147
0.030
70
0.67
-
0.087
-
Uçak Servisi
58.75
0.66
1.92
0.086
0.173
Yudum Gýda
100
0.64
0.34
0.084
0.030
50
0.61
0.80
0.079
0.072
Progýda
PNS
Türk Tuborg
95.65
0.52
3.90
0.068
0.353
Aytaç
8.4
0.50
-
0.066
-
Fresh Cake
50
0.49
0.34
0.065
0.030
6.22
0.47
0.54
0.062
0.048
6
0.45
0.10
0.059
0.008
Filiz Gýda
100
0.45
-
0.059
-
PerfettiVan Melle
100
0.37
0.40
0.049
0.036
14.65
0.36
0.25
0.047
0.022
Toplam
26.39
26.17
Kaynak: ÝSO verilerine dayanýlarak tarafýmýzdan hazýrlanmýþtýr
3.437
2.370
Tam Gýda
Karin Gýda
Penguen Gýda
Yabancý sermayeli þirketlerin ÝSO Türkiye’nin 500 Büyük Sanayi Kuruluþu
sýralamasýndaki geliþimine bakacak olursak, 1993’te 9 olan yabancý sermayeli þirket
sayýsý 2004 itibarýyla 22’ye ulaþmýþtýr ve genel olarak bu rakam artma eðilimindedir.
ÝSO 500 listesinde yer alan yabancý sermayeli þirketlerin yarattýklarý toplam ciro ve
katma deðerin, ÝSO 500 tüm gýda iþletmeleri, tüm yabancý sermayeli þirketler ve ÝSO
500 içindeki paylarý Tablo 3.11’de özetlenmiþtir. Genel olarak bu
oranlarda gözlenen istikrarlý artýþ 1998 ve 2000-2001 krizlerinden olumsuz etkilenmiþ
ve yabancý sermayeli gýda þirketlerinin ÝSO 500 genel ve gýda sektörü içindeki payý
düþmüþtür. Fakat, 2003 yýlý itibarýyla eski oranlar ve artýþ trendi tekrar yakalanmýþtýr.
28 Adýný açýklamayan ve verilerini vermeyen (Adana ve Ýstanbul’da faaliyet gösteren toplam 2 þirket) þirketler
tablo kapsamý dýþýnda tutulmuþtur.
184
185
11
10
15
18
21
24
21
23
26
26
22
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
546,741,186,000
114,200,281,000
138,441,396,000
181,141,674,000
116,413,800,000
63,830,014,000
19,458,856,000
9,468,826,383
4,446,533,635
2,018,540,957
5,041,117,376,000 1,262,883,687,000
5,079,324,355,000 1,060,640,960,000
2,325,734,279,000
1,146,068,630,000
584,538,851,000
810,958,856,000
574,867,397,000
293,589,000,000
87,058,252,000
38,307,840,373
19,938,595,980
8,786,597,773
26.39
30.24
21.32
14.07
11.48
22.21
21.00
20.56
13.26
10.60
10.22
8.03
Kaynak: ÝSO verilerine dayanýlarak tarafýmýzdan hazýrlanmýþtýr
9
1993
26.17
13.59
8.81
3.72
8.21
11.39
16.87
13.01
8.63
9.11
6.008
6.70
6.99
11.14
7.47
6.29
2.33
3.245
11.23
9.51
6.50
5.44
6.06
4.42
4.62
9.10
6.99
2.81
11.03
14.63
8.30
7.65
5.65
5.35
6.62
3.98
Yabancý Sermayeli
ÝSO 500
ÝSO 500 Yabancý
Yabancý
Yabancý Sermayeli
ÝSO 500 Yabancý
ÝSO 500 Gýda Sektörü
Gýda Sektörü
Sermayeli Þirketler
Gýda Þirketlerinin
Sermayeli Gýda Þirketlerinin
Toplam Cirosu
Sermayeli Þirketler
Yýl
Toplam
Toplam Katma
Toplam Cirosu
Gýda Þirketi Toplam Cirosu
Ýçindeki Payý
Toplam Katma Deðeri
Katma Deðeri
Deðer içindeki Payý
içindeki Payý
Sayýsý
(%)
Ýçindeki Payý
(milyar TL)
(%)
(%)
(milyar TL)
3.437
4.98
2.37
1.67
7.65
10.01
3,24
2.62
1.55
1.33
4.6
1.08
ÝSO 500
Toplam Cirosu
Ýçindeki Payý
(%)
2.370
2.32
1.47
0.60
1.68
2.205
2.14
1.73
1.09
1.11
1.04
0.877
ÝSO 500
Toplam KD
Ýçindeki
Payý
(%)
Tablo 3.11. ÝSO 500’de Yer Alan Yabancý Sermayeli Gýda Þirketlerinin Ciro ve Katma Deðer Ýçindeki Payý
(1993- 2004)
3.2.3. Gýda Sektörü Yeniden Yapýlanma Ýþlemleri
Yeniden yapýlanma iþlemleri, özellikle þirket satýn almalarý ve birleþmeleri þeklinde
gerçekleþen yatýrýmlar, dünyada 1980’li yýllarýn ortalarýndan itibaren gýda þirketlerinin
büyüme stratejilerini uygulamak için en fazla kullandýklarý yöntem olarak karþýmýza
çýkmaktadýr. Türkiye’de de gýda sektöründe tüm diðer sektörlerde olduðu gibi rekabeti
farklýlaþtýran þirket yeniden yapýlanma iþlemleri olarak adlandýrabileceðimiz birleþme,
satýn alma, ortaklýk ve iþbirlikleri gözlemlemekteyiz. Gýda sektöründeki yeniden
yapýlanmalarý sistematik olarak izlememiz veri eksiklikleri nedeniyle mümkün
olamamaktadýr. Yabancý sermaye hareketleri açýsýndan baktýðýmýzda ise, gýda iþleme
sanayiinde yabancý sermaye yatýrýmlarý ve ortaklýklarýnýn29 arttýðýný belirtmiþtik. Hazine
Müsteþarlýðý verilerine göre Temmuz 2003 itibarýyla gýda iþleme sektöründe faaliyet
gösteren 217 yabancý sermayeli þirket bulunmaktadýr ve bunlarýn sadece % 36’sý
yüzde yüz yabancý sermaye yatýrýmý geri kalaný ise Türk þirketleri ile ortaklýk þeklinde
gerçekleþmektedir. Yabancý þirketlerin gittikçe artan oranda doðrudan yatýrým seçeneðini
tercih etmektedirler.
Özellikle Türk sermayeli þirketlerin gýda sanayi þirketlerine yaptýklarý yeni yatýrýmlarý
gözlemekte zorluklarla karþýlaþmaktayýz. Fakat gerek yerli gerekse yabancý þirketler
tarafýndan 2003 ve 2005 yýllarý arasýnda gerçekleþtirilen birleþme ve satýn alma
operasyonlarýný incelediðimizde30 genelde bu tür operasyonlarýn 2005 itibarýyla
azalmýþ olduðu saptýyoruz (Tablo 3.12). 2003’te tüm sektörler çapýnda gerçekleþtirilen
70 operasyonun 15’i gýda sektörü þirketleri ile ilgiliyken, 2005’te bu oran 178
operasyonda 10’a düþmüþtür. Gýda þirketleri deðeri açýklanmýþ satýn alma ve birleþme
iþlemlerinin toplam tutarý 2003, 2004 ve 2005 yýllarý için sýrasýyla 522,96; 31,42 ve
198,93 milyon ABD dolarýdýr. 2003 yýlýndaki yüksek iþlem tutarý Tekel içki bölümünün
özelleþtirilmesi ve Sabancý Grubu’nun hisselerini Gervais Danone Grubuna devretmesi
ve Danone þirketinin Nestlé þirketinin süt grubunu satýn almasýndan kaynaklanmaktadýr.
Ýþlem türleri açýsýndan gýda sektörü birleþme ve satýn alma iþlemlerini incelediðimizde,
2003-2005 döneminde þirket birleþmelerinin çok az sayý ve tutarda olduðunu
görmekteyiz. 2000’li yýllarýn baþlarýnda önemli gýda grup þirketlerinin (örneðin, Yaþar
Holding Pýnar Grubu, Koç Holding Tat Konserve, Anadolu Efes Grubu, Ülker Grubu,
Tahincioðlu Holding Kent Þirketi) bünyelerinde yer alan þirketlerinin operasyonlarýný
29 Söz konusu yatýrýmlar yeni yatýrým olabileceði gibi satýn alma veya sermayeye katýlým þeklinde de gerçekleþebilmektedir.
30 ISI Emerging Market veri bankasýnýn bilgilerine dayanarak (www.securities.com) bu inceleme yapýlmaktadýr. Fakat
bu alanda veri bankalarý arasýnda da bazý tutarsýzlýklar söz konusudur. Örneðin Ernst & Young Danýþmanlýk Þirketinin
yayýnladýðý Birleþme ve Satýn Alma Ýþlemleri 2004 Raporuna göre Türkiye’de 2004 yýlýnda toplam 91 adet açýklanmýþ iþlemin
toplam deðeri 2,5 milyar ABD dolarýdýr. ISI Emerging Market veri bankasý ise toplam tutarý 3,899 milyar ABD dolarý olan
118 birleþme ve satýn alma iþlemi açýklamaktadýr. Daha kapsamlý olmasý nedeniyle incelememiz bu veri bankasý bilgileriyle
gerçekleþtirilmiþtir.
186
etkinleþtirmek için birleþtirdikleri ve yeniden yapýlandýrdýklarýný gözlemliyoruz. Fakat
bu operasyonlar ayný þirket grubu içinde gerçekleþtiði için tablolarýmýzda yer
almamaktadýr. Diðer bir dikkat çekici unsur ise, özellikle 2004 yýlýnda özelleþtirme
kapsamýndaki satýþlarýn ön plana çýkmasýdýr. Bu yýlda gerçekleþtirilen operasyonlarýn
sayý olarak % 56’sý, tutar olarak da % 90’a yakýn kýsmý özelleþtirme þeklinde
gerçekleþmiþtir. Bir baþka önemli bulgu gýda sektöründe Türk þirketlerinin birleþme
ve satýn alma faaliyetlerinde ön planda olduklarýdýr. 2003 yýlýnda gerçekleþen 15
faaliyetin 8’inde, 2004’te gerçekleþen 9 faaliyetin tamamýnda ve 2005 te gerçekleþen
10 faaliyetin 7’sinde satýn alan taraf bir Türk yatýrýmcýsý olmuþtur. Yabancý þirketlerin
bu alandaki ilgileri oldukça düþüktür. Az sayýda iþlem gerçekleþtiren yabancý þirketler
arasýnda Avrupalý þirketler ön planda görülmektedir.
Genel olarak gýda sanayiinde gerçekleþen yapýlanma iþlemlerine odaklanýldýðýnda
(Tablo 3.13) bu faaliyetlerin dikey entegrasyonu saðlayacak satýn almalarýn ve
özelleþtirmelerin, grup ve holding içi þirket birleþmelerinin ve yatay çeþitlendirme
için þirketlerin baþarýlý ama bazen de nostaljik markalarý satýn aldýklarýný (örneðin
Çoban yoðurtlarý, Çamlýca gazozu, Ömür piliçleri, Mavi ve Yeþil diyet ürünleri)
gözlemlenmiþtir.
Tablo 3.12. Gýda Sektörü Birleþme ve Satýn Almalar (2003-2005)
Operasyon
Þekli
Hedef Þirket
Satan Þirket
Satýn Alan Þirket
Satýn alan Satýn
þirketin alýnan
pay
ülkesi
Ödenen
tutar
(milyon $)
2003
Satýn alma
Nestle Türkiye Süt ve
Nestle Waters Group
Süt Ürünleri Ýþ Kolu
DanoneSA Danone
Türkiye
%50
72,00
Türkiye
-
72,00
Tayland
%84.49
22,00
ABD
%100
12,50
Sabancý Gýda ve Ýçecek
Sanayi ve Ticaret
Satýn alma
DanoneSA Danone
Hissedarlar
Compagnic Gervais
Sabancý Gýda ve Ýçecek
Danone
Sanayi ve Ticaret
Satýn alma
CP Standart
Hissedarlar
Thai CPF
Satýn alma
Unikom Gýda Sanayi ve
Unilever Türkiye
Soros Investment
Birleþme
Birlik Gýda
Hissedarlar
Kent Gýda
Türkiye
%99.57
2,60
Satýn alma
Meybuz Meyve ve
Özelleþtirme Ýdaresi
Gülsan Þekerleme
Türkiye
%99.57
2,60
Satýn alma
Sansu
Sanko Holding
Nestle Waters Group
Ýsviçre
-
10,50
Satýn alma
Türk Tuborg
Yaþar Holding
Carlsberg Breweires
Danimarka
%12.14
15,50
Satýn alma
Unmas A.Þ.
Doðuþ Holding
Consortium of Doruk
Türkiye
%100
13,00
Satýn alma
Merko
Merko
D. Nomikos S.A.
Yunanistan
%19.3
1,30
Türkiye
%88
3,41
ABD
%100
-
Tic. A.Þ.
Buzlu Muhafaza
Gýda-Advent-Turkven
Tomato Products
Satýn alma
Altýnbaþ Doðal Kaynak
Altýnbaþ Holding
Yaþar Holding
Kar Gýda Sanayi ve
Kar Gýda Sanayi ve
Kraft Foods
Ticaret A.Þ.
Ticaret A.Þ.
Uluslararasý
Suyu Gýda Üretim ve Tic.
Satýn alma
Satýn alma
Filiz Makarna
Filiz Makarna
Barilla
Özelleþtirme
TEKEL Alkollü Ýçecekler
Özelleþtirme Ýdaresi
Nurol-Limak-Ozaltin-
Satýn alma
Lamb Weston Doðuþ
Doðuþ Holding
Gomec
Bölümü
Ýtalya
%45
-
Türkiye
%100
-
Türkiye
%100
-
Tutsab Consortium
Patates Sanayi ve
Ticaret A.Þ.
GIDA SEKTÖRÜ TOPLAM
15 Operasyon
522,96
TÜM SEKTÖRLER TOPLAM
70 Operasyon
1,320,10
187
Tablo 3.12. Gýda Sektörü Birleþme ve Satýn Almalar (2003-2005) (Devam)
Operasyon
Þekli
Hedef Þirket
Satan Þirket
Satýn alan
þirketin
ülkesi
Satýn
alýnan
pay
Türkiye
-
0,70
Pak Holding A.Þ.
Türkiye
%100
-
Sýnýrlý Sorumlu Amasya
Türkiye
-
1,25
Satýn Alan Þirket
Ödenen
tutar
(milyon $)
2004
Satýn alma
Ýzmir Kemalpaþa Hindi
Ýzmir Kemalpaþa Hindi
Banvit Bandýrma Vitamini
Gýda Yemi Fabrikasý
Gýda Yemi Fabrikasý
Yem San. A.Þ.
Sanayi
Satýn alma
Özelleþtirme
Bomonti Gýda Kimya
Bomonti Gýda Kimya
Ýnþaat Nakliyat A.Þ.
Ýnþaat Nakliyat A.Þ.
Amasya Þeker
Özelleþtirme Ýdaresi
Fabrika
Özelleþtirme
Baha Esat Tekand
Pancar Ekicileri Koop.
Özelleþtirme Ýdaresi
Torunlar Gýda Sanayi
Türkiye
%56
23,80
Özelleþtirme Ýdaresi
Çaðlar Ltd-Konuklar A.Þ.
Türkiye
%100
1,21
MAY Et Ürünleri ve Gýda
Türkiye
%100
1,26
Türkiye
%100
0,60
2,60
Kütahya Þeker Fab. A.Þ.
Özelleþtirme
YASATAÞ Mersin
Depolarý
Özelleþtirme
Manisa Et ve Tavuk
Özelleþtirme Ýdaresi
Kombinasý
Özelleþtirme
Samsun Soðuk Hava
San. Ltd. Þti.
Özelleþtirme Ýdaresi
Temel Abdik ve Raþit
Deposu
Türkdönmez Ortak
Giriþim Grubu
Satýn Alma
Tariþ Alkollü Ýçkiler A.Þ.
Tariþ Alkollü Ýçkiler A.Þ.
Tat Konserve A.Þ.
Türkiye
%50
Satýn Alma
Çoban Yoðurtlarý
Çoban Yoðurtlarý
Esas Holding A.Þ.
Türkiye
-
GIDA SEKTÖRÜ TOPLAM
TÜM SEKTÖRLER TOPLAM
-
9 Operasyon
31,42
116 Operasyon
3.899
Tablo 3.12. Gýda Sektörü Birleþme ve Satýn Almalar (2003-2005) (Devam)
Operasyon
Þekli
Hedef Þirket
Satan Þirket
Satýn Alan Þirket
Satýn alan
þirketin
ülkesi
Satýn
alýnan
pay
Ödenen
tutar
(milyon $)
2005
Satýn alma
Kent Gýda
Tahincioðlu Grubu
Cadbury Schweppes
Ýngiltere
%30
95,00
Satýn alma
Marsa Kraft
Kraft Foods Uluslararasý
Gýdasa Sabancý Gýda
Türkiye
%49
-
Ýlk halka arz
Mert Gýda Giyim
Mert Gýda Giyim Sanayi
Serbest Dalgalanma
Türkiye
%25
2,77
Sanayi ve Ticaret A.Þ.
ve Ticaret A.Þ.
Satýn alma
Van Et
Van Et
Metro Travel
Türkiye
%30
-
Özelleþtirme
Türk Þeker Adapazarý
Özelleþtirme Ýdaresi
Adapazarý Pancar
Türkiye
%94.09
45,75
Sanayi
Þeker Fabrikasý A.Þ.
Ekincileri Kooperatifi
Satýn alma
Kristal Kola
Ýhlas Holding
Hayrettin Atmaca
Türkiye
-
38,00
Satýn alma
Atys Merko Gýda San.
Merko Gýda Sanayi ve
Atys S.A.
Fransa
%49.99
4,14
Anadolu Endüstri
Türkiye
%100
10,00
Dinter Gmbh
Almanya
%50.1
2,56
Mustafa Altundal-
Türkiye
%99.3
0,71
Satýn alma
ve Tic. A.Þ.
Ticaret A.Þ.
McDonald’s Türkiye
McDonald’s
Holding
Satýn alma
Özelleþtirme
Konfrut Gýda Sanayi ve
Merko Gýda Sanayi ve
Ticaret A.Þ.
Ticaret A.Þ.
Kaðýzman Kristal Tuz
Özelleþtirme Ýdaresi
Rafinerisi A.Þ.
Cemil Çakmak Ortak
Giriþim Grubu
GIDA SEKTÖRÜ TOPLAM
TÜM SEKTÖRLER TOPLAM
Kaynak: ISI EMERGING MARKET
188
10 Operasyon
198,93
178 Operasyon
45,025
189
Kalan payý satýn alma
Devralma
%14.6 pay satýn alma
Kalan payý satýn alma
%88 pay satýn alma
Devralma
Devralma
Devralma
Ortaklýk kurma
Yan þirket kurma
Devralma
Devralma
Þirket satýþý
Yan þirket kurna
Çoðunluk payý satýn alma
Çoðunluk payý satýn alma
Devralma
Devralma
Devralma
Kalan payý satýn alma
Devralma
Fabrika kapatma
Kalan payý satýn alma
Çoðunluk payý satýn alma
Ticari anlaþma
Devralma
Devralma
Devralma
Yan þirket birleþmesi
PM (%51)
Kalan payý satýn alma
2001
2001
2001
2001
2001
2001
2001
2002
2002
2002
2002
2002
2002
2002
2002
2002
2002
2002
2002
2002
2002
2002
2002
2002
2002
2003
2003
2003
2003
2003
2003
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Portföy
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Dikey
Yatay
Dikey
Dikey
Yatay
Dikey
Bütünleþme
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Erbak Uludað
Baycan
Penguen Gýda
Piyale Dr. Oetker
Tuborg
Pamir Gýda
Sansu
Bol Pat Patates
Hero
GýdaSA
Piyale
Örgen Gýda
Fruko
Ege Konserve
Kent Gýda
Birlik Gýda
Kar Gýda San.
Pers Gýda
Aymar
Ege Baharat
Pendik Niþasta
Pýnar Þaþal
KraftSA Kraft Sabancý
Gýda Pazarlama
Sansu
Beck’s Bira
Schöller Dondurma (Bursa)
Venexia Dondurma
Fabrikasý (Antalya)
Çamlýca
Ülker
Mavi-Yeþil Gýda
DanoneSA Danone/
DanoneSA Tikveþli
Gazlý Ýçecek
Gýda
Bisküvi
Süt ve süt ürünl.
Su
Bira
Dondurma
Dondurma
Ýçecek
Çiklet
Konserve
Tatlý ürünler
Ýçecek
Þekerleme
Su
Doldurul. Gýda
Bebek mamasý
Gýda
Unlu mamuller
Toz Gýda
Ýçecek
Konserve
Þeker ve çiklet
Daðýtým
Cips
Gýda dað.
Yað
Baharat
Niþasta, Glikoz,
Su
Kraft Foods
Sektörü
Dondurulmuþ Pizza
Ýçecek
Çikolata, Kahve, Ýçecek
Süt ve süt ürün.
Su
Dondur. Pizza
Bira üretimi
Ülker(Della Gýda)
Ülker Gýda
Ülker
Sabancý
Perrier Vittel (Nestlé)
Anadolu Efes Biracýlýk
Ülker (Natura Gýda)
Ülker (NaturaGýda)
Erbak
Ülker (Üstün Gýda)
DEG yatýrým bankasý
Dr. Oetker
Carlsberg
Haribo
Nestlé
Belgin Gönenç
Ülker
Sabancý Holding
GýdaSA
Ülker
Pepsi Co
Tamek Pazarlama
Cadburry Scweppes
Cadburry Scweppes
Kraft Foods Int. Inc
Kraft Foods Int. Inc
Toros Ltd. Beþir Özyurt
Euro Herb Inv.
Ülker
Pýnar Su (Yaþar Gr.)
Y
Satýn alan/Kuran Þirket(ler)
Dr. Oetker
Ülker
Kraft Food/Altria Grup
Nestlé
DanoneSA Danone
Dr. Oetker
Erciyas Biracýlýk
T
T
T
T
T
T
Almanya
Almanya
Y
Almanya
Ýsviçre
T
T
T
T
T
Y
TX
Y
Y
Y
Y
T
Y
T
T
Sabancý
Holding
Y
T
T
T
Y/T
Y
T
Y
T
T
Almanya
T
Tablo 3.13. Gýda Þirketleri Ýþlemleri (2000-2006)
Hedef /Kurulan Þirket
Dr. Oetker Pizza
Della Gýda
KraftSA
Mis Süt
Flora Su
Dr. Oetker Pizza
Anadolu Efes Biracýlýk
Kaynak:ISI Emerging Market verilerinden yararlanýlarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
Operasyon
Ortaklýk kurma
Yan þirket kurma
Ortaklýk kurma
Kalan payý satýn alma
Devralma
Ortaklýk kurma
Devralma
Yýl
2000
2000
2000
2000
2000
2000
2000
Anadolu Gýda
Topoðlu ve Öztürk
Gervais Danone
Sanko Holding
Interbrew
Schöller
Venexia
T
T
Fransa
T
Y
Almanya
Y (ABD)
T
T
T
T
Holl. & Ing
T
Tahincioðlu H.
Tahincioðlu H.
Asým Ülker ailesi
Asým Ülker ailesi
Unilever
Gürel Þirketler Grubu
Cargill
T
T
T
T
Ýsviçre
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
Y/T
T
Tamek (M. Sipahioðlu)
Maktaþ
Doðuþ Holding
Hero
Sabancý Holding
Tekfen Holding
Flora
Dardanel
Anadolu Biracýlýk; Ege Biracýlýk;
Güney Biracýlýk
Doðuþ Holding
Baycan
Gençoðlu Holding
Maktaþ
Yaþar Holding
Özoflu ailesi
Satan/Kuran Þirket(ler)
Dardanel
190
Yatay
2005 Devralma
MarSA Kraft
Kars Karper
Ýhlas Gýda
Fast Foods
Su
Ýçecek
Çay
Soya Yaðý
Gazlý Ýçecek
McDonalds
Yaþar Grubu
Side Kola ve Perge Bira
Deren Çay
Abalýoðlu Soya Yaðý
Kristal Kola
Yað
Peynir
Þeker
May Et Ürünleri ve
Gýda San. (1,3 M $)
Alkolsüz Bira
Alkollü Ýçecek
Ambalajlý su
Hindi Yemi
Süt ürünleri
Piliç eti
Alkollü Ýçecek
Alkolsüz Ýçecek
Gazlý Ýçecek
Saka Su
Ýzmir Kemalpaþa Hindi
Yemi Fabrikasý
Manisa Et ve Tavuk
KombinasýEt
Bomonti Gýda
Baha Esat Tekand Kütahya
Þeker Fab.
Clausthaler Bira
Foster’s bira
Çoban Yoðurtlarý
Ömür Piliç
Tariþ Alkollü Ýçkiler
Pepsi Tokat Fabrikasý
Orangina
Kaynak:ISI Emerging Market verilerinden yararlanýlarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
2005 Kalan payý satma
2006 %51 pay satýn alma
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Dikey
Yatay
2004 Devralma
2004 %56 pay satma /
Özelleþtirme
2005 Ortaklýk
2005 Ticarî anlaþma
(Türliye’de satýþ)
2005 Lisans hakký devri
2005 Yan þirket birleþmesi
2005 Yan þirket kurna
2005 Yan þirket kurna
2005 Yan þirket kurna
2005 Devralma
2004 Devralma
2004 Yan þirket kurma
2004 Devralma
Devralma
Devralma
%50 pay satýn alma
Fabrika kapama
Ortaklýk
Yatay
Yatay
Yatay
Meyve suyu
Kýzýklý Gýda
Alkollü içecek
Süt ve süt ürünl.
Unlu mamuller
Makarna
Dondurma
Gýda
Ýçecek
Süt ve süt ürünleri
Yað
Sektörü
Nestlé Süt
Unmaþ
Filiz Gýda
Sölmerr Dondurma
Maret, Pastavilla, Sek
Tuborg
Pýnat Süt
Unikom (Yudum & Sýrma)
2004
2004
2004
2004
2004
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Yatay
Portföy
Yatay
Yatay
Özelleþtirme Mey
Devralma
Devralma
Kalan payý satýn alma
%58 pay satýn alma
Yan þirket birleþmesi
Kalan payý satýn alma
Ticari anlaþma
Devralma
Fason üretim anlaþmasý
Devralma
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
2003
Anadolu Grubu
Pýnar Su (Yaþar Gr.)
Süral Þirk. Gr.
GýdaSA (Sabancý)
Abalýoðlu ailesi
Atmaca Elektronik
(Hayrettin Atmaca)
Atmaca Elektronik
(Hayrettin Atmaca)
MarSA (Sabancý H.)
Bel Groupe
Pak Holding
Torunlar Gýda San.
(23,8 M $)
Gökçenler
Anadolu Efes Biracýlýk
Fobedis Þirketi Bansard
Int.Grubu
GýdaSA (Sabancý Grubu)
Banvit (0,7M $)
Danone
Dat Bakery
Barilla Alimantare SpA
Odak Dýþ Ticaret
Tat (Koç)
Carlsberg
Yaþar Grubu
Soros Inv
Altýn Marka
Kýzýklý ailesi
(Meysu eski ortaðý)
Nurol-Limak-Özaltýn-Tütsab
Ortak giriþimi
Esas Holding
GýdaSa Çiftlik iþ birimi
Tat Konserve AÞ. (2,6 M $)
Satýn alan/Kuran Þirket(ler)
T
Fransa
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
T
Fransa
T
T
T
T
Fransa
T
Ýtalya
T
T
Y
T
ABD
T
T
Y/T
Kraft Food
Y
T
T
Ýhlas Holding
Ýhlas Holding
Y (ABD)
T
Almanya
Avustralya
(Fransa)
T
T
T
McDonalds
Marmara Su
Radeberger
Foster’s Group
Et ve Balýk Ürünleri AÞ
Orangina (Scheweppes
Önder Piliç (Cengiz Çetinoðlu)
Tekel Alkollü Ýçkiler Bölümü
T
Fransa
Y
T
T
Yaþar Holding
Yoplait
Özoflu ailesi
Ülker
Meysu Fabrikasý
Y/T
Ýsviçre
T
T
Almanya
Nestlé
Doðuþ Holding
Doðuþ Holding
Schöller
Satan/Kuran Þirket(ler)
Tablo 3.13. Gýda Þirketleri Ýþlemleri (2000-2006) (Devam)
Bütünleþme Hedef /Kurulan Þirket
2003 Devralma
Operasyon
Yýl
3.2.4. ÝMKB’de Ýþlem Gören Gýda Þirketlerinde Yönetiþim Yapýsý
Ýstanbul Menkul Kýymetler Borsasýna (ÝMKB) kote 23 adet gýda þirketi bulunmaktadýr.
Bu örneklemin sermaye yapýlarý ve yönetim þekilleri genel olarak gýda sektörü
hakkýnda bir bilgi verebilmesi amacýyla genel hatlarýyla incelenmiþtir.
Özellikleri: Söz konusu þirketlerin gýda sektörünün büyük ve köklü kuruluþlarýndan
olduklarýný söylemek mümkündür. Þirketlerin yaþlarý 8 ila 42 yýl arasýnda deðiþmektedir,
ortalama yaþ ise 27 yýldýr. 500 büyük kuruluþ sýralamasýna giren þirketlerin çoðunluðunun
1970 ve sonrasý dönemlerde kurulduðunu dikkate alacak olursak (Buðra, 1994) söz
konusu þirketlerin köklü olduklarýný söylemek mümkündür. Ortalama çalýþan sayýsý
ise 643’tür. Aðýrlýk olarak Ýstanbul ve Ýzmir’de faaliyet göstermektedirler ve örneklem
geneline baktýðýmýzda gýda sektörünün hemen hemen tüm alt sektörlerinde faaliyet
gösteren çeþitli firmalarýn incelememize dahil olduðunu söyleyebiliriz.
Þekil 3.13. ÝMKB Kote Þirketlerin Ön Bilgileri
Kaynak:ÝMKB verilerinden yararlanýlarak tarafýmýzca hazýrlanmýþtýr
Sahiplik Yapýsý: Van Özel Ýdaresine ait ve çoðunluðu halka arz olmuþ Van Et dýþýnda
tüm þirketler özel teþebbüstür. Yüzde 100 yabancý sermaye yatýrýmý haline gelmiþ
olan Tuborg Biracýlýk ve Ordu Yardýmlaþma Kurumunun iþtiraki olan Tukaþ dýþýndaki
tüm þirketler aileler tarafýndan kontrol edilen holding/grup þirketleridir ve/veya aile
üyelerinin sahipliðinde bulunmaktadýrlar. Bu durum tüm diðer sektörlerde faaliyet
gösteren þirketlerle benzerlik göstermektedir. 2001 yýlýnda ÝMKB’ye kote tüm þirketler
üzerinde yapýlan bir araþtýrmada þirketlerin yüzde 80’inde ailelerin doðrudan veya
dolaylý olarak þirketlerin sahipliðini ve dolayýsýyla kontrolünü ellerinde tuttuklarý
saptanmýþtýr (Yurtoðlu, 2003). Ýki þirkette çoðunluk hisseye, 4 þirkette ise azýnlýk
hisseye yabancý þirketler sahiptir. Bu þirketlerin halka açýklýk oranlarý ise %0,64 ile
%84 arasýnda deðiþmektedir.
191
Yönetim Yapýsý: Çoðunluðunu aile þirketlerinin oluþturduðu gýda þirketlerinin tepe
yönetim kadrolarýný incelediðimizde sadece iki þirkette genel müdür ve yönetim kurulu
baþkanlýðý pozisyonlarýnýn ayný kiþi tarafýndan doldurulduðunu görmekteyiz. Ýncelediðimiz
þirketlerin yüzde 65’inde sahip aile üyesi olmayan yöneticiler iþbaþýndadýr. Buna
dayanarak söz konusu þirketlerde Genel Müdürlük pozisyonun profesyonelleþtiði
söylenebilir.
Þirketlerde yönetim kurullarý kontrol etme, strateji belirleme ve hizmet veya kaynak
saðlama görevlerini yerine getirirler ve bu nedenle þirketin performansý üzerinde
önemli etkiye sahiptirler. Gýda þirketlerinin yönetim kurul yapýlarýný incelediðimizde
ise genelde yönetim kurullarýnýn ortalama 6 üyeden oluþtuðunu görüyoruz. Üye
sayýsýnýn 3 ile 13 arasýnda deðiþtiðini de belirtmekte yarar vardýr. Birçok araþtýrma
sonucu 8 kiþiden fazla üyeye sahip olan yönetim kurullarýnýn kontrol etkinliðinin
olumsuz etkilendiðini ortaya koymuþtur (Jensen, 1993; Firstenberg ve Malkiel, 1994).
Bu kapsamda gýda þirketlerinde etkin yönetim kurul büyüklüðünün saðlandýðýný
söylememiz mümkündür. Gözlemlediðimiz yönetim kurulu ortalama üye sayýsý
ÝMKB’ye kote tüm þirketlerin (2000 ve 2001 yýllarý için) büyüklükleriyle de benzerlik
göstermektedir. Tüm ÝMKB þirketlerinde üye sayýsý 3 ila 15 arasýnda deðiþmekte ve
ortalama 6 üye yer almaktadýr (Bolak, Yamak ve Ataay, 2003).
Yönetim kurullarýnýn oluþumlarýna baktýðýmýzda ise, çoðunluðu aile kontrolündeki
gruplara ait olan þirketlerin yönetim kurulu baþkanlýðý pozisyonlarýnýn ve üyeliklerinin
çoðunluðunun aile üyeleri tarafýndan doldurulmaktadýr, yani üst yönetimde aile
kontrolü elinde bulundurmaktadýr. Bu durum yabancý kökenli þirketlerin hissedar
olduðu gýda þirketleri ve Van Et ve Tukaþ için söz konusu deðildir. Merko, Konfrut,
Frigo Pak ve Carlsberg’de yönetim kurulu baþkaný yabancý yöneticidir. Kent Gýda’nýn
çoðunluk hissesi yabancý ortakta olmasýna raðmen tepe yönetim halen aile üyelerindedir.
Kent Gýda, Frigo Pak, Kerevitaþ, Merko ve Konfrut gibi yabancý ortaklý þirketlerde
ayrýca yabancý yönetim kurulu üyeleri de görev almaktadýr.
192
193
Bandýrma
Çanakkale
Banvit (1968)
Dardanel Önentaþ
Ýstanbul
Ýstanbul
Ýstanbul
Ýzmir
Ýstanbul
Kerevitaþ (1978)
Konfrut (1991)
Kristal Kola (1996)
Lio Yað Sanayi (1991)
Merko Gýda (1982)
233
139
85
134
429
1,658
444
10
1078
2167
169
999
Çalýþan
Sayýsý
ve Hüseyin Avni Kefeli
Meyve Püresi, Domates
soslar ve þuruplar
(%36.98)
Duncan John Blake
Nomikos Ailesi
meyve ve sebze püresi,
Rondtree Holding
Gulliver Inv.
Merko Holding
-
-
-
(% 25.17)
Südzucker AG
(% 65.36)
Cadbury Schweppes
(% 62.89)
Gerber Foods
-
ve Deðerlendirme
-
-
-
-
Yabancý Ortak
ve Payý
meyve, domates salçasý,
Dondurulmuþ sebze ve
bitkisel yaðlar
Arsan ve Aksoy aileleri
Grup Þirketler
Gazlý ve Gazsýz Ýçecek
Zeytinyaðý ve diðer
Ýhlas Holding ve
Kolalý ve Meþrubatlý
Salçasý Üretimi
Merko Gýda Sanayi
Merzeci Holding ve ailesi
Tahincioðlu Holding
MeyveSuyu Konsantresi,
Üretimi
ve Ton Balýðý Konservesi
Dondurulmuþ Yiyecekler
Mamuller
Çikolata ve Kakaolu
Þekerleme, Sakýz,
MeyveSuyu
Meyve, Sebze ve
Gerber Foods
Ali Haydar Güçlü
Dondurulmuþ ve
Konserve Edilmiþ
Akman Holding ve
Akman ailesi
Meyve Suyu ve
Dardanel Grup Þirketleri
Konsantreleri Üretimi
Gýda Ürünleri Ýþleme
Görener Ailesi Koçman
ve Ebubekir
Piliç ve Hindi Eti
ve Erkaslan aileleri
Özsoy-Peker- Kaya
Özilhan Sýnai Yatýrým
Anadolu Endüstri Holding
Yazýcýlar Holding
Ortaklar
Üretimi
Bitkisel Yað Üretimi
Bira ve Malt Üretimi
Faaliyet Alaný
Kaynak: www.imkb.gov.tr Þirketler Yýllýðý 2004
31 Yönetim kurulu baþkaný ile birlikte
Kocaeli
Ýstanbul
Frigo-Pak (1984)
Kent (1956)
Ankara
Ersu (1973)
(1981)
Ýzmir
Ýstanbul
Kuruluþ
Yeri
Altýnyað (1962)
(1966)
Anadolu Efes Biracýlýk
Þirket
33.17
45.15
90.75
40.90
23.98
0.64
30.97
56.41
48.18
18.69
43.7
45.09
Halka
Açýklýk
Yüzdesi
Yok
Profesyonel
Aile Üyesi
Yok
Profesyonel
Aile Üyesi
Profesyonel
Profesyonel
Sahip
Aile Üyesi
Profesyonel
Profesyonel
Genel
Müdür
4
5
5
5
6
6
4
5
3
5
5
13
Yönetim
Kurulu Üye
Sayýsý 31
Tablo 3.14. ÝMKB’ye Kote Gýda Þirketlerinde Yönetiþim Yapýsý
Yabancý üye var.
üyelerinden oluþuyor
Hissedar ve aile
YKB Yabancý (Hissedar)
YK’da aileden üyeler var.
YKB aileden.
YK’de aileden üye var.
YKB Aile üyesi
YK’da hissedar üyeler var.
(Merko Gýda’nýn YKB)
YKB yabancý
ve yabancý üyeler var.
YK’da aileden üyeler
YKB aile üyesi.
Yabancý üyeler var.
YK’da aileden üyeler var.
YKB aileden
YK’da yabancý üye var.
YK’da sahip üye var.
YKB Yabancý.
YK’da aile üyeleri var.
YKB aileden
YK’da aile üyesi var.
kiþi ve sahip.
YKB ve GM ayný
YK’da aile üyeleri var.
YKB aileden
YK Sahip aile üyeleri
YKB aileden
YK’da aile üyeleri var.
YKB aileden
Yönetim Kurulu
Baþkaný ve
Üyeleri
194
Ýzmir
Ýstanbul
Ýstanbul
Van
Tukaþ (1962)
Ülker (1970)
Ünal Tarým Ürünleri
Van et (1977)
95
5
1,145
1,175
259
1,928
827
320
710
150
523
Çalýþan
Sayýsý
Yan Ürünleri
Et ve Et Ürünleri ve
Paketleme.
ve Sebze Üretim ve
Yaþ ve Kuru Meyve
Gofret üretimi.
Van Özel Ýdaresi
Ünal Holding
Yýldýz Holding
Ülker Ailesi
Bisküvi, Çikolata
Oyak Grubu
Carlsberg Breweries
Koç ailesi ve iþtirakleri
Koç Holding
Bor ailesi
Alharal ailesi
Yaþar Ailesi
Yaþar Holding
Yapaþ
Yapaþ
Kaplamalý Bisküvi ve
Turþu Ýmalatý
Salça, Konserve ve
Bira ve Malt Ýmalatý
Hernevi Gýda Üretimi
Civciv ve Piliç Eti Üretimi
Yumurta, Damýzlýk
Karma yem, Sofralýk
Hazýr Yemek Üretimii
ve Közlenmiþ ürünler ve
Meyve, Reçel, Izgara
Turþu, Sos, Kuru
Süt ve Süt Ürünleri
Pet ve Cam Þiþe Suyu
Yapaþ
Pýnar Süt
dondurulmuþ hamur
Yaþar Holding
Ortaklar
ve hazýr yemek
Et, et mamülü,
Faaliyet Alaný
Kaynak: www.imkb.gov.tr Þirketler Yýllýðý 2004
32 Yönetim kurulu baþkaný ile birlikte
Ýzmir
Balýkesir
Þeker Piliç (1990)
Türk Tuborg (1967)
Ýzmir
Selçuk Gýda (1985)
Ýstanbul
Ýzmir
Pýnar Süt (1973)
Tat Konserve (1967)
Ýzmir
Ýzmir
Kuruluþ
Yeri
Pýnar Su (1982)
un (1985)
Pýnar entegre et ve
Þirket
-
-
Bank (%28.97)
United European
-
(%95.52)
Carlber Breweries
(%2.39)
Sumimoto Co.
(%5.85)
Kagome Co. Ltd.
-
-
-
-
Yabancý Ortak
ve Payý
77.23
82.78
22.02
28
4.48
27.38
29.84
83.97
35.26
31.26
32.54
Halka
Açýklýk
Yüzdesi
Profesyonel
Aile Üyesi
Aile Üyesi
Profesyonel
(Yabancý)
Profesyonel
Profesyonel
Profesyonel
Aile Üyesi
7
Profesyonel
Profesyonel
Genel
Müdür
7
3
6
7
4
7
3
5
7
7
Yönetim
Kurulu Üye
Sayýsý 32
Tablo 3.14. ÝMKB’ye Kote Gýda Þirketlerinde Yönetiþim Yapýsý (Devam)
Profesyonel
YK’da aile üyesi var.
YKB aile üyesi
YK’da aile üyeleri var.
YKB aileden
Profesyonel
(Yabancý)
Profesyonel
YK’da aileden üye var.
YKB profesyonel
YK aile üyeleri var.
YKB aileden
YK’da aileden üye var.
ve aileden.
YKB ve GM ayný kiþi
Aileden üye var.
YKB aileden
YK’da aileden üye var.
YKB aileden
YK’da aileden üye var.
YKB aileden
Yönetim Kurulu
Baþkaný ve
Üyeleri
4
B Ö L Ü M
SONUÇ
IV. SONUÇ
Çalýþmamýzýn bu bölümünde, tarýmýn gýda iþleme sektörü ile olan iliþkisini ortaya
koymaya ve genel makro büyüklükler içinde gýda sanayiinin payýna bakmaya ve
diðer yandan da gýda talebi ve daðýtým kanallarýnýn evrimi karþýsýnda þirket davranýþlarýnýn
ve genel olarak da sektör eðilimlerinin geliþmesini görmeye çalýþtýk. Bu baðlamda,
sektörde faaliyet gösteren büyük þirketlerin özelliklerini, sermaye yapýlarýný ve
yoðunlaþma davranýþlarýný inceledik.
Her þeyden önce belirtmemiz gereken husus, gýdanýn Türkiye ekonomisindeki
yerinin yadsýnamayacaðýdýr. Örneðin, gýda sanayiinin 1995-2002 döneminde sabit
fiyatlarla üretim deðeri artýþ ortalamasýna baktýðýmýzda, ekonominin genelinde üretim
artýþ oraný % 2.8 civarýndayken, gýda sanayiinde bu oranýn % 3.2 olduðunu görmekteyiz.
Ancak, bu önemli geliþmenin yanýnda, gýda sanayiinin karþýlaþtýðý engelleri ve kýsýtlarý
da göz ardý edemeyiz. Türkiye’de 1990’lý yýllarda kayda deðer bir büyüme yakalayarak
ciddi bir katma deðer ve istihdam katkýsý yaratan gýda sanayinde, tarýmdan kaynaklanan
altyapý sorunlarýnýn yaný sýra, kayýt dýþýlýk, güçsüz küçük iþletmelerin yoðunluðu ve
teknik personel istihdamýnýn yetersizliði gibi bir dizi sorun yaþanmaktadýr. Bundan
dolayý, gýda sanayinin büyüme performansý olumsuz yönde etkilenmektedir. Öte
yandan 1999 yýlý ve sonrasýnda yaþanan ekonomik krizler, sözü edilen tüm sorunlarýn
artarak devam etmesine neden olmuþtur.
Tarým-gýda zincirinde tüketici seçimleri ve davranýþlarýnýn önemi yadsýnamaz
öðeler olarak ortaya çýkmaktadýr. Bölgesel ve mevsimsel farklýlýk hala süregelmektedir.
Bunun önemli bir nedeni, Kuzey Doðu, Doðu ve Güney Doðu bölgelerinin kiþi
baþýna gelir ve tüketici alým gücünün bölgesel daðýlýmýnda büyük kentlerin yer aldýðý
Marmara, Ege bölgelerine kýyasla çok geride kalmasýdýr. Diðer yandan, orta ve düþük
gelir grubuna dahil tüketiciler ülke nüfusunun önemli bir oranýný oluþturmakta ve
fiyata duyarlý bir davranýþ içerisinde hareket etmektedirler. Bu da þirketlerin geliþmeleri
açýsýndan önemli bir kýsýt oluþturmaktadýr.
Perakende sektörü de, son yýllardaki önemli deðiþiklere paralel olarak gittikçe
artan bir ivmeyle modern süpermarket zincirleri tarafýndan biçimlenmektedir. Tüketici
alým gücü ve bölge alt yapýlarýna orantýlý olarak bu modern zincirler de büyük
kentlerin yoðunlaþtýðý Marmara, Ege ve Orta Anadolu bölgelerinde yoðunlaþmaktadýrlar.
Turizmin büyük geliþme gösterdiði Akdeniz sahil þeridini de bu geliþme noktalarýna
eklememiz gerekir. Modern perakendeciler hem fiyat ve alýnan malýn hacmi açýsýndan,
197
hem de kendi markalarýný öne çýkartma taktiklerinden ötürü gýda iþleme sanayiinde
faaliyet gösteren þirketlerin yapý ve davranýþlarýna etkili olmaktadýrlar.
Üretim kapasitelerinin yanlýþ yatýrýmlar nedeniyle ihtiyaç fazlasý yarattýðý sektörde,
kapasite kullanýmýnýn düþüklüðü ileriye dönük olarak deðerlendirilebilecek iyi bir
potansiyel gibi görünse de, sektörün güncel hammadde ve pazarlama sorunlarý
nedeniyle bunun bir rekabet üstünlüðüne dönüþtürülebilmesi oldukça zor görülmektedir.
Gýda iþleme sanayiinin karþýlaþtýðý en önemli problemlerden biri olan aþýrý kapasite
sorunu hammaddeden kaynaklanmaktadýr ve tarým ile endüstri arasýnda etkin bir
koordinasyon eksikliði sorunun doðmasýna neden olmaktadýr. Ayrýca, pazarlama
kanallarýndaki çeþitli sorunlardan dolayý imalat sanayindeki kayýt dýþý sektör çok
aktiftir. Çiftçilerle nakit para ile çalýþan aracýlarýn gücü kayýt dýþý sektörü desteklemektedir.
Hammadde arzý, sürekliliðinin olmamasý, sabit kalitede ve miktarda ürünün üretilememesi
aþýrý kapasite sorununu tetiklemektedir. Tarýma dayalý firmalarýn global dünyada
sözleþmelerle çözdüðü bu asil-vekil problemi, Türkiye’de çiftçinin nakit sýkýntýsýndan
veya eðitimsizlik-bilinçsizliðinden dolayý genelde kaðýt üzerindeki sözleþmelere
dönüþememektedir. Ayrýca, yapýlan yüz yüze görüþmelerden çýkan bir baþka sonuç
olarak, ne kadar baðlayýcý olsa bile ürün fiyatlarýnda lehlerine bir dalgalanma olduðunda
sözleþmelerin çiftçiler tarafýndan bozulabildiðini belirtmekte fayda bulunmaktadýr.
Açýkçasý, yapýlan sözleþmelerin risklerinin taraflara daðýtýlmasý gerekmektedir. Yine
de, bu durum alt sektörden alt sektöre deðiþmekte ve ayný zamanda, üretim alanlarýna
yakýn endüstriyel fabrikalarýn olmasýna baðlý olarak da farklýlaþmaktadýr.
Türk gýda iþleme sanayiinin bazý alt sektörleri henüz olgun ve istikrarlý deðildir.
Kullanýcý dostu paketlenmiþ gýdalar, dondurulmuþ gýdalar, alkolsüz içecekler ve
þiþelenmiþ su ve iþlenmiþ ve hazýr etlerin geliþme potansiyeli yüksektir. Fakat bu alt
sektörler için en önemli problemlerden birisi ilgili ürünlerin fiyatlarýnýn yüksek
olmasýdýr. Ekonomik krizler nedeniyle satýn alma gücünün sürekli olarak olumsuz
etkilendiði bir ortamda yüksek fiyat düzeyi sektörlerin geliþmesini de olumsuz
etkileyebilmektedir. Türkiye’de düþük gelir gruplarý tüketici davranýþlarýný belirlemektedir
ve dolayýsýyla söz konusu alt sektörlerin geliþmesinin önünde önemli bir engel teþkil
etmektedir. Diðer bir deyiþle, Türkiye tüketicisinin büyük çoðunluðu düþük gelirli
tüketici grubuna girmektedir ve ürün fiyatlarý satýn alma kararlarýnýn hala en önemli
belirleyicisidir.
Ýstikrarsýz ekonomik ortamda, büyük gýda iþleme firmalarý da önemli finansal
zorluklar yaþamaktadýrlar. Kamu kesimi firmalarý negatif sosyal öz kaynak ve negatif
198
gayrisafi katma deðer göstergeleri ile çok riskli pozisyondadýrlar. Dolayýsýyla, hükümet
bütçesi için ciddi tehditler oluþturmaktadýrlar.
Kamu sektörü dýþarýda býrakýlarak incelendiðinde özel sektör firmalarýnýn
performanslarýný koruduklarý görülmektedir. ÝSO’nun en büyük Türk þirketleri veri
tabanýný kullanarak yaptýðýmýz analizlerin sonuçlarýný incelediðimizde gýda sanayiinde
faaliyet gösteren þirket sayýsýnýn 1967 yýlýndan bu yana devamlý arttýðýný görmekteyiz.
Buna karþýn, sermaye yoðun teknolojilerin artýþý ve þirketlerin finansal zorluklarýnýn
gittikçe artmasý, diðer yandan da kamu þirketlerinin özelleþtirilmesi sonucu, ortalama
istihdam rakamlarýnýn sürekli düþtüðünü görmekteyiz.
Büyük gýda iþleme þirketlerinin, her þeyden önce iç pazara dönük bir geliþme
gösterdikleri de yadsýnamaz bir sonuç olarak ortaya çýkmaktadýr. Dýþa açýklýk oranlarý
incelendiðinde, genellikle geleneksel ihracat ürünlerinde, örneðin, fýndýk gibi iþlenmemiþ
tarým ürünlerinde faaliyet gösteren þirketlerin dýþa açýklýk oranlarý % 50’nin üzerindedir.
Ayrýca meyve sebze iþleme sanayi firmalarýnýn bazýlarýnýn dýþa açýklýk oranlarý da
yüksektir. Penguen Gýda, Tamek, Tukaþ bunlara örnek verilebilir. Arada, istisnai
olarak þekerleme sektöründe üretim yapan firmalarda da yüksek oranlar görülmektedir.
Kent Gýda yabancý sermaye ile iþbirliðinin yararlarýný görürken, Þölen Çikolata firmasý
da ihracatta öne çýkmaktadýr.
Dünya genelini ve özellikle ABD gibi geliþmiþ ülkelerin 1990 sonrasý geliþmelerini
incelediðimizde görüyoruz ki, gýda iþleme sanayii firmalarý için doðrudan yabancý
sermaye yatýrýmlarý ihracattan daha önemli bir hale gelmiþtir. Buna karþýn, geliþmekte
olan ülkelerde gýda iþleme sanayiinin önemi, daha çok ihracata-yönelik büyüme
stratejileri ile birlikte öne çýkmaktadýr.
Türkiye’ye olan yabancý sermaye yatýrýmlarý 1980’lerin baþlarýnda uygulanmaya
baþlayan serbestleþme süreci ile birlikte artmaya baþlamýþtýr. Ýthal ikameci politikalar
yerine dýþa açýk ekonomik politikalarýn benimsenmesi, serbest pazar ekonomisine
geçiþ ve devlet müdahalesinin azaltýlmasý gibi önlem ve uygulamalar ihracatýn
geliþmesine ve yabancý yatýrýmcýlarýn Türkiye’ye yönelik ilgisinin artmasýna neden
olmuþtur.
Ocak 2006 itibarýyla Türkiye’de faaliyet gösteren toplam 258 yabancý sermayeli
gýda ürünleri ve içecek imalatý þirketi bulunmaktadýr. Ýmalat sanayine yönelen yabancý
199
sermayeli þirketlerin % 10’u, Türkiye’ye yatýrým yapan bütün yabancý sermayeli
þirketlerin ise % 2’si gýda iþleme sektörüne yatýrým yapmaktadýr. Türkiye’ye yatýrým
yapan þirketleri incelediðimizde ise, 2002 yýlýnda dünya çapýnda en büyük ilk 15 çok
uluslu gýda þirketi sýralamasýna giren 7 yabancý sermayeli þirket (Nestlé, Kraft Foods,
Unilever, PepsiCo., Cargill, Coca-Cola, Danone) Türkiye’de de çok uzun yýllardan
beri faaliyette bulunmaktadýr.
Ancak, Türkiye’deki yabancý yatýrýmcýlar ekonomik ve politik istikrarsýzlýðý yabancý
yatýrýmlar için en önemli engel olarak belirlemiþtir. Dolayýsýyla sektörde faaliyet
gösteren yabancý sermayeli þirket sayýsýnýn yýllar itibarýyla hýzlý artýþý bir ölçüde
frenlenmektedir. Yabancý þirketler Türkiye’ye yatýrým yapma þekillerinde aðýrlýklý
olarak ortak giriþimi tercih etmektedirler. Gýda sektöründe de ayný yapý korunmaktadýr.
Yabancý þirketlerin Türkiye’de yerel ortaklarla birlikte yatýrým yapmalarýnýn en önemli
nedenleri arasýnda teknolojilerini koruma, kalite güvencesi ve kontrolü saðlama, riski
paylaþma, pazara hýzlý nüfuz edebilme, yerel ortaðýn kimliði ve ününden ve yerel
pazar bilgisi ve deneyiminden yararlanma gibi faktörler yer almaktadýr.
Türkiye’nin en baþarýlý 500 sanayi kuruluþunun listelendiði ÝSO sýralamasýnda ise
gýda iþleme sanayiinde 2004 yýlýnda faaliyet gösteren 22 yabancý sermayeli þirket
olduðunu görmekteyiz. 1993’te 9 olan yabancý sermayeli þirketler 11 yýllýk zaman
aralýðýnda önemli bir geliþme göstermiþtir. Özellikle Türk sermayeli þirketlerin gýda
sanayi þirketlerine yaptýklarý yeni yatýrýmlarý gözlemekte zorluklarla karþýlaþmaktayýz.
Ýþlem türleri açýsýndan gýda sektörü birleþme ve satýn alma iþlemlerini incelediðimizde,
2003-2005 döneminde þirket birleþmesinin çok az sayý ve tutarda olduðu görülmektedir.
2000’li yýllarýn baþlarýnda önemli gýda grup þirketleri (örneðin, Yaþar Holding Pýnar
Grubu, Koç Holding Tat Konserve, Anadolu Efes Grubu, Ülker Grubu, Tahincioðlu
Holding Kent Þirketi) bünyelerinde yer alan þirketlerini operasyonlarýný etkinleþtirmek
için birleþtirmiþ ve yeniden yapýlandýrmýþlardýr. Diðer bir dikkat çekici unsur ise,
özellikle 2004 yýlýnda özelleþtirme kapsamýndaki satýþlarýn ön plana çýkmasýdýr. Bir
baþka önemli bulgu, gýda sektöründe Türk þirketlerinin birleþme ve satýn alma
faaliyetlerinde ön planda olmalarýdýr. 2003 yýlýnda gerçekleþen 15 faaliyetin 8’inde,
2004’teki 9 faaliyetin tamamýnda ve 2005’ de gerçekleþen 10 faaliyetin 7’sinde satýn
alan taraf bir Türk yatýrýmcýsý olmuþtur. Yabancý þirketlerin bu alandaki ilgileri oldukça
düþüktür. Az sayýda iþlem gerçekleþtiren yabancý þirketler arasýnda Avrupalý þirketler
ön plandadýr.
200
Genel olarak gýda sanayiinde gerçekleþen yapýlanma iþlemlerine odaklanýldýðýnda
bu faaliyetlerin dikey entegrasyonu saðlayacak satýn almalarýn ve özelleþtirmelerin,
grup ve holding içi þirket birleþmelerinin ve yatay çeþitlendirme için þirketlerin baþarýlý
ama bazen de nostaljik markalarý satýn aldýklarý (örneðin Çoban yoðurtlarý, Çamlýca
gazozu, Ömür piliçleri, Mavi ve Yeþil diyet ürünleri) gözlemlenmiþtir.
Ýstanbul Menkul Kýymetler Borsasýna (ÝMKB) kote 23 adet gýda þirketi bulunmaktadýr.
Bu örneklemin sermaye yapýlarý ve yönetim þekilleri genel olarak gýda sektörü
hakkýnda bir bilgi verebilmesi amacýyla genel hatlarýyla incelenmiþtir. Söz konusu
þirketler, gýda sektörünün büyük ve köklü kuruluþlarýndandýr. Þirketlerin yaþlarý 8
ila 42 yýl arasýnda deðiþmektedir, ortalama yaþ ise 27 yýldýr. Aðýrlýklý olarak Ýstanbul
ve Ýzmir’de faaliyet göstermektedirler ve örneklem geneline baktýðýmýzda gýda
sektörünün neredeyse bütün sektörlerinde faaliyet gösteren firmalarýn incelememize
dahil olduðunu söyleyebiliriz.
Tüm þirketler özel teþebbüstür. Yüzde 100 yabancý sermaye yatýrýmý haline gelmiþ
olan Tuborg Biracýlýk ve Ordu Yardýmlaþma Kurumu’nun iþtiraki olan Tukaþ dýþýndaki
bütün þirketler aileler tarafýndan kontrol edilen holding/grup þirketleridir ve/veya
aile üyelerinin sahipliðinde bulunmaktadýrlar. Çoðunluðunu aile þirketlerinin oluþturduðu
gýda þirketlerinin tepe yönetim kadrolarýný incelediðimizde sadece iki þirkette genel
müdür ve yönetim kurulu baþkanlýðý pozisyonlarýnýn ayný kiþi tarafýndan doldurulduðunu
görmekteyiz. Ýncelediðimiz þirketlerin yüzde 65’inde sahip aile üyesi olmayan yöneticiler
iþbaþýndadýr. Buna dayanarak söz konusu þirketlerde Genel Müdürlük pozisyonunun
profesyonelleþtiði söylenebilir. Yönetim kurullarýnýn oluþumlarýna baktýðýmýzda ise,
çoðunluðu aile kontrolündeki gruplara ait olan þirketlerin yönetim kurulu baþkanlýðý
pozisyonlarýnýn ve üyeliklerinin çoðunluðu aile üyeleri tarafýndan doldurulmakta, üst
yönetimde aile kontrolü elinde bulundurmaktadýr.
Çalýþmamýz ile Türkiye Gýda Ýþleme Sanayinin güçlü ve zayýf yönlerini belirlemeye
yönelik genel bir resim çekilmeye çalýþýlmýþtýr. Ulusal ve uluslararasý pazarlarýn yarattýðý
fýrsat ve tehditler çerçevesinde gýda iþleme sanayi þirketlerinin sürdürülebilir rekabet
üstünlüðü kaynaklarýnýn belirlenmesi ve Türkiye Gýda Ýþleme Sanayi Firmalarýnýn
ulusal ve özellikle uluslararasý arenalardaki baþarý olanaklarýnýn deðerlendirilmesi için
bir genel durum tanýmlamasý yapýlmýþtýr.
201
KAYNAKLAR
AC Nielsen (2006), AC Nielsen 2005 Overview, Ýstanbul.
AC Nielsen (2003); “The power of private label: A review of the growth trends around the
world”, AC Nielsen Global Services Executive News Report.
AC Nielsen (2005); “The power of private label: A review of the growth trends around the
world”, AC Nielsen Global Services Executive News Report.
AC Nielsen (2005b); “AC Nielsen’ýn Son Araþtýrmasý Market Markalarý’nýn Tüm Dünyada
Büyümeye Devam Ettiðini Gösteriyor”, AC Nielsen’in Basýn Duyurusu, Ekim 2005.
Alpkent, N., (2000), Sývý ve Katý Yaðlar Sektöründe Rekabet Gücü Olanaklarýnýn Artýrýlmasý,
MPM, Ankara.
Andreff W. (1999), Peut-on empêcher la surenchère des politiques d’attractivité à l’égard
des firmes multinationales? in A. Bouët et C. Le Cacheux, éds, Globalisation et politiques
économiques: les marges de manœuvre, Economica, Paris.
Austin, James E. (1976), Food and Nutrition Policies in a Changing Environment. Vol. 25,
World Review of Nutrition and Dietetics. Bazel: Karger.
Ayadi N. (2003), Contrats, confiance et gouvernance: le cas des entreprises publiques
agroalimentaires en Algérie, Thèse de doctorat en sciences économiques, Université Montpellier
I.
Banque Mondiale, (2003), Rapport sur le Développement dans le monde, Washington
Beaud, M., (2000), Histoire du capitalisme de 1500 à 2000, Editions du seuil, Points, Paris.
Bocutoðlu, E. ve Atasoy, Y. (2001), “Yükselen Süpermarket olgusu karþýsýnda Bakkaliye
sektörünün yeri ve Trabzon örneði”, TESOB Araþtýr ma Raporlarý, Trabzon
Bolak,
M., Yamak, S. & Ataay, A.; “Characteristics of Board of Directors and Corporate
Leadership Structure: Implications on Performance”, GBATA Readings Book, 209-215.
Buðra, Ayþe (1994), State and business in Modern Turkey, Suny Press, NewYork
Burroughs R., ve Harper, D., (2002), “An Analysis of Profits within the Canadian Food
Processing Sector”, Agriculture and Rural Working Paper Series, Working Paper No. 59
Catalogue no. 21-601-MIE — No. 059.
Codron, J.-M., Bouhsina Z., Fort F., Coudel E. & Puech A. (2004), “Supermarkets in LowIncome Mediterranean Countries: Impacts on Horticulture Systems”, Development Policy
Review, 22(5): 587-602.
Cowling, K., and M. Waterson (1976), “Price-Cost Margins and Market Structure”, Economic
Journal, 43: 267-274.
Coudel, E. (2003), What role do Supermarkets have in the Definition of New Standards for
Fresh Fruit and Vegetables in Turkey?: Study of Tomato Procurement Systems, D.E.A.,
Economie du Développement Agricole, Agroalimentaire et Rural, Université de Monpellier
1 ve Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Montpellier.
202
Demir, N., & Atalay, N., (2000), Þekerleme ve Çikolata Sanayiinde Rekabet Gücü ve Pazarlama,
MPM, Ankara.
Demirað, M., Mirza, H. & Weir, D.T.H. (1995); “The Dynamics of Manufacturing Joint
Ventures in Turkey and the Role of Industrial Groups”, Management International Review,
35(Special Issue): 35-51.
Doðruel, F. ve Doðruel, A.S., (2005), Türkiye’de Enflasyonun Tarihi, Türkiye Cumhuriyet
Merkez Bankasý ve Tarih Vakfý, Ýstanbul.
DPT (2004); Sector Profiles of Turkish Industry, DPT Yayýnlarý, Ankara.
Elvan, L., Sorguç, N., Kazancýk L. B., ve Öztürk, A., (2005), Türkiye’de Bölgesel Geliþme
Politikalarý: Sektör-Bölge Yýðýnlaþmalarý, TUSIAD-DPT Yayýnlarý, Eylül 2005, (Yayýn No.
TÜSÝAD-T/2005-09/408).
Erdal, F. & Tatoðlu, E. (2002);”Locational Determinants of Foreign Direct Investment in an
Emerging Market Economy: Evidence from Turkey”, Multinational Business Review, 10(1):
322-331.
Erden, D. (1996); A survey of Foreign Direct Investment Firms in Turkey, Istanbul: Boðaziçi
University Press.
Erdoðan, T. (2003), Rekabet Hukuku Açýsýndan Perakende Sektöründe Alým Gücü, Rekabet
Kurumu, Ankara.
Euromonitor (2006), Chilled processed food in Turkey.
FAS USDA (2004), Turkey Retail Foods Sector.
Ferto, I ve Hubbard, L. (2003), “Revealed Comparative Advantage and Competitiveness in
Hungarian Agri-Food Sectors”, Review of Agricultural Economics, 247-259.
Firstenberg, P. B., Malkiel, B. G. (1994), “The Twenty-First Century Boardroom: Who will
be in charge?”, Sloan Management Review, 36:1, sayfa 27-35.
Fort F., Rastoin J.-L., Tozanli S., (2003), Mondialisation des échanges et création de valeur
dans le système agroalimentaire du Languedoc Roussillon - Rapport au Conseil Régional,
UMR Moïsa, Montpellier, 2003.
Gök, A. (1998), Le partenariat euro-méditerranéen: l’analyse de l’impact de l’union douanière
sur l’industrie agroalimentaire, CIHEAM, Options Méditerranéennes, collection «Master of
Science», no 45, IAM, Montpellier.
GUILHON, B., (1998), Les firmes globales, Economica, Paris.
Head K., Mayer T. (2003), The Empirics of Agglomeration and Trade, CEPEII, Working Paper
no 2003, 15 October.
Ýçöz, Y.(2005a), Et ve Et Ürünleri Durum ve Tahmin: 2004/2005, Tarýmsal Ekonomi Araþtýrma
Enstitüsü, EEÜDT/ 131 /Nisan 2005.
Ýçöz, Y. (2005b), Süt ve Süt Ürünleri Durum ve Tahmin: 2004/2005, Tarýmsal Ekonomi
Araþtýrma Enstitüsü, EEÜDT/ 131 /Nisan 2005.
Jensen, M. C. (1993), “The Modern Industrial Revolution, Exit, and the Failure of Internal
Control Systems”, Journal of Finance, 48(3): 831-880.
203
Kýymaz, T.(2003), Küreselleþme ve AB Süreçlerinin Ülke Sanayii ve Mühendislerine Etkileri:Gýda
Sanayii Raporu, TMMOB SANAYÝ KONGRESÝ 2003.
“Market Markalarýnda Son Trendler” (2006), Retailing Institute, Mart 2006.
Mayer T., Mucchielli J-L. (1999), La localisation à l’étranger des entreprises multinationales,
une approche d’économie géographique hiérarchisée appliquée aux entreprises japonaises
en Europe, Economie et statistique, n°326-327, INSEE, Paris.
Mc Kinsey & Co (2003), Turkey: Making the Productivity and Growth Breaktrough, Mc
Kinsey Global Institute, Þubat 2003.
Minot, N. (1998), Competitiveness of Food Processing in Vietnam: A Study of the Rice,
Coffee, Seafood, and Fruit & Vegetables Subsectors, Development Strategies Institute Ministry
of Planning and Investment Hanoi, Viet Nam ve Medium-Term Industrial Strategy Project
TF/VIE/95/A58 United Nations Industrial Development Organization Hanoi, Vietnam.
Mucchielli J-L, Puech F. (2003), Internationalisation et localisation des firmes multinationales:
l’exemple des entreprises françaises en Europe, Economie et statistique, no 363-364-365,
INSEE, Paris.
OCDE, (2002), L’investissement direct étranger au service du développement: optimiser les
avantages, minimiser les coûts, Paris.
OCDE, (2003), Tendances et évolution récente de l’investissement direct étranger, Paris.
Ok, S.T. (2004); “What Drives Foreign Direct Investment into Emerging Markets?”, Emerging
Market Finance and Trade, 40(4): 101-114.
Oman, C., Rama, R., (1987), Les nouvelles formes d'investissement à l'étranger, OCDE,
Öz, Özlem (2004), “Türkiye’de Ekonomik Faaliyetlerin Mekansal Daðýlýmý ve Rekabet Yapýsý”,
ODTU Geliþme Dergisi, 31, (Aralýk), 211-41.
Pala, M. Ve Saygý, B. (2004), Gýda Sanayiinde Büyük Maðazalarýn Özel Markalý Ürün
Uygulamalarý, Ýstanbul Ticar et Odasý Yayýný, No: 2004-73, 147, Ýstanbul.
PALPACUER F., PEREZ R., RASTOIN J.L., (2002), Modes de gouvernance et stratégies des
entreprises agroalimentaires multinationales, Working Paper, UMR Moisa, Montpellier.
PEREZ, R., (2003), La gouvernance d’entreprise, Ed. La Découverte, Paris.
Rabobank, (2004), The Turkish dairy sector, gearing up for the EU entry?, .com/far.
Rae A, ve Josling, T. (2003), “Processed Food Trade and Developing Countries: Protection
and Trade Liberalization”, Food Policy: 28 147-166.
RAINELLI, M., (1999), Les stratégies des entreprises face à la mondialisation, Editions
Management et Sociétés, Caen.
RASTOIN, J.L., GHERSI, G., PEREZ, R., TOZANLI, S., (1998), Structures, performances et
stratégies des groupes agroalimentaires multinationaux, Agrodata 98, GRAAL-M, CIHEAM/ENSA,
Montpellier, 1998, (CD-ROM).
Su, K. T. (2003), Rekabet Hukukunda Teþebbüslerin Hakim Durumunun Belirlenmesinde
Pazar Gücünün Ölçülmesi, Uzmanlýk Tezi, Rekabet Kurumu, Ankara.
204
Þengül, S., (2004), “Türkiye’de Gelir Gruplarýna Göre Gýda Talebi”, ODTÜ Geliþme Dergisi,
31, (Haziran), 115-148.
Tatoðlu, E. & Glaister K.W. (2000); Dimensions of Western Foreign Direct Investment in
Turkey, London: Quorum Book.
Tekce, M., (2006), The Competitiveness of Turkish Agriculture in The Context of European
Economic Integration, Basýlmamýþ Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler
Ensititüsü, Ýktisat (Ýng.) Anabilim Dalý, 2006.
Tozanlý-Öncüoðlu S.(1981), Les modes de consommation alimentaires en Turquie, (Türkiye’de
gýda tüketim kalýplarý) Doktora tezi, Montpellier I Üniversitesi, Hukuk ve Ýktisadi Bilimler
Fakültesi, Montpellier.
Tozanli S., Fort F., Rastoin J-L. (2002), «Globalisation des stratégies des FMN-AA», in Perez
R, Palpacuer F, Mutations des modes de gouvernance, dynamique de compétitivité et
management stratégique des firmes, le cas des firmes multinationales alimentaires en Europe,
Commissariat Général du Plan, Paris.
TÜÝK (2005); Dönemler Ýtibarýyla Ýmalat Sanayii, Ýstihdam-Ödemeler-Üretim-Eðilim (2003[IV]2004 [IV], CD-Rom, Ankara.
Uluslararasý Doðrudan Yatýrýmlar 2005 Yýlý Raporu (2006), TC Hazine Müsteþarlýðý , Yabancý
Sermaye Genel Müdürlüðü, 2006.
UNCTAD, (2003), World Investment Report, Geneva.
VELTZ, P., (2000), Le nouveau monde industriel, Gallimard, Paris.
WALLERSTEIN, I.(1974): The Modern World System: Capitalist Agriculture and the Origins
of the European.
World Economy in the Sixteenth Century (1974), Academic Press, New York.
WILLIAMSON, O., (1994): Les institutions de l’économie, Paris, InterEditions.
Wilkinson, John, (2004), “The Food Processing Industry, Globalization and Developing
Countries”, Electronic Journal of Agricultural and Development Economics, vol 1., No.2,
184-201.
Yurtoðlu, B.B. (2003); “Corporate Governance and Implications for Minority Shareholders
in Turkey”, Corporate Ownership and Control, 1(1): 72-86.
www.tuik.gov.tr
www.dpt.gov.tr
www.hazine.gov.tr
www.imkb.gov.tr
www.iso.org.tr
www.avromonitor.com
www.securities.com
205
EK 1
AGRODATA VERÝ BANKASI ÇERÇEVESÝNDE ÝNCELENEN GIDA ÇOK ULUSLU
ÞÝRKETLERÝNÝN GERÇEKLEÞTÝRDÝKLERÝ YENÝDEN YAPILANMA
OPERASYONLARI ÇALIÞMASINDA UYGULANAN ARAÞTIRMA YÖNTEMÝ
Çalýþmamýzda ele alýnan operasyonlar sadece þirket satýn almalarý ve birleþmeleriyle sýnýrlý
kalmamýþtýr çünkü gýda þirketleri yayýlma stratejilerini uygularken, gittikçe artan oranda
ortaklýklar daðýtým, lisans ve franchising anlaþmalarý ve kýsmi katýlýmlarý tercih ettikleri
görülmektedir.
Bu sayýsal verilerin kullanýmýnda bazý ihtiyati kurallarý hatýrlatmak gerekmektedir; sunulan
operasyonlarýn hesaplanmasýnda ve sayýsal analizlerinde hiçbir aðýrlýklandýrma yapýlmamýþtýr.
Yani, çok yüksek miktarlara ulaþan dev çok uluslularýn satýn alýnmasý ile küçük bir adaülkede satýn alýnan ufak bir þirket ayný ölçüde ele alýnmýþ ve aralarýndaki farklar göz ardý
edilmiþtir. Dünyadaki tüm operasyonlarý sayýma dahil edebildiðimizi de hiçbir þekilde iddia
etmiyoruz. Bilgilerimiz veri kaynaklarýmýzla sýnýrlýdýr. Ancak, bu kýsýtlara raðmen, yapýlan
hesaplar ve analizler genel eðilimler hakkýnda genel bir fikir verebilmektedir.
Veri Kaynaklarý
Tarým-gýda zinciri üzerinde uzmanlaþmýþ basýn ile günlük gazeteler (Les Echos, La Tribune,
Financial Times) en önemli bilgi kaynaklarýmýzdýr. Fransýzca Agia-Alimentation ve Ýngilizce
Eurofood en çok kullandýðýmýz temel bilgi kaynaklarýmýzý oluþturmaktadýr. Bu bilgileri,
Ýnternet’te ulaþýlan veri bankalarý (Forbes, Hoovers, Prepared Food, Nikkei, FFT, UK Business
Park) yardýmýyla geniþletilmektedir. Tabii ki þirketlerin yýllýk faaliyet ve finansal raporlarý
da bilgilerimizi geniþletmekte çok önemli bir rol oynamaktadýrlar.
Bu bilgi kaynaklarý genellikle gerçekleþtirilen operasyonlarýn parasal deðerlerini vermemekte
veya tahmini olarak vermektedirler. Bu eksiklik veri bankamýz için çok önemli bir kýsýttýr
ve nitel analizlerimizi derinleþtirmemize engel olmaktadýr.
Kullanýlan Terimler
v
Dýþsal geliþme kapsamýnda klasik yeniden yapýlandýrma operasyonlarý
è
Þirket satýn alma: Borsaya kayýtlý ve hiçbir dýþsal yönetime tabi olmayan baðýmsýz
þirketin satýn alýmý
Ýþtirak alýmý: Bir baþka þirket tarafýndan konsolide edilen güdümlü þirketlerin satýn
alýmý7.
Kalan sermayenin alýmý: Alýcý þirketin hedef þirketteki kýsmi payý üstüne sermayenin
geri kalanýný satýn alarak hedef þirketi %100 kontrolü altýna almasý
Baþarýyla sonuçlanmýþ kamusal satýn alma (public takeover): Alýcý þirketin hedef
þirketi kontrol altýna alabilmek amacýyla borsadaki hisselerini satýn almak için borsada
açýk bir teklifte bulunmasý ve bu teklifin baþarýyla sonuçlanmasý
Sermayeye çoðunlukçu katýlým: Alýcý þirketin hedef þirketin hisselerinin %50-%99,9’unu
satýn alarak kontrolünü ele geçirmesi
Kýsmi katýlým: Alýcý þirketin hedef þirketin hisselerinin %50’den azýný satýn almasý
Þirket birleþmesi: Ýki þirketin varlýklarýný bir anlaþmayla birleþtirmeleri ve ortak bir
yönetim uygulamalarý (bu tip birleþmeler, bir þirketin bir diðer þirketi satýn almasý
sonucunda da gerçekleþtirilebilir).
è
è
è
è
è
è
206
è
MBO veya LMBO: Bir þirketin idareci kadrosu tarafýndan satýn alýnmasý.
Faaliyete son verilme: Bir þirketin kendisinin veya iþtiraklerinden biri ve birkaçýnýn
belirli bir sektördeki faaliyetinden tamamen çekilmesi ve bu faaliyete son vermesi.
Baþarýya ulaþamamýþ kamusal satýn alma (public takeover): Bazý durumlarda alýcý
þirket hedef þirketin borsadaki hisselerini satýn almasýna raðmen hedef þirket bu açýk
teklifi reddedebilir. Bu durumda alýcý þirket zarara uðrar.
Ýþtirak satýþý: Satýcý þirketin iþtirakini (veya iþtiraklerini) kýsmen veya tamamen elden
çýkarmasý.
Kýsmi varlýk satýþý: Ana þirketin kendi ana varlýðýný veya iþtiraklerinin varlýklarýný kýsmi
olarak elden çýkarmasý.
Þirket satýþý: Sermaye sahiplerinin þirketin tüm varlýklarýný satmalarý.
v
Ýçsel geliþme kapsamýnda klasik yeniden yapýlandýrma operasyonlarý
è
è
è
è
Ýþtirak kuruluþu veya yeni fabrika yapýmý: Greenfield yatýrýmlar olarak kabul edilen
anamal geliþtirici yatýrýmlar.
Fabrika kapatýmý: Ana þirkete baðlý bir fabrikanýn faaliyetinin tamamen durdurulmasý.
Yeni unvan edinilmesi: Þirketin adýnýn deðiþtirilmesi.
Faaliyetlerin bölünmesi: Ana þirketin birkaç þirkete bölünmesi (splitt-ups, splitt-offs).
v
Yeni yatýrýmlar: Ortaklýklar ve uzlaþma operasyonlarý
è
è
Ýþbirliði ve lisans anlaþmalarý: Þirketler arasýnda teknolojiyi, becerileri, üretim bilgilerini,
markalarý, üretim lisanslarýný, daðýtým kanallarýný ortak kullanmak için imzalanan
anlaþmalar. Bu anlaþmalarda taraflar hukuki ve yönetsel baðýmsýzlýklarýný korurlar.
Ortak giriþim kuruluþu (joint-ventures): Ýki veya daha fazla sayýda þirketin ortak bir
iþtirak kurmalarý ve bu yeni iþtirakin tüm varlýklarýný ve ayný zamanda üretim ve
pazarlama risklerini paylaþmak. Yatýrýmcý þirketler hukuki ve yönetsel baðýmsýzlýklarýný
korurlar.
-
Araþtýrmanýn kapsadýðý dönem
è
è
è
è
è
Araþtýrma dönemi 1 Ocak 1987’den 31 Aralýk 2006’a kadar uzanmaktadýr. Bu zaman aralýðýnýn,
gýda çok uluslularýnýn uzun dönem stratejik geliþme eðilimlerini ortaya çýkarabilecek uzunluða
sahip olduðunu düþünmekteyiz. Tarým-gýda sektöründe uygulanan stratejiler, kýsa zaman
aralýklarýnda ve tüketici tercihleri ve harcama eðilimlerine göre sýk sýk deðiþebilmektedir.
Bu nedenle, araþtýrma dönemi dar tutulursa, o anda önemli ve sürekli olabilir görünen
stratejiler üç-beþ yýl sonra tamamen konjonktürel bir yapýya bürünebilirler. Ancak 19 yýl
üzerine yayýlan bir analizin hata oraný muhakkak ki daha az olacaktýr.
-
Þirketler
Her yýl için dünyanýn en büyük 100 gýda çok uluslusunun alýcý, satýcý veya ortak þirket olarak
görüldüðü tüm yeniden yapýlandýrma operasyonu dikkate alýnmýþ ve veri bankasýna eklenmiþtir.
Ayný zamanda iþtirakin (veya baðýmsýz hedef þirketin) adý, faaliyet gösterdiði sektörü,
yuvalandýðý ülke de veri bankasýna kaydedilmiþtir. Tabii ki, her yýl en büyük 100 sýnýflandýrmasýna
dahil olan þirketler deðiþtiðinden, operasyonlarda adý geçen þirketlerin sayýsý 100’den fazla
olmaktadýr.
207
208
Çok çeþitli gýda ürünleri
Tahýl türevleri, et üretimi
Çok çeþitli gýda ürünleri
Alkolsüz içecekler, snackfoods
Çok çeþitli gýda ürünleri
Et ve tavuk
Alkolsüz içecekler, þiþelenmiþ su
Tahýl türevleri, bitkisel yað
Tahýl türevleri, bitkisel yað, bio-karbürant
Çikolata-þekerlenme, pirinç,kedi mamasý
Çok çeþitli gýda ürünleri
Çok çeþitli gýda ürünleri
Bira
Bira
Alkollü içkiler
Þekerleme, alkolsüz içecekler
Bira
Et iþleme
Çok çeþitli gýda ürünleri
Çok çeþitli gýda ürünleri
Bira
Alkollü ve alkolsüz içkiler, biyo-gýda
Çok çeþitli gýda ürünleri
Mýsýr gevreði, bisküvi
Süt ürünleri
Et iþleme
Alkolsüz içecekler, bira
Süt ve süt ürünleri
Çok çeþitli gýda ürünleri
Çok çeþitli gýda ürünleri
Et iþleme
Et iþleme
Et iþleme
Süt, peynir, tereyaðý
Ýsviçre
ABD
ABD
USA
Hollanda
ABD
ABD
Bermuda
ABD
ABD
Fransa
ABD
Belçika
Hollanda
Ýngiltere
Ýngiltere
ABD
ABD
ABD
ABD
Ýngiltere
Japonya
Ýngiltere
ABD
ABD
ABD
Meksika
Y. Zelanda
Japonya
ABD
Danimarka
Japonya
Hollanda
Fransa
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
Nestlé S.A.
Cargill Inc. (1)
Kraft Foods Inc. (Altria)
PepsiCo Inc.
Unilever
Tyson Foods
Coca-Cola Co.
Bunge Limited
Archer Daniels Midland Co.
Mars Inc.
Danone
ConAgra Inc.
InBev
Heineken N.V.
Diageo plc
Cadbury Schweppes plc
Anheuser-Busch Inc.
Smithfield Foods Inc.
General Mills Inc.
Sara Lee Corp.
SAB-Miller plc
Kirin Brewery Co. Ltd.
Associated British Foods
Kellogg Co.
Dean Foods Co.
Swift & Co
FEMSA de C.V.
Fonterra Cooperative Ltd
Ajinomoto Co. Ltd.
H. J. Heinz Co.
Danish Crown
Nippon Meat Packers Inc.
Sovion NV
Lactalis
Köken ülke Faaliyet gösterdiði sektör
Sýra Þirketin unvaný
73,142
71,066
34,113
32,562
49,423
26,014
23,104
24,275
35,944
18,000
16,250
14,567
14,521
13,450
12,249
11,847
15,036
11,354
11,244
19,254
10,606
11,202
10,234
10,177
10,175
9,669
9,692
8,680
9,736
8,912
8,106
8,480
7,830
7,724
Toplam
Ciro
(M.$)
68,354
35,000
34,113
32,562
27,607
25,961
23,104
21,601
18,286
18,000
16,250
14,567
14,521
13,450
12,249
11,847
11,667
11,354
11,244
10,901
10,606
10,589
10,234
10,177
10,175
9,669
9,353
8,680
8,451
8,305
8,106
8,094
7,830
7,724
Gýda
cirosu
M.$
6,420,8
2,103,0
2,635,0
4,078,0
4,952,1
353,0
4,872,0
601,0
1,044,0
0,0
559,4
541,5
1,746,6
948,1
2,619,6
1,279,7
1,839,0
296,2
1,240,0
731,0
1,344,0
465,1
618,9
980,4
256,7
14,9
748,9
154,3
406,6
752,7
210,3
107,5
87,2
0,0
Net kâr
(M.$US
250,000
100,000
94,000
157,000
212,000
114,000
55,000
23,495
25,641
40,500
88,184
38,000
77,000
64,305
22,966
55,000
31,485
51,000
27,800
137,000
40,892
5,192
42,375
26,000
27,000
20,700
90,731
18,600
25,812
41,000
28,553
2,589
12,785
26,500
93
49
100
100
56
100
100
89
51
100
100
100
100
100
100
100
78
100
100
57
100
95
100
100
100
100
97
100
87
93
100
95
100
100
8.8
3.0
7.7
12.5
10.0
1.4
21.1
2.5
2.9
0.0
3.4
3.7
12.0
7.0
21.4
10.8
12.2
2.6
11.0
3.8
12.7
4.2
6.0
9.6
2.5
0.2
7.7
1.8
4.2
8.4
2.6
1.3
1.1
0.0
293
711
363
207
233
228
420
1,033
1,402
444
18
383
189
209
533
215
478
223
404
141
259
2,158
242
391
377
467
107
467
377
217
284
3,275
612
291
Gýda
kâr Çalýþan/
Çalýþan cirosu Net
/ciro
toplam
sayýsý /toplam
(%)
ciro
ciro (%)
Ek 2: Dünyanýn En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Firmasýnýn 2002 Yýlý Toplam Satýþlarýna Göre Sýralandýrýlmasý
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
Süt ve süt ürünleri, organik hayvan yemi
Süt ürünleri, hayvan yemi, tohumculuk
Çok çeþitli gýda ürünleri
Ýçecek sanayii
Bira
Fýrýn ürünleri, þekerleme
Balýkçýlýk, hazýr yemekler
Tavukçuluk
Bira, alkolsüz içecekler
Makarna, bisküvi, fýrýn ürünleri, soslar
Þeker ve diðer tatlandýrýcýlar, niþasta
Þeker, tatlandýrýcýlar, dondurulmuþ pizza
Meyve ve sebze iþleme
Çikolata, þekerleme
Çok çeþitli gýda ürünleri
Gýda katký maddeleri, et ve süt sanayii
Bira
Süt ürünleri
Et iþleme
Et iþleme, fýrýn ürünleri
Fýrýn ürünleri, bisküvi
Çok çeþitli gýda ürünleri
Süt ürünleri, fýrýn ürünleri
Çikolata, þekerleme
Dondurulmuþ gýda
Et iþleme
Çok çeþitli gýda ürünleri
Þarapçýlýk, alkollü içkiler, lokantacýlýk
Alkollü içkiler
Süt ürünleri, meyve sularý
Balýk ve deniz ürünleri
Çok çeþitli gýda ürünleri
Süt ürünleri, peynir
Þekerleme
Köken ülke Faaliyet gösterdiði sektör
Arla Foods Group
Danimarka
Land O’Lakes
ABD
Campbell Soup Co.
ABD
Asahi Breweries Ltd.
Japonya
Scottish & Newcastle plc
Ýngiltere
Yamazaki Baking Co. Ltd. Japonya
Maruha Corp.
Japonya
Pilgrim’s Pride
ABD
Carlsberg Breweries A/S
Danimarka
Barilla
Ýtalya
Tate & Lyle plc
Ýngiltere
Südzucker AG
Almanya
Dole Food Company Inc. (2)ABD
Ferrero (3)
Ýtalya
Meiji Dairies Corporation
Japonya
Kerry Group plc
Ýrlanda
Molson Coors Brewing Co. ABD
Friesland Coberco Dairy Foods Hollanda
Hormel Foods Corp.
ABD
Maple Leaf Foods Inc.
Kanada
Grupo Bimbo S.A. de C.V. Meksika
Morinaga Milk Industry Co.Ltd.Japonya
Parmalat Finanziaria SpA (5) Ýtalya
Hershey Food Corp.
ABD
McCain Foods Ltd (4)
Kanada
Itoham Foods Inc.
Japonya
Oetker Gruppe
Almanya
Suntory Ltd. (4)
Japonya
Pernod Ricard Co.
Fransa
Campina Melkunie BV
Hollanda
Nissui (Nippon Suisan Kaisha Ltd.) Japonya
The Procter & Gamble Co. ABD
Bongrain SA
Fransa
Wm Wrigley Jr. Co.
ABD
Sýra Þirketin unvaný
7,731
7,557
7,548
8,313
6,812
6,691
6,779
5,666
6,346
6,323
6,084
6,013
5,871
5,664
6,578
5,519
5,507
5,505
5,413
5,333
5,150
5,010
4,860
4,836
4,704
4,586
8,757
12,500
4,577
4,446
4,635
56,741
4,173
4,159
Toplam
Ciro
(M.$)
7,673
7,557
7,548
7,065
6,812
6,679
6,675
6,555
6,346
6,324
6,084
6,013
5,871
5,664
5,643
5,519
5,507
5,505
5,413
5,333
5,150
5,010
4,859
4,836
4,704
4,586
4,533
4,500
4,499
4,446
4,410
4,314
4,173
4,159
Gýda
cirosu
M.$
133.6
126.8
707.0
378.4
369.5
56.1
-137.4
264.5
209.0
171.2
262.1
445.4
46.0
0.0
88.2
294.0
64.7
157.0
253.5
88.5
265.8
34.5
1.5
493.2
0.0
44.7
0.0
0.0
621.7
31.9
61.3
8684.0
84.5
517.0
Net kâr
(M.$US
20,076
7,500
24,000
3,607
15,600
21,021
9,992
35,400
30,336
7,321
6,687
17,494
64,000
16,000
7,370
23,255
10,200
16,438
17,600
24,000
64,000
3,087
15,587
12,680
20,000
5,493
22,412
18,100
12,304
6,811
769
110,000
18,121
14,300
99
100
100
85
100
100
98
116
100
100
100
100
100
100
86
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
100
52
36
98
100
95
8
100
100
1.7
1.7
9.4
4.6
5.4
0.8
-2.0
4.7
3.3
2.7
4.3
7.4
0.8
0.0
1.3
5.3
1.2
2.9
4.7
1.7
5.2
0.7
0.0
10.2
0.0
1.0
0.0
0.0
13.6
0.7
1.3
15.3
2.0
12.4
385
1008
315
2305
437
318
678
160
209
864
910
344
92
354
893
237
540
335
308
222
80
1623
312
381
235
835
391
691
372
653
6028
516
230
291
Gýda
kâr Çalýþan/
Çalýþan cirosu Net
/ciro
toplam
sayýsý /toplam (%)
ciro
ciro (%)
Ek 2: Dünyanýn En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Firmasýnýn 2002 Yýlý Toplam Satýþlarýna Göre Sýralandýrýlmasý (Devam)
209
Köken ülke Faaliyet gösterdiði sektör
Toplam
Ciro
(M.$)
Gýda
cirosu
M.$
Net kar
(M.$US
Gýda
kar Çalýþan/
Çalýþan cirosu Net
toplam
sayýsý /toplam /ciro
ciro
ciro (%) (%)
100
3.7
5575
98
1.3
751
7700
100
6.8
531
19.738
100
0.0
203
3930
95
0.8
1.047
25.000
100
3.4
156
26.495
92
4.0
156
8984
100
4.7
416
150.000
14
3.2
173
6115
100
2.0
589
5054
94
3.2
747
3230
100
0.0
1.076
21.215
100
0.0
160
4720
100
0.2
712
61.088
19
12.0
284
8458
100
2.1
386
8542
100
1.7
382
37.000
100
3.3
88
8500
100
6.0
377
7800
100
0.0
400
6350
99
1.7
492
10.300
100
23.6
295
5000
100
0.0
600
9235
100
7.0
322
4179
100
6.6
704
15.391
100
0.0
190
6186
100
5.3
465
17.415
100
-2.8
160
3680
97
2.9
765
6774
100
2.5
392
10.500
97
9.9
256
8000
100
8.3
324
3.296.820
81
6.3
321
69 Bacardi Ltd
Bermuda
Alkollü içkiler
4,125
4,125
151,0
70 Nichirei Corp.
Japonya
Balýkçýlýk, dondurulmuþ gýda
4,186
4,107
53,3
71 Constellation Brands Inc.
ABD
Alkollü içkiler, bira
4,088
4,088
276,5
72 OSI Group Companies
ABD
Et ve balýk, dondurulmuþ pizza
4,000
4,000
0,0
73 Sapporo Holdings
Japonya
Ýçecek sanayii, lokantacýlýk
4,116
3,913
32,9
74 Chiquita Brands Int’l. Inc.
ABD
Meyve sebze iþleme
3,904
3,904
131,0
75 San Miguel Corporation
Filipinler
Çok çeþitli gýda ürünleri
4,127
3,796
164,4
76 Nutreco
Hollanda
Hayvancýlýk, akuakültür
3,740
3,740
176,3
77 George Weston Ltd
Kanada
Fýrýn ürünleri perakende gýda ticareti
25,881
3,611
829,0
78 QP Corp.
Japonya
Çok çeþitli gýda ürünleri
3,599
3,599
72,6
79 Nisshin Seifun Group Inc. Japonya
Çok çeþitli gýda ürünleri
3,776
3,549
122,3
80 Humana
Almanya
Süt ürünleri
3,476
3,476
0,0
81 Perdue Farms Inc. (4)
AND
Tavukçuluk
3,400
3,400
0,0
82 SODIAAL (7)
Fransa
Süt ürünleri
3,361
3,361
6,5
83 LVMH
Fransa
Alkollü içecekler
17,329
3,294 2,078,0
84 CSM NV
Hollanda
Gýda katký maddeleri
3,262
3,262
68,5
85 Barry Callebaut
Ýsviçre
Kakao, çikolata
3,261
3,261
54,4
86 Del Monte Foods Company ABD
Meyve sebze iþleme
3,260
3,260
106,6
87 Saputo Inc.
Kanada
Süt ürünleri, fýrýn ürünleri
3,204
3,204
191,5
88 Keystone Foods LLC (4)
ABD
Et ve tavuk
3,119
3,119
0,0
89 Kikkoman Corp
Japonya
Soya sosu, içecekler, daðýtým
3,127
3,086
52,1
90 Fosters Group Ltd.
Avusturya
Bira, alkollü içkiler
3,034
3,034
715,0
91 Schreiber Foods (4)
ABD
Süt ürünleri, peynirler
3,000
3,000
0,0
92 Danisco A/S
Danimarka Þeker, tatlandýrýcý, gýda katký maddeleri
2,975
2,975
207,2
93 Ebro Puleva
Ýspanya
Çok çeþitli gýda ürünleri
2,940
2,940
193,8
94 Groupe Castel
Fransa
Ýçecek sanayii
2,928
2,928
0,0
95 Nissin Food Products Co. Ltd. Japonya
Çok çeþitli gýda ürünleri
2,876
2,876
152,7
96 Rank Hovis Mc Dougal
Ýngiltere
Fýrýn ürünleri, hazýr yemekler
2,782
2,782
-79,2
97 Toyo Suisan Kaisha Ltd
Japonya
Balýk iþleme, soðuk depolama
2,815
2,736
82,4
98 Cremonini
Ýtalya
Et iþleme, daðýtým, gýda servisi
2,652
2,652
65,4
99 Seaboard Corporation
ABD
Çok çeþitli gýda ürünleri
2,689
2,611
266,7
100 McCormick & Company, Inc ABD
Baharat, doðal çaylar, gýda katký maddeleri
2,592
2,592
214,9
TOPLAM VE ORTALAMALAR
856,877 1,058,654
66,211
Notlar:
(1) Gýda cirosu tahmin «Food Engineering Top 100» verilerine dayanýlarak elde edilmiþtir (4) www.hoovers.com
(2) Hoover’s ve Fortune500 tahminleri
(5) Þirket tarafýndan yayýnlanmýþ konsolide olmamýþ rakamlar
(3) Forbes 2000 Global, www.forbes.com
Kaynak: Agrodata veri bankasý, 2007
Sýra Þirketin unvaný
Ek 2: Dünyanýn En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Firmasýnýn 2002 Yýlý Toplam Satýþlarýna Göre Sýralandýrýlmasý (Devam)
7 Hedef þirket hukuki açýdan baðýmsýz deðilse, o zaman bu þirketi kontrol eden ana þirketi referans olarak
alýyoruz.
210
EK 3
Dünya Bankasýnýn Hazýrladýðý Gelir Gruplarý Sýnýflandýrmasý
Kapsamýnda Ülkelerin Daðýlýmý
DÜÞÜKGELÝR GRUBU (kiþi baþýna GSMH = 735 ABD dolarý veya daha az)
Latin Amerika
Porto Riko
Dominik Cumhuriyeti
Afrika
Kamerun
Fildiþi
Etiyopya
Gana
Gine
Kenya
Mozambik
Yeni Gine
Nijer
Senegal
Tanzanya
Zambiya
Zimbabve
Asya
Hindistan
Endonezya
Özbekistan
Pakistan
Vietnam
ORTA DÜÞÜK GELÝR GRUBU (kiþi baþýna GSMH = 736 - 2935 ABD dolarý)
Latin Amerika
Brezilya
Kolombiya
Küba
Ekvator
Guatemala
Honduras
Jamaika
Paraguay
Peru
Afrika
Güney Afrika
Namibya
Asya
Ermenistan
Çin Halk Cumhuriyeti
Kazakistan
Filipin
Sri Lanka
Tayland
211
Akdeniz
Cezayir
Bulgaristan
Mýsýr
Ürdün
Fas
Suriye
Tunus
Türkiye
Ukrayna (Kýrým)
Orta ve Doðu Avrupa
Beyaz Rusya
Bosna-Hersek
Eski Yugoslavya Cumhuriyeti ve Makedonya
Romanya
Rusya
Sýrbistan - Karadað
Yugoslavya
ORTA YÜKSEK GELÝR GRUBU (kiþi baþýna GSMH = 2936 – 9075ABD dolarý)
Latin Amerika
Arjantin
Venezuela
Þili
Kosta Rika
Meksika
Panama
Trinidad ve Tobago
Uruguay
Afrika
Botsvana
Asya
Malezya
Akdeniz Havzasý
Suudi Arabistan
Lübnan
Orta ve Doðu Avrupa
Çek Cumhuriyeti
Hýrvatistan
Estonya
Macaristan
Letonya
Lituanya
Polonya
Slovakya
YÜKSEK GELÝR GRUBU (kiþi baþýna GSMH = 9076 ve daha fazla ABD dolarý)
Kuzey Amerika
Bahama
Asya
Güney Kore
Hong Kong
Singapur
Tayvan
Akdeniz Havzasý
Bahreyn
Ýsrail
Kuveyt
Orta ve Doðu Avrupa
Slovenya
212
ZENGÝN OECD ÜLKELERÝ (kiþi baþýna GSMH = 9076 ve daha fazla ABD dolarý)
Kuzey Amerika
Kanada
ABD
Asya
Japonya
Avrupa Birliði
Almanya
Avusturya
Belçika
Danimarka
Ýspanya
Finlandiya
Fransa
Ýngiltere
Yunanistan
Ýrlanda
Ýtalya
Lüksemburg
Hollanda
Portekiz
Ýsveç
EFTA Ülkeleri
Norveç
Ýsviçre
Okyanusya
Avustralya
Yeni Zelanda
213
EK 4
En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Firmasý Ýþtiraklerinin
2002 Yýlýnda Ekonomik Bölgelere Göre Daðýlýmý
SEKTÖRLER
Tarým-hayvancýlýk
Balýkçýlýk
Tarým-hayvancýlýk-balýkçýlýk
Alkollü içkiler
Alkolsüz içecekler
Fýrýn ürünleri, bisküvi, makarna
Çikolata, þekerleme
Meyve-sebze iþleme
Balýk iþleme
Bitkisel yaðlar ve margarin
Süt iþleme sanayii
Et iþleme sanayii
Çeþitli gýda ürünleri
Çok çeþitli gýda üretimi
Þeker sanayii
Un sanayii
Gýda sanayii
Madencilik
Demir-çelik sanayii
Tütün iþleme
Tekstil ve giyim sanayii
Hayvan yemleri
Makina, teçhizat
Metal iþleme sanayii
Kereste ve aðaçtan eþya yapýmý
Kimya sanayii
Kaðýt ve basým sanayii
Gýda dýþý sektörler
Ticaret, pazarlama
Ar-Ge, biyoteknoloji, mühendislik
Lokantacýlýk, otelcilik
Topluluklara hizmetler
Depolama, taþýmacýlýk, þiþeleme
Gýda sanayiine baðlý hizmetler
Bankacýlýk, sigortacýlýk, gayri menkul
Farklýlaþmýþ faaliyetler
Tanýmlanamamýþ faaliyetler
Toplam
AF
1
4
5
36
9
15
8
1
2
LA
15
7
22
48
51
40
11
6
2
2
50
11
63
130
4
31
424
KA
47
5
52
53
73
44
22
21
10
2
90
91
119
182
2
33
738
3
1
AS
23
4
27
94
79
9
31
8
18
6
80
40
95
189
4
19
707
ODA
5
2
4
41
9
37
57
28
9
265
1
17
1
14
23
19
7
36
35
1
86
4
162
4
3
49
15
3
22
22
14
1
3
15
8
6
5
11
13
1
18
70
2
139
81
3
4
1
17
106
93
38
50
872
66
4
133
130
20
3
13
34
200
335
10
131
1,599
88
8
128
126
23
26
12
55
242
78
34
19
1,235
22
20
58
29
1
27
2
3
1
2
2
13
41
12
1
23
14
2
13
9
3
5
159
1
4
21
24
4
9
252
11
5
25
3
2
102
25
5
2
1
2
3
13
18
17
3
183
5
45
6
5
18
1
31
9
19
12
399
Kaynak: Agrodata, 2003
TD: Dünya toplamý
TYÜ: Yabancý ülkeler toplamý
TKÜ: Köken ülkeler toplamý
214
AKZ
1
1
2
6
12
10
6
OK
7
2
9
35
7
Diðer
0
163
6
3
4
4
0
0
1
5
BA
45
14
59
150
92
286
58
26
11
7
304
52
317
283
52
42
1,557
0
Tarý0
3
86
69
3
1
0
195
86
443
193
39
29
19
23
303
464
31
136
2,993
TD
TYÜ TKÜ
144
75
69
37
34
3
181
109
72
467
357
110
329
259
70
213
73
160
129
31
62
39
23
48
40
8
22
19
3
616
372
244
211
82
129
686
540
146
924
680
244
93
82
11
141
99
42
4,045 2,911 1,134
3
0
3
1
0
1
3
3
0
184
163
21
139
106
33
29
6
23
10
3
7
2
0
2
499
409
90
120
49
71
990
739
251
590
361
229
91
51
40
63
19
44
48
20
28
137
52
85
929
503
426
1,030
588
442
157
142
15
365
214
151
7,697 5,206 2,491
EK 5
Dünyanýn En Büyük 100 Çok Uluslu Gýda Firmasý Yan Þirketlerinin
2002 Yýlýnda Ekonomik Bölgelere ve
Hedef Ülkelerin Gelir Gruplarýna Göre Daðýlýmý (%)
Bölgeler
Gýdaya
Gýda Baðlý
Tarým Sanayi
Yan
Faaliyetler
Finansal
Faaliyetler
Gýda Dýþý
Diðer
Gelir Grubuna Göre
Faaliyetler Faaliyetler
Faaliyet Yüzdesi
ACP
2
67
7
9
6
9
NAFTA
ASEAN
2
3
59
70
14
13
15
6
3
1
7
7
GÜNEY ASYA
JAPONYA, KORE
ODA
BATI AVRUPA
ÇÝN HALK CUMHURÝYETÝ
MERCOSUR
OKYANUSYA
PETROL ZENGÝNÝ
1
2
1
2
1
4
4
2
72
71
72
60
74
66
69
73
10
11
8
8
11
10
8
6
5
3
2
14
6
5
11
7
3
6
9
8
4
4
3
4
9
7
8
8
4
11
5
8
AKDENÝZ HAVZASI
DÝÐER ÜLKELER
2
1
70
55
7
6
7
14
11
13
3
11
DÜNYA
2
64
9
11
7
7
Kaynak: Agrodata, 2003
215
%46 Düþük gelir
%35 Orta yüksek gelir
%69 Yüksek gelir
%20 Yüksek gelir
%57 Orta gelir
%66 Düþük gelir
%100 Yüksek gelir
%96 Orta gelir
%100 Yüksek gelir
%72 Orta düþük gelir
%100 Orta gelir
%100 Yüksek gelir
%79 Orta yüksek gelir
%10 Yüksek gelir
%76 Orta düþük gelir
%63 Orta gelir
%30 Yüksek gelir

Benzer belgeler