İşçi - Köylü - Özgür Gelecek

Transkript

Afganistan’daki
barbar savaş
ve işgal son bulsun!
NATO içinde egemen olan ABD ve diğer
ülkelerin “Barış Müdahalesi”, “Demokrasinin İnşası” adı altında gerçekleştirdikleri saldırganlık ve müdahaleler sonucu Ruanda ve
Sudan’da 2’şer milyon, Yugoslavya’da
250.000, Irak’ta 1,5 milyon ve Afganistan’da
da 60.000 kişi kirli çıkarlar için katledildi.
NASA’nın 2001 yılındaki araştırmasına
göre Afganistan’daki madenlerin değeri 5 milyar dolara yaklaşmakta. Bu bile Amerika, İngiltere, Almanya, İtalya, Kanada ve diğer
emperyalistler için Afganistan’ın işgal edilmesi ve yağmalanması için geçerli bir nedendir.
Amerika ve müttefikleri binlerce gelişmiş
silahı Afganistan’a göndererek ve halkımız
üzerinde deneyerek ülkemizi silah fuarına
dönüştürmüş ve dünya silah pazarının canlı
tutulmasını sağlamıştır. Sayfa 12
Nepalli Maoistlerin
yeni sınavı
Nepal’de 3 haftadır süren son siyasi kriz
orduların birleşmesi konusunda ortaya çıktı.
Nepal Ordusu’nun Genelkurmay Başkanı
Katawal’ın görevden alınması ve 8 üst
düzey generalin emekli edilmesi doğrultusunda Prachanda yoldaşın aldığı karar üzerine gerici güçler Hindistan’ın desteğiyle
karşı atağa geçmişler ve hükümetin kararını
dinlememişlerdir. Sayfa 16
İşçi-köylü
Demokratik Halk İktidarı için
Sayı:
41
* 15-28 Mayıs 2009
*Fiyatı: 1.50 TL
İbrahim Kaypakkaya
bugünün ve geleceğin
kazanılmasında kızıl bir
meşaledir -2Sayfa 2
*ISSN: 1307-878X
Direniş, dayanışma,
zafer!
Desa direnişi 1. yılında;
Kadınlar yine en ön safta
DESA Deri’de Deri-İş Sendikası
öncülüğünde bir yıldır direnişte olan
işçiler, 29 Nisan’da Düzce fabrikası
önünde biraraya geldiler. Burada bir
açıklama yapan Deri-İş Sendikası
Genel Başkanı Musa Servi, Desa patronunun tüm saldırılarına rağmen 1
yıldır baskılara boyun eğmediklerini
ve mücadeleye devam ettiklerini söyledi. Direnişin 1. yıldönümünde gerçekleştirilen eylemde yine kadın
işçiler en ön safta yerini almıştı. Mücadelenin yepyeni bir çehre kazandırdığı bu kadın işçilerden birinin de
söylediği gibi “Keşke herkes kadınlar kadar cesaretli olsa!” Desa’da
başka kadın işçiler olmak üzere direnişçiler sonuna kadar gitmeye kararlılar. Ve bu yıldönümünde bunu bir kez
daha teyit ettiler. Sayfa 10
Ekonomik krizin etkileri daha fazla
işsizlik, daha yoğun sömürü ve sefalet
olarak ortaya çıkmakta iken işçi diren-
Devletin silahıyla katliam!
işleri de fabrika önlerinde devam ediyor.
Kararlılık ve inatla aylardır süren di-
renişlere olan duyarlılık ve dayanışma
direnişleri büyütecek ve kan emici patronlara karşı mücadelede onlara güç ve-
recektir.
Egemenler cephesinde yeni sömürü
paketleri üzerinde çalışmalar sürerken,
kabine değişikliği ile taze kan arayışına
girilirken ezilenlere yönelik saldırıların
artacağından hiç kimsenin kuşkusu ola-
Kent AŞ işçisi
direnişi seçti
maz.
Yerel seçimlerde özellikle bölgede
DTP’nin başarısının ardından gelen saldırılar sürerken, on yıllardır Kürt hal-
1 Mayıs günü Karşıyaka Belediyesi’nin 5747 sayılı yasa nedeniyle oluşan
hizmet daralmasını bahane ederek işten
çıkarttığı Kent AŞ işçileri direnişi seçti.
Direnişin 10. gününde İzmir Partizan’ın ziyaret ettiği işçiler, yıllardır örgütlü mücadele verdiklerini ve
kendilerine sunulan taşeron işçilik “teklifini” bir hakaret olarak kabul ettiklerini söylüyorlar.
kının başında bir kılıç gibi sallanan
koruculuk Mardin’deki korkunç olayla
bir kez daha tartışmaya açıldı. Koruculuğun nasıl bir suç ve cinayet şebekesi olKürt ulusal sorunu emperyalist reçetelerle gündemden düşmezken, bölgede korucular yine
işbaşındaydı. 4 Mayıs gecesi Mardin’in Mazıdağı ilçesi Kertê köyünde bir düğünü basan yüzleri maskeli korucular, aynı aileden 44 kişiyi katletti. Korucular, devletin silahı ile işlenmiş cinayetlerine böylece bir seferde 44 kişiyi daha eklediler.
Diğer yandan DTP’ye yönelik saldırıların ardı arkası kesilmezken Kürt halkı ve devrimci,
demokratik kamuoyu da DTP’yi sahiplenmeye ve dayanışmaya devam ediyor. Sayfa 6-8
İşçi-köylü’den
Türkiye’nin geleceği
çelikten yoğruluyor!
Sayfa 2
Sınıfsal Yaklaşım
Militan tarz,
eylemli müdahale!
Sayfa 3
duğu bu katliamla ortaya çıktı.
Ekonomik kriz ve Kürt halkına yöne-
lik saldırılar gündemi işgal eden en
önemli iki meseledir. İşçi, emekçi tüm
İşçiler “Bizi tahrik etmeye çalışıyorlar, ancak biz bu oyuna gelmeyeceğiz.
Burada 10 gündür direniyoruz, kıdem
ve ihbar tazminatı değil işimizi geri istiyoruz” diyorlar. Sayfa 4
ezilen kesimleri birleştirmek ve örgütle-
mek için bir adım öne çıkalım ve Kürt
halkının yanında olarak dayanışmayı
büyütelim.
Emekçinin Gündemi
İşçi ve emekçilerin
örgütlenmesinde
mahallelerin önemi
Sayfa 4
Pusula
Evrensel Bakış
Kazanma bilinci zorluklarla savaşmayı tetikler
Hedefte olanların hedefi
net!
Sayfa 11
Sayfa 13
‹flçi-köylü 2
‹brahim Kaypakkaya yafl›yor
‹brahim Kaypakkaya bugünün ve gelece¤in
kazan›lmas›nda k›z›l bir meflaledir -2‹brahim’de siyasal olgular karfl›s›nda ilkesel durufllar hayati önem tafl›r.
Tüm mücadelesinde bu ilkesel duruflu
görmek mümkündür. ‹lkelerden bir an
dahi tereddüte düflmek, koflullar, flartlar ne olursa olsun onun tutumu de¤ildir. Ancak bu durufl taktik politikalarda
esneklik göstermedi¤i anlam›na gelmez. Tam tersi bunlar aras›ndaki diyalektik bütünlü¤ü göz önüne alarak güçlü bir silaha dönüfltürür.
‹nceleme yönteminde, olguyu
parçalara ay›rarak bütünlü¤e hakim olma metodunu uygular. Genel hakk›nda yarg›lara, parçay› s›k› bir
analizden geçirerek ulafl›r.
Ülkenin sosyal, iktisadi ve kültürel
yap›s›n› incelerken ve belli bafll› çeliflmeleri tespit ederken; üretici güçler ve
üretim iliflkileri aras›ndaki çeliflmeleri
bilimsel çal›flma titizli¤iyle ele alarak
çeliflmeleri tasnif eder. Buradan devrimin niteli¤ini ve toplumsal s›n›flar›n
‹brahim yar›-feodalizmi feodalizmin
kal›nt›lar› olarak de¤erlendirir. Emperyalizmin güdümünde geliflen kapitalizmle ittifak›n›, içiçeli¤ini ortaya koyar.
“Yüzlerce feodal biçimle yüzlerce
kapitalist biçimin” bir sentezi oldu¤unu, feodal biçimlerle kapitalist biçimlerin tasnif edilemeyecek kadar içiçe
geçti¤ini, eklemlendi¤ini somut analizlerle (Kürecik Bölge Raporu vb.)
ortaya koyar.
‹çiçe geçmifl, karfl›l›kl› var olman›n
emperyalizmin tahakkümü için kolaylaflt›r›c› bir dayanak oldu¤unu, kapitalist biçimlerle feodal biçimlerin karfl›tl›klar›n› da gözden kaç›rmaz. Ancak burada çeliflmenin esas yönü ‹brahim’in ilgi alan›d›r. Her ne kadar kapitalist iliflkilerin gün be gün feodalizmi do¤as› gere¤i çözerek gevfletece¤ini vurgulasa
da bunun tali oldu¤unu, esas olan›n bu
üretim biçimlerinin iç içe geçmiflli¤i ve
varl›klar›n›n geri dönülmez bir flekilde
birbirini koflullad›¤› oldu¤unu
göstermektedir. Meselelere emperyalizmin karakteristik özelli¤i
ve yar›-sömürge ve de feodal iliflkileri tasfiye edememifl, demokratik devrimi gerçeklefltirememifl ülke gerçekli¤inden bakan
bir tutumu vard›r.
Bu ba¤lamda devrimin yolu,
niteli¤i, ittifaklar›, düflmanlar›
meselelerini çözüme kavuflturur.
Devrimin niteli¤inin Demokratik Halk Devrimi, yolunun
uzun süreli k›rlardan flehirlere
do¤ru geliflen Halk Savafl› ol-
‹brahim’in
Diyarbak›r
Zindan›’da savun mas›n› yazmak üzere
tuttu¤u notlar
devrim karfl›s›ndaki pozisyonunu aç›¤a
ç›kar›r.
Yar›-feodal, yar›-sömürge sosyoekonomik iliflkiler içinde olan ülkemiz
gerçekli¤i üzerinden belli bafll› çeliflmeleri tasnif ederek, di¤er çeliflmeleri belirleyen ve tesir eden bafl çeliflmeyi aç›¤a ç›kar›r. Bu çeliflmeyi “feodalizmle
halk y›¤›nlar› aras›ndaki çeliflme”
olarak ortaya koyar.
Yar›-feodal iliflki ve üretim biçimini
kavray›fl düzeyi oldukça ileridir. Kürecik Bölge Raporu’na bak›ld›¤›nda bu
görülecektir. Yar›-feodalizmi ya da feodal iliflkilerin ekonomik iliflkiler içindeki etkisini, emperyalizm olgusu ile
onun siyasi ekonomik iliflkileri ba¤lam›nda ele alarak ça¤›n özelliklerini ve
karakterini ne denli kavrad›¤›n› gösterir.
Yar›-feodalizm denince elinde kamç›, aya¤›nda çizme olan beylerin ve a¤alar›n hakimiyetini arayanlara, yar›-feodal üretim iliflkileri ya da feodalizmle
halk y›¤›nlar› aras›ndaki çeliflki denince
Ortaça¤›n feodal biçimlerini arayanlara
karfl› nükteli bir flekilde elefltirel yaklafl›r ve burjuva idealizmi olarak yarg›lar.
O ortaça¤›n feodal iliflkilerini referans alanlarla alay etti¤i gibi çal›flma ve
tezleriyle yar›-feodal biçimlerin ne oldu¤unu, nas›l görüngüler ald›¤›n› somut
bir flekilde aç›klar. Bunun toplumsal
dayanaklar›n› ve emperyalizmle olan s›k› ba¤lar›n› ortaya koyarak mevcut çeliflmenin içeri¤ine, ülkemiz topraklar›nda ald›¤› görüngülere aç›kl›k getirir.
du¤unu; köylülü¤ün temel güç, iflçi s›n›f›n›n önder oldu¤unu ve bu iki gücün ittifak›na dayanan bir veche ald›¤›n›, milli burjuvazinin bu temel ittifak›n geliflkinli¤ine ya da zay›fl›¤›na göre karfl›
devrim ile devrim aras›nda gelgit yaflayan karakterini ortaya koyar.
Demokratik Halk Devrimi’nin özünün toprak devrimi oldu¤unu, emperyalizm olgusuyla devrimin milli yönünün içiçe geçerek birleflti¤ini gözler
önüne serer.
Özü “k›rlardan flehirlerin kuflat›lmas›” olan devrim stratejisini olas›
görünen sosyal de¤iflimler ile birlikte
aç›klam›flt›r. Köylü nüfusunun ülke nüfusuna oranla a¤›rl›¤›n› kaybetmesi durumunda devrimin karakteri ve stratejisinin de¤iflip de¤iflmeyece¤ine dair
yaklafl›m› oldukça ö¤reticidir. Olaylar›
çözümlemede diyalektik materyalizm perspektifine hakimli¤inin
bir kan›t›d›r. Bugün aç›s›ndan da
köylü nüfusunun genel nüfusa oran›nda
yaflanan de¤iflim karfl›s›nda “k›rdan flehire” stratejisinin geçerlili¤ini yitirdi¤ini
söyleyenlere bir yan›t içermektedir.
“Yar›-sömürge, yar›-feodal ülkelerde flehirlerin k›rdan kuflat›lmas›
stratejisi, sadece feodalizmin mevcudiyetinden ve köylülerin nüfus ço-
¤unlu¤unu teflkil etmesinden de¤il ayn›
zamanda emperyalizmin yar› iflgalinden ileri gelir…”
“Feodalizmin
mevcudiyet derecesi ve köylülerin genel nüfusa oran› (ki
bunlar
birbirine
ba¤l› fleylerdir) demokratik devrimin
program›n› etkiler,
ama flehirlerin k›rlardan kuflat›lmas›
stratejisini de¤ifltirmez”*
‹brahim feodalizmin varl›k derecesinin azalmas›n›n devrim stratejisini de¤ifltiremeyece¤ini ancak
program›n› etkileyece¤ini vurgulamaktad›r. Zira ülkemizin
toplumsal yap›s›n›n de¤ifliminin mevcut
sosyo-ekonomik iliflkiler korunarak,
devlet yap›lanmas›nda niteliksel de¤iflim olmadan köklü bir flekilde de¤iflmeyece¤i aç›kt›r. Bu Marksizm’in abecesi olan genel bir yasas›d›r. Bu temelde yaflanan sosyal, iktisadi, kültürel de¤iflimler bir devrim olmaks›z›n öze yönelik de¤il, biçime yönelik olacakt›r. Bu
da taktik meseleler olarak devrimin
program›nda yerini alacakt›r.
Devrim ile karfl› devrim güçlerinin
konumlan›fl›n›, kuvvet iliflkisini devrim
stratejisinde tayin edici önemde görmektedir. K›rlar›n esas, flehirlerin tali
olmas›n› sadece devrimin güçlerinin
burada güçlü olmas›na de¤il bu çeliflkinin di¤er yönü olan egemen s›n›flar›n buralarda daha zay›f olmas›na ba¤lar.
Bugün için flehirlere yaflanan yo¤un göçün sonucu köylük nüfusun
azalmas› bir olgudur. Bu yar›-feodal
iliflkilerin nispi oranda tavsad›¤›n›n
ama ayn› biçimde bu sosyo-ekonomik
kültürel iliflkiler içinde baflka bir veche olmas› anlam›na gelmektedir. Bu
de¤iflim ve yeni vechenin sanayi ve iflçi s›n›f›n›n geliflimine ayn› oranda yans›maktan uzak oldu¤u ise bir baflka
gerçektir. Ancak yaflanan de¤iflim
içinde kentsel bölgelerin öneminin
geçmifle oranla daha fazla artt›¤› yads›namaz. Bu durum temel güç, s›n›f ittifaklar›, k›rdan flehire stratejisi ekseninde köylü gerilla savafl›na dayal› Halk Savafl›n› ve bir bütün olarak devrimimizin
karakterinde nitel bir de¤iflimi ifade etmemektedir. Mevcut geliflmenin Demokratik Devrimin taktik bir sorunu
olarak ele al›narak de¤erlendirilmesi
gerekmektedir. Mevcut durumda devrim ve karfl› devrim kuvvetlerinin güç
iliflkileri ile konumlan›fllar›nda özellikle
emperyalist tahakkümün küreselleflme
eksenli siyasal-ekonomik politikalar›n›n
ülkemiz özgülündeki yans›malar› bunu
daha fazla gerçekçi k›lmaktad›r.
Eflitsiz geliflim yasas›na uygun olarak devrimin de eflitsiz bir geliflim içinde olaca¤› bilimsel gerçe¤i üzerinden
ülkenin en kuru bozk›r›n› do¤ru olarak
tespit ederek küçükten büyü¤e, basitten karmafl›¤a do¤ru geliflecek k›r gerilla mücadelesi anlay›fl› içerisinde olmufltur. Özellikle Türkiye Kürdistan›’nda yürüttü¤ü faaliyet onun düflüncelerinin sistematize edilmesi ve silahl›
mücadeleye bafllamas› noktas›nda güçlü bir itim sa¤lam›flt›r.
Bölgenin tarihsel, sosyal, s›n›fsal
dokusu ve çeliflkileri do¤rultusunda bu
bozk›r›n buras› oldu¤unu do¤ru tespit
etmesi ve gerilla mücadelesini buradan
bafllatmas› basit, geçifltirilecek bir durum de¤ildir. Bilimsel düflünüfl ve tutumun güçlü bir ispat›d›r. Sosyal pratik
‹brahim’i bu özgülde hakl› ç›karm›flt›r.
Kürt Ulusal Hareketi’nin temel savafl
stratejisi, hedef ve amaçlar›ndan ve de
ideolojik önderli¤inden azade olarak
baflar›s› göz önüne al›nd›¤›nda ‹brahim’in oluflturdu¤u temelin ne denli bilimsel oldu¤u görülecektir.
‹brahim’in Türkiye Devrimci Hareketi’nden temelden kopuflunu sa¤layan
yaklafl›mlar›ndan en önemlisinin Kemalizm ve bu ba¤lamda devletin niteli¤ine yönelik çözümlemeleri oldu¤u
bilinmektedir. ‹brahim’in bu çözümlemelerinin özü do¤ru kavranmaks›z›n
bugün devletin kendini yeniden yap›land›rma çabalar›n›, egemenler aras›ndaki dalafllar› tam olarak kavramak
mümkün olmayacakt›r.
‹brahim, devletin niteli¤i ve temel
yap›lanmas› (iktidar ayg›t›, parlamentonun ifllevi vb.), egemen s›n›flar aras›ndaki ayr›fl›mlar ve bu ayr›fl›mlar›n kendi içinde tasnifi ve bunlara karfl› s›n›fsal durufl üzerine oldukça net ve
bilimsel yaklafl›mla temel noktalarda ilkesel düzeyde bir durufl gösterir.
Kemalizm’e ve egemen s›n›flara
yaklafl›m›n nas›l olmas› gerekti¤ini aç›klarken öncelikle fiefik Hüsnü önderli¤indeki revizyonist, s›n›f iflbirlikçisi
TKP’nin prati¤ini irdeleyip mahkum
ederek ifle bafllar. Buradan ç›kard›¤› en
önemli sonuç; TKP’nin iflçi-köylü ittifak›n› reddederek uzun dönemde Kemalizmin burjuva demokrasisini yap›land›rarak sosyalist devrimin koflullar›n› haz›rlayaca¤›na olan anti-bilimsel tutumla
egemen s›n›flara yedeklenmesi, çok
partili döneme geçifl arefesinde ise bu
defa “çok parti”, “serbest seçim” gibi
söylemleri dillendiren Demokrat Parti
ile teflekkül eden komprador burjuvazi
ve toprak a¤alar›n›n bir kli¤inin siyasi
temsilcilerine yedeklenmeyi tercih etmesidir. Bu durumu çözümleyen ‹brahim, bu TKP’nin ancak reformcu orta
burjuvazinin siyasi temsilcisi olabilece¤ini tespit etmifltir.
‹brahim sadece, fiefik Hüsnü’nün
TKP’sini bu s›n›fsal nitelikte görmez.
T‹P, Mihri Belli kli¤i gibi siyasi oluflumlar› da reformcu orta burjuvazinin siyasi temsilcileri olarak niteler. Bu yaklafl›m ‹brahim için tam bir s›n›fsal karfl›tl›¤›n ideolojik, siyasi, kültürel ve örgütsel inflan›n oluflturulmas› demektir.
Kendi çizgisini bu derece net ve keskin
bir ayr›ma tabi tutmufltur.
*(‹brahim Kaypakkaya Seçme
Yaz›lar)
(Devam edecek)
15-28 May›s 2009
‹flçi-köylü’den
Türkiye’nin gelece¤i
çelikten yo¤ruluyor.
Çelik ald›¤› suyu unutmad›!
Ekonomik kriz kitleler üzerindeki etkisi derinden hissettirmeye devam ediyor. Her gün farkl› tart›flmalarla üstü
örtülmeye, unutturulmaya çal›fl›lan ekonomik kriz tam aksine her ad›mda iflçi, emekçilerin karfl›s›na dikiliyor. Krizin,
iddia edilenin aksine genifl bir kapsam› oldu¤u art›k tart›flma götürmez bir gerçek olarak kabul ediliyor. Krizin derinden nüfuz etti¤i ülkemizde art›k krizi yok sayan bir söylemin hiçbir karfl›l›¤› kalmam›flt›r.
“‹flsizlikle mücadele” ad› alt›nda 6 “çözüm paketi” aç›klayan hükümet, “Krize karfl› mücadele ediyoruz” gürültüleri eflli¤inde yedinci paketi aç›klamaya haz›rlan›yor.
Temelde incir çekirde¤ini doldurmayacak düzenlemeler
getiren ve iflsizli¤in azalt›lmas›na do¤rudan katk›s› olmayan
bu “ad›mlara” bir yenisi daha ekleniyor. Hükümet, “iflsizli¤in azalt›lmas›” ad› alt›nda iflçi ve emekçilerin kazan›lm›fl haklar›n›n gasp edilmesinin önünü açacak düzenlemelere imza at›yor. Yedinci paket de bunlardan biri. Buna göre; iflsizler “geçici istihdam bürolar›”nda ifl bulabilecek.
Egemenler bu bürolarda iflsizlere her türlü güvenceden ve çal›flma düzeninden yoksun ifl alanlar›nda “ifl” bulacak! Emekçilerin eme¤inden yap›lan kesintilerle ‹flsizlik Fonunda biriktirilen sermayenin k›l›f›na uydurularak gasp edilmesi de hükümetin “iflsizli¤e dönük” projelerinde birini
oluflturuyor. Söylemlerin ve propagandalar›n aksine iflsizlik
ise artmaya devam etmektedir.
Hükümetin bu soruna bak›fl›n› ise Devlet Bakan› Zafer
Ça¤layan özetledi. Tablo için “krizin en dip noktas›n›
gördü¤ümüz” yorumunu yapan Ça¤layan’›n aksine IMF
ise krizin en sert sars›nt›lar›n›n 2010 y›l›nda yaflanaca¤›na
dikkat çekmektedir.
Ekonomik krizin etkisi ile ifllerine son verilen, kap›
önün konulan iflçilerin mücadelesi ise sürüyor. Sürecin genel gidiflat› dikkate al›nd›¤›nda y›k›ma karfl› direnifllerin de
artarak geliflece¤ini söylemek yanl›fl olmayacakt›r.
Bu yan›yla yaz aylar›nda rehavete kap›lmadan, disiplinli
bir çal›flma ile direniflteki iflçilerle dayan›flmay› güçlendirmek hakl› talepleri için verdikleri mücadeleye omuz vermek önem kazan›yor.
1 May›s’la aç›¤a ç›kan enerjinin, umut ve coflkunun s›n›f›n mücadelesinde bir kald›raç ifllevi görmesinin yolu buradan geçmektedir. 32 y›l sonra Taksim’e ç›kan iflçi, emekçilerin bu kazan›m›n› süreklilefltirmek ve bir ad›m ileri tafl›mak için s›n›f›n içindeki çal›flmaya a¤›rl›k vermek gerekmektedir.
S›n›f hareketine yaklafl›m, çal›flma tarz› ve buradan ç›kar›lacak sonuçlar noktas›nda önemli bir tarihsel birikime sahip oldu¤umuz unutulmamal›d›r.
‹brahim yoldafl› and›¤›m›z bu dönemde onun 15–16 Haziran Büyük ‹flçi Direnifli’ne yaklafl›m› incelenmelidir. Önder yoldafl, hiçbir ayr›nt›y› kaç›rmadan ancak ayr›nt›larda
bo¤ulmadan s›n›f hareketini bilimsel bir süzgeçten geçirerek devletin niteli¤i, mücadelemizin ana hatlar› hakk›nda
bugünde canl›l›¤›n› ve yak›c›l›¤›n› koruyan fikirlerini gelifltirdi.
‹brahim yoldafl, 15–16 Haziran Büyük ‹flçi Direnifli’ni
haber al›r almaz Ankara’dan ‹stanbul’a gelerek eylemin
içinde yer alm›fl, fabrikalardan iflçileri eyleme ça¤›rm›fl, iflçilerle birlikte omuz omuza mücadele etmifltir. O, ‹flçi-Köylü gazetesinde çal›flt›¤› dönemlerde ve sonras›nda direnifl,
grev ve fabrika iflgallerini çok yak›ndan takip etmifl, iflçilerle fabrikalarda sabahlam›fl onlarla birlikte çad›rlarda kalm›fl,
nöbet tutmufltur. Birçok iflçi havzas›nda faaliyet yürütmüfltür.
Bu aç›lardan bak›ld›¤›nda May›s ay›n› ‹brahim yoldafl›n
düflüncelerini, siyasi analizlerini güncel geliflmeler üzerinden yeniden inceledi¤imiz ve gelece¤e dair sonuçlar ç›kard›¤›m›z bir yöntemle ele almak faydal› olacakt›r.
Ayr›ca DTP’ye yönelik gerçeklefltirilen gözalt› ve tutuklamalar da sürecin en önemli ayaklar›nda birini oluflturmaktad›r. DTP’nin bu sald›r›lara karfl› birçok ilde ve bölgede düzenleyece¤i mitinglere, eylemler ve direnifllere kat›lmak Kürt halk› ile daha fazla bütünleflmek anlam›na gelecektir. ‹brahim yoldafl›n Türkiye’de bir ilki gerçeklefltirerek
50 y›ll›k suskunlu¤un ard›ndan Kürt kelimesinin a¤›zlara
al›nmad›¤› bir dönemde Kürt ulusal sorununa dair tespitleri de güncelli¤ini korumaktad›r. Kürt Ulusal Hareketi taraf›ndan da bu ç›k›fl› ile genel kabul gören ‹brahim yoldafl›n
analizleri t›pk› di¤er birçok tespiti gibi güncelli¤ini en fazla
koruyan ve tart›fl›lan konular›n bafl›nda gelmektedir.
37 y›l geçmesine ra¤men Kaypakkaya yoldafl›n özellikle
Kemalizm ve milli mesele konusundaki görüfllerinin kamuoyunda hâlâ tart›flma yaratmas› tespitlerinin güncelli¤ini ispatlamaktad›r. Önder yoldafl›n büyük bir öngörü ile“Türkiye’nin gelece¤i çelikten yo¤ruluyor.
“Ve çelik ald›¤› suyu unutmayacak!” sözleri ile ifade etti¤i iddia yaflam›n canl› prati¤i içinde döne döne kan›tlan›yor.
Evet, Çelik ald›¤› suyu unutmad›!
‹brahim yoldafl›n ard›llar› olarak canl›, hareketli coflkulu bir mücadele hatt› örmek için sürece daha fazla yüklenelim!
Türkiye egemen s›n›flar›n›n ABD merkezli ziyaret trafi¤i sürüyor. Yerel seçimlerin
hemen ard›ndan gerçekleflen, “Mesih” Obama’n›n ziyaretini, ABD Genel Kurmay Baflkan› Michael Mullen’in ziyareti izledi. Onu
ise, FBI Baflkan› Robert Mueller’in ziyareti
izliyor…
Bu yo¤un ziyaretlerin, ne Türkiye emekçi halk›n›n ne de bölge halklar›n›n lehine olmad›¤› malum.
Üst düzeyde gerçeklefltirilen görüflmelerin, Türkiye’nin bölgesel projelerde üstlendi¤i rolü pekifltirmeye hizmet etti¤i çok aç›k.
Afganistan, Irak, ‹ran ve Ermenistan gündemlerinin ise, öncelikli olarak ele al›nan konular
oldu¤u, görüflmelerle birlikte kamuoyuna
yans›yan bilgilerden ve misafirden çok, “evin
efendisi” konumundaki ziyaretçilerin, hemen
yan›bafl›nda, “yaka iliklenerek” yap›lan aç›klamalardan ve sonraki günlerde yaflanan geliflmelerden de anlafl›lmakta.
ABD emperyalizminin en üst düzey temsilcileri taraf›ndan gerçeklefltirilen bu ziyaretlerde öncelikli konular›n bafl›nda, Afganistan’a, buradaki s›cak savafl ortam›nda savaflacak, yani muharip asker gücü gönderilmesi
geliyor.
Ancak, egemen klikler aras›ndaki hegemonya çat›flmas›n›n, Ergenekon vb. gündemlerle iyice t›rmand›¤› günlerde, neredeyse
“kanl›-b›çakl›” olan CHP ile AKP’nin aras›ndan bugünlerde “su s›zmayan” bir görüntü
yans›yor. Bu görüntü her fleyden önce, birbiriyle “it dalafl›” içinde olanlar›n, Ermenistan
vb. bölgesel emperyalist projelerde, böylelikle de hem ülke halk›na hem de bölge halklar›na dönük sald›r›larda, bir kez daha uzlaflt›¤›n› da gösteriyor.
El Sadr “bizi” niye
ziyaret etti?
Emperyalistlerin bölgeye dönük uzun ve
k›sa vadeli projeleri kapsam›ndaki ad›mlardan
biri de, ABD merkezli ziyaretlerin gerçekleflti¤i günlerde, Irakl› fiii lider Mukteda El
Sadr’›n yapt›¤› ziyaretle at›ld›.
El Sadr’›n ziyaretinin Irak iflgalinin gelece¤ine dair pazarl›klar› içerdi¤i, iflgalin hakim
gücünün ABD emperyalizmi oldu¤u gerçekli¤i, bu görüflmeyi de zaten kaç›n›lmaz k›lmakta.
Görüflmelerde, iflgal karfl›t› direniflin son
dönemde iyice yükselifle geçti¤i Irak’taki son
durumun yan›s›ra, burada Aral›k ay›nda yap›lacak olan seçimlerin ele al›nd›¤›, görüflmelerden yans›yan bilgiler aras›nda.
Irak’ta önemli bir güç konumundaki Sadr
hareketinin siyasallaflt›r›larak, Irak’taki sürece dahil edilmesinin planland›¤› biliniyor. Yani çabalar, buradaki direniflin ehlilefltirilerek,
iflgale ortak edilmesini içeriyor.
Bu yönlü çabalar, Sadr’›n Ankara’dan
sonra ‹stanbul’a geçmesi ve hareketin seksen
kiflilik heyetiyle birlikte, burada yap›lan konferansta da sürdü.
El Sadr’› hem ABD emperyalizmi hem de
Afganistan’a savaflacak asker gücü gönderme gündemi, son dönemdeki emperyalist
zirvelerinde bafll›ca konular›ndan birini oluflturmakta. ABD emperyalizmi, burada verdi¤i
kay›plar›n ve bir bütün olarak Afganistan iflgalinin yükünün artmas›yla birlikte, iflgalin yükünü paylaflt›rma çabas›nda. Ancak baflta AB
emperyalistleri olmak üzere, iflgalin müttefikleri bu paylafl›m›n askeri boyutuna çok da öyle yaklaflmamakta. Kimi AB bileflenleri ise,
yeni asker göndermeyi b›rakal›m, mevcut askerlerinin say›s›n› azaltmay› tercih etmekte.
Emperyalistler bir kez daha kendi ya¤ma
ve talan savafllar›n›n faturas›n›, emperyalizme
ba¤›ml› ülkelere y›kmak istediklerini gizlememekteler.
Afganistan’a daha fazla say›da ve savafl gücü olarak asker gönderilmesine dönük yeni
bir tezkerenin meclis gündemine getirilmesi
de kaç›n›lmaz gibi görünüyor. Irak iflgali dönemindeki 1 Mart tezkeresi benzeri bir durumun yaflanmas› ise, flu süreçte biraz zor
görünüyor. O dönem tezkerenin geçmemesi
için oy kullanan CHP, elbette ayn› gün yap›lan ve on binlerin kat›ld›¤› tezkere eyleminin
de etkisiyle, tezkerenin geçmemesinin meclisteki bafl sorumlular›ndan ilan edilmiflti.
Mardin katliam›n›,
Kürdü-Kürde k›rd›rma
politikas› yaratt›
Bu çözüm, özünde, faflist TC devletinin,
Kürt ulusal sorununun çözümünü, onlarca
y›ld›r imha-inkar-asimilasyon politikalar›nda
gören yaklafl›m›ndan baflka bir fley de¤il. Bir
di¤er deyimle, ABD patentli “çözüm” denildi¤inde de anlafl›lmas› gerekenin Kürt Ulusal Hareketi’nin teslim al›nmas› oldu¤u, bu
süreçte daha da net ortaya ç›km›flt›r.
AKP’nin Kürt illerinde ald›¤› seçim yenilgisinin ard›ndan, eskiye oranla hayli bir art›fl
gösteren, Kürt Ulusal Hareketi’ni teslim alma çabalar› sürerken, Kürtler üzerinde estirilen, tutuklama-gözalt› ve fiili sald›r› dalgas›yla birlikte, devlet terörü de zirvelerde seyir ediyor.
Kürt ulusal sorunu özgülünde ve de “te-
Sistemin kan kayb›n› h›zland›ral›m!
Kürt Ulusal sorunu özgülünde ve de “terörle mücadele” kapsam›nda art›k “ola¤an” hale gelmifl olan “Bahar operasyonlar›” ile da¤tafl bombalan›rken, bu operasyonlar›n en fazla yo¤unlaflt›¤› bölgelerden biri de
Dersim.
‹flgallerin yükü
ba¤›ml› ülkelere
TC devletine ait özel bir uçakla Ankara’ya gelen El Sadr’›n bu ziyaretinde en dikkat çekici noktalardan birini, ayn› günlerde
Ankara’da olan ABD emperyalizminin temsilcileri ile ayn› otelde kalmas› oluflturuyordu.
Emperyalist efendilerin kald›¤› otellerde
b›rakal›m baflka birilerinin kalmas›n›, etraf›nda kufl bile uçurtulmad›¤› bilindi¤inde, ayn›
yerde konaklaman›n, sadece konaklamadan
ibaret olmad›¤›, El Sadr’›n Türk egemen s›n›flar›n›n temsilcilerinden önce, ABD temsilcileri ile görüfltü¤ü, sadece bir varsay›m olmasa gerek.
S›n›fsal Yaklafl›m
M‹L‹TAN TARZ, EYLEML‹ MÜDAHALE!
Önce ‹lker Baflbu¤ iki hafta arayla konuflmufl (14-29.04), bilinen
“resmi” görüflleri tekrarlamaktan
baflka baz› “aç›l›mlar”a haz›r olduklar›n›n sinyalini vermifl ama daha
önemlisi, bir süredir s›k› müttefikleri olan AKP ile yaflanan çeliflkileri
deflifre etmeyi hedeflemiflti. Bunda
yerel seçim sonuçlar› ve krizin boyutlar› kadar ABD’nin yönelimi ne
kadar etkiliydi kestirmek zor say›lmaz ama Kürt sorunu belli bir
a¤›rl›k tafl›maktayd›. Dikkat çekici
olan, ikinci konuflmada Ergenekon
davas›yla –ve operasyonuyla- ilgili
elefltirilere ilk kez aç›kça yer verilmesiydi.
Derken, makam›n önceki sakini
Yaflar Büyükan›t sahne ald› (07.05).
Onun anlatt›klar› daha çeflitli konular› kaps›yordu ve infial uyand›r›c›
boyuttayd›. ‹lk kez böylesi bir flahsiyeti bu kadar erken ve olabildi¤ince
“aç›k” konuflturan elbette kiflisel
nedenler de¤ildi. Hem kamuoyu
hem de belli çevrelere ana bafll›klarda önemli mesajlar verilmesi hesaplanm›flt›. Bunlardan birisi, yine ulusal sorunla ilgili süreç iken di¤eri
ise Ergenekon davas› konusundaki
‹flçi-köylü 3
Politika-yorum
15-28 May›s 2009
tasarruflara yönelikti.
Yerel seçimlerden hemen sonra
DTP’ye yönelik “KCK operasyonu”,
ask›da tutulan kapatma davas› ile henüz iliflkilendirilmeden yeni bir koz
olarak masan›n di¤er taraf›na kaydedilmifl, bunu protesto için gelifltirilen eylemler Türkiye Kürdistan›’nda
yeni bir isyan rüzgâr› estirmiflti.
Kürt ulusal sorunu ile ilgili “olgunlaflt›rma” faaliyetleri, özel elçi Hasan Cemal’in Kandil’e t›rmanmas› ile
sürdürüldü. Belli bir aflamaya gelindi¤ine dair “müjdeyi” nihayet, “iyi
fleyler olur” (08.05) sözleriyle Abdullah Gül verecekti…
Abdullah Gül bu kez Mart
2009’da ‹ran’a giderken “iyi fleyler
olacak” gibi mu¤lâk ve k›sa bir ifade
yerine daha aç›k ve anlaml› konufluyor, flunlar› söylüyordu: “Mutlak halledilmesi laz›md›r. Bu Türkiye’nin birinci meselesidir. ‹yi geliflmeler olmas› laz›m ve olabilir. Herkes iflin çok daha
fark›nda. Asker, sivil, istihbarat, devlet
içinde herkes birbiriyle çok daha aç›k
seçik konufluyor. Böyle bir ortamda iyi
fleyler olur. Bir f›rsat var, kaçmamas›
laz›m. Hem d›fl meselemizde, hem de
bu iç meselemizde.”
Türk egemen s›n›flar› aç›s›ndan “önemli” k›lan bir di¤er mesele ise, Irak’›n “bütünlü¤ü”
ve Kerkük, dolay›s›yla da Kürt sorunu noktas›ndaki “çözüm”e karfl› benzer bir yaklafl›m
içinde olmas›d›r.
Özellikle de Kerkük noktas›ndaki tezleri,
El Sadr ile oldukça örtüflen Türk egemen s›n›flar›, Irak iflgalinin ortaya ç›kard›¤› ya¤ma ve
talandan pay alma çabalar›nda, El Sadr’› yanlar›na almaya çal›fl›yorlar.
Bu çabalar elbette Kürt sorununun ABD
patentli “çözümü”aç›s›ndan da geçerli.
Kürt ulusal sorunu, A. Gül’ün de
itiraf etti¤i gibi faflist Türk devletinin
birinci meselesidir. Üstelik bu niteli¤ini uzun y›llard›r korumakta, bir
dizi sorun buna ba¤l› flekillenmektedir. Gelinen aflamada sorunun “siyasal çözümü” ile ilgili emperyalist
planlar›n devreye sokulmas›nda
kendi cephelerinde belirli bir uyumun sa¤land›¤› anlafl›lmaktad›r. Bu
“çözüm” elbette ki di¤er taraf olan
Ulusal Hareket ile anlaflma/uzlaflmaya ba¤l› gerçekleflme flans›na sahiptir. Süreç iflletilmeye bafllan›nca,
at›lacak ad›mlar›n yan›ts›z kalmayaca¤›na dair “umutlu” bir yaklafl›m›n egemen oldu¤u görülmektedir.
Kürt ulusal sorununda 25 y›ll›k
savafl›n ard›ndan kritik bir evreye,
önemli bir dönemece gelindi¤i anlafl›lmaktad›r. Günümüzde çeflitli
çevrelerle ulusal soruna iliflkin yürüttü¤ümüz polemiklerin önem ve
de¤erini daha da art›ran bu sürecin
hassasiyetle takip edilmesi gerekmektedir. Zira ulusal soruna iliflkin
her türlü geliflme Türkiye’deki s›n›f
mücadelesinin genel seyrini derinden etkileyecek özelliklere sahiptir.
Bu durum özellikle gelinen nokta itibar›yla böyledir. Kürt ulusal
devrimci ve demokrat güçlerinin
çeyrek as›rd›r yürüttü¤ü savafl ve direniflin yaratt›¤› potansiyel, dinamizm ve kültürün, bütün halk s›n›flar› üzerinde muazzam bir etkisi vard›r. Devrimci mücadelenin sürekli
beslendi¤i bu etkileflim, her fleyden
önce egemen s›n›flara yönelik “teh-
rörle mücadele” kapsam›nda art›k “ola¤an”
hale gelmifl olan “Bahar operasyonlar›” ile
da¤-tafl bombalan›rken, bu operasyonlar›n en
fazla yo¤unlaflt›¤› bölgelerden biri de Dersim.
Dersim’de, operasyonlar› f›rsat bilen faflist
devlet güçleri, bölgede yeni bir OHAL uygulamas›n› da devreye sokma haz›rl›¤›nda. Ad›
do¤rudan OHAL olarak konmayan, ancak fiili uygulamas›na geçilen uygulamalar kapsam›nda, Dersim’de genifl bir bölgenin asker
d›fl›ndaki kesimlere kapat›ld›¤› aç›kland›. Böylelikle de, önümüzdeki süreçte gerek gerillaya gerekse bölge halk›na dönük zulmün ve
dit ve zarar”la do¤ru orant›l› de¤erlendirilmek durumundad›r.
‹flgal sonras› Irak’la beraber yeni dengelere oturan bölgedeki Kürt
sorununun ak›beti, Türkiye’deki
“açmaza” daha fazla tahammül
edilmesini zorlaflt›rm›flt›r. ‹ç dengelerin hakk›ndan gelecek olan, karfl›l›kl› ç›karlard›r. ABD’nin yeni dönem plan ve politikalar› do¤rultusunda at›lacak ad›mlar›n izinden gitmek, özellikle de büyük kriz flartlar›nda “çizginin” d›fl›na ç›kmamak
gerekmektedir. Ekonomik durumun ne kadar ciddi ve hassas/k›r›lgan oldu¤una dair sistem merkezindeki otoritelerin uyar›lar› bitmek
bilmemektedir.
Durumun, hükümetlerini, kendi
süreçlerini garanti alt›na almaktan
öte, mevcut devlet politikalar›/ç›karlar› aç›s›ndan oluflan riskler bak›m›ndan kritikli¤ine iflaret noktas›nda, kabinedeki de¤ifliklikler son
derece anlaml›d›r. As oyuncular›n
sahaya sürüldü¤üne dair benzetme
yanl›fl de¤ildir. Nitekim, gerek ekonomiyle ilgili bakanlar›n büyük
oranda de¤iflmesi, gerek d›flifllerine yap›lan atama (Davuto¤lu) gerekse de Ar›nç’›n baflbakan yard›mc›s› olmas› önemli hamlelerdir.
Bu revizyonla birlikte ilk ifl olarak Anayasa’da de¤ifliklik çal›flmas›na giriflilmesi, sürecin gö¤üslenmesine yönelik haz›rl›klar fleklinde
okunmal›d›r. Tahkimat, tepeden
t›rna¤a her mevkide ve alanda yap›lmakta, s›n›f mücadelesinin gere¤i
katliamlar›n gözlerden saklanmas› hedefleniyor.
Uzunca zamand›r Dersim’de yo¤unlaflan
devlet terörü kapsam›nda at›lan ad›mlardan
biri de, bölgede yeni korucu kadrolar› aç›lmas› oldu.
Faflist devlete uzunca y›llard›r ölüm mangalar› olarak hizmet eden bu güçler, devletin
içindeki ya da devletin bölgedeki uzant›s›,
kendi halk›na ihanet içindeki afliretler eliyle,
“Kürdü Kürde k›rd›rma” politikalar›n›n ürünüdür.
Her türden silahla donat›lan bu cinayet
flebekelerinin son “faaliyetleri” ise, koruculuk sisteminin gerçekli¤ini, bilmeyenler ya da
bilinçli olarak gözünü-kula¤›n› kapatanlar aç›s›ndan da gözler önüne sermifltir.
Mardin’de 45 kiflinin, çoluk-çocuk demeden katledilmesi olay›nda yaflananlar, ›srarla
töre-kiflisel rant vb. biçimlerde sunulurken,
katliama iliflkin getirilen “olay PKK’nin üzerine y›k›lacakt›” iddias› üzerinde durulmamas›
için, özel bir çabaya girilmektedir. Bugüne
kadar yaflanan çokça pratik ise, bunun bir iddiadan da öte oldu¤unu göstermektedir. Tek
bafl›na jandarma karakolunun hemen yan›bafl›nda yaflanan katliama jandarma taraf›ndan
ancak iki saat sonra müdahale edilmesi bile,
durumu bir iddian›n ötesine tafl›maktad›r.
Sistemin kan kayb› art›yor
Ancak gerek Kürt Ulusal Hareketi’ne gerekse topyekun olarak emekçi halka dönük
gerçeklefltirilen bu sald›r›lar, sistemin giderek kan kaybetti¤inin üstünü örtmeye yetmemektedir. Bu kan kayb› ise, yeni sald›r›lar›n haz›rl›¤›n› yapmay› sistem aç›s›ndan zorunlu hale getirmektedir.
Bu çabalar sistemin kendi içinde yeniden
yap›land›r›lmas› giriflimlerinde de görülmektedir. Hükümetteki kabine de¤iflikli¤i, anayasa tart›flmalar›n›n yeniden alevlenmesi, önümüzdeki dönemde yaflanacak geliflmelerin
hangi eksende ele al›naca¤›na dair ipuçlar›
sunmaktad›r.
Geliflmelerin ekseninde sisteme taze kan
aray›fl›n›n olaca¤›na ise kesin gözüyle bakabiliriz. Arad›klar› taze kan›, emekçi y›¤›nlara
dönük sald›r›lar›n kapsam›n› geniflleterek elde etmeye çal›flacaklar›, önceki deneyimlerden hareketle bilinmektedir.
Ülkenin ilerici devrimci-yurtsever güçlerine önümüzdeki süreçte düflen en acil görev
ise, ortak bir mücadele hatt› örerek, egemen
s›n›flar›n taze kan aray›fl›n› bofla ç›karmak ve
kan kayb›n› h›zland›rmak olmal›d›r.
çok yönlü faaliyet yürütülmektedir.
Bu yüzden 1 May›s’›n bayram ilan
edilmesi, hakeza Taksim alan›n›n
mitinge aç›lmas› için 1 y›ll›k geciktirme dahi egemen s›n›flar için hayati önemdedir. Bunun nedeni
flimdi daha iyi anlafl›lmal›d›r. Geçmifl y›llar bir yana daha geçen sene
bin türlü gerekçe ile son derece
“kararl›” direnifl sergileyenlerin,
bu y›l bayram yasas› ç›karmas› üzerinde iyi durulmal›, Taksim’de ›srar›n esprisi do¤ru biçimde kavranmal›d›r.
“Alan fetiflizmi”, “nostaljik bir
saplant›” sözlerini sarf eden reformistler, yaln›zca egemen s›n›flar›n
“ölümüne” direnci üzerine biraz
kafa yorsalar sorunu anlama konusunda mesafe alabileceklerdir. ‹çinden geçilen süreç 1 May›s’› egemenlerden söküp alacak bir devrimci iradenin sergilenmesine kap› aralam›flt›r. Bu kap›y› y›llar›n mücadele birikimi yaratm›flt›r. Ancak,
elde edilen mevzi ve kazan›mlardan
hiç durmaks›z›n ileriye do¤ru yürümek gerekti¤i aç›kt›r.
S›n›f mücadelesinin keskinleflti¤i, çeliflkilerin derinleflti¤i bütün durumlarda anahtar, karfl›-devrime
yönelik iradenin kararl› tezahüründe kendini bulmaktad›r. Bunun mücadele diline tercümesi eylem,
tarz olarak ifadesi militanl›kt›r.
Bu hareket tarz› ve kavga kültürüne bütün alan ve cephelerde ihtiyaç
oldu¤u bir süreçten geçilmektedir.
Uzlaflma ve teslimiyeti ideolojik sa-
vafl›m›n merkezine alarak pompalayan düflman, halk saflar›ndaki
“dostlar›na” güvenmektedir.
Bu “dostlar” flaibe ve komplo
teorisine yer yok ki, özellikle böylesi dönemlerde egemen s›n›flar›n
taktiklerine/hesaplar›na uyum sa¤layan politikalar gelifltirmektedir.
Buna yerel seçimler vesilesiyle gerek genel ölçekte gerekse de baz›
bölgelerde tan›kl›k edilmifltir. Buna
2009 1 May›s’› vesilesiyle de tan›k
olunmufltur. fiartlar daha da k›z›flacak ve bu duruma tan›kl›k edilecek
örnekler ço¤alacakt›r. fiimdi çok
daha kritik bir sorun olarak Ulusal
Hareket’in “çözüm” iliflkilerindeki tutumu önem tafl›maktad›r.
Kesintisiz bir mücadele hatt›
örmenin, devrimci potansiyeli bu
hatt›n içerisinden direnifl potas›na
ak›tman›n zaman›d›r. Bunun için
krizden kaynakl› egemen s›n›f sald›r›lar›, koflullar› alabildi¤ine olgunlaflt›rm›flt›r. Sorun, yak›c› somut
talepler etraf›nda iflçi, emekçi, iflsiz, köylü, yoksul kitleleri mücadeleye seferber etmeyi baflarabilmektedir. Giderek artan say›da fabrika
ve iflyerinde grev ve direnifller yaflanmaktad›r. Önümüzdeki dönem
bunun art›fl gösterece¤i kesindir.
‹flsizlik ve yoksulluktaki art›fl, cepheleflme olgusunu görünür k›lacak saflaflmay› dayatacakt›r. Proletaryan›n temsilcileri kendi ve ortak kampanyalar› arac›l›¤›yla sürece
müdahale etmek sorumlulu¤u alt›ndad›r.
‹flçi-köylü 4
‹flçi/köylü
Kent Afi iflçisi
direnifli seçti
1 May›s günü Karfl›yaka Belediyesi’nin 5747 say›l› yasa
nedeniyle oluflan hizmet daralmas›n› bahane ederek iflten
ç›kard›¤› Kent Afi iflçilerini, direnifllerinin onuncu gününde
‹zmir Partizan olarak ziyaret ettik ve bu sürece nas›l gelindi¤ini, neler yaflad›klar›n› ve neler yapacaklar›n› kendilerinden dinledik.
- Bize direnifl sürecine nas›l geldi¤inizi anlat›r m›s›n›z?
- Mehmet Ç›nar (D‹SK Genel ‹fl 5 No’lu fiube Baflkan› ve Kent Afi iflçisi): Direniflimizin 10. günündeyiz. 291
iflçi arkadafl›m›z›n 1 May›s günü ifllerine son verildi. Hepimiz
Karfl›yaka Belediyesi’nin kuruluflu olan Kent Afi iflçileriyiz.
Karfl›yaka Belediyesi’nin hizmetlerinin % 80’i bu flirket taraf›ndan yürütülmektedir. Belediye içerisinde 5 y›l öncesinden
beri bir tafleronlaflt›rma mant›¤› yürütülüyordu. Bizler bu
mant›¤a karfl› da mücadele ediyoruz.
Yerel seçimler öncesi Bayrakl› ilçe oldu. (Karfl›yaka ilçesinin büyük bir bölümü Bayrakl›’ya ba¤land›.) Bu durum
tam da ifllerine geldi. Kamuoyunda da kendilerini hakl› ç›kartacak bir bahane buldular. Hizmetlerin bir bölümü Bayrakl›’da kald›¤› için bu iflçiler fazlal›k mant›¤›yla iflçi ç›kartt›lar. Ancak Kent A.fi d›fl›nda flu anda Karfl›yaka Belediyesi’nde 4 ayr› firma hizmet veriyor, buralarda da iflçiler çal›fl›yor. Burada belirtmek istedi¤imiz, kesinlikle o iflçi arkadafllar›m›z›n iflleri ile ilgili de¤il, isteriz ki onlar da Kent Afi
alt›nda hizmet versinler, tafleronda de¤il. Bizim iflimizin elimizden al›n›p verildi¤i firma da tafleron firma, Altafl firmas›, bunun d›fl›nda 3 adet daha tafleron firma var. Buralardan
da iflten ç›kart›lan arkadafllar›m›z oldu ancak Belediye’nin
toplu bir flekilde kendi kuruluflu olan bir firmadan iflçi ç›kartmas› tek bir fleye hizmet etmektedir, sendikas›zlaflt›rmak ve tafleronlaflt›rmak. Kendilerine göre bu duruma formül de bulmufllar. K›dem ve ihbar tazminatlar›n› als›nlar, gitsinler, tafleron firmada çal›fls›nlar diyorlar. ‹flimizi
elimizden ald›klar› yetmiyormufl gibi flimdi de onurumuzla
oynuyorlar. Tafleron sistemi kölelik sistemidir. Kent Afi iflçileri y›llard›r örgütlü mücadele vermifltir. Bize sunduklar›
bu formül bir hakarettir. Bizi tahrik etmeye çal›fl›yorlar, ancak biz bu oyuna gelmeyece¤iz. Burada 10 gündür direniyoruz, k›dem ve ihbar tazminat› de¤il iflimizi geri istiyoruz.
Bizleri iflten ç›kart›rken ifl yasas› 29. maddeye göre iflten
ç›kartm›fllard›r, bu da apayr› bir olay. Kendileri koyduklar›
yasaya bile uymuyorlar. Bu yasaya göre 1 ay öncesinde iflveren bölge çal›flmaya baflvurur, bölge çal›flma bir müfettifl
görevlendirir, bu müfettifl de bu ifl yerinde bir üretim düflüklü¤ü ya da daralma varsa o oranda iflçi tenkisat› istenir.
Bunlar›n hiçbiri yap›lmad›. Ayr›ca bizim toplu sözleflmemiz
de hala devam etmektedir. Sözleflme devam ederken iflçi iflten ç›kart›labilir mi? ‹flten ç›kart›ld›¤›m›z gün ifl taflerona verildi. Ama biz yasalar önce kime hak verecek diye bakm›yoruz. Yasalardan önce meflru olana bakaca¤›z. 20 y›l bu flantiyeden içeri girdik, al›nteri döktük. Birçok arkadafl›m›z ifl
kazas›nda öldü, sakatland›. Bu fedakarl›kta çal›flan iflçiye bu
mu gerekliydi? Oy istediler oy bile verdik. Bir tek iflimiz vard› flimdi onu elimizden ald›lar. Art›k kusura bakmas›nlar, sonuna kadar burada direnece¤iz.
- Belediyenin bu durumu çözme yönünde hiçbir ad›m› olmad› m›?
- Belli görüflmeler yap›l›yor. Dün kendilerine göre bir
formül bulmufllar. Her kifliye bir miktar para veriyoruz, tafleronda ifl de veriyoruz diyorlar. Bafl›nda da belirttim, bu
bize hakarettir. Bizim onurlu bir duruflumuz var, kesinlikle
gidip o iflçi düflman› kan emicilere çal›flmayaca¤›z. Bizim formülümüz belli, ihale edilen ifllerin iptalini istiyoruz. Sonuna
kadar da bunun için mücadele edece¤iz.
- Teflekkür ederiz. Direniflinizde baflar›lar diliyoruz.
(‹zmir)
“Bask›lara boyun e¤mek onursuzlaflt›r›r”
Sendikal› olma, yani örgütlenme haklar›n› kulland›klar› için iflten at›lan ve aylard›r direniflte
olan Sinter iflçilerinin uzun soluklu direnifli, 5. ay›n› doldurmak
üzere. ‹flçiler, tüm olumsuz
koflullara karfl›n direnifllerini kamuoyuna
duyurabilmek için, bir dizi eylem gerçeklefltirdiler, uzun yürüyüflleri göze alarak,
hak arama mücadelesindeki ›srarlar›n›
korudular.
Direniflte 100. günü geride b›rakt›klar›nda, bunu direnifl bölgesinde yapt›klar› bir etkinlikle kutlad›lar ve “gerekirse
bir yüz gün daha direniriz” dediler.
Direnifl 100 günü aflal› hayli bir zaman oldu. Geliflmeleri ö¤renmek için iflçileri ziyaret ettik. Direnifl nöbetini dönüflümlü olarak sürdüren iflçilerin yan›na
gitti¤imizde, k›fl›n so¤uktan korunmaya
çal›flan iflçilerin, kimini güneflin alt›nda
otururken, kimini ise gezinirken bulduk.
Direnifle iliflkin son bilgileri tek kad›n
olarak nöbette olan Sinter iflçisi Lale Balta’dan alarak, “pozitif ayr›mc›l›k” yapt›k. Lale Sinter’de 2.5 y›ll›k iflçi oldu¤unu
söylüyor. Ve bu direniflin, buradaki birçok iflçi gibi, ilk deneyimi oldu¤unu da. Bu
deneyimin kendisinde
yaratt›¤› duygu ve düflünceleri ise, flu sözlerle ifade ediyor:
“Bu direniflle birlikte, hakk›m›z› almam›z için direnmemiz gerekti¤ini ö¤rendim. ‘Haks›zl›k
varsa, hakk›n› alacaks›n’ diye düflünüyorum art›k.”
Kendileri direnirken, içerde çal›flan
arkadafllar›n›n haks›zl›¤a boyun e¤diklerini düflünüyor ve “öyle olmasa flu an
onlar da yan›m›zda olurdu” diyor ve
ekliyor: “Bask›lara boyun e¤mek, insan› giderek onursuzlaflt›r›r!”
Lale, direniflteki arkadafllar›yla iliflkilerinin çok iyi oldu¤unu ve paylafl›m noktas›nda da direniflin kendilerine çok fley
katt›¤›n› söylüyor. “‹liflkileriniz daha
önceleri, yani çal›fl›rken nas›ld›?”
sorumuza ise flu yan›t› veriyor:
“Buras› çok büyük bir fabrika ve
çok say›da insan çal›fl›yor ve molalar›m›z da çok s›n›rl›. Ben flu an birlikte direniflte oldu¤umuz arkadafl-
E-Kart patronunun sendikay›
tan›maktan baflka altenatifi yok
Yaklafl›k bir y›ld›r grevde olan EKart iflçileri, bir yandan hukuksal süreci
iflletirken di¤er yandan da, patrona geri
ad›m att›rmak için çeflitli eylemlere baflvuruyorlar.
Grevin 326. gününde görüfltü¤ümüz,
Bas›n-‹fl ‹stanbul fiube Baflkan› Levent
Dinçer, patronun sendikay› tan›mama
noktas›ndaki ›srar›n› korudu¤unu söyledi ve bu yaklafl›m›n ise, hem içerde çal›flan hem de grevdeki iflçiler taraf›ndan
eylem vb. protestolarla karfl›lanmaya
devam etti¤ini aktard›.
‹çerdeki iflçilerin, patronun tutumunu protesto etmek ve sendikay› tan›yarak T‹S görüflmelerine bafllamas›n› sa¤-
Kuruçeflme halk› krize karfl› yürüdü
Kuruçeflme halk› yaflanan ekonomik
kriz ile birlikte gün geçtikçe artan iflsiz-
Emekçinin gündemi
‹flçi ve emekçilerin örgütlenmesinde
mahallelerin önemi
‹flçi ve emekçi s›n›f›n›n örgütlenmesi meselesi, sadece iflçi s›n›f›n›n
nihai kurtuluflu hedefli örgütlülükler de¤il ekonomik-demokratik ve
sosyal haklar› için mücadele eden
örgütlülükler için de her zaman hayati önem tafl›m›flt›r-tafl›yacakt›r.
Çünkü tarih binlerce kez kan›tlam›flt›r ki ne kadar hakl› ne kadar meflru
olursa olsun haklar›n korunmas› ve
yeni kazan›mlar iflçi ve emekçi s›n›f›
örgütlemeden baflar›lamaz. Ve aç›kt›r ki hangi örgütlülük olursa olsun
bugün iflçi s›n›f›n›n çal›flma ve bir bütün olarak yaflamlar›ndaki de¤iflimleri gör(e)- meyen ve bu de¤iflimlere
paralel yeni yol ve yöntemler yaratamayanlar sadece dünü tekrar etmekten kurtulamayacaklard›r. fiüp-
15-28 May›s 2009
hesiz yeni yol ve yöntemler dünün
tecrübeleri ›fl›¤›nda flekillenmelidir,
dünün inkâr› ve tamamen olumsuzlanmas› olarak de¤il. Bu da ancak somut koflullar› bilimsel yöntemlerle
araflt›rmak-incelemek ve ç›kan sonuçlar› iflçi s›n›f›n›n ihtiyac›na yan›t
olabilecek bir sentez oluflturarak faaliyet yürütmek ile mümkündür.
Nas›l bireysel olarak örgütlenmeyi yaflam alan›n›n bütününü örgütleme olarak ele al›yorsak, iflçi s›n›f›n›n örgütlenme sorununa da bütünsel bakmay› baflarabilmemiz gerekmektedir. Yani örgütlenme-örgütleme faaliyetlerini iflçi-emekçi s›n›f›n›n -esas olmakla birlikte- salt
üretim merkezlerinde ele almak
kendi kendimizi kand›rmaktan bafl-
li¤i, yoksullu¤u, iflten atma ve ücretsiz
izinleri protesto etti. Eylem 29 Nisan Çarflamba günü Kuruçeflme
Dilek Market önünde toplan›l›p yürüyüfl yap›lmas›n›n ard›ndan bas›n
aç›klamas› ile gerçeklefltirildi.
Partizan, DHF vd. devrimci kurumlar›n ça¤r›s› ile gerçekleflen eylem
öncesinde mahallede yaklafl›k 1 haftal›k bir çal›flma yürütüldü. Eylem için
ç›kart›lan bildiriler Kuruçeflme Mahallesi’nde kap› kap› dolafl›larak da¤›t›ld› ve eyleme ça¤r›da bulunuldu. Bunun
yan›s›ra eylem günü de sokaklarda sesli
ka bir fleyi ifade etmemektedir.
Üretimin çok parçal› ve da¤›n›k olmas› ve bu da¤›n›kl›¤›n oluflturdu¤u
koflullardan kaynakl› yo¤un bir
emek sömürüsüne maruz kalan,
az›msanmayacak ço¤unlu¤a sahip
baz› iflkollar›n›n (tekstil, küçük metal atölyeleri vb...) yaflam alanlar›n›n
da örgütlenmesi sorunu önümüzde
bütün yak›c›l›¤› ile durmaktad›r. Öyle ki bu tespit, iflçi-emekçilerin yaflam alanlar› olan emekçi mahallelerindeki faaliyetin ne kadar önemli
oldu¤unu göstermektedir. Bu önemin fark›nda ol(a)mamak san›r›z salt
“kavray›fls›zl›k” ile aç›klanamaz.
fiehirlerdeki iflçi ve emekçi örgütleme faaliyetleri bu gerçekler
do¤rultusunda salt sendikal alan çal›flmas› olarak anlamak, belirli noktaya kadar bir toparlanma sa¤lasa da
bir aya¤› havada kalan bir faaliyet
olaca¤› apaç›k ortadad›r. Yani iflçi
–emekçi örgütlenmesini verimli hale getirebilmek, ancak ve ancak bu
lar›n ço¤unu tan›m›yordum. ‹flten
ç›kar›ld›¤›m›zda tan›d›m. Ancak
hemen kaynaflt›k. Çok iyi arkadafl,
hatta kardefl olduk.”
Lale flu s›ralar grev nöbetine gelen
tek kad›n oldu¤unu da aktar›yor. Direniflte baflka kad›n iflçilerin de oldu¤unu
bilmemizden hareketle, di¤erlerinin neden gelmedi¤ini soruyoruz. Bunun nedenini, ekonomik durum ve aile bask›s› olarak aç›kl›yor.
Direniflteki geliflmeleri de aktar›yor
ve mahkeme sürecinin devam etti¤ini
söylüyor. 22 May›s-8 Temmuz aras›nda
flahitlerin dinlenece¤i duruflmalar› varm›fl. Kamuoyunun ilgisinin ilk günlerde
daha fazla oldu¤unu, ancak flu aralar bu
ilgide bir düflüfl yafland›¤›n› vurguluyor.
Söz 1 May›s’a kat›l›ma geliyor. Bu y›l
normalde ilk kez kat›laca¤› 1 May›s’a,
kendini götürecek arkadafl›n s›nav› oldu¤u için kat›lamad›¤›n›, direniflteki di¤er
arkadafllar›n ise, toplu de¤il, tek tek ya
da küçük gruplar halinde gitmesinden
dolay›, onlarla da gidemedi¤ini söylüyor
ve gidemedi¤ine üzüldü¤ünü de ekliyor.
Gitmeye niyetlendi¤i alan›n neresi oldu¤u sorusunu ise “Tabii ki Taksim” diye yan›tl›yor.
Lale ile söyleflinin sonuna geldi¤imizde, direnifl noktas›nda ne kadar kararl› olduklar›n› flu sözlerle aktar›yor:
“Y›lg›nl›k yok, direnifl var! Hakk›m›z› alana kadar mücadele edece¤iz!”
(Kartal)
lamak için üretimi yavafllatt›klar›n› ve
böylece üretimin % 50 dolay›nda düfltü¤ünü belirtti.
Sürecin patronu iyice s›k›flt›rd›¤›n›,
E-Kart’taki geliflmelerin, sanayide faaliyet sürdüren di¤er ifl kollar›ndaki patronlar› da iyiden iyiye rahats›z etti¤ine
de de¤inen Dinçer, E-Kart patronunun,
sendikay› tan›yarak, anlaflmaktan baflka
alternatifi olmad›¤›n›n alt›n› çizdi ve “K›sa süre içinde anlaflma sa¤lanaca¤›n›
umuyoruz” dedi. (Kartal)
ajitasyonla mahalle halk› eyleme ça¤r›ld›.
29 Nisan Çarflamba günü saat 20.30’da
Dilek Market önünde bofl tencere ve
kepçeleri ile biraraya gelen kitle buradan Kuruçeflme meydan›na kadar sloganlar eflli¤inde bir yürüyüfl gerçeklefltirdi. Meydanda Kuruçeflme halk› ad›na
okunan bas›n metninde krizin emekçi
halk›m›z›n yaflam›na olan etkisine de¤inildi ve ayn› zamanda 1 May›s’a kat›l›m
ça¤r›s›nda bulunuldu.
Getirilen bofl tencerelerin açl›¤› ve
yoksullu¤u temsilen tafl›nd›¤› eylemde
“‹flten atmalar, ücretsiz izinler,
hak gasplar›, zamlar... Krizin faturas›n› ödemeyece¤iz/Kuruçeflme
Halk›” yaz›l› pankart aç›ld›. (‹zmir)
mahallelerdeki faaliyetler ile sendikal faaliyetlerin dönemsel ve daha
da geniflleyerek yo¤un faaliyetler
zinciri fleklinde örgütlemekten geçti¤i görülmelidir. Bu ise her iki alan›n en k›sa zamanda koordinasyon
ve bütünlü¤ünün sa¤lanmas›yla
mümkündür. ‹flçi ve emekçilerin
sadece çal›flma alanlar›n› de¤il, yaflam alanlar›n› da örgütlemenin yegâne yolu budur. Kald› ki sadece
sendikal faaliyetler ya da salt iflçi
mahallelerindeki faaliyetler bütünleflmedi¤i için baflar›l› olamayaca¤›z
demek de¤ildir bu. Hangi alan olursa olsun, hangi faaliyet olursa olsun
genel anlamda iflçi s›n›f›n›n mücadelesi ile bütünleflmedi¤i müddetçe en
fazla kendini tekrarlamaktan bir
ad›m öteye gidemeyece¤i ortadad›r.
Üstelik bu konuda önümüzde Kazl›çeflme gibi muazzam bir deneyime
sahip oldu¤umuz halde halen bu
noktada ciddi olarak kafa yormay›fl›m›z düflündürücüdür.
‹flçi ve emekçi mahallelerindeki
çal›flmalar› göz önüne ald›¤›m›zda ne
yaz›k ki yukar›da belirtti¤imiz gerçeklikten uzak oldu¤u görülmektedir. Bu mahallelerdeki faaliyetler
salt yay›n da¤›t›m›, takvimsel eylemler ve kültürel-sosyal ve refleks eylem-etkinlikler olarak ele al›nd›¤›
müddetçe kendi kendini tekrar ve
daralma kaç›n›lmaz olacakt›r. fiüphesiz bu faaliyetler önemlidir, ama
her fley de¤ildir. Hemen yan› bafl›ndaki havzalarda grev ve direnifllere
duyars›z kal›nd›kça, iflçi ve emekçi
eylemliliklerine kat›l›m›n-örgütlenmesinin önemi bilince ç›kar›lmad›kça yap›lacak her türlü çal›flma esasta bizi iflçi ve emekçi s›n›f›n› örgütleme hedefinden uzaklaflt›racakt›r.
Çünkü “…iflçiler kendi nihai zaferlerine en büyük katk›y› kendileri
yapmak zorundad›rlar…” (Marks)
Bu bilinci oluflturman›n yolu da yaflamlar›n›n her alan›nda iflçi ve
emekçi s›n›f›n›n içerisinde olmaktan
ATV-Sabah’da direnifl
dayan›flmayla büyüyor
ATV-Sabah direniflçileri grevlerinin 79. gününde yine alanlardayd›.
2 May›s Cumartesi akflam saatlerinde Taksim’de toplanan grevdeki iflçiler, Galatasaray Lisesi’ne do¤ru
yürüyüfle bafllad›. Yürüyüfle grevdeki Kurt-‹fl, Meha, Sinter iflçileri
ve Emine Arslan’›n yan›s›ra 1 May›s
için yurtd›fl›ndan ‹stanbul’a gelen
sendika ve parti temsilcileri de destek verdi. 1 May›s’›n coflkusunu tafl›yan iflçiler yürüyüfl boyunca 1
May›s marfl›n› söylediler. S›k s›k
“Zafer direnen emekçinin olacak”, “Grev sürüyor dayan›flma büyüyor”, “Direne direne kazanaca¤›z”, “Örgütlü bas›n, özgür bas›nd›r” ve direniflteki di¤er iflçilerle
ilgili “Desa’ya boykot, Emine’ye
destek”, “Eme¤in h›rs›z› LCW”
gibi dayan›flma sloganlar›yla Galatasaray Lisesi önüne gelindi ve burada
bas›n aç›klamas› okundu. Bas›n aç›klamas›ndan sonra yürüyüfle destek
veren yurtd›fl›ndan gelen Ver-di,
May-Day sendikalar› ve parti temsilcileri de dayan›flma mesajlar›n›
okudular. Eylemin ard›ndan iflçiler,
Emine Arslan’›n da ödül ald›¤› “‹flçi
Filmleri Festivali”nin gala gecesine kat›ld›lar.
Direnifllerinin 86. gününde
ATV-Sabah iflçileri DESA iflçisi Emine Aslan, Kurtifl iflçileri, MEHA iflçileri ile birlikte bir bas›n aç›klamas›
gerçeklefltirdiler.
9 May›s Cumartesi günü saat
19.00’da Taksim Tramvay Dura¤›nda biraraya gelen iflçiler “ATV-Sabah grev” dövizleri tafl›yarak sloganlar att›lar. Galatasaray Lisesine
kadar yürüyen iflçiler, yol boyunca
ç›kard›klar› grev gazetesini da¤›tt›.
Galatasaray Lisesi önünde iflçiler ad›na bas›n metnini okuyan
ATV-Sabah direniflçisi Nuh
Köklü, grevin ATV- Sabah patronlar› taraf›ndan gizlenmeye çal›fl›ld›¤›n› söyledi.
Gazete ve televizyonlardaki haberlerin patronlar taraf›ndan okundu¤una dikkat çeken Köklü, gazetecilerin patronlar›n verdi¤i haberleri
yazmak zorunda olduklar›n› ve
medyada gazetecilerin bir mafla olarak kulland›¤›n› söyledi.
DESA Deride direniflini sürdüren Emine Arslan, Kurtifl iflçileri ve MEHA iflçileri greve destek
vererek s›n›f dayan›flmas›n›n önemine dikkat çekti.
(‹stanbul)
baflka bir fley de¤ildir. Bütünselli¤in
esprisi de burada yatmaktad›r. Burada esas sorunu koordinasyon eksikli¤inden öte görmek gerekmektedir. Koordinasyon sorunu, bu ihtiyac›n esasta bilince ç›kar›lmas› ve
kavranmas› ile rahatl›kla afl›labilecek
bir durumdur.
Kald› ki yine say›lar› h›zla artan
ve iflçi s›n›f›n›n içerisine dahil etti¤imiz iflsizlerin say›s› gün be gün artmakta ve iflsizler ordusunun merkezini yine bu mahalleler oluflturmaktad›r. Ve iflçi mahallelerimizin bir
ço¤u büyük iflçi havzalar›n›n hemen
yan› bafl›nda yer almakta, binlerce
tekstil ve küçük metal atölyeleri yine bu mahallelerin içerisinde veya
çok yak›n›nda. bulunmaktad›r.
‹flçi ve emekçileri örgütlemek
için yukar›da aç›klamaya çal›flt›¤›m›z
bütünselli¤i yakalad›¤›m›z oranda faaliyetlerimizin bir bütün olarak genifllememesi ve güçlenmemesi için
hiçbir neden yoktur.
‹flçi-köylü 5
‹flçi/köylü
15-28 May›s 2009
Patates üretimine engel
Tar›m girdilerinde yaflanan zamlarla birlikte üretimde de önemli sorunlar geliflmektedir. Bu s›k›nt›lar›n afl›lmas› noktas›nda üreticiye yeterince destek sa¤lanmamas› mevcut
sorunlar›n katmerleflmesine neden olmaktad›r.
Alternatif Ürün Deste¤i kapsam›nda Çiftçi Kay›t Sistemi’ne (ÇKS) kay›tl› olan üreticilere verilecek olan 120 TL’lik tar›msal destek
üretici taraf›ndan tepkiyle karfl›land›. Dekar
bafl›na verilecek olan ve en fazla 2 dekardan
yararlanacak olan üreticinin y›ll›k zarar› ise
ortalama 1000 TL’dir. ÇKS içinde üreticinin
daha fazla “denetim” alt›na al›nmaya çal›fl›lmas› ve üretimde gerçeklefltirilen kotan›n
güçlendirilmesi için üreticiler do¤rudan de¤il
ama dolayl› yönden zorla “kay›t” alt›na al›nmaya çal›fl›lmaktad›r.
Bulgaristan’›n, “patates si¤ili” hastal›¤› nedeniyle Türkiye’den patates ithalat›na s›n›r
getirebilece¤i yönünde uyar›da bulunmas›n›n
hemen ard›ndan Tar›m ve Köy ‹flleri Bakanl›¤› taraf›ndan haz›rlanan “Ticari
Amaçl› Patateslerin ‹zlenebilirli¤i Hakk›nda Yönetmelik” 29 Nisan Çarflamba
günü yürürlü¤e girdi.
Yasaya göre ticari amaçl› tohumluk ve yemeklik patateslerin üretimi, depolama, nakil
ve sat›fl faaliyetleri denetlenecek ve karar ile
sat›fl izni verilecek. Bu kapsamda üreticinin
ürünü “karantina” alt›nda tutularak sat›fl durumu denetlenecek.
TZOB Genel Baflkan›
fiemsi Bayraktar, zirai ürünlerde gerçekleflen zamlardan kaynakl› üretim içinde
ilaç, gübre vb. kullan›m›n›n
azald›¤›n› ve bunun da ürüne
yans›yarak yetiflen ürünün
verimsiz yetiflti¤ini dile getirmektedir. Bu noktada köylü,
zirai malzemedeki talebini azaltm›fl ve üretim alanlar›nda kullan›m›n› k›s›tlam›flt›r. Köylü gerçeklefltirilen zamlarla ürününü do¤rudan verimsiz yetifltirmeye mecbur b›rak›lm›flt›r. Bugün
de zorunlu olarak verimsiz yetifltirilen ürüne
sat›fl yasa¤› getirilmifltir. Sat›fl yapacak olan
köylüye ürünün yetifltirildi¤i arazi verimlilik
belgesi, ürün verimlilik belgesi ve Çiftçi Kay›t
Sistemi’ne kay›t belgesi flart koflulmaktad›r.
Üretime bir engel daha
Çiftçi Kay›t Sistemi yönetmeli¤ine göre
haz›rlanan bu uygulama üretim alanlar›n› da
“karantina” alt›na almaktad›r.
Patates üreticileri ürün yetifltirmeden önce Tar›m ve Köy ‹flleri Bakanl›¤›’ndan izin alacak. Arazinin üretime elveriflli oldu¤u durumda gerçekleflecek olan üretim süreci de kontrol alt›nda tutulacak.
Ürünün verimsiz yetiflti¤i durumda ise
üretim, durdurma karar› ile engellenecek. Bu
durum köylünün yoksullu¤a itilmesi anlam›na
gelmektedir. Bu noktada izin alabilmek için ise
ÇKS’ne kay›tl› olmak flart koflulmaktad›r.
Üreticinin önüne konulan bu engeller köylüyü
sömürü a¤›n›n içine daha fazla çekmektedir.
‹zin almadan gerçekleflecek olan üretime
ve izin almadan gerçeklefltirilecek olan depolamalara sat›fl yasa¤›n› içeren yönetmelik,
sözleflmeli üretim ad› alt›nda yeni bir engelleme anlam›na gelmektedir.
Ürün için kullan›lan zirai malzemelerin fiyatlar›nda krizle birlikte önemli bir art›fl yafland›. Bu durum köylülerin üretimini do¤rudan etkilemektedir.
Acil sömürü
paketleri haz›rlan›yor
Kendini giderek hissettiren kriz,
Türkiye’nin kanayan yaralar›na neflter vurmaktad›r.
‹flsizli¤in rekor düzeye ulaflmas› ve buna
paralel olarak artan yoksulluk krizin kimleri
etkiledi¤ini gözler önüne sermektedir.
Emekçiler nezdinde gerçekleflen hareketlen-
Köylüler “beyaz alt›n”dan umudu kesti!
Çukurova’n›n en önemli gelir kaynaklar›ndan biri olan pamuk üretimi, son 20 y›l içinde
büyük bir düflüfl gösterdi. Dünyada ve ülkemizde a¤›rl›¤›n› hissettiren
ekonomik
krizin
etkisi
köylüKriz köylülerin
nün üretim alanlaüretimden uzakr›ndan uzaklaflmalaflmalar›na ya
s›na ya da üretim
da üretim alan- alanlar›n› de¤ifltirmelerine neden
lar›n› zorunlu
oluyor.
TZOB’un veriolarak
lerine göre 2008
de¤ifltirmelerine y›l›nda pamuk üreyol aç›yor.
timi % 35 oran›nda
daralm›flt›r. Birçok
köylü pamuk üretiminden vazgeçmifl ve m›s›r sektörüne yönelmifltir.
Köylüler do¤aya
Bu kapsamda Çukurova’da m›s›r üretimine
artan ilgi bir yandan da pamuk üretiminde belli
oranlarda düflüflü beraberinde getirmektedir.
2008 y›l› içinde m›s›r üretimi yapan birçok köylü de iflas etmifltir. M›s›r üretiminde kullan›lan
zirai maddelerin pahal› olmas› köylüyü yüksek
faizli borç almaya zorlam›flt›r. Binbir zorluklarla
üretim içinde yer alan köylü, 2009 y›l›nda
TMO’nun oyununa gelmifl ve 15 gün içinde yap›lmas› gereken ödemeler 6 ayda yap›lm›flt›r.
Buna ba¤l› olarak m›s›r üreticisi geç alm›fl oldu¤u eme¤inin karfl›l›¤› ile 6 ay gecikmifl oldu¤u
kredi borcunu dahi ödeyememifltir.
Üretim sektörlerini de¤ifltirmeyi bir umut
kap›s› olarak gören emekçiler, devletin tüm
alanlara uygulad›¤› k›y›m politikas›n›n etkisi alt›ndad›r. Tar›m hayvanc›l›k derken hemen hemen her alanda gerçekleflen k›y›mlar emekçileri
açl›¤›n, yoksullu¤un kuca¤›na sürüklemektedir.
(H. Merkezi)
Kartal Belediyesi taraf›ndan or-
ganize edilen flenli¤in, 30 Ni- fienli¤e, Ekrem Ataer, Emre Salt›k
san’da yap›lmas› planlanm›fl, an- ve Mo¤ollar’›n yan› s›ra, direniflteki
cak daha sonra 6 May›s tarihine Meha Tekstil ve Sinter iflçileri de
ertelenmiflti.
kat›ld›. fienlikte bir konuflma yapan
Genel-‹fl Bölge Baflkan› Veysel De-
istemiyoruz” yaz›l› pankart açan köylüler ad›na köy sakinlerinden Nevsire
Sa¤l›kl› köylüleri, Alaca
Firmas›n›n, tafl ocaklar›n›n
say›s›n› dörde ç›karma
karar›na isyan etti.
Ulus konufltu.
Tafl ocaklar›nda patlayan dinamitlerin etkisi ile birçok evin y›k›lma noktas›na gel-
meler ve beraberinde gelen sald›r›lar egemenlerin rahats›zl›¤›n›n artmas›na neden olmufltur. Seçim boyunca kendilerini “halk›n”
kurtar›c›s› ilan edenler seçimlerin ard›ndan
“durmak yok, sald›r›lara devam” fliar›n›
yerine getirmifllerdir.
Beklenen tar›m destekleme bütçesinin
kesintiye u¤ramas›, kotalar›n yükseltilmesi ve
son olarak da patates üreticilerine getirilen
sözleflmeli üretim bu sald›r›lar›n bir biçimidir.
Köylünün her türlü hak ve taleplerinin yok
say›lmas› gündemdeyken ç›kar›lan “acil sömürü paketleri” egemenlerin kendilerini
kurtarma paketleridir.
Krizin dalgal› denizinden kurtulmak için
emekçileri bo¤mak isteyen egemenler yapt›klar› bu sald›r›larla gerçek yüzlerini aç›¤a vurmaktad›rlar.
Emekçiler, KESK’e ba¤l› sendikalar›n
üye ve yöneticilerinin tutuklanmas›n›,
sürgün ve bask›lar› protesto etti. Türkiye’nin çeflitli illerinde sendikal mücadele
yürüten arkadafllar›n›n tutukland›¤›n›
belirten KESK’liler, tutuklu bulunan sendikac›lar›n derhal serbest b›rak›lmas›n›
istedi.
9 Nisan Cumartesi Milli Müdafaa
Caddesi üzerinde toplanan emekçiler,
“Tutuklu sendikac›lar serbest b›rak›ls›n” pankart› aç›p Baflbakanl›k binas›na do¤ru yürüyüfle geçti. “Bask›lar bizi y›ld›ramaz”, “Tutuklamalar, gözalt›lar, bask›lar bizi y›ld›ramaz”, “Kurtulufl
yok tek bafl›na ya hep beraber ya
hiç birimiz” sloganlar›n› hayk›ran kitle, Baflbakanl›k binas›n›n bahçe demirlerine üzerinde, KESK yaz›l› siyah çelenk
b›rakt›lar. Alk›fllar ve ›sl›klarla seslerini
mir, 1 May›s’ta iflçi ve emekçilerin
Taksim’i kazanmas›n›n anlam ve önemine de¤indi ve 1 May›s’›n tatil ilan edilmesinin iflçi ve emekçilerin y›llard›r
sürdürdükleri mücadelenin ürünü oldu¤unu vurgulad›. Demir konuflmas›n›,
6 May›s 1972 tarihinde faflist TC taraf›ndan idam edilen devrimci önderler,
Deniz Gezmifl, Yusuf Aslan ve Hüseyin
‹nan’› da anarak ve katledilifllerinin 37.
y›l›nda, onlar›n yürüttükleri mücadeleyi
selamlad›klar›n› söyleyerek noktalad›.
(Kartal)
Sa¤l›kl› köylüleri tafl ocaklar›na dur dedi!
Mersin’in Tarsus ilçesine ba¤l› Sa¤l›kl› köyünde Alaca Firmas›n›n, tafl ocaklar›n›n
say›s›n› dörde ç›karmak istemesine köylüler isyan etti.
Bölgede bulunan tafl ocaklar›n›n çevreye
zarar verdi¤ini dile getiren köylüler 7
May›s Perflembe günü saat 12.30’da köy
meydan›nda bir eylem gerçeklefltirdi.
“Güller solmadan ve sa¤l›kl› köyünün huzuru için, yetkililer karar›
köylüden yana verin”, “Gürültüsüz
insanca yaflamak için yeni flantiyeler
aç›lmas›n”, “Köyümüzde tafl oca¤›
2005 y›l›nda DS‹ (Devlet Su ‹flleri) Genel Müdürlü¤ü’nün planlad›¤› 29 baraj kapsam›nda kurulan Taflköprü Hidroelektrik Santrali’nin (HES) faaliyeti köylülerin
açm›fl oldu¤u dava sonucunda durduruldu.
Projede yer alan Aral›k Köyü HES
“Do¤aya zarar verilmeyecek” vaatleriyle infla edilmeye bafllanm›fl ancak bir süre sonra köylüler santralin çevre üzerindeki etkisini fark etmifllerdi. Köylüler bu
defa vaatlere aldanmayarak yap›m›na bafllanan Taflköprü Hidroelektrik Santrali hakk›nda 6 Nisan’da Rize ‹dare Mahkemesi’ne baflvurdular.
Aç›lan dava sonucunda 4 May›s’ta Rize
‹dare Mahkemesi taraf›ndan verilen kararla
Taflköprü HES’in faaliyetini durduruldu.
2005 y›l›ndan bu yana türlü vaatlerle
HES’lerin yap›m› h›zland›r›lm›fl ve arazilere
zarar gelmeyecek yalanlar› ile gelecek olan
tepkilere setler örülmüfltür.
Aral›k Köyünde bulunan ve çal›flmas›
bitmek üzere olan Aral›k HES daha tam ifllevli hale gelmeden birçok tar›m arazisine
ve dere yata¤›na kimyasal madde yayarak
do¤an›n verimli yap›s›na zarar vermifltir.
(H. Merkezi)
Emekçiler tutuklamalar› protesto etti
Kartal’da Emek fienli¤i
6 May›s Çarflamba akflam› Kartal Meydan›’nda, Emek fienli¤i
ad›yla bir etkinlik gerçeklefltirildi.
Genel-‹fl baflta olmak üzere, çeflitli sendikalar ve Kartal Belediyesi
taraf›ndan organize edilen flenli¤in, 1 May›s öncesi, 30 Nisan’da
yap›lmas› planlanm›fl, ancak daha
sonra 6 May›s tarihine ertelenmiflti.
sahip ç›kt›
di¤ini söyleyen Ulus, köylülerin madenden ç›kan tozdan kaynakl› solunum yolu hastal›klar›na yakaland›¤›n› belirtti.
Ulus, 26 y›ld›r devam eden iflletmenin
bölgede bulunan ekinlere zarar verdi¤ini, maden iflletmelerinden ç›kan zehirli
kimyasal maddelerden kaynakl› ürünlerinin hastaland›¤›n› ve buna ba¤l› olarak
sat›fl yapamad›klar›n› belirtti. Maden iflletmelerine dur demek için burada olduklar›n› dile getiren Ulus yetkililerin
görevlerini yerine getirmesini istedi.
(H.Merkezi)
hükümete duyurmaya çal›flan emekçiler
KESK üyeleri gözalt› ve tutuklamalar› protesto etti.
pankartlar›n› da ayn› demirlere asarak
eylemlerine devam ettiler. Burada bas›n
aç›klamas›n› KESK Genel Baflkan› Sami
Evren okudu. Evren, AKP hükümetinin
giderek artan iflsizli¤e ve yoksullu¤a paralel büyüyen toplumsal huzursuzlu¤a
karfl› gerilim politikas›n› sürdürmeye devam etti¤ini belirterek bu politikalar
çerçevesinde konfederasyonlar›na yönelik bask›, gözda¤› ve görevden almalar›n giderek yo¤unlaflt›¤›n›, gözalt› ve tutuklamalar›n devam etti¤ini söyledi.
Evren aç›klamas›n› flöyle bitirdi;
“AKP hükümetine sesleniyoruz, sald›r›
ve yönelim derhal durdurulmal›, tutuklanan arkadafllar›m›z derhal serbest b›rak›lmal›d›r, sürgünler durdurulmal› adli
ve idari soruflturmalara derhal son verilmeli, görevden al›nan yöneticilerimiz
görevlerine iade edilmeli.” (Ankara)
‹ncirlik iflçilerinin direnifli
devam ediyor
Erka firmas› önüne yürüyüfl gerçeklefltiren iflçiler “‹ncirlik üssü inflaat iflçileriyiz! Haklar›m›z› alana kadar açl›k grevindeyiz!/ABD TUSEG- Direnen MAKYAL-ERKA iflçileriyiz” pankart›n› açt›.
Makyal-Erka bünyesinde çal›flan inflaat iflçilerinin 27 fiubat günü bafllatt›klar› direnifl 2
Mart’ta bafllayan açl›k greviyle ilerlerken
Erka yöneticisinin iflçiler için “onlar bizim çal›flan›m›z de¤ildir” aç›klamas›na
açl›k grevindeki
iflçiler tepki gösterdi.
Bunun üzerine Erka firmas› önüne
yürüyüfl gerçeklefltiren iflçiler
“‹ncirlik üssü
inflaat iflçileriyiz! Haklar›m›z› alana kadar açl›k grevindeyiz!/ABD
TUSEG- Direnen MAKYAL-ERKA iflçileriyiz” pankart›n› açt›.
KESK Adana fiubeler Platformu’nun da destek verdi¤i eylemde bas›n aç›klamas›n› direniflçi iflçiler ad›na Ahmet Peyken okudu.
Bas›n metninde yaklafl›k 3 y›ld›r devam eden,
% 85’i tamamlanm›fl inflaatta çal›flan yüzlerce iflçi ve ailelerinin A¤ustos ay›ndan bu
yana 4 ayl›k maafl ve 7 ayl›k asgari geçim indirimlerini alamad›klar› söylendi.
Erka flirketinin sahibi Erdal Kam›fll›’n›n bas›na
yapt›¤› yaz›l›
aç›klamada direniflçi iflçilerden Ahmet
Peyken’in, firmas›n›n iflçisi
olmad›¤› çarp›tmas›na karfl› iflten ç›kart›lma kâ¤›d› ile
birlikte iflten at›lma tarihinin 11 fiubat oldu¤unu söyleyen Peyken, firma yetkilisi Erdal Kam›fll›’n›n “sizler bizim iflçilerimiz de¤ilsiniz” diyerek yalan söyledi¤ini ifade etti.
(Mersin)
‹flçi-köylü 6
Denge Azadi
Genelkurmay yine konufltu:
Ayinesi ifltir lafa bak›lmaz
Genelkurmay Baflkan› ‹lker Baflbu¤ haftal›k ola¤an aç›klamalar›nda “ terörist de insand›r” “hümanizmiyle” Türkiyelilik üst kimli¤inde buluflma ça¤r›lar› yapt›. Cumhurbaflkan› Abdullah Gül de DTP Eflbaflkan› Ahmet
Türk ile yapt›¤› görüflmede Türkiye’nin en
önemli sorununun Kürt sorunu oldu¤unu
söyleyerek bir an önce çözülmesi gerekti¤ini
savundu. Bunlar son günlerde s›k s›k gündeme
gelen haberlerden sadece birkaç›. Emekli generallerinden baflbakan›na etnik rengimiz olarak her f›rsatta dillere sak›z olan “Kürt kökenli Türk vatandafllar›n” sorunlar›n›n
fliddet yoluyla çözülemeyece¤i yönlü tahliller,
sözde çözüm aray›fllar› art›k herkesin aflina oldu¤u bir durum.
Devlet büyükleri kanayan bir
yaran›n “çözümü”ne dair “gece
gündüz” kapal› kap›lar ard›nda
yapt›klar› imha ve inkâr odakl› toplant›lar›, kap›lar aç›ld›¤›nda “sevimli” gülücüklerine s›¤›narak “çok
güzel fleyler olacak” sözleriyle
süslüyor.
Onlar bu sahtekârl›klar›nda ›srar ederken bölge illerinde bu
“umutlu” aç›klamalar›n faturas› Kürt
halk›na ç›kmaktad›r. Çocuklar›n bugün okflanan bafl›na yar›n kurflun s›kan eller, vatan-millet-Sakarya edebiyat›yla “terörist” insanlara ölümden, tutsakl›ktan, göçebelikten baflka bir alternatifi reva
görmemekteler.
Bölgede devletin
orman kanunlar› geçerli
Mardin Maz›da¤› Bilge Köyü’nde korucular›n yaratt›¤› vahflet karfl›s›nda timsah gözyafllar›yla “sorumlular›” yakalayarak ac›l› yüreklere
“su serperken” ayn› günlerde yeni geçici korucu kadrolar›n› açmalar› “fliddetsiz çözüm”
diye gösterilenin asl›nda kendi dillerinde zora
ve bask›ya dayal› uygulamalardan vazgeçmeye-
ceklerinin yeni bir kan›t› niteli¤inde.
Bunu görmek için son iki y›l içerisinde
Hakkâri ve Van’da yaflananlara bakmak yeterli olacakt›r.
Newroz kutlamalar›nda kameralar önünde ac›mas›zca kolu k›r›lan 15 yafl›ndaki Cüneyt Ertufl yaral› haliyle Hakkâri’de gözalt›na
al›nm›flt›.
7 Haziran 2008’de düzenlenen “Özgür
ve demokratik bir Türkiye için emekçiler
Van’a yürüyor” mitinginde çay satan 12 yafl›ndaki C. Ifl›k’›n, patlay›c› madde tafl›d›¤›n› iddia
eden polisler termostaki s›cak suyu kafas›na
dökerek s›rt› ve yüzünü yakm›flt›.
Bu iki örnek hala haf›zalarda tüm canl›l›¤›yla durmakta. Ancak “hümanist” devletin
haf›zalar›m›za daha yerlefltirecek çok miras›
vard›. Bu sene 23 Nisan kutlamalar›nda ayn›
yafllardaki çocuklar kafalar›nda dipçik darbeleriyle yans›d›lar ayn› kameralara. Ya da gaz
bombas›ndan kaçarken s›¤›nd›¤› derenin ac›mas›zl›¤›na yenilerek kayboldu sularda. Ve ayn› co¤rafyada son iki y›lda gerçekleflen bas›n
aç›klamas›, Newroz, 8 Mart kutlamalar› ve 15
fiubat protestolar›nda polis sald›r›s› sonucu
yüzlerce kifli tutukland›. Onlarca kifli yaraland› ve birçok kifli yaflam›n› yitirdi.
Van’da 2 y›l içerisinde 3 kifli öldürüldü,
182 kifli yaraland›, 510 kifliden 28’i çocuk olmak üzere 87 kifli tutukland›. Hakkâri’de ise 2
Amed’de 15 bin kiflilik açl›k grevi
14 Nisan’da DTP’ye yönelik bafllayan
operasyon ve tutuklamalar› protesto etmek
amac›yla DTP, Kofluyolu Park›’nda iki günlük
açl›k grevi bafllatt›.
3–4 May›s tarihlerinde yap›lan açl›k gre-
Tutsaklardan
DTP’ye destek
Tekirda¤ 1 Nolu F Tipi Hapishanesi’nde
bulunan TKP/ML, MLKP, MKP ve
TKEP/L davas› tutsaklar› Kürt ulusal mücadelesi nezdinde DTP’ye yönelik sald›r›lar›
protesto ederek yap›lan açl›k grevine destek amaçl› 2 günlük açl›k grevi yapt›klar›n›
aç›klad›lar. 2 günlük açl›k grevi 5-6 May›s
tarihlerinde yap›ld›.
Konuyla ilgili bir aç›klama yapan tutsaklar “Polisiyle, askeriyle, yarg›s› ve siyaset
kurumuyla tüm bir zor ayg›t› Kürt halk›na
karfl› amans›z bir savafl yürütüyor. Bu vahfli
sald›rganl›k karfl›s›nda Kürt halk›n›n yan›nda oldu¤umuzu bir kere daha ilan ediyoruz.
Kürt halk›na yap›lan sald›r›lara sessiz kalmayaca¤›z. DTP flahs›nda tüm Kürt
halk›na yönelik bask› ve sald›rganl›¤›
protesto etmek için 5-6 May›s 2009
tarihlerinde iki günlük açl›k grevi yapaca¤›m›z› tüm devrimci ve demokrat kamuoyuna duyuruyoruz” dediler.
vine DTP Efl Baflkanlar› Ahmet Türk ve
Emine Ayna, DTP milletvekilleri ve 98 belediye baflkan›, ayr›ca Kürt sanatç›lar, ayd›nlar ve demokratik kitle örgütleri de destek
verdi. Açl›k grevi için alanda 4 bin kiflilik çad›r oluflturulmas›na ra¤men, çad›rlar kitleyi almada yetersiz kald›.
Bölgenin birçok il ve ilçesinden kat›l›m›n sa¤land›¤› eylem, Ahmet
Türk’ün konuflmas›n›n ard›ndan
bafllad›. Greve kat›lanlar bafllar›na
k›rm›z› bandaj takarken özellikle
bölge illerinden ulusal k›yafetleriyle
gelenler alanda rengârenk bir görüntü oluflturdu. Açl›k grevinde
“Tarihi direniflinizi selaml›yoruz”, “Çocuklar bizim gelece¤imiz” dövizleri ile “Onlar irademiz, direnerek sahiplenece¤iz”, “Hevale me irada hemu
gele mene” pankartlar› aç›ld›. Seyyar çay
ocaklar›nda kitleye sürekli çay servisi yap›l›rken, kurulan platformda skeçler sahnelendi,
marfllar söylendi. Akflam saatlerinde parka
kitleler halinde gelen birçok kifli eylemcilere
destek verdi. Gençler de park içinde meflaleli bir yürüyüfl gerçeklefltirdi.
Geceyi so¤u¤a ald›rmadan çad›rlarda ve
parktaki çimlerin üstünde uyuyarak ya da sabaha kadar yakt›klar› atefller etraf›nda halaylar çekerek geçiren kitle, sabah saatlerinden
itibaren ya¤an ya¤mura ra¤men platformdan
yükselen flark›lar eflli¤inde halaylar›na devam
etti. Kitle s›k s›k “PKK halkt›r, halk bura-
da!”, “Bask›lar bizi y›ld›ramaz!” sloganlar›n› hayk›r›rken; üzerinde “Önder
Apo’ya Özgürlük”, “Cezaevinde bulunan yoldafllar›m›za bin selam”, “Bijî Serok Apo” ve Demokratik Konfederalizm
kifli öldürüldü, 69 kifli yaraland›, 421 kifli gözalt›na al›nd› ve 5’i çocuk olmak üzere 170 kifli tutukland›.
‹ki y›l içerisinde sadece iki ilde yaflanan
sald›r›lar›n resmiyet kazanm›fl boyutu bu kadar. Ancak baflvuru yap›lmam›fl ya da bas›na
yans›mam›fl önemli oranda bir hak ihlali de
söz konusu. Irak ve Türkiye Kürdistan›’nda
halen devam etmekte olan operasyonlar bölge insan›n›n yaflam›n›n tehlikede oldu¤unu ve
yeni hak ihlallerine gebe oldu¤unu gösteriyor.
4 Nisan 2009 tarihinde fiemdinli’nin Derecik Beldesi k›rsal›nda askeri birli¤e atefl aç›lmas› sonucunda bir asker hayat›n› kaybetmiflti. Bu çat›flman›n ard›ndan Derecik Beldesi’nin
Basyan bölgesinde bulunan Koçyi¤it (Kelit)
köyü bombaland›. Olay›n gerginli¤i devam
ederken Derecik Askeri Taburu’ndan Haran
(Herin) köyüne rasgele atefl açan askerler 6
yafl›ndaki Nazdar Sevim’i yaralad›.
30 Nisan’da Diyarbak›r’›n Lice k›rsal›nda
PKK’nin gerçeklefltirdi¤i eylem sonras› köylü-
lerin arazileri helikopterlerle bombaland›. Diyarbak›r ve Bingöl Karayolu üzerinde bulunan
Tuzla (Xeyni), Abal› (Korxa), Ergin (Markê), Birlik (Çemêelik) ve K›ralan (Zirext)
köyleri de ekili arazileriyle birlikte operasyon
bölgesine yak›n karakollardan bombaland›.
Genelkurmay Baflkanl›¤› da Dersim’de 7
May›s–7 A¤ustos tarihleri aras›nda 5 ayr›
bölgeyi geçici askeri güvenlik bölgesi uygulamas›na tabi tuttu. Dersim k›rsal›nda süren
operasyonlar› gerekçe göstererek Alibo¤az,
Ahpanos Vadileri ile Hozat, Ovac›k ve Çemiflgezek ilçeleri askeri güvenlik kapsam›na al›nd›.
Koordinatlar› verilen bölgelere sivillerin girifl
ve ç›k›fllar›na yasak getirildi.
Yani, sözün k›sas›; Genelkurmay
baflkan›n›, karfl›s›nda haz›rol’a soktu¤u medya
mensuplar›na, istedi¤i kadar entellektüel
al›nt›larla hikaye okusun. T. Kürdistan›’nda
yaflananlar ve ne kadar u¤raflsalar da ekranlara, gazete sayfalar›na yans›yanlar gerçeklere
iflaret etmektedir.
Katliam›n sorumlular›
aç›klans›n
Tarihe 38 isyan› ve sürgünü olarak geçen Dersim katliam›n›n üzerinden 70 y›l› aflk›n bir zaman geçti.
Katliam›n izleri aradan geçen onca y›la
ra¤men bölgeden silinmedi¤i gibi, devletin
ç›banbafl› olarak gördü¤ü Dersim bugün hala insans›zlaflt›r›lmaya çal›fl›larak bölge insan›
teslim al›nmak ve onursuzlaflt›r›lmak isteniyor. Sürgün edilen binlerce insana yap›ld›¤›
gibi dayat›lan asimilasyon politikalar›na karfl› direnmeye çal›flan Dersimliler sonradan
memleket edinmek zorunda kald›klar› co¤rafyalarda katliam›n y›ldönümünde biraraya
gelerek katliam› gerçeklefltirenlerin aç›¤a ç›kar›lmas›n› istediler.
4 May›s 2009 tarihinde Galatasaray Lisesi önünde biraraya gelerek “Dersim
katliam›n› unutmad›k unutturmayaca¤›z” yaz›l› pankart açan Özgür Demokra-
bir saat önce bitirildi.
(Amed ‹K okurlar›)
❐ MERS‹N
DTP’ye yönelik yap›lan operasyonlara karfl› Mersin’de 4 May›s
2009 tarihinde 24 saatlik açl›k grevi bafllat›ld›. Açl›k grevine kat›lan
SEH, HE, ‹HD, YDG-M, Partizan, DHF, SDP, 68’liler, GöçDer ve D‹P saat 11.00’de Mersin
DTP ‹l Binas›nda bir bas›n toplant›-
tik Alevi Hareketi üyeleri yaflanan olaylar›
hat›rlatt›. “Dersim Marafl Koçgiri unutulmaz hiçbiri” ve “Dersim’i unutma
unutturma” sloganlar›n› atan kitle ad›na
aç›klamada bulunan Özgür Demokratik
Alevi Hareketi Dönem Sözcüsü Ergin
Do¤ru, üzerinden 70 y›l geçmesine ra¤men
katliam›n sorumlular›n›n hala aç›¤a ç›kar›lmad›¤›n› belirtti.
Katliam öncesinde ilin ad›n›n Tunceli yap›ld›¤›n› ve katliam›n Ankara’da 4 May›s
1937’e gerçeklefltirilen Bakanlar Kurulu karar› ile yap›ld›¤›n›, Kürt halk›n›n önderlerinden Seyit R›za ve yedi dava arkadafl›n›n Elaz›¤’da idam edilerek bilinmeyen bir yerde
defnedildiklerini, mezarlar›n›n halen bilinmedi¤ini, bu katliam›n Cumhuriyet Türkiye’sinin Kürtler ve Aleviler üzerindeki tek katliam› olmad›¤›n› dile getirdi. (H. Merkezi)
mahallelerden yo¤un ilgi ve destek bulan açl›k grevinde MKM Müzik Grubu’nun türküleriyle keyifli ve coflkulu anlar yafland›.
Eylemleri boyunca sürekli türkü ve halaylar›yla morallerini yüksek tutan eylemciler
birlik ve beraberli¤in önemini vurgulayan konuflmalar yapt›lar.
Açl›k grevi 5 May›s günü saat 11.00’de
Mersin DTP ‹l Binas›n›n önünde bas›n aç›klamas› ile sonland›r›ld›. Bas›n aç›klamas›n› okuyan Serkan Kaya yerel seçimlerden sonra
DTP’ye yönelik bask›lar›n artt›¤›n›, DTP’nin
üyeleri ve yöneticileri “yasad›fl›”
gösterilmeye çal›fl›larak tutukland›¤›n› belirtti.
❐ HATAY
bayraklar› bulunan balonlar gökyüzüne sal›nd›. Balonlar uçuruldu¤u s›rada Diyarbak›r
Askeri Havaalan›’ndan kalk›fl yapan uçaklar›n
alan üzerinden uçufl yapmas› ise halk taraf›ndan yuhalanarak ve zafer iflareti yap›larak
protesto edildi.
Diyarbak›r D Tipi Kapal› Hapishanesi’nde bulunan 52 DTP’linin grevcilere
gönderdi¤i mektubun okunmas›n›n ard›ndan
DTP Milletvekilleri kitleye çiçek da¤›t›rken,
Selahattin Demirtafl da eylemin son konuflmas›n› yapt›. Tarihin en büyük kitlesel açl›k
grevi olarak kaydedilen eylem, ya¤murun
fliddetlenmesinden dolay› planlanan saatten
Devletin çocuklarla misket “savafl›” sürüyor
Türkiye’de çocuklara
ceza vermeyi al›flkanl›k
edinen mahkemeler halk›n tepkisine ra¤men çocuklar› tutuklama ›srar›n› sürdürüyor.
Polise tafl att›klar›,
ceplerinde misket tafl›d›klar›, “yasad›fl›” slogan att›klar› gerekçesiyle
tutuklanan yüzlerce çocuk için birçok ilde kampanyalar devam ederken
15-28 May›s 2009
yeni bir tutuklanma haberi de Batman’dan
geldi.
Batman’da 30 Nisan’da evlere düzenlenen bask›nda polisler taraf›ndan gözalt›na
al›nan 18 yafl›ndan küçük M.E.T., karakoldaki ifadesinin ard›ndan Cumhuriyet Savc›l›¤›’na oradan da tutuklanma talebiyle hakimli¤e gönderildi. M.E.T, hakimlikte “Örgüt
propagandas›” yapmak ve “Örgüt ad›na
faaliyet yürütmek” iddias›yla tutuklanarak Batman M Tipi Kapal› Hapishanesi’ne
gönderildi. M.E.T’nin geçti¤imiz 26 Nisan
günü Batman Valili¤i’ne ba¤l› Gençlik Kültür
s› düzenleyerek açl›k grevini bafllatt›klar›n›
duyurdular.
Açl›k grevi boyunca, destek amaçl› birçok kifli ve kurum ziyarette bulundu. Akdeniz Belediye Baflkan› M. Faz›l Türk, Akdeniz
Belediye Meclis Üyeleri, Göç-Der, MKM ve
Merkezi’ne molotof kokteyli att›¤› iddia ediliyor.
Son dönemlerde çocuk tutuklanmalar›n›n artmas›na dair bir aç›klama yapan
M.E.T’nin avukat› Mehdi Öztüzün, dosya
kapsam›nda gözalt›na al›nan 3 kiflinin oldu¤unu, dosyan›n henüz sonuçlanmamas› nedeniyle dosyan›n içeri¤ine dair konuflmad›.
Ancak 2006 y›l›nda TMY’deki de¤ifliklik ve
Yarg›tay’›n alm›fl oldu¤u kararla çocuklar›n
da büyüklerin koflullar›nda “yarg›land›¤›na”
ve çocuk yarg›lamalar›n›n politik yarg›lamalar oldu¤una dikkat çekti.
Son dönemlerde çocuklara yönelik artan
gözalt› ve tutuklama terörünü protesto
eden çocuklar bu uygulamalara karfl› oyun
oynad›klar› sokaklara bu kez U¤ur Kaymaz
DTP’ye yönelik bafllat›lan operasyonlarla ilgili birçok ilde açl›k
grevi bafllat›ld›. Hatay’da da DTP il
binas›nda biraraya gelen 50 kifli 2
günlük açl›k grevi yapt›. 50 kiflinin
kat›ld›¤› açl›k grevine çeflitli kurumlar da destek verdi. Parti binas›nda
bafllayan açl›k grevi ile ilgili bir konuflma yapan DTP Merkez ‹lçe Baflkan› Bülent Aksoy, 29 Mart Yerel Seçimlerinden sonra DTP’ye yönelik bafllat›lan bask›lar› k›nad›klar›n› ve tutuklanan parti yönetici
ile üyelerinin serbest b›rak›lmas›n› isteyerek,
kendilerinin de tutuklananlarla ayn› suçu ifllediklerini ilan ettiklerini söyledi.
ve arkadafllar›n›n foto¤raflar›n›n bulundu¤u
dövizleriyle ç›kt›lar.
Mardin Nusaybin Bar›fl Park›’nda 3 May›s
günü biraraya gelen yüzlerce çocuk Hakkâri’de polis dipçi¤i ile vurulan Seyfi Turan ve
daha önce vurulan çocuklar için bas›n aç›klamas› yapt›. Halk›n da destek verdi¤i aç›klamada, “çocuklardan elinizi çekin” denildi.
Çocuklar ad›na Zeyni Ç›t›rk› yapt›¤› aç›klamada, 23 Nisan’da onlarca ülkeden davet
edilen çocuklar›n TBMM taraf›ndan törenle
karfl›land›¤›n› belirterek, “Ne yaz›k ki bunlar›n yan›s›ra Hakkâri’de bizlerin bafl›na dipçikle vuruluyor, kollar›m›z k›r›l›yor. Baflta
Hakkâri olmak üzere tüm bölgedeki Kürt
çocuklara yönelik uygulanan vahflete Edî Bese diyoruz” dedi. (H. Merkezi)
‹flçi-köylü 7
Halk›n gündemi
15-28 May›s 2009
Bostanc›’da dövüflene bin selam
27 Nisan 2009 Pazar günü Bostanc›’da
kolluk kuvvetlerince kuflat›ld›¤› evde aral›ks›z 6 saat süren çat›flma sonucunda flehit
düflen Devrimci Karargâh adl› örgütün
üyesi Orhan Y›lmazkaya’n›n direniflini
selamlamak ve ona sahip ç›kmak için biraraya gelen devrimci kurumlar Gazi Mahallesi’nde yürüyüfl düzenledi.
Direniflin yaratt›¤› olumlu havay› da¤›tmak için burjuva-feodal medyay› s›n›rs›zca
kullanan baflta ‹stanbul Emniyet Müdürü
Celalettin Cerrah ve Vali Muammer
Güler olmak üzere tüm yetkili a¤›zlar çat›flmay› farkl› biçimlerde aç›klamaya çal›flt›lar.
Aç›klamalar› ise çat›flmalar esnas›nda
halka ve devrimcilere zarar gelmemesine
azami dikkat gösteren devrimcilerin eylemlerini karalamak yönünde oldu. Polisin
sivillere yönelik önlemleri almamas›ndan
dolay› bir kameraman›n yaralanmas› ve ifline giden 18 yafl›nda bir
gencin hayat›n› kaybetmesi de yine bu minvalde kullan›ld›.
Yaflad›klar› yenilgiyi hazmedemeyen yetkili a¤›zlar Orhan Y›lmazkaya’n›n ailesi de dâhil olmak
üzere kimse taraf›ndan sahiplenilmedi¤i yalan›n› da sürdürdü. fiehit
düfltü¤ü günden itibaren çok say›da devrimci yap› Y›lmazkaya’n›n
cenazesini sahiplenmek için her türlü gayreti sarf etmifl, ailesiyle irtibata geçmifl, ancak polisin aile üzerinde kurdu¤u bask›lar
ve savurdu¤u tehditler nedeniyle cenazesi
1 May›s günü kaç›r›larak Kilyos Mezarl›¤›’nda defnedilmifltir.
Devletin Y›lmazkaya’y›, yaln›zlaflt›rma
çabalar›na da karfl›l›k olarak devrimci kurumlar 3 May›s 2009 tarihinde Gazi Mahallesi’nde yapt›klar› yürüyüflle sahiplendi.
DTP, SDP, BDSP, SP, EHP, Devrimci
Hareket, Teori ve Politika, Kald›raç,
Al›nteri, Gazi Halk Cephesi, Partizan ve
daha birçok kurumun ortak örgütledi¤i yürüyüfl ö¤len saatlerinde Eski Karakol önünde toplanarak bafllad›.
“Orhan Y›lmazkaya ölümsüzdür”,
“Devrim flehitleri ölümsüzdür” yaz›l›
pankartlar ve Y›lmazkaya’n›n foto¤raf›n›n
tafl›nd›¤› yürüyüfl Gazi Cemevi’ne kadar
devam etti.
Mahallenin ilgisinin de yo¤un oldu¤u
anmada Cemevi önünde Y›lmazkaya flahs›nda tüm devrim flehitleri için yap›lan sayg› duruflunda Y›lmazkaya’n›n polis telsizinden yapt›¤› son konuflma dinletildi.
Yap›lan aç›klamada, devletin çat›flma
sonras› aç›klamalar›na de¤inildi ve Y›lmazkaya’n›n Ergenekon davas›ndan tutuklu
olan insanlarla defalarca telefon görüflmesi
yapt›¤› iddia edilerek bilinçlerin buland›r›lmaya çal›fl›ld›¤› dile getirildi. Aç›klamada
ayr›ca devletin cenazenin sapihlenilmesinden korktu¤u için mezar tafl›na dahi baflka
isim yazd›r›ld›¤› söylendi.
Aç›klama evinin kap›s› lav silah› ve kurflunlarla delik deflik edilen Y›lmazkaya’n›n
flu son sözleri yeniden dinlenerek sona erdi: “Emekçilerin mücadele birli¤i için savafl›yoruz. Emperyalizme, faflizme, siyonizme
karfl› savafl›yoruz. Yaflas›n devrim ve sosyalizm. Yaflas›n halklar›n kardeflli¤i. Yaflas›n
Türk ve Kürt halklar›n›n mücadele birli¤i.
Biz düflece¤iz fakat bizden sonra bu kavga
mutlaka sürecek. Nas›l binlerce y›ldan beri
sürdü¤ü gibi. Thomas Münzer’den, fieyh
Bedrettin’den, Mahir Çayanlardan, ‹brahim
Kaypakkayalardan ve Deniz Gezmifllerden
beri sürdü¤ü gibi!”
Üç fidan eylemlerle an›ld›!
37 y›l önce idam sehpas›nda devrime
olan inançlar› ile egemenler karfl›s›nda bafl
e¤mez durufllar› ile devrim flehitleri kervan›na kat›lan Deniz Gezmifl, Yusuf Aslan ve
Hüseyin ‹nan çeflitli etkinliklerle an›ld›.
❐ ANKARA
6 May›s günü Karfl›yaka Mezarl›k giriflinde buluflan ço¤unlu¤unu gençlik örgütlerinin oluflturdu¤u kitle örgütleri, sendika ve siyasi partiler sloganlarla mezarlar›n oldu¤u
yere do¤ru yürüyüfle geçti. Saat 12.30’da
bafllayan yürüyüfl, mezar bafl›nda gerçeklefltirilen anma program›yla saat 15.30’a kadar
sürdü. Yeni Demokrat Gençlik anma etkinli¤ine “Eflit, özgür gelecek ellerimizde
yükselecek” pankart›yla kat›ld›.
Mezar bafl›nda Denizlerin avukat› Halit
Çelenk ve arkadafllar› konuflma yapt›lar.
Tüm kat›l›mc›lar ad›na ortak aç›klamay› Devrimci 78’liler Federasyonu’ndan Ruflen
Sümbülo¤lu okudu. Konuflmalar›n ard›ndan Mahir Çayan’›n da mezar› ziyaret edildi.
❐ ‹STANBUL
* 6 May›s Çarflamba günü çeflitli demokratik kitle örgütlerinin oluflturdu¤u “6 May›s ‹nsiyatifi” saat 17.30’da Atatürk Kültür
Merkezi önünde biraraya geldi ve saat
18.00’de Dolmabahçe Meydan›’na do¤ru yü-
rüyüfle geçti.
Dolmabahçe Saray›’na gelen kitle ad›na
bas›n metnini SGDF Baflkan› Ozan Emre
Özy›lmaz okudu. Deniz, Yusuf ve Hüseyin’in idam edilmesinin kesinlikle s›radan bir
karar olmad›¤›n› belirten Özy›lmaz, katliamlar›n kitle muhalefetini engellemenin bir parças› oldu¤unu belirtti.
* Anma etkinliklerinden biri de, Tuzla
Gençlik Evi taraf›ndan organize edildi. 9
May›s akflam saat 19.30’da dernek binas›nda
yap›lan anma, sayg› duruflu ile bafllad›.
Sayg› duruflunun ard›ndan yap›lan konuflmadan sonra, Denizleri anlatan k›sa sinevizyon gösteriminin ard›ndan, tüm dünyay› kas›p kavuran ’68 devrimci rüzgar›n›n ve bu
rüzgar›n ülkemizdeki yans›mas› olarak ortaya ç›kan ’71 devrimci ç›k›fl›n›n aktar›ld›¤› bir
sunum yap›ld›. Bu sunumun ard›ndan, Deniz
Gezmifl’in idama giderken son isteklerinden
biri olan, Rodrigo’nun gitar konçertosunu
son bir kez daha dinleme arzusunun an›s›na,
içinde gitar konçertosunun da yer ald›¤›, k›sa bir sinevizyon gösterimi daha yap›ld›. Anma, bir film gösterimi ile sona erdi.
peryalizme, faflizme ve bütün sömürücü s›n›flara karfl› mücadele ettiler. Zalime karfl›
ezilenin, sermayeye karfl› eme¤in yan›nda
yer ald›lar. 6. Filo’yu denize dökerken emperyalizmin uflaklar›na karfl› eylemde,
bask› alt›ndaki Kürt halk›n›n mücadelesinde, ö¤rencilerin hak taleplerinde,
köylülerin toprak ve reform talepli
eylemlerinde, iflçi grevlerinde, kardefl
Filistin halk›n›n direniflinde en önde
hep onlar vard›” denildi.
Eylem saat 12.30’da Güzel Sanatlar Fakültesi’nden Kütüphane’nin
önüne yürüyüflle bafllad›. Sloganlar
eflli¤inde yürüyen kitleye çok say›da
jandarma “efllik etti” ve kitleye kat›lmak isteyenleri bu flekilde uzak tuttu.
Aç›klama s›ras›nda kitleyi çembere alan
ÖGB ve jandarmalar kitle da¤›l›rken kimlik
kontrolü yapmak istedi. Kitle jandarmay› ›sl›klar ve alk›fllarla protesto etti. (Eylemi düzenleyen kurumlar: YDG, DHF, Genç-Sen,
Malatya Gençlik Derne¤i ve YDG-M)
(Malatya YDG)
❐ ‹ZM‹R
❐ MALATYA
‹nönü Üniversitesi’nde gerçeklefltirilen
yürüyüfl ve bas›n aç›klamas›nda; “Onlar em-
‹zmir Birlikte Baflaraca¤›z Platformu’nun
ça¤r›s› ile 6 May›s günü saat 17.30’da gerçekleflen anma Konak eski Sümerbank
Analar›n feryatlar› sürüyor!
214. hafta…
2 May›s günü saat 12.00’de biraraya gelen kay›p yak›nlar› “kay›p”lar›n›n foto¤raflar›yla, katillerin hesap vermesini istedi.
214. haftada kay›plar›n ak›betini kay›p yak›nlar› ad›na yazar Ferhat Kentel sordu.
Y›llard›r kaybedilenlere sa¤›r kal›nd›¤› için kay›plar›n her gün biraz daha
kaybolduklar›n› belirten Kentel, görülenlerin, bilinenlerin itiraf edilmesini istedi. “Kay›plarla ‘unuttuklar›m›zla’ dolu
bu memlekette, dilinden, renginden,
s›n›f›ndan, cinsiyetinden, dininden,
inanc›ndan, mezhebinden, baflörtüsünden, bedeninden ötürü d›fllanm›fl, afla¤›lanm›fl çocuklar› görmekten baflka
çaremiz yok” diyen Kentel, sessizce
hayk›ran kay›plar› duyabilmenin öneminden
bahsetti.
‹HD ‹stanbul fiube Baflkan› Gülseren
Yoleri yapt›¤› aç›klamada kay›plar› Nazi Almanya’s›ndakiler gibi yakt›klar›n›, Arjantin’deki gibi askeri helikopterlerden att›klar›n›, Guatemala’daki gibi toplu
mezarlara gömdüklerini
söyledi.
‹tirafç›
Abdulkadir
Aygan’›n adres gösterdi¤i Diyarbak›r Hani
yolu üzerindeki kaz›larda insan kemikleri ç›kt›¤›n› hat›rlatan
Yoleri yetkililerin bu durum karfl›s›nda sessiz kalmas›n› k›nad›. Bu hafta, 31 Mart 1998
tarihinde Ege’de kaç›r›larak kaybedilen
Neslihan Uslu, Metin Andaç, Hasan
Aydo¤an ve Mehmet Ali Mandal’›n ak›betlerini soran Yoleri kaybedilenlerin dosyalar›n›n Ergenekon kapsam›na al›nmas›n›
ve bu kay›plardan dolay› Mesut Y›lmaz, Ahmet Demir ve dönemin yetkililerinin yarg›lanmas› gerekti¤ini söyledi.
215. hafta...
Cumartesi Anneleri 9 May›s Cumartesi
günü saat 12.30’da Galatasaray Lisesi önünde tekrar yerlerini ald›. Annelere birçok sanatç› da destek verdi. Necmiye Albay burada yapt›¤› konuflmada katliamlar› k›nad›.
Ard›ndan tiyatro sanatç›s› Ayfle Libriz bas›n metnini okudu. Hu haftaki eylemde Anneler Günü üzerinde duruldu.
Aç›klaman›n ard›ndan z›lg›tlar çekilerek
eylem tamamland›. ‹stanbul’un d›fl›nda
Ankara, ‹zmir, Diyarbak›r gibi illerde de
yap›lan aç›klamalarda kay›plar›n ak›beti
soruldu.
(‹stanbul)
Anmaya faflist engel
9 May›s’ta Kilyos Mezarl›¤›’nda yap›lmak
istenen anma ise polis destekli sivil faflistlerin engellemesi sonucu yap›lamad›. 9 May›s
günü DTP Sar›yer ‹lçe Örgütü’nde buluflan
kurumlar bina içerisinde Sultangazi DTP
önünde açl›k grevi yapan kitlenin geliflini
beklerken milliyetçi sloganlar at›lmaya baflland›. Ellerinde Türk bayraklar›yla “fiehitler ölmez vatan bölünmez”, “Ya Allah
bismillah Allah-ü Ekber” vb. sloganlarla
sald›rmaya çal›flan yaklafl›k yüz kadar sivil fafliste daha önce DTP için abluka oluflturan
polis “engel” oldu. Polisin ricas›yla faflistlerin uzaklaflmas›n›n ard›ndan bina içerisindekiler 2-3’erli gruplar halinde tahliye edilerek
Sultangazi DTP önündeki grupla buluflmak
üzere yola ç›kt›.
Sabah saatlerinden itibaren Sar›yer’de
mezarl›kta daha yo¤un olmak üzere birçok
noktaya polis y›¤›na¤› oluflturmufltu. Orhan
Y›lmazkaya’n›n mezar› bafl›nda yap›lacak bir
anmaya izin verilmeyece¤i ve engellenece¤i
bafltan belli olmas›na ra¤men yaflanan sivil
faflist provokasyon bir anlamda bahaneleri
olmufl oldu. Kitlenin binadan tahliye edilmesinin ard›ndan da¤›lanlar içerisinden ESP ve
SDP’li iki kifli bu faflist güruhla karfl›laflt›. Sald›r›ya u¤rayan iki kifli kan sevici faflistler taraf›ndan yaraland›.
(‹stanbul)
önünden Cumhuriyet Meydan›’na do¤ru
yap›lan bir yürüyüfl ile bafllad›. Kitle meydana
geldikten ve sayg› duruflundan sonra platform ad›na haz›rlanan bas›n metni okundu.
Aç›klaman›n ard›ndan kitle 6 May›s flehitleri
an›s›na denize karanfiller att› ve anma verilen
müzik dinletisinin ard›ndan sona erdi.
EROL
ZAVAR’A
ÖZGÜRLÜK
Sa¤l›ks›z koflullarda yaflam mücadelesi
veren tutsaklar için duyarl›l›k ça¤r›s› yap›ld›.
Mesane kanseri olan Erol Zavar için 9
May›s Cumartesi günü saat 13.00’te “Erol
Zavar’a Yaflama Hakk› Koordinasyonu” bir bas›n aç›klamas› gerçeklefltirdi.
Galatasaray Lisesi önünde biraraya
gelen kitle “Erol Zavar’a ve hasta tutsaklara özgürlük” pankart› açt›. “Hasta tutsaklar onurumuzdur”, “Yaflas›n
devrimci dayan›flma”, “Erol Zavar’a özgürlük” dövizleri açan kitle “Bask›lar
bizi y›ld›ramaz” vb. sloganlar ile Tramvay dura¤›na yürümek istedi. Ancak polis
‹stiklal Caddesi’nin “müsait” olmad›¤› söyleyerek yürüyüfle izin vermedi. Eylem Galatasaray Lisesi önünde gerçeklefltirilen
bas›n aç›klamas› ile devam etti.
Eylemde bas›n metnini okuyan ‹lkay
Akkaya Erol Zavar’›n mesane kanseri
oldu¤unu ve ayr›ca 21 kez ameliyat geçirdi¤ini söyledi. Cumhurbaflkanl›¤›n›n 13 Eylül 2008 y›l›nda hasta tutsaklara iliflkin
dosyalar›n›n incelenip bir karara ba¤lanmas› sözünün flu ana kadar gerçekleflmedi¤ini belirten Akkaya bu konuda tekrar
görüflme yap›laca¤›n› sözlerine ekledi.
Eylemde kitle Erol Zavar’›n resimlerinden yap›lan maskeleri takarak “Erol
Zavar’a özgürlük” sloganlar›n› hayk›rarak eylemi tamamlad›.
(‹stanbul)
ve Asilçelik, Asemat iflçilerinin grevlerine/direnifllerine de¤inilmesi olumluydu.
Gençlik Birli¤i’nden kufllama
❐ BURSA
6 May›s günü saat 18.00’de Mahfel Cafe
önünde Dev-Genç, YDG, Ekim Gençli¤i,
SGD, Emek Gençli¤i, DGH, Devrimci Gençlik Birli¤i, YDGM ve Genç Dayan›flma vd.
gençlik örgütleri “68’in ruhuyla kapitalizmin krizine, kirli savafla, flovenizme ve
faflist sald›r›lara karfl› mücadeleye”
pankart›n› açt›. Gençler alk›fllarla Orhangazi
Park›’na yürüdüler.
Aç›klamada emperyalist-kapitalist krize
Elimize posta kanal›yla ulaflan bir habere göre Türkiye Marksist Leninist
Gençlik Birli¤i, TKP/ML’nin 37. Kurulufl
y›ldönümü olan 24 Nisan’da ‹stanbul’un
çeflitli semt ve mahallelerinde kufllama
eylemi gerçeklefltirdi.
Verilen bilgilerde halk›n bu kufllamalara ilgi ve merak›n›n yo¤un oldu¤u ifade edilirken, haber “fian olsun halk›n
umudunun 37. Y›l›nda savaflanlara”, “Yaflas›n Partimiz TKP/ML,
Halk› Ordusu T‹KKO, Gençlik Örgütümüz TMLGB” slogan›yla sona
eriyor.
Bas›n özgürlü¤ü gününde
sansür
3 May›s Dünya Bas›n Özgürlü¤ü Günü’ydü. Bas›na uygulanan engellerin kalkmas› ad›na bas›n özgürlü¤ü ilan edilen 3
May›s’ta At›l›m gazetesi 1 ay kapatma cezas› ald›. Gazeteye ikinci kez verilen 1 ayl›k kapatma cezas› gazete çal›flanlar› taraf›ndan protesto edildi.
5 May›s günü Galatasaray Meydan›’nda “3 May›s Dünya Bas›n Özgürlü¤ü Günü. At›l›m 3 May›s’ta kapat›ld›. Susmayaca¤›z” yaz›l› pankart
açan gazete çal›flanlar› “At›l›m susmad›, susmayacak” vb. sloganlar att›lar.
At›l›m gazetesinin son say›s›nda yer
alan 1 May›s ve Orhan Y›lmazkaya ile ilgili haberleri gerekçe gösteren ‹stanbul
12. A¤›r Ceza Mahkemesi gazeteye el konulmas›, sat›fl ve da¤›t›m yasa¤› ve yay›n›n›n da 1 ay süreyle durdurulmas›na karar
verdi. At›l›m çal›flanlar› son bir y›l içerisinde kendilerine 3 kez kapatma cezas›
verilerek, sitelerine eriflim yasa¤› konuldu¤unu hat›rlatt›lar.
‹HD Genel Merkezi de, 4 May›s günü
yapt›¤› yaz›l› aç›klamayla “Dünya Bas›n
Özgürlü¤ü” gününün Türkiye’de unutuldu¤una dikkat çekti.
2008 y›l› insan haklar› ihlal raporuna
göre; 13 gazete, 11 dergi, 8 afifl, 5 kitap,
1 takvim ve 2 bildiri toplat›ld›. 38 gazete,
7 dergi ve 1 TV kanal›n›n yay›n› durduruldu. 3 afifl, 3 pankart, 3 kitap, 2 flark›, 1 el
ilan›, 1 dergi, 1 bildiri ve 1 albüm yasakland›. 11 gazete, dergi ve TV kanal› polis
taraf›ndan bask›na u¤rad›. 46 internet sitesine eriflim yasakland›. Çok say›da sorumlu yaz› iflleri müdürü ve haber yapan
gazeteciler hakk›nda da davalar aç›ld›.
2008 y›l›nda baflbakanl›k taraf›ndan akreditasyonlar› iptal edilen 6 gazeteci ile internet siteleri eriflimine mahkeme yasaklar› getirildi.
(‹stanbul)
‹flçi-köylü 8
Politika-gündem
15-28 May›s 2009
Kertê (Bilge) köyünde devletin silah›yla katliam!
Bölgede icraatlar› ile gündemden düflmeyen korucular yine iflbafl›nda.
Daha önce iflledikleri cinayetler, bölge
insan›na uygulad›klar› fliddet ve estirdikleri
terör ile s›k s›k ad›ndan söz ettiren korucular bu defa bir katliama imza att›.
4 May›s gecesi Mardin’in Maz›da¤› ilçesi
Kertê (Bilge) köyünde bir dü¤ünü basan
yüzleri maskeli korucular ayn› aileden 44 kifliyi öldürdü. Köydeki dü¤ünü f›rsat bilen korucular yine korucu ve akrabalar› olan baflka
bir aileye kurflun ya¤d›rd›. Öldürülenler aras›nda 16 kad›n ve 6 çocuk bulunuyor. Vahfli
bir flekilde ve insan›n kan›n› donduracak bir
so¤ukkanl›l›kla ifllenen bu katliam, ülke gündemine bomba gibi düfltü. Katliam haberinin
duyulmas› ile birlikte tüm gözler bölgeye
çevrildi.
Adeta bir insanl›k tradejisinin yafland›¤›
olay›n üstünden yeni bir tart›flma bafllad›.
Kalemlerinden kan akan köfle yazarlar›, gazetecilik ihtisas›n› Yaflar Büyükan›t ve ‹lker
Baflbu¤’dan alan yay›n yönetmenleri sorunu
k›sa sürede “çözdü”.
Suçlu malum, neden belliydi! Bölge geri
kalm›flt›. Orada yaflayan “Kürt kökenli Türk
vatandafllar›” aras›nda ortaça¤dan kalma töre-namus davalar› vard›, bölgede kan davas›
cinayetleri devletin tüm “çabalar›na” ra¤men halk›n ayak diremesi sonucu bir türlü
çözülememiflti!
Türk flovenizmi kokan, Kürt halk›n› afla¤›layan ve bölgede yaflayan insanlar› “adam
edilmesi gereken cahiller sürüsü” olarak gören Baflbu¤ gözlüklü, sedef koltuklu
“yazarlar›m›z” çözümlemelerini öldürülen
insanlar› suçlama noktas›na kadar getirdi.
Bu çok okumufl, bol tahsilli, çok apoletli
ancak cehalette insan› hayrete sürükleyen
köfle yazarlar›, büyük bir telaflla yaflanan katliamdan devleti aklaman›n pefline düfltü.
‹lk flokun atlat›lmas›, sis bulutunun da¤›lmas› ile ortaya ç›kan foto¤raf ise aç›kça devleti gösteriyordu.
Korucular kimi koruyor?
Kertê köyünde yaflanan katliam T. Kürdistan›’nda devletin on y›llard›r özel bir konseptle yürüttü¤ü imha ve inkâr›n toplumu
getirdi¤i noktaya iflaret ediyor.
Bölgede fliddeti uygulanabilir tek politika
olarak alg›layan ve bunu gerçeklefltirmek
için hiçbir masraftan kaç›nmayan devlet, felaket üstüne felaket yarat›yor.
Kürt Ulusal Hareketi’ni bast›rmak için
toplumun en geri yanlar›na tutunarak buraya yüklenen devlet tam da sözü edilen orta-
Genelkurmay al›fl›k olundu¤u üzere, kat›l›mc›lar›n art›k gözü kapal› bulabildikleri
her zamanki mekânlar›nda yine kamuoyunu
bilgilendirdi: “Olay›n koruculuk sistemine ba¤lanmas› önyarg›l› ve yanl›flt›r!”
Sa¤ kalan olmasayd›…
Devletin deste¤i ile bölgede terör estiren korucular,
bu defa büyük bir katliam gerçeklefltirdi.
ça¤dan kalma kültürün yaflat›lmas› için çaba
sarf ediyor.
Bölgedeki afliret reisleri ile mafya-çete
kaçakç›l›k gibi iflleri koordine eden devlet,
bölgenin devrimci dinamiklerini zehirlemek
için her türlü yolu deniyor. Dini gericili¤i,
cemaatleri, feodal de¤er yarg›lar›n› körüklüyor, örgütlüyor ve Ulusal Harekete karfl›
kullan›yor.
Bölgede adeta bir suç makinesi gibi ifllev gören koruculuk sisteminin
kurulmas› en yal›n haliyle devletin
katliamdaki sorumlulu¤una dikkat
çekiyor.
On y›llard›r köylülerin arazilerini gasp
eden, say›s›z fliddet olay›na kar›flan, devletin
deste¤i ile bölgede terör estiren korucular,
bu defa büyük bir katliam gerçeklefltirdi.
Kertê köyünde yaflanan katliam tart›flmalar›nda en az de¤inilen faktör koruculuk
oldu. Ancak nafile! Bu bile medya uzman›
Genelkurmay’›n ayaklanmas›na yetti!.
Genelkurmay kendisine yönelik bir elefltiri yap›lmad›¤› halde durumdan vazife ç›kararak her zamanki gibi “engin” bilgilerini bizimle paylaflma ihtiyac› hissetti.
Koruculuk sistemini savunan Genelkurmay’›n aksine bölgede yaflananlar, koruculu¤a hiç de ön yarg›l› yaklafl›lmad›¤›n› gösteriyor.
‹nsan Haklar› Derne¤i’nin katliamdan
sonra aç›klad›¤› rakamlar tablonun vahametini gösteriyor. Rapora göre; 1992–2009 y›llar› aras›nda korucular 38 köyün yak›lmas›,
14 köyün boflalt›lmas›, 12 taciz ve tecavüz,
294 silahl› sald›r›, 183 adam öldürme, 50 infaz, 70 gasp olay›, 562 iflkence ve kötü muamele olay›na kar›flt›.
Bölgenin gerçekli¤i dikkate al›nd›¤›nda
aç›klanan rakamlar›n gerçe¤in küçük bir parças› oldu¤u da rahatl›kla anlafl›labilir.
Her fleye vak›f, her fleye kadir ve her
yerde naz›r Genelkurmay buna bir cevap
vermeli!
“‹mha ve inkar politikas› sürüyor”
Abant Toplant›s›’yla beraber bafllayan
tasfiye süreci, seçimlerle birlikte yeni bir
aflamaya girmifltir. Yerel seçimlerin ard›ndan, devletin A¤r› ve Amara’da Kürt halk›na
yaklafl›m› da yeni bir sürece girmifltir. Seçimlerde AKP’ye karfl› önemli bir baflar› kazanan DTP’ye yönelik 14 Nisan’da yap›lan
operasyonla birlikte egemenlerin taktiksel
bir de¤iflikli¤e gitti¤i teyit edilmifltir.
PKK’nin 1 Haziran’a kadar ald›¤› “çat›flmas›zl›k” karar›na ra¤men sistemin Kürt halk›na azg›nca sald›r›lar› h›z kesmeden sürerken, 14 Nisan’da birçok ilde efl zamanl› yap›-
Korucular›n bölgede yayg›n faaliyet yürüten J‹TEM’le yak›n iliflki içinde olduklar› da
art›k herkesin malumu.
Ergenekon operasyonlar› ile resmi a¤›zlardan dökülenler bile bu iliflkiyi görmek aç›s›ndan yeterli. Korucular J‹TEM’le birlikte
bölgede yurtseverlere, devrimcilere, ilericidemokratlara, demokrasi, özgürlük mücadelesi verenlere karfl› kurflun ya¤d›rm›fl, iflkence yapm›fl, asit kuyular›na atm›flt›r.
lan operasyon, egemen ideolojinin Ulusal Soruna bak›fl aç›s›na da paralel niteliktedir.
Kürt Konferans›, DTP’ye yönelik operasyon ve “çat›flmas›zl›k” karar›na yönelik
de¤erlendirmelerini almak için Diyarbak›r
DTP ‹l Yönetimi’nden fieyhmuz Bülbül’le
bir röportaj gerçeklefltirdik.
- DTP’ye yönelik gerçeklefltirilen sald›r›n›n Hewler’de yap›lmas› planlanan
Kürt Konferans› ile nas›l bir iliflkisi var,
siz operasyonu nas›l yorumluyorsunuz?
- Hewlêr’de bir Kürt Konferans› planlanm›flt›. Asl›nda bunun ad›na Kürt Konfe-
rans› demek abesle ifltigaldir. “Kürt Özgürlük Hareketi’ni tasfiyeye yönelik
bir konferans” ismini koyarsak daha yerinde olur. Bu konferans tarihi belli olmayan
bir zamana yönelik ertelemeyi yaflad›. DTP
olarak konferans iflas etmifltir diyoruz.
Konferans›n içeri¤ini, yap›l›fl fleklini ya da ortaya ç›kacak kararlar› 2009 y›l›nda yap›lan
yerel seçimlerin ortaya ç›kard›¤› sonuç belirleyecekti. AKP bu seçimlerden çok umutluydu. Hatta kimi aç›klamalar›nda özellikle
Amed ve Dersim’i istedi¤ini belirtmiflti. Ancak seçim sonuçlar› AKP’nin istedi¤i biçimde
ç›kmad›. Aksine Kürt Özgürlük Hareketi
elindeki mevzileri korudu ve ikiye katlad›.
Bununla asl›nda AKP’nin politikalar›n›n iflas›
gündeme geldi. Tüm bunlarla, birlikte Hewlêr’de yap›lmas› planlanan Kürt karfl›t› konferans ya da Kürt Özgürlük Mücadelesi’nin
tasfiyesine dönük haz›rlanan konferans iflas
etti, diyebiliriz..
- Seçimlerin ard›ndan büyük bir sald›r› dalgas› bafllad›. Böyle bir yönelimi bekliyor muydunuz?
- Asl›nda öncesinden bir tahminimiz vard›. Fakat operasyonun bizi biraz flafl›rtt›¤›n›
söylemeliyiz. Çünkü seçimlerden iyi bir sonuç al›rsak geliflmeye, Kürt sorununun çözümüne dönük bir iyilefltirmenin söz konusu olabilece¤ini bekliyorduk. Yani asl›nda
devletin Kürt sorununa yaklafl›m›n› da bu temelde de¤erlendiriyorduk.
- Bas›nda özellikle Meclis örgütlenmesi üzerinde duruldu. Bunu biraz aça-
Katliamla ilgili üstü atlanan noktalardan
birini de katillerin, korucular taraf›ndan korunan ve 15 dakika uzakl›ktaki karakola ra¤men nas›l bu kadar kolay girip, kaçabildikleri sorusu oluflturuyor.
Köye maskelerle giren sald›rganlar›n kad›nlar› ve çocuklar› öldürmesi daha önce
yaflanan ve PKK’nin üzerine at›lan katliamlar› hat›rlatt›.
Sald›r›dan kimsenin kurtulmamas› için
cesetlerin nab›zlar›n›n bile ölçülmesi, nöbet
tutan askerlerin silah seslerini komutana
haber vermelerine ra¤men hiçbir müdahalenin olmamas› ve olay yerine 2 saat sonra
gidilmesi bu kuflkular› güçlendiriyor.
Sald›r›n›n hiçbir tan›¤› kalmasayd› bu
katliamdan sonra “Çocuk katilleri”,
“Gözlerini k›rpmadan öldürdüler”,
“Vahflet”, “Terör” vb. bafll›klar›n çok popüler olaca¤›n› öngörmek zor olmasa gerek.
PKK’nin ateflkes ilan etti¤i her dönemde
böylesi olaylar›n yaflanmas› art›k bir gelenek
haline geldi. Daha önce PKK taraf›ndan gerçeklefltirildi¤i iddia edilen birçok katliam›n
J‹TEM taraf›ndan yap›ld›¤› resmi a¤›zlardan
itiraf edildi.
Kertê köyünde böylesi bir senaryonun
kurguland›¤› ancak baflar›lamad›¤›n› düflünmek için birçok gerekçe var.
Katliam sonras› yak›nlar›n›n mezar› bafl›nda bekleyen çocuklar›n yürekleri ac›tan
görüntüleri bas›n›n büyük ilgisini çekiyor.
Ancak tüm bunlara neden olan devletin rolü atland›kça bunlar timsah gözyafllar›ndan
öteye geçemeyecektir.
Anneleri öldürülen çocuklar›n, kardeflleri öldürülen köylülerin ac›l› ç›¤l›klar› bir
hastal›k gibi bünyeyi saran koruculu¤un sökülüp at›lmas› ile bir parça olsa giderilebilecektir.
bilir misiniz?
- Kürt Özgürlük Mücadelesi kurumsallaflm›flt›r, bir birey gider, onlarcas› gelir, nicel anlamda hiç sorun de¤ildir. Ancak bu al›nan arkadafllar›m›z›n flahs›nda bizim sistemimize yönelmifllerdir. Çünkü biz meclis tarz›
bir sistemi esas al›yoruz. Bahsetti¤imiz sistem; flu anda mevcut yap›lanmalar gibi daha
çok merkeziyetçi, bütün kararlar›n merkezde somutland›¤› ve bunlar›n giderek tabana
indi¤i bir sistem de¤il. Biz tamamen halka
dayal›, mahalle meclislerinden tutal›m ilçe
meclislerine ve kent meclislerine kadar ve
tabi en neticesinde Türkiye meclisi diye adland›r›lan –ki bu, bas›na da farkl› bir flekilde
yans›d›- bir sistemi öngörüyoruz. Bu tutuklanan arkadafllar›m›z da bahsetti¤imiz sistemin çal›flmas›n› yürüten, bizim toplumsal sistemimizi infla eden arkadafllar›m›zd›. Biz
Konfederalizm sistemini kabul eden bir partiyiz. Bu arkadafllar›m›z da meclis tarz› örgütlenmelerin çal›flmalar›n› yürüten arkadafllar›m›zd›.
- Devletin bölge halk›na genelde Kürt
ulusuna bak›fl›nda bir de¤ifliklik var m›?
- Umut ediyoruz ki, bu süreç gerçekten
silahlar›n bir tarafa b›rak›l›p diyalog yolunun
aç›lmas›yla bütünleflir. Ama flahsi fikrim, bunu DTP ad›na söylemiyorum bu sürecin tekrardan çat›flmal› sürece do¤ru gidece¤idir.
Çünkü de¤iflen bir fley yok, zihniyet de¤iflmiyor.
80 y›ld›r sürdürülen imha ve inkar politikas› daha da katmerleflerek sürüyor. ‹flte
en son Mardin’de yaflanan olaylar kimi fleyleri tekrardan gündeme getirdi. Koruculuk
sistemi y›llard›r bu bölgenin kanayan yaras›d›r. Çeteden tutal›m uyuflturucu kaçakç›l›¤›na ve tecavüzlere kadar varan olaylar var-
Koruculu¤un
17 Y›ll›k Bilançosu
‹HD Mardin’de 44 kiflinin öldürüldü¤ü sald›r›n›n ard›ndan, koruculuk sisteminin yol açt›¤› y›k›m› göstermek üzere,
17 y›l›n bilançosunu aç›klad›. ‹HD, koruculuk sisteminin kalkmas›n› istiyor. Raporda, y›l y›l iddialar ve baflvurulardaki
vakalar da s›ralan›yor.
Derne¤in kendisine yap›lan baflvurular ve medya taramalar›ndan yola ç›karak haz›rlad›¤› bilançoya göre, 1992Mart 2009 aras›nda koruculardan kaynaklanan insan haklar› ihlallerinin dökümü flöyle:
Köy yakma: 38
Köy boflaltma: 14
Taciz ve tecavüz: 12
Kaç›rma: 22
Silahl› sald›r›: 294
Köy korucular› taraf›ndan öldürülen:
183
Köy korucular› taraf›ndan yaralanan:
259
Kay›p olay›: 2
‹nfaz: 50
Gasp: 70
Köy korucular› taraf›ndan yap›lan iflkence ve kötü muamele: 562
Köy korucular› taraf›ndan gözalt›na
al›nanlar: 59
‹ntihara sebebiyet verme: 9
Ormanl›k alan yakma: 17
Öldürme ve yaralamalar
Raporda, öldürme ve yaralamalar,
y›llara göre flöyle da¤›l›yor.
1992-2002: 132 ölü, 176 yaral›
2003: 12 ölü, 17 yaral›
2004: 12 ölü, 21 yaral›
2005: 3 yaral›
2006: 3 ölü, 9 yaral›
2007: 6 ölü, 4 yaral›
2008: 18 ölü, 23 yaral›
Ocak-Mart 2009: 6 yaral›
‹flkence ve kötü muamele
Raporda, iflkence ve kötü muamele
vakalar›, y›llara göre flöyle da¤›l›yor.
1992-2002: 454
2003: 30 kifli
2004: 17 kifli
2005: 21 kifli
2006: 11 kifli
2007: 14 kifli
2008: 14 kifli
Ocak-Mart 2009: 1 kifli
ken halen bu sistemi öven bir Genelkurmay
kurumu var, bunlar›n yan›nda yaflananlar›
“töre” diye adland›ranlar var. Belki de bu
olay›n tan›¤› kalmasayd› olay yine PKK’ye
mal edilecekti.
- Amed’de operasyonlara karfl› büyük
bir eylem gerçeklefltirdiniz. Eylemi nas›l
de¤erlendiriyorsunuz, hedefine ulaflt› m›?
- Ortak bir co¤rafyada yafl›yoruz. Kimi
zamanlar Kürt, Türk kardefltir, diyorlar;
ama kardeflli¤in gerektirdikleri nelerdir? Bir
taraftan senin 50–60 tane televizyonun varken Kürtlere bir tane kanal› reva görmüyorsan ya da belediye baflkanlar›m›z, milletvekillerimiz Kürtçe konuflma yapt› diye devasa
cezalara çarpt›r›l›yorsa kardefllik söylemi
gerçekten sorgulanmal›. Ama umutluyuz,
inançl›y›z, kendi sistemimizi ördükçe daha
da büyüttükçe baflaraca¤›z.
Operasyonun ard›ndan bir açl›k grevi
süreci yafland›. Tarihte böyle kitlesel bir eylem yok gibidir. Bizler aç›s›ndan baflar›l› geçmifltir. Bunun çal›flmas›n› yürütecek çok fazla zaman›m›z olmamas›na ra¤men 15 bin insanla 2 günlük açl›k grevine oturduk. Burada
önemli olan, mesaj›n do¤ru okunmas›d›r. ‹pleri koparmak, tamam›yla bir kopuflu sa¤lamak hiçbir zaman Kürtlerin tercihi olmam›flt›r. Ama Kürtler tercihsiz de de¤ildir. Kürtlerin alternatifleri de vard›r. Mesaj biraz bu
içeriktedir. Temennimiz bu mesaj›n do¤ru
okunmas›d›r.
‹flçi-köylü 9
Emperyalist-kapitalist sistemin
yaflam›fl oldu¤u ekonomik kriz, daha
çok bizim gibi yar›-sömürge ülkelerde y›k›c› etkisini gösteriyor. Ekonomik olarak zay›f olan yar›-sömürge
ülkeler giderek derinleflen kriz karfl›s›nda denize düflen y›lana sar›l›r misali IMF ile yeni anlaflmalar yapmak
zorunda b›rak›l›yor. Krizin yaklafl›k
6-7 ayl›k sürecinde ülkemiz üretici
sektörü üzerindeki etkisi yüz binlerle ifade edilen iflsizlikte oldu¤u gibi
tar›msal alanda da benzer y›k›m tablolar›n› görmek mümkün. AKP hükümeti nas›l ki krizin te¤et geçti¤i iddias›na olanca gücüyle sar›l›yorsa, krizin ortaya ç›kard›¤› sefaleti de ayn›
güçle inkâra devam ediyor. Bugüne
kadar aç›klanan ve ad›na “önlem paketleri” denilen paketlerde tar›m›n
ad›n›n dahi geçmemesi burada
anlam buluyor. Emperyalist tar›m
politikalar› sonucu kendi geçimini
sa¤layamaz hale getirilen köylülere,
ekonomik kriz karfl›s›nda desteklenmeyerek “kendi bafl›n›n çaresine
bak” deniliyor.
Ekonomik kriz öncesi; geçti¤imiz
Mart ay›nda sonlanan ve 9 y›ld›r harfiyen uygulanan DB patentli TRUPARIP tar›m politikalar› sonucunda tar›msal üretimde ciddi gerilemeler yaflanm›fl, tar›mda gerçekleflen küçülmeler kronik bir hale getirilmifltir.
Düflük taban fiyat uygulamas›, desteklemelerin k›s›tlanmas›, kota ve
sözleflmeli üretim köylünün belini
bükmüfltür. Üretti¤i ürünün maliyetini karfl›layamaz duruma gelen üretici iyice yoksullaflm›fl, üretimden koparak büyük kentlere göç etmek zorunda b›rak›lm›flt›r. Emperyalist tar›m politikalar›n› “büyük reform,
dönüflüm” ad› alt›nda uygulayan
devlet, tar›mda tasfiye sürecini h›zland›rm›flt›r. Kriz öncesi tar›mda yaflanan genel tablo böyle iken, krizin
bafllang›c›ndan bugüne dek de¤iflen
Politika-gündem
çok bir fley olmam›flt›r. Kriz öncesi
devlet deste¤inden yoksun olan üretici, ekonomik kriz karfl›s›nda da ayn› flekilde yoksun durumdad›r.
Tar›msal üretimde köylü lerin en
çok yak›nd›¤› dertlerden biri girdi
fiyatlar›n›n yüksek olmas›d›r.
Krizle birlikte girdi fiyatlar› da yükselmifl üretim maliyetini art›rm›flt›r.
Buna karfl›n herhangi bir destekleme
görmeyen köylü birçok bölgede
gübresiz ekim yapmak zorunda kalm›flt›r. Girdi fiyatlar›n›n yükselmesi
karfl›s›nda ürün fiyatlar›n›n düflmesi
üretici daha bir s›k›nt›ya sürüklemifltir. Piyasaya müdahale
etmeyen
devlet,
köylüyü düflük fiyata ürün
satmak zorunda b›rakm›flt›r.
Fiyatlar›n düflmesinde krizin önemli
bir pay› varken, krizi f›rsata çevirmek
isteyen, tar›m ürünlerini hammadde
olarak kullanan sektörlerin krizi gerekçe göstererek fiyatlar üzerinde bask› oluflturmas›n›n pay› da
büyüktür. Krizle birlikte, fiyatlar üzerinde oynanan oyunlar sonucu bugün limonun 20 kuruflluk fiyat› 10
kurufla, süt fiyatlar› 0.635 TL’den
0.515 TL’ye, geçen y›l 3 TL’den sat›lan kuru üzüm 1.20 TL’ye düflmüfltür. (Krizin nedeni ile ürün fiyatlar›nda yaflanan bu düflüfl tüketiciye yans›m›yor. Üretici market fiyatlar›
aras›ndaki fark kuru üzümde yüzde
338, patateste yüzde 234, patl›canda
yüzde 244 oran›nda olurken, bu
farktan hem üretici hem de
tüketici zarar görüyor.
Ürünleri tarladan markete
ulaflt›ran arac› kesim oluflan
bu farktan kâr›n› art›r›rken,
bu kâr›n aslan pay› ise tefeci-tüccar kesiminin cebine iniyor.) Maliyetinin dahi alt›nda kalan
bu fiyatlar köylünün herhangi bir
desteklemeden yoksun üretim yapmas›n› imkâns›z hale getirmifltir.
Ekti¤i üründen kâr edemeyen,
hatta maliyetini bile karfl›layamayan
köylüler ald›klar› elden veya kredi
borçlar›n› ödeyememifl aksine üstüne eklenen yeni borçlarla ödenmez
bir hale ulaflm›flt›r. Bankalar ve Tar›m Kredi Kooperatif’i taraf›nca icra
ifllemine tabi tutulan köylü say›s› 200
bini aflarken, 2008 rakamlar›na göre
borcunu ödemeyip ceza alan köylü
say›s› sadece Ayd›n’da 235 kifliyi geçmifltir. Bu rakamlar›n 2009 y›l›nda
daha da artaca¤› aflikârd›r. Bu noktada sözü Manisal› üzüm üreticilerine
mad› art›k mazotçudan borç almaya. Turgutlu’ya gidip orada
bizi tan›mayanlar› kand›rmaya
çal›fl›yoruz mazot almak için…”
fleklinde konuflan üzüm üreticileri,
tar›msal üretimde yaflan›lan s›k›nt›lar› aç›k bir flekilde ifade ederken, di¤er yandan köylülerin nas›l yoksullu¤a sürüklendi¤ini de gözler önüne
sermektedir.
Emperyalist tar›m politikalar› ile
iyice ezilen ve ekonomik kriz karfl›nda tutunamayan köylüler, difle dokunur bir destek görmedi¤i devlet “ba-
15-28 May›s 2009
operatifi’nden gelmifltir. Köylülerin
yüzde 90’›n›n borcunu ödeyebildi¤ini yüzde 10’luk kesim için borç ertelemenin pire için yorgan yakmak
oldu¤unu söyleyen Genel Müdürlük,
AKP hükümetinin ne kadar “çiftçi
dostu” oldu¤unu bir kez daha göstermifltir. Kredi borcunu ödeyemeyen köylüler ise evlerine giremez hale gelirken, eflyalar›na el konmamas›
için efllerinden resmiyette boflanarak
mal varl›klar›n› efllerine devrediyor.
Geçimlerini sa¤lamak ve ayakta kalabilmek için kendilerince yöntemler
gelifltiren köylülerin bu durumu çaresizliklerinin bir
ifadesi iken, ayn› zamanda
devlet “baba” taraf›ndan
gözden ç›kar›ld›klar›n›n
resmidir.
Tar›m alan›ndaki sorunlar›n yap›sal sorunlar oldu¤u ve devletin bu
sorunlar› çözmek, tar›msal üretimi
art›rmak, modernleflmeyi sa¤lamak
gibi bir derdi olmad›¤› apaç›k ortadad›r. Emperyalist tar›m politikalar› sonucu k›s›tl› bir destekleme alan köylüler, ekonomik kriz karfl›s›nda di¤er
üretici sektörlerde oldu¤u gibi desteklenmesi gerekirken, IMF sistemi
do¤rultusunda mevcut verilen desteklemeler de k›s›tlanm›flt›r. IMF
yeni anlaflma için AKP hükümetinden, bütçeden tar›ma ayr›lan y›ll›k
ödenekten k›s›tlama yap›lmas›n› istemifl ve bu hemen uygulanm›flt›r.
Bu kapsamda yap›lan düzenleme ile
destekleme primleri
yüzde 10 oran›nda
azalt›lm›flt›r. Böylece
2008 y›l›nda 2007’ye
oranla 1 kurufl artan kg
bafl›na prim deste¤i
2009 y›l›nda 3 kurufl düflürülmüfltür.
Halk›m›z›n ifadesiyle AKP hükümeti
kafl›kla vermifl kepçeyle geri alm›flt›r.
Y›llard›r izlenen emperyalist ta-
“Devlet krizi f›rsata çeviriyor”;
Köylü sefalete sürükleniyor
b›rakmak yerinde olacakt›r. “AKP
hükümeti bafla geldi¤inden bu
yana çiftçi krizde… Bizim flu an
köy olarak mazotçuya 1 trilyon
borcumuz var. Yüzümüz kal-
ba”dan; kredi borçlar›n›n ertelenmesi, girdi fiyatlar›n›n düflürülmesi, kendilerine de can suyu kredisi verilmesi talebinde bulunurken, cevap Tar›m Kredi Ko-
r›m politikalar› sonucu ülke tar›m›n›
emperyalist tekellerin ihtiyaçlar›
do¤rultusunda üretim yap›lan bir
bahçeye çevrilmifltir. AKP hükümeti,
ekonomik krizi, tar›m› tasfiye süreci ile birlefltirerek üreticiyi tar›m d›fl›na itmektedir. Tar›m› küçültme derdinde olan devlet krizi f›rsata
çevirerek üreticinin tar›msal üretimden vazgeçmesinin önünü açmaktad›r. Baflka bir deyiflle köylülük sefalete sürüklenmektedir.
Ekonomik yap›s› itibariyle d›fla
ba¤›ml› olan bizim gibi yar›-sömürge
ülkeler krizden en çok etkilenen ülkelerdir. D›fl kredi ve s›cak para ak›fl›n›n kesilmesi, arz-talep dengesinin
bozulmas› zaten zay›f olan yar›-sömürge ülkelerin ekonomilerini alt
üst edip iyice zay›flat›r. Bu nedenle
krizin etkisi daha yak›c› hissedilir. Fakat belirtmek gerekir ki, krizin etkilerini herkes ayn› oranda hissetmeyecektir. Egemen s›n›flar devlet
eliyle krizin etkilerini daha çok ezilen
emekçi halklara yans›tmaya, onlar›n
üzerine y›kmaya çal›fl›r, çal›fl›yor da.
Devlet ekonomik krizin ard›na s›¤›narak halk›n ç›kar›na dönük ad›mlar
atmak yerine, k›s›tlamalara giderek
krizin yoksul halk üzerindeki y›k›c›
etkisinin artmas›n› sa¤lar. Bugün
tar›m alan›nda devletin önlem
almamas› gücünün olmamas›ndan çok, bilinçli bir politika ile
bunu yapmamas›n›n sonucudur.
Yani yeri geldikçe krizi yok sayan, zorda kal›nca da “kriz var
ne yapal›m” diyerek krizi d›flsallaflt›rmaya çal›flan devlet asl›nda geleneksel politikalar›n› h›zla
hayata geçiriyor. Tar›m alan›nda
da, di¤er üretici sektörlerde de krizin faturas›n› halka ödetme çabas›nda olan devletin bu politikas›na karfl›
örgütlü mücadele etmek ve bu
mücadeleyi yükseltmek gün itibari ile elzem niteliktedir.
Nepal devrimi ve uluslararas› önemi*
Proletarya enternasyonal bir s›n›ft›r. Bu nedenle belirli bir ülkedeki
komünist hareket özü itibariyle enternasyonal komünist hareketin ayr›lamaz bir parças›d›r. Bunun sonucunda belirli bir ülkenin komünist
partisi di¤er ülkelerdeki komünist
partilerin olumlu ve olumsuz deneyimlerinden ö¤renmeyle ve bunlar›
sentezleyerek kendi ülkesinin özgünlüklerine uygun ve yarat›c› flekilde uygulamakla yükümlüdür, bu sayede enternasyonal komünist hareket ideolojik olarak zenginlemektedir. Dünyadaki ilk proleter devrim
olan Paris Komünü’nün sentezi Büyük Ekim Devrimi’nin ideolojik temelini oluflturmufltur. Benzer flekilde, Büyük Ekim Devrimi’nin ve Rusya’daki sosyalist inflan›n deneyimleri
Çin’deki Yeni Demokratik Devrimin ve Büyük Proleter Kültür Devrimi’nin ideolojik temelini oluflturmufltur. Bu büyük devrimler sayesinde enternasyonal proletarya
Marksizm’i Marksizm-Leninizm’e,
onu da Marksizm-Leninizm-Maoizm’e gelifltirmifltir.
Marksizm-Leninizm-Maoizm
toplumsal devrimin bilimidir ve uygulanmay› talep eder. Ancak bu devrim bilimini uygularken enternasyonal komünist hareketin ve ayn› zamanda Nepal komünist hareketinin
tarihinde üç yanl›fl e¤ilim kendisini
göstermifltir. Bunlar sa¤, merkez ve
dogmatik sekter e¤ilimlerdir. Bu
yanl›fl e¤ilimlere karfl› mücadele
ederken enternasyonal proleter s›n›f yeni deneyimler edinmifl ve bu
deneyimlerin sentezi Marksizm’i
zenginlefltirip keskinlefltirmifltir.
Partimiz Nepal Yeni Demokratik Devriminin strateji ve taktiklerini 20. yüzy›ldaki baflar›l› ve baflar›s›z
devrimlerin olumlu ve olumsuz deneyimlerinden elde etti¤i sentez sayesinde gelifltirmifltir. Bu strateji ve
taktik do¤rultusunda 13 fiubat
1996’da bafllat›lan büyük Nepal halk
savafl› zafer dolu 13 y›l›n ard›ndan
14. y›l›na girmifltir. Dünya emperyalizminin Marksizm’in yenildi¤i ve
parlamenter burjuva sistemin kaç›n›lmaz oldu¤u yönlü sald›r›lar› gerçeklefltirdi¤i ve ezilen s›n›flar savunmadayken, Marksizm-Leninizm-Maoizm’in bayra¤›n› yukar› kald›rarak
büyük halk savafl›n› Nepal’de bafllatmak emperyalizme, Hint yay›lmac›l›¤›na ve onlar›n kuklalar›na karfl› ideolojik ve siyasi bir meydan okumad›r. Halk savafl›n› bafllatmak ve gelifltirmek Sovyet sosyal emperyalizminin çöküflünden, Çin’deki karfl›-devrimden ve Peru halk savafl›n›n ciddi
yenilgi almas›ndan hemen sonra, dezavantajl› koflullarda kolay bir ifl de¤ildir. Ancak tüm bu ideolojik ve siyasi sorunlarla baflar›l› flekilde bafla
ç›kman›n sonucunda Nepal’in ezilen
s›n›flar› oldukça flanl› ama daha zorlu bir aflamaya, partimiz Birleflik
NKP(Maoist) önderli¤inde Nepal’in
özgünlü¤üne uygun bir halk ayaklanmas› süreciyle merkezi iktidar› ele
geçirme aflamas›na gelmifltir.
Daha önce de belirtti¤imiz gibi,
halk savafl›n› uluslararas› koflullar›n
aleyhimizde oldu¤u ve uluslar aras›
komünist harekette sa¤ revizyonizmin bask›n oldu¤u koflullarda bafllatt›k. UML’nin sa¤ revizyonizmine ve
Mohan Bikram Singh’in dogmato
sekterizmine karfl› ideolojik mücadelede zafer elde etmeseydik b›rakal›m savunmay› ve gelifltirmeyi halk
savafl›n›n bafllamas› dahi mümkün
olamazd›. Bizler bu aflamaya Marksizm-Leninizm-Maoizm’i Nepal’in
özgünlü¤üne yarat›c› flekilde uygulayarak ve somut flartlar›n somut tahlili temelinde uygun taktikleri belir-
leyerek ve ideolojik mücadelede
kendimizi kan›tlayarak ulaflt›k.
Ancak belirli bir komünist partisinin bir kere do¤ru ideolojik mücadele yürüttü¤ünü kan›tlad›¤› için ilelebet devrimci kalaca¤›n› sanmak da
diyalektik de¤il metafiziktir. fiu an
dünya komünist hareketinde daha
önce hiçbir zaman ve hiçbir yerde
kullan›lmayan bir taktik olan mücadele cephelerinden biri olarak hükümete kat›lma takti¤ini uyguluyoruz.
Komünist hareketin savunmada oldu¤u ve sa¤ revizyonizmin bask›n oldu¤u günümüz koflullar›nda bu taktik oldukça risklidir. Devrimden önce taktik ad›na hükümete kat›lan
tüm komünist partiler revizyonizmin batakl›¤›na düfltüler. Komünist
hareketin tarihinde hiçbir yerde ve
hiçbir zaman parti devrime hükümetteyken önderlik edemez.
Partimiz aç›s›ndan bu takti¤i benimsemek hata de¤ildir. Burada söylemek istedi¤imiz, yaln›zca bu takti¤i
strateji olarak alg›layan ya da bunu
stratejiye dönüfltürmek isteyen sa¤
revizyonizmi yenilgiye u¤ratarak bu
takti¤i devrimin hizmetinde kullanabiliriz. Ancak sa¤ oportünizme karfl›
mücadele ederken dogmato sekterizme düflme tehlikesine ve her ikisine ne karfl› ç›karken merkezci
oportünizmin kurban› olmamaya da
eflit derecede dikkat etmek gerekmektedir. Bu kompleks flartlar alt›nda, yaln›zca yanl›fl e¤ilimler olan sa¤
oportünizmi, merkezci oportünizmi
ve dogmato sekterizmi yenilgiye u¤ratarak ve 20. yüzy›l›n baflar›l› devrimlerini mekanik flekilde uygulamadan somut koflullar›n somut tahlili
temelinde bilimsel ve somut taktik-
ler gelifltirerek Nepal’de Yeni Demokratik Devrimi tamamlayabiliriz.
Partimiz “Federal Demokratik Ulusal Halk Cumhuriyeti” takti¤ini gelifltirdi ve bu, günümüzün somut
flartlar›nda, Nepal’de feodalizme ve
emperyalizmin ve Hint yay›lmac›l›¤›n›n müdahalelerine son vererek Yeni Demokratik Devrimi baflarmak
için do¤ru ve bilimsel taktiktir.
Halk savafl›n› bafllat›rkenki aleyhimizdeki uluslararas› flartlar günümüzde bulunmamaktad›r. Aleyhimize olan durum lehimize do¤ru evrilmektedir. ABD’de bafllayan ekonomik kriz tüm dünyay› etkilemektedir. Bu ekonomik kriz kesinlikle
dünya çap›nda bir siyasi krize dönüflecek, kapitalist ülkelerde iflsizlik artacak ve ezilen ülkelere geliflmifl ülkelerden yap›lan yard›m kesilecektir. Bu süreçte emperyalizmle ezilen
ulus ve halklar aras›nda, emperyalistlerin kendi aralar›nda ve emekle
sermaye aras›ndaki çeliflkiler keskinleflecektir. Bu da 21. yüzy›l›n ilk on
y›l›nda dünya proleter devrimi için
nesnel koflullar›n uygun hale geldi¤ini bizlere kan›tlamaktad›r.
Proleter devrim için nesnel flartlar uygun hale gelse de devrimcilerin
öznel gerçekli¤i halen oldukça zay›ft›r. 21. yüzy›l›n devrimlerine 20.
yüzy›l›n gözleriyle mekanik flekilde
bakman›n sonucu olarak nesnel
flartlardaki de¤iflimlere cevap olmak
için ideolojiyi gelifltirmeye önem
vermeme sorunu günümüz komünist hareketinde ideolojik bir sorundur. Yaln›zca esas tehlike olan sa¤
revizyonizme ve dogmato sekterizme karfl› ideolojik mücadeleyi yeni
aflamalara yükselterek uluslar aras›
komünist hareketin, Nepal komünist hareketi de dahil olmak üzere,
bu sorunu çözülebilir.
Partimiz, 20. yüzy›l›n devrim ve
karfl›-devrimlerini nesnel flekilde
sentezleyerek 21. yüzy›ldaki proleter devrim için do¤ru strateji ve takti¤i uygulamaktad›r ve bunun sonucu olarak devrim bu aflamaya ulaflm›flt›r. Ancak uluslararas› komünist
hareket de bu sorulara farkl› cevaplar verilmektedir. Baz› devrimcilerin
Nepal devriminin sa¤ sapma sonucu
olarak tasfiye oldu¤u sonucuna ulaflt›klar›n› biliyoruz. Yaln›zca emperyalizmin, Hint yay›lmac›l›¤›n›n ve yerli
gericili¤in mevcut entrikalar›n› y›karak ve bunun sonucunda Nepal’de
yeni demokratik devrimi tamamlayarak baz› devrimcilerin hatal› tespitlerini kan›tlayabiliriz ve kan›tlamal›y›z ve bu yolla dünya komünist
hareketinin önüne 21. yüzy›ldaki
devrimlerine yeni bir model sunabiliriz.
fiimdi tüm dünya bizi izliyor. Gericiler Nepal’de merkezileflerek
devrimin kökünü yok etmek isterken dünyan›n ezilenleri ise Nepal’de
devrimin zaferini Nepal proletaryas›n›n önderli¤inde görmek için sab›rs›zlan›yorlar. Günümüz dünya
koflullar›nda dünya proleter devrimlerinin kap›s›n› proleter devrimi tamamlayarak açma olana¤› yaln›zca
Nepal’de mevcuttur. Partimizin
sorumlulu¤u ve Nepal devriminin
önemi bu olana¤› gerçe¤e dönüfltürmede kendisini göstermektedir.
(12 Mart 2009)
* (Indra Mohan Sigdel “Basant”
Red Star dergisinin 16 Mart-31 Mart
tarihli say›s›ndan çevrilmifltir.)
‹flçi-köylü 9
Emperyalist-kapitalist sistemin
yaflam›fl oldu¤u ekonomik kriz, daha
çok bizim gibi yar›-sömürge ülkelerde y›k›c› etkisini gösteriyor. Ekonomik olarak zay›f olan yar›-sömürge
ülkeler giderek derinleflen kriz karfl›s›nda denize düflen y›lana sar›l›r misali IMF ile yeni anlaflmalar yapmak
zorunda b›rak›l›yor. Krizin yaklafl›k
6-7 ayl›k sürecinde ülkemiz üretici
sektörü üzerindeki etkisi yüz binlerle ifade edilen iflsizlikte oldu¤u gibi
tar›msal alanda da benzer y›k›m tablolar›n› görmek mümkün. AKP hükümeti nas›l ki krizin te¤et geçti¤i iddias›na olanca gücüyle sar›l›yorsa, krizin ortaya ç›kard›¤› sefaleti de ayn›
güçle inkâra devam ediyor. Bugüne
kadar aç›klanan ve ad›na “önlem paketleri” denilen paketlerde tar›m›n
ad›n›n dahi geçmemesi burada
anlam buluyor. Emperyalist tar›m
politikalar› sonucu kendi geçimini
sa¤layamaz hale getirilen köylülere,
ekonomik kriz karfl›s›nda desteklenmeyerek “kendi bafl›n›n çaresine
bak” deniliyor.
Ekonomik kriz öncesi; geçti¤imiz
Mart ay›nda sonlanan ve 9 y›ld›r harfiyen uygulanan DB patentli TRUPARIP tar›m politikalar› sonucunda tar›msal üretimde ciddi gerilemeler yaflanm›fl, tar›mda gerçekleflen küçülmeler kronik bir hale getirilmifltir.
Düflük taban fiyat uygulamas›, desteklemelerin k›s›tlanmas›, kota ve
sözleflmeli üretim köylünün belini
bükmüfltür. Üretti¤i ürünün maliyetini karfl›layamaz duruma gelen üretici iyice yoksullaflm›fl, üretimden koparak büyük kentlere göç etmek zorunda b›rak›lm›flt›r. Emperyalist tar›m politikalar›n› “büyük reform,
dönüflüm” ad› alt›nda uygulayan
devlet, tar›mda tasfiye sürecini h›zland›rm›flt›r. Kriz öncesi tar›mda yaflanan genel tablo böyle iken, krizin
bafllang›c›ndan bugüne dek de¤iflen
Politika-gündem
çok bir fley olmam›flt›r. Kriz öncesi
devlet deste¤inden yoksun olan üretici, ekonomik kriz karfl›s›nda da ayn› flekilde yoksun durumdad›r.
Tar›msal üretimde köylü lerin en
çok yak›nd›¤› dertlerden biri girdi
fiyatlar›n›n yüksek olmas›d›r.
Krizle birlikte girdi fiyatlar› da yükselmifl üretim maliyetini art›rm›flt›r.
Buna karfl›n herhangi bir destekleme
görmeyen köylü birçok bölgede
gübresiz ekim yapmak zorunda kalm›flt›r. Girdi fiyatlar›n›n yükselmesi
karfl›s›nda ürün fiyatlar›n›n düflmesi
üretici daha bir s›k›nt›ya sürüklemifltir. Piyasaya müdahale
etmeyen
devlet,
köylüyü düflük fiyata ürün
satmak zorunda b›rakm›flt›r.
Fiyatlar›n düflmesinde krizin önemli
bir pay› varken, krizi f›rsata çevirmek
isteyen, tar›m ürünlerini hammadde
olarak kullanan sektörlerin krizi gerekçe göstererek fiyatlar üzerinde bask› oluflturmas›n›n pay› da
büyüktür. Krizle birlikte, fiyatlar üzerinde oynanan oyunlar sonucu bugün limonun 20 kuruflluk fiyat› 10
kurufla, süt fiyatlar› 0.635 TL’den
0.515 TL’ye, geçen y›l 3 TL’den sat›lan kuru üzüm 1.20 TL’ye düflmüfltür. (Krizin nedeni ile ürün fiyatlar›nda yaflanan bu düflüfl tüketiciye yans›m›yor. Üretici market fiyatlar›
aras›ndaki fark kuru üzümde yüzde
338, patateste yüzde 234, patl›canda
yüzde 244 oran›nda olurken, bu
farktan hem üretici hem de
tüketici zarar görüyor.
Ürünleri tarladan markete
ulaflt›ran arac› kesim oluflan
bu farktan kâr›n› art›r›rken,
bu kâr›n aslan pay› ise tefeci-tüccar kesiminin cebine iniyor.) Maliyetinin dahi alt›nda kalan
bu fiyatlar köylünün herhangi bir
desteklemeden yoksun üretim yapmas›n› imkâns›z hale getirmifltir.
Ekti¤i üründen kâr edemeyen,
hatta maliyetini bile karfl›layamayan
köylüler ald›klar› elden veya kredi
borçlar›n› ödeyememifl aksine üstüne eklenen yeni borçlarla ödenmez
bir hale ulaflm›flt›r. Bankalar ve Tar›m Kredi Kooperatif’i taraf›nca icra
ifllemine tabi tutulan köylü say›s› 200
bini aflarken, 2008 rakamlar›na göre
borcunu ödemeyip ceza alan köylü
say›s› sadece Ayd›n’da 235 kifliyi geçmifltir. Bu rakamlar›n 2009 y›l›nda
daha da artaca¤› aflikârd›r. Bu noktada sözü Manisal› üzüm üreticilerine
mad› art›k mazotçudan borç almaya. Turgutlu’ya gidip orada
bizi tan›mayanlar› kand›rmaya
çal›fl›yoruz mazot almak için…”
fleklinde konuflan üzüm üreticileri,
tar›msal üretimde yaflan›lan s›k›nt›lar› aç›k bir flekilde ifade ederken, di¤er yandan köylülerin nas›l yoksullu¤a sürüklendi¤ini de gözler önüne
sermektedir.
Emperyalist tar›m politikalar› ile
iyice ezilen ve ekonomik kriz karfl›nda tutunamayan köylüler, difle dokunur bir destek görmedi¤i devlet “ba-
15-28 May›s 2009
operatifi’nden gelmifltir. Köylülerin
yüzde 90’›n›n borcunu ödeyebildi¤ini yüzde 10’luk kesim için borç ertelemenin pire için yorgan yakmak
oldu¤unu söyleyen Genel Müdürlük,
AKP hükümetinin ne kadar “çiftçi
dostu” oldu¤unu bir kez daha göstermifltir. Kredi borcunu ödeyemeyen köylüler ise evlerine giremez hale gelirken, eflyalar›na el konmamas›
için efllerinden resmiyette boflanarak
mal varl›klar›n› efllerine devrediyor.
Geçimlerini sa¤lamak ve ayakta kalabilmek için kendilerince yöntemler
gelifltiren köylülerin bu durumu çaresizliklerinin bir
ifadesi iken, ayn› zamanda
devlet “baba” taraf›ndan
gözden ç›kar›ld›klar›n›n
resmidir.
Tar›m alan›ndaki sorunlar›n yap›sal sorunlar oldu¤u ve devletin bu
sorunlar› çözmek, tar›msal üretimi
art›rmak, modernleflmeyi sa¤lamak
gibi bir derdi olmad›¤› apaç›k ortadad›r. Emperyalist tar›m politikalar› sonucu k›s›tl› bir destekleme alan köylüler, ekonomik kriz karfl›s›nda di¤er
üretici sektörlerde oldu¤u gibi desteklenmesi gerekirken, IMF sistemi
do¤rultusunda mevcut verilen desteklemeler de k›s›tlanm›flt›r. IMF
yeni anlaflma için AKP hükümetinden, bütçeden tar›ma ayr›lan y›ll›k
ödenekten k›s›tlama yap›lmas›n› istemifl ve bu hemen uygulanm›flt›r.
Bu kapsamda yap›lan düzenleme ile
destekleme primleri
yüzde 10 oran›nda
azalt›lm›flt›r. Böylece
2008 y›l›nda 2007’ye
oranla 1 kurufl artan kg
bafl›na prim deste¤i
2009 y›l›nda 3 kurufl düflürülmüfltür.
Halk›m›z›n ifadesiyle AKP hükümeti
kafl›kla vermifl kepçeyle geri alm›flt›r.
Y›llard›r izlenen emperyalist ta-
“Devlet krizi f›rsata çeviriyor”;
Köylü sefalete sürükleniyor
b›rakmak yerinde olacakt›r. “AKP
hükümeti bafla geldi¤inden bu
yana çiftçi krizde… Bizim flu an
köy olarak mazotçuya 1 trilyon
borcumuz var. Yüzümüz kal-
ba”dan; kredi borçlar›n›n ertelenmesi, girdi fiyatlar›n›n düflürülmesi, kendilerine de can suyu kredisi verilmesi talebinde bulunurken, cevap Tar›m Kredi Ko-
r›m politikalar› sonucu ülke tar›m›n›
emperyalist tekellerin ihtiyaçlar›
do¤rultusunda üretim yap›lan bir
bahçeye çevrilmifltir. AKP hükümeti,
ekonomik krizi, tar›m› tasfiye süreci ile birlefltirerek üreticiyi tar›m d›fl›na itmektedir. Tar›m› küçültme derdinde olan devlet krizi f›rsata
çevirerek üreticinin tar›msal üretimden vazgeçmesinin önünü açmaktad›r. Baflka bir deyiflle köylülük sefalete sürüklenmektedir.
Ekonomik yap›s› itibariyle d›fla
ba¤›ml› olan bizim gibi yar›-sömürge
ülkeler krizden en çok etkilenen ülkelerdir. D›fl kredi ve s›cak para ak›fl›n›n kesilmesi, arz-talep dengesinin
bozulmas› zaten zay›f olan yar›-sömürge ülkelerin ekonomilerini alt
üst edip iyice zay›flat›r. Bu nedenle
krizin etkisi daha yak›c› hissedilir. Fakat belirtmek gerekir ki, krizin etkilerini herkes ayn› oranda hissetmeyecektir. Egemen s›n›flar devlet
eliyle krizin etkilerini daha çok ezilen
emekçi halklara yans›tmaya, onlar›n
üzerine y›kmaya çal›fl›r, çal›fl›yor da.
Devlet ekonomik krizin ard›na s›¤›narak halk›n ç›kar›na dönük ad›mlar
atmak yerine, k›s›tlamalara giderek
krizin yoksul halk üzerindeki y›k›c›
etkisinin artmas›n› sa¤lar. Bugün
tar›m alan›nda devletin önlem
almamas› gücünün olmamas›ndan çok, bilinçli bir politika ile
bunu yapmamas›n›n sonucudur.
Yani yeri geldikçe krizi yok sayan, zorda kal›nca da “kriz var
ne yapal›m” diyerek krizi d›flsallaflt›rmaya çal›flan devlet asl›nda geleneksel politikalar›n› h›zla
hayata geçiriyor. Tar›m alan›nda
da, di¤er üretici sektörlerde de krizin faturas›n› halka ödetme çabas›nda olan devletin bu politikas›na karfl›
örgütlü mücadele etmek ve bu
mücadeleyi yükseltmek gün itibari ile elzem niteliktedir.
Nepal devrimi ve uluslararas› önemi*
Proletarya enternasyonal bir s›n›ft›r. Bu nedenle belirli bir ülkedeki
komünist hareket özü itibariyle enternasyonal komünist hareketin ayr›lamaz bir parças›d›r. Bunun sonucunda belirli bir ülkenin komünist
partisi di¤er ülkelerdeki komünist
partilerin olumlu ve olumsuz deneyimlerinden ö¤renmeyle ve bunlar›
sentezleyerek kendi ülkesinin özgünlüklerine uygun ve yarat›c› flekilde uygulamakla yükümlüdür, bu sayede enternasyonal komünist hareket ideolojik olarak zenginlemektedir. Dünyadaki ilk proleter devrim
olan Paris Komünü’nün sentezi Büyük Ekim Devrimi’nin ideolojik temelini oluflturmufltur. Benzer flekilde, Büyük Ekim Devrimi’nin ve Rusya’daki sosyalist inflan›n deneyimleri
Çin’deki Yeni Demokratik Devrimin ve Büyük Proleter Kültür Devrimi’nin ideolojik temelini oluflturmufltur. Bu büyük devrimler sayesinde enternasyonal proletarya
Marksizm’i Marksizm-Leninizm’e,
onu da Marksizm-Leninizm-Maoizm’e gelifltirmifltir.
Marksizm-Leninizm-Maoizm
toplumsal devrimin bilimidir ve uygulanmay› talep eder. Ancak bu devrim bilimini uygularken enternasyonal komünist hareketin ve ayn› zamanda Nepal komünist hareketinin
tarihinde üç yanl›fl e¤ilim kendisini
göstermifltir. Bunlar sa¤, merkez ve
dogmatik sekter e¤ilimlerdir. Bu
yanl›fl e¤ilimlere karfl› mücadele
ederken enternasyonal proleter s›n›f yeni deneyimler edinmifl ve bu
deneyimlerin sentezi Marksizm’i
zenginlefltirip keskinlefltirmifltir.
Partimiz Nepal Yeni Demokratik Devriminin strateji ve taktiklerini 20. yüzy›ldaki baflar›l› ve baflar›s›z
devrimlerin olumlu ve olumsuz deneyimlerinden elde etti¤i sentez sayesinde gelifltirmifltir. Bu strateji ve
taktik do¤rultusunda 13 fiubat
1996’da bafllat›lan büyük Nepal halk
savafl› zafer dolu 13 y›l›n ard›ndan
14. y›l›na girmifltir. Dünya emperyalizminin Marksizm’in yenildi¤i ve
parlamenter burjuva sistemin kaç›n›lmaz oldu¤u yönlü sald›r›lar› gerçeklefltirdi¤i ve ezilen s›n›flar savunmadayken, Marksizm-Leninizm-Maoizm’in bayra¤›n› yukar› kald›rarak
büyük halk savafl›n› Nepal’de bafllatmak emperyalizme, Hint yay›lmac›l›¤›na ve onlar›n kuklalar›na karfl› ideolojik ve siyasi bir meydan okumad›r. Halk savafl›n› bafllatmak ve gelifltirmek Sovyet sosyal emperyalizminin çöküflünden, Çin’deki karfl›-devrimden ve Peru halk savafl›n›n ciddi
yenilgi almas›ndan hemen sonra, dezavantajl› koflullarda kolay bir ifl de¤ildir. Ancak tüm bu ideolojik ve siyasi sorunlarla baflar›l› flekilde bafla
ç›kman›n sonucunda Nepal’in ezilen
s›n›flar› oldukça flanl› ama daha zorlu bir aflamaya, partimiz Birleflik
NKP(Maoist) önderli¤inde Nepal’in
özgünlü¤üne uygun bir halk ayaklanmas› süreciyle merkezi iktidar› ele
geçirme aflamas›na gelmifltir.
Daha önce de belirtti¤imiz gibi,
halk savafl›n› uluslararas› koflullar›n
aleyhimizde oldu¤u ve uluslar aras›
komünist harekette sa¤ revizyonizmin bask›n oldu¤u koflullarda bafllatt›k. UML’nin sa¤ revizyonizmine ve
Mohan Bikram Singh’in dogmato
sekterizmine karfl› ideolojik mücadelede zafer elde etmeseydik b›rakal›m savunmay› ve gelifltirmeyi halk
savafl›n›n bafllamas› dahi mümkün
olamazd›. Bizler bu aflamaya Marksizm-Leninizm-Maoizm’i Nepal’in
özgünlü¤üne yarat›c› flekilde uygulayarak ve somut flartlar›n somut tahlili temelinde uygun taktikleri belir-
leyerek ve ideolojik mücadelede
kendimizi kan›tlayarak ulaflt›k.
Ancak belirli bir komünist partisinin bir kere do¤ru ideolojik mücadele yürüttü¤ünü kan›tlad›¤› için ilelebet devrimci kalaca¤›n› sanmak da
diyalektik de¤il metafiziktir. fiu an
dünya komünist hareketinde daha
önce hiçbir zaman ve hiçbir yerde
kullan›lmayan bir taktik olan mücadele cephelerinden biri olarak hükümete kat›lma takti¤ini uyguluyoruz.
Komünist hareketin savunmada oldu¤u ve sa¤ revizyonizmin bask›n oldu¤u günümüz koflullar›nda bu taktik oldukça risklidir. Devrimden önce taktik ad›na hükümete kat›lan
tüm komünist partiler revizyonizmin batakl›¤›na düfltüler. Komünist
hareketin tarihinde hiçbir yerde ve
hiçbir zaman parti devrime hükümetteyken önderlik edemez.
Partimiz aç›s›ndan bu takti¤i benimsemek hata de¤ildir. Burada söylemek istedi¤imiz, yaln›zca bu takti¤i
strateji olarak alg›layan ya da bunu
stratejiye dönüfltürmek isteyen sa¤
revizyonizmi yenilgiye u¤ratarak bu
takti¤i devrimin hizmetinde kullanabiliriz. Ancak sa¤ oportünizme karfl›
mücadele ederken dogmato sekterizme düflme tehlikesine ve her ikisine ne karfl› ç›karken merkezci
oportünizmin kurban› olmamaya da
eflit derecede dikkat etmek gerekmektedir. Bu kompleks flartlar alt›nda, yaln›zca yanl›fl e¤ilimler olan sa¤
oportünizmi, merkezci oportünizmi
ve dogmato sekterizmi yenilgiye u¤ratarak ve 20. yüzy›l›n baflar›l› devrimlerini mekanik flekilde uygulamadan somut koflullar›n somut tahlili
temelinde bilimsel ve somut taktik-
ler gelifltirerek Nepal’de Yeni Demokratik Devrimi tamamlayabiliriz.
Partimiz “Federal Demokratik Ulusal Halk Cumhuriyeti” takti¤ini gelifltirdi ve bu, günümüzün somut
flartlar›nda, Nepal’de feodalizme ve
emperyalizmin ve Hint yay›lmac›l›¤›n›n müdahalelerine son vererek Yeni Demokratik Devrimi baflarmak
için do¤ru ve bilimsel taktiktir.
Halk savafl›n› bafllat›rkenki aleyhimizdeki uluslararas› flartlar günümüzde bulunmamaktad›r. Aleyhimize olan durum lehimize do¤ru evrilmektedir. ABD’de bafllayan ekonomik kriz tüm dünyay› etkilemektedir. Bu ekonomik kriz kesinlikle
dünya çap›nda bir siyasi krize dönüflecek, kapitalist ülkelerde iflsizlik artacak ve ezilen ülkelere geliflmifl ülkelerden yap›lan yard›m kesilecektir. Bu süreçte emperyalizmle ezilen
ulus ve halklar aras›nda, emperyalistlerin kendi aralar›nda ve emekle
sermaye aras›ndaki çeliflkiler keskinleflecektir. Bu da 21. yüzy›l›n ilk on
y›l›nda dünya proleter devrimi için
nesnel koflullar›n uygun hale geldi¤ini bizlere kan›tlamaktad›r.
Proleter devrim için nesnel flartlar uygun hale gelse de devrimcilerin
öznel gerçekli¤i halen oldukça zay›ft›r. 21. yüzy›l›n devrimlerine 20.
yüzy›l›n gözleriyle mekanik flekilde
bakman›n sonucu olarak nesnel
flartlardaki de¤iflimlere cevap olmak
için ideolojiyi gelifltirmeye önem
vermeme sorunu günümüz komünist hareketinde ideolojik bir sorundur. Yaln›zca esas tehlike olan sa¤
revizyonizme ve dogmato sekterizme karfl› ideolojik mücadeleyi yeni
aflamalara yükselterek uluslar aras›
komünist hareketin, Nepal komünist hareketi de dahil olmak üzere,
bu sorunu çözülebilir.
Partimiz, 20. yüzy›l›n devrim ve
karfl›-devrimlerini nesnel flekilde
sentezleyerek 21. yüzy›ldaki proleter devrim için do¤ru strateji ve takti¤i uygulamaktad›r ve bunun sonucu olarak devrim bu aflamaya ulaflm›flt›r. Ancak uluslararas› komünist
hareket de bu sorulara farkl› cevaplar verilmektedir. Baz› devrimcilerin
Nepal devriminin sa¤ sapma sonucu
olarak tasfiye oldu¤u sonucuna ulaflt›klar›n› biliyoruz. Yaln›zca emperyalizmin, Hint yay›lmac›l›¤›n›n ve yerli
gericili¤in mevcut entrikalar›n› y›karak ve bunun sonucunda Nepal’de
yeni demokratik devrimi tamamlayarak baz› devrimcilerin hatal› tespitlerini kan›tlayabiliriz ve kan›tlamal›y›z ve bu yolla dünya komünist
hareketinin önüne 21. yüzy›ldaki
devrimlerine yeni bir model sunabiliriz.
fiimdi tüm dünya bizi izliyor. Gericiler Nepal’de merkezileflerek
devrimin kökünü yok etmek isterken dünyan›n ezilenleri ise Nepal’de
devrimin zaferini Nepal proletaryas›n›n önderli¤inde görmek için sab›rs›zlan›yorlar. Günümüz dünya
koflullar›nda dünya proleter devrimlerinin kap›s›n› proleter devrimi tamamlayarak açma olana¤› yaln›zca
Nepal’de mevcuttur. Partimizin
sorumlulu¤u ve Nepal devriminin
önemi bu olana¤› gerçe¤e dönüfltürmede kendisini göstermektedir.
(12 Mart 2009)
* (Indra Mohan Sigdel “Basant”
Red Star dergisinin 16 Mart-31 Mart
tarihli say›s›ndan çevrilmifltir.)
‹flçi-köylü 10
Gö¤ün yar›s›
Desa direnifli 1. y›l›nda,
kad›nlar yine en ön safta
15-28 May›s 2009
Meltem Sine:
Bir senedir so¤ukta, s›cakta
hep direndik. En zor taraf› da buydu. Hakk›m›z› arad›¤›m›z için mutluyuz. ‹çerideki üye arkadafllar›m›z›n da haberi var. Onlar da bizim
kadar sevindi.
Nuray Öztürk:
kDesa patronunun
hareket alan› daral›yor
Direniflin birinci y›l›n› doldurdu¤u Desa’da iflçiler, a¤›r çal›flma
koflullar›n› düzeltmek, insanca yaflabilecekleri ücret alabilmek için
Deri-‹fl Sendikas›’na üye olmufllard›. Ancak patronun durumu ö¤renmesiyle birlikte, 29 Nisan
2008 tarihinde ilk iflten atmalar
bafllam›fl, ilk önce, Düzce fabrikas›nda çal›flan iflçiler, bask›yla istifa
etmeye zorlanm›fl, istifa etmeyenler ise o gün iflten at›lm›fllard›. ‹flçiler bu haks›z iflten atmalar› direniflle cevaplamakta gecikmediler. Ve
böylece Düzce’de, Deri-‹fl
Sendikas› öncülü¤ünde ilk direnifl
bafllam›flt›.
Desa patronunun sald›r›lar› sonraki günlerde de
sürmüfl. Düzce’den
sonra, ‹stanbul Sefaköy’de sendikaya
üye olan iflçilerden Emine Arslan
iflten at›lm›fl ve
fabrikan›n önünde tek bafl›na direnifle geçmiflti.
Hem Desa
iflçilerinin direnifli hem de üyesi olduklar› Deri-‹fl
Sendikas› ve yöneticileri, bu süre
içinde hem patronun hem de kolluk güçlerinin yo¤un sald›r›s›yla
karfl›laflt›. Ancak ne sendika geri
ad›m att› ne de iflçiler. Desa iflçilerinin direnifli tüm kararl›l›¤›yla sürdü-sürmekte.
Direnifl geçti¤imiz günlerde 1.
y›l›n› geride b›rakt›. Deri-‹fl Sendikas› direniflin 1. y›l› vesilesiyle, Desa’n›n Düzce’de bulunan fabrikas›
önünde, burada direniflte olan iflçilerle birlikte bir bas›n aç›klamas›
gerçeklefltirdi.
Sendika yöneticileri ve direniflteki iflçiler, 29 Nisan’da Düzce fabrikas› önünde bir araya geldiler.
Aç›klamaya ayr›ca, Deri-‹fl Sendikas› Tuzla fiubesi’nde örgütlü olan, iflyeri temsilcileri de kat›ld›. Direniflin 1. y›l›yla ilgili gerçeklefltirilen
aç›klamay›, Deri-‹fl Genel Baflkan›
Musa Servi yapt›. Servi yapt›¤›
aç›klamada, Desa patronunun, tüm
giriflim ve sald›r›lar›na ra¤men, 1
y›ld›r direnifli k›ramad›¤›n›, tüm
bask›lara karfl›n boyun e¤medikle-
rini ve mücadeleye devam ettiklerini söyledi ve devamla: “Desa’da
sendika demek; 40 saati bulan uzun
ve sa¤l›ks›z çal›flma koflullar›na, insani olmayan davran›fllara, iflçi üzerindeki bask›lara HAYIR demektir.
Sonunda yarg› süreci de sonuçlanmaya bafllam›fl ve Yarg›tay da davalar› onaylam›flt›r. Yani Desa iflçileri
hukuk mücadelesini kazand›lar.
Yarg›tay da Desa’ya bir di¤er deyiflle ‘iflçilerin sendikalaflma hakk›na
sayg› göstermedin’ demifl oldu. Art›k bunu Desa patronu d›fl›nda bilmeyen kalmad›” dedi.
S›k s›k sloganlar›n at›ld›¤› aç›klamadan sonra, iflçilerle birlikte 1. y›l
pastas› kesilerek, iflçilerin kendi ha-
z›rlad›klar› yiyecekler gelenlere ikram edildi. Direniflteki iflçiler, Tuzla’dan da gelen iflçilerle birlikte halaylar çektiler.
Desa patronu içerdeki
iflçileri k›flk›rt›yor!
Desa patronu ise bu s›rada içeride bofl durmam›flt›! Tüm iflçilere
ça¤r›da bulunulmufl ve ustabafl› arac›l›¤› ile bir grup iflçiyi toplayarak
fabrika önüne kadar getirilip “Desa en büyük, baflka büyük
yok”, “Sendika defol” diye sloganlar att›r›lm›fl ve bir provokasyon ortam› yarat›lmaya çal›fl›lm›flt›r. Ancak bu ça¤r›ya içeride çal›flanlar›n çok büyük bir ço¤unlu¤unun itibar etmedi¤i görülmüfltür.
Kamuoyunda itibar›n› ve inand›r›c›l›¤›n› iyice kaybeden Desa
patronunun art›k tek kand›rabildi¤i,
kendi fabrika s›n›rlar› içerisindeki
bir grup iflçi olmufltur. Çaresizlik
içerisinde her türlü yolu deneyen
Desa patronu, en son fabrika içerisinden moral bozmaya kalksa da,
bunu becerebildi¤i pek de söylenemez. Unutulmas›n ki, Novamed’de
de patronun iflçilere “Sendika istemiyoruz” önlükleri giydirerek eylem yapt›rd›¤›, ama sonucunda ise
tay’dan olumlu sonuçlar gelmeye
bafllad›. ‹nan›yorum ki bir aya kadar
bizi alacaklar ve bu da büyük bir zafer olacak. Bir yandan direnifli devam ettirmeye çal›fl›yoruz. Di¤er
Bir y›ld›r buraday›z. Birçok sorun yaflasak da, dava sürecini kazand›k, mutluyuz. Bizim için kolay
olmad›. Düzce’de ilk defa böyle
bir fley yaflan›yor. Buna ra¤men
kazand›k.
Atike Akçay:
“Keflke herkes kad›nlar
kadar cesaretli olsa”
direniflin zaferle sonuçland›¤› bir
süreç yaflanm›flt›. fiimdi ayn› oyun
Desa’da uygulanmaya çal›fl›l›yor.
Ancak Desa patronu oyun oynad›kça hareket alan› kalm›yor ve
çember onun için giderek daral›yor. ‹flçiler ise direnifllerine iflyerlerine dönünceye kadar devam edeceklerini belirtiyorlar.
Desa direniflinin 1. y›l› vesilesiyle yap›lan aç›klaman›n ard›ndan, direniflteki Desa iflçilerine, direniflteki bir y›la iliflkin görüfllerini sorduk.
yandan evde de sorumluluklar›m›z
var. Evden karfl› ç›kanlar var gelmemize. Ona ra¤men, ›srarla evdekilerle inatlaflarak geliyoruz. Direniflin bafl›ndan beri direnifli b›rakan
pek kad›n olmad›. Erkeklerden daha çok b›rakan oldu. Her türlü zorlu¤a ra¤men gene de direnifli götüren kad›nlar. Bir ailede de öyledir
genellikle, kad›nlar ayakta tutarlar.
Daha ›srarl›, daha kararl›, daha çok
sahipleniyorlar demek ki.
Sevil Çerçi:
Gülhan Akyüz:
“Bizim utanacak
bir fleyimiz yok”
Bugün birinci y›l. Bir seneden
beri kap›day›z, bekliyoruz. Çok
zorluklar atlatt›k. S›cakta, k›flta direndik. Onurlu bir mücadele verdik. Mahkemelerimiz aç›klanm›flt›.
Onlar sonuçlanmaya bafllad›. Hakl›
oldu¤umuz mahkemece de kan›tlanm›fl oldu. Bunu herkese göstermeye çal›fl›yoruz. ‹flveren de bu
mahkeme sonuçlar›na göre hareket
edecek. Biz art›k onun utanmas›n›
bekliyoruz. Bizim utanacak bir fleyimiz yok. Biz hakl› durumday›z. Onlar›n bizim yüzümüze bakamad›klar›n› görmek istiyoruz. Mutluyuz.
Emel Yavuz:
“Direnifli götüren
kad›nlar”
365 gündür buraday›z. Yarg›-
Bugün Desa direniflimizin birinci y›ldönümü ve çok mutluyuz.
Yarg›tay’dan sonuçlar gelince, art›k Desa’ya girece¤imiz günü bekliyoruz.
Canan Çelik:
Bir senedir buraday›z. Yarg›tay’dan sonuçlar geldi, davay› kazand›k. Mutluyuz. Bir flüphemiz
vard› sonuçlar için. Dava karar›
bekledi¤imizden erken geldi. Çok
mutluyuz.
Bir y›ld›r savafltay›z. Patronlar›n bu keyfi davran›fllar›na karfl›
sendikalara ihtiyac›m›z var. ‹çerideki ustalar, kendilerini patronlardan daha üstün görüyorlard›. Patronlar›n her isteklerini yapmak
zorunda kal›yordunuz. Bir bayan
olarak burada çok zorluklar çektik. Bizlere sözlü tacizlerde bulunuldu. Bizi tehdit ettiler. Ailelerimiz arand›. Sendikam›za terör örgütü dendi, Alevi dendi, Kürt dendi. Her fleyi denediler ama baflaramad›lar. Jandarmaya da götürdüler. Düzce’de oturmufl bir alg› vard›r. Kad›n evinde oturacak, çal›flmayacak diye. Keflke herkes kad›nlar kadar cesaretli olsa.
Ferda Y›lmaz:
“Yolumuza devam
edece¤iz”
Kolay aflamalardan geçmedik.
Çok bask›larla karfl›laflt›k. Güvenlik güçlerinin ve idarenin bask›lar›
ile karfl›laflt›k ama bunlar›n karfl›s›nda bir y›l› doldurduk ve yarg›
karar›n› da kazand›k. Hukuk yolundan hakk›m›z› kazand›k. fiimdi
bu hakk›m›z ›kullanarak tekrar ifl
bafl› yapmak istiyoruz. Bütün psikolojik bask›lara, mide buland›r›c›
hareketlere ra¤men. Birlik beraberlik içerisinde gö¤üs gerdik bunlara ve birçok fleyi aflt›k. Hakl› mücadelemizde yolumuza devam
edece¤iz kazanana kadar.
Hakan Evlio¤lu:
“Herkes ekme¤inin
Nursel Meydan:
pefline düflsün”
“Baflaraca¤›z!”
Bir seneden beri burada direniflteyiz. Hayat tecrübesi edindim.
‹nsanlar›n nas›l bir kiflilik sahibi oldu¤unu ö¤rendim. Güzel ve kötü
günlerimiz de oldu. Mahkemeyi de
kazand›k. Bizim için moral oldu.
Arkadafllar›m›zla d›flar›da da görüflüyoruz. Birbirimize destek oluyo-
Sendikal› oldu¤um için iflten
at›ld›m. Ama bugün arkadafllar›m
için çok sevinçliyim. Ben onlardan
sonra at›ld›m. Onlar›n karar› geldi¤inde sanki kendi karar›m gelmifl
gibi çok sevindim. Baflaraca¤›z, içeri girece¤iz hep beraber.
Özürleri kabahatlerinden büyük...
Her
geçen gün yeni fliddet ve cinayet haberleri duyuyoruz. Bütün bu haberlere “al›fl›k” hale getirilmek, beraberinde oluflan tepkisizlik, en öfkelendirici bir noktada duruyorken, “yetkililerin” özrü kabahatinden büyük
aç›klamalar yap›yor olmalar›, ç›k›p
gözümüzün içine baka baka alay
edercesine ak›llara ziyan beyanlarda
bulunuyor olmalar› daha
da vahim.
Sadece kad›nlarla ilgili
konularda de¤il, toplumu
öfkelendiren birçok olayda buna benzer aç›klama
yapanlardan birisi de
Celalettin Cerrah’d›r.
4 Nisan 2006’da fuhufla yönelik “Barbie”
operasyonunda gözalt›na al›nanlar›n deflifre edilmesi elefltirilince “Polisimiz namuslu kiflileri afifle etmez” demiflti.
Lübnan’a asker gönderilmesini
protesto eden dört üniversiteli linç
edilmek istenmifl, Cerrah linç giriflimi için “güzel tepki” demiflti. Yine
bir söyleflisinde, “eflim de k›zlar›m da iyi silah kullan›r. ‹lkokul-
dan beri atefl etmeyi ö¤retirim
çocuklar›ma. Atefl etmek rahatlat›r insan›. Patlayan tabanca sesi huzur bizim gibilere.
Stresini al›r” ifadelerini sarfetmiflti.
Hrant Dink suikast›ndan sonra
da flöyle konuflmufltu: “Cinayetin
herhangi bir siyasi boyutu ve
örgüt ba¤lant›s› yok. Zanl›, milliyetçi duygularla cinayeti ifllemifl. Arkadafl› Yasin Hayal’le de
bu konuda görüflmede bulunmufl.”
Cerrah, flimdi de Münevver
Karabulut’un öldürülmesinin ard›ndan, katilinin bilinmesine ra¤men
bir çaba içinde olunmamas›na öfkelenen kamuoyuna ç›k›p “e, takip
etselermifl k›zlar›n›” fleklindeki
sözleri ile gündemde.
Devlet Bakan› Mehmet fiim-
flek’in, “‹flsizlikteki art›fl›n nedeni kriz dönemlerinde daha çok
ifl aran›yor. Özellikle kad›nlar›n
iflgücüne kat›l›m› art›yor” yorumu da kriz dönemlerinde patronlar›n kâr oranlar›n› düflürmemek için
milyonlarca iflçiyi iflten atmalar›n›n
üzerini kapatma çabalar›n› ve bütün
sorumlular›n kad›nlar oldu¤unu söylemesi keza ak›llara ziyan bir aç›klamad›r.
Türkiye dünyada en düflük kad›n
iflgücüne kat›l›m oran›na sahip 10 ülkeden biridir. Bu durum da “ev kad›nl›¤›n›” kad›n›n asli görevi olarak
göstermek ile örtbas edilmeye çal›fl›lmakta. Oysa gelir karfl›l›¤› çal›flmak
kad›n-erkek herkes için temel bir insan hakk› ve egemenlerin anayasalar›nda da bulunan bir hakt›r.
Bakan fiimflek’in sözlerinin refe-
rans noktas›n› oluflturan 2008 Kas›m-Aral›k- 2009 Ocak aylar›na ait
TÜ‹K istatistiklerine göre iflsizler
ordusuna eklenen 838 bin kiflinin sadece % 8.3’ü (69.5 bin kifli) gibi bir
az›nl›¤›n› tam zamanl› ev iflleriyle u¤rafl›rken ifl aramaya bafllayan kad›nlar oluflturmaktad›r. Bunlar› iflsizlerin d›fl›na ç›kard›¤›m›zda iflsizlik oran› % 13.6’dan sadece % 13.3’e düflmektedir. Yani ifl arayan ev kad›nlar›
kategorisi, iflsizlik puan›n› gerçekte
sadece 0.3 puan artt›rm›flt›r! fiimflek’in iflsizlikteki art›fl›n temel kaynaklar›ndan biri olarak kad›nlar› göstermesi tamamen as›ls›zd›r.
‹flyerinin kapanmas› ya da iflten
ç›kar›lma nedeniyle iflsiz kalanlar 233
bin kifli, geçici iflte (inflaat ya da hizmet sektörü gibi) çal›fl›rken ifli biten
ve yeni bir ifl bulamayanlar ise 262
ruz, moral veriyoruz. Güzel bir
dostluk kurduk. Bu iflin peflini b›rakmayaca¤›z. Ben sendika baflkanlar›na teflekkür ediyorum. Bize
sahip ç›kt›lar. D›flar›da insanlar,
“sendika sizi satar” diye konufltular. Bizi cayd›rmak isteyenler oldu.
‹çeri girersek daha da güzel olacak. Onlar hayal k›r›kl›¤›na u¤rayacaklar. Emekçinin hakk›n› aramas›
nas›l bir fley bunu ö¤rendim. ‹flten
at›lan bir arkadafl›m oldu¤unda ona da anlat›yorum. Art›k baflka bir
iflyerinde de olsam hakk›m›z› nas›l
arayaca¤›m›z› ö¤retece¤im arkadafllar›ma. Düzce’de böyle bir direnifl ilk oluyor. Desa’da çal›flan
arkadafllar›m›z› gördü¤ümüzde onlar› da kazanmaya çal›fl›yoruz. Kap›
komflum bile beni kötü gözle görüyor. Ama ben onun yüzüne gülüyorum. Çünkü hayat tecrübesi
edindim burada. ‹çeri girince her
fley daha güzel olacak.
Emine Arslan:
“Kölece de¤il, insanca
çal›flmak istiyoruz”
Düzce’de, direniflin birinci y›l
dönümü. Mahkeme karar› da
onayland›. Bir sürü zorluk yaflad›k.
Bask›lar, gözalt›lar... Biz anayasal
hakk›m›z› kulland›k ve suçlu ilan
edildik. Vatan haini ilan edilmemize ra¤men kazand›k. Onurluyuz,
gururluyuz, sevinçliyiz, hepsini bir
arada yafl›yoruz. Düzce’deki arkadafllar benden önce bafllad›lar. Bunu duyunca hiç çekinmeden sendikaya üye oldum. Bir yerde bir
haks›zl›k oluyorsa, o hepimize yap›lm›flt›r. Y›llar önce de sendikal›
bir yerde çal›flt›m. Orada böyle
fleyler yaflamam›flt›m. Ama burada
kap›ya konulunca s›n›f mücadelesinin ne demek oldu¤unu anlad›m.
Bana en a¤›r olan›n› yapt›lar. Çocu¤umu kaç›rmaya kalkt›lar. Bir
insan›n çocu¤unun kaç›r›lmas› onu
kalbinden yaralamak demek. Ama
o bile y›ld›ramad› beni. At›lan ad›m›n arkas›nda durmas› laz›m insanlar›n. Sadece Desa’da de¤il
baflka yerlerde de. Ben neler yaflayaca¤›m› bilmiyordum. ‹lk baflta
bizi destekleyen halk› görünce
kendime özgüvenim artt›. Direniflim daha da sa¤lamlaflt›. Bizlere
destek sunan insanlar iflçinin
emekçinin hakk›n› savunana insanlard›. Son aflamaya kadar geldik ve
Yarg›tay’dan karar geldi. ‹lk bafllarda oldu¤u gibi kesinlikle içeri
girip sendikayla arkadafllar›n tan›flmas›, toplant› yapabilmesi, konuflmas›, ayn› önceden oldu¤u gibi
masam›zda çal›flmak, eskisi gibi
kölelik maafl›yla de¤il, insanca bir
maafl ve muamele görerek içerideki koflullar düzeltilmifl bir flekilde çal›flmak istiyoruz. (Kartal)
bin kiflidir. Yani toplam yar›m milyon
kifli, bir iflte çal›fl›yorken söz konusu
dönemde iflsiz kalm›fllard›r ki krizin
boyutlar›n›n en bariz göstergesi budur.
Krizin yaratt›¤› toplumsal muhalefetin, homurdanman›n egemenlerde yaratt›¤› rahats›zl›k, sorunlar›n
kayna¤›n› çarp›tma çabalar›n› beraberinde getiriyor. Kendilerine yöneltilen sorulara deli saçmas› cevaplar vermeleri, böylece öfkeyi daha
da körükleyecek aç›klamalarda bulunmalar› bu nedenledir.
Yüzy›llard›r ezilen kad›nlar› en
afla¤›l›k sömürü biçimlerine maruz
b›rakan, kimliksizlefltiren, insanl›ktan
ç›kmas›na neden olan, toplumda birey olarak görülmemesine yol açan
bu sistem ve bu sistemin sürdürücüleri a¤›zlar›ndan kan damlayarak yapt›klar› bu zehir zemberek aç›klamalar› ile bizlere ne kadar afla¤›l›k, kirli
bir sistemin dayat›ld›¤›n› ortaya koymaktad›r. (Bir ‹K okuru)
Kavga okulu
15-28 May›s 2009
Selam olsun May›s’›n k›z›ll›¤›na k›z›ll›k katanlara
2005 y›l›n›n ilkbahar›yd›. Gerilla birliklerimiz
üç ayr› m›nt›kada çat›flmaya girmifl ve üç yoldafl
flehit düflmüfltü. Bülent Ertürk, Murat Ar›cak ve Emel K›l›ç... Düflman çok kapsaml› yönelmifl, umudun halka ulaflmas›n› engellemek
için gerillan›n bilgisini ald›¤› her yere büyük operasyonlar yap›yordu. Bu sald›r›lar karfl›s›nda birlikler bir yandan operasyonlar› atlatmaya çal›fl›rken bir yandan da kitlelere ulaflmaya çal›fl›yorlard›. Bütün dezavantajl› durumlara, engellemelere ra¤men görevler yerine getirilmeliydi.
Tabi ki bu görevler yerine getirilirken düflman›
sevindirmemek de gerekirdi. Fakat her fleyin bir
bedeli oldu¤u gibi devrim
denilen o büyük de¤iflimin
de bedelleri vard›.
Tokat’ta faaliyet yürüten birliklerimizden öncülü¤ünü Süheyla (Emel
K›l›ç) yoldafl›n yapt›¤› bir
birli¤imiz köy dönüflünde
gece yar›s› pusuya düflmüfltü. Düflman gerillan›n geçebilece¤i yere pusu atm›fl ve
avantajl› durumdayd›. Süheyla düflman› fark etmifl olmas›na ra¤men birli¤i uyarmaya çal›fl›rken
yüzlerce mermi çoktan bedenine do¤ru yol almaya bafllam›flt›. Gerillan›n sa¤l›kç›s›, birliklerin
öncüsü, gözleri p›r›l p›r›l, s›cac›k gülüfllü, coflkulu, ›srarl›, inatç› Süheyla... fiehit düflüflünün
üçüncü y›l›na girerken yoklu¤unu derinden hissetti¤imiz, sürekli and›¤›m›z yoldafllar›m›zdan
biri... Yüre¤i Dersim özlemiyle dolu, kara gözlü
yoldafl.
Süheyla yoldafl özellikle son süreçte kendisine yönelmifl ve geliflimi için ciddi ad›mlar atmaya bafllam›flt›. Daha çok okuyor, daha çok
tart›fl›yordu. Birçok soruna kafa yorarak çözümler üretmeye çal›fl›yordu. Kendisini hem siyasal olarak hem de askeri olarak gelifltirmeye
çal›fl›yordu. S›n›rlar çizerek önüne setler çeken
bir özelli¤i yoktu. Çeflitli eksiklikleri, geri yanlar›, yetmezlikleri olmas›na ra¤men o yetmezlik-
lerinin üstüne ›srarla giderdi. En öne ç›kan
özelliklerinden birisi bu ›srarc›l›¤›yd›.
Partimizin gerilla alan›nda da özellikle kad›n
yoldafllar›n geliflimine verdi¤i öneme Süheyla da
›srarc›l›¤› ve istekli oluflu ile yan›t oluyordu.
Özellikle erkek yoldafllar›n daha öne ç›kt›¤› kad›n yoldafllar›n geri durduklar› iflleri yapmaya çal›fl›rd›. Bir yer mi kaz›lacak?
Hemen Süheyla orada olurdu. A¤aç m›
kesilecek? Ya da bir fleyler mi çak›lacak
orada olmak isterdi.
Yaflad›¤› ortama kay›ts›z kalmayarak elefltirel
gözle bakard›.
Görebildi¤i eksikliklere müdahale etmeye
çal›fl›rd›. Özellikle de savaflç› bileflenindeki erkek yoldafllar taraf›ndan kad›nlar›n küçümsendi¤ini hissetti¤inde kesinlikle sessiz kalmazd›. Böyle bak›fl aç›s› olan yoldafl› de¤ifltirmek, ona yanl›fl›n› göstermek için
tart›fl›r çaba harcard›. ‹nsanlar ile çabuk diyalog
kurabilen s›cak iliflkiler yakalayan biriydi. Yoldafllar›na emek harcar, onlarla ilgilenirdi.
Kitleler ile iliflkilerde çok iyiydi. Kitleler kap›lar›n› açmad›¤›nda, ihbar ettiklerinde ya da bir
dizi zorluk ile karfl›laflt›¤›nda s›zlanmaz ve coflkusundan bir fley kaybetmezdi. Düflmana karfl›
da netti. Sinan Günel yoldafl flehit düfltükten
sonra, onun hesab›n›n sorulmas› için yap›lacak
eylemde yer almak için kendisini ilk önerenlerdendi.
Kendinden önce yoldafllar›n›
düflünmek...
Yine ayn› süreçte May›s ay›nda flehit düflen
Duran (Murat Ar›cak) ile R›za (Bülent Ertürk)
yoldafllar›n gerek flehit düflerken sergiledikleri
Cihan Tafl; ‹smail, Veli, Yalç›n, Arafat
kod adlar›n› kullanan Cihat Tafl, 1959 y›l›nda
Hozat’a ba¤l› Xosan (Uzundal) köyünde do¤du. ‹stanbul, Dersim, Bingöl, Sivas’ta faaliyet
yürüten Cihan Tafl, Nazimiye birli¤inde yer
al›yordu.
H›d›r Ayk›r; Hasan, Pala, Memo kod
adl› H›d›r Ayk›r, 1953’te Dersim’in Ovac›k
Kozluca köyünde dünyaya geldi. ‹stanbul, Dersim, Bingöl ve Sivas’ta faaliyet yürüttü. Sela-
Ali Kayado¤an; Kolo, Vedat kod adl›
Ali Kayado¤an 1962 y›l›nda Mazgirt’in ‹lan
(Balkan) köyünde do¤du. 1977 y›l›nda Partizanlarla tan›flt›.
Pusula
Kazanma bilinci zorluklarla
savaflmay› tetikler
Yerküremizin baz› bölgelerinde
son otuz y›l içinde emperyalist-kapitalist sisteme ve iflbirlikçilerine
karfl› mücadelede ezilenlerin kurtulufluna ilham kayna¤› olan sosyal ve
ulusal kurtulufl hareketlerinin geliflimine tan›k olduk. Bu hareketlerin
bir k›sm›nda hedef kaymas› olsa da,
içinden geçmekte oldu¤umuz zor
y›llar›n zifiri karanl›¤›nda her bir hareketin ideolojik-siyasal çizgisine
uygun olarak bir ›fl›k rolü oynad›¤›
gerçe¤i asla göz ard› edilmemelidir.
Bunu göz ard› etmek, de¤eri yaratan yo¤un eme¤e karfl› sayg›s›zl›k
olur. Bu, hem teorik hem de bilimsel olarak tarihin ilerleyiflini do¤ru
bir tarzda kavramamak anlam›na
gelir.
Bugünü yorumlarken MLM’lerin
flu tarihsel de¤erlendirmelerini do¤ru okumal›y›z ve günün sorunlar›n›n
çözümünde hep bu tecrübelerden
yararlanmal›y›z: “‹nsanl›k tarihinin çeflitli aflamalar›ndaki tüm toplumsal
devrimler, tarihi olarak kaç›n›lmazd›r.
Ve insan iradesinden ba¤›ms›z olan
nesnel yasalara tabidirler. Dahas›, tarihte dolambaçl› yollardan geçmeden
ve fedakarl›k yap›lmadan zafere ulaflan hiçbir devrim yoktur.” (Polemik)
Burada ç›karmam›z gereken sonuç; s›n›f mücadelesinin kaç›n›lmazl›¤› ve tarihin düz bir hat izlemedi¤i,
tam tersine dolambaçl› yollardan
ilerledi¤i gerçe¤idir. Geçmifl tarihi
tecrübeler bunun somut kan›t›d›r.
B›rakal›m geçmifli, 20. ve 21. yüzy›l›n ilk y›llar›na bakal›m. Proleter
dünya devrimi ad›na zaferlerin ve
yenilgilerin iç içe oldu¤unu görece¤iz. Her bir zaferin nesnel yasalar›n
ve bu yasalar›n sundu¤u f›rsatlar› en
yarat›c› flekilde de¤erlendiren ön-
KAVGADA
ÖLÜMSÜZLEfiENLER
Hasanpafla katliam›
1980 sonras› Tuzla katliam› ile baflla-
hattin Do¤an’a ba¤l› askeri komitede görev
yaparken 1979’da k›rsal alanda görevlendirilir.
Müslüm Emre; Dersim Merkeze ba¤l›
Venk köyünde 1952 y›l›nda do¤du. Partizanlarla 1980 öncesinde tan›flt›.
derliklerin eseri oldu¤unu biliyoruz.
Bildi¤imiz di¤er bir gerçek ise, bu
bilimsel çizgiden sap›ld›¤› anda, yenilgilerin kaç›n›lmaz oldu¤udur.
Evet, tarih bu çat›flman›n ürünüdür.
Ve tarihin her aflamas›nda zikzaklar
yaflanm›flt›r. Ama her defas›nda tarihin ak›fl›na yön veren özneler, oynamalar› gereken misyonu oynam›fllard›r.
Bundan kuflku duyanlar›n,
geleceklerinden kuflku duymalar› kaç›n›lmazd›r. Ve bu kuflkunun temelinde yatan gerçek ise, bilimsel olarak tarihi de¤iflimleri kavramada, bir s›n›f ad›na hareket etmede tafl›nan ideolojik ve siyasal zaaflard›r. Proletarya Partisi’nin her
f›rsatta bu geriliklere dikkat çekmesi, afl›lmas› için kavray›fl düzeyine
uygun olarak çözümler sunmas› bu
bak›fl aç›s›n›n ürünüdür. Keza tarihin ileriye do¤ru her ad›m at›fl›nda
yo¤un emekler ve büyük fedakarl›klar vard›r. “Ekilmeden, biçilmez”,
“dövüflülmeden kazan›lmaz”. Hiç
kimse fedakarl›ktan, büyük bedeller
ödemekten kaç›narak, ezilenler için,
s›n›f bilinçli proletarya için iyi fleyler
Siverek’te tan›flt› ve orada faaliyet yürütmeye bafllad›. Tutuklu bulundu¤u Diyarbak›r 5 No’lu Zindan›’nda 20 May›s
1983’te yakaland›¤› hastal›k
sonucu ölümsüzleflti.
Cihan
yan yarg›s›z infazlar dizisinde önemli bir
halkayd› Hasanpafla katliam›. 19 May›s
1991’de Kad›köy Hasanpafla’da gece saat
23.00 s›ralar›nda ‹smail Oral ve Hatice Dilek, Hatice Dilek’in o¤lu Özgür
Cihan’›n tan›kl›¤›nda katledildiler.
Kamuoyunda anti-terör yasas› olarak
lanse edilen, özünde devlet terörünün
yasallaflmas› demek olan faflizm yasas›n›n
yürürlü¤e girmesi ile birlikte iflkenceci
cellâtlar kanl› planlar›n› uygulamaya koydular.
Burjuva bas›n katliamdan sonra manfletten verdi¤i haberlerde “Ölüm timi ele
geçirildi”, “Çat›flt› öldü”, “Teslim ol ça¤r›lar›na ateflle karfl›l›k verdi” vb. yalanlar›yla burada da katliam ortakl›¤› görevini
yerine getirdi.
Ali Ekber Atmaca; 1963 Si-
tur. Onun için koflullar›n zorlu¤u
de¤il yapaca¤› ifllerin ne kadar baflar›l› olaca¤› önemlidir.
Kaz›m Çelik, ’80
darbesinin yaratt›¤› atmosferde tüm
aksi düflüncelere
ra¤men gerilla savafl›ndan asla vazgeçmedi.
PALU fiEH‹TLER‹
Elaz›¤ Palu k›rsal›nda faaliyet yürüten gerilla
birli¤i 20 May›s 1987’de düflman taraf›ndan kuflat›l›r. Uzun süren çat›flman›n ard›ndan Proletarya Partisi’nin Genel Sekreteri Kaz›m Çelik
ve Partizanlar H›d›r Ayk›r, Müslüm Emre,
Cihat Tafl ve Ali Kayado¤an flehit düfler
Kaz›m Çelik; 1974 y›l›ndan sonra yükselen devrimci dalga ile birlikte s›n›f mücadelesine daha da yak›nlaflm›fl ve içinde aktif olarak yer alm›flt›r. fiehit düfltü¤ü tarihe kadar
mücadeleye ba¤l›l›¤›nda bir an bile zaafiyete
düflmemifltir. 1980 AFC’si s›ras›nda birçoklar›n›n yüre¤i Avrupa’da atarken Kaz›m Çelik’i
da¤lara sürükleyen de bu sonsuz inanç olmufl-
tav›r gerekse de mücadeledeki durufllar› çok
önemlidir. Her ne olursa olsun onlar tek bir yaflam biçimini seçmifllerdi o da devrimci olmak.
Bütün zorluklar›na ra¤men bu yolda ›srar etmek, geliflmek ve gelifltirmeye çal›flmak gerekiyordu. Duran da, R›za da kendilerinde önemli
de¤iflimleri gerçeklefltirerek devrimci olmufllard›. Duran üniversite y›llar›nda tarikat çevrelerinde bulundu¤u halde devrimcilerle tan›flt›ktan
sonra mücadeleye kat›larak, demokratik alanlarda faaliyet yürütüp gerillaya gelmiflti.
R›za da demokrat bir aileden geliyor olmas›na ra¤men özellikle tutsakl›k yaflad›¤› süreçte
kendisini daha da gelifltirerek Eskiflehir Tabutlu¤u’nu reddedip direnifle kat›lm›fl ve sonras›nda
da¤lardaki yerini alm›flt›.
R›za’n›n çal›flkan oluflunu, emekçi
yanlar›n›, aç›k sözlülü¤ünü, samimiyetini,
verdi¤i sözü mutlaka yerine getiriflini, yar› yolda b›rakmayan güvenilirli¤ini ve
esprilerini hiç unutmayaca¤›z. Duran’›n
kendisinde gerçeklefltirdi¤i de¤iflimlerden kendisine karfl› olan güvensizliklerini
nas›l aflt›¤›ndan, çevresini iyi gözlemleyerek tahlil edebilme yetene¤inden sürekli
ö¤renece¤iz. Özellikle de flehit düflerken gösterdikleri tavr›, feda ruhlar›n›, bilinçlerindeki
güçlülü¤ü...
Yaral› olduklar› halde kendilerini de¤il, grubun bütününü düflündükleri için kendilerinin
orada b›rak›lmalar›n› ve gerilla birli¤inin zaman
kaybetmeden çat›flma alan›n›n d›fl›na ç›kmas›n›
›srarla istemifllerdir. Herkes için çok zor olan
böylesi bir anda ölümü sloganlarla gülerek karfl›lam›fllard›r. Halen Karagül’ün doruklar› Giresun’un en derin vadileri iki yi¤it devrimcinin sloganlar› ile ölüm karfl›s›nda att›klar› kahkahalar
ile ç›nlamaktad›r.
Yürüyüflümüze yeni Süheylalar, Duran’lar,
R›za’lar kat›lacak. Ama onlar›n ve bütün flehit
düflen yoldafllar›m›z›n gönlümüzdeki yeri hep
ayr› olacak.
(Dersim’den bir yoldafl›)
vas Kangal do¤umlu Ali Ekber Atmaca,
Kürt milliyetine mensup iflçi bir ailenin
çocu¤udur. Henüz 14 yafl›nda iken Partizanlarla tan›flan Atmaca, 12 Eylül darbesi ile ba¤lar› bir süre kopar. Birçok kiflinin yurtd›fl›na ç›kmaya çal›flt›¤› koflullarda o ülkede kalarak mücadeleye devam
eder. 1992 y›l›nda bir görev için gitti¤i
Artvin fiavflat’ta yakalan›r. 23 May›s
1992’de iflkencede katledilir.
Erdo¤an Yalç›ngil; ‹stanbul Teknik Üniversitesi ö¤rencisi Erdo¤an Yalç›ngil, 19 May›s 1976’da sivil faflistlerin s›n›f› basarak açt›klar› atefl sonucu flehit düfltü.
Medet Özbadem: Urfa Siverekli olan Medet Özbadem Partizanlarla
yapt›¤› hayalini kurmamal›d›r. Dava
adam› olmak, s›n›f›n ad›na hareket
etmek, her türlü kiflisel hesap ve
kayg›dan uzaklaflmakt›r. Kiflisel kayg›larla, küçük hesaplarla u¤raflmak,
büyük kavga militanlar›n›n ifli de¤il,
bir aya¤› sistemin çöplü¤ünde, di¤er
aya¤› ezilenlerin s›n›r k›y›s›nda olan
küçük burjuvalar›n ifli olabilir.
Bu küçük burjuva ruh haline sahip olanlar›n, yenilgi ve baflar›s›zl›k
dönemlerindeki ruh halleri t›pk› bir
zifiri karanl›k gibidir. Bu zifiri karanl›k ruh hali, onlar›n tarihi haf›zas›n›
ve yönünü karart›r. Onlar için art›k
her fley kapkaranl›k, tarihi bilinç tatilde, gelecek ise belirsizdir. Devrimci ve komünist hareket uzun y›llard›r bu düflünüfl tarz›yla çat›flma
halindedir. Öncellikle proletaryan›n
her s›n›f bilinçli evlad›, militan› s›n›f
savafl›m›n›n nesnel bir olgu oldu¤unu bilince ç›karmal›d›r. Ve yine yenilgi ve zaferlerin iç içe oldu¤u gerçe¤ini kavramal›d›r.
Bunu kavramak, zifiri karanl›klar›n ayd›nl›¤a gebe oldu¤unu bilince
ç›karmakt›r. Bunu kavramak, s›n›f
savafl›m›nda yenilgi ve gerileme dö-
nemlerinde umutsuzluk taciri ya da
sistemin çöplü¤ünde kendine yer
araman›n sevdal›s› olmamakt›r. Bilakis, kendi yenilgilerinden ö¤renme,
ders ç›karma, de¤iflen koflullara uygun olarak yeni devrimci hamleler
için çaba sarf etmektir. Ezilenlerin
hakl› ve meflru mücadelesine kay›ts›z kalmamakt›r. Dünyan›n neresinde olursa olsun, sömürü düzenlerini hedefleyen her hareket karfl›s›nda devrimci heyecan duymak ve bu
heyecan› çevresine yaymakt›r. Bu
mücadelelerin propagandas›n› yapmakt›r. K›sacas›, zulme karfl› akan
nehirde bir damla olabilmektir.
Damla olmay› baflaramayanlar
önce kendi tarihlerinde olumluluk
ad›na ne varsa hepsini yads›rlar ve
malum dost sofralar›nda(!) bofla geçen y›llar›n hesab›n› yaparlar. Bunlar, hayk›ran milyonlarca mazlum
Kürt halk›n›n sesini duymayacak kadar sa¤›rd›rlar. Zindanlardan yükselen direnifl alevlerini görmeyecek
kadar kördürler. Gözalt›nda kaybedilenlerin yak›nlar›n›n ç›¤l›¤›, iflçilerin, ö¤rencilerin ekonomik-demokratik talepli mücadeleleri onlar için
Çelebi:
1950 Erzincan Tercan’a ba¤l›
Tecer köyünde do¤an Cihan
Çelebi, Mecidiyeköy Lisesi’nde okudu¤u y›llarda Partizanlarla tan›fl›r. K›sa sürede
aktif mücadeleye kat›l›r.
1980’in 27 May›s’›nda MHP’li
faflistlerle girdi¤i çat›flmada faflistlerden biri yaralan›rken
Cihan Çelebi, bafl›na ald›¤› kurflun yaras›
ile flehit düfler.
Hasan Tanr›verdi; ‹flçi bir
ailenin çocu¤u olarak 10 Ocak 1964’te
Mufl Varto’da dünyaya geldi. Ekonomik
koflullardan dolay› ailesi Almanya’ya iflçi
olarak gitti. Partizanlarla Berlin’de tan›flt›. Avrupa Türkiyeli ‹flçiler Federasyonu’nda Yönetim Kurulu üyeli¤i yapt›. Hasan Tanr›verdi geçirdi¤i ani beyin kanamas› sonucu 17 May›s 1992’de aram›zdan ayr›ld›.
“Gücünüz yetiyorsa
siz teslim al›n!”
Gerilla birli¤i günler süren yürüyüflün
ard›ndan Palu kalesinin karfl›s›nda bir derenin içinde konaklamak zorunda kal›r.
Bu s›rada bir köylü gerillalar› fark etmifl
onlara do¤ru yaklaflmaktad›r. Köylü ile
bir süre konufltuktan sonra komutan
yanl›fl bir kararla köylünün gitmesine izin
verir. Verilen bu yanl›fl karardan sonra
yerini de¤ifltirmeye karar veren Partizanlar çok uzaklaflamadan pusuya düflerler. “Savafl hata kabul etmez” sözünü
köylüyü serbest b›rakmakta yapt›klar›
hatadan anlayan Partizanlar çetin bir çarp›flmaya giriflirler. Düflman›n teslim ol
ça¤r›lar›n› Dr. Kenan “Günüz yetiyorsa gelin siz teslim al›n!” sözleriyle yan›tlar.
28 May›s 1991’de Elaz›¤’›n Palu ilçesinde yaflanan çat›flmada Refik Yaflar
(Komser Memo), Yusuf Ekinci (Doktor Kenan), Yaflar Sa¤d›ç (Âdem),
Kumriye Cihan(Dilan) flehit düfltüler.
bir anlam ifade etmez. Onlar için
anlaml› olan bu sömürü ve zulüm
düzeniyle bar›fl›k bir flekilde, bireyci-bencil bir yaflam tarz›yla do¤an›n
sundu¤u oksijeni tüketerek yaflamaya devam etmektir. ‹flte sistemin yaratt›¤› kiflilik budur. Bu kiflili¤in devrimci saflar› ne kadar zehirledi¤ini
biliyoruz. Ama bildi¤imiz baflka bir
fley daha vard›r. O da bunun mutlaka de¤iflece¤idir.
Bundan dolay› dünyan›n neresinde olursa olsun, devrim ve sosyalizm ad›na ileriye do¤ru yap›lan
her hamleyi sahiplenmeliyiz. Çünkü, ileriye do¤ru at›lan her
ad›m, zifiri karanl›¤a tutulan
bir ›fl›kt›r. Emperyalist-kapitalist
sistemin yenilmezli¤ine teslim olmufl beyinlere yap›lan “uyan›n art›k” uyar›s›d›r. Kavga ça¤r›s› ve cesarettir. Dolay›s›yla kendili¤inden
de olsa geliflen kitle hareketlerini
önemsemeliyiz. Ajitasyon-propaganda çal›flmalar›nda kitlelere haks›zl›kla, zulümle koyun koyuna yat›lmayaca¤› bilincini tafl›mal›y›z. Bu
yönlü devrimci pratikler gelifltirmeliyiz.
Enternasyonal
15-28 May›s 2009
Afganistan’daki barbar
savafl ve iflgal son bulsun
*HAN‹FULAH HAN‹F
Afganistan, Avrupal› emperyalistlere y›lda 400 milyar Dolar kazand›ran haflhafl üretiminde dünya birincisi konumundad›r. Bu miktar, Afganistan’daki savafl bütçesinin
bir bölümünü karfl›lamakta.
Bundan dolay›, Taliban’›n
düflmesi sonras› AmerikanNATO iflgali dönemindeki
haflhafl üretimi % 70 artt›.
Bat›l› bas›na göre, Irak iflgalindeki petrol ya¤mas›ndaki
pay›n› önemli ölçüde Amerika’ya kapt›ran ‹ngiltere Hilmat eyaletindeki haflhafl üretimi ile dengeyi yeniden oluflturdu. Bugün yaklafl›k yar›m
ton eroin, Bagram havaalan›ndan (NATO kontrolünde
bir havaalan›) Avrupa’ya ve
Amerika’ya günlük olarak tafl›nmakta.
NATO içinde egemen olan ABD ve
di¤er ülkelerin “Bar›fl Müdahalesi”,
“Demokrasinin ‹nflas›” ad› alt›nda gerçeklefltirdikleri sald›rganl›k ve müdahaleler sonucu, Ruanda ve Sudan’da 2’fler milyon, Yugoslavya’da 250.000, Irak’ta 1.5
milyon ve Afganistan’da da 60.000 kifli
kirli ç›karlar için katledildi. Son 7 y›ld›r,
11 Eylül sonras› “Teröre karfl› savafl” bahanesiyle Afganistan’da bafllat›lan Amerikan-NATO emperyalizminin aç›k sald›r›s›n›n flahidi olduk. BM’yi kontrol eden
Amerikan emperyalizmi, Avrupa ülkelerini de tehdit ederek, sald›rganl›¤›n›n ve
müdahalelerinin bütün çeflitlerini meflrulaflt›rd›. Katliamlar, tutuklamalar ve iflkenceler, “uluslararas› toplumun” ve “Yurttafllar toplumunun” ciddi hiçbir tepkisiyle
karfl›laflmad›.
George Bush, sözde büyük Avrupa
devletlerine flantaj yaparak ve di¤er ülkeleri de “ya bizimlesiniz ya da düflmanlarla” diye uyararak 2001 Ekim ay›nda Afganistan’da benzeri olmayan y›k›c› bir savafl›
bafllatt›. Afganistan jeopolitik ve ekonomik konumundan dolay› sürekli olarak
küresel imparatorluklar›n sald›r›lar›na ve
iflgallerine maruz kald› ve onlar›n stratejilerinde ayr› bir yere sahip bulunmakta.
Böylece yukarda belirtilen nedenlerden
dolay› ve “Bar›flç›l Müdahale”, “Ülkenin
ve Demokrasinin Yeniden ‹nflas›” bahaneleri ile 2001 y›l›ndaki Amerikan-NATO
iflgali gerçekleflti. Amerikan kuvvetlerinin
Asya komutan› Con Abi Zait, Afganistan iflgalinin gerçek nedenlerini ortaya
koymufltu; “Afganistan, Amerikan ç›karlar›n›n kesiflme noktas›nda bulunmakta ve görmezden geline-
mez.” Bar›fl müdahalesi veya “Teröre
Karfl› Savafl” için de¤il, Amerika’n›n zaruri
ç›karlar› ve Afganistan’›n Amerika için
stratejik de¤eri hakk›nda konufltu. Afganistan, ikinci en büyük petrol ve do¤al gaz üretim alan› olan Orta Asya
ile olan s›n›rlar› bak›m›ndan, bir galon petrol için iki galon kan ak›tan
Amerikan ve Avrupal› emperyalistler için önemli bir stratejik nokta
olarak de¤erlendirilmekte. Afganistan’›n iflgali ve güçlü Amerikan-NATO
gücünün bölgedeki varl›¤› ile karfl›tlar›
olan Rusya ve Çin’i engelleyebilir ve ayn›
zamanda da nükleer güçleri ile gelecekte
kendi egemenliklerine karfl› durabilecek
ve reddedebilecek olan Hindistan’›, Pakistan’› ve Iran’› zay›flatabilirler. Emperyalist
Amerikan bas›n›, Molla Ömer’i, Bin Ladin’i, Hikmetyar’› ve Zavhari’yi kahraman
gibi göstererek, “teröre” karfl› savafllar›nda Avrupal› ve Iran Körfezindeki Araplar›
korkutmaya ve onlar› açt›klar› savafla yedeklemeye çal›flmakta ve böylece pratikte
ulusal egemenliklerin ve ba¤›ms›zl›klar›n
ihlal edilmesinin yolunu açmaya çal›flmaktalar.
Afganistan, Avrupal› emperyalistlere
y›lda 400 milyar Dolar kazand›ran haflhafl
üretiminde dünya birincisi konumundad›r.
Bu miktar, Afganistan’daki savafl bütçesinin bir bölümünü karfl›lamakta. Bundan
dolay›, Taliban’›n düflmesi sonras› Amerikan-NATO iflgali dönemindeki haflhafl
üretimi % 70 artt›. Bat›l› bas›na göre, Irak
iflgalindeki petrol ya¤mas›ndaki pay›n›
önemli ölçüde Amerika’ya kapt›ran ‹ngiltere Hilmat eyaletindeki haflhafl üretimi
ile dengeyi yeniden oluflturdu. Bugün yaklafl›k yar›m ton eroin, Bagram Havaalan›’ndan (NATO kontrolünde bir havaalan›) Avrupa’ya ve Amerika’ya günlük olarak tafl›nmakta. Karzai hükümetinin bakanlar›, Karzai’nin kardefli, milletvekilleri,
eyalet valileri ve askerler de bu kârl› ticaretin içindeler ve kendilerine düflen kâr›
almaktalar.
NASA’n›n 2001 y›l›ndaki araflt›rmas›na
göre, Afganistan’daki madenlerin de¤eri 5
milyar Dolara yaklaflmakta. Böylece bu
bile Amerika, ‹ngiltere, Almanya, ‹talya,
Kanada ve di¤er emperyalistler için Afganistan’›n iflgal edilmesi ve ya¤malanmas›
için geçerli bir nedendir. Amerika ve
müttefikleri binlerce geliflmifl silah›
Afganistan’a göndererek ve halk›m›z üzerinde deneyerek ülkemizi silah fuar›na dönüfltürmüfl ve dünya
silah pazar›n›n canl› tutulmas›n› sa¤lam›fllard›r. Daha önce de ifade etti¤imiz yolsuzluk –ister Afgan hükümeti taraf›ndan olsun isterse “uluslararas› toplumdan” olsun- yeni bir aflamaya ulaflm›flt›r.
Farkl› kurumlar birbirlerini yolsuzlukla
suçlamakta. Bunun sonucu, serbest piyasa
politikas› ve demokrasinin ithali ile Afganistan’da elde ettikleri üstü örtülü zenginlikleri ortaya ç›kmakta. “Uluslararas› toplumun (ABD-NATO)” , kukla-hükümetin
yolsuzlu¤a bulaflm›fll›¤› gizlenemeyecek
kadar aç›kt›r. Yolsuzluk, silah flirketlerinden güvenlik flirketlerine, inflaat flirketlerine, STK’lara, BM hizmetlerine, yerli
STK’lara ve yüksek hükümet organlar›na
kadar yay›lm›fl durumda. Bundan dolay›,
yolsuzluk etraf›nda Afganistan’›n yabanc›
ve yerliler taraf›ndan ya¤malanmas› için
kendi varl›k gerekçesi olan istikrars›zl›¤›n
muhafaza edilmesi gerekiyor. NATO iflgaline kat›lan pek çok ülke, hem kendi halklar›n›n hem de Afgan halk›n›n gözünü boyamak için “Yeniden Yap›land›rma Birim-
leri” konuflland›rd›lar. Tabii ki altyap› de¤il de küçük ifller yapmak için. Ve bunlar
da kendi askeri operasyonlar› için kullan›lmakta. Amerikan-NATO iflgalinin
gerçekleflti¤i 7 y›l boyunca söz verdiklerinin tam tersine siyasi, ekonomik, sosyal askeri flartlar daha da
kötüleflerek Taliban dönemimden
de daha geriye gitti.
Kukla-hükümetin kurulmas› ve “uluslararas› toplumun-ABD-NATO”nun vaatleri daha önceden ülkeyi terk edip ‹ran
ve Pakistan’a yerleflen yaklafl›k 5 milyon
mülteci ülkeye geri döndü fakat yeniden
savafl›n neden oldu¤u y›k›ma maruz b›rak›ld›lar ki, bunu anlamalar› gecikmedi ve
yine evlerini terk etmek zorunda kald›lar.
Bununla birlikte, Afganistan’›n do¤u, bat›
ve güney eyaletlerinde yaflayan binlerce
kifli Amerikan ve NATO güçlerinin kör
sald›r›lar› ve fliddetli çat›flmalardan dolay›
evlerini terk etmek zorunda kald›. Buna
yak›n baflka say›daki insan yaflanan yoksulluk, iflsizlik ve açl›ktan dolay› Kabil’e ve
di¤er flehirlere göç etmek zorunda b›rak›ld›. Ki bu insanlar çocuklar›n› satmak ve
ot yemek zorunda kalanlard›r. Sonuçta,
Amerikan-NATO güçlerinin “Bar›fl Operasyonu” ve 4’ten fazla ülkenin 7 y›ll›k
varl›¤› tam bir yenilgiyle karfl› karfl›yad›r
ve hiçbir zafer ortaya koyabilecek durumda de¤ildirler. Tek baflard›klar›, halktan
60.000 kiflinin katledilmesi, kad›n ve çocuklar›n sakat b›rak›lmas›, halk›n evlerinin
ve mülklerinin y›k›ma u¤rat›lmas›, yolsuzlu¤un, açl›¤›n, yoksullu¤un ve suçun art›fl›d›r.
Obama’n›n seçilmesi, “de¤iflim” slogan›, Afganistan’da yeniden oluflturulacak
stratejinin belirlenmesi için NATO üyesi
ülkelerin Avrupa’da yapt›klar› tüm toplant›lar y›prat›c› ve kaç›n›lmaz yenilgilerinin
önüne geçemeyecektir. ‹flgal karfl›t› Afgan halk›n›n deneyimi göstermifltir
ki, Amerikan emperyalizmi devasa
askeri ve ekonomik gücüne, geliflmifl silahlar›na, elinde geleneksel silah› ve çok k›s›tl› imkan› olan yoksul
Afgan halk›na karfl› kulland›¤› en
barbar taktiklerine ra¤men yenilgiyle karfl› karfl›yad›r. Afgan direnifli, geri
kalm›fl ve de emperyalist ülkelerdeki savafl karfl›t›, anti-emperyalist devrimci ve kurtulufl hareketleri
için örnek ve yol gösterici konumundad›r. Afganistan’daki iflgal karfl›t› direnifl 7 y›l içinde ciddi bir flekilde geliflerek yay›lm›fl durumdad›r ve kukla Karzai hükümeti ve yabanc› destekçileri
sadece Kabil ve eyalet
baflkentlerini kontrol
edebilmektedir.
Afgan direnifli,
emperyalist ba-
s›n›n lanse etti¤i gibi sadece Taliban’dan ibaret de¤ildir. Bu direniflin
içinde, milliyetçiler, yurtseverler,
ulusalc› ve devrimci sol güçler de
yer almaktad›r. Ortaça¤ karanl›¤› niteli¤indeki Taliban hareketinin, barbar iktidar› sonras› iktidar› alabilme olas›l›¤› yoktur
ve halk taraf›ndan kabul göremez. Afganistan’daki ilerici savafl ve iflgal karfl›t› direnifl tüm eksik ve yetmezliklerine karfl›
Amerikan-NATO emperyalistlerine ve
onun Kabil’deki kuklas›na karfl› mücadelede etkin bir rol oynamay› baflarm›flt›r. Savafl ve iflgal karfl›t› direnifl, kitleler içindeki
etkinli¤i ve halk deste¤i sonucu k›rsal bölgelerde ve flehirlerde farkl› alanlarda kukla hükümeti etkisiz k›lmay› baflarm›flt›r.
Bunun için iflgal ve Kabil’deki kukla
hükümete karfl› bir güç olarak Radikal
Sol, bütün halklar›, savafl ve iflgal karfl›t›
bütün güçleri, Avrupa’daki ilerici ve devrimci iflçi partilerini Afganistan’da verilen
meflru iflgal karfl›t› mücadeleyi desteklemeye ve kendi hükümetlerini zorlayarak
askerlerini geri çekmeye zorlamaya ça¤›r›yor. Onlar›, hükümetlerinin kendi askerlerini ve gençlerini Amerikan emperyalizminin ç›karlar› için kurban etmelerine
izin vermemeye ça¤›r›yoruz. Askerlerinin,
Afganistanl› kad›nlar›n, çocuklar›n ve yurttafllar›n›n katili olmalar›na izin verilmemelidir. Savafltan, askeri müdahalelerden ve
Afganistan’daki savafl› desteklemelerinden
dolay› Afgan halk›n›n kendi ülkelerine ve
uluslar›na öfke duymalar›na izin verilmemelidir. Ve son olarak, bu hükümetler,
savafl atefllerini körükleyerek, Afganistan’daki insanl›k dram›n› devam ettirerek
kendi ülkelerinde direnifle, karmaflaya ve
iç savafla neden olacaklar›n› bilmelidirler.
* Bu sunum Afganistan Radikal Sol
örgütü ad›na Selanik’te Yugoslavya’ya yap›lan sald›r›n›n 10. y›l dönümü dolay›s›yla
yap›lan Anti-emperyalist Buluflmaya gönderilmifltir.
(Yunanistan’dan bir ‹K
okuru)
Dünyadan
15-28 May›s 2009
✔ FRANSA
Sri Lanka Ordusu soyk›r›m yap›yor
Sri Lanka Ordusu’nun, Tamil ‹lam Özgürlük Kaplanlar›’na (LTTE) dönük “ Son Harekat” ad› alt›nda bafllatt›¤› sald›r›lar, Tamillere dönük bir soyk›r›ma dönüflmüfl durumda. Tamiller
taraf›ndan da “soyk›r›m harekat›”
olarak adland›r›lan sald›r›larda,
çok say›da kifli yaflam›n› yitirdi. Gerillaya yak›n kaynaklardan al›nan bilgilerde, sivil halk›n sald›r›lara karfl›n
gerilla bölgesinde kalma ›srar›n› korudu¤una, çok say›da kiflinin ise, gerilla denetimindeki alanlara s›¤›nma-
ya devam etti¤ine yer veriliyor.
70’li y›llardan bu yana Sri Lanka’da yaflayan Tamil ulusunun ba¤›ms›zl›¤› için mücadele eden Tamil
Kaplanlar› ile Sri Lanka devlet güçleri aras›nda 37 y›ld›r süren çat›flma-
larda on binlerce Tamili, devlet güçleri taraf›ndan katledildi. BM Mülteciler Yüksek Komiserli¤inin verdi¤i
bilgilere göre, sadece 20 Ocak
2009’dan bu yana en az 2800 Tamili, Sri Lanka Ordusunun gerçeklefltirdi¤i sald›r›larda yaflam›n› yitirdi.
Tamillere dönük katliamlar sürerken, “uluslararas› toplumun” Tamiller tarafndan “soyk›r›m” olarak
adland›r›lan katliamlar karfl›s›ndaki
sessizli¤i de sürüyor. Avrupa’da yaflayan Tamiller, katliamlara dikkat
çekmek için haftalard›r eylem yaparken, en son Paris’te yap›lan eyleme
sald›ran polis, 180 kifliyi gözalt›na ald›.
Avrupa’n›n yan›s›ra, dünyan›n
birçok ülkesinde protesto eylemleri
sürerken, Sri Lanka Ordusu’nun sald›r›lar› daha da h›z kazand›.
En son Tamillerin yaflad›¤› kuzey
kesiminde kapsaml› bir sald›r› daha
gerçeklefltiren devlet, sadece bu sald›r›da 5 binden fazla Tamili katletti.
BASIN ÜZER‹NDEK‹
BASKILAR DA ARTIYOR
Sri Lanka hükümeti bölgeye gazetecilerin girmesine de yasak getir-
Arjantin’de iflçiler
fabrikay› iflgal etti
di. Bas›na dönük bu yasak asl›nda
yeni de¤il. Bir y›l› aflk›n süredir devam eden bas›n yasa¤›, flu günlerde
daha da s›k›laflt›r›lm›fl durumda.
Tamillerin yaflad›¤› bölgenin d›fl›nda kalan bölgelerde de, temel hak
ve özgürlükler iyice bask› alt›na al›nm›fl bulunmakta. Özellikle de bas›n
üzerindeki bask›lar her geçen gün
artmakta.
Örne¤in sivil ölümlerine dair haber yap›lmas› durumunda, hele de
haberi yapan kifli Tamil ulusuna
mensupsa, kaç›r›lma, tutuklanma
hatta katledilme tehdidi ile karfl›
karfl›ya kalabilmekte.
T›pk›, ülkenin önde gelen gazetecilerinden Lasantha Wickrematunge’nin katledilmesi veya ba¤›ms›z
bir radyo kanal› olan Sirasa’n›n yay›n
binas›na sald›r›l›p, araç-gereçlerin k›r›l›p yak›lmas› ya da bir gazetenin yaz› ifllerine ve efline dönük gerçeklefltirilen b›çakl› sald›r› gibi. Tutuklama
sald›r›lar›ndan nasibini alan son gazeteci ise, Uthayan ve Sudar-Oli gazetelerine yazan gazeteci N. Vithiyatharan oldu. LTTE’nin baflkent Colombo’daki “ba¤lant›s›” olmakla suçlanan Vithiyatharan tutuklanmas›na
bask›lara karfl› içinde AT‹K
ABD öncülü¤ündeki emperyalist
güçlerin “Terörle Mücadele” konseptinin yeni merkezinin, Afganistan ve Pakistan oldu¤u art›k kesinleflti gibi bir fley. Bu iki ülkenin liderlerinin, AkPak (Afganistan-Pakistan) zirvesi nedeniyle, iki günlük Beyaz Saray ziyareti de, bunu do¤rular
nitelikte. Zirvenin yap›ld›¤› günlerde,
Afganistan’daki ABD iflgal güçleri, bir
kez daha Afgan halk›na ölüm ya¤d›r›yordu. Ülkenin iflgal edilmesinden bu
yana gerçekleflen en kitlesel katliam›n alt›na imza at›yor, katliam›n bilançosu, 100’ün üzerinde sivilin yaflam›n› yitirmesi olarak aç›klan›yordu.
‹flgal güçlerinin bu aç›k katliam›n sorumlusu ABD iflgal güçleri ise, halk›na ihanet içinde olan, Afgan lideri
Karzai taraf›ndan sahipleniliyor, Karzai katliam›n sorumlulu¤unu direnifl
Londra Komitesi’nin de bu-
tehdit edilen ve ücretleri düflürülmek istenen
iflçiler direnifle geçti. Bu dönemde yap›lan anlaflma sonucunda, iflçilere, iflten ç›karmalar›n ve
ücret indiriminin yap›lmayaca¤› garantisi verildi.
Ancak fabrika bunu takip eden iki ay içinde, 27
gün boyunca üretimi durdurdu.
2009 y›l›n›n mart
ay›ndan itibaren fabrika yönetimi ile iflçiler
aras›ndaki anlaflmazl›k
yeniden alevlendi. fiirket Nisan ay› sonunda, sürpriz bir karar
alarak, Çal›flma Bakanl›¤›’na firmay› kapataca¤›n› bildirdi.
Çal›flanlar›n ücretlerini ise ödemedi. Bunun üzerine iflçiler de
farikay› iflgal etti.
‹flgalin bafllamas›yla birlikte ortal›kta görünmeyen sendikac›lar ise, iflgalin kamuoyunda yaratt›¤› etkiyle birlikte, iflgalci iflçileri sahiplenmek zorunda kald›.
Hedefte olanlar›n hedefi net!
güçlerine y›k›yordu.
Pakistan lideri Zerdari’nin ve bir
süre önce iflgal güçleri taraf›ndan, Kabil Belediye Baflkan› s›fat›yla da “onore” edilen Afganistan Devlet Baflkan›
Karzai’nin, emperyalizmin kuklalar›
olduklar› biliniyor. Bu iki liderin ABD
ziyaretinin de, her iki ülkedeki emperyalist hakimiyeti pekifltirmeye dönük
oldu¤u kesin.
Afganistan iflgali bilindi¤i gibi son
süreçte, daha da yayg›nlaflt›r›l›yor.
Buradaki iflgalin yükünü tek bafl›na
tafl›makta zorlanan ABD emperyalizmi, son örnekte de görüldü¤ü üzere,
bir yandan Afgan halk›na karfl› katliamlar›n› yo¤unlaflt›r›rken, di¤er yandan da iflgalin yükünü müttefiklerine,
ama öncelikle de, içinde Türkiye’nin
de bulundu¤u, ba¤›ml› ülkelere y›kma
çabalar›n› sürdürüyor. Bu yönlü
Bölgedeki geliflmelerde elbette
emperyalistlerin politikalar›n›n büyük rolü var. Özellikle de ABD emperyalizminin. Sald›r›lar›n›, emperyalistlerden ald›¤› destekle gerçeklefltiren Sri Lanka devletinin, bas›na getirdi¤i sansür, yüksek say›daki sivil
ölümlerini kamuoyundan gizleme ve
tepkileri azaltma çabas›n›n bir parças›. Çünkü Sri Lanka halk› da devletin
Tamillere karfl› giriflti¤i katliamlara
karfl› tepki göstermekte ve katliamlardan devleti sorumlu tutmakta.
Hükümetin halk deste¤ini giderek yitirdi¤inin en somut kan›t› ise,
iktidar partisinin, 25 Nisan’da Western Eyaleti’nde yap›lan yerel seçimlerde büyük bir oy kayb› yaflamas›nda görüldü.
‹ngiltere’de son y›llarda artan
lastikleri yakt›lar.
Evrensel Bak›fl
HALK TEPK‹L‹
Londra’da devlet bask›s›na
karfl› yürüyüfl
Öfkeli iflçiler, iflgalin yan› s›ra, fabrika önüne getirdikleri
Arjantin’in Rosario kentinde faaliyet sürdüren otomobil yedek parças› üreticisi Mahle’de
çal›flan 500 iflçi, iflverenin fabrikay› kapataca¤›n›
ve Brezilya’ya tafl›yaca¤›n› ö¤renince, fabrikay›
iflgal ettiler.
Öfkeli iflçiler, iflgalin yan› s›ra, fabrika önüne
getirdikleri lastikleri
yakt›lar.
Merkezi Almanya’da bulunan Mahle
flirketi, dünyan›n 30
en büyük otomobil
yedek parças› üreticisinden biri. fiirketin,
1950’den bu yana faaliyet
sürdürdü¤ü
Brezilya’da, yedi fabrikas›
bulunuyor.
Mahle, VW, Auidi,
Ford, GM, BMW, Toyota gibi büyük flirketlere
yedek parça üretiyor ve üretiminin % 50 si
ABD ve AB ülkelerine gidiyor.
‹flçilerle flirket aras›ndaki anlaflmazl›k, daha
2008 y›l›nda bafl gösterdi. ‹flten ç›kar›lmakla
iliflkin yapt›¤› aç›klamada, Tamil halk›n›n ac›s›n›n duyulmas›n›n engellenmeye çal›fl›ld›¤›n› söyledi.
Böylece, Sri Lanka hükümeti, ordunun 18 ayd›r aral›ks›z sürdürdü¤ü,
son dönemde ise daha kapsaml› hale getirdi¤i sald›r›larla birlikte, sald›r›lar›n yap›ld›¤› bölgeleri bas›na tamamen kapatm›fl bulunuyor.
lundu¤u örgütler taraf›ndan
yürüyüfl gerçeklefltirildi.
Emperyalist-kapitalist sistemin iflçi ve
emekçi halklar üzerindeki anti-demokratik
uygulamalar›na her geçen gün yeni bir tanesi
eklenmekte. Bütün bu anti-demokratik uygulamalar› “güvenlik paketi”, “anti terör yasas›”, “göçmen yasalar›” ad› alt›nda onlarca bask› yasas› ç›kararak devreye sokmaktad›rlar. Son dönemlerde ‹ngiltere’de anti-terör yasas› ad› alt›nda muhalif kurum ve çal›flanlar›na yönelik ev ve iflyeri bask›nlar› artm›fl, yap›lan bask›nlarda insanlar illegal örgütlerle iliflkilendirilmifl ve tutuklanm›flt›r.
Baflta göçmen topluluklar olmak üzere
yerli iflçi ve emekçiler terörize edilmeye ve
kapitalizmin iflbirlikçi güçleri haline getirilmeye çal›fl›lmaktad›r.
Geçti¤imiz günlerde Türkiyelilerin yo¤un
ad›mlar geçti¤imiz haftalarda daha da
somutlaflt›.
Emperyalistlerin, özellikle de
ABD emperyalizminin iflgal politikalar›n›n hedefinde olan bir di¤er ülke
olan Pakistan’a dönük henüz fiili bir iflgal sald›r›s› söz konusu olmasa da, bu
ülkede son süreçte yaflanan geliflmeler, buna ad›m ad›m yaklafl›ld›¤›n› göstermekte.
Ülkedeki ABD destekli ya da do¤rudan ABD eliyle hayata geçirilen askeri sald›r›lar giderek art›yor. ‹ç çat›flmalara paralel olarak yaflanan bu sald›r›lar ise, ülkedeki kaosu büyütüyor.
Emperyalist müdahalelerle yarat›lan
bu çat›flma ortam›yla birlikte, ülkede
b›çak s›rt›nda duran istikrar, tam bir
istikrars›zl›¤a dönüflmüfl bulunuyor.
Pakistan yönelimini Taliban’›n varl›¤›na ve El Kaide’nin de yine burada
dayanak buldu¤una ba¤layan ABD
emperyalizmi, flu s›ralar Taliban’›n ülkedeki nükleer silahlar› ele geçirme
olas›l›¤›n›n yükseldi¤i propagandas›na
da daha s›kça baflvuruyor. K›sacas›
Irak ve Afganistan iflgallerinde
yaflad›¤› Dalston bölgesinde polisler gruplar
halinde Türkiyeli esnaf ve iflyeri sahiplerini
dolaflarak bildiri da¤›tm›flt›r. Da¤›t›lan bildiri
PKK faaliyetçilerini flikâyet etmeleri karfl›l›¤›nda kendilerine oturum hakk› verilece¤i vaatleri ile “gönüllü polis”lik yapma ad› alt›nda
halk› ajanlaflt›rmaya ve ihbarc›l›¤a davet etmektedir.
Emperyalist ‹ngiliz devletinin bu sald›r›s›na
karfl› ‹ngiltere DEKÖP bileflenleri (Kürd-‹fl,
Halkevi, AT‹K Londra Komitesi, Göçmen
‹flçiler Kültür Derne¤i) 25 Nisan Cumartesi günü bir yürüyüfl gerçeklefltirdi. 1.500 kiflinin kat›ld›¤› yürüyüfl saat 13.00’te Dalston
Junction’dan bafllayarak Turnpike Lane’de
son buldu. Yürüyüfl boyunca kitle taraf›ndan
Kürtçe, ‹ngilizce ve Türkçe at›lan sloganlarla
‹ngiliz devletinin sald›r›lar› ve bask› yasalar›
protesto edildi.
(Londra ‹K okurlar›)
kullan›lan kimyasal-nükleer silah, Taliban, El Kaide gibi argümanlar, Pakistan özgülünde de
“geçerli gerekçe” haline getirilmeye çal›fl›l›yor.
Pakistan yöneliminin hayat bulmas› amaçl› giriflimler aras›nda, halk aras›ndaki deste¤i iyice zay›flayarak, %
20’lere düflen Zerdari’ye karfl›, ‹slami
kesimde de belli bir sempatisi olan ve
halk›n % 80’inin deste¤ini ald›¤› iddia
edilen Nevaz fierif’le iliflkileri s›klaflt›rmak oldu¤u da, yine olas›l›klar aras›nda getiriliyor.
Ancak, ‹slami militanlara karfl›, yine ‹slami kesimin deste¤ini alan fierif’i
kullanma fikrinin tutma ihtimali oldukça zay›f görünüyor. Çünkü fierif’in böylesi bir yönelime girmesi durumunda, flu an ald›¤› söylenen yüksek deste¤i, çok k›sa sürede yitirece¤ine kesin gözüyle bak›l›yor. Bu da yine, böylesi bir olas›l›¤› hesaba dahil
eden ABD emperyalizminin, bu ülkeye dönük projeleri dahilinde, istikrars›zl›¤› daha da büyütmek için, bilinçli
olarak yaratmaya çal›flt›¤› bir durum
olsa gerek.
Ortado¤u’daki kan gölünü büyütmeye ve böylece ya¤ma ve talan› daha genifl bir alana yaymaya dönük bu
giriflimler, iflgallerin daha uzunca y›llar,
emperyalistlerin halklara dönük sald›r›lar›n›n bafll›ca yöntemlerinden biri
olmay› koruyaca¤›n› da gösteriyor.
Emperyalist tekellerin finanse etti¤i güçlü reklam kampanyalar›n›n ürünü Obama’n›n baflkanl›¤a tafl›nmas›yla
birlikte yay›lan, iflgallerin “sona erece¤i”, “bar›flç›l” bir yönelimin benimsenece¤i, “büyük de¤iflimler” yaflanaca¤›
yönlü propagandalar›n, koca birer yalandan ibaret oldu¤unu art›k, yalanlar›n yarat›c›lar› bile gizleyemiyor.
Örne¤in, Irak’tan asker çekme iddialar›, buradaki iflgal askerlerinin en
az 2015-20 y›l›na kadar kalaca¤› aç›klamalar›na dönüflmüfl bulunuyor.
Hem de on binlerce askerin kalmas›
planlan›yor. Irakl› yetkililere devir
edildi¤i söylenen bölgelerde ise, devir
edilenin asl›nda iflgal askerlerinin iflgal
boyunca gerçeklefltirdi¤i, tecavüz, iflkence ve katliam prati¤i oldu¤u orta-
Hakkari’de polis taraf›ndan dövülen çocuklar ile ilgili eylemler
yapan gençler Paris’te 30 kiflilik bir
grupla Fransa’n›n en büyük televizyon kanal› Kanal 6’y› iflgal etti.
Gençlerin yapt›¤› aç›klama
flöyle: “Türk güvenlik güçleri
Kürt çocuklar›n› medyan›n
gözleri önünde dipçiklerle
döverek öldürüyorlar. Ancak
Türkiye yanl›s› haber yapan
Avrupa medyas› Kürt çocuklar›n›n iflkence ile öldürülmesi haberlerine yer verilmiyor.
Bu ne insan ahlak›na ne de
gazetecilik ve toplumu bilgilendirme ahlak›na s›¤›yor.
Biz de buradaki Kürt gençleri
olarak bu iflbirlikçili¤e ve sansüre karfl› tepkimizi ifade etmek için bu eylemi gerçeklefltirdik.”
✔ SIRB‹STAN
S›rbistan’›n baflkenti Belgrad’da eylem yapan 10 binden
fazla emekçi, hükümetin kriz politikas›n› protesto etti. Hükümetin
kriz program›, kamuda ücretlerin
dondurulmas›n›, vergilerin ise art›r›lmas›n› öngörüyor. Program,
IMF ile yap›lan anlaflma do¤rultusunda hayata geçirilmek isteniyor.
IMF verece¤i 3 milyar Euro karfl›l›¤›nda, kamu harcamalar›n›n k›s›tlanmas› flart›n› getirmiflti.
✔ AVRUPA
Binlerce süt üreticisi, Avrupa’n›n 14 ülkesinde eylem yapt›.
AB’nin, süt üretimine getirdi¤i
kotay› ve üretici fiyatlar›ndaki düflüflü protesto eden süt üreticileri, traktörlerle yollara düfltüler.
Almanya’n›n Baden-Württemberg eyaletinde, süt üreticilerinin
bugüne kadar gerçeklefltirdi¤i en
büyük eyleme 8 bin süt üreticisi,
160 traktörle kat›l›rken, süt üreticileri, Almanya’n›n di¤er eyaletlerinde de binlerce kifliyle eylemler
yapt›.
Avusturya’da ise, 1500 süt
üreticisi, eylemlere 300 traktörle
kat›ld›lar. Avrupa genelinde yap›lan eylemlere toplam kat›l›m, 40
binin üzerindeydi.
Süt üretim fiyatlar›nda düflüfl
yaflanmas›na karfl›n, AB Nisan
ay›ndan itibaren kotay› % 1 art›rd›. Küçük üreticileri zor durumda
b›rakan ve birço¤unun iflas›n› getiren kota yükseltme uygulamas›
ve üretici fiyatlar›n›n düflürülmesi
politikas› ise, tamamen g›da tekellerine ve az say›daki büyük tar›m
ya ç›k›yor. ABD askerleri taraf›ndan
e¤itilen Irakl› güvenlik güçleri, onlardan ö¤rendikleri bu pratikleri, Irakl›
kad›nlar baflta olmak üzere, tüm Irak
halk›na karfl› uygulamay› sürdürüyor.
Ancak iflgalin dayana¤› olmay› sürdüren, gerek Irakl› yetkililer gerekse onlara ba¤l› güvenlik güçleri, ihanetlerinin ve de kendi halklar›na karfl› iflledikleri bu insanl›k suçlar›n›n cezas›n›,
iflgal karfl›t› direniflin bafll›ca hedeflerinden biri haline gelerek ödemekteler. Direnifl güçlerinin son dönemde
gerçeklefltirdikleri eylemlerin bafll›ca
hedefleri aras›nda, a¤›rl›kl› olarak halk›na ihanet eden bu güçlerin bulunmas› da bunu gösteriyor.
Ezilen, sömürülen, iflgallerle, katliamlarla teslim al›nmaya çal›fl›lan genifl
emekçi y›¤›nlar›n öfkesinin her geçen
gün artt›¤› görülmektedir. Bu öfke,
dünyan›n dört bir yan›ndaki ulusalsosyal kurtulufl mücadelelerinde ve
de gerek emperyalist metropollerin
gerekse ba¤›ml› ülkelerin iflçi s›n›f›n›n,
grev, fabrika iflgali vb. eylem ve direnifllerinde yans›mas›n› bulmaktad›r.
Tarihten sayfalar
Sizin hiç yak›n›n›z
kayboldu mu?
Cumartesi Anneleri bu hafta 215. buluflmas›n› gerçeklefltirdi Galatasaray Lisesi önünde.
Kay›p yak›nlar› ya da kamuoyunda bilinen
ad›yla “Cumartesi Anneleri” tam 215 haftad›r gözalt›na al›nan, kaybedilen, kendisinden
haber al›namayan yak›nlar›n›n ak›betini soruyor. Kay›p yak›nlar› anneler, babalar, çocuklar
ve torunlar bazen ayn› aileden üç kuflak
yak›nlar›n› ar›yor, hesap soruyor.
Onlar ülkemizde onurlu bir direnifl sergileyerek Galatasaray Lisesi’ni faili belli kendisi meçhul
cinayetlerden hesap sordu¤u, adalet arad›¤› bir alan haline getirmeyi
baflard›. Hayk›r›fllar› ve isyan ç›¤l›klar› dünyan›n dört bir yan›ndan onlarla ayn› kaderi paylaflanlara ulaflt›.
Kamuoyu Cumartesi Anneleri ile böyle bir
atmosferde ilk defa 1995’te tan›flt›.
‹lk eylem Hasan Ocak’›n yoldafllar›, devrimci dostlar› ve kay›p yak›nlar›ndan oluflan 30
kifli taraf›ndan 27 May›s 1995’te gerçeklefltirildi.
Galatasaray Lisesi önünde toplanan bu ka-
ÇOCUKLARIMIZI
‹ST‹YORUZ!
Türk devleti Osmanl›’dan devrald›¤› katliamc› gelene¤i baflar›l› bir
biçimde sürdürdü.
1915’te 200’ü aflk›n Ermeni ayd›n, yazar, gazeteciyi gözalt›na alarak
çeflitli biçimlerde kaybeden devlet bu uygulamalar›na sonraki y›llarda da devam etti. Bir
devlet politikas› olarak benimsenen iflkence,
zulüm, fliddet ve yasaklamalara tüm bunlar›n
yetmedi¤i yerde gözalt›nda katletme uygulamalar› eklendi. T›pk› 1940’lar›n Nazi Almanya’s›nda, 1960’larda Brezilya ve Guatemala’da,
1970’lerde fiili ve Arjantin de oldu¤u gibi… Kimi gece yar›s› evinden al›nd›, kimi sokak ortas›nda herkesin gözü önünde kaç›r›ld›, kimi gözalt›na al›nd›ktan sonra karakollarda kaybedildi. Kimi günlerce iflkence yap›larak katledildi,
kimi bo¤uldu, kimi uçaklardan afla¤› at›ld›, kimisi kazanlarda, asit kuyular›nda yak›ld›.
Arjantin’de 1976–1983 y›llar› aras›nda süren askeri diktatörlük s›ras›nda öldürülen 30
bin insan için adalet isteyen Plaza de Mayo
Annelerinin izinden giden kay›p yak›nlar›, bu
y›llarda soka¤a ç›kt›.
Kenan Bilgin, Naz›m Gülmez, Murat
Y›ld›z, Talat Türko¤lu, Ali Tekda¤, Ali ‹hsan
Da¤l›, Fehmi Tosun, Hasan Gülünay, R›dvan Karakoç, Hasan Ocak.…. Ve daha niceleri….
Sadece 1995 y›l› içerisinde ‹HD’ye 300’ü
aflk›n insan kay›p baflvurusunda bulundu.
labal›k, evlatlar›n›n bulunmas›n› istiyor, kaybedilen yak›nlar›n›n hesab›n› soruyordu.
Hasan Ocak 21 Mart
1995’te gözalt›na al›narak, 55
gün süren iflkencenin ard›ndan katledilmifl, cenazesi ailesine verilmeyerek kimsesizler mezarl›¤›na gömülmüfltü.
Ancak
bunu
ö¤renebilmek haftalar süren
bir mücadele gerektirmifltir.
Haftalar boyunca devam
eden eylemlerin ve sürdürülen mücadelenin sonunda Ocak’›n mezar› Alt›nflehir’de kimsesizler mezarl›¤›nda bulundu.
Bu durum babalar›n›, çocuklar›n›, kardefllerini
gözalt›nda kaybeden say›s›z insan için bir umut
›fl›¤› oldu.
Kay›p yak›nlar› Galatasaray Meydan›’na
ak›n etmeye bafllad›. Kitle her hafta ç›¤ gibi büyüdü. ‹lk günlerde “Birkaç eylem yapar da¤›l›rlar” düflüncesi ile ailelere sald›rmayan
devlet için Cumartesi Anneleri art›k bir tehlike haline gelmiflti.
Ve ilk sald›r›…
Temmuz 1995’te devlet Cumartesi anne-
lerine azg›nca sald›rarak gerçek yüzünü göstermekte gecikmedi. Bundan sonra yap›lan her
eyleme sald›rd›. ‹stiklal Caddesi’ne ç›kan herkesi gözalt›na ald›. Kay›p yak›nlar›n›n çiçeklerini bile tutuklad›, botlar›yla ezdi, türlü yöntemleri kulland› eylemi sonland›rmak için. 50–60
yafl›nda analar, babalar gözalt›na
al›nd›, vahflice dövüldü, tutukland›, hapishaneye at›ld›.
Habitat 2 zirvesi s›ras›nda
20 bin ziyaretçinin ‹stanbul’a geldi¤i 8 Haziran 1996 tarihinde
yap›lan eyleme sald›ran polis
600’ü aflk›n insan› gözalt›na ald›.
‹stanbul Emniyet Müdürü Kemal Yaz›c›o¤lu, Cumartesi Annelerini Kazl›çeflme’de eylem
yapmaya davet etti. Kad›n polisler önce Kay›plar hepimizin anonsu yapt›.
Ard›ndan analara
sald›rd›.
Ancak tüm bu
fliddete, teröre,
bask›ya ra¤men
Cumartesi Anneleri yine her Cumartesi buluflmay›
baflard›.
Analar, babalar 200 hafta süren bu eylemlerde
yaflland›, gençler
ve çocuklar büyüdü. Direnifl kuflaktan kufla¤a aktar›ld›. 13 Mart
1999’da eyleme
ara verildi.
Cumartesi Annelerinin bu ç›¤l›¤› toplumun
birçok kesiminden destek gördü ve genifl bir
kamuoyu yarat›ld›.
O¤ullar›n›, k›zlar›n›, kardefllerini, babalar›n›,
annelerini, torunlar›n›, dedelerini arayan insanlar›n ç›¤l›klar› meydanlara s›¤mad› ülke s›n›rlar›n› aflt›.
KAYIPLARIMIZI
SORUYORUZ YEN‹DEN
Ergenekon operasyonlar› ile birlikte ortal›¤a saç›lan belgeler, resmi a¤›zlardan yap›lan
15-28 May›s 2009
aç›klamalar Cumartesi Annelerinin kayg›lar›n›n
ne kadar hakl› oldu¤unu bir kez daha gösterdi.
J‹TEM’cilerden, Özel Harekâtç›lara, emekli generallerden, eski koruculara kadar yap›lan itiraflar operasyonlarda yüzlerce insan›n gözalt›na al›nd›¤›n› ve kaybedildi¤ini do¤rulad›.
Kay›p yak›nlar›n›n, devrimci ve demokrat
kamuoyunun yüzlerce suç duyurusu ile hakk›nda say›s›z dava açt›¤› bu tescilli katillere on y›llar boyunca dokunulmad›.
Bu katiller demokrasi, ba¤›ms›zl›k ve sosyalizm mücadelesi verenlere, yurtsever Kürt
halk›na karfl› y›llarca terör estirdi. Köyleri yakt›, kitle katliamlar› gerçeklefltirdi, yüzlerce gerillay› diri diri yakt›…
Egemenler y›llard›r koruduklar› bu isimleri
art›k gözden ç›kard›. Kamuoyuna katliamlar›n
infazlar›n, cinayetlerin belgeleri deflifre edildi.
Devlet, kendini yeniden yap›land›r›rken, teflhir
olmufl, sürece adapte olmayan isimlerden de
kurtuluyordu.
Cumartesi Anneleri resmi olarak belgelenen katliamlar›n, cinayetlerin hesab›n›n sorulmas› için yeniden Lisenin önünde buluflmaya
karar verdi.
‹stedikleri, yak›nlar›n›n mezar›na ulaflmak,
ak›betleri hakk›nda bilgi edinmek, iddianamelerde, itiraflarda geçen isimlerden hesap sorulmas›yd›.
‹stedikleri Kulp, Sason, Lice’de kuyular›n,
toplu mezarlar›n aç›lmas›, Gazi katliam›n›n ayd›nlat›lmas›, Adapazar›-Hendek-Sapanca aras›nda infaz edilen yüzlerce devrimcinin, ilerici,
demokrat ve yurtseverin katillerinin yarg›lanmas›yd›.
Kay›p yak›nlar› “Failler ve silahlar bulundu, kay›plar nerede?” fliar› ile ayd›nl›k
bir gelecek için geçmiflle bir hesaplaflman›n yap›lmas›, canilerden hesap sorulmas› için yeniden Galatasaray’da.
Uzun bir aradan sonra ilk eylem 1 fiubat
2009’da gerçekleflti. Cumartesi Anneleri her
hafta bir kay›p yak›n›n›n hikâyesini anlatarak
resmi belgelere geçen sorumlular›n yarg›lanmas›n› istedi/istiyor.
Tansu Çiller’den, Mehmet A¤ar’a, Levent
Ersöz’de J‹TEM’cilere kadar katillerin bu
suçlar›ndan dolay› mahkeme önüne ç›kar›lmas›n› talep ediyorlar.
Galatasaray Lisesi önünde toplanan Cumartesi Anneleri ayd›n, sanatç› milletvekilleri,
kay›plar›n yak›nlar› ile her hafta bir dosyay› savc›l›¤a ulaflt›r›yor. Her öykü egemenlerin yaratt›¤› tradejinin birer örne¤i…
Bahar da bu eylemlere kat›lanlardan…
1994’te M‹T binas›na götürülen ve
bir daha kendisinden haber al›namayan
Kas›m Alpsoy’un 6 yafl›ndaki torunu Bahar, dedesinin katillerinin bulunmas›n›
Tarihten
k›sa k›sa...
*19 May›s 1890’de Vietnam devriminin önderi Ho Chi Minh dünyaya
geldi. Vietnam Komünist Partisi’nin Genel Sekreteri Minh, Vietnam halk›n›n
baflta ABD emperyalizmine karfl› olmak
üzere iflgalcilere karfl› yürüttü¤ü ba¤›ms›zl›k savafl›nda emekçilerin yüre¤ine
“Ho Amca” olarak taht kurdu.
* 28 May›s 1984’te Bayrampafla Hapishanesi’nden Devrimci Sol’dan dört,
TKP/ML T‹KKO’dan bir kifli firar etti.
* 29 May›s 1989’da devrimci tutsaklar Eskiflehir Özel Tip Hapishanesi’nde tecrit uygulamas›na karfl› açl›k grevine bafllad›lar.
* 31 May›s 1971’de THKO kurucular›ndan Sinan Cemgil, Alpaslan Özdo¤an ve Kadir Manga Nurhak da¤lar›nda kolluk güçleriyle girdi¤i çat›flmada
ölümsüzleflti.
* 18 Mart-28 May›s 1871’de iflçiler
ilk defa yönetimi ele geçirerek bir flehri
yönettiler. Paris’te de¤iflik ak›mlardan
devrimciler iflçiler ve Paris halk› ile birlikte iktidar› ele geçirerek Paris Komünü’nü ilan ettiler. Yaklafl›k 70 gün süren
Komün boyunca iflçiler fabrikalar› yönetti, ev kiralar› düflürüldü, çeflitli toplumsal
kesimler aras›ndaki gelir uçurumu azalt›ld›, zorunlu askerlik kald›r›ld›. 2 milyonluk Paris flehri Ulusal Muhaf›zlar Merkez
Komitesi taraf›ndan yönetildi. ‹flçi devletini, ilk nüvesi olarak say›lan Paris Komünü Versay ordular›n›n sald›r›s›na u¤rad›
ve büyük bir katliam yafland›. 50 binden
fazla Parisli kurfluna dizildi, katledildi, 10
binden fazla insan sürgün edildi. Paris
Komünü, Marks ve Engels taraf›ndan büyük bir coflku ile karfl›land›. Komünün
deneyiminden önemli dersler ç›karan
Marks ve Engels’in tahlilleri daha sonra
Lenin taraf›ndan Rusya’da yaflama geçirildi. Ve Paris Komünü’nden k›sa bir süre
sonra dünyan›n ilk sosyalist iflçi devleti
kuruldu. Paris Komünü bu devrimin ilk
flafa¤› oldu.
istiyor. Bahar elinde dedesinin foto¤raf›
ile soruyor;
Sizin hiç yak›n›n›z kayboldu mu?
Her Cumartesi, saat 12.00’de Galatasaray Lisesi önünde….
Kültür-Sanat
“‹Ç‹M‹ZDEK‹ BAHAR”
K i t a p l › K
man avc›y› yüceltir” özdeyiflinden hareketle baflta 19 Aral›k direnifli olmak
üzere devrimci mücadele içerisinde yaflad›klar› çeflitli süreçleri “kad›n bak›fl
aç›s› ve kad›n gözüyle” anlatma hedefli ortaya ç›kan bir kitap!
Kitab›n sayfalar›n› çevirdikçe; her daim
içinde bahar› yaflatan devrimcilerle birlikte barikat bafllar›nda halaylar çekiyorsunuz, bedeninizi siper ediyorsunuz, slogan at›yorsunuz! Onlarla birlikte Veli
Saç›l›k’›n kolunu ar›yor, onlarla birlikte
düflenlerimizin ard›ndan yüre¤iniz dolup-tafl›yor, kab›na s›¤m›yor!
‹çimizdeki Bahar-Roman
A. Arzu Torun-Muhabbet Kurt
Varyos Yay›nlar›
Bahar zorlu k›fl mevsiminden sonra gelir;
kardan, borandan sonra. Üflürsün bazen, bazen dallar›n k›r›l›r, belki de s›¤›nacak yer bulamad›¤›n zamanlar olur!
Ama tüm bunlara inatla, cesaretle,
inançla, bahar›n gelece¤ini bilerek direnirsin! Bahar› so¤uk k›fl günlerinde bile
tüm iliklerine kadar hissedersin: çünkü
bahar içindedir…
‹çimizdeki Bahar, “y›llar sonra Gebze
Hapishanesi’nde yollar› kesiflen iki
kad›n›n” “aslanlar kendi tarihlerine sahip olana kadar avc›l›k öyküleri her za-
Burdur’a, Nevflehir’e, Kartal’a gidiyorsunuz soluk solu¤a! Nergiz’i, Lale’yi,
Sibel’i al›nlar›ndan öpüyorsunuz; gözleriniz dolu dolu ama ayn› zamanda coflkuyla…
Ve onlarla birlikte Kartal Özel Tip Hapishanesi’nin giriflinde komutan›n sordu¤u
“Neyinize güveniyorsunuz?” sorusunu
cevapland›r›yorsunuz: “En baflta kendi
yüre¤imize, ayd›nl›k bilincimize.
Hakl› davam›za, ezilenlere, halklar›m›za. Bu havalarda dövüflenlere!”
F tiplerine götürülme sald›r›s›n›n ve direniflinin anlat›m›ndan sonra -baz› yerlerde
iç içe- Arzu ve Muhabbet; kad›nlar›n her
zaman maruz kalabilece¤i cinsel taciz ve
tecavüz konusuna geliyorlar. Arzu’nun
Burdur Hapishanesi’nde copla, Muhabbet’in Emniyet’te “ya itirafç›l›k ya tecavüz” dayatmas›yla yaflad›klar› tecavüz iflkencesini anlat›yorlar.
Tecavüz, özellikle kad›n devrimcilere karfl›
kullan›lan bir iflkence yöntemidir. Feodal
toplumun de¤er yarg›lar›ndan faydalanarak, kad›n›n kendinden utanmas›n›, kendisini kirletilmifl hissetmesini ve bu yolla
tüm devrimci de¤er yarg›lar›ndan uzaklaflmas›n› istiyorlar. Arzu ve Muhabbet;
yaflad›klar› tecavüz iflkencesinin kad›n
düflüncesinde ve duygusundaki izdüflümünü anlatm›fllar. Bir kad›nda tecavüz
iflkencesinin yaratt›¤› duygular›, kirlenmesini, öfkesini, belki de ço¤u zaman
kendine yönelmesini, özcesi ruh halini
iki farkl› örnekle anlat›yorlar. “Art›k bu
konudaki suskunlu¤a, kendimize
yönelmelere son verelim” ç›¤l›¤›n›
duyuyorsunuz her sat›rda! Tecavüz iflkencesinin etkilerinden nas›l kurtulduklar›n›, o süreçleri nas›l yaflad›klar›n› okuyorsunuz ilerleyen anlat›mlarda… Her
bir sat›r; feodal toplumun a¤›r geleneklerini ne kadar aflabildi¤imizi, “s›n›rlar›m›z›” neye göre çizdi¤imizi, kendimizi
ne kadar tan›d›¤›m›z› bir kez daha gözden geçirme ihtiyac›n› duyumsat›yor bize.
Tecavüz iflkencelerinden sonra Arzu da,
Muhabbet de suç duyurular›nda bulunuyorlar. Ve beklenildi¤i gibi karfl›lar›na
hem s›n›f kini hem de “erk”ek flekillenifli
çelikten bir duvarm›flças›na ç›k›yor. Arzu’ya “kad›n müfettiflin” “kaç santim girdi cop” veya Muhabbet’e “olay s›ras›nda
bakire miydin?” sorular›n›n yöneltilmesi
bir taraftan yap›lan iflkencenin üzerini
örtme amac›n› tafl›maktad›r. Di¤er taraftan ise tam da erkek egemen ideolojiden g›das›n› alan flekilde “bakireli¤in
kutsall›¤›” ve “bakirelik bozulmad›kça
yap›lan her fley mubaht›r” anlay›fl›n›n çürümüfl, i¤renç gerçekli¤i çarp›yor yüzümüze.
‹çimizdeki Bahar; hem devrimci iki kad›n›n
yazm›fl olmas› hem operasyonlar› anlat›p
tarihimizden bir kesit aktarm›fl olmas›
hem de cinsel taciz ve tecavüzü anlatm›fl
olmas› nedeniyle okunmas› gereken bir
kitap.
Arzu ve Muhabbet’in kulland›klar› dilin
ak›c›l›¤›, yüreklerini, düflüncelerini en
aç›k haliyle, yal›n bir flekilde aktarmalar›
kitab›n bir ç›rp›da okunmas›n› sa¤layan
Türküler
dayan›flma için
söylendi
Kriz gerekçesiyle iflten at›lan ve çeflitli
eylemlerle alanlarda yer alan Meha
etkenlerden. Kitab›n hem devrimciler
olarak hem de kad›nlar olarak kitapl›¤›m›zdaki yerini almas› gerekiyor.
(Gebze Hapishanesi’nden
tutsak kad›n Partizanlar)
Tekstil iflçileri grevlerinin 65. gününde
bir dayan›flma gecesi düzenlediler.
8 May›s Cuma akflam› Gaziosmanpafla’ya
ba¤l› Küçükköy’de gerçeklefltirilen geceye ATV-Sabah, Sinter Metal ve Kurtifl Matbaa iflçileri de kat›ld›. Dayan›flma
mesajlar›n›n okundu¤u geceye K›v›rc›k
Ali ve Grup Munzur ezgileriyle destek
verdi. (H. Merkezi)
1 May›s’ta Partizanca kararl›k ve direnifl…
‹flçi s›n›f›n›n birlik, mücadele ve dayan›flma
günü 1 May›s’a yine “gergin” bir atmosferde
girildi.
1 May›s’› Taksim’de kutlamak isteyen devrimci, demokrat ve yurtsever güçleri engellemek isteyen devlet, ‹stanbul’u adeta bir savafl
alan›na çevirdi. Ancak tüm engellemelere ra¤men Taksim yasa¤› kararl›, militan bir direnifl
sonucu afl›ld›. Devrimciler, bu y›l s›n›rl› say›da
da olsa pankartlar›, flamalar› ile Taksim Meydan›’nda yerlerini ald›. Kitlenin bir k›sm› alana
girerken 1 May›s’› kutlamak isteyenlerin ana
gövdesi ise d›flar›da kald›. Taksim’e ç›kan tüm
sokaklarda, caddelerde özellikle ara sokaklarda devam eden çat›flmalarda ortaya konulan
direnifl Taksim’in aç›lmas›n› sa¤layan temel irade oldu. Binlerce polisi, gaz bombalar›, panzerleri sivil faflistleri ile bölgeyi adeta ablukaya
alan devlete, buna ra¤men direnifli k›ramad›.
Binlerce insan sokaklarda çat›flarak Taksim’i
zorlad›.
Devrimci 1 May›s Platformu
sürecin en dinamik ve
örgütlü gücüydü!
Çal›flmalar›n› uzun bir süredir Devrimci 1
May›s Platformu çat›s›nda yürüten devrimci
güçler, 1 May›s tart›flmalar›n›n temel odaklar›ndan biriydi.
Taksim’de 1 May›s kutlamalar›n›n gündeme geldi¤i günden bu yana çal›flmalar›n›
sürdüren Platform, önemli bir sinerjinin aç›¤a
ç›kmas›n› da sa¤lad›. Bu y›lki 1 May›s çal›flmalar›na Nisan ay› bafl›nda bafllayan Platform, çeflitli eylemlerle kitleleri 1 May›s’ta Taksim’e ça-
¤›rd›.
70’i aflk›n kurumla yap›lan toplant›larda,
sendikalarla birlikte sürece yön veren en
önemli irade oldu. ‹stiklal Caddesi ve Pangalt›’daki çat›flmalar›n ana yönünü di¤er devrimcilerle belirleyen platform oldu. Platform ayn›
zamanda devrimci dayan›flman›n önemli bir
mevzisi olmay› da baflard›.
PfiTA, TUYAB ve kay›p yak›nlar›n›n kat›ld›¤› ve kay›plar›n
resimlerinin yer ald›¤› bir köfle
haz›rlanm›fl olan dernek binas›nda etkinlikte ilk olarak, devrim flehitleri an›s›na sayg› duruflunda bulunuldu ve analara
hediye olarak, birer flal ve k›rm›z› karanfil verildi. Ard›ndan
ise bir aç›l›fl konuflmas› yap›ld›.
Konuflmada analar, “Kavgada yerini alarak yüre¤ini serinletmeye çal›flan, zulme karfl›
direniflte sembolleflen analar›-
re’ye kadar saatlerce sokak sokak çat›flt›. Bas›na ve televizyonlara yans›yan bu çat›flmalar
Partizanlar›n bu y›l 1 May›s’a daha güçlü haz›rland›¤›n›n da bir göstergesi oldu.
Partizan kitlesi, panzerlerin, gaz bombalar›n›n yan›s›ra polisin yönlendirdi¤i sivil faflistlerin sat›rl› b›çakl› sald›r›s›na u¤rad›.
Partizanlar direniflleri ve coflkusu ile1 May›s’tayd›
1 May›s’›n yaklaflmas› ile birlikte haz›rl›klar
tüm alanlar›n kat›l›m› ile kolektif bir ruhla yürütüldü.
1 May›s’a kadar, seçim sürecinden ç›kar›lan deneyimler ›fl›¤›nda kap› kap›, ev ev dolaflarak emekçilerle birebir iliflki kurularak çal›flma
yap›lmas›na karar verildi. Avrupa ve Anadolu
yakas›nda çeflitli semtlerde 1 May›s gündemli
piknikler yap›lmas›, afifl ve bildiri da¤›t›mlar›n›n
kitlesel bir flekilde gerçeklefltirilmesi, film gösterimleri ve mahalle toplant›lar›n›n yap›lmas›,
direniflteki iflçilerin ziyaret edilmesi, ozalit,1
May›s’a ça¤r› yapan bez pankartlar›n as›lmas›
karara ba¤land›.
1 May›s haz›rl›k süreci son güne kadar bu
kolektif çal›flma ile yürütüldü.
1 May›s günü Partizan kitlesi di¤er kurumlarla ortak belirlenen toplanma saatinden erken gitti. Ancak çat›flmalar çok önceden bafllam›flt›. Partizanlar pankartlar›n› açarak “Yaflas›n 1 May›s” sloganlar› ile toplanma noktas›n› zorlamaya bafllad›. Birçok yerde kurduklar›
barikatlarla düflman› geri püskürttü. Feriköy’den Bomonti’ye, Harbiye’den Dolapde-
Anneler Günü’nde etkinlik
Sar›gazi Munzur Kültür
Derne¤i, anneler günü vesilesiyle, bir etkinlik düzenledi.
Sistemin Anneler Günü, sevgililer günü vb. günler özgülünde körükledi¤i tüketim düflkünlü¤üne alternatif olarak,
devrimci bir özle ele al›nan etkinlik, Cumartesi Anneleri’ne
atfedildi.
Yaflas›n 1 May›s
15-28 May›s 2009
m›z›n, iflkencecilerin, katledenlerin uykusunu kaç›ran
mücadeleleriyle yaflamda varolan analar›m›z›n, ac›lar›na
yenilmeden, sab›rla ve inatla
sürdürdükler mücadeleleri
önünde sayg›yla e¤iliyoruz”
sözleriyle selamland›.
Konuflman›n ard›ndan, bir
söylefli gerçeklefltirildi. PfiTA,
‹HD ve TUYAB ad›na yap›lan
konuflmalarda, kay›p yak›nlar›n›n mücadeleleri aktar›larak,
uzunca aradan sonra aç›lan kuyularla birlikte yeniden bafllayan, kay›p yak›nlar›n›n Cumartesi eylemlerinin her geçen
gün daha kitleselleflti¤i belirtilerek, tüm duyarl› kesimlerin
Cumartesi eylemlerine omuz
vermesi gerekti¤i vurguland›.
Etkinlik k›sa bir müzik dinletisinin ard›ndan sona erdi.
20’yi aflk›n insan plastik mermilerle, gaz
bombalar› ile sat›rl› b›çakl› sald›r›lar sonucunda yaraland›. Birçok yerde di¤er kurumlarla
çat›flmalar› organize eden insiyatif kullanan
Partizanlar, bulundu¤u alanda da direnifli ile
göz doldurdu.
De¤iflik yerlerden KESK ve D‹SK kortejine
girebilenler Partizan flamalar›n› dalgaland›rarak 37 y›ld›r direnifl, isyan ve kavgan›n ad› olan
gelene¤i temsil etti. Partizanlar sadece ara sokaklarda ve ‹stiklal Caddesi’nde de pankart
açarak 1 May›s’›n meflrulu¤unu, Taksim karar-
PKK Önderi Abdullah Öcalan’›n
do¤um günü vesilesiyle Amara’da yap›lan yürüyüflte katledilen Mahsum
Karao¤lan ve Mustafa Da¤ an›s›na
bu sene Urfa’da bölgesel bir mitingle
kutlanan 1 May›s, coflkulu gösterilere
sahne oldu.
KESK, D‹SK ve TMMOB taraf›ndan düzenlenen mitinge ayn› zamanda
DTP, ESP, EMEP, Mücadele Birli¤i,
Partizan, Demokratik Haklar Federasyonu ve ÖDP de kat›l›m sa¤lad›.
DTP Milletvekillerinden Emine Ayna, Hamit Geylani, ‹brahim Binici ve Osman Özçelik de mitinge kat›ld›. Miting öncesi Mardin, Marafl, Antep, Ad›yaman, Hakkari, Elaz›¤, Van,
Amed ve ilçelerinden araçlarla gelen
kitle; fiehirleraras› Otogar’›n yan›nda
bulunan meydanda toplanarak davul
zurna eflli¤inde halaylar çekti. Daha
sonra kortejler oluflturularak mitingin
yap›laca¤› Topçu Meydan›’na do¤ru
l›l›¤›n› dosta düflmana gösterdi. Kollektif olarak al›nan kararlar›n önemli bir k›sm› hayata
geçirildi. Polis sald›r›lar› sonucu belli kopukluklar olmas›na, kitlenin bir bütün olarak toplanamamas›na ra¤men Partizanlar, kavga sloganlar›n› güçlü bir flekildi hayk›rd›. Direnifl, kitle üzerinde önemli bir coflku yaratt›. Sald›r›lara ra¤men hâkim olan duygu coflkuydu.
EMEP’in Kad›köy ›srar›
EMEP, her bir May›s’ta al›fl›k oldu¤umuz
tutumunu bu y›l da sürdürdü. Bu y›l Taksim’e ç›k›lmas› ve güçlü bir Taksim iradesinin gerçekleflmesi, Kad›köy mitinginin
sönük geçmesi EMEP’i oldukça k›zd›rm›fla benziyor. 1 May›s öncesi elefltirilerinin dozaj›n› artt›ran EMEP, sonras›nda
elefltiri ad› alt›nda hakaret ve karalamalara bafllad›.
1 May›s günü Hayat TV’den birçok
bölgedeki 1 May›s kutlamalar›na ba¤lanan, Paris’teki, Atina’daki eylemleri gösteren EMEP Taksim’e bir türlü ba¤lanamad›!
‹stanbul’da tek 1 May›s’›n Kad›köy’de
yap›ld›¤›n› iddia eden EMEP, daha da ileri giderek toplam kat›l›m› 5 bin olan mitinge 4
bin kiflilik kitlesi ile kat›ld›¤›n› bile iddia etti.
Kad›köy’de yer alma gerekçelerinin inand›r›c›l›¤›n› yitirmesi ile sald›rganl›¤› da iyice artt›.
EMEP’in iddia etti¤i gibi “marjinal gruplar›n” (devrimcilerin), “maalesef varl›¤›n› devam
ettiren küçük burjuva devrimcilerinin” (Platform ve di¤er devrimci güçler) alan fetiflizmi
yoktur. ‹flçi hareketinin tüm sorunlar›n›n çözümünü Taksim’de gören bir anlay›fl›na sahip
de¤iliz. KESK ve D‹SK’e EMEP’ten fazla elefltiri getiren yine Platform ve di¤er devrimciler
yürüyüfle geçildi.
Bizler de “Zam, Zulüm, ‹flkence, ‹syan Et
Bu Düzene! Biji Yek
Gulan-Partizan” yaz›l›
pankart›m›zla kortejde
yerimizi ald›k. Yürüyüflte
kortejimize gösterilen ilgi,
alana giriflimizde kald›r›mda geçiflleri izleyenlerin
kortejimizi alk›fllamas›
coflkumuzu artt›rm›fl, bu
ilgi alanda birçok kiflinin
pankart›m›z› görerek gelmesiyle de
kendini göstermifltir.
Kitle, Topçu Meydan›’na geldi¤inde 1 May›s Marfl› eflli¤inde yap›lan sayg› duruflunun ard›ndan ilk sözü Miting
Tertip Komitesi Baflkan› S›tk› Deh-
Umut Yay›mc›l›k bürolar›nda
flet ald›. Dehflet, son dönemde halk
üzerinde bask›lar›n artt›¤›na de¤inerek
“Bizler zalimlere karfl› hiçbir zaman ne
bafl e¤dik ne de diz çöktük. Kadim
kent Urfa’da bin y›llard›r sömürülen
bir halk gerçekli¤iyle karfl› karfl›yay›z”
Bas›n toplant›s›nda Tarlabafl›’nda bulunan Alhatun Sokak’ta polis fliddetine maruz
kalan Naciye Kaplan ve
Öztürk Alada¤ amatör kamera taraf›ndan çekilen sald›r›lar›n görüntüsü eflli¤inde
olaylar› anlatt›lar. (‹stanbul)
dedi. Ard›ndan söz alan KESK Genel
Sekreteri Emir Ali fiimflek ise son
dönemde DTP’ye yönelik bask›lar›n
artt›¤›na ve yap›lan operasyona de¤inerek, bunun ard›ndan KESK’e yönelik bask›lar›n da artt›¤›n› ifade etti. Miting yap›lan konuflmalar›n ard›ndan yerel bir grubun ve Aynur Do¤an’›n verdi¤i konserle sona erdi.
Miting alan›nda flama ve pankart›m›z› görerek gelen insanlar›n yo¤un ilgisi dikkatimizi çekti. Alanda yan›m›za
gelen bir amcan›n att›¤›m›z “‹nsal›k
onuru iflkenceyi yenecek” slogan›n›n ard›ndan söyledi¤i flu sözler birçok
fleyi özetliyor asl›nda: “Siz devletin iflkencesini en iyi bilenlerdensiniz; ama
direnmeyi de en iyi bilenlerdensiniz.”
Y›llar öncesine giden bir e¤itim emekçisi ise flunu dile getiriyor: “Biz mücadeleye Partizan’la bafllad›k, biz mücadeleyi Partizan’dan ö¤rendik.”
Komünist önder ‹brahim
Kaypakkaya’y› an›yoruz!
1 May›s Mahallesi:
polis fliddeti de¤il!
Emekçilerin birlik, mücadele ve
dayan›flma günü olan 1 May›s’ta yaflanan devlet terörünü
teflhir etmek amaçl› yap›lan
aç›klamay› Ça¤lar Ç›nar
okudu. Devrimci ve demokrat güçlere tahammülsüzlüklerini sald›r›lar› ile ortaya koyan Vali ve Emniyet Müdürü’nün sald›r›lar›n as›l sorumlusu oldu¤unu aç›klayan Ç›nar, 1 May›s için semtlerden
kalkan otobüslerin engellendi¤ini de ekledi.
olmufltur. Taksim yasa¤› 12 Eylül Darbesi’nin
bir ürünüdür ve demokrasi mücadelesinin
önemli bir parças›d›r. Taksim, 77 katliam›n›n
yafland›¤› aland›r. Ve genifl kesimler taraf›ndan
özlemi duyulan bir yerdir. Emekçilere düflmanl›¤›n somut bir ifadesidir Taksim yasa¤›. 1
May›s’› Taksim’de kutlanmak isteyen çok genifl
bir iflçi, emekçi cephesi bulunmaktad›r. K›sacas› EMEP bu y›l da fena halde yan›lm›flt›r.
Taksim’de “makul say›da” bile olsa kutlanan 1 May›s’›n iflçi emekçilerde yaratt›¤› coflku
iyi görülmelidir. 32 y›l›n özlemi ile Taksim
Meydan›’na giren devrimcilerin, 77 katliam›n›
yaflayan emekçilerin özlemi görülmeye de¤erdi. Taksim An›t›’n›n tepesine ç›karak ‹brahim
yoldafl›n flamas›n› dalgaland›ran yoldafl›n heyecan› bir baflkayd›. 32 y›ll›k bir yasa¤› parçalayan
iradenin bir temsilcisi olarak orada yer alman›n ayr› bir anlam›n›n, moralinin oldu¤u aç›kt›r.
(Bir ‹K okuru)
ÇIKTI
(Kartal)
Devletin bu tutumunu aklamaya
çal›flan burjuva bas›n›n yapt›¤›
aç›klamalarla devrimci ve demokrat güçlere yöneldi¤ini
söyleyen Ç›nar, Valili¤in yapt›¤› aç›klamada 108 kiflinin gözalt›na al›nd›¤› haberinin tamamen aldatmaca oldu¤unu,
eyleme kat›lan kurumlardan
al›nan bilgilere göre ise 400’ü
aflk›n kiflinin gözalt›na al›nd›¤›n› ve 20’yi aflk›n kiflinin de yaraland›¤›n› söyledi.
1 May›s KESK, EMEP, ÖDP ve gençlik örgütlerinin kat›l›m›yla gerçekleflti.
Saat 11.00’de Ethembey Park›’nda toplan›ld›. Kitle saat 12:00’de yürüyüfle geçip
Mevlana Miting Alan›’na geldi. Mitinde
YDG ve DGH imzal› “A¤a- patron saltanat›na son! Halk gençli¤i” pankart›
da aç›ld›. Bu y›l Sivas’ta bir ilk gerçeklefltirip gençlik örgütleri aras›nda ortak belirledi¤imiz bir ö¤renci arkadafl› Tertip
Komitesi’ne katt›k. Bu arkadafl alanda
gençli¤in sorunlar›na, krize ve mücadeleye de¤indi¤i bir konuflma yapt›. 2 saat süren mitingin sonunda halaylar çektik ve
ard›ndan da¤›ld›k.
(Sivas ‹K okurlar›)
Urfa’da bölgesel miting
Kitle “makuldü” ancak,
Devrimci Bir May›s Platformu 6 May›s Çarflamba günü
saat 12.30’da bir bas›n toplant›s› yaparak 1 May›s’ta polis ve
ülkücü faflistlerin ortaklafla
gerçeklefltirdikleri sald›r›lar›
kamuoyuna duyurdu.
Sivas’ta 1 May›s coflkusu
Tarih: 17 May›s Pazar Saat: 18.00
Yer: Son Durak
Gazi Mahallesi:
Tarih: 17 May›s Pazar Saat: 19.00
Yer: Eski Karakol
19-22 Aral›k Hapishaneler Katliam› ve Direniflinin en ön saflar›ndaki devrimci kad›n tutsaklardan olan Nergiz, 30 y›ll›k bedenini F tipi tecrite karfl› ölüme yat›rarak Proletarya Partisi’nin ilk Ölüm Orucu flehidi olarak yüzündeki o kocaman gülümseme ve kararl›l›kla aram›zdan
ayr›ld›.
Umut Yay›mc›l›k olarak ailesinin, dostlar›n›n, yoldafllar›n›n anlat›mlar›yla bu yi¤it devrimci kad›n› herkese tan›tal›m istedik. Ondan ö¤renilmesi/ö¤renmemiz gereken o kadar çok fley var ki... Nergiz’i yaflam›n›n çeflitli evrelerine girmifl birçok kifli anlatt›....
Umut Yay›mc›l›k olarak bu kitapta eme¤i geçen herkese teflekkür
ediyoruz. Bu kitab›, bize böyle güzel bir yoldafl do¤uran ve yetifltiren
tüm devrimcilerin anas› Gülmez Ana flahs›nda tüm analar›m›za
Nergiz’in do¤umgünü hediyesi olarak arma¤an ediyoruz. ‹yi ki vars›n›z!
Umut Yay›mc›l›k
PART‹ZAN
DUYURU!
Karanl›¤› y›rtanlar›n atefliyle 18 May›s’ta So¤anl›’da Bahçelievler
DTP ile ortak gerçeklefltirece¤imiz komünist önder ‹brahim
Kaypakkaya ve dörtlerin anmas›na tüm halk›m›z davetlidir.
Program:
Aç›l›fl konuflmas›
Müzik dinletisi
Sinevizyon
fiiir
Tarih: 16 May›s 2009
(Cumartesi)
Saat: 15.00
Yer: Bahçelievler DTP ilçe
Binas›
So¤anl› Partizan
Umut Yay›mc›l›k ve Bas›m Sn. Ltd. fiti.
‹flçi-köylü
Yönetim yeri: Gureba Hüseyin A¤a Mh.
B‹Z HALKIZ GELECEK ELLER‹M‹ZDED‹R
Tel: 0212 654 94 18
‹mam Murat Sk. No: 8/1 Aksaray-Fatih/‹stanbul
Tel: (0212) 521 34 30 Faks: (0212) 621 61 33
Sahibi ve Yaz›iflleri Müdürü: Çilem ÖNSEL
Bask›: SM Matbaac›l›k Adres: Çobançeflme Mh. Sanayi Cad.
Altay Sk. No: 10 A Blok Yenibosna Bahçelievler ‹stanbul
BÜROLAR
Kartal: ‹stasyon Cd. Dörtler Ap. No: 4/2 Tel: (0216) 306 16 02 Cep: 0 537 270 75 60
Ankara: S›hh›ye Mh. Süleyman S›rr› Sk. Yunt Ap. No: 19/7 Çankaya Tel: (0312) 430 67 65 Cep: 0 543 453 89 84
‹zmir: 856 Sokak, No: 48/203 Kemeralt› Konak, Tel: (0232) 446 78 07 Cep: 0 555 561 04 03
Malatya: Dabakhane Mh. Turgut Temelli Cd. Bar›fl ‹flhan› Kat: 3 No: 94
Erzincan: Ordu Cd. Ordu ‹flhan› Kat: 3 Tel: (0446) 223 67 18 Cep: 0 537 461 79 64
Bursa: Selçuk Hatun Mh. Ünlü Cd. Sönmez ‹flsaray› Kat: 2 No: 185 Heykel, Tel: (0224) 224 09 98 Cep: 0 536 613 81 98
Mersin: Silifke Cd. Çavdaro¤lu ‹flhan› Kat: 3 No: 1/8 Cep: 0 545 685 25 27
Avrupa Büro: Weseler Str 93 47169 Duisburg-Almanya Tel: 0049 203 40 60 958 Faks: 0049 203 40 60 959
Nepalli Maoistlerin yeni s›nav›
Nepal devrimine önderlik eden Birleflik
Nepal Komünist Partisi (Maoist) yeni bir s›navla karfl› karfl›ya. 10 y›l süren gerilla savafl›n›n sonucunda stratejik sald›r› aflamas›na geçen Nepalli Maoistler ulusal ve uluslararas›
dengeleri de göz önüne alarak düflman saflar›ndaki çeliflkilerden yararlanma perspektifiyle belirledi¤i taktiksel politikalarla devrimci
mücadeleyi ileriye tafl›mada yeni ve özgün örneklerin alt›na imzas›n› atmaktad›r.
Darbe yapan krala karfl› parlamenter partilerle ittifak yapan Nepalli Maoistler bu politikan›n sonucunda yaratt›klar› halk hareketi
ile birlikte kral› devirmifller, 300 y›la yak›n süredir ayakta kalan monarfliye son vermifller
ve Federal Demokratik bir sistem kurabilmek için dünyan›n en genç cumhuriyetine imza atm›fllar, yeni anayasa için Kurucu Meclisin
toplanmas›n› sa¤lam›fllar, savafl sürecinde ald›klar› taktiksel politikalara büyük oranda hayat vermifllerdir. Nepalli Maoistlerin Nepal
halk›n›n ç›karlar›n› temsil etti¤i, büyük deste¤e sahip oldu¤u ve özellikle flehirli kitlelerin,
ayd›nlar›n ve orta burjuvazinin sempatisini
kazand›¤› Kurucu Meclis seçimlerinde de
kendisini göstermifl, en yak›n rakibine 2 kat
oy fark› atarak, 601 sandalyeli mecliste ço¤unlu¤u elde etmeyi baflarm›flt›r.
2008’in son döneminde Parti Konferans›n› örgütleyen Nepalli komünistler belirli siyasal tespitleri üzerine özelefltiri yaparak devrime nihai zaferi sa¤layacak politik yönelim konusunda anlay›fllar›n› netlefltirdiler. Nepalli
Maoistler hükümete girdikleri ve cumhuriyet
kuruldu¤u halde ülkenin sosyo-ekonomik yap›s›nda, üretim iliflkilerinde köklü bir de¤iflin
olmad›¤›n›, Nepal’in halen emperyalist-kapitalist dünya sisteminin içinde yar›-feodal yar›sömürge bir ülke oldu¤unu vurgulam›fllar, ancak feodal siyasal güçlerin darbe almas›ndan
kaynakl› komprador burjuvazinin düflman
kamp›nda önderlik rolünü eline ald›¤›n›, ABD
emperyalizmi ve Hindistan yay›lmac›l›¤›n›n ülkeyi iflgal tehdidinin gözle görülür bir hal ald›¤›n› belirtmifller, yeni demokratik devrimin
ulusal yönünün bu dönemde esas hale geldi¤ini ve devrimi gerçeklefltirecek nihai slogan›n “Ulusal, Demokratik, Federal Halk Cumhuriyeti” olaca¤›n› ilan etmifllerdir.
BNKP (Maoist), krall›¤a son vererek feodal güçleri siyasi arenadan uzaklaflt›rsa da
toplumsal yap› içindeki gücünü k›ramad›¤›n›n
fark›ndad›r. Bu nedenle krall›¤›n y›k›l›fl›ndan
ve Kurucu Meclis’in seçilmesinden bu yana
özellikle 2 ana konu üzerinde çeliflkilerin keskinleflti¤ini Nepalli Maoistler ifade etmekte
ve devrimin zaferinin bu iki alanda sa¤lanan
ilerlemenin sonucunda gerçekleflece¤ini savunmaktad›r.
Bunlardan ilki toprak reformu yoluyla feodal toprak beylerinin ekonomik gücüne son vermek, topra¤› köylüye da¤›tmakt›r. Nepalli Maoistler hükümete önderlik etmeye bafllamalar›ndan itibaren
“bilimsel toprak reformu” olarak adland›rd›klar› bir projenin üzerinde çal›flmakta ve hayata uygulaman›n yollar›n› aramaktad›r.
‹kinci ve çeliflkileri keskinlefltiren
as›l konu ise bar›fl antlaflmas› do¤rultusunda Nepal Kraliyet Ordusu (monarflinin y›k›lmas›n›n ard›ndan ismi Nepal
Ordusu olarak de¤ifltirildi.) ile Halk
Kurtulufl Ordusu’nun birlefltirilerek
ulusal bir ordunun kurulmas› idi. En bafl›ndan itibaren Maoistler bu konunun sürecin
gidiflat›nda belirleyici bir yere sahip oldu¤unu
ve özellikle Nepal ordusunun üst kademesinin de¤ifltirilerek kral yanl›s›-feodal-faflist yönetime son verilmesinin önemli bir mücadele
alan› olaca¤›n› ifade etmekteydiler.
Yaklafl›k 3 haftad›r süren Nepal’deki son
siyasi kriz de iflte bu nedenle ordular›n birleflmesi konusunda ortaya ç›kt›. Nepal Or-
C
M
Y
K
dusu’nun Genelkurmay Baflkan› General
Katawal’›n görevden al›nmas› ve 8 üst düzey generalin emekli edilmesi do¤rultusunda
Prachanda yoldafl›n ald›¤› karar üzerine gerici güçler Hindistan’›n deste¤iyle karfl› ata¤a
geçmifller ve hükümetin karar›n› dinlememifllerdir.
3 May›s Pazar günü General Katawal’›n
kovuldu¤unu ilan eden Prachanda’n›n bu karar› üzerine koalisyon ortaklar› olan BML ve
küçük bir parti hükümetten çekildiklerini ilan
etmifl ve böylece hükümet salt BNKP (Maoist)’in üyelerinden oluflan bir az›nl›k hükü-
kurduktan sonra dahi Maoistlere duydu¤u
nefreti saklama gere¤i duymayan faflist bir generaldir. Darbe yapmay› planlad›¤› iddia edilmektedir. Ancak Katawal’›n görevden al›nmas› sadece belirli iddialardan kaynakl› de¤ildir. Aral›k ay›nda Nepal Ordusu’na yeni asker al›m›na bafllamas› ve bar›fl sürecini gözlemleyen BM’nin dahi bunun antlaflmalara ayk›r› oldu¤unu aç›klamas›na karfl›n al›mlar›
durdurmay› reddetmesi, hükümetin 8 generalin emekli edilmesi karar›n› kabul etmemesi, yine ülke içinde düzenlenen atletizm müsabakalar›na Halk Kurtulufl Ordusu’nun olufl-
te¤i sonucu cumhurbaflkan›, generalin görevden al›nmas›n› reddederek generale koltu¤unu terk etmeme ça¤r›s›nda bulundu. Hindistan Maoistlere generalin görevden al›nmamas› ça¤r›s›nda bulunmufl, di¤er partilerin Maoistlere karfl› ittifak kurmas› konusunda cesaret verici aç›klamalar yapm›flt›r. Ancak Maoistlere karfl› olan güçlerin çok parçaya bölünmüfl olmas›, parlamenter gerici partilerin
seçimlerden ald›klar› yenilgiden dolay› halen
toparlanamamas› ve krizi f›rsat bularak koltuk kavgalar›na girmesi ordunun statükonun
en büyük koruyucusu olarak belirmesine sebep olmufltur. Maoistlerle birlikte hükümette
yer alan NKP (BML)’nin Genel Baflkan› Madhav Nepal dahi Maoistlerin aç›k flekilde iktidar› ele geçirmek istedi¤ini ve ordunun buna
engel olabildi¤ini ifade etmektedir. Bu gerçeklik de çürümüfl ve Hint yay›lmac›¤›n›n
oyunca¤› olan siyasal partilerin daha fazla teflhir olmas›n› sa¤lam›fl, Maoistler Nepal halk›
içinde Hindistan’a karfl› olan ulusalc› tepkiyi
de tek bafl›na temsil etmeye bafllam›flt›r.
(PRASHANT JHA, What now?, Nepali Times, 05 May›s 2009)
Nepal’de son durum
metine dönüflmüfltü. General Katawal
Baflbakan›n bu karar›n› kabul etmemifl ve
Cumhurbaflkan›n›n onay›n› beklemifltir.
Anayasan›n kendisine böylesi bir hak tan›mamas›na karfl›n Cumhurbaflkan› ve eski
Kongre Partisi üyesi Yadav, ordunun baflkomutan› oldu¤unu belirterek Pazar akflam› Katawal’a mektup göndermifl ve yerinden ayr›lmamas›, hükümetin emrini tan›mamas› talimat›n› vermifltir. Bunun üzerine 4 May›s Pazartesi günü Prachanda yoldafl sivil yönetimin üstünlü¤ünü tan›mayan
bu tutumun bar›fl sürecinin kararlar›na ayk›r›
oldu¤unu belirterek hükümetten istifa etmifl,
Nepal’in iç ifllerine kar›flarak siyasi krizin ç›kmas›na sebep olan Hindistan’› elefltirmifl ve
kitlelere cumhurbaflkan›n›n anayasaya ayk›r›
karar›na karfl› eylem ça¤r›s›nda bulunmufl, 4
May›s’tan bu yana binlerce kifli sokaklar› k›z›l
bayraklarla doldurmufllard›r.
turdu¤u tak›m›n kat›lmas›n› gerekçe göstererek Nepal Ordusu’nun atletizm tak›m›n› yar›flmalardan çekmesi, hükümetin bu konularda hesap verme ça¤r›lar›n› yan›ts›z b›rakmas›
Katawal’in pervas›z bir gerici oldu¤unu göstermektedir.
General Katawal kimdir?
Ordu, kraliyet 1 y›l önce y›k›lmas›na karfl›n krala ba¤l›l›¤›n› aç›ktan göstermeye devam
etmifl, Katawal, bar›fl antlaflmas›na karfl›n iki
ordunun birlefltirilmesine bas›n önünde karfl›
ç›km›fl ve Maoistleri Nepal ordusunu ele geçirerek komünist bir diktatörlük kurmak istemekle suçlam›flt›r. Ayr›ca generaller ordunun halka hesap verir bir konuma gelmesi
için hükümetin planlad›¤› reformlara da aç›ktan karfl› ç›km›flt›r. Son aylarda ülke siyasetine daha aç›k flekilde kar›flan generaller Maoistlerin as›l hedefleri konusunda yabanc›
diplomatlara brifingler vermekte ve güvenlik
ve askeri sorunlar haricindeki çok say›da konuya iliflkin anayasal madde ve politika önermesi de kraldan sonra boflalan feodal siyaseti ordunun kaplamaya çal›flt›¤›n› ve gericilerin
önderli¤ini yapmaya kalk›flt›¤›n› göstermektedir. Generallerin bu tav›rlar›na en büyük deste¤i ise Hindistan vermekte, Hint diplomatlar›n desteklerini saklamaya gerek dahi duymamaktad›r. (The Economist, How fierce will
the Maoists will be?, 7 May›s 2009)
General Katawal, devrik kral Gyanendra’ya ba¤l›l›¤› ile tan›nan, sarayda büyüyen ve
iç savafl›n en sert döneminde en vahfli katliamlara imza atan birliklerin bafl›nda olan ve
monarfli y›k›ld›ktan ve Maoistler hükümeti
Tüm bu gerici tutumlar›n sonucunda hükümet General’i sivil yönetimin üstünlü¤ünü
tan›mad›¤› gerekçesiyle görevden ald›. Buna
karfl›n ülkedeki anti-Maoist gericiler generali
korumak için birleflti ve Hindistan’›n aç›k des-
Nepal’deki burjuva yazarlar Maoistlerin
ana ak›m partilere benzemedi¤ini, hükümete
yap›flmad›¤›n› ve en kötü anlarda dahi süreçten kazan›mla ç›kmay› bildiklerini ifade etmekte. Parti taban›n›n ve yönetiminin ordu
yönetimine ve cumhurbaflkan›na büyük tepkisinden ve kendisine verdi¤i destekten güç
alan Prachanda istifa ederek Maoistlere moral üstünlük kazand›rd›¤›n›, askeri bask›ya
–yumuflak darbe-ye boyun e¤mediklerini gösterdiklerini ve kendisini yaln›z b›rakan di¤er
partiler koltuk derdine düflmüflken muhalefeti tam anlam›yla doldurduklar›n› belirtmekteler. Bu istifa sonucunda Prachanda’ya halk›n
deste¤inin artt›¤›n›, kadrolar›n daha enerjik
flekilde harekete geçti¤ini vurgulamaktalar.
(PRASHANT JHA, What now?, Nepali Times, 05 May›s 2009)
Anayasan›n yaz›lmas› sürecinin yar›s›n›n
dolmas›na karfl›n belirgin bir ilerleme olmamas›nda meclisin % 38’ine sahip olmas›na
karfl›n Maoistlerin yeterli oy say›s›na sahip olmamas› ve hükümetin önerdi¤i politikalar›n
üst s›n›flar› temsil eden muhalefet taraf›ndan
engellenmesi sürecin
t›kanmas›na da sebep
olmaktad›r. Maoistlerin özellikle ekonomik
programlar›n›n bu s›n›flar›n zarar›na olmas›
de¤iflime set çekmelerine sebep olmaktad›r.
Ancak tüm engellemelere karfl›n Maoistlerin
yoksul halk›n yaflam
standartlar›n› yükseltme amaçl› çal›flmalar›n›n genifl kitleler nezdinde hayli destek toplad›¤›n› burjuva medya
dahi saklayamamaktad›r. Bununla beraber
statükocu partilerin zay›f olmas› ve halk içinde popülerliklerinin düflük olmas›, buna karfl›n Maoistlerin ülke çap›nda iyi örgütlenmifl
güçlü hareketlerinin olmas› parlamento ve
bürokrasi d›fl›ndan Maoistlere karfl› bir hareketin geliflmesine de engel olmaktad›r. (The
Economist, General State of Uncertainty, 5
May›s 2009)
4 May›s’ta toplanan BNKP (Maoist) parti
sekretaryas› ve 7 May›s’ta toplanan Siyasi Büro ald›klar› kararda cumhurbaflkan› anayasaya
ayk›r› karar›n› geri almad›¤› ve general görevden ayr›lmad›¤› müddetçe sokaklarda kitlesel
eylemler yapaca¤›n› ve yeni hükümetin kurulmas› çal›flmalar›na kat›lmayaca¤›n›, Maoist
parlamenterler ise meclisin çal›flmas›na engel
olacaklar›n› aç›klad›lar. Maoistlerin içinde
yer almad›¤› veya desteklemedi¤i bir
hükümetin istikrars›z ve k›sa dönemli
olaca¤› ve bunu sonucunda Maoistlerin
daha güçlü flekilde geri dönece¤i de birçok burjuva yazar taraf›ndan dile getirilmektedir.(Subhas Devkota, Numbers
Game, Nepali Times, 5 May›s 2009). Buna
ra¤men NKP (BML) ve Kongre Partisi yeni
hükümetin kurulmas› konusunda anlaflt›klar›n› ilan ettiler ve di¤er küçük partileri de hükümetin kurulufluna kat›lmaya davet ettiler.
BML lideri Madhav Kumar, Prachanda’n›n istifas›n›n t›kan›kl›¤› açmaya imkan sa¤lad›¤›n›
belirtse de NKP (BML)’in önde gelen hukukçular› cumhurbaflkan›n›n anayasaya ayk›r› bir
tutum sergiledi¤ini ve Maoistlerin itirazlar›n›n
hakl› oldu¤unu, karar›n tamamen siyasi oldu¤unu 4 May›s günü kamuoyuna ilan ettiler.
Prachanda ise 7 May›s’ta kitle eyleminde
yapt›¤› konuflmada ço¤unluk hükümeti kurmak için 301 sandalyeye ihtiyaç duyuldu¤unu
ve bu say›n›n toparlanmas› için onlarca milyon rupinin vekil sat›n almak için teklif edildi¤ini ilan etti ve “eski parti”lerin bilindik oyunlara baflvurduklar›n›, Maoistlerin ise halk›n ç›karlar›n› savunan tek parti oldu¤unu vurgulad›.
Halk Kurtulufl Ordusu komutanlar›ndan
Bahadur Shahi, Nepal ordusu hükümetin karar›na uymad›¤› takdirde harekete geçebileceklerini, Nepal Ordusundan gelebilecek potansiyel tehdide karfl› gerekli stratejik haz›rl›klar› tamamlad›klar›n›, HKO’nun üst düzeyde alarmda oldu¤unu aç›klad›.
Bu geliflmeler olurken gerici medya da
Maoistleri karalamak amac›yla yo¤un bir
medya propagandas›na bafllad›. Kathmandu’da yay›n yapan Image TV Kanal› 5 May›s’ta
yay›nlad›¤› gizli video kayd›nda Prachanda 16
ay önce gerilla komutanlar›na ve parti üyelerine yapt›¤› bir konuflmada nihai ayaklanmaya
yaklaflt›klar› ve haz›r olmalar› gerekti¤i ça¤r›s›nda buluyor. Videoda Prachanda yoldafl ayr›ca BM gözetimindeki gerilla güçlerinin asl›nda 7-8 bin civar›nda oldu¤unu ancak 35 bin
say›s›n› verdiklerini, bu sayede binlerce yeni
savaflç›y› saflar›na katt›klar›n› ve düzenli bir
orduya kavufltuklar›n› belirtiyor. Ayr›ca ordunun yan› s›ra Genç Komünistler Birli¤i’nin
de güçlerini oldukça artt›rd›¤›n› vurguluyor.
fiehit aileleri ad›na toplanan paralarla silah
al›nd›¤›n› ve son isyana haz›rland›klar›n› ve iktidar› ele geçirmek için paraya ihtiyaç duyduklar›n› bildiriyor. Ayr›ca partilerle ve devletle bir kez daha uzlaflabileceklerini ancak
daha derinlikli ele al›nd›¤›nda isyan›n haz›rland›¤›n›n görülebildi¤ini de ifade ediyor ve bu
nedenle özellikle ordu yönetiminden kurtulman›n önemli olaca¤›n› belirtiyor. Prachanda
bu bilgilerin gizli kalmas›n› da yoldafllar›ndan
istemektedir.
Konuyla ilgili olarak 6 May›s’ta bas›n toplant›s› yapan Prachanda yoldafl ise bu medya
propagandas›n›n bar›fl sürecini baltalamak ve
cumhurbaflkan›n›n anayasaya ayk›r› tutumunu
meflrulaflt›rmak için d›fl güçlerin deste¤i ile
gerçekleflti¤ini vurgulad› ve Maoistlerin silahl› gücünün flu an kampta yaflayan HKO askerlerinden çok daha fazla oldu¤unu ilan etti.
Merkezi ve bölgesel düzenli ordusuyla milislerin toplam say›s›n›n 100 binden fazla oldu¤unu belirtti. Videoda bahsi geçen 7-8 bin say›s›yla ise yaln›zca merkezi düzenli ordudaki
gerillalar› kastetti¤ini söyledi.
Maoist önderlerden Bhattarai ise Cumhurbaflkan› Yadav geri ad›m atmad›¤› takdirde
sonunun Kral Gyanendra’ya benzeyece¤ini
aç›klad›. Yine burjuva medyada ç›kan haberlere göre çeflitli bölgelerde Maoistler gerici
parti mensuplar›n› flehirlerden kovmaktad›r.
(www.nepalnews.com)
Medyada ayr›ca istihbarat belgelerine dayanan haberler yay›mlanmakta ve Maoistlerin
baflkente silah y›¤d›klar› ve ülkenin dört bir
yan›ndan kadro ve savaflç›lar›n› baflkentte
toplad›¤›n›, 1917 Devriminde oldu¤u gibi baflkentte bir isyanla iktidar› tamamen ele geçirmeyi hedefledi¤i, zaten 2000 y›l›nda Maoist
partinin belirledi¤i takti¤in flehir isyan› ile zafere ulaflma oldu¤u iddia edilmektedir. Maoistler ise bar›fl sürecine ba¤l› olduklar›n›,
da¤lara geri dönmeyeceklerini ve antlaflmalara uygun flekilde sürecin devam etmesi için
kitlelerin harekete geçece¤ini belirtmekteler.
Nepal’de s›n›f mücadelesi aç›s›ndan kritik
bir dönemle karfl› karfl›ya gelen Maoistler halk›n deste¤i ile devrimi ileriye tafl›may› baflaracaklard›r.

İşçi - Köylü - Özgür Gelecek

Transkript

Benzer belgeler

Bunları Biliyor Muydunuz?

II - Radyo Merhaba

The Holy See

Sizin Tesisinizde Toz Patlama Riskleri Var mı?