Bornova – ø=0ø5 - Ege Üniversitesi Açık Erişim Sistemi`ne

Transkript

Bornova – ø=0ø5 - Ege Üniversitesi Açık Erişim Sistemi`ne
(DOKTORA
VE SICAK Ali SALMAN
!"#$%
$%&')*501.12.02
)")+
,* 14 / 08 / 2008
!-"%+$"%*&366%-79:
Bornova –
II
KABUL VE ONAY SAYFASI
Ali SALMANDOKTORA tezi olarak sunulan “%
;#! &-%"%" -% !" <! %= $ $!"" !+ "
!3&$">%" > ! " #$ %
#
14 / 08 /2008 tarihinde
#& % # '# ' / '#
Jüri Üyeleri
$-
( : Prof. Dr. %-79:
……………..
Raportör
:
:Prof. Dr. Hikmet SOYA
……………..
Üye
:
Prof. Dr. Esvet AÇIKGÖZ
……………..
Üye
:
'6&@66!'$
……………..
Üye
:
Yrd. Doç. Dr. Hakan GEREN
………………
III
ÖZET
7
SALMAN, Ali
Doktora Tezi, Tarla Bitkileri Anabilim Da
)%$*+',-%./01234
.', 2008, 170 sayfa
,'&'% (%12 N + %12 P + %12K +
%20 Hümik Asit + % 0.1 Fe + % 0.1 Zn ve % 0.1 Mn)'%50-2550-75 kg/da6#7 Lolium perenne ve Festuca arundinacea! # 8 #69% ' # &' $ Yürütülen ikinci bir tarla
denemesinde Cynodon dactylon, Paspalum vaginatum, Zoysia japonica,
Pennisetum clandestinum ve Stenotaphrum secundatum s$ # &' 2004-:;;< #
# = '! yürütülen ç>dm2 #,#
$
'8 #8 el görünüm, doku, renk, kaplama derecesi,
# ' 8 '8 , # kök verimi,
', kök kuru madde verimi ve uyku süreci
(dormansi) özellikleri Elde edilen bulgulara göre, bölgenin milli-t%'&
#' # # ?; 66# '&'%
'%8 # # #' Festuca arundinacea içeren
# '$ & Paspalum vaginatum,
Zoysia japonica ve Stenotaphrum secundatum türlerinin denemeye
$ " &'
gösterdikleri &
Anahtar Sözcükler: Serin 9 @8 S$9klim Çimleri, A
28 Çim Kalitesi, Kompoze Gübre Dozu
IV
ABSTRACT
EFFECT OF DIFFERENT FERTILIZER LEVELS ON SOME
COOL AND WARM SEASON TURFGRASS ON TURF
PERFORMANCES
SALMAN, Ali
Ph.D. Thesis in Field Crops Dept.
B&'*+',-%./01234
August, 2008, 170 pages
In this study, effect of different combined fertilizer (%12 N + %12
P + %12 K + %20 Hümik Acid + % 0.1 Fe + % 0.1 Zn and % 0.1 Mn)
levels on the turf performances of pure or mixed sown Lolium perenne
and Festuca arundinacea C#69%$'' $
conditions. In a second experiment, turf performances of some warm
season turfgrasses (Cynodon dactylon, Paspalum vaginatum, Zoysia
japonica, Pennisetum clandestinum and Stenotaphrum secundatum)
were compared. Properties such as tillering, weed invasion, cold
resistance, turf quality, texture, color, cover, green matter yield, dry
matter content and yield, fresh root yield, root dry matter content and
yield and dormancy period were also tested.
Results of experiments indicated that, intensive fertilizer treatment
was necessary in the loamy and sparcely textured soils of the area and 50
kg/da/year combined fertilizer treatment provided the best result in the
plots pure sown or Festuca arundinacea rich mixtures. Paspalum
vaginatum, Zoysia japonica and Stenotaphrum secundatum displayed
better performances compared to other warm season grasses tested.
Keywords: Cool Season Turfgrass, Warm Season Turfgrass, Mixture
Rate, Turfgrass Quality, Combined Fertilizer Level
V
bitkileri üzerinde yönlendiren ve bu konuyu bana sevdiren, yine doktora
' 8 8 '#$
"' #$ ' # # "'$
&36 6 %- 79:!8 $ #$ # #& # rli hocam Prof. Dr. Hikmet
SOYA!#8#% #$'>Yrd. Doç.
Dr. Hakan GEREN’e, 6 ;=" 9:’na, Dr. Behçet
KIR’a, X[6 \6 ;!" :’a ve X[6 \6 !$ @#-=!
borç bilirim.
,'' '#$8 " # 8 # ' $ # "' '# sunuyorum.
.# # Ege
Üniversitesi
!\;[; $>! +%$ &]!! &$>^&") ile bitki
# # '# Çimser #$
Bornova / 2008
Ali SALMAN
VI
Sayfa No
ÖZET ……………………..……………………….…………………. III
ABSTRACT ……………………..………………….………………... IV
)DAA- …………………………..…………….………………… V
DA9-,9E9F9 ……………………….…………...……………... IX
@9EG-,9E9F9 ………………………….……...…………… XII
B9=G-/A1B.)=ALAR …………………..…...………... XIV
1. G9-9D …………………………………………………….……....… 1
2. [email protected]=..- ……………………………….……….... 6
2.1 B9@ve Gübre Uygulama ……………..…..... 6
2.2 B$9@ …………………………..……….............. 23
3. .-.D)1-=.-9F9FGFE9A-9 ….................... 34
3.1 . …………………………………........................ 34
3.2 9% …………………………………………........ 34
3.3 Toprak Özellikleri …………………………………………..… 35
4. MATERYAL VE YÖNTEM …………………………………...… 41
4.1 B9@ ………………………………........ 41
4.1.1 Materyal ……………………………………………....... 41
4.1.2 Yöntem ………………………………………………..... 42
4.1.2.1 Deneme Faktörleri ………………………………..… 42
4.1.2.2 Deneme Deseni …………………………………….. 43
4.1.3 A9……………………………………….. 44
4.1.3.1 Deneme +H%
ve Ekim ……………………………………………………... 44
4.1.3.2 9H ……………………………...... 45
VII
Sayfa No
4.1.4 ,.% ……………………...... 49
4.2 B$9@Denemesi …………………………….……... 53
4.2.1 Materyal ………………………………………….…..… 53
4.2.2 Yöntem ………………………………………………..… 53
4.2.2.1 Deneme Faktörü …………………………………...... 53
4.2.2.2 Deneme Deseni ……………………………………... 53
4.2.3 A9 ………………………………………... 54
4.2.3.1.,+H% ve
Ekim – Dikim ………………………………...……………... 54
4.2.3.2 9H ……………………………...... 57
4.2.4 Denemede .% ……………………...... 58
IJ/, ………………………………...… 61
5. .-.D)[email protected]/).-)1D=. ………………...... 62
5.1 S9# @, ……………………...… 62
5.1.1 B B# ………………………………………….... 62
5.1.2 Kaplama Derecesi ……………………………………..... 66
5.1.3 $2 …………………………………..… 70
5.1.4 Renk ………………………………………………….…. 75
5.1.5 A,# …………………………………….…. 79
5.1.6 Genel Görünüm ………………………………………..... 84
?KLA Verimi …………………………………….... 88
5.1.8 A=2 …………………………………….... 92
5.1.9 Kuru Madde Verimi …………………………………...... 96
5.1.10 A/ …………………………………….... 101
5.1.11 Kök Kuru=2 …………………………….... 105
VIII
Sayfa No
5.1.12 Kök Kuru Madde Verimi ……………………...……... 108
5.2 B$9# @, ………………..…….. 111
5.2.1 Renk …………………………………………….……... 111
5.2.2 Doku …………………………………………….……... 114
5.2.3 Kaplama Derecesi …………………............……..……. 118
5.2.4 $2 ………………………………..…...121
5.2.5 Genel Görünüm ……………………………………..…. 124
5.2.6 Kütle Verimi …………………………………..… 127
5.2.7 A=2 …………………………………...... 130
5.2.8 Kuru Madde Verimi ………………………………….... 133
5.2.9 A/ ……………………………………….. 136
5.2.10 AA=2 …………………………….... 139
5.2.11 Kök Kuru Madde Verimi …………………………...... 141
5.2.12 Uyku Süreci (dormansi) …………………………….... 143
6. B2F4@/F-9- ……………………………………...….151
6.1 Serin 9@, ………………………………….... 151
M:B$9@, ………………………………...... 152
7. A.F.A.-,9E9F9 ………………………………………..... 155
EG@=9D ………………………………………………………..... 169
IX
DJ:57
DJ:5
7
DJ:5$7
DJ:57
DJ:57
DIKJ:K
DIKJ:2
DIKJ:3
DIKJ:4
DIKJ:5
DIKI
DI:JK
DI:J:
DI:JJ
DI:I
D?KK
* . . :;;I N 9lim
,# ……………………………………….
* . . :;;? N 9
,# ……………………………………….
* . . :;;M N 9
,# ……………………………………….
* . . :;;L N 9
,# ……………………………………..
* . . @' N 9
,# ……………………………………….
: B 9 @ ) , .
Genel Görünümü (Mart-2006) ……...............
: Kontrol Parsellerinin Genel Görünümü
(Mart-2006) ……………………………......
: 5 g/m2/ay Gübre Dozu Uygulanan Parsellerin
Genel Görünümü (Mart-2006) ……………...
: 10 g/m2/ay Gübre Dozu Uygulanan Parsellerin
Genel Görünümü (Mart-2006)………………
: 15 g/m2/ay Gübre Dozu Uygulanan Parsellerin
Genel Görünümü (Mart-2006) ……………...
: Kök .8 ,'
.#8 +'& 8
B' B' / 9
)H%. ……………….
: B$9@–Dikim Öncesi
+#' H% . G
Görünümü ………………………………………
: B$ 9 Çim Bitkilerinde (Stenotaphrum
secundatum7/O,. …...……
: B$ 9 @ :;;L H%
,#G, ….
: ,AB$9
BB'GG5H%-2007)
*, G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenne A
B B# ………………………
37
37
38
38
39
46
46
47
47
48
52
55
56
56
60
64
X
_!<$%
D?K:
D?KJ
D?KI
D?K?
D?KM
D?KL
D?K<
D?KP
D?KK;
D?KKK
D?KK:
Dl 5.2.1
: , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
Kaplama Derecesine Etkileri ………………….
: , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
$2 ……………….
* , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
-%% ……………….
* , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
A,#% Etkileri …………..
* , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
Genel Görünümüne Etkileri …………………..
* , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
Kütle Verimine Etkileri ………………...
* , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
A=2 ………………...
* , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
Kuru Madde Verimlerine Etkileri ……………
: , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
A/ ……………………..
: , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
AA=2 ……………..
: , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
Kök Kuru Madde Verimine Etkisi ……………
* B$ 9 @ ) . -
,, ………………………...
68
72
77
81
86
90
94
98
103
106
109
112
XI
_!<$%
D?::.1
D?:::
D?:J
D?:I
D?:?
D?:M
Dil 5.2.7
D?:<
D?:P.1
D?:P:
D?:K;
D5.2.11
D?:K2
* B$ 9 @ ) . ,'
,, ………………………...
:. 9$ B$ 9 @
Bitkilerinin Doku Özelliklerini Gösteren
&.# ………………………
* B$ 9 @ ) . A&
,$,, ………………
* B$ 9 @ ) .t Yab$
2,, ……………
* B$ 9 @ ) . G
G,, ……………...
* B$ 9 @ ) . Kütle Verimleri, ………………….
* B$ 9 @ ) . A
=2, ………………….
* B$ 9 @ ) . A
Madde Verimleri, ………………..
* B$ 9 @ ) . A
V,, ………………..
: B$ 9 @ A
Özelliklerinin Genel Görünümü ………………
*B$9@).AA
=2, ………………….
*B$9@).AA
=/,, …………
:% B$ 9 @ ) A 4#
5,'7 $ 9 9
" 4#
EB5:;;M-2008) ……………..
115
116
119
122
125
128
131
134
137
137
139
141
146
XII
Çizelge 1.1
: 20003-:;;M . @ )'"
Üretim v9"=QQQQQ……..
Çizelge 3.2
*..9/ .…………
Çizelge 3.3
* . )'& % % Kimyasal Özellikleri ……………………….....
Çizelge 4.1.1 *.A=#……….
Çizelge 4.1.3 * B 9 @ ) A 2
)'"%F'………
Çizelge 4.2.1 *.A=# ………
Çizelge 4.2.3.1 : B$ 9 @ ) -Dikim
)"8D= ………
Çizelge 5.1.1 : , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
B B# …………………….
Çizelge 5.1.2 : , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
Kaplama Derecesine Etkileri ………………….
Çizelge 5.1.3 : , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
$2 ………………..
Çizelge 5.1.4 * , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
-%% ………………...
Çizelge 5.1.5 * , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
A,#% ……………
Çizelge 5.1.6 * , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
Genel Görünümüne Etkileri …………………...
Çizelge 5.1.7 * , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
A Verimine Etkileri …………………
2
36
40
41
44
53
54
63
67
71
76
80
85
89
XIII
_!<$%
Çizelge 5.1.8
* , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
A=2 ………………….
Çizelge 5.1.9 * , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
Kuru Madde Verimlerine Etkileri ……………..
Çizelge 5.1.10 : , G
,'% Festuca
arundinacea + Lolium perenneA
A /8 A A = 2 Kök Kuru Madde Verimine Etkileri …………..
Çizelge 5.2.1 * B$ 9 @ ) . -
, ……………………………………….
Çizelge 5.2.2. * B$ 9 @ ) . ,'
, ……………………………………….
Çizelge 5.2.3 * B$ 9 @). A&
,$, …………………………….
Çizelge 5.2.4 * B$ 9 @ ) . $
2,………………………….
Çizelge 5.2.5 * B$ 9 @ ) . Genel
G, ……………………………
Çizelge 5.2.6 * B$ 9 @ ) . Kütle Verimleri ………………………………..
Çizelge 5.2.7 * B$ 9 @ ) . A
=2 ………………………………..
Çizelge 5.2.8 * B$ 9 @ ) . A
Madde Verimleri ………………………………
Çizelge 5.2.9 * B$ 9 @ ) . /8 A A = 2 A A
=/, ……………………….
Çizelge 5.2.12a : %B$9@)rinde Tam Sararma,
9 B 8 R?; B RK;;
B 2 )" B
2006-2007 ……………………………………...
93
97
101
112
114
119
122
124
128
131
134
136
147
XIV
_!<$%
Çizelge 5.2.12b
*%B$9@))B8
9 B 8 R?; B RK;;
B 2 )" B
2007-2008 ……………………………………... 148
XV
Fa
Lp
LSD
ON
SO
TY
Festuca arundinacea
Lolium perenne
En Küçük Önemli Fark
Oransal Nem
B$2
)'&
1.
*ø5øù
Dünya QIXV DUWÕú KÕ]Õnda +LQGLVWDQ¶GDQ VRQUD LNLQFL VÕUDGD \HU
alan ülkemizde (%1,8), SODQVÕ] YH GHQJHVL] \DSÕODúPD KHU JHoHQ JQ
DUWDUDN GHYDP HWPHNWHGLU g]HOOLNOH NÕUVDOGD \DúD\DQ QIXVXQ E\N
kentlere, endüstri bölgelerine göç etmesi bu olumsuzOX÷X daha da
KÕ]ODQGÕUPDNWDGÕU 3ODQVÕ] \DSÕODúPDODU VRQXFXQGD LQVDQODUÕQ UDKDWOÕNOD
\DúD\DELOHFHNOHUL \HúLO DODQODU VÕQÕUODQGÕUÕOPDNWD KDWWD \RN HGLOHUHN
GDUDFÕN DODQODUGD \DúDPODUÕQÕ VUGUPHOHUL zorunlu hale getirilmektedir.
ParçasÕ ROGX÷X GR÷DGDQ gittikçe uzaklaúDQ gri beton yÕ÷ÕnlarÕ arasÕnda,
kirli bir havayÕ teneffüs etmek zorunda kalan insanlar; \HúLO alanlarÕn
GR÷D\D duyulan özlemi gidermesinin yanÕnda, kendi fiziksel ve ruhsal
VD÷OÕNODUÕ için önemini de daha iyi NDYUDPDNWDGÕUODU (Polattürk vd., 1990).
.LúL EDúÕna GúHQ \HúLO alan miktarÕnÕn 8–12 m² ROGX÷X Avrupa
ülkeleri ile kÕyaslandÕ÷Õnda, ülkemiz NRúXOODUÕQGD bu rakamÕn çok altÕnda
kalÕndÕ÷Õ (ortalama 2 m²) görülmektedir. Oysa, son zamanlarda gündemde
ve ülkemiz için bir aúDPDRODFD÷Õ kabul edilen, sosyal, ekonomik ve politik
açÕdan standartlarÕna uymak için çaba sarf eWWL÷LPL] Avrupa Toplulu÷X
QRUPODUÕQGD NLúL EDúÕna GúHQ \HúLO alan miktarÕnÕn da bir VWDQGDUW ROGX÷X
unutulmamalÕdÕr (Sözen vd., 1991).
dHYUHPL] LQFHOHQGL÷LQGH \HúLO DODQ GRNXVXQX ROXúWXUDQ çok IDUNOÕ
bLWNL WU YH oHúLWOHULQL J|UPHN RODVÕGÕU. $÷DoODU D÷DoFÕNODU oDOÕODU YH
yerörtücü bitkLOHU NXOODQÕOGÕNODUÕ DODQODUGD NXúNXVX] \DúDP DODQODUÕQÕ
J]HOOHúWLUHQ HQ GH÷HUOL XQVXUODUGÕU 3H\]DM oDOÕúPDODUÕQGD NXOODQÕODQ
yerörtücü bitkiOHUDUDVÕQGD\HUDODQ\HúLODODQEX÷GD\JLO (çim) bitkileri ise
en yüksek paya sahip RODQÕGÕU
dLP DODQODU WRSUDN \]H\LQL |UWHUHN VÕN úHNLOGH JHOLúLP J|VWHUHQ
KRPRMHQ ELU J|UQúH VDKLS YH VUHNOL ELoLOHUHN NÕVD WXWXODQ JHQHOOLNOH
Graminea (Poaceae) faPLO\DVÕQDGDKLORODQELWNLYHELWNLWRSOXOXNODUÕQÕQ
EXOXQGX÷X \DSD\ RODUDN WHVLV HGLOPLú \HúLO DODQ \]H\OHUL úHNOLQGH
WDQÕPODQPDNWDGÕU2UoXQ 1979$YFÕR÷OX).
6DGHFH \DSÕVDO oHYUHOHUGH GH÷LO SDUN EDKoH VSRU DODQODUÕ KDYD
OLPDQODUÕ PH]DUOÕNODU, NDUD\ROX úHYOHUL EDUDM NRUXPD DODQODUÕ vb.
ortamlarda GD \D\JÕQ RODUDN NXOODQÕODQ \HúLO DODn EX÷GD\JLO ELWNLOHUL
\HULQH JHWLUGLNOHUL LúOHYOHUOH ELUOLNWH RUWDPD HVWHWLN DoÕGDQ GD J]Hl ve
HQJLQ J|UQPOHU ND]DQGÕUPDNWDGÕUODU. Bu bitkiler peyzaj mekânlaUÕQD,
derinlik, huzurEHUUDNOÕNWHPL]OLNYHG]HQJHWLUPHNOHELUOLNWHWD]H\HúLO
1
UHQNOHUL\OHJ|]HYHUXKDKLWDSHGHUHNGLQOHQGLULFLIHUDKODWÕFÕYH \DúDPD
ED÷OD\ÕFÕHWNL\DUDWPDNWDGÕUODU
dLP \]H\OHU JQG] JQHú ÕúÕNODUÕQÕ HPHU JHFH LVH JQG]
toplaGÕ÷ÕUDG\DV\RQXJHULYHUHUHNRUWDPÕROXPOX\|QGHHWNLOHUler (Beard,
1973). Transpirasyonla (terleme) su kaybederekRUWDPVÕFDNOÕ÷ÕQÕQ oC
D]DOPDVÕQÕVD÷ODUODU Amaca uygun tesis edilen 1 m2¶OLNDODQGD\DNODúÕN
4000 adet VUJQROXúWXUarak ve enerji absorbe ederekELUNOLPDJLELLúOHY
J|UUOHU8]XQ$YFÕR÷OX%XVD\GÕ÷ÕPÕ]|]HOOLNOHULGÕúÕQGD
oLP ELWNLOHUL D\UÕFD VSRU VDKDODUÕQGD VH\LUFLOHUL UDKDWVÕ] HGHQ WR]
VRUXQXQXRUWDGDQNDOGÕUPDNWD\]H\VHO\R÷XQVDoDNN|NVLVWHPOHUL\OHGH
toprak muhaID]DVÕQGD |QHPOL URO R\QDPDNWa, a\UÕFD \D÷PXU YH NDU
VXODUÕQÕQ G]HQOL ELU ELoLPGH \HUDOWÕ VXODUÕQD G|QúPHVLQL
VD÷ODPDNWDGÕUODU.
hONHPL]GH \HúLO DODQODUD YHULOHQ |QHPLQ KHU JHoHQ JQ GDKD GD
aUWWÕ÷ÕQÕ, Çizelge 1.1’de \ÕOODUD J|UH NXOODQÕODQ WRSODP WRKXPOXk
PLNWDUODUÕQD EDNDUDN izlemek RODVÕGÕU .XOODQÕODQ WRSODP WRKXPOXN
PLNWDUÕ\ÕOODUÕQGDWRQGROD\ODUÕQGDLNHQEXUDNDPVRQ\ÕOODUGD
WRQDGR÷UX \NVHOPLúWLU Yine Çizelge 1.1’GHQJ|UOHELOHFH÷LJLEL
tohumluk üretiminde, yerli üretimin talebi NDUúÕOD\DPDGÕ÷Õ ve
gereksinimin büyük bir bölümünün ithal tohumluk LOH NDUúÕODQGÕ÷Õ
DQODúÕOPDNWDGÕU (Anonim, 2007). Bu da, tohumluk konusunda GÕúD QH
NDGDUED÷ÕPOÕROGX÷XPX]XQDoÕN bir göstergesidir.
Çizelge 1.1: 2003–2006<ÕOODUÕ$UDVÕQGDdLP7RKXPXhUHWLPYHøWKDODW
MiktarODUÕ (ton)
2003
2004
2005
2006
Üretim (ton)
394
499
636
743
2.809
2.084
2.859
4.105
Toplam (ton)
3.203
2.583
3.495
4.848
<HúLO DODQODUÕQ WHVLVLQGH, iklim ve toprak \DSÕVÕ J|] |QQGH
bulundurularak uygun çim FLQV WU YH\D oHúLWOHULQLQ VHoLPL, \DSÕODFDN
oDOÕúPDODUGD EDúDUÕ úDQVÕQÕ çok DUWWÕUPDNWDGÕU. Avrupa’nÕQ NDUDVDO
LNOLPLQH DGDSWH ROPDVÕ ve tohum temininin kolaylÕ÷Õ QHGHQL\OH uzun
\ÕOODUGÕU\D\JÕQRODUDNoRN\ÕOOÕNoLPLolium perenneoD\ÕUVDONÕPRWX
2
(Poa pratensis), narin tavusotu (Agrostis tenuis), yumaklar (Festuca sp.)
gibi serin iklim çim cins, WU YH oHúLWOHUL sXEWURSLN LNOLP NXúD÷ÕQGDNL
ONHPL]GH NXOODQÕOPDNWDGÕU $YFÕR÷OX YG ; Kün, 1983). YÕOOÕN
toplaP \D÷ÕúÕ300–500 mm’yi geçmeyen $NGHQL] øNOLP.XúD÷Õ¶QGD\HU
alan bölgemizde, sözü edilen çim cins, türYHoHúLWOHULQLQNXOODQÕPÕ tesis
VRQUDVÕQGD VRUXQODUÕ GD EHUDEHULQGH JHWLUPHNWHGLU %|OJHQLQ LNOLP
\DSÕVÕQGD görülen DúÕUÕ VÕFDNOÕN YH NXUDNOÕN VWUHVL ELWNL UHWLPLQGHNL
EDúDUÕ\ÕVÕQÕUOD\DQen önHPOLHWNHQOHUDUDVÕQGDGÕU. Serin iklim çimlerinde,
VXODPD \ROX\OD NXUDNOÕ÷D NDUúÕ GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ ELU GHUHFH DUWWÕUPDN
mümkün olsa da, VÕFD÷D NDUúÕ ELWNLOHULQ PRUIRORMLN YH JHQHWLN \DSÕODUÕ
JHUH÷L, WHNQLN DoÕGDQ ELU o|]P JHWLUilememektedir. .DPÕúVÕ \XPDN
(Festuca arundinacea KDULo VHULQ LNOLP oLP WUOHULQGH VÕFDNOÕ÷D NDUúÕ
koruma mekanizmaODUÕ NDOÕQ HSLGHUPLV W\OON GHULQ VWRPD YE
EXOXQPDPDNWDGÕU Ekiz ve Kendir, 1994;$oÕNJ|] 4; Salman vd.,
2007)
.ÕúÕQ -10o& \D]ÕQ o&¶ODUD \NVHOHQ ÕVÕ HNVWUHmlerinin
IRWRVHQWH]L\R÷XQRODUDNNÕVÕWODPDVÕDVLPLODV\RQRUJDQHOOHULQLND\EHGHQ
ELWNLPDWHU\DOLQLQ\DúDPúDQVÕQÕND\EHWPHVL, bu olumsuz sonuçda önemli
URO R\QDPDNWDGÕU *QHú ÕúÕQODUÕQÕQ DúÕUÕ IRWRQ \R÷XQOX÷XQGDQ
kaynaklanan bu stresler, özellikle küçük \DSÕOÕ oLP ELWNLOHULQL
HWNLOHPHNWH ELOJLVL]OLN \DQÕQGD oLP PDWHU\DOLQL WDQÕPDPDNWDQ
ND\QDNODQDQ \DQOÕú X\JXODPDODU GD EX ROXPVX]OXNODUD NDWNÕ
VD÷ODPDNWDGÕU $YFÕR÷OXYH6R\D, $YFÕR÷OX, 1997; Uzun, 1992).
%DúDUÕOÕ YH VUHNOL ELU oLP DODQ ROXúWXUPDGD EDúND ELU IDNW|U LVH
GR÷UXYH]DPDQÕQGD\DSÕODQWRSUDNKD]ÕUOÕ÷ÕLúOHPOHULGLU ($oÕNJ|];
$YFÕR÷OX ; Hessayon, 1982) 7RSUDN KD]ÕUOÕ÷Õ, çimlenmenin
VLJRUWDVÕ VD\ÕOGÕ÷Õ JLEL HNRQRPLN ROPDQÕQ GD WHPHO NRúXOXGXU dQN
|QFHGHQGR÷UX RODUDN \DSÕOPD\DQLúOHPOHUGDKD VRQUDEDNÕPYHRQDUÕP
PDVUDIODUÕ DoÕVÕQGDQ \NVHN PDOL\HWOHUH QHGHQ RODELOPHNWHGLU 7RSUDN
KD]ÕUOÕ÷Õ\HúLODODQODUÕQNXOODQÕPDPDFÕQDJ|UHWHVYL\HGUHQDMSDWODWPD
WRSUDNLúOHPH|QJEUHOHPHWRSUDNÕVODKÕ LQFHWHVYL\HWÕUPÕNODPD üst
NDSDN JLEL ELUELULQH ED÷OÕ DOW YH VW \DSÕ oDOÕúPDODUÕQÕ JHUHNWLUPHNWHGLU
($oÕNJ|]; Uzun, 1992).
%DúDUÕ\ÕGR÷UXGDQ HWNLOH\HQ GL÷er bir husus da, NXOODQÕP DPDFÕQD
J|UHJHQHO|]HOOLNOHULYHHNRORMLNLVWHNOHULGLNNDWHDOÕQDUDN, çim türü ve
oHúLWlerinin seçilmesi, kaliteli tohuluk ve tesisPDWHU\DOL NXOODQÕOPDVÕGÕU
Ancak, JQP]GH EX NRúXOODUD EDNÕOPDNVÕ]ÕQ ELOLQoVL]FH, uyumsuz
3
türlerin ve \DQOÕú RUDQODUGD kDUÕúÕPODU NXOODQÕOPDVÕ VRQXFX EDúDUÕVÕ] YH
NÕVDVUHGHND\EHGLOHQ çim alanlar meydana getirilmektedir.
YDQOÕú oLP WUOHULQLQ NXOODQÕOPDVÕ nedeniyle bozulan bu çim
DODQODUÕQVUHNOL\HQLOHQPHVLVRQXFXWRQODUFDoLPWRKXPXWNHWLOPHWHYH
\DSÕODQ PDVUDIODU GD ERúD JLWPHNWHGLU $\UÕFD, serin iklim çim türleri
\D]ÕQ GDKD ID]OD VXODPD LVWH\HFH÷LQGHQ |]HOOLNOH WXULVWLN YH \D]OÕN HY
EDKoHOHULQGH ]DWHQ VÕQÕUOÕ RODQ LoPH VX\XQXQ bu amaçla tüketimi, su
ND\QDNODUÕPÕ]DoÕVÕQGDQGDROXPVX]VRQXoODURUWD\DoÕNDrmaNWDGÕU (Ekiz
vd., 1995).
Tüm Dünya’GD |]HOOLNOH VÕFDN YH NXUDN E|OJHOHUGH EX úDUWODUD
uyabilen Cynodon dactylon (bermuda çimi), Cynodon transvaalensis
(uganda çimi), Zoysia japonica NRUH oLPL YE VÕFDN LNOLP oLP WUOHUL
\HúLO DODQOaUGD \D\JÕQ RODUDN NXOOaQÕOPDNWDGÕU 6ÕFDN LNOLP oLP WUOHUL
|]HONRUX\XFX\DSÕODUÕYHEL\RNLP\DVDOD\UÕFDOÕNODUÕQedeniyle, subtropik
iklim NRúXOODUÕQD oRN L\L X\XP VD÷ODPDkta, vejetatif (rizom ve
VWRORQODUÕ\OD E\PH YH \DWD\ JHOLúPH |]HOOL÷L nedeniyle bu bitkilerin
oR÷DOWÕOPDODUÕ kolayFDJHUoHNOHúPHNWHGLU Derine giden kök sistemleri, az
VX LVWHNOHUL VÕN ELoLP JHUektirmeyen dengeli büyümeleri ve hemen her
WU WRSUDN VWUNWUQH DGDSWDV\RQODUÕ bu çim türlerini oRN EDúDUÕOÕ
NÕOPDNWDGÕU ($oÕNJ|]$YFÕR÷OX%HDUG2UoXQ
Uzun, 1992). $\UÕFD VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQLQ NHQGLQL \HQLOHPH
potansiyeOL oRN \NVHN ROGX÷XQGDQ oRN L\L R\XQ \]H\L VD÷ODGÕNODUÕ
bilinmektedir. IOÕN UXWXEHWOL YH ÕOÕN NXUDN E|OJHOHUGH |]HOOLNOH
oLPHQOLNOHU SDUNODU PH]DUOÕNODU NXUXPVDO \HUOHU VHUJL \ROODUÕ \RO
NHQDUODUÕKDYDDODQODUÕVSRUVDKDODUÕYHGL÷HU\HUOHUGHJHQel amaçlar için
oRN\D\JÕQRODUDNNXOODQÕOPDNWDGÕU (Dale and Diaz, 1963).
6ÕFDNLNOLPoLPWUOHULQLQWHNGH]DYDQWDMÕ(JH%|OJHVLNRúXOODUÕQGD
WRSUDN VÕFDNOÕ÷ÕQÕQ o&¶QLQ DOWÕQD GúPHsL\OH JHQHOOLNOH .DVÕP-Nisan
D\ODUÕ DUDVÕQGD VW \]H\OHULnin sararmaVÕ, JHOLúPH YH E\PHOHULnin
durmaVÕGÕU 7RSUDN VÕFDNOÕ÷ÕQÕQ DUWPDVÕ\OD \HQLGHQ \HúLOOHQPHNWH YH
JHOLúPHOHULQL VUGUPHNWHGLUOHU $QFDN VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQLQ NÕúÕQ
VDUÕ ELU J|UQPH VDKLS ROPDVÕ HVWHWLN DoÕGDQ LVWHQPH\HQ ELU GXUXP
\DUDWPDNWDGÕU
Eldeki bilgiler ve deneyimler, Akdeniz øklim KXúD÷Õ’nda çim alan
ROXúWXUPDGD KHQ] LGHDO oLP WU YHYH\D WUOHULQin ELOLQPHGL÷L YH EX
NRQXGD UHWLP LOH EDNÕP ELoPH JEUHOHPH VXODPD KDYDODQGÕUPD
4
kumlama vb) WHNQLNOHULQLQ \HWHULQFH DUDúWÕUÕOÕS RUWD\D oÕNDUÕOPDGÕ÷ÕQÕ
göstermektedir.
$UDúWÕUPDPÕ] \XNDUÕGD EHOLUWLOHQ ELOJLOHU GR÷UXOWXVXQGD bu
sorunlaUÕQ ELU E|OPQQ HOH DOÕQPDVÕ YH \DQÕWODU DUDQPDVÕ DPDFÕQD
\|QOHQGLULOPLúWLU $NGHQL] LNOLP NXúD÷ÕQÕ VLPJHOH\HQ VXEWURSLN LNOLP
NXúD÷ÕQGD\UWW÷P]LNLIDUNOÕ\HúLODODQ denemesinde;
x
Bölgemiz için ümitvar görülenLNL IDUNOÕVHULQLNOLP oLPWUnün
(Lolium perenne ve Festuca arundinacea) \DOÕQ YH GH÷LúLN
RUDQODUGDNDUÕúÕNHNLPOHULQLQGH÷LúLNJEUHGR]ODUÕQGDNL\HúLODODQ
|]HOOLNOHUL HOH DOÕQPÕú, özellikle kompoze gübrenin pratik
X\JXODPDODUD G|QN HWNLOHULQL DUDúWÕUDQ ELU oDOÕúPD
\UWOPúWU
x
'L÷HU denemede, $NGHQL] LNOLP NXúD÷ÕQGD \HU DODQ IDUNOÕ
ülkelerde X]XQ \ÕOODUGÕU DUDúWÕUPDYH X\JXODPDODUÕ \DSÕODQ YH EX
bölgeler için ümitvar görülen, ancak bölgemiz için çok yeni olan
EHú IDUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP WUQQ (Cynodon dactylon, Zoysia
japonica, Pennisetum clandestinum, Stenotaphrum secundatum
ve Paspalum vaginatum)\HúLODODQ|]HOOLNOHULLQFHOHQPLúWLU
5
2. g1&(.ød$/,ù0$/$5
Bu bölümde, \HúLO DODQ EX÷GD\JLOL RODUDN NXOODQÕODQ ELWNLOHU
(Lolium perenne, Festuca arundinacea, Cynodon dactylon,
Pennisetum clandestinum, Paspalum vaginatum, Zoysia japonica ve
Stenotaphrum secundatum)YHJEUHGR]ODUÕ ile ilgili olarak ülkemizde
YH \XUW GÕúÕQGD \DSÕODQ ED]Õ oDOÕúPDODU LNL DQD EDúOÕN DOWÕQGD DúD÷ÕGD
|]HWOHQPLúWLU.
2.1 6HULQøNOLPdLPOHUL ve Gübre 8\JXODPDODUÕ
Hartley (1950) \HúLO DODQ oLP ELWNLOHULQLQ GR÷DO \D\ÕOÕP
DODQODUÕQÕQ,QHPOLYHÕOÕPDQ\DUÕNXUDNLNOLPOHULOHJHoLWE|OJHOHUGHNLoRN
GH÷LúNHQLNOLPOHUGHJHUoHNOHúWL÷LQLbelirtmektedir.
Davis (1958), yumak formluoLPELWNLOHULQLQGúNHNLPRUDQÕLOH
HNLOPHVL KDOLQGH oLP DODQODUGD NPH úHNOLQGH JHOLúPHOHU J|UOG÷Q
belirtmektedir.
Hertel (1964)¶H J|UH oLP DODQODU GHYDPOÕ ELoLPH WDEL
WXWXOGX÷XQGD oLPELWNLOHULQLQ EHVLn madde gereksinimi, üzerinde kültür
ELWNLOHUL \HWLúWLULOHQ WRSUDNODUD QD]DUDQ GDKD ID]ODGÕU gUQH÷LQ dHYDPOÕ
olarak biçime tabi tutulan çim alanlarÕ ELoLP LOHGHNDUEDúÕQDWRSUDNWDQ
ELU\ÕOGDNJD]RW1NJIRVIRU32O5) ve 30 kg potasyum (K2O)
DOPDNWDGÕU
Tosun (1966); çim alanlara aktif büyüme döneminde 30-40 g/m2
saf N, 10 g/m2 saf P2O2 ve 10 g/m2 saf K2O verilmesini önermektedir.
Baker and Jung (1968)’e göre, hemen hepsi yumak formlu olan
YH \XPDN oDSÕ NDGDU DODQ NDSOD\DUDN \D\ÕOPD YH ERúOXk doldurma
\HWHQH÷LEXOXQPD\DQLolium perenne, Festuca rubra, Poa pratensis ve
Agrostis tenuis WUOHULQLQ ROXúWXUGX÷X DOWHUQDWLIOHU GúN VÕNOÕN
vermektedir.
Klapp (1971), bX÷GD\JLOOHULQ HJHPHQ ROGX÷X ELU YHMHWDV\RQ
oDOÕúPDVÕQGD FP GHULQOL÷H NDGDU UDVWODQDQ N|NOHULQ WRSUDN NDWODUÕ
LoLQGHNL GD÷ÕOÕúODUÕQÕ LQFHOHPLúWLU $UDúWÕUÕFÕ -5 cm’de % 89.0, 5-10
cm’de % 5.8, 10-15 cm’de % 2.4, 15-20 cm’de % 1.2, 20-30 cm’de %
1.0, 30-40 cm’de % 0.4 ve 40-FP¶GHROGX÷XQXEXOPXúWXU%X
verilerin incelenmesLQGHQDQODúÕOGÕ÷ÕJLELN|N\R÷XQOX÷X-10 cm’de %
94.8, 0- FP¶GH RUDQÕQD XODúPDNWDGÕU $\QÕ DUDúWÕUÕFÕQÕQ bir
EDúND DUDúWÕUPDVÕQGD EX |]HOOL÷H LOLúNLQ VRQXoODU -10 cm’de %.85.0,
6
10-20 cm’de % 10.9 ve 20-FP¶GHúHNOLQGHEXOXQPXúEXUDGD da
N|N \R÷XQOX÷XQXQ - FP¶GH RUDQÕQGD ROGX÷X EHOLUOHQPLúWLU
.ODSS ÕQ \DSWÕ÷Õ ELU EDúND DUDúWÕUPD VRQXFXQD J|UH N|N NXUX
PDGGH YHULPOHULQLQ NJGD¶D NDGDU oÕNWÕ÷ÕQÕ RUWDODPD LVH -800
NJGDROGX÷XQXELOGLUPHNWHGLU
Tarman (1972)’a göre, yembitkilerinin 2- \ÕOGD WRSUD÷D YHUGL÷L
N|NNXUXPDGGHPLNWDUÕRWYHULPOHULQGHEXOXQDQNXUXPDGGHPLNWDUÕQÕQ
¶L NDGDUGÕU ve çD\ÕU-PHU¶D YHMHWDV\RQODUÕQGD HWNLOL N|N GHULQOL÷L
WRSUD÷ÕQ-10 cm’lik üst katmaQODUÕQGD\HUDOPDNWDGÕU. $UDúWÕUPDGDGört
\ÕOOÕN süreyleELoLOHQEX÷GD\JLOYHMHWDV\RQODUÕQGDn 601-1124 kg/da, kuru
N|NYHULPLDOGÕ÷ÕELOGLULOPHNWHGLU.
Beard (1973) \HúLO DODQ EX÷GD\JLOOHULQLQ WDQÕPÕ DJURQRPLN
ekolojik ve morfolojik özellikleriniHOHDOPÕúYHWPGQ\DGD \HúLODODQ
kurma ve EDNÕPWHNQLNOHULQLLQFHOHPLúWLU
<D]DUD J|UH VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQLQ LQFH WHNVWUO YHULPOL
WRSUDNODUD GDKD L\L DGDSWH ROGX÷X VDSWDQVD GDKL KHU oHúLW WRSUDN WLSLQH
JHQLú|OoGH\D\ÕOGÕNODUÕWX]DGD\DQÕNOÕROGXNODUÕS+LVWHNOHULQLQLVH
ve 7,5 aUDVÕQGDGH÷LúPHNWHROGX÷XJ|UOPHNWHGLU
$\QÕ \D]DUD J|UH VÕFDN LNOLP oLP WUOHUL YHMHWDWLI SDUoDODUÕ YH\D
VWRORQODUÕLOHoR÷DOWÕOPDNWDVÕNYHNÕVDELoLPHGD\DQDELOPHNWHVWRORQYH
UL]RPODUÕ\OD WRSUDN \]H\LQGH VUQHUHN E\PHNWHGLUOHU 9HMHWDWLI
NÕVÕPODUÕ\OD UHWLPGH G|UW WHPHO PHWRG X\JXODQPDNWDGÕU %X PHWRWODU
D NDOÕS oLP LOH VRGGLQJ E oLP oHOLNOHULQLQ WRSUD÷D GLNLOPHVL LOH
SOXJJLQJ F oLP VWRORQODUÕ LOH VWRORQL]LQJ G oLP oHOLNOHULQLQ
NHVLOHUHN WRSUDN \]H\LQH VDoÕOPDVÕ LOH VSULQJJing)’dir. Özellikle
EHUPXGD oLPLQLQ VRQ o PHWRW LOH GDKD EDúDUÕOÕ UHWLOGL÷L VDSWDQPÕúWÕU
%XQODUÕQWDPDQODPÕ\ODEDúDUÕOÕROPDVÕQGDWRSUDNKD]ÕUOÕ÷ÕQÕQoRN|QHPOL
ROGX÷XEHOLUWLOPHNWHGLU
6ÕFDNLNOLPoLPWUOHULQGHJHoLONEDKDUYH\DHUNHQ\D]PHYVLPLQGH
dikim tercih edilmelidir. Beard’e göre vejetatif yöntemle üretimlerde
WRSUD÷ÕQ KD]ÕUODQPDVÕQGD EHOLUOL NXUDOODUa özen gösterilmelidir. Bunlar
\DEDQFÕ RWODUÕQ VUHNOL NRQWURO oDNÕO YH ND\DODUÕQ D\ÕNODQPDVÕ
meyillilik derecesinin kontrolü, yüzey ve yüzey DOWÕ GUHQDMH÷HU LKWL\Do
YDULVHWRSUD÷DNLUHoYH\DSD\gübrelerinX\JXODQPDVÕGÕU
$\QÕ \D]DUD J|UH ELULP DODQGD GDKD ID]OD WRKXP NXOODQÕOPDVÕ LON
oÕNÕú G|QHPLQGH ROXPOX ELU HWNL \DUDWÕU 'DKD VRQUD ILGHOHU DUDVÕQGDNL
7
UHNDEHW QHGHQL\OH VH\UHOPH EDúODU Belirli bir süre sonunda normal ve
ID]OD WRKXP DWÕODQ DODQODU DUDVÕQGD ELWNL VÕNOÕ÷Õ \|QQGHQ ELU IDUNOÕOÕN
kalmaPDNWDGÕU6ÕNHNLPNLPLKDVWDOÕNODUDQHGHQRODELOHFH÷LJLELWRKXP
PDVUDIÕQÕQGDDUWPDVÕQD\RODoDUENLPRUDQÕWUHWRKXPOX÷XQoLPOHQPH
ve saIL\HWLQH oLPOHQPH NRúXOODUÕQD YH oLP DODQGD LVWHQLOHQ NDSODPD
KÕ]ÕQD J|UH GH÷LúLU 6ONO YH N|NVDSOÕ (rizomlu) türler ile çimlenme
RUDQÕ \NVHN YH NDOLWHOL WRKXPOXNODUGD HNLP RUDQÕ GúHELOLU gUQH÷LQ
Poa pratensisJLELN|NVDSOÕELUWUQ-5 g/m2 ekiPRUDQÕLOHHNLOPHVL
IDUNOÕOÕN\DUDWPDPÕúDQFDNHNLPRUDQÕD]DOGÕNoDoLPDODQÕQNDSODQPDVÕ
JHFLNPLúWLU $UDúWÕUÕFÕ HQ X\JXQ HNLP RUDQODUÕQÕ Agrostis tenuis ve A.
stolanifera’da 2.5-5 g/m2, Poa pratensis’te 5-7.5 g/m2 , Festuca rubra
var. commutata ve F.rubra var. rubra’da 17.5-22.5 g/m2, Festuca
arundinacea ve Lolium perenne’de 35-45 g/m2 olarak önermektedir.
Beard (1973)’e göre, serin iklim çim bitkilerinde geç yaz ve
VRQEDKDU 1 X\JXODPDODUÕ LNOLP NRúXOODUÕQD ED÷OÕ RODUDN GH÷LúPHNWHGLU
'úN VÕFDNOÕN |OPQQ V|] NRQXVX ROGX÷X VR÷XN LNOLPOHUGH VUJQ
JHOLúLPLQL YH KLGUDV\RQX DUWtÕUDQ JHo VRQEDKDU JEUHOHPHVLQGHQ
NDoÕQÕOPDOÕGÕU.ÕúEDúODQJÕFÕQGDQ-40 gün önce N’un kesilmesi serin
LNOLPOHUGH GúN VÕFDNOÕ÷D NDUúÕ PDNVLPXP GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ
ND]DQGÕUPDNWDGÕU $UDúWÕUÕFÕ E\PH PHYVLPL ER\XQFD KHU D\ Festuca
arundinacea ve Lolium perenne’ye
2-5 g/m2 N verilmesini
önermektedir.
Senn and Kingman (1973) +XPXV YH KPLN DVLW NDYUDPODUÕQÕ
LQFHOHPLúKPLNDVLWIOYLNDVLWYHXOvLNDVLWOHULQIDUNOÕOÕNODUÕQÕYHHOGH
HGLOLú\|QWHPOHULQLRUWD\DNR\PXúKPLNDVLWOHULQWRSUDN\DSÕVÕYHELWNL
]HULQHHWNLOHULQLYHKPLNPDWHU\DOOHULQEX\DSÕODUGDNDW\RQGH÷LúLPLQL
NROD\ODúWÕUDQ EHVLQ PDGGHOHULQLQ \DYDú VDOÕQÕPÕQÕ VD÷OD\DQ NROORLG
özelliklerini irdeleyerek, hümik asidin WDUÕPGDNL DQD UROOHULQL
DoÕNODPÕúODUGÕU
Sprague (1976), HNLP RUDQÕQÕ ELULP DODQD GúHQ WRKXP VD\ÕVÕ LOH
GH÷HUOHQGLUPHQLQGDKDGR÷UXRODFD÷ÕQÕEHOLUWPLúWLU$UDúWÕUÕFÕ\DJ|UH, 15
g/m2HNLPRUDQÕLOHHNLOHQoRNNoNWRKXPOXEX÷GD\JLOOHUGH 1 m2 alana
ortalama 50.000 tohum GúPHNWH YH Eunun %10’unun çimlenmesi dahi
çim alan için yeterli olabilmektedir.$UDúWÕUÕFÕoLPDODQODUGDELUE\PH
mevsiminde 10-5-5 kompoze gübresinden 100 g/m2 X\JXODPDVÕQÕ
önermektedir. $\UÕFDVerin iklim çimlerinde erken ilkbaharda (Mart sonu
\D GD 1LVDQ EDúÕQGD YH VRQEDKDUGD JEUH X\JXODQPDOÕGÕU *EUHQLQ
HUNHQ YHULOPHVL \DOQÕ]FD HUNHQ \HúLOOHQPH\L VD÷ODPDNOD NDOPD] D\QÕ
8
]DPDQGD \D]ÕQ \DEDQFÕ ELWNLOHULQ oLPOHQPHVLQGHQ |QFH oLP DODQÕQÕQ
\HWHULQFH VÕNODúPDVÕQÕ VD÷ODU *Ho $÷XVWRV \D GD (\OO¶GH \DSÕODQ
JEUHOHPHLVHHUWHVL\ÕOLoLQ\HQLNDUGHúYHN|NVDSODUÕQDUWPDVÕQDQHGHQ
ROPDVÕQÕQ\DQÕVÕUDJHoVRQEDKDU\DGDHUNHQNÕúDGR÷UXNXYYHWOLYH\HúLO
ELUoLP|UWVQQNDOPDVÕQÕVD÷ODU
Kacar (1977), %LWNL %HVOHPH DGOÕ HVHULQGH D]RWXQ WP kültür
ELWNLOHULQGH |]HOOLNOH GH EX÷GD\JLOOHUGH YHMHWDWLI JHOLúPH\L
KÕ]ODQGÕUGÕ÷ÕQÕ NDUGHúOHQPH\L DUWWÕUGÕ÷ÕQÕ ELWNL ER\X, renk ve büyüme
KÕ]ÕQÕROXPOX\|QGHHWNLOHGL÷LQLEHOLUWPHNWHGLU
Hope (1978)¶D J|UH HNLP RUDQÕ WRSUDN NRúXOODUÕQD YH NDUÕúÕPODUD
g|UH GH÷LúLU *HQHO RODUDN JP2 HNLP RUDQÕ LUL WRKXPOX WUOHUGHQ
ROXúDQ NDUÕúÕPODUGD JP2 LVH oRN DPDoOÕ NDUÕúÕPODUGD X\JXQGXU
Ancak, WRSUDN NRúXOODUÕ LGHDO LVH HNLP RUDQÕ -30 g/m2’ye GH÷LQ
D]DOWÕODELOPHNWHGLU.
Orçun (1979)’a göre, azot; karbon, hidrojen ve oksijenden sonra
oLPELWNLOHULGRNXODUÕQGDHQID]ODEXOXQDQEHVLQHOHPHQWLGLU%XQXQLoLQ
1oLPELWNLOHULQLQJEUHOHQPHVLQGHHQoRNNXOODQÕODQEHVLQHOHPHQWLGLU
dLP ELWNLOHULQGH ERO PLNWDUGD \DSUDN ROXúXPX LVWHQGL÷LQGHQ 1¶D
gereksinim oldukça ID]ODGÕU$UDúWÕUÕFÕ\DJ|UH\DSÕODQoDOÕúPDODUVUHNOL
olarak biçilen çim alanlarda biçim ile m2EDúÕQDELU\ÕOGDJ1J
P2O2 ve 30 g K22DOÕQGÕ÷ÕQÕ J|VWHUPLúWLU<ÕOGD – 30 kez biçilen bir
oLP DODQÕQGD WRSUDNWDQ DOÕQDQ VDI 1 PLNWDUÕQÕQ \DNODúÕk olarak 25 g/m2
RODUDNNDEXOHGLOHFH÷LQLELOGLUPHNWHGLU
Vengris and Torello (1982) NLWDEÕQGD oLP DODQ ROXúWXUPDGD
|QHPOL RODELOHFHNWHPHOIDNW|UOHULWRSUDN KD]ÕUOÕ÷Õ YH EDNÕP LúOHPOHULQL
DQODWPDNWD VÕFDN YH VHULQ LNOLP oLP WUOHUL KDNNÕQGD GHWD\OÕ ELOgiler
YHUPHNWHGLU$\UÕFDPDNLQDOÕ\DGDHOOHVHUSPHLOHHNLPOHUGHHQX\JXQ
HNLP RUDQODUÕQÕQ P2 EDúÕQD Agrostis tenuis ve Agrostis stolonifera’da
2.5-5 g, Poa pratensis’te 5-10 g, Festuca rubra’da 15-20 g, Lolium
perenne’de 20-40 g, Festuca arundinacea’de 25-JROPDVÕJHUHNWL÷LQL
bildirmektedirler. $UDúWÕUÕFÕODUD J|UH VHULQ LNOLP oLP ELWNLOHULQGH azotlu
JEUH X\JXODPDODUÕ HUNHQ LONEDKDU YH VRQEDKDUGD \DSÕOPDOÕ VÕFDN \D]
D\ODUÕQGDJEUHOHPHGHQNDoÕQÕOPDOÕGÕU%\PHG|QHPLER\XQFDWRSODP
olarak Lolium perenne ve Festuca arundinacea’ya 15-20 g/m2 saf N
verilmesini önermektedirler.
Gençkan (1983)’a göre, \HúLODODQ\DSÕPÕQGDNXOODQÕODQEX÷GD\JLO
bitkileri; ekolojik istekleriDoÕGDQVHULQLNOLPYHVÕFDNLNOLPEX÷GD\JLOOHUL
9
ROPDN ]HUH LNL DQD JUXED D\UÕOmaNWDGÕUODU. Festuceae, Hordeae ve
Agrostideae R\PDNODUÕ LoLQGHNL FLQV YH WUOHU JHQHOOLNOH VHULQ LNOLP
Andropogoneae R\PD÷ÕQD JLUHQ FLQV YH WUOHU LVH VÕFDN LNOLP
EX÷GD\JLOOHULRODUDNVÕQÕIODGÕUÕOPDNWDGÕUODU. $\QÕDUDúWÕUÕFÕ\DJ|UH, çD\ÕUmer’a ve yembitkiOHUL WHUPLQRORMLVLQGH ELWNLOHULQ N|N N|N WDFÕ UL]RP
YEWPFDQOÕYHFDQVÕ]WRSUDNDOWÕRUJDQODUÕNÕVDFD³.|N.LWOHVL´RODUDN
WDQÕPODQPDNWDGÕU %X÷GD\JLO YHMHWDV\RQODUÕQGDNL N|N NLWOHOHUL PLNWDUÕ
kuru materyal olarak 100- NJGD DUDVÕQGD GH÷LúPHNWH, genel
ortalama da 400- NJGD ROPDNWDGÕU %X÷GD\JLOOHULQ -200 cm
derinli÷H NDGDU N|N VDOGÕ÷Õ ELOGLULOPHNWH ise de, genel olarak etkin kök
GHULQOL÷L FP¶OLN VW NDWPDQGDGÕU %LWNL \R÷XQOX÷X DUWWÕNoD N|N
GHULQOL÷L JHULOHPHNWH ELWNL |UWV \DúODQGÕNça topraktaki kök kitlesi
PLNWDUÕGDDUWPDNWDGÕU
Hope (1983), HQX\JXQHNLPRUDQÕQÕQ,LULWRKXPODUÕQLolium gibi)
ekiminde m2’ye 15-JNoNWRKXPODUÕQAgrostis gibi) ekiminde ise
JROGX÷XQXEHOLUWPHNWHGLU$UDúWÕUÕFÕ\DJ|UH1¶OXJEUHOHUJHQHOOikle
LONEDKDU\D]YHVRQEDKDUROPDN]HUHoG|QHPGHX\JXODQÕUøONEDKDUGD
X\JXODQDQJEUHOHUVD÷OÕNOÕ\DSUDNJHOLúLPLQLDUWWÕUPDVÕLoLQGDKD\NVHN
RUDQGD1LoHUPHOLGLU<D]D\ODUÕER\XQFDX\JXODPDODU\DYDú\DGDoDEXN
etkili (amonyum sülfat ya da amonyum nitrat formunda) gübrelerle
\DSÕOPDOÕGÕU <DYDú HWNLOL JEUHOHU ELU E\PH PHYVLPLQGH JP2
ROPDN ]HUH D\OÕN GLOLPOHUH E|OQHUHN X\JXODQPDOÕGÕU $\UÕFD oLP
DODQODUÕn WHVLVLQGH WRKXP HNLPLQGHQ |QFH WRSUD÷D -40 g/m2 N, 30-40
g/m2 P2O2 ve 30-50 g/m2 K22NDUÕúWÕUÕOPDVÕQÕ|QHUPHNWHGLU
Fisakov (1984), HNLP WHNQL÷L LOH D]RWOX JEUHOHPHQLQ ]DPDQÕ YH
PLNWDUÕQÕn Lolium perenne ve Festuca pratensis’in tohum verimi
NRPSRQHQWOHULQH HWNLVLQL LQFHOHPLúWLU 6RQEDKDU YH øONEDKDUGD GHID
YHULOHQ ¶úHU NJGD¶OÕN D]Rt dozu, bir uygulamada verilen 4 kg/da azot
GR]XQGDQ oRN GDKD HWNLOL ROPXú YH WRKXP YHULPL NJGD¶GDQ NJGD¶D \NVHOPLúWLU $UDúWÕUPD VRQXFXQGD HQ |QHPOL WRKXP
kompoQHQWLQLQELULPDODQGDNDUGHúVD\ÕVÕROGX÷XVDSWDQPÕúWÕU
Pratt and Darst (1984), Bu÷GD\JLO SDUVHOOHULQH -68 kg/da azot
verdiklerinde verimin 700 kg/da’dan 1100-NJGD¶DSURWHLQRUDQÕQÕQ
da %8’den %9,1- \NVHOGL÷LQL J|UPúOHUGLU hUH LVH DPRQ\XP
QLWUDWÕQ ¶L RUDQÕQGD HWNLOL ROPXúWXU $UDúWÕUÕFÕODU ED]Õ ELWNL EHVLQ
maddelerinLQ EX÷GD\JLO oLP ELWNLOHULQLQ NXUD÷D GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ YH YHULPL
LOH NLP\DVDO \DSÕVÕQD HWNLVLQL de LQFHOHPLúlerdir. Yüksek azot
X\JXODPDODUÕELULPDODQDNXUXRWYHULPLQLYHNXUXRWWDNLSURWHLQRUDQÕQÕ
10
DUWWÕUPÕú DQFDN ELWNLOHULQ NXUD÷D GD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQÕ D]DOWPÕúWÕU $]RW
X\JXODPDODUÕIRVIRUoLQNRYHGHPLUNDSVDPÕQÕGDD]DOWPÕúWÕU
Behaeche et al. (1986), %LU \DSD\ PHU¶D oDOÕúPDVÕQGD \D÷ÕúOÕ
KDYDODUGD EX÷GD\JLOOHUGH UHQLQ D]RWXQGDQ ID\GDODQPDQÕQ 56’ya
XODúÕUNHQ DPRQ\XP QLWUDWÕQ D]RWXQGDQ ID\GDODQPDQÕQ ¶
EXOGX÷XQXD]RWGR]XNJGD¶GDQNJGD¶DDUWWÕUÕOGÕ÷ÕQGDEX÷GD\JLO
veriminin DUWWÕ÷ÕQÕ DQFDN D]RW PDOL\HWLQL NDUúÕOD\DFDN G]H\GH
ROPDGÕ÷ÕQÕ VDSWDPÕúWÕU $]RW GR]X NJGD¶GDQ NJGD¶D DUWWÕ÷ÕQGD
EX÷GD\JLOOHULQD]RWDOÕPÕ¶GHQ¶HGúPú, ortamda potasyum
HNVLNOL÷L Festuca rubra¶QÕQ D]DOPDVÕQD QHGHQ ROXUNHQ D]RW IRVIRU YH
potasyum’a kalsiyum yerine magnezyum ilave edilmesi ile mer’ada
Lolium perenne RUDQÕ\NVHOPLúWLU
Clarkson et al. (1986), Lolium perenne¶GH VÕFDNOÕ÷ÕQ N|N
sisteminin ER\XWODUÕQD YH D]RW DOÕPÕQD HWNLVLQL LQFHOHPLúOHUGLU <NVHN
VÕFDNOÕNODUGD N|N VLVWHPL GDKD L\L JHOLúPHNWH N|NOHULQ VUJQOHUH RODQ
RUDQÕ GD \NVHOPHNWHGLU $\UÕFD, N|N PLNWDUÕ ID]ODODúmakta ve besin
PDGGHVLWDúÕQÕPÕ daKÕ]ODQPDNWDGÕU.
Yamada et al. (1986), Lolium perenne ve Festuca
arundinacea¶\Õ \DOÕQ YH NDUÕúÕP RODUDN SODVWLN NXWXODUGD
\HWLúWLUPLúOHUGLU .DUÕúÕPGD \HWLúWLULOHQ Lolium perenne¶QLQ NDUGHú
VD\ÕVÕ\DSUDNDODQÕLQGHNVLYHNXUXPDGGHYHULPLQLQ\DOÕQHNLPGHQGDKD
ID]OD ROGX÷X J|UOPúWU Festuca arundinacea’da bu tam tersi ROPXú
EX÷GD\JLOOHULQ UHNDEHWL WRSUDN VW YHULPL DoÕVÕQGDQ |QHPOL ELU IDUN
ROXúWXUPD]NHQ, farkOÕOÕNlar kök rekabetindenND\QDNODQPÕúWÕU
%DNÕU (1987)¶D J|UH ELWNLOHU ELUELUOHUL\OH WRSUDN VWQGH ÕúÕN
karbondioksit ve oNVLMHQ WRSUDN DOWÕQGD GD VX ELWNL EHVLQ PDGGHOHUL YH
RNVLMHQLoLQúLGGHWOLELUUHNDEHWHJLUPHNWHGLUOHU7RSUDNVWQGHNLUHNDEHW
SHN VH\UHN RODUDN ELWNL E\PHYH JHOLúLPLQL E\N|OoGH HWNLOH\HFHN
G]H\H oÕNDU %X úHNLOGH UHNDEHW |]HOOLNOH \DEDQFÕ RWOarla genç fideler
DUDVÕQGDRUWD\DoÕNWÕ÷Õ]DPDQVRQGHUHFHWHKOLNHOLGLU2\VDWRSUDNDOWÕQGD
|]HOOLNOHVXLoLQELWNLN|NOHULDUDVÕQGDoR÷X]DPDQ|OGUHVL\HELUUHNDEHW
\DúDQÕU 7RSUDNWD EHOOL PLNWDUGD EXOXQDQ QHPL GL÷HU WUOHUGHQ GDKD
kolay, daha çabuk ve daha fazla miktarda alabilen türler bu rekabette
EDúDUÕOÕ ROXU YH \DQODUÕQGDNL ]D\ÕI ELWNLOHULQ E\PH YH JHOLúPHOHULQL
önleyerek, sonunda ölmelerine neden olur.
*DEDUFÕN dHNRVODYDN\D¶GD \DSWÕ÷Õ DUDúWÕUPDGD E|OJH
YHMHWDV\RQODUÕQD-5-15 ve 30 kg/da’a azotlu gübre vererek ortalama kök
11
UHWLPLQLQ JHQHOOLNOH D]DOGÕ÷ÕQÕ VDSWDPÕúWÕU $QFDN EX X\JXODPDQÕQ
N|NOHULQ VRG\XP EDNÕU PDJQH]\XP YH NDOVL\XP LoHUL÷LQL DUWWÕUGÕ÷ÕQÕ
N|N D]RWXQX HWNLOHPHGL÷LQL oLQNR GHPLU, mangan, fosfor ve potasyum
LoHUL÷LQLD]DOWWÕ÷ÕQÕWHVSLWHWPLúWLU
Hubbard (1987)’D J|UH oLP ELWNLOHULQGH ELWNL ER\X VÕUDODPDVÕ
X]XQGDQ NÕVD\D GR÷UX, Festuca arundinacea, Festuca rubra, Lolium
perenne, Poa pratensis, Agrostis tenuis ve Agrostis stoloniferaúHNOLQGH
\DSÕODELOPHNWHGLU
$UDúWÕUÕFÕ\D göre, çRN\ÕOOÕNoLPLolium perenne) dünyada en çok
YHHQ\D\JÕQRODUDNNXOODQÕODQELUoLPWUGU2UWDGRNXOXVÕNNDUGHúOL
\XPDN IRUPOX QLIRUP YH VDoDN N|NO ELU \DSÕ\D VDKLS ROXS VÕFD÷D
NDUúÕ GD GD\DQÕNVÕ]GÕU 7RKXP VD\ÕVÕ HVDV DOÕQGÕ÷ÕQGD VÕFak iklim
NDUÕúÕPODUÕQD %20- RUDQÕQGDQ ID]OD NDWÕOPDPDOÕGÕU =LUD, KÕ]OD
oLPOHQHUHN GL÷HU WUOHUH EDVNÕQOÕN VD÷ODPDNWD YH GHQJH\L
ER]DELOPHNWHGLU 6ÕFDN LNOLP oLP WUOHULQGHQ %HUPXGD oLPL Cynodon
dactylon LQFH YH RUWD GRNXOX ROXS VWRORQ YH UL]RPODUÕ\OD \DWÕN RODUDN
E\UN|NVLVWHPLVDoDN\R÷XQYHROGXNoDGHULQGLU
Simon and Lemaire (1987), Festuca arundinacea¶QÕQ NÕúÕQ YH
HUNHQ LONEDKDUGD IDUNOÕ HNLP VÕNOÕ÷Õ YH D]RW GR]ODUÕQGD YHMHWDWLI
NDUGHúOHQPHVL LOH \DSUDN DODQÕ LQGHNVL /$, DUDVÕQGDNL LOLúNLOHri
DUDúWÕUPÕúODUGÕU 7P X\JXODPDODUGD /$, ¶H XODúWÕ÷ÕQGD NDUGHúOHQPH
RUDQÕ \DYDúODPÕúWÕU 6UJQ DúDPDVÕQGDNL NDUGHúOHU ]HULQH WDP ELU ÕúÕN
\NOHPHVL ROGX÷XQGD NDUGHúOHQPH KHPHQ GXUPXúWXU %X GD ÕúÕ÷ÕQ
morfogenesis üzerindeki dR÷UXGDQ etkisini NDQÕWlamÕúWÕU
Fiala (1988) %RKHP\D dHNRVODYDN\D¶QÕQ NXUDN YH oRN \D÷ÕúOÕ
E|OJHOHULQGH GH÷LúLN EX÷GD\JLOOHUL IDUNOÕ D]RW GR]ODUÕ YH ELoLP
NRúXOODUÕQGD DUDúWÕUPÕúWÕU 2UWD GHUHFHGH QHP LoHUHQ E|OJHOHUGH EXOXQDQ
GR÷DOSDUVHOOHU - LOH HQ \NVHN FDQOÕ N|N RUDQÕQDXODúPÕú FDQOÕ
WRSUDN DOWÕ EL\RNWOH 1,40-1,61 kg/m2 olarak WHVSLW HGLOPLúWLU 2UWD
düzeydeki nemNRúXOODUÕQGDEXHQEDúDUÕOÕX\JXODPDGDWRSODPFDQOÕYH
|O WRSUDN DOWÕ ELRPDVÕQÕQ -3,7 kg/m2 ROGX÷X WHVSLW HGLOPLúWLU
,VODKÕQD oDOÕúÕODQ YHMHWDV\RQODUGD D]RW X\JXODPDVÕ ise FDQOÕ N|N RUDQÕQÕ
%69’dan %52-¶HGúUPúWU
Cockerham et al. (1989), Kaliforniya’GD \UWWNOHULDUDúWÕUPDGD
Festuca arundinacea¶\DX\JXODQDQIDUNOÕRUDQGDNL-5-10-20 g/m2) N
YH IDUNOÕ RUDQGD EDVÕOPD \R÷XQOX÷XQXQ HWNLOHULQL LQFHOHPLúOHUGLU
12
Festuca arundinacea¶QÕQ Mojave oHúLGLQGH EDVPD \R÷XQOX÷X DUWÕQFD
\DSUDNVÕNOÕ÷Õ|QHPOLGHUHFHGHD]DOPÕúWÕU
Riordan and Horst (1991) $%' 1HEUDVND NRúXOODUÕQGD KHU
büyüme döneminde çim bitkilerinin N gereksiniminin Lolium perenne’de
10-25 g/m2, Festuca arundinacea’da 2-20 g/m2ROGX÷XQXEHOLUWPHNWHGLU
Veenstra (1991),7HVLVHGLOHFHN\HúLODODQODUDHNLP|QFHVLJP2
N, 10 g/m2 P2O2 ve 10 g/m2 K22X\JXODPDVÕQÕ |QHUPHNWHGLU$UDúWÕUÕFÕ
çim alanlara büyüme dönemi boyunca toplam 15 g/m2 N verilmesi
JHUHNWL÷LQL YH EX JEUHOHPHQLQ X\JXODPD KDOLQGH \DSÕOPDVÕQÕ
önermektedir.
Hull (1992), Birçok serin iklim çim bitkisinde erken ilkbahar
D]RWOXJEUHOHPHVLQLQELWNLJHOLúLPLQLHWNLOHGL÷LQLYHWPELWNLOHUGHKÕ]OÕ
ELUE\PHQLQJ|UOG÷QEHlirtmektedir.
Uzun (1992)’a göre; oD÷GDú \DúDPÕQ D\UÕOPD] ELU SDUoDVÕ KDOLQH
JHOHQ \HúLO DODQODUÕQ NDOLWHVLQLQ EHOLUOHQPHVL LNL D\UÕ DoÕGDQ
JHUoHNOHúWLULOPHNWHGLU%LULQFLVL oLPGRNXVXQXPH\GDQD JHWLUHQYHHVDV
RODUDN EX÷GD\JLOOHUGHQ ROXúDQ ELWNLOHULQ UHQN E\PH YH JHOLúPH KÕ]Õ
E\PH IRUPX N|N JHOLúPHVL \R÷XQ YH GLSWHQ ELoLPOHUH H]LOPH\H YH
WUDILNHWNLVLQHVÕNELoLPYHEDVÕOPD\DNXUDNOÕNYHVÕFDNOÕ÷DKDVWDOÕNYH
]DUDUOÕODUD GD\DQÕNOÕN J|VWHUPHOHUL JLEL ELUH\VHO NDOLWH |]HOOLNOHULGLU
øNLQFLVL GH EX ELWNLOHULQ ELU DUDGD E\\S JHOLúHUHN PH\GDQD
JHWLUGLNOHUL \HúLODODQYHMHWDV\RQODUÕQÕQ QLIRUPLWHGRNXG]ON VÕNOÕN
ELWNL LOH NDSOÕ DODQ YH NXUX RW YHULPL JLEL JHQHO |]HOOLNOHUGLU
$UDúWÕUÕFÕ\D J|UH JEUHOHPH ]DPDQÕ 1LVDQ – $÷XVWRV D\ODUÕQGD
JHUoHNOHúWLULOPHNWHGLU *HOLúPH PHYVLPL VRQODUÕQD GR÷UX oLP ELWNLOHUL
GLQOHQPH\HJLUGL÷LLoLQJEUHOHPH\HVRQYHULOLU)RVIRUWRSUDNLúOHQLUNHQ
ekimden önce taban gübresi olarak verilir. Potasyun ise ilkbahar ve
sonbaharda verilir.
(OPDOÕ YH $YFÕR÷OX 992) (JH VDKLO NXúD÷ÕQGD \HWLúWLULOHQ
.DPÕúVÕ <XPDN Festuca arundinacea 6FKUHE¶ÕQ ED]Õ DJURQRPLN
|]HOOLNOHUL ]HULQGH \DSWÕNODUÕ DUDúWÕUPDGD EX ELWNLQLQ NDED GRNXOX
VH\UHN\DSÕOÕ\XPDNKDOLQGHJHOLúPHJ|VWHUHQ Akdeniz iklimine çok iyi
uyum gösteren oRN\ÕOOÕNELUELWNLROGX÷XQXDoÕNODPÕúODUGÕU.
Turner and Hummel (1992)’e göre, çim alanlarda N’lu gübre
X\JXODPDODUÕ VUJQ
ER\XQX
DúÕUÕ
X]DWPD\DFDN úHNLOGH
13
SURJUDPODQPDOÕGÕUdLPELWNLOHULQLQD]RWgereksinimleri türlere, kullanma
DPDFÕQDLNOLPHYHWRSUDNNRúXOODUÕQDJ|UHGH÷LúLNOLNJ|VWHUPHNWHGLU
Watschke and Schmidt (1992)’e göreoLPDODQODUD\QÕWUQWHN
\D GD LNL YH\D GDKD ID]OD oHúLGLQLQ NDUÕúÕPÕ LOH WHVLV HGLOHELOmektedir.
%LUGHQ ID]OD oHúLGLQ NDUÕúÕPÕ LOH ROXúWXUXODQ DODQODUGD oLP NDOLWHVL YH
b\PH G]HQL WHN oHúLW NDGDU QLIRUP ROPD\DELOLU, aQFDN oHúLW
NDUÕúÕPODUÕJHQLúoHYUHNRúXOODUÕQDYHKDVWDOÕNODUDGDKDGD\DQÕNOÕGÕU
Johnson and Carrow (1993), ABD Georgia’da Poa pratensis,
Lolium perenne, Festuca arundinacea ve Festuca rubra¶QÕQ GH÷LúLN
oHúLWOHUL]HULQGHYHJP2 azotlu gübreleme uygulayarak bitkilerin
WHSNLOHULQL DUDúWÕUPÕúODUGÕU Festuca arundinacea oHúLWOHUL DUDVÕQGD
Bonanza en yüksek, K-LVHHQGúNYHNDOLWHVL]VUJQ\R÷XQOX÷XQX
YHUPLúWLU 'L÷HU WUOHUGH LVH 1 X\JXODPDODUÕ YH oHúLWOHU DUDVÕQGD oLP
NDOLWHVL YH VUJQ \R÷XQOX÷X DoÕVÕQGDQ oRN NoN IDUNOÕOÕNODU
EXOXQPXúWXU
$oÕNJ|] ’e göre, Lolium perenne øQJLOL] dLPL oLP
DODQODUÕQ\DSÕPÕQGDHQoRNNXOODQÕODQWUOHUGHQELULGLUdRNNDUGHúOHQHQ
ELUELWNLROGX÷XQGDQQLIRUPELUELWNL|UWVROXúWXUXU%XoLPWUSDUN
YH EDKoHOHU VSRU DODQODUÕ NDUD\ROODUÕ YH GH÷LúLN DPDoOÕ oLP DODQODUÕQ
\DSÕPÕQGD oRN NXOODQÕOÕU, a\UÕFD IXWERO VDKDODUÕ JLEL DúÕUÕ NXOODQÕODQ YH
\ÕSUDQan alanlar için ideal bir bitkiGLU $\QÕ \D]DUD J|UH, Festuca
arundinacea.DPÕúVÕ<XPDNGHULQN|NOVÕFD÷DYHNXUD÷DGL÷HUVHULQ
iklim çim WUOHULQGHQ GDKD L\L GD\DQÕNOÕGÕU YH NXUDN G|QHPOHUGH GL÷HU
WUOHUH J|UH \HúLOOL÷LQL X]XQ VUH GHYDP HWWLUHELOPHNWHGLU $UDúWÕUÕFÕ\D
J|UH7UNL\HWRSUDNODUÕQGDHQoRNHNVLNOL÷LJ|UOHQELWNLEHVLQHOHPHQWL
azottur. Festuca arundinacea ve Lolium perenne’ye verilecek gübre
PLNWDUÕ -5 g/m2’dir. $oÕNJ|] b\PH PHYVLPLQLQ NÕVD ROGX÷X
bölgelerde, LONEDKDU YH VRQEDKDU ROPDN ]HUH LNL D\UÕ JEUHOHPH
\DSÕOPDVÕQÕQ \HWHUOL ROGX÷XQX E\PH PHYVLPLQLQ X]XQ ROGX÷X
bölgelerde ise, N’lu gübrelemenin aylara bölünerek verilmesinin daha
X\JXQROGX÷XQXEHOLUWPHNWHGLU
Goatley et al. (1994), ABD Mississippi’de, geç mevsim azot
X\JXODPDODUÕQÕQ IDUNOÕ oLP ELWNLOHULQLQ JHOLúLPL ]HUine etkilerini
DUDúWÕUPÕúODUGÕU*EUH-5-10 g/m21RODUDN\ÕOER\XQFD(NLPD\ÕQGD
X\JXODQPÕúWÕU $]RW PLNWDUÕ DUWWÕNoD oLP \DSUDN UHQJLQGH GH NR\XODúPD
J|UOPúWU
14
%LUDQW YH $YFÕR÷OX , DH÷LúLN D]RW GR]ODUÕQÕQ Lolium
perenne, Festuca rubra, Agrostis tenuis, Poa pratensis NDUÕúÕPÕ LOH
Cynodon dactylon, Cynodon transvaalensis ve Agrostis stolonifera gibi
\HúLODODQEX÷GD\JLOOHULQLn agronomik ve vejetasyon özelliklerine etkisini
LQFHOHPLúlerdir. Sonuçlar,$NGHQL]LNOLPNRúXOODUÕQGDCynodon dactylon
ve Cynodon transvaalensis¶LQ HQ EDúDUÕOÕ EX÷GD\JLOOHU ROGX÷XQX YH
RQODUÕ Agrostis stolonifera¶QÕQ L]OHGL÷LQL J|VWHUPHNWHGLU .DUÕúÕP
ELWNLOHULQLQ LVH EX LNOLPGH DQFDN |]HO NRúXOODUGD EDúDUÕOÕ RODELOHFH÷L
EHOLUWLOPLúWLU$UDúWÕUÕFÕODUJEUHGR]XDUWWÕúÕQÕQLncelenen birçok karakter
üzerinde de olumlu etkiOHU \DUDWWÕ÷ÕQÕ EHOLUWPLúOHU D\UÕFD Agrostis
stolonifera¶QÕQELULQFL\ÕONJGDLNLQFL\ÕONJGDYHRUWDODPD
121.8 kg/da, Agrostis tenuis’LQ GH LoLQGH EXOXQGX÷X ELU NDUÕúÕPÕQ ise
ortalama 128.3 NJGDN|NYHULPLVD÷ODGÕ÷ÕQÕELOGLUPLúOHUGLU
.DUDNRoYH$YFÕR÷OX%RUQRYDHNRORMLNNRúXOODUÕQGD
\ÕOÕQGD \UWWNOHUL YH IDUNOÕ oLP EX÷GD\JLOLQLQ Agrostis tenuis,
Festuca arundinacea, Zoysia japonica\HúLODODQX\JXQOXNODUÕLOHYHULP
özelliNOHULQL
EHOLUOHPH\H
\|QHOLN
oDOÕúPDODUÕQGD
Festuca
arundinacea¶QÕQ SHN oRN |]HOOLN DoÕVÕQGDQ E|OJH NRúXOODUÕQD HQ X\JXQ
VRQXoODUÕYHUGL÷LQLAgrostis tenuis¶LQEDúDUÕOÕVRQXoYHUPHGL÷LQLZoysia
japonica’QÕQ LVH GHQHPH \HUL WRSUDN S+¶VÕQÕQ ’nin üzerinde ROPDVÕ
QHGHQL\OHE|OJHNRúXOODUÕQDDGDSWHRODPDGÕ÷ÕQÕELOGLUPLúOHUGLU
Lawson (1996), tPoLPELWNLOHULQGHKDYDVÕFDNOÕ÷ÕQÕQ\NVHOPHVL
YH JQ X]XQOX÷XQXQ DUWPDVÕ QHGHQL LOH HUNHQ LONEDKDUGD E\PHQLQ
KÕ]ODQGÕ÷ÕQÕEHOLUWPHNWHGLU$UDúWÕUÕFÕNXPOXWRSUDklarda 3-4 haftada bir
1¶OX JEUHOHPH \DSÕOPDVÕQÕ X\JXODPD\D NÕú D\ODUÕQGD KDYDQÕQ ÕOÕPDQ
JLWWL÷LVUHER\XQFDGHYDPHGLOPHVLJHUHNWL÷LQLYXUJXODPDNWDGÕU.
$YFÕR÷OX (1997)’na göre, çim bitkilerinde birim alanda bulunan
VUJQ VD\ÕVÕQÕQ VÕNOÕN GH÷HUL ID]ODOÕ÷Õ LVWHQLOPH\HQ \DEDQFÕ ELWNLOHUL
HQJHOOHPH DODQÕ WDPDPHQ |UWPH YH \HúLO ELU ELWNL |UWV ROXúWXUPD
DoÕVÕQGDQ|QHPWDúÕPDNWD deneyimler, stolonlu ve rizomlu çim türlerinin
GDKDVÕN|UWROXúWXUGX÷Xnu ve 1 dm2¶GH¶GHQID]ODVUJQUHWWL÷LQL
gösterPHNWHGLU $\UÕFD VWRORQOX YH UL]RPOX oLP WUOHULQLQ NXUDNOÕ÷D
GD\DQÕNOÕOÕNODUÕ \XPDN IRUPOX oLP WUOHULQGHQ oRN ID]OD olmakta, serin
LNOLPoLPWUOHULWRKXPODUÕQÕQoLPOHQHELOPHVLLoLQWRSUDNWDHQD]oC’lik
VÕFDNOÕ÷DJHUHNVLQLPGX\ulurken,VÕFDNLNOLPoLPWUOHULQGHEXGH÷HUHQ
az 12-15 o&ROPDNWDGÕU
15
Huang and Fry (1998)¶H J|UH NDPÕúVÕ \XPDN Festuca
arundinacea|]HOOLNOHGHULQYH\D\JÕQN|NVLVWHPLVD\HVLQGHGL÷HUVHULQ
LNOLPoLPOHULQGHQD\UÕOÕU.|NQDQRWRPLNYHPRUIRORMLN|]HOOLNOHULQGHQ
kaynaklaQDQ EX |]HOOL÷L VD\HVLQGH WRSUDN DWPRVIHULQGHNL GúN NÕVPL
DWPRVIHU EDVÕQFÕQÕ WROHUH HWPHkte LQFH N|NOHULQL oR÷DOWarak ve su stresi
DOWÕQGDFDQOÕNDODUDNWXUJRUXQXVUGUHELOPHNWHGLU
2UDO YH $oÕNJ|] %XUVD \|UHVLQGH \DSWÕNODUÕ oDOÕúPDGD
tesis HGLOHFHNoLPDODQODULoLQWRKXPNDUÕúÕPODUÕHNLPRUDQODUÕ ve azotlu
JEUH X\JXODPD ]DPDQODUÕQÕQ HWNLVLQL LQFHOHPLúOHUGLU$UDúWÕUÕFÕODU D]RW
GR]ODUÕ YHX\JXODPD]DPDQODUÕQÕQ, UHQN oLPNDOLWHVL \HúLO RW YHULPLYH
VUJQ VÕNOÕ÷ÕQÕQa ROXPOX HWNL \DSW÷ÕQÕ EHOLUOHPLúOHUGLU $\OÕN g/m2
D]RWOX JEUH X\JXODPDODUÕQÕQ X\JXQ ROGX÷XQX ifade eden DUDúWÕUÕFÕODU
yüksek oranda Lolium perenne LoHUHQ NDUÕúÕPODUÕQ KÕ]OD WHVLV ROarak
dominant hale gelGL÷LQL, bu NDUÕúÕPODUGD 8.0 puan gibi yüksek renk
GH÷HULHOGHHdildi÷LQL VDSWDPÕúODUGÕU.
Kim et al. (1999), VHUD NRúXOODUÕQGD YH KLGURSonik ortamda
\HWLúWLULOHQ Festuca arundinacea¶\D DLW IDUNOÕ oHúLWOHULQ WRSUDN VW
JHOLúLPLYHN|NOHQPH|]HOOLNOHULQHHWNLVLQLDUDúWÕUPÕúODUIDUNOÕJHOLúPH
tipini (sürünücü-bodur, çim WLSL RUWD YH \HP WLSL WHPVLO HGHQ IDUNOÕ
oHúLW YH GHQHPH KDWWÕ NXOODQPÕúODUGÕU dHúLWOHUGH GHQHPH KDWODUÕQGD YH
E\PHWLSOHULQGHWRSUDNVWJHOLúLPLOHN|NOHQPHDoÕVÕQGDQIDUNOÕOÕNODU
J|]OHQPLúWLU ³-DJXDU´ YH ³.HQK\´ KDULo WP oHúLWOHU YH KDWODU deneme
GHULQOL÷LRODQ-PPGHULQOLNWHN|NROXúWXUPXúODUGÕU%XoDOÕúPDGD
VUQFYHoLPWLSLoHúLWYHKDWODUN|NUHWLPLYH\D\ÕOPDVÕEDNÕPÕQGDQ
HQ L\L SHUIRUPDQVÕ VD÷ODPÕúODUGÕU 6LOYHUDGR (OGRUDGR 7UDLOEOD]HU YH
oHúLWOHUL-JDUDVÕQGDN|NEL\RNWOHVLVD÷ODUNHQ-3.9 g gibi
GúN \HúLO kütleYHULPL VHUJLOHPLúOHUYHWRSUDN DOWÕ WRSUDNVW YHULP
RUDQÕROPXúWXU
Huang and Gao (2000)’a göre, Festuca arundinacea Schreb.,
GL÷HU VHULQ LNOLP oLP WUOHULQH J|UH ELUoRN DoÕGDQ VWQON
sergilemektedir (GHULQ N|N \DSÕVÕ J|OJH\H GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ EDVÕOPD\D YH
\DEDQFÕELWNLOHUOHUHNDEHWVWQO÷NXUDNYHWX]OXOX÷D\NVHNVÕFDNOÕ÷D
GD\DQÕNOÕOÕNYE).
<ÕOPD] YH $YFÕR÷OX , \HúLO DODQ YH HUR]\RQ NRQWURO ELWNLVL
RODUDN NXOODQÕODQ ED]Õ EX÷GD\JLOOHULQ 7RNDW úDUWODUÕQGD \HúLO DODQD
X\JXQOXNODUÕ YH WRKXP YHULPOHUL ]HULQH \DSPÕú ROGXNODUÕ DUDúWÕUPDGD
Agrostis, Lolium, Poa, Festuca, Agropyron, Dactylis ve Bromus
16
FLQVOHULQH DLW oHúLW VHULQ LNOLP EX÷GD\JLO ELWNLVLQL LQFHOHPLúOHUGLU
Lolium, Festuca, Agrostis ve Poa oHúLWOHULQLQ \HúLO DODQ ROXúWXUPDGD
DJURQRPLN YH YHMHWDV\RQ DoÕVÕQGDQ ROXPOX |]HOOLNOHU LoHUGL÷LQL
VDSWDPÕúODUGÕU $UDúWÕUÕFÕODUÕQ HOGH HWWLNOHUL VRQXoODUD J|UH genel
görünüm SXDQODPDVÕ Lolium perenne’de 3.00, Festuca arundinacea’da
4.70; renkSXDQODPDVÕ Lolium perenne’de 8.60, Festuca arundinacea’da
8.75 ROPXú; NDSODPD DODQÕ EDNÕPÕQGDQ Lolium perenne %90-92,
Festuca arundinacea %98; \DEDQFÕ ELWNL \R÷XQOX÷X SXDQODPDVÕQGD
Lolium perenne 7.84 - 8.22, Festuca arundinacea 8.80 puan dH÷HUOHULQL
DOPÕúODUGÕU $UDúWÕUPDGD LQFHOHQHQ GL÷HU NDUDNWHUOHUGHQ \HúLO RW YHULPL
Lolium perenne’de 4410-4107 kg/da, Festuca arundinacea’da 5053
NJGD NXUX PDGGH RUDQÕ Lolium perenne’de % 26.4 - %28.6, Festuca
arundinacea’da %26,7; kuru madde verimi Lolium perenne’de 1166 1171 kg/da, Festuca arundinacea’da 1353 kg/da; kök verimi Lolium
perenne’de 336.3 – 843.3 kg/da, Festuca arundinacea’da 1178.3 kg/da
olarak saptaQPÕúWÕU. $UDúWÕUPDODUÕQGD N|N YHULPL N|N YHULPLGHULQOLN
RUDQÕ N|N UHQNOHUL YH E\PH IRUPODUÕQÕ GD LQFHOHQPLúOHU ve ortalama
kök verimlerini; 213,35 – NJGD DUDVÕQGD EHOLUOHPLúOHUGLU
2UWDODPDN|NYHULPLGHULQOLNRUDQODUÕEDNÕPÕQGDQHQ\NVHNRUDQÕQLVH
% 87,27 ile 0-FP¶GHROGX÷XQXLIDGHHWPLúOHUGLU
Miele et al. (2002), Festuca arundinacea¶GD EDNÕP-RQDUÕP
teknikleri ile azotlu gübrelemenin, bitkinin NÕú dönemindeki kalitesine
HWNLVLQLDUDúWÕUPÕúODUGÕU$UDúWÕUÕFÕODUoDOÕúPDODUÕQGD-60-120 kg/ha azot
RUDQODUÕ LOH DPRQ\XP VOIDW YH SRWDV\XP QLWUDW LoHULNOL JEUHleri
sonbaharda NXOODQPÕúODU NÕú mevsiminde ELWNLGHNL VUJQ VÕNOÕ÷Õ \HúLO
YHNDKYHUHQJL\DSUDNVD\ÕVÕLOHUHQN|]HOOL÷LQLLQFHOHPLúOHUGLU6RQXoODU
özellikle yüksek dozlu azotlu gübrelemenin (120 kg/hDNÕúÕQNDKYHUHQJL
\DSUDN VD\ÕVÕQÕ D]DOWWÕ÷ÕQÕ HQ L\L UHQJLQ HOGH HGLOGL÷LQL J|VWHUPLú
DODQGDNL\DSUDNVD\ÕVÕQGDYH\HúLO\DSUDNELRPDVÕQGDDUWÕúVD÷ODnPÕúWÕU
Çelik (2003)¶H J|UH KPLN DVLWOHU NÕVPHQ o|]QPú GL÷HU ELU
LIDGH\OHG|QúPJHoLUPLúRUJDQLNPDGGHOHULQNRPSOHNVELUNDUÕúÕPÕGÕU
hUHWLP \DSÕODFDN WRSUDNWD KD]ÕU EXOXQDQ EHVLQ HOHPHQWOHUL YH NLP\DVDO
maddeler, KHU ]DPDQ ELWNLQLQ E\PH YH JHOLúPHVLQH \HWHUOL PLNWDUGD
veya formda olmayabilir. Oysa, optimum büyüme ve verim için bitkinin
JHUHNVLQLP GX\GX÷X WP EHVLQ HOHPHQWOHULQLQ WRSUDNWD \HU DOPDVÕ
gerekmektedir 7RSUDNWDNL RUJDQLN PDGGHOHULQ DQD LoHUL÷L KXPXVWXU
Humusun en aktif biyokimyasal maddesi ise hümik asittir. Hümik asitler
WRSUDNWDQ HOGH HGLOHQ DQD ELUOHúLNOHUGLU $QFDN ELWNL NDOÕQWÕODUÕ \DQL
17
KPLN PDGGHOHU oUG÷ ]DPDQ VDGHFH KPLN DVLW ROXúPDmaktadÕU.
$\QÕ ]DPDQGD IOYLN DVLW YH KPLQ GH EX o|]QP VRQUDVÕQGD RUWD\D
oÕNDQ PDGGHOHUGLU +PLN PDGGHOHULQ KHSVL X]XQ |PUO PDGGHOHUGLU
'Õú NRúXOODUD GD ED÷OÕ ROPDNOD ELUOLNWH KPLN DVLWOHULQ \DUÕ |PUOHUL
\]\ÕOODULOHLIDGHHGLOLUNHQIOYLNDVLWOHUGHbu süre, 10-\ÕODUDOÕ÷ÕQGD
ifade edilmektedir.
Zorer vd. (2004), 9DQNRúXOODUÕQGD-\ÕOODUÕDUDVÕQGDoLP
DODQODUÕQGD X\JXQ D]RWOX JEUH X\JXODPD ]DPDQODUÕQÕQ EHOLUOHQPHVL
DPDFÕ\OD\DSWÕNODUÕDUDúWÕUPDGD\ÕOOÕNWRSODPJUP2 olarak belirlenen
JEUHGR]XQXQD\OÕN6 x 5 g/m2), ilkbahar + yaz + sonbahar ( 10 + 10 +
10 gr/m2), ilkbahar + sonbahar (15 + 15 gr/m2 øONEDKDU JUP2),
sonbahar (30 gr/m2 YH JEUHVL] ROPDN ]HUH IDUNOÕ X\JXODPD
]DPDQÕQÕQ VHoLOHQ NDUÕúÕPÕQ Lolium perenne + %20 Poa
pratensis + %20 Festuca rubra var. rubra + %20 Festuca rubra var.
commutata NDSODPD KÕ]Õ ELWNL ER\X \HúLO kütle verimi, renk, çim
NDOLWHVL YH NDUGHú VD\ÕVÕ NDUHNWHUOHULQH HWNLVLQL LQFHOHPLúOHUGLU (OGH
ettikleri sonuçlara göre; gübrenin büyüme mevsimi boyunca bölünerek
YHULOPHVL oLP DODQODUÕQ E\PH UHQN YH oLP NDOLWHVLQLQ VUHNOLOL÷L
DoÕVÕQGDQGDKDL\LVRQXoODUYHUPHNWHGLU
9HULOHFHN D]RWOX JEUHQLQ WHN GR] úHNOLQGH ELU VHIHUGH
X\JXODQPDVÕQÕQ LVH LQFHOHQHQ NDUDNWHUOHUGH G|QHPOLN DUWÕúODUD neden
ROGX÷Xnu JEUHOHPHQLQ HWNLVL D]DOGÕNoD YHULP YH NDOLWH GúúOHUL
J|]OHQGL÷LQL GH LIDGH HWPLúOHUGLU $UDúWÕUÕFÕODU D]RWOX JEUHOHPH
\DSÕOPDGÕ÷ÕQGD oLP DODQODUÕQ E\PH YH NDOLWHVLQGH ]DPDQOD |QHPOL
GúúOHURODFD÷ÕQÕGD|QHVUPHNWHGLUOHU
Fu and Huang (2004), .DPÕúVÕ<XPDNFestuca arundinacea
6FKUHE oHúLGLQL VHUD NRúXOODUÕQGD JQ ER\XQFD VXVX] EÕUDNDUDN
\DSUD÷ÕQGRNXVXoLPNDOLWHVL \DSUDN-VXLoHUL÷L KFUH]DUÕGD\DQÕNOÕOÕ÷Õ
JLEL PRUIRORMLN DQDWRPLN YH IL]\RORMLN NDUDNWHUOHUL LQFHOHPLúOHrdir. 12
oHúLWWHGHoLPNDOLWHVL \DSUDNVXLoHUL÷LKFUH]DUÕGD\DQÕNOÕOÕ÷ÕoDUSÕFÕ
ELU úHNLOGH GúPúWU *HQHORODUDN³.HQWXFN\-´ NXUDNOÕN VWUHVLQH HQ
L\L GD\DQDQ ³&R\RWR´ LVH HQ GX\DUOÕ oHúLWOHU ROPXúWXU oHúLWLQ oLP
NDOLWHVL YH GH÷LúLN \DSUDN Narakterlerinin regresyon analizlerinde; çim
NDOLWHVLQH YH VÕFDNOÕN VWUHVLQH GD\DQÕNOÕOÕNGD \DSUDN NDOÕQOÕ÷Õ
HSLNXWLNXODU PXP LoHUL÷L YH GRNX \R÷XQOX÷XQXQ SR]LWLI \|QGH HWNLOL
ROGX÷X DQFDN VWRPD \R÷XQOX÷X YH \DSUDN JHQLúOL÷LQLQ QHJDWLI HWNL
ROXúWXUGX÷XEHOLUOHQPLúWLU
18
Hunter and Anders (2004)’e göre hümik asit, yüksek katyon
GH÷LúLP NDSDVLWHVLQH VDKLStir YH oLP JHOLúLPLQL KÕ]ODQGÕUPDNWDGÕU.
$UDúWÕUÕFÕODU, hümik asitin Agrostis palustris¶LQ JHOLúLPL YH E\PHVL
]HULQH HWNLVLQL \ÕOÕQGD DUDúWÕUPÕúODUGÕU 'HQHPHOHULQGH G|UW IDNOÕ
N ve P dozunu (kontrol, %25, %50 ve %75 Hoagland solüsyonu) 10 gün
DUDOÕNODUODSDUVHOOHUHX\JXODPÕúODUGÕU$\QÕDUDOÕNODUGDKPLNDVLWLGH
ltGD KHVDEÕQD J|UH X\JXODPÕúODU ve UHQN \HúLO - NXUX \DSUDN D÷ÕUOÕ÷Õ
yaprak azoWYHIRVIRULoHUL÷LN|NOHQPHNDOLWHVLYH\ÕNDQPD\ODPH\GDQD
JHOHQ EHVLQ QRNVDQOÕ÷ÕQÕ LQFHOHPLúOHUGLU $UDúWÕUPD VRQXoODUÕQD J|UH
KPLN DVLW N|N E|OJHVLQGHNL QLWUDW ND\EÕQÕ NÕVD VUHOL D]DOWPÕú, fosfor
ND\EÕQGDLVHHWNLOL ROPDPÕú, yapraktaki bitki besin içeriklerine ise etkili
EXOXQPDPÕúWÕU. Ancak,N|NJHOLúLPLYH\DSÕVÕQDELWNLJHOLúLPLYHNXUD÷D
GD\DQÕNOÕOÕN üzerine ROXPOXHWNL\DSPÕúWÕU.
Russi et al. (2004), Lolium perenne L., Poa patensis L., Festuca
arundincea Schreb. ve Festuca rubra L. türlerine ait toplam 110 çim
oHúLGLQLøWDO\DQÕQIDUNOÕORNDV\RQXQGD/RGL–karasal iklim- , Perugina
– subtropikal iklim ve Foggia –$NGHQL] LNOLPLGHQHPH\H DOPÕúODUGÕU
*HQHOJ|UQPGH÷HUOHQGLUPHsinde 1-SXDQVNDODVÕQÕ kullanPÕúODUGÕU (1
en kötü). Elde ettikleri sonuçlara göre, F. rubra¶QÕQ \D] G|QHPLQGH HQ
N|WoLPNDOLWHVLQHVDKLSROGX÷XQXGL÷HUWUOHULQNÕúG|QHPLQGHHQN|W
\D] YH VRQEDKDU G|QHPOHULQGH LVH \NVHN NDOLWH VHUJLOHGL÷LQL
VDSWDPÕúODUGÕU$UDúWÕUÕFÕODUD\UÕFDoHúLW[ORNDV\RQLQWHUDNVL\RQXQXQ da
|QHPOLROGX÷XQXYXUJXODPÕúODUGÕU
Volterrani and Magni (2004), øWDO\D¶GDNL VSRU DODQODUÕQGD VHULQ
iklim çimlerinden Lolium perrenne ve Poa pratensis¶LQ \D\JÕQ RODUDN
NXOODQÕOGÕ÷ÕQÕ, IDNDW EX ELWNLOHULQ VX JHUHNVLQLPOHULQLQ ID]OD ROGX÷XQX,
Festuca arundinacea¶QÕQ iseE|OJHLoLQoRNGDKDPLWYDUELWNLROGX÷XQX
|QHVUPúOHUGLU
%LOJLOL YH$oÕNJ|]DUDúWÕUPDODUÕQGDoRN\ÕOOÕN çim (Lolium
perenne L.), kDPÕúVÕ yumak (Festuca arundinacea 6FKUHE oD\ÕU
sDONÕPRWX Poa pratensis L.), k|NVDSOÕ kÕUPÕ]Õ yumak (Festuca rubra
var. rubra L), adi kÕUPÕ]Õyumak (Festuca rubra var. commutata Gaud),
narin kÕUPÕ]Õyumak (Festuca rubra var. trichophylla) ve narin tavusotu
(Agrostis tenuis / WUOHULQL LoHUHQ IDUNOÕ VSRU oLP NDUÕúÕPODUÕQD, \ÕO
ER\XQFD D\OÕN GH÷LúLN D]RW GR]ODUÕQÕ \ÕO VUH\OH X\JXOD\DUDN oLP
NDOLWHVL YH JHOLúLPLQL LQFHOHPLúOHULGLU $UDúWÕUÕFÕODU Hkimden 1 ay sonra
D\OÕN JP2 GúN JP2 (orta) ve 7,5 g/m2 \NVHN GR]ODUÕQGD
JEUH X\JXODPÕúODUGÕU $UWDQ D]RW GR]ODUÕQÕQ, renk ve çim kalitesinde
19
ROXPOXHWNL\DUDWWÕ÷ÕQÕVRQEDKDUYHNÕúJEUHOHPHOHULLOHGHD\QÕHWNLQLQ
VD÷ODQGÕ÷ÕQÕEHOLUWPLúOHUGLU$\UÕFD\NVHND]RWRUDQÕJP2) 0-15 cm
ile 15-FPGHULQOL÷LQGHNLN|NOHQPHOHULD]DOWPÕúWÕU
Anonim (2006b), Hümik asitlerin yüksek katyon GH÷LúLP
kapasitesinin LoHUGL÷L \NVHN RNVLMHQ RUDQÕ YH RUWDODPDQÕQ ]HULQGHNL
NHQGL D÷ÕUOÕ÷ÕQÕQ NDWÕ VX WXWPD NDSDVLWHVLnin WRSUD÷ÕQ YHULPOLOL÷Lni
DUWWÕUPD YH ELWNL JHOLúLPLQL GHVWHNOHPH DPDFÕ\OD NXODQÕOPDODUÕQGDNL HQ
|QHPOL QHGHQOHU ROGX÷XQX DoÕNODPDNWDGÕU +PLN DVLWOHULQ HQ |QHPOL
|]HOL÷LQLQ LVH o|]QHPH] PHWDO L\RQODUÕQÕ RNVLWOHU YH KLGURNVLWOHUL
ELUOHúWLUPH YH GDKD VRQUD JHUHNWL÷L ]DPDQ \DYDú YH VUHNOL RODUDN
ELWNLOHUHVDOÕYHUPH\HWHQH÷LROGX÷XEHOLUWLOPHNWHGHLU
Anonim (2006c)’e göre, hümikDVLWOHULQIL]LNVHO\DUDUODUÕWRSUD÷ÕQ
\DSÕVÕQÕG]HOWLSKDYDODQPD|]HOOL÷LLOHVXWXWPDNDSDVLWHVLQLDUWWÕUPDNWD
WRSUDNWDNLVXPLNWDUÕQÕGHQJHOHPHNWHYHG]HQOHPHNWHGLU+PLNDVLWOHU
WRKXP \DWD÷Õ úDUWODUÕQÕ KD]ÕUODPDNWD WRSUDN \]H\LQGHNL NROORLGOHUL
ELUOHúWLUHUHN WRSUD÷ÕQ oDWODPDVÕQÕ YH WRSUDN HUR]\RQXQX GD |QOHPHNWH
WRSUDN UHQJLQL NR\XODúWÕUDUDN GDKD ID]OD JQHú HQHUMLVLQLQ HPLOPHVLQL
VD÷ODPDNWDGÕUODU
+PLNDVLWOHUEL\RORMLN\DUDUODUGDVD÷ODPDNWDKFUHE|OQPHVLQL
KÕ]ODQGÕUPDNWD GROD\ÕVÕ\OD ELWNLQLQ E\PHVL YH JHOLúPHVL GH
KÕ]ODQPDNWDGÕU .|N ROXúXPXQX YH JHOLúLPLQL KÕ]ODQGÕUDQ EX RUJDQLN
DVLWOHU N|NOHULQ ER\XWODUÕQGD YH |]JO D÷ÕUOÕ÷ÕQGD DUWÕúODU VD÷OD\DUDN
KDVWDOÕNODUD NDUúÕ GDKD GLUHQoOL YH VX EXOPD NDSDVLWHVL \NVHN ELU \DSÕ
ROXúWXUPDNWD ELWNLGHNL KFUH ]DUODUÕQÕQ JHoLUJHQOL÷LQL DUWWÕUPDNWD
GROD\ÕVÕ\ODELWNLQLQWRSUDNWDQGDKDID]ODEHVLQLDOPDVÕQÕYHNXOODQPDVÕQÕ
VD÷ODPDNWDGÕU
%X RUJDQLN DVLWOHU NLP\DVDO \DUDUODUÕ da sergilemekte, asidik ve
ED]LN|]HOOLNWHNLWRSUDNODUÕQ|WUDOL]HHGHUHNID]ODWX]OXOX÷XYHNLUHoOLOL÷L
JLGHUHUHNWRSUDNS+¶VÕQÕG]HQOHPHNWHGLU
Martiniello and Andrea (2006), 1999- \ÕOODUÕ DUDVÕQGD
øWDO\D¶GD $NGHQL] LNOLP NRúXOODUÕQGD, IDUNOÕ VHULQ LNOLP oLP WUOHULQLQ
DGDSWDV\RQXQX DUDúWÕUPÕúODUGÕU 'HQHPHOHULQGH, Lolium perenne (40
oHúLWPoa pratensisoHúLWFestuca arundinaceaoHúLWFestuca
rubra spp. rubra oHúLWFestuca rubra spp. commutataoHúLWYH
Festuca rubra spp. trichophyllaoHúLWWUOHULQLoLPNDOLWHVLUHQNYH
kaplama derecesi bDNÕPÕQGDQ (1- VNDODVÕ 2FDN D\ÕQGDQ $UDOÕN D\ÕQD
NDGDUD\OÕNRODUDNLQFHOHPLúOHUGLU
20
'H÷HUOHQGLUPH VRQXoODUÕQD J|UH Poa pratensis NÕú LONEDKDU YH
VRQEDKDUGD NÕUPÕ]Õ \XPDN DOW WUOHUL LVH LONEDKDU YH \D] D\ODUÕQGD
Lolium perenne ve Festuca arundinacea türlerine göre çim kalitesi,
UHQN YH NDSODPD GHUHFHVL EDNÕPÕQGDQ daha GúN GH÷HUOHU ortaya
NR\PXúODUGÕU.
Kacar ve Katkat (2007), %LWNL%HVOHPHDGOÕHVHUOHULQGHELWNLOHULQ
E\PH YH JHOLúLPL LoLQ PXWODN JHUHNOL EHVLQ HOHPHQWOHULQL D\UÕ D\UÕ
GHWD\ODWÕ\ODHOHDOPDNWDGÕUODU2UWDPDYHULOHQD]RWEHVLQHOHPHQWLQLQELWNL
GRNXODUÕQÕQ VXFD ]HQJLQOHúPHVLQH \DQL NXUX PDGGH RUDQODUÕQÕQ
GúPHVLQH SRWDV\XPXQ LVH KFUH GD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQÕ DUWWÕUÕS ELWNLQLQ NÕú
]DUDUÕQGDQ ID]OD HWNLOHQPHPHVLQH \DUGÕPFÕ ROGX÷XQX EHOLUWHQ
arDúWÕUÕFÕODU RSWLPXP G]H\GHQ VRQUD YHULOHQ ID]OD JEUHQLQ ELWNL
JHOLúLPLQLJHULOHWLFLHWNLGHEXOXQGX÷XQXLIDGHHWPLúOHUGLU
Patton and Boyd (2007), Arkansas¶ÕQ kuzey ve güney
bölgelerinde NXOODQÕODELOHFHN ED]Õ VHULQ YH VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQL
LQFHOHPLúOerdir$UDúWÕUÕFÕODUDJ|UHVHULQLNOLPoLPEX÷GD\JLOOHULLONEDKDU
ve sonbahar dönemlerinde en iyi çim kalitesini sergilemekte, yaz
döneminde ise çim kaliteVLGúPHNWHGLU$UDúWÕUÕFÕODUDJ|UHkaba dokuya
sahip Festuca arundinacea, GL÷HU VHULQ LNOLP oLP WUOHULQH J|UH VÕFD÷D
YHNXUD÷Ddaha da\DQÕNOÕ, bu nedenleGL÷HUVHULQLNOLPoLPWUOHULQHJ|UH
NXOODQÕPÕ daha \D\JÕQGÕU %LWNLQLQ \D] SHUL\RGXQGDNL JHOLúLPL YH UHQN
GXUXPX]D\ÕIWÕU
Walker et al. (2007 WDUOD NRúXOODUÕQGD \ÕO VUH\OH /DID\HWWH
Indiana’GD IDUNOÕ D]RW GR]X -49-73-123-196 kg N ha/\ÕOYH IDUNOÕ
D]RW IRUPX NXOODQDUDN \UWWNOHUL GHQHPHGH o IDUNOÕ VHULQ LNOLP
türünün (Poa pratensis, Festuca arundinacea, Lolium perenne) toprak
VWJHOLúLPLQH\ÕOOÕND]RWRUDQÕYHPHYVLPVHOD]RWX\JXODPD]DPDQÕQÕQ
HWNLVLQL DUDúWÕUPÕúODUGÕU dDOÕúPDGD, Festuca arundinacea (Quest %33,
Pixie %33, Arid III %33), Poa pratensis (Absolute %25, Rugby II % 25,
Bluemoon %25, Nuglade %25) ve Lolium perenne (Montery II %33,
&DGGLHVKDFN *RDONHHSHU oHúLW NDUÕúÕPODUÕ NXOODQÕODUDN, kuru
PDGGHYHULPOHULoLPNDOLWHVLYH\DSUDND]RWLoHUL÷LLQFHOHQPLúWLU
(OGH HGLOHQ EXOJXODU NXUX PDGGH YHULPOHUL EDNÕPÕQGDQ Festuca
arundinacea’nin 943 kg/da, Poa pratensis’in 775 kg/da ve Lolium
perenne’nin 701 kg/da üretim gHUoHNOHúWLUGL÷LQLJ|VWHUPLúWLU
Poa pratensisJHQHORODUDNWPD]RWSURJUDPODUÕQGDHQ\HúLO|UW\H
VDKLS ROPXú EXQX Festuca arundinacea ve Lolium perenne takip
21
HWPLúWLUFestuca arundinacea,oLPNDOLWHVLEDNÕPÕQGDQ\ÕOOÕNHQL\LYH
WXWDUOÕ VRQXFX YHULUken, bunu Poa pratensis ve Lolium perenne
L]OHPLúWLU Poa pratensis oLP NDOLWHVL EDNÕPÕQGDQ Festuca
arundinacea¶GHQGúNROPDVÕQDUD÷PHQDNWLIJHOLúPHG|QHPLQGHGDKD
VWQ EXOXQPXúWXU Lolium perenne ise Poa pratensis ve Festuca
arundinacea¶GDQ GDKD GúN ELU oLP NDOLWHVL VHUJLOHPLúWLU $\UÕFD
DUDúWÕUÕFÕODU\HúLODODQWHVLVLQGHGúNJLUGL\OH-12 kg/da/ \ÕODU]XODQDQ
oLPNDOLWHVLQLQUHQNYHKDVWDOÕNODUDGD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQFestuca arundinacea
LOHJHUoHNOHúWLULOHELOHFH÷LQLYXUJXODPÕúODUGÕU
Türkan (2008), ³%LWNL )L]\RORMLVL´ DGOÕ oHYLUL HVHULQGH ELWNLOHUGH
PH\GDQD JHOHQ IL]\RORMLN ROD\ODUÕ GHWD\ODUÕ\OD HOH DOPDNWDGÕU <D]DUD
J|UH VÕFDN YH NXUDN E|OJHOHUGH HYDSRUDV\RQ YH WUDQVSLUDV\RQ KÕ]ÕQÕQ
\NVHNROPDVÕELWNLOHULQVXELODQoRODUÕQÕGHQJHOH\HELOPHOHULLoin sulanma
]RUXQOXOX÷XQX PH\GDQD JHWLUPHNWHGLU %LWNLOHUGHNL UHQN |]HOOL÷LQLQ
JHQHWLN YH oHYUHVHO IDNW|UOHUH ED÷OÕ ROGX÷XQD YXUJX \DSDQ \D]DU \HúLO
UHQJLQ NORURSODVWWDNL NORURILO PROHNOQQ \DSÕVÕ\OD LOJLOL ROGX÷XQX
NORURILO PROHNOQQ \DSÕVDO \HVL RODQ D]RWXQ RUWDPGD ERO EXOXQPDVÕ
KDOLQGHNORURILOPROHNOVD\ÕVÕQÕQGDDUWWÕUDFD÷ÕQÕEHOLUWPHNWHGLU
%LWNL E\PH YH JHOLúLPL DoÕVÕQGDQ RUWDP VÕFDNOÕ÷ÕQÕQ
EL\RNLP\DVDO UHDNVL\RQODUÕQ ROXúXPXQGD |QHPOL URO R\QDGÕ÷ÕQÕ
VÕFDNOÕ÷ÕQ D]DOPDVÕQÕQ IL]\RORMLN ROD\ODUÕ |QFH \DYDúODWÕS GDKD VRQUD
GXUGXUDFD÷ÕQD GD YXUJX \DSDQ \D]DU ELWNL EHVLQ HOHPHQWOHULQGHQ
SRWDV\XPXQ VHOOR] YH KHPLVHOOR] ROXúXPXQGD HWNLQ URO R\QDGÕ÷ÕQÕ
NDOÕQ KFUH ]DUÕ VD÷ODP YH NRPSDNW GRNXODU ROXúWXUDUDN NÕúD
GD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQÕDUWWÕUGÕ÷ÕQÕLIDGH etmektedir.
22
2.2 6ÕFDNøNOLPdLPOHUL
Mathews (1935), Cynodon dactylon L.’nin VÕFDN UXWXEHWOL YH
oR÷XQOXNOD WURSLNDO E|OJHOHUGH JHQLú |OoGH \D\ÕOGÕ÷ÕQÕ EHOLUWPHNWH
genotiplerin çR÷XQOXNOD 'R÷X $IULND ND\QDNOÕ ROGX÷XQX YH ED]Õ
bölJHOHUGHFRXFKJUDVVDGÕ\ODWDQÕQGÕ÷ÕQÕ|QHVUPHNWHGLU.
Burton and Robinson (1952), Bermuda çiminin (Cynodon
dactylon L.X]XQ|PUOROGX÷XnuVÕFDNQHPOLYH\DUÕNXUDNE|OJHOHUH
X\XP VD÷OD\DELOHFH÷Lni, |]HOOLNOH VÕFD÷D YH NXUDNOÕ÷D GD\DQÕNOÕ
oldu÷XQX GúN VÕFDNOÕN YH J|OJHnin bitki üzerine çok olumsuz etki
\DSWÕ÷ÕQÕDoÕNODPDNWDGÕUODU
Younger (1959) VHULQ LNOLPOHUGH \HúLO DODQODU LoLQ oRN VD\ÕGD
EX÷GD\JLO ELWNLVLQLQ EXOXQGX÷XQX EXQD NDUúÕOÕN VÕFDN LNOLPOHUGH D\QÕ
úDQVÕQ \HU DOPDGÕ÷ÕQÕ EX DPDoOD \DUDUODQÕODELOHFHN VÕQÕUOÕ VD\ÕGDNL
EX÷GD\JLOOHUGHQ Cynodon dactylon L. (Bermuda Çimi) ve
Cynodon transvaalensis (Uganda Çimi)’LQ HQ EDúDUÕOÕ EXOXQGX÷XQX
EHOLUWPHNWHGLU $\UÕFD, bermuda çiminin kök büyümesinin 10 oC’de
EDúODGÕ÷ÕQÕ ve 23 o&¶\H NDGDU DUWDQ VÕFDNOÕNlarda büyümenin daha da
DUWWÕ÷ÕQÕVDSWDPÕú ancak eQ\NVHNVÕFDNOÕNODUGDLVHN|NJHOLúLPLQGH bir
D]DOPDPH\GDQDJHOGL÷LQL de vurgulamÕúWÕU.
Couch and Bloom (1960)¶XQ \DSWÕNODUÕ ELU DUDúWÕUPDGD 8JDQGD
çiminin (Cynodon transvaalensis) ince tekstürlü ve yüksek sürgün
\R÷XQOX÷XQDVDKLSROGX÷X VDSWDQPÕú a\UÕFD SDUODN DoÕN \HúLO UHQNOLYH
GLN \DSUDNODUÕ ROGX÷XQGDQ GúN VÕFDNOÕNODUGD EHOLUJLQ RODUDN HUJXYDQL
NÕUPÕ]Õ\DG|QG÷J|]OHQPLúWLU
Holt and Lancestor (1968), bermuda çimindeFP\NVHNOL÷LQGH
VÕN ELoLP YH D]RW JEUHOHPHVL \DSÕOGÕ÷ÕQGD WRSUD÷Õ |UWPH RUDQÕQÕQ ve
\HúLOPDGGHYHULPLQLnDUWWÕ÷ÕQÕEHOLUOHPLúOHUGLU
Pohl (1978), Cynodon dactylon L. Pers.’in oRN \ÕOOÕN ve ince
dokulu ROGX÷XQX UL]RP YH VWRORQODUOD UHGL÷LQL YH *QH\ $PHULND¶QÕQ
WHPHO \HúLO alan çim türlerinden biri ROGX÷XQX DoÕNODPDNWDGÕU. Mer’a
DODQODUÕ LoLQGH NXOODQÕODQ EX EX÷GD\JLOLQ GR÷UX PHYVLPGH WHVLV HGLOGL÷L
zaman çok dirençli ROGX÷XQX DQFDN tDUÕP DODQODUÕ LoLQ FLGGL \DEDQFÕ RW
tehlikesi deROXúWXUDELOGL÷LQL|QHVUPHNWHGLU.
Orçun (1979), ÇLP DODQ WHVLVL YH EDNÕP WHNQL÷L NRQXVXQGD WHPHO
YH D\UÕQWÕOÕ ELOJLOHU YHUPHNWHGLU 8JDQGD oLPLQLQ \ÕOÕQGD ø]PLU¶GH
GHQHPH\H DOÕQGÕ÷ÕQÕ NXUDNOÕ÷D YH EDVÕOPD\D GD\DQÕNOÕ WRSUDN LVWHNOHUL
23
EDNÕPÕQGDQ NDQDDWNkU ROPDVÕ YH VWRORQODUÕ LOH oHOLNWHQ UHWLOHUHN NÕVD
]DPDQGD JHQLú VDKDODUÕ NDSOD\DELOPHVL nedeniyle Ege Bölgesi’nde çok
HOYHULúOL ELU oLP WU ROGX÷XQX DoÕNODPDNWDGÕU. Vejetatif yolla çim saha
tesisinin, tohum ekimi ile çim sahalar tesisine oranla GDKD SDKDOÕ
ROGX÷XQX |QH VUHQ DUDúWÕUÕFÕ, EJH %|OJHVL JLEL VÕFDN LNOLP úDUWODUÕQGD,
WRSUDN \HWHUL NDGDU UXWXEHWOL WXWXODELOGL÷L WDNWLUGH, YHMHWDWLI \ROOD NÕVD
zamanda çim alanWHVLVHGLOHELOHFH÷LQLGHEHOLUWPHNWHGLU.
Mc Daniel (1982) oLP DODQODUÕQ WHVLVL NRQXVXQGD GHWD\OÕ ELOJLOHU
vermekWHGLU 6Õcak çim türlerinin tohumlaUÕQÕQ çimlenmesinin oldukça
\DYDú ROGX÷XQX DoÕNODPDNWD bu nedenle vejetatif üretimin daha etkili
ROGX÷XQX |QH VUPHNWHGLU $\UÕFD, hem tohumla hem de vejetatif
üretimin D\QÕ DQGD JHo LONEDKDU YH HUNHQ \D]ÕQ X\JXODQDELOHFH÷LQL
Bermuda çiminin GL÷HU VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQGHQ NXUDNOÕ÷D çok daha
GD\DQÕNOÕROGX÷XQXEHOLUWPHNWHGLU.
$YFÕR÷OX YH %DUÕú (1989), $NGHQL] LNOLP NRúXOODUÕQGD \HúLO DODQ
NXUPDQÕQ JoONOHULQL YH \DSÕODQ WHNQLN KDWDODUÕ EHOLUWHUHN EXQXQ PLOOL
HNRQRPL\H \DSWÕ÷Õ ]DUDUODUÕ GLOH JHWLUPHNWHGLU $UDúWÕUÕFÕODU, 1990-1991
\ÕOODUÕ DUDVÕQGD 7HNLURYa/Kemer bölgesinde yürüttükleri denemede
Cynodon dactylon, Cynodon transvaalensis, Lolium perenne, Poa
pratensis, Agrostis tenuis ve Festuca rubra¶QÕQ morfolojik ve
agronomik |]HOOLNOHULQL LQFHOHPLúOHUGLU $UDúWÕUÕFÕODU Cynodon dactylon
ve Cynodon transvaalensis¶LQ E|OJH\H oRN L\L DGDSWH ROGXNODUÕQÕ VHULQ
LNOLP oLP WUOHULQLQ LVH LONEDKDU YH NÕú SHUL\RGXQGD GDKD L\L J|UQP
sergileyeELOGLNOHULQLEHOLUWPLúOHUGLU
Balesky et al. (1991), Kentucky’de Cynodon dactylon parsellerine
GH÷LúLN GR]ODUGD D]RW YHUPLúlerdir. Cynodon dactylon’un parselleri
tamamen kapatPDVÕQGDQ YH -10 cm yüksekli÷e XODúPDVÕQGDQ 6 hafta
VRQUD YH LON ELoLP \DSÕOGÕ÷ÕQGD WP PHYVLP HOGH HGLOPHVL JHUeken
verimin %50’sinin elde edildi÷LQL VDSWDQPÕúODUGÕU NJGD D]RW PLNWDUÕ
\HULQHNJGDD]RWYHULOGL÷LQGHLVHNXUXPDGGHYHULPLQLQDUWWÕ÷Õ
L]OHQPLúWLU
(VSLGNDUYH$YFÕR÷OX (1994)$NGHQL]LNOLPNXúD÷ÕQDX\JXQVHULQ
YHVÕFDNLNOLPoLPWUOHULQGHQ|]HOOLNle Cynodon dactylon L. ile Agrostis
stolonifera/¶QÕQ%RUQRYD-ø]PLUNRúXOODUÕQGDVWRORQYHUL]RPODUÕLOHoRN
L\L ELU SHUIRUPDQV J|VWHUGL÷LQL, GDKD VRQUD \DSÕODFDN \HúLO DODQ
DUDúWÕUPDODUÕQGDGHWD\OÕRODUDNLQFHOHQPHOHULJHUHNWL÷LQLDoÕNODPÕúODUGÕU
24
Uluocak (1994) NXUDNOÕ÷D GD\DQPDQÕQ KHU ELWNL LoLQ JHUHNOL
IL]\RORMLN ELU GDYUDQÕú YH WROHUDQV ROGX÷XQX, bunun bitkinin kök ve sap
\DSÕVÕ\OD da\DNÕQGDQLOJLOLEXOXQGX÷XQXDoÕNODPDNWD ve sürünücü toprak
VW VWRORQ YH WRSUDN DOWÕ VDS UL]RP ROXúWXUDQ ELWNLOHULQ GL÷HUOHULQH
J|UHoRNGDKDID]ODNXUDNOÕ÷DGD\DQGÕ÷ÕQÕöne sürmektedir.
$YFÕR÷OX ¶ dLP 7HNQL÷L DGOÕ HVHULQGH Pennisetum
clandestinum’uWRSUD÷D\DNÕQYH\DWD\JHOLúHQERO\DSUDNOÕNDOÕQVWRORQ
YH UL]RPODUÕ\OD oRN JoO JHOLúHQ VÕFD÷D YH NXUDNOÕ÷D GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ
\NVHNELUVÕFDNLNOLPoLPELWNLVLROGX÷XQXEHOLUWPHNWHGLU$UDúWÕUÕFÕ\D
göre Stenotaprum secundatumVÕFDNE|OJHOHUHDGDSWHROPXúYHVR÷X÷D
HQ GD\DQÕNVÕ] VÕFDN LNOLP oLP ELWNLVLGLU .DED GRNXOX RUWD \R÷XQOXNWD
PDYLPVL\HúLOUHQNOLELU\HúLO çim örtüsüROXúWXUXU%XELWNLLQFHELUoLP
GRNXVX JHUHNWLUPH\HQ YH J|OJHOLN RODQ NRúXOODUGD SDUN YH JH]LQWL
DODQODUÕQGD \D\JÕQ RODUDN NXOODQÕOabilmektedir $\QÕ DUDúWÕUÕFÕ\D J|UH
Zoysia japonica, NXUD÷D YH VR÷X÷D GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ VWQ RODQ VÕFDN LNOim
EX÷GD\JLOLGLU hQLIRUP \R÷XQ DOoDN \HWLúHQ \NVHN NDOLWHOL ELU \HúLO
oLP |UWV ROXúWXUXU <DSUDN YH VDSODU NDED GRNXOX YH VHUWWLU hUHWLPL
YHMHWDWLI YH\D JHQHUDWLI WRKXPOD \DSÕOPDNWDGÕU .DED GRNXVX QHGHQL\OH
R\XQ DODQODUÕ DWOHWL]P SLVWOHUL YE \R÷XQ NXOODQÕPOÕ RUWDPODUGD
\DUDUODQÕOPDNWDGÕU
*O YH $YFÕR÷OX %RUQRYD¶GD \UWWNOHUL DUDúWÕUPDGD
Lolium perenne, Festuca rubra, Poa pratensis, Agrostis stolonifera,
Cynodon dactylon ve Cynodon transvaalensis JLEL ED]Õ \HúLO DODQ
EX÷GD\JLOOHULQLQ (JH %|OJHVL VDKLO NXúD÷ÕQGD NXOODQPD X\JXQOX÷X YH
GH÷LúLN oLP \DWD÷Õ ]HULQGHNL SHUIRPDQVÕQÕ LQFHOHPLúOHUGLU hQLIRUPLWH
GH÷HULDoÕVÕQGDQHQL\LVRQXFXYHSXDQLOHCynodon dactylon ve
Cynodon transvaalensisoLPWUOHULQLQYHUGL÷LQLRQODUÕSXDQile serin
LNOLP EX÷GD\JLOL RODQ Agrostis stolonifera¶QÕQ L]OHGL÷LQL VHULQ LNOLP
EX÷GD\JLOOHULQGHQ ROXúDQ NDUÕúÕPÕQ LVH SXDQ LOH HQ VRQ VÕUDGD \HU
DOGÕ÷ÕQÕVDSWDPÕúODUGÕU.
$YFÕR÷OX YG (1998) \DSWÕNODUÕ oDOÕúPDGD (JH %|OJHVL¶QGH \HúLO
DODQODUD LOLúNLQ VRUXQODUÕ YH o|]P |QHULOHULQL DUDúWÕUPÕúODU Cynodon
dactylon, Cynodon transvaalensis, Stenotaphrum secundatum (Valt.),
Zoysia japonica Stued., Agrostis stolonifera, Festuca arundinacea
Schreb ve Festuca rubra JLEL ED]Õ EX÷GD\JLOOHUL LQFHOHPLúOHUGLU
AUDúWÕUÕFÕODU X\JXODPD DoÕVÕQGDQ (JH %|OJHVL LoLQ LGHDO ELWNLOHULQ WDP
RODUDN VDSWDQDPDGÕ÷ÕQÕ VRUXQODUÕQ JLGHULOHPHGL÷LQL ELU DQ HYYHO KHU
HNRORMLN \|UH LoLQ D\UÕ D\UÕ X\JXQ \HúLO DODQ ELWNLOHULQLQ ÕVODKÕQD YH
25
JHOLúWLULOPHVL oDOÕúPDODUÕQD EDúODQÕOPDVÕ JHUHNWL÷LQL GH RUWD\D
NR\PXúODUGÕU
Cockerham et al. (1998)’e göre, Kikuyu Çimi (Pennisetum
clandestinumH[&KLRYNÕ\ÕE|OJHOHULQHL\LDGDSWHROPXúELUVÕFDNLNOLP
oLP WUGU .LNX\X ELUoRN oLP DODQÕQGD GRPLQDQW GXUXPD
gelebilmektedir. Bu nedenle golf ve VSRU DODQODUÕQGD EXOXQPDVÕ EX
ELWNL\L NRQWURO DOWÕQGD WXWPD ]RUXQOXOX÷XQX RUWD\D oÕNDUPDNWDGÕU .DED
GRNXVX YH DoÕN \HúLO UHQJL LOH GH \HúLO DODQODUGD ID]ODFD WHVLV
edilmemektedir.
Gibeault et al. (1998), &DOLIRUQLD¶GDIDUNOÕORNDV\RQGDCynodon
dactylon, Zoysia japonica, Festuca arundinacea ve Buchloe dactyloides
WUOHULQH DLW oHúLWOHULQ \HúLO DODQ SHUIRUPDQVODUÕQÕ DUDúWÕUPÕúODUGÕU \ÕOODUÕ DUDVÕQGD \UWOHQ DUDúWÕUPDGD Cynodon dactylon tohumla
ve çelikle, Buchloe dactyloides sadece çelikle ve Festuca arundinacea
WRKXPLOHUHWLOPLúWLU%LWNLWUOHULQHPHYVLPVHORODUDND]RWOXJEUHOHPH
\DSÕOPÕúWÕU Cynodon dactylon ve Festuca arundinacea’QÕQ IDUNOÕ
G|QHPLQGH\ÕOOÕNWRSODPJUP2 N, Buchloe dactyloides’inLVHIDUNOÕ
döneminde 15 gr/m2 N JEUHVL X\JXODQPÕúWÕU %X EX÷GD\JLOOHULQ çim
NDOLWHVL VWUHV DOWÕQGD ROPDGÕNODUÕ G|QHPGHNL UHQN GXUXPX LONEDKDUGD
\HúLOOHQPH EDúODQJÕFÕ oLPOHQPH ILGHOHQPH KÕ]ODUÕ JLEL NDUDNWHUOHUini
1-SXDQVNDODVÕQDJ|UHGH÷HUOHQGLUPLúOHUGLU
Croce at al. (2001), øWDO\D $NGHQL] iklim kRúXOODUÕ¶QGD \ÕO
VUH\OH YH PP ELoLP \NVHNOL÷LQGH YHMHWDWLI tohumluk ve generatif
WRKXPOD \DSÕODQ UHWLPOHUGH IDUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP WUQQ
DGDSWDV\RQXQX LQFHOHPLúOHUGLU $UDúWÕUPDODUÕQGD Cynodon, Zoysia,
Paspalum vaginatum ve Buhloe dactyloides cinslerinden olmak üzere
WRSODP VÕFDNLNOLP oLPoHúLGLQLLQFHOHPLúOHUGLU. Çim kalitesi, sürgün
VÕNOÕ÷ÕYH\DSUDND\DVÕJHQLúOL÷LEDNÕPÕQGDQCynodon, Zoysia, Paspalum
ve Buchloe’nin vejetatif üretimlerinin tohumla üretimden daha iyi
VRQXoODUYHUGL÷LRUWD\DNR\PXúODUGÕU<DSUDND\DVÕJHQLúOL÷LEDNÕPÕQGDQ;
Cynodon oHúLWOHULQGH -1.9 mm, Zoysia oHúLWOHULQGH -2.8 mm ve
Paspalum vaginatum oHúLWOHULQGH - PP DUDOÕNODUÕQGD ROGXNODUÕQÕ
WHVELW HGLOPLúlerdir 7HVLV ROPD KÕ]Õ EDNÕPÕQGDQ Cynodon ve Paspalum
vaginatum oHúLWOHUL Zoysia ve Buchloe dactyloides’ten daha üstün
ROPXúODUGÕU *EUH GR]X \ÕOOÕN NJ P2’den 2.25 kg/100 m2’ye
oÕNDUÕOGÕ÷ÕQGD oLP NDOLWHVL VUJQ VÕNOÕ÷Õ YH \DSUDN D\DVÕ JHQLúOL÷L
DUPÕúWÕU
26
Arslan ve ÇakmakoÕIDUNOÕoLPWUYHoHúLWOHULQLQ$QWDO\D
LOL VDKLO NRúXOODUÕQGD DGDSWDV\RQ \HWHQHNOHULQLQ YH SHUIRUPDQVODUÕQÕQ
EHOLUOHQPHVLQH \|QHOLN DUDúWÕUPDGD Lolium perenne L., Poa pratensis
L., Festuca arundinacea Schreb., Festuca rubra subsp. rubra L.,
Festuca ovina L., Festuca rubra subsp. commutata L. ve Cynodon
dactylon L. WUOHULQL YH EX WUOHUH DLW oHúLWOHUL GHQHPHOHULQGH
NXOODQPÕúODUGÕU $UDúWÕUÕFÕODU ELWNLOHULQ \D]GDQ YH NÕúWDQ oÕNÕú
GXUXPODUÕQÕNDSODPD\]GHOHULQLUHQN|]HOOLNOHULQLYHoL÷QHQPH\HNDUúÕ
WHSNLOHULQLLQFHOHPLúOHUGLU
(OGH HWWLNOHUL VRQXoODUD J|UH \HúLO DODQ ROXúWXUPDGD .|SHNGLúL
(Cynodon dactylon/¶QLQEDúDUÕ\ODNXOODQÕODELOHFH÷LQLLolium perenne
L.’ye ait “Belrawo” ve “Ovation”, Festuca rubra L. subsp. rubra¶QÕQ
“Franklin” ve Festuca arundinacea Schreb¶LQ ³9LOODJHRDUH´ JLEL NÕú
NRúXOODUÕQGDL\LSHUIRUPDQVJ|VWHUHQoHúLWOHULOHGHNÕúG|QHPLQGHVWWHQ
WRKXPODPD\DSÕODELOHFH÷LniEHOLUWPLúOHUGLU
Croce et al. (2004), øWDO\D’QÕQ&DVDOSDORFFR5RPDE|OJHVLQGH\ÕO
süreyle yürütülen oDOÕúPDODUÕQGD Cynodon, Zoysia, Paspalum
vaginatum, Stenotaphrum secundatum ve Buchloe dactyloides’den
ROXúDQ VÕFDN LNOLP oLPOHULQLQ DGDSWDV\RQODUÕQÕ YH \HúLO DODQ
pHUIRUPDQVODUÕQÕ LQFHOHPLúOHU kahverengiyle kaplÕ G|QHP X]XQOX÷X
(dormansi), renk, çim kalitesi ve kök biyokütleVLQL HOH DOPÕúODUGÕU. Çim
NDOLWHVLWRKXPEDúD÷ՁUHWLPLYHUHQNDoÕVÕQGDQvejetatif üretimin tohum
ile UHWLPH J|UH GDKD L\L VRQXoODU YHUGL÷Lni ortaya NR\PXúODUGÕU.
Dormansi süresi, WUOHU DUDVÕQGD YH D\QÕ WUQ GH÷LúLN oHúLWOHUL arDVÕQGD
IDUNOÕOÕNlar J|VWHUPLúWLU %D]Õ Zoysia oHúLWOHUL VÕQÕUOÕ GRUPDQVL
X]XQOX÷XQXQ \DQÕ VÕUD VRQEDKDU YH NÕú G|QHPLQGH oRN L\L UHQN
GH÷LúLPLQH VDKLS ROPXúODUGÕU Buchloe dactyloides Akdeniz ikliminin
GHQHPHNRúXOODUÕQGDDGDSWHRODPDPÕúWÕUStenotaphrum secundatum ise
L\L VRQXoODU YHUPLú D] EDNÕP LOH NXOODQÕODELOHFH÷L YXUJXODQPÕúWÕU .|N
biyokütlesi EDNÕPÕQGDQ WUOHULQ oHúLWOHUL DUDVÕQGD |QHPOL IDUNOÕOÕN
EXOXQPDPÕú HQ \NVHN GH÷HUOHUL Cynodon ve Paspalum vaginatum
oHúLWOHULndeHQGúNGH÷HUler ise ZoysiaoHúLWOHULnde HOGHHGLOPLúWLU En
L\L UHQN SHUIRUPDQVÕQÕ Paspalum vaginatum’un Adelade oHúLGL koyu
\HúLOPDYLLOHVHUJLOHPLúCynodon hibritleri ise Zoysia hibritlerine göre
ELUD]GDKDL\LSHUIRUPDQVVD÷ODPÕúODUGÕUStenotaphrum secundatum’un
Floratan oHúLdLGHUHQNEDNÕPÕQGDQ oldukçaL\LSHUIRUPDQVJ|VWHUPLúWLU
Trenholm and Unruh (2005), 2000- \ÕOODUÕ DUDVÕQGD
)ORULGD¶GD LNL IDUNOÕ ORNDV\RQGD IDUNOÕ VÕFDN LNOLP çim türleri
27
(Stenotaphrum secundatum Walt. Kuntze ve Cynodon dacylon x C.
tranvaalensis Burtt-Davy) ile yürüttükleri denemede, GR÷DO RUJDQLN
ND\QDNOÕ YH LQRUJDQLN ND\QDNOÕ GúN YH \NVHN GR]ODUGD JEUHOHU
(Florida üniversitesin bölge için WDYVL\H HWWL÷L GR]ODU NXOODQPÕúODU ve
oLPOHULQ JHQHO JUQPOHUL UHQN YH VÕNOÕN DoÕVÕQGDQ SHUIRUPDQVODUÕQÕ
GH÷HUOHQGLUPLúOHUGLU (OGH HWWLNOHUL VRQXoODUD J|UH JEUHQLQ ND\QD÷ÕQD
ED÷OÕ ROPDNVÕ]ÕQ, \NVHN D]RW RUDQÕQÕQ oLP NDOLWHVLQH ROXPOX HWNL
yaptÕ÷ÕQÕYXUJXODPÕúODUGÕU
Matthieu (2006)’ HJ|UHVÕNÕúPÕúWRSUDNoLPN|NOHULQLQJHOLúLPLQL
ve derinlerdeki sXYHPLQHUDOND\QDNODUGDQID\GDODQPD\ÕROXPVX]\|QGH
etkilemektedir. $UDúWÕUÕFÕ Kuzey &DUROLQD¶GD VHUD NRúXOODUÕQGD
VÕNÕúWÕUÕOÕPÕú WRSUDN \DSÕVÕQÕQ oLP N|N JHOLúLPLQH HWNLVLQL DUDúWÕUPÕúWÕU
%XDPDoODGHQHPHVLQGHFP\NVHNOL÷LYHFPLooDSÕRODQPVC
ERUXODUÕQÕ NXOODQPÕú YH EX \NVHNOL÷L E|OPH D\ÕUPÕúWÕU 'HQHPHQLQ
RUWDNDWPDQÕQÕQWRSUDN\R÷XQOX÷XNXPPLONLOS+
IDUNOÕKDFLPD÷ÕUOÕ÷ÕQGD-1,7-1,8-1,9 Mg m3HOHDOPÕúWÕU6ÕNÕúWÕUÕOPÕú
WRSUDNNDWPDQÕRUWDE|OPGHRODFDNúHNLOGHVDQGLYLoPRGHOLX\JXODPÕúWÕU
VW YH DOW NDWPDQGDNL WRSUDN \R÷XQOX÷X 0J FP-3 $UDúWÕUPDVÕQGD
DOWÕ IDUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP WU Stenotaphrum secundatum,
Eremochloea ophiuroides, Cynodon dactylon, Buchloe dactyloides,
Zoysia japonica, Paspalum vaginatum) ile dört serin iklim çim türünü
(Festuca arundinacea, Poa pratensis, Lolium perenne, Agrostis
palustrisNXOODQPÕúWÕU1-P-.LoHUHQVÕYÕJEUHVROV\RQX-0,55-1,05
NJGD RUDQÕQGD KDIWDOÕN YHULOPLúWLU $UDúWÕUÕFÕ N|N ELRPDVÕ EDNÕPÕQGDQ
türler aUDVÕQGD IDUNOÕOÕNODU ROGX÷XQX YH VÕNÕúWÕUÕOPÕú NDWPDQGD WP
türlerLQ N|N JHOLúLPLQLQ \DYDúODGÕ÷ÕQD GLNNDWL oHNPLúWLU Poa pratensis,
Agrostis stolonifera, Lolium perenne, Festuca arundinacea,
Stenotaphrum secundatum ve Paspalum vaginatum 1.7 ile 1.8 Mg cm3
WRSUDN \R÷XQOX÷XQGD NWOH \R÷XQOX÷X RUWD NDWPDQGD DUWPÕú DOW
NDWPDQGD LVH N|N EL\RPDVÕ D]DOPÕúWÕU Zoysia japonica, Eremochloea
ophiuroides, Cynodon dactylon ve Buchloe dactyloides çim bitkilerinde
JHOLúLPLQ\DYDúODPDVÕ– 1.9 Mg cm3DUDOÕ÷ÕQGDROPXúWur. En iyi çim
JHOLúLPLQLQ VÕNÕúPÕú WRSUDN \DSÕVÕQÕQ HOHPLQH HGLOPHVL\OH \D GD
VÕNÕúÕNOÕ÷ÕQD]DOWÕOPDVÕLOHPPNQRODFD÷ÕQÕEHOLUWPLúWLU
Ries et al. (2006), SÕFDNLNOLPoLPOHULQGHNR\XUHQJLQoRN|QHPOL
ELU|]HOOLNROGX÷XQXYXUJXODPÕúODUGÕU<DSWÕNODUÕDUDúWÕUPDGDüç bermuda
(Cynodon sp.) ve üç Zoysia oHúLWOHULQL NXOODQPÕúODU YH NÕú-yaz
SHUL\RGXQGD oLP \]H\LQGHNL UHQN GH÷LúLPOHULQL GLMLWDO RODUDN DQDOL]
28
HWPLúOHUGLU .Õú G|QHPLQGH UHQN VDELW ROPDPÕú YH WRSUDN VÕFDNOÕN
GDOJDODQPDVÕ\OD D]DOÕS DUWPÕúWÕU RenN LQGHNVLQLQ HQ ID]OD \NVHOLúL her
iki türde de, toprak VÕFDNOÕ÷ÕQÕQ FP GHULQOLNWH 13.3 oC ROGX÷X
zamanda J|UOPúWU (Q ID]OD Gúú LVH WRSUDN VÕFDNOÕ÷Õ Zoysia
oHúLWOHULQGH 10.0 oC’ye ve bermuda oHúLWOHUinde 10.7 o&¶\HGúW÷QGH
J|UOPúWU$\UÕFa, Zoysia¶QÕQ³'H$Q]D´YH'$/=´oHúLWOHULNÕú
VUHVLQFH GDKD \HúLO ELU \]H\ ROXúWXUPXúODUGÕU ³(PHUDOG´ LVH ED]Õ
oHúLWOHUH J|UH JHo LNEDKDUGD GDKD NR\X \HúLO UHQN ROXúWXUPXúWXU <D]
boyunca Zoysia oHúLWOHULQLQ UHQNOHUL EHQ]HU |]HOOLN VHUJLOHPLúWLU
Bermuda çiminin “GN-´ YH³7LIZD\´ oHúLWOHULLVH \NVHNUHQNLQGHNVL
RUWD\DNR\PXúODUGÕU
Aaron et al. (2007), Japon Çimi (Zoysia spp.) türlerinin dona
GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ NRQXVXQGD DUDODUÕQGDNL fDUNOÕOÕNODUÕ RUWD\D NR\PDN LoLQ
bitkilerin %50’sini öldüren “Ölüm 6ÕFDNOÕN 'HUHFHVLQGH” (LT50),
NDUERQKLGUDW QLúDúWD WRSODP o|]QHELOLU úHNHU WRSODP LQGLUJHQ úHNHU
VDNDUR] JOLNR] YH SUROLQ NRQVDQWUDV\RQODUÕ DUDVÕQGDNL LOLúNL\L
DUDúWÕUPÕúODUGÕU. Elde ettikleri sonuçlara göre; Zoysia¶QÕQ VR÷X÷D
GD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQGD toSODP o|]QHELOLU úHNHU JOLNR] YH SUROLQ
konsantrasyonun yüksekEXOXQPDVÕ pozitif\|QGHEXQDNDUúÕOÕN QLúDVWDQÕQ
yüksek konsantrasyonunu negatif yönde etkiOLROPXúWXU.
$YFÕR÷OXYG’e göre Paspalum vaginatum, 200-JQ\ÕO
\D÷PXU DODQ HNRORMLOHUGH VX\D GR\PXú WRSUDN NRúXOODUÕQD
GD\DQDELOPHNWHGLUVDQWLPHWUHQLQDOWÕQGDNLELoLPOHUGHoRNVÕNVUJQ
ROXúWXUDELOHQ EX EX÷GD\JLOLQ UHNDEHW JF oRN \NVHNWLU 'L÷HU VÕFDN
LNOLPoLPWUOHULQHJ|UHGDKD\NVHNJ|OJHYHNXUDNWROHUDQVÕQDVDKLSWLU
Golf, vbVSRUDODQODUÕQGDJHQHOSH\]DMG]HQOHPHOHULQGHWHNQL÷HX\JXQ
EDNÕP \DSPDN NRúXOX\OD L\L GUHQH RODQ NXPOX WRSUDNODUGD \NVHN
SHUIRUPDQVDOÕQDELOPHNWHGLU
Duncan and Carrow (2007), Paspalum vaginatum’um tuzcul
VÕFDNLNOLPoLPLROGX÷XQXYHELUoRNVWUHVNRúXOODUÕQDDGDSWHRODELOGL÷LQL
EHOLUWPLúOHUGLU %LWNL KÕ]OÕ N|NOHQHELOPHNWH YH JHQLú KDFLPOL N|N
ROXúWXUDELOPHNWHGLU 'L÷HU VÕFDN LNOLP oLPOHULQLQ DNVLQH ROXPVX]
NRúXOODUDPDUX]NDOGÕ÷ÕQGDDúÕUÕWUDILNHWNLVLKDVWDOÕNYH]DUDUOÕHWNLVLYH
DúÕUÕGHrin biçim) etki öncesi durumuna daha çabuk dönebilmektedir.
Landry (2007)¶\H J|UH VÕFDN LNOLP oLP EX÷GD\JLOL RODQ Zoysia
japonica L\L EDNÕP NRúXOODUÕQGD oRN \R÷XQ YH oHNLFL ELU oLP |]HOOL÷L
J|VWHUPHNWHGLU 'H÷LúLN WRSUDN WLSOHULQGH JHOLúHELOHQ ELWNLQLQ IDUNOÕ
29
WRSUDN S+ GH÷HUOHULQH GH X\XP VD÷OD\DELOGL÷LQL |QH VUHQ DUDúWÕUÕFÕ
“Zenith” oHúLGLQL WRKXPOD \HWLúWLULOHQ RUWD NR\X \HúLO UHQNJH YH RUWD
VUJQ VÕNOÕ÷ÕQD VDKLS ELU JHQRWLS RODUDN WDQÕPODPDNWDGÕU. Landry,
ZoysiaoHúLWOHULQLQ|]HOOLNOHUL\DQÕQGD, toprak KD]ÕUOÕ÷ÕJEUHOHPHELoLP
veVXODPDJLELEDNÕP-RQDUÕP|QOHPOHULQLGHDoÕNODPDNWDGÕU.
Martin (2007), 2NODKRPD$PHULNDE|OJHVLQGHNXOODQÕODFDN\HúLO
DODQ oLP EX÷GD\JLOOHULQL GH÷HUOHQGLUPHNWH Cynodon spp., Buchloe
dactyloides, Stenotaphrum secundatum ve Zoysia spp, tür ve
oHúLWOHULQLQ\HWLúPHDODQODUÕVÕFDNVR÷XNYHJ|OJH\HGD\DQÕNOÕOÕNODUÕLOH
NDSODPD KÕ]ODUÕ NRQXVXQGD NDUúÕODúWÕUPDOÕ EXOJXODUÕQÕ RUWD\D
NR\PDNWDGÕU
Patton and Boyd (2007)’e göre, VÕFDN LNOLP oLP WUOHUL HQ L\L
JHOLúLPOHULQL \D] G|QHPOHULQGH J|VWHUPHNWH NÕúÕQ VR÷XNODU QHGHQL\OH
GRUPDQVL\H VUHFLQH JLUGLNOHULQGHQ LONEDKDU JHOLúLPOHUL \DYDú
ROPDNWDGÕU5HQN|]HOOL÷LEDNÕPÕQGDQ Cynodon dactylon, Stenotaphrum
secundatum ve Festuca arundinacea¶QÕQ KDILI \HúLOGHQ NR\X \HúLOH
NDGDU GH÷LúHQ UHQNOHUH VDKLS ROGX÷XQX Zoysia japonica¶QÕQ LVH VROXNorta renklereVDKLSROGX÷XQXEHOLUWPLúOHUGLU<DSUDNGRNXVXEDNÕPÕQGDQ
ise Stenotaphrum secundatum ve Festuca arundinacea¶QÕQ ³.DED´
Cynodon dactylon ve Zoysia japonica¶QÕQ ³RUWD-ince” dokuya sahip
oOGX÷XQX, sÕFDNLNOLPoLPWUOHULLoLQGHZoysia japonica¶QÕQVR÷X÷DGDKD
GD\DQÕNOÕ ROGX÷XQX EHOLUWPHNWHGLUOHU $\UÕFD Zoysia japonica¶QÕQ
“Zenith” oHúLGLnin VÕFDN YH VR÷XNWROHUDQVÕQÕQ PNHPPHO \DSUDN D\VÕ
JHQLúOL÷LQLQPPROGX÷XQX da YXUJXODPÕúODUGÕU.
Trenholm (2007)¶H J|UH oR÷X VÕFDN LNOLP oLP WUOHUL VHULQ LNOLP
oLPOHUL\OH NDUúÕODúWÕUÕOGÕNODUÕQGD VR÷X÷D GD\DQÕNOÕOÕNODUÕ GúNWU YH
VÕFDN LNOLP oLPOHULQGH GúN VÕFDNOÕ÷ÕQ ]DUDUÕ JHQHOOLNOH VÕFDNOÕN -6.7
o
&¶ÕQDOWÕQDGúW÷QGHPH\GDQDJHOPHNWHGLU6ÕFDNOÕ÷ÕQGúPHVLYHJQ
X]XQOX÷XQXQ D]DOPDVÕ ELWNLOHULQ GRUPDQVL\H JLUPHVLQH QHGHQ ROPDNWD
EX GD NÕú VUHVLQFH \]H\GH NDKYHUHQJLOHúPH YH |O GRNX ROXúPDVÕQÕ
sonuçlaPDNWDGÕU $VOÕQGD EX GR÷DO ELU GXUXP ROXS ELWNL\L GRQGDQ
NRUXPDNWDGÕU6HUWVR÷XNNRúXllarda ise Stenotaphrum secundatum gibi
VÕFDNLNOLPoLPOHULJHULG|QúPROPD\DQ]DUDUODUJ|UHELOPHNWHGLU
<HWHUVL] GUHQDM DúÕUÕ NHoHOHúPH GúN ÕúÕNODQPD DúÕUÕ VRQEDKDU
azotlu gübrelemesi, gölge alan, trafik etkisi ve derin biçim gibi faktörler
VR÷XN ]DUDUÕQÕ DUWWÕUPDNWDGÕU gQFH VR÷XNODUÕQ ROPDVÕ ELWNLGH
30
NDUERQKLGUDWYH SURWHLQOHULQ DUWPDVÕQD \DUGÕPFÕROPDNWD EX GD ELWNLQLQ
DúÕUÕVR÷XNODUGDQ]DUDUJ|UPHVLQLHQJHOOHPHNWHGLU
$UDúWÕUÕFÕ\D göre, sÕFDNLNOLPoLPWUOHULLoLQGHVR÷X÷DeQGD\DQÕNOÕ
RODQÕ Zoysia spp¶GLU 2QX VÕUDVÕ LOH Cynodon spp., Paspalum notatum,
Eremochloa ophiuroides, Paspalum vaginatum, Axonopus spp., ve
Stenotaphrum secundatum izlemektedir.
<D]DUD J|UH VR÷XN ]DUDUÕQGDQ NRUXQPDN LoLQ oLP JHOLúLPL YH
PHWDEROL]PDQÕQ \DYDúODGÕ÷Õ VRQEDKDU G|QHPLQGH \DSÕODFDN D]RWOX
JEUHOHPH VUJQ JHOLúLPLQL DUWWÕUDFD÷ÕQGDQ ELWNLQLQ VRQUDNL G|QHPGH
WHNUDU JHOLúHELOPHVL LoLQ JHUHNOL NDUERQKLGUDW UH]HUYLQL WNHWPHNWHGLU
6RQEDKDUGD LVH SRWDV\XP JEUHOHPHVL ELWNLQLQ VR÷X÷D WROHUDQVÕQÕ
DUWWÕUPDNWDYHLONEDKDUGDHUNHQ\HúLOOHQPHVD÷ODPDNWD \NVHNWHQELoLP
ve gölge olmayan alanlarda ise VR÷XN]DUDUÕQÕD]DOWPDNWDGÕU
Trenholm and Unruh (2007)’H J|UH 6DKLO <DODQFÕ 'DUÕVÕ
(Paspalum vaginatum6ZDUW]WURSLNDOYHVXEWURSLNDOE|OJHOHUGH\HWLúHQ
birVÕFDNLNOLP oLPELWNLVLGLU 'R÷DORODUDN NÕ\ÕE|OJHOHUGHYH oR÷XNH]
WX]OXEDWDNOÕNVXODUÕQGDYH\DRN\DQXVDoRN\DNÕQ\HUOHUGH\HWLúPHNWHYH
a\QÕ ]DPDQGD GúN ÕúÕN \R÷XQOX÷X YH \R÷XQ \D÷Õú DODQ E|OJHOHUGH GH
EDúDUÕOÕ ROPDNWDGÕU (Q L\L JHOLúLPLQL LVH VÕFDN LNOLPOHrde ve uzun
günlerde göstermektedir. Paspalum vaginatum fertil tohum
ROXúWXUDPDGÕ÷ÕQGDQ UHWLPL YHMHWDWLI RODUDN \DSÕODELOPHNWH ince dokusu
hibrit bermuda çimlerine benzemekte ve koyu renkli YH\R÷XQoLP|UWV
ROXúWXUPDNWDGÕU.
Trenholm et al. (2007), Paspalum notatum, Cynodon dactylon,
Paspalum vaginatum, Stenotaphrum secundatum ve Zoysia japonica
çim türlerini UHQN GRNX VÕFDN NXUDN J|OJH WX]OXOX÷D GD\DQÕNOOÕN
UHWLP úHNOL EDNÕP ELoLP YH WRSUDN \DSÕVÕQD WHSNL JLEL |]HOOLNOHULQL
DoÕVÕQGDQ NDUúÕODúWÕUPÕúODUGÕU $UDúWÕUÕFÕODUD J|UH Paspalum vaginatum,
Cynodon dactylon ve Zoysia japonica “ince-orta” yaprak dokulu,
Stenotaphrum secundatum LVHNDED\DSUDNGRNXOXGXU7X]DGD\DQÕNOÕOÕN
\|QQGHQ NDUúÕODúWÕUÕOGÕNODUÕQGD HQ GD\DQÕNOÕ VÕFDN LNOLP oLP WUnün
Paspalum vaginatum ROGX÷XQX Zoysia japonica ve Cynodon
dactylon’un ondan sonra gelGL÷LQLEHOLUWPHNWHGLUOHU.
Cynodon dactylon, Paspalum vaginatum, Stenotaphrum
secundatum ve Zoysia japonica¶QÕQ ED]Õ PRUIRORMLN YH DJURQRPLN
özelliklerinin GH÷HUOHQGLULOGL÷L oDOÕúPDGD dRNX EDNÕPÕQGDQ Zoysia
japonica ve Strenotaphrum secundatum¶XQ NDED GL÷HUOHULQLQ LVH RUWD31
LQFH GRNX\D VDKLS ROGXNODUÕ UHQN EDNÕPÕQGDQ LVH WUOHU DUDVÕQGD
IDUNOÕOÕNODUÕQ ROGX÷X VDSWDQPÕúWÕU Anonim (2008a). Zoysia japonica¶QÕQ
GL÷HU VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQH J|UH VR÷X÷D GDKD GD\DQÕNOÕ ROGX÷XQX
D\UÕFDPaspalum vaginatum ve Stenotaphrum secundatum’XQD]EDNÕP
NRúXOODUÕQGD\HWLúWLULOHELOHFH÷LQLEHOLUWPHNWHGLU
Brosnan and Deputy (2008)’e göre Zoysia oLPL VÕFDN LNOLP oLP
WUOHUL DUDVÕQGD EDVÕOPD\D HQ GD\DQÕNOÕ ROPDVÕQD UD÷PHQ NHQGLQL
\HQLOHPHVL oRN ]D\ÕI ROGX÷XQGDQ \NVHN WUDILN HWNLVL RODQ VSRU
DODQODUÕQGD NXOODQÕOPDVÕ X\JXQ GH÷LOGLU Paspalum vaginatum ve
Cynodon sppJLELGL÷HUVÕFDNLNOLPoLPWUOHULLOHNÕ\DVODQGÕ÷ÕQGDWHVLV
ROPD KÕ]Õ GúNWU. Zoysia¶QÕQ IDUNOÕ WU \D\JÕQ RODUDN
NXOODQÕOPDNWDGÕU
$UDúWÕUÕFÕODUDJ|UHGRNX EDNÕPÕQGDQWUOHULQFHOHQGL÷LQGHZoysia
japonica en kaba, Zoysia tenuifolia en ince ve Zoysia matrella orta
GRNX\D VDKLSWLU *HOLúPH KÕ]ODUÕ DoÕVÕQGDQ LVH Zoysia japonica HQ KÕ]OÕ
Zoysia tenuifoliaHQ\DYDúYHZoysia matrellaRUWDKÕ]GDGÕU
Zoysia japonica, Zoysia türleri içerisinde tohum ile üretilebilinen
WHNWUGUYHEXQDDLWLNL|QHPOLoHúLWEXOXQPDNWDGÕU%XQODU³=HQLWK´YH
³&RPSDGUH´ oHúLWOHULGLU =HQLWK RUWD GoNXOX NR\X \HúLO UHQN
ROXúWXUPDNWDYHoLPNDOLWHVLEDNÕPÕQGDQ³0H\HU´oHúLWLQHEHQ]HPHNWHGLU
=HQLWK oRN VÕN |UW ROXúWXUPDPDNWDGÕU fakat Kahverengi Yama
(Rhizoctonia solani) ve Dolar Spot (Sclerotinia homeocarpa)
KDVWDOÕNODUÕQDGD\DQÕNOÕGÕU
&XUDR÷OX Ye Geren (2008), \ÕOÕQGD %RUQRYDø]PLU HNRORMLN
NRúXOODUÕQGDIDUNOÕVÕFDNLNOLPoLPEX÷GD\JLOOHULQGHCynodon dactylon,
Cynodon transvaalensis, Stenotaphrum secundatum, Pennisetum
clandestinum, Paspalum vaginatum ve Zoysia japonicaoÕNÕú|QFHVLYH
oÕNÕú VRQUDVÕ KHUELVLW X\JXODPDODUÕQÕQ HWNLOHULQL LQFHOHPLúOHUGLU Elde
edilen verilere göre,\DSUDNUHQJLEDNÕPÕQGDQHQ\NVHNSXDQGH÷HUOHULQL
Stenotaphrum secundatum ile Zoysia japonica¶GD HQ GúN
SXDQ GH÷HUL LVH Pennisetum clandestinum’da (3,25) WHVSLW HWPLúOHUGLU
YaprDN GRNXVX DoÕVÕQGDQ Stenotaphrum secundatum’da 8,08 mm,
Pennisetum clandestinum’da 5,80 mm ve Zoysia japonica’da 4,30 mm
\DSUDNHQLJHQLOL÷LVDSWDPÕúODUGÕU%L\RNWOHYHULPLDoÕVÕQGDQHQ\NVHN
GH÷HU Zoysia japonica’da (2383 g/m2) HQ GúN GH÷HU LVH Cynodon
dactylon’da (1279 g/m2HOGHHGLOPLúWLU
32
.XUX PDGGH RUDQÕ Zoysia japonica, Cynodon dactylon,
Pennisetum clandestinum, Stenotaphrum secundatum ve Paspalum
vaginatum’daVÕUDVÕ\OD33,01, %23,97, %23,01 ve %22,99
olarak WHVSLW HGLOPLúWLU .XUX PDGGH YHULP GH÷HUOHUL LVH JP2
(Stenotaphrum secundatum) ile 781 g/m2 (Zoysia japonica GH÷HUOHUL
DUDVÕQGDROPXúWXU
Harivandi et al. (2008), \HúLO DODQODUGD \D\JÕQ RODUDN NXOODQÕODQ
VÕFDN YH VHULQ LNOLP oLP EX÷GD\JLOOHUL KDNNÕnda bilgiler vermektedirler.
.XOODQÕODQ ELWNLOHULQ \DSUDN GRNXVX VÕFD÷D VR÷X÷D WX]OXOX÷D
NXUDNOÕ÷D KDVWDOÕ÷D GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ D]RW Jereksinimleri, gölgeye
WROHUDQVODUÕ DODQÕ NDSODPD GXUXPODUÕ JLEL |]HOOLNOHUL KDNNÕQGD temel
ELOJLOHU VXQPDNWDGÕUODU AyUÕFD DUDúWÕUÕFÕODU VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQLQ
GRNX\DSÕODUÕQÕHQNDEDGDQHQLQFH\HGR÷UXStenotaphrum secundatum,
Pennisetum clandestinum, Zoysia japonica ve Cynodon dactylon olacak
úHNLOGHVÕUDODPÕúODUGÕU
Ralish (2008)’e göre, Paspalum vaginatum GQ\DQÕn tropik
E|OJHOHULQGH \HWLúHQ $V\D *QH\ $IULND *QH\ $PHULND +DZDLL
.DUD\LS $GDODUÕ YH $%'¶GH JROI VDKDODUÕQ WHVLVLQGH \D\JÕQ RODUDN
NXOODQÕODQ oRN \ÕOOÕN VÕFDN LNOLP oLP ELWNLVLGLU Özellikle tuzluluk
SUREOHPLQLQ ROGX÷X RN\DQXV \DNÕQODUÕQGDNL DODQODr ile drenaj problemi
RODQ EDWDNOÕN DODQODUGD NXOODQÕPÕ \D\JÕQGÕU Paspalum vaginatum
\NVHNRUDQGDFDQOÕWRKXPROXúWXUPDGÕ÷ÕQGDQUHWLPLGDKDoRNYHMHWDWLI
tohumlukla (stolon, rizom vb.) \DSÕOPDNWDGÕU. DL÷HUoLPELWNLOHUHQD]DUDQ
WX]OXOX÷D oRN daha GD\DQÕNOÕ ROGX÷XQGDQ okyanus suyu ile
sulanabilmektedir%LUoRN\DEDQFÕELWNLWX]OXOX÷DGD\DQÕNOÕROPDGÕ÷ÕQGDQ
tuzlu su ile sulanan alanlarda herbisit NXOODQÕOPÕú JLEL GR÷DO RODUDN
\DEDQFÕ ELWNLOHUOH PFDGHOH HGLOPLú ROXQPDNWDGÕU $UDúWÕUÕFÕ\D J|UH
Paspalum vaginatum \R÷XQ VUJQ ROXúWXUGX÷XQGDQ \DEDQFÕ ELWNLOHUOH
mücadelesi güçlü ROPDNWDGÕU DL÷HU VÕFDN LNOLP oLP WUOHULne göre daha
az azot gereksinimi duyan bitki 4-10 pH GH÷HUOHUL DUDOÕ÷ÕQGD
\HWLúHELOPHNWH D\UÕFD J|OJH YH NXUDN NRúXOODUGD da EDúDUÕ LOH
\HWLúHELlmektedir %LWNLQLQ WHN ROXPVX] \|Q NÕúÕQ GRUPDQVL\H JLUHUHN
VDUDUPDVÕGÕU Paspalum vaginatum’un Stenotaphrum secundatum gibi
JHQLúGokuOXYHU\HWHOHULROGX÷XJLELCynodon dactylon gibi ince dokulu
varyeteleri de EXOXQPDNWDGÕU.
33
3. $5$ù7,50$<(5ø1ø1*(1(/g=(//ø./(5ø
3.1 $UDúWÕUPD<HUL
$UDúWÕUPDODU (Ekim), 2005, 2006, 2007 ve 2008 (0D\ÕV)
\ÕOODUÕQGD LNL IDUNOÕ GHQHPH 6HULQ LNOLP oLP türleri NDUÕúÕP RUDQODUÕQÕQ
IDUNOÕ JEUH GR]ODUÕQGDNL \HúLO DODQ SHUIRUPDQVODUÕ 2004- \ÕOODUÕ
DUDVÕQGD\ÕOVÕFDNLNOim çim türleriQLQ\HúLODODQSHUIRUPDQVODUÕ 20062008 \ÕOODUÕ DUDVÕQGD 2 \ÕO süreyle) NDSVDPÕQGD YH Ege Üniversitesi
%D\ÕQGÕU 0HVOHN <NVHNRNXOX GHQHPH WDUODODUÕQGD \UWOPúWU.
Deneme tarODODUÕQÕQ GHQL]GHQ \NVHNOL÷L PHWUHGLU $UDúWÕUPD \HUL
38° 20' 26 kX]H\ HQOHPLQLQ EDúODQJÕFÕ LOH ƒ 67' 22 GR÷X ER\ODPODUÕ
DUDVÕQGDNHVLúHQNRRUGLQDWODUGDEXOXQPDNWDGÕU
3.2 øNOLPg]HOOLNOHUL
$UDúWÕUPDQÕQ \UWOG÷ E|OJHGH PHWHRURORML LVWDV\RQX
bulunmaPDVÕ QHGHQL\OH E|OJH\H HQ \DNÕQ EXOXQDQ (35 km) gGHPLú
Meteoroloji istasyonu verileriQGHQ \DUDUODQÕOPÕúWÕU øNOLP |]HOOLNOHULQL
WDQÕPODPDN DPDFÕ\OD RUWDODPD VÕFDNOÕN o& WRSODP \D÷Õú PP YH
RUDQVDO QHP YHULOHULQGHQ \DUDUODQÕOPÕú YH EX YHULOHU D\OÕN
RUWDODPDODUúHNOLQGHdL]HOJH3.2YHùHNil 3.2 (a,b,c,d,e)’de göstHULOPLúWLU
(Walter, 1963; Anonim, 2006d).
$UDúWÕUPD \ÕOÕQGDNLD\OÕN VÕFDNOÕNYH \D÷Õú RUWDODPDODUÕoRN \ÕOOÕN
RUWDODPDODUOD NDUúÕODúWÕUÕOGÕ÷ÕQGD QLVSHWHQ X\XPOX ELU GD÷ÕOÕú
sergiledikleri, ancak X]XQ \HU \HU \ÕOODU RUWDODPDODUÕQGDQ sapmalar
J|VWHUGL÷LGHL]OHQPLúWLU.
<D÷Õú Çizelge: 3.2 YH ùHNLO 3.2 (a-b-c-d-H¶GHQ GH L]OHQGL÷L JLEL
%D\ÕQGÕU \|UHVLQGH \D÷ÕúODU 6RQEDKDU .Õú YH øONEDKDU D\ODUÕQGD
GúPHNWH <D] D\ODUÕQGD LVH KLo \D÷Õú J|UOPHPHNWH YH\D oRN D]
PLNWDUGD ND\GHGLOHQ \D÷ÕúODUÕQ da evaporasyon yoluyla çok çabuk
ND\EROGX÷XJ|]OHQPHNWHGLU%LWNLJHOLúPHVUHFLQLQ HQJHQLúE|OPQ
NDSVD\DQ 0D\Õs-Eylül a\ODUÕ DUDVÕQGDNL G|QHPGH \D÷ÕúÕQ oRN GúN
ROGX÷X da görülmektedir. Akdeniz ikliminin özelliklerini ifade eden bu
GXUXP\ÕOGDRUWDODPDPP\D÷ÕúDVDKLSRODQ\|UHúDUWODUÕQGDPHYFXW
\D÷Õú UHMLPLQLQ G]HQVL]OL÷L QHGHQL\OH \D] D\ODUÕQGD \HWLúWLULOHFHN RODQ
NOWU ELWNLOHULQLQ VXODQPDVÕQÕ ]RUXQOX NÕOPDNWDGÕU $UDúWÕUPDQÕQ
\UWOG÷ G|QHPGH HQ \NVHN \D÷Õú 160 mm ile \ÕOÕ .DVÕP
D\ÕQGDHQGúN\D÷ÕúLVHPPLOH\ÕOÕ$÷XVWRV,\ÕOÕ7HPPX]
34
YH $÷XVWRV D\ODUÕQGD ND\GHGLOPLúWLU <|UHGH \ÕOODUD J|UH JHUoHNOHúHQ
WRSODP \D÷Õú PLNWDUODUÕ \ÕOÕQGD PP \ÕOÕQGD PP
\ÕOÕQGDPP \ÕOÕQGD 509PPYHoRN \ÕOOÕNRUWDOamalara
J|UHGHPPFLYDUÕQGDROPXúWXU
6ÕFDNOÕN dRN \ÕOOÕN LNOLP YHULOHULQH EDNÕOGÕ÷ÕQGD dL]HOJH 3.2)
VÕFDNOÕ÷ÕQ 0DUW D\ÕQGDQ LWLEDUHQ DUWWÕ÷Õ YH 7HPPX] D\ÕQGD HQ \NVHN
GH÷HULQH XODúWÕ÷Õ J|]OHQHELOPHNWHGLU ùHNLO 3.2 (a-b-c-d-e)’den de
izlenebilHFH÷L JLELVÕFDNOÕNODUÕQ \NVHOPH\HEDúODGÕ÷ÕGHYUHGHQ LWLEDUHQ
\D÷ÕúODU GúPHNWH YH EXQXQ GR÷DO VRQXFX DODUDN GD ³Kurak Periyot”
meydana gelmektedir. $UDúWÕUPDQÕQ \UWOG÷ -2005-2006 ve
\ÕOODUÕQGDNL HQ \NVHN VÕFDNOÕN GH÷HUOHUL 7HPPX] D\ODUÕQda
(28,2oC - 28,9oC - 28,1oC ve 29,5o&JHUoHNOHúPLúWLU(QGúNVÕFDNOÕN
GH÷HUOHULLVH¶WH2FDNo&¶WHùXEDWoC), 2006’da Ocak
(5,7o&YHLVH$UDOÕN (7,0o&D\ODUÕQGDND\GHGLOPLúWLU
$UDúWÕUPDQÕQ \UWOG÷ \ÕOlarGDNL VÕFDNOÕN RUWDODPDODUÕ, çok
\ÕOOÕNVÕFDNOÕNRUWDODPDODUÕQGDQ genellikle yüksek JHUoHNOHúPLúWLU.
Oransal Nem: %D\ÕQGÕU\|UHVLQGHRUDQVDOQHPdL]HOJH3.2’den de
J|UOG÷ JLEL NÕú D\ODUÕQGD GúN VÕFDNOÕODUGDQ GROD\Õ \NVHN \D]
D\ODUÕQGD LVH \NVHN VÕFDNOÕNODUGDQ GROD\Õ GúN ROPDNWDGÕU 2UDQVDO
nem,GHQHPHQLQ\UWOG÷SHUL\RWODUGDHQID]OD\ÕOÕQGD7,9
ile $UDOÕNHQGúNRODUDNdD\ÕOÕQGD¶ONGH÷HULOH7HPPX]
D\ÕQGDND\GHGLOPLúWLU.
Deneme yerinin iklimsel özeliklerinin (Çizelge 3.2), denemede
NXOODQÕODQ ELWNLVHO PDWHU\DOOHULQ X\JXQ EDNÕP NRúXOODUÕQGD büyüme ve
JHOLúPHVLQLHQJHOOH\HFHNHNVWUHPOHULoHUPHGL÷LGHJ|]OHQPLúWLU.
3.3 Toprak Özellikleri
$UDúWÕUPD \HULQH DLW WRSUDN |]HOOLNOHULQL VDSWDPDN DPDFÕ\OD
deneme alanÕ WRSUD÷ÕQÕQ -20, 20-40 ve 40-60 cm derinliklerinde
SURILOOHU DoÕOPÕú EX SURILOOHUGHQ DOÕQDQ WRSUDN |UQHNOHUL .DFDU .RYDQFÕ (JH hQLYHUVLWHVL =LUDDW )DNOWHVL 7RSUDN %|OP
ODERUDWXDUODUÕQGD IL]LNVHO YH NLP\DVDO DQDOL]OHUH WDEL WXWXOPXú YH HOGH
edilen sonuçlar Çizelge 3.3¶WHJ|VWHULOPLúWLU
35
Çizelge 3.2: $UDúWÕUPD<HULQH$LWøNOLP9HULOHUL (Anonim, 2006)
2004
Aylar
2005
2006
TY
SO
ON
TY
SO
ON
TY
SO
ON
Ocak
191,3
6,8
80,3
53,0
8,9
75,7
73,4
5,7
78,3
ùXEDW
32,7
7,9
73,8
116,0
7,6
72,2
115,0
8,4
78,6
Mart
15,4
11,3
67,1
96,2
11,2
70,2
90,0
11,2
76,4
Nisan
83,1
15,0
69,7
23,8
14,7
63,4
14,3
16,4
68,8
0D\ÕV
7,5
19,6
62,6
22,0
20,7
60,6
21,2
20,7
60,2
Haziran
2,8
25,5
53,8
10,2
25,0
52,1
6,0
25,6
53,5
Temmuz
0
28,2
51,0
5,0
28,9
52,0
21,8
28,1
53,3
$÷XVWRs
0
26,8
54,1
1,5
27,9
55,2
0
28,6
53,1
Eylül
0,4
23,0
58,6
5,8
22,4
62,2
66,7
22,6
64,4
Ekim
5,6
18,6
66,1
24,0
15,5
69,8
77,2
17,7
80,9
.DVÕP
55,8
12,3
72,7
160,0
10,8
74,6
65,3
10,4
79,3
$UDOÕN
43,2
8,9
77,6
31,0
9,5
79,2
4,0
6,6
78,3
X/6
437,8
17,0
65,6
548,5
16,9
65,6
554,9
18,8
68,8
8]XQ<ÕOODU2UWDODPDVÕ
2007
Aylar
TY
SO
ON
TY
Ocak
19,7
7,3
81,8
103,7
7,1
75
ùXEDW
54,2
8,7
83,4
86,3
8,1
73
Mart
14,8
11,9
73,8
70,5
10,5
70
Nisan
35,4
14,7
59,4
50,9
14,7
67
0D\ÕV
31,5
21,7
61,0
33,2
19,9
61
Haziran
6,8
27,1
49,1
14,9
24,7
53
Temmuz
0
29,5
42,3
6,0
27,5
51
$÷XVWRV
SO
ON
0
28,8
48,1
2,9
26,8
53
7,0
23,0
66,0
16,2
22,5
58
Ekim
74,5
18,3
74,1
36,2
16,8
66
.DVÕP
138,5
12,0
87,3
76,6
12,0
73
Eylül
$UDOÕN
X/6
127
7,0
87,9
126,4
8,8
76
509,4
17,5
67,85
623,8
16,6
64,6
TY7RSODP<D÷ÕúPP
SO6ÕFDNOÕN2UWDODPDVÕoC)
36
ON: Oransal Nem (%)
7RS<D÷
7RSODP<D÷Õú
(mm)
250
2UW6ÕFDN
2UWDODPD6ÕFDNOÕN
(oC)
60
2004
50
200
40
150
30
100
20
Kurak
Periyod
50
10
0
0
O
ù
M
N
M
H
T
A
E
E
K
A
ùHNLO3.2 (a): $UDúWÕUPD<HULQH$LW<ÕOÕ:DOWHUøNOLP'L\DJUDPÕ
7RS<D÷
7RSODP<D÷Õú
(mm)
180
160
2UW6ÕFDN
2UWDODPD6ÕFDNOÕN
(oC)
60
2005
50
140
120
40
100
30
80
60
20
Kurak
Periyod
40
10
20
0
0
O
ù
M
N
M
H
T
A
E
E
K
A
ùHNLO3.2 (b): $UDúWÕUPD<HULQH$LW<ÕOÕ:DOWHUøNOLP'L\DJUDPÕ
37
7RS<D÷
7RSODP<D÷Õú
(mm)
140
2UW6ÕFDN
2UWDODPD6ÕFDNOÕN
( oC)
50
2006
120
45
40
100
35
30
80
25
60
20
Kurak
Periyod
40
15
10
20
5
0
0
O
ù
M
N
M
H
T
A
E
E
K
A
ùHNLO3.2 (c): $UDúWÕUPD<HULQH$LW<ÕOÕ:DOWHUøNOLP'L\DJUDPÕ
7RS<D÷
7RSODP<D÷Õú
(mm)
160
2UW6ÕFDN
2UWDODPD6ÕFDNOÕN
( oC)
50
2007
140
45
40
120
35
100
30
80
25
60
20
Kurak
Periyod
40
15
10
20
5
0
0
O
ù
M
N
M
H
T
A
E
E
K
A
ùHNLO3.2 (d): $UDúWÕUPD<HULQH$LW<ÕOÕ:DOWHUøNOLP'L\DJUDPÕ
38
7RS<D÷
7RSODP<D÷Õú
(mm)
140
2UW6ÕFDN
2UWDODPD6ÕFDNOÕN
( oC)
50
dRN<ÕOOÕN
120
45
40
100
35
80
30
25
60
20
Kurak
Periyod
40
15
10
20
5
0
0
O
ù
M
N
M
H
T
A
E
E
K
A
ùHNLO3.2 (e): $UDúWÕUPD<HULQH$LWdRN<ÕOOÕN:DOWHUøNOLP'L\DJUDPÕ
<DSÕODQ DQDOL] VRQXoODUÕ GHQHPH WRSUD÷ÕQÕQ -20 cm derinlikte
WÕQOÕ-NXP EQ\H\H VDKLS EXOXQGX÷XQX WX]OXOXN \|QQGHQ KHUKDQJL ELU
VRUXQ\DUDWDFDNQLWHOL÷LEXOXQPDGÕ÷ÕQÕRUWD\DNR\PXúWXU'HQHPHWDUODVÕ
S+ GH÷HUL DoÕVÕQGDQ LQFHOHQGL÷LQGH RUWD DVLW UHDNVL\RQ J|VWHUGL÷L
WRSUD÷ÕQNLUHooHIDNLUROGX÷XDQODúÕOPÕúWÕU
+XPXVoD YH WRSODP D]RWoD RUWD G]H\GH RODQ WRSUDN |UQH÷LQGH
DOÕQDELOLU IRVIRU RUWD DOÕQDELOLU SRWDV\XP NDOVL\XP YH PDJQH]\XP
\HWHUVL] G]H\GH EHOLUOHQPLúWLU gUQHNWH, DOÕQDELOLU PLNUR EHVLQ
elementlerinden demir ve mangan yeterli, çinko ise yetersiz düzeyde
EXOXQPXúWXU 20-40 ve 40-60 cm derinliklerde ise genel olarak besin
HOHPHQWOHULQLQJLGHUHNGDKDGDD]DOGÕ÷ÕL]OHQPHNWHGLU
39
.oN0HQGHUHVKDY]DVÕQÕQROXúWX÷Xalanlarda yer alan bu kumluWÕQOÕ DOYL\DO WRSUDNODU X]XQ \ÕOODUÕQ HWNLVL\OH \ÕNDQPÕú NLUHFLQL E\N
RUDQGD ND\EHWPLú EX QHGHQOH DVLGLN NDUDNWHU ND]DQPÕú WRSUDN
JUXSODUÕGÕU.LUHo\ÕNDQPDVÕ\DQÕQGDGL÷HUPDNURYHPLNURHOHPHQWOHULQ
GHE\NRUDQGDLQILOWUDV\RQODND\EHGLOPLúROGX÷XDQDOL] VRQXoODUÕQGDQ
izlenmektedir (Çizelge 3.3)<ÕNDQDQNLOIUDNVL\RQXGLNNDWHDOÕQGÕ÷ÕQGD
NXP YH PLOLQ PDNVLPXPD XODúWÕ÷Õ GHQHPH DODQÕQÕQ oLP ELWNLOHUL
DoÕVÕQGDQ X\JXQ ELU IL]LNVHO \DSÕ LoHUGL÷L DQFDN ELWNL EHVLQ PDGGHOHUL
ND\EÕ GLNNDWH DOÕQGÕ÷ÕQGD \R÷XQ YH DPDFD X\JXQ bir gübrelemeye
gereksinim duyulaFD÷ÕGDGLNNDWLoHNPLúWLU
Çizelge 3.3: $UDúWÕUPD<HUL7RSUD÷ÕQÕQ%D]Õ)L]LNVHOYHKimyasal
Özellikleri
Özellikler
pH
Toplam Tuz (%)
Kireç (%)
Kum (%)
Mil (%)
Kil
(%)
Bünye
Organik Madde (%)
Toplam Azot (%)
$OÕQDELOLU)RVIRUSSP
$OÕQDELOLU3RWDV\XPSSP
$OÕQDELOLU.DOVL\XPSSP
$OÕQDELOLU0D÷QH]\XPSSP
$OÕQDELOLU6RG\XPSSP
$OÕQDELOLU'HPLUSSP
$OÕQDELOLU%DNÕUSSP)
$OÕQDELOLUdLQNRSSP
$OÕQDELOLU0DQJDQSSP
40
0-20
5,83
0,030
0,82
80,16
18,00
1,84
7ÕQOÕ.XP
2,27
0,092
2,54
40
1300
34
60
12,75
0,35
0,28
6,84
gUQHN'HULQOL÷LFP
20-40
40-60
7,43
0,030
2,27
73,84
20,72
5,44
7ÕQOÕ.XP
0,83
0,050
0,88
150
2400
174
40
11,6
0,54
0,74
5,04
7,19
0,030
1,13
75,84
18,72
5,44
7ÕQOÕ.XP
2,60
0,056
0,28
140
2100
167
45
21,7
0,44
0,64
4,66
4. MATERYAL VE YÖNTEM
%D]Õ serin ve VÕFDN iklim çim türlerinin, Akdeniz iklim kXúD÷ÕQGD
YH WÕQOÕ-kum \HWLúWLUPH NRúXOODUÕQÕ LQFHOHPHN DPDFÕ\OD \UWOHQ
çalÕúPDGD (JH hQLYHUVLWHVL %D\ÕQGÕU 0HVOHN <NVHNRNXOX GHQHPH
WDUODODUÕQGD LNLIDUNOÕGHQHPH \UWOPúWU%D]ՁPLWYDUVerin iklim ve
VÕFDN LNOLP ELWNLOHUL\OH \UWOHQ oDOÕúPDODU D\UÕ E|OP KDOLQGH
|]HWOHQPLúWLU
6HULQøNOLPdLP'HQHPHVL
4.1.1 Materyal
a) Bitki Materyali
Ege Bölgesi’nde özel sektörce pazara sunulan, tescilli veya üretim
izinli, standart YH oLP DODQ G]HQOHPHOHULQGH oRN \D\JÕQ RODUDN
NXOODQÕODQ LNL oLP EX÷GD\JLOLQLQ E|OJH\H X\JXQOX÷Xnu, ED]Õ üstün ve
DYDQWDMOÕ \|QOHULQL izlemek DPDFÕ\la GHQHPH\H DOÕQDQ serin iklim çim
EX÷GD\JLOOHU Çizelge 4.1.1’dHDoÕNODQPÕúWÕU
Çizelge 4.1.1: $UDúWÕUPDGD.XOODQÕODQ%LWNL0DWHU\DOi
3)
!
"
dRN\ÕOOÕNdLP
Lolium perenne
Delaware
Palmiye Toh.ø]PLU
.DPÕúVÕ<XPDN
Festuca arundinacea
Starlet
Palmiye Toh.ø]PLU
b) Gübre
Deneme DoÕVÕQGDQEXDPDFDHQX\JXQRODQ “Palmorganik” gübresi
NXOODQÕOPÕúWÕU*EUHQLQLoHUL÷LLVH132O5, %12 K2O, %20
'R÷DO+XPus (humik + fulvik + ulvik asit kompleksi), % 0.1 Fe, % 0.1
=QYH0Q¶GÕU
41
4.1.2 Yöntem
4.1.2.1 Deneme Faktörleri
%D\ÕQGÕU\|UHVLQGH³'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQGD)DUNOÕ6HULQøNOLP
dLP7UOHUL.DUÕúÕPODUÕQÕQ$NGHQL]øNOLP.RúXOODUÕQGDNL3HUIRUPDQVODUÕ
Üzerinde AUDúWÕUPDODU´DOWEDúOÕNOÕEXdenemede, iki faktörHOHDOÕQPÕúWÕU
Bunlar;
a) Çim Türleri KDUÕúÕP OUDQODUÕ: AúD÷ÕGD EHOLUWLOHQ IDUkOÕ
NDUÕúÕPRUDQÕLQFHOHQPLúWLU
1- % 100 Lolium perenne (Delaware)
2- % 100 Festuca arundinacea (Starlet)
3- % 50 Festuca arundinacea - % 50 Lolium perenne
4- % 75 Festuca arundinacea - % 25 Lolium perenne
5- % 25 Festuca arundinacea - % 75 Lolium perenne
b) Gübre dozODUÕ:
$UDúWÕUPD\HULQLQWRSUDNDQDOL]YHULOHULQGHQGHLzOHQHELOHFH÷LJLEL
DUD]L WRSUD÷Õ WP\OH DOYL\DO PDWHU\DOGHQ ROXúPDNWD sondaj
NX\XODUÕQGDQ YH '6ø¶GHQ DOÕQDQ ELOJLOHU P¶\H NDGDU EX \DSÕQÕn
GHYDP HWWL÷LQL J|VWHUPHNWHGLU $QRQLP D Ege Bölgesi’nin en
GH÷HUOL YH UHWLP SRWDQVL\HOL oRN \NVHN RODQ 7RUEDOÕ 7LUH %D\ÕQGÕU
RYDODUÕQÕQ WLSLN WRSUDN |]HOOLNOHULQL WDúÕ\DQ GHQHPH DODQÕQGD çim kök
GHULQOL÷LYHDOWE|OPOHUGHELWNLEHVLQPDGGHVLQLQWXWXlPDVÕQÕVD÷OD\DFDN
NROORLGOHULQ ¶OHUHNDGDU GúW÷ \ÕNDQDQ NLUHo QHGHQL\OH DVLWOL÷LQ GH
(özellikle 0-20 cm’de) \NVHN G]H\GH ROGX÷X izlenmektedir. Deneme
WDUODVÕWRSUD÷ÕQGa, bitki besin maddesi tutucu kil kolloLGOHULQLQoRNVÕQÕUOÕ
ROPDVÕJ|]|QQHDOÕQDUDN,oLPELWNLOHULQLQD]RWODJEUHOHQPHVL\DQÕQGD
sürekli olarak fosfor, potasyum ve mikro elementler ile de desteklenmesi
yoOX VHoLOPLúWLU %LU EDúND LIDGH\OH D\OÕN D]RW gübrelemeler \DQÕQGD
fosfor, potasyum ve mikro element gübrelemesinH GHYDP HGLOPLúWLU
.XOODQÕODQ JEUH oHúLGLQGH KPLN DVLW EXOXQPDVÕ DOÕQDQ EHVLQ
HOHPHQWOHULQLQ \DYDú VDOÕQÕPÕQÕ JHUoHNOHúWLUPHN, fakir olan organik
42
maddeyi desteklemek ve toprak kolloidlerine NDWNÕ VD÷ODPDN DPDFÕ\OD
WHUFLKHGLOPLúWLU (Hunter and Anders, 2004).
Ekim öncesi tüm parsellere EDúODQJÕo gübresi olarak palmorganik
gübresinden\DNODúÕNJ/m2 (5 g/m2 N-P-K) gübreYHULOPLúWLU. 2005 ve
\ÕOODUÕQGD, bitkinin aktif büyüme serJLOHGL÷LNisan,0D\ÕV+D]LUDQ
Temmuz ve $÷XVWRV D\ODUÕQGD D\ RUWDVÕQD JHOHFHN úHNLOGH DúD÷ÕGD
belirtilen dozlarda gübrelemeOHUH GHYDP HGLOPLúWLU 2UDO YH $oÕNJ|]
2001).
Parsellere Uygulanan Gübre 0LNWDUODUÕ;
a-
Kontrol (taban gübresi hariç gübreleme yapÕOPDGÕ
b- 5 g/m2 N-P-K ( 8,4 g/m2GR÷DOKXPXVJP2 Fe–Zn-Mn)
c-
10 g/m2 N-P-K (16,8 g/m2GR÷DOKXPXVJP2 Fe–Zn-Mn)
d- 15 g/m2 N-P-K (25,2 g/m2GR÷DOKXPXVJP2 Fe–Zn-Mn)
4.1.2.2 Deneme Deseni
Serin iklim çim türleri denemesi %|OQPú 3DUVeller (Split Plot)
Deneme Desenine uygun olarak 3 tekerrürlü NXUXOPXúWXU $oÕNJ|]
1990).
'HQHPHGHJEUHGR]ODUÕ (4)DQDSDUVHOOHUHoLPNDUÕúÕPRUDQODUÕ (5)
LVHDOWSDUVHOOHUH\HUOHúWLULOPLúEXLNLIDNW|UNHQGLDUDODUÕQGD[ IDUNOÕ NRPELQDV\RQ ROXúWXUPXúWXU 'HQHPHOHU WHNHUUUO RODUDN
G]HQOHQGL÷LQGHQGHQHPHWRSODPSDUVHOGHQPH\GDQDJHOPLúWLU
Denemenin tekerrürOHULQL ROXúWXUDQ EORN DUDVÕQGD PHWUHOLN \RO
EÕUDNÕOPÕú SDUVHOOHU \DQ \DQD \HUOHúWLULOPLúWLU (Bloklar Kuzey-Güney
GR÷UXOWXVXQGa).
'HQHPHGH NXOODQÕODQ SDUVHOOHULQ ER\XWODUÕ P [ P P2’dir
(Misia, 1991; Hunt and Dunn, 1993).'HQHPHQLQ\UWOG÷DODQGDçim
parsellerinin toplam alanÕ 120 m2 olup yollar ile birlikte toplam 175 m2
ROPXúWXU
43
.OWUHOøúOHPOHU
4.1.3.1 DenePH3DUVHOOHULQLQ(NLPH+D]ÕUODQPDVÕ ve Ekim
Serin iklim çim türleriQLQIDUNOÕNDUÕúÕPRUDQODUÕQÕQ LQFHOHQGL÷LEX
denemede, GHQHPH DODQÕQÕQ KD]ÕUOÕN LúOHPOHULQH \ÕOÕ VRQEDKDU
D\ÕQGDEDúODQPÕúWÕU
30.09.2004 tarihinde toprak KD]ÕUOÕ÷Õ\DEDQFÕELWNLOHULQYHGL÷HUWDú
YHEHQ]HULDUWÕNODUÕQWHPL]OHQPHLúOHPOHULJHUoHNOHúWLULOPLúWLU
WDULKLQGH DODQD IUH]H oHNLOPLú YH DUGÕQGDQ WHVYL\H LúOHPL \DSÕOPÕúWÕU
04.10.2004 tarihindeSDUVHODV\RQLúOHPLWDPDPODQPÕúWÕU
Ekim öncesi parsellere taban gübresi olarak 5 g/m2 N-P-K
KHVDEÕ\OD 3DOPRUJDQLN -12- JEUHVL X\JXODQPÕúWÕU Daha önce de
EHOLUWLOGL÷L JLEL gEUHQLQ LoHUL÷L 1 32O5, %12 K2O, %20
'R÷DO+XPXVKXPLNIXOYLNXOvik asit kompleksi), % 0.1 Fe, % 0.1 Zn
YH0Q¶GÕU Gübreleme soQUDVÕQGDWRSUDNPHUGDQHLOHEDVWÕUÕOPÕúWÕU
8\JXQLNOLP NRúXOODUÕQÕQ VD÷ODQGÕ÷ÕWDULKLQGHHNLPOHU
JHUoHNOHúWLULOPLúWLU (Erdem, 1993) %WQ HNLPOHU D\QÕ JQ
WDPDPODQPÕúWÕU (OOH VHUSPH RODUDN \DSÕODQ HNLPOHUGH dL]HOJH 4.1.3’te
belirtilen tohumlXNPLNWDUODUÕNXOODQÕOPÕúWÕU
Çizelge 4.1.3: 6HULQ øNOLP dLP 7UOHUL .DUÕúÕP 2UDQODUÕQÕQ 7RKXPOXN
ÖzellikleriYH(NLP1RUPODUÕ ($oÕNJ|]; $YFÕR÷OX
1997; Beard, 1973; Tosun, 1966).
$!%
BDA
(g)
m2#
istenilen
Çimlenme
2 m2#
%’leri
miktar
Fa
Lp
%100 Fa
0,230
12,5
91
27,5
-
%100 Lp
0,190
40
97
-
82,5
%50 Fa + %50 Lp
-
-
-
13,8
41,3
%75 Fa + %25 Lp
-
-
-
20,6
20,6
%25 Fa + %75 Lp
-
-
-
6,9
61,9
Fa: Festuca arundinacea, Lp: Lolium perenne, BDA:%LQ'DQH$÷ÕUOÕ÷Õ
44
Parsellere homojen olarak ekilen tohumlar, 0.5- FP NDOÕQOÕ÷ÕQGD
LQFH HOHNWHQ JHoLULOPLú WÕQOÕ NDSDN WRSUD÷Õ LOH NDSDWÕOPÕúWÕU .DSDN
LúOHPLQGHQVRQUDVLOLQGLULOHWHNUDUSDUVHOOHULQ]HULQGHQJHoLOHUHNWRSUDN
VÕNÕúWÕUÕOPÕú YH NDUÕQFD ]DUDUÕQD NDUúÕ (QGRVOIDQ HWNLOL PDGGH
LoHUHQ .RUVOIDQ :3 WR] SUHSDUDWÕ X\JXODQPÕúWÕU BX LúOHPOHUGHQ
VRQUD\D÷PXUODPDVXODPDLúOHPOHULQHEDúODQPÕúWÕU.
4.1%DNÕPøúOHPOHULYH+DVDW
$UDúWÕUPD \HULQGH WP SDUVHOOHULQ HNLPLQGHQ KHPHQ VRQUD
EDúODWÕODQ VXODPD LúOHPOHUL oÕNÕúODUD NDGDU JQ DúÕUÕ deneme süresince
LNOLP YH WRSUDN \DSÕVÕ J|] |QQGH EXOXQGXUXODUDN günde bir kez olmak
üzere devam ettirilPLúWLU g]HOOLNOH VHULQ LNOLP EX÷GD\JLO oLP NDUÕúÕPÕ
GHQHPHVLQGH \D] D\ODUÕQGD WRSUD÷ÕQ VX WXWPD NDpasitesinin çok GúN
ROPDVÕQHGHQL\OHDUDVXODPDODUODNXUDNVWUHVLHQJHOOHQPLúWLU Sulamalarda
WRSUD÷ÕQ -10 cm GHULQOL÷H NDGDU ÕVODWÕOPDVÕ DQD LONH RODUDN
EHQLPVHQPLúWLU.
6HULQLNOLP oLPWUOHULQGH \R÷XQRODUDN J|UOHQ\DEDQFÕELWNLOHUOH
mücadelede mekaQLN \|QWHP NXOODQÕOPÕú EX DPDoOD ED÷ EÕoDNODUÕQGDQ
ID\GDODQÕOPÕúWÕU 0HNDQLN PFDGHOHGH \DEDQFÕ ELWNLOHU N|N ER÷D]ÕQGDQ
NHVLOHUHN SDUVHOOHUGHQ X]DNODúWÕUÕOPÕúWÕU %X LúOHP \DEDQFÕ ELWNL
\R÷XQOX÷XQDJ|UH-KDIWDGDELUWHNUDUODQPÕúWÕU
Denemede,EX÷GD\JLller 7-8FPER\DXODúWÕNODUÕQGDEX\NVHNOL÷H
LONRODUDNXODúDQSDUVHOGLNNDWHDOÕQDUDN, 3-4FPDQÕ]\NVHNOL÷LNDODFDN
úHNLOGHELoLOPLúlerdir.%XQD J|UHLON \ÕO 1LVDQ¶GDELoLPOHUH EDúODQPÕú
YHWRSODPELoLPDOÕQDUDN.DVÕP¶GDVRQELoLP\DSÕOPÕúWÕUøNLQFL\ÕO
LVH 1LVDQ¶GD ELoLPH EDúODQPÕú ELoLP DOÕQDUDN .DVÕP¶GD
KDVDWODUD VRQ YHULOPLúWLU %LoLPOHUGH EÕoDN oDSÕ FP RODQ döner
EÕoDNOÕ URWDU\ EHQ]LQ PRWRUOX Masport marka çim biçme makinesi
NXOODQÕOPÕúWÕU
45
ùHNLO 4.1.3.2.1: 6HULQ øNOim Çim Türleri Deneme AODQÕQÕQ Genel
Görünümü (Mart-2006)
ùHNLO 4.1.3.2.2: Kontrol Parsellerinin Genel Görünümü (Mart2006)
46
ùHNLO 4.1.3.2.3: 5 g/m2/ay Gübre Dozu Uygulanan Parsellerin
Genel Görünümü (Mart-2006)
ùHNLO 4.1.3.2.4: 10 g/m2/ay Gübre Dozu Uygulanan Parsellerin
Genel Görünümü (Mart-2006)
47
ùHNLO : 15 g/m2/ay Gübre Dozu Uygulanan Parsellerin
Genel Görünümü (Mart-2006)
48
'HQHPHGH(OH$OÕQDQg]HOOLNOHU
$UDúWÕUPDGDEHOLrlenen amaçlaraXODúPDNüzere tek bitkilerde ve bu
bitkilHULQ ROXúWXUGX÷X YHMHWDV\RQODUGD DúD÷ÕGDNL |]HOOLNOHU LQFHOHQPLúWLU
(Beard, 1973; $oÕNJ|]$YFÕR÷OX.
(a) dm2¶GHNL 6UJQ 6D\ÕVÕ DGHW 10 x FP ER\XWODUÕQGD
KD]ÕUODQDQ WDKWD NXDGUDWODUGDQ ID\GDODQÕOPÕú YH 1 dm2 alan içinde kalan
bitki sürgüQOHULVD\ÕODUDNGH÷HUOHQGLUPH\DSÕOPÕúWÕU%XQDJ|UHGP2’de
VUJQVD\ÕVÕ¶GHQD]LVH³]D\ÕI”, 100-DUDVÕQGDLVH³orta” ve 200
sürgünden fazla ise “VÕN´RODUDNLIDGHHGLOPLúWLU%HDUG$YFÕR÷OX
1997). 6UJQVD\ÕPODUÕKHUSDUVHOGHWHNHUUUO RODFDNúHNLOGH KHULNL
\ÕOGDGD7HPPX]D\ÕRUWDVÕQGDJHUoHNOHúWLULOPLúWLU
(b) Kaplama Derecesi (1-9 puan): Kaplama derecesi karakterinin
GH÷HUOHQGLULOPHVLQGH 7DUÕP YH .|\LúOHUL %DNDQOÕ÷Õ¶QÕQ oLP GHQHPHOHUL
WHNQLN WDOLPDWÕQGDNL WDQÕPODU izlenerek, dört mevsimde (ilkbahar, yaz,
VRQEDKDU NÕú \DSÕODQ J|]OHPOHULQ RUWDODPDVÕ NDSODPD GHUHFHVL RODUDN
GH÷HUOHQGLULOPLúWLU (Anonim, 2001). Bu amaçla, KHU PHYVLP RUWDVÕQGD
(Nisan-15, Temmuz-15, Ekim-YH$UDOÕN-15) YHMHWDV\RQODUÕQNDSODPD
GHUHFHOHUL J|]OHQPLú YH SXDQODQDUDN RUWDODPDODUÕ HOGH HGLOPLúWLU
Puanlama 1- VNDODVÕQD J|UH \DSÕOPÕúWÕU %XQD J|UH - çok seyrek, 3seyrek, 5- orta, 7-VÕNYHoRNVÕNRODUDNGH÷HUOHQGLULOPLúWLU.
(c) <DEDQFÕ %LWNL 2UDQÕ 1-5 puan): <DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ
karakterinin
GH÷HUOHQGirilmesinde,
Çim
Denemeleri
Teknik
TDOLPDWÕ’QGDNL WDQÕPODU GLNNDWH DOÕQPÕú, dört mevsimde (ilkbahar, yaz,
VRQEDKDUNÕú \DSÕODQ J|]OHPOHULQ RUWDODPDVÕ \DEDQFÕ ELWNL RUDQÕRODUDN
GH÷HUOHQGLULOPLúWLU (Anonim, 2001). %X DPDoOD KHU PHYVLP RUWDVÕQGD
(Nisan-15, Temmuz-15, Ekim-YH$UDOÕN-YH\DEDQFÕELWNLVDYDúÕPÕ
öncesindeYHMHWDV\RQODUÕQ\DEDQFÕELWNL RUDQÕ J|]OHQPLú YHSXDQODQDUDN
RUWDODPDODUÕ HOGH HGLOPLúWLU 3DUVHOOHUGHNL \DEDQFÕ ELWNL \R÷XQOX÷X
gözlemlerle 1- VNDODVÕQD J|UH GH÷HUOHQGLULOPLúWLU 6NDODya göre; 1\DEDQFÕELWNLoRN- yabanFÕELWNLRUWDYH-\DEDQFÕELWNL \RNúHNOLQGH
HOHDOÕQPÕúWÕU(Beard, 1973; Caskey, 1982).
(d) Renk (1-7 puan): Renk karakterinin GH÷HUOHQGLULOPHVLQGH yine
Çim Denemeleri Teknik TDOLPDWÕ’QGDNLWDQÕPODUGLNNDWHDOÕQPÕúYHG|UW
PHYVLPGH LONEDKDU \D] VRQEDKDU NÕú \DSÕODQ J|]OHPOHULQ RUWDODPDVÕ
UHQNGH÷HULRODUDNHOHDOÕQPÕúWÕU (Anonim, 2001). Bu amaçla her mevsim
RUWDVÕQGD (Nisan-15, Temmuz-15, Ekim-YH$UDOÕN-15)YHMHWDV\RQODUÕQ
UHQN GXUXPX J|]OHQPLú YH SXDQODQDUDN RUWDODPDODUÕ HOGH HGLOPLúWLU
49
FDUNOÕ PHYVLPOHUGH, SDUVHOOHUGH \DSÕODQ UHQN J|]OHPOHUL - VNDODVÕQD
J|UHGH÷HUOHQGLULOPLúWLU%XQDJ|UH-VDUÕ-DoÕN VDUÕ\HúLO-\HúLOYH
7-NR\X\HúLOúHNOLQGHGH÷HUOHQGLULOPLúWLU
(e) .ÕúD 'D\DQÕNOÕOÕN 1-9 puan): .ÕúD GD\DQÕNOÕOÕN LOH LOJLOL
gözlemleU ùXEDW D\ÕQÕQ VRQXQGD LONEDKDU E\PH EDúODQJÕFÕQGDQ |QFH
KHU LNL \ÕOGD GD \DSÕOPÕúWÕU Gözlemler, 1- VNDODVÕQD J|UH
JHUoHNOHúWLULOPLú, 1- çok kötü, 3- kötü, 5- orta, 7- iyi ve 9- çok iyi olacak
úHNLOGHSXDQODQPÕúWÕU
(f) Genel Görünüm (1-9 puan): Genel görünüm karakterinin
GH÷HUOHQGLULOPHVLQGH7DUÕPYH.|\LúOHUL%DNDQOÕ÷Õ¶QÕQÇim Denemeleri
Teknik TDOLPDWÕ’QGDNL WDQÕPODU GLNNDWH DOÕQPÕú YH G|UW PHYVLPGH
LONEDKDU \D] VRQEDKDU NÕú \DSÕODQ J|]OHPOHULQ RUWDODPDVÕ JHQHO
J|UQP RODUDN GH÷HUOHQGLULOPLúWLU (Anonim, 2001). Bu amaçla her
PHYVLP RUWDVÕQGD (Nisan-15, Temmuz-15, Ekim- YH $UDOÕN-15)
YHMHWDV\RQODUÕQ JHQHO J|UQP J|]OHQPLú YH SXDQODQDUDN RUWDODPDODUÕ
HOGH HGLOPLúWLU *|]OHPOHU - VNDODVÕQD J|UH \DSÕOPÕú 1- çok kötü, 3kötü, 5- orta, 7-L\LYHoRNL\LRODFDNúHNLOGHGH÷HUOHQGLULOPLúWLU (Sills
and Carrow,1983; Mehall et al.,1983).
(g)<HúLOKütle Verimi (kg/da): ParselleULQ\HúLOkütle (topraküstü
EL\RNWOH YHULPOHUL KHU LNL \ÕOGD ELWNLOHULQ KÕ]OÕ YHMHWDWLI JHOLúPH
J|VWHUGL÷L0D\ÕV–(NLPD\ODUÕQGDSDUVHOOHULQELoLOPHOHULYHPDWHU\DOLQ
WDUWÕPÕ LOH HOGH HGLOPLúWLU .DVÕP –1LVDQ D\ODUÕ DUDVÕQGD SDUVHOOHUGHNL
ELWNLOHULQ GRUPDQVL G|QHPL QHGHQL\OH \HúLO NWOH ROXúPDGÕ÷ÕQGDQ EX
G|QHPGH KDVDW \DSÕOPDPÕúWÕU 'HQHPHQLQ ELULQFL \ÕOÕQGD ELoLPOHU
18.05.2005 – WDULKOHUL DUDVÕQGD NH] LNLQFL \ÕOGD LVH
08.05.2006 –WDULKOHULDUDVÕQGDNH] \DSÕOPÕúWÕU %LoLPOHU
parsellerdeki bitkiler RUWDODPD FP ER\ODQGÕ÷ÕQGD \DSÕOPÕúWÕU 9HULOHU,
pDUVHO DODQÕQD (2 m2) [ FP¶OLN TXDGUDW SDUVHOLQ LNL IDUNOÕ \HULQH
DWÕOPÕú TXDGUDW LoLQGH NDODQ ELWNLOHULQ ELoLOLS WDUWÕOPDVÕ LOH elde
HGLOPLútir. Elde edilen UDNDPODUGHNDUDYHULPRODUDNLIDGHHGLOPLúWLU
(h) .XUX 0DGGH 2UDQÕ Biçimler VRQUDVÕnda parsellerden
elde edilen \HúLO NWOH UQOHULQGHQ DOÕQDQ |UQHNOHU ODERUDWXDUD
JHWLULOHUHN KHPHQ \Dú D÷ÕUOÕNODUÕ VDSWDQPÕúWÕU 'DKD VRQUD örnekler 105
o
& VÕFDNOÕNWD VDDW HWYGH EHNOHWLOGLNWHQ VRQUD NXUX D÷ÕUOÕNODUÕ
WDUWÕOPÕúWÕU (Bulgurlu ve Ergül, 1978). Kuru ve \DúD÷ÕUOÕNODUÕn birbirine
oranlanPDVÕ\ODNXUXPDGGHRUDQODUÕRODUDNKHVDSODQPÕúWÕU
50
Õ Kuru Madde Verimi (kg/da): +HU ELoLP G|QHPLQGH DOÕQDQ
|UQHNOHUGHQ HOGH HGLOHQ NXUX PDGGH RUDQODUÕ \HúLO NWOH verimleri ile
oDUSÕODUDNKHVDSODQPÕúWÕU
(i) <Dú Kök Verimi (kg/da): (JH hQLY =LUDDW )DN 7DUÕP
0DNLQDODUÕ DW|O\HVLQGH KD]ÕUODWÕODQ GHULQOL÷L FP Lo oDSÕ FP RODQ
VLOLQGLUúHNOLQGHNL\DNODúÕNFP3 hacimli VRQGDMDUDFÕ ile her parselden
FP GHULQOL÷LQGH IDUNOÕ |UQHN DOÕQPÕúWÕU ùHNLO 4.1.4) $OÕQDQ
|UQHNOHULQ WRSUDN VW \HúLO DNVDPODUÕ N|N ER÷D]Õ E|OJHVLQGHQ PDNDV
\DUGÕPÕ LOH WHPL]OHQHUHN X]DNODúWÕUÕOPÕúWÕU gUQHNOHU |QFHGHQ
QXPDUDODQGÕUÕOPDVÕ \DSÕOPÕú úHIIDI SRúHWOHUH NRQXOPXú YH Loine su
GROGXUXOPXúWXU-2 gün SRúHWlerde ve su içinde bekletilen kök örnekleri,
NÕVÕN oHúPH VX\X DOWÕQGD YH - PP¶OLN HOHNOHU \DUGÕPÕ\OD, \DSÕVÕQGD
EXOXQDQ WRSUDN WDú YE PDGGHOHU \ÕNDQDUDN WHPL]OHQPLúWLU <ÕNDQDQ
|UQHNOHU ODERUDWXDUGD LNLQFL ELU \ÕNamadan da geçirildikten sonra, \Dú
kök verimleri hassaVWHUD]LGHWDUWÕODUDNVDSWDQPÕúWÕUYÕNDPDDúDPDVÕQGD
N|NND\ÕSODUÕQÕQPLQXPXP G]H\GHROPDVÕ NRQXVXQGD|]HQ J|VWHULOPLú
ve bXLúOHPGHQHPHQLQLNLQFL\ÕOÕQÕQ$÷XVWRVD\ÕQGDJHUoHNOHúWLULOPLúWLU
(j) .|N .XUX 0DGGH 2UDQÕ <Dú kök örnekleri, WDUWÕPODUÕ
yDSÕOGÕNWDQ VRQUD o& VÕFDNOÕNWD, 48 saat etüvde bekletilPLú tekrar
WDUWÕOPÕúYHNXUXD÷ÕUOÕNGH÷HUOHULEHOLUOHQPLúWLUKuru ve \DúN|ND÷ÕUOÕN
GH÷HUOHULELUELULQHRUDQODQDUDNNXUXPDGGHRUDQÕGH÷HUOHULVDSWDQPÕúWÕU
(k) Kök Kuru Madde Verimi (kg/da): YDú Nök verimi ile kök
NXUXPDGGHRUDQÕQÕQoDUSÕOPDVÕLOHHOGHHGLOPLúWLU
51
ùHNLO 4.1.4: Kök Örneklerinin $OÕQPDVÕ <HúLO 'RNXODUÕQ $\ÕNODQPDVÕ
gUQHNOHULQ 3RúHWOHQLS <ÕNDQPDVÕ (OHNOHUGH 6RQ
<ÕNDPDGDQ 6RQUD 9HULP øoLQ 7DUWÕPD +D]ÕUODQPDVÕ
$úDPDODUÕ
52
6ÕFDNøNOLPdLP'HQHPHVL
4.2.1 Materyal
SÕFDN LNOLP oLP GHQHPHVLQGH HOH DOÕQDQ FLQV YH WUOHU dL]HOJH
4.2.1¶GH|]HWOHQPLúWLU
Çizelge 4.2.1: $UDúWÕUPDGD.XOODQÕODQ%LWNL0DWHU\DOL
&
4)
Bilimse
!
"
Bermuda Çimi
Cynodon dactylon
Standart
Palmiye Tohumculuk
Bermuda Çimi
Cynodon dactylon
SR-9554
Palmiye Tohumculuk
Japon Çimi
Zoysia japonica
Zenith
Çimser$ù
=HQFL'DUÕVÕ
Pennisetum clandestinum
Whittet
Kuzey .ÕEUÕs T.C.
Paspalum vaginatum
Seaspray
dLPVHU$ù
Stenotaphrum secundatum
Floratam
Sahil (Tuzcul)
<DODQFÕ'DUÕVÕ
Yengeç Otu
E.Ü. Zir. Fak. Tarla
Bit. Böl.
4.2.2 Yöntem
4.2.2.1 Deneme Faktörü
³)DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQLQ $NGHQL] øNOLP .XúD÷ÕQGDNL
PerIRUPDQVODUÕh]HULQGH$UDúWÕUPDODU´DOWEDúOÕNOÕ oDOÕúPDGD ülkemizde
\D\JÕQ RODUDN \HWLúWLULOHQ %HUPXGD oLPOHUL \DQÕQGD ONHPL] LoLQ oRN
\HQL RODQ YH ED]ÕODUÕ ¶OL \ÕOODUGD ÕVODK HGLOen ve JHOLúPLú $NGHQL]
ülkeleri ile ABD’de KÕ]OD \D\JÕQODúDn ED]Õ VÕFak iklim cins ve türleri
LQFHOHQPLúYH\HúLODODQNDUDNWHULVWLNOHULDoÕVÕQGDQNDUúÕODúWÕUÕOPÕúWÕU
4.2.2.2 Deneme Deseni
<HúLO DODQ GHQHPHVL 7HVDGI %ORNODUÕ 'HQHPH 'HVHQL’ne uygun
RODUDNWHNHUUUOG]HQOHQPLúWLU$oÕNJ|]
53
Toplam 24 parselden oOXúDQ bu GHQHPHGH SDUVHO ER\XWODUÕ yine
1m x 2 m = 2 m2ROPXúWXU(Misia, 1991; Hunt and Dunn, 1993).
Bu denemede bloklar Kuzey-*QH\ GR÷UXOWXVXQGD \HUOHúWLULOPLú
EORN YH SDUVHO DUDODUÕQda, stolon ve rizom EXODúÕNOÕ÷ÕQÕ engellemek
DPDFÕ\OD¶úHUFP¶OLN\ROODUEÕUDNÕOPÕúWÕU'HQHPHGHELWNLLOHNDSOÕDODQ
48 m2WRSODPGHQHPHDODQÕ ise 101 m2’ROPXúWXU.
.OWUHOøúOHPOHU
'HQHPH 3DUVHOOHULQLQ (NLPH +D]ÕUODQPDVÕ YH
Ekim-Dikim
6ÕFDNLNOLPoLPWUOHULLOH\DSÕODQbu denemeGHWRSUDNKD]ÕUOÕ÷ÕQD
04.04.2006WDULKLQGHEDúODQPÕúWÕU
10.04.2006 tarihinde,WRSUDNKD]ÕUOÕ÷ÕLUL\DEDQFÕELWNLOHULQYHGL÷HU
WDú YH EHQ]HUL DUWÕNODUÕQ WHPL]OHQPH LúOHPOHUL JHUoHNOHúWLULOPLúWLU
12.04.2006 WDULKLQGH DODQD IUH]H oHNLOPLú YH DUGÕQGDQ WHVYL\H LúOHPL
\DSÕOPÕúWÕr. 13.04.2006 WDULKLQGH SDUVHODV\RQ LúOHPL WDPDPODQPÕú YH
HNLPYH\DGLNLP|QFHVLWRSUDNPHUGDQHLOHEDVWÕUÕOPÕúWÕU
Ekim-dikim öncesi tüm parsellere EDúODQJÕo gübresi olarak 5 g/m2
N-P-K KHVDEÕ\OD 3DOPRUJDQLN -12-12) kompoze JEUHVL YHULOPLúWLU
6ÕFDN LNOLP oLP EX÷GD\JLO WUOHULQLQ HNLP YHya dikimi ile ilgili bilgiler
Çizelge 4.2.3.1’de |]HWOHQPLúWLU.
Çizelge 4.2.3.1:6ÕFDNøNOLPdLP7UOHULQin Ekim-Dikim Tarihleri, Üretim
ùHNLOOHULYH0LNWDUODUÕ$oÕNJ|]; $YFÕR÷OX
Bitki Türleri
Tarihi
hUHWLPùHNOLYH0LNWDUÕ
Cynodon dactylon (Standart)
15.04.06
Tohum
8 g/m2
Cynodon dactylon (SR 9554)
15.04.06
Tohum
8 g/m2
Pennisetum clandestinum (Whittet)
15.04.06
Çelik
50 g/m2
Stenotaphrum secundatum (Floratam)
15.04.06
Çelik
50 g/m2
Zoysia japonica (Zenith)
15.04.06
Tohum
15 g/m2
Paspalum vaginatum (Seashore- Sea spray)
15.04.06
Çelik
40 g/m2
54
Çizelge 4.2.3.1’de belirtilen Cynodon dactylon ve Zoysia japonica
bitkilerine ait tohumluklar, homojen olarak elle serpme yöntemiyle
HNLOPLúWLU 7RKXPODr 0.5- FP NDOÕQOÕ÷ÕQGD, LQFH HOHNWHQ JHoLULOPLú WÕQOÕ
NDSDNWRSUD÷ÕLOHNDSDWÕOPÕúWÕU.DSDNLúOHPLQGHQVRQUDVLOLQGLULOHWHNUDU
parsellerin üzerinden geçilerek toprak KDILIoH EDVWÕUÕOPÕú ve ekim
parsellerinde NDUÕQFD ]DUDUÕQD NDUúÕ (QGRVOIDQ HWNili madde
LoHUHQ.RUVOIDQ:3WR]SUHSDUDWÕX\JXODQPÕúWÕU
$UDúWÕUPDPÕ]GD
LQFHOHQHQ
Pennisetum
clandestinum,
Stenotaphrum secundatum ve Paspalum vaginatum oLP EX÷GD\JLOOHUL
çelik (stolon) IRUPXQGD GLNLOPLúWLU 3DUVHOOHULQ X]XQ NHQDUÕQD SDUDOHO
olarak çepin ile 4-FPGHULQOL÷LQGHYHFPVÕUDDUDVÕPHVDIHGHoL]L
DoÕOPÕúWÕU$oÕODQoL]LOHUH,\XNDUÕGDEHOLUWLOHQoLPEX÷GD\JLOOHULQHDLW20 cm boyundaki WD]H WRSODQPÕú VWRORQODUÕ GLNLOPLúWLU ùHNLO 4.2.3.2).
'LNLP LúOHPOHUL VWRORQODUÕQ \DUÕVÕ WRSUDN DOWÕQGD NDODFDN úHNLOGH HOOH
JHUoHNOHúWLULOPLúWLU 7P EX HNLP YH GLNLP LúOHPOHULQGHQ VRQUD
\D÷PXUODPDVXODPDLúOHPLQHEDúODQPÕúWÕU.
ùHNLO 4.2.3.1: 6ÕFDN øNOLP dLP %LWNLOHULQLQ (NLP–Dikim Öncesi
3DUVHODV\RQ+D]ÕUOÕN$úDPDVÕQÕQ*HQHO*|UQP
55
ùHNLO4.2.3.2: 6ÕFDNøNOLPdLP%LWNLOHULQde (Stenotaphrum secundatum)
9HMHWDWLI'LNLP$úDPDVÕ
ùHNLO 4.2.3.3: 6ÕFDN øNOLP dLP %LWNLOHULQLQ <ÕOÕ +D]LUDQ
'|QHPLQGHNL%\PHYH*HOLúPH'XUXPODUÕ
56
%DNÕPøúOHPOHULYH+DVDW
6ÕFDN LNOLP oLP WUOHUL VWRORQ YH UL]RPODUÕ\OD KÕ]lÕ JHOLúPH
J|VWHUHUHN DODQÕ GDKD KÕ]OÕ NDSODGÕNODUÕQGDQ WHVLVLQ LON DúDPDODUÕQGD
\DEDQFÕ ELWNL PFDGHOHVL \DSÕOPÕú, GDKD VRQUDNL DúDPDODUGD bu
uygulamaya gerekVLQLP GX\XOPDPÕúWÕU $QFDN VÕFDN LNOLP oLP
türlerinde, SDUVHO YH EORN DUDVÕ \ROODUGD JHOLúHQ UL]RP YH VWRORQODU
SDUVHOOHULQ ELUELULQH NDUÕúPDVÕQÕ HQJHOOHPHN LoLQ D\GD ELU NH] oDSD LOH
WHPL]OHQPLúWLU.
3DUVHOOHUH HNLOHQ %HUPXGD YH -DSRQ dLPL oHúLGL, \DNODúÕN
olarak 15- JQGH oLPOHQPHOHULQL WDPDPOD\ÕS VWRORQ ROXúWXUPD\D
EDúODPÕú Cynodon dactylon oHúLWOHUL EXQGDQ JQ VRQUD ELoLP
G|QHPLQH JHOPLúWLU. Zoysia japonica SDUVHOOHUL LVH EX oHúLWOHUGHQ ELU
KDIWD VRQUD KDVDW G|QHPLQH XODúPÕúWÕU 'HQHPHGHNL GL÷HU türler
(Pennisetum clandestinum, Paspalum vaginatum ve Stenotaphrum
secundatum oHOLNOH UHWLOGL÷LQGHQ, ilk hafta sararma dönemini
JHoLUPLúOHU JQGHQ LWLEDUHQ LON \HúLO VUJQOHU ROXúPD\D EDúODPÕú
EXQX WDNLEHQ KDIWD VRQUD VWRORQODU SDUVHO \]H\LQL NDSODPÕú RUWDODPD
JQ VRQUD GD ELoLP DúDPDVÕQD JHOPLúOHUGLU %XQD J|UH Cynodon
dactylon oHúLWOHUL HNLP \ÕOÕQGD WRSODP NH] Zoysia ve çelikle üretilen
türOHUNH]ELoLOPLúOHUGLU
YDWÕN JHOLúHQ EX EX÷GD\JLOOHULQ KDELWXVXQD J|UH ELoLPH NDUDU
YHULOPLú EX DPDoOD ortalama 7-8 FP \NVHNOL÷H XODúDQ SDUVHOOHUH
EDNÕODUDN ELoLPH EDúODQPÕú YH 3- FP DQÕ] NDODFDN úHNLOGH ELoLP
\DSÕOPÕúWÕU %XQD J|UH LON \ÕO +D]LUDQ’GD ELoLPOHUH EDúODQPÕú YH Ekim’GHVRQELoLP\DSÕOPÕúWÕU%LWNLOHULQLNLQFLJHOLúLP\ÕOÕQGDLVHELçim
LúOHULQH1LVDQ¶GDEDúODQPÕúYH(NLP¶GHVRQYHULOPLúWLU
SÕFDNLklim çim türleri, deneme parsellerine,KDYDODUÕQÕVÕQPDVÕ\OD
ELUOLNWH ELWNLOHULQ KÕ]OÕ JHOLúLP J|VWHUGL÷L \D] D\ODUÕQGD (Nisan, 0D\ÕV
+D]LUDQ 7HPPX] $÷XVWRV 10 g/m2 (N-P-K) gübre dozu D\ RUWDVÕQD
JHOHFHNúHNLOGHYHULOPLúWLU
57
4.2.4 Denemede Ele AOÕQDQg]HOOLNOHU
'HQHPHGH VÕFDN LNOLP oLPOHULQGH DúD÷ÕGD |]HWOHQHQ |]HOOLNOHU HOH
DOÕQPÕúWÕU
(a) Renk (1-7 puan): 6ÕFDN LNOLP oLP WUOHULQLQ NÕúÕQ X\NX
dönemine girmeleri nedeniyle, GH÷HUOHQGLUPHOHU LONEDKDU \D] YH
sonbahar aylarÕQGDNL SXDQODPDODUOD \DSÕOPÕú YH o J|]OHPLQ RUWDODPDVÕ
RODUDN |]HWOHQPLúWLU Belirtilen mevsimlerde, SDUVHOOHUGH \DSÕODQ UHQN
gözlemleri 1- VNDODVÕQD J|UH GH÷HUOHQGLULOPLúWLU (1- VDUÕ - DoÕN-VDUÕ
\HúLO-\HúLOYH-NR\X\HúLO).
(b) Doku (mm): %HDUG¶HJ|UHGRNXEX÷GDygillerin yaprak
D\DVÕ HQLQLQ |OoOHUHN PP RODUDN LIDGH HGLOPHVLGLU %XQD J|UH, her
SDUVHOLQ D\UÕ \HULQGHQ \DSUDN |UQHNOHUL DOÕQÕS NRPSDV \DUGÕPÕ\OD
\DSUDN D\DVÕ HQL |OoPOHUL \DSÕOPÕúWÕU <DSÕODQ |OoPOHULQ RUWDODPD
GH÷HUOHUL DOÕQGÕNWDQ VRQUD, Beard sNDODVÕQD EDNÕODUDN GRNX VÕQÕIODUÕ
VDSWDQPÕúWÕU %XQD J|UH, \DSUDN D\DVÕ JHQLúOL÷L PP¶GHQ D] LVH ³çok
ince”, 1-PPDUDVÕQGDLVH³ince”, 2-PPDUDVÕQGDLVH³orta”, 3-4 mm
DUDVÕQGD LVH ³kaba” ve 4 mm’den fazla ise “çok kaba” olarak ifade
HGLOPLúWLUBeard, 1973; $oÕNJ|]; $YFÕR÷OX
(c) Kaplama Derecesi (1-9 puan): .DSODPD GHUHFHVL VÕFDN LNOLP
oLPWUOHULNÕúÕQX\NXG|QHPLQHJLUGLNOHULLoLQ, ilkbahar, yaz ve sonbahar
D\ODUÕQGDNL SXDQODPDODU GLNNDWH DOÕQDUDN GH÷HUOHQGLULOPLú puanlama
1-9 skDODVÕQD J|UH \DSÕOPÕúWÕU %XQD J|UH - çok seyrek, 3- seyrek, 5orta, 7-VÕNYHoRNVÕNRODUDNGH÷HUOHQGLULOPLúWLU.
(d) <DEDQFÕ %LWNL 2UDQÕ 1-5 puan): <DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ
karakterinin GH÷HUOHQGLULOPHVL LONEDKDU \D] YH VRQEDKDU D\ODUÕQGDNL
puanlamalarOD \DSÕOPÕúWÕU 3DUVHOOHUGHNL \DEDQFÕ ELWNL \R÷XQOX÷X
gözlemlerle 1-5 skaODVÕQD J|UHGH÷HUOHQGLULOPLúWLU (1- \DEDQFÕ ELWNL oRN
3-\DEDFÕELWNLRUWDYH-\DEDQFÕELWNL\RN).
(e) Genel Görünüm (1-9 puan): DH÷HUOHQGLUPHOHU LONEDKDU \D]
ve sonbahar D\ODUÕQGaki puanlamalaUOD \DSÕOPÕúWÕU Gözlemler, 1-9
VNDODVÕQDJ|UHJHUoHNOHúWLULOPLú; 1- çok kötü, 3- kötü, 5- orta, 7- iyi ve 9oRN L\L RODUDN GH÷HUOHQGLULOPLúWLU (Sills and Carrow ,1983; Mehall et
al.,1983).
(f) <HúLO Kütle Verimi (kg/da): 3DUVHOOHULQ \HúLO kütle verimleri,
DODQÕQELoLOLSWDUWÕOPDVÕLOHEXOXQPXúWXU9HULOHUSDUVHODODQÕQDP2) 50
[ FP¶OLN TXDGUDW SDUVHOLQ LNL IDUNOÕ \HULQH DWÕOPÕú TXDGUDW LoLQGH
58
kalan bitkilerin ELoLOLSWDUWÕOPDVÕLOHHOGHHGLOPLúWLU(lde edilen rakamlar
dekara verimRODUDNLIDGHHGLOPLúWLU
(g).XUX0DGGH2UDQÕ (%):BiçimlerVRQUDVÕnda parsellerden elde
edilen \HúLO NWOH UQOHULQGHQ DOÕQDQ |UQHNOHU ODERUDWXDUD JHWLULOHUHN
KHPHQ\DúD÷ÕUOÕNODUÕVDSWDQPÕú|UQHNOHUo&VÕFDNOÕNWDVDDWHWYGH
bekletildikten sonrD NXUX D÷ÕUOÕNODUÕ WDUWÕOPÕúWÕU (Bulgurlu ve Ergül,
1978). Kuru ve \DúD÷ÕUOÕNODUÕELUELULQHRUDQODQDUDNNXUXPDGGHRUDQODUÕ
RODUDNKHVDSODQPÕúWÕU
(h) Kuru Madde Verimi (kg/da): +HU ELoLP G|QHPLQGH DOÕQDQ
|UQHNOHUGHQ HOGH HGLOHQ NXUX PDGGH RUDQODUÕ \Húil kütle verimleri ile
oDUSÕODUDNEXOXQPXúWXU.
(Õ) <Dú Kök Verimi (kg/da): 6HULQ LNOLP GHQHPHVLQGH DoÕNODQDQ
VRQGDMDUDFÕLOHKHUSDUVHOGHQFPGHULQOL÷LQGHIDUNOÕ|UQHNDOÕQPÕúWÕU
ùHNLO $OÕQDQ |UQHNOHULQ WRSUDN VW \HúLO DNVDPODUÕ N|N ER÷D]Õ
E|OJHVLQGHQ PDNDV \DUGÕPÕ LOH WHPL]OHQHUHN X]DNODúWÕUÕOPÕú, örnekler
GDKD |QFH DoÕNODQGÕ÷Õ úHNLOGH KD]ÕUODQDUDN WDUWÕOPÕú YH \Dú kök verimi
GH÷HUOHULVDSWDQPÕúWÕU%XLúOHPGHQHPHQLQLNLQFL\ÕOÕQÕQ$÷XVWRVD\ÕQGD
JHUoHNOHúWLULOPLúWLU
(i) Kök Kuru Madde OUDQÕ (%): <Dú N|N |UQHNOHUL WDUWÕOGÕNWDQ
sonra 105o&VÕFDNOÕNWD48 saat etüvde bekletilPLúWHNUDUWDUWÕOPÕúYHNXUX
D÷ÕUOÕNGH÷HUOHULEHOLUOHQPLúWLU.XUX ve \DúN|ND÷ÕUOÕNGH÷HUOHULELUELULQH
RUDQODQDUDNNXUXPDGGHRUDQÕGH÷HUOHULVDSWDQPÕúWÕU
(j) Kök Kuru Madde Verimi (kg/da): <Dú kök verimi ile kök
NXUXPDGGHRUDQÕQÕQoDUSÕOPDVÕsonucuHOGHHGLOPLúWLU
(k) Uyku Süreci (Dormansi – Gün): .Õú X\NXVX VUHoOHUL
(dormansi)¶QLQ VDSWDQPDVÕ DPDFÕ\OD parsellerde; tam sararma, LON \HúLO
VUJQ \HúLO VUJQ ve \HúLO VUJQ ROXúXP tarihleri
ND\GHGLOPLú ve eldeHGLOHQ]DPDQDUDOÕNODUÕ gün olarak LIDGHHGLOPLúWLU.
59
C. dactylon (Standart)
C. dactylon (SR 9554)
Pennisetum clandestinum
Stenotaphrum secundatum
Paspalum vaginatum
Zoysia japonica
ùHNLO 4.2.4: 'HQHPHGH .DUúÕODúWÕUÕODQ 6ÕFDN øNOLP %LWNLOHULQin Biçim
6RQUDVÕ Genel Görünümü (Haziran-2007)
60
4.39HULOHULQ'H÷HUOHQGLULOPHVL
$UDúWÕUPD NDSVDPÕQGD yürütülen iki IDUNOÕ denemeden elde edilen
tüm veriler, Ege Üniversitesi %D\ÕQGÕr Meslek Yüksekokulu bilgisayar
ODERUDWXDUÕQGD KD]ÕU SDNHW SURJUDPODU 7$5ø67 NXOODQÕODUDN
GH÷HUOHQGLULOPLúWLU $oÕNJ|] 1990 $oÕNJ|] YG ). Faktöriyel
7HVDGI %ORNODUÕ YH %|OQPú Parseller Deneme Deseni’ne göre D\UÕ
D\UÕ \DSÕODQ DQDOL]OHUGH IDUNOÕOÕNODU (Q .oN gQHPOL )DUN /6' GH÷HUlerL KHVDSODQDUDN NRQWURO HGLOPLú KHVDSODQDQ /6' GH÷HUOHUL KHU
oL]HOJHQLQ DOW E|OPQGH YHULOHUHN RNX\XFXODUÕQ NDUúÕODúWÕUPDODUÕ
\DSDELOPHVL DPDoODQPÕúWÕU $\UÕFD serin iklim çim denemesine ait
bölümdeki çizelgelerde, LVWDWLVWLN DoÕVÕQGDQ HQ GúN ve en yüksek
YDU\DQWODUNDOÕQ%ROGNDUDNWHUOHUOHEHOLUWLOPLúWLU
61
5. $5$ù7,50$6218d/$5,9(7$57,ù0$
5.1 6HULQøNOLP%X÷GD\JLO Çim Denemesi
5.1.1 6UJQ6D\ÕVÕ
'H÷LúLN JEUH GR]ODUÕQÕQ Festuca arundinacea ve Lolium
perenne’nin \DOÕQ YH NDUÕúÕP parsellerinde, dm2¶GHNL VUJQ VD\ÕVÕQD
HWNLOHULQL J|VWHUHQ GH÷HUOHU \ÕOODU YH LNL \ÕO RUWDODPDVÕ RODUDN dL]HOJH
5.1.1YHùHNLO5.1.1’GHEHOLUWLOPLúWLU
\ÕOÕQD DLW LVWDWLVWLN DQDOL] VRQXoODUÕ gübre x kDUÕúÕP
interaksiyonunun önemOLROGX÷XQXJEUHGR]ODUÕ YHNDUÕúÕPRUDQODUÕQÕQ
GD LVWDWLVWLN DoÕGDQ |QHPOL IDUNOÕOÕNODU LoHUGL÷LQL göstermektedir. Buna
J|UH\DSÕODQGH÷HUOHQGLUPHGH|]HOOLNOHNJGDD\JEUHGR]XQGD\DOÕQ
Lolium perenne parselleri (219 adet) ile % 75 ve %50 Lolium perenne
içeren parsellerde (211 ve 213 adet)HQ\NVHNVUJQVD\ÕVÕQDXODúÕOGÕ÷Õ
L]OHQPLúWLU %XQD NDUúÕOÕN, hiç gübre uygulanmayan \DOÕQ Festuca
arundinacea parseli (73 adet) ile % 75 Festuca arundinacea içeren
parselde (80 adet)HQGúNVUJQVD\ÕlarÕVDSWDQPÕúWÕU
\ÕOÕQGDGDEHQ]HUVRQXoODUHOGHHGLOPLúYHNJGDD\JEUH
GR]XQGD YH \DOÕQ Lolium perenne parsellerinde en yüksek (246 adet)
VUJQ VD\ÕVÕQD XODúÕOPÕúWÕU %X GH÷HUL VUJQ VD\ÕVÕ LOH NJ¶OÕN
gübre dozu ve %75 Lolium perenne + %25 Festuca arundinacea içeren
NDUÕúÕP L]OHPLúWLU $UDúWÕUPDQÕQ \ÕOÕQÕ ROXúWXUDQ ¶GD KLo JEUH
X\JXODQPD\DQ \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerinin sadece 76 adet
VUJQROXúWXUDELOGL÷LGHEHOLUOHQPLúWLU
$UDúWÕUPDQÕQ \ÕOOÕN RUWDODPD GH÷HUOHULQL Loeren veriler dikkate
DOÕQGÕ÷ÕQGD \LQH NJ¶OÕN JEUH GR]XQGD YH \DOÕQ Lolium perenne
SDUVHOOHULQGH HQ \NVHN VD\ÕGD DGHW VUJQ VD\ÕVÕ HOGH HGLOGL÷L
VDSWDQPÕúWÕU %XQD NDUúÕOÕN \ÕOODUÕQ D\UÕ D\UÕ RUWD\D NR\GX÷X YHULOHUH
EHQ]HUúHNLOGH, hiç gübre uygulanmayan (kontrol) Festuca arundinacea
SDUVHOOHULQGHHQGúNDGHWVUJQVD\ÕVÕHOGHHGLOPLúWLU
Bu E|OPGHNL YHULOHU \ÕO RUWDODPDVÕ RODUDN JEUH GR]ODUÕQÕQ HWNLVL
DoÕVÕQGDQ LQFHOHQGL÷LQGH VUJQ VD\ÕVÕ LOH NJGD¶OÕN JEUH
dozunun en iyi VRQXFX YHUGL÷L \DOÕQ Lolium perenne parsellerinin ise
RUWDODPDVUJQVD\ÕVÕLOHGL÷HUNDUÕúÕPODUDUDVÕQGDHQ\NVHNGH÷HUH
XODúWÕ÷ÕGDGLNNDWLoHNPLúWir.
62
<ÕO
Kompoze
Gübre
(kg/da/ay)
2005
Çizelge 5.1.1: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea +
Lolium perenne KDUÕúÕPODUÕQÕQ6UJQ6D\ÕODUÕQDEtkileri
(adet/dm2)
0
5
10
15
Ort.
2006
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
<ÕO
2UWDODPDVÕ
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
LSD (% 5)
.DUÕúÕP2UDQODUÕ
%100 Fa
%100 Lp
%75 Lp
%25 Fa
%50 Lp
%50 Fa
%25 Lp
%75 Fa
Ort
92
88
83
73
80
83 D
120
168
159
143
135
145 C
155
211
162
219
213
192 A
139
207
199
199
143
177 B
122 D
172 A
164 B
160 B
130 C
Gübre: 2,6.DUÕúÕP7*EUH[.DUÕúÕP
94
92
86
76
85
87 D
124
175
166
161
141
153 C
152
211
175
246
227
202 A
112
222
203
184
165
177 B
116 E
184 A
172 B
161 C
142 D
*EUH.DUÕúÕP1*EUH[.DUÕúÕP
93
90
85
75
83
85 D
122
172
163
152
138
149 C
154
212
169
233
219
197 A
126
215
201
192
154
178 B
119 E
178 A
168 B
160 C
136 D
Gübre: 2,8.DUÕúÕP9
GübrH[.DUÕúÕP8
%D\ÕQGÕU NRúXOODUÕQGD YH MHRORMLN RODUDN - P GHULQOL÷H NDGDU
oDNÕO YH PLO NDUÕúÕPÕQGDQ ROXúDQ ELU DOYL\DO WRSUDN RUWDPÕQGD
\UWW÷P] oDOÕúPDQÕQ VUJQ VD\ÕVÕQD LOLúNLQ YHULOHUL oRN \R÷XQ ELU
JEUHOHPH\H JHUHNVLQLP ROGX÷XQX RUWD\D NR\PXúWXU gUQH÷LQ NJGDD\JEUHX\JXODPDVÕQGDYH|]HOOLNOHLolium perenne parsellerinde
HQ\NVHNNDUGHúVD\ÕVÕQDXODúÕODELOPLúWLU'HNDUDNJ1-P-.\ÕOJEUH
X\JXODPDVÕ DQODPÕQD JHOHQ EX X\JXODPD KHU LNL \ÕOGD YH \ÕO
RUWDODPDVÕQGDEXVRQXFXGR÷UXODPÕúWÕU
63
dm 2
GHNL6UJQ6D\ÕVÕ$GHW
250
200
150
100
50
0
Kontrol
%100 Fa
5
%100 Lp
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
dm 2
GHNL6UJQ6D\ÕVÕ$GHW
250
200
150
100
50
0
Kontrol
%100 Fa
%100 Lp
5
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
dm 2
GHNL6UJQ6D\ÕVÕ$GHW2UWDODPDVÕ
250
200
150
100
50
0
Kontrol
%100 Fa
%100 Lp
5
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
ùHNLO 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea +
Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ 6UJQ 6D\ÕODUÕQD (WNLOHUL
(adet/dm2)
64
dLP WHNQL÷L DoÕVÕQGDQ EX oRN \R÷XQ JEUHOHPHQLQ WRSUD÷ÕQ VX
WXWPD NDSDVLWHVLQLQ oRN GúN ROPDVÕ YH LQILOWUDV\RQXQ GD oRN KÕ]OÕ
JHUoHNOHúPHVL QHGHQL\OH DQFDN \HWHUOL ROGX÷X L]OHQLPL HGLQLOPLúWLU
(Ceylan, 1994). Nitekim, ancak 15 kg/da/ay = 75 NJ\ÕO 1-P-K gübresi
X\JXODPDODUÕQGD VUJQ VD\ÕVÕQGD EHOLUJLQ ELU D]DOPDQÕQ ROGX÷X YH
gübrenin gerek Festuca arundinacea gerekse Lolium perenne’nin
JHOLúLPLQde gerileticiHWNL\DSWÕ÷ÕVDSWDQDELOPLúWLUdL]HOJH 5.1.1 YHùHNLO
5.1.1 6UJQ VD\ÕVÕ DoÕVÕQGDQ HOGH HGLOHQ YHULOHU NDUÕúÕP RUDQODUÕ
DoÕVÕQGDQGLNNDWHDOÕQGÕ÷ÕQGD,\DOÕQLolium perenne parsellerinin en çok
sürJQ ROXúWXUGX÷X EXQD NDUúÕOÕN Festuca arundinacea parsellerinde
oRN GDKD VÕQÕUOÕ VD\ÕGD NDUGHú VDSWDQDELOGL÷L GH DoÕNoD J|]OHQPLúWLU
Nitekim, Bilgili ve AoÕNJ|] (2005),$YFÕR÷OX (1997) ve Altan (1989)’da
Lolium perenne¶QLQ\R÷XQELWNLEHVLQPDGGHVLX\JXODPDODUÕQGD, yumak
formunun da etkisiyle, oRN VD\ÕGD VUJQ NDUGHú ROXúWXUDELOGL÷LQL
DoÕNODPDNWD Hubbard (1987) ve Martinello and Andrea (2006) Lolium
perenne’nin gübrelemeye çok iyi tepki veren, GQ\DGD HQ \D\JÕQ YH
EDúDUÕOÕoLPWUOHULQGHQELULROGX÷XQu YXUJXODPDNWDGÕUODU.
dDOÕúPDPÕ]ÕQ EX E|OPQGH, Lolium perenne¶QLQ VUJQ VD\ÕVÕ
DoÕVÕQGDQ WP NDUÕúÕPODUGD YH \DOÕQ HNLPOHUGH Festuca
arundinacea¶GDQ GDKD EDúDUÕOÕ ROGX÷X NDUÕúÕPODUGD Lolium perenne
RUDQÕ D]DOGÕNoD VUJQ VD\ÕVÕQÕQ GD D]DOGÕ÷Õ, her iki \ÕOGD YH \ÕO
RUWDODPDVÕQGDDoÕNoDJ|UOPúWU
Bu sonucun Lolium perenne¶QLQ JHQHWLN |]HOOL÷LQGHQ GH
ND\QDNODQGÕ÷ÕVÕFD÷DoRNGDKDL\LDGDSWHROGX÷XELOLQHQVolterrani and
Magni, 2004; Patton and Boyd, 2007) Festuca arundinacea¶QÕQ LVH
VUJQ VD\ÕVÕ DoÕVÕQGDQ D\QÕ EDúDUÕ\Õ J|VWHUHPHGL÷L GH LOJLQo ELU VRQXo
RODUDNND\GHGLOPLúWLU.
dLP WHNQL÷L WHUPLQRORMLVLQGH NXOODQÕODQ |OoWOHUH J|UH %HDUG
1973), NJGDD\ JEUH X\JXODPDODUÕQda \DOÕQ ve %75 veya %25
Lolium perenne LoHUHQ NDUÕúÕPODUÕQ ROXúWXUGX÷X Sarsellerdeki ortalama
VUJQ VD\ÕODUÕ ³6ÕN´ RODUDN, EXQD NDUúÕOÕN \DOÕQ Festuca arundinacea
parsellerindeki ortalama sürgün VD\ÕODUÕ ise “Orta”RODUDNWDQÕPODQPÕúWÕU
65
5.1.2 Kaplama Derecesi
%D]ÕVHULQLNOLPoLPEX÷GD\JLOlerinin (Lolium perenne ve Festuca
arundinacea) \DOÕQ YH NDUÕúÕk parsellerinde, IDUNOÕ JEUH GR]ODUÕQÕQ
kaplama derecesine etkisiQLJ|VWHUHQGH÷HUOHULNL\ÕOYH\ÕOODURUWDODPDVÕ
olarak Çizelge 5.1.2YHùHNLO5.1.2¶GH|]HWOHQPLúWLU
Çizelge 5.1.2 LQFHOHQGL÷LQGH, 2005 \ÕOODUÕ YH \ÕOODU
ortalamaVÕQGDJEUH[NDUÕúÕPLQWHUDNVL\RQunun istatistikselDoÕGDQ|QHP
WDúÕGÕ÷Õ dikkati çekmektediU $\QÕ úHNLOGH, JEUH GR]ODUÕ YH NDUÕúÕP
RUDQODUÕDUDVÕQGDNLIDUNOÕOÕNODUÕQGD istatistikiEDNÕPÕQGDQ|QHPOLROGX÷X
izlenmektedir.
$UDúWÕUPDQÕQ LON \ÕOÕQÕ ROXúWXUDQ \ÕOÕ verileri LQFHOHQGL÷inde,
en yüksek kaplama derecesinin (9,00 puan), 10 kg/da/ay gübre uygulanan
\DOÕQ YH Festuca arundinacea içeren NDUÕúÕP parsellerinde elde
edilGL÷L bXQODUÕ LVWDWLVWLNL DoÕGDQ D\QÕ JUXSWD \HU DODQ, \DOÕQ Lolium
perenne (10 kg/da gübre) ile \DOÕQ Festuca arundinacea (15 kg/da
gübre) parsellerinin 8,90 puan ile L]OHGL÷LDQODúÕOPDNWDGÕU. Bulgular, hiç
gübre dozu uygulanmayan \DOÕQ Lolium perenne ve %50 Lolium
perenneLoHUHQNRQWUROSDUVHOOHUGHHQGúNSXDQÕQ0) ka\GHGLOGL÷LQL
RUWD\DNR\PDNWDGÕU.
\ÕOÕ GH÷HUOHUL \ÕOÕ VRQXoODUÕQD benzer bulgular
VDSWDQGÕ÷ÕQÕ göstermektedir. Buna göre, HQ \NVHN GH÷HU 0 puan ile
D\GDNJGDJEUHX\JXODQDQ\DOÕQFestuca arundinacea parsellerinde
VDSWDQPÕú, onu 8,40 puDQ LOH D\QÕ NDUÕúÕPÕQ NJGDD\ JEUH
X\JXODQDQ SDUVHOOHUL L]OHPLúWLU .DSODPD GHUHFHVL EDNÕPÕQGDQ HQ GúN
SXDQ GH÷HUOHUL ise 2,20 ve 2,40 ile gübre verilmeyen ve %75 ve %50
Lolium perenne içeren kontrol parsellerinde ND\GHGLOPLúWLU
DenePHQLQ LNL \ÕO RUWDODPD GH÷HUOHUL LQFHOHQGL÷LQGH HQ \NVHN
SXDQGH÷HULQL0 ile 10 kg/da/ay gübre dozu uygulanan \DOÕQ Festuca
arundinacea SDUVHOOHULQLQ YHUGL÷L GLNNDWL oHNPLúWLU *EUH X\JXODPDVÕ
\DSÕOPD\DQYHLolium perenne içeren kontrol parsellerinin
en GúNGH÷HUH0VDKLSROGXNODUÕGDEHOLUOHQPLúWLU
66
<ÕO
Kompoze
Gübre
(kg/da/ay)
Çizelge 5.1.2: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea +
Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ .DSODPD 'HUHFHVLQH
Etkileri (1-9 Puan)
<ÕO
2UWDODPDVÕ
2006
2005
0
5
10
15
Ort.
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
LSD (% 5)
.DUÕúÕP2UDQODUÕ
%100 Fa
%100 Lp
%75 Lp
%25 Fa
%50 Lp
%50 Fa
%25 Lp
%75 Fa
Ort
6,90
5,70
6,50
5,50
5,50
6,02 D
8,50
7,70
8,30
7,70
8,00
8,04 C
8,70
8,60
9,00
8,90
9,00
8,84 A
8,00
8,40
8,10
8,60
8,90
8,40 B
8,33 A
7,53 D
7,78 C
7,48 D
8,03 B
Gübre: 0,08.DUÕúÕP0,08*EUH[.DUÕúÕP 0,16
4,50
3,00
4,00
2,20
2,40
3,22 D
8,30
5,70
6,00
5,70
6,70
6,48 C
7,40
7,70
7,40
7,70
8,70
7,78 A
6,70
6,50
6,50
7,40
8,40
7,10 B
7,48 A
5,70 C
5,60 D
5,50 E
6,45 B
Gübre: 0,06.DUÕúÕP0,09
*EUH[.DUÕúÕP 0,17
5,70
4,30
5,30
4,00
4,00
4,66 D
8,40
6,70
7,20
6,70
7,40
7,28 C
8,20
8,20
8,00
8,40
8,90
8,34 A
7,40
8,00
7,30
8,00
8,70
7,88 B
7,93 A
6,65 D
6,85 C
6,50 E
7,28 B
Gübre: 0,07.DUÕúÕP0,09*EUH[.DUÕúÕP 0,18
øNL \ÕORUWDODPDVÕQÕLoHUHQEXOJXODULQFHOHQGL÷LQGH dL]HOJH.1.2),
JEUH GR]ODUÕQGDQ NDSODPD GHUecesi üzerindeki en yüksek ortalama
SXDQÕ 4 SXDQ NJGDD\ JEUH X\JXODPDVÕQÕQ JHUoHNOHúWLUGL÷L
J|UOPHNWHGLU .DUÕúÕP RUDQODUÕ EDNÕPÕQGDQ LVH HQ \NVHN RUWDODPD
GH÷HUH\DOÕQFestuca arundinacea parselleri (7,93VDKLSROPXúWXU
$UDúWÕUPDQÕQ NDSODPD GHUHFHVLQH LOLúNLQ EXOJXODUÕQÕ içeren bu
bölümde J|]OHP \ROX\OD \DSÕODQ SXDQODPDODUGD, HQ \NVHN GH÷HUOHU
\ÕOÕQGD NJGDD\ JEUH uygulanan Festuca arundinacea
parsellerinde VD÷ODnPÕúWÕU \ÕOÕ YH \ÕOODU RUWDODPDVÕ YHULOHUL GH
benzer sonuçlarÕ RUWD\D NR\PXúWXU <LQH KHU LNL \ÕOGD YH \ÕOODU
RUWDODPDVÕQGD NDSODPD GHUHFHVL DoÕVÕQGDQ HQ GúN GH÷HUOHU JEUH
X\JXODQPD\DQ \DOÕQ Lolium perenne parselleri ile %75 Lolium içeren
kontrol parsellerinGHVDSWDQPÕúWÕU
67
Kaplam a Derecesi (puan) - 2005
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Kontrol
%100 Fa
%100 Lp
5
%75Lp-%25Fa
10
15
%50Lp-%50Fa
%25Lp-%75Fa
Kaplam a Derecesi (puan) - 2006
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Kontrol
%100 Fa
5
%100 Lp
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
.DSODPD'HUHFHVLSXDQ2UWDODP DVÕ
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Kontrol
%100 Fa
5
%100 Lp
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
ùHNLO 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea +
Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ .DSODPD 'HUHFHlerine
Etkileri (Puan)
68
Bir serin iklim çim türü olan Festuca arundinacea genetik
|]HOOL÷Lnden kaynaklanan kaba dokusu sayesinde, özellikle yDOÕQ
parsellerde DODQÕ çok iyi kaplayabilmektedir (Beard, 1973; Patton and
Boyd, 2007).'Q\DQÕQELUoRNVÕFDNLNOLPE|OJHOHULQGHGL÷HUVHULQLNOLP
çim türlerine göre üstün özellikler ortaya koyan Festuca arundinacea bu
NRúXOODUD GL÷HU VHULQ LNOLP oLP WUOHULQH QD]DUan, çok daha iyi adapte
olabilmekte ELU VÕFDN LNOLP oLPL JLEL GDYUDQDUDN kaplama DoÕVÕQGDQ
istenilen çim kalitesini sergileyebilmektedir (Volterrani and Magni,
2004; Patton and Boyd, 2007; Huang and Gao, 2000).
'HQHPH\L \UWW÷P] E|OJH WLSLN $NGHQiz iklimi özelliklerini
WDúÕPDNWD olup,\D]ODUÕVÕFDNYHNXUDN olan bu ekolojilerde, yD]ÕQ\D÷ÕúÕQ
çok VÕQÕUOÕ ROPDVÕ HYDSRUDV\RQ YH WUDQVSLUDV\RQ RUDQÕQÕQ \NVHNOL÷L
nedeniyle \HúLODODQODUÕQVUHNOLVXODQPD]RUXQOXOX÷XRUWD\DoÕNPDNWDGÕU
Bu durum birçok serin iklim çim türünün su bilaQoRODUÕQÕ
GHQJHOHPHOHULQH RODQDN WDQÕPDPDNWD (Kacar,1989; Türkan, 2008),
bLWNLOHULQ YHMHWDWLI RODUDN HQ \R÷XQ YH KÕ]OÕ JHOLúPH J|VWHUGL÷L yaz
D\ODUÕQGD, VXODPD\ROXLOHNXUDNOÕ÷Do|]PVD÷ODQVDGahiVÕFDNOÕ÷DNDUúÕ
bir çözüm olPDPDNWDGÕU. Bu nedenle morfolRMLN\DSÕVÕQGD hiçbir koruma
PHNDQL]PDVÕ W\ PXP WDEDNDVÕ NXWLNXOD bulunmayan ve karasal
iklimlere adapte olanoRN \ÕOOÕNoLP (Lolium perenne)’in bu bölgedeki
kaplama derecesi Festuca arundinacea’ya göre çok GDKD GúN
JHUoHNOHúPHNWHGLU 3HN oRN DUDúWÕUPDFÕ EX \RUXPODUÕPÕ]Õ GR÷UXOD\DQ
ELOJLOHU DoÕNODPDNWDGÕU (Miele et al, 2002; Russi et al, 2004; Volterrani
and Magni, 2004; Martiniello and Andrea, 2006; Fu and Huang, 2004).
69
5.1.3 <DEDQFÕ%LWNL2UDQÕ
<DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ LOH LOJLOL J|]OHPOHUGHQ HOGH edilen puanlama
YHULOHUL\ÕOODUYHLNL\ÕORUWDODPDVÕRODrak Çizelge 5.1.3YHùHNLO5.1.3’de
EHOLUWLOPLúWLU%XOJXODUÕPÕ]LVWDWLVWLNLDoÕGDQGH÷HUOHQGLULOGL÷LQGH,NDUÕúÕP
[ JEUH LQWHUDNVL\RQODUÕQÕQ KHU LNL \ÕOGD YH \ÕOODU RUWDODPDVÕQGD önemli
ROGX÷X VDSWDQPÕúWÕU $\QÕ úHNLOGH, gübUH GR]ODUÕ YH NDUÕúÕP RUDQODUÕQÕQ
da kendi DUDODUÕQGD LVWDWLVWLNVHO DoÕGDQ önemli IDUNOÕOÕNODU LoHUGL÷L
EHOLUOHQPLúWLU.
$UDúWÕUPDQÕQ ELULQFL \ÕOÕQÕ ROXúWXUDQ \ÕOÕ YHULOHULne göre,
\DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ DoÕVÕQGDQ HQ \NVHN SXDQ GH÷erleri (4,90) istatistiki
DoÕGDQD\QÕJUXSWD\HUalan ve 10 ve 15 kg/da/ay gübre uygulanan \DOÕQ
Festuca arundinacea parsellerinde ND\GHGLOPLúWLU. (Q GúN puan
GH÷HULQH (3,60) ise, KLo JEUH GR]X X\JXODQPD\DQ \DOÕQ ve %75 veya
%25 Lolium perenne içeren kaUÕúÕPSDUVHOOHULQGHXODúÕOPÕúWÕU
\ÕOÕ J|]OHPOHULQGH LVH HQ \NVHN \DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ 4,30
puan LOH NJGDD\ JEUH X\JXODQDQ \DOÕQ Festuca arundinacea
parsellerinde tespit edilmiúYHEXQODUÕD\QÕJEUHGR]X uygulanan ve %75
Festuca arundinacea içeren parseller 4,20 puan ile L]OHPLúWLU. 2005
\ÕOÕQÕQDNVLQH, \ÕOÕQGDHQGúNSXDQGH÷HUOHULQHNJGDD\JEUH
uygulanan ve %50 Lolium perenne ve Festuca arundinacea içeren
SDUVHOOHUGHXODúÕOPÕúWÕU
YH\ÕOODUÕQÕQRUWDODPDGH÷HUOHUi incelenGL÷LQGH,\ÕOÕ
verilerine EHQ]HU VRQXoODUOD NDUúÕODúÕOGÕ÷Õ görülmektedir. Buna göre, en
\NVHN \DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ SXDQODPDVÕQÕ (4,60) 10 kg/da/ay gübre
X\JXODQDQ\DOÕQFestuca arundinaceaSDUVHOOHULROXúWXUPXúYHRQX0
SXDQ LOH D\QÕ JEUH GR]XQGDNL %75 Festuca arundinacea NDUÕúÕP
parselleri L]OHPLúWLU. (Q GúN SXDQ GH÷HUOHUL LVH 0 ve 3,20 ile 5
kg/da/ay gübre dozu uygulanan %50 Lolium perenne ve % 75 Lolium
perenneNDUÕúÕPODUÕQGDVDSWDQPÕúWÕU.
øNL\ÕODDLWRUWDODPDGH÷HUOHULQFHOHQGL÷LQGH \DEDQFÕELWNLRUDQÕQD
DLW HQ \NVHN SXDQ GH÷HUL NJGDD\ JEUH X\JXODQDQ Festuca
arundinacea parsellerinde (4,18SXDQND\GHGLOPLúWLU
70
<ÕO
Kompoze
Gübre
(kg/da/ay)
2005
Çizelge 5.1.3: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea +
Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ <DEDQFÕ %LWNL 2UDQÕQa
Etkileri (1-5 Puan)
0
5
10
15
Ort.
2006
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
<ÕO
2UWDODPDVÕ
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
LSD (% 5)
.DUÕúÕP2UDQODUÕ
%100 Fa
%100 Lp
%75 Lp
%25 Fa
%50 Lp
%50 Fa
%25 Lp
%75 Fa
Ort
3,90
3,70
3,60
3,60
3,60
3,68 D
4,00
3,80
3,90
4,00
4,10
3,96 C
4,20
4,00
4,20
4,70
4,90
4,40 A
4,00
4,00
3,90
4,60
4,90
4,28 B
4,43 A
3,90 D
3,88 D
3,95 C
4,25 B
Gübre: 0,10.DUÕúÕP0,08*EUH[.DUÕúÕP 0,15
3,60
3,40
3,00
2,90
3,60
3,30 C
3,80
2,90
3,50
2,50
2,10
2,96 D
3,80
3,50
3,50
4,30
4,20
3,86 A
3,90
3,30
3,10
3,30
3,80
3,48 B
3,90 A
3,35 C
3,03 D
2,95 D
3,78 B
Gübre: 0,07.DUÕúÕP0,08*EUH[.DUÕúÕP 0,17
3,80
3,50
3,30
3,30
3,60
3,50 C
3,90
3,40
3,80
3,20
3,10
3,48 C
4,00
3,80
3,90
4,60
4,50
4,16 A
4,40
3,70
3,60
3,60
4,20
3,90 B
4,18 A
3,65 C
3,48 D
3,48 D
4,03 B
Gübre: 0,08.DUÕúÕP0,08
Gübre x KarÕúÕP 0,16
<DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ SXDQODUÕ RUWDODPD GH÷HUOHU RODUDN WRSOXFD
LUGHOHQGL÷LQGH \DOÕQ Festuca arundinacea ve yüksek Festuca
arundinaceaLoHUHQNDUÕúÕPODUÕQHQ\NVHNSXDQODULoHUGL÷LNJGDD\
JEUHX\JXODPDODUÕQÕQGDHQL\LVRQXFXYHUGL÷LL]OHQPLúWLU
%LOLQGL÷LJLEL \DEDQFÕELWNLOHUJHQHOOLNOHNOWU\DSÕlan bitkilerin
GÕúÕQGDNDODQGR÷DOYH ancak WDUODQÕQ “öz evlaWODUÕ” olarak kabul edilen
bitki cins ve türleridir. BXOXQGXNODUÕ HNRORMLOHUGH, klimaks ile denge
konumundaGÕUODUYHEXRQODUD kültür bitkilerine nazaran büyük avantajlar
VD÷ODU <HúLO DODQÕQODUGD ise, arzu edilen kalite ölçütlerinden biri
NXúNXVX]RUWDPÕQ\DEDQFÕELWNLOHUGHQDUÕQGÕUÕOPÕúROPDVÕGÕU
71
<DEDQFÕ%LWNL2UDQÕ3XDQ
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
Kontrol
%100 Fa
5
%100 Lp
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
<DEDQFÕ%LWNL2UDQÕ3XDQ
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
Kontrol
%100 Fa
%100 Lp
5
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
<DEDQFÕ%LWNL2UDQÕ3XDQ2UWDODP DVÕ
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
Kontrol
%100 Fa
%100 Lp
5
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
ùHNLO 5.1.3:'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea +
Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ <DEDQFÕ %LWNL 2UDQÕQD
Etkileri (Puan)
72
YDEDQFÕ ELWNLOHUin ortama adaptasyon \HWHQHNOHULQLQ \NVHNOL÷L,
KÕ]OÕ E\PH YH JHOLúPH J|VWHUHELOPHleri JHQHOOLNOH \HQLú \DSUDNODUÕ
VD\HVLQGH JQHú ÕúÕ÷ÕQGDQ GDKD ID]OD \DUDUODQPDODUÕ ND]ÕN N|N
sistemleriyle de topraktaki su ve mineralleri çim bitkilerine göre daha
HWNLOL NXOODQPDODUÕ RQODUÕ oRN JoO NRQXPD JHWLUPHNWH bu bitkilerle
mücadele GH EX QHGHQOH ]RUODúPDNWDGÕU %LOLQGL÷L JLEL \DEDQFÕ ELWNLOHU
EXOXQGXNODUÕRUWDPGDoLPELWNLOHULLOH daima rekabet halinde bulunmakta
ve oUWDPGD \DEDQFÕ ELWNLOHULQ \R÷XQ RODUDN EXOXQPDVÕ, kültürü \DSÕlan
oLP ELWNLOHULQLQ JLGHUHN D]DOPDVÕQD YH ELU süre sonra alandan
ND\EROPDVÕQDQHGHQROmakWDGÕU. Bu nedenle,\DEDQFÕELWNLOHUOHUHNDEHWWH
üstün özellik sergileyHELOHQoLPWUOHULEXOXQGXNODUÕSDUVHOOHUGH\DEDQFÕ
bitkilerin gHOLúPHVLQH L]LQ YHUPHPHNWH YH GR\XUXFX ELU \HúLO |UW\
sürdürebilmektedirler (Uzun 1992, $oÕNJ|]YG 1996$YFÕR÷OX.
$NGHQL] LNOLP NRúXOODUÕQGD LNL \ÕO VUH\OH \UWlen DUDúWÕUPDQÕQ
ELULQFL\ÕOÕQGD,\DEDQFÕELWNLRUDQÕDoÕVÕQGDQHQ\NVHNGH÷HUOHUYH
kg/da/ay gübre uygulanan Festuca arundinacea parsellerinden elde
HGLOPLúWLU\ÕOÕYHLNL\ÕOÕQRUWDODPDVÕQÕROXúWXUDQYHULOHUGHLVH\LQH
Festuca arundinacea¶QÕQ \DOÕQ HNLOHQ veya bu bitkiyi yüksek oranda
içeren, ancak 10 kg/da/ay gübre dozu uygulanan parsellerinde en yüksek
\DEDQFÕELWNLSXDQODUÕVDSWDQPÕúWÕU%X|]HOOLNDoÕVÕQGDQLolium perenne
LoHUHQ NDUÕúÕPODU YH \DOÕQ Lolium perenne parselleri ise hemen tüm
gübre uygulamalDUÕQGDHQGúNSXDQODUÕLoHUPLúOHUGLU
(OGH HGLOHQ EX VRQXoODUGD UHNDEHW \HWHQH÷LQLQ VWQO÷ LOH
WDQÕQDQ Festuca arundinacea¶QÕQ E\N HWNLVL EXOXQPDNWDGÕU (Yamada
et al, 1986; Martiniello and Andrea, 2006; Patton and Boyd, 2007; Huang
and Gao, 2000). $NGHQL]LNOLPLQLQVÕFDNNRúXOODUÕQDoRNL\LDGDSWHRODQ
EXoLPEX÷GD\JLOL(Volterrani and Magni, 2004; Huang and Gao, 2000)
SDUVHOOHUL oRN L\L NDSOD\DUDN \DEDQFÕ ELWNLOHUOH EDúDUÕ\OD UHNDEHW
HGHELOPHNWH YH VRQXoODUÕPÕ] Walker et al. (2007)’Õn verileriyle tam bir
uyum göstermektedir. Ahlgren (1956), Festuca arundinacea¶QÕQ GH÷HUL
\HWLúWLUPHNRúXOODUÕQDJ|UHGH÷LúHQELUELWNLROGX÷XQX DoÕNODPDNWDWDEDQ
arazilerde ve L\L EDNÕP NRúXOODUÕQGD ERO JEUHOHPH\OH oRN DJUHVLI ELU
JHOLúPH J|VWHUHELOGL÷LQL |QH VUPHNWHGLU dDOÕúPDPÕ] GD EX J|Uú
GR÷UXODPÕúYH NJGDD\ ;D\ NJGD\ÕO JLEL \R÷XQELU JEUH
X\JXODPDVÕQGD EX EX÷GD\JLOLQ oRN L\L ELU UHNDEHWOH \DEDQFÕ ELWNLOHULQ
JHOLúPHVLQH L]LQ YHUPHGL÷L VDSWDQPÕúWÕU NJGDD\ JEUH GR]ODUÕQGD
saptanan gerilemelerin ise, 10 kg/da/ay düzeyinin üzerindeki
X\JXODPDODUGDROXPVX]HWNLOHULQEDúODPDVÕQGDQND\QDNODQGÕ÷ÕNDQDDWÕQD
73
YDUÕOPÕúWÕU 6HULQ LNOLPOHUH DGDSWDV\RQ \HWHQH÷L LOH WDQÕQDQ Lolium
perenne ise ($YFÕR÷OX $YFÕR÷OX YG $oÕNJ|] )
bekleneneX\JXQRODUDNGúNELUUHNDEHW\HWHQH÷LVHUJLOHPLúYH\R÷XQ
JEUH X\JXODPDODUÕQD UD÷PHQ KHPHQ WP SDUVHOOHUGH |QHPOL G]H\GH
ELU\DEDQFÕELWNLVRUXQXVHUJLOHPLúWLUdL]HOJH 5.1.3).
74
5.1.4 Renk
Lolium perenne ve Festuca arundinacea çim oHúLWOHULQLQ\DOÕQYH
IDUNOÕ NDUÕúÕP RUDQODUÕ\OD ROXúWXUXODQ SDUVHOOHUinGH GH÷LúLN JEUH
GR]ODUÕQÕQ UHQN NDUDNWHUL ]HULQH HWNLOHUL, \ÕOODU YH iki \ÕO RUWDODPDVÕ
olarak Çizelge 5.1.4 YH ùHNLO 5.1.4’de özetlenPLúWLU Çizelge 5.1.4’deki
YHULOHUGHQ GH DQODúÕODFD÷Õ JLEL, LNL \ÕOGD YH LNL \ÕO RUWDODPaVÕQGD JEUH
dozu[ NDUÕúÕPLQWHUDNVL\RQXQXQ |QHPOL ROGX÷X saptanPÕú, a\QÕúHNLOGH
JEUHGR]ODUÕYHNDUÕúÕPRUDQODUÕDoÕVÕQGDQ da istatistiksel olarak önemli
IDUNOÕOÕNODUÕQEXOXQGX÷XRUWD\DoÕNPÕúWÕU.
\ÕOÕQGD UHQN SXDQ GH÷HUL DoÕVÕQGDQ HQ \NVHN GH÷HUOHUH
(7,00), D\OÕN 10 kg/da gübre uygulanan tüm\DOÕQYHNDUÕúÕPSDUVHOOHULQGH
UDVWODQPÕúWÕU%XQDNDUúÕOÕNHQGúNUHQNSXDQODUÕ, kontrol parselleri ile
5 kg/da/ay gübre uygulanan \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerinde
VDSWDQPÕúWÕU.
$UDúWÕUPDQÕQLNLQFL\ÕOÕQGDNLbulgulara göre, en yüksek (7,00) renk
GH÷HUOHUL, %75 Festuca arundinacea NDUÕúÕP SDUVHOleri GÕúÕQGD 10
kg/da/ay gübre dozu uygulanan tüm parseller ile % 75 Festuca
arundinacea içeren 15 kg/da/ay gübre dozu uygulanan parsellerden elde
edilPLúWLU (Q GúN UHQN YHULOHUL (6,00) ise, hiç gübre uygulanmayan
kontrol parsellerinin WP NDUÕúÕPODUÕQda ve 5 kg/da/ay gübre uygulanan
ve %75, %50 ve %25 Lolium perenne içeren NDUÕúÕP parsellerinde
ND\GHGLOPLúWLU
øNL\ÕOÕQRUWDODPDGH÷HUOHUL,UHQNEDNÕPÕQGDQ en\NVHNGH÷HUOHUin
(7,00)NJGDD\JEUHX\JXODPDODUÕQGD ve %75 Festuca arundinacea
NDUÕúÕPODUÕ GÕúÕQGDNL tüm parsellerde JHUoHNOHúWL÷LQL RUWD\D NR\PXúWXU.
(Q GúN UHQN GH÷HUL ise 5,50 ortalama puan ile kontrol parsellerindeki
\DOÕQFestuca arundinacea NDUÕúÕPÕQGD VDSWDQPÕúWÕU.
øNL\ÕOÕQRUWDODPDVÕQGD, gübre GR]ODUÕYHNDUÕúÕPRUDQODUÕDUDVÕQGDNL
IDUNOÕOÕNODUD\UÕD\UÕHOHDOÕQGÕ÷ÕQGD NR\X\HúLOUHQNDoÕVÕQGDQHQ\NVHN
SXDQÕ 0) ile 10 kg/da gübre uygXODQDQ SDUVHOOHULQ VD÷ODGÕ÷Õ, buna
NDUúÕOÕN gübre uygulanmayan (kontrol) ve 5 kg/da/ay gübre uygulanan
parsellerinHQGúNRUWDODPDUHQNSXDQÕLoHUGL÷LL]OHQPLúWLU
75
<ÕO
Kompoze
Gübre
(kg/da/ay)
2005
Çizelge 5.1.4: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea +
Lolium perenne KarÕúÕPODUÕQÕQ 5HQN g]HOOL÷L Üzerine
Etkileri (1-7 Puan)
0
5
10
15
Ort.
2006
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
<ÕO
2UWDODPDVÕ
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
LSD (% 5)
.DUÕúÕP2UDQODUÕ
%100 Fa
%100 Lp
%75 Lp
%25 Fa
%50 Lp
%50 Fa
%25 Lp
%75 Fa
Ort
6,00
6,00
6,00
5,50
5,00
5,70 C
5,50
5,50
6,00
5,50
5,00
5,50 D
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00
7,00 A
6,00
6,50
6,00
6,00
6,00
6,10 B
5,75 D
6,25 A
6,13 B
6,25 A
6,00 C
Gübre: 0,02.DUÕúÕP0,02*EUH[.DUÕúÕP 0,04
6,00
6,00
6,00
6,00
6,00
6,00 D
6,50
6,50
6,00
6,00
6,00
6,20 C
6,50
7,00
7,00
7,00
7,00
6,90 A
6,50
6,50
6,00
6,00
7,00
6,40 B
6,50 A
6,38 B
6,38 B
6,25 C
6,38 B
Gübre: 0,02.DUÕúÕP0,03*EUH[.DUÕúÕP 0,06
6,00
6,00
6,00
5,50
5,80
5,86 C
6,00
6,00
5,80
5,80
5,80
5,88 C
6,80
7,00
7,00
7,00
7,00
6,96 A
6,30
6,30
6,30
6,00
6,50
6,28 B
6,15 B
6,33 A
6,28 A
6,25 A
6,23 B
Gübre: 0,05
KarÕúÕP0,06*EUH[.DUÕúÕP 0,12
<HúLODODQODUÕQNDOLWHVLQLRUWD\DNR\DQHQ|QHPOL|]HOOLNOHUGHQELUL
de “Renk´ |]HOOL÷LGLU <HúLO DODQODUGD UHQN |]HOOL÷L agronomik ve
IL]\RORMLN DPDoODU \DQÕQGD J|UVHO DoÕGDQ DU]XODQDQ ELU QLWHOLNWLU (Kroon
and Knops, 1991; Williems et al., 1993) %X DODQODUÕQ ROXúWXUGX÷X
YHMHWDV\RQODUÕQ FDQOÕ WHNG]H J|]H KRú JHOHQ YH oHNLFL ELU \HúLO WRQGD
ROPDVÕJHQHOOLNOHWPELUH\OHULQDU]XODGÕ÷ÕRUWDNQLWHOLNOHUGLU5HQN\HúLO
DODQODUÕQ GÕú J|UQPQ YH |]HOOLNOH HVWHWLN \DSÕODUÕQÕ VLPJHOH\HQ
GH÷HULQL DUWWÕUDQ EX÷GD\JLO WUOHULQLQ VDKLS ROGX÷X NORURILO PLNWDUÕQGDQ
ND\QDNODQDQ \HúLO UHQN YH NR\XODúPD WRQX\OD LOJLOLGLU $oÕNJ|] ,
(UHNXOYH$YFÕR÷OX$YFÕR÷OX
76
Renk (Puan) - 2005
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
Kontrol
%100 Fa
5
%100 Lp
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
Renk (Puan) - 2006
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
Kontrol
%100 Fa
5
%100 Lp
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
5HQN3XDQ2UWDODP DVÕ
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
Kontrol
%100 Fa
%100 Lp
5
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
ùHNLO 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea +
Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ 5HQN g]HOOL÷L h]HULQH
Etkileri (Puan)
77
%LWNL WRSUDN VW RUJDQODUÕQGDNL \DSUDN VDS NORURSODVWODUÕQ
olXúWXUGX÷X\HúLOUHQNEDúWDJHQHWLN\DSÕ\DED÷OÕRODUDN pek çok faktöre
(topraktaki azot, demir, mDQJDQ GR]X ELWNLQLQ VX NDSVDPÕ ED÷OÕ
EXOXQPDNWDGÕU%XQHGHQOH;KHPHQKHUEX÷GD\JLOFLQVYHWUNRúXOODUD
göre EHOOL VÕQÕUODUGD GH÷LúHQ NHQGLQH |]J ELU \HúLO UHQN WRQX
içermektedir (Beard, 1973;Uzun, 1992$oÕNJ|]4; AYFÕR÷OX;
Ries et al.,2006). .ORURSODVWODUGDNL NORURILO PROHNOQQ \DSÕVDO ELU
\HVL RODQ D]RW RUWDPGD ERO EXOXQGX÷XQGD NORURILO PROHNO VD\ÕVÕQÕ
DUWWÕUPDNWDGÕU=DEXQR÷OX; Türkan, 2008)
$UDúWÕUPDGDHOGHHGLOHQUHQNGH÷HUOHULQHgöre, en üst de÷HURODQ
SXDQÕ KHU LNL \ÕOGD YH \ÕOODU RUWDODmaVÕQGD NJGD JEUH X\JXODQDQ
\DOÕQ YH NDUÕúÕP parsellerinden VD÷ODPÕúWÕU +Lo JEUH X\JXODPDVÕ
\DSÕOPD\DQ NRQWURO SDUVHOOHULQGH LVH UHQN SXDQODUÕ JHQHOOLNOH GúN
JHUoHNOHúPLúWLU Genel bir gözlem olarak parsellerin LNLQFL \ÕO ortalama
renk puanODUÕELULQFL\ÕOa nazaran daha yüksek JHUoHNOHúPLúWLU.
$UDúWÕUPDGD LQFHOHQHQ |QHPOL EX÷GD\JLOLQ \DOÕQ YH NDUÕúÕN
ekimlerinde ise rHQN NR\XOX÷X EDNÕPÕQGDQ, genellikle Lolium
perenne’nin \R÷XQ ROGX÷X parsellerde (\DOÕQ Festuca
arundinacea¶QÕQ HJHPHQ ROGX÷X SDUVHOOHUH nazaran daha yüksek renk
SXDQODUÕ JHUoHNOHúPLúWLU Lolium perenne genel anlamda UHQN |]HOOL÷L
DoÕVÕQGDQ WP 'Q\D¶GD HQ oRN WHUFLK HGLOHQ ELU EX÷GD\JLOGLU. Uzun
(1992), 2UDO YH $oÕNJ|] ’de oDOÕúPDODUÕQGD bu bitkiye ortalama
SXDQYHUPLúOHUGLU
6ÕFD÷D GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ LOH bilinen Festuca arundinacea ise,
\DSUDNODUÕQGDNL W\OON PXP WDEDNDVÕ YH NDOÕQ NWLNXOD LoHUHQ
epidermisi nedeniyle, Lolium perenne kadar parlak ve çekici bir renk
içermemektedir (Dernoeden et al., 1993; Sheffer et al., 1987; Martiniello
and Andrea, 2006; Miele et al., 2002; Trenholm et al., 2007; Fu and
Huang, 2004). Bu nedenle, LNL oLP WUQQ IDUNOÕ SXDQODUa sahip
ROPDODUÕ, ve Festuca arundinacea¶QÕQ \DOÕQ HNLP YH |]HOlikle
NDUÕúÕPODUGDUHQNSXDQÕQÕGúUPHVLEHNOHQHQHX\PDNWDGÕU
10 kg/da/ay JEUH X\JXODPDVÕQÕQ HQ L\L VRQXFX YHUPLú ROPDVÕ YH
WP\DOÕQYHNDUÕúÕNHNLPOHUGHEXQX\LQHOHPHVLEXJEUHGR]XQXQUHQN
|]HOOL÷LDoÕVÕQGDQHQX\JXQGR]RODFD÷ÕNDQDDWÕQDYDUPD\ÕVD÷ODPDNWDGÕU
%LOJLOL YH $oÕNJ|] 7UHQKROP DQG 8QUXK ; Goatley et al.,
1994).
78
5.1.5 .ÕúD'D\DQÕNOÕOÕN
BD]Õ VHULQ LNOLP oLP WUOHULQLQ Festuca arundinacea, Lolium
perenne\DOÕQYHNDUÕúÕPekimlerindeNÕúDGD\DQÕNOÕOÕNNDUDNWHUL]HULQH
GH÷LúLNJEUHGR]ODUÕQÕQetkisini gösteren sonuçlarLNL\ÕOYHULOHULYH\ÕOODU
ortalamaVÕ RODUDN dL]HOJH 5.1.5 YH ùHNLO 5.1.5’de |]HWOHQPLúWLU. Çizelge
5.1.5 LQFHOHQGL÷LQGH,JEUH[NDUÕúÕPLQWHUDQNVL\RQXQunLVWDWLVWLNDoÕGDQ
|QHPOL ROGX÷X RUWD\D oÕNPDNWDGÕU. AyrÕca, hem gübre GR]ODUÕ hem de
NDUÕúÕPRUDQODUÕQÕQNHQGLDUDODUÕQGD önemliLVWDWLVWLNVHOIDUNOÕOÕNODUortaya
koyduNODUÕ görülmektedir.
\ÕOÕ YHULOHULQH EDNÕOGÕ÷ÕQGD NÕúD GD\DQÕNOÕOÕN NDUDNWHUL
aoÕVÕQGDQ HQ \NVHN SXDQ GH÷HUL (9,00), 15 kg/da/ay gübre uygulanan
%100 Lolium perenne SDUVHOLQGH J|]OHQPLúWLU %XQXQ DNVLQH HQ GúN
SXDQGH÷HUL (2,00), hiç gübre uygulanmayan kontrol parsellerindeki \DOÕQ
Festuca arundinacea parselleriQGHVDSWDQPÕúWÕU.
$UDúWÕUPDQÕQLNLQFL \ÕOÕQGDLVH \LQHHQ \NVHN puanGH÷HUi (9,00),
15 kg/da/ay gübre uygulanan¶OLNNDUÕúÕP parseOOHULQGHVDSWDQPÕú en
GúN GH÷HU 0 LVH ELULQFL \ÕOGD ROGX÷X JLEL, kontol parsellerindeki
\DOÕQFestuca arundinacea parsellerinde ND\GHGLOPLúWLU.
+HU LNL \ÕOÕQ RUWDODPD GH÷HUOHULQL LoHUHQ WDEOR LQFHOHQGL÷LQGH
(Çizelge 5.1.5), iki D\UÕ \ÕOÕQ VRQXoODUÕQD EHQ]HU YHULOHULQ HOGH HGLOGL÷L
dikkati çekmektedir. .ÕúDGD\DQÕNOÕOÕN\|QQGHQHQ\NVHNGH÷HUe (8,80)
15 kg/da/ay gübre dozu uygulanan \DOÕQ Lolium perenne parsellerinde,
rastlanmÕú\DOÕQFestuca arundinacea parselleri ise ortalama 2,50 puan
LOH HQ GúN NÕúD GD\DQÕNOÕOÕN GH÷HULQL VHUJLOHPLúWLU %X E|OPGH
NDUÕúÕPODUGDLolium perenneRUDQÕDUWWÕNoDNÕúDGD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQDUWWÕ÷Õ
YH NJGDD\ JEUH X\JXODPDODUÕQGD GL÷HU X\JXODPDODUD QD]DUDQ oRN
daKD\NVHNNÕúDGD\DQÕNOÕOÕNSXDQODUÕJHUoHNOHúWL÷LGHL]OHQPLúWLU
79
2005
<ÕO
Kompoze
Gübre
(kg/da/ay)
Çizelge 5.1.5: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea +
Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ .ÕúD 'D\DQÕNOÕOÕ÷Õ
Üzerine Etkileri (1-9 Puan)
0
5
10
15
Ort.
2006
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
<ÕO
2UWDODPDVÕ
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
LSD (% 5)
.DUÕúÕP2UDQODUÕ
%100 Fa
%100 Lp
2,00
4,50
6,00
7,00
4,88 D
Gübre: 0,07
3,00
4,00
6,00
7,00
5,00 C
Gübre: 0,05
2,50
4,30
6,00
7,00
4,95 D
Gübre: 0,05
%75 Lp
%25 Fa
4,00
5,50
5,50
5,00
7,00
6,50
8,00
9,00
6,38 A
6,25 B
.DUÕúÕP 0,06
4,50
4,50
4,50
4,50
7,50
7,50
8,50
8,50
6,25 A
6,25 A
.DUÕúÕP 0,07
4,30
5,00
5,00
4,80
7,30
7,00
8,30
8,80
6,35 A
6,28 B
.DUÕúÕP0,07
%50 Lp
%50 Fa
%25 Lp
%75 Fa
Ort
4,50
3,00
3,80 D
5,00
4,50
4,90 C
6,50
4,50
6,10 B
8,00
6,50
7,70 A
6,00 C
4,63 E
*EUH[.DUÕúÕP 0,12
4,50
4,00
4,10 D
4,50
4,00
4,30 C
7,00
5,50
6,70 B
7,00
9,00
8,00 A
6,25 A
5,13 B
*EUH[.DUÕúÕP 0,14
4,50
3,50
3,96 D
4,80
4,30
4,64 C
6,80
5,00
6,42 B
8,50
6,80
7,88 A
6,15 C
4,90 D
*EUH[.DUÕúÕP 0,15
gUQH÷LQ NJGDD\ JEUH X\JXODQDQ SDUVHOOer 7,88 ortalama
SXDQD XODúPÕú HQ GúN GH÷HU ,96) ise kontrol parsellerinde
ND\GHGLOPLúWLU .DUÕúÕP RUDQODUÕ DUDVÕQGD HQ \NVHN GH÷HU 35 \DOÕQ
Lolium perenneSDUVHOOHULQGHL]OHQLUNHQHQGúNGH÷HUOHU0 – 4,95)
%75 Festuca arundinacea YH \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerinde
saptaQPÕúWÕU
80
.ÕúD'D\DQÕNOÕOÕN3XDQ
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Kontrol
%100 Fa
5
%100 Lp
%75Lp-%25Fa
10
15
%50Lp-%50Fa
%25Lp-%75Fa
.ÕúD'D\DQÕNOÕOÕN3XDQ
10
8
6
4
2
0
Kontrol
%100 Fa
%100 Lp
5
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
.ÕúD'D\DQÕNOÕOÕN3XDQ2UWDODP DVÕ
10
8
6
4
2
0
Kontrol
%100 Fa
%100 Lp
5
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
ùekil 5.1.5: 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea +
Lolium perenne.DUÕúÕPODUÕQÕQ .ÕúD'D\DQÕNOÕOÕ÷Õ h]HULQH
Etkileri (Puan)
81
&DQOÕODUÕQ E\PHYH JHOLúPHOHUL ]HULQH çok önemli etkileri olan
iklim IDNW|UOHULQGHQELULGHVÕFDNOÕNWÕUBitkilerin metabolik etkinliklerini
simgeleyen biyokimyasal reaksiyonlar, HVDV RODUDN RUWDP VÕFDNOÕ÷ÕQD
\DNÕQGDQED÷OÕEXOXQGX÷XQGDQVÕFDNOÕ÷ÕQGúPHVL YHRUWDPÕQVR÷XPDVÕ
durumunda bu fizyolojik olaylar|QFH\DYDúOD\ÕSGDKDVRQUDGXUPDNWDGÕU
(Kacar, 1989; Salisbury and Ross, 1992; Türkan, 2008). Fotosentez
UQOHULQLQNORURSODVWODUGDQE\PHQRNWDODUÕQDGR÷UXWDúÕQPDVÕLON|QFH
\DYDúODmakta YH VÕFDNOÕ÷ÕQ DúÕUÕ GúPHVL GXUXPXQGD GXUPD QRNWDVÕQD
\DNODúPDNWD YH NÕVPL VDUDUPDODU QHGHQL\OH oLPLQ \HúLO UHQJL
ND\EROPDNWDGÕU. 6R÷X÷D GD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQ \ÕOÕQ PHYVLPOHUL LOH \DNÕQGDQ
LOJLVL EXOXQPDNWD øONEDKDU YH erken Sonbahar en riskli dönemi
simgelerken, E\PHQLQ \DYDúODGÕ÷Õ gHo 6RQEDKDU YH .Õú GRUPDQVL
G|QHPOHULQGH GD\DQÕNOÕOÕN HQ VW G]H\H oÕNPDNWD, kÕúD GD\DQÕNOÕOÕNWD
bitkinin olgXQOXNG|QHPLGHHWNLOLROPDNWDGÕU ($oÕNJ|]$YFÕR÷OX
1997).
ùXEDW D\ODUÕQÕQ VRQXQGD LONEDKDU E\PH EDúODQJÕFÕQGDQ |QFH
\DSÕODQNÕúDGD\DQÕNOÕOÕNJ|]OHPOHULQGHHQ\NVHNSXDQGH÷HUOHULKHULNL
\ÕOGDYH\ÕOODURUWDOaPDVÕQGD 10 ve 15 kg/da/ay gübre uygulanan ve daha
çok Lolium perenne içerenSDUVHOOHUGHQHOGHHGLOPLúWLU
%LWNL WU NDUÕúÕPODUÕQÕQ ROXúWXUGX÷X SDUVHOOHUGHNL HQ \NVHN NÕúD
GD\DQÕNOÕOÕN SXDQÕ \ÕOÕQGD ¶OLN NDUÕúÕP SDUVHOOHULQGe
ND\GHGLOLUNHQ \ÕOÕ YH \ÕOODU RUWDODPDVÕ YHULOHUL GH \DOÕQ Lolium
perenne SDUVHOOHULQGH ND\GHGLOPLúWLU <DOÕQ Festuca arundinacea¶QÕQ
ROXúWXUGX÷X SDUVHOOHU LVH NÕúD GD\DQÕNOÕOÕN EDNÕPÕQGDQ KHU LNL \ÕOGD YH
\ÕOODURUWDODPDVÕQGDHQGúNSXDQODUÕDOPÕúWÕU
%LWNLOHUGHQ VÕFDN YH NXUD÷D GD\DQÕNOÕOÕN |]HOOL÷L WDúÕ\DQODU
LoHUGLNOHUL HN PRUIRORMLN ROXúXPODU YH KFUH \DSÕODUÕ QHGHQL\OH EX
VWQONOHULQL RUWD\D NR\PDNWDGÕUODU $QFDN D\QÕ ELWNLOHU VR÷XN
NRúXOODUGD EX DYDQWDMODUÕQÕ \LWLUPHNWH YH VR÷X÷D GD\DQÕNOÕOÕNODUÕ serin
NRúXOODUDGD\DQÕNOÕRODQELWNLOHUGHQJHULNDOPDNWDGÕU(Salisbury and Ross
1992; Türkan 2008). dDOÕúPDPÕ]GD EX GXUXP DoÕNoD L]OHQPLú, serin
LNOLPOHULQ ROGXNoD GD\DQÕNOÕ FLQVL Lolium perenne VÕFD÷D GD\DQÕNOÕ
Festuca arundinacea’dan daha iyi VRQXo YHUPLú NÕú VDUDUPDVÕ YH
|OPOHULoRNGDKDD]ROGX÷XQGDQGDKD\NVHNELUNÕúDGD\DQÕNOÕOÕNSXDQÕ
VD÷ODPÕúWÕU 3HN oRN DUDúWÕUPDFÕ GD EHQ]HU VRQXoODU DoÕNODPDNWD YH
VRQXoODUÕPÕ]ODX\XPOXEXOXQPDNWDGÕU(Uzun, 1992; Altan, 1989; Arslan
YH dDNPDNoÕ %LOJLOL YH $oÕNJ|] &RFNHUKDP HW DO Dam et al, 1989; Dernoeden et al., 1993; Hulke et al., 2007).
82
%X E|OPGH JEUHGR]ODUÕ DUWWÕNoD NÕúD GD\DQÕNOÕOÕN |]HOOL÷LQLQ GH
DUWWÕ÷Õ DQODúÕOPDNWDGÕU 'HQHPHGH NRPSR]H JEUH NXOODQÕOPDVÕ
nedeniyle, bol D]RW HOHPHQWL \DQÕQGD SRWDV\XP HOHPHQWL GH YHULOPLúWLU
6HOOR] YH KHPLVHOOOR] ROXúXPXQXQ temel katalizör elementi olan
potasyumun KHU LNL EX÷GD\JLOGH NDOÕQ KFUH ]DUOÕ VD÷ODP YH NRPSDNW
GRNXODU ROXúWXUDUDN, NÕúD GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ DUWWÕUGÕ÷Õ Vöylenebilmektedir
(Kacar ve Katkat, 2007; Türkan, 2008).
83
5.1.6 Genel Görünüm
)DUNOÕ JEUH GR]ODUÕQÕQ Lolium perenne ve Festuca arundinacea
\DOÕQ YH NDUÕúÕP SDUVHOOHULQLn genel görünüm |]HOOL÷L üzerine etkileri
\ÕOODU YH LNL \ÕO RUWDODPDVÕ RODUDN dL]HOJH 5.1.6 YH ùHNLO 5.1.6’da
|]HWOHQPLúWLU
*HQHO J|UQP |]HOOLNOHUL DoÕVÕQGDQ KHU LNL \ÕOGD YH \ÕOODU
RUWDODPDVÕnda JEUH [ NDUÕúÕP LQWHUDNVL\RQX LVWDWLVWLNL DoÕGDQ |QHPOL
EXOXQPXúWXU %XQXn \DQÕ VÕUDJEUHGR]ODUÕ LOHNDUÕúÕPRUDQODUÕGDD\UÕ
D\UÕistatistiki açÕGDQIDUNOÕOÕNODURUWD\DNR\PXúWur.
$UúDWÕUPDQÕQ LON \ÕOÕQGDNL JHQHO J|UQP YHULOHUL
GH÷HUOHQGLULOGL÷LQGH HQ \NVHN SXDQÕ 0), 10 kg/da/ay gübre dozu
uygulanan\DOÕQLolium perenne parselleri GÕúÕQGDNLGL÷HU tüm parseller
VD÷ODPÕúWÕU *HQHO J|UQP DoÕVÕQGDQ HQ GúN GH÷HUOHU LVH LVWDWLVWLNL
DoÕGDQ D\QÕ JUXSWD \HU DODQ YH JEUH X\JXODQPD\DQ NRQWURO \DOÕQ
(3,10) ve %50 Lolium perenne içeren (3,00) NDUÕúÕPODUGDQ elde
HGLOPLúWLU
øNLQFL\ÕOYerilerinde ise\NVHNGH÷HUOHU (8,70 ve 8,50) 10 kg/da/ay
gübre uygulanan \DOÕQ YH Festuca arundinacea NDUÕúÕP
parsellerinde EHOLUOHQPLúWLU <LQH HQ GúN GH÷HUOHU 0) DUDúWÕUPDQÕQ
LON \ÕOÕQGD ROGX÷X JLEL yDOÕQ ekilen veya %50 Lolium perenne içeren
NDUÕúÕPSDUVHOOHULQGHND\GHGLOPLúWLU
+HU LNL \ÕOÕQ RUWDODPD GH÷HUOHUL HOH DOÕQGÕ÷ÕQGD, LNLQFL \ÕO
VRQXoODUÕ\OD X\XPOX VRQXoODUOD NDUúÕODúÕOGÕ÷Õ DoÕNoD görülmúWU. Buna
göre, HQ \NVHN JHQHO J|UQP GH÷HUOHUL 0 ve 8,80 puan ile 10
NJGDD\ JEUH GR]X X\JXODQDQ \DOÕQ YH Festuca arundinacea
NDUÕúÕP SDUVHOOHULQGH ND\GHGLOPLúWLU *EUH X\JXODPDVÕ \DSÕOPD\DQ
NRQWUROSDUVHOOHULQGHLVHHQGúNGH÷HUOHU\DOÕQYHLolium perenne
NDUÕúÕPODUÕQGD0 ve 2,80 puanRODUDNVDSWDQPÕúWÕU
øNL\ÕOÕQortalama verilerindekiNDUÕúÕPRUDQODUÕYHJEUHGR]ODUÕQÕQ
HWNLOHULD\UÕD\UÕGLNNDWHDOÕQGÕ÷ÕQGDJHQHOJ|UQPDoÕVÕQGDQHQ\NVHN
GH÷HUOHU 8,66) 10 kg/da/ay gübre dozu uygulanan parsellerinde,
NDUÕúÕPODUGD LVH \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerinde (6,85)
ND\GHGLOPLúWLU +HU LNL \ÕOGD ROGX÷X JLEL JHQHO J|UQP DoÕVÕQGDQ HQ
GúNGH÷HUOHUJEUHX\JXODQPD\DQWP NDUÕúÕPSDUVHOOHULQGHNRQWURO
ND\GHGLOPLúWLU
84
<ÕO
Kompoze
Gübre
(kg/da/ay)
2005
Çizelge 5.1.6: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea +
Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ *HQHO *|UQPüne
Etkileri (1-9 Puan)
0
5
10
15
Ort.
2006
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
<ÕO
2UWDODPDVÕ
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
LSD (% 5)
.DUÕúÕP2UDQODUÕ
%100 Fa
%100 Lp
%75 Lp
%25 Fa
%50 Lp
%50 Fa
%25 Lp
%75 Fa
Ort
4,60
3,20
4,30
3,10
3,00
3,64 D
7,00
5,90
5,60
6,30
6,20
6,20 C
8,70
9,00
9,00
9,00
9,00
8,94 A
7,80
7,40
7,50
7,60
7,70
7,60 B
7,10 A
6,28 D
6,33 D
6,48 C
6,80 B
Gübre:0,06.DUÕúÕP0,07*EUH[.DUÕúÕP 0,15
4,40
3,00
3,90
2,40
2,40
3,22 D
6,20
4,60
4,70
4,60
6,60
5,34 C
8,10
8,10
8,20
8,70
8,50
8,32 A
6,90
5,80
6,10
6,30
6,80
6,38 B
6,55 A
5,23 E
5,48 C
5,38 D
6,45 B
Gübre: 0,08
.DUÕúÕP0,08*EUH[.DUÕúÕP 0,16
4,50
3,10
4,10
2,80
2,70
3,44 D
6,60
5,30
5,20
5,50
6,40
5,80 C
8,40
8,60
8,60
8,90
8,80
8,66 A
7,40
6,60
6,80
7,00
7,30
7,02 B
6,85 A
5,78 D
5,93 C
5,95 C
6,65 B
Gübre: 0,11.DUÕúÕP0,08*EUH[.DUÕúÕP 0,17
<HúLO DODQODUÕQ WHVLVLQGH LVWHQLOHQ |]HOOLNOHrden biri de, tesis
VUHVLQFH DODQÕQ LVWHQLOHQ J|UQPGH QLIRUPLWH UHQN \DEDQFÕ ELWNL
KDVWDOÕN YH ]DUDUOÕ YE DPDFD KL]PHW HWPHVLGLU .XúNXVX] E|\OH ELU
J|UQW\ VD÷ODPDGD HWNLOL RODQ ELUoRN IDNW|U EXOXQPDNWDGÕU oLP
bitkisinin veya bitkilerinin yaSÕVDO |]HOOLNOHUL EDNÕP X\JXODPDODUÕ,
gübreleme vb).
0DWHU\DO YH \|QWHP E|OPQGH DoÕNODQGÕ÷Õ JLEL SDUVHOOHU G|UW
PHYVLPGH D\UÕD\UÕ J|]OHQPLú QLIRUPLWH UHQNGRNX FDQOÕOÕN \DEDQFÕ
ELWNL KDVWDOÕN YH ]DUDUOÕODU DoÕVÕQGDQ WRSOXFD GH÷HUOHQGLULOPLú YH elde
HGLOHQJ|]OHPSXDQODUÕJHQHOELU\RUXPXRUWD\DoÕNDUPÕúWÕU
85
Genel Görünüm (Puan) - 2005
10
8
6
4
2
0
Kontrol
%100 Fa
%100 Lp
5
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
Genel Görünüm (Puan) - 2006
10
8
6
4
2
0
Kontrol
%100 Fa
5
%100 Lp
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
*HQHO*|UQP 3XDQ2UWDODP DVÕ
10
8
6
4
2
0
Kontrol
%100 Fa
%100 Lp
5
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
ùHNLO 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea +
Lolium perenne.DUÕúÕPODUÕQÕQ*HQHO*|UQPQH(WNLOHUL
(Puan)
86
Genel görünüm SXDQODPDVÕQD LOLúNLQ VRQXoODU, daha önce de
GH÷LQLOGL÷LJLEL,HQ\NVHNGH÷HUOHULQKHULNL\ÕOGDGD 10 kg/da/ay gübre
uygulanan YH \DOÕQ Festuca arundinacea parselleri ile bu çimi
NDUÕúÕPODUGD \R÷XQ RODUDN LoHUHQ parsellerden elde edilGL÷LQL RUWD\D
NR\PXúWXU. Bu sonuç da; özellikle yaz dönemiQGH $NGHQL] VÕFD÷ÕQGD
oRN L\L JHOLúHQ VÕN YH JoO \DEDQFÕ ELWNLOHUGHQ DUÕQPÕú ELU |UW
ROXúWXUDELOHQ Festuca arundinacea¶QÕQ NDWNÕVÕ E\NWU 3HN oRN
DUDúWÕUÕFÕGDVXEWURSLNLNOLPNRúXOODUÕQGDEXoLPELWNLVLQLQoRNL\LVRQXo
YHUGL÷LQHLúDUHWHWPHNWHNDOÕQGRNXVXQDUD÷PHQ\ÕOER\XQFDGL÷HUVHULQ
LNOLP oLPOHULQGHQ oRN GD\D L\L ELU |UW ROXúWXUGX÷XQX DoÕNODPDNWDGÕU
(Gibeault et al., 1998; Martiniello and Andrea, 2006; Patton and Boyd,
2007; Russie et al., 2004; Walker et al., 2007; Volterrani and Magni,
2004).
*EUH X\JXODQPD\DQ KHPHQ WP NDUÕúÕP SDUVHOOHULQGH HQ GúN
GH÷HUOHU RUWD\D oÕNDUNHQ EX GXUXP Lolium perenne \R÷XQ SDUVHOOHUGH
DoÕN RODUDN J|]OHQPLúWLU Tipik bir serin iklim çimi olan Lolium
perenne¶QLQ $NGHQL] LNOLPLQLQ \D] VÕFDNODUÕQGD strese girerek, Festuca
arundinacea¶GDQ oRN GDKD ROXPVX] ELU |UW ROXúWXUPDVÕ EHNOHQHQH
X\PDNWDGÕU(%LOJLOLYH$oÕNJ|] 2005$YFÕR÷OX; Zorer vd, 2004).
*EUH GR]ODUÕQÕQ \NVHOPHVL\OH JHQHO J|UQPQ GH \NVHOGL÷L DQFDN
NJGDD\ GR]XQ DUWÕ GH÷HU VD÷ODPDGÕ÷Õ KDWWD ED]Õ ROXPVX]OXNODU
ROXúWXUGX÷XGDVRQXoODUGDQL]OHQPHNWHGLU
87
5.1.7 <HúLOKütle Verimi
$UDúWÕUPDQÕQ EX E|OPQGH, Festuca arundinacea ve Lolium
perenne oHúLWOHULQLQ \DOÕQ YH IDUNOÕ NDUÕúÕP RUDQODUÕQÕQ \HúLO NWOH
verimine, GH÷LúLNgübre dozlarÕQÕQNRPSR]HetkisiQLJ|VWHUHQGH÷HUOHU,
\ÕOODU YH LNL \ÕO RUWDOPDVÕ RODUDN Çizelge 5.1.7 YH ùHNLO 5.1.7’de
|]HWOHQPLúWLU
2005\ÕOÕQDDLW\HúLONWOHYHULPLGH÷HUOHULLQFHOHQGL÷LQGHJEUH[
NDUÕúÕP LQWHUDNVL\RQXQXQ LVWDWLVNLNL DoÕGDQ |QHPOL ROGX÷X sDSWDQPÕú
JEUH GR]ODUÕ YH NDUÕúÕP RUDQODUÕQÕQ GD kendi içinde istatistiksel olarak
IDUNOÕOÕNODUJ|VWHUGL÷LEHOLUOHQPLúWLU
<DSÕODQ GH÷HUOHQGLUPHGH HQ \NVHN \HúLO NWOH verimini, 10
kg/da/ay gübre uygulanan \DOÕQ Festuca arundinacea parselleri 5355
kg/da ile YHUPLúWLU %XQX NJGD LOH D\QÕ JEUH GR]X uygulanan ve
%75 Festuca arundinacea içeren NDUÕúÕPSDUVHOOHUi izlePLúWLU+LoJEUH
uygulanmayan (kontrol) parsellerde ise, \HúLO NWOH YHULPOHUL HQ GúN
düzeyGH JHUoHNOHúPLúWLU gUQH÷LQ HQ GúN yeúLO NWOH verimini 585
kg/da ile hiç gübre uygulanmayan \DOÕQ Lolium perenne parselleri
VD÷ODPÕúYHRQODUÕ 615 kg/da verimi ile yine gübre uygulanmayan ve %75
Lolium perenne NDUÕúÕPÕLoHUHQSDUVHOOHU L]OHPLúWLU.
$UDúWÕUPDQÕQ LNLQFL \ÕOÕQGD LVH \HúLO NWOe YHULPL EDNÕPÕQGDQ HQ
\NVHNGH÷HU\LQHNJGDD\JEUHGR]XQXQX\JXODQGÕ÷Õ\DOÕQFestuca
arundinacea parsellerinden (5250 NJGD HOGH HGLOPLú YH EXQX 217
kg/da \HúLO NWOH verimi ile 15 kg/da/ay gübre dozu uygulanan \DOÕQ
Festuca arundinacea parsellerL L]OHPLúWLU (Q GúN \HúLW RW YHULPL
GH÷HUOHUL LVH ELU |QFHNL \ÕOÕQ VRQXoODUÕQD EHQ]HU úHNLOGH, hiç gübre
uygulanmayan kontrol parsellerinden, özellikle Lolium perenne’nin
\R÷XQOXNWDEXOXQGX÷XNDUÕúÕPODUGDQHOGHHGLOPLúWLU%XQDJ|UHHQGúN
verim 622 NJGDLOH\DOÕQLolium perenne SDUVHOOHULQGHQHOGHHGLOPLúYH
bunu 645 kg/da verim ile %75 Lolium perenneNDUÕúÕPÕL]OHPLúWLU
88
<ÕO
Kompoze
Gübre
(kg/da/ay)
2005
Çizelge 5.1.7: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea +
Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ <HúLO Kütle Verimine
Etkileri (kg/da)
0
5
10
15
Ort.
2006
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
<ÕO
2UWDODPDVÕ
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
LSD (% 5)
.DUÕúÕP2UDQODUÕ
%75 Lp
%25 Fa
%50 Lp
%50 Fa
%25 Lp
%75 Fa
%100 Fa
%100 Lp
Ort
1148
3398
5355
5100
3750 A
Gübre: 20
1205
3714
5250
5217
3847 A
Gübre:
1177
3556
5303
5159
3799 A
Gübre: 12
660
705
585
615
743 D
1590
1748
1800
2138
2135 C
3420
3885
4343
5213
4443 A
2887
3578
3953
4043
3912 B
2121 E
2457 D
2689 C
3025 B
.DUÕúÕP 19
*EUH[.DUÕúÕP 38
675
740
622
645
777 D
1684
1870
1930
2288
2297 C
3174
4156
4321
4989
4378 A
3089
3828
4218
4326
4136 B
2142 E
2625 D
2786 C
3086 B
9.DUÕúÕP11
*EUH[.DUÕúÕP 23
668
723
604
630
760 D
1637
1809
1865
2213
2216 C
3297
4021
4332
5101
4411 A
2988
3703
4086
4185
4024 B
2132 E
2541 D
2738 C
3056 B
.DUÕúÕP12
*EUH[.DUÕúÕP 25
øNL \ÕOÕQ RUWDODPD GH÷HUleri, \HúLO NWOH YHULPL EDNÕPÕQGDQ GR÷DO
RODUDNYH\ÕOÕVRQXoODUÕQDEHQ]HUGH÷HUOHUVHUJLOHPLúWLUùHNLO
dL]HOJH dL]HOJHGHQ GH DQODúÕODFD÷Õ JLEL HQ \NVHN \HúLO
kütle YHULPLNJGD LOHNJGDD\ JEUH X\JXODQDQ \DOÕQ Festuca
arundinacea SDUVHOOHULQGH VDSWDQPÕú RQODUÕ NJGD JEUH GR]X
X\JXODQDQ \DOÕQ Festuca arundinacea parselleri 5159 kg/da ile
L]OHPLúWLU(QGúN\HúLONWOH verimleri ise 604 kg/da ve 630 kg/da ile
KLo JEUH X\JXODQPD\DQ \DOÕQ YH Lolium perenne içHUHQ NDUÕúÕP
SDUVHOOHULQGHVDSWDQPÕúWÕU
89
<HúLO.WOH9HULP LNJGD
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
Kontrol
%100 Fa
5
%100 Lp
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
<HúLO.WOH9HULP LNJGD
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
Kontrol
%100 Fa
5
%100 Lp
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
<HúLO.WOH9HULP LNJGD
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
Kontrol
%100 Fa
%100 Lp
5
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
ùHNLO 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea +
Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ <HúLO .WOH 9HULPLQH
Etkileri (kg/da)
90
øNL\ÕORUWDODPDVÕGH÷HUOHULQGHJEUHGR]ODUÕQÕQortalama \HúLONWOH
verLPOHUL LQFHOHQGL÷LQGH en yüksek ortalama \HúLO NWOH verimi 4411
kg/da ile 10 kg/da/ay gübre dozu uygulanan SDUVHOOHUGH VDSWDQPÕúWÕU
$\UÕFD NDUÕúÕPODU DoÕVÕQGDQ GD en yüksek \HúLO NWOH veriminin (3799
NJGD \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerinden sa÷ODnGÕ÷Õ
EHOLUOHQPLúWLU
BLU \HúLO DODQGDNL ELWNL |UWVQQ JoOO÷QQ X]XQ VUH
GD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQÕQ YH EXOXQGX÷X HNRORML\H L\L DGDSWH ROXúXQXQ WLSLN
göstergelerinden biri, ELULP DODQGDQ HOGH HGLOHQ \HúLO YH\D NXUX RW
PLNWDUÕGÕU Bu yüksek verim, bu amaçla NXOODQÕODQ \HúLO DODQ EX÷GD\JLO
bitkilerinin DJURQRPLN DoÕGDQ RUWDPD oRN L\L X\XP VD÷OD\DUDN KÕ]OD
E\\S JHOLúWLNOHUL YH UHMHQHUH RODELOGLNOHUL DQODPÕQD JHOPHNWHGLU
Nitekim bu bölümdeki sonuçlar, özellikle Festuca arundinacea¶QÕQELWNL
\HWLúWLUPHWHNQLNOHULDoÕVÕQGDQDUDúWÕUPD\HULQLQHNRORMLNNRúXOODUÕQDoRN
L\L DGDSWH ROGX÷XQX J|VWHUPHNWH SHN oRN DUDúWÕUÕFÕODUÕQ \RUXPODUÕ GD
(Martiniello and Andrea, 2006; Pratt and Darst, 1984; Turner and
Hummel, 1992; Walker et al., 2007; Fukuyama et al., 1990; Behaeche et
al., 1986) EX \DNODúÕPÕPÕ]Õ GR÷UXODPDNWDGÕU *EUH GR]X DUWWÕNoD
verimin de yükselmesi, gübrelemenin iyi bir çim alan eldesi için,
özelliklede EX WLS WRSUDNODUGD YH HNRORMLOHUGH QH GHQOL |QHP WDúÕGÕ÷ÕQÕ
J|VWHUPHVLDoÕVÕQGDQD\UÕELU|QHPWDúÕPDNWDGÕU
<R÷XQ JEUH X\JXODPDODUÕQÕQ Lolium perenne DoÕVÕQGDQ GD oRN
ROXPOX VRQXoODU YHUGL÷L EX ELWNLQLQ $NGHQL] HNRORMLVLQGH GR\XUXFX ELU
|UWROXúWXUDELOPHVL LoLQL\LELU JEUHOHPHUHMLPL X\JXODQPDVÕJHUHNWL÷L
de bu bölümdeki sonuçODUGDQRUWD\DoÕNPÕúWÕU%LOJLOLYH$oÕNJ|]
%LUDQW YH $YFÕR÷OX LOH SHN oRN DUDúWÕUÕFÕ da (Behaeche et al.,
1986; Bergareche and Simon, 1987; Voigt et al., 2007; Trenholm and
Unruh, 2005) çim alanlar için, tüm bitki besin elementlerini içeren,
DUDúWÕUPD\DGD\DOÕJEUHOHPHX\JXODPDODUÕQÕQ|QHPLQHGH÷LQPLúOHUGLU
91
5.1.8 .XUX0DGGH2UDQÕ
Lolium perenne ve Festuca arundinacea ile ROXúWXUXODQ \DOÕQ YH
NDUÕúÕP SDUVHOOHULQGH, farkOÕ JEUH GR]ODUÕQÕQ NXÕUX PDGGH |]HOOL÷L
üzerine etkilerini gösteren veriler, \ÕOODU YH LNL \ÕO RUWDODPDVÕ RODUDN
Çizelge 5.1.8YHùHNLO5.1.8’de özetlenPLúWLU
<ÕOODU YH \ÕOODU RUWDODPDVÕQD J|UH HOGH HGLOHQ GH÷HUOHU
LQFHOHQGL÷LQGH, JEUH [ NDUÕúÕP LQWHUDNVL\RQXQun LVWDWLVWLNL DoÕGDQ
|QHPOL ROGX÷X, D\QÕ ]DPDQGD JEUH GR]ODUÕ YH NDUÕúÕP RUDQODUÕQÕQ Ga
LVWDWLVWLNLRODUDNIDUNOÕOÕNODUROXúWXUGX÷XVDSWDQPÕúWÕU
\ÕOÕ NXUX PDGGH RUDQODUÕQD LOLúNLQ YHULOHU LQFHOHQGL÷LQGH
(Çizelge 5.1.8 YH ùHNLO 5.1.8 HQ \NVHN NXUX PDGGH RUDQODUÕQÕQ hiç
JEUHX\JXODQPD\DQ \DOÕQ(% 28,12) ve % 75 Lolium perenne içeren
(% 28,03) NDUÕúÕP SDUVHOOHULQGHQ HOGH HGLOGL÷L J|UOPHNWHGLU (Q GúN
NXUX PDGGH RUDQÕ LVH LOH NJGDD\ JEUH X\JXODQDQ \DOÕQ
Festuca arundinacea SDUVHOLQGHQ HOGH HGLOPLú YH RQX NXUX
PDGGH RUDQÕ LOH NJGDD\ JEUH GR]X X\JXODQDQ ve %75 Festuca
arundinacea içeren NDUÕúÕP parselleri D\QÕ LVWDWLVWLNL JUXSWD \HU DODUDN
L]OHPLúWLU.
\ÕOÕYHULOHULELU|QFHNL\ÕODEHQ]HUNRQXPGDJHUoHNOHúPLú en
\NVHNNXUX PDGGH RUDQÕ (% 28,31) JEUH X\JXODQPD\DQ \DOÕQ Lolium
perenne parsellerinde VDSWDQPÕúWÕU%XQXNXUXPDGGHRUDQÕLOH
NJGDD\JEUHGR]XX\JXODQDQ \DOÕQLolium perenne parseli L]OHPLúWLU.
(QGúNNXUXPDGGHRUDQODUÕNJGDD\JEUHX\JXODQDQ\DOÕQYH
Festuca arundinacea içeren NDUÕúÕPSDUVHOOHULQGHVÕUDVÕ\ODve %
RODUDNJHUoHNOHúPLúWLU
'HQHPHQLQ KHU LNL \ÕOÕQÕQ RUWDODPD GH÷HUOHUL LQFHOHQGL÷LQGH
EHNOHQHQH X\JXQ RODUDN YH \ÕOÕ YHULOHULQH EHQ]HU VRQXoODU
RUWD\D oÕNPÕúWÕU %X E|OPGH HQ \NVHN GH÷HUOHU Lolium perenne’nin
\R÷XQ ROGX÷X SDUVHOOHUGH ND\GHGLOPLúWLU %XQD J|UH HQ \NVHN GH÷HU
gübre uygulanmayan ve NJGDD\ JEUH X\JXODQDQ \DOÕQ Lolium
perenneSDUVHOOHULQGHVÕUDVÕ\ODYHRODUDNVDSWDQPÕúWÕU
Festuca arundinacea¶QÕQ \R÷XQOXNWD ROGX÷X SDUVHOOHUGH LVH HQ GúN
kuru madde RUDQODUÕ RUWD\D oÕNPÕúWÕU gUQH÷LQ HQ GúN GH÷HU NJGDD\JEUHX\JXODQDQ \DOÕQ Festuca arundinacea ve % 75 Festuca
arundinacea LoHUHQ SDUVHOOHUGH VÕUDVÕ\OD YH RODUDN
ND\GHGLOPLúWLU<LQHLNL\ÕORUWDODPDVÕGH÷HUOHULQGHJEUHGR]ODUÕQÕQ
92
<ÕO
Kompoze
Gübre
(kg/da/ay)
Çizelge 5.1.8: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea +
Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ .XUX 0DGGH 2UDQÕQD
Etkileri (%)
<ÕO
2UWDODPDVÕ
2006
2005
0
5
10
15
Ort.
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
LSD (% 5)
.DUÕúÕP2UDQODUÕ
%100 Fa
%100 Lp
%75 Lp
%25 Fa
%50 Lp
%50 Fa
%25 Lp
%75 Fa
Ort
26,11
26,79
25,91
28,12
28,03
26,99 A
25,54
27,08
27,12
26,48
24,26
26,10 B
25,72
24,62
25,10
24,43
23,41
24,66 D
24,30
25,69
25,55
25,54
23,48
24,91 C
24,84 D 26,65 A
26,33 B
25,98 C 24,52 E
Gübre:0,02
.DUÕúÕP0,05*EUH[.DUÕúÕP 0,11
24,22
26,45
26,66
24,32
28,31
25,99 A
24,11
26,12
25,33
25,01
27,43
25,60 B
24,10
25,31
25,89
24,41
23,66
24,67 C
26,21
23,63
24,87
23,12
23,58
24,28 D
23,89 E 26,82 E
25,52 B
25,32 C 24,14 D
Gübre: 0,07.DUÕúÕP 0,06*EUH[.DUÕúÕP 0,12
25,17
27,24
26,73
25,12
28,22
26,50 A
24,83
26,62
25,91
24,64
27,26
25,85 A
23,76
25,52
25,26
24,76
24,05
24,67 C
25,95
24,59
25,21
23,71
23,53
24,60 D
24,37 D 26,74 A
25,93 B
25,65 C 24,34 E
Gübre: 0,01.DUÕúÕP0,01*EUH[.DUÕúÕP 0,03
HWNLVL LQFHOHQGL÷LQGH, en \NVHN NXUX PDGGH RUDQODUÕQÕQ 26,50 ve
%25,85 ile kontrol ve 5 kg/da/ay gübrH GR]ODUÕQGDQ HOGH HGLOGL÷L
DQODúÕOPDNWD kDUÕúÕPRUDQODUÕDoÕVÕQGDQGDHQ\NVHNGH÷HULQLOH
\DOÕQLolium perenne parsellerinde JHUoHNOHúWL÷LRUWD\DoÕNPDNWDGÕU.
%LOLQGL÷L JLEL ELWNLOHULQ NXUX PDGGH LoHUL÷L E\PH YH JHOLúPH
ROD\ODUÕQDED÷OÕPHWDEROL]PDVRQXFXRUWD\DoÕNDQNDOÕWVDORODUDNNRQWURO
HGLOHQDQFDNoHYUHNRúXOODUÕQGDQGDE\NRUDQGDHWNLOHQHQNDQWLWDWLIELU
|]HOOLNWLU$YFÕR÷OX
93
.XUX0DGGH2UDQÕ
30
25
20
15
10
5
0
Kontrol
%100 Fa
5
%100 Lp
%75Lp-%25Fa
10
15
%50Lp-%50Fa
%25Lp-%75Fa
.XUX0DGGH2UDQÕ
30
25
20
15
10
5
0
Kontrol
%100 Fa
5
%100 Lp
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
.XUX0DGGH2UDQÕ2UWDODP DVÕ
30
25
20
15
10
5
0
Kontrol
%100 Fa
%100 Lp
5
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
ùHNLO 5.1.8: 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea +
Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ .XUX 0DGGH 2UDQÕQD
Etkileri (%)
94
%LWNL KFUH YH GRNXODUÕQGD IL]\RORMLN YH EL\okimyasal
UHDNVL\RQODUOD ROXúXS ELULNHQ RUJDQLN PDGGHOHULQ D\QÕ RUJDQ YH
RUJDQHOOHUGH EXOXQDQ VX SRWDQVL\HOLQH RUDQÕQÕ J|VWHUHQ EX GH÷HU
genellikle darVÕQÕUODUGD GH÷LúHQELU|]HOOLNWLU3HNoRNDUDúWÕUPDVRQXFX
GD EX |QJ|UP] GR÷UXODPDNWDGÕU (Kacar, 1989; Salisbury and Ross,
1992$QFDNoDOÕúPDVRQXoODUÕPÕ]NXUXPDGGH|]HOOL÷LDoÕVÕQGDQJHQLú
ELU YDU\DV\RQ ROXúWX÷XQX GD RUWD\D NR\PDNWDGÕU %X GXUXPun,
parametrH\L VHUJLOH\HQ PDWHU\DOLQ IDUNOÕ ELWNLOHUGHQ ROXúPDVÕ \DQÕQGD
GH÷LúLN JEUH GR]X X\JXODPDODUÕQÕQ GR÷DO ELU VRQXFX ROGX÷X NDQDDWÕQD
YDUÕOPDNWDGÕU.DUÕúÕPODUGDLolium perenneRUDQÕDUWWÕNoDUQGHNLNXUX
PDGGH RUDQÕQÕQ DUWPDVÕ EX oLP ELWNLVLQLQ $NGHQL] LNOLPLQLQ VÕFDN YH
NXUDN NRúXOODUÕQGD KDELWVQ NoOWPHVLnin GRNXODUÕQÕ GDKD NRPSDNW
hale getirmesinin YH KFUH R]PDWLN EDVÕQFÕQÕ PHWDEROLN UQOHU
GHSROD\DUDNDUWWÕUPDVÕQÕQGR÷DOELUVRQXFXROGX÷XNDQDDWÕGR÷PDNWDGÕU
(Salisbury and Ross 1992; Kacar, 1989; Uluocak, 1994; Fu and Huang,
2004) 6ÕFD÷D GD\DQÕNOÕOÕN DoÕVÕQGDQ GR÷DO NRUXPD VLVWHPOHULQH VDKLS
olan Festuca arundinacea’da ise hücre öz suyunda su potansiyelini daha
VW G]H\GH VUGUPHQLQ VRUXQ ROXúWXUPDGÕ÷Õ YH ELWNLQLQ GRNXODUÕQGDNL
su potansiyeOLQLQ GDKD \NVHN JHUoHNOHúWL÷L \DQL NXUX PDGGH RUDQÕQÕQ
GDKDGúNRODFD÷ÕV|\OHQHELOPHNWHGLU %XE|OPGHHOGHHWWL÷LPL] NXUX
PDGGH RUDQÕ GH÷HUOHUL GL÷HU ED]Õ DUDúWÕUÕFÕODUÕQ EXOJXODUÕ\OD X\XPOX
EXOXQPXúWXU (<ÕOPD] YH $YFÕR÷OX, 2000; (VSLGNDU YH $YFÕR÷lu, 1994;
%LUDQWYH$YFÕR÷OX).
<DOÕQ YH NDUÕúÕN HNLP SDUVHOOHULQGH X\JXODQDQ JEUH GR]ODUÕ
DUWWÕNoD JHQHOOLNOH NXUX PDGGH RUDQÕQÕQ GúW÷ GH EXOJXODUÕPÕ]GDQ
DQODúÕOPDNWDGÕU %X GXUXPXQ WRSUD÷D \NOHQHQ ELWNL EHVLQ
elementlerinin, çim bitkilerinin b\PH YH JHOLúPHVLQL WHúYLN HGLS
KÕ]ODQGÕUPDVÕQGDQ YH VXFD ]HQJLQ VXNXOHQW GRNXODUÕ DUWWÕUPDVÕQGDQ
ND\QDNODQGÕ÷Õ V|\OHQHELOLU .DFDU ve Katkat $YFÕR÷OX Salisbury and Ross, 1992). <ÕOPD] YH $YFÕR÷OX (2000) ve Birant ve
$YFÕR÷OX (1996)’da ben]HUVRQXoODUDoÕNODPÕúODUGÕU
%LWNL \HWLúWLUPH HNRQRPLVL DoÕVÕQGDQ NXUX PDGGH LoHUL÷LQLQ
\NVHNOL÷L DU]XODQDQ ELU |]HOOLN ROGX÷XQGDQ EX E|OPGHNL VRQXoODUD
EDNDUDN JEUHOHPHQLQ GH EHOOL ELU VÕQÕUGD WXWXOPDVÕ JHUHNWL÷L oLP
ELWNLOHULQLQ VÕFD÷D GD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQÕ D]DOWPDPDN DoÕVÕQGDQ oRN GLNNDWOH
NXOODQÕOPDVÕ JHUHNHFH÷L HOHPHQWOHULQ HWNLVLQL D\UÕ D\UÕ HOH DODQ GHWD\OÕ
oDOÕúPDODUDEDúODQPDVÕQÕQ\DUDUOÕRODFD÷Õ da söylenebilmektedir.
95
5.1.9 Kuru Madde Verimi
Lolium perenne ve Festuca arundinacea’QÕQ \DOÕQ YH NDUÕúÕk
ekimlerinin kuru madde verimine GH÷LúLN JEUH GR]ODUÕQÕQ etkilerini
J|VWHUHQEXOJXODUÕPÕ] Çizelge 5.1.9YHùHNLO5.1.9’da EHOLUWLOPLúWLU.
Çizelge 5.1.9LQFHOHQGL÷LQGH,KHULNL \ÕOGDYHLNL\ÕORUWDODPDVÕQGD
JEUH [ NDUÕúÕP LQWHUDNVL\RQXQODUÕQÕQ istatistikL DoÕGDQ |QHPOL ROGX÷X
RUWD\D oÕNPÕúWÕU $\UÕFD NDUÕúÕPODUÕQ YH JEUH GR]ODUÕQÕQ GD kendi
DUDODUÕQGDLVWDWLVWLNVHODoÕGDQIDUNOÕOÕNODUROXúWXUGX÷XEHOLUOHQPLúWLU
\ÕOÕYHULOHULne göre, en yüksek kuru madde verimi 1274 kg/da
ile 10 kg/da/ay gübre (kompoze) dozu uygulanan ve %75 Festuca
arundinacea içeren SDUVHOOHUGHQ HOGH HGLOPLú YH EXQX istatistiki olarak
D\QÕJUXSWD\HUDODQ 1254NJGDLOHD\QÕJEUHGR]XQGDNL \DOÕQFestuca
arundinaceaSDUVHOOHULL]OHPLúWLU$UDúWÕUPDQÕQLON\ÕOÕQGDHQGúNNXUX
madde verimleri, VÕUDVÕ\OD 165 kg/da ve 172 kg/da ile hiç gübre
uygulanmayan (kontrol)\DOÕQYHya %75 Lolium perenne içeren NDUÕúÕP
parsellerinde VDSWDQPÕúWÕU.
$UDúWÕUPDQÕQ LNLQFL \ÕOÕQÕ ROXúWXUDQ \ÕOÕ YHULOHUL de benzer
sonuçlarÕRUWD\DNR\PXúWXU. Buna göre, en yüksek kuru madde verimleri
1265 NJGD LOH NJGD JEUH X\JXODQDQ \DOÕQ Festuca arundinacea
parsellHULQGHQ VD÷ODQPÕú YH EXQX kg/da ile 15 kg/da gübre
X\JXODQDQ\DOÕQFestuca arundinacea parselleri izlePLúWLU\ÕOÕQGD
ROGX÷XJLEL, en düúNYHULPOHU\LQHKLoJEUHX\JXODQPD\DQYHLolium
perenne¶QLQ\R÷XQROGX÷XNDUÕúÕPODUGDND\GHGLOPLúWLU. Buna göre, %75
Lolium perenne NDUÕVÕPÕQGDQ 171 kg/da YH \DOÕQ Lolium perenne
parsellerinden de 176 kg/da kuru madde verimi HOGHHGLOPLúWLU
96
2005
<ÕO
Kompoze
Gübre
(kg/da/ay)
Çizelge 5.1.9: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕFestuca arundinacea +
Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ .XUX 0DGGH 9HULPOHULQH
Etkileri (kg/da)
0
5
10
15
Ort.
LSD (% 5)
<ÕO
2UWDODPDVÕ
2006
0
5
10
15
Ort.
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
LSD (% 5)
.DUÕúÕP2UDQODUÕ
%100 Fa
%100 Lp
%75 Lp
%25 Fa
%50 Lp
%50 Fa
%25 Lp
%75 Fa
Ort
300
177
183
165
172
199 D
868
431
474
477
519
554 C
880
957
1090
1254
1274
1091 A
1239
742
914
1010
949
971 B
915 A
554 E
629 D
688 C
731 B
*EUH.DUÕúÕP*EUH[.DUÕúÕP4
292
180
180
176
171
200 D
896
462
488
489
572
581 C
803
1076
1055
1180
1265
1076 A
810
905
1049
1020
1206
998 B
915 A
563 E
660 D
693 C
738 B
Gübre: 6.DUÕúÕP*EUH[.DUÕúÕP9
296
179
182
171
172
200 D
883
446
482
483
545
568 C
841
1016
1073
1260
1227
1083 A
1223
775
911
1030
985
985 B
916 A
558 E
645 D
691 C
735 B
Gübre: 9.DUÕúÕP*EUH[.DUÕúÕP
$UDúWÕUPDQÕQ LNL \ÕOOÕN RUWDODPD GH÷HUOHUL, \ÕOODU LoLQ VDSWDQDQ
bulgulara paUDOHOVRQXoODURUWD\DNR\PXúHQ\NVHNNXUXPDGGHYHULPL
\LQH NJGDD\ JEUH GR]X X\JXODQDQ \DOÕQ Festuca arundinacea
parsellerinden 1260 kg/da olarak HOGH HGLOPLú dL]HOJH YH ùHNLO
EX GH÷HUi 1227 NJGD NXUX PDGGH YHULPL LOH D\QÕ JEUH GRzu
uygulanan %75 Festuca arundinaceaNDUÕúÕPSDUVHOOHULL]OHPLúWLU
%X \ÕOGD HQ GúN NXUX PDGGH YHULPOHUL LVH JEUH X\JXODQPD\DQ
NRQWURO\DOÕQYHLolium perenne parsellerinden 171 kg/da ve 172
NJGDRODUDNHOGHHGLOPLúWLU
øNL \ÕO RUWDPODPDVÕQGD JEUH GR]ODUÕ RUWDODPD GH÷HUOHU RODUDN
NDUúÕODúWÕUÕOGÕ÷ÕQGD HQ \NVHN YHULPH kg/da ile 10 kg/da gübre
GR]XQGDXODúÕOGÕ÷ÕEHOLUOHQPHNWHD\UÕFDNDUÕúÕPODUDUDVÕQGD\DOÕQ
97
Kuru Madde Verim i (kg/da) - 2005
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
Kontrol
%100 Fa
5
%100 Lp
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
Kuru Madde Verimi (kg/da) - 2006
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
Kontrol
%100 Fa
%100 Lp
5
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
.XUX0DGGH9HULPLNJGD2UWDODPDVÕ
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
Kontrol
%100 Fa
%100 Lp
5
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
ùHNLO 5.1.9: 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea +
Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ .XUX 0DGGH 9HULPOHULQH
Etkileri (kg/da)
98
Festuca arundinacea parsellerinin ortalama 91 NJGD LOH EDúÕ oHNWL÷L
DQODúÕOPDNWDGÕU
<HúLO NWOH YHULPL LOH NXUX PDGGH RUDQÕ YHULOHULQLQ oDUSÕOPDVÕ
sonucunda elde edilen kuru madde verimi GH÷HUOeri, \HúLO NWOH verimi
GD÷ÕOÕúÕQDEHQ]HUELUGD÷ÕOÕúRUWD\DNR\PXúWXU
g]HOOLNOH \DOÕQ YH \R÷XQ Festuca arundinacea içeren
NDUÕúÕPODUGD\NVHNYHULPOHUHOGHHGLOPLúROPDVÕEHNOHQHQHX\PDNWDYH
NXUX PDGGH RUDQÕ GúN ROPDVÕQD NDUúÕQ $NGHQL] LNOLPLne çok iyi
DGDSWHRODQEXEX÷GD\JLOLQVWQ\HúLOEL\RNWOHYHULPL\OHNXUXPDGGH
YHULPLDoÕVÕQGDQLolium perenne¶\HVWQONVD÷ODGÕ÷ÕDQODúÕOPDNWDGÕU
3HN oRN DUDúWÕUÕFÕ GD Festuca arundinacea¶QÕQ &3 ELWNLVL ROPDVÕQD
UD÷PHQVÕFDNLNOLPNRúXOODUÕQGDELr C4ELWNLVLNDGDUEDúDUÕOÕRODELOGL÷LQL
DoÕNODPDNWD Patton and Boyd, 2007; $YFÕR÷OX ; Walker et al.,
2007 YH VRQXoODUÕPÕ]OD X\XPOX YHULOHU RUWD\D NR\PDNWDGÕUODU
$UDúWÕUPDQÕQEXE|OPQGHKHPHQKHUJEUHGR]XQGD\DOÕQYH\D\R÷XQ
Festuca arundinacea LoHUHQ NDUÕúÕPODUGD \NVHN NXUX PDGGH YHULPL
HOGHHGLOPLúROPDVÕGDEX\DNODúÕPÕJoOHQGLUPHNWHGLU
.XUX PDGGH YHULPLQH LOLúNLQ EXOJXODUÕPÕ] GH÷LúLN JEUH GR]ODUÕ
DoÕVÕQGDQWDUWÕúÕOGÕ÷ÕQGDDUWDQGR]ODUODELUOLNWHYHULPLQGHJLGHUHNDUWWÕ÷Õ
ve özellikle NJGDD\ JEUH GR]XQGD HQ \NVHN YHULPH XODúÕOGÕ÷Õ
VDSWDQPDNWDGÕU(%LUDQWYH$YFÕR÷OX; Walker et al., 2007). .ÕUÕOPD
QRNWDVÕQÕROXúWXUDQEXGR]GDQVRQUDYHNJGDD\JEUHX\JXODPDVÕQGD
yine yüksek kuru madde verimi elde edilmekte ancak, bir önceki doz
RODQ NJGDD\¶GDQ GDKD GúN GH÷HUOHUOH NDUúÕODúÕOPDNWDGÕU %X
GXUXP NJGDD\ JEUH GR]XQXQ D\ WHNUDUODQPDVÕ\OD XODúÕODQ NJGD\ÕOGR]XQXQELWNLE\PHVLQLJHULOHWLFLYHELURODVÕOÕNODWRNVLNHWNL
ROXúWXUXFXG]H\HXODúWÕ÷ÕNDQDDWÕQÕGR÷XUPDNWDGÕU=LUD,EXGR]GD\HúLO
EL\RPDV UHWLPLQLQ JHULOHGL÷L SDUVHOOHUGH VH\UHOPHOHU ROXúWX÷X JHQHO
J|UQP SXDQODUÕQÕQ GD GúW÷ L]OHQPHNWHGLU %LWNL EHsleme ilkeleri
DoÕVÕQGDQ WRSUDN VX\XQX EHVLQ HOHPHQWOHUL LOH \R÷XQODúWÕUPDQÕQ RQXQ
R]PDWLNEDVÕQFÕQÕoRN\NVHOWWL÷LYHELWNLOHULQEHVLQDOÕPÕQÕQHQJHOOHQGL÷L
bilinmektedir. Toprak çözeltisinin VDWXUDV\RQDXODúWÕ÷ÕQRNWDGDQVRQUDEX
EHVLQ HOHPHQWOHULQLQ WRNVLN HWNL \DSWÕ÷Õ GD SHN oRN DUDúWÕUÕFÕ WDUDIÕQGDQ
DoÕNODQPDNWDGÕU (Kacar ve Katkat, 2007, Salisbury and Ross, 1992;
Fukuyama et al., 1990). dDOÕúPDPÕ]ÕQ EX E|OPQGH GHQHPH DODQÕ
WRSUD÷ÕQGD EHVLQ HOHPHQWOHULQLQ ELULNLPLQH LOLúNLQ DQDOL] YHULOHUL HOGH
EXOXQPDPDNWDGÕU $QFDN SDUVHOOHULQ oLP |UWOHULQLQ YH ELWNLOHULQLQ LNL
\ÕO VUH\OH IHQRWLSLN IHQRORMLN PRUIRORMLN ILWRVRV\RORMLN DoÕGDQ \R÷XQ
99
J|]OHP YH SXDQODPD VRQXoODUÕ GD EX \RUXPXPX]X GHVWHNOHU VRQXoODU
RUWD\D NR\PDNWDGÕU 0DWHU\DO YH \|QWHP E|OPQGH GH÷LQLOGL÷L JLEL
GHQHPH\HULWRSUD÷ÕPLOGHQROXúDQDúÕUÕV]HNELUEQ\H\HVDKLSWLUYHEX
neGHQOH\R÷XQELUJEUHOHPHUHMLPLLOHJoOELUoLP|UWVROXúWXUPD ve
VUGUOHELOLUOL÷L VD÷ODPD RODQD÷Õ DUDúWÕUÕOPÕúWÕU 6RQXoODU NJGDD\
JEUHGR]XQXQ\HWHUOLRODFD÷ÕYHGR]GDKDGDDUWWÕUÕOGÕ÷ÕQGDYHULPHNDWNÕ
\DSPDN\HULQHJHULOHWLFLHWNLROXúWXUDFD÷ÕQÕGDDoÕNoDJ|VWHUPLúWLUWolfe
and Crofts, 1965).
100
5.1.10 <DúKök Verimi
'HQHPHQLQ LNLQFL \ÕOÕQÕQ $÷XVWRV D\ÕQGD JHUoHNOHúWLUilen bu
oDOÕúPDGD, IDUNOÕ JEUH GR]ODUÕQÕQ, Lolium perenne ve Festuca
arundincae¶QLQ \DOÕQ YH NDUÕúÕN HNLPOHULQLQ kök verimi özelliklerine
HWNLVLDUDúWÕUÕOPÕúYHHOGHHGLOHQYHULOHUdL]HOJH 5.1.10YHùHNLO5.1.10’da
|]HWOHQPQLúWLU
<ÕO
Kompoze
Gübre
(kg/da/ay)
<DúKök
Verimi (kg/da)
Çizelge 5.1.10: 'H÷LúLN*EUH'R]ODUÕQÕQ)DUNOÕFestuca arundinacea +
Lolium perenne.DUÕúÕPODUÕQÕQ<Dú Kök Verimi (kg/da),
Kök Kuru Madde OUDQÕ YH .|N .XUX 0DGGH
Verimine (kg/da) Etkileri
0
5
10
15
Ort.
Kuru Madde
2UDQÕ (%)
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
Kuru Medde
Verimi (kg/da)
LSD (% 5)
0
5
10
15
Ort.
LSD (% 5)
.DUÕúÕP2UDQODUÕ
%100 Fa
%100 Lp
%75 Lp
%25 Fa
%50 Lp
%50 Fa
%25 Lp
%75 Fa
Ort
2200
1955
2140
1526
1611
1886 D
2670
2110
2319
2486
2629
2443 C
3096
3250
3488
4114
3837
3557 A
3302
2762
2842
2879
3091
2975 B
3072 A
2373 E
2505 D
2702 C
2924 B
Gübre: 13.DUÕúÕP 12*EUH[.DUÕúÕP 23
18,96
17,07
17,73
17,21
17,16
17,63 D
18,21
19,49
18,86
18,70
18,59
18,77 C
19,24
23,95
23,46
21,31
24,34
22,46 B
21,22
23,83
23,47
22,44
24,87
23,17 A
18,94 D
21,92 A
21,09 B
20,71 B 19,88 C
Gübre: 0,48
.DUÕúÕP0,41*EUH[.DUÕúÕP 0,82
376
336
367
289
286
331 D
486
411
437
465
489
458 C
792
740
778
819
818
789 A
701
687
677
675
693
687 B
589 A
532 D
545 C
574 B
592 A
Gübre: 16
.DUÕúÕP12 *EUH[.DUÕúÕP 24
Parsellerin\DúN|NYHULPGH÷HUOHULLQFHOHQGL÷LQGH,NDUÕúÕP[JEUH
GR]ODUÕ LQWHUDNVL\RQXQXQ LVWDWLVWLN DoÕGDQ |QHPOL ROGX÷X EHOLUOHQPLú,
D\UÕFD gübre dozu YH NDUÕúÕP RUDQODUÕ açÕVÕQGDQ da istatistiksel olarak
101
önemliIDUNOÕOÕNODUEXOXQGX÷XVDSWDQPÕúWÕU%XYHULOHUÕúÕ÷ÕQGD, en yüksek
kök veriminin 10 kg/da/ay gübre uygulanDQ \DOÕQ Festuca arundinacea
parsellerinden 4114 kg/da RODUDN HOGH HGLOGL÷L EHOLUOHQPLú bu GH÷HUL
3837 kg/da k|N YHULPL LOH D\QÕ JEUH GR]XQGD %75 Festuca
arundinacea LoHUHQ NDUÕúÕPÕQ L]OHGL÷L VDSWDQPÕúWÕU Çizelge 5.1.10’dan
daDQODúÕODFD÷Ձ]HUHHQGúNN|NYHULPOHUL, hiç gübre uygulanmayan ve
Lolium perenne’yi \R÷XQRODUDNiçeren parsellerde RUWD\DoÕNPÕúWÕU. Bu
GH÷HU \DOÕQ Lolium perenne SDUVHOOHULQGH HQ GúN NJGD
JHUoHNOHúLUNHQ onu 1611 kg/da kök verimi ile %75 Lolium perenne
içeren NDUÕúÕm parselleri izlePLúWLU
Yine Çizelge 5.1.10’dan daJ|UOHFH÷Lgibi, kök verimi üzerine en
olumlu etkiyi gerçekOHúWLUHQ gübre dozunun 10 kgGDD\ ROGX÷X YH
ortalama 3557 NJGD LOH HQ \NVHN N|N YHULPLQLQ VD÷ODQGÕ÷Õ sonucuna
YDUÕOPÕúWÕU .DUÕúÕPODU DoÕVÕQGDQ LVH \DOÕQ Festuca arundinacea
parselleri ortalama NJGDLOHHQ\NVHNN|NYHULPLQLRUWD\DNR\PXú
\DOÕQLolium perenne parselleri ortalama ise 2373 kg/da kök verimi ile
HQGúNGH÷HUGHNDOPÕúWÕU.
%LOLQGL÷LJLEL\HúLODODQODUGDNXOODQÕODQEX÷GD\JLOELWNLOHULQLQN|N
\DSÕODUÕ³VDoDNN|N´IRUPXQGDGÕU (Hubbard, 1987; Gençkan, 1983). Her
EX÷GD\JLOFLQV YH WUQn toprak üstü sap ve yaprak üretimiyle dengeli
RODUDNUHWWL÷LVDoDNN|NVLVWHPL\HúLODODQÕQEDúDUÕVÕQGDoRN|QHPOLURO
R\QD\DQ DQFDN JHQHOOLNOH \HWHULQFH GLNNDWH DOÕQPD\DQ ELU NRQXGXU
Oysa, kök sistemininGHULQOL÷LYHELULPKDFLPGH ROXúWXUGX÷XN|NNLWlesi
N|N EL\RPDVÕ NXUX PDGGH LoHUL÷L VD\ÕVÕ YE EDúDUÕ RUDQÕQÕ
belirlemekte, üretimdeWRSUDNVWDNVDPNDGDUHWNLOLROPDNWDGÕU(Huang
and Fry, 1998; Huang and Gao, 2000; Salisbury and Ross, 1992; <ÕOPD]
YH$YFÕR÷OX).
102
<Dú.|N9HULPLNJGD
4500
4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
%100 Fa
Kontrol
%100 Lp
5
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
ùHNLO 5.1.10: 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea +
Lolium perenne.DUÕúÕPODUÕQÕQ<Dú.|N9HULPLne (kg/da)
Etkisi
dDOÕúPDPÕ]GD EX NRQXQXQ |QHPL GLNNDWH DOÕQPÕú YH X\JXODQDQ
JEUH GR]ODUÕQÕQ HOH DOÕQDQ LNL EX÷GD\JLOLQ N|N JHOLúLPLQH QDVÕO HWNL
\DSWÕ÷ÕGDEHOLUOHQPH\HoDOÕúÕOPÕúWÕU
<HúLO N|N EL\RNWOHVL EL\RPDV¶QLQ ELWNLOHU DoÕVÕQGDQ GLNNDWL
oHNHQ IDUNOÕOÕNODU RUWD\D NR\GX÷X DoÕNoD EHOLUOHQPLú |]HOOLNOH de
Festuca arundinacea¶QÕQ KHPHQ WP JEUH X\JXODPDODUÕQGD YH
NDUÕúÕPODUGDoRN\NVHNELUN|NNWOHVLROXúWXUGX÷XVDSWDQPÕúWÕUBirant
YH $YFÕR÷OX (1996), <ÕOPD] YH $YFÕR÷OX Sheffer et al. (1987),
Qian et al., (1997)JLELDUDúWÕUÕFÕODUEXEX÷GD\JLOLQUHNDEHWJF\NVHN
HNVWUHPNRúXOODUDGD\DQÕNOÕELUEX÷GD\JLOROPDVÕQGDN|NVLVWHPLQLQoRN
önemli bir pD\DVDKLSROGX÷XQXELOGLUPHNWH&3ELWNLVLROPDVÕQDNDUúÕOÕN
VÕFDN LNOLP NRúXOODUÕQGD GD EDúDUÕ\OD JoO ELU N|N VLVWHPL
ROXúWXUDELOGL÷LQL DoÕNODPDNWDGÕUODU 6RQXoODUÕPÕ] EX DUDúWÕUÕFÕODUÕQ
YHULOHULQL GR÷UXODPDNWD ve Festuca arundinacea¶QÕQ Lolium
perenne¶GHQ oRN GDKD HWNLOL ELU VDoDN N|N VLVWHPL ROXúWXUGX÷XQX
VHUJLOHPHNWHGLU .DUÕúÕPODUGD Lolium perenne RUDQÕ DUWWÕNoD \Dú N|N
YHULPLQLQ KÕ]OD D]DOPDVÕ YH |]HOOLNOH \DOÕQ HNLPOHUGH Festuca
103
arundinacea¶QÕQ oRN GDKD EDúDUÕOÕ VRQXoODU YHUPHVL GH EX J|Uú
güçlendirmektedir.
%X E|OPGHNL YHULOHU JEUH GR]ODUÕ DoÕVÕQGDQ GD EHQ]HU VRQXoODU
RUWD\DNR\PDNWDYHJLGHUHNDUWDQJEUHGR]ODUÕQGD\DúN|NYHULPLKÕ]OD
artmakta (Fukuyama et al., 1990; Kim et al., 1999), 10 kg/da/ay dozu
DúÕOGÕNWDQ VRQUD NÕVPL ELU Gúú GH izlenmektedir %LOJLOL YH $oÕNJ|]
2005) $UWDQ JEUH GR]ODUÕQÕQ NDUÕúÕPODUÕQ \DSÕVÕQD ED÷OÕ RODUDN D\QÕ
RUDQGD ROXPOX HWNL J|VWHUPHPHVL QHGHQL\OH JEUH [ NDUÕúÕP
LQWHUDNVL\RQXQXQ |QHP WDúÕPDVÕ EHNOHQHQH X\PDNWDGÕU $QFDN
LQWHUDNVL\RQD UD÷PHQ WP \R÷XQ Festuca arundinacea içeren
NDUÕúÕPODUGD \Dú N|N YHULPLQLQ DUWPDVÕ YH NJGDD\ GR]XQGD HQ
\NVHNYHULPHXODúDQ\DúN|NYHULPOHULEX dozdaX\JXODPDODUÕQÕQ en iyi
VRQXFX YHUHFH÷LQL GR÷UXODPDNWDGÕU $\UÕFD EX JEUH GR]XQGD Lolium
perenne\R÷XQSDUVHOOHUGHGH\NVHOHQELUH÷ULoL]HQ\DúN|NYHULPOHUL
VDSWDQPÕúWÕU%XVRQXoGD$NGHQL]LNOLPNRúXOODUÕQÕQVÕFDNVWUHVLDOWÕQGD
|]HQOL JEUH X\JXODPDODUÕ \DUGÕPÕ\OD Lolium perenne’nin de
sürdürülebilir ELU NDUÕúÕP komponenti RODELOHFH÷L NDQDDWÕQÕ
güçlendirmektedir.
104
5.1.11 .|N.XUX0DGGH2UDQÕ
$UDúWÕUPDPÕ]ÕQHOHDOÕQDQEX÷GD\JLOOHULQGH÷LúLNJEUHGR]ODUÕQÕQ
HWNLVL DOWÕQGD ROXúWXUDELOGLNOHUL N|N VLVWHPOHULQLQ NXUX PDGGH LoHUL÷LQH
LOLúNLQ YHULOHUL Çizelge 5.1.10 YH ùHNLO 5.1.11’de özetlenPLúWLU dL]HOJH
5.1.10’dan da DQODúÕODFD÷Õ JLEL, JEUH [ NDUÕúÕP interaksiyonu önemli
EXOXQPXú EHQ]HU úHNLOGH JEUH YH NDUÕúÕP RUDQODUÕ GD LVWDWLVWLN DoÕGDQ
önemliIDUNOÕOÕNlar ortaya koyPXúWXU.
$UDúWÕUPDGD HQ \NVHN N|N NXUX PDGGH RUDQODUÕ, istatistiki olarak
D\QÕJUXSWD\er alan, \DOÕn Lolium perenne parsellerinde % 24,87 ve %
24,34 RUDQODUÕQGDVÕUDVÕ\OD 10 kg/da ve 15 kg/da gübre dozu uygulanan
parsellerdeHOGHHGLOPLúWLU(QGúNN|NNXUXPDGGHRUDQODUÕ ise, gübre
X\JXODQPD\DQ NRQWURO \DOÕQ Festuca arundinacea parsellerinde
%17,07 olarakHOGHHGLOPLúYHRQXLVWDWLVWLNLDoÕGDQD\QÕJUXSWD\HUDODQ
ve gübre uygulanmayan %75 Festuca arundinaceaNDUÕúÕPSDUVHOOHUL %
17,16 ile izlePLúWLU
Çizelge 5.1.10’daki NXUX PDGGH RUDQODUÕQD LOLúNLQ YHULOHU, gübre
GR]ODUÕ YH NDUÕúÕPODU DoÕVÕQGDQ D\UÕ D\UÕ LQFHOHQGL÷LQGH, en yüksek kök
NXUX PDGGH RUDQÕQÕQ LOH NJGDD\ JEUH uygulanan
SDUVHOOHUGHQHOGHHGLOGL÷L,EXQDNDUúÕOÕNHQGúNGH÷HULQLVH %17,63 ile
kontURO SDUVHOOHULQGHND\GHGLOGL÷L DQODúÕOPDNWDGÕU dLP NDUÕúÕPODUÕQGaki
ortalama GH÷HUOHU HOH DOÕQGÕ÷ÕQGD HQ \NVHN GH÷HUH LOH \DOÕn
Lolium perenne parselleri XODúPDNWD EXQD NDUúÕOÕN HQ GúN ortalama
kuru madde RUDQÕQDLVH\DOÕQFestuca arundinacea parselleri
VDKLSROPDNWDGÕU.
Kök kuru madde LoHUL÷L DoÕVÕQGDQ HOGH HGLOHQ EXOJXODUÕPÕ] KHP
oLP WUOHUL KHP GH JEUH GR]ODUÕ DoÕVÕQGDQ |QHPOL IDUNOÕOÕNODUÕ RUWD\D
NR\PDNWDGÕU øQWHUDNVL\RQD UD÷PHQ Lolium perenne ile Festuca
arundinaceaDUDVÕQGDNLN|NNXUXPDGGHLoHUL÷LIDUNOÕOÕNODUÕWPJEUH[
NDUÕúÕP NRPELQDV\RQODUÕQGD RUWD\D oÕNPDNWD YH Lolium perenne
SDUVHOOHULQGHN|NNXUXPDGGHRUDQODUÕQÕQFestuca arundinacea’dan çok
GDKD\NVHNROGX÷XL]OHQPHNWHGLU%HQ]HUGXUXPKHULNLELWNL\LNDUÕúÕP
RODUDN LoHUHQ GL÷HU SDUVHOOHUGH GH L]OHQPHNWH YH Lolium perenne RUDQÕ
DUWWÕNoDN|NNXUXPDGGHLoHUL÷LQLQGHDUWWÕ÷ÕDQODúÕOPDNWDGÕU
105
.|N.XUX0DGGH2UDQÕ
25
20
15
10
5
0
Kontrol
%100 Fa
%100 Lp
5
%75Lp-%25Fa
10
15
%50Lp-%50Fa
%25Lp-%75Fa
ùHNLO 5.1.11: 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea +
Lolium perenne.DUÕúÕPODUÕQÕQ.|N.XUX0DGGH2UDQÕQD
(%) Etkisi
*HQHOOLNOH GDU VÕQÕUODUGD GH÷LúHQ ELU NDUDNWHU Rlan kuru madde
LoHUL÷LQLQYDU\DQWODUDUDVÕQGD|QHPOLIDUNOÕOÕNODURUWD\DNR\PDVÕGHQHPH
\HUL WRSUDN YH LNOLP NRúXOODUÕ LOH JEUH X\JXODPDODUÕQÕQ GD EX |]HOOLN
üzerinde çok HWNLOL ROGX÷X L]OHQLPLQL YHUPLúWLU gUQH÷LQ \DOÕQ Lolium
perenne ve Festuca arundinacea SDUVHOOHULQGH VÕUDVÕ\OD RUWDODPD
%21,92 ve % N|N NXUX PDGGH LoHUL÷L VDSWDQPÕúWÕU %X VRQXoODU
Birant YH $YFÕR÷OX (1996) ve <ÕOPD] YH $YFÕR÷OX (2000) gibi
DUDúWÕUÕFÕODUÕQYHULOHUL\OHGHX\XPOXGXU%LUEDúNDGH\LúOH\D÷ÕúOÕNDUDVDO
iklimlerin eQEDúDUÕOÕoLPELWNLVLolan Lolium perenne, Akdeniz ikliminin
VÕFDNYHNXUDNNRúXOODUÕQGDNXUXPDGGHLoHUL÷L\NVHNELUN|NVLVWHPLQH
VDKLS ROPXúWXU %X ELWNLQLQ VX ELODQoRVXQX RUWDP NRúXOODUÕQGD
GHQJHOHPHJoO÷\DúDGÕ÷ÕYH\DúNWOHRODUDNGDVÕQÕUOÕELUN|NJHOLúLPL
VD÷OD\DELOGL÷L DQÕPVDQGÕ÷ÕQGD D\UÕFD WRSUDNWDQ VX DEVRUEVL\RQXQGD GD
VWUHV\DúD\DFD÷ÕGúQOG÷QGHN|NOHULQGHVXRUDQÕQÕQGúN\DQLNXUX
PDGGH LoHUL÷LQLQ Festuca arundinacea¶GDQ \NVHN ROPDVÕ EHNOHQHELOLU
Zira Festuca arundinacea geneWLN \DSÕVÕ JHUH÷L EX VWUHVOHUL
\DúDPDPDNWD YH WRSUDNWDQ VX DODUDN GRNXODUÕQD \HWHUOL VX VD÷ODPD
106
DoÕVÕQGDQ oRN GDKD EDúDUÕOÕ ROPDNWDGÕU <ÕOPD] YH $YFÕR÷OX, 2000;
Huang and Fry, 1998)
%XE|OPGHJEUHGR]ODUÕDUWWÕNoDYH|]HOOLNOHNJGDD\GR]XQD
kadar \NVHOHQ NXUX PDGGH LoHUL÷L GH÷HUOHUL DQÕODQ JEUH GR]XQXQ
GHQHPHPL]NRúXOODUÕQGDHQX\JXQGH÷HUROGX÷XQXGDJ|VWHUPHNWHGLU
107
5.1.12 Kök Kuru Madde Verimi
'H÷LúLN JEUH GR]ODUÕQÕQ Lolium perenne ve Festuca
arundinacea¶QÕQ IDUNOÕ NDUÕúÕPODUÕQÕQ kök kuru madde verimlerine
etkisiQL RUWD\D NR\DQ EXOJXODUÕPÕ] Çizelge 5.1.10 YH ùHNLO 5.1.12’de
|]HWOHQPLúWLU dL]HOJH 5.1.10 LQFHOHQGL÷LQGH, NDUÕúÕP [ JEUH GR]X
LQWHUDNVL\RQXQXQLVWDWLVWLNLDoÕGDQ|QHPOLROGX÷X, D\UÕFD gübreGR]ODUÕ ve
NDUÕúÕP RUDQODUÕQÕQ GD LVWDWLVWLN DoÕGDQ önemli IDUNOÕOÕNlar LoHUGL÷L
DQODúÕOPDNWDGÕU
'HQHPHQLQLNLQFL \ÕOÕnda incelenen bu özellikde, kök kuru madde
YHULPL \|QQGHQ HQ \NVHN GH÷HUOHU VÕUDVÕ\OD 819 kg/da ve 818 kg/da
olarak 10 kg/da/ay gübre uygulanan % 50 ve %75 Festuca arundinacea
içeren NDUÕúÕP SDUVHOOHULQGHQ HOGH HGLOPLúWLU %XQXQ \DQÕQGD HQ GúN
kök kuru madde verimleri ise, hiç gübre verilmeyen ve % 75 Lolium
perenne\DOÕQLolium perenne içeren parsellerdeVÕUDVÕ\OD 286 kg/da ve
289 kg/da olarak HOGHHGLOPLúWLU
$\UÕFD, Çizelge 5.1.10’daki kök kuru madde verimleri, gübre
GR]ODUÕ YH NDUÕúÕPODUÕQ RUWDODPD GH÷HUOHUL olarak HOH DOÕQGÕ÷ÕQGD, en
yüksek verimin 789 kg/da ile 10 kg/da/ay gübre uygulanan parsellerden
HOGHHGLOGL÷LbelirlenPLúWLU.DUÕúÕPODULoHULVLQGH HQ \NVHNYHULmler ise
LVWDWLVWLNDoÕGDQD\QÕJUXSWD\HUDODQ % 75 Festuca arundinaceaYH\DOÕQ
Festuca arundinacea parselleriQGH VÕUDVÕ\OD 2 kg/da ve 589 kg/da
RODUDNHOGHHGLOPLúWLU.
.|NNXUXPDGGHYHULPLDoÕVÕQGDQHOGHHWWL÷LPL]EXOJXODU\DúN|N
verimi ile kuru mDGGH RUDQÕ GH÷HUOHULQLQ oDUSÕPÕQGDQ HOGH HGLOHQ EX
|]HOOL÷LQ,\LQH\DOÕQYH\D\R÷XQFestuca arundinacea içeren parsellerde
HQ \NVHN ROGX÷XQX RUWD\DNR\PXúWXU )DUNOÕ JEUH GR]ODUÕQÕQ HWNLVL\OH
RUWD\D oÕNDQ önemli JEUH [ NDUÕúÕP LQWHUDNVL\RQX deneme bitkilerinin
uygulanan gübrelerden önemli düzeyde etkilendiklerini, kök kuru madde
YHULPL DoÕVÕQGDQ Festuca arundinacea¶QÕQ Lolium perenne’den daha
EDúDUÕOÕ ROGX÷Xnu göstermektedir. GEUH GR]ODUÕ DoÕVÕQGDQ her iki çim
bitkisinde 10 kg/da/ay gübre dozunda en olumlu kök kuru madde
verimlerLQH\DQLHQEDúDUÕOÕN|NJHOLúLPLGH÷HULQHXODúÕOPDNWDGÕU
108
Kök Kuru Madde Verimi (kg/da)
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
Kontrol
%100 Fa
%100 Lp
5
%75Lp-%25Fa
10
%50Lp-%50Fa
15
%25Lp-%75Fa
ùHNLO 5.1.12: 'H÷LúLN *EUH 'R]ODUÕQÕQ )DUNOÕ Festuca arundinacea +
Lolium perenne .DUÕúÕPODUÕQÕQ .|N .XUX 0DGGH
Verimine Etkisi (kg/da)
$UDúWÕUPDPÕ]GDHOHDOÕQDQYHN|NJHOLúLPLQLGH÷LúLNSDUDPHWUHOHUOH
LIDGHHGHQEXE|OPGHNL EXOJXODUÕPÕ]Lolium perenne’de yüksek kuru
PDGGH RUDQODUÕ VDSWDQPDVÕQD UD÷PHQ \Dú N|N YHULPL oRN GDKD \NVHN
olan Festuca arundinacea¶QÕQN|NNXUXPDGGHYHULPLDoÕVÕQGDQGDGDKD
EDúDUÕOÕ ROGX÷XQX GR÷UXODPDNWDGÕU 'L÷HU N|N SDUDPHWUHOHULQH QD]DUDQ
çok daha güvenilir bir parametre olan kök kuru madde verim
GH÷HUOHULPL]SHNoRNDUDúWÕUÕFÕQÕQFestuca arundinacea¶QÕQVÕFDNLNOLP
NRúXOODUÕQGD VWQ EDúDUÕ J|VWHUHQ ELU oLP ELWNLVL ROGX÷XQX EHOLUten
EXOJXODUÕ\OD X\XPOX EXOXQPXúWXU Miele et. al., 1995; <ÕOPD] YH
$YFÕR÷OX ; Huang and Fry, 1998 gUQH÷LQ oDOÕúPDPÕ]ÕQ \HúLO
kütleYHULPLYHEXQXQODLOJLOLNDUDNWHUOHUHLOLúNLQEXOJXODUÕGDEHQ]HUELU
GD÷ÕOÕú göstermekte ve Festuca arundinacea¶QÕQ toprak üstü biyokütle
DoÕVÕQGDQ VWQO÷, kök kuru madde verimindeki üstünlü ile de
|UWúPHNWHGLU Ancak, IDUNOÕ JEUH GR]ODUÕQGD VUHNOL DUWÕú J|VWHUHQ
Lolium perenne¶QLQ N|N NXUX PDGGH GH÷HUOHUL, uygun gübre GR]ODUÕ
ELWNL EHVLQ PDGGHOHUL VD÷ODQGÕ÷ÕQGD EX ELWNLQLQ GH EDúDUÕVÕQÕQ
DUWDFD÷ÕQÕELU|QFHNLE|OPGHGH÷LQLOGL÷LJLELDoÕNoDJ|VWHUPHNWHGLU%X
QHGHQOHVRQ\ÕOODUGD$NGHQL]LNOLPE|OJHOHULPL]GH\R÷XQRODUDNFestuca
arundinacea + Lolium perenne NDUÕúÕPODUÕQD \|QHOLQPLú ROPDVÕ
109
(Salman vd., 2007) do÷UXELUVHoLPRODUDN|QHoÕNPDNWDYHEXE|OPGHNL
VRQXoODUÕPÕ]GDEXH÷LOLPLGHVWHNOHPHNWHGLU
110
5.2 6ÕFDNøNOLP%X÷GD\JLO Çim Denemesi
5.2.1 Renk
2006-2008\ÕOODUÕDUDVÕQGDLNL\ÕOVUH\OHNDUúÕODúWÕUÕODQ IDUNOÕVÕFDN
iklim çim türlerine ait renk SXDQODUÕ, ilkbahar, yaz ve sonbaharD\ODUÕQGD
JHUoHNOHúWLULOHQ gözlemlerin ortalamaVÕQÕ J|VWHUHQ GH÷HUOHU olarak, \ÕOODU
YH LNL \ÕO RUWDODPDVÕ úHNOLQGH Çizelge 5.2.1 YH ùHNLO 5.2.1’de
|]HWOHQPLúWLU
Çizelge 5.2.1¶GHQ GH L]OHQHFH÷L JLEL; UHQN |]HOOL÷L EDNÕPÕQdan
oHúLWOHU DUDVÕQGD LVWDWLVWLNL DoÕGDQ önemli IDUNOÕOÕNODUÕQ ROGX÷X, \ÕOODU YH
LNL \ÕO RUWDODPDVÕ GH÷HUOHULQGH de görülmektedir. Buna göre, denemenin
LON \ÕOÕQÕ ROXúWXUDQ \ÕOÕnda en yüksek renk puanÕ (6,50)
Stenotaphrum secundatum’da elde eGLOPLú, onu istaWLVWLNL DoÕGDQ D\QÕ
grupta yer alan Paspalum vaginatum ve Zoysia japonica 5,30 puanla
L]OHPLúWLU En GúN UHQN GH÷HUi (4,30) ise Cynodon dactylon’un
“SWDQGDUW´oHúLWinde kaydedilirken,RQXLVWDWLVWLNL RODUDND\QÕ JUXSWD \HU
alan ve D\QÕ cinse ait olan “SR ´ oHúLdi ile Pennisetum
clandestinum 4,50 puanlaL]OHPLúWLU
$UDúWÕUPDQÕQLNLQFL \ÕOÕQDDLWYHULOHUi, ELULQFL \ÕOGDROGX÷XJLEL, en
\NVHN UHQN SXDQ GH÷HULQLn (6,70) Stenotaprum secundatum’da
ND\GHGLOGL÷Lni, onu 5,40 puan ile Paspalum vaginatum’un izlHGL÷Lni
göstermektedir. $UDúWÕUPDGDincelenenVÕFDNLNOLPoLPWUOHULDUDVÕQGDHQ
GúN UHQN GH÷HUL ise 4,70 puan ile Cynodon dactylon’un “Standart”
oHúLGLQGHEHOLUOHQPLúWLU
øNL \ÕOÕQ RUWDODPD GH÷HUOHUi iQFHOHQGL÷LQGH; \ÕOÕ YHULOHULne
paralel sonuçlaUÕQ HOGH HGLOGL÷L J|UOmekte (Çizelge 5.2.1), bu bölümde
de en \NVHN UHQN SXDQÕ (6,60) Stenotaphrum secundatum’da
izlenmekte onu 5,40 ve 5,30SXDQGH÷HUOHUL\OHPaspalum vaginatum ve
Zoysia japonica izlemektedir. Cynodon dactylon’un “SWDQGDUW´oHúLGLise
4,50 puan ile en VRQVÕUDGD \HUDOPaktaGÕU. Cynodon dactylon’a ait “SR
9554” oHúLGi ile Pennisetum clandestinum’daki UHQN GH÷HUOHUL 0
olarak izlenmektedir.
111
Çizelge 5.2.1: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW 5HQN 'H÷HUOHUL
(puan)
&LQVYHdHúLW
2006
2007
Cynodon dactylon “Standart”
Cynodon dactylon “SR9554”
Pennisetum clandestinum “Whittet”
Stenotaphrum secundatum “Floratam”
Paspalum vaginatum “Seaspray”
Zoysia japonica “Zenith”
Ort.
LSD (%5)
4,30 D
4,50 C
4,50 C
6,50 A
5,30 B
5,30 B
5,07
0,12
4,70 F
4,80 E
4,90 D
6,70 A
5,40 B
5,30 C
5,30
0,09
<ÕO
Ort.
4,50 D
4,70 C
4,70 C
6,60 A
5,40 B
5,30 B
5,20
0,10
Renk (puan)
7
6
5
4
3
2
1
0
2006
2007
Ort
C. dactylon Standart
C. dactylon SR9554
P.clandestinum Whittet
S.secundatum Floratam
P.vaginatum Seaspray
Z.japonica Zenith
ùHNLO )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQe Ait 5HQN 'H÷HUOHULnin
'D÷ÕOÕPÕ (Puan)
<HúLODODQODUÕQNDOLWHVLQLRUWD\DNR\DQHQ|nemli özelliklerden biri
de renkleridir. Bunun için yHúLO DODQ WHVLVLQGH, ekilecek veya dikilecek
çim cins veya türlerinin bitki bireylerinin rengi, tüm bitki örtüsünün, yani
oLP|UWVQQUHQJLQLEHOLUOHPHNWHGLUdLPWUOHULQLQUHQJLNR\X\HúLOGHQ
112
NÕUPÕ]Õ \HúLOH NDGDU GH÷LúHQ ELU \HOSD]H ROXúWXUPDNWD ($oÕNJ|] $YFÕR÷OX Ries et al., 2006), çim örtüsünün EX UHQJL \ÕOER\XQFD
D\QHQ YH\D NoN IDUNOÕOÕNODUOD VUGUHELOPHVL de en iyi sonuç olarak
nitelenmektedir ((UHNXO YH $YFÕR÷OX $YFÕR÷OX ve Soya, 1996,
$YFÕR÷OX <D]JDQ $oÕNJ|] ). Bitkinin yaprak ve
VDSODUÕQGDNORURSODVWODUÕQROXúWXUGX÷X\HúLOUHQN,SHNoRNIDNW|U\DQÕQGD
topraktaki bitki besin elementlerinin GR]XQD ELWNL VX NDSVDPÕQD YH
ELWNLQLQJHQHWLNVHO\DSÕVÕQDED÷OÕEXOXQPDNWDGÕU%XQHGHQOHKHPHQKHU
EX÷GD\JLO FLQV YH WU EHOOL VÕQÕUODUGD GH÷LúHQ NHQGLQH |]J ELU \HúLO
renk tonu içermektedir (Beard, 1973; 8]XQ$oÕNJ|]5LHVHW
DO$YFÕR÷OXMadison, 1988).
5HQN |]HOOL÷LQH LOLúNLQ EXOJXODUÕPÕ] EX VÕFDN LNOLP oLm
EX÷GD\JLOOHULQGHQ dormansiye girdikleri kÕúPHYVLPLVUHFLGÕúÕQGDNDODQ
3 mevsimde RUWDODPD RODUDN HQ GR\XUXFX \HúLO UHQJL Stenotaphrum
secundatum¶XQ VD÷ODGÕ÷ÕQÕ Paspalum vaginatum ³6HDVSUD\´ oHúLGLQLQ
GH RQX L]OHGL÷LQL J|VWHUPektedir. Gibeault et al (1998) ve Croce et al
(2004)JLELDUDúWÕUÕFÕODUGDDQÕODQoLPEX÷GD\JLOOHULQLQVWQYHJ|]HKRú
JHOHQ \HúLO |UWOHU ROXúWXUGXNODUÕQÕ DoÕNODPDNWDGÕUODU g]HOOLNOH
Stenotaphrum secundatum¶XQ $%'¶QLQ SHN oRN H\DOHWLQGH HQ VÕQÕUOÕ
ekoORMLOHUGHSHND]EDNÕPOD\HWLúWLULOHELOHQYHGR\XUXFX\HúLOUHQNLoHUHQ
ELU EX÷GD\JLO ROGX÷XQX EHOLUWHQ Duble (2008), Croce et al. (2004) ve
Martin (2007)¶GH EXOJXODUÕPÕ]OD X\XPOX ELOJLOHU YHUPHNWHGLU 5HQN
|]HOOL÷LDoÕVÕQGDQZoysia japonicaoQFVÕUDGD yer almakta, ülkemizde
en \D\JÕQRODUDNNXOODQÕODQ VÕFDNLNOLP oLPL RODQ Cynodon dactylon’un
“Standart” ve “SR 9554”oHúLWOHULLVHPDYL\HúLOUHQNOHULLOHGDKDVRQUDNL
JUXSODUÕ ROXúWXUPDNWDGÕU <LQH VRQ VÕUDODPDODUGD \HU DODQ Pennisetum
clandestinum’un WhLWWHWoHúLGLELWNLQLQE\PHIRUPXQXQNDOÕQVDSODU
YH JHQLú-VH\UHN \DSUDNODUGDQ ROXúDQ \DSÕVÕQD GD ED÷OÕRODUDN VÕQÕUOÕ ELU
\HúLO UHQN LoHUHQ |UW ROXúWXUDELOGL÷LQL J|VWHUPHNWH Trenholm (2007),
Cockerham et al. (1998) ve Trenholm et al.(2007)’de benzer sonuçlara
LúDUHWHWPHNWHGLU
113
5.2.2 Doku
$UDúWÕUPDQÕQ EX E|OPQGH DOWÕ IDUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP
EX÷GD\JLOLQHDLWGRNXGH÷HUOHULVDSWDQPÕú ve elde edilen veriler,\ÕOODUYH
LNL\ÕORUWDODPDVÕRODUDNdL]HOJH 5.2.2YHùHNLO 5.2.2¶GH|]HWOHQPLúWLU
Çizelge 5.2.2¶GHQGH J|UOHFH÷LJLEL,GRNXGH÷HUOHULDUDVÕQGDKHP
\ÕOODU KHP GH LNL \ÕOÕQ ortDODPD GH÷HUOHULQGH LVWDWLVWLNVHO IDUNOÕOÕNODUÕQ
ROGX÷X DQODúÕOPDNWDGÕU $UDúWÕUPDQÕQ ELULQFL \ÕOÕQGD HQ NDED GRNX mm yaprak ayaVÕHQLLOHStenotaphrum secundatum’da ölçülmúYH onu
LVWDWLVWLNL DoÕGDQ D\QÕ JUXSWD \HU DODQ Pennisetum clandestinum ve
Zoysia japonicaoLPWUOHULVÕUDVÕ\ODPPYHPP\DSUDND\aVÕ
eni GH÷HUOHUL\OH L]OHPLúOHUGLU 'RNX GH÷HUOHUL EDNÕPÕQGDQ Cynodon
dactylon¶D DLW oHúLWOHU ile Paspalum vaginatum’un “Seaspray” oHúLGL
orta dokuJUXEXQGD\HUDOPÕúODUGÕU%XQODULoLQGHHQGúNGRNXGH÷HUL
2,62 mm ile Cynodon dacylon’un “SR ´oHúLGLQGHND\GHGLOPLúWLU
Çizelge 5.2.2: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW 'RNX 'H÷HUOHUL
(mm)
&LQVYHdHúLW
2006
2007
Cynodon dactylon “Standart”
Cynodon dactylon “SR9554”
Pennisetum clandestinum
“Whittet”
Stenotaphrum secundatum
“Floratam”
Paspalum vaginatum “Seaspray”
Zoysia japonica “Zenith”
Ort.
LSD (%5)
3,05 C
2,62 C
2,86 D
2,60 D
<ÕO
Ort.
2,95 C
2,61 C
5,12 B
5,50 B
5,31 B
8,07 A
8,10 A
8,09 A
2,97 C
5,04 B
2,80 D
4,90 C
2,90 C
4,97 B
4,48
0,71
4,46
0,37
4,47
0,43
7DQÕP
Orta
Orta
Çok Kaba
Çok Kaba
Orta
Çok Kaba
$UDúWÕUPDQÕQ LNLQFL \ÕOÕQÕ ROXúWXUDQ \ÕOÕ YHULOHUL de benzer
sonuçlar ortaya koymuúWXU%X\ÕOGDGD\LQHHQ\NVHNGRNXGH÷HUL
mm)
Stenotaphrum
secundatum’da
ölçülmüú Pennisetum
clandestinum LVH PP GH÷HUL LOH LNLQFL VÕUDGD \HU DOPÕúWÕU Zoysia
japonica’da 4,90 mm yaprak a\DVÕHQLGH÷HULVDSWDQPÕúWÕU%LULQFL\ÕOGD
114
ROGX÷X JLEi Cynodon dactylon oHúLWOHUL LOH Paspalum vaginatum
LVWDWLVWLNVHO DoÕGDQ D\QÕ JUXSWD \HU DOPÕúODU YH RUWD GRNX\D VDKLS
olPXúODUGÕU.
øNL\ÕODDLWRUWDODPDGH÷HUOHUHEDNÕOGÕ÷ÕQGDVRQXoODUÕQKHULNL \ÕOa
ait verilerlHSDUDOHOOLNJ|VWHUGL÷LEHOLUOHQPLúWLUÇok kaba doku grubunda
yer alan Stenotaphrum secundatum, Pennisetum clandestinum ve
Zoysia japonica’ya ait yaprak ayaVÕ HQL GH÷HUOHUL, VÕUDVÕ\OD, 8,09 mm,
5,31 mm ve 4,97 mm olarak belirlenirken, orta doku grubunda yer alan
Cynodon dactylon’a ait “Standart” ve “SR ´oHúLWOHULLOHPaspalum
vaginatum¶GD VÕUDVÕ\OD PP PP YH PP RODUDN
VDSWDQPÕúWÕU.
Doku (m m)
9,00
8,00
7,00
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
2006
C. dactylon Standart
S.secundatum Floratam
2007
C. dactylon SR9554
P.vaginatum Seaspray
Ort
P.clandestinum Whittet
Z.japonica Zenith
ùHNLO 5.2.2.1: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW 'RNX 'H÷HUOHULnin
'D÷ÕOÕPÕ (mm)
Çim alanlarda “doku´ NDYUDPÕQÕ ROXúWXUDQ WHPHO |÷H \DSUDN
a\DODUÕQÕQ eni (JHQLúOL÷L)dir. Graminea (PoaceaeIDPLO\DVÕQGD \HUDODQ
SHN oRN EX÷GD\JLO FLQV YH WUOHULQde oRN IDUNOÕ RODEiOHQ \DSUDN D\DVÕ
JHQLúOL÷L GH÷LúLN ³Doku´ VÕQÕIODUÕQÕ LIDGH HWPHN DPDFÕ\OD
NXOODQÕOPDNWDGÕU %HDUG $YFÕR÷OX dHYUH NRúXOODUÕQGDQ
HWNLOHQHQ EX |]HOOLN HVDV RODUDN ELWNLOHULQ JHQHWLN \DSÕODUÕQD da ED÷OÕ
kalmakta, ancak agronomik uygulamalar (biçim, gübreleme, sulama vb.),
115
\DSUDN D\DVÕ HQLQLQ PRGLILNDV\RQD X÷UD\DUDN NÕVPHQ GH ROVD
GH÷LúHELOGL÷LQLJ|VWHUPHNWHGLU (Kacar, 1989; Salisbury and Ross, 1992).
ùHNLO5.2.2.2: $UDúWÕUPDGDøQFHOHQHQ6ÕFDNøNOLPdLP%LWNLOHULQLQ'RNX
g]HOOLNOHULQL*|VWHUHQ<DSUDN$\DVÕgUQHNOHUL
<DSUDN D\DVÕ HQL GRNX, fotosentetik yüzeyin artmaVÕ DoÕVÕQGDQ
önemli ve olumlu bir morfolojik özelliktir (Kroon and Knops, 1991).
Ancak, \HúLO DODQODUGD ³Doku´QXQ NDEDODúPDVÕ anlamÕQD JHOGL÷LQGHQ
oLP|UWVQQNDOLWHVLDoÕVÕQGDQ olumsuz özellik olarak da dikkati çeker.
AUDúWÕUPDPÕzÕQ GRNX DoÕVÕQGDQ elde edilen bulgularÕQD
EDNÕOGÕ÷ÕQGD Stenotaprum secundatum VÕFDN LNOLP oLPLQLQ HQ JHQLú
yaprak ayaVÕHQLQHVDKLSROGX÷Xnu, Pennisetum clandestinum ile Zoysia
japonica¶QÕQD\QÕJUXSWD (Çok Kaba) yer alarak onu izlediklerini ortaya
NR\PXúWXUCynodon dactylon’DDLWoHúLWOHULOHPaspalum vaginatum çim
bitkileriniQ\DSUDND\DVÕHQlerinin ise 2,61 – 2,90 mmGH÷HUOHUL araVÕQda
ve “Orta Doku”VÕQÕIÕQGD ROGXNODUÕEHOLUOHQPLúWLU
116
%D]ÕFLQVYHWUOHULONHPL]GHYHE|OJHPL]GHLONNH]\HWLúWLULOHUHN
EXoDOÕúPDPÕ]ÕQNDSVDPÕQDDOÕQDQoLPEX÷GD\JLOOHULQLQRUWD\DNR\GX÷X
“Doku´ GH÷HUOHUL SHN oRN DUDúWÕUÕFÕQÕQ YHUGL÷L VRQXoODUOD X\umlu
EXOXQPXú YH DUDúWÕUPD \HUL NRúXOODUÕQGD |QHPOL ELU YDU\DV\RQ
(modifikasyon) olXúPDGÕ÷Õ VDSWDQPÕúWÕU (Croce et al, 2004; Birant ve
$YFÕR÷OX Trenholm et al, 2007; Harivandi et al., 2008; Anonim,
2008a).
117
5.2.3 Kaplama Derecesi
dDOÕúPDPÕ]GD LQFHOHQHQ VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQH DLW NDSODPD
GH÷HUOHUL, o IDUNOÕ PHYVLP LONEDKDU \D] VRQEDKDU J|]OHPOHULQin
RUWDODPDVÕ RODUDN Çizelge 5.2.3 YH ùHNLO 5.2.3¶GH |]HWOHQPLúWLU dL]HOJH
5.2.3’ün incelenmHVLQGHQ GH DQODúÕODFD÷Õ JLEL, \ÕOODU YH LNL \ÕO ortalama
GH÷HUOHULQGHLVWDWLVWLNDoÕGDQ|QHPOLIDUNOÕOÕNODUROGX÷XJ|UOPektedir.
'HQHPHQLQELULQFL\ÕOÕQGD,NDSODPDGHUHFHVLEDNÕPÕQGDQHQyüksek
GH÷HU 0 puan ile Stenotaphrum secundatum ve Zoysia japonica’da
elde eGLOPLúEXQODUÕ0 puan ile Pennisetum clandestinumL]OHPLúWLU
6ÕFDNLNOLPoLPWUOHULDUDVÕQGDHQGúNNDSODPDGHUHFHVLSXDQÕ0 ile
Cynodon dactylon6WDQGDUW¶GDND\GHGLOPLúWLUPaspalum vaginatum ile
Cynodon dactylon’un “SR 9554”oHúLdi iseLVWDWLVWLNLDoÕGDQD\QÕJUXSWD
\HUDOPÕúODUYH puanla GH÷HUOHQGLULOPLúlerdir.
\ÕOÕ GH÷HUOHUL HOH DOÕQGÕ÷ÕQGD, Stenotaphrum secundatum
9,00SXDQGH÷HULLOHLON\ÕOGDROGX÷XJLEL en yüksek kaplama derecesine
VDKLS ROPXúWXU Zoysia japonica’nÕQ SXDQ GH÷HULQGH LVH ELULQFL \ÕOD
nazaran NÕVPL ELU JHULOHPH ROPXú 0) ancak Stenotaphrum
secundatum’dan sonra ikinFL VÕUDGDNL yerini koruPXúWXU. Kaplama
GHUHFHVL DoÕVÕQGDQ Pennisetum clandestinum’da HQ GúN SXDQ GH÷HUL
(6,90 ND\GHGLOPLú Cynodon dactylon’un “Standart” ve “SR 9554”
oHúLWOHUL VÕUDVÕ\OD 7,10 ve 7,40 SXDQ GH÷HUOHULQL DOPÕúODUGÕU Paspalum
vaginatum’GD LVH LON \ÕOD J|UH NDSODPD GHUHFHVLQGH DUWÕú J|]OHQPLú YH
8,40SXDQGH÷HULQLDOPÕúWÕU
AraúWÕUPDQÕQ LNL \ÕOOÕN YHULOHULQGHQ HOGH HGLOHQ ortDODPD GH÷HUOHUH
EDNÕOGÕ÷ÕQGD KHU LNL \ÕOGD ROGX÷X JLEL Stenotaphrum secundatum 9,00
SXDQ GH÷HUL LOH HQ L\L NDSODPD |]HOOL÷LQL VHUJLOHPLú, onu 8,80 puan ile
Zoysia japonica ve 8,20 puan ile Paspalum vaginatum L]OHPLúWLU
ÇDOÕúPDGD VÕFDN LNOLP oLP WUOHUL DrasÕQGD HQ GúN NDSODPD GHUHFHVL
7,30 SXDQ GH÷HUL LOH Cynodon dactylon¶XQ ³6WDQGDUW´ oHúLWLnde
ND\GHGLOPLúWLU Pennisetum clandestinum ile Cynodon dactylon (SR
9554) LVWDWLVWLNL DoÕGDQ D\QÕ JUXSWD \HU DOPÕú YH KHU LNLVL GH 0 puan
GH÷HUOHULQHVDKLSROPXúODUGÕU
118
Çizelge 5.2.3: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW .DSODPD 'HUHFHVL
'H÷HUOHUL3XDQ
&LQVYHdHúLW
2006
2007
Cynodon dactylon “Standart”
Cynodon dactylon “SR9554”
Pennisetum clandestinum “Whittet”
Stenotaphrum secundatum “Floratam”
Paspalum vaginatum “Seaspray”
Zoysia japonica “Zenith”
Ort.
LSD (%5)
7,50 D
7,90 C
8,50 B
9,00 A
7,90 C
9,00 A
8,30
0,10
7,10 E
7,40 D
6,90 F
9,00 A
8,40 C
8,60 B
7,90
0,12
<ÕO
Ort.
7,30 E
7,70 D
7,70 D
9,00 A
8,20 C
8,80 B
8,12
0,10
Kaplama Derecesi (puan)
10
8
6
4
2
0
2006
C. dactylon Standart
S.secundatum Floratam
2007
C. dactylon SR9554
P.vaginatum Seaspray
Ort
P.clandestinum Whittet
Z.japonica Zenith
ùHNLO 5.2.3: FarklÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW .DSODPD 'HUHFHVL
'H÷HUOHULQLQ'D÷ÕOÕPÕ (Puan)
%LOLQGL÷L gibi “Kaplama Derecesi´ R DODQGD \HWLúWLULOHQ oLP
|UWVQQ EDúDUÕ G]H\LQL J|VWHUPHVL DoÕVÕQGDQ |QHPOL ELU |OoWWU
(Beard, 1973; $oÕNJ|] 1994; %LUDQW YH $YFÕR÷OX 1996; Gül, 1996).
dDOÕúPDPÕ]GD LQFHOHQHQ VÕFDN LNOLP oLPOHULQGHQ Stenotaphrum
secundatum¶XQ LNL \ÕOOÕN VUHGH DODQÕ WP\OH NDSOD\DUDN oRk iyi bir
NDSODPD VD÷ODGÕ÷Õ DoÕNoD L]OHQPHNWHGLU +DELWXV RODUDN X]XQ VWRORQODUÕ
YHNDEDGRNXOX\DSUDNODUÕ\ODSDUVHOLoRNL\L|UWW÷YH\DEDQFÕELWNLOHUH
119
GDKLDODQEÕUDNPDNVÕ]ÕQVWQELUUHNDEHWJF\OHEXEDúDUÕ\ÕVD÷ODGÕ÷Õ
V|\OHQHELOLU %X oLP EX÷GD\JLOL ]HULQGH oDOÕúDQ Croce et al. (2004) ve
Martin (2007)’de, Stenotaphrum secundatum¶XQL\LEDNÕPNRúXOODUÕQGD
ve subWURSLN LNOLP NRúXOODUÕQGD oRN L\L JHOLúWL÷LQL YH oRN L\L NDSODPD
GHUHFHVLRODQ\HúLODODQODUROXúWXUDELOGL÷LQLDoÕNODPDNWDGÕUODUYaprak ve
VDS PRUIRORMLVL DoÕVÕQGDQ DQÕODQ oLP ELWNLVLQH oRN EHQ]HU ELU KDELWVH
sahip olan Zoysia japonica da, bu özelliklerLQ GR÷DO ELU VRQXFX RODUDN
\LQH oRN EDúDUÕOÕ ROPXú YH L\L ELU NDSODPD VD÷OD\DUDN LNLQFL VÕUDGD \HU
DOPÕúWÕU (Trenholm et al. 2007). Kuzey YH *QH\ .ÕEUÕV¶WD oRN \D\JÕQ
RODUDNNXOODQÕODQYH³Kikuyu´DGÕ\ODWDQÕQDQPennisetum clandestinum,
iri habitüsüne ra÷PHQ D\QÕ EDúDUÕ\Õ J|VWHUHPHPLú YH oRN GDKD NoN
habitüse sahip olan Paspalum ve Cynodon FLQVOHULQGHQ JHULGH NDOPÕú
LNLQFL\ÕOGDGDKDGDEDúDUÕVÕ]J|UOPúWU
dDOÕúPDGDNL HQ NoN KDELWVO QLVEHWHQ NÕVD VWRORQ GDU \DSUDN
D\DVÕ YE oLP oHúLWOHULQL ROXúWXUDQ Cynodon dactylon’un “Standart” ve
“SR 9554” oHúLWOHULLOH Paspalum vaginatum’un “SHDVSUD\´oHúLGLGHL\L
ELUNDSODPDGHUHFHVLQHVDKLS ROPXú |]HOOLNOHPaspalum vaginatum her
LNL \ÕOGD GD EDúDUÕOÕ ELU NDSODPD GHUHFHVLQH XODúPÕúWÕU 2 \ÕOÕQGD
ABD’de tescil edilerek ticarete sunulan ($YFÕR÷OX YG ) ve 2005
\ÕOÕQGDQ LWLEDUHQ 7UNL\H¶GH GHQHPH SDUVHOOHULPL]GH DUDúWÕUÕOPD\D
EDúODQDQ EX ELWNLQLQ GL÷HU |]HOOLNOHU \DQÕQGD NDSODPD GHUHFHVL
DoÕVÕQGDQ GD oRN EDúDUÕOÕ ROGX÷X YH \DNÕQ JHOHFHNWH, tuza ve su
J|OOHQPHVLQHoRNGD\DQÕNOÕOÕ÷ÕQHGHQL\OHGDKD\D\JÕQELUNXOODQÕPDODQÕ
bulDFD÷Õ V|\OHQHELOPHNWH ELWNLQLQ EX |]HOOLNOHUL DUDúWÕUÕFÕODU WDUDIÕQGDQ
önemle ifade edilmektedir (Ralish, 2008; Trenholm and Unruh, 2007;
$YFÕR÷OXYG).
120
5.2.4 <DEDQFÕ%Ltki 2UDQÕ
øOEDKDU \D] YH VRQEDKDU D\ODUÕQGD olmak üzere, D\UÕ PHYVLPGH
JHUoHNOHúWLULOHQ \DEDQFÕ ELWNL RUDQÕQD LOLúNLQ J|]OHPOHUGHQ HOGH HGLOHQ
RUWDODPD GH÷HUOHU \ÕOODU YH LNL \ÕO RUWDODPDVÕ RODUDN dL]HOJH 5.2.4 ve
ùHNLO 5.2.4’de EHOLUWLOPLúWLU dL]HOJH 5.2.4’ün incelenmesinden
DQODúÕODFD÷Õ JLEL, YH LNL \ÕO RUWDODPaVÕ YHULOHULQGH LVWDWLVWLNL
DoÕGDQönemli IDUNOÕOÕNODUVDSWDQPÕúWÕU.
$UDúWÕUPDQÕQ ELULQFL \ÕOÕQÕ LIDGH HGHQ \ÕOÕ YHULOHUL ele
DOÕQGÕ÷ÕQGD \DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ DoÕVÕQGDQ HQ \NVHN SXDQ GH÷HUOHULnin
LVWDWLVWLNL RODUDND\QÕ JUXSWD \HU DODQ Stenotaphrum secundatum (4,70)
ve Zoysia japonica (4,70)’da kaydedilGL÷L DQODúÕOPDNWDGÕU %X GH÷HUOHUL
Pennisetum clandestinum ve Cynodon dactylon (SR 9554) 4,60 ve 4,50
SXDQGH÷HUOHULLOHL]OHPLúWLU$UDúWÕUPDGDNXOODQÕODQGL÷HUVÕFDNLNOLPoLP
WUOHULLoLQGHHQGúN\DEDQFÕELWNLSXDQÕQÕ (3,90) Paspalum vaginatum
VD÷ODPÕú, onu 4,40 SXDQ GH÷HUL ile Cynodon dactylon (Standart)
L]OHPLúWLU
øNLQFL \ÕO YHULOHUL LQFHOHQGL÷LQGH WP VÕFDN LNOLP oLP bitkilerinin
SXDQGH÷HUOHULQLQDUWÕúJ|VWHUGL÷LGLNNDWLoHNPHNWHGLU (Çizelge 5.2.4øON
\ÕOGD ROGX÷X JLEL, SDUVHOOHUGH \DEDQFÕ ELWNLOHULQ JHOLúiPLQH IÕUVDW
vermeyen Stenotaphrum secundatum (5,00) HQ \NVHN GH÷HUH XODúPÕú
ve onu 4,80 puan ile Zoysia japonicaL]OHPLúWLUCynodon dactylon (SR
9554) ve Pennisetum clandestinum oLP WUOHUL LVWDWLVWLNL DoÕGDQ D\QÕ
JUXSWD \HU DOPÕúODU YH VÕUDVÕ\OD 0 ve 4,70 SXDQ GH÷HUOHULQH VDKLS
ROPXúODUGÕU Cynodon dactylon¶XQ ³6WDQGDUW´ oHúLWLQH DLW \DEDQFÕ ELWNL
SXDQÕ, ilk \ÕOda ROGX÷X JLEL 4,40 ROPXúWXU. Paspalum vaginatum
parsellerinde LVHLON\ÕODJ|UHGDKDL\LVRQXoODUHOGHHGLOPLúYH0 puan
LOHGH÷HUOHQGLULOPLúWLU
+HULNL\ÕOÕQRUWDODPDVÕQDDLWYHULOHULQFHOHQGL÷LQGHStenotaphrum
secundatum’un (4,90 \DEDQFÕ ELWNL SXDQÕ DoÕVÕQGDQ HQ EDúDUÕOÕ ROGX÷X
DQODúÕOPDNWDGÕU +HUL LNL \ÕOGD ROGX÷X JLEL VÕUDODPDGD Zoysia japonica
(4,80LNLQFLVÕUDGD\HUDOPÕúWÕU$UDúWÕUPDGDHQGúN\DEDQFÕELWNLSXDQ
GH÷HUL0) Cynodon dactylon6WDQGDUW¶GDND\GHGLOPLú RQX0 ve
4,70 SXDQ GH÷HUOHUL LOH ³65 ´ oHúLWL YH Pennisetum clandestinum
L]OHPLúWLU7X]OXNRúXOODUDGD\DQÕNOÕOÕ÷ÕLOHELOLQHQPaspalum vaginatum
ise 4,20 puanGDNDOPÕúWÕU.
121
Çizelge 5.2.4: )DUNOÕ6ÕFDNøNOLPdLP7UOHULQH$LW<DEDQFÕ%LWNL2UDQÕ
'H÷HUOHUL3XDQ
CiQVYHdHúLW
Cynodon dactylon “Standart”
Cynodon dactylon “SR9554”
Pennisetum clandestinum “Whittet”
Stenotaphrum secundatum “Floratam”
Paspalum vaginatum “Seaspray”
Zoysia japonica “Zenith”
Ort.
LSD (%5)
2006
2007
4,40 C
4,50 BC
4,60 AB
4,70 A
3,90 D
4,70 A
4,47
0,12
4,40 D
4,80 C
4,70 C
5,00 A
4,40 D
4,80 B
4,68
0,08
<ÕO
Ort.
4,40 D
4,60 C
4,70 BC
4,90 A
4,20 E
4,80 AB
4,60
0,11
<DEDQFÕ%LWNL2UDQÕSXDQ
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
2006
C. dactylon Standart
S.secundatum Floratam
2007
C. dactylon SR9554
P.vaginatum Seaspray
Ort
P.clandestinum Whittet
Z.japonica Zenith
ùHNLO 4: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW <DEDQFÕ %LWNL 2UDQÕ
'H÷HUOHULQLQ'D÷ÕOÕPÕ (Puan)
dDOÕúPDPÕ]ÕQ, SDUVHOOHUGH \DEDQFÕ ELWNL LVWLODVÕ YH NXOODQÕODQ oLP
ELWNLVL LOH \DEDQFÕ ELWNLOHULQ UHNDEHW |]HOOLNOHUL DoÕVÕQGDQ VD÷OÕNOÕ ILNLU
122
YHUHQ³\DEDQFÕELWNL´J|]OHPOHULQHLOLúNLQ bu bölümünGHKHULNL\ÕOGDYH
\ÕOODURUWDODPDVÕQGD Stenotaphrum secundatum ve Zoysia japonica¶QÕQ
HQEDúDUÕOÕoLPELWNLOHULROGX÷XDQODúÕOPDNWDGÕUg]HOOLNOHStenotaphrum
secundatum’un, LUL VDS YH \DSUDN \DSÕVÕQD YH ER÷XP DUDODUÕQÕQ NÕVD
ROPDVÕQD UD÷PHQ WRSUDN \]H\LQL ELULP DODQGD GDKD oRN VD\ÕGD NDUGHú
LOH NDSODGÕ÷Õ YH \DEDQFÕ ELWNLOHULQ JHOLúLPLQH L]LQ YHUPHGL÷L NDQDDWLQH
YDUÕOPÕúWÕU %X L]OHQLP D\QÕ NRQXGD oDOÕúDQ DUDúWÕUÕFÕODUÕQ YHULOHUL\OH de
GR÷UXODQPDNWD Brosnan and Deputy (2008), Martin (2007) ve Salman
vd. (2007) EX oLP EX÷GD\JLOLQLQ oRN JoO ELWNL |UWOHUL ROXúWXUGX÷XQX
veD]EDNÕPNRúXOODUÕQGDGDEXEDúDUÕ\ÕVUGUG÷QDoÕNODPDNWDGÕUlar.
Benzer sonuçlar Zoysia japonica’da da L]OHQPLú YH QLVSHWHQ NDED
GRNXOX RODQ EX oLP EX÷GD\JLOLQLQ WRSUDN \]H\LQL oRN VÕN NDUGHúOHUOH
NDSOD\DUDN \DEDQFÕ ELWNLOHULQ JHOLúLPLQH L]LQ YHUPHGL÷L VRQXFXQD
YDUÕOPÕúWÕU Zoysia WUOHUL KDNNÕQGD JHQLú ELOJLOHU DNWDUDQ Brosnan and
Deputy (2008) deEXoLPEX÷GD\JLOLQLQ|]HOOLNOHDVLWWRSUDNNRúXOODUÕQGD
GL÷HU ELWNLOHUOH oRN L\L UHNDEHW HGHELOHQ ELU EX÷GD\JLO ROGX÷XQX |QH
VUPHNWHYHVRQXoODUÕPÕ]ÕGHVWHNOH\HQJ|UúOHUDoÕNODPDNWDGÕU
dDOÕúPDGDLQFHOHQHQGH÷LúLNVÕFDN LNOLP oLPWUQGHQHQ GúN
\DEDQFÕELWNLSXDQÕQÕLOHPaspalum vaginatumDOPÕúWÕU'DKD|QFHGH
GH÷LQLOGL÷L JLEL, ONHPL] NRúXOODUÕQGD LON GHID \HWLúWLULOHQ EX ELWNL kaba
dokulu ve irL KDELWVO oLPOHUGHQ JHULGHNDOPÕú DQFDN VUGUOHELOLU ELU
SXDQDGDXODúPÕúWÕU Habitüsü Cynodon dactylon ile birlikte denemedeki
GL÷HU oLP EX÷GD\JLOOHULQGHQ ROGXNoD NoN RODQ Paspalum
vaginatum¶XQ\ÕOGDEXSXDQÕQÕJHOLúWLUGL÷LYH\LQHCynodon dactylon
oHúLWOHUL LOH ELUOLNWH NDEXO HGLOHELOLU ELU \DEDQFÕ ELWNL SXDQÕ VD÷ODGÕ÷Õ da
VDSWDQPÕúWÕU
<DEDQFÕ ELWNL SXDQÕ DoÕVÕQGDQ HOGH HGLOHQ GH÷HUOHU genel olarak
VÕFDN LNOLP ELWNLVL RODQ EX FLQV WU YH oHúLWOHULQ, \LQH VÕFDN LNOLP
NRúXOODUÕQGD \HWLúWLULOGLNOerinde üstün fotosentez yeteneklerini ortaya
NR\DELOGLNOHULQLYHGHQHPHDODQÕHNRORMLVLQGH\HUDODQSHNoRNGRPLQDQW
\DEDQFÕ ELWNL LOH EDúDUÕ\OD UHNDEHW HGHELOGLNOHULQL GH GR÷UXODPDNWDGÕU
6ÕFDNLNOLPoLPELWNLOHUL]HULQGHoDOÕúDQ8\DUR÷OXYH$YFÕR÷OX99),
%LUDQW YH $YFÕR÷OX , Zhou and Abaraha (2007)’da bu bitkilerin
VHULQ LNOLP EX÷GD\JLOOHULQH J|UH NDWÕ IRWRVHQWH] \DSDELOGLNOHULQL EX
nedenle de X\JXQ EDNÕP NRúXOODUÕQGD EXOXQGXNODUÕ RUWDPGD GRPLQDQW
ELWNLOHUKDOLQHJHOGLNOHULQLDoÕNODPDNWDGÕUODU.
123
5.2.5 Genel Görünüm
)DUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP bitkilerinin JHQHO J|UQP SXDQ GH÷HUOHUL
RUWDODPDODUÕ (ilkbahar, yaz ve sonbahar gözlemleri) Çizelge 5.2.5 ve
ùHNLO 5.2.5¶GHEHOLUWLOPLúWLU9HULOHUGHQGHDQODúÕODFD÷ÕJLELKHULNL\ÕOGD
ve LNL \ÕO ortalama GH÷HUOHULQGH LVWDWLVWLNL DoÕGDQ önemli IDUNOÕOÕNODU
ROGX÷XJ|UOPúWU.
$UDúWÕUPDQÕQ ELULQFL \ÕOÕQÕ ROXúWXUDQ \ÕOÕ GH÷HUOHUL
LQFHOHQGL÷LQGH, HQ \NVHN SXDQ GH÷HUL 0 ile Stenotaprum
secundatum¶GD ND\GHGLOPLú RQX 0 puan ile Zoysia japonica
izlemLúWLU Paspalum vaginatum ve Cynodon dactylon (SR 9554)
istatistiNLDoÕGDQD\QÕJUXSWDGH÷HUOHQGLULOPLúOHUYHVÕUDVÕ\OD7,50 ile 7,40
SXDQGH÷HUOHULQLDOPÕúODUGÕUBu çim bitkiOHULLoLQGHHQGúNSXDQGH÷HUi
ise Pennisetum clandestinum’da (6,20) VDSWDQPÕú YH RQX Cynodon
dactylon’un “Standart” (6,80) oHúLWLL]OHPLúWLU
Çizelge 5.2.5: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW *HQHO *|UQP
'H÷HUOHUL3XDQ
&LQVYHdHúLW
2006
2007
Cynodon dactylon “Standart”
Cynodon dactylon “SR9554”
Pennisetum clandestinum “Whittet”
Stenotaphrum secundatum “Floratam”
Paspalum vaginatum “Seaspray”
Zoysia japonica “Zenith”
Ort.
LSD (%5)
6,80 D
7,40 C
6,20 E
8,50 A
7,50 C
7,70 B
7,35
0,11
5,60 E
7,20 C
6,30 D
8,10 A
8,10 A
7,40 B
7,12
0,09
<ÕO
Ort.
6,20 E
7,30 D
6,30 E
8,30 A
7,80 B
7,60 C
7,25
0,10
2007 \ÕOÕQD DLW YHULOHU LQFHOHQGL÷LQGH, Paspalum vaginatum ve
Pennisetum clandestinumKDULoGL÷HU çim bitkilerininSXDQGH÷HUOHULQGH
bir JHULOHPH ROX÷X J|UOPúWU (OGHNL YHULOHU Stenotaphrum
secundatum ve Paspalum vaginatum¶XQLVWDWLVWLNLRODUDND\QÕJUXSWD\HU
DOGÕ÷ÕQÕ YH HQ \NVHN 0 SXDQ GH÷HUOHULQH VDKLS ROGXNODUÕQÕ Zoysia
japonica¶QÕQGD0 puan ile RQODUÕL]OHGL÷LQL göstermektedir. Cynodon
dactylon¶XQ³6WDQGDUW´oHúLWLnde iseLON\ÕODJ|UH1,2 puan D]DOPDROGX÷u
124
ve HOH DOÕQDQ oLP ELWNLOHUL içinde en dúN 0 GH÷HUL LoHUGL÷L
DQODúÕOPDNWDGÕU *HQHO J|UQP SXDQODPDVÕQGD Cynodon dactylon (SR
9554) ve Pennisetum clandestinum LVH VÕUDVÕ\OD 7,20 ve 6,30 puan
GH÷HUOHULQLDOPÕúODUGÕU
Çizelge 5.2.5¶GHNL \ÕOODU RUWDODPDVÕ verileri LUGHOHQGL÷LQGH, yine
Stenotaphrum secundatum’un 8,30 SXDQ GH÷HUL LOH HQ VW VÕUDGD \HU
DOGÕ÷Õ YH EXQX 0 SXDQ GH÷HUL LOH Paspalum vaginatum¶XQ L]OHGL÷L
görülmektedir. $UDúWÕUPDGDNL HQ GúN GH÷HUOHU 6,20 ve 6,30 ile
Cynodon dactylon (Standart) ve Pennisetum clandestinum’da
ND\GHGLOPLúYHRQODUÕCynodon dactylon’un “SR 9554” çeúLWLL]OHPLúWLU
Zoysia japonicaLVHEXoDOÕúPDGD0SXDQGH÷HULQHVDKLSROPXúWXU
Genel Görünüm (puan)
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
2006
C. dactylon Standart
S.secundatum Floratam
2007
C. dactylon SR9554
P.vaginatum Seaspray
Ort
P.clandestinum Whittet
Z.japonica Zenith
ùHNLO 5.2.5: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW *HQHO *|UQP
'H÷HUOHULnin Da÷ÕOÕPÕ (Puan)
%LOLQGL÷L JLEL oLP DODQODUÕQ GRNX QLIRUPLWH UHQN \DEDQFÕ ELWNL
LVWLODVÕ GH÷LúLN PHYVLPOHUGHNL HVWHWLN J|UQP JLEL SHN oRN |]HOOL÷L
GLNNDWH DOÕQDUDN J|]OHPOHQHQ genel görünüm SXDQÕ R \HúLO DODQÕQ
EDúDUÕVÕQÕ LIDGH HWPHN DoÕVÕQGDQ E\N ELU |QHP WDúÕPDNWDGÕU %X
|OoWOHU J|] |QQH DOÕQDUDN \DSÕODQ YH \ÕO VUH\OH JHUoHNOHúWLULOHQ
gözlemlerimizde,
Stenotaphrum
secundatum
ve
Paspalum
vaginatum’un HQ EDúDUÕOÕ oLP |UWOHULQL ROXúWXUGXNODUÕ EHOLUOHQPLúWLU
Stenotaphrum secundatum¶XQ oRN EDúDUÕOÕ \HúLO |UWOHU ROXúWXUGX÷XQa
125
vurgu yapan Martin (2007) ile Paspalum vaginatum’un VRQ \ÕOODUÕQ
WX]OXOXNYHNXUDNOÕNDoÕVÕQGDQGHYULP|]HOOLNOHULQLWDúÕyan bir çim bitkisi
ROGX÷XQX öne süren Trenholm and Unruh (2007), bu bölümde elde
HWWL÷LPL] YHULOHUL GR÷UXOD\DQ EXOJXODU |QH VUPHNWHGLUOHU Zoysia
japonica¶QÕQ|]HOOLNOH$YXVWUDO\DNRúXOODUÕQGDNLD]EDNÕPLVWH\HQSDUNODU
YHúHKLULoL\HúLODODQODUGDoRNEDúDUÕOÕROGX÷XQX|QHVUHQBrosnan and
Deputy (2008)’niQYHULOHULGHEXOJXODUÕPÕ]ODWDPELUX\XPJ|VWHUPLúWLU
hONHPL]GH\D\JÕQRODUDNNXOODQÕODQCynodon dactylon’un özellikle
65 oHúLGL GH JHQHO J|UQP DoÕVÕQGDQ EX oLP EX÷GD\JLOOHULQL
L]OHPLúWLU $QFDN RUWD\D NR\GX÷X SXDQ GH÷HUOHUL DQÕODQ oLP
EX÷GD\JLOOHUL NDGDU EDúDUÕOÕ ROPDPÕú EX GXUXP GD DoÕNODPDVÕ ]RU ELU
sonuçRODUDNND\GHGLOPLúWLU
126
5.2.6
<HúLO.WOH Verimi
$UDúWÕUPDQÕQ PDWHU\Dlini ROXúWXUDQ IDUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP
bitkilerinin \HúLO NWOH verimleri (biyokütle), \ÕOODU YH LNL \ÕO RUWDODPDVÕ
olarak Çizelge 5.2.6YHùHNLO 5.2.6’da özetlenPLúWLUdL]HOJH 5.2.6’dan da
DQODúÕODFD÷ÕJLEL,KHULNL\ÕOGDYHLNL\ÕORUWDODPDGH÷HUOHULQGH\HúLONWOH
YHULPLDoÕVÕQGDQLVWDWLVWLNLIDUNOÕOÕNODUÕQROGX÷XJ|]OHQPLúWLU.
$UDúWÕUPDQÕQ LON \ÕOÕQGD \HúLO NWOH verimi DoÕVÕQGDQ en
\NVHNGH÷HUNg/da ile Paspalum vaginatum¶GDND\GHGLOPLúWLU%X
çim türünü 2520 kg/da \HúLONWOH verimi ile Zoysia japonicaL]OHPLúWLU
EQ GúN \HúLO NWOH verimi ise (2064 kg/da) Cynodon dactylon’un
³6WDQGDUW´ oHúLWLQGH EHOLUOHQPLúWLU. Pennisetum clandestinum (2208
kg/da) ve Stenotaphrum secundatum NJGD \DSÕODQ LVWDWLVWLNL
DQDOL]OHUGH D\QÕ JUXSWD \HU DOPÕúWÕU Cynodon dactylon’un “SR 9554”
oHúLdindenLON\ÕOGDNJGD\HúLONWOH verimi HOGHHGLOPLúWLU.
$UDúWÕPDQÕQ LNLQFL \ÕOÕQGD HOGH HGLOHQ YHULOHU JHQHO Rlarak
GH÷HUOHQGLULOGL÷LQGH WP oLP bitkilerinin veriminde DUWÕúÕQ ROGX÷X
J|UOPúWU %LU |QFHNL \ÕOGD ROGX÷X JLEL, \ÕOÕQGD GD HQ \NVHN
\HúLO NWOH verimi Paspalum vaginatum’da 5580 kg/da olarak
VDSWDQPÕúWÕUZoysia japonica ve Cynodon dactylon’un “SR ´oHúLdi
LVWDWLVWLN RODUDN D\QÕ JUXSWD \HU DOPÕú YH VÕUDVÕ\OD kg/da ve 3444
kg/da \HúLO NWOH YHULPOHULQH VDKLS ROPXúODUGÕU 6ÕFDN LNOLP oLP
türlerinden,ELULQFL\ÕOGDROGX÷XJLEL, 2007 \ÕOÕQGDGDHQGúN\HúLONWOH
verimi 2832 kg/da ile Cynodon dacylon6WDQGDUW¶GDND\GHGLOPLúWLU%X
oLP WUOHULQLQ GÕúÕQGD NDODQ Stenotaphrum secundatum ve Pennisetum
clandestinumVÕUDVÕ\OD kg/da ve 2988 kg/da \HúLONWOH verimlerine
XODúPÕúODUGÕU.
øNL \ÕOD DLW RUWDODPD GH÷HUOHU HOH DOÕQGÕ÷ÕQGD \LQH Paspalum
vaginatum’un (4770 kg/da) en yüksek \HúLONWOHYHULPLQHVDKLSROGX÷X
ve onu Zoysia japonica¶QÕQNJGDL]OHGL÷LJ|UOPúWU(QGúN
\HúLO NWOH YHULPL NJGD LVH KHU LNL \ÕOGD ROGX÷X JLEL Cynodon
dactylon¶XQ ³6WDQGDUW´ oHúLWLQGH ND\GHGLOPLúWLU 'HQHPHGH HOH DOÕQDQ
GL÷HU VÕFDN LNOLP oLP WUOHULQLQ \HúLO NWOH verimleri ise Cynodon
dactylon (SR 9554)’da 2942 kg/da, Stenotaphrum secundatum’da 2766
kg/da ve Pennisetum clandestinum’da 2598 kg/daRODUDNVDSWDQPÕúWÕU
127
Çizelge 5.2.6: )DUNOÕ SÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW <HúLO Kütle
Verimleri (kg/da)
&LQVYHdHúLW
2006
2007
Cynodon dactylon “Standart”
Cynodon dactylon “SR9554”
Pennisetum clandestinum “Whittet”
Stenotaphrum secundatum “Floratam”
Paspalum vaginatum “Seaspray”
Zoysia japonica “Zenith”
Ort.
LSD (%5)
2064 E
2440 C
2208 D
2280 D
3960 A
2520 B
2579
74,9
2832 E
3444 B
2988 D
3252 C
5580 A
3540 B
3606
112,2
<ÕO
Ort.
2448 F
2942 C
2598 E
2766 D
4770 A
3030 B
3092
74,6
<HúLO.WOH9HULP LNJGD
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
2006
C. dactylon Standart
S.secundatum Floratam
2007
C. dactylon SR9554
P.vaginatum Seaspray
Ort
P.clandestinum Whittet
Z.japonica Zenith
ùHNLO 5.2.6: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW <HúLO Kütle
VerimleriQLQ'D÷ÕOÕPÕ (kg/da)
'DKD |QFH GH DoÕNODQGÕ÷Õ JLEL bitkilerin fotosentez ve metabolik
HWNLQOLNOHU VRQXFXQGD ROXúWXUGXNODUÕ RUJDQLN PROHNOOHU YH VX\XQ
WRSODPÕQGDQROXúDQYHJHQHODQODPGDRQODUÕQEL\RNWOHOHULQLVLPJHOH\HQ
“\HúLO NWOH verimi´ GH÷erleri, Paspalum vaginatum’un üstün bir
SHUIRUPDQV J|VWHUHUHN RUWDODPD WRQGD¶D \DNÕQ WRSUDN VW EL\RNWOH
ROXúWXUGX÷XQX RUWD\D kR\PDNWDGÕU %X VRQXo, Paspalum vaginatum’un
128
SHN oRN DoÕGDQ VWQ oLP |]HOOLNOHULQL DoÕNOD\DQ Duncan and Carrow
(2007) ve &XUDR÷OX YH *HUHQ ¶LQ J|UúOHULQL GR÷UXODPDNWDYH EX
yeni çimin DJURQRPLN DoÕGDQ $NGHQL] LNOLP NXúD÷ÕQGD EDúDUÕ\OD
NXOODQÕODELOHFH÷LQL J|VWHUPHNWHGLU Paspalum vaginatum’dan sonra
ikinci VÕUDGD \HU DODQ Zoysia japonica GD WRQGD¶Õ DúDQ ELU EL\RNütle
YHULPLQH XODúPÕúWÕU %X |]HOOLN DoÕVÕQGDQ Cynodon dactylon (SR
¶GDQGD \NVHNELU WRSUDNVW EL\RNWOHYHULPLQH XODúÕODQ Zoysia
japonica, bölgemiz için yine ümitvar bir çim bitkisi olarak dikkati
oHNPLúWLU -DSRQ\D¶QÕQ VXEWURSLN NXúD÷Õ LOH EHQ]HU HNRORMLOHUGH \D\JÕQ
RODUDN \HWLúWLULOHQ EX oLP EX÷GD\JLOLQLQ QLVSHWHQ \DYDú JHOLúHQ ELU oLP
ELWNLVL ROPDVÕQD UD÷PHQ özellikle asit topraklarda oRN EDúDUÕOÕ \HúLO
DODQODUROXúWXUGX÷XQX |QH VUHQ Landry (2007) ve Brosnan and Deputy
(2008) ile &XUDR÷OX YH *eren (2008)’in verileri sonXoODUÕPÕ]OD X\XPOX
EXOXQPDNWD GHQHPH \HUL WRSUDNODUÕQÕQ DVLW NDUDNWHUOL ROPDVÕ GD EX
J|UúJoOHQGLUPHNWHGLU'L÷HUSHNoRN|]HOOLNDoÕVÕQGDQVWQGH÷HUOHU
sergileyen Stenotaphrum secundatum, \HúLO kütle YHULPL DoÕVÕQGDQ
DQÕODQoHúLWOHULQJHULVLQGHNDOPÕúWÕUg]HOOLNOH$%'¶QLQED]Õ VÕFDNLNOLP
NXúD÷Õ H\DOHWOHULQGH GH÷LúLN VWUHVOHUH GD\DQÕNOÕOÕ÷Õ YH VÕQÕUOÕ EDNÕP
NRúXOODUÕQGD EDúDUÕ\OD \HWLúWLULOHELOGL÷L ELOGLULOHQ (Croce et al., 2004 ve
Salman vd, 2007), EX oLP EX÷GD\JLOLQLQ E|OJHPL] NRúXOODUÕQGD GD
EHQ]HUELU\DSÕVHUJLOHGL÷LDQODúÕOPDNWDGÕU%XQHGHQOHD]PDVUDIODX]XQ
süreOL YH D] EDNÕPOÕ PWHYD]L \HúLO DODQlar ROXúWXUPDN LVWHQGL÷LQGH EX
oLPELWNLVLQLQNXOODQÕOPDVÕQÕQGDKDL\LRODFD÷Õ\RUXPX\DSÕODELOPHNWHGLU
129
5.2.7 Kuru MDGGH2UDQÕ
$UDúWÕUPDQÕQ EX E|OPQGH, incelenen IDUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP
bitkilerine aitNXUXPDGGHRUDQÕ verileri\ÕOODUYHLNL\ÕORUWDODPDVÕRODUDN
Çizelge 5.2.7 YH ùHNLO 5.2.7’de |]HWOHQPLúWLU dL]HOJH 5.2.7’nin
LQFHOHQPHVLQGHQGHDQODúÕODFD÷ÕJLEL, altÕIDUNOÕVÕFDNLNOLPoLPbitkisinin
NXUX PDGGH RUDQODUÕ DUDVÕQGD LVWDWLVWLNL DoÕGDQ önemli IDUNOÕOÕNODU
VDSWDQPÕúWÕU.
'HQHPHQLQELULQFL\ÕOÕQÕROXúWXUDQ\ÕOÕYHULOHULLQFHOHQGL÷LQGH
HQ \NVHN NXUX PDGGH RUDQÕQÕQ % 34,71 ile Zoysia japonica’da
saptandÕ÷Õ ve bunu Cynodon dactylon’un “Standart” ve “SR 9554”
oHúLWOHULnin %YHLOHL]OHGL÷LDQODúÕOPDNWDGÕU. Pennisetum
clandestinum, Stenotaphrum secundatum ve Paspalum vaginatum ise
LVWDWLVWLNL DoÕGDQD\QÕJUXSWD \HUDOPÕúODUYHVÕUDVÕ\OD6, % 22,39
YHNXUXPDGGHRUDQODUÕQDVDKLSROPXúODUGÕU
\ÕOÕQD ait verilerHOHDOÕQGÕ÷ÕQGD yine en yüksek kuru madde
RUDQÕQÕQ % 35,70 ile Zoysia japonica’da bulunGX÷X GLNNDWL oHNPLú ve
onu Cynodon dactylon¶XQ³6WDQGDUW´oHúLWLLOHL]OHPLúWLU6ÕFDN
iklim çim bitkiOHULLoLQGHHQGúNNXUXPDGGH RUDQÕGH÷HUOHUL
ve % 23,01 ile Paspalum vaginatum ve Stenotaphrum secundatum’da
ND\GHGLOPLúWLU$UDúWÕUPDGDCynodon dactylon (SR 9554)’da % 31,57 ve
Pennisetum clandestinum’da % 23,97 kurXPDGGHRUDQÕVDSWDQPÕúWÕU
øNL \ÕOD DLW RUWDODPD GH÷HUOHU LQFHOHQGL÷LQGH, 2006 ve 2007
\ÕOODUÕQGD ROGX÷X JLEL, HQ \NVHN NXUX PDGGH RUDQÕQÕQ % 35,21 ile
Zoysia japonica’da EXOXQGX÷X ve bunu Cynodon dactylon’un “Standart”
ve “SR ´oHúLWOHULnin % 32,75 YHLOHL]OHGL÷LJ|UOPúWU.
Pennisetum clandestinum (% 23,21), Stenotaphrum secundatum (%
22,70) ve Paspalum vaginatum (% 22,87) \ÕOÕQGD ROGX÷X JLEL
LVWDWLVWLNLDoÕGDQD\QÕJUXSWD\HUDOPÕúODUGÕU.
130
Çizelge 5.2.7: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHrine Ait Kuru Madde
OranlarÕ
&LQVYHdHúLW
Cynodon dactylon “Standart”
Cynodon dactylon “SR9554”
Pennisetum clandestinum “Whittet”
Stenotaphrum secundatum “Floratam”
Paspalum vaginatum “Seaspray”
Zoysia japonica “Zenith”
Ort.
LSD (%5)
2006
2007
32,70 B
32,65 B
22,46 C
22,39 C
22,90 C
34,71 A
27,97
0,94
32,80 B
31,57 C
23,97 D
23,01 E
22,84 E
35,70 A
28,32
0,64
<ÕO
Ort.
32,75 B
32,11 B
23,21 C
22,70 C
22,87 C
35,21 A
28,14
0,65
.XUX0DGGH2UDQÕ
40
35
30
25
20
15
10
5
0
2006
C. dactylon Standart
S.secundatum Floratam
2007
C. dactylon SR9554
P.vaginatum Seaspray
Ort
P.clandestinum Whittet
Z.japonica Zenith
ùHNLO 5.2.7: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW .XUX 0DGGH
OranlarÕQÕQ'D÷ÕOÕPÕ (%)
%LOLQGL÷L JLEL NXUX PDGGH LoHUL÷L ELWNLOHULQ PHWDEROL]PD VRQXFX
ROXúWXUGXNODUÕ organik NLP\DVDO PROHNOOHUGHQ ROXúDQ YH EX ELWNLOHULQ
UHWLPNDSDVLWHOHULQLHQVD÷OÕNOÕRODUDNJ|VWHUen bir ölçüttür. Bu nedenle,
NXUX PDGGH RUDQÕ \Nsek olan bitkiler, su ve besin maddelerini daha
HIHNWLI RODUDN GH÷HUOHQGLUHQ YH EL\RNWOH UHWLPL DoÕVÕQGDQ, C4
bitkilerinin, C3 ELWNLOHULQH RODQ VWQO÷QH EHQ]HU úHNLOGH EDúDUÕOÕ RODQ
131
ve bu nedenle WHUFLK HGLOHQ ELWNLOHUGLU $UDúWÕUPDPÕ]ÕQ NXUX PDGGH
orDQÕQD LOLúNLQ EXOJXODUÕ \XNDUÕGD GH÷LQLOHQ |]HOOLNOHU DoÕVÕQGDQ Zoysia
japonica¶QÕQ HQ \NVHN GH÷HUH XODúWÕ÷ÕQÕ J|VWHUPHNWHGLU %X |]HOOLN
DoÕVÕQGDQ Cynodon dactylon¶XQ KHU LNL oHúLGL Zoysia japonica¶\Õ
L]OHPHNWHGLU 6DSWDQDQ EX NXUX PDGGH RUDQODUÕ GH÷HUlerL DQÕODQ ELWNLOHU
]HULQGHoDOÕúDQ%LUDQWYH$YFÕR÷OX ile &XUDR÷OXYH*HUHQ
verileriyleWDPELUX\XPJ|VWHUPLúWLU%XQDNDUúÕOÕNGL÷HUED]Õ|]HOOLNOHUL
DoÕVÕQGDQ DUDúWÕUPDPÕ] NDSVDPÕQGD SHN oRN VWQONOHU VHUJLOH\HQ
Stenotaphrum secundatum ve Paspalum vaginatum bitkilerinde çok
GDKD GúN NXUX PDGGH RUDQODUÕ VDSWDQPÕúWÕU (OH DOÕQDQ EX ELWNLOHU
DoÕVÕQGDQGH÷LúLNNXUXPDGGHLoHUL÷LGH÷HUOHULDoÕNOD\DQ *OYH$YFÕR÷OX
(1997)’nun VRQXoODUÕ EXOJXODUÕPÕ] LOH X\XPOX EXOXQPXúWXU Ancak,
DUDúWÕUPD \HULPL]LQ WRSUDN \DSÕVÕ JEUHOHPH UHMLPL YH VXODPD
X\JXODPDODUÕQÕQ IDUNOÕOÕ÷Õ QHGHQL\OH EX VÕQÕUOÕ GH÷LúLNOLNOHULQ
JHUoHNOHúHELOHFH÷LNDQDDWÕQaYDUÕOPÕúWÕU
132
5.2.8 Kuru Madde Verimi
'H÷LúLNVÕFDNLNOLPoLPbitkiOHULQHDLWNXUXPDGGHYHULPLGH÷HUOHUL,
\ÕOODU YH LNL \ÕO RUWDODPDVÕ RODUDN dL]HOJH 5.2.8 YH ùHNLO 5.2.8’de
|]HWOHQPLúWLU. Çizelge 5.2.8’den de DQODúÕODFD÷Õ JLEL, \ÕOODU YH LNL \ÕO
ortalama GH÷HUOHULQGH NXUX PDGGH YHULPL EDNÕPÕQGDQ LVWDWLVWLNL
IDUNOÕOÕNODUÕQ önemliROGX÷XDQODúÕOPDNWDGÕU
<HúLO NWle YHULPL YH NXUX PDGGH RUDQÕ GH÷HUOHULQLQ oDUSÕPÕQGDQ
elde edilen kuru madde verimiGH÷HUOHULLQFHOHQGL÷LQGH,\ÕOÕQGDHQ
yüksek kuru madde veriminin 907 kg/da ile Paspalum vaginatum’da
ND\GHGLOGL÷L ve onu Zoysia japonica¶QÕQ 875 kg/da verim ile izledL÷L
VDSWDQPÕúWÕU $UDúWÕUPDQÕQ EX E|OPQGH, HQ GúN NXUX PDGGH YHULP
GH÷HUOHUL LVWDWLVWLNL RODUDN D\QÕ JUXSWD GH÷HUOHQGLULOHQ Pennisetum
clandestinum (496 kg/da) ve Stenotaphrum secundatum (510 kg/da) da
VDSWDQPÕúWÕU Bu bitkiOHULQ GÕúÕQGD NDODQ Cynodon dactylon’a ait “SR
´ YH ³6WDQGDUW´ oHúLWOHULQGH NXUX PDGGH YHULPOHUL VÕUDVÕ\OD, 797
kg/da ve 675NJGDRODUDNVDSWDQPÕúWÕU
'HQHPHQLQLNLQFL \ÕOÕQÕROXúWXUDQ\ÕOÕYHULOHULLQFHOHQGL÷LQGH
yine en yüksek kuru madde veriminin Paspalum vaginatum’da (1274
NJGD |OoOG÷ YH EXQX Zoysia japonica¶QÕQ 4 NJGD L]OHGL÷L
J|UOPúWU(QGúN NXUXPDGGHYHULPGH÷HUOHULLVHLVWDWLVWLNL DoÕGDQ
D\QÕ JUXSWD \HU DODQ Pennisetum clandestinum (716 kg/da) ve
Stenotaphrum secundatum (748 kg/da) bitkilerinde saptDQPÕúWÕU
Cynodon dactylon¶D DLW ³6WDQGDUW´ YH ³65 ´ oHúLWOHULQGH LVH NJGDYHNJGDNXUXPDGGHYHULPOHULND\GHGLOPLúWLU
øNL\ÕOOÕNRUWDODPDNXUXPDGGHYHULPOHULQGHGHHQ\NVHNGH÷HUOHU
Paspalum vaginatum (1091 kg/da) ve Zoysia japonica’da (1067 kg/da)
ND\GHGLOPLú EXQODUÕ Cynodon dacylon¶XQ ³65 ´ oHúLdi 945 kg/da
YHULPLOHL]OHPLúWLUYH\ÕOODUÕQGDROGX÷XJLELHQGúNNXUX
madde verimleri 603 kg/da ve 628 kg/da ile Pennisetum clandestinum
ve Stenotaphrum secundatum çim bitkiOHULQGH VDSWDQPÕúWÕU (Çizelge
5.2.8).
133
Çizelge 5.2.8: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW .XUX 0DGGH
Verimleri (kg/da)
&LQVYHdHúLW
2006
2007
<ÕO
Ort.
Cynodon dactylon “Standart”
Cynodon dactylon “SR9554”
Pennisetum clandestinum “Whittet”
Stenotaphrum secundatum
“Floratam”
Paspalum vaginatum “Seaspray”
Zoysia japonica “Zenith”
675 D
797 C
496 E
929 C
1087 B
716 D
802 C
945 B
603 D
510 E
748 D
628 D
907 A
875 B
710
24
1274 A
1264 A
1003
35
1091 A
1067 A
856
26
LSD (%5)
Kuru Madde Verim i (kg/da)
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
2006
C. dactylon Standart
S.secundatum Floratam
2007
C. dactylon SR9554
P.vaginatum Seaspray
Ort
P.clandestinum Whittet
Z.japonica Zenith
ùHNLO 5.2.8: FarklÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW .XUX 0DGGH
VerimleriQLQ'D÷ÕOÕPÕ (kg/da)
DDKD|QFHGH÷LQLOGL÷LJLEL bitkilerdeNXUXPDGGHLoHUL÷LQLQ\NVHN
ROPDVÕDJURQRPLNEDúDUÕ\ÕVD÷OD\DQolumlu bir özelliktir. Birim alandan
elde edilen toplam kuru madde verimi ise, EX ELWNLOHU KDNNÕQGD GDKD
134
VD÷OÕNOÕ \RUXP \DSDELOPHN DoÕVÕQGDQ D\UÕ ELU GH÷HU WDúÕPDNWDGÕU %XQD
J|UH \ÕOOÕN RUWDODPD GH÷HUOHU RODUDN HQ \NVHN NXUX PDGGH YHULPL
Paspalum vaginatum ve Zoysia japonica¶GD VDSWDQPÕúWÕU %X VRQXoODU
GHQHPHDODQÕQÕQHNRORMLNNRúXOODUÕQGDDQÕODQoLPELWNLOHULQLn agronomik
DoÕGDQ oRN EDúDUÕOÕ ROGXNODUÕQÕ GR÷UXODPDNWDGÕU $\QÕ úHNLOGH Cynodon
dactylon da, Paspalum vaginatum ve Zoysia japonica¶\D oRN \DNÕQ YH
\NVHN NXUX PDGGH YHULPL VD÷ODPÕúWÕU %D]Õ \HúLO DODQ |]HOOLNOHUL
DoÕVÕQdan oldukça yüksek nitelikli özellikler sergileyen Stenotaphrum
secundatum ise, beklenenin aksine, Pennisetum clandestinum ile
birlikte çok daha az kuru madde verimine sahip olan bitkiler olarak
GLNNDWLoHNPLúOHUGLU
<HúLO NWOH YHULPLQH ED÷OÕ RODUDN NXUX PDGGH YHULPL DoÕVÕQGDQ
ROGXNoD \NVHN GH÷HUOHUH XODúDQ Paspalum vaginatum ve Zoysia
japonica’da gözlenen DJURQRPLN VWQO÷H UD÷PHQ ELoLP YH GL÷HU
EDNÕP X\JXODPDODUÕQGDNL PDOL\HWLQ \NVHOHFH÷L GLNNDWH DOÕQGÕ÷ÕQGD, bu
|]HOOL÷LQ özellikle \R÷XQ EDNÕP uygulanabilecek alanlarda ya da
Stenotaphrum secundatum¶GD ROGX÷X JLEL, D] EDNÕP LVWH\HQ \HúLO
DODQODU ED÷ODPÕQGD GH÷HUOHQGLULOPHVL JHUHNWL÷L NDQDDWÕQD YDUÕOPDNWDGÕU
(Duble, 2008; Croce et al., 2004; Anonim, 2008a).
135
5.2.9 <DúKök Verimi
$UDúWÕUPDPÕ]ÕQ \Dú N|N YHULPL LOH LOJLOL oDOÕúPDODUÕQÕ LoHUHQ EX
bölümdeki veriler Çizelge 5.2.9YHùHNLO 5.2.9’da|]HWOHQPLúWLUdL]HOJH
5.2.9’dan da DQODúÕODFD÷Õ JLEL GH÷LúLN VÕFDN LNOLP oLP bitkiOHUL DUDVÕQGD
\DúN|NYHULPLDoÕVÕQGDQLVWDWLVWLN olarak önemliIDUNOÕOÕNODUsaptDQPÕúWÕU.
dDOÕúPDGD HQ \NVHN \Dú kök verimi 4172 kg/da ile Pennisetum
clandestinum¶GD VDSWDQPÕú, onu 3708 kg/da ile Paspalum vaginatum
L]OHPLúWLU Bu bölümde HQ GúN \Dú kök verimi ise 2351 kg/da ile
Stenotaphrum secundatum’GD HOGH HGLOPLúWLU Cynodon dactylon’a ait
“SR ´oHúLdi 3151NJGDLOH³6WDQGDUW´oHúLWWHQGDKD\NVHN (2884
kg/da) kök verimiVD÷ODPÕú, Zoysia japonica’da ise 2830 kg/da \Dúkök
verimiVDSWDQPÕúWÕU
Çizelge 5.2.9: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW <Dú Kök Verimi,
Kök Kuru MaGH 2UDQÕ YH Kök Kuru Madde Verim
'H÷HUOHULNJGD
&LQVYHdHúLW
Cynodon dactylon “Standart”
Cynodon dactylon “SR9554”
Pennisetum clandestinum “Whittet”
Stenotaphrum secundatum
“Floratam”
Paspalum vaginatum “Seaspray”
Zoysia japonica “Zenith”
Ort.
LSD (%5)
136
<DúKök
Verimi
(kg/da)
2884 CD
3151 BC
4172 A
Kök
KMO
(%)
21,15 B
20,83 B
15,77 C
Kök
KMV
(kg/da)
610 A
656 A
658 A
2351 D
13,48 D
317 B
3708 AB
2830 CD
3183
16,55 C
22,97 A
18,46
614 A
650 A
584
722
1,19
134
Kök Verim i (kg/da)
5000
4000
3000
2000
1000
0
C. dactylon Standart
S.secundatum Floratam
C. dactylon SR9554
P.vaginatum Seaspray
P.clandestinum Whittet
Z.japonica Zenith
ùHNLO 5.2.9.1: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW <Dú Kök Verimi
'H÷HUOHULQLQ'D÷ÕOÕPÕ (kg/da)
ùHNLO 5.2.9.2: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP %LWNLOHULQGH <Dú .|N
Özelliklerinin Genel Görünümü
137
<Dú N|N YHULPLQH LOLúNLQ EXOJXODUÕPÕ] SHN oRN |]HOOLN DoÕVÕQGDQ
ortaVÕUDODUGD\HUDODQ Pennisetum clandestinum’un oldukça yüksek bir
\DúN|NYHULPLQHXODúWÕ÷ÕQÕRUWD\DNR\PXúWXU%HQ]HUúHNLOGHPaspalum
vaginatumGDROGXNoD\NVHNELUN|NYHULPLVD÷ODPÕúWÕUStenotaphrum
secundatum GÕúÕQGD NDODQ GL÷HU EX÷GD\JLOOHULQ GH ROGXNoD \NVHN \Dú
köN YHULPL ROXúWXUDELOGLNOHULQL GR÷UXODPÕúWÕU <Dú N|N YHULPL DoÕVÕQGDQ
HOGH HWWL÷LPL] EXOJXODU GH÷LúLN oLP EX÷GD\JLOOHULQLQ N|N |]HOOLNOHULQL
LQFHOH\HQ ED]Õ DUDúWÕUÕFÕODUÕQ YHULOHUL LOH X\XPOX EXOXQPXú (Duncan and
Carrow, 2007; Matthieu, 2006; Croce et al., 2004; Gençkan, 1983),
%LUDQWYH$YFÕR÷OX (1996) ile<ÕOPD]YH$YFÕR÷lu (2003)’nun DoÕNODGÕ÷Õ
N|NYHULPLGH÷HUOHULQGHQLVHdaha yüksek JHUoHNOHúPLúWLU.
138
5.2.10 KöN.XUX0DGGH2UDQÕ
)DUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP bitkiOHULQH DLW N|N NXUX PDGGH RUDQODUÕQÕ
gösteren veriler Çizelge 5.2.9 YH ùHNLO 5.2.10’da |]HWOHQPLúWLU dL]HOJe
5.2.9’dan L]OHQHELOHFH÷L gibi,VÕFDNLNOLPoLPbitkiOHULDUDVÕQGDN|NNXUX
maGGH RUDQÕ EDNÕPÕQGDQ LVWDWLVWLN DoÕGDQ önemli IDUNOÕOÕNODU ROGX÷X
görülmektedir.
.|N NXUX PDGGH RUDQÕ Zoysia japonica’da en yüksek (%22,97)
ND\GHGLOPLú YH RQX LVWDWLVWLNL RODUDN D\QÕ JUXSUD \HU DODQ Cynodon
dactylon’un “Standart” (% 21,15) ve “SR ´ oHúLWOHUL
L]OHPLúWLU(QGúN kökNXUXPDGGHRUDQÕ ise % 13,48 ile Stenotaphrum
secundatum’da ND\GHGLOPLúWLU øVWDWLVWLNL DoÕGDQ D\QÕ JUXSWD
GH÷HUOHQGLULOHQ Paspalum vaginatum ve Pennisetum clandestinum’da
N|N NXUX PDGGH RUDQODUÕ VÕUDVÕ\OD YH RODUDN
VDSWDQPÕúWÕU.
.|N.XUX0DGGH2UDQÕ
25
20
15
10
5
0
C. dactylon Standart
S.secundatum Floratam
C. dactylon SR9554
P.vaginatum Seaspray
P.clandestinum Whittet
Z.japonica Zenith
ùHNLO 5.2.10: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW .|N .XUX 0DGGH
2UDQODUÕQÕQ'D÷ÕOÕPÕ (%)
Kök NXUX PDGGH RUDQÕ DoÕVÕQGDQ Zoysia japonica HQ EDúDUÕOÕ oLP
bitkisi olarak saptanmakta, Cynodon dactylon’un “Standart” ve “SR
´ oHúLWOHUL GH EHQ]HU |]HOOLN VHUJLOHPHNWHGLU %LU |QFHNL E|OPGH
\Dú N|N YHULPL DoÕVÕQGDQ HQ VRQGD \HU DODQ Stenotaphrum
139
secundatum¶XQ N|N NXUX PDGGH RUDQÕ GD HQ DOW G]H\GH VDSWDQPÕúWÕU
Stenotaphrum secundatum¶XQ oRN VÕQÕUOÕ NRúXOODUGD \HWLúWLULOHELOGL÷LQL
YH EX oLP ELWNLVLQLQ DJURQRPLN LVWHNOHULQLQ ROGXNoD VÕQÕUOÕ ROGX÷XQX
DoÕNOD\DQ Croce et al. (2004)’in verileri, oDOÕúPDPÕ]GDHOGHHGLOHQVÕQÕUOÕ
N|NYHULPLQLDoÕNODPDNWDGÕU.|NNXUXPDGGHRUDQÕDoÕVÕQGDQPaspalum
vaginatum ve Pennisetum clandestinum RUWD VÕUDGD \HU DOPDNWD YH EX
NXUX PDGGH RUDQÕ LoHUL÷L GH÷HUOHUL Matthieu (2006)’nin verileriyle
uyuPOXEXOXQPDNWDGÕU.
140
5.2.11 Kök Kuru Madde Verimi
'H÷LúN VÕFDN LNOLP oLP bitkilerinin kök kuru madde verimlerine
LOLúNLQ EXOJXODUÕ Çizelge 5.2.9 YH ùHNLO 5.2.11’GH EHOLUWLOPLúWLU Bu çim
bitkilerinin kök kuru madde verimleri DUDVÕQGD LVWDWLVWLNL DoÕGDQ önemli
IDUNOÕOÕNODUROGX÷XdaDQODúÕOPDNWDGÕU
Kök kXUXPDGGHYHULPLEDNÕPÕQGDQHQGúNGH÷HU7 kg/da ile
Stenotaphrum secundatum GD ND\GHGLOPLúWLU 'L÷HU VÕFDN LNOLP oLP
WUOHULDUDVÕQGDLVWDWLVWLNL DoÕGDQELUIDUNOÕOÕN J|UOPHPLú YHD\QÕJUXSWD
GH÷HUOHQGLULOPLúOHUGLU. Bunlar DUDVÕQGD en yüksek kök kuru madde verimi
Pennisetum clandestinum (658 kg/da) ve Cynodon dactylon’un “SR
´oHúLWLQGHNJGDND\GHGLOPLúWLU%XJUXSLoHULVLQGHHQGúN
kök kuru madde verimi Cynodon dactylon’un “Standat” (610 kg/da)
oHúLWLQGH WHVSLW HGLOPLúWLU Zoysia japonica ve Paspalum vaginatum’da
ise N|N NXUX PDGGH YHULPOHUL VÕUDVÕ\OD 650 kg/da ve 614 kg/da olarak
VDSWDQPÕúWÕU
Kök Kuru Madde Verim i (kg/da)
700
600
500
400
300
200
100
0
C. dactylon Standart
C. dactylon SR9554
P.clandestinum Whittet
S.secundatum Floratam
P.vaginatum Seaspray
Z.japonica Zenith
ùHNLO 5.2.11: )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP 7UOHULQH $LW .|N .XUX 0DGGH
9HULP'H÷HUOHULQLQ'D÷ÕOÕPÕ (kg/da)
dDOÕúPDPÕ]GD HOH DOÕQDQ çim bitkilerinin kök JHOLúLP özelliklerini
daha somut olarak RUWD\D NR\PDN DoÕVÕQGDQ, kök kuru madde verim
GH÷HUOHULGHNDUúÕODúWÕUÕOPÕú ve Stenotaphrum secundatum GÕúÕQGDNDODQ
WPoLPELWNLOHULQLQLVWDWLVWLNDoÕGDQD\QÕJUXSWD\HUDODFDNPLNWDUda kök
141
NXUXPDGGHVLUHWWLNOHULRUWD\DoÕNPÕúWÕU%XGXUXPoLPELWNLOHULQLQVÕFDN
LNOLP NRúXOODUÕQGD J|VWHUGL÷L oLP NDOLWHVL IDUNOÕOÕNODUÕ E\PH-JHOLúPH
|]HOOLNOHUL YH EL\RNWOH UHWLPOHUL DoÕVÕQGDQ RUWD\D oÕNDQ IDUNOÕOÕNODUÕQ
\Dú N|N YHULPL YH N|N NXUX madde verimi gibi özelliklerle
DoÕNODQPDVÕQÕQJoRODFD÷ÕQÕJ|VWHUPHNWHGLUgUQH÷LQ\HúLODODQ|UWOHUL
DoÕVÕQGDQ ROGXNoD VWQ GH÷HUOHU RUWD\D NR\DQ Paspalum vaginatum,
Zoysia japonica ve Cynodon dactylon¶XQ³65´oHúLGLDUDVÕQGDN|N
kuru madde verimLDoÕVÕQGDQ|QHPOLELUIDUNOÕOÕNJ|UOPHPHNWHYHKDWWD
çok iyi bir kaplama derecesi olan Stenotaphrum secundatum’da çok
GDKD D] ELU N|N NXUX PDGGHYHULP GH÷HUL VDSWDQPDNWDGÕU Bu sonuçlar,
oLP ELWNLOHULQGH |]HOOLNOH N|N |]HOOLNOHUL DoÕVÕQGDQ GDKD GHWD\OÕ
çDOÕúPDODUDJHUHNVLQLPEXOXQGX÷XQXN|NOHUGHNL\HGHNEHVLQGHSRODUÕQÕQ
PLQHUDOPDGGHLoHUL÷LYE|]HOOLNOHULQLQGH|]HQOHLQFHOHQPHVLJHUHNWL÷LQL
RUWD\DNR\PDNWDGÕU
142
5.2.12 Uyku Süreci (Dormansi)
$UDúWÕUPDda IDUNOÕ VÕFDN LNOLP oLP bitkilerinde saptanan GH÷LúLN
X\NXGRUPDQVL DúDPDODUÕQD LOLúNLQ YHULOHU Çizelge 5.2.12a, bYHùHNLO
5.2.12a, b¶GH|]HWOHQPLúWLU
Çizelge 5.2.12a, b’den L]OHQHELOHFH÷L gibi, incelenen çim bitkileri
parsellerinde; Tam Sararma, ølk YHúLO Sürgün OOXúXPX YHúLO
Sürgün OOXúXmu ile Tam YHúLOOHQPH süreçleri ve tarihleri DUDVÕQGD her
LNL\ÕOGDGD belirgin IDUNOÕOÕNlarROGX÷XRUWD\DoÕNPÕúWÕU.
Denemenin birinci \ÕOÕndaki (2006) gözlem tarih ve süreçlerine
göre WDP VDUDUPDQÕQ |QFH Zoysia japonica parsellerinde (06.12.2006)
gerçHNOHúWL÷L bunu 14 gün sonra (19.12.2006) Cynodon dactylon’un
L]OHGL÷L DQODúÕOPDNWDGÕU. Paspalum vaginatum, Zoysia japonica’dan 22
gün sonra (27.12.2006) Stenotaphrum secundatum ise 24 gün sonra
WDP VDUDUPD VUHFLQH JLUPLúOHUGLU %X DúDPD\Õ en geç
JHUoHNOHúWLUHQ Pennisetum clandestinum parselleri ise Zoysia
japonica’dan tam 1 ay (31 gün) sonra 05.01.2007 tarihinde tam sararma
VUHFLQHJLUPLúOHUGLU.
Deneme parsellerinde iON\HúLOVUJQROXúXPX, $NGHQL]NXúD÷ÕQÕQ
QLVEHWHQ \NVHN DWPRVIHV VÕFDNOÕNODUÕQD GD ED÷OÕ RODUDN, 01.02.2007
tarihinde (tam sararma tarihinden 37 gün sonra) Paspalum vaginatum
SDUVHOOHULQGH J|]OHQPLú YH Rnu 38 gün ile (02.02.2007) Stenotaphrum
secundatum L]OHPLúWLU Cynodon dactylon’un “Standart´ oHúLGLQGH ve
Zoysia japonica’da LON \HúLO VUJQ ROXúXPX HQ JHo ve
VÕUDVÕ\OD YH JQ VRQUD JHUoHNOHúPLúWLU. Pennisetum
clandestinum’da iON \HúLO VQJQ ROXúXPX WDULKLQGH ve 32
gün sonra, Cynodon dactylon (SR 9554)’da ise 52 gün sonra 08.02.2007
tarihinde izlenPLúWLU.
\HúLO VUJQ DúDPDVÕ HQ HUNHQ Paspalum vaginatum’da
(02.03.2007) ve tam sararmadan 66 gün sonra, Stenotaphrum
secundatum’GD LVH JQ VRQUD VDSWDQPÕúWÕU Cynodon dactylon (SR
9554) ve Zoysia japonica D\QÕ WDULKWH \HúLO Vrgün
DúDPDVÕQDJHOPLúYHWDPVDUDUPDGDQVRQUDVÕUDVÕ\ODYHJQGHEX
VUHFH XODúPÕúODUGÕU. %50 <HúLO VUJQ ROXúXP DúDPDVÕna 26.03.07
tarihinde giren Cynodon dactylon (Standart) bu sürece 98 günde ve en
JHo XODúDQ ELWNL ROPXúWXU. Bu süreç Pennisetum clandestinum’da
14.03.07 tarihindeYHJQGHJHUoHNOHúPLúWLU.
143
<HúLO VUJQ DúDPDVÕ \LQH Paspalum vaginatumun’da ve
tam sararmadan 83 gün sonra, 19.03.07 tarihinde VDSWDQPÕúWÕU. Zoysia
japonica da bu bitkiden 4 gün sonra ve 23.03.07 tarihinde tam yHúil
sürgün dönemine (108 gün) XODúPÕúWÕU. Denemede incelenen çim
bitkilerinden Cynodon dactylon’a ait oHúLWOHULQ ROXúWXUGX÷X SDUVHOOHU HQ
geç (01.05.2007) YH JQGH EX DúDPD\D JHOHELOPLúOHUGLU (Çizelge
5.2.1.4 ùHNLO 5.2.1.4 a,b). Pennisetum clandestinum tam sararmadan
119 gün, Stenotaphrum secundatum ise 117 gün sonra \HúLO
VUJQDúDPDVÕQDXODúDELOPLúOHUGLU.
$UDúWÕUPDQÕQ LNLQFL \ÕOÕQda GD oLP ELWNLOHULQLQ X\NX YH \HúLO
VUJQ ROXúWXUPD VUHoOHUL DoÕVÕQGDQ GD÷ÕOÕúODUÕ ELU |QFHNL \ÕOD EHQ]HU
sonXoODU YHUPLúWLU $UDOÕN D\ÕQGD KDYDODUÕQ VR÷XPDVÕ\OD birlikte Zoysia
japonica ilk önce dormansiye girmiúRnu bir hafta arayla
Cynodon dactylon oHúLWOHUL (25.12.2007) L]OHPLúWLU Pennisetum
clandestium, 10.01.2008 tarihinde ve yine en geç tam sararma
geroHNOHúWLUHQoLPELWNLVLROPXú, Paspalum vaginatum ve Stenotaphrum
secundatum ise 29.12.2007 ve 09.01.2008 tarihleriQGH EX DúDPD\D
XODúPÕúODUGÕU.
+DYDODUÕQÕVÕQPD\DEDúODPDVÕ\ODELUOLNWHLON\HúLOVUJQROXúXPX
(11.02.2008) Zoysia japonica paUVHOOHULQGH L]OHQPLú YH RQX 15.02.2008
tarihinde Stenotaphrum secundatum parselleri L]OHPLúWLU Tarih olarak
LON \HúLO JUJQ ROXúXPXQXQ HQ JHo J|]OHQGL÷L çim bitkisi, bir önceki
\ÕOGD ROGX÷X JLEL Cynodon dacylon’un “Standart” çHúLGL ROPXúWXU øON
\HúLO sUJQ ROXúXPX, Pennisetum clandestinum, Cynodon dactylon
(SR 9554) ve Zoysia japonica parsellerinde, VÕUDVÕ\OD YHWDULKOHULQGHND\GHGLOPLúWLU
%50 YHúLO VUJQROXúXP DúDPDVÕ ilk olarak 08.03.2008 tarihinde
Zoysia japonica¶GDND\GHGLOPLúYHRQXPaspalum vaginatum L]OHPLúWLU
Daha sonra Cynodon dactylon oHúLWOHUL 16-20.03.2008 tarihinde %50
\HúLO VUJQ ROXúWXUPXúODUGÕU Stenotaphrum secundatum 28.03.2008
WDULKLQGH YH HQ JHo VUHGH EX DúDPD\D XODúPÕú Pennisetum
clandestinum ise \HúLO VUJQ ROXúXPX DúDPDVÕQÕ 24.03.2008
WDULKLQGHWDPDPODPÕúWÕU
Parsellerin \HúLO VUJQ DúDPDVÕ HOH DOÕQGÕ÷ÕQGD Zoysia
japonica¶QÕQ ’de GL÷HUOHULQH QD]DUDQ GDKD HUNHQ \HúLOOHQGL÷L
ve onu Paspalum vaginatum’un (24.03.2008) izOHGL÷L J|]OHQPLúWLU
Pennisetum clandestinum, 06.05.2008 WDULKLQGH YH HQ JHo \HúLO
144
VUJQ ROXúWXUDELOHQ oLP ELWNLVL ROPXú YH Rnu 02.05.2008 tarihiyle
Cynodon dactylon 6WDQGDUW L]OHPLúWLU DL÷HU çim bitkilerinden
Cynodon dactylon (SR 9554) ve Stenotaphrum secundatum da
18.04.2008 ve 21.04.2008 tarihlerinde parsellerini \HúLO VUJQOH
NDSODPÕúODUGÕU
145
146
14
31
24
22
0
19.12.2006
05.01.2007
29.12.2006
27.12.2006
06.12.2006
En erken dormansiye giren Zoysia japonica’ya göre
14
19.12.2006
Cynodon dactylon
“Standart”
Cynodon dactylon
“SR9554”
Pennisetum
clandestinum
“Whittet”
Stenotaphrum
secundatum
“Floratam”
Paspalum
vaginatum
“Seaspray”
Zoysia japonica
“Zenith” *
*
Zoysia’ya
göre fark
(gün)
Tam sararma
Tarihi
Çim Bitkileri
13.02.2007
01.02.2007
02.02.2007
05.02.2007
08.02.2007
13.02.2007
øON<HúLO
Sürgün Tarihi
70
37
36
32
52
57
Tam
Sararma
øON<HúLO
Sürgün
$UDVÕ
Süreç
(gün)
08.03.2007
02.03.2007
07.03.2007
14.03.2007
08.03.2007
26.03.2007
<HúLO
Sürgün
Tarihi
2006-2007
93
66
69
69
80
Tam
Sararma
%50
<HúLO
Sürgün
$UDVÕ
Süreç
(gün)
98
23.03.2007
19.03.2007
24.04.2007
03.05.2007
01.05.2007
01.05.2007
%100
<HúLOOHQPH
Sürgün Tarihi
108
83
117
119
134
Tam
Sararma
%100
<HúLO
Sürgün
$UDVÕ
Süreç
(gün)
134
Çizelge 5.2.12a :%D]Õ6ÕFDNøNOLPdLP7UOHULQGH7DP6DUDUPDøON<HúLO6UJQ<HúLO6UJQYH
<HúLO6UJQ2OXúWXUPD7DULKLYH6UHOHUL (2006-2007)
147
*
Zoysia’ya
göre fark
(gün)
7
7
23
22
11
0
Tam sararma
Tarihi
25.12.2007
25.12.2007
10.01.2008
09.01.2008
29.12.2007
18.12.2007
27.02.2008
11.02.2008
15.02.2008
18.02.2008
25.02.2008
03.03.2008
øON<HúLO
Sürgün Tarihi
En erken dormansiye giren Zoysia japonica’ya göre
Cynodon dactylon
“Standart”
Cynodon dactylon
“SR9554”
Pennisetum
clandestinum
“Whittet”
Stenotaphrum
secundatum
“Floratam”
Paspalum
vaginatum
“Seaspray”
Zoysia japonica
“Zenith” *
Çim Bitkileri
71
44
37
39
62
69
Tam
Sararma
øON<HúLO
Sürgün
$UDVÕ
Süreç
(gün)
08.03.2008
12.03.2008
28.03.2008
24.03.2008
16.03.2008
20.03.2008
<HúLO
Sürgün
Tarihi
2007-2008
81
74
79
74
82
Tam
Sararma
%50
<HúLO
Sürgün
$UDVÕ
Süreç
(gün)
86
18.03.2008
24.03.2008
21.04.2008
06.05.2008
18.04.2008
02.05.2008
%100
<HúLOOHQPH
Sürgün Tarihi
91
86
103
117
115
Tam
Sararma
%100
<HúLO
Sürgün
$UDVÕ
Süreç
(gün)
129
Çizelge 5.2.12b :%D]Õ6ÕFDNøNOLPdLP7UOHULQGH7DP6DUDUPDøON<HúLO6UJQ<HúLO6UJQYH
<HúLO6UJQ2OXúWXUPD7DULKLYH6UHOHUL-2008)
148
<HúLO DODQODUÕQ \ÕO ER\XQFD HVWHWLN YH GR\XUXFX \HúLOOLNOHULQL
NRUXPDVÕ WNHWLFLOHULQ HQ |QHPOL LVWHNOHUL DUDVÕQGDGÕU $oÕNJ|] 1994,
$YFÕR÷OX 1997, Altan 1989 1H YDU NL VÕFDN LNOLP oLPOHULQLQ WURSLN
NRúXOODU GÕúÕQGD EXQX VD÷ODPDODUÕ PPNQ ROPDPDNWD YH |]HOOLNOH
Akdeniz ikliPLQLQVXEWURSLNNÕúPHYVLPOHULQGe dormansi (uyku) sürecine
JLUHUHN LONEDKDU VÕFDNODUÕQD NDGDU VDUDUPÕú YH NÕVPHQ |O GRNXODUÕ\OD
DODQÕ NDSODPD\D GHYDP HWPHNWHGLUOHU %X oLP ELWNLOHULQLQ VDUDUPD
sürecinLQ NÕVDOÕ÷Õ \XNDUÕGD DoÕNODQDQ WHUFLKOHU QHGHQL\OH D\UÕ ELU |QHP
kazanmaktaGÕU
$UDúWÕUPDPÕ]ÕQ EX E|OPQGH GH D\QÕ DPDoOD LQFHOHQHQ oLP
ELWNLVL PDWHU\DOLQLQ X\NX VUHoOHUL DQDOL] HGLOPH\H oDOÕúÕOPÕú YH \R÷XQ
fenolojik gözlemlerle, hangi çim bitkisinin daha geç dormansiye girip,
HUNHQoÕNWÕ÷ÕQÕQEHOLUOHQPHVLLoLQoDEDJ|VWHULOPLúWLU
%HQ]HU VRQXoODU RUWD\D NR\DQ KHU LNL \ÕOÕQ DúDPD DúDPD
kaydedilen verilerine göre; sonbahar döneminde uyku dönemine en erken
Zoysia japonica¶QÕQJLUGL÷LRQXCynodon dactylonoHúLWOHULQLQL]OHGL÷L
Pennisetum clandestinum, Stenotaphrum secundatum ve Paspalum
vaginatum¶XQ LVH \DNODúÕN -25 gün sonra uyku sürecine girdikleri
VDSWDQPÕúWÕU %X VRQXoODU DQÕODQ ELWNLOHULQ VRQEDKDUGD GDKD JHo
VDUDUPDODUÕQÕ ELU EDúND GH\LúOH GDKa uzun süre “^!+´ NDOPDODUÕQÕ
LVSDWODPDNWD RQODUÕQ VWQONOHULQL DoÕNoD J|VWHUPHNWHGLUOHU %D]Õ
DUDúWÕUÕFÕODU GD EX ELWNLOHULQ VRQEDKDUGD JHo VDUDUGÕNODUÕQÕ DoÕNOD\DUDN
(Trenholm et al., 2007; Croce et al, 2004 EXOJXODUÕPÕ]OD X\umlu
sonuçlar bildirmektedirler.
'HQHPH ELWNLOHULQLQ LONEDKDUGD LON \HúLO VUJQ ROXúWXUPDODUÕ YH
EXQX KÕ]OD \D\JÕQODúWÕUDUDN \HúLO VUJQ DúDPDVÕQD XODúPDODUÕ GD
D\UÕ bir |QHP WDúÕPDNWDGÕU %X DoÕGDQ Paspalum vaginatum HQ EDúDUÕOÕ
GHQHPH ELWNLVL RODUDN GLNNDWL oHNPLú YH GL÷HU ELWNLOHUH J|UH tam
sararmadan sonraHQNÕVDVUHGH\ÕOJQ\ÕOJQ\HúLO
VUJQDúDPDVÕQDXODúPÕúELUEDúND\DNODúÕPODHQNÕVDX\NXVUHFLRODQ
oLP ELWNLVL RODUDN |QH oÕNPÕúWÕU .ÕVD X\NX VUHFL JHoLUHUHN GDKD X]XQ
VUH \HúLO |UW GHYDP HWWLUPHN DoÕVÕQGDQ Zoysia japonica LNLQFL VÕUD\Õ
DOPÕú, \ÕO JQGH \ÕO JQGH \HúLO VUJQ DúDPDVÕQD
XODúDUDN X\NX VUHFL QLVEHWHQ NÕVD RODQ ELU oLP ELWNLVL ROPD EDúDUÕVÕQÕ
J|VWHUPLúWLU Paspalum vaginatum ve Zoysia japonica üzeriQGH oDOÕúDQ
DUDúWÕUÕFÕODUEXoLPELWNLOHULQLQGL÷HUVÕFDNLNOLPoLPOHULQHJ|UHGDKDNÕVD
X\NXG|QHPLJHoLUGLNOHULQLDoÕNODPDNWDGÕUODUCroce et al., 2004; Aaron
et al., 2007; Brosnan and Deputy, 2008; Cockerham et al., 1998).
149
dDOÕúPDGD LQFHOHQHQ Pennisetum clandestinum ve Stenotaphrum
secundatumNÕVDVUHGHLON\HúLOVUJQYH\HúLOVUJQDúDPDVÕQD
XODúPÕúODUGÕU$QFDN\HúLOVUJQDúDPDVÕQDXODúPDODUÕoRNGDKD
X]XQ ELU VUHFL NDSVDGÕ÷ÕQGDQ X\NX VUHoOHUL GH X]DPÕú YH Paspalum
vaginatum ve Zoysia japonica NDGDU EDúDUÕOÕ ELU X]XQ \HúLO |UW VUHFL
(uzun uyku dönemi) VD÷OD\DPDPÕúODUGÕU+HULNL \ÕOGD GDHQX]XQ X\NX
VUHoOHUL\OH |QH oÕNDQ Cynodon dactylon oHúLWOHUL HQ NÕVD \HúLO |UW
G|QHPLQHVDKLSRODUDNEX|]HOOLNDoÕVÕQGDQHQVRQVÕUDGD\HUDOPÕúODUGÕU
%X VRQXoODU DUDúWÕPD \HUL HNRORMLVLQGH |]HOOLNOH Paspalum vaginatum
ve Zoysia japonica¶QÕQNÕVDVUHOLX\NXLoHUHQYHX]XQ VUH \HúLO NDODQ
\HúLODODQODULoLQEDúDUÕ\ODNXOODQÕODELOHFH÷LQLDoÕNoDRUWD\DNR\PXúWXU.
150
66:X
dDOÕúPDNDSVDPÕQGD\UWOHQLNLGHQHPHGHQHOGHHGLOHQVRQXoODU
WRSOXFDGH÷HUOHQGLULOGL÷LQGHGHULQYHVÕFDNLNOLPoLPELWNLOHULDoÕVÕQGDQ
DúD÷ÕGDNLVRQXoODUDYDUÕODELOPHNWHGLU
66b!"$$!"!$!>
(a) Ba\ÕQGÕU \|UHVLQLQ WÕQOÕ-kum bünyeli ve süzek, asit karakterli
WRSUDN\DSÕVÕQGDELULPDODQGDNLHQ\NVHNVUJQVD\ÕVÕ Lolium perenne
\R÷XQ SDUVHOOHUGH YH 10 g/m2/ay (50 g/m2\ÕO JEUH X\JXODPDODUÕQGD
VDSWDQPÕúWÕU
(b) .DSODPD GHUHFHVL DoÕVÕQGDQ Festuca arundinacea, Lolium
perenne’den çok daha baúDUÕOÕ ROPDNWD YH – 15 g/m2/ay (50 - 75
g/m2\ÕOJEUHGR]XQGDHQ\NVHNNDSODPD\ÕVD÷ODPDNWDGÕU
(c) <DEDQFÕ ELWNL RUDQÕ DoÕVÕQGDQ Festuca arundinacea, Lolium
perenne¶GHQGDKDEDúDUÕOÕVRQXoYHUPLúYHJP2/ay gübre dozunda en
D]RUDQGD\DEDQFÕELWNLLoHUPLúWLU
(d) 7P \DOÕQ YH NDUÕúÕN HNLOHQ Festuca arundinacea + Lolium
perenne parsellerinde 10 g/m2D\JEUHGR]XQGDHQFDQOÕYHoHNLFLNR\X
\HúLOUHQNWRQXQDXODúÕOPÕúWÕU
(e) Lolium perenne¶QLQ \R÷XQ EXOXQGX÷X SDUVHOOHU özellikle 15
g/m2/ay gibi zHQJLQ JEUH GR]XQGD \NVHN G]H\GH NÕúD GD\DQÕNOÕOÕN
J|VWHUPLúWLU %X DoÕGDQ Festuca arundinacea, Lolium perenne kadar
EDúDUÕOÕROPDPÕúWÕU
(f) 10 g/m2/ay gübre uygulanan Festuca arundinacea \R÷XQ
SDUVHOOHUGHHQEDúDUÕOÕJHQHOJ|UQPGH÷HUOHULVDSWDQPÕúWÕr.
(g) <HúLONWOHYHULPLDoÕVÕQGDQJP2D\JEUHX\JXODQDQ\DOÕQ
Festuca arundinacea parselleri (5303 kg/da) ile bu bitkiyi yüksek oranda
LoHUHQSDUVHOOHUNJGDHQEDúDUÕOÕVRQXFXYHUPLúWLU
(h) *EUH X\JXODPDODUÕQÕQ JHQHOOLNOH NXUX PDGGH RUDQODUÕQÕ
GúUG÷VDSWDQPÕúKLoJEUHX\JXODQPD\DQYH\DJP2/ay
gübre uygulanan (% 27,26) özellikle Lolium perenne\R÷XQSDUVHOOHUGH
HQ\NVHNNXUXPDGGHRUDQÕVDSWDQPÕúWÕU
_% <HúLO NWOH YHULPLQH GH ED÷OÕ RODUDN HQ \NVHN NXUX PDGGH
verimi 10 g/m2/ay JEUHX\JXODQDQ\DOÕQ Festuca arundinacea parselleri
151
LOHNJGDEXELWNL\L \R÷XQRODUDNLoHUHQSDUVHOOHUGHNJGD
VDSWDQPÕúWÕU
(i) 10 g/m2/ay gübre dozu uygulanan Festuca arundinacea\R÷XQ
SDUVHOOHULQGH HQ \NVHN \Dú N|N YHULPLQH NJGD XODúÕOPÕú EX
|]HOOLNDoÕVÕQGDQLolium perenne ROGXNoDJHULGHNDOPÕúWÕU
(j) (Q \NVHN N|N NXUX PDGGH RUDQÕ GH÷HUOHUL \DOÕQ Lolium
perenne ve 10 - 15 g/m2D\JEUHX\JXODPDODUÕQGDVÕUDVÕ\ODYH
RODUDNVDSWDQPÕúWÕU
(k) Festuca arundinacea¶QÕQ \DOÕQ YH\D \R÷XQ RODUDN EXOXQGX÷X
parsellerde ve 10 g/m2D\JEUHX\JXODPDODUÕQGDVÕUDVÕ\OD792 kg/da ve
NJGDRODUDNHQ\NVHNN|NNXUXPDGGHYHULPLHOGHHGLOPLúWLU
%XE|OPGHHOHDOÕQDQ |]HOOLNOHUELUEWQRODUDN\RUXPODQGÕ÷ÕQGD
AkdHQL] LNOLPL HWNLVL DOWÕQGDNL %D\ÕQGÕU NRúXOODUÕQGD Festuca
arundinacea¶QÕQ Lolium perenne’ye göre çok daha iyi performans
VHUJLOHGL÷LDQODúÕOPDNWDGÕUg]HOOLNOHJP2/ay NPK (50 g/m2\ÕO13.
JEUH GR]X X\JXODPDODUÕQÕQ GD HQ L\L VRQXFX YHUGL÷L NDQDDWÕQD
YDUÕOPÕúWÕU dÕNÕú YH HVWHWLN J|UQP DoÕVÕQGDQ Festuca
arundinacea + % 25 Lolium perenne LoHUHQ NDUÕúÕPÕQ GD D\QÕ JEUH
GR]XQGDNXOODQÕODELOHFH÷LVRQXFXQDGDYDUÕOPÕúWÕU
66x%=$$!"!$!>
(a) $UDúWÕUPDQÕQ EX E|OPQGH HOH DOÕQDQ VÕFDN Lklim çim
ELWNLVLQGHQ HQ NR\X \HúLO UHQJLStenotaphrum secundatumLoHUPLú RQX
Paspalum vaginatum ve Zoysia japonica L]OHPLúWLU
(b) øQFHOHQHQ oLP ELWNLOHULQGHQ Stenotaphrum secundatum,
Pennisetum clandestinum ve Zoysia japonica³NDED´GRNXODUÕ\ODGLNNDWL
çHNPLúOHUGLU Pennisetum clandestinum ve Cynodon dactylon oHúLWOHUL
³RUWD´GRNXJUXEXQGD\HUDOPÕúODUGÕU
(c) Kaplama derecesi DoÕVÕQGDQ Stenotaphrum secundatum ve
Zoysia japonica HQ L\L VRQXFX YHUPLúOHUGLU %XQD NDUúÕOÕN Cynodon
dactylon oHúLWOHULQGHEHNOHQHQEDúDUÕJ|]OHQPHPLúWLU
(d) Stenotaphrum secundatumun ve Zoysia japonica parsellerinde
KHPHQ KLo \DEDQFÕ ELWNL LVWLODVÕ J|]OHQPHPLú YH EX LNL oLP ELWNLVL
\DEDQFÕ ELWNLOHUOH HQ L\L UHNDEHW HGHQ VHoHQHNOHU RODUDN |QH oÕNPÕúWÕU
Paspalum vaginatum ise yabDQFÕ ELWNL RUDQÕ DoÕVÕQGDQ HQ EDúDUÕVÕ] oLP
bitkisi olarak EHOLUOHQPLúWLU
152
(e) Genel görünüm GRNX QLIRUPLWH UHQN \DEDQFÕ ELWNL LVWLODVÕ
GH÷LúLN PHYVLPOHUGHNL HVWHWLN J|UQP YE DoÕVÕQGDQ Stenotaphrum
secundatum ile Paspalum vaginatum en iyi sonucu YHUPLú |]HOOLNOH
Cynodon dactylon’un “Standart´oHúLGLEX|]HOOLNDoÕVÕQGDQen olumsuz
VHoHQH÷LROXúWXUPXúWXU
(f) Paspalum vaginatum, Zoysia japonica ile birlikte en yüksek
\HúLONWOHYHULPLQHNJGDYHNJGDXODúPÕúEXQDNDUúÕOÕNHQ
VÕQÕUOÕ \HúLO NWOH YHULPL Pennisetum clandestinum’da (2598 kg/da)
VDSWDQPÕúWÕU.
(g) .XUXPDGGHRUDQÕDoÕVÕQGDQZoysia japonica (% 35,21) en üst
GH÷HUH XODúPÕú RQX Cynodan dactylon’un “Standart” ve “SR9554”
oHúLWOHULVÕUDVÕ\OD% 32,75 ve % 32,11 kuru madde orDQÕLOHL]OHPLúlerdir.
Stenotaphrum secundatum ise % 22,70¶OLN NXUX PDGGH RUDQÕ LOH HQ
VRQGD\HUDOPÕúWÕU
(h) <HúLO kütle YHULPOHULQLQ \NVHNOL÷LQH GH ED÷OÕ RODUDN
Paspalum vaginatum (1090 kg/da) ile Zoysia japonica (1066 kg/da) en
yüksek kuru madde veriPL VD÷ODPÕúODUGÕU %XQD NDUúÕOÕN Pennisetum
clandestinum (603 kg/da) ve Stenotaphrum secundatum (627 kg/da)
oRNGDKDVÕQÕUOÕNXUXPDGGHUHWHELOPLúOHUGLU
_% <Dú kök verimi DoÕVÕQGDQ HQ \NVHN \Dú N|N YHULPL kg/da) Pennisetum clandestinum’da elde eGLOPLúWLU Stenotaphrum
secundatumLVHNJGD\DúN|NYHULPLLOHHQVRQGD\HUDOPÕúWÕU
(i) Zoysia japonica N|N NXUX PDGGH RUDQÕ LOH HQ \NVHN
GH÷HUH XODúPÕú Cynodon dactylon¶XQ 6WDQGDUW YH 65 oHúLWOHUL
VÕUDVÕ\OD YH N|N NXUX PDGGH RUDQÕ LOH Zoysia
japonica¶\Õ L]OHPLúOHUGLU .|N NXUX PDGGH RUDQÕ DoÕVÕQGDQ
Stenotaphrum secundatumN|NNXUXPDGGHRUDQÕLOHHQVRQGD
\HUDOPÕúWÕU
(j) Kök kuru madde verimi DoÕVÕQGDQ LQFHOHQHQ ELWNLOHU EHQ]HU
VRQXoODU RUWD\D NR\PXú DQFak Stenotaphrum secundatum rakamsal
RODUDNHQGúNN|NNXUXPDGGHYHULPLQHNJGDVDKLSROPXúWXU
(k) 'HQHPHGHLQFHOHQHQoLPELWNLOHULQLQWDPVDUDUPDEDúODQJÕFÕLOH
WDP \HúLO UHQJLQ ROXúWX÷X WDULKOHU DUDVÕQGDNL SHUL\RGX VLPJHOH\HQ X\NX
VUHFL DoÕVÕQdan Paspalum vaginatum¶XQ HQ L\L VRQXFX YHUGL÷L YH HQ
NÕVD X\NX VUHFLQH VDKLS ROGX÷X Zoysia japonica¶QÕQ GD RQX L]OHGL÷L
EHOLUOHQPLúWLUCynodon dactylonoHúLWOHULLOHPennisetum clandestinum
153
ve Stenotaphrum secundatum’un uyku süreçleri ise çok daha uzun
JHUoHNOHúPLúWLU
Bu
bölümde
elde
edilen
sonuçlar,
genel
olarak
GH÷HUOHQGLULOGL÷LQGH E|OJHQLQ WRSUDN \DSÕVÕ YH HNRORMLN NRúXOODUÕQGD
EDúWDStenotaphrum secundatum olmak üzere Paspalum vaginatum ve
Zoysia japonica¶QÕQ WHUFLK HGLOPHVL JHUHNWL÷LQLQ |QHULOPHsi sonucuna
YDUÕOPDNWDGÕU 8]XQ \ÕOODUGÕU E|OJH NRúXOODUÕQGD NXOODQÕODQ Cynodon
dactylon ile Pennisetum clandestinum’un beklenen performansa
XODúDPDGÕ÷ÕDQODúÕOPÕúWÕU
154
7. K
Aaron J. P., Suzanne, M. C., Jeffrey, J. V. and Zachary, J. R., 2007,
Differences in Freeze Tolerance of Zoysiagrasses: II.
Carbohydrate and Proline Accumulation, Crop Sci 47:2170-2181
pp.
@%}\-~ 6~ b4, dLP $ODQODU <DSÕP YH %DNÕP 7HNQL÷L 8OXGD÷
Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Bursa.
@%}\-~ 6~ b€~ 7DUÕPVDO $UDúWÕUPD YH 'HQHPH 0HWRGODUÕ, Ege
hQLYHUVLWHVL=LUDDW)DNOWHVL<D\ÕQ1R%RUQRYD-ø]PLU
@%}\-~ 6~ #+~ 66~ &},''$~ 6 <e Özcan, K., 1994,
PC’ler ioLQ 9HULWDEDQÕ (VDVOÕ 7UNoH øVWDWLVWLN 3DNHWL 7$5ø67,
Tarla Bitkileri Kongresi, 25-29 Nisan 1994, Bornova-ø]PLU 136s.
@%}\-~ 6~ !6 6~ ))~ 6 <! :-)"~ 6, 1996, 'H÷LúLN $]RW
8\JXODPDODUÕQÕQ %D]Õ <HúLO $ODQ %X÷GD\JLOOHULQGH 7RKXP
Verimine ve Kalitesine Etkisi 7UNL\H dD\ÕU-Mer’a ve
Yembitkileri Kong., 17-19 Haziran 1996, Erzurum, 551-557s.
Ahlgren, G.H., 1956, Forage Crops, Mc Graw Hill Book Comp.,
Newyork, 351p.
Altan, S., 1989, Yer Örtücüler, Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi
'HUV.LWDEÕ1R$GDQD
Anonim, 2001, 7DUÕPVDO 'H÷HUOHUL gOoPH 'HQHPHOHUL 7HNQLN 7DOLPDWÕ
“<HúLl Alan Bitkileri´7&7DUÕPYH.|\LúOHUL%DNDQOÕ÷Õ.RUXPDYH
.RQWURO *HQHO 0GUO÷ 7RKXPOXN 7HVFLO YH 6HUWLILNDV\RQ
0HUNH]L0GUO÷$QNDUD
Anonim, 2006a, ø]PLU øOL <ÕOÕ dHYUH 'XUXP 5DSRUX
http://www.cedgm.gov.tr/icd_raporlari/izmiricd2004.pdf
Anonim, 2006b, Humintech Industry, Agricultural & Humic Based
Products, http://www.humintech.com/001/agriculture/informa tion/
general. html.
Anonim, 2006c, Hümik Asitlerin <DUDUODUÕ ø]RWDU $ù %LOJL %DQNDVÕ
Makalesi, ZZZL]RWDUFRPPDLQSKS"DFWLRQ ELOJLEDQNDVÕ
155
Anonim 2006d, gGHPLú 0HWHRURORML øVWDV\RQX øNOLP 9HULOHUL gGHPLú
ø]PLU
Anonim, 2007, http://www.tugem.gov.tr/tugemweb/bilgiler_ veriler.html
Anonim, 2008a, http://hgic.clemson.edu/factsheets/hgic1214.htm
>"~ 6 <! $@%~ 6~ x€€‚~ )DUNOÕ dLm Tür vH dHúLWOHULQLQ
$QWDO\D øOL 6DKLO .RúXOODUÕQGD $GDSWDV\RQ <HWHQHNOHULQLQ ve
3HUIRUPDQVODUÕQÕQ %HOLUOHQPHVL Akdeniz Üniversitesi Ziraat
Fakültesi Dergisi, 17(1), 31-42s., Antalya.
<=%&[)~ 6~ bƒ~ dLP 7HNQL÷L <HúLO $ODQODUÕQ (NLPL 'LNLPL YH
BakÕPÕ, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Tarla Bitkileri Anabilim
'DOÕ%RUQRYD-ø]PLU
<=%&[)~6~<!%+~6~b„~ dLP6DKD2OXúWXUPDGD%LWNL6HoLPLQLQ
Önemi7DUÕPÕQ6HVLdLIWoL*D]HWHVL<ÕO6D\Õ-7DUÕP
2UPDQYH.|\LúOHUL%DNDQOÕ÷Õø]PLUøO0GUO÷ø]PLU
<=%&[)~6~<!&^~†6~b‡~ $NGHQL]øNOLPLQH8\JXQ%D]Õ<HúLO$ODQ
%X÷GD\JLOOHULQGH 9HMHWDWLI 7RKXPOXN hUHWLPL LOH 9HMHWDV\RQ
g]HOOLNOHUL h]HULQGH $UDúWÕUPDODU 78%ø7$. 3URMH 1R 72$*879, Bornova-ø]PLU
<=%&[)~ 6~ $"~ 6~ !$&[)~ 6 <! !)~ 6~ b„~ Ege
%|OJHVLQGH <HúLO $ODQODUD øOLúNLQ 6RUXQODU YH d|]P gQHULOHUL
h]HULQGH $UDúWÕUPDODU, (JH %|OJHVL 7DUÕP .RQJUHVL &LOW
Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi, 7-11.09.1998,
$\GÕQV-271.
<=%&[)~ ., Soya, H., Birant, M ve Geren, H., 1996, <HúLO $ODQ
%X÷GD\JLOOHULQLQ 6HoLPLQGH 7HPHO øONHOHU YH 7UNL\H¶GHNL
Uygulamalar, 7UNL\H ,,,dD\ÕU-Mer’a ve Yembitkileri Kongresi,
17-19 Haziran 1996, Erzurum, 782-788s.
<=%&[)~ 6~ ˆ%=%~ 6~ &@!~ †6 <! &lcubal, H., 2007, Tuzlu
Çevreler için Sürdürülebilir Çim Bitkisi Seçeneklerine Bir
<DNODúÕP ,,, 3H\]DM 0LPDUOÕ÷Õ .RQJUHVL - .DVÕP Antalya.
Baker, B.S. and Jung, G.A., 1968, Effect of Environmental Conditions
on the Growth of Four Perennial Grasses, Argon. J. 60: 155-158.
156
%~ X6~ b„ƒ~ dD\ÕU-0HU¶D $PHQDMPDQÕ. Ankara Üniversitesi Ziraat
)DNOWHVL<D\ÕQODUÕV
Balesky, D.P., Perry, H.D., Windham, W.R., Mathias, E.L. and
Fedders, J.M., 1991, Productivity and Quality of Bermudagrass in
a Cool Temperate Envirioment, Agronomy Journal. 83(5):810-813.
Beard, J. B., 1973, Turfgrass Science and Culture, Englewood Cliffs, N,
J. Printice Hall, London.
Behaeche, T., Traets, J. and Eeckhaut, G., 1986, Fertilizer Research in
Grassland, Mededeling van de Leerstoel Voor Plantenteelt,
Rijksuniversiteit Gent. 1986/1,2.1-2.11.
Bergareche, M.C. and Simon, E., 1987, Effect of Different Rates and
Forms of Nitrogen Fertilizers on Cynodon dactylon in the
Mediterranean Region. Anales de Edefologia Y. Agrobiologia.
46(3/4)461-474.
}~ :6 <! @%}\-~ 6~ x€€Š~ Year-Round Nitrogen Fertilization
Effects on Growth and Quality of Sports Turf Mixtures, Journal of
Plant Nutrition, Volume, 28, Issue 2, 299-307 pp.
Birant, M. <! <=%&[)~ 6~ b‡~ %RUQRYD ùDUWODUÕQGD 'H÷LúLN $]RW
'R]ODUÕQÕQ %D]Õ <HúLO $ODQ %X÷GD\JLOOHULQLQ g]HOOLNOHUL LOH
9HMHWDV\RQ <DSÕODUÕQD (WNLVL h]HULQGH $UDúWÕUPDODU, Ege
hQLYHUVLWHVL)HQ%LOLPOHUL(QVWLWV7DUOD%LWNLOHUL$QDELOLP'DOÕ
(Doktora Tezi), Bornova -ø]PLU
Brosnan, J.T. and Deputy, J., 2008, Zoysiagrass, Turf Management,
Mar. 2008, TM-8, Cooperative Extension Service.
Bulgurlu, S. ve Ergül, M., 1978, Yemlerin Fiziksel, Kimyasal ve
%L\RORMLN $QDOL] 0HWRGODUÕ Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi
<D\ÕQODUÕ1R(JHhQLYHUVLWHVL0DWEDDVÕ%RUQRYD–ø]PLUV
58-76.
Burton, G. W. and Robinson, B. B., 1952, “Tifton” Bermudagrass for
Lawns, Athletic Fields and Parks, Georgia Coastal Plain
Experiment Station Mimeograph Paper, No:78, pp:1-3.
Caskey, M.M., 1982, Lawns and Ground Covers, Horticultural
Publishing Co. Inc., Tuscon, 135p.
157
Ceylan, A., 1994, 7DUOD 7DUÕPÕ Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi
<D\ÕQODUÕ1R%RUQRYD-ø]PLU
Clarkson, D.J., Hooper, M.J. and Jones, L.H.P., 1986, The Effect of
Root Temperature on the Uptake of Nitrogen and the Relative Size
of The Root System in Lolium perenne Plant, Cell and Enviroment,
9(7)535-545.
Cockerham, S. T., Khan, R.A. and Gibeault, V.A., 1998, Kikuyugrass
(Pennisetum clandestinum ex. Chiov.) Cultural Practies: I.
Response to Nitrogen Fertilization and Sports Traffic, California
Turfgrass Culture, Vol. 48, Nos, 3&4, California, USA.
Cockerham, S. T., Gibeault, V. A., Dam, J. V. and Leonard, M. K.,
1989, Tolerance of Cool Season Turfgrasses to Sports Traffic,
Turfgrass-Culture, University of California, Riverside, CA 92521,
USA.
Couch, H. B. and Bloom, J. R., 1960, Influence of Soil Moisture on The
Development of the Root Knot Nematode, Phytopathology. 50:319321.
Croce, P., De Luca, A., Mocioni, M., Volterrani, M. and Beard, J.B.,
2001, Warm Season Turfgrass Species and Cultivar
Characterizations for a Mediterranean Climate, Int. Turfgrass
Society, Research Journal Volume 9, 3-7.
Croce, P., De Luca, A., Mocioni, M., Volterrani, M. and Beard, J.B.,
2004, Adaptability of Warmseason Turfgrass Species and Cultivars
in a Mediterranean Climate, Acta Horticulturae, No. 661, 365-368
7)&[)~ 6 ! !!"~ †6~ x€€„~ dÕNÕú gQFHVL YH dÕNÕú 6RQUDVÕ
8\JXODQDQ %D]Õ +HUELVLWOHULQ )DUNOÕ 6ÕFDN øNOLP dLP
%X÷GD\JLOOHULQLQ 'H÷LúLN dLP g]HOOLNOHULQH (WNLVL E.Ü. Fen
Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Bornova –ø]PLU
Çelik, C., 2003, Bitkilerin Dili – Hümik Maddeler, +DVDG'HUJLVL0D\ÕV
6D\ÕVÕwww.izotar.com/bitkidili.htm.
Dale, J. L. and Diaz, C., 1963, A New Disease of Bermudagrass Lawns
and Turf, Arkansas Farm Research. 12 pp:6.
Dam, J. V., Leonard, M. K. and Gibeault, V., 1989, Winter
Overseeding of Common Bermudagrass, Cooperative Extension,
University of California, Riverside, CA 92521, USAf
158
Davis, R. R., 1958, The Effect of Other Species and Mowing Height on
Persistance of Lawn Grasses. Agron. J. 50: 671-673.
Dernoeden, P.H., Carrol, M.J. and Krouse, J.M., 1993, Weed
Management and Tall Fescue Quality as Influenced by Mowing,
Nitrogen and Herbicides, Crop Sci., 33, 1055-1061.
Duble, R.L., 2008,
staug.html
http://plantanswers.tamu.edu/turf/publications/
Duncan, R.R. and Carrow, R.N., 2007, Managing Seashore Paspalum
Greens,
http://www.gcsaa.org/GCM/2005/feb05/pdfs/Feb05sea
paspalum_114-118.pdf
Dunn, J. H., Scheffer, K. M. and Halisky. P. M., 1981, Thatch and
Quality of Meyer Zoysia in Relation to Management. Agron. J.
73:949-952.
$%~ 6 <! <=%&[)~ 6~ bx~ (JH 6DKLO .XúD÷ÕQGD <HWLúWLULOHQ
.DPÕúVÕ <XPDN Festuca arundinacea¶ÕQ %D]Õ $JURQRPLN
g]HOOLNOHULh]HULQGH%LU$UDúWÕUPD, E.Ü. Yüksek Lisans Tezi, E.Ü.
Fen Bilimleri Enstitüsü, Bornova-ø]PLU
Ekiz, H. ve Kendir, H., 1994, %DNÕP øPNDQODUÕQÕQ .ÕVÕWOÕ 2OGX÷X dLP
$ODQODUGDgQHULOHELOHFHN%D]ÕdLP%LWNLOHULdD÷GDú<DúDPGDdLP
Alanlar Sempozyumu II. III: A.Ü. Ziraat Fakültesi, Peyzaj
0LPDUOÕ÷Õ%|OP6D\ID$QNDUD
Ekiz, H., Yazgan, M., Kendir, H. ve Kardeniz, N., 1995, Danimarka
.|NHQOL %D]Õ øWKDO dLP 7RKXPODUÕQGD $QNDUD .RúXOODUÕQGD <HúLO
6DKD 7HVLVOHULQGH .XOODQÕODELOHFHN 7UOHULQ %HOLUOHQPHVLQGH %D]Õ
0RUIRORMLNYH)HQRORMLN.DUDNWHUOHUh]HULQGH%LU$UDúWÕUPD A.Ü.
=LUDDW)DNOWHVL<D\ÕQ1R%LOLPVHO$UDúWÕUPDYHøQFHOHPH
781, Ankara.
Erdem, Ü., 1993, Çim Alan Uygulama VH 3ODQODPD 7HNQL÷L, Ege
hQLYHUVLWHVL 3H\]DM 0LPDUOÕ÷Õ 'RNWRUD 'HUV 1RWODUÕ %RUQRYDø]PLU
!)~6<!<=%&[)~6~bŠ~ YHúLOAlanODUGD*|UOHQ6DUDUPDQÕQ
hVWWHQ 7RKXPODPD øOH *LGHULOPHVL 7HNQLNOHUL h]HULQGH %LU
$UDúWÕUPD, Yüksek Lisans Tezi, E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü,
%RUQRYDø]PLU
159
Espidkar, Z. v! <=%&[)~ 6~ b‚~ (JH 6DKLO .XúD÷ÕQGD <HúLO $ODQD
8\JXQ 2ODELOHFHN %D]Õ %X÷GD\JLOOHU h]HULQGH $UDúWÕUPDODU,
Yüksek Lisans Tezi,(h)HQ%LOLPOHUL(QVWLWV%RUQRYDø]PLU
Fiala, K., 1988, Changes in the Biomass of Living and Dead Roots of
Grasslands due to Anthropogenic Factors, Rostlinna Vyroba, 34(2)
159-168.
Fisakov, M., 1984, Effect of Sowing Method and Amound and Timing of
Nitrogen Fertilizer Aplication on Seed Field Components in
Perennial Ryegrass (Lolium perenne L.) and Meadow Fescue
(Festuca pratensis Huas.), Poljoprivredna Znanstvena Smotra,
No:67, 545-558
Fu, J. M. and Huang, B. R., 2004, Leaf Characteristics Associated with
Drought Resistance in Tall Fescue Cultivars, Acta Horticulturae,
2004 (No. 661) 233-239.
Fukuyama, M., Simamura, M., Ushiyama, M. and Okiawa, M., 1990,
Comparisons of Underground Organs of some Short Grasses,
Journal of Japanese Society of Grassland Science 36(1)39-46.
#=%~6~b„ƒ~ Effect of Nitrogen Nutrition on Photosynthesis of a
Permanent Grassland, Agrochemia, 27(3)68-71.
Gençkan, M. S., 1983, <HPELWNLOHUL 7DUÕPÕ, Ege Üniversitesi Ziraat
)DNOWHVL<D\ÕQODUÕ1R%RUQRYD - ø]PLU
Gibeault, V.A., Meyer, J.L., Autio, R. and Strohman, R., 1989,
Turfgrass Alternatives with Low Water Needs, California
Agriculture, Vol:43, No:6, 111-115p.
Goatley, J.M., Maddox, V., Lang, D.V. and Crouse, K.K., 1994,
“Tifgreen” Bermudagrass Response to Late Season Application of
Nitrogen and Potassium,Agron, J, 86: 7-10
Gül, A., 1996, dLP $ODQ 2OXúWXUPDGD 7RSUDN YH .DWNÕ 0DGGHOHULQLQ
Önemi, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Anabilim
'DOÕ'RNWRra Semineri, Bornova-ø]PLU
;~ 6~ <! <=%&[)~ 6~ bƒ~ %D]Õ <HúLO $ODQ %X÷GD\JLOOHULQLQ (JH
%|OJHVL 6DKLO .XúD÷ÕQGD .XOODQPD 8\JXQOX÷X YH 'H÷LúLN dLP
<DWD÷Õ h]HULQGHNL 3HUIRUPDQVÕQÕQ $UDúWÕUÕOPDVÕ, Doktora Tezi,
E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Bornova -ø]PLU
160
Harivandi, M.A., Gibeault, V.A., Henry, M.J., Wu, L., Geisel, P.M.
and Unruh, C.L., 2008, Turfgrass Selection for the Home
Landscape, http://anrcatalog.ucdavis.edu/pdf/8035.pdf.
Hartley, W., 1950, The Global Distribution of Tribes of the Gramineae
in Relation to Historical and Environmental Factors, Journal of
Agricultural Research. I. Australian, pp: 355-373.
Hertel, F., 1964, Lasenanlage und-Pflege, Lehrmeister-Bücherei Nr.
304. Albrecht Philler Verlag 495 Minden.
Hessayon, D. G., 1982, The Lawn Expert, Britannica House, Waltham
Cross, Herts England.
Holt, E. C. and Lancester, J. A., 1968, Yield and Stand Survival of
Bermudagrass as Influenced by Management Practices, Agronomy
Journal, Vol.60, pp:7-10
Hope, F., 1978, Turf Culture. Blandford Press Ltd., Great Britain, 294
pp.
Hope, F., 1983, Rasen. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, Germany, 216
pp.
Huang, B. and Fry, D.J., 1998, Root Anatomical, Physiological and
Morphological Response to Drought Stress for Tall Fescue
Cultivars. Crop Sci., 38, 1017-1022.
Huang, B. and Gao, H., 2000, Root Physiological Characteristics
Associated With Drought Resistance in Tall Fescue Cultivars, Crop
Sci. 40: 196-203
Hubbard, C.E., 1987, Grasses, A Pelican Original 3rd Edition, Penguin
Boks, 27 Wrights Lane, London, England, 161p.
Hulke, B.S., Watkins, E., Wyse, D. and Ehlke, N., 2007,
Winterhardiness and Turf Quality of Accessions of Perennial
Ryegrass (Lolium perenne) from Public Collections, Crop Sci. 47:
1596-1602 pp, America.
Hunt, K.L. and Dunn, J.H., 1993, Compatibility of Kentucky Bluegrass
and Perennial Ryegrass with Tall Fescue in Transition Zone
Turfgrass Mixtures, Argon. J. 85: 211-215p.
161
Hunter, A. and Anders, A., 2004, The Influence of Humic Acid on
Turfgrass Growth and Development of Creeping Bentgrass, Acta
Horticulturae, No. 661, 257-264 pp.
Johnson, B.J. and Carrow, R.N., 1993, Performance of Cool Season
Turfgrass in Nitrogen Fertility Programs in the Mountain Region
of Georgia, Research Bulletin, Georgia Agricultural Experiment
Station, No. 410, 18 pp.
Kacar, B., 1977, Bitki Besleme, Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi
<D\ÕQODUÕV
Kacar, B., 1986, *EUHOHU*EUHOHPH7HNQL÷L,,,%DVÕP7&=LUDDW
%DQNDVÕ.OWU<D\ÕQODUÕ1R$QNDUDV
Kacar, B., 1989, Bitki Fizyolojisi, Ankara Üniversitesi, Ziraat Fakültesi
<D\ÕQODUÕ1R$QNDUD
Kacar, B. ve Katkat V., 2007, Bitki Besleme, 1REHO<D\ÕQ1R)HQ
YH%L\RORML<D\ÕQODUÕ'L]LVL
&@~ <! <=%&[)~ 6~ b‡~ (JH 6DKLO .XúD÷ÕQGD %D]Õ
%X÷GD\JLOOHULQ <HúLO $ODQD 8\JXQOXNODUÕ ve Verim Özellikleri
h]HULQGH $UDúWÕUPDODU Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,
7DUOD %LWNLOHUL $QDELOLP 'DOÕ ø]PLU %DVÕOPDPÕú <NVHN /LVDQV
Tezi), 29 s.
Kim, K., Shearman, R.C. and Riordan, T.P., 1999, Top Growth and
Rooting Responses of Tall Fescue Cultivars Grown in
Hydroponics, Crop Sci. 39: 1431-1434 pp. America.
Klapp, E., 1971, Wiesen und Weiden, Paul Parey, Berlin und Hamburg,
271p.
&<"=%~ 6~ b€~ Bitki Besleme VH 7RSUDN 9HULPOLOL÷L 'HUV 1RWODUÕ,
Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Teksir No:107/3, Bornova-ø]PLU
286s.
Kroon, H.D. and Knops, J., 1991, Habitat Exploration Through
Morphological Plasticity in Two Chalk Grassland Perennials,
Herbage Abst., Vol:61, No:8
Kün, E., 1983, 6HULQ øNOLP 7DKÕlODUÕ, Ankara Üniversitesi, Ziraat
Fakültesi YD\ÕQODUÕ'HUV.LWDEÕ$QNDUDV
162
Landry, G., 2007, Zoysiagrass Lawns, http://pubs.caes.uga.edu/
caespubs/pubs/PDF/L395.pdf
Lawson, F.B. and Skogley, C.R., 1996, Fertilizer for Turf, The Sports
Turf Research Institute Publ., Bingley, West Yorkshire, 48 pp.
Madison, H. J., 1988, Plant Science (Lawns and Turfgrasses),
Englewood Cliffs, New Jersey, pp: 456-473
Martin, D., 2007, Selecting a Lawn Grass for Oklahoma,
http://pods.dasnr.okstate.edu/docushare/dsweb/Get/Document997/F-6418web.pdf
Martiniello, P. and Andrea, D., 2006, Cool-Season Turf Grass Species
Adaptability in Mediterranean Environments and Quality Traits of
Varieties, European Journal of Agronomy, Vol. 25, Issue 3, 234242 pp.
Mathews, J. W., 1935, Lawn Grasses on Trial at Kirstenbasch, Journal
of The Botanical Society of South Africa, 21, pp: 11-13.
Matthieu, D.E., 2006, Assessment of Turfgrass Root Growth in
Compacted Soil, Master of Science, North Carolina State
University, Carolina, USA.
Mc Daniel, G., 1982, Turfgrass Maintenance. Ornamental Horticulture,
6HFRQG(GLWLRQ+DOOøQF(QJOHZRRG&OLIIV1HZ-HUVH\.
Mehall, B.J., Hull, R.J. and Skogley, C.R., 1983, Cultivar Variation in
Kentucky Bluegrass: P and K Nutritional Factors, Agronomy
Journal, 75: 767-772p.
Miele, S., Volterrani, M., Magni, S, and Gaetani, M., 2002, Winter
Quality of Tall Fescue Turfs, Effect of Renovation Technique and
Nitrogen Fertilization, Dipartimento di Agronomia e Gestione dell’
Agroecosistema, Universita di Pisa, Italy, Ital. J. Argon., 6, 2, 97101.
Miele, S., Volterrani, M., Gaetani, M., Grossi, N., Pardini, G. and
Chelini, M., 1995, Modificazioni Cromatiche Di Specie
*UDPLQDFHH'D7DSSHWL(UERVL,Q&RQVHJXHQ]D'HOOR6WUHV,GUÕFR
Riv. Argon., 29, 152-159.
163
Misia, A., 1991, Effect of Cool Season Turfgrass Seed Mixtures on Lawn
Characteristics. Bullettion of Faculty of Agriculture, University of
Cairo. 42: 401-414p.
~ 6 <! @%}\-~ 6~ b„~ Bursa Bölgesinde Tesis Edilecek Çim
$ODQODUÕ ioLQ 7RKXP .DUÕúÕPODUÕ (NLP 2UDQODUÕ YH $]RWOX *EUH
8\JXODPDVÕ h]HULQGH $UDúWÕUPDODU 'RNWRUD 7H]L 8OXGD÷
Üniversiteis, Fen Bilimleri Enstitüsü, Bursa, 216s.
~6"' @%}\-~ 6~ x€€b~ Effects of Nitrogen Aplication Timing
on Growth and Quality of a Turfgrass Mixture, Journal of Plant
Nutrition, 24:1, 101-109p.
Orçun, E., 1979, g]HO %DKoH 0LPDULVL dLP 6DKDODUÕ 7HVLV YH %DNÕP
7HNQL÷L (JH hQLYHUVLWHVL =LUDDW )DNOWHVL <D\ÕQ 1R Bornova-ø]PLU
Patton, A. and Boyd, J., 2007, Choosing a Grass for Arkansas Lawns,
Agriculture and Natural Resources, Cooperative Extension Service,
FSA2112.
Pohl, R. W., 1978, How to Know the Grasses, Third Edition, Dubuque,
Iowa: William C. Brown, Iowa State University.
&;~6~†>&ˆ~6ve Aktay M., 1990, dLP$ODQODUÕQ3H\]DM
0LPDUOÕ÷ÕQGDNL <HUL YH gQHPL E.Ü.Pey. Mim. Lisans Tezi,
Bornova –ø]PLU
Pratt, N.J. and Darst, B.C., 1984, Effect of Selected Plant Nutrients on
Field, Chemical Composition, and Drought Tolerance of Coastal
and Other Hybrid Bermudagrasses (Cynodon dactylon) In Forage
System-Leading, U.S., Agriculture into the future, 290-294.
Qian, Y.L., Fry, D.J. and Upham, W.S., 1997, Rooting and Drought
Avoidance of Warm Season Turfgrasses and Tall Fescue in Kansas,
Argon., J., 37, 905-910.
Ralish, G., 2008, Paspalum vaginatum: An Alternative to Bermudagrass,
Turfgrass Culture, ORH 3222c, http://grove.ufl.edu/~turf/turfcult/
ralish.html
Ries, S., Cockerham, S., Weng, V. and Gibeault, V., 2006, Color of
Six Warm Season Turfgrass Cultivars of Two Species from Winter
to Summer, ASA-CSSA-SSSA, 2006 International Meeting,
November 12-16, Indianapolis.
164
Riordan, T. P. and Horst, G. L., 1991, Cool Season Turfgrass for
Nebraska, NebGuide, G91-1016, Nebraska, USA.
Russi, L., Annicchiarico, P., Martiniello, P., Tomasoni, C., Piano, E.
and Veronesi, F., 2004, Turf Quality of Cool Season Grasses at
Low Inputs: Reliability Across Years, Seasons And Sites of
Evaluation, Acta Horticulturae, (No. 661) 387-392
Salisbury, F. B. and Ross, C. W., 1992, Plant Physiology, Wadsworth
Pub. Com., Inc., Belmont, California-USA.
$"~ 6~ ;"!+~ 6 <! <=%&[)~ 6~ x€€ƒ~ Akdeniz Ekolojisinde
6UGUOHELOLUdLP$ODQ7HVLVLQGH.DUúÕODúÕODQ6RUXQODUYHd|]P
Önerileri ,,,3H\]DM 0LPDUOÕ÷Õ .RQJUHVL, 22- .DVÕP
Antalya.
Senn, T.L. and Kingman, A,R., 1973, A Review of Humus and Humic
Acids, Research Series No. 145, S. C. Agricultural Experiment
Station, Clemson, South Carolina, USA.
Sheffer, K.M., Dunn, J.H. and Minner, D.D., 1987, Summer Drought
Response and Rooting Depth of Tree Cool Season Turfgrass, Hort.
Sci., 22, 2, 269-297.
Sills, M.J. and Carrow, R.N., 1983, Turfgrass Growth N Use and Water
Use Under Soil Compaction and N Fertilization, Agronomy
Journal, 75: 488-492p.
Simon, J.C. and Lemaire, G., 1987, Thillering and Leaf Area Index in
Grasses in the Vegetatif Phase, Grass anf Forage Science,
42(4)373-380.
Sözen, N., †!ˆ&[), N. ve ,"~ 6~ 1991, Ülkemizde Süs
FidancÕlÕ÷ÕnÕn Durumu ve Pazar AçÕsÕndan .DUúÕODúÕlan Sorunlar.
Türkiye 1. FidancÕlÕk Semp., T.C. TarÕm ve .|\LúOHUL BakanlÕ÷Õ,
Ankara, 411-419.
Sprague, H. B., 1976, Turf Management Handbook, The Interstate
Printers and Publishers, Inc., Illinois, USA, 256 pp.
Tarman, Ö., 1972, <HPELWNLOHULdD\ÕUYH0HU¶D .OWU, 1. Cilt, Genel
(VDVODU$QNDUDhQLYHUVLWHVL=LUDDW)DNOWHVL<D\ÕQODUÕ'HUV
NLWDEÕ$QNDUDV
165
Tosun, F., 1966, <HúLO 6DKD 7HVLVLQLQ 7HNQLN (VDVODUÕ ve Bu Maksatla
.XOODQÕODQ dLP %LWNLOHUL, Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi,
=LUDL$UDúWÕUPD(QVWLWV, Teknik Bülten No: 7, Erzurum, 50 s.
Trenholm, L.E., 2007, Low Temperature
http://edis.ifas.ufl.edu/LH067
Damage
to
Turf,
Trenholm, L.E. and Unruh, J.,2005, Warm-Season Turfgrass Response
to Fertilizer Rates and Sources, Journal of Plant Nutrition, Vol:28,
No:6, 991-999p.
Trenholm, L.E. and Unruh, J.B., 2007, Seashore Paspalum for Florida
Lawns, http://edis.ifas.ufl.edu/EP059
Trenholm, L.E., Unruh, J.B. and Cisar, J.L., 2007, Selecting a
Turfgrass for Florida Lawns, University of Florida, Ifas
Extensiom, ENH04, Florida, USA.
Turner, T.R. and Hummel, N.W., 1992, Nutritional Requirements and
Fertilization, D.V. Waddington, R.N. Carrow and C.R. Shearman
(Eds.), Turfgrass, American Society of Agronomy No:32, pp. 385439, Wisconsin, USA.
;"~ 6~ x€€„~ Bitki Fizyolojisi, 3DOPH <D\ÕQODUÕ 3DOPH
<D\ÕQFÕOÕN
Uluocak, N., 1994, Yer Örtücü Bitkiler øVWDQEXO hQLYHUVLWHVL 2UPDQ
)DNOWHVL+DY]D$PHQDMPDQÕ$QD%LOLP'DOÕøVWDQEXO
Uzun, G., 1992, 3H\]DM 0LPDUOÕ÷Õnda Çim vH 6SRU $ODQODUÕ <DSÕPÕ,
Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi, YarGÕPFÕ 'HUV.LWDEÕ1R
20, Adana, 170s.
:^&[)~ 6 <! <=%&[)~ 6~ b~ %D]Õ dLP %X÷GD\JLOOHULQLQ <HúLO
$ODQ 3HUIRUPDQVODUÕQD 'H÷LúLN %LoLP 6ÕNOÕNODUÕ YH
8\JXODPDODUÕQÕQ (WNLOHUi, E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek
Lisans Tezi, Bornova –ø]PLU
Veenstra, T., 1991, Grass, dD÷GDú <DúDPGD dLP $ODQODU 6HPLQHUL
3H\]DM6DQDW'HUJLVL<D\ÕQODUÕV-32, Ankara.
Vengris, J. and Torello, W. A., 1982, Maintenance of Fine Turf Areas,
Thomson Publications, California, USA, 190 pp.
166
Voigt, T., Fermanian, T. and Wehner, D., 2007, Turfgrass
Fertilization,http://www.lakeswcd.org/documents/Turfgrass%20Fe
rtilization %20in%20Illinois.pdf
Volterrani, M. and Magni, S., 2004, Species and Growing Media for
Sports Turfs in Mediterranean Area, I. International Conference on
Turfgrass Management and Science for Sports Fields, ISHS Acta
Horticulturae 661.
Walker, K.S., Bigelow, C.A., Smith, D.R., Van Scoyoc, G.E. and
Reicher, Z.J., 2007, Aboveground Responses of Cool-Season Lawn
Species to Nitrogen Rates and Application Timings, Crop Sci
47:1225-1236
Walter, H., 1963, Climatic Diagrams as a Means to Comprehend The
Various Climatic Types for Ecological and Agriculture Purposes,
Blackwell Scientific Publications, London, pp. 3–9.
Watschke, T. L. and Schmidt, R. E., 1992, Ecological Aspects of Turf
Communities. “Waddington, D. V., Carrow, R. N. And Shearman,
C. R. (Eds.). Turfgrass, American Society of Agronomy, Inc.
Agronomy No. 32, pp. 129-174, Wisconsin. USA.
!$>~ Ž6†6~ !!~ 66 "' %~ 6~ b~ Changes in Chalk
Grassland Structure and Species Richness Resulting from Selective
Nutrient Additions, Herb. Abstract, Vol: 63, No:7
Wolfe, E.C. and Crofts, F.C., 1965, The effect of nitrogen fertilizer on
the seasonal production of an irrigated ryegrass-clover pasture at
Badgery's Creek, Australian Journal of Experimental Agriculture
and Animal Husbandry 9(41) 610 - 616
Yamada, T., Katayama, T., Makino, Y. and Sato, K., 1986, On the
Evaluation of the Effect of Top Root Competition Between Grasses
by the Partition Technique, 1. Comparison of Top and Root
Competition Between Perennial Ryegrass and Tall Fescue in Japan,
Journal of Japanese Society of Grassland Scie nce 32(2)109-116.
Yazgan, M.E., 1991, 3H\]DM 0LPHUOÕ÷ÕQGD dLP $ODQODUÕQ gQHPL YH
<DSÕP<|QWHPOHUL$h=)3H\]DM0LPDUOÕ÷Õ%|OP<ÕO
6D\Õ3H\]DM0LPDUOÕ÷Õ'HUQH÷L<D\ÕQODUÕ$QNDUD
%$-~6<!<=%&[)~6~ 2000, <HúLO$ODQYH(UR]\RQ.RQWURO%LWNLVL
2ODUDN .XOODQÕODQ %D]Õ %X÷GD\JLOOHULQ 7RNDW ùDUWODUÕQGD <HúLO
167
$ODQD 8\JXQOXNODUÕ YH 7RKXP 9HULPOHUL h]HULQGH $UDúWÕUPDODU
E.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Bornova –ø]PLU
%l$-~ 6 <! <=%&[)~ 6~ x€€~ <HúLO $ODQ 7HVLVL YH (UR]\RQ
.RQWUROQGH .XOODQÕODQ %D]Õ 6HULQ øNOLP %X÷GD\JLOOHULQLQ .|N
*HOLúLP 3HUIRUPDQVODUÕQÕQ %HOLUOHQPHVL *D]LRVPDQSDúD
Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 20 (1), 123-129. Tokat.
Younger, V. B., 1959, Growth of U-3 Bermudagrass Under Various Day
and Night Temperatures and Light Intensities, Argon. Jour. 51
pp:557-559.
#)"&[)~ 6~ bx~ Gübreler ve Gübreleme, Ders KLWDEÕ $QNDUD
Üniversitesi ZLUDDW)DNOWHVL<D\ÕQ1R79, Ankara.
&!~ 6~ †&>3%&[)~ 6 <! %$-~ †6~ 6~ x€€‚, dLP $ODQODUÕQGD
8\JXQ $]RWOX *EUH 8\JXODPD =DPDQODUÕQÕQ %HOLUOHQPHVL,
<]QF<ÕOhQLYHUVLWHVL7DUÕP%LOLPOHUL'HUJLVL&LOW6D\Õ
27-34s, Van.
Zhou, S. and Abaraha, A., 2007, Response to Heat Stres in Warm
Season and Cool Season Turfgrass Cultivars, Scientific Research
and Essay, Vol. 2 (4), pp. 095-100.
168
X
\ÕOÕQGD %XUGXU¶GD GR÷GX øON |÷UHQLPLni Almanya’da,
RUWD YH OLVH |÷UHQLPLQL 0DQLVD¶GD WDPDPODGÕ \ÕOÕQGD JLUGL÷L (JH
hQLYHUVLWHVL =LUDDW )DNOWHVL 7DUOD %LWNLOHUL $QDELOLP 'DOÕ¶QGDQ \ÕOÕQGDPH]XQROGX<DSÕODQ\DEDQFÕGLOVÕQDYODUÕQGDEDúDUÕOÕ olup , 1994
\ÕOÕQGD-XVWXVYRQ/LHELJhQLYHUVLWHVL’nde (Almanya) D\VUH\OHVWDMÕQÕ
oD\ÕU-mer’a bölümünde WDPDPODGÕ.
\ÕOÕQGD (JH hQLYHUVLWHVL )HQ %LOLPOHUL (QVWLWV 7DUOD
%LWNLOHUL$QDELOLP'DOÕ¶QGD<NVHN/LVDQV(÷LWLPLDOPD\DKDNND]DQGÕ
1995- H÷LWLQ-|÷UHWLP G|QHPLQGH (JH hQLYHUVLWHVL <DEDQFÕ 'LOOHU
%|OP¶QGHQ\ÕOVUH\OHøQJLOL]FHGLOH÷LWLPLDOGÕ
\ÕOÕQGD DoÕODQ VÕQDYD NDWÕODUDN D\QÕ QLYHUVLWHQLQ 7DUOD
Bitkileri Bölümü’ne ArDúWÕUPD*|UHYOLVLRODUDNDWDQGÕ ve Yüksek Lisans
çDOÕúPDVÕQÕ \ÕOÕQGD WDPDPODGÕ 2 \ÕOÕQa kadar özel sektörde
oDOÕúWÕ \ÕOÕQGD DoÕODQ VÕQDYGD EDúDUÕ Jöstererek Ege Üniversitesi
%D\ÕQGÕU0HVOHN<NVHNRNXOX¶Qag÷UHWLP*|UHYOLVLRODUDNDWDQGÕ+DOHQ
EXJ|UHYLPLGHYDPHWWLUPHNWHROXSHYOLYHELUoRFXNEDEDVÕGÕU
169

Benzer belgeler

Gerçek Zamanlı Gömülü Yazılımlar için Test - CEUR

Gerçek Zamanlı Gömülü Yazılımlar için Test - CEUR NXOODQÕFÕ\DVXQPDNWDGÕU'R÷UXODPDDPDoOÕ\DSÕODQDQDOL]\|QWHPLQLQJHUoHNOHúWLULOH ELOHFH÷L ELU G]OHP VXQPDNWDGÕU %LU D÷ ]HULQGHNL J|UQUON GR÷UXODQDELOLU ELU D÷ \DSÕVÕQÕEHUDEHULQ...

Detaylı

E-Katalog - 2fmcg.com

E-Katalog - 2fmcg.com úLUkHWLPL]KHULú\HULQLQUXWLQRODUDNWketWL÷LWHNNXOODQÕPOÕNVDUIPDO]HPHOHUGHQROXúDQNDOLteOLUQ SRUWI|\QJHOLúWLUeUHNKHUJHoHQJQSD]DUGDNLkRQXPXQXJHQLúOHWPH\LDPDoODPDNWDGÕU.. ...

Detaylı

Katalogu Görüntüle

Katalogu Görüntüle Y$3.ø0VHNW|UQ|QGHU¿UPDODUÕQGDQELULROPDQÕQVRUXPOXOX÷XQXYHELOLQFLQLWDúÕ\DQWPoDOÕúDQODUÕQÕQ\|QHWLPGHV|]VDKLELROGX÷X\DWD\\|QHWLPHVDKLSELU¿UPDGÕU7PoDOÕúDQODUY$3.ø0¶LNHQGL...

Detaylı

Kilitleme Sistemleri - Anasayfa | İncomet Enerji

Kilitleme Sistemleri - Anasayfa | İncomet Enerji • Küçük kilit 12.5 – 31 mm çap›ndaki borulardaki vanalar› aç›k veya kapal› pozisyonda kilitleyebilir • Büyük kilit 50 – 200 mm çap›ndaki borulardaki vanalar› kapal› pozisyonda kilitleyebilir • Hafi...

Detaylı