Gün 3.4 13.30 CA assessing MP_III (11).pptx

MP (izleme planı)’yi
değerlendiren CA (yetkili
makam)
 
CA’nın MP değerlendirmesine tepeden bakış  
Eksiksizlik kontrolleri  
Tutarlılık kontrolleri  
Uyum kontrolleri  
Destekleyici belgelemede diğer kontroller  
Kontrol listeleri CA’nın MP değerlendirmesine tepeden bakış
 
MP değerlendirmesi yapan CA’nın organizasyonu MS ile farklılıklar gösterir (Merkezi CA’ya karşılık merkezi olmayan CAlar/ büyük ekibe karşılık çok küçük ekipler)  
3. Ticaret dönemi MP’lerinin değerlendirmesi Uyumluluk Forumunda tarMşılacakMr özel durumların belirNleceği ve onay işleminin nasıl organize edileceği  
MP’nin kabulü ve onayı için EU ETS’De belirlenen zaman çizelgesi zorlayıcı olabilir  bazı MS’ler MP’lerin onayını sadece 2013’ün sonunda tamamladılar ve MP daha eski tarihliydi  
Bu durumla karşılaşıldığında işletmeci ve doğrulayıcının nasıl ele alacağına yönelik Soru ve Cevaplar  
Bazı MS’ler, onay sürecinde büyük çaplı tesislere ve esas kaynak akışlarına odaklanırlar fakat küçük tesislerde ayrıca karmaşık olabilir.  
Taslaklar, kılavuz ve kontrol listesi MS ve MP’nin onay işlemindeki verimlilik arasındaki homojenliği arWrır. CA’nın MP değerlendirmesine tepeden bakış
 
Bazı MS’ler IT sistemlerine sahipNr  bu durum dahili veri tabanları ile birlikte MP dahilinde otomaNk kontrolü mümkün kıldığı gibi onay işlemini de mümkün kılar.  
MP onayı sürecinde genellikle CA ve işletmeci arasında sık irNbat kurulur  ekstra belgeleme ve belgelerin netleşNrilmesi talebi ya da MP’de değişiklik yapılması talebi  
Saha ziyaretleri gerekebilir ( örneğin, tesis sınırları net değilse)  
Bir çok MS’de, CA, IPPC’nin EU ETS’deki CA’dan farklı olmasından sorumludur  
Bazı durumlarda, EU ETS CA, tesis sınırları ve kapasite mevzularında IPPC CA’yı bilgilendirir ya da ondan bilgi talep eder  
Özel teknik veya yasal hususları tarMşmaya dönük CA ekibinde ruNn görüşmeler: bu tutarlı ve uyumlu /harmınize onay sürecini destekleyecekNr.  
Yeni yasal ve özel mevzularda işletmecileri ve doğrulayıcıları bilgilendirmek için bir çok MS yardım masası oluşturulu ya da eğiNmler organize edilir. Hesaba katılacak yaklaşımlar
 
Bu tarz kıyaslanabilir durumların eşit bir şekilde ele alınmasından nasıl emin olunabilir?  
Bilgiyi işletmecilere etkili ve açık bir şekilde nasıl iletebiliriz?  
Sorunsuz ve hızlı bir kabul süreci ve yüksek kalite kontrolleri arasında denge nasıl sağlanabilir?  
Özel izleme hususlarına ilişkin kararlara dair yapılan seçimler ve gerekçelere dönük nasıl şeffaf olunabilir? Genel kontroller
 
Eğer hiçbir web temelli sistem kullanılmıyorsa, CA, doğru Excel şablonunun kullanılıp kullanılmadığını kontrol eder  
Bazı MS’ler COM şablonları üzerine temellendirilmiş özel MS şablonları kullanırlar.  
MS özel şablonları/ xml formatlarına, COM şablonları ile aynı bilgiyi içermeleri kaydıyla EU ETS’de izin verilmişNr  
Excel formlarının bütünlüğüne dair kontroller yapılmalıdır  doğru formüllerin kullanılıp kullanılmadığı hakkında  
Excel formunda değişiklik yapılıp yapılmadığı hakkında kontroller  
Excel formunda hata mesajları gelip gelmediği hakkında kontroller  
Bütün gerekli alanların doldurulup doldurulmadığı hakkında kontroller Eksiksizlik kontrolleri
 
Excel şablonu gerekli alanların eksiksizlik kontrolünü mümkün kılar  
Eksiksizlik kontrollerinin örnekleri:  şunları kontrol ediniz:  
Bütün kaynak akışlarının, hesaplama faktörlerinin, formüllerin eklendiğini  
MP’nin hangi versiyonu ile ilgilendiğini  değişiklik durumunda  
Kaynak akışları için bütün ölçekler ölçüm tablosuna dahil edilmişNr.  
Bütün ölçekler için bütün parametreler (hata payı, aralık) sağlanmışMr  
Tekli ölçekler için destek malzemeleri eklenmişNr (alakalı ise)  
Varsayılan değerler için bütün bilgi kaynakları sağlanmışMr.  
Analiz tablosundaki bütün alakalı esas kaynak akışları seçilmişNr.  
Bütün prosedürler ve veri akışı faaliyetleri için özetler sağlanmışMr. Tutarlılık kontrolleri
 
MP dahilinde ve diğer veri kaynakları ile tutarlılık kontrolleri  
Tutarlılık kontrolleri şunları içerir:  
Tesis sınırlarının önceki MP ile tutarlılığı  
Tesis sınırlarının diğer izinler ile tutarlılığı (IPCC)  
Tesis sınıbnın önceki MP ile tutarlılığı  
İzleme yönteminin önceki MP ile tutarlılığı  
ETS’den çıkarılan faaliyetlerin hesaba kaMlmamaya hakikaten uygun olup olmadığı  
Ayrılmış veri ile karşılıklı kontroller (örneğin, kaynak akışları)  
Emisyon raporu ile karşılıklı kontroller Uyum kontrolleri - örnekler
Bunların olup olmadığını kontrol ediniz:  
İkincil ve de-­‐minimis kaynak akışlarının toplamının üst değerin alMnda kaldığını  
Varsayılan değerlerin, alakalı durumlarda EK VI/ulusal envanter ile aynı doğrultuda olup olmadığını  
Doğru EN standartlarının kullanıldığını ya da, eğer mümkün değilse, ISO ya da ulusal standartların kullanıldığını  
Frekans analizi en azından MRR Ek VII’yı karşılar (eğer ilgili ise)  
En yüksek kademeyi karşılamamak için işletmecinin teknik olarak uygulanamazlığı göstermesi kafidir.  
Baca gazının nerede ölçüldüğü, kullanılan ekipman ile ilgili bilgi, ölçümün temsiliyeN, homojen gaz akışının tamam olup olmadığı (CEMS’e özgü )  
Akredite olmayan laboratuvarın denkliğini göstermek uygundur  
Prosedürlerin özeN uygundur Diğer kontroller
 
CA ayrıca destekleyici belgelendirmenin eksiksiz ve uygun olup olmadığını da kontrol eder.   Numune planı: örneğin, laboratuvar ile anlaşıldığını, planın MRR ve COM kılavuzları ile aynı doğrultuda olup olmadığını, MP’nin numune planı ile tutarlı olup olmadığını kontrol ediniz.   Risk değerlendirmesi: CA tutarsızlıklar ve anormallikleri gözden geçerecekNr ancak aynı zamanda doğrulayıcının doğrulama esnasında yapMğına da bağlı kalacakMr.  
 
Hata payı değerlendirmesi: örneğin, hata payı üst değerinin aşılıp aşılmadığını, uygulanan yöntemin MRR kılavuzu ile aynı doğrultuda olup olmadığını kontrol edecekNr. Bazı MS’lerde, CA prosedürleri kapsamlı olarak gözden geçirme yanlısı olmaz doğrudan, veri akışını, kontrol faaliyetlerinin ve prosedürlerin uygulanmasını kontrol eden doğrulayıcıya bağlı kalırlar. Kontrol listesi
 
COM MP onay sürecini desteklemek için özdeş bir kontrol listesi gelişNrmişNr.  
Kontrol listesi sadece bir araçMr  kılavuzun yerini almaz  
Diğer MS ekstra kontrol listeleri gelişNrmişNr  bazıları Excel formaMnda ya da otomaNk karşılıklı kontrolü mümkün kılan IT sistemlerindedir  
COM kontrol listesinin kısa gösterimi Sorular?
Daha fazla bilgi nereden edinebilinir? Mevzuat No. 601/2012 (MRR) hjp://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:
2012R0601:20120801:EN:PDF Avrupa Komisyonu web sayfasındaki kılavuz dökümanlar hjp://ec.europa.eu/clima/policies/ets/monitoring/documentaNon_en.htm MRR Kılavuz Dökümanı No.1 Tesisler için genel kılavuz CA’nın MP onayı için kontrol listesi