4-) ekim-kasım-aralık sayısı

44. DÖNEM
BİTERKEN
İ Çİ ND EK İ L ER
Yıl: 50 • Sayı: 10-11-12 • EKİM/KASIM/ARALIK 2013
TMMOB Orman Mühendisleri Odası
Adına Sahibi
Ali KÜÇÜKAYDIN
Yayın Sorumlusu
Prof. Dr. Devlet TOKSOY
Sorumlu Yazı İşleri Müdürü
Okan ÇANÇİN
2
BAŞYAZI
Yayın Kurulu
Sevda ERGİZ
Prof. Dr. Ender MAKİNACI
Orman Mühendisi
İstanbul Üniv. Orm. Fak.
Hüseyin AYTAÇ
Prof. Dr. Erol BURDURLU
Orman Mühendisi
Gazi Üniv. Tek. Eğt. Fak.
Ali İzzet BAŞER
Prof. Dr. Mustafa AVCI
Orman Mühendisi
Süleyman Demirel Üniv. Orm. Fak.
Fatih SARAÇ
Prof. Dr. Özden GÖRÜCÜ
Ağaç İşleri End. Yük. Mühendisi
Sütçü İmam Üniv. Orm. Fak.
Emre TOPBAŞ
Prof. Dr. Selman KARAYILMAZLAR
Orman End. Mühendisi
Bartın Üniv. Orm. Fak.
Prof. Dr. Semra ÇOLAK
Karadeniz Teknik Üniv. Orm. Fak.
Prof. Dr. Sezgin AYAN
Kastamonu Üniv. Orm. Fak.
Yayın Koşulları
Dergimizde yayınlanması istenilen yazılar bilgisayarda yazılmalı, daha önce başka bir yerde basılıp,
yayınlanmamış olmalıdır. İmzalı bir dilekçe ekinde kağıda yazılı olarak, ayrıca elektronik ortamda
dergimizin yönetim yerine posta ile gönderilmelidir. Yazılar 7 sayfayı (A4) geçmemelidir. 7 sayfayı
aşan yazıların birbirini izleyen sayılarda yayınlanabileceği düşünülerek bölümlere ayrılmalıdır.
Fotoğraf net ve temiz olmalı, slayt dışında sayısal gönderilecek fotoğrafların çözünürlüğü yüksek
olmalıdır. Yazılarda Türkçe kelimeler kullanılmalı ve Türkçe dil kurallarına uyulmalıdır. Yayınlanacak
yazı ve çevirilerdeki düşünsel ve teknik sorumluluk yazarına ait olup,oda yönetimini ve Dergi
Yayın Kurulunu sorumlu tutmaz. Dergide yayınlanan yazılardan kaynak göstermek koşulu ile alıntı
yapılabilir. Dergiye gönderilen yazılar yayınlansın ya da yayınlanmasın geri verilmez. Yazılar Yayın
Kurulu tarafından incelenir. Yayın Kurul yayınlanacak yazılarda gerekli düzenlemeleri yapabilir ve
uygun görülen yazıları yayınlar.
Yönetim Yeri
Beştepeler Mah. 31. Sok. No: 3
Beştepe-Yenimahalle/ANKARA
Tel: (0312) 215 00 33 pbx
Belgegeçer: (0312) 215 01 81
e-posta: [email protected]
www.ormuh.org.tr
TMMOB Orman Mühendisleri Odası
Garanti Bankası Meşrutiyet Caddesi Şubesi
TR70 0006 2000 5280 0006 2981 35
Tasarım-Baskı
MRK Baskı ve Tanıtım Hiz. Tic. Ltd. Şti.
Uzayçağı Cad. 355. Sok. No: 2
Ostim/ANKARA
Tel: (0312) 354 54 57
ISSN 1301-3572
ORMAN MÜHENDİSLİĞİ
ORMAN ENDÜSTRİ MÜHENDİSLİĞİ
AĞAÇ İŞLERİ ENDÜSTRİ MÜHENDİSLİĞİ
4
ODAMIZDAN
44. DÖNEM BİTERKEN
Ak Parti Hükümetlerinin
Ormancılık Politika ve
Uygulamalarının
Sürdürülebilir Orman Yönetimi
Kapsamında Analizi
Prof. Dr. Erdoğan ATMIŞ
Yrd. Doç. Dr. H. Batuhan GÜNŞEN
24
8
KIZILÇAMDA (Pinus brutia Ten.)
DOĞAL GENÇLEŞTİRMEYE DAYALI
TIRAŞLAMA METODUNDA ALAN
BÜYÜKLÜĞÜ SEÇİM KRİTERLERİ
KARŞILAŞILAN SORUNLAR VE
BUNA YÖNELİK ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
Dr. Celal TAŞDEMİR
Alparslan ABBAK
YAYIN KURULUNDAN
30
ÇÖLLEŞME FENOMENİNİ
ANLAMAK
Serdar Yegül
ORMAN
ARAŞTIRMACILARININ
DURUMLARI
Dr Hidayet KARAKURT
40
YİNE AMENAJMAN
YİNE VEFA
Sami Y.ÖLÇER
AĞRI DAĞI TIRMANIŞIM
Durmuş EROL
44
36
42
HABERLER
Sevgili okurlarımız…
Bu sayı da tamamlandı. Bu sayı ile bir yılı, bir
dönemi daha geride bıraktık.
44 üncü dönemi tamamlarken şubelerimizin
seçimleri ile yeni bir döneme hazırlanıyoruz.
Yeni dönemde beklentilerimizin başında;
demokratik ve hukuk kuralları çerçevesinde bir
işleyiş ve atanamayan orman mühendislerinin
oluşturdukları platformda belirtikleri, orman
mühendislerine yapılan haksızlığın giderilmesi
olacak.
Dönemin son sayısında geçen günlere hızlıca
bir göz attık.
Bartın Üniversitesi Orman Fakültesinden değerli hocalarımızın resmi, kaynakların verilerine
göre detaylı biçimde hazırladıkları değerlendirmeye yer verdik. Üç seçim dönemi iktidarını sürdüren bir yönetimin, ormancılığımıza etkilerini
bir arada bulabileceğimiz bu değerlendirme raporu için Prof. Dr. Erdoğan Atmış ve Yrd. Doç. Dr.
H. Batuhan Günşen’e teşekkür ediyoruz.
Ülkemiz ormanlarının en büyük kazanımı
diyebileceğimiz, kızılçam ormanları üzerine bir
araştırmayı Dr. Celal Taşdemir ve Alparslan Abbak bize sunarken; araştırmacıların sıkıntılarını
ya da yaşadıklarını Dr. Hidayet Karakurt bizlerle
paylaşıyor.
Serdar Yegül, hazırladığı yazıda çölleşme nedir? çölleşmeye etki eden faktörler, bizi nasıl etkiler? gibi soruların yanıtlarıyla çölleşmenin durumunu bizlere anlatıyor.
Anıları ile bu sefer bizi yükseklerde gezdiren
Durmuş Erol, gittiği yörelerde meslektaşlarımızın
yaptığı ormancılık çalışmalarını da görmeden etmiyor.
Yazdıklarıyla bizleri gülümseten, eskileri anımsatan Sami Y. Ölçer bu sayımızda hepimizin içini
sızlatan vefasızlığın henüz her yere bulaşamadığını anlatıyor. Gösterilmesi zor olmayan vefanın
yeniden anımsanabileceğine bizler de inanmak
istiyoruz.
Yeni dönemde, yeni sayılarımızda buluşmak
dileğiyle.
Saygılarımızla…
Orman Mühendisliği Dergisi
Yayın Kurulu
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ
1
B AŞ YAZI
Saygıdeğer Meslektaşlarımız,
2013 yılının son sayısında yine birlikteyiz. Bilindiği üzere Orman Mühendisleri Odası
olarak 44 üncü dönemin sonuna gelmiş bulunmaktayız. 2014 Ocak ayının ilk haftasında
başlayan şube genel kurulları Şubat ayının son haftasına kadar devam edecek, Nisan ayının
başlarında da Genel Merkez Genel Kurulu yapılacaktır. Bu vesile ile Orman Mühendisleri
Odası olarak seçim sürecinin meslektaşlarımıza yakışır olgunluk ve güzellikler içerisinde
geçmesini temenni eder, bu dönemde şube yönetim kurullarında ve Oda organlarında
görev yapmış olan tüm meslektaşlarımıza teşekkür ederiz.
Orman Mühendisleri Odası olarak bu dönemde de “meslek ve meslektaş” merkezli çalışmayı kendimize şiar edindik. Meslektaşlarımızın hak ve yetkilerinin ve mesleki haklarımızın korunması, ormancılığımızın geliştirilmesi, Odamızın kurumsallaşması, mesleğimizin
popülaritesinin arttırılması ve gelecek nesillere daha iyi bir meslek ve meslek örgütünün
temini ana hedeflerimizden olmuştur. Bu hedeflere yürürken; şeffaflıktan, hesap verilebilirlikten, güdümlü olmayan bağımsız, ilkeli duruştan ödün verilmemiştir. Almış olduğumuz kararlarımızda ve uygulamalarımızda hukuk, adalet ve eşitlik düstur edinilmiş, tüm
meslektaşlarımız hiçbir ayrım yapılmadan kucaklanmıştır. Meslektaşlarımızın ve mesleki
haklarımızın korunması için demokratik tüm argümanlar kullanılmıştır. Bu doğrultuda
kamu kurum ve kuruluşlarıyla görüşmeler yapılmış, üniversitelerimize ve konusunda uzman kişilere bilimsel raporlar hazırlatılmış, basın açıklamaları yapılmış, meslek ve gerektiği durumlarda da ülke kamuoyu bilgilendirilmiş ve davalar açılmıştır. Bu dönemde de siz
meslektaşlarımızın bize vermiş olduğu görev ve yetki ile sizlere layık olmaya çalışılmıştır.
Saygıdeğer Meslektaşlarımız,
Bilindiği üzere Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın talebi doğrultusunda, Bakanlar
Kurulu’nun 2013/5484 sayılı kararı ile Odamızın idari ve mali denetimi Orman ve Su İşleri
Bakanlığı’na verildi. İdare, demokratik (seçim) yollarla elde edemediği odamızı bu şekilde
ele geçirmenin hesabını yapmaktadır. Ya da ele geçiremese de vesayeti altına almaya çalıştığı aşikardır. Ve nitekim söz konusu Bakanlar Kurulu Kararının Resmi Gazetede yayımlanmasını müteakip, hiç vakit kaybetmeden, Bakanlık müfettişleri Odamızı idari ve mali
yönden denetlemeye geldiler. Çünkü Oda, seçim sürecine girmişti. Zamanlamanın oldukça “manidar” olduğunu dikkatlerinize çekmek isteriz. Denetlemeye gelen müfettişler kozmik odalarını kurdular ve ne yapacaklarını, neleri denetleyebileceklerini bilmeden, sınırları
belli olmayan denetleme çalışmalarına başladılar.
Bizler Orman Mühendisleri Odası olarak şimdiye kadar denetlemeden kaçmadık ve
bundan sonra da kaçmayız. Ancak odaların denetiminin ne şekilde yapılacağı açıktır. En
2
ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
büyük denetim mekanizması genel kurullarımızdır. Genel kurullar tarafından seçilen denetleme organlarıdır. Odanın üst kuruluşu olan ve seçimle göreve gelen
TMMOB’dur. Türk Milleti adına karar veren bağımsız Türk Mahkemeleridir. Tüm
bunlar dururken, ne oluyor da devletten tek kuruş yardım almayan meslek odaları, mali yönden denetlenir. Yöneticileri üyeleri tarafından seçilen, ilgili bakanlıklarca mesleğinin ve meslektaşlarının aleyhine yapılan uygulamalara muhalefet
eden, bilimsel raporlar hazırlatan ve bunları meslek ve ülke kamuoyuna duyuran,
gerektiğinde davalar açan meslek odaları, taraf olan bakanlıkların idari denetimine tabi olurlar mı? Bunun cevabını yukarıda net olarak vermiştik. Tabi ki odaları
ele geçirerek vesayet altına almak. Ancak tüm bu etik olmayan uygulamalar, hiç
olmazsa kuralına uygun yapılsa. Ama ne mümkün, çünkü mızrak çuvala sığmıyor.
Bakanlar Kurulu’nun 2013/5484 sayılı kararı ile odaların denetlenmesi hukuki
değildir. Çünkü Anayasa’nın 135 inci maddesine göre meslek odalarının Devletin
idari ve mali denetimlerine ilişkin kuralların kanunla düzenlenmesi gerekmektedir. Bu şekilde herhangi bir kanuni düzenleme olmadan yapılan denetim,
Anayasa’ya aykırıdır. Dolayısı ile hukuki değildir. Bu nedenle Odamız ve TMMOB
tarafından Orman Mühendisleri Odası’nın Orman ve Su İşleri Bakanlığı tarafından
idari ve mali yönden denetlenmesine ait Kanun Hükmünde Kararnamenin iptali
için dava açılmıştır.
Saygılarımızla
Orman Mühendisleri Odası
Yönetim Kurulu
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ
3
ODAMI ZDAN
dası
disleri O
Mühen
B Orman
l Kurulu
n Gene
ı
cü Olağa
TMMO
44’ün
OD AM IZD AN
OD AM IZ
DA N
44. DÖNEM BİTERKEN
nd
Tamamla
• Hazine
arazilerin
i, Tasarın
yasalaşıp
ın
yürürlüğe
tarihten
girdiği
önceki en
boyunca
az üç yıl
kiralayanl
ar,
leşmeleri
süren kira kira sözcılar ya da
tarımsal am
açlarla kul
belirlenen
landıkları
ler, satış
bedelini
razsız kab
itiul ettikle
rin
sahibi”
sayılabilec de “hak
ek ve
arazileri sat
bu
ın alabile
cektir. Böy
lece, öze
llikle Ege
ve Akdeni
Bölgelerind
z
e
zilerini kira geniş Hazine ara
layarak zey
olmak üze
tin başta
re tarıms
al amaçlarla
kullananl
ar
bedellerin bu arazileri, rayiç
in
satın alabile % 70‘ini ödeyerek
cektir. An
a,
çm
rıda, ne
Sa
et
amaçla ve cak, Tasainin
amm Devam
ede
şkes
nas
yaptıkları
n An
ayasa yapma sür
Yerle
ve yapaca ıl tarım
şkan Muh lüğü
daha ön
ecinde; katkıd
şı zi
ya kda farklı düş
ür karGa
Genel Ba
Orman sın
emlisi, sat kları, çok
a bulunmak, des
ırları
ünce ve görüşl
le
nel Müd nda mmis
ıştan son
da
es
Ge
tar
ım
an
ra işlemi Anayasa’d dışına çıkarma
teklenen,
yapıp yap
erin Odamızın
Su nce
yonan
Orm
u
ve
susu
ger
an geçici
mayacakl
vb
eği
hu
viz
kon
i
yon
rm
es
ula
,
arı deye konulmak
başta orman olm
O
mad- kate alınmak sur
ve üstlenmiş old yap
rda hiçbir
ını, sas
li
sur
düzenlem
em
terk edilm n rahatsızlığhas
nü
ak
iye
ılm
uğu
ön
şü
üze
tler
am
olmayacak etiyle geri dö- zemin oluşturul etiyle, anayasal
e
re tüm doğal var
ıştır.
nin i, anayasa yapma
nu
GM
arak tasfiye
biçimde
O
yu
i
Son
edi
lıkl
kl
uo
pay
sür
lec
söz
ara
re
ecine dahil olm
laşma iste
tasfiye mesini ve bu
ektir.
ola
sü
edilkam
el
ndisleri olarak, Orman
da
on
k
konunun
ve
ın
hen
rs
çab
ığ
ak
pe
geri dönü
am
ası
nl
31/
Mü
ın
acı
ile
bir daha
Odası İsta
12/1981
yla kamuoyuAnile
Orman Mühen
şü olmam
nbul Şub
tarihi itib
İşleri Baka duymamıza karş
ayasa’da
ak üzere
disleri Odası İsta
esi, bilim ve
ariyle gündeminden
ülke
dislerinin ı
bir
nu
en
nbu
düşürülm
temel ilke bulunmasını istediğ niteliğ fen bakımından
pan
l
ğu
üh
Şub
el
tem
m
düz
du
esi
ektedir.
esini isorman
ol
ola
enlenmiştir.
ini tam
i
rak ler konusunda
ıkların
orman
ad
olarak kay
çizgile
ul
da
rg
bel
ın
rin
kes
irle
so
ar
Saygılarım
i belirlemiş
i l sonunda sı için
bettiği
in
nip hazine
ızla….
atamal
süreklane
açıklamış
ve yukarıd
da nlanan
ri Oyayı
tır.
a sınırları dışına çık adına orman
sleözet
olmasını
bild
iri ile
endi
arılan ala
Anayasa
olar
sayıca az r orman mühlar
nların, ORMAN MÜHENDİSLERİ
Mahkeme
yunda uzlaşma
İSTANBU
ODASI
di. ıştır. ak şunaçık
si kararları
bi
tirlanm
el doküm
ge
zemini Pan
dik- 17.03.20 L ŞUBESİ
yara
ve etkin
tmak-anı tamamı için
tan uzak
12 •
lerini dile198
İSTANBU
YENİ ANAYASL ŞUBESİ
A VE ORMAN
KONULU PA
4
BAT/MART 2012
İSLİĞİ OCAK/ŞU
END
ORMAN MÜH
P
DA N
ettik
ŞTİRDİ
2 Anayasasının
169
ve 170. mad
deleri ve Ana
yasa Mahkemesi
kararları ışığı
nda sözkonusu
kanun tasarısın
ın
Anayasa’ya aykı
rılığı ortadadır.
Bu
şekilde, hukuki
mesnedi olmada
n
yapılan düzenle
meler, kamu vicdanını yaraladı
kları gibi, kam
uo-
endişe verici
ortamlara
neden olacaktı
r. Hiçbir hukuk
düzeninin haksız
bir nedene day
anarak bir hak elde
edilmesine olan
ak
tanımayacağı
açıktır. Bu nok
tada,
2-B tasarısı şüp
hesiz üzerinde
yoğun emek sarf
edil
bir sorunun çözü mek suretiyle
münü sağlama
ya yönelik bir
çalışmanın ürün
üdür. Ancak, bir
sorunu çözerken
OD AM IZ
IZ D A N
ODAM
çaba sarf
“
“
NEL GERÇEKLE
ılıkta
rmanc ası
O
e
z
ü
ünüm onel Politik
ş te n G
Geçmi nma ve Pers çekleştirildi
Yapıla lu Panel Ger
r.
Prof. D
Konu
li rektör
li, emek
i.
ORMAN MÜHENDİSLİ
Ğİ OCAK/ŞUBAT/MART
2012
h.org.tr
OTELİ 13:3
0
2012 OCAK/ŞUB
AT/MART ORM
AN
MÜHENDİSLİĞİ
11
ODAMIZD AN
HA BE RL ER
8
DEDEMAN
www.ormu
IZ”
ANCILIĞIM
M
R
O
E
V
ARIMIZ
ZENLEDİ
ERZURUM
O
“MERAL ONULU PANEL DÜ
K
ÇESİ’ne
TANİK BAH
BATUM BO
...
İK ZİYARET
GÜNÜBİRL
P
VE
DİSLİĞİ LİĞİ
MÜHEN
İS
ORMAN STRİ MÜHEND TEDİR
ENDÜ
İLMEK
ORMAN LARI İHLAL ED
İ HAK
MESLEK
HA BER LER
O
HAB
ERLE
R
3ncü DÖNEM
DENEYİM K MESLEKİ
A
ÇALIŞMALA ZANMA
RI BAŞLADI
cağını” söyleyerek konuşmasın
ünc
gerektirdiğ
n dön
ri End
, tem
sleki
dönemAğMe
alaş-neyimorm
, Lazista
mühen
timi, enerji,
ı
Madde
meü
an anm
Kaz
aç İşle
yapnu
ulmuş ma
ı den
satı buldular.
slek
liğinin
an Özen
nun”un
le,
tarım, orman, da Kani un”
tamamladı.
e-ederek yas
edilen Batum u. 314
- ve
Deışmalahen
henadisÇal
erinndai Ka
lık alanda kur
ismindegünend
. Ramaz
rı’n
iyle kabul
fından feth
su irliğnak
ü Tem
a, i Hakkılık
kentlerin yön
üstri elmü
yan mü
alt bentl
112 hektar
Eğii tim
olama
Prof. DrPanelistlere teşekkür ederek
ları Kanunun
ve 15
çesi’nde;
merkezi old
aya liğ3 Ara
etimi gibi alan oybkay
ve kul
ılmzi
2 ççık ve floraMelan
-4, 5, 6201
r. Böylece,vedislik disiplininin;
rke
inden lik-mim
ları, yetkis rince
Merke
Botanik Bah
Sancağı’nın
genel bir değerlendirmede buhakzin
Den4/1
tırmaıştımü
lard
ağaç, ağa
eyi(a)
hen
’de
da,
nleladılar bağlam
m Kaz
an
ı egemenliğ
baş
müdishen
olan Batum
ipli
arlık-şehir plan
ama fabu koanl
Orm
tropik bitüç
dis
anm
aşıl
ı
ile
n
“4)
rı
Osm
ile
yar
s
;
ala
lik
a
Bu
i
.
ü
lunan panel yöneticisi Prof. Dr.
ula
de
dis
yer
tim
dir.
l
cılığının
t kon
. Yeni senelik
Osmanlı-Ru netim ve bili
ya’ya özg
ha,
tohum üre 5) Orman ağaç
faaliye
kas
me
ü
, yetki ve devam edilmekte hendisi olan öze
878
ki
ait
slek
Kaf
3
M
hak
Asy
sle
7-1
i
Ramazan Özen, panele
sına
k
deki
mse
me
201
187
ek,
sle
ç
l-teknik krit
ART katılan
Yük. ğü- ney sonra,
sıra
aline uğorman mürında dahi, Gıda aliyetlerini yürütm ait tohum ve ağa
ilişkin me irlenmiş, yasal gü
d. Uza
erle
/ŞUBAT/M
rin yanriı En
meslektaşla
dev
nurilara
re dışı
Rusya’nın işg Antlaş- bırakılmakta, KHK’le
rlüa, Gü
a sahibi
ca
na
Orıkla
rı bel
İSLİĞİ OCAKrımızın sorularını pa- kile aç İşleKuz
Amöerik
rle, yasa vesor
Savaşı’nda
lin
nelistlere yönelterek, bildirilerin
umlulukla , AB müktesebatın tı orman fidanlyvancılık Bakanlığınmi- ve ağaççıkları ini yürütmek, 6) e, işN MÜHEND
ilk8ksik
oderat ar,
lerde yapılan
200
Ağanda, n mey
yön
yılına,dan bu
a; Me
mış
etm
Ha
fanos ve Ber
liyetler
tti.Zel
elik
ste
6 ORMA
e alın
yalmdTMM
düzenlemeler
-dolaşmanın ön şar
daha da genişlemesine imkan
a peyzaj
cey
ı. Aya
a üye
ma, yönetm
ıslah faa
Tarım ve
radyan
lerimizeRus
ncea,l’i Him
- se
a bırakıldı.meslek
turu
OB
kisi-bit
oala
le biliven
Orm
Tuerik
hendisi vey
an Mühend
baskılar man fidanlıkları kur ı ve bitkisi nakli,
er
sına damse
et veren
en
ivbun
serbes
i gereklilikler
verdi. Daha sonrakyapılan
şehsıir hizmya’y
nsi,z’d
gruplakatkılarSabitAm
re l-te
knitklı
eni
isler
ilei Oda
ü
ikinci
gö
da
ınma esa statü- ziraat mü am edilmesi için
k
an
Akd
ları
sın
ı
tan
le
fid
an
ve
dan
ma
ğ
sıra
ve
tasf
Erzu
an
kal
ıes
böy
tı
lya
şılı
r
iye edilme
arum
aşıŞubep stra Sanayi
m
ned
ile panel
Sav
bulun-le kendi mülküm
rak kar
Avu
alerdamı
ya
letme, orm syonu ve sertifi
er tamamland
marı istihd r.
ı.zand
olakted
nya
üm
yeınbaşl
Düüzd
ir. Bulenmiş meslekle
e hizmet verm
esiy- enle iş cinayetlerinden
iğilışböl
ütmek,
ilendiiza
adı
mas
sa;iştirildça
a, diğ ağırlık ka asını nü k nŞayet
y-ştır.da Birinci
an düzen lmuştur.
e-ilm liğine,
en çek
yapılmakt kamuoyunun bilg ne- standard faaliyetlerini yür arlıyapı den
yanetim
leri
in
aların
k
iyouenun
inŞub
depremlerin
ın bölged
olarak Erzurum
olara
uşturu
eleks
ve zar
liği ile
dve
kınmokol
da, yazının
Bu yazı,
ellemeler
ılması
çalışm nelik olara ek konuşm
Parm
toplumsal yık süne kavsizbirdır.
lu şan Rus,ya’n
Ağrı, Artvin,
işkta
m
ratik eng yla Müca- dır Orman yangınları yolları ile
ılı Kanun karantina
ri
Iğdı
olu
nüş
ma
in
rok
lu
say
r
le
iller
ei
me
er
n
bü
Arda
dan
ıml
o
yö
1
,
inde
is
h
sine
an
ılar
ara
han
esi
te
n ç ve çal
d
553 dö- ormancılık
e
göre
dek bir dizi acı
, Kars
15)
arlıları
na
, orm
- rilm
ördçalış
söyley
Rose
ağa
andşub
i. emize bağv yapan meslektaşlarımız için
Orman Zar nda bekletilen larıyla mücadele et yolu ve şeritolan
olay
Mühen be- rı
rme ma
an 0’i
atörü
nır hale gelm
n200
ğını
, sekt geç
ey
ORMAN MÜHENDİSLİĞİ OCAK/ŞUBAT/MART 2013
kanusu
yltiğim
ıksa- orman yetiştietim, serti- deniyle
ektedir. Bu koş artıkkon
ımını,
gın emniy
moder etin ya nmasının ğını sö
Başkanlığı a, İnspektör
rman İstanbul Şu ani- rılaca ladı.
un rda çalışlı Artvin Temsilciliğimiz’ de
iznayla
metleri,
tin
orman yan sını, etüdünü, yapk.”, bu
ullarda ülk
dele Daire
, den
hizem
halkımıza, me
mun
syoye
ula
i. M
malarını müs
am
laca
ı
yürü
ma
i” tasovatme
ma
ize,nin üretimaportu, orman za- “Ormancılık Karan
sleklerimize
takil konumd
in
Odas fından org R tam inci oturu Mühendis elist- g kilerinin o ise YIS/H
ini,amıştı.
leri plânla
2012
teryalleri
Yönetmeliğ
iğbaşl
trolünü yap kileri dü,
AZİR
a
karşı bilimse
lumsal sorum
TÖ
tiANrd
k.
Bir
Erzu
n, bitki pas ele vb. konularda ve Fümigasyon anlık ve Tohum bakımını ve kon
ezNİSAN/MAgerek
rum Şub
n pan Ab- et AN MÜHylENDİ
Yü
l-to
syo
SLİĞİ
.
u
pem
fika
lulu
emi
d
si tara ilen, “SEK el,
hak ve yet
ve
Fid
m
zin
klarımızı terk
de;
übe ne üye
rketizin yan açılışı için düzenlenen töre
an En inci oturu A.Ş.’den 42 ORM Sö
mizi, TMMO
rıyla mücad ularıyla sınırlı ol- lağı ile Orman lığında bekletileni konulara ilişkin S.K.Madde 5/1
an
lerim
cr
şi
ed
etm
lıla
p
rm
rar
te
eye
e
O
kon
ceğ
d
kan
lı
ında
t
li
31
ler
kili
ve
iB’siz TMMO
ze
n v yapöannem
ya ve
Baş
55
milletvekille
yal
ci bir
sleki faaliye mühendislerin yet
başlık kleşmişcaret ’dan Ahmet zaman be sürecigöre
B Yasasını me
İşleri Daire Yetiştirme Mater net- zenleyen projeler hazırlama çatirmeye yön
bu
Kahve ver Dış Ti
nun Genbürokratlarda katıldılar. ri Erzurum’da
değkişon
DİS”
elik girişimlere
çe
per
ihan bu tecrü diyaloğuOMO
ndirme, Deu Yö- “…plân ve
“Orman
Pa
C
ma üzere, irtilmiştir.
ndardizasy andırel
kile
ÜHEN rı ile ger
sta
Başk
Te
K
r.
Yet
kar
nle
;
anı
M
imz
r.
M
ya,
şı
D
da
ri
Ali
ürü
ti n
ası bulanan
ort
K
biz aşaold
kal
nind
is
ukl
VE
ğıd
uygulama
tkıla
Piyasasın
ki Pasap
a arı bel
- le
’den
TMMOB’ye
ve bitkisel
ya, sertifi maya,
saeğ-ve tem Küçükaydın açılış töreetme;iş bütü
şub
n ve
Tever,
hend
un ka
bağlı Odalar Orman bitkisi tler, Gıda Tarım ve leme ve Orman Bitının, mesleki hak- lışmaları yapmakon
ını,göre
silciliklerimi
olarak, birlik
üzenle i dullah şçı, Hanex ilmi Uytu ldı- mü unu ifadekonvr
uml
trolü yap etim
arda
am
zin müstaki
İTO’n
ımız
er-ini
lme
içinde karşı
mesi
de d
ite
atvler
kaikler
i” taslağ
l
in Ta
olduğ hendis terd
en H
çıkarak mücadrindeki bu hizBakanlığınca yürütü
ın katı
maya, den
maya, kal
erisin riye verdiğ
ihlâl edilme
netmeliğ
edeceğimizi,
etlisöylmedi. rek yürütmeleri için gayret göstir.
aliyini
an Geki- Denmızın daha çok e yayımlanması stok kontrolü yap yapmaya,… ori Çet Hafele’d uri Tuna’n
yılı iç
eleyvancılık
bağımsız ve
st
Mü
ılı Ormesle
Erzu
k m
leeyeBaşk
ları eyim Kaz
Ha
rum
e’d
demokratik
Şub
2012 elde, endü ralamadak
üşükatı
3234 say ve Gö
kuruluşlarının
ri Bamuayene rehberlik hizGazet
e ek
anm
revnleri
Ayla, fis’den N ı.
d
n;
d
a
İşle
mi
ya,
şi
a
ike
anı
d
Su
Çal
me
ma
ri
ma
Res
ki
Kub
kte
t
ve
sı
slek
ışm
ve
ve
ilay Süvari ise
lan meslekt
Mü için disliği,
me
kila
alar yap
tasfiyesine dur
pan
m
ının
an
ilenrımıza
ilgile
antina
Orman
aO
latt
rman
izin
açılışa
rlüğü Teş 29/6/2011 tarih henekt
dürlüğü ı; Oriğinin,Orm
musal bir gör
Mü
ncılık kar
demenin ka” göre, orm
çözeb aşla
nen 3. ve ülkem de olan o an Tun rumu baş dis kavram da Uy- la li güncel biyileleştiri
End
rın ve çalış
nel Müdü
disliği ger
Genel
üstri Mü
an an
unda,
du- ma- ini yürütmeye,…
ev olduğunu;
en
Ağalığı
b mlmesind
i
lış
stajla yıeGenel ma ortamlarının
in
ve Orm
ılan deği-ve kan
ç İşle
tler
ri End
teşe
kturip olarak lahen
Hak
iktidarın söz Hakkında Kan
ğı otu a; Mühen ci oturum eko- ya n ve pro
nusu girişim
ile yapda
kkün
Merkez yön
Top, dola
önem ktör içeris yönelik ça
üst
k me
n
yuydisl me
Müuo
ğü’neun’unkililerine açı
etimine
ko-ve 645 sayılı KHK nel kın
hen
ya r etti.
leri askıya alar
imidürlüKan
i yeri
Tun
bula
iği
birin
ımla
Erzurum
niyet
ı mameslek kam
dekemi
r- yet 6nc
çıka Mün,
Ge
ak sesimize
vermesi gerekti
ilk 5 se sanayine ve sanayic aki
SLİĞİ
Müdü
likte olarak tanLU SOK
ndığı liğin em
e Orman an rıla
recinŞub
z, TERMİNAL
nel 6/5
kul
ir
ulması ve ddesine dayanarak
/20
la
likl
AN MÜHENDİ
Ge
ak
b
ri
sü
yur
09
d
şik
ğin
ORM
ım
n
le
i
tari
r.
ART
kam
MAH
is
ile
iz
n
ti UT nın
hli ve 27220
AT/M
d
uoyuna duyuru
. SOMUNOĞOLişKON
Gaz küm
ta
r. Orm
nin uyiesi
dislik . AKY
ürün dislerim
nusu
leriyay
m
’de
2rıNO:6/a
2013 OCAK/ŞUB
sayılı Resmi
ruz. verilmişti Kanun hüete
ımlanan “Or
mühen tik üçlem i, mühend
değMinadresind
nel ko mıştır.
mühen ERZ
grue,pla ile DAİRE 4 YAKUTİTEma
ineURU
tun,
Mesleki Den
te
in
mühen ik perso
esi
lüğünce,
eyim Kazanm n Mühendisleri Odası
önem ArtvinAEM
ektiğ
eri alın
i ve es
temsilciru
ı İTO
kn
görm
plaizrıise
g liğim
a ve Meslek
Sın
ın
zin te ti ve görüşl nuşmasın llah nom ülmesi ger n olarak uğunu ve OEMMAHveALLESİ
av
bun
Yön
lik
ın
dan
etm
is
Me
böyle ÇARŞI
as
d İNÖNÜ lış
nsupluğu
eliği” ile Od
n
tü
mDES
ko
n
u
henVİN
4/5
İşç
a yönetim kur
ÖZE
ça CAD
rürlüğe kon
i, RLE
bekle elde açılış yesi Abd an düşü reci bir bü önemli old eyi bimüART
de sind
ulan “Temel
e hizm
Ü
en Şi vereceklR APARTMANI
rm
sü
in
m
diğer üm içinadre
Pan
Eğitim ve Me ulunca yüKazanma Me
el erdir.
değin etm
urulu
d
ında o eği- sin netmesin isin öğren yenilesleki Deneyim
rke
im K
i
şmas
d
eş gü olduğuna mında te
i
zanma ve Ser zi (TEMDEM), Mesleki Den
Bilgisayar Müh
Yönet ptı. Konu önemine irli- ve yö mühend ini sürekl
anla gerektiğin
endisleri Oda
emli
bes
is
ir
n
eyim
b
i
ya
d
b
t
ö
in
Me
iş
.
n
Kası
ilg
ar
i
slek
•
in
Elek
ti
Şehi
trik Mühendi
Mensupluğu
gesi” esaslar
Çın
kile- mesleki b bilinmesi
sleri Odası • Fizik r Plancıları Odası
sanay site sanay lumlu ve meyerek ke i ifade et
Sınav Yönerı uyarınca b
in
nleri
sel et
o
er
Mü
G
n
ir
NELİ
” PA
ENDİS
“SEK
8
4
ŞUBESİ
Pane
nett
sı
Özen yö r konuşma ya
sleri Oda - Ramazan
cesi bi
iniz diühendi
fın
Panel ön klara hoş geld ydın,
rman M erkezi tara ka
M
nu
nü “Geç
Ali Küçü silesiyrak, ko
Genel
Başkan
Mart gü
ta pa
ve
dan, 20 e Ormancılık ı” yen Genel ancılık Günü rmancıüz
,O
Orm
Politikas
Günüm
mlı
Dünya enen panelin
rilmiş ve karşılığı olan bir ormancılık
mişten a ve Personel .
de anla
nl
ze
le dü kalk-Şurası öncesin lirtti.
mesleğinin hayata geçirilmesi artık
endi görüntüsün
ün ortadan
nl
pılanm
ze
an
Ya
orm
bir zorunluluktur.
ile eşgüdüm
nı be
ve Su
sorunları
ğı
panel dü nümüzeması
lık
sivil
dı
lu
an
;
cı
nu
enaza
üdürlüğü
ko
Sonuç olarak; yeni anayasa çainecektir,
erek
en gü
ağına in tılan orman OOP
elenkaynakları
Bölge M ekleştirildi.
olacolmak
lışmalarının yapıldığı bu süreçte, bir
Geçmişt lanmalar •irdİnsan
RK
şim- dahil Pa
rç
m Orman
nele ka
ileri; O
l deği
üzere
yapı
taraftan ormanlarımızı, orman içi
her türlü
nel Erzuru m Tesislerinde ge
l kaynağın ge-rin yönetic , Türkiye OrPa
sa
cılıktaki ız hızlı yapısareksinmeler
pı
ve bitişiğinde yaşayan köylülerimizi
ya
tle
e
iti
göre
el
ı
esnek
m
hızl sağlanacakt
örgükulYüks
kreteri
ZTAŞ Eğ
korurken, diğer taraftan neredeyse
müş
yaşadığı nlerinin, bu lanımı
inde ır, şkanı Cafer
YAŞAR Ö
Genel Se an İş
idaresörgüt
ntürk Gü
de
ği
• Matriks
Ba
ülkemizin bütününde, farklı konularCa
ne
.
ne
an
yapısı,
bilgi
Dr
er
ım
rm
rin
.
D
ar
O
le
or
Prof
cılar
teknolojiler
daki faaliyetlerinin etkin bir şekilde
ansisdayalı m
lerde
Tarım
bilgi
politikaline ği
krü
hircilik
Çetin,
değişim n personel temlerinin
anı Şü
ce
vre, şe
yürütülebilmesi için, Orman Bakanlıüseyin
olabileoluşumuna
na
el Başk mancılık
Holanak
ikleri çe ğlantılarını
si Başkanı
ğının yeniden kurulmasının önemini
ır. ek
Böylece, bilgi ası Gen
uygula lerinin nelersağlayacakt
urum Şube yvancılı, or
ilişkilend
tla ba
ndik
A İLİŞKİN
teknolojisin
vurgulamak ve anlatmak zorundabulabilm
ki
Seiletiin sağladığı
nuşan Erz
e ha
z alarak ımızda ya- ve su konularıy mancılık örgü
nıtşim
PORTUN
n et
sö
ya
sle
lışında ko
Prof.Dr. M.nı
di
Turgay
uş
yız. Bu bir lütuf değil zorunluluktur.
ERGUN
ve yöresind
ra
olanakları
en büyük ölçüde
çeke- Rİ VE BİTKİ PASA
la
cılığ
anelin açı
ve
acıyDurm
Müh
dikkat RY
Erzurum
uda or
am
Rİ,
m
ına
orman
i
ALLE
VA
bi soru Orman kullanılabile
kıs
Ka
es
Yukarda sıraladığımız faaliyetlerin
r.
SÜ
dü
gi
kat
cektir.
ı.
da
TElirtti.
MAbe
Kubilay
nomiye TİŞTİRME
işlerdi an Fa- anlatt
ftasın
çültülm noktanın
zi’nde
eko
la,çalışmak M
ini
birlikte
ha
nm
• er
n
kü
ke
Ülkemizde
ıy
düzenli ve planlı bir şekilde yerine ge- araştırmacılarla ac
em
arı
ği
de
YE
gelişmiş
ön
in
ral
N
ülkeam
rgay
ORMAılmasının
ğın ve me
enel lerde
nlara de
Ü Orm
nmesin
gelinen daha da
r. Tugibi,
tirilmesi durumunda; hem istihdam üzere paralel bir proje
yaptıolduğu
ormancılık
NTİNASI,ilde yap
sı Ggrubu
ORHAN,
, şana panelist KT si Prof. Dr. le kılan yolda
KARA
; Prof D Gdeğişen
üş
lık,
ILIKrek
ri Oda çerçevepanelin bu
olanakları yaratılacak, hem de doğal oluşturulduğunu,proje
rü Cafer
uğu
çevresel İlk
panele konusunda
Üye
ORMANC
DE la çı
, kalaba0 ğına değiürk üm
lge Müdü ılmasından duyd Bakanlığı
ve Orman r. Ca
vent
varlıklarımızın korunması ve geliş- sinde, Ormanze
kurumsal
nlenen
koşullaraf
rmki,aşık
Öğretim , TÜRKİYE’ İN çok kabit
Orman Bö
yap
ıca 120
aldı
ayr
. D sağlamak
lgede
cısı Eşrektır.uyum
Erzurum
Profayrı
üş
ayrı
tirilmesi yanında bunlardan fayda- Genel Müdürlüğü’nde
kültesi
alar ile
İN 0’den fazla bi
biçim
bir panelin
rdımkolaylaşaca
n,
ütünün bö
üm
r
ER
yle
Ya
G
nm
örg
gu
bö
k
r
KL
üs
a
pa
Er
çalışıldığını.
cılı
500
Lİ
H
k
şa
ad
k
Bakanlık bünyesinN leri
Matriks örgüt,
yü aktadı,r.açılıp ka
lanılabilecektir. Bütün bu gelişmeler
Kİdis
- ü bul
ntür
170
büunm
üdürBakanlığın
konuşm
ET
bürek orman di.
Müste • en
hen
M
SO
ğı
Ca
tire
li
Mü
de
L
ge
de
ıel
havza
in
üş
e
ek
K
yönetimini
tür
tan
an
CE
dil
LI
es
temel
ka
bizlere Orman Bakanlığı’nın yeniden
rmCI
N gül
alan G rokratik yapısına
ümi’nde bitıkki büny
Em
gi ver
iyeti
YGÜniz
n Gçes
AN
olarakhızlı hareket
VEade
kkında bil
memnun
Emekli yeteneği
k Bah
ğuİ Kar
Ali KÜÇÜKA
ndu. anine
kurulmasını işaret etmektedir.” dedi. kimi önemli değişiklikler
kanlçiçekçilik,tırmacının işMES
şmacı kazandıracaktır. ORM Od
Bame
ışmaları ha
l Başkanı
Girgin, öngöENDo
ik12 i su Bot
TLası
aş
ldirisin
ki mera çal
bulikgüven kesve
Son olarak Prof.Dr. M. Turgay rüldüğünü, norm kadroların
bidan
0 ar
Odası Gene cılara teşekkür ett
afın
arada ko•nuUzmanlık ve yetki devri esası- ÖRGÜŞub
ta- kçi
tarlu
10olo
ini üzüesi
jisi ve
hendisleri
ar
ılım
konu
irki fizy
rev Özk
de ızıntımı, çiçe m
na göre çalışma yapılacağında beERGUN “ORMANCILIĞIN DEVLE- bu öneriler doğrultusun
lığım
kletaildiğ Açılıp
üşavbit
tarcıihin
nin meral
Orman Mü k verenlere ve kat
NLARyıs
berınd
2 an
dır.
201
taı rih
ennla
i.
tropikaller, lmed
,yar
ışlarsonra
k disiplini
orm
dan ormancılığın etkinlik ko- RU
ste
Ma
TİN KURUMSAL YAPISI İÇİNDEKİ lirlendiğini hatırlattı.
ed
mDaha
sle
üş
de
ala
yl
e
tıl
me
k
ele
iri
üm
sö
Bah
ği
ani
sin
k
i aanin G
rinakt
Botya
DIN, Pan
deyse ortadan
nularının gerektirdiği yenilik- Bildiri
KONUMU” başlıklı bildirisini sundu. Havza Yönetimi ve Matriks Örmühendisli
cılığamyaleilendbotgö
Batum
onomisi
rdükleılm
başla
k
enensiy
kaldırılm
çekti.
ra orman
ormanbiyoki
son
düzenlrih
lere uygun yaratıcı yetenekler
arainlarında
Konuşmasına 2002 yılında Orman gütlenmeden bahseden Prof.
rekmalar yapile ülke ek a dikk
at arlık,
ştır
ıştır
ten
ti,
- ara
lde Atatür
çe rlikleziyare
le
mim
. Mükihen
ine dikkat
ne
el
et
de
em
pa
ms
vl
i
GİN
üz
ön
ışar
bili
disl
Dr.
şeh
M.
ttiğ
de
Turgay
m
GİR
ik, eci ’un yöne
n
da
ir plancılığko
Ergun; Önerilen
ortaya çıkabilecektir.
KOÇ
Bakanlığı’nın TODAİE’den istediği
Eşref
hazırlanm
de
k israf
çesi günübi
nusun
ire
günü
nca eticiler
panmal
ı hizm
k ola
lıştörl
yu
sek
& İşlettm
bünyüarça
Prof. Dr. Ali
amacıyla
etle
TOKSnıOY
h.
rini
Mü
ğıunu
Ergun son olarak, “Çevre ve el bo
rşılaş- ka ya
norm kadro ve yeniden yapılan- yapıdan beklenen genel yararları
leyetiril
. Dr.
rkez yön
ana
Denvle
Yük
şai dıtur
ancılık lıp in, eri kamusal faydaOrm
anPro
retim Üyesi O ARGE Baş- iki paylaşılması
özet
di.ş ile kadır.
çes
ıger
Başka
f.
gen mekı
m
Öğ
bah
nu
leş
or
anl
n
esi
k
şın
kı
syo
ayış
Şehircilik Bakanlığı’nın Tabiat
çek
ült
ani
a
ni
nan
ma araştırmasının, bir Proje Grubu şu şekilde sıraladı;
OM
AN MÜer
nmi
mli
ırla
Fak
i”,
KoanZir
ba la cılığa ba ge- lık etBot
ki
hazOr
estleştirme,
GEınd
aatrın ür- tır.
çıka
in rcöne
yılla
mayür
ri’n
elik
beyinl serb
O AR
YILI “ORM DÜSTRİ
n Önem
esi
k;
Şeh
yön
SA
iş
arı
cı
a
OM
ri
62 katılımcıy
a
rsit
öze
re
an
ral
kle
um
31
kurularak 8 aylık bir çalışma so- • Bakanlık ana hizmet birimleri Varlıklarını Koruma konusundaınd
sın
an
rm
lleş
ive
t
m
sle
ke
Me
55
EN
Bat
lar
tirme, ticarile
Ün
ve ii,
Imeve arpalık
lanma nlama
an-, çe
MAN
taslağının
ki or
Ola-rak
dıni dan
cılar meptı. Orm
işlevlerini bütünleşik ve ger- ki görevlerinin önemli
anlıekCam
rk in
ynak ştir
clisi; gulakt Pla
nucunda rapor haline getirilerek
sı’na danin
İĞİ, OR
etmelik kanlık ve GeİŞLERİ EN
ına em
n;arOsm
bir kesi- Katılım asını ya
ral Öze
let Me
oğal Ka
Mil
“Drilm
era ve Ot
HENDİSL
ade yön
gelişziim mede
ü-m ara ları haline geti
larındaal
ın ra
Ba
VE AĞAÇ
ler,ür
çek anlamda havza bazında mi havza yönetiminin
AltŞu
yükGİR
tarı
iştir
Bü
al, Su
GİNt-“M
tırm tan’da,taAca
önerilerle birlikte Bakanlık yöne. Ken
edrve
ancılığın lüğe konulması, üst düzey yet- MÜHENDİSLİĞİ İSLİĞİ HAKKINDA
rihseme
ilgi alanı
şünd
kiyeı Eşr
sa kance Mem
Katlık
ef
zileri, kamu Türkan
rke
reği, Gürcisrinin yön
yda
planlama ve uygulama olana- içinde düşünülebi
eceği, orm
lerde Avr
k en
ara
küTINde dü ene
HEND
sına
rmnı,ancı Binin
timine sunulduğundan bahseden
upa
leti’nin netim
leceğini, bu
en O
nem
arınri,gel
innı geası’
ma
anrjilığvea tüm alanlar orm
iye
anlzile
l Müdürlü gun bulunma r. DÜSTRİ MÜ İKİNCİL MEVZUA SI,
den olarak hü
döade
vlen
niz’in
ğına kavuşacaklardır,
atro
Cumhurlik
görevlerin havza yönetimi koso , Kar
i. Uzm
emes
ne yönelikler, tasarısını, ne
Ergun; Bakanlık bünyesi içinde de
rantlar
görePos
VE
amıştı
esi
e uy
n
ykeli,edTiy
ed
NTİNA
ilm
ve
N”
nde
am
inc
He
ile
rilm
yl
a
ke
ve
RA
t
i
rilm
gör
eyi
NU
lan
ihi
un
iler
işti
a,
KA
sö
tır
e
et
tar
KA
kuz
n
iş
kil
sağ
• Taşradaki çok başlı yönetim nusunda önemli
kan
şek
gel
la
iy ın sayılı n sonr
tinnu
illendi- rumunda,
da ve plansızlık ege
YALNCILIK
faalyan
girdiği
sorumluluklar
Batum’un
22
bir türlü
nderdiği
L 201
N 201
duğu
da zen kat
men tin
ılımcılar,olken
cın,lıkdün
ZİRAYLÜ
fi-amalar Ayn
. Otu
DA, ORMA
ME MATER
rağmen
yürürlüğe
/HAOS/E
kılıgö
da at
ala
122
nmtar
AYISUST
ların
üstlenmiş bulunan Orman ve Su ısında
man
daan
ihli.NİSA
ıştır
N/M/AĞ
MUZ
oryer
ı zamanda çalı me
sin- larla
nlıkbiri
açılıp cü
e alarak, Böylece, Kanunun bu yana yakla- ORMAN YETİŞTİR PORTU KONU
006
rilıhak
may
kıy
6/2
erleya
olkın
ENDİSLİĞİ TEM
Baka
den
29/AN
de dikkat
MÜH
den
şma
ık kültürel adeğda
PASA
İşleri Bakanlığı ile bu Bakanlığın
uçelerin
, Oryaş
ORM
kısmı işçi sağ
amsürecini
aralen,
bahan
11 tarihin
VE BİTKİ
k rm
men, Kan
sa ark
rın
büyükhendisliğiAğa
r.
lığı ve iş 4güv AB uyumılıının
ıkla
bağlı kuruluşu olan Orman Genelbotani O
ç 4/7/20 geçmesine rağ men uy- LERİ
definikıyaş
“Orman Mü
kanlkir
hendiskey
n üz
enl
sahibi oldula
yıl
SM
ba
anım
dışında tutu
iki ada
1 say
önlem
tan Süleydisliği ve
ne rağ
man Mü disliği
LARI
şıkM
553iği
Sul
fırleri
hen
günü
an
Müdürlüğü’nün görev alanı için- de bulunm
“Or
yı
leri
nme
uni
orm
Mü
ılı
enm
küm
nin
lma
ri
kkı
ele
say
hü
Kan
an
ned
kta, insanca
inc
buhen
Endüst
5531
n amir
1564’te
disliği Ha
lerindeor
ri Mühen
dis
mü
nuhen
amış,mü
manbar
türna
de düşünülmesinin doğru olave deprem ger
anlılar taraani ile orman
ınm
disleri
kon;ulm
kapa
an Endüst ri Mühendisüstari Mü
hakhen
bahçedeki
201
kıel kanun olarak gulamaya
çeğinin
liği ile orm
eminde, Osm
liği, Orm endüstüst
ri
n
dis2/3
İşleri End
e MÜH
TÖR v
O
ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
ERZURUM ŞU
BEM
HİZMET VER İZ‘DE KENDİ YERİNDE
MEYE BAŞLA
DI
M
9
O DAMIZDAN
AN
”
ve SLUEDİ
R
A
L
AN
ZEN
“ORMLU PANEL DÜ
M IZ D
ODA
ESİ
Z ŞUB
ENİ
ARAD
DOĞU
K
ftası”
an Ha
“Orm
esi’nin ulu panel
b
u
Ş
deniz ve Su” kon
r
u Kara
sı Doğ i “Ormanla apıldı.
iğ
y
ri Oda
kndisle e düzenled Trabzon’da
ğal ris
e
h
ü
ve
ası, do
an M evesind 12 günü
runm karmaşık
rm
O
in ko
el
B
çerç Mart 20
şitliliğ tılması gibi ok evrens
çe
TMMO tkinlikleri
rç
al
24
ını ya
anların
ntılı bi
e
rin az
KONU
DOĞU AKDENİZ ŞUBESİ
SÜZÜLEN KUŞLAR ve HATAY
KONULU ÇALIŞTAY GERÇEKLEŞTİRDİ
m
as
nuşm Odası le rbiriyle bağı münde or
li role
açış ko
sleri
önem
ı bi nun çözü
e
Panelin Mühendi si Başkan
nadığı n önemin
soru
rın oy
Orman Mühendisleri Odası Doğu Akdeniz Şubesi tarafından Antakya’da
KTÜ
Orman niz Şube
man- ve ağaçla ksoy, bütü manların
n
or
ni
pa
ği
Y;
de
or
düzenlenen çalıştay, Mustafa Kemal Üniversitesi Tayfur Sökmen Yerleşkesi
neticili si Öğre- Doğu Kara let TOKSO i bilgi ve değinen To nyadaki
yö
ev
ak
anel
pıFakülte Dr. Can- Prof. Dr. D konusund ğal kay- rağmen dü tını çizdi.
ya
Atatürk Konferans Salonu’nda yapıldı.
n
an
al
Orm esi Prof.
emi
ığı
bu do zeyine
gütünü iğe giğının
ön
pt
ör
dı
n,
al
ya
rın
ni
az
la
yi
cılık
ğişikl
v dü
tim üy ÜMÜŞ’ün
ç düze
Orman sıkça de şikliklerin
limleri
ü işle ına karşın
G
ği
da
Yer Bi met bilin n gördüğ
as
türk
kde
sın
lm
le
ya
as
gö
n
es
ka
alıştay,
Mustafa
Kemal
her zaman akademik destek veras
e
la
m
Meh
Avr
lanm i, yapı
nağı
lişm
çük
r ve
; İTÜ
in
of. Dr. lim Dea kü
bir ge
Üniversitesi
Rektörü
meye çalıştıklarını” söyledi.
manla önemli ka
dildiğ
İk
kıyasl üzde hızlı
panele sü’nden Pr
ne
kez or
Prof. Dr. Hüsnü Salih
Daha sonra söz alan Orman
ı.
pan
Su ve
lenden
m
Enstitü “Orman, Fakültesi’n N günü i vurgulad luğun ön k, çoğu ızın aleyhi a vurgu ya
Güder’in
konuşmasıyla
Mühendisleri Odası Genel Başkanı
ul
de
U
in
rli
ım
CA
KARA i”, İÜ Orman DIN COŞK u- terdiğ ınma, yoks rdürülebili ji, taşlar yol açtığın temel ne başladı. Rektör özetle; “ÜniversiAli Küçükaydın, “Yörenin biyolojik
in
lk
er
a
H
sü
AY
Ka
, en
yıplar değişikler
ğişikliğ r. Aynur
in
esel
rım
vr
te
olarak
üzerinde
bulundukları
çeşitliliğinin
çok zengin olduğunu
rin
ta
i,
çe
,
an
ile
es
D
i ve
İlişk
Orm
Toksoy
mesi,
Prof.
venliğ
fifletilm
doğal hazinenin farkında ve bilinvurgulayarak, bu zenginliğin sürKTÜ
ğuz
da gü iğinin ha biyolojik
an-Su
kl
“Orm Analizi ve Doç. Dr. O - su, gı
cinde olduklarını bildirerek, gerek
dürebilir şekilde gelecek kuşaklaSu
adele,
değişi
gönüllü gerekse resmi kurumlara aktarılması gerektiğini, Orman
kuksal si’nden Yrd. Koruma- - iklim e ile müc
m
a
rın, doğa bilincinin oluşması koMühendisleri Odası olarak bu tür
çölleşm
Fakülte ĞLU “Doğ nulu sunu
ko
O
nusunda düzenlediği çalışmalara
etkinliklerin yapılması için üniKURD rtışması”
Ta
versiteler ve sivil toplum örgütleri
lar.
Enerji
katıldı
ları ile
P
PANE
Ç
1- Orm
anla
amacıyla
orman iç
otlakların
dayalı ol
ar
sına önem
2- 6831
sayı
laması; 11lı K
yayımlana .0
16 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ OCAK/ŞUBAT/MART 2012
İçinde B rak
ul
Otlatılm un
as
melik” hü ına
küm
3- OMO
Erzu
Kanun ka rum
teknik ve psamı
için, serb yasal
est
I
rin
N
de çalış orm
A
n, en
E R İ BA K
dürlüğü an orm
llanılırke
E SU İŞL OĞLU’na
merkez
V
fından ku hizmetlerini
ra
N
ta
A
u
m
m
M
ühendi
ER
kuru
OR
arın
na
ruma
ormancıl
Veysel
cekleri, bi
konulu uyslerinin k
şitliliği Ko nu azından
de yürüte ce yapılProf. Dr.
yolojik Çe
Kanu
ı bir şekil
ön
üniversi gulamal
lar ve Bi rısı”, “Orman
- sağlıkl
rin biran
n
le
Ya
nı
te
sis
fa
sa
lik
te
ve
Ta
ğişik
lacak
sosyal
nun
nik katk ler ile orm
n,
nlarda De
ıy- ve
ara duyu
ızın Ka
ılarıyla en
Sayın Baka n, “ormanlarım - ve Bazı Kanu Kanun Tasarılar - ması ormancıl
kı
in
ızı
4
re
TC
po
şk
,
gö
r.
am
İli
ış,
di
de
a
as
i”
İk
ği
nm
in
ın
ay
es
i
re
alı
es
önem
An
öt
tirilm
pılmas
bir ge
askıya
yutunun
ında
ı ve geliş
rumlaAnayasa
ılmıştır.
hukuki so li doğal ka
2012
Vefa bo
TOKİ aras ış
T/MART
korunmas ği ormancılık ku aziye la” adeta nt ön plana çıkar ksek
run olm
AK/ŞUBA
lm
, OGM ve
di
pı
ra
yü
m
lık
ya
r
İSLİĞİ OC
kle
ve
an
bi
b
ND
ri
ol
yü
m
ad
ak
ili
le
HE
lık
i
ok
şb
nmem
ı
ot
vin
püliz
4 yıl
MAN MÜ
öngörü
erlerin Ba .2012 tarihli pr
12 OR
ımızın
çmişi 17
zi Yerleşk
sıtıldığı, esinden kay
Geçmişte,
izin şehi
rımızın ge dır. Bu kurumlar imi28.02
; OGM Ga yapılmak
o
ta
rik
büyüklerim ıslah ederek
et olarak
ilgili yasa nedenle, bu
dayanmak ancısının bilgi bi adır. meslek
rak ve
- ve öz şbakanlık binası lık, OGM
ta
ala
.
la
m
tın
sn
vb
r
Or
te
sa
ile
Yargıtay
lıklar
karşı
in Ba
ve Türk
dışında
için müs
5- Otla
eler, fidan erkezlerin- sin TOKİ’ye devrine
plarını
ülkemiz
ve diğer
k ve
ukları sit
çağın ica
hir m
nin yeri
kurdrman
üzere
et evleri
belirbugün veşe ağaç
ları, hizm
hayvan mera planlam
ilen orl yapının, ve güçlenerek
azlarürünleri
Kurumsa
şınm
le var ed yıllık idare bina lerinin protokolde
rak
p
ek
işleri sektöründe
çalışan
ot
i
ala
ales
Em
an
e
a
ır.
ün
ilm
si
m
sis
yeli be
ed
hayvanla
174
kalmışt ve mimarlara
da göz ön esi, Anayasal koru rece demühendis
sosyal te
rikimleri,
ak teslim
konude yönelik eğitim
m
ımızın bi2012 tagöz ardı tilen yere yapılar
laka göz rının da otlama
ıştır. Söz ’nin
Mühendi
devam et anlarımız için son
mancılığ23 Mart
tiyaçları
ön
bağlanm
M
kendi ihsitesi özel kuruluşm
slerinin
rihinde İkitelli
Keresteciler
ri de dikk üne alınarak v
rumun
zleşmeye arınca TOKİ, OG
ve
tındaki or
ku
sö
u
Ye
kü
m
ri
eal
ka
lte
”,
r
Ku
ate alınm
uy
İstanb
si Öğr
sosy
ek istlokalinde yapıldı.
rek, diğe
protokol
ğıtılmıştır.
evleri ve
alı,
önemlidir. ülerek ifade etm muşEğitime
6- Türk
, edilekatılanssektörümüzün
“Orman etim Üyesi Prof ul Üniversitesi
ek,
alı gibi da lerek eğitim su binaları, hizmet
iye ot
slim edec
-Mer
Ancak üz ri bir bir kaybol değerli lar
Orman
. Dr. Ayn
a mira m giilkbi bögörü
- idare
s- mühendislerine
ederek te
Faur AYDIN
dığı Erzu lak ve mera alan
Çözüm Ö a İlişkileriyle
ofisi
rikimle
evlerinin
sa malzeme,
, motiva
arılmış, or
rini inşa
ar
et
le
uz
lümde
masif
ahşap
yani
çık
m
sis
n
rts
zm
riz ki, bi
ru
te
ru
İlg
hi
de
yu
ne
CO
el
m O an
ŞKUN,
pı- tomruk al
ktır.
tesisleribaşlaarı yersiz- KHK’lerle ya
da OGM
Söğütöahşabın
GÜRSAN rileri”, OGM Mer ili Hukuksal So
Bölge
mensupl
ve sosy halinden
karşılığın araziyi teslim alaca
ak
bir kısmı,
ONUmŞuenbesi arasındarm
, “Orman
runlar A
a Islah Şu
rekli olar
lıklarının
u
ay’daki
nedenle
-Mera İli
gulamal
EÖ R veSY
supları ile ; Türkiye’nin
e MIüdO
yonsuz, sü çalışılan ve bu
man fidan ları satılmış, Kızıl
bulunduğ kan,
şkileri, G RbIS
ar”, Erzu
ürP
şrada
ık teşn bu
ü
Ba
aya
Ta
arsa
O
cıl
re
i
m
G
ği
ır.
an
zg
yın
içe
ek
rıl
M
,
ışt
m
ün
Sa
dı
ru
en
p
’nd
or
A
gö
eriyodik
m OrmanCE Y cel Soru
lan
zü
arılm
bir
revli
bir anlam inde sizin dırma Şube M
r. Kağıt
dönmüş
elden çık
rilenleri
GE Bölge Müd nlar ve Uylesa
Hukuki
rinsı Md.8) uygulamalı ot
üdİN
ötes
rmaktadı
yapboza
taş bina
ürüE
rumlara ve
İmar Ya in yaşSe
man Bölge Müd
fanın da
hayali
mızda du
başka ku
uzun za
iz.
otokol ve
kilatı karşı eylem planları ve eye satılan ve
Tu.KİLürElüRğünün Mlaermi ÖKSÜZ, ise “EürrznlüurmğüadAdeğaileçl(3an19n-ka4 ldsaırıyılmlı 7ak- taMveerişlaevvesizlepılması için koordilan
E
til- su
Aradan
Y
bitiremey rımıza rağ- pr
lir
.
m
la
nd
ür
et
be
ki
ak
zd
e
de
de
ym
a Çalışmyla eklene umiOorrm
zünü
otla
tada
üzerin
ise sa
kamufl
otokol
tün itirazla
miz sö
tim
iş k alanları
uğra
sonra pr üzere, Haziran
durumu
yonu aları”
aki de
En son bü ığın kalbi dediği
seçi
aşırı ot
nunelu bild an
nmyelerle
ri ya
esleko
rakamlar
geçtikten
ı operas
Daha so
e Od lmak
lme- şim ye
iriler de ve yönetic
tedir.
ileileGıdgö
nr geceruyarısli görevleri olan m
ları v
mancıl
za
bir parça- diği şekilde yapı
n tesislerin
a, rü
şaı, narbna so
ya bira sorın
yetmemek kayn,i çalışma sında imin
men, or
Tarım ve rlerinde, O
asevap
ftliğinin
de dahi
-c
ale edile
teliğin
Çi
Yasa
si
ih
rin
izni
ın
la
le
ce
şan
de
ığ
şu
re
m
m
iğ
da
in
ra
D önem
Ba
ru
rü
lu
To
se
ld
ald
nan pro
ave gee gö
kısmında mu kuru
Hayvanc
tarih
un
vearO, hu
Nb
ürk Or
Salayın
nnl
e döne
i, sit de
nure
Kon
13
at
um
ni
rb
o
es
At
r
20
d
siy
B’
şk
gö
da
Başkan
to
O
n
or
sy
ka
n
ku
u
rle
M
n
a
n,
le
ns
uy
ko
si
gelişmeldir.
ki süreçtre kurulan, gu
ni TM
yo
lit
r ko
zi Ye
ariika
retiy
ancı 07
asad
yıl
deınrada rçeve ınız npo
(CEF)
erm
ası, löres
çalış
asları do ılık B
opla
te erin m
çe ladığaşka ı M dau- sı olan Ga
pılan ihaleotantirilm
pımını bi
lmak su
a yaKonfe olüuy
a Orm 20
adına lığı Odamız
aştır
” gu
e gö e ya
alılm
ızlm
şa
ar teşveş
ik
ğr
pılan bu
esadledesin
k
vrup Consilva roya
k boşaltı pılarak be- ya k daha sonra ya ruz. Orm
yB
urum ek
etblOoy
Avrup
na
n itiba
marizınea et
karşı ya nan gelişm
eeyta
mtırsalürı etmimerlerinı ile
zamanlı, ultu
basaş
135. m ğial
ni Pbu toze
ğiştirilere
ca
ya
Koınnsealeayh
a Orm ca yürütüAlm
ile
niyo
de
ın nı
de
an
mesleği n al
el
ka
ncıinh
ğ
re
sı
ve
re
k
ki
an
er
i
ız
li
na
öğ
od
ra
le
sı
in
es
ir
i
bi
a
ka
m
k
ar
ve
ri
hatt
ve
rm
na
pa
ay
lit
ü
in
sis
ancılık
ekte“İşb
aşNağıd
ık
bi
tartışılduş
iğ
k ancıl bir o
Anak
bi ya
mesleka
im kaıslahı çalış
erdive
akanlık
yıp,
ve tabakalı
eğitim
katılımcıl edildverilen
ak, bu te
lalar
a ış ve ormancıl
akanlık kaplama
S
ı. Agird
Polonya
n ,nmoraum
şbkereste,
malarına a
eki üret
8-mizd
lanan o
esi ve m ke
ındtır
ası olarsonunda
anleeln çıkt tılımcıların karitkkoruyorm
ğa
ve Başb
ınlm
ır. Ba
dır, ipta
m
Odve
rıy-başıni apge
M
lıp
e buluAvr
Odam özleşm
da
rü
ri
ışt
en
alı
tla
n
er
aş
m
şü
ey
rd
sle
e
a
’nın Var
n
ila
ılm
ül
kereste
haline
gelmesine
kadar
lar
bilgi
tecrübelerin
paylaşıldıa
ru
ol
ırl
ba
si
di
,
m
dü
sle
le
tır
ıla
vm
ve
O
şk
ıla
e
ağ
lu
te
en
e
de
di
Muüza
ak
rıların
rd
rm
ız tem m
şl
rını;ınmüh
otlaklarnlınaen
bço
arı se
armın
ileınşeki
müş
tonlaş
ir. eğ
Mühka- ğı eğitimden
etse
an
cıl
li yesüreç
n
şova şe
işta,
rt
lu
tij
i
tü
an
Komit
ke
n
ilg
cı
sc
çida
es
ut
m
ek
si
bü
ka
e
i.
la
re
ili
pr
as
m
or
olan
en
ince
ayrıntısına
son
derece
memnun
lle
an
kı
pa
nd
kip
lc
ki
ba
ı
ic
a
ri ya
st m
itim
; su
nma vemak, ya
ta
lm
n
de
en
kku
Kopa
ndo e
to ri k at
t ett K
Sile
kuırıru
nse
kald
Çiftliği içi
.. 4
laoldu”cular nen
anlamda sı hususuen
protokol ayrıldılar.
ı, mesle ru
k- üretimi, gı
anaktarılmıştır.
Başkan esi Dördüncü hrindTeT1İ.
yaremuoyu mitua
yimuş- elbette ürk Orm
eles
m asrın
ortirm. Hu
dar
etaimin
0-1
eye çalış ek
anku
m simto
ızı zi ıldı
mar
yaptım ra, meslek ku
plase
adeleyıflamla
ın hukuki
ol
D nd
a
etid
la
at
m
ın
lat
E
ı Ali Kü
za
üc
en
ka
k
p
rın
gö
n
H
At
m
M
n
ev
(I
“b
N
es
be
yo
ec
k
m
tı
ı.
pı
az
nı
C
T
rü
k
ır.
ey
ve
ca
sı
ek
in
ey
uo
ya
yd
pı ş birlelerini
-ştirere
na
an
de çok ön
Eğitimin ikinci bölümünde
Sektörümüzde ilk olarak niteos
yukt
ca
çükay
AdRınEveN 4) Oturumu iran 2013 tariüvarak algılanmanıza
olmamalı
n bu la ise
oko- gütlü ya
çöktürem
çevr iğinehd
oluştura na dulayu
ız.
emli b istem
f bugü,akrilik,kaplama
ruevlmsizle
da diz niyle, pla
YL, MYL,selaminat
bu eğitim
ilepr
birot
başlan- ilmesi rant
alanında
I ZiliİY
i te vaitrıldı.
m rı işl
nın ve
si olacağlendirilek
nl
IZilg
sanları
en maalemobilya sanayinin kullanku- sit
ak; vefa
olarak Dış İlişkiler na, CEF’i tem olhlerinde yap
mhur- ir doğal k
en kuru inanan inareğini ed venliği için cidd
Cuya
olar
rinin çokin Saaryıanda
yapılmış
devamında
sektörde
n ge
ize rağm vb gibi
ıştır.
Songıç
rilemey
lı korum
ka
mancılık
CEF’ in
d
ıla
si r. k
ir.
ODAM
zünüzü
- iş gü
çmişt
ele geçi rasi ve huku
r olmam
sö
ate lerim hayata gedığı
or
ren
emen büyük ön
ınızın,n Morüzave
ış
da
rla
at
,
ak
görüş anışmanı M tulenBa
nl
ba
hammaddeler
incelenmiş
her
eksikliği
görülen
ve
ihtiyaç
duığ
yi
m
lla
liy
ek
ıla
iti
nl
ze
pa
an
ke
n
ok
er
yo
ka
dü
b
n
ulunulm
em taşıdı a, geliş
OM
ında tanıtılan
e
bu
man
ve öne
getir devamği emokratik
Müzak
, dem
yılboyunca
le bağlyulan alanlarda
iyeete re eliği proje
anG
rine eğitimler
kkO
iki07
gün
20
ayacak
alı,
hiçbir za
ce D
rilerini vlut Dlar
ale eden
ğı dikka
üında
nleyö
en giz- malzeyapılan ere Komite
önce ye
l netm
ünha
rak
rağm
yürütüle N ra itibar sağlam rasi dışı yollar
Bu durum meler
ran edecektir.
, Sr öpezlrso
a müdah oruz.
sinin An
dilerugm zg
ineilgili
üçüncü
kullanım alanları
ilk ola
k- bive
ok
etlerinin
ve
e ne
yasasın
yöiy
linmesile
TUP
ODAM
H A B E RL E R
IZ D A N
O D A M IZ
DAN
K
AÇIK ME
Ağaç Malzeme ve Türevleri Eğitimi
O
TM M O
İ
EYET
H
A
Y
MAN
RO
O D AM
CEF ad
etird il bi
m
ha
şm karılan
(INC-3)
lytia’da ezine
hizm sonundandkatılımcılara
bekl
ce bi burada am
B’nin
hetaye
ın
ırmanızı
k ve de
cılık Eğitim
ış, konu nedenleride
geotya
iyor ve
TMMO
dayalı adiler mamıştır. eÇıile
urum
yetkililer
Merk ilgBiliaş-hükü
kabul a Odamızcaoman
rini ele
ta kaza
a- man
alınm kullanılma
l da
an- suzlu
olarak
talep ed
şkila
ed
ya lanGeneun
arıla
mlere
kez yargı lenmiş, tedbirincelenmiştir.
, l
örgütle la meclis
ilgili eğitim
velış
kari teile
yu aydınl
a aykırı lanmamasını
yu ve ça
gözlem ilerek CEF inOdpı
başv a GenesininDIN
a
dahi çık
tesislekonu
tmesi üç
meslek
kamuo
muonotları
ayasay
hırs
an- duY önemini bi yer verilmeu Übe
ci
cılık kaverilmiştir.
ak
ancılıkEğitim
tiyoluyla
süresince
üzerinde
tılım
sertifikası
ne gi
erin yürü
KAlir
k,erOdurÜ
Nr- An anımızca onay
şb
an
m
verdiği kild20
an
içi
ikl
r.
m
or
i
Ba
el
in
te,
tu
Ç
or
r
edilmişt statüsünde gm
et
a
leüzreak
da
tt
ye
tm
uş
en
da
yr
se
m
lu
nd
e
ile
elerKe
20
kın
1212
imne
fer da
nuönemli konu31malzemeTEMM
mem
i üyesi
başk
bir şe
Nİi N//AMA
netim
i. şme ga eğitimciler
Kuru r. Ayrıca,
rdurulm
46 tü
rulansoen
Eğitim
en
ha ki
tılım
polit
lallesüresince
ri Odası
ı ıAli bunetim
lış konu Dördüncü ka
ĞUY
leki de işlevsiz- çire züğüne aykırı hukuk devlet SAUZ
sözl
rıarileakdu
ik de
2013
li kuka
tarih veve malzemeraurlaol
ınızla he 28rusenelik
mamış ve nin.12
ülke
O kanmrkeka
rum
ühendisle
ın, mes
z Yö l zitaya
ak
.2011
doğru
tanınması
iş tecrübesi
retinbir karar ve ira eşmenin
z. 18/07/
ce
iç tü
llarla,
anmM
izin
izin tıl
veştay
şaat lar tarafından
m
Avrupa şmasında, O tul ru
üyesi
odaların inden alınar
n
Orza
r inalanlarında
len 13
Me un aç
yeör
a nı
denin
yd
kilde ge
bekliyo
pa
un yai ko
yauğ
ge
t- gütlerim
etkisiz demokratik yo
e
e
şe
to
13
izi
ls
n
M
ıBa
ol
r
el
n
b
o
ta
ile
O
m
O
ar
en
20
u
nin
doğru
kullanım
ile
harmanlanmış
teorik
ve
prabi
an
e
k
or
rm
lık
lı
m
in
an
ni
ap
sı
ön
n
te
- lüğü
Orman e mes
an lar G
daleBüro
emli bi
söz al
iş,
ış,
OGM
siz hale
kilerin
ığı
mmuz
m
eyecek
kleriolmakla
dolayı
hmaysilırcileı ri
ilm
ev
Te
ile
nd
er
şın
sı
e
şm
ed
ile
ve
m
arak kı cıve
G
işl
la
r
zı
ta
n
üz
Ko
ile
tü
i
d
da
üz
en
m
10
ri
ya
aç
ale
bi
a
kullanılması
olmuştur.
tik
bilgiler
katılımcıların
konuyu
O
ör
ile
es
etuygu
el Müd
rlikt
ar
al
ile
yonu
oldemnak mite rın
sa biüryele nseyibaş
sayılı
tı. Avr
sleri
MM’de
a müdah
leştirilm ilmesinin am
k binalar bu
endi
erasyonu ektedir. İhtil
operas
ak adına or lanm
up
ınasda, , e, kararların katılan iki or Ko
konu
parça çok daha büyük
kiralıUygulamada
arşm
toplan ür- ayı olmadan
rulla
a PTB
konuda
ilgiyle
izlemesine
tir
sayılı
ram
ınneROgeJEceDyarısı nd
an Müh
l ku
yarısı op
man
binas nıneın
sivil to a ormancılabulun
enm
an
ığını
a. yap- rkem
- uygulam
tısnın on
taslak
Ormolmuştur.
gene
halindeki büyük
cı mes ika
larda paolmakta
e 3194 de- hale ge rülmektedir.
rulu Ad
rınınişm
rdir
pl
e z dcıa m
Yöes
Meslek getirilmek ist bile yapmad in,
lees
isiGÜ
lektaşnıım a
erN
alık binasıkıntılar
az hale
send
aktadır.hatta denYö
netim Ku KAYDIN günüa Yasa içÖ
CEF’in um kuruluşla
çaOlışan klea-k kurulu ada lan m sözleşnd
ça gö
leekinelr M ve
bağlı
in
er
etm
Yci mNad
yameaşmetniniam
halen kir teknik
şlarına
ve hem
lanrına
addele
rız,yapılam
rı ol
- açık MOB ve
E
eye çalışılm ile
ri
ÇÜ
şartnamelerde
birçok
malBu veAl
benzer
eğitimlerin ilerikiTorb
daakG bi
ak olan hükümetlerin risi geçinenl rsi
tisoile
ala
un 8 in Öes
T
rlısın
lm
le
Oar
ac
KÜ
’n
İM
n
ça
ku
ye
i
ru
tü
na
rs
dü
ili
ri
cılık m
e
ta
nu
at
rü
m
m
de
sa
İ
m
ile
h
şe
va
tı
rt
de
iz
ışı- ile kuru
n
n
ri
ha
odam anyahem iğer ilgluluk, pha
den
es
LIŞTA
ili olar
yin ilgve
ekleedilmektedir.
Başkankatılım-İmar Kanu düzenleme gücünü ÇATM
yanlış
dönemlerde daha
yüksek
tarin
hizmet yü zeme
to la k ıve görev, ay in görüşle
emifade
okrasi
ın orm ve dkonusubnu
zeni
mokrasi
ı teYmel milletvekillerin
nelyapıda
ın
sözleşm leği ve orm Roızm
hil gökyüzüne
Gebir
ı dü
ülke
in
skak
rıc
i di
vasıfsız
alanlarda
veak
kayıtsız
hakim
an- marası ir n Bön
- dem ülkelere de enlerin, ihlık dade
yle
yetkile
ancılar
- rman Mühendisleri çok
an
kan
Odaların veIN
anYüksek
en
iş,leba
aşem
renIN İLKüh
Orman
Endüstri
Mü- lar ile devam
edeceği, bunun da sine ilişk
urulu
Orm
getirm
şb
r
a
r telif a Komitege
endis ol
ed
r önerge MOB ve
ve fonk in uygula cı tiça
mlışKan
, Ba
çalm
işlişt
u
lışmalar di
laerın
Merkez
Şube- olarak bu
istihdam
edilmekte
oldu- kaolmasından
ötürü,
çok eski
çağm
yetle ışlKarodı
er,ir. Odası sa
r. ySekrle Odinai vurgul
mAğaç
ergeyi
nse
yayin m ETABI i başk
ve ga
Orman katkı da verilen bi
nmasın
alanlarMetin
nu kei iddia
hendisi
ahşap
sanayinin
gelişimine
üz
ığı h
arı sinınınrilmuhde
bir çok ve
Mühendi
lik etarya
alan TM dalarının ön sadece birisin damızın üyes
da
tir.erineöko
kları belirtti.
sözleşm siyonlarına
B ya sı,
eKahveci
rdiklerin mokrasi raco yunun
- n ta a- ları topl yrı reşa
2/
smnli ve
du
ed
nı
ve
since
düzenlenen
ğunu
lardan
beri
ağacın
kutsal
bir
varlık
an
nce
az
ru
n
O
O
lp
a’d
dikkattıld kinleronlmiştıl scu
u
Or
sle
ile
nu
m
a
,
e metin
K
ye
de
as
de
irt
ta
k
Yüksek Mühendisi sağlayacağı açıkça görülmektedir.
antıl
de
lebi
er
şm
klaşa Dü Anayri Odası GeMesle
bir Endüstri
re
muo
m a etve
şİşleri
nund
at ne
n ibdö
üze
gr - dü
lerinde
kerek,Stoicearak biYö
dçe
“Orman-Kadın
Dr.niSüleyman
ALKAN “Orman olarak kabul edildiğini ifade etti.
zenlemel
zenlediğ bağlı nel Mer tim yetkisi
Dördü arına kaSo
ı ve bu k kamuoyunu lek tilalcile yapmasını ka
r netiak lvm
duğu
tılmışlar sı up
a ni çoğal- ve çok ge
Sabit Tunçel
tarafından birlikte
bu konu
gibi Hayatı
olan
ian
; mas
ı veda mCüz
buna i vees
esle
sadı
i mes
onsiere do
erin
Birlekişmdenekezi ile
ruz.
sının en ncü Müzak
an Alan
Marla
r.
Çalışma
Konulu”
panel, Köylerinde Kadının Kalkınmadaki
Orman Mühendisi Seyda Proje Döng
k arak
un
yöBine
ku
rla
ikili
rlelik
ORMAN MÜ
k,tılm
ü ştanetim
iş Millay
m le
şmiş olması m lamıştır. Kend lmesi senl erine sunuyo sleri Odası
ere ya
önem lacılık
l Baş edereğı
toplOrman
yen “Kor
etaler Gı
HENDİSL
nır.iyi lar manı “orm
baYö
ldırm
laışt
irl
di
ştiri
ankle
zleşaş
Gene brik Sö
kata
be
, ilgveili Millet
yara
İĞİ NİSAN
tı- Mühendisleri Odası Genel Rolü” başlıklı konuşmasında; Kara- KANBUROĞLU “Ormancılık ve
ndM
an” tanı li güTB
vucı
M’de
delenr Ka
e tımüz
dai nÇalış
evsizle
em
lkın
ojelerda
Mühen
- takd
yıve
te
/MAYIS/H
an
b mla
ta
işl
pr
rin
Ta
’n
an
m
m
or
ın
u
rım
an
a
ti
a
rm
m
ad
n
ilk
n
d
Pr
ak
tümüze
tiAZİRAN 201
ye
ne
ni
ıydı. Fa
O
Ör lutü
Merkezi
toplantıOCAK/ŞUBAT/MART
salonunda 2012
yapıl- deniz Bölgesinde kadının statüsü, Kadın” başlıklı konuşmasında,
desi MÜHENDİSLİĞİ
lu
og
lir
etab
nu
ni
Orm
er nuernin
deniyl
şu’n
be
an, Etüt açıkça
ı An
mı’n
3
upa
rklı 42 ORMAN
arasın
burazih
O el
lek örgü
duğue
ün (FAO
talya’dkurugü
in ta
ın (U
eslekta “Harita, Pl
ren) da
dı.lar
aile ekonomisindeki rolü ve iş ha- kadın orman bölge şefi olmanın,
OMO rin ve Avr ının, OM ğinbakat bu oturuma tanım
P) olarak, mes rbeye karşı ol lekGeön
ge ve
şla ızı
erle
rçek
nlarında dışında mes- içain
ektkteıdyiaz. NDın
ka
ar
ce
sağlan
pasitele rımar
ştçl
iriük
en kakanu
RAN 2013
buan
ldi çekm An
Mühendisleri
Odası yatı konuları üzerine yaptığı araş- zor şartlarda orman bölge şefi
as
amam kadar mu-Orman
ve mes ki
lun- rulan bu da
ya
ilişkile çalışmal evam ede mışriniid
S/HAZİ
luşlar
ay
gü
n
ve
AYI
ru
ar
/M
izi
ta
m
ttı
ku
ışt
AN
yi
le
lış
la
rıc
ak
im
ru
d
ı. DİS
malar ya
İ NİS
çaili
Ülk
LİĞem
Genel
Başkanı
KÜÇÜKAYDINnedeniyle
tırmanın sonuçlarını
özetleyerek;
üyeler klarını mes
şka ku
Odaları göre kuruli lam
n yeıtk
vurgu 1Ormancılar
Konse ibiyle de nuTürkiye
pm
Derneği’nin
kuruluşunun
88. yılıAlikutlamaları
Ankara’da
TÜRKİYE olarak çalışmanın avantaj ve de- aliye
leak
iz
yılı
N MÜHEN
ve fa-rı dahil ba
muzu,
u
ına tabi
ha
e
Meslek
tlerde
ek
sonu
4 ORMA
201
ve Odamız Merkez Şube Başkanı günlük faaliyetlerde (ev bakımı, zavantajlarını, karşılaştığı am
iyiacve
ıyla
bu k adla
olduğ
yeni
addesin niteliğinde, taşlarımızın
ve onay enmez.
ar
isinde
Çevre
uğu
SON 10 YILINI TARTIŞIYORUZ
konulu konuşmalapanel düzenledi.
Orman Mühendisleri
ci vemŞe
09 ŞUBA OMO ile UNDP lelunmakşun vize
u
emin n kuruldORMANCILIĞININ
ist
rlik içer ızı ve Dİ
e kad
5m in
m
n
ı
be
13
Cengiz
NAHARCI’nın
çocuk
büyütme,
tarımsal
faalikötü
örnekleri,
kendi
hayatından
hir
ru
ru
lu
ü
T
ra
as
ara
cil
ku
ru
den
ku
g
20
ik
an Ge
yi
11 tarih
kusında , tutulm
ul
Bağım
k be
bu
nan pr
mne
ası ve
cağım
nlısız
n
ğlanan Başkanı Ali Küçükaydın,Tarım
onse
inde
Genel
Ormanpanelde;
İş Sendikası Genel
Şükrü
Durmuş, örnekler vererek açıkladı.
ğı, Or in, birli
ot
baka
Mle
uşık ka
rıyla başlayan
yetlerBaşkanı
v.b.) kadınların
erkeklerden
KANüdnürlüğ
mcıl
ırılmam
lmaz
r savuna İ kamuoyu
tır. K s ayından arOdası
tulaile sa ilgi vege
Bürle
je Döng okol çerçevesin im
tuza
ü, Or
ro ve
ay yapt üellifler ve
eslek -- iç
o
na kada
ü
İMİZ
Şirke
çaçi
t b Kenan
Prof. Dr. Zühal
çokAltınöz
fazla oranlarda
yükünün ol- BUROĞLU, istenmesi halinde
lışmle
“Pro veya on
içtinsa, m man
m
Ok ve Orman Yüksek Mühendisleri
YücelTOPÇU,
Çağlar“Siyave Nafi
paneleiş konuşmacı
lışmal Prof.
Ağust
ilk etabin- Yönetimi Ça de,Vi
özeDr.
ları ile
in geli- ÇÖKMEYECEĞ ruz.
tes- seüh an
lerer
nlerle
lıştayı” zen ça
lığının
ı
i ve
ır. Ülke
yeni m hip
ında
rddis
üyel
sette Kadın Olmak” başlıklı konuş- duğunu rakam ve oranlarla karşı- sanlarla iyi ilişkiler kurulabildiğini,
nın
03 - 06 FAO’nun da
ezun
luşlaen
eri nede ruluşların büro len- m
yapıla eler hakk olarak
ona
eden
duyuru
te,Paneli Or. Yük. Müh. Muzaffer
Başkan
nz
lericind
katıldı.
Doğru
yönetti.
siy
or
ile
y
ra
ka
be
lik
Ar
m
ı
nk
tk
ir
an
alı
10
en
se
yg
ni
fo
ıla
ku
b
k
2es
sa
rıyla
oluşan li
masında; hem bir akademisyen laştırmalı olarak açıkladı.
kendisinin olaylara hep
iyimser
kişle
talya
i ğitılm
ya ye
gelişm kan, Kon
Odası
ara ait
‘da gerçe 2012 tarihind bu
toplam yapılar
l
esi ile devam
k önem
ıştır.
mez ve irilemez. mUNDPka
e An- nl
disleri
aş
kle
in ço
hem de bir politikacı olarak, dünProf.kab
Dr.uNaciye YILDIZ “Türk açıdan bakmaya çalıştığını,Dö
muhai iç
, FA
örgütlü
tal edile
rak
kt
vredilm
Mühen rulu
rt farklı ştirildi.
ren B
O vecaOM
şim
riye
k bu
sürdürülebilirliğinin
önündeki
Antalya-Belek,
Aydın- fazakar ve geleneksel bölgede
eAdana-Çakıt,
fından letmAğaç”
Orman
Ku
cilleri ip ir şekilde geci ortadan lerini
ya de aların arta uğunu be
oturum
n açılışir. An
len Çalış bir
raKültüründe
O yöne
yada ve ülkemizde
kadın en
konu-ta
başlıklı konuşori-ki; ge n
İş
da yürü
ü
konuşmtsız
Yönetim
tayda;
ediytic
OMO
lay sahipt
i hiçb
tine, Korudağ
üdürü h
büyük tehditlerden
biritartışma
olduğunu,
Menderes,
projeleriağacın
gibi bu kadın olarak iyi iletişimman
çalışm ümitli old
fın-kültüründe
ye
Mkonularılikle so
raha aları ile ba
bu hükm hütnameikl an Çalış
e
sundaki
güncel
masında,
Türk
kurabildiları taraf UNDP ve FA tü-mes
ra
i
el
ta
e
ak
in
en
ya
öz
ta
rt
er
n
rd
;
tm
şya
o
arazi ığ
da
r
O uz- üellifle
Ohayatiru
ından
Kkonusunda
an ülke
-muhtelif
paydaş
İşle Çevre
deril
boın
- im bi
İN
ğişikliğibakıld
ğinde
2003nayılında
kurulan
ve
için
öneme
sahip
birçok ğini belirtti.
sorun
lde taah bir mad
zulmas tik seçimle
KÜÇÜ
M
değinerek;
örnekler,
Romolarak,
an
n Çyeri
yolojik nü
p ,
raı,
ı Ali tinin
rden birepolitikacı
edece iştir.
cak şeki
nün kuiyet
proje izl alizi, mantıksa analizi,
dilen milletvekili
dö
nem
çeşitlili su eyöde
üseyiprojeye
M
timok
Hbian ye m2011
aşkan
tm
ye
em
kadın
şiirler
ve veciz
sözlerle açıklamalar
Panel sonunda konuşmacılara
kaldırıla mez.” şeklinde
rlüğüimza
Orman
Bakanlığı,
yılında
attıklarını
ama son on
l
al
al
orman
AZİRAN OR
kTBMM’sindeki
mk leverdsürdürülei, biproje yü e ve değerle çerçeve,
yan e a Genel B anya he emeva
ile
yö
üdürü e Müdü yapısı, fa
/MAYIS/H
nene
dö
arına sayı
tim
kvedoranları
ndirm
rüedim
bil
ileMkamuda
çalışanyılda
ağacınlikkökleri ile yeraltı, günün anısına andaçuytakdim
m
tm
2013 NİSAN
talep ed iştir.
n bu bprojelerin
Od
kurulan
lışmalrikimleriyle
İşletm
yoyaparak,
mesçalelışkmaları ile dei konularında gr ir
ir saat u benzerini görtirilere tikapatıldığını,
gulamalı e süreçleri de e ile
e Ro den çok larak
ça
as
ile
an
i
is
liş
nm
iz
r.
d
e
a
le
de
liğ
B
g
up
d
taylı
ek
o
n
vam ed
IN
kadın
karşılaştıkları
gövdesi
ileışyerüstü
ve dalları ile lerek panel tamamlandı.
ir
olarak
Odamız
tır. olmadığını,
kın mümkün
Ekrem
ve
organ hmemizin
zmiş ve
ve
Şehircilik
Bakanlısu mad
ilmiştir.
, zorluklara
i
ak
çiOrman
ele alınm ve ande
KAYD ızı ziyareti ve OMO vrupa b daha da Çevre,
h
nu
ı
II.B
şu
ılm
Ya
ri
n
ko
a
p
zıc
aş
ri
lu
kı
tı
z ci
taetti. Ayrıca
e
ka
eğitim
ı ve Yıl
Barı ya
al
temas
yaradılış
A
ı
u ya et sektörünün
orman
ptığı ko nı İsmail Ha
dıray Lis ıştır. Gıda Sö
edeflbakış
bir
aylifgeçmeden
Fidancılık
gelişmesi
ede- Orman
olduğu
Odam ldukların gerekse e her ve ileceğininğının
uhte
num
k, Tarım
nuşmad
ve h veıtSu
e’nin
hayaçalıştaya “Orman Mühe
olu Mkadının
d
ın m açısından
o
d
ım su e’de devl akkında
ve Ha
a özetle;
8 ORM
lığı, Or
afir toplum
ndisleri
tanku- rk
Anad insan
iy son pyıllarda
nun protokol ve yi nezdin maya e Ankara’nİşleriile
bu
Bakanlığı
özel sektör fidanAN MÜHEN
ir bu
miseğitiminde
man ve yvancılık Ba
ısı h
Odas
nkurulduğunu.
çocuk
Tü için
DİSLİĞİ EKİM
se
kan- rin Çalıştaydan,
Su İşler
ci b sive
ile
l ya
rleri ntında,
/KASIM/AR
mühend ı olarak
i geze in
gerek cılar Kon ortak çalış yarak,
ikinrolü,
e sahip
i Bakanlı
geçmiş
deneyimler
gözleardı
piyasaya
gene işdesteklenirken,
ALIK 2012
si yetiştirmedeki
ve
tir.
stik ye ruluşta
ncılığının
sorumluluğu
is kariy
ri
ü
ze
n
kiş
ğı,
n
ü
an
la
ri
e
tu
ile
lm
ve
u
e
ye
n
r
eni mez
örü özellikle
si
Orm birliği
reiçtlhakları
ktörnekler
çe
eri M
r veri de belediyelere bedelsiz fivurg yi gibi
İl
un, genç (öncelikli olara
tl
edilerek,
yapılanmalar
ve
görevya
se
ı
ile
ve
konularında
e
ı
zi
iş
ar
iy
n
ilg
k
mühend
in
lb
aza- bulundu.
türlü oldukları lar Konse şun- n yet içlere
eypazatamalar
isler) ile
)B
gene
vererek
açıklamalarda
yapılan
dan tahsisi yapılmasını anlayamaBeyp ormancılık
cı
isan
iştir. üğünde
kurulu la- he
hazır
rman
(20 N nlenmProf.
Elif olduğunu,
LOĞOĞLU “İşdıklarını,
rl edici
tahrip
pa O ormancılık bir üye o i günü açısından
düDr.
ze
Avru
k
zi dü tm
e Mü
konusuna
li bir
rucu
önce
le Hayatında
görev Kadın”
konularının
yak- de- Orman Genel Müdürlüğü’nün
bir ge Bakanlığın
İş
önem amızın ku sağlayan
an
ve
ğinerek; kendimizi Avrupa değil,
d Genel ıBaşkan Ali
tmişKüçükayrı Ormlaşık üçte
ikisinin ormancılık olma- son on yılda “arsa ofisi” gibi görülda O r almasın tebrik e
Asya ülkeleri ile karşılaştırmamız
n işnuyılı; çıkarılan
ye sonruon
latıla meslek sına, ormanların %16 sının mün- düğünü, eğitim ve sosyal tesislerin
rak dın,
durumunda, kadın konusunda
ku lu vede baş
etim çeormancılıkta
e
eğitim ve hasırandaha
su üretimi
hidrolojik
yönyasası,
mantıklı yani
sonuçlara
ulaşılabi-ardından Taşbina, orman fidanlıku rç
b
,
ca
Bakanlığın yapılanması, fonksiyonlu
ayrıöğretim,
ormanlar
ayrılleceğini
ifade etti.olarak
Kadınların
dahalarının bir kısmı, Söğütözünde Ana
R
“Orman-Kadın ve Çalışma Hayatı Konulu”
Panel Yapıldı...
O DAM I Z DA N
10
MU
H A BE R L E R
HAB
ERLE
R
OTUR
U
B
IZ D AN
AVRU
PA O
M Ü Z A R MA N S Ö Z
L
K
4 ÜNC ERE KOMİTEESŞİMESİ
Ü
O
GENEL BAŞKAN ALİ KÜÇÜKAYDIN
ORMANCILIĞIMIZIN SON ON YILINI DEĞERLENDİRDİ
Antalya
’da
M
Gerçek
leştirild
i
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ
12 2B, orman
Anayasa’da ormancılık,
RAN 20
masına rağmen, ne yazık ki, üst dü-
Tamirhane, taşrada onlarca yerin
5
IZ D A N
ODAMI ZDAN
DE
ODAM
IZ D AN
ELER
RARNAM
NDE KA
N
HÜKMÜ SI” NA İLİŞKİ
RI
KANUN
SA
VE
TA
N
U
N
ZI KAN
R KANU
U İLE BA LMASINA DAİ
KANUN
PI
ORMAN EĞİŞİKLİK1-YA Orman
D
Mühendisl
Oda
O D AM
SONEUREÇNBRİL
APOR
DİRGESİ
İÇ
LERİNİ DI
Ş
Ü
R
Ö
G
N
A
IZ
L
M
IR
ODA
HA Z
eri mümkü
sı’nca son dön
n olmadığı ve
emde Orm
na
bu konunu
Genel Müdür
nm ala
ların tü
larım
lüğü Gazi Yerl an en geniş biçimde kamve bina
i birızın emeklerinin
ek uoyuyla ile
eşke- laşılma
si ile başlatılan
bi-leceğ
karşılığı bile
ed pay
olm
sı, rip edec k inşaa
ve 3 üncü köp
et
dir. ayan yangın fazla
rü,
üncü havaala
3ında, Devl
ğıtılara
mesai ücretrilmektelerin
da
ve
rıs
n
nı gibi ağaç, norm
sa
izi
a3-as3234 saylaşmaya
in
taan
Anay
ının sön- verilmemesini meslektaşl
doğal dokulara
Kanu
veltanMü
yapı ılı OrmanyaGen
ngınl
dara
apıl-ü Teş
elar rım
ızınyi emeğine
yalüğ
ribi
ların
nlığı’nc ın tah
man
erdür
ahale
yolı açanlnemel
anne
kacak
Or
üd
kila
m
yap
ve
Ba
m
3i
t
or
aça
ılan
ve
ik
er
haksızlık
Gör
kn ri olarak
ca uygulamkırı düze
olan
teevle
eHakkında Kan
ve Su İşl r Kurulun
esinde, ngınl
a mücad gördüğümüzü, geli
un ile
lmOrm
Orman
ya ay alara karşı
uyarı ve karşştı
rı- uşla
kanla
nen bu
Genel canok
Müdürlüğüne dürü ley
ve ya
zenrla ı dur
en an
ıp, Ba Par e kara
a Bakanlık ve
ır. sim Gez
k dütad
r, Tak
ışt
gör
ev olar
n ola lerin
hazırlan
gölge
i 553
OGM yetkilirihindkında “İKİ
delen,
rar- ǔm
ak
ta
ne
veri
Ka
e
r
AĞA
a
13
et
den
1
nla
fiy
sayılı Orm
nu
meslektaşlarım
ız adın
28/01/20 akanlık
led
meKa
ane zaMü
ıs ın kesilmesiyle
yda
ızın hakkı
na27gele
May
henlmıştır.
n
şb
olan
Orman End
inigın
e Odam nu ile
n -demokratik
;
yan
ün
eler yapı disliği,ühen
disler
fazla mesai ücr
üstrilem
lan ve Ba üdürlum
lüğü’n
Şöyle kitopsterilerin
Mü
l kişilere
ve ko
m yen
sal 94
hendisl
e
01-6r,76top
tüze
etlerinin
lM
an ve
-1kile
ı
hilind
Ormiği
ç 06
testo gö nderilmesi k kamuok veAğa
35 tep
yıl
daiden
İşle
lum
veri
sa
85
4rçe
ri
ri
lar Gene
un
lme
End
31
ile
iye
Ge
bilin
fta
si,
üstr
tk
rk
gö
des
63
çli üzer
i Mü hakdisl
teği ned
e, kınd
kin
e Tü le me 1rih ve
ve ye
silci
rulara
bu ha
Hak
iği ilerin5-e iliş
ların mesleki hen
2013 ta ı yazıl
arı ekind eniy
mek
e tem metin oluştu birliği ile ka
lan mn
unidil
lindiği,
Baş
yet
ta- silvikültüre
ile
karş
ki AlaanKanun
ileAltın
ılanine tır.sunu
hiz
yıl
devre
al güvman bitk rantina
ndemin
renilebi
ı oy
ili
Ka- buyas
yedaalın ındaOrm
l çalışmaAnc
2885 sa illet Meclismış
ak Türfet
lar olmak kn
lunan orence-ve ka
Riski
rulmas
nra öğ kamuoyu gü fından ilg
nunu
an
ira- i Hakkan
M ğının, Vat
“A k Bay
hendisl
an Ka
sı so
ra
saportu
na duyu ir.
ve te üzere, 5531 sayılı Orman
ınüze- Mü
,km
Büyük
- MarnüştürülmesOrm
ile
İstik
ak üstr
an
lu “Orm anın
bilim
ünlal
ri Oda - içerisinde
bitki pa eri
End
anlık ta erilen yu
No
hendisl
nılm
ı Orm
plantıs
işt
cılık Mü
şım
sle
ak
lla
as
kır
Hü
Dö
To
i
an
ızın
iği,
kam
di
ilm
Es
ku
şb
Mü
ay
n
m
,
a
a
u
hen
1
en
nd
ed
or
nu
lu
Ba
an
kur
at
an Endüstri Mü
i, erinin m
Ka umları şik
gö
ınd
1/78
lerdisl
bul
Müh
evzu
likalarınd
ci mad
bin
anlık laralan
amacınd uzm
n ve
nun ve
a Kuru
n”aki
dislniği
lığına
Kanun ve
nun
ların met yü
vem-Ağa
rlükteki hende
TC orman saha
soru
Orman eliğinin 48 in ışma gire
e Deği rı- nu
uzurdnun
Danışm 5531 sayılı Ka 5531
İle Bazı rnrum
Başkan
ele
Bazı Ka eile inrümesan alan- ağiilişk
ilerinhendislancılık ç İşleri Endüstri
Devlet leki
hak
kçemizre
ormve
Tasa
n Tür
ra amma Kanuve
netm
D
TBMM Kanunu ile
in süre
em Dan
ıyla;
yetk - nderabul
leri ile
rım bitk Mü
yv iği Hakkında
kliilmekte ve ola
de Ka istis
ir
Ana Yö ınca, 44. Dön tısı, Genel
rak daileri
elerde
leri arsa üret
ve Ha
da sıras a Yönetmelik ki Uygudiği bu
ola k, taunan,Tarım
E.
disgün
Kanun’da
ı kara
Ddir
anc
ına Da r edil
kırılık
beli
ER
rtile
lerde, kay- asayorm
“Orman de Kararnam r Kanun
da AM
Mühen
a ay
EL
ntinasıluveolabitk
lam
an ve
n Gı
Mesle
ekntediğ
si uyar lağan toplan
er
eYapılmas gıla
rım
m
r
m
gu
orm
ai
de
yla
ay
ızın
en
ai
Or
dil
RN
anc
D
Uy
ün
yu
D
D
An
İhale
a,
ılık
i
a
vre
ı
sap
end
pam
RA de
mesleki
ortu konular
ın
ınd
ve
lar
işelerimizin
ük
kırı
kamuo
2. O
nuna
E KA
Kamu
nlığı’naİŞKİfaal
sı” hakk ğın
deklaaçılım
tin
, Onur
rinin ilde
ı- tadır.
N iyet
sil- H klik Yapılmas asa’ya ay
ÜND
i mü
Kurulu
uyg
vleının
Bakaulam
nlen- raltıartt
nişlerin
lmak
sayılı Ka 4734 sayılı lması ko, De
ÜKM
aya
görüı,şlebu şek
dü
ki ze
be tem
kitle
Yönetim
lekige
gö
cak hendislik mesNreH
ğişi
ası
Anay
NAbaİL
sel eylemle- ayakta
aU
hizmet. An
için
şlıkların
ayrılm
arın
Odası rin ımu
N
GM’nin
ptırı
SI”dür
Gen
n rapor
as
alım
KA
Merkez lları üyeleri, Şu temsilciBu lükt
old
larının, 4734
aktadır
SAuelRIMü
VEbek
rısı”nın ile adeta O ı’nın lamal na Göre Ya Komisyonu
mas içi htemel sonuçlarını NU
2-NAn
TAuğ
almun
mUluyön
sa
e
r
İl
N
letil
ru
say
Kan
ye
ru
Ta
en
so
ılı
ve
N
a
paylaşıl ile taki
ığ
rı
Ku
n
KA
e
nu
e
rd
ve ikincil mevzu
KA n büetm
lg
tünlü
işe D
elik rıtasl
kanl
tim
rapo
Ar-G
ad- end
2013
, tasa
Kanu
p edildiğ
AİenRRes
mZI
Devri
E nBA
akları- lerin
atı hükümnın
ala
A ind
i,İLile
Oda Bö
gözetim
U ed
31/05/ da olduğu
rcilik Ba ğü, yeni
miştir
da Oda RGİN, Yetki
e uygun olar
nu
tahN
koN
l- ASIN
larıde
manların,miorGaz
aU
cileri ile tılımlarıyla
dü
ın
KA
yayımlanması
ve Şehi
PIbiLM
uz
nuların
Gİ
tüleak daha etkin
manete’
m
göre
YA
AN
ru2özel or bek k, bu
Hük
ka
ri aras
üm
LİlerKi27/
Çevre ne dönüştürül ldığımızı,
e Yürü
Rapo
de
sürekli biçimd
ORM
ı Eşref
etin
rken, TBMM sun
adİK
- tarinü bozacaleni
lerinin 2013 tarihle menevinEĞmİŞ
met
013
ka
e yaptırılmasını ve
isi
Başkan inde Şubelerc lamalarDer
ulan yukarıdiğ
ve 288
ğü h daki tasa
tam 5/2
arsa of karşı karşıya güvencerunıları
gu
,
ılı
/06/
ğret
es
poyaz
rı
deler ile ıyl5asay
Uy
Ö
ile
02
ra
ev
t
bu
ki
ekin
rç
gör
l
–
en
6le
r.
de
ile
evle
Çe
Gaz
TBMM rım
naesin
rin Gıda Taim
ne ac derdiğ
Yerl
alaeşk
lmuştu
Oda Ge
ile yasa
ile Mes marın
ı ve
’da Başk
2/B’ler
nu
sında
tü
ve
ız
as
ra
da
mek am gön
in
ko
er
Hay
i,
ın
m
ı
tüm
in
ka
İşl
16/
van
em
ine
i
lar
sa
nt
tıs
kuk
05/
huk
la
cılık
An
na
eği, ge
r
2012 tarih
Ya
Orm
ce
ız ek
nu
biMü
kara
i ize
nişl
zım630
erim
eğan
İN Mçealn tüm me
ğıned
Toplan
hen
ek ve bi i dire
a ec
lmıştır
rilmesi yönünd Bakanlırip
ve6 sayılı “Afet
Meslek
Gıda
ni yave
ızıET
bilec
rağ
plin Ko taşlarzımM
ancılık
medisleri n sı, Doğ
tebrik edan
ı
edile
slekiller
çıka
de yapı
Kurulu
eki
Riski Altınaarılm
ind
. meslek n eldeOda
et enlemeılarak inş
iyoruz
u Akdeniz Şub
Komite l Sa
arşının ye alınan orm u konularının ına da Disi anı İ.Cengi
düz
eki
asıy
a
ym
vl
dir
m
daki Alanla
la,
te
De
l
.
174
ışm
ek
,
la
me
taşl
nin
top
m
ığ
esi Yöneticiler
sleksa
ne lan ını
yıllık biriarım
da
ril
Dan
rın Dönüştürü
önda
dağıt
rısın
emGe
ziyaretler ger
larım
n veOrm
kimıza
lanr diğer
saport cılık Bakanl e- nel Yazm da O
sah
ı Ali
ve istik
iziip
li madd nutıs
a-li yön
e
ızın
i
m
a
Ada
ta i hak
pa
an
nas
ihla
şu
ay
i
na,
lmesiKanu
n
şk
sö
ay
Hakkındaki
çek
m
ru
an
Me
tk
esi
n
su
leştirmiştir.
rsin, Hat
laş
ünd
GenMe
bi
bir
duve Kah Genel Ba
retaryasıdan
atılmış birralta
n An
ise Sözle
el MüHatlüğ
arınına,
yvan
larda
nlem
ınlAda
Kan a ğı’hay
a
l- yapı e Ank
saygı ay
açşme Seknın nasıl li ağ
enle yapıold
yang
ü Kahram
da ramanm konuşma- Tarım ve Ha ndeki düze rgu- Konu
tarafın
ay ve
an ara’
aleyirsin, dür
da
larını da düz
kazandırmak eri Baun”
evs
ahyers
etmankon
tam
uğu, bu
kanlı nc atiyor
eler me
iz,
üd
am
ayddikive nered
ÇETİN cağıakoso
m
anmaraş iller
3- Orm
em
nü
ına
nunr
vu
ndan O ’ın açılış araş
unu
iz
n
ik
i
nl
ulaş
e
su
ve
dı
yö
için
n
İşl
ku
kn
in
ze
ılm
göç
gü
yas
i
ca
ar
,
te
rul
em
Dev
aya
u.
a
eSu
ebe
dur
dü
Er
eğ
ind
es
tasarısından
e, una
aletlunOrman- aykırı
işlmiş
gayret gösteri
ad
e geniş katılım
ahsiyesi
IN
m
üclmü
an vearsa nlar Kuru
eBirleş
eyec
ların
düş
lem
ır. Dşem
am
lmesind umya
çıka
leri
Ormdan
altnl
Milletle
lmiştir. Bu top
rür,ürü
lı toplantılar KÜÇÜKAYD ır.
tale
ındin
- veril
et alım
ş,ri şim
ngınl
dü
ple
rı- ya tılmasını, yayımlanm
a olmasıilgili
O-O
pılmışt ba
l edilem
ndi ayn
BakaüretilipkaÇev
ve çöz
lantılarda Orm
yönve
ze
düzenlenm
ışt
temle,
ümı önerileri
rarlareştıve
m
en
ır.
ile nda muta-r
k dü
ayı bekleye
Ali KÜÇÜ - nin kabu nışmanlık hizm ulması ya ları veya kaOtMsağlan
ley
şla
ve
ca
ı
ışt
ı
şepro
iş,
e
kam
an
mı
ilikıp, Bak
m
üye
tok
zırlan
as
lge
ola
an
ba
Mü
ilgil
ele
ş
uda
ind
ol
leri
n
hahirc
n
gö
şk
hen
la
lm
ri
alın
ancak, anya FA
yönetmelik tasl
çalıhük
rih ğı’nın kull
ra
disleri Oda
an
mıştır. Ziyaretl
Ba mizin
sıysı me
da
şanüm
a uy
satış
lerin
pek
göre nede ılma
13 taanlı
kullaO,nıUNECEbe
çoke üyemiz iştir
Başk sekretaraklarının Res
anımısına Gaz
Genel ının ında; “ Orm
erde gerçekleşt
n lar
nunlar Ka
nsu
layarak, da mevzuatın da olarak
e zafiyet e yap
/01/
sis20edil
sı gerekenn
28tah
ledmi
Şu veya
ındm
ak etmiştir.
keziniluş
UNEP
ete’ye; gönder
ıştır.
ay
irilen toplantOda plar
k lık
akan
amKa
O
şmasprob-r Anayasaalahizmet
acıyla 27 Mırlan
şbme
kururil aniş,ha isinnu
yapırilminşa
in O
şm
revle
yaipa
i mer bilg
ve
ilmesini
lerini
ılara ko
ki
dis
larında
cağı ko leng
emnu ,ne
“Orve
ile, re lem
da
yleönc
ko in ev
lan
maBan M
lüğü’nün haz
nun iç
me
Şöta
kaest
ri nd
desteğ
hu-ele
ühen
sah
den, lojm
-676-an sus
medil
üdür
ipliği
ilinusu
KAYDIN buekli
e
unu
tüzel kiş yılbu
-ceolarak lanbe
elikle Orm
gü serb
ile 94-101
man
amYe
nel Kan
deleri ile gerektiği bu rekli teknik
Oraltıl
amtk
ı Kan
an
dat hilind anların
masına
sa Suı İşleri 4-boş
ıştır. Bu
rçek ve
riyön
kla ıansolaşruma sağ- lar Ge
Ser
Hük
un Bak
ızın
318535 Baz
ılıko
ilebes
iye
Geğı
ci mad
bu hu- ları ve Şu
münde
06 ve
rş
tk
ge
rk
kin
ı,
ve
rım
63
çalı
çık
1elik
ye
anlı
Tü
0
Ka
la
ın
şan
no
an
Kar
e,
kin
ne
im
e
r.
rih
bas
ve
ar
17
orm
er
arn
ile
nu
far
k
ta
kıların
en
Orman Gen
amind
da aort
kab
an mühendis
ın
e iliş
klı öneri
elerdenuDei ha
ul edilem
ışlardı
an2013
rtışm
her da hazır oldukl
lek
arı ek
anellarMü
mek üz
ilerin
169 ve ancak ge
aya
vr
ğişi
lan de
ta
es
delin
üç BM
tk
Al
pm
ler
dil
eye
ın
kliksaYap
i
m
da
leg
bi
ark
n
yazıl
dür
ya
ceğ
ız
lüğ
so
ki
vre
le
ı ılm
la
ada
ı
su
asy
ü
ini,
nu
an
m
as
ır.
ku
da
hiz
yıl
pıun
şlarımız
ve kidiğAlertınme
m Ormanc
rın tar de rul
onunun
yeni kamcundışt
asın
yauş
eye
ine r Kan nu
inafaal
hass
Ka- bulun
pus
85
a bu
mradde
nm
an orinşa
rantılık
nı he
28arıs
ca am
rcile
“ove
bildiği,
MecalisDai
su
rmrm
r anez
ınd
klyain oluşturul
ri ele
Tas
ve ka
an tanaımözellikle
ülkıen
me
dinde
i-liyelerinde gerçekleşt
m ortaklabir seknd
Kanuun huk
ı” MilletAna
den
rtu edil
“AfetukiRis
kniyet
koruna le söz konugö
i Hakk
kar
tah
ve lmesi yoll
rş kainr-ke i ya
ması be gü
şılığ
rd ı- ve iği, bir yerle ların vap şe
rman
saponın
ve te
tir. Seilk
nü re- e
gün ta
irile
lerin
ının
“Oa’nı
re ka
sla
Büyük nın No
i paılma
ak üze- bitkyap
Orm
riy
n Hü
arla m
lu yas
yapmas in ndsu
i ile
169 ün- Dönüştürüidar
ma
me
ık bi
salarına
kt deneyimli fiiliyat
ci nimsenmiş-te170
sını
ı Mü
inde kretaryayaikha
inng
hendisi olması n ihalelerde (örneğin orm
velim
kıran
inci maasddelerin
i tepancıl
huk
ta itiba lma tehlikesmü
gereşay
n kmve kile
rin gösacteri
a aydışı
a kullanıl larslek
mizı” görüşü,am
uk
KİK
n
ormise
nu
an
açıklam iği- ticesev sahipl
at
ız
lki
’den
ği
i,
ın
la
ve
ınd
an
Ka
ye
zu
ınd
le
zorl
1/781 Es
ger
alın
ler
yolu
pı
i
lme
ma
e
tın
k
tin
an
ev
lik
ve
ekt
ku
aet
es
açık
aca
ırı
lara
iği
si,
le
ihal
ya
ala
m
orman için bir ba
in çoğu
iği KİK’ le gör
an
m
şikıça ği
son ki m si, sorukmyaz
esinde)rin
di rul un an
- ılı görüşü
yaparü
plma
ayk
rı olduğu
kald ör muzu, aitmolduğ or
verd r takdire an
nun” am orman saha
Kanun
Tolaş
şarra
Kon
caş,
üşülmek sure
mannlukla de
ğı konu uş
ı rolm
nek mızın daize za
n tüm Bakanlı
rürlükteverilme
n
nd
rde683De sa
kavramı-deesi içinu Rusya
İle Bazı, burntasa
uştur. Od
çirm
rıyla
rınlangö
vlete
ti ile çözülmeli, a trol
sudı
ar
vletan Mühen
Orm
m
man ala
ği ile yü
k Birimlerine
nda
amele
İşleilerinde
amam
olduğu
Taılı rı- re4-De
cılanusağ
1n say
ının
cılık
Ormde
a- Ko
ımsyo
k- i ülkge
meleği başından beri
Mü
ilm steklenmekgeregib
es
anlükl
Kara
te ve or
tılmi
an Kan
çözüm
disleri kOda
dür
rım bi
ulaştırılması,
şıy
elerceda
masış,
Müzake
yv
antk tme
da-sı olarak,7-taOrm
nual
Mü
unuayeri
son
Hadisl
edeb
eri tarafından
olduğu
ir Kanu
derin
ldirisi”
n ınan
steekle- kamayanlerin
leriolarak üretilmek
vehen
ydrası
lın de m kte
ndape
ç Bire
ka
kk ço
eri. Oda
laşma
rım
kakmülku,e teydi.
bu sode
bel
ın Dane 726
endis
yangın işçiliği
kırıalolara
Ta
9ühsay
ges
r aveaydoğ
ni tek dd
sı
ve diğ
rkez me
Afetler
i ekte
iştir.
Sonu
dir
da taşr
nule
ılı ylataharsaormayanla
sağlana-kabul
lmas
lekAB as
aşama
ve
gereha
lu ola
iseesalt
Kan
dokuların lume
hizmet alımı
le Serbes
Yapı
m
man M
suen
a dil
unu
olan Gıçöz
örgmned
sun ola a ma
- m
ernatifni” beerlirtm
nda
Kuruesi
ütleeniy
rip
ğer mad a caKuula
yu
Anmeassiaykon
olarak dagü
t Orman Mühen
a, Ordeğ
ruşılçorik ve
ile
edil
vre
ı
ri
di
uo
ihal
sı
ile
üm
n
ınd
de
lar
m
işik
tle
FA
ğa
birl
eler
ia
ola
in
ü
ği
bu
te,
ışm
kk
lik
için
ka
O
iklanü
na
ind
m
rak
rli
orta
pılmaksı”sure
.
ya- nha tiyle
tarıafı
Ormaçan
anr Ko
e işletmelerc
huge
ğı’
ca
bilan
dislerine ait şirk
ılım el Mü
in
“Dnla
top
as
oy
nd
taşı
aktadır usunda
um örteknik orm
anıl niş
Gü, ndem önce Danışm Parkı ka
dığtin
e tale
kstü
ı- Bakanlı k dil kull
, şlerinlojik
rü
Devle
nfera
zenle mız ra
has
ltılm
topl
etler bu
p sivillen
an tan elan yapılan
kamGen
sasi
düitliran
na
kullanm
rın gearak
yeti meslek
uoy
l esi
sında be acak Bauyha
cak u- dürlüğü ve KİK ile gör
iş bitir-ed
ası gö biyo
porçeş
ilm
guzı
a göre, arım uğu nun oluba
liğin en
enOrmanksreim Gezi
ımının
şlıkla
se edi
k di
n rla
Odzen
ştur
tem
görülmü
ni gibi
lirlenme
ulmalm
üşmeler yapılm ihalelere katılamamaktı
tadır. An
ka lmed
gin ı için ra
özlük hak
Anayasay rutaşl
ın ortacak, bu
Ta jimine
ermek
lu oldızın kon Bu
2-ları
si
pılan
nu ön
arınsoru
r asınakda ve mesleki
iştir. ştür.
ası,
- gebuçil teklifigiile
nualt
konususo mda
ylaşılmasolduğu, endemik
likdil
nun
türlerinpa
ular
odr.alBu
ren neha
ernatifğişiktey
rda i ye
nlü- rı ra
linde ya ’dan edilm
anveKa
tüdıpodak
Annu
yer
hak arama mü
taşı
ad- ızı,gö
aldığı, yaban
- n
de ım ile er. lu
timinden nda
n bü
ağaçsız
zebağ
n mğım
Bak
laAn
bu
rtk gesa
iği, Orm be
anlık bünyes
rıkara
cad
büyu
hay
pılanorman tan
, bozuk
edile
şın,meala
kt
elesind
lam
miştir
atın
hyü
rü
ya
re
lar
en çok yara
nu
da
e
ta
ın
birl
m
ı
an
,
ko
gö
likte
ind
tü
lar
bi
slek
ala
m
da
re
a
bi ın atam
e çalışan me
hareket edilme
ız dilmebı
taşlarırlandığmuz
nız nla ın kaiçin
risk altın
si ra
pkrile
orman
i göremız
özel aorve yük
önkı
karbon
ki proslektaşlarımız
lerak
emli bir arrın
göar
tikkate
yut
yasalarımili ol
cak, bu
havuzu olanRaporu ı, er
adde
rülak
ol ak y-demokraso
düğünd Oda
amındaa
an ve Su İşlesi,
cakkaol
HususlaOrm
metfazl
psan
nü boza selmeden, yanm gın
diğbozm
doğ
rınd
ilg
en ülkem risk ola
ğü
ta
rak
al
ı
ri
ile
a
ce
n
ek
a
Bak
ile
me
ın
gör
k
AB
ru
st
uk
ka
anlı
r
ler
sai
ön
üş
as
bul edilm
yerine siyasi
le
ücretine kadarki
iz caye
alanları iledema acıyla rapoorman tur.
erisi
an
e ğının adil olarak uygulay
alınm
tin
pılan de
gör birliğin
in ler
adişığı, he
her varılmış, kamuoy
uş türlü sorunun
mem
bale
n - ya heye yerine, Türk
amadığı Atama
ek kiamsahalar
şınol
uygüş, sen
ı baş
l üyelik vb krit
teke
konulm
lerimiz deinin bi
u yakından taki
haline getu,
dan be veştmü
ükza
mak üzere m
ıcı dika
tinin
irdiğinulay
Yön
erleri esas alan
ız ekine ta ol- ğimizi ve
ciddi bir reben
p etti- rum ve kur
a ridü
zer
4kuzımnite
rlerin takip yf
uluşlar
ilmın
likteki orman
şekilanlayışı kamuda etmenliği ve atamalard
takipten vazgeç
ni ya
a i duy
vei, 28
habe
iştir.
orman önerdiği
saanedas
uru81
alanlarının ran
lması
tarihl
a liya webYapıl
ünd
13iye
emeyece- yönKa
çalışan üyeleri
e 20
tanım
Kam
ğimizi, özellikl
tavs
t uğr
sım
ri
uda
uzun
eclis kat
özel ve
kara
çalı
İşle
miz
7
M
i,
şan
in
rı
Su
Av
e yangın me
tem
alın
üye
tim
tar
ve
istendiği ve yen una daraltılmak
ru
mış
el
leri
ne
n
tışmalar
soruso
ga
tır.miz, maaşlarını
pa Orm ının
de ine 02/06/201ı 3ile Orma
nu
mali vsim
,
i 2/B ler çıkarma
ve
nucund yrı resmi
3
ri
2013girdiğimiz buida
rar
n
an
düş
201
ka
AN
top
N
ece
u
Bak
AZİR
a, TüAZİ
ği endişesi ile
anlar Kurulu
öngören düzenle
r aKurul
Sözleşm cılık
MAYIS/H yı
de,
rkRA deleg lantılar
Odasının dönem
nun ön
nla
ri sas
yan
emekli olamam
/MAYIS/H
kararı ile işle
gın
has
Baka
LİĞİ NİSAN/Mühendisle
me
DİSnin
asyonubir coğ
esi
sayılı
işletme müdür
HEN
İĞİ NİSANerisi kabul
tme saymanlar
84 ada
anın sıkıntısını
n ulünün
AN MÜB
tan
/54rafy
HENDİSL
ORMMO
edildi.
13
ımını he
,
gi
Ormakab
çok
ü
MÜ
20
bi
8 TM
ile
N
zor
ına
yaş
an
den
ön
şart
MA
ma
lar
Or
adık
kleş
lan
li yükümlülü
altında görev
emli
ların
AMA
tirilÇmiş
ORMAN
maMÜ
6 OR
ülkele
ı, rin nüz yapmam man’nun bi
hi uyI-gu
VEtir.
nlar
da
KON
a
k
Anc
in
e’de yayım
zim
yap
tazm
U:
HEN
ak
me
zet
ten
an
r
inat
Say
DİS
AB
ış
mes
t
me
mi
Ga
çıkm
ul
i
ışta
LER
u
ı
leki
slektaşola
Ko
öde ekte olu
tarafı
us
y denetim
hafız
İ ODaz
şn
Bu
diğer tan
iken
a bu
rapo
ASI
r; “Orm
cak
DA
yıld
leriayı
tazman
sayılı Resm
NIŞbu
ndeyok sayan ve nm19/4
p, ücretle
Gene
MA
inat
lan an
ımı kabu ndan Yön
okeriulen Çeti-müzaker lararası
çen 30
l Müı alm
KUR
geÜYE
ayan kaza
nşlar
nılmış hakları mali yüküm
/1983 tarih
2/B
şekri
dürlİüğü Personel
daULU
verildi.
l ed
ince çıkarı
lülük
lin
tme
ede
, arasatı
de 525
ında LER
müdürü, muihlal
83/6
bir
arıebilecesekleyin
yılı çek
i’nin Atama ve işle
inatı alan ve
ak üzerearı
Bakanlığı’na
, sayılıtazm
şı ger
rbe Komites
35 Sa
an
657 sayılı Kanu
avin eden
say
laş-ma sağ ilave
Pazfıkra Hlen
ile 62satı
leşt
ü ere ridı. Çeti- edilmesi, kabul
Yer
şefl
Değiştirm
iren Maliye
ileılıfazl
Kurulu
KHaKme
ere zimBaka
n ile naklenveyer
; 12 Eylül Da
t dönemi olm i vekar
kararıyla
e Esas
metnlar
sai ma
ve Kad
Türk
larına İlişalılanmıştı isi ek
66 say
çıka
ücreti
esi
yürürlüğe
astr
dd
deği
Orma
ğaetin
ank dHoey
öde
rulu Kararına on bir yılı bu hüküme
ası,
o Mü
ştirm
nmik”
kin
y
giren rılm
tarihl lüğ
elere
nS rejim endr.
ü
Yöne
cü
ekt
dür
i
Per
83
Devl
o
edi
ilişk
ün
lüğ
tmel
son
et
k
/19
in
r.
in
ü
2013
-3
Mem
2/B
gene
elin
b
per
Bakanlar Ku
h
ine
bü
(13
NİSAN
EK
/04
a k bir ris
gösterm
ur-ü
konusuçeve
l çere ise herhangi
son
son
Ekim 2013
gir
elineların
e sahalaütün olndu
dyü
ndayöne
en
asının /MAYIS/HAZİRAN
kın Yer
yine
ıkları, 19
M
yılla
’n
yas
in
tarih
ORMA
ad
duyduğu,
deği
bir
bak
tmel
rdır
r
k
ve
N
rbe
ştirm
öde
MÜHE
ap
lam
anla
alt
iğe
2879
bu
e
lu
n
b
rı
Da
e
aykı
AB
me
NDİSL
gu
hic
ına
soru
4
r
r
le
ğu
Sure
rı düze
a sitiyle
İĞİ sayıl
yap
,
nla
ön
ulu
r
7 ı Resm
ılmam
ısrarlı ve iş
boğnoğ kur
i Gaze
eklenen
meri
ne,k soka
ca
uşanAtan
i
lamaktan
leme
y
- ası
ım
mala
r
k olan ağlaka
metlerin uy
ye
’na
r
kon
e
lere
Orm
t
rına
kü
e
te)
rin
nu
r
ular
yer
mad
İlişki
an
O
hü
ön
nu
veril
le
ra
p
ının
B
n
deler
Gen
ı
Yöne
en
erdtmel
inin, Orman Müh
takmişt
el Mü
ğ an eTüyrka heyele
iğişaorm
ipçiir.si olunması,28 inci ul
iğin
re ed
enrlı tavır yanı
klipadür
r, d
rı Birliği Ka
enOrman Genel
disle
Devleti ida
tanımını ek tinin erdivuz
desin
LDriU.
k-uma
nda,
Odası Ana Yöne
nb mad
mar Odala
Emedeki
Orman işle
kOr
“Kur
Müdürlüğü bu
umla
ncılık
laştırıcı
rrdiy
tmeliği’nin Personelin
EYE SOKU
ri, iğin
çiçn Avnru-, m
göem
İstaYöne
ndis ve Mi
Sözle
tmel
dürmad
n ön
li, şm
6 ıncı
inle
in Atama ve Yer
lükdesin
SASI DEVR tme mü
le , ikna
lerinde
Türk Mühe
esilsu
enle
edicieve
rlüğe
nkası
ulusla
elisbir
de belir
girDeğiş- diği
görtilen
nda yürü
ev yap
dem
i
, DARBE YA Bakanlığın
“…an tirme
kasbul edla
r rerar
sterildi.
ç siydeeneyim
Esasl
k ozakegib
orman
rafıitiba
erdivtarih
arına
erin hak ve yetk
lü
nmü
yen
ş ilm
mü
ULANIRKEN
eıkkla
6 ay
üren
taten
n Yönetme- mhale
e
re? ideüyel
henİlişki
aç
r
RG
esii, Tü
içind
dayanak gö
u
n
r
göste
li
dır
)
g
i,
in
yap
dis
SO
e
mesl
e
I
k
mı
leri
r
ılan
ek
4
rk
AS
r
rm
şe,
letm
ma
g
m
lik;
azı
r
e
6n göreanvde
657 sayılı Devl
iş olduğ
elerinin soru ref ve haysiyetlsı, idari ve huk
yetinin ığı
la buluetav
E ANAYAS
azsa olm
nan
- kdire
et Memurları nel(
nırkliyamem
e gu ısr”arlı He
i üz alear
nları devasa ku- erinin korunmauki
kta
vzu
ların “geçm
ZDE DARB
atlanrda
Kanu
niy
krasinin olm Merkezlerind
İns
dauranlıd isteşağya
i. ve okayrar
nunu
nı bi
r rnba
, uze
utlara ulaşmış sı me
er r etler
şil do
ilgili
rnın
dtırı
laş
72yap
nileye
herboy
GÜNÜMÜ
nciılan
türlü
ileri demo
ilesız
değ
ğ
mad
Konuşm
el,ntmel, keişdilhizm
plan
i
cı,
tedbiri almak,”
işikinlikleyöne
desin
tır. Orm
n
olu
rde
enle inin
tahripe ed
an Gen
edici
ştur
1 inci
ına almak,
ların kkuşolamuş
n- biri
asınalt
dol
mış
ulan
izinOrm
imbud insiziknba d
dakşarı
nomisi say
ikayıçerçe
ifade
iv
fıkrael
ka
ş
li
tır.
et
Mü
em
si
sında
Ba
Orm
d
da
bağl
d
a
vesin
’n
k
dür
n
mle
ülk
top;
,
amın
“Kur
r
an
an
e
ve
lüğ
de
de
,
r
ı
tu
ö
n
İşle
İşni
İşle
umla
da
ere
t
nasıl
ü
ne
e
Me
irdelenmesi,
tme Mü
i, değe
rda
rkezideğe
değerle Türkiye
leri rlend
ak üz
timtme
re rlend
ak üzere
m
yer dür
Fakülte
Odaların
en öne
ve
deği
kveis bu nler, iz Vatan krar g eyoğlu ifar.de
Bölge
lükl
deı ne
ştirm
mli
erin
ün liaşır
nirilec
Müeğin
e esure
ndiren Çifek
o- i başta olm
irilm
oğraf olm
aşırtiyle
• Meslek
ve ma
esiöze
meilüğ
ı ve ger
ribug
büy
ve lliği
atan
gereolan
n Ormtliğ
irdür
- iznetm
esnek,
Balaba si DekaknıOrma
ykeün çeşit
ktiğineks
r,
mala
ini
r te
de 107 fot
eliği
hızl
iş liyük
düive Yöin B
ldü.
talkibirsürec
r; ıhizm
rdele
Odasının ida hareket kabiliye ümüşdehan
Pr
an
kararetler
huku
kurum
mad
ı isetür
lleştakli yan
ina gere
alm
Ata
ı nl
eolar
haline
ürü divenle projen bileceğ görenle k da İnsan Kategorisin
rinde
ve uyg
in başla
kleri
karas
mesıgünüm of. Drn. Ca
hendisleri
GAZİ
YERLEŞKESİNDE
GELİNEN
SON
NOKTA…
zca
ne, a kuru
tini kay
vram
d
n mi
tılma
get
ir?
ulam
Mü
ü
özell
irilm
işt
sı
k
k’ü
n
mlar
hi
bet
ikler
yete
ma
tür
iştir
g
ın
a
amac
rilm
t
miş
üz
r
ine,
ö
o
Or
ğa
a
neğ
.
tesp
ve
ın
Ata
ıyla
En
tir.
,
c bet
Türk
de reka
evrakla boğuşa
i 162,BDo
iti eöngö
ini n
hazır
Bugün işletme
öne
d; rülenme
•
iye’n
u
lirtean
kay
MO
mli
inmim
irç
emB
ekonizo- diğer
nlığı’na
TMön
biri
lan or
rinde
beri
n aşırımik,
şeflikleri kişisel lanmıştır.
çık rek ,55
t Baka
zandSu
isin
olan İşletme
husuA
guka
sorusosy
ile ililer, b uyğa
31 sayı ka
ginmiş
slarıenkaps
al, kültü
mluluk
tegnkle
kavuşturulm
ve ığınİşle
ılar.
varelmiş
fedakârlıkla yür
suna sahipmühenıyla
n sa
Şefl
yüklen
ve ulaşı
ı belı Ya
r ikle
m Yönetmelikler
Orma
ri ayan
2013 NİSA
arar özel
asını ve işleIIve çök
şartl
etk taşımdıze Doşağı re i yapt yama sütülme
ile
N/MAYIS/HA
k
dü
ski get
karar dislerin
tme
ini b
yearı yönü
ir kise
YÖN
nı
Devl
ciliğ
ena
Süle
. Yes
ETM
benzerlik ve me noktası
et34
ZİRAN ORM
ası
şılmnden
inyo
e
caz
ELİĞ
um
aktadır.
o-lek
lar Kuruluolanstri mühendiin ve ormanorman
ip hale
hafız
İN getirilmyakınlıkçalıgöst
nirilm
intılm
AN MÜHEND
a;
kuır. çekim leri bo ü. Me
nel Dairesind
Bu büyük soru
arış
ay
si Orm yman Dem
ışl
uştPers
m
nen
lerka
İSLİĞİ 11
ökard
slerin
vişesi,
akların
n kurumsal İRDk,
eren iller grup
lıen
enYa
ELE
olum
n
k
f
d
a
nun acil
ire
g
’nü
tür
NM
an Fa
lu
a
r
ile
r
n
ğü
ESİ
e
a
görü
k
in
he
raf
r
rlü
lanş
e
ö
ın
çöz
ist
dü
iv
kültesi’ l Üniversit
oğ
yılı Or
alınmak sureti ine26
ereYöne
üm
dırılarak tespit
rin fotoğ erdiv tek g ye örne
eerd
n;Ü Rekt arttığını sö ihdam
9 fot
nel Mü
hale edBu
m
ile çıkar
e- BakaSD
nd
Ge
le
r
da
edile
n
tmel
lam
ırlar.
n
yın
n
a
mü
ma
ik;
bölg
yl
Özel
le
m
Orm
s
Sa
Hü
hi
un
Or
ör
Endüst an Mühen e “553
e
eler
ed
anOrmancıların
rul
Ya ım
Genel aras
seyin
Yönetmel
i. an olan
1 Saiv terek ılan m e de
r Ku
aYönetmel
ında kimlilerine da
roje ruz.
tarihine,
yandan yıkım, diğer yandan
inşa- iklerdeşbu
disliği
Müd
nla
ri Müh
d
im
ADİL VE
ınd
k
ka
Akyıld rdrum
ürlüğ
r
cıs
p
lar
seç
Ba
ünde
e
i,
DEN
ı
v
ğu
İşleri
,
r
nı,
a
Pr
GELİ
göre
ir
y
gib
Orman
endisli
k saen
of. Dr.
birbinalara
M iğe
b
ise dü
eli a ya k ilgi
aykırıtaşıneskiızku
En
yapılan
hareketlerinin
at halindeki kiralık
ri Odası
an yıkım
vaş dö
tığınız
siste
l b utluyo
ek isti- vliğineOrm
ak
hükümler
isle
m içinde yapı
b
r.
Müh
e
bır
nd
tirm
nin
ny
endi
i
e
z
he
uz
ge
yer
siy
ye’
kında düstri Müh ği ve Tü
sleri
ne
ad
alam
rts
il
lır.”
rki
Mü
mi
ü
Odası üyele
mrsi
in ” dalg
k
hükm
inin
g
enkazlarını
sızlayarak fo- malar devam
ediyor.
Personelin
haleman
201a3 so- an
ü hükm
Ka
z ve
endisli Ağaç ağ le birliktını
ri Or- içimiz
ANyu
ett nileraz.…
üyü
ile son
sona
yeMAY
üne dayanara
niz Orman
e, lib
fıkrasındaki
iği
IS/HAZİR
konfer nun ve İst
ze bağımlı
ği Ha
Mühendisi, Orm toğraflayıp
lar
ırlup
k, hi
erme-çiremcaed
n b ilen ve ttığı için
lga
“Mem
ıklıDİS
paylaşıyoruz.
moral
motivasyonu
tamamen
zm le
ihdam ed
ans dü
urların anlaş
an Endüstrisizlerle
LİĞİleNİSAN/eral ekn
ha
ile kendini
ekğehazıreland
ip,k-mekans
ınızORMA
atan
n
ılmakla birlikbte,
, daığı nda
omilege gerektiğsayet
” konu
a
zenl
rin öz
MÜ
geld me onele
Mühendisi ve Ağaç
mHENse
12
SDÜ
Bilinmelidir ki; amayacakları
kaybolmuş
durumda.
elleştiri N MÜHENDİSLİĞİ
8 i, buılıtüyaz
yerler ve
lm
8 luORMAN uzu
78
ird ; r tarafı le beğe nkler k
kt e rağiğini belir irin
İşleri Endü
Orman endi..
man
bu
NİSAN/MAYIS/HA Müh
fından
stri yerle
lmesi
r fa
ehĞA
ktör gi örünün ya13
cılık
ihl
terek;ve 14
Yönetmelikte;
Ormancılara
bu rdek
enkazı
revavler Yangın sezonuymuş, Bu
Ormanlü baskıseve
ZİRAN 2013endislerinin,
i göre
Fa
DşO
20 nı tar
OGM
riş26
ile kurumladan ya büro ve şir aliyetlerin
/9/
aşlaçalı-ı, böy rklı re: Murat Aksu
özlük gören,
imcil
sıra öz
oldu
Orman düzenlenen kültesi ta
d
hakla
niz
şanl
Ormancılığı
enkaza
dönüşcılık
hizmetleriymiş
kimin
umurını
or
iğ
rın
iği
n
pı
arını
ğu
ke
özell
in
larak de
doğrudan ilgile
el gö
huzursuztaeden ımız
tleri ta
ik arz eden göre
fa
- erd
“5531 görand
Mühen
da, 55 nu vurgulad in de önem
ndirmekted
Endü
taik
re
su
,
ra
vl
runda… vleri
Makamdakiler
türen
Sayı
ne manmakamir. yetkili
disl
Oda makamındaki
yacil
st
atanabilmsorum31 sa
laşmayı dikkatelektaş uz-Bi
ı. Bu
li le vini yapmas etin dene fınarin
: Murat Ak az
Ana Yöne heiğini
sapnver- luların,
eleri içinlarını
nu
İşleri ri Mühendi iği, Ormyolırsuge
tle
. i ya ! ı gere
bu büyük camia nezdinde
koruduğu
sorunları
hang
almağ
lişz?
i kade-sürece
yan,
u, hİkincilik
meler yılı Yasanın kapsam- giddierd
6 - mad
an
üyelerinetmel
sliği ve
mesleki birikimi
ktiğin me
melerde
er Yılm
- kıymeti
in
le
deıncı
dünyim
ne kadar öteleyin,
Hakk Endüstri
rullarında desi 1 inciMO
i söyçıkmasın yeter…
İçi
enkaz kadar
olmayacağını
5531
inbend
yok saya
fıkraB’n
seç
Ağaç ortaya çık bir ya
hizmet ses
oldun ve üncülük : Tam man Alkan,
sı (e)
ada
ın
etme
sayılı
M
genslen
i, genel ku
i hükmü leri gere
- kaza
ıması
tığ
lerğii TM
imınle
nılmış hakları
düny
Üç
Mim
lik
konulu da Kanun ühendisl
biliyoruz.
boş eylem planlarıyla,
rakamlarla
gere
ley
eslelek geldiğin
ktiği ve yer
bir
ı belir
olarak ilgili olarak seç
niadseç
Sü
olara
:
üst
Ha
ihlal
iğ
k
de
irdel
deği
ve
a
Ya
lar
i
eden
te
ko
enip rapoUzun
ştirm
2006
samız ınca, hem
çokini
n Akyı
nfer
İstih
çağ eatlamaya
devam
beri,atam
meslek ormancılık
yon ist birçok se
hükümler
rlan-zamandan
tesi Ko
su
ile ilgili
bünyüde
ler
lar
ması gerektiği için,
lındaorg
e yer verilmiş,
ile
Mansiyon
ldız,
timni
ktörde
ne
a esas
ih m
nferan ans Orman dam”
k mes yı
Murat Ak an
yöom
n buan
ları Devlet sayıl
ın ot
meslek
657
sivil
toplum
örgütleriyle birlikte
etsin…
dığını da
an k, n de
ne
leştiri
afeltim
s Salo
yana
kamu
anakrın
Odolala
- Pers
ı Kanu
er kat
Fid
kda
onel
ldi.
oyuyla paylaşılma gulanu’nda Fakülorm
istih
Başkanlığınca
- a seçcaile
larının larasınd
Me,sle
edild
Gazihazı
Yerleşkesinde
son nokta:n ile 83/6525 sayılı Bakoruyabilmek
uziğ?ive Tansu Eroğlu,
kayn
sı ve mevcut
m açısı l ku
gerçek
carmmusun
rla- kanla
daral- sanın çıkm anyo
Konfer
gerekti-durumunu
tik bir uy
naca
r Kurulu kararıyla
k bir Orman- he ak,lahe
genendanrul
ğind
rınm
dir
mo
ansa
ğuiği
yönetmel
için mücadele
ettiğimiz,
Yıkım…!
Enkaz…!
e kra
ında gö iası olarak Ya
hukuki sürecin
da ça
nibibilasmi
kanı,
muz
yürürlüğe
ikle belir
orne
nd
OMO
man
: Abdulka
en, anti de
lışan ora de
başla
diğndini
tle
islerin
leII. Başk
sterm
ey
tılma
konu
rli
lm
e
nir.
sı
an,
ği
lan
Peki
2007
yılında
Gazi
Yerleşcılığın
kalbi,
1.Derece
Sit
Alanı,
tiri
Kuru
m
Ge
ve
Devl
m
için
in
iş
ge
mlar atamaya
man m
et Memurlarının
duğu
an
bu çalışma yapıl
Başkan
ne
izi
oldu
ise lar
em
an
Sergile
önleınc
nd
tabi
nu be
leyman Alk
org
- e
mıştır.Başkentin merkezinde
rabe
Yer
ü- sın performan r, be
gü
olaı, Orm ı, AR-GE Ko l BaşSü
tim
rin
botanik
kesini
veren,
yanlış
beyanlarla
hiç
deği
?
ne
cak
rli
lir
ştirm
in
uz
da
sım
pers
üyeler
ğimizi iliyorsun
tti.
da gö
e Suretiyle Atan
an Fakü
açık ol
misyon
oneli için bu yöne
ün,
ızı uy
Gene
ne
i,
sterka
eb
maları- bu
bahçesi niteliğindeki
Yerleş- önce sittmel
derecesini
gusin
emed
Yasagü
ik na değiştirerek
Erdal Düzg işoğlu,
lanmdir
dürlü Isparta Or ltesi öğretim orman l Başkan Alkümeti dahil
esaslarınGazi
İlişkin Yönetmel
ize
nın çık na
iğimizi
için
a ederken
a1) ? Bu Yönetmel
göre Devlinşaata
ğü
m
m
uz
iğe aykırı düi Küçü
kesi, hukuki süreç devam
açıp,
ardından protokol
i
et
Me
artılsıl
karbe
sun
ey
Pers
,
la
n
ha
ynakhü
onel
ikte;
mu
nm
% 99’u Da
kültesi Yetkilileri an Bölge M
r
tirm
rka
m
lb
ka
OGM Başkanlığ
zenlemeleveası ka
Gü
uki
yd
un
çalışanlarını huzu
r yapılmıştır.
ın,a ge ası için
üve Or
ının yeri
nu de larının
şünmüyo
Öğr
yıkılıyor… Manzara
deprem
yapan, bununla ilgili talimatı
dar uy cağ
görüşünü
rat Aksu
r Kuyarul
iğit,
belirte yın Ba
man
rsuz eden
almak
kaetnla
vl
klaşık kuruluşlarım de özellaz
olagu ını dü
Konf encileri ka
incilik: Mu
, uz-Bir tarih
suretiyle
e
Fare
gibi…
yok oluyor…
Bir ren sorumlular
Hasan Ery (2 eser),
manlaşmayı dikk
bir pers
degalikleım
dikl
ızdean
orman Doğa - Bir
onel ve atama için;
çe yömak, bu kayn ait olduğu
öğrenc erans, Or tıldı.
n siz
zir
ate almayan, plan
ini öz
cı
netilip
nutin birergü
m
akların
yr
i
a) Yönetmeliğin,
ı hazırlar.” hükm
Ahmet Ne oğlu,
ed
advlale
han, Or temsilcisi an Fakülte
işletilm
Orman ellikle vurg et beklede
657 sayıü ve
et
Uy
kukuesninve
si işl ilmesi, orHu
lı Kanunun 72
Saraç
Mühen ulamıştır.
al
e deva - AR-GE
man
Dr. Ca man Fakülte sal Utku Tu
m
,
em
Ke
inci
er)
cıl
disle
maddesine
Ko
ıkta ba
İstanb
m
hi
si
r- ve lerin serb
kkuk(2 es
Yardım t Balabanl Dekanı Pr
zı iş ve Girgin ise misyon Ba ri Odası
est or
şirke
BeKu
adına
of.
Özcan Ku
ı, SDÜ
cısı Pr
merdive ul tim
şk
örnekl
yorul
er)
anlattı
ğl und
tan iş tlerine yapt mancılık bü
yıldız
of
er vere anı Eşref
maz(4 es
nlne
.
Yö
aki Sa
eri, Em KAu’YD
ro
ve Oda . Dr. Hüse Rektör
yükünü
ırılmas
IN
rek Ya
Tamer Yıl
nel(64)
açısı
Ali Kü
Konf
ının
yin
lı Paza
ekli Orm
mız Ge
n
sayı
KÜÇÜ
çü
Gün
taraAli
2013 TEMMUZ/AĞUSTOS/EYL
nel Ba Ak- man ndan önem hafifletilebi ar- Gene eransın so
rı Yoku
fındane
başladı kaydın’ın
ve Yılmaz
ÜL ORMAN MÜHEN
l Ba
lmes
şkan
nund
li ol
ne
ların
n l Başkan an Müh
ko
şu
IZ D AN
OD AM IZD AN
ĞAN
Cİ OL A L ANDI
N
İ
K
İ
P
DÖNEM ARA’DA TO
K
IZ 44.
ODAM KURULU AN
MA
DANIŞ
DA N
O D AM
NR
İ İÇERE
ÜŞLERİN
R
I
Ö
D
G
N
A
ODAMIZ
HAZIRL
APOR
DOĞU AKDEN
MESLEKTAŞ
İZ ŞUBESİ YÖ
NET
LARIMIZI ZİY İCİLERİ
ARE T E T Tİ
OD AM IZ
N
ORMAN GENEL
MÜDÜRLÜĞÜ PE
ULANIRKE !
RSONELİNİN
ASI SORG
U
S
ATAMA VE YER
D
A
L
Y
A
U
N
N
A
O
K
DEĞİŞTİRME ES
A
Y
A
DARBE
M
A
L
ASLARINA
U
G
Y
İLİ
U
ŞK
I
İN
S
YÖNETMELİĞİN
SA
İRDELENİP
DARBE YA
DEĞE
FAKÜL
T
ESİ’ND
E KON
FERAN
S
GÖK
IŞMASI
R
A
Y
F
A
ĞR
V. FOTO NUÇLANDI
SO
O DA MI ZDAN
RMAN
ER
M
AĞI
KUŞ
İ…
LER
EN
DİV
“
SDÜ O
H AB ER LE
R
RLENDİRİLMES
İNE
DAİR RAPOR
“
YIKIM..! ENKAZ..!
RI
İZ
RİM
R LE R
LE
ÜYE
LA
AYIN
Y
N
İ
HABE
GÖKKU
.
ı
nuşm
aları ile
Konf
nı yapa eransın aç
ılı
ci tem n Orman Fa ş konuşmas
silcisi
kültesi
ıöğrenc
Uy
ileri m sal Utku TU öğrenra istih
ezun
RHAN
ol
cadele damla ilgili duktan so ,
nni
bu ko n bekled zorlu bir m
iğ
nf
üfaydal eransın ke ini belirte
re
nd
ı
dile ge olacağına du ileri için ço k
tirdi.
k
yduğu
inancı
ŞAĞI M
ERDİVE
l, “İnsa
Ge gökk
uşağı re endisi Hüsey ’nun
renkli, nlar gülümse
nklerin
in Çetike
si
e
liyken diler renkli, ku nler diye yapt boyandı. Çe
timerdive
ım, bü
şl
tü
güzelle
nler ni ar renkli, çiçe
ye gri
kler, da n doğa
ştirmek
re
ğl
is
nk olsu
ar renk
tedim de
Ancak
n,
di
m
m
.”
erdivenl
erdivenl eski re
ÜL 2013
er,
/AĞUSTOS/EYL
eri
ng
SLİĞİ TEMMUZ
alınan ine döndürül izinsiz boyand
ORMAN MÜHENDİ
bir kara
dü
r ile mer . Vatandaşla ığı gerekçesiy
lerine
rın iste
kavuşt
le
di
ve
nl
u. Yetk
er tekr
ği üzer
başka
ar gökk
ilile
in
m
uşağı re e
ettiler. erdivenlerine r, bu projen
nkin
M
beğeni erdivenlerin de uygulana Beyoğlu’ndak
lerini be
bileceği
gökkuş
i
ağ
şehirde,
ni
lir
dalga da terek fotoğraf ı renklerini gö ifade
tandaş
çe
lga yayı
re
lar tara
lan2012mer kimi yaptılar. nler,
2012 EKİ
fındaNİSAN/MAYIS/HAZİRAN
MÜHENDİSLİĞİ
lektaşım4 ORMAN
M/KASIM/
di
Bi
n büyü
rç
ve
ARALIK
ız
ORMAN
AiR nleri boya ok
olduğu ı, böyle beğe NCkILilg
MÜHEN
DİSLİĞİ
, hayata JMAnilen ve ve destek gö ma va13
A re
rdü. M
güze
AMENfarkYlı IL
nk
mlerde
İÇleİN
r kattığ l bir projeye ör esli enle r ile
lim
0
ik
ı
ha
ak
SON 5 IYORLAR için kutluyoruz. nek
şlar ba
ya sıc
ka ve göçmen ku rkiye’ye ve
Tü
LAN
şkanı
i AR-G
duğu
özelle
Ali Kü a Odamız
nu,
E
ştirile
çüka
meyec or- Girgin Komisyon
u Başk ydın ve
eğini
tarafın
an
ruları
yanıtla dan öğrenc ı Eşref
ilerin
ndı.
so-
4
NLERİ…
DİSLİĞİ
5
İNSAN;
DOĞADA
Memişoğlu
: Gürkan
an
Birincilik
: Tansu Fid
an
Fid
İkincilik
u
ns
k : Ta
zir,
Üçüncülü
: Ahmet Ne slı
on
siy
vra
Man
Özgür Da
Yılmaz
ve Tamer
an,
leyman Alk ıkgöz,
eler : Sü
ruk Aç
Sergilem
Ahmet Fa (3 eser),
zir
Ahmet Ne n,
Özka
Mustafa
kkuk,
Özcan Ku
,
su(2 eser)
Murat Ak
r,
Sami Darta ğlu,
çio
İrem Tüfek (2 eser),
an
Tansu Fid
maz ve
Tamer Yıl
n
Yılmaz Gü
Sözde Ağaçlar Kalacaktı...
M
GÖZLE
UŞLAR ’DEYDİK
K
N
E
GÖÇM DE BELEN
’N
GÜNÜ
6
n
için
TOP
geçire
r. İklim
üremek
ektedi
leştiği
birlikte a göç etm
’y
in kötü den
ni
Avrupa ın kuşlar iç
ye
ise
rın
ı
rında
koşulla
ıkların
ar ayla
ş yapt
sonbah doğru dönü rkiye’nin en
güneye k, Belen’in Tü numunda
ko
re
zı
te
in
lir
ğa
er
be
göç bo ti. Belen üz n,
et
5 bi
önemli
nu ifade
inde 18
olduğu har dönem ise 315 bin
ba
de
klaşık
den, ilk dönemin
ar
plam ya
sonbah ere yılda to kuşun göç
n
üz
çolmak ilyon süzüle
ydın, gö
m
Küçüka kuşların
ti.
yarım
et
i ifade
nü ile
ettiğin gözlem gü edilmesi ve
ş
k
ı ve
ku
yo
lığ
da
en
ın
an
rın
şk
u m m alanların arı konula
ye Ba
kBeledi ri Odası Doğ
yaşa
lanmal
ek ve di
Belen
zendisle
ndirm
in
süz av
Mühen in birlikte dü er- usul yunu bilgile a çekmen
an
D
rm
ar
O
uo
a
sin
noktal ı.
z Şube biatı Korum Göz- kam
ni
bu
i
de
tt
Ak
Kuş
iye Ta
katlerin ığını hatırla Subaşı Kuş
şı
rk
ba
Tü
l
Su
limse
lediği ay Şubesi,
leri
m.
açland
rkiye Bi alar am ş Gözlemci Başkanı Uz at
m
neği H uluğu ve Tü
Ku
uğu
Araştır ekgün bo
pl
Toplul
liğinde orman
lem To ve Stratejik
dest
Gözlem
k
l
an lider
AM)
Kültüre in (TÜBİK en Kuşlar Dr Ali Atah ylek, 25 küçü alı, 35
rt
zi’n
60 le
Göçm al havalan ka k peMerke
unca 35
zülen
n, 8 yı
iv
ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
ÜYELER
İMİZİN
ORMA
TMMOB
YAYINL
ARI
N MÜHEND
Beştepeler
Mah.
İSL
Tel: (0312) 31. Sok. No: 3 • Beş ERİ ODASI
tepe-Yenima
215 00 33
pbx •
hall
e-posta: derg Belgegeçer: (0312) e/ANKARA
215 01 81
[email protected]
g.tr
www.ormu
h.org.tr
/KASIM/AR
DİSLİĞİ EKİM
MÜHEN
44 ORMAN
ALIK 2012
20
İnsan
Doğada
: Gürkan
- Birincilik
Memişo
ODAM
IZ D A N
po
e payla
ri
unun
kumul
şılayan
lerini ya n vakar için idareyi yöştığım r hazırlayıp
Te
nu ve
de
ız İm
venceye ağaçlandırm rkos gölü
b
terek; pmaları gere bu görevalarıyla
yapacak azı kanunlard ar Kanuktiğini
bir yap alınmıştır.
a değiş
gütasarı m
b
Ş
ı
im
e
K
va
lir
iklik
an
“Biliyors
d
r
e
- An
ayasay iken, biz ne i, böyle d unu altında clise geldi. İm
unuz
anaya
yapıyo
a yapıla
a ay
O
sa
orman
ruz.
cak de rman Kanun ar
larımız nunlar çıkar kırı bir ta
sal koru l güvence alt
fi
lan du
ğişiklik
unkım k
arak o
ında, a
ma alt
yü
a
te
rü
o
akuttura
; 2-B’le
tme
rman
ında. B
nayaki yönet
meyle
re
cak b
un
,6
ic
2/B, O ye çalışıyoru cılığımızı
da
yöneten ilerimiz, hem u geçmiştez. Örn
daki al 306 sayılı af ir düzenlele
lenme olarak kesin
eğin;
et risk
anlar iç
netenle r, hem teşk Devletimizi
sini is
i altınlik
ü
in
ze
le
ko
re
çö
ted
r
ila
nu
,b
dur. An
zümyapma gerçekten bu tımızı yöayasay iğimiz bir
orman ozuk orman t yapılmak
nları b
m
ko
a aykır
alanla
dışın
oş yere Kanun ile
mız ülk ışlar. Bu doğ
ı çıkarıla nu- yor.
çözd
al
Hani o a çıkarmalar rından
em
ancak
rmanla
varlıkla izin en önem kaynaklarısıkıntıla üğümüzü n bir dı. A
yapılır
n
sa
rı. Onu
li
rı
Ya
ay
d
n
m
ve
ar
d
yl
as
ız deva
altı
ık Afe
stra
acılı
al
n
maya
m ediy
t riski al güvence al lamazalmışla için Anayasa tejik alelace k ile ilgili
o
r.
tı
tı
l korur. Bun
n
n
mişler.
d
le
daydı.
da deyi
ü
muhte
unla
Ö
kiralam yaptık, iş zenlemeyi
lif
p
galleri
ki, öze yle bir teşkila yetinmea
iki mily yerlerinden Türkiye’nin
lb
şi
t kurm
yoruz. yöntemleri
bir mily
ile çözü mdi na çı on hektar al
herkese ütçeli, özel
o
an
kanun uşlar süzlü Yani çözüm
k
, gerek
m
ar
ı
abilirsin
orman n,
arı- ta
u
k.
adına
ir
man a
dışıiz. Bize
sarı
çözüm
dına d se Devlete d olan,
bu
Biyo
- adın ları güven
ah
ava açm
vermiy tip yasa
a orman
a yetkis i, or- ilgili b lojik çeşitlili
or. Ç
ği koru
i olan
ir kanu
adına b
diriyor.
n
m
de ya
izi end evre
salaşm tasarısı hala ayla
işelenBakın
ayı be
T
orman
kliyor. BMM şik,
larımız
Anay
Bu Kana göre asa mahkem delik dee
k
halleri amu yararı ve si kararlarınd
mesi g e ormanlard zorunluluk
erekirke
an
hil her
n, çöp izin verilşeye o
rmand alanları dahale g
elmişti
an izin
r.
verilir
İstanb
u
l’un
bulund
ZİNCE,
uğu K su kaynakla
EL MERKE DA DÜZENLENEN
EN
G
u
I
d
zey orm
rının
en, 28
A’
ODAS
0
A ANTALY
DİSLERİ
U”
üçüncü metre alan anları içinMÜHEN HLERİ ARASIND
OZYUM
tı
ORMAN
TARİ
olan h köprüden, ye raşlanarak
IK SEMP
IL
M/2013
C
SI
N
av
KA
n
A
İ
a
3/
i
yapılaca
-0
yol İsta alanına yo
NA ERD
VE ORM
31 EKİM
k
l ya
n
2. DOĞA IMLANARAK SO
zeni p bul Büyükşe pılıyor. Bu
lanınd
Y
DOĞRU
zışmalarıa yokt hir çevre dü
resmi ya rumlaG
rı
“2023’e UÇ BİLDİRİSİ YA
İR
g
dır
İŞ
az
ay
ur.
i ve Üm
“Üç
ımıza. Ku
raniye’ İstanbul SaSON
kurumlar Bakanlığımız
İnsano rü yap
nin
mız var
r.
ıld ta
asidikikin
ki varlığı ğlunun Dü
nel
bliğleri va
mci
ku , Ge
ndesonra ve
adkö
yerdrlüreşmnyaık
üzerin
nı sü
en dr
etliınayayg
rımızın te üdürlüğümüzvv
nebilen
ye
ebilm
o
raltı su p-enajının yüze
e
rt
M
le
l
ad
ay
es
ve
r
ın
ne
k
i
a
ka
la
y
yeni
bir teşk
ynaklar
ya
y, kolaave Ge
le-kate rakları kir çıkan
Bakanlı
de gene
klen bireyen yedniik
ı ile topilat. Ya
leri ve
l arak ın em
alom
m
zışmy vu
geleşece
ınetdığlet
klin- • kil
1. ALA
arir ya
kaynaklar oln
ni koMüdürlük ptı. Bunlb
ıncedesa,i,
ünikiye ayrılan
reler
teşk nde rduğunuzda
NIN
e oluş
ya
doğakt
nunun
yeni
gücazerg
t değil
likle ye a bağlıddır.e An
ncü
l üçü
yıkılaca
turukö
ÖNEMİ KONUMU VE
tebliğler
sokrı iki güilağlmas
nilenya
yasala
k, özâh
prü
ı ile- do yol ağı
t. Ancak lake
a
n
dü
empey
k
r
bi
rk
ın
rın
ıla
bi
else
sa
ka
a
d
z
pa
en
ğa
d
yn
şa
b
şm
Maden
a
rla
P
rça
a
ep
l
la
aklar, in
(tü
arklar
er
cakeğneınbiılen • yaaynı şelanması
alanlaşlar. B
ası hal
leri va
sahaları;
. Bir miy
tısa
du
ka
no
K
i
ilç
liş
a
u
ol
k
so
pı
b
d
an
)
ey
y
ild
ğl
n
in
r.
lan
n
m
e
um
Artvin-M
e bağlı
lirterek, patlatme
de Mill200 yılda eyeunka
un
Geçmiş
un ell
bir şe
pozyüşünülm
erke
Ce
alar ile
nen he“B
ikle
baskı i yo yarattı rşöz
stı ve sem
te çok kullanma d u kalkıyor.
ı eğ
r arka-üş, mev
ona
luşt
iz goleyelan
tetikle- şehrin üst mah rattepe mevkii z
caukla
inand
meye ba
Koaç
engesi
zuatla
rulm
ayları.
ılmaziliz ark
Ge
all
ruısımndaileanhem kalalitefahelağı
ile
delerle
rak De
tebliğ su
aredkli
uş.ar”ı
r
i. Bazıl
a
mndeka
riner Ba erinden başla
ço
g
te
şl
ed
,
db
ib
rş
a
k
lacaklar
cid
du
m
m
m
lem
r.
irl
ı
i
iy
ru
di
ikt
a
yautlak ko
Bizerin alınm
rajı’nın
geçerek
bazde
i dah
sıolgum
ardeğiliz.munda
edi.
ği
raya ge
şim
ı
er
bu
su
lem
üz
r
bi
if
tü
ek
ler
zlu
ge
er
le
aas
m
şla
le
i
Yo
lu
kla
ru
en
in
rek
ı
m
da
nduğu l ya madencil
karşı ka
Genya
den
r ve
ma zo
dındaki
üdahal
rd
tıKullanımsiz
Da
rşıyadır. ye
p
co
çok üzüle
ka
ik;
b
ılen
ğr
ğı
n
Ze
te
ir
n
nı
af
bu
yt
kte
ve
la
e
ya
ya
bağlı polılı
ve arinlik ve
- ile ya
ı du m bölgen
nın özell
rı
edileb
gerçe
ya, da
mr. An
Oruçlu
un
ilecek, ve nyeanilenpem
çıktıların
larını da
üzca
lanru
rum, bura
yle bir
ere,
k ciddi zaiklerine silsilesyla
la nı,da tükeinne, nbir orşetahyari çıkak
ıştır. Bu
içerisine Köyleri
ol
cian
el Ama ku siniz. Ama bö
ddde
idir.
ynçe
rarla
i m yapköeymenrıka
vurgulam
alan da
aklar
ızın tem
ilir
vre ndü ekonomnik garelmişakim
en çok
ğ
petrol gi ir,
Maden
ın- ğunu , ormancılığım me Or- lamayab
syona ve
zedıni p katkılarta ve sağladığır
la, rıaltbınir, bada
bi madanür
sahaların
da
kıl
leri Odas
tiş
organiza kli olan mesi
nın
bu
la
dis
Ye
ğı
kır
lar
ya
en
ta
or
lek
en
nd
n
n
,
ı
aç
m
es
ler
ra
la
üh
ın
ra
a
Ar
ola
ıd
2.
an
in işletilm fa b
oldurı
ya hava
an batvin şe
genel sın
n, m
lar, otlak
gere
an
kçn
ırlm
aı
Orman M “2023’e Doğru
akı
esi; ge
lamaya
lar
ritacılığını
nularınd
ekp
nakları
mamak
a,lasunı ya
te,di
br.en şu tartışmalı hale alanları kapsamhrakinin çatısı sayılanırnen
ve yaba , toprak
poz- ko ı Analizi ve Ha ı olarak se- ta uygu nizasyona, katıl
nle
m
ze
Se
p
ka
M
dü
a
n
ık
yad
di
ta
ca ımen, cilik fa
ca
haya
ni yeniley
dır.
Kent m
l.
Ormancıl ı, bildiri sa- tam zyumun konular pozyum leki orga
erkezin
şey deği
ebilen do tı gibi ken- bep ğ
olduğuşurayaaliyetlerin
güneyb
üzerin
i kuze
lar
Doğa ve
abilir bir
Sem
ğa
e gerçeksempo
HABE RLER
O D AM IZ
D AN
ARTVİN
İLİ CER
ORMAN
ATTEPE
LAR
V
FAALİY INDA PLANLA E GENYA DAĞ
ETLERİN
I
NAN M
ADENC
İN
ÜZERİN
İL
E ETKİL DOĞAL KAY
NAKLA İK
ERİ HA
R
KKIND
A RAPO
R
şıl
am
in
de
olum
atı
l ka
yd
rim
lirtmiştir. an mesleki anlama
bilim ad m ve kuruluş
yaratmak doğrudan zara ynaklar ğun şekilde gö suzlukların en se- yen Cera yönlerinden oğu ve
gibi sözle
iyolarim
yumu”;
ın, siya
diğini be
diğ
tte
rlı etkil
Dencı
ak istem
değm
biz
ortaya çık
mu kuru
silci- çil
şla
ası
il, siya
söyleyecede set
er sorunların en rüldüğü ve çevr yo- denizden pe ve Geny çevrelekaynaklar tadır. Bu du20
silenü
ru13
re n ki;
mTE
a Dağını
hipleri, ka özel sektör tem kil sonuncunda lamaya ışık tutm i tenzimbu
şekil ğimba söyelüydü
acımasızc
unMM
es
yükseklik
UZğa
, do
/AĞU
rlerden
bu teşkila izi
n
diğer ca a bağımlı olan
gu
ek
ar oruz.şüBi- yürül STye
eri,
a yaşand el 2000 m ar
ğin
id
eş
uy
ler
,
cil
OS
ce
r
tın
üt
bi
sil
bi
i
rın
/E
m
ri
sırt
tile
m
in
a
YL
18
Ar
nl
yür
ına
tıla
ile
asın
an
te
ığ
tvin’in M
00 ile
basla
. Am
n istikb
a rın
basıa
ruarkmüye
dan olum ılar açısından sanlar ve sidir. MÜL
ika
-03/ çık
urOR
ili yerlere
tılımcılard
urgul ilç ı nedenle ala da değişmekte
guMA
l örN MÜHENDİSL
da
ada
ıkız, alpopelitşinde koş
şlacıl
leri ve ka iştirakiyle 31 Ekim a açısından ilg
ve bu
rım
rada çok
an
İĞİ la 21 e- kentin en nlar konum
dünyad suz sonuçlar do doğru- rak Artvin’de neğind
en yo
buceteş
vetınbuan
serm
ınd
n
kkila
Or- or
iyeti fedakâ
a ve Tü
planlan
çıkaitibariyle
te
ğurduğ
yüksek
faaliyetle
ne
ek-luyor ve
350 kişini
ylemiştir. zyumun en çok
leri aras
yö
r ins
an
rk
sö
tu
rih
k,
ile
u
no
anl
iye
şu
rm
kila
ta
m
ce
ka
ar.
kt
rin
’de
nu
adencil
nıtlanm
3
Am
ko
tkı tetın sırtına bas
ki örne
a teşlark bu
zi için ço in bu defa ke
ik heye aktadır. Jeolojik alarını oluşBu sempo gulayıcılarına ka
konuara
Kasım/201 rçekleştirildi.
gereğ
ınız son
el an
nt
k
ışs
Madencil ış bir gerçektir. kleri
yapı itiba
yas
manı
temi Orm
ge
al
n
şu ve
cılık Bür
racağı sö önemli bir tehd merke- bu lan oluşumun
raorıve Şirk
ik faali
riyle
re tem- Kam
İdaresi uy
Neyi
u tıl
cunda
Antalya’da um; saygı duru
İham
a m
ala
yle
etle
le aKanka
it
yetleri
a man cağını belirtip, ida hazır- ihaleka
rsurinuz.
in
unu çer
iyo
sonu- üzere özel nebilir. Artvin oluştu- faali nlarda yapılac üsait olan
çev
çekil
mevzuatı
Sempozy müteakiben, Od
esi‘’ÜR
için olum sanlar ve diğe
ri çev
nde, YaETİM
ni bizi-PAZARLAMA’’ 1. KAD
yet aş
geçer
, bilindi
ak her
sağlaya
doğal ve
n bildiri
da
ı
de
lacakan
z.
r
su
re
’ın
esi
şın
ği
sa
ca
nu
azlu
nd
IN
ar
EME
türlü
şeff
ida
hi
nl
rsue yapık oluştu
jeolojik
MESLEK
p olan
düılar
af ihalele
alanları ağıda buluna
lerdeİnTEK
iyohem
kın
eri ile
a katılm orman teşbo
edrle,
ÇÜKAYD
Ba
istiklal m
NİK
cil
bi
ya
KÜ
k.
ra
um
n
te
ba
ve
sil
i
gerekli ür
n
pı
zy
yo
ye
bö
Al
zıl
do
fa
GEL
ı
ya
ız
yıs
po
rle
ar
lgededir
aliyetİŞTİRME EĞİTİMİ GERÇEK
layısı ile
ınM,
ıyla il sın
ı şu
şu sa kilatı hizme
şkan
ır.
sem
rinde
• işlet
larında
lM
e şansOG
anşim
insakü
Genel Ba
sözlerine hat stasa
me yapı nlardır:
başlamışt Bu layanların
ndart
nlm
LEŞTİRİL
ar üze-alı, bu Gene ren
cilik faali ırları içerisin ve dola- lec olumsuz so
bote etmtlerini çok
Dİ
lacak ala
ştirerek
aleçlado
şmasıyla
nu
hem sektör lara uygun yaptıra raih
de
le:
ek
ele
nu
gi
ye
pm
ör
ı
et
tir
ko
m
tle
a
ya
tü
r
öz
.
rın
ış
ad
ın
do
Üyeleri
nd
sü
rin
cak, mizden gelen talepla
aç
ala
harekete
ir.
ennün
aki
in yapılm
elerğu bi- alanların
lıcı çevr
dasın
kaydın
onda bir
geçecek.
r doğrultusunda
cin, m
m etmişt
esel
zenlem fara
asının kaendisleriMO
orm lar temizlenmes bitki
adenares
inde değ
Daha Meslek Yetki
5531
nen 1. Kademe Meslek
aliyet
plarının
Ali Küçü
Tebliğd aylık bir süre
kilde deva
iliz. Sebep sayılı
i (örn: açması ka ve sosyal kayıp
Yasamız yürürlüge girmed
i•Teknik an
üh ın me
Bir ihale
id saihalardü
ğün
mensu rafınGeliştir
tıraşEğitimi
bir saat
ı rlü
en
nda şe
lanmas
bizmezun
yapmayı
mlean be
açık ve
um, 3-4en
çınılmaz , OrmanlarMa yo da, giorler
önce
(kırm
04-06 Nisan 2013 tarihler
son
iz.
eslek
nuracubey
olmuş meslektaşlarımız
ı),
beceremiy
ya kapa Genel
Bilgi eks
geç
lenlamiş) nu
da
i arasınd
in
dır.
sempozy onamalışsım
rdızıa m
çiz- için OMO ta
iriyın so
Bu rapoN
an
için düzenleonunl merketıl
ımlalirrıy
oru
iği
lı işl
, Artvlain
dakaMerkezinde gerçekleştirild bağlı ola Odamız
Teş
dönemlerd or. Bak
zin
ve ça
olanlarım miz var. Art niy z.
in üs
LERİ rda, Artv
alrarı
i- ko
alıdır.
orindinasy sitelerinba ka
atınfobizrmbun
i.
arak orta etme şekline L
ve
Şİ
ları şua kilatın geldiği
pl
m
şe
eğ
şm
e
ko
Kİ
ın
Ge
de
in’
t
hi
la
emeğin narakolu
bu
ız
lık
etl
al
sor
ny
var
m
an
no
i
n oturac
umlu dav
Ceiv
ah
a Dağı
ya çıkac VE TÜZE
melerin tedbirler
atıkların
raer
uzall
ış hiçp,
ttepe malşla
isti ar etm
ı uzyamnanve şe
ak yerini kta belli, kilatı nasıl yön . İstiyoruz ki teş
yılı
ülteleramevve
dei n
Yer
ık 25
ÇEKak olan NUlaş
şlahrn-i
oldu bir sürsesm
A
kilerün
z yok. Ga
edik. Am
hazırlanm
gula sek daan
ktörü, fak
gerekl
, 5531 sa
indelı uy
edilem tam I)olGarER
nye
ele
a ne
zi altına alıyor etmeliklerle baskı
a lık leşkesi, bakın çıktın
ak be
r ba
arınbaön et-çevrda
KA mNadenLAyıl
yak- içe
RIdıVE
m ğlda
aray
ancılık e belli şeyızlerbir
ifika
LI ra
n yük-an idaresinin mancılık
YIrta
binala
ız. Kir
• mad emesi 5531 SA
ve şirketl sak, özel sektör
f ET ALIM işletm şlatılsemrtak
kısa zarisine bu
tüm ormalındı. Yenca
hizmemli bir kıs9iamlad beklemeye
idem
n or
isteenen
n baş
Orm
re
büro
eri de ba
ala
en
M
Oturacak rda geziniyorsu aec
gi
m
ele
ce
en
rin
ler
lek
34
İZ
n
a
ön
iliğ
ın
ı.
”
in
le
ın
H
es
ço
Orm
celikle
i gi
na yakın
dapsamın
Şees
nuz. ları iş ile bas
an idares konular
tim
yeriniz
rok lagerıniş bir n ıka
rişimler an idar
kilden lık
ELİK
da, 47
rılması in yeryYÖ
N
bü
rimiz, m
olanüz
ala
di
rın
Ge
i;
yok
ün
kı
la
ilgili ası
nd
nel
orm
cid
de
m
in
altı
İ
.
ala
an
e
k
cı
nu
in
ak
jik
Mü
nu
or
re
sırasında
Orman
an asıla
ES
yapı olile
a Ka ndır.sliği ko
k çol görevlerini a anc
Maidailere teşkila dürlüğü gibi
Orm i gem
Orman End na alayım.”
ınca
ve ılık
ENçık
neall ı, ek est ala
orman
kirliliği
aki healr ınmlaş
nuna gö
oluş
ğı üzüh
getirilepererişan olm
DEL
kuvvetli
di
ıcılaryapma
esi mak üz
olo- liy ndsa
an hava to
arak
layyer
nın tu
yıelı orm
ve asit İR
bir ve Ağaç İşle üstri MühendisleGeçen
idpr
tın türlüıdm
saer
ve cuteşkila t, gayrimenkul
m ereenbu u İhale Kanu ımlarının;
uyguuş
rin, suserb
an
tu
et
n
ır.
k,
ka
le
leş
31
k
kur
ri
i,
za
an
bunca
ri
ca
ad
zen
rm
ya
yn
key
de
ışı
sa
55
yıla
End
ma
ra
al
O
na
t,
m
en
gin
ğm
al
dönüp
ak
i
de
rin
rla
her
yen
nın yerine
ve
alı
üst
baktı- milletlerine tavsiye
i bir disleri ile
cilik
ları ile
ur
ce
1-larının veOya
tılm
iden için
tle do
teşkilata
dası; n
yılıfaKa
steric, ime
ilgili olarak ri Mü
hen- a ormancıların
a- ı hizmet
şirkeve
ğımızd
edilmesini sağ- yazı•ile zehi rı,
ühen-insave
yer
ğaarl başla toprakm
l gö
bir yerler
Şirketsle
n seç
n ya
al
sleri ird ba
ak, hasa
21 Mart tari- lamıştır.”
anyam
enüyo
imlerine
da, sektör
durum
rli ağ
şalik
r.k örgütü
u ırbildiriy
klar
tı üzer34
veren teş yapması en üst mesle
ol , su
mça
cilerve
vapa
ormha
aklar
orlar. M
Büro ve
ı lışinmsa kayn
aı de
Broşürde yazanlar tabi
cekti
ühendi lir
mü
Orgica
ele
ün tüm yurtta
en
şt
ile
m
hinde
lık
bi
in
dahale etm -nlıbin
kilat, ken
ası
k
47
til
nm
ğı
et
ya
cı
ba
ed
de
kon
örg
,
nı
ne
ki
e
all
i
nl
ım
tem
ği
ki
in
iş
man
hareke
yap
an
ütü
tro
yö
erde
Genel Müdürlüğü Eğitim
ar es ol
al lara
l, -doğrud t Orm
tlendiğini ilginç değil.
di
aslar ve
amıyor,
rinalt
r eld l
ru
ek ni yap
a besunu zmetleve
n nu
ndan
eriiçinBaka
oluş
Daii
çıktıla
Çünkü bugüne kadar
- r etkilerO
toplantıla TOBB
türlü yol altına
umve
İşlak
kendi yer
an idarı da ru
pekilekolay anımsarız. Kitaplığ
anes
10 ORM resi Başkan
ı, hizmet ve Şirgukla
suzku
Ka
Sualm
hilmuştur. da ba
m
e amıyo
uyşlı
rın yap
ve vur
etkilineyecSerb
i- ğını, kamu
halin5-de rm Hemr uikikum
ımızda her 21 Mart da
AN MÜHEN
lığı
r 3’d
pılmas
ana baş
ıldı
siteni yap r. Sen otur ön
mına
-2he01
ın
arak Oc
mesleki psam
yap
Ortığ
ilişk
duyduklarımız, oku- Haziran
DİSLİĞİ TEM Dışişleri Bakanlığına
ekrin
ad
kand
ce bir li girişim kurumlarında ise o-yıllardan kalma bir yayın
tir.den ya
est Büro
lantılar
na sa
. İyi bir pe
a, topak
m nı
disliği
işa
ka
nuen
MUZ/AĞUS
retınd
2011 tarihli
gerekanıla- duklarımız.
hapa
edere
lerde bu
ilea, Orman üzere, tüala
ayılıönKa
aras
yazısı
rsonel rej
ek Serb ensuplarının
Od
sın- ın le
sınTO
teşkilatı
ak
Roma lı Kanun
TOS/EYile
k kon
ec
da BB
ve
ar
ce
rı
şu
sa
ya
öze
çok
ed
lun
ol
et
uşm
daha
LÜL
im
lik
hu
nı
an
k
m
l
netleşt
uld
ol
ki
sektörün
i
suslara
ile
2013 sayı
ledakent
31ak üz
a- tur. da yapılacak FAO Konsey
iriyor. Broşürün
ira
k
yapıl
55m
huzura
unu,
nelik
ruluşların
a yer
istediği nit uğgirişind
Yaklaşık çeyrek asır sonra
toplant
vermiştir “Orm
anOda seçimbir
“Mesl
erenuço
ki iştzi rdeki mesle up olmadıkla
m
ıko
Abekant’t
e yazılanlar ise; “Dünya
asına yö kez ve taşra ku tak- luşları; faaliyet
Bir- sında 21 Mart’ın “Dünya
elik de
leri senin kavuş- mühendislerin
örgütleri
k ön
iği .
, meslile erkeke
Mübarek
ol
Bo
nın leşmiş Milletler 2010
çimlu
yetiştirilm ler
miild
lerine var
işin ? gayret
t ed
Ormancı-lanm
lı or
zin se- Aram
a ada
ınacak
larında emyö
mer
ko-ruma tle ve ruhsatlı
yılını ULUS- lık Günü”
ne
lerin old
esi en
mesleki
ıncve
da da
içinönemli tabii kaynaklarından biri LARARA
aya kaKo
e amaç
satın al
n ed
lu farklı şeyler m, yani başka şeymi
et alım
da
olarak ilan edilmesi iste- İdaresinin
hale
mızı
SI ORMAN YILI ilan ediyor.
r müler de mühend uğunu, özel sekolan
düzen- cakları hizm
masına çıktı- yetkili at edilmesi, da vizesinin
eceksi
ilendirm
eğ. iBa danu
li bırakın biriler
likme
tör- ormanlara gereken ehemmi- 2011
ğinde bulunuyor. Türkiye
cehaz
larını
Gelecniz
sağlan
kk
da bilg ve çalıştaylar
O
i söyle- yasal hak is istihdamına
kıninc
i önsin
di
ki
nn
e
rin
rın
ığı
karar
din bunu
’nin
yılında
le
a
ba
eresmi
rd
la
le
cıl
New
es
zırın
le
York
bir
yetin
na
yön
r
da
irm
m
9uncusu teklifi ile 2011
ları
le
gelin bak
elik verilmediğini gören Avrupa Takilatta ba ansı”me
u-in fay
söyley
ndsia,çıkıyor, teş lerdeold
denetim üretilen
hizmet
yılında FAO Genel laşa eğitim
Odası
ın siz bu bağlam n takip edildiğin rım
ğerlend cü
düzenlenen BM Orman
dalanın.”
nferzıla
üni ve Federasyonu (CEA) kuzey
Forumun- Konseyinde
mesleki
da empat
ı ür
disleri
ale de
ün
haKo
Orm
mes- lik olarak,
lde yeteri rının
mıyor
- ılık me
yarım da ise gündem
rektiğini
unçıkdış
kabul gören öneri
ir.
nuanc
. Her ed ko
Mühen
odtab
ı mut- bulunması, ih lı Kanunun 13 gedisliği
belirtere i yapmak ge
edilen konulardan onaylan
küresin
sleğini
tını ınnce
mayac
de ilkbaharın güney yarım
lemelid
en orman
i ola
çıkağ
k konuşm
reı,k,ol-diğer
yı
Mühen ki hak ve larda Orman lıp yapılmadığ
ası
ıyor ve süreç başlatılıyor.
icra bitirmiştir.
kecağ
sa
m
mı düka
çe
biride
an
mü
uın
t
31
Uluslar
ala
he
al
old
rm
arası
şün
en
rın
ndisi, orm
Ormancılık Güküresin
da
pı
yorum. na dik
düstri mü
ı
ülüyor biln hayatı
de de sonbaharın başlang
2- O
Bugün 21 Mart evrense
sinde 55 e göz önüne dokümanğu Ama karar ve
an
Sempozyu
hend
nuların in, orman vizesinin ya ır.
ıç nünün resmiyete kavuştu
ba mi
l kabul
persone
e
günü olan 21 Mart’ı 1971
mun bir
iyet ko
iç
ıd
rulması. ile Dünya Orman
av nameyasi çıkan- endüstri mühendisi ve ağaç işleri 01/11/201
lde
inci günü
n nise
elerinde maddesin suslarına ihal
yılında Konunun takibin
sorumlu
cılık Günü. 2010
leki faal llanabilmek kayıtlı ol- laka aranmal
3 Cuma
isi arkada
rımızın,
rımız,nu
i de Birleşmiş Mil- yılında
arkadaşl
eti ihal
mesle
yani
günü, 553ORMANCILIK GÜNÜ
şla- sayılı
ri ku
olarak
eye kabul letler Gıda ve Tarım
başlayan ve 2011 yılında
ın ben- rektiği hu r verilmelidir.
m hizm
gösterg
lulukta bu şöyle güzide bir a- rıyla, mesle ki faaliyet konula me Yasada güven
1 em
yetkile slerinin Odaya iyle yetkigöre
etmiş
Teşkilatı üstle- sonuçla
bilm
ve kaç
Gıda Tarım Organizasyonu
cey
6- Yapı diplomaların i uyde,
sleki faa
ki hak ve
top- yas
nlar çok
e
e alın
di
idar
es
nan
nuna
sürece
lg
r,
en
an
liye
niyor.
es
fazla gir
emeği
rında ye
şeyler de
erle
al
k
be
Toplant
yetkilerin olarak
t konula
geçen
ask
ıda yer alan meslek- meslek
2013güvenceye
müh
(FAO)
ilecTOS
kanalı
ğil, ama
kurşun
sayılı Ka işleyişleri
hsat
rıyla için
ile bunun
i
o
ek/EYLÜL
endisli değerlendirm k hiz- la
uluk ol
ru
yapılacak gelm
bütün
nl
ala
31
üh
taşlarım
ilgi
Kan
ĞUS
dünya
ek
n,
ru
ve
üç
ıza
m
İstanbul
li
55
Z/A
taşlarım
553
sonsuz
un
ı
be
zo
u serbest
ız Ankara’ya dönüşte
ihracat işle
teşek1
TEMMUş gündür
10veHEN
LİĞİille
malar
rülen ve zete’de
nda hiçbaş
yasal
endisli 34
DİSka
et alıbir kürler.
olarak
piyasa koş sayılı “Orman Bitkisi
dışı
i
rinde
gö
in
üh
da
iş
zm
er
MÜ
iniz
seç
m
uyg
r
el
ön
hi
AN
rim
rler
Ga
im
ı
Bit
ulayan
ze
ulların ve Endü
izde Oda
emi
kisel Ürü
as
20 ORM leriyle uğraş
sizin
ın, tüm k şekilde 47
Resmi
am
striye
lendirilm , danışmanlık dokümannleri
Büro ve Şir , Serbest Ormanc kurulm
ıyor. Bu
sliği,
meşgul
tarihli
lamasın
an
k vermeden dev
işlerle
ketleri ile
olacak
ılık minin İhraca l Ahşap Eşy
e
ühendi ve
a Ürekula
si gu rine tanınaca ci maddesinde 24/7/2009
hususlara
arkadaşl
birAlaşeye
ilgili olarak
tiseçimler
tı ile Bu
duğund erine ait ihal
rman M
arımız,
değin
erin üç defa
si ifade
ge
şu Mühendisli
in
etle
nlarda
el
nan ”O Mühendisliği ği
ki yönetmelikl
le ilgilen liyor Oda seçim
. Bu
“Üzülerek miştir.
ühendi
si m
nun 62
rler
mı ihal
panel dü k Hizmeede
yayımla
me
ler
daşlar.
man m an mühendi
endisli
düstri
zenlenmi tleri” konulu
yılı Kanu pılmalıdır.
arka
or
k
üh
En
sa
zin işiniz ye başladılar. Yan iy- kın 5531 say ifade ediyorum.
urdu
M
48
da
durd
ştir
m
an
n
ri
.
Babu mu?
st
or
ılı
tmesini
ların
rm
i si- Şu
arı
nu
subu
lik ya
yürü
Allah rız
işiniz bu
ana kadar yasa 2006 da çık
Kanunu göre, O aç İşleri Endü eslek Mensupl mutlaka meslek men
değişik
ası için
ı sağlayalım. GeSempozy
mu?
tı.
10 bin kad
a
yerine,
disin sek
u İhale
Ağ
um ha Ne olursunuz katk
ar mühen
inli M
tör
et- K 24/01
rbest Ye
MUHLİSzPAMU
ı yetkili
7- Kam 2 inci fıkrasın lenewww.orm berileri için
est Yem
lazım ark de çatır çatır çal
nen, Se
/2013, ADNAN AYDIN
unvanl zılmalıdır.
anlarınızı huzursu
uh.orlin
ışm
desi
adaşlar.
mesca belir yılı Serb ” de belirle rman Ürünle
g.tr bu çalış
09/02/2013
mli Z 14/03
Bunun veb ası
ERGU
si ya
nı veri
N ERSÖ
disliği
inci mad e Kurumun
ğü
O
de
sa
insa
en
zü
esi,
ta
ifa
ve
ali or/2013
kalit
31
Tü
üh
n
uz
lık
al
,
M. ZEKİ DİLER 18/03/2013
ın haya
ancı
ki 55
meyin. İnsa
an M
u İh
özel
a, F
,
hilinde
YUSU
hizmet minli Orm ın kuruluşların rafından
adıktan sonr
3- Orm konularından Orman Kam
ZİYAETTİN GÜNAY 15/04
limit da danışmanlık
ta
rın
r,
bir şekilde çalıştıram
et
k
/2013
ela
la
iy
O
tulg
ce
ro
al
an
M
oluş
O
ri Bü
an
politikalar tarihlerinde aramızdan ayrılm
giren
leki fa
iren al
yim be
u sınav
i için,
ve Orm a- Kanuna
istediğiniz kadar
2013 TEMM
ışlardır.
ı gerekt
iş dene Danışmanlık geçirilmes lek mensupluğ esince
UZ/AĞUSTOS/E
. Ne oldu
manlığ Üniversiteler
cakl
rında
YLÜL ORMAN
es
,
İdar
ca gidemezsiniz
sonu
run MÜH
ENDİSLİĞİ Kend
ın yapa i, bu alımla
ası için lama Yönet- yeminli m alı, Orman
esi,
nlasın
ar
bulu
ilerin
ro
23
am
da
İd
nde
e
rahm
m
Bü
O
erişi
el
et,
ailelerine ve meslektaşl
bu ları yapılm
lenm
disleri
ancılık
si aran ımları Uygu
kaç defa görüş alışv
arımıza başsağlığı dileri
Mühen lışmada belir i ve ünipılmalı,
Al
teşkilat
lik olaTMM
inli Orm
OB Orma
z.
elik çıktı
n Mühendisleri Odası
ça
es
şiklik ya lmesi için, Serbest Yem anlarına yöne ancıHizmet
Genel Merkez Yönetimi
duk. Yine yönetm
rı ortak a Orman idar da tarafınal
de deği
m
iri
çıkmıyor
rıyla or
çalışma
rd
meliğin in gerçekleşt
sleri
la O
Teşkilatın sesi
kta.
44aya
konula
ORMAN
ühendi ri- rının O’nun katkıla cil mevzuat
liğ
MÜHENDİSLİĞİ OCAK/ŞUBAT/MART
tkılarıy r yapılarak
eM
etm
ka
şik
Yön
an
ği
r.
2013
rin
M
in
rm
nıyo
de
le
le
t ik
de O
rak, O
rlikte gi
versite ifikalı eğitim
ama içerden kay
eler ya
mevcu
nezdin
meli, bu
aresi bi
uz atama yer dea ilişkin rekli düzenlem
sı veril a dair KİK ile Orman İd ır.
n sert
lığ
ka
da
ifi
rt
lik çıkartıyorsun
ın
alıd
dası
de ge
lık se
alınmas
dolduran herkesi
i Park- üzerin ır.
kalı O lerde bulunm
uzman
ğiştirme, 10 yılı
ve Mill
rin satın rında sertifi
a
ıd
sanayini
a
le
şim
al
syon
lı
ri
m
et
yı
rota
lm
le
ru
ak
sa
pı
zm
olar
hi
anla
31
a Ko
an ürün
Endüs
geriye dönük
doküm alıdır.
8- Doğ üdürlüğü; 55
ar bilMü11- Orm likte Orman
ihale
m
yakın bir orman, tabi olacak şekilde, makaml
ilen
nel M ındaki Orman nular aran
eri Endü
i nite
muş, 3 bin hektara
mükonu ed is, lar Ge
ko
uzman
istediğ si ile Ağaç İşl esi i
şh
yorsunuz her mem neler anlaşılabilir. Şube
kapsam
zyuma
derseniz orda bir
aliyet
et
i tünellerle geçi
tirilm
Sempo l ürünlerin te an- Kanun i mesleki fa
endi
zm
köprü yapacağım
gehan
tiş
k
üh
hi
4anlı
6-7
ye
AnM
k
uzm
l’un
lık
Yazı
iğ
pl
ın İstanbu
iyorsunuz.
, mühendise
endisi
ro
nışman
şı bitkise
netim
hendisl
sorun vardır. Bak
ri Müh
i- yeri, niye geçm
ız dürüne
şkin da Ormancılık Bü
odun dı vanter ve yö is, tespit,
Dünya uzmanlığa
planlarının hiçb
iki adet ormanım
rına ili
t
de
en
teşh
rektiren şeylere,
yıl önce gelişim
kara şartlarında
tiş- la larını Serbes pacak biçim
tespit,
larının
da çalıştıysanız
rum, bu bir
Büyükşehir Beleanları; ye
hayvan
n ya
alım
gidiyor, 7 yılda bura i silvikültürBunu niye anlatıyo
rinde bunlar yok.
lerinde
var.
ları; av ve yönetim pl eri, planet
u,
bah
rk
bun
an
yan
di
Şi
tık. Şim
planlard
Fidan
vant
iştireceğim,
İkincilik: Tansu
İnsan
vant- er
ksu Doğadaen
lar- ve
izi, en
diyesinin yaptığı
bakış, bu bir man
e sizi değ
tA
iti anal
bi konu
koruma ya vereini söylemiştir.
z 10 bin, 20 binl
ura
me muh haritacılığı gi
de çalıştıysanız sizi
:M
sediyorum.” ifadeler
işte ağaç dikiyoru
temel
ve
şartlarda tecilik
siniz. Ama bunu ceğim sıfırdan başlayınız. Bu
laması
Ankara’da zor
bunu izah edemez
İkin
Şimdi
ODAM
IZ D A N
NCILIK
ORMA İ
E
V
A
Ğ
İS
BİLDİR
U 2. DO
DOĞR MU SONUÇ
’e
3
2
0
2
ZYU
SEMPO
21 MART DÜNYA ORMANC
OD AM IZD AN
ILIK GÜNÜ
VEFAT
SIRAYLA..
.
ÖNCE AĞA
ÇL
alanlarıyla ilgili
Şimdi asıl gelece- ilkelere aykırı bir hadisedir.
sis edilen orman
kim izah edecek.
Bunu
rum. Niye böyle
erle konuşmasıburası arkadaşlar.
bunu niye söylüyo
olarak da şu sözl
sokaürk ğim nokta
Atat
ın
“Bak
meslek örgütü- muallak, insanları sıkıntıya
r.
Bir
söylüyoruz.
nı sürdürmüştü
biz
a
var,
lard
an
iz gibi kullanacak
tane orm
le platform
bilecek, istediğin
nOrman Çiftliği, iki
yüz. Söyleriz. Böy
bulamazsınız.
a platformlar- şeyleri yapıyorsunuz. Yani insa
başk
anız
adı
aras
Olm
yü
üçüncü
söyleriz.
leri ile
an Çiftliğiydi,
a bunu siyasete larımız, çalışanlarımız, aile
Birisi Atatürk Orm dı. Atatürk da duyururuz. Am
esin
Herk
aya
n.
bur
bütü
anıy
benim
beraber sosyal bir
adiğeri ODTÜ orm aladık. Gazi anlatacak olan
var. Huzuru sağl
at arkadaşım.”
Çiftliğini parç
çoluğu çocuğu
gelmeyen bürokr
ala45 Orman
. Başbakanlığıkonuşmaların- yamazsanız. O insandan verim
Ğİ
eşkesini hallettik
Genel Başkan
DİSLİ
Yerl
beyi
in
EN
ağa
Pergels
bir
H
ğü
e
güzel yere
N MÜ
Genel Müdürlü
sınız. İki yıl önc
mız bu ülkede en
RMA
ız da; Orman
me maz
a iki yıl olmadı.
LÜL O
bakınız açtığım
a ve yer Değiştir
miz, daha taze, dah
OS/EY
otursun. Ama
fiyle 30
ol- soneli Atam
şere
tüm
ay
ĞUST
leğe
ek,
bir
a
A
mes
iner
dah
bu
,
değ
Z/
i KILIÇ
MMU
davaların keşfine
Yönetmeliğine
ter- Sam
vermiş bir in013 TE
yerleşkeyi bilenler
rımızın hislerine
üzerinde emek
madı gittik. O
ç meslektaşla
de yılın
e konuşamaz,
eyse bir tane ağa
önemli tespitler
Tek kişi aleyhind
bilir. İnanın nerd
gibi cüman olan uyarılarda bulun- san.
zayi etti diye.
ğu
oldu
şunu
kuru
alan
o
Devletin tek
inerek şu
kalmadı. Bütün
değ
gün
n
Bölgemüdür yarson geçe
Toprağa verdik.
tur.
beton yığını. En
a. Bizim muş
personel
çıkarıyorsunuz, iyi,
orad
TMMOB
bizim
nini
um
tayi
ınız
ıyor
bak
cısı,
yap
di
dım
“Şim
yürüyüş
ORMAN MÜHEND
seeye Başmühendis
andığım
İSLEız dev
Beştezde
den sürekli bah
peler Mah.kull
gidiyor mahkem
31. Sok. No: 3 • Beşte Rİ ODASI
bildirilerimi
. yönetmeliğimiz
gittialle/A
pe-Yenimah
Tel: (0312) 215 00
rda
çalışacak
yorsunuz. Mahkeson onla
NKARA
• Belgegeçer: (0312
Adaletli, liyakatli
geriye döndürü
r
Sedir ağaçları ene-pos33ta:pbx
) 215 01 81 diyoruz.
tireyetiş
dergi@u
izde tüy bitr yapıyor. Dönüyo
ormuh
bun
dilim
itiba
.org.tr
da
-i
diye
ların
iade
diye
şart
l
me
www.ormuh.org.
Ankara
persone
z, ettr ağaç
eğer bunu sağ- iade ediyor gibi yapıyorsunu
z yüz bin
a
mezsiniz. İsterseni
ti. Bu niye önemli,
sonr
geuysüre
re
bir
geri
u
z,
ız, kriterle
ekle bun
e kalkıyorsunu
rdikin. Ağaç dikm
lıklı yapmazsan
nı mey
tayinini çıkarıyo
da yarım asır var.
çalışma şartları
yeniden Artvin’e
tiremezsiniz. Bura
gun insanların
i yapıyorsunuz.
şun askergetiremezsiniz bir
sunuz ve tebliğin
turmazsanız, kur
Burada 60-70 yılı
oluş
ra
şey
bir
son
yok. Öyle
iz. Ondan
anda böyle bir şey
ler yetiştirirsin
60 larda kurulyok. ODTÜ ormanı,
ğa
Do
L 2013
TEMMUZ/AĞUSTOS/EYLÜ
3
YLÜL 201
san
a İn
ğad
Do
an
Fid
nsu
: Ta
lük
ncü
ü
ç
-Ü
R
NLA
SİYO
MAN
er Yılmaz
ncülük: Tam
Doğa - Üçü
BÖYLE Mİ
OLMALIYD
I..?
İĞİ
22 ORMAN MÜHENDİSL
S/E
Z/AĞUSTO
İĞİ TEMMU
HENDİSL
MAN MÜ
24 OR
AR..!
raslı
r Dav
Özgü
az
er Yılm
Tam
ir
et Nez
Ahm
Alkan
yman
Süle
2013 EKİM/KASIM/ARALIK
ORMAN MÜHENDİSLİĞİ
ksu
tA
Mura
I
RA
e/ANKA
15 01 81
Fidan
ansu
7
ODAMI ZDAN
AK Parti Hükümetlerinin
Ormancılık Politika ve Uygulamalarının
Sürdürülebilir Orman Yönetimi Kapsamında Analizi
Prof. Dr. Erdoğan ATMIŞ
Yrd. Doç. Dr. H. Batuhan GÜNŞEN
Bartın Üniversitesi Orman Fakültesi
Bartın Üniversitesi Orman Fakültesi
Özet
Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AK Parti) 2002 yılından beri süren iktidarı sırasında ormancılık
yönetiminde çeşitli değişiklikler yaşanmıştır. Bu değişikliler; planlama ve mevzuatta yapılan
değişikliklerden, 2003 ve 2011 yıllarındaki örgüt yapısındaki değişikliklere kadar geniş bir yelpaze
oluşturmaktadır. 2002’den beri tek başına iktidarda bulunan, hatta bazı dönemlerde Anayasayı
değiştirecek çoğunluğa sahip olan AK Parti’nin, ülkenin ormancılık politikaları üzerinde önemli
değişiklikler gerçekleştirdiğini söylemek mümkündür.
AK Parti hükümetleri zamanındaki ormancılık çalışmalarıyla önceki dönem yapılan ormancılık
çalışmalarını karşılaştırarak, AK Parti hükümetleri döneminde yapılan ormancılık çalışmalarının,
kendisinden önceki hükümetlerden hangi şekilde farklılaştığını ortaya koymak amacıyla yapılan
bu çalışmada; AK Parti hükümetlerinin uygulamaları Sürdürülebilir Orman Yönetimi (SOY)
ölçüt ve göstergelerine göre düzenlenen konular çerçevesinde incelenmiş ve altı başlık altında
değerlendirilmiştir.
Anahtar Kelimeler: Hükümet, Orman, Ormancılık, Ormancılık İstatistikleri, Ormancılık Politikası
1. Giriş
Siyasal karar alma sürecinde
kamusal mal ve hizmetlere olan
talebin belirlenmesinde önemli
görevler üstlenen siyasi partiler
(Sakal, 1998); çağdaş toplumların
hepsinde toplum iradesinin siyasi
arenaya yansımasında birinci derecede önemli rol oynarlar (Kapani, 1998; Bulut ve Güven, 2010).
Ormancılık politikası hakkında
önemli kararlar alınması sırasında
üst düzey yönetim, parlamento ve
siyasal partilerin katılımının çok
önemli olduğu belirtilmektedir
(Krott, 2005). Türkiye’de ormancılık politikasının oluşturulmasında; ormancılıkta katılımın önemli
ilgi gruplarından biri olan siyasi
partilerin, özellikle iktidarı elinde
bulunduran partilerin önemli etkileri vardır (Atmiş, 2003a; Atmiş,
8
ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
2003b; Anonim, 2005). Ormanlarla ilgili teknik, hukuksal ve kurumsal düzenlemeler Türkiye özelinde
de ekonomik, toplumsal, kültürel
ve siyasal değişme ve gelişmelerin hem nedeni olabilmekte hem
de bu değişim ve gelişmelerden
etkilenebilmektedir. Bu nedenledir ki “orman” sayılan alanlar ve ormancılık düzeni, özellikle 1950’li
yıllardan bu yana tüm siyasal iktidarların ilgi alanlarından birisi
olmuştur (Çağlar, 2010).
Adalet ve Kalkınma Partisi’nin
(AK Parti) 2002 yılından beri süren
iktidarı sırasında da ormancılık
yönetiminde çeşitli değişiklikler yaşanmıştır. Bu değişikliler;
planlama ve mevzuatta yapılan
düzenlemelerden, 2003 ve 2011
yıllarındaki örgüt yapısındaki değişimlere kadar geniş bir yelpaze
oluşturmaktadır. 2002’den beri
tek başına iktidarda bulunan,
hatta bazı dönemlerde Anayasayı değiştirecek çoğunluğa sahip
olan AK Parti’nin, ülkenin ormancılık politikaları üzerinde önemli değişimler gerçekleştirdiğini
söylemek mümkündür (Atmiş ve
Günşen, 2009). AK Parti, kendi
döneminde yaptığı ormancılık çalışmalarının, kendisinden önceki
78 yıl boyunca görev yapan tüm
Cumhuriyet
hükümetlerinden
daha fazla olduğunu ifade eden
iddialı bir söylemin sahibidir. Buna
örnek olarak; 2011 Seçim Beyannamesi’ndeki; “8 yılı aşkın sürede,
78 yılın birikimlerine yenilerini
eklemiş, 78 yılda yapılanların çok
daha fazlasını bu sürede ülkenin
ve milletin hizmetine sunmuştur”
ve 61. Hükümet Programı’ndaki;
“Ülkemizi, iktidarımız döneminde orman varlığını arttıran nadir
ülkelerden birisi haline getirdik,
orman varlığımızı zenginleştirdik
ve ağaçlandırmada dünyada ilk
üçe girme başarısını gösterdik.
Türkiye’yi, orman yangınlarıyla
mücadelede çevre ülkelere de her
an yardım edebilecek güçte bir
orman yangını söndürme sistemine kavuşturduk.” ifadeleri gösterilebilir (AK Parti, 2012).
Bu çalışma AK Parti hükümetleri zamanındaki ormancılık çalışmalarıyla önceki dönem yapılan
ormancılık çalışmalarını karşılaştırarak, AK Parti hükümetleri
döneminde yapılan ormancılık
çalışmalarının, kendisinden önceki hükümetlerden hangi şekilde
farklılaştığını ortaya koymak amacıyla yapılmıştır.
AK Parti hükümetlerinin ormancılık politikalarını değerlendiren çeşitli çalışmalar vardır
(Bozatlı, 2006; 2007; Çağlar, 2006;
2008a; 2008b; Demirtaş, 2007;
2008; Özkahraman, 2008; Atmış
ve Günşen, 2009). Bu çalışmalar, AK Parti hükümetlerinin ormancılık politikaları hakkındaki
tespitlerini belli konular üzerinde
odaklandırmıştır. Bu çalışmanın
diğerlerinden farkı; AK Parti ormancılık politikaları değerlendirilirken, Sürdürülebilir Orman
Yönetimi ölçüt ve göstergelerinin
kullanılması ve bu dönemde yapılan ormancılık çalışmalarının bir
önceki dönemle karşılaştırılmasıdır. Ayrıca bu karşılaştırmalarda
kullanılan bütün rakamlar, -bir iki
istisna hariç- devlet ormancılık
örgütü tarafından yayınlanmış
olan resmi istatistiklere ait verilerdir. Bu çalışmanın; AK Parti hükümetlerinin ormancılıkla ilgili tüm
politika ve uygulamalarını ele
almadığını, Sürdürülebilir Orman
Yönetimi (SOY) ölçüt ve göstergelerine göre düzenlenen konuları
içeren sınırlı bir nitelik taşıdığını
belirtmek gerekmektedir.
2. Materyal ve Yöntem
Adalet ve Kalkınma Partisi 14
Ağustos 2001 tarihinde Anayasa
Mahkemesi tarafından kapatılan
Fazilet Partisi’nin Recep Tayyip
Erdoğan liderliğindeki reformist
kanadı tarafından kurulmuştur
(Coşar ve Özman, 2004; Bingöl
ve Akgün, 2005). AK Parti, ilk kez
iktidara; 3 Kasım 2002 tarihinde
yapılan genel seçimler sonucunda aldığı %34,28’lik oyla gelmiştir.
O tarihten günümüze kadar tek
başına oluşturduğu dört farklı
hükümetle, tüm ülkenin yanı sıra
ormanları da yönetmiştir. Bu dönem içinde ormancılık örgütü üç
farklı bakanlık tarafından yönetilmiştir. 2003 yılından önce Orman
Bakanlığı çatısı altında toplanan
ormancılık örgütü, 2003-2011
yılları arasında Çevre ve Orman
Bakanlığı, 2011 yılından sonra ise
Orman ve Su İşleri Bakanlığı çatısı altında görevini sürdürmüştür.
2002-2003 yılları arasında Orman
Bakanı görevini üstlenen Osman
Pepe, bu görevini 2007 yılına kadar Çevre ve Orman Bakanı olarak
sürdürmüştür. 2007 yılında 60.
Hükümetin kurulmasıyla birlikte
Çevre ve Orman Bakanı olan Veysel Eroğlu, 2011 yılında kurulan
61. Hükümette Orman ve Su İşleri
Bakanı olarak görevini sürdürmektedir.
Bu çalışmada, AK Parti hükümetlerinin ormancılık çalışmalarını irdeleyebilmek için; AK Parti
hükümetlerinin yönetimde olduğu yıllar ile, AK Parti’den önceki
hükümetlerin yönetimde olduğu
yılların karşılaştırması yapılmıştır.
Bu karşılaştırma için AK Parti’nin
iktidarda olduğu 2003-2010 yılları
arasındaki sekiz yıllık dönem ile,
1994-2001 yılları arasındaki sekiz
yıllık dönem seçilmiştir.
2002 yılındaki ormancılık çalışmaları, AK Parti öncesi kurulan
57. DSP-MHP-ANAP Hükümet
dönemini de içerdiği için 2002 yılı
bu çalışmanın kapsamına alınmamıştır.
1994-2001 yılları arasında
50. (DYP-SHP), 51. (DYP Azınlık
Hükümeti), 52. (DYP-CHP), 53.
(ANAP-DYP), 54. (RP-DYP), 55.
(ANAP-DSP-DTP-Bağımsızlar), 56.
(DSP Azınlık Hükümeti) ve 57.
(DSP-MHP-ANAP)
hükümetleri
görev yapmıştır. 2003-2010 yılları
arasında ise Adalet ve Kalkınma
Partisi’nin tek başına oluşturduğu
58., 59. ve 60. hükümetler görev
yapmıştır. Koalisyon hükümetleri
olan 50, 51, 52, 53 ve 54. hükümetlerde Doğruyol Partisi (DYP),
55. Hükümette Anavatan Partisi
(ANAP), 56. ve 57. hükümetlerde
Demokratik Sol Parti (DSP) Orman
Bakanlığı’nı elinde bulundurmuştur (TBMM, 2012).
Araştırmada kullanılan verilerin çoğunluğu Orman Genel
Müdürlüğü’nün 2007 yılından
itibaren her yıl resmi istatistik
programı kapsamında yayınladığı ormancılık istatistiklerinden
alınmıştır (OSİB, 2012). Ormancılık istatistikleri; orman alanı, ormanların serveti, ormanlardaki
yıllık cari artım, orman suçları,
orman yangınları, silvikültür ve
ağaçlandırma çalışmaları, tohum
ve fidan üretimi, korunan alanlar,
gen koruma alanları, odun hammaddesi üretimi, odun dışı orman yan ürünleri üretimi, orman
köyü sayısı, orman köylüsü nüfusu ve orman köylerine sağlanan
destekler gibi konulardaki yıllık
verileri içermektedir. “Ormancılık
İstatistikleri”ne ek olarak, ülkenin
genel nüfusu, kırsal alanda yaşayan nüfus, orman alanlarındaki
maden tahsisleri ve üretilen odun
ürününün değeriyle ilgili bilgiler
de toplanmıştır (OGM, 2012; OSİB,
2012; TÜİK, 2012). Toplanan bilgiler arasından 68 farklı veri değerlendirilmeye alınmıştır. Veriler, AK
Parti Öncesi Dönem (1994-2001)
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ
9
ODAMI ZDAN
ve AK Parti Dönemi (2003-2010)
olmak üzere iki ayrı dönemi karşılaştırarak analiz edilmiştir.
Bu çalışmada iki dönem arasında yapılan karşılaştırmaları
sağlıklı bir temele oturtabilmek
için; “Sürdürülebilir Orman Yönetimi Ölçüt ve Göstergeleri”
esas alınmıştır. Orman Genel
Müdürlüğü’nün Pan-Avrupa ve
Yakın Doğu sürecinde kabul edilen ölçüt ve gösterge setlerini
harmanlayarak oluşturduğu ölçüt
ve gösterge setinde 6 ölçüt ve 26
gösterge bulunmaktadır. Her bir
ölçütün ayrı bir başlık olarak yer
aldığı çalışmada, veri eksikliği ve
makale alanının sınırlı olması ne-
Ölçütler
deniyle bütün göstergeleri çalışmaya dahil etmek yerine, 6 farklı
ölçüte ait 17 göstergeye yer verilmiştir (Tablo 1).
Tablo 1. Türkiye’de Sürdürülebilir Orman Yönetimi Ölçüt ve
Göstergeleri (Atmiş, 2010; OGM,
2010)
Göstergeler
1.Orman Kaynakları
1.1 Ormanlar ve diğer ağaçlık alanlar
1.2 Dikili servet, biyokütle ve karbon stoğu
1.3 Artım
1.4 Amenajman Planı Olan Orman Alanı
1.5 Kadastro yapılan orman alanı
2.Biyolojik Çeşitlilik
2.1 Ormanların dağınıklık durumu
2.2 Silvikültürel bakımlar
2.3 Gençleştirme güvenilirliği
2.4 Tohum kaynakları
3.Ormanların Sağlık,
Canlılık ve Entegrasyonu
3.1 Doğal faktörlerden etkilenen ormanlar
3.2 Başarılı tabi gençleştirme alanı
3.3 Açma yerleşme
3.4 Yakacak odun tüketimi
3.5 Orman yangınları
3.6 Otlatma zararı
3.7 İzin irtifaklar
4.Ormanların Üretim Kapasitesi
ve Fonksiyonları
4.1 Entegre amenajman planları ile yönetilen alanlar
4.2 Odun üretimi
4.3 Artım ve üretim dengesi
4.4 Odun dışı orman ürünleri üretimi
5.Ormanların Koruyucu
ve Çevresel Fonksiyonları
5.1 Koruyucu özelliği nedeniyle muhafaza edilen alanlar
5.2 Su havzalarını koruma alanları
5.3 Toprak muhafaza alanları
6.Ormanların
Sosyo-ekonomik
Fonksiyonları
6.1 Üretilen odun ürününün değeri
6.2 Odun dışı orman ürünlerinin değeri
6.3 Yaratılan istihdam
6.4 Orman toplulukları ve sivil örgütler
6.5 İşlenen orman suçları
* Koyu yazılmış olan ölçüt ve göstergeler çalışmaya dahil edilmiştir.
3. Bulgular
3.1 Orman Kaynakları
Bu başlık altında; “Ormanlar ve
diğer ağaçlık alanlar”, “Dikili servet, biyokütle ve karbon stoğu” ile
“Artım” göstergeleri kapsamında
değerlendirmeler yapılmıştır.
10 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
AK Parti döneminde bir önceki
sekiz yıllık döneme göre orman
alanında %3,6, orman servetinde %11,8, yıllık cari artımda %9,9
artış olmuştur. Bu artışlar sekiz
yıllık iki dönemin yıllık ortalama
değerlerindeki farkı göstermektedir. Her bir dönem kendi içinde değerlendirildiğinde 1994
ile 2001 yılları arasında orman
alanının %2,8, orman servetinin
%7, yıllık cari artımın %5,6 arttığı
görülmektedir. AK Parti dönemindeki 2003-2010 yılları arasında bu
oranlar sırasıyla; %3,7, %13,5 ve
%12,5 olmuştur (Tablo 2).
Tablo 2. Orman alanı ve serveti
ile ormanlardaki yıllık cari artım.
Yıl
Orman
Alanı
(ha)
*Orman
Serveti (m3)
*Yıllık Cari
Artım (m3)
1994
20199296
1149776351
33076102
1995
AK Parti
1996
Öncesi
Dönem 1997
20199296
1159979408
33314812
20199296
1170182466
20199296
1998
1999
Yıl
Orman
Alanı
(ha)
*Orman
Serveti (m3)
*Yıllık Cari
Artım (m3)
2003
20763248
1259013727
35611411
1273569250
35946851
1288124772
36282291
1180385523
2004 20763248
AK
33553521
2005 21188747
Parti
33792231 Dönemi 2006 21188747
1309653811
36825447
20199296
1190588580
34030940
2007
21188747
1331182849
37368603
20763248
1200791637
34269650
2008
21188747
1352711888
37911759
2000
20763248
1215347160
34605090
2009
21389783
1374240926
38454915
2001
20763248
1229902682
34940530
2010
21537091
1428504717
40061594
* Ormanların serveti ve yıllık cari artıma ilişkin bilgiler 1973, 1999, 2005, 2009 ve 2010 yıllarındaki verilerden enterpolasyon
yapılarak bulunmuştur.
3.2 Biyolojik Çeşitlilik
Bu ölçüt için “Silvikültürel bakımlar”, “Gençleştirme güvenirliliği” ve “Tohum kaynakları” göstergeleri çerçevesinde değerlendirme yapılmıştır.
Tablo 3’te ağaçlandırma faaliyeti incelendiğinde, ilk sekiz yıllık
dönemde 221.521 ha. alan ağaçlandırılırken AK Parti döneminde
önceki döneme göre % 19,2’lik bir
artışla 264.112 ha. lık alanın ağaçlandırıldığı görülmektedir. AK Parti öncesi dönemde orman tesis
çalışmaları içinde çok az yer kaplayan rehabilitasyon çalışmaları,
yılda ortalama 2.808 ha. alanda
yapılırken, AK Parti döneminde 78
kat gibi çok büyük bir oranda artarak 221.980 ha. alanda yapılmıştır.
Yıllar
1994
AK Parti
Öncesi
Dönem
Toplam
İki dönem mukayese edildiğinde,
önceki dönemde 92.306 hektarlık
bir alanda yapılan orman tesis çalışmalarının, AK Parti hükümetleri
döneminde 2,7 katlık bir artışla
338.727 ha. lık bir alanda yapıldığı
görülmektedir (Tablo 3).
Orman tesis çalışmalarında
rehabilitasyon, erozyon kontrolü,
suni tensil, enerji ormanı tesisi ve
mera ıslahı çalışmaları ağaçlandırma çalışması sayılmayarak değerlendirme dışı bırakıldığı takdirde,
önceki dönemde yıllık ortalama
30.516 ha. olarak gerçekleşmiş
olan devlet ve özel ağaçlandırma çalışmalarının, AK Parti döneminde yıllık ortalama 42.906
ha olduğu ve önceki dönemden
sadece %41 daha fazla olduğu
Ağaç.
Erozyon
kontrolu
Rehab.
görülmektedir. Bu durumda AK
Parti döneminde devletin yaptığı
ağaçlandırma çalışmalarının sadece %19,2, özel ağaçlandırmaların ise %250 gibi büyük bir oranda
artmış olduğu ortaya çıkmaktadır. Ağaçlandırma içinde sayılan,
fakat ağaçlandırmadan farklı olduğu bilinen diğer kalemler ayrı
ayrı incelendiğinde; AK Parti döneminde bir önceki döneme göre
erozyon kontrolü çalışmalarının
%117,9, mera ıslahı çalışmalarının
%31,5 arttığı görülmektedir. Bu
dönemde suni tensil çalışmaları
%37,9, enerji ormanı tesisi çalışmaları ise %47,7 azalmıştır (Tablo
3, Şekil 1).
Tablo 3. Orman tesis çalışmaları (ha).
Mera
ıslahı
Özel
ağaçlandırma
Suni
tensil
Enerji ormanı
tesisi
10 280
2 408
835
25 533
13 146
91 854
39 652
-
1995
70 821
24 257
-
6 114
3 455
1 317
22 870
12 808
1996
104 501
37 927
-
26 329
3 834
1 744
23 079
11 588
1997
103 330
32 031
-
26 124
3 120
2 282
34 200
5 573
1998
92 430
25 959
3 135
29 430
2 885
7 245
13 502
10 274
1999
81 740
11 529
8 739
22 571
4 096
2 494
21 263
11 048
2000
97 080
24 494
6 502
30 449
4 995
4 189
13 824
12 627
2001
96 692
25 672
4 089
32 780
3 800
2 499
14 658
13 194
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 11
ODAMI ZDAN
Toplam
738448
221521
22465
Ortalama
92306
27690
2808
23010
3574
2826
21116
11282
2003
116 929
36 914
5 187
42 042
2 500
4 943
10 531
14 812
2004
165 343
34 016
48 013
42 136
3 240
8 624
15 737
13 577
2005
177 705
21 439
65 260
47 493
4 259
10 503
9 980
18 771
2006
401 168
25 319
285 177
60 776
5 315
11 002
13 579
-
2007
400 196
18 228
313 659
42 984
4 163
8 190
12 972
-
2008
463 592
39 467
336 910
53 917
4 642
9 034
19 622
-
2009
501 387
46 872
374 728
50 352
5 521
9 535
14 379
-
2010
483 493
41 857
346 902
61 401
7 968
17 306
8 059
-
Toplam
2709813
264112
1775836
79137 104859
47160
Ortalama
338727
33014
221980
AK Parti
Dönemi
184077 28593
401101 37608
50138
4701
Şekil 1. Ağaçlandırma, rehabilitasyon, erozyon kontrolü ve mera ıslahı çalışmaları.
12 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
22605 168929
9892
13107
90258
5895
AK Parti öncesi dönemde yıllık ortalama 183 milyon 536 bin olan yıllık ortalama fidan üretimi AK Parti
döneminde % 78,6 artışla 327 milyon 818 bine ulaşmıştır. Yıllık ortalama tohum üretimi ise 182 tondan %
195,6 artışla 538 tona çıkmıştır (Tablo 4).
Tablo 4. Fidan ve tohum üretimi.
Fidan üretimi
(1000 adet)
Yıl
AK Parti
Öncesi
Dönem
Tohum
üretimi (ton)
Fidan üretimi
(1000 adet)
Yıl
Tohum
üretimi (ton)
1994
8 621 000*
110
2003
170 297
100
1995
184 730
154
2004
200 495
359
1996
271 000
340
2005
250 209
350
1997
241 502
AK Parti
287 Dönemi
2006
350 551
710
1998
220 744
201
2007
400 000
520
1999
111 949
71
2008
389.669
813
2000
126 288
188
2009
436 764
801
2001
Toplam
128 540
106
1284753
1457
2010
Toplam
Ortalama
183536
182
Ortalama
*1994 yılı önceki yılların kümülatif toplamı olduğu için değerlendirmeye alınmamıştır
424 523
653
2622508
4306
327813
538
AK Parti öncesi dönemde kurulan Gen Koruma Ormanları, Tohum Meşcereleri ve Tohum Bahçeleri’nin
hem sayı hem de alan olarak AK Parti dönemine göre daha fazla olduğu görülmektedir (Tablo 5).
Tablo 5. Yıllara göre kurulan gen koruma ormanları, tohum meşcereleri ve tohum bahçeleri.
Yıl
Gen Koruma
Ormanları
Adet
AK Parti
Öncesi
Dönem
Tohum
Meşceleri
Alan
(ha)
Tohum
Bahçeleri
Adet
Alan
(ha)
Adet
Alan
(ha)
1994
-
-
3
247
9
77
1995
11
1379
15
2343
4
22
Yıl
AK Parti
Dönemi
Gen Koruma
Ormanları
Tohum
Meşceleri
Tohum
Bahçeleri
Adet
Alan
(ha)
Adet
Alan
(ha)
Adet
Alan
(ha)
2003
6
1088
4
611
1
9
2004
2
594
1
252
4
18
1996
71
9881
9
1534
2
14
2005
15
3831
2
38
4
22
1997
21
2453
8
1138
4
34
2006
5
438
-
-
3
17
1998
32
5018
2
270
2
15
2007
6
930
3
674
1
7
1999
17
2678
3
422
1
5
2008
6
375
9
978
-
-
2000
15
1979
2
393
7
34
2009
1
1131
1
668
3
23
2001
8
937
-
-
4
24
2010
5
409
3
218
4
38
175
24353
42
6347
33
225
46
8796
23
3439
20
134
Toplam
Toplam
3.3 Ormanların Sağlık, Canlılık ve Entegrasyonu
Bu kriteri değerlendirirken; “Başarılı tabii gençleştirme alanı”, “Açma yerleşme”, “Yakacak odun tüketimi”,
“Orman yangınları”, “Otlatma zararı” ve “İzin irtifaklar” göstergelerine göre karşılaştırma yapılmıştır.
Gençleştirme çalışmalarının AK Parti öncesi dönemde yıllık ortalama 39.659 ha olduğu, bu miktarın AK
Parti döneminde 28.918 ha.’a düştüğü, yani % 27 azaldığı buna karşılık bakım miktarının 268.922 ha.’dan
324.087 ha.’a çıkarak %20,5 arttığı görülmektedir (Tablo 6, Şekil 2). AK Parti döneminde gençleştirme çalışmalarının miktarının azaldığı bakım çalışmalarının ise arttığı söylenebilir.
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 13
ODAMI ZDAN
Tablo 6. Silvikültürel faaliyetler ve yakacak odun tüketimi.
Yıl
AK Parti
Öncesi
Dönem
Gençleştirme
(ha)
Bakım
(ha)
Yakacak
Odun
Tüketimi
(1000m3)*
Yıl
Gençleştirme
(ha)
Bakım
(ha)
Yakacak
Odun
Tüketimi
(1000m3)*
1994
47627
239255
7124
2003
25090
235830
5475
1995
46531
249069
7784
2004
27704
242043
5466
1996
43665
287188
7654
2005
22144
285791
5456
1997
53591
316532
8486
2006
28949
305105
5603
Ak
Parti
Dönemi
1998
27417
281391
6281
2007
29541
304239
5595
1999
34366
274882
8209
2008
38801
377711
5588
2000
30612
268441
6827
2009
31133
387542
-
2001
2010
33462
234615
5495
27983
454439
-
Toplam
317271
2151373
57860
Toplam
231345
2592700
33183
Ortalama
39659
268922
7232
Ortalama
28918
324087
5530
* Ekizoğlu ve Kuvan (2010).
Şekil 2. Gençleştirme ve bakım yapılan orman miktarı.
Önceki hükümetler döneminde yıllık ortalama 5670 olan otlatma suçu sayısı, AK Parti hükümetleri döneminde 2918’e, 6061 olan açma suçu da 3001’e düşmüştür. Açılan orman alanı miktarında da iki dönem
arasında önemli farklılıklar vardır. Yıllık ortalama 17357 ha. olan açılan orman alanı miktarı, AK Parti hükümetleri döneminde 9910 ha.’a düşmüştür (Tablo 7). İki dönem arasında otlatma suçu %49, açma suçu %51,
açılan orman alanı da %43 azalmıştır. Tablo 7’den de görülebileceği gibi; orman suçlarında 1994 yılından
beri genel bir azalma eğilimi olduğu ve bu azalmanın orman köylüsü nüfusuna paralel olarak değiştiği net
bir şekilde ifade edilebilir.
14 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
Tablo 7. Yıllara göre işlenen orman suçları
Yıl
1994
AK Parti
Öncesi
Dönem
Otlatma Açma
(adet) (adet)
5434
6912
Açma
alanı
(ha)
20238
Yangın
Sayısı
Yanan
alan
(ha)
Yıl
3239
30828
2003
Otlatma
(adet)
Açma
(adet)
Açma
alanı
(ha)
Yangın
Sayısı
Yanan
alan
(ha)
2726
3886
10513
2177
6644
1995
6626
7525
22174
1770
7676
2004
3720
3573
10169
1762
4876
1996
7483
8325
23497
1645
14922
2005
3758
3981
11988
1530
2821
1997
7131
5130
15369
1339
3035
2837
9836
2227
7762
1998
6385
5429
18660
1932
6317 AK Parti 2006
6764 Dönemi 2007
3356
2836
9880
2829
11664
1999
3771
5384
13752
2075
5804
2008
2733
2393
9627
2135
29749
2000
5250
4529
12179
2353
26353
2009
2066
2283
7409
1793
4679
2001
3281
5258
12987
2631
7394
2010
1952
3019
9858
1871
3317
Toplam
45361
48492
138856
16984
106058
Toplam
23346
24808
79280
16324
71512
Ortalama
5670
6061
17357
2123
13257
Ortalama
2918
3001
9910
2040
8939
Önceki dönemde yıllık ortalama 2123 yangına karşılık, 13257 ha. orman alanı yanmışken, AK Parti hükümetleri döneminde yıllık 2040 yangına karşılık, 8939 ha. orman alanı yanmıştır (Tablo 7, Şekil 3). AK Parti döneminde yıllık ortalama yangın sayısında sadece %4’lük bir azalma olmuşken, yanan orman alanında
%32,5’lik bir düşüş görülmektedir. Önceki dönemde yangın başına düşen yanan alan miktarı 6,25 ha.’iken,
AK Parti hükümetleri döneminde yangın başına 4,38 ha. orman alanı yanmıştır.
Şekil 3. Yıllara göre çıkan orman yangınları sayısı ve yanan orman alanı miktarı.
AK Parti öncesi dönemde yıllık ortalama 1164 maden tahsisi yapılmışken, bu rakam AK Parti döneminde
%120,2’lik artışla 2564’e yükselmiştir. Önceki dönemde yılda ortalama 2653 ha orman alanı madencilik faaliyetleri için tahsis edilmişken, AK Parti döneminde %127,8 artarak 6046 ha’a çıktığı görülmektedir (Tablo 8).
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 15
ODAMI ZDAN
Tablo 8. Maden işletmesi ve tesisi için tahsis edilen orman alanları (OGM, 2012)
AK Parti
Öncesi
Dönem
Yıl
Adet
Alan (ha)
1994
1112
3028
1995
1269
2714
1996
1192
1955
1997
1311
2787
1998
1129
3313
1999
1016
2000
982
2001
Yıl
Adet
Alan (ha)
2003
1454
3780
2004
1111
3558
2005
2065
4257
2006
2350
4689
2007
3042
7907
2714
2008
4262
10693
2503
2009
3420
8041
AK Parti
Dönemi
2010
1298
2214
2811
5440
Toplam
9309
21288
Toplam
20515
48365
Ortalama
1164
2653
Ortalama
2564
6046
3.4 Ormanların Üretim Kapasitesi ve Fonksiyonları
Bu başlık altında “Odun üretimi” ve “Odun dışı orman ürünleri üretimi” göstergelerine göre değerlendirme yapılmıştır.
AK Parti döneminde bir önceki döneme göre endüstriyel odun üretiminde %36 artış olurken, yakacak
odun üretiminde %14,6 azalma görülmüştür. Yakacak odunla, endüstriyel odun üretimi arasında ters orantılı bir ilişki vardır. 1994’ten beri yakacak odun üretimi genel bir azalış eğilimi gösterirken, endüstriyel odun
üretiminde düzenli bir artış olmuştur (Tablo 9; Şekil 4).
Şekil 4. Yıllara göre üretilen endüstriyel ve yakacak odun miktarları.
Endüstriyel odun üretimi içinde tel direk üretiminde %32,7’lik, sanayi odunu üretiminde %9,8’lik düşüş
gerçekleşmiştir. Maden direği üretimi %9’luk düşük oranlı bir artış göstermiştir. Buna nazaran tomruk üretimi %17,5, kağıtlık odun üretimi ise %17,7’lik kayda değer bir artış yaparken, lif yonga odun üretiminde
%150,8 oranında rekor bir artış görülmüştür (Tablo 9). Bu artış aynı zamanda yakacak odun miktarındaki
düşüşle de ilişkilendirilebilir.
16 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
Tablo 9. Yıllara göre üretilen endüstriyel ve yakacak odun miktarları.
AK Parti döneminde bir önceki döneme göre rekor artış gösteren odun dışı orman ürünü yıllık ortalama %381’lik artışla fıstıkçamı üretimi olmuştur. İkinci sırada %363,6’lık artışla ıhlamur çiçeği, üçüncü sırada
da %93,5’lik artışla eğrelti otu üretimi gelmektedir. Bu dönemde çıralı çam odunu ve laden üretimi önceki
döneme göre önemli bir fark göstermezken, en çok düşüş gösteren odun dışı orman ürünleri üretimleri ise
%76,6’yla sığla yağı ve %48’le kuşdilidir (Tablo 10). Odun dışı orman ürünleri üretiminde 1994 yılından beri
düzenli bir artış görüldüğünü söylemek mümkündür.
Eğrelti
otu
Ihlamur
Adaçayı
Kuşdili
Laden
Çıralı çam
kök odunu
Fıstık çamı
kozalağı
Kekik
Sığla Yağı
Defne
Yaprağı
Tablo 10. Yıl bazında üretilen odun dışı orman ürünleri (ton).
1994
2 393
1
4 814
267
4 300
534
434
403
3
57
1995
3 126
4
2 728
426
4 233
152
398
411
5
-
1996
AK Parti 1997
Öncesi
Dönem 1998
1999
6 764
2
2 235
418
5 551
38
450
451
28
8
6 004
3
3 157
231
4 931
214
365
684
6
1
4 229
2
2 440
541
4 752
251
170
338
7
32
4 661
4
3 496
907
2 211
292
238
416
3
74
2000
5 738
3
3 692
1 471
5 954
1 186
238
341
14
5
2001
8 001
5
2 963
1 302
7 972
910
599
471
18
42
Toplam
40916
24
25525
5563
39904
3577
2892
3515
84
219
Ortalama
5115
3
3191
695
4988
447
362
439
11
31
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 17
ODAMI ZDAN
2003
3 350
2004
2005
2
1 785
995
10 651
529
193
264
4
42
4 662
-
8 564
1
1 225
675
17 364
526
91
566
10
22
974
2 347
6 958
606
46
441
12
25
2006
7 746
AK Parti 2007
Dönemi
2008
11
686
-
892
3 546
832
585
53
390
30
105
-
3 863
3 772
89
752
359
910
5
134
7 025
-
2 050
3 052
260
518
225
1 489
76
-
2009
19
781
0,1
1 176
6 266
187
75
352
708
77
41
2010
15
418
3
1 412
6 091
1 303
332
_
702
194
49
Toplam
78232
6
13377
26744
37644
3923
1319
5470
408
418
Ortalama
9779
0,7
1672
3343
4706
490
188
684
51
60
3.5 Ormanların Koruyucu ve Çevresel Fonksiyonları
Bu ölçütte sadece “Koruyucu
özelliği nedeniyle muhafaza edilen alanlar” göstergesine göre
karşılaştırma yapılmıştır.
AK Parti döneminde önceki
dönemden daha az sayıda milli
park, tabiat anıtı, ve Ramsar alanı
ilan edilmiştir. Bu dönemde tabiat
koruma alanlarının sayısı 2 azalmıştır. Önceki dönemde 57347
ha. alanı kaplayan 9 tabiat parkı
ilan edilmişken, AK Parti döneminde 8540 ha.’lık alanı kaplayan
25 tabiat parkı ilan edilmiştir (Tablo 11).
AK Parti döneminde yeni kurulan B tipi mesire yerlerinin sayısı önceki döneme çok yakınken,
yeni kurulan A tipi mesire yerlerinin sayısı önceki döneme göre üç
katına çıkmıştır.
Tablo 11. Dönemler bazında ilan edilen korunan alanlar ve mesire yerleri (DKMP, 2013).
AK Parti Öncesi Dönem
1994-2001
Adet
Milli Park
Tabiatı Koruma Alanı
AK Parti Dönemi
2003-2010
Alan (ha)
Adet
11
255312
Alan (ha)
8
182736
8
27423
-2
-16286
Tabiat Anıtı
57
450
17
5096
Tabiat Parkı
9
57347
25
8540
Ramsar Alanları
9
159300
4
20132
A Tipi Mesire Yerleri
13
841
39
1194
B Tipi Mesire Yerleri
41
1598
47
1617
3.6 Ormanların Sosyo- döneme göre %4,9 düştüğü gö- cesi sekiz yıllık dönemde orman
rülmektedir. Buna karşın AK Parti alanlarının artış hızı %2,8 iken, AK
ekonomik Fonksiyonları
Bu başlık altında “Orman toplulukları ve sivil örgütler” ve “İşlenen orman suçları” göstergeleri
çerçevesinde değerlendirmeler
yapılmıştır.
Önceki sekiz yıllık dönemde
ülke nüfusu %11,8 artmışken, AK
Parti dönemindeki sekiz yıllık dönemde %6,9 artmıştır. AK Parti
döneminde ülke nüfusundaki nüfus artış hızının, önceki sekiz yıllık
18 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
döneminde kent nüfusundaki artış %20,9’luk oranla, önceki sekiz
yıllık döneme göre (%19,6) %2,3
daha fazladır. Orman köylerindeki
nüfusun azalma hızı da AK Parti
döneminde %4,4’le, %5,4 orana
sahip önceki sekiz yıllık dönemin
altında kalmıştır. Her iki dönemde
de kırsal nüfusun azalmasına paralel olarak ülke orman alanının
arttığı görülmektedir. AK Parti ön-
Parti döneminde %3,7 olmuştur.
Fakat bu rakamların yıllık olarak
değil de, belli dönemlerde yapılan hesaplar sonucu belirlendiğini
hatırlatmak gerekmektedir. Ülke
nüfusunun kent nüfusuna paralel olarak arttığı, buna nazaran kır
nüfusu ile orman köyü nüfusunun
azaldığı Tablo12’de ve Şekil 5 ile
Şekil 6’da görülebilir.
Tablo 12. Ülke, kırsal alan ve orman köyü nüfusunun yıllara dağımı.
Yıl
AK Parti
Öncesi
Dönem
Ülke
Nüfusu
Kır Nüfusu
Orman
Köyü
Nüfusu
Yıl
Ülke
Nüfusu
Kır Nüfusu
Orman Köyü
Nüfusu
1994
61005391
23209116
7990540
2003
68996352
22529400
7397760
1995
62138480
23307205
7708806
2004
69393827
22106649
7315822
1996
63271569
23405294
7427072
2005
69791302
21683898
7233884
1997
64404658
23503383
7145339
2006
70188777
21261147
7151946
1998
65537747
23601472
7311417
2007
70586256
20838397
7070009
1999
66670836
23699561
7477495
2008
71517100
17905377
7069542
2000
67803927
23797653
7643574
2009
72561312
17754093
7064365
2001
68201402
23374902
7561636
2010
73722988
17500632
7073766
AK Parti
Dönemi
Şekil 5. Ülke, kentsel alan ve kırsal alan nüfuslarının yıllar içindeki değişimi.
Orman köyü nüfusu ile ülkedeki orman alanı arasındaki ters
orantıyı gösteren Şekil 6’dan da
anlaşılabileceği gibi, orman köylüsü nüfusu azaldıkça, orman
alanlarının miktarının arttığı söylenebilir.
Şekil 6. Orman alanının ve orman köylüsü nüfusunun yıllara
göre değişimi.
AK Parti döneminde orman
köylerine sağlanan desteğin köye
ortak sağlanan desteklerden, ferdi
desteğe doğru kaydığı görülmektedir. Önceki dönemde yılda orta-
lama 37 kooperatif projesi varken,
AK Parti döneminde bu sayı 14’e
düşmüştür. Buna nazaran orman
köylerine verilen ferdi kredi sayısı
yılda ortalama 2640’dan, %428 artışla 13947’ye çıkmıştır (Tablo 13,
Şekil 7).
Tablo 13. Orman köylerine sağlanan destekler.
Yıl
Uygulanan
Kooperatif
Projesi
Sayısı
Uygulanan
Kooperatif
Projesi
Sayısı
Orman köylerine
verilen ferdi kredi
sayısı
2003
30
2537
2004
17
3707
2005
13
5331
Orman köylerine
verilen ferdi kredi
sayısı
Yıl
1994
33
7466
AK Parti 1995
Öncesi 1996
Dönem
1997
28
3824
44
2144
37
1812
2006
10
9316
1998
41
575
2007
13
17762
1999
35
1584
2008
3
23040
2000
43
2307
2009
10
22680
2001
37
1408
2010
13
27205
Toplam
298
21120
Toplam
109
111578
Ortalama
37
2640
Ortalama
14
13947
AK Parti
Dönemi
Şekil 7. Kooperatiflere verilen destekler ile orman köylüsüne bireysel olarak verilen desteklerin yıllar içindeki
değişimi.
Kesme, nakil, açma ve otlatma gibi kırsal kökenli suçlarda 1994’den beri düzenli bir azalma görülürken,
tüm toplum kesimlerinin ortak olabileceği yangın suçu sayısı ise yıllara göre farklılık göstermekle beraber
aynı seviyesini sürdürmektedir. Otlatma, açma ve yangın suçlarıyla ilgili bilgiler 3.3. numaralı başlık altında
verilmiştir. AK Parti öncesi dönemde %27 azalan kesme suçu, AK Parti döneminde %61,8, %46 azalan nakil
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 19
ODAMI ZDAN
suçu %69,8 azalmıştır. Bu oranlar
AK Parti döneminde kesme ve nakil suçlarının önceki döneme göre
daha hızlı olarak azaldığını gös-
termektedir. Tablo 14 ve Şekil 8
incelendiğinde orman suçlarında
1994 yılından beri genel bir azalma eğilimi olduğu ve bu azalma-
nın orman köylüsü nüfusuna paralel olarak gittiği net bir şekilde
görülmektedir.
Tablo 14. Kesme ve orman envali nakli suçları
Yıl
Kesme
(adet)
Nakil
(adet)
Yıl
Kesme
(adet)
Nakil
(adet)
1994
15019
6545
2003
10771
4436
1995
15770
6759
2004
8472
3246
1996
17052
7313
2005
7332
2767
1997
16184
5741
2006
5956
2052
1998
15044
5911
2007
6028
1900
1999
12138
4085
2008
5020
1651
2000
11357
3666
2009
4946
1692
2001
10963
3529
2010
4114
1339
Toplam
113527
43549
Toplam
52639
19083
Ortalama
14191
5444
Ortalama
6580
2385
AK Parti
Öncesi
Dönem
AK Parti
Dönemi
Şekil 8. Orman köy nüfusu ile orman suçlarının yıllara göre değişimi.
4. Tartışma ve Sonuç
Resmi verilere dayanılarak
elde edilen bulgular değerlendirildiğinde; AK Parti hükümetleri
döneminde ülkedeki orman alanı, orman serveti ve ormanlardaki yıllık cari artımda artış olduğu
görülmektedir. Alan, servet ve yıllık cari artımdaki artışlar %3,6 ile
%11,8 arasında değişmektedir. AK
Parti döneminde gerçekleşen bu
artışlar; hem iki dönemin ortalaması karşılaştırıldığında, hem de
dönem içindeki değişim miktarı
olarak bir önceki sekiz yıllık dönemden fazladır.
AK
Parti
2011
Seçim
Beyannamesi’nde (AK Parti, 2012);
“1992-2002 yılları arasında senelik
ortalama olarak 75 bin hektarlık
alanda ağaçlandırma ve bozuk
ormanların ıslahı yapılırken, 20032009 yılları arasında bu rakam 7
misli artırılarak 501.387 hektar
alanda ağaçlandırma ve bozuk
ormanların ıslahı gerçekleştirildi...
20 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
Ağaçlandırmada dünyada ilk üçe
girme başarısını gösterdik…” şeklinde bir ifade vardır. Oysa resmi
rakamlara bakıldığında; AK Parti
döneminde ağaçlandırma alanı
miktarında önceki döneme göre
sadece %19,2’lik bir artış olduğu
görülmektedir. Bu oran seçim beyannamesinde edilen artışın oldukça altında kalmaktadır.
Çağlar (2010) AK Parti’nin
2007 yılı sonunda yürürlüğe
koyduğu Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrolü Seferberliği Eylem
Planı’nda (2008-2012) yapılacağı
öne sürülen 23 milyon dönüm
“ağaçlandırma”
çalışmasının
%73’ünü var olan orman ekosistemlerinin “rehabilitasyonu” çalışmalarının oluşturduğuna dikkat
çekmektedir. Gerçekten de; iddia
edilen yüksek miktardaki artışın
kökeninde rehabilitasyon çalışmalarında yaşanan olağanüstü
artış oranının yüksekliği yatmaktadır. AK Parti hükümetleri önceki
dönemlerde çok küçük bir miktar
oluşturan rehabilitasyon çalışmaları, önceki dönemde yılda ortalama 2.808 ha.’ken, AK Parti döneminde dramatik bir şekilde 78 kat
artarak 221.980 ha.’a ulaşmıştır.
Rehabilitasyon çalışmalarının;
şu anda orman olan ancak “bozuk
orman” diye nitelendirilen yerlerde yapılacak çalışmalar olduğu,
orman niteliğinde olan bir yerde
yapılacak çalışmaları, yeni orman
oluşturuyormuş (ağaçlandırma)
gibi göstermenin yanlış olduğu
ormancılık örgütünde uzun yıllar
çalışmış olan uzmanlar tarafından
belirtilmektedir
(Özkahraman,
2008). Rehabilitasyon çalışmalarının yanı sıra erozyon kontrolü, mera ıslahı vb. çalışmalar da
AK Parti ve bakanlık yetkililerinin
açıklamalarında ağaçlandırma çalışması kapsamına dahil edilmiştir. Asla ağaçlandırma yapmayı
öngörmeyen (Demirtaş, 2008) bu
çalışmalar ağaçlandırma çalışması
içine katılsa bile sözü edilen 7 katlık artışa ulaşmak mümkün olma-
makta, artışın ancak 2,7 katlık bir
artışa denk geldiği anlaşılmaktadır. Sadece gerçek ağaçlandırma
rakamları irdelendiğinde ise AK
Parti döneminde devletin yaptığı
ağaçlandırma çalışmalarının sadece %19,2 arttığı, özel ağaçlandırmaların ise %250 gibi büyük
bir artış gösterdiği, genelde ise
ağaçlandırma miktarının bir önceki döneme göre sadece %41
arttığı ortaya çıkmaktadır. Ayrıca
rehabilitasyon çalışması dışındaki
erozyon kontrolü ve mera ıslahı
çalışmalarında AK Parti döneminde yaşanan artışın da, önceki dönemden beri süregelen, ülkenin
genel büyümesine paralel olarak
gelişen rutin bir artış olduğu görülmektedir.
AK Parti hükümetleri döneminde fidan ve tohum üretiminde ciddi bir artış görülürken, gen
koruma alanları, tohum meşcereleri ve tohum bahçelerinin kurulmasında kayda değer bir düşüş
olduğu tespit edilmiştir. Bunun
nedeni; Türkiye Milli Ağaç Islahı
ve Tohum Üretim Programı’nın
(1994-2003) devreye girmesiyle
birlikte Gen Koruma Ormanları, Tohum Meşcereleri ve Tohum
Bahçeleri’nin seçimlerinin AK Parti öncesi dönemde hızlanması,
AK Parti dönemine denk gelen
yıllarda ise bu yerlerle ilgili doyuma ulaşılmış olması olabilir. Bu
arada fidan ve tohum üretimindeki kayda değer artışın devlet
fidanlıklarının kapatıldığı veya
özelleştirildiği bir dönemde nasıl
gerçekleştiği konusunda akılda
soru işaretleri oluştuğunu belirtmek gerekmektedir.
Orman suçlarında AK Parti döneminde bir önceki döneme göre
%50’ye varan düşüşler görülmektedir. Bu azalmanın geçmişten
beri gelen genel bir azalma eğiliminden kaynaklandığı ve orman
köylüsü nüfusundaki azalmaya
paralel olarak gittiği söylenebilir.
AK Parti hükümetleri orman
yangınlarıyla mücadele konusunda çok iddialıdır. 61. Hükümet
Programı’nda (2011 yılı AK Parti
Hükümeti Programı); “Türkiye’yi,
orman yangınlarıyla mücadelede
çevre ülkelere de her an yardım
edebilecek güçte bir orman yangını söndürme sistemine kavuşturduk.” denirken, bizzat Çevre ve
Orman Bakanı tarafından basına
verilen demeçlerde; yanan orman
alanlarının 2003-2007 yıllarını
kapsayan beş yıllık dönemde,
önceki 15 yıla göre %50 azaldığı ifade edilmiştir (NTVMSNBC,
2007). AK Parti hükümetleri döneminde yıllık yanan orman alanının, demeçlerde ifade edildiği
gibi %50 oranında olmasa bile, %
32,5 oranında azaldığı görülmektedir. Bu oran da başarılı sayılabilecek bir orandır. Fakat, başarının
tescillenmesi için yangın istatistiklerinin doğruluğundan kuşku
duyulmaması gerekir.
Yangın sayısı ve yanan alan
miktarı tartışmalı bir konudur. Büyük yangınlar o yılın yanan alan
miktarını önemli ölçüde etkiler. İki
dönem karşılaştırıldığında yangın
sayısı bakımından önemli bir fark
ortaya çıkmamaktadır. İki dönem
arasındaki farkın oluşmasında
1994, 1996 ve 2000 yıllarındaki
büyük yangınların etkisi vardır. AK
Parti dönemindeki yıllık ortalamayı arttıran gelişme ise 2008 yılında
gerçekleşmiş olan büyük SerikTaşağıl yangınıdır. 31 Temmuz - 4
Ağustos 2008 tarihleri arasında
Antalya’da Serik ve Taşağıl orman
işletme müdürlükleri sınırları içinde çıkan yangın sonucu bakanlık
yetkilileri tarafından 4-5 bin hektarlık bir sahanın yandığı açıklanmıştır. Oysa TMMOB Orman
Mühendisleri Odası 24.08.2008
tarihindeki raporunda yangında
16.925 hektar orman alanı tahrip olduğunu açıklamıştır (OMO,
2008). Yangından dört ay sonra
Serik Kaymakamlığı’nın verdiği
rakamlara göre 20.552 hektarlık
alanın zarar gördüğü, 15.792 hektarlık alanın yandığı resmen açıklanmıştır (Akşam, 2008).
2006 yılındaki Milas/Mumcular Yangını’nda da, kamuoyuna
önce 200 hektar sonra 400 hektar ve 600 hektar olarak beyan
edilen yanan alan miktarı, daha
sonra Orman Genel Müdürlüğü
kayıtlarında 2600 hektar olarak
yer almıştır. Oysa gerçek miktar
3526 hektar olarak tespit edilmiştir (Anonim, 2007). AK Parti
dönemindeki diğer yangınlarda
da benzer şekilde yanan orman
miktarlarının düşük gösterilmiş
olabileceği düşünüldüğünde, bu
dönemdeki yıllık ortalama yanan
alan miktarındaki %32,5’lik, yangın başına düşen yanan orman
alanı miktarındaki %29,8’lik düşüşler, yangın verilerinde yapılan
oynamalardan kaynaklanabileceği ihtimalini gündeme getirmektedir Ayrıca; 1999-2002 yıllarında
yangın harcamalarının döner sermayeden genel bütçeye aktarılması, bütçe olanaklarının iyileştirilmesi, idari ve teknik yapının
güçlendirilmesi gibi uygulamalarla orman yangınları ile yapılan
mücadelenin ciddi adımlarının
AK Parti hükümetlerinden önce
atıldığı gerçeğini de unutmamak
gerekir (Anonim, 2008).
Ormanlar AK Parti döneminde
ormancılık dışı kullanım amacıyla
yoğun bir şekilde kullanılmaya
başlanmıştır. Bunun en önemli
göstergesi; önceki döneme göre
maden tahsisi sayısında %120,2,
maden tahsis alanı miktarında
%127,8 gerçekleşen aşırı artışlardır. Bu artışta, özellikle 2004
yılında çıkartılan 5177 sayılı kanunla Maden Kanunu ve ilgili
mevzuatta yapılan değişikliklerin
önemli payı vardır. Resmi verilerden de anlaşıldığı gibi orman
alanlarındaki maden işletmesi ve
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 21
ODAMI ZDAN
tesisi tahsislerinin 2004 yılından
sonra dramatik şekilde yükseldiği
gözükmektedir. Bu şekildeki aşırı
miktardaki ormancılık dışı kullanımların orman ekosistemlerini
tahrip ettiği ve geri dönülemeyecek zararlar oluşturduğu artık geniş bir kitlenin bilgisi dahilindedir.
AK Parti hükümetleri döneminde endüstriyel odun üretimi
artarken yakacak odun üretimi
azalmıştır. Endüstriyel odun üretimindeki artış kayda değer bir artıştır. Endüstriyel odun üretiminin
artışında hızla yükselen kentsel
nüfusun odun hammaddesine
talebinin artması önemli rol oynamaktadır. Bu dönemde tel direk
üretimi ve sanayi odunu üretimi
azalırken, maden direği, tomruk
ve kağıtlık odun üretimi artmıştır.
Fakat lif yonga odunu üretimindeki %150’lik rekor artışın dikkate
değer olduğunu belirtmek gerekir. Yakacak odun üretiminin düşüşünde ise hem orman köylüsü
nüfusunun azalmasının, hem de
kentsel nüfus artışının ve buna
bağlı olarak toplumun kömür, doğalgaz gibi alternatif yakacak türlerinin kullanımına yönelmesinin
önemli bir payı vardır.
AK Parti döneminde odun dışı
orman ürünleri üretiminde rekor
artış yaşanmıştır. Fıstık çamı, ıhlamur çiçeği, eğrelti otu üretiminde
bir önceki döneme göre %381’e
varan artışlar yaşanmıştır. Bu da
hem kentlileşen nüfusun bu tür
taleplerinin artmasından, hem
de bu ürünlerin üretiminin artık
sınırlı da olsa kayıt altına alınıyor
olmasından kaynaklanmaktadır.
AK
Parti
2011
Seçim
Beyannamesi’nde; “Milli
Park
sayısı 2002’de 33, 2010’da 41,
Tabiat Parkı sayısı 2002’de 17,
2010’da 42… Milli parklarımızın
sayısını 50’ye, tabiat parkı sayısını ise 55’e çıkaracağız” (AK
Parti, 2012) denirken, aynı seçim
sonucu kurulan 61. Hükümet
22 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
Programı’nda “2002 yılında 63
olan korunan alan sayısını 98’e
çıkardık…” denmektedir. Oysa bu
dönemde korunan alanların sayısında artış önceki döneme göre
yavaşlamıştır. AK Parti döneminde
önceki döneme göre daha az sayıda milli park, tabiat koruma alanı,
tabiat anıtı, Ramsar alanı ilan edilmiştir. İlan edilen milli parklardan
üçü (Yumurtalık Lagünü, İğneada
Longoz Ormanları ve Gala Gölü
milli parkları) önceden daha hassas koruma statüsü olan tabiat
koruma alanıyken, sonradan milli parka çevrilmiştir. Bu nedenle
AK Parti döneminde tabiat koruma alanlarının sayısı artmamış,
aksine üç azalmıştır. Daha sonra
açılan dava sonucu Yumurtalık
Lagünü’nü milli park olarak ilan
eden Bakanlar Kurulu kararı iptal
edilmiş ve bu milli park tekrar tabiat koruma alanına dönüşmüştür. Bu nedenle daha önce 41 olan
milli park sayısı da 2011 yılı itibariyle 40’a düşmüştür.
Ayrıca 2007 yılında gündeme
getirilen tabiat parkları, 2873 sayılı Milli Parklar Kanunu’nun öngördüğü tabiat parkından farklı, fakat
aynı ismi taşıyan yeni bir alan kullanımının çıkarılması hazırlıksız,
mevzuatta yeri olmayan, altyapısı
olmayan yeni bir alan kullanımını
gündeme getirmiştir (Demirtaş,
2007). Bu dönemde tabiat parklarının niteliğinin değiştirildiğinin
en önemli göstergesi olarak ilan
edilen tabiat parklarının ortalama
büyüklüğü öne çıkmaktadır. AK
Parti döneminde ilan edilen tabiat
parklarının ortalama büyüklüğü
önceki dönemdekilerden 18 kat
daha küçük kalmaktadır. Önceki
dönemde 57.347 ha. alanı kaplayan 9 tabiat parkı ilan edilmişken,
AK Parti döneminde 8.540 ha.’lık
alanı kaplayan 25 tabiat parkı
ilan edilmiştir (Tablo 11). Önceki
dönem ilan edilen tabiat parklarının park başına düşen alan 6372
ha.’iken, AK Parti döneminde ilan
edilenlerin ortalaması sadece
342 ha. olmuştur. Tabiat parklarının sayısı zamanla giderek artış
göstermiş ve günümüzde bu sayı
187’ye ulaşmıştır (DKMP, 2013).
Bu açıklamalardan anlaşılacağı gibi; AK Parti hükümetleri
döneminde koruma niteliği ağır
basan korunan alanların sayısında önemli bir artış görülmezken,
daha çok rekreasyon alanı olarak
kullanılan mesire yerleri ve yeni
oluşturulan tabiat parklarının sayısının önceki dönemden daha
fazla artış gösterdiği görülmektedir. Kısacası bu dönemde korunan
alanlar korumadan çok kullanmaya dönük bir şekilde yönetilmeye
çalışılmıştır.
AK Parti döneminde orman
köylerine sağlanan desteklerde
kooperatifler yerine bireylerin
desteklenmesi ağırlık kazanmıştır.
AK Parti hükümetleri, toplulukların ortak teşviki yerine bireylerin
teşvik edilmesini tercih etmektedir.
Son söz olarak şunlar söylenebilir; Bir hükümetin başarı düzeyi
eldeki rakamsal bilgilerin abartılması veya olduğundan küçük
gösterilmesiyle ölçülemez. Hükümetlerin ülke ormancılığı üzerindeki etkileri hakkında doğru ve nitelikli çalışmalar yapabilmek için,
eldeki istatistiki bilgilerin nesnel
bir şekilde değerlendirilmesi gerekir. Bu çalışmayla; bir süredir kamuoyunu meşgul eden AK Parti
hükümetlerinin ormancılık politika ve uygulamaları, Sürdürülebilir Orman Yönetimi ekseninde bir
yaklaşım getirilerek değerlendirilmeye çalışılmıştır. Değerlendirme sonucu ortaya çıkan bilgilerin
akademik ve güncel tartışmalara
yararlı olacağı umulmaktadır..
Elbette bu konuyu daha geniş
ölçekte ele alacak daha kapsamlı
çalışmalara gereksinim vardır.
5. Kaynaklar
AK Parti, 2012. AK Parti Seçim
Beyannamesi ve Çevre ve Ormanlarla
İlgili İcraatları, (http://www.akparti.
org.tr) Erişim 03.12.2012.
Akşam Gazetesi, 2008. Yanan
Alanda CHP Haklı Çıktı. 15.12.2008.
www.arsiv.aksam.com.tr
Anonim, 2005. Çevre-Orman ve
Halk İlişkileri Raporu. I. Çevre ve Ormancılık Şurası (22-24 Mart 2005-Antalya) Çalışma Belgesi. Çevre ve Orman Bakanlığı Yayını. Ankara. S: 223244.
Anonim, 2007. Başyazı: Yeni Dönemden Beklentilerimiz ve Endişelerimiz-Basın Açıklaması: Orman Yangınları. Türkiye Ormancılar Derneği
Orman ve Av Dergisi, Sayı: 4, Cilt: 83,
Yıl: 2007, S:2-4.
Anonim, 2008. Başyazı: Orman
Yangınlarıyla Mücadele Yeniden Değerlendirilmelidir. Türkiye Ormancılar
Derneği Orman ve Av Dergisi, Sayı: 4,
Cilt: 84, Yıl: 2008, S: 2-3.
Atmiş, E., 2003a. Dünyada ve
Türkiye’de ormancılıkta katılım. II.
Ulusal Ormancılık Kongresi (19-20
Mart 2003) Kitabı. TOD Yayını. Ankara.
S:81-101.
Atmiş, E., 2003b. Ormanlarımız
ve siyasal partiler. Cumhuriyetimizin
80. Yılında Bitkisel Üretim Hayvancılık
ve Ormancılığımız Kongresi (3 Kasım
2003) Bildiriler Kitabı. Tarım OrkamSen Yayını. Ankara. S: 189-209.
Atmiş E. ve Günşen H.B., 2009.
Türkiye’de Hükümetlerin Ormancılık Politika ve Uygulamaları Üzerine
Eleştirel Bir Değerlendirme (AK Parti
Örneği), Orman ve Av Dergisi, Türkiye Ormancılar Derneği Yayını Cilt:85
Sayı:2, Ankara, s:33-42
Atmiş E. 2010. Sürdürülebilir Orman Yönetimi. Ormancılık Politikası,
Ed: A. Akesen ve A. Ekizoğlu, Türkiye
Ormancılar Derneği Eğitim Dizisi Yayın No: 6, Ankara, s: 213-224.
Bingöl, Y. ve Akgün, Ş. 2005.
Demokratlıktan Muhafazakar Demokratlığa: Demokrat Parti ile Adalet
ve Kalkınma Partisinin Karşılaştırmalı
Bir Analizi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü Dergisi (9) 2005 / 1
: 1-33
Bozatlı, A., 2006. Kuyuya Atılan
Taş: “Millet Ormancılığı”, Türkiye Ormancılar Derneği Orman ve Av Dergisi, 2006-5, S: 45-48.
Bozatlı, A., 2007. Ormancılık
Aşınmakta, Ormancılar Uyumakta,
Türkiye Ormancılar Derneği Orman
ve Av Dergisi, Sayı: 4, Cilt: 83, Yıl: 2007,
S: 5-8.
Bulut, P. ve Güven, S., 2010.
Primary Education in Political Parties’
Programs. Eğitimde Kuram ve Uygulama-Journal of Theory and Practice
in Education. 2010, 6(2): 281-300
Coşar, S. ve Özman, A. 2004.
Centre-right politics in Turkey after
the November 2002 general election:
neo-liberalism with a Muslim face,
Contemporary Politics, 10:1, 57-74
Çağlar, Y., 2006. Ormanlarımızda
Yine Kaş Yaparken Göz Çıkarılıyor…,
Orman ve Av Dergisi, 2006-1, S: 13-15
Çağlar, Y., 2008a. Bahçelerde Kereviz Gel Bize Bazı Bazı, Turizm Teşvik
Yasası Hakkında Görüş.
Çağlar, Y., 2008b. Ormanlarımız
“Dün” Yandı, “Bugün” De Yanıyor ve
“Yarın” da Yanacak ! (2), Orman ve Av
Dergisi, Sayı: 4, Cilt: 84, Yıl: 2008, S:
14-18.
Çağlar, Y., 2010. AK Parti Döneminde Ormancılık Düzeninde Dönüşüm. AK Parti Kitabı Bir Dönüşümün
Bilançosu, Edt. İlhan Uzgel ve Bülent
Duru, Phoenix Yayınevi, Ankara, s:
754-782.
Demirtaş, A., 2007. Yeni “Tabiat
Parkları” mı? Radikal Gazetesi. 2 Aralık
2007.www.radikal.com.tr 31.10.2008.
Demirtaş, A. 2008. Çevre ve
Orman Bakanlığı Toplumu Yanıltıyor,
Orman ve Av Dergisi, Sayı: 1, Cilt: 84,
Yıl: 2008, ISSN 1302-040X
DKMP, 2013. Doğa Koruma
ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü,
Türkiye’nin Tabiat Parkları, http://web.
ormansu.gov.tr/DKMP/belge/t_park.
pdf, erişim: 03.07.2013.
Ekizoğlu A. ve Kuvan Y., 2010.
Türkiye Ormanları ve Ormancılığı. Ormancılık Politikası Kitabı, (ed) A. Ake-
sen ve A. Ekizoğlu, Türkiye Ormancılar
Derneği Eğitim Dizisi Yayın No:6, Ankara, s:67-100.
Kapani, N., 1998. Politika Bilimine Giriş. Bilgi Yayınevi. 25. Basım. Ankara. 219 S.
Krott, M., 2005. Forest Policy
Analysis. Avrupa Orman Enstitüsü
(EFI) ve Springer Yayını. Dordrecht/
Hollanda. 323 S.
NTVMSNBC, 2007. 2 Milyon
Hektarlık Alan Ağaçlandırılacak. Arsiv.ntvmsnbc.com/news/426452 asp.
16.11.2007
OGM, 2010. Sürdürülebilir Orman Yönetimi Kriter ve Göstergeleri
Bilgi Notu ve Kılavuzu, Orman Genel
Müdürlüğü, Ankara, 68s.
OGM, 2012. Orman Genel Müdürlüğü İzin İrtifak Dairesi Başkanlığı
Kayıtları, Ankara.
OMO, 2008. Antalya Orman Bölge Müdürlüğü Serik ve Taşağıl İşletme
Müdürlüklerinde 31
Ağustos 2008-4 Ağustos 2008 Tarihleri Arasında Çıkan Orman Yangınına İlişkin Orman
Mühendisleri Odası Komisyon Raporu. 9s. www.ormuh.org.tr
OSİB, 2012. Ormancılık İstatistikleri 2010. T.C. Orman ve Su İşleri
Bakanlığı, Türkiye İstatistik Kurumu
Matbaası, Ankara, 84s.
Özkahraman, İ., 2008. “Ağaçlandırma Eylem Planı” Gerçek Olmayan
Söylemlere Dayalı Bir Aldatmacadır,
Türkiye Ormancılar Derneği Orman
ve Av Dergisi, Sayı: 1, Cilt: 84, Yıl:
2008S: S:27-29.
Sakal, M., 1998. Siyasal Karar
Alma Sürecinde Yeralan Aktörler ve
Rolleri. DEÜİİBF Dergisi. Cilt:13, Sayı:
1, Yıl:1998, S:211-230.
TBMM, 2012. TBMM Kütüphane
ve Arşiv Hizmetleri Başkanlığı, http://
www.tbmm.gov.tr/kutuphane/e_
kaynaklar_kutuphane_hukumetler.
html (20.01.2012)
TÜİK, 2012. Türkiye İstatistik
Kurumu Adrese Dayalı Nüfus Kayıt
Sistemi.
http://tuikapp.tuik.gov.tr/
adnksdagitapp/adnks.zul
(Erişim
13.09.2012)
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 23
UZMAN S AH AS I
KIZILÇAMDA (Pinus brutia Ten.) DOĞAL
GENÇLEŞTİRMEYE DAYALI TIRAŞLAMA METODUNDA
ALAN BÜYÜKLÜĞÜ SEÇİM KRİTERLERİ KARŞILAŞILAN
SORUNLAR VE BUNA YÖNELİK ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
Dr. Celal TAŞDEMİR
Doğu Akdeniz Ormancılık Araştırma Müdürlüğü
Alparslan ABBAK
Doğu Akdeniz Ormancılık Araştırma Müdürlüğü
nulmuş direk bir rakam veya veri
bulunmamaktadır. Ancak, bu konun çözümüne ilişkin önemli görüş ve öneriler, çeşitli kaynaklarda
yer almaktadır. Bu bağlamda, ilgili
literatür ve arazi incelemelerinden yararlanarak konuya ilişkin
böyle bir çalışmanın ele alınması
uygun görülmüştür. Kızılçamın
yayılışı ve bazı ekolojik özelliklerine kısaca değindikten sonra, bu
tür için uygun doğal gençleştirme
yöntemlerinden “TIRAŞLAMAYA
DAYALI GENÇLEŞTİRME YÖNTEMİNDE” alan büyüklüğü seçiminde
göz önünde bulundurulması gereken kriterler kısaca belirtilmiştir.
Ayrıca, küçük alanlarda tıraşlamaya dayalı doğal gençleştirme uygulamalarında orman işletmeleri
elemanlarının karşılaştıkları bazı
problemler ile bu konudaki önerileri kısaca özetlendikten sonra,
konu dair bazı arazi noktalarındaki gözlemlere dayalı elde edilen
bilgiler ile literatür ve uygulamacıların görüşleri sonucu gerekli
bazı önerilerde bulunulmuştur.
KIZILÇAMIN YAYILIŞI
VE EKOLOJİSİ
Kızılçamda küçük alanlarda
uygulanan doğal gençleştirme
çalışmaları, son zamanlarda bazı
tartışmalara neden olmuş ve uygun alan büyüklüğü konusunda
24 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
farklı düşünceler öne sürülmüştür. Kızılçam için uygun tıraşlama
yöntemlerinin belirlenmiş olmasına rağmen, alan büyüklüğü konusunda bilimsel olarak ortaya ko-
Orman varlığımız, 2012 yılı
itibarıyla yapılan tespitlere göre,
21.678.134 hektardır (ülke yüz ölçümünün yaklaşık % 27,6). Orman
alanının işletme sınıfı asli ağaç
türleri dağılımına göre kızılçam,
3.207.914 ha normal ve 2.646.759
ha bozuk olmak üzere toplam
5.854.673 ha alanla ilk sırada yer
almaktadır (Anonim, 2012).
Kızılçam, en geniş yayılışını
Akdeniz çukurunun doğusunda
ve özellikle Anadolu’da gerçekleştirildiğinden, Doğu Akdeniz’in bir
türü olarak kabul edilmektedir. Ülkemizin Akdeniz, Ege ve Marmara
Bölgelerinin özellikle kıyıya bakan
yamaçlarında geniş ve saf ormanlar kurmuştur. Batı Karadeniz Bölgesinin Akdeniz iklimi özelliklerini
gösteren bazı mikro klima bölgelerinde kızılçam, küçük meşçereler biçiminde doğal olarak
bulunmaktadır. Kızılçam ormanlarımızın yaklaşık yarısı Akdeniz
Bölgesinde bulunmaktadır. Dağların denize bakan yamaçlarında
yoğunlaşan kızılçam, deniz etkisinin iç kısımlara kadar etkili olduğu
Aksu, Seyhan, Ceyhan gibi akarsu
vadilerinde içerilere girebilmiştir.
Ceyhan Nehri vadisinde kıyıdan
200 km. içerilere, Malatya yakınlarına kadar sokulabilmiştir. Ayrıca,
Siirt-Eruh-Benetköy mevkiinde
bodurlaşmış meşcereler kurmuştur. Akdeniz Bölgesinde 1300
m’ye kadar olan yükseltilerde orman kurabilirken, tek ağaç olarak
1500 m.ye kadar çıkabilmektedir.
Ege Belgesinde dağ silsilesinin
kıyı şeridine dik uzaması nedeniyle 300 km. içerilere girebilmekte
ve bu bölgede kıyıdan 800-900 m.
yükseltiye kadar çıkabilmektedir.
Marmara ve Karadeniz Bölgesinde ise kıyıdan itibaren 600-700 m.
yükseltilere kadar ormanlar kurabilmektedir. Kızılçam, Karadeniz
Bölgesinde kıyı bitki örtüsü içinde
bulunduğu gibi, akarsu vadilerinden yararlanarak içerilere doğru
girebilmektedir (Kasaplıgil, 1952;
Selik, 1963; Şefik, 1965; Neyişçi,
1987; Yaltırık ve Boydak, 1989 ve
Boydak, 2004). Yukarıda da belirtildiği gibi kızılçamın asıl yayılış
alanı Türkiye olup, ayrıca küçük
gruplar halinde Filistin, Ürdün,
Suriye, Irak, Lübnan, Yunan adaları, İtalya ve Kıbrıs’ta yayılış göster-
mektedir (Kayacık, 1965 ve Arbez,
1974).
Kızılçam, genellikle yazları sıcak ve kurak; kışları yağışlı ve ılık
olan Akdeniz tipinin hakim olduğu bölgelerde yetişmektedir
(Quézel, 2000). Kızılçam, sıcaklık
isteği yüksek, donlara hassas ve
karasal iklimlerden kaçınan bir
tür olup genel olarak deniz etkisine bağlı olarak denize bakan
yamaçları tercih eder. En büyük
yayılışını yaptığı Akdeniz ve Ege
Bölgelerinde, Akdeniz iklim tipinin kontenintal tipi egemendir. Isı
isteği fazla olan kızılçamın ortalama sıcaklığı 10-25 0C arasında değişmektedir. Yayılış bölgelerinin
en başta gelen yağış özellikleri,
yağışların yıl içindeki dağılımının
düzensiz oluşu ve yağışın genellikle sağanaklar biçiminde düşüşüdür. Yükselti arttıkça, yağışların
yıl içindeki dağılımı daha dengeli
ve kuzeye gidildikçe yaz aylarında
düşen yağışların payı artmaktadır.
Yaz kuraklığının kızılçam ormanları üzerindeki olumsuz etkisinin
bir kısmı, yöresel olan nispi nem
tarafından
giderilebilmektedir.
Tipik bir ışık ağacı olan kızılçamda tohumların çimlenme yüzdesi
üzerinde ışığın belirgin bir etkisi
olduğu saptanmıştır. Gençliğin,
% 55-60 ışık entansitesinde birinci
yılın sonunda tümüyle kaybolduğu, %60-65 ışık entansitesinde tutunduğunu ve % 70 ve daha yüksek ışık entansitesinde ise optimal
gelişme gösterdiği ortaya konulmuştur. Rüzgâra dayanıklı bir
tür olmadığı, çeşitli kaynaklarda
belirtilmektedir. Kızılçam, yaz kuraklığına oldukça dayanıklı olup,
her türlü toprak üzerinde yetişebilmektedir. Geniş yayılış alanında
özellikle kireçtaşı, marn ve konglomera gibi tortul, serpantin-peridotit, bazalt gibi volkanik ve
gnays mikaşist, killi şist gibi çeşitli
metamorfik kayalar üzerinde de
görülmektedir. Fakat suyun geçi-
rimine izin vermeyen serpantinli
düz yerler kızılçamın yetişmesine
elverişli yerler değildir. Kompakt
metamorfik kayalar üzerinde de
yetişme oldukça zordur (Atalay ve
ark., 1998).
KIZILÇAM DOĞAL
GENÇLEŞTİRMESİNDE
ALAN BÜYÜKLÜĞÜNÜ
ETKİLEYEN FAKTÖRLER
Konuya ilişkin çalışmaların
değerlendirilmesinde, kızılçamda
tıraşlamaya dayalı doğal gençleştirmede alan büyüklüğü seçiminde etkili olan faktörler, genellikle
türün biyolojik özellikleri ile ekolojik istekleri ve yayılış gösterdiği
yerlerin yetişme ortamı faktörleridir. Bu faktörler dikkate alınmadan yapılan doğal gençleştirmeler, özellikle büyük alanlarda
gerçekleştirilen gençleştirmeler
başarısızlıkla sonuçlanmaktadır
ve bu da, biyolojik ve ekonomik
kayıplara neden olabilmektedir.
Bu konuya ilişkin görüş ve bilgiler
aşağıda kısaca özetlenmiştir.
Tıraşlama ile getirilen kızılçam gençliğinin, siper ile getirilen
gençliğe göre daha fazla yaşama
ve gelişime sahip olmuştur. Tıraşlama yöntemi, kurak periyot bo-
yunca toprak su dengesini olumlu
etkilediği belirtilmiştir (Özdemir,
1977 ve Eler ve ark., 1992). Kızılçam için en uygun doğal gençleştirme yöntemi, genellikle büyük alan tıraşlamadır. Ancak, bu
yöntemde alanların siper altında-
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 25
UZMAN S AH AS I
kilere göre, sıcaklık, kuraklık ve
yabani ot tehlikesine daha fazla
maruz kalmaları nedeniyle, büyük
alanlarda yapılacak tıraşlama uygulamalarının başarısızlığı durumunda, alanın gençleştirilmesinde önemli sorunların ortaya çıkabileceği vurgulanmıştır (Özdemir,
1993).
Kızılçamda, alan büyüklüğü ve
yetişme ortamı özelliklerine göre
sınırlanmak koşuluyla, Büyük Alan
Tıraşlama Yöntemi (BATY) uygulanabilir. Kızılçam ormanları, vejetasyon periyodu içinde uzun bir
kuraklık dönemi ve su açığı olan,
aynı zamanda genel olarak eğimli
yetişme ortamlarında yer almaktadır. Doğal gençleştirme ile birinci vejetasyon periyodu sonunda
yeterli başarı sağlanamazsa, alan
yabanlaşmakta ve doğal yolla
başarı imkânsızlaşmaktadır. Bu
nedenle başarı, tohum açısından
kesinlikle şansa bırakılmamalıdır.
Dik eğimlerde, dikey çatlak yapı
göstermeyen karstik alanlarda,
sığ topraklı ve eğimli serpantin
yetişme ortamları üzerinde, taşlık
ve kayalık yerlerde, akıcı topraklar üzerinde çok dikkatli olunması; bu gibi yetişme ortamlarında
BATY yerine diğer yöntemlerden
birisine yer verilmesi gerekir (Çepel ve ark., 1995). Diğer taraftan,
Neyişçi (1986)’ya göre; daha yüksek ışık ve sıcaklık değerleri göste-
26 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
ren güney ve batı bakılar, özellikle
alçak yükseltilerde, diğer bakılara
oranla daha yoğun diri örtüye
sahiptir. Bu nedenle, yabanlaşma
riskinin yüksek olduğu yükselti ve
bakılarda geniş alanlarda yapılacak tıraşlamalarda oluşacak başarısızlıkların oranı, küçük alanlara
göre daha fazla olabilir.
Kızılçam gençliklerinin büyümesi üzerine etkili olan faktörler
genellikle bakı, yamaç durumu,
toprağın fizyolojik derinliği, organik madde miktarı ve ortalama
yağış olup özellikle topraktan alınabilir suyun çok önemli olduğu
birçok araştırma sonucu ortaya
konulmuştur. Bu konuda yapılan
bazı araştırmalara göre, kızılçam
boy büyümesinin % 45-49’nun
toprakların alınabilir su depolama kapasitesiyle açıklanabildiği
belirtilmiştir (Özel ve ark., 2011).
Bu durum da, kızılçam gençlik sahalarının mümkün olduğu kadar
fizyolojik kuraklığa neden olan
sürekli rüzgârlardan korunması
gerektiğini göstermektedir. Diğer
taraftan; topoğrafik yapıya göre
değişmekle birlikte kızılçamın
doğal olarak yayıldığı pek çok
bölgede hakim rüzgar yönü batı
ve güneybatıdır. Yazın rüzgârlar
daha çok güneyden estiği halde
ilkbahar ve sonbahar aylarında
kuzey rüzgârları egemen duruma
geçmektedir. Kuraklığın, fidecik
oluşumu ve fidanların yaşamları
üzerinde önemli etkileri olduğu
saptanmıştır (Özdemir, 1977 ve
1993). Dolayısıyla, rüzgârın etkisi
ve buna bağlı olarak oluşan kuraklığın etkisinin doğuracağı risk,
büyük alanlarda daha fazla olabilir.
Hızlı gelişen bir tür olan kızılçam, rüzgâra dayanıklılığı azdır.
Rüzgâr, kızılçamın gelişimi ile
gövde ve tepe şekillenmesinde
büyük rol oynamakta ve onun bonitet’ini etkilemektedir. Rüzgâr etkisi altlındaki yerlerde ve sığ top-
raklar üzerindeki kızılçam meşcerelerinde yayvan tepeler, fena
gövde şekilleri ve aralıklı kapalılık
tipi gibi görüntüler ortaya çıkmaktadır. Rüzgârdan az ya da çok
korunmuş, elverişli toprak şartları
gösteren mıntıkalarda ince dallı, küçük ve dar tepeli fertlerden
meydana gelen ve geniş alanlar
kaplayan kızılçam meşcereleri
görülmektedir (Saatçioğlu, 1976).
Rüzgârlı yerlerde yayvan taç şekli
oluşumu ortaya çıkmakta ve tepe
rüzgâr yönünde uzayarak bayrak
biçimini alabilmektedir (Hoffmann, 1939). Rüzgâr, kızılçamda
genç yaşlarda deformasyona neden olabilmektedir (Saatçioğlu ve
Pamay, 1967).
Derine giden kazık kök gelişimine imkân vermeyen traverten
ya da yatay tabakalı filişler üzerindeki sığ topraklarda yetişen
kızılçamlarda rüzgâr devirmesine
karşı dikkatli olunmasında yarar vardır. Orman, rüzgâr hızını
önemli ölçüde azaltır. Bu özellik,
yaz kuraklılığının ve denetim dışı
yangınların ekolojik sınırlayıcılar
durumunda olduğu kızılçam ormanlarında çok önemlidir. Rüzgâr
hızının orman tarafından düşürülmesi, özellikle topraktan evaporasyon yolu ile meydana gelecek
su kayıplarının azaltılmasında büyük bir etki yapmaktadır. Rüzgâr
hızının % 30 düşürülmesiyle,
topraktan meydana gelecek evaporasyon, yaklaşık % 20 oranında
azaltıldığı belirtilmektedir (Neyişçi, 1986). Yukarıda belirtildiği
gibi sürekli ve şiddetli rüzgarlar,
fizyolojik kuraklığı beraberinde
getirerek fidan gelişimi, toprak
suyu ve gövde kalitesi üzerinde
olumsuz riskler oluşturabileceği;
tıraşlanmış geniş alanlar üzerinde bu olumsuz etkinin daha fazla
kendini gösterebileceği düşünülmektedir.
Kızılçam, aynı zamanda yangına karşı hassas bir ağaç türü olup
tepe çatısının yarısından fazlasının yanması durumunda yaşamını tümüyle yitirebilmektedir (Cheney, 1975). Yangına karşı korumada temel ilke, toplam yangın sayısında bir azalmadan çok, büyük
ve denetlenmesi çok zor yangınları önlemedir (Brown ve Davis,
1973). Alçak rakımlardaki kızılçam
ormanları genellikle daha sık yandıklarından, önceliğin bu alanlara verilmesi, alınan tedbirlerin
etkinliğini arttıracaktır (Neyişçi,
1987). Bu çerçevede büyük alanlarda çıkan yangınların kontrolü
ve denetlenmesi de daha çok zor
olmaktadır. Özellikle, önlenemeyen herhangi bir yangın sonrası
alansal ve biyolojik çeşitlilik olarak meydana gelebilecek kayıp,
tıraşlanmış geniş alanlarda doğal
olarak daha fazla olabileceği unutulmamalıdır. Yangın gibi otlatma da, bir gençliğin başarısında
önemli rol oynar. Neyişçi (1987)’ye
göre; otlatma, kızılçam gençliğine
zarar vermektedir. Özellikle kuraklığın hakim olduğu dönemlerde
otlatma, gençliğin gelişimi için
sınırlayıcı bir faktördür. Bu nedenle, denetimsiz ve kontrolsüz bir
otlatmadan kaynaklanacak başarısızlık, geniş sahalarda daha fazla
ortaya çıkabilir.
Kızılçam için uygun bir doğal
gençleştirme metodu olan şerit
tıraşlama metodunda bile, eğer
erozyonun söz konusu olduğu
sığ topraklı çok eğimli alanlarda
bu metodun uygulanmaması ve
şayet düşünülür ise daha küçük
alanlarda çalışılması önerilir (Gezer, 1986). Periyodik faydalanma
alanlarının topluca bir yerde olması, gençleştirme kesimlerinin
tek bir yerde toplanması ve bu
geniş alanlarda tıraşlama kesimleri uygulanarak bir tek makta halinde bir tek meşcerenin kurulmak
istenmesi, bu uygulamaların tehlikeli yanı olarak dikkatlere sunulmuştur (Eraslan, 1978).
Ekolojik koşulların uygun olduğu yerlerde Büyük Alan Tıraşlama Yöntemi metodu uygulanabilir; ancak, yüksek eğimlerde
uygulanmamalıdır. En uygun düz
alanlarda bile, tıraşlanacak alanın, 25 ha’dan fazla ve eğimin çok
yüksek olduğu durumlarda 1-5
ha geçmemelidir. Öte yandan, sığ
serpantin ana kayalar ve uygun
olmayan topraklar üzerinde yeterince dikine çatlakların olmadığı
kalkerli yerlerde de büyük alanlarda tıraşlamaya gidilmemelidir
(Çepel ve ark., 1995 ve Boydak,
2004). Ayrıca, kızılçamın alçak
ve yüksek yayılış alanlarında ve
eğimli alanlarında alan büyüklüğü, 8-10 hektarla sınırlandırılmalıdır (Boydak, 1993). Kaş ve Aksarı
(1993)’ya göre; tam alan tıraşlamada tıraşlama alanları, yörenin
işgücüne, tabii dengenin korunmasına bağlı olduğu gibi, özel
gençleştirme süresinin kısa olması nedeniyle de küçük (20-25 ha)
tutulmalıdır.
Kızılçamda Büyük Alan Tıraşlama Yöntemi ile gençleştirmede
üzerinde özellikle durulması gereken konu, gençleştirme alanının büyüklüğü olup bu konuda
eğime göre alan büyüklüğü seçimine gidilmelidir. Gerekirse, bu
yöntemin yerine Büyük Alan Siper
Yöntemi Uygulanmalıdır (Yumur-
tacı, 2011). Çepel et al (1995)’göre
ise, turizm potansiyeli yüksek olan
yörelerde alanın çıplak görünümünün, doğal peyzaj üzerinde ki
olumsuz etkisi de, bu yörelerde
Büyük Alan Tıraşlama Yöntemi
uygulamasını sınırlayıcı bir etken
olabilir.
UYGULAYICILARIN
KONUYA İLİŞKİN
GÖRÜŞ VE ÖNERİLERİ
Kızılçam doğal gençleştirme faaliyetlerinin yoğun olduğu
Doğu Akdeniz bölgesinde, farklı
işletme müdürlükleri sınırları içerisinde hem arazi hem de büro
ortamındaki tartışmalar sonucu
alan büyüklüğü konusunda oluşan idari ve teknik elemanlarının
görüş ve önerileri aşağıda özetlenmiştir.
Sosyo-Ekonomik
Boyutu
1. Parçalı ve dağınık bir şekilde
küçük alanlarda gençleştirmenin yapılması, orman köylüsünün hayvancılığı açısından
olumsuzluklara neden olduğu
belirtilmektedir. Bu sistemle,
köylünün otlatma alanlarının
daraldığı ve dolayısıyla hayvan dolaşımının kısıtlandığı,
köylüler tarafından dile getirilmektedir. Daha geniş ve toplu
alanlarda yapılacak gençleştirmenin, hayvan otlatmasını kolaylaştıracağı ve yöre halkının
ormanlar üzerinde olumsuz
baskıları yanı sıra orman teşkilatına karşı tutumlarının daha
iyi olacağı düşünülmektedir.
2. Dağınık ve birbirinden uzak
küçük alanlarda yapılacak
gençleştirme ve diğer silvikültürel faaliyetleri için dışarıdan
gerekli işgücü ve ekipmanlarının temininde sıkıntılar
olduğu belirtilmektedir. Ayrıca, küçük ve birbirinden uzak
alanlarda çalışma sisteminin,
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 27
UZMAN S AH AS I
insanların katılım isteğini
olumsuz etkilediği ve başka
sektörlerde iş arayışına neden
olduğu görülmektedir. Bunun sonucunda, ormancılık
işlerinin sekteye uğradığı ve
verimliliğin azaldığı ifade edilmektedir.
Gençleştirme Tekniği
Ekolojik Özellikleri ve
İdari Boyutu
1. Uygulamacılara göre; gençleştirme başarısı açısından genel
olarak büyük ve küçük alanlar
arasında bir fark olmadığı; ancak, çimlenme öncesi sahadan
çıkma süresi, büyük alanlara
göre, küçük alanlarda daha
kısa ve güvenilir olmaktadır.
Eğer zamanında sahadan çıkılır ise, her iki durumda da
başarılı bir gençleştirme sağlanmış olur.
2. Gençleştirme sahalarının geniş ve toplu olarak bir arada olması, daha etkin, ekonomik ve
denetimli bir korumanın sağlanabildiği belirtilmektedir.
3. Yangın riski kapsamında, 1015 ha’lık küçük alanlar ile blok
(geniş) alanlar arasında bir herhangi bir fark oluşmadığı; yan
yana olan bölmelerde birbirini
izleyen yıllarda gençleştirmeye girildiği ve dolayısıyla gençlikler arasındaki birkaç yıllık
yaş farkının, yangın riskinde
önemli bir farka neden olmadığı belirtilmektedir. Hatta
küçük alanlardaki yangın riskinin, geniş alanlara göre, daha
yüksek olduğu; bunun nedeni
ise, yaşlı ve genç ormanlar arasında bir katlılık oluşmakta ve
bu da yangının kısa zamanda
tepe yangınına dönüşmesini
sağlamaktadır. Zaten, YARDOP
ile yangın riskinin artık azaltılabildiği, dolayısıyla geniş
alanlarda gençleştirmeye girmenin bir sakıncası olmadığı
28 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
ifade edilmektedir.
4. Amenajman Planında belirlenen yıllık tensil sahalarının,
küçük alanlar halinde farklı
bölmelere dağıtılması, işin
takibi, gerekli teknik eleman
ve ekipmanın sağlanması gibi
konularda işletmelerin yükünü arttırmakta ve verimini düşürmektedir.
5. Gençleştirme sahalarının dağınık ve birbirinden uzak olması nedeniyle, ulaşım için
gerekli yol ağı genişlemekte
ve bu da işletmelere ek bir maliyet getirmektedir. Özellikle
yol bakımı ve iş makinelerinin
götürülüp ve getirilmesi için
daha fazla masrafa gerek duyulmaktadır. Ayrıca, koruma
bakımından da sahaların küçülmesi sonucu işletmelerin
masrafı artmaktadır. Örneğin
kullanılan dikenli tel miktarının yaklaşık % 60 arttığı belirtilmektedir.
ARAZİ GÖZLEM VE
İNCELEMELERİ
Doğu Akdeniz Bölgesinde,
büyük ve küçük alanlarda yapılan
tıraşlamaya dayalı bazı gençleştirme alanlarında gençliğin yeterliliği ve homojenliği, erozyon
ve biyotik-abiyotik faktörlerin
durumu açısından, bazı gözlem
ve incelemelerde bulunulmuştur.
Burada üç yükselti kuşağını (0400, 400-800 ve 800 m yukarısı)
kapsayacak şekilde alınan bazı örnek noktalarda hem büyük hem
de küçük sahalardaki gençleştirme başarısı, gençliğin yeterliliği
ve homojenlik durumu, erozyon
ve biyotik-abiyotik etkenlerin varlığının, sahanın büyüklüğünden
çok sahanın ekolojik özellikleri
ve gençleştirme metodunun kullanım uygunluğuna bağlı olduğu
düşünülmektedir.
Küçük ve dağınık haldeki çalışmaların, orman köylüsünün daha
çok ekonomik yönünü; geniş ve
dikkat çeken alanlarda yapılan
tıraşlama veya kesimlerin ise,
daha çok spor, yaylacılık ve turizm
amaçlı yöreye dışarıdan gelen ve
çevre duyarlılığı daha fazla olan
insanların ormancılık teşkilatına
olan bakış açısını olumsuz etkilediği kanaati öngörülmüştür. Bu
bilgiler, sadece arazi gözlem ve
incelemelerine dayanmakta olup
her hangi bir araştırma bulgusuna
dayanmamaktadır.
SONUÇ VE ÖNERİLER
Kızılçamda alan büyüklüğü seçimine ilişkin yukarıda özetlenen
literatür ve uygulayıcıların görüşleri de göz önünde bulundurularak aşağıdaki sonuç ve önerilerde
bulunulmuştur:
1. Tıraşlamaya dayalı alan büyüklüğü seçimini sınırlandıran
faktörlerin başında eğim durumu, ana kayanın yapısı (dikine çatlaklı veya yatay-düz)
ve su ekonomisini etkileyen
fizyolojik kuraklık gelmektedir.
Bunları, yükselti, toprak türü,
erozyon durumu, yangın hassasiyeti ile yörenin sosyo-ekonomik ve turizm potansiyeli
gibi etkenler takip etmektedir.
2. Bilimsel olarak ortaya çıkarılmamış bir veri olmamasına
rağmen, eğim konusu ile ilgili
birçok literatüre göre ekolojik koşulların uygun olduğu
yerlerde, gençleştirme alanının 20-25 hektarı aşmaması
gerektiği vurgulanmıştır. Öte
yandan, alçak ve yüksek yayılış alanlarında alan büyüklüğü
8-10 hektarla sınırlandırılması
arzulanır.
3. Suyun geçirimine izin vermeyen serpantinli düz yerler,
kompakt metamorfik kayalar
üzerinde kızılçam yetişmesi
riskli olduğu için yetişme oldukça zordur. Ayrıca, sığ serpantin ana kayalar ve uygun
4.
5.
6.
7.
olmayan topraklar üzerinde
yeterince dikine çatlakların olmadığı kalkerli yerlerde büyük
alanlarda tıraşlamaya gidilmemesine özen gösterilmelidir.
Sürekli ve kurutucu rüzgârların
olduğu yerlerde, çevre meşcerelerin perde etkisinden yararlanabilmek için, dar alanlarda
tıraşlamaya gidilmesinde yarar vardır.
Erozyon ve yangın riskinin
yüksek olduğu yerlerde yine
küçük alanlarda gençleştirmeye gidilmesine yarar vardır.
Turizm potansiyelinin yüksek
ve insan dolaşımının yoğun
olduğu yerler ile çok işlek ve
insanların dikkatini çeken yol
güzergâhlarında, insanların
tepkisine neden olacak geniş
alanlarda tıraşlama faaliyetlerinde bulunulmaması, insanların orman teşkilatına karşı
olan bakış açılarını olumlu kılacağı düşünülmektedir.
Uygulayıcılar tarafından belirtilen küçük ve dağınık haldeki
silvikültürel faaliyetlerinden
doğan işgücü ve gerekli ekipman yetersizliği ile işlerin takip
güçlüğü gibi konular da dikkate alınarak çalışma alanlarının
büyüklüğü ve dağılımının belirlenmesi, verimlilik açısından
büyük önem taşımaktadır.
KAYNAKLAR
Anonim, 2012. Türkiye Orman
Varlığı, Orman Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara.
Arbez, M. 1974. Distribution,
Ecology and Variation of Pinus brutia
Ten in Turkey. FAO, Forest. Gen. Ress.
Infor. No.: 3, p. 21-33.
Atalay, İ., Sezer, L. İ. ve Çukur,
H., 1998. Kızılçam (Pinus brutia Ten.)
Ormanlarının Ekolojik Özellikleri ve
Tohum Nakli Açısından Bölgelere Ayrılması, Orman Bak. Orman Ağaçları
ve Tohumları Islah Araştırma Müdürlüğü Yayın No:6 108s. Ankara.
Boydak M., 1993. Kızılçamın Silvikültürel Özellikleri Uygulanabilecek
Gençleştirme Yöntemleri ve Uygulama Esasları. Proceedingsof The International Symposium On Pinus brutia
Ten. (18–23October, 1993, MarmarisTurkey): 146–158, Publication Of Ministry of Forestry, Ankara.
Boydak, M., 2004. Silvikultyral
Characteristics And Natural Regeneration of Pinus brutia Ten., Plant Ecology 171:153-163.
Brown,A.A.
and
Davis,
K.P.,1973. Forest Fire, Control And
Use, Mc Grow-Hill Book Company.
Cheney, N.P., 1975. Industrial Forestry Plantations, Türkey, Forest Fire
Protection, Fao: Workink Document
No:14.
Çepel N., Boydak M. and Taşkın
O. 1995. Conclusion Proceeding of
International Symposium on Pinus
brutia. Ministry of Forestry Publication No. 10, Ankara.
Eler, Ü., Senergin¸ S. ve Örtel,
E., 1992. Antalya Yöresinde Siper ve
Traşlama Yöntemine Göre Kızılçam
(Pinus Brutia Ten.) Gençleştirme Alanlarında Gençliğin Yaşama ve Gelişme
Durumu.
Eraslan, İ., 1978. Türkiye’de Yaş
Sınıfları Metoduna Göre Oluşturulan
Faydalanma ve Gençleştirme Alanlarının Büyüklüğü, Etkileri Orman Amenajmanı Yönünden Eleştirilmesi ve
Alınacak Önlemler, Orman Fakültesi
Dergisi Seri B, Sayı :2
Gezer A., 1986. The Sylviculture
of Pinus brutia Ten. In Turkey. Le Pin
d’Alep Et Le Pin Brutia Dans La Sylviculture Méditerranéenne. Paris: CIHEAM,
1 9 86. P. 55-66 (Option S Méditerran
Éen N Es : Série Etu Des; N . 1 9 86-I).
Hoffmann, A., 1939. Beitrage Zur
Kenntnis Der Hartkiefer(Pinus brutia
Ten.) Zeitschhrift Für Weltforstwirtschaft -4.
Kasaplıgil, B.,1952. The Forest
Vegetation in The Mediterranean Regions of Turkey. İstanbul Üniv., Orman
Fakültesi Dergisi 2 (2) : 47-65) İstanbul.
Kaş, K. ve Aksarı, A.H., 1993.
İzmir Orman Bölge Müdürlüğünde
Başlangıçtan Bugüne Kadar Kızılçam
Gençleştirme Çalışmaları Uygulanan
Metotlar Elde Edilen Sonuçlar, Kızılçam Sempozyumu, Bildiriler , 18-23
Ekim 1993, Marmaris
Kayacık, H.,1965.Orman ve Park
Ağaçlarının Özel Sistematiği 1. Cilt,
Gymnospermae. İ.Ü.Orman Fak. Yay.
No. 1105/ 98, İstanbul.
Neyişçi, T., 1986. Antalya Doyran
Yöresi Kızılçam (Pinus brutia Ten.) Ormanlarından Yangınların Tarihsel Etkileri. Ormancılık Araştırma Enstitüsü
Yayınları, Teknik Rapor, 29, 67-91.
Neyişçi,T.,1987. Kızılçamın Doğal
Yayılışı, Kızılçam El Kitabı 2, Ormancılık
Araştırma Enstitüsü Yayınları,Ankara.
Özdemir, T., 1977. Antalya Bölgesinde Kızılçam Ormanlarının Tabii Gençleştirme Olanakları Üzerine
Araştırmalar, I.Ü. Orman Fakültesi
Dergisi A, 27: 243–293.
Özdemir, T., 1993. Kızılçamın
Doğal Gençleştirmesi, Kızılçam Sempozyumu, Bildiriler , 18-23 Ekim 1993,
Marmaris.
Özel, H.B., Kırdar, E., Demirci,
A. ve Görmez, Y., 2011. Bazı Yetişme
Ortamı Koşulları ile Kızılçam (Pinus
brutia Ten.) Fidanlarının Büyüme Performansı Arasındaki İlişkiler, I. Ulusal
Akdeniz Orman ve Çevre Sempozyumu, 26-28 Ekim 2011
Quézel P. 2000. Taxonomy and
Biogeography of Mediterranean Pines (Pinus halepensis and P. brutia).
In: Neman G. And Trabaud L.(Eds),
Ecology, Biogeography And Management of Pinus halepensis and P. brutia
Forest Ecosystems in The Mediterranean Basin, Backhuys Publishers, Leiden, Pp.1–12.
Saatçioğlu, F. ve Pamay, B.,
1967. Adana Bölgesinin Kalkınmasında Kızılçamın Önemi ve Silvikültürü,
İ.Ü. Orman Fak. Dergisi, A, 12(2).
Saatçioğlu, F., 1976. Silvikültür
I., Silvikültürün Biyolojik Esasları ve
Prensipleri, İ.Ü. O. F. Yayın No: 222.
Selik, M., 1963. Kızılçam (Pinus
brutia Ten.)’in Botanik Özellikleri Üzerinde Araştırmalar Ve Bunların Halepçamı (Pinus halepensis Mill.) Vasıfları
İle Mukayesesi. Orman Genel Müdürlüğü Yayınları No.: 353, 36s., Ankara.
Şefik, Y., 1965. Kızılçam (Pinus
brutia Ten.) Kozalak Ve Tohumu Üzerinde Araştırmalar. O.G.M. Yayınları
No.: 420, 94s., Ankara.
Yaltırık, F. ve Boydak, M., 1989.
Ülkemizde Yeni Bir Kızılçam Varyetesi.
İ.Ü.Orman Fakültesi Dergisi Seri A,: 39:
42-64.
Yumurtacı, M., 2011. Orman ve
Su İşleri Bakanlığının Kuruluşunun
Değerlendirilmesi, Orman ve Av Dergisi, 3,Ankara.
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 29
ÜYEL ER İ Mİ ZD EN
ÇÖLLEŞME FENOMENİNİ ANLAMAK
Serdar Yegül
Orman Mühendisi
Giriş
Bu makalede, çölleşme fenomeni on iki başlık altında incelenecektir. Bu başlıklar şunlardır:
1. Çölleşme nedir?
2. Çölleşme nerede olur?
3. Çölleşme nasıl olur?
4. İklim değişikliği ve çölleşme,
5. İnsan ve kurak alanlar,
6. Kurak alanlarda evler,
7. Su kaynakları,
8. Bitkiler,
9. Hayvanlar,
10. Biyolojik çeşitlilik,
11. Çölleşmenin çevresel sonuçları,
12. Çölleşmenin sosyo-ekonomik
sonuçları.
Şimdi her bir başlık tek tek ele
alınacaktır.
1 - ÇÖLLEŞME NEDİR?
1994 yılında Birleşmiş Milletler Çölleşme ile Mücadele
Sözleşmesi’nde (BMÇMS) tanımlandığı şekliyle “çölleşme; kurak,
yarı-kurak ve yarı-nemli alanlarda,
iklimsel değişikleri ve insan faaliyetleri sonucu meydana gelen
arazi bozulmasıdır”. Tanımlamada geçen “arazi bozulması” ise;
“toprak özelliklerinde, vejetasyon
örtüsünde ve ekosistem hizmetlerinde meydana gelen azalma”yı
ifade etmektedir. (Haliloğlu, 2010)
BMÇMS’nin çölleşme tanımlaması dikkatle incelendiğinde,
ağırlıklı olarak Afrika kıtası dikkate
alınarak yapıldığı görülmektedir.
Geçen zaman içinde arazi bozulmasının sadece “kurak, yarı-kurak
30 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
ve yarı-nemli alanlarda" olmadığı,
her yerde gerçekleşebildiği daha
net görülmeye başlanmıştır. Bu
gerçeklik, yakın gelecekte, 1994
yılında yapılan tanımlamada yer
alan “kurak, yarı-kurak ve yarınemli alanlar" ifadesinin “her yer"
şekline dönüşmesi ihtimalini güçlendirmektedir.
Çölleşme; arazi bozulması
yoluyla arazinin çöl haline gelme noktasına kadar gitmesidir.
Çöl ise, arazi bozulması sürecinin
Afrika’daki Sahel alanlarındaki
çölleşme
tamamlanmış halidir (Haliloğlu,
2010). Diğer ifadeyle çölleşme,
bir arazi bozulması süreci olup,
bu süreç, arazinin çöl halini aldığı
noktaya kadar devam etmektedir.
Sürecin bittiği noktada çöl ekosistemleri başlamaktadır. Çölleşme
bir süreçtir, bundan dolayı yayılma gösterir. Çöl ise bir alan tanımlamasıdır, bundan dolayı yayılma
göstermez.
2 - ÇÖLLEŞME NEREDE
MEYDANA GELİR?
Dünya kara alanının hemen
hemen yarısı kurak alanlardan
oluşmaktadır. Kurak alanlar dört
ana kategoriye ayrılmaktadır. Bunlar: Aşırı-kurak, kurak, yarı kurak ve
yarı nemli bölgelerdir. Kurak alanların öne çıkan özellikleri şu şekilde sıralanabilir: Düşük yağış, gece
ve gündüz sıcaklığındaki büyük
farklılıklar, organik madde açısından fakir toprak yapısı, su eksikliği,
iklim değişikliğine uymak zorunda
olan bitkiler ve hayvanlar. Birinci
bölümde de ifade edildiği üzere, arazi bozulması her yerdedir,
bununla birlikte kurak alanlarda
meydana geldiği zaman sadece
“çölleşme” olarak adlandırılmaktadır. (UNESCO-UNCCD, 2001)
Çölleşme, yağmurla beslenen
ekili alanlarda, sulama yapılan
ekili alanlarda veya otlak, mera,
orman ve diğer ağaçlık alanlarda
meydana gelmektedir (Haliloğlu,
2010). Diğer bir ifadeyle, çölleşme; hem tarım, hem mera, hem
de ormanlık alanlarda meydana
gelebilmektedir. Tam da bu noktada, hangi eşik değerlerin altına
düşüldüğünde çölleşme sürecinin
başlayacağını bilmek bakımından
“orman” ve “diğer ağaçlık alan” tanımının hatırlatılmasında fayda
olacaktır.
FRA 2000 Ana Rapor’una göre,
‘orman'ın (forest) tanımı; tabii
ormanları ve orman plantasyonlarını kapsamaktadır. Orman, 0.5
hektar alana sahip olup bu alanın
yüzde 10’undan fazlası ağaç tepe
örtüsüyle kaplıdır. Ağaçlar en az 5
metre boya erişebilmelidir. Henüz
değil ama gelecekte, 0.5 hektarlık
alanın yüzde 10’unun ağaç tepe
örtüleriyle kaplı ve ağaçların 5
metre boya erişeceği tahmin edilen genç meşçereler de orman
tanımı içine girmektedir. Orman
tanımı, tarım alanlarındaki meşçereler kadar üretim, koruma, çok
yönlü faydalanma veya muhafaza
amaçlı ormanları da kapsamakla
birlikte, meyve ağaçlarıyla yapılan
plantasyonları ve tarım ormancılığı kapsamında yetiştirilen ağaçları
kapsamamaktadır.
FRA (FAO’nun Orman Kaynak
Değerlendirme programı) tarafından ‘diğer ağaçlık alan’ (other
wooded land) tanımı üç şekilde
yapılmaktadır. ‘Diğer ağaçlık alan’:
ya (a) alanın % 5 ilâ 10’u, 5 metre
boya erişebilen ağaçların tepe
örtüsüyle kaplıdır; ya (b) alanın
% 10’undan daha fazlası 5 metre
Dünya kuraklık bölgeleri haritası
© CRU / UEA, UNEP / DEWA
boya erişemeyen ağaçların tepe
örtüsüyle kaplıdır; ya da (c) alanın
% 10’undan daha fazlası çalı veya
funda ile kaplıdır. [FRA 2000a’da
(FRA 2000 Ana Rapor)]
Küresel platformda tartışılan
tanımlamalardan biri de Düşük
Orman Örtüsüne Sahip Ülkeler'in
(Low Forest Cover Countries LFCCs) tanımlamasıdır. Bu tanımlamada yer alan ülkelerin pek çoğunun ortak özelliği, kurak bölgelerde bulunması ve dolayısıyla her
an çölleşme tehdidi ile karşı karşıya kalabilmesidir. (Yegül, 2013).
3 - ÇÖLLEŞME NASIL
MEYDANA GELİR?
Çölleşme, yanlış arazi kullanımı yoluyla ve sert iklimin etkisiyle oluşur. Dört insan faaliyeti
vardır ki, bunlar çölleşmenin en
çok gösterilen nedenleridir. Bu
nedenler şunlardır: 1- Aşırı toprak
işlemesi; bu faaliyet toprağı bitirir;
2- aşırı otlatma; bu faaliyet toprağı
erozyondan koruyan vejetasyon
örtüsünü yok eder; 3- ormansızlaşma; bu faaliyet araziye toprağı
bağlayan ağaçları tahrip eder, ve
son olarak, 4- zayıf direne edilmiş
sulama sistemleri; bu faaliyet ürün
alınacak alanları tuzlu hale getirir.
Çölleşme Nasıl Oluşur? Alternatif geçim kaynaklarının olmaması, insanları doğal kaynakları
acımasızca kullanmaya itmektedir.
Böyle bir durumda, doğal kaynaklar kendilerini yenileyemez ve topraktaki besin ve organik maddeler
düşmeye başlar ve sonuç olarak,
toprak kendini yenileyemez duruma gelir ve adım adım çevresel
bozulma, fakirlik ve çölleşmenin
nedenleri belirmeye başlar. Arazi
bozulmasını arttıran temel nedenler, geçimlerini doğrudan topraktan sağlayanların topraktan en
fazla ürünü alma tercihlerinden
doğmaktadır.
Ormansızlaşma ve enerji: Yakacak odun kullanımı, çölleşmenin temel nedenlerinden biridir.
Odun kullanımını sınırlandırmak
için, yenilenebilir enerji kaynakları
(hidrolojik, rüzgâr, güneş), gaz ve
petrol kullanımı teşvik edilmelidir
(UNESCO-UNCCD, 2001).
4 - İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ
VE ÇÖLLEŞME
Bilindiği üzere, petrol, kömür
ve yakacak odun kullanımı gibi insan faaliyetleri, atmosferdeki sera
Brezilya'nın Mato Grosso bölgesi:
Geniş ormansızlaşma © UNESCO
gazı miktarını arttırmaktadır. Yine
bilindiği üzere, küresel ısınma denilen şey, gezegenimizdeki sera
gazının artması sonucu meydana
gelen bir durumdur. Bir derecelik
artış, fırtınalara, taşkınlara, yağmur döngüsündeki değişikliklere,
kuraklığa, kıtlığa ve diğer felaketlere yol açmaktadır.
Bir soru: Kurak alanlarda
iklim değişikliğinin sonuçları nelerdir? Sıcaklıklardaki artış,
öncelikle evapo-transporasyonun
(su-bitki yüzeyinden buharlaşmanın) artmasına, daha sonra ise,
toprağın rutubetinin düşmesine
neden olmaktadır. Bu durum, zincirleme olarak, bilhassa üst toprağın bozulmasına neden olur ki, bu
da çölleşme sürecinin hızlanması
demektir. (UNESCO-UNCCD, 2001)
5 - İNSANOĞLU VE KURAK
ALANLAR
Kurak alanlar tarihte medeniyetlerin beşiği olmuştur; tıpkı
Anadolu dâhil Orta Doğu’daki
kurak alanların, hayvancılığa ve
tarıma merkez olması gibi. Mezopotamya, Mısır ve Doğu Akdeniz
gibi kurak alanlar, 8000 yıl önce ilk
şehir medeniyetlerinin kurulduğu
yerlerdir. Geleneksel göçebe toplulukları, kırsal hayvancılık ve yaylacılıkla yakından ilgilenmişlerdir.
Sürüler, kurak alana uyum sağlamış hayvanlardan oluşmuştur. Bu
hayvanlar, susuzluğa günlerce dayanabilir, değişken sıcaklıklardan
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 31
ÜYEL ER İ Mİ ZD EN
Sera etkisi: 1 dünya, 2 güneş, 3 atmosfer, 4,5,7 dünya tarafından yansıtılan
enerji, 6 atmosferden geçemeyen ve
dünyaya geri dönen enerji.
etkilenmez ve kötü hava şartları
için barınak aramazlar. Bu hayvanlar, eşya taşımada kullanılırlar, su
kuyularında çalıştırılırlar ayrıca, bu
hayvanların etinden, sütünden ve
yününden de yaralanılır.
lamıştır. Örneğin kervanlar kurak
alanlardan doğmuştur. Göçebelerin kervanlar yoluyla kurdukları
bu ticari faaliyetler, büyük değiş
tokuş yollarını doğurmuştur; tıpkı
İpek Yolu örneğinde olduğu gibi.
(UNESCO-UNCCD, 2001)
Göçebelerin Çölleşmeye Etkileri: Göçebeler tipik olarak çöllerden kaçmak isterler fakat onların yanlış arazi kullanım şekillerinden dolayı çölleri beraberinde
getirirler (Haliloğlu, 2010).
6 - KURAK ALANLARDA
EVLER
Kurak alanlarda, yerleşik ve
göçebe hayat tarzının belirlediği iki tip ev görülmektedir. Bazı
leri; bunların örnekleri Çin’de ve
Türkiye’de (Kapadokya) görülmektedir. 5- Çadırlar; göçebe evlerinin
karakteristik özelliği, doğal klima
işlevi gören, keçi kılından dokunan soğuk ve sıcağı geçirmeyen
kumaşlardan yapılmış olmalarıdır.
6- Çalı ve yapraklarla örtülü barınaklar; bu tür evler ya yaylacılıkta
ya da ana eve ek yapılarda görülmektedir. (UNESCO-UNCCD, 2001)
7- SU KAYNAKLARI
Su kalitesi ve tatlı suyun mevcudiyeti, insanlığın karşı karşıya kaldığı
iki temel çevresel konudur. Suyun
mevcudiyeti; kırsal hayvancılığın
ve tarım teknolojilerinin gelişmesi
kadar ev hayatını da etkilemekte
ve en çok da kurak alanlarda, hayati bir gereklilik olarak kendini göstermektedir. Bu alanlarda yüksek
oranda evaporasyon olduğundan,
insanlar yer altı suyuna erişmek
için farklı yollar denemişlerdir. Bu
yollar; (1) yağmur suyunu toplamak ve depolamak; (2) kanallar
inşa ederek ya da galeriler kazarak
suyu taşımak; (3) yeraltı suyuna
erişmek için kuyular kazmak; (4)
damlama şeklinde sulama yapmak; (5) suyu kullanma ve dağıtı-
Günümüz Türkiye’sinde Yörük hayatının yaşandığı bölgeler
Çukurova ve Ceyhan yöresinde Karatekeli Yörükleri
Göçebelerin Bilgisi ve Ticaretin Gelişimi: Göçebelerin
coğrafya bilgileri ve doğal çevreye hâkimiyetleri, önemli ticari
faaliyetlerde bulunmalarını sağ32 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
durumlarda ise, Merkezi Sahra’da
Tuareg’lerde olduğu gibi her iki
ev tipini birden kullanan topluluklar da vardır. Kurak alanlarda
altı temel ev tipi gözlenmektedir.
Bunlar: 1- Kent evleri; küçük kulübelerin bir araya getirilmesinden
oluşmaktadır. 2- Çöl evleri; evlerde hem aile için odalar hem de
evcil hayvanlar için odalar vardır.
3- Kubbe çatılı evler; evlerin spiral
şekli, evlerin havalandırılmalarında önemli rol oynar. 4- Yeraltı ev-
Yörükler © TRT
Kayadan oyulmuş evler, Kapadokya,
Türkiye
mını yapmak için birlikler kurmak.
Kurak alanlardaki su kaynaklarının
tümü kuruma ve kirlenme tehdidi
altındadır. Bununla birlikte tüm
bu kaynaklar kullanılmaktadır da
(UNESCO-UNCCD, 2001).
Geven (Astragalus)
A bulutlar; B güneş, C göl, D nehir, E
okyanus, F ağaçlar, 1 evaporasyon,
2 transpirasyon, 3 yoğunlaşma-sıvılaşma, 4 yağış, 5 akış, 6 suyun sızması, 7 yer altı drenajı
8 – BİTKİLER
Kurak alan bitkileri, yüksek
sıcaklık ve su kıtlığında hayatta
kalmayı sağlayan özellikler geliştirirler. Kurumayı önlemek ve suyu
korumak için, yaprak sayılarını ve
yaprak alan yüzeyini küçültürler;
pullarla ve dikenlerle kaplanırlar.
Sıcak ve kurak dönemlerde bitkilerin yapraklarını kaybetmesi, suyun
muhafaza edilmesine katkı sağlar.
Bitkiler otoburlardan kendilerini korumak için bazı yöntemler geliştirmişlerdir. Bu yöntemlerden birisi, bitkilerin belirli
organlarını dikenlerle kaplamaları,
bir diğeri ise, toksik maddeler salgılamalarıdır. Örneğin bir zürafa
akasya yaprağı çiğnerken, ağaç,
hayvanı huylandıran zehirli maddeler üretmektedir.
Bitki formasyonları ve ekosistemleri: Çölleşme fenomeni, belirli düzeylerde vejetasyon
ölçüsünü sınırlamaktadır. Kurak
alanlarda altı ana bitki şekli bulunmaktadır. Bunlar: (1) Kıyı kurak alanlarda gelişen liken formu;
Ebu Cehil çalısı (Ephedra)
(2) şişman bitki formu; (3) bodur
ağaçlı stepler; (4) boş alanı da olan
otsu bozkırlar; (5) pullu bitkilerin
olduğu bodur ağaçlık ve çalılık
alanlar; (6) kurak dönemlerde yapraklarını döken uzun ağaçlı kurak
ormanlar. Son olarak bu bölümde
şunlar söylenebilir; kurak çevrenin
karakteristik bitkisi kaktüslerdir.
Kuraklığa uyum gösteren bir diğer
bitki ise sütleğendir (UNESCOUNCCD, 2001).
Türkiye’nin kurak alanlarının
karakteristik bitkilerinden bazıları
geven (Astragalus) ve Ebu Cehil
çalısıdır (Ephedra). Ebu Cehil çalısı güçlü kökleri ile erozyona karşı
toprağı korur.
9 – HAYVANLAR
Kurak alanlarda yaşayan hayvanlar, tıpkı bitkiler gibi, iki ana
problemle karşı karşıya kalırlar.
Bu problemler; aşırı sıcaklık ve su
eksikliği ya da yokluğudur. Hayvanlar popülâsyonlarını sürdürebilmek için, sıcaklık ve kuraklığın
olumsuz etkilerini dengelemeye
yönelik fiziksel uyum çabaları gös-
terirler.
Sıcaklığın etkilerine hayvanlar nasıl adapte olurlar? Boynuzlu antilop, kumda kaymadan
yürüyebilmek için daha büyük
ayak tabanı yüzeyine sahipken;
çöl faresi, ayak tabanlarındaki kıllı
küçük yastıkçıklar sayesinde sıcaklıktan korunur ve uzun parmakları
sayesinde kuru kumlara batmaktan kurtulur. Çöl tilkisi, uzun kulakları sayesinde sıcaklığı dağıtıp
onları tıpkı bir fan gibi çalıştırırken; devekuşunun uzun ayakları
gövdesini yerden uzaklaştırır ve
devekuşu terleyerek vücut sıcaklığını düşürür. Tek hörgüçlü deve,
vücutlarının belirli bölümlerinde
yağ gibi besin rezervi biriktirir. Kurak dönemlerde bu rezervler enerjiye ve/veya suya dönüşür.
Konuya İlişkin Bir Fıkra: Yavru
deve anne deveye sormuş: “Annecim! Bizim kirpiklerimiz niye bu kadar uzun?” Anne deve cevap vermiş:
“Evladım! Çöl yolculuklarında kum
fırtınaları çok olur; kumlar gözlerimize girmesin diye kirpiklerimiz
Tek Hörgüçlü Deve © UNESCO-MAB
böyle uzun gelişmiş”. Bunu duyan
yavru deve heyecanla bir soru daha
sormuş: “Annecim! Peki, bizim ayaklarımız niye bu kadar geniş?” Anne
deve cevap vermiş: “Evladım! Çölde
yürürken ayaklarımızın kumlara
batmaması gerekir. Onun için ayak-
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 33
ÜYEL ER İ Mİ ZD EN
larımız bu şekilde gelişmiş” demiş.
Yavru deve bu cevap üzerine bir
soru daha sormuş: “Peki annecim!
Bizim niye hörgücümüz var?” Anne
deve arkası arkasına gelen sorulardan biraz sıkılsa da, yine de cevaplamış: “Evladım! Biraz önce de dediğim gibi, uzun çöl yolculuklarında
bizim su ve besin maddesi ihtiyacımız olur. İşte bu su ve besin maddelerini hörgücümüzdeki depolardan
karşılarız”. Bütün bu cevaplar üzerine yavru deve dayanamamış ve
son soruyu sormuş: “Peki annecim!
Allah aşkına söyler misin? Bizim
İstanbul Hayvanat Bahçesi’nde ne
işimiz var?”
10 – BİYOLOJİK ÇEŞİTLİLİK
Bir tür içindeki genetik çeşitlilik, o türe yeni çevre koşullarına
uyabilmesi için bir potansiyel sağlar. İçinde bulundukları tüm ekosistemlere direnç ve istikrar, güç
ve canlılık, renk ve güzellik katar.
Biyolojik çeşitlilik, bu yüzden çölleşme ile mücadelede önemlidir
(Haliloğlu, 2010).
Kurak Alanlarda Biyoçeşitliliğin Rolü: Kurak alanlarda yaşayan topluluklar, günlük ihtiyaçları,
ekonomik ve ruhi gelişimleri için
biyoçeşitliliği kullanmak durumundadırlar. Kaynakların çeşitliliği ne kadar genişse, iklimsel
zorluklarla baş etme kapasitesi
de o kadar geniş olmaktadır. Arazi bozulması, verimli toprakları
çöle dönüştürür. Kurak alanlardaki
hayvan ve bitkilerin hayatta kalmak için gösterdikleri adaptasyon,
onların genetik karakterine bağlı
olup, bu durum yüzyıllar içinde
oluşmuştur. Çölleşme sürecinin
hızlı olması demek, ani değişikliğe
organizmaların yeteri kadar hızlı
adapte olamamaları ve o bölgede
kaybolma tehlikesi ile karşı karşıya
kalmaları demektir. Hayvanların
34 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
bitkilerle birlikte varolmaları, kurak alanlarda dengeli bir ekosistemin temel şartıdır. Yerel halk,
yaşamak için bu temel kaynakları
kullanır ve hayatları bu kaynaklara bağlıdır. Biyolojik çeşitlilik, pek
çok tıbbi bitkiyi içerir. Kurak alanlarda endemiklik oranı % 10 - % 25
oranları arasında değişmektedir.
Adalarda bu oran artmaktadır;
çünkü adalar izole olmuşlardır
(UNESCO-UNCCD, 2001).
11 – ÇÖLLEŞMENİN
ÇEVRESEL SONUÇLARI
Toprağın ince tabakası, yüzyıllar içinde oluşsa da, toprağın
bu tabakası eğer kötü kullanılırsa
çok kısa bir zamanda yok olabilir.
Bitkiler ve hayvanlar kurak alanlara adapte olsalar bile, çölleşme
çevreye ciddi zararlar vermeye
devam eder. Uygulanan tarım tekniklerine göre, arazi bozulmasının
farklı şekilleri ortaya çıkmaktadır.
Bunlar: 1- besleyici madde kaybı;
2- rüzgâr ve yağmur erozyonuna
bağlı olarak toprak yüzeyinin kaybı; 3- suyun etkisi ve vejetasyon
eksikliğinden dolayı heyelan meydana gelmesi; 4- hatalı sulamadan dolayı tuzluluğun artması ve
toprağın asitleşmesi; 5- toprağın
kirletilmesi ve 6- toprak yüzeyinin
sıkıştırılma etkisi.
Suyun kıt olması ve tehdit
altında olması: Kurak alanlardaki
arazi bozulması, su döngüsünde
doğrudan sonuçlar doğurabilir.
Eğer yağış miktarı düşük oluyor ve
sonrasında da kuraklık geliyorsa,
yeraltı su kaynakları yeniden dolmuyor, su kaynakları azalıyor, kuyular kuruyor, bitki ve hayvanlar
ölüyor demektir; bu ise, insanların
yaşamaya daha elverişli yerlere
göç etmesini zorunlu kılmaktadır
(UNESCO-UNCCD, 2001).
Yurdumuzda Erozyon
Su, kapsadığı alanlar ve ülkeler
tarafından ortak yönetilemeyen
hem bölgesel ve hem de yerel
anlaşmazlık ve göç sebebi olan sınırlar ötesi bir kaynaktır (Haliloğlu,
2010)
Biyoçeşitliliği Geri Getirmek:
Kuraklık, tuzluluk ve aşırı kullanımdan dolayı meydana gelen arazi
bozulması, kendini sürdürecek ve
yeniden yapılandıracak vejetasyon kapasitesi üzerinde hemen
etkisini göstermektedir.
Arazi Bozulmasının Sonuçları: 1- Erozyon; topraktaki gevşek
tanelerin ve besleyici maddelerin
serbest kalmasıdır. 2- Sulama yapılan alanlarda, evaporasyon mineral tuzların yüzeye çıkmasında
bir artış sağlar ve toprak ürünler
için uygun olmayan bir hale dönüşür. Çünkü ürünler yüksek tuz
konsantrasyonuna dayanıklı değillerdir ve sonuç olarak ölebilirler.
3- Aşırı otlatma dönemlerinde,
bitki örtüsüne kendini yenilemesi
için yeterli zaman verilmez. 4- Boşaltma ve ormansızlaşmanın doğrudan bir sonucu olarak yağmur
erozyonunun
hızlanmasından
dolayı, orman ekosistemi ortadan
kalkar. Bu durum, hayvan ve bitki
türleri kadar toprağın üretkenliği
üzerinde ciddi sonuçlar doğurur.
Kökler, su sızmasına katkı sağladıkları için toprak yapısı sürdürülür ve toprak erozyonu sınırlanır.
Ağaç yaprakları, toprak yüzeyine
değecek rüzgârın etkisini azaltır.
Yere düşen ağaç parçaları çürür
ve toprağı mineral maddeler bakımından zenginleştirir (UNESCOUNCCD, 2001).
12 – ÇÖLLEŞMENİN
SOSYO-EKONOMİK
SONUÇLARI
İnsan Nüfusu Üzerinde
Çölleşmenin Sonuçları
A - Fakirlik ve Bağımlılığın
Artması: Çölleşme, çölleşmenin
neden olduğu tüm sosyal, ekonomik ve kültürel sonuçlarıyla fakirliğe yol açmaktadır. Fakirlik, nüfusu
doğal kaynakları aşırı kullanmaya
itmekte, bu ise, arazi bozulmasını hızlandırmaktadır. Bu nedenle
fakirlik, çölleşmenin hem nedeni
hem de sonucu olmaktadır.
Çölleşme hem nüfusu ve hem
de kurumları zayıflatmaktadır. Vergi gelirlerindeki azalma, hükümetlerin dış borçlarını ödemesinde
ve sosyo-ekonomik programlarını gerçekleştirmesinde sorunlar
ortaya çıkarmaktadır. Kuraklık
ve çölleşmedeki süreklilik, ulusal gıda üretimini azaltmakta ve
dış ürünlere yönelim artmaktadır
(UNESCO-UNCCD, 2001).
B - Dengesiz Sosyo-Ekonomik Gelişmeler: Kuraklık ve toprak verimindeki azalma, kırsal nüfusu göç etmeye zorlamaktadır.
Bu durum, henüz yeni göçlerle
tanışmamış, arazi bozulmasından
henüz etkilenmemiş kırsal alanlar
kadar, kent çevresinde de problemler oluşturmaktadır. Şehir merkezlerinin aşırı büyümesi, kırsal
gelişme için ayrılan devlet bütçe
tahsisinin düşmesine neden olmaktadır.
Ekonomik mültecilerin sayısı artmakta ve şehirlerin nüfusu
şişmektedir. Örneğin Türkiye’de
1965’te Kır/Kent nüfus oranı %65,6
/ %34,4 iken bu oran 2010’da
%23,7 / %76,2 olmuştur.
Çölleşme sadece gelişmekte
olan ülkeleri kaygılandırmakla
kalmamakta, gelişmiş ülkeleri de
kaygılandırmaktadır. Ürün yetiştirme için uygun olmayan arazileri
terk etmeye zorlanan insanların
göçü bir tarafta, felaket ve insani
yardım için büyük miktarda para
harcayan toplumların çabaları
diğer tarafta bulunmaktadır. Çölleşme, bir taraftan kurak alanlarda
politik istikrarsızlığı arttırırken, diğer taraftan silahlı mücadeleyi de
şiddetlendirmektedir. İnsanların
yaşadıkları yerden çıkarılmaları ve
mültecilerin göçü, çevre üzerinde
felaket getiren sonuçlar (ormansızlaşma, doğal kaynakların aşırı
kullanımı) doğurmakta ve çölleşmeyi hızlandırmaktadır (UNESCOUNCCD, 2001).
Son sözler
Çölleşme ile ilgili herhangi bir
yazıyı okurken ya da televizyonda/
internette herhangi bir belgeseli
izlerken yukarıdaki on iki başlığı
hatırlamak, sözkonusu yazı ya da
belgeseli zihinde anlamlı bir yere
oturtmak bakımından kolaylık
sağlayabilecektir. Yine bu makalede, çölleşmenin on iki başlık altında incelenmesi, konunun pek çok
konu ile bağlantılı olduğunu göstermesi bakımından önem arz etmektedir. Dolayısıyla, çölleşme ile
ilgili konularda bir değerlendirme
yaparken, sözkonusu bağlantıları
dikkate almak, değerlendirmenin
kalitesini arttırabilecektir.
Bu makalede çölleşme konusu
ortaya konulmaya çalışılmıştır. Bununla birlikte, çölleşmeyi ortaya
koymak kadar çölleşme ile mücadele yöntemlerini bilmek de bir
o kadar önemlidir. Dolayısıyla bu
makale, bir bütününün ilk parçası
niteliğindedir. Bir sonraki makalede, “çölleşme ile mücadele” konusu işlenecek ve böylece “konu”
tamamlanmaya çalışılacaktır.
Orman
Mühendisliği
Dergisi’nde yayımlanan bu makaleyi, elektronik olarak aşağıdaki blog adresinden de temin
edebilirsiniz:
http://serdaryegul.wordpress.
com/2013/09/01/collesme-fenomenini-anlamak/
Soru, düşünce ve görüşleriniz için: serdar_yegul@yahoo.
com , [email protected]
Makaledeki Kısaltmalar:
BMÇMS: Birleşmiş Milletler
Çölleşme ile Mücadele Sözleşmesi
UNCCD: Birleşmiş Milletler Çölleşme ile Mücadele Sözleşmesi’nin
İngilizce kısaltması
UNESCO: Birleşmiş Milletler
Eğitim, Bilim ve Kültür Teşkilatı’nın
İngilizce kısaltması
FRA: Birleşmiş Milletler Gıda
ve Tarım Teşkilatı’nın (FAO) Orman
Kaynak Değerlendirme programının İngilizce kısaltması
LFCCs: Düşük Orman Örtüsüne
Sahip Ülkeler'in İngilizce kısaltması
Kaynaklar:
1. UNESCO-UNCCD, 2001. Education Kit on Desertification (Çölleşme Konusunda Eğitim Seti);
2. Haliloğlu, M. 2010. “Birleşmiş
Milletler Çölleşme ile Mücadele Sözleşmesi ve Türkiye’deki
Uygulamaları” başlıklı Uzmanlık Tezi;
3. Yegül, S. 2013. “Küresel Düzeyde Ormanlarla İlgili Tanımlamalar” başlıklı yayın.
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 35
ÜYEL ER İ Mİ ZD EN
ORMAN ARAŞTIRMACILARININ DURUMLARI
Dr Hidayet KARAKURT
Orman Yüksek Mühendisi
Kısa Özet
Türkiye’de orman mühendislerinin ve özellikle orman araştırmacılarının ne oldukları, ne yaptıkları
ve güncel önemi giriş bölümünde açıklanmıştır. Orman araştırmacılarının özlük hakları, mesleki gelişme
imkânları ve çalışma şartları ile ilgili durum tespiti ve analizi yapılmıştır. Ayrıca ormancılık araştırma enstitülerinin rolleri hakkında da bilgi verilmiştir. Sonuç olarak; daha iyi hizmet ifa edebilmeleri için orman araştırmacılarının talepleri ve beklentileri özetlenmiştir.
Working Conditions of Turkish Forest Researchers / Abstract
Who are forest engineers and especially forest researchers? What are they doing in professional manner? Are they important nowadays? The answers of these questions were explained in the introduction. The
state of employee rights, career opportunities and working conditions of Turkish forest researchers were
explained. Additionally, the roles of the forest research institutes were briefly described. As a conclusion, to
execute better forest research services some demands and expectations of forest researchers were summarized.
Giriş
Bu yazıda genel bilimsel makale
tarzından çok sohbet tarzına yakın
bir tarzı okunabilirliği arttırmak için
bilerek seçtiğimi söyleyerek sözlerime başlamak istiyorum. Burada
anlatılacak konular herkesin malumu olmasa da, araştırma camiası
için sır değildir. 7 - 9 Kasım 2012 tarihleri arasında Bolu’da gerçekleştirilmiş olan “Kuruluşunun 60. Yılında
Ormancılık Araştırma Enstitüleri:
Dünü, Bugünü ve Geleceği Konulu
Sempozyum” kapsamında sunulan
bildirilerde ve sempozyum sonuç
bildirgesinde ayrıntılı olarak yer almıştır. Burada söz konusu sempozyumdan bazı bilgilerden de faydalanarak, durum tespiti ve analizi
yapmaya çalışacağım.
Orman Mühendisliği
Diğer sektörlerde olduğu gibi,
ormancılık sektöründe bilimin ve
araştırmanın rolünü kimse inkâr
etmez. Sade vatandaş dahi bilim-
36 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
sel bilginin, keşiflerin, buluşların ve
yeniliklerin medeniyetin gelişmesinde katkısını takdir eder. Bilindiği
gibi, “mühendis” kelimesi etimolojik olarak hendese (yani geometri)
kelimesinden türetilmiş bir kelimedir. Mühendislik bugün biraz
az önemseniyormuş gibi bir imaja
sahip olsa da; geçmişte kalkınma
önemsendiğinden ve ayrıca mühendisler ürün ve gelir sağlamaya
doğrudan katkıda bulunduklarından daha saygın bir konumdaydılar.
“Ormanın mühendisliği mi
olur?” derlerdi öğrenciliğimizin ve
meslekî kariyerimizin başlarında.
Belki bugün de bizden genç meslektaşlarımıza aynı şekilde biraz
küçümseyici bir şaka amacıyla takılıyorlar başka meslek mensupları.
Biz de geçmişteki meslek büyüklerimiz gibi bugün de bu soruya
cevap olarak diyoruz ki: Evet, olur.
Nasıl mı? Orman sadece ağaçlardan ibaret değildir, ama sadece
tomruk veya odun bile üretecek ol-
sanız toplumun taleplerini sürekli
karşılayacak şekilde üretim planlaması yapmak (orman amenajman
planları hazırlamak) zorundasınız.
Kaldı ki; günümüzde orman ekosistemlerinin içme suyu, rekreasyon,
turizm, tıbbî ve aromatik bitkiler vs.
gibi odundan başka mal ve hizmetler ürettiği bilinmekte ve orman
mühendisleri bu mal ve hizmetlerin varlığı ve bunlardan faydalanma devamlılığı için uğraşmaktadırlar. Rahmetli Uçkun Geray hocamız
“orman mühendisliği” veya “orman
işletmeciliği” yerine “doğal kaynak
yöneticiliği” teriminin daha doğru
olacağını ve bu yüzden değiştirilmesini teklif etmişti sağlığında.
Toplumlar geliştikçe devletlere
ve kurumlara ihtiyaç duyulmuş ve
zaman içinde bunlar da gelişmişlerdir. Türkiye’de orman mühendisleri
büyük ölçüde kamu kurumu niteliğindeki Orman Genel Müdürlüğü,
Çölleşme ve Erozyonla Mücadele
Genel Müdürlüğü, Doğa Koruma
ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü,
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü,
belediyeler, üniversiteler vs. gibi
kurumların çatısı altında mesleklerini icra etmektedirler.
İşbölümü ve Farklılaşma
Toplumların ve kurumların gelişmelerine paralel olarak kurum
içinde farklı birimler oluşturmak
suretiyle işbölümü ve hizmet içi
farklılaşmaların olması kaçınılmazdır. Misal vermek gerekirse; meslek
hayatını orman sınırlarının belirlenmesine ve ölçülerek kadastral
haritalarının çıkarılmasına adamış
bir meslektaşımızın orman işletmeciliğinden bir hayli uzaklaşmış olduğunu söyleyebiliriz. Orman işletmeciliği ile ilgili birimlerde çalışan
bir orman mühendisinin orman aslî
ürünü veya odun dışı orman ürünü
envanteri konusunda (şahsen özel
bir ilgisi yoksa) verimli olmasını
bekleyemeyiz.
Orman Araştırmacıları
Kimdir?
Orman araştırmacıları ise orman teşkilatı içinde sanki “Kim bu
insanlar?” veya “Bu insanlar ne iş yaparlar?” şeklindeki sorulara maruz
kalan ormancılık araştırma enstitülerinde çalışan meslektaşlarımızdır.
Orman araştırmacılarının büyük
bir kısmı orman mühendisliği konusunda akademik eğitim almış
olmakla birlikte; bazıları ise orman
endüstri, ağaç işleri endüstri, ziraat,
çevre, jeoloji, kimya mühendisliği,
peyzaj mimarlığı veya temel bilim
olarak biyoloji, kimya, matematik,
istatistik vb. gibi bölümlerin mezunlarıdırlar.
Orman Araştırmacıları
Ne Yaparlar?
Genç orman mühendislerinin
çoğuna sorulsa, kariyerlerine araştırmacı olarak devam etmek isteyenlerin sayısı çok olmayacaktır.
Çevreyi, ormanları, toplumu, ekonomiyi, ticareti vs. daha iyi anla-
mak, keşiflerde (buluşlarda) ve icatlarda (yeniliklerde) bulunarak hem
doğayı, çevreyi, ormanları daha iyi
korumak hem de doğal kaynaklardaki verimi ve dolayısıyla insanın
mutluluğunu daha çok arttırmak
mümkündür. Belki orman araştırmacısı; diğer bilim insanları gibi,
bu anlamda çok kısa sürede (ânî)
başarılar elde edemeyecek, bu tip
çalışmalar ancak uzun zaman içinde semeresini verecektir.
Araştırma ve geliştirme eski
daire başkanlarından biriyle özel
bir sohbette, bizlerin orman teşkilatının biraz asi ve ukala çocukları
olduğunu, bize verilen görevin
yapılan işlerin doğruluğunu onaylamak değil gerçekleri tespit etmek
ve gerektiğinde “kral çıplak” diyebilmek olduğunu ifade etmiştim.
Çok şaşırmıştı. Zaten; var olandan
daha farklı bir yol bulunma ihtimali
olmasaydı, herhalde araştırmaya,
geliştirmeye veya ilerlemeye de
gerek kalmazdı.
Orman araştırmacısının üzerine
düşen görev başta Orman Genel
Müdürlüğünün kendilerine verdiği araştırılmaya muhtaç konularda
bilgi oluşturma talebini karşılamaktır. Konuyu çok ayrıntıya boğmadan; ormancılık araştırma faaliyetlerinin ve kurumlarının gerekliliğinden hareketle, bu kapsamda
güncel bazı örnekler vermeye çalışalım:
• Orman ekosistemlerinin, ticarete konu olsun veya olmasın,
ürettikleri mal ve hizmetlerin
para olarak değerlerinin takdir
edilmesi ve değer biçme yöntemlerinin geliştirilmesi,
• Farklılaşan toplum yapısının,
uluslararası ticaretin, nüfus ve
refah artışının orman ekosistemlerinden elde edilecek mal
ve hizmetlerin çeşitleri, kalitesi
ve miktarı üzerine etkilerinin
araştırılması,
• Rekreasyon amaçlı kullanmaya ve biyolojik çeşitliliği koru-
•
•
•
•
•
•
maya yönelik en uygun orman
yapısının nasıl olması gerektiği
ve amaçlanan bu yapıya ulaşmak için gerekli işlemlerin belirlenmesi,
İçme suyu toplanan ormanlık
havzalarda, çeşitli ağaç türlerine göre hektardaki ağaç sayısının ve göğüs yüzeyinin hangi
değerlerde olmasının en uygun olduğunun tespiti,
Yirmi
birinci
yüzyılda,
Türkiye’de orman ekosistemlerinin sınırlar ötesi hava ile
taşınan kirleticilerden (nükleer
tesislerden ve patlamalardan
kaynaklanan serpintilerden,
endüstri tesislerinden çıkan
emisyonlardan, Sahra çölünden gelen tozlardan, volkan
küllerinden vs.) etkilenme derecesinin tespiti,
Bir yöredeki ibre sararmalarının sebeplerinin topraktan
kaynaklanan mineral besin
maddesi eksikliği mi yoksa
bir hastalık amili (yani mantar,
bakteri, virüs vs.) veya kirletici
kaynaklı mı olduğunun tespiti,
Ayrıca başka ülkelerden çeşitli vesilelerle taşınan böcek,
mantar, bakteri, virüs vb. gibi
hastalık amillerinin ülke ormanları için tehdit oluşturma
potansiyellerinin tespiti ve
bunlarla mücadele metotlarının belirlenmesi,
Orman yangınlarının orman
ve maki ekosistemleri üzerine
etkileri, orman yangını riskini
ve/veya yangın şiddetini arttıran faktörlerin önem derecelerinin tespiti,
İnsanın doğrudan veya dolaylı müdahaleleri (mesela madencilik veya diğer endüstri
faaliyetleri) ile bozulan doğal
orman ekosistemlerinin tekrar
eski yapılarına ve fonksiyonlarına kavuşmaları için alınacak
tedbirlerin neler olması gerektiği ve orman rehabilitasyonu/
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 37
ÜYEL ER İ Mİ ZD EN
ekolojik restorasyon projelerinde başarı kıstaslarının tespiti,
• Muhtemel bir iklim değişikliğinin orman ekosistemlerinin
yapılarını ve fonksiyonlarını
nasıl etkileyeceğinin ve özellikle ağaç türlerinin dağılışlarında değişiklik olup olmayacağının tahmin edilmesi,
• Yaban hayvanlarına habitat
olarak değerlendirilebilmeleri
için orman peyzajlarında ideal
meşcere (vejetasyon) yapılarının nasıl olması gerektiği ve
bu yapıyı elde etme amacıyla
alınacak en uygun silvikültürel
tedbirlerin tespit edilmesi.
Orman teşkilatında ormancılık
araştırma enstitülerinde görevli
olan orman araştırmacıları eskiden
beri yukarıda maddeler halinde
bazılarını örneklemeye çalıştığımız
gibi; çeşitli konularda büroda, sahada, fidanlıkta ve laboratuvarda
bilgi üretmeye ve sorunlara çözüm
aramaya çabalamaktadırlar.
Ormancılık Araştırma
Enstitüleri
Türkiye’de 9 adedi bölge ölçeğinde, 3 adedi ise konu esaslı olmak
üzere ormancılık araştırma enstitülerinin toplam sayısı 12’dir. Bu
enstitüler (geçmişte bir ara olduğu
gibi) ormancılıkla ilgili bakanlık seviyesinde doğrudan ilgili bakanlığa
(Orman Bakanlığına veya Çevre ve
Orman Bakanlığına vs.) bağlı veya
(halen olduğu gibi) Orman Genel
Müdürlüğü içinde merkez teşkilatına doğrudan bağlı bir birim olarak
hizmet vermektedir.
Orman Genel Müdürlüğünün
üst seviyedeki idarecileri tarafından ormancılık araştırma enstitülerinin doğrudan bakanlığa bağlı
özerk bir birim olarak hizmet vermesinin değil de kendilerine bağlı
olması halinde daha verimli olacakları düşüncesi uzunca bir süredir
sıklıkla ifade ediliyordu. Ormancılık
38 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
araştırma enstitüleri 2011 seçimleri sonrasında yeniden yapılanma
ile Çevre ve Orman Bakanlığına
bağlı bir birim iken Orman ve Su
İşleri Bakanlığına bağlı bir kurum
olan Orman Genel Müdürlüğünün
merkeze bağlı taşra birimleri haline
gelmiştir. Yeniden yapılanma sonrasında; Orman Genel Müdürlüğüne bağlı olarak çalışmanın toplu
olarak değerlendirmesini yapmak
için henüz erken olmakla birlikte,
“enstitü müdürü” ve “enstitü müdür
yardımcısı” dışındaki kadro tahsislerinin asaleten veya vekâleten
henüz yapılmamış olduğu hususu
dikkati çekmektedir.
Uzun yıllar orman araştırmacıları kendilerine ve çalışma alanlarına itibar kazandıracağı düşüncesi ile yönetmelik seviyesinde bir
yasal düzenleme beklentisi içinde
olmuşlardır. Hatta bu beklenti
meslektaşlar arasında şakalara bile
konu olmuştur. Sonunda Orman
Genel Müdürlüğü Ormancılık Araştırma Enstitüsü Müdürlüklerinin
Kuruluş ve Görevleri Hakkında Yönetmelik 17 Ağustos 2012 tarihinde 28387 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiş ve bu
ormancılık araştırma camiası için
büyük bir kazanç olmuştur.
Orman
Araştırmacılarının
Özlük Hakları
Diğer bakanlıklarda çalışan
araştırma ve geliştirme personeli
gibi, ormancılık araştırma enstitülerinde çalışan araştırma ve geliştirme hizmetlerini yürüten personelin özlük hakları diğer çalışanlardan
farklı değildir. Yani yüksek lisans,
doktora veya doçentlik seviyesinde
öğrenim görüp akademik unvan
almış olmanız size belki kademe
veya derece kazandırmakta, ancak
memuriyet unvanı açısından veya
maaşınıza zam olarak herhangi bir
avantaj oluşturmamaktadır. Tahsis
edilen memur kadroları da zaten
teknik hizmetler sınıfında “mühendis” ve “başmühendis”, sağlık hizmetleri sınıfında “biyolog” vs. unvanlarındaki kadrolardır.
Ormancılık araştırma enstitülerinde uzman olarak çalışan bilgili
ve tecrübeli meslektaşlarımızdan
bazıları ne maddî bir avantaj elde
ettiği ne de manevî bakımdan
ödüllendirici bir durumda oldukları
için, fırsatını bulanlar üniversitelere
veya başka kurumlara geçebilmektedirler. Maalesef; üniversiteler
veya uluslararası kurumlar doktora
unvanını almış, yabancı dilde yazılı
ve sözlü iletişim kurabilen, yetenekli ve tecrübeli meslektaşlarımızın kariyerlerini devam ettirebilmek için maddî ve manevî açılardan daha avantajlı görünmektedir.
Genç araştırmacılar için durum
tecrübelilerden çok farklı değildir:
Zaman içinde maaşındaki artış bugünkü parayla iki yüz lirayı geçmeyecektir. Unvan olarak belki “başmühendis” veya vekili olacak, belki
de olamayacaktır. Bu arada, “başmühendis” olmasının bir araştırmacıya çok belirgin bir faydası yoktur.
Maaş artışı elli lirayı bulmayacak,
belki en çok ilgili olduğu bölümdeki iş arkadaşlarının başkanı ve
temsilcisi olacaktır. Ayrıca lojman
(kamu konutu) tahsisi için öncelikli
bir görev değildir araştırmacılık.
13 Ekim 2013 tarihinde 28794
sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak
yürürlüğe giren Orman Genel Müdürlüğü Personelinin Atama ve Yer
Değiştirme Esaslarına İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre araştırma
enstitülerindeki yöneticiler beş yılda bir, teknik elemanlar ise on yılda
bir yer değiştireceklerdir. “Burada
yere bağlı çalışma mecburiyeti
olan, devamlılık gerektiren ve fikrî
mülkiyet (telif) hakları sebebiyle
başkalarına devredilmesi mümkün olmayan orijinal bir araştırma
yürüten araştırmacıların bu yeni
yönetmelik gereği hizmet ifa ettikleri yerden başka bir yerde görev-
lendirilmeleri (yani rotasyona tabi
tutulmaları veya mecburi hizmete
gönderilmeleri) mevcut hizmetlerin yürütülmesinde ne gibi etkilerde bulunacaktır?” sorusunun cevabı şimdilik bilinmemektedir.
Orman
Araştırmacılarının
Kariyer Basamakları
Yabancı dil öğrenmek için genç
yaşlardan itibaren zaman ve para
harcayarak uğraşacaksınız, daha
sonra yabancı dil bilgisi seviye tespit sınavını (YDS’yi) geçmek için
yine çabalayacaksınız. Bu sınavdan
geçerli puan almanız halinde, aylık
maaşınıza puanınıza göre yaklaşık
25 lira ila 75 lira civarında zam yapılacak. Yüksek lisans ve doktora öğrenimi için yine, yıllarca sınavlara
hazırlanacak, harç yatıracak derslere katılacak ve tez hazırlayacaksınız. Sonuçta tezinizi kabul ettirecek
ve akademik unvan sahibi olacaksınız. Üniversitede olmadığınız için
teşkilatınız içinde kadro ve unvan
değişikliği (terfi) olarak bunun karşılığını alamayacaksınız.
Araştırma enstitülerinde çalışan personeli de kapsayan yeni
bir düzenleme olarak; 10 Aralık
2013 tarihli ve 28847 sayılı Resmî
Gazetede yayınlanan Orman Genel Müdürlüğü Personeli Görevde
Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliğine göre, “başmühendis”
kadroları için araştırma projelerinde görev almış olmak, araştırma
enstitülerinde en az beş yıl hizmet
etmiş olmak ve doktora öğrenimi
görmüş olmak şartları aranmaktadır. Eskiden aranan özellik olan
bir yabancı dil bilme mecburiyeti
yukarıda bahsedilen yönetmelik ile
araştırma enstitülerine özgü hiçbir
kadro için aranmamaktadır. Bu arada belirtmekte fayda var ki; araştırma enstitüsü müdürlerinin mümkünse doktora yapmış olanlardan
seçilmesi ve birlikte çalıştığı diğer
araştırmacılarla rekabete girmeye-
cek tecrübeli birinin olması, sadece
Türkiye’de değil dünyanın çoğu ülkesinde eskiden beri teamül haline
gelmiş bir uygulamadır.
Ücretli çalışanlar için önemli
konulardan biri çalışma (görev)
yeri garantisi ise, diğeri de maaştır
(ki arttırabilme şansınız fazla değildir). 657 sayılı Kanuna tâbi devlet
memuru diğer mühendisler gibi;
ormancılık araştırma enstitülerinde çalıştığınız sürece maaşınızda
ciddî bir artış olmayacaktır. Ancak
giderek yaygınlaşan bir eğilim olarak Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK) destekli
projelerde yürütücü veya araştırmacı olarak çalışırsanız, maaşınıza
ilâve olarak proje teşvik ikramiyesi
(yıllık olarak ortalama beş ila on
bin lira civarında bir para) almanız
mümkün, belki de tek teselliniz bu
olacak.
Ormancılık Araştırma
Enstitülerine Personel
Tahsisi
Ormancılık araştırma enstitülerine yeni personel veya yer değişikliği suretiyle tecrübeli personel
gönderirken araştırma uzmanı
olmaya yeteneklilerden ve isteklilerden belirli şartları taşıyan meslektaşların gönderilmesi hem kaliteyi arttıracak, hem de araştırma
enstitüsünün dışarıdan algılanması
(imajı) daha düzgün olacaktır. Orman teşkilatının diğer birimlerindeki çalışmalarında verim alınamamış, yetenekleri sınırlı ve mesleki
konulara ilgisi olmayan üstelik kariyerinin son basamağındaki birinin
ormancılık araştırma enstitülerine
de bir şeyler katacağı şüphelidir.
Orman Genel Müdürlüğü yatırımcı bir uygulama kurumudur.
Yâni doğası gereği araştırma yapmaz, ama bir danışma birimine ihtiyaç duyabilir. Ancak kurum hafızası bu ihtiyacı hissetse bile, zaman
zaman bazı idarecilerin araştırma
birimine ve araştırmacılara karşı
tutum ve davranışları farklı olabilmektedir. Yâni şahsî gözlemlerimize göre; kimse bilimin ve araştırmanın önemini inkâr etmemekle
birlikte, bazen araştırma enstitülerinin ve araştırmacıların kimlikleri
sorgulanmakta ve yapılan işler küçümsenmektedir. Bunu önlemenin
yolu da enstitülerle ve araştırmacılarla daha yakından ilgilenip, ortak
çalışmalar yapmaktan geçecektir.
Orman Araştırmacıları
Ne Talep Ederler?
Orman araştırmacılarının şu an
orta ve üst seviyedeki idarecilerden
ve hizmet ürettikleri uygulama birimlerinden bazı talepleri mutlaka
vardır. İlk başta söz edilen OGM’nin
ormancılık araştırma enstitüleri ile
ilgili sempozyumundaki bildirilerdeki bilgilere, ayrıca gözlemlerimize ve kanaatimize göre, bu talepler
özetle şöyledir: Öncelikle kadroların araştırmacı (üniversite dışı akademik personel?) niteliklerine uygun olması veya uygun kadroların/
unvanların ihdas edilmesi, araştırmacıların çalışmak üzere teşvik
edilmesi, araştırma yönetiminin ve
çalışma şartlarının konjonktürden
çok sık etkilenmemesi, çalışma ortamındaki rekabet şartlarının adil
olması, çalışan ve üreten araştırmacının faaliyetlerine gereken ilginin
gösterilmesi, tamamlanan amacına uygun ve başarılı araştırmaların
sonuçlarından faydalanılması ve
araştırmacıların benzeri diğer başarılarının ödüllendirilmesidir.
Teşekkür
Kısa tutmaya çalıştığım durum
tespiti amaçlı bu metni taslak olarak hazırladıktan sonra çok sayıdaki
ormancılık araştırma enstitüsü çalışanı meslektaşımın görüşlerine ve
eleştirilerine başvurdum. Beni kırmadılar, değerli cevaplarını dikkate alarak metne son halini verdim.
Hepsine ayrı ayrı teşekkürlerimi
sunarım.
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 39
ÜYEL ER İ Mİ ZD EN
YİNE AMENAJMAN YİNE VEFA
Sami Y.ÖLÇER
Orman Yüksek Mühendisi
Amenajman Dairesi Başkanlığı
ve tabii ki sevgili Başkan Rüstem
KIRIŞ, merhum hocamız İsmail ERASLAN anısına düzenlenen
uluslararası bir toplantı vesilesiyle, Amenajmancıları Antalya’da bir
araya getirdi. Hem de ne getirme,
amenajmanla uzaktan yakından
ilgili kim varsa unutmadan.
Bu toplantı uluslararası idi. Neredeyse dünyanın her tarafından
ormancılar vardı.
TEK ÖZLEMİM
Otuzaltı sene çalıştım. Hep
böyle bir toplantıda çıkıp, notlarımla kitaplarımla son derece ilmi
bir konuşma yapmak istemişimdir. Tabii benim için hiç gerçekleşmeyecek bir hayal bu. Hangi bilgi
birikimimle yapacağım ki bunu?
Onun için böyle konuşmalar yapanları için için hep kıskanmışımdır. Özetle beni kıskandıracak çok
konuşma yapıldı diyebilirim.
ŞANS BUDUR
Bir kere çok güzel bir karşılama ve açılış yapıldı. Her misafirle
tek tek ilgilenildi diyebilirim. Tüm
personel görevini güler yüzle yapıyordu. Bunu baştan belirtmemek haksızlık olurdu.
40 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
Ben bu mesleğin şanslı insanlarından birisiyim şüphesiz. Bir
insanın meslek hayatının tamamını Ankara’da geçirmesi şans değil
midir? Görevden alındık, göreve
verildik ama hiç taşraya sürülmedik. Muhtelif zamanlarda benim
iki tane başkan yardımcımı sürdüler ama bana hiç dokunmadılar.
Acaba insanın bizzat kendisinin
de bunda etkisi olabilir mi? Daimi mutedil olmak, halinden hiç
şikayetçi olmamak, en önemlisi
devletle uğraşmaya kalkışmamak,
bunda etkili olmuş mudur?
Bu şanslı memuriyet hayatımın en güzel olaylarından birisi
de Amenajman ve Silvikültür Dairesi Başkanlığı yapmış olmam
diye düşünüyorum (O zamanlar
ismi buydu. Sonraları silvikültür
ayrıldı). Bu arada pek önemli değil
ama Başkanlığa atanma tarihimde bir yanlışlık var. Ben 25.12.1979
tarihinde atandım. Meşhur 1980
darbesine çeyrek kale yani.
Bu görevi iyi ki yapmışım. Hiç
olmazsa anılıyoruz. Bunun ne
demek olduğunu ancak emek-
li olunca anlayacaksınız. Yıllarca
Milli Parklarda ve ORKÖY’de çalıştım, onlardan hiç ses çıkmıyor. Gel
de Rüstem’e teşekkür etme şimdi.
Benim idareye teklifimdir, Rüstem
Bey bu iki yerde de görevlendirilsin (İşte Rüstem’ciğim benim gibi
yaşlı bir çenesi düşük insana itibar
edersen böyle başına iş alırsın)º.
KÜÇÜK NOTLAR
Toplantıya gelebilen beş eski
daire başkanına plaket verilmesi
ile başlandı. Orman Genel Müdürü İbrahim Bey’in elinden aldık
plaketlerimizi. Son derece zarif ve
kibar bir kişi intibaını uyandırdı
bende. Allah muvaffak etsin derim.
Sonra değerli konuşmacılar
benim kıskandığımı söylediğim,
o çok güzel ve ilmi konuşmalarını
yaptılar.
Ben her zaman değerli hemşehrim eski Orman Genel Müdürü
Abdurrahman SAĞKAYA’yı dikkatle dinlerim. Çok faydalanırım.
Geniş bir vizyonu vardır. İnsanı
alır bir başka aleme götürür. Ama
bir bakarsınız ki Türkiye’desinizdir. Ayaklarınız yere değer. Sevgili
SAĞKAYA İsveç ve Finlandiya’da
Genel Müdür olsaydı dediklerini yapmak mümkün olurdu. Örneğin Sayın SAĞKAYA diyor ki;
“planlar artık çok yönlü, çok taraflı
yapılmalıdır. Plan yapılırken ilgili
her kesimin görüş ve istekleri göz
önünde bulundurulmalıdır.” Yani
amenajman heyeti plan yaparken
ormanın yakınındaki köylüye ve
turizmciye isteklerini sormalıdır,
diyor. Aman Allah’ım aziz ve necip
Türk köylüsünün cevabını tahmin
edemeyeniniz var mı? Turizmciye
“ormandan ne istiyorsun” diyeceksin.?
Elimizde tecavüz edilmemiş
üç-beş parça orman kaldı zaten,
onu da sıkı sıkı koruyun ne olur?
EN GÜZEL AN
Bence toplantının en güzel
anı, eski heyet başkanlarından
değerli arkadaşım, dostum merhum Tayyar KURT’un eşi sevgili
Ümran KURT’a plaket verildiği
andı. Ümran yanında sevgili oğlu
Birhan’la sahnede bir gurur abidesi gibiydi. O Birhan ki bir türlü
uyumaz, battaniyenin bir ucunda
ben, bir ucunda Tayyar, saatlerce
sallar gene de uyutamazdık. Şimdilerde bir iş adamı. Babasının ne
kadar sevildiğini gören bir çocuğun gururu vardı gözlerinde.
ORMAN FAKÜLTESİ KANTİNİ
Etraf, Orman Fakültesi yurdunun kantini gibiydi adeta. Bir
zaman tüneli içinde her kuşağın
insanı oradaydı. Değerli büyüklerimiz Aytekin MESCİ, Nejat GİRAY,
Niyazi ÇETİN, Fahri DEMİRDÖĞEN
ve daha pek çok kişi oradaydı.
Bizim kuşağımız ise akşamları
aynı masada yemek yiyerek çok
keyif aldığımız, özlediğimiz sohbetler yaptık saatlerce. Adeta doyamadık.
Zeki GİRGİN, İyigün PULAT,
Hüseyin DEVELİ, Tanzer ÇALIŞKAN, İbrahim YALTA, Muzaffer
DOĞRU ve diğer meslektaşımızla
birlikte olduk.
BENİM İLAVE
MUTLULUĞUM
Ben Antalya’ya her gidişimde
iki kişiyi mutlaka görürüm.
Bunlardan birisi Kamil SEYHAN. Ben O’nu anlatmakla bitiremem. Bu meslekte büyük adam
olmak için Genel Müdür, Müsteşar
olmak gerekmiyor. Bir tekniker de
büyük adam olabiliyor. İşte Kamil
öyle birisi. Manyas Kuş Cennetinde şefti. Herkesin dürbünle uzaktan zor görebildiği kuşlar, Kamil’in
omuzuna konuyorlardı. Sezonda
göçten gelen kuşları isimleriyle
karşılıyordu. İngiltere Hükümeti
çevre ödülü verdi Kamil’e. İstanbul
Konsolosluğu’ndaki törene kapıdaki nöbetçi kıyafetini beğenmediği için almak istemedi. Tören
başlayacak. Kamil yok, bir de kapının önüne bakalım diyorlar ve ıslanmış haldeki Kamil’i buluyorlar.
Bu Avrupa ödüllü elemanımızı biz
hemen Kastamonu Daday’a sürüyoruz. Malum hiçbir başarı cezasız
kalmaz bizde. Sağolsun zamanın
Genel Müdürü Mehmet YILMAZ.
Beni kırmadı ve Kemer’e verdik.
Kamil’i. Sürgün sebebini merak
mı ediyorsunuz? İşletme Müdürümüz “bana karşı saygılı değil”
diyor. Kamil Kemer’de mucizeler
yarattı. Bu bir başka yazı konusu
olabilir. Bütün oteller bu çalışkan adama hayran. Emekliliğinde
paylaşılamadı Kamil. Şimdi başını
kaşıyacak vakti yok Kamil’in. Ve
kendisinden “saygısız” diye şikayet eden adama müteşekkir.
Diğeri de tekniker. İlker TURAN. Bir zeka küpü ve dolayısıyla
da hiperaktif bir kardeşim. Ara
sıra beni imtihan eder “Sana 30
yıl önce bir fıkra anlatmıştım hatırlıyor musun? “Hatırlayamazsan
yandın, testi geçememişsindir.
Antalya’da O da bizi ziyarete geldi.
İnanın kendimi “ben Kamil”in
ve İlker”in arkadaşıyım” diye tarif
etmekten gurur duyarım.
VELHASIL
NE MUTLU ORMANCIYIM
DİYENE...
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 41
ÜYEL ER İ Mİ ZD EN
AĞRI DAĞI TIRMANIŞIM
Durmuş EROL
Orman Yüksek Mühendisi
2004 Yılında emekli olduktan
sonra haftalık uzun mesafe yürüyüşlerimizde bazen Köyceğiz
yöresinde bulunan 2000-2400 m.
Yükseklikteki Çiçekbaba, Çal vs.
gibi dağlarada tırmanıp zirvesine
çıkıyorduk. Zamanla bunlar bana
az gelmeye başladı ve 3000 m nin
üzerindeki dağlara yöneldim. Batı
Torosların en yüksek dağı olan
Antalya Elmalı’da Kızlarsivrisi’ne
(3033 m.) 78 yaşındaki emekli memur arkadaşım Cemalettin SUKAY
Beyle 2009 yılında tırmandım. Arkadaşın zirvede “Adı Kızlarsivrisi
ama kocakarı bile yok” espirisi bizi
epey güldürmüştü. Daha sonra
2010 yılında Bolkar Dağları Aydos
Zirvesi (3448 m.), 2011 yılında Aladağlar Emler Zirvesi (3726 m.), 2012
yılında Yakışıklı Erciyes zirvesine
(3916 m.) çıktım. Erciyes Dağı’ndan
sonra bana daha fazla güven geldi.
Yaşım fazla ilerlemeden Türkiye’nin
en yüksek dağı olan Ağrı Dağı’na
tırmanayım dedim ve araştırmaya,
hazırlıklara, eksikliklerimi tamamlamaya başladım.
İlk iş olarak Ağrı İli Milli Parklar
Şube Müdürü Ahmet Celal KABA’yı
bulup Ağrı Dağı zirvesine çıkma
42 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
düşüncemi söyledim. Sağ olsun
yardımcı olacağını söyleyip, Eli Köyünden yerel rehber Cuma Saltık
ile tanıştırdı. Cuma Saltık beni arayarak hangi tarihleri düşündüğümü sordu. Türklerin zafer ayı Ağustos ayını söyleyince 19 Ağustos da
gelecek grubun içine katacağını
söyleyip günü kararlaştırdık.
İyi bir kondisyon isteyen Ağrı
Dağı tırmanışı için 3 ay önceden
her gün 10 km., hafta sonları 1000
m. Rakım çıkma şartı ile 30 km.
yürüyüş yapmaya başladım. 3 ay
sonra 84 kg’dan 72 kg’a düştüm
ve iyi bir kondisyon elde ettim.
Ancak 66 yaşında olduğum için
yine de kaygılarım vardı. 3 ay önceden rezerve ettirip 1 ay önceden (Dalaman-Van-Dalaman) uçak
biletimi gidiş-dönüş olarak uygun
fiyata aldım. 15.08.2013 günü
Van’a varıp Öğretmen Evinde 3
gece kalarak 2 gün Van ve civarını
gezdim. Bu gezimde benimle ilgilenen Van Orman İşletme Müdürü Celil Özkan’a teşekkür ederim.
18.08.2013 günü Doğubeyazıt’a
giderek İsfahan Oteline yerleştim.
İshak Paşa Sarayını gezdim. Akşam
rehber ve grupla buluştuk. Toplam
18 kişi idik.
19.08.2013 günü kahvaltıdan
sonra dolmuşlara binerek Eli Köyünü geçtikten sonra araçların
gidemeyeceği 2100 m. Rakımda
inip, bekleyen atlara ağır sırt çantalarımızı verdik. Küçük sırt çantalarımızla patika yola dizildik. 4 saat
civarında bir yürüyüşle 3200 m. Rakımlı kampa geldik. Çadırlarımızı
kurup istirahata çekildik. Burası kısmen düz ve çayırlık bir yerdi. 400500 m. Mesafede 2 kamp yeri daha
vardı. Hepsinde 150 adet civarında
çadır gördüm. % 80’ i yabancı olan
dağcılar, dünyanın her yerinden
gelmiş, perişanlığa aldırmadan, kimisi zirveden dönme mutluluğunu
yaşıyor, kimileri de zirveye tırmanma heyecanı taşıyordu. Eriyen kar
ve buzul suyu hortumla kampa
indirilmiş, herkes bununla ihtiyacını gideriyordu. Akşam güzel bir
yemek yedik ve mutfak çadırındaki
çay sohbetinden sonra yattık.
20.08.2013 günü kahvaltıyı
müteakip saat 09:00’ da 4 saat civarında tırmanarak 4100 m. ye varıp
yemek molasından sonra 3 saatlik
inişle geri 3200 m. kampına döndük. Bu yürüyüşe dağ şartlarına
uyum yürüyüşü (Aklimatizasyon)
diyorlar. Yürüyüşümüz çok değişen hava şartlarında geçti. Bazen
yağmur atıştırdı yağmurluklarımızı
giydik, bazen sis içinde 10 m. İlerimizi göremez olduk, bazen güneş
ve rüzgara maruz kaldık. Ayrıca
patika trafiği tırmanış ve iniş yapan insan ve at grupları ile bayağı
yoğundu. 7 saat yürüdük ama hiç
sıkılmadık. Akşam yemekten sonra mutfak çadırındaki sohbette;
espriler, rehberimiz Cuma’dan kürt
ezgileri, guruptaki güzel sesliler-
den türkçe şarkılar, dağ tırmanış
maceraları ve palavraları heyecanımızı yatıştırıyor ve neşemize neşe
katıyor, içtiğimiz çay ve yediğimiz
İran Hurması üşümemizi kısmen
önlüyordu. 22:30’ da ben gidip yattım. Gençler sohbetlerine devam
ettiler.
21.08.2013 günü saat 09:00 da
tırmanışa geçtik. Yine bir gün önceki hava halleri vardı. Ancak Ağrı
dağı bizi 4200 m.de kırcı (dolunun
küçüğü) yağışı ile karşıladı. Kendimizi mutfak çadırlarına zor attık.
1 saat sonra kara çevirdi. 1,5 saat
sonra yerdeki kar kalınlığı 15 cm.
ye ulaştı. Kar yağışı hafifleyince
çadırlarımızı kar üzerine kurduk.
4200 m. Kampı taşlık, kayalık ve
çok meyilli dar bir yer. Tuvalet ihtiyacını pisliğe basmadan ve dereye
yuvarlanmadan gidermek maharet
istiyor. Hafif bir akşam yemeğinden
sonra yattık ama kar yağışı hafif de
olsa devam ediyor, hava soğuyor,
yarınki hava durumu beni meraklandırıyordu. Bu düşüncelerle gözümü kapattım ama uyuyamadım
sadece bedenimi dinlendirdim.
Gece 12:00 de kar yağışı durdu.
Çadırın girişini açıp dışarı çıktım ve
yıldızları görünce sevindim. Tekrar
çadıra girip uzandım.
22.08.2013 Perşembe günü
saat 1 de kalktık. Küçük çantamızı
hazırlayıp çok hafif bir kahvaltıdan sonra 20 cm. kar da, dolunay
ve kafa lambaları aydınlığında
saat 2:00 de tırmanışa geçtik. Patika dar ve dik, yer yer 50 cm. varan yükseklikteki kaya engelleri
vardı. – 15 C0. yi aşan soğuk bizi
zorluyordu. Saat 6 civarında 4900
m. Deki buzula geldik. Güneş doğmuştu fakat biz zirvenin batısında
olduğumuz için bize gelmiyordu.
İyice üşümüştük. Bir an önce zirveye varmak ve güneşte ısınmak
istiyorduk. Buzula gelene kadar
18 kişilik gruptan 3 kişi çeşitli nedenlerle geri dönmüştü. Buzulda
20 cm. den fazla kar vardı. Buzulla
kar kaynaştığından rehber krampon takmaya gerek yok dedi. Kar
içinde yürüyerek zirveye grubun 3.
sü olarak vardım. Çok mutluydum.
Yüce Allah’ a 66 yaşında Türkiye’ nin
en yüksek dağı olan Ağrı zirvesine
(5137 m.) çıkma gücü ve sağlığı
verdiği için şükür duası yaptım.
Zirve güneşli ve açıktı. Ermenistan,
İran ve Türkiye’ nin doğudaki çok
yeri görünüyordu. Böyle güzel havayı her zaman bulmak mümkün
değil diyordu rehberimiz. Kötü bir
havanın ardından böyle güzel bir
havayı Mevla bize sunmuştu. Güzel
resimler çekerek Ağrı zirve tırmanışımı ölümsüzleştirdim. Zirvedeki
kutunun içine baktım, zirve defteri
yoktu, federasyon mu aldı gelen
biri mi aldı belli değil. Her gün 50
den fazla tırmanış yapan dağcının
olduğu yerde, görevli ve kurallar
olmazsa disiplinsizlikten başka ne
olur? Zirvede bayrak bile yoktu.
Yatık bir halde duran direğe kendime ait küçük bayrağı rehber Cuma
ile bağlayarak diktik. Bununla çektirdiğim resmin hatırası kalbimde
yaşadığım sürece duracak. Zirvede
1,5 saat civarında kaldık. Ben gruptan önce inişe geçtim. Çok dikkatli
bir şekilde 3,5 saat yürüyerek 4200
m. Kampına geldim. Çadırımda 45
dakika dinlendim. Bu arada grup
da geldi. Ben çadırı ve eşyalarımı
toplayıp atçılara teslim ettim ve
tekrar inişe geçtim. 3 saat civarında bir yürüyüşle 3200 m. Kampına
geldim. Çok yorulmuştum. Çünkü
aynı günde 1000 m. Rakım çıkıp
2000 m. Rakım inmek suretiyle 12
saat yürümüştüm. Ancak mutluluk
ve sevincim yorgunluğumu unutturuyordu. Biraz dinlendikten sonra atlar ve grup geldi, çadırlarımızı
kurup istirahata çekildik. Akşam
yemeğinden sonra yine çay sohbeti ve ardından çadırlara çekilip
güzel bir uyku çektik.
23.08.2013 Cuma günü sabah
kahvaltıdan sonra 3 saatlik bir yürüyüşle Eli Köyü’ne yakınına geldik. Atların getirdiği çantalarımızı
minibüslere koyup Doğubayazıt’a
gelip vedalaşarak ayrıldık. Ben
bir lokantaya giderek mahalli bir
yemek olan Abdigör Köfte ile karnımı doyurdum. Öğleden sonra
Iğdır’a gidip Ermeni mezalim Anıtı
ve Müzesini, Kumul Ağaçlandırma
çalışmalarını, Iğdır’ın içini Orman
İşletme Müdürü ile gezip akşam
Doğubayazıt’a döndüm. Öğretmen evinde 1 gece kaldıktan sonra
2. Günü Ağrı Orman İşletme Müdürü Mustafa Bey ile Erozyon önleme
çalışmalarını gezip Ağrı İline gittik.
1 gece İşletme misafirhanesinde
kalarak ertesi günü Van’a gelip
26.08.2013 günü uçakla Dalaman’
a oradanda Köyceğiz’ e geldim.
Mutluydum çünkü bir hayalim,
yeni bir zirve tırmanışım daha kazasız belasız gerçekleşmişti. Türkiye’ nin en yüksek dağı olan Ağrı
Dağı’na tırmanışın hemen bitiminde 2014 yılında hangi dağa tırmanayım düşüncesi kafamda dolaşmaya, gece rüyalarımı süslemeye
başladı bile. Dağlar ormancıların.
En çok ormancılara yakışır zirveler
ve dağlar. Zirvelerde orman mühendislerini daha fazla görmek dileklerimle…
2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 43
H AB ER L ER
ATANAMAYAN ORMAN MÜHENDİSLERİ BASIN
AÇIKLAMASI YAPTI
Atanamayan orman mühendisleri sosyal medya üzerinde oluşturdukları platform adına bir açıklama
yaptılar.
Orman Mühendisleri Odası Genel Merkez binasında bir araya gelen platform üyeleri, davet ettikleri
basın mensuplarına ve meslektaşlarımıza hazırladıkları yazılı bildiriyi
okudular.
Açıklama öncesi bir konuşma
yapan Orman Mühendisleri Odası
Genel Başkanı Ali Küçükaydın; her
zaman meslektaşlarımızın bu sıkıntılarının bilincinde olduklarını,
gündeme gelen her ortamda bu sıkıntının taraflarından belirtildiğini,
Bakanlık yetkilileri ile yaptıkları her
görüşmede de bu konuyu ısrarla
vurguladıklarını söyledi.
Açıklamaya, Türkiye Ormancılar
Derneği de destek verdi. Dernek
yönetim kurulu üyeleri ile; toplantıya katılan Genel Başkan Fevzi
Kaleli yaptığı konuşma ile, yeni mezun arkadaşlarımızın atanamama
sorunlarını önemsediklerini, diğer
sektörlerde açılan kadro sayılarına
karşılık; Bakanlığımızın kadro istemedeki isteksizliğine bir anlam
veremediklerini söyledi.
Basın açıklamasının tam metini www.ormuh.org.tr
VEFAT
Rahmi DEMİR 16/11/2013, Faruk BOYACI 19/11/2013,
Turgut ÖZÇELEBİ 09/12/2013, Hasan DEMİR 11/12/2013,
Aydın ÖZENER 24/12/2013 ve Ahmet BAYSAN 11/01/2014
tarihlerinde aramızdan ayrılmışlardır.
Kendilerine rahmet, ailelerine ve meslektaşlarımıza başsağlığı dileriz.
TMMOB Orman Mühendisleri Odası Genel Merkez Yönetimi
44 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013
ÜYELERİMİZE DUYURU
Orman Mühendisleri Odası Genel Merkezi Online İşlem Merkezimiz
hizmet vermeye başlamıştır.
Online işlem merkezimiz ile;
Oda üyelik başvuru ve kayıt işlemleri
Proje ön başvuru ve vize işlemleri
Seminer başvuruları ve talepleri
Aidat bilgileri ve işlemleri
Otel başvuruları
Orman Mühendisleri Odası Genel Merkezi Genel Ağ Sayfası üzerinden anında yapılabilmektedir.
Online İşlem Merkezine giriş yapabilmek için odamızın genel ağ
sayfasında (www.ormuh.org.tr) Online İşlem Merkezi butonunu kullanarak açılan sayfada Kullanıcı Adı(Üye Numaranız) ve şifrenizi girerek
işlem yapabilirsiniz.
Şifremi Bilmiyorum butonu ile açılan sayfada TC Kimlik No, Baba Adı
ve Doğum Yılınızı girerek şifrenizi öğrenebilirsiniz.
2013 OCAK/ŞUBAT/MART ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 45
TMMOB
ORMAN MÜHENDİSLERİ ODASI
Beştepeler Mah. 31. Sok. No: 3 • Beştepe-Yenimahalle/ANKARA
Tel: (0312) 215 00 33 pbx • Belgegeçer: (0312) 215 01 81
e-posta: [email protected]
www.ormuh.org.tr