İndir - Muhasebe Network

Transkript

İndir - Muhasebe Network
T.C.
Re smı Gazete
Kuruluş T a r i h i : (7 Teşrinievvel 1336)-7 E k i m 1920
Yönetim
ve yazı işleri
için
Başbakanlık Neşriyat ve Müdevvenat
Genel
Müdürlüğüne
14 H A Z İ R A N 1974
C U M A
S a y ı : 14915
başvurulur
Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu Kararı
Esas N o : 196ff/a
K a r a r N o : 1973/14
Ö Z E T İ : Evvelce sehven kanuna aykırı olarak
yapılmış b i r terfi veya intibak işleminin kanun­
suzluğunun tespitinden sonra idarece geri alın­
ması sonucu fazla ödenmiş bulunan aylık ve
ücret farklarının kararda belirtilen istisnalar
dışında ancak i l k kanunsuz ödemenin
yapıl­
dığı tarihten başlamak üzere 90 gün içinde geri
alınabileceği hakkında.
Evvelce sehven kanuna aykırı olarak yapılmış b i r terfi işleminin
kanunsuzluğunun tespitinden sonra geri alınması neticesi fazla ödenmiş
bulunan aylık ve ücret farklarının geri alınıp alınamıyacağı hususunda
Danıştay 5 inci Dairesinden birbirine uymayan aykırı ve çelişik karar­
lar çıkmış bulunduğundan bahisle Sezai Özdemir i s i m l i davacı Danış­
tay Başkanlığına sunduğu dilekçe ile içtihadın birleştirilmesini istemiş­
tir. B u istek B i r i n c i Başkanlıkça da yerinde görülerek İçtihatları Bir­
leştirme K u r u l u n a havale edilmiş ve açılan dosya kanun sözcüsünün müta­
lâası almarak tekemmül ettirilmiş olduğundan Raportör Üyenin hazır­
ladığı rapor okunarak işin incelenmesine geçildi.
1964 - 363 sayılı dosyada, davacı Yaşar
M a r m a r a , A n k a r a Sanat
Enstitüsünde 500 üra ücretle çalıştırılmakta iken 1/4/1959 tarihinde 600
l i r a , 1/8/1962 tarihinde 700 l i r a ücrete yükseltildiği, emeklilik intibakı­
nın
ise 2/11/1959 tarihinden itibaren 400 liraya, 2/11/1962 tarihinden
itibaren de 450 liraya yükseltilmiş olmasına nazaran b u n u n 3 üst dere­
cesi olan 600 lirayı 2/11/1969, 700 lirayı d a 2/11/1962 tarihinden itiba­
ren alabileceği gerekçesi ile tayin işlemleri
geriye yürür şekilde dü­
zeltilmiş ve ücret f a r k l a r m m geri alınmasına karar verilmiştir. Davacı­
nın M i l l i Eğitim Bakanlığı aleyhine açtığı dava sonucunda 5. Dairece
verilen kararda «7244 sayılı K a n u n u n 5 inci maddesinde hizmetli
kadrolarda istihdam edilenlere verilecek ücretin emekliye esas ücret
derecelerinin üç yukarı derece ücretini geçemiyeoeği
hükme bağlan­
mış olmasına binaen davacının terfi tarihlerinin geriye götürülmesi yo­
lundaki i d a r i kararda kanunsuzluk olmadığı» gerekçesiyle davanın b u
kısmının reddine karar verilmiştir.
Davanın istirdada müteveccih kısmına gelince: «Her ne kadar idare
hatalı işlemlerini düzeltme hakkını haiz bulunmakta ise de, idarî tasar­
rufun geriye alındığı tarihe kadar tevlit ettiği neticeleri tanımak idare
h u k u k u esaslarından bulunduğu cihetle davacıya idarî tasarrufa müs­
teniden ödenmiş bulunan ücret farklarının geriye alınmasında
isabet
olmadığı» gerekçesiyle de davanın b u kısmı i p t a l i l e sonuçlandırılmış­
tır,
1964 - 13Ö9 sayılı dosyada, Osman K a b a s a k a l tarafından Millî Eği­
t i m Bakanlığı aleyhine açılan dava, tarihler ve ücretler başka o l m a k l a
beraber konu aynı olması dolayısiyle yukarıda yazılı k a r a r d a olduğu gi­
b i kısmen ret, kısmen iptalle sonuçlandırılmıştır.
İçtihatların birleştirilmesi dileğinde bulunan Sezai Özdemir'le, A h ­
met Kılıç i s i m l i şahıslar tarafından Millî Eğitim Bakanlığı aleyhine açı­
lan 64 - 364, 64 - 809 sayılı dosyalarda, dava, tarihler ve ücret miktarları
ayrı olmakla beraber k o n u esas itibariyle aynı olmasına rağmen, da­
vanın geri almaya müteveccih
kısmı reddedilmiş ve ancak istirdada*
müteveccih kısmı ise «Kanuna aykırı olarak yapılan terfi işlemine is­
tinaden davacıya fuzulen ödenmiş olan ücret farklarının istirdat olun­
masına dair işlemle de mevzuat hükümlerine aykırılık bulunmadığı» ge­
rekçesiyle reddedilmiştir.
Açıklanan kararlar arasmda aykırılık bulunduğundan içtihadın bir­
leştirilmesinin gerekli olduğuna karar verilerek Raportör Üyenin açık­
lamaları ve Başkanunsözcüsü vekilinin «Aykırı içtihatların doğmasına
sebep olan k o n u Türk
H u k u k u i l e i l g i l i çevrelerin ve hukukçuların,
özellikle mahkemelerin son zamanlarda çözümlemeye çalıştığı önemli
sorunlardan b i r i haline gelmiştir.
Danıştay'da içtihadın birleştirilmesi dosyası huzurunuza geldiği gibi
Yargıtay'ca da b u konuda geniş kapsamlı b i r içtihadı birleştirme kararı
verildiği Yüce K u r u l u n malumudur,
Sorunun k u r u l d a incelenmesinde i k i y o l tutulması
mümkündür:
B i r i n c i çözüm tarzı konuyu dağıtmadan ele almak ve idarî işlemlerin
geri alınması sorununa değinmeden sadece geri alınmış b i r idarî işleme
dayanılarak ödenmiş bulunan paranın geri alınıp ahnamıyacağını k a r a r a
bağlamaktır.
Yanılmıyorsam dosyanın raportörlüğünü yapan sayın arkadaşımın
görüşü de böyledir.
İkinci y o l konuyu daha geniş kapsamlı ele almak ve önce idarî
işlemlerin geri alınma şartlarını incelemek, ondan sonra geri alınması
mümkün
olan işlemlere dayalı paraların geri alınıp alınmıyacağı so­
rununu incelemek olacaktır.
B i z Yüce K u r u l c a i k i n c i y o l u n izlenmesini öneriyoruz: Gerekçemizi
şöyle özetlemek mümkündür: Doktrinde de belirtildiği gibi Türk H u ­
kuk düzenine özgü olan içtihatları birleştirme usulü Yüksek Mahkeme­
lere h u k u k u geliştirme ve ilerletmek fırsatmı veren önemli b i r araçtır.
Danıştay'ımızın b u h u k u k yaratma olanağından yeterince yararlanmadığı
kanısı doktrince b i r eleştiri olarak i l e r i sürülmektedir. İdarî kararların
geri alınması sorunu ise Danıştay'ca b i r sonuca bağlanmış değildir.
Dairelerin değişik k a r a r l a n vardır.
ö t e yandan huzurunuza gelmiş b u uyuşmazlığın çözümü, idarî iş­
lemlerin geri alınması şartlarının b i r esasa bağlanmasını zorunlu kıl­
maktadır. Şöyle k i b i r idarî işlem geri alınamazsa o n a müstenit öden­
miş paranın geri istenmesi de söz konusu olmamak gerekir. İşlem geri
alınabilecek işlemse o zaman b u işleme dayanılarak ödenmiş paranın
geri alınmasının mümkün olup olamıyacağı ayrıca araştırılıp k a r a r a bağ­
lanması gereken b i r konudur.
— 2
Bugüne kadar bu konulara ait Danıştay'dan verilmiş kararları göz­
den geçirmede yarar vardır.
K o n u m u z l a ilgili en eski karar 4/7/1939 gün ve 39/203 sayılı karardır.
B u kararın, memur maaaşlarından bir mahkeme kararı olmadıkça ke­
sinti ve mahsup yapılamıyacağı, idarece bu yolda yapılacak işlemin idarî
b i r muamele olması nedeni ile bu konuda çıkacak uyuşmazlıkların Da­
nıştay'da görülmesi gerekeceği şeklinde özetlenmesi mümkündür.
B u konuya ilişkin i k i n c i karar 26/9/1952 gün ve 52/244 sayılı içti­
hadı birleştirme kararıdır
B u içtihat kararında birleştirilen 5 inci Dairenin 22/9/1950 gün ve
50/2099 sayılı kararmın davacısı ve o zamanki Gemlik Ceza Yargıcı dava
dilekçesinde yanlışlığı iddia olunan terfilerinin bir kararnameye müstenit
olduğu, bu kararnameler ortada dururken kendisinden maaş farkı isten­
mesinin mümkün olamıyacagını iddia etmesine rağmen daire kararında
bu hususa değinmeden «ıslâh muamelesinde kanunsuzluk» bulunmadı­
ğına karar verilmiş.
Kararın ikinci kısmında da «Usul hilafı sarfiyatın ahizinden istir­
dadı, Sayıştay'ın sorumlu saymana zimmet hükmüne ve onun da usuli
dairesinde parayı alanlara hükmen rucû etmesinde bağlı» görerek re'sen
yapılan istirdat işleminin iptaline karar verilmiştir. Böylece
kararın
konusu idarî işlemlerin gen alınmaması olduğu açıkça görülmektedir.
Yukarıya aldığımız özetten anlaşılacağı gibi yetkili makamca dava­
cının terfisi konusunda bir geri alma işlemi yapılmadan Danıştay böyle
bir g e n alma varmışcasına karar vermiştir.
Aynı içtihadı birleştirme kararında sözü edilen Dava Daireleri ka­
rarında ise 4 yıl once yapılan b i r terfi işleminin yanlışlığını iddia etme­
nin idari işlemlerdeki istikrar prensibine aykırı düşeceği sonucuna va­
rılmıştır.
B u karara yazılan azınlık görüşünde kanunsuz muamelelerin her
zaman geri alınabileceği ilkesinin ilmen ve içtihaden kabul olunduğun­
dan bahisle idarenin istirdat işleminde kanunsuzluk bulunmadığı i l e r i
sürülmüştür.
Yukarıda değinilen içtihadı birleştirme kararında kullanılan terim­
ler dikkatle gözden geçirilirse görülür k i burada söz konusu olan «islâh»
idarî kararın geri alınmasıdır.
Yukarıda da değinildiği gibi aykırı kararlardan 5 inci Daire kararın­
da zaten istirdada ait kısım iptal olunmuştur.
Şu halde memurların terfi konusuyla sınırlı d a olsa idarî işlemlerin
geri alınmasına ilişkin bir karar mevcuttur.
Aynı konuda Yargıtay'm görüşü ise Yüce K u r u l u n malumudur.
Araştırılması gereken konu içtihatların son d u r u m u , özellikle Yar­
gıtay'ın bu konudaki içtihadı birleştirme kararı karşısında memurların
terfileri de dahil olmak üzere idari işlemlerin geri almması konusunun
yeniden bir karara bağlanması gerekip gerekmıyeceği sorunudur.
Yukarıda değinilen içtihat k a r a n sadece memurların terfi işlemle­
rine ilişkindir. H a l b u k i idare hukukunda
idarî karar denen ve geri
alınması söz konusu olan kararlar, bilindiği gibi sayılamıyacak kadar
çeşitlidir. B u nedenle konunun geniş kapsamlı b i r karara bağlanması
faydalı olacaktır. Çünkü b u konuda Danıştay'ın çeşitli dairelerinden ve­
rilmiş değişik kararlar vardır. K o n u n u n genel bir ilke içerisinde toplan­
ması faydalı olacaktır.
Bundan başka Yargıtay bu konuyu karara bağlamıştır. B i z Danış­
tay olarak konuyu kesin bir karara bağlamazsak idarenin Yargıtay iç­
tihadına göre işlem yapmasına yol açmış olabilinz. E n azından idarenin,
mevcut ıkı karardan hangisine uyulacağı sorunu ortada bırakılmış olur.
B u konuda karar vermekle idareye ışık tutulacak, çeşitli kararlar ara­
sında yolunu şaşırmasına sebep olmaktan kurtulmuş olacağız.
Öte yandan Yargıtay Fransız mahkemeleri içtihatlarının aynen Tür­
kiye'de uygulanması ilkesini benimsemiştir. B i z aşağıda arz edileceği
gibi Y u r d u m u z u n gerçeklerine de uyacak b i r içtihadın kabulüne taraf­
tarız.
Sorun bu şekli ile alındığında önce idarî kararların geri alınması
ve b u işlemlerden doğan t u m davaların hangi yargıda çözümleneceği me­
selesi incelenmelidir.
Arkasından idarî işlemlerin geri alınma koşulları saptanmalı, daha
sonra da geri alınabilen bir idarî işleme dayalı olarak yapılan işlemlerin
geçerliliği, bu arada bu işleme müstenit paraların geri alınıp almamıyacağı sorunu karara bağlanmalıdır.
A - Görevli yargı yeri s o r u n u : Uyuşmazlık ve davaların hangi yargı
yerinde çözümleneceği, bu konuda kanunlarda açık b i r hüküm bulun­
mayan hallerde k i çok kere böyledir, idarî ve adlî yargı ayrımının da
yandığı genel ilkelere göre
çözümlenir. Çözümlemekle meşgul oldu­
ğumuz bu olaya ilişkin kanunlarda göreve ilişkin b i r hüküm bulunma­
dığı kanısındayız. Şu halde sorunu adli-idarî
yargı ayrımının genel
ölçülerine göre çözümlemek gerekecektir.
Anayasamızın 140. maddesine göre Danıştay, idarî uyuşmazlıklan ve
davaları görmek ve çözümlemekle görevlidir. 521 sayılı Danıştay Kanu­
nunun 29 uncu maddesinde de aynı ifadelerle idarî uyuşmazlıkların Da­
nıştay'da karara bağlanacağı belirtilmiş bulunuyor.
Şu halde söz konusu davaların çözümünde yetkili yargı yerinin ta­
yininde açıklığa kavuşturulması gereken husus, idarî işlemlerin geri alın­
masının b i r idari işlem olup olmadığıdır.
öyle sanıyorum k i idarî işlemin geri alınmasının da b i r idarî iş­
lem olduğunda yüce k u r u l üyeleri arasında b i r duraksama yoktur. Aykın düşünce b u geri alma işlemine dayalı olarak ödenmiş paralann geri
istenmesinden çıkan uyuşmazlıkların çözümünde ortaya çıkmaktadır.
Yargıtay'ın aynı konuda vermiş bulunduğu 27/1/1973 gün ve 1973/2
sayılı içtihadı birleştirme kararında da açıkça belirtildiği gibi olaya ida­
re h u k u k u kurallarının uygulanacağı, iddia edilen sebepsiz zenginleşme­
nin sebebi idare h u k u k u kurallarının uygulanmasından doğmuşsa, başka
bir ifade ile b i r k a m u h u k u k u ilişkisinden doğmuşsa sorunun idare hu­
kuku kurallarına göre inceleneceği ve ortada sebepsiz
zenginleşme
olup olmadığına buna göre karar verileceği esası benimsenmiştir.
Böyle b i r araştırma ise bu konuda uzmanlaşmış idarî yargıda ya­
pılmalıdır. Öyle sanıyoruz k i b i r idarî işlemin geçerliği, doğurduğu so­
nuçlar ve geri alınma koşulları, münhasıran idarî yargının görevine
giren tipik örneklerdir.
D o k t r i n incelendiğinde bunun böyle olduğu görüldüğü gibi mah­
keme içtihatları da aynı doğrultudadır.
a - Yukarıda değinilen 1939 t a r i h l i içtihadı birleştirme kararında
«
Devlet alacağına mahsuben kesintide bulunmasının i d a r i b i r muame­
le olduğu ve Devletin nüfuzuna müstenid bulunduğu zahirdi, idarî
muamele ve kararlar aleyhine ise Devlet Şûrasına başvurma hakkı ka­
nunla tanınmış olduğundan sırf Devlet nüfuzuna dayanılarak maaşlar­
dan yapılmak istenen takaslar aleyhine açılacak davaların Devlet Şûra­
sının yetkisi dahilinde olduğu» belirtilmiştir.
İstesek de istemesek de esinlenmek zorunda olduğumuz Fransız iç­
tihatlarına gelince; Uyuşmazlık Mahkemesi 25 M a r t 1957 günlü kararın­
da « . . . kamuya ait b i r hastane ile onun yaptığı k a m u hizmetine katüan he­
k i m arasındaki ilişkinin k a m u hukukundan doğan b i r ilişki olduğu, da­
vacı özel k u r u m l a hastanenin personeli arasında ortaya çıkan olaylar
k a m u hizmetinin yürütülmesi vesilesiyle doğmuş bulunduğundan uyuş­
mazlığın k a m u h u k u k u kurallarına göre çözümlenmesi, b u nedenle de
böyle b i r uyuşmazlığa bakma yetkisinin sadece idarî yargıya ait ola­
cağı» gerekçesiyle bölge idare mahkemesinin görevsizlik kararını kaldır­
mıştır.
Fransız Danıştay'ıda yerleşmiş içtihadı ile aynı görüştedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle biz bu çeşit uyuşmazlıkların sadece
Danıştay'da görüleceğini düşünmekteyiz.
B - İdarî k a r a r l a r m geri alınması
sorunu; y u k a r d a k i
açıklama­
larımız da b u sorunun b i r çözüme bağlanmasının zorunlu olduğuna de­
ğinmiştik.
Yargıtay kararında belirtilen istisnalar ve olayda açık kanunsuzluk
hali hanç, kanunsuz işlemlerin geri alınmasının idarî dava açma süre­
si ile sınırlı olacağı şeklinde b i r karar verilmesinin isabetine inanıyoruz.
Çünkü usul ve yargılama h u k u k u n u n i h m a l i asla kabul edilemiyecek
kurallarından biri de tarafların eşit olanaklardan yararlanmasıdır.
B i r idarî karar aleyhine idarî dava süresi içinde ilgililer dava aç­
mazsa işlem kesinleşir ve ilgili b u kanunsuz işlemin sonuçlarına katla­
nır ve katlanmak zorundadır. Şu halde idare de dava süresi sonunda
kanunsuz olduğu ileri sürülen işleminin sonucuna katlanmalıdır. Kaldı
k i idare böyle hallerde gene de imtiyazlı durumdadır.
Onun aldığı kanunsuz kararın alınmasında en küçük b i r katkısı bu­
lunmayan idare olunan, süresinde dava açmazsa bu kararın sonuçlarına
katlanıyor. H a l b u k i idare kendi ihmali, bilgi azlığı sonucu bu kararı
aldığına göre dava süresi geçtikten sonra bunun sonuçlarma öncelikle
katlanmalıdır.
Bundan başka idare h u k u k u n u n diğer önemli b i r ilkesi de İdari iş­
lemlerdeki doğruluk karinesidir.
B u ilke İdarenin tek taraflı kararlarına vatandaşın uyma zorun­
luluğunu doğurur.
B u ilkenin tabii sonucu olarak idarî işlemlerde devamlılık, istik­
rar esasdır. B u esas o derece önemli sayılmıştır k i idarede kararsızlıktansa kanunsuz işlemlere b i r süre sonra kanuniyet tanımak ehveni şer
sayılmış, gene b u ilkenin sonucu istikramı temini için idarî işlemler
aleyhine açılacak davalar için hususi h u k u k t a n çok daha kısa dava sü-
-3resi tanınmış, bazan b u süre 10 günlük gibi çok kısa b i r müddete ka­
dar indirilmiştir. Ayrıca yürütmenin durdurulması kararı verilmekdikçe
dava açılması
kararın uygulanmasına engel sayılmamıştır. B i r idarî
işlemin her «aman geri almması i h t i m a l i tehdidi altında bırakılmasın­
dan doğacak itimat buhranına Yüce Mahkemenin son vermesinin ülke
yararına ve h u k u k u n genel ilkeleri doğrultusunda olacağı kanısındayız.
C — Y u k a r d a açıkladığımız ve önerdiğimiz h a l tarzı kabul olun­
maz, başka b i r anlatımla kanunsuz işlemlerin her zaman seri alırmpsı kabul edilecek olursa, b u işlemlere dayalı olarak ödenmiş paraların
geri alınmasının mümkün olup olamıyacağı sorununu ayrıca incelemek
gerekecektir.
İdarî işlemlerde doğruluk karinesi
bulunduğundan, aksi yetkili
merci veya makamlarca saptandığı tarihe kadar doğru k a b u l edilen b i r
işlemin doğurduğu sonuçların da doğru olması gerekmektedir. B u kura­
lın aksini düşünmek idarede ve toplum yaşantısında kargaşayı ve anar­
şiyi davet demektir.
D u r u m u b i r örnekle açıklamak gerekirse: B i r İle atanan valinin
atanma işleminin yanlış olduğunun anlaşılması üzerine b u işlemin ge­
r i alındığını k a b u l edelim. B u durumda b u valinin yaptığı bütün iş­
lemlerin geçersiz sayılması gerekecektir. İta a m i r i olarak harcadığı pa­
ralar, yaptığı atamalar, verdiği idarî ve yargısal kararlar tüm geçersiz
olacak. Bütün b u kararların geçersiz olacağını nasıl kabul edemezsek
aynı şekilde valinin aldığı aylığın geri alınmasını da k a b u l edemeyiz.
Çünkü hususî hukukta kullanılan deyimle ortada sebepsiz zenginleşme
söz konusu olmadığından b u paranın geri alınması da kanımızca müm­
kün değildir. Yalnız burada b i r idarî işlemin h u k u k i sonucu olan öde­
melerle maddî hataları ayırmak gerekmektedir. B i r aylığın, b i r alacağm
hesaplanmasında yapılan hatalar genel zaman aşımı içersinde geri istenir
ve alınır. Çünkü bunlar b i r idari işlemin sonucu değildir.
D — G e r i alınması mümkün olanların takip ve tahsil usulüne ge­
lince : G e r i alınan idarî işlemlere • dayalı ödemelerden doğan k a m u ala­
cağının idarî b i r kararla saptanması, b u kararın ilgiliye tebliğ edilmesi
ve uygulamaya geçmeden dava süresinin beklenmesi gerekir. Dava açı­
lırsa davanın sonucuna göre işlem yapılması, süresinde dava açılmaz­
sa 6183 sayılı k a m u alacaklarının tahsili hakkındaki kanun hükümlerine
göre takip ve tahsilde bulunulması gerekeceği kanısındayız.
ÖZET:
a) İdarî işlemlerin geri alınmasına ve buna dayalı işlemlerden do­
ğan davaların idari yargıda görülmesi;
b) Y o k l u k , butlan, açık kanunsuzluk ve i l g i l i n i n hile veya yalan
beyanına dayananlar ayrık olmak üzere, diğer kanunsuz idarî işlemlere
dayanılarak ödenmiş paraların, paranın i l k ödendiği tarihten itibaren ida­
rî dava açma süresi içerisinde geri istenebileceği;
c) Yukarıda D bendinde açıklanan esaslara göre takip ve tahsil
işlemlerinin yürütülmesinin uygun olacağı düşünülmektedir» şeklindeki
düşüncesi dinlendikten sonra gereği düşünüldü:
1 — Gerek Türk, gerekse yabancı idare h u k u k u yazarlarına ve yargı
kararlarına göre b i r idarî işlemin geri alınması onun yapıldığı tarih­
ten itibaren
hukukî hayattan çıkarılması, silinmesi neticesini doğu­
ran i k i n c i b i r idarî işlemdir. Geri alma tasarrufu ile i l k işlem ortadan
kalkar ve b u ortadan kalkış geriye yürür sonuçlu olup işlemin i l k ya­
pıldığı tarihe kadar uzar ve işlemin b u arada
doğurduğu hukukî so­
nuçları da etkiler. Geri a l m a ile yargısal iptal amaç ve sonuç bakımın­
dan birbirine çok benzerler. K o n u m u z da; geri alma ile etkilenen hukukî
sonuçlardan b i r i olan aylık farklarının istirdadı keyfiyetidir. N i t e k i m
idare, b u hususu da geri alma kararının i k i n c i b i r bölümü olarak te­
lâkki etmiş ve kanunsuz tasarrufa istinaden ödenen aylık farklarının istir­
dadına karar vermiştir. İstirdat kararı, geri alma ile etkilenen ve ortadan
kalkması dolayısiyle dayanaksız kalan aylık farklarının da geri alınma­
sını kapsayan geri alma kararının devamı, başka b i r deyimle sonucudur.
G e r i alma kararının idarî b i r karar olduğunda kurulumuzda hiç brr
tereddüt olmamıştır. Çünkü b u kararda idari kararlarda bulunması ge
reken niteliklerin hepsi mevcuttur. B u n u n sonucu ve devamlı olan is­
tirdat tasarrufunun da idarenin amme gücüne dayanarak verdiği idarî
b i r karar olduğundan şüphe edilemez.
Anayasanın 140 mcı maddesine göre Danıştay idarî uyuşmazlıkları
ve davaları çözümlemekle görevlendirilmiş ve 521 sayılı Danıştay K a ­
nunun 29 uncu maddesinde de idarî uyuşmazlıkların Danıştay'da ka­
rara bağlanacağı belirtilmiş bulunmaktadır. B u durumda gerek işlemin
geri alınması ve gerekse paranın istirdadı konusunda verilen idarî ka­
rarlara yapılan itirazların çözüm yerinin Danıştay olduğunda şüpheye
yer y o k t u r :
Görüşme sırasında 939-203, 939- 155 sayılı Tevhidi İçtihat Kara­
rının halen yürürlükde olduğu, b u tevhidi içtihat k a r a r m a göre memur
aylıklarından tevkifat icrasının kanunlarda hususi b i r hüküm olmayan
ahvalde katileşen kazaî b i r kararla k a b i l olacağının hükme bağlanmış
bulunduğu b u karar değiştirilmekdikçe idarenin istirdada başvuramıyacağı iddia edilmiş isede; sözü edilen tevhidi içtihat karariyle, idarenin
memur aylıklarında yaptığı b i r mahsup dolayısiyle açılan davalarda b u
konuda Danıştay'ın veya adliye mahkemelerinin hangisinin görevli ol­
dukları hususunda Danıştay'da birbirine aykırı kararlar çıkmış olduğun­
dan
içtihadın görev noktasından birleştirilmesi nedeniyle açılmış b i r
dosya üzerine mahsup kararının idarî b i r k a r a r olduğu ve bunlara karşı
yapılan itirazlarm Danıştay'ın görevine d a h i l bulunduğu içtihadın bir­
leştirilmesi yoliyle karara bağlanmış olduğundan, b u içtihat kararının
tebdiline mahal yoktur. Bilâkis
karar kapsamı b u hususta yapılan
tasarrufların i d a r i olduğu ve Danıştay'da dava k o n u s u edilebileceği
noktasındaki görüşü teyit etmektedir.
B u hususta varılan sonucu özetlemek gerekirse, idare b i r adliye
mahkemesi kararı olmadan istirdat kararı verebilir; geri alma ve bu­
nun sonucu olan
istirdat kararlarına yapılacak itirazların t e t k i k i D a ­
nıştay'ın görevi dahilindedir.
2 — Geri alma ve sonuçları konusunu en çok inceleyen Fransız Da­
nıştay'ında 1922 tarihine kadar hiç b i r süre düşünülmeksizin sakat ta­
sarrufların her zaman geri alınabileceği karara bağlanmış iken, b u ta­
rihte verilen Dame Cachet
karariyle süre üzerinde durulmuş ve geri
alınacak kararın hak doğuran sakat b i r k a r a r olması nedeniyle ancak
dava açma süresi içinde ve dava açılmışsa karar verilinceye kadar geri
alınabileceği k a b u l edilmiş ve b u görüş bazı istisnalar dışında b u güne
kadar devam edegelmiştir. Gerek Türk gerek yabancı doktirinde gerekse
yargı kararlarında geri alma işleminin, idarî işlemlerin geriye yürümez­
liği prensibine istisna getirdiği, b u prensibin kazanılmış haklarla mües­
ses durumları
korumak ve h u k u k i münasebetlerde istikrar sağlamak
ihtiyaç ve zaruretinden doğduğu, ancak h u k u k a uygunluğu yerine getir­
menin de b i r h u k u k kuralı olduğuna göre sakat tasarrufların geri alı­
narak h u k u k a uygunluğu sağlamanın da b i r zorunluluk olduğundan
bahsedilmiş, aynı zamanda toplumda istikrar ve güvenlik sağlamanın d a
h u k u k u n amacı olduğu açıklanmıştır. Bütün b u prensipler göz önüne
alınarak istikrar prensibinin ağırlık kazanması sonucu dava açma süresi
ve zaman aşımı müessesesi ortaya çıkmış bulunmaktadır. İptal davası
açmak için şahıslara belirli b i r süre verilip b u sürenin geçmesi halinde
idarî tasarruf sakat olsa dahi yapay b i r sıhhat kazanır d u r u m a girdiğine
göre, yine sakat b i r idarî tasarrufun geri alınması için iptal davası açma
süresine denk b i r sürenin tanınması f i k r i Fransa'da gerek
doktirinde
gerek Fransız Danıştay'ında genellikle kabul edilmiştir.
Danıştayımızca 1952 yılında kabul edilen 952-151, 952 - 244 sayılı tev­
h i d i içtihat kararında, kanunsuz yapılan b i r terfiin memur lehine mükte­
sep b i r hak doğurmayacağı aşikâr olmakla beraber, b u işlemin b i r çok
tesir ve neticeler tevlit ettiği ve idarece kanunsuz b i r terfi işleminin h e r
zaman geri alınabileceğini k a b u l etmenin i s t i k r a r esasiyle bağdaştırılmasının mümkün olamıyacağı, memur hakkında kanuna uygun müteaddit
terfiler cereyan ettiği takdirde idare tarafından kanunsuz terfiin geri alın­
masının tecviz edilemiyeceği açıklanmış ve dairelerimiz b u kararın, ışığı
altında, olayların nitelik ve özelliklerine göre i s t i k r a r prensibini tatbik
edegelmiş bulunmaktadırlar.
K u r u l u m u z d a yapılan konuşmalarda; istikrar, kanunilik ve k a m u ya­
rarı kuralları yanında i y i niyet kuralı üzerinde de önemle durulmuştur.
İdarenin sakat ve dolayısiyle h u k u k a aykırı terfi veya intibak işlemine
idare edilenin gerçek dışı beyanı veya hilesi sebep olmuşsa veyahut geri
alman idarî tasarruf yok denilebilecek b i r illetle malülse yahut b i r terfi
veya intibakta idare edilenin kolayca anlıyabileceği kadar açık b i r hata
mevcutsa ve idareyi haberdar etmemişse, m e m u r u n i y i niyetinden söz
etmeye imkân yoktur. Binaenaleyh b u kararlara dayanılarak yapılan ka­
nunsuz ödemeler için süre düşünülemez ve her zaman istirdat olunabilir.
Ancak, bunun dışında kalan hatalı ödemeler için m e m u r u n i y i niyeti
istikrar ve kanuniyet kadar önemli b i r k u r a l olduğundan y u k a r d a yazılı
istisnalar dışında kalan hatalı ödemeler 90 gün içinde istirdat edilebilir
ve 90 günlük sürenin başlangıcı d a hatalı ödemenin i l k yapıldığı tarihtir.
SONUÇ :
1 — İdarenin, hatalı terfi veya intibak işlemine dayanarak ödediği
meblâğın istirdadına, b i r mahkeme k a r a r m a lüzum olmadan karar verebi­
leceğine ve b u k a r a r a karşı açılacak davaların çözümünün Danıştay'ın gö­
revi içinde olduğuna 21/12/1973 gününde yapılan müzakerede oyçokluğuy­
la,
2 — İdarenin, yokluk, açık hata, m e m u r u n gerçek dışı beyanı veya
hilesi hallerinde, süre aranmaksızın kanunsuz terfi veya intibaka dayana­
rak ödediği meblağı her zaman geri alabileceğine 22/12/1973 günü yapılan
müzakerede oybirliğiyle,
-43 — Yukarıda belirtilen istisnalar dışında kalan hatalı ödemelerin
istirdadının, hatalı ödemenin i l k yapıldığı tarihten başlamak üzere 90 gün
içinde k a b i l olduğuna ve 90 günlük süre geçtikten sonra istirdat edilemiyeceğine 22/12/1973 günü yapılan müzakerede esasta ve gerekçede oyçok­
luğuyla karar verildi.
Yalnız 21/12/1973 günlü görüşmede bulunanlar ( + ) yalnız 22/12/1973
günlü görüşmelerde bulunanlar ise (+ +) şekilde işaretlenmiştir.)
KARŞI O Y
X — İdarî b i r işlemin K a n u n a aykırılığı nedeniyle geri
alınması
üzerine, b u işlemin tesis ve geri alınma tarihleri arasında, K a n u n a aykırı
olarak fazla ödenen paraların memurların maaşlarından re'sen takas ve is­
tirdadı dolayısiyle çıkan anlaşmazlıklar K . 39/203 sayılı İçtihadı Birleş­
tirme Kararı gereğince Danıştay'ca incelenmektedir.
4/7/1939 gün ve E . 39/155, K . 39/203 sayılı İçtihadı Birleştirme K a r a ­
rında; «Memur maaşlarından tevkifat icrası, kanunlarda hususî b i r hü­
küm olmayan ahvalde kat'ileşen kazaî b i r k a r a r l a kabildir. B u yolda b i r
mesnet yok iken maliye idarelerinin maaşlardan devlet alacağına mahsu­
ben katiyatta bulunmaları da idarî b i r muamele olduğu ve devletin nü­
fusuna müstenit bulunduğu zahirdir. İdarî muamele ve kararlar aleyhi­
ne Devlet Şûrası'na müracaat hakkı kanunla tanınmış olduğundan sırf
devlet nüfuzuna istinatla maaşlardan yapılmak istenen takaslar aleyhine
açılacak davaların Devlet Şûrası'nın selâhiyeti dahilinde olduğuna» denil­
mektedir. B u İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince fazla ödenen para­
nın, memur aylıklarından re'sen istirdat edilmesi ancak i k i halde caiz
görülmektedir. B u n l a r d a n b i r i -T. C. E m e k l i Sandığı, Harcırah ve Amme
Alacakları kanunlarında veya diğer kanunlarda olduğu gibi, kanunlarda
istirdat hakkında açık b i r sarahat olması, diğeri de kesinleşmiş b i r yargı
kararı bulunmasıdır. Sözü edilen i k i h a l dışında, devlet nüfusuna dayanı­
larak memur aylıklarından re'sen istirdat ve takas şeklinde idarece yapı­
lan müdahaleler yıllarca Danıştay'ca önlenmiştir, içtihadı Birleştirme
Kararının ve onu çıkaranların anlayış ve amaçlarının, i k i h a l dışında, ida­
renin m e m u r aylıklarından
re'sen istirdat yapılamıyacağı yolunda bu­
lunduğu, Danıştay Dava Daireleri ve idarenin yıllarca süren uygulamaları­
nın b u şekilde cereyan etmesi ve literatürün de b u anlayışa göre yerleş­
mesi (Sıddık S a m i Onar, İdare H u k u k u n u n U m u m i Esasları, C i l t III sahife 1464; İsmet G i r i t l i , Pertev Bilgen, İdare H u k u k u sahife 91) ile sabit­
t i : Danıştay çeşitli tarihlerde b u anlayışa sadık kalmış ve kararlarında b u
anlayışı zedelemiyecek şekilde, çeşitli gerekçelere yer vermiştir. Gerekçe­
lerde kanuna aykırı olarak fazla ödenen paraların, y a Sayıştay'ın muhasi­
be zimmet hükmetmesi ve muhasibin de adalet mahkemelerinde m e m u r a
rücü etmesi suretiyle geri alınabileceği veya idarî işlemlerin iptaline ka­
dar hükümlerinin tanınması gerektiği veya idarenin memur maaşlarına
istirdat ve takas yoluyla müdahale edemiyeceği ve b u husustaki kararla­
rının i c r a i b i r k a r a r olmadığı belirtilmiştir. İki h a l dışında idarenin me­
m u r maaşlarını re'sen istirdat ve takas suretiyle yaptığı müdahaleler asla
isabetli görülmemiştir. K . 39/203 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı değiş­
tirilmedikçe, kanunlarda sarahat olmayan hallerde veya takas ve istirdat
hakkında adlî yargıdan b i r karar alınmadıkça veya memurun rıza ve mu­
vafakati bulunmadıkça m e m u r maaşlarından b i r kesinti yapılamaz.
Diğer yandan istirdat k a r a r ve işlemi objektif h u k u k i d u r u m l a r
ihdas etmemesi,
muhatabın belli b i r kişi olması ve belli kimseleri
istihdaf etmesi bakımından
düzenleyici b i r işlem değildir.
İstirdat
işlemi b i r şart tasarrufu değildir. Şart tasarrufta hukuk aleminde ön­
ceden tespit edilmiş b i r hukukî statünün bulunması ve memurun da
b u statüye ithal veya b u statüden çıkarılması gerekir. İstirdat işlemi,
m e m u r u n kanuna aykırı olarak aldığı para miktarına göre onun borç­
landırılmasını ve b u borcun re'sen ondan tahsilini amaçlar. B u haliyle
sübjektif b i r tasarruf olabilir. Gerçekten önceden mevcut olmayan ve
belli b i r kişiye has h u k u k i d u r u m l a r tesis eden
tasarruflara hukuk
aleminde sübjektif t a s a r r u f - l a r denilmektedir. K a n u n l a r l a belli kişile­
r i n özel durumlarına göre, borçlandırılmaları,
kanunun tanıdığı b i r
yetkiye dayanıyorsa, b u takdirde idarece
yapılan .işlemler sübjektif
tasarruf niteliğindedir. Ancak b i r tasarrufun sübjektif tasarruf olması
için de, o tasarruf veya işlemin hukukî b i r sonuç doğurması yeni hak
ve vecibeler tesis etmesi lâzımdır. B i r işlem hukukî sonuç doğurmuyorsa,
o işlem idarenin iç bünyesini ilgilendirir. İcrai karar niteliğinde b i r
işlem olamaz. Üçüncü şahısların hukukî durumlarını etkileyemez. Üçün­
cü şahısların re'sen borçlandırmaya ve re'sen tahsile
muvafakatlanm
zorunlu kılan kanunlarımızda b i r hüküm yoktur. Gerçekten T. C. Anayasa'smın 6 ncı maddesinde, yürütme görevinin
kanunlar çerçevesinde
yerine getirileceği yazılıdır. Anayasa'nın 6 ncı maddesine ait Anayasa
Komisyonu
Raporuyla b u maddenin Temsilciler
Meclisinde yapılan
görüşmelerinde, Anayasa
K o m i s y o n u sözcüsü tarafından; yürütmenin
sadece kanunların uygulanması demek olduğu, Fransa'da olduğu gibi
kanun olmadan dahi icraya bazı yetkilerin tanınmadığı, yürütme orga­
nının kaynağını kanundan almayan tasarrufta bulunamıyacağı, bütün
kanunların mer'iyetten kalktığının kabulü halinde, idarenin veya icra-,
nın vatandaşlar için riayete mecbur oldukları kararlar almak imkânı­
nın kendiliğinden ortadan kalkacağı, b u nedenle de yürütmenin yetki
olarak değil
görev olarak
isimlendirildiği ifade edilmişitr
Atama,
yükselme ve intibak işlemlerinin kanuna aykırılığı nedeniyle, geri alın­
ması üzerine, memura fazla ödenen paraların idarece re'sen istirdat
edileceğine dair b i r kanun hükmü ise mevzuatımızda yer almamıştır.
T. C. Anayasa'sının 6 ncı maddesi de, kanunlarda sarahat olmayan ve
yetki verilmemiş bulunan hallerde, memur maaşları hakkında icrai ka­
rar alınmasına ve bunların idarece
re'sen icrasına cevaz verilmemiş
bulunmaktadır.
Ferdin mülkiyet hakkı ve P a t r i muvamna müdahele
ancak kanunlarda sarahat olmasıyla k a b i l d i r .
ö t e yandan genel olarak borç ya b i r kanun veya akitten doğar.
Aylıklarından kesinti yapılmasına memurun rıza ve muvafakati olma­
dıkça akitten söz edilemez. K a n u n d a n doğan borçlar da y a haksız İkti­
sap veya haksız f i i l şeklinde tecelli edebilir. Yapılan b i r atama, yükselme
ve intibak işleminin geri alınması yolundaki işleme karşı açılan davanın
Danıştay'ca reddi halinde, i l k atama, yükselme ve intibak işleminin
kanuna aykırılığı hükmen tespit edilmiş olur. Böylece kanuna aykırı
olarak yapılan atama, yükselme ve intibak işlemleri üzerine yapılan
fazla ödemelerin de haksızlığı sabit olur. B u ödemeler idarenin Patrimuvanında b i r azalma ve memurun patrimuvanında da b i r fazlalık mey­
dana getirdiğinden b u iktisabın haksız iktisap olduğu meydana çıkar.
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki
Kanunim
1 inci maddesinde; «
İdarelerin akitten, haksız fiil ve haksız iktisaptan
doğan
» alacakları hakkında Amme Alacaklarının Tahsil Usulü H a k kında'ki K a n u n u n uygulanmıyacağı yazılıdır. B u K a n u n a ait Geçici
K o m i s y o n raporunun 1 inci madde ile ilgili kısmında; « . . . Yukarıda d a
işaret edildiği veçhile b u nevi amme alacaklarının aynı zamanda hak­
sız fiil ve haksız iktisaptan mütevellit olmaması icabedeceğinden ve
tatbikatta ekseriya vaki olduğu veçhile memurların fazlai mehuzatından mütevellit tahakkuk ettirilen borçları haksız iktisap mahiyetinde
olduğundan, bittabi bunlar hakkında işbu kanun
hükümleri tatbik
edilemiyeceği gibi borçlu addedilenlerin yazılı muvafakati mevcut olma­
dıkça mahsup ve tevkif muamelesi de yapılamıyacak ve fazlai mehuzatın takip ve tahsil ancak umumî adalet mahkemelerinden karar istih­
saline vabeste bulunacaktır.» denilmekle de kanuna aykırı olarak alı­
nan paraların aylıklarından re'sen istirdadına, Amme Alacaklıları K a n u ­
n u ile de cevaz verilmediği ve b u alacakların adalet mahkemelerinde
takibedileceği anlaşılmaktadır.
B u nedenlerle kanunlarda sarahat olmayan hallerde idarece m e m u r
aylıklarından re'sen istirdat yapılamaz. İstirdadın mümkün olup olma­
dığı veya memur tarafından alınan b u paraların iadesi gerekip gerek­
mediği yolundaki anlaşmazlıkların çözüm yeri adalet mahkemeleri ol­
duğu cihetle çoğunluk k a r a r m a karşıyım.
KARŞI O Y
X X — İçtihatları Birleştirme konusu, yanlış olarak yapılmış olan
b i r terfi veya intibak işleminin yasalara uymadığının saptanmasından
sonra, b u nedenle ödenmiş olan maaş ve ücret farklarının geri alınıp alınamıyacağına ilişkindir.
K o n u y a girerken b i r hususun hemen belirtilmesinde zorunluk var­
dır. Anayasamızın 6 ncı maddesinde açıklandığı şekilde, yasama ve yargı
yetkilerinden farklı olarak yürütme organına, ancak kanunlar çerçevesin­
de görevler verilmiştir. Anayasa K o m i s y o n u raporunda değinildiği gibi
«....yürütme sadece kanunların uygulanması demektir. K a n u n olmayan
yerde Türk h u k u k u n a göre yürütme de yoktur. Yürütme organı, kaynagıru kanundan almayan b i r tasarrufta bulunamaz» (Temsilciler M e c l i s i T u
tan Dergisi, C U t : 2 - S. Sayısı: 35).
Doktrinde de idareye, re'sen hareket serbestliği, umumî ve m u t l a k
b i r yetki tanınmaz. Onun kanunlarda açıklanan b e l i r l i ve sınırlı yetkileri
kullanabileceği söylenir. (Örneğin; Prof L u t f i Duran-İdare H u k u k u Me­
seleleri - 1964 S a y f a : 150).
Olayda, devletle memur arasında b i r alacak-borç münasebeti var­
dır.
Devletin alacağı genellikle k a m u alacağı ve a d i alacak olmak üzere
b i r ayrıma tabi tutulmaktadır. K a m u alacakları; vergi resim, harç, p a r a
cezaları gibi Devletin egemenliğine dayanan ve k a m u hizmetlerinin karşı­
lığını teşkil eden alacaklardır. İdare b u alacakları için imtiyazlıdır; kendi­
liğinden hareket eder; k a m u h u k u k u hükümlerine göre icraî kararlar alır.
Adî alacaklarında idarenin diğer fertlerden farkı yoktur.
Gerçekten, hüküm alınmaya hacet kalmadan idarenin re'sen alaca­
ğını istirdadı, ancak yasaların buna açıkça cevaz vermesi halinde müm-
—5
kündur; 6245 sayılı Harcirah Kanununun 59 uncu Memur Meskenleri in­
şası Hakkındaki 4626 sayılı Kanunun 5 inci ve 5434 sayılı Türkiye Cum­
huriyeti Emekli Sandığı Kanununun 121 inci maddelerinde görüldüğü
gibi.
Kamu alacaklarının neler olduğu ise 21/7/1953 günlü, 6183 sayılı
Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 1 inci maddesi ile
saptanmış bulunmaktadır. Yasa hükmü açıkça, idarelerin «akitten, haksız
fiil ve haksız iktisaptan» doğan alacaklarını kamu alacakları dışında tut­
maktadır.
İdarenin, şahıslar ve bunların patrimuanı üzerindeki tasarrufları kı­
sıtlı ve tamamen yasalarla sınırlıdır. Memurlar için de bu böyledir. Pro­
fesör S. Sami Onar, «.... idarenin, memurun gerek şahsı ve gerekse patri­
muanı üzerinde idarî yollardan ve re'sen hareket suretiyle bir muamelede
bulunmağa selâhiyeti yoktur» der (idare Hukukunun Umumî Esasları Cilt: II Sayfa: 1205). Aynı Profesör, «Memurun patrimuanma başka bir
yolda kanunî bir sarahat olmadıkça bir sorumluluk, ödeme borcu yukletilemez» (Aynı eser-Cilt: III - Sayfa: 1709) demektedir.
Terfi, intibak veya başka bir şekilde memura maaş veya ücret ola­
rak yapılan ödeme, memurun patrimuanma intikal eder. "idarenin hata
veya diğer bir nedenle kendiliğinden istirdada kalkışmasına hukuken ce­
vaz verilemez. Doktrinde ve Danıştay içtihatlarında bu görüş benimsenegelmiştir. Prof. S. Sami Onar memurların malî haklarından söz ederken
«....bu menfaatlar işleyip tahakkuk ettikten sonra istihkak kesbeden me­
mur veya ailesinin sübjektif birer hakkı, adî birer alacak haline gelir.»
demek gereğini duymuştur. (Aynı eser-cilt: II - Sayfa: 1224). Profesör
İsmet Girit'li'ye gore de : «Memur ve ölümünden sonra ailesinin bazı
fertlerine temin- edilen menfaatlar umumî bir hukukî duruma dayandığı
için kanun koyucu tarafından daima değiştirilebilir. Fakat bu menfaatlar
işleyip tahakkuk ettikten sonra istihkak kesbeden memur veya ailesinin
sübjektif birer hakkı, adî bir alacak haline gelir» (Amme İdaresi Teşkilâtı
ve Personeli - 1963 - Dr. ismet Giritli - Sayfa : 190).
Aslında konu, içtihatları birleştirme yoluyla Danıştay'ca 1939 yılında
çözümlenmiş bulunmaktadır. 4 Temmuz 1939 günlü, E. 39/155, K . 39/203
sayılı İçtihatları Birleştirme Kararında açıkça «Memur maaşlarından
tevkifat icrası, kanunlarda hususî bir hukum olmayan ahvalde, katileşen
kazaî bir kararla kabildir» denmiştir. Halen ayakta olan bu düzenleme
karşısında açık bir yasa hükmü bulunmadığı takdirde memur maaşından
kesinti yapılabilmesi; bir yargı kararının, idare lehine alacağın varlığını
kanıtlayan bir ilâmın bulunması halinde kabildir.
İdare; idarî yargı yerinde memura karşı dava açamıyacağından adlî
yargıdan ilâm alması zorunluğu bu evrede kendiliğinden ortaya çıkmak­
tadır. Ve memurlarla idare arasındaki bu gibi ihtilâflara eskiden beri adlî
yargı yerinde bakılmakta olduğu içindir ki Yargıtay; idarece memurlara
ödenmiş fazla paraların tabi olduğu dava süresi yönünden içtihatları ara­
sında ayrılıklar doğması üzerine 27/1/1973 gunlu, 1972/6- 1973/2 sayılı iç­
tihadı Birleştirme Kararı ile soruna bir çözüm getirmiştir.
Kaldı ki, Danıştay'ın kendi bünyesi içinde önerildiği şekilde içtiha­
dın birleştirilmesi yoluna gitmemesi için hukukî bir zorunluk da bulun­
maktadır.. Sorunu çözümleyen 1939 içtihatları birleştirme kararı varken
521 sayılı Danıştay Kanununun 45 inci maddesinde yazılı şekilde ancak bu
içtihadın kaldırılması veya değiştirilmesi olanağından söz edilebilir.
Henüz 1924 Anayasası'nın yürürlükte olduğu 1939 yılında idarenin,
memurdaki alacağı, için, genel nitelikte bir hukuk kuralı olan takastan
yararlanamıyacağı içtihat edilmişken, fertlerin hak ve hürriyetlerini ge­
niş bir şekilde güvence altına alan ve hukuk devleti kuralına bağlı bir
düzen getiren 1961 Anayasası karşısında, görevi yasalarla sınırlı idareye,
sebepsiz zenginleşme niteliğinde bir alacağı için kendiliğinden hareketle
memur maaşından kesinti yapmasına cevaz verilemez.
Bu alacağın bir an için kamu alacağı niteliğinde olduğu kabul edil­
mesi halinde bile, dava konusu uyuşmazlıklarda görüldüğü gibi idare,
memurun maaşına hemen el atarak kesinti yapamaz. Çünkü, 6183 sayılı
Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun; kamu alacaklarını
takibe yetkili tahsil dairesini, bu alacakların ödeme zamanını, yerini, öde­
me şeklini, erteleme - geri bırakma hallerini, nihayet cebren tahsil şekille­
rini ve buna yapılacak itirazları bir sistem içinde düzenlemiştir. (6183 sa­
yılı Kanun madde: 5, 37 ve devam). Çoğunlukça benimsenen kararda, ida­
renin takibeceği hukukî prosedür de saptanmadığından, uygulamada ida­
re tereddütlere düşecek veya içtihatları birleştirme kararım hatalı bir yo­
ruma tabi tutarak, niteliği açıklığa kavuşturulmamış bir alacağı için
kendisini hiç bir usule bağlı saymaksızın doğrudan doğruya memurun
maaşından kesinti yapmakta haklı görebilecektir.
Bütün bu nedenlerle çoğunluk kararma katılmıyoruz.
KARŞI OY
X X X — ister kamuya, ister özel kişilere ait olsun bütün alacakla­
rın tahsil usulü, kanunlarla belirtilmiştir. Kanımca tahsil usulü kanunla
belirtilmiyen hiç bir alacak olamaz çünkü: Alacak dolayısıyle yurttaşın
en kutsi ve temel haklarından olan mülkiyet, mülkiyetten gayrî aynî hak­
lar, alacak ve diğer nispî ve şahsî haklarına müdahale edilecektir.
Bu müdahale (tahsil) usulleri, esas itibariyle, icra ve İflâs ve Amme
Alacaklarının Tahsili Usulü Kanunlarında gösterilmekle beraber alacağın
alacakla takas ve mahsubu gibi istisnaî tahsil usulleri hakkında diğer bazı
mevzuatta da özel hükümler vardır. Memur ve müstahdemlerle benzerle­
rinin bazı borçlarından dolayı maaş (aylık) ve ücretlerinden kesinti yapı­
labileceğine dair 4626 sayılı Memur Konutları Hakkındaki Kanunun 5
inci, 5434 sayılı Emekli Sandığı Kanununun 121 inci, 6245 sayılı Harcırah
Kanununun 59 uncu maddelerindeki hükümler de söylediğimiz istisnai ve
özel hükümlere örnek olarak gösterilebilir.
Böyle bir özel hüküm olmadıkça memur ve müstahdemlerin maaş
ve ücretlerinden doğrudan kesinti yapılması, Anayasanın temel hükümle­
rine aykırı olmakla kalmaz. Aym zamanda ne ölçüde kesinti yapılacağı­
nın idarenin takdirine bırakılmasının açık ve çeşitli mahzurlarından baş­
ka, çalışmaya devam edenle etmiyen veya çalıştığı yeri değiştirenler ara­
sında da eşitsizlikler ve ayrıcalıklar yaratılmış olur.
4/7/1939 gun ve 155/203 sayılı Danıştay İçtihadı Birleştirme Kararın­
da da «memur maaşlarından tevkifat icrası kanunlarda hususi bir hüküm
olmıyan ahvalde, katileşen kazaî bir kararla kabildir» denildiği gibi
Amme Alacaklarının tahsili usulü kanununun bugünkü birinci maddesini
düzenliyen T. B. M . M . geçici komisyonunun raporunda da: «Tatbikatta
ekseriye vaki olduğu veçhile memurların fazlaî mehuzatından mütevellit
tahakkuk ettirilen borçları haksız iktisap mahiyetinde olduğundan, bitta­
bi bunlar hakkında işbu kanun hükümleri tatbik edilemiyeceği gibi borç­
lu addedilenlerin yazılı muvafakati olmadıkça mahsup ve tevkif muame­
lesi de yapılamıyacak bu fazlaî mehuzatın takip ve tahsili ancak umumî
adalet mahkemelerinden karar istihsaline vabeste bulunacaktır.» denil­
mektedir.
Bu hususta idare hukuku yazarları da hemen hemen müttefikan re'­
sen hareket yolu ile aylıklardan kesinti yapılamıyacağını belirtmektedir­
ler.
Ezcümle; Ord. Prof. Sıddık Sami Onar İdarî Hukukunun Umumî
Esasları adlı kitabının üçüncü baskı 1464 üncü sahifesinde» memurların
zimmetindeki Devlet alacaklarının da maaşlarından kesilmek suretiyle
re'sen hareket yolu ile tahsiline imkân yoktur» dediği gibi 1672 nci sahifede «idarenin amme alacağı mahiyetinde olmıyan ve binaenaleyh idarî
usullerle tahsil edemiyeceği bir alacağı adlî icra yoluna müracaat etme­
den re'sen tahsil etmesi fiili yol (Voie'de fait) sayılır» demektedir....
Burada «Amme alacağı» konusuna bir daha dokunmak gereki­
yor; 6183 sayılı Kanun amme alacaklarının neler olduğunu saymış,
Bunların tahsilini, 118 maddelik muhtevası ile belirli usul, şekil ve
esaslara bağlamış. «Türk Ceza Kanununun para cezalarının tahsil şekli
ve hapse tahvili hakkındaki hükümlerinin de mahfuz» olduğunu belirt­
miş
Bu kanunun birinci maddesini yeni baştan düzenliyen geçici
komisyonda» memurların fazlaî mehuzatından mütevellit tahakkuk et­
tirilen borçları hakkında, bu kanunun tatbik edilemıyeceğini açıkça
söylemiş olmasına rağmen, Devletin bu çeşit alacağının amme alacağı
olduğu, bunlar hakkında da mezkûr kanun hükümlerinin uygulanabi­
leceği yolundaki görüşün isabetine inanamadığım gibi vergi,
resim,
harç gibi aslî ve mahiyeti ihtilafsız amme alacaklarının bile tahsili be­
lirli şekil ve usullere tabi tutulurken memurlara yanlış terfi dolayı­
sıyle fazla verilen paranın hiç bir usul ve esasa tabi olmadan re'sen
hareket yolu ile aylıklarından kesilebileceğini asla kabul edemiyorum
Buraya kadar yazdıklarım tahakkuk etmiş, tahsili kabil hale gel­
miş alacaklar hakkındadır. Halbuki: İçtihadın birleştirilmesine konu
olan kararlardaki hadiselerde ise idarenin henüz tahakkuk etmiş, tah­
sili kabil hale gelmiş bir alacağı da yoktur... Mezkûr olaylarda sehven
yükseltilen personelin yükseltildiği derecede uzun süre hizmet yapıp
aylığını almasından sonra yanlışlığın farkına varılarak yükseltilme iş­
leminin düzeltilmesi soz konusudurki bu düzeltme işleminin bir geri
alma işlemi sayılması da kuşkuludur. Çünkü idare hukuku alanındaki
bir çok müellif yalnız sübjektif tasarrufların geri alınabileceğini, şart
tasarrufların ise geri' alınamayıp ancak kaldırılabileceğini
(kaldırma
yolu- ile düzeltilebileceğini)
belirtmektedirler. Örneğin Sayın Ord.
Prof. Sıddık Sami Onar yukarıda adı geçen kitabının 568 inci sahife­
sinde aynen: «İdare, bir şart-tasarrufu hiç vaki olmamış bir tarzda
geri alıp eski hali aynen ve tamamen iade edemiyeceği gibi böyle eski
halin aynen ve tamamen iadesine hukuken ve maddeten de imkân
yoktur» demektedir.
-6Yanlış terfi işleminin sonradan düzeltilmesi geri alma işlemi sa­
yılsa bile; yanlışlıkla terfi ettirilerek b i r üst derecede b i r süre çalışıp
b u üst derecenin aylıklarını alan personelin geri alma işlemi sebebiyle
aylık farklarının kendisinden istirdatı ne derecede h u k u k a ve hakkani­
yete uyar; b u n u n da tartışması yapılabilir. Dolayısıyla henüz idarenin
tahsili k a b i l b i r alacağı olmadığı halde aylıklardan kesinti yapılmasına
geçilmesi söz konusudur.
Ayrıca: i d a r e n i n önceki yanlış terfi işleminin sonradan düzeltil­
mesi b i r geri alma işlemi sayılsa dahi ve b u geri a l m a işlemi ile ön­
ceki işlemin, yapıldığı andan itibaren ortadan kalktığı; dolayısıyle ay­
lık farklarının dayanıksız kaldığı, sebepsiz, haksız verildiği kalbul edilse
bile sebepsiz ve haksız iktisapların hepsi istirdat edilemez.
Borçlar
K a n u n u n u n 63 üncü maddesine göre «haksız olarak b i r seyi istifa ed^n
kimse, onun istirdatı zamanında elinden çıkmış olduğunu isbat ettiği
m i k t a r nispetinde red ve iade ile mükellef değildir». Y a n i sebepsiz ve
haksız da olsa i y i niyetle zenginleşen kişi aldığını geri verdikten sonra,
ivazsız kazandırmanın hiç olmaması halinde içinde bulunacağı durum­
dan daha kötü b i r d u r u m a düşmemelidir... B u r a d a hatıra gelebilecek
b i r hususu belirtmekte fayda vardır. T a b i i d i r k i . Borçlar K a n u n u ve
diğer hususî h u k u k hükümlerinin uygulanması ve b u n l a r l a i l g i l i ihti­
lâfların halli Danıştay'ın görevi dışındadır.
B u noktaya gelmişken görev hususundaki görüşümü de ekliyeceğim:
Terfi ve intibak işlemleri gibi bunların düzeltilmesi, geri alınması
ve kaldırılması işlemlerinin de idarî işlemler olduğundan ve b u işlem­
lerden doğan uyuşmazlıklara
Danıştay'ın
bakacağından şüphe edile­
mez.
Yanlış işlem sebebiyle ödenip geri alma işlemine binaen paranın
istirdatı işlem ve eyleminin de idarî olduğunu, bunlardan doğan uyuş­
mazlıklarında Danıştay'ın görevine girdiğini bende kabul ediyorum.
aylık­
Ancak; ihtilâf; yukarıda belirttiğimiz gibi, idareye re'sen
lardan kesinti yapma olanak ve yetkisini veren özel b i r kanunun uy­
gulanmasından doğuyorsa; yani idare istirdat (paranın geri alınması)
işlem ve eylemini özel kanuna binaen yapmışsa, böyle b i r özel kanun
uygulanmasına ait işlem tam b i r lâzimülicra idarî işlem olduğundan,
bundan doğan uyuşmazlık Danıştay'ca esastan karara
bağlanacaktır.
Fakat idarenin, istirdat (paranın geri alınması) işlem ve eylemi özel
b i r kanuna dayanmıyorsa, b u çeşit işlemler lâzimülicra olmadığı gibi,
i c r a eylemi de idarî b i r eylem ve ameliye olmayıp fiilî b i r y o l (hal)
(Voie de fait) dur. B u çeşit işlem ve eyleme karşı açılan davada Da­
nıştay'ın işlemin icrası gerekli olmadığını, eylem ve ameliyenin
fiilî
b i r y o l (Voie de fait) olduğunu belirtmekle yetinip davayı b u gerek­
çelerle iptidaen reddetmesi gerekir. (Özel ve açık b i r kanun hükmüne
dayanmadan aylıklardan kesilen paralardan dolayı t a m kaza ve tazmi­
nat davası açılırsa b u davanın kabulü ve idarenin mahkûm
edilmesi
gerekir)
SONUÇ : K u r a l o l a r a k : İdarenin geri alma işlemine binaen istir­
dat etmek istediği para için, Adlî Kazaya
başvurması; adlî kazarım,
davayı rüyet ederken; istirdat
isteğinin
dayanağım teşkil eden geri
a l m a işlemi ve diğer ilgili idarî tasarrufun, hukuken mevcut ve mute­
ber olup olmadığı, manası ve şümulünün tayini hususunda taraflar
arasında b i r ihtilâf çıktığında bunun y o r u m davası yolu ile Danıştay'ca
h a l l i için (bir k a r a r l a tespit edilmesi için), adliye mahkemesinin mesele-i müstehire kararı vermesi, Danıştay'dan gelecek y o r u m ve tespit
k a r a r m a göre istirdat davasını intaç etmesi gerekir.
B u görüş ve nedenlerle çoğunluk kararına karşıyım.
KARŞI O Y
X X X X — Yanlış b i r terfi veya intibak işleminin yasaya
aykırı­
lığını bilmek durumunda olmayan, hüsnüniyet sahibi, cüzî aylığının
tümünü esasen zarurî geçimi için harcamış memurlar aleyhine istir­
dada girişme; onları, sebebi
olmadıkları olay nedeniyle hiç bekleme­
d i k l e r i ve taşımaları ağır b i r yük altında bırakacağından, h u k u k u n ge­
nel kuralları, hak ve nasafet ilkesiyle bağdaşmaz. K a r a r a b u yönden
karşıyız.
KARŞI O Y
X X X X X — Çoğunluk görüşüne, «yasaya aykırı intibak
düzeltil­
mesi sonucu ödenmiş aylık fazlalarının istirdadma geçilebilir»
kısmı
hariç, hiç b i r yönde katılmıyorum:
I — Yasaya aykırı intibakın düzeltilmesi sonucu ilgili k a m u ida­
resince memura, «fazla ödeneni geri ver» yolunda yapılan tebliğ, İdare
H u k u k u n d a «mise en demeure» adı altmda yer alan müessesenin teine
girer (R. Odent. Contentieux
Administratif, 1966. S 666-6R7) ve ödemeve davet, olmaktan öteye emir niteliğini taşıyan, icral. zarar yapıcı
(faisantgrief) işlem halinde İptal davasına k o n u tenkil edebilir. (Prof.
Laubadére, Droit Administratif, 1967, I, S. 474).
II — içtihadın birleştirilmesine karar verilirken sadece
yasaya
aykırı intibakın düzeltilmesi sonucu geri istenen para k o n u s u y l a yetinilmiyerek tüm parasal konuları
kapsayan genel k u r a l
konulması,
parasal konuların kazanılmış hak (droit acquis) ortaya
koyanlarıyla
koymayanlarını birbirine karıştırmaya sebep olacağından, ileride P a nıştay'ımızın her olayın özelliğine göre hak ve nısfetle hükme varman
sını önleyeceğinden, tecviz edilemez. Yüksek Mahkemenin k u r u kalıp­
lar içinde kalarak, a m p r i z m i kenara atarak,
dogmatizme sıkı sıkıya
bağlanmasının adaleti zedeleyeceği şüphesizdir.
Paraya ilişkin işlemler, ihdas edici (attributif)
olabileceği gibi,
önceki işlemin uygulanması niteliğinde (récognitif) de olabilirler. Do­
layısıyle onlar, ezcümle intibakın geri alınmasını izleyerek istenen para,
belli aralıklarla sürekli ödenmiş ücret, ödenek ve zamlar, b i r defada
belli zamanda veya birden ortaya çıkan olay sonucu ödenen ikramiye,
tazminat, bağış, borcun affı gibi parasal işlemler aynı durumda düşü­
nülemezler. Eğer parasal işlemler kendi yaratmadığı hukukî durumdan
sadece
sonuç
çıkarmakla
yetmiyorsa hak doğurucu
sayılamazlar
Schwartzenberg, Làutorité de chose décidé'le, S. 392); aksine, önceki
işlemden sonuç çıkarmaktan öteye geçerlerse kazanılmış h a k k a mesnet
olurlar (R. Odent, Cantentiéux Administratif, S. 736). B u durumda me­
m u r u n intibakının geri alınması sonucu fazla ödenmiş
paranın geri
istenmesi (répétition de l'indu, de trop perçus) hak doğurucu olamıyan
sırf parasal (pure pécuniaire) b i r işlem olmaktan öteye gidemez (Prof.
Waline, Droit Administratif, 1963, S. 634). Dolayısiyle 1050 ve 6183 sa­
yılı Kanunların beş yıllık zamanaşımı süresi içinde idarece istirdat iş­
lemine girişilmesi mümkündür. Esasen İçtihadı
Birleştirme
Kurulu
geri istenecek aylık fazlasının amme alacağı olduğunu kabul etmekte­
dir; b u görüşe rağmen memura yapılan i l k ödemeden itibaren sadece
90 günlük zamanaşımı süresi tanınması, genellikle teftiş, soruşturma,
araştırma sonucu yanlış olduğu anlaşılarak yasaya uygun şekilde 90
günden sonraları düzeltilebilen intibak işlemlerinin parasal
yöndeki
uygulamasına fiilen kesinlikle engel olacağından, Yüksek K u r u l c a be­
nimsenen «yanlış intibak sonucu ödenen fazla para istirdat edilebilir»
kuralıyla da çelişkiye düşer.
İzahlarımız sonucu, «ilk kanunsuz intibak işleminin kanunsuzlu­
ğunu bilemeyen, i y i niyetli
memurların, birkaç ay hatta birkaç yıl
sonra intibaklarının geri alınması ( k i yasa buna cevaz
vermektedir)
sonucu beklemedikleri ve taşıyamıyacakları b i r yük altında kalacak­
ları, bunun ise H u k u k u n genel kuralları, hak ve nısfet ilkesiyle bağdaş­
mayacağı» sorunu ortaya çıkabilir. ( M . Stassinopulos, Traité des Actes
Administratif, S. 294). Sözü geçen sorun, tamamıyle 521 sayılı K a n u ­
nun 71. maddesinin sağladığı imkânla, pozitif hukuk içinde,
aynen
Fransız Danıştay'ının bulduğu yolla (G. Jéze, Revue de Droit Public,
1937, P. 654) çözümlenebilir. Kendisine şimdiye kadar aldığı fazla pa­
raların geri verilmesi yolunda emir tebliğ edilen, b i r «mise en demeure»
ile karşılaşan memur, b u işlemle b i r l i k t e veya ayrı olarak Danıştay K a ­
nununun 71. maddesi kapsamında açacağı t a m yargı davasıyle «intiba­
kın kanunsuzluğundan idarenin k u s u r l u sayılmasını, kendisinin i y i n i ­
yetli olduğunu ileri sürerek, geri istenen para kadar idarenin tazminata
mahkûm edilmesini, mahsubun sağlanmasını, istiyebilir (Prof. A u b y Drago, Traité de Cantentiéux Administratif, III, S. 215) ve Danış­
tay'ımız, olayın özelliğine göre idareyi geri istenen paranın tümüne
veya b i r kısmına mahkûm ederek H u k u k ' u yerine getirebilir. İyi niyetli
m e m u r l a kötü niyetlisinin, kanunu rahatça bilecek olanla bilemiyecek
durumda bulunanın, cüzî aylıklı ile çok aylıklı memurun b i r tutulması,
Romalı ünlü Hukukçu U l p i a n ' u n tanımlamasıyle, «herkese kendine dü­
şeni verme=adalet» ilkesiyle asla bağdaşamaz.
Arzettiğim nedenlerle çoğunluk görüşüne karşıyım.
GEREKÇEDE KARŞI O Y
X X X X X X — Gerek Fransız ve gerekse Türk İdare H u k u k u mü­
elliflerine göre geri J m a idarî tasarrufu yapıldığı tarihten
itibaren
sona ermesi diye tarif edilmiş ve yargısal iptalle amaç ve sonuç bakı­
mından
b i r b i r i n i n aynı olduğu da belirtilmiş yine
Fransız ve Türk
Doktirininde geri almanın i l k işlemi ortadan kaldırmakla beraber b u
arada doğurduğu hukukî sonuçları da etkilediği kabul edilmiştir. Esas,
kararın geri alınması, istirdat ise geri almanın sonucudur. B i r sakat
ve kanunsuz terfi işlemi geri alınınca b u işlemin neticesi olan ve ka­
nunsuz ödendiği şüphesiz bulunan maaş farklarının dayanağı
kalma­
mıştır. B u vazıyette idare lehine b i r amme alacağının doğduğunu kabul
etmek zorunludur Türk ve Fransız doktirınine ve Fransız Danıştay'ının
kararlarına göre dava açmak müddetine denk olması savunulan müddet
-7geri alma tasarrufunda düşünülmesi gerekli olan b i r süredir. Türk ve
Fransız idare h u k u k u müellifleri b u müddetin dava açmak müddetin­
den uzun olmaması f i k r i n i ortaya koymuşlar ve dava açma müddeti­
nin geri almada da esas olmasını kabul etmişlerdir. Geri alma tasar­
rufunda da dava açmak için gerekli olan müddetin nazarı itibara alın­
halinde
ması, çünkü davanın dava açma müddeti içinde açılmaması
sakat b i r tasarrufun dahi sıhhat kazandığı kabul edildiğine göre sakat
b i r tasarrufun da yine b u müddet içinde geri alınmaması halinde artık
itibar kazanması gerekeceği f i k r i n i n sağlam b i r gerekçeye dayandığını
kabul etmekle beraber Türk İdarî Teşkilâtının hususiyetleri bilhassa
teftiş esasları göz önünde bulundurulursa dava açmak müddetinin geri
alma konusunda çok kısa olduğunda şüphe edilemez. B u n u n içindir k i
biz geri alma kararının sakat tasarrufun davacıya tebliğ edildiği ta­
rihten başlamak üzere i s t i k r a r tevhidi içtihadının ortaya koyduğu müd­
detler içinde ittihaz edilmesi gerekeceği fikrindeyiz. Süre geri alma ta­
sarrufunda aranılması gereken b i r koşuldur. Geri alma istikrar müd
deti içinde yapılmışsa ve itiraz olunması halinde açılan dava
Danış­
tay'ca ret edilmişse veya itiraz olunmaması dolayısıyle
kesinleşmişse
irtirdat konusunda amme alacağı doğmuştur. B u n u n içindir k i ikinci
b i r süre aramaya idare h u k u k u bakımından gerek yoktur. A m m e Ala­
cakları K a n u n u n koyduğu zaman
aşımı hudutları içinde her zaman
istirdat olunabileceği oyu ile kararın b u kısmına karşıyız.
GEREKÇEDE KARŞI O Y
X X X X X X X — İdare
hukukunda geri alma, b i r idarî tasarrufu
yapıldığı tarihten itibaren ortadan
kaldırır. B u durumda geri alman
tasarrufa dayanılarak yapılmış olan
ödemelerin de hukukî dayanağı
ortadan kalkmış olur. B u hukukî ilkeden hareket eden idareler, geri
aldıkları idarî tasarrufla birlikte yaptıkları
ödemelerin de istirdadı
yoluna gitmektedirler. Esasen istirdat işlemi de b i r geri almadan başka
b i r şey değildir. H a t t a birçok hallerde geri alma sadece istirdada mü­
teveccih olabilir ( K a n u n a aykırı olarak ödenmiş b i r ikramiyenin
alınmasında olduğu gibi).
geri
G e r i almanın ve istirdadın b e l i r l i
sürelerle
kısıtlanması ancak
kanunlarda yer alacak hükümlerle mümkün olabilir. B i r kanun hükmü
olmaksızın idarenin bu yetkisi dava açma süresi ile kısıtlanamaz.
G e r i almanın ve istirdadın ayrı ayrı sürelere tabi
tutulmasının
ise hiç b i r hukukî dayanağı bulunmamaktadır. B u nedenlerle kararın,
istirdadın 90 günlük süre içinde yapılabileceği, b u süre geçtikten sonra
yapılamayacağı kısmına karşıyız.
KARŞI O Y
X X X X X X X X — İdarî işlemlerin iptali dileği ile Danıştay'da dava
açma süresinin 90 gün gibi oldukça kısa sayılabilecek b i r zaman ölçüsü
ile sınırlandırılmasındaki amaç, idari işlemlerin belli b i r sürenin geçmesi
sonucunda dokunulmaz hale gelmesinin dolayısiyle^darî işlemlerde istik­
rarın sağlanmasıdır.
Ancak bazı hallerde idarî işlemlerde istikrarın korunması prensibi­
me süre açısından kısıtlamalar getirilmesinde zorunluluk bulunduğunda
da kuşku yoktur. Örneğin memur tarifelerine ait işlemlerde üzerinden i k i
terfi geçmedikçe idarî istikrardan söz edilemiyeceği b i r hukuk kuralı ni-eliğine bürünmüştür.
H a l böyle olunca hukuk kaidesine aykırılığın saptanması ve terfi ve
intibak işleminin geri alınması ile onun doğuracı malî sonucu istikrar
açısından ayrı ayrı değerlendirmek ve kişiye idarî dava açmak için tanı­
nan 90 günlük süreyi fazla ödenmiş p a r a l a n geri isteme hakkına sahip
d u r u m a giren idare için de aynen uygulamak ve geri alma işleminin te­
sis edildiği tarihe göre 90 gün içinde kalan kanunsuz ödemelerin geri ve­
rilmesi lâzım geldiğini ve b u süre dışında kalanların ise geri istenemiye
ceğini kabul etmek gerekir.
İçtihadı birleştirme kararının son kısmına bu nedenlerle karşıyız
K A R A R N A M E L E R
Karar
Sayısı
:
7/8334
İlişik «Türkiye Zeytinyağı ve Nebati Yağlar İhracatçıları Birliği
T i p Statüsüne Eklenen E k Madde» n i n onanması: Ticaret Bakanlığının
4/4/1974 tarihli ve 4.15/2306 sayılı yazısı üzerine, 3018 sayılı K a n u n u n 7
nci maddesine göre. Bakanlar K u r u l u n c a 4/5/1974 tarihinde kararlaştırıl­
mıştır.
CUMHURBAŞKANİ
FAHRÎ
S.
KORUTÜRK
Devltt Bakanı
Başbakan
Başbakan Yardımcısı
B, ECEVİT
Prol-Dr.
Devlet Bakanı
S. A.
Adalet Bakanı
S-
S.
Bakanı
CtZRELlOĞLU
C.
Ö-
KAYRA
OK
4/5/1974 tarihli
KAL
ADAK
Gıda - Tarım ve Hav- Baka:
Prof.
K. ÖZAL
Sanavi ve Teık
SAV
A.
tmaT
BlRGlT
•
Bakanı
DOĞRU
vt İskân B a k a m
A.
O r m a n Bakanı
A.
D. BAY
F.
T u r i z m w T a n - Bakanı
O-
Köv Is- ve K o o p . Bakanı
M.
ÇEVİKÇE
Çalışma Bakamı
Em. ve T a b . Kav- Bakanı
Dr.
Ticaret Baıkanı
TÜRKMENOĞLU
GÜLEY
ISIK
Maliye Bakanı
D(h
ISIK
Güm. ve Tekel Bakanı
M.
Ulaştırana B a k a m
F-
H-
Bayındırlık Baıkanı
E.
BİRLER
Millî Savunma Bakanı
KAZAN
H.
ÜSTÜNDAĞ
Sae- ve Sos- Y
t. H.
Dışişleri Bakanı V
ASİLTÜRK
Millî Eeiıtıım Bakanı
M.
Devlet B a k a m
O. EYÜBOĞLV
EMRE
içimleri Bakanı
O.
Devlet Bakanı
N-ERBAKAN
TOPUZ
Gene- ve Sr*or Bakanı
ŞENER
M.
ve 7/8334 sayılı Kararnamenin
Y.
METE
ekidir
Türkiye Zeytinyağı ve Nebati Yağlar İhracatçıları Birliği
Tip Statüsüne Bir Madde Eklenmesi Hakkında Statü
Martrip I _
den, piyasa tanzimi ile Birliğin diğer amaçlarının tahakkuku gayesiyle
Yönetim K u r u l u n c a belirlenecek ve Ticaret
Bakanlığınca onavlan?<cak
esaslarda, ihraç olunacak zeytinyağının beher kilosundan veya kıyme­
tinden alınacak paralarla ayrıca b i r fon teşkil edilebilir.
Fonların tahsili usulleri ve karar organlarının tayini esasları;
I — F o n için tahsil edilecek paralar, Türkiye Zeytinyağı ve Nebati
Yağlar İhracatçıları Birliğinde ayrı b i r hesapta toplanır. Zeytinva_ğı ih­
racı ile uğraşan diğer b i r l i k l e r topladıkları bu paralan derhal Türkiye
Zeytinyağı ve Nebati Yağlar İhracatçıları Birliğince, İzmir'de açılacak
hesaba gönderirler.
Türkiye Zeytinyağı ve Nebati Yağlar İhracatçıları Birliğince zey­
tinyağı için alınacak fon hakkındaki kararlara zeytinyağı ihracı ile uğra
şan diğer ihracatçı b i r l i k l e r i de uyarlar.
II — 2834 sayılı K a n u n a tabi Tarım Satış Kooperatifleri ve B i r l i k
leri. ortak i c i ve müdahale yolu ile aldıkları zeytinyağların ihracında bu
fona para ödemezler.
III — B u fon. Yönetim Kurullarının kararı ve bu kararın Ticaret
Bakanlığınca onaylanması veya doğrudan direktif vermesi üzerine, fona
konu olan zeytinyağının üretimi, ihracının tanzimi, pazarlanmasımn geliş­
tirilmesi ve değerlendirilmesi için kullanılır.»
Madde 2 — B u Statü yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Madde 3 — B u Statü hükümlerini Ticaret Bakanı yürütür.
Başbakanlıktan
Karar Sayısı: 13495
1 — Cumhurbaşkanlığı B a s m ve H a l k l a İlişkileri yürütmekle gö­
revli Müşaviri İsmet Ergene'nin, Bonn Çalışma Başmüşavirliğine atan
masına ilişkin 25/1/1974 tarihli' ve 13060 sayılı Kararın kaldırılarak açık
bulunan 1 inci derece kadrolu ve 150 ek göstergeli Başbakanlık Müşa­
virliğine, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun değişik 74 üncü mad­
desi uyarınca atanması uygun görülmüştür.
2 — B u kararı Başbakan yürütür
28/5/1974
( l'MHt KH
Ttlrkivp ZfivttnyaSj ve Nebati Yağlar İhracatçıları Bir
ligi Tip SUHısune asaûıdakı E k Madde eklenmiştir
«Ek Marirlp — Manrit poUtiknsınm
takibi
"f
Başmal' h p
fıvni
(«HUra»-'
\\l
f 411 Kİ S. KORI ' /' «/•
8
Bl-FVtT
-8Adalet Bakanlığından :
Maliye Bakanlığından:
Karar Sayısı: 13477
1 — İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet
Savcılığına
İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcı Yardımcısı 12706
E k r e m Özler'in,
A l m a k t a olduğu kadro ve maaş i l e atanması uygun görülmüştür.
2 — B u kararı Adalet B a k a m yürütür.
Karar Sayısı: 13558
1 — Açık bulunan 1 i n c i derece Vergiler Temyiz K o m i s y o n u Başkan­
lığına, Gelirler Genel Müdürlüğü Genel Müdür Başyardımcısı A l i Behçet
Merzi'nin, açık bulunan 1 inci derece Vergiler Temyiz K o m i s y o n u Daire
Başkanlığına, aynı K o m i s y o n Üyesi Kemâl Sanin'in 657 sayılı K a n u n u n
değişik 68 i n c i maddesinin b i r i n c i ve i k i n c i bendleri gereğince terfian;
24/5/1974
Açık bulunan 2 n c i derece Vergiler Temyiz K o m i s y o n u Üyeliğine,
A n k a r a Vergi Dairesi Müdürü Ayhan Erşahin'in 657 sayılı K a n u n u n 12
sayılı K a n u n Hükmünde K a r a r n a m e ile değişik 68 i n c i maddesinin ( B )
bendi gereğince terfian;
CUMHURBAŞKANI
FAHRİ
Başbakan
B. ECEVİT
S-
KORUTÜRK
Adalet Bakanı
KAZAN
S
•
Açık bulunan 2 n c i derece i s t a n b u l 4 N o . l u Muvazzaf i t i r a z K o m i s ­
yonu Başkanlığına, istanbul Vergi Dairesi Müdürü Atıf Yalkı'nm 657 sa­
yılı K a n u n u n değişik 68 inci maddesinin b i r i n c i ve i k i n c i bendleri uyannca terfian;
Millî Savunma Bakanlığından:
K a r a r Sayısı: 23504
1 — İşbu kararda adları yazılı (3) Askerî Hâkim Subayın hizala­
rında gösterilen görevlere atanmaları uygun' görülmüştür.
2 — B u kararı Millî Savunma Bakanı yürütür.
25/5/1974
CUMHURBAŞKANI
FAHRl
S-
KORUTÜRK
M i l l i Savunma Bakanı
H. IŞIK
Başbakan
B. ECEVİT
Görev Y e r i : Akdeniz Bölge K . As. Savcılık As. Savcı Y r d . kadro­
sundan, Sınıfı ve Rütbesi : As. Hâk. K d . Ütgm., Adı, Soyadı : Mete U l u soy, Memleketi : Tunceli, S i c i l No. : 475, Nasbi : 30.8.1969, Sebebi : Çı­
k a r m a B i r l i k l e r i K . D i s i p l i n Subaylığı kadrosuna
Görev Y e r i : Dz. K . K . As. M a h . As. Hâkim Yardımcılığı kadrosun­
dan, Sınıfı : As. Hâk. K d . Ütgm., Adı, Soyadı : Mustafa Kahramanoğiu,
Memleketi : Yanık Mescit, S i c i l N o . : 476, N a s b i : 30.8.1970, Sebebi : De­
nizaltı F i l o K . D i s i p l i n Subaylığı kadrosuna
Görev Y e r i : Dz. K . K . As. Savcılık As. Savcı Y r d . kadrosundan,
Sınıfı ve Rütbesi : As. Hâk. Ütgm., Adı, Soyadı : E r m a n Başol, Mem­
leketi : Balıkesir, S i c i l N o . : 73/1, N a s b i : 30.8.1973, Sebebi : Deniz K . K .
As. Mahkeme As. Hâkim Yardımcılığı kadrosuna
İçişleri Bakanlığından:
Karar Sayısı: 13497
1 — Trabzon i l i Merkez İlçesinin Çağlayan Bucağına bağlı Y a n yamaç Köyünün Çağlayan Belediyesi sınırları içerisine alınması, Danış­
tay Üçüncü Dairesinin 9/4/1974 tarih ve 1974/155 -175 sayılı k a r a n üze­
rine, 1580 sayılı K a n u n u n 7469 sayılı K a n u n l a değişik 7. maddesine göre
uygun görülmüştür.
2 — B u k a r a n İçişleri Bakanı yürütür
Açık bulunan 2 n c i derece A n k a r a 1 N o . l u Muvazzaf İtiraz K o m i s ­
yonu Başkanlığına, A n k a r a Vergi Dairesi Müdürü K e n a n Kahraman'ın 657
sayılı K a n u n u n değişik 76 n c i maddesi gereğince naklen;
Açık bulunan 3 üncü derece i s t a n b u l 4 N o . l u Muvazzaf İtiraz K o ­
misyonu Üyeliğine, Gelirler Genel Müdürlüğü Kontrolörü Turgut Arcasoy'un 657 sayılı K a n u n u n değişik 68 i n c i maddesinin b i r i n c i ve i k i n c i
bendleri uyarınca terfian;
Açık bulunan 2 n c i derece Eskişehir Muvazzaf İtiraz K o m i s y o n u
Başkanlığına, Gelirler Genel Müdürlüğü Kontrolörü Şeref Türksoy'un,
K a y s e r i Muvazzaf İtiraz K o m i s y o n u Başkanlığına, Adana G e l i r Müdürü
Ömer K a l e m ' i n , K o n y a Muvazzaf İtiraz K o m i s y o n u Başkanlığına, Adana
1 N o . l u Muvazzaf İtiraz K o m i s y o n u Başkam Hasan Helvacılar'm b u su­
retle açılacak olan 2 n c i derece Adana 1 N o . l u Muvazzaf İtiraz K o m i s ­
yonu Başkanlığına Adana Vergi Dairesi Müdürü Ahmet Özcan'ın;
Açık bulunan 3 üncü derece Antalya Muvazzaf İtiraz
Komisyonu
Üyeliklerine, Gelirler Genel Müdürlüğü Kontrolörlerinden Ramazan C i ­
han ile Hüseyin Kılıç'ın E r z u r u m Muvazzaf İtiraz K o m i s y o n u Üyelikleri­
ne, Gelirler Genel Müdürlüğü Servis Şefi Cihangir Temel ile Gaziantep
Vergi K o n t r o l M e m u r u A l i Güçlü'nün, Eskişehir Muvazzaf İtiraz K o m i s ­
yonu Üyeliğine, Gelirler Genel Müdürlüğü Kontrolörü Nusret Avcı'nrn,
i s t a n b u l 4 N o . l u Muvazzaf İtiraz K o m i s y o n u Üyeliğine, i s t a n b u l Vergi
Dairesi Müdürü Mehmet Cömert'in, İzmir'2 N o . l u Muvazzaf İtiraz K o ­
m i s y o n u Üyeliğine, Adana 1 N o . l u Muvazzaf İtiraz K o m i s y o n u Üyesi
Mehmet Ersolak'ın, Kayseri Muvazzaf İtiraz K o m i s y o n u Üyeliklerine, E r ­
z u r u m Vergi Dairesi Müdürü İsa Köseoğlu ile İzmir 1 N o . l u Muvazzaf İti­
raz K o m i s y o n u Raportörü Muzaffer E r t e m ' i n , K o n y a Muvazzaf İtiraz K o ­
misyonu Üyeliğine, Malatya Vergi Dairesi Müdürü Mithat Postoğlu'nun;
Açık bulunan 4 üncü derece A n k a r a B i n a ve Arazi Vergileri Muvaz­
zaf İtiraz K o m i s y o n u Üyeliğine, Gelirler Genel Müdürlüğü Raportörü Ne­
d i m Tartar'm,
657 sayılı K a n u n u n 12 sayüı K a n u n Hükmünde Kararname ile de­
ğişik 68 i n c i maddesinin B bendi gereğince naklen ve terfian atanmaları;
5655 sayılı
müştür.
K a n u n u n 28 i n c i maddesine
görül­
2 — B u Kararı Maliye Bakanı yürütür.
25/5/1974
12/6/1974
CUMHURBAŞKANI
FAHRİ
Başbakan
B. ECEVİT
istinaden uygun
S-
CUMHURBAŞKANI
FAHRİ
SKORUTÜRK
KORUTÜRK
İçişleri Bakanı
O. ASİLTÜRK
•••
Başbakan
B. ECEVİT
Maliye Bakanı
DOÇ. Dr. D. BAYKAL
G E N E L G E L E R
Ticaret Bakanlığından:
Dışticaret İşlerine İlişkin Sirküler
İhracat (74/12)
Yayımlanacak 1974/1975 ihracat R e j i m i ve Yönetmeliği hükümleri­
ne göre ihracatçıların düzenliyecekleri Tescil ve Lisans Beyannameleri
ile Konsinye ve Müşterek Hesap ihraç Talepnamesi örneği aşağıdadır.
Beyanname ve
Talepnameler:
a — İhraç edilecek her madde için doldurulacak arkalı önlü
sayfadan ibarettir.
iki
b — B i r d e n fazla maddenin ihracı halinde bunları b i r beyanname
veya talepname üzerinde gösterme zorunluluğu varsa veya beyannameye
dercedilecek bilgilerin çokluğu halinde, ayrıca örneği aşağıda bulunan
« E k » sayfa doldurulacaktır.
c — Beyanname ve talepnamelerin baskı boyutları 31 C m X 22
C m olacaktır.
d — İşbu beyanname ve talepnameler, 1974/75 İhracat R e j i m i ve
Yönetmeliğinin Resmî Gazete'de ilânın müteakip kullanılmağa başlana­
caktır.
— 9
Kayıı Tanhı
Tescil M e r c i i
Kayıt, Numarası
ihracatçı Belge Numarası
1
•
TESCİL
2
Q
LİSANS
RUHSATNAME
Numarası
BEYANNAMESİ
Bitim Tarihi
Unvanı
İhracatçı Firmanın
Adresi
Unvanı
Alıcı Firmanın
Adresi
Unvanı
Komisyoncu Firmanın
Adresi
İHRAÇ K O N U S U MADDENİN
Adı
istatistik Pozisyonu
Gideceği Ülke
Tip ve K a l i t e s i
İhraç Gümrüğü
Standardı
Akreditif B i t i m T a r i h i
Üretim Yılı
VUktarı
YP.
FOB
B i r i m Satış Fiyatı
TL.
CF
YP.
CİF
TL.
YP.
FOB
Defer Tutan
CF
YP.
CİF
TL.
Vergi İadesi
1
Satış Şekli
1
1
ödeme Şekli
TL.
5
Teslim Şekli
1
Satış Vesaiki
1
İhraç Gelirinin Şekli
1
•
•
•
•
•
•
•
Yararlanır
2
Vadesiz
2
Akreditif
2
Peşin
6
FOB
2
Mukavele
2
Serbest Döviz
2
•
•
•
•
•
O
•
Yararlanmaz
Vadeli
3
M a l Mukabüi
3
Diğer
CF
3
Telgraf
3
Kliring
3
•
•
•
•
•
Alivre
Vesaik M u k a b i l i
4
CİF
4
Teleks
4
•
•
•
Kredili
Diğer
Diğer
Diğer
Satışta Yabancı Para Cinsi
Varsa Satışta K o m . % s i
Kaıt'i Satış T a r i h i
İhraç Süresi:
(Gün)
Yukarıda gösterilen bilgilerin satış mukavelesine uygun olduğunu ve fiilî ihracatı veya i p t a l i n i (15) gün içinde mercünize bildireceğimi
beyan ederim.
Beyanname E k i :
Beyan T a r i h i :
Adet
/
/
N o t : Üretim Yılı, Miktarı, B i r i m Fiyatı ve Değer T u t a n haneleri önce r a k a m , sonra yazı ile yazılacaktır.
Y P : Yabancı P a r a
İhracatçının İmzası
— 10 —
TESCİL / LİSANS BEYANNAMESİNİN A R K A SAHÎFESt
İşbu Satış
T a r i h ve
İhraç Süresi :
Sonu
sayı i l e tescil edilmiştir.
İşbu Satış
T a r i h ve
sayı i l e
Mühür ve İmza
Tescil Edilmiştir.
Lisansa Bağlanmıştır
Ticaret Bakanı
Aslı G i b i d i r .
Tarihi :
İhraç Süresi :
Sonu
Mühür ve İmza
TESCİL / LİSANS B E Y A N N A M E E K İ
İstatistik
Pozisyonu
İhraç Edilecek Malın Adı,
T i p i , K a l i t e s i ve
Özel Niteliği
1
( + ) ^ Standardı
B i r i m Fiyatı
Üretim
Yılı
Miktarı
Birimi
YP.
TL.
İhraç Değeri
Tutan
YP.
FOB
CF
CİF
FOB
CF
CİF
FOB
CF
CİF
FOB
CF
CİF
FOB
CF
CİF
FOB
CF
CİF
FOB
CF
CİF
FOB
CF
CİF
FOB
CF
CİF
TOPLAM
İhracatçının İ n m a ı
YP :
Yabancı P a r a
+
Boş Bırakılacak
TL.
— 11 —
Kayı,t Numarası :
Tescil M e r c i i
Kayıt T a r i h i
Ruhsatname
ihracatçı Belge. N o .
Konsinye^ve Müşterek Hesap
Namarası
İhraç Talepnamesi
:
Bitim Tarihi :
Unvanı
İhracatçı Firmanın
Adresi
Unvanı
Alıcı Firmanın
Adresi
Unvanı
K o m i s y o n c u Firmanın
Adresi.
İHRAÇ K O N U S U MADDENİN
ADI
İstatistik
Üretim Yılı
Pozisyonu
T i p i ve K a l i t e s i
Gideceği Ülke
Standardı
İhraç Gümrüğü
Miktarı
Takribi
FOB
Garanti E d i l e n
CF
B i r i m Satış Fiyatı
CİF
YP.
TL.
YP.
TL.
YP.
Takribi
FOB
Garanti E d i l e n
CF
YP.
Değer Tutarı
CİP
TL.
TL.
Satış Şekli
ı
•
Kçmsinye
Satış V e s a i k i
ı
•
Mukavele
2
•
Telgraf
Müşterek Hesap
2
•
3
• Teleks
4
p
Diğer
V a r s a Satışta K o m i s y o n %
Satış T a r i h i
ihraç Süresi
Yukarıda müfredatı kayıtlı malın
Konsinyasyon
Müşterek Hesap
suretiyle ihracına müsaade edilmesini talep ve k a t ' i satış faturasını her satış vukuunda
30 gün içinde m e r d i n i z e ibraz edeceğimi taahhüt ederim.
Talepname E k i :
Beyan T a r i h i
YP :
Adet
/
İhracatçının imzası
/
Yabancı P a r a
Üretim Yılı, Miktarı, B i r i m Fiyatı ve Değer Tutarı haneleri
önce r a k a m , sonra yazı ile yazılacaktır.
— 12 —
KONSÎNYE / MÜŞTEREK H E S A P İHRAÇ TALEPNAMESİ
A R K A SAHİPESİ
Tescil T a r i h i
Tescil Numarası
Tescil M e r c i i
/ ... . /
Yukarıda müfredatı gösterilen malın
Konsinye
Müşterek Hesap
suretiyle
ihracına müsaade edilmiştir.
V a r s a Ticaret Bakanlığı İzninin
Sayısı:
Tarihi :
/
/
Bakanlık veya i l g i l i
Meslek Kuruluşu
(Mühür ve İmza)
Not :
İşbu müsaade firmanın ihracat muamelelerinin K a m b i y o merciince b a n k a
tespit edilmesi şartıyla muteberdir.
teminatına t a b i tutulmamış
olduğu
gümrük
idarelerince
KONSÎNYE V E MÜŞTEREK H E S A P İHRAÇ TALEPNAMESİ E K İ
İstatistik
No.
İhraç Edilecek Malın Adı,
Kalitesi, Niteliği Standardı
(+ )
Üretim
Yılı
B i r i m Fiyatı
Miktarı
(+)
Birimi
YP
TL.
İhraç Değeri
Tutarı
YP.
TL.
FOB
CF
CİF
FOB
CF
CİF
FOB
CF
CİF
FOB
pp
CİF
FOB
CF
CİF
FOB
CF
CİF
FOB
CF
CİF
FOB
CF
CİF
TOPLAM
Y P : Yabancı P a r a
ı + > B u sütun boş bırakılacaktır.
1
i
İhracatçmm İmzası
Ticaret Bakanlığından:
Dışticaret İşlerine Dair Sirküler
İthalât (İzmir Enternasyonal F u a n ) : 74/17
1974 yılı 43. İzmir Enternasyonal Fuarına «teşhir ve ithal» maksadıyla katılacak devletlerden m a ' l a r
itibariyle kontenjanları tespit olu­
nanlara ait listeler, 1974 yılı Tahsisli İthal M a l l a n Listesinde veya Liberasyon Listelerindeki gümrük tarife ve istatistik numaralarına göre aşa­
ğıda gösterilmiştir.
İlgililerin ithal talepleri için 3 Ocak 1974 tarihli ve 14701 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Dışticaret İşlerine D a i r İthalât (İzmir Enter­
nasyonal Fuarı): 74/1 sayılı Sirküler hükümlerine göre hareket etmeleri gerekmektedir.
15980
İtalya
Pakistan
G. Kore
Hindistan
İsviçre
B. Almanya
ABD.
M A L İTHAL LİSTESİ (Dolar olarak)
Singapur
Meksika
S.S.C.B.
Fransa
Macaristan
Romanya
Portekiz
İngiltere
Gabon
Avusturya
İsrail
Yugoslavya
Bulgaristan
Kanada
Polonya
ENTERNASYONAL FUARI
15200
4000
5000
19500
5000
7000
20000
80000
30000
6000
10000
5000
10000
10000
4000
4000
50000
5000
15000
20000
4000
1500 30000
14000
14000
52100
15000
6180
20000
28000
15000
25100
175000
20000
8000
20000
30000
24355
15000
83500
30000
9500
25000
25000
8000
10000
5000
20000
20000
10000
10000
5000
50000
10000
8000
2000
7500
5000
15000
3000
30000
4000
25000
5000
62500
25000
8000
50000
5000
15000
12500
10000
3000
30000
800q
2000
130000
106500
7000 130000
50000
30000
30000
7000
3500
— 13 —
1
2
4
5
8
9
10
12
14
19
20
41
44
54
58
62
65
67
73
74
76
78
86
94
99
101
113
116
118
121
123
127
128
129
130
132
135
142
143
149
162
169
171
172
173
175
185
187
188
189
190
İsveç
Kota Sıra
No
TAHSİSLİ İTHAL M A L L A R I LİSTESİNDE Y E R A L A N 1974 Y I L I 43. İZMİR
30000
10000
10000
20000
10000
7500
130000
15000
25000
25000
40000
5000
5000
10000
25000
80000
107400
25000
35000
60000
5000
7500
10000
5000
10000
8000
35000
7500
5000
10900
5000
7500
67500
30000
20000
100000
6000
145000
20000
5000
20000
40000
10000
20000
45000
30000
10000
5000
10000
12500
6000
30000
7000
30000
45000
20000
50000
40000
30000
15000
15000
100000
90000
7500
5000
145000
85000
50900
9000
7000
10000
5000
50000
10000
20000
20000
İtalya
Pakistan
G. Kore
Hindistan
5000
10000
50000
25000
117000
300000 100000
50000 30000
59000 105000
40000
180000 100000
180000 75000
15000
45000
25090
75000
70OO0 278850
90000
40000
20000
8000
40000
10000
60000
55000
100000
8000 240000
10000
10000
40470
5000
10000
10000
9000
9000
38000
25000
18000
50000
70000 100000 130000
160000 30000
200M
7500
50O0
38000
2000
12000
5000
50O0
1000
48500
3000
10000
15000
10000
10000
15000
20000
260000
40000
120000
7500
7500
50000
18000
30000
10000
40000
100000
10000
10000
5000
30000
15000
15000
50000
30000
15000
5000
40000
50000
15000
15020
10000
5000
25000
5000
1000
30000
210000
isviçre
17O00
10000
5000
5000
35000
5000
30000
B. Almanya
A. B.D.
Singapur
Meksika
S.S.C.B.
Fransa
Macaristan
Romanya
Portekiz
İngiltere
Gabon
israil
Yugoslavya
Bulgaristan
Kanada
Polonya
Avusturya
50000
40000
5000
5000
M A L İTHAL LİSTESİ (Dolar olarak)
70000
15000
20000
2500
2500
ENTERNASYONAL FUARI
2500
7500
120000
14000
7500
2500
12000
40000
10000
3000
3000
7000
4000
20000
25000
68000
11150
90000
8000
13000
8000
— 14 —
194
197
199
200
205
210
216
218
219
222
224
231
232
233
234
235
236
237
238
239
241
242
243
244
245
246
248
249
250
251
252
253
256
257
258
259
260
262
263
264
266
267
268
272
273
274
275
278
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
292
293
296
303
306
tsveç
Kota Sıra
No
'TAHSİSLİ İTHAL M A L L A R I LİSTESİNDE Y E R A L A N 1974 Y I L I 43. İ Z M İ R
10000
15000
20000
50000
50000
10000
10000
30000
40000
İtalya
Pakistan
G. Kore •
50000
6000
Hindistan
B. Almanya
4000
İsviçre
Singapur
Meksika
S.S.C.B.
Fransa
Macaristan
Romanya
Portekiz
İngiltere
Ga<bon
Avusturya
İsrail
Yugoslavya
Bulgaristan
Kanada
Polonya
İsveç
Kota Sıra
No
3000
25000
4500
400000
30000 80000
30000
30000
20000
20000
50000
10000
17500
2000
35000
3000
10000
17000
25000
10000
15000
50000
1000
15000
40000
7000
7000
22000
14000
32000
4000
8000
5000
10000
10000
3000
I I S A Y I L I LİBERASYON LİSTESİNDE Y E R A L A N 1974 Y I L I 43. İZMİR E N T E R N A S Y O N A L F U A R
M A L İTHAL LİSTESİ (Dolar olarak)
Gümrük T a .
İstatistik
No.
01.02.29
38 19
39.02.14.24
39.02.15.25
40.11 (*)
48.07.40
49.11.11,12
51.01)
51.03(
56 01 02,03,04
S7.O4.20
70.17 20
70 17 30
82.02 30
S2.O5.10
82.05.20
82.05.30
82.05.90
82 07 00
84 06
İsveç
Kanada
Bulgaristan
Yugoslavya
Avusturya
Ingiltere Portekiz
Macaristan
Fransa
19.000
5.000
15.000
15.000
20.000
24.000
55.000
20.000
20.000
15.000
15.000
20.000
20.000
20.000
Batı
SJS.CB. Meksika A 3 J 5 . Almanya
İsviçre
20.000
50.000
15.000
15.000
5.000
25.000
5.008
5.000
16.000
1.000
25.000
7.500
30.000
17.000
50 000
30.000
30.000
5.000
25X100
30.000
Pakistan
İtalya
Müracaat ve inceleme
makamı
Gıda - Tar. ve Hay. B a k .
Sanayi ve Tek. B a k .
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
Millî Eğitim B a k .
Sanayi
»
»
»
»
»
»
»
»
»
B
»
ve Tek. B a k .
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
— 15 —
307
310
311
314
315
316
317
318
319
321
322
326
328
338
339
341
343
346
349
350
269
271
276
294
340
56
59
64
75
148
152
153
170
184
192
istatistik
No
İsveç
Kanada
84 21 11.12,
13.91
84 24
84 25 25
Bulgar
nsıan
Tugoslavya
Avusturya
Ingıltere
Portekiz
Macarıstan
Fransa
S S.C.B
Batı
M e k s i k a A B D . Almanya
8.000
15C.000
î 000
100.000
60.000
90 17 21
92 12 40
(*)
Yalnız iç ve dış lastikler
(Bisiklet ve motosiklet ıç ve dış lastikleri hariç)
I SAYILI
tsveo
35.000
2.000
1.000
Kanada
Bulgaristan
Yugoslavya
"
Portekiz
5.000
15.000
15.000
Fransa
5.000
5.000
5.000
10.000
10.000
F U A R M A L İTHAL
S. S. C. B .
5.000
2.000
10.000
7 450
.000
28.000
10
16.000
g i 740
1.200
2.000
13 000
5 000
10.000
10.000
Batı Almanya
10.000
30 000
20 000
20.000
10.000
A. B . D.
Olarak)
30.000
20.00«
20.000
LİTESİ (Dolar
»
» »
»
»
Sanayi ve Tek B a k
Gıda T a r ve Hay B a k
Gıda T a r ve H a y B a k .
Sanayi ve Tek B a k
»
»
»
»
Gıda • Tar. ve Hay. B a k .
Sag ve Sos Y a r B a k .
Millî Eğitim B a k .
4.000
İ.000
25 000
25.000
— 16 —
1507 18
18.01.10
18 04 00
29 08 20
29.11.12
29 35 59
33.01.23
34 04 00
70.15.19.30
70 20 11
84.06 91.99
84.49 91
84.50 10.91
84 55 95
84 61
84.62 11
85 11 91
85.12 91
85.14.11
85 19 49
85.20
90 08 10
90.12 10
90.14 30
90 15 10
90 17 11
90 17 19
90.17 90
90 17 1191
90.18 20
90 22 10 90
90.27 20
90 28 10-90
90 28 90
Müracaat ve inceleme
makamı
italya
45 000
5 000
60.000
LİBERASYON LİSTESİNDE Y E R A L A N 1974 Y I L I 43 tZMİR E N T E R N A S Y O N A L
G u m r u k Ta.
istatistik No.
Pakıstan
Gıda - Tar. ve Hay. B a k .
10 000
56 360
84 28.10
85 01 30.40,91
87 01
isviçre
- 17-
İ L Â N L A R
Ankara Levazım Amirlisi 4 No. İn Satın Alma Komisyona
Ra«sk&nlıeındftn
Kapalı zarf usulü ile B i y o l o j i Enstitüsü k a l o r i f e r ve sıhhi tesi­
sat onanını işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 89.961.76 l i r a olup. geçici
teminatı 5.750 liradır. İhalesi 2/7/1974 Salı günü saat 11.30 da Komis­
yonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün K o m i s v o n d a ve i s ­
tanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. T a l i p l e r i n 2490 savılı K a n u n
hükümleri dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarını en geç ihale
saatinden b i r saat evveline kadar m a k b u z m u k a b i l i n d e
Komisvon
Başkanlığına vermeleri şarttır Postadaki gecikmeler k a b u l edilmez
T a l i p l e r i n en geç 27/6/1974 günü saat 16.30 a kadar Ankara'da M . S
E tnş. E m i . M d . lügüne müracaat ederek yeterlik belgen almaları
şarttır.
6857 '4-4
Kapalı zarf usulü ile Bandırma Lv depo ve oto B l K . lığı inşaatı
işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 1.095.353.48 l i r a olup, geçici teminatı
46.650 liradır. îhalesi 3/7/1974 Çarşamba sünü saat 11 00 de K o m i s v o n da yapılacaktır. K e s i f ve şartnamesi her gün K o m i s v o n d a ve istan­
b u l Levazım Amirliğinde görülebilir. T a l i p l e r i n 2490 savüı K a n u n hü­
kümleri dairesinde hazırlavacaklan teklif zarflarını en geç ihale saa­
tinden b i r saat evveline k a d a r m a k b u z m u k a b i l i n d e K o m i s v o n Baş­
kanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler k a b u l edilmez Ta­
liplerin en eeç 28/6/1974 günü saat 16.30 a k a d a r Ankara'da H v . K
lnş. D. Bşk lığına müracaat ederek yeterlik belgesi almaları sRrttır
6858 '4-4
Kapalı zarf usulü ile E t i m e s g u t sıhhive depo inşaatı işi yap­
tırılacaktır. Keşif bedeli 1.493.209.06 l i r a olup, geçici teminatı 58.550
liradır, thalesi 2/7/1974 Salı günü saat
11,00 de K o m i s y o n ­
da yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün K o m i s v o n d a ve İstan­
bul Levazım Amirliğinde görülebilir. T a l i p l e r i n 2490 savılı K a n u n hü­
kümleri dairesinde hazırlavacaklan teklif zarflarını en gec ihale saa­
tinden b i r saat evveline k a d a r makbuz m u k a b i l i n d e K o m i s y o n B a s
kanlı&ına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler k a b u l edilmez Ta.
liplerin en geç 27/6/1974 günü saat 16.30 a k a d a r Ankara'da H v K
tnş. D. Bşk. lığına müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır
vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler k a b u l edilmez. T a l i p l e r i n en
geç 28/6/1974 günü saat 16.30 a kadar Ankara'da M S. B tnş E m i
M d . lüğüne müracaat ederek yeterlik belgesi a l m a l a n şarttır.
6862 / 4-4
Aşağıda c i n s i , m i k t a n , m u h a m m e n bedel ve geçici t e m i n a t l a n
yazılı (Dört) k a l e m
(Kalorifer
malzemesi) kapalı zarfla
eksilt­
meleri hizalarındaki gün ve saatlerde k o m i s y o n u m u z d a yapılacaktır.
Lvsaf ve şartnamesi çalışma saatlerinde K o m i s y o n d a ve İstanbul Le­
vazım Amirliğinde görülebilir. İsteklilerin kanunî şekilde hazırlaya­
c a k t a n teklif mektuplannı ihale saatinden b i r saat
evveline kadar
makbuz karşılığı K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri, postada geciken
m e k t u p l a r k a b u l edilmez.
C i n s i : K a l o r i f e r malzemesi, M i k t a n : 4 kalem, M u h a m m e n be
d e l i : 45.220 TL., Geçici teminatı: 3.400 T L . , İhale günü ve s a a t i :
25/6/1974 S a h günü saat 15.00 de
6863 /4-4
Ankara Levazım AmirHei 3 No. hı Satın Alma Komisyonu
Başkanlığından
Aşağıda cins ve miktarları yazılı oto yedek parçalan 2490 sayılı K a ­
nunun 51 inci maddesine göre ve açık eksiltme usulü ile müteahhit namı
hesabına satın alınacaktır.
E k s i l t m e s i 4 Temmuz 1974 Perşembe günü karşılarında gösterilen
saatlerde komisyonda yapılacaktır.
Teknik ve idarî şartnamesi i s t a n b u l L v . Amirliğinde ve Komisyonda
görülür.
Miktarı T. tutarı G. teminatı
ihale
saati
Lira
Lira
Adet
C t N S t
4x2 K a i z e r Jeep
ıstavrozdişliTk.
4x2 K a i z e r Jeep
man yatağı
4x4 Kaizer Jeep
yar dişlisi
4x2 Kaizer Jeep
grup dişlisi
arka köprü aks ve
a r k a köprü aks rul­
ön kamalı m i l sey­
T - 89 - D şanzuman
100
85.000
5.500
10.00
400
46.000
3.450
10.30
100
65.000
4.500
15.00
100
120.000
7.250
15.30
6811 4-3
6859 4-4
Aşağıda cinsi, m i k t a n . m u h a m m e n bedel ve geçici teminatları
vazıh (58) k a l e m (inşaat ve S h h . Tess Malz.) kapalı zarfla eksilt­
meleri hizalarındaki gün ve saatlerde k o m i s y o n u m u z d a yapılacaktır
E v s a f ve şartnamesi çalışma saatlerinde K o m i s v o n d a ve i s t a n b u l Le­
vazım Amirliğinde görülebilir. İsteklilerin kanunî şekilde hazırlava
c a k l a n teklif mektuplannı ihale saatinden b i r saat
evveline k a d a r
m a k b u z karşılığı K o m i s y o n Başkanlığına v e r m e l e r i , postada geciken
m e k t u p l a r k a b u l edilmez.
Cinsi : İnşaat ve sıhhi tesisat malzemesi,
M i k t a n : 58 k a l e m .
M u h a m m e n bedeli r 99.951.50 TL., Geçici teminatı: 6250 TL., İhale
günü ve s a a t i : 26/6/1974 Çarşamba günü saat 15.00 de.
6860 , 4-4
Kapalı zarf usulü ile H a r p T a r i h i Başkanlığı b i n a onanını i s i vaptınlacaktır. Keşif bedeli 81.932,90 l i r a o l u p , geçici teminatı 5.400 lira­
dır, i h a l e s i 3/7/1974 Çarşamba günü saat 11.30 da K o m i s v o n d a yapı­
lacaktır K e s i f ve şartnamesi her gün K o m i s v o n d a ve i s t a n b u l Leva
zım Amirliğinde eörülebilir. T a l i p l e r i n 2490 savılı K a n u n hükümleri
dairesinde hazırlavacaklan teklif zarflannı en geç ihale saatinden b i r
saat evveline k a d a r m a k b u z m u k a b i l i n d e K o m i s v o n
Başkanlığına
vermeleri şarttır Postadaki gecikmeler k a b u l edilmez Taünlerin en
geç 28/6/1974 günü saat 16.30 a k a d a r A n k a r a ' d a M S. B . tnş. E m t
M d . lüğüne müracaat ederek yeterlik belgesi a l m a l a n şarttır.
6861 /4-4
Kapalı zarf usulü ile H a r p T a r i h i k a l o r i f e r onarımı işi yaptı­
rılacaktır. Keşif
bedeli 64.809 l i r a olup, geçici
teminatı 4 400 lira­
dır, i h a l e s i 3/7/1974 Çarşamba günü saat 15.00 de K o m i s v o n d a yapı­
lacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün K o m i s y o n d a ve i s t a n b u l Leva­
zım Amirliğinde görülebilir. T a l i p l e r i n 2490 sayılı K a n u n hükümleri
dairesinde hazırlayacakları teklif zarflannı en geç ihale saatinden b i r
saat evveline kadar m a k b u z m u k a b i l i n d e K o m i s y o n
Başkanlığına
K a r a b i r l i k l e r i ihtiyacı için aşağıda cins ve miktarı yazılı kaizer jeep
(Tornado-230) sekman takımları 2490 sayılı K a n u n u n 31 inci maddesi
uyarınca kapalı zarf usulü ile satın alınacaktır.
Tamamı b i r istekliye ihale edileceği gibi her kalemin tamamı veya
bir kaç kalemin tamamı a y n ayrı isteklilere de ihale edilebilir.
Eksiltmesi 2 Temmuz 1974 Salı günü saat 11.00 de Komisyonda ya­
pılacaktır. Usulüne uygun olarak hazırlanmış teklif mektuplarının ihale
saatinden b i r saat önceye kadar Komisyona verilmesi şarttır. İdari ve
teknik şartnamesi i s t a n b u l L v . Amirliğinde ve K o m i s y o n d a görülür.
C
t
N
S
Miktan
Takım
t
T . fiyatı
Lira K r .
500
500
500
500
500
Standart
0.010
0 020
0.030
0.040
460,—
460,—
460,—
460,—
460,—
TAMAMI
T. tutan
Lira K r .
G. t e m
Lira K r .
230 000.—
230.000,—
230.000,—
230.000,—
230.000.—
12.750.—
12.750.—
12.750,—
12.750.—
12.750.—
1.150.000.—
48.250,—
6812 / 4-3
K a r a b i r l i k l e r i ihtiyacı için aşağıda cins ve miktarı yazılı mal­
zemeler 2490 sayılı K a n u n u n 31 inci maddesi uyarmca kapalı zarf usulü
ile satın alınacaktır.
Eksiltmesi 25 Haziran 1974 Salı günü karşılarında yazılı saatlerde
K o m i s y o n d a yapılacaktır. İdarî ve teknik şartnamesi istanbul Lv. Amir­
liğinde ve K o m i s y o n d a mesai saatlerinde görülür. Usulüne uygun ha­
zırlanan teklif mektuplarının ihale saatinden b i r saat önceye kadar Ko­
misyona verilmesi şarttır.
C
I
N
S
I
Jeep (Wilys overland) E k s o z subabı
C J - 3 B Jeep tas başı (sol)
Miktarı
Ad.
T. tutarı
Lira
10.000
200
320.000
120.000
G . tem.
Lira
ihale
saati
16.550
11.00
7.250
15.00
6774 4-4
— 18 —
Gökçeören Belediye Başkanlığından:
6 — Telgrafla müracaatlar ve postada v a k i gecikmeler k a b u l edil­
mez.
Kula-MANİSA
1 — Gökçeören Belediyesi P a r k Caddesi beton kaplama İşi 2490 sa­
yılı K a n u n gereğince kapalı zarf usulüyle eksiltmeye konulmuştur.
7 — Encümen ihale edip etmemekte serbesttir.
Keyfiyet ilân olunur.
2 — İşin t a k r i b i keşif
6.172,52 liradır.
A h m e t l i Belediye Başkanlığından;
bedeli
98.450,26 l i r a olup geçici
teminatı
3 — E k s i l t m e Gökçeören Belediyesinde 18/6/1974 günü saat 15.00 te
Belediye Encümeni huzurunda yapılacaktır.
4 — B u işe ait ihale dosyası mesai saatlerinde gösterilebilir.
5 — Ek'siltmeye girebilmek için:
a) K a n u n i ikametgâhı bulunması
b ) Geçici teminatım yatırmış olması,
c) Benzeri b i r iş bitirdiğine dair resmî belgelerini göstermesi,
d) Ticarî ve sanayi odaları vesikalarını ibraz etmesi,
e) İstekli ortaklık ise b u n a dair ortaklığın sirkülerini veya ortaklık
adına yetkili olanlarının noterce onanmış yetki mazbatalarını 10/6/1974
t a r i h saat 17.00 ye kadar Gökçeören Belediyesinde bulundurmaları mec­
burdur.
6615 / 4-4
1 — 485.000— l i r a keşif bedelli T i p 0B.1 alaturka h a m a m inşaatı
işi kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur.
2 — B u işe ait şartname v. s. evrak her gün mesai saatleri da­
hilinde Belediyemiz F e n İşleri Dairesinde görülebilir.
3 — İhalesi 2,1/6/1074 C u m a günü saat 14.00 te Belediye encüme­
ninde yapılacaktır. Geçici teminat 23.150— l i r a olup taliplerin İhale
K a n u n u n u n 2 n c i ve 3 üncü maddesinde
yazılı şartlan haiz olmaları
şarttır.
4 — İhaleye girecek olanların ihale gününden enaz üç gün evvel
yeterlik belgelerini almaları ve teklif
mektuplarım ihale saatinden
b i r saat evvel Başkanlığa vermeleri şarttır.
5 — Postada v a k i gecikmeler kabul edilmez.
6616 / 4-lı
•••
Köy tşleri ve Kooperatifler Bakanlığı Y o l . S u ve E l e k t r i k İsleri Genel Müdürlüğünden :
1 — Aşağıda yazılı malzemelerin her b i r i ayrı a y n ihale mevzuu olmak üzere 2490 sayılı K a n u n u n 31. madesi gereğince kapalı zarf usulü i l e
eksiltmeye konulmuştur.
T. bedeli
Sıra
G . teminatı
Ş. bedeli
İ H A L E N İ N
Malzemenin cinsi
Miktarı
Ura Kr.
Lira K r .
No.
Lira K r .
tarihi
saati
7.100,—
40 Adet
117.000.—
1
Ayarlı Eayba takımları
15,—
27/6/1974
15.00
2
Bıçak civata ve somunları
17 K a l e m
1.095.900,— 46.627,—
100,—
27/6/1974
15.30
Filitre elemanlan
86 K a l e m
1.387.490,— 55.374,70
3
100 —
27/6/1974
16.00
4
Akü şarj redresörü
20 Adet
180.000,— 10.250,—
20,—
3/7/1974
15.00
5
Masa tipi zımpara taş tez.
40 Adet
180.000,— 10.250,—
20,—
3/7/1974
15.30
I I — E k s i l t m e ve İhaleleri karşılarında gösterilen t a r i h ve saatlerde Ankara'da Köy İşleri ve Kooperatifler Bakanlığı binasının 10. katında
Y S E Genel Müdürlüğü İdari ve Malî İşler Dairesi Başkanlığında toplanacak K o m i s y o n tarafından yapüacaktır.
III — Şartnameler dilekçe karşılığında yukarıda gösterilen bedeller, üzerinden verilir.
I V — İstekliler, şartnamelerde istenilen vesaik ile geçici teminat mektup veya makbuzlarını koymak suretiyle hazırlıyacaklan teklif mek­
tuplarını ihaleden birer saat evveline kadar makbuz mukabilinde K o m i s y o n Başkanlığına teslim etmeleri şarttır. (8 no. l u oda)
V — Yukarıda 2 ve 3 üncü sırada gösterilen malzemelerin ihalesine iştirak edecek firmalar M a k i n a Mühendisleri Odasından almış o l d u k l a n ka­
lite belgesini, teklif mektuplarının dış zarf içerisine koyacaklardır. B u belgeleri ihtiva etmeyen teklifler k a b u l edilmiyecektir.
V I — Yukarıda 4 ve 5 sırada gösterilen malzemelerin ihalelerine iştirak edecek istekliler en geç 28/6/1974 günü mesai saati sonuna kadar
müracaatla ihaleye iştirak belgesi talebinde bulunacaklardır. B u belgeyi alıp almadıklarım 1/7/1974 tarihinden itibaren öğrenebilirler,
V I I — 4 ve 5 sırada gösterilen malzemelerin ihalesine iştirak edecek firmalar dilekçelerine,
a) M a k i n a ve teçhizat b i l d i r i s i ,
b) Personel b i l d i r i s i ,
c) B u güne kadar Devlet dairelerine b u mevzuda yaptığı işleri gösterir belge ve resmî evrak
d) Dilekçenin Dairemize veriliş tarihinde elinde b u mevzu ile i l g i l i işleri gösterir taahhüt b i l d i r i s i
V I I I — Postadaki gecikmelerle telgrafla yapılacak teklifleri k a b u l edilmeyeceği ilân olunur.
Korunmaya
7141 / 4-2
Muhtaç Çocukları K o r u m a Birliği Başkanlığından :
Ankara
Sıra
No.
Cinsi
Miktarı
Tutan
Lira K r .
Lira K r .
Saat
İhalenin veyapılacağı yer
824.700,—
36.740,—
29 Kİ.
14.00
A n k a r a Valiliği binası B i r l i k encümeni
K u r u erzak
331.875,—
17.025,—
39 Kİ.
15.00
»
D
»
Sebze - meyve
16.00
»
I)
»
E l e k t r i k jeneratörü ve
1 Ad.
20.000,—
1.500,—
16.00
K a m a n İlköğretim M d . de
dizel m o t o r satışı
4
Et
3 kl.
69.000,—
4.700,—
16.00
»
»
»
43.405,—
3.255,—
39 K l .
16.00
Ayaş Yetiştirme Y u r d u binasında
5
Sebze - meyve
Et
4Kl.
80.000.—
5.250.—
16.00
6
»
»
»
74.775,—
4.990,—
35 K l .
16.00
Kızılcahamam Yetiştirme Y u r d u
7
Sebze - meyve
E
t
4
K
l
.
129.000,—
7.70D,—
binasında
8
97.725,—
»
»
s
9
38 K l .
6.140,—
16.00
Sebze - Meyve
A n k a r a - K o r u n m a y a Muhtaç Çocukları K o r u m a Birliğine bağlı Yetiştirme Yurtlarının ihtiyacı olan satm almalar 2490 sayılı K a n u ­
nun 31. maddesine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmeye, jeneratör satışı artırmaya çıkarılmıştır.
1 — Yukarıda belli 1, 2 ve 3. sırada yazılı olan ihaleler 24/6/1974 Pazartesi günü hizalarında yazılı yer ve saatte B i r l i k Encümen oda­
sında yapılacaktır.
2 — Y i n e yukarıda belli 4 ve 5. sırada olanların ihalesi 25/6/1974 Salı günü hizalarında yazılı yer ve saatte, 6 ve -7. sıradakilerin ihalesi
27/6/1974 Perşembe günü hizalarında yazılı yer ve saatte, 8 ve 9. sırada yazılı olanların ihalesi 28/6/1974 C u m a günü hizasında yazılı yer ve
saatte yapılacaktır.
3 — B u işlere ait şartname ve b i r i m fiyatları A n k a r a V a l i l i k b;nası alt kattaki B i r l i k Encümen odasında; Hirfanlı, Ayaş ve Kızılca­
h a m a m Yetiştirme Y u r d u Müdürlüklerinde görülebilir.
4 — M u v a k k a t teminatları: 1, 2 ve 3. sırada yazılı olanlar B i r l i k N a k i t Saymanlığına, 4 ve 5r sırada yazılı olanlar için K a m a n , 6 ve 7.
eıradakiler Ayaş, 8 ve 9. sırada olanlar Kızılcahamam Ziraat Bankası depozitleri hesabına yatınlacaktır.
5 — B u ihalelere iştirak etmek isteyenlerin usulüne uygun hazırlıyacaklan teklif mektuplarını ihale saatinden en geç b i r saat evveline
kadar B i r l i k Encümenine vermeleri ilân olunur.
7412 / 4-2
1
2
3
— 19 —
K o n y a - Ereğli
Yetiştirme
ve Deneme Çiftliği
Müdürlüğünden:
1 — K u r u m u m u z yetiştirmesi 150 baş erkek, 50 baş dişi, m u h ­
telif ırk k u z u l a r k a d r o fazlası olup, açık artırma v e y a pazarlık sure­
tiyle satılacaktır.
2 — Satış 21 H a z i r a n 1974 C u m a günü
saat 10.00 d a K u r u m
M e r k e z i n d e yapılacaktır.
3 — M u h a m m e n bedeli
30.000,— l i r a olup,
geçici teminatı
2.250,— liradır.
4 — B u satışa ait şartname K o n y a , Konya-Ereğli V e t e r i n e r Mü­
dürlüklerinde ve K u r u m M e r k e z i n d e mesai saatlerinde
dahilinde
görülebilir.
5 — K u r u m u m u z 2490 sayılı K a n u n a t a b i olmayıp satış yapıp
y a p m a m a k t a serbesttir.
7490 / 1-1
y i i Müessesesi Müdürlüğünde,
görülebilir.
E k s i l t m e y e girecekler, eksiltme dosyasını b u
yerlerden 150,—
T L . karşılığında satın alacaklardır.
5 — E k s i l t m e y e girebilmek için i s t e k l i l e r i n , e k s i l t m e şartname­
sinde yazılı belgelerle
Bayındırlık Bakanlığından alınmış en az 5
m i l y o n liralık ( B ) g r u b u müteahhitlik k a r n e l e r i n i t e k l i f mektupları
ile b i r l i k t e zarfa koymaları gereklidir.
6 — İstekliler, teklif mektuplarını 28 H a z i r a n 1974 C u m a günü
saat 14.00 e k a d a r Sümrebank
Genel Haberleşme Servisine t e s l i m
etmiş olacaklardır.
7 — Telgrafla başvurmalar ve p o s t a d a k i gecikmeler k a b u l edil­
mez.
ilân o l u n u r .
7485 / 3-1
Sümerbank Genel Müdürlüğünden:
P T T A n k a r a Bölge Başmüdürlüğünden :
İNŞAAT İ L Â N I
1 — Yarımca Fabrikası 12 d a i r e l i m e m u r lojmanları inşaatı işi
b i r i m fiyat esası ve kapalı zarf u s u l i y l e eksiltmeye çıkarılmıştır.
2 — İşin keşif bedeli 2.120.000,— T L . , geçici teminatı 77.350,—
T L . dır.
3 — E k s i l t m e , A n k a r a ' d a 28/6/1974
C u m a günü saat 15.00 de
Sümerbank Genel Müdürlüğü merkez binasında toplanacak E k s i l t m e
K o m i s y o n u n d a yapılacaktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi ve öteki e v r a k l a r ;
a) Sümerbank Genel Müdürlüğü M e r k e z Binası inşaat Müdür­
lüğünde,
b) Sümerbank i s t a n b u l Bahçekapı Şubesi Müdürlüğünde,
c) Sümerbank i z m i t Yarımca Porselen, S e r a m i k ve Çini Sana­
1 — B o l u P T T ve K a r a c a s u Depolarından y u r d u n m u h t e l i f yer­
l e r i n d e k i P T T merkez ve işyerlerine b i r yıl zarfında şevki gereken
t a h m i n e n 30.000 adet enj ekte direğe a i t n a k l i y e işinini kapalı t e k l i f
a l m a usuliyle e k s i l t m e s i yapılacaktır.
2 — Geçici teminatı 30.000,— l i r a o l u p , b u işe ait şartname h e r
gün iş saatlerinde bedeli karşılığında M a l z e m e Amirliği ve B o l u P T T
Bakım Müdürlüğünden t e m i n edilebilir.
3 — İsteklilerin i h a l e n i n yapılacağı
5/7/1974 C u m a günü saat
15.00 den b i r saat evvel usulüne göre t a n z i m edilmiş
kapalı teklif
mektuplarını K o m i s y o n Başkanlığına tevdi edilmek üzere S a m a n .
pazarı Postanesindeki M a l z e m e Amirliğine v e r m e l e r i ilân o l u n u r .
7492 / 2-1
Polatlı Devlet Hastanesi Baştabipliğinden :
Miktarı
Kalem
C i n s i
Sebze, meyve ve k u r u gıda
maddeleri
Ekmek
E t koyun k e m i k l i
E t sığır kemiksiz
İlâç ve sıhhî malzeme
Temizlik malzemesi
Süt, peynir, yoğurt
66
1
2
139
8
3
M . bedel tutarı
Lira K r .
M u v . teminatı
Lira K r .
İhale tarihi
Saati
E k s i l t m e şekli
Kapalı zarf
165.600,—
24.000 A d .
144.000 —
9.530,—
1.800,—
8.450,—
26/6/1974
26/6/1974
26/6/1974
13,30
14,30
15,30
77.048,65
26.080 —
23.300,—
5.102,45
1.956,—
1.747,50
27/6/1974
27/6/1974
27/6/1974
13,30
14,30
15,30
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
Yukarıda cins ve miktarları yazılı ihtiyaç miktarları hizalarında gösterildiği gün ve saatlerde kapalı zarf usulü ile ihaleye çıkarılmıştır. E k ­
siltmesi Polatlı Devlet Hastanesinde yapılacaktır. Şartnameleri hergiin mesai saatleri içinde görülebilir. İsteklilerin gün ve saat de Polatlı Devlet
Hastanesinde hazır bulunmaları isteklilerin belge ve teminat mektuplarını ihale saatinden b i r saat evvel K o m i s y o n u m u z a vermeleri ile posta­
nede v a k i gecikmelerin k a b u l edilmeyeceği ilân olunur.
7493 / 4-1
Köy İşleri ve K o o p e r a t i f l e r
Bakanlığı Y o l , S u ve E l e k t r i k İşleri Genel Müdürlüğünden:
I — Aşağıda yazılı malzemelerin h e r b i r i ayrı ayrı ihale m e v z u u o l m a k
zarf u s u l i y l e eksiltmeye konulmuştur.
Sıra
No.
1.
2.
M a l z e m e n i n cinsi
Palet civata ve somunları
M a s a t i p i m a t k a p tezgâhlan
üzere 2490 sayılı K a n u n u n 31 i n c i maddesi gereğince kapalı
Miktarı
T . bedeli
TL.
G . teminatı
TL.
Şartnamenin
bedeli
TL.
10 k i m .
18 adet
2.169.700,—
135.000,—
78.841,—
8.000,—
100,—
25,—
İHALENİN
Tarihi
Saati
4/7/1974
4/7/1974
11.00
15.30
I I — E k s i l t m e ve i h a l e l e r i karşılannda gösterilen t a r i h ve saatlerde A n k a r a ' d a Köy İşleri ve
K o o p e r a t i f l e r Bakanlığı binasının 10.
katında Y S E Genel Müdürlüğü İdarî ve Malî İşler D a i r e s i Başkanlığında toplanacak K o m i s y o n tarafından yapılacaktır.
I I I — İstekliler, şartnamelerde istenilen vesaik ile geçici teminat m e k t u p veya makbuzlarını k o y m a k suretiyle hazırlıyacaklan t e k l i f
mektuplarını ihaleden b i r e r saat evveline k a d a r m a k b u z m u k a b i l i n d e K o m i s y o n Başkanlığına t e s l i m etmeleri şarttır. (8 N o . Iu oda.)
V — Yukarıda 1 i n c i sırada gösterilen m a l z e m e n i n ihalesine iştirak edecek f i r m a l a r M a k i n a Mühendisleri Odasından almış oldukları
kalite belgesini, teklif mektuplarının dış zarfı içerisine koyacaklardır. B u belgeleri i h t i v a etmeyen teklifler k a b u l edilmeyecektir.
V I — Yukarıda 2 sırada gösterilen m a l z e m e n i n ihalesine iştirak edecek istekliler en geç 27/6/1974 günü mesai saati sonuna k a d a r müra­
caatla ihaleye iştirak belgesi talebinde bulunacaklardır. B u belgeyi alıp almadıklarım 1/7/1974 t a r i h i n d e n i t i b a r e n öğrenebilirler.
VII
a)
b)
c)
— 1 ve 2 sırada gösterilen m a l z e m e l e r i n ihalesine iştirak edecek f i r m a l a r dilekçelerine,
M a k i n a ve teçhizat b i l d i r i s i ,
Personel b i l d i r i s i ,
Bugüne k a d a r Devlet dairelerine b u m e v z u d a yaptığı işleri gösterir belge ve resmî evrak,
d) Dilekçenin D a i r e m i z e veriliş t a r i h i n d e elinde b u m e v z u u ile i l g i l i işleri gösterir taahhüt b i l d i r i s i ,
V I I I — P o s t a d a k i gecikmelerle telgrafla yapılacak t e k l i f l e r i n k a b u l edilmeyeceği ilân o l u n u r ,
I X — Şartnameler dilekçe karşılığında yukarıda gösterilen bedeller, üzerinden v e r i l i r ,
7491 / 4-1
— 20 —
Ankara Levazım Amirliği 3 No. lu Satın Alma Komisyonu
Başkanlığından
K a r a b i r l i k l e r i ihtiyacı için aşağıda cins ve miktarları yazılı mal­
zemeler 2490 sayılı K. aun 31 mcı maddesi uyarınca kapalı zarf usulü
ile satın alınacaktır.
E k s i l t m e s i 10 T e m m u z 1974 Çarşamba günü karşılarında göste­
r i l e n saatlerde K o m i s y o n d a yapılacaktır. Usulüne uygun hazırlanmış
teklif mektuplarının ihale saatinden b i r saat önceye kadar K o m i s ­
yona vermeleri şarttır. İdarî ve teknik şartnamesi İstanbul L v . A m i r ­
liğinde ve K o m i s y o n d a görülür.
T. t u t a n
G. Tem.
C i n s i
Miktan
Lira
Lira
îh. saati
3 Atü. lük buhar kazanı
(İsıtma yüzeyi 100 M .)
Sdlülozik tiner
Ö.060 G M C . sekman takımı
2
3 Ad.
3000 K g .
500 T k .
600.000
66.000
325.000
27.750
4.550
16.750
11.00
14.30
15.30
6864 / 4-2
——•
Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü 5. Bölge Müdür­
lüğünden :
ANKARA
1 — A n k a r a Eczacılık ve K i m y a Yüksek O k u l u ilâve ve i k m a l işle­
riyle anfi b l o k u i k m a l İnşaatı 2490 sayılı K a n u n u n 31. maddesi gereğince
kapalı zarf usulü ile eksiltmeye cıkanlmıştır.
2 — İşin keşif bedeli 7.003.955 — liradır.
3 — E k s i l t m e Ankara'da 5. Bölge Müdürlüğü E k s i l t m e Komisyo­
nunda 29/6/1974 Cumartesi günü saat 11.00 de yapılacaktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evraklar 5. Bölge Müdürlüğü E k ­
siltme Komisyonunda görülebilir.
5 — Eksiltmeye girebilmek için i s t e k l i l e r i n :
A - 223.779,— liralık geçici teminatını,
B - 1974 yılına ait ticaret veya sanayi odası belgesini,
C - Müracaat dilekçeleriyle birlikte verecekleri (Eksiltme şartname­
sinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış olan)
a) Sermaye ve kredi imkânlarını bildiren malî d u r u m b i l d i r i s i ve
bunu belirten banka referansım.
b) Teknik personel beyannamesini,
c) Yapı araçlan bildirisi,
d) Taahhüt beyannamesini.
e) Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları ( B l grubundan keşif
bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik kar­
nesini, ibraz suretiyle 5. Bölge Müdürlüğü Belge Komisyonundan alacak­
ları yeterlik belgesini teklif m e k t u p l a n ile birlikte zarfa k o y m a l a n lâ­
zımdır.
6 — İstekliler teklif mektuplarını 29/6/1974 Cumartesi günü saat
10.00 a kadar makbuz mukabilinde E k s i l t m e K o m i s y o n u Başkanlığına
vereceklerdir.
7 — Yeterlik belgesi alınması İçin son müracaat t a r i h i 25/6/1974
Salı günü mesai saati sonuna kadardır.
8 — Telgrafla müracaatlar ve postada vaki gecikmeler kabul edil­
mez.
Keyfiyet ilân olunur.
7087 / 4-2
Bayındırlık Bakanlığı K a r a y o l l a n Genel Müdürlüğünden :
Tahminî bedeli 159 620— T L
geçici teminatı 9 231.— T L
olan
74 - 2533 - 1 dosya numaralı 18 kalem
V - kayışlarının
imal ettirilerek
satın alınması kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur
E k s i l t m e s i 26/6/1974 Çarşamba günü saat 15 00 de Ankara'da K a r a
yolları Genel Müdürlüğü Malzeme Şubesinde yapılacaktır
Şartname
almak istiyen firmalar, işin sipariş numarası ve konusunu belirten baş­
lıklı kağıtlarına yazılmış b i r dilekçe ile Karayolları Genel Müdürlüğü
Sitesi A Blok 7 nci K a t 705 numaralı odaya müracaat edebilirler.
Şartname bedeli 25,— T L . olup makbuz m u k a b i l i alınır. Posta ile
şartname gönderilmez.
İsteklilerin 1974 yılı vizesi yapılmış ticaret sanayi odası veva esnaf
belgesini, geçici teminat mektup veya makbuzunu, teknik şartnamede
istenen belgeleri ve alınan şartnamenin her sahıfesinı imza ederek dış
zarf içine koymak şartıyle hazırlıyacakları teklif mektuplarını eksiltme saa­
tinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde K o m i s y o n Başkan
lığına vereceklerdir. Postada vaki gecikmeler kabul edilmez Duyrulur.
7084 ' 4-3
İmar ve İskân Bakanlığı Âfet İşleri Genel Müdürlüğünden:
ELAZIĞ F E R R O K R O M TESİSLERİ İÇİN
1 — 12 ünite ahşap prefabrike konutun alt yapı inşaatı, elektrik,
sıhhî tesisat ve kalorifer tesisatı yapımı açık eksiltme usulü ile ihale edi­
lecektir.
2 — İşin muhammen bedeli 2.351.401,20 T L . dır.
3 — Geçici teminatı 84.500— T L . dır.
4 — İhale A n k a r a Mithatpaşa Caddesi 17 No. lu Yasemin İş Hanındaki Genel Müdürlük binasında 21/6/1974 C u m a günü saat 15.00 de yapı­
lacaktır.
5 — İhale dosyaları aynı binanın 3 üncü katındaki 305 N o . l u oda­
da görülebilir.
6 — ihaleye girebilmek için isteklilerin;
a) 1974 yılı vizesini taşıyan ticaret odası vesikası
b) K a n u n i ikametgâhı olması
c) Bayındırlık Bakanlığından almış o l d u k l a n (c) grubundan en az
işin keşif bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteah­
hitlik karnesi vermeleri ve geçici teminatı fon veznesne yatırarak alacak­
ları makbuzu veya l i m i t içi banka teminat mektubunu vermelen gerek­
mektedir.
7 — Yeterlik belgesi almak için son müracaat tarihi 17/6/1974 günü
saat 16.30 a kadar Genel Müdürlük binasının b i r i n c i katındaki evrakına
yapılacaktır.
8 — Telgrafla müracaatlar ve postadaki
v a k i gecikmeler k a b u l
edilmez.
9 — İhale 2490 sayılı K a n u n a tabi olmadığından İdare ihaleyi yapıp
yapmamakta veya dilediğine vermekte serbesttir.
Keyfiyet ilgililere ilân olunur.
7147/ 2-2
•
Ankara Levazım Amirliği 4 No. lu Satan Alma Komisyonu
Başkanlığından
Açık eksiltme suretiyle müteahhit namı hesabına i k i kalem ilâç sa­
tın alınacaktır. T a h m i n i bedeli 94.160 lira olup geçici teminatı 5.960 Ura­
dır. İhalesi 27/6/1974 Perşembe günü saat 14.00 te K o m i s y o n d a yapıla­
caktır. Evsaf ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Lv. Amir­
liğinde görülebilir İlâçların tamamı b i r müteahhide ihale edilebileceği
gibi her kalemin tamamı da a y n ayrı müteahhitlere ihale edilebilir. Ge­
çici teminat listesi şartnamesinde eklidir.
6974 / 4-3
Kapalı zarf usulü ile Etimesgut Sıhhiye Ana Depo inşaatı işi yaptı­
rılacaktır Keşif bedeli 2.519.188.13 lira olup. geçici teminatı 119.350 lira­
dır İhalesi 4/7/1974 Perşembe günü saat 11.00 de Komisyonda yapıla­
caktır Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Levazım
Amirlisinde görülebilir Taliplerin 2490 sayılı K a n u n hükümleri dairesinde
hazırlayacakları teklif zarflarını en geç ihale saatinden bir saat evveline
kadar makbuz mukabilinde K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri şarttır.
Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Taliplerin en gec 29/6/1974 günü saat
13.00 e kadar Ankara'da M S. B . İnş. E m i . M d . lüğüne müracaat ederek
yeterlik belgesi a l m a l a n şarttır.
6973 / 4-3
Kapalı zarf usulü ile K m k k a l e Lojmanlı Askerlik Şubesi inşaatı işi
yaptırılacaktır. Keşif bedeli 1.054.210.76 lira olup, geçici teminatı 45.400
liradır İhalesi 4/7/1974 Perşembe günü saat 11.30 da Komisyonda yapı­
lacaktır Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve İstanbul Levazım
Amirliğinde görülebilir. T a l i p l e n n 2490 sayılı K a n u n hükümleri dairesinde
hazırlayacakları teklif zarflarını en eeç ihale saatinden bir saat evveline
kadar makbuz mukabilinde K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri şarttır.
Postadaki gecikmeler kabul edilmez
Taliplerin en gec 29/6/1974 günü
saat 13 00 e kadar Ankara'da M S B . Inş. E m i . M d . lüğüne müracaat ede
rek yeterlik belgesi a l m a l a n şarttır.
6972 4-3
Kapalı zarf usulü ile İskenderun E r Eğitim Alayı Kışla İnşaatı İşi
yaptınlacaktır. Keşif bedeli 4.250.000 lira olup. geçici teminatı 141.250
liradır. İhalesi 4/7/1964 Perşembe günü saat 15 30 da K o m i s y o n d a yapıla­
caktır Keşif ve şartnamesi her gün K o m i s y o n d a ve istanbul Levazım
Amirliğinde görülebilir Taliplerin 2490 sayılı K a n u n hükümler) dairesinde
hazırlayacakları teklif zarflarını en geç ihale saatinden b i r saat evveline
kadar makbuz mukabilinde K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri
şarttır.
Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Taliplerin en geç 29-6/1974 günü saat
13 00 e kadar Ankara'da Dz. K tnş. D Bşk lığına müracaat ederek yeter­
lik belgesi a l m a l a n şarttır.
6971 /*-3
— 21
Ankara Belediye Başkanlığından :
Belediyemizce M e m u r ve Müstahdemleri ile b a k m a k l a mükellef ol­
duğu aile efradına ve fakir hastalara verilmek üzere 2490/31 K a n u n
maddesi gereğince kapalı zarf eksiltme suretiyle ilâç satın alınacaktır.
1 — İhalesi 1/7/1974 Pazartesi günü saat 15.00 de Encümen salo­
nunda yapılacaktır.
2 — M u h a m m e n bedeli 2.075.000 — l i r a ve geçici teminatı 76.000,—
liradır.
3 — Şartnamesi Levazım Müdürlüğünden temin edilebilir.
4 — istekliler teklif mektuplarını en geç ihale saatinden b i r saat
evveline kadar encümen kalemine vermeleri zorunludur.
Postadaki gecikmeler dikkate alınmaz.
7449/4-1
Ankara Belediye
Başkanlığından:
B O R D U R TAŞI S A T I N A L I N A C A K T I R
Belediyenin 1974 yılı y o l yapım işlerinde kullanılmak üzere 100.000
M t . bordur taşı alım ve nakli işi 2490 sayılı K a n u n gereğince kapalı zarf
eksiltme suretiyle satın alınacaktır.
1 — işin keşif bedeli 2.500.000— l i r a ve geçici teminatı 88.750,—
liradır.
2 — Şartnameleri F e n işleri Müdürlüğü Y o l Şubesi
Amirliğinde
görülebilir.
3 — İhale 9 Temmuz 1974 Salı günü saat 15.30 d a encümen salo­
nunda yapılacaktır.
4 — Yeterlik belgesi için son müracaat
tarihi 3 Temmuz 1974
Çarşamba günü (Fen İşleri Müdürlüğüne) mesai saati sonuna kadardır.
5 — Teklif mektuplarının en geç b i r saat öncesine kadar encümen
kalemine verilmesi zorunludur.
Postadaki gecikmeler dikkate alınmaz.
7450 / 4-1
Kayabaşı Belediye
Başkanlığından:
1 — 299.933,73 lira keşif bedeli 1 adet WC. ve 900 m. uzunluğunda
kanalizasyon inşaatı kapalı zarf usulü ihale edilecektir.
2 — İhale 26/6/1974 C u m a günü saat 15.00 de Belediye Encümeni
huzurunda yapılacaktır.
3 — Muvakkat teminatı 14.497,35 liradır.
4 — İnşaatla ilgili şartname her gün mesai saatleri dahilinde say­
manlıkta görülebilir.
5 — İhaleye girebilmek için 3 gün evvel belediyeye müracaatla ye­
terlik belgesi alınması lâzımdır.
6 — Hazırlanacak teklif zarfları ihaleden 1 saat evvel Komüsyon
Başkanlığına verilmesi, vaki gecikmelerin kabul edilmiyeceği ve işi tali­
bine verip vermemekte komisyon yetkilidir. İlân olunur.
7451 / 4-1
Enerji ve Tabii K a y n a k l a r Bakanlığından :
İli : K o n y a , İlçesi : Beyşehir, Köyü veya mevkii : İlimen, Made­
n i n cinsi : Barit, Ruhsatnamenin T a r i h i N o . : (6309-49/5 göre) ruhsatsız
E t i b a n k G. Müd.
Hudutları:
Kuzeyi : Köprü Köyü camiinden 1752 rakımlı Gez tepe
nirengi
noktasına doğru hat,
Doğusu : 1752 Rakımlı Gez tepe nirengi noktasından başlayıp «C»
kesişme noktasından ve 1896 rakımlı Ketenlik başı tepesi nirengi nok­
tasından geçerek 1520 rakımlı İnkaya tepesi nirengi noktasına kırık hat,
Güneyi : 1520 Rakımlı İnkaya tepesi nirengi noktasından başlayıp,
1748 rakımlı tepeden 1706 rakımlı tepeden, 1596 rakımlı tepeden, 1711
rakımlı demir oluk tepesi nirengi noktasından ve 1698 rakımlı göçerağaç
tepe nirengi noktasından geçerek 1462 rakımlı Korutepe nirengi nokta­
sına kırık hat,
Batısı: 1462 Korutepe nirengi noktasından başlayıp 'l625 rakımlı
Kızıltepe nirengi noktasından, « A » kesişme noktasından, « B » kesişme
noktasından ve aşağı Dinek Köyü camiinden geçerek hudut başlangıcı
olan Köprü Köyü camiine kırık hat,
« A » Kesişme Noktası : 1477 rakımlı tepeden 1711 rakımlı Demiroluk
tepe nirengi noktasına giden hat ile 1625 rakımlı Kızıltepe nirengi nok­
tasından 1748 rakımlı tepeye giden hattın kesiştiği nokta.
« B » Kesişme Noktası : 1625 rakımlı Kızıltepe nirengi noktasından
1420 rakımlı tepeye giden hat ile 1477 rakımlı tepeden 1711 rakımlı De­
m i r o l u k tepesine giden hattm kesiştiği nokta.
«C» Kesişme Noktası: 1752 Rakımlı Gez tepe nirengi noktasından
1779 rakımlı Kızıltepe nirengi noktasına giden hat ile 1420 rakımlı te­
peden 1896 rakımlı Ketenlik başı tepe nirengi noktasına giden h a t t m
kesiştiği nokta.
Yukarıda mevkii, cinsi ve hudutları yazılı bulunmuş B a r i t madeni
için E t i b a n k Genel Müdürlüğü uhdesine 15 yıl müddetle işletme ruhsatı
verilecektir.
İtiraz olanların b u ilânın gazetede i l k yayınlandığı tarihten itibaren
onbeş gün içinde b i r dilekçe ile Bakanlığımıza müracaat etmeleri lâzım
geldiği b u müddetin hitamından sonra vukubulacak itirazların k a b u l
edilmiyeceği 6309 sayılı Maden K a n u n u n u n 55 i n c i maddesi gereğince
ilân olunur.
7452 / 2-1
•
D Z . K . K . Taşkızak Tersanesi Döner Sermaye Genel Müdürlüğünden :
HASKÖY - İSTANBUL
Onay N o : 220
Taşkızak Tersanesi Döner Sermaye Genel Müdürlüğünce aşağıda
cins ve miktarı yazılı (2) kalem malzeme ilgili teknik ve i d a r i şartna­
mesine göre kapalı zarf usulü ile satın alınacaktır.
Malzemenin Cinsi : Cellecord - Paws E-6010 Demir E l e k t r o d 4x350
Miktarı: 500.000 A d . Geçici Teminatı: 19.910 — T L .
Malzemenin Cinsi : Cellecord - Paws E - 6010 Demir E l e k t r o d 5x350
Miktarı: 400.000 A d . Geçici Teminatı: 19.910,— T L .
1 — Teklifler idarî şartnamede yazılı olduğu şekilde verilecektir.
2 — Satın alınacak (2) kalem malzemeye ait idarî ve teknik şart­
nameler Taşkızak Tersanesi Döner Sermaye Satın A l m a
Komisyonu
Başkanlığından 200,— T L . (İkiyüz lira) lık Donanma Vakfına
yardım
makbuzu karşılığında temin edilir.
3 — Posta ile şartname gönderilmez ve postada v a k i
gecikmeler
kabul edilmez.
4 — Taşkızak Tersanesi Döner Sermaye Genel Müdürlüğümüz 2490
sayılı K a n u n a tabi değildir.
5 — Genel Müdürlüğümüzce herhangi b i r teklifin seçilmesi ve üze­
rinde muameleye geçilmesi Genel Müdürlük ile satıcı arasında bağlantı
garantisi yüklemez.
6 — Tahmini bedel 404.000,— T L . dır.
7 — İhaleye iştirak eden firmalar tekliflerini şu şekilde verecek­
lerdir : önce geçici teminat veznemize yatırılarak veya vadesiz banka
teminat mektubu verilerek alınacak makbuz teklif zarfının içine konup
Satın Alma Ofisine kaydettirilecek ve sonra Döner Sermaye Satın A l m a
K o m i s y o n u Başkanına verilecektir.
8 — E n son teklif verme günü 4 Temmuz 1974 ve saat 14.30 dur.
Teklif zarfları aynı gün saat 15.00 de Satın A l m a K o m i s y o n u Başkanlı­
ğında açılacaktır.
7453 / 2-1
Turgutlu Devlet Hastanesi
Baştabibliğinden:
1 — Turgutlu Devlet Hastanesinin 32.031,18 l i r a keşif bedelli 2.402,30
lira muvakkat teminatlı onarım işi 15 gün müddetle kapalı zarf usulü
suretiyle ihaleye çıkarılmıştır.
2 — Şartname her gün iş saatlerinde hastane idaresinde görülebilir.
3 — E k s i l t m e 26/6/1974 Çarşamba günü saat : 10.00 da Devlet
Hastanesinde toplanacak komisyon huzurunda yapılacaktır.
4 — Talipliler 2490 sayılı İhale K a n u n u n u n tarifi dairesinde temi­
nat makbuzlarını, teknik yeterlik ile kanuni belgelerini ihalenin yapıla­
cağı saate kadar İhale K o m i s y o n u n a vermeleri ilân olunur.
7444 / 1-1
T. C. Ziraat Bankası Genel Müdürlüğünden:
Bankamız ihtiyacını karşılamak üzere 15.000 adet madeni
masa
takvim altlığı yaptırılacaktır.
B u işe ait genel ve özel şartnameler Genel Müdürlükte
(Halkla
İlişkiler Müdürlüğünden), istanbul'da; Karaköy ve İzmir'de; İzmir Şu­
bemizden alınabilir.
Teklif kapalı zarfla ve şartnamelerde istenilen belgelerle b i r l i k t e
24/6/1974 Pazartesi günü saat 12.00 ye kadar Ankara'da; Genel Müdür­
lük ( H a l k l a İlişkiler Müdürlüğüne) verilecektir.
Bankamız 2490 sayılı Artırma - E k s i l t m e ve İhale K a n u n a tabi ol­
madığından ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine vermekte
ser­
besttir.
Postada v a k i olan gecikmelerden
dolayı herhangi b i r hak iddia
edilemiyecektir.
7530 /1-1
— 22 —
M i l l i S a v u n m a Bakanlığından:
1. 6246. sayılı K a n u n ve 7/4284 sayılı K a r a r n a m e hükümleri uya­
rınca dış memleketlerden aşağıda cins ve m i k t a n yazılı malzemeler
teklif a l m a suretiyle satın alınacaktır.
2. B u n a ait şartnameler y u r t içinde M . S. B . T e d . D. Bşk. lığın­
dan, i s t a n b u l ve İzmir L v . A m i r l i k l e r i n d e n , y u r t dışında ise Washingtan, L o n d r a , P a r i s , R o m a Türk Silahlı K u v v e t l e r ateşeliklerinden ve
B W B Türk İrtibat H e y e t i Başkanlığından temin edilebilir.
3. Telgraf ve yazı ile istenen isteklere cevap verilmez ve şart­
nameler posta ile gönderilmez.
4. T e k l i f l e r en geç 15/8/1974 günü saat 10.30 d a M . S. B . Teda­
r i k D a i r e Başkanlığında
b u l u n d u r u l a c a k şekilde gönderilecek veya
elden t e s l i m edilecektir.
S. N o .
M a l z e m e cinsi
Miktan
1
2
M u h t e l i f tipte nefesli bando enstrümanı
M u h t e l i f tipte v u r g u l u müzik enstrümanı
469 Adet
3 Adet
7133 / 4-3
Ankara Levazım Amirliği 4 in o. lu Satın Alma Komisyona
Başkanlığından
Kapalı sarf usulü ile Gtilh. As. Tıp. A k d . konferans salonu inşaatı
işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 2.630.168,40 l i r a olup, geçici
teminatı
92.700 liradır, i h a l e s i 2/7/1974 Sah. günü saat 15.30 da K o m i s y o n d a ya­
pılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün K o m i s y o n d a ve i s t a n b u l Leva­
zım Amirliğinde görülebiUr. T a l i p l e r i n 2490 sayılı K a n u n hükümleri dai­
resinde hazırlıyacakları teklif zarflarım en geç ihale saatinden b i r saat
evveline kadar makbuz mukabilinde K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri
şarttır. Postadaki gecikmeler k a b u l edilmez. T a l i p l e r i n en geç 27/6/1974
günü saat 16.30 a kadar Ankara'da M . S. B . Inş. E m i . M d . lüğüne mü­
racaat ederek yeterlik belgesi a l m a l a n şarttır.
7301 / 4-2
Kapalı zarf usulü ile Gülh. As. Tıp. A k d . Hemşire O k u l u i k m a l i n ­
şaatı işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 9.161.439,71 l i r a olup, geçici temi­
natı 288.600 liradır, i h a l e s i 9/7/1974 S a h günü saat 15.30 d a Komisyon­
da yapüacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün K o m i s y o n d a ve i s t a n b u l
Levazım Amirliğinde görülebilir. Taliplerin 2490 sayılı K a n u n hüküm­
l e r i dairesinde hazırlıyacaklan teklif zarflarım en geç ihale saatinden
b i r saat evveline kadar makbuz mukabilinde K o m i s y o n Başkanlığına
vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler k a b u l edilmez. Taliplerin en geç
3/7/1974 günü saat 16.30 a kadar Ankara'da M . S. B . Inş. E m i . M d . lü­
ğüne müracaat ederek yeterlik belgesi a l m a l a n şarttır.
7302/4-2
•
O r t a A n a d o l u Bölge Ziraî Araştırma Enstitüsü Müdürlüğünden:
i s t a n b u l y o l u üzeri - A N K A R A
ENSTİTÜMÜZ A T E L Y E V E D E N E M E E K B Î N A S I
1 — inşaatı işi 2490 sayılı K a n u n u n 31 i n c i m a d d e s i hükümlerine
göre eksiltmeye çıkanlmıştır.
2 — İşin keşif bedeli (500.000,—) T L . dır.
3 — E k s i l t m e Ziraî Araştırma
Enstitüsü binasında
28/6/1974
C u m a günü saat 15.00 de yapılacaktır.
4 — B u işe ait e k s i l t m e dosyası her gün mesai saatleri içinde
Ziraî Araştırma Enstitüsü binasında görülebilir.
5 — E k s i l t m e y e iştirak için i s t e k l i l e r i n :
a) 1974 yılı ticaret odası vesikasını,
b) 23.750,— liralık geçici teminatını,
c) B u işin benzeri ve keşif bedeli k a d a r b i r işi yaptıklarını gös­
teren iş b i t i r m e belgesini.
Dilekçelerine ekleyerek, t a t i l günleri hariç ihale
gününden üç
gün önce A n k a r a Valiliğine müracaatla Bayındırlık Müdürlüğü kayıt­
larına i n t i k l a ettirerek alacakları yeterlik belgesini, teklif m e k t u p l a n
ile b i r l i k t e usulüne göre zarfa k o y a r a k a ihaleden b i r saat önce mak­
buz m u k a b i l i n d e E k s i l t m e K o m i s y o n u n a v e r m e l e r i lâzımdır.
6 — Telgrafla müracaatlar ve p o s t a d a k i gecikmeler k a b u l edil­
mez.
K e y f i y e t ilân o l u n u r .
7411/4-2
Bayındırlık Bakanlığı Yapı işleri
K o n t r o l Amirliğinden :
Genel
Müdürlüğü özel Yapılar
ANKARA
1 — A n k a r a özel Yapılar K o n t r o l Amirliği binası tadilât, tesisat ve
onarım işleri 2490 sayılı K a n u n u n 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü
ile eksiltmeye çıkarılmıştır.
2 — işin keşif bedeli 158.789,29 T L . dır.
3 — E k s i l t m e Ankara'da A n k a r a özel Yapılar K o n t r o l Amirliği Tunalı H i l m i C a d . N o : 97 kat 5 te E k s i l t m e K o m i s y o n u n d a 27/6/1974 Per­
şembe günü saat 15.00 te yapılacaktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evrak A n k a r a özel Yapılar Kont­
r o l Amirliği E k s i l t m e K o m i s y o n u n d a görülebilir.
5 — Eksiltmeye girebilmek için i s t e k l i l e r i n :
A - 9.190,— liralık geçci teminatım,
B - 1974 yılma ait ticaret veya sanayi odası belgesini,
C - Müracaat dilekçeleriyle birlikte verecekleri ( E k s i l t m e şartname­
sinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış olan)
a) Sermaye ve kredi imkânlarım b i l d i r e n m a l i d u r u m bildirgesi
ve bunu belirten banka referansını,
b) Teknik personel beyannamesini,
c) Yapı araçları b i l d i r i s i ,
d) Taahhüt beyannamesini,
e) E n az b u işin keşif bedeli kadar buna benzer b i r işi başarmış
ve kabulünü yaptırmış olduklarına dair belgeyi dilekçelerine eklemek su­
retiyle A n k a r a özel Yapılar K o n t r o l Amirliği Belge Komisyonundan ala­
cakları yeterlik belgesini teklif m e k t u p l a n ile b i r l i k t e zarfa k o y m a l a n
lâzımdır.
6 — istekliler teklif mektuplarını 27/6/1974 Perşembe günü saat
14.00 e kadar makbuz mukabilinde E k s i l t m e K o m i s y o n u Başkanlığına
vereceklerdir.
7 — Yeterlik belgesi alınması için son müracaat t a r i h i 22/6/1974 C u ­
martesi günü mesai saati sonuna kadardır.
8 — Telgrafla müracaatlar ve postada v a k i gecikmeler kabul edil-
mea.
Keyfiyet ilân olunur.
7082 / 4-2
Mustafa Kemalpaşa Belediye Başkanlığmdan:
Belediyemiz ihtiyacı için 2 adet T . M . 100 B.M.C. şasi kamyona şehir
içi t i p i karasör yapımı kapalı zarf usulüne göre eksiltmeye çıkarılmıştır.
Karasörlerin i k i adedinin muhammen bedeli 230.000,— l i r a geçici temi­
natı 12.750 liradır, ihale 21/6/1974 C u m a günü saat 15.00 de Belediye E n ­
cümeninde yapılacaktır. Şartnamesi Belediyede görülebilir taliplerin ha­
zırlayacakları teklif mektuplarını ihale saatinden b i r saat evveline ka­
dar encümene vermeleri, postada v a k i gecikmelerin nazara alınmıyacağı
ilân Olunur.
6992 / 4-2
T. C . Z i r a a t Bankası Genel Müdürlüğünden:
170 adet p a r a kasası yaptırılacaktır
Bankamız ihtiyacı için (90) adet «Müşterek muhafaza, (80) adet
servis kasası» o l m a k üzere cem'an 170 adet p a r a kasası A n k a r a ' d a ,
Bankamızın göstereceği depoya teslim edilmek şartıyla ambalajlı ola­
r a k kapalı zarf usulü ile yaptırılacaktır.
1 — Kasaların m u h a m m e n bedeli (1.347,550,—) T L .
K a s a Ambalajının bedeli ise (52-700,—) T L . o l u p geçici teminatı
(52.000,—) T L . dır. Teminat, teminat akçası veya teminat
mektubu
olarak verilebilir.
2 — B u işle i l g i l i şartnameler, A n k a r a ' d a Malzeme ve Satın A l ­
m a Müdürlüğümüz i l e i s t a n b u l - Karaköy, İzmir ve Gaziantep şube­
lerinde görülebilir.
3 — i h a l e , Genel Müdürlüğümüzde Satın A l m a K o m i s y o n u Baş­
kanlığınca yapılacaktır.
4 — ihaleye girebilmek için i s t e k l i l e r i n b u işleri yaptığını tev­
sik eden belgeleri, 1974 yılı ticaret ve sanayi odası kayıt bildiriği ve
geçici teminat mektuplarını, teklif mektupları ile b i r l i k t e en geç 26
H a z i r a n 1974 Çarşamba günü saat 12.00 ye k a d a r
vermeleri gerek­
mektedir.
5 — Bankamız ihaleyi yapıp y a p m a m a k t a , tekliflerden herhangi
b i r i n i tercihte, tamamen serbest olup, 2490 sayılı K a n u n a tabi değil­
dir.
7065/3-2
A n k a r a 4 üncü Asliye H u k u k Hâkimliğinden:
1973/777
A n k a r a , M a m a k Karaağaç Köyünde m u k i m , M u s a Yavaş'a
Millî Savunma Bakanlığı tarafından aleyhinize açılan tescil dava­
sının yapılan duruşmasında r
Sabit olmayan davanın reddine, yargılama giderlerinin davacı üze­
rinde bırakılmasına 20/5/1974 tarihinde karar verilmiştir.
Keyfiyet mahkeme kararının tebliği yerine geçerli o l m a k üzere İlân
olunur.
4568
— 23
N a z i l l i Devlet O r m a n İşletmesi Müdürlüğünden:
% 25 i peşin bakiyesi 3 ay vadeli o r m a n emvali satış ilâm
İşletmemizin Yenice, K u y u c a k ve Bozdoğan Atmezarı o r m a n dışı
istif yerlerinde 54 partide mevcut ceman 12843 adede denk 2735.965 M
o r m a n emvali ile 2 partide mevcut 200.000 ster ince kabuklu sanayi
odunu Ue 2 partide mevcut ceman 1290.000 ster yanık çz. i b r e l i odu­
nun, Çk. 3. Sf. n o r m a l
tomruk M , ü 500,00 lira, Çz. 3. Sf. n o r m a l
t o m r u k 475.,— l i r a , Çz. Çk. kısa t o m r u k M , ü 400,— lira, k a b u k l u
ince sanayi odunu o r m a n içi istif yerinde beher steri 100,— lira, Çz.
i b r e l i yanık odunun beher steri 40,— l i r a m u h a m m e n bedellerle açık
artırma suretiyle özel idare hissesi, dellaliye resmi, karar p u l bedeli,
istihsal vergisi % 3 bakanlık fonu, ( T o m r u k l a r için) % 75 m a l bede­
l i n i n °/o 9 üzerinden hesaplanacak faiz tutarı, peşin, bakiye k a l a n %
75 m a l bedeli ise müddetsiz kati teminat mektubu karşılığında 3 ay
vadeli olmak kayıt ve şartiyle satışı yapılacaktır.
3
3
3
Tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde borcunun tamamım öde­
yenlerden banka mektubu ve faiz alınmaz.
Yenice Bölgesinin satışı 24 H a z i r a n 1974 Pazartesi günü, K u y u c a k
ve Bozdoğan Bölgelerinin satışı 25 H a z i r a n
1974 Salı günü, Yenice
Bölgesinin satışı saat 10.00 da, K u y u c a k Bölgesinin satışı saat 10.00
da, Bozdoğan Bölgesinin satışı aynı gün saat 14.00 de Bölgesi Şeflik­
lerinde teşekkül edecek K o m i s y o n huzurunda i c r a olunacaktır.
Satışa ait ilân, şartname O r m a n Genel Müdürlüğünde, şartname,
ilân ve ebat listeleri Muğla O r m a n Bölge Başmüdürlüğü ile Aydın, De­
n i z l i , İzmir, Uşak, i s t a n b u l , M i l a s , Fethiye, Köyceğiz, M a r m a r i s , Y a ­
tağan, İsparta ve Antalya İşletmeleriyle, İşletmemizde ve İşletmemize
bağlı bölge şefliklerinde görülebilir.
T a l i p l i l e r i n % 7,5 teminatlarını i l g i l i
bölge mutemetliğine satış
günü saatinden önce yatırarak makbuzlariyle b i r l i k t e K o m i s y o n u m u z a
müracaatları ilân olunur.
7433 / 1-1
—•
•
Rize Valiliğinden :
Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğünden :
1 — Rize Fındıklı Lisesi i k m a l inşaatı işi 2490 sayılı K a n u n hü­
kümlerine göre kapalı zarf usuliyle eksiltmeye konulmuştur.
2 — İşin keşif bedeli (715.000,—) liradır.
3 — E k s i l t m e Rize Bayındırlık
Müdürlüğünde İl İhale K o m i s ­
yonu huzurunda 1/7/1974 Pazartesi günü saat 15.00 de yapılacaktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evrak mezkûr Müdürlükte gö­
rülebilir.
5 — Eksiltmeye girebilmek için i s t e k l i l e r i n :
A) (32.350,—) liralık geçici teminatını,
B ) 1974 yılma ait Ticaret veya Sanayi Odası belgesini,
C) Müracaat dilekçeleri ile b i r l i k t e verecekleri eksiltme şartna­
mesinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış olan yapı araçları bil­
d i r i s i , sermaye ve kredi imkânlarını b i l d i r e n malî d u r u m b i l d i r i s i ve
bunu belirten banka referansını, teknik personel b i l d i r i s i , taahhüt bil­
d i r i s i , Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları (C) grupundan mü­
teahhitlik karnesini ibraz suretiyle Bayındırlık
Müdürlüğünden ala­
cakları yeterlik belgesini teklif mektupları ile b i r l i k t e zarfa koymaları
lâzımdır.
6 — İstekliler teklif mektuplarını 1/7/1974
Pazartesi günü saat
14.00 e kadar makbuz karşılığında İhale K o m i s y o n u Başkanlığına ve­
receklerdir.
7 — Y e t e r l i k belgesi alınması için son müracaat tarihi 28/6/1974
C u m a günü mesai saati sonuna kadardır.
Telgrafla müracaatlar ve postada v a k i gecikmeler k a b u l edilmez.
Keyfiyet ilân olunur.
7437 / 1-1
•
E n e r j i ve Tabiî K a y n a k l a r Bakanlığı Devlet S u İşleri Genel Müdür­
lüğü X . Bölge Müdürlüğünden :
(DİYARBAKIR)
K a r a k a y a Barajı Servis Yolları inşaatı.
1 — Devlet S u İşleri X . Bölge Müdürlüğü hudutları dahilinde bu­
lunan K a r a k a y a Barajı Servis Y o l l a n İnşaatı 6200 sayılı K a n u n u n 34.
maddesi gereğince tatbik edilecek esaslar dairesinde b u işleri yapmağa
muktedir, tecrübeli Türk Müteahhitleri arasında «Teklif isteme usulü»
ile ihale edilecektir.
2 — Yapılacak iş t o p l a m 7835 metre uzunlukta y o l hafriyat işleri,
674 metre toplam uzunlukta 2 adet y o l tüneli inşaatı 2957 metre istinat
duvarı inşaatı, yolun diğer sanat yapılan inşaatı, Fırat N e h r i üzerinde 90
mt. açıklıkta k a r a y o l u köprüsü yolun üst yapı işleridir.
3 — İhaleye iştirak etmek isteyenlerin iştirak belgesi almak için
27 H a z i r a n 1974 Perşembe günü saat 17.00 ye kadar b i r dilekçe ile aşağı­
d a k i belgelerle b i r l i k t e Devlet S u İşleri (Diyarbakır) X . Bölge Müdürlü­
ğüne müracaat etmeleri gerekmektedir.
a) Bayındırlık Bakanlığından alınmış e n az e l l i m i l y o n T L . lık (A)
grubundan müteahhitlik karnesi,
Yapılacak müracaatlarda yukarıdaki şartlara uygun müteahhitlik
karnesinin sureti konulduğu takdirde karne a s i m i n d a müracaat b i t i m
tarihinden evvel DSİ. X . Bölge Müdürlüğüne gösterilmesi ve b u hususun
müracaat evraklarına kaydettirilmiş olmaları şarttır..
(İstekli f i r m a grubu olduğu takdirde pilot firmanın (A) grubundan
en az elli m i l y o n T L . lık müteahhitlik karnesine sahip olması gerekir)
b) Yapı araçları b i l d i r i s i
Aşağıdaki iş makinalarmın ileride idareye verilecek iş programına
uygun olarak ve çalışır vaziyette iş başında bulundurulması lâzımdır.
İsteklinin yapı araçları b i l d i r i s i n i aşağıda gösterilen makinaları kap­
sayacak şekilde doldurması gereklidir. İstenen iş makinaları şunlardır.
1
2 adet D-8,1 adet D-9 dozer ve riperi, 1 adet ekskavatör, 1
Yd
2
lük 1 adet grayder, 1 adet vibrasyonlu silindir, 2 adet arazöz, 3 adet yük­
leyici, 6 adet kompresör, 5 adet betoniyer, 1 adet demir merdaneli silindir,
1 adet keçi ayağı ve çekicisi, 15 adet 10 tonluk kamyon, 1 adet enjeksiyon
pompası, l adet perkisyon başlıklı kayık şahmerdan, 1 adet 50 t o n kapa­
siteli m o b i l vinç, 1 adet 15m /saatlik eleme yıkama tesisi vs konkasör,
yeteri kadar vibratör ve motopomp.
c) Sermaye ve k r e d i olanaklarını b i d d i r i r m a i l d u r u m belgesi.
B u bildiriye bankalardan alınmış banka k r e d i s i mektuplarının ek­
lenmiş olması şarttır.
d) Teknik personel b i l d i r i s i ,
a) Taahhüt b i l d i r i s i .
Müracaat tarihine kadar bitirdiği işler ile halen taahhüdü altında
devam eden işler ayrı ayrı belirtilecektir.
I — Taahhüt büdirisinde işin cinsi, mahiyeti, ihale bedeli, başlama
ve bitiş t a r i h l e r i ve her işin için ayrı ayrı yıllık istihkak tutarları gös­
terilecektir.
II — Yaptıklan işleri muvaffakiyetle yürüttükleri ve eksiksiz bitir­
diklerine dair i l g i l i daireden alınmış belgeler. ( F i r m a grubu ise her orta­
ğın yapmakta olduğu işler aynı şekilde a y n a y n gösterilecektir.)
Malî d u r u m b i l d i r i s i , teknik personel b i l d i r i s i , örnekleri idareden
temin edilebüir.
4 — i s t e k l i l e r i n f i r m a grubu teşkil ederek ihaleye iştirak etmeleri
için peşinen f i r m a grubu teşkil ederek müracaat etmeleri lâzımdır. İha­
leye iştirak etmesi uygun görülen gruplara grup adına ihale dosyası veri­
lecektir.
F i r m a grubu teşkil edecek firmaların örneği idareden alınmış f i r m a
grubu beyannamesi ibraz ederek müracaat etmesi şarttır.
5 — Usulüne uygun olarak eksiksiz ve zamanında müracaatım yap­
mış t a l i p l i l e r i n b u ihaleye iştirak etmeleri uygun görülenlere iştirak bel­
gesi verilecek ve davet mektubu gönderilecek ve 500,— T L . bedel karşılı­
ğında ihale dosyası verilecektir ve teklif istenecektir.
6 — İştirak belgesi alamayan isteklilere davet m e k t u b u gönderilme­
yecek ve teklifleri kabul edilmeyecektir.
7 — Telgrafla yapılacak müracaatlar ve postadaki v a k i gecikmeler
kabul edilmez.
7443 / 1-1
3
3
Tokat Cumhuriyet O r t a o k u l u Müdürlüğünden:
d — Tokat Cumhuriyet O r t a o k u l onarım işleri 2490 sayılı K a n u n
gereğince kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur.
2 — İşin keşif bedeli 46.993,— liradır.
3 — E k s i l t m e Cumhuriyet O r t a o k u l u binasında toplanacak, İhale
K o m i s y o n u n c a 2/7/1974 S a h günü saat 11.00 de yapüacaktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evraklar Cumhuriyet O r t a o k u l u
Müdürlüğünde görülebüir.
5 — Eksiltmeye girebilmek için isteklilerin;
a) 3.525,— TL.geçici teminatını,
b) 1974 yılma ait ticaret odası belgesini,
c) Müracaat dilekçeleriyle birlikte verecekleri müteahhitlik belge­
lerini ibraz suretiyle Bayındırlık Müdürlüğünden a l a c a k l a n yeterlik bel­
gesini teklif m e k t u p l a n ile b i r l i k t e zarfa k o y m a l a n lâzımdır.
6 — İstekliler teklif mektuplarım 2/7/1974 Salı günü saat 10.00 a
kadar makbuz karşılığında İhale K o m i s y o n u Başkanlığına vereceklerdir.
7 — Yeterlik belgesi
alınması için son mürcaat tarihi 29/6/1974
Cumartesi günü mesai saati sonuna kadardır.
Postada v u k u b u l a n gecikmeler k a b u l edilmez.
7442 /1-1
— 24
Balıkesir
Valiliğinden:
1 — Balıkesir İl Merkez Emniyet
Müdürlüğüne ait 1973 model
Skoda m a r k a pikap otosunun steyşin
vagon kasa yaptırılması 2490
sayılı K a n u n u n hükümlerine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmeye ko­
nulmuştur.
2 — M u h a m m e n bedel 102.000,— liradır.
3 — E k s i l t m e Balıkesir Emniyet Müdürlüğü odasında K o m i s y o n
huzurunda 3/7/1974 Çarşamba günü saat 15.00 de yapılacaktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evrak Emniyet Müdürlüğünde
görülebilir.
5 — Eksiltmeye girebilmek için i s t e k l i l e r i n :
a) 6.350,— liralık geçici teminatını,
b) 1974 yılına ait ticaret odası belgesi,
c) Müracaat dilekçesi ile birlikte
verecekleri b u işleri yapmış
olduğuna dair belgeleri ibraz etmek suretiyle Bayındırlık Müdürlüğün­
den alacakları yeterlik belgesini.
6 — İstekliler teklif mektuplarını 3/7/1974 Çarşamba günü saat
14.00 e kadar makbuz karşılığında ihale K o m i s y o n u Başkanlığına ve­
receklerdir.
7 — Yeterlik belgesi alınması için son müracaat tarihi 1/7/1974
Pazartesi günü mesai saati sonuna kadardır.
Telgrafla müracaat ve postadaki vaki gecikmeler kabul edilmez.
Keyfiyet ilân olunur.
7436 / 1-1
Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü Trabzon 11 inci
Bölge Müdürlüğünden:
1 — B i z e - L i m a n Başkanlığı Dairesi lojman inşaatı işi 2490 sayılı
K a n u n hükümlerine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur.
2 — Işın keşif bedeli 399.129,— Uradır.
3 — E k s i l t m e Trabzon Yapı işleri 11 inci Bölge Müdürlüğü İhale
K o m i s y o n u n d a 4/7/1974 Perşembe günü saat 15.00 de yapılacaktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evraklar mezkûr Müdürlükte gö­
rülebilir.
5 — Eksiltmeye girebilmek için i s t e k l i l e r i n :
a) 19.715,16 liralık geçici teminatlarım,
b) 1974 yılına ait ticaret ve sanayi odası belgesini,
c) (Müracaat dilekçeleri ile birlikte verecekleri eksiltme şartna­
mesinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış olan plan ve teçhizat
beyannamesini, sermaye ve kredi imkânlarını bildiren malî d u r u m bil­
dirisini, teknik personel beyannamesini, taahhüt beyannamesini, Bayın­
dırlık Bakanlığından almış oldukları (C) grubundan keşif bedeli kadar
işin eksiltmesine
girebileceklerini gösterir müteahhitlik karnesi ibraz
suretiyle Yapı İşleri 11 inci Bölge Müdürlüğü Belge K o m i s y o n u n d a n
alacakları) yeterlik belgesini, teklif mektupları ile birlikte zarfa koyma­
ları lâzımdır.
6 — İsteklilerin teklif mektuplarını 4/7/1974 Perşembe günü saat
14.00 e kadar makbuz karşılığında İhale K o m i s y o n u Başkanlığına vere­
ceklerdir.
7 — Yeterlik belgesi alınması için son müracaat tarihi 1/7/1974
Pazartesi günü mesai saati sonuna kadardır.
Telgrafla müracaatlar ve postada vaki gecikmeler k a b u l edilmez.
Keyfiyet ilân olunur.
7439 / 1-1
E r z u r u m - Horasan Devlet Hastanesi Baştabipliğinden :
1 — Horasan Devlet Hastanesinin b i n a ve sıhhi tesisatının onarıl­
ması için 2490 sayılı K a n u n u n hükümlerine göre kapalı zart usulü ile
eksiltmeye konulmuştur.
2 — İşın keşif bedeli 46.351,62 liradır.
3 — E k s i l t m e Horasan Devlet hastanesi Baş
Tabipliği odasında
toplanacak ihale K o m i s y o n u n c a 29 H a z i r a n 1974 tarihine rastlayan C u ­
martesi günü saat 14.00 de yapılacaktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evraklar ve müsbiteler, E r z u r u m
Bayındırlık Müdürlüğü ile Horasan Devlet Hastanesi Baş TabipUğinde
ücretsiz olarak görülebilir.
5 — Eksiltmeye girebilmek için i s t e k l i l e r i n :
a) 3.476,45 Ura geçici teminatlarım.
b) 1974 yılına ait ticaret odası belgesini.
c) Bayındırlık Müdürlüğü iştirak
Belgesi ile, yeterlik belgesini
teklif mektubu ile birlikte zarfa koymaları gerekir.
6 — i s t e k l i l e r i n teklif mektuplarını, eksiltme saatinden- b i r saat
öncesine kadar makbuz karşılığında İhale K o m i s y o n u Başkanlığına ver­
miş olmaları lâzımdır.
7 — Telgrafla müracaatlar postada vaki gecikmeler ve istenilen bel­
gelerin bağlanmış olması halinde dilekçeler k a b u l edilmez.
Keyfiyet duyurulur.
7441 / 1-1
Türkiye Radyo
İş yeri ve cinsi
Söke - (Aydın-Çine) kavşağı K m . 0+000 — 27+400 arası
Asf. mıcır n a k l i
Çivril - (Denizli - Dinar) A y r . - K m . 0+000 — 63+000 arası
Asf. mıcırı n a k l i
K u r u m u Genel
Müdürlüğünden :
1 — 11 adet televizyon vericisi teçhizatı ile 6 adet F M radyo veri­
c i teçhizatı kapalı zarfla ve teklif alma suretiyle yurt dışından satın
alınacaktır.
2 — Şartnameler 500,— T L . mukabilinde, müessillik belgesinin
ibrazı şartı ile Genel Müdürlük Alım ve İkmal İşlen Dairesi Başkan­
lığından temin edilebilir.
3 — Teklifler en geç 11 Eyül 1974 günü saat 14.00 e kadar «TRT
K u r u m u , Genel E v r a k ve Arşiv Müdürlüğü Mithatpaşa Caddesi No. 37
Ankara» adresine teslim edilmeleri veya iadeli taahhütlü olarak posta
ile gönderilmeleri gereklidir.
5 — K u r u m u m u z Devlet
Artrrma - E k s i l t m e ve İhale K a n u n u n a
tabi olmadığından, ihaleyi yapıp yapmamakta, kısmen veya tamamen
dilediğine yapmakta serbesttir.
7297 / 3-1
Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü K a r a y o l l a n 2. Bölge Müdürlüğünden:
Keşif bedeli
TL.
Televizyon
G . teminatı
TL.
İZMİR
İ H
Tarihi
A
L E N
Günü
İ
N
Saati
Son müracaat
tarihi
96.271,—
6.063,60
4/7/1974
Perşembe
10,15
29/6/1974
1.277.464,—
52.073,95
4/7/1974
Perşembe
11,45
29/6/1974
1 — Yukarıda yazılı işler 2490 sayılı K a n u n u n 31 inci maddesi gerekince kapalı zarf usulü ile ayrı, ayrı eksiltmeye konmuştur.
2 — E k s i l t m e , yukarıda
hizalarında yazılı gün ve saatlerde Karayolları 2 n c i Bölge Müdürlüğü İhale K o m i s y o n u n c a yapılacaktır.
3 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evrak, her gün mesai saatleri dahi4inde Karayolları 2 n c i Bölge Müdürlüğü Malzeme Servisinde görü­
lebilir.
4 — Eksiltmeye girebilmek için i s t e k l i l e r i n :
a) Hizalarında yazılı geçici teminatı,
b) 1974 yılı Ticaret Odası belgesini,
c) Müracaat dilekçelen ile verecekleri
(Eksiltme
şartnamesinde belirtilen ve usulüne uygun şekilde hazırlanmış olan) B u işin İlk keşif
bedelinin en az yarısı kadar aynı mahiyette iş yaptığına dair belge, (A - B - C grubu müteahhitlik karnesi olanlardan b u belge
aranmaz)
yapı araçları b i l d i r i s i , malî d u r u m b i l d i r i s i , i l k p l a n tarihinden sonra alınmış banka mektubu, teknik personel b i l d i r i s i işyeri görme belgesini
ibraz ederek, yeterlik belgelerini, vekâleten ihaleye gireceklerin vekâletnamelerini, istekli b i r ortaklık
olduğu takdirde bu belgelere ilâveten
şirketin imza sirkülerini veya vekâletnamesini, şirketin 1. ilânımızdan sonra alınmış halî faaliyet belgelerini, teklif mektubu ile birlikte zarfa
koymaları lâzımdır. (Her iş için ayrı dilekçe ve belgelerle müracaat edilecektir.)
5 — İstekliler teklif mektuplarım yukarıda hizalarında yazılı gun ve saatten b i r saat önce makbuz mukabilinde K o m i s y o n
Başkanlığına
vereceklerdir.
Telgrafla müracaat ve postada vaki gecikmeler k a b u l edilmez.
Keyfiyet ilân olunur.
7430 / 4-1
— 25 —
P T T Genel Müdürlüğünden:
1 — (2.297.303,—) T L . keşif bedelli
Nevşehir P T T binası tevsii
inşaatı işi kapalı zarf usulü ile eksiltmeye çıkarılmıştır.
Geçici teminatı 82.669,09 liradır.
2 — E k s i l t m e dosyası Genel Müdürlüğümüz
Yapı işleri Dairesi
Başkanlığında ve A n k a r a P T T Bölge Başmüdürlüğünde görülebilir.
3 — E k s i l t m e 8/7/1974 Pazartesi günü saat 16.00 d a Genel Mü­
dürlük E k s i l t m e K u r u l u n c a yapılacaktır.
4 — i s t e k l i l e r i n 3/7/1974 Çarşamba günü saat 16.30 a kadar ek­
siltme şartnamesinin 12 n c i maddesinde istenilen belgeler ve müteah­
h i t l i k karnesi aslı ile Genel Müdürlüğe başvurarak iştirak belgesi al­
maları gerekmektedir.
5 — Taliplerin b u işe ait teklif mektuplarını, eksiltmenin yapıla­
cağı günü saat 15.00 e kadar İhale K o m i s y o n u Başkanlığına tevdi
edilmek üzere Yapı İşleri
Dairesine m a k b u z mukabilinde vermeleri
gerekmektedir.
6 — Teşekkülümüz ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine iha­
le etmekte serbesttir.
7091 / 2-1
•
T C D D İşletmesi Merkez Alım ve Satım K o m i s y o n Başkanlığından:
Müteahhit n a m ve hesabına tabi deriden m a m u l 718 adet
n o r m a l boy deri ceket alınacaktır
1 — Yukarıda i s m i ve miktarı yazılı malzeme dahilden kapalı zarf
usulü ile eksiltmeye konulmuştur,
2 — E k s i l t m e Ankara'da Genel Müdürlük binasındaki M a k i n a ve
İkmal G r u p Başkanlığında toplanan Komisyonumuzca 8/7/1974 Pazar­
tesi günü saat 15.00 de yapılacağından tekliflerin ve tekliflerle birlik­
te şartnamelerin 3 üncü maddesine göre hazırlanmış birer adet örnek
n o r m a l boy tabi deri ceket ile bunlara ait birer parça deri, astarlık,
kürk ve düğmelerin en geç b u saate kadar K o m i s y o n u m u z a verilmiş
veya gelmiş olması şarttır.
3 — B u işe ait şartname Ankara'da Merkez istanbul'da S i r k e c i
ve İzmir'de 3 üncü İşletme Veznesinden 50,— l i r a bedel mukabilinde
temin edilebilir.
4 — Verilecek teklif zarfları üzerine teklifin hangi işe ait olduğu
yazılacaktır.
5 — T C D D ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine yapmakta
ve tercih ettiği talibe yapmakta tamamen serbesttir.
7298 / 2-1
•
Rize Valiliğinden:
Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğünün
1 — Rize Pazar L i s e s i İkmal İnşaatı işi 2490 sayılı K a n u n hüküm­
lerine göre kapalı zarf usulüyle eksiltmeye konulmuştur.
2 — İşin keşif bedeli (734.313,—) liradır.
3 — E k s i l t m e Rize Bayındırlık Müdürlüğünde İl İhale K o m i s y o n u
huzurunda 1/7/1974 Pazartesi günü saat 11.00 de yapılacaktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evraklar mezkûr Müdürlükte
görülebilir.
5 — Eksiltmeye girebilmek için i s t e k l i l e r i n :
A ) (33.122,52) liralık geçici teminatını,
B ) 1974 yılına ait ticaret veya sanayi odası belgesini,
C) Müracaat dilekçeleri i l e b i r l i k t e verecekleri eksiltme şartname­
sinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış olan yapı araçları b i l d i r i s i ,
sermaye k r e d i imkânlarını bildiren malî d u r u m b i l d i r i s i ve b u n u belir­
ten banka referansını, teknik personel b i l d i r i s i , taahhüt b i l d i r i s i , Bayın­
dırlık Bakanlığından almış oldukları (C) grubundan müteahhit karne­
sini ibraz suretiyle Bayındırlık Müdürlüğünden alacakları yeterlik bel­
gesini teklif mektupları i l e b i r l i k t e zarfa koymaları lâzımdır.
6 — İstekliler teklif mektuplarını 1/7/1974 Pazartesi günü saat 10.00 a
kadar makbuz karşılığında İhale K o m i s y o n u Başkanlığına vereceklerdir.
7 — Yeterlik belgesi alınması için son müracaat tarihi 28/6/1974
C u m a günü mesai saati sonuna kadardır.
Telgrafla müracaatlar ve postada v a k i gecikmeler k a b u l edilmez.
Keyfiyet ilân olunur.
7438 / 1-1
Gaziantep Vakıflar Bölge Müdürlüğünden :
1 — M a l a t y a Vakıflar Öğrenci Y u r d u i k m a l inşaatı kapalı zarf
usulü ile şartnamesi uyarınca eksiltmeye konulmuştur.
2 — Keşif bedeli (970.818,03) l i r a olup geçici teminatı (42.582,72)
liradır.
3 — E k s i l t m e (4/7/1974) Perşembe günü saat 11.00 de Gaziantep
Vakıflar Bölge Müdürlüğünde yapılacaktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evraklar Vakıflar Genel Mü­
dürlüğü Abide ve Yapı ş. D. Başkanlığında ve Gaziantep Vakıflar Böl­
ge Müdürlüğünde mesai saatlerinde görülebilir.
E k s i l t m e y e girebilmek için:
A - (42.582,72) liralık geçici teminatını,
B - Ticaret Odası vesikasını,
C - Müracaat dilekçeleriyle verecekleri
( E k s i l t m e şartnamesinde
belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış
olan) b i r bankadan alınacak
sermaye ve k r e d i imkânlarını gösterir (200.000,—) T L . liralık malî du­
r u m b i l d i r i s i , p l a n ve teçhizat beyannamesi, teknik personel beyanna­
mesi, taahhüt beyannamesi ve Bayındırlık Bakanlığından almış olduk­
ları (C) grubu müteahhitlik karnesini ibraz suretiyle
Vakıflar Genel
Müdürlüğünden alacakları yeterlik belgesini, teklif mektupları ile bir­
likte zarfa koymaları lâzımdır.
E - Teklif mektubuna konacak o l a n
iştirak belgesinin alınması
için ihale tarihinden en az (6) gün önce Vakıflar Genel Müdürlüğü
Onarım Şube Müdürlüğüne lüzumlu belgelerle b i r l i k t e müracaat et­
mek gerekir.
5 — İhaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine yapmakta ve ek­
siltmede en uygun bedeli tesbitte İdare tamamen serbesttir.
Postada v a k i gecikme k a b u l edilmez.
7435 / 1-1
— — •
Ankara Levazım Amirliği 4 No. la Satın Alma Komisyonu
Başkanlığından
Kapalı zarf usulü i l e Yeşilyurt spor tesisleri inşaatı işi yaptırıla­
caktır.
Keşif bedeli 997.901,93 l i r a olup, geçici teminatı 43.700 liradır. İha­
lesi 10/7/1974 Çarşamba günü saat 11,00 de K o m i s y o n d a
yapılacaktır.
Keşif ve şartnamesi hergün K o m i s y o n d a ve i s t a n b u l Levazım A m i r l i ­
ğinde görülebiür. T a l i p l e r i n 2490 sayılı K a n u n hükümleri
dairesinde
hazırlayacakları teklif zarflarını en geç ihale saatinden b i r saat evve­
line kadar makbuz mukabilinde K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri şart­
tır. Postadaki gecikmeler
k a b u l edilmez. Taliplerin en geç 4/7/1974
günü saat 16.30 a kadar Ankara'da H v . K . İnş. D. Bşk. lığına müracaat
ederek yeterlik belgesi almaları şarttır.
7273 / 4-1
•
Ankara Levazım Amirliği 3 No. lu Satın A l m a Komisyonu
Başkanlığından
K a r a b i r l i k l e r i ihtiyacı için aşağıda cins ve miktarları yazılı mal­
zemeler 2490 sayılı K a n u n 21. M a d . uyarınca kapalı zarf usulü ile satın
alınacaktır.
E k s i l t m e s i 2 Temmuz 1974 Salı günü karşılarında gösterilen saat­
lerde K o m i s y o n d a yapılacaktır. Usulüne uygun hazırlanacak teklif mek­
tuplarının ihale saatinden b i r saat önceye kadar K o m i s y o n a verilmesi
şarttır. İdarî ve teknik şartnameleri i s t a n b u l L v . Amirliğinde ve K o ­
misyonda görülürj
T. fiyatı
T. t u t a n M . teminatı İhale
C i n s i
Miktarı
Lira
Lira
Lira
saati
Antimuan
İçi telli buhar hor­
t u m u 3/4"
30.000 K g .
100
3.000.000
103.750
14.30
400 M t .
142
56.800
4.090
15.30
•
7274 / 4-1
Akseki Devlet O r m a n İşletmesi Müdürlüğünden :
Miktarı
adet W. D m ' .
Deposu
E m v a l i n cins ve nevi
Parti
adedi
Cevizli
3. S.N.B. Çz. Çam T o m r u k
3.S.N.B. Köknar
»
3.S.N.B. Sedir
»
3. S . K . B . Köknar
»
3 . S . K . B . Sedir
»
4
19
2
1
1
985
223.683
4.794 1221.390
115.919
552
193
43.213
36
12.471)
27
6.560
»
»
»
YEKÛN
1573.463
Muh.
bedel
Lira
Geçici
teminatı
Lira
406
428
579
350
450
7.000
40.200
5.100
1.200
500
54.000
Yukarıda müfredatı gösterilen orman emvali açık artırma suretiyle
25/6/1974 Salı günü saat 13.00 de Antalya Vilâyeti, A k s e k i Kazasımn Ce­
v i z l i bölgesinde toplanacak K o m i s y o n huzurunda satılacaktır.
T a l i p l i l e r i n b e l i r l i gün ve saate kadar teminatlarını yatırarak temi­
nat makbuzlariyle b i r l i k t e K o m i s y o n a müracaatları ilân olunur.
7275/ 14
— 26 —
T. C. E n e r j i ve T a b i i K a y n a k l a r Bakanlığı Devlet S u İşleri Genel
Müdürlüğü DSİ. V inci Bölge Müdürlüğünden:
1 — A n k a r a DSİ. V . Bölge Müdürlüğü hudutları içerisinde bulunan
Çorum - K u m b a b a pompaj sulaması inşaatı işi kapalı zarf usulü ile
ihaleye çıkarılmıştır.
2 — İnşaatın muhammen keşif bedeli 7.500.000,— T L . olup, geçici
teminatı 238.750,— T L . dır.
3 — Müteahhitlikçe b u işte kullanılmak üzere iş programına uy­
gun olarak şantiyede çalışır vaziyette;
1 adet ekskavatör, 1 adet dozer, 2 adet kompresör, 1 adet greyder,
1 adet keçiayağı silindir çekicisiyle beraber, 1 adet- betoniyer, 1 adet
satıh vibratörü, kâfi m i k t a r d a kamyon ve gerekli diğer ekipman ve
arazöz.
4 — İhale 2/7/1974 Salı günü saat (15.00) de DSİ. V . Bölge binası
E t l i k - Ankara'da toplanacak olan Bölge E k s i l t m e K o m i s y o n u tarafın­
dan kapalı zarf usulü ile yapılacaktır.
5 — İhale tasarısı ve ekleri 4 üncü maddede yazılı adreste 14/6/1974
tarihinden itibaren görülebilir.
6 — İstekli şahıs veya
şirketlerin DSİ. V . Bölge Müdürlüğüne
24/6/1974 Pazartesi günü saat 16.00 ya kadar b i r dilekçe ile müracaat
ederek ihaleye iştirak belgesi istemeleri ve bu-dilekçeye aşağıdaki vesi­
kaları eklemeleri lâzımdır.
a) Bayındırlık Bakanlığından alınmış müteahhitlik k a m e s i
( B ) grubundan en az 7.500.000,— T L . lık.
b) Taahhüdü altmda bulunan işler beyannamesi,
c) M a k i n a ve teçhizat beyannamesi,
d) Teknik personel beyannamesi,
e) İşlerini gördüklerine dair Çorum DSİ. 54. Şube
Başmühen­
disliğinden alınmış b i r belge,
f) 3 üncü maddede istenilen iş makinalarmı iş programına uygun
olarak şantiyede çalışır vaziyette hazır bulunduracağına dair usulü veç­
hile tanzim edilmiş b i r taahhütname,
7 — İstekliler iştirak belgesi alıp almadıklarını 27/6/1974 Perşem­
be sabahından itibaren DSİ. V . Bölge Müdürlüğüne müracaat ederek
öğrenebilirler.
8 — 24/6/1974 tarihine kadar ihale tasarısı ve eklerini görüp imza
etmemiş olanlara iştirak belgesi verilmez.
9 — İhaleye iştirak etmek isteyen şahıs veya
şirketlerin
teklif
zarflarını 2/7/1974 Salı günü saat (14.45) e kadar 4 üncü maddede belir­
tilen adreste DSİ. V . Bölge E k s i l t m e K o m i s y o n u Başkanlığına makbuz
mukabilinde teslim etmeleri şarttır.
10 — Telgrafla
k a b u l edilmez-
yapılacak müracaatlar ve postada vaki gecikmeler7276 / 2-1
Bayındırlık Bakanlığı
Müdürlüğünden:
Karayolları Genel Müdürlüğü 1 inci Bölge
İzmit - Adapazarı 4 üncü Bölge h u d u d y o l u sıcak karışım kaplama
şantiyesinin servis hizmetlerinin
görülmesi için asgarî 15 kişilik b i r
adet otobüs kiralanması işi 134.000,— Ura keşif bedelle 2490 sayılı Kanu­
n u n 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuş
tur. İhale 11/7/1974 Perşembe günü saat 11.00 de Bölge İdare binasında
E k s i l t m e Komisyonunca yapılacaktır. Geçici teminat 7.950.— liradır.
Buişe ait ihale dosyası i s t a n b u l - Küçükyalı'da 1 inci Bölge Müdür­
lüğünde görülebilir.
İstekliler en geç 4/7/1974 günü saat 16.00 ya kadar Bölge Müdür­
lüğüne müracaatla verecekleri dilekçelerine; işte kullanacağı m a k i n a ve
teçhizatı gösterir b i l d i r i ,
( B i l d i r i d e ana inşaat
makinalarının sahibi
olduklarına dair belgeleri ibraz etmeleri, k i r a ile hariçten temin edile­
cek ana inşaat makinaları
için beyanda bulunmaları)
malî d u r u m
b i l d i r i s i , banka mektubu ( B a n k a mektubunda selahiyetli kişilerin im­
zaları banka mühürü ile t a s d i k l i olacak) imza sirküleri ve işyeri gör­
me belgesini ekliyerek Müdürlüğümüz emrinde k i r a ile çalıştıracakları
taşıtı Bölge Müdürlüğünde veya Müdürlüğün göstereceği yerde muayene
ettirip b u iş için yeterlik belgesi almaları lâzımdır. İhaleye girecekle
rin yeterlik belgesi ile birlikte geçici teminat 1974 yılı ticaret ve sanayi
odası vesikası veya esnaf belgesi, vekâleten ihaleye gireceklerin vekâlet­
namesini, istekli b i r ortaklık olduğu takdirde b u belgelerine ilâveten
şirketin imza sirküleri veya vekâletnamesini ve şirketin birinci ilânımız­
dan sonra alınmış faalivet
belgesini hamil uvsun olarak. 2490 savılı
K a n ' i n gereğince hazırlıvacaklan teklif mektuplarını en eec ihale sa­
atinden M r saat rtnce K o m i s v o n Başkanlığına v«rmeleri Iâ.7i*nrtır Posta
dokı gecikmeler nazarı itibara alınmaz. Duynılur.
713.S / 4-1
Türkiye H a l k Bankası A. Ş. Genel Müdürlüğünden:
1 — Dazkırı (Afyon), Akçaabat (Trabzon), Gelibolu (Çanakkale),
Kargı (Çorum), Çayeli (Rize, Saruhanlı (Manisa) ve Ayancık (Sinop)
Şube hizmet binalarımızın inşaat, dekorasyon ve ışıklandırma işi 1974
yüı b i r i m fiyat esası üzerinden kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konul­
muştur.
2 — Söz konusu işlerin ihale bedelleri ile geçici teminatları aşağı­
da gösterilmiştir.
T a h m i n i Bedeli
Geçici Teminatı
ÇayeU
Akçaabat
Gelibolu
Kargı
Dazkırı
Saruhanlı
Ayancık
261.942.67
260.610,08
166.666,07
274.806,02
214.830,38
197.904,73
257.968,56
TL.
TL.
TL.
TL.
TL.
TL.
TL.
14.228,—
14.175,—
9.584,—
14.743,—
11.992—
11.145,—
14.069,—
TL.
TL.
TL.
TL.
TL.
TL.
TL.
3 — İstekliler, b u işlere ait ihale dosyalarım Ankara'da Genel Mü­
dürlüğümüz İnşaat ve Emlâk Müdürlüğünde tetkik edilecekleri gibi, Daskın Şubesine ait ihale dosyasını Afyon Şubesinde, Akçaabat Şubesine ait
ihale dosyasını Trabzon Şubesinde, Gelibolu Şubesine ait ihale dosyasını
Çanakkale Şubesinde, Kargı Şubesine ait ihale dosyasım Çorum Şube­
mizde, Çayeli Şubesine ait ihale dosyasını Rize Şubemizde, Saruhanlı
Şubesine ait ihale dosyasını M a n i s a Şubemizde ve Ayancık Şubesine ait
ihale dosyasım d a Sinop Şubemizde tetkik edebilirler.
4 — E k s i l t m e , 25 Haziran 1974 Salı günü saat 15.30 d a Ankara'da
Genel Müdürlük binasında toplanacak Satın A l m a Komisyonumuzda,
kapalı zarf teklif mektuplarının aym gün saat 15.00 e kadar makbuz
mukabilinde mezkûr K o m i s y o n a verilmesi lâzımdır.
Hangi sebeple olursa olsun, zamanında verilmeyen teklifler k a b u l
olunmaz.
5 — İsteklüerin, ihale gününden en az (6) gün öncesine kadar Ge­
nel Müdürlük İnşaat ve Emlâk Müdürlüğüne baş vurarak yeteriik bel­
gesi almaları şarttır.
6 — Yeterlik belgesi alabilmek için ticaret odası belgesi ile eksiltme­
ye k o n u olan işin teknik öneminde b i r işi son beş yıl içinde evvelce
taahhüt ettiğine ve kabulünü yaptığına dair belgeyi ibraz etmesi gerekir.
7 — Bankamız, 2490 sayılı K a n u n a tabi olmayıp eksiltmeyi yapıp
yapmamakta veya dilediğine verip vermemekte tamamen serbesttir.
6983 L3-1
Ankara E l e k t r i k Havagazı ve Otobüs İşletmesi U m u m Müdürlüğün­
den :
Ceman 31.000 kg. elektrolitik örgülü bakır tel satın almacaktır
1 — Müessesemizce,
6 mm
elektrolitik
örgülü
bakır
tel
15.000 K g .
10 »
3.000 »
16
»
3.000 »
25
»
6.000 »
50
»
4.000 »
teklif alma usulü ile satın alınacaktır.
2 — İlgililer tekliflerini teklif fiyatları üzerinden yatıracakları %
7,5 geçici teminatları ile b i r l i k t e en geç 25/6/1974 Salı günü saat 16.30 a
kadar Müessesemiz Yazı İşleri Müdürlüğüne vereceklerdir.
Teklifler
25/6/1974 tarihinden itibaren 30 gün opsiyonlu sayılacaktır.
3 — Teslim edilecek her partinin bedeli teslim tarihinden itibaren
1 ay sonra başlamak ve her ay b i r taksit ödemek şartı ile 10 ayda 10
müsavi taksitte ödenecektir.
4 — Teklifler teslim müddeti bildirilecek, teslim müddeti bildirme­
yen nazarı itibare alınmıyacaktır.
5 — Postada vaki gecikmeler nazarı itibare almmıyacağı gibi telgraf­
la yapılan müracaatlar kabul edilmez.
7325 / 1-1
2
istanbul O r m a n Yedek Depo Müdürlüğünden:
Dairemize b i r sene müddetle dış memleketlerden getirilecek ve iç
piyasadan satın alınacak m a k i n a - yedek parça ve malzemelerin getiril­
mesi ile yurt içindeki teşkilât kademelerine şevki işi için sigorta ettirile­
cektir.
Sigorta ettirilecek malların tahmini değeri senede kırk milvon l i r a
VI bulmaktadır Buna ait şartname Daı^mızde görülebilir Hazırlanacak
tekliflerin 1/7/1974 günü saa 14.00 e kadar ' i s t a n b u l - BUvükdere PatihorT-a.ni'» ndakı Orman Yedek Parça Depo Müdürlüğüne "enlm<«ı -»c.a o l u
nıiT
?3<v» ' 2-1
— 21 —
Kara Kuvvetleri Kom. lığı Askeri Savcılığından:
ANKARA
ÎLÂNEN TEBLİĞ
(Devletin Askerî kuvvetlerini neşir yoliyle alenan tahkir ve tezyif
etmek suçundan sanıklar,
1 — CENGİZ ÇANDAR: Necmettin oğlu oğlu, 1945 Doğ. Ankara
Siyasal B i l g i l e r Fakültesi Öğrencisi,
2 — İLKER AKSTJYÜREK : M . Celal oğlu, 1946 doğ. A n k a r a Ec­
zacılık Fakültesi öğrenci Cemiyeti Başkanı.
3 — ÖMER ÖZER T U R G U T : Celal oğlu, 1946 Doğ. F e n Fakültesi
öğrenci Derneği eski Başkanı,
4 — SEZGİN Y U R T S E V E R : A l i oğlu 1948 Doğ. Tunceli nüfu­
sunda kayıtlı, A n k a r a Veteriner Fakültesi Öğrenci Demeği eski Başkam
Hakkında müsnet suçtan dolayı K . K . As. Savcılığında soruşturma yapıl­
maktadır.
Mezkûr suçun mahiyeti ve fiilen ikaı tarihiyle itibariyle 50 inci Yıl
Dönümü Münasebetiyle 18/5/1974 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunan
1803 sayılı Af K a n u n u n u n l/A maddesi şümulüne girmekte ise de, daha
evvelce hüviyetleri tespit ve sorguları yapılmamış bulunan sanıkların
halen adreslerinin meçhul bulunmaları nedeniyle mevcut Af Kanunun­
dan faydalanabilmeleri için aynı kanunun 18/A. maddesi gereğince yurt
içinde bulundukları takdirde üç ay, yurt dışında bulunmaları halinde
en geç b i r yıl içerisinde resmî mercilere müracaatı zarurî görüldüğün­
den adı geçen her dört sanığın 1803 sayılı Af Kanunundan istifade ede­
bilmeleri bakımından en kısa zamanda K a r a Kuvvetleri Askerî Savcı­
lığına müracaatları hususu) ilân olunur.
7277 / 1-1
•
3 — Şartname ve numuneler her gün mesai saatleri içinde O k u l
Müdürlüğünde görülebilir
4 — iştirak edeceklerin gerekli belgelerini taşıyan ve tekliflerini
muhtevi zarflarım ihale saatinden bir saat önce K o m i s y o n Başkanlığına
vermeleri lâzımdır. Pu-tadakı gecikmeler kabul edilmez
5 — İsteklilerin 2490 sayılı K a n u n u n 4 üncü maddesine uyularak
2 n c i maddesinde belirtilen belgelerle birlikte ihale gun ve saatinde Sa­
vaştepe Belediye Salonunda toplanacak O k u l Satm A l m a K o m i s y o n u hu­
zurunda hazır bulunmaları ilân olunur.
6617 / 4-4
Trabzon C. Savcılığından:
1 — Trabzon Kapalı Cezaevinin lfc' 4 mali yılı ihtiyacı olan ve aşa­
ğıda cinsi, miktarı, muhammen bedeli, geçici teminatı ve ihale saati gösrerilen yiyecek ve yakacak maddeleri kapalı zarf usulü ile satın alına­
caktır.
2 — E k s i t l m e 20 Haziran 1974 Perşembe günü Trabzon C Savcın
âında Satın A l m a Komisyonunda yapılacaktır.
3 — Şartnameler her gün mesai saatleri dahilinde Trabzon Cezaevi
Müdürlüğünde görülebilir.
4 — Teklif mektupları teminat ve kanun! belgeler ihale saatinden
oır saat önce Komisvon Başkanlığına verilecektir
Postada vaki gecik­
meler muteber sayılmaz
7
Grup
1
P T T Genel Müdürlüğünden:
Teşekkülümüz ihtiyacı için 300 adet kadranlı ve manyetolu telefon
m a kulasını satın alacaktır.
İsteklilerin b u alıma ait şartnameyi Ankara'da P T T Genel Müdür­
lüğü Malzeme Dairesi Başkanlığından veya istanbul'da S i r k e c i Büyük
Postahane altında bulunan Tesellüm ve Depo Müdürlüğü ambarından
60,— T L . bedelle temin edebilirler.
Tekliflerin muteber olabilmesi için ihaleye iştirak edecek firmala­
rın şartnamelerini idareden almış olması şartttır.
Teklifler en geç 30/7/1974 günü saat 10.00 a kadar P T T Genel
Müdürlüğü
Malzeme
Dairesi Başkanlığına verilecek veya posta ile
gönderilecektir.
B u tarihten sonra gönderilen teklifler nazarı itibare alınmaz.
7278 / 3-1
Savaştepe llköğretmen O k u l u Müdürlüğünden :
(Yiyecek maddeleri satın alınacaktır.)
C i n s i
Miktarı
Kg.
E k m e k l i k u n 84-86 R. Tahsis
buğdaydan
130.000
Beyaz peynir (tamyağlı E d i r n e
tipi)
5.000
Yemeklik margarin
8.000
K u r u fasulye (Horoz)
6.000
Kahvaltılık margarin
4OO0
M a k a r n a ("'« 100 i r m i k t e n xx)
6.000
Patates ( S a n )
14.000
Tahin helvası
2.000
Barbunya fasulye
4.000
Tahin
2.500
Nohut (İspanyol)
4.000
L i m o n (Yatak 150 -180 l i k )
4.000
Çiçek yağı ( E k s t r a ekstra)
3.000
Kömür nakliyesi (Soma - Sa­
vaştepe arası)
600.000
Portakal (Vaşikton ve Y a f a
Porsiy onluk)
6.000
Tel ve arpa şehriye (% 100 ir­
mikten)
3.000
E l m a Amasya (Porsiyonluk)
4.000
K u r u soğan
8.000
Fiyatı T. B e d . G. T e m .
Kuruş
Lira
Lira
İhale
şekli
325
422.500
22.375
K . Zarf
2.200
1.200
1.000
1.200
650
250
2.000
800
2.200
600
600
1.200
110.000
96 000
60.000
48 000
39.000
35.000
40 000
32.000
55.000
24.000
24.000
36.000
6.750
6.050
4.250
3.600
2.925
2.625
3.000
2.400
4.000
1.800
1.800
2.700
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
5.000
30.000
2.250
»
»
350
21.000
1575
»
»
650
400
200
19.500 1.462,50
16.000
1.200
16.000
1500
»
»
»
»
»
»
»
»
1 — Cins ve miktarlanyla tahmini bedelleri ve geçici teminatları
yukarıda vazıh kömür nakli ile yiyecek maddeleri karşılarında gösteril­
diği şekilde eksiltme sur«t,iyie satm alınacaktır.
2 — Eksiltme "e ihalesi 2« Haziran 19'4 Salı »ünü saat 11,00 den
itibaren Okul Satın Alma Komisyonu tarafından yapılacaktır
2
3
4
C İ N S İ
Miktarı
Fiyatı
Lira Kr.
Kg.
11,37
1000
Nebati margarin
K u r u fasulva. tombul
1500
7.50
1000
4,50
Bulgur karaman
1500
5,25
Nohut ispanyol
Şehriye fpiyale. arpa)
250
6.79
Kırmızı mercimek
1500
8.50
300
11.50
Zeytin
300
1.50
C<*kllmis tuz
300
5.25
Salca
3000
2.50
Patates
1000
2.50
SoSan fkurıı)
3000
Sığır eti k e m i k l i
21.—
45.5
Kıi"i kesilmemiş odun I50nnn
70000 A d 2,16
E k m e k 750 G r . lık
G tem.
Lira Kr.
ihale
Saati
852,75
11 370 —
11.250 —
843.75
4.500.—
337.50
7.875,—
590.62
1.687,50
126.57
12.750.—
956.25
3.450.—
258.75
450,—
33.75
1.575.—
118.13
7.500.—
562.50
2.500,—
187.50
63.000,— 4.725,—
68 250.— 5 118.75
151.200.— 11.340.—
15.00
M tutarı
LiraKr.
»
»
»
»
»
»
»
»
»
»
14 30
15.30
14.00
6628 4-4
Çankırı T o p r a k s u
•
Başmühendisliğinden:
1 — 272.146,— T L . keşif bedelli Çankırı - Şabanözü - Merkez ga­
l e n inşaatı 2490 sayılı K a n u n a göre kapalı zarf usulü ile ihale edile­
cektir.
2 — İhale, Çankın Hükümet Caddesi Sigorta Işhanı 110 numa­
ralı T o p r a k s u Başmühendisliğinde 26/6/1974 Çarşamba saat 11.00 de
yapılacak olup işin geçici teminatı 14.635.84 T L . dır.
3 — Proje, şartname ve e k l e r i çalışma saatlerinde Başmühen­
disliğimizde görülebilir.
4 — t s t e k l i l e r i n ihaleye girebilmek ve iştirak belgesi alabilme­
leri için C grubu karne, plân ve teçhizat beyannamesi, teknik perso­
nel beyannamesi, taahhüt beyannamesi, sermaye ve kredi imkanlannı
b i l d i r e n malî d u r u m b i l d i r i s i , e k s i l t m e n i n i l k üânı tarihinden sonra
alınmış ticaret ve sanayi odasına kayıtlı bulunduğuna dair belgelerle
b i r l i k t e ihale tarihinden üç gün önce müracaat etmeleri şarttır.
5 — Usulüne uygun olarak hazırlanan teklif m e k t u b u ile b i r l i k t e
ihaleden b i r saat önce m a k b u z karşılığında k o m i s y o n başkanlığına
verilmesi, postada v a k i gecikmelerin ve telgrafla başvurmalann na­
zara alınmayacağı ilân olunur.
6943 / 4-3
m
Ankara Vilâyeti Daimî Encümeninden :
Bekçi teşkilâtı ihtiyacı 401 adet i c l ve yakası kürklü meşin ceket tle
içi mifronlu 401 çift meşin eldiven kapalı zarf usulü ile satın alınacaktır.
Muhammen bedeli 266.665,— Ura olup. geçici teminatı 14 416.60 Uradır,
ihalesi 26/6/1974 Çarşamba günü saat 11.00 de Vilâyet Konağında Daimî
Encümen toplantı salonunda yapılacaktır.
Şartname Daimî Encümende görülür.
İsteklilerin b e l i r l i gun ve saat 10.00 a kadar teminat makbuz veya
mektubu. 1974 yılma alt ticaret odası vesikasını havi usulüne eör*> ha­
zırlayacakları kapalı zarflarını makbuz mukabilinde Encümen» vermeleri
geroklr.
Po«tada vaki gecikmeler kabul edilme»
61A6 4-4
— 28 —
Ankara Levazım Amirliği 2 No. lu Satın Alma Komisyonu
Başkanlığından
T. C. Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü K a r a y o l l a n 17 n c i Bölge Müdürlüğünden:
Aşağıda cinsi, m i k t a n , şartı cezai ve ihale gün ve saatleri yazılı
( B i r ) kalem (Lv. i k m a l ) maddesi (Pazarlık) suretiyle satın alınacaktır.
Evsaf şartnamesi ve numunesi mesai saatlerinde K o m i s y o n d a görüle­
b i l i r . İsteklilerin belli gün ve saatte gelmeleri.
C i n s i : Siyah suni deri (140 en), Miktarı: 10.000 — T L . lık, M . be­
d e l : 10.000,— l i r a , T a h m i n i fiyatı: 54,— l i r a . Şartı cezaî: 1.500,— l i r a ,
İhale günü: 18 H a z i r a n 1974 Salı günü saat 10.15 de.
7545 / 1-1
1 — i s t a n b u l çevre yolunun, Altunizade Köprülü Kavşağı Bağlarbaşı arası ve Beylerbeyi - Uzunçayır arası Müteferrik işleri; 2490 sayılı
K a n u n u n 31 i n c i maddesi gereğince kapalı zarf usulü ile eksiltmeye
çıkanlmıştır.
Köy İşleri ve Kooperatifler Bakanlığı T O P R A K S U Genel Müdürlüğü
Adana T O P R A K S U Çukurova Planlama Bölge Müdürlüğünden:
Sıra
No.
Keşif bedeli
TL.
Projenin adı
G. Tem.
TL.
ihale
İhale günü saati
74.065,41
20/6/1974
10,00
55.825—
21/6/1974
10,00
55.502,43
6.035,—
22/6/1974
24/6/1974
11,00
10,00
A. Seyhan 2 Y P ünite I V
tarla yolu
2.010.513,59
2 15 c m . iç çapında k i l d r e n
b o r u satın alınması ve işye­
rine n a k l i (I. kısım)
1.402.500,—
3 15 c m . iç çapmdaki k i l d r e n
b o r u satın alınması ve işye­
rine n a k l i (II. kısım)
1.391.747,50
95.700,—
4 Rüberoit satın alınması
1
1 — Yukarıda yerleri, keşif bedelleri, geçici teminatları, ihale gün­
leri ve saatleri belirtilen işler 2490 sayılı K a n u n u n 31 i n c i maddesine göre
kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur.
2 — E k s i l t m e yukarıda belirtilen gün ve saatlerde T O K R A K S U Çu­
k u r o v a P l a n l a m a Bölge Müdürlüğü binasında yapılacaktır.
3 — İhale dosyası hergün mesai saatleri dahilinde Bölge Müdürlü­
ğünde görülebilir.
4 — E k s i l t m e y e girebilmek için i s t e k l i l e r i n :
a) 1974 yılına ait ticaret odası belgesi,
b) Yukarıda belirtilen geçici teminatları,
c) Müracaat dilekçeleri ile b i r l i k t e verecekleri
( E k s i l t m e şartna­
mesinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış olan) yapı araçlan bil­
d i r i s i , sermaye ve k r e d i olanaklarım açıklayan malî d u r u m b i l d i r i s i , tek­
nik personel b i l d i r i s i , dilekçenin veriliş tarihinde elinde bulunan işleri
açıklayan taahhüt b i l d i r i s i , C grubu (Keşif bedeli kadar) müteahhitlik
karnesi ibraz sureti ile T O P R A K S U Çukurova P l a n l a m a Bölge Müdür­
lüğünden alacakları yeterlik belgesini teklif mektupları ile b i r l i k t e zarfa
koymaları lâzımdır.
5 — İstekliler teklif mektupları belirtilen ihale günlerinde ihale
saatinden b i r saat öncesine kadar makbuz karşılığında K o m i s y o n Baş­
kanlığına vereceklerdir.
6 — Y e t e r l i k belgesi alınması için s o n müracaat t a r i h l e r i 15/6/1974
Cumartesi (1 N o . l u iç için), 17/6/1974 Pazartesi (2 N o . l u iş için),
18/6/1974 S a h (3 N o . l u iş için) ve 19/6/1974 Çarşamba (4 N o . l u iş için)
günü mesai saatleri sonuna kadardır.
Telgrafla müracaatlar ve postadaki gecikmeler k a b u l edilmez.
Keyfiyet ilân olunur.
7064 / 1-1
2 — İşin b i r i n c i keşif bedeli; 2.748.253,99 T L olup, geçici teminatı
96.200,— T L . dır.
3 — E k s i l t m e , 4/7/1974 Perşembe günü saat
15.00 de ( i s t a n b u l
Ortaköy M u a l l i m N a c i C a d . N o . 101 de) 17. Bölge Müdürlüğü binasında
toplanacak İhale K o m i s y o n u tarafından yapılacaktır.
4 — B u işe ait ihale dosyası 100 T L . bedelle Bölge Müdürlüğü M a l ­
zeme Amirliğinden temin edileilir.
5 — Eksiltmeye girebilmek için isteklilerin eksiltme şartnamesinin
3. maddesinde istenilen işlemleri yapmaları ve b u meyanda;
a) i s t e k l i l e r i , eksiltme şartnamesindeki
m a k i n a l a r a sahip oldu­
ğuna veya b u işe tahsis edebileceklerini tevsik eden belge ( M a k i n a l a r m
kendisine ait olduğu fatura veya amortisman defteri noter t a s d i k l i ya­
zısı veya noterlikçe yapılmış b i r sözleşmesi,
b) Müteahhidin son üç senede benzeri nakliye işlerine ait iş b i ­
tirme belgelerinin asıl, fotokopisi veya noter t a s d i k l i sureti,
Yukarıda istenilen belgeleri eksiksiz olarak dilekçelerine ekleyip
1/7/1974 Pazartesi günü mesai sonuna kadar Bölge Müdürlüğüne müra­
caat ederek yeterlik belgesi istemeleri lâzımdır. (Telgrafla yapılan mü­
racaatlar geçerli değildir.)
6 — İsteklilerin ihale günü ihale saatinden b i r saat evveline k a d a r
1974 vizeli Ticaret Odası vesikası, yeterlik belgesi, l i m i t l i teminat mek­
tubu veya vezne alındısı ile ihale dosyasını i h t i v a eden zarfla b i r l i k t e
2490 sayılı K a n u n gereğince hazırlayacakları kapalı zarflannı 3 üncü
maddede yazılı adresteki K o m i s y o n Başkanlığına makbuz m u k a b i l i ver­
meleri ilân olunur.
7 — Postadaki v a k i gecikmeler k a b u l edilmez.
7569 / 4-1
Lüleburgaz Asliye H u k u k Hâkimliğinden:
1973/171
Davacı Nihat Gültekin v e k i l i Avukat Mustafa Çolakoğlu, tarafından
davalı F a t m a Gültekin aleyhine açılan ihtar davasında:
Davalı F a t m a Gültekin'in adresi bulunamadığından, ihtar kararının
ilânen tebliğine karar verilmesini istemiş olmakla, ihtarın kanunî şart­
ları yerine getirilmiş ( B u cümleden olarak müstakil hane hazırlandığı
keşfen sabit olmuş ve yol masrafı 100 l i r a Mahkememize gönderilmiş)
olduğundan davalının Lüleburgaz
Yıldırım Mahallesi E s k i Kırklareli
Caddesi N o . 72 deki haneye ilân tarihinden itibaren 30 gün içinde dön­
mesinin ihtarına, aksi halde davacı tarafından boşanma davası açıla­
cağına karar verildiği tebligat yerine k a i m o l m a k üzere ilân olunur.
6901
K a s t a m o n u Devlet O r m a n İşletmesi Müdürlüğünden:
İşletmesi
Kastamonu
»
»
»
»
»
»
E m v a l i n cins ve nevi
Deposu
Muhtelif
»
»
»
»
»
»
I.
II.
II.
III.
III.
II.
III.
S. N .
S. N .
s. N .
s. N .
s. N .
s. N .
s. N .
B.
B.
B.
B.
B.
B.
B.
Çam T o m r u k
»
»
»
»
»
»
»
»
Köknar T o m r u k
»
i)
P a r t i adedi
2
a
M i k t a r ı
Adet
M'.
29
1
4
26
82
561
48
3540
182
388
3464,
1535.6129
67
8265
4092.892
66.133
389.444
31.253
1788.076
86.373
195.984
M u h . bedeli
% 7,5 teminatı
750
620
700
515
540
620
560
3.750,—
18.500,—
1.650,—
70.500,—
3.500 —
9.400,—
66.000,—
173.300,—
1 — Yukarıda beyanı gösterilen o r m a n emvali, vadeli açık artırma ile ayrı ayrı partiler halinde, hizalarında gösterilen muhammen bedeller
üzerinden satışa çıkarılmıştır.
2 — Satış 26/6/1974 gününe rastlayan Çarşamba günü saat 14.00 de Devlet O r m a n İşletmesi K a s t a m o n u Müdürlüğü Satış Salonunda ya­
pılacaktır.
3 — B u satışa ait şartname ve müfredatlı ilân kâğıdı O r m a n Genel Müdürlüğünde, K a s t a m o n u , A n k a r a , i s t a n b u l , i z m i r , B o l u , B u r s a ve Adapa­
zarı O r m a n Bölge Başmüdürlüklerinde, Araç, Azdavay, Boyabat, Daday, Tosya, Taşköprü, İnebolu, İhsangazi, Çankırı, Karabük ve Bartın O r m a n
İşletme Müdürlükleri ile Bostan, Handüzü, K u z y a k a , Kaşçılar ve K a r a dere, Gelersin O r m a n Bölge Şefliklerinde hergün mesai saatleri içinde
görülebilir.
4 — Teminat satış günü saat 12.00 ye kadar alınır.
5 — T a l i p l e r i n b e l l i gün ve saatte teminat makbuzları ile b i r l i k t e satış salonunda hazır bulunmaları ilân olunur.
7570/ 1-1
— 29 —
Bayındırlık Bakanlığı Karayolları
ğünden ı
Kayseri 6 ncı Bölge Müdürlü­
1 — Yeşilhisar - Ürgüp yolu 10+900-29+500 K m . l e r i arasına çeki­
lecek 31205 M stablize malzemesinin i h s a n , yüklemesi, nakliyesi, boşalt­
ması ve figüresi işi 2H./6/1974 C u m a günü saat 14.30 da Bölgemiz K o ­
misyonunca pazarlık suretiyle yeniden eksiltmeye çıkarılmıştır.
2 — M u h a m m e n bedeli 1.123.380,— Ura olup, muvakkat teminatı
47.450,— liradır.
3 — B u n a ait şartname ve ekleri Bölgemiz Malzeme servisinde görülebüir.
4 — İsteklilerin en geç 18/6/1974 Salı günü saat 17.00 ye kadar toir
dilekçe ile Bölgemize müracaat ederetk, dilekçelerine en az keşif bedeli­
n i n yarısı kadar aynı mahiyette iş yaptığına dair belge veya keşif bedeli
kadar (C) grubu müteahhitlik karnesi, Malî d u r u m , yapı araçları ve
taahhüt b i l d i r i l e r i ile banka referans mektubunu ekliyerek yeniden iş­
t i r a k belgesi a l m a l a n .
5 — IstekUlerin 1974 yılı ticaret odası vesikası, iştirak belgesi ve
teminatları ile b i r l i k t e K o m i s y o n u m u z a müracaatları ilân olunur.
7971 / 1-1
3
6. i s t e k l i l e r i n 1974 yılı ticaret odası belgesi,
i d a r e m i z d e n ala­
cakları yeterlik belgesi, teminat m e k t u p veya m a k b u z u n u h a v i usu­
lüne göre t a n z i m edecekleri kapalı zarflarını eksiltme saatinden b i r
saat evvel Alım Satım K o m i s y o n u n a vermiş olmaları şarttır.
Postada olacak gecikmeler ve telgraf i l e müracaatlar k a b u l e d i l .
mez.
7. İsteklilerin gerçek tek kişi veya tüzel kişi o l m a l a n şarttır.
(Özel veya tescil edilmemiş ortaklıklar k a b u l edilmez.)
6966 / 4-4
Bayındırlık Bakanlığı K a r a y o l l a n Genel Müdürlüğü i z m i r K a r a ­
yolları 2. Bölge Müdürlüğünden:
Miktarı
adet
işin c i n s i
M . bedeli
Lira K r .
G. Tem.
Eksiltmenin
L i r a K r . Günü
Saati
Şartnamesi gereğince
k a m y o n kiralanması
1
60.000,—
4.250,—
27/6/1974 10.30
Perşembe
Şartnamesi gereğince
k a m y o n kiralanması
1
60.000 —
4.250,—
27/6/1974 11.00
Perşembe
Yeşilköy H a v a Limanı Başmüdürlüğünden •
1. Yeşilköy H a v a Limanı Dış H a t l a r VV. C. t a d i l i ve onarımı işi
2490 sayılı K a n u n u n 31 i n c i maddesi
hükümlerine göre kapalı zarf
usulü- i l e eksiltmeye çıkanlmıştır.
2. Keşif bedeli 322.018,95 l i r a o l u p geçici teminatı 16.630,80 l i r a ­
dır. Geçici teminat S o r u m l u Saymanlığımızın T. C. Z i r a a t Bankası
Bakırköy Şubesindeki 44 sayılı hesabına veya H a v a Limanımız vez­
nesine yatırılıp m u k a b i l i n d e m a k b u z alınacaktır.
3. E k s i l t m e s i 21 H a z i r a n 1974 tarihine müsadif C u m a günü saat
15.00 de Yeşilköy H a v a Limanı Başmüdürlüğü Alım Satım K o m i s y o ­
n u n d a yapılacaktır.
4. B u işe ait şartname A n k a r a DHMÎ. Genel Müdürlüğü M a l ­
zeme D a i r e s i Reisliğinde ve i s t a n b u l Yeşilköy H a v a Limanı Başmü­
dürlüğünde görülebilir.
5. E k s i l t m e y e girebilmek için i s t e k l i l e r i n e n geç 17 H a z i r a n 1974
Pazartesi günü mesai saati sonuna k a d a r aşağıdaki belgeler i l e bir­
l i k t e b i r dilekçe ile Başmüdürlüğümüze müracaat ederek işe girebil­
mek için yeterlik belgeleri a l m a l a n şarttır. Müracaatta genel evrak
kayıt t a r i h i muteber olup postada olacak gecikmeler ve telgraf i l e
müracaatlar k a b u l edilmez.
a)
b)
c)
Keşif bedeli k a d a r b i r iş yaptığına d a i r resmî belge.
Çalışma tasarısı ve teçhizat b i l d i r i s i , (örnek 1)
K r e d i i m k a n l a n b i l d i r i r malî d u r u m b i l d i r i s i (Örnek 2 ve
d)
e)
T e k n i k personel b i l d i r i s i (Örnek 3)
E l i n d e k i işleri b i l d i r i r taahhüt b i l d i r i s i (örnek 4)
2 a).
Yukarıdaki i k i adet k a m y o n hizalarında yazılı gün ve saatlerde
m u h a m m e n bedelleri dahilinde Muğla - Gökova'yolu üst yapı işlerinde
çalıştırılmak üzere 2490 sayılı K a n u n u n 31 i n c i maddesi gereğince ek­
siltmeye konmuştur.
K i r a l a n a c a k k a m y o n l a r a ait dosya ve şartnameler Karayolları 2.
Bölge Müdürlüğü, Malzeme
servisinde t a t i l günleri hariç, h e r gün
mesai saatleri dahilinde görülebilir.
i s t e k l i l e r 2490 sayılı K a n u n hükümleri dahilinde hazırlayacak­
ları teklif m e k t u b u ile b i r l i k t e geçer t a r i h l i dernek vesikası, veya t i ­
caret ve sanayi odası vesikası, geçici teminat m a k b u z u veya geçici
teminat m e k t u b u n u havî kapalı zarflannı, hizalarında yazılı gün ve
saatten b i r saat evvel m a k b u z m u k a b i l i n d e K o m i s y o n Başkanlığına
v e r m e l e r i lâzımdır.
Telgrafla müracaat ve postada vakî gecikmeler k a b u l edilmez.
Duyurulur.
7119/4-2
A n k a r a Üniversitesi D i l ve T a r i h - Coğrafya Fakültesi Dekanlı­
ğından :
öğretim görevlisi a l m a c a k
1750 sayılı Üinversiteler K a n u n u n u n 34 üncü m a d d e s i u y a n n c a
İngiliz D i l i ve Edebiyatı Kürsüsünde «ingilizce» d e r s l e r i n i o k u t m a k
üzere öğretim görevlisi tayin edilecektir.
i s t e k l i l e r i n 27/6/1974 günü mesai saati sonuna k a d a r Personel
Şefliğine müracaat l a n d u y u r u l u r .
7013 / &2
Dirgine Devlet O r m a n İşletmesi Müdürlüğünden :
D e p o s u
K . Başı, B . Gölcük
K . Bası
K . Başı, Belengölcük
Belengölcük
Topyeri, Eğerci
Köprübaşı
Yekun
Emvalin
cinsi ve nev*ı
Parti
adedi
4
1
6
4
9
1
III.
II.
III.
III.
III.
III.
25 P a r t i
S.
S.
S.
S.
S.
S.
N . B. Kay. Tom.
N. B. Kay. Tom.
N. B. Kay. Tom.
N . B. Kay. Tom.
N . B. Kay. Tom.
Ks. B. Kay. Tom.
Miktarı
M . Dm .
adet
3
3
374
18
1092
668
1451
62
185.630
4.829
286.563
163.993
399.042
14.150
3665
1054.207
M . bedeli
Lira K r .
% 7,5
G. teminatı
Lira K r .
550,—
600 —
500,—
450 —
300,—
425,—
7.600,—
200.—
11.000,—
5.600,—
9.400,—
500,—
NOT
Kontraplâklık imalatlık
İndirimli İmalat.
34.300,—
1 — Zonguldak İli, Devrek ilçesinin Dirgine Köyünde bulunan işletmemizin Topyeri, Belengölcük, Aksu-Eğerci ve Köprübaşı istif yerlerinde
mevcut y u k a n d a müfredatı yazılı K a y m emvali h i z a l a n n d a gösterilen muhammen bedeller üzerinden % 25 i peşin, % 75 i 6 ay vadeU, müddetsiz ban­
k a teminat mektubu karşılığında açık arttırma suretiyle satışa çıkanlmıştır.
2 — Açık arttırma 24/6/1974 tarihine rastlayan Pazartesi günü saat 14.00 de Devrek Belediye salonunda toplanacak K o m i s y o n huzurunda yapı­
lacaktır.
3 — İhaleye iştirak edecek K o n t r p l a k Fabrikaları ile kayın emvali işleyen imalathane sahipleri 1974 yılına aait kapasite belgelerini ibraz
etmek şartiyle tesislerinin kapasitesinin % 401 nisbetinde ihaleye iştirak edebilirler.
4 — Fiyat i n d i r i m i yapılmak suretiyle ihaleye k o n u l a n 13 p a r t i emvale, kapasite belgesi aranmaksızın kereste ticareti ile iştigal eden herkes
dilediği m i k t a r d a iştirak edebilirler.
5 — Alıcıların satış günü saat 12.00 ye kadar almak istedikleri partilere ait geçici teminatlarını yatırmaları;
6 — B u satışa ait ilân ve şartnameler O r m a n Genel Müdürlüğü, Zonguldak, B o l u , Ankara, i s t a n b u l ve Adapazarı O r m a n Bölge Başmüdürlük­
l e r i ile Zonguldak, Bartın, Karabük Devrek, Mengen, B o l u , Düzce, Adapazarı, K d z . Ereğli İşletmelerinde ve İşletmemizde görülebilir.
İsteklilerin satış günü belirtilen saatte teminat m a k b u z l a n ile b i r l i k t e K o m i s y o n a müracaatları ilân olunur.
7572 / 1-1
— 30 —
Erciş Yatılı Bölge O k u l u Müdürlüğünden :
5 — Eksiltmeye girebilmek için i s t e k l i l e r i n :
A — 79.225,— l i r a İlk geçici teminatım,
1 — M u h a m m e n bedeli 143 224.29 l i r a ve geçici teminat) 8.413 lira
olan kanalizasyon ve kalorifer boru tecrit onarım işi ihale İle yaptın
lacaktır
2 - thale kapalı *arf usulü II*» 25/6/1974 günü saat 11 00 de yapı
taraktır
3 — Şartname ve b i r i n c i keşif özeti her gün mesai saatleri dahilinde
okul müdürlüğünde görülebilir.
4 — Postada v a k i gecikmeler kabul edilmez.
5 — TalİDİilerin b f l l i etin ve saatte teminat m e k t u p l a n İle b i r l i k t e
diğer evrakı müsbltelerlni K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri Uân olunur.
7W0 t 4-4
Bavındırlık Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü 5 inci Bölge
Müdürlüğünden :
1 — Zonguldak Ereğli Kız Enstitüsü yeni bina i k m a l inşaatı 2490
sayılı K a n u n u n 31 i n c i maddesi gereğince kapalı zarf usulü ile eksiltmeye
çıkarılmıştır.
2 — İşin keşif bedeli 2.182.500— T L . dır.
3 — E k s i l t m e Ankara'da 5 inci Bölge Müdürlüğü E k s i l t m e Komis­
yonunda 26/6/1974 Çarşamba günü saat 11.00 de yapılacaktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evraklar 5 inci Bölge Müdür­
lüğü E k s i l t m e K o m i s y o n u n d a görüleblir.
Köy İşleri ve Kooperatifler Bakanlığı
B — 1974 yılına ait ticaret veya sanayi odası belgesini,
C — Müracaat dilekçeleriyle b i r l i k t e verecekleri ( E k s i l t m e şartna­
mesinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış olan)
a) Sermaye ve kredi imkânlarını bildiren m a l i d u r u m b i l d i r i s i ve
bunu belirten banka referansını,
b)
c)
Teknik personel beyannamesini,
Yapı araçlan b i l d i r i s i ,
d)
Taahhüt beyannamesini,
e) Bayındırlık Bakanlığından almış o l d u k l a n (C) grubundan ke­
şif bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik
karnesini,
ibraz suretiyle 5 inci Bölge Müdürlüğü K o m i s y o n u n d a n a l a c a k l a n yeter­
lik belgesini teklif mektupları ile b i r l i k t e zarfa k o y m a l a n lâzımdır.
6 — İstekliler teklif mektuplarını 26/6/1974 Çarşamba günü saat
10.00 a kadar makbuz mukabilinde E k s i l t m e K o m i s y o n u Başkanlığına
vereceklerdir.
7 — Yeterlik belgesi alınması için son müracaat tarihi 24/6/1974
Pazartesi günü mesai saati sonuna kadardır.
8 — Telgrafla müracaatlar ve postada v a k i gecikmeler k a b u l edil­
mez.
•••
6697 /4-3
Keyfiyet ilân olunur.
Y o l , S u ve E l e k t r i k İşleri Genel Müdürlüğünden:
1 — Aşağıda yazılı malzemelerin her b i r i a y n ayrı ihale mevzuu olmak üzere 2490 sayılı K a n u n u n 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü
ile eksiltmeye konulmuştur.
Sıra
T . bedeli
G . teminat.
Ş. bedeli
İ H A L E N İ N
No.
C
I N S 1
Miktan
Lira K r .
Lira K r .
Lira Kr.
Tarihi
Saati
I
II
III
Kompresör h o r t u m u
B o y a tabancası
Disk taşlama m o t o r u (Disk ile
birlikte)
1 Kalem
40 Adet
336.600,—
140.000,—
17.190,—
8.250,—
30,—
20,—
24/6/1974
»
15.00
15.30
22 Adet
154.000,—
8.950,—
25,—
»
16.00
2 — E k s i l t m e ve ihaleleri karşılannda gösterilen t a r i h ve saatlerde Ankara'da Köy işleri ve Kooperatifler Bakanlığı binasının 10 uncu ka­
tında Y S E Genel Müdürlüğü idarî ve Malî işler Dairesi Başkanlığında toplanacak K o m i s y o n tarafından yapılacaktır.
3 — Şartnameler dilekçe karşılığında y u k a n d a gösterilen bedeller, üzerinden verilir.
4 — istekliler, şartnamelerde istenilen vesaik ile geçici teminat mektup veya makbuzlarını koymak suretiyle hazırlıyacaklan teklif mektuplarını ihaleden birer saat evveline kadar makbuz mukabilinde K o m i s y o n Başkanlığına teslim etmeleri şarttır ( 8 N o . l u oda)
5 — Y u k a n d a 1 inci sırada gösterilen malzemenin ihalesine
iştirak edecek firmalar m a k i n a mühendisleri odasından almış oldukları ka­
lite belgesini, teklif mektuplarının dış zarfı içerisine koyacaklardır. B u belgeyi ihtiva etmeyen teklif k a b u l edilmiyecektir.
6 — Postadaki gecikmelerle telgrafla yapılacak
tekliflerin kabul edilmiyeceği ilân olunur.
6781 /4-4
Bavındırlık Bakanlığı K a r a v o l l a n Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünden :
Aşağıda keşif bedelleri, ihale gün ve saatleri, geçici teminat ve belge müracaat son günleri yazılı işler 2490 sayılı K a n u n u n 31. m a d ­
desi gereğince kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konmuştur. E k s i l t m e l e r i bölge idare binasında E k s i l t m e K o m i s y o n u n c a yapılacaktır. B u
işe ait ihale dosyaları A n k a r a ' d a Karayolları Genel Müdürlüğü M a l z e m e Şube Müdürlüğünde, îzmir.de K a r a y o l l a n 2,. i s t a n b u l ' d a Küçük­
yalı 1. Bölge Müdürlüklerinde görülebilir.
i s t e k l i l e r i n en geç belge müracaat son günü saat 16.00 y a k a d a r Bölge Müdürlüğüne müracaatla verecekleri dilekçelerine: Bayındır­
lık Bakanlığından alınmış ve süresi dolmamış (C) grubundan ve en az b u işin i l k keşif bedeli k a d a r müteahhitlik k a r n e s i , yapı araç­
ları b i l d i r i s i (bildiride ana inşaat makinalannın
sahibi
o l d u k l a n n a d a i r belgeleri ibraz etmeleri, k i r a ile hariçten temin edilecek ana
inşaat makinaları için beyanda b u l u n m a m a l a n )
malî d u r u m b i l d i r i s i , b a n k a m e k t u b u (banka m e k t u p l a n n d a selâhiyetli kişilerin i m ­
zaları b a n k a mühürü ile t a s d i k l i olacak) taahhüt b i l d i r i s i , teknik personel b i l d i r i s i , i m z a sirküleri kanunî ikametgâh belgesi ve işyeri gör­
me belgelerini ekliyerek, b u iş için yeterlik belgesi
a l m a l a n lâzımdır, ihaleye gireceklerin yeterlik belgeleri i l e b i r l i k t e geçici teminat
1974 yılı ticaret ve sanayi odası vesikası, vekâleten ihaleye g i r e c e k l e r i n vekâletnamelerini i s t e k l i b i r ortaklık olduğu takdirde b u belge­
lerine ilâveten şirketin i m z a sirküleri veya vekâletnamesini ve şirketin b i r i n c i ilânımızdan sonra alınmış h a l i faaliyet belgelerini ljamil
usulüne uygun olarak, 2490 sayılı K a n u n gereğince hazırlayacakları t e k l i f mektuplarını e n geç ihale saatinden b i r saat önce K o m i s y o n Baş­
kanlığına vermeleri lâzımdır. P o s t a d a k i gecikmeler nazarı itibare alınmaz. D u y u r u l u r .
İŞİN CİNSİ
1 — Tekirdağ - H a y r a b o l u - A l p u l l u y o l u K m . 0 — 73 arası kazı, sanat
yapılan ve üst yapı işi
2 — H a v s a - Uzunköprü Keşan y o l u ( K m . 0 + 000 — 36 + 000 arası
ve H a v s a geçişi için) kazı yapılması ve taşınması ile üst yapı
malzemesi temini, taşınması, yüklenmesi, boşaltılması ve figüresi işi
3 — Kırklareli - V i z e y o l u K m 0 — 56 arası kazı, sanat yapılan üst
yapı ve müteferrik işler
K . bedeli
L i r a Krş.
G
G.. teminat
teminat
L i r a Krş.
İHALE
Günü
Saati
Belge müracaat
son günü
1.270220,18
51.856,61
8/7/1974
Pazartesi
11.00
1/7/1974
2.120.000,—
77.350 —
15.00
1/7/1974
2.803.353,89
97.850,62
8/7/1974
Pazartesi
10/7/1974
Çarşamba
11.00
3/7/1974
7089 / 4-2
— 31 —
Çorum Sağlık ve Sosyal Yardım Müdürlüğünden:
C I N S 1
Miktarı
1- E k m e k
95.000 K i l o
2- K o y u n eti
11.000 K i l o
3- Dana eti
15.500 K i l o
4- Oksijen tüpü doldurulması
265 Adet
5- Temizlik maddesi
8 Kalem
6- Bakkaliye maddeleri
32 K a l e m
7- Sebzeler
25 K a l e m
8- Meyve
18 K a l e m
9- Süt ve Yoğurt
2 Kalem
10- P u i l - O i l
220.000 K i l o
11 ilâç ve tıbbî malzeme
277 K a l e m
M bedeli M . teminatı ihale
Lira K r .
L i r a K r . saati
171.000 —
308.000,—
372.000,—
25.675 —
68.150 —
464.149,—
178.105,—
100.212,50
33.700 —
396.000,—
470.331,53
9.800,—
16.070 —
18.630,—
1.930,—
4.660,—
22.310 —
10.660,—
6.265,—
2.530,—
19 600,—
22.565,—
10 30
10.45
11.00
11.15
11.30
11.45
14.30
14.45
15.00
15.15
15.30
1 — i l i m i z Sağlık K u r u m l a n ve Sağlık Okulunun 1974 malî yılı
ihtiyaçları olan yukarıda yazılı maddeler kapalı zarf usulü ile eksiltmeye
konulmuştur. İlk ilânın 10/6/1974 tarihinde yayınlanmak üzere.
2 — E k s i l t m e ve ihaleleri 27/6/1974 Perşembe günü Çorum Sağlık
Müdürlüğüne yapılacaktır.
3 — İlâçlara aiı şartnameler Çorum. Ankara, istanbul, K o n y a
Trabzon Sağlık Müdürlüklerinde mesai saatlerinde görülebilir.
4 — Teklif muhammen bedelinden % nisbetinde temsil gösterilmek
suretiyle verilecektir.
5 — i s t e k l i l e r i n 1974 yılı ticaret odası sicil belgeleri ve geçici temi
natları ile birlikte kanunî şekilde hazırlayacakları teklif mektuplarını be
l i r l i gün ve saatlerden b i r saat önce makbuz mukabilinde Komisyona ver
meleri, postadaki gecikmelerin kabul edilmiyeceği ilân olunur.
7116/t-3
çalışma saatlerinde K o m i s y o n d a ve i s t a n b u l Levazım Amirliğinde gö­
rülebilir, i s t e k l i l e r i n kanunî şekilde hazırhyacaklan teklif mektup­
larını ihale saatinden b i r saat evveline k a d a r m a k b u z karşılığı K o ­
misyon Başkanlığına vermeleri, Postada geciken m e k t u p l a r k a b u l edil­
mez.
M . bedeli G . Temi.
İhale
Miktan
Lira
Lira
Günü
Saati
insi
S u ile karışır % 75 L i n d e n
esaslı toz insektisit
5000 K g .
Toz insektisit ( F o r m . A) 48000 K g .
C i l d e sürülerek haşarat­
t a n k o r u y a n insektisit
32.214 Şişe
Tamamı
275.000
624.000
14.750 25/6/1974
28.710 S a h
450.996
21.790
1J49.996
54250
10.30
6970 /4-3
inkara Levazım Amirliği 4 No. la Satın Alma Komisyona
Başkanlığından
Kapalı zarf usulü ile Merzifon Paylon Deposu İnşaatı işi yaptırıla­
caktır. Keşif bedeli 574.707.20 lira olup. geçici teminatı 26.750 liradır, iha­
lesi 1/7/1974 Pazartesi günü saat 11.30 da K o m i s y o n d a yapılacaktır Keşif
v-e şartnamesi her gün Komisyonda ve i s t a n b u l Levazım Amirliğinde gö­
rülebilir. Taliplerin 2490 sayılı K a n u n hükümleri dairesinde hazırlayacak­
ları teklif zarflarını en geç ihale saatinden b i r saat evveline kadar makbuz
mukabilinde K o m i s y o n Başkanlığına, vermeleri şarttır. Postadaki gecik­
meler kabul edilmez. Taliplerin en geç 26/6/1974 günü saat 16.30 a kadar
Ankara'da H v K . İnş. D. Bşk. lığma müracaat ederek yeterlik belgesi
almaları şarttır.
6808 /4-4
Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğünden:
Tahminî bedeli 616.787— T L . geçici teminatı 28.421,48 T L . olan 74-2071-1
dosya numaralı 50 kalem, kauçuk malzemeden m a m u l muhtelif takozların
i m a l ettirilerek satın alınması kapalı zarf usulü İle eksiltmeye konulmuş­
tur.
E k s i l t m e s i 24/6/1974 Pazartesi günü saat 15 00 te Ankara'da Karayol­
ları Genel Müdürlüğü Malzeme Şubesinden yapılacaktır. Şartname almak
istiyen firmalar, işin sipariş numarası ve konusunu belirten başlıklı kâğıt­
larını yazılmış b i r dilekçe ile Karayolları Genel Müdürlüğü Sitesi A B l o k
7. K a t 705 numaralı odaya müracaat edebilirler.
Şartname bedeli 50,— T L . olup makbuz m u k a b i l i alınır. Posta ile
şartname gönderilmez.
istekliler 1974 yılı vizesi yapılmış ticaret, sanayi odası veya esnaf
belgesini, geçici teminat mektup veya makbuzunu, teknik şartnamede
istenen belgeleri ve alınan şartnamenin her sahifesini imza ederek dış zarf
içine koymak şartiyle hazırlıyacaklan teklif mektuplarım eksiltme saa­
tinden b i r saat evveline kadar makbuz mukabilinde K o m i s y o n Başkanlı­
ğına vereceklerdir Postadaki gecikmeler k a b u l edilmez .Duyurulur.
6605 / 4-4
Ankara Levazım Amirliği 2 No. lu Satın Alma Komisyona
Başkanlığından
Aşağıdaki cinsi, m i k t a n , muhammen
bedel ve geçici teminatlan
yazılı (Dört) kalem (Levazım İk. Maddesi) kapalı zarfla eksiltmeleri
hizalarındaki gün ve saatlerde Komisyonumuzda yapılacaktır. Evsaf ve
şartnamesi çalışma saatlerinde K o m i s y o n d a ve istanbul Levazım Amir­
liğinde görülebilir.
İsteklilerin kanunî şekilde
hazırlıyacakları teklif
mektuplarını ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz karşılığı
K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri, postada
geciken mektuplar kabul
edilmez.
M . bedeli G. teminatı
İHALE
Cinsi
Miktan
Lira K r .
Lira K r .
Günü Saati
Çanta, cimnastik
2.0O0 Ad.
100.000,-
6.250,—
Çivi, S a n , Pirinç
( N o : 16 - 17)
27 Haziran 1974
Perşembe 10.30
1.600 K g .
136.000,-
8.050,—
27 H a z i r a n 1974
Perşembe 11.30
27 Haziran 1974
Perşembe 15.00
Plastik çember
Klips
1.000 K g .
50.000 Ad.
Tamamı
60.0*00,—
4.500,—
64.500,-^
4.475,—
7127/4-2
Aşağıda cinsi, m i k t a n , m u h a m m e n bedel ve geçici t e m i n a t l a n ya­
zılı ( U ç ) k a l e m (Insektisit) kapalı zarfla e k s i l t m e l e r i hizalarındaki
gün ve saatlerde K o m i s y o n u m u z d a yapdacaktır. E v s a f ve şartnamesi
Kapalı zarf usulü ile Çiğli Durakyeri ve Cephanelik Y o l l a n İnşaatı
işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 2.321.743.97 l i r a olup. geçici teminatı 83.450
liradır, ihalesi 1/7/1974 Pazartesi günü saat 11.00 de K o m i s y o n d a yapıla­
caktır. Keşif ve şartnamesi her gün K o m i s y o n d a ve istanbul Levazım
Amirliğinde görülebilir. Taliplerin 2490 sayılı K a n u n hükümleri dairesinde
hazırlayacakları teklif zarflarım en geç ihale saatinden b i r saat evveline
kadar makbuz mukabilinde K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri
şarttır.
Postadaki gecikmeler k a b u l edilmez. Taliplerin en geç 26/6/1974 günü saat
16.30 a kadar Ankara'da H v . K . İnş. D. Bşk. lığma müracaat ederek yeterlik
belgesi almaları şarttır.
6807/4-4
Ereğli Demir ve Çelik F a b r i k a l a n T. A. Ş. Genel Müdürlüğünden :
1 — Şirketimiz, 6 yıllık süre içinde toplam olarak 1.480.000 t o n do­
lomit ve 230.000 ton çakmaktaşını (kuvarsiti) teklif istemek suretiyle sa­
tın alacaktır.
2 — B u işle i l g i l i şartnameler:
a) K d z . Ereğü'de şirketimiz h a m maddeler Başmüdürlüğünden,
b) Ankara'da Atatürk B u l v a n N o . 127 K a t . 5 deki Satın A l m a Şef­
liğimizden,
c) İstanbul'da, Gümüşsüyü Cad. Dersan H a n N o . 90 K a t . 4 deki Sa­
tın alma Müdürlüğünden,
bedelsiz olarak temin edilebilir.
3 — İsteklilerin, şartnamemiz esaslan dahilinde hazırlayacaklan
teklif mektuplarını, en geç 24/6/1974 günü saat 17.00 ye kadar Şirketimi­
zin, H a m Maddeler Başmüdürlüğü K d z . Ereğlisi adresinde bulundurma­
ları şarttır.
4 — Postadaki v a k i gecikmeler ile telgrafla yapılan teklifler dikkate
alınmıyacaktır.
5 — Şirketimiz, ihaleyi yapıp yapmamakta veya şartlanmıza ve i h ­
tiyacımıza en uygun olanı tercih etmekte veyahut kısımlara bölmekte ser­
besttir.
7142 /3-2
Şereflikoçhisar Temel Eğitim Yatılı Bölge O k u l u Müdürlüğünden:
C i n s i : E k m e k , Miktarı : 90.000 K g . M u h a m m e n bedeli : 259.200,—
TL., Geçici teminatı : 14.118,— TL., İhalenin Günü, Saati, Y e r i , Şekli :
27/6/1974, 10.30, Bölge O k u l u , Kapalı Zarf.
1 — Eksiltmeye iştirak edeceklerin K a n u n tarifine uygun
teklif
mektuplarını ihale saatinden b i r saat önce K o m i s y o n Başkanlığına ver­
meleri gerekli olup, postada vaki gecikmeler dikkate alınmıyacaktır.
2 — T a l i p l i l e r i n 1974 vizeli ticaret belgelerini komisyona ibraz et­
mesi şarttır.
3 — B u işle ilgili şartname mesai saatleri içinde okulda görülebi­
lir.
7267/4-2
— 32 —
Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası A . § . :
8 Haziran 1974 Vaziyeti
A K T İ F
Safi K g
»
»
107.821,314
2.048.997.433,30
—,—
Döviz borçluları ( K o n v e r t i b l ) :
2.048.997.433,30
27.382.164.530,08
63.459.553,89
Ufaklık p a r a :
Dahildeki muhabirler:
1.130.857,05
38.184,60
Resmî bankalar
Diğer bankalar
1.169.041,65
Reeskont ve senet üzerine avans :
A - Hazine
kefaletini
haiz
bonolar:
a) K a t m a bütçeli idareler ... 2.270.000.000,—
b) Toprak M a h s u l l e r i Ofisi
1 — Hububat alımları finans­
manı
3.400.000.000,—
2 — Ziraî istihsal fazlası itha­
lât finansmanı
—
c) Diğer iktisadî Devlet Te­
şebbüsleri
—,—
C - A l t m ve döviz
avans:
a) Resmî sektör
b) Hususî sektör
A - Resmî m e v d u a t :
a) Hazine ve genel
idareler
b) K a t . Büt. 1da
c) t k t . Devlet Teb
d) D i . A m m e Mü
e) S a i r
bütçeli
218.345.066,66
556.774.169,32
55.652.538,38
308.337.637,19
107.271.856,93
1.246.381.268,48
210.915.603,74
1.314.065.389,61
3.075.874.895.4O 20.319.313.221,65
1.524.980.993,33
27.014.746,67
3.796.722,08
—,—
30.811.468,75 23.007.761.567,25
06,477
1.833.410,37
Altın alacaklıları:
Hazine S a f i K g .
25.000.000,—
Sermaye :
İhtiyat akçesi:
8.567.600.000,—
286.458.079,33
—
408.261,59
D - B a n k a l a r Tasfiye
Fonu
İkrazları (153 sayılı K.)
E - Zirai finansman (1211 S. K .
M a d . 40)
Âdi ve fevkalâde
Hususî (Bankamız K a n u n u
madde 59)
İleride v u k u u muhtemel za­
rar karşılığı
(Bankalar K a ­
nunu madde 35)
30.203.800,—
316.661.879,33
202.489.505,16
649.943.748,91
Devlet tahvüleri
Diğer resmî tahviller
Resmî bankalar tahvilleri
Hususî bankalar tahvilleri
60.234.733,35
1.061.890,41
3.000.000.—
9.737.103.394,99
64.296.623,76
Tasfiyeye tabi tutulan alacak­
larımız (1211 S. K . G . M a d . 5)
1211 S. K . n u n 61 M a d . Ger.
değerlerdirme farkı
25.000.000,—
993.832.793,08
a) ödenecek senet ve hava­
12.144.945,89
leler
b) M u h t e l i f karşılıklar (Ak­
805.610.162,31
reditif ve iç istikraz K a r . )
c) Muhtelif mahiyette depo­
990.812.813,57
zitolar
d) Döviz:
Hariçteki muhabirler
652.060.906,29
Diğer döviz hesaplan
20.290.009.230,18 20.942.070.226,47
2Jİ29.655.332.76 24.880.293.481,—
Yekûn
74.944.443.807,82
5.275.700.000,—
100.754.840,34
383.083.200,—
469.170.000,—
6.228.708.040,34
181.512.540,46
Gayrimenkuller ve demirbaş :
Muhtelif:
a) Altın: (Meşkûr ve düşük
3.202,678
ayarlı) Safi K g
b) Döviz:
Hariçteki muhabirler
324.734.107,73
Diğer döviz hesapları
1.539.201.427,72
4.415.766,34
425.987.184,07
e) S a i r hesaplar
İtfaya tabi hesaplar:
T a h k i m olunan alacaklarımız
karşılığı
Hazine
tahvilleri
(154 S. K . madde 2, 3 ve 4)
Değerlendirme farkı karşılığı
Hazine bonosu (65 S. K .
madde 5)
964.417.026,74
Provizyonlar:
Muhtelif:
408.261,59
Tahviller cüzdanı:
Yekûn
Mevduat:
D - Milletlerarası müesseseler
ve dış yardım karşılıkları:
Milletlerarası müesseseler
Dış yardım karşılıkları:
a) A m e r i k a n yardım karşı­
lıkları
b) Diğer yardım karşılıkları
üzerine
c) Dahildeki hususî banka­
l a r l a yapılan röpor mua­
meleli
d) S a i r hesaplar
97.076.059,55
Döviz alacakları ( K o n v e r t i b l ) :
C - Muhtelif
a) B l o k e
b) Diğer
5.670.000.000,—
Diğer avanslar:
A - Hazineye
kısa
vadeli
avans
B - T a h v i l üzerine avans
a) Resmî bankalara
b) Hususî bankalara
25.512.659.312,50
B -Bankalar:
a) Resmî bankalar
70.123.685,43
b) Diğer bankalar
1.092.854.715,24
c) Y u r t dışındaki B a n
1.246.985,23
d) B a n k a l a r
tasfiye
fonu
(153 S. K a n u n )
—.—
e) Mevduat karşılıkları (1211
S. K a n u n M a d . 40)
19.041.362.450,77 20.205.587.836,67
B - Ticarî senetler :
a) İktisadî Devlet Teşebbüs­
leri
1-241.631.994,58
b) Hususî sektör senetleri ... 10.331.806.331,67 11.573.438.326,25
C - Ziraî senetler :
a) T. C. Ziraat Bankasınca
ibraz edilen senetler
2.982.970.879,15
b) Diğer bankalarca ibraz
edilen senetler
92.904.016,25
T. Lirası
T . Lirası
Tedavüldeki banknotlar :
Altın mevcudu ( B e y n e l m i l e l ayarlı) :
Serbest
Merhun
P A S I F
T. Lirası
T. Lirası
28 Kasım 1973 tarihinden i t i b a r e n :
Reeskont haddiyle avans işlemlerinde uygulanacak faiz o r a n l a n :
1 — Genel olarak
60.862.540,89
2 — İhracat, küçük sanayici, sanatkâr, esnaf ve esnaf teşekkülleri,
belgeli ihracat hazırlık ve imalât tarım kredilerinde
% 7
1.863.935.535,45
6.992.921.351,36
% 8,75
3 — O r t a vadeli kredilerde
8.917.719.427,70
74.944.443.807,82
a)
Genel olarak
%
9
b)
Tarım kredilerinde
%
7
4 — Tahvil üzerine avans muamelelerinde
% 11
5 — Altın üzerine avans muamelelerinde
%
7
BAŞBAKANLIK BASIMEVİ
14 Haziran 1974
RESMİ GAZETE
Sayı:14915
İÇİNDEKİLER
Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu Kararı
Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun E:1968/8 K:1973/14 Sayılı Kararı
Sayfa
1
Kararnameler
7/8334 Türkiye Zeytinyağı ve Nebati Yağlar İhracatçıları Birliği Tip Statüsüne Eklenen Ek
Madde Hakkında Kararname
7
Başbakanlık, Adalet, Milli Savunma, İçişleri ve Maliye Bakanlıklarına Ait Kararnameler
7
Genelge
Dışticaret İşlerine İlişkin Sirküler
8
İlanlar
17