The Lancet - Koç Üniversitesi

Prof.Dr.Şevket Ruacan
Koç Üniversitesi Tıp Fakültesi




Doğayı gözlem,deney,araştırmalarla
değerlendirip,akıl süzgeçinden geçirmek.
Önyargı ve dogmalardan uzak kalmak.
İnsanların mutluluğu,refahı,uzun ve sağlıklı
yaşaması için bilimsel bilgi ve teknolojiyi
uygulamak.
ETİK ve DÜRÜSTLÜK


Bilim doğa hakkında “güvenilir” bilgi toplama
yoludur.
Kritik Düşünme:
*Ampirisizm
*Rasyonalizm
*Kuşkuculuk
------------------------------------------------------
Bilimin en önemli özelliği yanlışlığının gösterilebilir
düzeltilebilir olmasıdır.
Karl Popper


Temel
*Keşfe yönelik
*Meraka dayalı
Uygulamalı
*Keşfe yönelik
*Tanımlayıcı
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Sorunu tanımlamak
Bilgi ve kaynak toplamak
Varsayım (hipotez) oluşturmak
Deneyler/veri toplamak
Verileri analiz etmek
Verileri yorumlamak ve sonuçlar çıkarmak
Sonuçları yayınlamak
Fikir
 Proje
 Araştırma
 Sunum
(poster,sözel...)
 Makale-yayınelektronik...
 Kitap

Benim manevi mirasım
bilim ve akıldır.
“Yayınlanmamış bilgi bilim değildir”.




Bilimsel yayınlar
*Sunum,makale,kitap...
Bilimsel dergiler
Hakem sistemi
İndeksler
*SCI,MEDLINE,PUBMED,EM,TTD...
Yılda ortalama 250 000 makale
 Institute of Scientific Information
 Science Citation Index: ortalama 4800
dergi, 12 milyon atıf
 Sitasyon – atıf













ABD 250 000
İngiltere 92 000
Almanya 92 000
Japonya 88 000
Çin 75 000
Fransa 62 000
Kanada 55 000
İtalya 49 000
İspanya 36 000
Hindistan 34 000
Avustralya 34 000
Hollanda 30 000
13.
14,
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
G.Kore 29 000
Rusya 26 000
İsviçre 20 000
İsveç 20 000
Brezilya 19 000
Tayvan 17 000
Türkiye 16 000
Belçika 16 000
Polonya 16 000
İsrail 15 000
İskoçya 13 000
Danimarka 11 000
22738
State Universities
Hacettepe Univ.
Istanbul Univ
Ankara Univ.
Middle E Tech. Univ.
Istanbul Tech Univ.
Gazi Univ.
Ege Univ.
Atatürk Univ.
Dokuz Eylül Univ.
Marmara Univ.
Cukurova Univ.
Bogazici Univ
Erciyes Univ.
Fırat Univ.
GATA
Ondokuz Mayis Univ.
Selcuk Univ.
Akdeniz Univ.
İnonu Univ.
Uludag Univ.
Karadeniz Tech Univ.
Süleyman Demirel Univ.
Kocaeli Univ.
Dicle Univ.
Mersin Univ.
Cumhuriyet Univ.
Gaziantep Univ.
Trakya Univ.
Osmangazi Univ.
Yuzuncu Yıl Univ.
Anadolu Univ.
PUBLIC SECTOR
Share
Institutions
(%)
11,21
10,36
6,22
6,07
5,57
4,29
4,25
2,92
2,92
2,51
2,47
2,38
2,28
2,02
1,99
1,99
1,95
1,84
1,72
1,7
1,68
1,15
1,14
1,12
1,12
1,12
1,06
1,05
1,01
0,99
0,98
Share
(%)
TUBITAK
Marmara Research Ctr.
Basic Sci. Research Inst.
1,21
STATE HOSPITALS
Türkiye Yuksek Iht. Hosp.
Ankara Numune Ed. Res. Hosp.
Ataturk Training&Res. Hosp.
Kosuyolu Heart&Res. Hosp.
Haydarpasa Training Hosp.
Dr.Sami Ulus Children Hosp.
Dr.Z.Tahir Burak Women Hosp.
1,21
OTHER PUBLIC
INSTITUTIONS
Turkish Atomic Energy Commission
Mining-Research&Exploration Inst.
Turkish Petroleum Corporation
Veterinary Control&Research Ctr.
Gen.Dir. Of State Hydr. Works
Turkish Naval Academy
Academy of Turkish Air Force
0,36
PRIVATE SECTOR
Private
Share
Universities
(%)
Bilkent Univ.
Baskent Univ.
Koc Univ.
Fatih Univ.
Sabanci Univ.
Yeditepe Univ.
Atilim Univ.
Isik Univ.
Dogus Univ.
Kadir Has Univ.
Istanbul Bilgi Univ.
Maltepe Univ.
Istanbul Kultur Univ.
Bahcesehir Univ.
Eastern Med. Univ
2,28
1,83
0,67
0,42
0,41
0,3
0,17
0,13
0,08
0,11
0,06
0,06
0,05
0,04
0,47
Tablo 4. Kurum bazında üretilen yayınların oransal dağılımı
(Demirel ve diğ., 2008).
20
30
40
60
70
80
90
100 (%)
UNIVERSITIES
PRIVATE
S TAT E
50
UNIV.
10
20
30
40
50
60
Kamu ve özel sektör
tarafından 1973-2006
döneminde üretilmiş
yayınların oransal
dağılımı (demirel ve
diğ., 2008).
70
80
PRIVATE SECTORS
IN P
ST UB
I T LI
UT C
IO
NS
CO - AUTHORSHIP
Other Fourty-nine
State Universities
Istanbul Technical
University
Istanbul
University
Middle East Technical University
10
Ankara
University
Şekil 2.
Hacettepe University
0
2006 2004 2002 2000 1998 1996 1994 1992 1990 1988 1986 1984 1982 1980 1978 1976 1974 0
90
100 (%)
10
20
30
40
50
60
70
80
90
2004 -
MEDICAL SCIENCES
2002 2000 -
1994 -
Clinical
Sciences
1996 -
Surgical
Sciences
1998 -
1992 1990 1988 -
1984 1982 1980 -
SOCIAL
SCIENCES
BASIC
SCIENCES
Basic Medical
Sciences
1986 -
ENGINEERING
SCIENCES
1978 1976 1974 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Şekil 4. Sekiz bilim dalının katkı oranlarının yıllara göre değişimi (Demirel ve
diğ.,2008)
100
PHARMACY, DENTISTRY, VETERINARY & AGRICULTURE
0
2006 -
100
Tablo 6. Tıbbi bilimler alt kategorilerine ait yayın sayıları ve Türkiye
toplamındaki katkı oranları (Demirel ve diğ., 2008),
Number of
Publications
Sub-categories of Medical Sciences
Internal Medical Sciences
34.547
Share in Total
of Turkey
20,7 %
(Pediatrics, Clinical Neurology, Radiology, Nuclear Medicine and Medical İmaging,
Neurosciences, Oncology, ndocrinology&Metabolism, Hematology,
Gastroenterology&Hepatology, Immunology, Dermatology, Rheumatology,
Respiratory System, Psychiatry, Genetics and Heredity, Infection Diseases, Allergy and
Medicine General, Internal).
Surgical Medical Sciences
29.809
17,9 %
(Surgery, Cardiac and Cardiovascular System, Obstetrics and Gynecology, Urology
and Nephrology, Ophthalmology, Otorhinolaryngology, Transplantation, Peripheral
Vascular Diseases, Orthopedics, Anesthesiology, Pathology, Critical Care Medicine).
Basic Medical Sciences
12.039
7,2 %
(Biochemistry and Molecular Biology, Applied Microbiology, Medicine Research &
Experimental, Cell Biology, Reproductive Biology, Microbiology, Public
Environmental & Occupational Health, Medical Laboratory Technology, Anatomy &
Morphology).
TOTAL
76.395
45,8 %






Eugene Garfield (d.1925)
Institute of Scientific Information
Sitasyon (atıf)
SCI,SSCI,AHCI
SCI:4000 dergi taraması
İmpakt faktörü:Dergilerin
atıf alma sıklığı
Tablo. Türkiye dahil 28 ülke ve Latin Amerika, Asya-Pasifik (Japonya dahil), AsyaPasifik (Japonya hariç), Avrupa Birliği, OECD ülkeleri ve bütün ülkelere ait (Dünya
Toplamı), 1981-2006 yılları arasındaki toplam Yayın Sayısı (YS), Katkı Oranı (KO),
Toplam Atıf Sayısı (TAS) ve Etki Değeri (ED) verileri (TÜBİTAK-ULKBİM,2007)
Ülkeler
A.B.D.
İngiltere
Japonya
Almanya
Fransa
Kanada
İtalya
Çin Halk Cumhuriyeti
Avustralya
Hindistan
Hollanda
İspanya
İsveç
İsviçre
İsrail
Polonya
Brezilya
Finlandiya
Avusturya
Norveç
TÜRKİYE
Yunanistan
Meksika
Arjantin
Portekiz
Şili
İran
Venezüella
Latin Amerika
Asya–Pasifik (Japonya hariç)
Asya–Pasifik
Avrupa Birliği
OECD Ülkeleri
Dünya Toplamı
Yayın
Sayısı
5.861.401
1.443.131
1.371.470
1.318.796
956.191
771.300
588.009
478.737
428.358
405.785
383.149
375.133
308.197
274.392
197.446
190.683
168.022
137.856
130.651
100.975
Katkı
Oranı (%)
Toplam
Atıf Sayısı
Etki
Değeri
36,01
8,87
8,43
8,1
5,87
4,74
3,61
2,94
2,63
2,49
2,35
2,3
1,89
1,69
1,21
1,17
1,03
0,85
0,8
0,62
123.847.576
24.893.165
16.530.172
18.496.102
13.466.609
12.680.206
7.558.269
2.524.807
6.109.868
2.008.846
6.840.392
3.832.993
5.722.457
5.658.730
2.903.772
1.352.491
1.181.837
2.135.932
1.710.202
1.447.127
21,13
17,25
12,05
14,02
14,08
16,44
12,85
5,27
14,26
4,95
17,85
10,22
18,57
20,62
14,71
7,09
7,03
15,49
13,09
14,33
98.186
0,6
428.642
4,37
86.711
77.747
72.574
49.039
37.388
24.995
16.678
0,53
0,48
0,45
0,3
0,23
0,15
0,1
688.794
585.358
586.039
425.462
351.619
95.205
141.474
7,94
7,53
8,08
8,68
9,4
3,81
8,48
406.234
1.840.399
3.161.514
5.904.142
12.833.766
2,5
11,31
19,42
36,27
78,85
3.106.577
14.411.698
30.461.688
82.003.203
207.511.166
7,65
7,83
9,64
13,89
16,17
16.276.861
100
235.101.933
14,44
Tablo. Türkiye’nin 24 Bilim Dalı’nda 1981-2006 döneminde toplam YS, AS
ve ED verileri (TÜBİTAK- ULAKBİM, 2007’den alınmıştır).
TÜRKİYE (1981 – 2006 yılları arası)
Bilgisayar Bilimleri
Bitki ve Hayvan Bilimleri
Yayın
Sayısı
727
5.040
Atıf
Sayısı
1.625
13.791
Etki
Değeri
2,24
2,74
Biyoloji ve Biyokimya
4.316
25.127
5,82
137
170
1,24
2.969
3.143
7.361
11.903
17.587
39.435
4,01
5,60
5,36
14
1.050
1
3.243
0,07
3,09
570
13.245
38.161
4.195
71.514
150.692
7,36
5,40
3,95
3.790
1.197
14.283
2.649
3,77
2,21
Mikrobiyoloji
Moleküler Biyoloji ve Genetik
897
1.076
5.872
16.074
6,55
14,94
Mühendislik Bilimleri
10.348
32.891
3,18
2.213
732
1.108
17.756
376
4.979
8,02
5,14
4,49
1.177
2.708
2,30
647
2.594
3.455
19.655
5,34
7,58
3.594
13.459
3,74
106.106
473.440
–––––
Bilim Dalları
Eğitim
Ekoloji / Çevre
Farmakoloji
Fizik
Hukuk
İktisat ve İşletme
İmmünoloji
Kimya
Klinik Tıp
Malzeme Bilimleri
Matematik
Nöroloji ve Davranış Bilimleri
Ortak Disiplinler
Psikoloji / Psikiyatri
Sosyal Bilimler (genel)
Uzay Bilimleri
Yerbilimleri
Zirai Bilimler
Türkiye Toplamı
 IMRAD:
 Introduction,
 Material&methods,
 Results,
 And
Discussion
Başlık
 Giriş: Neden yaptınız ?
 Materyel & Metod: Nasıl yaptınız ?
 Sonuçlar: Neler buldunuz ?
 Tartışma: Ne anlama geliyor ?
 Kaynaklar

 Ahlak:Toplumsal
değerler
 Felsefe:Düşünsel temeller
 Hukuk:Toplumsal kurallar
 Etik:Evrensel değerler
 Deontoloji:Meslek kuralları
Güncel Etik Sorunlar
•
•
•
•
•
•
•
•
Ötanazya
Yaşam desteği
Organ-doku nakli
Kan nakli
Kürtaj
Klonlama
Genetik
Hayvan deneyleri
• Alternatif tıp
• Tıbbi hatalar
• Ölümcül konjenital
hastalıklar
• Yaşam kalitesini
etkileyen tedaviler
• Kök hücre araştırma
ve uygulamaları
1. Nazi doktorların deneyleri
Nurenberg kodu
2. Tuskegee sifilis çalışması (ABD)
Belmont Rap.
3. Willowbrook hepatit çalışması
4. Helsinki bildirgesi – insanlar üzerinde
araştırma, denek hakları
Bir bilimsel araştırmanın
değerini ve güvenilirliğini
azaltan her türlü girişim
* Disiplinsiz araştırma
* Bilimsel yalancılık ve
saptırma
yok
kasıt
var
hata
yanıltma
sahtekarlık
zor
1.yanlış gözlem
2.yanlış analiz
3.yetersiz kayıt tutma
4.yöntemin ayrıntılarını açıklamama
5.çift veya dilimlenmiş yayın
6.önyargı veya çalışma sonrası tasarımı değiştirme
7.daha önceki çalışmaları görmezden gelme
8.verileri baskılama,veri noktalarını çıkarma
9.açıklanmamış çıkar ilişkisi,sahtekarlık
10.haksız yazarlık
11.haksız hakemlik,yalan tanıklık
12.casusluk,sırları açıklamak
13.kamu fonlarının kötü kullanımı
14.zorbalık,insan kayırma
15.hatalı verileri görmezden gelme
16.sahtekarlık ihbarlarını baskılama
17.bilgilendirilmiş onam alınmaması
18.aşırma
19.çarpıtma
20.uydurma
21.yasa dışı insan deneyleri
Orta
yüksek
düşük impakt
saptanma
kolaylığı
kolay
Lancet 2006
1.Uydurma
(2)
(fabrikasyon)
5.Dilimleme
(salamizasyon)
6.Kurum desteğini
belirtmemek
(falsifikasyon)
7.Yazarlık haklarını
3.Aşırma (3)
değiştirmek
(plajerism,intihal) 8.Kaynakların yanlı
seçimi
2.Çarpıtma(1)
4.Çoklu yayın
(duplikasyon)
TÜBİTAK(2001)
28
• Başkalarının fikirlerini,metodlarını,
verilerini, uygulamalarını,yazılarını
ve şekillerini sahiplerine bilimsel
kurallara uygun biçimde atıf
yapmadan kısmen veya tamamen
kendisininmiş gibi sunmak.
• Yabancı dilden kitap, makale vb
tercüme ederek kendi yazmış gibi
basmak.
ÜAKDSEK-2006




Araştırma kayıtları ve verileri tahrif etmek
Kullanılmayan yöntem,cihaz ve
materyalleri kullanılmış gibi göstermek
Araştırma hipotezine uygun olmayan
verileri değerlendirmeye almamak
İlgili teori ve varsayımlara uydurmak için
veriler ve/veya sonuçlarla oynamak
ÜAKDSEK-2006


Sunulan veya yayınlanan belgeyi gerçeğe
aykırı olarak düzenlemek veya bir belgeyi
değiştirmek veya gerçeğe aykırı belgeyi
bilerek kullanmak
Araştırmaya dayanmayan veriler üretmek,
bunları rapor etmek veya yayınlamak
ÜAKDSEK-2006
Gerçek sıklığı saptamak olanaksız !
 A.B.D. :12 yılda 200 duyuru/30
doğrulanma
 A.B.D. :(NIH)Araştırma projelerinde
1/2000
 A.B.D. NSF Anketi:Doktora öğrencileri ve
öğretim üyelerinin % 12-40’ı bilimsel
yanıltmaya şahit olduklarını
bildirmişlerdir.
 1 000 000 nüfusa yılda 2-3 olay (Norveç)
32
“2% of scientists admit to have falsified research at least once and
up to 34% admit other questionable research practices”
Fanelli 2009
26 March 2011
Uluslararası örnekler:




Darsee:uydurma (fabrikasyon)
Soman:hakemliğin suistimali
Imanishi-Kari-Baltimore:çarpıtma
(falsifikasyon)
Gallo:HIV keşfi (aşırma-plajerizm ?)
Hitit 2011







Emory ve Harvard Üniversitelerinde kardiyolog
(Braunwald lab)
ABD'nin en umut veren genç bilim adamı
En önemli dergilerde yayınlar
Harvard'da bazı bulgularda fabrikasyon
Birçok yayın sahte – geri çekiliyor
Harvard'dan atılıyor
Aşırı hırs,yayın ve yükselme baskısı
Hitit 2011
•
•
•
•
Memorial Sloan Kettering'de immünolog
Bölüm başkanı: Robert Good
Doku kültüründe tuttuğu dokuları
transplante ediyor---rejeksiyon yok !
Beyaz farelerde siyah deri yamaları—boya !
Hitit 2011






Bozweda: Güney Afrika-meme kanserinde
yüksek doz kemoterapi
Schön:Bell Laboratuvarları(ABD), moleküler
elektronik
Sudbo:Norveç,ağrı kesiciler ve oral kanser
Poehlmann:ABD,beslenme,hapis
Hwang Woo-suk: Güney Kore,kök hücre,
sahtekarlık
http://ori.dhhs.gov/.
Hitit 2011
Hwang Woo-suk
Hitit 2011
Türkiye’den örnekler





Farmakoloji posteri - aşırma
Behçet çalışması (Lancet) – çoklu
düzensizlik
Barsak hastalığı makalesi- aşırma
Cerrahi makalesi – aşırma
TÜBİTAK Dergileri:Çift yayın,haksız
yazarlık, dilimleme,kurum desteğini
belirtmeme,
40
 Uluslararası
Kongrede Poster
 Veriler daha önce yayınlanmış
bir makaleden alıntı
 Kongrede ve yayında duyuru
 Üniversitede soruşturma


Behçet hastalığı tedavisi ile ilgili olarak
Lancet ‘te yayınlanan yazı
İhbar üzerine Dekanlık’ça soruşturma
Çoklu düzensizlik:
* Etik Kurul kararı yok !
* Yazılı onay alınmamış !
* Yazarların imzaları sahte !
* Ortak yazarlar inkar ediyorlar !

Yazarlardan savunma isteniyor:
* Birinci yazar davranışını savunuyor.
* Diğer yazarlar metni görmediklerini ve
haberleri olmadığını belirtiyorlar.
* Bir yazar “Ben Lancet’i okumam” diyor.



Editör ciddi etik ihlallerin kesinleştiğini
belirtiyor.
Makaleyi literatürden geri çekiyor
(retraction)
“Sonuçlar yapılan usulsüzlükleri mazur
gösteremez”
PROPOSITION 1: THAT TRIALS ARE DECEITFUL
In February 2000, The Lancet published the results of a randomized trial
examining the efficacy of interferon in Behçet’s disease [1]
...The Lancet retracted the paper 8 months after its original publication, a
matter of great personal regret to me [2].
Controlled Clinical Trials,22:593-604,2001







Kasım 2007: ODTÜ’de doktora sınavı
2 doktora öğrencisi:67 yayınları var !
Birçok makaleden yaygın alıntılar
Makaleler geri çekiliyor
Yazarlar sadece “iyi İngilizce’yi ödünç”
aldıklarını belirtiyorlar
Disiplin soruşturması açılıyor
İdari mahkeme “usulden” bozuyor
65 admin withdrawals
4
0
2
9
1
5
1
4
1
3
1
3
1
0
7
5
4
3
3
3
M. Salti (Grad Student, METU, Ankara)
O. Aydogdu (Grad Student, METU, Ankara)
S. Aygun (Grad Student, 18 Mart Univ, Canakkale)
M. Korunur (Grad Student, Dicle Univ, Diyarbakir)
A. Havare (Assoc Prof., Mersin Univ, Icel)
I. Tarhan (Assoc. Prof., 18 Mart Univ, Canakkale)
M. Aygun (Grad Student, 18 Mart Univ, Canakkale)
H. Baysal (Assoc Prof., 18 Mart Univ, Canakkale)
I. Acikgoz (Professor, Dicle Univ, Diyarbakir)
I. Yilmaz (Professor, Dean, 18 Mart Univ, Canakkale)
F. Binbay (Assistant Prof., Dicle Univ, Diyarbakir)
N. Pirinccioglu (Grad Student, Dicle Univ, Diyarbakir)
T. Yetkin (Instructor with PhD, Mersin Univ, Icel)
C. Aktas (Grad Student, Math Dept, 18 Mart Univ,
1
Canakkale)
................................
Physics Department, Çanakkale Onsekiz
MartUniversity, Çanakkale, Turkey
NATURE|Vol 449|11 October 2007
Yararlanılan kaynakları belirtme:
*tırnak içine alma
*özetleme
*farklı sözcüklerle açıklama
(paraphrasing)
--------------------------
Alıntılar makul düzeyde,orijinal kaynağa uygun
ve emeğe saygılı olmalı
1.
2.
3.
Çalışmanın tasarımı, veri toplama, analiz ve
yorumuna yeterli katkı
Yazının taslağını kaleme alma, entellektüel
içerik yönünden gözden geçirme
Yayınlanacak son metni onaylama
1 + 2 + 3. maddelerin tümü
yerine getirilmelidir.
(ICMJE)



Hakkı olduğu halde adı konmayanlar
Hakkı olmadığı halde adı konanlar
“Gölge yazarlık,onursal yazarlık, hediye
yazarlık”
*Bölüm başkanı,parayı bulan,
araştırıcının arkadaşı,eşi,dostu...,
hastaları,kanı,idrarı sağlayan...”
Hakkı olanların hepsinin adı olmalı, hakkı
olmayanların hiçbirinin adı olmamalı...
55
S.Erdem
* Editörlere danışıp izin almadan orijinal
bir çalışmanın aynen veya sonuçlarıyla
başka bir yayın organında yayınlanması
 Dergilerin,hakemlerin,editörlerin
kaynaklarını boşa harcamak
 Okuyucuya,araştırıcıya,bilime saygısızlık
 Farklı dillerde,farklı okuyucu kitlesine
hitap etme gerekçesi yeterli değil !
 Dergilerin telif hakkı sorunu
57
1.
2.
3.
4.
5.
Her 2 editörün onay yazısı olması
İki yayın arasında en az 1 hafta olması
İkinci yayının farklı okuyucu kitlesine hitap
etmesi
İkinci yayının birincinin veri ve yorumları ile
aynı olması
İkinci yayında dip not olarak ilk yayının
belirtilmesi
“Poster,abstrakt,kongre
ikinci yayın sayılmaz”
bildirisi
ICMJE

Tek bir yazıda sunulabilecek veri,bulgu,
fikirleri yapay olarak bölerek birden fazla
yayın haline getirmek:
*yayın sayısını arttırmaya yönelik
*önceki yayını kaynak göstermemek
*önceki yayından yeterli düzeyde
farklılık göstermeyen yayınlar
 Yetersiz
 Hızlı
araştırma eğitimi
yükselme hırsı
 Tanınma arzusu (Hollywood send.)
 Üstlerin aşırı ve oransız baskısı
 Fazla yayın = prestij duygusu
 Maddi-manevi kazanç hırsı
 Psikiyatrik bozukluklar
Kansu,Ruacan (CBT,2001)
60
 Bilim
metodolojisi
 Bilim literatürünü tanıma
 Bilimsel bir kavramı anlama, üretme,
sunma
 Bilim çevresi, kültürü, kişiliklerini
tanıma
 Bilim etiğini benimseme






TÜBİTAK-Yayın Etiği
Sempozyumu(1991)
YÖK-Yönetmelik Değişikliği(1995)
TÜBİTAK-Etik Kurulu(2001)
ÜAK-Doçentlik Sınavı-Etik Kurul (2001)
TÜBA-Bilimsel Araştırmalarda Etik ve
Sorunları(2002-2008)
[email protected]
Yerel etik kurullar (öncelikle ilaç)
 Merkezi etik kurul (ilaç)
 TÜBİTAK AYEK (kurumla ilgili)
 YÖK 2007 (2008'de kaldırıldı)
 ÜAKEK (doçentlik sınavı)
(2009’da kaldırıldı)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Aşırma
Sahtecilik
Çarpıtma
Duplikasyon
Dilimleme
Haksız yazarlık
Diğer etik ihlal türleri
*Alıntılar,destek belirtmemek,insanhayvan deneylerinde etik kurallara
uymamak,hasta haklarına saygı
göstermemek,jüri üyelerini yanıltıcı
beyan...
65
Hangi gerekçeyle olursa
olsun, insan nasıl azıcık
hamile olamazsa azıcık
ahlaklı da olamaz.
Ian Jackson
26 Nisan 121 – 17 Mart 180