Atomik Absorpsiyon Spektrometrisi
Transkript
Atomik Absorpsiyon Spektrometrisi
Atomik Absorpsiyon Spektrometrisi Özetler Genel Kullanım Sanal her hangi bir örnek tipinde 70’e yakın metalin belirlenmesi Örnek hazırlama olmadan veya minimum örnek hazırlama ile %ağırlık kadar yüksek değerden milyonda bir seviyesine kadar düşük konsantrasyon Mikro litre veya mikro gram kürleler gerektirmesi İyi kurulum ve kabul edilmiş teknik Genel Uygulamalar Biyolojik, medikal ve klinik örnekler(kan, ürin, ve diğer vücut sıvıları, kokular, saç, diş, tırnaklar) Çevresel örnekler(sular, katılar, çökelekler,) Çelik ve metal endüstrisi İlaç endüstrisi Besin endüstrisi Hava Endüstriyel hijyen Kirlenme çalışmaları Örnekler Çoğunlukla herhangi bir katı sıvı ve gaz örnek ler analiz edilebilir. Çoğu örnek analiz öncesi homojen çözeltiler haline çevrilir. Miktar Fırınlı AAS’de miktar mikrolitre hacimleri veya mikrogram kütlelerini olarak kullanılır, alevli AAS’de mikro litre hacimleri kullanılabilir ama mikrolitre hacimleri ile yapılan geneldir. Hazırlama Sulu örnekler örnek hazırlama olmadan direkt olarak tayin edilebilir. Kan gibi kompleks çözeltiler ultra safsuyla seyreltilebilir. Bu analizdeki girişimleri azaltabilir yada minimize edebilir. Eğer tayin edilmesi gereken seviye tekniğin kabiliyetinin altında ise çözücü ekstraksiyonu veya diğer deriştirme teknikleri çılışılmalıdır. Literatürde var olan bu metotlar çeşitli presedürler içerir. Katı örnekler çözülmeye veya sindirilmeye ihtiyaç duyarlar. Ultra saf kimyasallar bu durumda mevcut olmalıdır. Çözme birkaç dakikadan 24 saat üzerindeki zaman aralıklarında gerçekleşebilir. Bu genelde kılasik yaş tekniklerle veya son zamanlarda olduğu gibi mikrodalga parçalaması ile sağlanır. Analiz Zamanı Analizi tam olarak yapma zamanı örnek hazırlama ile ilintilidir. Örneğin hazırlanması 0 saniyeden 24 saat aralığında olabilir. Uygulamalı tayin zamanı (kalibrasyon adımından sonra) alevli AAS için yaklaşık 10 sn. den fırınlı AAS için yaklaşık 2 sn. aralığındadır. Sınırlamalar 1 Metalin kimyasal formu hakkında bilgi sağlamaması. Örnek hazırlaması sıkıcı ve zaman tüketicidir. Metaller ve metaloidlerle sınırlıdır. Parcalayıc bir tekniktir. Doğruluk Matriksin kompleksliğine bağlıdır. Tayin sınırının üzerinde 5-10 kat analit seviyelerinde homojen bir çözelti için %±1 den daha iyi doğruluk verecektir. Doğruluk tayin sınırında vaya civarında tipik olarak %±1-3 seviyesine düşer. Direkt katı tayini tipik olarak %±5-10 doğruluk verecektir. Linieer Aralık Tek metal modunda linieer aralıktipik olarak tayin sınırının üzerinde üçte iki katıdır. Bu bilgisayar yazılımı kullanılarak geliştirilebilir ama genel olarak tafsiye edilmez. Basit seyreltme çok kolaydır. Çoklu metal modunda doğrusal aralık tayin edilmesi gereken metale bağlı olacaktır ve tayin sınırının üzerindeki değerlerde ikinci dereceden düşük olabilir. Tamamlayıcı veya Bağlantılı Teknikler Atomik floresans spektrometrisi Atomik emisyon spektrometrisi, partiküler indüktif eşleşmeli plazma atomik emisyon spektrometrisi X-ışını floresans spektrometrisi İndüktif eşleşmeli plazma kütle spektroskopisi Nötron aktivasyon analizi Giriş Atomik absorpsiyon spektrometrisi (AAS) geniş olarak kullanılır ve iyi doğruluk ve kabul edilebilir tekrarlana bilirlik ile içinde biyolojik, klinik, çevresel, besin ve jeolojik örneklerin bulunduğu geniş aralıktaki örnekleride elemntlerin veya metallerin eser seviyerini (µg/mL) ve ultra eser (sub-µg/mL) seviyelerinin tayin edelebilecek teknik olarak kabul edilir. Bu teknik bazı sınırlamalara sahip olsada tartışmalı şekilde elementel analizde baskın olan bir tekniktir. Bu bölüm teori ve temel prensipleri, enstürimentasyonu, tekniğin uygulanmasını ve seçilen uygulama alanlarını tanımlamaktadır. Bölüm öncelikli olarak genel alev ve grafit fırınlı AASüzerine yoğunlaşmıştır. Bazı elementler kendi eşsiz özellikleri yüzünden özel metotlarda AAS’de tayin edilebilir, mesela; cıva çoğunlukla soğuk buhar AAS kullanılarak ve selenyum ve arsenik gibi kovalent hidrürler hidrür oluşturmalı AAS ile tayinedilir(1). Bu özel metotlar bu bölümde ele alınmayacaktır ama referans 2-4 te bulunabilir. Finalde AAS’deki bazı son gelişmelerin tartışılmasını içermektedir. Nasıl Çalışıyor Temel Prensipleri Atomik absorpsiyon spektrometrisi (AAS) 1950 ortalarında Walsh, Alkemade ve Melatz tarafından bağımsız olarak keşfedilmiştir. Burda önceden oluşturulmuş elektron seviyesi bakımından zemin seviyesindeki atomların üzerine spesifik dalga boyunda ışık gönderilerek elektronlar uyarılır. Atom 2 bu ışığı absoblar ve yüksek enerjili seviyelere geçiş yapar. Bu geçişin yoğunluğu zemin seviyesindekiatomların orijinal konsantrasyonu ile bağlantılıdır. Bu bağlantı şu şekilde verilebilir; T = P/P0 (20.1) Burada T transmitans, P örnek zonu doğrultusunda geçiş yapan ışık kaynağının gücüdür ve P0 ışığın örnek zonu içinden geçmeden önceki ışın kaynağının gücüdür. Örnek zonunun yol uzunluğu b atomlar tarafından absorplanan ışığın miktarının maksimizasyonunda bağıl uzunluktur. Absorplanan ışığın miktarı atomik absorpsiyon katsayısı k bağlıdır. Bu değer atomik hücredeki her cm3 atomun sayısından çıkartılır, n absorpsiyon prosesi için Einstein olasılığıdır, ve iki seviye arasındaki geçişin enerjisidir. Uygulamada bunların hepsi sabittir, bunlar tek bir sabitle verilebilir ve absorptivite olarak isimlendirilir, a. k’ transmitansıneksporansiyelinden gelir ve; T = P/P0 = e-kb (20.2) Uygulamada absorbans, A, AAS’de kullanılır ve transmitansın logaritmik değerinden şu şeklde çıkarılır; A = -log T = -log P/P0= log Po/P = log 1/T = kb log e = 0.43 kb (20.3) Beer-Lambert yasasından atom hücresindeki , c, elementin konsantrasyonu A değerine şu şekilde bağlanır; A = abc veya A=ε 0 bc (20.4) Burada, a, g/L-cm cinsinden absorptivite, ε 0 g/mol-cm cinsinden molar absorptivite ve b atomic hücrenin genişliğidir. AAS (elementin konsantrasyonuna bağlı olarak ) P0’ın P’ya ışık yoğunluğundaki düşüşün ölçümünü verir. Akım ve modern enstürimentasyon absorbansı otomatik olarak birimsiz sayılara, tipik olarak 0,01den 2,0’a kadar A absorbans değerini logaritmik değerlere çevirir. Uygulamadaaletsel gürültüler yoluyla aşırı zayıf kesinlik (tekrarlanabilirlik) olsada bu aralığın ortasında (0,1 den 0,3 A kadar) çok iyi çalışmaktadır. Zemin seviyesinden ilk uyarılma safhasına geçiş çok yoğundur (rezonans geçişi) ve çok geniş olarak kullanılır çünkü budurum çok seçicidir. Enstürimentasyon Alevli Atomik Absorpsiyon Spektrometrisi Alevli atomik absorpsiyon spektrometresinin şematik diyagramı şekil 20.1 de görülmektedir. Zorunlu altı ana billeşenden oluşur; ışın kaynağı (ışık), alev atomhücresi, örnek giriş sistemi, monokromatör, dedektör sistemi ve okuyucu. Şu anki ticari enstürimanda bu altı parçanın hepsi kompak, tezgah tipi birim ve çoğunlukla kontrol için bilgisayarla bağlantılanmış halde örnek hazırlama istasyonu, veri indirgeyici ve yazıcı çıkışı ile birleştirlmiş halde bulunur. Işın kaynağı;Çok geniş olarak kullanılır ve AAS’de kabul edilen ışın kaynağı çizgi kaynaktır, çoğunlukla oyuk katot lambası (HCL) ve daha az bir ölçüde de düşük radyofrekanslı elektrot boşalım lambaları dır(EDL). Şekil 20. 1 atomik aabsorpsiyon spektrometresinin şematik diyagramı 3 Örnek Girişi Işın Kaynağı Atomlaştırıcı Dalgaboyu tayin aleti Detektör Okuyucu Çoğu kısım için HCL bir çizgi kaynağıdır, herbir yeni element veya metalin yatini ile ayrı bir lamba gerektirir. Bazı multielement lambaları mesela Ca-Mg ve Cr-Fe-Ni gibi mevcuttur, burada katot benzer özellikleri ile iki veya üç metalden yapılmıştır. Genelde bu lambalar tek element lambalarından daha zayıf performans üretmektedir çünkü uçuculuklarındaki farklılık şartlar karşılaştırldığında zorunludur, ama sınırlı multi element tayinlerinin mümkün olması durumunda önerilir. Multi elent lambalarının maliyeti çombine edilmiş bireysel lambaların maliyetinden (her bir element için) daha düşüktür. Oyuk Katot Lambası; Tipik tek element HCL’nın şematik diyagramı şekil 20.2.’da görülmektedir. Onda cam kaplama inert gazla doldurulmuştur, genellikle neon, argon veya ara sıra da helyum, basıncı 1 ila 5 torr dur ve oyuk katot ilgilenilen saf metalden yapılmıştır. Anot (pozitif) ile katot(negatif) arasında 500V voltaj 2 ila 30mA akım uygulanır, boşalım oyuk katot içinde yoğunlaşır. Doldurulan gaz anotta (yüklenmiş hale gelir) ve oluşmuş pozitif iyonlar (Ar + e- = Ar+ + e- + e-) negatif katot doğrultusunda yüklenerek hızlanır. İyonlar katota çarpar ve metal iyonlarının katodun dışına doğru atılmasını veya sökülmesini doğurur. Sonra toplanmış metal atomları uyarılır ve uyarılmış metal iyonları zemin seviyesine geri dönerken ilgilenilen metalin ilgilenilen karakteristik spekturumunu oluşturur. Bu atomlar geri katotadifüze olur veya lambanın cam duvarlarına difüze olur. Modern lambalar camdan yapılmıştır ama ultraviyole bölgede kullanım için silikat camlar gereklidirve plastik temelli kalıpta hazırlanırlar. Pencere ve muhafaza arasındaki sızdırmazlık basınç kaybını ve doldurulan gazın kaybını önlemek için kuvvetli olmalıdır. HCL’ler sınırlı bir yaşama sahiplerdir, tipik olarak 2 yada 5 amp-saati dir, ve kullanılmazsa bozulma gerçekleşebilir. Bu özellikle yüksek uçuculuğu olan arsenik ve selenyum gibi elementler için doğrudur. Birkaç dakika kısa ısıtma peryodu kullanımdan önce yeterlidir. Şuan HCL’ler sürekli kullanımda birkaç saat kullanım için çok kararlıdır. Oyuk Katot Bağlantı Pimleri Anot Doldurulmuş İnert Gaz Pencere 4 Şekil 20.2Tipik Oyuk katot lambasının şematik diyagramı. Elektrotsuz Boşalım Lambaları; Elektrotsuz boşalım lambaları (EDL) temelde atomik floresans spektrometrisi (AFS) için geliştirilmiştir ve öncelikle mikro dalga uyarmalıdır. Bunlar HCL’den daha şiddetlidir ama bir miktar düşük kararlılıktadır. Radyo frekans uyarlamalı EDL’ler (RF-EDL) AAS’de kullanıla bilir. Bunlar HCL’lerden tipik olarak 5 ila 100 kere daha şiddetlidir, ve 100KHz’den 100MHz bölgesinde çalışırlar. Ticari olarak bulunabilecek RF-EDL şekil 20.3.’te görülmektedir. Ticari RF-EDL’ler başlatıcı içine inşa edilmişlerdir, basit güç sağlayıcılarla 27.12MHz’de çalışırlar, önceden ayarlanmış, ve stabilizasyon sıcaklığında kapatılmışlardır. EDL’ler oda sıcaklığında çalışırlar. AAS’de artan yoğunluk büyük oranda gelişen seçiciliğe yol açmamaktadır, bu yüzden RF-EDL’ler metaller için birincil olarak tafsiye edilmektedir, bu HCL’ler için çok iyi bir durum yaratmamaktadır. Bu metaller yüksek uçuculuktadırlar ve bunların rezonans hatları elektromanyetik spektrumun düşük ultraviyole bölgesindedir, bunlar arsenik (193.7 nm), selenyum (196.0 nm), çinko (213.9 nm), ve kadminyum (228.8 nm)’i kapsar. Bunlar AAS seçiciliğini geliştirmede HCL’lerin üzerine iki veya üç kat iyileşme sağlar ama bunlar çok pahalıdırlar ve sağlanan gücün maliyetini artırmayı gerektirir. RF sarımı (dört devirli, ekrandaki gibi topraklanmış halde çalışır Seramik muhafaza Lamba (çok düşük basınçta Ar’de ilgilenilen elementin element halini yada tuzunu içeren ampül) Şekil 20.3 Radyo frekanslı elektrotsuz boşalım lambasının şematik gösterimi. Diğer kaynaklar; AAS için farklı başka kaynaklar önerilmiştir fakat bunların çoğu kısmına geniş şekilde adapte olunamamıştır. Bunlar mesela çoklu element AAS için sürekli ve yarıiletken diyod lazer kaynaklar gibiaraştırma veya spesifik görevler için başlıca bunların kullanımını içerir. Diğer kaynaklar düşük basınçlı boşalım lambaları, termal gradiyent lambaları ve plazmaları kapsar. Alev Atom Hücresi Alevli AAS’deörnek genellikle aerosol veya iyimiskleştirilmiş halde alev girişine verilir. Alevler bir oksidant ve yakıttan oluşur. AAS’de kullanılan alevler hava asetilen(hava oksidant ve asetilen yakıt) ve azot oksit-asetilen (azot oksit oksidant ve asetilen yakıt) tır. Burdaki alevler yanan alev olarak isimlendirilir. Diğer alevler difüzyon alevi olarak isimlendirilir ve bu alev önerilir ama geniş olarak kullanılmaz. Alevin birincil nesnesi atomlar içinde moleküllerin parçalanmasıdır. Havaasetilen (2500oK) periyodik tablodaki 40-50 element için uygun ve verimlidir. Periyodik tablodaki diğer 10 ila 20 element daha sıcak olan azot oksit-asetilen alevi (3200oK) gerektirir. Uzun ince alev maksimum seçicilik için AAS’de caziptir. Örnek Giriş Sistemi: örnek giriş sistemi atomlaştırıcıya örneğin aktarılmasında verimli ve tekrarlanabilir olmalıdır. O interferanslar oluşturmamalıdır, geniş zaman aralığında tekrarlanabilir 5 olmalı, örnek tipinden bağımsız olmalı ve tüm atomlaştırıcı tipleri için veya atomik spektroskopik teknikler için evrensel olmalıdır. Neyazıkki tüm bu istenen özellikler ardı ardına hemen elde edilemeyebilir ve ödün vererek orta yollu kullanım sözkonusu olur. Diğer alanlar uygun örneğin miktarını (direkt veya sürekli modda gereken) , örneğin fiziksel formu (katı, sıvı, curuf veya gaz), analitik performansın karakteristik gereklilikleri(mesela; kesinlik, doğruluk ve tayin sınır), örneğin hammadde miktarı ve atomlaştırıcının tipini (alev, fırın veya plazma) içine alacak şekilde görülebilir. Bu faktörler kullanılan örnek giriş sisteminin tipini etkileyebilir. Örnek giriş sistemi atomizasyon prosesi ile temas noktasında izlenebilir olmalıdır. Kitapta anlatılan farklı örnek giriş sistemleri sadece AAS için kullanılmaz, ama genelde atomik spektroskopi için uygundur(5). Pinomatiknebülizatör; Pinomatiknebülizörler bir çözelti girişinin en geniş kullanılan metodudur. Bir basınçlı hava jeti, nebülizasyon gazı, aspiratör ve nebülizer, çözelti, örnek kapiler tüp doğrultusunda emildiği zaman. Ortak merkezli nebülizatörlerde örnek kapiler tüpten çıkacak şekilde olduğu için ve uç tarafta basınç düşmesi oluştuğu için oksidant gazla çevrilmiştir ve böylece kaptan örnek çözelti emilmiş olur(Bernoulli etkisi). Açısalyada çapraz akışlı nebülizerde doğru açılarda aynı kapiler üzerinde basınçlı gazın akışı Bernoulli etkisini oluşturur ve örneği aspire eder. Bu kapiler tüpte örneğin yüksek hıza erişmesi için bir basınç damlası oluşturulur ve çözeltiyi minik damlacıklar halinde parçalar. Bu aerosol sonra plastik genleşme odasına geçer, burada büyük damlalar etkindir, hava deflektörü veya engelleyicilerle giderilir. Üstelik bu oda gazların karıştırılmasına da izinverir ve fazla Yakıcı başlığı Yakıcı başlığı kilitleme halkası Yardımcı yükseltgen Akış dağıtıcı alıkoyma vidası Basınç emniyet vanası Yakıt Akış dağıtıcı (penton plastik) Örnek ayarlama vidası Nebülizer Örnek kapileri Nebülizer yükseltgen Şekil 20.4 yakıcı başlığı, genişletme odası ve pinomatiknebülizörün birleştirilmiş bir diyagramı.( Perkin-ElmerCorporation’ın izniyle konulmuştur.) 6 aerosolu atık tüpüne yollar. Pinomatiknebülizatör ile yanmada bir odanın bir örneği ve yakıcı şekil 20.4.’te gösterilmektedir. Bu yanmanın temeli tekrarlanabilirliğin elde edilmesi ve bunun eldesi için yanmaya aktarılmadan önce ideal olan 2 ila 6µm büyüklüğünde küçük aralıktaki aerosol çapında olmasıdır. Genelde pinomatiknebülizatör çok yüksek nebülizasyon verimliliğine sahipdeğildir, tipik olarak %5ile 10 ve fazlası katlarını içeren veya tuzlu çözeltilerden dolayı tıkanma ve kapiler tüpün kapanması yüzünden tavsiye edilmez. Diğer nebülizatörler; Birkaç diğer nebülizasyon sistemi atomlaştırıcıya çözeltinin girişi için geliştirlmiş ve karakterize edilmiştir. Bunlar aeresol oluşumunun geliştirilmesi (nebülizasyon verimliliği) için ve yüksek katı içerikli erimiş çözeltilerin elle tutulur verimliliği için önerilmiştir. Şekil 20.4. alev yakıcı başlığı, genişletme odası ve pinomatiknebülizasyon diyagramı (perkin Elmer şirketinin izniyle buraya konulmuştur). Ultrasoniknebülizatörlergüzel damlacıklar halinde (5µm’den küçük) homojen aeresoller üretir, yüksek verimliliğe sahiptir(%+30) ve bağımsız olarak değiştirilebilen aerosol oluşturma hızı ve taşınan gaz akış hızına izin verir. Temel prensibi çözeltiden direkt damlaları oluşturmak için yüksek frekanslı ses dalgaları (tipik olarak 0.1 ila 10MHz)’de kullanılarak bunu sağlar, ki bundan sonra bir odanın içerisinden atomlaştırıcıya süpürülürler. Çok sayıda çalışan esaslar, plezoelektriktransdüserler içinde bulunduğu ultrasoniknebülizatörleri araştırmışlardır ve deniz suyu ve diğer yüksek tuzlu çözeltiler gibi zor örneklere uygulanacak kadar iyi nebülizatördizaynları yapılmıştır. Babingtonnebülizatör yüksek tuzlu çözeltiler ve süspansiye parçacıkların geniş hız aralığı ile çözeltiler için kullanılmıştır. Temel prensibinde küçük bir delik, boşluk veya bir dizi iyi yapılmış delik içeren cam küre üzerinden çözeltinin akışıyla sağlanır. Gazlar bu delikler doğrultusunda küre üzerinden çözelti akıtılırken bu deliklerle dağıtılır ve bir aerosol oluşturulur. Denton ve çalışma arkadaşları (6) bu sistemi geliştirmek için çalışmışlardır ve bunu domates sosu, evapüre edilmiş süt ve işlenmemiş tam kana bunu uygulamışlardır. Önerilen diğer farklı nebülizatörlertermosprey, fritnebülizatör ve yüksek katılı nebülizatörler (6)dir. Genelde bu nebülizatörlerspesifik örnekler için tavsiye edilmişlerdir ve dünya çapında kullanılmamakta veya geniş oranda kabul edilmemiştir. Monokromatör; AAS’de bir monokromatörün temel fonksiyonu ışın kaynağından gelen diğer dalga boylarından ilgilenilen (ışın) dalgaboyunu ve alevdeki diğer elementler tarafından kaçan ışınları izole etmektir. AAS çok seçici birmetotolduğu için ve gerçekte spektral girişimlerin olmaması nedeniyle monokromatörün yüksek çözünürlüğe sahip olmasına gerek yoktur. Tipik olarak 0.02 ila 2nm çözünürlük yeterlidir. Detektör Sistemleri; Çok geniş kullanılan deteksiyon sistemi fotoçoğaltıcı tüptür(PMT). Bir PMT vakumda ışıl salınımlı katot veya birkaç dinottan oluşur. Dinotlar elektron çoğaltımını sağlarlar (kazanım). Tipik olarak bir PMT anoda bağlı olarak 400 ila 2500V’ta negatif yüklü haldedir. Foto katot tarafından enjekte edilmiş foto elektronlar ilk dinota çarparlar ve ilkinden beşe kadar ikincil elektronları salıverirler. Bunlar diğer dinotlara doğru hızlandırılırlar ve çok geçmeden şelaleetkisi oluşturur. Kazanım 104 ila 107 olabilir. Bu kazanım ışığın düşük seviyeleri için çok kullanışlıdır. Katot alkali metaller ile antimon bizmut veya gümüşün alaşımları gibi kolayca iyonlaşabilen materyaller ile bağlıdır. Çok yönlü bir kaplama GaAs bağıl olarak yüksek ve sabit verimlilik ile 900nm civarından 190nm civarına yanıt verir. PMT hala çok kullanılan tayin sistemi olmasınakarşın fotodiyotdizilimli detektörler ve yüktransfer aleti (CTD) detektörlere ilgi AAS’de yoğunlaşmaktadır. 7 Dışa Okuma Aletleri; ilk AAS sistemlerindeki dışa aktarım aletleri kalibre edilmiş skala ile metrelerdi. Şu anki enstürimentasyon dijital göstergeler ve çoğunlukla video gösterim biriminde grafiksel sunumlu veya dış bir bilgisayarda gösterilebilen sistemlerden oluşur. Alternatif olarak yazılı çıktı verebilen kaydediciler olabilir. Fırınlı (Elektro termal) Atomik AbsorpsiyonSpektrometrisi Fırınlı atomik absorpsiyon spektroskopisi atomik hücre ve örnek giriş sistemi dışında alevli AAS gibi bazı zorunlu enstürimentasyona sahiptir. Fırınlı AAS’de ek olarak ihtiyaç duyulan geçici ve hızlı oluşturulan sinyal prosesine uyumlu olarak hızlı elektronik devrelerdir. Uygulamada AAS çoğunlukla hızlı elektronik yeteneklere sahiptir ve çoğu ticari sistem alev ve fırın sistem değiştirile bilirliğine sahiptir. Fırın Atomlaşma Hücresi ; AAS için fırın atomlaşma hücresi veya elektrotermalatomlaştırıcı (ETA) 1960’larda ticari olarak gelştirilmiştir. Bunlar alevli atomlaştırıcılara göre temelde avantajları seçicilikteki iyileşme (tipik olarak 10 ila 100X), mikro hacimlerde (2 ila 200µL) ve mikro graam seviyelerinde (birkaç mikrogram) örnek kullanılması ve örneğin yerinde hazırlana bilirliğidir. Halbuki ETA’largirişimlere yatkındır, özellikle alkali ve toprak alkali halojenleri böyledirve daha kompleks sistemler gerektirir (ve tabiyi daha pahalıdır). Elektriksel olarak ısıtılmış boru şekilli fırının kullanımı ilk olarak 1905’te King tarafından rapor edilmiştir ama analitik kimyacılar için çalışma ve sistem geliştirme 1960’larda LVov ile gerçekleşmiştir ve o günlerde ETA’nın atası olarak değerlendirilir. Bu karbon bir elektrottan oluşuyordu, burada elektriksel dirençlerle ısıtma işlemi örneğe ve karbon tüpe uygulanırdı. Nihai tasarımda, fırını önceden ısıtmak için destek elektrotları kullanılmış, buhar difüzyonunun minimize etmede tungsten veya tantal folyo ile karbon tüp sarılmış ve karbonun oksidasyonunu önlemede argon ile sistem müsait hale getiriliş. Sonraki çalışmalarda rezistanslı ısıtma ile örnek elektrotunun direkt ısıtılması sağlanmış ve tüp pirolitik karbondan yapılmıştır. Tüp yüksek sıcaklığa ısıtıldıktan sonra örnek elektrotun diğer tarafına girer ve örneğin buharlaşması tüpte sınırlandırılır. Burada AAS ölçümleri gerçekleştirilir. Sistem güç şartlarda çalışır ve tekrarlana bilirliği çok zayıf olabilir. 1967’de Massman ısıtılmış grafit atomlaştırıcıyı (HGA) tanıtmıştır ve ticari olarak Perkin ElmerŞirketi tarafından geliştirlmiştir ve şuan tüm ticari ETA’ların habercisi olduğunu ispatlamıştır. İzotermal fırın sistemi Wocdriff tarafından benzer zamanda önerilmiş ve ticarileşmesi çok zor gerçekleşmiştir, Massman sistemi birgrafit tüp, tipik olarak 50mm uzunluğunda ve 10mm çapındadır ve tipik olarak 7 ila 10V’ta 400A’de elektriksel dirençle ısıtılmıştır. Çoğunlukla azot veya argon olarak bir inert gaz 1.5L/dak civarında sabit akış hızında akıtılır ve giriş sistemi su ceketi le kapatılmıştır. Mikro litre seviyesinde örnek tüpün merkezinde giriş doğrultusunda yada enjeksiyon portunda biriktirilir ve sistemde akım değiştirilerek üç safhada ısıtma yapılabilir; çözücüyü gidermede drenaj kullanılır, matriksin giderilmesi külleme veya pirolizasyon ile gerçekleştirilir ve finalde elementin atomizasyonu gerçekleştirilir. İyi bir tekrarlanabilirliğin elde edilmesi için dikkatli sıcaklık kontrolü gerekir. 1969’da West ve arkadaşları çubuk veya flamentatomlaştırıcıyı geliştirmişlerdir. Bu 40mm uzunluğunda 2mmçapında grafit flament içerir, su soğutmalı elektrotlarla desteklenir ve 10 ila 12V’ta 70A’lik akım kullanarak çok hızlı şekilde ısıtılır. Havadan yalıtma flament çevresinde inertbir gazın akıtılması ile başarılır. AAS için geliştirilmiş olsa da West ve çalışma arkadaşları AFS için sistemin potansiyelini göstermişlerdir. 8 West flamentiVarianAssociates tarafından ticari olarak geliştirilen mini Massman için haberci olmuştur. Ticari sistem karbon çubuklu atomlaştırıcı ismini alır (CRA63).bunu ana avantajı HGA ile karşılaştırıldığında oldukça basit ve düşük komplekslikte dizayna sahip olması, düşük güç gerektirmesi (2 ila 3 kilovat) ve ısıtma hızının yüksek olmasıdır (2 saniye kadar). West flamenti ve bu sistem arasında bulunan farklar temel olarak katı silindirik grafite delinmiş bir delik ve iki yay şeklinde grafir çubuğun küçük bir kabı veya küreyi çevrelediği sistemdir. Sistem küçük hacimler için önerilmiştir, tipik olarak 1 ila 20 µL için. Genelde yüksek tayin sınırları ve HGA ile karşılaştırıldığında CRA sistemi kullanımında interferansların attığı görülmüştür. Bu tip sistemin üreticisi -1980 lerde üretimini durdurmuştur ve şimdide ticari olarak mevcut değildir. İnert gaz akışı Grafit fırın Pencer e Pencer e Işın yolu spektrofotometreye Dış gaz akışı Şekil 20.5 AAS için şu sıralarda kullanılan ticari fırın.(Perkin-ElmerCorporation’ın izniyle yayınlanmaktadır.) Şimdilere liste başı olan fırın şekil 20.5’te görülmektedir. Daha ticari fırınların şekil 20.5.’te görülmektedir. Örnek girişi bir fırın ile kullanılan tipik hacimler 1 ila 200µL arasındadır. Bu hacim mikropipet kullanılarak elle fırına enjekte edilebilir. Burada ayarlı mikropipet kadar iyi, bu aralıklar içintasarlanmış mikropipetler mevcuttur. En geç 1970’lerde AAS fırının kesinliği atomik girişim sistemiyle düzeltilebileceği önerilmiştir. Sonra bu göstermiştir ki atomik örnek girişiyle önemli bir düzelme sağlanamamıştır ama yine de sistemler fırınlı AAS’nin kabul edilmiş parçalarıdır, özellikle gözetimsiz işlem yapan çalışmalarda ve sayısız örnek analiz edildiğinde söz konusudur. Bu sistemler örnek hazırlama istasyonları ile biraraya getirilebilirler. Çoğu sistem örnek girişi için farklı hacimler kullanırlar, gerçi nebülizasyon temelli sürekli ölçüm sistemleri birkaç yıldır TermoJamellAsh vasıtasıyla başarılı şekilde kullanılmaktadır. Yapılan şey Elementlerin ölçümü İçin Teknikler AAS, çoğu analitik teknikle yaygın olarak kullanılmaktadır ve analiz için mutlak bir metot değildir. Standartlarla yapılan bir karşılaştırma (çoğunlukla sular) kantitatif analizin gerçekleştrilmesi için çok 9 genel bir metottur. Kalibrasyon eğrisi bilinen konsantrasyonda çözücülerin ölçümü sonrasında AAS’de elde edilir. Ölçüm bilinmeyen konsantrasyondan gelen sinyalin karşılaştırılmasıyla gerçekleşir. Uygulamada enaz standart kullanılır ve analizi performansını incelemede analitinkonsantrayonuna karşı absorbansın doğrusal kalibrasyon eğrisinin inşasından kör elde edilir. Şu dikkate alınmalıdır ki belirlenecek olan bilinmeyen konsantrasyon en yüksek standarttan daha yüksek olmamalıdır ve en düşük standarttan daha düşük olmamalıdır. Eğer sinyaller bu iki değerin arasının dışına düşüyorsa seyreltme veya deriştirme önerilir. AAS kalibrasyon eğrisinin doğrusal ekstrapolasyondoğrusallaığın olmaması durumunda tafsiye edilmez, tipik olarak tayin sınırı 2 il 3 kat büyüklüğündedir. Bu değerin üzerinde kalibrasyonun eğrisi genel olarak duygusallıktan negatife sapmalar sergiler. Figure20.6 Çoklu standart ekleme eğrisi. Eğri (a)öncelikle kör ölçümünden elde edilmiştir;eğri (b)’de kör ölçümleri kör girişimleri için bastırma yapılmadan elde edilmiştir. Çoğu analiz sulu standartların özdeş olmadığı örneklerde gerçekleştirilir. Bu durumda standartların matriksi ile bilinmeyenin matriksi bir biri ile eşleşebilir. Eğer analizde örneğin matriksi örnekten örneğe veya bilinmeyene değişirse bunun için çoğunlukla standart ekleme metodu (bilinmeyene eklenir) kullanılır. Bu metot spektral ve kimyasal girişimler için bastırılmada kullanılır. Bu prosedür örnekten gelen analitik AAS sinyallerinin, S, sonra bilinmeyen analit konsantrasyonuna, bilinen analit konsantrasyonunun deriştirilmiş standartlarının küçük bir hacmi, Sx, 5 örneğin büyük hacimlerine eklenmiştir ve bu örneğin AAS sinyali, Sx+S, ölçülür. Bu adımlar Sx’in artan veya farklı konsantrasyonları kullanılarak tekrarlanır.(Sx1, Sx2,…) ve toplam analitik sinyaller ölçülür. Şekil 20.6.’dakine benzer bir grafik sağlanır ve bilinmeyen konsantrasyonu geri ekstrapolasyonla elde edilir. Daha detay için bölüm 4’e bakın. Girişimler Alevli AAS Bir girişim kalibre edilmiş çözeltiden gelen sinyaller ile karşılaştırıldığında sinyalleri azaltan veya artıran durumları doğuran kimyasal veya fiziksel etkilerdir. Bir girişimin anlaşılması düzeninde, çözeltiden atomların oluşturulmasını sağlayan prensibin anlaşılması zorunludur. Bu şematik olarak şekil 20.7.’de görülmektedir ve çözeltideki magnezyum sülfat heptahidratın kullanımı gösterilmiştir. 10 Magnezyum sülfat hepta hidrat MgSO4.7H2O içeren çözelti girişe veya nebülizasyon odasına verilir, burada oksidant ve yakıt gazları ile karıştırılır. Büyük damlalar giderilir ve güzel bir misk veya üniform ve küçük-çaplı (birkaç mikron) partikülleri içeren aerosol aleve taşınır. Alevde çözücü (su) buharlaşır ve tuz partikülleri MgSO4.7H2O(k) kalır. Örnek MgSO4.7H2O gaz galine çevrilir. Hidrat suyu birkaç adomda giderilir, MgSO4(g) bırakılır. Sıcaklık artarken magnezyum sülfat magnezyum oksite indirgenir(oksitler termodinamik olarak kararlı bileşiklerdir). Final adımda moleküller gaz magnezyum oksitten gaz magnezyum atomları oluşur. Bu atomlar AAS ölçümleri için kullanılır. Ama bu proses ideal bir durumu resmetmektedir ve burada bulunan birkaç kimyasal girişim doğal gazlaşmış magnezyum atomlarının oluşumunu önler veya inhibe eder. Bunlar içinde atomların alevde veya atomlaştırıcıdamolekülleri oluşturmak üzere birleşe bilirliği, daha uçucu bileşiklerin oluşumu ve tıkama yapması, refraktör bileşiklerin oluşumu yüzünden düşmeler olması ve atomlar yerine iyonların oluşması durumu vardır. Moleküllerden atomların oluşabilirliği yani atomizasyon verimliliği, sıcak atomlaştırıcı kullanılarak maksimize edilebilir. Çünkü hava asetilen alevi yaklaşık olarak 2500oK sıcaklığına sahiptir, ki bu çoğu molekül özellikli refraktör oksitler ve diğer yüksek buharlaşma noktalı moleküllerin buharlaşması için yetersizidir. Azot oksit asetilen alevinin kullanım sıcaklığı yaklaşık olarak 3200oK’dir, atomizasyon verimliliği gelişmiştir(dikkat etmelisiniz ki atomizasyon verimliliğindeki gelişme seçiciliğin düşmesini doğurur). Bu girişim tipinin en iyi bilinen konusu kadmiyum fosfat (sülfat ve silikat)’tır. Bu durumda P:Ca mutlak oranında belirgin bir “diz” oluşur. Bu bir bileşiğin, muhtemelen kadmiyum fosfatın oluşumunu akla getirir. Bileşik kadmiyum klorürden daha az uçucudur, öyleki kalsiyum atomlarının oluşumu engellenir. Daha uçucu bileşiklerin oluşumu genelde alevli AAS’de bir zenginleşme durumunu doğurmaz. Örneğin florür ile seçilen refraktör elementin zenginleşmesi. Koruyucu reakfifler mesela kalsiyum için EDTA ve alüminyum için 8 hidroksikinolin gibi kullanımı bu girişimi minimize eder. Refraktör bileşiklerin yarattığı tıkanma matriksrefraktör olduğu zaman(mesela seyrek toprak elementleri) ve elementlerin küçük miktarları matriksle fiziksel olarak tuzaklama yapabilir. Bu daha sıcak alev kullanılarak minimize edilebilir. La+3 veya Cs+ gibi iyon bastırıcıların kullanımı çoğunlukla iyon oluşumunu minimize eder. Bıraktırıcı ajanların kullanımı atomlardan geriye tekrar moleküllerin oluşumunu yarıda keser yada yavaşlatarak interferansları azaltır veya minimize edebilir. Bıraktırıcı ajanlara örnek fosfat girişiminden kalsiyumun salınması için lantan veya stronsiyum mesela. Fırınlı AAS girişimlere daha yatkındır, özellikle moleküler absorpsiyon, partikülden gelen (saçılma), ve atomik (spektral) zemin kaynaklara yatkındır. Zemin düzeltme metotlarının kullanımı fırınlı AAS metotlarında üniversaldır. Özellikle kompleksmatriksler ve ultraviyole spekturumunda rezonans dalga boyu (çok seçici) olduğu yerde. Bu çoğu geçiş elementlerinin sahip olduğu rezonans dalga boyu(çok seçici) olduğu yerde. Bu çoğu geçiş elementlerinin sahip olduğu rezonans dalga boyunun bulunduğu alandır. Kompleks matriks için platformlu atomlaştırma kullanılır (özellikle yüksek uçuculuktaki elementler için), kimyasal düzenleyiciler ve zemin düzeltme sistemleri eser elementlerin analizlerinin doğruluğu için önerilmiştir. Alevli AAS nekadar hızlı örnek girişi gerçekleştirildiğine bağlı olarak durağan hal sinyalleri üretilir. Diğer yandan alevli AAS kromatoğrafik piklere benzemeyen geçici sinyalleri oluşturu. Bu pik alanı kadar pik yüksekliğinin absorbansının kullanımına izin verir. Şu anki enstürimentasyon çoğunlukla iki tür bilgiyi de üretmeye izin verir. 11 FrınlıAAS’de daha doğru sonuçların elde edilmesinde absorbans pik alanı kullanılması genel olarak tavsiye edilir. MgSO4.7H2O(su) Nebülizasyo n Bir gaz buharı içinde aerosol Buharlaştırma Büyük damlalar MgSO4.7H2O(k) drenaj MgSO4.7H2O(g) Tuzun termal parçalanması Disosiye olmamış partiküller MgO(g) Moleküler buharlaşma MgO(g) MgO(g)* Mg(g) Termal kimyasal parçalanma Mg+2(g) Mg+2*(g) Mg*(g) Şekil 20.7 magnezyum sülfat hepta hidrat için alevde atomizasyonu prosesinin şematik gösterimi. Platformlu Atomlaştırıcı Fırınlı AAS’deatomlaştırcı genelde tipik büyüklüğü 2,5cm uzunluğunda ve 1cm çapında grafit tüptür çözelti giriş portunda ve atomlaştırmaprosesi başlangıcında giriş portu içinde muhafaza edilir. Bulunan şudur ki atomizasyon çevrimi sırasında (kurutmaya ve külleme çevrimine karşılık gelir), 12 fırındaki sıcaklık artarken sinyaller görülmeye başlar ve hatalara neden olabilir. Platformun kullanımı fırnda sıcaklık sabit kalıncaya kadar (hızlı değişimler gözlenmeyinceye kadar) atomlaşmayıgeciktirerek bu hatayı önler. Bu şekilde olur çünkü örnek fırın tüpünden direkt olarak Grafit tüp Platform ısınmaz ama duvarlardan gelen ısınım gerçekleşir. Şekil 20.8 Grafit tüp ve platformun şematik gösterimi. Platform fırın ile minimum temastadır. Örnek bir fırın platformla şekil 20.8.’da görülmektedir. Platform özellikle yüksek sıcaklıktaki elementlerde etkilidir. Kimyasal Düzenleyiciler: Kimyasal düzenleyiciler matriks bileşenlerinin uçuculuğunun artırılmasında kullanılabilinir ve amonyum asetat NH4OAc gibi düşük piroliz sıcaklıklarında bunların giderilmesine izin verir. Bunlar çoğunlukla sodyum klorür içeren çözeltilere NaCl eklenir ( ki bu zor matrikslerde ve fırınlı AAS’de birkaç girişim durumundadır) ve sonuçta sodyum asetat ve amonyum klorür 600oC’in üzerinde kaymana noktasına sahiptir, karşılaştırıldığında sodyum klorürün kaynama noktası 1400oCdir. Böylece sodyum klorür 600oC’ta külleme aşamasında giderilir. Alternatif olarak tayin edilecek element düşük uçucu hale getirilebilir ve bu yüksek külleme sıcaklığının kullanımına izin verir. Mesela kadmiyum 2500C külleme sıcaklığında uçucudur. Kimyasal düzenleyici olarak amonyum dihidrojen fosfat NH4H2PO4 eklenmesi kadmiyum oluşumunun kaybından önce kullanılabilecek 600oC külleme sıcaklığına izin verir. Üstelik bu elementleri daha uçucu da yapabilir. Birkaç kimyasal düzenleyici farklı elementler veya matriksler için önerilmektedir, poloydum çok yünlüdür. Tsalov ve çalışma arkadaşları (7) kimyasal düzenleyicilerle ilgili 600’ün üzerinde yayın literatüründe incelenmiştir. Zemin Düzeltmesi: Grafit fırın AAS’de esas girişimler partiküler maddeler (saçılma), moleküler zemin ve atomik zemin ile gelir. Bunlar bir girişime nadiren eşit olarak katkıda bulunur ama seyrek şekilde ayrı ayrı tartışılır. Bunlara genel olarak zemin denir. Zemin için yapılan en erken düzeltme çalışmalarında spektral yakın hat metodu kullanılmıştır, ama iyi bir yakın hat olmayabileceği yüzünden asla geniş bir kullanıma sahip olmamıştır. ( bu metot atomik çizgilerde kayma yaparak sağlanır, burada sinyal sadece zeminden gelmeye bilir ve bunlar atomik çizgilerin pozisyonundan çıkartılır, burda zemin element pulslarından gelen sinyallerede sahiptir). Çok geniş kullanılan teknik 1965’te Koirtyohann ve Pickett ile ilk olarak başlatılan sürekli kaynak kullanımı (çoğunlukla dötelyum ark)’tır. Temel prensibi atomik hücreden hızlıca kesik kesik geçiş yapan sürekli kaynaktan gelen ışık ve oyuk katot lambasından (HCL) gelen ışıkla sağlanır. HCL’den gelen ışık zemin ve tayin edilecek 13 elementten absorblanır. Sürekli kaynaktan gelen ışık işe zorunlu olarak ilgilenilen elementten gelen değildir, sadece zeminden gelen kısımdan absorblama yapar. Oyuk katot lambası ve sürekli kaynak sinyalleri arasındaki fark zemin düzeltme sinyalidir. Bu modern aletlerde otomatik olarak gerçekleştirilir. 1960’lardan 1970’lerin ortasına kadar sürekli kaynak zemin düzeltmesi çoğunlukla kullanılmıştır. Hala AAS’de geniş bir kullanıma sahiptir ve fırınlı AAS’nın çoğu uygulamaları için yeterlidir. Buna rağmen 1970’lerin ortalarından beri süreki kaynak zemin düzeltme sınırlamalarından haberdar olunması artmıştır, özellikle fırınlı AAS’de yeni zemin düzeltme sistemlerinin geliştirilmesine yol açmıştır. Süreki kaynak zemin düzeltmesi ile ilişkili kaygılar zeminin absorbans biriminin 0,5’inden daha fazla olması durumunda düzeltmenin olmayabileceği ve yapısal zemin absorpsiyonlarının varlığında yanlış sonuçlar vermesini kapsar. Zeeman etkisi ile zemin düzeltme tekniği bir mıknatısın varlığında atomların manyetik bileşenlerinin spektral hat yarılmaları olgusunu kullanarak yapılır. İlk araştırma oyuk katotlambası çevresinde mıknatıs bulunması (direkt Zeamankonfigürasyonu) veya atomlaştırıcıçevresinde mıknatıs bulunması (ters Zeeman konfigürasyonu) sağlar. Ters boylamsal AC Zeeman Perkin Elmer’ de bulunabilir, ters çaprazlama AC Zeeman Perkin Elmer ve Varyan’dan elde edilebilir ve terz çapraz DC ZeemanHitachi ile kullanılabilir. Bu metodun tam tartışması ve karşılaştırılması başka yerde buluna bilir(8). Zeeman etkisi zemin düzeltmesi tek geçiş veya rezonans hattının üç bileşenli yarılma yapmasında normal Zeeman yarılması etkisinde çalışır. Manyetik alan ışına dikey olarak uyarıldığı zaman (enine Zeeman) hat üç bileşene ayrılır. Biri merkezi elekten geçirilmemiş π bileşeni ve π bileşeninden pozitif ve negatif yönlerde benzer elenmiş iki σbileşenidir. Uzaklık uygulanan manyetik alanın şiddetiyle kontrol edilir, mesela 10kG şiddetinde uygulanan manyetik alan 285,2nm’deki magnezyum rezonans hattında π billeşeninde 3,8x10-3nm’deσ bileşenlerine yol açar. Dahası bu bileşenler polarize olmuştur, π bileşeni paralel yönde ve iki σ bileşeni dik yönde polarize olmuştur. Paralel modda (boylamsal), merkezi (π) bileşeni eksiktir, zorunlu olarak boylamsalZeeman düzeltilmesi şu şekilde çalışır. Işık emisyonu manyetik alana dik olduğunda, burada atomik buhar tarafından absoplanma gerçekleşmez ve ışık saçılır ve moleküler geniş bantlı absorpsiyon (zemin) genel olarak paralel ve dikey emisyon hatlarının her ikisi bağımsız olarak eşittir. Bu yüzden eğer paralelemisyon hatları örnek ışını olarak kullanılır ve dikey emisyon hatları referans ışın olarak kullanılışa, bu iki absorbansın elektronik çıkarılması zemin düzeltme sinyalini oluşturur. Zeeman sisteminin avantajları zeminin yapısından etkilenmemesi ve spektral girişimlerin hatları 0,02nm lik kısmında olsa bile üstesinden gelebilecek olmasıdır. Potansiyel dezavantajları tüm atomik hatların normal Zeeman etkisi oluşturulmaması, hatların üst üste binmesi yüzünden çözümleme yapılamayabilir, seçicilik düşer ve analitik olarak büyüyen eğriler çift değerli olabilir.( bu iki geniş olarak farklı konsantrasyonda aynı absorbansı verebilir). Smith-Hieftje zemin düzeltme tekniği birkaç milisaniye için düşük akımda oyuk katot lambasının çalıştırılmasını ve sonra yüksek akımda birkaç mikro saniye çalıştırılması ile sağlanır(9). Zaman kesin olarak kontrol edilir, çünkü aynı çevrimde detektöre benzer sayıda foton ulaşmalıdır. Yüksek akımda lambadan genişleyen ve ortalarda çökmeler görülen sinyal (ideal olanı tabana değmesidir) olduğu şekilde emisyon olur. Bu kendiğinden tersine çevrim AAS’de çoğunlukla kaçınılan bir durmdur. Düşük veya normal akımda çalışan lamba zemin AAS sinyal pulsları oluşturur. Yüksek akımda çalışan lamba örnekten gelen sinyalleri düşürür veya elemine eder ve kendikendine ters çevrim oluşur, ama zemin değişmez. Sinyaller elektronik olarak çıkartılarak Smith-Hieftjezemin düzeltme sinyali üretilir. Bu zemin düzeltme metodu yapısal zeminler için doğru sinyaller 14 oluşturmama seçiciliği oluşur ve her oyuk katot lambası kullanışlı kendiliğinden ters çevrim etkisi sunmaz. Son Gelişmeler AAS geniş şekilde resmileşmiş bir tekniktir ve kullanıcıların ihtiyaçlarını söylemeleri durumunda tekniğin tafsiyeler doğrultusunda ilerletilmesi sürdürülmektedir. AAS genel olarak tek element tekniği olarak değerlendirilir. Buna rağmen çoklu elementlerin analizinin atması çerçevesinde bu alanda gelişmeler sürmektedir(indüktif eşleşmeli plazma atomik emisyon spektroskopisinin artışı gözle görülürdür). Ve AAS sınırlı çoklu element atomik absorpsiyonspektrometrik temellerinde işleyebilmektedir. İçinde ThermoJarrellAsh ve Hitachi’nin de bulunduğu birkaç ticari şirket dört elementten sekiz elemente kadar ardı ardına tayin yapabilen sistemlere sahiptirler. Bu çoğunlukla daha kompleks optik sistemleri gerektirir, buna karşın ThermoJarrellAsh taramalı galvonometre temelli sisteme sahiptir. Bu alan Farah et al. (10)‘da incelenmiştir. Ana örnek girişi olarak AAS ile birleştirilen (FIA) akış enjeksiyon analizi çekicidir çünkü yüksek sayıda örneğin ortaya konulmasına izin verir. Saatte birkaç yüz örneğin analiz edilebileceği söylense de gerçekte saatte20 ila 25 örnek analiz edilebilmektedir. Çoğu şirket AAS’yeyardımcı olarak FIA sistemini sunmaktadır. Bu alan Tyson(11) tarafından incelenmiştir. Kromotografik tekniklerle AAS’nin bileşimi Cr+3‘e karşılık Cr+6 gibi elementlerin farklı türlerinin çalışılmasında önerilmektedir. Kromotografik metotlar farklı türleri kolondan farklı zamanlarda elüe ederek ayırmaktadır, bunlar da AAS ile tayin edilebilmektedir. Sistem ticari hale gelmiş olamasa da gaz kromotografisi mikro dalga indüktif plazmada temel alınan sistem HewlettPackard ‘da ticari olarak mevcuttur. Bunun ana amacı uçucu organometalit bileşiklerin türlemesidir. AAS için potansiyel alanlar direkt katı örneklemesi ile gittikçe çekici hale gelecektir birkaç ticari sistem mevcuttur (fırına direkt mikro gram kütleli örneğin verilmesinin dışında). Fırınlı AAS daha iyi dizayn edilmiş fırınlar, yüzeyler, detektör sistemleri, kontroler ve veri indirgeme yazılımları ile sürekli yenileniyor olsada Alev ve Fırın AAS için aniden direkt bükük bir gelişme temel olarak gözükmemektedir. Bu şuanda oluşturulmuş teknik olguya katkı sağlaya bilecek çoğu analitik problem için yüksek kararlılıkta olmalıdır. Uygulamalar Burada AAS’nin sanal olarak uygulamalarının sınırı yoktur. Genelde gidilen yol uygun kesinlik ve doğrulukta tayin sınırının üzerinde beş kattan az olmayan seviyelerde çalışma veya tayin yapılmasıdır. Alev ve fırın avantajları ve dezavantajları tablo 20.1 ve tablo 20.2’de verilmektedir. Alevli AAS ve fırnlı AAS için seçilmiş tayin sınırlarının listesi tablo 20.3’te görülmektedir. Genel konuşursak alevli AAS’nin tayin sınırı 0,1’den 1,0pg/mL ve fırınlı AAS’nin tayin sınırı bundan 10 ila 100 kat daha düşüktür. Alevli AAS sistemiyle çalışmak daha kolaydır. AAS ile yaklaşık olarak 67 element tayin edilebilmektedir. 15 Tablo 20.1 alevli atomik absorbsiyonspektrometrisinin avantajları ve dezavantajları Avantajları Dezavantajları Teknik güçlüdür. Zehirli ve yanıcı gazların kullanımı genelde çekici olamayan çalışmalar sunar. Ekipmanların kullanımı kolaydır. Tayin sınırları 0,1 ial 10 pg/mL aralığındadır. Her örneğin analizi sadece birkaç saniye alır. Refraktör elementler için gereken sıcak alev tayin sınırının azalmasına yol açar. Sistemin uygun maliyeti örnek başına maliyetin uygunluğu ile birleşir. Tablo 20.2 fırınlı atomik absorbsiyonspektrometrisinin avantajları ve dezavantajları Mikro gram kütleleri ve mikro Analiz tipik olarak 2 dakika alır. litre hacimleri kullanılmalıdır. Tayin sınırları tipik olarak alevli Fiziksel ve kimyasal girişimlerin çokluğu çoğunlukla daha AAS’sinden 10 ila 100 kat daha kompleks metotlarla sağlanan kimyasal düzenleyiciler, düşüktür. platformalatomlaştırma ve zemin düzenleyiciler gibi yolları doğurur. Teknik yanıcı gaz veya zehirli Daha kompleksenstürimentasyon çalışanın hünerini ve daha yoğun gaz içermez. bakımı gerektirir. Kendi başına çalışabilir. Kesinlik alevle karşılaştırılabilir ama çoğu durumda tipik olarak homojen çözelti için %1 ila 5 değerindedir. Örnek hazırlama ile oyalanılmaz. 16 Tayin sınır Element Fırın (Mutlak)(pg) Fırın* (ng/mL) Dalga boyu(nm) Alev(µg/mL) Ag 328.1 0.05 0.01 0.2 Al 309.3 0.50 0.10 2 As 193.7 1.00 0.50 10 Au 242.8 0.20 0.50 10 B 249.8 5.00 10.0 200 Ba 553.6 0.05 0.25 5 Be 234.9 0.02 0.04 0.8 Bi 223.1 0.50 0.10 2 Ca 422.7 0.01 0.20 4 Cd 228.8 0.01 0.005 0.08 Co 240.7 0.03 0.30 6 Cr 357.9 0.03 0.01 0.2 Cs 852.1 0.06 0.05 1 Cu 324.7 0.01 0.04 0.8 Eu 459.4 0.10 0.10 2 Fe 248.3 0.02 0.20 4 Ga 287.4 0.10 1.0 20 Ge 265.2 1.00 3.0 60 Hg 253.6 2.00 5.0 100 K 766.5 0.02 0.02 0.4 Li 670.8 0.01 0.20 4.0 Mg 285.2 0.002 0.001 0.02 Mn 279.5 0.02 0.01 0.2 Mo 313.3 0.06 1.0 20 Na 589.0 0.002 0.005 0.1 Ni 232.0 0.05 0.5 10 Pb 217.0 0.10 0.1 2 Pd 244.8 0.20 1.0 20 Pt 266.0 0.50 2.0 40 Rb 780.0 0.10 0.6 12 Sb 217.6 0.20 0.5 10 Se 196.0 1.00 0.5 10 Si 251.6 0.10 1.0 20 Sn 235.5 0.10 3.0 30 Sr 460.7 0.05 0.4 8 Ti 276.8 0.10 1.5 30 V 318.4 0.15 1.5 30 Zn 213.9 0.01 0.002 0.04 Tablo 20.3 alevli ve fırınlı atomik absorpsiyonspektrometrisi için seçilen elementlerin tayin sınırları. * 20µL hacim temel alınmıştır. Veriler J. D. Ingle, Jr.,veS. R. Crouch, Spectrochemical Analysis, Table10.3, page 300 (1988)’den alınmıştır. References 1. T. Nakahara, "Hydride Generation Atomic Spectrometry," inj. Sneddon, ed., Advances in Atomic Spectroscopy, vol. II (Greenwich, CT: JAI Press, 1994). 2. L. H. J. Lajunen, Spectrochemical Analysis b y Atomic Absorption and Emission (Cambridge, U.K.: The Royal Society of Chemistry, 1992). 3. J. Sneddon, ed., Advances in Atomic Spectroscopy, vols. I and II (Greenwich, CT: JAI Press, 1992, 1994). 4. J. D. Ingle, Jr., and S. R. Crouch, Spectrochemical Analysis (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, 1988). 5. J. Sneddon, ed., Sample Introduction in Atomic Spectroscopy (Amsterdam: Elsevier, 1990). 6. M. B. Denton, J. M. Freelin, and T. R. Smith, "Ultrasonic Babinton, and Thermospray Nebulization,"inj. Sneddon, ed., Sample Introduction in Atomic Spectroscopy (Amsterdam: Elsevier, 1990). 7. D. L. Tsalev, V. I. Slaveykova, and P. B. Mandjukov, SpectrochimicaActa Reviews, 13 (1990), 225-74. 8. J. Sneddon, Spectroscopy, 2 , no. 5 (1986), 38-45. 9. S. B. Smith, Jr., and G. M. Hieftje, Applied Spectroscopy, 37, no. 5 (1983), 419-25. 10. J. Sneddon, B. D. Farah, and K. S. Farah, MicrochemicalJournal, 49, no. 3 (1993), 318-25. 11. J. F. Tyson, "Flow Injection Techniques for Atomic Spectrometry," inj. Sneddon, ed.,Advances in Atomic Spectroscopy, vol. I (Greenwich, CT: JAI Press, 1992). 12. S. J. Haswell, ed., Atomic Absorption Spectrometry (Amsterdam: Elsevier, 1992). 17