4627 KB - TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası
Transkript
4627 KB - TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası
Say›: 132/Eylül 2015 İNSANI ODAK NOKTASINA ALMAYAN BİR ULAŞTIRMA SİSTEMİ SÜRDÜRÜLEBİLİR DEĞİLDİR KENTSEL DÖNÜŞÜM VE ASMOLEN DÖŞEME MÜHENDİSLİK VE MİMARLIK EĞİTİMİNDE DİZAYN ÖĞRETİMİ-SORUNLAR GENÇ-İMO İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ EĞİTİM ÇALIŞTAYI GENÇ İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ÇALIŞTAYI İŞÇİ SAĞLIĞI VE İŞ GÜVENLİĞİ PANELİ 9. ULUSAL BETON KONGRESİ 8. ULUSAL DEPREM MÜHENDİSLİĞİ KONFERANSI 11. ULAŞTIRMA KONGRESİ 17 AĞUSTOS 1999 GÖLCÜK DEPREMİNİN 16. YILDÖNÜMÜ ETKİNLİKLERİ sayı sayı 132/2015 130/2014 TMMOB İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İSTANBUL ŞUBESİ tarafından iki ayda bir yayınlanmaktadır. GENÇ-İMO İNŞAAT BETONARME MÜHENDİSLİĞİ YAPILAR EĞİTİM ÇALIŞTAYI SEMİNERİ ‹MO ‹stanbul fiubesi Ad›na ‹mtiyaz Sahibi Cemal GÖKÇE Sorumlu Yaz› ‹flleri Müdürü Rezan BULUT Yay›n Kurulu Cemal GÖKÇE Mete AKALIN Nusret SUNA Rezan BULUT Habip MuratCANB‹LEN ANTİK Mehmet Faruk BULUBAY KARATAfi Funda KILINÇ SUVAKÇI Bask› Öncesi Haz›rl›k 9. ULUSAL BETON KONGRESİ 11. ULAŞTIRMA KONGRESİ ODA Ajans Graf Graf ik ik Tasar›m Tasar›m ve ve Uygulama Nur AYMAN ÇAKMAK Bask› ve Cilt ALTAN Matbaac›l›k 100. Y›l Mah. Matbaac›lar Sitesi No: 222/A Bağc›lar-‹stanbul Yay›n Türü: Yerel Yay›n Koflullar› Yaz›larda Ad›, Soyad›, Tarih ve ‹mza bulunmal›d›r. Yay›nlanan yaz›lardan dolay› doğabilecek her türlü sorumluluk yaz› sahibine aittir. Gönderilen yaz›lar› yay›nlay›p yay›nlamama, daha sonra yay›nlama ya da özü kaybettirmeden k›saltmak yay›n kurulunun yetkisindedir. Yay›nlanmayan ya da daha sonra yay›nlanan yaz›lar için yaz› sahibi herhangi bir hak talep edemez. Kaynak gösterilmeden al›nt› yap›lamaz. Yönetim Yeri Adres: Kemankefl Adres: Mumhane Mah. Mumhane Cad. No:21 Cad. No:21 Karaköy - ‹stanbul Tel: (0212) 293 20 00 pbx Pbx Faks: (0212) 232 09 12 e-posta: [email protected] web: http://istanbul.imo.org.tr http://www.facebook.com/imoistanbulsube http://twitter.com/imoistanbulsube http://www.youtube.com/user/imoistanbulsube 1BAfiYAZI / İnsanı Odak Noktasına Almayan Bir Ulaştırma Sistemi Sürdürülebilir Değildir - Cemal GÖKÇE ...................................... 10 1MAKALE / Kentsel Dönüşüm ve Asmolen Döşeme Prof. İsmet AKA .................................................................... 12 MAKALE / Mühendislik ve Mimarlık Eğitiminde Dizayn Öğretimi; Sorunlar - Prof. Dr. Kaya ÖZGEN .............................................. 15 ÇALIŞTAY / Genç-İMO İnşaat Mühendisliği Eğitim Çalıştayı .......... 17 ÇALIŞTAY / Genç İnşaat Mühendisleri Çalıştayı .......................... 19 PANEL / İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Paneli ............................... 21 KONGRE / 9. Ulusal Beton Kongresi ........................................ 23 KONFERANS / 8. Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı ............ 25 KONGRE / 11. Ulaştırma Kongresi ........................................... 30 1BASIN AÇIKLAMASI / Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE'nin 7 Haziran Seçimlerine Yönelik Yapmış Olduğu Açıklama .............. 33 1BASIN AÇIKLAMASI / 17 Ağustos 1999 Depreminin 16. Yılında Ülkemiz ve İstanbul Yaşanacak Bir Depreme Hazır mı? ................ 34 fiubemizin iki ayda bir yay›nlam›fl olduğu ‹stanbul üyelerimiz 117 AĞUSTOS 1999 GÖLCÜK DEPREMİNİN 16.Bülten’den YILDÖNÜMÜ d›fl›nda faydalanmak isteyen kifli, kurum ve kurulufllar için abonelik ETKİNLİKLERİ .....................................................................39 bafllat›lm›flt›r. Dergimizin y›ll›k abonelik ücreti (3 say›) 25 TL’dir. 1fiUBEM‹ZDEN ................................................................. 41 Ayr›nt›l› bilgi için 0212 219 99 62-63’ü arayabilirsiniz. 9 başyazı başyazı İNSANI ODAK NOKTASINA ALMAYAN BİR ULAŞTIRMA SİSTEMİ SÜRDÜRÜLEBİLİR DEĞİLDİR* ................................................... U Cemal GÖKÇE İMO İstanbul Şube Başkanı laştırma konusu yaşamımızın önemli parçalarından birini oluşturuyor. Toplumsal yaşamın içinde bulunan sosyal ve ekonomik konular da ulaştırma sistemimizden önemli ölçüde etkileniyor. Ulaşım sorunlarının bilimsel ölçekte planlanmış bir çevre içinde çözümlenmesi gerekir. Bu süreç, sadece kendi dönemini kapsamaz, farklı dönemlerde gelişen kentsel dokuya sahip çıkmayı da gerekli kılar. Kentsel gelişme ulaşım sistemi içinde, ulaşım sistemi de kent planlamasının bütünlüğü içerisinde düşünülür ve değerlendirilir. Plansız gelişen kentlerde ulaşıma ilişkin çözümler temel sorunların en başında yer alır. Bugün İstanbul başta olmak üzere kentlerimizin var olan dinamikleri bir yenilenmeyi zorunlu kılmaktadır. Oysa bizdeki yenilenme ve dönüşüm konusu bütünlüklü bir planlamanın bir sonucu olarak değil, “rant eksenli” bir anlayışla eşdeğer bir hale gelmiştir. Üstelik sadece mekansal ölçekte yapılan düzenlemeler de; ortak akıldan, estetikten, yaşanabilirlik ve sürdürülebilirlikten oldukça uzak olmaktadır. Yol genişletme çalışmaları, yeni caddelerin açılması, metro, tramvay ve metrobüs gibi toplu taşıma bağlantıları kent görünümünü sürekli olarak değiştirmiştir. Böylesi bir kentte, yol genişlikleri ve sayısı, kavşak noktaları ve genişliği, varsa bisiklet yolları, alt ve üst geçitler birbirini tamamlayan yapılar olarak değil, birbirleriyle çatışan yapılar olarak ortaya çıkmıştır. Konuta ve kentsel toprakların kullanılmasına kamusal bir hizmet anlayışıyla değil, bir kazanç ve rant aracı olarak bakılmıştır. Var olan kentsel değerleri paraya çevirmek isteyen çevreler, daha çok merkezin ve yerel meclislerin verdikleri kararlarla İstanbul’da boş alan bırakmamış, her yer AVM ve lüks konutlarla doldurulmuştur. Oysa kent bütününde sürdürülebilir bir kent planlaması için trafik ve ulaşım sorununu artıran etkenleri bir bütün olarak sınırlandırmak gerekir. Ulaşım sorunu bir arazi kullanımı sorunudur. Trafik ve ulaşım sorununun kentimizde oldukça ağırlaşmış olmasının nedeni, rant temelli kontrolsüz bir yapılaşmanın olmasıdır. Yerleşim yoğunluğu arttıkça bir yere erişebilmek için daha fazla yola ihtiyaç duyulmaktadır. Yeni yol ve şerit ilaveleri yapıldıkça, bu yol ve ilave şeritler bir süre sonra eskisinden daha fazla trafik almakta ve tıkanmaktadır. Kent merkezlerinde yapılan tünellerin, kavşakların, yol genişletmelerinin trafik sıkışıklığının çözümü olmadığı artık öğrenilmiş olmalıdır. Özellikle yapılaşmış alanlarda yeni yol yapmak neredeyse imkansızdır. Karayolcu ve yatırımcı anlayışlar toplu taşıma projelerinin olumlu yanlarını da azaltmaktadır. Bilim ve bilgi dışı her yapı, kentimize önemli ölçüde alt yapı ve yeni ulaşım sorunu yüklemektedir. Toplu taşıma türlerinin geliştirilmemesi ve entegrasyon sorunu, İstanbul’u duran bir kente dönüştürmüştür. İki yaka arasındaki ulaşım ağırlıklı olarak karayolu ulaştırmasıyla yapılmaktadır. Boğaz köprüleri kısa sürede kendi taleplerini yaratarak kapasitelerini tüketmiştir. Kapasite artırımı yeni köprüyü gündeme getirmiş, arz-talep ve yeni tıkanıklık döngüsü 3.köprüye kadar uzanmıştır. Karayolcu ve köprü anlayışıyla ulaşıma çözüm aranması bir yılda bir insanın fazladan yollarda kaybetmiş olduğu süreyi 113 saate ulaştırmıştır. Bir otomobilin bir yılda fazladan kaybetmiş olduğu süre ise 219 saat olmuştur. Bu kayıpların üretime olan etkileri ve enerjide dışa olan bağımlılığımız düşünüldüğünde milyarlarca dolarlık bir kayıp ortaya çıkarmıştır. Hava kirliliği de işin bir başka yanıdır. Mevcut yerleşim yoğunlukları sürekli olarak artıyor, İstanbul kuzeye doğru yayılmaya devam ediyor. 2. Boğaz Köprüsü’nün Avrupa yakasında TEM Otoyolu üzerindeki büyük gayrimenkul projelerinin tamamlanmasıyla bölgeye oldukça fazla insan yerleşecektir. Ulaşımı yakın bir geçmişte sorun olmayan Anadolu Yakası bugün kilitlenmiş durumda. Kadıköy kentsel dönüşüm kapsamında yıkılıp yeniden yapılıyor. Daire alanları küçülüyor, daire sayısı ve nüfus %30 oranında artıyor. Yeni bir yoğunluk oluşuyor. Aynı zamanda kentin sosyal ve fiziksel eşikleri de aşılıyor. Zaten sorun olan ulaşım alt yapısı başta olmak üzere diğer alt yapı sistemleri bu kadar yoğunluğu kaldıramaz. Kadıköy’ün genelinde 2.07 olan imar durumu, Fikirtepe’de 4.07 emsale çıkarılıyor. Yapılaşmadaki bu yoğunluk ve nüfus artışı bölgenin ve İstanbul’un ulaşım ve diğer alt yapı sorunlarını oldukça artıracak. Yaşanacak bir deprem(ki yaşanacak), 1999 depremlerini fazlasıyla aratacak. Daha birkaç gün önce Pendik’te yapılması planlanan bir akaryakıt istasyonu arsasından geçen “fay hattı”, İstanbul Belediye Meclis kararıyla silinmiş olduğu basına da yansıdı. Yine aynı İBB’nin ormanlık alanını korumak için Beykoz’da 2. derece SİT ve orman içi dinlenme alanında kaldığı gerekçesiyle reddettiği konut teklifini, Çevre ve Şehircilik * Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE’nin 27-29 Mayıs 2015 tarihlerinde Şubemiz tarafından düzenlenen 11. Ulaştırma Kongresi’nde yapmış olduğu açılış konuşmasından alıntıdır. 10 sayı 132/2015 başyazı Bakanlığı onaylayarak askıya çıkardı. Bu yapı kararı da şimdiye kadar yapıldığı gibi İstanbul’u yok eden projeleri yapan bir firmaya verilmiştir. Hani 3. Köprü yapılaşmaya neden olmayacak diyorlardı ya, daha köprü bitmeden Kuzey Ormanları önemli ölçüde tahrip oldu. Yapılaşmaya açıldı. İstanbul bugün, trafik ve ulaşım bakımından dünyanın en sorunlu kentlerinden birisi haline gelmiş, getirilmiştir. Dünyanın en eski metrosu olarak bilinen Şişhane’deki Tünel 1873 yılında ulaşıma açılmış olmasına rağmen, bugün İstanbul’un tramvay dahil 140 km demiryolu ulaşımının olması son derece düşündürücüdür. Açıldığı an kapasitesine ulaşan “metrobüs hattı” özellikle pik saatlerde bir işkenceye dönüşmüştür. Saatte 30 bin yolcudan fazla bir talebi olan bu hattın bugün neredeyse bir işkenceye dönüşmüş olduğunun altını bir kez daha çizmek isterim. Geç kalınmış olsa da 1992 yılında temeli atılan İstanbul Metrosunun her yıl 15 km’si yapılmış olsa idi, bugün İstanbul’un 300 km’den fazla metrosu olurdu. Kaynakların doğru kullanılması koşuluyla bırakalım merkezi hükümetin desteğini, İstanbul Büyükşehir Belediyesi bile kendi imkanlarıyla yılda 15 km metro yapabilirdi. Ayrıca 1950 yılına kadar yaklaşık 8.650 km demiryolu yapılmış olmasına rağmen, bugün 10.000 km mertebesinde demiryolumuzun olması da ülkemizin ve ülkemizi yönetenlerin bir ayıbıdır. 1950’li yıllara kadar ulaştırma sistemimizin omurgasını demiryolu oluştururken, daha sonraki dönemde ve bugün ulaştırma sisteminin ana omurgasını karayolu taşımacılığı oluşturmaktadır. Ulaştırma sistemimiz %90 oranında karayoluna bağımlıdır. Karayoluna olan bağımlılık her geçen gün yaşam alanlarının biraz daha tükenmesine neden olmuştur. Bu durum, toplumsal yaşamı olumsuz olarak etkilediği gibi, yaşam kalitesinin daha fazla düşmesine de yol açmıştır. Bu durum toplumumuzun yeni bir çevre sorunuyla baş başa kalmasını gündeme getirmiştir. “Ulaştırmada Sistem Bütünlüğü” konusunda bugüne kadar önemli çalışmalar yapılmış olmasına rağmen ne yazık ki ulaştırma sistemlerinde bir bütünlük sağlanamamıştır. Denizyolu, havayolu, karayolu ve demiryolu bir sistem bütünlüğünden uzaktır. Odamız ve Şubemiz bugüne kadar “Sistem Bütünlüğü” konusunda yapılan çalışmalara her zaman öncülük etmiştir. Bugün ülkemizde ve kentimizde yapılan ulaştırma yatırımları, var olan plan hükümlerine ve sürdürülebilir gelişme ilkelerine aykırı olarak yapılmaktadır. Ulaştırma konusu “bir arazi kullanımı” konusudur. Bugün neredeyse moda haline getirilmiş olan “projeci bir anlayışla” yatırım kararları alınmakta, plan hükümleri ve kentsel planlama anlayışı yok sayılmaktadır. Kentsel yaşamı ve çocuklarımızın yaşam kalitesini önemli ölçüde sorun haline getiren “günübirlik” uygulamalarla gelecek kuşakların yaşam alanları önemli ölçüde daraltılmaktadır. İstanbul’un kuzeyine üçüncü bir köprünün yapılması, 1/100.000’lik Çevre Düzeni Planında Silivri olarak belirlenmiş olan, İstanbul’un kuzeyine üçüncü havaalanı ve kuzeyden geçen otoyol projeleri ve bağlantı yolları su havzalarını, orman alanlarını, göletleri, ormanda yaşayan canlıları, eski ve tarihi su yollarını yok edecek, eko sistemi bozacak, hava akımını keserek yeni bir kirliliğe ve kentte ısı adalarının oluşmasına neden olacaktır. Boğazı deniz altından iki yaka ile birleştirecek ve içinden sadece motorlu araçların geçeceği “Boğaz Tüp Tünel Projesi” tarihi yarımadayı otomobillerin baskısı altına sokacak, kent halkı ile deniz arasındaki ilişki koparılacak, tünelden çıkacak otomobiller kent merkezinde tıkanıp kalacaklardır. İstanbul’un kuzeyini yapılaşmaya açacak olan kanal projesi, iki yakaya iki kent ve kentsel dönüşüm projeleri İstanbul’u yeni bir göç baskısı altına alacak; bu iki kent ve İstanbul arasındaki ulaşım otomobillerle yapılacağı için 3. Köprü de diğer köprüler gibi yeni sorun alanları yaratacak, kaynaklarımızı ve kentimizi insafsızca tüketecektir. Taksim Tünelleri yayalaştırma projesi değil, taşıtları ve insanları yer altına alarak Gezi Parkı’nda AVM, yeşili ve ağacı yok ederek taşıtları kent merkezine çekme projesidir. Ayrıca İstanbul’un yolları ve denizi otoparka dönüştürülerek görsel bir kirlenmeyle birlikte yol kapasiteleri azaltılmaktadır. Oysa önemsediğimiz ve bir an evvel bitirilmesini istediğimiz MARMARAY PROJESİ; Boğaz köprülerinde maksimum bir saatte 3-4 bin kişi taşıyan şeritlere karşılık 60-70 bin kişilik kapasitesiyle toplu taşımacı yaklaşımın önemli bir örneğini oluşturmaktadır. Yıllardır sürüncemede kalan Marmaray’ın banliyö uzantıları, (76 km’lik bir hat, bugün 13 km’lik bir alanda hizmet vermektedir) hızlandırılmış Ankara-İstanbul demiryolu projesi, İstanbul’un bir türlü tamamlanmayan metro çalışmaları, İstanbul’u dünyada ulaşımı ve trafiği sorun haline gelen kentlerin ön sıralarına itmiştir. Sonuç olarak; altını çizdiğimiz bu ve benzeri projeler kentleşme ve sürdürülebilir ulaşım ilkelerine aykırıdır. 2009 yılında yürürlüğe girmiş olan “İstanbul Çevre Düzeni Planında” yeri olmayan “bilim dışı projelerdir”. Önce bu projelerin yapılmasına karar verilmiş, sonra da “yasal çerçevesi” oluşturulmaya çalışılmıştır. Toplumsal fayda, kamu yararı ve sosyal eşiklerin aşılması bakımından İstanbul’a yapılabilecek “büyük bir kötülüktür”. Bu projeler açıkçası birer “rant” projeleridir. İhtiyaç temelli olmayan projelerdir. “Ulaştırma alanında yapılan yatırımlar araçların taşınmasına göre değil, insanların erişimlerini kolaylaştıracak şekilde yapılması gerekmektedir. Kent mekanları otomobiller için değil, insanların kullanımına göre düzenlenmelidir”. “Çevre Koruma ve Geliştirme” üzerine kurulu olmayan, dünün kentsel değerlerini yok sayan, “insanı odak noktasına” almayan bir “ulaştırma sistemi” sürdürülebilir değildir. Açıkçası “kentleri otomobillere uydurmak yerine, otomobilleri kente uydurmak, sürdürülebilir ulaştırmanın ana halkası” olarak tanımlanmalı ve uygulanmalıdır. Üç gün sürecek olan “11. Ulaştırma Kongresi”nin gerçekleştirilmesinde önemli bir katkı sağlayan başta Prof. Dr. Güngör EVREN olmak üzere, düzenleme kurulumuzun diğer üyelerine, bilim kurulu üyelerine, kongremizi bildirileriyle zenginleştiren değerli katılımcılara, ayrıca; maddi ve manevi desteğini esirgemeyen tüm kurum, kuruluş ve kişilere en içten teşekkürlerimizi sunuyoruz. sayı 132/2015 11 makale KENTSEL DÖNÜŞÜM VE ASMOLEN DÖŞEME ................................................... Prof. İsmet AKA İTÜ Emekli Öğretim Üyesi Kentsel dönüşüm çok büyük bir hızla devam ediyor. Gereğinden çok abartılan deprem korkusu yüzünden başlayan, yeni binanın, gelişen teknoloji dolayısıyla her bakımdan daha iyi olacağına inandırılan eski sahiplerine rant sağlanması da eklenerek yıkıp yenileme yaygınlaşmış ve hız kazanmış durumda. Ekonomik gelişmesini inşaata bağlayan iktidar da kentlerin merkez bölgelerinde arsa yaratmayı gerçekleştiren yıkıp yenileme işlemine çeşitli biçimlerde ödün, destek vermekte, teşvik etmektedir. Bu durum sağlam bina sahiplerini dahi Riskli Yapı raporu almak için uğraşmaya yöneltmektedir. Burada en önemli etken depreme dayanıklı bina inşa etmek olduğuna göre, yeni binanın taşıyıcı sisteminin,- genel olarak kullanılmakta olan betonarme iskeletinin-, özenle düzenlenip hesaplanması ve uygulanması gerekmektedir. Beton santralleri ve taşıma beton uygulaması sayesinde beton kalitesi eski yapılara göre önemli ölçüde yükselmiştir. Ancak tek eksik, tek etken beton kalitesi değildir. Tasarımda aynı ilerleme görülmemektedir. Önce, bilinen fakat her zaman özen gösterilmeyen tasarım süreci konusunda bilgilerin tekrarlanması uygun olacaktır. Bir binanın estetik ve teknik bakımdan başarılı olması, tasarımının her alandaki ilgili uzmanların katkılarıyla, her konuyu içeren bir bütün olarak en iyi şekilde yapılması ile gerçekleşebilir. Tasarım, katılan uzmanlar arasında iyi bir iş bölümü ve iyi düzenlenmiş 12 sayı 132/2015 bir takım çalışması ile hazırlanmalıdır. Böylece çok karmaşık olan sorunları çok yönlü ele almak, incelemek, tartışmak, doğru ve uygun çözümü bulmak mümkün olur. Güvenli, amaca uygun, kusursuz ve güzel bir yapı ancak iyi düzenlenmiş bir tasarım ile inşa edilebilir. İnşaat mühendisi, tasarım sürecinde bu takım çalışmasına, yapının ömrü boyunca karşılaşacağı en elverişsiz yükleri güvenlikle taşımasını sağlamak olarak özetlenebilecek en ağır sorumluluğu taşıyarak katılır. Taşıyıcı sistemin düzenlenmesi tasarımla ilgili ilk çalışmalar başladığında ele alınmalıdır, bitmiş bir mimari proje üzerinden yapılamaz. Öteki çalışmalar bittikten sonra ele alınan bir taşıyıcı sistem, ya güvenliği az, karışık bir yapının meydana gelmesine ya da daha önce tasarlanan, tamamlandığı sanılan projede esaslı değişiklikler yapılmasına neden olur. İyi düzenlenmiş bir taşıyıcı sistem kolayca ve gerçek davranışına uygun olarak hesaplanabilir, ancak kötü düzenlenmiş bir taşıyıcı sistemi hesapla düzeltmek mümkün değildir. Bu arada, bilgisayar yazılımları ile yapılan hesap sonuçlarının deneyimli bir mühendis tarafından yorumlanıp değerlendirildikten sonra güvenilir olabileceğine işaret etmekte yarar vardır. Aralarında taşıyıcı sistemle ilgili olanların da bulunduğu sorunların tümünü birlikte ele alıp birbiri ile anlamlı olarak bağlamak ve proje içinde bütünlemek her zaman bir sanat olarak kalacaktır. Bu yazının bir amacı da, kentsel dönüşüm adı ile bütün kenti inşaat şantiyesine çeviren, her sokakta en az 8-10 katlı birkaç binanın iskeletinde görülen ve asmolen döşeme denilen uygulamalara değinmektir. Önce adını ele alırsak, dişli döşeme için piyasada(!) yaygın olarak kullanılan asmolen sözcüğünün (Fransızca Ast-molin), bu tür döşemeler için geliştirilen bir kalıp biçimine ait tescilli bir ad olduğunu sanıyorum. Betonarme kitaplarında bu ada yer verilmez. Betonarmede dolgulu ya da dolgusuz Dişli döşeme, çok önceden beri çok sayıda uygulama alanı bulmuş ve bazı durumlarda iyi bir çözüm elde edilmesini sağlamıştır. 1967 Adapazarı depreminde bazı binalardaki hasarlar, kanımca yanlış bir değerlendirmeyle, dişli döşemelere bağlanmış, deprem yönetmeliğinde yasaklanması düşünülmüş, sonra yasaktan vazgeçilmiştir. Dişli döşeme dolgulu olarak uygulandığında, bunları taşıyan kirişler de dişlerle aynı yükseklikte yapılarak tüm kat sabit kalınlıkta, bazı bölgelerde dolgu malzemesi ile dişler oluşturulmuş bir kirişsiz döşeme haline gelmektedir. Uygulamada görülen döşeme kalınlığı, dolayısıyla kiriş yükseklikleri, çoğunlukla 30 cm nadiren 35 cm’dir. Böylece tüm kat için büyük elemanlarla düzlem bir kalıp yapılması mümkün olduğundan inşaatta hız sağlanmakta ve kalıp ekonomik olmaktadır. Bu özelliği dolayısıyla hemen her yapıda, uygun olup makale Şekil 1. Geniş kiriş-kolon bağlantısı (Z. Celep, N. Kumbasar; Deprem Mühendisliğine Giriş) olmadığına bakılmaksızın asmolen adı ile dişli döşeme uygulanmaktadır. Hatta yükleniciler henüz planı dahi belli olmayan inşaat için verdikleri teklife “döşemeler Asmolen olacaktır” diye yazabilmektedir. Dişli döşeme, yukarıda sözünü ettiğimiz gibi bazı durumlarda iyi bir çözüm olabilir. Ancak Kentsel Dönüşüm rüzgârından kurtulamayan birçok yapıda gözlenen uygulama sorun yaratacak durumdadır. Dişlerle aynı yükseklikteki kirişler açıklık ve yük arttıkça çok geniş yapılmak zorundadır. Bu da hem mesnetlenme hem de sehim bakımından sakıncalar getirmektedir. Kolondan çok fazla geniş olan kiriş, bir perdeye düzlemi doğrultusunda bağlanan kiriş, mesnedinde kuvvet aktarması, depremde gerekli olan bağlantının sağlanması bakımından yetersiz kalmaktadır. (Şekil 1). Çıkma (konsol) bulunan cephelerde, bu çıkmadan ve iç açıklıktan oldukça büyük yükler alan kirişler büyük sehim yapmakta, bu da çıkma ucundaki ve iç duvarlarda çatlaklara neden olmaktadır. (Şekil 2 ve 3). Bu gibi durumlarda çoğu zaman betonarmedeki hareketler yerine duvarlarda yapılan örüm hataları, duvar malzemesi, sıva suçlanmakta tartışmalara neden olmaktadır. Yüksekliği az olan kirişler yüzünden yukarıda sözü edilen, düşey yükler altındaki şekil ve yer değiştirmelerin yanında, özellikle deprem yükleri etkisinde, katların birbirine göre yatay ötelemeleri için Deprem Yönetmeliği’nde izin verilen Şekil 2. Görünüş sayı 132/2015 13 makale Şekil 3. Sarkan kiriş ve geniş kirişle çıkma sınır değerin aşılmaması da zorlaşmaktadır. Bu konuda, proje kontrolü yapan ve kolonları bağlayan bir kirişin yüksekliğinin gereğini ve önemini anlatan bir meslektaşımıza kalfanın “Hocam kirişin modası geçti.’’ dediğini kaydetmek de teknik düzeyimizi gösteren bir örnektir. Çoğunlukla sadece taşıma gücünü sağlamayı amaçlayan bilgisayar yazılımları ile yetinilmekte, yer değiştirmeler hesap edilmemekte, yer değiştirmeyi hesaplayan yazılımlar da tartışmalı durumlar yaratmaktadır. Son olarak, İstanbul’da meydana geleceği söylenen, büyüklüğünün 7 dolayında olacağı tahmin edilen bir depremde eski binaların yanında yeni binalarda da, önemli hasarlar oluşacağını belirtmek uygun olacaktır. Deprem yönetmeliğinde böyle bir depremde göçmeyi önlemek, can güvenliğini sağlamak yeterli görülmektedir. Tasarımda ve uygulamada bazı önemli kusurlar varsa, göçme tehlikesi de söz konusudur. SİM YÖNETMELİĞİ’NDE DEĞİŞİKLİK 11 Mayıs 2015 Pazartesi, Resmî Gazete Sayı: 29352 Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği İnşaat Mühendisleri Odasından: TÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARI BİRLİĞİ İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI SERBEST İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ HİZMETLERİ UYGULAMA, TESCİL, DENETİM VE BELGELENDİRME YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK MADDE 1 – 30/10/2005 tarihli ve 25981 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği İnşaat Mühendisleri Odası Serbest İnşaat Mühendisliği Hizmetleri Uygulama, Tescil, Denetim ve Belgelendirme Yönetmeliğinin 14 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ile ikinci fıkrasının (a) bendinin birinci cümlesi ve (1) numaralı alt bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “c) İş yeri adi ortaklık ise, ortaklık hisselerinin tamamının SİM Belgeli İMO üyelerine ait olması; işyeri tüzel kişilik ise, hisselerinin en az yüzde elli biri (% 51) TMMOB’ne bağlı Odalara kayıtlı kişilere ait olması ve aşağıdaki koşullardan birinin sağlanması zorunludur; 1) Ortaklardan en az birinin % 20 (yüzde yirmi) hisse oranının altında olmamak üzere SİM Belgeli İMO üyesi olması, 2) Tüm ortakların hisselerinin %20 (yüzde yirmi) oranının altında olması durumunda, SİM Belgeli İMO üyesinin ortaklık payının en yüksek hisse sahibinden az olmaması.” “a) İş yerindeki SİM’in durumunu gösteren belge; 1) İş yeri ortağı SİM’in hisse oranını gösterir belge,” MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin 15 inci maddesinin başlığı ve birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, ikinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan “onayı” ibaresi “düzenlenmesi” olarak değiştirilmiş, ikinci fıkrasının (b) bendi ile üçüncü fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır. “Serbest inşaat mühendisliği hizmetleri iş yeri tescil belgesinin yıllık düzenlenmesi” “Serbest inşaat mühendisliği hizmetleri iş yeri tescil belgeleri her yılın 1 Aralık-31 Aralık tarihleri arasında, bir sonraki yıl geçerli olmak üzere bandrollü olarak, Oda Yönetim Kurulunca belirlenen tescil bedeli karşılığında düzenlenir.” MADDE 3 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer. MADDE 4 – Bu Yönetmelik hükümlerini Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu yürütür. 14 sayı 132/2015 makale MÜHENDİSLİK VE MİMARLIK EĞİTİMİNDE DİZAYN ÖĞRETİMİ; SORUNLAR ................................................... Prof. Dr. Kaya ÖZGEN İTÜ Emekli Öğretim Üyesi Dizayn kavramı İngilizcedeki “design”nın karşılığı olarak tüm dünyada kullanılmaktadır. Dilimizde özellikle mimarlık ve güzel sanatlar alanında “tasarım” olarak yaygınlaştığı bilinmektedir. Başta mühendislik ve mimarlık olmak üzere tüm teknik eğitimde amacın uygun dizayn yapacak eleman yetiştirmek olduğu yadsınamaz bir gerçektir. Bunun da ancak yeterli bir eğitim alt yapısı ve öğretimle gerçekleştirilebileceği açıktır. Yurt dışındaki seçkin örneklere bakıldığında dizayn eğitiminin ağırlıklı olarak ilgili konularda yetişmiş uzman uygulayıcı teknik elemanların desteğiyle yürütüldüğü bilinmektedir. Özellikle ABD’de bunun örnekleri yaygındır; uygulamadan gelen seçkin teknik elemanların en üst düzey üniversitelerde, kontrat süresiyle sınırlı olmak üzere, doğrudan öğretim üyesi olarak istihdam edildiği durumlarla sıkça karşılaşılmaktadır. Ülkemizdeki 4 yıllık yüksek öğretimde gerekli/yeterli dizayn bilgisinin verilmesi mümkün olmamaktadır. Bu kapsamda giderek artan vakıf üniversitelerinde bu sorun daha da büyüktür. Bunun sonucu mühendisliğin her alanında yetersiz projelerin yaygınlaştığı, bunun da ülke açısından büyük bir kaynak israfına yol açtığı gözlenmektedir. İTÜ’de beş yıllık son derece başarılı ve yoğun eğitim sisteminden, 1969’da dört yıllık sisteme geçiş, uygulama proje ve meslek derslerinde belirgin kısıtlamalara yol açmıştır. İzleyen süreçte YÖK düzeniyle getirilen zorlamalar, bu hususta daha da ağır olumsuzluklar ortaya çıkarmıştır. Benzer sorunlar diğer büyük üniversitelerde de yaşanmış ve yaşanmaktadır. Sözü edilen dizayn eğitiminin ön koşulu, dizayn konusunda uzman öğretim elemanlarına dayanmaktadır. Mevcut düzende bu açıdan da yetersizlikler göze çarpmaktadır. Akademik yükselmelerin, mimarlık dışında, yalnızca yayına dayandırılmasının da uygulamaya yönelik öğretim elemanı yetişmesini aksattığı düşünülmektedir. Özellikle lisans düzeyindeki öğrencilerin öğretim üyesinin yayınları ile değil, öğrettikleri ve yaptıkları ile ilgilendikleri bilinmektedir. Bu açıdan öğretim ve uygulama konusunun en az araştırma ve yayın kadar önemsenmesi ve özendirilmesi gereği ortaya çıkmaktadır (2). Bu bağlamda döner sermaye işletmeleri kapsamında yürütülen çalışmaların, uygulamadaki sorunların bilinmesi ve çözüm üretilmesi açısından son derece etkili olduğu ve özellikle alt kademedeki (araş. gör., yrd. doç) öğretim elemanlarının yetişmesinde son derece yararlı olduğu bilinen bir gerçektir; bu açıdan bu tür uygulamaların daha da yaygınlaştırılması ve özendirilmesi son derece yararlı olacaktır. Bu yoldan uygulamanın dışında olan öğretim üyelerinin bu eksikliğinin giderilmesi yolları aranmalıdır. Bu kapsamda üniversite-sanayi işbirliğinin, Ar-ge, teknokent benzeri kuruluşların önem ve gereği daha da artmaktadır. Öğrencilerin dizayn konusundaki eksiklerini stajlarla gidermeleri düşünülebilir. Ancak staj olanaklarındaki bilinen yetersizlikler nedeniyle bunun pek de mümkün olmadığı gözlenmektedir. Ülkenin kalkınması/gelişmesi ağırlıklı olarak, dizayn yapacak nitelikli/yaratıcı teknik elemanlara dayanmaktadır. Bu bağlamda ülkelerin gelişmişlik düzeylerinde teknik elemanlarca geliştirilen/tasarlanan teknoloji ve patentlerin belirleyici olduğu bilinmektedir. Buna karşın ülkemizin mevcut durumu hiç de iç açıcı değildir. Üniversitelerde yeterince verilemeyen dizayn bilgisinin büyük kentlerde ve olanaklar elverdiğince meslek odalarınca giderilmeye çalışıldığı gözlenmektedir. Ancak meslek içi eğitim seminerleri şeklinde yürütülen bu uygulamaların yeterli olduğunu söylemek mümkün değildir; ülke geneline daha da yaygınlaştırılması ve yoğunlaştırılması zorunlu görünmektedir. Buna karşın son yıllarda, yönetimlerin, destek bir yana odalara karşı olumsuz tavrı düşündürücüdür. Konuya mimari tasarım açısından bakıldığında sorunlar hemen hemen aynıdır. Bununla birlikte mensubu olmaktan onur duyduğum İTÜ sayı 132/2015 15 makale Mimarlık Fakültesi’nde, seçkin mimarlar proje derslerinde görevlendirilmekte ve bundan büyük bir verim alınmaktadır. Benzer uygulamaların sınırlı da olsa bazı büyük üniversitelerde de gerçekleştirildiği bilinmektedir. Bunun tüm mühendislik alanlarına yayılmasının son derece yararlı olacağı düşünülmektedir. Mimari tasarım kapsamında, büyük ölçüde yönetimlerin yönlendirmesi ve rant kaygısıyla kentler içinden çıkılmaz bir hal almış ve almaktadır. Yaşanan ileri teknoloji çağında, geçmişe dönük özentileri yansıtan uygulamaları yorumlamak güç, hatta mümkün değildir (3). Bunun yanında yine yönetimler tarafından yürütülen şehircilik ve kentsel planlama alanlarında da büyük sorunlar yaşanmakta ve bunun daha da süreceği anlaşılmaktadır. İnşaat mühendisliği alanında da sorunlar yaşanmaktadır. Çoğu büyük/kapsamlı uygulamalarda bile proje/dizayn hiçbir denetim ve eleştiriye uğramadan, hazırlanan projenin yapımı gerçekleştirilmektedir. Çelik yapı ve ahşap yapı projelerini yapacak mühendis sayısı sınırlıdır; yetersiz birçok projenin doğrudan uygulandığı örneklerle sıkça karşılaşılmaktadır. Bu bağlamda ilgili meslek odalarınca projelerin incelenmesinin, son derece yararlı olmasına ve daha da yaygınlaştırılması gereğine karşın, anlaşılamayan (!) nedenlerle engellemelerle karşılandığı bilinmektedir. Tüm mühendislik alanlarında, özel olarak yapı mühendisliği ve mimarlık uygulamalarında dizayn bir tür sanat dalı olarak kabul edilmektedir. Bu “the art of structural design/ strüktürel dizayn sanatı” olarak tanımlanmaktadır. Bu kapsamda ünlü mühendis ve mimarların dizaynı bir tür sanat eserine dönüştürdükleri bilinmektedir. Bu ustalar arasında Robert Maillart, Pier Luigi Nervi Felix Candela, Santiago Calatrava, Heinz Isler, Eduardo Torroja, Le Corbusier ve Bruno Taut başta gelmektedir. Bu tasarımcılar yarattıkları seçkin eserlerin ve uygulamaların yanında kavramların gelişmesine de öncülük etmişler, izleyen süreçlerde EURO-MED-SEC-01 KONFERANSI / 24 - 29 Mayıs 2016 International Structural Engineering and Construction Society - ISEC, bölgesel konferanslarından üçüncüsünü European Mediterranean Structural Engineering and Construction Conference 1 (EURO-MEDSEC-01) adıyla, 24-29 Mayıs 2016 tarihleri arasında Yıldız Teknik Üniversitesi (YTÜ) ev sahipliğinde Davutpaşa Kongre Merkezi’nde gerçekleştirilecektir. YTÜ İnşaat Mühendisliği Bölümü’nün organizasyonunu üstlendiği konferansın teması “Interaction between Theory and Practice in Civil Engineering and Construction” olarak belirlenmiştir. İnşaat mühendisliği, mimarlık ve yapım alanlarında, geoteknik, hidrolik, mekanik, statik, malzeme, ulaşım, yapım yönetimi, mimarlık konularında çalışma yürüten tüm bilim insanları ve profesyoneller konferansa davetlidir. Konferansla ilgili detaylı bilgiye https://www.isec-society.org/ EURO_MED_SEC_01/ bağlantısından ulaşabilirsiniz. 16 sayı 132/2015 mimar ve mühendislerin ufkunu açmışlardır. Konu gelişen güncel teknolojik olanaklar kapsamında değerlendirildiğinde, ülkemizde ortaya çıkarılan eser ve uygulamaların yeterli olduğunu söylemek mümkün değildir. Gerçekleştirilen tasarımların büyük bölümünün, hiç olmazsa ilgili çevrelerde görüş ve değerlendirme yapılmadan uygulandığı bir dönemin daha da süreceği anlaşılmaktadır. Yaşanılan süreçte gözlenen aşırı sorunlar nedeniyle mezunlara verilen yetkilerin tartışılması gerektiği düşünülmektedir. Bunun için mezuniyet sonrası dönemde sistematik bir staj süreci ya da sertifika programlarının hayata geçirilmesi benzeri düzenlemeler zorunlu görünmektedir. KAYNAK 1. Ansiklopedik Mimarlık Sözlüğü, 12. Baskı, YEM yayını 2. Kumbasar, N.; Nasıl Bir İTÜ, İTÜ Vakfı Dergisi, 2014, Sayı 64 3. Hasol, D.; Tasarım ve Mimarlık, Mühendisname Dergisi, 2014, Sayı 43 çalıştay GENÇ-İMO İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ EĞİTİM ÇALIŞTAYI 7 Mart 2015 / İstanbul ................................................... Genç-İMO İnşaat Mühendisliği Eğitim Çalıştayı 7 Mart 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda gerçekleşti. Çalıştay, Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE’nin açılış konuşması ile başladı. GÖKÇE konuşmasında, mühendislerin okullarda almış olduğu eğitimin yeterli olmadığına mühendislik yapabilmek için yaşam boyu eğitim ve öğrenmenin önemine dikkat çekerek, alınan diplomaların temel şart olması yanında okul sonrası eğitim programları, İnşaat Mühendisleri Odası’nın açmış olduğu meslekiçi eğitim seminerleri ve kursları ile bilgilerin güncellenmesi gerektiğini belirtti. Türkiye’nin her yıl yaklaşık olarak 1000 kişinin hayatını kaybettiği, çok sayıda yapının hasar gördüğü ve yıkıldığı bir deprem ülkesi olduğunu belirten GÖKÇE, inşaat mühendisliğinde üretimlerin güvenli, ekonomik, estetik olmasının sağlanması gerektiğine ve çevreye uygun olması, kamu yararı sağlaması gerektiğinin altını çizdi. Çalıştayın ilk oturumu Rezan BULUT ve Gizem Sığla AÇIKELLİ tarafından yönetildi. Bu oturumda 21. Yüzyılda Yüksek Öğretime Genel Bir Bakış konusunda Prof. Dr. İsa EŞME (YÖK Eski Başkan Vekili) ve Türkiye’de İnşaat Mühendisliği Eğitimi- Prof. Dr. Yalçın YÜKSEL (YTÜ İnşaat Fakültesi Öğretim Üyesi) yer aldı. Üniversitelerin bir ülke ekonomisinin beyni ve itici gücü, rekabet gücünü belirleyen başlıca unsur olduğunu belirten EŞME, üniversitelerin tarihi gelişimi hakkında bilgiler aktardı. Akademik Performans, Girişimcilik ve Yenilik, WEB Performansı kriterleri üzerine yapılan dünya üniversiteleri sıralamasında Türkiye’de 10 üniversitenin bu sistemlerden en az birinde ilk 500’e girdiğini belirten EŞME, yayın sayısı bakımından Türkiye’nin 18. sırada olduğunu ve özerklik notunun ise 1.5 olduğunun altını çizdi. Türkiye’de İnşaat Mühendisliği Eğitimi konusunda sunumunu yapan Yalçın YÜKSEL, öğretimdeki sorunların giderilmesi için yapılması gerekenlerin gerçekçi yaklaşımlarla belirlenmesi gerektiğine ve öğretim kurumlarındaki sorunların teşhisinde öğretimin farklı kademeleri göz önünde bulundurularak belirlenecek bir kalite değerlendirmesinin yapılmasının büyük önem taşıdığına değindi. YÜKSEL, ulusal ve uluslararası düzeyde bilgi üreten ve teknoloji geliştirebilen, toplumsal refahın gelişmesine katkı sağlayabilen bir eğitime dikkat çekti. YÜKSEL, Amerikan İnşaat Mühendisleri Odası’nın yapmış olduğu “2025 yılı inşaat mühendisliği sayı 132/2015 17 çalıştay için vizyon” çalışmasına da değinerek, Türkiye’de çok iyi yapılanmış olan akreditasyon derneği MÜDEK konusunda da bilgilendirme yaptı. G. Yaşın ARSLANOĞLU ve Selen ORTA tarafından yönetilen ikinci oturumda Mesleki Örgütlenme ve Etik konusunda Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE, İnşaat Mühendisliği Mesleğinde Uzmanlaşma konusunda İnş. Yük. Müh. Cemal AKÇA (TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası Eski Yönetim Kurulu Üyesi) yer aldı. Mesleki Örgütlenme ve Etik konusunda sunum yapan GÖKÇE, çağdaş ve rekabet edilebilir standartlara erişebilmek için, her gün zamanın yaklaşık olarak yüzde 15’ini yeni bilgiler edinmek için ayrılması gerektiğini dile getirdi. Mühendislerin yapmış oldukları tasarım; proje ve yapım evresinde, yetersiz bilgi, haksız rekabet koşulları vs. gibi, hataların gözlemlendiği ve bu hataların en aza indirilmesi için mühendislerin yapmış olduğu üretimlerin diğer bir göz tarafından değerlendirilmesi/ denetlenmesi gerektiğine ve denetim mekanizmasının önemine değinen GÖKÇE, bu denetim mekanizmasında bulunan mühendislerin üretimi 18 sayı 132/2015 yapanlardan çok daha bilgili olmaları gerektiğine işaret etti. İnşaat Mühendisliği Mesleğinde Uzmanlaşma konusunda sunum yapan AKÇA, mühendisliğin matematiksel sonuçların deneyim ve bilgi birikimi ile yorumlanmasını gerektirdiğine işaret etti. AKÇA, iyi bir tasarımcının şantiye yönetimini, malzeme ve yapım teknolojilerini iyi bilen bir mühendis ve iyi bir şantiyecinin ise tasarım kurallarını ve teorik yaklaşımları iyi bilen mühendis olması gerektiğine işaret etti. Teknik müşavirliğin ülkemizde mühendislik bilimine katkı koyabilmek ve bu alanda gelişmeler sağlayabilmek amacıyla yapıldığını belirten AKÇA, mühendisliği gelişmemiş bir ülkenin gelişme kaydedemeyeceğine dikkat çekti. Çalıştay, etkinliğe katılan meslektaşlarımızın soru, katkı ve tartışmalarıyla sona erdi. çalıştay GENÇ İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ÇALIŞTAYI - II . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 . . Mart . . . .2015 . . . /.İstanbul ....................... Şubemizin 44. dönem çalışma programı çerçevesinde düzenlenen Genç İnşaat Mühendisleri Çalıştayı’nın ikincisi 22 Mart 2015 tarihinde Şubemiz Karaköy Hizmet Binası Konferans Salonu’nda gerçekleşti. Genç İnşaat Mühendisleri Komisyon Üyesi Dilan TAŞGİT’in sunuculuğunu yaptığı Çalıştay, Şube başkanımız Cemal GÖKÇE’nin açılış konuşmasıyla başladı. GÖKÇE, inşaat mühendisliğinin evrensel bir meslek olduğunun altını çizerek, inşaat mühendisliği yapan meslektaşların önemine değindi ve Çalıştayı hazırlayan Genç İnşaat Mühendisleri Komisyonu’na teşekkür etti. Çalıştayın birinci oturumu Betül BAYSAL ve Zafer BAŞ’ın oturum yöneticiliğinde gerçekleşti. I. Oturum, Genç İnşaat Mühendisleri Komisyonu üyesi Selen ORTA tarafından çalıştay anketinin (2014 ve 2015) değerlendirme sunumu ile başladı. Anket değerlendirmesinde, yeni mezunların işe giriş oranının %73’den %63’e düştüğü, TMMOB ve SGK arasında yapılan anlaşmaya göre yeni mezun mühendisin brüt ücreti 3.000 TL olurken, mühendislerin %54’ünün bu miktarın altında çalışmakta olduğuna dikkat çekildi. Şube Sekreterimiz Rezan BULUT “İMO Tarafından Düzenlenen Belgeler ve Özellikleri” ile ilgili bir sunum yaptı. BULUT, inşaat mühendislerinin mezun olduktan sonra yasa gereği, İnşaat Mühendisleri Odası’na kayıtlı olmaları gerektiğini ve meslek yaşının Odaya kayıt oldukları tarihle başladığını belirterek, Odanın yapmış olduğu meslekiçi eğitim kurslarıyla ve seminerleriyle bilimsel kongre ve sempozyumlarıyla üyelerinin mesleki gelişimine katkıda bulunduğuna dikkat çekti ve Oda tarafından verilen ve düzenlenen belgelere yönelik bilgiler aktardı. Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE, “Mesleki Örgütlenme ve Meslek Etiği” üzerine yapmış olduğu sunumunda, üniversitelerin durumuna değinerek, “bir müdür bir mühür anlayışıyla açılmış olan okullarda değil; fiziki şartları uygun olan, kampus hayatı uygun olan, yeterli laboratuvarları ve yeterli öğretim kadroları olan okullarda okunması gerekir.” dedi ve “hiçbir haklı gerekçe, sadece ve sadece imza atarak proje yaptığını sanan veya nasıl denetleyeceğini bilmeden denetleyen mühendisleri haklı çıkaramaz. Tek gerekçesi işsiz ve aç kalmamak için iş aldığını söyleyen mühendislerin ölümlere yıkımlara can ve mal kayıplarına ortak olmaları bağışlanamaz. Biz böyle bir sistemin yanında olmayız, olanlara da hiçbir zaman destek olmayız.” sözleriyle sunumunu sonlandırdı. sayı 132/2015 19 çalıştay Çalıştayın ikinci oturumu Caner ZAFER ve Selen ORTA tarafından yönetildi. Bu oturumda İnş. Müh. Cem KAFADAR “Mesleğimizde İş Arama Sorunları ve Geleceğin Planlanması” başlıklı sunumunu gerçekleştirdi. KAFADAR, öncelikle bugünü anlamak, bugünü anlayıp gelecekle ilgili doğru öngörülerde bulunmak gerektiğine işaret etti ve mutluluk, başarı, işle olan ilişki, parayla olan ilişki, başarının hiç değişmeyen kriterleri, geleceğe yönelik öngörüler konularında bilgiler aktardı. Genç meslektaşlara İngilizceyi mutlaka öğrenmeleri ve yanına yeni bir dil eklemeleri gerektiğini vurguladı. Av. Taner SAVAŞ ise “İş Hukuku ve İnşaat Mühendislerinin Hukuki Sorumlulukları” başlıklı sunumunda İş Kanunu’nda bilinmesi gereken detaylara ilişkin bilgiler verirken, inşaat mühendislerinin saha mühendisi, şantiye şefi, proje müellifi gibi görevlerde bulunduğunu ve farklı hukuki ve cezai sorumlulukları olduğuna işaret etti. 20 sayı 132/2015 Çalıştayın üçüncü oturumu Murat Serdar KIRÇIL ve İmge KIVIRCIK tarafından yönetildi. Bu oturumda Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Eski Müsteşar Yardımcısı Mahmut KÜÇÜK’ün yapmış olduğu sunumda inşaat mühendisliği, uzmanlık-uzmanlaşma ve inşaat sektörü paydaşları ve bütünlüğü konularına değindi. Uzmanlığa dayalı mesleki gelenek oluşturulmasının, inşaat mühendisliğinin uygulamada karşılaşılan sorunların çözümünde en büyük mesleki rehber olacağına dikkat çekti. Cemal AKÇA ise “Dünyada ve Türkiye’de İnşaat Mühendisliği Mesleği ve Uzmanlaşma” konusunda yapmış olduğu sunumunda uzmanlığın, mesleğinde ustalaşmak ve derinleşmek, sığ veya standart bilginin ötesine geçebilme anlamında kullanılması gerektiğini belirterek; yetkin mühendislik konusunda Odanın yapmış olduğu çalışmalara değindi. AKÇA, Amerika’da uygulanan professional engineer ve İngitere’de uygulanan charter engineer konusunda bilgilendirmede bulundu. Yapılan sunumlar üzerine tartışmaların da yapıldığı Çalıştay sonrası Şubemizin Müzik Grubu’nun dinletisi ve kokteyl gerçekleşti. panel İŞÇİ SAĞLIĞI VE İŞ GÜVENLİĞİ PANELİ . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 . . Mart . . . .2015 . . . /.İstanbul ....................... Şubemizin İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Kurulu’nun 44. Dönem çalışma dönemi içinde yapmış olduğu çalışmalar çerçevesinde düzenlenen İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Paneli 28 Mart 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda gerçekleşti. Panel, Şube Sekreter Üyemiz Murat Serdar KIRÇIL’ın açılış konuşmasıyla başladı. KIRÇIL, toplumsal ve aynı zamanda siyasal niteliği olan iş güvenliği ve işçi sağlığı sorununun mevzuattan ve sektörümüzün pratiğinden kaynaklanan nedenlerinin tartışılmaya başladığına değinerek iş kazalarına ilişkin istatistik verilere değindi. Sosyal Güvenlik Kurumu verilerine göre 2013 yılında inşaat sektöründe 12.045 kişinin iş kazası geçirdiğini belirterek Uluslararası Çalışma Örgütü verilerine göre, inşaat sektöründe çalışanların diğer sektör çalışanlarına göre yaklaşık ortalama dört buçuk kat daha fazla risk altında çalıştıklarını belirtti. yaşamış olduğu mağduriyetler konusunda bilgilendirmede bulundu. Av. Taner SAVAŞ ise “İnşaat mühendisleri olarak bizim şöyle bir sıkıntımız var. Aslında yetki ile donatılmış, ancak bu yetkiyi kullanmak için gerekli mekanizmalara sahip olmayan ve herhangi bir iş kazası ya da yapı güvenliği açısından bir risk İşçi Sağlığı İş Güvenliği Alanında Hukuki Açmazlar ve Arayışlar başlığında gerçekleşen birinci oturum Beste ARDIÇ tarafından yönetildi. Murat ÖZVERİ (Selüloz İş Sendikası Genel Merkez Hukuk Müşaviri) iş kazaları ve işçilerin sayı 132/2015 21 panel Sosyal Güvenlik Bakanlığı meslek odaları ve üniversitelerle daha etkin işbirliği içerisinde olması gerektiği aktarılırken, işyerinde karşılaşılan, kazaya neden olabilecek potansiyel tehlikelere karşı alınabilecek önlemelere ilişkin bilgiler aktarıldı. Panel sonunda yapılan Forum Ergün KORKMAZ ve Beste ARDIÇ tarafından yönetildi. Forumda panel katılımcılarının soru, cevapları ve katkıları ile “İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği” başlığının inşaat sektöründeki sorunları tespit edilerek, bu hususlara ilişkin olarak çeşitli öneriler geliştirildi. gerçekleştiğinde günah keçisi olan bir müesseseyiz” diyerek özellikle şantiye şeflerinin şantiyelerde yaşamış olduğu yetki karmaşası konularına ilişkin bilgilendirmelerde bulundu. Ergün KORKMAZ tarafından yönetilen Şantiye Çalışanlarının İSG Uygulamaları Üzerine Görüşleri başlıklı ikinci oturumda, Mustafa Halil ÇAĞLAYAN (İnşaat ve Yapı İşçileri Dernek Başkanı), Mete ÖZYURT (İnşaat Mühendisi-Şantiye Şefi), Dr. Ekim NEHİR (İşyeri Hekimi) konuşmacı olarak yer aldı. Bu oturumda işçilerin barınma, beslenme, özlük hakları ve iş güvenliği konusunda yaşanan sıkıntılar ve sorunlara değinildi. Şantiyelerde şantiye işletimi, şantiyede iş sağlığı güvenliği uygulamaları konusunda da bilgiler aktarıldı. Üçüncü oturum İsmail UZUNOĞLU tarafından yönetildi. Bu oturumda Beste ARDIÇ, Mert UZUN ve İlhan ÖLÇER konuşmacı olarak yer aldı. İş Kazalarının Önlenmesine İlişkin Görüşler başlıklı bu 22 sayı 132/2015 oturumda iş kazalarında yaşanan işçi ölümlerine değinildi. Bunun için denetimlerin arttırılması, cezai müeyyidelerin caydırıcılık teşkil etmesinin sağlanması gerektiği, iş sağlığı ve güvenliği ile ilgili çalışmalarda Çalışma ve kongre 9. ULUSAL BETON KONGRESİ İnş. Müh. Haluk İŞÖZEN Anısına . . . . . . . . . . . . . . . . .16-18 . . . .Nisan . . . .2015 . . . ./ Antalya ...................... Odamız adına Şubemiz ve Antalya Şubesi’nin birlikte düzenlediği 9. Ulusal Beton Kongresi Antalya’da gerçekleşti. 16-18 Nisan 2015 tarihleri arasında Antalya Ramada Plaza’da gerçekleşen kongre, Şubemiz ve Oda Genel Merkezinde Yönetim Kurulu üyeliği yapmış olan ve Beton Kongrelerinin düzenlenmesinde büyük emekleri olan, 7 Ocak 2011’de kaybettiğimiz İnş. Müh. Haluk İŞÖZEN anısına gerçekleştirildi. Kongre, Antalya Şube Başkanı Cem OĞUZ, Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE, İMO Yönetim Kurulu Başkanı Nevzat ERSAN’ın konuşmalarıyla başladı. Haluk İŞÖZEN için hazırlanan görsel sunumun ardından Prof. Dr. Hulusi ÖZKUL, Şenay İŞÖZEN (Eşi) ve arkadaşı G. Yaşın ARSLANOĞLU (İnş. Müh. Serdar KUBİLAY’ın (Arkadaşı) Haluk İŞÖZEN’e yazmış olduğu anma yazısını okudu) anma konuşmalarını gerçekleştirdiler. Kongrede İMO Antalya Şube Başkanı Cem OĞUZ, sürdürülebilir betonun önemi üzerinde durduğu konuşmasında, atıkların beton üretiminde değerlendirilmesi gerektiğine değindi ve enerji tasarrufu ve betonarme yapıların kullanım ömrünün uzatılması gibi yaklaşımlar açısından kongrenin önemli bir platform oluşturacağını dile getirdi. Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE ise ülkemizde bulunan konut stokuna dikkat çekerek, 20 milyon konutun orta büyüklükteki bir depremde bile ayakta kalmasının zor olduğuna dikkat çekti. GÖKÇE, “Çağdaş, demokratik ve katılımcı bir planlama, güvenli ve kaliteli bir yapı üretim anlayışının son halkası olarak her zaman gündemin baş köşesinde tutulmalıdır. Mühendisliğin kent, sanayi, tarım ve toplum yaşamına yönelik bilimsel, teknik içerikteki kamu yararını ve toplumsal hizmet niteliğini reddeden bir anlayışın sürdürülmesini engellemek gerekir. Yaşam alanlarımızın korunması ve gelecek kuşaklara yaşayabilecekleri sağlıklı bir çevre ve dünya bırakılması için kentsel gelişim ve toplumsal sorunların çözümünde bütüncül bir politikanın oluşturulması ve uygulanmasına ihtiyaç var. Bu bağlamda kurumsal ve hukuksal bir düzenlemenin geliştirilerek hayata geçirilmesi gerekmektedir.” dedi. İMO Yönetim Kurulu Başkanı Nevzat ERSAN; betonun niteliği, dayanıklılığı, hazır betonun gerekliliği ve yaygın kullanımına sayı 132/2015 23 kongre değindiği konuşmasında, sürdürülebilirlik kavramının çağrıştırdığı konuların bugün sadece ülkemizde değil dünyanın pek çok bölgesinde sorunlu bir alana işaret ettiğini, özellikle çevre sorunlarının dünyanın geleceğini tehdit ettiği gerçeğinin, sürdürülebilirliği yakıcı bir kavram olarak gündeme taşıdığını belirterek, “Tılsımlı bir kavram olarak sürdürülebilirlik, inşaat malzemelerinden enerji üretimine, ulaşımdan imar planlarına, beşeri ilişkilerden kurumsallığa kadar ekonomik, çevresel ve sosyal konular bağlamında yaygınlığa ve derinliğe sahiptir.” şeklinde konuştu. 250’nin üzerinde kayıtlı izleyici 3 gün boyunca katılım ve ilgi düzeyini düşürmeden katılım sağlanan kongrede toplamda 50 bildiri yer aldı. İlk çağrılı konuşmacı Prof. Asco SARJA sürdürülebilir bir kalkınma için; toplum, ekonomi, toplum refahı ve ekolojinin bir arada ele alınması gerektiğini belirtti. Yaşam döngüsü analizinin pasif olduğunu, bunun yerine yaşam boyu kalite ve yaşam boyu mühendislik yaklaşımlarının kullanılması gerektiğini belirtti. İkinci çağrılı konuşmacı olan Prof. Said JALALİ ise yaptığı konuşmalarda inşaat endüstrisinin; tüm endüstrinin %25’ini oluşturduğunu ve toplam atıkların %40’ından, tüketilen enerjinin %40’ndan ve CO2 emisyonunun %30’undan sorumlu olduğunu belirtti. Sürdürülebilir bir inşaat süreci için; mevcut kullanılan malzemelerin etkinliğini artırmak, çimento ve betona alternatif olabilecek malzemeler kullanmak, durabilite özelliklerini geliştirerek yapıların servis ömrünü uzatmak ve geri kazanılmış malzemeler kullanmak olduğuna değindi. Diğer araştırmacıların sundukları bildirilerin 10 adedi geri kazanılmış atıklar (puzolan özellikli atıklar dışında) konusu üzerine oldu. Hafif beton konusunda sunulan 10 bildiride, köpük betonu, uçucu külün peletlenmesi ile elde edilen hafif agregalı beton, perlit ve ponza ile üretilen betonlar ve polimer veya kolemanit ile kaplanmış ponza agregası ile üretilen betonlar konuları yer aldı. Geopolimer betonları konusunda sunulan 6 bildiride, uçucu kül, yüksek fırın cürufu, silis dumanı ve zeolitin alkaliler ile aktive edildiği ve bu betonlarda kür sıcaklığı etkisi, darbe ve aşınma özellikleri gibi konulara yer verildi. HALUK İŞÖZEN (27.05.1956- 07.01.2011) 27 Mayıs 1956’da İstanbul ‘da doğdu. 1977 yılında İDMMA GALATASARAY Mühendislik Yüksek Okulu’ndan mezun oldu. Mezuniyetinden sonra çeşitli firmalarda mühendis ve yönetici olarak çalıştı. Odamızın 1. ve 2. Ulusal Beton Kongrelerinde, Kuzey Kıbrıs 1. Beton Kongresi’nde, 1. Ulusal Alçı Kongresi’nde Bilim, Danışma ve Düzenleme Kurulu üyeliği görevlerinde bulundu. İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi’nin 30. Dönem yönetim kurulu üyeliği, 31. Dönem Yönetim Kurulu Sekreter Üyeliği görevlerinde bulunan İŞÖZEN, 2002-2004 yıllarında (38. Dönemde) Oda yönetim kurulu üyeliği, 39. 40. ve 41. dönemlerde Oda Danışma Kurulu üyeliği görevlerinde bulundu. Ölçü ve Türkiye Mühendislik Haberleri Yayın Kurulu Üyeliği yapan İŞÖZEN, Ölçü Gazetesi’nin çıkarılmasına önemli ölçüde katkı sağladı. Oda Merkezimizin ve Şubemizin çeşitli çalışma grubu ve kurullarında, yapı malzemeleri sektörüyle ilgili “BİRLİK” lerin çalışma komitelerinde Odamız adına görev alarak önemli katkılar sağlayan İŞÖZEN, yapı kimyasalları, yalıtım sistemleri firmasında üst düzeyde yöneticilik görevinde bulundu. 24 sayı 132/2015 konferans 8. ULUSAL DEPREM MÜHENDİSLİĞİ KONFERANSI 11-15 Mayıs 2015 / İstanbul ................................................... Odamız adına Şubemizin Türkiye Deprem Vakfı Deprem Mühendisliği Komitesi ile birlikte düzenlediği 8. Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı 11-15 Mayıs 2015 tarihlerinde İTÜ Mustafa Kemal Amfisi ve Maçka Sosyal Tesisleri’nde gerçekleşti. Konferans Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE’nin açılış konuşmasıyla başladı. GÖKÇE, yaşanan depremlerden sonra yeterli ölçüde ders çıkarılamadığını ve afete açık yeni kentler yaratmak için yapılmaması gerekenlerin yaşandığını dile getirdi. İstanbul başta olmak üzere kentleri depreme hazırlamak adı altında yapılan yeni uygulamalarla ilgili; deprem afeti başta olmak üzere, kentlerin yeni afetlere açık hale getirildiğini, orman ve kıyı gibi doğal kaynakların yanlış ve ticari bir meta gibi görülerek kullanıldığını; su, hava ve toprağın daha da kirlenmesine yol açtığını belirtti ve kentlerin sadece mekân düzeyinde ele alındığına dikkat çekti. GÖKÇE, kentlerin depreme hazırlanırken, deprem, sel ve su baskınları, ısı adaları, hava kirliliği, sosyal ve toplumsal sorunlar gibi bir afetten beş afet yaratıldığını belirttiği konuşmasında, deprem konusunda yapılan; İBB tarafından dört üniversiteye yaptırılan İstanbul Deprem Master Planı, Bayındırlık ve İskân Bakanlığı tarafından 2004 yılında düzenlenen 1. Deprem Şurası rapor ve kararları, 2009 yılında Bayındırlık ve İskân Bakanlığı tarafından düzenlenen Kentleşme Şurası rapor ve kararlarına da dikkat çekerek, doğal afetlere ve deprem zararlarının azaltılmasına ilişkin olarak bütünlüklü bir “Stratejik Plan” yapılamadığına dikkat çekti. GÖKÇE, konferansa başarılar dileyerek ve yakın zamanda kaybettiğimiz Türkiye Deprem Vakfı Başkanı Prof. Dr. Hasan BODUROĞLU’nu da anarak konuşmasını sonlandırdı. Kongre Düzenleme Kurulu Eş Başkanı Prof. Dr. Alper İLKİ, konferans konusunda bilgiler aktardı. İLKİ, üçü yabancı (Amerika Birleşik Devletleri, Yeni Zelanda ve Yunanistan’dan), 11 seçkin bilim insanın çağrılı konuşmacı olarak katkı sağladığını, 8. Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansına 233 özet, 152 tam metin bildiri gönderildiğini ve bunlardan 128 adedinin sunulmak ve konferansın bildiriler kitabında yayınlanmak üzere kabul edildiğini, gönderilmiş olan tam bildiri metinlerinin kabul edilme oranının %84 olduğunu, bu bildirilerin 11-14 Mayıs 2015 tarihlerinde 25 oturumda sunulacağını belirtti. Konferansın son günü olan 15 Mayıs 2015 tarihinde Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi Deprem Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü’nden emekli olması nedeniyle düzenlenen “Prof. Dr. Mustafa Erdik Özel Oturumları”nda 14 seçkin konuşmacının sunum yapacağını ve toplam sunum sayısının 153 olduğunu belirtti ve “Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı’nın geliştirilmesinde ve düzenlenmesinde önemli destek vermiş olan, kısa süre önce kaybettiğimiz değerli hocamız Prof. Dr. Hasan Boduroğlu’nun anısı önünde bir kez daha saygıyla eğildiğimi bildirmek isterim.” sözleriyle konuşmasını sonlandırdı. İMO Yönetim Kurulu Başkanı Nevzat ERSAN konuşmasında; Türkiye topraklarının yüzde 93’ünün aktif deprem kuşağı üzerinde bulunduğunu, nüfusunun yüzde 98’inin değişik oranlarda deprem riski altında yaşadığını ve son yüzyılda Anadolu coğrafyasında meydana sayı 132/2015 25 konferans gelen depremlerde yüz bini aşkın insanın hayatını kaybettiğine değindi ve İnşaat Mühendisleri Odası’nın bu konuyu her fırsatta dile getirdiğine işaret etti. ERSAN, toplumsal yaşamın deprem tehlikesi gözetilerek düzenlenmesi ve mevzuatta bir an önce gerekli düzenlemelerin yapılması gerektiğine değindi. Kaçak ve sağlıksız yapılaşma konusunda gerekli uyarıları yapan İnşaat Mühendisleri Odası’nın, her zeminde güvenli yapı üretiminin mümkün olduğunu kanıtlayan mühendislik mesleğinin önemini azaltan yaklaşımlardan duyduğu rahatsızlığı her ortamda dile getirdiğine işaret etti. Açılış oturumu Prof. Dr. Mustafa ERDİK’in başkanlığında gerçekleşti. Bu oturumda Prof. Dr. Atilla ANSAL “Sahaya Özel Tasarım Depremi” sunumunu gerçekleştirdi. Konferansın 1. oturumu Nuray AYDINOĞLU ve Gülay ALTAY tarafından yönetildi. Bu oturumda Çağrılı Konuşmacı Faruk KARADOĞAN “Boyutlandırmanın Deprem Yönetmeliğiyle Uyumlu Bir Doğrulanma Süreci” sunumuyla ve Çağrılı Konuşmacı Khalid M. MOSALAM ise “Techniques for Determination of Vulnerable Reinforced Concrete Buildings and As-Found Geometry of Historical Structures” sunumuyla yer aldı. 26 sayı 132/2015 Konferansın 2. oturumu Faruk KARADOĞAN ve Mustafa ALTINELLER tarafından yönetildi. Bu oturumda Çağrılı Konuşmacı Sinan AKKAR’ın “Türkiye Sismik Tehlike Haritasının Güncellenmesi ve Yeni Deprem Yönetmeliği” sunumunun ardından sözlü sunumlara geçildi. Konferansın 3. günü paralel oturumlarla devam etti. 3A oturumu Haluk SUCUOĞLU ve Bilge SİYAHİ, 3B oturumu ise Gökçe TÖNÜK ve Mine DEMİRCİOĞLU tarafından yönetildi. Bu oturumlarda, Betonarme Çerçeve Bir Binanın Deprem Performansına Dolgu Duvarının Etkisi, Betonarme Perdeli Yapı Sistemlerinde Yer ve Şekildeğiştirme İlişkisi, Orta Yükseklikteki Betonarme Bir Binanın Hasargörebilirliği, Betonarme Perde Duvarlarda Bileşik Eğilme ve Kesme Davranışının Modellenmesi, Sanal Deprem İstasyonları ile Yerinde Zemin Tepki Spektrumu, Artçı Sarsıntı Tehlike Analizi İçin Yeni Bir Yaklaşım konularında bildiriler sunuldu. Çağrılı Konuşmacı olarak Stefano PAMPANIN’in katıldığı 4A oturumu Sumru PALA ve Ercan YÜKSEL tarafından, 4B oturumu ise Alper İLKİ ve Filiz PİROĞLU tarafından yönetildi. Bu oturumlarda, Betonarme Taşıyıcı Elemanlarda Deprem Güvenliği İncelemesinde Performans Sınırları, Betonarme Perdeler İçin Birleşik Şekildeğiştirme Limitleri, Ankrajlı Birleşimlerin Tasarım ve Uygunluğuna Dair Avrupa’daki Yeni Deprem Yönetmelikleri, Afet Sonrası Toplanma Yerleri, Depreme Dayanıklı Bina Kapsamında Yapısal Olmayan Riskler ve Önlemler, İzmir’de Yapı Stoku Envanter Çalışmaları ve Mevcut Yapı Stoklarının Deprem Riski Tayininde Çoklu Karar Ağacı Yaklaşımı konularında bildiriler sunuldu. 5. Oturum Zekai CELEP ve Konuralp GİRGİN tarafından yönetildi. TÜBİTAK’ın proje sunumuyla başlayan 5. oturumda çağrılı konuşmacılar; Haluk SUCUOĞLU tarafından “Performans Esaslı Deprem Mühendisliğinin Temel Kavramları” ve Mikdat KADIOĞLU tarafından “Afet Yönetimi: İstanbul Depreme Hazır mı?” başlıklı sunumlar gerçekleştirildi. 6A oturumu Kadir GÜLER ve Nusret SUNA, 6B oturumu Mehmet BERİLGEN ve Ayfer ERKEN tarafından yönetildi. Bu oturumlarda, Donatı Korozyonunun Betonarme Binaların Yapısal Davranışına Etkileri, Prefabrik Yapılarda Sismik Riskin Farklı Hasar Olasılık Yaklaşımları, Dolgu konferans Zemini Özelliklerindeki Değişimin Konsol Bir İstinat Duvarının Sismik Davranışı, Deprem Hareketine Bağlı Zemin Deformasyonunun Mikrotremor Ölçümlerine Dayalı Tahmini, 2014 Romanya Depremi’nin Fatih ve Zeytinburnu Sismik Kuyu İçi Ağlarında İzlenmesi konularında bildiriler yer aldı. 7A oturumu Metin AYDOĞAN ve Necati ATICI, 7B oturumu Kutay ÖZAYDIN ve Havvanur KILIÇ tarafından yönetildi. Bu oturumlarda, Şili Depreminde Hasar Görmüş Betonarme Binalardaki Hasarın Doğrusal Olmayan Dinamik Analiz Sonuçlarıyla Karşılaştırılması, Farklı Zemin Türleri ve Yapı Yüksekliklerinin Yapı - Zemin Dinamik Etkileşimi İle Doğrusal Olmayan Davranışa Etkisi: Betonarme Çerçeve Örneği, Döşeme Davranışının Deprem Sonrası Alınan Yapı Üzerindeki Çevrel ve Zorlama Titreşim Verileriyle Analizi, Planda Düzensiz Betonarme Bir Binanın Arsa Yöntemi İle Performansının Değerlendirilmesi, Buca (İzmir) İlçesinde Uygulanan Mikrotremor Ölçümleri ve Dinamik Davranış Özellikleri, Suya Doygun Olmayan Yumuşak Zeminlerde Bodrumlu ve Bodrumsuz Yapının Dinamik Davranışının İncelenmesi, Yumuşak Zeminlerdeki Kazıklı Temellerde Yakın Saha Etkisinin Sayısal Analizlerle İncelenmesi ve 2011 Christchurch, Yeni Zelanda Depreminin Avonside Bölgesindeki Gömülü Borular Üzerine Etkisi konularında bildiriler yer aldı. Çağrılı Konuşmacı Kyriazis PİTİLAKİS’in yer aldığı 8A oturumu Erdal ŞAFAK ve Kutay ORAKÇAL tarafından yönetilirken, 8B oturumu ise Recep İYİSAN ve Oğuz ÖZEL tarafından yönetildi. Bu oturumlarda, Binalarda Yapısal Sağlık Takibi İçin Enstrümantasyon Yöntemleri, Yüksek Katlı Bir Binanın Gerçek Zamanlı Yapı Sağlığı İzlemesine Dayalı Sismik Performans Değerlendirmesi ve Güvenilirlik Tahmini, Yüksek Binalarda Uzak Depremlerden Alınan Titreşim Kayıtları ve Özellikleri, Yapı-Zemin Etkileşimi Altında Marmaray Batırma Tüp Tünelinin Deprem Davranışı, 13 Mart 1992 Erzincan Depremi Hasarları Üzerinde Yerel Zemin Koşullarının Etkisi başlıklı bildiriler yer aldı. 9A oturumu Mustafa ZORBOZAN ve Necmettin GÜNDÜZ tarafından; 9B oturumu ise Gülten GÜLAY ve Gülüm TANIRCAN tarafından yönetildi. 9A oturumunda Çağrılı Konuşmacı Nuray AYDINOĞLU “Yeni Deprem Yönetmeliğinin Genel Çerçevesi” konusunda bir sunum gerçekleştirdi. Bu oturumlarda, Süneklik Düzeyi Yüksek Bir Binanın Dinamik Davranışına Deprem İzolatörlerinin Etkisinin Araştırılması, Sönümleyiciler İle Bağlı Betonarme Perde Duvarlı Yüksek Yapılarda Eşdeğer Sönümleme Yöntemlerinin İncelenmesi, Yapısal Çelik Elemanlarla Güçlendirilmiş Sekiz Katlı Betonarme Bir Yapının Doğrusal Olmayan Davranışı, TDY2007’ye Göre Tasarlanmamış Betonarme Çerçevelerin Mantolanarak Güçlendirilmesi gibi güçlendirme ve deprem yalıtımı konularında bildiriler yer aldı. 10A oturumu Zeki HASGÜR ve Hilmi LUŞ, 10B oturumu ise Erkan ÖZER ve Oğuz Cem ÇELİK tarafından yönetildi. Bu oturumlarda, Zayıf KolonKiriş Birleşimlerine Haiz Bir sayı 132/2015 27 konferans Betonarme Çerçeve Üzerine Deneysel ve Analitik Bir Çalışma, Prefabrik Betonarme Perde Panelleri Arasındaki Düşey Bağlantı Detaylarının Deneysel Araştırılması, Deprem Yükü Azaltma Katsayısı Üzerine Bir İnceleme, Yığma Binaların Tasarımında Deprem Yükü Azaltma Katsayısı (Ra) Ne Olmalıdır?, Yüksek Yapıların Çözümlemesinde Kullanılan Eşdeğer Çerçeve Yöntemlerinin İncelenmesi, Çelik Moment Çerçevelerde Farklı Performans Seviyeleri İçin Sismik Enerji İstemleri, ve Türk ve Avrupa Standartları Uyarınca Mevcut Çelik Bir Yapının Zaman Tanım Aralığında Deprem Kayıtları da Kullanılarak Deprem Analizlerinin Değerlendirilmesi ve Rusya Deprem Yönetmeliği 2014 ve Türk Deprem Yönetmeliği İle Kısa Bir Karşılaştırma konularında bildiriler yer aldı. 11A oturumu Kutlu DARILMAZ ve Engin ORAKDÖĞEN, 11B oturumu ise Can ZÜLFİKAR ve Cüneyt TÜZÜN tarafından yönetildi. Bu oturumlarda, Çelik Moment Çerçevelerde Göçme Öncesi Performans Hedefleri İçin Arttırılmış Deprem Etkileri, 1998 Ceyhan Depreminde Orta Hasar Görmüş Betonarme Binaların Performanslarının Farklı Yöntemlerle Değerlendirilmesi, 1989 Loma Prieta Depremi Kayıtları Kullanılarak Yüksek Süneklikte Bir Çelik Rijit Çerçeve Davranışına Yerel Zemin Sınıfı Etkilerinin İncelenmesi, Marmara Bölgesinde “Fizik Tabanlı” Deprem Yer Hareketi Simülasyonları ve Gözlemsel Kayıtlarla Karşılaştırılması konularında bildiriler yer aldı. 12A oturumu Beyza TAŞKIN ve Özden ÇAĞLAYAN, 12B oturumu Kemal BEYEN ve Nurdan APAYDIN tarafından yönetildi. 12A oturumunda 28 sayı 132/2015 Çağrılı Konuşmacı Erkan ÖZER tarafından “Depreme Dayanıklı Çelik Bina Tasarımı ve Yeni Türk Deprem Yönetmeliği” konusunda sunum yaptı. Bu oturumlarda, Az Katlı Düzenli Betonarme Binalar İçin Alternatif Basitleştirilmiş Deprem Tasarımı, 23 Ekim 2011 Van Depreminde Yıkılan Binalarda Malzeme Özelliklerinin Araştırılması, Bir Betonarme Binanın Sanal Davranış Verileriyle Hasar Tespiti İçin Analitik ve Deneysel Çalışma ve Açık Deniz Petrol Yapılarının Deprem Performanslarının Değerlendirilmesi konularında bildiriler yer aldı. 13A Oturumu Zekeriya POLAT ve Murat Serdar KIRÇIL, 13B oturumu ise S. Feyza ÇİNİCİOĞLU ve Pelin TOHUMCU ÖZENER tarafından yönetildi. 13A oturumuna Çağrılı Konuşmacı olarak katılan Zekai CELEP, “Deprem Yönetmeliği’nin Yeni Taslağında Betonarme Yapılar Bölümü” konusunda sunum yaptı. Bu oturumlarda, Deprem Sigortası Prim Hesabında Yapısal Performans Analizinin Etkisi, Deprem Yükleri Altında Kazıklı Temellerde Meydana Gelen Kinematik Etkilerin Analizi, Kil Zeminden Oluşan Ovaların Dinamik Davranışına Anakaya Eğiminin Etkisi ve Sismik Taban Yalıtımlı Binalarda Yumuşak Zemin Etkisi üzerine bildiriler yer aldı. 14A oturumu Tülay AKSU ÖZKUL ve Feridun ÇILI, 14B oturumu ise Cemal GÖKÇE ve Betül ŞENGEZER tarafından yönetildi. Bu oturumlarda, Yığma Eğitim Binalarının İncelenmesi “Bilecik Örneği”, Ayasofya’nın Depremler ve Atmosfer Koşulları Altında Uzun Dönemli Dinamik Davranışı, İstanbul’da Deprem Riskinin Azaltılması Gerekçesine Dayalı Kentsel Yenileme Uygulamaları, Deprem Zararlarının Azaltılmasında Bir Yol Haritası konferans ve Ulusal Deprem Araştırma Programı (UDAP) ve Deprem Risk Algısı ve TMMOB İMO Afete Karşı Hazırlık ve Müdahale Kurulu ve Planlanan Afet Tatbikatları konularında bildiriler yer aldı. Konferansın son günü (15 Mayıs 2015) Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi Deprem Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü’nden emekli olması nedeniyle düzenlenen Prof. Dr. Mustafa ERDİK Özel Oturumları dört oturum olarak gerçekleşti. Oturum Başkanlığını Atilla ANSAL’ın yaptığı ilk oturumda “MARsite Marmara Supersite Projesi- N. M. ÖZEL”, “Yedisu (Karlıova-Bingöl) Çek-Ayır Havzası ve Sismik Boşluğunda Kuzey Anadolu Fay Sisteminin Yaşı, Toplam Atımı ve Kayma Hızı- A. KOÇYİĞİT”, “Gerçekzamanlı Sismoloji ve Deprem Mühendisliği Uygulamaları- A. PINAR” yer aldı. Oturum Başkanlığını Kutay ÖZAYDIN’ın yaptığı 2. oturumda “2011 Tohoku Depreminde, Uzak Mesafedeki Yüksek Katlı Binaların Davranışı ve Performansı- M. ÇELEBİ”, “Deprem Etkisi Altında Dayanıma Göre Tasarımdan Şekildeğiştirmeye Göre TasarımaM. N. AYDINOĞLU”, “Yük ve Dayanım Katsayıları Tasarımı: Temel Prensipler- S. YÜCEMEN”, “Sıra Dışı Mühendislik Problemleri ve Çözüm Önerileri - İkiz Kule Tipi Yapıda Güçlendirme İçin Viskoz Sönümleyici Kullanımı - Kırık Çelik Kiriş Kaldırma ve Onarım Prosedürleri- Ç. YILMAZ” yer aldı. Oturum Başkanlığını Mehmet ÇELEBİ’nin yaptığı 3. oturumda “Tsunamiler ve Tsunami Araştırmalarında Türkiye- A. C. YALÇINER”, “Şev, Dolgu ve Dayanma Yapılarının Performans Değerlendirmelerine Esas Eşdeğer Sismik “k’’ Katsayılarının Seçimi- K. Ö. ÇETİN”, “Kazıklar İle Heyelan Stabilizasyonu ve Deprem- U. ERGUN”, “Deprem Araştırma Çalışmalarına Jeodezik Katkılar- H. ÖZENER” yer aldı. Oturum Başkanlığını Nuray AYDINOĞLU’nun yaptığı 4. oturumda, “Büyük Yapı Stokları İçin Maksimum Yatay Ötelemelerin İhtimal Hesapları İle Değerlendirilmesi: İstanbul Metropolitanı İçin Örnek Çalışma- S. AKKAR”, “Frekansbağımlı Yapı-Zemin Etkileşiminin Zaman Tanım Alanında İfadesiE. ŞAFAK”, “Asma Köprülerin Dinamik Davranışları- N. APAYDIN” yer aldı. Kapanış konuşmalarının yer aldığı son bölümde Prof. Dr. Musrafa ERDİK, Prof. Dr. Alper İLKİ ve Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE’nin konuşmalarının ardından Prof. Dr. Mustafa ERDİK’e, Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE tarafından plaketi takdim edildi. sayı 132/2015 29 kongre 11. ULAŞTIRMA KONGRESİ 27-29 Mayıs 2015 / İstanbul ................................................... Odamız adına Şubemizin düzenlediği 11. Ulaştırma Kongresi Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Sedad Hakkı Eldem Salonu’nda 2729 Mayıs 2015 tarihlerinde gerçekleşti. Kongre Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE’nin açılış konuşmasıyla başladı. GÖKÇE, ulaşım sorunlarının bilimsel ölçekte planlanmış bir çevre içinde çözümlenmesi gerektiğine değindi ve bu sürecin farklı dönemlerde gelişen kentsel dokuya sahip çıkmayı da gerekli kıldığını belirtti. GÖKÇE, kentsel gelişmenin ulaşıma, ulaşım sisteminin de kent planlamasının bütünlüğü içerisinde düşünülmesi gerektiğini, geleceğe yönelik toplumsal bir öngörü oluşturulurken soruna sadece mekân düzeyinde bakılamayacağını, konunun sosyal, ekonomik, çevresel, tarihsel ve kültürel öğelerinin bir bütünü olarak mekân konusuna bakılması gerektiğinin altını çizdi. GÖKÇE, konuta ve kentsel toprakların kullanılmasına kamusal bir hizmet anlayışıyla bakılması gerektiğini, var olan kentsel değerleri paraya çevirmek isteyen çevrelerin daha çok merkezin ve yerel meclislerin verdikleri kararlarla İstanbul’da boş alan bırakmadıklarını, AVM ve lüks konutlarla doldurulduğunun altını çizerek, “Ulaştırmada sistem bütünlüğü konusunda bugüne kadar önemli çalışmalar yapılmış olmasına rağmen, ne yazık ki ulaştırma sistemlerinde bugün bir bütünlük yoktur. Denizyolu havayolu karayolu ve demiryolu bir sistem bütünlüğünden oldukça uzaktır. 30 sayı 132/2015 üzerine kurulu olmayan, dünün kentsel değerlerini yok sayan, insanı odak noktasına almayan bir ulaştırma sistemi, hiçbir zaman sürdürülebilir olamaz.” diyerek konuşmasını sonlandırdı. Odamız ve şubemiz bugüne kadar sistem bütünlüğü konusunda yapılan çalışmalara her zaman öncülük etmiştir. 11. Ulaştırma Kongresi de bu anlayışımızın bir sonucu olarak yapılmaktadır. Üç gün sürecek olan 11. Ulaştırma Kongresinde, her zaman olduğu gibi, ulaştırma kararlarının ekonomiye doğaya çevreye kent ve ülkemize etkileri konusunda toplumun bilinçlendirilmesi, ulaştırma kararlarına halkın katılımı konusu bir kez daha tartışma konusu yapılacaktır.” dedi. GÖKÇE, üçüncü köprünün, üçüncü havaalanının, Kuzey Anadolu otoyolu ve bağlantı yollarının, su havzalarını, orman alanlarını, göletleri, ormanda yaşayan canlıları, eski ve tarihi su yollarını yok edecek, ekosistemi bozacak, hava akımını keserek yeni bir kirliliğe neden olacağını, ısı adalarının ortaya çıkaracağını belirterek, deprem afetine hazırlandığı söylenen İstanbul’u beş afetle karşı karşıya bırakmakta olduğuna dikkat çekti. GÖKÇE, “11. Ulaştırma Kongresi, günümüz ve geleceğimiz adına büyük bir önem taşımaktadır. Çevre koruma ve geliştirme Nevzat ERSAN (İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu Başkanı) konuşmasında ulaşımla ilgili kararlara halkın katılımının sağlanmasının önemine değinerek, üçüncü boğaz köprüsü, üçüncü havalimanı bağlantı yolları, üst geçitler, çevre yolları, HES, AVM projelerinin yapılırken bölge halkının görüş ve eğilimlerine göre yapılması gerektiğine değindi. “Dikkat edilmelidir ki, kente ülkeye hayata dair tüm karar ve tasarrufların altında, kamusal değerlerin ranta dönüştürülmesi yatmaktadır. Ben yaptım oldu bitti yaklaşımı, siyasi iktidarların yönetsel anlayışının belirleyicisidir. Kongre temasının gezi parkı eylemleriyle başlayan sürece değen bir noktadan belirlenmesi, toplumsal hareketlerin kurumların ajandasının belirleme gücüne delalettir ki, bu gelişmiş toplum olmanın önemli bir göstergesidir.” kongre şeklinde konuşmasına devam eden ERSAN, “İnşaat Mühendisleri Odası olarak bu sorunun yanıtını 45 yıldır birinci boğaz köprüsü yapım aşamasında gündeme getirmiş ve tartışmıştır. Demiştir ki, birinci boğaz köprüsü, ikinci ve üçüncü boğaz köprülerini gündeme getirecektir. Bunun çözümü olmadığını, ulaşımda çözümün toplu taşımacılık olduğunun altını çizmiştir. Bugün bu haklılığımız bir kez daha ortaya çıkmıştır. Kentlerin ortaya çıkması ve büyümesi, nüfus artışı, farklılaşan insan ihtiyaçları, ekonomik hareketlilik, teknoloji, ulaşımdaki gelişmelerin de tetikleyicisi olmuştur. Hâkim üretim ilişkisi ulaşımı doğrudan belirlemiş, ekonomik tercihler kara deniz hava yolu kullanımında etkili olmuştur. Büyüyen ve karmaşık hal alan kent yaşamı, kent içi ulaşımla ilgili tartışmaları gündeme taşımış, kent içi ulaşım kentsel sorunlar listesinin ilk sırasında yerini almıştır. Kent içi ulaşımın spesifik sayılacak konularının kongre programında yer almış olması, İnşaat Mühendisleri Odasının konuya ne kadar vakıf olduğunu göstermekle kalmamakta, aynı zamanda kent içi ulaşım projeleri hazırlanma süreçlerine üniversitelerin bilim çevrelerinin meslek odalarının dahil edilmeyişinin nasıl bir yanlışlığa işaret ettiğini ortaya çıkarmaktadır.” dedi. çıkabilir ki, bu ciddi bir sayı. Bizim alanımız 25 kilometrekare bir alan, çok küçük bir alana sahibiz. Çok fazla kentlinin ihtiyaçları var, spor salonlarından geniş alanlara kadar. Bu ihtiyaçları sağlayacak araziler yok. Bu anlamda ciddi sıkıntıdayız.” diyerek konuşmasını tamamladı. Aykurt NUHOĞLU (Kadıköy Belediye Başkanı), “Ulaştırma Kongresinin İstanbul’la ilişkili çok önemli olduğunu düşünüyorum. İstanbul’un aslında en temel sorunlarından biri ulaşım. Aslında yerel yönetimler olarak bizim bir ulaşım birimimiz yok. Olması gerekiyor, onu kurmaya çalışıyoruz. Sadece büyükşehir bünyesinde ulaşım çözülmeye çalışılıyor, ilçelerde yok. Ama ulaşım sorun olmaya devam edecek uzun süre daha. Eğer bu belirli bir şekilde planlanamazsa, yani şu anda 15 ilâ 17 milyon gibi bir nüfus gözüküyor, ama bu mevcut projelerle beraber önümüzdeki 10 yılda bu nüfus 20 milyon, hatta 25 milyonu yakalayabilir. Kadıköy’de şu anda nüfusumuz azalıyor, 482 bine düştü. Ama bütün bu kentsel dönüşüm adı altında yapılan bu yapılanmalarla beraber, önümüzdeki 10 yılda 800 bine Kongrede 4 çağrılı konuşmacı; Prof. Dr. Doğan KUBAN “Bugünkü Yapılaşma ve Tüketim Parametreleri İçinde Ulaşım Rasyonel Bir Statüye Yerleştirilemez”, Doç. Dr. İsmail ŞAHİN “Ulaştırma Planlaması ve Yatırımları Sorunsalı-İstanbul’un Yaka Geçişleri Örneği”, Prof. Dr. Haluk GERÇEK “İstanbul, Sürdürülebilir Ulaştırma ve Kentsel Gelişmenin Neresinde?”, Zeynep SİNDEL BUKET “İstanbul Kentiçi Ulaşımında Marmaray Projesinin Yeri ve Önemi” konularında sunumlarını gerçekleştirdiler. sayı 132/2015 31 kongre 14 oturumda toplam 53 bildirinin yer aldığı kongrede, Ülkemizin Ulaştırması ve Ulaşım Politikasını Etkileyen Faktörler, Bugünkü Yapılaşma ve Tüketim Çılgınlığının Ulaşıma Olan Etkisi, İstanbul, Sürdürülebilir Ulaştırma ve Kentsel Gelişmenin Neresinde Duruyor?, İstanbul’un Kentiçi Ulaşımında Marmaray Projesinin Yeri ve Önemi, İstanbul’un İki Yaka Arasındaki Ulaşımı ve Boğaz Geçişleri, 3. Köprü, 3. Havaalanı ve Boğaz Tüp Geçişinin Ulaşıma Olan Etkileri, Marmaray Projesi Neden Tamamlanamıyor? Banliyö Hatlarının Durumu, Ulaşım Projeleri Oluşturulurken Bilimsel Ölçütler ve Kent Halkının Katılımı Dikkate Alınıyor mu?, Kentiçi Ulaşım Çözümlemelerine Yönelik Uygulamalar ve Tarihi Yarımadanın Durumu, Kentsel Dönüşümün Kentiçi Ulaşımına 32 sayı 132/2015 Olan Etkileri konularında sözlü sunumlar yapıldı. Kongre üçüncü gün Ulaştırma Kararlarına Halkın Katımının Sağlanması-Doğaya ve Çevreye Zararlı Plan Dışı ve Yanlış Ulaştırma Kararlarına karşı Hukuk Güvencesi temalı Forumla son buldu. Oturum yöneticiliğini Güngör EVREN, Cemal GÖKÇE ve Ergun GEDİZLİOĞLU’nun yapmış olduğu forumda, Av. Taner SAVAŞ İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi olarak kentimizdeki hatalı ulaştırma yatırımlarına karşı açtığımız hukuk davaları ve süreçleri hakkında; Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Ali HACIALİOĞLU’nun da Mimarlar Odası’nın kent mücadelesinde açmış oldukları hukuk davalarına ilişkin bilgi aktarımlarından sonra, çevreye zararlı plan dışı ve yanlış ulaştırma kararlarında halkın katılımının sağlanması ve hukuk güvencesi konulu forum katılımcılar tarafından yapılan katkı ve tartışmalarla sona erdi. basın açıklaması ŞUBE BAŞKANIMIZ CEMAL GÖKÇE’NİN 7 HAZİRAN SEÇİMLERİNE YÖNELİK YAPMIŞ OLDUĞU AÇIKLAMA 5 Haziran 2015 Bir zaman tünelinden geçiyoruz. Ortalık toz duman içinde. Alışık olmadığımız, bugüne kadar eşine pek rastlanmayan bir seçim kampanyası yürütülüyor. Cumhurbaşkanı eline mikrofonu alıp il il dolaşarak iktidar partisine oy topluyor. Muhalefet partilerine karşı söylenmedik hiçbir şey bırakmadan durmadan konuşuyor. Sadece muhalefet partileri değil, iktidar partisi ve kendi söylemlerine karşı aykırı duran tüm kişi ve kurum yöneticileri de kendilerine düşen payı fazlasıyla alıyorlar. Meydanlarda konuşanın kim olduğunu bilmeyen birileri “iktidara karşı bir partinin başkanı konuşuyor” diye düşünecekler. Oysa 7 Haziran günü herkes susacak seçmen konuşacak. Açıkçası 7 Haziran’da sadece partiler oylanmayacak, bir bakıma Cumhurbaşkanı iktidar partisine istemiş olduğu oylarla kendisini de oylatmış olacak; oysa Cumhurbaşkanı’nın Türkiye halkının ortak paydası olması gerekir. Bugün ülkemizde hukuk çökmüş durumda. “Hukukun Üstünlüğü Endeksi’nde” geçen yıl 99 ülke arasında 59’uncu sırada yer alan Türkiye, bu yıl 21 sıra gerileyerek 102 ülke arasında 80’inci basamağa düşmüş durumda. Hazırlanmış olan bu raporda; Hükümet Gücü, Yolsuzluk, Şeffaflık, Temel İnsan Hakları, Denetim ve Güvenlik, Düzenleyici Hükümlere Uyum, Medeni Hukuk Adaleti ve Cezai Adalet gibi sekiz başlık yer almıştır. Yolsuzluk konusunda ülkemiz sondan 6’ıncı sırada yer almakta, ayrıca yargı ve yasama organları tarafından kontrol edilebilme alt başlıklarının yer aldığı “Hükümetin Gücünün Kontrolü” değerlendirilmesinde ise, 102 ülke arasında 95’inci sıraya gerilemiş bulunuyor. Dolayısıyla kuvvetler ayrılığı tamamen ortadan kalkmış; iktidar, yargı ve yasamayı, yani meclisi tamamen kontrolü altına almıştır. Ülkemiz demokrasiden, özgürlükten, çoğulculuktan, barış dilinden ve yenilikçilikten giderek uzaklaşmıştır. Adam kayırma oldukça arttığı gibi, değerler sisteminde de ciddi bir kopuş yaşanmaktadır. Bugünkü iktidar, kendisini dışlanmış olarak gören yoksul kesimlerin desteğini alarak büyümüştür. Bir süre sonra bilgi ve bilimi de dışlayarak tüm kişi ve kurumların “kendilerine bağlılığını” öne alıp, büyük ve gösterişli yatırımlarla tüketim ekonomisini körüklemiştir. Kendilerinden yana olmayanlar sürekli olarak kötülenmiş, işsiz bırakılmış, hatta cezalandırılmışlardır. İktidar olmanın birleştiriciliğinden giderek uzaklaşılarak, toplum tehlikeli bir kutuplaşmanın içine sokulmuştur. Günübirlik alınan karar ve torba yasalarla hukuk ölçülerini zorlayan, giderek daha da keyfileşen bir yönetim anlayışıyla “tek adam” yönetimi hakim kılınmıştır. İktidar partisinin bir parti olarak varlığını sürdürememiş olması, tek kişinin iktidarı için bir araç haline gelince, daha da “otoriterleşerek” toplumdan uzaklaşan bir “devlet partisine” dönüşmesine neden olmuştur. Ayrıca, halk iradesinin sadece “Parlamento” yoluyla değil, tüm “Anayasal ve Yasal” kurum ve kuruluşları da dikkate alarak ortak bir iradenin kullanılması gerektiği ne yazık ki unutulmuştur. Yatırımlar üretken olmayan tüketim alanlarına yönelmiş, teknolojik gelişmeler ve nitelikli iş gücüne yapılması gereken yatırımlardan giderek uzaklaşılmıştır. İstanbul başta olmak üzere kent toprakları acımasızca tüketilmiş ve yeni afetlere daha açık hale getirilmiştir. 7 Haziran’da yapılacak olan seçim sonrası demokratik bir restorasyona ihtiyacımız var. Toplumun farklı kesimlerinin parlamentoda temsiliyetini sağlayacak bir sisteme ihtiyacımız var. 12 Eylül rejiminin mirası olan ve bugün de ısrarla sürdürülmeye çalışılan %10 barajının kaldırılmasına ve aşılmasına önemli ölçüde ihtiyacımız var. Toplumun yarısından fazlasının yok sayıldığı ve ”öteki” olarak görüldüğü otoriter bir anlayıştan sıyrılıp; demokratik, özgürlükçü, eşitlikçi, barışçı, çoğunlukçu ve katılımcı bir Türkiye’nin yaratılmasına şiddetle ihtiyacımız var. Ülkemizin komşularıyla barış içinde yaşamasına, kimsenin iç işlerine karışılmamasına, savaşa destek amacıyla TIR’lar dolusu silahların gönderilmemesine ve bu durumu haber yapan gazetecilerin cezalandırılmamasına önemli ölçüde ihtiyacımız var. Bitmek bilmeyen kavgalardan yorulan halkımızın biraz nefes almaya, durup dinlenmeye ihtiyacı var. Bir vesayetten başka bir vesayete; askeri vesayetten sivil bir vesayet rejimine geçmeyi hak etmiyor ülkemizin insanları. Sonuç olarak; 7 Haziran’da yapılacak seçim sonucunda; siyaseti dayatmacılıktan kurtaracak daha dengeli bir parlamentonun oluşmasına, evrensel hukuk kurallarına ve insan onuruna saygı gösterecek bir yönetim anlayışına önemli ölçüde ihtiyacımız var. Bu ihtiyaca hep birlikte katkı yapacağımıza tüm içtenliğimizle inanıyoruz. Sevgi ve saygılarımızla. Cemal GÖKÇE TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şube Başkanı sayı 132/2015 33 basın açıklaması 17 AĞUSTOS 1999 DEPREMİNİN 16. YILINDA ÜLKEMİZ VE İSTANBUL YAŞANACAK BİR DEPREME HAZIR MI? 13 Ağustos 2015 konut ve kamu yapılarının orta büyüklükte bir deprem de bile ayakta kalabileceklerini oldukça zorlaştırıyor. Yeterli ölçüde mühendislik hizmeti görmeyen, kaçak ve denetimsiz olarak üretilen yapı stokumuzun sayısı, 1999 afetinden 16 yıl geçmiş olmasına rağmen bugün bile oldukça fazla. Oysa GÖLCÜK merkezli depremle yapılarımızın %6’sı göçmüş, %7’si ağır hasar almış, %12’si de orta hasar alarak oturulamaz hale gelmiştir. Açıkçası toplam bina sayısının yaklaşık %25’i oturulamaz hale gelmiştir. Yaşadığımız GÖLCÜK MERKEZLİ depremin üzerinden 16 yıl geçti. 16 yıl önce başta Gölcük olmak üzere neredeyse tüm Marmara Bölgesi 7.4 büyüklüğünde olan depremin yıkıcı etkisini yaşadı; binlerce insanımız hayatını kaybetti, binlercesi yaralandı, ülkemizin ekonomisi ağır ölçüde etkilendi. Açıkçası 17 Ağustos 1999 depremi toplumsal psikolojimizi derinden etkiledi. Ülkemizin en doğusundan en batısına, en kuzeyinden en güneyine kadar bu coğrafyada yaşayan insanlar, az veya çok ölçekte etkilendi. Türkiye başta deprem olmak üzere çeşitli doğa olaylarından sıkça etkilenen bir ülkedir. Sık aralıklarla yaşamış olduğumuz depremler, ülkemizin önemli bir gerçeği olarak büyük ölçüde can ve mal kayıplarına neden olmakta, bir doğa olayı olarak kalması gerekirken çok büyük acıların yaşandığı bir “afet” olarak karşımıza çıkmaktadır. Deprem ve afete dönüşen diğer doğa olayları nedeniyle çok ağır kayıplar yaşayan bir ülkenin insanları olarak, yeterli ölçüde ders almadığımızı ortaya çıkan yeni “AFETLER”le bile öğrenemiyoruz. Afet konusunda yeterli bilgi ve tecrübeye sahip olmamıza rağmen; ne yazık ki, bilgi ve birikimimizin bize yüklemiş olduğu sorumluluğu yerine getirmek yerine, afete açık yeni kentler yaratmak için yapılmaması gereken her şey yeniden yapılıyor. Ülke topraklarımızın %66’sı 1. ve 2. derece deprem tehlikesi altında bulunuyor. Nüfusumuzun %70’i, büyük sanayi kuruluşlarımızın %75’i, deprem tehlikesi altında yaşıyor. Yapı stokumuzun deprem güvenlikli olmadıklarını da biliyoruz. Yaşamış olduğumuz depremlerin, deprem büyüklüğü ile orantılı olmayan can kayıplarını ortaya çıkardıklarını da biliyoruz. Bu durum ülkemizde bulunan yaklaşık 20 milyon 34 sayı 132/2015 Yapı üretim sürecinde dikkate alınması gereken yer seçim kararlarından proje üretimine, proje üretiminden malzeme seçimine, malzeme seçiminden yapı denetimine kadar gerekli olan mühendislik kurallarına bugün bile uyulmamaktadır. Oysa yapı üretim sürecinin sağlıklı işleyebilmesi için, her uygulamanın mühendislik bilgisi ve bilimi doğrultusunda yapılması gerekmektedir. Bugün kentlerimiz deprem tehlikesiyle birlikte diğer doğa ve teknolojik tehlikelerle iç içe yaşamakta, risk havuzlarının yanı başımızda biriktirdiği koşulların dönüştürülmesi için gerekli olan önlemler alınmamaktadır. İstanbul başta olmak üzere kentlerimizi depreme hazırlamak adı altında yapılan yeni uygulamalarla, deprem afeti başta olmak üzere, kentlerimiz yeni afetlere açık bir hale getirilmiştir. Bu bağlamda orman, kıyı, su havzaları ve diğer kamu alanları gibi doğal kaynaklarımız ticari bir meta gibi görülerek kullanılmış; bu durum su, hava ve toprağın daha da kirlenmesine yol açmıştır. Bugün İstanbul AVM’lere, yerli yersiz gökdelenlere teslim edilmiştir. İstanbul’da deprem sonrası toplanılacak boş alan kalmamıştır. 1999 Gölcük Depremi sonrası İstanbul’u depreme hazırlamak için, benim de içinde bulunduğum 14 kişiden oluşan İL AFET MERKEZ KURULU, dönemin valisi başkanlığında üç yıl çalışarak, 493 Toplanma Alanı ve Çadır kurulacak yer belirlemiştir. Bu yelerin 3/4’ü ranta, haksız kazanca teslim edilmiştir. Bugün İstanbul depreme 1999 yılından daha hazırlıklı değildir. Bu durum bir yandan doğal kaynaklarımızı tüketirken, diğer yandan deprem başta olmak üzere diğer doğal afetlerin habercisi olarak yeni risk alanları yaratmıştır. Kentlerimizin açık ve kapalı alanları aynı zamanda birer yaşam çevresi olarak görülmesi gerekirken, bu anlayıştan giderek uzaklaşılmış, kentlerimiz sadece mekân düzeyinde ele alınmıştır. Böylece deprem afetine hazırlanan kentlerimiz, beş afetle karşı karşıya bırakılmıştır. basın açıklaması Kamusal ve kamu yararına kullanılan alanların birçoğu bugün,“kentsel dönüşüm” adı altında plan bütünlüğünden koparılarak ranta teslim edilmiştir. Doğal kaynakların yanlış kullanımı, kaynakların tükenmesine ve doğal afetlerin giderek artmasına neden olmuş, daha da olacaktır. Açıkçası kentlerimiz depreme hazırlanırken, bir afetten beş afet yaratma başarısı (!) gösterilmiştir. Bu bağlamda; 1. Deprem açısından, 1999 yılından daha iyi durumda değiliz. 2. Sel ve su baskınları giderek artıyor. 3. Isı adaları oluşuyor, yaşam alanları daha da sorunlu hale geliyor. 4. Hava kirliliği her geçen gün biraz daha artıyor. 5. Kentsel dönüşüm uygulamaları sosyal ve toplumsal sorunları daha da arttırıyor. Ülkemizin ve dünyanın önemli kentlerinden birisi olan İstanbul’un deprem tehlikesine karşı, özellikle 1999 Gölcük merkezli depremin ortaya çıkardığı can ve mal kayıpları dikkate alınarak, bugüne kadar çok şey yazılmış, çok şey konuşulmuştur. Özellikle 2003 yılında dört üniversitemizin İstanbul Büyükşehir Belediyesi için hazırlamış oldukları İstanbul Deprem Master Planı, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından 2004 yılında düzenlenen 1. Deprem Şurası rapor ve kararları, yine 2009 yılında Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından düzenlenen Kentleşme Şurası rapor ve kararları ne yazık ki bugüne kadar hayata geçirilmemiş veya geçirilememiştir. Genel olarak doğal afetlere, özel olarak da deprem zararlarının azaltılmasına ilişkin olarak bütünlüklü “Stratejik Bir Plan” bugüne kadar ortaya konamamış, konmuş olanlar ise uygulamadan oldukça uzak kalmıştır. Doğal afetlere ve özellikle de deprem tehlikesine karşı alınması gereken önlemler yerine, geleneksel bir anlayışın devamı olan “yara sarma” yaklaşımından “risklerin azaltılması” noktasına gelinememiştir. Kentsel yenileme ve kentsel dönüşüm konusu çağdaş ve demokrasisi güçlü ülkelerde sadece mekan düzeyinde ele alınmıyor. Sosyal, ekonomik, çevresel ve mekansal gelişmenin bir bütünü olarak ele alınıyor. Ayrıca geleceğe yönelik toplumsal bir öngörünün oluşturulması ve yönetilmesi süreci olarak da düşünülüyor ve değerlendiriliyor. Bizde ise, kentsel dönüşümün mekansal düzeyde ele alınması bile ortak akıldan, estetikten, yaşanabilirlik ve sürdürülebilir bir yaşamı hedeflemekten oldukça uzak kalıyor. Deprem ve güvenli yapı konusu toplumsal bir travmaya dönüştürülerek, kent topraklarının kullanılma biçiminin başka afetleri de gündeme getirdiği ne yazık ki dikkate alınmıyor. Kentlerimizde bulunan yapılar bir mühendis, mimar ve kent plancısı anlayışıyla ele alınmıyor. Bir müteahhit anlayışıyla, sadece YIK-YAP anlayışıyla yeni sorun alanları yaratılıyor. Kentsel dönüşüm uygulamaları rantı yüksek yerlerde yapılıyor. Kentsel dönüşümden anlaşılan; daire alanları küçültülerek daire sayısını artırmak olarak uygulanmaktadır. Bu durum yeni bir alt yapı sorunu doğuruyor. Nüfus artıyor, ulaşım sorunlu hale geliyor. Demografik yapı bozuluyor. Yıkılan yapıların geri dönüşüm yoluyla yıkımdan çıkan malzemelerin yeniden kullanımının sağlanması gündem dışı kalıyor. Yıkılan yapılardan çıkan molozlarla deniz doldurularak eko sistem bozuluyor. Bugün ülkemizde plan kavramı geri itilmiş, patronaj ilişkileriyle yeni imtiyazlar sağlanmıştır. İmar planları kentsel rantın dağıtılması noktasında bir araç olarak kullanılmaktadır. Üretime dayalı bir ekonomik model yerine, ihtiyaç temelli olmayan, inşaata dayalı bir ekonomik model tercih edilmiştir. Bu tür uygulamalar siyasal sistemi bir “rant dağıtıcısı” olarak karşımıza çıkarmıştır. İstanbul Büyükşehir Belediyesi, haziran ayı meclis toplantılarında 4 gün içinde 193 dosyayı görüşerek bunların 147’si plan tadilatı ve imar değişikliği olarak kabul ediliyor. Reddedilenlerin bir kısmı da Çevre ve Toplumların tarihsel süreçteki gelişimlerine bağlı olarak sürdürülebilirlik, korumacılık, demokrasi, kararlara katılım ve geçmişe olan saygı gibi önemli değerler kimi toplumlarda güçlü, kimi toplumlarda ise oldukça zayıftır. Özellikle demokrasisi gelişkin ve daha örgütlü toplumlarda değişim ve dönüşüm süreçleri, ortadan kaldırma şeklinde olmaz, olamaz. Toplumların dünden bugüne getirmiş oldukları insani değerlerin korunması ne kadar önemli ise, kentsel yenileme ve dönüşüm konusu da o kadar önemli bir konudur. Bu kapsamda kentlerin bir bütün olarak ele alınması ve planlanması, kentsel değerlerin korunarak geleceğe devredilmesi de büyük bir öneme sahiptir. sayı 132/2015 35 basın açıklaması Şehircilik Bakanlığı tarafından kabul ediliyor. Yenikapı ve Maltepe sahillerinin doldurulmasının yanına 20 futbol sahasının büyüklüğünde Ataköy sahili de doldurularak yeni bir övünç kaynağı oluşturuluyor. Bunun adı denizi insafsızca kullanmaktır. Sahildeki yeşil alanları inşaatlarla doldurup sonrada denizin doldurulmasını insafla karşılamak mümkün değildir. Depremde dolgu alanları en tehlikeli alanlardır. Yol yaparak denizi doldur. Miting alanlarını yok say, denizi doldurup miting alanı yap. Yetmedi yeni inşaat alanı yeri oluşturmak için tekrar denizi doldur. Kutlamak gerekir bizim yöneticilerimizi… Eğitim, sağlık, toplumsal yaşam ve kentleşme anlayışımızın sürdürülebilirlik ilkesine uygun olarak düzenlenmesi gerekmektedir. Bugün ülkemizde inşaat mühendisliği diploması veren 108 üniversitede 182 inşaat mühendisliği bölümü ve programı bulunmaktadır. Bu bölüm ve programlara 2014-2015 öğretim yılında 10363 öğrenci yerleştirilmiştir. 196 puan alan da, 519.25 puan alan da aynı diplomayı alacak, aynı işleri yapacaklardır. Oysa can ve mal güvenliğini sağlamak gibi bir görevi var inşaat mühendislerinin. Fakülte ve yüksekokulların büyük çoğunluğunun yeterli fiziki şartları, laboratuvar ve öğretim kadroları yoktur. Ayrıca birkaç yıl sonra aramıza her yıl 8000-9000 diplomalı işsiz katılmış olacaktır. 2001 yılında çıkarılmış olan 4708 sayılı Yapı Denetim Yasası kapsamında 12 yıl fiilen proje mühendisliği yapmayanlar proje denetçi belgesi alamamışlardı. Bu süre daha sonra 5 yıla, bugün de 3 yıla indirilmiştir. Her yıl küçük bir proje yaparak üç yılda üç proje yapanlar proje denetim belgesi almakta, her büyüklükte yapının projesini denetlemektedirler. Mühendislerin proje yapabilmeleri, denetçi mühendis olmaları ve uygulama sürecinde bulunmaları için Odamıza kayıtlı olmaları yeterli olmaktadır. Açıkçası mühendisin imzası bir yeterlilik, etik ve vicdani sorumluluk anlayışından çıkarılarak, ruhsat için gerekli olan bir formalitenin tamamlanması için kullanılmaktadır. Son derece sınırlı olan Odamızın ve diğer meslek odalarının yetkileri 2011 sonrası dönemde daha da sınırlandırılmıştır. İşçi sağlığı ve iş güvenliği konusunda ciddi bir sorun vardır. 2014 yılında hayatını kaybeden 1886 işçinin 1/3’ü inşaat sektöründe ortaya çıkmaktadır. Geçtiğimiz Temmuz ayında 166 işçi yaşamını yitirmiştir. 2015’in ilk 7 ayında 971 işçi iş cinayetlerine kurban edilmişlerdir. Ayrıca kentlerin en can alıcı yerlerinde AVM’ler, gökdelenler ve oteller yaparak satmak temel bir hedef olarak görülmüştür. Böylece kent topraklarından sağlanan haksız kazanç, 36 sayı 132/2015 belli kişi ve gruplar da toplanmakta, yeni zenginler dönemi yaratılmaktadır. Bu bağlamda mevcut ekonomik düzenin sürdürülebilmesi için yeni bir hukuk zemininin oluşması gerekiyor. Her şeyin legal ve yasal zeminde yapılmış olduğunun “göstermelik de” olsa kamufle edilmesi gerekiyor. Bu duruma bağlı olarak; • Yargı, • Kullanılan araçlar, • Kurumsal işleyişler, • Oluşturulan karar mekanizmaları • Denetim ve var olan kuralların yeni uygulamalar karşısında sorun yaratmaması gerekiyor. Tüm engellerin ortadan kaldırılması gerekiyor. TOKİ yasası ve İHALE yasası bu nedenle onlarca kez değiştirildi, hukuk sistemi tamamen “iktidar gücünün” arkasına takıldı. Yargı bağımsızlığı yok edildi. Yargı yoluyla hak aramak imkansız hale geldi. Yargı siyasallaştı. Oysa çağdaş olmak, evrensel bilgilerin araçlarına sahip olmayı da zorunlu kılmaktadır. Bu olgu sadece bilimsel ve teknolojik gelişmişlikle de sınırlı değildir. Çağdaş olmak, bilgi ve teknolojik gelişmişliğin yanında örgütlü bir toplum olmayı da gerektirir. Demokratik katkı ve katılımın olmazsa olmaz bir olgu olduğuna inanmayı her zaman zorunlu kılar. Bugün başta İstanbul olmak üzere, kentsel alanların yaklaşık olarak yarısı sağlıksız, niteliksiz, öngörüsüz ve güvensiz yapılarla doludur. Bu nedenle kentlerimizin öncelikli sorunu, nereye, nasıl ve ne kadar büyüyeceği sorunu değildir. Yapı stokumuzun ve kentsel mekanların daha sağlıklı ve daha güvenli hale getirilmesi konusudur. Mevcut yapılı çevrenin sağlıklaştırılması, güvenli bir hale getirilmesi, teknik ve sosyal donatı eksikliklerinin tamamlanarak kentte yaşayan insanları mutlu kılacak yaşam çevrelerinin oluşturulması son derece önemli bir konudur. Açıkça ifade etmem gerekir ki, özel olarak deprem zararlarını azaltmak, genel olarak da diğer doğa olaylarının ortaya çıkaracağı zararlardan çok fazla etkilenmemek için, bilinen mühendislik yöntemlerini kullanmak son derece önemlidir, fakat yeterli değildir. Doğal olayların afete dönüşmemesi için konunun teknik ve mühendislik boyutuyla birlikte sosyal, toplumsal, çevresel ve ekonomik vb. gibi başka boyutlarının da dikkate alınması gerekmektedir. Kentlerimizi depreme hazırlamak bütünlüklü bir planlamayı gerekli kılmaktadır. Yapı güvenliğinin sağlanmasından sağlıklı bir çevre oluşturulmasına, afet sonrasının örgütlenmesinden yeni bir deprem bilincinin oluşturulmasına kadar yapılması gereken birçok şeyin olduğu geniş bir çevre tarafından kabul görmektedir. basın açıklaması Yaşadığımız Coğrafya Tarihsel Süreç İçerisinde Birçok Deprem Görmüştür: “BİR MİLAT OLARAK KABUL ETTİĞİMİZ 17 AĞUSTOS 1999 GÖLCÜK MERKEZLİ DEPREM YIKIMININ” yıldönümleri, sorumlulara sorumluluklarını bir kez daha hatırlatmayı zorunlu kılmaktadır. Bir doğa olayı olan depremin önüne geçebilmek elbette mümkün değildir. Asıl hedef, doğa olaylarının doğal afete dönüşmesinin önüne geçmek, yer hareketlerine ve zemine uygun yapı üretebilmek, depremi bir risk faktörü olmaktan çıkartmaktır. İnşaat mühendisliği alanı, her zeminde, her şart altında güvenli, sağlıklı, yaşanabilir bir yapı üretiminin gerçekleşmesini sağlayan ve uygulamasını yapan bir bilimdir. Bu bilimi uygulama sorumluluğu da öncelikli olarak inşaat mühendislerine aittir. İnsanı ve insanın yaşama hakkını çalışmalarının merkezine koyan bir meslek grubu olarak, can ve mal güvenliğini sağlamakla görevli olan bir meslek grubunun yöneticileri olarak, dört yılda bir düzenlediğimiz ve bu yıl 8. sini gerçekleştirdiğimiz “Deprem Mühendisliği Konferansı”, mühendislik bilimi ve bilgisinin gelişmesine önemli ölçüde katkı yapmaktadır. İnşaat Mühendisleri Odası, bilimsel-mesleki bilgi ve gerekliliklere dayanarak, depremin yıkıcı etkisinin ancak bilimsel ölçekte yapılması gereken bir planlama ile olanaklı olacağını; ayrıca yapı üretiminin ve yapı denetiminin nitelikli hale getirilmesinin gerekli olduğuna sürekli olarak vurgu yapmaktadır. Yapı Stokunun Durumu ve Deprem Topraklarımızın ve nüfusumuzun büyük bir bölümü değişik derecelerde deprem tehlikesi altındadır. Ne yazık ki bir doğa olayı olması gereken depremi kendi ellerimizle afete dönüştürüyoruz. Bu durum sorunun asıl kaynağı olarak karşımıza çıkmaktadır. Ülkemizde bulunan yapı stokunu depreme hazırlamanın ve deprem zararlarından korumanın en bilimsel ve akılcı yolu bütünlüklü bir planlama anlayışının sürdürülmesidir. Ayrıca bilimsel bilgi ve bütünlüklü bir planlama anlayışına bağlı olarak; a. Mevcut yapı stokunun iyileştirilmesi, onarılması ve güçlendirilmesi gerekir, b. Onarım ve güçlendirilme çalışmaları rasyonel ve ekonomik değilse yıkılıp yeniden yapılması gerekir, c. Yeni yapılacak yapıların yeterli ölçüde mühendislik hizmeti alması ve denetlenmesi gerekir, d. Deprem riskini gidermek için yapıların sigortalı olması gerekir. Ne yazık ki 17 Ağustos 1999 Depreminin üzerinden 16 yıl geçmiş olmasına rağmen bu dört alanda da önemli ölçüde sorun var: • 2007 Deprem Yönetmeliğinin önemli bir bölümü yapıların güçlendirilmesine ayrılmış olmasına rağmen güçlendirme konusu tamamen devre dışı kalmıştır. • Yeni yapılan yapıların proje ve uygulamalarında sorun var. • Projelerin ve yapı üretim evresinin denetlenmesi yetersiz ve sorunlu. • Yaşanacak bir depremde hasar görecek yapının riskini azaltmanın bir yolu olması gereken sigorta yaptırma konusunda da sorun var. DASK kapsamında sigortalı konut oranı yaklaşık olarak %35 seviyesinde. • Ayrıca hastane ve okullarımız başta olmak üzere diğer kamu yapılarımızın önemli bir kısmı da bugün deprem riski altında bulunmaktadır. Eski eserlerimiz, müzelerimiz, apartmandan bozma okul, dershane, klinik, üniversite binaları, yurtlar da önemli ölçüde deprem riski altında bulunmaktadır. İnsanlarımızın toplu olarak çalıştıkları endüstri tesisleri, küçük ve büyük iş yerleri, apartman altı küçük boy işletmeler de deprem riski altında bulunmaktadır. Açıkçası yapı stokumuzun durumu hiç de iç açıcı değildir. İstanbul ve Deprem İstanbul tarihi öz geçmişi ve doğal güzellikleri bakımından dünyanın en eski ve en güzel kentlerinden biridir. Tarihsel süreç içerisinde önemli depremler yaşamış, can ve mal kayıplarıyla birlikte bugüne kadar varlığını sürdürmüştür. 17 Ağustos 1999 Gölcük merkezli depremden 110 km uzak olmasına karşın İstanbul’un yapı stoku bu depremden önemli ölçüde etkilenmiştir. 3000’den fazla yapı ağır hasar gördüğü gibi 50’ye yakın yapı yerle bir olmuş, toplam olarak da 30.000 mertebesinde İstanbul yapısı küçük, orta ve büyük ölçekte hasar almıştır. Beklediğimiz İstanbul depreminde 2 milyon kişi evsiz kalacak, binlerce can kaybı ve yaralı insan ortaya çıkacaktır. İstanbul, yedi ve üzeri büyüklükte bir depremi mutlaka yaşayacaktır. Ülkemizin ekonomisine sağlamış olduğu katma değerler, eğitim, sağlık, kültür ve sanat alanında yaratmış olduğu değerler, tarihi ve doğal güzellikleri ve benzeri nedenler bakımından korunması ve gelecek kuşaklara sağlıklı bir şekilde devredilmesi gereken bir kenttir. Bugün ulaşımdan depreme, doğal dokunun korunmasından tarihi yapıların güçlendirilerek geleceğe devredilmesine, İstanbul siluetinin bozulmamasına kadar önemsenmesi gereken alanlar, birer sorun alanı olarak karşımızda duruyor. Boş alan yaratılmasının gerekliliğinin her fırsatta altını çizdik. Ayrıca İstanbul’un bu kadar büyümesi, üçüncü köprü, üçüncü havaalanı, iki yakaya iki kent gibi projeler İstanbul’u yeni sorun alanlarıyla yüz yüze bırakacaktır. İstanbul 25 milyon nüfusu kaldıramaz. İstanbul nüfusu aritmetik olarak artarken, ulaşımdan sayı 132/2015 37 basın açıklaması diğer alt yapı sorunlarına kadar yeni sorun alanları oluşuyor ve bunlar da geometrik olarak artıyor. Doğalgaz, su, yağmur suyu ve atık su kanalları artık yetersiz kaldı. Bu nedenledir ki her yağmur sonrası İstanbul göle dönüşüyor. Başka ülkelerde belediye başkanları park ve spor alanları yaparak kent insanına hizmet ederken bizim belediye başkanlarımız AVM ve gökdelenlerin önüne geçip fotoğraf çektiriyorlar. Barajlar ve göletler İstanbul’un su ihtiyacını karşılayamaz hale geldi. Orman ve su havzalarının yapılaşmaya açılmış olması İstanbul’u yeni afetlerle yüz yüze getirmiştir. İstanbul’u yönetenler bir taraftan İstanbul’un depreme hazırlandığını söylüyorlar, diğer yandan İstanbul’un yeni beş afetle yüz yüze kaldığını da görmezlikten geliyorlar. Ayrıca İstanbul’da belli bir kesime aktarılan arazi rantlarının ortaya çıkardığı 150-200 milyar liralık alt yapı sorunlarının bedelini de İstanbul halkına yüklüyorlar. Kentsel Dönüşüm ve Deprem Bugün kentlerimizin var olan dinamikleri kentlerimizin yenilenmesini zorunlu kılmaktadır. Kentsel dönüşüm konusu sosyal, ekonomik, psikolojik ve fiziksel çevrenin bir bütünlüğü kapsamında ele alınmalıdır. Kentsel dönüşüm fiziksel mekanın dönüşümünün yanında, sosyal adalet ve sosyal gelişim, sosyal bütünleşme, tarihi ve kültürel mirasın korunmasıyla birlikte zarar azaltma ve risk yönetimi çerçevesinde kapsamlı ve bütünleşik bir yaklaşımla kentsel dönüşüm ele alınması gerekir. Dünyada çok geniş ve kapsamlı bir konu olarak ele alınan kentsel yenileme ve dönüşüm konusu, geleceği bugünden kuracak yeni yaklaşımlarla yönlendirilmeye çalışılmaktadır. Bu konunun bizdeki karşılığı ise; sağlıklı bir çevre ve yaşanabilir bir kent yaratmaktan daha çok, yeni bir rant düzeninin oluşturulması şeklinde ortaya çıkıyor. Kentsel yenileme ve kentsel dönüşüm, kent planlarının ve kentsel planlamanın bir sonucu olarak değil, planlamanın kendisi olarak ortaya çıkmaktadır. Merkezi hükümet, yerel yönetimler, kent bürokrasisi, TOKİ, Özelleştirme İdaresi ve kent arazileri üzerinden haksız kazanç sağlayan dar bir çevre tarafından ‘sıkça’ gündeme getirilmektedir. Özellikle 2000 yılı sonrası dönemde başta İstanbul olmak üzere boş alanların ve kamuya ait arsa ve arazilerin yapılaşmaya açılması, buraların AVM, GÖKDELEN ve LÜKS konutlara dönüştürülmüş olması nedeniyle yeni arsalara ihtiyaç duyuldu. Bu kapsamda 6306 Sayılı Afet Riski Altında Bulunan Alanların Dönüştürülmesi yasası çıkarıldı. Bu yasa; ortak akıldan ve estetikten, yaşanabilirlikten ve sürdürülebilir bir yaşamı hedeflemekten oldukça uzaktır. Kişi ve grup çıkarını dikkate alan rant eksenli bir düzen, kentsel dönüşüm kavramı ile eşdeğer bir hale gelmiştir. 38 sayı 132/2015 Mevcut iktidar, ekonomik büyüme ve gelişmeyi sağlamanın yanın da yeni zenginler yaratmanın önemli bir yolu olarak inşaat sektörünü görmüştür. Kentlerimiz, başta İSTANBUL olmak üzere inşaat projelerinin birer “ARAZİSİ” haline dönüştürülmüştür. İnsan, tarih, doğal çevre, orman, dere, su ve geçmişe tanıklık edecek ne varsa yok edilmiştir. Yeni bir İstanbul yaratmak adına ormanlarımız ve su havzalarımız da birer “ARAZİ” olarak görülmüştür. İstanbul’u depreme hazırlamak adına, deprem de kullanılarak, yeni bir rant düzeni oluşturulmuştur. Bu nedenle kentsel dönüşüme daha büyük bir anlam yüklemek için, 6306 Sayılı Afet Riski Altında Bulunan Alanların Dönüştürülmesi Yasasına, kısaca Kentsel Dönüşüm Yasasına “Deprem Odaklı Kentsel Dönüşüm” denmiştir. Sonuç olarak, • Rant uğruna İstanbul başta olmak üzere kentlerimiz yaşanmaz bir hale gelecek. • Ulaşım bugünden daha büyük bir sorun yaşayacak. Sürekli olarak yeni kavşaklar ve yollar yapılacak. • Karakol, hastane çeşitli kamu yapıları, köprü, havaalanı, iki yakaya iki kent, kanal projesi gibi projeler bir ihtiyaçtan daha çok 500 milyar dolarlık bir rant aktarma projesinin altlıkları olarak ortaya çıkacak. • Bu yapılanlar da sorun çözen işler yerine yeni sorun alanlarının kaynağı olarak ortaya çıkacak. • İstanbul depreme hazırlanırken, deprem konusu başta olmak üzere yeni beş afetle karşı karşıya kalacak. Açıkçası bugün İstanbul, 1999 yılından daha iyi ve daha iç açıcı bir durumda değildir. Cemal GÖKÇE TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şube Başkanı etkinlikler 17 AĞUSTOS 1999 GÖLCÜK DEPREMİ 16. YILDÖNÜMÜ ETKİNLİKLERİ 10-14 Ağustos 2015 17 Ağustos 1999 Gölcük Depremi’nin 16. yıldönümü nedeniyle Şubemiz tarafından kamuoyunda deprem duyarlılığını ve bilincini oluşturmak amacıyla yapılan etkinlikler kapsamında 10 Ağustos 2015 tarihinde Taksim Metro Çıkışı’nda, 10-14 Ağustos 2015 tarihlerinde ise Kadıköy İskele Meydanı ve Bakırköy Özgürlük Meydanı’nda deprem broşürleri halka dağıtıldı. Etkinlikler kapsamında 10-14 Ağustos 2015 tarihlerinde düzenlenen “Depreme Duyarlılık Sergisi” Lüleburgaz Temsilciliğimiz tarafından Lüleburgaz Belediye Sergi Salonu’nda; Kırklareli Temsilciliğimiz tarafından Kırklareli İstasyon Caddesi’nde düzenlendi. Silivri Temsilciliğimiz tarafından düzenlenen sergi ise 17-20 Ağustos 2015 tarihlerinde Silivri Belediyesi Yaşar Kemal Sergi Salonu’nda yapıldı. Aynı tarihlerde Şubemizin Fuaye katında da düzenlenen “Depreme Duyarlılık Sergisi” ise 21 Ağustos 2015 tarihine kadar gezildi. Taksim Karaköy Bakırköy Silivri Kırklareli Kadıköy Lüleburgaz sayı 132/2015 39 görsel medya ŞUBEMİZİN “17 AĞUSTOS 1999 GÖLCÜK DEPREMİNİN YILDÖNÜMÜ ETKİNLİKLERİ”NİN YER ALDIĞI TV PROGRAMLARI Program Adı Haber Başlığı Yayın Tar. Yayın Za. Tür A HABER HABERLER 15.08.2015 11:47:10 NORMAL BUGÜN TV HABERLER 13.08.2015 22:31:15 NORMAL BUGÜN TV BUGÜN HABER 14.08.2015 18:40:43 NORMAL BUGÜN TV BUGÜN HABER 14.08.2015 19:44:07 NORMAL BUGÜN TV HABERLER 14.08.2015 20:45:30 NORMAL BUGÜN TV HABERLER 14.08.2015 23:42:35 NORMAL BUGÜN TV BUGÜN HAFTA SONU 15.08.2015 10:19:10 NORMAL CNN TÜRK GECE HABERLERİ 14.08.2015 00:42:24 NORMAL HABER TÜRK HABERLER 14.08.2015 00:44:11 NORMAL HABER TÜRK HABERLER 14.08.2015 06:36:29 TEKRAR HABER TÜRK GÜN BAŞLIYOR 14.08.2015 08:17:29 TEKRAR HABER TÜRK HABERLER 14.08.2015 23:48:25 TEKRAR HABER TÜRK HAFTASONU SABAHI 15.08.2015 08:30:10 TEKRAR HABER TÜRK HABERLER 15.08.2015 10:18:48 TEKRAR HABER TÜRK HABERLER 15.08.2015 12:28:49 TEKRAR HABER TÜRK HABERLER 15.08.2015 12:29:50 NORMAL HABER TÜRK HABERLER 18.08.2015 00:48:56 TEKRAR HABER TÜRK HABERLER 18.08.2015 06:38:22 TEKRAR HAYAT TV HABERLER 15.08.2015 12:13:48 NORMAL KANAL B SÖZ İSTANBUL’DA 13.08.2015 13:28:44 NORMAL KANAL B ANA HABER 13.08.2015 20:24:29 NORMAL KANAL B GÜNE BAKIŞ 14.08.2015 08:01:14 NORMAL KANAL B ANA HABER 16.08.2015 20:21:11 NORMAL KANAL D ANA HABER 13.08.2015 19:35:27 NORMAL KANAL D ANA HABER 16.08.2015 19:27:18 NORMAL KANAL D ANA HABER 17.08.2015 19:37:14 NORMAL KANAL TÜRK ANA HABER 14.08.2015 19:19:12 NORMAL NTV ANA HABER 15.08.2015 20:35:01 NORMAL NTV HABERLER 15.08.2015 21:17:08 NORMAL NTV HABERLER 16.08.2015 01:19:11 NORMAL NTV HABERLER 16.08.2015 07:18:30 NORMAL NTV HABERLER 16.08.2015 12:08:56 NORMAL STAR ANA HABER 17.08.2015 19:35:29 NORMAL STV HABER MERHABA YENİGÜN 17.08.2015 11:14:14 NORMAL STV HABER SICAK GÜNDEM 17.08.2015 15:30:29 NORMAL STV HABER GÜNÜN HABERİ 17.08.2015 17:21:30 NORMAL ULUSAL ULUSAL KANAL B KANAL B ANA HABER GÜN ORTASI GÜNDEM ÖZEL GÜNDEM ÖZEL 13.08.2015 14.08.2015 18.08.2015 18.08.2015 20:01:09 13:20:15 21:29:11 22:00:42 NORMAL NORMAL NORMAL TEKRAR KANAL B ANA HABER 19.08.2015 20:31:54 NORMAL HABERTÜRK GÜN BAŞLIYOR BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ KANDİLLİ RASATHANESİ DEPREMİ ARTIK UYDUDAN TAKİP EDECEK İMO İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, PROF. DR. HALUK ÖZENER YALOVA DEPREMİ KORKUTTU. - PROF.DR. NACİ GÖRÜR, İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI BŞK. İMO İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ KANDİLLİ RASATHANESİ DEPREMİ ARTIK UYDUDAN TAKİP EDECEK İMO İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, PROF. DR. HALUK ÖZENER BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ KANDİLLİ RASATHANESİ DEPREMİ ARTIK UYDUDAN TAKİP EDECEK İMO İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, PROF. DR. HALUK ÖZENER BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ KANDİLLİ RASATHANESİ DEPREMİ ARTIK UYDUDAN TAKİP EDECEK İMO İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, PROF. DR. HALUK ÖZENER BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ KANDİLLİ RASATHANESİ DEPREMİ ARTIK UYDUDAN TAKİP EDECEK İMO İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, PROF. DR. HALUK ÖZENER BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ KANDİLLİ RASATHANESİ DEPREMİ ARTIK UYDUDAN TAKİP EDECEK İMO İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, PROF. DR. HALUK ÖZENER İSTANBUL OLASI DEPREME HAZIR MI? AÇIKLAMA: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE 17 AĞUSTOS DEPREMİNİN ÜZERİNDEN 16 YIL GEÇTİ. İSTANBUL’DA OLASI DEPREM RİSKİ ANALİZ EDİLDİ. - İSTANBUL İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI 17 AĞUSTOS DEPREMİNİN ÜZERİNDEN 16 YIL GEÇTİ. İSTANBUL’DA OLASI DEPREM RİSKİ ANALİZ EDİLDİ. - İSTANBUL İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI 17 AĞUSTOS DEPREMİNİN ÜZERİNDEN 16 YIL GEÇTİ. İSTANBUL’DA OLASI DEPREM RİSKİ ANALİZ EDİLDİ. - İSTANBUL İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI UZMANLAR İSTANBUL’DA BEKLENEN DEPREMİN ZAMANINI DEĞİL VERECEĞİ HASARI BELİRLEMEK İÇİN ÇALIŞTI. - AFAD BŞK. FUAT OKTAY, İSTANBUL İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI UZMANLAR İSTANBUL’DA BEKLENEN DEPREMİN ZAMANINI DEĞİL VERECEĞİ HASARI BELİRLEMEK İÇİN ÇALIŞTI. - AFAD BŞK. FUAT OKTAY, İSTANBUL İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI UZMANLAR İSTANBUL’DA BEKLENEN DEPREMİN ZAMANINI DEĞİL VERECEĞİ HASARI BELİRLEMEK İÇİN ÇALIŞTI. - AFAD BŞK. FUAT OKTAY, İSTANBUL İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI UZMANLAR İSTANBUL’DA BEKLENEN DEPREMİN ZAMANINI DEĞİL VERECEĞİ HASARI BELİRLEMEK İÇİN ÇALIŞTI. - AFAD BŞK. FUAT OKTAY, İSTANBUL İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI DEVAMI: UZMANLAR İSTANBUL’DA BEKLENEN DEPREMİN ZAMANINI DEĞİL VERECEĞİ HASARI BELİRLEMEK İÇİN ÇALIŞTI. - AFAD BŞK.FUAT OKTAY, İSTANBUL İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İSTANBUL’DA 1332 TOPLANMA ALANI VAR AMA NEREDE OLDUKLARI AÇIKLANMADI. AFAD, İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE İSTANBUL’DA 1332 TOPLANMA ALANI VAR AMA NEREDE OLDUKLARI AÇIKLANMADI. AFAD, İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE TMMOB İSTANBUL MÜHENDİSLERİ ODASI, GÖLCÜK DEPREMİNİN 16. YILI İÇİN BASIN TOPLANTISI DÜZENLEDİ. 2, - İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE KONU: DEPREMLERDE ÖNLEM KONUK: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İSTANBUL ŞB. YÖNETİM KURULU ÜYESİ NUSRET SUNA 17 AĞUSTOS 1999 DEPREMİNİN ÜZERİNDEN 16 YIL GEÇTİ. - İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI MARMARA DENİZİ’NDE DEPREM OLDU. İNŞAAT MÜH. OD. BASIN TOPLANTISI YAPTI. İMO İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, PROF. DR. NACİ GÖRÜR MARMARA DEPREMİNİN ÜZERİNDEN 16 YIL GEÇTİ. RÖPORTAJ: İNŞAAT MÜH. ODASI İSTANBUL ŞB. YK. ÜYESİ REZAN BULUT, İTÜ 17 AĞUSTOS DEPREMİNİN 16. YILDÖNÜMÜNE SADECE 4 GÜN KALDI. İSTANBUL DEPREME HAZIR MI? İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE İSTANBUL ATAKÖY’DE DENİZE YAPILACAK 140 DÖNÜMLÜK DOLGU İLE GÜNDEMDEYDİ VE YILLARIN AVM’Sİ GALERİA’NIN DA YIKILACAĞI BELİRTİLİYOR. - İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI, BAKIRKÖY BLD. 17 AĞUSTOS DEPREMİNİN 16. YILDÖNÜMÜNDE UZMANLAR DEPREME NE KADAR HAZIR OLDUĞUMUZ KONUSUNDA BİLGİ VERDİ. - İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, İSTANBUL ÜNİ. JEOFİZİK MÜH. YRD. DOÇ. DR. OĞUZ GÜNDOĞDU BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ KANDİLLİ RASATHANESİ DEPREMİ ARTIK UYDUDAN TAKİP EDECEK CEMAL GÖKÇE, HALUK ÖZENER İSTANBUL’DAKİ 17 BİN RİSKLİ BİNADAN 4 BİNİ KENTSEL DÖNÜŞÜM KAPSAMINDA GEÇEN SENE YIKILDI. - İNŞAAT MÜH. ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, ESENLER BLD. BŞK. TEVFİK GÖKSU İSTANBUL’DAKİ 17 BİN RİSKLİ BİNADAN 4 BİNİ KENTSEL DÖNÜŞÜM KAPSAMINDA GEÇEN SENE YIKILDI. - İNŞAAT MÜH. ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, ESENLER BLD. BŞK. TEVFİK GÖKSU İSTANBUL’DA 3 YIL ÖNCE BAŞLAYAN KENTSEL DÖNÜŞÜMDE SON DURUM İNŞAAT MÜH. ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, ESENLER BLD. BŞK. TEVFİK GÖKSU İSTANBUL’DA 3 YIL ÖNCE BAŞLAYAN KENTSEL DÖNÜŞÜMDE SON DURUM İNŞAAT MÜH. ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, ESENLER BLD. BŞK. TEVFİK GÖKSU İSTANBUL’DA 3 YIL ÖNCE BAŞLAYAN KENTSEL DÖNÜŞÜMDE SON DURUM İNŞAAT MÜH. ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, ESENLER BLD. BŞK. TEVFİK GÖKSU İSTANBUL’UN DEPREM TOPLANMA ALANLARI İMARA AÇILDI. - CEMAL GÖKÇE KONU: 17 AĞUSTOS DEPREMİNİN YILDÖNÜMÜ KONUK: İSTANBUL İNŞAAT MÜH.ODASI BAŞKANI CEMAL GÖKÇE İSTANBUL DEPREME HAZIR MI? İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İSTANBUL ŞB. BAŞKANI CEMAL GÖKÇE KONU: 17 AĞUSTOS DEPREMİNİN YILDÖNÜMÜ KONUK: İNŞAAT MÜH. ODASI İSTANBUL ŞB. BAŞKANI CEMAL GÖKÇE 17 AĞUSTOS 1999 DEPREMİNİN ÜZERİNDEN 16 YIL GEÇTİ. - İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI TÜRKİYE DEPREME HALA HAZIRLIKLI DEĞİL. - İMO KONU: BÜYÜK MARMARA DEPREMİNE NE KADAR HAZIRIZ? KONUK: CEMAL GÖKÇE KONU: BÜYÜK MARMARA DEPREMİNE NE KADAR HAZIRIZ? KONUK: CEMAL GÖKÇE İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI TÜRKİYE’DEKİ YAPILARIN YÜZDE 60’ININ KAÇAK OLDUĞUNU AÇIKLADI. - İMO İST. ŞUBESİ YÖNETİM KURULU ÜYESİ REZAN BULUT İSTANBUL İÇİN YENİ BİR AFET PLANI HAZIRLANDI. AVM’LERİN ÇOĞUNUN TOPLANMA ALANLARINA YAPILDIĞI ORTAYA ÇIKTI. KONUK: NUSRET SUNA, İMO İST. ŞB. 24.08.2015 09:37:00 NORMAL Kanal Adı 40 sayı 132/2015 şubemizden Şubemizden haber ve duyurular Çelik Sünek Yapı Tasarımında ve İmalatında Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar / 9 Nisan 2015 Şubemiz tarafından düzenlenen Yrd. Doç. Dr. Özden ÇAĞLAYAN’ın konuşmacı olarak katıldığı seminer 9 Nisan 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde depreme dayanıklı çelik bina tasarımına ilişkin çelik malzeme davranışı, plastikleşme, plastik mafsal konularına değinildi. Sünek davranış için, deprem sırasında akmaya geçecek yapıda sigorta elemanlar seçilmesi gerektiğini ve seçilen bu sigorta elemanlarının sünek davranacak şekilde detaylandırılması gerektiği anlatıldı. Geoteknik Proje Tasarım Süreci ve Ankrajlı İksa Sistemi Uygulama Örnekleri / 16 Nisan 2015 Şubemiz tarafından düzenlenen İnş. Yük. Müh. Ozan DADAŞBİLGE’nin konuşmacı olarak katıldığı seminer 16 Nisan 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde geoteknik proje ve uygulamalarda yer alan taraflar, tasarımcının projedeki rolü, iksa sistemi tasarım aşamaları, tasarım süreciyle ilgili önemli noktalar ve proje uygulama örnekleri üzerine bilgiler aktarıldı. Ardgermeli Çerçevelerden Oluşan Önüretimli Betonarme Yapı Sistemi-Tasarım Esasları / Doğrusal Olmayan İnşaat Aşamalı Modelleme / 30 Nisan 2015 Şubemiz tarafından düzenlenen Dr. Baykal HANCIOĞLU’nun konuşmacı olarak katıldığı seminer 30 Nisan 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde, ard-germe teknolojisi konusunda, taşıyıcı sistem elemanlarının montajından sonra kullanılarak, birleşim bölgeleri rijit hale getirilen bir yapısal sistem olduğu anlatıldı. Sanayi Yapılarında Deprem Risk Değerlendirmesi ve Sanayi Yapılarının Çelik Elemanlarla Güçlendirilmesi / 7 Mayıs 2015 Şubemiz tarafından düzenlenen Doç. Dr. Armağan KORKMAZ’ın konuşmacı olarak katıldığı seminer 7 Mayıs 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde Türkiye’de Deprem Riski, Yaşanan Depremlerden Alınan Dersler ve Sanayi Yapılarının Güçlendirilmesi konuları anlatıldı. sayı 132/2015 41 şubemizden Ahşap ve Yığma Tarihi Yapıların Deneysel Analizi / 21 Mayıs 2015 Şubemiz tarafından düzenlenen Yrd. Doç. Dr. Bekir PEKMEZCİ’nin konuşmacı olarak katıldığı seminer 21 Mayıs 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde yığma yapıya gelen etkiler, göçme tipleri anlatılırken kargir birim üzerinde yerinde deneyler ve kayma dayanım indeksi, kalibrasyonlar, bağlayıcılar üzerinde deneyler ve derz harçlarında yapılan deneylere ilişkin bilgiler aktarıldı. Adnan Menderes Yeni İç Hatlar Terminali ve Çelik Yapıların Depreme Dayanıklı Tasarımında Modern Yönetmeliklerin Uygulanması / 28 Mayıs 2015 Şubemiz tarafından düzenlenen İnş. Yük. Müh. Cem ÖZER’in konuşmacı olarak katıldığı seminer 28 Mayıs 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde Adnan Menderes Yeni İç Hatlar Terminali’ne ilişkin genel bilgiler, yapısal tasarım, yapısal tasarımın ana prensipleri, çelik yapısal projelerin hazırlanmasında izlenen yol konularında bilgilere yer verilirdi. Prefabrike Betonarme Yapı Sistemlerinde Yeni Birleşimler / 4 Haziran 2015 Şubemiz tarafından düzenlenen Doç. Dr. Ercan YÜKSEL’in konuşmacı olarak katıldığı seminer 4 Haziran 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde endüstri ve konut tipi birleşim, endüstri ve konut tipi birleşimler için kuramsal hesaplar, ve negatif-pozitif moment etkisinde göçme biçimleri konularında bilgilere yer verildi. İnşaat Mühendisliği Kazılarında Palplanş Kullanımı / 11 Haziran 2015 Şubemiz tarafından düzenlenen İnş. Müh. Ömür YILMAZ’ın konuşmacı olarak katıldığı seminer 11 Haziran 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde çelik palplanş, türleri, nerelerde kullanıldığı, sıcak hadde üretimi, çelik sınıfları ve önemi, palplanşlarda dayanım, ankraj elemanları ve örnek projelere ilişkin bilgiler aktarıldı. Betonarme Kalın Temellerde Kayma ve Kesme Sürtünmesi Hesabı / 18 Haziran 2015 Şubemiz tarafından düzenlenen İnş. Yük. Müh. Özcan KEÇELİOĞLU ve İnş.Yük. Müh. Coşkun KUZU’nun konuşmacı olarak katıldığı seminer 18 Haziran 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde kesme hesabı, kesme sürtünmesi hesabı, projelendirme ve saha uygulamalarına yönelik bilgiler aktarıldı. 42 sayı 132/2015 şubemizden ŞANTİYE MÜHENDİSLERİNE YÖNELİK SEMİNERLER KÜTLE BETON UYGULAMALARI 6 Nisan 2015 Şubemiz tarafından Şantiye Mühendislerine Yönelik Seminerler kapsamında düzenlenen Doç. Dr. Hasan YILDIRIM’ın konuşmacı olarak katıldığı seminer 6 Nisan 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde kütle betonu yapılarının projelerinde, dayanıklılık, ekonomi ve termal hareket konuları göz önüne alındığı ve kütle betonu diğer betonlardan ayıran en önemli özelliğin termal davranışı olduğu anlatıldı. BİNALARDA ISI YALITIMI VE UYGULAMALARI 13 Nisan 2015 Şubemiz tarafından Şantiye Mühendislerine Yönelik Seminerler kapsamında düzenlenen İnş. Müh. Güneş YÜZÜGÜR’ün konuşmacı olarak katıldığı seminer 13 Nisan 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde çağdaş yapı konsepti ve yalıtım, malzeme ve detay seçimi ile ilgili temel bilgiler, ısı yalıtım malzemeleri ve uygulama detaylarına yer verilirken yürürlükteki mevzuatlar konusunda bilgiler aktarıldı. BETONARME VE YIĞMA YAPILARIN DEPREME KARŞI GÜÇLENDİRİLMESİNDE İLERİ TEKNOLOJİLER / 20 Nisan 2015 Şubemiz tarafından Şantiye Mühendislerine Yönelik Seminerler kapsamında düzenlenen Dr. Bahadır ŞADAN’ın konuşmacı olarak katıldığı seminer 20 Nisan 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde sismik izolasyon ve enerji sönümleme (sismik izolatörler & damperler) enerji sönümleyici çelik kafes kuleler, sürme zemin kazık sistemleri konularında bilgilere yer verildi. İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİNDE ADLİ MÜHENDİSLİK / 27 Nisan 2015 Şubemiz tarafından düzenlenen Yrd. Doç. Dr. Erhan BAKIRCI’nın konuşmacı olarak katıldığı seminer 27 Nisan 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde, mühendislik yapılarında, memnuniyetsizlik, yıkılma, göçme, aykırı imalat gibi başarısızlıkların nedenlerinin araştırılması ve buna yol açan tasarım, detaylandırma, malzeme, işçilik gibi olaylar dizisinin mühendislik yaklaşımı altında belirlenmesine ilişkin konular anlatıldı. sayı 132/2015 43 şubemizden YAPI İŞ KOLUNDA KAZASIZ VE YARALANMASIZ ÇALIŞMA İÇİN SİSTEM KURMA / 4 Mayıs 2015 Şubemiz tarafından Şantiye Mühendislerine Yönelik Seminerler kapsamında düzenlenen İnş. Müh. Beste ARDIÇ’ın konuşmacı olarak katıldığı seminer 4 Mayıs 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde kazasız ve yaralanmasız çalışmanın güvenlik kurallarının ve prosedürlerinin (uyulması gereken) seçimi ve uyulması ile ilgili olduğu belirtildi. TESCİLLİ ESER RESTORASYON VE GÜÇLENDİRİLMESİ SÜREÇLERİ 11 Mayıs 2015 Şubemiz tarafından Şantiye Mühendislerine Yönelik Seminerler kapsamında düzenlenen Dr. Emre TEMELLİ’nin konuşmacı olarak katıldığı seminer 11 Mayıs 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde tarihi eserlerin onarım ve güçlendirilmesine ilişkin örnekler verilirken, tarihi eserlerin onarımının ayrı bir uzmanlık alanı olduğu, yapılacak herhangi bir hatalı uygulamanın daha sonra yapıyı telafisi imkansız hale sokabileceğine dikkat çekildi. YAPILARDA SU YALITIMI VE UYGULAMALARI / 18 Mayıs 2015 Şubemiz tarafından Şantiye Mühendislerine Yönelik Seminerler kapsamında düzenlenen İnş. Yük. Müh. Cem ERCAN’ın konuşmacı olarak katıldığı seminer 18 Mayıs 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde su yalıtımı, geçirimsiz yapı, su yalıtımsız yapılarda yaşanan temel sorunlar, depremkentsel dönüşüm-su yalıtımı ilişkisi konularında bilgiler aktarıldı. EUROCODE KURALLARINA GÖRE ANKRAJ TASARIMI VE ANKRAJ UYGULAMALARINDA DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN DETAYLAR / 25 Mayıs 2015 Şubemiz tarafından Şantiye Mühendislerine Yönelik Seminerler kapsamında düzenlenen İnş. Yük. Müh. Mehmet SOYDEMİR’in konuşmacı olarak katılacağı seminer 25 Mayıs 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde genel ankraj sistemleri, sonradan ankraj donatı tasarımı, tasarımda uygulanmaması gereken yöntemler, ankraj çözümlerinde özel durumlar (sismik şartlarda ankrajlar, yangın dayanımı) konularında bilgiler aktarıldı. YAPILARDA ALÇI KULLANIMI / 1 Haziran 2015 Şubemiz tarafından Şantiye Mühendislerine Yönelik Seminerler kapsamında düzenlenen Prof. Dr. Özgür YAMAN’ın konuşmacı olarak katıldığı seminer 1 Haziran 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde alçı (üretimi, tarihi, kullanım alanları), yapılarda kullanım alanları (bağlayıcı ürünler, sistem elemanları), iç ve dış cephede kuru duvar sistemleri ve sürdürülebilirlik ve kuru duvar sistemleri konularında bilgiler aktarıldı. 44 sayı 132/2015 şubemizden CUMARTESİ SÖYLEŞİLERİ KADINLARI ‘TARİHE YAZMAK’ 4 Nisan 2015 Şubemiz Kadın İnşaat Mühendisleri Komisyonu’nun önerisi ile Cumartesi söyleşileri kapsamında düzenlenen Kadınları ‘Tarihe Yazmak’ konulu söyleşiye konuşmacı olarak Prof. Dr. Fatmagül BERKTAY katıldı. Kadın çalışmaları alanına çok önemli katkıları olan BERKTAY, kadınların erkek egemen tarihteki görünmezliklerini, tarih yazımında son yüzyıl içinde yerlerini almaya başlamalarının aşamalarını ve bugünün tarih birikimini oluşturmada erkek egemen tarih yazımı geleneğini kırarak tam bir eşitlik anlayışıyla belleğin oluşturulması gerektiğini açıkladı. Söyleşi Şubemiz Kadın İnşaat Mühendisleri Komisyon Başkanı G. Yaşın ARSLANOĞLU tarafından yönetildi. ÇAĞDAŞ VE BİLİMSEL EĞİTİM BAĞLAMINDA KÖY ENSTİTÜLERİ / 21 Nisan 2015 Şubemiz Sosyal Kültürel Etkinlikler Kurulu’nun önerisi ile Köy Enstitülerinin kuruluş yıldönümü haftasında gerçekleştirdiğimiz “Çağdaş ve Bilimsel Eğitim Bağlamında Köy Enstitüleri” başlıklı etkinliğimiz 21 Nisan 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda gerçekleşti. Oturum Yöneticiliği Mete AKALIN (İMO Eski Başkanı) tarafından yapılan etkinliğe konuşmacı olarak Prof. Güler YALÇIN (Köy Enstitülerini Araştırma ve Eğitimi Geliştirme Derneği Başkanı), Atilla KÜÇÜKKAYIKÇI (Köy Enstitülerini Araştırma ve Eğitimi Geliştirme Derneği Başkan Yardımcısı) ve Ethem SEZGİN (Beşikdüzü Köy Enstitüsü Mezunu) katıldılar. 8 MART DÜNYA KADINLAR GÜNÜ ETKİNLİĞİ TMMOB GENİŞLETİLMİŞ KADIN ÇALIŞMA GRUBU TOPLANTISI / 19 Eylül 2015 TMMOB’a bağlı İstanbul’daki Meslek Odaları bileşenlerinin oluşturmuş olduğu Kadın Komisyonu’nun 8 Mart Dünya Kadınlar Günü etkinliği 6 Mart 2015 tarihinde Şubemizde yapıldı. TMMOB Genişletilmiş Kadın Çalışma Grubu Toplantısı 19 Eylül 2015 tarihinde İMO Eskişehir Şube’sinde yapıldı. Toplantıda, TMMOB’deki kadın örgütlenmesi, yapılan çalışmalar, Kadın Kurultayı hazırlıklarına yönelik konular değerlendirildi. Toplantıya Şubemiz Kadın İnşaat Mühendisleri Komisyonu Başkanı G. Yaşın ARSLANOĞLU katıldı. Toplantı öncesi 19 Eylül Mimar, Şehir Plancıları Dayanışma Günü 2015 için basın açıklaması, ‘Barış hemen şimdi’ sloganlarıyla yapıldı. 6 Mart 2015 sayı 132/2015 45 şubemizden KURUL VE ÇALIŞMA GRUPLARI TOPLANTILARI MÜHENDİSLİKTE KALİTE VE GÜVENİLİRLİK ÇALIŞMA GRUBU TOPLANTILARI Şubemiz Yapı Denetim Çalışma Grubu ve Şantiye Mühendisleri Çalışma Grubu’nun düzenleyeceği Çalıştay için oluşturulan Mühendislikte Kalite ve Güvenilirlik Çalışma Grubu toplantıları 26 Mart ve 6 Nisan 2015 tarihlerinde yapıldı. Toplantılara Nusret SUNA, Yalçın YÜKSEL, Baykal HANCIOĞLU, Sadık DUMAN, Özkan ŞENGÜL, Muhittin TARHAN ve Hasan ÜNAL katıldı. UYGULAMADA ÇALIŞMA YAŞAMINA İLİŞKİN SORUNLAR ÇALIŞMA GRUBU TOPLANTISI 9 Nisan 2015 Şubemiz Yapı Denetim Çalışma Grubu ve Şantiye Mühendisleri Çalışma Grubu’nun düzenleyeceği Çalıştay için oluşturulan Uygulamada Çalışma Yaşamına İlişkin Sorunlar Çalışma Grubu toplantısı 9 Nisan 2015 tarihinde yapıldı. Toplantıya Murat KURUOĞLU, Faruk TÜRDÜ, Gökhan ÖZEN, İsmail UZUNOĞLU, Selen ORTA, Habip CANBİLEN, Taner SAVAŞ, Fusun SÜMER katıldı. MEVZUAT KAYNAKLI SORUNLAR ÇALIŞMA GRUBU TOPLANTILARI Şubemiz Yapı Denetim Çalışma Grubu ve Şantiye Mühendisleri Çalışma Grubu’nun düzenleyeceği Çalıştay için oluşturulan Mevzuat Kaynaklı Sorunlar Çalışma Grubu toplantıları 23 Mart ve 13 Nisan 2015 tarihlerinde yapıldı. Toplantılara Cemal GÖKÇE, Nusret SUNA, Hakkı Nadir ÇELEBİ, Rezan BULUT, Abdülselam SUVAKÇI, Necdet ETİZ, Musfafa SÖZER, İlkay TELTİK, Mustafa YAŞAR, Cem HAYDAROĞLU, Halit Onur BAYAV, Zeki ÖZKAYA katıldı. EKONOMİK, SİYASAL VE TOPLUMSAL GELİŞMELERİN MESLEK ALANIMIZA YANSIMALARI ÇALIŞMA GRUBU TOPLANTISI 26 Mart 2015 Şubemiz Yapı Denetim Çalışma Grubu ve Şantiye Mühendisleri Çalışma Grubu’nun düzenleyeceği Çalıştay için oluşturulan Ekonomik, Siyasal ve Toplumsal Gelişmelerin Meslek Alanımıza Yansımaları Çalışma Grubu toplantısı 26 Mart 2015 tarihinde yapıldı. Toplantıya Cemal GÖKÇE, Güngör EVREN, Murat GÖKDEMİR, Faruk BULUBAY, Rıza Evren KILCI, Özgür KIRCA, Rezan BULUT, Funda KILINÇ SUVAKÇI katıldı. 46 sayı 132/2015 şubemizden SOSYAL KÜLTÜREL ETKİNLİKLER KURULU TOPLANTISI / 31 Mart 2015 Şubemizin Sosyal Kültürel Etkinlikler Kurulu toplantısı 31 Mart 2015 tarihinde yapıldı. Toplantıda Köy Enstitülerinin kuruluş yıldönümü nedeniyle 21 Nisan 2015 tarihinde yapılacak olan etkinlik ve Cumartesi söyleşileri konuları görüşüldü. Toplantıya Mete AKALIN, Faruk BULUBAY, Mustafa Sabri KURAL, Gönül GERMEYANOĞLU, G. Yaşın ARSLANOĞLU ve Funda KILINÇ SUVAKÇI katıldı. AFETE HAZIRLIK VE MÜDAHALE KURULU TOPLANTISI 21 Nisan 2015 Afete Hazırlık ve Müdahale Kurulu toplantısı 21 Nisan 2015 tarihinde Şubemizde gerçekleşti. Toplantıda Afete Hazırlık ve Müdahale Yönergesi Uygulama Esasları çerçevesinde afet toplanma alanları ve afet acil eylem planlarına yönelik görüşler aktarıldı. Afet toplanma alanları ve afet acil eylem planlarına ilişkin konular görüşüldü. Toplantıya Murat Serdar KIRÇIL, Temel PİRLİ, Baykal HANCIOĞLU, Cüneyt ESKİMUMCU ve Hasan ÜNAL katıldı. GENÇ İNŞAAT MÜHENDİSLERİ KOMİSYONU TOPLANTILARI Şubemiz Genç İnşaat Mühendisleri Komisyonu toplantıları 13 Mart, 24 Nisan, 2 Temmuz ve 19 Ağustos 2015 tarihlerinde yapıldı. Toplantılarda Genç İnşaat Mühendisleri Çalıştayı değerlendirildi ve değerlendirme raporu konusu görüşüldü. Toplantılara Murat Serdar KIRÇIL, Evren KORKMAZER, Rezan BULUT, Funda KILINÇ SUVAKÇI, E. Fusun SÜMER, Selen ORTA, Yusuf OSMANOĞLU, Hasan Şahin ÜNAL, İmge KIVIRCIK, Özgür DURMUŞ, Asım Can ADIGÜZEL, Tülay ERCAN, Dilan TAŞGİT, Taylan Özgür KARABACAK, Barışcan BAKIR, Hakan Doğukan SAVAŞ, Zafer BAŞ, Erdem BÜYÜKASLAN katıldı. İŞÇİ SAĞLIĞI VE İŞ GÜVENLİĞİ KURULU TOPLANTILARI Şubemiz İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Kurulu toplantıları 12 Mart, 7 Mayıs ve 4 Haziran 2015 tarihlerinde yapıldı. Toplantılarda gerçekleştirilmesi planlanan etkinlik konusunda değerlendirmeler yapılarak, etkinlik sonrası değerlendirme raporunun hazırlanması konusu görüşüldü. Toplantılara İsmail UZUNOĞLU, Sadık DUMAN, Ergün KORKMAZ, Mustafa YAŞAR, Beste ARDIÇ, Mert UZUN, Müfit BEŞER, Orhan DOĞAN, İlhan ÖLÇER, Yusuf ÖZKAN, Adem ERCAN, Mahmut BİLGİÇ katıldı. sayı 132/2015 47 şubemizden STAJ KURULU TOPLANTILARI Şubemiz Staj Kurulu toplantıları 24 Mart, 20 Mayıs, 16 Haziran 2015 tarihlerinde yapıldı. Toplantılarda 2015 Yaz Dönemi staj çalışmaları değerlendirildi Toplantılara Evren KORKMAZER, Tülay ÇALIŞKAN, Genç-İMO Üniversite temsilcilerimizden Nesrullah AY (İÜ), Gizem Sığla AÇIKELLİ (İTÜ), Görkem OKUDAN (BÜ) katıldı. KADIN İNŞAAT MÜHENDİSLERİ KOMİSYONU TOPLANTILARI Şubemiz Kadın İnşaat Mühendisleri Komisyonu toplantıları 26 Mart, 30 Nisan 2015 tarihlerinde Karaköy Hizmet binamızda yapıldı. 11 Haziran 2015 tarihinde yapılan ve TMMOB Kadın İstanbul grubunun da katıldığı toplantı ise Şubemiz Kadıköy Temsilciliğinde gerçekleşti. Toplantılara G. Yaşın ARSLANOĞLU, Sümeyra KARAHAN, Ayşegül BİLDİRİCİ SUNA, Fusun SÜMER, Gülin BİNGÖL, Elif KELLELİ ERSOY, Saadet Arzu BERİLGEN, Arzu SERTER, Tülay ÇALIŞKAN katıldı. MESLEKİÇİ EĞİTİM KURULU TOPLANTISI 4 Mart 2015 Şubemiz Meslekiçi Eğitim Kurulu toplantısı 4 Mart 2015 tarihinde yapıldı. Toplantıda İlkbaharYaz Dönemine yönelik tekil seminerler ve şantiye mühendislerine yönelik seminerler için konular değerlendirildi. Toplantıya Prof. Dr. Zekai CELEP, Nusret SUNA, Murat Serdar KIRÇIL, Özkan ŞENGÜL, Gökhan ÖZEN, Rıza Evren KILCI, Rezan BULUT, E. Fusun SÜMER katıldı. ÇELİK YAPILAR ÇALIŞMA GRUBU TOPLANTILARI Şubemiz Çelik Yapılar Çalışma Grubu toplantıları 18 Haziran ve 9 Temmuz 2015 tarihlerinde gerçekleşti. Toplantıda Türkiye’de çelik standartlarının imalat ve uygulama aşamalarına ilişkin çalışmalar ve TSE’den Oda Merkezine gelen “Çelik yapıların hesap ve yapım kuralları” ile ilgili değerlendirilmelerde bulunuldu. Toplantılara Prof. Dr. Erdoğan UZGİDER, Doç. Dr. Filiz PİROĞLU, Nusret SUNA, Ali Taner DİNÇ, Mustafa ALTINELLER, Niyazi PARLAR, Tevfik ESKİMUMCU, Sezai GÜVENSOY, Hasan ÜNAL katıldılar. 11. ULAŞTIRMA KONGRESİ DÜZENLEME KURULU TOPLANTILARI Şubemiz tarafından 27-29 Mayıs 2015 tarihinde düzenlenen 11. Ulaştırma Kongresi Düzenleme Kurulu toplantıları 11 Mart, 10 ve 29 Nisan 2015 tarihlerinde yapıldı. Toplantılarda kongreye gelen bildiriler, hakem değerlendirmeleri, çağrılı konuşmacılar, kongre programı üzerine değerlendirmelerde bulunuldu. Toplantılara Güngör EVREN, Cemal GÖKÇE, Bülent TATLI, Ergun KORKMAZ, Zerrin BAYRAKDAR, Selim DÜNDAR, 48 sayı 132/2015 H. Onur TEZCAN, Rezan BULUT, Funda KILINÇ SUVAKÇI katıldı. şubemizden 6. ÇELİK YAPILAR SEMPOZYUMU DÜZENLEME KURULU TOPLANTILARI İMO Eskişehir Şubesi ve Şubemiz tarafından 9-11 Aralık 2015’te, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Kongre Merkezi’nde gerçekleştirilecek olan 6. Çelik Yapılar Sempozyumu’nun Düzenleme Kurulu, 7 Nisan 2015 Salı günü Eskişehir’de, 10 Temmuz ve 14 Eylül 2015 tarihlerinde Şubemizde yapıldı. Toplantılarda sempozyuma gelen bildiriler ve bildiri değerlendirmeleri, sempozyum yeri, çağrılı konuşmacılar üzerine değerlendirmelerde bulunuldu. Toplantılara Erdoğan UZGİDER, Filiz PİROĞLU, Özden ÇAĞLAYAN, Cemal GÖKÇE, Nusret SUNA, Rezan BULUT, Hasan ÜNAL, Eskişehir Şubeden Bülent Erkul, H. Selim ŞENGEL, Berrin ÇİFTÇİ, Müberra ÇETİNKAYA, Cumali NİĞDELİOĞLU, Anıl ASİL, Deniz KILIÇ, Esra ÖZASLAN katıldı. ŞUBE YÖNETİM KURULU VE KADIKÖY TEMSİLCİLİK KURULU ORTAK TOPLANTISI 10 Mart 2015 Şube yönetim kurulumuz ve Kadıköy temsilcilik kurulumuzun ortak toplantısı 10 Mart 2015 tarihinde Kadıköy Temsilciliğimizde yapıldı. Toplantıda proje denetimi, işyeri denetimi, temsilciliklerde yapılması düşünülen çalışmalar, temsilcilik mekanlarına yönelik konular değerlendirildi. Toplantıya Cemal GÖKÇE, Murat Serdar KIRÇIL, İsmail UZUNOĞLU, Sadık DUMAN, Cüneyt ESKİMUMCU, Rezan BULUT, Murat ANTİK, Atilla İZMİRLİ, Gökhan ÖZEN, G. Yaşın ARSLANOĞLU, Özgür DURMUŞ, İlkay TELTİK, Şirin HARP katıldı. ŞUBE YÖNETİM KURULU VE BAKIRKÖY TEMSİLCİLİK KURULU ORTAK TOPLANTISI 17 Mart 2015 Şube yönetim kurulumuz ve Bakırköy temsilcilik kurulumuzun ortak toplantısı 17 Mart 2015 tarihinde Bakırköy Temsilciliğimizde yapıldı. Toplantıda proje denetimi, temsilciliklerde yapılması düşünülen çalışmalar, temsilcilik mekanları ve iş yeri denetimleri konuları değerlendirildi. Toplantıya Cemal GÖKÇE, Murat Serdar KIRÇIL, Nusret SUNA, İsmail UZUNOĞLU, Sadık DUMAN, Cüneyt ESKİMUMCU, Rezan BULUT, Caner ZAFER, Özgün GÜNDOĞDU, Faruk BULUBAY, Mustafa Sabri KURAL, Songül AKTAŞ, Rıza Evren KILCI, Muzaffer BÖREKÇİ ve Mete YILDIZ katıldı. İLÇE TEMSİLCİLERİ TOPLANTILARI Şube yönetim kurulumuz tarafından İstanbul İli kapsamındaki ilçelerde görevlendirilen üyelerimizle 11 Nisan, 9 Mayıs ve 23 Haziran 2015 tarihlerinde Şubemizde toplantılar yapıldı. Toplantılarda; kentsel dönüşüm uygulamaları, mesleğimizin sorunları, Odamızın meslek sorunları üzerine çalışmaları, kentimizde yaşanan hatalı yatırımlar ve bu konuda Şubemizin açmış olduğu hukuk davaları görüşüldü. sayı 132/2015 49 şubemizden İNŞAAT TEKNOLOJİSİ ALANINDA ÖĞRETİM PROGRAMI GELİŞTİRME/GÜNCELLEME KOMİSYON ÇALIŞMASI / 2-6 Mart 2015 Milli Eğitim Bakanlığı tarafından, ulusal ve uluslararası standartlar ile ulusal yeterlilikler doğrultusunda 2-6 Mart 2015 tarihlerinde düzenlenen “İnşaat Teknolojisi Alanında Öğretim Programı Geliştirme/Güncelleme Komisyon Çalışması” İstanbul Ataşehir Zübeyde Hanım Hizmetiçi Eğitim Enstitü’sünde gerçekleşti. Toplantıya Şube Sekreter Yardımcımız E. Fusun SÜMER katıldı. KENTSEL DÖNÜŞÜM: NE, NİÇİN, NASIL / 5 Mart 2015 İnşaat Mühendisleri Odası Eskişehir Şubesi tarafından düzenlenen “Kentsel Dönüşüm: Ne, Niçin, Nasıl” konulu konferans 5 Mart 2015 tarihinde Eskişehir Büyükşehir Belediyesi Taşbaşı Kültür Merkezi Kırmızı Salon’da yapıldı. İMO Eskişehir Şube Başkanı Bülent ERKUL’un oturum başkanlığını yaptığı, konuşmacı olarak Fercan YAVUZ ve Prof. Dr. Nadir SUĞUR katıldığı konferansta Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE, “Kent ve Konut Sorunu mu, Rantın Bölüşümü Sorunu mu?” başlıklı bir sunum gerçekleştirdi. KENT KONSEYİ ENGELLİLER MECLİSİ 1. SEÇİM GENEL KURULU / 20 Mart 2015 Beşiktaş Belediyesi Kent Konseyi Engelliler Meclisi 1. Seçim Genel Kurulu Levent Kültür Merkezi’nde gerçekleşti. Genel Kurula Şube Sekreter Yardımcımız E. Fusun SÜMER katıldı. ŞEHİRCİLİK METEOROLOJİSİ ÇALIŞTAYI / 23 Mart 2015 İTÜ Meteoroloji Mühendisliği Bölümü tarafından, 4. Sektör Buluşmaları ve 23 Mart Dünya Meteoroloji Günü Kutlamaları çerçevesinde “Şehircilik Meteorolojisi Çalıştayı” başlıklı seminer 23 Mart 2015 tarihinde Uçak ve Uzay Bilimleri Fakültesi, TAV Konferans Salonu’nda gerçekleşti. Toplantıya Şube Sekreter Yardımcımız E. Fusun SÜMER katılarak Çevresel Altyapı Uygulamaları ve Meteoroloji başlıklı oturumda bir sunum gerçekleştirdi. ORTAK MESLEKİ DENETİM İŞBİRLİĞİ PROTOKOLÜ / 27 Mayıs 2015 İstanbul’daki 14 CHP’li Belediyenin aralarında kurduğu CHP İstanbul Belediyeler Birliği ile TMMOB (Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği) bağlı Meslek Odalarının İstanbul Şubeleri arasında, “Sağlıklı Kentleşme, Nitelikli Yapılaşma, Kültürel, Tarihi ve Doğal Çevre Değerlerinin Korunarak Geliştirilmesi İçin Ortak Mesleki Denetim ve Teknik İşbirliği Protokolü” 27 Mayıs 2015 tarihinde Hilton İstanbul Bosphorus Otel’de düzenlenen basın toplantısıyla imzalandı. Protokol törenine Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE katıldı. 50 sayı 132/2015 şubemizden 2015 GENEL SEÇİMLERİ VE MEDYA ATÖLYESİ / 26 Mart 2015 / 7 Mayıs 2015 Uluslararası Şeffaflık Derneği tarafından 26 Mart 2015 tarihinde Milletvekili Adaylarının mal varlıklarını ve seçim kampanyası bütçelerini kamuoyuyla paylaşmaları çerçevesinde düzenlenen bilgilendirme toplantısına Şube Sekreter Yardımcımız E. Fusun SÜMER katıldı. Uluslararası Şeffaflık Derneği tarafından düzenlenen “2015 Genel Seçimleri ve Medya Atölyesi” başlıklı etkinlik ise 7 Mayıs 2015 tarihinde gerçekleşti. İletişim bilimci Prof. Dr. Yasemin İNCEOĞLU, Oy ve Ötesi’nden Sercan ÇELEBİ, gazeteci Arzu YILDIZ, Van Barosu’ndan Murat TİMUR ve Türkiye Gazeteciler Cemiyetinden Sibel GÜNEŞ’in seçim ihlallerinin medyadaki yeri ve medya etiği eksenindeki konuşmalarının yer aldığı etkinliğe Şube Sekreter Yardımcımız E. Fusun SÜMER katıldı. İŞÇİ SAĞLIĞI VE İŞ GÜVENLİĞİ MECLİSİ’NİN OLAĞAN MECLİS TOPLANTISI / 29 Mart 2015 Şubemizin de bileşeni olduğu İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Meclisi’nin Olağan Meclis Toplantısı 29 Mart 2015 tarihinde yapıldı. Toplantıya Şube Sekreterimiz Rezan BULUT katıldı. BİR “AÇIK”LAMA BEKLİYORUZ! 8 Nisan 2015 Şubemiz tarafından da desteklenen, Uluslararası Şeffaflık Derneği tarafından farklı Sivil Toplum Kuruluşlarının da katılımıyla Türkiye’de siyasetin finansmanında şeffaflığı kamuoyuna açıklığı ve hesap verebilirliği arttırmak için oluşturulan ‘Açık Koalisyon’ oluşumu “Bir “AÇIK”lama bekliyoruz!” başlığı altında Taxim Hill Hotel’de bir basın açıklaması yapıldı. Basın açıklamasına Şube Sekreter Yardımcımız E. Fusun SÜMER katıldı. 38. ULUSLARARASI YAPI İSTANBUL FUARI 21-25 Nisan 2015 Uluslararası YAPI 2015 İstanbul Fuarı 21-25 Nisan 2015 tarihleri arasında TÜYAP Fuar Merkezi / Beylikdüzü’nde gerçekleşti. Fuarda Şubemizde stant açarak etkinlik duyurusu ve kitap tanıtımı yaptı. Fuarda katılımcı firmalar arasında düzenlenen “Altın Mıknatıs Stand Tasarım Ödülleri” en iyi stand yarışmasında Şube Sekreter Yardımcımız E. Fusun SÜMER jüri üyeliği yaptı. Birincilik ödülü “GENTAŞ” standına verildi. YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ MEZUNİYET TÖRENİ / 15 Haziran 2015 Yıldız Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümü Mezuniyet Töreni 15 Haziran 2015 tarihinde gerçekleşti. Törende Oda rozetlerimiz mezun olan genç meslektaşlarımıza verildi. Törene Şube Sekreterimiz Rezan BULUT ve Şube Sekreter Yardımcımız Funda KILINÇ SUVAKÇI katıldı. sayı 132/2015 51 şubemizden 3. HAVALİMANI İLE İLGİLİ RAPORA İLİŞKİN BASIN AÇIKLAMASI / 26 Mart 2015 Bileşiminde Şubemizin de bulunduğu Kuzey Ormanları Savunması’nın 3. Havalimanı Projesi ile ilgili hazırladığı rapor basın açıklamasıyla kamuoyuna duyuruldu. Havalimanının bölgedeki yapılaşmayı artıracağı anlatılan raporda, şu ifadelere yer verildi: “Görünüşte bir ‘ulaşım projesi’ olarak pazarlanan 3. havalimanı aslında İstanbul’un kuzeyinde inşaat sektörü için bir ‘cazibe merkezi’ yaratarak çevresinde çeşitli imar projelerini tetiklemek üzere tasarlanmış bir projedir. Bu proje, ekonomisinin çarklarını inşaat sektörüne bağlamış bir yönetimin, İstanbul’un son kalan bakir alanlarını talana açarak günü kurtarma çaresizliğidir.” denildi. Basın açıklamasına Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE, Şube Sekreterimiz Rezan BULUT ve Şube Sekreter Yardımcımız Funda KILINÇ SUVAKÇI katıldı. ÇEVRE SEMPOZYUMU-DOĞA TALANINA KARŞI YAŞAM ALANLARIMIZ İÇİN DİRENİYORUZ 17 Mayıs 2015 “Çevre Sempozyumu-Doğa talanına karşı yaşam alanlarımız için direniyoruz” başlıklı sempozyum Boğaziçi Üniversitesi GKM Ayhan Şahenk Salonu’nda yapıldı. Sempozyuma Şube Sekreter Yardımcımız E. Fusun SÜMER katılarak “Kentsel Dönüşüm Kent ve Konut Sorunu mu? Rantın Bölüşümü Sorunu mu?” başlıklı bir sunum gerçekleştirdi. HAYDARPAŞA BÜYÜK İNSANLIĞI YARDIMA ÇAĞIRIYOR / 22 Mayıs 2015 Haydarpaşa Dayanışması’nın 10. yılında Şubemizin içinde bulunduğu Haydarpaşa Dayanışması tarafından 22 Mayıs 2015 tarihinde Moda Kalkedon Cafe’de basın toplantısı yapıldı. Basın toplantısına Kadıköy Temsilcimiz Murat ANTİK, Kadıköy Temsilci Yardımcımız G. Yaşın ARSLANOĞLU ve Şube Sekreter Yardımcımız Hasan ÜNAL katıldılar. İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİNE DAİR 21 Mayıs 2015 Fatih Üniversitesi tarafından düzenlenen “İnşaat Mühendisliğine Dair” konulu etkinlik Fatih Üniversitesi KLMN Blok Duruşma Salonu’nda yapıldı. Etkinliğe Şube Sekreter Yardımcımız E. Fusun SÜMER konuşmacı olarak katıldı. ÜYELERİMİZE DUYURU • AİDATINI ÖDEYEN ÜYELERİMİZE FERDİ KAZA SİGORTASI YAPTIRIYORUZ Odamız, aidatını ödeyen tüm üyelerimize kaza sonucu vefat, kaza sonucu maluliyet içeren 50 bin TL tutarında teminat ile ferdi kaza sigortası yaptırmaktadır. Söz konusu sigorta kapsamı içinde deprem ve iş kazaları da bulunmaktadır. Odamıza aidatlarını tam olarak ödemiş bulunan üyelerin aidatlarını ödedikleri tarihten itibaren yıl sonuna kadar süreli ferdi kaza sigortası yapılıyor. 2015 aidatlarını yatıran üyelerin sigortalanma işlemi başladı. Aidatını henüz yatırmamış olan üyeler ise aidatlarını yatırdıkları ay itibariyle sigorta hakkını kazanmış olacak. Her yıl, Odamız tarafından yenilenecek olan ferdi kaza sigortası yenileme işlemi, üyemizin aidatını yatırdığı aydan itibaren otomatik olarak yapılacak. Yapılan sigorta, yıl sonuna kadar süreli olduğundan üyemiz aidatını ne kadar erken yatırırsa sigorta süresi de o kadar uzun olmuş olacak. Aidatını ödeyen üyelerimiz sigorta poliçelerine üye ara yüzünden (http://www.imo.org.tr/uyegiris.php) ve e-devlet sistemi üzerinden ulaşabilecek. 52 sayı 132/2015 şubemizden İSTANBUL SİT ALANLARI ALAN YÖNETİMİ DEĞERLENDİRME TOPLANTISI / 17 Mart 2015 Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi tarafından İstanbul Sit Alanları Alan Yönetimi çalışmalarına ilişkin ilgili meslek odaları ve sivil toplum kuruluşları ile ortak çalışma yürütülmesine yönelik 17 Mart 2015 tarihinde yapılan toplantıya Şubemiz adına Prof. Dr. Güngör EVREN katıldı. CHP İSTANBUL İL BAŞKANI MURAT KARAYALÇIN’IN DAVETİ / 20 Mart 2015 CHP İstanbul İl Başkanı Murat KARAYALÇIN’ın TMMOB’ye bağlı İstanbul’daki meslek odalarının başkanları ile fikir alış verişi yapmak için Moda Khalkedon Sosyal Tesisleri’nde düzenlemiş olduğu 20 Mart 2015 tarihli davete Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE katıldı. BEŞİKTAŞ BELEDİYE BAŞKANI MURAT HAZİNEDAR’IN DAVETİ ÜZERİNE BEŞİKTAŞ BELEDİYE BAŞKANLIĞINDAYDIK / 3 Nisan 2015 Beşiktaş Belediye Başkanı Murat HAZİNEDAR’ın daveti üzerine Beşiktaş Belediye Başkanlığındaydık. Başkan Murat HAZİNEDAR, teknik heyeti ile Şube yönetim kurulumuza 2015’de ilçede yapacakları projelerine ilişkin bilgiler aktardılar. Toplantıya Cemal GÖKÇE, Murat S. KIRÇIL, Cüneyt ESKİMUMCU, Sadık DUMAN, Faruk BULUBAY, Mustafa Sabri KURAL, Rezan BULUT, Funda KILINÇ SUVAKÇI, Hasan ÜNAL katıldı. ŞİŞLİ BELEDİYESİ PROJE KONULU TOPLANTI / 30 Nisan 2015 Şişli Belediyesi tarafından düzenlenen proje konulu toplantı Şişli Belediye Başkanlığı toplantı salonunda yapıldı. Şişli Belediye Başkan Yardımcısı Erdoğan YILDIZ, İmar Müdürü Haluk GÖZTEPE’nin ve proje müelliflerinin de katılımıyla gerçekleşen toplantıya Şube Sayman Üyemiz Nusret SUNA katıldı. TARİHİ ESERLERİN GÜÇLENDİRİLMESİ VE GELECEĞE GÜVENLE DEVREDİLMESİ ÇALIŞTAYI / 13 Haziran 2015 Tarihi Eserleri Güçlendirilmesi ve Geleceğe Güvenle Devredilmesi Çalıştayı Gaziantep’te yapıldı. 1-2 Ekim 2015 tarihinde Erzurum’da yapılan 5. Tarihi Eserleri Güçlendirilmesi ve Geleceğe Güvenle Devredilmesi Sempozyumu’na hazırlık amacıyla gerçekleştirilen Çalıştayda Tarihi Eserlerin Depremselliği Yapısal Analizi ve Güçlendirilmesi, Tarihi Yapılarda Sürdürebilirlik, Tarihi Yapılarda Mevzuat ve Korumacılık İlkeleri ve Tarihi Yapılarda Yapı Sağlığı, Envanteri ve Uygulama konuları üzerine bildiriler sunuldu. Çalıştaya Şube Sayman Üyemiz Nusret SUNA katıldı. ÜYELERİMİZE DUYURU Üst birliğimiz Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği’nin, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Sosyal Güvenlik Kurumu arasında imzalanan protokol uyarınca, gerçek ya da tüzel kişi yanında sigortalı olarak çalışan inşaat mühendislerinin, 2015 yılı için belirlenen prim kesintisine esas asgari brüt ücreti: 3.000,00.-TL (üçbintürklirası) olarak belirlenmiştir. Bilgilerinize önemle sunulur. Saygılarımızla. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şube Yönetim Kurulu sayı 132/2015 53 şubemizden KADIKÖY BELEDİYESİ RİSKLİ BİNALARIN YENİLENMESİ SÜRECİNDE ALTERNATİF PLANLAMA YAKLAŞIMLARI / 9 Mart 2015 Kadıköy Belediyesi, Plan ve Proje Müdürlüğü organizasyonu ile “Riskli Binaların Yenilenmesi Sürecinde Alternatif Planlama Yaklaşımları” üzerine 9 Mart 2015 tarihinde binaların yeniden yapılması için parsel maliklerine çözüm önerilerinin sunulması ve kamusal alan ihtiyacının karşılanması amacıyla yapılan yuvarlak masa toplantısına Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE katıldı. SEÇİM GÜVENLİĞİ İÇİN ORTAK ÇAĞRI 25 Mart 2015 7 Haziran’da yapılan milletvekili genel seçimlerine ilişkin harekete geçen sivil toplum kuruluşları, seçim ve sandık güvenliğinin sağlanmasına yönelik girişim başlattı. Ortak açıklamayı okuyan sanatçı Meltem CUMBUL, “Seçmen listelerinin belirlenmesi, sandık başında oy kullanılması, sandık tutanaklarının ilçe seçim kurullarındaki bilgisayarlar üzerinden elektronik seçim sistemine yüklenmesi sırasındaki hata, hile ve sahtecilik yapıldığı algısı seçmen iradesini gölgelemektedir” dedi. Çok sayıda sanatçı, siyasetçi ve sivil toplum kuruluşunun destek verdiği EDİRNE TEMSİLCİLİĞİMİZDEN DSİ BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ’NE ZİYARET 5 Haziran 2015 İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi Edirne Temsilcilik Kurulumuz tarafından DSİ 11. Bölge Müdürü Adil SABANCI 5 Haziran 2015 tarihinde ziyaret edildi. ‘Demokratik Güvenli Seçim Girişimi’ barajsız, demokratik ve güvenli seçim için duyarlılıkları birleştirme çağrısında bulundu. Taksim Hill Otel’de düzenlenen bir toplantı ile grubun çağrısı ve çalışmaları basın mensuplarına açıklandı. Toplantıya Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE katıldı. EDİRNE BELEDİYESİ’NE AÇMIŞ OLDUĞUMUZ HAK AKTARIMI DAVASINDA YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERİLDİ Şubemiz tarafından Edirne Belediyesi Meclis kararının “Hak Aktarımı Yapılacak Alanlar” başlıklı 30. Maddesine, hukuka aykırı olduğu, söz konusu karar ile imar mevzuatına aykırı ve yasal olmayan yapılara yasallık kazandırılmasının amaçlanması nedeniyle açmış olduğumuz davada yürütmeyi durdurma kararı verildi. Detaylı bilgi; http://istanbul. imo.org.tr KURBAĞALIDERE EYLEMİ VE BASIN AÇIKLAMASI / 30 Temmuz 2015 Kadıköy Kent Dayanışmasının çağrısıyla yapılan Kurbağalıdere Eylemi ve Basın Açıklaması 30 Temmuz 2015 tarihinde gerçekleşti. Şubemizin de katıldığı basın açıklamasında “Yanlış ıslah çalışmaları nedeniyle Kurbağalıdere’den lağım akmakta, zehir solumaktayız. Bütün Kadıköy ve Marmara Bölgesi büyük risk altında. Tüm bu pislik Marmara Denizi’ne akıyor. Kadıköy Belediyesi’nin yaptırdığı deniz suyu analiz sonuçlarına göre yüksek kolibasili oranı nedeniyle 6 noktadan denize girilmemesi gerekiyor. Bu yerler arasında İBB’nin turnike koyarak girişini ücretli yaptığı Caddebostan Halk Plajı da var. Kadıköy halkının yaşayacağı sorunlardan İBB sorumludur. İBB’nin yükümlülüklerinin farkına vararak mühendislik, iş 54 sayı 132/2015 güvenliği ve halk sağlığını dikkate alacak bir anlayış çevresinde Kurbağalıdere ıslah çalışmasını en kısa sürede bitirmesini talep ediyoruz” denildi. Basın açıklamasına Kadıköy temsilci yardımcımız Özgür DURMUŞ ve Şube Sekreter Yardımcımız Hasan ÜNAL katıldı. şubemizden REFERANS BELGESİ KURULU 2 TOPLANTISI 7 Mayıs 2015 Referans Belgesi Kurulu 2 toplantısı 7 Mayıs 2015 tarihinde Oda Merkezinde yapıldı. SİM yönetmeliğinin görüşüldüğü ve Referans Belgesi Uygulama Esasları taslağının değerlendirildiği kurul toplantısına Şube Sayman Üyemiz Nusret SUNA katıldı. REFERANS BELGESİ ÜST KURUL TOPLANTISI / 2 Temmuz 2015 Referans Belgesi Üst Kurul toplantısı 2 Temmuz 2015 tarihinde Oda Merkezinde yapıldı. Referans Belgesi Uygulama Esasları taslağının değerlendirildiği toplantıya Şube Sayman Üyemiz Nusret SUNA katıldı. TÜRKİYE DEPREM VAKFI 2014 YILI MÜTEVELLİ HEYET TOPLANTISI / 22 Haziran 2015 Odamızın Mütevelli Heyeti’nde yer aldığı ve Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE’nin Yönetim Kurulu Üyesi olduğu Türkiye Deprem Vakfı’nın 2014 yılı Mütevelli Heyet toplantısı 22 Haziran 2015 tarihinde Şubemiz ev sahipliğinde yapıldı. Toplantı Türkiye Deprem Vakfı başkanı Prof. Dr. Mustafa ERDİK tarafından açıldı. Divan oluşumu yapılarak, divan başkanlığına Barbaros YALÇIN, divan başkan yardımcılığına Koray UĞURLU ve Yazmanlığa Rezan BULUT seçildi. Toplantı gündemi kapsamında Türkiye Deprem Vakfı’nın 2014 yılı faaliyet raporu Prof. Dr. Kutay ÖZAYDIN tarafından sunuldu. 2015 yılı için vakfın eylem planı ve çalışmaları ve ayrıca 2015 yılı ön görülen gelir ve gider bütçesi Prof. Dr. Mustafa ERDİK tarafından aktarıldı. Mütevelli heyet üyeliğinden çıkarılan ve mütevelli heyet üyeliğine seçilenler gündem maddesi ve dilek, temennilerle toplantı sona erdi. GEOTEKNİK KURULU İLE ZEMİN MEKANİĞİ VE GEOTEKNİK MÜHENDİSLİĞİ DERNEĞİ ORTAK TOPLANTISI / 10 Temmuz 2015 Odamız Geoteknik Kurulu ile Zemin Mekaniği ve Geoteknik Mühendisliği Derneği 10 Temmuz 2015 tarihinde Şubemizde bir toplantı gerçekleştirdi. Geoteknik Kurulu tarafından hazırlanmakta olan “Zemin Etüdü El Kitabı”nın içeriğinin görüşüldüğü toplantıya, Sorumlu İMO Yönetim Kurulu Üyeleri Ayşegül BİLDİRİCİ SUNA, Necati ATICI, Geoteknik Kurulu Üyeleri Mustafa LAMAN, Nejan HUVAJ, Levent DARI, Ozan DADAŞBİLGE, Özcan TAN, Selman SAĞLAM, Banu İKİZLER, Zemin Mekaniği ve Geoteknik Mühendisliği Derneği üyeleri Kutay ÖZAYDIN, Mehmet BERİLGEN, Müge İNANIR, İlknur BOZBEY, Erol GÜLER ile Özer ÇİNİCİOĞLU ve Selçuk BİLDİK katıldı. sayı 132/2015 55 şubemizden TMMOB 43. DÖNEM 2. DANIŞMA KURULU TOPLANTISI 14 Mart 2015 TMMOB 43. Dönem 2. Danışma Kurulu, “Torba Yasa, TMMOB çalışmaları ve ülkemizde yaşanan sürecin değerlendirilmesi” gündemiyle 14 Mart 2015 tarihinde Teoman Öztürk Öğrenci Evi ve Sosyal Tesisi’nde toplandı. Kurul’un açılış konuşmasını yapan TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet SOĞANCI, TMMOB’nin çalışmaları ve Birlik’in TMMOB Yasası değişikliğine karşı yürüttüğü mücadele hakkında bilgi verdi ve TMMOB Seçim Bildirgesi’nin özet bir sunumunu yaptı. Toplantıda Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE de söz aldı. GÖKÇE, İstanbul’un deprem riskini ve deprem sırasında toplanılacak alanların sıkıntısını gündeme getirdİ ve depremlerde toplanılacak yer ve çadır kurulacak alanların hayati önem taşıdığına dikkat çekti. Toplantıya Cemal GÖKÇE, Nusret SUNA, İsmail UZUNOĞLU, Rezan BULUT katıldı. MESLEKİÇİ EĞİTİM KURULU ORTAK TOPLANTISI / 11 Nisan 2015 Odamız Meslekiçi Eğitim Kurulu (MİEK) ile Şube MİEK Sorumlu Yönetim Kurulu Üyelerinin katıldığı ortak toplantı 11 Nisan 2015 tarihinde Oda merkezinde gerçekleştirildi. Meslekiçi eğitimin bütün yönleriyle ele alındığı toplantının açılışında İMO Yönetim Kurulu Başkanı Nevzat ERSAN bir konuşma yaptı. ERSAN, meslek içi eğitim konusunun önemine değindi. MİEK Üyesi Nusret SUNA, meslek içi eğitim çalışmalarını özetleyen, kurulun amaçlarını ve hedeflerini içeren bir sunum gerçekleştirdi. Toplantıda şubelerin üyelerin ihtiyaç duyduğu konularda seminer programlarını planlanması, eğitimler için gerekli fiziki ve teknik altyapının hazırlanması gibi konular ele alındı. Toplantıya Şube Sayman üyemiz, Nusret SUNA ve Şube Sekreter Üyemiz, Murat Serdar KIRÇIL katıldı. TMMOB İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLARI KURULTAYI İSTANBUL YEREL ÇALIŞTAYI 2 Mayıs 2015 Ankara’da 9-10 Mayıs 2015 tarihlerinde gerçekleştirilen TMMOB İş Güvenliği Uzmanları Kurultayı öncesinde İstanbul İKK tarafından yapılan İş Güvenliği Uzmanları Kurultayı İstanbul Yerel Çalıştayı, 2 Mayıs 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda gerçekleşti. Şubemiz adına İnş. Müh. Beste ARDIÇ’ın da konuşmacı olarak katıldığı çalıştaya Şube Yönetim Kurulu Üyemiz MESLEK İÇİ EĞİTİM(MİE) DANIŞMA KURULU TOPLANTISI / 4 Temmuz 2015 Odamız Yönetim Kurulu kararı ile ilk defa bu dönemde oluşturulan Meslek İçi Eğitim Danışma Kurulu, ilk toplantısını 4 Temmuz 2015 tarihinde gerçekleştirdi. Sonbahar ve kış döneminde gerçekleştirilmesi planlanan eğitimlerin görüşüldüğü MİE Danışma Kurulu’na Şube Sayman Üyemiz Nusret SUNA katıldı. 56 sayı 132/2015 İsmail UZUNOĞLU, Şube Sekreterimiz Rezan BULUT, Bakırköy Temsilcimiz Faruk BULUBAY katıldı. şubemizden ŞUBE YÖNETİM KURULUMUZ, GENÇ-İMO ÜNİVERSİTE VE SINIF TEMSİLCİLERİ TOPLANTISI 21 Mart 2015 Şube Yönetim Kurulumuz Genç-İMO üniversite ve sınıf temsilcileri ile 21 Mart 2015 tarihinde bir toplantı gerçekleştirdi. Toplantıda Antalya’da yapılacak olan Genç-İMO 8. Öğrenci Meclisi üzerine görüşler aktarılırken, yeni dönemde yapılacak çalışmalara ilişkin değerlendirmeler yapıldı. GENÇ-İMO 8. ÖĞRENCİ MECLİSİ 21-22 Mart 2015 Genç-İMO 8. Öğrenci Meclisi Antalya’da gerçekleştirildi. Genç-İMO, üniversitelerden gelen temsilcilerle 21-22 Mart 2015 tarihlerinde 8. Öğrenci Meclisi’ni topladı. Antalya’da yapılan Öğrenci Meclisi’ne 78 üniversiteden Genç-İMO üyesi 244 sınıf ve üniversite temsilcisi katıldı. Öğrenci meclisine Şubemizden 11 üniversite temsilcisi ve 24 sınıf temsilcisi katıldı. YTÜ TOPLUMCU MÜHENDİSLİK GÜNÜ 28 Nisan 2015 Genç-İMO, HKMO Öğrenci Komisyonu ortak çalışmasının ürünü olarak düzenlenen YTÜ Toplumcu Mühendislik Günü 28 Nisan 2015 tarihinde YTÜ Davutpaşa Kampüsü 2010 Avrupa Kültür Başkenti Kongre Merkezi’nde yapıldı. Etkinlikte E. Fusun SÜMER (İMO İstanbul Şube Sekreter Yardımcısı) “Kentsel Dönüşüm” konusunda, Mert UZUN (İş Güvenliği Uzmanı) “İşçi Sağlığı İş Güvenliği” konusunda, Ayşegül BİLDİRİCİ SUNA (İMO Yönetim Kurulu Üyesi) “Mühendislikte Kadın” konusunda ve Mehmet Can AKINCI (GençİMO YTÜ 3. Sınıf Temsilcisi) “TMMOB Öğrenci Örgütlülüğü” konusunda sunum yaptılar. ÖĞRENCİ KONSEYİ TOPLANTISI / 2 Mayıs 2015 Genç-İMO 8. Dönem Öğrenci Konseyi, ilk toplantısını 2 Mayıs 2015 tarihinde İMO toplantı salonunda gerçekleştirdi. Konsey, 8. Öğrenci Meclisi’nin değerlendirilmesi, konsey görev ve sorumluluklarının belirlenmesi, 8. Dönem Öğrenci Konseyi görev dağılımı ve çalışma programı gündemleriyle toplandı. Yeni dönem görev dağılımının da kararlaştırıldığı toplantıda Dokuz Eylül Üniversitesi’nden Oğuz DÜZTAŞ Konsey Başkanı, Kırıkkale Üniversitesi’nden Tolga YILMAZ Sekreter Üye olarak belirlendi. Şubemizden İTÜ üniversite temsilcimiz Gizem Sığla AÇIKELLİ ve YTÜ 3. sınıf temsilcimiz Mehmet Can AKINCI da konsey yönetiminde yer aldı. sayı 132/2015 57 şubemizden BEYRUT İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI YÖNETİM KURULU VE ODA ÜYELERİNDEN ŞUBEMİZE ZİYARET / 5 Ağustos 2015 Beyrut İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu ve Oda üyeleri 5 Ağustos 2015 tarihinde Şubemizi ziyaret ettiler. İki Oda arasındaki işbirliği kapsamında bilgi alışverişinde bulunulan toplantıda, Beyrut’tan katılan inşaat mühendislerine Türkiye’de inşaat mühendisliği mesleği, uygulamaları ve İstanbul’daki deprem riski ve ulaşım sorunu üzerine Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE tarafından bilgilendirmede bulunuldu. GENÇ-İMO 7. YAZ EĞİTİM KAMPI 6-12 Eylül 2015 Odamız tarafından düzenlenen Genç-İMO Yaz Eğitim Kampı 6-12 Eylül 2015 tarihleri arasında gerçekleştirildi. İzmir Seferihisar’da düzenlenen 7. Yaz Eğitim Kampına ülke genelindeki üniversitelerden 32’si kadın 49’u erkek olmak üzere toplamda 81 öğrenci üye katıldı. Seminerler ve atölyelerden oluşan kampta inşaat mühendisliği bölümü öğrencilerinin mesleki ve kişisel gelişimlerine katkı sunan ve meslek odalarını tanımalarına imkân sağlayan tanışma toplantıları, atölye çalışmaları ve seminerlerin yanında konserler de yer aldı. Seminerler kapsamında Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE “Kentsel Dönüşüm, Kent ve Konut Sorunu mu?, Rantın Bölüşümü Sorunu mu?” konu başlıklı sunumuyla yer aldı. Kamp süresince çeşitli aralıklarla öğrenci üyeler ile Oda ve Şube Yönetim Kurulu üyelerinin bir araya gelerek tartışmalarına imkân sağlayan “Tartışma Grupları” toplantıları düzenlendi. Söz konusu toplantılarda “Öğrenci Sorunları ve Mühendislik Eğitimi”, “Mühendislik Etiği”, “Mühendisin Çalışma Koşulları”, “Sosyal Medya ve Sansür”, “Kentlerin Metalaşması”, “Ekoloji ve Enerji”, “Mühendislerin Sınıf Mücadelesindeki Yeri”, “Türkiye’de Demokrasi” başlıkları ele alındı. Kamp etkinliklerine Şubemizden Cemal GÖKÇE ve Nusret SUNA katıldı. ÜYELERİMİZE DUYURU - TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 2015 Yılı Bina Türü Yapılar İçin Parsel Bazında Yapılacak Zemin ve Temel Etüdü Arazi ve Raporlama İşleri ile İlgili tarife yürürlüğe girmiştir. Detaylı bilgi; http://istanbul.imo.org.tr/mevzuat/birimfiyat_ve_ucretler.php 58 sayı 132/2015 şubemizden İŞ CİNAYETLERİNE KARŞI MÜCADELE GÜNÜ ETKİNLİĞİ 3 Mart 2015 İş Cinayetlerine Karşı Mücadele Günü kapsamında iş cinayetlerine dur demek için DİSK, KESK, TMMOB ve TTB olarak Taksim Tünel Meydanı’nda bir basın açıklaması yapıldı. 3 Mart 2015 tarihinde gerçekleşen basın açıklamasının ardından İş Cinayetlerini Durduralım Platformu tarafından İş Cinayetleri İle Mücadele Tarihi, İş Cinayetleri ve İş Güvenliği konularını içeren etkinlik Şubemizin Konferans Salonu’nda gerçekleşti. Etkinlikte Odamız İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Kurul Üyesi G. Emre GÜRCANLI katılarak, ”İş cinayetleri ile mücadele tarihi” başlıklı bir sunum gerçekleştirdi. TEKNİK GEZİ - AMBARLI DOĞALGAZ KOMBİNE ÇEVRİM SANTRALİ 4 Nisan 2015 Öğrenci Üyelerimize yönelik olarak düzenlemiş olduğumuz Ambarlı Doğalgaz Kombine Çevrim Santralı B Ünitesi’ne yapılan teknik gezi 4 Nisan 2015 tarihinde gerçekleşti. Şubemiz Genç-İMO üyelerinin katılımıyla gerçekleşen teknik gezide santral gezilerek santralin işleyişi konusunda yetkililerden bilgi alındı. MESLEĞİMİZ, KENTLERİMİZ VE ÜLKEMİZ İÇİN ONURLU YÜRÜYÜŞÜMÜZ YÜKSELEREK DEVAM EDİYOR / 8 Temmuz 2015 Mimarlar Odası’nın, bazı basın organlarında bir süredir Odaya karşı yürütülen karalama kampanyasına karşı 8 Temmuz 2015 tarihinde Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi’nde bir basın toplantısı düzenlendi. Açıklamada, “Odamız, yöneticilerimiz ve mücadelemizin saygınlığını toplum nezdinde karalama ve hedef göstermeye çalışan açıklamaları kınıyoruz. Her türlü hukuksuzluk ve hak gaspı karşısında demokrasi ve hukuk mücadelemiz kararlı bir şekilde sürdürülecektir.” denildi. Basın toplantısına Şube Sekreterimiz Rezan BULUT katıldı. 19 EYLÜL MÜHENDİS, MİMAR, ŞEHİR PLANCILARI DAYANIŞMA GÜNÜ 19 Eylül 2015 TMMOB İstanbul İl Koordinasyon Kurulu tarafından, tarihinde önemli bir yeri olan 19 Eylül 1979 iş bırakma eyleminin yıl dönümü nedeniyle 19 Eylül 2015 tarihinde Galatasaray Meydanı’nda basın açıklaması yapıldı. Şube Yönetim Kurulumuz ve üyelerimizin de katılmış olduğu basın açıklamasında “Savaşa Hayır, Barış Hemen Şimdi” denildi. sayı 132/2015 59 şubemizden BAHAR KONSERİ / 12 Nisan 2015 İMO İstanbul Şubesi Müzik Grubunun gerçekleştirdiği “Bahar Konseri” 12 Nisan 2015 tarihinde Fevziye Mekteplerinin katkılanyla Işık Lisesi Muvaffak Benderli Salonu’nda gerçekleşti. Konser, Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE’nin açılış konuşmasıyla başladı. GÖKÇE, müziğin ve inşaat mühendisliği mesleğinin evrensel olması itibanyla önemli bir yeri olduğuna işaret etti. İnşaat Mühendisleri Odası’na kültürel bir artı değer katmak amacıyla kurulan, müzisyen ve İnşaat Yüksek Mühendisi Mircan KAYA direktörlüğünde çalışmalannı sürdüren müzik grubu konserde, Anadolu geleneksel müziklerinden ve tangolardan 14 parçayı seslendirirken, beste ve düzenlemesin gruba ait gruba ait Kış Kuşları adlı besteyi de izleyicilere sundular. Konsere, grup elemanları (Ayhan ÇAKIR/Piyano-Vokal; Aykun COŞKUN/E-Gitar; Emrah ÇATALTEPE/Kopuz; Ergün KORKMAZ/Klarnet; Funda YAVUZ/GitarVokal; Halil DEMİREL/Ney; Jiyan TUNÇTAN/Bas Gitar; Korhan Deniz DALGIÇ/Bağlama-Vokal; Zelal ERTUĞRUL/Vokal; Türkay ZENGİN/Darbuka; Asım Can ADIGÜZEL/Bendir; Funda KILINÇ SUVAKÇI/ Vokal; Mircan KAYA/Vokal) ve Konuk Sanatçılar: İsmet KIZIL/Perküsyon; Adem TEMİZ/Akordeon; Şaban GÖLGE/Keman katıldılar. STAJLAR Bu yıl üniversitelerin inşaat mühendisliği bölümünde okuyan öğrencilerin staj olanağından faydalanabilmesi için Şubemiz bünyesinde oluşturulan Evren KORKMAZER, Tülay ÇALIŞKAN, Görkem OKUDAN, Nesrullah AY, Büşra USLUER, Mehmet Can AKINCI, Gizem Sığla AÇIKELLİ’den oluşan Staj Kurulu çalışmaları sonucunda, öğrencilerin ortalama ders notları, içinde bulundukları öğrenim dönemi gibi kritere göre öğrencilerin puanlamaları yapılarak tercih ettikleri firmalara yerleştirildi. Firmalardan gelen (toplam 61 firmadan 101 stajyer talebi) stajyer talebi doğrultusunda ve internetten başvuru yapan 153 öğrenciden 84 adedi firmalara yerleştirildi. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi olarak 2015 Yılı Staj Döneminde stajyerlerimize staj olanağı sağlayan aşağıda adları yazılı kurum, kuruluş ve firmalara teşekkürlerimizi sunarız. ERDEMLİ PROJE MÜŞAVİRLİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ., BİLGİ2000 MÜHENDİSLİK İNŞAAT LTD., KARTAL BELEDİYESİ İNSAN KAYNAKLARI VE EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ, ADIM İNŞAAT SAN. TİC. LTD. ŞTİ., MERDAN MÜHENDİSLİK, MNG TARGEM ARŞ. TEKN. GELİŞ. MÜŞ. PRJ. VE İNŞ. A.Ş., OSU MÜHENDİSLİK, ISTANBUL MCE YAPI DENETIM LTD.STI, AYKAR TICARI YAT.INSAAT LTD.STI., ULUG MÜHENDİSLİK, YAPI MERKEZİ İNŞAAT VE SANAYİ A.Ş., SOYAK YAPI İNŞ. SAN. TİC. A.Ş., AVCILAR BELEDİYE BAŞKANLIĞI, ATAŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI, KADIKÖY BELEDİYE BAŞKANLIĞI, ÇATALCA BELEDİYE BAŞKANLIĞI, BÜRO STATİK MÜH. İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., ORAN MÜHENDİSLİK, BÖLGE YAPI DENETİM, GAZİOSMANPAŞA BELEDİYESİ, YNS PROJE İNŞ. MÜH. MÜŞ., BURÇAY YAPI DENETİM LTD. ŞTİ., PRJ MÜH. İNŞ. TİC. LTD. ŞTİ., HÜRYAŞAR MÜHENDİSLİK, PEKİNTAŞ PEKİN ENDÜSTRİ VE TİC. A.Ş., EPİK TAAH. A.Ş., İZ İNŞ. MAD. SAN. TİC. A.Ş., CFA YAPI DENETİM LTD. ŞTİ., TAŞYAPI PROJE GELİŞTİRME A.Ş., EPRO MÜHENDİSLİK BİLGİ İŞLEM İNŞ. TUR. SAN. TİC. LTD. ŞTİ., EKA MİMARLIK MÜH., DARTES MÜH. MÜŞ. YAPI SAN. TİC. LTD. ŞTİ., İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İNSAN KAYNAKLARI MÜDÜRLÜĞÜ, BEYOĞLU BELEDİYE BAŞKANLIĞI, ZEY MÜHENDİSLİK MİMARLIK, ONTU İNŞAAT MÜH. MÜŞ. SAN. TİC. A.Ş., ATLAS YAPI DENETİM LTD. ŞTİ., SHN MÜHENDİSLİK LTD.ŞTİ., STFA İNSAAT GRUBU, ÖZCAN YAPI ÜRETIM SAN. TİC. A.Ş., TEKTAŞ MÜH. MÜŞ. YAPI SAN. TİC. LTD. ŞTİ., COŞKUN YAPI KİM. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. 60 sayı 132/2015 şubemizden ÇOCUK İŞÇİLER FOTOĞRAF SERGİSİ 18 Mart - 8 Nisan 2015 Şubemizin de bileşiminde yer aldığı İSİG (İstanbul İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Meclisi) ve İFSAK işbirliği ile çocuk işçiliği konusunda farkındalık yaratabilmek ve bu konuda verilecek mücadeleye katkıda bulunabilmek amacıyla Türkiye çapında tüm fotoğraf severlerin katıldığı “Çocuk İşçiler Fotoğraf Sergisi” düzenledi. Sergi 18 Mart - 8 Nisan 2015 tarihleri arasında Şubemizin Fuaye katında sergilendi. MS PROJECT İLE PROJE YÖNETİM KURSU 25-26 Nisan 2015 Şubemiz tarafından düzenlenen MS PROJECT İle Proje Yönetim Kursu 25-26 Nisan 2015 tarihlerinde gerçekleşti. Kurs Eğitmeni İsmet KOCAMAN tarafından verilen kursta, bir proje planını oluşturulması, uygulanması, proje verisinin düzenlenmesi, biçimlendirilmesi ve uygulamaları konularına yer verilmektedir. KAMULAŞTIRMA TEKNİK BİLİRKİŞİLİK EĞİTİM KURSU 30-31 Mayıs 2015 Odamız Meslekiçi Eğitim Kurulu tarafından organize edilen Kamulaştırma Teknik Bilirkişilik Eğitim Kursu 30-31 Mayıs 2015 tarihlerinde Şubemizde yapıldı. Eğitim Hakim Mehmet ŞENOL tarafından verildi. GEOTEKNİK KURSU / 9-10/16-17 Mayıs 2015 Odamız Meslekiçi Eğitim Kurulu tarafından 9-10/ 16-17 Mayıs 2015 tarihlerinde Geoteknik uzmanlık dalında düzenlenen ‘Bölgesel Meslekiçi Eğitim Kursu’ Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Doç. Dr. İlknur BOZBEY, Prof. Dr. Recep İYİSAN, Yrd. Doç. Dr. Saadet Arzu BERİLGEN, Yrd. Doç. Dr. Ece BAYAT, Dr. Baran ÖZSOY, İnş. Yük. Müh. Ozan DADAŞBİLGE, Prof. Dr. Erol GÜLER, Prof. Dr. Mehmet BERİLGEN, Doç. Dr. Havvanur KILIÇ tarafından verilen eğitime 51 kişi katıldı. SU YAPILARI ÇALIŞTAYI / 20 Haziran 2015 Odamız adına Antalya Şubesi tarafından 1920 Kasım 2015 tarihinde Antalya’da yapılan 4. Su Yapıları Sempozyumu’na hazırlık amacıyla düzenlenen Su Yapıları Çalıştayı 20 Haziran 2015’te Tunceli’de toplandı. Çalıştayda, “Çevresel ve Sosyal Etkiler” ve “Planlama, Projelendirme ve İşletme Esaslı Yaklaşımlar” konuları ele alındı. Çalıştaya Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE, Şube Sayman Üyemiz Nusret SUNA ve Odamız Su Yapıları Kurulu üyesi Murat GÖKDEMİR katıldı. sayı 132/2015 61 şubemizden KENT VE DEMOKRASİ ŞENLİĞİ 17 Mayıs 2015 / 24 Mayıs 2015 TMMOB İstanbul İl Koordinasyon Kurulu tarafından düzenlenen Kent ve Demokrasi Şenliği 17 Mayıs 2015 tarihinde Bakırköy Botanik Parkı ve 24 Mayıs 2015 tarihinde Kadıköy Selamiçeşme Özgürlük Parkı’nda gerçekleşti. Şubemiz de stand açarak ve Kente Bakış konulu fotoğraf sergisiyle şenliklerde yer alırken Şubemizin Müzik Grubu konserler bölümünde sahne alarak performans sergiledi. ULUSLARARASI KIYI MÜHENDİSLİĞİ KONFERANSI Kıyı ve Deniz Mühendisliği alanında dünyanın en büyük konferanslarından biri olan Uluslararası Kıyı Mühendisliği Konferansı’nın (The International Conference on Coastal Engineering, ICCE 2016) 35.’si, Odamız ev sahipliğinde, 17-22 Temmuz 2016 tarihleri arasında İstanbul Lütfü Kırdar Uluslararası Kongre ve Sergi Sarayı’nda gerçekleştirilecek. İlk kez 1950 yılında Amerikan İnşaat Mühendisleri Derneği tarafından (American Society of Civil Engineers - ASCE) toplanan ve 2015 yılında Kore’de gerçekleştirilen konferansa bu yıl Türkiye’de, İMO ev sahipliği yapacak. Türkiye’de, genelde mühendislik özelde ise kıyı mühendisliği alanında ilk defa bu kadar geniş kapsamda bir uluslararası konferans düzenlenecek. Kıyı mühendisliği alanında etkisi uluslararası bazda kabul edilmiş olan konferansta dünyanın saygın üniversitelerinden akademisyenler, uygulamacılar ve uzmanlar bir araya gelecek. ICCE 2016 Kongre sekretaryasıyla [email protected] adresinden iletişime geçilebiliyor. Konferansla ilgili ayrıntılı bilgi için; http://www.icce2016.com/en/ 62 sayı 132/2015 şubemizden ÜYELERİMİZE DUYURU Şantiye şefliğinin mühendislik hizmeti niteliğinin yok edilerek, imzacılık haline dönüşmesine ve çok sayıda yapının, şantiye şefliği mühendislik hizmetinden yoksun kılınmasına yol açan durumların ortadan kaldırılabilmesi için Şubemiz etki alanı içerisinde başta İstanbul ili ve ilçeleri olmak üzere, Edirne, Kırklareli il ve ilçe belediye başkanlıklarına ve organize sanayi bölge müdürlüklerine yönetim kurulumuz tarafından gönderilen bilgilendirme yazısı Tarih: 13.07.2015 Sayı: 34.03033 İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı’na Bilindiği üzere, şantiye şefliği uygulaması, 01.01.2012 tarihinden itibaren 81 ilimizde “Yapı Müteahhitlerinin Kayıtları İle Şantiye Şefleri ve Yetki Belgeli Ustalar Hakkında Yönetmelik”’in 10’uncu maddesi hükmü uyarınca yürütülmektedir. Aynı yönetmeliğin 10’uncu maddesi hükümlerinin uygulanmasında karşılaşılan tereddütlerin giderilmesi amacıyla Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mesleki Hizmetler Genel Müdürlüğü’nce 81 İl Valiliğine gönderilen 08.03.2012 tarih ve B.09.0.M HG.0.11.00.00.335.05.02/497 sayılı yazısında; “01/01/2012 tarihinden sonra düzenlenen yapı ruhsatına tabi yeni yapım işlerinde şantiye şefi olarak görev üstlenecek ise, Yönetmelikte belirtilen “aynı anda 5 ayrı yapım işi” sınırlandırmasında, belirtilen tarihten önce şantiye şefi olarak görev üstlenilen mevcut yapıların sayısının dikkate alınmayacağı ve sadece anılan tarihten sonrakilerin dikkate alınması gerektiği, Ancak, belirtilen tarihten önce şantiye şefi olarak görev üstlenilen yapıların inşaat alanları toplamının, 01/01/2012 tarihinden sonra üstlenilen en fazla 5 ayrı yapının toplamı da dahil olmak üzere 30.000 m2’yi geçemeyeceği, Tek ruhsata bağlı veya toplu yapı niteliğinde olan yapılarda birden fazla bina-blok söz konusu olsa bile bunların tek bir yapı olarak dikkate alınması gerektiği, Şantiye şefi olarak görev üstlenilen yapım işinin tek ruhsata bağlı veya toplu yapı niteliğinde olması durumunda, Yönetmelikte belirtilen 30.000 m2 üst sınırının aranmayacağı, ancak belirtilen büyüklükte bir yapım işinde görev üstlenilmesi durumunda, aynı anda başka bir yapım işinin şantiye şefliğini üstlenemeyeceği” ifade edilmiştir. Aynı yazıda; aynı anda üstlenilebilecek işlerin sayısı ve toplu yapılarda şantiye şefliğinin uygulanması konularında sorgulamanın yapılamadığı, dolayısıyla belirtilen kontrol ve değerlendirmelerin yapı ruhsatını düzenlemeye yetkili idarelerce yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ne Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve ne de yapı ruhsatını düzenlemeye yetkili ilgili idareler; Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği 01.01.2012 tarihinden bugüne kadar şantiye şeflerinin aynı anda üstlenebilecekleri en çok 5 ayrı yapım işi sayısının kontrolünü gerçekleştirememiştir. Bu durum, şantiye şefliğinin mühendislik hizmeti niteliğinin yok edilerek, imzacılık haline dönüşmesine yol açmış, dolayısıyla çok sayıda yapının şantiye şefliği mühendislik hizmetinden yoksun kalmasına sebep olmuştur. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve bazı belediyeler tarafından “aynı anda 5 ayrı yapım işi sınırından çok fazla sayıda şantiye şefliği üstlendiğini sonradan tespit edilen çok sayıda üyemiz hakkında Odamıza şikayet bildiriminde bulunulmuştur. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü’nün 01.08.2013 tarih ve 84492432/6581 sayılı 2013/4 nolu Genelgesi’nin 1. maddesinin (f) fıkrasıyla “Şantiye şefliğinin üstlenilmesi durumunda, Yapı Denetimi Uygulama Yönetmeliği’nin 9’uncu maddesinin ikinci fıkrası gereği imzalanacak hizmet sözleşmesi, ikâmetgah ilmuhaberi, odaya kayıt belgesi örneğinin ilgili yapı denetim kuruluşuna verilmesi gerekmektedir. Yapı ruhsat başvurusu aşamasında bu belgeler yapı denetim kurululuşları tarafından ilgili idareye teslim edilecektir.” hükmü getirilmiştir. Her yapı ruhsat başvurusu aşamasında, yapı denetim kuruluşlarının şantiye şefinin Oda kaydının devam ettiğini ve o andaki süreli veya süresiz mesleki kısıtlılığının bulunmadığını gösterir “Şantiye Şefliği Oda Kayıt Belgesi”ni idareye teslim edilmesinin sağlanmasıyla çok sayıda yapının şantiye şefliği mühendislik hizmetinden yoksun kalmasının önüne geçileceği düşünülmektedir. Bu bağlamda, yapı ruhsat aşamasında her yapım işinin şantiye şefliği için “Şantiye Şefliği Oda Kayıt Belgesi”nin idarenizce istenmesi ve son iş dahil aynı anda 5 ayrı yapım işi sınırını aşan şantiye şefliğini üstlendiği tespit edilen veya Odamızca bildirilen üyelerimizin mevzuata aykırı ve 5’i aşan işlerinin, yeni bir şantiye şefi atanıncaya kadar durdurulması ve Odamıza bilgi verilmesi hususunu gereği için bilgilerinize sunarız. Saygılamızla. Rezan BULUT Şube Sekreteri sayı 132/2015 63 şubemizden Nikâh Şubemizin Müzik Grubu Üyesi Korhan Deniz DALGIÇ, Seda SÜLLÜ ile 25 Nisan 2015’te; 9694 sicil numaralı üyemiz Tansun BAŞTUĞ’un kızı Evrim BAŞTUĞ, Fatih KELEŞ ile 10 Mayıs 2015’te; Kadıköy Eski Temsilcimiz Habip CANBİLEN’in oğlu Doruk CANBİLEN, İrem DEMİRBAŞ ile 24 Mayıs 2015’te; 65256 sicil numaralı üyemiz Gözde SEZGİN, Onur TUNÇAĞ ile 30 Mayıs 2015’te; 87723 sicil numaralı üyemiz Nazlı UĞUR, Uğur ATAK ile 13 Haziran 2015’te; Şubemiz Yönetim Kurulu Eski Üyesi Alaattin YAZICI’nın oğlu Ozan YAZICI, Selen KAYA ile 13 Haziran 2015’te; 101806 sicil numaralı üyemiz Yunus Emre KAYA, Esra KAYA ile 1 Ağustos 2015’te; Şube Yönetim Kurulu Yedek Üyemiz Betül BAYSAL, Bekir GÜLSOY ile 2 Ağustos 2015’te; 66917 sicil numaralı üyemiz Murat YILDIRMIŞ, Elif DOĞUŞ ile 9 Ağustos 2015’te; Şubemizin Müzik Grubu Üyesi Zelal ERTUĞRUL, Kemal KÜÇÜK ile 15 Ağustos 2015’te; Şubemiz Kadıköy Temsilci Yardımcımız Özgür DURMUŞ, Pınar TURANLI ile 22 Ağustos 2015’te; 16609 sicil numaralı üyemiz Reyhan AYOĞLU ve 16138 sicil numaralı üyemiz Şevki AYOĞLU’nun kızı Burcu AYOĞLU, Alper AYDEMİR ile 23 Ağustos 2015’te; Şubemiz Eski Genel Sekreteri ve Odamız Danışma Kurulu Üyesi Nezihi KARAHASAN’ın oğlu Can KARAHASAN, Pınar ISLAK ile 3 Eylül 2015’te; 72884 sicil numaralı üyemiz Selda SİVRİTEPE, Burak ÖZÜNLÜ ile 19 Eylül 2015’te evlendi. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi Yönetim Kurulu olarak mutluluklar diliyoruz. ODAMIZ ONLINE İŞLEME GEÇTİ Odamız, üyelerimizin web sitesi üzerinden online işlem yapabilmesi amacıyla sistem altyapısının hazırlıklarını tamamladı. Gelecek taleplerle daha da geliştirilecek uygulama üyelerimiz için büyük kolaylıklar getiriyor. İMOP Üye arayüzüne ulaşmak için tıklayınız. Sistemden yararlanabilmek için üyelerimizin sadece http://www.imo.org.tr/uyegiris.php adresinden kullanıcı adı ve şifresi alması yeterli olacak. Üyelerimiz; •İletişim, nüfus, eğitim bilgilerini, •Üye aidat ödentilerini, •Aldığı ödül ve cezaları, •Meslek İçi Eğitim bilgilerini, •Merkez Yapı Denetim Komisyonluğu Başkanlığı’nda bulunan Yapı Denetim Sisteminde kayıtlı Şantiye Şefliği, Denetçi ve Kontrol Elemanı bilgilerini, •Bilirkişilik kayıtlarını ve Kamulaştırma Bilirkişilik/ Yenileme Belgelerini, •İTB Tescil durumunu, •SİM durumunu, •Ruhsat Bilgilerini, •LPG Otogaz İstasyonu / Dolum Tesisi Sorumlu Müdürlük kayıtlarını takip edebileceklerdir. Detaylı bilgi için: http://istanbul.imo.org.tr 64 sayı 132/2015 Doğum 15860 sicil numaralı üyemiz H. Ali ULAŞ’ın torunu Ceylan, 22 Ekim 2014’te; Şubemiz Yönetim Kurulu Eski Üyesi Hüseyin DOĞAN’ın torunu, 62543 sicil numaralı üyemiz Onur DOĞAN ve 60674 sicil numaralı üyemiz Emel ÖZERLİ DOĞAN’ın oğlu Onur Mert, 30 Mayıs 2015’te; 70325 sicil numaralı üyemiz Sebla ÇINAR’ın oğlu Arda Mete, 8 Haziran 2015’te; 65140 sicil numaralı üyemiz Oktay SEVENCAN’ın oğlu Kutay, 10 Haziran 2015’te; 52842 sicil numaralı üyemiz Berna ÖZDEN TORAMAN’ın kızı Maya, 19 Haziran 2015’te; 50740 sicil numaralı üyemiz Bircan ÖZYAĞCI’nın ikizleri Melissa Ayşe ve Mihriban Zeynep, 22 Haziran 2015’te; Şubemiz Yönetim Kurulu Eski Üyesi Bahri BİLALOĞLU’nun torunu Lal, 26 Mart 2015’te; 78366 sicil numaralı üyemiz Fırat AKTÜRK’ün ikizleri Devran ve Asmin, 9 Eylül 2015’te; 63196 sicil numaralı üyemiz Mehmet BOZOK’un oğlu Mete, 11 Eylül 2015’te dünyaya geldi. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi Yönetim Kurulu olarak sağlıklı yarınlar diliyoruz. VEFAT •17251 sicil numaralı üyemiz Mustafa Kemal ÇAMAŞ, 2 Ocak 2015’te; •7420 sicil numaralı üyemiz Ahmet AFACAN, 7 Ocak 2015’te; •10018 sicil numaralı üyemiz Musa IŞIKLI, 9 Ocak 2015’te; •26112 sicil numaralı üyemiz Cem YAZICI, 15 Ocak 2015’te; •5451 sicil numaralı üyemiz Necati ESİN, 23 Ocak 2015’te; •36960 sicil numaralı üyemiz Murat ÇAĞATAY, 23 Ocak 2015’te; •10668 sicil numaralı üyemiz Şenel ŞATIR, 29 Ocak 2015’te; •14673 sicil numaralı üyemiz Celal TURAMAN, 3 Şubat 2015’te; •10744 sicil numaralı üyemiz Periha GÖKREM, 8 Şubat 2015’te; •9942 sicil numaralı üyemiz Sadık HARSA, 18 Şubat 2015’te; •15574 sicil numaralı üyemiz İsmail OKTAY, 20 Şubat 2015’te; •9525 sicil numaralı üyemiz Münip Haluk AKTAN, 26 Şubat 2015’te; •27584 sicil numaralı üyemiz Mehmet UZUNER, 3 Mart 2015’te; •22228 sicil numaralı üyemiz Ali PORTAKALCI, 5 Mart 2015’te; •3850 sicil numaralı üyemiz Erol KARADEMİR, 6 Mart 2015’te; •19303 sicil numaralı üyemiz Arslan Fethi GÜMÜŞ, 8 Mart 2015’te; •26187 sicil numaralı üyemiz İsmail Fuat EKİM, 11 Mart 2015’te; •5836 sicil numaralı üyemiz Erdal SAĞAT, 16 Mart 2015’te; •25874 sicil numaralı üyemiz Bahattin ÇİFTÇİ, 19 Mart 2015’te; •47847 sicil numaralı üyemiz Yusuf GENÇ, 26 Mart 2015’te; •15394 sicil numaralı üyemiz Hayri AKYAZI, 28 Mart 2015’te; •20930 sicil numaralı üyemiz Mehmet Zeki KARAHAN, 29 Mart 2015’te; •2462 sicil numaralı üyemiz Ahmet Fahrettin DOĞANTAN, 5 Nisan 2015’te; •Şubemiz Genel Merkez Delegesi Vahap EREN, 5 Nisan 2015’te; •267 sicil numaralı üyemiz Hakkı Turgut SELER, 16 Nisan 2015’te; •3712 sicil numaralı üyemiz Nevzat Abdurrahman UĞURLUBİLEK, 16 Nisan 2015’te; •24734 sicil numaralı üyemiz İbrahim Halil ERKAN, 16 Nisan 2015’te; •4567 sicil numaralı üyemiz Cavit AKINCI, 19 Nisan 2015’te; •19707 sicil numaralı üyemiz Selçuk ATAY, 24 Nisan 2015’te; •38859 sicil numaralı üyemiz Gündüz ARICAN, 26 Nisan 2015’te; •18269 sicil numaralı üyemiz Hüseyin ÇELİK, 8 Mayıs 2015’te; •7327 sicil numaralı üyemiz Mustafa ULUGÜR, 9 Mayıs 2015’te; •7207 sicil numaralı üyemiz Aykut ÖZÜNCAN, 10 Mayıs 2015’te; •20923 sicil numaralı üyemiz Ali KÜNEK, 11 Mayıs 2015’te; •15161 sicil numaralı üyemiz İbrahim ÖZDİLEK, 12 Mayıs 2015’te; •17560 sicil numaralı üyemiz Yakup ŞAHİN, 17 Mayıs 2015’te; •399 sicil numaralı üyemiz Halidun ÖKTE, 25 Mayıs 2015’te; •3281 sicil numaralı üyemiz Mustafa ÖZCAN, 28 Mayıs 2015’te; •28796 sicil numaralı üyemiz Mehmet Yavuz GARA, 2 Haziran 2015’te; •5168 sicil numaralı üyemiz Saffet Nasih ARKAN, 4 Haziran 2015’te; •2887 sicil numaralı üyemiz Mehmet Turgut UYSAL, 19 Haziran 2015’te; •5141 sicil numaralı üyemiz Mehmet BAKİOĞLU, 22 Haziran 2015’te; •5697 sicil numaralı üyemiz Ege ÖZTÜRK, 27 Haziran 2015’te; •12326 sicil numaralı üyemiz Emran AYÇETİN, 8 Temmuz 2015’te; •Odamız Merkez Yönetim Kurulu Eski Üyesi İzzet AYDOĞDU, 13 Temmuz 2015’te; •2858 sicil numaralı üyemiz Ali Suat GÜREL, 22 Temmuz 2015’te; •8918 sicil numaralı üyemiz Yavuz ARITÜRK, 1 Ağustos 2015’te; •21005 sicil numaralı üyemiz Ramazan Enver KAYA, 18 Ağustos 2015’te; •29753 sicil numaralı üyemiz Hikmet ÇELTEKLİ, 19 Ağustos 2015’te; •20456 sicil numaralı üyemiz Cengiz YILMAZ, 20 Ağustos 2015’te; •30777 sicil numaralı üyemiz Hüseyin ERGEN, 20 Ağustos 2015’te; •11998 sicil numaralı üyemiz Reşat AKÇAY, 27 Ağustos 2015’te; •18235 sicil numaralı üyemiz Mehmet Ferit YÜCEL, 1 Eylül 2015’te; •16067 sicil numaralı üyemiz Haluk KARAKAYA, 10 Eylül 2015’te; •17852 sicil numaralı üyemiz İclal YAĞMUR, 28 Eylül 2015’te vefat etmiştir. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi Yönetim Kurulu olarak tüm yakınlarına başsağlığı dileriz. •Şubemiz ve Odamız Yönetim Kurulu Eski Üyesi Yusuf ÖZKAN’ın annesi Cemile ÖZKAN 11 Aralık 2014’te; •Şubemiz Eski Sekreter Üyesi Haluk Mutlu ÖZTÜRK’ün babası Sırrı ÖZTÜRK 27 Ocak 2015’te; •Şubemiz Yönetim Kurulu Eski Üyesi Cem KAFADAR’ın annesi Gülen Nükhet KAFADAR, 25 Ocak 2015’te, babası İbrahim Necil KAFADAR 13 Ağustos 2015’te; •Şubemiz Bakırköy Temsilciliği mesleki denetim görevlisi çalışma arkadaşımız Ebru SIR’ın annesi Feriha SIR, 14 Mart 2015 ‘te, babası Kenan SIR 17 Eylül 2015’te; • 37478 sicil numaralı üyemiz Hasip Turhan GÜLAÇAR’ın babası Hamit GÜLAÇAR, 16 Mart 2015’te; • 24237 sicil numaralı üyemiz Osman MİDİLLİ’nin annesi Şöhret MİDİLLİ, 19 Mart 2015’te; •Şubemiz Kadıköy Temsilciliği eski çalışanı Zarife YAMAN 21 Mart 2015’te; •11151 sicil numaralı üyemiz Gülsüm SOLMAZ KAKAT’ın eşi Mehmet KAKAT, 2 Nisan 2015’te; •İTÜ İnşaat Fakültesi Eski Dekanı, MEF Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölüm Başkanı ve Türkiye Deprem Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Prof. Dr. M. Hasan BODUROĞLU 8 Nisan 2015’te; • 17503 sicil numaralı üyemiz Özcan GENÇ’in babası Ahmet GENÇ, 10 Nisan 2015’te; •27156 sicil numaralı üyemiz Argun SAYGI’nın babası Mehmet SAYGI, 27 Nisan 2015’te; •40658 sicil numaralı üyemiz Bilge DORAN’ın annesi Gülten DORAN, 1 Mayıs 2015’te; •Odamız Eski Sayman Üyesi, İzmir Şubemizin Eski Sekreter Üyesi Saadettin UÇKUN, 4 Mayıs 2015’te; • 6569 sicil numaralı üyemiz Cahit KÖSE’nin eşi Hacer Nehire KÖSE, 21 Mayıs 2015’te; •İTÜ Eski Rektörü, Odamız Üyesi Prof. Dr. Faruk KARADOĞAN’ın babası Selim KARADOĞAN, 24 Haziran 2015’te; •19760 sicil numaralı üyemiz Ali İhsan DOBULGA’nın annesi Şerife DOBULGA, 4 Temmuz 2015’te; •35596 sicil numaralı üyemiz Oğuz KALONCU’nun annesi Saygı KALYONCU 14 Temmuz 2015’te; •24975 sicil numaralı üyemiz Mehmet KAYNAK’ın annesi Ayşe KAYNAK, 23 Temmuz 2015’te; •42079 sicil numaralı üyemiz Emine Gülizar EMECAN’ın babası Fuat EMECAN, 26 Temmuz 2015’te; •TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi Eski Başkanlarından Y.Mimar Niyazi DURANAY, 30 Ağustos 2015’te; • Edirne Temsilcilik Kurulu Üyemiz Memduh KULA’nın annesi, 14960 sicil numaralı üyemiz Bekir KULA’nın eşi Mesude KULA, 20 Eylül 2015’te vefat etmiştir. TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi Yönetim Kurulu olarak tüm yakınlarına başsağlığı dileriz.