4627 KB - TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası

Say›: 132/Eylül 2015
İNSANI ODAK NOKTASINA
ALMAYAN BİR ULAŞTIRMA
SİSTEMİ SÜRDÜRÜLEBİLİR
DEĞİLDİR
KENTSEL DÖNÜŞÜM VE
ASMOLEN DÖŞEME
MÜHENDİSLİK VE MİMARLIK
EĞİTİMİNDE DİZAYN
ÖĞRETİMİ-SORUNLAR
GENÇ-İMO İNŞAAT
MÜHENDİSLİĞİ EĞİTİM
ÇALIŞTAYI
GENÇ İNŞAAT MÜHENDİSLERİ
ÇALIŞTAYI
İŞÇİ SAĞLIĞI VE
İŞ GÜVENLİĞİ PANELİ
9. ULUSAL BETON KONGRESİ
8. ULUSAL DEPREM
MÜHENDİSLİĞİ KONFERANSI
11. ULAŞTIRMA KONGRESİ
17 AĞUSTOS 1999
GÖLCÜK DEPREMİNİN
16. YILDÖNÜMÜ ETKİNLİKLERİ
sayı
sayı 132/2015
130/2014
TMMOB
İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI
İSTANBUL ŞUBESİ
tarafından iki ayda bir yayınlanmaktadır.
GENÇ-İMO İNŞAAT
BETONARME
MÜHENDİSLİĞİ
YAPILAR
EĞİTİM ÇALIŞTAYI
SEMİNERİ
‹MO ‹stanbul fiubesi Ad›na
‹mtiyaz Sahibi
Cemal GÖKÇE
Sorumlu Yaz› ‹flleri Müdürü
Rezan BULUT
Yay›n Kurulu
Cemal GÖKÇE
Mete AKALIN
Nusret SUNA
Rezan BULUT
Habip
MuratCANB‹LEN
ANTİK
Mehmet
Faruk BULUBAY
KARATAfi
Funda KILINÇ SUVAKÇI
Bask› Öncesi Haz›rl›k
9. ULUSAL
BETON KONGRESİ
11. ULAŞTIRMA
KONGRESİ
ODA Ajans
Graf
Graf ik
ik Tasar›m
Tasar›m ve
ve Uygulama
Nur AYMAN ÇAKMAK
Bask› ve Cilt
ALTAN Matbaac›l›k
100. Y›l Mah. Matbaac›lar Sitesi
No: 222/A Bağc›lar-‹stanbul
Yay›n Türü: Yerel
Yay›n Koflullar›
Yaz›larda Ad›, Soyad›, Tarih ve ‹mza bulunmal›d›r.
Yay›nlanan yaz›lardan dolay› doğabilecek
her türlü sorumluluk yaz› sahibine aittir.
Gönderilen yaz›lar› yay›nlay›p yay›nlamama,
daha sonra yay›nlama ya da özü kaybettirmeden
k›saltmak yay›n kurulunun yetkisindedir.
Yay›nlanmayan ya da daha sonra yay›nlanan yaz›lar
için yaz› sahibi herhangi bir hak talep edemez.
Kaynak gösterilmeden al›nt› yap›lamaz.
Yönetim Yeri
Adres: Kemankefl
Adres: Mumhane
Mah. Mumhane
Cad. No:21
Cad. No:21
Karaköy - ‹stanbul
Tel: (0212) 293 20 00 pbx
Pbx
Faks: (0212) 232 09 12
e-posta: [email protected]
web: http://istanbul.imo.org.tr
http://www.facebook.com/imoistanbulsube
http://twitter.com/imoistanbulsube
http://www.youtube.com/user/imoistanbulsube
1BAfiYAZI / İnsanı Odak Noktasına Almayan Bir Ulaştırma Sistemi
Sürdürülebilir Değildir - Cemal GÖKÇE ...................................... 10
1MAKALE / Kentsel Dönüşüm ve Asmolen Döşeme
Prof. İsmet AKA .................................................................... 12
MAKALE / Mühendislik ve Mimarlık Eğitiminde Dizayn Öğretimi;
Sorunlar - Prof. Dr. Kaya ÖZGEN .............................................. 15
ÇALIŞTAY / Genç-İMO İnşaat Mühendisliği Eğitim Çalıştayı .......... 17
ÇALIŞTAY / Genç İnşaat Mühendisleri Çalıştayı .......................... 19
PANEL / İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Paneli ............................... 21
KONGRE / 9. Ulusal Beton Kongresi ........................................ 23
KONFERANS / 8. Ulusal Deprem Mühendisliği Konferansı ............ 25
KONGRE / 11. Ulaştırma Kongresi ........................................... 30
1BASIN AÇIKLAMASI / Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE'nin
7 Haziran Seçimlerine Yönelik Yapmış Olduğu Açıklama .............. 33
1BASIN AÇIKLAMASI / 17 Ağustos 1999 Depreminin 16. Yılında
Ülkemiz ve İstanbul Yaşanacak Bir Depreme Hazır mı? ................ 34
fiubemizin
iki ayda
bir yay›nlam›fl
olduğu ‹stanbul
üyelerimiz
117
AĞUSTOS
1999
GÖLCÜK DEPREMİNİN
16.Bülten’den
YILDÖNÜMÜ
d›fl›nda faydalanmak
isteyen kifli, kurum ve kurulufllar için abonelik
ETKİNLİKLERİ
.....................................................................39
bafllat›lm›flt›r. Dergimizin y›ll›k abonelik ücreti (3 say›) 25 TL’dir.
1fiUBEM‹ZDEN
................................................................. 41
Ayr›nt›l› bilgi için 0212 219 99 62-63’ü arayabilirsiniz.
9
başyazı
başyazı
İNSANI ODAK NOKTASINA ALMAYAN
BİR ULAŞTIRMA SİSTEMİ
SÜRDÜRÜLEBİLİR DEĞİLDİR*
...................................................
U
Cemal GÖKÇE
İMO İstanbul Şube Başkanı
laştırma konusu yaşamımızın önemli
parçalarından birini oluşturuyor. Toplumsal yaşamın
içinde bulunan sosyal ve ekonomik konular da ulaştırma
sistemimizden önemli ölçüde etkileniyor.
Ulaşım sorunlarının bilimsel ölçekte planlanmış bir
çevre içinde çözümlenmesi gerekir. Bu süreç, sadece
kendi dönemini kapsamaz, farklı dönemlerde gelişen
kentsel dokuya sahip çıkmayı da gerekli kılar. Kentsel
gelişme ulaşım sistemi içinde, ulaşım sistemi de
kent planlamasının bütünlüğü içerisinde düşünülür ve
değerlendirilir. Plansız gelişen kentlerde ulaşıma ilişkin
çözümler temel sorunların en başında yer alır.
Bugün İstanbul başta olmak üzere kentlerimizin var
olan dinamikleri bir yenilenmeyi zorunlu kılmaktadır.
Oysa bizdeki yenilenme ve dönüşüm konusu bütünlüklü
bir planlamanın bir sonucu olarak değil, “rant eksenli”
bir anlayışla eşdeğer bir hale gelmiştir. Üstelik sadece
mekansal ölçekte yapılan düzenlemeler de; ortak akıldan,
estetikten, yaşanabilirlik ve sürdürülebilirlikten oldukça
uzak olmaktadır.
Yol genişletme çalışmaları, yeni caddelerin
açılması, metro, tramvay ve metrobüs gibi toplu
taşıma bağlantıları kent görünümünü sürekli olarak
değiştirmiştir. Böylesi bir kentte, yol genişlikleri ve
sayısı, kavşak noktaları ve genişliği, varsa bisiklet
yolları, alt ve üst geçitler birbirini tamamlayan yapılar
olarak değil, birbirleriyle çatışan yapılar olarak ortaya
çıkmıştır.
Konuta ve kentsel toprakların kullanılmasına kamusal bir
hizmet anlayışıyla değil, bir kazanç ve rant aracı olarak
bakılmıştır. Var olan kentsel değerleri paraya çevirmek
isteyen çevreler, daha çok merkezin ve yerel meclislerin
verdikleri kararlarla İstanbul’da boş alan bırakmamış, her
yer AVM ve lüks konutlarla doldurulmuştur. Oysa kent
bütününde sürdürülebilir bir kent planlaması için trafik
ve ulaşım sorununu artıran etkenleri bir bütün olarak
sınırlandırmak gerekir. Ulaşım sorunu bir arazi kullanımı
sorunudur. Trafik ve ulaşım sorununun kentimizde oldukça
ağırlaşmış olmasının nedeni, rant temelli kontrolsüz bir
yapılaşmanın olmasıdır.
Yerleşim yoğunluğu arttıkça bir yere erişebilmek için
daha fazla yola ihtiyaç duyulmaktadır. Yeni yol ve şerit
ilaveleri yapıldıkça, bu yol ve ilave şeritler bir süre sonra
eskisinden daha fazla trafik almakta ve tıkanmaktadır.
Kent merkezlerinde yapılan tünellerin, kavşakların, yol
genişletmelerinin trafik sıkışıklığının çözümü olmadığı
artık öğrenilmiş olmalıdır. Özellikle yapılaşmış alanlarda
yeni yol yapmak neredeyse imkansızdır. Karayolcu ve
yatırımcı anlayışlar toplu taşıma projelerinin olumlu
yanlarını da azaltmaktadır. Bilim ve bilgi dışı her yapı,
kentimize önemli ölçüde alt yapı ve yeni ulaşım sorunu
yüklemektedir.
Toplu taşıma türlerinin geliştirilmemesi ve entegrasyon
sorunu, İstanbul’u duran bir kente dönüştürmüştür.
İki yaka arasındaki ulaşım ağırlıklı olarak karayolu
ulaştırmasıyla yapılmaktadır. Boğaz köprüleri kısa sürede
kendi taleplerini yaratarak kapasitelerini tüketmiştir.
Kapasite artırımı yeni köprüyü gündeme getirmiş,
arz-talep ve yeni tıkanıklık döngüsü 3.köprüye kadar
uzanmıştır.
Karayolcu ve köprü anlayışıyla ulaşıma çözüm aranması
bir yılda bir insanın fazladan yollarda kaybetmiş olduğu
süreyi 113 saate ulaştırmıştır. Bir otomobilin bir yılda
fazladan kaybetmiş olduğu süre ise 219 saat olmuştur.
Bu kayıpların üretime olan etkileri ve enerjide dışa olan
bağımlılığımız düşünüldüğünde milyarlarca dolarlık bir
kayıp ortaya çıkarmıştır. Hava kirliliği de işin bir başka
yanıdır. Mevcut yerleşim yoğunlukları sürekli olarak artıyor,
İstanbul kuzeye doğru yayılmaya devam ediyor. 2. Boğaz
Köprüsü’nün Avrupa yakasında TEM Otoyolu üzerindeki
büyük gayrimenkul projelerinin tamamlanmasıyla bölgeye
oldukça fazla insan yerleşecektir.
Ulaşımı yakın bir geçmişte sorun olmayan Anadolu Yakası
bugün kilitlenmiş durumda. Kadıköy kentsel dönüşüm
kapsamında yıkılıp yeniden yapılıyor. Daire alanları
küçülüyor, daire sayısı ve nüfus %30 oranında artıyor.
Yeni bir yoğunluk oluşuyor. Aynı zamanda kentin sosyal
ve fiziksel eşikleri de aşılıyor. Zaten sorun olan ulaşım
alt yapısı başta olmak üzere diğer alt yapı sistemleri bu
kadar yoğunluğu kaldıramaz. Kadıköy’ün genelinde 2.07
olan imar durumu, Fikirtepe’de 4.07 emsale çıkarılıyor.
Yapılaşmadaki bu yoğunluk ve nüfus artışı bölgenin ve
İstanbul’un ulaşım ve diğer alt yapı sorunlarını oldukça
artıracak. Yaşanacak bir deprem(ki yaşanacak), 1999
depremlerini fazlasıyla aratacak. Daha birkaç gün önce
Pendik’te yapılması planlanan bir akaryakıt istasyonu
arsasından geçen “fay hattı”, İstanbul Belediye Meclis
kararıyla silinmiş olduğu basına da yansıdı.
Yine aynı İBB’nin ormanlık alanını korumak için Beykoz’da
2. derece SİT ve orman içi dinlenme alanında kaldığı
gerekçesiyle reddettiği konut teklifini, Çevre ve Şehircilik
* Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE’nin 27-29 Mayıs 2015 tarihlerinde Şubemiz tarafından düzenlenen 11. Ulaştırma Kongresi’nde
yapmış olduğu açılış konuşmasından alıntıdır.
10
sayı 132/2015
başyazı
Bakanlığı onaylayarak askıya çıkardı. Bu yapı kararı da
şimdiye kadar yapıldığı gibi İstanbul’u yok eden projeleri
yapan bir firmaya verilmiştir. Hani 3. Köprü yapılaşmaya
neden olmayacak diyorlardı ya, daha köprü bitmeden
Kuzey Ormanları önemli ölçüde tahrip oldu. Yapılaşmaya
açıldı.
İstanbul bugün, trafik ve ulaşım bakımından dünyanın
en sorunlu kentlerinden birisi haline gelmiş, getirilmiştir.
Dünyanın en eski metrosu olarak bilinen Şişhane’deki
Tünel 1873 yılında ulaşıma açılmış olmasına rağmen,
bugün İstanbul’un tramvay dahil 140 km demiryolu
ulaşımının olması son derece düşündürücüdür. Açıldığı
an kapasitesine ulaşan “metrobüs hattı” özellikle pik
saatlerde bir işkenceye dönüşmüştür. Saatte 30 bin
yolcudan fazla bir talebi olan bu hattın bugün neredeyse
bir işkenceye dönüşmüş olduğunun altını bir kez daha
çizmek isterim.
Geç kalınmış olsa da 1992 yılında temeli atılan İstanbul
Metrosunun her yıl 15 km’si yapılmış olsa idi, bugün
İstanbul’un 300 km’den fazla metrosu olurdu. Kaynakların
doğru kullanılması koşuluyla bırakalım merkezi hükümetin
desteğini, İstanbul Büyükşehir Belediyesi bile kendi
imkanlarıyla yılda 15 km metro yapabilirdi. Ayrıca 1950
yılına kadar yaklaşık 8.650 km demiryolu yapılmış
olmasına rağmen, bugün 10.000 km mertebesinde
demiryolumuzun olması da ülkemizin ve ülkemizi
yönetenlerin bir ayıbıdır.
1950’li yıllara kadar ulaştırma sistemimizin omurgasını
demiryolu oluştururken, daha sonraki dönemde ve bugün
ulaştırma sisteminin ana omurgasını karayolu taşımacılığı
oluşturmaktadır. Ulaştırma sistemimiz %90 oranında
karayoluna bağımlıdır. Karayoluna olan bağımlılık her
geçen gün yaşam alanlarının biraz daha tükenmesine
neden olmuştur. Bu durum, toplumsal yaşamı olumsuz
olarak etkilediği gibi, yaşam kalitesinin daha fazla
düşmesine de yol açmıştır. Bu durum toplumumuzun
yeni bir çevre sorunuyla baş başa kalmasını gündeme
getirmiştir. “Ulaştırmada Sistem Bütünlüğü” konusunda
bugüne kadar önemli çalışmalar yapılmış olmasına
rağmen ne yazık ki ulaştırma sistemlerinde bir bütünlük
sağlanamamıştır. Denizyolu, havayolu, karayolu ve
demiryolu bir sistem bütünlüğünden uzaktır. Odamız ve
Şubemiz bugüne kadar “Sistem Bütünlüğü” konusunda
yapılan çalışmalara her zaman öncülük etmiştir.
Bugün ülkemizde ve kentimizde yapılan ulaştırma
yatırımları, var olan plan hükümlerine ve sürdürülebilir
gelişme ilkelerine aykırı olarak yapılmaktadır. Ulaştırma
konusu “bir arazi kullanımı” konusudur. Bugün neredeyse
moda haline getirilmiş olan “projeci bir anlayışla”
yatırım kararları alınmakta, plan hükümleri ve kentsel
planlama anlayışı yok sayılmaktadır. Kentsel yaşamı
ve çocuklarımızın yaşam kalitesini önemli ölçüde sorun
haline getiren “günübirlik” uygulamalarla gelecek
kuşakların yaşam alanları önemli ölçüde daraltılmaktadır.
İstanbul’un kuzeyine üçüncü bir köprünün yapılması,
1/100.000’lik Çevre Düzeni Planında Silivri olarak
belirlenmiş olan, İstanbul’un kuzeyine üçüncü havaalanı
ve kuzeyden geçen otoyol projeleri ve bağlantı yolları su
havzalarını, orman alanlarını, göletleri, ormanda yaşayan
canlıları, eski ve tarihi su yollarını yok edecek, eko sistemi
bozacak, hava akımını keserek yeni bir kirliliğe ve kentte
ısı adalarının oluşmasına neden olacaktır.
Boğazı deniz altından iki yaka ile birleştirecek ve içinden
sadece motorlu araçların geçeceği “Boğaz Tüp Tünel
Projesi” tarihi yarımadayı otomobillerin baskısı altına
sokacak, kent halkı ile deniz arasındaki ilişki koparılacak,
tünelden çıkacak otomobiller kent merkezinde tıkanıp
kalacaklardır. İstanbul’un kuzeyini yapılaşmaya açacak
olan kanal projesi, iki yakaya iki kent ve kentsel
dönüşüm projeleri İstanbul’u yeni bir göç baskısı
altına alacak; bu iki kent ve İstanbul arasındaki ulaşım
otomobillerle yapılacağı için 3. Köprü de diğer köprüler
gibi yeni sorun alanları yaratacak, kaynaklarımızı ve
kentimizi insafsızca tüketecektir.
Taksim Tünelleri yayalaştırma projesi değil, taşıtları
ve insanları yer altına alarak Gezi Parkı’nda AVM,
yeşili ve ağacı yok ederek taşıtları kent merkezine
çekme projesidir. Ayrıca İstanbul’un yolları ve denizi
otoparka dönüştürülerek görsel bir kirlenmeyle birlikte
yol kapasiteleri azaltılmaktadır. Oysa önemsediğimiz
ve bir an evvel bitirilmesini istediğimiz MARMARAY
PROJESİ; Boğaz köprülerinde maksimum bir saatte
3-4 bin kişi taşıyan şeritlere karşılık 60-70 bin kişilik
kapasitesiyle toplu taşımacı yaklaşımın önemli bir
örneğini oluşturmaktadır. Yıllardır sürüncemede kalan
Marmaray’ın banliyö uzantıları, (76 km’lik bir hat, bugün
13 km’lik bir alanda hizmet vermektedir) hızlandırılmış
Ankara-İstanbul demiryolu projesi, İstanbul’un bir türlü
tamamlanmayan metro çalışmaları, İstanbul’u dünyada
ulaşımı ve trafiği sorun haline gelen kentlerin ön
sıralarına itmiştir.
Sonuç olarak; altını çizdiğimiz bu ve benzeri projeler
kentleşme ve sürdürülebilir ulaşım ilkelerine aykırıdır.
2009 yılında yürürlüğe girmiş olan “İstanbul Çevre Düzeni
Planında” yeri olmayan “bilim dışı projelerdir”. Önce bu
projelerin yapılmasına karar verilmiş, sonra da “yasal
çerçevesi” oluşturulmaya çalışılmıştır. Toplumsal fayda,
kamu yararı ve sosyal eşiklerin aşılması bakımından
İstanbul’a yapılabilecek “büyük bir kötülüktür”. Bu
projeler açıkçası birer “rant” projeleridir. İhtiyaç temelli
olmayan projelerdir.
“Ulaştırma alanında yapılan yatırımlar araçların
taşınmasına göre değil, insanların erişimlerini
kolaylaştıracak şekilde yapılması gerekmektedir. Kent
mekanları otomobiller için değil, insanların kullanımına
göre düzenlenmelidir”. “Çevre Koruma ve Geliştirme”
üzerine kurulu olmayan, dünün kentsel değerlerini yok
sayan, “insanı odak noktasına” almayan bir “ulaştırma
sistemi” sürdürülebilir değildir. Açıkçası “kentleri otomobillere uydurmak yerine,
otomobilleri kente uydurmak, sürdürülebilir ulaştırmanın
ana halkası” olarak tanımlanmalı ve uygulanmalıdır.
Üç gün sürecek olan “11. Ulaştırma Kongresi”nin
gerçekleştirilmesinde önemli bir katkı sağlayan başta
Prof. Dr. Güngör EVREN olmak üzere, düzenleme
kurulumuzun diğer üyelerine, bilim kurulu üyelerine,
kongremizi bildirileriyle zenginleştiren değerli katılımcılara,
ayrıca; maddi ve manevi desteğini esirgemeyen tüm
kurum, kuruluş ve kişilere en içten teşekkürlerimizi
sunuyoruz.
sayı 132/2015
11
makale
KENTSEL DÖNÜŞÜM VE ASMOLEN DÖŞEME
...................................................
Prof. İsmet AKA
İTÜ Emekli Öğretim Üyesi
Kentsel dönüşüm çok büyük bir
hızla devam ediyor. Gereğinden
çok abartılan deprem korkusu
yüzünden başlayan, yeni binanın,
gelişen teknoloji dolayısıyla her
bakımdan daha iyi olacağına
inandırılan eski sahiplerine rant
sağlanması da eklenerek yıkıp
yenileme yaygınlaşmış ve hız
kazanmış durumda. Ekonomik
gelişmesini inşaata bağlayan
iktidar da kentlerin merkez
bölgelerinde arsa yaratmayı
gerçekleştiren yıkıp yenileme
işlemine çeşitli biçimlerde
ödün, destek vermekte, teşvik
etmektedir. Bu durum sağlam
bina sahiplerini dahi Riskli Yapı
raporu almak için uğraşmaya
yöneltmektedir.
Burada en önemli etken depreme
dayanıklı bina inşa etmek
olduğuna göre, yeni binanın
taşıyıcı sisteminin,- genel olarak
kullanılmakta olan betonarme
iskeletinin-, özenle düzenlenip
hesaplanması ve uygulanması
gerekmektedir. Beton santralleri
ve taşıma beton uygulaması
sayesinde beton kalitesi eski
yapılara göre önemli ölçüde
yükselmiştir. Ancak tek eksik,
tek etken beton kalitesi
değildir. Tasarımda aynı ilerleme
görülmemektedir.
Önce, bilinen fakat her zaman
özen gösterilmeyen tasarım
süreci konusunda bilgilerin
tekrarlanması uygun olacaktır.
Bir binanın estetik ve teknik
bakımdan başarılı olması,
tasarımının her alandaki ilgili
uzmanların katkılarıyla, her
konuyu içeren bir bütün olarak
en iyi şekilde yapılması ile
gerçekleşebilir. Tasarım, katılan
uzmanlar arasında iyi bir iş
bölümü ve iyi düzenlenmiş
12
sayı 132/2015
bir takım çalışması ile
hazırlanmalıdır. Böylece çok
karmaşık olan sorunları çok yönlü
ele almak, incelemek, tartışmak,
doğru ve uygun çözümü bulmak
mümkün olur. Güvenli, amaca
uygun, kusursuz ve güzel bir yapı
ancak iyi düzenlenmiş bir tasarım
ile inşa edilebilir.
İnşaat mühendisi, tasarım
sürecinde bu takım çalışmasına,
yapının ömrü boyunca
karşılaşacağı en elverişsiz yükleri
güvenlikle taşımasını sağlamak
olarak özetlenebilecek en ağır
sorumluluğu taşıyarak katılır.
Taşıyıcı sistemin düzenlenmesi
tasarımla ilgili ilk çalışmalar
başladığında ele alınmalıdır,
bitmiş bir mimari proje üzerinden
yapılamaz.
Öteki çalışmalar bittikten sonra
ele alınan bir taşıyıcı sistem,
ya güvenliği az, karışık bir
yapının meydana gelmesine
ya da daha önce tasarlanan,
tamamlandığı sanılan projede
esaslı değişiklikler yapılmasına
neden olur. İyi düzenlenmiş
bir taşıyıcı sistem kolayca
ve gerçek davranışına uygun
olarak hesaplanabilir, ancak
kötü düzenlenmiş bir taşıyıcı
sistemi hesapla düzeltmek
mümkün değildir. Bu arada,
bilgisayar yazılımları ile yapılan
hesap sonuçlarının deneyimli bir
mühendis tarafından yorumlanıp
değerlendirildikten sonra
güvenilir olabileceğine işaret
etmekte yarar vardır.
Aralarında taşıyıcı sistemle ilgili
olanların da bulunduğu sorunların
tümünü birlikte ele alıp birbiri ile
anlamlı olarak bağlamak ve proje
içinde bütünlemek her zaman bir
sanat olarak kalacaktır.
Bu yazının bir amacı da, kentsel
dönüşüm adı ile bütün kenti
inşaat şantiyesine çeviren, her
sokakta en az 8-10 katlı birkaç
binanın iskeletinde görülen
ve asmolen döşeme denilen
uygulamalara değinmektir. Önce
adını ele alırsak, dişli döşeme
için piyasada(!) yaygın olarak
kullanılan asmolen sözcüğünün
(Fransızca Ast-molin), bu tür
döşemeler için geliştirilen bir
kalıp biçimine ait tescilli bir ad
olduğunu sanıyorum. Betonarme
kitaplarında bu ada yer verilmez.
Betonarmede dolgulu ya da
dolgusuz Dişli döşeme, çok
önceden beri çok sayıda
uygulama alanı bulmuş ve bazı
durumlarda iyi bir çözüm elde
edilmesini sağlamıştır. 1967
Adapazarı depreminde bazı
binalardaki hasarlar, kanımca
yanlış bir değerlendirmeyle, dişli
döşemelere bağlanmış, deprem
yönetmeliğinde yasaklanması
düşünülmüş, sonra yasaktan
vazgeçilmiştir.
Dişli döşeme dolgulu olarak
uygulandığında, bunları
taşıyan kirişler de dişlerle aynı
yükseklikte yapılarak tüm kat
sabit kalınlıkta, bazı bölgelerde
dolgu malzemesi ile dişler
oluşturulmuş bir kirişsiz döşeme
haline gelmektedir.
Uygulamada görülen döşeme
kalınlığı, dolayısıyla kiriş
yükseklikleri, çoğunlukla 30
cm nadiren 35 cm’dir. Böylece
tüm kat için büyük elemanlarla
düzlem bir kalıp yapılması
mümkün olduğundan inşaatta hız
sağlanmakta ve kalıp ekonomik
olmaktadır. Bu özelliği dolayısıyla
hemen her yapıda, uygun olup
makale
Şekil 1. Geniş kiriş-kolon bağlantısı (Z. Celep, N. Kumbasar; Deprem Mühendisliğine Giriş)
olmadığına bakılmaksızın
asmolen adı ile dişli döşeme
uygulanmaktadır. Hatta
yükleniciler henüz planı dahi belli
olmayan inşaat için verdikleri
teklife “döşemeler Asmolen
olacaktır” diye yazabilmektedir.
Dişli döşeme, yukarıda sözünü
ettiğimiz gibi bazı durumlarda
iyi bir çözüm olabilir. Ancak
Kentsel Dönüşüm rüzgârından
kurtulamayan birçok yapıda
gözlenen uygulama sorun
yaratacak durumdadır. Dişlerle
aynı yükseklikteki kirişler
açıklık ve yük arttıkça çok geniş
yapılmak zorundadır.
Bu da hem mesnetlenme hem
de sehim bakımından sakıncalar
getirmektedir. Kolondan çok
fazla geniş olan kiriş, bir
perdeye düzlemi doğrultusunda
bağlanan kiriş, mesnedinde
kuvvet aktarması, depremde
gerekli olan bağlantının
sağlanması bakımından yetersiz
kalmaktadır. (Şekil 1). Çıkma
(konsol) bulunan cephelerde,
bu çıkmadan ve iç açıklıktan
oldukça büyük yükler alan kirişler
büyük sehim yapmakta, bu da
çıkma ucundaki ve iç duvarlarda
çatlaklara neden olmaktadır.
(Şekil 2 ve 3).
Bu gibi durumlarda çoğu zaman
betonarmedeki hareketler
yerine duvarlarda yapılan örüm
hataları, duvar malzemesi, sıva
suçlanmakta tartışmalara neden
olmaktadır. Yüksekliği az olan
kirişler yüzünden yukarıda sözü
edilen, düşey yükler altındaki
şekil ve yer değiştirmelerin
yanında, özellikle deprem yükleri
etkisinde, katların birbirine göre
yatay ötelemeleri için Deprem
Yönetmeliği’nde izin verilen
Şekil 2. Görünüş
sayı 132/2015
13
makale
Şekil 3. Sarkan kiriş ve geniş kirişle çıkma
sınır değerin aşılmaması da
zorlaşmaktadır. Bu konuda,
proje kontrolü yapan ve kolonları
bağlayan bir kirişin yüksekliğinin
gereğini ve önemini anlatan bir
meslektaşımıza kalfanın “Hocam
kirişin modası geçti.’’ dediğini
kaydetmek de teknik düzeyimizi
gösteren bir örnektir. Çoğunlukla
sadece taşıma gücünü sağlamayı
amaçlayan bilgisayar yazılımları
ile yetinilmekte, yer değiştirmeler
hesap edilmemekte, yer
değiştirmeyi hesaplayan
yazılımlar da tartışmalı durumlar
yaratmaktadır.
Son olarak, İstanbul’da meydana
geleceği söylenen, büyüklüğünün
7 dolayında olacağı tahmin
edilen bir depremde eski
binaların yanında yeni binalarda
da, önemli hasarlar oluşacağını
belirtmek uygun olacaktır.
Deprem yönetmeliğinde böyle
bir depremde göçmeyi önlemek,
can güvenliğini sağlamak yeterli
görülmektedir. Tasarımda ve
uygulamada bazı önemli kusurlar
varsa, göçme tehlikesi de söz
konusudur.
SİM YÖNETMELİĞİ’NDE DEĞİŞİKLİK
11 Mayıs 2015 Pazartesi, Resmî Gazete Sayı: 29352
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği İnşaat Mühendisleri Odasından: TÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARI
BİRLİĞİ İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI SERBEST İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ HİZMETLERİ UYGULAMA, TESCİL, DENETİM VE
BELGELENDİRME YÖNETMELİĞİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR YÖNETMELİK
MADDE 1 – 30/10/2005 tarihli ve 25981 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği İnşaat
Mühendisleri Odası Serbest İnşaat Mühendisliği Hizmetleri Uygulama, Tescil, Denetim ve Belgelendirme Yönetmeliğinin
14 üncü maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi ile ikinci fıkrasının (a) bendinin birinci cümlesi ve (1) numaralı alt bendi
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir. “c) İş yeri adi ortaklık ise, ortaklık hisselerinin tamamının SİM Belgeli İMO üyelerine ait
olması; işyeri tüzel kişilik ise, hisselerinin en az yüzde elli biri (% 51) TMMOB’ne bağlı Odalara kayıtlı kişilere ait olması
ve aşağıdaki koşullardan birinin sağlanması zorunludur; 1) Ortaklardan en az birinin % 20 (yüzde yirmi) hisse oranının
altında olmamak üzere SİM Belgeli İMO üyesi olması, 2) Tüm ortakların hisselerinin %20 (yüzde yirmi) oranının altında
olması durumunda, SİM Belgeli İMO üyesinin ortaklık payının en yüksek hisse sahibinden az olmaması.” “a) İş yerindeki
SİM’in durumunu gösteren belge; 1) İş yeri ortağı SİM’in hisse oranını gösterir belge,”
MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin 15 inci maddesinin başlığı ve birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiş, ikinci fıkrasının
birinci cümlesinde yer alan “onayı” ibaresi “düzenlenmesi” olarak değiştirilmiş, ikinci fıkrasının (b) bendi ile üçüncü
fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır.
“Serbest inşaat mühendisliği hizmetleri iş yeri tescil belgesinin yıllık düzenlenmesi” “Serbest inşaat mühendisliği
hizmetleri iş yeri tescil belgeleri her yılın 1 Aralık-31 Aralık tarihleri arasında, bir sonraki yıl geçerli olmak üzere bandrollü
olarak, Oda Yönetim Kurulunca belirlenen tescil bedeli karşılığında düzenlenir.”
MADDE 3 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 4 – Bu Yönetmelik hükümlerini Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu
yürütür.
14
sayı 132/2015
makale
MÜHENDİSLİK VE MİMARLIK EĞİTİMİNDE
DİZAYN ÖĞRETİMİ; SORUNLAR
...................................................
Prof. Dr. Kaya ÖZGEN
İTÜ Emekli Öğretim Üyesi
Dizayn kavramı İngilizcedeki
“design”nın karşılığı olarak
tüm dünyada kullanılmaktadır.
Dilimizde özellikle mimarlık ve
güzel sanatlar alanında “tasarım”
olarak yaygınlaştığı bilinmektedir.
Başta mühendislik ve mimarlık
olmak üzere tüm teknik eğitimde
amacın uygun dizayn yapacak
eleman yetiştirmek olduğu
yadsınamaz bir gerçektir.
Bunun da ancak yeterli bir
eğitim alt yapısı ve öğretimle
gerçekleştirilebileceği açıktır.
Yurt dışındaki seçkin örneklere
bakıldığında dizayn eğitiminin
ağırlıklı olarak ilgili konularda
yetişmiş uzman uygulayıcı
teknik elemanların desteğiyle
yürütüldüğü bilinmektedir.
Özellikle ABD’de bunun örnekleri
yaygındır; uygulamadan gelen
seçkin teknik elemanların en üst
düzey üniversitelerde, kontrat
süresiyle sınırlı olmak üzere, doğrudan öğretim üyesi olarak
istihdam edildiği durumlarla
sıkça karşılaşılmaktadır.
Ülkemizdeki 4 yıllık yüksek
öğretimde gerekli/yeterli
dizayn bilgisinin verilmesi
mümkün olmamaktadır. Bu
kapsamda giderek artan vakıf
üniversitelerinde bu sorun daha
da büyüktür. Bunun sonucu
mühendisliğin her alanında
yetersiz projelerin yaygınlaştığı,
bunun da ülke açısından
büyük bir kaynak israfına yol
açtığı gözlenmektedir. İTÜ’de beş yıllık son derece başarılı
ve yoğun eğitim sisteminden,
1969’da dört yıllık sisteme
geçiş, uygulama proje ve meslek
derslerinde belirgin kısıtlamalara
yol açmıştır. İzleyen süreçte YÖK
düzeniyle getirilen zorlamalar,
bu hususta daha da ağır
olumsuzluklar ortaya çıkarmıştır.
Benzer sorunlar diğer büyük
üniversitelerde de yaşanmış ve
yaşanmaktadır.
Sözü edilen dizayn eğitiminin
ön koşulu, dizayn konusunda
uzman öğretim elemanlarına
dayanmaktadır. Mevcut düzende
bu açıdan da yetersizlikler
göze çarpmaktadır. Akademik
yükselmelerin, mimarlık dışında,
yalnızca yayına dayandırılmasının
da uygulamaya yönelik öğretim
elemanı yetişmesini aksattığı
düşünülmektedir. Özellikle
lisans düzeyindeki öğrencilerin
öğretim üyesinin yayınları ile
değil, öğrettikleri ve yaptıkları
ile ilgilendikleri bilinmektedir.
Bu açıdan öğretim ve uygulama
konusunun en az araştırma
ve yayın kadar önemsenmesi
ve özendirilmesi gereği ortaya
çıkmaktadır (2). Bu bağlamda
döner sermaye işletmeleri
kapsamında yürütülen
çalışmaların, uygulamadaki
sorunların bilinmesi ve çözüm
üretilmesi açısından son derece
etkili olduğu ve özellikle alt
kademedeki (araş. gör., yrd.
doç) öğretim elemanlarının
yetişmesinde son derece yararlı
olduğu bilinen bir gerçektir; bu
açıdan bu tür uygulamaların
daha da yaygınlaştırılması ve
özendirilmesi son derece yararlı
olacaktır. Bu yoldan uygulamanın
dışında olan öğretim üyelerinin
bu eksikliğinin giderilmesi yolları
aranmalıdır. Bu kapsamda
üniversite-sanayi işbirliğinin,
Ar-ge, teknokent benzeri
kuruluşların önem ve gereği daha
da artmaktadır.
Öğrencilerin dizayn konusundaki
eksiklerini stajlarla gidermeleri
düşünülebilir. Ancak staj
olanaklarındaki bilinen
yetersizlikler nedeniyle bunun
pek de mümkün olmadığı
gözlenmektedir.
Ülkenin kalkınması/gelişmesi
ağırlıklı olarak, dizayn yapacak
nitelikli/yaratıcı teknik
elemanlara dayanmaktadır. Bu
bağlamda ülkelerin gelişmişlik
düzeylerinde teknik elemanlarca
geliştirilen/tasarlanan teknoloji
ve patentlerin belirleyici olduğu
bilinmektedir. Buna karşın
ülkemizin mevcut durumu hiç de
iç açıcı değildir.
Üniversitelerde yeterince
verilemeyen dizayn bilgisinin
büyük kentlerde ve olanaklar
elverdiğince meslek odalarınca
giderilmeye çalışıldığı
gözlenmektedir. Ancak meslek
içi eğitim seminerleri şeklinde
yürütülen bu uygulamaların
yeterli olduğunu söylemek
mümkün değildir; ülke geneline
daha da yaygınlaştırılması
ve yoğunlaştırılması zorunlu
görünmektedir. Buna karşın son
yıllarda, yönetimlerin, destek bir
yana odalara karşı olumsuz tavrı
düşündürücüdür.
Konuya mimari tasarım
açısından bakıldığında
sorunlar hemen hemen aynıdır.
Bununla birlikte mensubu
olmaktan onur duyduğum İTÜ
sayı 132/2015
15
makale
Mimarlık Fakültesi’nde, seçkin
mimarlar proje derslerinde
görevlendirilmekte ve bundan
büyük bir verim alınmaktadır.
Benzer uygulamaların sınırlı da
olsa bazı büyük üniversitelerde
de gerçekleştirildiği bilinmektedir.
Bunun tüm mühendislik
alanlarına yayılmasının
son derece yararlı olacağı
düşünülmektedir. Mimari tasarım kapsamında,
büyük ölçüde yönetimlerin
yönlendirmesi ve rant kaygısıyla
kentler içinden çıkılmaz bir hal
almış ve almaktadır. Yaşanan ileri
teknoloji çağında, geçmişe dönük
özentileri yansıtan uygulamaları
yorumlamak güç, hatta mümkün
değildir (3). Bunun yanında yine
yönetimler tarafından yürütülen
şehircilik ve kentsel planlama
alanlarında da büyük sorunlar
yaşanmakta ve bunun daha da
süreceği anlaşılmaktadır.
İnşaat mühendisliği alanında da
sorunlar yaşanmaktadır. Çoğu
büyük/kapsamlı uygulamalarda
bile proje/dizayn hiçbir denetim
ve eleştiriye uğramadan,
hazırlanan projenin yapımı
gerçekleştirilmektedir. Çelik yapı
ve ahşap yapı projelerini yapacak
mühendis sayısı sınırlıdır;
yetersiz birçok projenin doğrudan
uygulandığı örneklerle sıkça
karşılaşılmaktadır. Bu bağlamda
ilgili meslek odalarınca projelerin
incelenmesinin, son derece
yararlı olmasına ve daha da
yaygınlaştırılması gereğine karşın,
anlaşılamayan (!) nedenlerle
engellemelerle karşılandığı
bilinmektedir.
Tüm mühendislik alanlarında,
özel olarak yapı mühendisliği
ve mimarlık uygulamalarında
dizayn bir tür sanat dalı olarak
kabul edilmektedir. Bu “the
art of structural design/
strüktürel dizayn sanatı” olarak
tanımlanmaktadır. Bu kapsamda
ünlü mühendis ve mimarların
dizaynı bir tür sanat eserine
dönüştürdükleri bilinmektedir. Bu
ustalar arasında Robert Maillart,
Pier Luigi Nervi Felix Candela,
Santiago Calatrava, Heinz Isler,
Eduardo Torroja, Le Corbusier ve
Bruno Taut başta gelmektedir. Bu
tasarımcılar yarattıkları seçkin
eserlerin ve uygulamaların
yanında kavramların
gelişmesine de öncülük
etmişler, izleyen süreçlerde
EURO-MED-SEC-01 KONFERANSI / 24 - 29 Mayıs 2016
International Structural Engineering and Construction Society - ISEC,
bölgesel konferanslarından üçüncüsünü European Mediterranean
Structural Engineering and Construction Conference 1 (EURO-MEDSEC-01) adıyla, 24-29 Mayıs 2016 tarihleri arasında Yıldız Teknik
Üniversitesi (YTÜ) ev sahipliğinde Davutpaşa Kongre Merkezi’nde
gerçekleştirilecektir. YTÜ İnşaat Mühendisliği Bölümü’nün
organizasyonunu üstlendiği konferansın teması “Interaction between
Theory and Practice in Civil Engineering and Construction” olarak
belirlenmiştir. İnşaat mühendisliği, mimarlık ve yapım alanlarında,
geoteknik, hidrolik, mekanik, statik, malzeme, ulaşım, yapım
yönetimi, mimarlık konularında çalışma yürüten tüm bilim insanları
ve profesyoneller konferansa davetlidir.
Konferansla ilgili detaylı bilgiye https://www.isec-society.org/
EURO_MED_SEC_01/ bağlantısından ulaşabilirsiniz.
16
sayı 132/2015
mimar ve mühendislerin ufkunu
açmışlardır.
Konu gelişen güncel teknolojik
olanaklar kapsamında
değerlendirildiğinde, ülkemizde
ortaya çıkarılan eser ve
uygulamaların yeterli olduğunu
söylemek mümkün değildir.
Gerçekleştirilen tasarımların
büyük bölümünün, hiç olmazsa
ilgili çevrelerde görüş ve
değerlendirme yapılmadan
uygulandığı bir dönemin daha da
süreceği anlaşılmaktadır.
Yaşanılan süreçte gözlenen aşırı
sorunlar nedeniyle mezunlara
verilen yetkilerin tartışılması
gerektiği düşünülmektedir. Bunun
için mezuniyet sonrası dönemde
sistematik bir staj süreci ya da
sertifika programlarının hayata
geçirilmesi benzeri düzenlemeler
zorunlu görünmektedir.
KAYNAK
1. Ansiklopedik Mimarlık
Sözlüğü, 12. Baskı, YEM yayını
2. Kumbasar, N.; Nasıl Bir İTÜ,
İTÜ Vakfı Dergisi, 2014, Sayı 64
3. Hasol, D.; Tasarım ve
Mimarlık, Mühendisname Dergisi,
2014, Sayı 43
çalıştay
GENÇ-İMO İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ EĞİTİM ÇALIŞTAYI
7 Mart 2015 / İstanbul
...................................................
Genç-İMO İnşaat Mühendisliği
Eğitim Çalıştayı 7 Mart 2015
tarihinde Şubemizin Konferans
Salonu’nda gerçekleşti. Çalıştay,
Şube Başkanımız Cemal
GÖKÇE’nin açılış konuşması ile
başladı. GÖKÇE konuşmasında,
mühendislerin okullarda almış
olduğu eğitimin yeterli olmadığına
mühendislik yapabilmek
için yaşam boyu eğitim ve
öğrenmenin önemine dikkat
çekerek, alınan diplomaların
temel şart olması yanında okul
sonrası eğitim programları,
İnşaat Mühendisleri Odası’nın
açmış olduğu meslekiçi
eğitim seminerleri ve kursları
ile bilgilerin güncellenmesi
gerektiğini belirtti. Türkiye’nin
her yıl yaklaşık olarak 1000
kişinin hayatını kaybettiği, çok
sayıda yapının hasar gördüğü
ve yıkıldığı bir deprem ülkesi
olduğunu belirten GÖKÇE, inşaat
mühendisliğinde üretimlerin
güvenli, ekonomik, estetik
olmasının sağlanması gerektiğine
ve çevreye uygun olması, kamu
yararı sağlaması gerektiğinin
altını çizdi.
Çalıştayın ilk oturumu Rezan
BULUT ve Gizem Sığla AÇIKELLİ
tarafından yönetildi. Bu oturumda
21. Yüzyılda Yüksek Öğretime
Genel Bir Bakış konusunda
Prof. Dr. İsa EŞME (YÖK Eski
Başkan Vekili) ve Türkiye’de
İnşaat Mühendisliği Eğitimi- Prof.
Dr. Yalçın YÜKSEL (YTÜ İnşaat
Fakültesi Öğretim Üyesi) yer aldı.
Üniversitelerin bir ülke
ekonomisinin beyni ve itici
gücü, rekabet gücünü belirleyen
başlıca unsur olduğunu belirten
EŞME, üniversitelerin tarihi
gelişimi hakkında bilgiler
aktardı. Akademik Performans,
Girişimcilik ve Yenilik, WEB
Performansı kriterleri üzerine
yapılan dünya üniversiteleri
sıralamasında Türkiye’de 10
üniversitenin bu sistemlerden
en az birinde ilk 500’e girdiğini
belirten EŞME, yayın sayısı
bakımından Türkiye’nin 18. sırada
olduğunu ve özerklik notunun ise
1.5 olduğunun altını çizdi.
Türkiye’de İnşaat Mühendisliği
Eğitimi konusunda sunumunu
yapan Yalçın YÜKSEL,
öğretimdeki sorunların
giderilmesi için yapılması
gerekenlerin gerçekçi
yaklaşımlarla belirlenmesi
gerektiğine ve öğretim
kurumlarındaki sorunların
teşhisinde öğretimin farklı
kademeleri göz önünde
bulundurularak belirlenecek
bir kalite değerlendirmesinin
yapılmasının büyük önem
taşıdığına değindi. YÜKSEL,
ulusal ve uluslararası düzeyde
bilgi üreten ve teknoloji
geliştirebilen, toplumsal refahın
gelişmesine katkı sağlayabilen
bir eğitime dikkat çekti. YÜKSEL,
Amerikan İnşaat Mühendisleri
Odası’nın yapmış olduğu
“2025 yılı inşaat mühendisliği
sayı 132/2015
17
çalıştay
için vizyon” çalışmasına da
değinerek, Türkiye’de çok iyi
yapılanmış olan akreditasyon
derneği MÜDEK konusunda da
bilgilendirme yaptı.
G. Yaşın ARSLANOĞLU ve Selen
ORTA tarafından yönetilen ikinci
oturumda Mesleki Örgütlenme
ve Etik konusunda Şube
Başkanımız Cemal GÖKÇE,
İnşaat Mühendisliği Mesleğinde
Uzmanlaşma konusunda İnş.
Yük. Müh. Cemal AKÇA (TMMOB
İnşaat Mühendisleri Odası Eski
Yönetim Kurulu Üyesi) yer aldı.
Mesleki Örgütlenme ve Etik
konusunda sunum yapan GÖKÇE,
çağdaş ve rekabet edilebilir
standartlara erişebilmek için,
her gün zamanın yaklaşık olarak
yüzde 15’ini yeni bilgiler edinmek
için ayrılması gerektiğini dile
getirdi.
Mühendislerin yapmış oldukları
tasarım; proje ve yapım
evresinde, yetersiz bilgi, haksız
rekabet koşulları vs. gibi,
hataların gözlemlendiği ve bu
hataların en aza indirilmesi
için mühendislerin yapmış
olduğu üretimlerin diğer bir göz
tarafından değerlendirilmesi/
denetlenmesi gerektiğine
ve denetim mekanizmasının
önemine değinen GÖKÇE, bu
denetim mekanizmasında
bulunan mühendislerin üretimi
18
sayı 132/2015
yapanlardan çok daha bilgili
olmaları gerektiğine işaret etti.
İnşaat Mühendisliği Mesleğinde
Uzmanlaşma konusunda sunum
yapan AKÇA, mühendisliğin
matematiksel sonuçların
deneyim ve bilgi birikimi ile
yorumlanmasını gerektirdiğine
işaret etti.
AKÇA, iyi bir tasarımcının
şantiye yönetimini, malzeme ve
yapım teknolojilerini iyi bilen bir
mühendis ve iyi bir şantiyecinin
ise tasarım kurallarını ve
teorik yaklaşımları iyi bilen
mühendis olması gerektiğine
işaret etti. Teknik müşavirliğin
ülkemizde mühendislik bilimine
katkı koyabilmek ve bu alanda
gelişmeler sağlayabilmek
amacıyla yapıldığını belirten
AKÇA, mühendisliği
gelişmemiş bir ülkenin gelişme
kaydedemeyeceğine dikkat çekti.
Çalıştay, etkinliğe katılan
meslektaşlarımızın soru, katkı ve
tartışmalarıyla sona erdi.
çalıştay
GENÇ İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ÇALIŞTAYI - II
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
. . Mart
. . . .2015
. . . /.İstanbul
.......................
Şubemizin 44. dönem çalışma
programı çerçevesinde
düzenlenen Genç İnşaat
Mühendisleri Çalıştayı’nın ikincisi
22 Mart 2015 tarihinde Şubemiz
Karaköy Hizmet Binası Konferans
Salonu’nda gerçekleşti.
Genç İnşaat Mühendisleri
Komisyon Üyesi Dilan TAŞGİT’in
sunuculuğunu yaptığı Çalıştay,
Şube başkanımız Cemal
GÖKÇE’nin açılış konuşmasıyla
başladı.
GÖKÇE, inşaat mühendisliğinin
evrensel bir meslek
olduğunun altını çizerek, inşaat mühendisliği yapan
meslektaşların önemine
değindi ve Çalıştayı hazırlayan
Genç İnşaat Mühendisleri
Komisyonu’na teşekkür etti.
Çalıştayın birinci oturumu Betül
BAYSAL ve Zafer BAŞ’ın oturum
yöneticiliğinde gerçekleşti.
I. Oturum, Genç İnşaat
Mühendisleri Komisyonu
üyesi Selen ORTA tarafından
çalıştay anketinin (2014
ve 2015) değerlendirme
sunumu ile başladı. Anket
değerlendirmesinde, yeni
mezunların işe giriş oranının
%73’den %63’e düştüğü,
TMMOB ve SGK arasında yapılan
anlaşmaya göre yeni mezun
mühendisin brüt ücreti 3.000 TL
olurken, mühendislerin %54’ünün
bu miktarın altında çalışmakta
olduğuna dikkat çekildi.
Şube Sekreterimiz Rezan BULUT
“İMO Tarafından Düzenlenen
Belgeler ve Özellikleri” ile
ilgili bir sunum yaptı. BULUT,
inşaat mühendislerinin mezun
olduktan sonra yasa gereği,
İnşaat Mühendisleri Odası’na
kayıtlı olmaları gerektiğini ve
meslek yaşının Odaya kayıt
oldukları tarihle başladığını
belirterek, Odanın yapmış olduğu
meslekiçi eğitim kurslarıyla ve
seminerleriyle bilimsel kongre
ve sempozyumlarıyla üyelerinin
mesleki gelişimine katkıda
bulunduğuna dikkat çekti ve Oda
tarafından verilen ve düzenlenen
belgelere yönelik bilgiler aktardı.
Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE,
“Mesleki Örgütlenme ve Meslek
Etiği” üzerine yapmış olduğu
sunumunda, üniversitelerin
durumuna değinerek, “bir müdür
bir mühür anlayışıyla açılmış
olan okullarda değil; fiziki şartları
uygun olan, kampus hayatı uygun
olan, yeterli laboratuvarları ve
yeterli öğretim kadroları olan
okullarda okunması gerekir.”
dedi ve “hiçbir haklı gerekçe,
sadece ve sadece imza atarak
proje yaptığını sanan veya
nasıl denetleyeceğini bilmeden
denetleyen mühendisleri haklı
çıkaramaz. Tek gerekçesi işsiz
ve aç kalmamak için iş aldığını
söyleyen mühendislerin ölümlere
yıkımlara can ve mal kayıplarına
ortak olmaları bağışlanamaz.
Biz böyle bir sistemin yanında
olmayız, olanlara da hiçbir zaman
destek olmayız.” sözleriyle
sunumunu sonlandırdı.
sayı 132/2015
19
çalıştay
Çalıştayın ikinci oturumu Caner
ZAFER ve Selen ORTA tarafından
yönetildi. Bu oturumda İnş. Müh.
Cem KAFADAR “Mesleğimizde
İş Arama Sorunları ve Geleceğin
Planlanması” başlıklı sunumunu
gerçekleştirdi. KAFADAR, öncelikle bugünü anlamak,
bugünü anlayıp gelecekle ilgili
doğru öngörülerde bulunmak
gerektiğine işaret etti ve mutluluk,
başarı, işle olan ilişki, parayla olan
ilişki, başarının hiç değişmeyen
kriterleri, geleceğe yönelik
öngörüler konularında bilgiler
aktardı. Genç meslektaşlara
İngilizceyi mutlaka öğrenmeleri
ve yanına yeni bir dil eklemeleri
gerektiğini vurguladı.
Av. Taner SAVAŞ ise “İş Hukuku
ve İnşaat Mühendislerinin
Hukuki Sorumlulukları” başlıklı
sunumunda İş Kanunu’nda
bilinmesi gereken detaylara
ilişkin bilgiler verirken, inşaat
mühendislerinin saha mühendisi,
şantiye şefi, proje müellifi gibi
görevlerde bulunduğunu ve farklı
hukuki ve cezai sorumlulukları
olduğuna işaret etti.
20
sayı 132/2015
Çalıştayın üçüncü oturumu Murat
Serdar KIRÇIL ve İmge KIVIRCIK
tarafından yönetildi. Bu oturumda
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Eski
Müsteşar Yardımcısı Mahmut
KÜÇÜK’ün yapmış olduğu
sunumda inşaat mühendisliği,
uzmanlık-uzmanlaşma ve
inşaat sektörü paydaşları ve
bütünlüğü konularına değindi.
Uzmanlığa dayalı mesleki
gelenek oluşturulmasının, inşaat
mühendisliğinin uygulamada
karşılaşılan sorunların
çözümünde en büyük mesleki
rehber olacağına dikkat çekti.
Cemal AKÇA ise “Dünyada ve
Türkiye’de İnşaat Mühendisliği
Mesleği ve Uzmanlaşma”
konusunda yapmış olduğu
sunumunda uzmanlığın,
mesleğinde ustalaşmak ve
derinleşmek, sığ veya standart
bilginin ötesine geçebilme
anlamında kullanılması
gerektiğini belirterek; yetkin
mühendislik konusunda Odanın
yapmış olduğu çalışmalara
değindi. AKÇA, Amerika’da
uygulanan professional engineer
ve İngitere’de uygulanan
charter engineer konusunda
bilgilendirmede bulundu. Yapılan sunumlar üzerine
tartışmaların da yapıldığı Çalıştay
sonrası Şubemizin Müzik
Grubu’nun dinletisi ve kokteyl
gerçekleşti.
panel
İŞÇİ SAĞLIĞI VE İŞ GÜVENLİĞİ PANELİ
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
. . Mart
. . . .2015
. . . /.İstanbul
.......................
Şubemizin İşçi Sağlığı ve İş
Güvenliği Kurulu’nun 44. Dönem
çalışma dönemi içinde yapmış
olduğu çalışmalar çerçevesinde
düzenlenen İşçi Sağlığı ve İş
Güvenliği Paneli 28 Mart 2015
tarihinde Şubemizin Konferans
Salonu’nda gerçekleşti.
Panel, Şube Sekreter Üyemiz
Murat Serdar KIRÇIL’ın açılış
konuşmasıyla başladı. KIRÇIL,
toplumsal ve aynı zamanda
siyasal niteliği olan iş güvenliği ve
işçi sağlığı sorununun mevzuattan
ve sektörümüzün pratiğinden
kaynaklanan nedenlerinin
tartışılmaya başladığına
değinerek iş kazalarına ilişkin
istatistik verilere değindi. Sosyal
Güvenlik Kurumu verilerine göre
2013 yılında inşaat sektöründe
12.045 kişinin iş kazası
geçirdiğini belirterek Uluslararası
Çalışma Örgütü verilerine göre,
inşaat sektöründe çalışanların
diğer sektör çalışanlarına göre
yaklaşık ortalama dört buçuk
kat daha fazla risk altında
çalıştıklarını belirtti.
yaşamış olduğu mağduriyetler
konusunda bilgilendirmede
bulundu.
Av. Taner SAVAŞ ise “İnşaat
mühendisleri olarak bizim
şöyle bir sıkıntımız var. Aslında
yetki ile donatılmış, ancak bu
yetkiyi kullanmak için gerekli
mekanizmalara sahip olmayan
ve herhangi bir iş kazası ya da
yapı güvenliği açısından bir risk
İşçi Sağlığı İş Güvenliği Alanında
Hukuki Açmazlar ve Arayışlar
başlığında gerçekleşen birinci
oturum Beste ARDIÇ tarafından
yönetildi. Murat ÖZVERİ (Selüloz
İş Sendikası Genel Merkez Hukuk
Müşaviri) iş kazaları ve işçilerin
sayı 132/2015
21
panel
Sosyal Güvenlik Bakanlığı meslek
odaları ve üniversitelerle daha
etkin işbirliği içerisinde olması
gerektiği aktarılırken, işyerinde
karşılaşılan, kazaya neden
olabilecek potansiyel tehlikelere
karşı alınabilecek önlemelere
ilişkin bilgiler aktarıldı.
Panel sonunda yapılan Forum
Ergün KORKMAZ ve Beste
ARDIÇ tarafından yönetildi.
Forumda panel katılımcılarının
soru, cevapları ve katkıları ile
“İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği”
başlığının inşaat sektöründeki
sorunları tespit edilerek, bu
hususlara ilişkin olarak çeşitli
öneriler geliştirildi.
gerçekleştiğinde günah keçisi
olan bir müesseseyiz” diyerek
özellikle şantiye şeflerinin
şantiyelerde yaşamış olduğu
yetki karmaşası konularına ilişkin
bilgilendirmelerde bulundu.
Ergün KORKMAZ tarafından
yönetilen Şantiye Çalışanlarının
İSG Uygulamaları Üzerine
Görüşleri başlıklı ikinci oturumda,
Mustafa Halil ÇAĞLAYAN
(İnşaat ve Yapı İşçileri Dernek
Başkanı), Mete ÖZYURT (İnşaat
Mühendisi-Şantiye Şefi), Dr. Ekim
NEHİR (İşyeri Hekimi) konuşmacı
olarak yer aldı. Bu oturumda
işçilerin barınma, beslenme,
özlük hakları ve iş güvenliği
konusunda yaşanan sıkıntılar ve
sorunlara değinildi. Şantiyelerde
şantiye işletimi, şantiyede iş
sağlığı güvenliği uygulamaları
konusunda da bilgiler aktarıldı.
Üçüncü oturum İsmail
UZUNOĞLU tarafından yönetildi.
Bu oturumda Beste ARDIÇ,
Mert UZUN ve İlhan ÖLÇER
konuşmacı olarak yer aldı.
İş Kazalarının Önlenmesine
İlişkin Görüşler başlıklı bu
22
sayı 132/2015
oturumda iş kazalarında yaşanan
işçi ölümlerine değinildi. Bunun
için denetimlerin arttırılması,
cezai müeyyidelerin caydırıcılık
teşkil etmesinin sağlanması
gerektiği, iş sağlığı ve güvenliği
ile ilgili çalışmalarda Çalışma ve
kongre
9. ULUSAL BETON KONGRESİ
İnş. Müh. Haluk İŞÖZEN Anısına
. . . . . . . . . . . . . . . . .16-18
. . . .Nisan
. . . .2015
. . . ./ Antalya
......................
Odamız adına Şubemiz ve Antalya
Şubesi’nin birlikte düzenlediği 9.
Ulusal Beton Kongresi Antalya’da
gerçekleşti. 16-18 Nisan 2015
tarihleri arasında Antalya
Ramada Plaza’da gerçekleşen
kongre, Şubemiz ve Oda Genel
Merkezinde Yönetim Kurulu
üyeliği yapmış olan ve Beton
Kongrelerinin düzenlenmesinde
büyük emekleri olan, 7 Ocak
2011’de kaybettiğimiz İnş.
Müh. Haluk İŞÖZEN anısına
gerçekleştirildi. Kongre, Antalya
Şube Başkanı Cem OĞUZ, Şube
Başkanımız Cemal GÖKÇE,
İMO Yönetim Kurulu Başkanı
Nevzat ERSAN’ın konuşmalarıyla
başladı. Haluk İŞÖZEN için
hazırlanan görsel sunumun
ardından Prof. Dr. Hulusi
ÖZKUL, Şenay İŞÖZEN (Eşi) ve
arkadaşı G. Yaşın ARSLANOĞLU
(İnş. Müh. Serdar KUBİLAY’ın
(Arkadaşı) Haluk İŞÖZEN’e
yazmış olduğu anma yazısını
okudu) anma konuşmalarını
gerçekleştirdiler.
Kongrede İMO Antalya
Şube Başkanı Cem OĞUZ,
sürdürülebilir betonun önemi
üzerinde durduğu konuşmasında,
atıkların beton üretiminde
değerlendirilmesi gerektiğine
değindi ve enerji tasarrufu ve
betonarme yapıların kullanım
ömrünün uzatılması gibi
yaklaşımlar açısından kongrenin
önemli bir platform oluşturacağını
dile getirdi.
Şube Başkanımız Cemal
GÖKÇE ise ülkemizde bulunan
konut stokuna dikkat çekerek,
20 milyon konutun orta
büyüklükteki bir depremde bile
ayakta kalmasının zor olduğuna
dikkat çekti. GÖKÇE, “Çağdaş,
demokratik ve katılımcı bir
planlama, güvenli ve kaliteli bir
yapı üretim anlayışının son halkası
olarak her zaman gündemin
baş köşesinde tutulmalıdır.
Mühendisliğin kent, sanayi, tarım
ve toplum yaşamına yönelik
bilimsel, teknik içerikteki kamu
yararını ve toplumsal hizmet
niteliğini reddeden bir anlayışın
sürdürülmesini engellemek
gerekir. Yaşam alanlarımızın
korunması ve gelecek kuşaklara
yaşayabilecekleri sağlıklı bir
çevre ve dünya bırakılması için
kentsel gelişim ve toplumsal
sorunların çözümünde bütüncül
bir politikanın oluşturulması ve
uygulanmasına ihtiyaç var. Bu
bağlamda kurumsal ve hukuksal
bir düzenlemenin geliştirilerek
hayata geçirilmesi gerekmektedir.”
dedi.
İMO Yönetim Kurulu Başkanı
Nevzat ERSAN; betonun niteliği,
dayanıklılığı, hazır betonun
gerekliliği ve yaygın kullanımına
sayı 132/2015
23
kongre
değindiği konuşmasında,
sürdürülebilirlik kavramının
çağrıştırdığı konuların bugün
sadece ülkemizde değil dünyanın
pek çok bölgesinde sorunlu bir
alana işaret ettiğini, özellikle
çevre sorunlarının dünyanın
geleceğini tehdit ettiği gerçeğinin,
sürdürülebilirliği yakıcı bir kavram
olarak gündeme taşıdığını
belirterek, “Tılsımlı bir kavram
olarak sürdürülebilirlik, inşaat
malzemelerinden enerji üretimine,
ulaşımdan imar planlarına, beşeri
ilişkilerden kurumsallığa kadar
ekonomik, çevresel ve sosyal
konular bağlamında yaygınlığa
ve derinliğe sahiptir.” şeklinde
konuştu.
250’nin üzerinde kayıtlı izleyici
3 gün boyunca katılım ve ilgi
düzeyini düşürmeden katılım
sağlanan kongrede toplamda 50
bildiri yer aldı.
İlk çağrılı konuşmacı Prof. Asco
SARJA sürdürülebilir bir kalkınma
için; toplum, ekonomi, toplum
refahı ve ekolojinin bir arada
ele alınması gerektiğini belirtti.
Yaşam döngüsü analizinin pasif
olduğunu, bunun yerine yaşam
boyu kalite ve yaşam boyu
mühendislik yaklaşımlarının
kullanılması gerektiğini belirtti.
İkinci çağrılı konuşmacı
olan Prof. Said JALALİ ise
yaptığı konuşmalarda inşaat
endüstrisinin; tüm endüstrinin
%25’ini oluşturduğunu ve
toplam atıkların %40’ından,
tüketilen enerjinin %40’ndan ve
CO2 emisyonunun %30’undan
sorumlu olduğunu belirtti.
Sürdürülebilir bir inşaat
süreci için; mevcut kullanılan
malzemelerin etkinliğini artırmak,
çimento ve betona alternatif
olabilecek malzemeler kullanmak,
durabilite özelliklerini geliştirerek
yapıların servis ömrünü uzatmak
ve geri kazanılmış malzemeler
kullanmak olduğuna değindi.
Diğer araştırmacıların sundukları
bildirilerin 10 adedi geri
kazanılmış atıklar (puzolan
özellikli atıklar dışında) konusu
üzerine oldu.
Hafif beton konusunda sunulan
10 bildiride, köpük betonu, uçucu
külün peletlenmesi ile elde
edilen hafif agregalı beton, perlit
ve ponza ile üretilen betonlar
ve polimer veya kolemanit ile
kaplanmış ponza agregası ile
üretilen betonlar konuları yer aldı.
Geopolimer betonları konusunda
sunulan 6 bildiride, uçucu kül,
yüksek fırın cürufu, silis dumanı
ve zeolitin alkaliler ile aktive
edildiği ve bu betonlarda kür
sıcaklığı etkisi, darbe ve aşınma
özellikleri gibi konulara yer verildi.
HALUK İŞÖZEN (27.05.1956- 07.01.2011)
27 Mayıs 1956’da İstanbul ‘da doğdu. 1977 yılında İDMMA GALATASARAY
Mühendislik Yüksek Okulu’ndan mezun oldu. Mezuniyetinden sonra çeşitli
firmalarda mühendis ve yönetici olarak çalıştı. Odamızın 1. ve 2. Ulusal Beton
Kongrelerinde, Kuzey Kıbrıs 1. Beton Kongresi’nde, 1. Ulusal Alçı Kongresi’nde
Bilim, Danışma ve Düzenleme Kurulu üyeliği görevlerinde bulundu.
İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi’nin 30. Dönem yönetim kurulu üyeliği,
31. Dönem Yönetim Kurulu Sekreter Üyeliği görevlerinde bulunan İŞÖZEN,
2002-2004 yıllarında (38. Dönemde) Oda yönetim kurulu üyeliği, 39. 40. ve 41.
dönemlerde Oda Danışma Kurulu üyeliği görevlerinde bulundu.
Ölçü ve Türkiye Mühendislik Haberleri Yayın Kurulu Üyeliği yapan İŞÖZEN, Ölçü
Gazetesi’nin çıkarılmasına önemli ölçüde katkı sağladı. Oda Merkezimizin ve
Şubemizin çeşitli çalışma grubu ve kurullarında, yapı malzemeleri sektörüyle ilgili
“BİRLİK” lerin çalışma komitelerinde Odamız adına görev alarak önemli katkılar sağlayan İŞÖZEN, yapı kimyasalları,
yalıtım sistemleri firmasında üst düzeyde yöneticilik görevinde bulundu.
24
sayı 132/2015
konferans
8. ULUSAL DEPREM MÜHENDİSLİĞİ KONFERANSI
11-15 Mayıs 2015 / İstanbul
...................................................
Odamız adına Şubemizin
Türkiye Deprem Vakfı Deprem
Mühendisliği Komitesi ile birlikte
düzenlediği 8. Ulusal Deprem
Mühendisliği Konferansı 11-15
Mayıs 2015 tarihlerinde İTÜ
Mustafa Kemal Amfisi ve Maçka
Sosyal Tesisleri’nde gerçekleşti.
Konferans Şube Başkanımız
Cemal GÖKÇE’nin açılış
konuşmasıyla başladı. GÖKÇE,
yaşanan depremlerden
sonra yeterli ölçüde ders
çıkarılamadığını ve afete açık
yeni kentler yaratmak için
yapılmaması gerekenlerin
yaşandığını dile getirdi. İstanbul
başta olmak üzere kentleri
depreme hazırlamak adı altında
yapılan yeni uygulamalarla
ilgili; deprem afeti başta olmak
üzere, kentlerin yeni afetlere
açık hale getirildiğini, orman ve
kıyı gibi doğal kaynakların yanlış
ve ticari bir meta gibi görülerek
kullanıldığını; su, hava ve toprağın
daha da kirlenmesine yol açtığını
belirtti ve kentlerin sadece
mekân düzeyinde ele alındığına
dikkat çekti.
GÖKÇE, kentlerin depreme
hazırlanırken, deprem, sel ve
su baskınları, ısı adaları, hava
kirliliği, sosyal ve toplumsal
sorunlar gibi bir afetten beş
afet yaratıldığını belirttiği
konuşmasında, deprem
konusunda yapılan; İBB
tarafından dört üniversiteye
yaptırılan İstanbul Deprem
Master Planı, Bayındırlık ve İskân
Bakanlığı tarafından 2004 yılında
düzenlenen 1. Deprem Şurası
rapor ve kararları, 2009 yılında
Bayındırlık ve İskân Bakanlığı
tarafından düzenlenen Kentleşme
Şurası rapor ve kararlarına da
dikkat çekerek, doğal afetlere ve
deprem zararlarının azaltılmasına
ilişkin olarak bütünlüklü bir
“Stratejik Plan” yapılamadığına
dikkat çekti. GÖKÇE, konferansa
başarılar dileyerek ve yakın
zamanda kaybettiğimiz Türkiye
Deprem Vakfı Başkanı Prof.
Dr. Hasan BODUROĞLU’nu da
anarak konuşmasını sonlandırdı.
Kongre Düzenleme Kurulu Eş
Başkanı Prof. Dr. Alper İLKİ,
konferans konusunda bilgiler
aktardı. İLKİ, üçü yabancı
(Amerika Birleşik Devletleri, Yeni
Zelanda ve Yunanistan’dan),
11 seçkin bilim insanın
çağrılı konuşmacı olarak katkı
sağladığını, 8. Ulusal Deprem
Mühendisliği Konferansına 233
özet, 152 tam metin bildiri
gönderildiğini ve bunlardan
128 adedinin sunulmak ve
konferansın bildiriler kitabında
yayınlanmak üzere kabul
edildiğini, gönderilmiş olan
tam bildiri metinlerinin kabul
edilme oranının %84 olduğunu,
bu bildirilerin 11-14 Mayıs
2015 tarihlerinde 25 oturumda
sunulacağını belirtti. Konferansın son günü olan
15 Mayıs 2015 tarihinde
Boğaziçi Üniversitesi Kandilli
Rasathanesi Deprem Araştırma
Enstitüsü Müdürlüğü’nden
emekli olması nedeniyle
düzenlenen “Prof. Dr. Mustafa
Erdik Özel Oturumları”nda 14
seçkin konuşmacının sunum
yapacağını ve toplam sunum
sayısının 153 olduğunu belirtti
ve “Ulusal Deprem Mühendisliği
Konferansı’nın geliştirilmesinde ve
düzenlenmesinde önemli destek
vermiş olan, kısa süre önce
kaybettiğimiz değerli hocamız
Prof. Dr. Hasan Boduroğlu’nun
anısı önünde bir kez daha
saygıyla eğildiğimi bildirmek
isterim.” sözleriyle konuşmasını
sonlandırdı.
İMO Yönetim Kurulu Başkanı
Nevzat ERSAN konuşmasında;
Türkiye topraklarının yüzde
93’ünün aktif deprem kuşağı
üzerinde bulunduğunu,
nüfusunun yüzde 98’inin değişik
oranlarda deprem riski altında
yaşadığını ve son yüzyılda
Anadolu coğrafyasında meydana
sayı 132/2015
25
konferans
gelen depremlerde yüz bini aşkın
insanın hayatını kaybettiğine
değindi ve İnşaat Mühendisleri
Odası’nın bu konuyu her fırsatta
dile getirdiğine işaret etti.
ERSAN, toplumsal yaşamın
deprem tehlikesi gözetilerek
düzenlenmesi ve mevzuatta bir
an önce gerekli düzenlemelerin
yapılması gerektiğine değindi.
Kaçak ve sağlıksız yapılaşma
konusunda gerekli uyarıları
yapan İnşaat Mühendisleri
Odası’nın, her zeminde güvenli
yapı üretiminin mümkün
olduğunu kanıtlayan mühendislik
mesleğinin önemini azaltan
yaklaşımlardan duyduğu
rahatsızlığı her ortamda dile
getirdiğine işaret etti.
Açılış oturumu Prof. Dr. Mustafa
ERDİK’in başkanlığında
gerçekleşti. Bu oturumda Prof.
Dr. Atilla ANSAL “Sahaya Özel
Tasarım Depremi” sunumunu
gerçekleştirdi.
Konferansın 1. oturumu Nuray
AYDINOĞLU ve Gülay ALTAY
tarafından yönetildi. Bu oturumda
Çağrılı Konuşmacı Faruk
KARADOĞAN “Boyutlandırmanın
Deprem Yönetmeliğiyle Uyumlu
Bir Doğrulanma Süreci”
sunumuyla ve Çağrılı Konuşmacı
Khalid M. MOSALAM ise
“Techniques for Determination of
Vulnerable Reinforced Concrete
Buildings and As-Found Geometry
of Historical Structures”
sunumuyla yer aldı.
26
sayı 132/2015
Konferansın 2. oturumu Faruk
KARADOĞAN ve Mustafa
ALTINELLER tarafından yönetildi.
Bu oturumda Çağrılı Konuşmacı
Sinan AKKAR’ın “Türkiye
Sismik Tehlike Haritasının
Güncellenmesi ve Yeni Deprem
Yönetmeliği” sunumunun
ardından sözlü sunumlara geçildi.
Konferansın 3. günü paralel
oturumlarla devam etti. 3A oturumu Haluk SUCUOĞLU
ve Bilge SİYAHİ, 3B oturumu
ise Gökçe TÖNÜK ve Mine
DEMİRCİOĞLU tarafından
yönetildi. Bu oturumlarda,
Betonarme Çerçeve Bir Binanın
Deprem Performansına Dolgu
Duvarının Etkisi, Betonarme
Perdeli Yapı Sistemlerinde
Yer ve Şekildeğiştirme İlişkisi,
Orta Yükseklikteki Betonarme
Bir Binanın Hasargörebilirliği,
Betonarme Perde Duvarlarda
Bileşik Eğilme ve Kesme
Davranışının Modellenmesi,
Sanal Deprem İstasyonları ile
Yerinde Zemin Tepki Spektrumu,
Artçı Sarsıntı Tehlike Analizi İçin
Yeni Bir Yaklaşım konularında
bildiriler sunuldu.
Çağrılı Konuşmacı olarak
Stefano PAMPANIN’in katıldığı
4A oturumu Sumru PALA ve
Ercan YÜKSEL tarafından, 4B
oturumu ise Alper İLKİ ve Filiz
PİROĞLU tarafından yönetildi. Bu
oturumlarda, Betonarme Taşıyıcı
Elemanlarda Deprem Güvenliği
İncelemesinde Performans
Sınırları, Betonarme Perdeler İçin
Birleşik Şekildeğiştirme Limitleri,
Ankrajlı Birleşimlerin Tasarım ve
Uygunluğuna Dair Avrupa’daki
Yeni Deprem Yönetmelikleri,
Afet Sonrası Toplanma Yerleri,
Depreme Dayanıklı Bina
Kapsamında Yapısal Olmayan
Riskler ve Önlemler, İzmir’de Yapı
Stoku Envanter Çalışmaları ve
Mevcut Yapı Stoklarının Deprem
Riski Tayininde Çoklu Karar Ağacı
Yaklaşımı konularında bildiriler
sunuldu.
5. Oturum Zekai CELEP ve
Konuralp GİRGİN tarafından
yönetildi. TÜBİTAK’ın proje
sunumuyla başlayan 5.
oturumda çağrılı konuşmacılar;
Haluk SUCUOĞLU tarafından
“Performans Esaslı Deprem
Mühendisliğinin Temel
Kavramları” ve Mikdat
KADIOĞLU tarafından “Afet
Yönetimi: İstanbul Depreme
Hazır mı?” başlıklı sunumlar
gerçekleştirildi.
6A oturumu Kadir GÜLER ve
Nusret SUNA, 6B oturumu
Mehmet BERİLGEN ve Ayfer
ERKEN tarafından yönetildi.
Bu oturumlarda, Donatı
Korozyonunun Betonarme
Binaların Yapısal Davranışına
Etkileri, Prefabrik Yapılarda
Sismik Riskin Farklı Hasar
Olasılık Yaklaşımları, Dolgu
konferans
Zemini Özelliklerindeki
Değişimin Konsol Bir İstinat
Duvarının Sismik Davranışı,
Deprem Hareketine Bağlı Zemin
Deformasyonunun Mikrotremor
Ölçümlerine Dayalı Tahmini, 2014
Romanya Depremi’nin Fatih ve
Zeytinburnu Sismik Kuyu İçi
Ağlarında İzlenmesi konularında
bildiriler yer aldı.
7A oturumu Metin AYDOĞAN
ve Necati ATICI, 7B oturumu
Kutay ÖZAYDIN ve Havvanur
KILIÇ tarafından yönetildi. Bu
oturumlarda, Şili Depreminde
Hasar Görmüş Betonarme
Binalardaki Hasarın Doğrusal
Olmayan Dinamik Analiz
Sonuçlarıyla Karşılaştırılması, Farklı Zemin Türleri ve Yapı
Yüksekliklerinin Yapı - Zemin
Dinamik Etkileşimi İle Doğrusal
Olmayan Davranışa Etkisi:
Betonarme Çerçeve Örneği,
Döşeme Davranışının Deprem
Sonrası Alınan Yapı Üzerindeki
Çevrel ve Zorlama Titreşim
Verileriyle Analizi, Planda
Düzensiz Betonarme Bir Binanın
Arsa Yöntemi İle Performansının
Değerlendirilmesi, Buca (İzmir)
İlçesinde Uygulanan Mikrotremor
Ölçümleri ve Dinamik Davranış Özellikleri, Suya Doygun Olmayan
Yumuşak Zeminlerde Bodrumlu
ve Bodrumsuz Yapının Dinamik
Davranışının İncelenmesi,
Yumuşak Zeminlerdeki Kazıklı
Temellerde Yakın Saha Etkisinin
Sayısal Analizlerle İncelenmesi
ve 2011 Christchurch, Yeni
Zelanda Depreminin Avonside
Bölgesindeki Gömülü Borular
Üzerine Etkisi konularında
bildiriler yer aldı.
Çağrılı Konuşmacı Kyriazis
PİTİLAKİS’in yer aldığı 8A
oturumu Erdal ŞAFAK ve Kutay
ORAKÇAL tarafından yönetilirken,
8B oturumu ise Recep İYİSAN
ve Oğuz ÖZEL tarafından
yönetildi. Bu oturumlarda,
Binalarda Yapısal Sağlık Takibi
İçin Enstrümantasyon Yöntemleri, Yüksek Katlı Bir Binanın Gerçek
Zamanlı Yapı Sağlığı İzlemesine
Dayalı Sismik Performans
Değerlendirmesi ve Güvenilirlik
Tahmini, Yüksek Binalarda Uzak
Depremlerden Alınan Titreşim
Kayıtları ve Özellikleri, Yapı-Zemin
Etkileşimi Altında Marmaray
Batırma Tüp Tünelinin Deprem
Davranışı, 13 Mart 1992
Erzincan Depremi Hasarları
Üzerinde Yerel Zemin Koşullarının
Etkisi başlıklı bildiriler yer aldı.
9A oturumu Mustafa
ZORBOZAN ve Necmettin
GÜNDÜZ tarafından; 9B
oturumu ise Gülten GÜLAY ve
Gülüm TANIRCAN tarafından
yönetildi. 9A oturumunda Çağrılı
Konuşmacı Nuray AYDINOĞLU
“Yeni Deprem Yönetmeliğinin
Genel Çerçevesi” konusunda
bir sunum gerçekleştirdi.
Bu oturumlarda, Süneklik
Düzeyi Yüksek Bir Binanın
Dinamik Davranışına Deprem
İzolatörlerinin Etkisinin
Araştırılması, Sönümleyiciler İle
Bağlı Betonarme Perde Duvarlı
Yüksek Yapılarda Eşdeğer
Sönümleme Yöntemlerinin
İncelenmesi, Yapısal Çelik
Elemanlarla Güçlendirilmiş Sekiz
Katlı Betonarme Bir Yapının
Doğrusal Olmayan Davranışı, TDY2007’ye Göre Tasarlanmamış
Betonarme Çerçevelerin
Mantolanarak Güçlendirilmesi
gibi güçlendirme ve deprem
yalıtımı konularında bildiriler yer
aldı.
10A oturumu Zeki HASGÜR
ve Hilmi LUŞ, 10B oturumu
ise Erkan ÖZER ve Oğuz Cem
ÇELİK tarafından yönetildi.
Bu oturumlarda, Zayıf KolonKiriş Birleşimlerine Haiz Bir
sayı 132/2015
27
konferans
Betonarme Çerçeve Üzerine
Deneysel ve Analitik Bir Çalışma, Prefabrik Betonarme Perde
Panelleri Arasındaki Düşey
Bağlantı Detaylarının Deneysel
Araştırılması, Deprem Yükü
Azaltma Katsayısı Üzerine Bir
İnceleme, Yığma Binaların
Tasarımında Deprem Yükü
Azaltma Katsayısı (Ra) Ne
Olmalıdır?, Yüksek Yapıların
Çözümlemesinde Kullanılan
Eşdeğer Çerçeve Yöntemlerinin
İncelenmesi, Çelik Moment
Çerçevelerde Farklı Performans
Seviyeleri İçin Sismik Enerji
İstemleri, ve Türk ve Avrupa
Standartları Uyarınca Mevcut
Çelik Bir Yapının Zaman Tanım
Aralığında Deprem Kayıtları da
Kullanılarak Deprem Analizlerinin
Değerlendirilmesi ve Rusya
Deprem Yönetmeliği 2014 ve
Türk Deprem Yönetmeliği İle Kısa
Bir Karşılaştırma konularında
bildiriler yer aldı.
11A oturumu Kutlu DARILMAZ
ve Engin ORAKDÖĞEN, 11B
oturumu ise Can ZÜLFİKAR
ve Cüneyt TÜZÜN tarafından
yönetildi. Bu oturumlarda, Çelik
Moment Çerçevelerde Göçme
Öncesi Performans Hedefleri
İçin Arttırılmış Deprem Etkileri, 1998 Ceyhan Depreminde
Orta Hasar Görmüş Betonarme
Binaların Performanslarının Farklı
Yöntemlerle Değerlendirilmesi,
1989 Loma Prieta Depremi
Kayıtları Kullanılarak Yüksek
Süneklikte Bir Çelik Rijit Çerçeve
Davranışına Yerel Zemin
Sınıfı Etkilerinin İncelenmesi,
Marmara Bölgesinde “Fizik
Tabanlı” Deprem Yer Hareketi
Simülasyonları ve Gözlemsel
Kayıtlarla Karşılaştırılması
konularında bildiriler yer aldı.
12A oturumu Beyza TAŞKIN
ve Özden ÇAĞLAYAN, 12B
oturumu Kemal BEYEN ve
Nurdan APAYDIN tarafından
yönetildi. 12A oturumunda
28
sayı 132/2015
Çağrılı Konuşmacı Erkan ÖZER
tarafından “Depreme Dayanıklı
Çelik Bina Tasarımı ve Yeni
Türk Deprem Yönetmeliği”
konusunda sunum yaptı. Bu
oturumlarda, Az Katlı Düzenli
Betonarme Binalar İçin Alternatif
Basitleştirilmiş Deprem Tasarımı,
23 Ekim 2011 Van Depreminde
Yıkılan Binalarda Malzeme
Özelliklerinin Araştırılması,
Bir Betonarme Binanın Sanal
Davranış Verileriyle Hasar Tespiti
İçin Analitik ve Deneysel Çalışma
ve Açık Deniz Petrol Yapılarının
Deprem Performanslarının Değerlendirilmesi konularında
bildiriler yer aldı.
13A Oturumu Zekeriya
POLAT ve Murat Serdar
KIRÇIL, 13B oturumu ise S.
Feyza ÇİNİCİOĞLU ve Pelin
TOHUMCU ÖZENER tarafından
yönetildi. 13A oturumuna Çağrılı
Konuşmacı olarak katılan Zekai
CELEP, “Deprem Yönetmeliği’nin
Yeni Taslağında Betonarme
Yapılar Bölümü” konusunda
sunum yaptı. Bu oturumlarda,
Deprem Sigortası Prim
Hesabında Yapısal Performans
Analizinin Etkisi, Deprem Yükleri
Altında Kazıklı Temellerde
Meydana Gelen Kinematik
Etkilerin Analizi, Kil Zeminden
Oluşan Ovaların Dinamik
Davranışına Anakaya Eğiminin
Etkisi ve Sismik Taban Yalıtımlı
Binalarda Yumuşak Zemin Etkisi
üzerine bildiriler yer aldı.
14A oturumu Tülay AKSU ÖZKUL
ve Feridun ÇILI, 14B oturumu
ise Cemal GÖKÇE ve Betül
ŞENGEZER tarafından yönetildi.
Bu oturumlarda, Yığma Eğitim
Binalarının İncelenmesi “Bilecik
Örneği”, Ayasofya’nın Depremler
ve Atmosfer Koşulları Altında
Uzun Dönemli Dinamik Davranışı,
İstanbul’da Deprem Riskinin
Azaltılması Gerekçesine Dayalı
Kentsel Yenileme Uygulamaları,
Deprem Zararlarının
Azaltılmasında Bir Yol Haritası
konferans
ve Ulusal Deprem Araştırma
Programı (UDAP) ve Deprem Risk
Algısı ve TMMOB İMO Afete Karşı
Hazırlık ve Müdahale Kurulu
ve Planlanan Afet Tatbikatları
konularında bildiriler yer aldı.
Konferansın son günü
(15 Mayıs 2015) Boğaziçi
Üniversitesi Kandilli Rasathanesi
Deprem Araştırma Enstitüsü
Müdürlüğü’nden emekli olması
nedeniyle düzenlenen Prof. Dr.
Mustafa ERDİK Özel Oturumları
dört oturum olarak gerçekleşti.
Oturum Başkanlığını Atilla
ANSAL’ın yaptığı ilk oturumda
“MARsite Marmara Supersite
Projesi- N. M. ÖZEL”, “Yedisu
(Karlıova-Bingöl) Çek-Ayır
Havzası ve Sismik Boşluğunda
Kuzey Anadolu Fay Sisteminin
Yaşı, Toplam Atımı ve Kayma
Hızı- A. KOÇYİĞİT”, “Gerçekzamanlı Sismoloji ve Deprem
Mühendisliği Uygulamaları- A.
PINAR” yer aldı.
Oturum Başkanlığını Kutay
ÖZAYDIN’ın yaptığı 2. oturumda
“2011 Tohoku Depreminde,
Uzak Mesafedeki Yüksek
Katlı Binaların Davranışı ve
Performansı- M. ÇELEBİ”,
“Deprem Etkisi Altında
Dayanıma Göre Tasarımdan
Şekildeğiştirmeye Göre TasarımaM. N. AYDINOĞLU”, “Yük ve
Dayanım Katsayıları Tasarımı:
Temel Prensipler- S. YÜCEMEN”,
“Sıra Dışı Mühendislik
Problemleri ve Çözüm Önerileri -
İkiz Kule Tipi Yapıda Güçlendirme
İçin Viskoz Sönümleyici Kullanımı
- Kırık Çelik Kiriş Kaldırma ve
Onarım Prosedürleri- Ç. YILMAZ”
yer aldı.
Oturum Başkanlığını Mehmet
ÇELEBİ’nin yaptığı 3. oturumda
“Tsunamiler ve Tsunami
Araştırmalarında Türkiye- A.
C. YALÇINER”, “Şev, Dolgu ve
Dayanma Yapılarının Performans
Değerlendirmelerine Esas
Eşdeğer Sismik “k’’ Katsayılarının
Seçimi- K. Ö. ÇETİN”, “Kazıklar
İle Heyelan Stabilizasyonu ve
Deprem- U. ERGUN”, “Deprem
Araştırma Çalışmalarına Jeodezik
Katkılar- H. ÖZENER” yer aldı.
Oturum Başkanlığını Nuray
AYDINOĞLU’nun yaptığı
4. oturumda, “Büyük Yapı
Stokları İçin Maksimum Yatay
Ötelemelerin İhtimal Hesapları
İle Değerlendirilmesi: İstanbul
Metropolitanı İçin Örnek Çalışma- S. AKKAR”, “Frekansbağımlı Yapı-Zemin Etkileşiminin
Zaman Tanım Alanında İfadesiE. ŞAFAK”, “Asma Köprülerin
Dinamik Davranışları- N.
APAYDIN” yer aldı.
Kapanış konuşmalarının yer
aldığı son bölümde Prof. Dr.
Musrafa ERDİK, Prof. Dr. Alper
İLKİ ve Şube Başkanımız Cemal
GÖKÇE’nin konuşmalarının
ardından Prof. Dr. Mustafa
ERDİK’e, Şube Başkanımız
Cemal GÖKÇE tarafından plaketi
takdim edildi.
sayı 132/2015
29
kongre
11. ULAŞTIRMA KONGRESİ
27-29 Mayıs 2015 / İstanbul
...................................................
Odamız adına Şubemizin
düzenlediği 11. Ulaştırma
Kongresi Mimar Sinan Güzel
Sanatlar Üniversitesi Sedad
Hakkı Eldem Salonu’nda 2729 Mayıs 2015 tarihlerinde
gerçekleşti. Kongre Şube
Başkanımız Cemal GÖKÇE’nin
açılış konuşmasıyla başladı.
GÖKÇE, ulaşım sorunlarının
bilimsel ölçekte planlanmış
bir çevre içinde çözümlenmesi
gerektiğine değindi ve bu sürecin
farklı dönemlerde gelişen kentsel
dokuya sahip çıkmayı da gerekli
kıldığını belirtti. GÖKÇE, kentsel
gelişmenin ulaşıma, ulaşım
sisteminin de kent planlamasının
bütünlüğü içerisinde
düşünülmesi gerektiğini,
geleceğe yönelik toplumsal bir
öngörü oluşturulurken soruna
sadece mekân düzeyinde
bakılamayacağını, konunun
sosyal, ekonomik, çevresel,
tarihsel ve kültürel öğelerinin bir
bütünü olarak mekân konusuna
bakılması gerektiğinin altını çizdi.
GÖKÇE, konuta ve kentsel
toprakların kullanılmasına
kamusal bir hizmet anlayışıyla
bakılması gerektiğini, var olan
kentsel değerleri paraya çevirmek
isteyen çevrelerin daha çok
merkezin ve yerel meclislerin
verdikleri kararlarla İstanbul’da
boş alan bırakmadıklarını,
AVM ve lüks konutlarla
doldurulduğunun altını çizerek,
“Ulaştırmada sistem bütünlüğü
konusunda bugüne kadar önemli
çalışmalar yapılmış olmasına
rağmen, ne yazık ki ulaştırma
sistemlerinde bugün bir bütünlük
yoktur. Denizyolu havayolu
karayolu ve demiryolu bir sistem
bütünlüğünden oldukça uzaktır.
30
sayı 132/2015
üzerine kurulu olmayan, dünün
kentsel değerlerini yok sayan,
insanı odak noktasına almayan
bir ulaştırma sistemi, hiçbir
zaman sürdürülebilir olamaz.”
diyerek konuşmasını sonlandırdı.
Odamız ve şubemiz bugüne kadar
sistem bütünlüğü konusunda
yapılan çalışmalara her zaman
öncülük etmiştir. 11. Ulaştırma
Kongresi de bu anlayışımızın bir
sonucu olarak yapılmaktadır. Üç
gün sürecek olan 11. Ulaştırma
Kongresinde, her zaman olduğu
gibi, ulaştırma kararlarının
ekonomiye doğaya çevreye kent
ve ülkemize etkileri konusunda
toplumun bilinçlendirilmesi,
ulaştırma kararlarına halkın
katılımı konusu bir kez daha
tartışma konusu yapılacaktır.”
dedi. GÖKÇE, üçüncü köprünün,
üçüncü havaalanının, Kuzey
Anadolu otoyolu ve bağlantı
yollarının, su havzalarını, orman
alanlarını, göletleri, ormanda
yaşayan canlıları, eski ve tarihi su
yollarını yok edecek, ekosistemi
bozacak, hava akımını keserek
yeni bir kirliliğe neden olacağını,
ısı adalarının ortaya çıkaracağını
belirterek, deprem afetine
hazırlandığı söylenen İstanbul’u
beş afetle karşı karşıya
bırakmakta olduğuna dikkat
çekti.
GÖKÇE, “11. Ulaştırma Kongresi,
günümüz ve geleceğimiz adına
büyük bir önem taşımaktadır.
Çevre koruma ve geliştirme
Nevzat ERSAN (İnşaat
Mühendisleri Odası Yönetim
Kurulu Başkanı) konuşmasında
ulaşımla ilgili kararlara halkın
katılımının sağlanmasının
önemine değinerek, üçüncü
boğaz köprüsü, üçüncü
havalimanı bağlantı yolları, üst
geçitler, çevre yolları, HES, AVM
projelerinin yapılırken bölge
halkının görüş ve eğilimlerine
göre yapılması gerektiğine
değindi.
“Dikkat edilmelidir ki, kente
ülkeye hayata dair tüm karar ve
tasarrufların altında, kamusal
değerlerin ranta dönüştürülmesi
yatmaktadır. Ben yaptım oldu
bitti yaklaşımı, siyasi iktidarların
yönetsel anlayışının belirleyicisidir.
Kongre temasının gezi parkı
eylemleriyle başlayan sürece
değen bir noktadan belirlenmesi,
toplumsal hareketlerin kurumların
ajandasının belirleme gücüne
delalettir ki, bu gelişmiş toplum
olmanın önemli bir göstergesidir.”
kongre
şeklinde konuşmasına
devam eden ERSAN, “İnşaat
Mühendisleri Odası olarak bu
sorunun yanıtını 45 yıldır birinci
boğaz köprüsü yapım aşamasında
gündeme getirmiş ve tartışmıştır.
Demiştir ki, birinci boğaz köprüsü,
ikinci ve üçüncü boğaz köprülerini
gündeme getirecektir. Bunun
çözümü olmadığını, ulaşımda
çözümün toplu taşımacılık
olduğunun altını çizmiştir.
Bugün bu haklılığımız bir kez
daha ortaya çıkmıştır. Kentlerin
ortaya çıkması ve büyümesi,
nüfus artışı, farklılaşan insan
ihtiyaçları, ekonomik hareketlilik,
teknoloji, ulaşımdaki gelişmelerin
de tetikleyicisi olmuştur. Hâkim
üretim ilişkisi ulaşımı doğrudan
belirlemiş, ekonomik tercihler
kara deniz hava yolu kullanımında
etkili olmuştur. Büyüyen ve
karmaşık hal alan kent yaşamı,
kent içi ulaşımla ilgili tartışmaları
gündeme taşımış, kent içi ulaşım
kentsel sorunlar listesinin ilk
sırasında yerini almıştır. Kent
içi ulaşımın spesifik sayılacak
konularının kongre programında
yer almış olması, İnşaat
Mühendisleri Odasının konuya ne
kadar vakıf olduğunu göstermekle
kalmamakta, aynı zamanda kent
içi ulaşım projeleri hazırlanma
süreçlerine üniversitelerin bilim
çevrelerinin meslek odalarının
dahil edilmeyişinin nasıl bir
yanlışlığa işaret ettiğini ortaya
çıkarmaktadır.” dedi.
çıkabilir ki, bu ciddi bir sayı. Bizim
alanımız 25 kilometrekare bir
alan, çok küçük bir alana sahibiz.
Çok fazla kentlinin ihtiyaçları var,
spor salonlarından geniş alanlara
kadar. Bu ihtiyaçları sağlayacak
araziler yok. Bu anlamda ciddi
sıkıntıdayız.” diyerek konuşmasını
tamamladı.
Aykurt NUHOĞLU (Kadıköy
Belediye Başkanı), “Ulaştırma
Kongresinin İstanbul’la ilişkili çok
önemli olduğunu düşünüyorum.
İstanbul’un aslında en temel
sorunlarından biri ulaşım.
Aslında yerel yönetimler olarak
bizim bir ulaşım birimimiz yok.
Olması gerekiyor, onu kurmaya
çalışıyoruz. Sadece büyükşehir
bünyesinde ulaşım çözülmeye
çalışılıyor, ilçelerde yok. Ama
ulaşım sorun olmaya devam
edecek uzun süre daha. Eğer bu
belirli bir şekilde planlanamazsa,
yani şu anda 15 ilâ 17 milyon
gibi bir nüfus gözüküyor, ama
bu mevcut projelerle beraber
önümüzdeki 10 yılda bu nüfus
20 milyon, hatta 25 milyonu
yakalayabilir. Kadıköy’de şu anda
nüfusumuz azalıyor, 482 bine
düştü. Ama bütün bu kentsel
dönüşüm adı altında yapılan
bu yapılanmalarla beraber,
önümüzdeki 10 yılda 800 bine
Kongrede 4 çağrılı konuşmacı;
Prof. Dr. Doğan KUBAN
“Bugünkü Yapılaşma ve
Tüketim Parametreleri İçinde
Ulaşım Rasyonel Bir Statüye
Yerleştirilemez”, Doç. Dr. İsmail
ŞAHİN “Ulaştırma Planlaması ve
Yatırımları Sorunsalı-İstanbul’un
Yaka Geçişleri Örneği”, Prof.
Dr. Haluk GERÇEK “İstanbul,
Sürdürülebilir Ulaştırma ve
Kentsel Gelişmenin Neresinde?”,
Zeynep SİNDEL BUKET
“İstanbul Kentiçi Ulaşımında
Marmaray Projesinin Yeri ve
Önemi” konularında sunumlarını
gerçekleştirdiler.
sayı 132/2015
31
kongre
14 oturumda toplam 53 bildirinin
yer aldığı kongrede, Ülkemizin
Ulaştırması ve Ulaşım Politikasını
Etkileyen Faktörler, Bugünkü
Yapılaşma ve Tüketim Çılgınlığının
Ulaşıma Olan Etkisi, İstanbul,
Sürdürülebilir Ulaştırma ve
Kentsel Gelişmenin Neresinde
Duruyor?, İstanbul’un Kentiçi
Ulaşımında Marmaray Projesinin
Yeri ve Önemi, İstanbul’un İki
Yaka Arasındaki Ulaşımı ve
Boğaz Geçişleri, 3. Köprü, 3.
Havaalanı ve Boğaz Tüp Geçişinin
Ulaşıma Olan Etkileri, Marmaray
Projesi Neden Tamamlanamıyor?
Banliyö Hatlarının Durumu,
Ulaşım Projeleri Oluşturulurken
Bilimsel Ölçütler ve Kent Halkının
Katılımı Dikkate Alınıyor mu?,
Kentiçi Ulaşım Çözümlemelerine
Yönelik Uygulamalar ve Tarihi
Yarımadanın Durumu, Kentsel
Dönüşümün Kentiçi Ulaşımına
32
sayı 132/2015
Olan Etkileri konularında sözlü
sunumlar yapıldı. Kongre üçüncü
gün Ulaştırma Kararlarına Halkın
Katımının Sağlanması-Doğaya
ve Çevreye Zararlı Plan Dışı ve
Yanlış Ulaştırma Kararlarına karşı
Hukuk Güvencesi temalı Forumla
son buldu.
Oturum yöneticiliğini Güngör
EVREN, Cemal GÖKÇE ve Ergun
GEDİZLİOĞLU’nun yapmış olduğu
forumda, Av. Taner SAVAŞ İnşaat
Mühendisleri Odası İstanbul
Şubesi olarak kentimizdeki
hatalı ulaştırma yatırımlarına
karşı açtığımız hukuk davaları
ve süreçleri hakkında; Mimarlar
Odası İstanbul Büyükkent Şubesi
Yönetim Kurulu Sekreter Üyesi Ali
HACIALİOĞLU’nun da Mimarlar
Odası’nın kent mücadelesinde
açmış oldukları hukuk davalarına
ilişkin bilgi aktarımlarından
sonra, çevreye zararlı plan dışı
ve yanlış ulaştırma kararlarında
halkın katılımının sağlanması ve
hukuk güvencesi konulu forum
katılımcılar tarafından yapılan
katkı ve tartışmalarla sona erdi.
basın açıklaması
ŞUBE BAŞKANIMIZ CEMAL GÖKÇE’NİN
7 HAZİRAN SEÇİMLERİNE YÖNELİK YAPMIŞ OLDUĞU AÇIKLAMA
5 Haziran 2015
Bir zaman tünelinden geçiyoruz. Ortalık toz duman içinde.
Alışık olmadığımız, bugüne kadar eşine pek rastlanmayan
bir seçim kampanyası yürütülüyor. Cumhurbaşkanı
eline mikrofonu alıp il il dolaşarak iktidar partisine oy
topluyor. Muhalefet partilerine karşı söylenmedik hiçbir
şey bırakmadan durmadan konuşuyor. Sadece muhalefet
partileri değil, iktidar partisi ve kendi söylemlerine karşı
aykırı duran tüm kişi ve kurum yöneticileri de kendilerine
düşen payı fazlasıyla alıyorlar.
Meydanlarda konuşanın kim olduğunu bilmeyen birileri
“iktidara karşı bir partinin başkanı konuşuyor” diye
düşünecekler. Oysa 7 Haziran günü herkes susacak seçmen
konuşacak.
Açıkçası 7 Haziran’da sadece partiler oylanmayacak,
bir bakıma Cumhurbaşkanı iktidar partisine istemiş
olduğu oylarla kendisini de oylatmış olacak; oysa
Cumhurbaşkanı’nın Türkiye halkının ortak paydası olması
gerekir.
Bugün ülkemizde hukuk çökmüş durumda. “Hukukun
Üstünlüğü Endeksi’nde” geçen yıl 99 ülke arasında
59’uncu sırada yer alan Türkiye, bu yıl 21 sıra gerileyerek
102 ülke arasında 80’inci basamağa düşmüş durumda.
Hazırlanmış olan bu raporda; Hükümet Gücü, Yolsuzluk,
Şeffaflık, Temel İnsan Hakları, Denetim ve Güvenlik,
Düzenleyici Hükümlere Uyum, Medeni Hukuk Adaleti ve
Cezai Adalet gibi sekiz başlık yer almıştır.
Yolsuzluk konusunda ülkemiz sondan 6’ıncı sırada yer
almakta, ayrıca yargı ve yasama organları tarafından
kontrol edilebilme alt başlıklarının yer aldığı “Hükümetin
Gücünün Kontrolü” değerlendirilmesinde ise, 102 ülke
arasında 95’inci sıraya gerilemiş bulunuyor.
Dolayısıyla kuvvetler ayrılığı tamamen ortadan kalkmış;
iktidar, yargı ve yasamayı, yani meclisi tamamen kontrolü
altına almıştır.
Ülkemiz demokrasiden, özgürlükten, çoğulculuktan,
barış dilinden ve yenilikçilikten giderek uzaklaşmıştır.
Adam kayırma oldukça arttığı gibi, değerler sisteminde
de ciddi bir kopuş yaşanmaktadır.
Bugünkü iktidar, kendisini dışlanmış olarak gören yoksul
kesimlerin desteğini alarak büyümüştür. Bir süre sonra bilgi
ve bilimi de dışlayarak tüm kişi ve kurumların “kendilerine
bağlılığını” öne alıp, büyük ve gösterişli yatırımlarla
tüketim ekonomisini körüklemiştir. Kendilerinden yana
olmayanlar sürekli olarak kötülenmiş, işsiz bırakılmış, hatta
cezalandırılmışlardır. İktidar olmanın birleştiriciliğinden
giderek uzaklaşılarak, toplum tehlikeli bir kutuplaşmanın
içine sokulmuştur.
Günübirlik alınan karar ve torba yasalarla hukuk ölçülerini
zorlayan, giderek daha da keyfileşen bir yönetim
anlayışıyla “tek adam” yönetimi hakim kılınmıştır.
İktidar partisinin bir parti olarak varlığını sürdürememiş
olması, tek kişinin iktidarı için bir araç haline gelince,
daha da “otoriterleşerek” toplumdan uzaklaşan bir
“devlet partisine” dönüşmesine neden olmuştur. Ayrıca,
halk iradesinin sadece “Parlamento” yoluyla değil, tüm
“Anayasal ve Yasal” kurum ve kuruluşları da dikkate
alarak ortak bir iradenin kullanılması gerektiği ne yazık ki
unutulmuştur.
Yatırımlar üretken olmayan tüketim alanlarına yönelmiş,
teknolojik gelişmeler ve nitelikli iş gücüne yapılması
gereken yatırımlardan giderek uzaklaşılmıştır. İstanbul
başta olmak üzere kent toprakları acımasızca tüketilmiş ve
yeni afetlere daha açık hale getirilmiştir.
7 Haziran’da yapılacak olan seçim sonrası demokratik
bir restorasyona ihtiyacımız var. Toplumun farklı
kesimlerinin parlamentoda temsiliyetini sağlayacak bir
sisteme ihtiyacımız var. 12 Eylül rejiminin mirası olan ve
bugün de ısrarla sürdürülmeye çalışılan %10 barajının
kaldırılmasına ve aşılmasına önemli ölçüde ihtiyacımız var.
Toplumun yarısından fazlasının yok sayıldığı ve ”öteki”
olarak görüldüğü otoriter bir anlayıştan sıyrılıp; demokratik,
özgürlükçü, eşitlikçi, barışçı, çoğunlukçu ve katılımcı bir
Türkiye’nin yaratılmasına şiddetle ihtiyacımız var.
Ülkemizin komşularıyla barış içinde yaşamasına,
kimsenin iç işlerine karışılmamasına, savaşa destek
amacıyla TIR’lar dolusu silahların gönderilmemesine
ve bu durumu haber yapan gazetecilerin
cezalandırılmamasına önemli ölçüde ihtiyacımız var.
Bitmek bilmeyen kavgalardan yorulan halkımızın biraz
nefes almaya, durup dinlenmeye ihtiyacı var.
Bir vesayetten başka bir vesayete; askeri vesayetten
sivil bir vesayet rejimine geçmeyi hak etmiyor ülkemizin
insanları.
Sonuç olarak; 7 Haziran’da yapılacak seçim sonucunda;
siyaseti dayatmacılıktan kurtaracak daha dengeli bir
parlamentonun oluşmasına, evrensel hukuk kurallarına
ve insan onuruna saygı gösterecek bir yönetim
anlayışına önemli ölçüde ihtiyacımız var.
Bu ihtiyaca hep birlikte katkı yapacağımıza tüm
içtenliğimizle inanıyoruz.
Sevgi ve saygılarımızla.
Cemal GÖKÇE
TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası
İstanbul Şube Başkanı
sayı 132/2015
33
basın açıklaması
17 AĞUSTOS 1999 DEPREMİNİN 16. YILINDA ÜLKEMİZ VE İSTANBUL
YAŞANACAK BİR DEPREME HAZIR MI?
13 Ağustos 2015
konut ve kamu yapılarının orta büyüklükte bir deprem
de bile ayakta kalabileceklerini oldukça zorlaştırıyor.
Yeterli ölçüde mühendislik hizmeti görmeyen, kaçak
ve denetimsiz olarak üretilen yapı stokumuzun sayısı,
1999 afetinden 16 yıl geçmiş olmasına rağmen
bugün bile oldukça fazla. Oysa GÖLCÜK merkezli
depremle yapılarımızın %6’sı göçmüş, %7’si ağır hasar
almış, %12’si de orta hasar alarak oturulamaz hale
gelmiştir. Açıkçası toplam bina sayısının yaklaşık %25’i
oturulamaz hale gelmiştir.
Yaşadığımız GÖLCÜK MERKEZLİ depremin üzerinden
16 yıl geçti. 16 yıl önce başta Gölcük olmak üzere
neredeyse tüm Marmara Bölgesi 7.4 büyüklüğünde
olan depremin yıkıcı etkisini yaşadı; binlerce insanımız
hayatını kaybetti, binlercesi yaralandı, ülkemizin
ekonomisi ağır ölçüde etkilendi. Açıkçası 17 Ağustos
1999 depremi toplumsal psikolojimizi derinden
etkiledi. Ülkemizin en doğusundan en batısına, en
kuzeyinden en güneyine kadar bu coğrafyada yaşayan
insanlar, az veya çok ölçekte etkilendi.
Türkiye başta deprem olmak üzere çeşitli doğa
olaylarından sıkça etkilenen bir ülkedir. Sık aralıklarla
yaşamış olduğumuz depremler, ülkemizin önemli bir
gerçeği olarak büyük ölçüde can ve mal kayıplarına
neden olmakta, bir doğa olayı olarak kalması
gerekirken çok büyük acıların yaşandığı bir “afet”
olarak karşımıza çıkmaktadır.
Deprem ve afete dönüşen diğer doğa olayları
nedeniyle çok ağır kayıplar yaşayan bir ülkenin
insanları olarak, yeterli ölçüde ders almadığımızı
ortaya çıkan yeni “AFETLER”le bile öğrenemiyoruz.
Afet konusunda yeterli bilgi ve tecrübeye sahip
olmamıza rağmen; ne yazık ki, bilgi ve birikimimizin
bize yüklemiş olduğu sorumluluğu yerine getirmek
yerine, afete açık yeni kentler yaratmak için
yapılmaması gereken her şey yeniden yapılıyor.
Ülke topraklarımızın %66’sı 1. ve 2. derece deprem
tehlikesi altında bulunuyor. Nüfusumuzun %70’i,
büyük sanayi kuruluşlarımızın %75’i, deprem tehlikesi
altında yaşıyor. Yapı stokumuzun deprem güvenlikli
olmadıklarını da biliyoruz. Yaşamış olduğumuz
depremlerin, deprem büyüklüğü ile orantılı olmayan
can kayıplarını ortaya çıkardıklarını da biliyoruz.
Bu durum ülkemizde bulunan yaklaşık 20 milyon
34
sayı 132/2015
Yapı üretim sürecinde dikkate alınması gereken yer
seçim kararlarından proje üretimine, proje üretiminden
malzeme seçimine, malzeme seçiminden yapı
denetimine kadar gerekli olan mühendislik kurallarına
bugün bile uyulmamaktadır. Oysa yapı üretim
sürecinin sağlıklı işleyebilmesi için, her uygulamanın
mühendislik bilgisi ve bilimi doğrultusunda yapılması
gerekmektedir.
Bugün kentlerimiz deprem tehlikesiyle birlikte diğer
doğa ve teknolojik tehlikelerle iç içe yaşamakta,
risk havuzlarının yanı başımızda biriktirdiği
koşulların dönüştürülmesi için gerekli olan önlemler
alınmamaktadır. İstanbul başta olmak üzere
kentlerimizi depreme hazırlamak adı altında yapılan
yeni uygulamalarla, deprem afeti başta olmak üzere,
kentlerimiz yeni afetlere açık bir hale getirilmiştir.
Bu bağlamda orman, kıyı, su havzaları ve diğer kamu
alanları gibi doğal kaynaklarımız ticari bir meta gibi
görülerek kullanılmış; bu durum su, hava ve toprağın
daha da kirlenmesine yol açmıştır.
Bugün İstanbul AVM’lere, yerli yersiz gökdelenlere
teslim edilmiştir. İstanbul’da deprem sonrası
toplanılacak boş alan kalmamıştır. 1999 Gölcük
Depremi sonrası İstanbul’u depreme hazırlamak için,
benim de içinde bulunduğum 14 kişiden oluşan İL
AFET MERKEZ KURULU, dönemin valisi başkanlığında
üç yıl çalışarak, 493 Toplanma Alanı ve Çadır
kurulacak yer belirlemiştir. Bu yelerin 3/4’ü ranta,
haksız kazanca teslim edilmiştir. Bugün İstanbul
depreme 1999 yılından daha hazırlıklı değildir.
Bu durum bir yandan doğal kaynaklarımızı tüketirken,
diğer yandan deprem başta olmak üzere diğer doğal
afetlerin habercisi olarak yeni risk alanları yaratmıştır.
Kentlerimizin açık ve kapalı alanları aynı zamanda
birer yaşam çevresi olarak görülmesi gerekirken, bu
anlayıştan giderek uzaklaşılmış, kentlerimiz sadece
mekân düzeyinde ele alınmıştır. Böylece deprem
afetine hazırlanan kentlerimiz, beş afetle karşı karşıya
bırakılmıştır.
basın açıklaması
Kamusal ve kamu yararına kullanılan alanların
birçoğu bugün,“kentsel dönüşüm” adı altında plan
bütünlüğünden koparılarak ranta teslim edilmiştir.
Doğal kaynakların yanlış kullanımı, kaynakların
tükenmesine ve doğal afetlerin giderek artmasına
neden olmuş, daha da olacaktır. Açıkçası kentlerimiz
depreme hazırlanırken, bir afetten beş afet yaratma
başarısı (!) gösterilmiştir.
Bu bağlamda;
1. Deprem açısından, 1999 yılından daha iyi durumda
değiliz.
2. Sel ve su baskınları giderek artıyor.
3. Isı adaları oluşuyor, yaşam alanları daha da
sorunlu hale geliyor.
4. Hava kirliliği her geçen gün biraz daha artıyor.
5. Kentsel dönüşüm uygulamaları sosyal ve
toplumsal sorunları daha da arttırıyor.
Ülkemizin ve dünyanın önemli kentlerinden birisi olan
İstanbul’un deprem tehlikesine karşı, özellikle 1999
Gölcük merkezli depremin ortaya çıkardığı can ve
mal kayıpları dikkate alınarak, bugüne kadar çok şey
yazılmış, çok şey konuşulmuştur.
Özellikle 2003 yılında dört üniversitemizin İstanbul
Büyükşehir Belediyesi için hazırlamış oldukları
İstanbul Deprem Master Planı, Bayındırlık ve İskan
Bakanlığı tarafından 2004 yılında düzenlenen
1. Deprem Şurası rapor ve kararları, yine 2009
yılında Bayındırlık ve İskan Bakanlığı tarafından
düzenlenen Kentleşme Şurası rapor ve kararları
ne yazık ki bugüne kadar hayata geçirilmemiş veya
geçirilememiştir.
Genel olarak doğal afetlere, özel olarak da deprem
zararlarının azaltılmasına ilişkin olarak bütünlüklü
“Stratejik Bir Plan” bugüne kadar ortaya konamamış,
konmuş olanlar ise uygulamadan oldukça uzak
kalmıştır. Doğal afetlere ve özellikle de deprem
tehlikesine karşı alınması gereken önlemler yerine,
geleneksel bir anlayışın devamı olan “yara sarma”
yaklaşımından “risklerin azaltılması” noktasına
gelinememiştir.
Kentsel yenileme ve kentsel dönüşüm konusu
çağdaş ve demokrasisi güçlü ülkelerde sadece
mekan düzeyinde ele alınmıyor. Sosyal, ekonomik,
çevresel ve mekansal gelişmenin bir bütünü olarak
ele alınıyor. Ayrıca geleceğe yönelik toplumsal bir
öngörünün oluşturulması ve yönetilmesi süreci
olarak da düşünülüyor ve değerlendiriliyor. Bizde ise,
kentsel dönüşümün mekansal düzeyde ele alınması
bile ortak akıldan, estetikten, yaşanabilirlik ve
sürdürülebilir bir yaşamı hedeflemekten oldukça uzak
kalıyor.
Deprem ve güvenli yapı konusu toplumsal bir travmaya
dönüştürülerek, kent topraklarının kullanılma biçiminin
başka afetleri de gündeme getirdiği ne yazık ki dikkate
alınmıyor. Kentlerimizde bulunan yapılar bir mühendis,
mimar ve kent plancısı anlayışıyla ele alınmıyor. Bir
müteahhit anlayışıyla, sadece YIK-YAP anlayışıyla
yeni sorun alanları yaratılıyor. Kentsel dönüşüm
uygulamaları rantı yüksek yerlerde yapılıyor. Kentsel
dönüşümden anlaşılan; daire alanları küçültülerek
daire sayısını artırmak olarak uygulanmaktadır. Bu
durum yeni bir alt yapı sorunu doğuruyor. Nüfus artıyor,
ulaşım sorunlu hale geliyor. Demografik yapı bozuluyor.
Yıkılan yapıların geri dönüşüm yoluyla yıkımdan
çıkan malzemelerin yeniden kullanımının sağlanması
gündem dışı kalıyor. Yıkılan yapılardan çıkan
molozlarla deniz doldurularak eko sistem bozuluyor.
Bugün ülkemizde plan kavramı geri itilmiş, patronaj
ilişkileriyle yeni imtiyazlar sağlanmıştır. İmar planları
kentsel rantın dağıtılması noktasında bir araç olarak
kullanılmaktadır. Üretime dayalı bir ekonomik model
yerine, ihtiyaç temelli olmayan, inşaata dayalı bir
ekonomik model tercih edilmiştir. Bu tür uygulamalar
siyasal sistemi bir “rant dağıtıcısı” olarak karşımıza
çıkarmıştır.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi, haziran ayı meclis
toplantılarında 4 gün içinde 193 dosyayı görüşerek
bunların 147’si plan tadilatı ve imar değişikliği olarak
kabul ediliyor. Reddedilenlerin bir kısmı da Çevre ve
Toplumların tarihsel süreçteki gelişimlerine bağlı
olarak sürdürülebilirlik, korumacılık, demokrasi,
kararlara katılım ve geçmişe olan saygı gibi önemli
değerler kimi toplumlarda güçlü, kimi toplumlarda
ise oldukça zayıftır. Özellikle demokrasisi gelişkin
ve daha örgütlü toplumlarda değişim ve dönüşüm
süreçleri, ortadan kaldırma şeklinde olmaz, olamaz.
Toplumların dünden bugüne getirmiş oldukları insani
değerlerin korunması ne kadar önemli ise, kentsel
yenileme ve dönüşüm konusu da o kadar önemli bir
konudur. Bu kapsamda kentlerin bir bütün olarak ele
alınması ve planlanması, kentsel değerlerin korunarak
geleceğe devredilmesi de büyük bir öneme sahiptir.
sayı 132/2015
35
basın açıklaması
Şehircilik Bakanlığı tarafından kabul ediliyor. Yenikapı
ve Maltepe sahillerinin doldurulmasının yanına 20
futbol sahasının büyüklüğünde Ataköy sahili de
doldurularak yeni bir övünç kaynağı oluşturuluyor.
Bunun adı denizi insafsızca kullanmaktır. Sahildeki
yeşil alanları inşaatlarla doldurup sonrada denizin
doldurulmasını insafla karşılamak mümkün değildir.
Depremde dolgu alanları en tehlikeli alanlardır. Yol
yaparak denizi doldur. Miting alanlarını yok say, denizi
doldurup miting alanı yap. Yetmedi yeni inşaat alanı
yeri oluşturmak için tekrar denizi doldur. Kutlamak
gerekir bizim yöneticilerimizi…
Eğitim, sağlık, toplumsal yaşam ve kentleşme
anlayışımızın sürdürülebilirlik ilkesine uygun olarak
düzenlenmesi gerekmektedir.
Bugün ülkemizde inşaat mühendisliği diploması veren
108 üniversitede 182 inşaat mühendisliği bölümü
ve programı bulunmaktadır. Bu bölüm ve programlara
2014-2015 öğretim yılında 10363 öğrenci
yerleştirilmiştir. 196 puan alan da, 519.25 puan alan
da aynı diplomayı alacak, aynı işleri yapacaklardır.
Oysa can ve mal güvenliğini sağlamak gibi bir görevi
var inşaat mühendislerinin. Fakülte ve yüksekokulların
büyük çoğunluğunun yeterli fiziki şartları, laboratuvar
ve öğretim kadroları yoktur. Ayrıca birkaç yıl sonra
aramıza her yıl 8000-9000 diplomalı işsiz katılmış
olacaktır.
2001 yılında çıkarılmış olan 4708 sayılı Yapı Denetim
Yasası kapsamında 12 yıl fiilen proje mühendisliği
yapmayanlar proje denetçi belgesi alamamışlardı. Bu
süre daha sonra 5 yıla, bugün de 3 yıla indirilmiştir.
Her yıl küçük bir proje yaparak üç yılda üç proje
yapanlar proje denetim belgesi almakta, her
büyüklükte yapının projesini denetlemektedirler.
Mühendislerin proje yapabilmeleri, denetçi mühendis
olmaları ve uygulama sürecinde bulunmaları için
Odamıza kayıtlı olmaları yeterli olmaktadır. Açıkçası
mühendisin imzası bir yeterlilik, etik ve vicdani
sorumluluk anlayışından çıkarılarak, ruhsat için
gerekli olan bir formalitenin tamamlanması için
kullanılmaktadır. Son derece sınırlı olan Odamızın
ve diğer meslek odalarının yetkileri 2011 sonrası
dönemde daha da sınırlandırılmıştır.
İşçi sağlığı ve iş güvenliği konusunda ciddi bir
sorun vardır. 2014 yılında hayatını kaybeden
1886 işçinin 1/3’ü inşaat sektöründe ortaya
çıkmaktadır. Geçtiğimiz Temmuz ayında 166 işçi
yaşamını yitirmiştir. 2015’in ilk 7 ayında 971 işçi iş
cinayetlerine kurban edilmişlerdir. Ayrıca kentlerin en
can alıcı yerlerinde AVM’ler, gökdelenler ve oteller
yaparak satmak temel bir hedef olarak görülmüştür.
Böylece kent topraklarından sağlanan haksız kazanç,
36
sayı 132/2015
belli kişi ve gruplar da toplanmakta, yeni zenginler
dönemi yaratılmaktadır.
Bu bağlamda mevcut ekonomik düzenin
sürdürülebilmesi için yeni bir hukuk zemininin
oluşması gerekiyor. Her şeyin legal ve yasal zeminde
yapılmış olduğunun “göstermelik de” olsa kamufle
edilmesi gerekiyor. Bu duruma bağlı olarak;
• Yargı,
• Kullanılan araçlar,
• Kurumsal işleyişler,
• Oluşturulan karar mekanizmaları
• Denetim ve var olan kuralların yeni uygulamalar
karşısında sorun yaratmaması gerekiyor.
Tüm engellerin ortadan kaldırılması gerekiyor. TOKİ
yasası ve İHALE yasası bu nedenle onlarca kez
değiştirildi, hukuk sistemi tamamen “iktidar gücünün”
arkasına takıldı. Yargı bağımsızlığı yok edildi. Yargı
yoluyla hak aramak imkansız hale geldi. Yargı
siyasallaştı. Oysa çağdaş olmak, evrensel bilgilerin
araçlarına sahip olmayı da zorunlu kılmaktadır. Bu
olgu sadece bilimsel ve teknolojik gelişmişlikle de
sınırlı değildir. Çağdaş olmak, bilgi ve teknolojik
gelişmişliğin yanında örgütlü bir toplum olmayı da
gerektirir. Demokratik katkı ve katılımın olmazsa
olmaz bir olgu olduğuna inanmayı her zaman zorunlu
kılar.
Bugün başta İstanbul olmak üzere, kentsel
alanların yaklaşık olarak yarısı sağlıksız, niteliksiz,
öngörüsüz ve güvensiz yapılarla doludur. Bu nedenle
kentlerimizin öncelikli sorunu, nereye, nasıl ve ne
kadar büyüyeceği sorunu değildir. Yapı stokumuzun
ve kentsel mekanların daha sağlıklı ve daha güvenli
hale getirilmesi konusudur. Mevcut yapılı çevrenin
sağlıklaştırılması, güvenli bir hale getirilmesi, teknik
ve sosyal donatı eksikliklerinin tamamlanarak kentte
yaşayan insanları mutlu kılacak yaşam çevrelerinin
oluşturulması son derece önemli bir konudur.
Açıkça ifade etmem gerekir ki, özel olarak deprem
zararlarını azaltmak, genel olarak da diğer doğa
olaylarının ortaya çıkaracağı zararlardan çok fazla
etkilenmemek için, bilinen mühendislik yöntemlerini
kullanmak son derece önemlidir, fakat yeterli değildir.
Doğal olayların afete dönüşmemesi için konunun
teknik ve mühendislik boyutuyla birlikte sosyal,
toplumsal, çevresel ve ekonomik vb. gibi başka
boyutlarının da dikkate alınması gerekmektedir.
Kentlerimizi depreme hazırlamak bütünlüklü bir
planlamayı gerekli kılmaktadır. Yapı güvenliğinin
sağlanmasından sağlıklı bir çevre oluşturulmasına,
afet sonrasının örgütlenmesinden yeni bir deprem
bilincinin oluşturulmasına kadar yapılması gereken
birçok şeyin olduğu geniş bir çevre tarafından kabul
görmektedir.
basın açıklaması
Yaşadığımız Coğrafya Tarihsel Süreç İçerisinde
Birçok Deprem Görmüştür:
“BİR MİLAT OLARAK KABUL ETTİĞİMİZ 17 AĞUSTOS
1999 GÖLCÜK MERKEZLİ DEPREM YIKIMININ”
yıldönümleri, sorumlulara sorumluluklarını bir kez daha
hatırlatmayı zorunlu kılmaktadır.
Bir doğa olayı olan depremin önüne geçebilmek
elbette mümkün değildir. Asıl hedef, doğa olaylarının
doğal afete dönüşmesinin önüne geçmek, yer
hareketlerine ve zemine uygun yapı üretebilmek,
depremi bir risk faktörü olmaktan çıkartmaktır.
İnşaat mühendisliği alanı, her zeminde, her şart
altında güvenli, sağlıklı, yaşanabilir bir yapı üretiminin
gerçekleşmesini sağlayan ve uygulamasını yapan bir
bilimdir. Bu bilimi uygulama sorumluluğu da öncelikli
olarak inşaat mühendislerine aittir.
İnsanı ve insanın yaşama hakkını çalışmalarının
merkezine koyan bir meslek grubu olarak, can
ve mal güvenliğini sağlamakla görevli olan bir
meslek grubunun yöneticileri olarak, dört yılda bir
düzenlediğimiz ve bu yıl 8. sini gerçekleştirdiğimiz
“Deprem Mühendisliği Konferansı”, mühendislik
bilimi ve bilgisinin gelişmesine önemli ölçüde katkı
yapmaktadır.
İnşaat Mühendisleri Odası, bilimsel-mesleki bilgi
ve gerekliliklere dayanarak, depremin yıkıcı etkisinin
ancak bilimsel ölçekte yapılması gereken bir planlama
ile olanaklı olacağını; ayrıca yapı üretiminin ve yapı
denetiminin nitelikli hale getirilmesinin gerekli
olduğuna sürekli olarak vurgu yapmaktadır.
Yapı Stokunun Durumu ve Deprem
Topraklarımızın ve nüfusumuzun büyük bir bölümü
değişik derecelerde deprem tehlikesi altındadır. Ne
yazık ki bir doğa olayı olması gereken depremi kendi
ellerimizle afete dönüştürüyoruz. Bu durum sorunun
asıl kaynağı olarak karşımıza çıkmaktadır.
Ülkemizde bulunan yapı stokunu depreme
hazırlamanın ve deprem zararlarından korumanın
en bilimsel ve akılcı yolu bütünlüklü bir planlama
anlayışının sürdürülmesidir. Ayrıca bilimsel bilgi ve
bütünlüklü bir planlama anlayışına bağlı olarak;
a. Mevcut yapı stokunun iyileştirilmesi, onarılması ve
güçlendirilmesi gerekir,
b. Onarım ve güçlendirilme çalışmaları rasyonel ve
ekonomik değilse yıkılıp yeniden yapılması gerekir,
c. Yeni yapılacak yapıların yeterli ölçüde mühendislik
hizmeti alması ve denetlenmesi gerekir,
d. Deprem riskini gidermek için yapıların sigortalı
olması gerekir.
Ne yazık ki 17 Ağustos 1999 Depreminin üzerinden
16 yıl geçmiş olmasına rağmen bu dört alanda da
önemli ölçüde sorun var:
• 2007 Deprem Yönetmeliğinin önemli bir bölümü
yapıların güçlendirilmesine ayrılmış olmasına rağmen
güçlendirme konusu tamamen devre dışı kalmıştır.
• Yeni yapılan yapıların proje ve uygulamalarında sorun
var.
• Projelerin ve yapı üretim evresinin denetlenmesi
yetersiz ve sorunlu.
• Yaşanacak bir depremde hasar görecek yapının
riskini azaltmanın bir yolu olması gereken sigorta
yaptırma konusunda da sorun var. DASK kapsamında
sigortalı konut oranı yaklaşık olarak %35 seviyesinde.
• Ayrıca hastane ve okullarımız başta olmak üzere
diğer kamu yapılarımızın önemli bir kısmı da bugün
deprem riski altında bulunmaktadır. Eski eserlerimiz,
müzelerimiz, apartmandan bozma okul, dershane,
klinik, üniversite binaları, yurtlar da önemli ölçüde
deprem riski altında bulunmaktadır. İnsanlarımızın
toplu olarak çalıştıkları endüstri tesisleri, küçük ve
büyük iş yerleri, apartman altı küçük boy işletmeler
de deprem riski altında bulunmaktadır. Açıkçası yapı
stokumuzun durumu hiç de iç açıcı değildir.
İstanbul ve Deprem
İstanbul tarihi öz geçmişi ve doğal güzellikleri
bakımından dünyanın en eski ve en güzel kentlerinden
biridir. Tarihsel süreç içerisinde önemli depremler
yaşamış, can ve mal kayıplarıyla birlikte bugüne kadar
varlığını sürdürmüştür. 17 Ağustos 1999 Gölcük
merkezli depremden 110 km uzak olmasına karşın
İstanbul’un yapı stoku bu depremden önemli ölçüde
etkilenmiştir. 3000’den fazla yapı ağır hasar gördüğü
gibi 50’ye yakın yapı yerle bir olmuş, toplam olarak da
30.000 mertebesinde İstanbul yapısı küçük, orta ve
büyük ölçekte hasar almıştır. Beklediğimiz İstanbul
depreminde 2 milyon kişi evsiz kalacak, binlerce can
kaybı ve yaralı insan ortaya çıkacaktır.
İstanbul, yedi ve üzeri büyüklükte bir depremi mutlaka
yaşayacaktır. Ülkemizin ekonomisine sağlamış olduğu
katma değerler, eğitim, sağlık, kültür ve sanat alanında
yaratmış olduğu değerler, tarihi ve doğal güzellikleri ve
benzeri nedenler bakımından korunması ve gelecek
kuşaklara sağlıklı bir şekilde devredilmesi gereken bir
kenttir.
Bugün ulaşımdan depreme, doğal dokunun
korunmasından tarihi yapıların güçlendirilerek
geleceğe devredilmesine, İstanbul siluetinin
bozulmamasına kadar önemsenmesi gereken alanlar,
birer sorun alanı olarak karşımızda duruyor. Boş alan
yaratılmasının gerekliliğinin her fırsatta altını çizdik.
Ayrıca İstanbul’un bu kadar büyümesi, üçüncü
köprü, üçüncü havaalanı, iki yakaya iki kent gibi
projeler İstanbul’u yeni sorun alanlarıyla yüz yüze
bırakacaktır. İstanbul 25 milyon nüfusu kaldıramaz.
İstanbul nüfusu aritmetik olarak artarken, ulaşımdan
sayı 132/2015
37
basın açıklaması
diğer alt yapı sorunlarına kadar yeni sorun alanları
oluşuyor ve bunlar da geometrik olarak artıyor.
Doğalgaz, su, yağmur suyu ve atık su kanalları artık
yetersiz kaldı. Bu nedenledir ki her yağmur sonrası
İstanbul göle dönüşüyor. Başka ülkelerde belediye
başkanları park ve spor alanları yaparak kent insanına
hizmet ederken bizim belediye başkanlarımız AVM ve
gökdelenlerin önüne geçip fotoğraf çektiriyorlar.
Barajlar ve göletler İstanbul’un su ihtiyacını
karşılayamaz hale geldi. Orman ve su havzalarının
yapılaşmaya açılmış olması İstanbul’u yeni
afetlerle yüz yüze getirmiştir. İstanbul’u yönetenler
bir taraftan İstanbul’un depreme hazırlandığını
söylüyorlar, diğer yandan İstanbul’un yeni beş afetle
yüz yüze kaldığını da görmezlikten geliyorlar. Ayrıca
İstanbul’da belli bir kesime aktarılan arazi rantlarının
ortaya çıkardığı 150-200 milyar liralık alt yapı
sorunlarının bedelini de İstanbul halkına yüklüyorlar.
Kentsel Dönüşüm ve Deprem
Bugün kentlerimizin var olan dinamikleri kentlerimizin
yenilenmesini zorunlu kılmaktadır. Kentsel dönüşüm
konusu sosyal, ekonomik, psikolojik ve fiziksel
çevrenin bir bütünlüğü kapsamında ele alınmalıdır.
Kentsel dönüşüm fiziksel mekanın dönüşümünün
yanında, sosyal adalet ve sosyal gelişim, sosyal
bütünleşme, tarihi ve kültürel mirasın korunmasıyla
birlikte zarar azaltma ve risk yönetimi çerçevesinde
kapsamlı ve bütünleşik bir yaklaşımla kentsel
dönüşüm ele alınması gerekir.
Dünyada çok geniş ve kapsamlı bir konu olarak ele
alınan kentsel yenileme ve dönüşüm konusu, geleceği
bugünden kuracak yeni yaklaşımlarla yönlendirilmeye
çalışılmaktadır. Bu konunun bizdeki karşılığı ise;
sağlıklı bir çevre ve yaşanabilir bir kent yaratmaktan
daha çok, yeni bir rant düzeninin oluşturulması
şeklinde ortaya çıkıyor. Kentsel yenileme ve kentsel
dönüşüm, kent planlarının ve kentsel planlamanın
bir sonucu olarak değil, planlamanın kendisi
olarak ortaya çıkmaktadır. Merkezi hükümet, yerel
yönetimler, kent bürokrasisi, TOKİ, Özelleştirme
İdaresi ve kent arazileri üzerinden haksız kazanç
sağlayan dar bir çevre tarafından ‘sıkça’ gündeme
getirilmektedir. Özellikle 2000 yılı sonrası dönemde
başta İstanbul olmak üzere boş alanların ve kamuya
ait arsa ve arazilerin yapılaşmaya açılması, buraların
AVM, GÖKDELEN ve LÜKS konutlara dönüştürülmüş
olması nedeniyle yeni arsalara ihtiyaç duyuldu. Bu
kapsamda 6306 Sayılı Afet Riski Altında Bulunan
Alanların Dönüştürülmesi yasası çıkarıldı. Bu yasa;
ortak akıldan ve estetikten, yaşanabilirlikten ve
sürdürülebilir bir yaşamı hedeflemekten oldukça
uzaktır. Kişi ve grup çıkarını dikkate alan rant
eksenli bir düzen, kentsel dönüşüm kavramı ile
eşdeğer bir hale gelmiştir.
38
sayı 132/2015
Mevcut iktidar, ekonomik büyüme ve gelişmeyi
sağlamanın yanın da yeni zenginler yaratmanın
önemli bir yolu olarak inşaat sektörünü görmüştür.
Kentlerimiz, başta İSTANBUL olmak üzere inşaat
projelerinin birer “ARAZİSİ” haline dönüştürülmüştür.
İnsan, tarih, doğal çevre, orman, dere, su ve
geçmişe tanıklık edecek ne varsa yok edilmiştir.
Yeni bir İstanbul yaratmak adına ormanlarımız ve su
havzalarımız da birer “ARAZİ” olarak görülmüştür.
İstanbul’u depreme hazırlamak adına, deprem de
kullanılarak, yeni bir rant düzeni oluşturulmuştur.
Bu nedenle kentsel dönüşüme daha büyük bir
anlam yüklemek için, 6306 Sayılı Afet Riski Altında
Bulunan Alanların Dönüştürülmesi Yasasına, kısaca
Kentsel Dönüşüm Yasasına “Deprem Odaklı Kentsel
Dönüşüm” denmiştir.
Sonuç olarak,
• Rant uğruna İstanbul başta olmak üzere
kentlerimiz yaşanmaz bir hale gelecek.
• Ulaşım bugünden daha büyük bir sorun yaşayacak.
Sürekli olarak yeni kavşaklar ve yollar yapılacak.
• Karakol, hastane çeşitli kamu yapıları, köprü,
havaalanı, iki yakaya iki kent, kanal projesi gibi
projeler bir ihtiyaçtan daha çok 500 milyar dolarlık
bir rant aktarma projesinin altlıkları olarak ortaya
çıkacak.
• Bu yapılanlar da sorun çözen işler yerine yeni sorun
alanlarının kaynağı olarak ortaya çıkacak.
• İstanbul depreme hazırlanırken, deprem konusu
başta olmak üzere yeni beş afetle karşı karşıya
kalacak.
Açıkçası bugün İstanbul, 1999 yılından daha iyi ve
daha iç açıcı bir durumda değildir.
Cemal GÖKÇE
TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası
İstanbul Şube Başkanı
etkinlikler
17 AĞUSTOS 1999 GÖLCÜK DEPREMİ 16. YILDÖNÜMÜ ETKİNLİKLERİ
10-14 Ağustos 2015
17 Ağustos 1999 Gölcük Depremi’nin 16.
yıldönümü nedeniyle Şubemiz tarafından
kamuoyunda deprem duyarlılığını ve bilincini
oluşturmak amacıyla yapılan etkinlikler kapsamında
10 Ağustos 2015 tarihinde Taksim Metro
Çıkışı’nda, 10-14 Ağustos 2015 tarihlerinde ise
Kadıköy İskele Meydanı ve Bakırköy Özgürlük
Meydanı’nda deprem broşürleri halka dağıtıldı.
Etkinlikler kapsamında 10-14 Ağustos 2015
tarihlerinde düzenlenen “Depreme Duyarlılık
Sergisi” Lüleburgaz Temsilciliğimiz tarafından
Lüleburgaz Belediye Sergi Salonu’nda; Kırklareli
Temsilciliğimiz tarafından Kırklareli İstasyon
Caddesi’nde düzenlendi. Silivri Temsilciliğimiz
tarafından düzenlenen sergi ise 17-20 Ağustos
2015 tarihlerinde Silivri Belediyesi Yaşar Kemal
Sergi Salonu’nda yapıldı.
Aynı tarihlerde Şubemizin Fuaye katında da
düzenlenen “Depreme Duyarlılık Sergisi” ise 21
Ağustos 2015 tarihine kadar gezildi.
Taksim
Karaköy
Bakırköy
Silivri
Kırklareli
Kadıköy
Lüleburgaz
sayı 132/2015
39
görsel medya
ŞUBEMİZİN “17 AĞUSTOS 1999 GÖLCÜK DEPREMİNİN YILDÖNÜMÜ ETKİNLİKLERİ”NİN YER ALDIĞI TV PROGRAMLARI
Program Adı
Haber Başlığı
Yayın Tar.
Yayın Za. Tür
A HABER
HABERLER
15.08.2015
11:47:10
NORMAL
BUGÜN TV
HABERLER
13.08.2015
22:31:15
NORMAL
BUGÜN TV
BUGÜN HABER
14.08.2015
18:40:43
NORMAL
BUGÜN TV
BUGÜN HABER
14.08.2015
19:44:07
NORMAL
BUGÜN TV
HABERLER
14.08.2015
20:45:30
NORMAL
BUGÜN TV
HABERLER
14.08.2015
23:42:35
NORMAL
BUGÜN TV
BUGÜN HAFTA SONU
15.08.2015
10:19:10
NORMAL
CNN TÜRK
GECE HABERLERİ
14.08.2015
00:42:24
NORMAL
HABER TÜRK
HABERLER
14.08.2015
00:44:11
NORMAL
HABER TÜRK
HABERLER
14.08.2015
06:36:29
TEKRAR
HABER TÜRK
GÜN BAŞLIYOR
14.08.2015
08:17:29
TEKRAR
HABER TÜRK
HABERLER
14.08.2015
23:48:25
TEKRAR
HABER TÜRK
HAFTASONU SABAHI
15.08.2015
08:30:10
TEKRAR
HABER TÜRK
HABERLER
15.08.2015
10:18:48
TEKRAR
HABER TÜRK
HABERLER
15.08.2015
12:28:49
TEKRAR
HABER TÜRK
HABERLER
15.08.2015
12:29:50
NORMAL
HABER TÜRK
HABERLER
18.08.2015
00:48:56
TEKRAR
HABER TÜRK
HABERLER
18.08.2015
06:38:22
TEKRAR
HAYAT TV
HABERLER
15.08.2015
12:13:48
NORMAL
KANAL B
SÖZ İSTANBUL’DA
13.08.2015
13:28:44
NORMAL
KANAL B
ANA HABER
13.08.2015
20:24:29
NORMAL
KANAL B
GÜNE BAKIŞ
14.08.2015
08:01:14
NORMAL
KANAL B
ANA HABER
16.08.2015
20:21:11
NORMAL
KANAL D
ANA HABER
13.08.2015
19:35:27
NORMAL
KANAL D
ANA HABER
16.08.2015
19:27:18
NORMAL
KANAL D
ANA HABER
17.08.2015
19:37:14
NORMAL
KANAL TÜRK
ANA HABER
14.08.2015
19:19:12
NORMAL
NTV
ANA HABER
15.08.2015
20:35:01
NORMAL
NTV
HABERLER
15.08.2015
21:17:08
NORMAL
NTV
HABERLER
16.08.2015
01:19:11
NORMAL
NTV
HABERLER
16.08.2015
07:18:30
NORMAL
NTV
HABERLER
16.08.2015
12:08:56
NORMAL
STAR
ANA HABER
17.08.2015
19:35:29
NORMAL
STV HABER
MERHABA YENİGÜN
17.08.2015
11:14:14
NORMAL
STV HABER
SICAK GÜNDEM
17.08.2015
15:30:29
NORMAL
STV HABER
GÜNÜN HABERİ
17.08.2015
17:21:30
NORMAL
ULUSAL
ULUSAL
KANAL B
KANAL B
ANA HABER
GÜN ORTASI
GÜNDEM ÖZEL
GÜNDEM ÖZEL
13.08.2015
14.08.2015
18.08.2015
18.08.2015
20:01:09
13:20:15
21:29:11
22:00:42
NORMAL
NORMAL
NORMAL
TEKRAR
KANAL B
ANA HABER
19.08.2015
20:31:54
NORMAL
HABERTÜRK
GÜN BAŞLIYOR
BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ KANDİLLİ RASATHANESİ DEPREMİ ARTIK UYDUDAN TAKİP EDECEK İMO İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, PROF. DR. HALUK ÖZENER
YALOVA DEPREMİ KORKUTTU. - PROF.DR. NACİ GÖRÜR, İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI BŞK.
İMO İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE
BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ KANDİLLİ RASATHANESİ DEPREMİ ARTIK UYDUDAN TAKİP EDECEK İMO İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, PROF. DR. HALUK ÖZENER
BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ KANDİLLİ RASATHANESİ DEPREMİ ARTIK UYDUDAN TAKİP EDECEK İMO İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, PROF. DR. HALUK ÖZENER
BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ KANDİLLİ RASATHANESİ DEPREMİ ARTIK UYDUDAN TAKİP EDECEK İMO İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, PROF. DR. HALUK ÖZENER
BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ KANDİLLİ RASATHANESİ DEPREMİ ARTIK UYDUDAN TAKİP EDECEK İMO İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, PROF. DR. HALUK ÖZENER
BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ KANDİLLİ RASATHANESİ DEPREMİ ARTIK UYDUDAN TAKİP EDECEK İMO İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, PROF. DR. HALUK ÖZENER
İSTANBUL OLASI DEPREME HAZIR MI? AÇIKLAMA: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE
17 AĞUSTOS DEPREMİNİN ÜZERİNDEN 16 YIL GEÇTİ. İSTANBUL’DA OLASI DEPREM RİSKİ ANALİZ
EDİLDİ. - İSTANBUL İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI
17 AĞUSTOS DEPREMİNİN ÜZERİNDEN 16 YIL GEÇTİ. İSTANBUL’DA OLASI DEPREM RİSKİ ANALİZ
EDİLDİ. - İSTANBUL İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI
17 AĞUSTOS DEPREMİNİN ÜZERİNDEN 16 YIL GEÇTİ. İSTANBUL’DA OLASI DEPREM RİSKİ ANALİZ
EDİLDİ. - İSTANBUL İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI
UZMANLAR İSTANBUL’DA BEKLENEN DEPREMİN ZAMANINI DEĞİL VERECEĞİ HASARI BELİRLEMEK İÇİN
ÇALIŞTI. - AFAD BŞK. FUAT OKTAY, İSTANBUL İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI
UZMANLAR İSTANBUL’DA BEKLENEN DEPREMİN ZAMANINI DEĞİL VERECEĞİ HASARI BELİRLEMEK İÇİN
ÇALIŞTI. - AFAD BŞK. FUAT OKTAY, İSTANBUL İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI
UZMANLAR İSTANBUL’DA BEKLENEN DEPREMİN ZAMANINI DEĞİL VERECEĞİ HASARI BELİRLEMEK İÇİN
ÇALIŞTI. - AFAD BŞK. FUAT OKTAY, İSTANBUL İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI
UZMANLAR İSTANBUL’DA BEKLENEN DEPREMİN ZAMANINI DEĞİL VERECEĞİ HASARI BELİRLEMEK İÇİN
ÇALIŞTI. - AFAD BŞK. FUAT OKTAY, İSTANBUL İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI
DEVAMI: UZMANLAR İSTANBUL’DA BEKLENEN DEPREMİN ZAMANINI DEĞİL VERECEĞİ HASARI
BELİRLEMEK İÇİN ÇALIŞTI. - AFAD BŞK.FUAT OKTAY, İSTANBUL İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI
İSTANBUL’DA 1332 TOPLANMA ALANI VAR AMA NEREDE OLDUKLARI AÇIKLANMADI. AFAD, İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE
İSTANBUL’DA 1332 TOPLANMA ALANI VAR AMA NEREDE OLDUKLARI AÇIKLANMADI. AFAD, İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE
TMMOB İSTANBUL MÜHENDİSLERİ ODASI, GÖLCÜK DEPREMİNİN 16. YILI İÇİN BASIN TOPLANTISI
DÜZENLEDİ. 2, - İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE
KONU: DEPREMLERDE ÖNLEM
KONUK: İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İSTANBUL ŞB. YÖNETİM KURULU ÜYESİ NUSRET SUNA
17 AĞUSTOS 1999 DEPREMİNİN ÜZERİNDEN 16 YIL GEÇTİ. - İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI
MARMARA DENİZİ’NDE DEPREM OLDU. İNŞAAT MÜH. OD. BASIN TOPLANTISI YAPTI. İMO İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, PROF. DR. NACİ GÖRÜR
MARMARA DEPREMİNİN ÜZERİNDEN 16 YIL GEÇTİ. RÖPORTAJ: İNŞAAT MÜH. ODASI İSTANBUL ŞB. YK. ÜYESİ REZAN BULUT, İTÜ
17 AĞUSTOS DEPREMİNİN 16. YILDÖNÜMÜNE SADECE 4 GÜN KALDI. İSTANBUL DEPREME HAZIR MI? İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE
İSTANBUL ATAKÖY’DE DENİZE YAPILACAK 140 DÖNÜMLÜK DOLGU İLE GÜNDEMDEYDİ VE YILLARIN
AVM’Sİ GALERİA’NIN DA YIKILACAĞI BELİRTİLİYOR. - İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI, BAKIRKÖY BLD.
17 AĞUSTOS DEPREMİNİN 16. YILDÖNÜMÜNDE UZMANLAR DEPREME NE KADAR HAZIR OLDUĞUMUZ
KONUSUNDA BİLGİ VERDİ. - İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, İSTANBUL
ÜNİ. JEOFİZİK MÜH. YRD. DOÇ. DR. OĞUZ GÜNDOĞDU
BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ KANDİLLİ RASATHANESİ DEPREMİ ARTIK UYDUDAN TAKİP EDECEK CEMAL GÖKÇE, HALUK ÖZENER
İSTANBUL’DAKİ 17 BİN RİSKLİ BİNADAN 4 BİNİ KENTSEL DÖNÜŞÜM KAPSAMINDA GEÇEN SENE
YIKILDI. - İNŞAAT MÜH. ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, ESENLER BLD. BŞK. TEVFİK GÖKSU
İSTANBUL’DAKİ 17 BİN RİSKLİ BİNADAN 4 BİNİ KENTSEL DÖNÜŞÜM KAPSAMINDA GEÇEN SENE
YIKILDI. - İNŞAAT MÜH. ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, ESENLER BLD. BŞK. TEVFİK GÖKSU
İSTANBUL’DA 3 YIL ÖNCE BAŞLAYAN KENTSEL DÖNÜŞÜMDE SON DURUM İNŞAAT MÜH. ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, ESENLER BLD. BŞK. TEVFİK GÖKSU
İSTANBUL’DA 3 YIL ÖNCE BAŞLAYAN KENTSEL DÖNÜŞÜMDE SON DURUM İNŞAAT MÜH. ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, ESENLER BLD. BŞK. TEVFİK GÖKSU
İSTANBUL’DA 3 YIL ÖNCE BAŞLAYAN KENTSEL DÖNÜŞÜMDE SON DURUM İNŞAAT MÜH. ODASI İST. ŞB. BŞK. CEMAL GÖKÇE, ESENLER BLD. BŞK. TEVFİK GÖKSU
İSTANBUL’UN DEPREM TOPLANMA ALANLARI İMARA AÇILDI. - CEMAL GÖKÇE
KONU: 17 AĞUSTOS DEPREMİNİN YILDÖNÜMÜ
KONUK: İSTANBUL İNŞAAT MÜH.ODASI BAŞKANI CEMAL GÖKÇE
İSTANBUL DEPREME HAZIR MI? İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI İSTANBUL ŞB. BAŞKANI CEMAL GÖKÇE
KONU: 17 AĞUSTOS DEPREMİNİN YILDÖNÜMÜ KONUK: İNŞAAT MÜH. ODASI İSTANBUL ŞB. BAŞKANI CEMAL GÖKÇE
17 AĞUSTOS 1999 DEPREMİNİN ÜZERİNDEN 16 YIL GEÇTİ. - İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI
TÜRKİYE DEPREME HALA HAZIRLIKLI DEĞİL. - İMO
KONU: BÜYÜK MARMARA DEPREMİNE NE KADAR HAZIRIZ? KONUK: CEMAL GÖKÇE
KONU: BÜYÜK MARMARA DEPREMİNE NE KADAR HAZIRIZ? KONUK: CEMAL GÖKÇE
İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI TÜRKİYE’DEKİ YAPILARIN YÜZDE 60’ININ KAÇAK OLDUĞUNU AÇIKLADI.
- İMO İST. ŞUBESİ YÖNETİM KURULU ÜYESİ REZAN BULUT
İSTANBUL İÇİN YENİ BİR AFET PLANI HAZIRLANDI. AVM’LERİN ÇOĞUNUN TOPLANMA ALANLARINA
YAPILDIĞI ORTAYA ÇIKTI. KONUK: NUSRET SUNA, İMO İST. ŞB.
24.08.2015
09:37:00
NORMAL
Kanal Adı
40
sayı 132/2015
şubemizden
Şubemizden
haber ve duyurular
Çelik Sünek Yapı Tasarımında ve İmalatında Dikkat Edilmesi
Gereken Hususlar / 9 Nisan 2015
Şubemiz tarafından düzenlenen Yrd. Doç. Dr.
Özden ÇAĞLAYAN’ın konuşmacı olarak katıldığı
seminer 9 Nisan 2015 tarihinde Şubemizin
Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde depreme
dayanıklı çelik bina tasarımına ilişkin çelik malzeme
davranışı, plastikleşme, plastik mafsal konularına
değinildi. Sünek davranış için, deprem sırasında
akmaya geçecek yapıda sigorta elemanlar seçilmesi
gerektiğini ve seçilen bu sigorta elemanlarının
sünek davranacak şekilde detaylandırılması
gerektiği anlatıldı.
Geoteknik Proje Tasarım Süreci ve Ankrajlı
İksa Sistemi Uygulama Örnekleri / 16 Nisan 2015
Şubemiz tarafından düzenlenen İnş. Yük. Müh. Ozan
DADAŞBİLGE’nin konuşmacı olarak katıldığı seminer 16 Nisan
2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde
geoteknik proje ve uygulamalarda yer alan taraflar, tasarımcının
projedeki rolü, iksa sistemi tasarım aşamaları, tasarım süreciyle ilgili
önemli noktalar ve proje uygulama örnekleri üzerine bilgiler aktarıldı.
Ardgermeli Çerçevelerden Oluşan Önüretimli
Betonarme Yapı Sistemi-Tasarım Esasları / Doğrusal
Olmayan İnşaat Aşamalı Modelleme / 30 Nisan 2015
Şubemiz tarafından düzenlenen Dr. Baykal HANCIOĞLU’nun
konuşmacı olarak katıldığı seminer 30 Nisan 2015 tarihinde
Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde, ard-germe
teknolojisi konusunda, taşıyıcı sistem elemanlarının montajından
sonra kullanılarak, birleşim bölgeleri rijit hale getirilen bir yapısal
sistem olduğu anlatıldı. Sanayi Yapılarında Deprem Risk Değerlendirmesi ve
Sanayi Yapılarının Çelik Elemanlarla Güçlendirilmesi / 7 Mayıs 2015
Şubemiz tarafından düzenlenen Doç.
Dr. Armağan KORKMAZ’ın konuşmacı
olarak katıldığı seminer 7 Mayıs
2015 tarihinde Şubemizin Konferans
Salonu’nda yapıldı. Seminerde
Türkiye’de Deprem Riski, Yaşanan
Depremlerden Alınan Dersler ve Sanayi
Yapılarının Güçlendirilmesi konuları
anlatıldı.
sayı 132/2015
41
şubemizden
Ahşap ve Yığma Tarihi Yapıların
Deneysel Analizi / 21 Mayıs 2015
Şubemiz tarafından düzenlenen Yrd. Doç. Dr.
Bekir PEKMEZCİ’nin konuşmacı olarak katıldığı
seminer 21 Mayıs 2015 tarihinde Şubemizin
Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde yığma
yapıya gelen etkiler, göçme tipleri anlatılırken kargir
birim üzerinde yerinde deneyler ve kayma dayanım
indeksi, kalibrasyonlar, bağlayıcılar üzerinde
deneyler ve derz harçlarında yapılan deneylere
ilişkin bilgiler aktarıldı.
Adnan Menderes Yeni İç Hatlar Terminali ve Çelik Yapıların Depreme
Dayanıklı Tasarımında Modern Yönetmeliklerin Uygulanması / 28 Mayıs 2015
Şubemiz tarafından düzenlenen İnş. Yük. Müh.
Cem ÖZER’in konuşmacı olarak katıldığı seminer
28 Mayıs 2015 tarihinde Şubemizin Konferans
Salonu’nda yapıldı. Seminerde Adnan Menderes
Yeni İç Hatlar Terminali’ne ilişkin genel bilgiler,
yapısal tasarım, yapısal tasarımın ana prensipleri,
çelik yapısal projelerin hazırlanmasında izlenen yol
konularında bilgilere yer verilirdi.
Prefabrike Betonarme Yapı Sistemlerinde
Yeni Birleşimler / 4 Haziran 2015
Şubemiz tarafından düzenlenen Doç. Dr. Ercan
YÜKSEL’in konuşmacı olarak katıldığı seminer
4 Haziran 2015 tarihinde Şubemizin Konferans
Salonu’nda yapıldı. Seminerde endüstri ve konut
tipi birleşim, endüstri ve konut tipi birleşimler için
kuramsal hesaplar, ve negatif-pozitif moment etkisinde
göçme biçimleri konularında bilgilere yer verildi.
İnşaat Mühendisliği Kazılarında
Palplanş Kullanımı / 11 Haziran 2015
Şubemiz tarafından düzenlenen İnş. Müh. Ömür
YILMAZ’ın konuşmacı olarak katıldığı seminer
11 Haziran 2015 tarihinde Şubemizin Konferans
Salonu’nda yapıldı. Seminerde çelik palplanş,
türleri, nerelerde kullanıldığı, sıcak hadde üretimi,
çelik sınıfları ve önemi, palplanşlarda dayanım,
ankraj elemanları ve örnek projelere ilişkin bilgiler
aktarıldı. Betonarme Kalın Temellerde Kayma ve
Kesme Sürtünmesi Hesabı / 18 Haziran 2015
Şubemiz tarafından düzenlenen İnş. Yük. Müh.
Özcan KEÇELİOĞLU ve İnş.Yük. Müh. Coşkun
KUZU’nun konuşmacı olarak katıldığı seminer
18 Haziran 2015 tarihinde Şubemizin Konferans
Salonu’nda yapıldı. Seminerde kesme hesabı,
kesme sürtünmesi hesabı, projelendirme ve saha
uygulamalarına yönelik bilgiler aktarıldı.
42
sayı 132/2015
şubemizden
ŞANTİYE MÜHENDİSLERİNE YÖNELİK SEMİNERLER
KÜTLE BETON UYGULAMALARI
6 Nisan 2015
Şubemiz tarafından Şantiye Mühendislerine Yönelik
Seminerler kapsamında düzenlenen Doç. Dr. Hasan
YILDIRIM’ın konuşmacı olarak katıldığı seminer
6 Nisan 2015 tarihinde Şubemizin Konferans
Salonu’nda yapıldı. Seminerde kütle betonu
yapılarının projelerinde, dayanıklılık, ekonomi ve
termal hareket konuları göz önüne alındığı ve kütle
betonu diğer betonlardan ayıran en önemli özelliğin
termal davranışı olduğu anlatıldı.
BİNALARDA ISI YALITIMI VE UYGULAMALARI
13 Nisan 2015
Şubemiz tarafından Şantiye Mühendislerine Yönelik
Seminerler kapsamında düzenlenen İnş. Müh.
Güneş YÜZÜGÜR’ün konuşmacı olarak katıldığı
seminer 13 Nisan 2015 tarihinde Şubemizin
Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde çağdaş
yapı konsepti ve yalıtım, malzeme ve detay seçimi
ile ilgili temel bilgiler, ısı yalıtım malzemeleri ve
uygulama detaylarına yer verilirken yürürlükteki
mevzuatlar konusunda bilgiler aktarıldı.
BETONARME VE YIĞMA YAPILARIN
DEPREME KARŞI GÜÇLENDİRİLMESİNDE
İLERİ TEKNOLOJİLER / 20 Nisan 2015
Şubemiz tarafından Şantiye Mühendislerine Yönelik
Seminerler kapsamında düzenlenen Dr. Bahadır
ŞADAN’ın konuşmacı olarak katıldığı seminer
20 Nisan 2015 tarihinde Şubemizin Konferans
Salonu’nda yapıldı. Seminerde sismik izolasyon ve
enerji sönümleme (sismik izolatörler & damperler)
enerji sönümleyici çelik kafes kuleler, sürme zemin
kazık sistemleri konularında bilgilere yer verildi.
İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİNDE ADLİ
MÜHENDİSLİK / 27 Nisan 2015
Şubemiz tarafından düzenlenen Yrd. Doç. Dr.
Erhan BAKIRCI’nın konuşmacı olarak katıldığı
seminer 27 Nisan 2015 tarihinde Şubemizin
Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde,
mühendislik yapılarında, memnuniyetsizlik,
yıkılma, göçme, aykırı imalat gibi başarısızlıkların
nedenlerinin araştırılması ve buna yol açan tasarım,
detaylandırma, malzeme, işçilik gibi olaylar dizisinin
mühendislik yaklaşımı altında belirlenmesine ilişkin
konular anlatıldı.
sayı 132/2015
43
şubemizden
YAPI İŞ KOLUNDA KAZASIZ VE YARALANMASIZ ÇALIŞMA İÇİN
SİSTEM KURMA / 4 Mayıs 2015
Şubemiz tarafından Şantiye Mühendislerine Yönelik
Seminerler kapsamında düzenlenen İnş. Müh. Beste
ARDIÇ’ın konuşmacı olarak katıldığı seminer 4 Mayıs
2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda
yapıldı. Seminerde kazasız ve yaralanmasız çalışmanın
güvenlik kurallarının ve prosedürlerinin (uyulması
gereken) seçimi ve uyulması ile ilgili olduğu belirtildi.
TESCİLLİ ESER RESTORASYON VE GÜÇLENDİRİLMESİ SÜREÇLERİ
11 Mayıs 2015
Şubemiz tarafından Şantiye Mühendislerine Yönelik Seminerler kapsamında
düzenlenen Dr. Emre TEMELLİ’nin konuşmacı olarak katıldığı seminer 11
Mayıs 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde
tarihi eserlerin onarım ve güçlendirilmesine ilişkin örnekler verilirken, tarihi
eserlerin onarımının ayrı bir uzmanlık alanı olduğu, yapılacak herhangi bir hatalı
uygulamanın daha sonra yapıyı telafisi imkansız hale sokabileceğine dikkat
çekildi.
YAPILARDA SU YALITIMI VE UYGULAMALARI / 18 Mayıs 2015
Şubemiz tarafından Şantiye Mühendislerine Yönelik
Seminerler kapsamında düzenlenen İnş. Yük. Müh.
Cem ERCAN’ın konuşmacı olarak katıldığı seminer 18
Mayıs 2015 tarihinde Şubemizin Konferans Salonu’nda
yapıldı. Seminerde su yalıtımı, geçirimsiz yapı, su
yalıtımsız yapılarda yaşanan temel sorunlar, depremkentsel dönüşüm-su yalıtımı ilişkisi konularında bilgiler
aktarıldı.
EUROCODE KURALLARINA GÖRE ANKRAJ TASARIMI VE ANKRAJ UYGULAMALARINDA
DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN DETAYLAR / 25 Mayıs 2015
Şubemiz tarafından Şantiye Mühendislerine Yönelik Seminerler
kapsamında düzenlenen İnş. Yük. Müh. Mehmet SOYDEMİR’in
konuşmacı olarak katılacağı seminer 25 Mayıs 2015 tarihinde
Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı. Seminerde genel
ankraj sistemleri, sonradan ankraj donatı tasarımı, tasarımda
uygulanmaması gereken yöntemler, ankraj çözümlerinde özel durumlar
(sismik şartlarda ankrajlar, yangın dayanımı) konularında bilgiler
aktarıldı.
YAPILARDA ALÇI KULLANIMI / 1 Haziran 2015
Şubemiz tarafından Şantiye Mühendislerine Yönelik Seminerler
kapsamında düzenlenen Prof. Dr. Özgür YAMAN’ın konuşmacı olarak
katıldığı seminer 1 Haziran 2015 tarihinde Şubemizin Konferans
Salonu’nda yapıldı. Seminerde alçı (üretimi, tarihi, kullanım alanları),
yapılarda kullanım alanları (bağlayıcı ürünler, sistem elemanları), iç
ve dış cephede kuru duvar sistemleri ve sürdürülebilirlik ve kuru
duvar sistemleri konularında bilgiler aktarıldı.
44
sayı 132/2015
şubemizden
CUMARTESİ SÖYLEŞİLERİ
KADINLARI ‘TARİHE YAZMAK’
4 Nisan 2015
Şubemiz Kadın İnşaat Mühendisleri Komisyonu’nun
önerisi ile Cumartesi söyleşileri kapsamında
düzenlenen Kadınları ‘Tarihe Yazmak’ konulu
söyleşiye konuşmacı olarak Prof. Dr. Fatmagül
BERKTAY katıldı. Kadın çalışmaları alanına çok
önemli katkıları olan BERKTAY, kadınların erkek
egemen tarihteki görünmezliklerini, tarih yazımında
son yüzyıl içinde yerlerini almaya başlamalarının
aşamalarını ve bugünün tarih birikimini oluşturmada
erkek egemen tarih yazımı geleneğini kırarak
tam bir eşitlik anlayışıyla belleğin oluşturulması
gerektiğini açıkladı. Söyleşi Şubemiz Kadın
İnşaat Mühendisleri Komisyon Başkanı G. Yaşın
ARSLANOĞLU tarafından yönetildi.
ÇAĞDAŞ VE BİLİMSEL EĞİTİM BAĞLAMINDA KÖY ENSTİTÜLERİ / 21 Nisan 2015
Şubemiz Sosyal Kültürel Etkinlikler Kurulu’nun
önerisi ile Köy Enstitülerinin kuruluş yıldönümü
haftasında gerçekleştirdiğimiz “Çağdaş ve Bilimsel
Eğitim Bağlamında Köy Enstitüleri” başlıklı
etkinliğimiz 21 Nisan 2015 tarihinde Şubemizin
Konferans Salonu’nda gerçekleşti. Oturum
Yöneticiliği Mete AKALIN (İMO Eski Başkanı)
tarafından yapılan etkinliğe konuşmacı olarak Prof.
Güler YALÇIN (Köy Enstitülerini Araştırma ve Eğitimi
Geliştirme Derneği Başkanı), Atilla KÜÇÜKKAYIKÇI
(Köy Enstitülerini Araştırma ve Eğitimi Geliştirme
Derneği Başkan Yardımcısı) ve Ethem SEZGİN
(Beşikdüzü Köy Enstitüsü Mezunu) katıldılar.
8 MART DÜNYA KADINLAR GÜNÜ ETKİNLİĞİ
TMMOB GENİŞLETİLMİŞ KADIN ÇALIŞMA
GRUBU TOPLANTISI / 19 Eylül 2015
TMMOB’a bağlı İstanbul’daki Meslek Odaları
bileşenlerinin oluşturmuş olduğu Kadın
Komisyonu’nun 8 Mart Dünya Kadınlar Günü
etkinliği 6 Mart 2015 tarihinde Şubemizde yapıldı.
TMMOB Genişletilmiş Kadın Çalışma Grubu
Toplantısı 19 Eylül 2015 tarihinde İMO Eskişehir
Şube’sinde yapıldı. Toplantıda, TMMOB’deki kadın
örgütlenmesi, yapılan çalışmalar, Kadın Kurultayı
hazırlıklarına yönelik konular değerlendirildi.
Toplantıya Şubemiz Kadın İnşaat Mühendisleri
Komisyonu Başkanı G. Yaşın ARSLANOĞLU katıldı.
Toplantı öncesi 19 Eylül Mimar, Şehir Plancıları
Dayanışma Günü 2015 için basın açıklaması, ‘Barış
hemen şimdi’ sloganlarıyla yapıldı.
6 Mart 2015
sayı 132/2015
45
şubemizden
KURUL VE ÇALIŞMA GRUPLARI TOPLANTILARI
MÜHENDİSLİKTE KALİTE VE GÜVENİLİRLİK
ÇALIŞMA GRUBU TOPLANTILARI
Şubemiz Yapı Denetim Çalışma Grubu ve Şantiye
Mühendisleri Çalışma Grubu’nun düzenleyeceği
Çalıştay için oluşturulan Mühendislikte Kalite ve
Güvenilirlik Çalışma Grubu toplantıları 26 Mart ve
6 Nisan 2015 tarihlerinde yapıldı. Toplantılara
Nusret SUNA, Yalçın YÜKSEL, Baykal HANCIOĞLU,
Sadık DUMAN, Özkan ŞENGÜL, Muhittin TARHAN
ve Hasan ÜNAL katıldı.
UYGULAMADA ÇALIŞMA YAŞAMINA İLİŞKİN
SORUNLAR ÇALIŞMA GRUBU TOPLANTISI
9 Nisan 2015
Şubemiz Yapı Denetim Çalışma Grubu ve Şantiye
Mühendisleri Çalışma Grubu’nun düzenleyeceği
Çalıştay için oluşturulan Uygulamada Çalışma
Yaşamına İlişkin Sorunlar Çalışma Grubu toplantısı
9 Nisan 2015 tarihinde yapıldı. Toplantıya Murat
KURUOĞLU, Faruk TÜRDÜ, Gökhan ÖZEN, İsmail
UZUNOĞLU, Selen ORTA, Habip CANBİLEN, Taner
SAVAŞ, Fusun SÜMER katıldı.
MEVZUAT KAYNAKLI SORUNLAR
ÇALIŞMA GRUBU TOPLANTILARI
Şubemiz Yapı Denetim Çalışma Grubu ve Şantiye
Mühendisleri Çalışma Grubu’nun düzenleyeceği
Çalıştay için oluşturulan Mevzuat Kaynaklı Sorunlar
Çalışma Grubu toplantıları 23 Mart ve 13 Nisan
2015 tarihlerinde yapıldı. Toplantılara Cemal
GÖKÇE, Nusret SUNA, Hakkı Nadir ÇELEBİ, Rezan
BULUT, Abdülselam SUVAKÇI, Necdet ETİZ,
Musfafa SÖZER, İlkay TELTİK, Mustafa YAŞAR,
Cem HAYDAROĞLU, Halit Onur BAYAV, Zeki
ÖZKAYA katıldı.
EKONOMİK, SİYASAL VE TOPLUMSAL GELİŞMELERİN
MESLEK ALANIMIZA YANSIMALARI ÇALIŞMA GRUBU TOPLANTISI
26 Mart 2015
Şubemiz Yapı Denetim Çalışma Grubu ve Şantiye
Mühendisleri Çalışma Grubu’nun düzenleyeceği
Çalıştay için oluşturulan Ekonomik, Siyasal
ve Toplumsal Gelişmelerin Meslek Alanımıza
Yansımaları Çalışma Grubu toplantısı 26 Mart 2015
tarihinde yapıldı. Toplantıya Cemal GÖKÇE, Güngör
EVREN, Murat GÖKDEMİR, Faruk BULUBAY, Rıza
Evren KILCI, Özgür KIRCA, Rezan BULUT, Funda
KILINÇ SUVAKÇI katıldı.
46
sayı 132/2015
şubemizden
SOSYAL KÜLTÜREL ETKİNLİKLER KURULU
TOPLANTISI / 31 Mart 2015
Şubemizin Sosyal Kültürel Etkinlikler Kurulu
toplantısı 31 Mart 2015 tarihinde yapıldı.
Toplantıda Köy Enstitülerinin kuruluş yıldönümü
nedeniyle 21 Nisan 2015 tarihinde yapılacak olan
etkinlik ve Cumartesi söyleşileri konuları görüşüldü.
Toplantıya Mete AKALIN, Faruk BULUBAY, Mustafa
Sabri KURAL, Gönül GERMEYANOĞLU, G. Yaşın
ARSLANOĞLU ve Funda KILINÇ SUVAKÇI katıldı.
AFETE HAZIRLIK VE MÜDAHALE KURULU TOPLANTISI
21 Nisan 2015
Afete Hazırlık ve Müdahale Kurulu toplantısı
21 Nisan 2015 tarihinde Şubemizde gerçekleşti.
Toplantıda Afete Hazırlık ve Müdahale Yönergesi
Uygulama Esasları çerçevesinde afet toplanma
alanları ve afet acil eylem planlarına yönelik
görüşler aktarıldı. Afet toplanma alanları ve afet
acil eylem planlarına ilişkin konular görüşüldü.
Toplantıya Murat Serdar KIRÇIL, Temel PİRLİ,
Baykal HANCIOĞLU, Cüneyt ESKİMUMCU ve
Hasan ÜNAL katıldı.
GENÇ İNŞAAT MÜHENDİSLERİ KOMİSYONU TOPLANTILARI
Şubemiz Genç İnşaat Mühendisleri Komisyonu
toplantıları 13 Mart, 24 Nisan, 2 Temmuz ve 19
Ağustos 2015 tarihlerinde yapıldı. Toplantılarda
Genç İnşaat Mühendisleri Çalıştayı değerlendirildi
ve değerlendirme raporu konusu görüşüldü.
Toplantılara Murat Serdar KIRÇIL, Evren
KORKMAZER, Rezan BULUT, Funda KILINÇ
SUVAKÇI, E. Fusun SÜMER, Selen ORTA, Yusuf
OSMANOĞLU, Hasan Şahin ÜNAL, İmge KIVIRCIK,
Özgür DURMUŞ, Asım Can ADIGÜZEL, Tülay
ERCAN, Dilan TAŞGİT, Taylan Özgür KARABACAK,
Barışcan BAKIR, Hakan Doğukan SAVAŞ, Zafer
BAŞ, Erdem BÜYÜKASLAN katıldı.
İŞÇİ SAĞLIĞI VE İŞ GÜVENLİĞİ KURULU
TOPLANTILARI
Şubemiz İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Kurulu
toplantıları 12 Mart, 7 Mayıs ve 4 Haziran 2015
tarihlerinde yapıldı. Toplantılarda gerçekleştirilmesi
planlanan etkinlik konusunda değerlendirmeler
yapılarak, etkinlik sonrası değerlendirme raporunun
hazırlanması konusu görüşüldü.
Toplantılara İsmail UZUNOĞLU, Sadık DUMAN,
Ergün KORKMAZ, Mustafa YAŞAR, Beste ARDIÇ,
Mert UZUN, Müfit BEŞER, Orhan DOĞAN, İlhan
ÖLÇER, Yusuf ÖZKAN, Adem ERCAN, Mahmut
BİLGİÇ katıldı.
sayı 132/2015
47
şubemizden
STAJ KURULU TOPLANTILARI
Şubemiz Staj Kurulu toplantıları 24 Mart, 20 Mayıs, 16
Haziran 2015 tarihlerinde yapıldı. Toplantılarda 2015
Yaz Dönemi staj çalışmaları değerlendirildi Toplantılara
Evren KORKMAZER, Tülay ÇALIŞKAN, Genç-İMO
Üniversite temsilcilerimizden Nesrullah AY (İÜ), Gizem
Sığla AÇIKELLİ (İTÜ), Görkem OKUDAN (BÜ) katıldı.
KADIN İNŞAAT MÜHENDİSLERİ KOMİSYONU
TOPLANTILARI
Şubemiz Kadın İnşaat Mühendisleri Komisyonu
toplantıları 26 Mart, 30 Nisan 2015 tarihlerinde
Karaköy Hizmet binamızda yapıldı. 11 Haziran
2015 tarihinde yapılan ve TMMOB Kadın İstanbul
grubunun da katıldığı toplantı ise Şubemiz Kadıköy
Temsilciliğinde gerçekleşti. Toplantılara G. Yaşın
ARSLANOĞLU, Sümeyra KARAHAN, Ayşegül
BİLDİRİCİ SUNA, Fusun SÜMER, Gülin BİNGÖL,
Elif KELLELİ ERSOY, Saadet Arzu BERİLGEN, Arzu
SERTER, Tülay ÇALIŞKAN katıldı.
MESLEKİÇİ EĞİTİM KURULU TOPLANTISI
4 Mart 2015
Şubemiz Meslekiçi Eğitim Kurulu toplantısı 4
Mart 2015 tarihinde yapıldı. Toplantıda İlkbaharYaz Dönemine yönelik tekil seminerler ve şantiye
mühendislerine yönelik seminerler için konular
değerlendirildi. Toplantıya Prof. Dr. Zekai CELEP,
Nusret SUNA, Murat Serdar KIRÇIL, Özkan
ŞENGÜL, Gökhan ÖZEN, Rıza Evren KILCI, Rezan
BULUT, E. Fusun SÜMER katıldı.
ÇELİK YAPILAR ÇALIŞMA GRUBU
TOPLANTILARI
Şubemiz Çelik Yapılar Çalışma Grubu toplantıları 18
Haziran ve 9 Temmuz 2015 tarihlerinde gerçekleşti.
Toplantıda Türkiye’de çelik standartlarının imalat ve
uygulama aşamalarına ilişkin çalışmalar ve TSE’den
Oda Merkezine gelen “Çelik yapıların hesap ve yapım
kuralları” ile ilgili değerlendirilmelerde bulunuldu.
Toplantılara Prof. Dr. Erdoğan UZGİDER, Doç. Dr. Filiz
PİROĞLU, Nusret SUNA, Ali Taner DİNÇ, Mustafa
ALTINELLER, Niyazi PARLAR, Tevfik ESKİMUMCU,
Sezai GÜVENSOY, Hasan ÜNAL katıldılar.
11. ULAŞTIRMA KONGRESİ DÜZENLEME
KURULU TOPLANTILARI
Şubemiz tarafından 27-29 Mayıs 2015 tarihinde
düzenlenen 11. Ulaştırma Kongresi Düzenleme
Kurulu toplantıları 11 Mart, 10 ve 29 Nisan
2015 tarihlerinde yapıldı. Toplantılarda kongreye
gelen bildiriler, hakem değerlendirmeleri,
çağrılı konuşmacılar, kongre programı üzerine
değerlendirmelerde bulunuldu. Toplantılara Güngör
EVREN, Cemal GÖKÇE, Bülent TATLI, Ergun
KORKMAZ, Zerrin BAYRAKDAR, Selim DÜNDAR,
48
sayı 132/2015
H. Onur TEZCAN, Rezan BULUT, Funda KILINÇ
SUVAKÇI katıldı.
şubemizden
6. ÇELİK YAPILAR SEMPOZYUMU
DÜZENLEME KURULU TOPLANTILARI
İMO Eskişehir Şubesi ve Şubemiz tarafından 9-11
Aralık 2015’te, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi
Kongre Merkezi’nde gerçekleştirilecek olan
6. Çelik Yapılar Sempozyumu’nun Düzenleme
Kurulu, 7 Nisan 2015 Salı günü Eskişehir’de, 10
Temmuz ve 14 Eylül 2015 tarihlerinde Şubemizde
yapıldı. Toplantılarda sempozyuma gelen bildiriler
ve bildiri değerlendirmeleri, sempozyum yeri,
çağrılı konuşmacılar üzerine değerlendirmelerde
bulunuldu. Toplantılara Erdoğan UZGİDER, Filiz
PİROĞLU, Özden ÇAĞLAYAN, Cemal GÖKÇE,
Nusret SUNA, Rezan BULUT, Hasan ÜNAL,
Eskişehir Şubeden Bülent Erkul, H. Selim ŞENGEL,
Berrin ÇİFTÇİ, Müberra ÇETİNKAYA, Cumali
NİĞDELİOĞLU, Anıl ASİL, Deniz KILIÇ, Esra
ÖZASLAN katıldı.
ŞUBE YÖNETİM KURULU VE KADIKÖY
TEMSİLCİLİK KURULU ORTAK TOPLANTISI
10 Mart 2015
Şube yönetim kurulumuz ve Kadıköy temsilcilik
kurulumuzun ortak toplantısı 10 Mart 2015 tarihinde
Kadıköy Temsilciliğimizde yapıldı. Toplantıda proje
denetimi, işyeri denetimi, temsilciliklerde yapılması
düşünülen çalışmalar, temsilcilik mekanlarına yönelik
konular değerlendirildi. Toplantıya Cemal GÖKÇE,
Murat Serdar KIRÇIL, İsmail UZUNOĞLU, Sadık
DUMAN, Cüneyt ESKİMUMCU, Rezan BULUT, Murat
ANTİK, Atilla İZMİRLİ, Gökhan ÖZEN,
G. Yaşın ARSLANOĞLU, Özgür DURMUŞ, İlkay
TELTİK, Şirin HARP katıldı.
ŞUBE YÖNETİM KURULU VE BAKIRKÖY
TEMSİLCİLİK KURULU ORTAK TOPLANTISI
17 Mart 2015
Şube yönetim kurulumuz ve Bakırköy temsilcilik
kurulumuzun ortak toplantısı 17 Mart 2015 tarihinde
Bakırköy Temsilciliğimizde yapıldı. Toplantıda proje
denetimi, temsilciliklerde yapılması düşünülen
çalışmalar, temsilcilik mekanları ve iş yeri denetimleri
konuları değerlendirildi. Toplantıya Cemal GÖKÇE,
Murat Serdar KIRÇIL, Nusret SUNA, İsmail
UZUNOĞLU, Sadık DUMAN, Cüneyt ESKİMUMCU,
Rezan BULUT, Caner ZAFER, Özgün GÜNDOĞDU,
Faruk BULUBAY, Mustafa Sabri KURAL, Songül
AKTAŞ, Rıza Evren KILCI, Muzaffer BÖREKÇİ ve
Mete YILDIZ katıldı.
İLÇE TEMSİLCİLERİ TOPLANTILARI
Şube yönetim kurulumuz tarafından İstanbul İli
kapsamındaki ilçelerde görevlendirilen üyelerimizle
11 Nisan, 9 Mayıs ve 23 Haziran 2015 tarihlerinde
Şubemizde toplantılar yapıldı. Toplantılarda; kentsel
dönüşüm uygulamaları, mesleğimizin sorunları,
Odamızın meslek sorunları üzerine çalışmaları,
kentimizde yaşanan hatalı yatırımlar ve bu konuda
Şubemizin açmış olduğu hukuk davaları görüşüldü.
sayı 132/2015
49
şubemizden
İNŞAAT TEKNOLOJİSİ ALANINDA ÖĞRETİM
PROGRAMI GELİŞTİRME/GÜNCELLEME
KOMİSYON ÇALIŞMASI / 2-6 Mart 2015
Milli Eğitim Bakanlığı tarafından, ulusal ve
uluslararası standartlar ile ulusal yeterlilikler
doğrultusunda 2-6 Mart 2015 tarihlerinde
düzenlenen “İnşaat Teknolojisi Alanında Öğretim
Programı Geliştirme/Güncelleme Komisyon
Çalışması” İstanbul Ataşehir Zübeyde Hanım
Hizmetiçi Eğitim Enstitü’sünde gerçekleşti.
Toplantıya Şube Sekreter Yardımcımız E. Fusun
SÜMER katıldı.
KENTSEL DÖNÜŞÜM: NE, NİÇİN, NASIL / 5 Mart 2015
İnşaat Mühendisleri Odası Eskişehir Şubesi
tarafından düzenlenen “Kentsel Dönüşüm: Ne, Niçin,
Nasıl” konulu konferans 5 Mart 2015 tarihinde
Eskişehir Büyükşehir Belediyesi Taşbaşı Kültür
Merkezi Kırmızı Salon’da yapıldı. İMO Eskişehir Şube
Başkanı Bülent ERKUL’un oturum başkanlığını
yaptığı, konuşmacı olarak Fercan YAVUZ ve Prof. Dr.
Nadir SUĞUR katıldığı konferansta Şube Başkanımız
Cemal GÖKÇE, “Kent ve Konut Sorunu mu,
Rantın Bölüşümü Sorunu mu?” başlıklı bir sunum
gerçekleştirdi.
KENT KONSEYİ ENGELLİLER MECLİSİ 1. SEÇİM GENEL KURULU / 20 Mart 2015
Beşiktaş Belediyesi Kent Konseyi Engelliler Meclisi 1. Seçim Genel Kurulu
Levent Kültür Merkezi’nde gerçekleşti. Genel Kurula Şube Sekreter Yardımcımız E. Fusun SÜMER katıldı.
ŞEHİRCİLİK METEOROLOJİSİ ÇALIŞTAYI / 23 Mart 2015
İTÜ Meteoroloji Mühendisliği Bölümü tarafından,
4. Sektör Buluşmaları ve 23 Mart Dünya
Meteoroloji Günü Kutlamaları çerçevesinde
“Şehircilik Meteorolojisi Çalıştayı” başlıklı seminer
23 Mart 2015 tarihinde Uçak ve Uzay Bilimleri
Fakültesi, TAV Konferans Salonu’nda gerçekleşti.
Toplantıya Şube Sekreter Yardımcımız E. Fusun
SÜMER katılarak Çevresel Altyapı Uygulamaları
ve Meteoroloji başlıklı oturumda bir sunum
gerçekleştirdi.
ORTAK MESLEKİ DENETİM İŞBİRLİĞİ PROTOKOLÜ / 27 Mayıs 2015
İstanbul’daki 14 CHP’li Belediyenin aralarında
kurduğu CHP İstanbul Belediyeler Birliği ile TMMOB
(Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği) bağlı
Meslek Odalarının İstanbul Şubeleri arasında,
“Sağlıklı Kentleşme, Nitelikli Yapılaşma, Kültürel,
Tarihi ve Doğal Çevre Değerlerinin Korunarak
Geliştirilmesi İçin Ortak Mesleki Denetim ve Teknik
İşbirliği Protokolü” 27 Mayıs 2015 tarihinde Hilton
İstanbul Bosphorus Otel’de düzenlenen basın
toplantısıyla imzalandı. Protokol törenine Şube
Başkanımız Cemal GÖKÇE katıldı.
50
sayı 132/2015
şubemizden
2015 GENEL SEÇİMLERİ VE MEDYA
ATÖLYESİ / 26 Mart 2015 / 7 Mayıs 2015
Uluslararası Şeffaflık Derneği tarafından 26
Mart 2015 tarihinde Milletvekili Adaylarının mal
varlıklarını ve seçim kampanyası bütçelerini
kamuoyuyla paylaşmaları çerçevesinde düzenlenen
bilgilendirme toplantısına Şube Sekreter
Yardımcımız E. Fusun SÜMER katıldı. Uluslararası
Şeffaflık Derneği tarafından düzenlenen “2015
Genel Seçimleri ve Medya Atölyesi” başlıklı
etkinlik ise 7 Mayıs 2015 tarihinde gerçekleşti.
İletişim bilimci Prof. Dr. Yasemin İNCEOĞLU,
Oy ve Ötesi’nden Sercan ÇELEBİ, gazeteci Arzu
YILDIZ, Van Barosu’ndan Murat TİMUR ve
Türkiye Gazeteciler Cemiyetinden Sibel GÜNEŞ’in
seçim ihlallerinin medyadaki yeri ve medya etiği
eksenindeki konuşmalarının yer aldığı etkinliğe
Şube Sekreter Yardımcımız E. Fusun SÜMER katıldı.
İŞÇİ SAĞLIĞI VE İŞ GÜVENLİĞİ MECLİSİ’NİN OLAĞAN MECLİS TOPLANTISI / 29 Mart 2015
Şubemizin de bileşeni olduğu İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Meclisi’nin Olağan Meclis Toplantısı
29 Mart 2015 tarihinde yapıldı. Toplantıya Şube Sekreterimiz Rezan BULUT katıldı.
BİR “AÇIK”LAMA BEKLİYORUZ!
8 Nisan 2015
Şubemiz tarafından da desteklenen, Uluslararası
Şeffaflık Derneği tarafından farklı Sivil Toplum
Kuruluşlarının da katılımıyla Türkiye’de siyasetin
finansmanında şeffaflığı kamuoyuna açıklığı ve
hesap verebilirliği arttırmak için oluşturulan ‘Açık
Koalisyon’ oluşumu “Bir “AÇIK”lama bekliyoruz!”
başlığı altında Taxim Hill Hotel’de bir basın
açıklaması yapıldı. Basın açıklamasına Şube
Sekreter Yardımcımız E. Fusun SÜMER katıldı.
38. ULUSLARARASI YAPI İSTANBUL FUARI
21-25 Nisan 2015
Uluslararası YAPI 2015 İstanbul Fuarı 21-25 Nisan
2015 tarihleri arasında TÜYAP Fuar Merkezi /
Beylikdüzü’nde gerçekleşti. Fuarda Şubemizde
stant açarak etkinlik duyurusu ve kitap tanıtımı
yaptı. Fuarda katılımcı firmalar arasında düzenlenen
“Altın Mıknatıs Stand Tasarım Ödülleri” en iyi stand
yarışmasında Şube Sekreter Yardımcımız E. Fusun
SÜMER jüri üyeliği yaptı. Birincilik ödülü “GENTAŞ”
standına verildi.
YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ
MEZUNİYET TÖRENİ / 15 Haziran 2015
Yıldız Teknik Üniversitesi İnşaat Mühendisliği
Bölümü Mezuniyet Töreni 15 Haziran 2015
tarihinde gerçekleşti. Törende Oda rozetlerimiz
mezun olan genç meslektaşlarımıza verildi. Törene
Şube Sekreterimiz Rezan BULUT ve Şube Sekreter
Yardımcımız Funda KILINÇ SUVAKÇI katıldı.
sayı 132/2015
51
şubemizden
3. HAVALİMANI İLE İLGİLİ RAPORA İLİŞKİN BASIN AÇIKLAMASI / 26 Mart 2015
Bileşiminde Şubemizin de bulunduğu Kuzey
Ormanları Savunması’nın 3. Havalimanı Projesi ile
ilgili hazırladığı rapor basın açıklamasıyla kamuoyuna
duyuruldu. Havalimanının bölgedeki yapılaşmayı
artıracağı anlatılan raporda, şu ifadelere yer verildi:
“Görünüşte bir ‘ulaşım projesi’ olarak pazarlanan
3. havalimanı aslında İstanbul’un kuzeyinde inşaat
sektörü için bir ‘cazibe merkezi’ yaratarak çevresinde
çeşitli imar projelerini tetiklemek üzere tasarlanmış
bir projedir. Bu proje, ekonomisinin çarklarını inşaat
sektörüne bağlamış bir yönetimin, İstanbul’un son
kalan bakir alanlarını talana açarak günü kurtarma
çaresizliğidir.” denildi. Basın açıklamasına Şube
Başkanımız Cemal GÖKÇE, Şube Sekreterimiz
Rezan BULUT ve Şube Sekreter Yardımcımız Funda
KILINÇ SUVAKÇI katıldı.
ÇEVRE SEMPOZYUMU-DOĞA TALANINA KARŞI
YAŞAM ALANLARIMIZ İÇİN DİRENİYORUZ
17 Mayıs 2015
“Çevre Sempozyumu-Doğa talanına karşı yaşam alanlarımız
için direniyoruz” başlıklı sempozyum Boğaziçi Üniversitesi GKM
Ayhan Şahenk Salonu’nda yapıldı. Sempozyuma Şube Sekreter
Yardımcımız E. Fusun SÜMER katılarak “Kentsel Dönüşüm Kent
ve Konut Sorunu mu? Rantın Bölüşümü Sorunu mu?” başlıklı bir
sunum gerçekleştirdi.
HAYDARPAŞA BÜYÜK İNSANLIĞI
YARDIMA ÇAĞIRIYOR / 22 Mayıs 2015
Haydarpaşa Dayanışması’nın 10. yılında Şubemizin
içinde bulunduğu Haydarpaşa Dayanışması
tarafından 22 Mayıs 2015 tarihinde Moda Kalkedon
Cafe’de basın toplantısı yapıldı. Basın toplantısına
Kadıköy Temsilcimiz Murat ANTİK, Kadıköy Temsilci
Yardımcımız G. Yaşın ARSLANOĞLU ve Şube
Sekreter Yardımcımız Hasan ÜNAL katıldılar.
İNŞAAT MÜHENDİSLİĞİNE DAİR
21 Mayıs 2015
Fatih Üniversitesi tarafından düzenlenen “İnşaat
Mühendisliğine Dair” konulu etkinlik Fatih
Üniversitesi KLMN Blok Duruşma Salonu’nda
yapıldı. Etkinliğe Şube Sekreter Yardımcımız
E. Fusun SÜMER konuşmacı olarak katıldı.
ÜYELERİMİZE DUYURU • AİDATINI ÖDEYEN ÜYELERİMİZE FERDİ KAZA SİGORTASI YAPTIRIYORUZ
Odamız, aidatını ödeyen tüm üyelerimize kaza sonucu vefat, kaza sonucu maluliyet içeren 50 bin TL tutarında teminat ile
ferdi kaza sigortası yaptırmaktadır. Söz konusu sigorta kapsamı içinde deprem ve iş kazaları da bulunmaktadır. Odamıza
aidatlarını tam olarak ödemiş bulunan üyelerin aidatlarını ödedikleri tarihten itibaren yıl sonuna kadar süreli ferdi kaza
sigortası yapılıyor. 2015 aidatlarını yatıran üyelerin sigortalanma işlemi başladı. Aidatını henüz yatırmamış olan üyeler ise
aidatlarını yatırdıkları ay itibariyle sigorta hakkını kazanmış olacak. Her yıl, Odamız tarafından yenilenecek olan ferdi kaza
sigortası yenileme işlemi, üyemizin aidatını yatırdığı aydan itibaren otomatik olarak yapılacak. Yapılan sigorta, yıl sonuna
kadar süreli olduğundan üyemiz aidatını ne kadar erken yatırırsa sigorta süresi de o kadar uzun olmuş olacak. Aidatını
ödeyen üyelerimiz sigorta poliçelerine üye ara yüzünden (http://www.imo.org.tr/uyegiris.php) ve e-devlet sistemi
üzerinden ulaşabilecek.
52
sayı 132/2015
şubemizden
İSTANBUL SİT ALANLARI ALAN YÖNETİMİ DEĞERLENDİRME TOPLANTISI / 17 Mart 2015
Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi tarafından İstanbul Sit Alanları Alan Yönetimi çalışmalarına
ilişkin ilgili meslek odaları ve sivil toplum kuruluşları ile ortak çalışma yürütülmesine yönelik
17 Mart 2015 tarihinde yapılan toplantıya Şubemiz adına Prof. Dr. Güngör EVREN katıldı.
CHP İSTANBUL İL BAŞKANI MURAT KARAYALÇIN’IN DAVETİ / 20 Mart 2015
CHP İstanbul İl Başkanı Murat KARAYALÇIN’ın TMMOB’ye bağlı İstanbul’daki meslek odalarının başkanları
ile fikir alış verişi yapmak için Moda Khalkedon Sosyal Tesisleri’nde düzenlemiş olduğu 20 Mart 2015
tarihli davete Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE katıldı.
BEŞİKTAŞ BELEDİYE BAŞKANI MURAT HAZİNEDAR’IN DAVETİ ÜZERİNE
BEŞİKTAŞ BELEDİYE BAŞKANLIĞINDAYDIK / 3 Nisan 2015
Beşiktaş Belediye Başkanı Murat HAZİNEDAR’ın
daveti üzerine Beşiktaş Belediye Başkanlığındaydık.
Başkan Murat HAZİNEDAR, teknik heyeti ile Şube
yönetim kurulumuza 2015’de ilçede yapacakları
projelerine ilişkin bilgiler aktardılar. Toplantıya
Cemal GÖKÇE, Murat S. KIRÇIL, Cüneyt
ESKİMUMCU, Sadık DUMAN, Faruk BULUBAY,
Mustafa Sabri KURAL, Rezan BULUT, Funda
KILINÇ SUVAKÇI, Hasan ÜNAL katıldı.
ŞİŞLİ BELEDİYESİ PROJE KONULU TOPLANTI / 30 Nisan 2015
Şişli Belediyesi tarafından düzenlenen proje
konulu toplantı Şişli Belediye Başkanlığı toplantı
salonunda yapıldı. Şişli Belediye Başkan Yardımcısı
Erdoğan YILDIZ, İmar Müdürü Haluk GÖZTEPE’nin
ve proje müelliflerinin de katılımıyla gerçekleşen
toplantıya Şube Sayman Üyemiz Nusret SUNA
katıldı.
TARİHİ ESERLERİN GÜÇLENDİRİLMESİ VE GELECEĞE GÜVENLE
DEVREDİLMESİ ÇALIŞTAYI / 13 Haziran 2015
Tarihi Eserleri Güçlendirilmesi ve Geleceğe Güvenle
Devredilmesi Çalıştayı Gaziantep’te yapıldı. 1-2
Ekim 2015 tarihinde Erzurum’da yapılan 5. Tarihi
Eserleri Güçlendirilmesi ve Geleceğe Güvenle
Devredilmesi Sempozyumu’na hazırlık amacıyla
gerçekleştirilen Çalıştayda Tarihi Eserlerin
Depremselliği Yapısal Analizi ve Güçlendirilmesi,
Tarihi Yapılarda Sürdürebilirlik, Tarihi Yapılarda
Mevzuat ve Korumacılık İlkeleri ve Tarihi Yapılarda
Yapı Sağlığı, Envanteri ve Uygulama konuları üzerine
bildiriler sunuldu. Çalıştaya Şube Sayman Üyemiz
Nusret SUNA katıldı.
ÜYELERİMİZE DUYURU
Üst birliğimiz Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği’nin, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Sosyal Güvenlik Kurumu
arasında imzalanan protokol uyarınca, gerçek ya da tüzel kişi yanında sigortalı olarak çalışan inşaat mühendislerinin,
2015 yılı için belirlenen prim kesintisine esas asgari brüt ücreti: 3.000,00.-TL (üçbintürklirası) olarak belirlenmiştir.
Bilgilerinize önemle sunulur. Saygılarımızla.
TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası
İstanbul Şube Yönetim Kurulu
sayı 132/2015
53
şubemizden
KADIKÖY BELEDİYESİ RİSKLİ BİNALARIN YENİLENMESİ SÜRECİNDE
ALTERNATİF PLANLAMA YAKLAŞIMLARI / 9 Mart 2015
Kadıköy Belediyesi, Plan ve Proje Müdürlüğü
organizasyonu ile “Riskli Binaların Yenilenmesi
Sürecinde Alternatif Planlama Yaklaşımları”
üzerine 9 Mart 2015 tarihinde binaların yeniden
yapılması için parsel maliklerine çözüm önerilerinin
sunulması ve kamusal alan ihtiyacının karşılanması
amacıyla yapılan yuvarlak masa toplantısına Şube
Başkanımız Cemal GÖKÇE katıldı.
SEÇİM GÜVENLİĞİ İÇİN ORTAK ÇAĞRI
25 Mart 2015
7 Haziran’da yapılan milletvekili genel seçimlerine
ilişkin harekete geçen sivil toplum kuruluşları,
seçim ve sandık güvenliğinin sağlanmasına yönelik
girişim başlattı. Ortak açıklamayı okuyan sanatçı
Meltem CUMBUL, “Seçmen listelerinin belirlenmesi,
sandık başında oy kullanılması, sandık tutanaklarının
ilçe seçim kurullarındaki bilgisayarlar üzerinden
elektronik seçim sistemine yüklenmesi sırasındaki
hata, hile ve sahtecilik yapıldığı algısı seçmen
iradesini gölgelemektedir” dedi. Çok sayıda sanatçı,
siyasetçi ve sivil toplum kuruluşunun destek verdiği
EDİRNE TEMSİLCİLİĞİMİZDEN
DSİ BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ’NE ZİYARET
5 Haziran 2015
İnşaat
Mühendisleri Odası
İstanbul Şubesi
Edirne Temsilcilik
Kurulumuz
tarafından DSİ
11. Bölge Müdürü
Adil SABANCI
5 Haziran 2015
tarihinde ziyaret
edildi.
‘Demokratik Güvenli Seçim Girişimi’ barajsız,
demokratik ve güvenli seçim için duyarlılıkları
birleştirme çağrısında bulundu. Taksim Hill Otel’de
düzenlenen bir toplantı ile grubun çağrısı ve
çalışmaları basın mensuplarına açıklandı. Toplantıya
Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE katıldı.
EDİRNE BELEDİYESİ’NE AÇMIŞ
OLDUĞUMUZ HAK AKTARIMI
DAVASINDA YÜRÜTMEYİ
DURDURMA KARARI VERİLDİ
Şubemiz tarafından Edirne Belediyesi
Meclis kararının “Hak Aktarımı Yapılacak
Alanlar” başlıklı 30. Maddesine, hukuka
aykırı olduğu, söz konusu karar ile imar
mevzuatına aykırı ve yasal olmayan
yapılara yasallık kazandırılmasının
amaçlanması nedeniyle açmış olduğumuz
davada yürütmeyi durdurma kararı
verildi. Detaylı bilgi; http://istanbul.
imo.org.tr
KURBAĞALIDERE EYLEMİ VE BASIN AÇIKLAMASI / 30 Temmuz 2015
Kadıköy Kent Dayanışmasının çağrısıyla yapılan
Kurbağalıdere Eylemi ve Basın Açıklaması 30
Temmuz 2015 tarihinde gerçekleşti. Şubemizin
de katıldığı basın açıklamasında “Yanlış ıslah
çalışmaları nedeniyle Kurbağalıdere’den lağım
akmakta, zehir solumaktayız. Bütün Kadıköy ve
Marmara Bölgesi büyük risk altında. Tüm bu pislik
Marmara Denizi’ne akıyor. Kadıköy Belediyesi’nin
yaptırdığı deniz suyu analiz sonuçlarına göre
yüksek kolibasili oranı nedeniyle 6 noktadan
denize girilmemesi gerekiyor. Bu yerler arasında
İBB’nin turnike koyarak girişini ücretli yaptığı
Caddebostan Halk Plajı da var. Kadıköy halkının
yaşayacağı sorunlardan İBB sorumludur. İBB’nin
yükümlülüklerinin farkına vararak mühendislik, iş
54
sayı 132/2015
güvenliği ve halk sağlığını dikkate alacak bir anlayış
çevresinde Kurbağalıdere ıslah çalışmasını en kısa
sürede bitirmesini talep ediyoruz” denildi. Basın
açıklamasına Kadıköy temsilci yardımcımız Özgür
DURMUŞ ve Şube Sekreter Yardımcımız Hasan
ÜNAL katıldı.
şubemizden
REFERANS BELGESİ KURULU 2 TOPLANTISI
7 Mayıs 2015
Referans Belgesi Kurulu 2 toplantısı 7 Mayıs
2015 tarihinde Oda Merkezinde yapıldı. SİM
yönetmeliğinin görüşüldüğü ve Referans Belgesi
Uygulama Esasları taslağının değerlendirildiği kurul
toplantısına Şube Sayman Üyemiz Nusret SUNA
katıldı.
REFERANS BELGESİ ÜST KURUL
TOPLANTISI / 2 Temmuz 2015
Referans Belgesi Üst Kurul toplantısı 2 Temmuz
2015 tarihinde Oda Merkezinde yapıldı.
Referans Belgesi Uygulama Esasları taslağının
değerlendirildiği toplantıya Şube Sayman Üyemiz
Nusret SUNA katıldı.
TÜRKİYE DEPREM VAKFI 2014 YILI MÜTEVELLİ HEYET TOPLANTISI / 22 Haziran 2015
Odamızın Mütevelli Heyeti’nde yer aldığı ve Şube
Başkanımız Cemal GÖKÇE’nin Yönetim Kurulu
Üyesi olduğu Türkiye Deprem Vakfı’nın 2014 yılı
Mütevelli Heyet toplantısı 22 Haziran 2015 tarihinde
Şubemiz ev sahipliğinde yapıldı. Toplantı Türkiye
Deprem Vakfı başkanı Prof. Dr. Mustafa ERDİK
tarafından açıldı. Divan oluşumu yapılarak, divan
başkanlığına Barbaros YALÇIN, divan başkan
yardımcılığına Koray UĞURLU ve Yazmanlığa Rezan
BULUT seçildi. Toplantı gündemi kapsamında
Türkiye Deprem Vakfı’nın 2014 yılı faaliyet raporu
Prof. Dr. Kutay ÖZAYDIN tarafından sunuldu. 2015
yılı için vakfın eylem planı ve çalışmaları ve ayrıca
2015 yılı ön görülen gelir ve gider bütçesi Prof. Dr.
Mustafa ERDİK tarafından aktarıldı. Mütevelli heyet
üyeliğinden çıkarılan ve mütevelli heyet üyeliğine
seçilenler gündem maddesi ve dilek, temennilerle
toplantı sona erdi.
GEOTEKNİK KURULU İLE ZEMİN MEKANİĞİ VE GEOTEKNİK MÜHENDİSLİĞİ DERNEĞİ
ORTAK TOPLANTISI / 10 Temmuz 2015
Odamız Geoteknik Kurulu ile Zemin Mekaniği ve
Geoteknik Mühendisliği Derneği 10 Temmuz 2015
tarihinde Şubemizde bir toplantı gerçekleştirdi.
Geoteknik Kurulu tarafından hazırlanmakta olan
“Zemin Etüdü El Kitabı”nın içeriğinin görüşüldüğü
toplantıya, Sorumlu İMO Yönetim Kurulu Üyeleri
Ayşegül BİLDİRİCİ SUNA, Necati ATICI, Geoteknik
Kurulu Üyeleri Mustafa LAMAN, Nejan HUVAJ,
Levent DARI, Ozan DADAŞBİLGE, Özcan TAN,
Selman SAĞLAM, Banu İKİZLER, Zemin Mekaniği
ve Geoteknik Mühendisliği Derneği üyeleri Kutay
ÖZAYDIN, Mehmet BERİLGEN, Müge İNANIR,
İlknur BOZBEY, Erol GÜLER ile Özer ÇİNİCİOĞLU ve
Selçuk BİLDİK katıldı.
sayı 132/2015
55
şubemizden
TMMOB 43. DÖNEM 2. DANIŞMA KURULU TOPLANTISI
14 Mart 2015
TMMOB 43. Dönem 2. Danışma Kurulu, “Torba
Yasa, TMMOB çalışmaları ve ülkemizde yaşanan
sürecin değerlendirilmesi” gündemiyle 14 Mart
2015 tarihinde Teoman Öztürk Öğrenci Evi ve Sosyal
Tesisi’nde toplandı. Kurul’un açılış konuşmasını
yapan TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Mehmet
SOĞANCI, TMMOB’nin çalışmaları ve Birlik’in
TMMOB Yasası değişikliğine karşı yürüttüğü
mücadele hakkında bilgi verdi ve TMMOB Seçim
Bildirgesi’nin özet bir sunumunu yaptı.
Toplantıda Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE de söz
aldı. GÖKÇE, İstanbul’un deprem riskini ve deprem
sırasında toplanılacak alanların sıkıntısını gündeme
getirdİ ve depremlerde toplanılacak yer ve çadır
kurulacak alanların hayati önem taşıdığına dikkat
çekti. Toplantıya Cemal GÖKÇE, Nusret SUNA,
İsmail UZUNOĞLU, Rezan BULUT katıldı.
MESLEKİÇİ EĞİTİM KURULU ORTAK TOPLANTISI / 11 Nisan 2015
Odamız Meslekiçi Eğitim Kurulu (MİEK) ile Şube MİEK
Sorumlu Yönetim Kurulu Üyelerinin katıldığı ortak
toplantı 11 Nisan 2015 tarihinde Oda merkezinde
gerçekleştirildi. Meslekiçi eğitimin bütün yönleriyle
ele alındığı toplantının açılışında İMO Yönetim Kurulu
Başkanı Nevzat ERSAN bir konuşma yaptı. ERSAN,
meslek içi eğitim konusunun önemine değindi. MİEK
Üyesi Nusret SUNA, meslek içi eğitim çalışmalarını
özetleyen, kurulun amaçlarını ve hedeflerini içeren bir
sunum gerçekleştirdi. Toplantıda şubelerin üyelerin
ihtiyaç duyduğu konularda seminer programlarını
planlanması, eğitimler için gerekli fiziki ve teknik
altyapının hazırlanması gibi konular ele alındı.
Toplantıya Şube Sayman üyemiz, Nusret SUNA ve
Şube Sekreter Üyemiz, Murat Serdar KIRÇIL katıldı.
TMMOB İŞ GÜVENLİĞİ UZMANLARI
KURULTAYI İSTANBUL YEREL ÇALIŞTAYI
2 Mayıs 2015
Ankara’da 9-10 Mayıs 2015 tarihlerinde
gerçekleştirilen TMMOB İş Güvenliği Uzmanları
Kurultayı öncesinde İstanbul İKK tarafından
yapılan İş Güvenliği Uzmanları Kurultayı İstanbul
Yerel Çalıştayı, 2 Mayıs 2015 tarihinde Şubemizin
Konferans Salonu’nda gerçekleşti. Şubemiz adına
İnş. Müh. Beste ARDIÇ’ın da konuşmacı olarak
katıldığı çalıştaya Şube Yönetim Kurulu Üyemiz
MESLEK İÇİ EĞİTİM(MİE) DANIŞMA
KURULU TOPLANTISI / 4 Temmuz 2015
Odamız Yönetim Kurulu kararı ile ilk defa bu
dönemde oluşturulan Meslek İçi Eğitim Danışma
Kurulu, ilk toplantısını 4 Temmuz 2015 tarihinde
gerçekleştirdi. Sonbahar ve kış döneminde
gerçekleştirilmesi planlanan eğitimlerin görüşüldüğü
MİE Danışma Kurulu’na Şube Sayman Üyemiz
Nusret SUNA katıldı.
56
sayı 132/2015
İsmail UZUNOĞLU, Şube Sekreterimiz Rezan
BULUT, Bakırköy Temsilcimiz Faruk BULUBAY katıldı.
şubemizden
ŞUBE YÖNETİM KURULUMUZ, GENÇ-İMO ÜNİVERSİTE VE SINIF TEMSİLCİLERİ TOPLANTISI
21 Mart 2015
Şube Yönetim Kurulumuz Genç-İMO üniversite
ve sınıf temsilcileri ile 21 Mart 2015 tarihinde
bir toplantı gerçekleştirdi. Toplantıda Antalya’da
yapılacak olan Genç-İMO 8. Öğrenci Meclisi üzerine
görüşler aktarılırken, yeni dönemde yapılacak
çalışmalara ilişkin değerlendirmeler yapıldı.
GENÇ-İMO 8. ÖĞRENCİ MECLİSİ
21-22 Mart 2015
Genç-İMO 8. Öğrenci Meclisi Antalya’da
gerçekleştirildi. Genç-İMO, üniversitelerden gelen
temsilcilerle 21-22 Mart 2015 tarihlerinde 8.
Öğrenci Meclisi’ni topladı. Antalya’da yapılan
Öğrenci Meclisi’ne 78 üniversiteden Genç-İMO
üyesi 244 sınıf ve üniversite temsilcisi katıldı.
Öğrenci meclisine Şubemizden 11 üniversite
temsilcisi ve 24 sınıf temsilcisi katıldı.
YTÜ TOPLUMCU MÜHENDİSLİK GÜNÜ
28 Nisan 2015
Genç-İMO, HKMO Öğrenci Komisyonu ortak
çalışmasının ürünü olarak düzenlenen YTÜ
Toplumcu Mühendislik Günü 28 Nisan 2015
tarihinde YTÜ Davutpaşa Kampüsü 2010 Avrupa
Kültür Başkenti Kongre Merkezi’nde yapıldı. Etkinlikte E. Fusun SÜMER (İMO İstanbul
Şube Sekreter Yardımcısı) “Kentsel Dönüşüm”
konusunda, Mert UZUN (İş Güvenliği Uzmanı) “İşçi
Sağlığı İş Güvenliği” konusunda, Ayşegül BİLDİRİCİ
SUNA (İMO Yönetim Kurulu Üyesi) “Mühendislikte
Kadın” konusunda ve Mehmet Can AKINCI (GençİMO YTÜ 3. Sınıf Temsilcisi) “TMMOB Öğrenci
Örgütlülüğü” konusunda sunum yaptılar.
ÖĞRENCİ KONSEYİ TOPLANTISI / 2 Mayıs 2015
Genç-İMO 8. Dönem Öğrenci Konseyi, ilk toplantısını
2 Mayıs 2015 tarihinde İMO toplantı salonunda
gerçekleştirdi. Konsey, 8. Öğrenci Meclisi’nin
değerlendirilmesi, konsey görev ve sorumluluklarının
belirlenmesi, 8. Dönem Öğrenci Konseyi görev
dağılımı ve çalışma programı gündemleriyle toplandı.
Yeni dönem görev dağılımının da kararlaştırıldığı
toplantıda Dokuz Eylül Üniversitesi’nden
Oğuz DÜZTAŞ Konsey Başkanı, Kırıkkale
Üniversitesi’nden
Tolga YILMAZ
Sekreter Üye
olarak belirlendi.
Şubemizden
İTÜ üniversite
temsilcimiz Gizem
Sığla AÇIKELLİ ve YTÜ 3. sınıf temsilcimiz Mehmet
Can AKINCI da konsey yönetiminde yer aldı.
sayı 132/2015
57
şubemizden
BEYRUT İNŞAAT MÜHENDİSLERİ ODASI YÖNETİM KURULU VE
ODA ÜYELERİNDEN ŞUBEMİZE ZİYARET / 5 Ağustos 2015
Beyrut İnşaat Mühendisleri Odası Yönetim
Kurulu ve Oda üyeleri 5 Ağustos 2015 tarihinde
Şubemizi ziyaret ettiler. İki Oda arasındaki işbirliği
kapsamında bilgi alışverişinde bulunulan toplantıda,
Beyrut’tan katılan inşaat mühendislerine Türkiye’de
inşaat mühendisliği mesleği, uygulamaları ve
İstanbul’daki deprem riski ve ulaşım sorunu
üzerine Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE tarafından
bilgilendirmede bulunuldu.
GENÇ-İMO 7. YAZ EĞİTİM KAMPI
6-12 Eylül 2015
Odamız tarafından düzenlenen Genç-İMO Yaz
Eğitim Kampı 6-12 Eylül 2015 tarihleri arasında
gerçekleştirildi. İzmir Seferihisar’da düzenlenen
7. Yaz Eğitim Kampına ülke genelindeki
üniversitelerden 32’si kadın 49’u erkek olmak
üzere toplamda 81 öğrenci üye katıldı.
Seminerler ve atölyelerden oluşan kampta inşaat
mühendisliği bölümü öğrencilerinin mesleki
ve kişisel gelişimlerine katkı sunan ve meslek
odalarını tanımalarına imkân sağlayan tanışma
toplantıları, atölye çalışmaları ve seminerlerin
yanında konserler de yer aldı. Seminerler
kapsamında Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE
“Kentsel Dönüşüm, Kent ve Konut Sorunu mu?,
Rantın Bölüşümü Sorunu mu?” konu başlıklı
sunumuyla yer aldı. Kamp süresince çeşitli
aralıklarla öğrenci üyeler ile Oda ve Şube Yönetim
Kurulu üyelerinin bir araya gelerek tartışmalarına
imkân sağlayan “Tartışma Grupları” toplantıları
düzenlendi. Söz konusu toplantılarda “Öğrenci
Sorunları ve Mühendislik Eğitimi”, “Mühendislik
Etiği”, “Mühendisin Çalışma Koşulları”, “Sosyal
Medya ve Sansür”, “Kentlerin Metalaşması”,
“Ekoloji ve Enerji”, “Mühendislerin Sınıf
Mücadelesindeki Yeri”, “Türkiye’de Demokrasi”
başlıkları ele alındı. Kamp etkinliklerine
Şubemizden Cemal GÖKÇE ve Nusret SUNA katıldı.
ÜYELERİMİZE DUYURU - TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası 2015 Yılı Bina Türü Yapılar İçin
Parsel Bazında Yapılacak Zemin ve Temel Etüdü Arazi ve Raporlama İşleri ile İlgili tarife yürürlüğe girmiştir.
Detaylı bilgi; http://istanbul.imo.org.tr/mevzuat/birimfiyat_ve_ucretler.php
58
sayı 132/2015
şubemizden
İŞ CİNAYETLERİNE KARŞI MÜCADELE GÜNÜ ETKİNLİĞİ
3 Mart 2015
İş Cinayetlerine
Karşı Mücadele
Günü kapsamında
iş cinayetlerine dur
demek için DİSK,
KESK, TMMOB ve
TTB olarak Taksim
Tünel Meydanı’nda
bir basın açıklaması
yapıldı. 3 Mart 2015
tarihinde gerçekleşen
basın açıklamasının
ardından İş Cinayetlerini Durduralım Platformu tarafından İş Cinayetleri
İle Mücadele Tarihi, İş Cinayetleri ve İş Güvenliği konularını içeren
etkinlik Şubemizin Konferans Salonu’nda gerçekleşti. Etkinlikte
Odamız İşçi Sağlığı ve İş Güvenliği Kurul Üyesi G. Emre GÜRCANLI
katılarak, ”İş cinayetleri ile mücadele tarihi” başlıklı bir sunum
gerçekleştirdi.
TEKNİK GEZİ - AMBARLI DOĞALGAZ
KOMBİNE ÇEVRİM SANTRALİ
4 Nisan 2015
Öğrenci Üyelerimize yönelik olarak düzenlemiş
olduğumuz Ambarlı Doğalgaz Kombine Çevrim
Santralı B Ünitesi’ne yapılan teknik gezi 4 Nisan
2015 tarihinde gerçekleşti. Şubemiz Genç-İMO
üyelerinin katılımıyla gerçekleşen teknik gezide
santral gezilerek santralin işleyişi konusunda
yetkililerden bilgi alındı.
MESLEĞİMİZ, KENTLERİMİZ VE ÜLKEMİZ İÇİN ONURLU YÜRÜYÜŞÜMÜZ
YÜKSELEREK DEVAM EDİYOR / 8 Temmuz 2015
Mimarlar Odası’nın, bazı basın organlarında
bir süredir Odaya karşı yürütülen karalama
kampanyasına karşı 8 Temmuz 2015 tarihinde
Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi’nde bir
basın toplantısı düzenlendi. Açıklamada, “Odamız,
yöneticilerimiz ve mücadelemizin saygınlığını toplum
nezdinde karalama ve hedef göstermeye çalışan
açıklamaları kınıyoruz. Her türlü hukuksuzluk ve hak
gaspı karşısında demokrasi ve hukuk mücadelemiz
kararlı bir şekilde sürdürülecektir.” denildi. Basın
toplantısına Şube Sekreterimiz Rezan BULUT
katıldı.
19 EYLÜL MÜHENDİS, MİMAR,
ŞEHİR PLANCILARI DAYANIŞMA GÜNÜ
19 Eylül 2015
TMMOB İstanbul İl Koordinasyon Kurulu tarafından,
tarihinde önemli bir yeri olan 19 Eylül 1979 iş
bırakma eyleminin yıl dönümü nedeniyle 19 Eylül
2015 tarihinde Galatasaray Meydanı’nda basın
açıklaması yapıldı. Şube Yönetim Kurulumuz ve
üyelerimizin de katılmış olduğu basın açıklamasında
“Savaşa Hayır, Barış Hemen Şimdi” denildi.
sayı 132/2015
59
şubemizden
BAHAR KONSERİ / 12 Nisan 2015
İMO İstanbul Şubesi Müzik Grubunun
gerçekleştirdiği “Bahar Konseri” 12 Nisan 2015
tarihinde Fevziye Mekteplerinin katkılanyla Işık
Lisesi Muvaffak Benderli Salonu’nda gerçekleşti.
Konser, Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE’nin
açılış konuşmasıyla başladı. GÖKÇE, müziğin
ve inşaat mühendisliği mesleğinin evrensel
olması itibanyla önemli bir yeri olduğuna işaret
etti. İnşaat Mühendisleri Odası’na kültürel bir
artı değer katmak amacıyla kurulan, müzisyen
ve İnşaat Yüksek Mühendisi Mircan KAYA
direktörlüğünde çalışmalannı sürdüren müzik grubu
konserde, Anadolu geleneksel müziklerinden ve
tangolardan 14 parçayı seslendirirken, beste ve
düzenlemesin gruba ait gruba ait Kış Kuşları adlı
besteyi de izleyicilere sundular. Konsere, grup
elemanları (Ayhan ÇAKIR/Piyano-Vokal; Aykun
COŞKUN/E-Gitar; Emrah ÇATALTEPE/Kopuz;
Ergün KORKMAZ/Klarnet; Funda YAVUZ/GitarVokal; Halil DEMİREL/Ney; Jiyan TUNÇTAN/Bas
Gitar; Korhan Deniz DALGIÇ/Bağlama-Vokal; Zelal
ERTUĞRUL/Vokal; Türkay ZENGİN/Darbuka; Asım
Can ADIGÜZEL/Bendir; Funda KILINÇ SUVAKÇI/
Vokal; Mircan KAYA/Vokal) ve Konuk Sanatçılar:
İsmet KIZIL/Perküsyon; Adem TEMİZ/Akordeon;
Şaban GÖLGE/Keman katıldılar.
STAJLAR
Bu yıl üniversitelerin inşaat mühendisliği bölümünde okuyan öğrencilerin staj olanağından faydalanabilmesi için
Şubemiz bünyesinde oluşturulan Evren KORKMAZER, Tülay ÇALIŞKAN, Görkem OKUDAN, Nesrullah AY, Büşra
USLUER, Mehmet Can AKINCI, Gizem Sığla AÇIKELLİ’den oluşan Staj Kurulu çalışmaları sonucunda, öğrencilerin
ortalama ders notları, içinde bulundukları öğrenim dönemi gibi kritere göre öğrencilerin puanlamaları yapılarak
tercih ettikleri firmalara yerleştirildi. Firmalardan gelen (toplam 61 firmadan 101 stajyer talebi) stajyer talebi
doğrultusunda ve internetten başvuru yapan 153 öğrenciden 84 adedi firmalara yerleştirildi.
TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi olarak 2015 Yılı Staj Döneminde stajyerlerimize staj olanağı
sağlayan aşağıda adları yazılı kurum, kuruluş ve firmalara teşekkürlerimizi sunarız.
ERDEMLİ PROJE MÜŞAVİRLİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ., BİLGİ2000 MÜHENDİSLİK İNŞAAT LTD., KARTAL BELEDİYESİ İNSAN
KAYNAKLARI VE EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ, ADIM İNŞAAT SAN. TİC. LTD. ŞTİ., MERDAN MÜHENDİSLİK, MNG TARGEM ARŞ.
TEKN. GELİŞ. MÜŞ. PRJ. VE İNŞ. A.Ş., OSU MÜHENDİSLİK, ISTANBUL MCE YAPI DENETIM LTD.STI, AYKAR TICARI
YAT.INSAAT LTD.STI., ULUG MÜHENDİSLİK, YAPI MERKEZİ İNŞAAT VE SANAYİ A.Ş., SOYAK YAPI İNŞ. SAN. TİC. A.Ş.,
AVCILAR BELEDİYE BAŞKANLIĞI, ATAŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI, KADIKÖY BELEDİYE BAŞKANLIĞI, ÇATALCA
BELEDİYE BAŞKANLIĞI, BÜRO STATİK MÜH. İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., ORAN MÜHENDİSLİK, BÖLGE YAPI DENETİM,
GAZİOSMANPAŞA BELEDİYESİ, YNS PROJE İNŞ. MÜH. MÜŞ., BURÇAY YAPI DENETİM LTD. ŞTİ., PRJ MÜH. İNŞ. TİC. LTD.
ŞTİ., HÜRYAŞAR MÜHENDİSLİK, PEKİNTAŞ PEKİN ENDÜSTRİ VE TİC. A.Ş., EPİK TAAH. A.Ş., İZ İNŞ. MAD. SAN. TİC. A.Ş.,
CFA YAPI DENETİM LTD. ŞTİ., TAŞYAPI PROJE GELİŞTİRME A.Ş., EPRO MÜHENDİSLİK BİLGİ İŞLEM İNŞ. TUR. SAN. TİC.
LTD. ŞTİ., EKA MİMARLIK MÜH., DARTES MÜH. MÜŞ. YAPI SAN. TİC. LTD. ŞTİ., İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ
İNSAN KAYNAKLARI MÜDÜRLÜĞÜ, BEYOĞLU BELEDİYE BAŞKANLIĞI, ZEY MÜHENDİSLİK MİMARLIK, ONTU İNŞAAT MÜH.
MÜŞ. SAN. TİC. A.Ş., ATLAS YAPI DENETİM LTD. ŞTİ., SHN MÜHENDİSLİK LTD.ŞTİ., STFA İNSAAT GRUBU, ÖZCAN YAPI
ÜRETIM SAN. TİC. A.Ş., TEKTAŞ MÜH. MÜŞ. YAPI SAN. TİC. LTD. ŞTİ., COŞKUN YAPI KİM. SAN. TİC. LTD. ŞTİ.
60
sayı 132/2015
şubemizden
ÇOCUK İŞÇİLER FOTOĞRAF SERGİSİ
18 Mart - 8 Nisan 2015
Şubemizin de bileşiminde yer aldığı İSİG (İstanbul İşçi Sağlığı
ve İş Güvenliği Meclisi) ve İFSAK işbirliği ile çocuk işçiliği
konusunda farkındalık yaratabilmek ve bu konuda verilecek
mücadeleye katkıda bulunabilmek amacıyla Türkiye çapında
tüm fotoğraf severlerin katıldığı “Çocuk İşçiler Fotoğraf Sergisi”
düzenledi. Sergi 18 Mart - 8 Nisan 2015 tarihleri arasında
Şubemizin Fuaye katında sergilendi.
MS PROJECT İLE PROJE YÖNETİM KURSU
25-26 Nisan 2015
Şubemiz tarafından düzenlenen MS PROJECT
İle Proje Yönetim Kursu 25-26 Nisan 2015
tarihlerinde gerçekleşti. Kurs Eğitmeni İsmet
KOCAMAN tarafından verilen kursta, bir proje
planını oluşturulması, uygulanması, proje verisinin
düzenlenmesi, biçimlendirilmesi ve uygulamaları
konularına yer verilmektedir.
KAMULAŞTIRMA TEKNİK
BİLİRKİŞİLİK EĞİTİM KURSU
30-31 Mayıs 2015
Odamız Meslekiçi Eğitim Kurulu tarafından organize
edilen Kamulaştırma Teknik Bilirkişilik Eğitim Kursu
30-31 Mayıs 2015 tarihlerinde Şubemizde yapıldı.
Eğitim Hakim Mehmet ŞENOL tarafından verildi.
GEOTEKNİK KURSU / 9-10/16-17 Mayıs 2015
Odamız Meslekiçi Eğitim Kurulu tarafından 9-10/
16-17 Mayıs 2015 tarihlerinde Geoteknik uzmanlık
dalında düzenlenen ‘Bölgesel Meslekiçi Eğitim
Kursu’ Şubemizin Konferans Salonu’nda yapıldı.
Doç. Dr. İlknur BOZBEY, Prof. Dr. Recep İYİSAN,
Yrd. Doç. Dr. Saadet Arzu BERİLGEN, Yrd. Doç.
Dr. Ece BAYAT, Dr. Baran ÖZSOY, İnş. Yük. Müh.
Ozan DADAŞBİLGE, Prof. Dr. Erol GÜLER, Prof.
Dr. Mehmet BERİLGEN, Doç. Dr. Havvanur KILIÇ
tarafından verilen eğitime 51 kişi katıldı.
SU YAPILARI ÇALIŞTAYI / 20 Haziran 2015
Odamız adına Antalya Şubesi tarafından 1920 Kasım 2015 tarihinde Antalya’da yapılan 4.
Su Yapıları Sempozyumu’na hazırlık amacıyla
düzenlenen Su Yapıları Çalıştayı 20 Haziran 2015’te
Tunceli’de toplandı. Çalıştayda, “Çevresel ve Sosyal
Etkiler” ve “Planlama, Projelendirme ve İşletme
Esaslı Yaklaşımlar” konuları ele alındı. Çalıştaya
Şube Başkanımız Cemal GÖKÇE, Şube Sayman
Üyemiz Nusret SUNA ve Odamız Su Yapıları Kurulu
üyesi Murat GÖKDEMİR katıldı.
sayı 132/2015
61
şubemizden
KENT VE DEMOKRASİ ŞENLİĞİ
17 Mayıs 2015 / 24 Mayıs 2015
TMMOB İstanbul İl Koordinasyon Kurulu tarafından
düzenlenen Kent ve Demokrasi Şenliği 17 Mayıs
2015 tarihinde Bakırköy Botanik Parkı ve 24 Mayıs
2015 tarihinde Kadıköy Selamiçeşme Özgürlük
Parkı’nda gerçekleşti. Şubemiz de stand açarak ve
Kente Bakış konulu fotoğraf sergisiyle şenliklerde
yer alırken Şubemizin Müzik Grubu konserler
bölümünde sahne alarak performans sergiledi.
ULUSLARARASI KIYI MÜHENDİSLİĞİ KONFERANSI
Kıyı ve Deniz Mühendisliği alanında dünyanın en büyük
konferanslarından biri olan Uluslararası Kıyı Mühendisliği
Konferansı’nın (The International Conference on Coastal Engineering,
ICCE 2016) 35.’si, Odamız ev sahipliğinde, 17-22 Temmuz 2016
tarihleri arasında İstanbul Lütfü Kırdar Uluslararası Kongre ve Sergi
Sarayı’nda gerçekleştirilecek.
İlk kez 1950 yılında Amerikan İnşaat Mühendisleri Derneği tarafından
(American Society of Civil Engineers - ASCE) toplanan ve 2015 yılında
Kore’de gerçekleştirilen konferansa bu yıl Türkiye’de, İMO ev sahipliği
yapacak. Türkiye’de, genelde mühendislik özelde ise kıyı mühendisliği
alanında ilk defa bu kadar geniş kapsamda bir uluslararası konferans
düzenlenecek. Kıyı mühendisliği alanında etkisi uluslararası bazda
kabul edilmiş olan konferansta dünyanın saygın üniversitelerinden
akademisyenler, uygulamacılar ve uzmanlar bir araya gelecek. ICCE
2016 Kongre sekretaryasıyla [email protected] adresinden
iletişime geçilebiliyor.
Konferansla ilgili ayrıntılı bilgi için; http://www.icce2016.com/en/
62
sayı 132/2015
şubemizden
ÜYELERİMİZE DUYURU
Şantiye şefliğinin mühendislik hizmeti niteliğinin yok edilerek, imzacılık haline dönüşmesine ve çok sayıda yapının,
şantiye şefliği mühendislik hizmetinden yoksun kılınmasına yol açan durumların ortadan kaldırılabilmesi için Şubemiz
etki alanı içerisinde başta İstanbul ili ve ilçeleri olmak üzere, Edirne, Kırklareli il ve ilçe belediye başkanlıklarına ve
organize sanayi bölge müdürlüklerine yönetim kurulumuz tarafından gönderilen bilgilendirme yazısı
Tarih: 13.07.2015
Sayı: 34.03033
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı
İmar ve Şehircilik Daire Başkanlığı’na
Bilindiği üzere, şantiye şefliği uygulaması, 01.01.2012 tarihinden itibaren 81 ilimizde “Yapı Müteahhitlerinin Kayıtları
İle Şantiye Şefleri ve Yetki Belgeli Ustalar Hakkında Yönetmelik”’in 10’uncu maddesi hükmü uyarınca yürütülmektedir.
Aynı yönetmeliğin 10’uncu maddesi hükümlerinin uygulanmasında karşılaşılan tereddütlerin giderilmesi amacıyla Çevre ve
Şehircilik Bakanlığı Mesleki Hizmetler Genel Müdürlüğü’nce 81 İl Valiliğine gönderilen 08.03.2012 tarih ve B.09.0.M
HG.0.11.00.00.335.05.02/497 sayılı yazısında;
“01/01/2012 tarihinden sonra düzenlenen yapı ruhsatına tabi yeni yapım işlerinde şantiye şefi olarak görev üstlenecek ise,
Yönetmelikte belirtilen “aynı anda 5 ayrı yapım işi” sınırlandırmasında, belirtilen tarihten önce şantiye şefi olarak görev
üstlenilen mevcut yapıların sayısının dikkate alınmayacağı ve sadece anılan tarihten sonrakilerin dikkate alınması gerektiği,
Ancak, belirtilen tarihten önce şantiye şefi olarak görev üstlenilen yapıların inşaat alanları toplamının, 01/01/2012
tarihinden sonra üstlenilen en fazla 5 ayrı yapının toplamı da dahil olmak üzere 30.000 m2’yi geçemeyeceği,
Tek ruhsata bağlı veya toplu yapı niteliğinde olan yapılarda birden fazla bina-blok söz konusu olsa bile bunların tek bir yapı
olarak dikkate alınması gerektiği,
Şantiye şefi olarak görev üstlenilen yapım işinin tek ruhsata bağlı veya toplu yapı niteliğinde olması durumunda, Yönetmelikte
belirtilen 30.000 m2 üst sınırının aranmayacağı, ancak belirtilen büyüklükte bir yapım işinde görev üstlenilmesi durumunda,
aynı anda başka bir yapım işinin şantiye şefliğini üstlenemeyeceği” ifade edilmiştir.
Aynı yazıda; aynı anda üstlenilebilecek işlerin sayısı ve toplu yapılarda şantiye şefliğinin uygulanması konularında
sorgulamanın yapılamadığı, dolayısıyla belirtilen kontrol ve değerlendirmelerin yapı ruhsatını düzenlemeye yetkili
idarelerce yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Ancak, ne Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve ne de yapı ruhsatını düzenlemeye yetkili ilgili idareler; Yönetmeliğin yürürlüğe
girdiği 01.01.2012 tarihinden bugüne kadar şantiye şeflerinin aynı anda üstlenebilecekleri en çok 5 ayrı yapım işi
sayısının kontrolünü gerçekleştirememiştir. Bu durum, şantiye şefliğinin mühendislik hizmeti niteliğinin yok edilerek,
imzacılık haline dönüşmesine yol açmış, dolayısıyla çok sayıda yapının şantiye şefliği mühendislik hizmetinden yoksun
kalmasına sebep olmuştur. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve bazı belediyeler tarafından “aynı anda 5 ayrı yapım işi
sınırından çok fazla sayıda şantiye şefliği üstlendiğini sonradan tespit edilen çok sayıda üyemiz hakkında Odamıza şikayet
bildiriminde bulunulmuştur.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü’nün 01.08.2013 tarih ve 84492432/6581 sayılı 2013/4
nolu Genelgesi’nin 1. maddesinin (f) fıkrasıyla “Şantiye şefliğinin üstlenilmesi durumunda, Yapı Denetimi Uygulama
Yönetmeliği’nin 9’uncu maddesinin ikinci fıkrası gereği imzalanacak hizmet sözleşmesi, ikâmetgah ilmuhaberi, odaya
kayıt belgesi örneğinin ilgili yapı denetim kuruluşuna verilmesi gerekmektedir. Yapı ruhsat başvurusu aşamasında bu
belgeler yapı denetim kurululuşları tarafından ilgili idareye teslim edilecektir.” hükmü getirilmiştir. Her yapı ruhsat
başvurusu aşamasında, yapı denetim kuruluşlarının şantiye şefinin Oda kaydının devam ettiğini ve o andaki süreli veya
süresiz mesleki kısıtlılığının bulunmadığını gösterir “Şantiye Şefliği Oda Kayıt Belgesi”ni idareye teslim edilmesinin
sağlanmasıyla çok sayıda yapının şantiye şefliği mühendislik hizmetinden yoksun kalmasının önüne geçileceği
düşünülmektedir.
Bu bağlamda, yapı ruhsat aşamasında her yapım işinin şantiye şefliği için “Şantiye Şefliği Oda Kayıt Belgesi”nin
idarenizce istenmesi ve son iş dahil aynı anda 5 ayrı yapım işi sınırını aşan şantiye şefliğini üstlendiği tespit edilen veya
Odamızca bildirilen üyelerimizin mevzuata aykırı ve 5’i aşan işlerinin, yeni bir şantiye şefi atanıncaya kadar durdurulması
ve Odamıza bilgi verilmesi hususunu gereği için bilgilerinize sunarız. Saygılamızla.
Rezan BULUT
Şube Sekreteri
sayı 132/2015
63
şubemizden
Nikâh
Şubemizin Müzik Grubu Üyesi Korhan Deniz DALGIÇ, Seda SÜLLÜ ile 25 Nisan 2015’te;
9694 sicil numaralı üyemiz Tansun BAŞTUĞ’un kızı Evrim BAŞTUĞ, Fatih KELEŞ ile 10 Mayıs 2015’te;
Kadıköy Eski Temsilcimiz Habip CANBİLEN’in oğlu Doruk CANBİLEN, İrem DEMİRBAŞ ile 24 Mayıs 2015’te;
65256 sicil numaralı üyemiz Gözde SEZGİN, Onur TUNÇAĞ ile 30 Mayıs 2015’te;
87723 sicil numaralı üyemiz Nazlı UĞUR, Uğur ATAK ile 13 Haziran 2015’te;
Şubemiz Yönetim Kurulu Eski Üyesi Alaattin YAZICI’nın oğlu Ozan YAZICI, Selen KAYA ile 13 Haziran 2015’te;
101806 sicil numaralı üyemiz Yunus Emre KAYA, Esra KAYA ile 1 Ağustos 2015’te;
Şube Yönetim Kurulu Yedek Üyemiz Betül BAYSAL, Bekir GÜLSOY ile 2 Ağustos 2015’te;
66917 sicil numaralı üyemiz Murat YILDIRMIŞ, Elif DOĞUŞ ile 9 Ağustos 2015’te;
Şubemizin Müzik Grubu Üyesi Zelal ERTUĞRUL, Kemal KÜÇÜK ile 15 Ağustos 2015’te;
Şubemiz Kadıköy Temsilci Yardımcımız Özgür DURMUŞ, Pınar TURANLI ile 22 Ağustos 2015’te;
16609 sicil numaralı üyemiz Reyhan AYOĞLU ve 16138 sicil numaralı üyemiz Şevki AYOĞLU’nun kızı
Burcu AYOĞLU, Alper AYDEMİR ile 23 Ağustos 2015’te;
Şubemiz Eski Genel Sekreteri ve Odamız Danışma Kurulu Üyesi Nezihi KARAHASAN’ın oğlu
Can KARAHASAN, Pınar ISLAK ile 3 Eylül 2015’te;
72884 sicil numaralı üyemiz Selda SİVRİTEPE, Burak ÖZÜNLÜ ile 19 Eylül 2015’te evlendi.
TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi Yönetim Kurulu olarak mutluluklar diliyoruz.
ODAMIZ ONLINE İŞLEME GEÇTİ
Odamız, üyelerimizin web sitesi üzerinden online işlem
yapabilmesi amacıyla sistem altyapısının hazırlıklarını
tamamladı. Gelecek taleplerle daha da geliştirilecek
uygulama üyelerimiz için büyük kolaylıklar getiriyor.
İMOP Üye arayüzüne ulaşmak için tıklayınız.
Sistemden yararlanabilmek için üyelerimizin sadece
http://www.imo.org.tr/uyegiris.php adresinden
kullanıcı adı ve şifresi alması yeterli olacak.
Üyelerimiz;
•İletişim, nüfus, eğitim bilgilerini,
•Üye aidat ödentilerini,
•Aldığı ödül ve cezaları,
•Meslek İçi Eğitim bilgilerini,
•Merkez Yapı Denetim Komisyonluğu Başkanlığı’nda
bulunan Yapı Denetim Sisteminde kayıtlı Şantiye
Şefliği, Denetçi ve Kontrol Elemanı bilgilerini,
•Bilirkişilik kayıtlarını ve Kamulaştırma Bilirkişilik/
Yenileme Belgelerini,
•İTB Tescil durumunu,
•SİM durumunu,
•Ruhsat Bilgilerini,
•LPG Otogaz İstasyonu / Dolum
Tesisi Sorumlu Müdürlük kayıtlarını
takip edebileceklerdir.
Detaylı bilgi için:
http://istanbul.imo.org.tr
64
sayı 132/2015
Doğum
15860 sicil numaralı üyemiz H. Ali ULAŞ’ın torunu
Ceylan, 22 Ekim 2014’te;
Şubemiz Yönetim Kurulu Eski Üyesi Hüseyin DOĞAN’ın
torunu, 62543 sicil numaralı üyemiz Onur DOĞAN ve
60674 sicil numaralı üyemiz Emel ÖZERLİ DOĞAN’ın
oğlu Onur Mert, 30 Mayıs 2015’te;
70325 sicil numaralı üyemiz Sebla ÇINAR’ın oğlu
Arda Mete, 8 Haziran 2015’te;
65140 sicil numaralı üyemiz Oktay SEVENCAN’ın oğlu
Kutay, 10 Haziran 2015’te;
52842 sicil numaralı üyemiz Berna ÖZDEN TORAMAN’ın
kızı Maya, 19 Haziran 2015’te;
50740 sicil numaralı üyemiz Bircan ÖZYAĞCI’nın ikizleri
Melissa Ayşe ve Mihriban Zeynep, 22 Haziran 2015’te;
Şubemiz Yönetim Kurulu Eski Üyesi
Bahri BİLALOĞLU’nun torunu Lal, 26 Mart 2015’te;
78366 sicil numaralı üyemiz Fırat AKTÜRK’ün ikizleri
Devran ve Asmin, 9 Eylül 2015’te;
63196 sicil numaralı üyemiz Mehmet BOZOK’un oğlu
Mete, 11 Eylül 2015’te dünyaya geldi.
TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi
Yönetim Kurulu olarak sağlıklı yarınlar diliyoruz.
VEFAT
•17251 sicil numaralı üyemiz Mustafa Kemal ÇAMAŞ, 2 Ocak
2015’te;
•7420 sicil numaralı üyemiz Ahmet AFACAN, 7 Ocak 2015’te;
•10018 sicil numaralı üyemiz Musa IŞIKLI, 9 Ocak 2015’te;
•26112 sicil numaralı üyemiz Cem YAZICI, 15 Ocak 2015’te;
•5451 sicil numaralı üyemiz Necati ESİN, 23 Ocak 2015’te;
•36960 sicil numaralı üyemiz Murat ÇAĞATAY, 23 Ocak 2015’te;
•10668 sicil numaralı üyemiz Şenel ŞATIR, 29 Ocak 2015’te;
•14673 sicil numaralı üyemiz Celal TURAMAN, 3 Şubat 2015’te;
•10744 sicil numaralı üyemiz Periha GÖKREM, 8 Şubat 2015’te;
•9942 sicil numaralı üyemiz Sadık HARSA, 18 Şubat 2015’te;
•15574 sicil numaralı üyemiz İsmail OKTAY, 20 Şubat 2015’te;
•9525 sicil numaralı üyemiz Münip Haluk AKTAN, 26 Şubat
2015’te;
•27584 sicil numaralı üyemiz Mehmet UZUNER, 3 Mart 2015’te;
•22228 sicil numaralı üyemiz Ali PORTAKALCI, 5 Mart 2015’te;
•3850 sicil numaralı üyemiz Erol KARADEMİR, 6 Mart 2015’te;
•19303 sicil numaralı üyemiz Arslan Fethi GÜMÜŞ, 8 Mart
2015’te;
•26187 sicil numaralı üyemiz İsmail Fuat EKİM, 11 Mart 2015’te;
•5836 sicil numaralı üyemiz Erdal SAĞAT, 16 Mart 2015’te;
•25874 sicil numaralı üyemiz Bahattin ÇİFTÇİ, 19 Mart 2015’te;
•47847 sicil numaralı üyemiz Yusuf GENÇ, 26 Mart 2015’te;
•15394 sicil numaralı üyemiz Hayri AKYAZI, 28 Mart 2015’te;
•20930 sicil numaralı üyemiz Mehmet Zeki KARAHAN, 29 Mart
2015’te;
•2462 sicil numaralı üyemiz Ahmet Fahrettin DOĞANTAN,
5 Nisan 2015’te;
•Şubemiz Genel Merkez Delegesi Vahap EREN, 5 Nisan 2015’te;
•267 sicil numaralı üyemiz Hakkı Turgut SELER, 16 Nisan 2015’te;
•3712 sicil numaralı üyemiz Nevzat Abdurrahman
UĞURLUBİLEK, 16 Nisan 2015’te;
•24734 sicil numaralı üyemiz İbrahim Halil ERKAN, 16 Nisan
2015’te;
•4567 sicil numaralı üyemiz Cavit AKINCI, 19 Nisan 2015’te;
•19707 sicil numaralı üyemiz Selçuk ATAY, 24 Nisan 2015’te;
•38859 sicil numaralı üyemiz Gündüz ARICAN, 26 Nisan 2015’te;
•18269 sicil numaralı üyemiz Hüseyin ÇELİK, 8 Mayıs 2015’te;
•7327 sicil numaralı üyemiz Mustafa ULUGÜR, 9 Mayıs 2015’te;
•7207 sicil numaralı üyemiz Aykut ÖZÜNCAN, 10 Mayıs 2015’te;
•20923 sicil numaralı üyemiz Ali KÜNEK, 11 Mayıs 2015’te;
•15161 sicil numaralı üyemiz İbrahim ÖZDİLEK, 12 Mayıs 2015’te;
•17560 sicil numaralı üyemiz Yakup ŞAHİN, 17 Mayıs 2015’te;
•399 sicil numaralı üyemiz Halidun ÖKTE, 25 Mayıs 2015’te;
•3281 sicil numaralı üyemiz Mustafa ÖZCAN, 28 Mayıs 2015’te;
•28796 sicil numaralı üyemiz Mehmet Yavuz GARA, 2 Haziran
2015’te;
•5168 sicil numaralı üyemiz Saffet Nasih ARKAN, 4 Haziran
2015’te;
•2887 sicil numaralı üyemiz Mehmet Turgut UYSAL, 19 Haziran
2015’te;
•5141 sicil numaralı üyemiz Mehmet BAKİOĞLU, 22 Haziran
2015’te;
•5697 sicil numaralı üyemiz Ege ÖZTÜRK, 27 Haziran 2015’te;
•12326 sicil numaralı üyemiz Emran AYÇETİN, 8 Temmuz 2015’te;
•Odamız Merkez Yönetim Kurulu Eski Üyesi İzzet AYDOĞDU,
13 Temmuz 2015’te;
•2858 sicil numaralı üyemiz Ali Suat GÜREL, 22 Temmuz 2015’te;
•8918 sicil numaralı üyemiz Yavuz ARITÜRK, 1 Ağustos 2015’te;
•21005 sicil numaralı üyemiz Ramazan Enver KAYA, 18 Ağustos
2015’te;
•29753 sicil numaralı üyemiz Hikmet ÇELTEKLİ, 19 Ağustos
2015’te;
•20456 sicil numaralı üyemiz Cengiz YILMAZ, 20 Ağustos
2015’te;
•30777 sicil numaralı üyemiz Hüseyin ERGEN, 20 Ağustos
2015’te;
•11998 sicil numaralı üyemiz Reşat AKÇAY, 27 Ağustos 2015’te;
•18235 sicil numaralı üyemiz Mehmet Ferit YÜCEL, 1 Eylül
2015’te;
•16067 sicil numaralı üyemiz Haluk KARAKAYA, 10 Eylül 2015’te;
•17852 sicil numaralı üyemiz İclal YAĞMUR, 28 Eylül 2015’te
vefat etmiştir.
TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi Yönetim Kurulu
olarak tüm yakınlarına başsağlığı dileriz.
•Şubemiz ve Odamız Yönetim Kurulu Eski Üyesi Yusuf ÖZKAN’ın
annesi Cemile ÖZKAN 11 Aralık 2014’te;
•Şubemiz Eski Sekreter Üyesi Haluk Mutlu ÖZTÜRK’ün babası
Sırrı ÖZTÜRK 27 Ocak 2015’te;
•Şubemiz Yönetim Kurulu Eski Üyesi Cem KAFADAR’ın annesi
Gülen Nükhet KAFADAR, 25 Ocak 2015’te, babası İbrahim Necil
KAFADAR 13 Ağustos 2015’te;
•Şubemiz Bakırköy Temsilciliği mesleki denetim görevlisi çalışma
arkadaşımız Ebru SIR’ın annesi Feriha SIR, 14 Mart
2015 ‘te, babası Kenan SIR 17 Eylül 2015’te;
• 37478 sicil numaralı üyemiz Hasip Turhan GÜLAÇAR’ın babası
Hamit GÜLAÇAR, 16 Mart 2015’te;
• 24237 sicil numaralı üyemiz Osman MİDİLLİ’nin annesi
Şöhret MİDİLLİ, 19 Mart 2015’te;
•Şubemiz Kadıköy Temsilciliği eski çalışanı Zarife YAMAN 21 Mart
2015’te;
•11151 sicil numaralı üyemiz Gülsüm SOLMAZ KAKAT’ın eşi
Mehmet KAKAT, 2 Nisan 2015’te;
•İTÜ İnşaat Fakültesi Eski Dekanı, MEF Üniversitesi İnşaat
Mühendisliği Bölüm Başkanı ve Türkiye Deprem Vakfı Yönetim
Kurulu Başkanı Prof. Dr. M. Hasan BODUROĞLU 8 Nisan 2015’te;
• 17503 sicil numaralı üyemiz Özcan GENÇ’in babası Ahmet GENÇ,
10 Nisan 2015’te;
•27156 sicil numaralı üyemiz Argun SAYGI’nın babası Mehmet
SAYGI, 27 Nisan 2015’te;
•40658 sicil numaralı üyemiz Bilge DORAN’ın annesi Gülten
DORAN, 1 Mayıs 2015’te;
•Odamız Eski Sayman Üyesi, İzmir Şubemizin Eski Sekreter Üyesi
Saadettin UÇKUN, 4 Mayıs 2015’te;
• 6569 sicil numaralı üyemiz Cahit KÖSE’nin eşi Hacer Nehire
KÖSE, 21 Mayıs 2015’te;
•İTÜ Eski Rektörü, Odamız Üyesi Prof. Dr. Faruk KARADOĞAN’ın
babası Selim KARADOĞAN, 24 Haziran 2015’te;
•19760 sicil numaralı üyemiz Ali İhsan DOBULGA’nın annesi
Şerife DOBULGA, 4 Temmuz 2015’te;
•35596 sicil numaralı üyemiz Oğuz KALONCU’nun annesi Saygı
KALYONCU 14 Temmuz 2015’te;
•24975 sicil numaralı üyemiz Mehmet KAYNAK’ın annesi Ayşe
KAYNAK, 23 Temmuz 2015’te;
•42079 sicil numaralı üyemiz Emine Gülizar EMECAN’ın babası
Fuat EMECAN, 26 Temmuz 2015’te;
•TMMOB Mimarlar Odası İstanbul Büyükkent Şubesi Eski
Başkanlarından Y.Mimar Niyazi DURANAY, 30 Ağustos 2015’te;
• Edirne Temsilcilik Kurulu Üyemiz Memduh KULA’nın annesi,
14960 sicil numaralı üyemiz Bekir KULA’nın eşi Mesude KULA,
20 Eylül 2015’te vefat etmiştir.
TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İstanbul Şubesi Yönetim Kurulu
olarak tüm yakınlarına başsağlığı dileriz.