Çimentaş 2009 Faaliyet Raporu

Transkript

SUNUŞ
ÇİMENTAŞ İzmir Çimento Fabrikası Türk A.Ş.’nin 16 Nisan 2010 tarihinde saat 11.00’de Kemalpaşa
Caddesi No:4 Işıkkent-İZMİR adresinde bulunan Çimentaş İzmir Çimento Fabrikası Türk A.Ş. Genel
Müdürlük toplantı salonunda yapılacak ve 01 Ocak 2009 – 31 Aralık 2009 tarihleri arasındaki çalışma
sonuçlarını inceleyerek karara bağlayacak olan 59. Olağan Genel Kurul Toplantısı’na sunulur.
4
GÜNDEM
1. Açılış ve yoklama,
2. Şirket Ana Sözleşmesi’nin 16. maddesi uyarınca Olağan Genel Kurul Başkanlık Divanı’nın
oluşturulması ve Divan Heyetine tutanak ve belgeleri imzalama yetkisinin verilmesi,
3. Yönetim Kurulu Raporu, Denetçiler Raporu ve Bağımsız Dış Denetim Raporu’nun okunması,
görüşülmesi,
4. 2009 yılı Bilanço, Gelir Tablosu’nun okunması, onaylanması konusunun görüşülerek karara
bağlanması,
5. Yönetim Kurulu üyeleri ve Denetçiler’in 2009 yılı hesap ve işlemlerinden dolayı aklanmalarının ayrı
ayrı oya sunularak karara bağlanması,
6. 2009 yılı kârı hakkında görüşme ve karar,
7. Şirket Yönetim Kurulu’nca tayin olunan bağımsız dış denetim şirketi ve bağımsız dış denetim
sözleşmesinin onaylanması konusunda görüşme ve karar,
8. Yönetim Kurulu üyelerinin huzur hakları ile Denetçi ücretlerinin belirlenmesi konusunun görüşülerek
karara bağlanması,
9. TTK. 334 ve 335. maddeleri uyarınca Yönetim Kurulu üyelerine izin verilmesi,
10. 2009 yılı içinde yapılan bağış ve yardımlar konusunda bilgilendirme ve görüşme,
11. Şirket’in üçüncü kişilerin borcunu temin için verdiği teminatlarla ilgili bilgilendirme ve görüşme,
12. Şirket Ana Sözleşmesi’nin üçüncü maddesinde yapılan değişiklik hakkında görüşme ve karar,
13. Dilekler, kapanış.
5
ÇİMENTAŞ İZMİR ÇİMENTO FABRİKASI TÜRK A.Ş. YÖNETİM KURULU’NUN 05.02.2010 TARİH
1309 SAYILI TOPLANTISINDA TADİLİNE KARAR VERDİĞİ ANA SÖZLEŞME’NİN AMAÇ ve
KONU BAŞLIKLI 3. MADDESİNİN TADİL TASARISIDIR.
ESKİ ŞEKİL
AMAÇ ve KONU
MADDE 3
Şirket’in amaç ve konusu şunlardır.
A-1) Çimento, kireç, kimyevi kireç, kireç kaymağı, kırmataş, kum, hazır harç, hazır beton, hafif beton,
hafif agrega ve benzeri yapı elemanları ile bunlardan veya kil, ahşap, plastik ve diğer maddelerden
mamul yer karosu, tuğla, kiremit, büz, künk, briket, taban ve çatı kaplaması, yalıtım malzemesi gibi her
türlü yapı malzemesinin üretimini, yapımını, ticaretini, dışalım ve dışsatımını yapmak,
A-2) Kağıttan veya diğer maddelerden mamul torba ve ambalaj malzemesinin üretimini, yapımını,
ticaretini, dışalım ve dışsatımını yapmak,
A-3) Özel hukuksal düzenlemeler saklı kalmak üzere, her türlü maden, taşocağı ve benzeri yerüstü ve
yeraltı doğal zenginliklerin istihracını, üretimini, ticaretini, dışalım ve dışsatımını yapmak,
A-4) Her türlü inşaat, taahhüt ve teknik danışmanlığı yapmak,
A-5) Enerji üretim santralları kurmak ve işletmek,
A-6) Her türlü kara, deniz ve hava ulaşım araçları ile yurtiçi ve yurtdışı nakliyecilik yapmak,
A-7) Her türlü gıda maddelerinin üretimini, dışalım ve dışsatımını yapmak, lokanta, kafeterya, pastane
ve benzerlerini açmak ve işletmek,
A-8) Şirket, yukarıdaki bentlerde yazılı işlemlerle ilgili olarak her türlü mamul, yarı mamul, ham ve yardımcı
madde, malzeme, makine, alet, teçhizat, tesisat ve taşıma araçlarının istihracını, üretimini, yapımını,
dışalımını, dışsatımını, ticaretini, temsilciliğini, acenteliğini, bayiliğini, proje, önolurluluk, araştırma,
geliştirme çalışmaları, kontrollük ve benzeri hizmetleri yapabilir; kiralama, işletme ve taşıma işleri ile
bu işlerden elde edilen döviz haklarını, döviz büfesi işletmemek ve kambiyo taahhüdünde bulunmamak
kaydıyla ve konusu ile ilgili tüm hakları kullanıp kullandırabilir, devralıp devredebilir. Maden, taşocağı
ve doğal zenginliklerle ilgili diğer hukuksal düzenlemeler çerçevesinde arama, önişletme, işletme ve
benzeri konusuyla ilgili her türlü ruhsatnameleri, imtiyazları, marka, patent, ihtira beratı, bröve, teknik
bilgi, teknik yardım ve fikri hakları istihsal ve iktisab ederek, devralıp devredebilir. Yukarıdaki bentlerde
yazılı işlerle ilgili işletme, şirket ve tesisler kurabilir, mevcut işletme, şirket, tesis veya kişisel girişimlere
katılabilir bunlarla bu amaçlar uğrunda anlaşmalar yapabilir, her türlü şirketlerin pay senetlerini, menkul
kıymetler portföyü işletmemek ve aracılık işlemlerinde bulunmamak üzere, satın alıp satabilir.
A-9) Vergi mevzuatının izin verdiği azami miktarla sınırlı kalmak ve Sermaye Piyasası mevzuatı ile bu
konuda Sermaye Piyasası Kurulu tarafından yayınlanan tebliğlerde belirtilen esaslara uymak sureti
ile çeşitli amaçlarla kurulmuş olan vakıflara ve bu gibi kişi ve/veya kurumlara bağış ve yardımlarda
bulunabilir.
6
A-10) Şirket, yukarıda yazılı amaçlarla ilgili olan her türlü hukuki, mali, ticari ve sınai işlemleri yapabileceği
gibi benzer iştigal konularına sahip Türk ve yabancı şirketler ile birleşebilir veya bunları devralabilir,
iştigal konusu dahilindeki işlemlerin yerine getirilebilmesi için taşınır ve taşınmaz mallar ile diğer her
türlü ayni hakları edinip satabilir, bu hukuki hükümler ve şekiller çerçevesinde bunlarla ilgili her türlü
temellük ve tasarruf işlemleri yapabilir, bunlar üzerinde rehin, ipotek, ve intifa, irtifak dahil diğer tüm
ayni ve kişisel hakları tesis ve terkin edebilir, leyh ve aleyhindeki ipotekleri, ayni ve kişisel hakları, taşınır
ve taşınmaz mal yükümlülüklerini fek ve terkin edebilir, yatırımcıların aydınlatılmasını teminen özel
haller kapsamında Kurul’ca aranacak gerekli açıklamaların yapılması kaydıyla kefil olup kefaleti kabul
edebilir, üçüncü şahsın edimini taahhüt edebilir, edimi taahhüdü kabul edebilir, taşınır ve taşınmaz mal
alım ve satım vaadi sözleşmeleri yapabilir, kat irtifakı ve kat mülkiyeti tesis edebilir.
YENİ ŞEKİL
AMAÇ ve KONU
MADDE 3
Şirket’in amaç ve konusu şunlardır.
A-1) Çimento, kireç, kimyevi kireç, kireç kaymağı, kırmataş, kum, hazır harç, hazır beton, hafif beton,
hafif agrega ve benzeri yapı elemanları ile bunlardan veya kil, ahşap, plastik ve diğer maddelerden
mamul yer karosu, tuğla, kiremit, büz, künk, briket, taban ve çatı kaplaması, yalıtım malzemesi gibi her
türlü yapı malzemesinin üretimini, yapımını, ticaretini, dışalım ve dışsatımını yapmak,
A-2) Kağıttan veya diğer maddelerden mamul torba ve ambalaj malzemesinin üretimini, yapımını,
ticaretini, dışalım ve dışsatımını yapmak,
A-3) Özel hukuksal düzenlemeler saklı kalmak üzere, her türlü maden, taşocağı ve benzeri yerüstü ve
yeraltı doğal zenginliklerin istihracını, üretimini, ticaretini, dışalım ve dışsatımını yapmak,
A-4) Her türlü inşaat, taahhüt ve teknik danışmanlığı yapmak,
A-5) Enerji üretim santralları kurmak ve işletmek,
A-6) Her türlü kara, deniz ve hava ulaşım araçları ile yurtiçi ve yurtdışı nakliyecilik yapmak,
A-7) Her türlü gıda maddelerinin üretimini, dışalım ve dışsatımını yapmak, lokanta, kafeterya, pastane
ve benzerlerini açmak ve işletmek,
A-8) Şirket, yukarıdaki bentlerde yazılı işlemlerle ilgili olarak her türlü mamul, yarı mamul, ham ve yardımcı
madde, malzeme, makina, alet, teçhizat, tesisat ve taşıma araçlarının istihracını, üretimini, yapımını,
dışalımını, dışsatımını, ticaretini, temsilciliğini, acenteliğini, bayiliğini, proje, önolurluluk, araştırma,
geliştirme çalışmaları, kontrollük ve benzeri hizmetleri yapabilir; kiralama, işletme ve taşıma işleri ile
bu işlerden elde edilen döviz haklarını, döviz büfesi işletmemek ve kambiyo taahhüdünde bulunmamak
kaydıyla ve konusu ile ilgili tüm hakları kullanıp kullandırabilir, devralıp devredebilir. Maden, taşocağı
ve doğal zenginliklerle ilgili diğer hukuksal düzenlemeler çerçevesinde arama, önişletme, işletme ve
benzeri konusuyla ilgili her türlü ruhsatnameleri, imtiyazları, marka, patent, ihtira beratı, bröve, teknik
bilgi, teknik yardım ve fikri hakları istihsal ve iktisab ederek, devralıp devredebilir. Yukarıdaki bentlerde
yazılı işlerle ilgili işletme, şirket ve tesisler kurabilir, mevcut işletme, şirket, tesis veya kişisel girişimlere
katılabilir bunlarla bu amaçlar uğrunda anlaşmalar yapabilir, her türlü şirketlerin pay senetlerini, menkul
kıymetler portföyü işletmemek ve aracılık işlemlerinde bulunmamak üzere, satın alıp satabilir.
A-9) Vergi mevzuatının izin verdiği azami miktarla sınırlı kalmak ve Sermaye Piyasası mevzuatı ile bu
konuda Sermaye Piyasası Kurulu tarafından yayınlanan tebliğlerde belirtilen esaslara uymak sureti
ile çeşitli amaçlarla kurulmuş olan vakıflara ve bu gibi kişi ve/veya kurumlara bağış ve yardımlarda
bulunabilir.
A-10) Şirket, yukarıda yazılı amaçlarla ilgili olan her türlü hukuki, mali, ticari ve sınai işlemleri yapabileceği
gibi benzer iştigal konularına sahip Türk ve yabancı şirketler ile birleşebilir veya bunları devralabilir,
iştigal konusu dahilindeki işlemlerin yerine getirilebilmesi için kendi adına taşınır ve taşınmaz mallar
ile diğer her türlü ayni ve şahsi hakları edinip satabilir, kullanabilir, bunlar üzerinde tüm ayni ve kişisel
hakları tesis, tadil ve terkin edebilir, leyh ve aleyhindeki ipotekleri, ayni ve kişisel hakları, taşınır ve
taşınmaz mal yükümlülüklerini tesis, tadil, fek ve terkin edebilir.
A-11) Şirket’in üçüncü şahısların borcunu temin amacıyla üçüncü kişiler lehine garanti, kefalet, teminat
vermesi veya ipotek dahil rehin hakkı tesis etmesi hususlarında Sermaye Piyasası Mevzuatı çerçevesinde
belirlenen esaslara uyulur.
A-12) Şirket, lehine tesis edilecek her türlü kefaleti, garantiyi, rehinleri, ipotekleri, ayni ve kişisel hakları,
taşınır ve taşınmaz mal yükümlülüklerini kabul edebilir.
7
YÖNETiM KURULU RAPORU
Sayın Ortaklarımız,
Şirketimiz’in 2009 yılı faaliyetleri ve sonuçlarının görüşülerek karara bağlanacağı 59. Olağan Genel Kurul
Toplantımızda birlikte olmaktan mutluyuz, kıvançlıyız.
2008 yılında ABD konut piyasasında başlayan, finansal piyasaların ardından reel sektörü etkisi altına
alan, IMF yetkililerinin “dünya ekonomisinin1930’lu yıllardan buyana karşılaştığı en tehlikeli finansal
şok” olarak tanımladığı kriz dönemi; sürdürülebilir büyüme için koşulların kırılgan olduğu bir yıl olarak
geçmiştir.
2008 yılında resesyona giren ekonomiler, 2009 yılının ikinci yarısına kadar resesyonu yaşamıştır.
2009 yılının ikinci yarısına ilişkin göstergeler küresel ekonominin toparlanma eğilimine girdiğini
göstermektedir. Bu süreçte özellikle gelişmiş ülkelerde uygulamaya konulan geniş kapsamlı parasal
ve mali teşvik programları son dönemdeki toparlanma eğiliminin temel kaynağını oluşturmuştur. Ne
var ki, gelişmiş ülkeler tarafından uygulanan bu genişleyici maliye politikalarının bir sonucu olarak hızla
artan bütçe açıkları ve kamu borç stokları ile özellikle bankacılık sektöründeki kırılganlıkların halen
devam ediyor olması, küresel büyümenin kalıcı bir nitelik kazanması önündeki en önemli engeller olarak
görülmektedir. Bu çerçevede, yılın son çeyreğinde küresel büyüme tahminleri sınırlı bir miktarda yukarı
doğru güncellense de anılan gelişmeler de dikkate alındığında toparlanmanın yavaş ve kademeli, hatta
inişli çıkışlı bir seyir izleyebileceğini işaret etmektedir.
Dünya Ekonomik Raporu’na göre 2009 yılında ABD ekonomisi %2,7, Alman ekonomisi %5,3, Fransa %2,9,
İtalya %5,1, İngiltere %4,4 oranında daralırken Çin ekonomisi %8,5, Hindistan %5,4, Brezilya ise %4,8
oranında büyüme gösterdi.
IMF yetkilileri ekonomileri güçlendirmek için uluslararası finansal sistemde geniş ölçekli reformlara
ihtiyaç olduğunu,bankaların hükümet desteğine rağmen hala borçlarını çevirecek ve kredi hacmini
artırabilecek güce sahip olmadıklarını belirtirken, kredi hacmindeki daralmanın ülkelerin büyümesinin
önünde en büyük risk olduğunu açıklamışlardır.
Küresel krizin Türkiye’yi de olumsuz etkilemesi sonucu ekonomi %6,5 oranında daralırken buna bağlı
olarak enflasyon %6,3, işsizlik ise %14,6 olarak gerçekleşmiştir.
Kuvvetli bir sermaye yapısına sahip olan finans sektörümüz, bu krizden yara almadan kurtulduysa da
uyguladıkları kredi musluklarının kapatılması sonucu sanayi kurumları zor durumda kalmış, finansman
maliyetlerinin yükselmesine bağlı olarak reel sektörde önemli sıkıntılar yaşanmıştır.
IMF ile anlaşmanın ertelenmiş olması 2010 yılı ile ilgili kaygıların arttığı endişesini kuvvetlendirmiştir.
Genel ekonomik ve siyasi ortamda yaşanan bu olumsuzluk ve belirsizlikler doğal olarak dahil olduğumuz
inşaat sektörüne de olumsuz olarak yansımış ve 2009 yılının ilk 9 aylık döneminde inşaat sektörü %19,50
oranında küçülmüştür. Bu durumun çimento sektörüne yansıması yurtiçi talepte ciddi düşüşler olarak
gerçekleşmiştir. Yurtiçindeki olumsuz koşullara rağmen yeni ihracat pazarları yaratılması ile üretim ve
satışlarda bir önceki yıla göre az da olsa büyüme sağlanması başarılmıştır.
8
Özellikle altyapı yatırımlarının Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgelerinde yoğun olarak yürütülüyor
olmasına bağlı olarak, Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinde çimento talebinin arttığı, diğer bölgelerde
ise çimento talebinin gerilediği görülmektedir. Faaliyetlerinin büyük bölümü %12 küçülen Marmara ile
%15 küçülen Ege gibi batı bölgelerinde yoğunlaşan Grubumuz’un iç satışları da bu krizden olumsuz
yönde etkilenmiştir. İç pazardaki bu dönüşüm nedeniyle iç satışlar ile iharacat arasındaki dengeler
ihracat lehine değişime uğramıştır. 2009 yılında yaklaşık olarak %50 oranında artan ihracat miktarı ile
daha önceki yıllarda %25-30 civarında olan ihracatın toplam satışlara oranı İtalya ve İsrail ağırlıklı ana
pazar alanları korunarak, Bulgaristan, Mısır, Gambiya, Angola ve Sudan gibi yeni pazar alanlarının ilavesi
suretiyle, 2009 yılında yaklaşık %40’a ulaşmıştır.
2008 yılında 44,7 milyon ton olan klinker üretimi ve 51.4 milyon ton olan çimento üretiminin 2009 yılında
46 milyon ton klinker, 54 milyon ton çimento olarak gerçekleşeceği ve çimento iç satışlarının 39 milyon
tonda kalacağı tahmin edilmektedir.
.
Bu duruma ek olarak, pazardaki sert rekabet ve düşük talebin neden olduğu baskılar %6 civarındaki
enflasyona rağmen fiyatlarda da gerilemeye sebep olmuştur.
Bu çerçevede Şirketimiz, krizin etkilerini en aza indirmek ve krizin üstesinden gelebilmek adına işletme
sermayesi, maliyetler ve net finansal durum üzerine odaklanmıştır. Bu kapsamda, işletme sermayesi
açısından Grup’un durumu iyileştirilmiş, yakıt ve enerji tüketimi optimize edilerek ve alternatif hammadde
kaynakları bulunarak Şirket’in gerek sabit gerekse değişken maliyetlerini düşürmek adına acil durum
tedbirleri alınmıştır. Ayrıca, 2009 yılı içerisinde gerçekleştirilen sermaye artırımı ile de Şirket borçları
yeniden yapılandırılarak finansal yapı güçlendirilmiştir.
Şirketimiz, maliyet düşürücü çabaları çerçevesinde, alternatif yakıt kullanımı ve temini konularında
çeşitli çalışmalar yapmış ve bu kapsamda, güvenilir ve sürdürülebilir alternatif yakıt teminini sağlamak
adına ve bu amaca yönelik olarak atık bertarafı faaliyetleri ile iştigal etmek üzere Recydia Atık Yönetimi,
Yenilenebilir Enerji Üretimi, Nakliye ve Lojistik Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. (kısaca “Recydia A.Ş.”) şirketini
kurmuştur. Bu hedefler doğrultusunda bağlı ortaklık Recydia A.Ş., tehlikeli atık bertarafı alanında faaliyete
geçen Serhat Atık A.Ş. şirketinin sermayesinin %70’inin devralınması işlemini gerçekleştirmiştir. Devir
işlemi sonrasında Serhat Atık A.Ş.’nin Ünvanı, “Süreko Atık Yönetimi Nakliye Lojistik San. ve Tic. A.Ş.”
olarak değiştirilmiştir.
Yapılan tüm bu çabalar ve emekler sonucunda Çimentaş UFRS’ye uygun olarak hazırlanan konsolide mali
tablolarında da görüleceği üzere 57.552.000 vergi öncesi kâr elde etmiştir. Grup’a bağlı Elazığ fabrikamız
12.827.068 .TL; Kars fabrikamız ise 13.910.350.-TL vergi sonrası kâr elde etmiştir.
Faaliyette bulunduğumuz bir diğer sektör olan hazır beton sektörü ise 2009 yılında önemli ölçüde
gerileme içine girmiştir. Yapılan değerlendirmelere göre Pazar %16 oranında gerilemiştir. Buna rağmen
Çimbeton A.Ş bölge pazarındaki etkinliğini korumayı başarmıştır.
Ana işi termik santral küllerinin ilgili sektörlere pazarlanması olan Grup şirketimiz İlion A.Ş., hesap
dönemini vergi sonrası 744.040.TL kârla kapatmıştır.
Destek A.Ş., Çimentaş Eğitim ve Sağlık Vakfı’na katkılarını sürdürmüştür.
Sayın ortaklarımız,
Zorlu bir dönemi geride bıraktığımız 2009 yılında yukarıdaki başarılı sonuçlara ulaşılmasında özveriyle
çalışan yönetici ve çalışanlarımıza Yönetim Kurulu adına teşekkürlerimi sunarım
Saygılarımla
WALTER MONTEVECCHI
Yönetim Kurulu Başkanı ve Murahhas Aza
9
10
GiRiŞ
RAPOR DÖNEMİ
01.01.2009 - 31.12.2009
Dönem İçinde Yönetim Kurulu’nda Görev Alanlar
Walter Montevecchi
Francesco Caltagirone
Mehmet Nazmi Akduman
Francesco Gaetano Caltagirone
Alessandro Caltagirone
Fabio Gera
Mario Ciliberto
Riccardo Nicolini
Massimiliano Capece Minutolo
Yönetim Kurulu Başkan Vekili
Yönetim Kurulu Üyesi
25.04.2008-31.03.2011
25.04.2008-31.03.2011
25.04.2008-31.03.2011
25.04.2008-31.03.2011
25.04.2008-31.03.2011
25.04.2008-31.03.2011
25.04.2008-31.03.2011
25.04.2008-31.03.2011
25.04.2008-31.03.2011
Dönem içinde Denetim Kurulu’nda görev alanlar
Sıtkı Şükürer
Bumin Anal
Denetim Kurulu Üyesi
Denetim Kurulu Üyesi
25.04.2008-31.03.2011
25.04.2008-31.03.2011
Yetki Sınırları
Sermaye Piyasası Kanunu, T.Ticaret Kanunu, Şirket Ana Şözleşmesi ve ilgili mevzuatta gösterilen
yetkilere sahiptir.
Dönem içinde ana ortak Cementir Holding SpA’nın benimsediği özkaynak ağırlıklı finansman modeli
çerçevesinde Cementir Holding SpA tarafından 94.400.000-TL karşılığı 45.000.000 Euro sermaye avansı
gönderilmiş, bu avans Şirket’in banka borçlarının kapatılmasında kullanılmış, yönetim kurulu 28.07.2009
tarihinde aldığı kararla sermaye artırımı yapmak suretiyle sermaye avansını şirket özkaynaklarına ilave
etmiştir.
Kayıtlı sermaye sistemini kabul etmiş ve kayıtlı sermaye tavanı 200.000.000-TL (İkiyüzmilyon Türk
Lirası) olan Şirketimiz Yönetim Kurulu 28.07.2009 tarihli kararı ile 75.749.968-TL. (Yetmişbeşmilyon
yediyüzkırkdokuzbindokuzyüzaltmışsekiz Türk Lirası) olan mevcut çıkarılmış sermayesinin nakden
11.362.495,20 –TL (Onbir milyon Üçyüzaltmışikibin Dörtyüzdoksanbeş Türk Lirası Yirmi kuruş)
artırılarak 87.112.463,20 TL’na (Seksenyedi milyon Yüzonikibin Dörtyüzaltmışüç Türk Lirası Yirmi kuruş)
yükseltilmesine karar vermiştir. Sermaye Piyasası Kurulu’nun 17.11.2009 tarih ve 96/932 sayılı kayda
alma belgesi ile Şirketimiz’in çıkarılmış sermayesinin, nakden artırılmak suretiyle, nominal olarak
11.362.495,20-TL artırılarak 75.749.968-TL’den 87.112.463,20-TL’ye yükseltilmesine ilişkin sermaye
artırımı işlemine izin verilmiş olup sermaye artırım işlemlerinin tamamlandığı Sermaye Piyasası
Kurulu’nun 31.12.2009 tarih ve 14917 sayılı yazısı ile teyid edilmiştir.
Anılan sermaye artırımı işleminin tamamlandığı Şirket Yönetim Kurulu tarafından tespit ve teyid edilerek
ilgili durum 08.01.2010 tarihinde Ticaret Sicili’ne tescil edilmiş olup tescile ilişkin ilan 11.01.2010 tarihinde
T.Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edilmiştir.
Şirket, üretim faaliyetlerini İzmir ve Trakya işletmelerinde sürdürmektedir. Klinker üretimi İzmir
11
işletmesinde 2 döner fırında, Trakya işletmemizde 1 döner fırında; çimento üretimi ise İzmir işletmesinde
4 değirmende, Trakya işletmesinde 3 değirmende yapılmaktadır.
Çimento üretim tesislerimizin performansını etkileyen temel faktörler Türk çimento sanayiini etkileyen
temel faktörlerden farklı olmayıp, bu faktörlerin başlıcaları:
• Plansız olarak verilen teşviklerin yarattığı üretim fazlasının yıllar itibariyle artışının yanı sıra kurulum
aşamasındaki fabrikaların bir bölümünün devreye alınması sonucu mevcut kapasite fazlasının daha da
yükselmesi
• Talep yetersizliği nedeniyle pazarda yaşanan yoğun rekabet,
•Üretimde kullanılan enerji maliyetlerinin uluslararası enerji maliyetlerine göre yüksekliği
olarak kendini göstermiştir.
2008 yılının ikinci yarısında başlayıp tüm dünyaya yayılan ekonomik kriz, 2009 yılı başından itibaren
tüm dünyayı ve Türkiye’yi etkisi altına almıştır. Konuyla ilgili olarak uluslararası kuruluşlar yaptıkları
değerlendirmelerde dünya ekonomisinin büyüme yerine küçüldüğünü, dünya ticaret hacminin ise önemli
sayılabilecek bir oranda daraldığını belirtmişlerdir.
Türkiye ekonomisi de bu süreçte önemli bir oranda daralmış ve küçülmüştür. Bu küçülmenin en çok
hissedildiği sektörlerin başında da ne yazık ki inşaat sektörü yer almış ve 2009’un ilk 9 aylık döneminde
sektörde kaydedilen küçülme %19,50’ye ulaşmış, inşaat sektörü krizden ve ekonomide 4 çeyrek art arda
yaşanan daralmadan en fazla etkilenen sektör olmuştur.
İnşaat sektöründe yaşanan bu olumsuzlukların çimento sektörüne yansıması talepte daralma ve buna
bağlı olarak fiyatlarda düşüş olarak gerçekleşmiştir. Sadece bir gösterge olması açısından inşaat
yapma isteğini ortaya koyan “yapı ruhsatı istatistikleri”nde yaşanan ciddi küçülme bile tek başına talep
daralmasının boyutunu göstermeye yeterlidir. 2009 yılının ilk 9 aylık döneminde toplam bina sayısında
%14,8, yüzölçümünde %19,6 ve değerinde (TL) %25,10 oranında daralma yaşanmıştır.
Öte yandan, hem ekonominin hem de inşaat sektörünün büyüme performansında belirleyici rol oynayan
özel sektör yatırımlarında da yüksek oranda düşüşler yaşanmıştır.
İç pazarda ve bölge pazarında yaşanan bu olumsuzluklar, ihracatla kompanse edilmiştir. İtalya ve İsrail
ağırlıklı ana pazar alanları korunarak, Bulgaristan, Mısır, Gambiya, Angola ve Sudan yeni pazar alanlarına
ilave edilmiş, Cezayir pazarında yer edinme çalışmaları başlatılmıştır. Topluluk şirketlerinin 2009 yılı
çimento ihracatı önceki yıla göre %50 oranında arttırılmıştır.
Sektördeki tüm işletmelerin mali performanslarının yükseltilmesi için;
• Enerji ve kömür maliyetlerinde oluşan artışlar giderilmeli,
• Konut üretimi konusunda kamu destekli konut finansmanına ilişkin düzenleme yapılmalı,
• Beton yol konusunda yatırımcılar desteklenmeli,
• Daha yüksek oranda ihracat yapılmasını sağlayacak teşvik ve kur politikaları desteklenmeli,
• İnşaat sektörü için önemli bir boyut olan kamu yatırımları artırılmalı buna ek olarak özel sektör
yatırımları da teşvik edilmelidir.
12
Bilindiği üzere; çimento sektörünün en önemli maliyetlerinden biri yakıt giderleridir. Son yıllarda yakıt
fiyatlarında ciddi dalgalanmalar yaşanmış ve halen yaşanmaktadır. Bir yandan bu riski minimize etmek
diğer yandan çimento üretiminde kullanılan enerji kaynaklarını optimize edebilmek ve çeşitlendirmek
amacıyla Şirketimiz, alternatif yakıt kullanımı ve temini konularında çeşitli çalışmalar yapmış ve bu
kapsamda, güvenilir ve sürdürülebilir alternatif yakıt teminini sağlamak adına ve bu amaca yönelik
olarak atık bertarafı faaliyetleri ile iştigal etmek üzere 5.500.000,00 TL sermayeli Recydia Atık Yönetimi,
Yenilenebilir Enerji Üretimi, Nakliye ve Lojistik Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. (kısaca “Recydia A.Ş.”) şirketini
kurmuştur. Bu hedefler doğrultusunda bağlı ortaklık Recydia A.Ş., tehlikeli atık bertarafı alanında faaliyete
geçen Serhat Atık A.Ş. şirketinin sermayesinin %70’inin devralınması işlemini gerçekleştirmiştir. Serhat
Atık A.Ş. “tehlikeli atık bertarafı” sektöründe faaliyette bulunmak üzere kurulmuş olup Manisa/Kula’da
tehlikeli atık bertaraf tesisi kurmak üzere gerekli izin ve ruhsatları almış, tesis yatırımına başlamış ve
atık konusunda bazı ön lisans ve çalışma izinlerini temin etmiştir. Devir işlemi sonrasında Serhat Atık
A.Ş.’nin Ünvanı, Süreko Atık Yönetimi Nakliye Lojistik San. ve Tic. A.Ş. olarak değiştirilmiştir.
2009 yılı yatırımlarını, tasarrufa yönelik yatırımlar, modernizasyona yönelik yatırımlar, alternatif
hammadde temin ve kullanımına yönelik yatırımlar ve çevre yatırımları olarak 4 ana başlıkta toplayabiliriz.
Bunun dışında atık maddelerin yakılabilmesini temin amacıyla alev borusu besleme sistemi yapılmış,
Çimentaş ve diğer 3 çimento fabrikasının maden ruhsatları için “Doğaya Yeniden Kazandırma Planı”
hazırlatılmıştır. Çevre ve Orman Bakanlığı’ndan alınan lisans ile birçok tehlikeli atık fabrikamızda ek
yakıt olarak kullanabilir hale getirilmiştir.
İşletmelerin finansman modeli ana ortak Cementir Holding SpA’nı belirlediği özkaynak ağırlıklı finansman
modeli çerçevesinde yürütülmektedir. Sermaye Piyasası mevzuatına ve kurul muhasebe standartlarına
göre finansal tablolara alınmamış değerleri bulunmayan şirketin, önceki yılla karşılaştırmalı rasyoları
aşağıdadır.
ORAN
2008
2009
Cari Oran
0,77
1,32
Likidite Oranı
Borçlar / Aktif
Borçlar / Özsermaye
Özsermaye / Aktif
Satışlara göre kârlılık
0,45
0,50
0,99
0,50
0,25
0,90
0,32
0,38
0,64
0,19
Genel Müdür-Murahhas Aza
Çimentaş Grubu Murahhas Üyesi ve Genel Müdürü Sayın Mehmet Nazmi Akduman, Grubumuz’dan kendi
isteğiyle ayrılmaya karar vermiştir.
Sayın Mehmet Nazmi Akduman, derin profesyonel bilgisi ve uluslararası tecrübesi ile Grubumuzun büyüme
sürecinde büyük katkılarda bulunmuştur. Genel Müdürlük görevi geçici olarak Yönetim Kurulu Başkanı
tarafından yürütülecektir. Sayın Akduman’ın Çimentaş Yönetim Kurulu üyeliği devam etmektedir.
Yurtdışı Operasyonlar Genel Müdürü
Çimentaş Grubu, global ekonomik krizin tüm dünyada ve özellikle Rusya’da yarattığı güçlü etkiler
nedeniyle, genişleme planlarını gözden geçirmeye ve yurtdışında kapasite kurma çalışmalarını ertelemeye
karar vermiştir. Bu nedenle Yurtdışı Operasyonlar Genel Müdürlük pozisyonu iptal edilmiştir.
Bu çerçevede, Bay Paolo Luca Bossi, 02.06.2009 tarihi itibariyle Şirketimizdeki görevinden ayrılarak
Cementir Grubu’nun başka bir şirketinde göreve başlamıştır.
Yönetim Bilgi Sistemleri Direktörü
Yönetim Bilgi Sistemleri Direktörü Bay Gino Corsi, 31.07.2009 tarihi itibariyle, görevinden ayrılmıştır.
Adı Soyadı
Görev Ünvanı
Walter Montevecchi
Mustafa Güçlü
Ergün Olgun
İsmail Ali Özinönü
Ali İhsan Özgürman
Erciyes Edipoğlu
Dario Nichetti
Genel İlişkiler Koordinatörü
Teknik İşler Direktörü
Pazarlama ve Satış Direktörü
Mali ve İdari İşler Direktörü
İnsan Kaynakları Direktörü
Yatırımlardan Sorumlu Direktör Yardımcısı
13
Çalışan personelin ücret ve sosyal hakları mevcut ve potansiyel finansal durum dikkate alınarak
performans ve liyakat esasına göre belirlenmektedir.
2008-2009-2010 yıllarını kapsayan toplu iş sözleşmesi imzalanmış, bu sözleşme ile işçi statüsündeki
çalışanlarımızın ücret ve sosyal haklarında artış gerçekleştirilmiştir.
Hesap dönemi içinde yapılan bağış ve yardımların toplamı 75.494 TL olup bunun 65.861 TL’lık bölümü
nakdi, 9.633 TL’lık bölümü ayni bağışlardan oluşmaktadır. Yapılan bağışların toplam satışlara oranı on
binde 1,6’dır.
Sermaye Piyasası Kurulu’nun 09.09.2009 tarih ve 28/780 sayılı toplantısında alınan ve 2009/40 sayılı haftalık
bültenle duyurulan kararı uyarınca, payları borsada işlem gören şirketlerin üçüncü şahısların borcunu
temin amacıyla verecek oldukları teminat, rehin ve ipoteklere ilişkin sınırlama getirilmiş olup bu şirketlerin
ilk olağan genel Kurul toplantısında kurul kararı çerçevesinde ana sözleşmelerinde değişiklik yapmaları
zorunlu tutulmuştur. Buna uygun olarak, Şirketimizin 05.02.2010 tarih ve 1309 no.’lu toplantısında alınan
karar uyarınca Şirket Ana Sözleşmesi’nin “Amaç ve Konu” başlıklı 3. maddesinin değiştirilmesine karar
verilmiştir. Bu kapsamda aynı konu ile ilgili olarak şirket kayıtları incelendiğinde Çimentaş’ın üçüncü
kişilerin borçlarını teminen vermiş olduğu herhangi bir teminat olmadığı anlaşılmaktadır.
1950 yılında bölgenin ilk fabrikası olarak kurulan Çimentaş geçen zaman içinde sürekli olarak kendini
hem modernize etmiş, hem de kapasitesini büyütmüştür. 2001 yılından itibaren Cementir topluluğu
içinde yer alan Çimentaş, ülkenin de en büyük katma değer üreten kurumlarından biridir.
14
KURUMSAL YÖNETiM İLKELERi UYGULAMALARI
I. PAY SAHİPLERİ
I.1. Pay Sahipleri ile İlişkiler Birimi
Şirketimiz’in mevcut ortaklık yapısı çerçevesinde şirket bünyesinde bağımsız bir “Paysahipleri ile İlişkiler”
birimi bulunmamakla birlikte, paysahipleri ile ilişkiler Mali ve İdari İşler Direktörlüğü ile koordinasyonlu
olarak Hukuk İşleri Müdürlüğü birimince yürütülmektedir. Bu çerçevede söz konusu iş ve işlemler, Mali
ve İdari İşler Direktörlüğü ile koordinasyon içerisinde, Şirket Hukuk İşleri Müdürü Av. Kayhan Karabayır
tarafından yerine getirilmektedir.
Birimin başlıca faaliyetleri, gerek paysahipleri gerekse SPK ve İMKB ile olan ilişkilerin yürütülmesi
noktasında yoğunlaşmaktadır. Buna bağlı olarak, Şirket hisse senetlerinin takibi, paysahiplerinin ortaklık
hakları ile ilgili işlemleri, Şirket faaliyetlerinin yakından izlenmesi suretiyle oluşan özel durumların
kamuya açıklanması ve Şirket Genel Kurul Toplantıları’nın düzenlenmesidir.
Dönem içerisinde, yatırımcı kişi ve kurumlar ile aracı kurumlar tarafından şirketimize ulaşan 15 adet
başvuru yanıtlanmış ve ilgililerin talepleri karşılanmıştır.
I.2. Pay Sahiplerinin Bilgi Edinme Hakları
Dönem içinde pay sahipleri ile yatırımcılar ve aracı kurumlardan gelen bilgi talepleri özellikle faaliyet
raporu istekleri ile 2008 yılı kâr dağıtımı ile yıl içerisinde gerçekleştirilen sermaye artırımı hususlarında
yoğunlaşmıştır. Bu talepler yukarıda da değinildiği üzere ilgililerine gerekli açıklamalar yapılarak ve
dökümanlar temin edilerek karşılanmıştır.
Pay sahiplerinin haklarının kullanımı ile ilgili gelişmelerin elektronik ortamda yayınlanması ile ilgili
çalışmalar devam etmektedir. Mevcut durumda, bu gelişmeler yasal düzenlemeler çerçevesinde
duyurulmaktadır.
Şirket Ana Sözleşmesi’nde özel denetçi atanması bireysel bir hak olarak düzenlenmemiş olup, dönem
içinde özel denetçi tayini talebi olmamıştır.
I.3. Genel Kurul Bilgileri
Dönem içinde; 16 Nisan 2009 tarihinde 2008 yılı olağan Genel Kurul Toplantıları gerçekleştirilmiş olup;
2008 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı’nda %98 seviyesinde katılım gerçekleşmiştir. Toplantı nisapları
konusunda Şirket Ana Sözleşmesi’nde özel bir hüküm bulunmamakta ve konu ile ilgili Türk Ticaret
Kanunu (TTK) hükümleri esas alınmaktadır.
Genel Kurul Toplantısı davetleri Sermaye Piyasası Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca
gerekli ilanlar verilmek suretiyle yapılmaktadır. Pay senedi sahiplerinin genel kurula katılım amacıyla
yapılan kayıt işlemleri TTK ve Sermaye Piyasası Kanunu hükümleri çerçevesinde yürütülmektedir.
Olağan ve Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı’na dair bilgiler, TTK uyarınca Şirket Merkezi’nde pay
sahiplerinin tetkikine hazır bulundurulmaktadır.
Şirket’in sevk ve idaresi TTK hükümleri çerçevesinde düzenlenmiş bulunduğundan önemli tutarda mal
varlığı alımı-satımı-kiralanması gibi hususlarda Genel Kurul onayı aranmamakta ve bu gibi işlemler
yasal düzenlemeler uyarınca yürütülmektedir.
Pay sahiplerinin Genel Kurul’a katılımlarını kolaylaştırmak amacı ile ilan ve duyuruların yanı sıra genel
kurul gündemini teşkil eden hususlardaki bilgilere erişim için gerekli özen gösterilmekte ve yasal
düzenlemelerin gereklerine sadık kalınmaktadır.
15
Medya mensupları da Genel Kurul Toplantıları’na davet edilmekte ve hazır bulunmaktadır.
Genel Kurul Toplantıları’na ilişkin tutanak ve belgeler, Şirket merkezinde sürekli olarak pay sahiplerinin
tetkikine hazır bulundurulmaktadır.
I.4. Oy Hakları ve Azınlık Hakları
Şirketimiz hisse senetleri oyda imtiyaz hakkı vermemekte olup her bir hisse senedi, sahibine, 1 oy hakkı
sağlamaktadır.
Karşılıklı iştirak ilişkisi içinde olan şirketlerin oy kullanımı konusunda TTK’da yer alan “rey mahrumiyeti”
kuralları uygulanmaktadır.
Şirketimizdeki azınlık payları düşük olduğundan (%2 civarında) yönetimde temsil edilmemektedir. Şirket
Ana Sözleşmesi’nde yönetim ve denetim kurulu seçimlerinde birikimli oy kullanma yöntemine yer
verilmemiştir.
I.5. Kâr Dağıtım Politikası ve Kâr Dağıtım Zamanı
Şirket kârına katılım konusunda kurucu intifa senedi sahiplerine imtiyaz tanınmış olup Şirket kârından;
vergiler ve yasal yükümlülükler ile geçmiş yıl zararının indirilmesinden sona kalan safi kârdan TTK’nun
466’ncı maddesi uyarında %5 kanuni ihtiyat akçesi ve Ana Sözleşme uyarınca %50 oranında I. Temettü
ayrıldıktan sonra kalan miktarın %10’u “kurucu intifa senedi” sahiplerine dağıtılır.
Yukarıda ifade olunduğu gibi, SPK’nca yayınlanan tebliğde I. temettü oranı %20 olarak öngörülmüş
olmasına rağmen şirketimiz Ana Sözleşmesi’nde bu oran %50 olarak düzenlenmiştir. Bu durum, pay
sahiplerinin kâr payı haklarının maksimize edilmesini sağlamaya yönelik bir politikanın ürünüdür.
Ülkemizin genel ekonomik koşulları ile Şirketimiz’in mevcut durumu dikkate alınarak bu politikaya sadık
kalınmaya çalışılmaktadır. Kâr dağıtımı konusunda yasal sürelere kesinlikle uyulmaktadır.
I.6. Payların devri
2005 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı’nda karara bağlanan Ana Sözleşme değişikliği ile Şirket’in hisse
senetlerinin tamamı hamiline hisse senedine dönüştürüldüğünden hisse devrini kısıtlayan özel bir
hüküm bulunmamaktadır.
II. KAMUYU AYDINLATMA ve ŞEFFAFLIK
II.1. Şirket Bilgilendirme Politikası
Mevzuatla belirlenenler dışında kamuyu bilgilendirme konusunda ayrı bir “Bilgilendirme Politikası”
henüz yayınlanmamış olmakla birlikte, 6 Şubat 2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak 1 Mayıs 2009
tarihinde yürürlüğe giren Seri VIII No:54 sayılı “Özel Durumların Kamuya Açıklanmasına İlişkin Esaslar
Tebliği” uyarınca çalışmalar sürmekte olup yeni dönem içerisinde neticelendirilecektir.
II.2. Özel Durum Açıklamaları
Dönem içerisinde Şirket tarafından 12 adet özel durum açıklaması yapılmış olup, bunlardan 4 adedi SPK/
İMKB tarafından yapılan istekler doğrultusunda ek açıklama niteliğindedir. SPK tarafından özel durum
açıklamaları ile ilgili herhangi bir yaptırım ile karşılaşılmamıştır.
II.3. Şirket İnternet Sitesi
Şirketimiz adına tesis olunmuş www.cimentas.com isimli web sitesi 2009 yılı içerisinde hayata
geçirilmiştir.
16
II.4. Gerçek Kişi Nihai Hakim Paysahip(lerinin) Açıklanması
Şirketimiz’in gerçek kişi nihai hakim pay sahipleri bulunmamaktadır, hakim pay sahipleri tüzel kişi olup
bu konuda faaliyet raporunda bilgi verilmektedir.
II.5. İçeriden Öğrenebilecekler
İçeriden öğrenebilecekler ile ilgili olarak kamuya herhangi bir açıklama yapılmamıştır.
6 Şubat 2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak 1 Mayıs 2009 tarihinde yürürlüğe giren Seri VIII
No:54 sayılı “Özel Durumların Kamuya Açıklanmasına İlişkin Esaslar Tebliği” uyarınca çalışmalar
yapılmaktadır.
III. MENFAAT SAHİPLERİ
III.1 ve 2. Menfaat Sahiplerinin Bilgilendirilmesi ve Yönetime Katılımı
Menfaat sahipleri ile Şirket arasındaki ilişkiler tamamen yazılı sözleşmelere dayanmakta olup taraflar
arasındaki ilişkiler sözleşme ile tanımlanan çerçevede yürütülmektedir.
Gerek çalışanlar, gerekse diğer menfaat sahipleri ile zaman zaman yapılan toplantılar ile Şirket
ve faaliyetleri hakkında bilgiler verilmektedir. Bunlar dışında yönetime katılma veya bilgilendirme
noktalarında bir model oluşturulmamıştır.
II.3. İnsan Kaynakları Politikası
Grubumuz, iş ortamında organizasyonel verimliliğin ve bireysel becerilerin geliştirilmesi yoluyla rekabet
avantajı ve özgün bir farklılık yaratmak için, yetkin bir yönetim ve çalışanlar topluluğu oluşturmak hedefini
de benimsemiştir.
Şirketimizin İK politikasının ana esaslarını aşağıdaki başlıklarla özetleyebiliriz;
(i) Seçme ve Yerleştirme; yeni eleman alımlarında niteliklerin yükseltilmesi ve mevcut işgücü kalitesinin
sürekli şekilde yükseltilmesi.
(ii) Eğitim; mevcut insan kaynağının geliştirilmesi amacıyla meslek içi eğitim çalışmalarına ağırlık verilmesi
(iii) Ücretlendirme; piyasa koşullarını da dikkate alan bir ücretlendirme sisteminin geliştirilmesi
(iv) Motivasyon artırıcı aktiviteler; çalışanların aidiyet duygusunu ve çalışma motivasyonunu daha da
üst seviyelere taşıyacak organizasyon ve düzenlemeler yapılması
III.4. Müşteri ve Tedarikçilerle İlişkiler Hakkında Bilgiler
Müşteri memnuniyeti konusunda Şirket’in ana politikası ürün ve hizmet kalitesinin birarada ve öncelikli
olarak sağlanması üstüne kurulmuştur. Bu nedenle; ürün kalitesi sürekli olarak denetlenmekte, gelen
müşteri önerileri de dikkate alınarak ürün kalitesi sürekli olarak denetlenmektedir. Hizmette kalite ise
pazarlama ve satın alma birimlerindeki çalışanların önceliği olarak kabul edilmekte ve ürünün yanı sıra
hizmet kalitesi de sürekli takip edilmektedir.
III.5. Sosyal Sorumluluk
Şirket, sosyal sorumluluk bilinci ve anlayışı çerçevesinde uzun yıllardan beri özellikle eğitim, sağlık ve
spor alanlarında; kurduğu ÇESVAK Vakfı ve Çimentaş Amatör Atletizm İhtisas Spor Kulubü vasıtasıyla
desteğini sürdürmektedir.
Bu bağlamda dönem içinde çevre ile ilgili olarak herhangi bir yaptırım ile karşılaşılmamıştır. Şirket’in
faaliyetlerinin ÇED mevzuatından önce başlamış olması nedeniyle ÇED raporu mevcut olmamakla birlikte
diğer çevresel mevzuata tam uyum içerisinde çalışmaktadır.
17
IV. YÖNETİM KURULU
IV.1. Yönetim Kurulu Yapısı, Oluşumu ve Bağımsız Üyeler
Yönetim Kurulu Üyeleri
Walter Montevecchi
Francesco Caltagirone
Mehmet Nazmi Akduman
Francesco Gaetano Caltagirone
Alessandro Caltagirone
Fabio Gera
Mario Ciliberto
Riccardo Nicolini
Alessandro Capece Minutolo
Yönetim Kurulu Başkan vekili
Şirket’in ortaklık yapısına bağlı olarak yönetim kurulunda bağımsız üyelere yer verilmemiştir.
IV.2. Yönetim Kurulu Üyelerinin Nitelikleri
Şirket Yönetim Kurulu üyelerinin tamamı SPK “Kurumsal Yönetim İlkeleri” IV.Bölümü 3.1.1, 3.1.2 ve
3.1.5 maddelerinde yer alan nitelikleri ile örtüşmektedir. Şirket Ana Sözleşmesi’nde Yönetim Kurulu
üyelerinin niteliklerine ilişkin özel bir hüküm bulunmamaktadır.
IV.3. Şirket’in Misyonu ve Vizyonu ile Stratejik Hedefleri
Şirket, vizyon ve politikalarını tespit etmiş olmakla birlikte bunu bireysel olarak kamuya açıklamamıştır.
Ancak bu hususlar çeşitli vesilerle pay sahipleri, çalışanlar ve kamuoyu ile zaman zaman
paylaşılmaktadır.
Buna göre Şirket’in vizyonu; iç pazarda lider, global pazarda marka ve yüksek kalitesiyle örnek gösterilen
bir şirket olmaktır. Bu hedeflere ulaşmak için uygulanacak politikalar ise ürün ve hizmet kalitesini ön
planda tutarak müşteri memnuniyetinin sağlanması, teknolojik gelişmelerin takibi, faaliyetlerinde iş
güvenliği ve çevre duyarlılığının öncelikli olması şeklinde özetlenebilir.
Şirket yönetiminde Yönetim Kurulu ve Yönetim Kurulu üyeleri arasından yetkilendirilen murahhas
aza bulunmaktadır. Murahhas aza şirket üst yönetimi ile birlikte, her ay, aylık faaliyet sonuçlarını
değerlendirmekte ve en az her üç ayda bir Yönetim Kurulu tarafından dönem faaliyetleri gözden
geçirilmektedir.
IV.4. Risk Yönetimi ve İç Kontrol Mekanizması
Şirket yönetimince, alıcılar bazında (genel müşteriler ve yetkili satıcıların tamamını kapsamaktadır)
Şirket’in tüm alacaklarını ve risklerini takip etmek amacıyla “Kredi Risk Yönetimi (“CRM”)” adlı bir
risk yönetimi sistemi geliştirmiş olup Şirket’in alacak ve riskleri ağırlıklı olarak bankacılık sistemi ile
paylaşılmıştır. Bu sistemde Şirket’in tüm alacakları ve riskleri günlük olarak takip edilmekte ve üst
yönetime raporlanmaktadır.
Şirket, 2005 yılı başında devreye alınan “SAP” isimli bilgi teknolojilerine dayalı sistem vasıtasıyla Şirket’in
tüm faaliyetlerinin ve buna bağlı olarak iç denetim mekanizmasının da etkinleştirilmesini amaçlamaktadır.
Nitekim, 2007 yılı içerisinde alınan bir kararla iç denetim departmanının oluşturulması için çalışmalara
başlanmış ve 2008 yılı başında da söz konusu departman oluşturularak doğrudan yönetim kurulu başkanı
ve murahhas azaya bağlı olarak çalışmaya başlamıştır.
18
IV.5. Yönetim Kurulu Üyeleri ile Yöneticilerin Yetki ve Sorumlulukları
Yönetim Kurulu üyelerinin yetkileri genel hükümler çerçevesinde Şirket Ana Sözleşmesi’nde
gösterilmiştir. Yöneticilerin yetki ve sorumluluklarına şirket Ana Sözleşmesi’nde yer verilmemiştir.
Şirket Ana Sözleşmesi’nde yer alan hükümler ile yönetim kurulu üyeleri ve yöneticiler TTK’da yer alan
yetki ve sorumluluklara tabi tutulmuştur.
IV.6. Yönetim Kurulu’nun Faaliyet Esasları
Şirket Yönetim Kurulu üyelerinin büyük bölümünün yurtdışında yerleşik olması sebebiyle Yönetim Kurulu
toplantıları genellikle TTK’nun 330/1’inci maddesi uyarınca toplantı yapılmaksızın gerçekleştirilmekle
birlikte teknolojik imkanlardan yararlanarak video-konferans biçiminde yapılmaktadır. Dönem içerisinde
12 (oniki) adet Yönetim Kurulu kararı tesis edilmiştir.
Yönetim Kurulu sekreteryası (gündemin hazırlanması, üyelerin bilgilendirilmesi vs.) şirket Hukuk İşleri
Müdürlüğü tarafından yürütülmektedir.
Yönetim Kurulu’nda ağırlıklı oy veya olumsuz veto hakkı bulunmamaktadır.
IV.7. Şirketle Muamele Yapma ve Rekabet Yasağı
Genel Kurul tarafından verilen izin uyarınca dönem içerisinde Şirket Yönetim Kurulu üyeleri hakkında
Şirket ile muamele yapma ve rekabet yasağı uygulanmamaktadır, zira Yönetim Kurulu üyelerimiz
tüzel kişi ortak temsilcileri olup ana ortaklığın yetkilileridir. Kaldı ki, bu kişiler Şirket ile herhangi bir
muamelede bulunmadıkları gibi rekabet etmeyi gerektiren faaliyetlerde de bulunmamaktadır.
IV.8. Etik Kurallar
Yönetim kurulu tarafından tespit edilerek kamuya açıklanmış etik kurallar bulunmamaktadır.
IV.9. Yönetim Kurulunda Oluşturulan Komitelerin Sayısı, Yapı ve Bağımsızlığı
“Denetimden Sorumlu Komite” dışında, Yönetim Kurulu üyelerinden oluşan başkaca bir komite
oluşturulmamıştır.
IV.10. Yönetim Kuruluna Sağlanan Mali Haklar
Yönetim Kurulu başkanı ve murahhas aza üye(lere) ödenen maaş ve Yönetim Kurulu toplantılarına katılım
için üyelere ödenmesi öngörülen huzur hakları dışında Yönetim Kurulu üyelerine ödenen başkaca bir
ücret vs. olmadığı gibi performansa dayalı bir ödüllendirme sistemi de yoktur. Yönetim Kurulu Başkanı
ve murahhas azaya ödenen ücretin tutarı Yönetim Kurulu tarafından belirlenmektedir.
İlke olarak Şirket, Yönetim Kurulu üyelerine ve yönetici personeline kredi kullandırmamaktadır. Ancak
olağanüstü durumlarda yöneticilere sınırlı miktarda kredi kullandırılması yetkisinin murahhas aza
tarafından kullanılması mümkündür.
19
20
Uluslararası finansal raporlama
standartlarına göre hazırlanmış
konsolide finansal tablolar
Bilanço
Gelir Tablosu
Özkaynaklar Değişim Tablosu
Nakit Akım Tablosu
ÇİMENTAŞ İZMİR ÇİMENTO FABRİKASI TÜRK A.Ş.
31 ARALIK 2009 ve 2008 TARİHLERİ İTİBARİYLE KONSOLİDE BİLANÇOLAR
(Tutarlar, aksi belirtilmedikçe Bin Türk Lirası (“TL”) olarak ifade edilmiştir.)
VARLIKLAR
Dipnot
Referansları
Dönen Varlıklar
Nakit ve Nakit Benzerleri
Ticari Alacaklar
- İlişkili Taraflardan Ticari Alacaklar
- Diğer Ticari Alacaklar
Diğer Alacaklar
- İlişkili Taraflardan Diğer Alacaklar
- Diğer Alacaklar
Stoklar
Diğer Dönen Varlıklar
6
37
10
37
11
13
26
Duran Varlıklar
Diğer Alacaklar
Finansal Yatırımlar
Maddi Duran Varlıklar
Maddi Olmayan Duran Varlıklar
Şerefiye
Ertelenmiş Vergi Varlığı
Diğer Duran Varlıklar
TOPLAM VARLIKLAR
11
7
18
19
20
35
26
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
217.189
192.553
62.728
73.466
106
73.360
769
284
485
69.174
11.052
17.660
82.086
268
81.818
1.630
1.185
445
80.426
10.751
692.820
948.009
1.056
502.471
11.586
175.249
109
2.349
1.570
261.616
528.728
1.626
153.558
170
741
910.009
1.140.562
1 Ocak - 31 Aralık 2009 hesap dönemine ait hazırlanan konsolide finansal tablolar, Çimentaş İzmir
Çimento Fabirkası Türk A.Ş. Yönetim Kurulu tarafından 15 Mart 2010 tarihinde onaylanmıştır.
22
31 ARALIK 2009 VE 2008 TARİHLERİ İTİBARİYLE KONSOLİDE BİLANÇOLAR
(Tutarlar aksi belirtilmedikçe Bin Türk Lirası (“TL”) olarak ifade edilmiştir.)
YÜKÜMLÜLÜKLER
Dipnot
Referansları
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
164.132
249.377
97.997
47.773
6.466
41.307
6.826
92
6.734
1.659
1.782
8.095
193.731
40.441
4.838
35.603
4.198
1.961
2.237
1.698
3.646
5.663
53.042
321.092
7.440
8.791
24.904
11.907
276.163
8.109
28.419
8.401
TOPLAM YÜKÜMLÜLÜKLER
217.174
570.469
ÖZKAYNAKLAR
692.835
570.093
Ana Ortaklığa Ait Özkaynaklar
580.869
558.457
27
27
27
27
2.4.iii
3.i
27
87.112
20.069
(5.466)
161.584
(3)
6.392
75.750
20.069
(2.105)
70.721
36.581
63.462
14.147
27
27 ve 3.i
264.882
46.299
11.366
301.074
(32.608)
27
111.966
11.636
910.009
1.140.562
Kısa Vadeli Yükümlülükler
Finansal Borçlar
Ticari Borçlar
- İlişkili Taraflara Ticari Borçlar
- Diğer Ticari Borçlar
Diğer Borçlar
- İlişkili Taraflara Diğer Borçlar
- Diğer Borçlar
Dönem Karı Vergi Yükümlülüğü
Borç Karşılıkları
Diğer Kısa Vadeli Yükümlülükler
8
37
10
37
11
35
22
26
Uzun Vadeli Yükümlülükler
Finansal Borçlar
Diğer Borçlar
Kıdem Tazminatı Karşılığı
Ertelenmiş Vergi Yükümlülüğü
Diğer Uzun Vadeli Yükümlülükler
Ödenmiş Sermaye
Sermaye Düzeltmesi Farkları
Karşılıklı İştirak Sermaye Düzeltmesi
Hisse Senetleri İhraç Primleri
Değer Artış Fonları
Yabancı Para Çevrim Farkları
Kardan Ayrılan Kısıtlanmış Yedekler
Ortak Kontrol Altındaki İşletmeler Arasında
Yapılan Hisse Satışı Etkisi
Geçmiş Yıllar Karları
Net Dönem Karı / (Zararı)
Ana Ortaklık Dışı Paylar
TOPLAM YÜKÜMLÜLÜKLER ve ÖZKAYNAKLAR
8
11
24
35
26
23
24
1 OCAK - 31 ARALIK 2009 ve 2008 HESAP DÖNEMLERİNE AİT KONSOLİDE GELİR TABLOLARI
Dipnot
Referansları
1 Ocak 31 Aralık 2009
28
28
446.172
(361.136)
468.332
(349.984)
85.036
118.348
(17.641)
(49.467)
50.235
(3.153)
(15.365)
(47.531)
2.982
(4.169)
65.010
54.265
49.079
(56.537)
71.233
(165.127)
SÜRDÜRÜLEN FAALİYETLER
VERGİ ÖNCESİ KARI / (ZARARI)
57.552
(39.629)
Sürdürülen Faaliyetler Vergi (Gideri)/ Geliri
- Dönem Vergi Gideri
- Ertelenmiş Vergi Geliri
(3.788)
(7.397)
3.609
6.874
(7.559)
14.433
53.764
(32.755)
(52.976)
(207.319)
10.387
(3.604)
93.801
(19.377)
16.395
-
(70.248)
-
(43)
(745)
(100.089)
(133.640)
(46.325)
(166.395)
7.465
46.299
(147)
(32.608)
7.422
(53.747)
(892)
(165.503)
0,6118
(0,4314)
Satış Gelirleri
Satışların Maliyeti
BRÜT KAR
Pazarlama, Satış ve Dağıtım Giderleri
Genel Yönetim Giderleri
Diğer Faaliyet Gelirleri
Diğer Faaliyet Giderleri
29
29
31
31
FAALİYET KARI
Finansal Gelirler
Finansal Giderler
32
33
35
35
NET DÖNEM KARI/ (ZARARI)
Diğer Kapsamlı Gelir / (Gider):
Satılmaya hazır finansal varlık makul değer değişimi 7
Satılmaya hazır finansal varlıklardan kaynaklanan
yabancı para çevrim farkı
Yabancı para çevrim farklarındaki değişim
2.4
Bağlı ortaklık satışı nedeniyle konsolidasyon
kapsamından çıkan makul değer fonu
3.i
kapsamından çıkan yabancı para değerleme fonu 3.i
Makul değer fonu ve yabancı para çevrim farklarının
ana ortaklık dışı paylara etkisi
2.4
VERGİ SONRASI DİĞER KAPSAMLI GİDER
TOPLAM KAPSAMLI GELİR / (GİDER)
Net Dönem Karının / (Zararının) Dağılımı:
Ana Ortaklık Payları
Toplam Kapsamlı Gelirin / (Giderin) Dağılımı:
Ana Ortaklık Payları
Ana Ortaklığa Ait Dağıtılabilir Kar / (Zarar)
Üzerinden Hesaplanan Hisse Başına
Kazanç / (Kayıp) (TL)
36
25
1 OCAK - 31 ARALIK 2009 ve 2008 HESAP DÖNEMLERİNE AİT KONSOLİDE
ÖZKAYNAKLAR DEĞİŞİM TABLOLARI
Ödenmiş
Sermaye
Sermaye
Düzeltmesi
Farkları
Karşılıklı
İştirak
Sermaye
Düzeltmesi
Hisse
Senetleri
İhraç
Primleri
1 Ocak 2008
36.540
20.069
(629)
70.721
Transferler
-
-
-
-
Ödenen temettü (Dipnot 37.ii.e)
-
-
-
-
-
-
-
-
39.210
-
-
-
Ana ortaklık hissesinin alımı
-
-
(1.476)
-
Toplam kapsamlı gider
-
-
-
-
75.750
20.069
(2.105)
70.721
Transferler
-
-
-
-
Ödenen temettü (Dipnot 37.ii.e)
-
-
-
-
-
-
-
-
11.362
-
-
90.863
-
-
(3.361)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
87.112
20.069
(5.466)
161.584
Kurucu intifa hakkı sahiplerine 2007 yılı
karından kar payı ödemesi (Dipnot 37.ii.e)
Sermaye artışı (Dipnot 27)
31 Aralık 2008
Satın alım yolu ile konsolidasyon kapsamına
ilave (Dipnot 20.iii)
Sermaye artışı (Dipnot 27)
Ana ortaklık hissesinin alımı
kapsamından çıkış (Dipnot 3.i)
Toplam kapsamlı gelir
31 Aralık 2009
26
Değer
Artış
Fonları
Yabancı
Para
Çevrim
Farkları
Kardan
Ayrılan
Kısıtlanmış
Yedekler
Ortak Kontrol
Altındaki
İşletmeler
Arasında
Yapılan Hisse
Satışı Etkisi
243.900
(10.962)
11.892
11.366
242.035
104.705
12.581
742.218
-
-
2.255
-
102.450
(104.705)
-
-
-
-
-
-
(287)
-
(53)
(340)
-
-
-
-
(3.914)
-
-
(3.914)
-
-
-
-
(39.210)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
(1.476)
(207.319)
74.424
-
-
-
(32.608)
(892)
(166.395)
36.581
63.462
14.147
11.366
301.074
(32.608)
11.636
570.093
-
-
(7.755)
-
(24.853)
32.608
-
-
-
-
-
-
(401)
-
-
(401)
-
-
-
-
-
-
502
502
-
-
-
-
-
-
-
102.225
-
-
-
-
-
-
-
(3.361)
-
-
-
(11.366)
(10.938)
-
92.406
70.102
(36.581)
(63.465)
-
-
-
46.299
7.422
(46.325)
-
(3)
6.392
-
264.882
46.299
111.966
692.835
Geçmiş
Yıllar
Karları
Net
Dönem
Karı/
(Zararı)
Ana
Ortaklık
Dışı
Toplam
Paylar Özkaynaklar
27
1 OCAK - 31 ARALIK 2009 ve 2008 HESAP DÖNEMLERİNE AİT KONSOLİDE NAKİT AKIM TABLOLARI
İşletme faaliyetleri:
Dipnot
Referansları
1 Ocak 31Aralık2008
Vergi öncesi kar / (zarar)
57.552
(39.629)
İşletme faaliyetlerinden elde edilen net nakitin vergi öncesi (zarar)/ kar ile mutabakatına yönelik düzeltmeler:
Amortisman ve itfa payları
18-19
44.715
40.307
Maddi duran varlık satış karı- net
31
(2)
(41)
Faiz gelirleri
32
(2.336)
(2.506)
Faiz giderleri
33
7.239
26.162
Bağlı ortaklık sermaye artışına iştirak edilmesinden
oluşan yabancı para çevrim farkı
(3.588)
(18.986)
Kıdem tazminatı karşılık gideri
24
2.254
1.173
Vadeli işlemlerden doğan zararlar / (karlar)
417
(2.880)
Bağlı ortaklık satış geliri
31
(47.052)
Bağlı ortaklık alımından kaynaklanan borcun kur farkı gideri
219
Finansal borçların gerçekleşmeyen kur farkı
kaybı / (kazancı)
(1.597)
98.997
57.821
102.597
Varlık ve yükümlülüklerdeki değişimler:
Ödenen kıdem tazminatı
24
(1.578)
(1.518)
Diğer ticari alacaklardaki azalış / (artış)
10
2.159
(9.620)
Stoklardaki azalış / (artış)
13
11.252
(24.340)
İlişkili kuruluşlardan ticari alacaklardaki azalış / (artış)
37
162
(130)
Diğer kısa vadeli alacaklar ve dönen varlıklardaki artış
11-26
(435)
(1.866)
Diğer uzun vadeli alacaklar ve
duran varlıklardaki azalış / (artış)
26-11
730
(1.618)
Diğer ticari borçlardaki artış / (azalış)
10
6.738
(6.244)
İlişkili kuruluşlara ticari borçlardaki artış/ (azalış)
37
899
4.371
Diğer kısa vadeli borçlar ve yükümlülüklerdeki
artış / (azalış)
11-26
1.146
684
Nakit ve nakit benzerleri üzerindeki kur farkı değişimi etkisi
4
7.919
Ödenen vergiler
(7.567)
(9.413)
İşletme faaliyetlerinden elde edilen net nakit
71.331
60.822
18-19-31
37
20.iii
3.i
1.884
20
901
(9.306)
184.989
2.576
84
(1.065)
(234)
18-19
(22.018)
(68.616)
156.470
(67.255)
37
-
(3.914)
9
37
27
(417)
(1.869)
102.225
(267.100)
(3.361)
(401)
(11.806)
7.449
1.961
(1.476)
(340)
(24.646)
(182.729)
(20.966)
Toplam net nakit girişi / (çıkışı)
45.072
(27.399)
1 Ocak itibariyle nakit ve nakit benzeri değerler
Nakit ve nakit benzerleri üzerindeki kur farkı değişimi etkisi
17.660
(4)
52.978
(7.919)
31 Aralık itibariyle nakit ve nakit benzeri değerler
62.728
17.660
Yatırım faaliyetleri:
Tahsil edilen faiz geliri
Maddi duran varlık satış hasılatı
İlişkili kuruluşlardan diğer alacaklardaki azalış / (artış)
Bağlı ortaklık satın alımı sırasında dışarıya çıkan nakit
Bağlı ortaklık satışından elde edilen nakit
Maddi ve maddi olmayan duran varlık alımları ve
verilen avanslar
Yatırım faaliyetlerinden elde edilen / (faaliyetlerinde kullanılan) net nakit
Finansman faaliyetleri:
Kurucu intifa hakkı sahiplerine kar payı ödemesi
Vadeli döviz işlemlerinde (kullanılan) / işlemlerden
elde edilen net nakit
İlişkili kuruluşlara diğer borçlardaki (azalış) / artış
Sermaye artışından elde edilen nakit
Finansal borçlarda geri ödeme
Ana ortaklık hisse senetleri alımı
Ödenen temettü
Ödenen faiz
37
Finansman faaliyetlerinde kullanılan net nakit
28
Parasal olmayan yatırım faaliyetlerine ilişkin ek açıklama - ticari alacak
karşılığı maddi ve maddi olmayan duran varlık alımı
18-19
4.521
Uluslararası finansal raporlama
standartlarına göre hazırlanmış
konsolide finansal tablolara
ilişkin açıklayıcı dipnotlar
1 OCAK - 31 ARALIK 2009 ve 2008 HESAP DÖNEMLERİNE AİT
KONSOLİDE FİNANSAL TABLOLARA İLİŞKİN AÇIKLAYICI DİPNOTLAR
DİPNOT 1 - ŞİRKET’İN ORGANİZASYONU ve FAALİYET KONUSU
Çimentaş İzmir Çimento Fabrikası Türk A.Ş. (“Çimentaş” veya “Şirket”), ana ortaklık, 7 Ağustos 1950
tarihinde kurulmuştur. Şirket’in fiili faaliyet konusu dökme ve torbalı çimento üretimi, ticareti, satışı ve
naklidir. Şirket’in ana ortağı İtalya’da yerleşik Cementir Grubu’dur.
Çimentaş’ın bağlı ortaklıkları (“bağlı ortaklıklar”) ve başlıca faaliyet konuları aşağıda belirtilmiştir:
Faaliyet
gösterdiği ülke
Başlıca faaliyet konusu
• Çimbeton Hazır Beton ve Prefabrik Yapı
Elemanları San. ve Tic. A.Ş. (“Çimbeton”)
Türkiye
Hazırbeton üretimi
• Kars Çimento Sanayi ve Tic. A.Ş. (“Kars Çimento”)
Türkiye
Çimento üretimi
• Destek Organizasyon Temizlik, Akaryakıt,
Tabldot Servis San. ve Tic. A.Ş. (“Destek”)
Türkiye
Hizmet
• Elazığ Altınova Çimento Sanayi ve Tic. A.Ş.
(“Elazığ Çimento”)
Türkiye
Çimento ve hazır beton
üretimi
• Bakırçay Çimento San. ve Tic. A.Ş. (“Bakırçay”)
Türkiye
Faaliyet dışı
• Yapıtek Yapı Teknoloji San. ve Tic. A.Ş. (“Yapıtek”)
Türkiye
Faaliyet dışı
İtalya
Cementir Grubu
• Globocem S.r.l (“Globocem”) (*)
içerisinde mali aracılık hizmeti
İspanya
Cementir Grubu
• İlion Çimento İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. (“İlion Çimento”)
Türkiye
Uçucu kül üretimi
Rusya Federasyonu
Çimento üretimi ve ticareti
Bağlı Ortaklıklar
• Alfacem S.r.l. (“Alfacem”) (*)
içerisinde mali aracılık hizmeti
• Cemit LLC. (“Cemit”)
• Recydia Atık Yönetimi Yenilenebilir Enerji Üretimi ve
Lojistik Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. (“Recydia”) (**)
Türkiye
Atık yönetimi
• Süreko Atık Yönetimi Nakliye Lojistik Sanayi ve
Ticaret A.Ş. (“Süreko”) (***)
Türkiye
Atık yönetimi
(*) Şirket ve bağlı ortaklıkları (bundan sonra “Grup” olarak adlandırılacaktır), 20 Mart 2009 tarihli Yönetim
Kurulu kararı ile sermayesinin %99,01’ine sahip olduğu Alfacem hisselerinin tamamını, 2 Nisan 2009
tarihinde Cementir Holding kuruluşu olan Cementir Delta SpA’ya (“Cementir Delta”) 85.000 bin Euro
karşılığı 185.037 bin TL’ye satmış olup aynı tarih itibariyle Grup’un Alfacem ve Globocem üzerindeki
kontrolü sona ermiştir (Dipnot 3.i).
(**) Grup 3 Haziran 2009 tarihinde, atık yönetimi alanında faaliyet göstermek üzere, Recydia’yı
kurmuştur.
30
(***) Grup, atık yönetiminde faaliyetlerine devam eden Serhat Atık Geri Kazanım Bertaraf Nakliyat
İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi (“Serhat Atık”)’nin 1.000 bin TL tutarındaki çıkarılmış
sermayesinin %69,9’una tekabül eden 700 bin TL tutarındaki nominal değerdeki 700.000 adet hissenin
10.759 bin Euro karşılığında satın alınması için 28 Mayıs 2009 tarihinde satıcı ortaklarla bir hisse devir
sözleşmesi imzalamıştır. 1 Eylül 2009 tarihinde söz konusu hisselerle birlikte Serhat Atık’ın Recydia
aracılığıyla kontrolü Grup’a geçmiştir. 15 Eylül 2009 tarihinde, Serhat Atık’ın Ünvanı “Süreko Atık Yönetimi
Nakliye Lojistik Sanayi ve Tic. A.Ş.” olarak değiştirilmiştir (Dipnotlar 3.ii ve 20.iii).
Çimentaş ve bağlı ortaklığı Çimbeton, halka açık şirketler olup Çimentaş sermayesinin %2,20’sine (2008:
%2,20), Çimbeton sermayesinin %15,26’sına (2008: %15,26) karşılık gelen hisse senetleri İstanbul Menkul
Kıymetler Borsası’nda (“İMKB”) işlem görmektedir.
Şirket Türkiye’de kayıtlıdır. Şirket’in kayıtlı olduğu adresi aşağıdaki gibidir:
Kemalpaşa Caddesi No: 4
35070 Işıkkent / İzmir
DİPNOT 2 - FİNANSAL TABLOLARIN SUNUMUNA İLİŞKİN ESASLAR
2.1. Sunuma İlişkin Temel Esaslar
Grup’un konsolide finansal tabloları, Sermaye Piyasası Kurulu (“SPK”) tarafından yayınlanan finansal
raporlama standartlarına uygun olarak hazırlanmıştır.
SPK, Seri: XI, No: 29 sayılı “Sermaye Piyasasında Finansal Raporlamaya İlişkin Esaslar Tebliği”
(“Tebliğ”) ile işletmeler tarafından düzenlenecek finansal raporlar ile bunların hazırlanması ve ilgililere
sunulmasına ilişkin ilke, usul ve esasları belirlemektedir. Bu Tebliğ, 1 Ocak 2008 tarihinden sonra
başlayan hesap dönemlerine ait ilk ara dönem finansal tablolardan geçerli olmak üzere yürürlüğe girmiş
olup SPK’nın Seri: XI, No: 25 “Sermaye Piyasasında Muhasebe Standartları Hakkında Tebliğ”i yürürlükten
kaldırılmıştır.
Bu tebliğe istinaden, işletmelerin finansal tablolarını Avrupa Birliği tarafından kabul edilen haliyle
Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (“UMS/UFRS”)’na göre hazırlamaları gerekmektedir.
Ancak Avrupa Birliği tarafından kabul edilen UMS/UFRS’nin Uluslararası Muhasebe Standartları
Kurulu (“UMSK”) tarafından yayımlananlardan farkları Türkiye Muhasebe Standartları Kurulu (“TMSK”)
tarafından ilan edilinceye kadar UMS/UFRS’ler uygulanacaktır. Bu kapsamda, benimsenen standartlara
aykırı olmayan, TMSK tarafından yayımlanan Türkiye Muhasebe/Finansal Raporlama Standartları (“TMS/
TFRS”) esas alınacaktır.
SPK, 17 Mart 2005 tarihinde almış olduğu bir kararla, Türkiye’de faaliyette bulunan ve SPK tarafından
kabul edilen muhasebe ve raporlama ilkelerine (“SPK Finansal Raporlama Standartları”) uygun finansal
tablo hazırlayan şirketler için, 1 Ocak 2005 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere enflasyon muhasebesi
uygulamasının gerekli olmadığını ilan etmiştir. Dolayısıyla finansal tablolarda, 1 Ocak 2005 tarihinden
başlamak kaydıyla, UMSK tarafından yayımlanmış 29 No’lu “Yüksek Enflasyonlu Ekonomilerde Finansal
Raporlama” standardı (“UMS 29”) uygulanmamıştır.
Finansal tabloların hazırlanış tarihi itibariyle, Avrupa Birliği tarafından kabul edilen UMS/UFRS’nin UMSK
tarafından yayımlananlardan farkları TMSK tarafından henüz ilan edilmediğinden, ilişikteki finansal
tablolar SPK’nın Seri: XI, No: 29 sayılı tebliği ve bu tebliğe açıklama getiren duyuruları çerçevesinde, UMS/
UFRS’nin esas alındığı SPK Finansal Raporlama Standartları’na uygun olarak hazırlanmıştır. Finansal
tablolar ve dipnotlar, SPK’nın 2008/16, 2008/18, 2009/2, 2009/4 ve 2009/40 sayılı haftalık bültenlerindeki
duyuruları ile uygulanması tavsiye edilen formatlara uygun olarak ve zorunlu kılınan bilgiler dahil
edilerek sunulmuştur. SPK’nın Seri: XI, No: 29 sayılı tebliği ve ona açıklama getiren duyuruları uyarınca,
işletmelerin toplam döviz yükümlülüğünün hedge edilme oranı ile toplam ihracat ve toplam ithalat
tutarlarını finansal tablo dipnotlarında sunmaları zorunludur (Dipnot 38.c.i).
31
Konsolide finansal tablolar, makul değerleri ile gösterilen finansal varlık ve yükümlüklülerin dışında,
tarihi maliyet esası baz alınarak hazırlanmıştır. Şirket ve Türkiye’de kayıtlı olan iştirakleri muhasebe
kayıtlarını ve finansal tablolarını Türk Lirası (“TL”) cinsinden Türk Ticaret Kanunu, vergi mevzuatı ve
Maliye Bakanlığı tarafından çıkarılmış tekdüzen muhasebe planına uygun olarak hazırlamaktadır.
İtalya’da, İspanya’da ve Rusya Federasyonu’nda kayıtlı olan ve konsolide edilen bağlı ortaklıklar ise
finansal tablolarını bulundukları ülkelerin standart, kanun ve düzenlemelerine göre hazırlamaktadırlar.
Söz konusu konsolide finansal tablolar, SPK Finansal Raporlama Standartları’na uygun olarak doğru bir
biçimde sunulması amacıyla, bağlı ortaklıkların yasal kayıtlarına, gerekli düzeltme ve sınıflandırmalar
yansıtılarak düzenlenmiştir.
2.2. Uluslararası Finansal Raporlama Standartları’ndaki Değişiklikler
a) Grup tarafından uygulanmış, mevcut standartlardaki değişiklikler ile yeni standartlar:
Grup, mevcut standartlardaki değişiklikler ile yeni standartları 1 Ocak 2009 tarihi itibariyle
uygulamıştır:
• UFRS 7 “Finansal Araçlar - Dipnotlar (değişiklik) - 1 Ocak 2009 tarihinden itibaren geçerlidir. Değişiklik
makul değer ve likidite riskine istinaden daha detaylı ve geniş bir açıklama gerektirmektedir. Değişiklik,
makul değer ölçümlerinin makul değer hiyerarşisi kapsamında dipnotlarda açıklanmasını zorunlu
kılmaktadır. Değişiklik, sadece ek açıklamalar gerektirdiğinden, hisse başına kayıp üzerinde herhangi
bir etki söz konusu değildir.
• UMS 1 (Revize), “Finansal Tabloların Sunumu” - 1 Ocak 2009 tarihinden itibaren geçerlidir.
Değişiklik, özsermayede kontrol gücü olmayan paylardan kaynaklanan gelir gider değişikliklerinin
özkaynaklar değişim tablosunda gösterilmesini kaldırmakta, kontrol gücü olmayan paylardan
kaynaklanan değişikliklerin ana ortaklık paylarından kaynaklanan değişikliklerden ayrı gösterilmesini
öngörmektedir. Kontrol gücü olmayan paylardan kaynaklanan değişikliklerin ayrı bir performans
tablosunda (konsolide kapsamlı gelir tablosu) gösterilmesi öngörülmektedir.
• UMS 23 (Değişiklik), “Borçlanma Maliyetleri” (aktifleştirme tarihleri 1 Ocak 2009 tarihinde veya
sonrasında başlayan özellikli varlıklar için geçerlidir). Değişiklik, özellikli bir varlığın (amaçlandığı
şekilde kullanıma ve satışa hazır hale getirilmesi uzun bir süreyi gerektiren varlığı ifade eder) iktisabı,
yapımı ya da üretimi ile doğrudan ilişkilendirilebilen borçlanma maliyetlerinin söz konusu varlığın
maliyetinin bir parçası olarak aktifleştirilmesini öngörmektedir. Söz konusu bu değişiklik, UMS 23,
“Borçlanma Maliyetleri” (2007)’ye uyum kapsamındaki geçiş hükümlerine göre hazırlanmış olup
geçmiş döneme ait karşılaştırmalı finansal tablolar yeniden düzenlenmeyecektir. Grup’un herhangi
bir özellikli varlığı bulunmamasından ötürü, değişikliğin konsolide finansal tablolar üzerinde herhangi
bir etkisi bulunmamaktadır.
• UMS 16 (Değişiklik), “Maddi Duran Varlıklar”, (1 Ocak 2009 tarihinde ve sonrasında başlayan raporlama
dönemleri için geçerlidir).
• UMS 36 (Değişiklik), “Varlıklarda Değer Düşüklüğü”, (1 Ocak 2009 tarihinde ve sonrasında başlayan
raporlama dönemleri için geçerlidir). Değişiklik, geri kazanılabilir değerin tespitinde kullanılan yönetim
tahminlerinin dipnotlardaki açıklamalarına yöneliktir.
• UFRS 8 (Revize), “Faaliyet Bölümleri”, (1 Ocak 2009 tarihinde ve sonrasında başlayan raporlama
dönemleri için geçerlidir). Grup’un raporlanabilir tek bir faaliyet bölümü olmasından dolayı bu
değişikliğin Grup’un finansal tabloları üzerinde herhangi bir etkisi yoktur.
32
b) Dipnot 2.2.a’da belirtilenler dışında geçerli olan ve burada sözü edilmeyen diğer tüm yeni
standartlar, mevcut standartlardaki değişiklikler ve yorumlar, Grup faaliyetleri ile ilgili olmadığından
listelenmemiştir.
c) 2009 yılında henüz geçerli olmayan ve Grup tarafından uygulanmamış, mevcut standartlardaki
değişiklikler, yeni standartlar ve yorumlar:
Aşağıdaki standartlar, yorumlar ve değişiklikler, Grup’un 1 Ocak 2010 tarihinde veya sonrasında başlayan
muhasebe dönemleri için geçerli olup Grup tarafından geçerlilik tarihinden önce uygulanmamıştır:
• UFRS 3 (Revize), “İşletme Birleşmeleri” (1 Temmuz 2009 tarihinde veya sonrasında başlayan
raporlama dönemleri için geçerlidir). Revize edilen standart, iktisap yöntemi uygulamasına devam
etmekle birlikte önemli değişiklikler getirmektedir. Örneğin, iktisap için yapılan tüm ödemelerin
iktisap tarihindeki gerçeğe uygun değerleri ile kaydedilmeleri, borç olarak sınıflandırılan iktisap
sonrası yeniden değerlemeye tabi tutulan şarta bağlı ödemelerin de gelir tablosu ile ilişkilendirilmesi
gerekmektedir. İktisap ile iktisap yapılması durumunda iktisap edilen varlıkta kontrol gücü olmayan
paylar, gerçeğe uygun değerleri ya da iktisap edilen varlığın net varlıkları içindeki paylarının değeri
üzerinden ölçülebilir. İktisap ile ilişkilendirilen tüm harcamaların giderleştirilmesi gerekmektedir.
Grup, UFRS 3 (Değişiklik)’i 1 Ocak 2010’dan itibaren gerçekleşen tüm işletme birleşmeleri için ileriye
dönük uygulayacaktır.
• UMS 38 (Değişiklik), “Maddi Olmayan Duran Varlıklar”. Değişiklik UMSK’nın yıllık geliştirme projesi
kapsamında olup Nisan 2009 içerisinde yayımlanmıştır. Değişiklik, işletme birleşmeleri sonucunda
elde edilen maddi olmayan varlıkların makul değerlerinin ölçümüne istinaden detaylı bir rehber
içermekte olup, faydalı ömürleri benzer olan maddi olmayan duran varlıkların da gruplandırılmasına
izin vermektedir. Söz konusu değişikliğin, Grup’un finansal tabloları üzerinde önemli bir etkisinin
olması beklenmemekte olup Grup, UMS 38 (Değişiklik)’i, UFRS 3 (Revize)’yi uygulamaya başladığı
tarihten itibaren uygulayacaktır.
• UMS 38 (Değişiklik), “Maddi Olmayan Duran Varlıklar”, (1 Ocak 2010 tarihinde veya sonrasında başlayan
raporlama dönemleri için geçerlidir). İşletme birleşmeleri sonucunda elde edilen ve aktif bir piyasada
işlem görmeyen maddi olmayan duran varlıkların makul değerinin ölçümü için kullanılacak değerleme
tekniklerinin tanımının daha net bir şekilde açıklanması için, UMS 38’in 40 ve 41 nolu paragraflarında
birtakım değişiklikler yapılmıştır. Söz konusu değişikliklerin, Grup’un finansal tablolarında herhangi
bir etkisinin olması beklenmemektedir.
• UMS 27 (Revize), “Konsolide ve Konsolide Olmayan Finansal Tablolar” (1 Temmuz 2009 tarihinde veya
sonrasında başlayan raporlama dönemleri için geçerlidir). Revize edilen standart, kontrol oranında
değişiklik olmadığı durumlarda kontrol gücü olmayan paylarla yapılan tüm işlemlerin özkaynaklarda
gösterilmesini gerektirmektedir ve bu tip işlemler şerefiye ya da gelir ve gider doğurmayacaklardır.
Standart, kontrolün sona erdiği işlemlerin nasıl muhasebeleştirileceğini de belirlemektedir. Kontrolün
sona erdiği işletmede kalan hisselerin gerçeğe uygun değerleri yeniden belirlenir ve ortaya çıkan kayıp
ve kazançlar gelir tablosunda muhasebeleştirilir. Grup, UMS 27 (Revize)’yi, 1 Ocak 2010 tarihinden
sonraki ana ortaklık dışı paylar ile yapılan işlemler için uygulayacaktır.
• UMS 36 (Revize), “Varlıklarda Değer Düşüklüğü” (1 Ocak 2010 tarihinde veya sonrasında başlayan
raporlama dönemleri için geçerlidir). Değişiklik, değer düşüklüğü testi için şerefiyenin dağıtılması
gereken en büyük nakit üreten birimin (veya birimlerden oluşan grubun), operasyonel faaliyet bölümü
olduğunu net bir şekilde belirtir.
• UMS 7 (Revize), “Nakit Akım Tablosu”, (1 Ocak 2010 tarihinde veya sonrasında başlayan raporlama
dönemleri için geçerlidir). Değişiklik, sadece finansal durum tablosunda varlıklar olarak
muhasebeleştirilecek giderlerin yatırım harcaması olarak sınıflandırılmasını gerekli kılar. Söz konusu
değişiklik, Grup’un konsolide nakit akım tablosunda önemli bir etkiye neden olmayacaktır.
• UFRS 8 (Revize), “Faaliyet Bölümleri” (1 Ocak 2010 tarihinde veya sonrasında başlayan raporlama
33
34
dönemleri için geçerlidir). Grup’un UFRS 8’e göre raporlanacak herhangi bir faaliyet bölümü
bulunmadığından, Grup’un konsolide finansal tabloları üzerinde herhangi bir etkisi beklenmemektedir
(Dipnot 5).
• UMS 39 (Değişiklik), “Finansal Araçlar: Muhasebeleştirme ve Ölçme” - Finansal Riskten Korunma
İşlemi– (1 Temmuz 2009 tarihinde ve sonrasında başlayan raporlama dönemleri için geçerli olup
geriye dönük olarak uygulanır). Grup’un herhangi bir finansal riskten korunma işlemi olmadığından,
söz konusu değişikliğin Grup’un finansal tabloları üzerinde herhangi bir etkisi beklenmemektedir.
• UMS 32 (Değişiklik), “Finansal Araçlar: Sunum”, (1 Şubat 2010 tarihinde veya sonrasında başlayan
raporlama dönemleri için geçerlidir). Grup’un finansal tabloları üzerinden herhangi bir etkisinin
olması beklenmemektedir.
• UMS 24, (Değişiklik), “İlişkili Taraf Açıklamaları”, (1 Ocak 2011 tarihinde veya sonrasında başlayan
raporlama dönemleri için geçerlidir). Söz konusu değişiklik, dipnot açıklamalarında birtakım
değişiklikler gerektirdiğinden hisse başına kayıpta herhangi bir etkisi bulunmamaktadır.
• UFRS 9, “Finansal Araçlar”, (Kasım 2009’da yayınlanmış olup 1 Ocak 2013 tarihinde veya sonrasında
başlayan raporlama dönemleri için geçerlidir).
• Uluslararası Finansal Raporlama Standartları’nın Geliştirilmesi (1 Temmuz 2009 tarihinde veya
sonrasında başlayan raporlama dönemleri için geçerli olmak üzere Nisan 2009’da yayınlanmıştır;
UFRS 2, UMS 38, UFRYK 9 ve UFRYK 16’ya istinaden birtakım değişiklikler ile; 1 Ocak 2010 tarihinde
ve sonrasında başlayan raporlama dönemleri için geçerli olmak üzere UFRS 5, UFRS 8, UMS 1, UMS
7, UMS 17, UMS 36 ve UMS 39’a istinaden değişiklikler bulunmaktadır.) Söz konusu değişiklerin
Grup’un finansal tabloları üzerindeki etkileri değerlendirilmekte olup bu etkilerin önemli olmayacağı
beklenmektedir.
d) 2009 yılında henüz geçerli olmayan ve Grup faaliyetleriyle ilgili olmayan, mevcut standartlardaki
değişiklikler, yeni standartlar ve yorumlar:
• UFRS 5 (Revize), “Satış Amaçıyla Elde Tutulan Duran Varlıklar ve Durdurulan Faaliyetler”, Nisan
2009’da yayımlanan UMSK’nın yıllık geliştirme projesi kapsamındadır. Değişiklik, satış amacıyla
elde tutulan duran varlıklar ve durdurulan faaliyetlerle ilgili olarak sunulması gereken açıklamaları
netleştirmektedir. Ayrıca, değişiklik, UMS 1’in genel gerekliliklerinin (özellikle doğru ve dürüst
gösterime istinaden 15 nolu paragraf ile tahminlerdeki belirsizliğin kaynaklarına istinaden 125 nolu
paragraf) uygulanması konusuna da açıklık getirmektedir. Grup, UFRS 5 (Revize)’yi 1 Ocak 2010
tarihinden itibaren uygulayacak olup, Grup’un finansal tabloları üzerinde bir etkiye neden olmayacağı
tahmin edilmektedir.
• UMS 1 (Değişiklik), “Finansal Tabloların Sunumu”. Değişiklik, Nisan 2009’da yayımlanan UMSK’nın yıllık
geliştirme projesi kapsamında olup sermaye enstrümanları kullanılarak yükümlülüklerin ödenecek
olmasının, söz konusu yükümlülüğün uzun veya kısa vadeli olarak sınıflandırılması açısından herhangi
bir etkisinin olmadığına açıklık getirmiştir. Kısa vadenin tanımının değiştirilmesi sonucunda, üçüncü
taraflarca işletmenin ilgili yükümlülüğü kısa vadede ödemesinin gerekli kılınabileceğine bakılmaksızın,
değişiklik yükümlülüğün uzun vadeli olarak sınıflandırılmasına izin vermektedir (işletmenin koşulsuz
olarak nakit veya diğer varlıkların transfer edilmesi yoluyla yükümlülüğü, raporlama döneminden
itibaren 12 ay süresince erteleme hakkı olması durumunda). Grup, UMS 1 (Değişiklik)’i 1 Ocak 2010
tarihinden itibaren uygulayacaktır. Değişikliğin, Grup’un finansal tabloları üzerinde herhangi bir
etkisinin olması beklenmemektedir.
35
• UFRS 2 (Değişiklik), “Grup İçi Nakit Olarak Ödenen Hisse Bazlı Ödemeler” (1 Ocak 2010 tarihinden
itibaren geçerlidir). UFRYK 8, “UFRS 2’nin Kapsamı”, UFRYK 11, “UFRS 2 - “Grup İçi ve İşletmenin
Geri Satın Alınan Kendi Hisselerine İlişkin İşlemler”’in birleştirilmesinin yanı sıra; değişiklikler,
UFRYK 11 içerisinde yer almayan grup içi sözleşmelerin sınıflandırılmasına istinaden olan rehber de
geliştirmiştir.
• UFRS 2 (Revize), “Hisse Bazlı Ödemeler”(1 Temmuz 2009 tarihinde veya sonrasında başlayan raporlama
dönemleri için geçerlidir). Değişiklik, UFRS 3 “İşletme Birleşmeleri”nde tanımlandığı şekliyle
işletme birleşmelerinin yanı sıra, müşterek yönetime tabi işetmelerin kuruluşuna yapılan katkılar
ile ortak kontrol altındaki işlemlerin, UFRS 2 “Hisse Bazlı Ödemeler” kapsamında olmadıkları netlik
kazanmıştır. Söz konusu değişiklerin Grup’un finansal tabloları üzerindeki etkileri değerlendirilmekte
olup herhangi bir etkinin olması beklenmektedir.
• UFRYK 17, “Nakit Dışı Varlıkların Ortaklara Dağıtımı” (1 Temmuz 2009 tarihinde veya sonrasında
başlayan raporlama dönemleri için geçerlidir). Bu yorum, Nisan 2009’da yayımlanan UMSK’nın yıllık
geliştirme projesi kapsamındadır. Bu yorum, yedeklerin veya temettünün dağıtımı gibi nakit dışı
varlıkların ortaklara dağıtımının olduğu sözleşmelerin muhasebeleştirilmesine istinaden detaylı
bir rehber sunmaktadır. UFRS 5’te yapılan değişiklik de, bir varlığın dağıtım amacıyla elde tutulan
varlıklar olarak sınıflandırılması için söz konusu varlığın mevcut durumunda dağıtıma hazır olmasıyla
birlikte bu işlemin de kuvvetle muhtemel olmasını gerektirmektedir. Grup, UFRYK 17’yi 1 Ocak 2010
tarihinden itibaren uygulayacak olup, söz konusu uygulamanın Grup’un finansal tabloları üzerinde
herhangi bir etkisinin olması beklenmemektedir.
• UFRYK 9 (Revize), “Saklı Türev Ürünlerinin Yeniden Değerlendirilmesi” (30 Haziran 2009 tarihinde veya
sonrasında başlayan raporlama dönemleri için geçerlidir). Grup’un herhang ibir saklı türev ürünü
bulunmadığından, söz konusu değişikliğin etkisinin olmaması beklenmektedir.
• UFRYK 9 ve UFRS 3 (Revize), (1 Temmuz 2009 tarihinde ve sonrasında başlayan raporlama dönemleri
için geçerlidir). UMSK, müşterek yönetime tabi iş ortaklıklarının kurulması, ortak kontrol altındaki
işletmeler arasında veya işletmeler arasındaki işletme birleşmeleri sırasında elde edilen sözleşmelerin
içerisindeki gömülü türev ürünlerinin, satın alma tarihi itibariyle yeniden değerlendirilmesi konusunun,
UFRYK 9’un kapsamında olmadığının netleştirilmesi amacıyla gerekli değişikliği yapmıştır.
• UFRYK 18, “Müşterilerden Varlık Transferi” (1 Temmuz 2009 tarihinde veya sonrasında başlayan
raporlama dönemleri için geçerlidir). Grup’un finansal tabloları üzerinde herhangi bir etkisinin
olmaması beklenmektedir.
• UMS 17 (Revize), “Kiralama İşlemleri” (1 Ocak 2010 tarihinde veya sonrasında başlayan raporlama
dönemleri için geçerlidir). Grup’un önemli bir kiralama işlemi bulunmadığından ötürü, söz konusu
değişikliğin Grup’un finansal tabloları üzerinde herhangi bir etkisinin olmaması beklenmektedir.
• UMS 39 (Revize), “Finansal Araçlar: Muhasebeleştirme ve Ölçme”, (1 Ocak 2010 tarihinde veya
sonrasında başlayan raporlama dönemleri için geçerlidir). İşletme birleşmeleri sözleşmeleri ile nakit
akım riskinden korunma muhasebesinin kapsam dışında tutulmasına istinaden birtakım değişiklikler
bulunmaktadır. Grup’un herhangi bir işletme birleşmesi sözleşmesi ve nakit akım riskinden korunma
işlemi bulunmadığından, Grup’un finansal tabloları üzerinde herhangi bir etkisinin bulunmaması
beklenmektedir.
36
• UFRYK 16, “Yurtdışındaki İşletmede Bulunan Net Yatırımın Finansal Riskten Korunması”,
(1 Temmuz 2009 tarihinde veya sonrasında başlayan raporlama dönemleri için geçerlidir). Grup’un
yurtdışında bulunan herhangi bir işletmesi bulunmamasından ötürü, söz konusu değişikliğin Grup’un
finansal tabloları üzerinde herhangi bir etkisi bulunmamaktadır.
2.3. Konsolidasyon Esasları
Konsolide finansal tablolar ana ortalık olan Çimentaş ve kontrolün başlamasından sona erene dek, bağlı
ortaklıkların hesaplarını içermektedir. Konsolidasyon kapsamına giren şirketlerin finansal tabloları,
konsolide finansal tabloların açıklandığı tarih itibariyle ve yeknesak muhasebe politikaları esas alınarak
SPK Finansal Raporlama Standartları’na uygun olarak hazırlanmış ve konsolidasyona dahil edilmiştir.
Bağlı ortaklıklar
Bağlı ortaklıklar doğrudan Çimentaş tarafından kontrol edilen işletmelerdir. Kontrol gücü, Şirket’in
doğrudan veya dolaylı olarak şirketlerin finansal ve faaliyet politikalarını yönetmesini ve bundan fayda
elde etmesini ifade eder. Bu kontrol gücünün kaynağı, Şirket’in doğrudan ya da dolaylı yoldan sahip
olduğu hisse senetleri yoluyla Grup’ta %50’nin üstünde oy hakkına sahip olmasıdır. Bağlı ortaklıklar,
kontrolün Grup’a transferinden itibaren konsolidasyona dahil edilmekte ve kontrolün ortadan kalktığı
tarihten itibaren de konsolidasyon kapsamından çıkarılmaktadır. Buna istinaden, bağlı ortaklıklar, tam
konsolidasyon yöntemi kullanılarak konsolide edilmiş ve Şirket’in sahip olduğu bağlı ortaklıkların kayıtlı
değerleri ile özsermayeleri karşılıklı olarak netleştirilmiştir. Şirket’in, bağlı ortaklıkları ile arasındaki
grup içi işlemleri ve bakiyeleri konsolidasyon sırasında karşılıklı olarak silinmiştir. Grup’un sahip olduğu
hisselerin kayıtlı değerleri ve bunlardan kaynaklanan temettüler, ilgili konsolide özkaynaklar ve konsolide
kapsamlı gelir tablosu hesaplarında netleştirilmiştir.
Ana ortaklık dışı paylara ilişkin, bağlı ortaklıkların net varlık ve cari dönem kâr ya da zararındaki
payı, konsolide bilanço ve konsolide kapsamlı gelir tablosunda “ana ortaklık dışı pay” adıyla ayrıca
sınıflandırılmıştır.
Aşağıdaki tablo 31 Aralık 2009 ve 2008 tarihleri itibariyle bağlı ortaklıkların ortaklık yapısını
göstermektedir:
Çimentaş ve bağlı ortaklıklarının
doğrudan ve dolaylı
kontrol payları (%)
Cemit
Destek
Recydia
Yapıtek
Çimbeton
İlion Çimento
Süreko
Elazığ Çimento
Bakırçay
Kars Çimento
Alfacem
Globocem
2009
2008
100,00
99,98
99,91
99,81
84,74
84,74
69,90
60,95
59,27
58,38
-
100,00
99,98
99,81
84,74
84,74
97,92
97,84
97,78
99,01
99,01
(****)
(***)
(**)
(**)
(**)
(*)
(*)
(*) Dipnotlar 1 ve 3.i’de belirtildiği üzere, Grup 20 Mart 2009 tarihli Yönetim Kurulu toplantısında alınan
karara istinaden Alfacem hisselerinin tamamını 2 Nisan 2009 tarihinde Cementir Holding kuruluşu olan
Cementir Delta’ya satmış olup, bu satışın sonucunda Alfacem ile Alfacem’in sermayesinin %100’üne
sahip olduğu bağlı ortaklığı Globocem, Grup’un söz konusu Şirketler üzerindeki kontrolü sona erdiği için,
aynı tarih itibariyle konsolidasyon kapsamından çıkarılmıştır.
(**) Elazığ Çimento ve Bakırçay hisselerinin, sırasıyla, %93,55 ve %97,86’sına sahip olan Kars Çimento
hisselerinin %39,81’ine, 2 Nisan 2009 tarihi itibariyle konsolidasyon kapsamından çıkarılan Alfacem’in
37
sahip olması sebebiyle, Grup’un Kars Çimento, Elazığ Çimento ve Bakırçay üzerindeki doğrudan ve
dolaylı kontrol payları, sırasıyla, %58,38, %60,95 ve %59,27’ye düşmüş olmakla beraber Kars Çimento,
Elazığ Çimento ve Bakırçay üzerinde Grup’un kontrol kaybı söz konusu değildir.
(***) (Dipnotlar 1, 3.ii ve 20.iii)
(****) Grup, 3 Haziran 2009 tarihinde, atık yönetimi alanında faaliyet göstermek üzere, Recydia’yı
kurmuştur.
2.4. Yabancı para çevrimi
i) Fonksiyonel ve raporlama para birimi
Grup’un her bir şirketinin finansal tablo kalemleri, söz konusu şirketin içinde bulunduğu ve operasyonlarını
sürdürdüğü ana ekonomide geçerli olan para birimi cinsinden ölçülmüştür (“fonksiyonel para birimi”).
Konsolide finansal tablolar ana şirketin fonksiyonel ve raporlama para birimi olan TL cinsinden
sunulmuştur.
Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkındaki 5083 sayılı kanunun 1. maddesi uyarınca ve 4
Nisan 2007 tarihli ve 2007/11963 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı gereğince, Yeni Türk Lirası ve Yeni Kuruşta
yer alan “Yeni” ibareleri 1 Ocak 2009 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere kaldırılmıştır. Buna göre
bir önceki para birimi olan Yeni Türk Lirası değerleri TL’na ve Kr’a dönüştürülürken 1 Yeni Türk Lirası,
1 TL’na ve 1 Yeni Kuruş, 1 Kr’a eşit tutulmaktadır.
Hukuki sonuç doğuran tüm yasa, mevzuat, idari ve hukuki işlem, mahkeme kararı, kıymetli evrak ve her
türlü belgenin yanı sıra ödeme ve değişim araçlarında Yeni Türk Lirası’na yapılan referanslar, yukarıda
belirtilen dönüşüm oranı ile TL cinsinden yapılmış sayılmaktadır. Sonuç olarak, 1 Ocak 2009 tarihinden
itibaren TL, finansal tablo ve kayıtların tutulması ve gösterimi açısından Yeni Türk Lirası’nın yerini almış
bulunmaktadır.
ii) İşlemler ve bakiyeler
Yabancı para cinsinden yapılan işlemler, işlemin yapıldığı günkü döviz kurlarından fonksiyonel para
birimine çevrilmiştir. Bu işlemlerin gerçekleşmesinden ve yabancı para cinsinden olan parasal varlık ve
yükümlülüklerin yıl sonu döviz kurlarından çevrilmesinden kaynaklanan kur farkı gelir ve giderleri nakit
akım ve net yatırımın koruması olarak değerlendirilip özkaynak kalemi altında takip edilenler dışında
konsolide kapsamlı gelir tablosuna dahil edilir. Yabancı para cinsinden ölçülen satılmaya hazır finansal
yatırım gibi parasal olmayan finansal varlıkların yabancı para değerlemesinden kaynaklanan kur farkı
gelir ve giderleri söz konusu varlık konsolide finansal tablolardan çıkarılmadığı sürece, özkaynaklar
altında takip edilmektedir.
iii) Yabancı ülkelerdeki bağlı ortaklıkların finansal tablolarının çevrimi
Yabancı ülkelerde kayıtlı bulunan bağlı ortaklıkların finansal tabloları bulundukları ülkelerin standart,
kanun ve düzenlemelerine göre hazırlanmış olup SPK Finansal Raporlama Standartları’na uyarlanmıştır.
Yabancı ülkelerde faaliyet gösteren söz konusu şirketlerin varlık ve yükümlülükleri bilanço tarihindeki
döviz kurları kullanılarak TL’na çevrilmiştir. Bu ortaklıkların kapsamlı gelir tablosu kalemleri ise
ortalama kurlar kullanılarak TL’na çevrilmiştir. Yabancı ülkelerde faaliyet gösteren bağlı ortaklığın açılış
net varlıklarının yeniden çevrilmesi ve ortalama kurlar ile bilanço tarihindeki kurlardan doğan farklılıklar
özkaynaklar altındaki “yabancı para çevrim farkları” içerisinde takip edilmektedir.
38
2.5. Karşılaştırmalı Bilgiler ve Önceki Dönem Tarihli Finansal Tabloların Düzeltilmesi
Mali durum ve performans trendlerinin tespitine imkan vermek üzere, Grup’un konsolide
finansal tabloları önceki dönemle karşılaştırmalı olarak hazırlanmaktadır. Grup, 31 Aralık 2009
konsolide bilançosunu 31 Aralık 2008 tarihi itibariyle hazırlanmış kapsamlı bilançosu ile; 1 Ocak 31 Aralık 2009 dönemine ait konsolide kapsamlı gelir tablosunu, konsolide nakit akım tablosunu ve
konsolide özkaynaklar değişim tablosunu ise 1 Ocak - 31 Aralık 2008 dönemi ile karşılaştırmalı olarak
düzenlemiştir. Önceki dönem konsolide finansal tablolarda herhangi bir düzeltme bulunmamaktadır.
2.6. Netleştirme / Mahsup
İçerik ve tutar itibariyle önem arz eden her türlü kalem, benzer nitelikte dahi olsa, konsolide finansal
tablolarda ayrı gösterilir. Önemli olmayan tutarlar, esasları veya fonksiyonları açısından birbirine benzeyen
kalemler itibariyle toplulaştırılarak gösterilir. İşlem ve olayın özünün mahsubu gerekli kılması sonucunda,
bu işlem ve olayın net tutarları üzerinden gösterilmesi veya varlıkların, değer düşüklüğü düşüldükten sonraki
tutarları üzerinden izlenmesi, mahsup edilmeme kuralının ihlali olarak değerlendirilmez. Grup’un normal
iş akışı içinde gerçekleştirdiği işlemler sonucunda, “Hasılat” başlıklı kısımda tanımlanan gelirler dışında
elde ettiği gelirler, işlem veya olayın özüne uygun olması şartıyla, net değerleri üzerinden gösterilir.
2.7. Önemli Muhasebe Politikalarının Özeti
Konsolide finansal tabloların hazırlanmasında izlenen önemli muhasebe politikaları aşağıda
özetlenmiştir:
2.7.1. Hasılat
Grup’un faaliyetleri sonucunda oluşan hasılat başlıca çimento ve hazır beton satışlarından oluşmaktadır.
Satış gelirleri, ürünün teslimi veya hizmetin verilmesi, ürünle ilgili önemli risk ve getirilerin alıcıya
nakledilmiş olması, gelir tutarının güvenilir bir şekilde ölçülebilmesi ve işlemle ilgili ekonomik faydaların
Grup tarafından elde edileceğinin kuvvetle muhtemel olması üzerine alınan veya alınabilecek bedelin
makul değeri üzerinden tahakkuk esasına göre kayıtlara alınır. Net satışlar, satılmış ürün ya da
tamamlanmış hizmetin satış vergisi hariç faturalanmış değerinden, iadeler, indirim ve komisyonların
indirilmiş şeklini gösterir (Dipnot 28).
Faiz geliri, etkin faiz yöntemi esasına göre kaydedilir. Bir alacak için değer düşüklüğü karşılığı ayrıldığında,
Grup, ilgili alacağın taşınan değerini, söz konusu alacağın orjinal etkin faiz oranını baz alarak iskonto
ettiği gelecekteki tahmin edilen nakit akışına göre, geri kazanılabilir değerine indirmekte ve bu iskontoyu
faiz geliri olarak kaydetmektedir. Kira gelirleri dönemsel tahakkuk esasına göre muhasebeleştirilir.
Temettü gelirleri, Grup’un temettüyü alma hakkının oluştuğu tarihte gelir yazılır.
2.7.2. Stoklar
Grup’un stokları, başlıca yakıt, ambalaj malzemesi, demir cevheri, alçı ve kilden oluşan hammadelerden,
yedek parça ve işletme malzemelerinden, yarı mamul olarak çoğunlukla klinker ve kalkerden, mamul
olarak da çimentodan oluşmaktadır. Stoklar, maliyetin veya net gerçekleşebilir değerin düşük olanı
ile değerlenir. Net gerçekleşebilir değer, tahmini satış fiyatından tahmini tamamlama maliyeti ve
satışı gerçekleştirmek için gerekli tahmini satış maliyeti toplamının indirilmesiyle elde edilen tutardır.
Stokların maliyeti tüm satın alma maliyetlerini, dönüştürme maliyetlerini ve stokların mevcut durumuna
ve konumuna getirilmesi için katlanılan diğer maliyetleri içerir. Stok maliyeti hesaplama sistemi safha
maliyeti olup, Grup stoklarını ağırlıklı ortalama maliyet yöntemine göre değerlemektedir (Dipnot 13).
39
2.7.3. Maddi Duran Varlıklar
a) Maden varlıkları
Maden sahası geliştirme aktivitelerine bağlı olarak ortaya çıkan maden sahalarının ıslahı, rehabilitasyonu
ve kapanması maliyetleri; madenlerin kapanması ve rehabilitasyonu sırasında harcanması kuvvetle
muhtemel olan giderlerin karşılığının bilanço tarihi itibariyle indirgenmiş maliyet değerleri üzerinden
konsolide finansal tablolara yansıtılmasıdır. Söz konusu karşılıklar bilanço tarihindeki değerlerine
piyasalarda oluşan faiz oranı ve yükümlülük ile ilgili risk dikkate alınarak, vergi öncesi olan ve gelecekteki
nakit akımlarının tahminiyle ilgili riski içermeyen iskonto oranı ile indirgenmiş olup hesaplamalar her
bir bilanço döneminde gözden geçirilmektedir. Maden sahalarının ıslahı, rehabilitasyonu ve kapanması
karşılığının hesaplanmasında kullanılan yönetim tahminlerindeki değişikliklerden kaynaklanan
değişimler, maden sahalarının ıslahı, rehabilitasyonu ve kapanması maliyetlerine yansıtılır. Öte yandan,
her maden için, ilgili maden sahalarının ıslahı, rehabilitasyonu ve kapanması maliyetleri; ilgili madenin
kalan ekonomik ömürlerinin veya dönem içerisinde ilgili madenden çıkarılan klinker ve kil miktarının, ilgili
madendeki görünür ve mümkün işlenebilir rezerv miktarına bölünmesi suretiyle bulunan amortisman
oranından düşük olanı kullanılarak itfa edilmektedir (Dipnot 18.a). Mevcut programlar kapsamında çevre
kirliliğinin önlenmesi ve çevrenin korunmasına istinaden katlanılan maliyetler oluştukları dönemde gider
olarak konsolide kapsamlı gelir tablosuna yansıtılır.
b) Diğer maddi duran varlıklar
Maddi duran varlıklar, 1 Ocak 2005 tarihinden önce iktisap edilen kalemler için TL’nın
31 Aralık 2004 tarihindeki alım gücüyle ifade edilen düzeltilmiş elde etme maliyetleri üzerinden,
1 Ocak 2005 tarihinden sonra iktisap edilen kalemler için ise elde etme maliyetleri üzerinden, birikmiş
amortisman ve mevcutsa kalıcı değer düşüklüğünün indirilmesi sonrasında oluşan değerleri ile konsolide
finansal tablolara yansıtılmaktadır (Dipnot 18.b).
Binalar, yer altı ve yerüstü düzenlemeleri, ile makine, tesis ve cihazlar kapasitelerinin tam olarak
kullanılmaya hazır olduğu ve fiziksel durumlarının belirlenen üretim kapasitesini karşılayacağı durumlarda
aktifleştirilir ve amortismana tabi tutulmaya başlanırlar. Maddi duran varlıkların hurda değerinin önemli
tutarlarda olmadığı tahmin edilmektedir. Maddi duran varlık alımları için verilmiş olan avanslar, ilgili
varlık aktifleştirilene kadar diğer duran varlıklar kalemi altında takip edilmektedir (Dipnot 26.b).
Amortisman, elde etme maliyeti ile ifade edilen maddi duran varlıkların ekonomik ömürlerini yansıtan
oranlarda doğrusal amortisman metoduna göre hesaplanmaktadır (Dipnot 18.b). Arsalar, ekonomik
ömürleri sonsuz olarak kabul edildiğinden amortismana tabi tutulmamışlardır. Maddi duran varlıkların
yaklaşık ekonomik ömürleri aşağıdaki gibidir:
Yerüstü ve yeraltı düzenlemeleri
Binalar
Makine, tesis ve cihazlar
Taşıt araçları
Döşeme ve demirbaşlar
Diğer maddi duran varlıklar
40
Yıllar
5 - 50
25 - 50
5 - 50
5 - 10
4 - 10
5
Bakım ve onarım giderleri oluştukları dönemin konsolide kapsamlı gelir tablosuna gider olarak
kaydedilirler. Aktifleştirmeden sonraki harcamalar, ekonomik fayda sağlanmasının kuvvetle muhtemel
olması ve ilgili harcamanın maliyetinin güvenilebilir bir şekilde ölçülmesi durumunda ilgili varlığın
maliyetine eklenirler. Grup, aktifleştirmeden sonraki harcamalar kapsamındaki değiştirilen parçaların
diğer bölümlerden bağımsız bir şeklide amortismana tabi tutulup tutulmadığına bakmaksızın taşınan
değerlerini bilançodan çıkarır. Varlığın maliyetine eklenen söz konusu aktifleştirme sonrası harcamalar,
ekonomik ömürleri çerçevesinde amortismana tabi tutulurlar.
Bir varlığın taşıdığı değer, varlığın satışı için katlanılacak giderler düşüldükten sonraki ne satış fiyatı ile
kullanım değerinin yüksek olanı olarak tanımlanan geri kazanılabilir değerinden daha fazla ise, maddi
duran varlık karşılık ayrılarak geri kazanılabilir değerine indirilmiştir. Maddi duran varlıkların elden
çıkartılmasında elde edilen kâr ya da zarar, maddi duran varlığın taşıdığı değere göre belirlenir ve ilgili
gelir ve gider hesaplarına kaydedilir (Dipnot 31).
2.7.4. Maddi Olmayan Duran Varlıklar
Maddi olmayan duran varlıklar bilgi işlem sistemleri ve yazılım haklarını içerir. Bunlar, 1 Ocak 2005
tarihinden önce iktisap edilen kalemler için TL’nin 31 Aralık 2004 tarihindeki satın alım gücüyle ifade
edilen düzeltilmiş elde etme maliyetleri üzerinden, 1 Ocak 2005 tarihinden sonra iktisap edilen kalemler
için ise elde etme maliyetleri üzerinden, birikmiş itfa payları ve mevcutsa kalıcı değer düşüklüğünün
indirilmesi sonrasında oluşan net değeri ile konsolide finansal tablolara yansıtılmaktadır. Maddi olmayan
duran varlıklar elde etme maliyetleri üzerinden, elde edilme tarihinden itibaren beş yıl içerisinde doğrusal
itfa yöntemi ile itfa edilirler. Maddi olmayan duran varlıkların hurda değerinin önemli tutarlarda olmadığı
tahmin edilmiştir. Değer düşüklüğünün olması durumunda maddi olmayan duran varlıkların kayıtlı
değeri, geri kazanılabilir tutara indirilir (Dipnot 19).
2.7.5. Varlıklarda Değer Düşüklüğü
Grup, ertelenmiş vergi varlıkları (Dipnot 35) ve şerefiye (Dipnot 20) dışında kalan her bir varlık için her
bir bilanço tarihinde, söz konusu varlığa ilişkin değer kaybının olduğuna dair herhangi bir gösterge
olup olmadığını değerlendirir. Şerefiyenin değer düşüklüğü testi, her yıl aynı tarihte olmak koşuluyla
yapılmakta olup, değer düşüklüğünün olduğuna dair herhangi bir gösterge olması durumunda ise, söz
konusu değer düşüklüğü testi, daha sıklıkla tekrarlanmaktadır. Eğer böyle bir gösterge mevcutsa, o
varlığın geri kazanılabilir tutarı tahmin edilir. Varlığın geri kazanılabilir değeri, ilgili varlığın, satış için
katlanılacak giderler düşüldüken sonraki net satış fiyatı ile kullanım değerinin yüksek olanıdır.
Değer düşüklüğünün saptanması için varlıklar, nakit üreten birimler olan en alt seviyede gruplanırlar.
Kullanıma hazır olmayan maddi olmayan duran varlıklarda ise geri kazanılabilir tutar her bir bilanço
tarihinde tahmin edilir. Eğer söz konusu varlığın veya o varlığa ait nakit üreten herhangi bir biriminin
kayıtlı değeri, kullanım veya satılması için gerekli olan giderler düşüldükten sonraki satış yoluyla geri
kazanılacak tutarından yüksekse değer düşüklüğü meydana gelmiştir. Değer düşüklüğü kayıpları
konsolide kapsamlı gelir tablosuna gider olarak yansıtılır. Bir varlıkta oluşan değer düşüklüğü kaybı, o
varlığın geri kazanılabilir tutarındaki müteakip artışın, değer düşüklüğünün kayıtlara alınmalarını izleyen
dönemlerde ortaya çıkan bir olayla ilişkilendirilebilmesi durumunda daha önce değer düşüklüğü ayrılan
tutarı geçmeyecek şekilde geri çevrilir. Şerefiyeye ait değer düşüklüğü ise geri çevrilemez.
Grup tüm finansal varlıkların değer düşüklüğü testi için aşağıdaki kriterleri göz önünde
bulundurmaktadır:
• Borçlu tarafın önemli ölçüde finansal açıdan zorluk içinde olup olmaması,
• Anaparanın veya faizin ödenmemesi veya geç ödenmesi gibi sözleşme hükümlerine borçlu tarafın
uymaması,
• Ekonomik veya yasal nedenlerden ötürü, borçlu olan tarafa herhangi bir imtiyazın tanınıp tanınmadığı,
• Borçlu olan tarafın finansal açıdan yeniden yapılandırmaya gitmesinin beklenmesi veya gitmesi,
• Bağımsız veriler kullanılarak, finansal varlıkların gelecekte Grup’a sağlayacakları nakit akışlarında
önemli düşüşlerin olup olmayacağı.
2.7.6. Borçlanma Maliyetleri ve Alınan Krediler
Alınan krediler alındıkları tarihlerde, alınan kredi tutarından işlem masrafları çıkartıldıktan sonraki
değerleriyle kaydedilir. Alınan krediler, sonradan etkin faiz yöntemi kullanılarak iskonto edilmiş maliyet
değeri üzerinden gösterilir. İşlem masrafları düşüldükten sonra kalan tutar ile iskonto edilmiş maliyet
41
değeri arasındaki fark, konsolide kapsamlı gelir tablosuna kredi dönemi süresince finansman maliyeti
olarak yansıtılır. Alınan kredilerden kaynaklanan finansman maliyeti oluştuğunda konsolide kapsamlı
gelir tablosuna yansıtılır (Dipnot 33). Alınan kredilerin vadeleri bilanço tarihinden itibaren 12 aydan
kısa ise, kısa vadeli yükümlülükler içerisinde, 12 aydan fazla ise uzun vadeli yükümlülükler içerisinde
gösterilmektedir (Dipnot 8).
2.7.7. Finansal Varlıklar
Finansal varlıkların sınıflandırılması, yatırımların hangi amaç için elde edilmesine bağlı olarak
belirlenmektedir. Grup yönetimi, finansal varlığın sınıflandırılmasını ilk elde edildiği tarihte yapmakta
ve bu sınıflandırmayı her bilanço döneminde tekrar değerlendirmektedir. Grup, finansal varlıklarını
aşağıdaki gibi sınıflandırmıştır:
a) Krediler ve alacaklar
Krediler ve alacaklar, etkin bir piyasada kote olmayan ve sabit veya belirli ödemelerden oluşan türev
olmayan finansal varlıklardan oluşmaktadır. Krediler ve alacaklar, alım-satım amacıyla tutulmadan,
Grup’un herhangi bir borçluya doğrudan para, mal veya hizmet tedarik ettiğinde ortaya çıkmaktadır.
Vadeleri bilanço tarihinden itibaren 12 aydan kısa ise, bu varlıklar dönen varlıklar içinde, 12 aydan fazla
ise duran varlıklar içinde gösterilmektedir. Krediler ve alacaklar, bilançoda ticari alacaklar ve diğer
alacaklar içerisine dahil edilmiştir. Krediler ve alacaklar, ilgili tutarların işlem masrafları çıkarıldıktan
sonraki değerleri ile kaydedilir. Krediler ve alacaklar sonradan etkin faiz yöntemi kullanılarak iskonto
edilmiş maliyet değeri üzerinden gösterilir.
b) Satılmaya hazır finansal varlıklar
Likidite ihtiyacının karşılanmasına yönelik olarak veya faiz oranlarındaki değişimler nedeniyle
satılabilecek olan ve belirli bir süre gözetilmeksizin elde tutulan ve başka bir sınıflandırmaya tabi
tutulamayan finansal araçlar, satılmaya hazır finansal varlıklar olarak sınıflandırılmıştır. Bunlar,
yönetimin bilanço tarihinden sonraki 12 aydan daha kısa bir süre için finansal aracı elde tutma niyeti
olmadıkça veya işletme sermayesinin arttırılması amacıyla satışına ihtiyaç duyulmayacaksa, ki bu
durumda dönen varlıklar içine dahil edilir, duran varlıklara dahil edilmiştir. Grup yönetimi, bu finansal
araçların sınıflandırmasını satın aldıkları tarihte uygun bir şekilde yapmakta olup düzenli olarak bu
sınıflandırmayı gözden geçirmektedir.
42
Tüm finansal varlıklar, ilk olarak bedelin makul değeri olan ve varlıkla ilgili satın alma masrafları da dahil
olmak üzere maliyet bedelleri, sonraki dönemlerde ise makul değerleri üzerinden gösterilmektedir.
Grup’un %20’nin altında sermaye payına sahip olduğu veya faaliyetleri üzerinde kontrolü veya önemli
etkisi olmadığı, satılmaya hazır finansal varlık olarak sınıflandırdığı finansal varlıklar, borsada işlem
görmesi durumunda piyasa fiyatları üzerinden konsolide finansal tablolara yansıtılmakta olup aktif
bir piyasanın bulunmaması durumlarında, Grup ilgili finansal varlığın gerçeğe uygun değerini genel
kabul görmüş değerleme yöntemleri kullanarak hesaplamaktadır. Satılmaya hazır finansal varlıkların
borsaya kayıtlı herhangi bir rayiç değerinin olmadığı, makul değerin hesaplanmasında kullanılan diğer
yöntemlerin uygun veya tatbik edilebilir olmaması nedeniyle makul bir değer tahmininin yapılamaması
ve makul değerin güvenilir bir şekilde ölçülemediği durumlarda finansal varlığın kayıtlı değeri, 1
Ocak 2005 tarihinden önce iktisap edilen kalemler için TL’nın 31 Aralık 2004 tarihindeki alım gücüyle
ifade edilen düzeltilmiş elde etme maliyeti üzerinden, 1 Ocak 2005 tarihinden sonra iktisap edilen
kalemler için ise elde etme maliyeti üzerinden, mevcutsa, değer düşüklüğünün çıkarılması suretiyle
değerlenmiştir (Dipnot 7). Grup, satılmaya hazır finansal varlıklara ilişkin kazanç ve kalıcı olmayan
kayıpları, bu varlıklar konsolide finansal tablolardan çıkarılana kadar doğrudan özkaynaklar altında
muhasebeleştirmektedir. Satılmaya hazır finansal varlık olarak sınıflandırılmış olan menkul kıymetlerin
makul değer değişikliği bu finansal varlıkların bilanço tarihindeki makul değerleri ile iskonto edilmiş
maliyet bedelleri arasındaki fark olarak hesaplanmaktadır.
Satılmaya hazır finansal varlığın yabancı para cinsinden olması durumunda ise, söz konusu yabancı
paradan kaynaklanan kur farkı gelir ve gideri özkaynak altında muhasebeleştirilir. Grup söz konusu
satılmaya hazır finansal varlıklardan temettü almaya hak kazandığında, satılmaya hazır finansal
varlıklardan elde edilen temettü geliri, diğer gelirlerin altında muhasebeleştirilerek konsolide konsolide
kapsamlı gelir tablosuna yansıtılır.
Satılmaya hazır finansal varlıklar konsolide finansal tablolardan çıkarıldıklarında, özkaynaklarda takip
edilen ilgili kazanç veya kayıplar net dönem kârını / zararını etkileyecek şekilde konsolide kapsamlı
gelir tablosuna transfer edilir. Satılmaya hazır finansal varlıkların elde etme maliyeti ile makul
değerleri arasında oluşan olumsuz farklar ise kalıcı olması halinde (önemli tutarlarda ve uzun süreli
olarak) konsolide kapsamlı gelir tablosu ile ilişkilendirilir. Bu durumda özkaynaklardaki makul değer
kaybı, elde etme maliyeti ile mevcut makul değer arasındaki farktan, mevcutsa, daha önce konsolide
kapsamlı gelir tablosuna yansıtılmış değer düşüklüğü düşüldükten sonraki tutar kadar olmalı ve
konsolide kapsamlı gelir tablosuna yansıtılmalıdır. Konsolide kapsamlı gelir tablosuna yansıtılmış
satılmaya hazır finansal varlıklardaki değer düşüklükleri net dönem kârı / zararı ile ilişkilendirilerek
geri çevrilemez.
2.7.8. Kur Değişiminin Etkileri
Yabancı para cinsinden yapılan işlemler, işlemin yapıldığı günkü döviz kurlarından TL’ye çevrilmiştir.
Konsolide bilançoda yer alan yabancı para birimi bazındaki parasal varlıklar ve yükümlülükler bilanço
tarihindeki döviz kurları kullanılarak TL’ye çevrilmiştir. Bu işlemler sonucunda oluşan kur farkları dönem
kârının belirlenmesinde hesaba alınmıştır.
2.7.9. Hisse Başına Kazanç / (Kayıp)
Konsolide kapsamlı gelir tablosunda belirtilen hisse başına kazanç / (kayıp), net dönem kârı / (zararının),
dönem boyunca bulunan hisse senetlerinin ağırlıklı ortalama sayısına bölünmesi ile bulunmuştur (Dipnot
36).
Şirketler mevcut hissedarlara birikmiş kârlardan hisseleri oranında hisse dağıtarak (“Bedelsiz Hisseler”)
sermayelerini arttırabilir. Hisse başına kazanç / (kayıp) hesaplanırken, bu bedelsiz hisse ihracı çıkarılmış
hisseler olarak sayılır. Dolayısıyla hisse başına kazanç / (kayıp) hesaplamasında kullanılan ağırlıklı hisse
adedi ortalaması, hisselerin bedelsiz olarak çıkarılmasını geriye dönük olarak uygulamak suretiyle elde
edilir.
Temettü dağıtılması söz konusu olması durumunda ise hisse başına düşecek kazanç / (kayıp) hisselerin
ağırlıklı ortalamasının adedi üzerinden değil, mevcut hisse adedi dikkate alınarak belirlenecektir.
2.7.10. Bilanço Tarihinden Sonraki Olaylar
Bilanço tarihinden sonraki olaylar; finansal sonuçlara ilişkin herhangi bir duyuru veya diğer seçilmiş
finansal bilgilerin kamuya açıklanmasından sonra ortaya çıkmış olsalar bile, bilanço tarihi ile bilançonun
yayımı için yetkilendirilme tarihi arasındaki tüm olayları kapsar (Dipnot 40).
Grup; bilanço tarihinden sonraki düzeltme gerektiren olayların ortaya çıkması durumunda, konsolide
finansal tablolara alınan tutarları bu yeni duruma uygun şekilde düzeltir. Bilanço tarihinden sonra ortaya
çıkan düzeltme gerektirmeyen hususlar, finansal tablo kullanıcılarının ekonomik kararlarını etkileyen
hususlar olmaları halinde konsolide finansal tablo dipnotlarında açıklanır.
2.7.11. Karşılıklar, Şarta Bağlı Yükümlülükler ve Şarta Bağlı Varlıklar
43
Herhangi bir karşılık tutarının finansal tablolara alınabilmesi için; Grup’un geçmiş olaylardan kaynaklanan
mevcut bir hukuki veya kurucu yükümlülüğün bulunması, bu yükümlülüğün yerine getirilmesi için
ekonomik fayda içeren kaynakların işletmeden çıkmasının kuvvetle muhtemel olması ve söz konusu
yükümlülük tutarının güvenilir bir biçimde tahmin edilebiliyor olması gerekmektedir.
Paranın zaman değerinin etkisinin önemli olduğu durumlarda, karşılık tutarı; yükümlülüğün yerine
getirilmesi için gerekli olması beklenen giderlerin bugünkü değeri olarak belirlenir. Karşılıkların bugünkü
değerlerine indirgenmesinde kullanılacak iskonto oranının belirlenmesinde, ilgili piyasalarda oluşan faiz
oranı ile söz konusu yükümlülükle ilgili risk dikkate alınır. Söz konusu iskonto oranı vergi öncesi oran
olup, gelecekteki nakit akımlarının tahminiyle ilgili riski içermez. Dönemler itibariyle paranın zaman
etkisinin önemli olduğu karşılıkların tahmin edilen gerçekleşme tarihine yakınlaşılması sonucunda,
karşılıklarda artış oluşurken söz konusu bu fark faiz gideri olarak konsolide kapsamlı gelir tablosuna
yansıtılmaktadır.
Geçmiş olaylardan kaynaklanan ve mevcudiyeti Grup’un tam olarak kontrolünde bulunmayan gelecekteki
bir veya daha fazla kesin olmayan olayın gerçekleşip gerçekleşmemesi ile teyid edilebilmesi mümkün
yükümlülükler ve varlıklar, şarta bağlı yükümlülükler ve varlıklar olarak değerlendirilmekte ve konsolide
finansal tablolara dahil edilmemektedir (Dipnot 22). Gelecek dönemlerde oluşması beklenen operasyonel
zararlar için herhangi bir karşılık ayrılmamaktadır.
2.7.12. Muhasebe Politikaları, Muhasebe Tahminlerinde Değişiklik ve Hatalar
Muhasebe politikalarında yapılan önemli değişiklikler ve tespit edilen önemli muhasebe hataları geriye
dönük olarak uygulanır ve önceki dönem konsolide finansal tabloları yeniden düzenlenir. Muhasebe
tahminlerindeki değişiklikler, yalnızca bir döneme ilişkin ise, değişikliğin yapıldığı cari dönemde, gelecek
dönemlere ilişkin ise, hem değişikliğin yapıldığı dönemde hem de gelecek dönemde, ileriye yönelik olarak
uygulanır.
2.7.13. İlişkili Taraflar
Bu konsolide finansal tablolar açısından, Grup üzerinde kontrolü, müşterek kontrolü veya önemli etkinliği
olan ortaklar, Cementir Grubu Şirketleri, üst düzey yönetim kadrosu ve Yönetim Kurulu üyeleri ve bunlar
tarafından kontrol edilen veya bunların üzerinde önemli etkinlikleri olan şirketler ilişkili taraflar olarak
kabul ve ifade edilmişlerdir (Dipnot 37).
2.7.14. Finansal Bilgilerin Bölümlere Göre Raporlanması
Faaliyet bölümleri, Grup’un faaliyetlerine ilişkin karar almaya yetkili organlara veya kişilere sunulan
iç raporlama ve stratejik bölümlere paralel olarak değerlendirilmektedir. Söz konusu bölümlere
tahsis edilecek kaynaklara ilişkin kararların alınması ve bölümlerin performansının değerlendirilmesi
amacıyla Grup’un faaliyetlerine ilişkin stratejik karar almaya yetkili organlar ve kişiler, Grup’un üst düzey
yöneticileri olarak tanımlanmıştır.
Grup’un üst düzey yöneticileri Grup’un brüt satışlarının %93’ünü (2008: %92) oluşturan çimento ve hazır
beton sektörlerindeki faaliyet sonuçlarını çimento üretim tesisleri bazında kontrol edip sonuçları analiz
ettiğinden, mevcut olan çimento üretim tesislerinin her biri bir faaliyet bölümü olarak tanımlanabilir.
Öte yandan, her bir çimento üretim tesisindeki üretim sürecinin, üretim süreci sonunda elde edilen
mamüllerin, satış kanalları ile birlikte müşteri özellikleri ve ihtiyaçları ile Grup’un faaliyetlerini etkileyen
mevzuat ve kanunların aynı olduğu göz önünde bulundurulduğunda, UFRS 8, “Faaliyet Bölümleri”ndeki
ilgili hükümler doğrultusunda, Grup’un tek bir raporlanabilecek faaliyet bölümü bulunmakta olup,
finansal bilgiler faaliyet bölümlerine göre raporlanmamıştır (Dipnot 5).
44
2.7.15. Devlet Teşvik ve Yardımları
Devlet teşvikleri, hakedişin kuvvetle muhtemel olduğu koşullarda, ilgili oldukları dönemler boyunca
sistematik ve oransal bir biçimde eşleştirilerek konsolide kapsamlı gelir tablosuna yansıtılır
(Dipnot 21).
2.7.16. Kurum Kazancı Üzerinden Hesaplanan Vergiler
Dönemin kâr ve zararı üzerindeki gelir vergisi yükümlülüğü, cari yıl vergisi ve ertelenmiş vergiyi
içermektedir. Cari yıl vergi yükümlülüğü, dönem kârının vergiye tabi olan kısmı üzerinden ve bilanço
tarihinde geçerli olan vergi oranları ile hesaplanan vergi yükümlülüğünü içermektedir (Dipnot 35).
Geçmiş yıllardaki vergi yükümlülüğü ile ilgili düzeltme kayıtları ise diğer faaliyetlerden gider ve zararlar
kalemi altında muhasebeleştirilmektedir.
Ertelenmiş vergi yükümlülüğü veya varlığı, varlıkların ve yükümlülüklerin konsolide finansal tablolarda
gösterilen değerleri ile yasal vergi matrahı hesabında dikkate alınan tutarları arasındaki geçici
farklılıkların bilanço yöntemine göre vergi etkilerinin bilanço tarihi itibariyle yasalaşmış vergi oranları
dikkate alınarak hesaplanmasıyla belirlenmektedir (Dipnot 35).
Ertelenmiş vergi geliri veya gideri ertelenmiş verginin doğrudan özkaynak altında muhasebeleştirilen
bir işlemle ilgili olmadığı durumlarda, dönemin kâr veya zararına dahil edilir. Ertelenmiş vergi
özkaynaklar altında muhasebeleştirilen bir işlemden kaynaklanıyorsa, ilgili özkaynaklar kalemi altında
muhasebeleştirilir.
Ertelenmiş vergi varlığı veya yükümlülüğü, söz konusu geçici farkların ortadan kalkacağı ilerideki
dönemlerde ödenecek vergi tutarlarında yapılacağı tahmin edilen artış ve azalış oranlarında konsolide
finansal tablolara yansıtılmaktadırlar. Ertelenmiş vergi yükümlülüğü, tüm vergilendirilebilir geçici farklar
için hesaplanırken ertelenmiş vergi varlığı gelecekte vergiye tabi kâr elde etmek suretiyle indirilebilir
geçici farklardan yararlanmanın kuvvetle muhtemel olması şartıyla konsolide finansal tablolara alınır.
Ertelenmiş vergi varlığının bir kısmının veya tamamının sağlayacağı faydanın elde edilmesine imkan
verecek düzeyde mali kâr elde etmenin muhtemel olmadığı ölçüde, ertelenmiş vergi varlığının kayıtlı
değeri azaltılır (Dipnot 35).
Gelir vergisi ile ilgili olan ertelenmiş vergi varlığı ve borcu aynı vergi otoritesi tarafından takip edildiğinden
dolayı her bir şirket düzeyinde ertelenmiş vergi varlığı ve borcu karşılıklı olarak netleştirilmiştir.
Ancak, ana ortaklığın ve bağlı ortaklığın net ertelenmiş vergi pozisyonu konsolide finansal tablolarda
netleştirilmemektedir (Dipnot 35).
2.7.17. Çalışanlara Sağlanan Faydalar / Kıdem tazminatları
Yürürlükteki kanunlara göre, Grup, emeklilik dolayısıyla veya istifa ve İş Kanunu’nda belirtilen davranışlar
dışındaki sebeplerle istihdamı sona eren çalışanlara belirli bir toplu ödeme yapmakla yükümlüdür. Kıdem
tazminatı karşılığı, tüm çalışanların emeklilikleri dolayısıyla ileride doğacak yükümlülük tutarlarının
aktüer varsayımlar uyarınca net bugünkü değerine göre indirgenmiş tutarı üzerinden hesaplanmış ve
konsolide finansal tablolara yansıtılmıştır (Dipnot 24).
Grup, ortaklara dağıtılabilir kâr üzerinde yapılan birtakım düzeltmeler sonrası üst düzey yöneticiler ve
idari personeline yönetim ikramiyesi vermekte olup söz konusu ikramiye için ilgili yıl içerisinde karşılık
ayrılmaktadır (Dipnot 22.a).
2.7.18. Nakit Akım Tablosu
Konsolide nakit akım tablosunda, döneme ilişkin nakit akımları işletme, yatırım ve finansman faaliyetlerine
45
dayalı bir biçimde sınıflandırılarak raporlanır. İşletme faaliyetlerden kaynaklanan nakit akımları, Grup’un
esas faaliyetlerinden kaynaklanan nakit akımlarını gösterir. Yatırım faaliyetleriyle ilgili nakit akımları,
Grup’un yatırım faaliyetlerinde (duran varlık yatırımları ve finansal yatırımlar) kullandığı ve elde ettiği
nakit akımlarını gösterir. Finansman faaliyetlerine ilişkin nakit akımları, Grup’un finansman faaliyetlerde
kullandığı kaynakları ve bu kaynakların geri ödemelerini gösterir. Nakit ve nakit benzeri değerler, nakit ve
banka mevduatı ile tutarı belirli nakde kolayca çevrilebilen kısa vadeli, yüksek likiditeye sahip ve vadesi 3 ay
veya daha kısa olan yatırımları içermektedir.
2.7.19. Ticari Alacaklar ve Değer Düşüklüğü
Doğrudan bir borçluya mal veya hizmet tedariki ile oluşan Grup kaynaklı ticari alacaklar, makul değerleriyle
finansal tablolara kaydedilmekte ve sonraki dönemlerde etkin faiz yöntemi kullanılarak iskonto edilmiş
maliyetinden, mevcutsa değer düşüklüğü karşılığı düşülerek değerlendirilmektedir. Belirtilmiş bir faiz
oranı bulunmayan kısa vadeli ticari alacaklar, etkin faiz oranının etkisinin önemsiz olması durumunda
fatura tutarından değerlendirilmiştir (Dipnot 10).
Grup’un, ödenmesi gereken meblağları tahsil edemeyecek olduğunu gösteren bir durumun söz konusu
olması halinde ticari alacaklar için bir alacak risk karşılığı oluşturulur. Söz konusu bu karşılığın tutarı,
alacağın kayıtlı değeri ile tahsili mümkün tutar arasındaki farktır. Tahsili mümkün tutar, teminatlardan
ve güvencelerden tahsil edilebilecek meblağlar da dahil olmak üzere tüm nakit akışlarının, oluşan ticari
alacağın orijinal etkin faiz oranı esas alınarak iskonto edilen değeridir.
Değer düşüklüğü tutarı, zarar yazılmasından sonra oluşacak bir durum dolayısıyla azalırsa, söz konusu
tutar, cari dönemde diğer gelirlere yansıtılır (Dipnot 31).
2.7.20. Sermaye ve Temettüler
Adi hisseler, sermaye olarak sınıflandırılır. Adi hisseler üzerinden dağıtılan temettüler, beyan edildiği
dönemde birikmiş kârlardan indirilerek kaydedilir. Alınan temettüler ise tahsil etme hakkının ortaya
çıktığı tarihte gelir olarak kaydedilir.
2.7.21. Türev Finansal Araçlar
Türev finansal araçlar ilk olarak kayda alınmalarında ve kayda alınmalarını izleyen dönemlerde
makul değer ile değerlenmektedir. Grup’un türev finansal araçlarını vadeli döviz alım sözleşmeleri
oluşturmaktadır (Dipnot 9). Söz konusu türev finansal araçlar ekonomik olarak risklere karşı etkin bir
koruma sağlamakla birlikte, risk muhasebesi yönünden UMS 39 “Finansal Araçlar” da belirtilen gerekli
koşulları taşımamaları nedeniyle konsolide finansal tablolarda alım ve satış amaçlı türev finansal araçlar
olarak muhasebeleştirilmekte olup ilgili finansal araçların makul değerlerinde meydana gelen değişimler
konsolide kapsamlı gelir tablosuna yansıtılmaktadır.
2.7.22. Ticari Borçlar
Ticari borçlar finansal tablolara alındıkları tarihte makul değerleri ile, müteakip dönemde ise indirgenmiş
maliyet bedeli üzerinden kaydedilir (Dipnot 10).
2.7.23. Şerefiye / Negatif Şerefiye:
Şirket birleşmesi iki ayrı işletmenin veya işletme faaliyetlerinin ayrı bir raporlama birimi meydana
getirmek üzere bir araya getirilmesidir. İşletme birleşmeleri, UFRS 3 “İşletme Birleşmeleri” kapsamında,
satın alma yöntemine göre muhasebeleştirilir.
46
Bir işletmenin satın alınması ile ilgili katlanılan satın alma maliyeti, iktisap edilen işletmenin satın alma
tarihindeki tanımlanabilir varlık, yükümlülük ve şarta bağlı yükümlülüklerine dağıtılır. İşletme birleşmesi
maliyetinin iktisap edilen tanımlanabilir varlık, yükümlülük ve şarta bağlı yükümlülüklerin makul
değerindeki iktisap edenin payını aşan kısmı şerefiye olarak muhasebeleştirilir (Dipnot 20). Satın alma
maliyeti, ayrıştırılabilir varlık ve yükümlülüklerin net makul değerinden düşük ise negatif şerefiye oluşur
ve oluştuğu dönemde gelir olarak konsolide finansal tablolara yansıtılır. İşletme birleşmelerinde satın
alınan işletmenin finansal tablolarında yer almayan; ancak şerefiyenin içerisinden ayrıştırılabilme özelliğine
sahip varlıklar, maddi olmayan duran varlıklar (marka değeri gibi) ve/veya şarta bağlı yükümlülükler,
makul değerleri güvenilir bir şekilde ölçülebildiği sürece, makul değerleri ile konsolide finansal tablolara
yansıtılır. Satın alınan şirketin finansal tablolarında yer alan şerefiye tutarları tanımlanabilir varlık olarak
değerlendirilmez. Şerefiye, değer düşüklüğü testi için, yönetimin şerefiyeyi iç raporlama amaçlı takip
edebileceği en küçük nakit üreten birimlere dağıtılır. Şerefiye için her yıl aynı tarihte değer düşüklüğü
tespit çalışması yapılmakta olup değer düşüklüğünün olduğuna dair herhangi bir gösterge olması
durumunda ise, söz konusu değer düşüklüğü testi daha sıklıkla tekrarlanmaktadır. Şerefiyeye ait değer
düşüklüğü geri çevrilemez.
2.8. Önemli Muhasebe Değerlendirme, Tahmin ve Varsayımları
Konsolide finansal tabloların hazırlanması, bilanço tarihi itibariyle raporlanan varlıklar ve yükümlülüklerin
tutarlarını, şarta bağlı varlıkların ve yükümlülüklerin açıklamasını ve hesap dönemi boyunca raporlanan
gelir ve giderlerin tutarlarını etkileyebilecek tahmin ve varsayımların kullanılmasını gerektirmektedir. Bu
tahmin ve varsayımlar, Grup yönetiminin mevcut olaylar ve işlemlere ilişkin en iyi bilgilerine dayanmasına
rağmen, fiili sonuçlar varsayımlardan farklılık gösterebilir. Grup’un önemli muhasebe varsayım ve
tahminleri aşağıdaki gibidir:
i. Değer Düşüklüğü Testleri
Grup yönetimi tarafından gerçekleştirilen değer düşüklüğü testleri ise, yönetimin gelecekteki çimento
fiyatları ve üretim ile ilgili birim maliyetler hakkındaki tahminlerine, mevcut piyasa koşullarına, kurlara
ve ilgili proje riskiyle birlikte vergi öncesi iskonto oranına bağlıdır.
Nakit üreten birimlerin geri kazanılabilir değeri, ilgili nakit üreten birimin kullanım değerinden veya
satış maliyetleri düşüldükten sonraki makul değerinden yüksek olanı olarak tespit edilir. Söz konusu
hesaplamalar bir takım varsayımların ve tahminlerin kullanılmasını gerekli kılmaktadır. Özellikle
çimento fiyatları ve klinker maliyetlerine istinaden yapılan varsayım ve tahminlerdeki değişiklikler, gerek
şerefiye ve gerekse ilgili varlıkların taşınan değerleri üzerinde düzeltme gerektirebilecek koşullar ortaya
çıkabilir.
Varlıklar, birbirlerinden bağımsız ve en küçük derecede nakit üreten birimler olarak gruplandırılır.
Değer düşüklüğü göstergesinin tespit edilmesi durumunda ise, tahmin ve varsayımlar tespit edilen her
bir nakit üreten birimden elde edilecek nakit akışları için oluşturulur. Gerek maddi duran varlıkların ve
gerekse şerefiyenin kullanım değeri esas alınarak yapılan değer düşüklüğü testleri kullanılan tahmin
ve varsayımlardan ötürü belirli oranda bir belirsizlik içermektedir. Bu belirsizlik mevcut ve gelecekte
tahmin edilen çimento fiyatlarından, iskonto oranlarından, kurlardan ve özellikle klinker olmak üzere
tahmini üretim maliyetlerinden kaynaklanmaktadır.
UMS 36 kapsamındaki hükümler çerçevesinde, Grup Yönetimi Lalapaşa Çimento Ticari ve İktisadi
Bütünlüğü (“Lalapaşa”), Elazığ Çimento, Süreko ve İlion Çimento alımlarından kaynaklanan şerefiye
tutarları ile ilgili olarak gerçekleştirdiği değer düşüklüğü testlerinde birtakım tahmin ve varsayımlar
kullanmıştır (Dipnot 20).
47
ii. Gelir Vergileri
Nihai vergi tutarına olan etkileri kesinleşmeyen ilgili birçok işlem ve hesaplama normal iş akışı
sırasında gerçekleşmekte olup bu gibi durumlar gelir vergisi karşılığı belirlenmesi sırasında önemli
muhakemelerin kullanılmasını gerektirmektedir. Grup, vergisel olayların sonucunda ödenmesi tahmin
edilen ek vergilerin oluşturduğu vergi yükümlüklerini kayıtlarına almaktadır. Grup, bağlı ortaklığı
olan Çimbeton’un önümüzdeki dönemlerde faydalanabileceği mali zararlardan doğan ertelenmiş vergi
alacaklarını, söz konusu mali zararların gelecekteki kullanımlarının kuvvetle muhtemel olmaması nedeniyle
kayıtlarına almamıştır. Öte yandan Çimentaş’ın gelecekteki faydalanabileceği, mali zararlardan doğan
vergi alacaklarının tamamı, söz konusu mali zararların gelecekteki kullanımlarının kuvvetle muhtemel
olması nedeniyle kayıtlara alınmıştır (Dipnot 35). Bu konular ile ilgili oluşan nihai vergisel sonuçların,
başlangıçta kaydedilen tutarlardan farklı olduğu durumlarda, bu farklar belirlendiği dönemlerdeki gelir
vergisi karşılığı ve ertelenmiş vergi bakiyelerini etkileyebilecektir.
iii. Satılmaya Hazır Finansal Varlıkların Makul Değer Tespiti
Satılmaya hazır finansal varlıkların borsaya kayıtlı herhangi bir rayiç değerinin olmadığı durumlarda
makul değerin hesaplanmasında kullanılan genel kabul görmüş değerleme yöntemleri, yönetimin en iyi
tahminlerine dayanan birtakım varsayımları içermektedir (Dipnot 7).
DİPNOT 3 - İŞLETME BİRLEŞMELERİ
i) Alfacem’in konsolidasyon kapsamından çıkışı
Grup’un 20 Mart 2009 tarihli Yönetim Kurulu toplantısında alınan karara istinaden, Grup’un
sermayesinin %99,01’ine sahip olduğu bağlı ortaklık konumundaki Alfacem hisselerinin tamamını
2 Nisan 2009 tarihinde Cementir Holding kuruluşu olan Cementir Delta’ya 85.000 bin Euro karşılığı
185.037 bin TL’ye satılmasına karar verilmiş olup, bağlı ortaklık üzerindeki kontrolün sona erdiği tarih
olan 2 Nisan 2009 itibariyle Alfacem konsolidasyon kapsamından çıkarılmıştır.
Alfacem’in 20 Mart 2009 tarihi itibariyle makul değeri; bağımsız değerleme kuruluşu tarafından,
Alfacem’in bağlı ortaklığı Globocem ve finansal yatırımları olan Aalborg, Kars Çimento ile Elazığ
Çimento’daki hisseleri de dikkate alınarak; indirgenmiş nakit akım, piyasa karşılaştırmaları ve net aktif
değeri gibi genel kabul görmüş değerleme teknikleri kullanılarak, 98.682 bin Euro olarak tespit edilmiş
olup söz konusu makul değerler toplamının 98.404 bin Euro tutarındaki kısmı Alfacem’in Aalborg’daki
%25 oranındaki hissesinden kaynaklanmaktadır (Dipnot 7).
48
2 Nisan 2009
Satış tutarı
Konsolidasyon kapsamından çıkan net aktif
Bağlı ortaklık çıkışının özkaynaklar üzerindeki etkisi
Bağlı ortaklık satış kârı (Dipnot 31)
185.037
(121.779)
(16.206)
47.052
Konsolidasyon kapsamından çıkarılan net aktif toplamı
Nakit ve nakit benzerleri
Ticari ve ilişkili taraflardan alacaklar
Finansal varlıklar (Dipnot 7)
Ertelenen vergi varlıkları (Dipnot 35)
Diğer varlıklar
48
2.158
218.984
83
1.060
Toplam varlıklar
222.333
Finansal borçlar
Ticari ve diğer borçlar
(98.739)
(1.815)
Toplam yükümlülükler
(100.554)
Konsolidasyon kapsamından çıkarılan ortak kontrol altındaki işletmeler
arasında yapılan hisse satışı etkisi
Konsolidasyon kapsamından çıkarılan bağlı ortaklık yabancı para çevrim farkları
Konsolidasyon kapsamından çıkarılan bağlı ortaklıktaki
satılmaya hazır finansal varlıklara ait makul değer fonun çıkışı
Alfacem ve Globocem’in ana ortaklık dışı paylarının çıkışı
Kars Çimento, Elazığ Çimento ve Bakırçay üzerindeki
kontrol kaybına neden olmayan kontrol paylarındaki
değişikliğin etkisi (bakınız konsolide özkaynaklar değişim tablosu)
Kars Çimento, Elazığ Çimento ve Bakırçay’ın ana ortaklık dışı paylarına transfer
(11.366)
(70.248)
16.395
(2.175)
(10.938)
94.538
16.206
Konsolidasyon kapsamından çıkan net aktif
137.985
Elde edilen net nakit
184.989
ii) Süreko’nun satın alınması
Grup, 1 Eylül 2009 tarihinde, Süreko’nun net varlıklarının %69,9’unu 10.759 bin Euro karşılığı olarak
22.853 bin TL bedelle satın almıştır. Satın alım UFRS 3 “İşletme Birleşmeleri” hükümleri uyarınca
değerlendirilmiştir.
DİPNOT 4 - İŞ ORTAKLIKLARI
Yoktur (2008: Yoktur).
DİPNOT 5 - BÖLÜMLERE GÖRE RAPORLAMA
Faaliyet bölümleri, Grup’un faaliyetlerine ilişkin karar almaya yetkili organlara veya kişilere sunulan
iç raporlama ve stratejik bölümlere paralel olarak değerlendirilmektedir. Söz konusu bölümlere
tahsis edilecek kaynaklara ilişkin kararların alınması ve bölümlerin performansının değerlendirilmesi
amacıyla Grup’un faaliyetlerine ilişkin stratejik karar almaya yetkili organlar ve kişiler, Grup’un üst düzey
yöneticileri olarak tanımlanmıştır.
Grup’un üst düzey yöneticileri Grup’un brüt satışlarının %93’ünü (2008: %92) oluşturan çimento ve hazır
beton sektörlerindeki faaliyet sonuçlarını çimento üretim tesisleri bazında kontrol edip sonuçları analiz
ettiğinden, mevcut olan çimento üretim tesislerinin her biri bir faaliyet bölümü olarak tanımlanabilir.
49
Öte yandan, her bir çimento üretim tesisindeki üretim sürecinin, üretim süreci sonunda elde edilen
mamüllerin, satış kanalları ile birlikte müşteri özellikleri ve ihtiyaçları ile Grup’un faaliyetlerini etkileyen
mevzuat ve kanunların aynı olduğu göz önünde bulundurulduğunda, UFRS 8, “Faaliyet Bölümleri”ndeki
ilgili hükümler doğrultusunda, Grup’un tek bir raporlanabilecek faaliyet bölümü bulunmakta olup,
finansal bilgiler faaliyet bölümlerine göre raporlanmamıştır.
DİPNOT 6 - NAKİT ve NAKİT BENZERLERİ
Kasa
Bankalar
- Vadesiz mevduatlar
- Yabancı para
- Türk Lirası
- Vadeli mevduatlar
- Yabancı para
- Türk Lirası
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
64
46
6.117
3.747
2.370
56.547
50.309
6.238
62.728
15.287
13.397
1.890
2.327
2.327
17.660
Vadeli mevduatların vade tarihleri bir ay (2008: bir ay) içerisindedir. 31 Aralık 2009 tarihi itibariyle yabancı
para mevduatların önemli bir kısmı 22.223.253 ABD Doları ve 9.529.973 Euro’dan oluşmaktadır. (2008:
5.791.578 ABD Doları ve 2.160.556 Euro). Vadeli mevduatların ağırlıklı ortalama yıllık etkin faiz oranları
ilgili para birimindeki mevduatlar için aşağıdaki gibidir:
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
TL vadeli mevduatlar
ABD Doları vadeli mevduatlar
Euro vadeli mevduatlar
6,50%
2,26%
2,58%
15,01%
-
Grup’un mevduatlarının bulunduğu bankaların kredi riskleri, bağımsız veriler dikkate alınarak
değerlendirilmektetir. Nakit ve nakit benzerlerinin piyasa değerleri, bilanço tarihindeki tahakkuk eden
geliri de içeren taşınan değerlerine yaklaşmaktadır.
DİPNOT 7 - FİNANSAL YATIRIMLAR
31 Aralık 2009 ve 2008 tarihleri itibariyle satılmaya hazır finansal varlıklar aşağıdaki gibidir:
Aalborg
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
-
261.616
261.616
Grup, 23 Haziran 2005 tarihinde makul değeri 365.922.000 Euro tutarındaki Danimarka’da
yerleşik Aalborg Portland A/S’nin (“Aalborg”) %25 hissesine sahip olan Alfacem’in net varlığının
%99,01’ini 85 milyon Euro karşılığı olan 139.519 bin TL bedelle satın almıştır. Bu işlemin ardından,
20 Temmuz 2005 tarihinde Alfacem, %100’üne sahip olduğu bağlı ortaklığından Globocem’in sermayesini
maliyet bedeli 85 milyon Euro olan Aalborg hisselerinin tamamı karşılığında arttırmıştır. 31 Aralık 2008
tarihi itibariyle, Grup, nihai ana ortaklığı Cementir SpA (“Cementir”) olan Aalborg’un %25 hissesine
sahip olmasına rağmen söz konusu iştirak üzerinde, UMS 28 “İştiraklerin Muhasebeleştirilmesi”nde
tanımlanan doğrultuda önemli bir etkiye sahip olmaması sebebiyle, Aalborg’a olan yatırımını satılmaya
hazır finansal varlık olarak sınıflandırmıştır.
50
31 Aralık 2008 tarihi itibariyle Aalborg hisseleri, indirgenmiş nakit akım yöntemi kullanılarak elde
edilen 488.819.424 Euro tutarındaki makul değerleri üzerinden Grup’un hissesi oranında 261.616 bin TL
üzerinden konsolide finansal tablolara yansıtılmıştır.
Aalborg hisselerinin 20 Mart 2009 tarihi itibariyle makul değeri, aynı tarihli bağımsız değerleme
kuruluşu raporu ile 393.616 bin Euro olarak tespit edilmiş olup indirgenmiş nakit akım, piyasa verilerinin
karşılaştırılması (çarpan yöntemi) ve Aalborg’un 31 Aralık 2008 tarihli konsolide finansal tablolarındaki
veriler kullanılarak gerçekleştirilen net aktif değeri yöntemleri değerleme çalışmasında kullanılmıştır.
Söz konusu değerleme yöntemlerinin her biri için elde edilen sonuçlar, bağımsız değerleme kuruluşu
tarafından indirgenmiş nakit akım, piyasa verilerinin karşılaştırılması (çarpan yöntemi) ve net aktif değeri
yöntemleri için sırasıyla %45, %45 ve %10 ile ağırlıklandırılmıştır. Uygulanan indirgenmiş nakit akım
yönteminde iskonto oranı yıllık %7,87, dönem sonu büyüme oranı yıllık %0,50, vergi oranı ise %28 olarak
dikkate alınmıştır.
Dipnot 3.i’de belirtildiği üzere, Grup, 20 Mart 2009 tarihinde alınan Yönetim Kurulu kararı ile, %99,01’ine
sahip olduğu Alfacem hisselerinin tamamını 2 Nisan 2009 tarihinde Cementir Delta’ya satmış ve Aalborg
hisselerinden oluşan finansal yatırımın tamamı da bu satış ile birlikte konsolide finansal tablolardan
çıkartılmıştır. 2009 yılı içerisinde söz konusu hisse satış tarihine kadar gerçekleşen Aalborg hisselerinin
makul değer azalışının ve bu azalış sonrasındaki makul değer fonunun tutarları sırasıyla 52.976 bin TL
ve 16.395 bin TL’dir. Söz konusu satış tarihi itibariyle 16.395 bin TL tutarındaki makul değer değişim fonu,
bağlı ortaklık satışı ile birlikte diğer kapsamlı gelir / (gider) tablosundan çıkarılmıştır.
Satılmaya hazır finansal varlığın dönem içerisindeki hareketleri aşağıdaki gibidir:
2009
2008
261.616
376.269
(52.976)
(207.319)
10.387
93.801
(43)
(1.135)
(218.984)
-
-
261.616
1 Ocak
Satılmaya hazır finansal varlıklar makul değer
azalışı (bakınız konsolide kapsamlı gelir / (gider))
Yabancı para çevrim farkları (bakınız konsolide
kapsamlı gelir / (gider))
Satılmaya hazır finansal varlıklar makul değer fonu ve
yabancı para çevrim farklarının ana ortaklık dışı paylara
düşen kısmı (bakınız konsolide
kapsamlı gelir / (gider)
kapsamından çıkış (Dipnot 3.i)
31 Aralık
DİPNOT 8 - FİNANSAL BORÇLAR
Kısa vadeli finansal borçlar:
ABD Doları krediler
31 Aralık 2009
Ağırlıklı ortalama
yıllık etkin
faiz oranı (%)
TL
31 Aralık 2008
Ağırlıklı ortalama
yıllık etkin
faiz oranı (%)
TL
1,20 60.331
-
-
1,48 37.666
-
2,45
7,21
189.154
4.577
Uzun vadeli finansal borçların
kısa vadeli kısımları:
ABD Doları krediler
Euro krediler
Toplam kısa vadeli finansal borçlar
97.997
193.731
Uzun vadeli finansal borçlar:
Euro krediler
Toplam uzun vadeli finansal borçlar
-
-
7,87
276.163
276.163
51
31 Aralık 2009 tarihi itibariyle sona eren dönem içerisinde, Lalapaşa’nın satın alınması için alınan 100.000
bin ABD Doları tutarındaki kredinin tamamı 10 Temmuz 2009 tarihinde ödenmiştir. 31 Aralık 2009 tarihi
itibariyle mevcut krediler Elazığ Çimento’nun satın alınması için alınan 25.000 bin ABD Doları tutarındaki
kredi ile 2009 yılı içerisinde alınan 17 Temmuz 2010 vadeli ve faiz oranı Libor+0,95 olan 40.000 bin ABD
Doları tutarındaki iki krediden oluşmaktır. Söz konusu kredilerin faiz ödemeleri sırasıyla iki haftada bir
ve ayda bir yapılmaktadır.
Grup’un 19 Eylül 2006 tarihinde Banca Intesa S.p.A. ile imzalanan kredi sözleşmesine istinaden,
1 Ekim 2008 tarihinde vadesi dolan ve faiz oranı Libor + %0,15 olan 25.000 bin ABD Doları tutarındaki
kredinin vadesi öncelikle 2 Ekim 2009 tarihine ertelenmiş olup söz konusu kredi 31 Aralık 2009 tarihi
itibariyle henüz ödenmemiştir. kredinin yeniden vadelendirilmesine istinaden banka ile yapılan sözlü
görüşmeler devam etmektedir. Grup, ana para üzerinden iki haftada bir olmak üzere faiz ödemesi
yapmakta olup 31 Aralık 2009 tarihi itibariyle söz konusu kredinin etkin yıllık faiz oranı %1,48’tir.
31 Aralık 2008 tarihi itibariyle uzun vadeli finansal borçlar, Aalborg’un %25 hissesine sahip olan Alfacem’in
net varlıklarının %99,01’ni satın almak için alınan 85.000 bin Euro tutarındaki kredi ile Alfacem’in iştiraki
olan Globocem tarafından Elazığ Çimento’nun satın alınması için alınan 44.000 bin Euro tutarındaki
krediden oluşmaktadır. Söz konusu uzun vadeli kredilerden Alfacem’in satın alımı için alınan 85.000 bin
Euro tutarındaki kredinin tamamı, 2009 yılı içerisinde Alfacem hisselerinin tamamının 85.000 bin Euro
karşılığında toplam 185.037 bin TL bedel üzerinden yapılan satışından (Dipnot 3.i) elde edilen nakit ile 28
Mayıs 2013 tarihli vadesinden önce ödenmiştir. Alfacem tarafından Elazığ Çimento’nun satın alınması
için alınan 44.000 bin Euro tutarındaki kredi Alfacem’in ve Alfacem’in sermayesinin %100’üne sahip
olduğu Globocem’in konsolidasyon kapsamından çıkması sonucu Grup’un yükümlülüğü sona ermiştir
(Dipnot 3.i).
52
Banka kredilerinin taşınan ve makul değerleri aşağıdaki gibidir:
Taşınan Değer
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
Banka kredileri
97.997
469.894
Makul Değer
31 Aralık 2008
31 Aralık 2008
98.045
516.714
Banka kredilerinin makul değerleri, ABD Doları krediler için yıllık %1,21 etkin ağırlıklı faiz oranı
kullanılarak iskonto edilmiş nakit akım yöntemi ile belirlenmiştir (2008: Euro ve ABD Doları krediler için
sırasıyla yıllık %3,26 ve %1,87’dir).
Sözleşme ile belirlenen yeniden fiyatlama tarihlerine kalan süreye göre sınıflandırılan değişken ve sabit
faiz oranlı banka kredilerinin taşınan değerleri aşağıdaki gibidir:
31 Aralık 2009:
Değişken faiz oranlı krediler
3 aya kadar
3 ay ile 1 yıl arası
Toplam
126
97.871
97.997
97.997
31 Aralık 2008:
Değişken faiz oranlı krediler
Sabit faiz oranlı krediler
189.154
-
96.725
-
285.879
184.015
189.154
96.725
469.894
Grup’un 10 Temmuz 2009 tarihinde kullanmış olduğu 40.000 bin ABD Doları kredi karşılığında,
Cementir Holding 44.000 bin ABD Doları karşılığı 66.251 bin TL tutarında garantör olmuştur
(2008: Yoktur) (Dipnot 22.e).
53
Grup’un yapmış olduğu faiz duyarlılık analizine göre, 31 Aralık 2009 tarihi itibariyle sona eren dönem
içerisinde, faiz oranlarında %1’lik bir artış söz konusu olsaydı ve diğer tüm değişkenler sabit kalsaydı,
değişken faiz oranlı kredilerden kaynaklanan faiz gideri sonucu net dönem kârı 4 bin TL daha az olurdu
(2008: net dönem zararı 348 bin TL daha fazla olurdu).
DİPNOT 9 - DİĞER FİNANSAL YÜKÜMLÜLÜKLER
31 Aralık 2009 tarihinde sona eren yıl içerisinde vadeleri dolan türev finansal araçlar 62.503.000 ABD
Doları tutarında EUR karşılığı vadeli ABD Doları alım taahhütlerinden oluşmaktadır. 31 Aralık 2009 tarihi
itibariyle vadesi dolmamış türev finansal araçlar bulunmamaktadır (2008: Yoktur).
31 Aralık 2009 tarihi itibariyle sona eren yıl içerisinde gerçekleşen vadeli döviz işlemlerinden kaynaklanan
net nakit akışı aşağıdaki gibidir:
Vadeli döviz
Kontrat
Gerçekleşen işlemlerinden doğan
Türev finansal araçlar
miktarı
tutar
net nakit çıkışı
Vadeli döviz işlemleri- alım
97.709
97.292
(417)
31 Aralık 2008 tarihinde sona eren dönem içerisinde vadeleri dolan türev finansal araçlar 21.054.978 Euro
tutarında TL karşılığı vadeli Euro satış, 6.008.846 Euro tutarında TL karşılığı vadeli Euro alım, 41.604.255
Euro tutarında ABD Doları karşılığı vadeli Euro satış ve 43.475.666 Euro tutarında ABD Doları karşılığı
vadeli Euro alım taahhütlerinden oluşmaktadır.
31 Aralık 2008 tarihi itibariyle sona eren yıl içerisinde gerçekleşen vadeli döviz işlemlerinden kaynaklanan
net nakit akışı aşağıdaki gibidir:
Türev finansal araçlar
Vadeli döviz
Kontrat
miktarı
Vadeli döviz işlemleri- alım
Vadeli döviz işlemleri- satış
103.778
133.343
Gerçekleşen işlemlerinden doğan
tutar
net nakit girişi
103.816
140.754
38
7.411
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
64.940
10.790
68.061
17.740
75.730
85.801
(2.010)
(2.421)
(360)
(1.562)
73.360
81.818
DİPNOT 10 - TİCARİ ALACAKLAR ve BORÇLAR
a) Kısa vadeli ticari alacaklar
Müşteri cari hesapları
Vadeli çekler ve alacak senetleri
Eksi: Şüpheli alacak karşılığı
Vadeli satışlardan kaynaklanan
tahakkuk etmemiş finansal gelir
54
31 Aralık 2009 ve 2008 tarihleri itibariyle ticari alacakların ağırlıklı ortalama yıllık etkin faiz oranları, ilgili
para birimindeki ticari alacaklar için aşağıdaki gibidir:
TL ticari alacaklar
ABD Doları ticari alacaklar
Euro ticari alacaklar
6,88%
0,43%
0,41%
%16,35
%1,10
-
Çek, alacak senetleri ve müşteri cari hesaplarının vadeleri ortalama olarak 2 ay içerisindedir
(2008: 2 ay içerisindedir).
31 Aralık 2009 ve 2008 tarihleri itibariyle tahsildeki çek ve senetlerin vadeleri aşağıdaki şekildedir:
Vadesi geçmiş
0-30 gün vadeli
31-60 gün vadeli
61-90 gün vadeli
91 gün ve üzeri
267
3.822
3.136
1.486
2.079
6.229
5.426
3.158
2.927
10.790
17.740
Grup’un alacakları temel olarak çimento ve hazır beton satışlarından kaynaklanmaktadır. 31 Aralık 2009
tarihi itibari ile üzerinden şüpheli alacak karşılığı ayrılmamış, müşteri ve bayilerinden olan toplam 73.360
bin TL tutarında (2008: 81.818 bin TL) alacak bulunmakta olup, Grup yönetimi geçmiş deneyimlerini
gözönünde bulundurarak önemli bir tahsilat problemi yaşamayacağını öngörmektedir (Dipnot 38.a).
31 Aralık 2009 ve 2008 tarihleri itibariyle şüpheli alacak karşılığı ayrılmayan, ticari alacakların vadeleri
aşağıdaki gibidir:
Vadesi geçen alacaklar
0-30 gün vadeli
31-60 gün vadeli
61-90 gün vadeli
91-120 gün vadeli
121 gün ve üzeri
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
20.261
23.884
20.409
6.466
1.237
1.103
28.680
25.450
15.662
10.180
997
849
73.360
81.818
31 Aralık 2009 ve 2008 tarihleri itibari ile vadesi geçen alacakların yaşlandırması aşağıdaki gibidir:
0 - 30 gün arası
31 - 90 gün arası
91 - 180 gün arası
181- 360 gün arası
360 günden uzun
4.964
4.591
3.517
2.932
4.257
10.554
7.022
11.104
-
20.261
28.680
31 Aralık 2009 tarihi itibariyle 20.261 bin TL (2008: 28.680 bin TL) tutarındaki alacağın vadesi geçmiş olup,
bu alacaklar için 14.243 bin TL (2008: 18.043 bin TL) teminat alınmıştır (Dipnot 38.a).
55
Şüpheli alacak karşılığının dönem içerisindeki hareketleri aşağıdaki gibidir:
2009
2008
1 Ocak
2.421
1.902
Dönem içerisinde ayrılan (Dipnot 31.b)
Dönem içerisinde tahsil edilen (Dipnot 31.a)
(411)
992
(473)
31 Aralık
2.010
2.421
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
41.430
31
36.032
-
41.461
36.032
(154)
(429)
41.307
35.603
b) Kısa vadeli ticari borçlar
Satıcılar cari hesapları
Vadeli borç senetleri
Eksi: Vadeli alışlardan kaynaklanan
tahakkuk etmemiş finansal gider
31 Aralık 2009 ve 2008 tarihleri itibariyle TL, ABD Doları ve Euro ile ifade edilen yükümlülükleri içeren
kısa vadeli ticari borçlar için hesaplanan tahakkuk etmemiş finansman gideri için kullanılan ağırlıklı
ortalama yıllık etkin faiz oranları, ilgili para birimindeki ticari borçlar için aşağıdaki gibidir:
TL ticari borçlar
ABD Doları ticari borçlar
Euro ticari borçlar
6,84%
0,23%
0,80%
%16,30
%1,54
%2,76
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
249
236
82
363
485
445
924
132
1.400
170
1.056
1.570
Ticari borçların ortalama vadesi 1 ay (2008: 2 ay) içerisindedir.
DİPNOT 11 - DİĞER ALACAKLAR ve BORÇLAR
a) Kısa vadeli diğer alacaklar
Verilen depozito ve teminatlar
Vergi dairelerinden alacaklar
b) Uzun vadeli diğer alacaklar
Verilen avanslar
Verilen depozito ve teminatlar
Verilen avanslar, Grup’un hizmet aldığı çeşitli nakliye firmalarına nakit olarak verilen avanslardan
oluşmaktadır. 2009 yılı içerisinde nakliye hizmetinin alınamayacak olması ve verilen avansın iadesinin
mümkün olmaması sebebiyle, 550 bin TL tutarındaki verilen avanslarda değer düşüklüğü oluşmuş ve
söz konusu değer düşüklüğü diğer faaliyetlerden giderler içerisine dahil edilmek suretiyle konsolide
kapsamlı gelir tablosu ile ilişkilendirilmiştir (Dipnot 31.b).
56
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
6.481
240
13
2.171
66
6.734
2.237
c) Kısa vadeli diğer borçlar
Bağlı ortaklık alımından kaynaklanan borç (Dipnot 20.iii)
Alınan depozito ve teminatlar
Diğer
31 Aralık 2009 tarihi itibariyle, bağlı ortaklık alımından kaynaklanan borcun bağlı ortaklık satın alım
sözleşmesine istinaden 3 yıl içerisinde ödenmesi planlanmakta olup Grup yönetiminin bağlı ortaklığı
satın aldığı taraf ile sözlü anlaşmasına istinaden 3.000 bin EUR karşılığı 6.481 TL tutarındaki kısmı kısa
vadeli diğer borçlar içerisinde, 3.350 bin EUR karşılığı 7.237 bin TL tutarındaki kısmı ise uzun vadeli diğer
borçlar içerisinde gösterilmiştir (Dipnot 20.iii).
Alınan depozito ve teminatların tamamı (2008: 1.903 bin TL), Grup’un müşterilerinden nakit olarak aldığı
teminatlardan oluşmaktadır.
d) Uzun vadeli diğer borçlar
Bağlı ortaklık alımından kaynaklanan borç (Dipnot 20.iii)
Alınan depozito ve teminatlar
Diğer
7.237
179
24
-
7.440
-
Grup yönetminin, Süreko’yu satın aldığı taraf ile yapmış olduğu sözlü anlaşmaya göre, uzun vadeli bağlı
ortaklık alımından kaynaklanan borcun 2.000 bin EUR karşılığı 4.321 bin TL’lik kısmı 2011 yılında, geri
kalan 1.350 bin EUR karşılığı 2.916 bin TL’lik kısmı ise 2012 yılında ödenecektir.
DİPNOT 12 - FİNANS SEKTÖRÜ FAALİYETLERİNDEN ALACAKLAR VE BORÇLAR
DİPNOT 13 - STOKLAR
Hammaddeler
- Yakıt
- Ambalaj malzemeleri
- Demir cevheri
- Alçı
- Kil
- Diğer
Yarı mamuller
Mamuller
Yedek parçalar ve işletme malzemeleri
Diğer
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
20.164
12.213
1.902
1.651
1.404
940
2.054
14.002
3.424
31.226
358
25.853
15.341
2.257
2.643
1.902
1.539
2.171
18.644
5.597
29.768
564
69.174
80.426
Cari dönem içerisinde giderleştirilen ve satışların maliyeti ile ilişkilendirilen hammadde, yarımamul ve
mamullerin toplam tutarı 160.362 bin TL’dir (2008: 161.612 bin TL) (Dipnot 30).
DİPNOT 14 - CANLI VARLIKLAR
57
DİPNOT 15 - DEVAM EDEN İNŞAAT SÖZLEŞMELERİNE İLİŞKİN VARLIKLAR
DİPNOT 16 - ÖZKAYNAK YÖNTEMİYLE DEĞERLENEN YATIRIMLAR
DİPNOT 17 - YATIRIM AMAÇLI GAYRİMENKULLER
Grup’un mal ve hizmet üretiminde veya idari maksatlarla kullanılmayıp işlerin normal seyri esnasında
satılmayan binalar ve arsalar, asıl itibariyle kira elde etmek veya değer kazanımı amacıyla elde
bulundurulmadığından dolayı yatırım amaçlı gayrimenkuller olarak sınıflandırılmamıştır. Net defter
değeri 10.813 bin TL (2008: 10. 956 bin TL) olan söz konusu binalar ve arsalar elde etme maliyetleri
üzerinden birikmiş amortisman ve, mevcutsa, değer düşüklüğünün indirilmesi sonrasında oluşan net
değer üzerinden maddi duran varlıklar içerisinde taşınmaktadır.
DİPNOT 18 - MADDİ DURAN VARLIKLAR
Grup’un maddi duran varlıkları, maden varlıkları ve diğer sabit kıymetlerden oluşmakta olup net defter
değerleri aşağıdaki gibidir:
Maden varlıkları
Diğer sabit kıymetler
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
8.957
493.514
8.401
520.327
502.471
528.728
a) Maden varlıkları
Maden varlıkları maden sahalarının ıslahı, rehabilitasyonu ve kapanması ile ilgili indirgenmiş maliyetlerden
oluşmaktadır. Söz konusu maden varlıklarının 2009 yılı içerisindeki hareketleri aşağıdaki gibidir:
1 Ocak 2009
Maden sahalarının rehabilitasyon maliyetleri
Birikmiş amortisman
8.401
8.401
58
İlaveler
31 Aralık 2009
1.109
(553)
9.510
(553)
8.957
31 Aralık 2008 tarihi itibariyle, çevre rehabilitasyonu, maden sahalarının ıslahı ve kapanması ile ilgili
maliyetler ilk kez konsolide finansal tablolara yansıtıldığından 2008 yılı içerisinde herhangi bir amortisman
gideri hesaplanmamıştır.
b) Diğer sabit kıymetler
1 Ocak - 31 Aralık 2009 hesap dönemindeki maddi duran varlık hareketleri aşağıdaki gibidir:
Maliyet:
Arazi
Binalar
Yerüstü düzenleri
Taşıt araçları
Yapılmakta olan yatırımlar
Birikmiş amortismanlar:
Binalar
Taşıt araçları
Net defter değeri
Satın
alınan bağlı
ortalık yolu
Transferler
ile ilaveler 31 Aralık
Çıkışlar (Dipnot 19) (Dipnot 20.iii)
2009
1 Ocak 2009
İlaveler
101.331
131.836
64.874
719.632
26.121
22.726
3.407
2.489
466
125
114
6.689
17
152
7.124
(138)
(606)
-
2
5.891
246
(6.495)
1.072.416
14.687
(744)
(356)
2.733 1.088.736
(55.444)
(47.620)
(406.812)
(21.219)
(17.669)
(3.325)
(2.763)
(1.213)
(37.114)
(1.689)
(952)
(43)
120
604
-
-
- (58.207)
- (48.833)
(50) (443.856)
(32) (22.940)
(1) (18.018)
(3.368)
(552.089)
(43.774)
724
-
(83) (595.222)
520.327
438
477
404
27
1.387
102.235
131.963
64.988
732.551
26.542
22.545
3.407
4.505
493.514
1 Ocak - 31 Aralık 2009 hesap dönemi içerisindeki yapılmakta olan yatırımlara ilaveler ağırlıklı olarak atık
yakma sisteminin kurulması ve çimento değirmeni yatırım harcamalarından oluşmakta olup makine tesis
ve cihazlara ilavelerin önemli bir kısmı fırın ve değirmen ile ilgili yatırım harcalamalarından oluşmaktadır.
Ayrıca, 247 bin TL tutarındaki arazilere ilaveler, Grup’un bir müşterisinden olan alacaklarına mahsup
edilmiş ve karşılığında herhangi bir nakit ve nakit benzeri varlık transfer edilmemiştir.
59
1 Ocak - 31 Aralık 2008 hesap dönemindeki maddi duran varlık hareketleri aşağıdaki gibidir:
1 Ocak 2008
İlaveler
Çıkışlar
Transferler
31 Aralık 2008
97.733
114.445
62.231
643.467
25.099
21.986
3.413
27.911
3.598
623
5
11.993
1.747
424
58.773
(246)
(725)
(55)
(6)
-
16.768
2.638
64.418
371
(84.195)
101.331
131.836
64.874
719.632
26.121
22.726
3.407
2.489
996.285
77.163
(1.032)
-
1.072.416
(52.944)
(46.502)
(373.568)
(20.091)
(16.753)
(3.263)
(2.500)
(1.118)
(33.490)
(1.843)
(938)
(68)
246
715
22
6
-
(55.444)
(47.620)
(406.812)
(21.219)
(17.669)
(3.325)
(513.121)
(39.957)
989
-
(552.089)
Maliyet:
Arazi
Binalar
Taşıt araçları
Yapılmakta olan yatırımlar
Birikmiş amortismanlar:
Binalar
Taşıt araçları
Net defter değeri
483.164
520.327
31 Aralık 2008 tarihi itibariyle makine, tesis ve cihazlar ve binalara girişlerin önemli bir kısmı
31 Aralık 2007 tarihi itibariyle devam etmekte olan yatırımlar kalemi içerisinde sınıflandırılan ve
2008 yılı içerisinde tamamlanan yenileme ve modernizasyon yatırım harcamalarından oluşmaktadır.
Cari dönem amortisman ve itfa giderlerinin 40.356 bin TL’lik tutarı (2008: 36.108 bin TL) “satışların
maliyeti” hesabına, 2.194 bin TL (2008: 2.069 bin TL) tutarındaki kısmı “genel yönetim giderleri” hesabına
(Dipnot 29) ve 250 bin TL’lik tutarı (2008: 173 bin TL) “satış ve pazarlama giderleri” hesabına (Dipnot 29)
ve 1.915 bin TL tutarındaki kısmı (2008: 1.957 bin TL) “stoklar” üzerine yansıtılmıştır.
DİPNOT 19 - MADDİ OLMAYAN DURAN VARLIKLAR
1 Ocak - 31 Aralık 2009 hesap dönemindeki maddi olmayan duran varlık hareketleri aşağıdaki gibidir:
1 Ocak 2009
Haklar
Tenzil: Birikmiş itfa payları
Net defter değeri
3.985
(2.359)
Satın alınan bağlı Konsolidasyon
ortaklık yolu kapsamından
Transfer
ile ilaveler
çıkışlar 31 Aralık
İlaveler (Dipnot 18.b)
(Dipnot 20.iii)
(Dipnot 3.i)
2009
9.993
(388)
356
-
1
-
(2)
-
1.626
14.333
(2.747)
11.586
1 Ocak - 31 Aralık 2008 hesap dönemindeki maddi olmayan duran varlık hareketleri aşağıdaki gibidir:
60
Haklar
Tenzil: Birikmiş itfa payları
Net defter değeri
1 Ocak 2008
İlaveler
Çıkışlar
31 Aralık 2008
3.730
(2.009)
255
(350)
-
3.985
(2.359)
1.721
1.626
31 Aralık 2009 tarihi itibariyle maddi olmayan duran varlıklara ilavelerin 4.274 bin TL’lik kısmı, Grup’un
Muğla’da bulunan agrega ve kalker sahasına ilişkin olarak bir müşterisinden almış olduğu kalker işletme
ruhsatlarından oluşmaktadır. Söz konusu maden sahalarına ilişkin alınmış olan ruhsatların bedeli,
Grup’un ilgili müşteriden olan alacaklarına mahsup edilmiş ve karşılığında herhangi bir nakit ve nakit
benzeri varlık transfer edilmemiştir. 31 Aralık 2009 tarihi itibariyle, Grup yönetimi bağımsız değerleme
uzmanı tarafından tespit edilen rezerv miktarlarını bölgedeki mevcut piyasa fiyatlarıyla değerlendirmiş
ve satın alınan ruhsatlarda değer düşüklüğü tespit etmemiştir.
2009 yılı içerisinde maddi olmayan duran varlıklara ilavelerin 5.258 bin TL tutarındaki kısmı, Grup’un
sahip olduğu ve son kullanım tarihleri 2010 ve 2013 yıllarında sona erecek olan kalker arama ve
işletme ruhsatlarının, son kullanım tarihlerinin uzatılmasına ilişkin olarak imzalanan protokole göre
gerçekleştirmeyi taahhüt ettikleri çevre rehabilitasyonu maliyetlerinden oluşmaktadır (Dipnotlar 26.c ve
26.d).
DİPNOT 20 - ŞEREFİYE
31 Aralık 2009 ve 31 Aralık 2008 tarihleri itibariyle şerefiye aşağıdaki tutarlardan oluşmaktadır:
Lalapaşa satın alımından kaynaklanan şerefiye
Süreko satın alımından kaynaklanan şerefiye
Elazığ Çimento alımından kaynaklanan şerefiye
İlion Çimento alımından kaynaklanan şerefiye
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
138.665
21.691
13.506
1.387
138.665
13.506
1.387
175.249
153.558
(i) Lalapaşa satın alımı
Grup, 10 Ekim 2005 tarihinde Tasarruf Mevduatı ve Sigorta Fonu (“TMSF”) tarafından satışa çıkarılan
Lalapaşa için düzenlenen açık arttırmaya katılmış ve 223.510 bin TL (166.500.000 ABD Doları) karşılığında
ihaleyi kazanmıştır. Rekabet Kurulu ve Fon Kurulu’nun onaylarına müteakip, Lalapaşa’nın Grup’a devri
28 Aralık 2005 tarihi itibariyle gerçekleşmiş ve satın alım UFRS 3 uyarınca muhasebeleştirilmiştir.
Lalapaşa’nın satın alımından kaynaklanan şerefiye, tanımlanabilir varlıkların, yükümlülüklerin ve şarta
bağlı yükümlülüklerin makul değerleri üzerindeki satın alım değerinden oluşmaktadır. UMS 38’de
belirtilen tanımlanabilir ve makul değeri güvenilir şekilde ölçülebilen başkaca bir maddi olmayan duran
varlık tespit edilememiştir.
(ii) Elazığ Çimento satın alımı
Grup, 21 Eylül 2006 tarihinde, Elazığ Çimento’nun net varlıklarının %99,99’unu 161.116 bin TL karşılığı
110.000.000 ABD Doları bedelle satın almışlardır. Satın alım UFRS 3 “İşletme Birleşmeleri” hükümleri
uyarınca değerlendirilmiş ve UMS 38’de belirtilen tanımlanabilir ve makul değeri güvenilir şekilde
ölçülebilen başka maddi olmayan duran varlık tespit edilememiş olup konsolide finansal tablolara
yansıtılan ilgili şerefiye 13.506 bin TL tutarındadır. 30 Eylül 2006 tarihi itibariyle maddi duran varlıkların
makul değerleri bağımsız değerleme uzmanı tarafından belirlenmiş olup, diğer cari kalemlerin etkin faiz
oranı kullanılarak indirgenmiş değerlerinin makul değerlerine yaklaşık olacakları öngörülmüştür.
UMS 36 kapsamındaki hükümler çerçevesinde; Lalapaşa ve Elazığ alımlarından doğan şerefiyeler,
Grup yönetimi ile üçüncü taraflar arasında bağlayıcı bir sözleşmenin ve ilgili satın alım işlemlerine
istinaden yapısal, aktif bir pazarın bulunmamasından ötürü; 2009 yılının Nisan ve Temmuz aylarında
Türkiye çimento sektöründe gerçekleşen benzer satın alımların, klinker kapasite oranları, bölgelerarası
farklı fiyat stratejileri ve risklerin etkileri gözönüne alınarak değerlendirilmiştir. Söz konusu çalışmalar
neticesinde, 31 Aralık 2009 tarihi itibariyle Lalapaşa ve Elazığ satın alımlarından doğan şerefiyelerde
değer düşüklüğü tespit edilmemiştir.
61
(iii) Süreko satın alımı
Grup, 1 Eylül 2009 tarihinde, Süreko’nun net varlıklarının %69,9’unu 10.759 bin Euro karşılığı olan
22.853 bin TL bedelle satın almıştır. Satın alım UFRS 3 “İşletme Birleşmeleri” hükümleri uyarınca
değerlendirilmiştir. Satın alım sonrası hesaplanan 21.691 bin TL tutarındaki şerefiye konsolide finansal
tablolara yansıtılmıştır. UMS 36 kapsamındaki hükümler çerçevesinde, Süreko’nun satın alımından
doğan şerefiye Grup yönetimi tarafından indirgenmiş nakit akım yöntemi kullanılarak değer düşüklüğü
testine tabi tutulmuştur. 31 Aralık 2009 tarihi itibariyle mevcut koşullar gözetilerek ve genel kabul
görmüş değerleme teknikleri kullanılarak yapılan test sonucu herhangi bir değer düşüklüğü tespit
edilmemiştir.
UFRS 3 (Revize), “İşletme Birleşmeleri”ne göre, işletme birleşmesinin gerçekleştiği raporlama döneminin
sonunda işletme birleşmesinin ilk muhasebeleştirilmesi tamamlanmamış ise, satın alan işletme,
muhasebeleştirilmesi tamamlanmamış kalemler için finansal tablolarında geçici tutarları raporlar.
Ölçme dönemi içerisinde edinen işletme, birleşme tarihinde muhasebeleştirilmiş geçici tutarları,
birleşme tarihinde geçerli olan ve eğer biliniyor olsa idi bu tarih itibariyle muhasebeleştirilmiş tutarların
ölçümünü etkileyebilecek gerçeklere ve durumlara ilişkin elde edilmiş yeni bilgileri yansıtacak şekilde
geriye dönük olarak düzeltir. Ölçme dönemi içerisinde, edinen işletme aynı zamanda, birleşme tarihinde
geçerli olan ve eğer biliniyor olsa idi bu tarih itibariyle ek varlık ve borçların muhasebeleştirmesini
gerektirecek gerçeklere ve durumlara ilişkin yeni bilgiler elde etmiş ise söz konusu ek varlık ve borçları
da muhasebeleştirir. Ölçme dönemi, edinen işletme, birleşme tarihi itibariyle var olan gerçeklere ve
durumlara ilişkin aradığı bilgileri elde eder etmez ya da daha fazla bilginin elde edilemez olduğunu
öğrenir öğrenmez biter. Ancak ölçme dönemi, birleşme tarihinden başlamak üzere bir yılı aşamaz.
Buna göre, Grup Süreko’nun satın alım işleminin muhasebeleştirilmesini 31 Aralık 2009 tarihi itibariyle
tamamlamamıştır.
Söz konusu satın alım ile tespit edilen tanımlanabilir varlıkların ve yükümlülüklerin ölçüm çalışmaları
devam etmekte olup satın alım ilgili şerefiye konsolide finansal tablolara yansıtılmıştır (Dipnot 20). Öte
yandan, 31 Aralık 2009 tarihi itibariyle Süreko’nun satın alınmasına istinaden UMS 38 “Maddi Olmayan
Varlıklar”da belirtilen tanımlanabilir ve makul değeri güvenilir şekilde ölçülebilen şerefiye dışında
başkaca maddi olmayan varlık tespit edilememiştir.
Uygulanan değerleme tekniğinde, şerefiyenin değer düşüklüğü testi aşağıdaki varsayımlara bağlıdır:
a) Söz konusu genel kabul görmüş değerleme teknikleri, %42 - %51 aralığındaki Faiz Vergi Amortisman
Öncesi Kâr (“FVAÖK”)/ Net Satışlar oranına ve % 16,56 olarak kabul edilen Sermayenin Ağırlıklı Ortalama
Maliyeti (“SAOM”) değerlerindeki değişikliklere karşı son derece hassastır.
b) FVAÖK/Net Satışlar oranı olarak alınan %42 - %51 aralığı, Şirket’in 2010 ve sonrası için hazırlamış
olduğu bütçelerle uyumluyken, SAOM oranı makroekonomik ve atık sektörüne özgü birtakım değişkenlere
bağlıdır.
c) Satış için gerekli maliyetler sonrası makul değer hesaplama yöntemi 2010 yılında yapılacak kapasite
arttırımına yönelik yatırımlara dayandırılmaktadır.
Alım karşılığı
62
1 Eylül 2009
Ödenen nakit
Bağlı ortaklık alımından kaynaklanan borç (*)
9.354
13.499
Toplam alım karşılığı
22.853
Elde edilen net aktiflerin makul değeri
(Net aktiflerin makul değerinin % 69,9 oranındaki tutarı)
(1.162)
Şerefiye
21.691
Elde edilen net aktiflerin makul değeri
1 Eylül 2009
Hazır değerler
Ticari alacaklar
Maddi duran varlıklar (Dipnot 18.b)
Maddi olmayan duran varlıklar (Dipnot 19)
Diğer varlıklar
Finansal borçlar
Ticari borçlar
İlişkili taraflara borçlar
Dönem kârı vergi yükümlülüğü
Diğer
48
266
1.852
1
250
(74)
(547)
(510)
(8)
(116)
Alınan net aktif değer
1.162
Şerefiye
21.691
Toplam alım karşılığı
22.853
Bağlı ortaklık alımından kaynaklanan borç
13.499
(*) Birleşme tarihi itibariyle 6.350 bin Euro karşılığı 13.499 bin TL tutarındaki Süreko hisselerinin
%30,10’una sahip olan önceki ana hissedara olan borcun orijinal vadesi 3 yıl olup söz konusu borcun
3.350 bin Euro’luk kısmı uzun vadeli diğer borçlar içerisinde gösterilmiştir (Dipnot 11.d).
(iv) İlion Çimento satın alımı
Şirket, 3 Mayıs 2007 tarihinde, İlion Çimento’nun net varlıklarının %99,99’unu 1.150.000 ABD Doları
ve 79 bin TL fiyat düzeltilmesinden oluşan 1.624 bin TL karşılığında satın almıştır. Satın alım UFRS 3
“İşletme Birleşmeleri” hükümleri uyarınca değerlendirilmiş olup, İlion Çimento’ya ilişkin UMS 38’ de
belirtilen tanımlanabilir ve makul değeri güvenilir bir şekilde ölçülebilen başka maddi olmayan duran
varlık tespit edilememiştir. Satın alım sonrası hesaplanan 1.387 bin TL tutarındaki şerefiye konsolide
finansal tablolara yansıtılmıştır.
İlion Çimento’nun alımından kaynaklanan şerefiye, İlion Çimento’nun tanımlanabilir varlıklarının,
yükümlülüklerinin ve şarta bağlı yükümlülüklerinin satın alım tarihindeki makul değerlerinin üzerindeki
satın alım değerinden oluşmaktadır. UMS 36 kapsamındaki hükümler çerçevesinde, İlion Çimento’nun
satın alımından doğan şerefiye Grup yönetimi tarafından indirgenmiş nakit akım yöntemi kullanılarak
değer düşüklüğü testine tabi tutulmuştur. 31 Aralık 2009 tarihi itibariyle mevcut koşullar gözetilerek ve
genel kabul görmüş değerleme teknikleri kullanılarak yapılan test sonucu herhangi bir değer düşüklüğü
tespit edilmemiştir.
Uygulanan değerleme tekniğinde, şerefiyenin değer düşüklüğü ihtimali aşağıdaki varsayımlara bağlıdır:
a) Söz konusu genel kabul görmüş değerleme teknikleri, %46 - %52 aralığındaki Faiz Vergi Amortisman
Öncesi Kâr (“FVAÖK”)/Net Satışlar oranına ve %12,55 olarak kabul edilen Sermayenin Ağırlıklı Ortalama
Maliyeti (“SAOM”) değerlerindeki değişikliklere karşı son derece hassastır.
b) FVAÖK/Net Satışlar oranı olarak alınan %46 - %52 aralığı Şirket’in 2010 ve sonrası için hazırlamış
olduğu bütçelerle uyumluyken, SAOM oranı makroekonomik ve uçucu kül ile hazır beton sektörüne özgü
birtakım değişkenlere bağlıdır.
c) Grup yönetimi, uçucu kül tedarikçisi ile tedarik sözleşmesinin yenilenmesine dair geçmiş tecrübelerini
ve devam eden iş ilişkilerini göz önünde bulundurarak, 2012 yılı içerisinde sona erecek olan uçucu
kül sözleşmesinin süresinin uzatılarak yenilenmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu öngörmüş olup
indirgenmiş nakit akım yöntemi, 2012 yılı sonunda sona erecek olan uçucu kül sözleşmesinin yenileneceği
varsayımıyla hazırlanmıştır.
63
DİPNOT 21 - DEVLET TEŞVİK ve YARDIMLARI
Grup cari dönem içerisinde, yatırımların ve istihdamın teşvikine ilişkin 5084 sayılı kanun kapsamında
bağlı ortaklıkları Kars Çimento ve Elazığ Çimento’nun yapmış olduğu başvurulara istinaden, söz konusu
hakedişin ve tahsilatın kuvvetle muhtemel olmasından dolayı katlanmış olduğu elektrik giderlerinin 4.172
bin TL tutarındaki kısmı için, sistematik ve oransal bir biçimde maliyetlerle eşleştirmek amacıyla gelir
tahakkuku hesaplamış ve konsolide finansal tablolara yansıtmıştır (2008: 3.935 bin TL). Grup cari dönem
içerisinde toplam 8.383 bin TL tutarında teşvikten yararlanmış olup, elektrik giderlerinden mahsup
ederek konsolide gelir tablosuna yansıtmıştır (2008: 7.484 bin TL). Ayrıca, 2009 yılı içerisinde hisseleri
satılarak Grup’un kontrolünün sona erdiği bağlı ortaklık olan Alfacem’in diğer bir Grup şirketine iştirak
edebilmesi için yurtdışında yerleşik bir kamu kuruluşundan sağladığı krediye istinaden faiz giderlerinden
mahsup edilmek suretiyle Grup’un kontrolü sona erene kadar 2009 yılı içerisinde 499 bin TL tutarındaki
teşvik konsolide finansal tablolara yansıtılmıştır.
DİPNOT 22 - KARŞILIKLAR, ŞARTA BAĞLI VARLIK ve YÜKÜMLÜLÜKLER
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
920
443
419
1.600
1.313
733
1.782
3.646
Kısa vadeli borç karşılıkları:
Personel ikramiye karşılığı (Dipnot 37.ii.d)
Davalar ve cezalar için ayrılan karşılıklar
Diğer
Devam etmekte olan dava karşılıkları ve Rekabet Kurulu ceza karşılığının dönem içindeki hareketleri
2009
2008
1 Ocak
Cari dönemde ayrılan karşılık tutarı (Dipnot 31.b)
Ödenen dava ve ceza karşılıkları
Rekabet Kurulu ceza karşılığı iptali (Dipnot 31.a)
Konusu kalmayan karşılıklar (Dipnot 31.a)
31 Aralık
1.313
3.013
576
(1.446)
-
1.803
(3.235)
(177)
(91)
443
1.313
10.692
-
13.712
52
10.692
13.764
93
93
b) Verilen teminatlar:
Teminat mektupları
Teminat senetleri
c) Verilen kefaletler:
64
31 Aralık 2009 ve 31 Aralık 2008 tarihleri itibariyle Grup’un teminat/rehin/ipotek (“TRİ”) pozisyonuna
ilişkin tabloları aşağıdaki gibidir:
Şirket tarafından verilen TRİ’ler:
A. Kendi Tüzel Kişiliği Adına Vermiş Olduğu
TRİ’lerin Toplam Tutarı
B. Tam Konsolidasyon Kapsamına Dahil Edilen
Ortaklıklar Lehine Vermiş Olduğu TRİ’lerin Toplam Tutarı
C. Olağan Ticari Faaliyetlerinin Yürütülmesi Amacıyla
Diğer 3. Kişilerin Borcunu Temin Amacıyla Vermiş Olduğu
D. Diğer Verilen TRİ’lerin Toplam Tutarı
i. Ana Ortak Lehine Vermiş Olduğu TRİ’lerin Toplam Tutarı
ii. B ve C maddeleri Kapsamına Girmeyen Diğer Grup Şirketleri
Lehine Vermiş Olduğu TRİ’lerin Toplam Tutarı
iii. C Maddesi Kapsamına Girmeyen 3. kişiler Lehine Vermiş Olduğu
Şirket’in vermiş olduğu diğer TRİ’lerin Grup’un Özkaynaklarına oranı
10.692
13.764
93
93
-
-
-
-
-
-
10.785
13.857
0,0%
0,0%
92.696
6.290
3.515
3.511
1.085
498
95.583
4.320
5.078
8.109
98
107.595
113.188
66.251
-
d) Alınan teminatlar:
Teminat mektupları
Alınan kefaletler
Teminat senetleri
İpotekler
Alınan akreditifler
Çekler
e) Alınan kefaletler:
Alınan kefaletler (Dipnot 8)
e) Önemli davalar
• Grup aleyhine açılmış davalar
31 Aralık 2009 itibariyle, davacıların arazilerinde yapılan çalışmalardan ötürü doğan zararın
tazmini için Çimentaş’ın aleyhine hukuki işlemler başlatılmıştır ve toplam 4.732 bin TL tutarında
tazminat davaları açılmıştır (2008: 4.325 bin TL). Söz konusu davaların birçoğu aleyhe karara
bağlanmış olup, Grup, bu davalara istinaden 31 Aralık 2009 tarihine kadar toplam 8.541 bin TL
ödeme yapmıştır (2008: 7.095 bin TL). Grup aleyhe gelişebilecek davalardan doğabilecek herhangi
bir yükümlülük ihtimalini dikkate alarak yasal faizlerini ve giderlerini de içerecek şekilde toplam
263 bin TL tutarında karşılık ayırmış ve 31 Aralık 2009 tarihli konsolide finansal tablolara yansıtmıştır
(2008: 1.125 bin TL). Grup yönetimi, söz konusu nedenden dolayı, başka tazminat davalarının açılma
ihtimalini değerlendirmiş ve Grup’a karşı açılabilecek davaların toplam tutarını azami 2.600 bin TL
olarak hesaplamış olup söz konusu davaların açılması konusunda süreç ve yoğunluk bakımından sağlıklı
bir öngörü yapılamadığından dolayı konsolide finansal tablolarda bu tutarla ilgili herhangi bir karşılık
ayırmamıştır.
65
• Elektrik tarifesi ile ilgili uyuşmazlığa ilişkin dava
Grup, sanayi sicil belgesinin süresinde ibraz edilmemesi sebebiyle, tarife farkını yansıtan 974 bin TL
tutarındaki faturaya ilişkin olarak; mahkemeye başvurarak fatura tutarının ödemesini durdurmak
amacıyla ihtiyati tedbir kararı aldırmış ve akabinde borçlu olmadığının tespiti için Gediz Elektrik Dağıtım
A.Ş. aleyhine menfi tespit davası açmıştır. Buna ek olarak, fatura bedelinin yargılama sonuna kadar
tahsilini önlemek amacıyla, ihtiyati tedbir kararı alınmıştır. Mahkeme, davayı 14 Mayıs 2009 tarihli
duruşmada reddetmiştir. Grup, davaya konu olan tutarı gecikme faizi ile birlikte 1.310 bin TL olarak 9
Eylül 2009 tarihinde ihtirazi kayıtla ödemiştir. Karar Grup tarafından temyiz edilmiştir. Dava Yargıtay’ da
takip edilmektedir.
• Maden çıkarımı ile ilgili Grup aleyhine açılan tazminat davası
Keşan bölgesi içerisinde madencilik alanında faaliyet gösteren bir şirket, aynı bölgede bulunan bir
maden sahasından, Grup tarafından çıkarılan tras cevheri nedeniyle zarara uğradığını iddia ederek,
söz konusu zararın tahsili amacıyla, Grup aleyhine 1.045 bin TL tutarında tazminat davası açmıştır.
Yargılama aşamasında hazırlanan bilirkişi raporu Grup aleyhine hususlar içermektedir. Bu nedenle,
söz konusu bilirkişi raporuna karşı Grup tarafından ayrıntılı bir itiraz dilekçesi hazırlanmış, buna ek
olarak Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden bu dava ile ilgili olarak alınan bilimsel görüş
mahkemeye sunulmuştur. Mahkeme, yargılama sonucunda Grup’un 800 bin TL tazminat ödemesine
karar vermiş olup bu karar, Grup tarafından temyiz edilmiştir. Aralık 2009 içerisinde, aynı şirket
tarafından aynı konuyla ilgili olarak Grup aleyhine 3.141 bin TL tutarında yeni bir tazminat davası
açılmıştır. Açılan dava yerel mahkemelerde devam etmektedir. Grup yönetimi ve hukuk müşavirleri
adı geçen davanın Grup lehine sonuçlanacağının kuvvetle muhtemel olduğuna inandıklarından,
31 Aralık 2009 tarihli konsolide finansal tablolarda herhangi bir karşılık ayrılmamıştır.
• Rekabet Kurulu ile ilgili soruşturma ve davalar:
Rekabet Kurulu’nun, 24 Nisan 2003 tarih ve 03-27 sayılı kararıyla, Ege Bölgesi çimento ve hazır
beton pazarında 4054 sayılı rekabetin korunması hakkındaki kanunun 4. maddesi ile yasaklanmış
olan davranışların gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğinin tespiti amacıyla Çimentaş ve bağlı ortaklığı
Çimbeton’un da aralarında bulunduğu bazı şirketler hakkında yürüttüğü soruşturma neticesinde
Çimentaş aleyhine 2.957 bin TL ve Çimbeton aleyhine 340 bin TL olmak üzere toplam 3.297 bin TL idari
para cezasına hükmedildiği tefhim edilmiştir. Grup, 25 Mayıs 2007 tarihinde, Çimentaş aleyhine verilmiş
olan 2.957 bin TL idari para cezasını, Danıştay tarafından o tarihte henüz yürütmenin durdurulması talebi
ile ilgili olarak karar verilmediği için ihtirazi kayıt ile ödemiştir. Söz konusu yürütmeyi durdurma talebi
reddedilmiştir. Danıştay’da görülen dava reddedilmiş olmakla birlikte Danıştay 13. Dairesi’nin ilk derece
mahkemesi olarak verdiği bu karar temyiz edilecektir. Çimbeton’a uygulanan 340 bin TL tutarındaki idari
para cezası için de süresi içerisinde Danıştay’da yürütmeyi durdurma istemli bir iptal davası açılmış
olup 7 Mayıs 2007 tarihinde Danıştay tarafından yürütmeyi durdurma kararı alınmıştır. Anılan yürütmeyi
durdurma kararındaki gerekçe dikkate alınarak Rekabet Kurulu 25 Eylül 2008 tarihli ve 08-56/898-358
sayılı yeni bir karar tesis etmiş ve bu kez idari para cezası tutarını 218 bin TL olarak belirlemiştir. Söz
konusu idari para cezası 31 Aralık 2008 tarihinde ihtirazi kayıtla ve 5326 sayılı Kabahatlar Kanunu’nun 17.
maddesi 6. bendinin tanıdığı imkan çerçevesinde %25’lik indirim sonucu 163 bin TL olarak ödenmiştir.
Grup, Rekabet Kurulu’nun bu kararına karşı Danıştay 13. Dairesi’nin 2008/988 E. sayılı dosyası ile iptal
davası açmış olup, söz konusu dava 31 Aralık 2009 tarihi itibariyle devam etmektedir.
DİPNOT 23 - TAAHHÜTLER
31 Aralık 2009 itibariyle, Grup’un 24.592 ton çimento ve 81.650 ton klinker satış taahhüdü bulunmaktadır
(2008: Yoktur).
66
DİPNOT 24 - ÇALIŞANLARA SAĞLANAN FAYDALAR
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
8.791
8.109
8.791
8.109
Kıdem tazminatı karşılığı
Türk İş Kanunu’na göre, Grup bir senesini doldurmuş olan ve Grup’la ilişkisi kesilen veya emekli olan 25
hizmet (kadınlarda 20) yılını dolduran ve emekliliğini kazanan (kadınlar için 58 yaşında, erkekler için 60
yaşında), askere çağrılan veya vefat eden personeli için kıdem tazminatı ödemekle mükelleftir.
Ödenecek tazminat her hizmet yılı için bir aylık maaş kadardır ve bu tutar 31 Aralık 2009 tarihi itibariyle
2.365,16 TL (2008: 2.173,18 TL) ile sınırlandırılmıştır. Kıdem tazminatı yükümlülüğü yasal olarak herhangi
bir fonlamaya tabi değildir ve herhangi bir fonlama şartı bulunmamaktadır. Kıdem tazminatı karşılığı
çalışanların emekliliği halinde ödenmesi gerekecek muhtemel yükümlülüğün bilanço tarihindeki
değerinin aktüeryal öngörüler doğrultusunda tahminiyle hesaplanır.
Temel varsayım, her yıllık hizmet için belirlenen tavan karşılığının enflasyon ile orantılı olarak
artmasıdır. Böylece uygulanan iskonto oranı enflasyonun beklenen etkilerinden arındırılmış gerçek
oranı gösterir. Grup’un kıdem tazminatı karşılığı, kıdem tazminatı tavanı her altı ayda bir ayarlandığı için,
1 Ocak 2010 tarihinden itibaren geçerli olan 2.427,04 TL (1 Ocak 2009: 2.260,05 TL) üzerinden
hesaplanmaktadır.
Toplam karşılığın hesaplanmasına yönelik aşağıdaki aktüer varsayımlar yapılmıştır:
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
5,92
98,57
6,26
98,64
2009
2008
8.109
8.454
6
480
361
(1.578)
1.413
529
(375)
(1.518)
1.019
8.791
8.109
Yıllık iskonto oranı (%)
Emeklilik olasılığı (%)
Kıdem tazminatı karşılığının yıl içindeki hareketleri aşağıdaki gibidir:
1 Ocak
Konsolidasyon kapsamına giriş (Dipnot 20.iii)
Faiz maliyeti
Aktüeryal zararlar / (kârlar)
Dönem içinde ödenen
Dönem içi artış
31 Aralık
Faiz maliyeti, aktüeryel kârlar ve zararlar ile dönem içindeki artış toplam 2.254 bin TL
(2008: 1.173 bin TL) tutarında olup genel yönetim giderlerine dahil edilmiştir (Dipnot 29.b).
DİPNOT 25 - EMEKLİLİK PLANLARI
67
DİPNOT 26 - DİĞER VARLIKLAR ve YÜKÜMLÜLÜKLER
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
4.172
3.907
683
656
453
155
148
142
736
4.860
1.321
733
2.296
1
63
450
672
355
11.052
10.751
2.183
56
110
324
308
109
2.349
741
a) Diğer dönen varlıklar:
Devlet teşviklerinden kaynaklanan gelir tahakkukları (Dipnot 21)
Katma Değer Vergisi alacakları
Personelden olan alacaklar
Peşin ödenen giderler (*)
Gelir tahakkuku
Mahsup edilecek peşin ödenen kurumlar vergisi (Dipnot 35)
Verilen sipariş avansları
Verilen iş avansları
Diğer
b) Diğer duran varlıklar:
Verilen avanslar (**)
Peşin ödenen giderler (*)
Diğer
(*)31 Aralık 2009 ve 2008 tarihleri itibariyle, peşin ödenen giderlerin önemli bir bölümü Grup tarafından
ödenen sigorta primlerinden oluşmaktadır.
(**)31 Aralık 2009 tarihi itibariyle verilen avanslar, başlıca atık yönetimi yatırımına istinaden makine ve
cihaz alımı, düzenli depolama sahası yapımı, ocak yolu yapımı ile atık su arıtma tesisi kurulumu için
verilen maddi duran varlık avanslarından oluşmaktadır.
c) Diğer kısa vadeli yükümlülükler:
Çevre rehabilitasyonu, maden sahalarının
ıslahı ve maden kapama karşılığı (Dipnot 19)
Ödenecek vergi, fon ve sosyal güvenlik kesintisi
Alınan avanslar
Personele borçlar
Diğer
2.195
4.760
670
454
16
3.948
1.382
298
35
8.095
5.663
31 Aralık 2009 tarihi itibariyle alınan avanslar 670 bin TL tutarında olup 533 bin TL’lik kısmı nakit olarak
alınan avanslardan oluşmaktadır (31 Aralık 2008 tarihi itibariyle alınan avanslar 1.382 bin TL tutarında
olup tamamı nakit olarak alınmıştır).
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
11.907
8.401
d) Diğer uzun vadeli yükümlülükler:
Çevre rehabilitasyonu, maden sahalarının ıslahı
ve maden kapama karşılığı
68
31 Aralık 2009 tarihi itibariyle uzun vadeli çevre rehabilitasyonu, maden sahalarının ıslahı ve maden
kapama karşılığının 3.063 bin TL tutarındaki kısmının 2011 yılı içerisinde ve 8.844 bin TL tutarındaki
kısmının 2015 yılı ve sonrasında gerçekleşmesi beklenmektedir.
Kısa ve uzun vadeli çevre rehabilitasyonu, maden sahalarının ıslahı ve maden kapama karşılığının
1 Ocak - 31 Aralık 2009 hesap dönemi içindeki hareketi aşağıdaki gibidir:
2009
1 Ocak
8.401
Dönem içerisinde ödenen
Dönem içerisinde giderleşen iskonto ve kur farkı etkisi (Dipnot 33)
Dönem içerisindeki artış (Dipnotlar 18.a ve 19)
(867)
201
6.367
31 Aralık
14.102
DİPNOT 27 - ÖZKAYNAKLAR
31 Aralık 2009 tarihi itibariyle, Şirket’in çıkarılmış sermayesi 87.112 bin TL olup nominal lot değeri 1 TL
olan 87.112.463 adet hisseden oluşmaktadır (2008: Çıkarılmış sermaye 75.750 bin TL olup nominal lot
değeri 1 TL olan 75.749.968 adet hisseden oluşmaktadır).
Şirket’in ortaklık yapısı aşağıdaki gibidir:
31 Aralık 2009
Intercem S.A.
Cementir Cementerie del Tirreno S.p.A.
Simest S.p.A
Halka Arz
Karşılıklı iştirak sermaye düzeltmesi
Sermaye düzeltmesi farkları (*)
Toplam düzeltilmiş sermaye
31 Aralık 2008
Pay
Oranı (%)
Pay Tutarı
Bin TL
Pay
Oranı (%)
Pay Tutarı
Bin TL
58,46
37,59
1,75
2,20
50.924
32.749
1.525
1.914
67,23
29,37
1,20
2,20
50.924
22.253
909
1.664
100
87.112
100
75.750
(5.466)
(2.105)
81.646
73.645
20.069
20.069
101.715
93.714
(*)Sermaye düzeltmesi farkları, 31 Aralık 2004 tarihindeki satın alma gücünde, nakit ve muadili sermaye
artırımlarının endekslenmesinin etkisini temsil etmektedir.
2008 yılı içerisinde Şirket sermayesinin, mevcut hissedarlara 2007 yılı kârından payları oranında
bedelsiz hisse dağıtılması suretiyle 39.210 bin TL artırılarak 36.540 bin TL’den 75.750 bin TL’ye artışı
gerçekleşmiştir.
28 Temmuz 2009 tarihinde yapılan Yönetim Kurulu toplantısında; Kayıtlı Sermaye Sistemini kabul etmiş ve
kayıtlı sermaye tavanı 200.000 bin TL olan Şirket, 75.750 bin TL tutarındaki mevcut çıkarılmış sermayesini
nakden 11.362 bin TL artırarak 87.112 bin TL’ye yükseltmiştir. Yapılan sermaye artırımında beheri 1
Kuruş nominal değerindeki bir hisse 8 Kuruş emisyon primli olarak beheri 9 Kuruş’tan satılmıştır. Söz
konusu sermaye artışı 31 Aralık 2009 tarihinde tamamlanmış ve SPK tarafından onaylanmıştır.
5.466 bin TL tutarındaki karşılıklı iştirak sermaye düzeltmesi (2008: 2.105 bin TL), üçüncü taraflardan alınan
ve maliyet değeri konsolide finansal tablolara yansıtılan Çimentaş hisse senetlerinden oluşmaktadır. 31
Aralık 2009 tarihi itibariyle toplam hazine hissesi adedi 936.082’dir (2008: 416.142 adet).
161.584 bin TL tutarındaki hisse senedi ihraç primi (2008: 70.721 bin TL), hisse senetlerinin ilk satış fiyatı
ile nominal değerleri arasındaki farkı temsil etmektedir.
69
Kanuni defterlerdeki birikmiş kârlar, aşağıda belirtilen kanuni yedeklerle ilgili hüküm haricinde
dağıtılabilirler:
Türk Ticaret Kanunu’na göre, yasal yedekler birinci ve ikinci tertip yasal yedekler olmak üzere ikiye ayrılır.
Türk Ticaret Kanunu’na göre birinci tertip yasal yedekler, Şirket’in ödenmiş/çıkarılmış sermayesinin
%20’sine ulaşılıncaya kadar, yasal kayıtlara göre net dönem kârından yine yasal kayıtlara göre geçmiş
yıl zararları düşülerek bulunan matrahın %5’i olarak ayrılır. İkinci tertip yasal yedekler ise ödenmiş
sermayenin %5’ini aşan dağıtılan kârın %10’udur. Öte yandan, net dağıtılabilir dönem kârının tamamının
temettü olarak dağıtılmasına karar verilmesi durumunda, sadece bu durumda sınırlı olmak üzere; ikinci
tertip yasal yedek akçe net dağıtılabilir dönem kârından ödenmiş/çıkarılmış sermayenin %5’ini aşan
kısım için %9 oranında ayrılır. Türk Ticaret Kanunu’na göre, yasal yedekler ödenmiş sermayenin %50’sini
geçmediği sürece sadece zararları netleştirmek için kullanılabilir, bunun dışında herhangi bir şekilde
kullanılması mümkün değildir.
Yukarıda bahsi geçen yasal yedeklerin SPK Finansal Raporlama Standartları uyarınca “Kârdan Ayrılan
Kısıtlanmış Yedekler” içerisinde sınıflandırılması gerekmektedir. Grup’un 31 Aralık 2009 tarihi itibariyle
kârdan ayrılan kısıtlanmış yedeklerinin nominal tutarı 6.392 bin TL olup özleri itibariyle kısıtlanmamış
olan nominal tutarı 9.178 bin TL olan “Olağanüstü Yedekler”, “Geçmiş Yıllar Kârları” içerisine
sınıflandırmıştır.
SPK’nın 1 Ocak 2008 tarihine kadar geçerli olan gereklilikleri uyarınca enflasyona göre düzeltilen ilk
finansal tablo denkleştirme işleminde ortaya çıkan ve “geçmiş yıllar zararı”nda izlenen tutarın, SPK’nın
kâr dağıtımına ilişkin düzenlemeleri çerçevesinde, enflasyona göre düzeltilmiş finansal tablolara göre
dağıtılabilecek kâr rakamı bulunurken indirim kalemi olarak dikkate alınmaktaydı. Bununla birlikte,
“geçmiş yıllar zararı”nda izlenen söz konusu tutar, varsa dönem kârı ve dağıtılmamış geçmiş yıl kârları,
kalan zarar miktarının ise sırasıyla olağanüstü yedek akçeler, yasal yedek akçeler, özkaynak kalemlerinin
enflasyon muhasebesine göre düzeltilmesinden kaynaklanan sermaye yedeklerinden mahsup edilmesi
mümkün bulunmaktaydı.
Yine 1 Ocak 2008 tarihine kadar geçerli olan uygulama uyarınca enflasyona göre düzeltilen ilk finansal
tablo düzenlenmesi sonucunda özkaynak kalemlerinden “Sermaye, Emisyon Primi, Yasal Yedekler,
Statü Yedekleri, Özel Yedekler ve Olağanüstü Yedek” kalemlerine bilançoda kayıtlı değerleri ile yer
verilmekte ve bu hesap kalemlerinin düzeltilmiş değerleri toplu halde özkaynak grubu içinde “özsermaye
enflasyon düzeltmesi farkları” hesabında yer almaktaydı. Tüm özkaynak kalemlerine ilişkin “özsermaye
enflasyon düzeltmesi farkları” sadece bedelsiz sermaye artırımı veya zarar mahsubunda, olağanüstü
yedeklerin kayıtlı değerleri ise, bedelsiz sermaye artırımı; nakit kâr dağıtımı ya da zarar mahsubunda
kullanılabilmekteydi.
1 Ocak 2008 itibariyle yürürlüğe giren Seri: XI No: 29 sayılı tebliğ ve ona açıklama getiren SPK duyurularına
göre “Ödenmiş Sermaye”, “Kârdan Ayrılan Kısıtlanmış Yedekler” ve “Hisse Senedi İhraç Primleri”’nin
yasal kayıtlardaki tutarları üzerinden gösterilmesi gerekmektedir. Söz konusu tebliğin uygulanması
esnasında değerlemelerde çıkan farklılıkların (enflasyon düzeltmesinden kaynaklanan farklılıklar gibi):
-“Ödenmiş Sermaye”den kaynaklanmaktaysa ve henüz sermayeye ilave edilmemişse, “Ödenmiş
Sermaye” kaleminden sonra gelmek üzere açılacak “Sermaye Düzeltmesi Farkları” kalemiyle;
-“Kârdan Ayrılan Kısıtlanmış Yedekler” ve “Hisse Senedi İhraç Primleri”’nden kaynaklanmakta ve henüz
kâr dağıtımı veya sermaye artırımına konu olmamışsa “Geçmiş Yıllar Kâr/Zararıyla”, ilişkilendirilmesi
gerekmektedir. Diğer özkaynak kalemleri ise SPK Finansal Raporlama Standartları çerçevesinde
değerlenen tutarları ile gösterilmektedir.
70
Sermaye düzeltmesi farklarının sermayeye eklenmek dışında bir kullanımı yoktur.
Halka açık şirketler, temettü dağıtımlarını SPK’nın öngördüğü şekilde aşağıdaki gibi yaparlar:
Sermaye Piyasası Kurulu’nun 27 Ocak 2010 tarihli 2/51 sayılı kararı gereğince, halka açık anonim
ortaklıkların 2009 yılı faaliyetlerinden elde ettiklerin kârların dağıtımı esaslarının belirlenmesine
ilişkin olarak payları borsada işlem gören anonim ortaklıklar için herhangi bir asgari kâr dağıtım
zorunluluğu getirilmemiş olup, SPK’nın Seri: IV, No: 27 sayılı Tebliğ’inde yer alan esaslar, ortaklıkların
esas sözleşmelerinde bulunan hükümler ve şirketler tarafından kamuya açıklanmış olan kâr dağıtım
politikaları çerçevesinde gerçekleştirilmesine karar verilmiştir. Şirket Ana Sözleşmesi’nde 1. temettü
oranı %50 olarak düzenlenmiştir.
Ayrıca, 25 Şubat 2005 tarih 7/242 sayılı SPK kararı uyarınca; SPK düzenlemelerine göre bulunan net
dağıtılabilir kâr üzerinden SPK’nın asgari kâr dağıtım zorunluluğuna ilişkin düzenlemeleri uyarınca
hesaplanan kâr dağıtım tutarının, tamamının yasal kayıtlarda yer alan dağıtılabilir kârdan karşılanabilmesi
durumunda, bu tutarın tamamı, karşılanmaması durumunda ise yasal kayıtlarda yer alan net dağıtılabilir
kârın tamamı dağıtılacaktır. SPK düzenlemelerine göre hazırlanan finansal tablolarda veya yasal
kayıtların herhangi birinde dönem zararı olması durumunda ise yapılmayacaktır
Bu çerçevede, Şirket’in 16 Nisan 2009 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul toplantısında, 2008 yılı
faaliyetlerinin zarar ile sonuçlanmış olması nedeniyle ortaklara kâr dağıtımı yapılmamasına karar
verilmiştir.
Sermaye Piyasası Kurulu’nun 27 Ocak 2010 tarihli 2/51 sayılı kararı gereğince, halka açık anonim
ortaklıkların 2009 yılı faaliyetlerinden elde ettiklerin kârların dağıtımı esaslarının belirlenmesine ilişkin
olarak konsolide finansal tablo düzenleme yükümlülüğü bulunan şirketlerin, yasal kayıtlarında bulunan
kaynaklarından karşılanabildiği sürece, net dağıtılabilir kâr tutarını, SPK’nın Seri: XI, No: 29 sayılı Sermaye
Piyasasında Finansal Rapolamaya İlişkin Esaslar Tebliği çerçevesinde hazırlayıp kamuya ilan edecekleri
konsolide finansal tablolarında yer alan net dönem kârlarını dikkate alarak hesaplamalarına karar
verilmiştir. Ayrıca söz konusu karar gereğince halka açık anonim ortaklıkların 2009 yılı faaliyetlerinden
elde ettikleri kârların dağıtım esaslarının belirlenmesine ilişkin olarak;
• Şirketlerin, yasal kayıtlarında bulunan geçmiş yıl zararlarının düşülmesinden sonra kalan dönem kârı
ve kâr dağıtımına konu edilebilecek diğer kaynakların toplam tutarına, SPK’nın Seri:XI, No:29 Tebliği
çerçevesinde hazırlayıp kamuya ilan edecekleri finansal tablo dipnotlarında yer verilmesine,
• SPK’nın Seri: IV, No:27 Tebliği’nin 6’ncı maddesinde yer alan temettü dağıtım zamanına ilişkin sürelerin
uygulanmasında;
i. Temettünün tamamı nakden dağıtılacaksa, hesap dönemini izleyen beşinci ayın sonuna kadar
dağıtımının yapılması uygulamasına devam edilmesine,
ii. Temettü pay olarak dağıtılacaksa, bu nedenle ihraç edilecek payların Kurulca kayda alınması için
hesap dönemini takip eden beşinci ay sonuna kadar Kurula başvuruda bulunulması ve pay dağıtımının
hesap dönemini izleyen altıncı ayın sonuna kadar tamamlanmasına,
iii. (i) ve (ii) alt bentlerindeki seçeneklerin birlikte kullanılması durumunda ise, anılan bentlerde
belirtilen işlemlerin ayrı ayrı ancak anılan bentlerde yer alan süreler dahilinde yerine getirilmesine,
karar verilmiştir.
71
Şirket’in yasal kayıtlarına göre özkaynak kalemleri aşağıdaki gibidir:
31 Aralık 2009
Sermaye
Sermaye enflasyon düzeltme farkı
Hisse senedi ihraç primi ve enflasyon düzeltmesi
Yasal yedekler ve özel fonlar
Olağanüstü yedekler ve enflasyon düzeltmesi
Geçmiş yıllar zararları
Net dönem kârı / (zararı)
31 Aralık 2008
87.112
21.414
206.075
37.887
69.349
(89.253)
5.820
338.404
75.750
21.414
115.475
37.623
69.349
(89.253)
230.358
307.291
149.076
372.891
108.458
456.367
481.349
(10.195)
446.172
(361.136)
(13.017)
468.332
(349.984)
85.036
118.348
DİPNOT 28 - SATIŞLAR ve SATIŞLARIN MALİYETİ
Yurtiçi satışlar
Yurtdışı satışlar
Eksi: İskontolar
Net satışlar
Satışların maliyeti
Brüt kâr
DİPNOT 29 - ARAŞTIRMA ve GELİŞTİRME GİDERLERİ, PAZARLAMA, SATIŞ ve DAĞITIM GİDERLERİ,
GENEL YÖNETİM GİDERLERİ
14.288
2.422
250
652
29
17.641
11.677
2.284
173
134
1.097
15.365
21.473
9.844
4.437
2.254
2.194
2.095
534
410
392
375
321
219
4.919
49.467
67.108
21.552
9.006
4.724
1.173
2.069
2.140
756
319
409
676
321
203
4.183
47.531
62.896
a) Pazarlama, satış ve dağıtım giderleri:
Yükleme giderleri
Personel giderleri
Amortisman ve itfa payları (Dipnot 18)
Dışarıdan sağlanan fayda ve giderler
Diğer
b) Genel yönetim giderleri:
Personel
Danışmanlık gideri
Dışarıdan sağlanan fayda ve hizmetler
Kıdem tazminatı gideri (Dipnot 24)
Amortisman ve itfa payları (Dipnot 18)
Vergi, resim ve harçlar
Temsil ağırlama
Bağış ve yardımlar
Kira giderleri
Malzeme ve yakıt giderleri
Aydınlatma ve su giderleri
Sigorta giderleri
Diğer
72
Toplam faaliyet giderleri
DİPNOT 30 - NİTELİKLERİNE GÖRE GİDERLER
Hammadde, yarımamul ve mamul maliyeti
Aydınlatma ve su gideri
Personel giderleri
Amortisman ve itfa payları (Dipnotlar 18 ve 19)
Nakliye giderleri
Dışarıdan sağlanan fayda ve hizmetler
Bakım ve onarım giderleri
Danışmanlık gideri
Kira giderleri
Kıdem tazminatı gideri (Dipnot 24)
Vergi, resim ve harçlar
Reklam ve ilan giderleri
Diğer
160.362
59.911
49.729
44.757
34.396
25.041
22.489
9.844
6.499
2.254
2.095
1.241
9.626
161.612
46.932
49.486
39.754
38.348
24.748
22.945
9.006
4.426
1.173
2.166
903
11.381
428.244
412.880
47.052
1.068
739
411
371
4
590
251
936
473
368
67
177
91
619
50.235
2.982
(1.556)
(550)
(420)
(576)
(2)
(49)
(333)
(259)
(1.803)
(26)
(992)
(756)
(3.153)
(4.169)
DİPNOT 31 - DİĞER FAALİYETLERDEN GELİRLER / GİDERLER
a) Diğer faaliyet gelirleri:
Bağlı ortaklık satış kârı (Dipnot 3.i)
Sigorta hasar tazmin geliri
Hurda ve diğer malzemeler satış geliri
Tahsil edilen şüpheli alacaklar (Dipnot 10)
Kira geliri
Maddi duran varlık satış kârı
Rekabet Kurulu ceza karşılığı iptali (Dipnot 22.a)
Konusu kalmayan dava karşılıkları (Dipnot 22.a)
Diğer
b) Diğer faaliyet giderleri:
İdari ceza ve diğer tazminat giderleri
Verilen avanslara istinaden karşılık gideri (Dipnot 11.b)
Hafriyat gideri
Dava karşılık gideri (Dipnot 22)
Maddi duran varlık satış zararı
Şüpheli alacak karşılık gideri (Dipnot 10)
Diğer
73
DİPNOT 32 - FİNANSAL GELİRLER
Kur farkı geliri
Vadeli ticari işlemlerden elde edilen finansal gelir
Faiz geliri
Vadeli döviz işlemlerinden doğan gelir
42.818
3.260
2.336
665
60.535
2.349
2.506
5.843
49.079
71.233
(45.943)
(7.239)
(1.979)
(1.082)
(135.837)
(26.162)
(2.963)
(201)
(93)
(165)
(56.537)
(165.127)
DİPNOT 33 - FİNANSAL GİDERLER
Kur farkı gideri
Banka kredileri faiz giderleri
Banka komsiyon giderleri
Vadeli döviz işlemlerinden doğan gider
Maden sahalarının ıslahı ve maden kapama karşılığının
iskonto ve kur farkı etkisi (Dipnot 26.d)
Diğer
DİPNOT 34 - SATIŞ AMACIYLA ELDE TUTULAN DURAN VARLIKLAR ve DURDURULAN FAALİYETLER
DİPNOT 35 - VERGİ VARLIKLARI ve YÜKÜMLÜLÜKLERİ
31 Aralık 2009 ve 2008 tarihleri itibariyle peşin ödenen kurumlar vergisi ve kurumlar vergisi karşılığı
Cari dönem kurumlar vergisi karşılığı
Tenzil: Peşin ödenen kurumlar vergisi
Cari dönem vergi karşılığı - net
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
7.397
(5.932)
7.559
(5.924)
1.465
1.635
1.659
(39)
(155)
1.698
(63)
1.465
1.635
Buna göre:
Dönem kârı vergi yükümlülüğü
Konsolidasyon kapsamına giriş (Dipnot 20.iii)
Peşin ödenen gelir vergisi (Dipnot 26.a)
Türk vergi mevzuatı, ana ortaklık olan Şirket’in bağlı ortaklıkları ve iştiraklerini konsolide ettiği finansal
tabloları üzerinden vergi beyannamesi vermesine olanak tanımamaktadır. Bu sebeple, bu konsolide
finansal tablolara yansıtılan vergi karşılıkları, tam konsolidasyon kapsamına alınan tüm şirketler için
ayrı ayrı hesaplanmıştır.
74
Türkiye’de, kurumlar vergisi oranı 2009 yılı için %20’dir (2008: %20). Kurumlar vergisi oranı kurumların
ticari kazancına vergi yasaları gereğince indirimi kabul edilmeyen giderlerin ilave edilmesi, vergi
yasalarında yer alan istisna (iştirak kazançları istisnası, yatırım indirimi istisnası vb.) ve indirimlerin
(ar-ge indirimi gibi) indirilmesi sonucu bulunacak vergi matrahına uygulanır. Kâr dağıtılmadığı takdirde
başka bir vergi ödenmemektedir (GVK Geçici 61. madde kapsamında yararlanılan yatırım indirimi istisnası
olması halinde yararlanılan istisna tutarı üzerinden hesaplanıp ödenen %19,8 (2008: %19,8) oranındaki
stopaj hariç).
Grup’un bağlı ortaklığının bulunduğu Rusya’da kurumlar vergisi oranı 2009 yılı için %20’dir (2008: İtalya
ve Rusya’daki bağlı ortaklıkların kurumlar vergisi oranları sırasıyla %31,4 ve %24’tür).
Türkiye’deki bir işyeri ya da daimi temsilcisi aracılığı ile gelir elde eden dar mükellef kurumlar ile
Türkiye’de yerleşik kurumlara ödenen kâr paylarından (temettüler) stopaj yapılmaz. Bunların dışında
kalan kişi ve kurumlara yapılan temettü ödemeleri %15 (2008: %15) oranında stopaja tabidir. Kârın
sermayeye ilavesi, kâr dağıtımı sayılmaz.
Şirketler üçer aylık mali kârları üzerinden %20 (2008: %20) oranında geçici vergi hesaplar ve o dönemi
izleyen ikinci ayın 14 üncü gününe kadar beyan edip 17 (2008: 17) inci günü akşamına kadar öderler. Yıl
içinde ödenen geçici vergi o yıla ait olup izleyen yıl verilecek kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden
hesaplanacak kurumlar vergisinden mahsup edilir. Mahsuba rağmen ödenmiş geçici vergi tutarı kalmış
ise bu tutar nakden iade alınabileceği gibi devlete karşı olan herhangi bir başka mali borca da mahsup
edilebilir.
Türkiye’de ödenecek vergiler konusunda vergi otoritesi ile mutabakat sağlamak gibi bir uygulama
bulunmamaktadır. Kurumlar vergisi beyannameleri hesap döneminin kapandığı ayı takip eden dördüncü
ayın 25 inci günü akşamına kadar bağlı bulunulan vergi dairesine verilir ve ayın sonuna kadar ödenir
Vergi incelemesine yetkili makamlar beş yıl zarfında muhasebe kayıtlarını inceleyebilir ve hatalı işlem
tespit edilirse yapılacak vergi tarhiyatı nedeniyle vergi miktarları değişebilir. Türk vergi mevzuatına
göre beyanname üzerinde gösterilen mali zararlar 5 yılı aşmamak kaydıyla dönem kurum kazancından
indirilebilirler. Ancak, mali zararlar, geçmiş yıl kârlarından mahsup edilemez.
Kurumlar Vergisi Kanunu’nda kurumlara yönelik birçok istisna bulunmaktadır. Bu istisnalardan Grup’a
ilişkin olanları aşağıda açıklanmıştır:
Kurumların tam mükellefiyete tabi bir başka kurumun sermayesine iştirakten elde ettikleri temettü
kazançları (yatırım fonlarının katılma belgeleri ile yatırım ortaklıkları hisse senetlerinden elde edilen kâr
payları hariç) kurumlar vergisinden istisnadır.
5520 Sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’na göre kurumların en az iki tam yıl süreyle aktiflerinde yer alan
iştirak hisselerinin, gayrimenkullerinin, rüçhan hakkı, kurucu senedi ve intifa senetleri satışından doğan
kazançlarının %75’i 21 Haziran 2006 tarihinden başlayarak kurumlar vergisinden istisnadır. İstisnadan
yararlanmak için söz konusu kazancın pasifte bir fon hesabında tutulması ve 5 yıl süre ile işletmeden
çekilmemesi gerekmektedir. Satış bedelinin satışın yapıldığı yılı izleyen ikinci takvim yılı sonuna kadar
tahsil edilmesi gerekir.
Öte yandan 5811 Sayılı Bazı Varlıkların Milli Ekonomiye Kazandırılması Hakkında Kanun’a göre kurumların
en az iki tam yıl süreyle aktiflerinde yer alan ve kanuni ve iş merkezi Türkiye’de bulunmayan kurumlara
ilişkin iştirak hisselerinin satışından doğan kazançları 30 Nisan 2009 tarihine kadar elde edilenler de
dahil olmak üzere, 22 Kasım 2008 tarihinden itibaren 31 Mayıs 2009 tarihine kadar Türkiye’ye transfer
edilmesi kaydıyla gelir veya kurumlar vergisinden müstesnadır.
Kurumların rüçhan hakkı kuponlarının satışından elde ettikleri kazançlarının %75’lik kısmı ile anonim
şirketlerin kuruluşlarında veya sermayelerini artırdıkları sırada çıkardıkları hisse senetlerinin itibari
değerlerinin üzerinde elden çıkarılmasından sağlanan emisyon primi kazançları kurumlar vergisinden
istisnadır.
75
Dolayısı ile ticari kâr / (zarar) rakamı içinde yer alan yukarıda sayılan nitelikteki kazançlar / (kayıplar)
kurumlar vergisi hesabında dikkate alınmıştır.
Kurumlar Vergisi matrahının tespitinde yukarıda yer alan istisnalar yanında ayrıca Kurumlar Vergisi
Kanunu’nun 8. maddesi ve Gelir Vergisi Kanunu’nun 40. madde hükmünde belirtilen indirimler ile birlikte
Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 10. maddesinde belirtilen diğer indirimler de dikkate alınır.
Transfer fiyatlandırması
5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun transfer fiyatlaması ile ilgili yeni düzenlemeler getiren
13. maddesi 1 Ocak 2007 tarihi itibariyle yürürlüğe girmiş bulunmaktadır. AB ve OECD transfer
fiyatlandırması rehberini esas alan ilgili madde ile birlikte transfer fiyatlaması ile ilgili düzenlemelerde
ciddi değişiklikler yapılmıştır. Bu çerçevede, kurumların ilişkili kişilerle yaptıkları mal veya hizmet alım ya
da satımlarında emsallerine uygun olarak tespit edecekleri bedel veya fiyat kullanmaları gerekmektedir.
Emsallere uygunluk ilkesi, ilişkili kişilerle yapılan mal veya hizmet alım ya da satımında uygulanan fiyat
veya bedelin, aralarında böyle bir ilişkinin bulunmaması durumunda oluşacak fiyat veya bedele uygun
olmasını ifade etmektedir. Kurumlar, ilişkili kişiler ile gerçekleştirdiği işlemlerde uygulanacak emsaline
uygun fiyat veya bedelleri ilgili kanunda belirtilen yöntemlerden işlemin mahiyetine en uygun olanını
kullanmak suretiyle tespit edeceklerdir. Emsaline uygunluk ilkesi doğrultusunda tespit edilen fiyat
ve bedellere ilişkin hesaplamalara ait kayıt, cetvel ve belgelerin ispat edici kağıtlar olarak kurumlar
tarafından saklanması zorunlu kılınmıştır. Ayrıca, kurumlar bir hesap dönemi içerisinde ilişkili kişiler
ile yaptıkları işlemlere ilişkin olarak bilgi ve belgeleri içerecek şekilde gerektiğinde ibraz edilmek üzere
Kurumlar Vergisi Beyannamesi tarihine kadar bir rapor hazırlayacaklardır.
Emsallere uygunluk ilkesine aykırı olarak tespit edilen bedel veya fiyat üzerinden mal veya hizmet
alım ya da satımında bulunulması halinde kazancın tamamen veya kısmen transfer fiyatlaması yoluyla
örtülü olarak dağıtılmış sayılacaktır. Tamamen veya kısmen transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü
olarak dağıtılan kazanç 13 üncü maddede belirtilen şartların gerçekleştiği hesap döneminin son
günü itibariyle dağıtılmış kâr payı veya dar mükellefler için ana merkeze aktarılan tutar sayılacaktır.
Transfer fiyatlandırması yoluyla dağıtılmış kâr payının net kâr payı tutarı olarak kabul edilmesi ve brüte
tamamlanması sonucu bulunan tutar üzerinden ortakların hukuki niteliğine göre belirlenen oranlarda
vergi kesintisi yapılacaktır. Daha önce yapılan vergilendirme işlemleri, taraf olan mükellefler nezdinde
buna göre düzeltilecektir. Ancak, bu düzeltmenin yapılabilmesi için örtülü kazanç dağıtan kurum adına
tarh edilen vergilerin kesinleşmiş ve ödenmiş olması gerekmektedir.
Örtülü kazanç dağıtılan kurum nezdinde yapılacak düzeltmede dikkate alınacak tutar, kesinleşen ve
ödenen tutar olacaktır.
1 Ocak - 31 Aralık 2009 ve 2008 hesap dönemlerine ait konsolide kapsamlı gelir ve gider tablolarında yer
alan vergi (gideri)/geliri aşağıda özetlenmiştir:
76
Cari dönem kurumlar vergisi
Ertelenmiş vergi geliri
(7.397)
3.609
(7.559)
14.433
Toplam vergi (gideri) / geliri
(3.788)
6.874
31 Aralık tarihlerine göre vergi (giderinin)/gelirinin mutabakatı aşağıdaki gibidir:
Vergi öncesi kâr / (zarar)
Vergi öncesi kâr üzerinden ana ortaklık vergi oranıyla
hesaplanan vergi
Vergi matrahından indirilen tutarların etkisi
Kanunen kabul edilmeyen giderlerin vergi etkisi
Üzerinden ertelenmiş vergi varlığı hesaplanmayan
indirilebilir mali zarar
Diğer
Toplam vergi (gideri) / geliri
57.552
(39.629)
(11.510)
9.806
(1.120)
7.926
690
(951)
(1.266)
302
(949)
158
(3.788)
6.874
Ertelenmiş vergiler
Grup, ertelenmiş vergi varlık ve yükümlülüklerini, bilanço kalemlerinin kayıtlı değerleri ile Vergi Usul
Kanunu arasındaki farklı değerlendirmelerin sonucunda ortaya çıkan geçici farkların etkilerini dikkate
alarak hesaplamaktadır.
Müteakip dönemlerde gerçekleşecek geçici farklar üzerinden yükümlülük metoduna göre hesaplanan
vergi varlıkları ve yükümlülükleri için uygulanan oran %20’dir (2008: %20).
31 Aralık 2009 ve 2008 tarihleri itibariyle birikmiş geçici farklar ve ertelenmiş vergi varlık ve
yükümlülüklerinin yürürlükteki vergi oranları kullanılarak hesaplamalarının dökümü aşağıdaki gibidir:
Vergilendirilebilir
birikmiş geçici farklar
Ertelenmiş vergi
varlığı /
(yükümlülüğü)
2009
2008
2009
2008
Maddi ve maddi olmayan duran varlıklar farkı
180.706
Yasal kayıtlardaki şerefiyenin amortismanı
138.018
Maden sahalarının rehabilitasyon
maliyeti (Dipnot 18.a)
8.957
Satın alınan ruhsatlar (Dipnot 19)
5.258
Enerji teşvik gelir tahakkuku (Dipnot 21)
4.172
İndirilebilir mali zararlar
(126.076)
Madenlerin kapanması ve rehabilitasyon
maliyeti karşılığı (Dipnot 26.c ve d)
(14.102)
(8.363)
Şüpheli alacak gider karşılığı
(945)
Personel maaş ve ikramiye karşılığı (Dipnot 22.a)
(920)
Verilen avans değer düşüklüğü karşılığı (Dipnot 11.b) (550)
Devam etmekte olan dava karşılıkları (Dipnot 22.a)
(443)
Diğer
225
190.325
110.414
(23.858)
(27.604)
(25.823)
(22.083)
8.401
3.935
(87.977)
(1.791)
(1.052)
(834)
25.215
(1.680)
(787)
17.595
(8.401)
(7.732)
(1.826)
(1.600)
(1.313)
(925)
2.821
1.673
189
184
110
88
(45)
1.680
1.546
365
320
263
185
Ertelenmiş vergi varlığı
Ertelenmiş vergi yükümlülüğü
30.280
(55.184)
21.954
(50.373)
Ertelenmiş vergi yükümlülükleri - net
(24.904)
(28.419)
86
23
75
95
109
170
Diğer
Ertelenmiş vergi varlıkları -net
(428)
(115)
(377)
(407)
77
31 Aralık 2009 ve 2008 tarihleri itibariyle net ertelenmiş vergi yükümlülüğünün hareket tablosu aşağıda
belirtilmiştir:
1 Ocak
Cari dönem ertelenmiş vergi geliri
Yabancı para çevrim farkları
Konsolidasyon kapsamına ilave (Dipnot 20.iii)
Bağlı ortaklık çıkışı (Dipnot 3.i)
31 Aralık
2009
2008
(28.249)
(42.701)
3.609
27
(99)
(83)
14.433
19
-
(24.795)
(28.249)
Grup, bağlı ortaklığı olan Çimbeton’un, müteakip yıllarda kullanılabilecek taşınabilir mali zararlarından
kaynaklanan 2.215 bin TL (31 Aralık 2008: 949 bin TL) tutarındaki ertelenen vergi varlığını gelecekte
faydalanılması kuvvetle muhtemel olmadığı için ihtiyatlılık prensibi dahilinde kayıtlarına almamıştır. 31
Aralık 2009 ve 2008 tarihleri itibariyle konsolide finansal tablolara yansıtılmayan ve üzerinden ertelenen
vergi varlığı hesaplanmayan mahsup edilebilecek mali zararların en son kullanım yıllarına göre dağılımı
En son kullanım yılı
2013
2014
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
4.743
6.330
4.743
-
11.073
4.743
Şirket’in 1 Ocak - 31 Aralık 2008 dönemi içerisindeki faaliyetlerinden kaynaklanan 87.977 bin TL ve 1
Ocak - 31 Aralık 2009 dönemi içerisindeki faaliyetlerinden kaynaklanan 38.099 bin TL tutarındaki gelecek
yıllardan mahsup edilebilecek mali zararlar üzerinden, söz konusu mali zararların Şirket tarafından
kullanılmasının kuvvetle muhtemel olmasından ötürü 25.215 bin TL (31 Aralık 2008: 17.595 bin TL)
tutarında ertelenmiş vergi varlığı hesaplanmış olup üzerinden ertelenen vergi varlığı hesaplanan mahsup
edilebilecek mali zararların en son kullanım yıllarına göre dağılımı aşağıdaki gibidir:
2013
2014
87.977
38.099
87.977
-
126.076
87.977
Ayrıca, Çimentaş’ın 2007 yılı muhasebe kayıtları üzerinde Gelirler Kontrolörü tarafından bir vergi
incelemesi yürütülmekte olup 31 Aralık 2009 tarihli konsolide finansal tablolarının hazırlandığı tarih
itibariyle söz konusu inceleme henüz sonuçlanmamıştır.
DİPNOT 36 - HİSSE BAŞINA KAZANÇ / (KAYIP)
Konsolide kapsamlı gelir tablosunda beyan edilen hisse başına kazanç/(kayıp), net kârın/(zararın) ilgili yıl
içinde mevcut hisselerin ağırlıklı ortalama adedine bölünmesi ile tespit edilir.
Şirketler mevcut hissedarlara birikmiş kârlardan payları oranında hisse dağıtarak (“Bedelsiz Hisseler”)
sermayelerini arttırabilir. Hisse başına kazanç/(kayıp) hesaplanırken, bu bedelsiz hisse ihracı çıkarılmış
hisseler olarak sayılır. Dolayısıyla hisse başına kazanç/(kayıp) hesaplamasında kullanılan ağırlıklı hisse
adedi ortalaması, hisselerin bedelsiz olarak çıkarılmasını geriye dönük olarak uygulamak suretiyle elde
edilir.
78
Hisse başına esas kazanç/(kayıp), hissedarlara ait net kârın/(zararın) çıkarılmış adi hisselerin söz konusu
dönemdeki ağırlıklı ortalama adedine bölünmesi ile hesaplanır.
Ana ortaklığa ait net dönem kârı / (zararı)
Çıkarılmış adi hisselerin
ağırlıklı ortalama adedi (lot değeri 1 TL olan)
Çıkarılmış hazine hisselerinin
ağırlıklı ortalama adedi
Ana ortaklığa ait dağıtılabilir
kâr / (zarar) üzerinden hesaplanan
hisse başına kazanç / (kayıp) (TL)
46.299
(32.608)
76.030.139
75.749.968
(352.171)
(162.004)
75.677.968
75.587.964
0,6118
(0,4314)
Hisse başına esas ve nispi kazanç/(kayıp) arasında hiçbir dönem için herhangi bir fark
bulunmamaktadır.
DİPNOT 37 - İLİŞKİLİ TARAFLAR AÇIKLAMALARI
31 Aralık 2009 ve 2008 tarihleri itibariyle ilişkili taraflardan alacaklar ve ilişkili taraflara borçlar bakiyeleri
ile dönem içlerinde ilişkili taraflarla yapılan önemli işlemlerin özeti aşağıda sunulmuştur:
i) İlişkili tarafların bakiyeleri:
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
106
-
168
100
106
268
a) İlişkili taraflardan kısa vadeli ticari alacaklar:
Çimentaş Eğitim ve Sağlık Vakfı (“Çimentaş Vakfı”)
Diğer
İlişkili taraflardan ticari alacakların iki aydan daha kısa (2008: iki aydan daha kısa) vadeli olması ve
tahakkuk etmemiş faiz gelirinin etkisinin önemsiz olması nedeniyle ilişkili taraflardan alacaklar iskonto
edilmemiş fatura tutarları üzerinden değerlenmiştir.
b) İlişkili taraflardan kısa vadeli diğer alacaklar:
Cementir Delta
Intercem
Cementir Holding
Diğer
184
80
16
4
184
1.001
-
284
1.185
İlişkili taraflardan diğer alacaklar, tahakkuk etmemiş faiz gelirinin etkisinin önemsiz olması nedeniyle
iskonto edilmemiş fatura tutarları üzerinden değerlenmiştir.
c) İlişkili taraflara kısa vadeli ticari borçlar:
Cementir Holding
Çimentaş Vakfı
Diğer
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
6.313
153
-
4.569
140
129
6.466
4.838
79
31 Aralık 2009 tarihi itibariyle, Cementir Holding’e olan ticari borçların 4.153 bin TL’si Cementir Holding
ile imzalanan 13 Haziran 2008 tarihli royalty sözleşmesi gereğince 2009 yılına istinaden alınan 1.922 bin
Euro karşılığı 4.153 bin TL tutarındaki hizmetlerden ve 2.160 bin TL’si ise Cementir Holding ile imzalanan
22 Aralık 2008 tarihli hizmet sözleşmesi gereğince 2009 yılına istinaden alınan 1.000 bin Euro karşılığı
2.160 bin TL tutarındaki hizmetlerden kaynaklanmaktadır.
d) İlişkili taraflara kısa vadeli diğer borçlar
Cementir Holding
Diğer
92
1.961
-
92
1.961
31 Aralık 2008 tarihi itibariyle, Cementir Holding’e olan diğer borçlar Alfacem’in nakit ihtiyacını
karşılamak üzere, Grup’un Euro para biriminde Cementir Holding’ten aldığı borçlardan oluşmaktadır.
Grup’un Cementir Holding ile yaptığı sözlü mutabakat gereği söz konusu borcun ağırlıklı ortalama yıllık
etkin faiz oranı Euribor +%1’dir.
ii) İlişkili taraflar ile olan işlemler:
1.008
966
6.774
155
4.294
149
6.929
4.443
a) Mal ve hizmet satışları:
Çimentaş Vakfı
b) Hizmet alımları:
Cementir Holding
Çimentaş Vakfı
Hizmet alımları, Cementir Holding ile 13 Haziran 2008 tarihinde imzalanan royalty sözleşmesine
istinaden 2009 yılına ait marka kullandırma ve danışmanlık hizmet bedelleri ve 22 Aralık 2008 tarihinde
imzalanan hizmet sözleşmesine istinaden 2009 yılına ait teknik asistanlık danışmanlığı, yatırım ilişkileri,
organizasyon, yönetim ve iç denetim hizmetlerinden oluşmaktadır.
c) Finansman giderleri:
Cementir Holding
-
121
d) Üst düzey yöneticilere sağlanan faydalar:
Üst düzey yöneticiler direktörler ve Yönetim Kurulu üyelerinden oluşmakta olup bu yöneticilere sağlanan
faydalar aşağıdaki gibidir:
Kısa vadeli faydalar
Kâr payı ve performans ikramiyesi
İşten çıkarılma nedeniyle sağlanan faydalar
İşten ayrılma sonrası faydalar
Diğer uzun vadeli faydalar
80
3.532
16
3.547
25
3.548
3.572
31 Aralık 2009 tarihi itibariyle Grup yönetimi tarafından personele dağıtılması öngörülen toplam
920 bin TL tutarındaki ikramiyenin (Dipnot 22.a), üst düzey yöneticilere dağıtılacak olan kısmı henüz
kesinleşmediğinden üst düzey yöneticilere sağlanan faydalar toplamı ilgili ikramiye karşılığını
içermemektedir. 31 Aralık 2008 tarihi itibariyle dağıtılması öngürülen ikramiye karşılığına istinaden 2009
yılı içerisinde üst düzey yöneticilere 1.600 bin TL ödenmiştir.
e) Ödenen temettüler:
Çimentaş Vakfı
Kurucu intifa hakkı sahipleri
401
-
340
3.914
401
4.254
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
66.251
-
iii) İlişkili taraflardan alınan kefaletler:
Cementir Holding (Dipnotlar 8 ve 22.e)
Grup’un 10 Temmuz 2009 tarihinde kullanmış olduğu 40.000 bin ABD Doları tutarındaki kredi karşılığında
Cementir Holding ana para, tahakkuk edecek faiz, komisyon ve masraflar için 44.000 bin ABD Doları
karşılığı 66.251 bin TL tutarı için garantör olmuştur (2008: Yoktur).
DİPNOT 38 - FİNANSAL ARAÇLARDAN KAYNAKLANAN RİSKLERİN NİTELİĞİ ve DÜZEYİ
Grup, faaliyetlerinden ötürü, kur, nakit akım ve faiz oranı risklerinden oluşan piyasa riskine, sermaye
riskine, kredi riskine ve likidite riskine maruz kalmaktadır. Grup’un riskleri yönetim politikası, finansal
piyasalardaki beklenmedik değişimlere odaklanmıştır.
Finansal risklerin yönetim politikası Grup’un üst düzey yönetimi, finans bölümü ve Yönetim Kurulu
tarafından onaylanan politika ve stratejileri doğrultusunda yapılmaktadır. Yönetim Kurulu özellikle kredi,
likidite faiz ve sermaye risklerinin yönetilmesi için genel kapsamda prensip ve politika hazırlamakta,
finansal ve operasyonel riskleri yakından takip etmektedir.
Grup’un finansal riskleri yönetmek için belirlediği amaçlar şu şekilde özetlenebilir;
• Grup’un faaliyetlerinden ve ana varlıklarından sağlanan nakit akışının, kur ve faiz riskleri göz önünde
bulundurularak etkin bir şekilde, devamlılığının sağlanması,
• Etkin ve verimli kullanmak üzere yeterli miktarda kredi kaynağının tür ve vade olarak en uygun
koşullarda gerektiğinde kullanılmak üzere hazır tutulması,
• Karşı taraftan kaynaklanan riskin asgari düzeyde tutulması ve etkin takibi.
a) Kredi riski
Finansal araçları elinde bulundurmak, karşı tarafın anlaşmanın gereklerini yerine getirememe riskini
de taşımaktadır. Grup yönetimi bu riskleri, her anlaşmada bulunan karşı taraf (ilişkili taraflar hariç) için
ortalama riski kısıtlayarak ve gerektiği takdirde teminat alarak karşılamaktadır. Grup direk müşterilerden
doğabilecek bu riski belirlenen kredi limitlerini aralıklarla güncelleyerek yönetmektedir. Kredi limitlerinin
kullanımı Grup tarafından izlenmekte ve müşterinin finansal pozisyonu, geçmiş tecrübeler, piyasadaki
bilinirlik ve diğer faktörler göz önüne alınarak müşterinin kredi kalitesi değerlendirilmektedir.
81
31 Aralık 2009:
Alacaklar
Ticari Alacaklar (1)
Raporlama tarihi itibariyle
maruz kalınan azami kredi riski
(A+B+C+D+E) (2)
• Azami riskin teminat, vs ile
güvence altına alınmış kısmı
A. Vadesi geçmemiş yada değer
düşüklüğüne uğramamış finansal
varlıkların net defter değeri (3)
B. Koşulları yeniden görüşülmüş
bulunan, aksi takdirde vadesi
geçmiş veya değer düşüklüğüne uğramış
sayılacak finansal varlıkların defter
değeri (3)
C. Vadesi geçmiş ancak değer düşüklüğüne
uğramamış varlıkların
net defter değeri (4)
• Teminat, vs ile güvence altına
alınmış kısmı
D. Değer düşüklüğüne uğrayan
varlıkların net defter değerleri
• Vadesi geçmiş (brüt defter değeri)
• Değer düşüklüğü (-)
• Net değerin teminat, vs ile güvence
altına alınmış kısmı
• Vadesi geçmemiş (brüt defter değeri)
• Net değerin teminat, vs ile güvence
altına alınmış kısmı
E. Bilanço dışı kredi riski içeren unsurlar
82
Diğer Alacaklar
İlişkili
Taraf
Diğer
Taraf
İlişkili
Taraf
Diğer
Taraf
Bankalardaki
Mevduat Diğer
106
73.360
284
1.541
62.664
-
-
59.005
-
-
-
-
106
53.099
284
641
62.664
-
-
-
-
-
-
-
-
19.903
-
-
-
-
-
13.885
-
-
-
-
-
358
2.368
(2.010)
-
900
1.450
(550)
-
-
-
358
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31 Aralık 2008:
Alacaklar
Ticari Alacaklar (1)
İlişkili
Diğer
Taraf
Taraf
Raporlama tarihi itibariyle maruz kalınan azami kredi riski
(A+B+C+D+E) (2)
268
81.818
Diğer Alacaklar
İlişkili
Diğer
Taraf
Taraf
Bankalardaki
Mevduat Diğer
1.185
2.015
17.614
-
-
-
-
-
1.185
2.015
17.614
-
B. Koşulları yeniden görüşülmüş bulunan , aksi takdirde vadesi
geçmiş veya değer düşüklüğüne uğramış sayılacak
finansal varlıkların defter değeri (3)
-
-
-
-
-
C. Vadesi geçmiş ancak değer
düşüklüğüne uğramamış varlıkların
net defter değeri (4)
• Teminat, vs ile güvence altına alınmış kısmı
• Azami riskin teminat, vs ile
-
60.341
A. Vadesi geçmemiş yada değer düşüklüğüne uğramamış finansal
varlıkların net defter değeri (3)
268
53.138
D. Değer düşüklüğüne uğrayan varlıkların
net defter değerleri
• Vadesi geçmiş (brüt defter değeri)
• Net değerin teminat, vs ile
• Vadesi geçmemiş (brüt defter değeri)
• Net değerin teminat, vs ile
E. Bilanço dışı kredi riski içeren unsurlar
-
28.222
17.585
-
-
-
-
-
458
2.879
(2.421)
-
-
-
-
-
458
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
(4) Grup yönetiminin geçmiş tecrübeler ve müteakip dönem tahsilatları göz önüne alınarak yaptığı
değerlendirme sonucu, vadesi geçmiş ancak değer düşüklüğüne uğramamış ticari alacaklar için tahsilat
riski bulunmamakta olup, vadesi geçmiş ancak değer düşüklüğüne uğramamış finansal araçların
yaşlandırması aşağıdaki gibidir:
31 Aralık 2009:
Vadesi üzerinden 1-30 gün geçmiş
Vadesi üzerinden 1-3 ay geçmiş
Vadesi üzerinden 1-5 yıl geçmiş
Teminat ile güvence altına alınmış kısmı
Ticari Alacaklar
Alacaklar
Diğer Alacaklar
Toplam
4.964
4.591
6.449
4.257
(14.243)
900
-
4.964
4.591
7.349
4.257
(14.243)
20.261
900
21.161
Ticari Alacaklar
Diğer Alacaklar
Toplam
10.554
7.022
11.104
(18.043)
-
10.554
7.022
11.104
(18.043)
28.680
-
28.680
31 Aralık 2008:
Vadesi üzerinden 1-30 gün geçmiş
Vadesi üzerinden 1-5 yıl geçmiş
Teminat ile güvence altına alınmış kısmı
Alacaklar
83
b) Likidite riski
İhtiyatlı likidite riski yönetimi, yeterli ölçüde nakit ve menkul kıymet tutmayı, yeterli miktarda kredi
işlemleri ile fon kaynaklarının kullanılabilirliğini ve piyasa pozisyonlarını kapatabilme gücünü ifade eder.
Mevcut ve ilerideki muhtemel borç gereksinimlerinin fonlanabilme riski, Grup’un kredi sağlayıcılarının
erişilebilirliğinin ve operasyonlardan yaratılan fonun yeterli miktarlarda olmasının sürekli kılınması
suretiyle yönetilmektedir. Grup yönetimi, kesintisiz likiditasyonu sağlamak için müşteri alacaklarının
vadesinde tahsil edilmesi konusunda yakın takip yapmakta, tahsilatlardaki gecikmenin Grup’a finansal
herhangi bir yük getirmemesi için çalışmakta ve de bankalarla yapılan çalışmalar sonucunda Grup’un
ihtiyaç duyması halinde kullanıma hazır nakdi ve gayrinakdi kredi limitleri belirlemektedir. Ek olarak,
Grup’un likidite yönetimi politikası, çimento üretim tesisi bazında nakit akım projeksiyonları hazırlanması,
gerçekleşen likidite oranlarının bütçelenen rasyolar ile karşılaştırılarak takip edilmesi ve değerlendirilmesini
de içermektedir. 31 Aralık 2009 ve 2008 tarihleri itibariyle Grup’un finansal yükümlülükleri ve bu finansal
yükümlülüklerin sözleşmeleri uyarınca vadelerine göre nakit çıkışları aşağıdaki gibidir:
31 Aralık 2009:
Sözleşme uyarınca vadeler
Sözleşme
uyarınca
nakit çıkışlar
Defter
toplamı
Değeri
(=I+II+III)
3 aydan
kısa ( I )
3 - 12 ay
arası (II)
1 - 5 yıl
arası
(III)
Türev Olmayan Finansal
Yükümlülükler
Banka Kredileri
Ticari Borçlar
Diğer Borçlar
31 Aralık 2008:
Sözleşme uyarınca vadeler
97.997
47.773
14.266
98.668
47.927
14.266
327
47.927
345
98.341
3.828
10.093
160.036
160.861
48.599
102.169
10.093
Sözleşme
uyarınca
nakit çıkışlar
Defter
toplamı
Değeri
(=I+II+III)
3 aydan
kısa ( I )
3 - 12 ay
arası (II)
1 - 5 yıl
arası
(III)
Türev Olmayan Finansal
Yükümlülükler
Banka Kredileri
Ticari Borçlar
Diğer Borçlar
469.894
40.441
4.198
576.446
40.870
4.198
3.637
36.301
4.198
209.769
4.569
-
363.040
-
514.533
621.514
44.136
214.338
363.040
31 Aralık 2009 tarihi itibariyle sona eren dönem içerisinde gerçekleşen vadeli döviz işlemlerinden
kaynaklanan net nakit çıkışı 417 bin TL (2008: net nakit girişi 7.449 bin TL) olup 31 Aralık 2009 tarihi
itibariyle türev finansal yükümlülüklere istinaden konsolide finansal tablolara yansıtılan gelir tahakkuku
bulunmamaktadır (2008: Yoktur) (Dipnot 9).
c) Piyasa riski
i) Döviz kuru riski
84
Grup, döviz cinsinden borçlu veya alacaklı bulunulan meblağların TL’ye çevrilmesinden dolayı kur
değişiklerinden doğan döviz kuru riskine maruz kalmaktadır. Grup, kur riskini azaltabilmek için döviz
pozisyonunu dengeleme amaçlı bir politika izlemektedir. Mevcut riskler Grup’un Denetim Komitesi
ve Yönetim Kurulu’nca yapılan düzenli toplantılarda izlenmekte ve Grup’un döviz pozisyonu takip
edilmektedir.
Yabancı Para Pozisyonu Tablosu
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
Bin TL
Karşılığı
Bin ABD
Doları
Bin
Euro
Diğer
(Bin TL
Karşılığı)
Bin TL
Karşılığı
Bin ABD
Doları
Bin
Euro
Diğer
(Bin TL
Karşılığı)
1. Ticari Alacaklar
4.170
2a. Parasal Finansal Varlıklar (Kasa,
Banka hesapları dahil)
54.055
2b. Parasal Olmayan Finansal Varlıklar
3. Diğer
4. Dönen Varlıklar (1+2+3)
58.225
5. Ticari Alacaklar
6a. Parasal Finansal Varlıklar
6b. Parasal Olmayan Finansal Varlıklar
7. Diğer
16
16
8. Duran Varlıklar (5+6+7)
9. Toplam Varlıklar (4+8)
58.241
10. Ticari Borçlar
(14.257)
11. Finansal Yükümlülükler
(97.997)
12a. Parasal Olan Diğer Yükümlülükler
(1.277)
12b. Parasal Olmayan Diğer Yükümlülükler
13. Kısa Vadeli Yükümlülükler (10+11+12) (113.531)
14. Ticari Borçlar
15. Finansal Yükümlülükler
16a. Parasal Olan Diğer Yükümlülükler
16b. Parasal Olmayan Diğer Yükümlülükler
17. Uzun Vadeli Yükümlülükler (15+16+17)
18. Toplam Yükümlülükler (13+17)
(113.531)
19. Bilanço Dışı Türev Araçların Net Varlık/
(Yükümlülük) Pozisyonu (19a-19b)
19a. Hedge Edilen Toplam Varlık Tutarı
19b. Hedge Edilen Toplam Yükümlülük Tutarı
20. Net yabancı Para Varlık (Yükümlülük)
Pozisyonu (9-18+19)
(55.290)
21. Parasal Kalemler net Yabancı Para
Varlık / Yükümlülük Pozisyonu (UFRS 7.B23)
(=1+2a+3+5+6a-10-11-12a-14-15-16a)
(55.306)
22. Döviz Hedge’i İçin Kullanılan Finansal
Araçların Toplam Gerçeğe Uygun Değeri
23. İhracat
149.076
24. İthalat
5.330
2.025
514
11
6.438
2.608
1.159
14
22.223
24.248
8
8
24.256
(5.027)
(65.084)
(6)
(70.117)
(70.117)
9.530
10.044
2
2
10.046
(3.004)
(575)
(3.579)
(3.579)
6
17
17
(198)
(26)
(224)
(224)
13.397
2.492
22.327
261.616
283.943
(7.338)
(193.731)
(3.137)
(204.206)
(276.163)
(276.163)
(480.369)
5.792
2.161
8
1.158
8.408
4.478
- 102.205
8.408 106.683
(1.396)
(2.439)
(125.077)
(2.138)
(189)
(1.329)
(126.662)
(5.906)
- (129.000)
- (129.000)
(126.662) (134.906)
13
27
27
(5)
(6)
(11)
(11)
-
-
-
-
-
-
-
(45.861)
6.467
(207)
(196.426)
(118.254)
(28.223)
16
(45.869)
6.465
(207)
(458.041)
(118.254) (130.428)
16
56.030
4
28.495
2.452
1.034
49
108.458
35.589
47.683
900
6.296
18.954
36.491
-
Döviz Kuru Duyarlılık Analizi Tablosu
31 Aralık 2009:
Kâr / Zarar
Yabancı
Yabancı
paranın
paranın
değer
değer
kazanması
kaybetmesi
ABD Doları’nın TL karşısında %10 değerlenmesi halinde:
1- ABD Doları net varlık / yükümlülüğü
2- ABD Doları riskinden korunan kısmı (-)
3- ABD Doları Net Etki (1+2)
(6.906)
(6.906)
Özkaynaklar (*)
Yabancı
Yabancı
paranın
paranın
değer
değer
kazanması
kaybetmesi
6.906
6.906
-
-
(1.396)
(1.396)
-
-
Euro’nun TL karşısında %10 değerlenmesi halinde:
4- Euro net varlık / yükümlülüğü
5- Euro riskinden korunan kısım (-)
6- Euro Net Etki (4+5)
1.396
1.396
Diğer döviz kurlarının TL karşısında ortalama %10 değerlenmesi halinde:
7- Diğer döviz net varlık / yükümlülüğü
8- Diğer döviz kuru riskinden korunan kısım (-)
9- Diğer Döviz Varlıkları Net Etki (7+8)
TOPLAM
(3+6+9)
(21)
(21)
21
21
-
-
(5.531)
5.531
-
-
85
Grup, faaliyetlerinden kaynaklanan döviz yükümlülüğünü türev enstrümanlar kullanmak suretiyle
muhasebesel anlamda hedge etmemektedir.
Döviz Kuru Duyarlılık Analizi Tablosu
31 Aralık 2008:
Kâr / Zarar
Yabancı
Yabancı
paranın
paranın
değer
değer
kazanması
kaybetmesi
Özkaynaklar (*)
Yabancı
Yabancı
paranın
paranın
değer
değer
kazanması
kaybetmesi
ABD Doları’nın TL karşısında %20 değerlenmesi halinde:
1- ABD Doları net varlık / yükümlülüğü
2- ABD Doları riskinden korunan kısmı (-)
3- ABD Doları Net Etki (1+2)
(35.768)
(35.768)
35.768
35.768
-
-
55.844
55.844
52.324
52.324
(52.324)
(52.324)
Euro’nun TL karşısında %20 değerlenmesi halinde:
4- Euro net varlık / yükümlülüğü
5- Euro riskinden korunan kısım (-)
6- Euro Net Etki (4+5)
(55.844)
(55.844 )
Diğer döviz kurlarının TL karşısında ortalama %20 değerlenmesi halinde:
7- Diğer döviz net varlık / yükümlülüğü
8- Diğer döviz kuru riskinden korunan kısım (-)
9- Diğer Döviz Varlıkları Net Etki (7+8)
TOPLAM
(3+6+9)
4
4
(4)
(4)
-
-
(91.608)
91.608
52.324
(52.324)
(*)52.324 bin TL tutarında ki etki Grup’un satılmaya hazır finansal varlığı olan Aalborg A/S
hisselerinin 31 Aralık 2008 tarihi itibariyle tespit edilmiş olan makul değerinin TL’ye çevrilmesinden
kaynaklanmaktadır.
Grup, faaliyetlerinden kaynaklanan döviz yükümlülüğünü türev enstrümanlar kullanmak suretiyle
muhasebesel anlamda hedge etmemektedir.
ii) Faiz riski
Grup, faiz oranlarındaki değişmelerin faiz unsuru taşıyan varlık ve yükümlülükler üzerindeki etkisinden
dolayı faiz oranı riskine maruz kalmaktadır. Grup yönetimi, faiz riskini azaltabilmek için değişken faizli
finansal varlık ve yükümlülükleri arasında dengeleyici bir politika izlemektedir.
Faiz Pozisyonu Tablosu
Sabit faizli finansal araçlar
Finansal varlıklar
Finansal yükümlülükler
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
131.838
62.039
87.613
228.654
97.997
285.879
Değişken faizli finansal araçlar
Finansal varlıklar
86
Grup’un yapmış olduğu faiz duyarlılık analizine göre, 31 Aralık 2009 tarihi itibariyle, faiz oranlarında %1’lik
bir artış söz konusu olsaydı ve diğer tüm değişkenler sabit kalsaydı, değişken faiz oranlı kredilerden
kaynaklanan faiz gideri sonucu net dönem kârı 4 bin TL daha az olurdu (2008: net dönem zararı 348 bin
TL daha fazla olurdu).
iii) Fiyat riski
Grup’un operasyonel kârlılığı ve operasyonlarından sağladığı nakit akımları, faaliyet gösterilen çimento
ve hazır beton sektörlerindeki rekabet ve hammadde fiyatlarındaki değişime göre değişkenlik gösteren
etkilenmekte olup, Grup yönetimi tarafından söz konusu fiyatlar takip edilmekte ve maliyetlerin fiyat
üzerindeki baskısını indirgemek amacıyla maliyet iyileştirici önlemler alınmaktadır. Mevcut riskler
Grup’un Denetim Komitesi ve Yönetim Kurulu’nca yapılan toplantılarda izlenmektedir.
d) Sermaye riski yönetimi:
Sermayeyi yönetirken Grup’un hedefleri, ortaklarına getiri ve fayda sağlamak ile sermaye maliyetini
azaltmak amacıyla en uygun sermaye yapısıyla Grup’un faaliyetlerinin devamını sağlayabilmektir.
Sermaye yapısını korumak veya yeniden düzenlemek için Grup ortaklara ödenen temettü tutarını
değiştirebilir, sermayeyi hissedarlara iade edebilir, yeni hisseler çıkarabilir ve borçlanmayı azaltmak için
varlıklarını satabilir.
Sektördeki diğer şirketlere paralel olarak Grup sermayeyi borç/özkaynaklar oranını kullanarak izler. Bu
oran net borcun toplam özkaynaklara bölünmesiyle bulunur. Net borç, nakit ve nakit benzeri değerlerin
toplam borç tutarından (bilançoda gösterildiği gibi kredileri, ticari ve ilişkili taraflara borçları ve diğer
yükümlülükleri içerir) düşülmesiyle hesaplanır.
İlişkili taraflara ticari borçlar (Dipnot 37)
Diğer ticari borçlar (Dipnot 10)
İlişkili taraflara diğer borçlar (Dipnot 37)
Diğer borçlar (Dipnot 11)
Eksi: Nakit ve Nakit Benzerleri (Dipnot 6)
Net (alacak) / borç
Toplam özkaynaklar
Borç / özkaynaklar oranı
31 Aralık 2009
31 Aralık 2008
6.466
41.307
92
14.174
(62.728)
4.838
35.603
1.961
2.237
(17.660)
(689)
26.979
692.835
570.093
%0
%5
DİPNOT 39 - FİNANSAL ARAÇLAR (GERÇEĞE UYGUN DEĞER AÇIKLAMALARI ve FİNANSAL RİSKTEN
KORUNMA MUHASEBESİ ÇERÇEVESİNDEKİ AÇIKLAMALAR)
Finansal araçların sınıflandırılması
Grup sahip olduğu finansal varlık ve yükümlülüklerini krediler ve alacaklar olarak sınıflandırmıştır.
Grup’un finansal varlıklarından nakit ve nakit benzerleri (Dipnot 6), ticari alacaklar (Dipnot 10 ve 37)
ve diğer alacaklar (Dipnot 11 ve 37), krediler ve alacaklar olarak sınıflandırılmış; ve etkin faiz yöntemi
kullanılarak iskonto edilmiş maliyet değerleri üzerinden gösterilmiştir. Grup’un finansal yükümlülükleri,
ticari boçlar (Dipnot 10) ve diğer borçlardan (Dipnot 11 ve 37) oluşmakta olup iskonto edilmiş maliyetleri
ile taşınan finansal yükümlülükler olarak sınıflandırılmış; ve etkin faiz yöntemi kullanılarak iskonto
edilmiş maliyet değerleri üzerinden gösterilmiştir.
Makul değer, bir finansal aracın zorunlu bir satış veya tasfiye işlemi dışında gönüllü taraflar arasındaki
bir cari işlemde, el değiştirebileceği tutar olup, eğer varsa oluşan bir piyasa fiyatı ile en iyi şekilde belirlenir.
87
Finansal araçların tahmini makul değerleri, Grup tarafından mevcut piyasa bilgileri ve uygun değerleme
yöntemleri kullanılarak belirlenmiştir. Ancak, makul değer tahmini amacıyla piyasa verilerinin
yorumlanmasında muhakeme kullanılır. Buna göre, burada sunulan tahminler, Grup’un bir güncel
piyasa işleminde elde edebileceği değerlerin göstergesi olmayabilir.
Aşağıdaki yöntem ve varsayımlar, makul değeri belirlenebilen finansal araçların makul değerlerinin
tahmininde kullanılmıştır:
Finansal varlıklar
Yıl sonu kurlarıyla çevrilen dövize dayalı olan bakiyelerin makul değerlerinin, kayıtlı değerlerine yaklaştığı
kabul edilmektedir. Nakit ve nakit benzerleri makul değerleri ile gösterilmektedir. Ticari ve ilişkili taraflardan
alacakların rayiç bedellerinin, kısa vadeli olmaları sebebiyle makul değerlerinin defter değerlerine
yaklaştığı varsayılmaktadır. Makul değer değişimleri kapsamlı gelir tablosuna yansıtılan finansal varlıklar
makul değerleri ile gösterilmektedir. Bununla birlikte, borsaya kayıtlı olmayan satılmaya hazır finansal
varlıkların ise genel kabul görmüş değerleme teknikleri kullanılarak bulunan değerleri veya maliyet
değerlerinden, varsa, ilgili değer düşüklüğü indirilerek bulunan değerlerinin makul değerlerine yaklaşık
oldukları kabul edilmektedir.
Ticari borçlar, ilişkili taraflara borçlar ve diğer parasal yükümlülüklerin iskonto edilmiş kayıtlı değerleri
ile birlikte makul değerlerine yaklaşık tutarlar üzerinden gösterildiği tahmin edilmekte olup yıl sonu
kurlarıyla çevrilen dövize dayalı olan bakiyelerin makul değerlerinin, kayıtlı değerlerine yaklaştığı kabul
edilmektedir.
DİPNOT 40 - BİLANÇO TARİHİNDEN SONRAKİ OLAYLAR
13 Ocak 2010 tarihinde, Grup UBI Group Centrobanca-Banca Di Credito Finanziario E Mobiliare SpA
(“Centrobanca”) ile 3 yıllık süre içerisinde geri ödemeli, faiz oranı Libor+%1,3 olan 28.000 bin ABD Doları
tutarında kredi sözleşmesi imzalamış olup, krediyi henüz kullanmamıştır. Söz konusu krediye Cementir
Holding’in de kefaleti bulunmaktadır.
DİPNOT 41 - KONSOLİDE FİNANSAL TABLOLARI ÖNEMLİ ÖLÇÜDE ETKİLEYEN YA DA FİNANSAL
TABLOLARIN AÇIK, YORUMLANABİLİR ve ANLAŞILABİLİR OLMASI AÇISINDAN AÇIKLANMASI GEREKEN
DİĞER HUSUSLAR
88
KÂR DAĞITIM ÖNERiSi
Sermaye Piyasası Kurulu’nca uygulamaya konulan finansal raporlama sistemlerinden Şirketimizce
benimsenen Uluslararası Finansal Raporlama Standartları’na göre oluşturulan konsolide mali tablolarda
kar açıklanmıştır. Ancak, Sermaye Piyasası Kurulu’nun 25.02.2005 tarih ve 7/242 sayılı toplantısında
alınan; “Kurulun düzenlemeleri gereği hazırlanan mali tablolarda veya yasal kayıtların herhangi birinde
dönem zararı olması halinde kar dağıtımı yapılmaması” kararı uyarınca, Şirket’in yasal kayıtlarında dönem
zararı bulunması nedeniyle dağıtılabilir kar oluşmamaktadır. Bu itibarla dağıtılabilir kar bulunmadığından
Genel Kurul’a da kar dağıtıma yönelik bir öneride bulunulması söz konusu olmayacaktır.
89
DENETLEME KURULU RAPORU
DENETLEME KURULU RAPORU ÇİMENTAŞ İZMİR ÇİMENTO FABRİKASI TÜRK A.Ş. GENEL KURULU’NA
Ortaklığın Ünvanı
: ÇİMENTAŞ İzmir Çimento Fabrikası Türk A.Ş.
Merkezi
: İzmir
Sermayesi
: Kayıtlı sermaye tavanı : 200.000.000.-TL.
Çıkarılmış (ödenmiş) sermaye: 87.112.463,20.-TL.
Faaliyet Konusu
: Klinker, Çimento üretim ve satışı
Denetçilerin adı, görev süresi ve
ortak olup olmadıkları
: Sıtkı Şükürer; 25.04. 2008 – 31.03.2011 tarihleri arasında görevlidir. Ortak
değildir.
H.Bumin Anal; 25.04.2008 – 31.03.2011 tarihleri arasında görevlidir. Ortak
değildir.
Katılınan Yönetim Kurulu
Toplantı Sayısı
: İki
Yapılan Denetleme Kurulu
Toplantı sayısı
: Dört
Ortaklık hesapları, defter ve belgeleri üzerinde yapılan incelemelerin kapsamı, hangi tarihlerde inceleme
yapıldığı ve varılan sonuçlar:
T.Ticaret Kanunu’nun tanıdığı yetki sınırları içinde, 31.03.2009 - 30.06.2009 – 30.09.2009 ve 31.12.2009
tarihlerinde olmak üzere dört defa incelenmiştir. Kayıtların muntazam olduğu görülmüştür.
T.Ticaret Kanunu’nun 353ncü maddesinin 1.fıkrasının 3 numaralı bendi gereğince, ortalık veznesinde yapılan
sayımların sayısı ve sonuçları:
T.Ticaret Kanunu’nun tanıdığı yetki sınırları içinde, 31.03.2009 - 30.06.2009 – 30.09.2009 ve 31.12.2009
tarihlerinde şirket veznesinde yapılan denetlemelerde, mevcutların kayıtlara uygunluğu tespit edilmiştir.
T.Ticaret Kanunu’nun 353ncü maddesinin 1.fıkrasının 4 numaralı bendi gereğince, yapılan inceleme tarihleri
ve sonuçları:
Bu konuda yapılan incelemelerde şirkete teslim olunan kıymetli evrakın mevcut olduğu görülmüştür.
İntikal eden şikayet, yolsuzluk ve bunlar hakkında yapılan işlemler:
Herhangi bir şikayet olmamıştır.
Çimentaş İzmir Çimento Fabrikası Türk Anonim Şirketi’nin 01.01.2009-31.12.2009 dönemi hesap ve işlemlerini;
Türk Ticaret Kanunu, ortaklığın ana sözleşmesi ve diğer mevzuat ile genel kabul görmüş muhasebe ilke ve
standartlarına göre incelemiş bulunmaktayız. Görüşümüze göre, içeriğini benimsediğimiz ekli 01.01.200931.12.2009 tarihleri itibariyle düzenlenmiş bilanço, ortaklığın anılan tarihteki gerçek mali durumunu;
01.01.2009-31.12.2009 dönemine ait gelir tablosu, anılan döneme ait faaliyet sonuçlarını gerçeğe uygun ve
doğru olarak yansıtmakta karın dağıtımı önerisi yasalara ve ortaklık anasözleşmesine uygun bulunmaktadır.
Bilançonun ve Gelir Tablosunun onaylanmasını ve Yönetim Kurulu’nun aklanmasını onaylarınıza arz ederiz.
DENETLEME KURULU
SITKI ŞÜKÜRER
90
H. BUMİN ANAL
BAĞIMSIZ DENETiM RAPORU
Çimentaş İzmir Çimento Fabrikası Türk A.Ş. Yönetim Kurulu’na
Giriş
1. Çimentaş İzmir Çimento Fabrikası Türk A.Ş. ve bağlı ortaklıklarının (“Grup”) 31 Aralık 2009 tarihi
itibariyle hazırlanan ve ekte yer alan konsolide bilançosunu, aynı tarihte sona eren yıla ait konsolide
kapsamlı gelir tablosunu, konsolide özkaynaklar değişim tablosunu ve konsolide nakit akım tablosunu,
önemli muhasebe politikalarının özetini ve dipnotları denetlemiş bulunuyoruz.
Finansal Tablolarla İlgili Olarak Grup Yönetiminin Sorumluluğu
2. Grup yönetimi konsolide finansal tabloların Sermaye Piyasası Kurulu’nca yayımlanan finansal raporlama
standartlarına göre hazırlanması ve dürüst bir şekilde sunumundan sorumludur. Bu sorumluluk,
konsolide finansal tabloların hata ve/veya hile ve usulsüzlükten kaynaklanan önemli yanlışlıklar
içermeyecek biçimde hazırlanarak, gerçeği dürüst bir şekilde yansıtmasını sağlamak amacıyla gerekli
iç kontrol sisteminin tasarlanmasını, uygulanmasını ve devam ettirilmesini, koşulların gerektirdiği
muhasebe tahminlerinin yapılmasını ve uygun muhasebe politikalarının seçilmesini içermektedir.
Bağımsız Denetim Kuruluşunun Sorumluluğu
3. Sorumluluğumuz, yaptığımız bağımsız denetime dayanarak bu konsolide finansal tablolar hakkında
görüş bildirmektir. Bağımsız denetimimiz, Sermaye Piyasası Kurulu’nca yayımlanan bağımsız denetim
standartlarına uygun olarak gerçekleştirilmiştir. Bu standartlar, etik ilkelere uyulmasını ve bağımsız
denetimin, konsolide finansal tabloların gerçeği doğru ve dürüst bir biçimde yansıtıp yansıtmadığı
konusunda makul bir güvenceyi sağlamak üzere planlanarak yürütülmesini gerektirmektedir.
Bağımsız denetimimiz, konsolide finansal tablolardaki tutarlar ve dipnotlar ile ilgili bağımsız denetim
kanıtı toplamak amacıyla, bağımsız denetim tekniklerinin kullanılmasını içermektedir. Bağımsız
denetim tekniklerinin seçimi, konsolide finansal tabloların hata ve/veya hileden ve usulsüzlükten
kaynaklanıp kaynaklanmadığı hususu da dahil olmak üzere önemli yanlışlık içerip içermediğine
dair risk değerlendirmesini de kapsayacak şekilde, mesleki kanaatimize göre yapılmıştır. Bu risk
değerlendirmesinde, Grup’un iç kontrol sistemi göz önünde bulundurulmuştur. Ancak, amacımız iç
kontrol sisteminin etkinliği hakkında görüş vermek değil, bağımsız denetim tekniklerini koşullara
uygun olarak tasarlamak amacıyla, Grup yönetimi tarafından hazırlanan konsolide finansal tablolar
ile iç kontrol sistemi arasındaki ilişkiyi ortaya koymaktır. Bağımsız denetimimiz, ayrıca Grup yönetimi
tarafından benimsenen muhasebe politikaları ile yapılan önemli muhasebe tahminlerinin ve konsolide
finansal tabloların bir bütün olarak sunumunun uygunluğunun değerlendirilmesini içermektedir.
Bağımsız denetim sırasında temin ettiğimiz bağımsız denetim kanıtlarının, görüşümüzün
oluşturulmasına yeterli ve uygun bir dayanak oluşturduğuna inanıyoruz.
Görüş
4. Görüşümüze göre, ilişikteki konsolide finansal tablolar, Çimentaş İzmir Çimento Fabrikası Türk A.Ş.’nin
31 Aralık 2009 tarihi itibariyle konsolide finansal durumunu, aynı tarihte sona eren yıla ait konsolide
finansal performansını ve konsolide nakit akımlarını, Sermaye Piyasası Kurulu’nca yayımlanan finansal
raporlama standartları (bkz. Dipnot 2) çerçevesinde doğru ve dürüst bir biçimde yansıtmaktadır.
Başaran Nas Bağımsız Denetim ve
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik A.Ş.
a member of
PricewaterhouseCoopers
Baki Erdal, SMMM
Sorumlu Ortak Başdenetçi
İstanbul, 15 Mart 2010
91
Çimentaş İzmir Çimento Fabrikası Türk A.Ş.
1950 yılında, İzmir’in ilk çimento fabrikası olarak kurulan Çimentaş İzmir Çimento Fabrikası T.A.Ş., İzmir
fabrikasındaki 2 döner fırında Klinker üretimi, 4 değirmende de Çimento üretimi gerçekleştirmektedir.
Sektörün ve Bölge’nin köklü kuruluşlarından biridir.
Çimentaş İzmir Çimento Fabrikası Türk A.Ş. Trakya Şubesi
2005 yılının son günlerinde Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’ndan varlık satışı yolu ile satın alınan Edirne
Lalapaşa çimento fabrikası Çimentaş İzmir Çimento Fabrikası Türk A.Ş.’nin Trakya şubesi olarak
örgütlenmiştir. Ülkemizin en büyük çimento pazarına bu şekilde girişin yanında bölge ülkelerine ihracat
konusunda yeni olanaklar yaratmıştır.
Kars Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Çimentaş ve yönetiminin topluma karşı “kurumsal sorumluluk” anlayışı çerçevesinde 1996 yılında
Özelleştirme İdaresi Başkanlığı’ndan satın aldığı Kars Çimento San. ve Tic. A.Ş., yer aldığı bölgenin
ekonomik ve sosyal gelişiminde önemli bir toplumsal görevi yürüten, kârlı ve verimli bir kuruluştur.
Elazığ Altınova Çimento Sanayii Ticaret A.Ş.
2006 yılının Eylül ayında OYAK-GAMA ortak girişiminden devralınan Elazığ Altınova Çimento Sanayii
Ticaret A.Ş., bölgenin ekonomik ve sosyal kalkınmasının öncü kuruluşlarındandır.
Çimbeton Hazırbeton ve Prefabrik Yapı Elemanları Sanayi ve Ticaret A.Ş.
1986 yılında kurulan Şirket, bölge hazır beton pazarının öncü kuruluşudur. İnşaat sektöründe hazır
betonun yeri, önemi ve niteliklerini doğru bir şekilde saptayan Şirket, geçen zaman içinde servis ve hizmet
kalitesini artırıcı yönetim anlayışı ile bölge pazarının en önemli kuruluşlarından biri olma noktasına
ulaşmış kârlı ve verimli bir kuruluşumuzdur.
Bakırçay Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Çimento üretim ve dağıtımında ve yeni yatırım konusunda bu bölgenin stratejik noktaları arasında
bulunan Bakırçay Çimento San. ve Tic. A.Ş. revizyon amaçlı hazırlıklarını yürüten bir işletmedir.
İlion Çimento İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
2007 yılı içerisinde Grup’a dahil olan İlion Çimento İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Soma Seaş
Termik Santrali içerisinde faaliyet göstermekte olup Grup Şirketleri’nden Çimentaş ve Çimbeton‘un
uçucu kül ihtiyacını karşılamaktadır.
92
Recydia Atık Yönetimi Yenilenebilir Enerji Üretimi, Nakliye ve Lojistik Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş.
Şirketimizin enerji kaynaklarını optimize etmek ve çeşitlendirmek amacıyla alternatif yakıt temini ve
kullanımı konularında çeşitli fırsatları değerlendirmek amacıyla 2009 yılında kurulan Recydia A.Ş. ilk
atılımını Manisa-Kula ve Ankara-Kazan’daki tesisleri ile faaliyette bulunan Süreko A.Ş.’nin %70’ini
devralarak gerçekleştirmiştir.
Süreko Atık Yönetimi Nakliye Lojistik San. ve Tic. A.Ş.
2009 yılı içerisinde %70’ini bağlı ortaklığımız Recydia A.Ş. tarafından devralınan şirket Manisa-Kula ve
Ankara-Kazan’daki tesisleriyle güvenilir atık yönetimi ilkesi doğrultusunda sanayi kuruluşları ile özel
sektör kuruluşlarına atık bertaraf hizmeti sağlamaktadır. Yatırımları hızla devam eden şirket henüz yeni
gelişmekte olan sektöründe önder olmaya aday konumdadır.
Yapıtek Yapı Teknolojisi San. ve Tic. A.Ş.
1987 yılında Topluluğun inşaat işlerini yürütmek üzere kurulan Şirket, sektördeki durgunluğun etkisi ile
de gayri faal duruma düşmüştür. Önümüzdeki dönemde Şirket’in geleceği daha net ortaya çıkacaktır.
Destek Organizasyon Temizlik Akaryakıt Tabldot Servis San. ve Tic. A.Ş.
Topluluğumuz’un lojistik hizmet veren kuruluşu olan Destek A.Ş., Akaryakıt Servis İstasyon İşletmeciliği,
Tabldot Servisi ve Restoran İşletmeciliği’nin yanında temizlik ve diğer hizmetlerle Topluluğa hizmet üreten,
gelirleri ile de Çimentaş Eğitim ve Sağlık Vakfı’na kaynak yaratan kârlı ve verimli bir kuruluşumuzdur.
Çimentaş Eğitim ve Sağlık Vakfı
1986 yılında kurulup 1992 yılında Bakanlar Kurulu muafiyeti alan Vakıf, birçok eğitim ve sağlık kuruluşunu
topluma kazandırmıştır. Ürettiği yeni politikalar sonucu bir eğitim tesisi kuran Vakıf, gençlere eğitim
desteği vermeyi sürdürmektedir.
Çimentaş Amatör Atletizm Kulübü
1978 yılında kurulan Kulüp 1994 yılı başında tüm sporların anası kabul edilen atletizme destek vermek
amacıyla Çimentaş’ın yönetimine girmiştir. Atletizmin yanında ritmik jimnastik alanında ülke sporuna
şampiyon sporcular yetiştiren Kulübümüz yönetim anlayışı ile diğer sanayi kuruluşlarına, spor kulüplerine
örnek oluşturmuştur.
93
94

Çimentaş 2009 Faaliyet Raporu

Transkript

Benzer belgeler

proje finansmanı modellemesi `excel destekli`

Spirituel Hiyerarşi ve Galaktik Federasyon

FENERBAHCE 28 02 2014 TTK

FENERBAHCE TTK 376 29022016

Yeni Türk Ticaret Kanununa Göre Finansal

ÖZEL DURUM AÇIKLAMA FORMU Ortaklık Ünvanı : Uyum Gıda

Finansal raporlamaya yönelik iç kontroller