93-102 - Hemşirelik Yüksekokulu
Transkript
93-102 - Hemşirelik Yüksekokulu
İlköğretim Öğrencilerinde El Hijyeni ve El Hijyeni Eğitiminin Etkinliğinin Değerlendirilmesi Yeter KİTİŞ*, Naile BİLGİLİ** ÖZET Amaç: Bu araştırma ilköğretim öğrencilerinin el hijyeni ile ilgili bilgi ve uygulamalarının ve video destekli el hijyeni eğitiminin etkinliğinin değerlendirilmesi amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Çalışma 2009 yılı Nisan ayında, Ankara’da iki ilköğretim okulunda 3, 4, 5. sınıflardaki toplam 545 öğrenci ile yapılan bir müdahale araştırmasıdır. Veriler Soru Formu ve El Yıkama Beceri Kontrol Listesi ile toplanmıştır. Soru formunda, tanıtıcı bilgiler, el yıkama hakkında 12 soru ve 13 önerme içermektedir. El Yıkama Beceri Kontrol listesi 14 işlemden oluşmaktadır. Soru formu dolduran öğrencilerin el yıkama becerileri değerlendirilmiş, ardından el yıkama eğitimi yapılmıştır. Eğitimden bir hafta sonra tekrar soru formu doldurulmuş, el yıkama becerileri değerlendirilmiştir. Araştırma verileri SPSS programı ile kaydedilmiş, değerlendirmede McNemar Testi kullanılmıştır. Bulgular: Öğrenciler en fazla elleri kirlendiğinde (% 92.7) ve tuvaletten sonra (%91.2) el yıkadıklarını bildirmişlerdir. Öğrenciler el yıkama ile ilgili ifadelere yüksek oranda doğru yanıtlar vermişler ve eğitim sonrasında doğru yanıtlarda önemli artış saptanmıştır. Öğrencilerin eğitim sonrasında işlem aşamalarının birçoğunu eğitim öncesine göre daha yüksek oranda başardıkları gözlenmiştir (p<0.01). Sonuç: Yapılan eğitimin çocukların el yıkama bilgileri ve el yıkama becerilerinin gelişmesinde etkili olduğu sonucuna varılmıştır. Okullarda okul sağlığı hemşiresinin bulunması sağlıklı yaşam davranışlarının kazandırılmasında, bu kapsamda öğrencilerin el hijyeni becerisi ve alışkanlığı geliştirmelerinde katkı sağlayabilir. Anahtar Sözcükler: Okul sağlığı, el hijyeni, sağlık eğitimi, halk sağlığı hemşireliği ABSTRACT Evaluation of Hand Hygiene and Efficiency of Hand Hygiene Education in Primary School Students Objectives: This study was conducted for evaluation of knowledge and practices about hand hygiene and efficacy of video supported hand hygiene education in primary school students. Methods: The research was performed on total of 545 students 3, 4, and 5 degrees of two primary schools of Ankara in April, 2009 as interventional.. Data were collected through a questionnaire and a control list. Questionnaire comprises 12 questions and 13 proposals about hand hygiene. Control list consists of 14 steps. Were evaluated hand washing skills of students filled the questionnaire, after that hand washing education performed. Questionnaire was filled and hand washing skills were evaluated again after one week than education. Data were assessed by McNemar Test which recorded through SPSS program. *Yrd.Doç.Dr. Gazi üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi ** Doç.Dr. Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi 94 Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, Cilt:4,Sayı:1. 2011 Results: The students declared that wash their hands at most when their hands become dirty (92.7%) and after they go to the toilet (91.2%). The students gave true answers to statements relation with hand washing and true answers increased after education. They achieve many process steps in higher level compared with before education (p<0.01). Conclusion: It was concluded that education affected on improving knowledge and skills of students in hand hygiene. Presence of school health nurse in schools can provides a significant contribution improving lifestyle behaviors and hand hygiene skills. Keywords: School health, hand hygiene, health education, public health nursing GİRİŞ ve AMAÇ Okul, yurt gibi toplu yaşama alanları hijyen sorunları ve enfeksiyonlar açısından risklidir. İlköğretim okulları, çocukların günlerinin büyük bölümünü geçirdikleri toplu yaşama alanı olup, çocukların temel kişisel hijyen bilgi ve becerisinin yetersiz olması nedeniyle enfeksiyonlar açısından daha risklidir. Çocuklar ellerini her şeye dokunmaları, diğer çocuklarla yakın temas halinde olmaları ve ellerini ağızlarına götürme eğilimleri nedeniyle bulaşa daha yatkındırlar. Aynı zamanda immün sistemleri tam gelişmediği ve aşılamaları tamamlanmadığı için daha fazla enfeksiyon riskine sahiptirler. Yapılan çalışmalar enfeksiyon sıklığı ile hijyen alışkanlıkları arasında ilişki olduğunu göstermektedir. Okullarda enfeksiyonların önlenmesinde okul çalışanlarının ve çocukların kişisel hijyen uygulamaları önemlidir. Kişisel hijyen alışkanlıklarının geliştirilmesi için harcanacak çabaların her biri değerli olmakla birlikte, okul ortamında geliştirilebilecek temel bireysel hijyen uygulaması el hijyenidir. El yıkama basit ve kısa sürede uygulanabilen bir işlem olmasına ve insanların çoğunlukla el yıkamanın önemini bilmesine rağmen, yapılan çalışmalar hem yetişkinler hem de çocuklarda el yıkama davranışının yeterli düzeyde olmadığını göstermektedir (Guinan, McGuckin ve Ali 2002; Hammond, Ali, Fendler, Dolan ve Donovan 2000; Jeong, Choi, Paek, In ve Park 2007; Morton ve Shultz 2004; Önsüz ve Hıdıroğlu 2008; White, Shinder, Shinder ve Dyer 2001). Dünya Sağlık Örgütü, rutin el yıkamanın enfeksiyonların yayılmasını önlemede en az maliyetli ve en etkin hijyen uygulaması olduğunu bildirmektedir (Snow, White ve Kim 2008). Dünya Sağlık Örgütü’nün raporuna göre, ölüm hızının yüksek olduğu gelişmekte olan ülkelerde, hijyen yetersizliği yaşam boyu hastalık yükü açısından başta gelen ilk on neden arasında üçüncü sırada yer almaktadır. Aynı raporda ishalden kaynaklanan ölümlerin %94’ünün çevresel düzenlemeler, sağlıklı içme ve kullanma suyunun sağlanması, hijyen ve sanitasyonun geliştirilmesi ile önlenebileceği bildirilmektedir (WHO 2002). Hijyen uygulamaları ile enfeksiyon sıklığı arasındaki ilişkiyi inceleyen çalışmalardan biri Aiello ve Larson (2002)’un çalışmasıdır. Bu çalışmada incelenen 30 gözlemsel araştırmanın ikisi dışında hepsinde hijyen yetersizliği ile enfeksiyon sıklığı arasında ilişki saptanmıştır. Benzer sonuçlar Bloomfield, Aiello, Cookson, O’Boyle ve Larson. (2007)’nun çalışmasında da saptanmıştır. Yapılan çalışmalar (Aiello ve Larson. 2002; Aiello, Coulborn, Perez ve Larson 2008 Ejemot, Ehiri, Meremikwu ve Critchley 2009; Tousman ve ark. 2007; White ve ark. 2001; White ve ark. 200) hijyen uygulamalarının enfeksiyonları önlemedeki etkinliğini göstermektedir. Yapılan bazı çalışmalarda ise (Ejemot ve ark. 2009; Guinan ve ark. 2002; Hammond ve ark. 2000; Tousman ve ark. 2007; White ve ark. 2001). hijyen uygulamaları sonucu enfeksiyon sıklığında azalmaya paralel olarak hekime başvurma, antibiyotik kullanma ve okul devamsızlığında azalma sağlandığı saptanmıştır. Amerikan Ulusal Okul Sağlığı Hemşireleri Birliği (NASN) okul sağlığı hemşireliğini hemşireliğin öğrencilerin iyilik halini, akademik başarılarını ve yaşam boyu başarılarını artırmaya yönelen özel bir alanı olarak tanımlamaktadır. NASN ye göre eğitimci rolü okul sağlığı hemşiresinin temel rollerinden biridir. Okul sağlığı hemşiresi sağlığın geliştirilmesini amaçlayarak gereksinimleri doğrultusunda öğrenciye, öğrenci gruplarına ya da sınıflara doğrudan sağlık eğitimi ya da rehberlik hizmetleri sunar İlköğretim Öğrencilerinde El Hijyeni ve …95 (National Association of School Nurses 2010). Henüz okul sağlığı hizmetlerinin gelişmediği ülkemizde Sağlık Hizmetlerinin Yürütülmesi Hakkındaki Yönerge’ye göre sağlık ocaklarında görevli hemşirelerin görevlerinden biri de okullara yönelik sağlık hizmetlerinin yürütülmesidir (T.C. Sağlık Bakanlığı 2010). Türkiye nüfusunun yaklaşık % 10’unu ilköğretim döneminde bulunan nüfus oluşturmaktadır (TUİK 2010). Türkiye Sağlık Araştırması sonuçlarına göre 7-14 yaş grubundaki çocukların son 6 ay içinde yaşadıkları hastalık/sorunları arasında enfeksiyon hastalıkları % 46.3 ile ilk sırada yer almaktadır (TÜİK 2009). Okul döneminde enfeksiyon hastalıklarının bu denli sık görülmesinde okul nüfusunun sayısal fazlalığı yanında hijyen uygulamalarındaki yetersizlikler rol oynamaktadır. Hijyen uygulamalarının geliştirilmesi, yetersiz hijyen durumlarından kaynaklanan hastalıkları azaltmada ve ortadan kaldırmada önemli bir yere sahiptir. Enfeksiyon hastalıklarının sıklığını azaltmak ve bu yolla enfeksiyon hastalıklarından kaynaklanan tedavi maliyetlerini ve okula devamsızlığı azaltmak için okullarda el hijyeni eğitiminin yürütülmesinin son derece önemli olduğu düşünülmektedir. Araştırmanın Amacı: Bu araştırma ile ilköğretim öğrencilerinin el hijyeni ile ilgili bilgi ve uygulamalarının ve yapılan video destekli el hijyeni eğitiminin etkinliğinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Araştırma soruları: 1. Öğrenciler hangi durumlarda el yıkamaktadırlar? 2. Öğrenciler ellerini nasıl yıkamaktadırlar? 3. Yapılan video destekli el hijyeni eğitimi sonrasında öğrencilerin el yıkama bilgileri ve becerilerinde değişiklik var mıdır? YÖNTEM Araştırma İç Anadolu Bölgesi’ndeki bir ilin iki farklı merkez ilçesinde iki ilköğretim okulunda eş zamanlı olarak yürütülen bir müdahale araştırmasıdır. Okulların tuvaletlerde şebeke suyu bulunmakta ve kesintisiz akmaktadır. Ancak her iki okulda da, lavabolarda zaman zaman sabun bulunmadığı, tuvalet kağıdının ise hiç bulundurulmadığı gözlenmiştir. Araştırmaya ilköğretim 3, 4, 5. sınıf öğrencilerinin tamamının alınması planlanmış, 592 öğrenciden 545 ine (%92) ulaşılmıştır. Araştırmanın uygulandığı dönemde devamsızlık yapan 47 öğrenci araştırmaya alınamamıştır. Veriler 2009 yılı Nisan ayının ilk haftasında toplanmış, araştırmanın uygulanması için kurumlardan yazılı izin, öğretmen ve öğrencilerden sözel izin alınmıştır. Araştırma verileri araştırmacılar tarafından geliştirilen Soru Formu ve El Yıkama Beceri Kontrol Listesi aracılığı ile toplanmıştır. Soru Formu öğrencileri tanımlayan 11 soru ile ellerini hangi durumlarda yıkadıklarına ilişkin 8 önerme ve Dünya Sağlık Örgütü el yıkama rehberinden yararlanılarak oluşturulan (WHO 2002) el yıkamada dikkat edilecek noktalara ilişkin 5 önerme olmak üzere 13 önerme ifadesi içermektedir. Önermeler evet, hayır ve bilmiyorum şeklinde yanıtlanacak şekilde hazırlanmıştır. El Yıkama Beceri Kontrol Listesi el yıkama sırasında gerçekleştirilmesi beklenen 14 işlem basamağından oluşmaktadır. İşlemler yanlış ya da doğru olarak işaretlenmiştir. Araştırmanın Uygulaması Araştırmacılar tarafından verilen Soru Formları araştırmacılar eşliğinde öğrenciler tarafından sınıflarında doldurulmuştur. Soru formunun doldurulması ortalama 10 dakika almıştır. Bundan sonraki işlemler sırasıyla; -Öğrencilerin ellerini yıkamak üzere sıra ile lavabolara alınması ve uygulamaların el yıkama beceri kontrol listesine işlenmesi (eğitim öncesi gözlem) 96 Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, Cilt:4,Sayı:1. 2011 -Öğrencilere ellerin hangi durumlarda yıkanması gerektiği ve ellerin nasıl yıkanması gerektiğine ilişkin görsel ve işitsel yöntemlerle sunum yapılması ve araştırmacılar tarafından hazırlanan el yıkama video filminin izletilmesi, -Soru formunun el yıkama uygulamasından 1 hafta sonra tekrar uygulanması, -Öğrencilerin ellerini yıkamak üzere sıra ile lavabolara alınması ve uygulamaların el yıkama beceri kontrol listesine işlenmesi şeklinde gerçekleşmiştir (eğitim sonrası gözlem). Eğitimin içeriğinde mikrop kavramı, mikropların bulaşma yolları ve bulaşmada ellerin rolü, ellerin hangi durumlarda yıkanması gerektiği ve ellerin nasıl yıkanması gerektiği yer almıştır. Konu power point sunusu olarak aktarılmış aynı zamanda soru cevap, video gösterimi ve demonstrasyon yöntemi ile pekiştirilmiştir. Mevcudu 32-40 arasında değişen sınıflar okullarda bulunan konferans salonlarına ayrı ayrı alınarak eğitim uygulanmıştır. Gözlemler arasında geçen 1 haftalık sürede öğrencilere hijyenle ilgili özel olarak bir uyaran verilmemiştir. Uygulamalar sırasında tüm lavabolarda sıvı sabun ve kağıt havlu bulundurulmuştur. Araştırma verileri SPSS programı ile kaydedilmiş, değerlendirmede parametrik olmayan testlerden Mc Nemar Testi kullanılmıştır. İstatistik olarak p değerinin < 0.05 olması önemli kabul edilmiştir. Araştırmanın sınırlılıkları: Bu araştırmadan elde edilen sonuçlar uygulamanın yapıldığı okulların 3, 4, 5. sınıf öğrencilerine genellenebilir. 1. ve 2. sınıf öğrenciler araştırma için hazırlanan bilgi sorularına yanıt vermede 3, 4, 5. sınıflar kadar yeterli olamayacakları düşüncesi ile çalışmaya alınmamıştır. BULGULAR ve TARTIŞMA Tablo 1. Öğrencilerin Sosyo - Demografik Özellikleri (N= 545) Yaş ort. Cinsiyet Kız Erkek Aile tipi Çekirdek Geniş Parçalanmış Babanın öğrenim durumu Okur-yazar değil Okur-yazar İlkokul Ortaokul Lise Üniversite Annenin öğrenim durumu Okur-yazar değil Okur-yazar İlkokul Ortaokul Lise Üniversite 10.75 ±0.72 n % 266 279 48.8 51.2 437 87 21 80.2 16.0 3.8 11 40 184 122 136 52 2.0 7.3 33.8 22.4 25.0 9.5 35 41 257 97 90 25 6.4 7.5 47.2 17.8 16.5 4.6 İlköğretim Öğrencilerinde El Hijyeni ve …97 Baba mesleği Memur İşçi Çiftci Esnaf İşsiz Emekli Anne mesleği Çalışmıyor Çalışıyor Çocukta süreğen hastalık Var Yok Evin özelliği Apartman dairesi Gecekondu Diğer Tuvaletin konumu Evin içinde Dışarıda aileye özel Dışarıda ortak Çeşmenin konumu Ev içinde Dışarıda 64 235 7 199 27 13 11.7 43.1 1.3 36.5 5.0 2.4 460 85 84.4 15.6 68 477 12.5 87.5 342 185 18 62.8 33.9 3.3 505 34 6 92.7 6.2 1.1 518 28 94.9 5.1 Erkek ve kız öğrenci sayıları birbirine yakın olan araştırma grubunda yaş ortalaması 10.75± 0.72 dir. Çocukların % 80.2 si aile yapısını çekirdek aile olarak belirtmiştir. Ebeveynlerin öğrenim durumlarına bakıldığında babası herhangi bir öğrenim kurumundan mezun olmayan (okuma yazma bilmeyen ya da okuryazar olan ancak bir okuldan mezun olmayan) öğrencilerin sıklığı % 9.3 iken, annesi herhangi bir öğrenim kurumundan mezun olmayan öğrenci sıklığı % 13.9 dur. Babaların % 43.1 işçi, annelerin % 84.4’ü herhangi bir işte çalışmamaktadır. Öğrencilerin % 12.5’i bir hastalığı ya da rahatsızlığı olduğunu bildirmişlerdir. Öğrencilerin % 33.9’u gecekondu tipi evde oturmaktadır , % 7.3’ü tuvaletin ev dışında olduğunu, % 5.1’i çeşmenin ev dışında bulunduğunu bildirmiştir. Ev içinde tuvalet ve/veya çeşme bulunmayanların oranı az görünmekle birlikte hijyen için çevresel şartların uygun olmasının önemi dikkate alındığında göz ardı edilecek bir oran değildir (Tablo1). El hijyeni enfeksiyonların önlenmesinde önemli bir role sahip en basit ve ekonomik uygulamadır (WHO 2002). Bu nedenle çocukların hijyen alışkanlıklarının geliştirilmesi için okul ortamında yapılan eğitim ve uygulamalar önem taşımaktadır. Aiello ve Larson (2002)’a göre literatürdeki hijyenle ilgili müdahale çalışmalarının % 70’inde girişim olarak hijyen eğitimi kullanılmıştır. Hijyen yetersizliği ile enfeksiyon sıklığı arasındaki ilişki bilinmektedir. Curtis ve Cairncross (2003) ile Aiello ve ark. (2008)’nın hijyenle ilgili çalışmaları irdeleyen meta analiz çalışmalarında el hijyeni ile gastrointestinal ve solunum sistemi enfeksiyonları arasında ilişki olduğu saptanmıştır. Aiello ve ark. (2008)’ı el hijyeninin gastro-intestinal hastalıklarda ortalama %31, solunum sistemi hastalıklarında ise ortalama %21 oranında azalma sağladığını saptamışlardır. Hijyenle ilgili davranışlar sosyal öğrenmenin bir parçasıdır. Bu çalışmalarda incelenen çok sayıda girişimsel araştırmada el hijyeninin ishal sıklığını önemli derecede azalttığı ifade edilmektedir. Yine Fewtrell ve ark. (2005)’nın yaptıkları bir girişimsel çalışmada, el hijyeninin gastro-intestinal ve solunum sistemi enfeksiyonlarının sıklığını önemli ölçüde azalttığı saptanmıştır 98 Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, Cilt:4,Sayı:1. 2011 Tablo 2. Öğrencilerin Eğitim Öncesi ve Sonrasında Hangi Durumlarda El Yıkadıkları İle İlgili Sorulara Verdikleri Yanıtların Karşılaştırılması El Yıkama Zamanı Eğitim Öncesi Her zaman Eğitim Sonrası Ara sıra Her zaman /Hiç** n (%) n (%) İstatistik Ara sıra /Hiç X2 * p ** n (%) n (%) Sabah uyanınca 481 (88.3) 68 (11.7) 505 (92.7) 38 (7.2) 8.113 0.000 Yemekten önce 447 (82.0) 98 (18) 459 (84.2) 86 (15.7) 0.960 0.327 Yemekten sonra 412 (75.6) 133 (24.4) 473 (86.8) 72 (13.2) 27.481 0.000 Tuvaletten önce 206 (37.8) 339 (62.2) 276 (50.6) 269 (49.4) 23.805 0.000 Tuvaletten sonra 497 (91.2) 48 (8.8) 518 (95) 27 (5.0) 6.154 0.013 Dışarıdan gelince 462 (84.8 83 (14.2) 489 (89.7) 56 (10.3) 7.29 0.007 Oyundan sonra 431 (79.1) 114 (20.9) 475 (87.2) 70 (12.8) 16.809 0.000 Eller kirlenince 505 (92.7) 37 (7.4) 509 (93.4) 35 (6.4) 0.281 0.596 * McNemar Testi **Hiç seçeneği çok az sayıda belirtildiği için ara sıra seçeneği ile birleştirilmiştir İlköğretim okulu öğrencilerinde el yıkama becerilerinin geliştirilmesinde programlanmış eğitimin etkinliğini değerlendirmeye yönelik olarak gerçekleştirdiğimiz bu müdahale çalışmasında eğitim öncesinde öğrencilere hangi durumlarda el yıkadıkları sorulmuştur. Öğrenciler en fazla elleri kirlendiğinde (% 92.7) ve tuvaletten sonra el yıkadıklarını (% 91.2) belirtmişlerdir. Gastrointestinal enfeksiyonların önlenmesindeki önemi nedeniyle tuvaletten sonra el yıkama sıklığının yüksek olması memnuniyet vericidir. Yemekten önce ellerini yıkayanların oranı % 82’dir. Yemekten önce el yıkamayanların sıklığı (% 18) göz ardı edilmeyecek düzeydedir. Tuvaletten önce her seferinde el yıkama diğer durumlarda el yıkamaya göre çok daha düşüktür. Aslan ve ark. (2006)’nın çalışmasında da tuvalet öncesi el yıkama sıklığı düşük bulunmuştur. Öğrencilerin bildirimlerine göre, verilen eğitim sonrasında tabloda belirtilen durumların her birinde el yıkama sıklığının arttığı görülmektedir. Yemekten önce ve eller kirlendiğinde el yıkama sıklığı dışında diğer tüm durumlarda el yıkama sıklığında önemli artış olduğu saptanmıştır (p<0.05) (Tablo2). Tuvaletten sonra el yıkama yapılan çalışmalarda bu çalışmada olduğu gibi (%91.2) en sık el yıkanan durumların başında gelmektedir. Kaya ve Aslan’ın (2009) çalışmasında ilköğretim öğrencilerinin % 95’i tuvaletten sonra her seferinde el yıkadıklarını belirtmişlerdir. Tuvaletten sonra el yıkama Şahin ve ark. (2008)’nın çalışmasında % 98.9, Kaya ve ark. (2006)’nın çalışmasında erkeklerde % 98.8 ve kızlarda % 100 olarak bulunmuştur. Thumma, Aiello, Foxman ve Michigan (2009)’ın öğrenci yurtlarında kalan öğrencilerle yaptıkları çalışmada, öğrencilerin % 84’ü tuvaleti kullandıktan sonra ellerini her seferinde yıkadıklarını belirtmişlerdir. Belli durumlarda el yıkamanın enfeksiyonlardan korunmadaki önemi toplumda iyi bilinen bir durumdur. Bununla birlikte kişilere el yıkama sıklığının sorulması durumunda el yıkama sıklığının yüksek bulunduğu, ancak gözlem çalışmalarında durumun böyle olmadığı görülmektedir. Jeong ve ark. (2007)’nın Kore’de yaptıkları çalışmada, katılımcıların % 93’ü topluma açık tuvaleti kullandıktan sonra ellerini yıkadığını belirtmişler ancak, yapılan gözlemde tuvalet kullanımı sonrası el yıkama sıklığının % 63 olduğu saptanmıştır. Guinan, McGuckin-Guinan ve Sevareid (1997)’in yaptıkları bir gözlem çalışması, ortaokul ve üzeri okullarda öğrenim gören kız öğrencilerin % 58’inin erkeklerin ise İlköğretim Öğrencilerinde El Hijyeni ve …99 % 48’inin tuvalet kullandıktan sonra ellerini yıkadıklarını göstermektedir. Bu sonuçlar bireylerde el yıkama davranışının geliştirilmesinde bilgilendirmenin yanı sıra davranış değiştirme yöntemlerinin kullanılmasının önemine işaret etmektedir. Tablo 3. Öğrencilerin Eğitim Öncesi ve Sonrasında El Yıkama İle İlgili Önermelere Verdikleri Yanıtların Karşılaştırılması Önermeler Eğitim öncesi Evet n ( %) Eğitim sonrası Hayır Evet n n ( %) Hayır (%) n İstatistik X2* p (%) Eller en az 20 saniye yıkanmalıdır 361 (66.2) 184 (33.8) 418 (76.7) 11 (23.3) 19.006 0.000 Eller ılık suyla yıkanmalıdır 409 (75.0) 136 (24.9) 432 (79.3) 135 (20.8) 3.482 0.062 Eller yıkamadan önce takılar 416 (76.3) 119 (23.6) 491(90.1) 54 (9.9) 47.617 0.000 534 (98.0) 11 (1.8) 541(99.3) 4 (0.8) 0.545 0.118 104 (19.1) 441 (80.9) 74 (13.6) 471 (86.4) 8.582 0.003 çıkarılmalıdır Eller yıkandıktan sonra iyice kurulanmalıdır El temizliği için su yeterlidir * McNemar Testi El hijyeni için sıvı sabun, kağıt havlu ve ılık su ideal malzemelerdir. Ilık su ve sabunla yıkama ve iyi bir kurulama ile ellerdeki virüs ve bakteri sayıları önemli miktarda azalmaktadır (Gould, Drey, Moralejo, Grimshaw ve Chudleigh 2008; Snow ve ark. 2008). El yıkamanın enfeksiyonları azaltma etkisinin doğru zamanlarda ve doğru şekilde yıkamanın öğretilmesi ile daha da artırılabileceği bildirilmektedir (Bloomfield ve ark. 2007). Öğrencilere eğitim öncesinde ve sonrasında el yıkama ile ilgili bazı önermeler verilmiş olup, bu önermelere verdikleri yanıtlar Tablo 3’de gösterilmiştir. Bu önermelerden “El temizliği için sadece su kullanmak yeterlidir” şeklindeki negatif önermeye eğitim öncesinde (evet % 80.99) ve sonrasında (evet % 86.4) verilen yanıtlar arasındaki farkın önemli olduğu saptanmıştır (P=0.003). Yine “Eller yıkandıktan sonra iyice kurulanmalıdır” şeklindeki doğru önermeye verilen yanıtlar arasında önemli fark bulunmazken, “Eller yıkanmadan önce takılar çıkarılmalıdır” ve “Eller ılık suyla yıkanmalıdır” şeklindeki önermelere verilen evet yanıtlarının sıklığında önemli artış olduğu (p<0.05) saptanmıştır. Yine eğitim sonrasında “ Eller en az 20 saniye yıkanmalıdır” önermesine verilen evet yanıtının sıklığı eğitim öncesine göre daha yüksektir (p<0.05). (Tablo 3). Bulgular eğitimden bir süre sonra öğrencilerin bilgilerinde eğitim öncesine göre önemli değişiklik olduğunu göstermektedir. İlköğretim birinci kademedeki öğrenciler somut öğrenme döneminde oldukları için doğru el yıkamanın öğretilmesinde görsel-işitsel araçların kullanılması önemlidir. Araştırmamızda el hijyeni eğitiminden önce yapılan gözlemde bilekleri ve başparmakları ovma başta olmak üzere, öğrencilerin önemli bir kısmının el yıkama işlem basamaklarından bazılarını uygulamadıkları saptanmıştır. El yıkamanın önemi, ellerin hangi durumlarda yıkanması gerektiği ve ellerin nasıl yıkanması gerektiğine ilişkin sunum ve video gösteriminden bir hafta sonra ise öğrencilerin el yıkama işleminin tüm basamaklarında eğitim öncesine göre önemli ölçüde daha fazla doğru uygulama yaptıkları saptanmıştır (Tablo 4). 100 Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, Cilt:4,Sayı:1. 2011 Tablo 4. Öğrencilerin Eğitim Öncesi ve Sonrasında El Yıkama Becerilerinin Karşılaştırılması Uygulama Aşamaları Eğitim Öncesi Hayır Evet n Eğitim Sonrası (%) n Hayır Evet (%) n İstatistik (%) n X2* p (%) Giysi kollarını yukarı çekme ** 322 (59.1) 223 (40.9) 375 (68.8) 170 (31.2) 13.063 0.000 Elleri bir miktar su ile ıslatma 245 (45.0) 300 (55.0) 488 (89.5) 57 (10.5) 216.103 0.000 Musluğu kapatma 149 (27.4) 396 (72.7) 464 (85.1) 81(14.9) 277.735 0.000 Eline bir miktar sıvı sabun alma 529 (97.1) 16 (2.9) 544 (99.8) 1(0.2) İst. yapılmamıştır Elleri bir miktar sabunla iyice 472 (86.6) 73 (13.4) 505(92.7) 40(7.3) 10.557 0.001 382 (70.1) 163 (29.9) 523 (96.0) 22 (4.0) 120.245 0.000 191 (35.0) 354 (65) 477 (87.5) 68 12,5) 244.654 0.000 El sırtını ovma 287 (52.7) 258 (47.3) 461 (84.6) 84 (15.4) 115.112 0.000 Bilekleri ovma 102 (18,7) 443 (81.3) 451 (82.8) 94 (17.2) 317.858 0.000 Parmak uçlarını el içine alarak ovma 200 (36.7) 345 (63.3) 451 (82.8) 94 (17.2) 194.704 0.000 Elleri iyice durulama 468 (85.9) 77 (14.1) 534 (98.0) 11 (2,0) 51.524 0.000 Musluğu bir miktar su ile durulama 215 (39.4) 330 (60.6) 470 (86.2) 75 (13.8) 207.447 0.000 Parmak araları dahil elleri iyice 423 (77.6) 122 (22.4) 527 (96.7) 18 (3.3) 85.556 0.000 350 (64.2) 195 (35.8) 469 (86.1) 76 (13.9) 69.565 0.000 köpürtme Elleri kenetleyerek parmak aralarını ovma Başparmakları elinin içine alarak ovma kurulama Havluyu çöpe atma * McNemar testi ** Uygulama döneminde öğrencilerin bir kısmı kısa kollu giysi giymektedir. Eğitim öncesinde el yıkama işlem basamaklarından en fazla atlananlar bilekleri ovma (% 81.3), başparmakları avuç içine alarak ovma (% 65), parmak uçlarını ovma (% 63.3), el sırtını ovma (% 47.3) dır. En fazla uyguladıkları işlemler ise, elleri kenetleyerek parmak aralarını ovma (% 70.1), elleri durulama (% 85.9) ve parmak araları dahil elleri kurulama (% 77.6) dır. Eğitim sonrasında ise “Eline bir miktar sıvı sabun alma” işlemi dışında işlemlerin her birinin daha yüksek oranda yapıldığı ve gözlemler arasındaki farkların önemli olduğu bulunmuştur (p<0.01). Su tasarrufunu özendirmek ve çevre temizliğini sürdürmek açısından kontrol listesine eklenen, musluğu kapatma ve havluyu çöpe atma işlemlerinde de eğitim sonrasında eğitim öncesine göre önemli farklılık saptanmıştır. İşlem basamaklarında en fazla atlanan basamakların sırasıyla bilekleri ve parmak uçlarını ovma ve el sırtını ovma işlemleri olduğu gözlenmiştir (Tablo 4). İlköğretim Öğrencilerinde El Hijyeni ve …101 YAZARIN YORUMU ve KULLANIM ALANI Araştırmadan elde edilen bulgular öğrencilerin hangi durumlarda el yıkanması gerektiğine ilişkin bilgilerini yeterli olduğunu göstermektedir. Ancak önemli bir kısmının ellerini yıkarken ellerin bazı bölümlerini yıkamadıkları (bilekler, başparmak ve parmak uçlarını) görülmüştür. Yine bulgular el hijyeni eğitiminin çocukların bilgi ve el yıkama becerilerinde etkili olduğunu göstermiştir. Ancak, eğitimin etkinliğinin sürdürülmesinde tekrarlar ve hatırlatmaların önemli olduğu unutulmamalıdır. Temiz bir çevre ve el hijyeni için uygun fiziksel koşullar (tuvalet ve lavaboların temizliği, sabun ve havlu bulundurulması gibi), öğrencilere el hijyeninin önemini hatırlatacak önemli uyaranlardır. Bu noktada okulların fiziksel koşullarının iyileştirilmesi ve sosyal öğrenmenin yaşandığı bu dönemde eğiticiler başta olmak üzere tüm okul çalışanlarının temizlik konusunda öğrencilere olumlu örnek oluşturmaları önemlidir. Okullarda okul sağlığı hemşiresinin bulunmasının sağlıklı yaşam davranışlarının kazandırılmasında, bu kapsamda öğrencilerin el hijyeni becerisi ve alışkanlığı geliştirmelerinde önemli katkı sağlayacağı düşünülmektedir. Öğrencilere yönelik hijyen eğitimlerinde bu çalışmada kullanıldığı gibi video destekli eğitim yönteminin kullanılması önerilir. Ayrıca okullarda bulaşıcı hastalıkların yaygınlaşmasında en önemli korunma önlemi olan el yıkama davranışının gelişip gelişmediğinin gözlenmesi, davranışın pekiştirilmesi için eğitimlerin tekrarlanması önerilir. KAYNAKLAR Aslan D, Mermerkaya MU, Kaya E, Kaya H, Esen E, Koban Y, Pekcan H (2006). Ankara’da Bir İlköğretim Okulunda El Yıkama Konusunda Yapılmış Olan Bir Müdahale Çalışması. Türkiye Klinikleri Tıp Bilimleri Dergisi, 26(2): 157-162. Aiello AE, Coulborn R, Perez V, Larson EL (2008). Effect of hand hygiene on ınfectious disease risk in the community setting: A meta-analysis. American Journal of Public Health, 98 (8):1372-1382. Ailleo AE, Larson EL (2002). What is the evidence for a casual link between hygiene and infections? The Lancet Infectious Diseas, 2:103-110. Bloomfield SF, Aiello AE, CooksonB, O’Boyle C, Larson EL (2007). The effectiveness of hand hygiene procedures in reducing the risks of infection in home and community settings including handwashing and alcohol-based sanitizers. AJIC 35(10), suppl 1: 27-63. Curtis V, Cairncross S (2003). Effect of washing hands with soap on diarrhoea risk in the community: A systematic review. The Lancet Infectious Diseases, 3: 75-81. Ejemot RI, Ehiri JE, Meremikwu MM, Critchley JA (2009). Hand washing for preventing diarrhoea. Evid.-Based Child Health, 4: 893–939. Fewtrell L, Kaufmann RB, Kay D, Enanoria W, Haller L, Colford JM (2005). Water, sanitation, and hyiene interventions to reduce diarrhoea in less developed countries: A systematic review and metaanalysis. Lancet Infectious Diseases, 5 (1): 42–52. Gould DJ, Drey NS, Moralejo D, Grimshaw J, Chudleigh J (2008). Interventions to improve hand hygiene compliance in patient care. Journal of Hospital Infection, 68(3): 193-202. Guinan M, McGuckin M, Ali Y (2002). The effect of a comprehensive handwashing program on absenteeism in elementary schools. Am J Infect Control, 30: 217-220. Guinan M, McGuckin-Guinan M, Sevareid A (1997). Who washes hands after using the bathroom? Am J Infect Control, 25: 424-425. Hammond B, Ali Y, Fendler E, Dolan M, Donovan S (2000). Effect of hand sanitiser use on elementary school absenteeism. American Journal of Infection Control, 28(5): 340-346. 102 Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi, Cilt:4,Sayı:1. 2011 Jeong JS, Choi IH, Paek KR, In H, Park KD (2007). A nationwade survey on the hand washing behaviour and awareness. J Prev. Med. Public Health, 40(3): 197-204. Kaya M, Aslan D (2009). Ankara’da bir ilköğretim okulunda el yıkama konusunda bir müdahale çalışması Erciyes Tıp Dergisi, 31(2): 135-143. Kaya M, Büyükşerbetçi M, Meriç MB, Çelebi AE, Boybeyi Ö, Arda-Işık A, Bozkurt İH, Vaizoğlu SA, Güler Ç (2006). Ankara'da bir lisenin 9 ve 10. sınıf öğrencilerinin kişisel hijyen konusunda davranışlarının belirlenmesi. STED,15 (10): 179-183. Morton JL, Schultz AA (2004). Healthy hands: Use of alcohol gel as an adjunct to handwashing in elementary school children. The Journal of School Nursing, 20(3): 161-167. National Association School of Nurses (2010). Code of Ethics. http://www.nasn.org/Default.aspx?tabid=512 Erişim: 22. 09.2010. Önsüz M, Hıdıroglu S (2008). İstanbul'da farklı iki ilköğretim okulundaki öğrencilerin kişisel hijyen alışkanlıklarının belirlenmesi. ADÜ Tıp Fakültesi Dergisi, 9(1): 9-17. T.C. Sağlık Bakanlığı (2010). Sağlık Hizmetlerinin Yürütülmesi Hakkında Yönerge. Erişim: 22. 09. 2010. http://www.saglik.gov.tr/TR/Genel/BelgeGoster.aspx? Snow M, White GL, Kim HS (2008). Inexpensive and time-efficient hand hygiene interventions increase elementary school children’s hand hygiene rates. Journal of School Health, 28 (4): 30-33. Şahin MM, Vurallı S, Vurallı D, Yüksel S, Yıldız F, Aslan D (2008). 6-14 yaş grubu çocuklarda el yıkama ile ilgili bir müdahale çalışması. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni, 7(1): 65-7. Thumma J, Aiello AE, Foxman B, Michigan A (2009). The association between handwashing practices and illness symptoms among college students living in a university dormitory. American J Infection Control, 37(1): 70-72. Tousman S, Arnold D, Helland W, Roth R, Heshelman N, Castaneda O, Fischer E, O’Neil K, Bileto S (2007). Evaluation of a hand washing program for 2nd-graders. Journal of School Nursing, 23(6): 342-48. TÜİK (2009). Türkiye Sağlık Araştırması 2008. TC. Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu Haber Bülteni 35. Erişim: 12 05.2010. http://www.tuik.gov.tr/AltKategori.do?ust_id=1 TUİK (2010). Nüfus İstatistikleri. 18.06.2010 http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?tb_id=39&ust_ id=11. White C, Koble R, Carlson R, Lipson N, Dolan M, Ali Y, Cline M (2003). The effect of hand hygiene on illness rate among students in university residence halls. AJIC 31(6)., 364-70. White CG, Shinder FS, Shinder AL, Dyer DL (2001). Reduction of Illness Absenteism in Elementary Schools Using an Alcohol free Instant Hand Sanitizer. Journal of School Nursing, 17(5): 258-65. WHO (2002). Guidelines on Hand Hygiene in Health Care; First Global Patient Safety Challenge; Clean Care is Safer Care. Erişim: 14.04.2010 http://whqlibdoc.who.int/publications/ 2009/9789241597906_eng.pdf İletişim adresi: Yeter Kitiş Gazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Emniyet mah. Muammer Yaşar Bostancı Cad. No.16 Beşevler Ankara Te. 03122162619 Fax: 03122162636 E posta: yeterkitisazi.edu.tr