UEFA Yeni Not Sistemi indirmek icin tiklayiniz

Sayın Gözlemciler,
24 Eylül 2008
UEFA Hakem Komitesi’nin son Genel Toplantı’sından sonra UEFA, gözlemcilerine
gönderdiği bir yazı ile hakemlere verilen notlar hakkında açıklamalar yapmıştır. UEFA
uygulamalarına paralel olarak çalışmalarını sürdüren kurulumuz da bu yazıya dayanarak,
ülkemizde de kullanılan not sistemi ile ilgili olarak bazı ek açıklamalar yapmak ve hakem
performansları arasındaki farkın notlarla daha iyi belirlenebilmesi için, hakem
performanslarının karşılığı olan notların daha net tanımlanmasına ve mevcut not skalasının
daha geniş bir bölümünün kullanılmasına hizmet edecek yeni yorumlar yapmak ihtiyacını
hissetmiştir.
Buna göre, kurulumuz tarafından 2008 Ağustos’ta yayımlanan 2008-2009 Futbol Sezonu
Gözlemci El Kitabı’nın 20. ve 21. sayfalarında bulunan “D. NOT“ bölümü yeniden
düzenlenmiştir. Bundan böyle görev alacağınız maçlarda not değerlendirmenizi bu yeni
açıklamalar doğrultusunda yapmanız gerekmektedir.
Cem TOSYALI
GAK Başkanı
Kemal DĐNÇER
GTK Başkanı
D. NOT
HAKEMLERĐN, YARDIMCI HAKEMLERĐN VE DÖRDÜNCÜ HAKEMLERĐN NOT ĐLE
DEĞERLENDĐRĐLMESĐ
Hakem Gözlemi için genel noktalar
- Maç sırasında analiz:
- Maçın seyrini ve gelişimini etkileyen proaktif veya önleyici kararları tespit etmek
- Maçın gerektirdiği reaktif kararlara, çözümlere dikkat etmek
- Zor ve kritik pozisyonların/kararların, sonraki kararlar üzerindeki etkilerini göz
önünde bulundurmak (kişilik) : tutarlılık ve cesaret
DEĞERLENDĐRME ÇĐZELGESĐ
Kanımızca bu çizelge uygun notlar vermek için yeterince açıktır.
9.0 - 10
8.5 - 8.9
8.0 - 8.4
7.5 - 7.9
7.0 - 7.4
6.0 - 6.9
5.0 - 5.9
Mükemmel performans
Çok iyi
Đyi
Tatmin edici
Vasat performans
Zayıf performans
Çok zayıf performans
( eksiksiz )
( çok beğenilen performans )
( verimli performans )
( geliştirilmesi gereken noktalar var )
( beklentilerin altında )
( oldukça yetersiz )
( kabul edilemez )
Gözlemci öncelikle hakemin genel performansını değerlendirmelidir.
Hakeme verilen not raporda yazılan ifadelerle doğrulanmalıdır.
Rapordaki her kriter (hakem için 2.bölümden 7.bölüme kadar ve yardımcı hakemler
için 9. ve 10.bölümler) maç içinde meydana gelen olaylara göre değerlendirilmeli,
özetlenmeli, ama net olarak tanımlanmalıdır.
8.0 - 8.4 arasındaki bir not, hakemin maçı standart beklentilere uygun bir şekilde, yani
verimli bir performans ortaya koyarak yönettiği anlamına gelir. Çünkü hakemlerden
beklenen maçı “ĐYĐ” yönetmeleridir.
•
8.3 ve 8.4 notları, hakemin gerçekten iyi ve verimli bir performans ortaya
koyduğu anlamına gelir ve hakemin bir sonraki maç için hazır olduğu mesajını
verir.
•
•
8.2 notu, hakemin performansının “iyi ama daha fazlası yok” şeklinde
değerlendirildiğinde verilmelidir.
8.0 ve 8.1 notları, performans “ancak iyi” şeklinde değerlendirildiğinde ve
hakemin bir sonraki görevlendirilmesinde dikkatli olunması gerektiği mesajı
verilmek istendiğinde verilmelidir.
Eğer hakem; kırmızı kart pozisyonları (ciddi faullü oyun, şiddetli hareket, bariz gol
şansının önlenmesi, ikinci sarı kart) veya yanlış penaltı kararları gibi önemli bir
kararda, çok açık bir hata (siyahla beyazın farkı kadar açık) yapmışsa, aşağıdaki
notlar verilmelidir:
•
•
•
Eğer hakem 8.3 veya daha yüksek bir notu gerektiren, iyi veya çok iyi bir maç
yönetmiş, ancak önemli bir hata yapmış ise, hakemin notu 7.9 olmalıdır.
Eğer hakem 8.0, 8.1 veya 8.2 notunu hak edecek ancak iyi veya iyi bir
yönetim sergilemiş, ancak çok önemli bir hata yapmış ise, hakemin notu 7.8
olmalıdır.
Hakemin maçın genel kontrolü ile ilgili eksiklikleri varsa ve geliştirmesi
gereken önemli noktalar varsa, 7.7 verilmelidir.
Eğer hakem birden fazla “siyah ve beyaz hatası” yapmış ise, notu 7.4 veya daha
düşük olmalıdır.
Bu skala, bir gol pozisyonundaki ofsayt kararında çok açık bir hata yapan bir yardımcı
hakem için de geçerlidir. Prensipte, yardımcı hakemin yaptığı hata hakemin notunu
etkilememelidir; fakat eğer hakem yardımcı hakemin kararının doğruluğunu
değerlendirebilecek ve hatalı kararı kabul etmeyecek bir pozisyondaysa hakemin notu
da bu hatalı karardan etkilenmelidir.
Tüm bu durumlarda maçın sonucu önemli değildir, hata hatadır ve hatanın maçın
gelişimini etkileyip etkilemediği önemli değildir.
8.0’den düşük bir not verilmesi halinde, gözlemci bir veya daha fazla sayıda
geliştirilmesi gereken nokta belirtmeli, bunları 7.bölüm (Genel yorumlar ve öneriler) ve
8.bölümde (Geliştirilmesi gereken noktalar) belirtmelidir (Süper Lig maçlarında:
hakeme ve/veya yardımcı hakemlere ifade etmelidir). (Yardımcı hakemler için 9. ve
10.bölümler)
Hakemin notu 8.0’den yüksek olsa dahi, eğer hakemin geliştirilmesi gereken noktaları
varsa bunları belirtmelidir.
8.4’ten yüksek bir not verilmesi için hakemin zor ve kritik anlarda doğru kararlar
vermiş olması gerekir (bunlar maçın kontrolüne olumlu katkıda bulunan önleyici
karar ve tutumlar da olabilir). 8.4’ün üzerinde bir not verilmesi halinde gözlemci,
hakemin performansını standardın üzerine çıkaran bu pozisyonları ve kararları dakika
belirterek raporunda tanımlamalıdır.
Önemli bir karar hakkında şüpheye düşüldüğünde, gözlemci durumu videodan izleme
hakkına sahiptir, fakat daha sonra yaptığı değerlendirmenin video kayıtlarına
dayandığını hakemlere söylemelidir ve raporunda belirtmelidir.