İSTANBUL 4. TÜKETİCİ MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ`NDEN

Transkript

İSTANBUL 4. TÜKETİCİ MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ`NDEN
İSTANBUL
4. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
HAKİMLİĞİ'NDEN
ESAS NO: 2009/917
Davacı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vekili tarafından
davalılar Selahattin Şahna v.d. aleyhine açılan alacak
davasında;
“Mahteye Çınar Mahallesi Mağara Çıkmazı No: 42
Küçükyalı/İSTANBUL adresinde ikamet ettiği bildirilen
davalı SELAHATTİN ŞAHNA’ya yapılan tebligatların
bila iade edilmiş olması ve Mahkememizce yapılan
araştırmalara rağmen adresi bulunup kendilerine
tebliğ edilemediğinden, mahkememizce davalı
Selahattin Şahna’ya tebliğlerin İlanen yapılmış olması
nedeniyle;
“Davanın reddine, 21,15 TL Başvuru harcı ile 21,15
TL Karar harcı olmak üzere toplam 42,30 TL harcın
davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, Davacı
tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde
bırakılmasına, Davacı vekili ile Davalı Mustafa
Nurettin Şahna’nın yüzlerine karşı diğer davalıların
yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren
15 gün içinde mahkememize verilecek dilekçe ile
kararın temyizi için Yargıtaya başvurulabileceğine”
dair verilen 2009/917 E. - 2012/881 K. - 09/10/2012
tarihli GEREKÇELİ KARAR ile,
“İlk derece mahkemesince verilen kararla, davalılar
vekilince İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
kesinleşmiş kararı doğrultusunda sözleşmelerde
imzaları bulunan kişilerin sorumlu tutulamayacağı
gerekçeleriyle davanın reddine hükmedildiğini,
müvekkili banka tarafından açılan davanın kabulüne
karar verilmesi gerekirken 2009/917 E. - 2012/881
K. sayılı karar ile davanın reddine hükmedilmesinin
hukuka aykırı olup, cevap dilekçelerinde dayandıkları
delillerin kanuni sebep olmaksızın göz önüne
alınmaması, hukukun ve sözleşmenin yanlış
uygulanması ve yargılamada eksiklikler bulunması
sebebiyle kararın hüküm kısmında başvuru harcı
ile karar harcına hükmedilmesi 4603 sayılı kanun
ve mevcut diğer yasal düzenlemeler karşısında
hukuka aykırı bulunduğunu, öncelikle tehiri icraya,
akabinde mezkur mahkeme kararının bozularak
yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa
yüklenmesine karar verilmesini talep eden” davacı
vekilin 24/12/2012 tarihli TEMYİZ DİLEKÇESİ, tebliği
yerine kaim olmak üzere İlan olunur. 25/12/2012
Resmi İlanlar www.ilan.gov.tr'de
(Basın: 2941)

Benzer belgeler

T.C. HOZAT KADASTRO MAHKEMESİ`NDEN

T.C. HOZAT KADASTRO MAHKEMESİ`NDEN T.C. HOZAT KADASTRO MAHKEMESİ'NDEN ESAS NO : 2011/92 Esas Davacı, Rukiye KANKOTAN ve Diğerleri tarafından Davalılar, Kasım SAĞLAM ve Diğerleri aleyhine mahkememize açılan Tunceli ili Hozat ilçesi K...

Detaylı

SİNOP ADALET DAİRESİ TELEFON LİSTESİ

SİNOP ADALET DAİRESİ TELEFON LİSTESİ SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP SİNOP AYANCIK İLÇESİ AY...

Detaylı

Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz

Ocak Şubat Mart Nisan Mayıs Haziran Temmuz Yolcu Hakları Şikayet Sayısı Cevaplanan Şikayet Sayısı Ortalama Cevaplama Süresi Toplam Yolcu sayısı Şikayet Oranı*

Detaylı

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ`NDEN

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ`NDEN T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NDEN ESAS NO : 2012/272 Esas KARAR NO : 2013/209 Davacı MEHMET KAHVECİ tarafından davalılar CEMAL MERCAN, CAVİT KARŞAL, VELADETTİN ALTINOLUK, İZMİR TİCARET...

Detaylı

T.C. İSTANBUL ANADOLU 15. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ`NDEN

T.C. İSTANBUL ANADOLU 15. ASLİYE HUKUK HAKİMLİĞİ`NDEN alarak dava konusu 8643/16 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin Mahkememizce tesbiti ile taşınmazın davacı kurum adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2- Kamul...

Detaylı

VATURKEY 4 Supreme Court 21 May 2007.from kanzanci

VATURKEY 4 Supreme Court 21 May 2007.from kanzanci olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR : Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 12.07.2004 tarih 52700 nolu. 13.07.2004 tarih 52703 nolu k...

Detaylı

ESKİŞEHİR 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ`NDEN

ESKİŞEHİR 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ`NDEN Dair, 6217 sk.nun 30. maddesi ile 6100 sk.na eklenen geçici 3. maddeye istinaden 1086 SK.nun 5236 sk.nunla yapılan değişiklikten önceki 437. maddesi uyarınca tebliği tarihinden itibaren 8 gün içeri...

Detaylı

T.C. KARABÜK KADASTRO MAHKEMESİ

T.C. KARABÜK KADASTRO MAHKEMESİ 4. TÜKETİCİ MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ'NDEN ESAS NO: 2009/917 Davacı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vekili tarafından davalılar Selahattin Şahna v.d. aleyhine açılan alacak davasında; “Mahteye Çınar Mahallesi M...

Detaylı