BB-SIRA-26: "İŞ-LOG 5-9 Aralık 2005.doc"
Transkript
BB-SIRA-26: "İŞ-LOG 5-9 Aralık 2005.doc"
Av. Celal Ülgen Birol Başaran’ın Savunması Av. Hüseyin Ersöz b- Elde Edilen Dokümanlar “İŞ-LOG 5-9 Aralık 2005.doc” isimli MS Word dosyası incelendiğinde; belgenin tamamının 1 sayfadan ibaret olduğu görülmüş olup önem arz eden beyanlar alınarak aşağıda koyu olarak işaretlenmiştir. Söz konusu belgede “6 Aralık 2005 Salı / Bursa” başlığı altında, Bursa Oyak Reno / Harbiye Şener Paşa yemek şeklinde maddeler halinde beyanların olduğu görülmüştür. İDDİANAME S: 1068 - KLASÖR:169 - SAYFA: 158 – PANO: 32 PANO: 32 EK - 42. İŞ-LOG 5–9 Aralık 2005.doc AÇIKLAMALARIMIZ: Daha önceki açıklamalarımızda da belirttiğimiz üzere müvekkilimiz, “TO-DO.doc” olarak adlandırılan dokümanları o hafta içinde yapılacak olan işleri programlarken, “İŞ-LOG.doc” belgeleri ise geçen hafta içinde yapılmış olan işleri planlarken kullanmaktadır. “İŞ-LOG 5-9 Aralık 2005.doc” belgesi, ““TO DO 5-9 Aralık 2005.doc” belgesinin tekrarı niteliğindedir ve yapmış olduğumuz açıklamalar burası içinde geçerlidir. Söz konusu belgede, “Bursa Oyak Reno / Harbiye Şener Paşa yemek” şeklinde düşülen not, müvekkilimizin eski şirketinin iş yaptığı Oyak Renault A.Ş.’nin yöneticileri ile Bursa’da yapılacak olan bir toplantı sonrasında, İstanbul’da Harbiye Ordu Evi’nde yemek yenileceği hususuna ilişkindir. Birbirinin tekrarı niteliğindeki bu dokümanlara iddianame içinde yer verilerek iddia makamı tarafından sanki müvekkilimiz birden fazla defa Şener ERUYGUR’la Harbiye Ordu Evi’nde yemek yemiş gibi gösterilmek istenmiştir. Tüm bu tekrar dokümanları iddianame kapsamından çıkardığınızda, müvekkilimizle ilgili kısımda yaklaşık 1,5 sayfalık bir eksilme meydana gelecektir. Bu da savcılık makamının göz önüne alabileceği bir durum olmadığındandır ki, iddianame içinde aynı hususular defalarca tekrar edilmiştir. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi 2009 / 191 (85) E.