Yazar ve Yayıncı tarafından telif hakları serbest bırakılmış eserdir

Transkript

Yazar ve Yayıncı tarafından telif hakları
serbest bırakılmış eserdir
RUfiEN ÇAKIR
NEREYE G‹TT‹
BU ÜLKÜCÜLER?
45 RÖPORTAJ, 376 MEKTUP
RUfiEN ÇAKIR, 1962’de Hopa’da do¤du. Laz. Yazar Müge ‹p-
likçi ile evli. Ali Deniz’in babas›. Galatasaray Lisesi’ni bitirdi.
Gazetecili¤e 1985’te Nokta dergisinde bafllad›. Tempo, Cumhuriyet, Milliyet, Vatan, CNN-Türk ve NTV’de çal›flt›. TESEV’
de “Demokrasi, Sivil Toplum ve ‹slam Dünyas›” program›n›
yönetti.
Metis Yay›nlar›
‹pek Sokak 5, 34433 Beyo¤lu, ‹stanbul
e-posta: [email protected]
www.metiskitap.com
Yay›nevi Sertifika No: 10726
Nereye Gitti Bu Ülkücüler?
45 Röportaj, 376 Mektup
Ruflen Çak›r
© Ruflen Çak›r, 2003
© Metis Yay›nlar›, 2003
‹lk Bas›m: Eylül 2003
Dizi Yay›n Yönetmeni: Ruflen Çak›r
Kapak Foto¤raf›: MHP Genel Baflkan› Devlet Bahçeli,
Alparslan Türkefl’in mezar› bafl›nda.
Grafik Tasar›m: Emine Bora
Dizgi ve Bask› Öncesi Haz›rl›k: Metis Yay›nc›l›k Ltd.
Bask› ve Cilt: Yaylac›k Matbaac›l›k Ltd.
Fatih Sanayi Sitesi No. 12/197 Topkap›, ‹stanbul
Matbaa Sertifika No: 11931
ISBN: 975-7650-422-1
RUfiEN ÇAKIR
NEREYE G‹TT‹
BU ÜLKÜCÜLER?
45 RÖPORTAJ, 376 MEKTUP
metis | siyahbeyaz
Kenan Aydemir’in An›s›na
‹çindekiler
Sunufl ............................................................................................................
7
1 MHP 7. Kongresi’ne Do¤ru .......................................................... 11
2 Liderler Konufluyor.............................................................................. 28
3 Tek Bafl›na Parti: Ozan Arif ......................................................... 33
4 Kurmaylar Tart›fl›yor ...................................................................... 38
5 Olaylar ve Ülkücüler ........................................................................... 61
6 Özelefltiri Parçalar› ......................................................................... 73
7 Komflu Bak›fllar .................................................................................... 84
8 Ülkücülü¤ün Krizine D›flar›dan Bak›fllar ......................................... 94
9 Mektuplar............................................................................................ 106
10 Sonuç
....................................................................................................
201
SUNUfi
ON SEK‹Z YILDIR gazetecilik yap›yorum. Birçok konuda yaz› dizi-
leri haz›rlad›m, ayr›ca birçok kitab›m yay›mland›. Kitaplar›mda,
önceki dizilerimden istifade etti¤im; baz› kitaplar›m›, yay›mlanmalar›n›n hemen önce ya da sonras›nda yaz› dizisi halinde özetledi¤im oldu. Ama hiçbir zaman bir yaz› dizisini kitaba dönüfltürmedim. Daha do¤rusu elinizdeki kitaba gelinceye kadar dönüfltürmemifltim.
Ülkücü hareket üzerine Milliyet gazetesinde 1994 ve 1998 y›llar›nda iki ayr› dizi haz›rlam›flt›m. Bunlar belli bir ilgi görmekle
birlikte, ülkücülerin içlerine kapal› yaflamalar›, medyaya, özellikle de benim gibi “solculu¤u tescilli” gazetecilere güvenmemeleri
nedeniyle bir noktada gelip t›kanm›flt›k.
Vatan’da, Genel Yay›n Yönetmeni Tayfun Devecio¤lu bana
MHP ile ilgili bir dizi haz›rlamam› önerdi¤inde, geçmiflteki deneyimlerin belki bir ad›m ötesine geçebilece¤imi umdum. Amac›m›z yaklafl›k 40 y›ll›k bir siyasi hareketin, özellikle de son y›llar›n›n muhasebesini yapmakt›. Ama bu harekette elefltiri ve özellikle özelefltiri gelene¤inin tam oturmad›¤›n› bildi¤im için iflimizin çok zor olaca¤›n› düflünüyorduk.
Dizi bafllar bafllamaz karfl›laflt›¤›m›z genifl, yo¤un, aktif ve
olumlu ilgi bu nedenle bizi çok flafl›rtt›. Asl›nda röportajlar için ilk
görüflmeleri yapmaya bafllad›¤›m›z andan itibaren ülkücü harekette çok fleylerin de¤iflmifl ve de¤iflmekte oldu¤unu görmeye
bafllam›flt›k.
10
NEREYE G‹TT‹ BU ÜLKÜCÜLER?
Dizi çal›flmalar›na, 12 Ekim 2003 tarihinde yap›lacak olan MHP
7. Kongresi için adaylar›n yavafl yavafl ortaya ç›kmaya bafllad›¤›
Haziran ortas›nda bafllad›k ve ilk bölüm 6 Temmuz’da yay›mland›.
‹lk günden itibaren diziyi gazeteden takip eden ülkücülere, hareketlerinin dünü, bugünü ve gelece¤i hakk›nda görüfllerini yollamalar›n› istedik, dördüncü günden itibaren de bunlar› “Taban Konufluyor” bafll›¤›yla yay›mlad›k. Günde ortalama yüz e-posta ve
faks geldi. Türkiye’nin dört bir yan›ndan yazan, de¤iflik siyasi
oluflumlardan yüzlerce ülkücü en samimi duygular›n›, öfkelerini,
elefltirilerini, beklentilerini, hayal k›r›kl›¤› ve umutlar›n› bize ilettiler.
Daha önceki dizilere gelen az say›da mektup sahiplerinin ço¤u, ülkücü hareketin sorunlar›n› tart›flmak yerine benim ve o gün
çal›flt›¤›m gazetenin “gizli niyetleri”ni sorgulamay› tercih etmifl,
bu arada akla hayale gelmedik küfür ve hakareti de esirgememiflti. Bu sefer gelen mektuplardaysa hiç ama hiç küfür ve hakaret
yoktu. Gelen mektuplar›n çok az› imzas›zd›, hatta birço¤una sahipleri aç›k adresleri ve telefon numaralar›n› da eklemifllerdi.
Dizi boyunca gelen tepkilerden ve bitmesinin hemen ard›ndan
izledi¤im Kayseri’deki Erciyes Zafer Kurultay›’ndaki temaslar›mdan, bu mektuplar›n, dizinin en çok ilgi gören bölümü oldu¤unu
ö¤rendim. Baflta belirtti¤im, diziden kitap yazmama ilkemi büyük
ölçüde bu mektuplar nedeniyle çi¤niyorum. Gazetede yer darl›¤›
nedeniyle mektuplar›n ço¤unu yay›mlayamad›k, bu kitaptaysa,
imzal› mektuplar›n hepsini, kuflkusuz k›saltmak zorunda kalarak
da olsa yay›ml›yoruz.
Bu çal›flmada öngördü¤ümüz sadece iki görüflmeyi gerçeklefltiremedik. Bunlardan Nevzat Köso¤lu’nun yerini doldurman›n imkân› yoktu, MHP Genel Baflkan› Devlet Bahçeli’nin yoklu¤unuysa
çok say›da kurmay›yla görüflerek telafi etmeye çal›flt›k. Bu arada,
dizi boyunca, gerek okuyucular›n uyar›s›, gerek görüfltü¤ümüz
baz› ülkücülerin tavsiyesi, gerekse de bizzat kendilerinin aramas›
sonucu planlar›m›z›n d›fl›nda yeni isimlerle de röportaj yapt›k.
SUNUfi
11
Taraflar›, suçlamalar›, sorunlar›, tart›flma ve polemikleri bu
kadar bol olan bu denli hassas bir konuyu, k›r›p dökmeden, objektif bir flekilde, bütün boyutlar›yla ele almaya, özetle iyi bir gazetecilik yapmaya çal›flt›k.
Yaz› dizisine en büyük ilgiyi kuflkusuz ülkücüler gösterdi, muhtemelen kitap için de ayn›s› söz konusu olacak. Ancak bu çal›flmay› sadece ülkücüler için haz›rlam›fl de¤iliz. Elinizdeki kitab›n, ülkücü olmamakla birlikte bu hareketi önemseyenler, özellikle farkl› siyasi görüflte olanlar için çok k›ymetli materyaller içerdi¤ini
düflünüyorum.
Sonuç olarak, bu kadar köklü, yayg›n ve aksiyoner bir hareketin tarihindeki belki de ilk aç›k muhasebe/sorgulamay›, kaderin
garip bir cilvesi olarak, benim gibi “solcu” olan ve bunu hiçbir zaman gizlemeyen bir gazeteci gerçeklefltirmifl oldu.
Ankara bürodan Atefl ve Özer baflta olmak üzere Vatan gazetesinden foto muhabiri arkadafllar›ma; Erdal, Sami ve Feridun baflta olmak üzere yaz› ifllerinden arkadafllar›ma teflekkür ediyorum.
Kitab›n haz›rlanmas›ndaki emekleri nedeniyle Metis’ten Sedat
ve Emine’ye teflekkürler.
Ahmet Turan, Süleyman Seyfi, Kemal ve Tan›l’a; katk›lar›ndan dolay› minnetle...
Ruflen Çak›r
‹stanbul, A¤ustos 2003
1
MHP 7. KONGRES‹’NE DO⁄RU
3 KASIM 2002 genel seçimleriyle birlikte ülkücü hareket tam bir
kriz içine girdi. ‹ktidar›n ikinci orta¤› MHP, oylar›nda yaklafl›k on
puanl›k bir düflüflle yüzde 10 baraj›n›n alt›nda kald›. Muhalefetteki BBP de oy kaybetti. DYP listesinden seçimlere giren ATP’liler
de hüsrana u¤rad›lar; t›pk› daha önce DYP’yi veya ANAP’› tercih
etmifl ülkücüler gibi. Sonuçta, son anda AKP trenine atlam›fl birkaç isim d›fl›nda TBMM’de ülkücü kökenli kimse yer almad›.
3 Kas›m’dan itibaren ülkücüler flaflk›n, üzgün, hayal k›r›kl›¤›na u¤ram›fl, y›lg›n ve yorgunlar. Karamsarlar da var, iyimserler
de. “Neler atlatt›k biz” diyenler de var, “yoksa bu ifl bitiyor mu?”
diye soranlar da.
Ortak nokta tümünün kafas›n›n kar›fl›k olmas›. ‹ç demokrasi
kanallar›n›n eksikli¤i, elefltiri/özelefltiri gelene¤inin olmamas› iflleri daha da kar›flt›r›yor. “Alparslan Türkefl tüm partililer ad›na
düflünür, konuflurdu” diyen Türk Ocaklar› Baflkan› Nuri Gürgür,
ülkücü hareketin bugünkü durumunu flöyle özetliyor: “Sanki Türkefl yeni ölmüfl gibi.”
Gerçekten de 4 Nisan 1997 günü baflbu¤lar›n› kaybeden ülkücülerin derin bir krize girece¤i san›lm›fl, 18 May›s 1997’deki kavgal› MHP kongresi bu tahminleri güçlendirmiflti. Fakat Devlet
Bahçeli liderli¤indeki MHP 18 Nisan 1999 genel seçimlerinde oy
patlamas› yap›p ikinci parti ç›kmas›ysa herkesi flafl›rtacakt›.
“Ülkücü hareket iktidara gelecek” slogan› bundan sonraki hedefin “tek bafl›na iktidar” oldu¤unu gösteriyordu. Art›k ç›ta yük-
14
selmiflti. Bu yüzden üç buçuk y›l sonra yaflanan hayal k›r›kl›¤› o
ölçüde büyük oldu. Y›llar sonra, “Ülkücü hareket engellenemez”
slogan›na dönüldü.
Kuflkusuz hedef tahtas›nda baflta Bahçeli olmak üzere MHP
yöneticileri ve bakanlar yer ald›. ‹lk günlerdeki “Apo’yu asamad›lar, türban› çözemediler” sözleri zamanla unutuldu, yerlerini daha
kapsay›c› ve sert elefltiriler ald›.
MHP Genel Baflkan› Devlet Bahçeli, 3 Kas›m gecesi, yenilginin
sorumlulu¤unu üstlenen ilk siyasi parti lideri olarak sivrilmiflti.
“2003 y›l›nda yap›lacak büyük kurultayda MHP’yi yeni yönetime
kavuflturmak ve yeni bir genel baflkan önderli¤inde kutsal davam›z› hedefe tafl›yacak bir yap›y› oluflturmak görevi olacakt›r” diyen
Bahçeli, “Yeniden aday olacak m›s›n›z?” sorusunu “Böyle bir
aç›klamay› yapan adayl›¤› düflünür mü?” sorusuyla yan›tlam›flt›.
3 Kas›m’›n ma¤luplar›ndan Mesut Y›lmaz ANAP’›, Tansu Çiller DYP’yi, Ufuk Uras ÖDP’yi, Besim Tibuk da LDP’yi b›rakt›.
Ama Bahçeli böyle yapmad›. 12 Ekim’deki kongrede aday olaca¤›n›, gecikmeli de olsa, 3 A¤ustos’taki Erciyes Zafer Kurultay›’nda, o da dolayl› bir flekilde aç›klad›. Tabii bu arada ülkücü hareket içinde bir dizi tart›flma ve spekülasyona da neden oldu.
MHP Genel Baflkanl›¤› için resmen adayl›¤›n› aç›klayan ilk
isim Aytekin Y›ld›r›m oldu. 1968’de, Ankara’da SBF ö¤rencisiyken Alparslan Türkefl’in talimat›yla Ülkü Ocaklar› Birli¤i’nin kurulufluna kat›lan Y›ld›r›m üç y›l genel baflkanl›k görevini yürüttü.
Ard›ndan uzun bir süre MHP ve ülkücü kurulufllarda herhangi bir
görev üstlenmedi. Y›ld›r›m’›n 3 Kas›m seçimlerinde AKP’den
adayl›k için baflvurup reddedilmifl olmas›, Bahçeli’yi destekleyen
Ülkü Ocaklar› yöneticileri taraf›ndan öne ç›kar›ld›.
Bir di¤er “resmi aday”sa Taner Ünal’d›. Aslen inflaat mühendisi olup 20 y›ld›r gazetecilik ve yazarl›k yapan 47 yafl›ndaki Ünal,
kendisine “Kemalist bozkurt” dendi¤ini belirtiyor. Ayd›nl›k dergisinde de yaz›lar› ç›kan, ‹P Genel Baflkan› Do¤u Perinçek’le on y›ld›r tan›flt›¤›n› söyleyen Ünal, milliyetçiden çok “millici” bir söylem kullan›yor.
15
Ancak Bahçeli’nin ciddi rakibi olarak iki isim sivrildi: Koray
Ayd›n ve Ramiz Ongun. 1997’de Devlet Bahçeli MHP Genel Baflkan› seçilirken en önde gelen destekçilerinden biri olan Ayd›n, 57.
hükümette Bay›nd›rl›k Bakanl›¤› yapt›. Yolsuzluk iddialar› nedeniyle görevinden ayr›l›p TBMM Grup Baflkanvekilli¤ine kayd›r›lan Ayd›n, kongreye yönelik olarak yo¤un bir faaliyet yürüttü, ama
hakk›nda hep bir baflka aday lehine son dakikada çekilece¤i spekülasyonlar› yap›ld›.
1970’li y›llar›n ünlü “E¤itimciler Grubu”nun önde gelen isimlerinden olan Ongun’un kararl›l›¤›ndan kimsenin flüphesi yoktu.
1997’deki MHP 5. Kongresi’nde, Devlet Bahçeli ve Tu¤rul Türkefl’ ten sonra en yüksek oyu alan Ongun “bozgunu zafere döndürmek” slogan›yla 12 Ekim’deki kongre için yo¤un bir faaliyet yürüttü. Kendisine en büyük destek, baz› “e¤itimci” ülküdafllar›ndan
geldi.
Bu arada MHP kulislerinde sürpriz bir isim aday olarak dillendirildi: 27 May›s 1960 darbesinin önde gelen isimlerinden, Türk
milliyetçili¤inin önemli fikir adamlar›ndan Muzaffer Özda¤’›n
o¤lu Prof. Ümit Özda¤. Kurucusu ve baflkan› oldu¤u Avrasya Stratejik Araflt›rmalar Merkezi (ASAM) ile Türkiye’yi “think tank”
kavram›yla tan›flt›ran Ümit Özda¤, uzun bir süre bu konudaki sorular› cevapland›rmad›.
Bir silahl› sald›r› sonucu tekerlekli sandalyeye mahkûm olan
Muharrem fiemsek ise 18 May›s 1997’deki olayl› kongrede Devlet
Bahçeli lehine adayl›ktan çekilmifl, 1997 Temmuz ay›ndaki kongredeyse aday olmam›fl ve Tu¤rul Türkefl’in yan›na oturmufltu. fiemsek’in ad› da 7. Kongre’nin adaylar› aras›nda geçiyordu.
Bu arada Mehmet Gül ve Hasan Albay gibi isimler de adayl›k
için nab›z yokluyorlard›. 1970’li y›llar›n Ülkü Ocaklar› yöneticisi
Gül, MHP ‹stanbul ‹l Baflkanl›¤›’n›n ard›ndan milletvekili seçildi
ve MHP’nin en medyatik ismi oldu. Uzun y›llar partinin de¤iflik
kademelerinde görev yapan Albay ise, k›rk befl ilde MHP’lilerle
yüz yüze temaslarda bulundu.
16
n
KORAY AYDIN:
“DE⁄‹fi‹M‹N ÖNÜNDE DURAMAYACAKLAR”
MHP 3 Kas›m seçimlerine neden onay verdi?
Ayd›n: Seçime gitme karar›n› hepimiz televizyonlardan duyduk.
Yani MHP’de bu konu hakk›nda hiç kimsenin bir bilgisi yoktur. Liderimiz bu konuyu kendi iradesinde, hiç kimseyle tart›flmadan, konuflmadan, hiçbir resmi organ›m›za bunu getirip konuflmadan hatta
hiç kimsenin bilgisi bile olmadan birdenbire ortaya atm›flt›r. Lidere
uyum göstermeye uygun yap›m›zdan dolay› biz de camia olarak
bunun arkas›ndan gittik. Netice olumsuz olunca da bunun art›k konuflulmaya ve tart›fl›lmaya ihtiyaç duyuldu¤u kanaatindeyiz.
Peki ne yapmal›?
Ayd›n: MHP kendi kurumsal kimli¤ini tam oturtamad›¤›, tam müesseseleflemedi¤i, kendi içinde oluflturdu¤u müesseselere inisiyatif tan›nmad›¤› için meram›n› anlatamayan, konuflmayan, dilsiz
bir parti haline bürünmüfltür. Sadece ve sadece Genel Baflkan›m›z›n Sal› günü grup toplant›lar›nda yapt›¤› konuflmalarla kamuoyu
yönlendirilmeye çal›fl›lm›flt›r. Bu, biraz liderin kiflili¤ine ba¤l› bir
stratejidir. Yani partinin stratejisi de¤ildir. Liderimiz bu konularda
kendine öyle bir üslup benimsemifltir. Kendisi de pek medyay›
kullanmam›flt›r. Halbuki önemli konularda mutlaka medya kullan›larak toplumun bilgilendirilmesi gerekir. Hatta ben bunu flart
olarak da görüyorum. Düflünebiliyor musunuz, Türkiye iki kriz
geçirmifl. Bu krizlerde MHP’nin hiçbir günah› yok. Ama krizin
ana nedenlerini bile toplumla paylaflmam›fl, topluma anlatmam›fl.
Sanki suçlu gibi. Halk›n bir müddet sonra bizi de bu iflin sorumlular› aras›na katmaya bafllad›¤› seçim sonuçlar›ndan anlafl›l›yor.
17
Parti içi demokrasi mi istiyorsunuz?
Ayd›n: Do¤rudur. MHP lider merkezli bir parti. Son seçimlerde
yaflad›¤›m›z baflar›s›zl›¤›n arkas›nda “her fleyi lider bilir, yapt›¤›
her fley do¤rudur” anlay›fl›n›n etkileri var. Önce parti iç hukukumuzu netlefltirmeliyiz. Hukuk hepimize laz›m. Partide büyük bir
keyfilik var. Bunu gün oluyor ben kullan›yorum, gün oluyor bir
baflkas›. ‹ç hukuk tüzük demektir. Baz› arkadafllar›m›z bu konuda
çal›fl›yorlar. Ama sadece MHP de¤il yan kurulufllar da yeniden yap›land›r›lmal›d›r.
Ülkü Ocaklar›n› m› kastediyorsunuz?
Ayd›n: Sadece ocaklar› kastetmiyorum, ama flu anda en temel tart›flma konusu ocaklar. Buralarda problem var, bunlar›n konuflulmas› gerekir. Hepimiz oralardan yetifltik, bunlar› konuflmak törelere karfl› olmak anlam›na gelmez. Oralar› revize etmeli, müesseselefltirmeliyiz. fiu anda Ülkü Ocaklar›n›n ne oldu¤unu bile söylemek zordur. Yani dergi midir, vak›f m›d›r, teflkilatlanma modeli
nedir? Baflkanlar›n de¤ifltirilmesinde hangi usuller uygulan›r? Bizim zaman›m›zda ocak baflkanlar› en fazla iki y›l görev yapard›.
Hareketin ileri gelenleri bir araya gelirdi, nitelikleri uygun kifliler
masaya yat›r›l›rd›. fiimdi ise sadece atanma söz konusu. Bu atanmalar da kiflilerin, gruplar›n, genel baflkanlar›n haklar›n›, hukuklar›n›, hareket içindeki konumlar›n› tayin etmede öncelik almaya
yönelik olmaktad›r. Sonuçta liyakat›, kabiliyeti, üretkenli¤i ortadan kald›ran bir statik yap› haline dönüfltürülmüfltür.
Aday oluyor musunuz?
Ayd›n: Arkadafllar›m›zla beraber bu kongreyi MHP’nin yeniden
yap›lanmas›n›n zemini yapmak istiyoruz. Yo¤un bir çal›flma içerisindeyiz. ‹l kongrelerinin bitmesiyle beraber içimizde bir de¤erlendirme yapaca¤›z. Bunun sonucunda bana “aday ol” derlerse onu
uygulayaca¤›m.
18
Ülkücü hareket birleflmeli mi? Mümkün mü bu?
Ayd›n: Ülkücü aile da¤›lm›flt›r. Halbuki birleflmemiz halinde yarataca¤›m›z zemini bir z›plama arac› olarak kullanabiliriz. ATP ve
BBP’de olan arkadafllar da böyle düflünüyor. fiu anda aram›zda çok
büyük bir trafik var. Bir araya geliyor, konufluyor, birlikte yemekler yiyoruz. Bence bu çat› çat›lm›flt›r. MHP’nin yeni liderinin olaya
samimiyetle yaklaflmas› birleflme için yeterli olur. Biz bu konuda
kararl›y›z. Yani bu kongrenin bir birlik kongresine dönüfltürülmesi, kongreden sonra at›lacak seri ad›mlarla bunun gerçekleflmesini
arzu ediyoruz. Benim kiflili¤im ve kimli¤imin de birleflme zemini
için uygun oldu¤unu düflünüyorum. Çünkü 1980 sonras›ndan beri
bu partide bir gün bile ayr›lmadan görev yapt›¤›m için her dönemin
ayr›l›klar›n› yaflad›m. Parti içinde herkes bilir ki Koray Ayd›n hep
birlikten yana tav›r koymufl ve bu ayr›l›klar› toparlamak için her
dönem gayret sarfetmifl bir insand›r. Yani ben kendimi bir kavflak
noktas› olarak görüyorum. Her dönemin d›fllanm›fllar› da dahil olmak üzere, herkesle çal›flabilecek gönül zenginli¤imin oldu¤unu
da bu hareketin mensuplar› çok iyi biliyorlar. Benim en iddial› oldu¤um konu budur. Yani MHP kongresinden sonra en k›sa sürede
bütün ülkücüleri bir araya getirecek bir çal›flmay› yapaca¤›z ve bunu da kolayl›kla baflarabilece¤imizi düflünüyorum.
Ülkücüler genel olarak neden umutsuz?
Ayd›n: MHP genel merkezinin, liderimizin, partinin yönetimini
elinde tutmak için hukuku hiçe sayarak her yolu mübah sayan bir
anlay›fl› sergilemesi bu umutsuzlu¤un sürmesine neden olmaktad›r. fiu anda parti içinde fesihler, görevden almalar had safhaya
ulaflm›flt›r. Her gün bir ilçe, bir il görevden al›nmaktad›r. Nedeni
keyfiliktir. Sadece yap›lacak il kongrelerinde ve onunla oluflacak
üst kurul delegelerinde avantaj kullanmaya yönelik bir ülkücü k›y›m› yaflanmaktad›r. Ama hava fludur: MHP’de bir de¤iflim ihtiyac› vard›r, taban bunu aç›kça söylemektedir. Ve bu de¤iflim ihtiyac›
19
önünde durulamayacak kadar da büyük bir boyuta ulaflm›flt›r.
MHP kongresinde bir de¤iflim kaç›n›lmazd›r. Bu, yeniden yap›lanmay› da kesinlikle beraberinde getirecektir, bunun hiçbir flekilde
önünde durmak mümkün de¤ildir.
n
RAM‹Z ONGUN:
“TEREYA⁄INDAN KIL ÇEKER G‹B‹
KONGREDEN ÇIKACA⁄IZ”
3 Kas›m’da sizce ne oldu.
Ongun: MHP kendi duruflunun, dünya görüflünün hakk›n› vermedi¤i için kaybetmifltir. Bu da insanlara hayal k›r›kl›¤›, k›rg›nl›k,
ihmal edilmifllik, hatta bazen de aldat›lm›fll›k fleklinde aksetti.
MHP’ ye insanlar “bunlar bu memlekete kötülük etmezler, baflkalar›n›n kötülük etmesine de r›za göstermezler, hatta bu u¤urda
kendilerini zarara sokabilecek ifllere bile girebilirler” diye bakt›.
“Fakir fukara bir harekettir, toplumun orta ve alt gruplar›ndand›rlar ve devlet mal›na el uzatmazlar” dediler. S›k›nt›, bu s›cakl›k,
güven, sevgi ve dürüstlü¤ün yerinden oynam›fl olmas›d›r. Bunlar›
yerine oturtmak da kolay de¤il.
Genel Merkez’in kongreye yönelik birtak›m müdahaleleri oldu¤u yolunda elefltiri ve flikâyetler var, kat›l›yor musunuz?
Ongun: Kat›lmam bir fley de¤ifltirmez ki! Yasa, siyasi partileri tek
kiflilik müesseseler haline getirmifl. Partinizin 10 milyon üyesi olsa bile tek kiflilik bir müessesedir. Ertesi gün “sildim sizi” dedi¤inizde bütün üyeleri silebiliyorsunuz. Sonra “kaydettim” deyip istedi¤inizi kaydediyorsunuz. Kanun elverse bile, genel baflkan bu
haklar›n› kullanmayabilir, partiyi gerçekten demokratiklefltirebilir. Ama kullan›yorlar. 20-25 ilçe yönetimi, muhalif olduklar› gerekçesiyle feshedildi. Biz seçilirsek bu yetkiyi kullanmayaca¤›z.
20
Ülkücü hareket sanc›l› bir dönemden geçiyor. Umutlu musunuz?
Ongun: 1965’den beri MHP çok s›k›nt›l› dönemler geçirdi. Hepsinden de yüz ak›yla ç›kt›. Daha o zamanlar, 20-23 yafl›nda do¤ru
yapt›¤›m›z› bugün niye yanl›fl yapal›m? O zaman buldu¤umuz
formülü bugün niye denemeyelim? Müflterek bir kader tespit ettik
ve ard›ndan kofltuk. Geçmiflteki gibi, müflterek bir hedef tespit
edip onun için çal›flaca¤›z. Bugünkü iktidar›n siyasi bir alternatifi
yok ve herkes MHP’den bir fley bekliyor. Ülkücü hareket, zengin
de¤ildir ama seçmenine oranla okumuflu en fazla olan harekettir.
Ülkücü hareket bir ayd›n sorumlulu¤uyla hareket ediyor, kendi
ifline sahiplenmeye bafllad›. Bu manada, son zamanlardaki elektriklenmeden çok memnunum. Büyük bir sab›r ve müsamahayla,
tahrikleri görmezden gelerek kurultaya kadar ifli idare edecek ve
tereya¤›ndan k›l çeker gibi kongreden yüz ak›yla ç›kacaklar. Ertesi gün ise, MHP aya¤a kalkaca¤› için siyasete ve fikri hayata canl›l›k gelecektir.
n
PROF. ÜM‹T ÖZDA⁄:
“BUGÜNKÜ M‹LL‹YETÇ‹LER
Z‹YA GÖKALP’‹N B‹LE
ÇOK GER‹S‹NDELER”
Ülkücü hareketin temel sorunu nedir?
Özda¤: Ana sorun ideolojik. Afla¤› yukar› 20 senedir Türk milliyetçili¤inin ideolojik geliflimi için ciddi bir entelektüel çaba yok. Bugünkü milliyetçiler Ziya Gökalp ve Yusuf Akçura’n›n çok gerisindeler. Hatta ‹smail Gasp›ral›’n›n bile. Çünkü onda kad›n daha
önemlidir. Türk milliyetçili¤i 20. yüzy›l› do¤ru izah etmifltir. Ama
küreselleflmenin aktif olmaya bafllad›¤› 1980’li y›llarda fikri geliflimi durmufltur. Küreselleflmeyi izah edemedi¤i için MHP’nin ikti-
21
dara gelmesi Türk milliyetçili¤inin iktidar› anlam›n› tafl›mam›flt›r.
Küreselleflmenin hâkim paradigma olmas› gerçe¤ini Türkiye de¤ifltiremez. Biz bu paradigma içinde baflar›l› olmal›y›z. Asl›nda
milliyetçili¤in tepeden t›rna¤a yenilenmesi gerekiyor. Çünkü Türk
milliyetçili¤i hâlâ bir Türkiye milliyetçili¤i. Halbuki çerçevesi Avrasya olmal›. Baz›lar› da hanedan milliyetçili¤i yap›yor. Mesela fiiilerle ya da Timur’la çat›flmas›nda biz Osmanl›’y› tutuyoruz. O zaman Özbekler Timur’u, Azeriler de fiah ‹smail’i tutuyor. Bunlar
afl›lmas› gereken tarihsel sorunlard›r. Yine Türk milliyetçili¤inde
Sünni bir boyut var. Çok büyük bir bölüm Sünni olmakla birlikte
bizim Alevi ve fiii kardefllerimiz de var; hatta ‹slam d›fl› Türkler de
var. Bu anlamda Türk milliyetçili¤i mezheplerüstü bir zeminde
yükselmeli. Ama steril bir laikli¤e de kap›lmamal›. Bir baflka sorun
da Türk milliyetçili¤inin erkek ideolojisi olmas›d›r.
Ülkücü hareketin geçmifle, özellikle 1970’li y›llara saplan›p kald›¤› tespitine kat›l›yor musunuz?
Özda¤: Do¤rudur, gelece¤e yönelik fikirlerimiz olmay›nca tarihe
yöneliyoruz. Zamanla ideolojik birliktelik zemini de kayboldukça,
benim “muharip gazi yaklafl›m›” dedi¤im olayla karfl›lafl›yoruz.
Eskiden olmad›¤› ölçüde sivilli¤e, demokrasiye, gençleflmeye vurgu yap›l›yor...
Özda¤: Bunlar› dile getirmenin yan›s›ra birtak›m ilkeleri de oturtmak laz›m. Birincisi, Türk milliyetçili¤i merkezdeki bir radikal harekettir. Türk toplumu çok a¤›r hasta oldu¤u için tedavisi de radikal
olmal›d›r; ameliyat kaç›n›lmazd›r. Yani radikalizm ad›na radikalizm de¤il ama radikal politikalarla Türkiye’yi dönüfltürebilecek
reformlar› yapabilmek laz›m. Cumhuriyetin temel ilkeleri muhafaza edilmeli, ama bu arada ülke demokratiklefltirilmelidir. San›ld›¤›n›n aksine demokrasi milliyetçili¤in vazgeçilmez bir zeminidir.
Bu da yeterli de¤il. Yeniden bir ba¤›ms›zlaflma süreci de yaflanma-
22
l›d›r. Bunun için: 1) AB’ye tam üyelik sürecinin d›fl›na ç›kmal›, iliflkilerimizi “serbest ticaret bölgesi” çerçevesinde kurmal›y›z. Bizi
AB’ye almayacaklar›n› biliyorum, ama alacak olsalar bile girmemeliyiz. Ama AB ile her türlü iliflkimiz yo¤unlaflarak devam etmeli. Hatta bu flekilde Avrupal› baz› güçler Ortado¤u ve Avrasya’ya
daha rahat tafl›nabilirler. 2) ABD ile iliflkilerimizde stratejik ortakl›¤a inanm›yorum. Bunun yerine “stratejik müttefiklik” olmal›. Her
konuda ayn› flekilde düflünmek zorunda de¤iliz. 3) Arap Ligi benzeri bir Türk Ligi kurulmal›. Bunun Turanc›l›kla filan ilgisi yok ve
gerçekleflmesi için de 30-40 y›l gerekebilir. 4) Ortado¤u ile de çok
yo¤un iliflkiler gelifltirilmeli. Üzerinde yaflad›¤›m›z co¤rafyada bar›fl yok. Ben bu co¤rafyaya “Bermuda fleytan üçgeni” diyorum. Bu
co¤rafyada birçok halk kaybolmufl. Bu co¤rafyada güçlü yaflaman›n flartlar›ndan biri de etrafta bir bar›fl havzas› oluflturmak. Türkiye bunun oluflumuna çok aktif katk›da bulunabilir.
n
MUHARREM fiEMSEK:
“MHP DEVLET ÇARKININ PARÇASI OLDU”
MHP neden yenildi?
fiemsek: MHP’nin üzüntü verici bilinen bu sonuca varaca¤›n›, seçimlerden önce Say›n Genel Baflkan’a gönderdi¤im mektuplarda
ifade ettim. MHP, iktidar ortakl›¤›nda 35 y›ll›k bir birikimi hiçe
sayarak, ülkücü kadrolar› d›fllad›¤› ve dolay›s›yla ülke ihtiyaçlar›na uygun siyaset üretmedi¤i, milletimizin beklentilerine cevap
veremedi¤i, milletin aleyhine olan ifllere ortak oldu¤u için seçimi
kaybetmifltir. MHP, bildi¤imiz s›radan partilerden biri de¤ildir.
MHP s›radanlaflt›¤› zaman, statükoyu sürdürür ve devlet çarklar›n›n bir parças› olur, nitekim günümüz MHP yönetimi yüzünden olmufltur. ‹ktidar olunan dönemde, toplumla kavgal›, kendi taban›ndan ve halktan kopmufl, ‹nönü dönemi CHP’si gibi devlet görevi,
memurlu¤u yapma yönetim kadrosunun anlay›fl› olmufl.
23
Ülkücü hareketin krizi nas›l afl›l›r?
fiemsek: Bu görüntüyü gidermek çok kolayd›r. Temel neden yönetimdir. Demokratik bir parti yönetim anlay›fl›, Türk milletini
emperyalizmin tutsa¤› olmadan, karn› tok, s›rt› pek, bafl› dik bir
toplum, devletini dünyaya örnek bir devlet haline getirme ülküsünü tafl›yanlar› tekrar bir ve beraber k›lacakt›r. MHP, tek kiflinin de¤il, güvenilir, tecrübeli kadrolar›n demokratik yönetiminde yine
bütün ülkücülerin siyasi oca¤› olacakt›r. Ve bunu kesinlikle sa¤layaca¤›z. Hiç kimse merak etmesin, üç befl toplama insan›n Türk
milletini yükseltme irademizi suland›rmas›na izin vermeyece¤iz.
Ömrümüz yetti¤i sürece do¤rular› söylemeye, partimize sahip
ç›kmaya devam edece¤iz. MHP gerçek öz ülkücü kadrolara kavufltu¤unda, iç birli¤in bütünlü¤ünü sa¤lad›¤›nda hareketin yetifltirdi¤i bütün de¤erleri kucaklad›¤›nda, kirlilik, yolsuzluk töhmetinden
ar›nd›¤›nda ve ideolojik sapmadan kurtularak gerçek kimli¤ine
kavufltu¤unda, milletimizin tekrar itibar›na nail olacakt›r.
12 Ekim Kongresinde aday olmay› düflünüyor musunuz?
fiemsek: MHP’de adayl›k için ismi geçen geçmeyen çok de¤erli
arkadafllar var. Biz de MHP ile ilgili her fleyi düflünüyoruz. Arkadafllarla istiflarelerimiz sürüyor. Ekim ay›nda her fley netleflir.
MHP’yi içine düfltü¤ü durumdan kurtararak, iktidar yapabilece¤imize inan›yoruz. MHP’nin problemlerini, çözüm yollar›n›, imkânlar›, zaaflar› biliyoruz. Fakat önemli olan, benim veya bir baflka
de¤erli arkadafl›m›z›n Genel Baflkan olmas›ndan ziyade MHP’nin
durumudur. Önemli olan çözümün istiflareyle bulunmas›d›r.
MHP’deki parçal› yap›y› kald›rmam›z, belirsizlikleri gidermemiz
gerekiyor. Her arkadafl›m›z bir de¤erdir. Çözüme Say›n Genel
Baflkan baflta olmak üzere herkes katk› yapmal›.
Önce MHP çizgisinde, MHP içinde bulunan bütün ülkücü kadrolar, Türk milliyetçileri, hareketimizin yetifltirdi¤i bütün de¤erler
hiçbir ayr›m yap›lmadan toparlanmal› ve bu birli¤in gücü MHP
24
yönetimine yans›t›lmal›. Bütün ülkücülerin güven duyaca¤›, sayg› duyaca¤› bir üst yönetim oluflmal›d›r. Ard›ndan d›flar›daki ülkücü-milliyetçi unsurlar da bir proje ile MHP yönetiminde temsil
edilir hale getirmeli.
MHP’de, geçmiflten bugüne ideolojisi ve çizgi tutarl›l›¤a sahip,
bir gün dahi hareketten kopmam›fl inand›r›c› bir kifliye ihtiyaç var.
Ayr›ca MHP’yi kirlilik, yolsuzluk töhmetinden kurtaracak inand›r›c›l›kta, temizlikte, karakterde bir kifli düflünülmelidir. Ayak de¤il
harekete bafl olacak bir beyin, ülkücüleri seven, ülkücüleri kucaklayacak, hareketi ve kadrolar› tan›yan, kimseye adaletsizlik ve
haks›zl›k yapmayaca¤›ndan MHP’lilerin ve ülkücülerin emin olaca¤›, dünyadaki geliflmeleri do¤ru kavram›fl, emin ve ehil bir kifli
olmal›d›r.
n
MEHMET GÜL:
“BEN‹M G‹B‹LERE ‹HT‹YAÇ VAR”
Seçim gecesi baz› gençler “Mehmet Gül Küba’ya” diye ba¤›rd›...
Gül: Böylece seçim yenilgisinin sorumlusu Küba’ya gitmifl olan
Mehmet Gül oluyor. Bir di¤er sorumlu da parti üyeleri olmal› ki
bütün üyeleri siliyorlar. Onlar ba¤›r›rken içerde Genel Baflkan
Yard›mc›s› fievket Bülent Yahnici vard›. Onunla beraber, Genel
Merkez’in ve TBMM’nin bilgisi dahilinde, kendi param›zla gittik
Küba’ya. Biz orada sadece plaja gitmedik, ama medyam›z sürekli
onu verince sanki on günü plajda geçirdik gibi yans›d›. Bir de Che
Guavera flapkas› var. Biri bafl›ma takt› ben de Bozkurt iflareti yapt›m. Al›p onu yere koymam yan›mdaki Küba milletvekillerine hakaret olurdu.
Bir de sizin medyaya s›k ç›kman›z elefltiri konusu yap›l›yor.
Gül: Ben medyaya ç›kar›m, çünkü fikirlerime, kendime güveni-
25
yorum. Bunlar› savunmakta hiç güçlük çekmedim. Ve bunlar›n
yüzde 90’›na da Genel Baflkan’›n bilgisi dahilinde ç›kt›m. Kald› ki
gelen tekliflerin de ancak dörtte birini de¤erlendirmiflimdir. Onlara kalsa biz susaca¤›z, halk da ne yapmak istedi¤imizi anlayacak!
Seçim sonuçlar›, halk›n bizi nas›l anlad›¤›n› gösterdi iflte.
Aday olmay› düflünüyor musunuz?
Gül: Türkiye’nin her taraf›ndan bizi ar›yorlar. MHP’nin geçmiflinden gelen, medyay› çok iyi kullanacak, Tayyip Erdo¤an, Cem
Uzan gibi yeni tip liderler karfl›s›nda duracak ben veya benim gibi
insanlara ihtiyaç oldu¤unu söylüyorlar. Yak›n arkadafllar›m›z tazyik ediyorlar. Ama ben Say›n Devlet Bahçeli’nin bir sözüyle buna
cevap verebilirim: Oluflmam›fl flartlar etraf›nda konuflmak do¤ru
de¤il. fiartlar› zorlamam, ama flartlar oluflur ve olgunlafl›rsa bana
da hangi kademede olursa olsun bir görev düflerse, buna Genel
Baflkan adayl›¤› da dahil, bundan da çekinmem.
n
HASAN ALBAY:
“ÇOK OY ALACA⁄IZ D‹YE
B‹Z‹ KANDIRDILAR”
“MHP 19 Nisan sonras› iktidar orta¤› olduktan 3 Kas›m’a kadar
kendi misyonunu terk etmifltir. Halka karfl› taahhütlerini yerine
getirememifltir, yolsuzluklarla ve rüflvetle mücadele edememifltir.
Devleti soyanlardan hesap soramam›flt›r. fiimdi MHP’li bakanlar
yolsuzluk iddialar›yla karfl› karfl›yad›r. Terör, PKK, Avrupa Birli¤i
ve K›br›s konusunda ülkücü misyonun gerektirdi¤i gayreti gösterememifltir. Meclis baflkanl›k kürsüsünde bir MHP’li baflkan otururken TBMM, PKK’n›n isteklerini uyum yasalar› ad› alt›nda kanun haline getirmifltir. Ayn› meclis, ayn› baflkan bir af yasas› ç›karm›fl, MHP istemedi¤i affa evet demifl, fakat MHP’liler af kapsam› d›fl›nda kalm›flt›r. Mersin Milletvekili Ali Güngör’ün ihrac› bu
26
af adaletsizli¤inin devam›d›r. Baflar›s›zl›¤› ve gafleti alk›fllamad›¤› için Ozan Arif aforoz edildi. Ozan Arif halk›n ve ülkücülerin
gönlünde en yüksek makamdad›r.
3 Kas›m seçimleri niçin yap›lm›flt›r? Bizleri çok oy alaca¤›m›za
inand›rarak biri mi kand›rd›? Yoksa yüzde 8.5 oy alaca¤›m›z› bilerek mi seçime gittik? Do¤rusu kand›r›lm›fl olmay› tercih ederiz.
Çevresinde saltanat sürenler saltanatlar›n›n devam› için Bahçeli’nin genel baflkanl›¤› sürdürmesini istiyor. fiunu bilsinler ki ne
Bahçeli ile ne de Bahçelisiz bir daha asla o saltanata eriflemeyecekler. Bunlardan biri de Osman Durmufl’tur. Bakanl›¤›n› devretmeye bir hafta kala ilaca niçin zam yapt›¤›n› ülkücüler anlayabilmifl de¤iller. MHP’nin yönetim kadrosu ve bakanlar› halktan ve ülkücü tabandan özür dilemeliler.
fiu anda, MHP genel baflkanl›¤›na aday›m diyen veya aday gibi görünenlerde partiyi iktidara tafl›yacak ve güçlü kalk›nm›fl refah içinde bir ülke yaratacak iradeyi görmüyorum. Ama partinin
yetiflmifl kadrolar› MHP’yi alternatifsiz b›rakmayacakt›r. Biz de
MHP taban›n› alternatifsiz b›rakarak yanl›fl bir seçim yapmas›na
seyirci kalmayaca¤›z.”
n
AYTEK‹N YILDIRIM:
“HEDEF‹M YÜZDE 40 OY”
“fiu anki MHP yönetimini çok fazla tenkit etmek istemiyorum.
Kendileri de çok büyük hatalar yapt›klar›n› fark ediyor, iç muhasebe yap›yorlar. Zaten Devlet Bey de 3 Kas›m akflam›, bu feci
ma¤lubiyetin ard›ndan bir daha aday olmay› düflünmedi¤ini söyledi. Devlet Bey’in mertli¤ine, ilkeli tutumuna güveniyorum.
Kendisi gerçekten MHP’ye baz› yenilikler getirmifltir. Sözünün
eri, ilkeli, menfaatleri için hareket etmeyen bir lider. MHP yerine
baflka bir parti olsayd› hükümet çok önceden bozulurdu.
Biz çok genifl ve dürüst bir kadro yelpazesine sahibiz.
ANAP’›n, DYP’nin yapt›¤› ülke hizmetlerinde bu arkadafllar›m›z
27
büyük roller üstlendi. Ben onlara güvendi¤im için, MHP’nin bafl›nda baflar›l› olaca¤›ma, Türkiye’yi büyük, güzel ülke haline getirebilece¤imize inan›yorum.
Teflkilatlarla dinamik ba¤lar›m›z devam ediyor. Her il ve ilçede görüfltü¤ümüz binlerce arkadafllar›m›z var. Güzel bir ismimiz
var, y›pranmam›fl bir ismimiz. Bana teflkilatta flimdi konulan isim
‘iktisatç› baflkan’. Diyorlar ki ‘Baflbakan olun da bize anlatt›klar›n›z› yerine getirin.’ Türkiye’yi bir trilyon dolarl›k gayrisafi milli
has›layla, 25 y›l içerisinde fert bafl›na 20 bin dolar düflen bir ülke
yapaca¤›z. ‹steseydim profesör olurdum, ama ben kendimi yetifltirdim. Arkadafllar›ma güveniyorum, onlara yap›lmas› gerekeni
tarif edece¤iz, kendilerine hürmetkâr olaca¤›z, yeni gelenler de
eskilerin çal›flmalar›na sayg› duyacaklar. Kongreden camian›n
do¤ruyu bulaca¤›na inan›yorum. Seçilirsem birinci hedefim
MHP’yi yüzde 40 oy hedefine ulaflt›rmak.”
n
TANER ÜNAL:
“EMPERYAL‹ZME KARfiI ADAYIM”
“Türkiye’nin yeni bir ruhla ulusal birlik ve Kuvvay› Milliye hareketine ihtiyac› vard›r. Allah nasip ederse ulusal birli¤i ve dirilifli
gerçeklefltirecek, milli devlete dönüflü sa¤layacak, öncelikle emperyalizmin yerli-yabanc› tüm kollar›n› kesece¤iz. Türkiye’yi yeniden tam ba¤›ms›zl›¤a kavuflturaca¤›z. Böylelikle kalk›nmay› da
gerçeklefltirece¤iz. ‹flte o zaman milliyetçilikten bahsetmeye hakk›m›z olur. Gerisi bofl laft›r. Aday arkadafllar›m›z›n bugüne kadar
yapt›klar› bundan ibarettir.”
2
L‹DERLER KONUfiUYOR
BUGÜN MHP DIfiINDA ülkücü iddial› iki parti var: BBP ve ATP. Muhsin Yaz›c›o¤lu öncülü¤ünde 1992 Haziran’›nda Alparslan Türkefl’
ten yollar›n› ay›ran bir grup ülkücü 1993 Ocak ay›nda BBP’yi kurdu. Fakat on y›l içinde bir türlü arzulad›klar› seviyeye gelemediler.
3 Kas›m’da, muhalefette olmas›na ra¤men oy kayb›na u¤rayan
BBP’de yo¤un bir özelefltiri yap›ld› ama Yaz›c›o¤lu’nun liderli¤i
pek tart›fl›lmad›.
1997’deki olayl› kongreden sonra MHP’den ayr›l›p ATP’yi kuran Tu¤rul Türkefl ise, genel baflkanl›¤› Prof. Ahmet Bican Ercilasun’a devredip bir grup arkadafl›yla DYP listelerinden seçime girdi. Türkefl seçimden sonra ATP’ye dönmedi, kendisiyle beraber
hareket eden baz› isimler sessiz bir flekilde yeniden MHP’ye üye
oldu ve ATP’nin ad› iyice unutuldu.
n
MUHS‹N YAZICIO⁄LU:
“MHP YAKALADI⁄I FIRSATI
HOVARDA G‹B‹ HARCADI”
Ülkücü hareketin krizi nas›l afl›labilir?
Yaz›c›o¤lu: Sosyal olaylarda veya bir milletin tarihi seyrinde zirve noktalar vard›r. Ard›ndan fetret dönemleri de yaflan›r. Ülkücü
29
hareket zirveyi yakalayamad›. O mücadele içinde insanlar›n hayatlar› pahas›na yapm›fl olduklar› fedakârl›klar›n karfl›l›¤› da al›namad›. Bu imkâna en çok, 1999 seçimlerinde MHP ulaflt› ama bunu da tarif edilemeyecek kadar kötü kulland›. Tam bir hovarda gibi harcad›. MHP’nin iktidarda bu kadar kötü bir performans sergilemesi o hareketin kaderinde yer alm›fl herkesi sorgulamaya itti.
Bu sorgulama olmazsa orada bir ar›za var demektir. Bazen çok
sanc›l› olur böylesi dönemler, ama hay›rl› sonuçlar da do¤urabilir.
Yani bugünlerin genel kriz dönemi, bizleri, önümüzdeki günlerde
çok daha sa¤l›kl› düflünmeye, hareket etmeye itecektir. Bütün bunlar bofla gitmemeli.
Bir de kötümserler var. “Bu ifl bitiyor mu?” diyorlar.
Yaz›c›o¤lu: Baz› partilerle ilgili kayg›lar olabilir de, ülkücü hareket için karamsar de¤ilim, ama Türkiye için kayg›l›y›m. Bu kayg›y› herkes ciddi anlamda ruhunda hissetmeye bafllarsa sa¤l›kl› do¤ru kararlar ç›kar. Milletin ihtiyac› olan do¤ru fikirler ergeç zeminini bulur. Bu olacak, olmak da zorunda.
Globalizm ça¤›nda milliyetçili¤i nas›l bir gelecek bekliyor? Bunu
aflmak için milliyetçili¤in yeniden tarifi gerekiyor mu?
Yaz›c›o¤lu: Asl›nda bizim hareketimizin ç›k›fl›nda bu vard›, ama
bunu görünür hale getiremedik ve o fikirler ›fl›¤›nda aç›l›mlar› yeterince yapamad›k. Art›k bir global diktatörlük ç›k›yor ortaya.
Globalizm dünyay› küçük bir köy haline getirerek herkesi özgür
k›lmad›, dünya nimetlerini adaletli bir flekilde da¤›tmad›. Yeni
dünya düzeni, tek kutuplu yeni bir güç merkezinden olufluyor. Bu
güç her türlü hakk› eziyor. Ama bu ça¤dafl sömürge anlay›fl›n›n
milletler taraf›ndan bir flekilde k›r›laca¤›na inan›yorum. Bu beraberinde bölgeselleflmeyi, yerelleflmeyi ve milli reflekslerin artmas›n› getirecek. Yani bu global tehdit karfl›s›nda milliyetçilik güç
kazanacakt›r. Biz öncelikle Türkiye s›n›rlar› içinde yaflayan insan-
30
lar›m›z›n, mezhep, meflrep, ayr›m› yapmadan, kendi nüanslar›n›
koruyarak, bir milletleflme sürecini tamamlamalar›n› savunuyoruz. Milliyetçi gelenekte, zaman›nda pek ifade edilmeyen sivil
toplum, sosyal iktidar, kat›l›mc› demokrasi gibi kavramlar› BBP
gelifltirmiflti. Milli de¤erlerle evrensel de¤erlerin buluflturulmas›na yönelik bir ç›k›flt› bu. Fakat bunu siyasi bir program olarak topluma yans›tma noktas›nda yeterli olamad›k. BBP sadece MHP’den
kopanlar›n oluflturdu¤u bir hareket de¤ildi.
n
TU⁄RUL TÜRKEfi:
“ATP OLARAK 3 KASIM’DA YEN‹LMED‹K”
3 Kas›m’da sadece MHP de¤il tüm ülkücüler yenildi. Neden?
Türkefl: Biz yenilmedik. DYP seçim öncesi kamuoyu yoklamalar›nda yüzde 7 görünüyordu, ama seçimde yüzde 9.35 oy ald›. Buradaki art› 2.5’i ATP kat›l›m›n›n katk›s› olarak tarif etmemiz mümkün. Mehmet Ali Bayar zaten DYP ailesinden oldu¤u için, onun
ekstra bir katk›s› oldu¤unu sanm›yorum.
MHP’nin 1999 seçim baflar›s›n› neye ba¤lam›flt›n›z?
Türkefl: Ne zamand›r Türk halk›, bir zamanlar›n güçlü, karizmatik
liderleri yerine, kendine daha yak›n hissetti¤i genel baflkanlara
yöneliyor. Bu nedenle 1997’de Alpaslan Türkefl’in vefat›n›n ard›ndan MHP camias›, toplumdaki bu genel e¤ilimin bir uzant›s›
olarak, kendilerine özdefl bulduklar› bir genel baflkan seçtiler. Say›n Bahçeli’nin bir acemilik dönemi oldu; çok da normaldi bu. 30
y›ll›k bir liderin ard›ndan hangi lider gelse bir acemilik, onun taban›nda bir tatminsizlik olurdu. Ama Türkefl’in ölümü toplumu
silkeledi. Bu da 1999 seçimlerine olumlu bir flekilde yans›d›. Türkefl’ in sa¤l›¤›nda da bu dalgan›n geldi¤ini görüyorduk. Ve bu dalga MHP’yi iktidara tafl›d›.
31
Peki 3 Kas›m’da neden kaybetti?
Türkefl: MHP’nin iktidarda belli ölçülerde yanl›fl› olmufltur, kendini anlatamam›flt›r, o ayr› ama önemli olan bu yüzde 18’lik seçmen
kitlesini tatmin edecek hiçbir fley yap›lmam›flt›r. Bunun alt›nda
otuz y›ll›k bir emek, birikim ve fikri altyap› var. Bu fikri altyap›n›n güncellenmesi gerekti¤i ortadayken tafl üstüne tafl konmam›flt›r. Türkefl öldükten sonra o çalkant›l› dönemi aflabilmek için Atilla Kaya’y› Ülkü Ocaklar› baflkanl›¤›na ben getirdim. Bahçeli yafl›
k›rk› aflan Kaya’n›n yerine bir Ülkü Oca¤› baflkan› bile atamad›.
Bu garip de¤il mi?
Ülkücülü¤ün güncellenmesi konusunda ne diyorsunuz?
Türkefl: Bilgi ça¤› bütün yaflama standartlar›n› de¤ifltirdi. Bundan
siyasetin etkilenmesi de kaç›n›lmaz. Milletler realitesi de¤iflmez
ama bunun yeniden bir tarifi gerekir. Türkiye’de etnisiteleri öne
ç›kartan mikro milliyetçiliklerden bahsetmiyorum. Türkefl zaman›nda ülkücü hareket üniversitelerden çok iyi besleniyordu, art›k
o da yok. Bir ikinci Erol Güngör’ü, ‹brahim Kafeso¤lu’nu göremiyorsunuz. Nihal Ats›z’la bafllay›p Türkefl’le aralanan bu sürecin
bir devam› yok. ‹fli basitlefltirmeyelim: Entelektüel seviyede sorun var bir kere. Entelektüel seviyede bir birikim yok ki!
MHP kongresi krize çare olamaz m›?
Türkefl: Yeni biri gelse ne olacak? Söz konusu adaylar›n: 1) Türk
milliyetçili¤iyle, 2) Türk milletiyle, 3) tarih, co¤rafya, jeostratejiyle, 4) yar›n›n Türkiyesi ile ilgili bir fikri var m›? Hepsi bir yana,
bilgi teknolojisiyle ilgili bir fikri var m›? fiu bilgisayara, korkmadan elini flöyle vurabilecek bir babayi¤it var m›? Neticede bir siyasi hareketin yeni önderinden bahsediyoruz. Burada herhangi bir
kifliyi örtülü olarak hedef al›yor de¤ilim.
32
“Art›k bilgisayar özürlü siyasi parti baflkan› olamaz” diyorsunuz...
Türkefl: Olmamal›. Tabii ben bunu söyleyince birileri hemen bilgisayar bafl›nda resim çektiriyor, ama yetmez.
3
TEK BAfiINA PART‹: OZAN AR‹F
ADI ülkücü hareketle özdeflleflen Ozan Arif’in (fiirin) aras› MHP
yönetimiyle uzun zamand›r aç›k. Türkiye ve dünyan›n birçok köflesinde binlerce kiflilik konserler düzenleyen Ozan Arif MHP’nin
denetimindeki faaliyetlere dahil edilmiyor. O da üst üste ç›kard›¤›
kasetlerde öfkesini dile getiriyor.
n
OZAN AR‹F:
“BAHÇEL‹ GÖNÜLDAfiLARINA ASLAN,
ECEV‹T’E S‹YAM KED‹S‹ KES‹LD‹”
Nereye gitti bu ülkücüler?
Ozan Arif: Mütevaz› bir yap›ya sahip olmama ra¤men ülkücüleri
tan›ma noktas›nda iddial›y›m. Ülkücüler bir yere gitmedi. Onlar
flehirler, kale burçlar› gibi yerindeler, ama yaral›lar. Evet deprem
geçirmifl flehirler gibi, top mermisi yemifl kale burçlar› gibi yerindeler. Fikri hareketlerde baflka bir yere gitmek, mensubu oldu¤unuz fikri yarg›lamakla olur. Böyle bir fley yok. Hiçbir ülkücü sevdas›n› ve onun siyasi müessesesi olan MHP’yi yarg›lam›yor. Yarg›lanan MHP de¤il, MHP’nin mührünü elinde bulunduranlard›r.
Yarg›lananlar Baflbu¤umuzun ani ölümüyle ülkücülerin flaflk›nl›¤›ndan yararlanarak bulan›k suda bal›k avlayanlard›r! Yarg›lanan-
34
lar ülkücü hareketin banisi Alparslan Türkefl’in ülküsünü içten kuflat›p, Türkefl düflmanl›¤›n› gizli ideoloji haline getirenlerdir! Baflbu¤’un MHP’sini, Atatürk’ün CHP’si ne hale geldiyse o k›l›¤a sokmak isteyenlerdir.
3 Kas›m sonuçlar›n› bir yenilgi olarak görüyor musunuz? Neden
böyle oldu?
Ozan Arif: Yüzde 18’lerden sekizlere düflmenin baflka bir ad› var
m›? Elbette bir yenilgidir, ancak bu MHP’nin yenilgisi de¤ildir.
Hele hele ülkücülerin katiyen de¤ildir. Çünkü üç buçuk sene boyunca ülkücü hareket ve MHP’nin ruhuna uygun en ufak bir rayiha koklamad› bu millet... Bu yenilgi tamamen, ülkücü hareket ad›na Meclis’te bulunan ama onun f›trat›na ters politikalar izleyen,
kendi taban›ndan baflka her sese kulak veren bir acube grubun yenilgisidir. Esas›nda yüzde 18 de bunlar›n baflar›s› de¤ildir. O baflar›
Baflbu¤umuzun sa¤l›¤›nda bafllatt›¤› ve lapa lapa ya¤an kar›n alt›nda topra¤a verildi¤i gün milyonlarca insan› bafl›na toplayarak
(aya at›lan füzeleri ateflleyen mekikler gibi) ateflledi¤i ve bu kiflilerin kucaklar›na b›rakt›¤› baflar›d›r. Esas›nda bunlar adam olsayd› yüzde 28 de olurdu. Bunlar bütün kerameti kendilerinde gösterip, “Türkefl olsa bu oyu alamazd›” gibi talihsiz beyanlar› büyük
gazetelerin manfletlerine, hatta televizyon kanallar›na tafl›ma ukalâl›¤› ile bütün samimi ülkücüleri küstürdüler. B›rak›n ülkücüleri,
milleti küstürdüler. Rahflan Han›m’›n, it yese iti kudurtacak sözlerini cac›k gibi yiyerek ülkücünün geçmiflini ve flerefini ayaklar alt›na ald›lar.
Türkefl gibi bir karizman›n bile ihmal etmedi¤i “meflveret” ve
“istiflare” bunlar›n döneminde bitti. Elefltirmeyi geçin, düflünen ve
konuflan insanlara bile tahammül göstermediler. Bas›na kapal› grup
toplant›lar›nda dahi konuflacak vekillerin konuflmalar›n› bir gün
önceden isteyerek sansüre tabi tuttular. Onlar da yuttular kardeflim, evet yuttular. fiimdi bak›yorum o zaman ç›t› ç›kmayanlar konufluyor. Bana göre herkes konuflabilir ama (benim kesinlikle red-
35
di miras etti¤im) o üç buçuk y›l içinde bakanl›k yapm›fl, milletvekilli¤i yapm›fl hatta parti yönetiminde bulunmufl hiç kimsenin konuflma hakk› yoktur. Herkesin a¤z›na sak›z yapt›¤› “Apo denilen
melun” ve “baflörtüsü” gibi meselelere ba¤lan›p kalmak istemiyorum. Ama bize gerek oyu gerek duas›yla desteklerini esirgemeyen
flehit ailelerinin kap›m›za koyduklar› kara çelenk bile bunlar›n kör
gözlerini açmaya yetmedi. Üstelik “Bize sadece flehit aileleri rey
vermedi ki” diyebildiler. MHP de¤il ama MHP’nin mührünü eline
geçiren bu grup hareketin kendilerine yükledi¤i misyonu hiçe sayarak, baflka odaklar›n onlara yükledi¤i misyonu yerine getimeye
çal›flt›lar ve halâ da çal›fl›yorlar. Ad›na “uzlaflma kültürü” dedikleri, esas›nda teslimiyetçilikten baflka fley olmayan tutumlar›yla bizi f›kralara konu ettiler. Milletle yüzleflmeden “yüzy›lla sözleflme”
imzalamaya kalkt›lar. Aç›kça bizi satt›lar. Sevdam›z› satt›lar...
Türk Milletinin bize teveccüh gösterdi¤i o noktada MHP f›trat›na uygun temsil edilseydi, yeri geldi¤inde bizden beklenen ülkücü tav›r ortaya konulsayd›, biz bugün yine milletin teveccühü ile
tek bafl›m›za iktidard›k. B›rak›n AKP’nin tek bafl›na iktidar olmas›n›, AKP diye bir parti olmazd›!
Diyarbak›r’da HADEP’in belediye baflkan›na gösterilen flefkat,
Yozgat’ta kendi belediye baflkan›na gösterilmezse böyle olur.
Kendi gönüldafllar›na aslan kesilip, Ecevit’in yan›nda Siyam Kedisi kesilirsen böyle olur. Y›llarca bu sevdan›n destan›n› yazmaya
çal›flm›fl Ozan Arif’e bile, “Affet beni milletim, sistemin iti oldum/ Köpeklerle bar›flt›m, kurtlarla kötü oldum” dedirtirsen böyle olur.
Kimilerine göre ülkücü hareket bu gidiflle sona bile erebilir. Buna
kat›l›yor musunuz?
Ozan Arif: Hay›r asla ve katiyen kat›lm›yorum. Tanklar›n alt›nda
kald›¤›m›z dönemlerde bile umutsuz olmad›m. Gerçi 12 Eylül döneminden de berbat günler yafl›yoruz. Bu hareket bitti¤i zaman
Türk milleti ve Türkiye Cumhuriyeti devleti de bitmifl olur. Bafl›-
36
m›zdaki basiretsizler yüzünden üstü küllenmifl bir kor görüntüsü
verdi¤imiz do¤rudur. Ama onlar›n bile bizi bitirmeye gücü yetmez. Zira b›rak›n koru, yanan k›v›lc›m bile, sönük volkanlardan
daha kuvvetlidir.
Ülkücülerin birleflmesi gerekiyor mu? Bu nerede ve nas›l olabilir?
Ozan Arif: Birleflmeden bahsetti¤inize göre bir da¤›lma var demektir. Da¤›lma noktas› neresiyse birleflme noktas› da oras› olmas› gerekir. Ülkücülerin yeri üç hilâlli bayra¤›n gölgesidir. Ülkücü
hareketin olmazsa olmazlar›n› yüre¤ine oturtmufl insanlar›n ufak
tefek fleyleri bir kenara b›rakarak Alparslan Türkefl’in bize b›rakt›¤› sevgi ve güven ipine tekrar sar›lmas›, onun bize emanet etti¤i
sevday› ve o sevdan›n yuvalar›n› her türlü pislikten ar›nd›rarak
flenlendirmesi flartt›r. ‹lk ad›m, her ülkücünün onurunun düflünüldü¤ü, Ülkücü hareketin patentinden baflka hiçbir patent tafl›mayan, herkese aç›k bir büyük kurultayla at›l›r ve arkas› gelir. Ama
MHP’nin mührünü flu anda elinde bulunduranlarla bu ifl olmaz.
Çünkü bunlar›nki küçük olsun bizim olsun kafas›.
12 Ekim’de Devlet Bahçeli yeniden aday olmal› m›?
Ozan Arif: Kurultay inflallah hay›rl› olur. Ancak delege oyunlar›yla, ç›kar hesaplar›yla kirletilmesinden kayg› duyuyorum. Ülkücüyü ülkücüye sayg›s›zlaflt›rmalar›ndan korkuyorum. Belki yersiz
düflünüyorum ama yaflad›klar›m beni böyle düflündürüyor. O gün
ülkücüler çok dikkatli olarak üzerine düfleni, sevdas›na yak›flan›
ve elinden geleni yapmal›d›r. Devlet Bahçeli tekrar aday olursa
pafla gönlü bilir. Bana göre olmamal›d›r. Bu kendisinin de yarar›na olacakt›r. Ifl›k ayd›nlatt›¤› çevreye, atefl ›s›tt›¤› daireye göre
k›ymet kazan›r. Kin kurflundan a¤›rd›r, kanatlar› ne kadar genifl
olursa olsun kindar insan yükselemez. Yükselece¤i yere kadar
37
yükselmifltir. Paramparça olacak bir düflme yaflamadan önce, henüz f›rsat varken inmesini bilmelidir. Üç buçuk y›l Ecevit’e verdi¤i bütün sözleri tutan Bahçeli’nin 3 Kas›m akflam› ülkücülere verdi¤i tek sözü tutmamas› iyi olmaz. 4 Nisan’dan 4 Nisan’a koltu¤unda oturdu¤u Alparslan Türkefl’i bir ibrik su dökmek için hat›rlayan, ama “Üç buçuk y›lda Ecevit’ten çok fley ö¤rendim,” diyen
birini ülkücüler daha fazla tafl›yamaz.
Konserlerinizde ülkücüler size içlerini döküyorlar m›? En çok
neden rahats›zlar?
Ozan Arif: Sadece konserlerimde de¤il, sokakta da döküyorlar, nerede ulaflabilirlerse orada feryat ediyorlar. ‹nan›n her akflam cevaplad›¤›m e-mailin say›s› 45-50’den afla¤› düflmüyor. Gelen
mektuplar hariç. Baflbu¤umuz gitti gideli a¤lama duvar›na döndüm desem mübala¤a olmaz.
Aktif siyasete girmeyi düflünüyor musunuz?
Ozan Arif: Basiretsizlikle s›fatland›rd›¤›m bu kadro Meclis’teyken orada olmak isterdim. Allah ya onlara verirdi ya da bana! Siyaseti zaman zaman düflünsem de ihtiras denilecek boyutta de¤il.
Zaman ne gösterir onu da bilemiyorum. Küçük kap›lardan girme¤e kalkanlar e¤ilmek mecburiyetinde kal›rlar. Boyuma göre kap›
bulursam belki.
4
KURMAYLAR TARTIfiIYOR
BU BÖLÜMDE ülkücü hareketin baz› önde gelen isimleriyle yap›l-
m›fl röportajlar yer al›yor. ‹lk olarak, baz› çevrelerin aday olmas›n› iste¤i, ama “can› istemedi¤i” için aday olmayaca¤›n› söyleyen
Nam›k Kemal Zeybek. 1970’li y›llarda MHP’li Gün Sazak’›n
Gümrük ve Tekel Bakanl›¤› s›ras›nda müsteflarl›k yapan Zeybek
yuvaya en genç dönen bozkurtlardan. Önce ANAP, ard›ndan
DYP’de üst düzey politika ve bakanl›k yapan Zeybek, 3 Kas›m seçimlerinde MHP’ den aday oldu, seçilemedi.
Ard›ndan, yaklafl›k 50 y›l önce Türk Ocaklar›’na giren, 1966’
da CKMP’de yer alan Sadi Somuncuo¤lu röportaj› geliyor. Ülkücü
hareketin en sayg›n isimlerinden biri olmas›na ra¤men, s›rf parti
politikas›na ayk›r› bir flekilde cumhurbaflkanl›¤›na aday olmaya
kalkt› diye TBMM bahçesinde, o¤lu yafl›nda milletvekillerinin sald›r›s›na u¤ramayan Somuncuo¤lu, art›k “töre daya¤›” diye bilinen
bu olayla an›l›r oldu.
1970’li y›llarda “Do¤u’nun Baflbu¤u” olarak bilinen Y›lma
Durak ise, Türkefl taraf›ndan ‹stanbul’u “toparlamak” için gönderilmiflti. 1980 sonras›nda Ankara’ya yerleflen Durak harekette
üst düzey görevler üstlenmemekle birlikte camiada etkisini korudu.
Papa suikast› davas›n›n san›¤› Musa Serdar Çelebi ise, 1970’
lerde MHP’nin “e¤itimciler” grubunun, 1980’lerden itibaren de Avrupa’daki ülkücü örgütlenmenin önde gelen isimlerinden biriydi.
39
Çelebi bir süre önce BBP’ye girip önce genel baflkan yard›mc›s›,
son kongrede de Disiplin Kurulu üyesi oldu, ama röportajda da
görülece¤i gibi gözü ve gönlü MHP’de.
Çelebi’nin ard›ndan Bahçeli’nin de¤iflik özelliklere sahip kurmaylar› geliyor. Bunlar›n ilki MHP Genel Baflkan Yard›mc›s› Dr.
Esat Öz. Bahçeli’nin ideolojik-siyasi konular› en çok dan›flt›¤›
isimlerden olan Öz, liderini 3 Kas›m’dan sonra da terk etmedi.
MHP TBMM Grup Baflkanvekili olan Mehmet fiand›r da, 3 Kas›m’dan sonra Bahçeli’yle birlikte çal›flmaya devam etti. Enis Öksüz’ün yerine Ulaflt›rma Bakanl›¤›na getirilen Oktay Vural da
Bahçeli’nin teknokrat kurmaylar› aras›nda yer ald›. 57. Hükümette Devlet Bakan› olan Ramazan Mirzao¤lu’nun ad›, Bahçeli’nin
olmamas› durumunda, onun yerine aday olacak kifli olarak geçti.
Ülkücü kökenine ra¤men Tansu Çiller’in kurmay› olan ve ‹çiflleri
Bakanl›¤› yapan Meral Akflener ise, DYP’den ayr›l›p AKP’nin kurulufl sürecinde yer alm›fl, k›sa süre sonra da MHP’ye geçmiflti.
Akflener, 3 Kas›m’dan sonra Bahçeli’ye dan›flman olarak katk›da
bulundu.
Mehmet Ekici ise BBP kökenli bir “partilerüstü ülkücü”. 197778 y›llar›nda MHP Gençlik Kollar› Baflkan› olan Ekici, BBP’nin
kurucular› aras›nda yer ald›. 1995’de ANAP listesinden milletvekili seçildi ve BBP Genel Sekreterli¤i yapt›.
MHP’nin seçimlerden yenik ç›kmas›n›n hemen ard›ndan, genel baflkan adaylar› ve onlar›n ekipleri, yaklafl›k bir y›l sonra yap›lacak kongre için kollar› s›varken, genellikle 1980 sonras› parti ve
ocaklarda de¤iflik kademelerde çal›flm›fl küçük bir grup, ülkücü
camian›n al›fl›k olmad›¤› Alelma ad›nda bir inisiyatif bafllatt›. Cüneyt Öztürk de, Alelma sözcüsü olarak kongre sürecinde dikkatleri çekti.
40
n
NAMIK KEMAL ZEYBEK:
“BAfiARILMA fiANSI DÜfiÜK,
AMA SIFIR DA DE⁄‹L”
MHP kongresinde aday olacak m›s›n›z?
Zeybek: Ben aday de¤ilim. “Aday gösterilirsem olurum” manas›nda da de¤il. Eski milletvekilleri, belediye baflkanlar›, partililer
gelip bask› yap›yor, ama hepsine “can›m istemiyor” diyorum.
Bundan daha sa¤lam bir gerekçe olur mu?
Ülkücü hareketin krizi nas›l afl›l›r?
Zeybek: Bu esas›nda ideolojik bir kriz. Bu ideoloji, ça¤›n gereklerine uygun yeni bir sunuma kavuflamad›. Mesela komünizme karfl› savunma refleksinin günümüzde hiçbir anlam› yok, çünkü komünizm kalmad›. Türk milliyetçili¤i, yani Türkçülük, Türk milletinin de¤er ve ç›karlar›n› savunmakt›r. Hayat h›zla ak›yor, buna
ayak uydurmal›y›z. Mesela bugün AB’cilik ak›m› dayat›l›yor. Veya AB’yi de içine alan bir globalizm dayatmas› var. Türk milliyetçili¤inin buna karfl› söz ve tav›rlar› gelifltirilemedi, taraftarlar› yeterince bilinçlendirilemedi. Bu olamaz de¤il, olacak. Nitekim bunun ideolojik ipuçlar›n› Ümit Özda¤ Türk Yurdu dergisinde verdi.
Herkese, bu yaz›y› tart›flal›m diyorum. Bizde tart›flma gelene¤i biraz zay›f oldu¤u için sorun var. fiimdi okuyan, düflünen, dünyay›
takip eden bir arkadafl›m›z çok ciddi sorular soruyor. Fetva vermiyor, soru sorarak varolan s›k›nt›lar› gözler önüne seriyor.
Doktrini ele ald›k ama bir de liderlik ve teflkilat sorunu var.
Zeybek: Ben geçmiflte hiç “lider-teflkilat-doktrin” formülünü kullanmad›m. Kapat›lana kadar MHP e¤itimcilerinin, yani “endoktrinizasyon komitesi”nin baflkan›yd›m. Dolay›s›yla benim böyle bir
41
fley söylemememin anlam› olmal›. Liderlik ve genel baflkanl›k ayr› kavramlar. Alparslan Türkefl, siyasete girdi¤i andan itibaren liderdi ve ölene kadar böyle sürdü. fiimdi tarihi tekrarlamak, yeniden bir baflbu¤, bir lider yaratmak do¤ru de¤il. Bu anlams›zd›r ve
yanl›flt›r. Biz bu demokrasiyi biraz flarkilefltirdik; genel baflkanlar›n de¤iflmesinin tabii, hatta do¤ru oldu¤unu unuttuk. Mutlaka bir
lider aramak yanl›flt›r. Do¤rusu genel baflkanl›kt›r. Lider, fikir olmal›d›r. Fikirler de tabu olmamal›d›r. Temel do¤rularda birleflilir,
bunun d›fl›ndaki her fley tart›fl›l›r.
Kimileri “kim kazan›rsa kazans›n MHP kaybedecek” diyor.
Zeybek: Umudumu kaybetmek istemiyorum. Bu kongrede baflar›lmas› ihtimali s›f›r de¤il. Çok da yüksek görülmüyor, ama baflar›lmas› için mücadele edilmeli.
Varolan adaylardan hangisine yak›ns›n›z?
Zeybek: Ramiz Bey benim yard›mc›md›. Kendisini severim, hayat›nda nokta kadar bir gölge yoktur. Devlet Bey’i de severim.
Çok eski bir dostlu¤umuz var. Ümit Özda¤’› da severim. Babas›
ideoloji konular›nda hocamd›r. O¤lu da çok de¤erlidir. Koray Bey
ile fazla bir samimiyetim yok, aday olaca¤›n› da sanm›yorum. Baflar›l› bir bay›nd›rl›k bakan›yd›.
n
SAD‹ SOMUNCUO⁄LU:
“B‹RLEfiME TABANDA YAfiANIYOR”
Ülkücü hareket çok kriz yaflad›. Günümüzdeki en ciddi olan› m›?
Somuncuo¤lu: Bir yanda bu fikri benimseyen genifl bir camia, bir
de bu fikir üzerine kurulmufl partiler var. Partilerin ciddi bir kriz
yaflad›¤›n› söyleyebiliriz, ama camian›n fikre olan iman›, fikrin
42
toplumda kabul görmesi bak›m›ndan bir krizden söz edemeyiz.
Bir bekleme dönemindeyiz. Mesela ben illerde konferanslar veriyorum. Milliyetçi düflünceyi benimsemifl pek çok kurulufl bulunuyor ve bunlar›n illerde temsilcilikleri var. Bunlar eskiden birbirlerinden ayr› çal›fl›r, birbirlerini görmezden gelirken flimdi müthifl
bir kaynaflma var. Bu birliktelik ve ortak faaliyetler yeniden bir
heyecan yaratm›fl. Ülkemizin ba¤›ms›zl›¤›n›n, milli ç›karlar›n›n
tehdit alt›nda oldu¤u endiflesi böyle bir birleflmeye güç vermifl. Bu
canlanma ve heyecanlanma, milliyetçi fikirleri yeniden tarif etmeye yol açm›fl.
Ülkücü hareketin siyasi birli¤i gerekli ve mümkün mü?
Somuncuo¤lu: Tabanda her zaman birlik aray›fl› oldu, fakat siyasi
partilerin hiyerarflilerinin içiçe geçmesi zor oluyor. Ama bu seçim
sonras›, özellikle BBP ve ATP’nin yukardan afla¤›ya bütün kadrolar›nda bir birleflme ihtiyac› çok fliddetli flekilde duyuluyor ve bunun için de MHP’nin kongresi bekleniyor. MHP yaral›, kendi yaras› ve ac›s›yla u¤rafl›yor. Bu kongrede MHP yönetimi de¤iflirse birleflme ihtimali çok kuvvetlenir.
Size sald›r›n›n seçim sonuçlar›na etkisi olmufl mudur?
Somuncuo¤lu: Parti yönetiminin, “bu olay bize ciddi oy kaybettirdi” dedi¤ini iflittim. Üzerinden üç y›l geçti. Yurt seyahatlerine ç›k›yorum ve karfl›laflt›¤›m insanlar›n hepsi, sanki hadise bugün olmufl gibi, öfkeli bir flekilde protesto ediyorlar. Sadece MHP’liler
de¤il, bütün halk. Bu hadise, davay› ve partiyi millet vicdan›nda
mahkûm etmifltir. Genel merkez suç iflleyenlere sahip ç›kt›¤› için
parti hukuk önünde de kendini savunamaz duruma düflürdü. Ba¤›ms›z gözlemciler, seçimler s›ras›nda bu hadisenin her yerde konufluldu¤unu belirtiyorlar. MHP adaylar› ve propagandac›lar› bunu aç›klamakta çok zorluk çekmifller.
43
Bu olay sizde nas›l bir iz b›rakt›?
Somuncuo¤lu: Partinin hangi zihniyetle yönetildi¤i konusundaki,
zaten bende varolan intibalar› çok kesin hatlar›yla karfl›ma ç›kard›¤› için çok k›r›ld›m. Düflünce ufku olmayan, demokrasiye, Anayasan›n getirdi¤i düzene sayg› duymayan, iç derinli¤ini kaybetmifl, hizmet aflk› ve heyecan›n› tamamen kaybetmifl bir gözüaç›klar yönetimi.
Ayn› anlay›fl tekrar MHP yönetimine gelirse...
Somuncuo¤lu: Ayn› yönetim seçilirse, MHP oylar›n› h›zla kaybeder ve BBP ile ATP’nin bulundu¤u alana kayar. Küçülür. Halk›n
güvenini, milliyetçi camian›n deste¤ini kaybedece¤i için bu kesimin siyaset yapma arzu ve iradesini temsil etmekten ç›kar. Böylece bir boflluk do¤ar. Tabii bu boflluk doldurulur. Nas›l doldurulaca¤›n› da o günkü koflullar belirler.
n
YILMA DURAK:
“PART‹ ‹Ç‹ DEMOKRAS‹ fiART”
3 Kas›m’la birlikte bir umutsuzluk yaflan›yor...
Durak: Umutsuzluktan çok bir üzüntü duyuyoruz. Ve niçin böyle
oldu¤unu da tam izah edememenin s›k›nt›s›n› çekiyoruz. Ülkücüler, ilk defa tek bafl›na iktidar imkân› yakalad›, bunun önünün t›kanmas›n› hazmedemiyorlar. Bu bir karargâh ma¤lubiyetidir.
Acaba hiç kamuoyu yoklamas› yap›lmad› m›? MHP biraz kendi
eliyle gitti. Bunun sebebi say›n genel baflkan›m›z›n kafas›nda sakl›. Ben de az çok biliyorum. Ülkücü hareket son tecrübeden flunu
anlad›: Parti içi demokrasi flart. Bu olmadan siyaset olmaz, memleketseverlik olmaz.
Kriz nas›l afl›l›r?
44
Durak: Ülkücüler kendilerini yenilemeliler. Yeniliyorlar da. Dünyan›n nereye sürüklendi¤ini, Türkiye’nin de bu felaket içerisindeki küçük bir tahta parças› gibi nas›l savruldu¤unu görüyoruz. Vatanseverler, milliyetçiler, bunun sa¤› solu yok; bu ifli fark edenler
bu küçük tahta parças›n› biraz daha küçültmeden k›y›ya nas›l
ulaflt›r›r›z diye düflünmeliler.
MHP’nin rolü ne olmal› bu durumda?
Durak: MHP’de, hareketin liderlerini, fikir adamlar›n› kapsayan
bir lider kadro hareketi organize etmeye çal›fl›yoruz. Bu olur, vitrine güvenilir isimler ç›kar›l›r, parti içi demokrasi iflletilirse, iflte o
zaman globalizm karfl›s›nda milliyetçilik ayakta kal›r. Bu bir hayal de¤il. Bak›n Genç Parti çaresizli¤in, reddiyenin, hay›r diyenlerin gitti¤i bir siyaset. Cem Uzan’›n siyasette ald›¤› mesafenin
sosyolojik ve psikolojik sebepleri tahlil edilmelidir. Uzan bugünkü siyasi boflluktan do¤mufltur.
Kongrede olay ç›kma ihtimalinden söz ediliyor...
Durak: Böyle bir fley olursa sorumlular› affedilemez. Hareketimizin içerisinde baz›lar›n›n böyle bir tavr›n içinde bulunmas›, maalesef kötü bir tortunun varl›¤›n› devam ettirdi¤ine bir delildir.
Mesela baz› yerlerde ocak baflkanlar› baz› laflar ediyorlar. Bunlar› ciddiye alm›yorum. Olursa çok üzülürüm. Ama buna bir tedbirimiz yok bizim. O gençlikle ne kavgaya gücüm yeter, ne de ona bir
fley diyebilirim. Ama o gencin arkas›ndakiler Türkiye’de hiçbir
yerde bar›namazlar.
n
45
MUSA SERDAR ÇELEB‹:
“ÜM‹D‹M‹Z MHP’N‹N
EH‹L ELLERE GEÇMES‹”
Ülkücü hareketin krizde oldu¤unu düflünüyor musunuz?
Çelebi: Ülkücü hareketin birtak›m sorunlar› oldu¤u do¤rudur.
Bunlar›n bir k›sm› tek bir siyasi organizasyon alt›nda toplanamam›fl olmas›ndan kaynaklan›yor. Biraraya gelemedi¤imiz için gerçek ülkücü fikri siyasi hayata tafl›yamad›k. MHP buna ra¤men
1999 seçimlerinde bir baflar› elde etti. Ama MHP yönetimi, baflar›l› say›labilecek ilk bir y›l›n ard›ndan, birçok nedenle, hem Türk
milletinin, hem ülkücü taban›n beklentilerine uygun bir icraat yapamad›. Hep bir “ülkücü durufl”tan söz edildi, ama onun arkas›ndan bir fley ç›kmad›. Halbuki Türkiye’nin temel sorunlar›na yönelik ülkücü hareketin çözüm önerileri vard›. Bu hareket, 30 y›ld›r
çok do¤ru görüfller ortaya koymufltur. Kuflkusuz modas› geçmifl
veya ihtiyaç olmaktan ç›km›fl hususlar da var. Mesela biz daha 30
y›l önce, Ülkü Ocaklar›’nda “nükleer santraller kurulacak” diyorduk. Yine o zamanlar “devleti gazc›, bezci yapt›rmay›z” diyerek,
bir nevi özellefltirme savunuyorduk.
Ya ideolojik kriz?
Çelebi: Türk milliyetçili¤inin, h›zla de¤iflen dünyan›n yeni meselelerine nas›l bakt›¤›n›n çok daha aç›k bir flekilde ortaya konulmas› laz›m. Parti buna öncülük etmeli, onun haz›rlad›¤› zeminde üniversiteler, ayd›nlar meseleleri tart›flmal› ve bu fikirler gençlere aktar›lmal›. AB’ye, ABD’ye bak›fl›m›z netleflmeli. Bu globalleflme
denen fley bizi sar›p sarmalad›, bunun sonuçlar›n› her alanda yafl›yoruz. Buna karfl› milliyetçi söylem ne olmal›? Hatta günümüzde
milliyetçili¤in ne anlama geldi¤ini de tarif etmeliyiz. Hareket, bütün mensuplar›na gelece¤i planlamayla ilgili olarak doneler temin
etmelidir. Bunu son MHP yönetiminin hatas› olarak göremeyiz.
46
Son 10-20 y›ld›r ihmal edilmifl ve ikmal edilmesi gereken bir konu bu. Bu nedenle gençler yeni hadiseleri yorumlamakta geri kald›lar. Krizin temel sebebi kafalardaki kar›fl›kl›kt›r. ‹nsanlar bir fikir etraf›nda birleflemez, ortak bir söyleme sahip olamazlarsa, eylemde de beraber olmalar› çok zordur.
Yani geçmiflten kalma baz› fikir ve sloganlarla idare mi ettiniz?
Çelebi: Evet, bunlarla idare ettik. Asl›nda bu fikirleri esas alarak
ça¤›m›z› yorumlayan ve gerçekten bize ›fl›k tutabilecek kadrolarla,
fikir adamlar›yla iliflkilerini kopard› parti. Parti yeni görüfller ortaya atmad›, bunlardan kabul edilebilir olanlar› gençler seminer konusu yapmad›. Sonuçta, düflüncesiz, fikirsiz bir hareket durumuna
geldik. Halbuki milliyetçili¤i sadece profil veren bir hareket olmaktan ç›karabilirdik. Milliyetçilik sadece edebiyat› yap›lan bir
konu olmaktan ç›kmal›yd›. MHP onu yaflanan bir olay haline getirmeliydi. “Ben milliyetçiyim” demekten vazgeçip milletin ç›karlar›
neyi gerektiriyorsa o söylenmeli ve yap›lmal›yd›. Orada bir siyasi
irade noksanl›¤›, zay›fl›¤› ve bilinçsizli¤i gördük. Mesela bugün
milliyetçilerin tav›r gelifltirmesi gereken onca hadise var ve s›k›nt›
da hiçbir fleyin yap›lmamas›ndan kaynaklan›yor. MHP bir konjonktür partisi olmay›p aksiyoner bir hareket olmal›. Ama son biriki y›lda hiçbir fley söylenememifltir. Bu, harekete gönül vermifl insanlar›n yürek s›z›s›d›r. En çok konuflmam›z gereken zamanda konuflmuyoruz. Kuzey Irak’la ilgili MHP ve Ülkü Ocaklar› tav›r koyamam›flt›r. Meclis’te olmaman›z muhalefet yapman›za engel de¤ildir ki! Sonuçta MHP’nin taban› demoralize olmufl ve tavan› da¤›lm›flt›r. ‹mamesi da¤›lm›fl bir tespih gibi bugün MHP. E¤er bu
bofllu¤u MHP dolduramazsa Türkiye flartlar› bunu dolduracakt›r.
MHP kongresi bu noktada bir f›rsat m›?
Çelebi: Evet bir f›rsat. Ben BBP’de yöneticiyim. Hangi partide
olursa olsun, bütün ülkücüler, Türkiye’yi aya¤a kald›rabilecek yer-
47
li ve sürdürülebilir bir siyaseti programlaflt›racak bir hareket arzu
ediyorlar. Yüzde 8.5 oy alm›fl ve hâlâ ifl yapabilecek bir taban› oldu¤u için, böyle bir projeyi gerçeklefltirebilecek bir kadro MHP’de
iflbafl›na gelirse tüm hareket toparlanabilir diye konufluluyor.
BBP’li olsan›z da gözünüzü MHP’ye dikmifl durumdas›n›z...
Çelebi: BBP kendi kongresini 20 Temmuz’da yapt›. Yani MHP’de
olacaklara göre davranma durumunda de¤il. Ama MHP’deki geliflmenin son derece önemli oldu¤unu BBP ve ATP’nin genel baflkanlar› da söylüyor. Orada yerli bir siyaset gelifltirebilecek bir kadro
iflbafl›na gelirse bütünleflmenin olabilece¤ini düflünüyorlar. Türkiye’nin sorunlar› da devasa. Okyanus ötesindeki adamlar art›k
komflular›m›z oldu. Di¤er komflular›m›zla ilgili de hesaplar yap›yorlar. Ufak hareketlerle bu ifl olmayacak. Ama MHP’deki bugünkü kadronun bunu yapabilece¤ine inanm›yorum.
fiu ana kadar ç›kan adaylar› nas›l de¤erlendiriyorsunuz?
Çelebi: Büyük iller kongrelerini yapmad›klar› için adaylar henüz
tam netleflmedi. MHP’de iflbafl›na gelecek kadro, temel konulardaki görüfllerini kendi içinde tart›fl›p ortaya koymal›. Bu heyet mutlaka parti içinde demokratik bir yap› oluflturmal›. Çok ehliyetli,
süper bir ekip gelmeyebilir, ama demokratik iflleyiflte, baflar›s›zl›k
durumunda yerlerine hemen yeni bir kadro gelebilir. Eminim ki
ülkücüler kendi reylerine itimat eden ve parti içi demokrasiyi esas
alan bir program› ve aday› destekleyeceklerdir. Bunu yapmamalar›, hareketten vazgeçmeleri anlam›na gelir.
Kongrenin kavgal› olma ihtimali var m›?
Çelebi: Bunlar söyleniyor, bizim de kula¤›m›za geliyor. Delegelerin buna f›rsat vermeyece¤ini, bugünkü yönetimin de, kendilerinin intihar› anlam›na gelecek böyle bir fleye izin vermeyece¤ini
48
ümit ediyorum. Çünkü böyle bir fley olursa, MHP çat›s› alt›nda
yerli bir mücadeleyi sürdürebilmenin imkân› ortadan kalkabilir.
Ama insanlar MHP’den bir türlü vazgeçemiyor. Bu kongrede bir
kez daha bu denenecek. Çünkü buras› bir baba oca¤›, bir ümit bunu tekrar ehil ellere teslim etme kayg›s› var. Tekrar toparlanabilmek için didiniyor insanlar. Geçmiflteki kongre oyunlar›yla, gerçekten bir fleyler yapabilecek insanlar safd›fl› b›rak›ld›. Bu defa da
ayn›s› olursa, yine bu yap›y› devam ettirmek isteyeceklerini sanm›yorum. BBP’de, ATP’de ya da yepyeni bir partide, bütün Türkiye’yi kucaklayacak bir hareket bafllat›lacakt›r. Bizim d›fl›m›zda
da, çok samimi olarak bu ülkeyi çok seven insanlar oldu¤u görüflünden hareket edilecektir. “Biz milliyetçiler” diye bafllayan ve
di¤er herkesi karfl›s›nda gören anlay›fl iflas etmifltir.
n
DR. ESAT ÖZ:
“MHP’DEN ÇOK TÜRK‹YE
HAZIRLIKSIZ YAKALANDI”
3 Kas›m’›n özelefltirisini yapt›n›z m›?
Öz: Sorumlu ve ilkeli bir siyaset anlay›fl›n› savunan bir genel baflkan ile partinin özelefltiri yapmamas› düflünülemez. 3 Kas›m öncesi yaflad›¤›m›z geliflmeler ve bu geliflmelerin seçimlere do¤ru
kullan›lma biçimleri seçmen tercihleri üzerinde çok etkili olmufltur. Ayr›ca MHP’nin, 57. hükümete yönelik elefltirilerden nasibini
fazlas›yla ald›¤›n› görüyoruz. Parti teflkilatlar›m›z›n medyan›n ve
di¤er partilerin politikalar› karfl›s›nda genellikle savunma pozisyonunda kalmalar› da sonuç üzerinde rol oynam›flt›r.
Globalizm ça¤›nda milliyetçili¤in açmazda oldu¤u görüflüne ne
diyorsunuz? Seçim sonuçlar›nda bu da etkili olmufl mudur?
49
Öz: Küreselleflme yanl›lar›, bu ça¤da milli devletler ile milliyetçiliklerin afl›nd›¤›n›, art›k fazla bir anlam› kalmad›¤›n› ileri sürüyorlar ki bu gerçekçi de¤il. Bu iddia, daha çok küreselleflmeye iman
etmifl kalemlerin resmî propaganda slogan›n› ifade ediyor. Seçimleri do¤rudan milliyetçilikle alakaland›rmak da mümkün de¤ildir.
Türkiye, ABD’nin dünya hegemonyas›n›n flekillendi¤i ve yo¤unlaflt›¤› bir bölgede bulundu¤u için bu tür soru ve yorumlar gündeme geliyor. Bu süreçte MHP’den ziyade Türkiye büyük ölçüde savunmas›z ve haz›rl›ks›z yakalanm›flt›r. E¤er siz toplum olarak milli
kimli¤inizle problemli bir noktaya getiriliyor ve bunun da fark›nda olmuyorsan›z, tabii ki bu tür geliflme ve dinamiklerin Türkiye
üzerindeki etkisi de çok fazla olmaktad›r. Bütün bu geliflmeler, asl›nda milli devlet ve milliyetçili¤e yeniden anlam ve önem kazand›rmaktad›r.
Bu geliflmeler ›fl›¤›nda milliyetçi düflüncenin yenilenmesi söz konusu mu?
Öz: Milliyetçili¤in temel de¤erleri ve parametreleri aç›s›ndan böyle bir ihtiyaç yoktur, çünkü o gerçekli¤i ortadan kald›racak bir süreç yaflanmamaktad›r. Küreselleflmenin önder güçleri de esas olarak kendi milli ç›karlar›n› en yükse¤e ç›karma çabas› içindedirler.
Küreselleflme ülke ekonomilerini içiçe geçirdi¤i ve en güçlü olana
daha fazla ba¤›ml› k›ld›¤› için küresel propaganda çok daha etkili
oluyor; s›k›nt› burada. Türkiye’de böyle bir propagandan›n etkisini dengelemek giderek zorlafl›yor. Dolay›s›yla milliyetçiler kendi
tez ve iddialar›n› topluma güçlü biçimde aktarmada da s›k›nt› çekiyorlar.
Ülkücü hareketin kendi tarihine afl›r› ba¤l› olmas› onu s›n›rlam›yor mu?
Öz: Herhangi bir siyasî hareketin sadece kendi tarihine tak›l›p kalmas› o hareketin körelmesini beraberinde getirir. Ülkücü hareket
50
içinde münferit yaklafl›mlar vard›r ama bütünü temsil ettiklerini
söylemek mümkün de¤ildir. Hareketin kendi içine dönüklü¤ünden daha çok, dünyay› çok yönlü okuma, Türk milliyetçili¤i penceresinden küreselleflmeyi yorumlama, sorgulama ve oradan bir
dünya vizyonu ç›kartma konusundaki s›k›nt›lar›ndan bahsetmek
daha do¤rudur.
MHP’nin medyayla iliflkisi hep sorunlu oldu. Burada sadece med-
yay› suçlamak do¤ru mu?
Öz: Bugün anamuhalefet partisi CHP’nin bile medyadan flikâyet etti¤ini iflitiyoruz. Dolay›s›yla bu özünde MHP’den kaynaklanan bir
sorun de¤il. MHP’nin medyayla çok iyi ve sa¤l›kl› bir iliflki kurdu¤u belki iddia edilemez ama medyadaki hâkim zihniyetin yaklafl›m› ortadad›r. Medya, AB ve küreselleflme gibi hayati konularda
milliyetçi hassasiyetleri tamam›yla reddeden, hatta onu körelten
bir yay›n politikas› izliyor. Medya, MHP’nin millî ve duyarl› politikalar›, de¤erlendirmeleri yerine; parti ve camia içi s›k›nt›lara odaklanmay› tercih etmektedir. Bu bak›mdan sorun daha çok medyan›n
habercilik anlay›fl›ndan ve zihniyetinden kaynaklanmaktad›r.
Irak konusunda MHP’de üç ayr› e¤ilim gözledim. Bu nas›l mümkün oluyor?
Öz: Belli konularda MHP içinde de farkl› görüfllerin olmas› do¤ald›r, ama genel merkezin ve partili ço¤unlu¤un bu konudaki görüflü zamanla temel ve genel görüfl haline gelir. Irak Savafl›’nda AKP
hükümetinin, meselenin boyutlar›n› anlayamad›¤›n› ve ABD ile
iliflkileri en bafltan do¤ru olarak tanzim edemedi¤ini ifade ettik.
Çünkü, AKP, tamamen Bat›’ya flirin gözükme ve yaranma kayg›s›yla hareket ediyor. Irak konusunda, kendi geleneksel tabanlar›yla ABD ve onun buradaki uzant›lar›n›n bask›lar› aras›nda gidip
gelmifltir. Kuzey Irak’ta ilan edilen k›rm›z› hatlar›n ihlali durumunda Türkiye’nin çok aktif olmas› gerekirdi. Ayr›ca, ABD ile Irak
51
görüflülürken K›br›s ve Karaba¤ meselelerinin de gündeme getirilmesi gerekti¤ini ifade ettik.
‹kinci tezkereye ne diyorsunuz?
Öz: Bu konular karara ba¤lanmadan Türkiye’nin ABD’nin taleplerini yerine getirmesine karfl› ç›kt›k. MHP, daha tezkereler gündeme gelmeden TSK’n›n Kuzey Irak’taki varl›¤›n› art›rmas›n›, dolay›s›yla ilerdeki muhtemel geliflmeler karfl›s›nda fiili bir durum yarat›p inisiyatifi ele almas›n› savunmufltur.
MHP’nin AB politikas› tam olarak nedir?
Öz: AB karfl›s›ndaki pozisyonumuz asl›nda net ve gerçekçidir.
“AB’ye onurlu üyelik diye bir fley olmaz” diyenler ç›km›flt›r. Onurlu üyelik söylemi, teslimiyetçi bak›fl›n antitezidir. Dolay›s›yla her
flart alt›nda AB’ye üyelik perspektifini muhafaza etmemizi içermemektedir. MHP’nin AB konusundaki uyar›lar›n›n bugün büyük
ölçüde gerçekleflti¤ini görüyoruz. Örne¤in K›br›s’›n mutlaka bir
ön flart olarak getirilece¤ini söylemifltik. O zaman AB bayraktar›
olan ANAP böyle olmad›¤›n› söylemiflti. Bugün ANAP’›n yerini
AKP iktidar› ald›. AB yönetimi Türkiye karfl›s›nda iyiniyetini ve
samimiyetini ortaya koymad›¤› sürece, MHP aç›s›ndan AB her zaman için çok sorunlu ve tart›flmal› bir konu olmaya devam edecektir. Uyum paketleriyle gündeme gelen dayatmalar›n da bu artniyetin çok aç›k ve tehlikeli bir devam› oldu¤unu düflünüyoruz.
Çünkü Türkiye’ye dayat›lan birçok konunun AB içinde tart›fl›ld›¤›n› ve uygulanmad›¤›n› biliyoruz. Adil ve eflit bir iliflkiler zemini
yarat›lmas› yerine, Türkiye’nin millî ve üniter devletinin alt›n›
oyacak düzenlemeler gündeme getirilmektedir. Bu flartlarda Türkiye, AB ile iliflkilerini yeni bafltan de¤erlendirmek zorundad›r.
Neden ülkücüler biraraya gelmiyor?
52
Öz: Kendilerini ülkücü hareket içinde addeden baz› siyasi organizasyonlar ve sivil toplum kurulufllar› var. Bu farkl› yap›lar göz
önüne al›n›rsa bir birlik sorunundan söz edilebilir. Ama seçimin
yaratt›¤› s›k›nt›lar›, küskünlü¤ü aflabilmek için belli bir sürenin
geçmesi gerekiyor. Ancak MHP ülkücü hareketin siyasî lokomotifi oldu¤u için bu görev de öncelikle ona düflmektedir. Zannediyorum önümüzdeki dönemde bu konuda yeni geliflmeler yaflanacakt›r. Ancak milliyetçi-ülkücü hareketin mevcut durumundan s›k›nt›
duyup suçlayanlar›n, MHP’nin yaflad›¤› süreci sürekli istismar etmek yerine Türkiye’nin karfl› karfl›ya bulundu¤u milli tehditlerle
u¤raflmaya öncelik vermesi gerekir. Bu zaten milliyetçi duruflun
bir gere¤idir.
n
RAMAZAN M‹RZAO⁄LU:
“BAHÇEL‹ OLMASA ADAY OLURDUM”
3 Kas›m’da MHP neden kaybetti?
Mirzao¤lu: 3 Kas›m seçimlerinden bütün iktidar partileri yenik
ç›kt›. Hatta muhalefet için de çok a¤›r sonuçlar› oldu seçimin. Düflünün 550 milletvekilinden 500’ü seçilemedi. Halbuki 21. dönem
TBMM çok önemli yap›sal reformlar gerçeklefltirmifl, en çal›flkan
Meclis olarak tarihe geçmiflti. Bunun temel sebebi fludur: Ülke
son 15 y›l çok kötü yönetildi. Popülist politikalardan kaç›nd›¤›m›z
için faturay› ödemek de bize düfltü.
Niye erken seçimi kabul ettiniz?
Mirzao¤lu: Mecbur b›rak›ld›k. Bir yandan, AB kapsam›nda, kabul
etmemiz imkâns›z olan baz› yasalar dayat›l›nca ipler koptu, di¤er
yandan orta¤›m›z DSP ortadan ikiye yar›ld›. Genel Baflkan›m›z
Bursa’da 3 Kas›m tarihini telaffuz edince tüm bakanlar olarak arkas›nda durduk.
53
Baraj alt›nda kal›nca ne hissettiniz?
Mirzao¤lu: Hiç tahmin etmiyorduk. Çok flafl›rd›k ve üzüldük. Biz
K›rflehir’de, bu ters rüzgâra ra¤men epey baflar›l› olmufltuk, ama
yetmedi.
Devlet Bahçeli yeniden aday olacak m›?
Mirzao¤lu: Say›n Bahçeli 3 Kas›m gecesi aday olmayaca¤›n› telaffuz etmiflti. Ama bir süre sonra teflkilat›n bütün kademelerinden, bu karar›n› gözden geçirmesi istendi. Bu ›srar üzerine yeniden aday olmay› düflündü¤ünü söyledi. Ben her iki karar›na da
sayg› duyuyorum ve kendisiyle birlikte hareket ediyorum.
Bir ara sizin de ad›n›z geçti genel baflkanl›k için...
Mirzao¤lu: Baz› arkadafllar böyle uygun görmüfller, kendilerine
teflekkür ederim. Ben MHP’de her göreve haz›r›m. Genel baflkan›m›z›n yeniden aday olmas› netlik kazanm›fl gibi. E¤er say›n Bahçeli aday olmasayd›, pekâlâ aday olmay› düflünürdüm.
Kongre nas›l geçecek?
Mirzao¤lu: Yine Devlet Bahçeli baflkanl›¤›nda, ama kesinlikle yenilenmifl bir yönetim kadrosu gelmeli. MHP d›flarda kalan ülkücüleri, hatta milli birlik ve beraberli¤i savunan tüm kesimleri kucaklamal›; bunlar›n partinin her kademesinde a¤›rl›klar› hissedilmeli.
54
n
MEHMET fiANDIR:
“ÜLKÜCÜLER‹N SEVG‹S‹N‹ KAYBETM‹fi‹Z”
“3 Kas›m sonuçlar›n› hiç kuflkusuz beklemiyorduk. Hatta tek bafl›na iktidar için gayret sarf ediyor ve buna inan›yorduk. Fakat iç
ve d›fl geliflmeler toplumu yönlendirdi. Bu konuda medyan›n karar› ve gayreti de vard›r. Yenildik, ama bu bir travmaya dönüflmüfl
de¤ildir. Bizim için as›l olan Türk milletidir ve onun her türlü karar›na sayg› duyar›z. Tabii ki üzüldük. Millete k›zmad›k ama kendimize k›zd›k. Toplumla aram›zda köprü olacak olan ülkücülerin
sevgisini kaybetmifliz demek ki.
Genel baflkan›m›z›n seçim gecesi yapm›fl oldu¤u konuflma duygusal olarak tüm taban›m›z› kuflatm›fl ve elini kolunu ba¤lam›flt›r.
Bu konuflmay› yapmam›fl olsayd› flimdi çok say›da aday ç›kard›.
Bu tart›flma çok daha genifl ölçekli yap›l›r ve daha faydal› olurdu.
Genel Baflkan ‘sorumlulu¤u ben al›yorum’ dedi¤i için insanlar
aday olarak ç›kmay› nezaketsizlik olarak görüyorlar. ‹l kongreleri
sonuçland›ktan sonra daha fazla aday ç›kacak, ekipler oluflacak ve
yar›fl k›z›flacakt›r. Ama bu bir k›r›lma noktas›, bir travma, bir çat›flma olmaz. Kavga olmaz demiyorum. Kavga olmamas› için tedbir alaca¤›z, ama kavga olabilir, bu da çok büyük problem de¤il.
Siyasette her fley tart›fl›l›r, elefltirilir, ama ortak bir ideolojik
zemininiz varsa baz› fleylere dikkat etmeniz gerekir. Sahiplenerek
sorgulamaktan kaçmamak laz›m. Ama partiyi ele geçirme ad›na,
ideolojiye ve siyasi seviyeye dikkat etmeden partinin genel baflkan› olmufl bir kifliye ölçüsüz sald›r› yaparsan›z, partiyi ele geçirseniz de elinizde bir fley kalmaz.”
n
55
OKTAY VURAL:
“H‹MALAYALAR OLMASA, EVEREST OLUR MU?”
“MHP hakk›nda, partili olmayanlar›n kafas›na yerleflmifl bir imaj
var. Biz bu imaj› y›kmay› hedefleyen bir strateji gelifltirmeliydik.
Sadece ‘biz öyle de¤iliz’ demekle olmuyor. Bunu ciddiye alarak,
biraz daha kavray›c› ve geniflleyici yönünü ön plana getirecek bir
imaj çal›flmas› içine girmek gerekiyordu. Bunlar yap›lmad› de¤il,
ama varolan imaj› de¤ifltirebilecek kadar etkili olmad›. Kapal› olmama, herkesi kucaklama anlay›fl› asl›nda vard›, mesela listeler
böyle haz›rlanm›flt› ama biz bunu yeterince pazarlayamad›k. ‹letiflim konusundaki s›k›nt› medyan›n tavr›ndan kaynaklanabilece¤i
gibi, kurumsal yönetim anlay›fl›ndaki eksikliklerden de gelebilir.
Aç›kças› bunu gidermeye yönelik daha farkl› fleyler yapmam›z
gerekirdi. Uluslararas› iliflkilerimizde de daha aktif olmam›z gerekirdi. Ama kendimizi flartlara feda ettik. Önceli¤imizi partiye verseydik bu rahatlamay› sa¤layabilirdik. Bu imaj nedeniyle küresel
güçler MHP’yi bir direnifl oda¤› olarak gördü ve onu lokalize etme
ve küçültmeye çal›flt›. K›br›s, Irak, Ermeni sorunu gibi olaylarda
MHP milli hassasiyetleri seslendiriyordu, ama küresel güçler bunlar› kendi ç›karlar›na göre çözmek istiyorlard›. Bu nedenle MHP’
nin toplumla ba¤›n› kopararak onu güçsüz gösterdiler.
Biz küresel güçlerle karfl›l›kl› ç›kara dayal› bir iliflki gelifltirmek istiyoruz. Sizin iletiflim sorunlar›n›z kadar, karfl› taraf›n sizinle ilgili de¤erlendirmesi de bir s›n›r çiziyor.
Genel Baflkan›m›z›n sahip oldu¤u baz› özellikler var. Örne¤in
seçmenle güven iliflkisi mevcut. Bunlar› anlatarak topluma MHP
kimli¤ini sunma konusunda sorun olmaz. Önemli olan bunlar› aktarmada bir modele sahip olmak. Devlet Bey’in hizmete devam
etmesinde önemli avantajlar oldu¤unu ve Türkiye’nin siyasetine
katk› sa¤layaca¤›na inan›yorum. Ama lideri seçmekle her fley bitmiyor. Himalayalar olmasa Everest olur mu? Bizde de lider olmal›, ama onun alt›nda aktif bir yönetim bulunmal›.”
56
n
MERAL AKfiENER:
“KONGREDE H‹Ç SORUN ÇIKMAZ”
“Hükümet nedeniyle MHP’nin oy kaybetmesi bekleniyordu ama
baraj alt›nda kalaca¤›n› beklemiyordum do¤rusu. Ama vatandafl›n
tercihine söylenecek bir fley yok. Bundan sonra tepeden t›rna¤a
tüm partililer bunun nedenleri üzerine kafa yorup, eksiklerin giderilmesi, varsa yaralar›n sar›lmas› için çal›flmal›. Özellikle ana eksen olan ülkücü tabandan bafllanarak ar›zalar giderilmeli. Partinin
de¤iflik kurullar›nda hem sonuçlar de¤erlendirildi, hem de partiyi
daha ileriye götürebilecek projeler üzerinde kafa yoruldu. Bu arada kongreler de yap›ld›¤› için, bütün bu de¤erlendirmelerin kamuoyu ile paylafl›lmas›nda baz› eksikler olabilir. Büyük kongrede,
beklenenin aksine herhangi bir problem yaflanmayaca¤›n› düflünüyorum. Çünkü partilerde her üyenin aday olma hakk› vard›r.
Bugüne kadar takip etti¤im kadar›yla, il ve ilçe kongrelerinde buna uyuldu, büyük kurultayda da bu demokratik hakka sayg› gösterilece¤ini düflünüyorum.
Önümüzde ciddi sorunlar var. Globalleflmeye, Kuzey Irak’a,
AB’ye bak›fl›m›z nedir, ne olmal›d›r? Eskiden üniversitelerde çok
kifli, siyasi partilere girmez ama düflünceleriyle siyasileri beslerlerdi, bugün bu noktada bir zaaf var. Bir taraftan siyaset kurumu
alabildi¤ine ya›pranm›fl durumda, di¤er taraftan herkes milletvekili olabilmek için u¤rafl›yor. Bir partide siyaset yapmaya kalkt›¤›n›zda hem entelektüel, hem bilimsel yönünüzü kaybedebiliyorsunuz. “
n
57
MEHMET EK‹C‹:
“‹Ç SAVAfiI ÜLKÜCÜLER ENGELLER”
Bugün ülkücü hareket en derin krizini mi yafl›yor?
Ekici: Ülkücü hareket çok örgütlü, yar› askeri diyebilece¤imiz bir
yap›lanma. Sadece protesto de¤il bir flekil verme hareketi. Ülkücü
hareket, alttan gelen gençli¤i olsa da, yafllan›yor. 40 y›ll›k bu hareket öncelikle kendisini gençlefltirmeyi baflarmal›. Fikir olarak, ülkücülerin birbirlerine, topluma ve dünyaya bak›fl› anlam›nda kendisini gençlefltirmeli. 1980 öncesinin ad› bilinen, efsaneleflmifl
gençlik lideri olarak elli kifli sayabilirsiniz. Ama 1980 sonras› için
ayn› fley söz konusu de¤il, keflke olsayd›. E¤er ülkücüler kendilerini yenilemez, çevreleriyle bar›fl›k yaflamazlarsa, bu yafllanma
yokolufla gider. Bu, milliyetçili¤in bitmesi anlam›na gelmez. Dün
iktidara yürüyüfl bizim için önemli bir hedefti. 1999’da bir zirve
yakaland›, ama ard›ndan çok sert bir düflüfl yafland›. Türkiye’yi
önümüzdeki dönemde yeni tehditler bekliyor. Ülkücüler de, tehdit
ve tehlikelerle çok ilgilenirler. Ama kendilerini yeniden tan›mlamak zorundalar. Kendilerini sadece genel baflkan seçmekle s›n›rlarlarsa bu süreç h›zla devam eder ve bu kurumlar ad›na sona gidifltir. Geçmiflte sola ya da bölücülü¤e karfl› oldu¤u gibi, bugün de
sadece bir savunma hareketi olarak kal›rsa nostaljik bir harekete
dönüflebilir.
Hiç mi umut yok?
Ekici: Umudum var. Bu MHP öncülü¤ünde olur. Bunu keflke BBP
yapabilseydi, ama yapamad›. MHP liderli¤i, ileriye dönük yeni bir
infla faaliyetine geçmelidir. Nüfusun yüzde 65’i bugün flehirlerde
yafl›yor. Bunun getirdi¤i sorunlara çözüm bulan, Türkiye gerçe¤ini kavram›fl olur.
58
Birleflme gerekli ve mümkün mü?
Ekici: Partiler aras›nda bir kay›kç› kavgas› var. Liderler, ülkücü
hareket içinde temayüz etmifl kifliler, olay› sadece bir siyaset olarak alg›l›yorlar. Halbuki ülkücülü¤ün ideolojik karakteri siyasetten daha önemlidir. Bugün maalesef siyasi karakter çok ön plana
ç›k›yor. Herkes, MHP’liler, BBP’liler, ATP’liler, baflka partilerdeki
ülkücüler kendi içlerinde bir özelefltiri bafllatmal›. Herkes, ete¤indeki tafllar› dökerek, asgari millet flartlar›nda birleflmeli. Ciddi bir
gelecek vurgusu yapmas› halinde böyle bir partinin oyu yüzde
24’ten afla¤›ya düflmez. Ben bunda nefer olurum, ama bir kay›kç›
kavgas›n›n küre¤i olmam.
Ülkücü hareket çok disiplinli bilinir ama içeride çok sert kavgalar yaflan›yor...
Ekici: 1970’li y›llar›n ortam›nda böyle bir disiplin vard›, gerekliydi. Ama ülkücü liderlerin cezaevinde oldu¤u s›rada, 1983’te ANAP’
›n kurulmas›yla ülkücüler sars›ld›. Ne kendi partilerini kurdular,
ne de özelefltiri yapt›lar. Böylece “ülkücü hareketin fetreti” diyebilece¤imiz bir boflluk dönemi yaflad›k. Bu, 1987-88’e kadar sürdü. MÇP’deki birlik de apar topar oldu. Zaten ard›ndan ayr›l›klar
geldi. Art›k hareket disiplini yerini grup disiplinlerine b›rakt›.
Bu kongrenin de kavgal› geçmesi bekleniyor.
Ekici: MHP liderli¤i ve di¤er adaylar asla kavgal› bir kongre yapmamal›lar. At›labilecek tek bir yumruk bütün harekete at›lm›fl
olur. Bugün ülkücülü¤e yönelik en önemli tehdit kavgal› bir MHP
kongresidir. Huzurlu, ›fl›kl› bir kongre yapmazlarsa s›k›nt›n›n alas›n› o zaman görürler.
Ne yapmal› ülkücüler bugün?
59
Ekici: Bölücülükle oldu¤u kadar ›rkç›l›kla da mücadele etmeliler.
Önümüzdeki dönemde bir etnisite ›rkç›l›¤› ç›kabilir, buna tepki
olarak daha büyük bir ›rkç›l›k do¤abilir. Ülkücüler, sosyal hayat›n
yeniden dokunmas›nda önemli görevler üstlenebilirler. ‹yi Kürtlerle iyi Türkler oturup yeni Türkiye’nin gelece¤ini rahatl›kla düflünebilirler. En az›ndan kendi aralar›nda konuflabilirler. Bu noktada ülkücüler önemlidir. Ülkücüler bugüne kadar hiç bu yönlerini
ön plana ç›karmad›lar. Ama bunu yapabilirler. Bu görevi, kendileri için de¤il gelecek nesiller için üstlenebilirler. Ben o¤lumun bir
iç savafl askeri olmas›n› istemiyorum. Taraf› ne olursa olsun. Ülkücüler bunu baflarabilirler.
n
CÜNEYT ÖZTÜRK:
“K‹fi‹LER DE⁄‹L PROGRAMLAR YARIfiSIN”
“Biz kongreler mücadelesini bir amaç olarak görmüyoruz. Koydu¤umuz vizyon 12 Ekim sonras›na yöneliktir. 12 Ekim’de yap›lacak kongre ancak bu vizyona yönelik bir ara hedef olarak de¤erlendirilebilir. Biz kesinlikle Türkiye’nin gelece¤inde
MHP’nin önemli fonksiyonlar› yerine getirece¤ine inanmaktay›z.
‘Lider ülke Türkiye’ hedefinin gerçeklefltirilmesine yönelik bir
bak›fl aç›s› partiye hâkim oldu¤unda zaten kongrelerde oluflacak
yap›lar da bu amac› gerçeklefltirebilecek nitelikte olacakt›r. Toplant›lar›m›zda ön plana ç›karmaya çal›flt›¤›m›z husus, yaflanacak
mücadelenin kifliler mücadelesi de¤il, programlar mücadelesi olmas›d›r.
Elbette genel baflkan adaylar› etraf›nda afl›r› politize olmufl ve
reel siyaset ad› alt›nda temel de¤erlere ayk›r› tav›rlar sergileyen
ve dolay›s›yla d›fllamac› yaklafl›mlar gösteren az›nl›klar söz konusudur. Ancak çal›flmalar›m›z›n bafl›ndan bugüne kadar ald›¤›m›z
tepkiler ülkücü hareketin yar›nlardan oldukça ümitli oldu¤unu,
gelece¤in büyük Türkiyesini kurma idealine yönelik flevk ve heyecan›n› ayn› derecede muhafaza etti¤ini göstermektedir.
60
Yo¤un reel siyaset atmosferlerinde bir di¤erini yok etme pahas›na bir mücadeleden haz almayan bu kitle gerekirse Türkefl’in
Yeni Delhi’den dönüflünü sab›rla bekleyecek gibi görünmektedir.
‹flte Alelma bu kitlenin sesi olmaya aday, talepleri ve beklentileri,
muhtemel genel baflkana bu günden iletmekle kendini görevli sayan, özelefltirisini bütün fleffafl›¤›yla gerçeklefltiren ama elefltirisini yaparken de çözüm önerilerini sunan bir çal›flmad›r. Yaklafl›m›
sorun odakl› de¤il çözüm odakl›d›r. Ayr›flt›r›c› de¤il birlefltiricidir.
Çünkü kenetlenmenin oluflturaca¤› sinerjiye fliddetle inanmaktad›r.”
Alelma’n›n Yedi ‹lkesi
1. ‹ç siyasi rekabete kat›lan bir grup haline gelmemek,
2. Çal›flmam›za kat›lan veya s›n›rl› katk›da bulunan bireylerin, parti içi rekabette bulunan flah›s veya gruplarla
kiflisel iliflkilerinde ba¤›ms›zl›¤›na sayg› göstermek,
3. Gruplardan herhangi biri ile, ülkücülük ba¤› d›fl›nda
organik bir ilinti içinde bulunmamak,
4. Parti üstü, hatta gruplar üstü bir konum vehmine kap›lmamak,
5. Parti d›fl› bir yap›lanma izlenimi uyand›rmamak,
6. Dolayl› veya dolays›z yönlendirmelere aç›k olmamak,
7. Her durumda yüzde yüz fleffaf olmak, hiçbir etkinli¤imizi herhangi bir ülkücü kurum veya kifliden sakl› tutmamak.
5
OLAYLAR VE ÜLKÜCÜLER
ÜLKÜCÜLÜKTEN bahsederken sözün fliddete gelmesi bir noktadan
sonra kaç›n›lmaz. Fakat son y›llarda ülkücülerin “öteki” olarak
belledikleri kesimlere sald›rmaktan çok kendi içlerinde fliddet uygulad›klar›na tan›k olduk. Bu noktada akla ilk olarak Alparslan
Türkefl’in ölümünden sonra 18 May›s 1997 günü yap›lan MHP
Kongresi geliyor flüphesiz. Kongrede Tu¤rul Türkefl’i destekleyen
Ülkü Ocaklar› eski Baflkan› Azmi Karamahmuto¤lu, baz› adaylar›n Devlet Bahçeli lehine yar›fltan çekilmesi üzerine “Art›k söz
yok eylem var” diye kürsüye f›rlam›fl ve meflhur olmufltu. 1998’de
Tu¤rul Türkefl baflkanl›¤›nda kurulan ATP’de genel baflkan yard›mc›s› olan, 3 Kas›m’da DYP listesinden seçime giren Karamahmuto¤lu 2003 fiubat ay›nda MHP’ye tekrar üye oldu.
Bu kongrenin ard›ndan, Karamahmuto¤lu ile birlikte hareket
eden Hakan Ünser Ülkü Ocaklar› baflkanl›¤›ndan Tu¤rul Türkefl
taraf›ndan al›n›p yerine Atilla Kaya getirilmiflti. 12 Eylül sonras›
y›llarca hapis yatan Kaya, o gün bugündür, yard›mc›lar› Aliflan
Sat›lm›fl ve Suat Baflaran ile birlikte Bahçeli’nin en önemli destekçileri aras›nda yer al›yor. Bahçeli’nin rakipleri de Ülkü Ocaklar›’
n›n 12 Ekim’deki kongrede olay ç›kartmaya haz›rland›¤› yolunda
kayg›lar›n› dile getiriyorlar.
Ülkücünün ülkücüye fliddeti denince akla gelen bir di¤er isim
eski Ordu Milletvekili Cemal Enginyurt. MHP’nin tart›flmas›z en
h›rç›n milletvekili olan Enginyurt, Yozgat Milletvekili Ahmet Erol
62
Ersoy’la birlikte, cumhurbaflkanl›¤›na aday olmak isteyen Sadi
Somuncuo¤lu’na sald›rm›flt›. Bunun, MHP yönetimine yak›n çevreler taraf›ndan “töreye uygun” bulunup onaylanmas› tart›flmalara
yol açm›flt›. Fakat Enginyurt da, 3 Kas›m sonras› Bahçeli muhalifleri aras›na kat›ld›.
Yine h›rç›nl›klar›yla dikkati çeken iki eski MHP milletvekili de
art›k Bahçeli karfl›tlar› aras›nda yer al›yor: Daha çok kad›n gazetecilerin ve ziyaretçilerin etek boylar›yla u¤raflmas› ve Öcalan konusundaki ç›k›fllar›yla sivrilen TBMM eski ‹dare Amiri Ahmet Çakar ile MHP’nin sert ve medyatik isimlerinden eski Trabzon Milletvekili Orhan B›çakç›o¤lu.
Bir de Ali Güngör var kuflkusuz. 1972’de Dr. Aste¤men Necdet
Güçlü’yü öldürme suçundan 12 y›la mahkûm olan Güngör, aftan
yararlanarak iki y›l sonra serbest b›rak›ld›. Y›llar sonra Güngör,
milletvekili olarak bir baflka af yasas› üzerine kiflisel söz ald› ve
Baflbakan Bülent Ecevit’e çok sert elefltiriler yöneltti. Bunun üzerine Güngör MHP’den ihraç edilince ülkücü taban da ikiye bölündü.
n
AZM‹ KARAMAHMUTO⁄LU:
“P‹fiMAN DE⁄‹L‹M. O SAYEDE
MHP’N‹N OYU ARTTI”
18 May›s 1997 günü ne oldu?
Karamahmuto¤lu: Bu asl›nda aile içinde bir olayd›r. O günkü MHP
kongresinde, ikinci tur oylamalar sürerken baz› adaylar kürsüye ç›k›p Devlet Bahçeli lehine adayl›ktan çekildiklerini aç›klad›lar ve
onu genel baflkan olarak ilan ettiler. Kongre iflleyiflini bozan, kürsüyü iflgal eden bu despotlara karfl› tav›r al›nd›. Ben bir konuflma
yapt›m ve ard›ndan bilinen olaylar yafland›. Fakat hiçbir partilinin
burnu kanamad›, sadece kongre iptal edildi. Bu arbedenin biriyle
sembolize edilmesi gerekiyordu, o da ben oldum. Halbuki o s›rada
Ülkü Ocaklar› Genel Baflkan› bile de¤ildim, ama olaylar benimle
63
an›ld›. Bundan rahats›z olmufl de¤ilim. Ama ülkücü hareketin yar›s› orada yaflananlar› tasvip etmemiflse, di¤er yar›s› onaylam›flt›r.
Hâlâ o gün konufluluyor ve önümüzdeki kongrenin de kavgal› geçmesinden endiflelenenler var.
Karamahmuto¤lu: O gün yaflanan olaylar için üzgün olmuflumdur,
ama piflman de¤ilim. Bizim o zamanki tart›flmam›z, iddiam›z›n bir
göstergesiydi. Mesela sonraki iki kongre silik ve renksiz geçmifltir. Kald› ki o kongredeki tart›flmalar›n zararl› gösterilmesini de
do¤ru bulmuyorum. 18 May›s MHP’ye ivme kazand›rd›. Baz› arkadafllar “oylar›m›z›n yar›s› gitti” dediler ama yap›lan ilk seçimde
yüzde 18 oyla iktidar oldular. Çünkü o kongreyle birlikte MHP ve
milliyetçilik gündeme geldi ve günlerce tart›fl›ld›. MHP bir kapal›
kutu olmaktan böylece ç›km›flt›r.
37 yafl›ndas›n›z ve yeni kuflak gençlik lideri olarak tan›nan birkaç
kifliden birisiniz. Neden?
Karamahmuto¤lu: Ülkücü hareketin referans› hep 1970’lerin çat›flma ortam› oldu. Motivasyon böyle olunca insan kayna¤› da ayn›
dönemden olacakt›r. Art›k bunun afl›lmas› gerekiyor. Çünkü o günün flartlar›n› bugün anlatarak siyaset yapamazs›n›z. Ülkenin ihtiyaçlar› çok de¤iflti. Buna göre politikalar gelifltirilmeli ve yeni kadrolar bulunmal›. fiu an içinde bulundu¤umuz dura¤anl›k ve y›lg›nl›¤› ancak 1980 kufla¤›n›n aktif katk›s›yla aflabiliriz. “A¤abey” hatta “baba” konumundaki kadrolar› bu hükümet döneminde denedik.
San›r›m hareket içerisinde bir kuflak yenilenmesi gerekiyor.
Önümüzdeki kongrede kavga ç›karsa ne olur?
Karamahmuto¤lu: Yetkili olanlar, kimlerin aday olabilece¤ine
iliflkin birtak›m s›n›rlamalar getiriyorlar. Bu durumda kongre demokratik olmaz. Olay ç›kma kayg›s› iki ihtimale kap› aral›yor: 1)
64
Peflinen böyle bir kayg›yla gelecekleri için en ufak bir k›v›lc›m havay› elektriklendirir. 2) Ya da böyle bir endifle oldu¤u için herkes
birbirine itidal tavsiye eder. 18 May›s kongresinde hiç böyle bir endifle yoktu ama olaylar kendili¤inden patlak vermiflti.
Ülkücü hareket krizini aflabilecek mi?
Karamahmuto¤lu: Rahmetli Baflbu¤’dan sonra MHP kendi ad›na
sivil siyaset üretemedi. MHP’nin sorunu, devlet karfl›s›ndaki konumunu belirleyemeyiflinde yat›yor. MHP genel baflkan›, devlet
koridorlar›nda de¤il sokaklarda topuk afl›nd›rm›fl bir kifli olmal›.
MHP milliyetçili¤in öznesi olarak devleti de¤il de milleti almal›d›r. Sivil siyasetini sivil yöneticileriyle oluflturmal› ve sivil bir
Türk milliyetçili¤i gelifltirmelidir. Devletten icazetli, ipotek alt›ndaki bir milliyetçilik, zaten baflafla¤› gitmekte olan hareketi daha
da afla¤›lara sürükler.
n
AT‹LLA KAYA:
“Ç‹ZG‹S‹ KIRIK OLAN ADAY OLMASIN”
Kongrenin olayl› geçece¤inden endiflelenenler var ve adres olarak da Ülkü Ocaklar›’n› gösteriyorlar...
Kaya: Baz›lar› 1997 kongresine bakarak bizim de bu kongreye müdahale edece¤imiz beklentisi içinde olabilirler veya birileri böyle
bir hava oluflturmak isteyebilir. Ama biz Ülkü Ocaklar› olarak ülkücü iradenin ortaya koyaca¤› her türlü tercihe ve tavra sayg›l› bir
kurumuz. Etkileyebilece¤imiz insanlar nezdinde bir yönlendirme
yapmam›z do¤ald›r. Kuflkusuz baz› önceliklerimiz var. Mesela
Aytekin Y›ld›r›m adl› flah›s adayl›¤›n› aç›klam›fl durumda, ama bizim bildi¤imiz bu arkadafl uzun y›llardan beri ülkücü hareketin d›fl›ndad›r ve son seçimde de AKP’den Mersin’de aday aday› olmufltur. AKP gibi, ideolojik olarak MHP’yle z›t bir partiden aday aday-
65
l›¤›n› sindirebilen birinin MHP’nin genel baflkanl›¤›na aday olmas›n› ülkücü hareketin kabullenmesi mümkün de¤il. E¤er aday olursa hareket kan›mca ona gereken dersi verecektir.
Baz› ocak yöneticilerine atfedilen çok sert ifadeler var...
Kaya: Bizim yaklafl›m›m›z aç›k. Fakat bizi biraz manipüle etmek
istiyorlar. “fiöyle dediler, böyle yapacaklar” diyorlar. Biz onlar›n
dedi¤i gibi tahammülsüz olsayd›k çoktan baz› fleyler yaflanm›fl
olurdu. Mesela 3 Kas›m’› tart›fl›yor birisi ve olay› Devlet Bahçeli’
nin çocu¤u olmamas›na ba¤l›yor. Bunun ne alakas› var flimdi?
Hem böyle yap›p hem de “Aman, sak›n böyle fleyler olmas›n” diyor.
Bahçeli’den yana aç›k tav›r al›yorsunuz. Neden?
Kaya: Türkiye’nin birçok yerini dolafl›yor ve hem partililerle, hem
ocakl›larla sohbet ediyoruz. Genelde ortak karar›n bu oldu¤unu
görüyoruz. Özellikle iktidar dönemindeki eksiklere, yanl›fllara,
hatalara ra¤men MHP’ye oy ve gönül vermifl insanlar yüzde 90
oran›nda Devlet Bahçeli üzerinde ittifak yap›yor. Böyle bir dönemde MHP’nin herhangi bir flaibeyi tafl›mas› mümkün de¤il. Di¤er taraftan, MHP’den uzun süre uzak kalan, hatta iktidar döneminde MHP’yi y›pratmak için elinden gelen her türlü faaliyeti,
gayreti ortaya koyan insanlar›n yar›n kendi nefislerine ve baz›lar›n›n yönlendirmesine kap›larak aday olmalar› durumunda ülkücü
hareket bu flah›slarla ilgili gereken de¤erlendirmeyi yapar.
Yani adaylar için baz› kriterleriniz var...
Kaya: Tabii ki. Bir kere flaibesiz olacak. Ard›ndan çizgisinde k›r›kl›k olmayacak. Ülkücülük ara verilip, daha sonra bir yerlere gidilip nihayet tekrar gelinebilecek bir hareket de¤il, dün, bugün ve
yar›n ekseninde devaml›l›k arz eden bir çizgidir. Ülkücülü¤ün dü-
66
nünde vars›n, diyelim ki 1980’e kadar vars›n, sonra hiç yoksun piyasada. Yani gelip MHP’de ülkücülere bir özelefltiride bulunmak
suretiyle partinin divan›na girebilirsin, merkez yönetiminde yer
alabilir, hatta bakan bile olabilirsin. Ama MHP’den baflka bir partiden aday aday› olmuflsan, baflka bir partiden milletvekilli¤ine
baflvurmuflsan gelip MHP’ye genel baflkan olamazs›n. Bu bizim
ölçümüzdür.
Devlet Bahçeli aday olmayaca¤›n› söylemiflti...
Kaya: Bu Genel Baflkan’›n bir tercihidir. O gün o flartlarda böyle
bir aç›klama yapt›. Bir de ülkücü hareketin, ülkücü iradenin tercihi olacakt›r. Ve ben Genel Baflkan’›n da kendi flahsi tercihinden ziyade ülkücü hareketin iradesini ve tercihini dikkate alaca¤›na inan›yorum. O aç›klamas›ndan sonra bütün illerden, herhangi bir organizasyon olmadan otobüslerle partililer, ülküdafllar›m›z ak›n
ak›n Ankara’ya gelmifl tercihinden vazgeçmesi için kendisine bask› yapm›fllard›r.
Tabanda bakanlardan çok flikâyet var...
Kaya: Kimseyi suçlamak için söylemiyorum ama bizim yetki
alan, bakanl›k yapan, göreve gelen insanlar›m›z da ülkücü hareketin beklentilerini karfl›lama noktas›nda yetersiz kald›lar. Hatta
yetersizli¤in ötesinde ülkücüleri biraz d›fllayan, horgören, yani ne
oldum delisi bir anlay›fl sergilediler. “Bir daha bu koltuktan gitmem” diye düflünerek, biraz da birtak›m kesimlere hofl görünme
kayg›s›yla kendi taban›m›z›, kendi insan›m›z›, her fleyini var›yla,
yo¤uyla, y›llar›n› bu harekete vermifl insanlar› ma¤dur ettik. Bu
da önemli bir handikap oldu MHP için. Di¤er taraftan MHP’nin
1999 seçimlerinden önceki en vurucu sloganlar›ndan birisi yoksulluk ve yolsuzluklarla mücadeleydi. Geçmiflin birikimi neticesinde yaflanan ekonomik kriz yüzünden maalesef yoksulluk derdine çözüm üretme konusunda yetersiz kal›nd›. Ondan sonra Bay›n-
67
d›rl›k Bakanl›¤›’nda muhatab› oldu¤umuz “Vurgun Operasyonu”,
yaflanan hadiseler geldi. Tabii bu yarg›ya da aksetmifl, henüz neticelenmemifl bir konu ama bizde güzel bir deyim var, fluyuu vukuundan beter diye. Dolay›s›yla olmufl ya da olmam›fl, neticede insanlarda “bunlar da yolsuzlu¤a bulaflt› fleklinde” bir anlay›fl yerleflti. Seçim propagandas› döneminde, her aday›n karfl›laflt›¤› 3-5
sorudan biri de bu yolsuzluklard›.
n
CEMAL ENG‹NYURT:
“HER ‹K‹ TARAFIN fiOVUNA ALET OLDUM”
Sadi Somuncuo¤lu’na sald›r›n›z›n MHP’ye çok oy kaybettirdi¤i
söyleniyor...
Enginyurt: Bunu diyenler iyiniyetli de¤ildir. MHP’nin niye oy
kaybetti¤ini ö¤renmek isteyenler iflçiye, memura, esnafa, köylüye
sorsunlar. Daha önemlisi, ülkücü tabana 12 bakanla ne verdiklerine baks›nlar. 35 y›l boyunca bu davaya hizmet eden insanlar›n efllerini, çocuklar›n›, gelinlerini bir ifle koyamayanlar flu k›sa süre
içinde AKP’nin yapt›klar›n› görmüyorlar m›? Yaflananlar fludur:
Türkiye’de varolan milli refleks, milli hassasiyetler ve milli tepki,
3,5 y›ll›k MHP iktidar› arac›l›¤›yla yok ettirilmek istendi. Türk
milleti aleyhine ç›kar›lan her yasan›n alt›nda MHP’li bakanlar›n imzas› var. Dün sokakta “Kahrolsun PKK, Apo as›ls›n, Vatan bölünmez” diye ba¤›rd›¤›m›zda 10 binler, 100 binler toplan›rd›. Ama
art›k ülkücülerin söyledikleri bir anlam ifade etmemeye bafllad›.
Örne¤in Ülkü Ocaklar› K›br›s, 11 asker gibi olaylarda bile Türkiye’yi aya¤a kald›ram›yor.
Peki iktidar döneminde siz ne yapt›n›z?
Enginyurt: Partiden ihraç edilen Ali Güngör gibi konuflmad›k belki ama çok çal›flt›k. Özellikle af yasas› söz konusuyken, bundan
68
Haluk K›rc›, Mahmut Korkmaz, Ünal Osmana¤ao¤lu, Rifat Y›ld›r›m ve yurtd›fl›nda kaçak olan yaklafl›k 30 ülkücünün de istifade
edebilmesi için u¤raflt›k.
Sald›r› olay› neden yafland›?
Enginyurt: Bu olay beni çok yaralad›. 6 ve 8 yafl›ndaki çocuklar›m
bile “Baba sen niye bu kadar kavgac›s›n?” diye sormaya bafllad›lar bana. Hem Sadi Somuncuo¤lu’nun, hem de bu hadisede yer
alan baz› insanlar›n artniyetli olduklar›na inan›yorum. Her iki taraf da bu olay› flov için kulland›, bizi de alet ettiler.
Sonra ne oldu?
Enginyurt: En üsten en alta, bakan›ndan genel baflkan›na kadar
herkes “Bizim dahlimiz yok. O zaten agresif ve kavgac› biri, kendi yapm›fl” dediler. Yani beni günah keçisi yap›p kendilerini kurtarmak istiyorlar. E¤er bu vahim bir olaysa, ya Somuncuo¤lu at›lmal›yd› ya da ben. ‹kimiz de at›lmad›k. Soruflturma bile aç›lmad›.
Befliktafl bile Pascal Nouma’y› att›. Ben Nouma’dan büyük müyüm ki! Kendi halimde bir milletvekiliyim.
n
AL‹ GÜNGÖR:
“MHP’Y‹ ÖZÜNDEN, RUHUNDAN
AYIRDILAR”
Hükümet döneminde elefltirilerinizi aç›kça dile getirdi¤inizde
yaln›z b›rak›ld›n›z. fiimdiyse herkes konufluyor...
Güngör: Ülkenin ba¤›ms›zl›¤›, milletin birli¤inden yana, adaleti
isteyen vatanseverlerin deste¤ini hep yan›mda buldum. Ama
MHP’deki yetkili ve sorumlu kifliler ve milletvekilleri taraf›ndan
büyük ço¤unlukla yaln›z b›rak›ld›¤›m do¤rudur. fiimdi herkesin
69
konufluyor olmas›ndan tabi ki memnun ve mutluyum. Yan›lmad›¤›m, yap›lan yanl›fllara ortak olmad›¤›m için aln›m aç›k, bafl›m
dik. Ali Güngör, hem de Meclis kürsüsünden yapt›¤›, bütün milletin do¤ru dedi¤i bir konuflma sebebiyle ihraç edildi. Asl›nda ihraç
edilen Ali Güngör de¤ildi. MHP yöneticileri bu kararlar›yla adaleti ve vefay› ihraç ettiler. MHP’yi özünden, ruhundan ay›rd›lar.
Özünden ve ruhundan ayr›lm›fl beden ceset olur. Türk milleti kendisini yönetmek için herhalde ceset aram›yor. Özü, ruhu ve bedeniyle bir bütün olarak bilgi ve cesaret sahibi, Allah korkusuyla dolu insanlar›n oluflturdu¤u hareketi ar›yor. Buluncaya kadar da aramaya devam edecek.
Ülkücü hareketin krizi nas›l afl›l›r? MHP kongresi bu aç›dan nas›l
bir önem tafl›yor?
Güngör: Ülkücüler olarak öncelikle flu sorulara do¤ru cevaplar›
verebilmek gerekiyor:
– Ülkenin ba¤›ms›zl›¤›n›, milletin birli¤ini, adalet ve vefay› her
fleyin üstünde tutan anlay›fl›n temsilcisi olabilmek ve buna da milleti yeniden inand›rabilmek nas›l mümkün olacak?
– Türk devletini flerefli, insanlar›m›z› TC’nin vatandafl› olduklar› için mutlu ve gururlu k›labileceklerinin güvenini verebilmek
için neler gerekiyor?
– Neyi nas›l yapacaklar›n› ve yapmayacaklar›n› söylediklerinde halk›n buna yeniden inanmas› için gerekenler nelerdir?
– “Bir araya gelsinler” veya “bir olal›m, diri olal›m” gibi sözlerle birlik sorunu çözülür mü?
– Yönetime aday olan gruplardan birisi kazand›¤›nda di¤erlerinin kopmayaca¤›n›n iflaretleri verilebiliyor mu?
– Kiflilere dayal› de¤il, kurumsallaflm›fl bir hareket olabilmek
için neler yap›lmal›?
Sorumluluk, MHP’nin merkez yönetimi, il-ilçe yöneticileri, belediye baflkanlar›, büyük kongre delegeleri, genel baflkan› ve genel
baflkan aday› arkadafllar›m›z›n üzerindedir. Türkiye’nin milliyetçi
70
fikir sistemi temelinde gelifltirilmifl projelere ve ülkücülere ihtiyac›
aratarak devam ediyor. Yine, bu fikir sisteminin siyasetini üstlenecek bir partiye de ihtiyaç duydu¤u oldukça aç›kt›r. MHP’nin bu parti olup olmayaca¤›n›n cevab› ise büyük kongre delegelerinin ileri
görüfllülü¤üne ve karar›na ba¤l›d›r.
n
AHMET ÇAKAR:
“BU ACIYI KIYAMETE KADAR
YAfiAYACA⁄IZ”
“3 Kas›m, MHP’nin izledi¤i strateji sonucu ortaya ç›km›fl bir yenilgi, hatta hezimettir. Millet icraat›m›za not verdi ve bizi s›n›fta
b›rakt›. Sorumluluk sadece Devlet Bahçeli’ye ait olamaz. Kald› ki
Bahçeli’nin sorumlulu¤u tek bafl›na üstlenmesi de yanl›flt›r. Müflterek akl› devreye sokup yaflananlar› analiz etseydik ne MHP, ne
de Devlet Bey bu noktaya gelirdi.
Asl›nda daha iflin bafl›nda muhalefette kalmal›yd›k. Bir grup
arkadaflla ‘flanl› bir muhalefet yapal›m’ diye konufluyorduk. Ama
Devlet Bey iktidar› tercih etti, bunu yaparken bizim gibilere dan›flmad›.
Bizdeki lider-teflkilat-doktrin üçlemesi bir mant›k dokusu içerir. Bunda istiflare önemli yere sahiptir. De¤il totaliter olmak, otoriterlik bile bizde hassas bir konudur. Otorite, istiflareye al›nm›fl
kararlar›n uygulanmas›nda ortaya ç›kar. Türkefl gibi son derece
karizmatik bir lider ve devlet adam› bile, efli öldükten sonra ikinci
kez evlenmesini G‹K’te istiflareye açm›flt›r.
Ne var ki Baflbu¤’a son derece sayg›l› ve ona hayran olan Devlet Bey’in uygulamas› çok farkl› ç›kt›. Örne¤in seçim karar›n› tek
bafl›na ald› ve partisine de uygulatt›. O gün itiraz etme flans›na sahip de¤ildik. Ama daha sonra, 50 arkadaflla birlikte seçimlerin ertelenmesi için gayret sarf ettik ama baflaramad›k.
Benim, siyasi olaylarda çok süratli tepki ortaya koyabilen bir
mizac›m var. Bu y›llar›n birikimi ve deneyiminden kaynaklan›yor.
71
Kald› ki tepki koydu¤umuz olaylar toplumun son derece hassas
oldu¤u konulard›r. K›yafetle ilgili hassasiyetim ve Apo ile ilgili
beyanlar›m hep böyledir. Biz gerekeni söyledik, ama hükümet
aciz kald›. 57. hükümet eliyle TC devleti, devlet olman›n gere¤ini
yerine getirememifltir. Bu ac›y› halen yafl›yoruz ve k›yamete kadar
da yaflamaya devam edece¤iz.
Bizler, hayat›n›z›n büyük bir bölümünde ba¤land›¤›m›z ideolojik hareketi her fleyden önemli k›ld›k. Bizimki devlete de¤il,
sisteme karfl› bir hareket. ‹ktidara geldi¤imizdeyse bozukluklar›
düzeltmek için hiçbir fley yapamad›k. fiimdi s›f›rdan bafllayaca¤›z.
Yeniden flans›m›z› zorlayaca¤›z. 3 Kas›m’›, tek bafl›na iktidar yürüyüflümüzün bafllang›c› yapmak istiyoruz. Bu bak›mdan 12 Ekim
de yeniden do¤ufl günümüz olacakt›r.”
n
ORHAN BIÇAKÇIO⁄LU:
“BAHÇEL‹ 9 IfiIK’IN TÜM IfiIKLARINI
KARARTTI”,
“B›rakmaya niyeti ve karar› olan 3 Kas›m gecesi b›rak›r ve kendisini 5 Kas›m 2000’de seçmifl olan delegasyonla kongreye giderdi.
MHP siyaset sahnesinde varoldu¤u günden bu yana Bahçeli dönemindeki kadar atalet içinde olmam›flt›r. Türk milliyetçili¤i, ülkücü
hareket her cephede gerilemifl, Türk milliyetçileri MHP’de üvey
evlat muamelesi görmüfltür. Anayasan›n 69. maddesi ve siyasi
partiler kanununun 4. maddesi ‘Siyasi partilerde organlar›n seçimi ve ifllevi demokratik kurallara göre yap›l›r’ derken maalesef
Bahçeli döneminde partinin kongreleri anti-demokratik yöntemlerle yap›lm›fl, ülkücüler birbirlerine k›rd›r›lm›flt›r. Bu tutum ve
davran›fl kongreler sürecinin yafland›¤› flu günlerde devam etmektedir.
Partinin üye kay›tlar› üç y›lda iki kez silinmifl, tüm il ve ilçe
yönetimleri görevden al›nm›flt›r. 3 Kas›m seçimlerine giderken
teflkilatç›l›¤›yla övünen bir partinin tüm Türkiye’de teflkilatlar›n›n
72
at›l bir duruma getirildi¤i unutulmamal›d›r. Kadro partisi olarak
bilinen MHP’nin tüm kadrolar› bilerek hareketten uzaklaflt›r›lm›fl,
yeri geldi¤inde ihraç edilmifltir. ‹stiflare göz ard› edilip tek adam,
tek ak›l egemen k›l›nm›flt›r.
Bahçeli döneminde MHP 9 Ifl›k’›n tüm ›fl›klar›n› karartm›fl,
Türk-‹slâm ülküsü ad›na hiçbir söylem ve vizyonu ortaya koymam›flt›r. Parti program›n›n ve parti tüzü¤ünün hayata geçirilmesi
yönünde bir gayret sarf edilmemifltir. Ne Türk Dünyas› Bakanl›¤›,
ne tüzü¤ün 14 ve 16. maddelerinde geçen gençlik kollar›, kad›n
kollar› ve yurtd›fl› temsilcilikleri kurulmufltur.
MHP 12 Ekim kongresinde, tabii e¤er yap›l›rsa, ayd›nlanacak
ve Türkiye kazanacak, ülkücü hareket kaybetti¤i reflekslerine yeniden kavuflacakt›r. Say›n Devlet Bahçeli mutlaka ama mutlaka
aday olmal› ve ülkücü delegasyonun önüne ç›k›p kendisini savunmal›d›r.”
6
ÖZELEfiT‹R‹ PARÇALARI
ÜLKÜCÜ hareketin krizi hakk›nda herkesin kendine göre birtak›m
fikirleri var. Bu bölümde içerden baz› özelefltiriler yer al›yor. ‹lk
olarak 1970’lerdeki “e¤itimciler” grubunda yer al›p 1980 sonras›nda MHP’de üst düzey görevler üstlenen Ömer Haluk Pirimo¤lu’
nun görüfllerine yer verdik. 7. Kongre öncesi MHP Merkez Yönetim Kurulu üyesi olan Pirimo¤lu’nun ard›ndan üç ülkücü gazeteci-yazar de¤erlendirmede bulunuyor: Arslan Bulut, Yavuz Selim
Demira¤ ve Alper Aksoy.
Ni¤de Üniversitesi ö¤retim üyesi Doç. Özcan Yeniçeri, ülkücü
hareketin son dönem öne ç›kan ayd›nlar› aras›nda yer al›yor ve
Devlet Bahçeli’ye yak›n bir tav›r sergiliyor. Kendisini “ülkücü hareketin ideal askeri” olarak tan›mlayan Ali Baykan ise MHP Genel
Merkezi’ne yönelik, de¤iflik ülkücü yay›n organlar›nda yay›mlanan elefltiriyle biliniyor.
Ard›ndan 1980 sonras› kuflaktan olup bir dönem Ülkü Ocaklar›’n› yöneten Hakan Ünser ve Servet Akkufl geliyor. Ünser, Azmi
Karamahmuto¤lu ile birlikte ATP’de genel baflkan yard›mc›l›¤›
yapt›. 3 Kas›m seçimlerinde DYP listesinden aday› olup tekrar
MHP’ye döndü. Akkufl ise MHP’den hiç ayr›lmad›.
Son olarak MHP’nin iki misafir ismi, Yaflar Okuyan ve Prof.
Ahmet Vefik Alp. Asl›nda Okuyan ev sahibi say›l›r. 1970’li y›llarda MHP Genel Baflkan Yard›mc›s› olan Okuyan hapisten ç›kt›ktan
74
sonra ANAP’ta yer ald›. Üst düzey yöneticilik ve bakanl›k yapt›. 3
Kas›m seçimlerine Yalova’dan MHP aday› olarak girdi.
Prof. Alp ise birçok seçime MHP’nin vitrindeki isimlerinden biri olarak girdi, ama bunlar›n hiçbirinde sand›ktan ç›kamad›. Mimar olan Prof. Alp, MHP’nin Ankara Balgat’taki yeni genel merkez binas›n›n projesini yapt›. Fakat MHP’nin paras› tükendi¤i için
inflaat yar›m kald›. Bu arada Prof. Alp de sabr› tükendi¤i için, seçimden k›sa süre sonra törenle Genç Parti’ye kat›ld›.
n
ÖMER HALUK P‹R‹MO⁄LU:
“SÖZÜMÜZÜN ER‹Y‹K DED‹K, TUTAMADIK”
“18 Nisan 1999 seçim sonuçlar›n› sürpriz görenlerin unuttu¤u bir
fley var. Biz merhum Baflbu¤ Türkefl’in vefat›ndan önce seçim çal›flmalar›n› bafllatm›flt›k. 1996 sonunda yap›lan belediye seçimlerinde yüzde 19 oyumuz vard›. Ve ‘biz sözümüzün eriyiz’ slogan›n› gündeme getirip, Türk milletinin hizmetine haz›r oldu¤umuzu
belirtmifltik. Nitekim 18 Nisan’da seçmen önüne ç›karken ‘biz sözümüzün eriyiz’ sözünü Türk insan›na senet olarak sunduk. Ancak
3,5 y›ll›k iktidar döneminde Türk milliyetçili¤i çizgisinden uzaklaflt›¤›m›z gibi, baflta kendi taban›m›z olmak üzere, millete verdi¤imiz sözü yerine getiremedik.
Tüm insanlar›m›z› kucaklamay› ihmal ettik. Kendi de¤erlerimizden uzaklaflt›k. ‘Merkez’ gibi içini dolduramad›¤›m›z garip
bir anlay›fla sar›ld›k. Bu olumsuz tablo 40 y›ll›k hareketimizi baraj
alt›na itti. ‘Dürüst-ilkeli lider’ olarak Türk milletinin önüne ç›kard›¤›m›z Say›n Bahçeli ‘MHP oylar› bir puan afla¤› inerse istifa
ederim’ sözünü yerine getirerek 3 Kas›m gecesi çekilece¤ini ilan
etti. Sözünü tutaca¤›na inan›yorum. Devlet Bey sözünün eridir.
Aksini düflünmek bile istemiyorum. Ama aday olursa o salondaki
manzaray› gözümde canland›r›yorum. Ülkücüler a¤›zdan ç›kan
sözü muteber sayacakt›r.
Kan ve gözyafl› üzerinde kurulmufl hareketimizin atefl çembe-
75
rinden geçen mensuplar› davalar›na sahip ç›kacakt›r. Ülkücüler
bir yere gitmifl de¤il, sadece k›rg›nlar. Kendi iç dinamiklerini harekete geçirecek bir iflaret bekliyorlar. Türkiyemizi müstemleke
konumuna iten yasalar Meclis’ten geçtikçe uykular› kaç›yor. Irak’
ta Mehmetçi¤imizin bafl›na çuval geçirildi¤inde kafas›na pasl› çiviler çak›l›yor. Teflkilat yap›m›zdaki hiyerarflik zincir yüzünden
meydanlara inip Türk milletinin öfkesini dile getiremiyor. K›br›s,
Azerbaycan, Bosna olaylar› s›ras›nda meydanlar› dolduran yüzbinler dünkü vakur tepkilerini yar›n tafllar›n yerine oturmas›yla
yeniden sergileyecektir.”
n
ARSLAN BULUT:
“ÜLKÜCÜLER ÖNCE B‹RB‹RLER‹NE
GÜVENMEL‹”
“Ülkücü hareket, 12 Eylül’den ve sonraki uygulamalardan çok etkilendi. Dünyadaki geliflmeler karfl›s›nda üretilen yeni fikirler
desteklenmedi. Dolay›s›yla fikirlerdeki netlik kayboldu. Siyasi
gücün ekonomik güçten kaynakland›¤› gözard› edildi. 1990’dan
sonra Türk Dünyas› bütün haflmetiyle ortaya ç›kmas›na ra¤men,
Türk Dünyas› Kurultaylar› d›fl›nda, bu alanda daimi kurum ve kurulufllar meydana getirmek, d›flardan güdümlü gruplara b›rak›ld›.
Bu çabalar ciddiyetle sürdürülseydi bugün Avrupa Anayasas›’n›
de¤il, Türk Dünyas› Anayasas›’n› tart›fl›rd›k. Bu alanda kiflisel çabalar da sonuç vermedi. Çünkü ülkücüler teflkilats›z hareket etmez. Teflkilat hareketsizse, ülkücüler de hareketsizdir.
MHP’nin iktidar ortakl›¤› s›ras›nda, Türk milliyetçili¤ine uygun düflmeyen icraatlara da imza at›ld›. Tabii, MHP olmasayd›, daha kötü olabilirdi ama, halk MHP’den güçlü bir direnç bekliyordu.
Türk milliyetçili¤i tarihinde söylem ile eylemin birbirine bu kadar
ayk›r› oldu¤u baflka bir dönem yaflanmam›flt›r! Türk milliyetçileri, hiç inanmad›klar› ekonomik-siyasi uygulamalar› savunamad›klar› için kendi motivasyonlar›n› kaybetmifltir.
76
Bugünkü flartlarda halk›n ülkücülere olan güveni flöyle dursun,
ülkücüler birbirlerine güveni kaybetmifllerdir! Güveni tesis etmek
içinse ideolojide netleflmek ve buna dayal› kadro kurmak gerekir.
Ancak bu flekilde halk da ülkücülere güvenir ve yol aç›l›r. ‹lkelerde kararl›l›k sergilenirse, buna göre güçlü bir kadro oluflturmak ve
bu kadroyu Türk milletinin umudu haline getirmek zor de¤ildir...
Ülkücüler bunun için harekete geçmelidir.”
n
YAVUZ SEL‹M DEM‹RA⁄:
“ARTIK ‹ÇT‹HAT KAPIMIZ AÇIK”
“Kongre MHP için bir dönüm noktas›, fetret döneminden ç›k›fl›n,
sahiplenerek sorgulaman›n, özelefltirinin bafllang›c› olacak. Umudumuz, tasfiye yerine yeniden yap›lanman›n gerçekleflmesi. Birileri kavga gerilimi ç›kartarak aba alt›ndan sopa göstermek istiyor.
1997’de de birçok aday›n kongre salonuna bile al›nmayaca¤› söylenmiflti. Ama herkes girdi ve aday oldu. Ülkücüler birbirlerine
sayg›l›d›rlar. Bence kongre tam bir demokrasi s›nav› olacak.
MHP’ liler her fleye ra¤men demokrasiye sayg›l›d›rlar. Türkefl döneminde ülkücülerin içtihat kap›s› kapal›yd›. Yorum yapam›yorlard›. Ters bir fley oldu¤undaysa abiler ‘Baflbu¤’un bir bildi¤i vard›r’ diyorlard›. 4 Nisan’da, Baflbu¤’un vefat›ndan sonra genel merkezde bir tart›flma s›ras›nda kalk›p baz› abilere ‘Kimse 15 yafl›nda
de¤il. Art›k ülkücülerin içtihat kap›s› aç›lm›flt›r. Sak›n kapatmaya
kalkmay›n. Sizin dayatmalar›n›z boyun e¤meyece¤iz. Çünkü düflünen, tart›flan, hatta sizden daha fazla okuyan gençleriz’ demifltim. Nitekim Ülkü Ocaklar› merkezindeki Tu¤rul Türkefl yönündeki tercih bu tür ç›k›fllar nedeniyle parçaland›. Baz›lar› Devlet
Bey’ den de yeni bir baflbu¤ yaratmaya çal›flt›. 3.5 y›ll›k iktidardaki yanl›fllar› da ‘Devlet Bey’in bir bildi¤i var’ diye aç›klayarak içtihat kap›s›n› kapatmaya çal›flt›lar. Baz› milletvekilleri ve bakanlar, icraata yönelik elefltirilerimizi ‘Çocuklar MGK’da neler konufluldu¤unu bilmiyorsunuz’ diye geçifltirmeye çal›flt›. Halbuki on
77
dakika sonra bütün kanallar neler konufluldu¤unu söylüyor. Art›k
kimse bizi kand›ramaz. Devlet Bey, 3 Kas›m’›n hemen ertesinde
bütün Baflkanl›k Divan›’n›n istifas›n› istese ve k›sa sürede kongreye gitseydi tart›flmas›z seçilirdi. ‹fli so¤utmaya b›rak›nca öfkenin
dinece¤ini zannetti. Bu arada üyelikleri s›f›rlay›p yeniledi. Ama
bu yüzden tart›fl›l›yor ve bu yüzden kaybediyor. Otobüs kaza yap›yor, ama ne floför, ne ikinci floför, ne de muavin kabahatli de¤il
ama yolcular suçlu! Böyle bir mant›k olabilir mi?”
n
ALPER AKSOY:
“TEMEL SORUN LÜMPENLEfiME”
“Bugünkü durum son yirmi y›ldaki sürecin bir sonucudur. Bu süreç 4 Kas›m’da da bafllamad›. Ana hatlar›yla durum fludur: Son
yirmi y›lda ‘ülkücü yetifltirme’ eylemi terk edilerek bindirme k›talar› için ‘partici tavlama’ gayretleri ön plana ç›km›flt›r. Ülkü Ocaklar› mankurtlaflt›r›lm›fl, do¤ru, yanl›fl demeden siyaset cambazlar›n›n her fleyini alk›fllayan silik flahsiyetli lümpen y›¤›nlara dönüfltürülmüfltür. Sistemin nimetleriyle tan›flanlar ülkücü tavr› terk
ederek flahsi hesaplar›n› öne ç›kartm›fllard›r. Vitrinin bafl köflelerine bu ‘ülküsüz ülkücüler’ yerlefltirilmifl. Üzüm üzüme baka baka
karar›r misali Anadolu idealizmi de bu SARS virüsünden etkilenerek ülküsüzleflmifltir.
Fikirlerin yerine sloganlar, kitaplar›n yerine kasetler, Erol Güngör’ün yerine Sefai tipi ozanlar, Dündar Tafler’in yerine fiefkat
Çetinler, Yusuf ‹mamo¤lu imaj›na Çatl›lar, Çak›c›lar ba¤dafl kurdular. Ülkücü hareketin en büyük sanc›s› iflte bu lümpenleflme sürecidir... Bahçeli ve ekibi ülkücü meydanlardaki bu karpuz kabuklar›n›n bir gün kendilerini de tepetaklak edebilece¤ini göremediler. Göremediler çünkü iktidar esrar›n›n duman›yla gökyüzünü
yeflil, yeryüzünü tozpembe görüyorlard›. Hatta Enginyurt’u azman yumruklar›yla sahneye sürerek tabandaki ülküsüz ülkücülere
flirinlik muskas› gönderdiler.
78
Ülkücü tabanda siyaset yapanlar veya buna talip olanlar bu
lümpenleflme kanserini fark etmezlerse veya aspirin tedavisi ile geçifltirmeye kalkarlarsa s›k›nt›lar katlanarak artacakt›r. Mesuliyet
makam›ndakiler k›sa vadeli hedefleri b›rak›p ‘Hata etmifliz, flakflakç› bindirme k›talar›n›n, lümpenlerin, silik flahsiyetli ocaklar›n,
ülküsüz ülkücülerin sloganlar› nefislerimize hofl gelse bile onlarla
yola devam etmek faydas›zd›r ve hatta zararl›d›r’ karar›na var›p
ülkücü harekete hâkim olan umdeleri yeniden gözden geçirmelidirler. Ç›k›fl yolu ‘lider-teflkilat-doktrin’ ilkesi de¤il ‘hür fikir, ayd›nlanm›fl birey ve tam demokrasi’dir.”
n
DOÇ. ÖZCAN YEN‹ÇER‹:
“MHP’YE ‹ÇERDE VE DIfiARDA
KOMPLO KURULDU”
“12 Eylül’ün 19 y›ll›k öfkesi 1999 seçimlerinde MHP’nin yüzde
18 oy almas›nda ve büyük beklentiler üretilmesine neden olmufltu. Bugün tek bafl›na iktidar olan AKP’den gerçekleflmesi talep
edilmeyen hususlar MHP’nin üçte birlik ortakl›¤›ndan talep edilmifltir. MHP’ye ‘Apo’yu niye asmad›n!’ diyenler bugün Apo’yu
ipin uçundan alm›fl, AB uyum yasalar› ile siyasete tafl›man›n yollar›n› aramaktad›rlar. Hükümet Mehmetçik katillerine af ç›karacak
yasa haz›rlamaktad›r. Hatta ‘türban’ konusunda yeri gö¤ü titretenler flimdi TBMM’de ‘türban’› bir kenara b›rakm›fl say›s› belirsiz
‘uyum yasalar›’ ile u¤raflmaktad›rlar.
MHP’ye karfl› Almanya’daki toplant›larla bafllat›lan bir dizi
komplo devreye sokuldu. ‹çeriden TÜS‹AD ve büyük sermaye, d›flar›dan çokuluslu flirketler, AB ve ABD Türkiye’deki milliyetçi hareketi ezmek için elinden geleni yapm›fllard›r. 57. hükümetin hemen ard›ndan ABD’nin Irak’ta, AB’nin K›br›s’ta devreye eflzamanl› girmesi de raslant› de¤ildir. Sonuçta AKP iktidar› ile Türkiye’nin
‘Kerkük/Musul’da, Denktafl’›n K›br›s’ta eli-kolu ba¤lanm›fl oldu.
Milliyetçiler ve ülkücüler MHP’nin iktidarda etkin olamamas›-
79
na ya da flu veya bu uygulamalar›na k›rg›n ve küskün olsalar da
yerli yerinde duruyorlar. Milliyetçilik bayra¤› da dalgalanmak
için f›rsat bekliyor. 3 Kas›m bir ikazd›r. Hiçbir seçim Türk milliyetçili¤ini ya da ülkücülü¤ü yenemez. Türk milleti var oldu¤u sürece Türk milliyetçili¤i de yükselen de¤er olmaya devam edecektir. MHP 1999 seçimlerinde flafl›rtm›flt›, 2002 seçimlerinde de flafl›rtt›, öyle görünüyor ki önümüzdeki seçimlerde de flafl›rtmaya devam edecektir. Yeter ki milliyetçi siyasetçiler Türk milliyetçili¤inin gereklerini göre davrans›nlar.”
n
AL‹ BAYKAN:
“KOLEKT‹F ‹RADEN‹N ÖNÜ AÇILMALI”
“Ülkücülük kariyeri, MHP veya ba¤l› kurulufllar›nda önemli görevlerde bulunmak ya da bulunmamakla ölçülmez. fianl› hareketin tarihinde nice rütbesiz ve isimsiz kahraman vard›r. Genel Baflkan seçimi sürecinde rütbesi ve ünü olmayan ülkücülerin de söz
hakk› vard›r. Olmal›d›r. Ülkü Ocaklar› Baflkan› ülkücülerin oylar›yla seçilmez, MHP Genel Baflkan› taraf›ndan görevlendirilir. Bu
sebeple Ülkü Ocaklar› Baflkan›’n›n söz ve düflüncelerinin ülkücülerin düflünceleri olarak takdim edilmesi do¤ru de¤ildir. Bahçeli’nin halihaz›r kadrosunun onun aday olmas›n› istemesi pek tabiidir. Bu ‘körler sa¤›rlar birbirini a¤›rlar’ gibidir. Mehmet Gül’e yak›n›ndaki arkadafllar›, ruhunu okflamak için ‘aday ol’ demifl olabilirler. Ama her genel kurul üyesi bu yasal hakk›n› kullan›rsa ne
olur? Yap›lmas› gereken, 3.5 y›ll›k yönetimde MHP’yi söylemlerinden uzaklaflt›ran, bunlar› yapabilmek için teflkilat›na zulmeden,
partiyi tek bafl›na yöneten zihniyetin tasfiye edilmesi, bunun yerine ‘kolektif irade’nin önünü açan tav›r ve tasarruflar›n gelifltirilmeye çal›fl›lmas›d›r. Bunu istedi¤ini iddia edenler yanyana durmal›d›r. ‹çlerinden birini ya da ortaklafla belirledikleri bir kifliyi
aday yapabilmelidirler.”
80
n
HAKAN ÜNSER:
“ÜLKÜCÜNÜN GÖREVLER‹ KADAR
HAKLARI DA VARDIR”
“Ülkücüler, Baflbu¤’dan sadece yüzde bilmem kaç oy miras almad›lar. Miras›n kazas›na da belas›na da talip oldular. Bu miras›n
1997’den beri nas›l tasarruf edildi¤iyse bugünün konusudur. Ülkücülerin bir k›sm› iktidara geldi. ‹craatlar› bütün ülkücü harekete veya kufla¤a mal edilemez.
Kan›mca ülkücü hareketin, solda 68 kufla¤›nda oldu¤u gibi bir
kuflak katmanlaflmas› yoktur. Bizde abi ve baflkan katmanlaflmas›
vard›r belki, ama bu da her zaman, bilhassa kongrelerde desteklenen adaya art› yönde de¤il eksi yönde etki gösterir. Ayr›ca ülkücülük sadece bir görevler manzumesi de¤ildir. Ülkücünün haklar› da
vard›r. Hak arama yerlerinden birisi ve en meflru zemini kongrelerdir. Bu hareketin ‘derin’ yerleri yoktur ama derin vehimleri vard›r. Hiçbir ülkücü bu hakk›n› gasp ettirmemelidir.
Girilmifl olan bu kongre sürecinde halen aram›zda yaflayan lideri bulup ortaya ç›karmak gerekiyor. Hareketin bu yeni s›nav›n›n
ise telafisi yok. Bu s›nav› bana göre, büyük bir entelektüel canl›l›kla fikirlerini ortaya atabilecek, belli bir eylem plan› olan, kararl› davranacak, ülkücülü¤ü hücrelerinde duyacak, komplekssiz,
ciddiyet temelinde siyaset yapabilecek birisi geçebilir.
Daha sonraysa temel sorunlar›n muhataplar› bulunmal›, bunlar
halledilmeli, risk alabilecek kadar ileri gidilmelidir. Yeni lider,
olaylar› ve dünyay› yorumlayabilmeli, at›l›m yapabilecek yeteneklere sahip olmal›d›r. Kendi yaflay›fl›n› elefltirmeyen, ülkedeki
ve dünyadaki yerini görmeyen siyasal hareketler yok olmaya
mahkûmdur.”
n
81
SERVET AKKUfi:
“GENÇ KADROLAR GÖREV BEKL‹YOR”
“Bir misyon partisi hatta ideolojik parti tan›m›na giren MHP, içerisinde demokratikleflmeyi ve kat›l›m› sa¤layamad›¤› için örgütünden ve taban›ndan kopma noktas›na gelmifltir. Ne sebeple olursa olsun, parti teflkilatlar›nda rekabetçi ve kat›l›mc› bir yap›n›n olmay›fl›, hem ideolojik hem de siyasal yeni aç›l›mlar›n önünü maalesef t›kam›fl, partiyi statükonun koruyucu gücü haline getirmifltir. Alt yap›s›na önem vermeyen ve transfer de yapmayan bir futbol tak›m› baflar›s›n› ne kadar sürdürebilirse, kendi potansiyeli ve
taban›na flüphe ile mesafeli duran MHP’nin siyasi baflar›s› da o kadar olacakt›r.
MHP’nin öncelikli sorunu, partinin kimlerin yönetiminde oldu¤undan çok siyasal kat›l›m›n k›s›tl› olmas› ve dar kadro yönetim anlay›fl›d›r. MHP hiçbir grubun kontrolüne giremeyecek kadar
büyük bir camiay› ve ideolojiyi temsil eder. Kendisini Türk milliyetçisi kabul eden ve MHP’de politika yapmak isteyen bütün herkese ‘tahammül’ gösterilmeli ve önü aç›lmal›d›r. Parti örgütlenmesinin ihtiyac› olan, buna karfl›l›k ›srarla görülmemeye çal›fl›lan
genç siyasal kadrolar ise donan›ml› ve haz›r olarak uygun parti ortam›n› beklemektedirler.”
n
YAfiAR OKUYAN:
“MHP’DEN TIK YOK”
“Seçimlerden sonra üç kez Say›n Devlet Bahçeli’den randevu istedim, bir cevap alamad›m. Seçim akflam› yapt›¤› aç›klamay› herkes çok takdir etti. Bahçeli o aç›klamay› yapmasayd› Say›n Y›lmaz, Say›n Çiller çekilirler miydi, kuflkuluyum. Fakat flimdi yeniden aday olabilir deniyor.
1 Aral›k tarihi itibariyle üye kay›tlar›n› silmifller, öyle bir karar
82
alm›fllar. Ve 10 Ocak’a kadar da yeni üye kay›tlar› gündemde. Mesela benim bundan haberim olmad›. Say›n Bahçeli ile 30 senelik arkadafll›¤›m›z, hukukumuz var. Son derece dürüsttür. P›r›l p›r›l bir
insand›r, haysiyetlidir, fakat siyasette tecrübe gerek. Bir siyasi partinin genel baflkanl›¤›n› yürütmek farkl› bir fley. Oralarda çok eksiklikler görüyorum flahsen, bunu söylerken de tabii zorlan›yorum.
MHP’nin ideolojik bir taban› var. Yani seçimlerde ne netice
al›rsa als›n o taban›, MHP’yi geçmiflten bugünlere getirdi. Bundan
sonra da götürür. Ama Türkiye’nin üniter devlet yap›s›n›n çok ciddi olarak tart›fl›ld›¤›, ciddi risklerin söz konusu oldu¤u flu dönemde MHP’den t›k ç›km›yor. ‘Medya yazm›yor, vermiyor’ gerekçesine s›¤›namaz partiler. MHP’nin ciddi reaksiyon vermesi gerekir.
K›br›s sat›l›yor, pazarlan›yor, MHP’de t›k yok. Irak meselesinde
Kuzey Irak’ta Türkmenler bo¤azlan›yor, Musul-Kerkük iflte k›rm›z› hatt›m›z, yeflil hatt›m›z, mavi hatt›m›z deniliyor, ne hat kalm›fl ne çizgi kalm›fl, MHP’den t›k yok. Eh yani, siz ne zaman, ne
yapacaks›n›z? Bu meseleler beklemiyor ki!”
n
PROF. AHMET VEF‹K ALP:
“BEN‹ MUTFA⁄A H‹Ç SOKMADILAR”
“On y›ll›k MHP’lili¤im oldu. Türkefl Beyin ricas›yla kat›lm›flt›m
partiye. Hatta onun veliaht› oldu¤umu bile söylediler. Özellikle
imaj de¤iflikli¤i konusunda katk›m oldu. Ancak onun ölümünden
sonra pek anlaflamad›m yeni yönetimle. 57. Hükümette beni baflbakan baflmüflaviri yapt›lar. Ama görev tarifi yap›lmad›¤› için yetkisiz bir makamd›.
Seçimden sonra MHP Genel merkezi inflaat›nda projeye müdahale etmeye kalkt›lar. 15 milyon dolarl›k bir projedir ve yüzde
80’i bitmifltir. Y›lbafl›na kadar inflaat durdu. Art›k kongrede seçilecek yeni yönetimle çal›flmaya devam etmek durumunday›m.
Bu süre zarf›nda çok ilginç fleyler yaflad›m. Mesela beni mutfa¤a hiç sokmad›lar. Fikir ve üslup bak›m›ndan uyuflmazl›¤›m›z
83
çoktu, zaten bana ‘ayk›r› milliyetçi’ diyorlard›. Evini yapt›¤›m bir
partiden ayr›lmak istemezdim, ama beni çok üzdüler, k›rd›lar.
Genç Parti’ye girince de özellikle internet sitelerinde çok haks›z
bir flekilde sald›rd›lar.”
7
KOMfiU BAKIfiLAR
BU BÖLÜMDE görüfllerine yer verdi¤imiz dört kifliyi ülkücülerin
komflusu olarak nitelemek zorlama olmayacakt›r. Bunlardan Ahmet Turan Alkan ile Naci Bostanc›, 1970’li y›llarda organik iliflki
içinde olduklar› ülkücü hareketten epey bir zamand›r kopmufl durumdalar, ama bu hareketle hiçbir ba¤lar› olmad›¤› anlam›na gelmiyor. Sivas Cumhuriyet Üniversitesi’nde ö¤retim görevlisi olan
Alkan halen Zaman gazetesinde yaz›yor ve milliyetçilik üzerine
düflünmeye devam ediyor. Gazi Üniversitesi ‹letiflim Fakültesi’
nde görev yapan Prof. Naci Bostanc› da Türk milliyetçili¤i üzerine düflünmeye devam ediyor. Nuri Gürgür ise Türk milliyetçili¤in
en itibarl› kurumlar›ndan olan Türk Ocaklar›’n›n baflkanl›¤›n› yürütüyor. Halen Sabah gazetesinde yazan Ömer Lütfi Mete’yi kamuoyu “Deliyürek”in senaristi olarak tan›yor. Mete’nin son seçimlerde MHP’den Rize milletvekili aday› oldu¤unu hat›rlatal›m.
n
AHMET TURAN ALKAN:
“ÜLKÜCÜDEN S‹YASETÇ‹ DE⁄‹L
BÜROKRAT OLUR”
3 Kas›m seçimlerinde MHP, BBP, ATP ile ANAP ve DYP’deki ülkücü kadrolar›n da yenildi¤i söylenebilir. Ülkücü hareketin bu
topyekun yenilgisi neden kaynaklan›yor sizce?
KOMfiU BAKIfiLAR
85
Alkan: Kanaatime göre ülkücüler, çok partili hayatta siyaset üretmenin lâz›melerini kavrayamad›lar ve siyasi duruflun, “profil verme”nin baflar›l› olabilece¤ini düflündüler. Problem oradad›r ki durufl veya profil göstermek noktas›nda da kendi koyduklar› kriterlere ba¤l› kalamad›lar. “Siyasetsizlik” ve “profilsizlik”, siyasette
yeterince öldürücü iki zaaft›r zaten. ‹ktidar› paylaflan ülkücülerin
siyasetsizli¤i, siyasetin icaplar›na ilaveten devleti yeterince tan›mam›fl olmalar› ile izah edilebilir. Muhalefettekiler ise esasen
bünyede mevcut bulunan zafiyetleri sergileme f›rsat› bile bulamad›lar.
AB, K›br›s, Kuzey Irak gibi elveriflli konularda ülkücü hareketin
yeterince etkili olamamas›n› neye ba¤l›yorsunuz?
Alkan: Geriye do¤ru bak›nca ülkücülerin siyaset üretmek için de¤il, ancak bürokrat olmak için zihni haz›rl›k yapmaya önem verdiklerini görüyorum. Ülkücülerin beslendi¤i menbâlar, etkili siyaset oluflturabilecek derecede zengin ve do¤urgan de¤il; kald› ki
bugünlerde bile böyle bir ihtiyac›n fark›na vard›klar›ndan bile
emin de¤ilim. Ülkücüler DP ve AP gelene¤inden gelen “pratiklik”
kabiliyetini bile tevarüs etmemifller. Ülkücüler, konjonktürün uygun zaman›nda “durufl”lar›yla halktan oy alarak baflar›l› göründüler; baflar›lan›n›n ard›nda “siyasi” bir emek ve birikim yoktu zaten.
‹lk kez, çok say›da deneyimli ülkücü kadronun a¤z›ndan “galiba
bu ifl bitiyor” sözlerini duydum. Bu duygusal bir abart› m›, yoksa
“son” mümkün mü?
Alkan: Ülkücülük maalesef konjonktürel bir duruflla eflde¤er alg›lan›r flekilde yorumland› ve bu yorum genel kabul gördü. ‹leri sürülen ülkücü tezlerin, ancak büyük kriz anlar›nda bir toplanma
sinyali olmaktan öte geçerli¤i oldu¤unu sanm›yorum. Bu bak›mdan sualinize “kuvvetle mümkün ve muhtemeldir” cevab›n› vere-
86
bilirim. Kendisiyle didiflmeyen, asgari derecede rasyonel yönetilen bir ülkede ülkücüler niçin var olmalar› gerekti¤ine önce kendilerini, sonra herkesi inand›rmak zorundad›rlar.
Son dönemde milliyetçili¤in yerini “millicilik”in ald›¤› gözleniyor. Bu geçici bir e¤ilim de¤ilse orta ve uzun vadeli etkileri ne
olabilir?
Alkan: Ülkücüler, ülkücülük kavram›n› lay›k›yla doldurmak için
pek az emek ve gayret sarf ettiler. Bu kavrama yüklenen anlam›n,
Türk siyasi hayat›nda birdenbire gö¤e çekilece¤ine inanm›yorum;
yerini baflka (millicilik, yerlilik gibi) kavramlar›n almas› bana göre tabii, hatta gereklidir.
n
NUR‹ GÜRGÜR:
“‹K‹NC‹ TEZKEREN‹N REDD‹
BÜYÜK fiANSSIZLIK”
Bugün Türk milliyetçili¤inin krizinden söz edilebilir mi?
Gürgür: Kriz var. Milliyetçili¤in siyasi temsilinde derin bir krizin
oldu¤u 3 Kas›m seçimlerinde aç›k olarak ortaya ç›kt›. Türk milliyetçili¤i siyasi alana 1965’te Alpaslan Türkefl’in CKMP’siyle ç›kt›. Ard›ndan onun karizmas›yla sürekli yükseliflte oldu. 1980 sonras› Türkefl’in varl›¤› sorunlar› telafi edebiliyordu, ama 1995’te
baraj alt› kal›nmas› çok sars›c› oldu. Esas dramatik süreç 1997’de
Türkefl’in ölümüyle bafllad›. Yeni yöneticiler hem Türkefl’in liderlik vas›flar›na sahip de¤illerdi, hem de onu telafi edebilecek bir
yap›lanmaya gidemediler. Bu nedenle MHP 1999 seçimlerinden
ikinci parti olarak ç›k›p iktidara gelince bir dizi problemle yo¤ruluyordu. Hem kendi düflünce merkezini muhafaza edecek, hem de
yüzde 18 oyunu korumak için kitleler nezdindeki cazibesini koruyacakt›. MHP muhalefette kalsayd› yönetim zaaflar› bu denli aç›k
KOMfiU BAKIfiLAR
87
ortaya ç›kmayabilirdi. MHP’nin en büyük baflar›s›zl›¤› kendi seçmenini tam bir hayal k›r›kl›¤›na u¤ratmas› oldu. Yani MHP’deki
çözülme 3 Kas›m’dan önce bafllam›flt› ve bunu en son kavrayan da
MHP yönetimi oldu. Onlar tek bafl›na iktidar beklerken seçmenin
sert bir tepkisiyle karfl›laflt›lar.
Sanki Türkefl yeni öldü...
Gürgür: Aynen kat›l›yorum. Çünkü Türkefl varken, o tüm partililer
ad›na düflünüyor, konufluyordu. Ama yeni yönetim, hem kendi taban›na, hem topluma karfl› bir durufl sergileyemedi.
Bugün milliyetçili¤e elveriflli bir konjonktür yaflad›¤›m›z› düflünüyor musunuz?
Gürgür: Tabii. Mesela ikiz sözleflmeler, AB’nin seçim baraj›n› indirmeye çal›flmas›, HADEP ve KADEK’in tav›rlar›, TMY 8. maddesinin kald›r›lmas›. Bütün bunlar milliyetçili¤i alternatif bir düflünce olarak ortaya ç›kar›yor. Bunlarla sadece askeri bürokrasi
u¤raflacak de¤il. Bugün milliyetçi düflünce siyaset alan›nda yok
diye ileride birilerinin bunu tafl›mayaca¤› söylenemez çünkü milliyetçilik toplumda kök salm›flt›r, seçim yenilgileriyle filan kolay
kolay yok olmaz.
Art›k milliyetçilik yerine millicilik denir oldu. Nas›l karfl›l›yorsunuz bu geliflmeyi?
Gürgür: Küresel de¤iflmeler kavramlar› da de¤ifltiriyor. Bugün sol
siyasi alanda varl›k gösterebilmek için ulus-devleti savunmak zorunda kal›yor. Sendikalar›n zay›flad›¤›, küresel sermaye karfl›s›nda baflka direnç noktalar›n›n kalmad›¤› bir ortamda ulus devlet sol
için de bir savunma mekanizmas› haline geldi. Türkiye’nin bekas› ve güvenli¤i sorunu solun baz› kesimleri taraf›ndan da kabul
ediliyor. Dolay›s›yla bu tür solcularla milliyetçiler, K›br›s mesele-
88
siyle ilgili oldu¤u gibi, yer yer ayn› düflünüyor, hatta eylem birli¤ine bile gidebiliyorlar. Bu geliflmeler sevindirici. Daha önce anlatmakta zorluk çekti¤imiz baz› konular›n art›k daha rahat alg›land›¤›n›, hatta zaman zaman bizim kadar coflkuyla savunuldu¤unu
görüyoruz. Milli hassasiyetlerin sadece belli kesimlere münhas›r
k›l›nmas› mant›kl› olmaz.
ABD’nin Irak operasyonunu nas›l de¤erlendiriyorsunuz?
Gürgür: D›fl politika genifl bir ufuk gerektirir. Özellikle tezkere meselesi Meclis’e geldi¤inde baz› milliyetçi arkadafllar›m›z bunu ulusal ba¤›ms›zl›¤›m›za karfl› bir hadise olarak de¤erlendirip reddini
bir milli zaruret olarak gördüler. Bize göre tezkerenin reddi Türk siyasi hayat›n›n çok önemli flanss›zl›klar›ndan biridir. Türkiye’nin,
bölgedeki geliflmelerin d›fl›nda kalma lüksü yok. Devlet olarak küresel gücün Ortado¤u politikalar›n› iyi irdeleyemedik. Milliyetçili¤in temsilcisi partilerden çok daha net bir durufl, bunun sözcülü¤ünü yapmalar›n› beklerdim. MHP, Türk askerinin Irak’ta bulunmas›n›n zaruri oldu¤unu alg›lamal›yd›. AB’nin Türkiye’ye karfl› politikalar› ortadad›r. Bu nedenle ABD ile stratejik ortakl›¤› çok önemsiyorum. Kuzey Irak konusunda farkl›l›klar oldu¤u belli ama birçok
konuda stratejik iflbirli¤ine gitmemiz rasyonel olurdu. Bakü-Ceyhan hatt›, Orta Asya’da Çin ve Rus etkisinin s›n›rland›r›lmas›, K›br›s-Ege konular›nda Avrupa ile daha rahat pazarl›k yapabilmek için
ABD ile daha s›cak iliflkiler gerekir. Türkiye o talihsiz politikas›yla
ABD’ye adeta Türkiye’yi “f›rçalama” hakk› verdi. Ortada küresel
bir güç var. Bununla gerginlik içinde olmamal›y›z. Irak’ta iflbirli¤i
yapsayd›k Suriye ve ‹ran konular›nda daha ba¤›ms›z hareket edebilirdik. Kendi kendimizi mahkûm ettik.
MHP kongresi için ne düflünüyorsunuz?
Gürgür: Devlet Bahçeli, bozguna neden olan sürecin baflkan›d›r.
Ona düflen seçim gecesi verdi¤i karar› yerine getirmesidir. Bunu
KOMfiU BAKIfiLAR
89
tersine bir karar hem partiyi daha müflkül duruma sokar, hem de
kendisini daha fazla y›prat›r.
“Varolan adaylardan hangisi kazan›rsa kazans›n MHP kaybedecek” deniyor...
Gürgür: Milliyetçi iradenin serbestçe tezahürüne imkân verilirse,
bu camian›n en uygun olan› seçece¤ini ümit ediyorum. MHP iktidardayken üniversite ve ayd›nlarla sa¤l›kl› bir iliflki kuramad›. Varolan iliflkileri de iyice zay›flatt› ya da ortadan kald›rd›.
n
ÖMÜR LÜTF‹ METE:
“TANRIDA⁄I FARE DO⁄URDU”
“Ünlü Frans›z yazar Jean-Christophe Grangé son roman›n›n konusu için ‘ülkücülük’ üzerine e¤ilince kendisiyle mülakat yapan
gazetecinin flöyle bir sorusuyla karfl›lafl›r:
‘Onlar›n neyi ilginizi çekti ki?’
Grangé cevap verir:
‘Ne demek neyi ilginç? Siz dünyada ideolojisi olan baflka bir
mafya grubu biliyor musunuz?’
Bu cevap flüphesiz ‘ülkücü hareket’i tan›mlamaya yetmez. Ama
genel olarak ülkücülerin bütün bir macera boyunca ç›karamad›klar› ana dersin ipucunu verir. Bu demektir ki ‘ülkücü hareket’in
uluslar aras› ölçekte en ilginç yan› yeralt›na sarkan boyutudur.
Baflka bir deyiflle, koca bir camia s›n›r ötesine bir tek ‘marka’ ihraç edebilmifltir.
Oysa hareket toplum hayat›m›zda sahne ald›¤› andan itibaren
büyük iddialar›n kadrosu olmay› hedeflemiflti.
Bafllang›ç dönemlerinde ülkücülerin baflucu kitaplar›ndan birinde ad›n› gördü¤ümüz temel bir hedef vard›: ‘Türk Cihan Hâkimiyeti Mefkuresi Tarihi’.
Merhum Prof. Osman Turan’›n bu eserini elinde bulunduran her
90
ülkücü kendine ve çevresine adeta flöyle diyordu: ‘Dünyaya hükmetme ülküsü Türklerde tarihi bir gerçekliktir; ben de bu davan›n
takipçisiyim.’
Özellikle okuma özürlü olmayan ülkücüler için bu yaln›zca
hamasi bir heyecan de¤il; peflinde koflulabilir, u¤runda ömür vakfedilebilir bir hedefti. Lakin, okuma özürlü olmayan ülkücüler,
hemen hemen bafllang›çtaki oranda kald›lar. Böylece zamanla
baflka pek çok etken ve geliflme bu hedefi kuru bir slogana dönüfltürdü, nihayet büsbütün unutturdu. APO’yu asabilmeyi neredeyse
dünyaya hükmetmekten daha önemli sayan ülkücü nesiller türedi.
Kötü paran›n iyi paray› kovdu¤u gibi, bitirim ülkücü, alp ülkücüyü ›skartaya ç›kard›. Genifl ve derin anlamda milli kayg›lar yaflayabilen, evrensel bakabilen ülkücüler tamamen terk-i meydan etmeye mecbur kald›.
Böyle bir noktada tamamen ‘konjonktür’ himmetiyle ele geçirilen iktidar f›rsat›, ülkücülerin yaflad›¤› en a¤›r hayal k›r›kl›¤› oldu:
‘Tanr›da¤›’ fare do¤urmufltu.
Oysa bu iktidarla birlikte, ›l›ml› havas›, ciddi duruflu ve vasat
çap›yla bir denge simgesi olmaya aday yeni lider ülkücüler için
parlak hayallerin bafllang›c› gibiydi. Muhalefette devlet ve millet
için fedakârl›klar›n› kan›tlad›klar›na inanan ülkücüler, iktidarda
üstün icrac›l›k yanlar›n› ve vazgeçilmezliklerini ortaya koyacaklard›. Do¤rusu ‘hükümet flartlar›’ ve ‘küresel flartlar’ pek elveriflli
de¤ildi ama, ‘dünyaya nizam verme’ye aday bir hareketin mensuplar› böyle bir ortamda da, iz b›rakacak ifller yapabileceklerinden emindiler.
3 Kas›m, hayal binas›n›n ne kadar çürük oldu¤unu gösteren
depremdi. Böyle bir hezimet ülkücü hareket içinde kökten sorgulama sürecini bafllatacak bir f›rsat olabilirdi. Ancak hüsran, sadece kifli ve gruplar›n birbirlerini suçlama sürecini bafllatt›. Yaln›z
‘Alelma’ isimli grup farkl› bir fikri çal›flma bafllatarak hareket
içinde genifl yank› bulduysa da, henüz bir liderlik oluflturamad›¤›
ve çal›flmalar›n› yürütmek için gerekli mali kayna¤› gelifltiremedi-
KOMfiU BAKIfiLAR
91
¤i için vaat etti¤i etkinli¤e ulaflamad›. Bu veya bir baflka grup hareket içinde ‘evrensel aç›l›ml› yeniden yap›lanma’ iradesiyle öne
ç›kamad›¤› takdirde ülkücülü¤ün komadan ç›kmas› imkâns›z!
Me¤er ki, yine ‘konjonktür’ himmeti, yani tekrar güçlü bir ‘iç düflman’›n türemeye! Allah göstermesin.”
n
PROF. NAC‹ BOSTANCI:
“KÖTÜ S‹YASETÇ‹ ‹Y‹Y‹ KOVDU”
“1999 seçimlerinden t›pk› DSP gibi zaferle ç›kan MHP, 2002 seçimlerinde yine t›pk› DSP ve merkez sa¤daki di¤er iki parti gibi hezimete u¤rad›. ‘T›pk›’ sözü ile paralel e¤ilimler gösteren di¤er partilere yap›lan at›f, ülkücü hareketin zafer-hezimet çizgisinin ‘sadece kendine has’özelliklerden kaynaklanmad›¤›n› belirtmek içindir.
Türkiye siyasetinde partiler baflar›lar›n› genellikle ötekilerin beceriksizli¤ine, baflar›s›zl›klar›n› ise kendilerine borçludurlar. Son
tahlilde bir tür tahterevalli sistemi diyebilece¤imiz bu durumu çok
da flafl›rt›c› karfl›lamamak gerekir. Ancak ülkücü hareket ve benzeri nitelikteki ‘toplumsal de¤iflim projesine’ sahip olan siyasetler,
iddialar› gere¤i, baflar› ve baflar›s›zl›¤› a¤›rl›kl› olarak ideolojik
kimlikleriyle iliflkilendirme mecburiyetiyle karfl› karfl›yad›rlar.
Çünkü, kendilerini kamuya takdimleri ideoloji eksenlidir.
Ülkücü hareket, kitleselleflemedi¤i dönemlerde baflar›s›zl›¤›n›
izah edip mazur gösterebilecek tezlere sahiptir: Rasyonel ve elefltirel yaklafl›mla ‘kendimizi iyi anlatamad›k’ denilerek ‘içerdeki
sorun’a iflaret edilir ve bundan yeni bir motivasyon gücü üretilebilirdi. Öte yandan ‘d›flar›daki sorun’ olarak konspiratif bir yaklafl›mla ‘ittifak etmifl güçlü düflmanlar’ ve ‘onlar›n entrikac› yöntemleri’ dile getirilir, bundan ‘millici güçlerin’ daha bir gayretle
çal›flmalar› gerekti¤i ödevi ç›kart›labilirdi. 2002 seçimlerinde elde edilen sonuç, ülkücülü¤ün siyasi kariyeri boyunca ona efllik etmifl olan bu iki tezin ikna edicili¤ini de rafa kald›rm›flt›r. 99 seçimlerinde MHP’ ye oy verenlerin yar›dan fazlas› üç sene sonra yüz
92
geri etmifltir. Bu, son derece ç›plak bir sorun olarak ortadad›r; ancak mevcut dil repertuar› içinden bu sorunu cevaplayacak bir diskur infla edilememektedir. Kriz hali de esasen sahip olunan dil ile
politik durum aras›ndaki çeliflkinin ürünü olarak ortaya ç›kar.
MHP bu krizden ‘sorun’un ne oldu¤u konusunda gösterece¤i yüzleflme becerisi oran›nda ç›k›fl imkân› bulabilecektir.
Bahçeli’nin seçim akflam› bütün sorumlulu¤un kendisinde oldu¤u yolundaki aç›klamas› son derece soylu ama o ölçüde de yan›lt›c› bir aç›klamad›r. Kiflilerin becerisine, talihine, ihanetine vs.
dönük elefltiri spekülasyonlar› MHP’yi bulundu¤u yerden bir ad›m
öteye götürmeyecektir. As›l sorun, 99 seçimlerinde MHP’ye oy
verme e¤iliminin alt›ndaki beklentinin okunamamas›ndad›r.
Anadolu taflras›, Türkiye’deki siyaset oyununa kat›lma, daha
fazla güç ve nüfuz elde etme amac› ve mevcut iktidar iliflkilerini
bu istikamette dönüfltürece¤i umudu ile MHP’ye yönelmiflti. MHP
elitleri, bu beklentiyi bir siyasal projeye dönüfltürme ve elbette bunun ard›ndan ülkenin öteki seçkinleriyle çat›flma-uzlaflma iliflkisi
çerçevesinde projeyi realize etme yerine, ‘verili’ iktidar iliflkilerini muhafaza etmenin bildik güzergah›nda yürümeyi tercih ettiler.
Hatta bunun ‘bir tercih’ olmaktan çok, MHP’nin sosyal hikâyesi
çerçevesinde nispeten etkin ve ba¤›ms›z, dolay›s›yla zikredilen
‘siyasal projeyi infla edebilecek’ bir ayd›n çevresi oluflturamay›fl›n›n do¤al sonucudur demek yanl›fl olmaz.
Öte yandan burjuva s›n›f›na yeni yükselmifl orta-alt s›n›flar›n
‘ma¤rur taflral›l›¤›na’ benzer özellikte bir ‘ma¤rur siyaset elitinin’
vitrine ç›kmas› MHP’nin ‘halka benzeyen yüzünü’ deforme etmifl,
gerilemenin önemli sebeplerinden birini teflkil etmifltir.
MHP iktidar olurken kendi iç iktidar›n›n yeniden kurulmas›nda
hangi kriterlerin baflat rol oynad›¤› konusu, yine yap›sal nedenler
bahsi alt›nda üzerinde durulmas› gereken bir konudur. ‘‹ktidar kötüdür, mutlak iktidar mutlak kötüdür’ diyen ‹ngiliz lordunu do¤rular flekilde iç iktidar›n› yeniden üreten MHP’liler, ayr›ca iktisattaki ‘kötü para iyi paray› kovar’ kural›n›n da siyasette ne kadar anlaml› olabilece¤ini yaflayarak görmüfllerdir.
KOMfiU BAKIfiLAR
93
Gelece¤e bakt›¤›m›zda Türkiye’deki milliyetçili¤in küreselleflme/ yerelleflme, etnisite/milli kimlik, ulus devletler/küresel aktörler vs. gibi güzergahlarda kaç›n›lmaz bir flekilde kendini s›nayaca¤› görülmektedir. Türkiye’deki milliyetçilik, yerel siyasetin küçük
sorunlar› etraf›nda dönen bir dil ve eylem biçiminden tüm dünyay› anlaml› bir tahayyül içine yerlefltiren, kendini dünyan›n sorunlar›yla iliflkilendiren bir yaklafl›ma geçebilecek mi? Bunu kolay
görmüyorum; ancak temennim, sadece kendisi için de¤il bu ülkede milliyetçili¤in ötesinde kalanlar için de son derece verimli sonuçlar do¤urabilecek bu yaklafl›m›n egemen hale gelmesidir. Aksi
halde iç konjonktürün sunaca¤› f›rsatlar› bekleyen, kendi çabas›ndan çok toplumsal dalgalar›n s›rt›nda yükselmeye çal›flan, sadece
‘içe’ seslenen bir cemaat dilinin ötesine geçemeyen tuhaf bir milliyetçilik hepimizin hikâyesinin bir parças› olacakt›r.”
8
ÜLKÜCÜLÜ⁄ÜN KR‹Z‹NE
DIfiARDAN BAKIfiLAR
BU BÖLÜMDE ülkücü hareketi d›flardan, ama yak›ndan izleyen üç
uzman›n görüfllerine yer veriyoruz. Ülkücü hareket üzerine yap›lan en kapsaml› eser olma özelli¤ini koruyan “Devlet, Ocak, Dergah”›n yazarlar› Tan›l Bora ve Kemal Can ile Uluda¤ Üniversitesi
Kamu Yönetimi bölümü ö¤retim üyesi Prof. Süleyman Seyfi Ö¤ün.
Bora, milliyetçilik ve futbol üzerine çal›flmalar›yla tan›nan bir
araflt›rmac›. Can ise ülkücü hareketi en yak›ndan izleyen gazetecilerin bafl›nda geliyor. ‹kili halen, “Devlet, Ocak, Dergah”›n ikinci
cildini haz›rl›yorlar. Prof. Ö¤ün ise a¤›rl›kla Türkiye’deki milliyetçi ve muhafazakâr düflünce üzerine çal›fl›yor.
n
TANIL BORA:
“L‹DER, TEfiK‹LAT, DOKTR‹N:
ÜÇÜ DE KR‹ZDE”
“Lider-teflkilat-doktrin, MHP’nin ananevî doktriner fliar› idi. Neredeyse “kutsal üçleme” gibi, davaya sadakatin ölçüsü olarak kullan›lageldi. Gerçi bir süredir geçerlili¤i tart›fl›l›yor. As›l önemlisi,
sacaya¤›n›n üç unsuru da krizde.
Doktrin, bana kal›rsa krizin en derin oldu¤u alan. Ülkücü hareket son yirmi y›lda önemli ideolojik revizyonlar geçirdi. 1980’li
ÜLKÜCÜLÜ⁄ÜN KR‹Z‹NE DIfiARDAN BAKIfiLAR
95
y›llarda canl› bir ‹slâmc›laflma süreci yaflad›lar. 1990’larda ise,
‘yeniden-Türkçüleflme’ diyebilece¤imiz bir cereyan›n etkisi güçlendi. Ancak bunlarla birlikte, MHP’nin güçlenmesine ba¤l› olarak, ideolojiyi, ‘davay›’ deyim yerindeyse suland›ran süreçler yürürlükteydi. Birincisi, popülerleflme ve ‘poplaflma’ süreci. ‹kincisi, ‘merkez partisi’ olma arzusuna ba¤l› olarak hâkim ideolojiyle
aradaki pürüzleri giderme e¤ilimi. Hâkim ideolojinin gerek Atatürkçü veçhesiyle, gerekse neoliberal veçhesiyle uyumlanma aray›fl›… fiimdi, bu ideolojik çalkalanman›n getirdi¤i bir krizle karfl›
karfl›yalar. ‹deolojik ‘sulanmay›’ terk edip ‘öze dönme’ talebi güçlü; fakat bunun yeniden marjinalleflmeye yol açaca¤› endiflesi de
çok güçlü. Ayr›ca, dönülecek ‘öz’ü tan›mlamakta da ihtilaflar ve
farkl› teklifler söz konusu. Kolay afl›lacak bir kriz de¤il.
Alparslan Türkefl’in ölümünden sonra bafl gösteren liderlik sorununa, Devlet Bahçeli makul bir çözüm getirmiflti. ‘Baflbu¤lu¤un’ Türkefl’e mahsus bulundu¤unu, kendisinin ‘sadece lider’ oldu¤unu söylemifl ve bu formül herkesi rahat ettirmiflti. Bu ayn› zamanda, ‘teflkilat’la birlikte davranan, ‘eflitler aras›nda birinci’ gibi
bir liderli¤i de ima ediyordu. Ancak ülkücü hareketin bir liderler
hiyerarflisine dayanan yap›s›, böyle bir iflleyifle elveremezdi. Nitekim Devlet Bahçeli de, özellikle hükümet döneminde, efsanevi
bir baflbu¤ olarak de¤il ama bir basiretli büyük ‘devlet adam›’ olarak yüceltildi, kerametli bir konuma yerlefltirildi. Ancak, yükselme döneminde tutan bu formül, seçim yenilgisiyle birlikte geçersizleflti. fiimdi, Devlet Bahçeli’nin liderlik konumu tart›fl›l›yor ve
çok sert suçlamalara da konu oluyor. Bahçeli devam ederse, bu
tart›flmalar›n açt›¤› yaralar›n sar›lmas› zor olacak; yeni bir genel
baflkan ç›karsa, onun ‘lider’ olarak takdimi ve ‘dizayn edilmesi’
epey zahmet gerektirecek.
Teflkilat, bir bak›ma, sacaya¤›n›n en az sorunlu unsuru. Zira ülkücü hareket zaten kendini bir teflkilat ‘asabiyyesi’ ile vareden bir
yap›. (‘Asabiyye’, hem ‘birbirine tutunma, ba¤lanma’ anlam›nda,
hem asabilik anlam›nda!) Yani neredeyse bafll›bafl›na amaç, teflkilat. Dolay›s›yla durdu¤u yerde duruyor. Ama bir bak›ma da çok so-
96
runlu bir unsur. Zira teflkilat, bünyevî olarak, kendi içine kapanmaya yatk›n ve bu da korktuklar› ‘marjinalleflme’riskini büyütüyor.”
n
PROF. SÜLEYMAN SEYF‹ Ö⁄ÜN:
“MHP MERKEZ‹ SEÇT‹ VE KAYBETT‹”
3 Kas›m seçimlerinde MHP, BBP, ATP ile ANAP ve DYP’deki ülkücü kadrolar›n da yenildi¤i söylenebilir. Ülkücü hareketin bu
topyekun yenilgisi neden kaynaklan›yor sizce?
Ö¤ün: Ülkücü hareket kavram› içinde heterojen yap›land›rmalar›
bar›nd›ran bir kavram gibi gözüküyor. Burada ciddi manada bir
taban-tavan farkl›l›¤› yatmaktad›r. 12 Eylül öncesindeki ortam
çerçevesinde bu farkl›l›k pek göze çarpm›yordu. Ne var ki, sokak
savafllar›n›n sona ermesi ve özellikle de bu iki kesim aras›ndaki
ba¤› sa¤layan karizmatik önderin ölümünden sonra çatlak çok belirgin olarak ortaya ç›kt›. Militanlaflm›fl bir politika içinde MHP’
nin oy oran›n›n çok s›n›rl› kald›¤› bizzat MHP havass› taraf›ndan
görülmekteydi. Nitekim. MHP’nin özellikle üst kadrolar› aras›nda, 12 Eylülden sonra hat›r› say›l›r bir kesimin ANAP ve Do¤ru
Yol’a transfer olmas› ve merkez politik kulvarlarda olgun ve mutedil politik rollere soyunmas› bunun göstergesi olarak anlafl›labilir. Türkefl’in tercihi de sürece partiyi uyarlamak yolundayd›.
Taban ile tavan aras›ndaki gerilim çok aç›k ortaya ç›kmasa da
onun sa¤l›¤›nda da sezilmekteydi.
Türkefl’in ölümünden sonra bu gerilim t›rmand›. Devlet Bahçeli baz› s›k› örgütçüleri ikna etmek suretiyle iktidara yak›nlaflt›.
Yeni MHP iktidar olmakla merkez olmak aras›ndaki çeliflkiyi atlam›fl gözüküyor. Çünkü merkez, 12 Eylül sonras› pragmatizmi moralizm karfl›s›nda önceleyen bir sabite üzerinden kirlenmifl ve y›pranm›flt›. MHP’yi iktidara tafl›yan moralist beklentiler iken, onun
tercihi merkez olmakt›. Dolay›s›yla moralist destekleri, tipik bir
merkez parti davran›fl› içinde ve mensuplar›n›n baz›lar›n›n yol-
97
suzluk olaylar›na kar›flmas› gibi ters geliflmelerle bofla ç›kard›. Bu
bofla ç›karman›n sonucunda en büyük tepkiyi de kendi taban›ndan
ald›. Bugün yukar›dan afla¤›ya do¤ru MHP yönetiminin prestiji
azalm›fl görülüyor. Üst kadrolara karfl› nefret duygular› s›k s›k dile geliyor. MHP’nin baflar›s›zl›¤› moralizm gibi politikan›n yükselen de¤eri karfl›s›nda merkezci bir pragmatizmi tercih etmesinden
kaynaklan›yor. Onu büyük bir seçim yenilgisine götüren ve bofllu¤un AKP taraf›ndan doldurulmas›na yol açan nedeninin bu oldu¤unu düflünüyorum.
AB, K›br›s, Kuzey Irak gibi elveriflli konularda ülkücü hareketin
yeterince etkili olamamas›n› neye ba¤l›yorsunuz?
Ö¤ün: Bunun nedeni, yine MHP’nin oryantasyonlar›ndaki çeliflki
ile, yani moralizm-pragmatizm çeliflkisiyle aç›klanabilir. Pragmatik beklentiler ile moralist tepkiler aras›nda mevcut haliyle MHP
s›k›flm›fl vaziyettedir.
‹lk kez, çok say›da deneyimli ülkücü kadronun a¤z›ndan “galiba
bu ifl bitiyor” sözlerini duydum. Bu duygusal bir abart› m›, yoksa
“son” mümkün mü?
Ö¤ün: E¤er iktidar olmak üzerinden bak›l›yorsa bir sona gelinmifl
oldu¤u düflünülebilir. Ama MHP’nin kemikleflmifl ve taflra gençli¤ini derinden etkileyen örgütlenmesi düflünüldü¤ünde hareketin
sonuna gelindi¤i düflüncesinin konjonktürel kalaca¤› kan›s›nday›m. Bu durum hareketi sona erdirmez belki, ama alabildi¤ine s›n›rland›raca¤›n› söyleyebiliriz.
Son dönemde milliyetçili¤in yerini “millicilik”in ald›¤› gözleniyor. Bu geçici bir e¤ilim de¤ilse orta ve uzun vadeli etkileri ne olabilir?
Ö¤ün: Millicili¤in, yani reel politikan›n gerektirdi¤i ve rasyonellefltirilmifl, ›l›ml›laflt›r›lm›fl, banallikten ar›nd›r›lm›fl milliyetçili-
98
¤in merkezde tutunumlu olmas› ancak merkez politikalar›n genel
politik hayat içinde teveccüh kazanmas›yla anlaml› olaca¤›n› düflünüyorum. Oysa gelinen aflamada pragmatik merkez politik kültürler y›pranm›fl ve bunun yerini moralist tercihler alm›flt›r. Bu tercihlerin bask›s› efl anda hem bildi¤imiz doktriner -ideolojik milliyetçili¤i hem de millicili¤i tasfiye edecek gözüküyor. Bunun yerini postmodern milliyetçilik olarak gördü¤üm bir baflka politik süreç alabilecektir. Yak›n gelecekte “Forza ‹talya...” türü politikalar›n daha etkili olaca¤› kanaatindeyim. Bir tür Forza Türkiye olarak görülebilecek olan Genç Parti bu bofllu¤u doldurabilir ve MHP’
nin miras›n› kendisine aktarabilir.
n
KEMAL CAN:
“ADAYLAR ARASINDA PEK B‹R
FARK YOK”
Ülkücülerin 3 Kas›m yenilgisi, BBP ve ATP de hesaba kat›l›rsa,
sadece iktidar›n y›prat›c›l›¤›yla aç›klanamaz gibi gözüküyor.
Sence en temel gerekçeler neler?
Can: Bu geliflmenin, standart “iktidar y›pranmas›yla” epey ilgisi
var asl›nda. Üstelik, MHP, RP türü ideolojik omurgal› partiler yap›lar› gere¤i bu y›pranmay› çok daha yo¤un hissediyorlar. Özellikle de, iktidar olufllar›n› sa¤layan “ana gövde” d›fl›ndaki kesimleri çok çabuk kazan›p, ayn› h›zda kaybediyorlar. Ama sadece olay› bununla aç›klamaya çal›flmak veya kavram› sadece “dar anlam›yla” kullanmak biraz eksik kalabilir. E¤er “iktidar y›pranmas›”
olay›n› sadece “hükümet” s›n›r› d›fl›nda bir “fikri belirleyicilik”
veya “ideolojik hegemonya” geniflli¤inde düflünürsek daha aç›klay›c› olabilir belki. 80’lerden itibaren ama as›l olarak 90’l› y›llarda hemen her siyasi ak›m›n yaflad›¤› “ideolojik yozlaflma” ülkücü
hareket için biraz geç sonuç üretti. 90’l› y›llar›n siyasi ve ideolojik
atmosferini hat›rlarsak; milliyetçili¤in, kontrolsüz fliflme, poplafl-
99
ma, abart›l› hegemonik etkinlik ve “fazla kullan›fll› ve fazla kullan›lan bir “meta” haline gelmek” gibi bir dizi geliflmeyle birlikte ve
biraz da konjonktürel etkilerin deste¤iyle, d›fl etkilere fazlas›yla
aç›k hale geldi¤ini söyleyebiliriz. Bu yapay büyüme nedeniyle,
önce ideolojik z›rh›n inceldi¤i, ard›ndan hareketin aidiyet çimentosunun da iyice zay›flad›¤› söylenebilir. Bafllang›çta avantaj olarak görülen –ki bu da gerçekten yafland›- bu geliflmeler, “iktidar
temas›yla” birlikte “kaç›n›lmaz” toksit etkisini göstermeye bafllad›. Asl›nda MHP’nin 1994’deki s›çray›fl noktas›n›n çok alt›na düflmemifl olan 3 Kas›m seçim sonuçlar›n›n “as›l tabanda” bile bir yenilgi olarak alg›lanmas› ve isimlendirilmesi de bunun aç›k kan›t›.
Ayr›ca “iktidar yolunu açan” konjonktürel olanaklar›n, iktidarda
kalmak ve iktidar› pekifltirmek için elveriflli olmamas› da çok
önemli bir etki olarak iflaret edilebilir. Son onbefl y›lda h›zl› biçimde yaflanan oy kaymalar› ve seçmenin “yeni” aray›fl› ve iç-d›fl siyasi konjonktürün “milliyetçi refleksleri” k›flk›rtmas› MHP’yi ve
ülkücü hareketi yükselten dinamikler olarak iflledi ama yine ayn›
dinamikler iktidardan iniflte de ayn› h›zl› etkiyi yaratt›. Bir de, yap›n›n sürükleyicisi olan ideolojik özle iktidar› sa¤layan “toplumsal destek” ve “iktidarda kalma”n›n belirleyicisi egemen çevreler
aras›ndaki iliflki ve dengeyi MHP birçok nedenle pek kuramad›.
Son olarak, biraz kendili¤inden oluflan popülerlikle, bu geliflmeyi
tafl›yacak kadrolar aras›ndaki uyumsuzluk da bence önemli bir
nokta gibi görünüyor. Yani k›saca toparlarsak: 3 Kas›m seçim sonuçlar›, “iktidar zehirlenmesi”, “ideolojik yozlaflma”, “taban gevflemesi”, “erken eskime” ve “misyon içeriksizleflmesi” (biraz da
fazla kullan›lmaktan) gibi bir dizi teorik; “liderlik tarz›nda –özellikle d›flar›ya karfl›- de¤iflme”, “iktidar olma biçimiyle, yap›n›n iktidar gitme örgütlenmesi aras›ndaki çeliflki” (35 y›ll›k teflkilat
böyle iktidar olmaya göre biçimlenmemiflti), “de¤iflim veya dönüflümün yap›sallaflt›r›lamamas›”, “ideolojik öze s›¤›nma ata¤›n›n
zamanlamas›n›n iyi yap›lamamas›” ve “kadro defolar›” gibi pratik
gerekçelerle iliflkilendirilebilir. Elbette bu listeyi uzatmak da
mümkün.
100
Bu kongre öncesi aday bollu¤u neye iflaret ediyor? Ayd›n-OngunBahçeli aras›nda ne tür farkl›l›klar var?
Can: Bu aday bollu¤u, t›pk› Türkefl sonras›nda da biraz daha küçük ölçekte yafland›¤› gibi, as›l olarak yo¤un bir “belirsizli¤in”
iflareti. Güçlü ve belirleyici kanatlar›n ve lider adaylar›n›n olmamas›, Bahçeli döneminde “muhalefetin” bir türlü toparlanamamas› nedeniyle ortaya ç›kan belirsizlik, çok iddias›z olanlarda bile
“seçenek” olma cesaretini art›r›yor. Üstelik bu seferki adaylar aras›ndaki ideolojik farklar›n (ayn› isimlerin ideolojik vurgular› için
de bu geçerli) Türkefl sonras› kongre süreciyle karfl›laflt›r›ld›¤›nda
çok daha flu oldu¤u görünüyor. Böyle bir tabloda, daha sonra oluflabilecek koalisyonlar ve koalisyon pazarl›klar› için avantaj yaratmaya dönük erken ataklar görülüyor. Ayr›ca kendisi aday olmasa bile, sa¤lam bir lider aday› üretememifl çevreler, baz› isimler etraf›nda mutabakat aray›fl›na giriyor. Bir de, önceki kongrenin
ma¤luplar›n›n rövanfl aray›fl›n› da listeye eklemek gerek. Bu adaylar aras›ndaki ideolojik farklar çok belirsiz oldu¤u gibi, önceki
kongreye (Türkefl sonras›) göre adaylar›n bu konulardaki vurgular› da hayli c›l›z. Baflta, hâlâ en güçlü görünen Bahçeli ve çevresinin Türkefl sonras› kongreye göre ideolojik iddias› çok çok zay›flam›fl durumda. ‹kinci ciddi aday gibi görünen Ramiz Ongun ise,
çevresindeki ekiple birlikte de¤erlendirildi¤inde “modas›” çok
önce geçmifl, içeriksizleflmifl bir “gelene¤i” temsil ediyor. Koray
Ayd›n için de, güçlü ideolojik referanslar üretti¤ini söylemek bir
hayli güç. Bütün bu tabloda, parti içi iktidar için adaylara, di¤er
adaylara dönük negatif referanslara abanmak ve “birlefltiricilik”
iddias› d›fl›nda pek bir fley kalm›yor. Elbette ideolojik içeri¤i zay›f
olan ekip güçleri ve kontrol imkânlar› da denklemin en önemli bilefleni haline geliyor.
fiefkat Çetin’in 3 Kas›m’›n hemen ard›ndan siyasetten çekilmesi
nas›l bir anlam tafl›yor?
101
Can: Çetin daha önce de, (Türkefl taraf›ndan kenara itildiklerinde
de) bir süreli¤ine meydandan çekilmiflti, daha sonra tekrar döndü.
Dolay›s›yla, fiefkat Çetin’in çekilmesinin ne kadar sahici oldu¤u
biraz tart›flma götürür. Ancak Bahçeli döneminde parti politikas›n›n “içe iliflkin ve içten gelen” elefltirilerinin oda¤›nda Çetin’in olmas› ve Bahçeli’nin biraz da bilinçli olarak bunu beslemesi, bu çekilmeyi “normal” hale getiriyor. E¤er bir benzetme yap›l›rsa, Çetin Türkefl döneminin günah keçisi olan R›za Müftüo¤lu’nun kaderini yafl›yor. Ancak bu günah keçili¤inin ne kadar gönüllü, ne
kadar zorunlu oldu¤u, kongre süreci ve sonras›nda Bahçeli’nin tak›naca¤› tav›rdan anlafl›lacak. E¤er Bahçeli Çetin’in tasfiyesini
süreklilefltirerek kongre yar›fl›na girer ve kazanmas› durumunda
da bu tavr› sürdürürse; Türkefl sonras›nda Bahçeli’yi iktidar yapan
ve zaten da¤›lm›fl olan koalisyonun önemli bir de¤iflimi anlam›na
gelir. Yok e¤er tersi gerçekleflirse, Çetin’in taktik bir çekilme içinde oldu¤unu söylemek do¤ru olacakt›r. Ayr›ca flimdi kongreyi yapacak olan teflkilat yap›s›n›n isim isim Çetin taraf›ndan yeniden
oluflturulmufl olmas›, bu kongrede hayli belirleyici olaca¤› anlafl›lan Ülkü Ocaklar›ndaki Çetin’in dolayl› etkinli¤i, flimdilik kenarda gibi görünse de etkisinin az›nsanmamas› gerekti¤ini düflündürüyor. Bu hareketin yap›s› gere¤i, neredeyse befl y›l boyunca afl›r›
etkinlik sa¤lam›fl biri için aksini düflünmek biraz zor. Yine de, sahiden çekilmifl olma olas›l›¤› belki vard›r.
Koray Ayd›n hakk›ndaki iddialar ülkücü taban› ve seçim sonuçlar›n› nas›l etkilemifl olabilir. Ayd›n’›n adayl›¤›na etkisi ne olabilir?
Can: Bir sürü olayla birlikte, MHP’nin iktidar serüveninde Koray
Ayd›n’›n yol açt›¤› “Vurgun operasyonu” da oy kayb›nda kuflkusuz etkili oldu. Ancak, “öz taban” aç›s›ndan Koray Ayd›n vakas›n›n en sars›c› mesele oldu¤unu düflünmek pek do¤ru olmaz. Ayd›n’›n, olsa olsa “öz tabanda” prestij sars›c› bir portre olarak alg›land›¤› söylenebilir. Ancak, buna karfl› Koray Ayd›n da, “ma¤du-
102
riyet” kalkan›n› kullanarak, partinin y›prat›lmas› için kendine sald›r›ld›¤›nda sahip ç›k›lmad›¤› argüman›n› kulland›, kullan›yor ve
kullanacak. Bakanl›ktan ayr›lmas›n›n hemen ard›ndan grup yönetimine getirilmesi de bu imkân› fazla kullanmas›n› engellemeye
dönük bir hamleydi. Koray Ayd›n’›n di¤er kozlar› ise, Türkefl sonras› kongre sürecinde Bahçeli’ye kazand›ran koalisyonun önemli
bir bilefleni olmak ve bakanl›¤› döneminde yaratt›¤› memnuniyet
çemberi (özellikle MHP’li müteahhitler ve Trabzon ekibi)... Fakat
Ayd›n’›n avantaja dönüfltürmeye çal›flt›¤› bütün bu argümanlar›n
“liderlik” onay› için yeterli bir vasat yaratmas› hiç kolay de¤il.
Belki bir iktidar ortakl›¤›n›n veya yeni bir koalisyona dahil olmas›n›n yolu aç›labilir. Üstelik flimdi, meclis yolsuzluk komisyonundan Koray Ayd›n hakk›nda bir soruflturma komisyonu veya yüce
divan yolu aç›lmas› da hesaba kat›lmas› gereken noktalardan biri.
Ülkü Ocaklar›’n›n, Bahçeli lehine kongreye müdahale etmesi
bekleniyor. Hatta 1997 May›s kongresinden daha sert olaylardan
endiflelenenler var. Muhtemel bir “kavgal› kongre”, baz› ülkücülerin dedi¤i gibi “her fleyi bitirir” mi?
Can: Kavgal›, en az›ndan hayli gergin bir kongre yaflanmas› büyük bir olas›l›k. Ancak hareketin bitip bitmeyece¤i – ki tamamen
bitece¤i fikrine pek kat›lm›yorum – pek bu kavgalarla ilgili olmayacak. Kavgay› kimin kazanaca¤› gelecek aç›s›ndan daha fazla
belirleyici olacak gibi geliyor bana. Nitekim hat›rlanaca¤› üzere,
Türkefl sonras› kavga büyük bir s›çramayla sonuçlanm›flt›. E¤er
s›k› ve güçlü taraflar› olan bir kavga ç›karsa yine bir “canlanma”
yaratabilir. Fakat flimdiye kadar ç›kan adaylar ve flimdiki temsil
kabiliyetleri “verimli” bir kavgan›n ipuçlar›n› vermiyor. Ya da en
az›ndan ç›kacak kavgan›n ideolojik içeri¤i hayli mu¤lak olacak.
Dolay›s›yla fazla gürültülü ve aç›k galibi belirsiz bir kavga ciddi
sars›nt›lara yol açabilir. Özellikle de iç dengelerde önemli bir role
sahip olan Ülkü Ocaklar›n›n pozisyonu aç›s›ndan. E¤er çat›flman›n fliddet dozu çok yüksek olursa –ki olabilir- iç kamuoyu aç›s›n-
103
dan olmasa da genel kamuoyu aç›s›ndan kal›c› bir d›fllanma durumu oluflabilir, iç kamuoyunda da “kanl›” kopufllar baflgösterebilir.
Bir zamanlar›n “pop milliyetçi” ak›m›n› art›k Genç Parti’nin sahiplendi¤i tezine kat›l›yor musun?
Can: Genç Parti için herhangi bir fley konusunda “sahiplenmekten”
çok “faydalanmak” kavram›n› kullanmak belki daha do¤ru. Birincisi, MHP ve ülkücü hareket, zaten bu ak›m› (pop milliyetçilik)
tam olarak sahiplenmedi ve kontrol edemedi; sadece peflinde sürükledi –bazen de peflinden sürüklendi –, ciddi bir yenilgi psikozu
ve siyasette aktif atak olanaklar›n› büyük ölçüde yitirmifl MHP’nin
bu alan› çok önce boflaltt›¤›n› biliyoruz. Bu bofllu¤u da, her kal›ba
girmesi mümkün Genç Parti’nin doldurmas›, en az›ndan bu alana
s›zmas› veya taflmas› çok normaldi. Zaten partinin ç›k›fl noktas›nda da bu hesab›n oldu¤u görülüyor. Ancak Genç Parti’nin bu alanla iliflkisi, konjonktürel etkilere fazlas›yla ba¤l› ve lideri Uzan’›n
AKP’yle kap›flmas›n›n nas›l sonuçlanaca¤› da son derece belirleyici olacak. Dolay›s›yla pop milliyetçili¤in üreten bütün dinamiklerle Genç Parti’nin çok do¤rudan, organik ve kal›c› bir iliflki kurabildi¤ini, kurabilece¤ini söylemek için henüz çok erken. Ancak
Genç Parti’nin son on y›ld›r çeflitli partiler aras›nda dolafl›p duran
ve bir süre daha bu tavr›n› sürdürecekmifl görünen bu toplumsal
dinamik üzerinde “belki kendisinin kullanamayaca¤›” bir toparlay›c›l›k yaratmas› beklenebilir. Genç Parti olay›n›n milliyetçi ideolojinin popüler versiyonu üzerindeki etkisinin yan›s›ra, apolitikleflmifl siyaset prati¤ine etkilerinin çok daha önemli oldu¤unu da
belirtmek gerek. As›l kal›c› sorun oluflturan k›sm›n›n da bu oldu¤unu düflünüyorum. Bu meseleye AKP’yi de dahil etmek mümkün. Siyasi yelpazede anomaliler üreten bu çarp›k durumun siyasetin s›n›fsal ve ideolojik içeri¤ini sürekli olarak çürüttü¤ü düflünülürse, belki k›sa vadede de¤il ama orta ve uzun vadede bu geliflmeye de bir tepki oluflmas›n› ummak hâlâ mümkün.
104
Ülkücü hareketin günümüzdeki krizini geçmifltekilerle k›yaslarsan nas›l bir gelecek tahmini yapabilirsin?
Can: Ülkücü hareketin flimdiye kadarki en önemli krizi (daha önce de pek çok kriz yaflanm›flt› ama) elbette hayati bir öneme sahip
liderlik meselesinin ilk kez gündeme geldi¤i Türkefl’in ölümü
sonras›ndaki krizdi. Ancak, hareket bütün kavgaya gürültüye ra¤men bu efli¤i “baflar›l›” biçimde geçti ve liderlik kurumunu nispi
olarak “korumay›” baflard›. Fakat bu seferki krizde, hareketin üzerinde yükseldi¤i lider-teflkilat-ideoloji ayaklar›n›n hepsinin birden
çökmesi olas›l›¤› var. ‹ktidar deneyi travmas›n›n üzerine gelecek
bu sars›nt› ciddi ve kal›c› birtak›m etkiler b›rakacak. Ayr›ca hareketin hem popülerli¤ini, hem de manevra-atak kabiliyetini yitirmifl olmas› da, bu krizin kolay atlat›lamayaca¤›n› gösteriyor. Bütün bunlara ra¤men ülkücü hareketi var eden ana çekirde¤i oluflturan temel toplumsal dinamiklerin ve ideolojik reflekslerin bu ülkeden tamamen silinmifl oldu¤unu düflünmek için bir neden bulunmamas›, hareketin tam bir çözülme ve yokolufl sürecine girmeyece¤ini düflündürüyor. Belki büzülerek, küçülerek ve hayli örselenmifl biçimde ve belki de birkaç parça halinde bu hareketin devam edece¤i kanaatindeyim. Özellikle gençlik taban› ve dolay›s›yla Ülkü Ocaklar›’n›n öyle bir ç›rp›da da¤›lamayacak veya çözülemeyecek ölçüde genifl bir etkinlik ve örgütlülük a¤› oldu¤unu
not etmek gerekiyor.
Baz› ülkücülerin dile getirdi¤i “galiba bu hareket bitiyor” kayg›s› do¤ru ç›kabilir mi?
Can: E¤er bu görüfl, eski parlak günlerin art›k bitti¤i anlam›ndaysa büyük ölçüde do¤ru. Fakat yukar›da da özetledi¤im gibi, bu hareketi vareden toplumsal dinamiklerin bu ülkede hâlâ önemli bir
güç oldu¤u görüflündeyim. Sadece, bu potansiyelin bir arada tutulabilmesi ve temsil edilebilmesi konusunda ciddi s›k›nt›lar›n yaflanaca¤› bir döneme giriliyor. Bu s›k›nt›l› süreç, yeni travmalarla
105
devam eder ve kriz kolay atlat›lamazsa, -konjonktürel etkilerin de
katk›s›yla- orta vadede önemli bir çözülme, en az›ndan marjinalleflme beklenebilir. Bu da ülkücü hareket için h›zl› bir BBP’leflme
anlam›na gelebilir.
Neden ülkücü hareketi günümüzde sadece 45 yafl üzeri flahsiyetler temsil ediyor? Gençler çok mu yetersiz?
Can: Ülkücü hareketin kadro sorunu bugünün meselesi de¤il asl›nda. Öncelikle hareket yap›s› gere¤i kendi içinde ilerleme gösterebilen kadro üretme yetene¤inden yoksun. Bir baflka deyiflle, ülkücü hareket köyünün kendi sakinlerinin yine kendi köylerinde
peygamber olmas› son derece güç. Çünkü liderlik kurumu ve teflkilat yap›s› buna uygun de¤il. Bu nedenle, güçlü kanatlar, aç›k muhalefet ve seçenekli lider adaylar› bollu¤u MHP ve Ülkücü hareket
içinde pek görülen bir fley de¤il. Yak›n dönemde liderli¤i üstlenmifl olan ve Türkefl’e göre karizma defosu çok daha fazla olan Bahçeli döneminde bu daha da güçleflmiflti. fiimdi aday olarak ortaya
ç›kanlar›n büyük ço¤unlu¤unun Türkefl döneminde etkinlik ve k›s›tl› “lokal” önderlik ve s›n›rl› “flöhret” edinmifl isimlerden oluflmas› büyük ölçüde bu yüzden. ‹kincisi, özellikle 70’lerin sonlar›
ve 80’lerde hareketin toplumsal vasat›, p›r›lt›l› bir kadro üretmenin çok uza¤›ndayd›. Geçirilen travmatik dönem (önce 12 Eylül
floku ard›ndan ANAP’›n da etkili oldu¤u da¤›n›kl›k süreci ve mafyatik etkiler) hareket içindeki ortakl›klar› da bir hayli örseledi. Bu
nedenle üzerinde genifl bir mutabakat oluflabilecek do¤al önderler
ç›kmad›. Gençlik liderlerinin ve liderli¤inin de özellikle 90’larda
afl›r› merkezi kontrol kuflatmas›na al›nmas› da genç lider infla ve
inkiflaf›n› engelledi. Fakat bunlara karfl›l›k, ileri yafllardaki “a¤abey”lerin de kredilerini ve sayg›nl›klar›n› çok fazla koruyabildiklerini söylemek zor. Yani, kongre süreci her nas›l sonuçlan›rsa sonuçlans›n ülkücü hareketin kadro sorunu uzunca bir süre devam
edecek gibi görünüyor.
9
MEKTUPLAR
BU BÖLÜMDE, yaz› dizisi boyunca ve bitmesinin hemen ard›ndan
Vatan gazetesine yollanan e-posta, faks ve mektuplar›n, yazanlar›n kimli¤i belli olanlar›n tümünü, tabii mecburen k›saltarak yay›ml›yoruz.
Bu vesileyle, mektuplarda dikkatimizi çeken baz› noktalar› belirtelim:
• Gelen mektuplar›n büyük k›sm› iç dökme fleklinde, alabildi¤ine samimi bir üslupla yaz›lm›fl.
• Ço¤u Alparslan Türkefl’e at›fta bulunuyor.
• Dizimizin bafll›¤› olan “Nereye gitti bu ülkücüler?” sorusu,
genellikle “Buraday›z, ama k›rg›n›z” veya “Türk milleti yaflad›kça biz de varolaca¤›z” gibi cümlelerle cevapland›rm›fl. Ço¤u bunun hakl› bir soru oldu¤u görüflündeyken, birkaç ülkücü bafll›¤›m›zda artniyet aram›fl.
• En çok, genel merkez yöneticileri, milletvekilleri ve bakanlar›n, kendileriyle hiç ama hiç ilgilenmedi¤inden yak›n›yorlar.
• Bahçeli taraftarlar› dahil, 57. Hükümetin herhangi bir icraat›n› olumlu bir flekilde anan kimse yok.
• ‹stisnas›z herkes bakanlardan flikâyetçi. Minnetle an›lan tek
bir bakan bile yok.
• Yolsuzluk iddialar› da çok ciddi s›k›nt› yaratm›fl durumda.
• Gençlerden çok mektup geldi. Önlerinin aç›lmad›¤›ndan flikâyetçiler.
MEKTUPLAR
107
• Kad›nlardan gelen az say›daki mektubun neredeyse tamam›
Bahçeli yanl›s›.
• Bahçeli’nin seveni kadar sevmeyeni de var.
• Bahçeli en çok, suskun kalmas›, medyay› kullanmamas› nedeniyle elefltiriliyor.
• Rakipleri, Bahçeli’nin 3 Kas›m’da verdi¤i, liderli¤i b›rakma
sözünü ›srarla hat›rlat›yorlar.
• Ülkü Ocaklar› da ciddi bir tart›flma konusu. Ocaklar›n, MHP
Genel Merkezi ile çok s›k› ba¤l›l›k ve hatta ba¤›ml›l›k iliflkisi içinde olmas›; bafllar›nda yafll› isimlerin bulunmas› elefltiriliyor.
• Ülkücüler Genç Parti’yi fazla önemsemiyor, ama kendileri
gibi doktriner bir hareket olan ‹flçi Partisi’nin ve onun lideri Do¤u
Perinçek’in milli konulardaki ç›k›fl ve eylemlerini yak›ndan takip
ediyorlar.
• Ozan Arif’in MHP taraf›ndan d›fllanmas› çok tepki topluyor.
• Ali Güngör, Enis Öksüz ve Sadi Somuncuo¤lu’na haks›zl›k
yap›ld›¤›n› düflünenlerin say›s› hayli yüksek.
• Ço¤unluk önce MHP, sonra tüm hareket içinde birlik istiyor.
Ama birlik aray›fllar›n› gereksiz bulanlar da var.
• Türkçü/ Turanc› çizgiyi savunan baz›lar› MHP yöneticilerinin
“soy”unu sorgulamaktan bile geri durmuyorlar.
‹ki söz verdi, tutmad›: ‹ktidar orta¤› olmak için anlams›z bir çaba harcayan Bahçeli ve ekibi seçim öncesi iki söz vermiflti: baflörtüsü sorunu ve katilbafl›n›n as›lmas›. Ama iktidara geldikten sonra
bu sözler unutulmufl ve gündelik siyasetle taban ve yüce milletimiz uyutulmufltur. Bahçeli ve ekibi di¤er siyasi hareketlerden
farks›z hareket etmifllerdir. n Erhan Yavuzy›lmaz-Hatay
Bahçeli niye seçime gitti?: Seçime gidelim laf›n› ilk kez Amerikan tavsiyeli bakan Kemal Dervifl etti. Tarihin 3 Kas›m olaca¤›n›
da Devlet Bahçeli telaffuz etti. Üstelik Koray Ayd›n’›n dedi¤i gibi
hiç kimseye de dan›flmad›. Tüm anketler MHP’yi baraj alt› gösterirken Bahçeli’nin neden bunu yapt›¤›n›n üzerinde kimse durmu-
108
yor. E¤er baraj alt›nda kalaca¤›n› tahmin etmediyse siyasi basiretsizliktir. O koltukta bir gün daha oturmamal›d›r. n Faruk KapusuzYozgat
Rahflan Han›m’›n küfürleri: Siz ülkücülerin çizgisinde k›r›kl›k
arayaca¤›n›za 40 y›ll›k partimizin ve davam›z›n temellerine dinamit koyan Rahflan Han›m’›n küfürlerine teslim olan, baflbakanl›¤›
kabul etmeyip, baflar›s›zl›¤› 1978’de tescil edilen Ecevit’e b›rakan Devlet Bahçeli’den hesap sorun. As›l “ülkücü töresi” bunu gerektirir. n Hüseyin Küçük-‹stanbul
A Tak›m› oluflturmal›: Yetiflmifl kadrolar› partiden uzaklaflt›ran,
ülkücülerin yar›s›n› partiye küstüren bu kadroyla bu ifl olmaz. Herkesin biraraya gelip bir “A tak›m›” oluflturmas› laz›m. Bireysellikten uzaklaflal›m. Ülkücü hareket bir kez birlefltikten sonra bafl›na
Aytekin Y›ld›r›m veya Koray Ayd›n gelmifl fark etmez. ‹kisi de
hareketi bütünlefltirebilecek isimler. n Levent Gür
Kan içsek flerbet içtik deriz: Biz kimsenin kara kafl›na, kara gözüne bakarak bu davaya gelmedik. Türk-‹slam davas›n› sevdi¤imiz ve inand›¤›m›z için geldik. Bu yoldan da kimse çeviremez.
Liderimiz Devlet Bahçeli’nin etraf›nda s›ms›k› kenetlenip kendisini baflbakan yapmak tüm ülkücülerin boynunun borcudur. “Kol
k›r›l›r yen içinde kal›r” ve “kan içsek flerbet içtik deriz” kural›n›
unutanlara duyurulur. n Feyyaz Tek-Safranbolu
Lefllere maskara olduk: Önemli olan MHP’nin bafl›na kimin geçece¤i de¤il ülkücü hareketin bir an önce silkinip eski gücüne kavuflmas›, tek beden olmas›d›r. Bunun için de hareketin merkezi
olan MHP ile di¤er ülkücü partiler olan BBP ve ATP bir an önce tek
bir çat› alt›nda birleflmelidir. E¤er böyle düflünmeyen varsa ortaya
ç›k›p kavgadan çekilsin. Yeter art›k bizi kuzgun lefllere maskara
eden, makam elde edince taban›n› ve davas›n› unutup yandafllar›n kesesini dolduran, koltuk sevdal›s›, liyakatsiz yöneticilerden.
MEKTUPLAR
109
Unutmay›n, lider vard›r, rütbesi, makam›, flan›, flöhreti mal› gibidir. Kimi lider vard›r, o rütbeye gelince d›flk›ya bulanm›fl alt›n gibidir. Hak etti¤imiz flekilde yönetilmek istiyoruz. Kimseye muhtaç olmayan, davas›n›n ehli, Türkiye ve Turan sevdal›s› liyakatli
yöneticiler nasip olmas› dile¤iyle. n Bülent Koçkaya-‹stanbul
‹rtifa kaybediyoruz: Say›n Bahçeli, sizi, verdi¤i sözün arkas›nda
duran bir lider olarak biliyoruz. 3 Kas›m gecesi verdi¤iniz demeçle örnek oldunuz. E¤er tekrar 3 Kas›m yaflamak istemiyorsak,
bayra¤›, bu yükü tafl›yabilecek birine verin. Yerel seçimler yaklafl›yor ve biz irtifa kaybediyoruz. Sizin af ettikleriniz sizi affetmedi. n Hüseyin Ayd›n-Menemen
Bahçeli kendisiyle bar›fl›k de¤il: Partide Türkefl soyad›n› bitirdiniz. Sizi genel baflkan yapan adaylar› bile harcad›n›z. Demek ki
sizde ahde vefa yok. Partiyi yüzde 18’den 8’e düflürdünüz, hâlâ
görevdesiniz. Tüm hayal ve ümitlerimizi y›kt›n›z. Bir flekilde partiden so¤uyan insanlar› kazanmak için hiç mi hiç u¤raflmad›n›z.
Demek ki kindars›n›z. Bilgelik nas›l bir fleydir, daha göremedim.
Siz kendinizle de bar›fl›k de¤ilsiniz. n Ercan Balc›-Fethiye
Otoriteye münakaflas›z ba¤l›y›z: Zaferin ve disiplinin ilk flart›
merkezi otoriteye münakaflas›z ve muhakemesiz ba¤l›l›kt›r. Zafer
yaln›z liderin dehas›yla kazan›lmaz. Onun baflar›s› teflkilat›nkine
ba¤l›d›r. Teflkilat mensuplar› ‹slam ahlak ve faziletini, Türklük gurur ve fluurunu yaflay›p yaflatmal›d›r. Rehberleri de iki cihan günefli kuran Hz. Muhammed olmal›d›r.n Tuncay Da¤-Safranbolu
Cihangir olmal›y›z: Kalbimize ülkü sevdas›n› düflüren rahmetli
cihangir Baflbu¤umdan sonra, mazi ile istikbal aras›ndaki köprüyü kuramayan, basiretsiz, ülküsüne sahip ç›kamayan, cihangir
olamayan a¤abey bildiklerimiz yüzünden meydanlarda gözükemeyen ülkücü hareket cihangirini beklemektedir. Çünkü gelecekte yine cihangir olaca¤›m›za inan›yoruz.n Bülent Türko¤lu-‹stanbul
110
Bahçeli ile yüzde 1 al›r›z: 1999 baflar›s›n›n sebebi lider de¤iflikli¤idir. Lider de¤iflti¤i için vatandafl MHP’ye oy vermifltir. Bahçeli’nin flahs›na verilen tek bir oy yoktur. Son sözüm flu: Bahçeli veya Tu¤rul Türkefl genel baflkan olursa MHP’nin alaca¤› oy yüzde
1’dir. n C.Y.-‹zmir
AKP’nin rolü çok büyük: Bahçeli’nin bafla geçmesiyle MHP benli¤ini kaybetti, halk da onu cezaland›rd›. Fakat bu olayda AKP’nin
rolü de çok büyüktür. AKP türban olay›n› unutmufl gözüküyor. Cuma
namazlar›ndan sonra soka¤a dökülen türbanl› ö¤renciler flimdi neredeler? Ç›kmazlar, çünkü hedeflerine ulaflt›lar, MHP’yi bitirdiler.
Bahçeli iyi insan ama yanl›fl bir lider. n Hasan Güner-Bodrum
Bahçeli ve ekibi hesap vermeli: fiehit arkadafllar›m›z›n ve onlar›n analar›n›n yürekleri yand›. 1999’dan sonra ülkücü geçinenler,
fakir fukaran›n hakk›n› yerken ve yedirirken bu yanan yüreklerden de utanmad›lar. Tüm il baflkanlar› ihale peflinde kofltular veya
koflanlara menfaat karfl›l›¤› yard›m ettiler. Ayn› isimler yine ifl bafl›ndalar. Say›n Bahçeli aday olmamal› ve ekibiyle hesap vermeli.
n Mehmet Y›lmaz-Giresun
Her fley 2000’de bafllad›: 5 Kas›m 2000 Büyük Kurultay› birçok
ikaz ve uyar›lara ra¤men giderilemeyen sorunlar›n çözüme ulaflt›r›laca¤› bir gün olarak düflünülürken tam aksi bir durumla karfl›lafl›lm›fl, tüzük de¤iflikli¤i, genel baflkan ve üst yönetimler seçimi
gibi konular birkaç saat içinde tamamlanm›flt›r. ‹flte MHP’nin tükenifli o gün bafllam›flt›r. Sebepleri baflka yerde aramak meselenin
özünü sapt›rmakt›r. n Kemal Sa¤›r-Antalya
fiimdi mi kötü oldu?:Adaylar say›n Bahçeli’yi ac›mas›zca elefltirmekteler. Bahçeli 1999 seçimlerinde partiyi yüzde 18 oy seviyesine ulaflt›rd›¤›nda iyiydi de flimdi mi kötü oldu? Bahçeli dürüstlü¤ü,
liderlik vas›flar›, uyumlu kiflili¤i ile emsalsiz bir kiflidir. Umar›m
aday olur ve kongreden zaferle ayr›l›r. n Utku Biltekin-K›rklareli
MEKTUPLAR
111
Stajyer de¤il usta lider: Her fleyden önce ülkücülerin iyi bir lidere ihtiyac› vard›r. Bu lider, susan de¤il konuflan, stajyer de¤il usta, teslimiyetçi
de¤il temsil eden, icraat yapabilen, Türkiye’yi tan›yan, ekonomiyi bilen,
geçmiflinde baflar›l› olmufl biri olmal›d›r. Kamuoyuna flimdiye kadar
adayl›¤›n› aç›klayanlar içerisinde bir tek Aytekin Y›ld›r›m, plan›, program› olan, iddial› biri gibi gözükmektedir. Devlet Bey, ülkücülerden özür
dileyip, baflkanl›¤› hemen b›rakmal›d›r. “Taban istedi, il baflkanlar› istedi” fleklindeki bayatlam›fl kurnazl›klara kalkmas›n. n Faruk Çakmak Adana
Adaylar› tehdit etmeyin: Ülkü Ocaklar› Genel Baflkan›’n›n yapm›fl oldu¤u aç›klamalar›ndan haya duydum. Art›k birbirimizi
tenkit edici sözlerin iyilik getirmedi¤ini ö¤renmemiz laz›m. “Kim
seçilirse sayg› duyar›z” deyip ard›ndan adayl›¤›n› aç›klayan kiflileri tehdit ediyorsunuz. Ocaklar ilim, irfan yuvas›d›r. Kesinlikle
siyasi emelleriniz için ocaklar› kullanmay›n›z. n Murat Alt›n-Bursa
Uzlaflmac› ve bütünlefltirici bir lider: MHP’de öncelikle partiyi
kongreye götürecek olanlar›n parti içi demokrasiyi sa¤lamalar›
gerek. Teflkilatlar› ve küstürülmüfl ülkücü taban›, ayr›ca 1999 seçimlerinde partiyi zafere tafl›yan gençli¤i birlefltirecek; ismi flaibeye bulaflmam›fl, uzlaflmac› ve bütünlefltirici bir isim etraf›nda birleflmeliyiz. Bu isim kim olur bilemiyorum ama flu anki genel merkez yönetimiyle olmayaca¤›n› ve bu yönetimle yola ç›k›l›rsa ülkücü hareketin daha fazla kan kaybedece¤ini düflünüyorum. n Orkun Cevahir
Y›pratmadan elefltirelim: Aday olacak insanlar›n hepsi bu hareketin taban›ndan gelmektedir. Bazen yarg›s›z infaz yap›l›yor. Korkuyorum kurultay 1997’deki gibi kar›flacak diye. Tabii herkesin
temennisi kazas›z, flaibesiz ve olays›z bir flekilde bir baflkan seçmek. Art›k benim için kimin gelece¤i önemli de¤il. Bu hareketin
içinde bu yükü kald›rabilecek çok insan var. Onun için bu insanla-
112
r› karalamadan y›pratmadan elefltiri yapal›m.
Trabzon
n
Ekrem Kulo¤lu-
Yeniden yap›lanma flart: Ülkücü hareket için flu andaki en büyük
sorun lider-teflkilat-doktrin üçlüsünün yeniden yap›land›r›lmas›d›r. E¤er önümüzdeki befl y›l içerisinde güçlü bir lider, rehabilite
edilmifl teflkilatlar ve ça¤›n gerçeklerine göre düzenlenmifl bir doktrin sa¤layamazsak ülkücü hareketin ömrünün asl›nda 4 Nisan 1997
günü tamamlanm›fl oldu¤unu görürüz. n Turgut Türkçü
‹rticai güçlerin güdümüne girdik: MHP taban› partisine sahip
ç›kmakta aciz kalm›fl, irticai güçlerin güdümüne girmifltir. Tek bafl›na iktidardan istenmeyenler MHP’nin üçte birlik hükümetinden
istenmifltir. Türban sorunu MHP için birinci öncelik de¤ildi.
Apo’yu asm›yorsunuz diyenler Apo’yu b›rakma derdinde olanlara
oy vermifllerdir. 57. hükümet tarihin en mükemmel hükümetiydi.
Hükümete girmeyerek iktidardan kaçt›lar dedirtsek daha m› iyi
miydi? Bahçeli en iyisini yapm›flt›r. MHP’yi Mehmet Gül, Ümit
Özda¤ ve Taner Ünal’a kongre bile yapmadan teslim edelim. MHP
ancak böyle kurtulur. Hemen MHP’li 550 belediye 50’fler milyar
toplayarak kendi medyam›z› olufltural›m. n fierafettin Gözükelefl
Bir bozgun daha yaflamayal›m: Seçimler flunu gösterdi ki Devlet Bahçeli bu misyonu tafl›yabilecek yap›ya sahip de¤il. Yap›lacak ilk kongrede bu davay› özümsemifl ve s›rtlayabilecek bir lider üzerinde uzlaflmak gerekmektedir. Ülkücü camia, lider kadrolar›n› yetifltirmek mecburiyetindedir. Yeniden bir yap›lanmaya gidilmeli, bu noktada içimize çöreklenen menfaat düflkünlerinden
kurtulmal› ve bir seçim bozgunu daha yaflamamak için gayretle
çal›fl›lmal›d›r. Yoksa hem MHP hem de Türkiye zor günlere gebe
kalacakt›r. n Tuncay Okay-Uflak
Muhalefette de zay›f›z: MHP baflar›l› olmak için önce kirlenen
isimleri kendisi temizlemeli ve yolsuzluklara karfl› en ufak bir
MEKTUPLAR
113
hoflgörü göstermemeli. Ekonomik programlar gelifltirmeli, ifl olanaklar› getirmeli, AB konusunda gerekenleri yapmal›, dünya bar›fl› konusunda yeni aç›l›mlar oluflturmal›. fiu ana kadar da iyi bir
muhalefet de görmüfl de¤ilim. ‹nflallah bundan sonra. n Fuat Aky›ld›z
Ocaklar› yafll›lar yönetmesin: Bir gençlik kuruluflu olan Ülkü
Ocaklar›’n›n Genel Baflkan› 49, Genel Baflkan Yard›mc›s› 54 yafl›ndad›r. Bu nas›l bir gençlik kurufludur? Acaba Baflbu¤ zaman›nda da bu kadar yafll› insanlara Ülkü Ocaklar›’n›n genel merkez yönetiminde görev veriliyor muydu? Bu yanl›fl durum bir an önce
de¤iflmeli ve Ülkü Ocaklar› Genel Merkezi’nin, taflra teflkilatlar›nda denetimi daha da artmal›d›r. n Ersegün Öztürk
fiimdi tek bafl›na iktidard›k: DSP ile ortakl›k yap›lmamal›yd›.
Oldu bitti yap›ld›. Apo’nun idam dosyas› Meclis’e gönderilmeliydi. 7 saat 15 dakikal›k görüflme sonunda Say›n Bahçeli ikna olmay›p hükümetten çekilseydi flu anda MHP tek bafl›na iktidardayd›.
Çile çekmifl ülkücülerin basit de olsa iflleri yap›lmad› ve ç›kar gruplar› türedi. Kamu çal›flanlar› hiç dinlenmedi ve sefalete sürüklendi. n Miyase Süygün-Mersin
‹sim arayan ülkücülere öneriler: MHP isminin önüne, rüflvetçi,
h›rs›z, fakir fukara hakk› yiyen, devlet düflmanlar›n› affeden yaftas›n› ast›rd›lar. Yetmiyormufl gibi flimdi de yalanc› ve sözünü tutmayan gibi yaftalar asmaya çal›flarak yeniden aday olmaya zemin
ar›yorlar. Bu ülkücüler için zulümdür. Bu arada do¤acak çocuklar›na isim arayan arkadafllar›m›za Ülkü, Erdem, Yi¤it, Mert, Dürüst isimlerini öneririm. n Taner Yalç›n-Ankara
Bahçeli a¤abey bile olamad›: E¤er dikkatli biçimde ülkücü hareketin tarihini inceleyecek olursak, Devlet Bahçeli’nin b›rak›n ülkücü bünyeye uygunlu¤unu ve liderli¤ini devam ettirmesini, kendisini bugüne kadar “a¤abey” olarak dahi taban›m›z›n geneline
114
kabul ettiremedi¤ini görürüz. En bafl›ndan beri Bahçeli’nin çile
çekmifl, 12 Eylül’ün zor günlerini geçirmifl taban›na karfl› tak›nd›¤› uzak mesafeli tav›r ve bunun karfl›s›nda harekete iktidar olduktan sonra yeni kat›lanlara gösterdi¤i afl›r› anlafl›lmaz yak›nl›k,
kendisine olan flüphelerimizi sürekli katlanarak artt›rm›flt›r. n
Mehmet Özererol-Kad›köy
‹badetimizi eksik etmeyelim: Nizam-› âlem, ilayi kelimetullah
hedefini unutmamal›y›z. Yoksa dini koruyoruz deyip istismar
eden parti milleti kand›r›r. ‹yi bir ülkücü iyi bir Müslümand›r ve
bu yüzden yüce Allah(c.c)›m›za ibadetimizi eksik etmeyelim.
Böylece yüce Allah(c.c) da yard›mc›m›z olacakt›r. n U¤ur Ersöz
Nas›l olur da medyam›z olmaz?: Bu denli büyük potansiyele sahip bir davan›n nas›l olur da ulusal düzeyde bir medya deste¤i olmaz anlayam›yorum. Bir de buna baz› büyüklerimizin hatalar›
eklenince, mevcut medya hareketimizi ac›mas›zca elefltiriyor.
Devlet Bey’i ise baflar›l› buluyorum. Birçok ülkücü olmayan arkadafl›m sadece Devlet bey, bir de say›n Oktay Vural için MHP’ye oy
verdiler. n Salih Özsüvariler
Aytekin Bey aday olamaz: Bak›yorum bugünlerde kongreden
çok birileri kavga ç›kmas›n› bekliyor. Siz beklemeye devam edin.
AKP aday aday› Aytekin Bey ülkücü harekette lider olamaz. Aday
olursa buna ülkücü irade gereken cevab› verecektir. Kötü günümüzde yan›m›zda olmayanlar hareketimizi kar›flt›rmas›n. n Adil
fiahin-Trabzon
Bize ait sloganlar› bile yasaklad›lar: Milliyetçi, ülkücü ve ‹slami söylemlerden uzaklafl›ld›. “Ülkücülük flereftir flerefin tavizi olmaz”, “Ya Allah Bismillah Allahuekber” gibi bize ait olan sloganlar yasakland›. Hilal b›y›klar kesildi. 9 Ifl›k’ta revizyona gidildi.
Ülkücü sanatç›lar küstürüldü. Böyle giderse Mustafa Y›ld›zdo¤an’› da kaybedece¤iz. Bugün maalesef baz› ocaklar, Bozkurt de-
MEKTUPLAR
115
¤il çakal yuvas› haline gelmifltir. Genç Parti’nin amblemindeki hilallere bak›p da aldananlar› anlayam›yorum. n Bozkurt Yunus Karaca- Sungurlu
Nöbeti devredin: Say›n Bahçeli ve ekibi baflar›s›zl›¤› üstlenerek
sorumlu davranmal› ve bir an önce çekilerek nöbeti devretmelidir.
Ülkücü hareketin en k›sa zamanda lay›k oldu¤u yere yükselmesi
için bütün dinamikleri harekete geçirecek, birlik ve beraberli¤i
sa¤layacak bir ekip MHP’yi düze ç›karacak ve bugün iktidarda bulunan ve Türkiye’yi felakete sürükleyen AKP hükümetinin de en
güçlü alternatifi olacakt›r. n Ça¤r›-Asena Yalç›n
Söylem ve eylemler örtüflmüyor: MHP’de en büyük s›k›nt› söylem ve eylemleri örtüflmeyen yöneticilerin olmas›d›r. Türkiye gerçeklerini bilen, ülkücü gelenekten gelmifl gerçek Türk milliyetçilerinin yönetimde yer almas› flartt›r. n Mustafa Kandemir-Ankara
Temel tafl ocaklar: Dünyada böylesine büyük bir ideolojiye sahip
ender siyasi partilerden biri olan MHP ne yaz›k ki basiretsiz yönetim ve izlenen yanl›fl politikalar yüzünden 3 Kas›m seçimlerinde
a¤›r yara ald›. Ama yi¤it düfltü¤ü yerden kalkar ve en büyük görev
de bu yi¤idi yerden kald›racak genç ülkücülere düflmektedir. Biz
genç ülkücüler olarak, ocaklara gereken deste¤in verilmesini ve
partiyi ayakta tutan en büyük temel tafl›n›n ocaklar oldu¤unun
unutulmamas›n›, flu anki ve gelecekteki yönetimlerden istiyoruz.
n Mehmet Tanr›verdi-Kayseri
‹dealistlere f›rsat verilsin: Otel lobilerinde politika yapan, tabana tamamen uzak flovmenlerin bar›nd›¤› yer haline gelen MHP’nin
flu an yapacak hiçbir fleyi kalmad›. Sistem kendilerine ihtiyaç duyarsa tekrar ortaya ç›kar›r. Tek ç›k›fl yolu idealistlere f›rsat verilmesi. Küskünleri geri kazan›r, ATP ve BBP’dekileri de biraraya getirebilirsek yeniden Türkiye’yi yönetmeye talip olabiliriz. n ‹brahim Sancar-Yalvaç
116
fiefkat Çetin niye susuyor?: Teflkilat›n flu s›k›nt›l› döneminde,
bugüne gelmemizde sorumlulu¤u olan fiefkat Çetin’in, sorumluluk gere¤i bizlere bir aç›klama yapmas› gerekmez mi? Bu suskunlu¤un ard›nda ne var? n Bozkurt Garip-‹zmir
Il›ml› olmaktan vazgeçelim: Birer e¤itim, kültür ve yard›m yeri
olan Ülkü Ocaklar›, baz›lar›n›n baflkanl›k egolar›n› tatmin etti¤i
yerler asla olmamal›. Ocaklar sanki MHP ile “uyumlu gözükme”
yar›fl›na girmifl durumda. Milliyetçi ideoloji, uyumluluk, ›l›ml›l›k
hastal›¤›ndan kurtulmadan baflar›ya ulaflamaz. Sadi Somuncuo¤lu
ve Ali Güngör baflta olmak üzere (Enis Öksüz hariç) gönül erleri
kucaklanmad›kça hareketin toparlanmas› mümkün de¤ildir. n
Adem Güner-Akyaz›
Niye Zemin’e madalya takt›?: Ülkücülü¤ün üç esas› vard›r:
Türk-‹slam sentezi, ilayi kelimetullah ve nizam-› âlem ülküsü.
Adaylar bunlardan yoksunsa bofluna yorulmas›nlar. Hele 1999’da
seçilen 130 milletvekilinden hiçbiri. Bahçeli, Uygur Türklerini
koyun sürüsü gibi bo¤azlayan Çin Devlet Baflkan› Zemin’in, o
mübarek kanlar›n ve gözyafllar›n›n ›slatt›¤› yakas›na övünç madalyas› takt›. Somuncuo¤lu’na sözde töre uygulayan Cemal Enginyurtlar bu madalyay› verenlere karfl› niye sessiz kald›. n Nayim
Ayd›n
Halk MHP’den umudunu yitirdi: E¤er maç› kaybetmiflseniz golü nas›l yedi¤iniz konuflulacakt›r. MHP, türban konusunda verildi¤i söylenen sözler ve teröristbafl›n›n as›lmamas› konular›ndan
çok, yolsuzluk ve yoksulluk konular›nda yapamad›¤›, çok az da
olsa yapt›¤› ama anlatamad›¤› icraat› dolay›s›yla oy kayb›na u¤ram›flt›r. Vatandafl, kendisini yoksullaflt›ran yolsuzluklar›n üzerine
radikal bir flekilde gidece¤ini umdu¤u, pansuman de¤il ameliyat
yapaca¤›na inand›¤› MHP’nin, adeta kandan korkup bay›lan TV
dizisi karakteri gibi davrand›¤›n› görünce umudunu yitirmifltir. n
Gökhan fiahin-‹stanbul
MEKTUPLAR
117
Kimse partiden ayr›lmas›n: Baflbu¤’un sa¤l›¤›ndaki MYK ve
MKK üyeleri dikkate al›nmal›, kongreye katk›lar› sa¤lanmal›d›r.
Kongreden önce ATP ve BBP MHP saflar›na kat›labilmeli ve içlerinden genel baflkanl›k dahil aday olmak isteyenler eflit ve adil
flartlarda yar›flabilmeli. MHP’de yönetim de¤iflikli¤i sa¤lanmal›
ancak bugün yönetimde olan hiçbir arkadafl›m›z›n partiden uzaklaflmas›na izin verilmemelidir. n Mehmet V. Koyuncuo¤lu-Ankara
Bahçeli eski yüzleri de¤ifltirsin: Devlet Bahçeli’yi seviyoruz,
ama davam›z› daha çok seviyoruz. Genel merkezdeki eski yüzler
Bahçeli’nin yan›ndan ayr›lmad›kça san›r›m bu tart›flma devam
edecek. Herkes MHP’li olabilir, ama MHP’yi ülkücüler yönetmelidir. Devflirmeler veya ocak kültürü almayanlar hiçbir flekilde ülkücüyü bilemez, tan›yamaz ve ona merhem olamaz. Konya’da 29
ilçe gezdim, ülkücüler üzgün ama umutsuz de¤iller. Bahçeli eski
yüzleri kökten de¤ifltirirse yeni ufuklara ilerleriz, aksi halde, san›r›m k›zg›nl›klar devam edecek. n Selçuk Bilge-Konya
Hep enaniyet yüzünden: Bu davaya her fleyini veren abilerimizin nas›l olup da içlerindeki enaniyetlerini bir tarafa b›rakamad›klar›n› anlayam›yorum. Günümüzün hastal›¤› olan h›rs, enaniyet
ve benlik ç›lg›nl›¤›ndan bir an önce kurtulup muhabbet fedaileri
yoluna dönmeleri ve tekrar birleflmeleri için dua ediyorum. Büyük
üstad Necip Faz›l K›sakürek’in dedi¤i gibi, gönlüm uçmak isterken semavi ülkelere, ayaklar›m tak›l›yor yerdeki gölgelere. Hep
yerdeki gölgelerle u¤raflt›k durduk. Sonuç olarak bugünkü konuma geldik. Bundan sonra iflimiz daha da zordur. Kula bela gelmez
Hak yazmay›nca, Hak bela yazmaz kul azmay›nca... n Mesut Bilgin-Antalya
Uslu çocuk lider istemiyoruz: Kendi dava arkadafllar›na aslan
kesilip, 5 bin flehit vermemize neden olan bir flahs›n arkas›na s›¤›n›p, el pençe divan duran, “uslu çocuk” lakab› tafl›yan bir lider istemiyoruz. Say›n Bahçeli bir partinin genel baflkan› olabilir, ama
118
250 milyon Müslüman Türkün gözü kula¤› olan MHP’ye asla lider
olamaz. Kendisinden tek bir fley istiyoruz: 12 Ekim günü o salonda bulunmay›n! n Do¤an Ay-Konya
Vizyon ve diksiyonlu lider: Yabanc› dilden yoksun olmayan,
milliyetçili¤in sadece etnik kimlik üzerine hamasi nutuklar atmak
olmad›¤›n› bilen, iktisadi konularda kelimeleri do¤ru söyleyebilen, en can al›c› konularda bile bilgisizli¤i ortaya ç›kmas›n diye
konuflmamay› tercih etmeyen, vizyon ve diksiyon sahibi bir genel
baflkan seçildi¤i takdirde, Cenab› Allah’›n izniyle, yar›n elbet
Türk milliyetçilerinin olacakt›r. n Mehmet fiahin
BBP ve ATP neyine güveniyor?: MHP bitti diyenler bir gün gelecek gerçekleri anlayacaklar. Say›n Devlet Bahçeli bafl›m›zda oldu¤u müddetçe güçlenmeye devam edece¤iz. E¤er birleflme olacaksa bunun MHP çat›s› alt›nda olmas› gerekti¤ini BBP ve ATP’li
arkadafllara iletmek isterim. Biriniz yüzde bir, di¤erinin oyu bile
belli de¤il; belki yüzde bir bile de¤ildir. Neyinize güveniyorsunuz, anlamad›m. ‹stedi¤iniz liderlikse, o da olur bir gün, sabretmesini bilirseniz e¤er. n Mehmet Demirok
K›yak emekli maafl›n›zla niye üzülüyorsunuz ki: “Bu ac›y› k›yamete kadar yaflayaca¤›z” diyen bir zamanlar›n TBMM ‹dare
Amiri say›n Ahmet Çakar, bu ac›y› sizler de¤il, sizleri oraya getirenler k›yamete kadar yaflayacaklar. Siz bayanlar›n etek boyuyla,
okumad›¤›n›z roman›n kriti¤iyle u¤raflmay›p da, sizi oraya tafl›yan ezilmifl insanlar›n durumunu düzeltmeye, flehit ailelerinin ac›lar›n› dindirmeye u¤raflsayd›n›z, gereksiz iadeyi itibarlara izin
vermeseydiniz, Ali Güngör gibi aç›kyürekli insanlara kol kanat
gerseydiniz, inanmad›¤›n›z fleylere s›rf üç gün daha iktidarda fazla kalma u¤runa parmak kald›rmasayd›n›z, o koalisyondan çekilmeyi becerebilseydiniz ve de baz›lar›n›z ne oldum delisi olmasayd›n›z kimse bu ac›lar› yaflamayacakt›. Siz, k›yak emekli maafl›n›zla niye üzülüyorsunuz ki! n M.B.Y. - Kocaeli
MEKTUPLAR
119
Yurt Partisi ile de birleflebiliriz: Özelefltirimizi iyi yapal›m. Herkes üzerine düfleni lay›k›yla yap›yor mu? Yönetimdekiler, dar›l›p
veya dar›lt›l›p saf de¤ifltirenleri geri kazanmak için ne yap›yorlar?
Gerçi arzu edilen, dar›lma olmamas›, her türlü k›rg›nl›¤›n parti
içinde kalmas› ve hallolmas›. ATP, BBP (Baflbu¤’un sa¤l›¤›nda, en
olmad›k zamanda ayr›lma delaletini gösteren lideri hariç) hatta
Yurt Partisi ile niçin birleflme görüflmeleri yap›lmaz? Ve hatta di¤er partilerdeki de¤erli kiflilerle diyaloglar niçin kurulmaz? Önemli olaylarda, bas›nda her f›rsatta demeçler ve etkinlikler duyulmal›. Yay›nlar›m›z her yerde okunmal›. Ama kendimiz bile okumuyoruz. Gazetelerimizin tiraj›na bak›n. Millete, Kurtlar›n Sessizli¤i
filmini izlettirmeyelim art›k! n Muzaffer Tanr›kulu-‹stanbul
Solcular Bahçeli’den niye memnun?: Acaba Bahçeli cevap verir mi diye bekledim, yine susmay› tercih etti. Bütün solcular bu
MHP’ den ve Bahçeli’den niye bu kadar memnunlar? Kurduklar›
koalisyondan ülkücüleri memnun edecek bir tane icraat gösterebilirler mi? Bahçeli Ecevit’ten üç buçuk y›lda hangi fleyleri ö¤rendi¤ini anlatmak mecburiyetindedir. Bahçeli ve ekibi Ozan Arif’in
son kasetlerini iyi dinlesinler, e¤er MHP bu hatalar› yapmasayd›
bugün AKP olmazd›, MHP tek bafl›na iktidar olurdu. ‹lk seçimlerde Recep Yaz›c›o¤lu, Deniz Bölükbafl› gibi isimleri MHP’den liste
bafl› aday olarak görmek istiyoruz. n Mustafa Mat-Alanya
Uzak tuttuklar› dost düflman oldu: MHP liderli¤ine talip olan bütün adaylar›n, Ebu Müslüm Horasani’nin flu özdeyiflinden ilm-i siyaset ad›na ders ç›karmalar›n› tavsiye ediyorum: “Onlar ki zarar
vermeyeceklerinden emin olduklar› için, dostlar›n› kendilerinden
uzak tuttular. Kendilerine ba¤lamak ve kazanmak için, düflmanlar›n› yak›nlaflt›rd›lar. Lakin yak›nlaflt›rd›klar› düflman dost olmad›.
Ama uzak tuttuklar› dost düflman oldu. Herkes düflman saf›nda birleflince, y›k›lmalar› mukadder oldu.” Bence, MHP’nin 3 Kas›m’daki hali, biraz da bu özdeyiflin sonucudur. n Ats›z Kutalm›fl-‹zmir
120
127 milletvekili ne yapt›?: Hadi genel baflkan yanl›fl yapt›, 127
milletvekili ne yap›yordu? Acaba onlar niye karfl› ç›kmad›? O
ceylan derisi koltuklar›n vermifl oldu¤u rahatl›ktan m›, bilinmez
ama flu bir gerçek: teflkilatlarda asar›m keserim diyenler orada iyice yumuflad›lar. fiehitlerimizin haklar›n› böyle mi ödeyecek bunlar? Milletin giyimi, konuflmas› ve flark›s›yla u¤raflmaktan yasa
ç›karmaya zaman bulamad›lar galiba. n Erhan-Kartal
Yönlendirecek kimse yok: Say›n liderimiz adeta ülküyü bir kenara b›rak›p ülkeyi doland›rmak isteyen insanlarla iflbirli¤i içinde olunca tabii ki o zaman ülkücü de seni unutacak. Sonra da “nerede bu ülkücüler?” diye soracaklar. Ülkücü burada, ülkücü hiçbir
zaman kaçmaz, aslan gibi ayaktad›r, ama bafl yok, baflbu¤ yok, bizi yönlendirecek bir kifli yok. n ‹smail Yard›mc›-Gerede
Partinin geçmifli silinmek isteniyor: Problem genel baflkanl›k
de¤ildir. Genel baflkanlar kurultay› kazanmay› de¤il, ülkücülerin
gönlünü kazanarak “baflbu¤” olmay› hedeflemelidir. Devlet adam›
ve yönetici kolay yetiflmiyor. Devlet Bahçeli hatas›n› anlam›flt›r.
Tekrar genel baflkanl›¤a aday olmas› 9 Ifl›¤›n “flahsiyetçilik” ilkesine ayk›r›d›r. Son üye kay›tlar› s›ras›nda teflkilatlardaki üye kay›t ve
yönetim kurulu karar defterleri toplanm›flt›r. Bununla partinin geçmifli silinmek mi isteniyor? Rahmetli Baflbu¤’un emriyle mafyac›l›k yapt›¤› için partiden üyelikleri silinen kifliler bugün baflkan yard›mc›s› olarak yönetimlerde yer almaktad›r. Defter toplaman›n
amac› bunlara yeniden yol mu açmakt›r? n Ali Okur-Antalya
Enginyurt sadece bir mafla: Cemal Enginyurt baz› iddialarda
bulunmufl. Somuncuo¤lu olay›n›n iç yüzü seçmen taraf›ndan biliniyor. Olay›n sapt›r›lmas› seçmen olarak bizi çok üzmüfltür. MHP’
nin oy kaybetti¤i bir gerçek. Somuncuo¤lu flov yapt›ysa flu an
aday olmas› gerekmez miydi? Töre daya¤› atmaya kalkanlara niçin ceza verilmeyip tam tersi ma¤dur olan taraf cezaland›r›ld›? Bu
olay›n sorumlusu sadece Enginyurt de¤il. n Nesrin Atakan
MEKTUPLAR
121
Sak›n dincilerle kar›flmayal›m: Cumhuriyet tarihimizde ülkeyi
yönetmekten korkup erken seçime giden ve iktidar› bilerek kaybeden ilk baflbakan Mesut Y›lmaz’d›r, ikincisi de muhtemelen
baflbakan olabilece¤inden korkan Devlet Bahçeli oldu diyebilirim. Yine de Bahçeli sa¤lam ve abart›s›z kiflili¤i, birçok insani zaaflardan uzak görünüflü, özellikle MHP’nin sokaklarda etkin illegal bir olufluma sahip parti görünümünden kurtulmas›n› sa¤lamas›yla baflar›l› bir baflkand› ve baflkanl›¤a devam› en uygun çözüm
gibi gözüküyor. Sa¤lam bir MHP istiyorum. Ülkenin sa¤lam Atatürkçü ve milliyetçi bir partiye çok ihtiyac› var. Tabii dincilerle
kar›fl›p Yaz›c›o¤lu’nun ekibine kat›lmamak koflulu ile... n Ömer
Sunman
Timsah gözyafllar›: Röportaj yapt›¤›n›z ço¤u flah›slar 1997 kongresinde Say›n Devlet Bey’in kolunu kald›r›p seçenlerdir. MHP’nin
bu duruma düflmesinde bu flah›slar›n hiç mi günahlar› yok ki bugün timsah gözyafllar› döküyorlar? Say›n Bahçeli “Ülkücü hareketin iktidar›na inanmayanlar kenara çekilip bizi izlesinler” dedi
ve bizler de 1998’den beri iktidar nimetlerini elimizin tersiyle iterek onu ve sevgili ekibini izledik. fiimdi diyoruz ki, 3 Kas›m’da
hareketin bafl›n› yere e¤direnler ve 1997’de bu vas›fs›zlar› partinin
bafl›na tafl›y›p flu an hep birlikte post kavgas›n› yapanlar bir kenara çekilmesinler, çekip gitsinler. Biz ülkücüler hiçbir yere gitmedik ve gitmeyi de düflünmüyoruz. Çünkü biz ev sahibiyiz lüzum
oldu¤unda ortaya ç›kar›z. n Mustafa Gürsu, M. Cahit Turhan, Hasan Yaz›c›-Antalya
Y›lmaz ve Çiller bile sözlerini tuttu: Devlet Bahçeli sözünü tutmal› ve adayl›ktan çekilmelidir. Halk›n gözünde birçok kez itibar
kaybetmifl olan Mesut Y›lmaz ve Tansu Çiller bile sözlerini tutmufllard›r. Bahçeli’nin politikalar›, yönetimi, iradesi seçmen taraf›ndan görülmüfltür. MHP’nin flaibesiz, dürüst, verdi¤i sözleri tutan, fikrini her platformda savunabilen bir lidere ihtiyac› vard›r. n
Tamer Cansever
122
Parti için neler yapt›n›z?: Taban›n yaz›lar›n› okudu¤umda ço¤unlu¤un Say›n Devlet Bahçeli’yi suçlad›¤›n› görüyorum. Gerçek
bir ülkücü kesinlikle lideri hakk›nda yorum yapmaz. Cezaevlerinden, bazen de flehitlerimizden bahsediliyor ama onlar davalar›ndan ve Baflbu¤umdan flikâyetçi olmam›fllard›r. Peki siz flu ana kadar parti için neler yapt›n›z? Bence sizler partiyi y›pratmak isteyen kiflilersiniz. Baz›lar›n›z da sol kesimden, yani MHP’ye karfl›s›n›z. ‹çinizde delege olan varsa e¤er tepkisini genel kongrede
göstersin. n F. Murat Kumtemur-Sungurlu
Sevgimizi kaybettiler: Bizler bu davayla büyüdük. Koskoca 30
y›l, dile kolay. Ne yaz›k ki say›n Mehmet fiand›r’›n dedi¤i gibi
bizlerin sevgisini kaybettiler. MHP iktidara geldi. Çok sevdi¤imiz
kiflileri milletvekili, belediye baflkan› yapt›k, peki onlar ne yapt›?
Ne oldum delisi oldular. Benim gibi üç y›ld›r iflsiz gezen yüzlerce
ülkücüye s›rtlar›n› dönüp ilgilenmediler, birbirleriyle kavga ettiler. Di¤er partilere gösterdikleri özen ve ilgiyi kendi ülküdafllar›na
ne yaz›k ki gösteremediler. n Turgut Öztafl-Simav
Yazd›klar› iki slogan kitab›: Dönenleri, dönüp dönüp de gelenleri, geçmiflini geçmiflimizi maddeye çevirenleri, ayd›n›m›z geçinen
ve iki slogan kitab›n› yazmaktan öteye gidemeyenleri, dünyay›
yumruklar›n›n ucundan yönetece¤ini sananlar›, zay›f düfltü¤ümüzde lidercilik oynamaya heveslenen lidercikleri de tan›r›z biz.
Ve son söz: B›rakma Devlet Bey, b›rakma, y›pranmam›fl yorulmam›fl, kendin kadar dürüst, kendin gibi “önce devletim” diyen
gençleri al yan›na. Bayrak senin ellerinde ve zirveler bu bayra¤›
bekliyor. n Yaflar Türko¤lu-Ayd›n
Zeybek’e inan›yorum: Baflbu¤umu sa¤l›¤›nda üzenler; Baflbu¤umun ekme¤iyle büyüyüp baflka partilerin peflinden gidenler;
büyük davay› 3,5 y›lda hüsrana götürenler de¤il, Türk milletini ve
büyük Turan’› kurmak için Türk-‹slam ülküsü sevdal›s› say›n Nam›k Kemal Zeybek beyfendi ile bu davay› Türkiye sevdal›lar›n›n
MEKTUPLAR
123
özlemini giderecek ideallere getirece¤ine tüm kalbimle inan›yorum. n Ali Osman K›l›nç-Karaman
Ülkücüleri pasifize ettiler: Ald›¤›m›z darbenin tek sorumlusu,
gerçek ülkücüleri pasifize edip ülkücü geçinenlere de¤er veren
Devlet Bahçeli ve ekibidir. MHP’nin tekrar flaha kalkmas› için, en
alt kademeden bafllayarak, özellikle Ülkü Ocaklar› ve parti teflkilatlar›nda önekli reformlara imza at›lmal›d›r. Ozan Arif’in dedi¤i
gibi: Zaten hilalin kaderidir bu, arada önüne kara bulutlar durur,
bir rüzgâr esti mi hilal kurtulur. n Atilla Çataltepe-Nevflehir
F›rsat eflitli¤i sa¤lanmal›: Milletvekilleri, il ve ilçe baflkanlar›
yüklendikleri sorumluluklar› unutup kendi geleceklerinin sevdas›na düfltüler. 3 Kas›m’a kadar ilçe, il ve genel merkezde vitrin yenilenmeliydi. Küstürülen ülküdafllar›n, buna sebep olanlar durdu¤u müddetçe geri dönmesi zor olacakt›r. MHP’de f›rsat eflitli¤inin önü aç›lmal›d›r. n Mehmet Ölmez-Milas
Tek adayda anlafl›lmal›: Tek aday üzerinde anlafl›p kongreye
güçlü bir kadroyla gidilmeli. Aksi takdirde MHP’yi kimse toparlayamaz. Bunu yapacak kiflinin yine Devlet Bey oldu¤unu görüyor,
yine onun etraf›nda birleflmeli diyorum. Onunla Türkün ad›n›n tarihin sayfalar›na alt›n harflerle yaz›laca¤›na inan›yorum. n Mukadder Hatuno¤lu-Kadirli
Konuflmak herkes için zararl›: Bahçeli bu davaya y›llar›n› verdi
ve çok eziyet çekti. Tabii ki baz› hatalar› olmufltur. Ama baz›lar›n›n sadece bu hatalar› konuflmas› herkese zarar verip Baflbu¤’un
emanetinin bir ad›m daha geri gitmesine sebep olmuyor mu? n Soner K›raç-Ankara
Umar›m ah’lar tutar: Bir parti düflünün ki 1999 seçimlerine kadar, b›rak›n mensuplar›n›, muhalif ve düflmanlar›n›n bile tek laf
söylemeye hakk› ve cesareti bulunmazken, iktidar olunuflunun al-
124
t›nc› ay›ndan 3 Kas›m seçimlerine ve oradan da bugüne gelifle kadar geçen süreç içinde, bu kez b›rak›n muhalif ve düflmanlar›n› (ki
onlar art›k muhalif olmaya bile tenezzül etmiyor) kendi mensuplar›n›n söz ve feryatlar›na muhatap olsun. Umar›m ki ah’lar tutar
ve bu kadro de¤iflir. n Mehmet Cemal Saydam-Samsun
Mükemmel kafa yetmiyor: Devlet Bahçeli mükemmel bir kafaya sahip. Ama siyaset meydan›nda bu yetmiyor, baflar›l› olabilmek için mükemmel bir politika gerekiyor. Baflkan›m›z, anlayamad›¤›m›z bir tutum sergileyerek ülkücü hareketi zor durumda
b›rakt›. Fakat ülke gerçeklerini tam olarak bilmeden yarg›da bulunmak da pek ak›l kâr› de¤il. n Semih Erim-K›rflehir
Do¤algaz ihalelerine sessiz kal›nd›: Milliyetçiler birleflirse AKP
iktidar›ndan daha güçlü olur. Ama bunu MHP’de gerçeklefltirmek
mümkün de¤il. Zira iktidarda millet ve milliyetçiler aleyhine kanunlar ç›karan, 150 milyar dolarl›k yolsuzlu¤a bulaflan ve Ruslarla imzalanan do¤algaz ihalelerine sessiz kalan MHP milliyetçi olmaktan uzaklaflt›. ‹flte bütün bunlar›, fleffaf bir flekilde, büyük ve
özel bir kurultayda günlerce tart›flmal›y›z. n Mustafa Toygar-Ankara
Bir daha tövbe, tövbe: Liderin, teflkilat›n, doktrinin ölmedi¤ine
inan›yoruz. Kendisini iktidara tafl›yanlarla istiflare etmeyen, il teflkilatlar›n› ülkücü olmayanlara teslim eden, baflörtü konusunu bir
defa olsun Meclis’e tafl›y›p elini çekinmeden masaya vuramayan
kiflilerle tövbe, tövbe, tövbe. n Mansur Arpac›-Siirt
De¤iflik kalelerde savaflmayal›m: Art›k de¤iflik kalelerde savaflman›n anlam› yok. Bir olup tek yürek olmal›y›z. BBP ve ATP gerçek milliyetçilerin anavatan› olan MHP’de birleflmelidirler. Bu dava o kadar zor günleri aflt› ki bugünleri de ülkücü terbiyeyle aflacakt›r. Allah ülkücüleri bafl›m›zdan eksik etmesin. n Serkan ve Muhammet-Zonguldak
MEKTUP
125
Türk globalizmini gerçeklefltirelim: Kaliteli, yeni dünya düzeninden haberdar, yenilikçi, demokrasiye sayg›l› ve en önemlisi aktif mi aktif bir lider seçmeliyiz. Yoksa bizim bofllu¤umuzu Do¤u
Perinçek gibileri dolduracakt›r. Ülkücü hareket Türk globalizmini
gerçeklefltirmek için çal›flmal›d›r. Ezilen Türk’ün yan›nda olmal›d›r.
Bunlar da Bahçeli ile asla gerçekleflmeyecektir. n bozkurtsoylu@
mynet.com
Bahçeli ve ekibi tasfiye edilmeli: Son kamuoyu araflt›rmalar›
MHP’ yi yüzde 3’lerde gösteriyor. MHP ve ülkücülere yaz›k ediliyor. Bahçeli baflta oldu¤u sürece Nisan 2004’te yap›lacak yerel seçimlerde MHP tam bir bozguna u¤rayacakt›r. Küçük olsun benim
olsun diye hareket edenler bu davaya ihanet ediyorlar. Tüm ülkücüler vicdanlar›n›n sesine kulak vererek Bahçeli ve ekibini tasfiye etmelidir. n Büflra Atefl-Ankara
D›flardan bey aramaya gerek yok: Ota¤a d›flardan bey aramaya
gerek yoktur. Partinin ad› ne olursa olsun bütün ülkücüler Baflbu¤umuzun o¤lu say›n Tu¤rul Türkefl’in genel baflkanl›¤›nda toplanmal›d›r. Tu¤rul Bey’e flans verilmelidir. Dengeli, azimli, bilgili
bir yönetimle ülkücüler yeniden yeni ufuklara do¤ru yürüyebilirler. n Müfit K›r-Ayd›n
Gül’ün enerjisi iyi olur: Say›n Bahçeli bu suskun ve küskün tavr›n› devam ettirdi¤i sürece yetersiz lider görüntüsü de devam edecektir. Bizlere lider olacak kifliye bu vas›flar yak›flmaz. Bence
Mehmet Gül aday olmal›. Onun enerjik görüntüsü biz ülkücüleri
de harekete geçirecektir. Bizlerin bekleme dönemimizi f›rsat bilip
duvarlar› afifllerle donatanlar da biraz düflünsünler. Bizler toplan›p geri döndü¤ümüzde ne olacak? n Özlem Özen-‹stanbul
Acemilik kurban› oldular: MHP 1999 seçimlerinden hemen sonra “DYP ve FP dinlensin” diyerek hem cumhurbaflkanl›¤›n› hem
de baflbakanl›¤› tepmifl oldu. Acemili¤in kurban› oldular. Sadi So-
126
muncuo¤lu’nun tartaklanmas›, Telekom olay›nda Enis Öksüz’ün
d›fllanmas›, depremden sonra yaflananlar, Ali Güngör’ün ihrac› gibi tutumlar MHP’yi bu hale getirdi. Erimeye de devam edecektir. n
Recep Güler-‹stanbul
Konaca¤›m›z dal› iyi bilelim: Daha hangi dala konaca¤›m›z› bilmiyoruz. Bu hareket varoldukça, say›s›z Türk milliyetçisi içinden
liderini seçer. Kol k›r›l›r yen içinde kal›r. Yeter ki konaca¤›m›z dal› lütfen iyi bilelim. Çünkü gemi batarsa hepimiz birden batar›z. n
Aytekin Ulukan-Konya
Menfaatçi Hükümet Partisi: Dürüst ve milliyetçi ülkücülere sahip ç›kmayan, MHP’ye Menfaatçi Hükümet Partisi dedirtecek duruma getirenler utanmadan yönetime talip oluyorlar. MHP’yi, baflta
Devlet Bahçeli olmak üzere Osman Durmufl, Koray Ayd›n ve benzerleri yok etti. Hakk›m›z› helal etmiyoruz. n Z. Ayaz
Mafyac›l›k oynamamal›: Türkiye’ye sekiz y›l önce göçen Kosova do¤umlu bir Türküm. Bu ülkeyi seven her kifli, yaln›zca Türkiye
Türklü¤ünü de¤il dünyadaki Türklü¤ü de savunmal›d›r. Türkiye
sevdal›lar› da mafyac›l›k oynamamal›. Büyük düflünülmezse bir
gün Balkan topraklar›nda, Kuzey Irak’ta vb. hiç Türk kalmayabilir.
Ümit Özda¤ MHP için iyi ve etkin bir baflkan olabilir. n Alpay ‹¤ci
Dürüstlü¤üne tecrübeler ekledi: Say›n Bahçeli’nin tek açmaz›,
belli bir noktadan sonra partisini ortakl›ktan çekememesidir. Bu
bizim gerçe¤imizdir. As›l gerçe¤imiz de Devlet Bey’in o zaman
ve flimdi bu partinin “lideri” olufludur ve hatta seçimlere girip tekrar olabilece¤idir. Aday olursa iyi de olacakt›r. Çünkü art›k dürüstlü¤üne tecrübeler de eklenmifltir. n ‹dikut Berke Erol-Çanakkale
Kadife eldiven içinde demir yumruk: Ülkücüler MHP’de, kadife eldiven içinde demir yumruk gibi olmal›. Say›n Bahçeli ve eki-
MEKTUPLAR
127
bi sekizinci kattan düflmüfl gibidirler. Derhal çekilmeliler. MHP ile
BBP birleflmeli, Türk-‹slam ülküsünden taviz vermeyen lider ve
yönetim ifl bafl›na gelmelidir. n Hüseyin Gülp›nar-Sivas
Ölüler aras›nda diri olal›m: Yaklaflan kongrede sadece genel
baflkan seçilecektir. Tek liderimiz Baflbu¤ Türkefl’tir ve bu hiçbir
zaman göz ard› edilmemelidir. Ülkücüler, gafillerin ard›nda Allah’› anan, kaçanlar›n ard›nda vuruflan, ölüler aras›nda diri oland›r. 3 Kas›m ihtar›ndan sonra silkelenip kendimize gelmemiz flart
oldu. n Ömer Tafl-Samsun
K›rg›n›z, hem de çok: Baflbu¤um ölünce onun yolunda gideceklerini sanm›flt›k, yan›lm›fl›z. Unutmas›nlar ki bizler onlar›n sayesinde ülkücü olmufl de¤iliz. fiimdi k›rg›n›z, hem de çok. K›rg›nl›¤›m›z MHP veya ülkücülü¤e de¤il, kutsal sayd›¤›m›z de¤erleri
yerlere düflürenlere. ‹nflallah o adam gibi adamlar›n (Ozan Arif)
sayesinde bozkurt tekrar yol gösterecek. n Ifl›k Kardelen-Tefenni
Milliyetçilik ruhunu köreltmeyin: Sözünün eri olan ülkücüleri
mafya deyip MHP’nin önüne koyan, küstüren; 33 koca y›lda kazan›lan iktidar› üç y›lda eriten zihniyet: Birazc›k sayg›n›z varsa b›rak›n bu davay› gönlünce yaflayanlar yönetsin. Milliyetçilik ruhunu
daha fazla köreltmeyin. Bize emir alan de¤il emir veren yöneticiler laz›m. 9 Ifl›k’›n maddelerini de¤ifltirmeyi düflünen de¤il uygulayan genel baflkan istiyoruz. n Ertu¤rul Bilge-Ayd›n
Özda¤ bu iflin üstesinden gelir: Say›n Bahçeli taban›n benimsedi¤i politik anlay›fl› partiye yeni bir çehre kazand›rmak amac›yla
hiçe saym›flt›r. Bu “politika ülkücülerin ifli de¤il, onlar›n ifli bürokrasidir” yorumlar›n› do¤urmufltur ki bunlar hem hakl›, hem ac›
yorumlard›r. Bize, politik anlay›fl›m›z›n genel kal›plar›n› aflmadan
yeni bir çehre kazand›racak bir genel baflkan laz›m. Prof. Ümit
Özda¤ bu iflin üstesinden hakk›yla gelir. n Murat Kaplan-‹stanbul
128
Art›k önümüze bakmal›y›z: fiu anki adaylar içinde ülkücü kriterlere uyan tek lider Devlet Bahçeli’dir. ‹ktidardaki hatalar› geride b›rak›p, bunlar› aram›zda tart›flarak önümüze bakmal›y›z. fiu
anda, Baflbu¤umuzun vefat›ndan sonraki günlerden daha fazla
birbirimize sar›lmaya ihtiyac›m›z var. Birbirimize sar›lal›m ve bize yak›flan lideri seçelim. n Lütfü Bilgin-Bursa
Apo’yu bile asamad›lar: Kendilerine güvenen halka ve onlar›
büyük çileler pahas›na oraya tafl›yan ülkücülere kuru nutuklar d›fl›nda bekleneni veremediler. Bugün hay›r, yar›n evet dediler. ‹stikrarl› bir ülkücü durufl sergileyemediler. fiehit edebiyat›yla gelip
Apo’yu asamad›lar, Do¤u Türkistan davas› ve Çeçenistan konusunda suspus oldular, türban dediler türban› unuttular. Sonunda
hem Allah’tan, hem kuldan tokad› yediler. n Erhan U¤urlu-Erzurum
Yeni ocaklar aç›lmal›: MHP’nin hatas›, oldu¤u gibi görünememek, insanlara daha farkl› gözükmeye çal›flmakt›r. Biz gençler,
MHP’nin genç kadrolara daha fazla e¤ilmesini, Ülkü Ocaklar›’na
Baflbu¤’un gösterdi¤i ilgiyi göstermesini istiyoruz. Ocaklar kapat›lmamal›, aksine yenileri aç›lmal›. n Osman-Samsun
Türke Türkten de dost kalmam›fl: Daha BBP ad› geçmezken,
Ankara Demetevler Oca¤›’nda bizimle zeytin-ekmek yiyen, “Bu
dava flah›s davas› de¤il, flah›slara küsüp ocak terk edilmez” diyen
Muhsin Yaz›c›o¤lu’na sormak laz›m nereye gitti¤ini. Rahmetli
Baflbu¤umuzun da oldu¤u kongrede “Baflbu¤ Muhsin” diye ba¤›ranlara sormak laz›m nerede oldu¤umuzu. Bizi gerçek ve yalan
ülkücüler diye bölenler al›nlar›ndan bu vebali hiç silemeyecekler.
Türke Türkten de dost kalmam›fl. n Ersel Irmak-Ankara
BBP’deyim ama gönlüm MHP’de: fiu an BBP’deyim ama gönlüm MHP’nin düzelmesinden yana çünkü bu partinin ismi, çizgisi
ve ç›k›fl noktas› bizim için çok kutsal. Ülkücülük komünizme, te-
MEKTUPLAR
129
rörizme, kapitalizme bir tepki hareketi de¤il ki bitsin. Ülkücüler
bu ülkenin milli damarlar›d›r ve bunu kimse kesemez. Son umut
Ramiz Ongun’a baflar›lar. n Güven Ad›güzel-‹zmir
Beyaz atl› prense baflar›lar: Bugün sosyal demokrat›ndan ateistine kadar her kesimden Devlet Bahçeli’nin efendili¤i ve dürüstlü¤ü takdir edilmektedir. Aytekin a¤abeye ve beyaz atl› prense baflar›lar dilerim. Kimse bizim iflimize kar›flmas›n, MHP her yükün alt›ndan kalkar. Kimse heveslenmesin, genel baflkan yine Bahçeli
olacak. n Beytullah Acemo¤lu-‹zmir
Ecevit’in koltuk de¤ne¤i: MHP’nin ald›¤› bakanl›klar ülkücüyü
tatmin etmedi. MHP hükümette üvey evlat muamelesi gördü. Bir
tek gün bile baflörtüsü gündeme getirilmedi. “Apo’yu biz asar›z”
dedik, bu konudan da bahsedilmedi. Seçilen vekillerin yüzde 80’i
bürokrat oldu¤u için ülkücülerin dertlerini bilemediler. Dervifl’le
tart›flan herkes görevden al›nd›. Kriz nedeniyle dükkanlar kapand›, kitleler iflsizli¤e mahkûm oldu. Y›llar›n ülkücüsü Sadi Somuncuo¤lu çocu¤u yafl›nda bir vekil taraf›ndan tartakland› ve Somuncuo¤lu bakanl›ktan azledildi. Sadece Rahflan Han›m istedi diye af
ç›kar›ld›. Özetle MHP 3.5 y›lda Ecevit’in koltuk de¤ne¤i olmufltur.
n Mehmet Elitok-Seydiflehir
Hiyerarflik yap›m›z bozuldu: Bu hale gelmemizin sebebi hiyerarflik yap›m›z›n bozulmas›; belediye baflkanlar› ve milletvekillerinin parti kongrelerine müdahaleleri, yapt›klar› ifllerde teflkilat›
ve Ülkü Ocaklar›’n› hiçe saymalar› ve de Genel Merkez’in bütün
bunlara seyirci kalmas›d›r. Türkiye’de büyük ama sessiz bir ço¤unluk, Devlet Bey’in sözünde duraca¤›na inan›yor ve yerine, ad›
çok fazla geçmeyen Nam›k Kemal Zeybek’i genel baflkan görmek
istiyor. n Haluk Uzun-Bilecik
‹kinci Ali Güngör ç›kmad›: Dünyada milliyetçilik h›zla yay›l›rken Türkiye’de bu kötü durumda olmas›n›n tek suçlusu Devlet
130
Bahçeli baflta MHP yönetimidir. Hükümet orta¤›yken kabaday›l›¤a soyunan Cemal Enginyurt ve onun gibiler, listeler haz›rlan›rken
yanl›fla do¤ru demifl, buna karfl› ç›kanlara kabaday›l›k yapmaya
kalkm›fllard›r. ‹çlerinden bir ikinci Ali Güngör ç›kmam›flt›r. Onlar
Güngör’ü atm›fl, millet de onlar› cezaland›rm›flt›r. n Mustafa K›l›çarslan-Çorum
Ülkücüleri b›rak›p kaçanlar: Koray Ayd›n, Ramiz Ongun gibi
kifliler insanlar› kand›r›p isimlerini duyuruyorlar. Ayd›n MHP’yi
yolsuzluklarla özdefllefltiren kifli olarak kirlilik elbisesiyle, soruflturma netleflmeden aday olamaz. Ramiz Ongun da 12 Eylül günü
ülkücüleri yüzüstü b›rak›p yurtd›fl›na kaçm›fl, 1997’ye kadar harekete küfür edip zarar vermifl biridir. Türkiye’ye döndükten sonra da
önce ANAP, sonra DYP ile s›cak iliflki içinde olmufltur. Ayr›ca MHP
üyesi olmad›¤› için aday olmas› da mümkün de¤ildir. n Muhterem
Türky›lmaz-Ankara
Bu zatlar›n hiç mi suçu yok?: Bugün gazel okuyanlar, MHP’ye
ilmi siyaset ö¤reten, çok konuflup da yap›lmayan devlet adaml›¤›n› vizyona tafl›yan bir insana biraz insafs›zl›k yapm›yorlar m›? Bu
zatlar›n hiç mi suçu yok? Genel merkez yöneticilerinin, teflkilat
baflkanlar›n›n, seçilmifllerin hiç mi suçu yok? ‹¤neyi kendimize
çuvald›z› baflkalar›na bat›ral›m. n Cemil Ertu¤rul-Mu¤la
Atatürk’ün izinden Türk Birli¤i: Atatürk’ün Avrasya Devleti
fikrinden bu ülkede kaç kiflinin haberi vard›r? Saysan›z belki befl
yüzü bulmaz. Ülkücüler Atatürk’ün izinden Türk Dünyas› Birli¤i
hedefine yönelmelidir. Yol budur ve bu yol dünyaya örnek olacakt›r, bar›fla hizmet edecektir. Tarih bu yükü ülkücülerin omzuna
yükleyecektir. n Alparslan Ak›nc›-Ankara
Siyasi cehalet içindeki taban: Say›n Bahçeli, Ecevit ve Y›lmaz’›n rüzgâr›nda kald›. Her partinin bünyesinde bulunan uç kesimler kontrol alt›na al›nacak yerde d›flland›. Ülkücü kesimin his
MEKTUPLAR
131
ve beklentilerine cevap verilemedi. Say›n Bahçeli, siyasi cehalet
içindeki tabana yapt›klar›n›, yapacaklar›n› ve yapmak isteyip de
önüne ç›kanlar› anlatamad›. n Vecdi Fidanc›-‹zmir
Neleri baflarabildi¤imizi gördüler: Burjuva bas›n ve ayd›nlar
bizi y›llarca d›fllad›klar› taflran›n hareketi olarak gördüler. 18 Nisan’ daysa neleri baflarabildi¤imizi gördüler. Devlet Bey “Her ülkücüden dokuz oy istiyorum” dedi ikinci parti olduk. fiayet Apo
anlaflmal› flekilde yakalanmasayd› 1999’da yüzde 30 ile geliyorduk. Ülkücüler inan›rsa ilk seçimde tek bafl›m›za iktidar›z. Birileri olmaz diyebilir ama bu hareketin misyonu budur. n Ayd›n Rüzgâr-Samsun
Emekli asker a¤›rl›¤› laz›m: MHP, BBP ve ATP liderleri ve yöneticileri süratle partililer taraf›ndan tasfiye edilmeli. Her üç parti,
kuvvetli bir lider etraf›nda, devlet tecrübesi olan emekli bürokrat
ve askerlerin a¤›rl›kl› oldu¤u, toplumun her kesiminin dertlerine
cevap verebilecek kuvvetli bir genel merkezle tek bir partide birleflmelidir. n Nurettin Ruacan-‹stanbul
Devlet himayesinde siyaset olmaz: Siyaseti devlet himayesinde
yapma gelene¤imiz yönünde yap›lan tercih, geçmifl dönemdeki
karar ve uygulamalar› dahi aratacak bir durumu beraberinde getirmifl, toplumun e¤ilim ve taleplerini temsil etmesi gereken liderlik
kurumu, toplumdaki geliflim ve de¤iflmelere uygun olmayan antidemokratik yol ve yöntemlerle kal›c› olmay› ye¤lemifltir. Toplum
yozlaflm›fl siyaset kurumlar›ndan h›zla uzaklafl›rken, o menfur gelene¤in en güçlü temsilcili¤ine ne yaz›k ki MHP liderlik kadrosu
soyunmufltur. n Mustafa Yenifleker-‹stanbul
Niye zaman›nda sahip ç›kmad›n?: Koray Ayd›n ülkücülerin d›flland›¤›n›, kendileri gelirse hepsine kucak aç›p toparlayaca¤›n› söylemifl. Say›n Ayd›n 57. Hükümet döneminde bakand›. Daha önce
ve sonra MHP’de üst düzey görevlerde bulundu¤u zaman neden
132
sahip ç›kmam›fl peki? fiimdi bütün suçu genel baflkana yüklüyorlar. Bu tart›flmalar› gazete sayfalar›nda yapmam›z hiç fl›k de¤il,
ama maalesef sesimizi baflka türlü genel merkeze duyurma imkân›m›z yok. n fiaban Berge-Bozova
Sessizli¤in do¤urdu¤u hayal k›r›kl›¤›: ‹ktidar dönemindeki hatalar karfl›s›nda Ülkü Ocaklar› baflta olmak üzere camian›n sessizli¤i, ülkücüleri hayal k›r›kl›¤›na u¤ratt›. Yolsuzluk ve yanl›fllar›n
sanki flimdi duyulmufl gibi kongre arifesinde dile getirilmesi büyük bir talihsizliktir. Bu gibi konular›n il ve ilçe çap›ndaki toplant›larda konuflulmas› gerekirdi. Buna imkân vermeyenleri k›n›yorum. K›rmadan, dökmeden yap›lan elefltirileri dikkate almayan
kurumlar›n uzun süre beslenme kaynaklar› olan halktan destek almalar› mümkün de¤ildir. n Sabri Hac›süleymano¤lu-Safranbolu
Ülkücü geçinenler: Bence ülkücü hareketin en büyük sorunlar›ndan birisi, ülkücü görünüp ülkücülü¤ü ayaklar alt›na almaya çal›flan, y›kmak isteyen baz› kendilerini bilmezlerdir. Ama bizi y›kmaya güçleri yetmeyecektir. n Yunus Dana-Gaziantep
Bu durumu hak etmiyoruz: Dünyan›n belki en çilekefl hareketi,
bugünkü gibi anketlerde “di¤erleri” kategorisinde mi olsun, gerçek
iktidar›n gerçek temsilcisi mi olsun? Hiçbir fley yap›lam›yorsa, bu
yaz› dizisinin bafll›¤›na bak›lmal›. Biz bu durumu hak etmiyoruz.
Milyonlarca insan› yok saymaya, daha do¤rusu sayd›rmaya kimsenin hakk› yok. Say›n Bahçeli görevini yapt›, seçim gecesi de kendisine yak›flan tavr› gösterdi. ‹htimal vermiyorum ama aday olursa
“dün dündür, bugün bugün” mü diyecek? n Faruk Yücer-Bursa
Halk çöple saman› ay›ram›yor: MHP’nin baraj alt›nda kalma sebebi Türk halk›n›n çöp ile saman› ay›rt edemeyip seçme özürlü
olmas›d›r. MHP koalisyon içinde ülke menfaatleri gere¤i uyumlu
parti oldu. Apo’nun as›lmas›, baflörtüsü gibi konularda, ülkenin
bulundu¤u zor durum göz önüne al›narak geri ad›mlar at›ld›. MHP
MEKTUPLAR
133
e¤er z›tlaflsayd› bütün krizler onun bafl›nda patlayacakt›, bütün s›k›nt›lar›n suçlusu olacakt›. n Hakan Gündemir
Gölge etmeyin: Nam›k Kemal Zeybek, Koray Ayd›n, Ramiz Ongun, Ümit Özda¤. Hareketin bafl›nda bulunan say›n Bahçeli’nin
dürüstlü¤ünü, iyi ahlak›n› ve devlet terbiyesini tüm ülkücülere anlatacaklar› ve bununla gurur duyacaklar› yerde, yalan yanl›fl bilgilerle ülküdafllar›m›z›n kafalar›n› kar›flt›rmaya kimsenin hakk› yoktur. Gönüllerini yeterince kar›flt›rd›n›z zaten. Gölge etmeyin baflka
ihsan istemiyoruz. n Mustafa Aç›kel
Tütün Yasas›’na imza att›k: Baflbu¤umuz “Ülkücü iktidara hak
ederek gelmeli,” derdi. Halk›m›z y›llar›n eme¤inin karfl›l›¤›n› 99
seçimlerinde bize verdi. Ama bu flans› de¤erlendiremedi¤imiz gibi savundu¤umuz fikirlerin de tam tersini yapt›k. Tütün Yasas›’na
imza at›lmas›, baz› bakanlar›n usulsüzlü¤e kar›flmas› ve en önemlisi Apo olay›nda tak›nd›¤›m›z pasif tutum MHP’nin Meclis d›fl›
kalmas›na ve genel baflkan›n tart›fl›lmas›na neden oldu. Halk bizi
nas›l cezaland›rd›ysa tekrar göreve getirmeyi de bilecektir. n Hakan Ektafl
Unutuldu¤umuz için üzgünüz: fiu an sadece unutulman›n verdi¤i bir üzüntü ve burukluk var. fiimdiki sessizli¤in tek nedeni budur. Ancak kongreyle birlikte de¤iflim olaca¤›na ve ülkücülerin
Baflbu¤’un izinden yürümeye devam edeceklerine inan›yorum. n
Ahmet Hamdi Özdemir-Söke
Yeni Ulubatl›lar ç›kar: Bu davan›n bayra¤› hiçbir zaman elden
düflmez. Her zaman bir Ulubatl› Hasan ç›kar. Bence zaman›m›z›n
Ulubatl›s› Muhsin Yaz›c›o¤lu ve Nam›k Kemal Zeybek’tir. Onlar
Türkün ba¤›fl›kl›k sistemlerinin tekrar çal›flt›r›lmas› için görev almal›lar. Aksi halde mahflerde bunun vebalini ödeyemezler. Zaten
bizde görev al›nmaz, verilir. Kamuoyu bu görevi aç›kça onlara veriyor. n ‹lyas Tataro¤lu
134
Allah Bahçeli’yi korusun: Biz Türk milleti olarak yalana, dolana, seçimlerde verilen sözlere kanan bir milletiz. Do¤ruyu söyleyen bu ülkede hiçbir zaman bir yerlere varamam›flt›r. Bizim bu ülkeye getirmek istedi¤imiz de¤erler baz› d›fl güçler taraf›ndan istenmemektedir. Meclis d›fl›nda kalmam›z ülke için çok büyük kay›p olmufltur ve de olacakt›r. ‹nsan elindekinin k›ymetini kaybedince anlar. Allah tüm ülkücüleri ve baflta Devlet Bahçeli’yi korusun. n Ali Y›ld›z
Bahçeli manuk yapt›: Devlet Bahçeli’nin Çin gezisinden sonra,
sanki eski Türklere yapt›klar› gibi –manuk mu neydi- bir fleyler
yapt›¤›ndan flüphe ediyorum. Seçim döneminde kendini ana dilde
e¤itim gibi dar bir alana hapseden MHP sanki HADEP’in antitezi
gibi görüldü. Ayr›ca Mehmet Gül ve benzerlerinin alt s›ralara at›lmas› hazmedilecek bir durum de¤ildir. n Sebahattin K.
Silbafltan bir lider: Mesele lider de¤il ama Devlet Bey 3 Kas›m’
da söyledi¤ini unutmamal›, ülkücü özünde ve sözünde birdir. ‹ktidar olmak istiyorsak silbafltan bir lidere ve ekibe ihtiyac›m›z var.
Bahçeli’ye ba¤l›y›z, sever sayar›z ama kamuoyuna izahta zorlanaca¤›m›z için aday olmamas› gerekir. Bu dava fedakârl›k gerektirebilir. n Nazif Karagöz-Karaman
Gençlik elden gidiyor: 1986 y›llar›nda ben gençken, bizde büyü¤üne sayg› küçü¤üne sevgi ve hoflgörü vard›. fiimdiki gençlikte hiç
mi hiç sayg›, sevgi yok. Aksine alkol, sigara baflta her fley alm›fl bafl›n› gitmifl. Bu ülkücü gençli¤i kim yetifltirecek, kim bunlara sahip
ç›kacak? Ülkücülük devam edecek mi? n Ali Atç›o¤lu-Adana
Kapasitesi yeteriz: Devlet Bey’in sa¤lam kiflilikli, dürüst ve çal›flkan oldu¤unu biliyoruz. Peki nas›l oldu da ülkücülerin isteklerini tam olarak yerine getiremedi? Bunun sebebi liderlik özelli¤i,
kapasitesi olmamas›d›r. Elbette bu onun hatas› de¤il. Yine de o bizim liderimiz, kendisine sayg›l› olmak zorunday›z. n Muttalip K›l›ç-Ankara
MEKTUPLAR
135
Ongun 1997’e kadar neredeydi?: Ramiz Ongun 1980’den
1997’ye kadar nerelerdeydi? Yurtd›fl›nda oldu¤u dönemlerde Avrupa Türk Federasyonu niye kar›flt›? Bu sürede hangi partilere oy
att›? 1999 seçimlerinde MHP Adana’dan dördüncü s›raya konulunca protesto ederek adayl›ktan çekilmedi mi? 3 Kas›m seçimlerinde de DYP’den aday olmak için anlaflt›¤›, ATP ile anlaflan DYP’nin
bunun üzerine kendisini aday göstermedi¤i do¤ru de¤il mi? Ülkücüler çizgide k›r›kl›¤›, gitgelleri asla unutmaz ve affetmez. n Kani
Durmaz
Bu son flans›m›z: Ben bu dönemi MHP için son flans olarak görüyorum. At›l›m yap›lmaz, halka iktidar alternatifi oldu¤u mesaj›
verilmezse ülkücü siyaset biter. MHP lider partisidir. Bu noktada
genel baflkan›n kim oldu¤u ve kiflili¤i son derece önemlidir. Bunun için en uygun kifli Muhsin Yaz›c›o¤lu’dur. Liderlik vasf›yla
Türkefl’in karizmas›na rest çekebilen tek kiflidir. Unutmamal› ki
liderlik isyanla bafllar. n Hasan Öymez
F›rt›na öncesi sessizlik: MHP yolsuzluklar›n üzerine cesurca ve
kararl›kla gitmifltir. Baz› yolsuzluklar›n içinde medya patronlar›
ve onlar›n bankalar›, flirketleri de vard›. Herhalde MHP’ye övgü
ya¤d›rmayacaklard›. fiu anda MHP’de f›rt›na öncesi sessizlik yaflan›yor. San›lmas›n ki MHP devlet ve millet menfaatlerini gözetmiyor, peflkefl çekilmelerine göz yumuyor. Her fleyin bir zaman›
vard›r. n Murat Keskinkaya, Eyüp Y›lmaz-Yenimahalle
Dimdik ayaktay›z: Devlet Bahçeli’ye güveniyor, ne pahas›na
olursa olsun yeniden aday görmek istiyorum. Dün MHP’nin ad›n›
yolsuzluklara bulaflt›ranlar bugün aday olarak karfl›m›za ç›k›yor.
Ne yüzle? Biz dimdik ayaktay›z. Bahçeli liderli¤inde MHP Türkiye’nin sigortas› olmaya devam edecektir. n Yaflar Kemal Ay
Önemli olan flimdiki yerleri: Bugün için MHP ile ilgili hiç konuflma hakk› olmayanlar›n bafl›nda Muhsin Yaz›c›o¤lu, Tu¤rul
136
Türkefl, Azmi Karamahmuto¤lu gibi kifliler gelmektedir. Baflka
partilerden medet uman, gitti¤i partilerde aday gösterilmeyip k›l›ç
art›¤› durumuna düfltükten sonra ‘Ben eski ülkücüyüm’ diyerek
tekrar MHP üzerinde hak iddia edenler var. Önemli olan eski ülkücü olmalar› de¤il, flimdi bulunduklar› yerdir. n Bilal Ergün-Balçova
‹lkelerden taviz verdik: ‹ktidarda y›llard›r savunageldi¤imiz baz› ilkelerden taviz verildi. fiimdi baz› çevreler bizi iktidara haz›rl›ks›z, program› olmayan bir camia gibi göstermek istiyor. Gerçek
tabii ki bu de¤il. fiu an yeni bir Kurtulufl Savafl› yafl›yoruz. fiimdi
flartlar daha kolay olabilir, ama sorun Atatürk gibi büyük bir liderin bulunmamas›. n ‹lhami Karao¤lu-Mihal›çç›k
Özda¤’›n adayl›¤› iyi oldu: Anadolu’da yaflayan ülkücü bir Türk
çocu¤u olarak bu kadar defolu insan›n MHP’de bulunmas›n› kayg›yla izliyorum. Bir tek haber yüre¤ime su serpmifltir, o da Prof.
Ümit Özda¤’›n adayl›¤›n› aç›klamas›d›r. Ümit Hoca Türk milliyetçisi bir aileden gelmektedir ve taban›n hassasiyetlerini anlayacak kadar ideolojimize sahiptir. Türk insan›n›n kabul edebilece¤i
bir entelektüeldir. n ‹lker Çal›flkan-Hatay
Pelikan kufllar› nerede?: Baz› varl›k vard›r, kendi hayatiyetlerini idame ettirmek için yavrular›n› yerler, kediler böyledir. Fakat
baz› varl›klar vard›r, yavrusunun hayat›n› idame ettirmek için
pençesiyle kendi kalbini söker ve yavrusuna yedirir, pelikan kufllar› böyledir. Pelikan kufllar› neredesiniz? Neredesiniz? n Mustafa
Güdül-Samsun
Vefa ve e¤itim eksik: MHP iktidar›nda maalesef iki fleye istenildi¤i gibi önem verilememifltir: vefa ve e¤itim. Bu konuyla alakal›
çok dertlenmiflizdir. Fakat her ne hikmetse sesimizi, hayk›r›fllar›m›z› bir türlü Genel Baflkan›m›za ulaflt›ramam›fl›zd›r. Daha do¤rusu, onun etraf›nda hasbelkader yer edinmifl olan baz› arkadaflla-
MEKTUPLAR
137
r›m›z, gözü kap›da eli sopada olanlar, birtak›m taktiklerle feryad›m›z›n muhatab›na ulaflmas›na mani olmufllard›r. Anlayaca¤›n›z,
bu hareket bugün bu insanlar›n diyet borcunu ödemektedir. n Selahattin Tekizo¤lu-Yenimahalle
Vekillerin telefonu kapal›yd›: Tunca Toskay, Nesrin Ünal, Osman Müdreso¤lu, Antalya’ya gelip hangi ülküdafl›m›za ‘bir sorununuz var m›?’ diye sormufllar? Hangi vekili arasak telefonu kapal› ve flimdi ‘Devlet Bey Ecevit’in önünde ceket ilikledi’ diyorsunuz. Örf ve adetlerimize göre büyüklerin önünde ceket de iliklenir, el de öpülür. Say›n Bahçeli gerçek bir milliyetçi olarak üzerine düflen görevi yapm›flt›r. n Yasin Ünal-Antalya
Mandac›larla bir olmay›n: ‹letiflim ça¤›nda medyay› kullanamazsan›z, sonucuna katlan›rs›n›z. “Ama medya” diye cümleye
bafllamak yerine, medya olunmal›. Yazarlar›m›za reklam deste¤i
sa¤lanmal›. Ülkü Ocaklar› aktif hale getirilmeli, tepkiler masalarda de¤il meydanlarda her pazar gösterilmeli. Medya taraf›ndan
“merkez sa¤” olarak nitelendirilen mandac›, kapitalizm afl›klar›yla bir olup hareketi bölenlerden, de¤il genel baflkan aday› delege
aday› bile istemiyorum. Eski ülkücü yeni düzen adamlar› yerine
genç alperenlere yol aç›lmal›. Aksi takdirde oyum ne MHP’ye, ne
de emperyalistlerle birlik olmufl ATP ve BBP’ye. ‹nflallah ‹P’e oy
atmak zorunda kalmam. n Selçuk Kasap-‹zmir
B›rak›n art›k dedikodular›: Geçmiflte bize bu davay› ö¤reten
abilerimiz, hocalar›m›z, reislerimiz, sizlere Allah aflk›na b›rak›n
art›k dedikodular›, sen-ben kavgas›n› diye ba¤›r›yor ve yalvar›yorum: 12 Ekim öncesi biraraya gelin ve genel baflkan›m›z olacak
kifliyi belirleyin. Sizlerden hareket ve heyecan bekliyoruz. n Arzu
Gürbüz-Balçova
Bahçeli daha sonra aday olabilir: ‹lkeli ve ülkücü durufl iddias›ndaysak istifa denmiflse geri dönüfl olmaz. Ülkücü durufl budur.
138
Buna ra¤men Devlet Bey genel baflkanl›k görevini iyi yapm›flt›r.
fiimdi de yapmas› gereken istifas›n›n arkas›nda durmas›d›r. Gerekti¤inde bir dönem sonra tekrar gelebilir. n Ö. Faruk Baflo¤lu
Yüzümüz yere geldi: P›s›r›kl›k ve tevazu ile MHP yönetilmez.
1997’deki olayl› kongreyle göreve gelen Bahçeli’nin ilk ifli ocaklar›n bir k›sm›n› kapatmak oldu. ‹deolojimizden hiç vazgeçmedik
ama yüzümüzü yere getirecek birden fazla olay yafland›. Bir ülkücüye ve devlet adam›na yak›fl›r flekilde Bahçeli sözünü tutmal›d›r.
‹nand›¤›m tek fley var, o da MHP’nin Mehmet Gül’ün liderli¤inde
tekrar flahlanaca¤›d›r. n n Mert Kar-Kad›köy
Gençli¤in ideali yok: Milliyetçilik, d›fl dünyaya, geliflmelere
aç›k, giriflimci, bilim ve teknolojiye yatk›n, inançl›, ahlakl› bir
gençli¤i öngörür. fiimdiki gençlik ideallerini yitirmifl durumda.
Aralar›nda görüfl birli¤i yok, gençler neyi niçin savunduklar›n›
bilmiyorlar. Gençli¤e önem verilmesi ve önünün aç›lmas› vakti
gelmifltir. n Aytaç Sürmeneli-‹stanbul
Paralar› çat›r çat›r yediler: Koray Ayd›n gibileri de¤il aday olmak, partimizde görmek bile istemiyoruz. Ço¤u ocaklar paras›zl›ktan ifl yapamaz durumdayken baz› kifliler iktidar döneminde ülkücülerin s›rt›ndan kazand›klar› paralar› çat›r çat›r yediler. Haram
olsun. Bu hareket asla o kiflilere kalmaz. Ülkücüler Ergenekon’dan ç›k›fla haz›rlan›yorlar. n Murat Bayram-Trabzon
Sürekli bir entelektüel çaba: Ülkücüler, Türk tarihindeki ‘kengefl’ (meclis) ve ‘öglefl’ (istiflare) kavramlar›n› yeniden uygulamaya geçirmeli; globalizmin enformasyon bombard›man› karfl›s›nda
ça¤›n gereklerini ve yeniliklerini de dikkate alarak kendi kültür
kaynaklar›yla bar›flmal›; ülke kaynaklar› ve ülke insan›n›n potansiyel gücünü bilfiil harekete geçirme vizyonunu üstlenmeli; süreklilik arz eden bir entelektüel çabayla gönül ve ak›l birlikteli¤ini sa¤lamal›d›rlar. n Ahmet Tunga Özdemir
SUNUfi
139
Çat›flmadan beslenmeyelim: MHP’nin modern dünyay› ve bu
dünyan›n flekillenmesine zemin haz›rlayan siyasi ve ekonomik
de¤iflimleri de¤erlendirme konusunda baflar›s›z oldu¤u görülmektedir. MHP, de¤iflen dünyada etkili olan dinamikleri de¤erlendirme konusunda tarih, ekonomi ve ideoloji anlam›nda anakronik bir
duruma düflmüfltür. Çat›flmadan beslenen siyasi kimli¤iyle içine
düfltü¤ü krizi atlatmas› imkâns›z gözükmektedir. n Yusuf Yavuzy›lmaz
Bahçeli dinlensin: Devlet Bahçeli ve ekibinin yeni dönemde,
kendi ifadeleriyle ‘dinlenmeleri’ gerekti¤i fikrindeyim. Kald› ki
ülkücülerin liderinin sözünden dönece¤ini sanm›yorum. Bu hareketi toparlayacak ve aya¤a kald›racak, ülkücülere liderlik yapacak
vas›flara sahip birisinin MHP Genel Baflkan› olmas› flartt›r. Bu tan›ma en uygun isim Ramiz Ongun’dur. n Seyfi Atmal›o¤lu-Adana
Yüzümüzü do¤uya dönelim: BBP ve ATP, MHP’nin çat›s› alt›nda
birleflsinler. Bu üç parti içinden de¤erli adaylar ç›kacak ve birisi
seçilecektir. Bu yap›lamazsa Devlet Bahçeli’nin, kurmay kadrosunu de¤ifltirerek, Nam›k Kemal Zeybek, Sadi Somuncuo¤lu,
Enis Öksüz gibi isimlerle tekrar seçilmesini temenni ederim. Art›k
yüzümüzü do¤uya dönmeliyiz. Rusya, Çin ve ‹ran, Türkiye’nin
yanlar›nda olmas›n› beklemektedir. n Kenan Avc›-‹stanbul
MHP’nin bafl›na diktatör laz›m: Tek istedi¤im Devlet Bey’in
aday olmamas›. Böylece ayr›lan bütün ülkücü kardefllerim ve abilerimin geri gelece¤ine eminim. En az›ndan ben ve arkadafllar›m
böyle düflünüyoruz. Çünkü MHP hiç bu kadar küçük düflürülmemifltir. Amac›m Devlet Bey’i kötülemek de¤il. Bizleri terk etmesini de istemem, ama MHP’nin bafl›na diktatör biri gelmeli. n Hüseyin Yaz›c›-Ankara
Lider olunmaz lider do¤ulur: Devlet Bey yeniden aday olurken
ülkücülere dört sene sonra iktidar m› vaat ediyor? Bunu umanlar,
140
bu hareketin dinamiklerini bilmeyenlerdir. Bu hareket her dönem
içinden liderler ç›karm›flt›r. Lider olunmaz lider do¤ulur. Bahçeli’nin de lider olmak için gayret göstermesine gerek yoktur. Bu hareket zaman› geldi¤inde hak edene hak etti¤i de¤eri vermiflti. n
Murat Tafll›yurt
AKP’ye rehberlik etmeliyiz: MHP’nin en büyük eksikli¤i bas›n›
ve reklam› do¤ru ve etkin bir flekilde kullanamamas›, neyi neden
yapt›¤›n› veya yapamad›¤›n› halk›m›za anlatamamas›d›r. Özellikle güncel olaylarda sesini yeterince ç›karamam›flt›r. Bundan sonra
daha gür bir sesle kendimiz anlatmal›, Tayyip Bey’e ve AKP’ye
yanl›fllarda ve önemli olaylarda rehberlik etmeli, deneyimlerimizi, fikirlerimizi onlarla paylaflmal›y›z. n Hakan Çetin
Önce kirlerimizi temizleyelim: Kirli süpürgeyle temizlik yapmaya çal›fl›yoruz. ‹lk önce süpürgeyi, yani kendi içimizdeki kirleri temizlemeliyiz. Taviz vermeden, ayr›m yapmadan, davada yanl›fl yolda olanlardan kurtulmal›y›z. n Sezgin Komflu-‹zmir
Ayd›n yüzde 1 bile alamaz: MHP elitleri taban› hep bir oy deposu, bir iflaretle yönetimin gösterdi¤i adaylar› milletvekili yapan,
sadece seçim öncesi hat›rlanan bir cüzaml›lar ordusu olarak gördü. ‹ktidara geldiklerinde MHP yak›nlar›n› ifl sahibi yapan bir flirket görünümüne büründü. Art›k Turanc›l›k yoktu. Uygur Türklerinin katili Çin Devlet Baflkan› Zemin’e devlet niflan› verilmesini
tereddütsüz imzalad›lar. Koray Ayd›n’a gelince, MHP’yi ancak
Trabzonlulardan oluflan bir parti yapar ve yüzde biri bile zor al›r. n
Yücel Tanay-Rize
Rota Türk dünyas›: Yeni genel baflkan, tüm komplekslerini
ayaklar alt›na alarak, doktriner Türk milliyetçili¤ini lider yaparak
bozgunu zafere dönüfltürebilir. MHP, AB konusunda en sert muhalefeti koyarak rotas›n› h›zla Türk dünyas›na çevirmelidir. Türk
milletinin flerefli gelece¤i, Türk dünyas›nda, Türk Birli¤i’nde ve
MEKTUPLAR
141
Türk Ortak Pazar›’ndad›r. n Hüseyin Karsavuran-Kastamonu
Ocakl›-Alayl› ayr›m› olmas›n: Baz› yöneticiler oturduklar› koltu¤u dolduramad›. Partiye hizmet aflk›yla tutuflan kiflileri ‘Ocakl›Alayl›’ ayr›m› yaparak küskünlük ve k›rg›nl›klar›n do¤mas›na sebep oldular. Bunun do¤al sonucu olarak 3 Kas›m’da kaybettik.
Küskünlükler unutulmal›, ayr›m yapmadan herkese kucak aç›lmal›d›r. n H. Rahmi fienöz
Hamaset ve demagojiye son: Türkiye’nin ve Türk milliyetçili¤inin en önemli sorunu, küreselleflen dünyadaki yerimizin ne oldu¤u ve ne olmas› gerekti¤inin tan›mlanmas›yla vizyonumuz, misyonumuz ve ideolojimizin renklerinin belirlenmesidir. Klasik, hamasi ve demagojik tan›mlardan kurtulmal› ve Türk kültürünün 21.
yüzy›l›n küresel dünyas›ndaki pay›n› art›rmal›y›z. n Ahmet Y›lmaz-Tarsus
‹yi insan de¤il iyi lider: Bahçeli ve ekibi, MHP’yi flahland›racak,
ülkenin önünü açacak politika ve programlar gelifltiremedi. Bunun yerine, ülkücü taban›n saf ve temiz duygular›n›n ifadesi olarak gördü¤ü b›y›¤›, bozkurt selam› ve beyaz çorap giymesiyle u¤raflt›lar. Bahçeli’nin dürüst ve iyi insan oldu¤u noktas›nda bir itiraz›m yok. Fakat siyaset sanat› iyi insanlarla de¤il, büyük liderlerle
sürdürülür ve baflar›ya bu yolla ulafl›l›r. n fiafak Dinçel-‹stanbul
Tabanla telepati olmad›: Adaylar›n içinde lider var m›d›r, yok
mudur, görevi ald›klar›ndan sonra anlayaca¤›z. Bir tanesi kendisinden lider olmayaca¤›n› gösterdi. Dolay›s›yla di¤erlerini denemekte fayda var. Adaylardan beklentim Baflbu¤ gibi taban›yla irtibat› koparmamalar›d›r. Devlet Bey’in en büyük eksi¤i tabanla telepati sa¤layamamas›yd›. Bu yüzden taban›n isteklerine cevap veremedi. n fiamil Y›ld›r›m
142
Genel affa çanak tuttuk: Bana göre MHP’nin iktidar partisiyken
dibe vurmas›ndaki en önemli etkenlerden biri, parti yönetiminin,
halk›n gözyafllar›yla ç›rp›narak engel olmaya çal›flt›¤› genel affa
koltuk de¤nekli¤i yapmas› ve çanak tutmas›d›r. Mazlumlar›n ah›
MHP’nin ve bu aff› ölümüne ç›rp›narak ç›kartan di¤er siyasilerin
mahflere kadar yakas›nda olacakt›r. n Melih Özmen-Ankara
‹lk kez karars›z kald›m: Hayat›mda ilk kez 3 Kas›m öncesi karars›z kald›m. Türkleri idam eden Zemin’e verdi¤i madalyay› unutam›yorum. Bahçeli ve ekibi orada oldu¤u müddetçe o parti baraj› aflamaz. Çok say›da oldu¤u için sebepleri yazm›yorum. n Yavuz
Atl›-Kayseri
Kötülükler içimizden geldi: MHP’ye d›flardan ve içerden komplo kuruldu¤u söyleniyor. Peki ya kendi içimizden vurulan darbeler? 1997’deki kavgal› kongre, yeni parti kurmalar, planl› ve stratejik ittifaklar... MHP’ye yap›labilecek en kötü fleyler kendi içinden gelmifltir. n Oktay Altun-‹zmir
Onurumuz k›r›ld›: 1999 seçimleri için gecelerini gündüzlerine
katan ve MHP’yi iktidar yapmay› baflaran yöneticilerin, sonraki
seçimlerde seçilme hakk› vermeyerek k›rd›¤›n›z onurlar›n› hiç mi
düflünmediniz? Davas›na zarar verebilecek hiçbir ifli kabullenmeyen, hak ettiklerini siyasi beceriksizlikler yüzünden alamayan
Türk milliyetçilerini hiç mi düflünmediniz? n Adem K›z›lc›k-Gönen
Ülkücü mü, türkücü mü?: Ülkenin yüzde 70’i ülkücülere, kara
düzen çal›flmalar› ve kaba davran›fllar› nedeniyle mafya ve mafya
ba¤lant›l› kifliler olarak bak›yor. Hatta ‘ülkücü mü, türkücü mü?’
diyorlard›. Yani kendimiz anlatamad›k. Bahçeli tekrar aday olarak
bu çat›n›n y›k›lmas›na izin vermesin. fiahsen ben iki yabanc› dil
ö¤renece¤ime söz veriyorum. n Ayhan Bostanc›-Bahçelievler
SUNUfi
143
Titre ve yuvana dön: Sen ülküdafl›m. Sen hürriyetine âfl›k, gururlu, ma¤rur, bafl› dik bozkurtum. U¤runa kan döktü¤ün, flehit verdi¤in, iflkenceler gördü¤ün, demir kap›lar ard›nda ömür çürütüp
prangalar eskitti¤in Baflbu¤undan emanet. Allah aflk›na titre, kendine ve yuvana dön. Dön ki Baflbu¤umuzun ve flehitlerimizin kemikleri s›zlamas›n. Dön ki, 100 milyonluk milliyetçi Türkiye idealimiz gerçekleflsin. n Zafer Özanek-fiirinevler
Üyelikler niye silinir?: Dünyan›n neresinde görülmüfl, bir partinin tüm üyelerinin silinip iki sefer üye kayd› yap›ld›¤›? Üstelik
yeni üyelerin yüzde 40’› davam›zla yak›ndan uzaktan ilgisi olmayan kifliler. Gerçek ülkücüler d›fllanm›fl; dava için kardefllerini flehit verenler hiç yerine konmufl. Bunlar›n, bizleri boynu bükük b›rakmaya haklar› yok. n Kenan Balç›k-Alanya
‹mam hatiplilere yaz›k: ‹mam hatip mezunlar›n›n polis kolejlerine girmesine MHP ret oyu verdi. Bu çocuklar baflka memleketin
çocuklar› m›? Bir nesli bu kadar horlamay›n. Üniversiteye giriflte
de çeflitli engellerle karfl›lafl›yorlar. Bir camiye bile imam tayin
edemeyen, oy ald›¤› kesimlerin taleplerine kulak t›kayan bir partinin sonu budur. n Mustafa Yaman-Bolu
P›r›l p›r›l bir kadro: Faturay› sadece say›n Bahçeli’ye kesmek
adil de¤ildir. O dönemde önemli görevlerde bulunmufl ama hiçbir
varl›k gösterememifl, aksine MHP’nin puan kaybetmesinde dahili
bulunan bütün kifliler kenara çekilmeli, p›r›l p›r›l bir kadro iflbafl›na gelmeli. ‹nsan›m›z› Araplaflt›rmak isteyenlerle Amerikanc›lar
ve AB’ciler paslaflarak çal›flmakta, son Türk kalesi Türkiye Cumhuriyeti parçalanmak istenmektedir. n Mehmet Sevim-Ankara
Bahçeli’ye teflekkür: Say›n Bahçeli genel baflkan seçilmeden önce herkes MHP’yi, gerçekle hiçbir iliflkisi olmad›¤› halde çek-senet mafyas›, kaba kuvvete dayal›, tahsilsiz insanlar›n biraraya geldi¤i ve ›rkç›l›¤›n egemen oldu¤u bir parti olarak görürdü. Fakat o,
144
MHP’yi bu iftiralardan temizlemek için büyük bir inanç, sab›r ve
özveriyle savaflt›. Bir bayan olarak, gururla MHP’liyim diyebilme-
mi sa¤layan baflkan›m›za teflekkür ediyorum. n Özlem De¤irmenci-‹stanbul
‹flleri yap›lmayanlar gitti: Taban›n hiç mi suçu yok? Bizde ‘ülkücülük bana ne kazand›r›r?’ yerine ‘ben ülkücülü¤e ne kazand›r›r›m?’ vard›r. ‹fllerimiz yap›lmad› diye hemen partiyi cezaland›rd›k. Baflka partilere oy verenler acaba flimdi çok mu mutlular?
Gittikleri yerde milliyetçilik ad›na ne bulabildiler acaba? Burada
MHP de¤il Türkiye cezaland›r›lm›flt›r. n Hayri Varol-Çerkezköy
Hareketi Bahçeli bile engelleyemez: MHP’nin yükselen bir de¤er oldu¤unu fark eden haz›ms›zlar, hilalin arfla yükseliflini önlemek için Devlet Bahçeli’yi bir ‘çafl›t’ olarak partiye yerlefltirmeyi
ve hatta genel baflkanl›¤a seçtirip hükümete de ortak etmek suretiyle Türk-‹slam ülküsünün ça¤›n de¤eri olmas›n› engellemeyi baflarm›fllard›r. Ülkücü hareketi Devlet Bey bile engelleyemez. n Hilal ve Y›ld›z Y›lmaz-Bursa
Kesin ve net bir baflar›s›zl›k: Ayr›lanlara bak›yorum, herkes ayn› fleyi düflünüyor. Koltu¤u biri kap›nca di¤eri küsüp gidiyor.
Kadrosunu kuran lider karfl› taraf› tamamen pasifize etmeye çal›fl›yor. Kimseyi hedef almak istemem, ama ortada kesin ve net bir
baflar›s›zl›k var. Devlet Bey’in bu durumu iyice analiz etmesi ve
hatta gerekiyorsa çekilmesi laz›md›r. n Ramazan Keser-Adana
Neyin illegalitesi?: Azmi Karamahmuto¤lu Ülkü Ocaklar› baflkan›yken ülkücü adaba uygun davranmad›¤› için görevden al›nd›.
MHP kongresinde olay ç›kart›p illegalite ilan etmifltir. Bunu neye
ve kime karfl› ilan etti¤i hâlâ anlafl›lamam›flt›r. Sonra ATP ad› alt›nda MHP ve ülkücüleri bölmeye çal›flt›. Son seçimlerde DYP saflar›nda yer ald›. fiimdiyse Keçiören’den MHP delegesi oldu¤u söyleniyor. Bu kifli de¤il ülkücü hareket ad›na gazeteye beyanat ver-
MEKTUPLAR
145
mek, kahve köflelerinde bile ülkücülük ad›na konuflma hakk›na
sahip de¤ildir. n G. Kürflad Y›ld›zeli-‹stanbul
Çarflaf liste istiyoruz: Ülkü Ocaklar› misyonunu tamamlam›flm›fl, miad›n› doldurmuflmufl. Bunu söyleyenin iyiniyetli oldu¤unu
sanmak safdilliktir. Unutmayal›m ki Ülkü Ocaklar› MHP’nin üstündeki gökkubbedir. Devlet Bahçeli’yi destekliyor ve kongreye
çarflaf listeyle girmesini bekliyoruz. n Fatih Akbafl-Konya
Önce kendilerini elefltirsinler: Bizim lider aray›fl›na ihtiyac›m›z
yoktur. Say›n genel baflkan›m›z, tüm teflkilatlar›m›z›n ve milletvekillerinin ad›na kesilmesi gereken faturay› kendi ad›na kesmifltir.
Ona laf edenler önce kendilerini elefltirsinler. Hele hareket içersinde olmayanlar›n, hatta son seçimlerde baflka partilerde s›ra pazarl›¤› yapanlar›n de¤il aday olmak, elefltiri haklar› bile yoktur. n
Mecit ‹nekçi-Osmaniye
Entelektüel dinamizm: Hareketin en çok ihtiyac› olan entelektüel dinamizmdir. Bunu da sa¤layabilecek, organize edebilecek birikim ve tecrübenin Devlet Bey’de oldu¤u düflüncesindeyim. Ülkücü iradenin kendisini aday gösterece¤ini düflünüyorum. Hiçbir ç›kar grubuyla iliflkisi olmad›¤›, içerden veya d›flardan siyasi icazet
almad›¤› için de kendisini destekliyorum. n Ahmet Can
Ulvi bir harekettik: Ülkücülük, kiflisel ç›karlar›n, basit hesaplaflmalar›n, rant ve koltuk kavgalar›n›n yap›lmad›¤›, yolsuzluklardan
uzak, ihalelerde avanta kovalanmayan, mazlumun hakk›n›n yenmedi¤i ulvi bir hareketti. Ne zaman kiflisel ve maddi ç›karlar davadan önemli hale geldiyse iflte o zaman ülkücü hareket durdu. n
Kamil Can Aygen-‹stanbul
Dört y›l bize zulmettiler: Baz› bakan, milletvekili, müsteflar ve
genel müdürler kendi menfaatlerini partinin üstünde tuttular. Parti baraj› aflm›fl ya da aflmam›fl onlar için önemli de¤ildi. Küfür de-
146
vam eder ama zulüm etmez. Bunlar, bu dava için mücadele eden
insanlara dört y›l boyunca zulüm ettiler. Allah da bunlar›n hakk›n›
b›rakmad›. n Kürflat Bilge-‹zmir
Yerçekimi kadar kapsay›c›: Ernest Gellner milliyetçili¤i ‘yerçekimi kadar önemli ve kapsay›c› bir güç’ olarak tan›mlarken haks›z
de¤ildir. Bu Türkiye için de do¤rudur. Türk milliyetçileri olarak
bölük pörçük de¤il tek bir vücut olmal›, tüm ulusal de¤erlerimize
sahip ç›karak ülkücü hareketin daima yaflad›¤›n› iç ve d›fl mihraklara göstermeliyiz. n Mithat ‹¤ci-Isparta
Söze de¤il öze dönün: Elaleme s›n›rs›z hizmet süresi verip de
MHP’ye 3.5 y›l› çok görenler; 3 Kas›m’da birilerine yetki verince
bugünleri görmeyece¤ini sananlar; üç bafll› bir hükümette olman›n zorlu¤unu bir kenara b›rak›p, lider ve teflkilat›na sahip ç›kmayarak sadece baflkas›n› suçlayanlar, söze de¤il öze dönün. Vatan›n›za milletinize sahip ç›k›n. n Hanifi Uzunay-K›rflehir
Rüzgâr estirebilecek de¤ifliklik: Ülkücüler baflta genel merkez
olmak üzere, rüzgâr estirebilecek de¤ifliklik istiyor. Davam›z›n
üzerine ölü topra¤› serpilmifl gibi. Suskunlu¤u ülkücüler hazmedemez. Nuryüzlü mert insanlar› veto edip insanlar›m›z›n kabul etmekte zorland›¤› kiflileri kurtar›c›ym›fl gibi listelerin birinci s›ralar›na yerlefltirenler ellerini vicdanlar›na koyup birazc›k düflünsünler. n Mustafa Kemal Tuna-Nurda¤› Belediye Baflkan›
Anti-emperyalizmin öncüsü olal›m: Ülkücü hareket 1980 öncesi komünizme karfl› önemli mücadeleler vermifltir. Ancak flu an
Türkiye’nin önündeki düflman komünizm de¤il emperyalizmdir.
MHP emperyalizme gereken vurguyu yapmam›flt›r. Anti-emperyalist mücadelenin merkezi sosyalizm olmufltur. Merkez sa¤a
kayma hevesiyle Türkçü kadrolar partiden tasfiye edilmifltir. Yap›lmas› gereken, Türkçü kadrolar›n partide söz sahibi olmas›n›
sa¤lamak ve anti-emperyalist mücadelenin öncülü¤ünü yapmak-
MEKTUPLAR
147
t›r. n Fevzi Gözüyeflil-Adana
14’lü tabanca de¤iliz: Ozan Arif, bütün ülkücülerin samimiyetinden asla flüphe duymayaca¤›, ça¤›n en büyük ozan›d›r. Onun
yüre¤inin sele dönüflmesini sa¤layanlar, hareketi ve onun efsanevi liderini yaln›z b›rakarak giden ikbal sevdal›lar›d›r. MHP kongresinde ülkücü iradenin tecelli etmesi durumunda ozanlar›m›z yeni türkülerini söyleyeceklerdir. Bizler, köylünün s›k›flt›¤›nda yast›k alt›ndan ç›kard›¤› 14’lü tabanca de¤iliz. Ne zaman ne yapaca¤›m›za kendimiz karar verece¤iz. n Lütfü Y›ld›z-‹stanbul
Hainler ay›klans›n: Tüm ülkücüler Ozan Arif’in söylediklerini
iyi okusunlar ki sapla saman› ay›rs›nlar. Gaflet, delalet, hatta h›yanet içindekileri kongrede ay›klas›nlar. Ay›klas›nlar ki bu hareket
tek bayrak, tek yumruk, tek lider etraf›nda yeniden toparlan›p iktidara do¤ru yürüsün. n Kemal Canay-Mersin
Balkondan seyir bitti: Ülkücülerin MHP’nin kaderine hükmetmesi gereken günleri yafl›yoruz. Olay› balkondan seyretme devri
bitmifltir. MHP’de ülkücüler baflrolde olmal›d›r, figüran de¤il. Partiyi yüzde 18’den 8’e düflürenler, hiçbir fley olmam›fl gibi hareket
etme hakk›na sahip de¤ildir. Ya nerelerde yanl›fl yapt›klar›n› anlay›p gereken tedbirleri al›rlar ya da görevi baflkalar›na devrederler.
n Mehmet Y›ld›r›m-Kars
Her biri padiflahl›¤›n› ilan etti: Bahçeli’ye çok inanm›flt›m. Ama
iktidar döneminde kendisini yak›ndan tan›d›m. Ülkücü hareket lehine en ufak bir fley yapmad›. Hele bakanlar› ve onlar›n atad›¤›
bürokratlar, her biri padiflahl›¤›n› ilan etti; yanlar›na bile yaklaflamaz hale geldik. Bir iste¤imiz oldu¤unda, hep kanunlar müsaade
etmedi. Ailecek 12 Ekim’i bekliyoruz. E¤er Devlet Bey yeniden
seçilirse MHP ile organik bir ba¤›m›z kalmayacak. n Hüseyin Ulusoy-Boyabat
148
Adam gibi gitsinler: Bu yönetim 12 Ekim’de mutlaka gidecektir.
Gönül istiyor ki adam gibi gitsinler. Olayl› kongremiz bizleri utand›rm›flt›r, inflallah böyle olaylar olmaz, ama birileri bu tür ifllere tevessül ederse art›k herkes dolmufltur. Azmi denen kifliye geçen
kongrede gösterilen müsamaha art›k hiç kimseye gösterilmeyecektir. ‹nflallah bu korkular›mda haks›z ç›kar›m. n Selim Yar›c›Sincan Cezaevi
Mazisi temiz bir lider: Yap›lacak tek fley var: Mazisi temiz bir liderle hareketin emektar insanlar›n› görevlendirerek bu hareket devam etmeli. Çünkü bu ülkenin kurtuluflu yine ülkücüler sayesinde
olacakt›r. Ama göreve gelecek kifli mutlaka Ülkü Ocaklar›’nda
yo¤rulmufl, piflmifl olmal› ve Ozan Arif gibi emektarlar› yan›na almal›. n Murat Y›ld›r›m
Ocaklar› refüze ettiler: Hükümet kurulurken Rahflan Ecevit’e bile cevap veremedik ki, asl›nda bugünler o günlerden belliymifl. Say›n Bahçeli’nin do¤rulu¤una söyleyecek bir fleyimiz yok. Ama ülkücü hareketi bu kadar p›s›r›k yapmaya da kimsenin hakk› yok. Ülkü Ocaklar›’n› refüze ettiler. Ocaklar›n hepsi bombofl, iki dönem
sonra hiç ülkücü kalmayacak. n ‹smail fiensoy-Gerze
Kimsede ç›t yok: Ülkücü camia olarak hepimiz yakam›za küstük.
Kimsede ç›t yok. 1944’den bu yana yaflananlar bir film fleridi gibi
geçiyor önümden. Türkefl’in yerini dolduracak lider yok. Üç milletvekiliyle tüm ülkücüleri temsil ederdi. fiimdi 503 milletvekili
bile olsa bizi temsil edecek adam yok. Devlet Bey etraf›n› geçip de
seçmenin yan›na u¤ramad›. E¤er ulaflsayd› 3 Kas›m’da seçime gitmezdi. n Hüseyin Güldiken-Sivas
Ön seçimi dinlemediler: MHP bugün yüzde 12-13 ile Meclis’te
olabilirdi. 7 Eylül 2002 günü 60 ilde ön seçim yap›ld›. 92 milletvekili s›ralamada kötü yere düflünce veya hiç giremeyince genel merkeze baflvurdu ve ço¤u, ülkücü iradenin seçti¤i isimlerin yerine 1
MEKTUPLAR
149
ve 2. s›ralara yerlefltirildi. Mesela biz birinci s›radaki arkadafl›m›z
ikiye indirilip yerine milletvekili konunca faal olarak çal›flmad›k
ve oylar›m›z 25 binden 9 bine düfltü. n Yusuf Çelik-Ad›yaman
Alp ülkücüler uzaklaflt›r›ld›: 1999 seçimlerinden sonra alp ülkücülerin yerini bitirim ülkücüler ald› ve genel merkezin direktifleri
do¤rultusunda alp ülkücüler mevki ve görevlerinden uzaklaflt›r›ld›. Örne¤in Enis Öksüz, Sadi Somuncuo¤lu ve Ali Güngör vatanperver kiflilerdir. Devlet Bahçeli, Tunca Toskay, Ömer ‹zgi, Yaflar
Okuyan ve fievket Bülent Yahnici gibi kiflilerin ülkücülü¤ü kulland›¤›n› düflünüyorum. Bunlar MHP’ye ad›m bile atmamal›. n
fievket Mutlu-‹zmir
Senaryonun bir parças›s›n›z: Öyle san›yorum ki bu yaz› dizisi,
gazete patronlar›n›n onay›yla, siyaset kenelerinin MHP üzerinden
düflmemesi için, isimlerini güncellefltirmek için haz›rlanan senaryolar›n sadece bir parças› olmufltur. 80’li y›llarda ülkücü hareketin ve MHP’nin misyonunu tamamlad›¤›na inan›p ikballerini baflka kap›larda arayanlar› bugün MHP hareketinin önde gelen simalar› olarak takdim etmenizi de bu senaryonun bir parças› olarak
görüyorum. Nevzat Köso¤lu, Mahir Damatlar, ‹smet Mirzao¤lu,
Yunus Meral, Mehmet Kutucu gibi, bu harekete gönül verenlerin
görüflleri al›nm›fl olsayd›, hareketin açmazlar› ö¤renilebilirdi. n
Hakan K›r›fl-Adana
Davaya ihanet edenler: Ülkücü hareket hiçbir zaman bir baflbu¤
daha ç›karamayacakt›r ve hiçbir milliyetçi hareket MHP’nin yapt›¤›n› yapamayacakt›r. Bu yüzden, bu davay› yar›m b›rak›p giden
herkes (Muhsin Yaz›c›o¤lu, Tu¤rul Türkefl v.s.) ya bir gün geri dönecekler ya da flimdiye kadar yaflanan birçok örnek gibi, davaya
ihanet eden insanlar olarak tarihe geçeceklerdir. n Ali Haydar Tayük-‹stanbul
150
Hiçbir yaraya merhem olmad›n›z: B›rak›n birlefltirici olmay›,
parti içinde genel baflkana muhalif olanlara, kendisini ayakta alk›fllamayanlara kap›n›n önünü göstermifllerdir. Neden Muhsin Yaz›c›o¤lu ile iflbirli¤i yap›lmad›? Neden kucaklafl›lmad›? Tu¤rul
Türkefl’in kopmas›na niçin göz yumuldu? Paylafl›lmayan nedir?
Mezarl›klar sizin için mi genç insanlarla doldu? Bu aziz flehitlerimizin kemiklerine basarak siyaset yapt›n›z ama k›rm›z› koltuklar
sizlere geçmifli çabuk unutturdu. Kerameti kendinizden bildiniz, kimseye sahip ç›kmad›n›z, hiçbir yaraya merhem olmad›n›z.
n Ömer Faruk Ak›nc›-‹stanbul
Kaliteli insan yetifltirelim: Milliyetçilik siyasi bir partinin kal›plar› çerçevesinde izah edilemeyecek kadar renkli bir kültürel harekettir. Türkiye’deki milliyetçilik hoflgörülü, yumuflak, nefleli, coflkulu ve sevdal› bir olayd›r. Milliyetçili¤i güçlü ve ba¤›ms›z k›lman›n ilk flart›, de¤iflen standartlar karfl›s›nda milliyetçili¤i de¤erlendirebilecek kaliteli insan yetifltirmektir. n Ayhan Korku-Samsun
Ocaklar statükocu: Her ne kadar MHP, 1980 öncesinin flartlar›n›n
psikolojisini ve olumsuz görünümünü afl›p yenileflme hareketlerini
hayata geçirmede mesafe alm›flsa da, kadro hareketini misyonuna
lay›k bir çerçeve içersine oturtamam›flt›r. Ayr›ca Ülkü Ocaklar›
1980 öncesi statükoda ›srarc› olmufl, hareket günün ekonomik flartlar›na alternatif çözüm üretmede varl›k gösterememifltir. MHP kadro hareketini yeniden dizayn etmelidir. Bahçeli’nin baflkanl›¤›nda
yeniden yap›lanmaya gidilmelidir. n Hüseyin Erflad Hac›o¤lu
Didiflmeyin, birleflin: Sayg›de¤er ülkücü abilerimiz bu saatten
sonra flah›slar ad›na tart›flacaklar›na bir an önce biraraya gelerek
MHP’yi aya¤a kald›racak bir iflbirli¤ine gitmeliler. Unutmay›n ki
bu milletin flu anda ülkücülere her zamankinden fazla ihtiyac› var.
Didiflmek yerine birli¤imizi sa¤lay›p kükreme zaman› geldi de
geçiyor. n Orhan Özyol-Sungurlu
MEKTUPLAR
151
Masaya yumru¤u vurun: Art›k birilerinin bafla geçip masaya
yumru¤u vurmas› laz›m. Bu kifliler de tabandan ve 1970’ten beri bu
ülkeyi karfl›l›ks›z sevenlerden olmal›d›r. Bir y›l DYP’de, bir y›l
BBP’de, bir y›l da AKP’de olup sonra MHP’ye geçip gövde gösterisi yaparak masaya yumru¤unu vurmaya çal›flanlar var, kendilerini
hiç yormas›nlar. Baflbu¤’un kemiklerini s›zlatmaya kimsenin
hakk› yok. n Fatih Karadeniz
Devlet Bey hakl› ç›kacak: Devlet Bahçeli ülkücü camian›n yükünü tafl›yacak, seviyeli, dürüst, teflkilatlar› toparlayacak bir lider ve
en önemlisi devlet adam›d›r. Baflbu¤’u tarih nas›l hakl› ç›kard›ysa
Devlet Bey’i ve bize göre yanl›fl ama ülkemiz aç›s›ndan do¤ru olan
siyasetini de hakl› ç›karacakt›r. n Mesut Ç›nar-Sivas
Türkçüleri tasfiye ettiler: Devflirmeci zihniyet de¤iflmedi¤i sürece MHP gerçek bir ideolojisi olmayan, taraftar kazanmak için her
yönden ödün veren anlams›z bir hareket olmufltur, olacakt›r. ‹slamc›l›¤›, Osmanl›c›l›¤› reddeden, ‘ya Allah bismillah’fleklinde slogan
atmak istemeyen, Kürtler gibi az›nl›klar› Türk kabul etme saçmal›¤›n› kabullenmeyen gerçek Türkçülerin tasfiyesiyle MHP bitme sürecine girmifltir. n Ali Dumanl›
Ülkücüleri küfeye koydular: Maneviyattan yoksun, taban›ndan
uzak, ozanlar›na küskün, sisteme çanak tutan, ateistleri tepeye ülkücüleri küfeye koyan Devlet Bahçeli ve ekibi, iyilik yapmak istiyorlarsa sözlerinde durup istifa etmeli ve çekilmeliler. n Bu¤rahan
Emre Kavakl›-Beyflehir
Yi¤it, bilge, dürüst Bahçeli: 3 Kas›m seçimlerinde maalesef Türk
milliyetçileri on puan kaybederek Meclis d›fl›nda kalm›flt›r. Bunun
sebebi ‘Önce ülkem, sonra partim, sonra ben’ diyen, ülke menfaatlerini her fleyin üstünde tutan yi¤it, bilge, dürüst bir lidere sahip olmam›zd›r. Bugün Türkiye, Devlet Bey’in Türk siyaseti için ne kadar önemli oldu¤unu anlam›flt›r. n Emine Küçüky›lmaz-Kadirli
152
HADEP’e gösterilen tolerans gösterilmedi: Ülkücüleri bir zamanlar TBMM’ye ziyaretçi olarak dahi alm›yorlard›. Biz oraya
160 milletvekiliyle geliyoruz. Sonunda bütün dünyan›n gözü
önünde dayak olay› oluyor. Genel Baflkan da kavgac›lar› savunuyor. Ülkücü harekete ülkücü hareket darbe vurmufltur. Liderlerden ve baflkanlardan HADEP’e gösterilen tolerans ülkücülere gösterilmemifltir. Çankaya’dan afla¤› inilmemifl, Anadolu’nun sesi k›s›lm›flt›r. n Mehmet Çi¤dem-Ankara
Bir d›fliflleri bakan› bile ç›karam›yoruz: Kaliteli eleman s›k›nt›s› çektik. Hasbelkader d›fliflleri bakanl›¤› bize verilseydi bunu yapabilecek en fazla 2-3 milletvekilimiz ç›kard›. Dünyan›n temellerini sarsacak dedi¤imiz bu hareket bir d›fliflleri bakan› ç›karam›yorsa, hâlâ bir lidere endekslenmiflse yaz›klar olsun. Taflradaki bir
sivil toplum örgütü, MHP lideri ve yöneticisinden daha çok bas›nda fikirlerini anlat›yor. Be¤enmedi¤imiz Do¤u Perinçek bile bizim yöneticilerden daha çok çal›fl›yor. Devlet Bey’i 7-10 günde
bir bas›n toplant›s›nda görüyorum. n O¤uzhan Sayg›l›-Gaziantep
Bahçeli çok yumuflak: Milletimiz bizden Apo’nun as›lmas›,
PKK’ l›lara sert cezalar verilmesi, türban sorununa dinimizin lehine çözüm getirilmesini bekliyordu. Ancak MHP bu sözlerinden
hiçbirini tutmad› ve milletin gözünden düfltü. Bunun sorumlusunun, MHP’ nin sert ve karizmatik yap›s›n› sarsan, çok yumuflak bir
tav›r tak›nan Bahçeli oldu¤unu düflünüyorum. n Ali Köse-Antalya
‹ktidar bize yaramad›: Kongrelerimiz DYP ve ANAP kongreleri gibi yap›lmaya baflland›. ‹kitidar olunca nimetler aranmaya baflland›. Bilhassa yolsuzluk iddialar› nedeniyle Bay›nd›rl›k bakan›m›za bölgemizde çok büyük tepkiler oldu. Kendi kalemize gol att›k. Averaj›m›z bozuldu. Baraj› aflamad›k. ‹kmale kald›k. Bu sefer
derslere çok iyi çal›flmam›z gerek. n Burak Ça¤layan-Çatalca
MEKTUPLAR
153
Bahçeli’nin arkas›nday›m: Bizim yay›n organlar›m›z›n yapmad›¤›n› Vatan yap›yor, çok da iyi oluyor. Say›n Koray Ayd›n, “liderimiz sustu,” diyor. Sen neden sustun? Lidere karfl› konuflulmazsa
neden flimdi konufluyorsun? Birtak›m ç›kar çevreleri Say›n Ayd›n’› dolduruyor. Say›n Bahçeli dürüst bir liderdir. Sonuna kadar
onun arkas›nday›m. n Kürflat Kadir Çetin-‹stanbul
Halk›m›z yanl›fl yapt›: Ülkücüleri konu alarak böyle güzel bir
yaz› dizisine imza atman›z kuflkusuz bütün ülkücüleri sevindirmifltir. 4 Nisan’da öksüz kalmam›z›n ac›s› 18 Nisan’da bir nebze
hafiflemifltir. Devletin vatan›n› gerçekten sevenlere ihtiyaç duydu¤unu, yolsuzlukla mücadele ediyoruz diye kendi yolsuzluklar›n› gizlemeye çal›flt›klar›n› hepimiz biliyoruz, görüyoruz. Halk›m›z yanl›fl yapt›¤›n› geç de olsa anlayacakt›r. Halk›m›z 16 bin
imam›n, orman arazilerini iflgal etmenin, iflçi ve memura yap›lan
haks›zl›¤›n hesab›n› soracakt›r. n [email protected]
fievkimizi k›rd›lar: Tan›d›¤›m yüzlerce ülkücü benim konumumda. MHP’li büyüklerimiz bizi incitti, üzdü bizim flevkimizi
ve heyecan›m›z› yok etti. fievki k›r›lan, heyecan› yok olan bir insan ne yapabilirse biz de onu yapt›k. fiimdi yeni bir liderle yolumuza devam etmek istiyoruz. O karanl›k dönemi biz unutturacak,
bizi yeniden kazanacak, flefkatle bakabilecek ve ülkenin kritik
günlerinde kamuoyu oluflturabilecek lider ve ekibini seçecek olursak, eminim ki iki y›l sonra siz de yeni bir yaz› dizisiyle yine ülkücüleri gündeme getirip farkl› bir flekilde kamuoyuna takdim edeceksiniz. n Hasan Kandemir-Sultanbeyli
Tanr› yard›mc›m›z olsun: MHP yöneticileri, baflta Say›n Bahçeli
olmak üzere kongrede yapt›klar› ve yapmad›klar›n›n hesab›n› vermek yerine, kendi siyasi varl›klar›n› devam ettirebilmek için gerekli teflkilat ve delege düzenlemeleri yapmakta ve sanki bu hareketi misyonunu tamamlam›fl bir siyasal hareket haline getirmeye
çal›flmaktad›rlar. Say›n Bahçeli, ne oldu¤unu bir türlü anlayama-
154
d›¤›m›z “ilkeli durufl” dedikleri bir tav›r tak›nm›flt›r. Maalesef bu
tavr› da siyasi rakiplerimize, iç ve d›fl düflmanlar›m›za karfl› de¤il
ülkücülere karfl› olmufltur. ‹ktidardayken hep alttan alan bir anlay›flla ciddi hiçbir tepki koymamak parti politikas› haline getirilmifltir. Ülkü Ocaklar›’n›n kar›flt›¤› karanl›k ifller de bas›na yans›y›nca millet, elefltirmenin de ötesinde a¤›r ithamlar, hatta küfürlere kadar varan tepkiler vermifltir. Ve bu tepki 3 Kas›m seçimlerine
yans›m›flt›r. fiu ana kadar ortaya ç›kan genel baflkan adaylar› aras›nda bu vizyona sahip ve bu hareketi tafl›yacak bir isim yok! Tanr› yard›mc›m›z olsun! n Cem Sancakl›
Halk Apo yerine bizi ast›: Genel baflkan Devlet Bahçeli’nin yapm›fl oldu¤u ilk yanl›fl koalisyona kat›lmakt›r. ‹kincisi Ülkü Ocaklar›’n› d›fllamakt›r. Hata sadece Genel Baflkanda de¤ildir. Bizlerde
de birçok hata vard›r. Küskün ülkücüleri bir çat› alt›nda toplayamad›k. Onlar da baflka partilere gimek zorunda kald›lar. Ülkücüler olarak biz Genel Baflkan’›n bu denli suskun ve sakin kalaca¤›n› tahmin edemiyorduk. Seçim konuflmalar›ndaki heyecan›n› sanki bir anda kaybetmiflti. Kendimizi vatandafllara anlatamad›k. Vatandafl da bizi bir suçlu gibi alg›lad›. Bu nedenle 3 Kas›m seçimlerinde katil Apo’nun yerine bizi idam etti. Bakan ve milletvekilleri
de Genel Baflkan’a destek ç›kmad›lar. Hükümetin içinde bunal›m
yaratan olaylar› ne Meclis’te ne de görsel ve yaz›l› bas›na detayl›
bir biçimde aksettirmediler. Ülkücü gençlerin birço¤unun
MHP’ye güveni kalmad›. Di¤er partilere yem oldular. n Celal Sar›
Herkes suçlu: Geçen seçimlerde üç ülkücü parti seçim iflbirli¤i
yapsalard› baraj afl›lacakt› ve Meclis’te 60 civar›nda ülkücü milletvekili olacakt›. Taban bafltakilere bak›yor. Ya birlik sa¤lanacak
ya da tabanda da¤›lma artacakt›r ve ilk seçimde kötü netice kaç›n›lmaz olacakt›r. Parti baflkanl›¤›ndan daha önemli olan
MKYK’d›r. Neticede bir baflkan olacakt›r. Di¤er baflkanlar veya
adaylar anlaflt›klar› bir baflkan›n yan›nda yard›mc›l›k görevini üstlenmelidirler. Geçen dönemin MKYK üyeleri ve milletvekilleri
MEKTUPLAR
155
bütün kabahati Say›n Bahçeli’ye at›p s›yr›lamazlar. Neden Ali
Güngör gibi ç›kmad›lar da flimdi konufluyorlar? n Erol Ak›n-‹stanbul
Tar›flma yeri gazete de¤il: Düne kadar hiç haberini yapmad›¤›n›z, görmezden geldi¤iniz bir hareketi, bugün nedense pek ayr›nt›l› olarak inceleyip tart›flma ortam›na getirmeniz ilgi çekicidir.
Ülkücü hareketin bir s›k›nt›s› varsa bunun tart›flma yeri gazete
sayfalar› de¤ildir. Ülkücü terbiye s›n›rlar›n›n d›fl›na ç›karak dava
arkadafllar›n› uluorta yeren aç›klamalar yapan herkesi k›n›yorum.
MHP’nin gelece¤ine gelince: biz sapasa¤lam buraday›z, liderimiz
Devlet Bey’dir. 3 Kas›m seçimleri sonumuz olmam›flt›r. Bir baflka
kiflinin önderli¤i gerekirse de ülkücü irade bunu kendine yak›fl›r
bir flekilde yapacakt›r. San›r›m bu sözler gazetenizde yay›mlanmay› hak etmeyecektir. n Murat Küçük-Eskiflehir
B›y›k uçlar›yla u¤raflt›lar: ‘Nereye gitti bu ülkücüler?’ diye sormuflsunuz. Biz buraday›z. Bir yere gitmeyiz, Türkiye’yi bekleriz.
Ama k›rg›n, k›zg›n ve üzüntülüyüz. Önce ülkücüleri, sonra halk›
küstürdüler. Tek yapt›klar› b›y›k uçlar›n› yok etmeye çal›flmakt›r.
MHP’siz Türkiye olmayaca¤› gibi, 9 Ifl›ks›z MHP de olmaz. Tanr›
Türkü as›l flimdi korusun! n Seçkin fiahin
Devlet-i ebed müddet: Rahmetli Arvasi ülkücüleri üç k›sma ay›r›rd›: 1) Ülkücüler 2) Ülkücü geçinenler 3) Ülkücülerden geçinenler. Bugün ülkücülük ikinci ve üçüncü grubun uhdesindedir. Ülkücülerse toplumun farkl› kesimlerinde ‘devlet-i ebed müddet’
fikrinin tohumlar›n› ekmek, filizlerini yeflertmekle meflgul. n Ayd›n Mürtezao¤lu-‹stanbul
Ters fleritte 180 km h›z yapt›k: Hareketin yükünü çeken, çekirde¤ini oluflturan, sadece tah›l deposu olmay›p, MHP’nin oy deposu olarak da kabul edilen ‹ç Anadolu ve Do¤u Anadolu flehirlerinde partinin kan kayb› derinlemesine analiz edilmelidir. Ters flerit-
156
te 180 km h›zla giden MHP, son birkaç ay taban›na hitap etmeye
çal›flm›fl, sert manevralarla kendini toparlamay› denemifl fakat
stabilizeye sapland›¤› için tepetaklak gitmekten kendini kurtaramam›flt›r. Hezimetin sebebi özetle MHP’nin intihar›d›r. n Köksal
Bu¤ra Çelik-Ankara
Somuncuo¤lu ve Öksüz olaylar›: Baz› olaylar davan›n onurlu
geçmiflini lekelemifltir. Bu davaya y›llar›n› vermifl, u¤runda çileler
çekmifl Sadi Somuncuo¤lu’nun u¤rad›¤› sald›r›da parti yöneticileri haks›z kiflinin yan›nda yer ald›. Yaprak dökümü bu olaydan sonra bafllad›. Somuncuo¤lu’nu suçlu gösterenler yine de¤erli büyü¤ümüz Enis Öksüz’ü hareketin d›fl›na itmeyi baflarm›fllard›r. Y›llard›r bu davan›n çilesini çekmifl ülkücülerin birbir unutulmas›,
vekillerimizin kendi menfaatlerini savunmas› biz ülkücüleri savunmas›z b›rakt›. n Kadir Erdem Korkmaz-Üsküdar
Aman Genç Parti’ye dikkat: Son birkaç y›lda Ülkücü Gençli¤e
dahil olan baz› gençler o gruba lay›k olmayan kiflilerdir. Kurtçu harekette ‘çakal’ olarak bilinirler. Bir de MHP yönetiminin baz› büyük yanl›fll›klar› olmufltur: Türban, yolsuzluklar ve Türk Telekom
ihalelesi gibi. Ve son söz: ateflle barut nas›l bir araya gelemezse
MHP ile DSP de yan yana gelemez. Geldi¤inde iflte böyle sonuçlar
ç›kar. En k›sa zamanda büyük bir revizyona gitmeliyiz, çünkü bir
de Genç Parti faktörü var. Aman dikkat! n Bünyamin fiener-Malatya
Kol k›r›l›r yen içinde: Devlet Bey, teflkilatlar› bile memleket için
feda edebilmifl bir liderdir. Bugün muhalefet yapanlar›n ço¤u teflkilatlarda herhangi bir hizmette bulunmam›fl, iktidar döneminde
flahsi menfaat beklentileri karfl›lanmam›fl kiflilerdir. Baz› aday abilerimiz de, daha önce nerelere gidip geldiklerini kendilerine sormal›. MHP, o bir zamanlar gittikleri partilere benzemez. Biz ülkücüyüz, ideolojimiz var, bedel ödedik. Bizde kol k›r›l›r yen içinde
kal›r. n Sedat Türedi-Pendik
MEKTUPLAR
157
Daha fazla de¤iflmeliyiz: Koray Ayd›n da aday olacakm›fl. Bence
onun aday olmas› hata, sand›¤a gömülür ve genel baflkanl›k yükünü kald›ramaz. E¤er genel baflkan olursa 3 Kas›m seçimlerini
MHP mumla arar. Art›k MHP eski sert tavr›n› de¤ifltiriyor. Asl›nda
daha da de¤iflmesi gerek. Zamana ayak uydurmak için baz› de¤erler haricinde de¤ifliklik iyi olur. MHP önümüzdeki yerel seçimlere
iyi haz›rlan›p baflar›l› olacak adaylarla girmelidir. n Cihan Bek
Konuflan bir lider ar›yoruz: Ülkücüler burada, harekete geçmeyi bekliyor. Ülkücü düflünen, düflündü¤ünü paylaflan, düflündü¤ünü yapan ve uygulayan kiflidir. Bu kongre neticesinde silkinecek
ve tekrar iktidar alternatifi haline gelecek olan MHP milletiyle ve
ülkücülerle kucaklaflacakt›r. Eksikler tespit edilecek, konuflan bir
liderle yola devam edilecektir. Öyle bir lider ki, milletin huzur, refah, bütünlük ve kalk›nmas› için teflkilat›yla ve herkesle biraraya
gelmekten çekinmesin. n Ahmet Selimo¤lu-Bursa
Bahçeli kals›n, yönetim de¤iflsin: MHP çok badirelerden geçti.
Hepsini de atlatt›. Yar›ndan itibaren Genel Merkez girifline bir sistem kurup bu dar günlerde gelen insanlar›n kay›tlar›n›n tutulmas›
gerekir. Say›n Bahçeli’nin ayr›lmas› Türkiye için bir kay›p olur.
Koalisyonun ilk befl ay›nda bir insan›n saçlar› gözle görünür bir
biçimde beyazlafl›yorsa içinde bulundu¤u stres ve sorumlulu¤u
bir düflünün. Kendisinin, daha önceden yapt›¤› aç›klamaya ra¤men delegelerin zorlamas› sonucu tekrar seçilece¤i inanc›nday›z.
Herkes yönetim kademelerinde genifl bir revizyon bekliyor. Geçmiflte oluflan k›rg›nl›k ve küslüklerin onar›lmas›nda ülkücü sanatç›lar›n daha aktif olmas› gerekmektedir. n Garib Ozan-Ankara
Düflman de¤il dost ar›yoruz: 18 yafl›nday›m. Üniversitelerde
kavga ve dövüfl hat safhada. Gençlerin 1970’li y›llara dönmesi iflten bile de¤il. Biz de üniversiteli olaca¤›z ve bu kutsal ülküyü orada savunaca¤›z. Karfl›m›zda düflman de¤il ortayolu bulmak ad›na dostlar istiyoruz. n S.Yasin Özdemir- Keçiören
158
Vizyonu olmayan aday olmas›n: Baflbu¤ rahmetli olduktan sonra büyük bir vizyon s›k›nt›s› çektik ve bunun bedelini hem iktidarda, hem 3 Kas›m seçimlerinde ödedik. Say›n Ramiz Ongun, bir
projesi ve kadrosu varsa aç›klas›n yoksa Say›n Bahçeli gibi beylik
durufllarla, arkas›nda ne oldu¤u bilinmeyen tav›rlarla art›k kimse
bizi oyalamas›n. n Muammer Hac›o¤lu-Akçaabat
Bize karizmatik lider laz›m: Böylesine güçlü bir ideolojinin yükünü tafl›yacak yeni bir lidere ihtiyaç var. Ülkücü gençler olarak,
sorunlara yerinde müdahale eden, ülke meselelerine vak›f, karizmatik liderlerin oldu¤unu biliyoruz ve bunu kongrede görece¤iz
inflallah. Her ne kadar taban›m›z baflka partilere kaym›fl gözükse
de ülkücüler istendi¤inde tek yumruk olabilecek güçtedir. n Ergun
Günefl-Gaziantep
Kavgal› gürültülü kongre istemiyoruz: 3 Kas›m seçimlerinden
önce, çevremde ne kadar ülkücü tan›d›¤›m varsa hepsi Say›n Bahçeli’nin ve MHP’nin hükümette ne kadar pasif kald›¤›ndan ve taban›n beklentilreine uzak olduklar›ndan flikâyet etti. Kongrenin son
derece demokratik bir ortamda gerçekleflece¤ini ve eski kavgal›gürültülü sahneleri tekrar yaflamayaca¤›m›z› umuyorum. Yanl›fllardan s›yr›l›rsak yeniden TBMM’ye döneriz. n Osman Kaynar-Ankara
Lideri sorgulama lüksümüz yok: Hiçbir ülkücünün flahsi menfaatlerini parti ve ülke menfaatleri üzerinde tutup liderini sorgulama lüksü yoktur. 3 Kas›m gecesi Say›n Bahçeli’nin yapm›fl oldu¤u talihsiz aç›klaman›n as›l sorumlusu, kendisini seçimler öncesinde olas› sonuçlar hakk›nda yeterince bilgilendiremeyen kurmay kadrolar›d›r. Türk seçmenlerinin tamam› taraf›ndan sevilen
say›lan, popülaritesi son derece yüksek ve kendisine devlet adam›
s›fat› yak›flt›r›lan nadir liderlerden biri olan Say›n Bahçeli’nin karfl›s›na hiçbir milliyetçinin aday olarak ç›kmas› do¤ru de¤ildir. n
Suat K›z›lkaya-‹stanbul
MEKTUPLAR
159
Lütfen Ayd›n geri çekilsin: Benim yafl›mdakiler bilir, Alparslan
Türkefl’in hiçbir kusuru olmamas›na ra¤men, y›llarca Menderes’in idam›n› ve sar› zarf› millete anlatmak mecburiyetinde kald›k. fiimdi de Koray Ayd›n’›n yolsuzluklara kar›flmad›¤›n› anlatmak için y›llar›m›z› harcam›yal›m. Lütfen Ayd›n geri plana çekilsin. Ülkücüler koltuk de¤ne¤i olamazlar. Kongreden önce, herkese aç›k ‘Ülkücüler Kurultay›’ yap›ls›n ve hareketin dünü, bugünü
ve yar›n› tart›fl›ls›n. n Hasan Yavuz-Bak›rköy
Büyük revizyonun zaman› geldi: Parti ve Ülkü Ocaklar› için art›k büyük bir revizyonun zaman› gelmifl ve geçmifltir. Bahçeli’nin
seçimden sonra söyledi¤i gibi art›k aday olmamas› gerekmektedir. Bunun yan›nda adayl›k için ad› geçen Koray Ayd›n, Mehmet
Gül, fiefkat Çetin gibi eski yönetimde yer alanlar›n de¤il aday olmak, partiden uzaklaflt›r›lmas›n› istiyoruz. E¤er bu flah›slar partinin bafl›na geçerse dava diye bir fley kalmayacakt›r. Ülkü Ocaklar› baflkanlar›n›n birço¤u da oturduklar› koltu¤a fleref vermektense
bu koltuk sayesinde fleref, sayg› kazanmaktad›r. n Adem Resulo¤lu
Adayl›k tövbe size düflmez: Kadehleri localarda ülküye diye vuranlar› / ‹hale için b›y›klar› hilal gibi koyanlar› / Bu davadan zehir
olsun z›kk›m ile doyanlar› / Ulu birli¤i on emirle bozanlar›, biri
bana anlats›n / Liderin, teflkilat›n, doktrinin hâlâ ölmedi¤ini / Hele de adayl›¤›n sizlere tövbe düflmedi¤ini / Bizim ocaktaki ateflin
asla sönmedi¤ini / Hiçbir ülkücünün davadan dönmedi¤ini / Bozkurt sesiyle biri bana, biri bana anlats›n. n Cengiz Öztürk-Ankara
Genel Baflkan›m›z› kand›r›p yan›ltt›lar: Genel Baflkan taraf›ndan ‹stanbul’da görevlendirilen bakan ve genel baflkan yard›mc›lar›, teflkilat mensuplar›n› dinlemek yerine onlar› azarlam›fl ve
lüks otellerde toplant› yapmay› tercih etmifllerdir. fiimdiyse tek
suçlu genel baflkan›m›zm›fl gibi baz›lar› genel baflkan olmaya haz›rlan›yor. Hatta AKP’den vekil aday› yap›lmay›p MHP’ye genel
160
baflkan olmak için u¤raflanlar bile var. Allah yard›mc›m›z olsun.
Bu kongreden yüzümüzün ak›yla ç›kal›m. n Ahmet Demirel-‹stanbul
Bize tarif de¤il arif gerekli: Kimse milliyetçili¤i yeniden tarife
kalkmas›n. Bizi yeniden kal›plara ve belli formatlara sokmaya çal›flmas›nlar. Bize tarif de¤il arif gerekli. Biz genifl bir aile oldu¤umuz için d›flardakiler hep bizi tarif etmeye kalkm›flt›r. B›rak›n biz
kendimizi tarif ve ifade edelim. Bize yönelik toplumsal önyarg›lar
bir yana itilmeli. Birilerinin görmek istedi¤i gibi insanlar de¤il,
ülkücü-Türk tipiyiz. n Remzi Y›lmaz-Fatih
Mamak’ta tacirlerin hesab› görüldü: Dün Osman Yüksel Serdengeçti hakk›nda, MHP’den MSP’ye gitti diye ahkam kesen,
1980 sonras› “MHP misyonunu tamamlam›flt›r” diyerek büyük gazetelere manflet olan, milletvekili olduktan sonra Castro dostlu¤undan beslenen siyaset tafleronlar› birer otorite olarak ortaya ç›k›yor. Mamak ülkücü hareketin bafllad›¤› de¤il ülkücü tüccarlar›n
hesaplar›n›n görüldü¤ü yerdir. Nurettin Topçu, Mümtaz Turhan,
Erol Güngör, Ahmet Arvasi çizgilerinin aksiyoner yorumlar›n› yapamayanlar sistem ad›na ülkücülerin son perdesini oynamas›nlar.
n Dursun Ali Dafltan-Bayburt
Alemlere nizam verece¤iz: Bu milleti ve devleti alemlere nizam
verecek konuma getirmek amac›yla mücadele eden ülkücü gençlik olarak, kutsal davam›za hiçbir kuvvetin leke süremeyece¤i,
her ne kadar bir geçifl döneminde olsak da bunun k›sa sürede bitece¤i inanc›nday›z. Cenab-› Hak’tan Baflbu¤umuza rahmet, say›n
Genel Baflkan›m›za uzun ömürler dileriz. n Bahad›r Tolga fienAdana
Koordinatlar›m›z› yitirdik: Biz nerdeyiz, tarihimiz kültürümüz nerde, bunlar›n cevaplar›n› yitirdik. Yani ülkücü hareket koordinatlar›n› yitirdi. Böylece dünyay› anlamam›z da zorlaflt›. ‹flin
MEKTUPLAR
161
kötüsü iktidar› paylaflan MHP’nin bir öngörüsü, mutabakat› olmay›nca ülkücüler ideal yoksunu kald›. Parti, hareketi kendi siyasal
hesaplar› için tan›mlamaya çal›flt› ki bu sonun bafllang›c›yd›. MHP
iktidar sürecinde teslimiyetçi ve seyirci bir tav›r içinde oldu, bilinçli, kararl›, planl› bir politika izlemedi¤i için de belirleyici bir
aktör olamad›. n Mustafa U¤ur Parlak
Hevesleri kursaklar›nda kalacak: Önce ülkem sonra partim anlay›fl› biz ülkücü gençlerde hiçbir de¤iflikli¤e u¤ramadan devam
etmektedir. Baz› çevrelerin ülkücü hareket içerisinde bafllatmaya
çal›flt›klar› liderlik tart›flmas› kesinlikle a¤abeyilerimiz taraf›ndan
kursaklar›nda b›rak›lacakt›r. Çünkü gün kavga dövüfl günü de¤il
birleflip el ele gönül gönüle ülkemizi s›k›nt›lar›ndan kurtarmaya
çal›flma günüdür. Bu ça¤r›m›z tüm siyasi partilere ve ülkesini seven herkese. n Fatih Uslu
Esas sorumlu fiefkat Çetin: Bence biz ülkücülerin bu hale gelmesindeki en büyük etken teflkilatlardan sorumlu fiefkat Çetin’dir.
Kendisi il ve ilçe teflkilatlar›yla yeterince koordineli çal›flmam›fl,
sorunlar› d›flardan izlemifltir. Bu yüzden çok say›da partili küstürülmüfltür. n Kemal A¤r›s-Beyflehir
Birlikte hay›r, ayr›l›kta azap var: MHP-BBP birleflmesinin önünü t›kayanlar› k›n›yorum. Ülkücü hareketin alperenlerini, bozkurtlar›n› mahsun b›rakanlar› tarih affetmeyecek. Meydanlar›
Cem Uzan’a terk edenleri, milliyetçili¤i Do¤u Perinçek’e teslim
edenleri k›n›yorum. Ülkücü gençlik birlik istiyor. Nefisleri ve kiflisel çekiflmeleri bir kenara b›rak›p birleflmek zorunday›z. Birlikte hay›r, ayr›l›kta azap vard›r. Birleflemeyenler ya baraj›n alt›nda
kal›r ya da yüzde 1,5 oy al›r. n Erdal Y›ld›r›m-‹stanbul
Laf kalabal›¤›na gerek yok: Kongreden beklenen, ‘Tanr›da¤›
kadar Türk, Hira da¤› kadar Müslüman’ düsturuna sahip bir kifli-
162
nin bu kan kaybeden hareketin bafl›na gelmesidir. Böyle bir liderle yola ç›kacak olan MHP’nin, Erbakan ya da Uzan gibi laf kalabal›¤›yla gereksiz muhalefet yapmay›p AKP iktidar›n› desteklemesi
ve yanl›fl yap›lan yerlerde uyarmas› gerekir. E¤er hepimiz bu ülkenin iyili¤i için çal›fl›yorsak birlik olup çal›flmam›z gerekir. n Bilal Ali Kotil
Ülkücü hareket demokratikleflmeli: Bir irtifa kayb›, motivasyon yitimi yaflan›yor. Ulusalc› heyecanlar yeniden örgütlenmeye
muhtaç, ancak ülkücü hareket bu ifllevi üstlenmeye haz›r görünmüyor. Bunda geçmifl iktidar döneminin yaratt›¤› kimi kötü al›flkanl›klar›n da pay› var. Yine o dönemden gelen, parti ile kitlesi
aras›nda yaflanan göreli bir yabanc›laflmaya dikkat çekmeli. Nitekim say›n Bahçeli de bunun alt›n› çizdi. Partinin ve ülkücü hareketin demokratikleflememesi de önemli bir pratik sorun. Buna bir
de parti ile devlet aras›ndaki ba¤›n sa¤l›kl› alg›lan›p alg›lanamad›¤› konusunu eklemek gerekir. n Sinan Öner
Ne oldum delisi bakanlar: Genel Merkez yönetimi ve personelinin, ziyarete gelen insanlara tav›rlar› y›ld›rd›. Kendini üstte gören
tav›rlara al›fl›k olmayan ülkücüler tepki gösterdi. Türban ve idam
meselesindeki baflar›s›zl›¤›m›zdaki hakl›l›¤›m›z› vatandafl›m›za
aktarabilirdik ama IMF’ye olan ba¤l›l›¤›m›z› anlatamazd›k, anlatamad›k da. Devlet Bey bir ile mitinge gitti¤inde il baflkan›yla görüfl al›flveriflinde bulunmaz, yapt›¤› göstermelik istiflare toplant›lar›nda soru soran insanlar› azarlar hale getirdi. Çünkü Devlet
Bey, onlara göre tek bafl›na yüzde 8 oy alm›flt›. Bakanlar ne oldum
delisi oldu. Kendi ifllerini b›rak›p il kongrelerine kar›fl›r oldular.
Teflkilat üstü bir konum elde etmeye çal›flt›lar. n Rüknettin K›l›çarslan
Ülkücüler ‹slam’›n neresinde?: Ülkücülük yerel bir kavramd›r
ve dünyan›n baflka hiçbir yerinde kendisini böyle tan›mlayan ikinci bir örgütlenme yoktur. Ülkücüler kendi söylemlerinin millili¤i-
MEKTUPLAR
163
ni (yerelli¤ini) idrak edememifllerdir. Bu hareketin düflünsel kökenlerinin nereye tekabül etti¤i belirsizlik konusudur. Örne¤in ülkücü hareketin Türkiye konjonktüründe ‹slam diniyle ya da Bat›l›laflma ve modernizmle olan iliflkisi ve bu durumlara karfl› ald›¤›
tav›r bulan›kt›r. fiu soru sorulmal›dr: ülkücüler ‹slam’›n ortadokslu¤unu muhafaza etmek mi istiyorlar yoksa modern bir yorumuna
m› ihtiyaç duyuyorlar? n ‹slam Can-Osmaniye
Telafi için 25 y›l laz›m: Rahflan Ecevit ülkücülere katil dedi¤i
halde özür dilemedi. MHP bunu yuttu. MHP millete ne madden, ne
manen bir fley verdi. Bunun telafisi için en az 25 y›l gerekir. Baflta
Bahçeli olmak üzere bütün yetkililer tamamen de¤iflmeli, yeni lider kendi kadrosuyla Türk-‹slam felsefesine sar›lmal›d›r. n Ali Karc›
Ülkü Ocaklar› üniversite kursun: Ülkü Ocaklar› yeniden yap›lanmal› ve e¤itime önem vermeli. Daha ileri giderek, üniversite
kurmal›. MHP ise vizyon sahibi bir lider ç›karmal›. Art›k özelefltiri yapal›m, lideri de elefltirelim ve biraz da demokratik olal›m. fiayet iktidar de¤il de muhalefet olsayd›k flimdi daha farkl› bi konumda olabilirdik. n Serkan-Erzurum
Hep ‘ben’ dediler kaybettik: Genel baflkan›m›z›n ilkeli ve mütevaz› tav›rlar›na yak›n›ndakiler ve di¤er yöneticiler ayak uyduramad›. Bu teflkilat yöneticilerine de yans›d›. Baz› yöneticiler kendilerini büyük gördü. Genel Merkez de ‘ben’ veya ‘egoizmi’ önlemede gerekli ad›mlar› atmay›nca, bizden Allah da, flehitlerin ruhu
da raz› olmad› ve halk›m›z da raz› olmad›! n Eren Erenalp
Bahçeli aday empoze etmesin: Millete hizmet için inananlar›n
kadrolaflmas› flartt›r. MHP’nin her yöneticisinin ülkücülere minnet
borcu vard›r ve bunu ödemeleri gerekir. Bu alaca¤›m›z› ne yaz›k
ki alamad›k. 68 kufla¤› olarak, Ramiz Ongun MHP’nin son flans›d›r. Say›n Bahçeli aday olmamal›d›r. Bir baflka aday› empoze et-
164
mesiyse en büyük yanl›fl olur. n Hasan Güray Artuner
Oyuna gelmeyin, oyunu bozun: Muhalefet olmaya haz›rlanan
say›n büyüklerimize sesleniyorum: Lütfen bu tuza¤a düflmeyin.
Hissi ve flahsi düflünmeden, MHP ve onun lideri Devlet Beyimizin
her zaman yan›nda olmaya devam edin. As›l o zaman oyunu bozup bozgunu zafere döndürebilirsiniz. n Fahrettin Tüzer-Adana
‹ktidar olduk, hareket bozuldu: Bu davan›n çilesini çekenleri,
siyasi rant peflinde koflanlar ve ihaleciler partiye bile sokmad›lar.
Di¤er partilerden gelenleri öz, gerçek ülkücüleri üvey evlat gördüler. ‹ktidardan sonra ne lider, ne teflkilat, ne doktrin kald›. Ali
Güngör gibi mert arkadafllar›m›z› teflkilattan atanlar›n bu hareketleri yanlar›na kâr kalmayacakt›r. n Fevzi De¤irmenci-Gaziantep
Baflbu¤’u unuttunuz mu?: Ne oldu da Baflbu¤’un çizdi¤i yoldan
gitmiyorsunuz? Kimi koltuk peflinde, kimi siyaset. Birbirlerini yemekten ülkeyi yönetemediler. Alparslan Türkefl’in kemiklerini s›zlatmay›n. Devlet Bey aday olmazsa Mehmet Gül lider olsun, geri
kalanlar da küsüp gitmesin. Çünkü davaya küsülmez. n Sergen Bergen
Biz ülkücüleri yabana att›lar: Çok yak›n bir gelecekte bu kutlu
dava, bilinçlenen yüce halk›m›z sayesinde amac›na ulaflacakt›r. 3
Kas›m’da MHP flereflili¤inin ve dürüstlü¤ünün kurban› olmufltur.
Çok sevdi¤im bir söz MHP’nin düfltü¤ü durumu çok güzel ifade
ediyor: ‘Yay gibi e¤ri olsam elde tutarlar beni, ok gibi do¤ru olsam yabana atarlar beni.’ Bizi yabana att›lar. n Hasan Ali Sertdemir
MHP misyonunu çoktan tamamlad›: MHP 1990 y›l›nda görevi-
ni, misyonunu tamamlam›flt›. Rahmetli Baflbu¤ da fark›ndayd› ve
yeni bir yap›lanmaya gidiyordu, ömrü yetmedi. 1999 seçimleriyle
birlikte baflkalar›n›n hatalar›ndan ötürü müthifl bir f›rsat yakalan-
MEKTUPLAR
165
d›. Ama bunu de¤erlendirecek kadrolar partide etkili de¤ildi. Bundan sonra MHP’nin ifli çok ama çok zor. Asl›nda benim umudum
yok. n Nüvit Topalo¤lu
Delegeye kalsa Bahçeli seçilir: MHP’nin bafl›na Türkefl soyundan birisi gelmeli. Bu da flu anki duruma göre Y›ld›r›m Tu¤rul
Türkefl’i gerektiriyor. Geçici bir süre için Nam›k Kemal Zeybek
veya Turan Yazgan olabilir. Milliyetçiler kurultay düzenleyip adaylar› seçebilir. Sadece delegeye b›rak›l›rsa Devlet Bahçeli’den
baflkas› kazanamaz. n Nedim K›r›fl-Kayseri
Baflbu¤umuzun ölümü diriliflimiz oldu: Bizleri iktidara rahmetli Baflbu¤umuzun cenaze töreni getirdi. Baflbu¤umuzun ölümü diriliflimiz oldu. Devlet Bahçeli ve ekibiyse sonumuz oldu. n Hüseyin Ifl›k-Turhal
Bilge kifli Zeybek olabilir: Baflbu¤’un yerini dolduracak lider zor
bulunur. Ama partimizin milletimizle bütünlefltirecek bilge kifli
Nam›k Kemal Zeybek olabilir. Partinin küçülmesinde pay› olanlar
aday olmamal›. n Kara Do¤an-Mardin
Ocaklara yeni içerik verelim: As›l mesele MHP teflkilatlar›ndan
ziyade ülkücülük ve Ülkü Ocaklar› ile ilgilidir. Ülkede komünizm
tehlikesi ortadan kalk›nca ülkücülük de ifllevini yitirmeye bafllad›.Bu nedenle ülkücülük ve ülkü ocaklar› ya ortadan kald›r›lmal›
ya da içleri bir daha hiç boflalmayacak flekilde doldurulmal›d›r. n
Yasin Akyol-Konya
fiimdi tek bafl›na iktidard›k: Biz ülkücüler bu ülkeyi karfl›l›ks›z
sevdik. 3 Kas›m’daki ma¤lubiyetimiz bizi durdurmamal›, aksine
perçinlemelidir. Bu ülke için yapt›klar›m›z yapacaklar›m›z›n bir
parças›d›r. Devlet Bey DSP ile koalisyon yapmasayd› flimdi tek
bafl›na iktidar olan bizdik. Ama tek suçlu da Devlet Bey de¤il, hepimiziz. Millete derdimizi anlatamad›k. Ama sa¤l›k olsun. Bir da-
166
haki seçimlerde inflallah tek bafl›na iktidar olarak Meclis’e girece¤iz. n Mustafa Y›lmaz-Ilg›n
Küstürülenleri geri ça¤›ral›m: Biz polemik bilmeyiz. Do¤ruya
do¤ru e¤riye e¤ri deriz. MHP’nin iktidar dönemi biz ülkücüler için
maalesef bafl›m›z› öne düflüren, yüre¤imizi kanatan ac› bir dönem
olmufltur. Kimseyi suçlam›yorum. O geride kald›. Biz önümüze
bakmak zorunday›z. Birçok ülkücü küstürüldü. Kendilerini geri
ça¤›ral›m. Hareketin gerçek sahipleri aya¤a kalkmal› ve zafer
bayra¤›n› dalgaland›rmal›d›r. n Nuri Uzuner-Ankara
Tek yürek tek yumruk: Ülkücüler liderleri etraf›nda kenetlenir,
vatanlar› ve davalar› için tek yürek tek yumruk olurlar. ‹çimizde
meydana gelmifl veya gelecek ufak tefek anlaflmazl›klar bizi ilgilendirir. Kimse bu tür uyuflmazl›klara bak›p sevinmesin. Kim derse ki ‘Ülkücüler davalar›na, liderlerine, partilerine, ocaklar›na
s›rtlar›n› dönmüfl baflka ç›k›fl noktalar› ar›yor’, külliyen yalan söylüyordur. Bu iftirad›r, nifakt›r. n Tahsin Emre Yavafl-Marmara
Adas›
Milliyetçilik ruhunu körelttiler: MHP yapamayaca¤› sözleri
vermemeliydi. Apo ve baflörtüsü konular› sonun bafllang›c› olmufltur. ‹lk kez oy kullan›p MHP’ye vermifltim. Bir gazi olarak verilen sözler benim için çok önemliydi. MHP’liler flehit ve gazi ailelerinin önemini, bu insanlar›n milyonlar› etkileyebilece¤ini tam
kavrayamam›fl olmal›. MHP’li milletvekilleri bizlerdeki milliyetçilik ruhunu maalesef köreltmifllerdir. Sadece kendilerini düflünmüfllerdir. T›pk› Koray Ayd›n gibi. n Musa ‹rez-Isparta
Bahçeli partiyi tafl›yamad›: Bahçeli MHP Genel Baflkan› oldu
ama gerçek ülkücülerin lideri olamad›. Ülkücü gençlik sahipsiz
kald›. Gerçek milliyetçiler davas›ndan ve yolundan hiçbir zaman
ödün vermez. Tek iste¤imiz ülkücülerin ve MHP’nin liderli¤ini
yapabilecek genç, dinamik ve milyonlar› peflinden sürükleyebile-
MEKTUPLAR
167
cek bir lider. 12 Ekim’de tats›zl›k yaflanmas›n, birlik ve beraberlik
içinde olal›m. n Nuran Keramik-Konya
Ölünceye kadar Bahçeli: Bizler küçük yaflta ocak terbiyesi ve
merkezi otoriteyle büyüyen, liderine sad›k olan ve ölümüne destekleyen kiflileriz. Dolay›s›yla aday s›k›nt›m›z yoktur. Say›n Bahçeli liderimizdir. Sonuna kadar o asil, mütevaz›, her konuda bilgi
sahibi, devlet tecrübesine sahip genel baflkan›m›z›n arkas›nday›z.
Ondan baflka bu camiaya lider olacak kifli göremiyoruz. Her arkadafl›m›z bir de¤erdir, ama liderlik farkl› bir fleydir. n Yüksel Parlak-‹stanbul
O¤lumun ad›n› Koray koydum: Koray Ayd›n’› zorla h›rs›z yapmaya çal›flt›k ama flu an Yüce Divan’a gönderilenler aras›nda
onun ad› yok. E¤er partiyi dedikodular y›prat›yorsa, ony›llard›r
devam eden mafya-ülkücü iliflkisi gibi karfl› olmam›z gereken bir
durum var ortada. Yap›lan haks›zl›klardan etkilenerek befl ay önce
do¤an o¤luma Koray ad›n› verdim. Koray Ayd›n ile de gurur duyuyorum. Keflke biribirimizle u¤raflaca¤›m›za teflkilat iflleriyle
u¤raflsak. n Mehmet Karal-Karfl›yaka
Hiç yeniçeri ve devflirme olmad›k: Acaba Devlet Bahçeli, 12
Eylül’ü bedenen ve ruhen yaflayan bizim gibi ülkücülerin binde
biri bu harekete hizmet etmifl midir? Bizler hiç kaçmad›k, geri de
dönmedik. Hele istikbal ve makam peflinde hiç olmad›k. Hep
ak›nc› yaflad›k, hiç yeniçeri ve devflirme olmad›k. ‹deolojiyi hiç
unutmad›k. Bütün yaflam›m›za uygulad›k. Onlarca flehit ve gazimizle, binlerce Yusufiyelimizle 1999 seçimini biz kazand›k. n Ahmet Y›lmaz-Sincan Cezaevi
Umar›m Prof. Özda¤ siyasete girer: Devlet Bahçeli y›llard›r iktidara hasret kalm›fl MHP’yi iktidara tafl›m›fl ve 3 Kas›m seçimleriyle misyonunu tamamlam›flt›r. MHP’nin çok daha dinamik ve
uluslararas› konulara vak›f bir lidere ihtiyac› var. Prof. Ümit Öz-
168
da¤ yapt›¤› çal›flmalarla kendisini ispat etmifl bir kiflilik. Kendisinin MHP’ye ihtiyac› olan dinamizmi getirece¤ine inan›yorum.
Umar›m onu yak›nda aktif siyasette görece¤iz. n Aykut Azgur
Türkiye’nin itibar›y›z: ‹flte ülkücülerin geri planda kald›¤›, bölünmüfl gibi gösterilmeye çal›fl›ld›¤› Türkiye’nin hali. Ne zaman
ülkücüler ön plana ç›ksa Türkiye’nin itibar› art›yor. Nereye gitti
bu ülkücüler yerine niye küstürüldü bu ülkücüler diye sorman›z
daha yerinde olurdu. Bir yere gitmedik. Bu ülke için dimdik ayaktay›z. Tekrar kucaklafl›rsak ülkemizin onurunu kurtar›r›z. Irak’ta
askerlerimiz esir de¤il kurtar›c› olur. n fiaban Uzun-‹stanbul
Doktrin de¤il millet partisi: MHP Say›n Bahçeli ile kazand›¤›
imaj› korumal› ve gelifltirmelidir. Milliyetçili¤in yan›na insan
haklar›na sayg›l›, demokrasiye inanan, Müslüman bir parti imaj›
baflar›yla eklenmelidir. Doktrin partisi olmaktan ç›k›larak millete
mal olacak bir parti yarat›lmal›d›r. Ülke çap›nda bugüne kadar yap›lan pis ifller meydana ç›kar›lmal› ve bu bilgiler milletle paylafl›lmal›d›r. Parti üyeleri her yönleriyle örnek olmal›d›r. fiaibe alt›na
giren herkes ayr›lmal› veya at›lmal›d›r. n Gani Özkök
Bu hallere düflecek adam m›yd›k?: Susmak istiyorum susam›yorum. Konuflmak istiyorum dilim dönmüyor. Hey gidi koca Türkiyem, nelerin mücadelesini verdik. Biz bu hallere düflecek adam
m›yd›k? Parçala, böl, yut takti¤ini ülkeme oldu¤u gibi MHP’ye de
uygulad›lar. Kimi yazay›m, hangi birine söyleyeyim? Ey Muhsin
Yaz›c›o¤lu, ey Tu¤rul Türkefl ve niceleri içiniz rahat m›? n Halil
‹brahim Taflç›-‹stanbul
Türkefl 80 yafl›nda daha canl›yd›: Say›n Bahçeli 3 Kas›m’dan
beri kay›p ve adeta millete küskün. Rahmetli Türkefl bile 80 yafl›nda iken ondan daha canl›yd›. Seçim kaybetti¤i zamanlarda bile
bir fley olmam›fl gibi yeniden flevkle ifle bafllard›. Anadolu’yu kar›fl kar›fl gezer; Türkiye’yi etkileyecek her olayda fikir olufltururdu
MEKTUPLAR
169
ve partisini gündemde tutard›. Oysa Bahçeli’de hiçbir ileri görüfllülük yok. O suskun haliyle ve yetersiz çevresiyle partisinin dinamik ruhunu kaybettirdi. Tek bafl›na erken seçim karar› al›rken milletten nas›l oy alaca¤›n› hesaplad›, anlamak mümkün de¤il. Bundan sonra halk›n güvenini kazanmak için çok çal›flmak gerekir. n
Burak Alp-Ankara
Uyuyan devi uyand›rd›n›z: Siz kitaplar›n›z ve yaz›lar›n›zla Refah Partisi ve misyonunu cilalay›p boyay›p iktidara yürüttünüz.
Bize de u¤urlu gelirsiniz belki. Süleymaniye’de tutuklanan askerlere yanan yürekte ülkücüler. Eflk›yaya af ç›karanlara k›zan yürekte. Baflbu¤’un emanetini tafl›yamayanlara taflan sab›rda. 3 Kas›m’da MHP’yi seçmeyenler dahil bütün Bart›nl› ülkücüler Vatan
okuyor sayenizde. Ve bu uyuyan devi uyand›rd›¤›n›z için de teflekkür ederim. Son olarak: Ülkücü hareket engellenemez. n fiendo¤an fiahin-Bart›n
Uzlaflmaya evet, teslimiyete hay›r: Bir genel baflkan ülke bütünlü¤üne yönelik olaylar karfl›s›nda gerekti¤inde elini masaya vurabilmeli. Uzlaflmaya evet, ama bunu teslimiyet haline getirmemeli.
Baflta Tu¤rul Türkefl, Muhsin Yaz›c›o¤lu, Ali Güngör, Enis Öksüz
gibi simge isimler olmak üzere ayr›lanlar davet edilmeli ve kay›tlar›n› bizzat Say›n Devlet Bahçeli imzalamal›. Bahçeli kongrede
mutlaka görevi devretmeli. n Gürsel Balc›-Fethiye
Demagojiyle bu ifl olmaz: ‘Önce ülkem, sonra partim, sonra ben’
diyenlerin önce kendileri, tekrar kendileri, yine kendileri uygulamas› devam ettikçe çabalar›m›z yine bofla gidecektir. ‹nsan tek bir
fleydir. Bir yerde ayr›, baflka bir yerlerde daha ayr› düflündükleri
müddetçe kimse davadan bahsedemez. Tabandaki hareket tavanda da ayn› olursa neticeye var›l›r. Aksi takdirde baz›lar›n›n fikir
yürütmeleri demogoji yapmalar› bu davay› biryerlere götürmez. n
‹smail Temelli
170
Ülkücü hareket miad›n› doldurmad›: Bu vatan, bu millet, bu
toprak, var oldukça bu dava yaflayacakt›r. Ülkücü hareket hiçbir
yere gitmemifltir, sadece bir fetret dönemi yaflamaktad›r ve zaman› gelince tek yürek, tek bilek, tek yumruk olarak düfltü¤ü yerden
kalkmas›n› bilecektir. Özellikle baz› çevrelerin ‘Ülkücü hareket
miad›n› doldurdu’ gibi söylemlerde bulunmalar› hareketin bu
özelli¤ini tam olarak kavrayamam›fl olmalar›ndan kaynaklanmaktad›r. n Aybars Ünal-Ankara
Halk MHP’den umudunu kesmedi: Bakanlar›m›z›n çok baflar›l›
oldu¤u söylenemez, ama baflar›s›zlar da denemez. Gerek vekillerimiz, gerek bakanlar kendilerini ve içinde bulunduklar› açmazlar› anlatamad›lar ve halk bunu çok ac› bir flekilde MHP’ye ödetti.
Yani halk MHP’den umudunu kesmedi. Sadece ‘kendini ifade etmezsen bafl›na bu gelir’ dedi. n Ferhat Akdil-Bodrum
Dürüst, ilkeli ve Peygamber ahlakl›: Devlet Bahçeli Bey’in
aleyhinde bulunan, onun adayl›¤›n› koymas›n› istemeyenler partimizin zafiyetine sebep olan flahsiyet ve karakter fukaras› kimselerdir. Keflke Bahçeli Beyefendi 3 Kas›m gecesi ayr›laca¤›n› söylemeseydi. Dürüst, prensip sahibi ve Peygamber ahlakl› Bahçeli
Bey’in MHP’ye bir merkez partisi imaj› getirdi¤ine inan›yorum. n
Kadriye Nurgül
‹fl takipçisi vekiller ç›kt›: Yaklafl›k 2500 ülkücü flehit oldu. Sonuç, milletvekillerinin birço¤u zengin müteahhitlerle iflbirli¤ine
bafllad›, onlar›n özel ifllerini, hatta hakedifllerini takip ettiler ve fakir fukaran›n, yetimin hakk›n›n bu müteahhitlerin ceplerine gitmesinde çok önemli rol oynay›p insanlar› sürgünle tehdit ettiler.
Direnen ülkücüler görevden al›nd›. Ozan Arifler d›fllnd›. Ülkücü
geçinenlerle ülkücülerden geçinenler cirit att›, ahlaks›zl›k etti ve
bu durumu Devlet Bahçeli ibretle izledi. n Halil Güler-Giresun
MEKTUPLAR
171
Milletin flaka¤›na hançer vuruldu¤unda: Devlet Bahçeli son
befl y›l›n iyi, anlay›fll› bir lideri. Evet lider, genel baflkan de¤il.
MHP bugün iyi bir konumdad›r. Haz›r ol vaziyette görevini beklemektedir. Hükümetler geçici Türk milleti kal›c›d›r. ‹flte milletin
flaka¤›na hançer vuruldu¤unda MHP görevini yapacakt›r. n Serkan
Duman-Sakarya
Gerçek ülkücü Do¤u Perinçek: Gençlik dönemimde ülkücü camia içinde bulunmufl ve halen siyaset alan›nda bulunanlar›n birço¤uyla çal›flma f›rsat› bulmufl birisiyim. Ülkücülerin bofllu¤a
düfltükleri esnada, bu bofllu¤u gerçek bir ülkücü yap›s›yla doldurarak hislerime tercüman olan ve onlar› umutsuzluk ve çaresizli¤e
düflmekten kurtard›¤›na inand›¤›m say›n Do¤u ve Perinçek ve
kadrosuna teflekkür ederim. n Muzaffer Günay-‹stanbul
Bu gidiflle yüzde 3’e düfleriz: ‹nsanlar›n bilgi, liyakat, ehliyet, fikir ve projelerinin ön plana ç›kt›¤›, erdemli, edepli ve disiplinli
teflkilatlar oluflturulmas› gerekirken, ülkücü iradeye içerden ve d›flardan müdahale ederek kendi menfaatleri do¤rultusunda ülkücüleri kontrol alt›na almaya ve seçimleri yönlendirmeye çal›fl›yorlar.
Bunlar›n sonucunda belediye seçimlerinde yüzde 3 oy almaya haz›r olsunlar. n Dursun Efe-K›rflehir
Tek ç›k›fl yolu Tu¤rul Türkefl: Devlet Bahçeli’nin genel baflkanl›ktan ayr›l›p ayr›lmamas›, geçmiflte onun lehine feragat eden ya
da dün önünde el pençe divan duran, yani kötü kopyalar›ndan herhangi birinin genel baflkan olmas› gidiflat› de¤ifltirmeyecektir. Alparslan Türkefl dirilip bir yüzde 18 daha hediye edemeyece¤ine
göre, bu süreçte partieden ayr›larak vebale ortak olmayan Tu¤rul
Türkefl’ten baflka bir ç›k›fl yolu görünmemektedir. n Yusuf Y›lmaz
fiirin gözükmekle de¤iflim olmaz: De¤iflim, fikri yan› silip at›p
sadece d›fla flirin gözükmeye çal›flmakla olmaz. Hele hükümet icraat›n› görmezden gelmek hiç olmaz. De¤iflim beyaz çorap giy-
172
meyi yasaklamak de¤ildir. K›br›s, AB, Irak konular›nda bir arpa
boyu yol alamayan, Kürt devleti haz›rl›klar›na imkân tan›yan, Orta Asya’ya küsen bir politikayla nas›l de¤iflimden söz edilebilir?
De¤iflimin nerede, nas›l olaca¤› bu kongrede belli olacakt›r. n
O¤uz Öz
MHP sinsi ve kurnaz olmad›: MHP iktidarda kendi kendine bo-
calad›. ‹ç çekiflmeler, günü kurtarma kayg›s› ve iktidar h›rs› öne
ç›kt›. Ezildi, d›flland› ve sonuç hüsran oldu. Ama özünde sinsilik
ve kurnazl›k yoktu. Bu davay› sürdürmek için illa iktidar olmak
gerekmez. Bunu say›n Alparslan Türkefl zaman›nda da yaflad›k.
Bu, milletin hareketidir. Bu yüzden tekrar yap›lanmal›, ayr› saflardaki ülkücüler ayn› safa geçmelidir. n Tolga Akasya-Ankara
Menfaat düflkünleri GP veya AKP’ye kaçt›: Ülkücüler gerçek
durufllar›, ahlak ve dürüstlükleriyle yuvalar›ndad›r. Kamuoyunda
kendilerini ülkücü lanse edenlerse ortada yoktur. Dün menfaat karfl›l›¤› ANAP ve DYP’ye gidenler bugün GP veya AKP’ye geçmifllerdir. ‹çimizden seçilecek her ülkücü bu toplumun lideri olacakt›r. Bahçeli veya bir baflkas›, hareketimizi toparlayacakt›r. n Turgut Özyer-Eminönü
Kamil insanlara ihtiyaç var: Milli gururumuzu ve menfaatlerimizi savunacak, eskiden oldu¤u gibi yüce Türk milletinin sesini
duyuracak, sözünü dinletecek, Türk milliyetçilerine yeniden itibar kazand›racak, nefsini yenmifl kamil insanlara bugün daha çok
ihtiyaç var. Bofluna yüklenmedik biz bu davay› / Bulaca¤›z pek
çok derde devay› / Her yerde, her sazda bizim havay› / Çalaca¤›z
göreceksin az kald›. n Celal Gökgöz-Mersin
‹P’e baks›n da utans›nlar: Di¤er koalisyon ortaklar› ve medya,
Devlet Bey ve ekibiyle, kedinin fareyle oynad›¤› gibi oynad›lar.
Seçim yap›ld›, ben dahil birçok kifli MHP’ye oy vermedi. Devlet
Bey de istifa edece¤ini aç›klad›. Nerede istifa? Seçimden sonra
nas›l bir insiyatif sergilediler? O kadar önemli olaylar olurken ses-
MEKTUPLAR
173
lerini bile duymad›k. ‹flçi Partisi’ne baks›n da utans›nlar. Yeni kadrolar Bahçeli ve ekibini ihraç ederek temiz bir sayfa açmal›. n Adnan Aydo¤mufl
MHP’nin varl›¤›yla yoklu¤u birdi: Say›n Bahçeli foto¤raf kare-
lerinde Ecevit ve Y›lmaz’›n yan›nda ceket iliklemekle yetindi. Ortaklar›n›n fikirlerini de hep kabul etti. Kendi görüfllerini kabul ettiremedi, hatta hiç dile getirmedi. Halksa MHP’yi kurtulufl olarak
görüp iktidar yapm›flt›. Milliyetçi çizgide, halktan yana bir parti
istiyordu. Ama tam tersi oldu. MHP’nin varl›¤›yla yoklu¤u birdi. n
Tunç Sunguro¤lu
Birlik için ne bekliyorsunuz?: Biz Kars’ta, Türk kimli¤imiz
kaybolmas›n, Kerkük’te yaflananlar bizim de bafl›m›za gelmesin
diye, yediden yetmifle, sa¤c›s›, solcusu demeden Türklü¤ümüze
sahip ç›karken say›n Bahçeli, Ongun, Ayd›n, Çelebi, Zeybek, Yaz›c›o¤lu, fiendiller, Okuyan ve di¤erleri, daha ne bekliyorsunuz,
ne düflünüyorsunuz? Ne zaman her fleyi bir tarafa b›rak›p Türkün
menfaati do¤rultusunda tek vücut hareket etmeyi düflünüyorsunuz? n Mürteza Aybirdi-Kars
Bahçeli d›fl›nda herkese öfkeliyiz: Çok öfkeliyiz. Öfkemiz Say›n Bahçeli’ye de¤il, yan›ndaki büyüklerimize. Bizi çok üzdüler,
bizi hiçe sayd›lar. Hepsi koltuk sevdal›s› oldu. Hep kendilerini düflündüler. Ama biz ülkücüler küsmeyiz. Bafl›m›z dik gezebilmemiz için Devlet Bey’den baflka aday ç›kmamas› laz›m. Çünkü camiay› ancak o toplayabilir. n Süreyya Ünal
Ramiz Ongun bu ifli s›rtlar: Ülkücü hareket geçmiflten günümüze uzanan bir aksiyon hareketidir. Bu hareket Baflbu¤’u kaybetti¤i
y›llarda bitti diye tarif edildi, ama biri ç›kt› iktidar yapt›. fiimdi de
bir baflkas› ç›kacak ve o da iktidar yapacak. Yani ülkücü hareketin
lider s›k›nt›s› kesinlikle olmaz. Ramiz Ongun Bey bu ifli s›rtlar. n
‹brahim Demirbafl-Espiye
174
MHP kurucusuyum, beni unuttular: Muhafazakâr Parti ve
MHP’ nin kurucular kurulu üyesiyim. MHP’de üye kay›tlar› s›k s›k
silinmesine ra¤men do¤al üyeyim. Ama bu yönetim befl y›ld›r beni MHP’deki hiçbir etkinli¤e davet etmifl de¤il. 40 y›ll›k hareketi
hiç hak etmedi¤i bir noktaya getiren bu yönetimin 12 Ekim kongresini beklemeden derhal çekilerek MHP’ye hizmet etmesini istiyorum. n Ünal Sümer
Bu fetret dönemini de aflar›z: Milli refleksin temsilcisi olan
MHP’deki suskunlu¤un sebebi Bahçeli ve ekibidir. Türk milliyet-
çileri tarihten bu yana defalarca fetret dönemini atlatarak fetih kap›lar› açm›flt›r. MHP’de de yönetim de¤iflimiyle yeni heyecan dalgas› tüm yurdu saracak, ülkemizi müstemleke durumuna düflürenlere karfl› milli mukavemeti oluflturacakt›r. n Ahmet Bozkurt Fendo¤lu-Alanya
Türkefl soyad› tek bafl›na yetmez: Muhsin Yaz›c›o¤lu gibi baz›
kifliler rahmetli Baflbu¤umuzu sa¤l›¤›nda, b›rak›n terk etmeyi ihanet ederek çekip gittiler. Tu¤rul Türkefl’e gelince, kongrede yapt›klar›n›, kendisini destekleyen gruba yapt›rd›klar›n› unutmufl de¤iliz. O nahofl olaylar cereyan etmeseydi 1999 seçimlerinde tek
bafl›m›za iktidar olabilir, halka taahhütlerimizi daha fazla yerine
getirebilir, bugünde meclis d›fl›nda kalmazd›k. Soy isminin Türkefl olmas› Tu¤rul beyin MHP üzerinde müktesep haklar› oldu¤u
anlam›na gelmez. n Bilal Ergün-‹zmir
Bu okyanus kendini temizler: Bafl›m›za çuval geçirilerek milli
onurumuzla oynand›¤› bir dönemde Türk milliyetçilerinin ve ülkücü hareketin tart›fl›lmas›n› amaçl› ve manidar buluyorum. Türk
milliyetçili¤i do¤al ve aksiyoner bir harekettir. Bir okyanus gibidir. Kirlenmiflse, kirletilmek istenirse kendi kendini temizleyecektir. Kifliler gidici, dava kal›c›d›r. Bu hareket, ç›kar ya da kâr
amac›yla kurulan bir holding de¤ildir ki kiflilerle bats›n veya yücelsin. n Saadettin Koç-Ankara
MEKTUPLAR
175
Milliyetçi çizgi kayboldu: Ülkücülük geçerlili¤ini önemli ölçüde
yitirmifl, milliyetçi çizgi kaybolmufltur. fiu an MHP’nin savunduklar›n›n ayn›s›n› ANAP ve DYP de savunuyor. Hatta ‹P bile Amerika’y› protesto ediyor. Küreselleflme ülkelerin ba¤›ms›zl›¤›n›, sosyal yap›lar›n›, kültür ve ekonomilerini tehdit ederse milliyetçi doktrin yeniden geçerlik kazanabilir. Bu durumun bir dahaki seçime
yans›y›p yans›mayaca¤›ysa belli de¤il. n ‹lker Serbes
Ocak baflkanlar› bayra¤› devretsin: Verdi¤i sözleri tutmas›yla
tan›d›¤›m›z Devlet Bahçeli’nin sözünü tutup aday olmay› düflünmeden istifa etmesi gerekir. Ayr›ca y›llard›r Ülkü Ocaklar› Genel
Baflkanl›¤› yapan ve flu ana kadar belirgin bir katk›s›n› göremedi¤imiz Atilla Kaya ile Aliflan Sat›lm›fl gibi yard›mc›lar›n›n da misyonlar›n› tamamlad›klar›n› fark edip baya¤› teslim etmeleri gerekmektedir. n Bülent Eken
De¤iflim genç kadrolarla olur: Ülkücü hareketin, ideoloji boyutunda, Yeni Dünya Düzeni’ne göre geliflimini sa¤layacak yeni
kadrolara ihtiyac› var. Bunun için de, y›llard›r klasikleflmifl isimlerin yerlerini genç kadrolara b›rakmalar› gerekiyor. Bu de¤iflimin
de, yaln›zca parti baz›nda alg›lanmay›p ülkücü hareketin temel dire¤i olan Ülkü Ocaklar›’ndan bafllat›lmas› gerekmektedir. n fiahin
Gözal-Eskiflehir
Mehmet Gül’e ihtiyac›m›z yok: MHP’nin Mehmet Gül gibilere
ihtiyac› yok. ‹stanbul’da il baflkanl›¤› yapt›, acaba ‹stanbul’da rahat dolaflabiliyor mu? Milletvekiliyken ne yapt› ki genel baflkan
olunca ne yapacak? Tarkan’la, Küba ile u¤raflaca¤›na teflkilatla ilgilenseydi. MHP’nin genel baflkan sorunu yok. Sorun Gül gibiler.
Ona tazyik yapan yak›n ifl arkadafllar›d›r. Zaten ülkücü camia seçim gecesi cevab›n› verdi ona. Biz orada a¤l›yoruz o medyaya ç›k›yor. n Kemal Er-‹stanbul
176
Genel baflkan üçüncü s›radad›r: ‹simlere dayal› Türk milliyetçisi de¤iliz, fikir ve aksiyon adamlar›y›z. Bizim için hareketin ismi MHP, amblemi de üç hilaldir. Genel baflkanlar varl›klar›n› bunlara borçludur. Bu yüzden de hareketin üçüncü s›ras›ndad›rlar.
Delegenin teveccüh gösterip seçti¤i kifli genel baflkan›m›z olur,
itaat ederiz. n Sebahattin fieker
Taban›n seçti¤i adaylar› çizdiler: Bence seçim yenilgisinin en
büyük nedeni seçimden önce yap›lan teflkilat aday yoklamas›d›r.
Genel merkez, taban›n seçtiklerini görmezden gelip kendi istedi¤i adaylar› listelerin bafl›na yerlefltirdi. Teflkilat da çal›flmay›p, oy
vermeyip genel merkezi cezaland›rd›. Taban ile tavan savafl›nca
sonuç da olumsuz oldu. n Serhat Yabanc›-Elaz›¤
O¤luma örnek kiflilik: Bahçeli: Bir anne olarak o¤luma örnek
olabilecek bir kiflilik ar›yorum. Bu özelliklerin say›n Bahçeli’de
bulundu¤unu düflünüyorum ve onunla gurur duyuyorum. Seçim
sonuçlar›n›n sorumlusu olarak onu gösterenler önce kendilerinin
seçimlerde ne kadar samimi ve inanarak çal›flt›klar›n› sorgulamal›lar. Say›n Bahçeli, ›srarla aday olmas› için bask› yapmaya devam
edersek, samimiyetle arkas›nda durdu¤umuz gösterebilirsek görev almaktan kaçmayacakt›r. n G. Kolayl›-Ankara
Tarih kitaplar›nda kalabiliriz: Say›n Bahçeli tekrar aday olursa
birçok ilkeli insan MHP’yi b›rakacakt›r. Halk y›¤›nlar› da bundan
etkilenecek, MHP’den sadece tarih kitaplar›nda bahsedilir olacakt›r. Bu ülkenin dünden daha fazla MHP’ye ihtiyac› var. Dürüst,
kendini ve dünya görüflünü iyi ifade edebilen, çal›flkan, birlefltirici, genç ve partiyi h›zla demokratiklefltirecek liderler istiyoruz.
Bunlardan yeterince var. n Önder Akar-Bornova
Bahçeli bu dava için evlenmedi: Devlet Bey’in hiçbir fleyi unutmayan keskin bir zekâs› ve anlay›fl kabiliyeti vard›r. Yan›ndaki kifliler de çok de¤erli ve deneyimli devlet adamlar›d›r. Bu dava için
MEKTUPLAR
177
evlenmemifltir. Bütün s›n›f arkadafllar› profesör, ifladam› olmuflken o doktor olarak görevine devam etmifltir. Türk dünyas› ve
Türk milliyetçileri için bulunmaz bir nimettir. Türk milliyetçileri,
flu an, her zamankinden daha fazla ona ihtiyaç duymaktad›r. n Zeki Yaflar-Mamak
Baflar›s›z olan istifa etmeli: Art›k modern demokrasilerde bir gelenek haline gelmifl olan fley, baflar›s›z olan genel baflkan ve kurmay ekibinin hemen görevlerinden ayr›lmalar›d›r. Ehliyet, liyakat, güven ve kariyer sahibi yeni bir lider ve kurmay heyetiyle tüm
milliyetçi-muhafazakâr ekip bir çat› alt›nda birleflmelidir. 3 Kas›m seçimlerinde halk›m›z bu do¤ru yolu göstermifltir. n Bekir
Dizdar
Bahçeli sorumlulardan hesap sormal›yd›: Bana göre parti içi
yap›laflmada yanl›fll›k var. Say›n Bahçeli çevresindeki arkadafllar›n› yanl›fl seçti. 3 Kas›m akflam› sorumlulu¤u üzerine alaca¤›na
sorumlulardan hesap sormal›yd›. ‹stifas› hiçbir fley ifade etmiyor.
n Adnan Meçu-Çanakkale
Delegelerin çizgisi sa¤lam m›?: Ülkü Ocaklar› Baflkan›’n›n beyan› çok do¤rudur. Çizgisi k›r›k olan kiflilerin aday olmamas› laz›m. Aday olsa bile ülkücü irade onlara tamah etmez. Peki oy kullanmaya Ankara’ya gelecek 81 ile ait delegelerin çizgisi sa¤lam
m›? Bir di¤er husus, suyun bafl›nda duranlar hep suya yön vermekteler. Biliyorum ki bütün illerin il baflkanlar›, ilçe baflkanlar›
ve delegeleri seçilirken bana göre küçük, negatif siyasetler yap›lm›flt›r. Bu maalesef seçim sistemimizin aç›k hileleridir. Peki bu
küçük hileler demokrasiye uygun mudur? n Levent Sürek-Samsun
Lider de¤il organizatör yönetici: Demokrasiyi de¤er olarak benimsemek yetmez, yöntem ve eylem olarak da uygulamak laz›m.
Yanl›z devlete laz›m olan milliyetçilik de¤il, millete laz›m olan
milliyetçilik yapmal›. Yanl›z devleti ve görevlisini de¤il milleti
178
koruyan hukuk. Milleti tehdit eden de¤il hizmet eden yönetim.
Yönetenlere de¤il millete laz›m olan demokrasi. Sistemin de¤il
milletin istedi¤i parti. Devlet, din, dil, ›rk, mezhep, bölge yerine
ülke milliyetçili¤i. Ulusal güvenli¤in yan›nda bireyin güvenli¤ini
de savunal›m. Baflbu¤’dan sonra lider de¤il organizatör yönetici
aramal›y›z. n Ekrem Pazarc›-Seyhan
Partim beni müdürlükten ald›: Y›llarca bu büyük davan›n neferli¤ini yaparak ezildim horland›m ama y›lmad›m. En büyük
ac›m MHP iktidar› döneminde müdürlük görevinden al›nm›fl olmam oldu. 3 Kas›m seçimlerine kadar bafl›m önümde gezmek zorunda kald›m. Bunca çileye karfl›n hâlâ umudumu yitirmifl de¤ilim. Basiretsiz ve benlik kompleksine kap›lm›fl, ülkücü iradenin
alçak gönüllü¤ünden nasibini almam›fl hatta ülkücü olamam›fl insanlar›n acilen bu partinin çat›s›n›n alt›ndan uzaklaflt›r›lmas› gerekmektedir. Bu konuda en büyük yetki Genel Merkez delegelerine düflmektedir. n Kemal Usta
Hayallerimiz ve umutlar›m›z y›k›ld›: Sonuç afla¤› yukar› belli
olmufl, Say›n Bahçeli ekranda, soru: “Sonuç hakk›nda ne söyleyeceksiniz?” Bizler heyecanl› birkaç cümle beklerken, “Lider”in cevab› k›sa, duygusuz ve buz gibi: “Yar›n bas›n aç›klamas› yap›lacak.” Donduk kald›k. 20’li yafllardaki o¤lum, Kürflat’›m bile çok
fleyler söylerdi. Ve bu suskunluk y›k›ma kadar devam etti. Konuflmak isteyen de engellendi. 3 Kas›m sadece MHP’nin de¤il ona
meyleden milyonlarca Türk milliyetçisinin de hayallerinin ve
umutlar›n›n y›k›m› oldu. n Ünal Azerhan-‹stanbul
Yeni bir Türkefl bekliyoruz: Ülkücüler, herbiri küskün ama hâlâ
içlerindeki ülkü sevdas›yla 21. yüzy›la yak›flan, karizmatik, fikir
üreten, yöneten liderlerini bekliyor. Konuflan, konufltu¤u dinlenen
liderlerini bekliyor. Kendilerini yok farzetmeyecek, transfer ülkücülerine ra¤bet etmeyen liderlerini bekliyor. Art›k gerçekleri gören liderlerini bekliyor. Ülkücüler (belki hayal ama) bir Alparslan
MEKTUPLAR
179
Türkefl bekliyor. n Sezgin Y›ld›r›m-‹stanbul
Listelere çok profesör koydular: Seçim meydanlar›nda uzun nutuklar›n› dinledi¤imiz ve b›kk›nl›k getirdi¤imiz çok meflhur proflar, doçentler... En büyük yanl›fl bu. Say›n Bahçeli bu etiketli devlet
adamlar›yla seçimlerde baflar› da kazanaca¤›n› umuyor. Bunlar›n
hepsi listelerin top 10 numaras›n› parsellemifller. Elbette hükümet
olma iddias›nda olan bir parti e¤itim görmüfl, isim yapm›fl insanlardan yararlanacakt›r. Bunlar›n partide belirli a¤›rl›kta olmas› da gerekmektedir. Ama iflin dozunu ayarlayamam›flt›r. n Cem Kulo¤lu
MHP için çal›flt›k, sonuç s›f›r: Eflim ve ben ö¤rencilik hayat›m›z
boyunca ülkücüydük. 1999’da MHP iktidar› için çal›flt›k ama sonuç s›f›r. Okul ve ifl hayat›nda ülkücüyüz diye eziliyorduk, MHP
daha beter yapt›. Ülkücülügün ü’sünden anlamayan, zamana göre
k›l›f de¤ifltiren bukelamunlar›, iflten anlamayanlar› bafl›m›za müdür yapt›. Yaflas›n biz hâlâ ülkücüyüz. Davay› ç›kar u¤runa satanlar düflünsün. n Tülay Aytekin-‹stanbul
fiehitlerimizin kemikleri s›zl›yor: Ruhi K›l›çk›ran ile bafllayan,
Dursun Önkuzu, Gün Sazak, Ercüment Yahnici, Suat Kürflat ve
di¤er yüzlercesinin kat›ld›¤› ülkücü flehitler kervan›nda yer alan
aziz flehitlerimizin kemikleri s›zl›yor. Onlar bu vatan u¤runa canlar›n› verdiler, oysa flimdi ülkücü hareket adeta paslanm›fl gibi.
Kendimize gelip Türk-‹slam milliyetçileri oldu¤umuzu hat›rlay›p
ona göre davranmal›y›z. n Sadi Saçak-‹stanbul
Dünkü çocuk oyumuzu çald›: Asl›na bak›l›rsa yönetimde suçlu
yok. Suçlu kendimiziz. Oyumuzu çald›lar. Daha do¤rusu bizim
içimizden baz›lar› oyunu, havaya bofl vaat s›kana att›. Dünkü çocuk parti kurdu, palavralar att› ve iflin kötüsü içimizden bunlara
inananlar oldu. Biz seçimi kaybettiysek sorumlusu Bahçeli de¤ildir, onun dürüstlü¤üdür. Çünkü o kimseyi kand›rmaya çal›flmad›.
n Erhan Aslan-Yalova
180
Tuttu¤unu kopartacak bir lider: Ozan Arif söylediklerinde yerden gö¤e hakl›. Milliyetçi hareket asla son bulmaz. Bu ifl için
Devlet Bahçeli gibi pasif insanlar uygun de¤ildir. Tuttu¤unu kopartacak, özü sözü bir, gönüldafl›n› de¤il hasm›n› yerden yere vuracak insanlar ancak MHP’ye baflkan olabilir. n Bahri Y›ld›z-Isparta
Melih Gökçek ismini unutmayal›m: Ülkücü hareketi toparlayabilecek isimler Ramiz Ongun ve Ümit Özda¤’d›r. Ayr›ca bizi tek
bafl›na iktidara götürecek aday olarak Melih Gökçek ismini unutmamak gerekir. Tabii ülkücü hareketin amac› gerçekten tek bafl›na
iktidar olabilmek mi? Bunlar›n d›fl›nda Türk birli¤i ve Turan ülküsünü unutmamak, Gökalp’lerin, Ats›z’lar›n, Tafler’lerin, Arvasi’lerin ruhunu s›zlatmamak gerekiyor. n Servet Y›k›lmaz
Özel Kalem görevden al›ns›n: Bu davaya gönül vermifl insanlar›
say›n Bahçeli ile görüfltürmeyen, hatta azarlay›p kovan özel kalem ve personelinin ifline ne zaman son verecek? Say›n Genel
Baflkan›m›z, hep sab›r ettiniz, art›k yeter gücünüzü gösterin. Baflta fievket Bülent Yahnici olmak üzere di¤er divan üyeleri ne yüzle teflkilatta duruyor? Ömrünüzde göremeyece¤iniz Meclis’e girdiniz. Efl ve çocuklar›n›z› en güzel kamu kurulufllar›na yerlefltirdiniz, hâlâ gözünüz doymad› m›? Genel baflkan›m›z›n ve teflkilat›n
yakas›ndan düflün art›k. n Haluk Yavuzhan
Bizi millete küçük düflürdünüz: Devlet Bahçeli ve yöneticilere
sesleniyorum: ülkücü hareketi ayaklar alt›na ald›n›z, bizi millete
küçük düflürdünüz, Rahflan Han›m’›n küfürlerini yuttunuz. Bizler
y›llarca yanl›z Allah’›n huzurunda e¤iliriz derken siz büyüklerimiz Bülent Ecevit’in, Avrupa’n›n ve IMF’nin önünde e¤ildiniz.
Bahçeli’nin tekrar aday olmas›n› k›n›yor ve verdi¤i sözün arkas›nda durmas›n› istiyorum. n Mehmet K›l›nç-Çay›rba¤
MEKTUPLAR
181
Ölü topra¤›n› üzerimizden atmal›y›z: Baflbu¤umuzun k›z›l elmas› Turan birli¤iydi, ama flimdi b›rak›n Turan birli¤ini, kendi
aram›zda birlik beraberli¤i sa¤layam›yoruz. Bütün ülkücülerde
sanki bir güven sorunu var. ‹lk önce bunu aflmal›, üzerimizdeki
ölü topra¤›n› bir an önce atmal›y›z. Yeniden davam›za s›k› s›k› sar›lmal›y›z. ‹nflallah 12 Ekim bunun bafllang›c› olur. n Hüseyin
U¤ur Ç›rak-Korkuteli
2023’te lider ülke olaca¤›z: Devlet Bey’i elefltirenleri anlamakta
güçlük çekiyorum. 3 Kas›m’da hiç çal›flmad›klar›na, hatta harekete zarar verdiklerine inand›¤›m baz› büyüklerimizin bugün genel
baflkan aday› olmalar›n› bir türlü anlayam›yorum. Biz akl›selim
sahibi ülkü erleri olarak genel baflkan›m›z› desteklemeye devam
edece¤iz. Cumhuriyetimizin 100. y›l›nda, yani 2023’de ‘lider ülke’ idealimize Devlet Bey’le ulaflaca¤›m›za inanc›m›z tamd›r. n
Ahmet Kula-Bal›kesir
Özda¤ Türkçüleri niye karal›yor?: Prof. Ümit Özda¤’›n iddia
etti¤i gibi Türk Milliyetçili¤i köhne ve yeni geliflmelerden habersiz de¤ildir. E¤er Sadi Somuncuo¤lu’nun dizide dedi¤i gibi, Türk
milliyetçilerinin (Türkçülerin) de¤il de, MHP-ülkücü kesimin
doktrin derinleflmesinde, ileriye dönük düflünmede geri kald›¤›n›,
ayr›ca siyasette de s›n›fta kald›¤›n› iddia etseydi daha do¤ru söylemifl olurdu. O zaman, gizli–aç›k, MHP’nin bafl›na geçme emeline de yarar bir politika yapm›fl olurdu. ‘MHP’de hiçbir fley yap›lmad›, yeni görüflleri ben getirece¤im’ demekle, zor tart›fl›lacak bir
siyaset oyunu yapm›fl olurdu. Ben siyasetten uza¤›m, pek anlamam ama, Türkçüleri karalamakla olmamal›yd› bu. n Prof. Reha
O¤uz Türkkan-‹stanbul
Bir kadro hareketi gelmeli: Say›n Bahçeli ve ekibi ülkücüleri faflistlik ve katillikle suçlayan ortaklar›na gösterdi¤i teslimiyetin sonucunda bir büyük ve kutsal hareketi bitirme noktas›na getirmifltir. Öte yandan Ali Güngör ve çilekefl ülkücülere hoflgörünün yüz-
182
de biri gösterilmemifltir. Say›n Bahçeli ve ekibi derhal gitmeli, yerineyse Yaz›c›o¤lu’suyla, Muharrem fiemsek’iyle, Tu¤rul Türkefl’
iyle, Ramiz Ongun’uyla, Mustafa Mit’iyle bir kadro hareketi gelmelidir. n Süleyman Sa¤lam-Kütahya
Aln› aç›k, gö¤sü dik lider: Bahçeli: Türk milleti var oldu¤u sürece, Türk milliyetçili¤i yükselen de¤er olmaya devam edecektir. ‹lkeli dürüst ve vatansever, sözü bir aln› aç›k, gö¤sü dik bir lider
olan say›n Devlet Bey, ülkücü gençlik sen var oldu¤un sürece seni örnek al›p izleyecektir. Önümüzde bir seçim var. Tüm ülkücüler, tarafl› tarafs›z ülküdafllar›m›z, elele verip say›n Devlet Bey’in
liderli¤inde dokuz ›fl›¤›n arkas›ndan, üç hilalin gölgesinden hep
beraber bir çat› alt›nda toplanal›m. n Mehmet Dan›fl-Osmaniye
Ülkücü harekette eyyamc›l›k olmaz: MHP hükümette ülkücü
tavr› hiç temsil etmemifltir. Tarihi sorumlulu¤u ve vebali büyüktür. Yolsuzluk ve yoksulluk edebiyat› yapm›fl, ama sözünü yerine
getirmemifltir. “Baflörtüsü irticai faaliyettir,” diyen bakan H. Yusuf Gökalp ülkücü k›y›mlar yapm›fl. Ayaklar bafl olmufl, eyyamc›lar›n egolar›na hareket teslim edilmifltir. Say›n Bahçeli, en az Tansu Çiller kadar ilkeli davran›p çekilmelidir. n Fikret Kavak
Turan’› nas›l hayata geçirece¤iz?: Neden olmazsa olmaz ozanlar›m›z küstürüldü? Ya yöneticilerimiz yapt›klar› iflin a¤›rl›¤›n›
kald›ramad› ya da bu iflin ciddiyetinde de¤iller. Bizler bu flekilde
Turan’› nas›l hayata geçirece¤iz, bilmiyorum. Ayr›lmalar, kopmalar, be¤enmemeler, dava ad›na de¤il de benlik ad›na yap›lan ifller.
‹nsan bu yaz›y› yazarken bile kahroluyor. n Tar›k Çiftçibafl›
Dava u¤runa yedi¤imiz b›çaklar: 20 yafl›nda bir üniversite ö¤rencisiyim. Her insan gibi Say›n Devlet Bahçeli de bir yanl›fl yapt›. Bu, koalisyonda her fleye evet demesiydi. Ama flu iyi bilinmeli
ki bizler her zaman onun arkas›nday›z. Bu dava u¤runa yedi¤imiz
b›çaklar›n ac›s›n› biz çektik, her zaman da çekeriz. n Yasin Aybey
MEKTUPLAR
183
Milliyetçilik sevgiye dayan›r: Türk milliyetçili¤i kavram›ndaki
Türk ifadesi ‘birlikte yaflama arzusu tafl›yan insanlar toplulu¤u’
manas›ndad›r. Irk, dil, din, mezhep v.s gibi ayr›mc›l›k yaratan
özellikler sözkonusu de¤ildir. Co¤rafi s›n›rlar› ise tüm dünya co¤rafyas›d›r. Milliyetçilik ise milletini sevmek ve geliflmesini, kalk›nmas›n› arzu etmektir. Yani sevgiye dayanmaktad›r. Baflar›s›zl›¤›n as›l sebebi günümüz geliflmelerinin bu ideolojik zeminde de¤erlendirilememesi ve buna uygun tav›rlar›n gösterilememesidir.
n Halis Tamer Ak›-Adana
Baflbu¤ olsa ço¤unu kovard›: Devlet Bahçeli, göreve geldi¤i ilk
zamanlarda Baflbu¤’un her zaman yan›nda olan kadrolarla hareket
etmedi ve onlar› d›fllad›. Muharrem fiemsek gibi hakiki ülkücüleri d›fllamamal›yd›. 18 Nisan seçimlerinden sonra da yanl›fl insanlarla yanl›fl politika uyguland›. Devlet Bey e¤er biraz olgun hareket etseydi flu an baflbakand›, ama f›rsatlar› tepti. Ayr›ca Baflbu¤
mezar›ndan kalksa flu çat› alt›ndan birçok ismi kap› d›flar› eder. n
Fatih Ayd›n-Sakarya
fiapkay› önünüze koyup düflünün: Tüm baflar›s›zl›klar›na ra¤men halen koltuklar›n› b›rakmaya yanaflmayan ve bu u¤urda il ve
ilçe seçimlerinde her türlü ayak oyununu sergileyen genel baflkan
ve yard›mc›lar›na sesleniyorum: rahmetli Türkefl’e ve tüm ülküdafllara bunun hesab›n› ergeç vereceksiniz. Ülkücülerin oyunu bile alaca¤›n›z garanti de¤ilken vatandafltan nas›l oy isteyeceksiniz?
Bunun hesab›n› yapman›z ve flapkay› önünüze koyman›z gerekir.
n Ahmet Tamer-Yenimahalle
Gazete ve kanallar›m›z olmal›: Öncelikle bas›n-yay›n organlar›nda fazla yer almak gerekmektedir. Bu da tüm kitlelere hitap
edecek flekilde özel gazete, tv, dergiler arac›l›¤›yla olur. Fikir yaz›lar›, özel programlar milliyetçi çizgide olmal›, günlük haberler
ve magazin haberleri herkesin okuyaca¤› flekilde olmal›d›r. n Hasan Derviflo¤lu-Vakf›kebir
184
Gençler kavga dö¤üfl düflkünü: 15 yafl›nda bir gencim. MHP tabandan de¤ifltirilmeli yani Ülkü Ocaklar›’ndan. fiimdiki gençli¤imiz kavga dövüfl düflkünü ve ülkücülük nedir bilmiyor. Bu gibi
de¤iflimler tabandan olmal› ve uzun vadede hesaplanmal›. n Mehmet Ok-Nevflehir
Miting konuflmalar› anlafl›lm›yordu: 3 Kas›m hatalar›n› flöyle
s›ralayabiliriz: De¤erli büyü¤ümüz En›s Öksüz’e sahip ç›k›lmad›.
Genel baflkan›m›z Ecev›t’in arkas›nda çok sessiz kald›. Miting konuflmalar› halk›n anlayaca¤› dilden de¤ildi ve çok hareketsizdi.
Niçin sanatç›lar›m›z o alanlarda de¤ildi? Ozan Arif’i o kadar özledik ki! n Ethem-Gaziantep
AB’ye karfl› ç›kmak hatayd›: ‹ktidar bize yaramad›. Yönetim taban›n sesine kulak vermedi. MHP’nin kararl› imaj› belki de hiç düzelmeyecek derecede zedelendi. Taviz veren, geri çekilen, susan
hep MHP idi. MHP antitez olarak AB’si seçmiflti, ama Türk halk›
AB’yi ekonomik aç›dan kurtulufl olarak gördü¤ü için bu geçerli
olmad›. n ‹smail Karaca-‹stanbul
Titreyin ve kendinize dönün: Bahçeli cidden seviyeli ve ileri görüfllü bir devlet adam›d›r. Ve iktidar ortakl›¤› esnas›nda yapt›¤› her
iflin arkas›ndad›r. Karfl›s›na baflka bir aday›n ç›kmas› MHP’nin daha da kan kaybetmesine yol açacakt›r. Bugün inan›lmaz üzüntü duyuyor ve tüm ülkücülere “titre ve kendine dön, bu dava ölmez, ülkeni böyle bafl› bofl b›rakamazs›n” diyorum. n Beste Taflkeser-‹stanbul
Bize tek bir k›v›lc›m yeter: Ülkücü hareket mücadele ruhunu yitirmifl durumda. Bize gereken sadece bir k›v›lc›m. Gördü¤ümüz
anda onu atefle çeviririz. Ama birlik ve beraberli¤imizi de yitirdik.
Adaylar ve yönetim ortak hareket eder, küskün ülkücüleri de parti çat›s› alt›nda toplarlarsa bu hareket flaha kalkar. n Osman BaranBingöl
MEKTUPLAR
185
Bütünleflmeden önce hesaplaflma flart: MHP bir iflgal yaflamaktad›r. Bu iflgal hali sürdükçe gönderde üç hilalli bayra¤› göremeyece¤iz. Ayr›ca ülkücüler kendi aralar›nda bir hesaplaflma yaflamal›d›r. Bütünleflmeden önce hesaplaflma flartt›r. n fieyh Hamit
Akyüz-Malatya
Globalizmin panzehiri ülkücülüktür: Küreselleflmenin en
önemli olumsuz sonuçlar›ndan olan ‘kültürsüzlefltirme ve kimliksizlefltirme’nin panzehiri milliyetçilik ve ülkücülüktür. Milliyetçili¤in karfl›s›nda olanlar da besinlerini emperyalizmden almaktad›r. Milleti ad›na hassasiyet duymayan bir toplumun duruflu teslimiyettir. n Erdem Turan-Bursa
Ülkümden so¤udum, Baflbu¤umu özledim: Ülkücü, kuru kuruya ‘Kahrolsun Amerika’ veya ‘Kahrolsun Ermenistan’ diyen kifli
de¤ildir. Baflörtülü insanlar› yar› yolda b›rakan hiç de¤ildir. Sadi
Somuncuo¤lu’nu döven-söven de¤ildir. Yaz günü, kirli sakal, siyah tak›m elbise ve elde tespih dolaflan hiç de¤ildir. Ülkümden so¤udum, Baflbu¤um, özledim seni. n ‹smail Candan-Kahramanlar
Ayd›n’› seçmek ihanet olur: 3 Kas›m’da seçim yap›lmas›nda etkili olan Koray Ayd›n genel baflkan olmaya haz›rlan›yor. Davam›zda dürüstlük ilk s›rada gelirken, bakanl›¤› döneminde biz ülkücülere ve vatan›na yapt›klar›yla ön plana ç›kan Ayd›n’› genel
baflkan yapmak bu vatana en büyük ihanet olacakt›r. n Tolga Atalay-Ankara
Bitkisel hayattay›z, flok laz›m: Ülkücüler flu anda bitkisel hayatta. Tekrar canlanmalar› için ani bir flok laz›m. Kendilerini dev aynas›nda gören, gökten zembille inenler yüzünden bu hale geldiler.
Dün sokaklarda, kelle koltukta sabahlad›k. Ama partiye dün kat›lanlar bizi kap›s›n›n önüne bile yaklaflt›rmad›. Bizce kutsal say›lan polisi tokatlayan milletvekili hangi ülkücüden oy bekledi? n
‹smail Deniz
186
‹maj› bozanlar hoflgörüldü: Bana göre MHP’yi iktidarda eriten
konular›n en önde gelenlerinden biri, parti yönetiminin, olumlu
yönde geliflen MHP imaj›n› kamuoyu önünde de¤iflik nedenlerle
sürekli olarak y›pratan Koray Ayd›n, Cemal Enginyurt, Hüsnü Yusuf Gökalp, Osman Durmufl, Ahmet Çakar, Mehmet Gül, Enis
Öksüz gibi isimlere adeta çanak tutar biçimde hoflgörülü yaklafl›m› olmufltur. n Melih Özmen-Ankara
fieriatç›lar›n gönlünü hofl tutmayal›m: MHP’ye k›z›p Perinçek’i
örnek al›n diyenlere k›z›yorum. Apo ile kol kola resim çektiren insana neden öykünürsünüz? Ülkücülük Türk-‹slam sentezini de¤ildir. Turanc›, milliyetçi de¤erlere daha fazla önem vermeli, fleriatç› kesimin gönlünü hofl tutmaktan kaç›nmal›d›r. Devlet Bahçeli,
Koray Ayd›n, Ramiz Ongun, Osman Durmufl gibi harekete hiçbir
fley vermemifl insanlar bir kenara çekilmeli, karanl›k ifllere kar›flanlar d›fllanmal›d›r. MHP’ye Tu¤rul Türkefl Baflkan olmal›, Mehmet A¤ar’›n DYP’si ile birleflilmelidir. n ‹brahim Ormanc›-Alaflehir
Ecevitlerin sayg›l› evlad›: Bahçeli: Bahçeli, bir iflaret etseydi 3040 milletvekili gelir ve birinci parti olarak hükmeti kurabilirdi.
Ama Rahflan Ecevit’in zehir zemberek aç›klamalar›na ra¤men Ecevit’in güdümüne girdi. Ecevitlerin çocu¤u yok, ama Allah Bahçeli gibi sayg›l› bir evlat verdi. Rahmetli Türkefl olsayd› 3.5 y›lda en
az 35 kez yumru¤unu masaya vurmufltu. n Müdahir Onat
Lider adaylar› kaç gram geliyor?: Ülkücü hareket çok büyük
bir harekettir. Baz›lar› boylar›na poslar›na bakmadan bu yüce davan›n liderli¤ine soyunmaktad›r. Onlara önerim, her fleyden önce
kendilerini tartmalar›, kaç gram geldiklerini görmeleri, daha sonra bu a¤›r yükün alt›na girmeye karar vermeleridir. n Girayhan
Aktafl-‹stanbul
MEKTUPLAR
187
MHP’de devflirmelerin zulmü var: Osmanl›’da devflirmelerin
üst kademelere geldikten sonra Türk milletine yapt›¤› zulmün ayn›s› MHP’de yaflan›yor. Kimlik problemi olanlar, Türk milliyetçilerini ve Türkçüleri tamamen d›fllam›fl ve sinsice Kürt, Arap, Çerkez vb. milliyetçili¤i yapmaktad›rlar. MHP’nin bafl›na yüzde yüz
Türk yöneticiler gelmelidir. n Mahir Panay›r-Adana
‹kinci Ergenekon mucizesi: 12 Ekim’de baflbu¤ de¤il genel baflkan seçilecek. Toyluk zaman›nda ülke yönetimine talip olan ülkücüler bugün genel baflkan seçmekte zorlan›yorsa suç hepimizindir. Yuvadan kopan ya da kopar›lan bozkurtlar› geri getirecek, II.
Ergenekon mucizesini gerçeklefltirecek bir lidere ihtiyac›m›z var.
n R›za K›r›m-Antalya
Barlarda ülkücülük yap›lmaz: Hiç kimse suçu liderine veya birbirine atmaya kalkmas›n. Tavan kadar taban da suçludur. En büyük hatalardan biri Ozan Arif’e yap›lan haks›zl›kt›r. Her ülkücü,
onun gibi üzerine düflen görevi yerine getirseydi bugün bu hallere
gelmezdik. Baz› ülkücü gençlerin suçu ise yak›fl›k almayan hareketler göstermeleridir. Hiçbir ülkücü barlarda bu davay› gütmeye
kalkmas›n. n Ünal Gececi-Ad›yaman
Evrensel bak›fl aç›s› gerekli: Gördüm ki, devletin yap›lmas›n› istedi¤i, fakat sivil güçleri kullanmay› gerektiren ifllerde ülkücüler
su yüzüne ç›k›p herkesin görebilece¤i yerlerde hizmet ürettiler.
‹htilallerden tutun da antiterör hizmetlerine kadar her alanda öldüler ve sakat kald›lar. Fakat asla bu devletin içinde hâkim noktalarda bulunamad›lar. Bulunamazlar da. Çünkü büyük bir birlik içinde, fleffaf olarak örgütlenemiyorlar. Baflar›l› olmak, bilmek, üretmek, sevmek ve evrensel bak›fl aç›s› gerektiriyor. n Aslan C.
Çakallar›n a¤z›na sak›z olmay›z: Cesurca bir ifl yap›yorsunuz,
ama maalesef sizde de at gözlü¤ü var. Zaman gazetesinde yazanlar› veya on ay önce baflka bir partiden aday olanlar› de¤il lider,
188
ülkücü olarak görmemiz mümkün de¤il. Kongremizi yapar›z.
Kim kazan›rsa hareketin lideri odur. Biat ederiz. Birer bozkurt
olarak çakallar›n a¤z›na sak›z olmay› hak etmedik. n Ahmet Benzer-‹hsaniye
Art›k susmak bize haram: fiu düfltü¤ümüz hale bak›n. Tamam
Devlet Bey iyi bir lider olmam›fl olabilir, ama her ülkücü gibi o da
bu devlet ve millet için elinden geleni yapm›flt›r. Bu kadar suskunluk bizim için kâfi. Yeni yetmeler mitingler düzenleyip oylar›m›z›
çalarken hep sustuk. Art›k susmak bize haram. Susmayaca¤›z.
Susturacak varsa hodri meydan! n Refik Hasan Tören-Eskiflehir
Bizim terbiyemizde lider tart›fl›lmaz: ‘Lider-teflkilat-doktrin’
düsturlar›m›z› akl›n›zdan ç›karmay›n. Elbette iktidar ortakl›¤›nda
hatalar yap›lm›fl olabilir. Koalisyonun bir unsuru olarak kal›nmasa beklide ayn› oy oran›yla yine meclisteydik. Olan olmufltur ve
bu olanlar›n oldu¤u zaman da Say›n Devlet Bahçeli ‘lider’dir. Yani sizlerin ald›¤› ve sizlerin gençlere ö¤ütledi¤iniz terbiyenin ana
‘tart›fl›lmaz›’d›r. Bundan sonras› için de karar kendisinindir. n
Mehmet Erol-Çanakkale
Ak›ls›z milliyetçiden tehlikelisi yok: Hâlâ Bahçeli’yi tart›fl›lmaz
lider olarak görenlerin mektuplar›n› okuyunca gelece¤e dair umut
›fl›klar› da sönüyor. Bereket bunlar›n say›s› az. Koray Ayd›n’›n ismini o¤luna koyan ülkücünün bir bildi¤i mutlaka vard›r. E¤er ç›kar için yapmad›ysa bir kontrolden geçmeli. Bir millet için en tehlikeli yarat›k ak›ls›z milliyetçilerdir. n Metin Öztürk
Aç›k oturumlara kimse yollanmad›: Ülkede olan bitenler hakk›nda hiçbir aç›klama yap›lmad›, devaml› susuldu. Tv’lerde yap›lan oturumlara bir yetkili gönderilmedi. MHP aleyhine yap›lan konuflmalara bir yetkili telefonla ba¤lan›p aç›klama yapmad›. Böylece tüm olumsuz propagandalar sineye çekilmifl oldu. n ‹hsan
Yelken-Sincan
MEKTUPLAR
189
Bahçeli, fiemsek ve Ongun birleflsin: Hareket birlik istiyor.
Devlet Bahçeli, Muharrem fiemsek ve Ramiz Ongun’a ça¤r› yap›yor, yalvar›yoruz: Allah r›zas› için birlik olun. Biriniz baflkan, di¤er ikiniz de en az baflkan kadar yetkili olarak görev al›n ve partiyi birlikte yönetin. Nefis yapmay›n da daha da küçülüp parçalanmayal›m. n Mehmet Fatih Ünsal-Antalya
Hep flu ç›lg›n ülkücüler yüzünden: Ülkücülerin bir aksakall›lar
meclisinin, yani ulemas›n›n bulunmamas› ortaya ç›lg›n ülkücüleri
ç›kartm›flt›r. Onlar olmasayd› 1999’da birinci parti olurduk. 3 Kas›m sonuçlar› da hem ç›lg›n ülkücüler, hem de milletvekillerimizin insan iliflkilerindeki eksikliklerinden kaynaklanmaktad›r. n
Hamit Saraç-Bursa
Koray Ayd›n’a haks›zl›k yapmay›n: Arkadafllar hat›rlas›nlar.
Baflbu¤’un ölümü münasebetiyle genel merkez penceresinden ülkücülere seslenerek ‘Baflbu¤um seni sa¤ken iktidar yapamad›k,
ama söz veriyoruz, b›rakt›¤›n davay› iktidar yapaca¤›z. Rahat
uyu’ diye seslenen Koray Ayd›n’d›. Kimse kendisine haks›zl›k
yapmas›n. n Muhittin Bostanc›-Ayd›n
Ozan Arif yaflad›kça: Baflbu¤ Türkefl’in o¤lu Ozan Arif yaflad›kça bu hareket imkâns›z ölmez. Sonuna kadar Arif’in yan›nday›m.
‹çimde öyle bir aflk var ki anlatamam. Her gün Ozan Arif kasetleriyle yat›p kalk›yorum. ‹nflallah aram›zdaki hain ellerin sonu gelecek. n Muhammed Aktürk-Bursa
Türklük ve Turanc›l›k u¤runa: Parti Türkçü kimli¤ini kaybetti.
Taban vazgeçmiyor ama üzülüyor. Türklük ve Turanc›l›k u¤runa
her fleyini feda edebilecek birçok yi¤it haz›rda bekliyor. TürkçüTuranc› mefkurenin gerçekleflmesinin yolunun yaln›z MHP’den
geçti¤ini biliyoruz. Gerçek ülkücü kötü gidiflattan kendine pay ç›karand›r, küsüp ayr›lan de¤il. n Mehmet Gültekin-Konya
190
Oylar›n gelip gitmesi normal: ‹dealimiz, MHP’ye oy verenlerin
hepsinin Ülkü Oca¤› süzgecinden bir flekilde geçmifl olmas›d›r.
Bunun haricinde, oy kazan›mlar› 2002’de görüldü¤ü gibi kaymaya müsaittir. Bahçeli’ye muhalefet edenler, bunlar›n bilincinde olmayan zay›f kiflilerdir. Bahçeli koalisyondan çekilmesi durumunda ülkenin dengelerinin bozulaca¤›n› ve istikrars›zl›¤a sürüklenece¤ini gördü. MHP ve Bahçeli kolay yolu seçmemifltir ve seçmeyecektir. n Önder Burak-Malatya
Milli de¤erler ön plana ç›kmal›: MHP ça¤› iyi okumal›, milli de¤erleri ve hedefleri ön plana ç›karmal›yd›. Vatan ve bayrak sevgisi, Atatürk, Türk aile yap›s›, Türkçe, milli üretim, çal›flma seferberli¤i, milli kültürden uzaklaflan gençlik, her kademede Türkçe
e¤itim politikas› vb. MHP’nin ›skalad›¤›, fakat varolma gerekçesinin temel kavramlar›d›r. n Osman Karaarslan-Simav
Lider tak›m ruhu oluflturulmal›: Afl›r› disipline edilmifl flekilcilikten öteye gidemeyen Ülkü Ocaklar› yeniden yap›lanmal› ve
vakfa dönüflmelidir. Lider-teflkilat-doktrin yerine teflkilat demokrasisi iflletilmeli, bir ‘lider tak›m ruhu’ oluflturulmal›d›r. Bahçeli
verdi¤i sözün gere¤i olarak çekilmelidir. Bugüne kadar ismi adaylar aras›nda olmam›fl, y›pranmam›fl, baflka partilerin kap›lar›n›
afl›nd›rmam›fl, flaibesiz, lekesiz, dürüst bir yi¤it, bir serdengeçti
ancak MHP’yi aya¤a kald›rabilir. n Mustafa Baylan-Antalya
MHP ›l›ml› politika izlesin: Hayat›mda ilk defa 1999’da oyumu
MHP’ye verdim. Çünkü aday› ›rkç› politika uygulamad› ve MHP
Van’da ilk defa bir vekil kazand›. Ama 3 Kas›m’da o vekil üçüncü
s›rada olunca oyumu vermedim. Çünkü yeni aday hep ›rkç› bir tav›r sergiledi. MHP’nin oyu 21 binden 5500’e düfltü. MHP ›l›ml› politika izlesin, art›k korkulan parti olmaktan ç›ks›n. n Murat Taflç›Van
MEKTUPLAR
191
Susmas› zaaf de¤il, terbiyesi gere¤i: Baflbakanl›k makam›nda
kim oturursa otursun makama sayg› duyar›z. Önce devletim yaflas›n deriz, tavr›m›z› devletten yana koyar›z. Yapt›klar›m›z, devletimizin bu co¤rafyada sonsuza kadar yaflamas› içindir. Bu duruflumuzu taviz olarak alg›lamak ve yans›tmak olsa olsa sakat bir düflüncenin ürünüdür. Baflkan›m›z susmuflsa bu bir zaaf de¤il, devlet
terbiyesi gere¤idir. Devlet s›rlar›n› aç›klamay› marifet sayanlar bu
tavr›m›z› asla anlayamayacaklard›r. n Saltuk Bu¤ra
Sevinçli günleri özlüyorum: Belki a¤l›yoruz, belki can›m›z s›kk›n, belki arabam›z› kullanan floför ve muavin iflin ehli de¤il ancak bu hiçbir ülkücüyü davadan vazgeçme noktas›na getirmemeli. K›zg›nl›ktan oy vermedik. Dilimizi konuflan ve anlayan yöneticileri görmezsek yine oy vermeyiz. Bulundu¤um yerde MHP’ye
oy ç›kt› diye sevinç ç›¤l›klar› att›¤›m günleri unutamam ve özlüyorum. n Mithat Ersöz-Yüre¤ir
3 Kas›m kumard›, kaybettik: 3 Kas›m seçimleri bir kumard›, biz
oyunu kaybettik. Halk›n da oyunu kaybettik. Önemli olan gelecektir. Bize art›k macera laz›m de¤il. Adam gibi genel baflkan,
mert ve yürekli yönetim. fiu an bafl›m›zda adam gibi bir genel baflkan var. Say›n Bahçeli’ye sesleniyorum: Bir aya¤› topal, tek gözü
kör, kulaklar› tamamen sa¤›r, halk›n ve teflkilat›n derdini bilmeyen, anlamak da istemeyen yöneticileri etraf›n›zdan kesinlikle
uzaklaflt›r›n. n ‹sa Güney-Cumayeri
Herkes balkonundan inip birleflsin: MHP kongresinden, BBP ve
ATP baflta olmak üzere bütün ülkücü siyasi yap›larla birlikte yeni
bir oluflum karar› ç›kmal›d›r. Aksi halde can›n› kaybeden, okullar›ndan vazgeçen, gençliklerini cezaevlerinde geçirenlerin emeklerine yaz›k olacakt›r. Art›k ayn› apartman›n ayr› balkonlar›ndan
inip birleflme ve birlik olma vaktidir. n Hüseyin Cihan-Trabzon
192
‹lk kez MHP’ye oy vermedim: ANAP döneminde bafllayan ve
aral›ks›z devam eden ihale takibi ve kolay yoldan zengin olma hayallerine kap›lanlar oldu. MHP’ye oy verip de denemek isteyen isteyenlerin gözleri önünde gerçekleflen bu olaylar, bu insanlar›
MHP’ ye oy vermeye ça¤›ran partilileri derinden üzmüfltür. Ben de
ilk kez bu seçimde MHP’ye oy vermedim. Çünkü geçek çizgisinden sapt›¤›n› düflünüyorum ve bu düflüncemin de¤iflmesinin de
çok zor oldu¤unu biliyorum. n Erdal Taflan
Miras paylafl›m›na girmeyelim: Ne zaman ki ülkücüler, mensubu bulunduklar› davaya hizmetten dolay› karfl›l›k beklediler, iflte o
gün as›rl›k, meflakkatli, bir o kadar da gözyafl›yla dolu mücadele
sürecinde meydana gelen büyük dava ruhuna ve dinamizmine ihanet etmifllerdir. Canlar›n› dahil veren o asil dava insanlar›n›n haklar›n› ödemeden miras paylaflm›na girmemiz bizleri daima geri
götürecektir. n Mustafa Biçer-Çorum
Aksiyoner bir lider istiyoruz: Küreselleflmeden hiç korkmuyoruz. Çünkü dünya co¤rafyas›n›, siyasetini, etnik kimli¤ini, inançlar›n› ele ald›¤›m›zda, çeflitli müdahalelere ve geçici durgunluklara ra¤men yükselen de¤er milliyetçilik ve dinciliktir. ‹htiyac›m›z
olan, kadrosunda, kendisi gibi duygular›na gem vurmufl, aksiyoner,
Türk milliyetçili¤ine ve ülkücülü¤e yak›flan bir liderdir. n Ata Demirtafl-Ayd›n
Bahçeli bariz hata yapmaz: Ülkücü hareketin yeni bir yüze ve
kiflili¤e ihtiyac› yoktur. Bu demek de¤ildir ki monarfli hâkimiyeti
olsun ama bence Devlet Bey ile devam edilmeli ve destek olunmal›d›r. Çünkü kendisi bir tecrübe kazanm›flt›r. Onun bariz hatalar
yapmayaca¤›na ve temkini elden b›rakmayaca¤›na emin ve kefilim. fiu anda aday olma pozisyonundaki kifliler de ayd›n ve bilge
kiflilerdir. Ama bir cehalet bin cihad ç›kar›r derler ya, iflte bu genç
ama deneyimsiz ayd›nlar bence biraz daha arka planda kalmal› ve
halk› örgütlemelidirler. n [email protected]
MEKTUPLAR
193
Genç ve halk tipi lider: De¤iflen dünya politikalar›nda, partiye
yeni bir bak›fl aç›s› kazand›racak, ortaya ç›kan yeni sorunlara de¤iflik çözüm yollar› sunacak ve projeler üretecek, partinin hem
ideloji, hem de üretim / at›l›m partisi olmas›n› sa¤layacak, Turan’dan ziyade yeni bir ideal oluflturacak bir lidere ihtiyaç vard›r
ve bence de bu kifli Devlet Bahçeli de¤ildir. Devlet Bey görevini
yapm›fl ve misyonunu tamamlam›flt›r. Art›k ülkücüleri bir araya
toplay›p partiye vizyon kazand›racak halk adam› tabirine yak›fl›r
genç bir lidere ihtiyaç vard›r. n ‹lker Eraslan-Ankara
Fatura kesmekten b›kt›k: Say›n Genel Baflkan›m›z, ‘bakanlar›m›za ve vekillerimize k›zan ülkücüler faturay› bize kesti’ diyor.
Do¤rudur ama ne yap›labilirdi? Ülkücüler ço¤u bakan› ve miletvekilini teamül yoklamas›nda seçilemeyecek s›ralara getirip bir
fatura kesti. Sonuç ne oldu? Say›n Genel Baflkan›m›z bu faturay›
görmeyip bu kiflileri düfltükleri kuyulardan ç›kar›p ta üst s›ralara
getirdi. K›rg›n ülkücüler ne yapt›? 3 Kas›m’da ba¤›rlar›na tafl bas›p ikinci bir fatura daha kesip bu kiflileri ve bu duruma sebep
olanlar› meclis d›fl›na itti. Ama flimdi görmekteyiz ki bu fatura kesilen bakanlar› say›n genel baflkan›m›z sanki hiç suçlar› yokmufl
gibi baflkanl›k divan›na tafl›m›fl. fiimdi ülkücüler üçüncü bir fatura
m› kessinler? Bu mu isteniyor? n Yusuf Çak›r
Tutunacak dal ar›yoruz: Dokuz yafl›ndan beri ülkücüyüm. Bu
benim için kutsal bir görevdir ve mezara kadar devam edecektir.
Nereye gitti bu ülkücüler diye sormak yanl›fl. Ülkücüler burada,
orada, her yerde. Lakin uzanacak el, tutunacak dal aramaktalar. n
Zeki Önal-‹zmir
Sorun halkla iliflkilerde: MHP 3 Kas›m seçimlerinde halkla iliflkilerinin kopuk olmas›n›n cezas›n› çekmifltir. Yapt›klar›n› anlatamam›fl ve yapamamad›klar›n›n nedenlerini ortaya koyamam›flt›r.
Bu durum ‘sükut ikrardand›r’ atasözünü hat›rlatmaktad›r.
MHP’nin üst düzey yöneticileri halkla iliflkiler, reklam gibi günü-
194
müzün en önemli iletiflim ve kendini anlatma araçlar›n›n önemini
anlayamam›flt›r. K›br›s ve K. Irak konular›nda bile hâlâ kendilerinden beklenilen tepki ve ç›k›fllar› gösterememifltir. Gözalt› krizinde bile etkisiz bir iki eylem yap›lm›flt›r. n Recep Gündüz-Uflak
Hitabeti güçlü bir lider: Seçilecek genel baflkan ülkücülere hitap eden, davaya vak›f ve en önemlisi bu hareketi anlatabilecek
bir hatiplikte olursa partimiz yeniden büyüyecek. Ancak ülkücülere hitap edemeyen veya Say›n Bahçeli gibi davay› bilip de anlatamayan bir genel baflkan seçilirse ülkücüler bitmeyecek ama
kendilerine AKP ya da Genç Parti’de yer arayacaklard›r. n Salih
Toker
Davadan döndük, kimli¤imiz yok: MHP’nin vahfli kapitalizme
karfl› milliyetçi-toplumcu diye çok güzel bir iktisadi doktrini vard›. ‹thalat yerine sanayii ve tar›mda yerli üretim fikri vard›. Bat›
bloklar›na karfl› Turan davas› vard›.Yozlaflm›fl Bat› kültürlerine
karfl› milli bir kültür anlay›fl› vard›. Her çeflit pasifili¤e karfl› bir
aktivite, bir hareket vard›. Her olumsuzlu¤a karfl› bir olumlu yönümüz, fikrimiz, icraat›m›z vard›. Eskiden biz adam gibi adamd›k, erkektik, heriftik, civand›k, merttik, cömerttik, kahramand›k,
korkusuzduk. Mazlumun yan›nda, zalimin karfl›s›ndayd›k. fiimdiki halimize bak›n tam tersi! Davadan döndük, kimli¤imiz yok,
kaybettik. n Remzi Yurdunol-‹stanbul
AB’ye karfl› tav›r yanl›fl: AB’ye karfl› partinin görüflü aç›k seçik
ortaya konulmal›. Bu yap›lmad›¤› için son seçimlerde oy kayb› olmufltur. AB’ye karfl› bir tav›r sergilenirse yine oy kayb› olacakt›r.
Bütün Türk halk›n› ayr›ms›z kabul edip, o flekilde Türkiye’nin birlik ve bütünlü¤üne özen gösteren, parti içi demokrasiyi ve hoflgörüyü öngören, ülkücü camiay› kucaklayan bir yeni yönetim gerekiyor. n Haflim Karpuz-Anamur
MEKTUPLAR
195
Medya bizi bölemez: Biz özelefltirimizi iyi ya da kötü yapacak
güçteyiz. Elefltirenlerin en sonuncusu siz olmal›s›n›z. Lakin Ozan
Arif gibi kiflileri d›fllayan yönetim Baflbu¤umuzu d›fllam›fl demektir. Muhsin Yaz›c›o¤lu ve Turgut Alt›nok en büyük ihaneti yapt›lar. Ülkücü hareket hiçbir zaman miad›n› doldurmaz ve parçalanmaz. Bizi 12 Eylül’de tanklar bölemedi, kald› ki medya... n Yahya
Koç-Ankara
Cinselliklerine yenilenler oldu: Çifte standartlar yaflayan milletvekillerimiz, bakanlar›m›z ve yöneticilerimizden flikâyetlerim var:
1) Kimi kendi ahlak yap›s›nda aile hukukunu aflt›, cinselli¤ine, zaaflar›na yenildi; 2) Kimi ek bürolar açt›, ifl takipleri yapt›, rant için
sayg›nl›¤›n› kaybetti; 39 Kimi, hem kendisini yetifltirme konusunda eksik ve geride kald›, dünyay› ve ülkesini tan›madan siyaset
yapmaya kalkt›. Bir de bu kadar eksi¤e ra¤men kendini hakl› görme gafletine düfltü. n Minehan Akcan-‹stanbul
Ülkücülük kabaday›l›k de¤il: Say›n Bahçeli’nin ilk hatas› Rahflan Han›m’a sessiz kald› ve sessizli¤i devam etti. ‹kinci ve en büyük hatay› Çeçenistan’› terörist ilan ederek yapt›. Kendine ba¤l›
dinlenme tesislerine ‘türbanl›lar ve evcil hayvanlar giremez’ diye
genelge yay›mlad›. Cemal Enginyurt’un Sadi Somunucuo¤lu’na
yapt›¤› o hareket hiç af edilir gibi de¤il. Ülkücü demek kabaday›l›k
demek de¤ildir. Ülkücü ipe¤e sar›lm›fl çeliktir. n H. Eflsiz-Ankara
Gecekondular depremle y›k›ld›: 1980 sonras› MHP’yi ele geçiren ülkücü geçinenleri gecekondudan müteflekkil bir kent gibi düflünürsek, 7 fliddetindeki depremle ne hal alaca¤›n› da tahmin ederiz. On y›l MHP’den belediye baflkanl›¤› yapm›fl olan bendeniz,
1989’ da ‘Hâlâ ülkücülükle mi u¤rafl›yorsunuz?’ deyip sonra
MHP’nin grup baflkanvekili seçilmifl milletvekilini görünce ülkücülerin sonunun yaklaflt›¤›n› hissetmeye bafllam›flt›m. n Lütfi fientürk-Erzurum
196
Abilerimiz gere¤ini yapar: 12 Eylül’den bugüne, ideolojiyi
unutmadan, onurundan ödün vermeden yaflamaya devam eden
abilerimizin çizgiden ç›kan yak›n akrabalar› olmufltur. Bunlar makamlar›n› kaybetmemek u¤runa, karfl› düflüncedekilerle iflbirli¤i
yaparak milliyetçi çizgiyi bir kenara b›rakm›fllard›r. Bu sat›l›k ve
kiral›k insanlar›n mahkemesi kurulmas› gerekir. Abilerimizin, bunun da gere¤ini yapaca¤›na inan›yoruz. n Abdullah Akyüz-Tekirda¤ Cezaevi
Aziz Nesin’i örnek alsalard›: 1970’li y›llarda Aziz Nesin gibi
düflünürleri hain görürdük. Bugünse ne kadar büyük ve dürüst olduklar›n› gördük. Koray Ayd›n gibiler, Sadi Bey’e sald›ranlar, Ali
Güngör’ü ihraç edenler, magazin peflinde koflanlar, keflke Aziz
Nesin’in sade yaflam biçimini örnek alsalard›. Ateistlikleri, inançs›zl›klar›, müslüman olup olmamalar› çok önemli de¤il. Önemli
olan vatan›n bir tek çak›l tafl›na dokunup dokunmad›klar›, benim
için ölçü budur. n Yasin Gözen-‹stanbul
Bahçeli ülkücülü¤ü temsil edemez: Bahçeli Türk milliyetçili¤i
ideolojisini yürütebilecek bilgi, cesaret ve karizmaya sahip de¤ildir. Psikolojik ve sosyal konumu da buna uygun de¤ildir. Ayr›ca
beceri, yetenek ve davran›fl olarak da MHP ve ülkücü gençli¤i
temsil edemez. Bahçeli’nin tekrar genel baflkan seçilmesi bu davaya, ülkücülere ve Türk milletine yap›labilecek en büyük ihanettir. n Mehmet Demir-Ankara
‹stanbul milletvekilleri hatal›: Siyasilerin meflhur “‹stanbul’u
alan Türkiye’yi al›r” sözü yabana at›lmamal›. Bana göre yarg›lanmas› gerekenler ‹stanbul milletvekilleri. Bunlar›n bafl›nda Nazif
Okumufl, Ahmet Çakar ve Mehmet Gül geliyor. Hadi di¤erleri pek
‹stanbul’a gelip tabanla temas kuramad›, cafcafl› gecelere, flatafatl› programlara kat›lmaktan zaman ay›ramad›, ama ya ANAP’l›lara “Emret a¤bi” diyen Okumufl’a ne demeli? n Y›lmaz BirinciBayrampafla
MEKTUPLAR
197
Bir nesli mahvettiler: Son umut olarak görülen ülkücülerin meydanlarda görünenlerden ibaret oldu¤u san›ld›. Bizler de arkalar›ndan destekledik, Meclis’e gönderdik, hata ettik. Kendilerine çok
a¤›r gelen bu yükün alt›ndan kalkamamalar› bir yana milletin meseleleriyle de¤il birbirleriyle bo¤azlaflt›lar. Töre u¤runa töreyi çi¤nediler. Kendilerinden günefl kadar uzak olmas› gereken yolsuzlu¤a bulaflt›lar, bulaflan› aklad›lar. Davam›za hakaret edenlere bir
cevap vermediler. Partimize bir y›l sonra alt›n tepsiyle sunulacak
olan iktidar f›rsat›n› tepip hemen gelecek olan bakanl›klar› tercih
ettiler. Bu u¤urda bizlere hakaret edenlere has ve sad›k uflakl›k ettiler. K›sacas› milletimizin son umudu olan bir nesli mahvettiler. n
Ahmet Keskin-‹stanbul
Çayc›ya kadar herkes suçlu: Kimi Perinçek’i örnek al›yor, kimi
o¤luna Koray ismini veriyor. ‹nsanlar çaplar›na bakmadan her fleyi, müspet veya menfi elefltiriyor. Ortada MHP’nin baflar›s›zl›¤›
varsa bundan genel baflkandan çayc›ya kadar hepimiz sorumluyuz. Bu sebeple ülkücülerin flah›slar›ndan ziyade kafalar›n›n de¤iflmesi gerekir. Yaflanmayan dava hedefe ulaflamaz. n Fatih Çatl›
Güven-Nevflehir
Kurtulufl birleflmekte: Kongre zaman› Tu¤rul Türkefl’e karfl› birleflerek Bahçeli’ye seçimi kazand›ran o günün baflkan adaylar›n›n
flu anda nerde olduklar›, ne yapt›klar› bile bilinmiyor. Onlar da
yapt›klar› hatan›n fark›ndalar. MHP’nin kurtuluflu birleflmek. Her
fleyi unutup bütün ülkücüler biraraya gelmeli. Ozan Arif gibi insanlar› küstürüp d›fllayanlar›n ne kadar birlefltirici olabileceklerini
düflünmek de o kadar zor. n Mecit Korkmaz-Ankara
Devleti bile tan›m›yoruz: Siyasi hayata devletçi bir anlay›flla devam eden MHP maalesef daha devletin nas›l bir fley oldu¤unun
fark›nda de¤il. Devletin nas›l yönetilece¤inden, bürokrasinin ne
oldu¤undan ve sistemin nas›l iflledi¤inden haberi olmamas› seçim
meydanlar›nda vaadlerin haddi aflmas›na sebep olmufltur. Sonuçta
198
verilen vaadler yerine getirilememifltir. MHP’yi baflörtüsü problemi, Apo’nun as›lamamas› sebebiyle suçlayanlar duygusal tepkilerini dile getirmekten öte bir alt kültüre dayand›ramamaktad›rlar
muhalefet anlay›fllar›n›. MHP’nin di¤er bir handikap› ise toplumsal muhalefetin oluflmas›ndan kendi taban›n› soyutlayamamas›d›r. Ülkede geliflen MHP karfl›tl›¤› anlay›fl› ne yaz›kt›r ki ülkücü
olduklar›n› söyleyen kifliler taraf›ndan dillendirilmifl ve dalga dalga hareketi kaplam›flt›r. n fienol U¤urlu-Kayseri
‹stikbalcilerden hesap sorulur: Bugünün makambazlar›; hareketin nüvesi, yaflam çilesi, gerçek istiklalcilerini hâlâ mafya, çete
vs. diye karalamalarla d›fllamaya çal›fl›p zaman›nda tavflan gibi
çal› dibine kaçanlar olarak hep hükmeden mi olmak istiyorsunuz?
Hareketin as›l sahipleri, idealin onurlu temsilcileri geri döner, bu
sefer siz istikbalcilerden hesap sorar. Unutulmas›n. n Coflkun Sar›-Sincan Cezaevi
Emre itaati iyi biliriz: Rahmetli Baflbu¤umuzun ülkücülerine
görev verilmelidir. Onlar teflkilatç›l›¤›, emre itaati iyi bilirler. Onlar için lider önemli de¤ildir. Onlar bu davan›n gönül erleridir.
Türklük gurur ve fluurunu, ‹slam ahlak ve faziletini yaflarlar. Toplumu bilgilendirmek için bildiri da¤›tmas›n›, afifl asmas›n›, günlük geliflmelere göre hareket etmesini iyi bilirler. n Refik PelvanGönen
Töhmet ve esaret alt›nda yaflayamay›z: Dini yanl›fl yorumlayan
dinden, ülkücülü¤ü yanl›fl yorumlayan ülkücülükten ç›kar. Ülkücü verdi¤i sözü mutlaka tutar. Maksatlar› liderin yan›nda olmak
de¤il, yerlerinde kalmakt›r. Ülkücüler töhmet ve esaret alt›nda yaflayamaz. Ülkücü davas›na kazand›rd›klar›yla öne ç›kand›r. Davadan kazand›klar›yla de¤il. Ad› kötüye ç›kanlara destek verenlerle
onlarla kurultayda iflbirli¤i yapanlar›n ismini tarih birlikte anacakt›r. Ülkücülük fedakârl›kt›r: Baflaramayanlar baflaracaklar›n önünü açmal›. n Mustafa Soylutürk-Tokat
MEKTUPLAR
199
Solu da bilen bir lider: Sadece sa¤› de¤il, solu da iyi kavram›fl ve
anlam›fl bir MHP Genel Baflkan›’n›n ülke ve halk için çok daha iyi
fleyler yapaca¤›n› düflünüyorum. fiu anda bu düflüncemi somutlu¤a dökebilecek tek aday›n Mehmet Gül oldu¤u kanaatindeyim.
Genel Baflkanl›k zaman›n›z gelmifltir. Say›n Bahçeli’nin olgunlukla sizi desteklemesini temenni ediyorum. n Özden Özhan-‹stanbul
10
SONUÇ
ÜLKÜCÜ hareket bugün çok a¤›r ve giderek derinleflen bir krizden
geçiyor. Bu krizin tek bir kongreyle, genel baflkan ve/veya yönetim kadrosunu de¤ifltirmekle çözülmesi imkâns›z görünüyor. Çünkü hareketin sacaya¤›n›n üçünde de, yani hem liderlik, hem teflkilat, hem de doktrinde çok ciddi s›k›nt›lar var.
Önce liderlikten bafllayal›m. Ülkücü harekette lider, yani “baflbu¤” Alparslan Türkefl, tart›flmas›z itaat edilen, bütün sorunlar›n
çözüldü¤ü bir makamd›. Fakat Türkefl’in ölümünün ard›ndan liderlik kurumu bafll›bafl›na bir sorun haline geldi. Ülkücüler yeni bir
“baflbu¤” aray›fl› içinde olmad›klar›nda hemfikirdiler, ama seçecekleri kifli sadece bir “genel baflkan” m› olacakt›, yoksa bir ad›m
ilerde “lider” mi?
Ama bir baflka sorun daha vard›: Türkefl sa¤l›¤›nda çok say›da
kurmayla çal›flm›fl ve dönem dönem bunlar› de¤ifltirmiflti; üstelik
kimseyi tart›flmas›z bir flekilde “ikinci adam” olarak lanse etmemiflti. 1997’deki kongrede Tu¤rul Türkefl hem babas›n›n isminden
güç al›yor, hem de bir de¤iflim vaadini temsil ediyordu. Fakat
MHP ço¤unlu¤u Devlet Bahçeli etraf›nda birleflerek hem hareketin Türkefl ad›ndan ibaret olmad›¤›n› gösterdiler, hem de ucunun
nereye varaca¤› belli olmayan bir de¤iflim serüveninden uzak durdular.
MHP’nin 1999’da yüzde 18 oyla ikinci parti olmas› liderlik tart›flmalar›na yeni bir boyut getirdi. Bahçeli art›k birçoklar› taraf›n-
202
dan “genel baflkanl›k”tan “liderli¤e” terfi ettirildi. En çok da ciddiyeti ve devlet adam› kiflili¤i ön plana ç›kar›ld›. Fakat hükümetteki baflar›s›zl›k ve 3 Kas›m sonuçlar› her fleyi tepetaklak etti. 12
Ekim kongresi öncesi MHP’de liderlik konusunda bafll›ca flu de¤erlendirmeler dikkat çekiyordu:
1) Elefltiriler haks›z. Bahçeli baflar›l› bir lider. Art›k tecrübe sahibi de oldu. Görevine devam etmeli.
2) Bahçeli iyi, ama çevresi yanl›fl. Yeni bir ekiple devam etmeli.
3) Adaylar içinde en uygunu Bahçeli. Di¤er adaylar› da yan›na
alarak demokratik bir yönetimin bafl›na geçmeli.
4) Bahçeli baflar›s›z, mutlaka de¤iflmeli. (Bu fl›kta herkes varolan adaylardan birinin ad›n› zikrediyor)
5) Bahçeli de¤iflmeli, ama varolan adaylardan hiçbirinin vizyonu yok. Dolay›s›yla kim kazan›rsa kazans›n MHP kaybedecek.
6) Ülkücü partiler birleflmeli, lider de Muhsin Yaz›c›o¤lu olmal›.
7) Ülkücü partiler birleflmeli, lider de Tu¤rul Türkefl olmal›.
Birlik Aray›fllar›
Görüldü¤ü gibi ülkücü hareketin liderlik sorunu bir noktadan sonra bölünmüfllükle de ilgili. Ülkücülerin birli¤inin hiçbir zaman olmad›¤› kadar dillerde oldu¤u bir dönem yafl›yoruz. Çünkü 3 Kas›m’da, hem iktidar hem muhalefetteki tüm ülkücüler yenildi. Yani sand›k birleflmeyi dayat›yor.
Birleflme adresinin MHP oldu¤unda herkes mutab›k. BBP, on
y›l içinde bir türlü bir cazibe merkezi olamad›. Her ne kadar Tu¤rul Türkefl “seçimde baflar›l› olduk” dese de ATP’nin varl›¤›yla
yoklu¤u bir. Bu nedenle MHP kongresini, d›flardaki ülkücüler daha da heyecanla beklediler..
Nitekim iddial› adaylardan Koray Ayd›n, Ramiz Ongun ve
Muharrem fiemsek, ayr› ayr›, ülkücüleri ancak kendilerinin birlefltirebilece¤ini ileri sürdüler. Ama gözler esas olarak, yeniden aday
SONUÇ
203
olmas› art›k kesinleflmifl gibi olan Bahçeli’ye çevriliydi.
MHP liderine zaten belli bir sempati vard›. Buna genel merkez
imkânlar› ve Ülkü Ocaklar› deste¤i de eklenince 12 Ekim’in favorileri aras›nda yer al›yordu. Bahçeli birçok konuda oldu¤u gibi,
birleflme hakk›nda da somut ve ba¤lay›c› bir aç›klama yapmad›,
ama kongre yaklaflt›kça, herkesi flafl›rtacak birtak›m aç›l›mlara pekala gidebilece¤i düflünülüyordu.
Fakat birleflmenin nas›l olabilece¤i bir muamma. Geçmiflte yaflananlar, özellikle BBP’lilerin Türkefl’e meydan okuyarak ayr›lm›fl olmalar› unutulabilecek mi? Gelenlere ne tür imkânlar sa¤lanacak, en önemlisi tabanda ve teflkilatlarda kaynaflma nas›l mümkün olacak?
Milliyetçili¤in Durumu
Buna ba¤l› olarak, hareketin sadece 1960’l›, 70’li y›llar›n kadrolar› taraf›ndan yönetiliyor olmas›, gençlerin önünün aç›lmamas›
ciddi bir biçimde tart›fl›l›yor. Hareketin gençleflememesi ve yönetici kadrolar›n kendilerini pek yenileyememeleri, ülke ve dünya
olaylar›na hâlâ So¤uk Savafl perspektifinden bak›ld›¤›, globalizm
ve ona ba¤l› geliflmelerin tam olarak kavranamad›¤› elefltirilerini
de beraberinde getiriyor. Böylece, zaten kar›fl›k olan kafalar daha
da kar›fl›yor.
Yaz› dizisi s›ras›nda okuyuculardan gelen mektuplarda globalizm ça¤›nda nas›l bir milliyetçilik sorusuna cevap verememenin
s›k›nt›s›n›n yafland›¤›n›, bu konuda kafalar› kendilerince net olanlar›n da birbirlerinden farkl› cevaplar verdiklerini gözlemledik.
204
Millicilik Öne Ç›k›yor
Ülkücü hareket kendini hep tehdit ve tehlikelere göre tan›mlayageldi. Bir ara komünizmdi temel tehdit, sonra bölücülük oldu. Ülkücüler bu noktada günümüzde bir s›k›nt› yaflam›yorlar. Çünkü
hemen hemen tümü, Türkiye’nin, neredeyse yeni bir Kurtulufl Savafl› gerektiren çok zor bir dönemden geçti¤ini düflünüyor.
Nam›k Kemal Zeybek’in flu sözlerinin genel ruh halini yans›tt›¤› söylenebilir: “Bir devlet ortadan kald›r›lmak isteniyor. Türkiye üzerine oyunlar oynan›yor. Keskin ve yayg›nlaflan bir karamsarl›k var. Bunu bilinçli körükleyenler, paral› askerler, devflirmeler, ajanlar var. Her yerdeler. Bas›nda varlar. Maafl al›yorlar, destek al›yor, güç al›yorlar. Siyaset dünyas›nda varlar.”
Ama bugün çok hayati bir de¤ifliklik söz konusu. Art›k milliyetçili¤in tekelini kendilerinde gören ülkücü bulmak çok zor. Örne¤in flu sözler Papa Davas› san›¤›, ünlü ülkücü lider Musa Serdar
Çelebi’ye ait: “Biz milliyetçiler, diye bafllayan ve di¤er herkesi
karfl›s›nda gören anlay›fl iflas etmifltir. Art›k bizim d›fl›m›zda da,
çok samimi olarak bu ülkeyi çok seven insanlar oldu¤unu kabul
etmeliyiz.”
Bir baflka meflhur ülkücü lider Mehmet Gül de benzer düflünüyor: “Geçmiflte Kuvva-i Milliye içinde de pek çok ak›m mevcuttu.
Bugün de, yüzde yüz bizim gibi düflünmeyen, ama ayn› milli tepkileri koyan, milli yap›lanmay›, ülke birli¤ini, bölünmezli¤ini,
bayra¤›n› ve Türk milletinin de¤erlerini savunan herkesle ifl ve güç
birli¤i yapmak durumunday›z.”
Bir baflka örnek de BBP Genel Baflkan› Muhsin Yaz›c›o¤lu:
“Mandac›, teslimiyetçi, her fleyi güç merkezlerinin insaf›na b›rakm›fl olan hareketler karfl›s›nda millici, yerli de¤erleri, milli flahsiyet ve onuru koruyan, dünyayla boy ölçüflebilecek bir potansiyele
sahip oldu¤umuzu düflünüyorum. Ba¤›ms›zl›kç› kim varsa, sol
gelenekten gelebilir, ‹slamc› olabilir, Atatürkçü diyebilir kendisine, seçmifl oldu¤u alt-kimlik ya da kavram çok önemli de¤il,
SONUÇ
205
önemli olan durufltur, tav›rd›r, ortaya koymufl oldu¤u flahsiyettir.”
Ülkücülerin birlik ça¤r›s›n›n solun baz› kesimleri taraf›ndan
olumlu karfl›land›¤› biliniyor. Tan›l Bora solun milliyetçili¤e bak›fl›ndaki de¤iflimini, Birikim dergisinin A¤ustos 2003 tarihli say›s›nda yaz›s›nda flöyle de¤erlendiriyor: “2002 genel seçimleri arifesini bir dönüm noktas› sayabiliriz. Mümtaz Soysal’›n ve Yekta
Güngör Özden’in parti giriflimleri, Atatürkçü Düflünce Dernekleri’nin önemli bir k›sm›, ama bilhassa ‹flçi Partisi, hele oradan kopan Türk Solu Dergisi çevresi, militan bir politik kimlik kazanmaya çal›fl›rken, etno-kültüralist bir millet mefhumuna dayan›yor,
‘bölünme’ tehdidini ana dava olarak öne ç›kart›yor, fledit bir millî
birlik otoritarizmini iflliyor, basbaya¤› flovenist bir lisan kullan›yor.”
Solcu-ülkücü yak›nlaflmas› daha çok K›br›s, AB, Irak gibi kritik olaylarda kendisini gösteriyor. Örne¤in Süleymaniye olaylar›n› protesto için ‹P ile BBP’nin ayn› anda ABD Büyükelçili¤i önünde eylem yapmas› kimseyi flafl›rtmad›.
ABD’nin Irak iflgali s›ras›nda yaflananlar› Ülkü Ocaklar› Baflkan› Atilla Kaya flöyle anlat›yor: “‹flçi Partisi’nin Öncü Gençlik
kuruluflunun baflkan›, Atatürkçü Düflünce Derne¤i baflkanlar› ve
Saadet Partisi’ne yak›n olan Anadolu Gençlik’ten geldiler. Biz
‘önce panellerde, aç›k oturumlarda bu meseleleri tart›flal›m, daha
sonra gerekirse yürüyüfl vs. olabilir’ dedik. Yani eylem birli¤ine
karfl› de¤iliz, asla.”
Tan›l Bora ülkücülerin en zorlu imtihan› ABD ile verdi¤ini ileri sürüyor ki yapt›¤›m›z görüflmelerde bizzat buna tan›k olduk.
Her ne kadar Ülkü Ocaklar›’n›n “anti-emperyalist” ç›k›fllar› daha
fazla dikkat çekse de, ço¤unun kafas› kar›fl›k, ikinci tezkerenin
geçmemesini “gaflet” olarak de¤erlendirenler de az de¤il.
Örne¤in Koray Ayd›n, Kuzey Irak’›n Süleymaniye kentinde
yaflanan olaydan önce yapt›¤›m›z görüflmede flöyle demiflti bize:
“ABD dünyada bir hegemon güç. Türkiye olarak bununla ilgili yapabilece¤imiz fazla bir fley yok. Ayr›ca ABD ve Türkiye aras›nda
ad›na stratejik ortakl›k dedikleri güvene dayal› bir iliflki oluflmufl.
206
Ama AKP hükümeti, biraz ‹slamc›l›¤›ndan, biraz da acemili¤inden öyle bir hata yapt› ki Türkiye bunun bedelini çok a¤›r ödeyecek. Tarih AKP’yi affetmeyecek. Çünkü Irak’ta gidiflat, Türkiye’yi
derinden etkileyecek birtak›m oluflumlar›n orada yaflanaca¤›n›
gösteriyor. Maalesef Türk-ABD iliflkileri çok tehlikeli bir döneme
girmifltir.”
Milliyetçili¤in yerini bir yandan millicilik al›rken, di¤er yandan bir zamanlar fazla dile getirilmeyen Türkçü/Turanc› argümanlar›n daha aç›k ve cesur bir flekilde savunuldu¤u görülüyor.
Bu gidiflle, hareket içinde Türk-‹slam ülkücüleriyle Türkçü/Turanc›lar aras›nda ideolojik bir ayr›flma yaflanmas› flafl›rt›c› olmaz.
De¤iflim Zor Ama Zorunlu
Ülkücü hareket, ne kadar disiplinli ve etkili olursa olsun bir partiyle, ne kadar otoriter ve karizmatik olursa olsun bir liderle denetim alt›na al›namayacak kadar büyük ve yayg›n. Daha önemlisi
farkl› kuflaklardan, farkl› köken, e¤ilim ve beklentilerden insanlardan olufluyor. Yani ülkücüler, galiba, sürekli kriz halinde olmaya al›flmak durumundalar.
Krizden nas›l ç›k›l›r? Hareketin geçmiflini ciddi bir özelefltiriden geçirmesi, bugünün ve yar›n›n gerekleri ›fl›¤›nda kendini yeniden yap›land›rmas›, k›sacas› tepeden t›rna¤a yenilenmesi gerekti¤i dile getiriliyor. Böyle analizler yapmak kolay da bütün bunlar› gerçeklefltirmek çok zor.
Öncelikle ülkücü hareketin en önemli sermayelerinden biri
alabildi¤ine ululaflt›r›lm›fl geçmifli. Bugün harekete damgas›n› basan isimlerin ço¤unu, bugün düflünüp yapt›klar›yla de¤il, 25-30
y›l önceki hal ve davran›fllar›yla tan›ml›yoruz.
Bir baflka sorun da, ‹slamc›lar›n “reform” kavram›n› sevmemesi gibi ülkücülerin de “de¤iflim” kavram›na alerji duymalar›.
‹ktidar orta¤› olduklar› andan itibaren MHP’lilere de¤iflip de¤iflmedikleri sorulmufl ve hiçbir zaman aç›k ve net bir cevap al›namam›flt›. 19 günlük yaz› dizimiz boyunca görüfltü¤ümüz ya da bize
SONUÇ
207
yazan ülkücülerin kabaca ikiye ayr›ld›¤›n› gördük. Büyük bir ço¤unluk, kimi zaman ad›n› aç›kça böyle koymasa da, hareketin flu
ya da bu alan›nda, genellikle de tepeden t›rna¤a “de¤iflim” istiyordu. Az›nl›kta kalanlarsa, bafllar›na ne geldiyse “öz”den sapmaktan geldi¤i iddias›ndayd›. Özetle söyleyecek olursak, ülkücü
camia de¤iflim istiyor, ama bunun yaflanmas› hiç de kolay görünmüyor.
—

Yazar ve Yayıncı tarafından telif hakları serbest bırakılmış eserdir

Transkript

Benzer belgeler

Yeni MHP ve Ülkücülük

12 eylül işkencesinde ülkücü bir gazetecinin dramı

13.08.2015 KOZ Yanlış hesap Bağdat`tan döner. AKP`nin hesabı

Wowereit: Sadece başörtüsü olmazdı

AÇ - ekolojikmim.com

yıl sonuna özel yenilikler