İSO tarafından bastırılarak dağıtımı yapılan tez özetine ulaşmak için
Transkript
İSO tarafından bastırılarak dağıtımı yapılan tez özetine ulaşmak için
B‹R ÜN‹VERS‹TEDE YÜRÜTÜLEN ANKETE BAfiVURAN Ö⁄RENC‹LER ARASINDA OBEZ‹TE PREVALANSININ ‹NCELENMES‹ ‹stanbul Sanayi Odas› - ‹stanbul Ayd›n Üniversitesi Doktora / Yüksek Lisans Tezlerine Sanayi Deste¤i Projesi “Gıda Ürünleri ‹malatı Sektörü Meslek Komiteleri” ad›na desteklenmifltir ‹stanbul Sanayi Odas› - ‹stanbul Ayd›n Üniversitesi Doktora / Yüksek Lisans Tezlerine Sanayi Deste¤i Projesi Bir Üniversitede Yürütülen Ankete Baflvuran Ö¤renciler Aras›nda Obezite Prevalans›n›n ‹ncelenmesi Yüksek Lisans Tezi: Erinç KAZMA Tez Dan›flman›: Prof. Dr. Haydar ÖZPINAR ‹SO Yay›n No: 2013/1 ISBN: 978-605-137-220-4(BASILI) ISBN: 978-605-137-221-1 (ELEKTRON‹K) Sertifika No: 19176 Bir Üniversitede Yürütülen Ankete Baflvuran Ö¤renciler Aras›nda Obezite Prevalans›n›n ‹ncelenmesi ‹stanbul Sanayi Odas›, ‹stanbul Tasar›m ve Uygulama: Mürettebat Reklamc›l›k Badem11 Villa16 Bahçeflehir 34538, ‹stanbul Tel: (212) 608 06 08 www.murettebat.com.tr Bas›m Yeri: Tor Ofset San. ve Tic. Ltd. fiti. Hadımköy Yolu, Akçaburgaz Mahallesi, 4.Bölge, 9. Cadde 116. Sokak No:2 Esenyurt / ‹stanbul Tel: (212) 886 34 74 Tüm Haklar› Sakl›d›r. Bu yay›ndaki bilgiler ancak kaynak gösterilmek suretiyle kullan›labilir. SUNUfi Bu çal›flma; ‹stanbul Sanayi Odas› ile ‹stanbul Ayd›n Üniversitesi G›da Mühendisli¤i Bölümü aras›nda, sanayi-üniversite iflbirli¤inin gelifltirilmesi ve akademik çal›flmalar›n ekonomik kalk›nmaya katk›s›n›n art›r›lmas› amac›yla bafllat›lan “‹SO- ‹stanbul Ayd›n Üniversitesi Doktora / Yüksek Lisans Tezlerine Sanayi Deste¤i” projesi kapsam›nda yay›nlanm›flt›r. Üniversitede doktora ve yüksek lisans tezlerini yürüten araflt›rmac›lar›n desteklendi¤i proje ile üniversite ve sanayinin gündemini buluflturarak, ticari ürüne dönüfltürülen bilimsel araflt›rma ve patent say›s›n›n artmas›na, küresel rekabet gücümüzün geliflmesine katk›da bulunulmas› hedeflenmektedir. Proje kapsam›nda, üniversitede hali haz›rda yürütülen doktora/yüksek lisans tez/tezleri aras›ndan uygun bulunanlar ile ilgili Meslek Komitemizin sektörel ihtiyaçlar› do¤rultusunda belirledi¤i konulardaki akademik çal›flmalara destek verilmektedir. ‹stanbul Sanayi Odas› G›da Ürünleri ‹malat› sektöründe bulunan Meslek Komiteleri ad›na desteklenen bu çal›flman›n sanayinin ihtiyaçlar›na yan›t verecek flekilde hayata geçirilmesine yönelik katk›lar›ndan dolay› ayn› zamanda Tez De¤erlendirme Komitesi üyelerimiz olan; 2. Grup Et, Bal›k ve Süt Mamülleri Sanayii 3. Grup Bitkisel Mamuller ve ‹çecekler Sanayii 4. Grup Ö¤ütülmüfl Tah›l ve Unlu Mamüller Sanayii 5. Grup Kakaolu ve fiekerli Mamuller Sanayii 6. Grup Haz›r Yemek Sanayii Meslek Komitelerimize teflekkür ediyoruz. Baflta araflt›rmac› olmak üzere, araflt›rmac›ya dan›flmanl›k yapan ö¤retim üyesi ve De¤erlendirme Komitesi'nin katk›lar›yla oluflturulan ve sanayi-üniversite iflbirli¤inin ifllevsel ve somut bir ç›kt›s› olan bu çal›flman›n sektöre fayda sa¤lamas›n› ümit ediyoruz. Sayg›lar›m›zla, ‹stanbul Sanayi Odas› III VI ÖNSÖZ Tez konumun belirlenmesi ve yürütülmesinde destek veren, insani ve ahlaki de¤erleri ile örnek edindi¤im ve yan›nda çal›flmaktan onur duydu¤um de¤erli tez dan›flman›m Say›n Prof. Dr. Haydar Özp›nar' a; Tezime verdikleri destekten dolay› ‹stanbul Sanayi Odas› Baflkan› Say›n C. Tan›l Küçük'e, G›da Ürünleri ‹malat› Sektörü Meslek Komitelerinin tüm de¤erli üyelerine, tezimin her aflamas›nda ilgi ve deste¤ini esirgemeyen Say›n Necdet Buzbafl'a ve Say›n Dr. Mehmet Cetin Duruk'a; Tezimin her aflamas›nda desteklerini esirgemeyen çal›flma arkadafl›m Say›n ‹smail Hakk› Tekiner'e; E¤itim ve ö¤retim hayat›m boyunca her zaman yan›mda olan aileme sonsuz teflekkürlerimi ve sayg›lar›m› sunar›m. Erinc KAZMA G›da Yüksek Mühendisi V VI ‹Ç‹NDEK‹LER SUNUfi III ÖNSÖZ V ‹Ç‹NDEK‹LER VII ÖZET IX SUMMARY XI fiEK‹L L‹STES‹ XII TABLO L‹STES‹ XIII 1. G‹R‹fi ve AMAÇ 1 2. GENEL B‹LG‹LER 3 2.1. Obezite Tan›m› ve S›n›fland›r›lmas› 3 2.2. Obezite Prevalans› 4 2.3. Obezite ve Beslenme 6 2.4. Obezite ve Fiziksel Aktivite 6 2.5. Obezite ve Psikolojik Etkiler 7 2.6. Ya¤ Hücreleri ve Önemi 7 2.7. Obezitenin Neden Oldu¤u Hastal›klar 11 2.7.1. Obezite ve Karaci¤er 12 2.7.2. Obezite ve Diyabet 13 2.7.3. Obezite ve Tiroid 13 2.7.4. Obezite ve Kalp-Damar Hastal›klar› 14 3. MATERYAL ve METOT 15 3.1. Veri Toplama Araçlar› 15 3.2. Verilerin De¤erlendirilmesi 15 VII 4. BULGULAR 17 4.1. Obezite Prevalans› 17 4.2. Anket Sonuçlar› 18 4.2.1. Demografik Özellikler 18 4.2.2. Sa¤l›k Bilgileri 19 4.2.3. Beslenme Al›flkanl›klar› 20 4.2.4. Psikolojik Aç›dan De¤erlendirme 23 4.2.5. Fiziksel Aktivite Durumu 24 4.2.6. Diyet Uygulama Durumu 25 4.3. Biyokimyasal Sonuçlar 25 4.3.1. Karaci¤er Fonksiyonlar› 26 4.3.2. Kan Lipid De¤erleri 27 4.3.3. Serum Demiri 28 4.3.4. Tiroid Hormonlar› 29 4.3.5. Açl›k Kan fiekeri 31 5. TARTIfiMA 33 6. SONUÇ 37 REFERANSLAR 39 VIII ÖZET Bu araflt›rmada ‹stanbul Ayd›n Üniversitesi ö¤rencileri aras›nda obezite prevalans› ve oluflum nedenlerinin saptanmas› amaçlanm›flt›r. Ö¤rencilere beslenme al›flkanl›klar›, günlük diyetleri ve fiziksel aktiviteleri kapsayan 63 soruluk bir anket uygulanm›fl ve sa¤l›k durumlar›n› de¤erlendirmek amac›yla ö¤rencilerden baz› metabolik kan parametreleri sonuçlar› istenmifltir. Ö¤rencilerin beden kitle indeksleri (BK‹) hesaplanm›flt›r. Araflt›rmaya 136 kad›n ve 33 erkek olmak üzere toplam 169 ö¤renci kat›lm›flt›r. Beden kitle indekslerine göre ö¤rencilerin %21.3'ünün obez, %31.3'ünün pre-obez, %45.6's›n›n ideal ve %1.8'inin zay›f oldu¤u saptanm›flt›r. Ayr›ca beden kitle indeksi ile baz› kan parametreleri aras›ndaki korelasyonlar incelenmifltir. Buna göre beden kitle indeksi ile Aspartat Aminotransferaz (p<0.01), Alanin Aminotransferaz (p<0.01), Trigliserid (p<0.01), Serum Demiri (p<0,05), Serbest Triyodotironin (p<0,05), Tiroid Stimüle Edici Hormon (p<0.05) aras›nda istatistiksel olarak pozitif; buna karfl›n HDL kolesterol (p<0.01) ile aras›nda negatif korelasyon oldu¤u saptanm›flt›r. Obezite ile beslenme al›flkanl›klar›, yaflam tarz› ve fiziksel hareketsizlik aras›nda yak›n bir iliflki oldu¤u görülmüfltür. Ö¤rencilerin büyük bir bölümünün spor yapmad›klar›, s›nav döneminde stres nedeniyle daha fazla yemek yedikleri ve genelde fast-food tarz› yiyecekler tercih ettikleri tespit edilmifltir. Araflt›rma sonucunda üniversite ö¤rencileri aras›nda obezite görülme s›kl›¤›n›n %21.3 gibi yüksek bir de¤erde oldu¤u ve bu sorunun çözümü konusunda üniversitelerin baflta spor olmak üzere çeflitli alternatifler gelifltirmek zorunda oldu¤u görülmüfltür. Anahtar sözcükler: Beden Kitle ‹ndeksi, Beslenme, Kan Parametreleri, Obezite, Sa¤l›k. IX X SUMMARY The aim of this study is to determine the prevalance of obesity and its causal factors among the university students attending in the ‹stanbul Ayd›n University. A survey-poll with 63 questions including the topics about nutrional habits, daily diets and physical activites was conducted. The students were required to bring some metabolic blood parameters, and their body mass index (BMI) were measured. Totally 169 students (136 female and 33 male) were involved in this study. Depending on BMI data 21.3% of the students were categorized as obese, 31.3% as pre-obese, 45.6% as normal, and 1.8% as well as lean. Based on these facts the existence of any correlation between blood parameters and BMI was statistically examined. According to statistical analysis a positive correlation was obtained between BMI and Aspartate Aminotransferase (p<0.01), Alanine Aminotransferase (p<0.01), Triglyceride (p<0.01), Serum Iron (p<0.05), Free Triiodothyronine (p<0.05), Thyroid Stimulating Hormone (p<0.05) whereas there was a negative correlation between BMI and HDL Cholesterol (p<0.01). It was found that obesity has a close relationship with nutritional habits, lifestyle, and lack of movement even though based on these facts coversely the majority of the students are not interested in any physical activity, but have over-feeding habits, especially fast-foods with defensive argument of stressful exam periods. In conclusion, universities must urgently develop new policies of physical activity for all the students in order to lower the significantly higher rate of obesity (21.3%) to the healthy levels among the university students. Keywords: Blood Parameters, Body Mass Index, Health, Nutrition, Obesity. XI fiEK‹L L‹STES‹ fiekil 2.1. Adiposit Hücrelerin Geliflimi 3 fiekil 2.2.1. Amerika'da Yetiflkinler aras›nda Obezite Prevalans› 4 fiekil 2.2.2. Ülkemizde Co¤rafi Bölgelere Göre Obezite Görülme S›kl›¤› 5 fiekil 2.6.1. Ya¤ Hücresine Etki Eden Baz› Hormonlar ve Ya¤ Hücresinden Salg›lanan Baz› Proteinler 8 fiekil 2.6.2. Sa¤l›kl› Kiflilerde Leptinin Ya¤ Hücrelerine Etki Mekanizmas› 9 fiekil 2.6.3. Obez Kiflilerde Leptinin Ya¤ Hücrelerine Etki Mekanizmas› 9 fiekil 2.7. XII Afl›r› Beslenme ve Malnutrisyonun ‹mmün Sistem Üzerine Etkisi 11 TABLO L‹STES‹ Tablo 2.1. BK‹ ve S›n›fland›rma 4 Tablo 2.6.1. Ya¤ Hücresinden Salg›lanan Ürünler ve Fonksiyonlar› 10 Tablo 2.7. Obezite Komplikasyonlar› ve Komorbiditeleri 11 Tablo 4.1.1. Kat›l›mc›lar›n BK‹ De¤erlerine Göre S›n›fland›r›lmas› 17 Tablo 4.1.2. Cinsiyete göre BK‹ ortalama de¤erleri 17 Tablo 4.2.1.1. Cinsiyete Göre Ankete Kat›l›m 18 Tablo 4.2.1.2. Medeni Duruma Göre Ankete Kat›l›m 18 Tablo 4.2.1.3. Ailesinde Akraba Evlili¤i Olma Durumu 18 Tablo 4.2.1.4. Ailesinde Obez Kifli Olma Durumu 19 Tablo 4.2.1.5. Sigara Kullan›m› Durumu 19 Tablo 4.2.2.1. T›bben Tan›s› Konulan Rahats›zl›klar›n›n Yüzdesel Da¤›l›m› 19 Tablo 4.2.3.1. Ö¤rencilerin Sa¤l›¤› Etkileyen Faktörlere Verdikleri Öneme Göre % Da¤›l›m› 20 Tablo 4.2.3.2. Ö¤rencilerin BK‹ Gruplar›na Göre Ö¤ün Atlama Durumlar› 20 Tablo 4.2.3.3. Kat›l›mc›lar›n Ana ve Ara Ö¤ün Tüketimine Göre Yüzdesel Da¤›l›m› 21 Tablo 4.2.3.4. Obez Ö¤rencilerin Ana ve Ara Ö¤ün Tüketimine Göre Yüzdesel Da¤›l›m› 21 Tablo 4.2.3.5. Obez ve Tüm Ö¤rencilerin Tercih Ettikleri Ana Ö¤ün % Da¤›l›m› 21 Tablo 4.2.3.6. Kat›l›mc›lar›n Kahvalt› Al›flkanl›klar› ve Tercihlerinin % Da¤›l›m› 22 Tablo 4.2.3.7. Ö¤rencilerin Yemek Türü Tercihleri % Da¤›l›m› 22 Tablo 4.2.3.8. Kat›l›mc›lar›n Ana Ö¤ün Atlama Sebebi % Da¤›l›m› 22 Tablo 4.2.4.1. Cinsiyete Göre Beslenmede Psikolojik Durumun De¤erlendirilmesi 23 Tablo 4.2.4.2. BK‹ De¤erine Göre Beslenmede Psikolojik Durum De¤erlendirilmesi 23 Tablo 4.2.4.3. Beslenmeyi Etkileyen Etmenlerin De¤erlendirilmesi 23 Tablo 4.2.4.4. Beslenmeyi Etkileyen Psikolojik Hallerin De¤erlendirilmesi 24 Tablo 4.2.5.1. Düzenli Olarak Fiziksel Aktivite Yapanlar›n Yüzdesel Da¤›l›m› 24 Tablo 4.2.6.1. Ö¤rencilerin Diyet Uygulama Durumu 25 Tablo 4.2.6.2. Kendini Kilolu Kabul Edenlerin Yüzdesel Da¤›l›m› 25 Tablo 4.2.6.3. Kilo Vermek ‹steyenlerin Yüzdesel Da¤›l›m› 25 Tablo 4.3.1.1. BK‹ De¤erlerine Göre Karaci¤er Enzim De¤erleri 26 Tablo 4.3.1.2. ALT, AST ve BK‹ Aras›ndaki ‹statistiksel Sonuçlar 26 Tablo 4.3.1.3. Obez Grubunda Karaci¤er Fonksiyonlar› Aras›ndaki ‹statistiksel Sonuçlar 27 Tablo 4.3.2.1. HDL-K, LDL-K, Total Kolesterol ve Trigliserid Ortalamalar› 27 Tablo 4.3.2.2. Kat›l›mc›lar›n BK‹, HDL, LDL, Total Kolesterol ve Trigliserid Korelasyonlar› 28 Tablo 4.3.3.1. Serum Demiri Ortalamas› 28 Tablo 4.3.3.2. Serum Demiri ile ALT, AST, HDL, TR‹GL‹SER‹D ve BK‹ korelasyonu 29 Tablo 4.3.4.1. Tiroid Hormonlar› Ortalamalar› 30 Tablo 4.3.4.2. BK‹ ve Tiroid Parametreleri Korelasyonlar› 30 Tablo 4.3.5.1. Açl›k Kan fiekeri Ortalamas› 31 Tablo 4.3.5.2. Açl›k Kan fiekeri ile ALT, AST ve Trigliserid Korelasyonu 31 XIII XIV Girifl ve Amaç I. G‹R‹fi VE AMAÇ 1. G‹R‹fi ve AMAÇ Obezite; diyetle al›nan enerjinin harcanan enerjiden fazla olmas› ve fazla enerjinin vücutta ya¤ olarak depolanmas› sonucu ortaya ç›kan metabolik bir hastal›kt›r. Vücut ya¤ kitlesinin erkeklerde %25'i ve kad›nlarda %30' un üzerine ç›kmas› durumunda obezite oluflmaktad›r1. Obezite diyabet, hipertansiyon, karaci¤er ya¤lanmas›, baz› kanser türleri, kalp-damar hastal›klar› ve psikolojik rahats›zl›klar›n oluflumunda rol oynamaktad›r2-4. Obezite etmenli ya¤ hücrelerinden salg›lanan proteinlerin immun yan›t ve kan dolafl›m›na aktif etki ederek vücut metabolizmas›n› de¤iflik flekillerde etkiledi¤i bildirilmektedir5,6. Tüm Dünya ülkelerinde oldu¤u gibi ülkemizde de obezite ve neden oldu¤u sa¤l›k sorunlar› h›zla artmaya devam etmektedir. Dünya Sa¤l›k Örgütü (DSÖ)'nün Asya, Afrika ve Avrupa bölgelerinde yapm›fl oldu¤u “MONICA” çal›flmas›na göre obezite prevalans›n›n 10 y›lda %1030 aras›nda art›fl gösterdi¤i bildirilmifltir. Ülkemizde obezite prevalans›n› araflt›ran çal›flmalar genellikle yetiflkinlere yönelik çal›flmalard›r. Çocukluk ve ergenlik dönemine ait yap›lm›fl ulusal bir çal›flma olmamakla birlikte farkl› bölgelerde bu yafl kesimine ait yöresel çal›flmalar mevcuttur. Obezite, Diyabet ve Metabolik Hastal›klar Daire Baflkanl›¤›'n›n verilerine göre son 20 y›lda çocukluk döneminde obezite görülme s›kl›¤›n›n ülkemizde %6-7'den %15-16'ya ç›kt›¤› bildirilmifltir. ‹stanbul, Ankara ve ‹zmir illerinde yap›lan bir araflt›rmaya göre çocuklar›n %12'sinin kilolu oldu¤u saptanm›flt›r. Yine ayn› illerde yap›lan bir baflka çal›flmada ise ergenlik dönemindeki obezite prevalans›n›n erkeklerde %15.1 ve k›zlarda %13.3 oldu¤u belirlenmifltir7. T.C. Sa¤l›k Bakanl›¤› Temel Sa¤l›k Hizmetleri Genel Müdürlü¤ü taraf›ndan 2003 y›l›nda yap›lan Ulusal Hane Halk› araflt›rmas›nda ise ülkemizde on sekiz yafl ve üzeri bireylerde obezite s›kl›¤› %12.02 olarak tespit edilmiflken; 2004 y›l›nda yay›nlanan “Sa¤l›kl› Beslenelim Kalbimizi Koruyal›m Projesi” sonuçlar›na göre erkeklerde obezite s›kl›¤› %21.2 ve kad›nlarda %41.5 olarak bildirilmifltir. Türkiye Obezite (fiiflmanl›k) ile Mücadele ve Kontrol Program› Dünya'da halen 1.6 milyar kiflinin afl›r› kilolu ve 400 milyon kiflinin ise obez oldu¤unu bildirmektedir. 2015 y›l› itibariyle afl›r› kilolu kifli say›s›n›n 2.3 milyara, obez say›s›n›n ise 700 milyona yükselece¤i tahmin edilmektedir8. Geliflmifl ve geliflmekte olan ülkelerde oldu¤u gibi ülkemizde de obezite prevalans›n›n gün geçtikçe her yafl grubu için art›fl göstermesi ve ülkemizde çocukluk ve ergenlik yafl grubuna ait obezite ile ilgili yap›lm›fl ulusal bir çal›flman›n olmamas›; gençlerde ve genç eriflkinlerde obezite ile ilgili araflt›rmalar›n yap›lmas› gereklili¤ini ortaya koymaktad›r. Özellikle üniversite y›llar› çocukluktan yetiflkinli¤e geçifl dönemi olarak ileriye yönelik beslenme ve fiziksel aktivite al›flkanl›klar›n›n yerleflti¤i kritik bir zaman dilimi olmas› aç›s›ndan önemlidir. Üniversite y›llar›nda dengesiz, düzensiz beslenme al›flkanl›klar›n›n, stresin ve yetersiz fiziksel aktivitenin obeziteye neden oldu¤u bilimsel araflt›rmalarda ispatlanm›flt›r9,10. Üniversite ö¤rencilerine ait beslenme, fiziksel aktivite ve kan parametreleri olmak üzere üç ayr› bafll›¤›n efl zamanl› obezite ile iliflkisinin irdelendi¤i bilimsel çal›flmalara ülkemiz literatüründe rastlanmam›flt›r. Bununla birlikte üniversite gençli¤inin obez oldu¤u konusunda yeterli ve doyurucu bilimsel verilere dayanmayan bilgilere s›kl›kla rastlanmaktad›r. Yaflam›n sa¤l›kl› ve kaliteli bir flekilde devam ettirilebilmesi ve obeziteden uzak durmak için yeterli ve dengeli beslenmek, spor yapmak ve belirli aral›klarla sa¤l›k kontrollerinden geçmek gerekir. Son y›llarda yap›lan çal›flmalar, obez olan kiflilerin Tip-II Diabetes Mellitus, hipertansiyon, baz› kanser türleri (prostat, kolon, gö¤üs), kalp-damar, solunum sistemi, sindirim sistemi, eklem ve psikolojik rahats›zl›klar gibi pek çok hastal›¤a yakalanma riskinin fazla oldu¤unu hatta obezite ile bu hastal›klar›n birlikte seyretti¤ini bildirmektedir4. Obezitenin sebepleri aras›nda afl›r› beslenme, stres ve fiziksel aktivitelerin yetersizli¤i yatmaktad›r. Üniversite gençli¤inin sa¤l›kl› bir flekilde e¤itimine devam› ve yüksek performans› için obezite oluflum nedenlerinin bilinmesi ve bu konuda tedbirlerinin al›nmas› önemlidir. 1 Girifl ve Amaç Bu araflt›rmada, öncelikle üniversite ö¤rencileri aras›nda obezite prevalans›n›n saptanmas›, özellikle obez olanlar›n baz› kan de¤erleriyle obez olma aras›nda istatistiksel olarak anlaml› bir iliflkin olup olmad›¤›n›n incelenmesi ve elde edilen bulgular ›fl›¤›nda sa¤l›kl› bir yaflam için gerekli önerilerin paylafl›lmas› amaçlanm›flt›r. 2 Genel Bilgiler II. GENEL B‹LG‹LER 2. GENEL B‹LG‹LER 2.1. OBEZ‹TE TANIMI ve SINIFLANDIRILMASI Obezite sa¤l›¤› bozacak ölçüde vücutta anormal veya afl›r› ya¤ birikmesi olarak tan›mlanan metabolik bir hastal›kt›r 11. Obezitenin en karakteristik özelli¤i vücutta ya¤ doku oran›n›n artmas›d›r12. Vücut ya¤ dokunun erkeklerde %25, kad›nlarda ise %30'un üzerine ç›kmas› obezite oluflumunu göstermektedir1. ‹deal kiloda olan bir yetiflkinin vücudunda yaklafl›k 25 milyar kadar ya¤ hücresi mevcuttur. Bu hücreler bir araya gelerek vücut ya¤ dokusunu oluflturmaktad›r1,5. Ancak ya¤ dokunun hücre say›s› ve büyüklü¤ü yaflam boyu ayn› kalmaz, beslenme ve enerji tüketimine ba¤l› olarak büyür ve küçülür. Al›nan enerjinin harcanan enerjiden fazla olmas› sonucu biriken ya¤, hücrelere s›¤amad›¤› için ya¤ hücreleri bölünür ve say›lar› h›zla artarak obezite oluflumuna neden olur (fiekil 2.1)1. Hücre say›s› ergenlik döneminde artar Hücre büyüklü¤ü ya¤ al›m›yla artar Hücre say›s›ndaki art›fl: afl›r› ya¤ tüketimiyle olur. Kilo kayb›yla hücreler küçülür ancak hücresay›s› azalmaz fiekil 2.1. Adiposit Hücrelerin Geliflimi Ya¤ hücrelerinin art›fl›na daha fazla müsaade edilmeden obezitenin h›zla teflhisinin konulmas› ve gerekli önlemlerinin al›nmas› zorunludur1. Obezitenin belirlenmesinde direkt ve endirekt olmak üzere çeflitli yöntemler kullan›lmaktad›r. Endirekt ölçüm yöntemleri (Antropometrik Ölçüm Yöntemleri) direkt yöntemlere göre daha kolay ve ekonomik oldu¤u için, obezitenin belirlenmesinde daha çok tercih edilmektedir13. Dünya Sa¤l›k Örgütü obezitenin belirlenmesinde ve takip sürecinde nutrisyonel durumlar›n izlenmesi için en kullan›fll› ve ekonomik antropometrik yöntem olan Beden Kitle ‹ndeksini (BK‹) önermektedir. Vücut a¤›rl›¤›n›n (kg) boy uzunlu¤unun karesine (m2) bölünmesi sonucu bulunan matematiksel oran Beden Kitle ‹ndeksi olarak tan›mlanmaktad›r: BEDEN K‹TLE ‹NDEKS‹ (BK‹) = A⁄IRLIK (kg) / BOY2 (m2) Yetiflkinlerde obezite prevalans›n› belirleme çal›flmalar›nda Dünya Sa¤l›k Örgütü'nün obezite s›n›fland›rma yöntemine göre bir grupland›rma yap›lmaktad›r8. BK‹ de¤erine göre zay›f, preobez ve obez s›n›fland›rmas›na ait detayl› bilgiler Tablo 2.1' de sunulmaktad›r: 3 Genel Bilgiler Tablo 2.1. BK‹ ve S›n›fland›rma BK‹ Tan›m <18.5 Zay›f 18.5-24.9 ‹deal 25-30 Pre-obez >30 Obez 2.2. OBEZ‹TE PREVALANSI Erken ölümün nedeni olarak görülen obezite, hemen hemen tüm yafl gruplar›nda de¤iflen oranlarda art›fl göstererek küresel pandemik bir sorun halini alm›flt›r. DSÖ verilerine göre Dünya'da 1.6 milyar kiflinin afl›r› kilolu oldu¤u ve bu rakam›n 400 milyonunun ise obez s›n›f›na girdi¤i bildirilmektedir. 2015 y›l› itibariyle afl›r› kilolu kifli say›s›n›n 2.3 milyara ulaflaca¤›; bu rakam›n 700 milyonunu ise obez kiflilerin oluflturaca¤› tahmin edilmektedir11. A.B.D Ulusal Sa¤l›k ‹statistikleri Merkezi (US National Center for Health Statistics) 2009-2010 y›llar› aras›nda sadece Amerika'da 41 milyon kad›n ve 37 milyon erkek olmak üzere toplam 78 milyondan fazla yetiflkinin obez oldu¤u bildirmektedir. Davran›flsal Risk Faktörü ‹zleme Sistemi (Behavioral Risk Factor Surveillance System) 2011 verilerine göre Amerika'n›n tüm eyaletlerinde obezite prevalans›n›n %20'den az olmad›¤› rapor edilmektedir Bu verilere göre Amerika'da obezitenin en düflük oldu¤u eyalet Colorado (%20.7) iken en yüksek seyretti¤i bildirilen eyaleti ise Mississipi (%34.9) olarak belirtilmektedir. Tan›nm›fl di¤er eyaletlerinden New Jersey %23.7, New York %24.5, Kansas %29.6, Teksas %30.4 ve Kentucky %30.4 ile yüksek obezite prevalans› göstermektedir (fiekil 2.2.1). 15%-<20% 20%-<25% 25%-<30% 30%-<35% 35% fiekil 2.2.1. Amerika'da Yetiflkinler aras›nda Obezite Prevalans› (BRFSS, 2011). Dünya Sa¤l›k Örgütü (DSÖ)'nün Asya, Afrika ve Avrupa bölgelerinde yapm›fl oldu¤u “MONICA” çal›flmas›na göre obezite prevalans›n›n 10 y›lda %10-30 aras›nda h›zla yükseliflinin di¤er k›talar için de farkl› olmad›¤›n› gözler önüne sermektedir. Sadece Avrupa bölgesinde yap›lan çal›flmalar de¤erlendirildi¤inde yetiflkinlerde fazla kilolu olma prevalans›n›n benzer flekilde yüksek oranlarda seyretmekte oldu¤u görülmektedir. Bu oranlar erkeklerde %32-79, kad›nlarda ise 4 Genel Bilgiler %28-78 aras›nda de¤iflmektedir7. Araflt›rmalar, obezitenin geliflmifl ülkelerde çocuklar, ergenlik dönemindeki gençler ve hamilelik dönemindeki kad›nlar aras›nda önemli art›fl gösterdi¤ini bildirmektedir. Bu durumun özellikle çocuklarda 1970'lerdeki de¤erinden 10 kat fazla oldu¤u görülmüfltür5,14. Dünya genelinde 1990 y›l›nda çocuklarda obezite görülme s›kl›¤› %4.2 iken; 2010 y›l›nda bu oran›n %6.7'ye yükseldi¤i belirlenmifltir. Bu oran›n 2020 y›l›nda yaklafl›k 60 milyon çocu¤a karfl›l›k gelecek %9.1'e ulaflaca¤› tahmin edilmektedir15. Dünya Sa¤l›k Örgütü Avrupa Bölge Ofisi Avrupa Bölgesi'ndeki çocuklar›n ve ergenlik dönemindeki gençlerin üçte birinin obez oldu¤u ve ergenlik dönemindeki gençlerde obezite görülme s›kl›¤›n›n çocuklardaki prevalansa göre daha yüksek oldu¤u bildirilmektedir16. A.B.D Ulusal Sa¤l›k ‹statistikleri Merkezi (US National Center for Health Statistics) de¤erlendirme sonuçlar›na göre 2009-2010 y›llar›nda Amerika'da 2-19 yafl aras› çocuk ve ergenlik dönemindeki gençlerde obezite görülme s›kl›¤›n›n %16.9 oldu¤u ve bu yafl aral›¤› için erkeklerde obezite görülme s›kl›¤›n›n k›zlardan daha fazla oldu¤u tespit edilmifltir. Kuzey S›rbistan'›n Voyvodina merkezi NoviSad flehrinde yafl ortalamas› 22.9 olan ö¤renciler aras›nda yap›lan bir araflt›rmada ise tüm ö¤rencilerin beflte birinin fazla kilolu oldu¤u, fazla kilolu ö¤rencilerin de %21'inin pre-obez, %1.1'inin obez oldu¤u saptanm›flt›r17. Pereira ve arkadafllar›n›n 2012 y›l›nda Brezilya'da yapt›¤› bir araflt›rmada ise yafllar› 5-8 aras›nda de¤iflen 472 ö¤rencinin %22'sinin obez oldu¤u, k›z ö¤rencilerde obezite prevalas›n›n %24'e yükseldi¤i ifade edilmifltir18. Di¤er Dünya ülkelerinde oldu¤u gibi ülkemizde de iç veya d›fl faktörlerden dolay› obezite prevalans› gün geçtikçe art›fl göstermeye devam etmektedir. Sa¤l›k Bakanl›¤› Temel Sa¤l›k Hizmetleri Genel Müdürlü¤ü taraf›ndan yürütülen “Sa¤l›kl› Beslenelim Kalbimizi Koruyal›m” araflt›rmas›na göre yetiflkin erkeklerde obezite görülme s›kl›¤›n›n %21.2, kad›nlarda %41.5 oldu¤u tespit edilmifltir. Bölgesel obezite prevalans› fiekil 2.2.2' de sunulmaktad›r7. %23,5 %21,6 %17,2 %25 %24 fiekil 2.2.2. Ülkemizde Co¤rafi Bölgelere Göre Obezite Görülme S›kl›¤› Refik Saydam H›fz›ss›hha Merkezi taraf›ndan yap›lan araflt›rmaya göre ülkemizde 18 yafl ve üzeri bireylerde obezite prevalans›n›n %12.02; kad›nlarda bu oran›n %14.49 ve erkeklerde ise %9.7 oldu¤u saptanm›flt›r7. Tokat ilinde yap›lan 18 yafllar›nda 5,162 kiflinin kat›ld›¤› bir araflt›rmada ise obezite prevalans›n›n %29.5; kad›nlarda %22.3 erkeklerde %33.6 oldu¤u tespit edilmifltir. Adana ilinde yap›lan bir araflt›rmada da benzer sonuçlar bulunmufl olup; Solakl› Sa¤l›k Oca¤›ndaki yetiflkin kad›nlar›n %28'inin, Karatafl sa¤l›k oca¤›ndaki yetiflkin kad›nlar›n ise %28.6's›n›n obez oldu¤u belirlenmifltir19. ‹zmir, ‹stanbul ve Ankara illerinde 12-13 yafl gruplar› aras›nda yürütülen bir çal›flmada çocuklar›n %12'sinin kilolu ve %2'sinin obez oldu¤u; bir baflka çal›flmada ise erkeklerde obezite prevalans›n›n %15.1, k›zlarda ise %13.3 oldu¤u tespit edilmifltir7. Türkiye Obezite Araflt›rma Derne¤i taraf›ndan 12-15 yafl grubu çocuklarda yürütülen bir çal›flmada da obezite prevalans› %6.2 olarak belirlemifltir8. 5 Genel Bilgiler 2.3. OBEZ‹TE ve BESLENME Beslenme, vücut için gerekli olan besin maddelerinin belirli aral›klarla, yeterli miktarda ve bilinçli bir flekilde tüketilmesidir. Yaflam›n sa¤l›kl› bir flekilde sürdürülebilmesi ve obeziteye yakalanmamak için dengeli beslenmek zorunludur. Son y›llarda özellikle yeme al›flkanl›¤›ndaki bozulmalardan dolay› dengesiz beslenilmektedir. Yetiflkin bir insan için genel kural olarak beslenmede diyetin %30' unun ya¤dan gelmesi enerjinin beslenme kurallar›na göre istenilmektedir. Ancak, yaflam flartlar›n›n de¤iflmesi ile birlikte hareketsizlik ve afl›r› ya¤l› g›dalarla beslenmenin obezite prevalans›n›n art›fl›na neden oldu¤u bilinmektedir. Beslenmenin obezite oluflumuna etkisi konusunda çok say›da araflt›rmalar mevcuttur. Özellikle fast food tarz› yiyeceklerin ayn› zamanda flekerli içeceklerin tüketilmesinin obeziteye yakalanmay› artt›rd›¤› çok say›da araflt›rmalar taraf›ndan bildirilmektedir. Afl›r› ya¤l› g›dalar›n bafl›nda fast food tarz› ürünler gelmektedir. ABD' nin Minnesota Eyaletinde 4,746 ergenlik dönemindeki ö¤renci aras›nda gerçeklefltirilen bir araflt›rmada fast food beslenme flekli ile ö¤rencilerin daha fazla enerji ve ya¤ ald›¤› saptanm›flt›r. Fast food g›dalar›n kolay ve k›sa sürede tüketiciye sunulmas›ndan dolay› daha fazla tercih edilmektedir. Bu nedenle fast food g›dalara ba¤›ml›l›¤› azaltacak tedbirlerin al›nmas› gereklili¤i vurgulanm›flt›r20.Beslenmede önemli bir di¤er hususun da fleker tüketimi oldu¤u vurgulanmaktad›r. Çin'de yafllar› 6 ila 13 aras›nda de¤iflen 3,558 erkek ve 3,412 k›z olmak üzere toplam 6,974 ö¤renci üzerinde yürütülen bir çal›flmada ö¤rencilerin %46.1' inin flekerli içecekleri düzenli olarak tüketti¤i saptanm›flt›r. fiekerli içecek tüketen grupta obezite prevalans›n›n %16.8 iken süt tüketenlerde %7.6 oldu¤u bildirilmifltir21. ABD'de flekerli gazl› içecek tüketiminin son 20 y›lda %300 art›fl gösterdi¤i ve okul ça¤› ö¤rencilerin %56 ile %85'inin günde en az bir defa bu içeceklerden tüketti¤i bildirilmektedir22. Bu bulgulara göre fast food g›dalar ve flekerli içeceklerden en çok etkilenenlerin gençler oldu¤u görülmektedir. Dengesiz beslenme en çok gençleri etkilemektedir. Çünkü gençlerin beslenme bilgisi eksikli¤i, dengesiz beslenme nedenlerinden biridir. ‹stanbul ‹li Üsküdar ilçesinde ergenlik dönemindeki 357 ö¤rencide yap›lan bir araflt›rmaya göre araflt›rmada ö¤rencilerin beslenme piramidi hakk›nda bilgili olup olmad›¤› sorulmufl ve ö¤rencilerin sadece %39.3'ünün bilgili oldu¤u saptanm›flt›r23. Bu çal›flmaya göre ö¤rencilerin sa¤l›kl› beslenme hususunda yeterli bilgiye sahip olmad›klar› ve buna ba¤l› olarak ö¤rencilerin sa¤l›ks›z beslendikleri görülmüfltür. Oysa düzenli ve dengeli beslenme hakk›nda bireylerin erken dönemlerde bilgilendirilmesi gereklili¤i önemli bir husustur. Süleyman Demirel Üniversitesi'nde 712 ö¤renci aras›nda ö¤rencilerin beslenme al›flkanl›klar›n›n araflt›r›ld›¤› bir çal›flma yap›lm›flt›r. Bu araflt›rmada ö¤rencilerin %2.4' ünün günde bir ö¤ün, %47.5'inin iki ö¤ün, %41'inin üç ö¤ün ve %9.30' unun üç ö¤ünden fazla ö¤ün ile beslendikleri görülmüfltür. Bu çal›flmada, beslenmede önemli bir yer teflkil etmesine ra¤men ö¤rencilerin kahvalt› yapmad›klar› buna karfl›n akflam yemeklerinde çok miktarda yedikleri bildirilmifltir. Kat›l›mc›lar›n ço¤unlu¤u kahvalt› aksatmada gerekçe olarak zamanlar› olmad›¤›n› ve al›flkanl›klar›ndan dolay› kahvalt› yapmad›klar›n› ileri sürmüfltür24. Atatürk Üniversitesi'nde yürütülmüfl bir araflt›rmada da %87.4' ünün en az 1 ana ö¤ün atlad›¤› özellikle kahvalt› yapmad›¤› saptanm›flt›r ve düzensiz beslendikleri tespit edilmifltir. En fazla atlan›lan ö¤ün kahvalt› olarak belirlenmifltir. Bu araflt›rmada obezite ile ö¤rencilerin gelir düzeyi ile pozitif bir korelasyon oldu¤u belirlenmifltir. Beden Kitle ‹ndeksi ile ayl›k kiflisel gelirleri aras›nda korelasyon de¤erlendirildi¤inde ise pozitif korelasyon oldu¤u saptanm›flt›r25. 2.4. OBEZ‹TE ve F‹Z‹KSEL AKT‹V‹TE Obezite ile mücadelede fiziksel hareketlili¤in çok önemli oldu¤u bildirilmektedir. Fiziksel hareketlili¤in kilo kontrolünde önemli oldu¤u özellikle günde 60-90 dakika orta fliddette yap›lacak sporun sa¤l›kl› yaflam için gerekli oldu¤u belirlenmifltir. Jakicic ve arkadafllar›n›n 6 Genel Bilgiler (2001) Amerikan Spor Akademisi ile yürüttükleri çal›flmada obez kiflilerin haftada 2.5 saat orta fliddette yapacaklar› fiziksel egzersizin, günlük kalori al›m de¤erlerinin azalt›lmas› ve farmoterapi yöntemleriyle birlikte uygulanmas›n›n kilo kayb›nda ve uzun dönemde de kilo kontrolünde daha etkili sonuçlar verdi¤i bildirilmifltir26. Church ve arkadafllar› (2007) taraf›ndan yap›lan bir baflka çal›flmada da yüksek tansiyon sorunu olan fliflman ve obez yetiflkin kad›nlar için düzenli fiziksel egzersiz yapt›r›larak kilo kayb›nda olumlu anlamda geliflmeler görüldü¤ü tespit edilmifltir. Fiziksel aktivitenin obezite ile mücadelede ve uzun dönemde obezite kaynakl› ciddi sa¤l›k sorunlar›n› önlemeye çal›flmada olumlu etkilerinin ortaya konulmas› fiziksel egzersiz programlar›n›n ve tekniklerinin gelifltirilmesine de yol açm›flt›r27. Bu konuda yenilikler bafll›¤›yla çal›flma sonuçlar›n› yay›nlayan Johnston ve arkadafllar› (2012); görsel haz›rlanan egzersiz programlar› ile interaktif yap›lan egzersiz programlar› aras›nda enerji yak›m› konusunda önemli farkl›l›k olmad›¤› bildirilmifltir28. Sonuçta her ne flartlarda olursa olsun yap›lacak fiziksel egzersizlerin obeziteyi önlemede önemli oldu¤u kesin olarak bildirilmektedir26. 2.5. OBEZ‹TE ve PS‹KOLOJ‹K ETK‹LER Son y›llarda yap›lan araflt›rmalar obezite ve depresyon aras›nda anlaml› bir iliflki oldu¤unu göstermekte ve bu araflt›rmalardan elde edilen sonuçlar depresyonun obezite gelifliminde belirleyici bir faktör oldu¤unu desteklemektedir29. Luppino ve arkadafllar› (2010) PubMed, PsycINFO ve EMBASE bilimsel veri tabanlar›nda obezite ve depresyon iliflkisini inceleyen araflt›rmalar› baz alarak meta analizi yapm›fllard›r. Beden kitle indeks de¤eri 25-30 aras›nda olan bireyleri afl›r› fliflman ve beden kitle indeks de¤eri 30 ve üzeri olan bireyleri obez olarak s›n›fland›rm›fllard›r. Buna göre 15 farkl› çal›flmadan elde edilen 58,745 kiflinin verileri istatistiksel olarak tekrar de¤erlendirilmifl, gençlerde ve yetiflkinlerde obezitenin depresyon riskini artt›rd›¤› bildirilmifltir30. Bu alanda baz› bulgular anksiyete, depresyon, k›zg›nl›k gibi psikolojik durumlar›n metabolizmay› olumsuz etkiledi¤i ve obezite oluflumunu art›fl gösterdi¤i bildirilmifltir31. Finlandiya'da yürütülen bir araflt›rmada ise klinik takipte olan 2,844 kifli aras›ndan seçilen 1,731 kiflinin beden kitle indeks de¤erleri ve depresyon s›kl›¤› izlemeye al›nm›fl ve ergenlik dönemindeki gençlerde ve yetiflkinlerde yüksek depresyon olgular›na rastland›¤› tespit edilmifltir32. Obezitenin yol açt›¤› fiziksel sorunlar›n, bireylerde stresle mücadele etmeyi bafl etmeyi olumsuz olarak etkiledi¤i söylenebilir33. Klinitzke ve arkadafllar› (2012) obezite ve intihar e¤ilimi aras›nda iliflki olup olmad›¤›n› PubMed/Medline, PsychInfo ve Web of Sciences portallar›nda yay›nlanm›fl olan uluslararas› çal›flma sonuçlar›na meta analizi uygulayarak incelemifllerdir. Buna göre obez kad›nlarda intihar e¤iliminin daha yüksek oldu¤u ancak genelde obez olmakla intihar e¤ilimi aras›nda pozitif bir iliflki oldu¤unu ispatlayacak kan›ta rastlanmad›¤›n› bildirmifllerdir34. Afl›r› kilolu veya obez olan k›z ve erkek ö¤renciler incelendiklerinde k›zlar›n arkadafllardan 4 kat› daha fazla etkilendi¤i; erkeklerin ise medya faktöründen etkilenmedi¤i gözlenmifltir35. 2.6. YA⁄ HÜCRELER‹ ve ÖNEM‹ Obezite ve obezitenin beraberinde getirdi¤i hastal›klar›n sa¤l›k aç›s›ndan tehlike arz etmesi ve obezite ile birlikte bu hastal›klar›n prevalans›n›n epidemik olarak h›zla art›yor olmas› ya¤ dokuya ve dolay›s›yla ya¤ hücrelerine olan ilgiyi artt›rm›flt›r36. Ya¤ hücreleri günlük diyette enerji al›m›na ba¤l› olarak sürekli hacim de¤iflikli¤i göstermekte ve ya¤ dokuda art›fla neden olarak obezite oluflumuna sebep olmaktad›r37,38. Metabolizma fazlas› enerjiyi trigliseritlere çevirerek depolama, ihtiyaç durumunda depo trigliseritleri ya¤ asidine dönüfltürerek kana verme ve sinirsel, hormonal yolla metabolik kontrolü sa¤lama ya¤ hücrelerinin günümüzde bilinen üç ana görevidir36. Son zamanlarda ya¤ hücrelerinden salg›lanan proteinlerin keflfi ile 7 Genel Bilgiler ya¤ hücrelerinin yüksek oranda bir enerji kayna¤› olman›n yan› s›ra otokrin, parakrin, endokrin etkileri oldu¤u da belirlenmifltir6,39. Ya¤ hücreleri aktif bir endokrin bez gibi görev alarak ya¤ hücrelerinin hücreler aras› haberleflmede rol oynayan ve çeflitli biyolojik fonksiyonlar› düzenleyen sitokinleri ve metabolizmalar›n bünyedeki baz› aktiviteleri kontrolde tutmak için çeflitli amaçlarla ürettikleri hormonlar› ekstra sellüler s›v›ya salg›layarak metabolizmay› etkiledi¤i bildirilmektedir 37,38,41. Ya¤ hücrelerinden salg›lanan bu protein yap›l› sitokin ve hormonlara Adipokin ad› verilir6. Leptin, adipsin, tümör nekrosis faktör- , interlökin-6, resistin, anjitensinojen, adiponektin plazminojen aktivatör protein-1, transforming büyüme faktörü-beta, asilasyon stimüle edici protein gibi çok say›da adipokin ya¤ hücreleri taraf›ndan salg›lanan proteinlerden baz›lar›d›r36. Ya¤ hücresine etki eden baz› hormonlar ve ya¤ hücresinden salg›lanan baz› proteinler fiekil 2.6.1' de gösterilmektedir48. Insülin Leptin Adipsin TNF Noradrenalin YA⁄ HÜCRES‹ IL-6 Acrp30 Adrenalin Serbest Ya¤ Asidi Resistin Ajiotensinojen, Metalotionin Plazminojen Aktivatör Inhibitör Kortizon Transforming Büyüme Faktörü Serbest Ya¤ Asidi fiekil 2.6.1. Ya¤ Hücresine Etki Eden Baz› Hormonlar ve Ya¤ Hücresinden Salg›lanan Baz› Proteinler Ya¤ dokusu taraf›ndan salg›land›¤› bilinen bafll›ca proteinler ve metabolizma üzerine etkileri flunlard›r: Leptin Leptin, ya¤ hücreleri taraf›ndan salg›lanan, hipotalamustaki reseptörüne ba¤lanarak Interlökin1 üzerinden yapt›¤› etkiyle insanlarda yemek yeme hissini azaltarak kilo al›m›n› engelleyen, insanlarda ve hayvanlarda enerji depolama ve homeostasiyi düzenleyen önemli bir proteindir42,43. Zhang ve arkadafllar› 1994 y›l›nda bu hormonun keflfi ile ya¤ hücrelerinin sinir sistemini de etkiledi¤i saptanm›flt›r44. Leptin eksikli¤i ifltah› artt›rarak obeziteye neden olmakta ve insanlarda bu hormonun eksikli¤i veya rezistans durumlar› obezite, diyabet ve k›s›rl›k ile sonuçlanmaktad›r1,45. Ayr›ca leptinin beslenme, termogenezis, immun sistem, üreme, kemik yo¤unlu¤u, beyin geliflimi, hemodinami, solunum ve karaci¤erde insülin-iliflkili fonksiyonlar›n düzenlenmesinde de rol ald›¤› bildirilmektedir 45,46. 8 Genel Bilgiler Çekirdek Leptin Proteinleri Leptin Reseptörü Normal Ya¤ Hücreleri Leptin Proteini Salg›s› G›da Al›m›nda Azalma fiekil 2.6.2. Sa¤l›kl› Kiflilerde Leptinin Ya¤ Hücrelerine Etki Mekanizmas›1 Çekirdek OBEZ‹TE Azalan Leptin Proteinleri Yap›s›nda mutasyonlu Leptin Geni Bulunan Ya¤ Hücreleri Leptin Reseptör Leptin Proteini Salg›s›nda Azalma Sürekli G›da Al›m› fiekil 2.6.3. Obez Kiflilerde Leptinin Ya¤ Hücrelerine Etki Mekanizmas›1 Adiponektin Sadece ya¤ dokusu taraf›ndan sentezlenen plazma proteinidir38. Son bulgular adiponektinin önemli bir otokrin, parakrin faktör oldu¤u yönündedir. Adiponektin ayr›ca bir endokrin faktör olarak da görev almakta olup, hedef organlar üzerinde gösterdi¤i etkiler yoluyla tüm vücut metabolizmas›n› etkilemektedir. Örne¤in daha yüksek insülin hassasiyeti, azalm›fl viseral adipoz doku kitlesi, azalm›fl plazma trigliseridler ve artm›fl HDL kolesterol düzeyi etkilerinin ortaya ç›kmas›na neden olmaktad›r. Son çal›flmalarda adiponektinin özellikle adipoz doku homeostaz›, metabolik sendrom, tip 2 diyabet ve kalp-damar hastal›klar› gibi pek çok rahats›zl›¤›n patogenezdeki rolü vurgulanmaktad›r47. 9 Genel Bilgiler Resistin Obezite ve Tip-2 diyabet ile ba¤lant›l› ya¤ hücrelerinden salg›lanan bir hormondur48. Resistin, periferik sinyal molekülü olarak glikoz tolerans›n› ve insülinin hücrelere etkisini bozmakta, hücrelerin glikoz al›m›n› ve insüline duyarl›l›¤›n› azaltarak insülin direnci geliflimine neden olmaktad›r45. Tümör Nekrozis Faktör- (TNF- ) ‹lk kez makrofajlardan salg›land›¤› saptanan ve immün mekanizmalar› ayarlayan TNF- 'n›n obez bireylerde kilo kayb›yla miktar› azalmaktad›r38. TNF- ya¤ hücre say›s›n› düzenlemekte, lipolizi stimüle etmekte ve leptin üretimini artt›rmaktad›r. TNF- ayr›ca tümör hücresinde insülin reseptör say›s›n› azaltarak insülin direnci oluflumuna sebep olmakta ve insülin reseptörünün tirozin kinaz aktivitesini bozarak hücrelerin glikoz al›m›n› azaltmaktad›r45. Ya¤ hücresine etki eden di¤er hormonlar ve salg›lanan ürünlere ait detayl› bilgiler Tablo 2.6.1'de sunulmaktad›r. Tablo 2.6.1. Ya¤ Hücresinden Salg›lanan Ürünler ve Fonksiyonlar› 38 Leptin Enerji homeostozisini düzenler ve vücut ya¤ dokusu hakk›nda hipotalamusa bilgi verir. Resistin Insülin direnci ve periferik doku insülin hassasiyeti ile ilgili olabilir. Adiponektin Ailevi hiperlipidemi patogenezinde yer al›r ve insülin direnci ile iliflkilidir. Adipsin Ya¤ dokusu metabolizmas›ndan sorumludur. IL-6 Vücut savunmas›nda ve glukoz, yag metabolizmas›nda yer al›r. PAI-1 Fibrinolitik sistenin en önemli inhibitörüdür. PGI 2 ve PGI ‹nflamasyon, p›ht›laflma, ovulasyon, menstruasyon ve asit sekresyonu gibi düzenleyici fonsiyonlarda yer al›r. ASP Trigliserit sentez h›z›n› artt›r›r. MIF ‹nflamasyon öncesi süreçlerde ve immünitenin düzenlenmesinde yer al›r. IGF-I Hücrelerde proliferasyonu stimüle eder ve büyüme hormonunun etkisine arac›l›k eder. 10 Genel Bilgiler 2.7. OBEZ‹TEN‹N NEDEN OLDU⁄U HASTALIKLAR Obezite oluflumuna neden olan ya¤ hücrelerinin genel olarak immünite ve metabolizma üzerine etkileri olup ya¤ hücreleri salg›lad›¤› bir tak›m inflamatuvar ve pro-inflamatuvar maddelerle immünite üzerine de etkisini göstermektedir12. Afl›r› beslenme ve malnutrisyonun immün sistem üzerine etkisini gösteren bilgiler fiekil 2.7'de yer almaktad›r12. ‹mmün sistemin bask›lanmas›, Enfeksiyonlara Yatk›nl›¤›n Artmas› Normal ‹mmün Fonksiyon Malnütrasyon Dengeli Beslenme ‹mmün sistemin Aktivitasyonu, ‹nflamatuar Hastal›klara Yatk›nl›¤›n Artmas› Afl›r› Beslenme fiekil 2.7. Afl›r› Beslenme ve Malnutrisyonun ‹mmün Sistem Üzerine Etkisi Obezite baflta endokrin sistemi olmak üzere dolafl›m, solunum, sindirim sistemlerinde de etkili oldu¤u gibi vücudun tümüne yak›n sistem ve organlar›nda farkl› olumsuz etkiler göstererek çeflitli sa¤l›k problemlerine yol açar ve yaflam kalitesini düflürür49. Özellikle artan ya¤ kitlesi ile tip-2 diyabet, metabolik sendrom, hipertansiyon ve ast›m gibi pek çok metabolik ve immünolojik hastal›¤›n ortaya ç›kmas› da bu durumu ispatlamaktad›r12. Obezite komplikasyonlar› ve komorbiditeleri olan riskli hastal›klar Tablo 2.7'de sunulmaktad›r. Tablo 2.7. Obezite Komplikasyonlar› ve Komorbiditeleri 33 Kardiyovasküler Aterosklerotik kardiyovasküler hastal›k, Dislipidemi, Hipertansiyon, Konjestif kalp yetmezli¤i, ‹nme, Variköz venler, Pulmoner emboli Ortopedik Dejeneratif osteoartrit, K›s›tlanm›fl aktivite Pulmoner Uyku apne, Hipoventilasyon sendromu Reprodüktif Polikistik over sendromu, Menstrüel anomaliler, ‹nfertilite Psikolojik Depresyon, Düflük benlik sayg›s›, Düflük hayat kalitesi Metabolik Tip 2 Diyabet, Bozulmufl glikoz tolerans›, Gut, ‹nsulin rezistans›, Metabolik sendrom Gastrointestinal Safra kesesi hastal›¤›, Gastroözofageal reflü hastal›¤›, Nonalkolik ya¤l› karaci¤er hastal›¤› Kanser Meme, Kolon, Prostat Dermatolojik Akantozis nigrikans, Hirsütizm, Venöz staz, Selülit 11 Genel Bilgiler 2.7.1. Obezite ve Karaci¤er Alkole ba¤l› olmayan karaci¤er ya¤lanmalar› incelendi¤inde, hastalar›n yaklafl›k %90' ›nda baflta obezite olmak üzere Tip II Diabetes Mellitus ve hiperlipidemi gibi hastal›klar›n bir ve ya birden fazlas›n›n mevcut oldu¤u gözlenmektedir50. Karaci¤er ya¤lanmas›n›n biyokimyasal bulgular›n incelenmesinde en çok kullan›lan enzimler Alanin Aminotransferaz(ALT) ve Aspartat aminotransferaz(AST)'d›r51. Hastal›¤›n en s›k rastlan›lan bulgusu, normalin 1-3 kat kadar üzerine ç›kabilen Alanin Aminotransferaz, Aspartat aminotransferaz yüksekli¤idir50. Karaci¤er hasar›na iflaret eden bir markör olan Alanin Aminotransferaz›n afl›r› g›da tüketimi ile obezite ve diyabet riskini artt›rd›¤›n› gösteren çal›flmalar bulunmaktad›r. Mochizuki ve arkadafllar› (2011) viseral ya¤ birikiminin Alanin Aminotransferaz ile aras›nda lineer bir iliflki bulundu¤unu ve bu durumun ileride diyabet hastal›¤› için ciddi bir risk teflkil etti¤ini saptam›flt›r. Ayn› ekip Japonya'da yafllar› 20-60 aras›nda de¤iflen ve beden kitle indeks de¤erleri ideal aral›kta olan 3,929 sa¤l›kl› erkek üzerinde yapt›klar› çal›flmada; Alanin Aminotransferaz aktivitesinin yafl, yüksek kalori al›m›, sigara kullan›m› ile pozitif yönde bir iliflkinin oldu¤unu ortaya koyarak, kilolu kiflilerde s›k görülen uyku apnesi hastal›¤› ile karaci¤er ya¤lanmas›n›n obeziteye ba¤l› olarak geliflti¤ini bildirmifllerdir52. Obez olanlar›n %66's›nda uyku apnesi sorunu oldu¤u ve bu kiflilerde %28' inin AST, %23' ünün ALT enzim de¤erlerinin yüksek oldu¤u gözlenmifltir. Bir baflka çal›flmada Brezilya'da 2008 y›l›nda yafllar› 11 ve 14 aras›nda de¤iflen, 273'ü afl›r› kilolu ve obez olan toplam 407 ö¤renciye oral yoldan fleker yüklemesi testi yap›larak BK‹, bel çevresi, kan bas›nc›, kolesterol, insülin, hs-CRP ve ALT enzim parametreleri incelenmifltir. Sonuçlara göre bel çevresinde her 5 cm ve BK‹ de¤erinde ise her 1 puanl›k art›fla ba¤l› olarak ALT enzim de¤erinde art›fl›n di¤er ö¤rencilere göre 1.3 ila 1.5 kat› daha yüksek oldu¤u bulunmufltur53. Oliveria ve arkadafllar› (2009) bir y›l sonra sonuçlar›n› aç›klad›klar› baflka bir çal›flmalar›nda ise trigliserid ve ALT parametrelerini afl›r› kilolu ve obez çocuklar ve ergenlik dönemindeki gençlerde karaci¤er ya¤lanmas›n›n tespitinde markör faktörler olarak anlam ifade etti¤ini duyurmufllard›r54. Di Bonito ve arkadafllar› (2009) afl›r› kilolu ve obez çocuklarda yüksek ALT seviyelerinin erkek çocuklar›nda k›zlara göre çok daha yüksek görüldü¤ünü bildirmifllerdir55. Karaci¤er ya¤lanmas›n›n önceleri orta yafll›larda ve kad›nlarda daha çok görüldü¤ü bildirilmifl olsa da günümüzde Di Bonito ve arkadafllar›n›n yapt›¤› çal›flmalar gibi bilimsel araflt›rmalar ile bu hastal›¤›n her yaflta görülebildi¤i ve erkeklerin de kad›nlar kadar etkilendi¤i anlafl›lm›flt›r50. Modern yaflamda ya¤l› ve flekerli rafine g›dalar›n s›kl›kla tüketilmesinin karaci¤eri etkiledi¤i ve bu tüketimin toplam kolesterol, trigliserid ve LDL gibi birçok kan parametre de¤eri sa¤l›¤› olumsuz etkileyecek seviyede yüksek de¤erlerde seyretmesine neden oldu¤u bildirilmektedir. Pereira ve arkadafllar› 2012 y›l›nda Brezilya'da yafllar› 5-8 aras›nda de¤iflen 472 ö¤rencinin %22'sinin obez oldu¤u araflt›rma grubunda k›zlar›n HDL kolesterol de¤erlerinin erkek ö¤rencilere göre daha düflük oldu¤u, afl›r› kilo/obez ve dislipidemi prevalans›n›n incelenen ö¤renciler için olumsuz anlamda dikkat çekici bulundu¤unu bildirmifllerdir18. Yüksek BK‹ ve trigliserid seviyesinin obeziteye ba¤l› tip-2 diyabet tan›s›nda kullan›labilecek bir markör oldu¤u sonucuna Norveç' te 20042009 y›llar› aras›nda 109,796 kifliden elde edilen bulgular ba¤lam›nda ulafl›lm›flt›r56. Üniversite ö¤rencilerinde özellikle bayanlarda demir eksikli¤inin görüldü¤ü konusunda çok say›da araflt›rma mevcuttur. Demir eksikli¤i ve obezite aras›nda bir iliflki oldu¤u ve bu durumun özellikle çocukluk dönemlerinde görüldü¤ü bildirilmektedir. Kilolu insanlarda demir eksikli¤i yetersiz ve dengesiz beslenme nedeniyle olabilece¤i gibi demir homeostaz›n›n düzenleyici olan hepsidin konsantrasyonlar›n›n ideal beden kitle indeks de¤eri kiflilere göre daha yüksek olmas›yla da aç›klanmaktad›r57. Son araflt›rmalar enflamasyonun hepsidin regülasyonunu olumsuz flekilde etkiledi¤ini göstermektedir58,59. Amato ve arkadafllar›n›n (2010) y›l›nda ‹talya'da yapt›klar› incelemede 15 obez çocu¤a 6 ay zay›flama program› uygulanm›fl, çal›flman›n sonunda çocuklarda kilo kayb› sa¤land›¤› ve BK‹ de¤erlerinin ideal aral›¤a çekildi¤i tespit edilmifltir. Araflt›rmac›lar çocuklardan al›nan kan örneklerinde hepsidin de¤erinde ciddi düflüfl ile kan 12 Genel Bilgiler demiri de¤erinde ise dikkat çekici yükselifl oldu¤unu bildirmifllerdir60. Postdam Üniversitesi taraf›ndan 27,548 kifli üzerinde 7 y›l süren çal›flmada ise 849 tip-2 diyabet hastas› tespit edilmifltir. Bu kifliler aras›nda araflt›rmaya kat›lmay› kabul eden 607 kiflinin yafl, cinsiyet, BK‹, fiziksel hareketlilik, e¤itim, meslek, sigara ve alkol tüketim al›flkanl›klar› ile biyokimyasal parametreleri izlenmifltir. Çal›flma sonucunda beden kitle indeks de¤eri ile kan demiri de¤erleri aras›nda pozitif anlamda yak›n iliflki oldu¤u görülmüfltür61. 2.7.2. Obezite ve Diyabet Dünyada ölüm nedenleri aras›nda kronik diyabetin sebep oldu¤u komplikasyonlar ilk s›ralarda yer almakta olup; tip-1 ve tip-2 diyabet insidans›nda dikkat çekici ciddi yükselifl görülmektedir62. Uluslararas› Diyabet Federasyonu flu an Dünya'da 20 yafl ve üzeri 366 milyon diyabetli hasta oldu¤unu bildirmifllerdir. Bu oran›n 2030 y›l›nda 552 milyona ulaflaca¤› tahmin edilmektedir63. Bu karmafl›k durumun üç temel sebebi oldu¤u bilinmektedir. Bunlar insülin direnci, fiziksel aktivite azl›¤› ve en önemlisi obezitedir. Araflt›rmalar tip-2 diyabet hastalar›n›n yaklafl›k %80'inin obez olduklar›n› ortaya koymufltur64,65. Avrupa k›tas›nda diyabete ba¤l› komplikasyonlar sebebiyle ölüm oran›n›n 1995 y›l›nda milyonda 105.7-108.6 aras›nda de¤iflirken; 2010 y›l›nda 68.9'a düfltü¤ünü; ancak, obezite etmenli diyabetten ölüm oran›n›n ise 1995 y›l›nda milyonda 3.7 iken 2010 y›l›nda 7.5'e yükseldi¤i bildirilmektedir. Bu hastal›¤›n özellikle çocuklarda ve gençlerde art›fl e¤ilimine girmesinde çevrenin, yanl›fl beslenme tarzlar›n›n ve obezitenin olumsuz etkileri oldu¤u görülmektedir66. Obezite kaynakl› geliflen tip-2 diyabet ve buna ba¤l› dislipidemi ve arterosiklerozis gibi komplikasyonlar›n ba¤›fl›kl›k sisteminde sitokin etmenli akut faz yan›t› gelifltirdi¤ine dair artan flekilde kan›tlar bulunmaya bafllam›flt›r. Bu geliflmelerin tip-2 diyabet hastalar›nda görülen yorgunluk, uyku sorunlar› ve depresyon gibi semptomlar›n do¤ufltan gelen ba¤›fl›kl›k sisteminin aktivasyonu ile karakterize hipersitokineminin oluflmas›d›r67-69. Obezitenin neden olabilece¤i hastal›klardan biri olan diyabet ile sa¤l›kl› yaflayabilmek için kilo kontrolünün yan› s›ra uygulanan diyet önemli bir yer tutmaktad›r. Günlük diyet tek düze beslenmeden uzak olmal›d›r. Çok miktarda sebze ve az miktarda hayvansal ürün içermeli, bal›k tüketimine özen gösterilmeli, fast-food tarz› beslenmeden uzak durulmal› ve ya¤ seçimine özen gösterilmelidir. Basit flekerler içeren g›dalar› azaltmak ve afl›r›ya kaçmadan protein tüketmek önemlidir. 2.7.3. Obezite ve Tiroid Son y›llarda yap›lan araflt›rmalar tiroit hakk›nda bildiklerimizi dikkat çekici flekilde de¤ifltirmeye bafllam›flt›r. Tiroit fonksiyonunda gerçekleflebilecek sinyal iletimi kusurlar› nedeniyle baflta obezite olmak üzere, metabolik rahats›zl›klar ve hatta baz› kanser türlerinin geliflebilece¤i ortaya konulmufltur70. Tiroit ve düflük seviyeli bir tür enflamasyona olarak tan›mlanan obezite aras›ndaki iliflkide ba¤lant›y› leptinin sa¤lad›¤› son araflt›rma bulgular›yla anlafl›lm›flt›r71. Obez kiflilerde tiroit fonksiyon parametrelerinden TSH ve T3 de¤erlerinin sa¤l›kl› kiflilere göre daha yüksek seyretti¤i ve leptin seviyesinin TSH regülasyonunu etkiledi¤i bilinmektedir72. Dietlein ve arkadafllar› (2008) TSH seviyesiyle BK‹ de¤eri aras›nda yak›n iliflki oldu¤unu; dinlenme an›nda metabolik olarak enerji tüketiminin %30'unun tiroit taraf›ndan kontrol edildi¤ini bildirmifltir73. Danimarka'da 4082 kifli üzerinde yap›lan bir araflt›rma sonuçlar›nda ise obezite ve TSH de¤erleri aras›nda (p<0.01) pozitif korelasyon bulunmufltur. Ancak, T3 de¤eri ile anlaml› bir iliflki ç›kar›lamam›flt›r74. 2009 y›l›nda Norveç'te 40 yafl ve üzeri 27,097 kiflide yap›lan bir di¤er incelemede ise sigara kullanan ve BK‹ de¤eri >30 kg/m2 olan erkeklerde TSH seviyelerinin kad›nlara ve sigara kullanmayan erkeklere göre daha yüksek görüldü¤ü bildirilmifl olup; sigara 13 Genel Bilgiler kullan›m›n›n olumsuz etkilerine ayr›ca dikkat çekilmifltir75. Avustralya'da yürütülen baflka bir araflt›rmada ise 1,853 ötiroid sendromlu hastada T4 ve TSH seviyeleri ile BK‹ ve sigara al›flkanl›klar› aras›nda iliflki olup olmad›¤› incelenmifltir. Elde edilen bulgularda T4 seviyeleri ile BK‹ aras›nda negatif korelasyon oldu¤u görülmüfltür 76. Benzer bulgular Shon ve arkadafllar›n›n 2008 y›l›nda Güney Kore'de kad›nlar üzerinde yapt›klar› bir incelemede de elde edilmifltir77. 2.7.4. Obezite ve Kalp-Damar Hastal›klar› Kalp her gün 1500 litre kan› vücudumuza pompalamakta ve gerekli olan kan› kalp damarlar›ndan almaktad›r. Kalpteki kan damarlar› gençlik dönemlerinden itibaren yanl›fl beslenme al›flkanl›klar› ve ya¤l› g›dalarla beslenme sonucu ya¤lanmaya bafllamaktad›r. Damarlar kendini iyilefltirmek için özel maddeler salg›lasa da bu maddeler ve biriken ya¤, kalp damarlar›n›n çeperlerinde plak oluflumuna yani damarlar›n daralmas›na (arteroskleroz) sebep olmaktad›r. Medline/PubMed portal›nda kolesterol seviyeleri hakk›nda yay›nlanm›fl olan yaklafl›k 3600 bilimsel araflt›rma ve raporlardan elde edilen bulgulara göre kalp ve damar hastal›klar›ndan korunmak için toplam kolesterol de¤erinin 200 mg/dL ve LDL kolesterol de¤erinin ise 100 mg/dL' den düflük olmas› gerekmektedir78. Beslenme al›flkanl›klar›yla toplam kolesterol aras›nda pozitif flekilde bir ilinti oldu¤u bilimsel olarak her yönüyle ortaya konulmufltur. Kalp ve damar hastal›klar›ndan korunmak için bol lifli g›dalarla beslenilmeli, yeterli miktarda C ve E vitamini içeren g›dalar tüketmelidir. 14 Materyal ve Metot 3. MATERYAL ve METOT 3. MATERYAL ve METOT Bu çal›flma Eylül 2011- Eylül 2012 tarihleri aras›nda ‹stanbul Ayd›n Üniversitesi'nde yap›lm›flt›r. ‹stanbul Ayd›n Üniversitesi'nde e¤itim-ö¤retimine devam eden ö¤renciler hedef kitle olarak belirlenmifltir. Araflt›rmaya kat›lmay› kabul eden 136 bayan 33 erkek toplam 169 ö¤renci ile çal›flma yürütülmüfltür. Bu çal›flmada veri toplama ifllemi üç aflamada gerçeklefltirilmifltir. Araflt›rmaya kat›lan gönüllü ö¤rencilere ilk olarak anket uygulanm›flt›r. Ön bilgileri toplanan ö¤rencilerin antropometrik ölçümleri yap›larak ö¤rencilerden belirli parametrelerde kan analizi yapt›rmalar› istenmifltir. Elde edilen veriler üniversitenin ilgili birimlerinden izin al›narak toplanm›flt›r. 3.1. Veri Toplama Araçlar› Anket Bilgi Formu Üniversitenin iletiflim a¤lar› kullan›larak ö¤rencilerin araflt›rma hakk›nda bilgilenmeleri sa¤lanm›flt›r. ‹nternet üzerinden “SurveyMonkey” adl› anket veri taban› kullan›larak anket sonuçlar› toplanm›flt›r. Ö¤rencilere demografik özellikleri, sa¤l›k bilgileri, beslenme al›flkanl›klar›, psikolojik sorunlar›, fiziksel aktivite ve diyet uygulama konular›nda anket yöntemiyle sorular yöneltilmifltir. Elde edilen veriler istatistiksel de¤erlendirme için Excel tablosuna aktar›lm›flt›r. Antropometrik Ölçümler A¤›rl›k ve boy ölçümleri üniversitenin sa¤l›k merkezinde gerçeklefltirilmifltir. 10-200 ± 50 gr hassasiyetle a¤›rl›k ile 90-200 cm aras› 1mm hassasiyetle boy ölçümü yapabilen ve bilimsel de¤erlere dayal› sonucu an›nda verebilen “G-Tech” marka “GL-150 Model” baskül kullan›larak antropometrik ölçümler yap›lm›flt›r. Antropometrik ölçümlere göre Beden Kitle ‹ndeksini otomatik olarak an›nda hesaplayabilen bu cihaza ba¤l› yaz›c›dan elde edilen ç›kt›lar Excel tablosuna ilave edilmifltir. Kan Analiz Sonuçlar› Araflt›rmaya kat›lan gönüllü ö¤renciler anlaflmal› sa¤l›k kurumlar›na yönlendirilerek ö¤rencilerden karaci¤er enzimleri (ALT, AST), tiroid fonksiyonlar› (T3, T4, TSH), serum demiri, toplam kolesterol, HDL kolesterol, LDL kolesterol, trigliserid ve kandaki glukoz düzeyi parametrelerini kontrol ettirmeleri istenmifltir. Ö¤rencilerden temin edilen bu de¤erler Excel tablosuna ilave edilmifltir. 3.2. Verilerin De¤erlendirilmesi Araflt›rman›n verileri bilgisayar ortam›nda SPSS 19.00 (Statistical Package for Social Sciences, SPSS Inc. Chicago, IL) istatistik program›na aktar›larak; veri kontrolü ile analizi bu program kullan›larak yap›lm›flt›r. Anket uygulamas›na iliflkin tüm niteliksel veriler, say› (n) ve yüzde (%) olarak; BK‹ bulgular›, genel ve cinsiyete göre elde edilen nicel de¤iflkenler ise ortalama de¤er ve standart sapma (±) olarak ifade edilmifltir. Biyokimyasal parametrelerin sonuçlar› ile BK‹ aras›nda p<0.01 ve p<0.05 anlaml›l›k düzeylerinde istatistiksel olarak bir korelasyon olup olmad›¤› incelenmifltir. 15 Materyal ve Metot 16 Bulgular 4. BULGULAR 4. BULGULAR Araflt›rma bulgular› üç ana bafll›k alt›nda incelenmifltir. Birinci bölümde araflt›rmaya kat›lan ö¤rencilerin obezite prevalans›, ikinci bölümde anket sonuçlar›na göre obezitenin oluflum sebepleri ve üçüncü bölümde ise biyokimyasal sonuçlar›n BK‹ ile aras›ndaki korelasyon sonuçlar› yer alm›flt›r. 4.1. Obezite Prevalans› Dünya Sa¤l›k Örgütü k›staslar› baz al›narak BK‹<18.5 olan ö¤renciler zay›f; 18.5<BK‹<25 olanlar ideal; 25<BK‹<30 olanlar pre-obez ve BK‹>30 olanlar ise obez grup içerisinde gösterilmifltir. Araflt›rma grubunun BK‹ de¤erleri incelendi¤inde; %45.6' s›n›n ideal, %31.3'ünün pre-obez oldu¤u belirlenmifltir. Bu sonuçlara göre tüm kat›l›mc›larda obezite görülme s›kl›¤› %21.3 olarak saptanm›flt›r. ‹lgili veriler Tablo 4.1.1' de sunulmaktad›r. Tablo 4.1.1. Kat›l›mc›lar›n BK‹ De¤erlerine Göre S›n›fland›r›lmas› S›n›fland›rma Kifli Say›s› (n) % Da¤›l›m› Obez (BK‹≥30) 36 21.30 Pre-Obez (25<BK‹<30) 53 31.30 ‹deal (18<BK‹<25) 77 45.60 Zay›f (BK‹<18) 3 1.80 169 %100.00 Toplam BK‹ aritmetik ortalamalar› de¤erlendirildi¤inde erkek kat›l›mc›lar›n BK‹ ortalamas› 28.06±5.44, kad›n kat›l›mc›lar›n BK‹ ortalamas› 25.16±5.08 olarak bulunmufltur. Tüm kat›l›mc›lar›n BK‹ ortalamas› ise 25.73±5.26 olarak tespit edilmifltir. Cinsiyete göre BK‹ ortalama de¤erleri Tablo 4.1.2 ve fiekil 4.1.1'de yer almaktad›r. Tablo 4.1.2. Cinsiyete göre BK‹ ortalama de¤erleri Cinsiyet Ortalama X Kifli say›s› n Std Sapma s Kad›n 25.16 136 5.08 Erkek 28.06 33 5.44 Ort. 25.73 169 5.26 17 Bulgular 29 28 27 26 25 24 23 Kad›n Erkek Toplam fiekil 4.1.1. BK‹ Ortalama De¤erleri 4.2.Anket Sonuçlar› 4.2.1. Demografik Özellikleri Araflt›rmaya kat›lan ö¤rencilerin demografik özellikleri Tablo 4.2.1.1, Tablo 4.2.1.2, Tablo 4.2.1.3, Tablo 4.2.1.4, Tablo 4.2.1.5' de verilmifltir. Araflt›rma grubunun % 80'ini bayanlar oluflturmaktad›r. Ö¤rencilerin %7'sinin evli oldu¤u, bu ö¤renciler aras›nda %9.5' inin anne ve babas›n›n akraba olduklar› sonucu bulunmufltur. Kendileri d›fl›nda %55.6' s›n›n ailesinde en az bir kiflinin fliflman oldu¤u, ö¤rencilerin %24' ünün sigara kulland›¤›, %3'ünün ise sigaray› b›rakt›¤› sonuçlar›na ulafl›lm›flt›r. Tablo 4.2.1.1. Cinsiyete Göre Ankete Kat›l›m Cinsiyet Kifli Say›s› (n:169) % Kad›n 136 80 Erkek 33 20 Tablo 4.2.1.2. Medeni Duruma Göre Ankete Kat›l›m Cinsiyet Kifli Say›s› (n) % Evli 11 7 Bekar 158 93 Toplam 169 %100 Tablo 4.2.1.3. Ailesinde Akraba Evlili¤i Olma Durumu Kifli Say›s›( n) 18 % Anne ve Babas› Akraba Olanlar 16 9.5 Anne ve Babas› Akraba Olmayanlar 153 90.5 Toplam 169 %100 Bulgular Tablo 4.2.1.4. Ailesinde Obez Kifli Olma Durumu Kifli Say›s› (n) % Ailesinde Obez Olanlar 94 55.6 Ailesinde Obez Olmayanlar 75 44.4 Toplam 169 %100 Tablo 4.2.1.5. Sigara Kullan›m› Durumu Kifli Say›s› (n) % Sigara Kullananlar 40 23.6 Sigara Kullanmayanlar 124 73.4 5 3.0 169 %100 Sigaray› B›rakanlar Toplam 4.2.2. Sa¤l›k Bilgileri Kat›l›mc›lar›n %40'›n›n t›bben teflhis edilen bir veya birden fazla rahats›zl›¤› oldu¤u sonucuna ulafl›lm›flt›r. Cinsiyete göre de¤erlendirildi¤inde kad›nlarda bu oran %44, erkeklerde %22 olarak saptanm›flt›r. Teflhis edilen rahats›zl›klar aras›nda ilk s›rada mineral madde ve vitamin eksikli¤i (%19) yer almaktad›r. Teflhis edilen di¤er rahats›zl›klar: endokrin sistemi rahats›zl›klar› %6; sindirim sistemi rahats›zl›klar› %4; ruhsal problemler %4; kalp rahats›zl›¤› %3; diyabet %3; solunum %3; tansiyon sorunu %2.4; kas-iskelet sistemi rahats›zl›klar› %2; kanser % 1.2 ve di¤er hastal›klar %10 olarak belirlenmifltir. Kat›l›mc›lar›n ve obez grubu ö¤rencilerin t›bben teflhis edilmifl rahats›zl›klar›na ait yüzdesel da¤›l›mlar Tablo 4.2.2.1' de sunulmaktad›r. Tablo 4.2.2.1. T›bben Tan›s› Konulan Rahats›zl›klar›n›n Yüzdesel Da¤›l›m› Obez Ö¤renciler (n=36) % Toplam (n=169) % Vitamin-Mineral Eksikli¤i 13.9 18.3 Di¤er rahats›zl›klar 8.3 9.5 Tip-2 Diyabet 5.6 3.0 Endokrin Hastal›klar 11.1 5.9 Kalp Hastal›¤› 5.6 2.4 Kanser 2.8 1.2 Kas-‹skelet Hastal›klar› 2.8 1.8 Sindirim Sistemi 2.8 3.6 Solunum Sistemi 8.3 3.0 Tansiyon 2.8 2.4 Ruhsal Bozukluk 8.3 3.6 *Birden Fazla fi›k ‹flaretlenmifltir. 19 Bulgular 4.2.3. Beslenme Al›flkanl›klar› Ö¤rencilerden anket bilgi formunda yer alan beslenme al›flkanl›klar› bölümündeki sorular› yan›tlamalar› istenmifl ve elde edilen verilere göre kat›l›mc›lar›n sa¤l›klar›n› etkileyen en önemli faktörün beslenme al›flkanl›klar› (%30.8) oldu¤u sonucu ortaya ç›km›flt›r. Beslenme al›flkanl›¤› yan›t›ndan sonra ikinci s›rada %29 ile stres ve üçüncü s›rada %14.2 ile sigara içme al›flkanl›¤›n›n sa¤l›¤› önemli derecede etkiledi¤i saptanm›flt›r. Obez gruptaki ö¤rencilerin verdikleri yan›tlara göre beslenme al›flkanl›¤› faktörü %44.4 oran›nda yine ilk s›rada yer al›rken, ikinci s›rada stres, üçüncü s›rada vücut a¤›rl›¤› ve dördüncü s›rada hareketsizlik sa¤l›¤› olumsuz yönde etkileyen faktörler aras›nda yer alm›flt›r. Araflt›rmaya kat›lan ö¤rencilerin Tablo 4.2.3.1' de sunulmufltur. Tablo 4.2.3.1. Ö¤rencilerin Sa¤l›¤› Etkileyen Faktörlere Verdikleri Öneme Göre % Da¤›l›m› Obez Grup % De¤eri Tüm Ö¤renciler %De¤eri Beslenme Al›flkanl›¤› 44,4 30,8 Stres 27,8 29 Sigara ‹çme 11,1 14,2 Çevresel Faktörler 2,8 7,1 Fiziksel Aktivite 13,9 8,3 Vücut A¤›rl›¤› 16,7 7,7 Genetik Yap› 5,6 5,3 Aile Yaflam Tarz› - 4,1 Alkol Kullan›m› - 3,6 Di¤er Faktörler - 2,4 Faktörler *Birden Fazla fi›k ‹flaretlenmifltir. Ö¤renciler BK‹ de¤erlerine göre gruplara ayr›lm›fl ve ana ö¤ün atlama durumlar› sorulmufl ve buna ait cevaplar tablo 4.2.3.2'de sunulmufltur. Kat›l›mc›lar›n %44.4' ü düzenli olarak günde 3 ana ö¤ün yemek yediklerini belirtmifltir. Ana ö¤ün aralar›nda at›flt›rmal›k yiyecek içecek tüketip tüketmedikleri durumuna bak›ld›¤›nda ise %82.8' inin günde en az 1 ara ö¤ün at›flt›rd›klar› saptanm›flt›r. Ö¤rencilerin ö¤ün al›flkanl›klar› ve tercihlerine göre bilgileri Tablo 4.2.3.2, Tablo 4.2.3.3, Tablo 4.2.3.4 sunulmufltur. Tablo 4.2.3.2. Ö¤rencilerin BK‹ Gruplar›na Göre Ö¤ün Atlama Durumlar› ‹deal 20 Pre-obez Obez Toplam ( n:77) Kifli say›s› % (n:53) Kifli say›s› % (n:36) Kifli say›s› % (n:166) % Evet-Bazen 42 54,5 27 50,9 12 33,3 48,7 Hay›r 35 45,5 26 49,1 24 66,7 51,3 Toplam 77 %100 53 %100 36 %100 %100 Bulgular Tablo 4.2.3.3. Kat›l›mc›lar›n Ana ve Ara Ö¤ün Tüketimine Göre Yüzdesel Da¤›l›m› Ana Ö¤un Ara Ö¤un Ö¤ün Say›s› Kifli Say›s› (n) % Kifli Say›s› (n) % 0 - - 30 17.8 1 14 8.3 62 36.7 2 70 41.4 56 33.1 3 75 44.4 20 11.8 4 9 5.3 1 0.6 5 1 0.6 - - Toplam 169 %100 169 %100 Tablo 4.2.3.4. Obez Ö¤rencilerin Ana ve Ara Ö¤ün Tüketimine Göre Yüzdesel Da¤›l›m› Ana Ö¤un Ara Ö¤un Ö¤ün Say›s› Kifli Say›s› (n) % Kifli Say›s› (n) % 0 - - 7 19.5 1 2 5.4 15 41.7 2 17 47.3 12 33.3 3 17 47.3 2 5.5 Toplam 36 %100 36 %100 Obez grubun sonuçlar›na göre en çok tüketilen ana ö¤ün kahvalt› (%75) iken en az tüketilen ana ö¤ün ö¤le yeme¤i (%55.6), toplam sonuçlara göre de¤erlendirildi¤inde en çok tüketilen ana ö¤ün akflam yeme¤i (%70.4) en az tüketilen ö¤ün ise ö¤le yeme¤i (%53.8) olarak saptanm›flt›r (Tablo 4.2.3.5). Tablo 4.2.3.5. Obez ve Tüm Ö¤rencilerin Tercih Ettikleri Ana Ö¤ün % Da¤›l›m› Obez (n:36) Toplam (n: 169) %75 %65 Ö¤le %55.6 %53.8 Akflam %69.4 %39.7 Toplam %100 %100 Kahvalt› Tüm ö¤rencilerin %70.4' ü kahvalt›lar›n› evde yapt›klar›n› belirtirken, bu oran obez grup ö¤renciler için %65.7 olarak bulunmufltur. Obez ö¤renciler kahvalt›lar›n› genellikle evde yapmay› tercih ettiklerini bildirmifltir (Tablo 4.2.3.6). 21 Bulgular Tablo 4.2.3.6. Kat›l›mc›lar›n Kahvalt› Al›flkanl›klar› ve Tercihlerinin % Da¤›l›m› Obez (n:27) Toplam (n: 116) Evde %65.7 %70.4 D›flarda %34.3 %29.6 Toplam %100 %100 Düzenli olarak her gün ö¤le yeme¤i yediklerini belirten ö¤rencilerin %68.9' unun; obez grup ö¤rencilerin ise % 65'inin tabldot türü veya ev yemekleri tükettikleri saptanm›flt›r. Düzenli olarak akflam yeme¤i yiyen ö¤rencilerin ise %90.8'i; obez grup ö¤rencilerin de %78'i tabldot türü veya ev yemeklerini akflam yemeklerinde tüketmeyi daha çok tercih ettiklerini belirtmifltir (Tablo 4.2.3.7). Tablo 4.2.3.7. Ö¤rencilerin Yemek Türü Tercihleri % Da¤›l›m› Obez Ö¤renciler Toplam Ö¤renciler Fast Food Ev Yemekleri vb. Fast Food Ev Yemekleri vb. Ö¤le %35 %65 %31.1 %68.9 Akflam %22 %78 %9.2 %90.8 Obez grup taraf›ndan ev d›fl›nda en çok tercih edilen yemek yerinin fast food restorant (%50) oldu¤u tespit edilmifltir. Fast food restoranlar› ikinci s›rada lokanta tarz› restoranlar› (%30.5) takip ederken en son s›rada okul/iflyeri yemekhaneleri (%19.5) gelmektedir. Ö¤renciler bazen ana ö¤ün atlamak zorunda kald›klar›n› buna gerekçe olarak ço¤unlu¤un ilk s›rada zamanlar›n›n olmad›¤›n› (%30.2), ikinci s›rada geç kald›klar›ndan dolay› atlad›klar›n› (% 24.9) bildirmifllerdir (Tablo 4.2.3.8). Tablo 4.2.3.8. Kat›l›mc›lar›n Ana Ö¤ün Atlama Sebebi % Da¤›l›m› Sebep Kifli Say›s› (n:169) % Zaman›m yok 51 30.2 Geç kald›¤›m için 42 24.9 Al›flkanl›¤›m yok 33 19.6 Can›m istemiyor/‹fltahs›zl›k 31 18.4 Kurs, spor vb. nedenlerden 10 6.0 Haz›rlanmad›¤› için 14 8.3 * Birden Fazla fi›k ‹flaretlenmifltir. 22 Bulgular 4.2.4. Psikolojik Aç›dan De¤erlendirme Kat›l›mc›lar›n %70.4'ü beslenmesinde psikolojik sorunlar›n etkili oldu¤unu belirtmifltir. Obez grup ö¤renciler de ise bu oran %75'dir. Cinsiyete göre de¤erlendirildi¤inde ise kad›n kat›l›mc›lar›n (%73.5) erkek kat›l›mc›lara (%57.6) oranla beslenmesinde psikolojik sorunlar›n daha etkili oldu¤u sonucu ortaya ç›km›flt›r (Tablo 4.2.4.1). BK‹ de¤erine göre grupland›r›lan kat›l›mc›lar›n “Beslenmenizde psikolojik hal etkili midir?” sorusuna verdikleri yan›tlar›n yüzdesel da¤›l›m› Tablo 4.2.4.2'de gösterilmifltir. Tablo 4.2.4.1. Cinsiyete Göre Beslenmede Psikolojik Durumun De¤erlendirilmesi Psikolojik durumun etkili oldu¤unu düflünenler Psikolojik durumun etkili olmad›¤›n› düflünenler Kifli say›s› (n) % Kifli say›s› (n) % Kad›n 100 73.5 36 26.5 Erkek 19 57.6 14 42.4 Toplam 119 70.4 50 29.6 Tablo 4.2.4.2. BK‹ De¤erine Göre Beslenmede Psikolojik Durum De¤erlendirilmesi Psikolojik durumun etkili oldu¤unu düflünenler Psikolojik durumun etkili olmad›¤›n› düflünenler Kifli say›s› (n) % Kifli say›s› (n) % Obez 27 75.0 9 25.0 Pre-Obez 36 67.9 17 32.1 ‹deal 53 68.8 24 31.2 Toplam 119 %70.4 50 %29.6 Beslenmeyi etkileyen faktörlerden psikolojik etmenler ayr› ayr› incelendi¤inde tüm gruptaki ö¤rencilerin beslenmeyi etkileyen en önemli faktörün s›nav stresi (%50.3) oldu¤u sonucu belirlenmifltir. Kat›l›mc›lar›n stresliyken (%49.8) daha çok yemek yedikleri saptanm›flt›r (Tablo 4.2.4.4). Obez grup ö¤rencilerin ise %61'inin stresliyken sürekli yemek yeme isteklerinin artt›¤› belirlenmifltir (Tablo 4.2.4.4). Tablo 4.2.4.3. Beslenmeyi Etkileyen Etmenlerin De¤erlendirilmesi S›nav Stresi Ailevi Sorunlar Maddi Sorunlar Sa¤l›k Sorunlar› Kifli say›s› (n) % Kifli say›s› (n) % Kifli say›s› (n) % Kifli say›s› (n) % Obez 20 55.6 5 13.9 6 16.7 5 13.9 Pre-obez 28 52.8 10 18.9 5 9.4 10 18.9 ‹deal 36 46.8 14 18.2 9 11.7 18 23.4 Toplam 85 50.3 29 17.2 21 12.4 34 20.1 23 Bulgular Tablo 4.2.4.4. Beslenmeyi Etkileyen Psikolojik Hallerin De¤erlendirilmesi Stresli Mutlu Di¤er Kifli say›s› (n) % Kifli say›s› (n) % Kifli say›s› (n) % Obez Ö¤renciler ( n:36) 13 61.0 11 30.5 3 8.3 Tüm Ö¤renciler (n:169) 61 49.8 61 36.1 24 14.2 4.2.5. Fiziksel Aktivite Durumu Kat›l›mc›lar›n %86.9' unun düzenli olarak her hafta 3 gün 30'ar dakika fiziksel aktivite yapmad›¤› saptanm›flt›r (Tablo 4.2.5.1). Beden kitle indeks de¤eri artt›kça düzenli olarak fiziksel aktivite yapan kifli say›s›n›n azald›¤› saptanm›flt›r. Düzenli olarak fiziksel aktivite yapan kifli say›s› %13.1 olmas›na ra¤men üniversitenin spor salonundan faydalanmak isteyenlerin (%50.3) istemeyenlerle (% 49.7) hemen hemen ayn› oranda oldu¤u sonucu ortaya ç›km›flt›r. Tablo 4.2.5.1. Düzenli Olarak Fiziksel Aktivite Yapanlar›n Yüzdesel Da¤›l›m› Düzenli olarak spor yapanlar 24 Düzenli olarak spor yapmayanlar Kifli say›s› (n) % Kifli say›s› (n) % Obez 3 8.3 33 91.7 Pre-obez 8 12,7 45 87.3 ‹deal 11 14.2 66 85.8 Toplam 22 13.1 147 86.9 Bulgular 4.2.6 Diyet Uygulama Durumu Obezite tedavisinde diyet uygulama önemli rol oynamaktad›r. Bu bölümde kat›l›mc›lar›n diyet uygulay›p uygulamad›klar› ve kilo verme hususunda istekli olup olmad›klar› incelenmifltir. Kat›l›mc›lar›n beyanlar›na göre %76.9' unun son bir ay içerisinde diyet uygulad›klar› sonucu ortaya ç›km›flt›r (Tablo 4.2.6.1). Kendini kilolu hissedenlerin oran› %57.4' tür (Tablo 4.2.6.2). Buna ra¤men kat›l›mc›lar›n %72.2' sinin kilo vermek istedi¤i saptanm›flt›r (Tablo 4.2.6.3). Tablo 4.2.6.1. Ö¤rencilerin Diyet Uygulama Durumu Kifli say›s› (n) % Diyet Yapanlar 130 76.9 Diyet Yapmayanlar 39 23.1 Toplam 169 %100 Tablo 4.2.6.2. Kendini Kilolu Kabul Edenlerin Yüzdesel Da¤›l›m› Kifli say›s› (n) % Kilolu hissedenler 97 57.4 Kilolu hissetmeyenler 72 42.6 Toplam 169 %100 Tablo 4.2.6.3. Kilo Vermek ‹steyenlerin Yüzdesel Da¤›l›m› Kifli say›s› (n) % Kilo vermek isteyenler 122 72.2 Kilo vermek istemeyenler 47 27.8 Toplam 169 %100 4.3. Biyokimyasal Sonuçlar Üniversite Sa¤l›k Merkezi Doktorlar› taraf›ndan sa¤l›k kurulufllar›na sevk edilen ö¤renciler, karaci¤er fonksiyonlar› (ALT ve AST), tiroit fonksiyonlar› (T3, T4 ve TSH), serum demiri, toplam kolesterol, HDL kolesterol, LDL kolesterol, trigliserid ve açl›k kan flekeri de¤erlerine bakt›rm›fl ve bu sonuçlar de¤erlendirilmifltir. 25 Bulgular 4.3.1. Karaci¤er Fonksiyonlar› Ö¤rencilerin ALT ve AST aritmetik ortalama de¤erleri s›ras›yla 27.55±1.309 ve 26.00±0.740 μ/l olarak bulunmufltur. Obez grubundaki ö¤rencilerin ALT ve AST ortalama de¤erleri ise 36±5.543 ve 31± 2.506 μ/l olup; genel ortalaman›n üzerinde oldu¤u görülmüfltür (Tablo 4.3.1.1). Tablo 4.3.1.1. BK‹ De¤erlerine Göre Karaci¤er Enzim De¤erleri ALT AST Obez 36.0±5.5 31.0±2.5 Pre-obez 26.0±1.1 26.1±1.1 ‹deal 24.0±0.89 24.0±0.76 Zay›f 25.0±1.33 24.0±1.2 Ortalama 27.0±1.3 26.0±0.74 Kat›l›mc›lar›n ALT, AST de¤erleri aras›nda p<0.01 anlaml›l›k düzeyinde pozitif bir korelasyon oldu¤u tespit edilmifltir (r=0.889). Korelasyon fonksiyonlar›n›n obezite ile aras›ndaki iliflki incelendi¤inde ise Beden Kitle ‹ndeksi ile karaci¤er fonksiyonlar› aras›nda da p<0.01 anlaml›l›k düzeyinde anlaml› bir iliflki oldu¤u ortaya ç›km›flt›r (ALT için; r=0.237; AST için; r=0.252). ALT, AST, BK‹ aras›ndaki istatistiksel sonuçlar Tablo 4.3.1.2'de yer almaktad›r. Tablo 4.3.1.2. ALT, AST ve BK‹ Aras›ndaki ‹statistiksel Sonuçlar Pearson Korelasyonu ALT Pearson Korelasyonu BK‹ 1 ,889** ,237** ,000 ,002 167 167 167 ,889** 1 ,252** Sigma (Çift kuyruk) ,000 N 167 167 167 ,237** ,252** 1 Sigma (Çift kuyruk) ,002 ,001 N 167 167 Pearson Korelasyonu BK‹ AST Sigma (Çift kuyruk) N AST ALT ,001 169 ** Korelasyon 0.01 seviyesinde anlaml›d›r (Çift Kuyruk). Sadece obez gruptaki ö¤rencilerin karaci¤er enzim de¤erleri sonuçlar› de¤erlendirildi¤inde ALT ve AST de¤erleri aras›ndaki korelasyon p<0.01 anlaml›l›k düzeyinde bulunmufltur (r=0.931) (Tablo 4.3.1.3). 26 Bulgular Tablo 4.3.1.3. Obez Grubunda Karaci¤er Fonksiyonlar› Aras›ndaki ‹statistiksel Sonuçlar Pearson Korelasyonu ALT AST 1 ,931** Sigma (Çift kuyruk) ,000 N Pearson Korelasyonu AST ALT Sigma (Çift kuyruk) 35 35 ,931** 1 ,000 N 35 35 ** Korelasyon 0.01 seviyesinde anlaml›d›r (Çift Kuyruk). 4.3.2. Kan Lipid De¤erleri Araflt›rmaya kat›lan ö¤rencilerin ortalama kan total kolesterol ve HDL, LDL- kolesterol de¤erleri Tablo 4.3.2.1'de sunulmufltur. Bu de¤erlere göre ortalama total kolesterol miktar› total kolesterol için, 222±48.3 mg/dL, LDL-Kolesterol miktar›, 152±469 mg/dL ve Trigliserid için 122±67.4 mg/dL olarak bulunmufltur. Gruplara göre kolesterol ve türevlerinin ortalama de¤erleri Tablo 4.3.2.2'de gösterilmifltir. Tablo 4.3.2.1. HDL-K, LDL-K, Total Kolesterol ve Trigliserid Ortalamalar› Grup Obez Ortalama N Pre-Obez Ortalama N ‹deal Ortalama N Zay›f Ortalama N Total Ortalama N HDL TOTAL KOLESTEROL LDL TR‹GL‹SER‹D 37.44 233.50 162.06 174.92 36 36 35 36 47.08 213.60 144.02 112.40 53 53 53 52 49.36 222.73 153.36 104.92 77 77 76 77 43.67 213.67 147.00 113.33 3 3 3 3 46.01 222.00 152.10 122.39 169 169 167 168 Beden Kitle ‹ndeks de¤erinin kan lipid de¤erleri ile aras›nda istatistiksel anlaml›l›k incelendi¤inde HDL-Kolesterol ile aras›nda negatif; trigliserid ile aras›nda pozitif bir korelasyon oldu¤u saptanm›flt›r. HDL-kolesterol ve trigliserid aras›nda ise dikkat çekici bir negatif korelasyon oldu¤u görülmüfltür (r=-0.809). LDL-kolesterol, total kolesterol ve trigliserid aras›nda p<0.01 anlaml›l›k düzeyinde pozitif korelasyonlar bulunmufltur. Bununla ilgili veriler Tablo 4.3.2.2'te yer almaktad›r. 27 Bulgular Tablo 4.3.2.2. Kat›l›mc›lar›n BK‹, HDL, LDL, Total Kolesterol ve Trigliserid Korelasyonlar› KOLESTEROL Pearson Korelasyonu KOLESTEROL Pearson Korelasyonu BK‹ BK‹ ,368** ,059 ,000 ,000 ,000 ,445 169 169 167 168 169 -,362** 1 -,399** -,809** -,367** ,000 ,000 ,000 ,000 N 169 169 167 168 169 ,989** -,399** 1 ,420** ,045 Sigma (Çift kuyruk) ,000 ,000 ,000 ,562 N 167 167 166 167 1 ,347** Pearson Korelasyonu TR‹GL‹SER‹D TRG‹L‹SER‹D Sigma (Çift kuyruk) Pearson Korelasyonu LDL-Kolesterol LDL -,362** ,989** Sigma (Çift kuyruk) N HDL-Kolesterol 1 HDL ,368** 167 -,809** ,420** Sigma (Çift kuyruk) ,000 ,000 ,000 ,000 N 168 168 166 168 168 Pearson Korelasyonu ,059 -,367** ,045 ,347** 1 Sigma (Çift kuyruk) ,445 ,000 ,562 ,000 N 169 169 167 168 169 ** Korelasyon 0.01 seviyesinde anlaml›d›r (Çift Kuyruk). 4.3.3 Serum Demiri Tüm kat›l›mc›lar›n ortalama serum demir de¤erleri 70; obez ö¤renciler için 79 bulunmufltur (Tablo 4.3.3.1). Kat›l›mc›lar›n serum demiri de¤eri ile ALT, AST, trigliserid ve Beden Kitle ‹ndeksi ile aras›nda p<0.05 anlaml›l›k düzeyinde pozitif korelasyon; HDL-K ile p<0.05 anlaml›l›k düzeyinde negatif korelasyon saptanm›flt›r (Tablo 4.3.3.2). Tablo 4.3.3.1. Serum Demiri Ortalamas› 28 Ortalama Kifli say›s› (n) Obez Ö¤renciler 79.03 34 Tüm Ö¤renciler 70.84 164 Bulgular Tablo 4.3.3.2. Serum Demiri ile ALT, AST, HDL, TR‹GL‹SER‹D ve BK‹ korelasyonu Pearson Korelasyonu ALT AST Serum Demiri HDL Trigliserid BK‹ 1 ,889** ,165* -,214** ,550** ,237** ,000 ,035 ,006 ,000 ,002 167 167 163 167 166 167 ,889** 1 ,174* -,274** ,495** ,252** ,026 ,000 ,000 ,001 Sigma (Çift kuyruk) N Pearson Korelasyonu AST ALT Sigma (Çift kuyruk) ,000 N 167 167 163 167 166 167 ,165* ,174* 1 -,165* ,189* ,155* ,035 ,026 ,035 ,016 ,048 163 163 164 164 163 164 -,274** -,165* 1 -,809** -,367** ,000 ,000 Pearson Korelasyonu Serum Demiri Sigma (Çift kuyruk) N Pearson Korelasyonu -,214** HDL Sigma (Çift kuyruk) ,006 ,000 ,035 N 167 167 164 169 168 169 ,550** ,495** ,189* -,809** 1 ,347** Sigma (Çift kuyruk) ,000 ,000 ,016 ,000 N 166 166 163 168 168 168 ,237** ,252** ,155* -,367** ,347** 1 Sigma (Çift kuyruk) ,002 ,001 ,048 ,000 ,000 N 167 167 164 169 168 Pearson Korelasyonu Trigliserid Pearson Korelasyonu BK‹ ,000 169 * Korelasyon 0.05 seviyesinde anlaml›d›r (Çift Kuyruk). ** Korelasyon 0.01 seviyesinde anlaml›d›r (Çift Kuyruk). 4.3.4 Tiroid Hormonlar› Kan analiz sonuçlar›na göre kat›l›mc›lar›n tiroid hormonlar› ile BK‹ aras›nda iliflki incelenmifltir. Kat›l›mc›lar›n Serbest Triiyodotironin (T3), Serbest Tiroksin (T4) ve Tiroid stimule hormon (TSH) de¤erlerine bak›lm›fl ve tiroid hormonlar›ndan elde edilen ortalama de¤erleri Tablo 4.3.4.1'de sunulmufltur. Obez gruptaki ö¤renciler için ortalama de¤erler Serbest Triiyodotironin (T3) için 3.3044±0.324 pg/ml; Serbest Tiroksin (T4) için 0.896±0.305 ng/ml, TSH de¤eri için 0.3249±3.946 mlU/ml olarak saptanm›flt›r. Beden kitle indeks de¤erine göre s›n›fland›r›lan gruplardan idealden obeze do¤ru gidildikçe T4 ve TSH ortalamalar›n›n yükseldi¤i görülmüfltür. ‹lgili veriler Tablo 4.3.4.2'de yer almaktad›r. Serbest Triiyodotironin (T3), Serbest Tiroksin (T4) ve TSH de¤erlerine incelenmifl p<0.01 anlaml›l›k düzeyinde T3 ile T4 aras›nda pozitif bir korelasyon oldu¤u; p<0.05 anlaml›l›k düzeyinde beden kitle indeksiyle T3 ve TSH ile pozitif korelasyon oldu¤u saptanm›flt›r. 29 Bulgular Tablo 4.3.4.1. Tiroid Hormonlar› Ortalamalar› SONUC T3 T4 TSH 3.3044 .8963 3.24950 34 35 36 Std. Sapma .32424 .30536 3.946462 Ortalama 3.4287 .8757 1.84996 52 53 53 Std. Sapma .29724 .14868 .993749 Ortalama 3.1453 .8448 1.74286 76 77 77 Std. Sapma .29006 .11141 .954234 Ortalama 3.4600 1.0800 1.58333 3 3 3 Std. Sapma .32909 .47032 .295691 Ortalama 3.2731 .8695 2.09456 165 168 169 .32328 .18816 2.080720 Ortalama Obez N Pre-Obez N ‹deal N Zay›f N Total N Std. Sapma Tablo 4.3.4.2. BK‹ ve Tiroid Parametreleri Korelasyonlar› TSH Pearson Korelasyonu TSH T3 T4 BK‹ 1 ,093 ,001 ,192* ,236 ,990 ,012 Sigma (Çift kuyruk) T3 T4 BK‹ N 169 165 168 169 Pearson Korelasyonu ,093 1 ,210** ,183* Sigma (Çift kuyruk) ,236 ,007 ,019 N 165 165 165 165 Pearson Korelasyonu ,001 ,210** 1 ,149 Sigma (Çift kuyruk) ,990 ,007 N 168 165 168 168 Pearson Korelasyonu ,192* ,183* ,149 1 Sigma (Çift kuyruk) ,012 ,019 ,054 N 169 165 168 * Korelasyon 0.05 seviyesinde anlaml›d›r (Çift Kuyruk). ** Korelasyon 0.01 seviyesinde anlaml›d›r (Çift Kuyruk). 30 ,054 169 Bulgular 4.3.5. Açl›k Kan fiekeri Açl›k kan flekeri genel ortalamas› 103.52±28.133 mg/dL, obez kifliler için açl›k kan flekeri ortalamas› ise 106 mg/dL olarak bulunmufltur (Tablo 4.3.5.1). Kat›l›mc›lar›n açl›k kan flekeri de¤erleri incelenmifl ve obez gruptaki ö¤rencilerin kan parametre de¤erleri ile açl›k kan flekeri aras›nda korelasyonlara bak›lm›flt›r. ‹lgili veriler Tablo 4.3.5.2'da yer almaktad›r. Obez ö¤rencilerin açl›k kan flekeri de¤erleri ile ALT, AST ve trigliserid de¤erleri aras›nda p<0.01 anlaml›l›k düzeyinde korelasyon saptanm›flt›r. Tablo 4.3.5.1. Açl›k Kan fiekeri Ortalamas› Ortalama Kifli say›s› (n) Obez ö¤renciler 106.17 35 Tüm ö¤renciler 103.52 168 Tablo 4.3.5.2. Açl›k Kan fiekeri ile ALT, AST ve Trigliserid Korelasyonu Pearson Korelasyonu ALT Pearson Korelasyonu Sigma (Çift kuyruk) N Pearson Korelasyonu GLUKOZ Sigma (Çift kuyruk) N Pearson Korelasyonu TR‹GL‹SER‹D AST GLUKOZ TR‹GL‹SER‹D 1 ,931** ,854** ,622** ,000 ,000 ,000 35 35 34 35 ,931** 1 ,761** ,592** ,000 ,000 Sigma (Çift kuyruk) N AST ALT Sigma (Çift kuyruk) N ,000 35 35 34 35 ,854** ,761** 1 ,709** ,000 ,000 34 34 35 35 ,622** ,592** ,709** 1 ,000 ,000 ,000 35 35 35 ,000 36 ** Korelasyon 0.01 seviyesinde anlaml›d›r (Çift Kuyruk). 31 Bulgular 32 Tart›flma 5. TARTIfiMA 5. TARTIfiMA Küresel pandemik bir salg›n ve metabolik hastal›k olarak kabul edilen obezite, Dünya'da baflta geliflmifl ülkeler olmak üzere geliflmekte olan ülkelerde de h›zla yayg›nlaflmaktad›r. Obezite ile ulusal mücadele yürüten ve bu sa¤l›k sorunu için her y›l 200 milyar dolar harcayan ABD' de 20 yafl›n üzerindeki genel nüfusun %54.9' unun afl›r› kilolu ve %22.5' inin ise obez oldu¤u tahmin edilmektedir11,79. Türkiye için son yap›lan araflt›rmalar 20 yafl ve üzeri kifliler için obezite oran›n›n ortalama %25.2 oldu¤u; kad›nlarda %36.2 ve erkeklerde %21.6 olarak seyretti¤ini tespit etmifltir7,8. Araflt›rmam›zda ise üniversite ö¤rencileri aras›nda obezite oran›n› %21.3 ve afl›r› fliflmanl›k oran›n› ise %31.4 olarak ortaya koymufltur. Bulunan bu oranlar›n di¤er baz› ülkelere göre yüksek oldu¤u görülmüfltür. Çal›flmaya kat›lan ö¤rencilerin %40'› t›bben tan›s› konmufl bir hastal›¤› oldu¤unu beyan etmifltir. Kad›nlarda bu oran %44 ile erkeklerde %22 de¤erinin oldukça üzerinde bulunmaktad›r. Tüm ö¤renciler baz al›nd›¤›nda görülme s›kl›¤›na göre rahats›zl›klar›n azalana do¤ru s›ralan›fl› flöyledir: vitamin eksikli¤i, endokrin sistem, sindirim sistemi, ruhsal rahats›zl›klar, diyabet, solunum sistemi, kalp hastal›¤›, tansiyon ve kas iskelet sistemi hastal›klar›d›r. Ancak, obez olarak belirlenen ö¤renciler için s›ralamada baz› de¤ifliklikler söz konusu olup; hastal›klar›n görülme s›kl›¤›ndaki yeni s›ralama azalana do¤ru s›ras›yla vitamin eksikli¤i, diyabet, endokrin, kalp hastal›¤›, kanser, kas iskelet sistemi, sindirim, solunum, tansiyon ve ruhsal rahats›zl›klar olarak de¤iflmektedir. Her iki s›ralamada obez kifliler aleyhine metabolik hastal›klar›n üst s›ralarda yer ald›¤› görülmektedir. Araflt›rmam›z bu yönü ile benzer di¤er araflt›rmalardan elde edilen bulgulara göre obezitenin hastal›k riskini art›rd›¤›, kalp damar hastal›klar›, Tip 2 diyabet, hipertansiyon, baz› kanser türleri, duygusal gerginlik gibi çeflitli komplikasyonlara yol açmas› aç›s›ndan benzerlik tafl›maktad›r80-82. Sa¤l›kl› bir hayat sürdürmek için dengeli beslenmenin önemi bilimsel araflt›rmalarla ortaya konulmufltur83. Araflt›rmam›za kat›lan ö¤renciler sa¤l›¤› etkileyen faktörler aras›nda beslenmeyi ilk s›rada bildirmifltir. Ancak, kat›l›mc›lar›n %21.9'u ve obez gruptaki ö¤rencilerin %66.7'sinin dengeli beslenmedikleri saptanm›flt›r. Ö¤rencilerin %44.4' ü düzenli olarak günde 3 ana ö¤ün yemek yediklerini belirtmifltir. Ana ö¤ün aralar›nda at›flt›rmal›k yiyecek içecek tüketip tüketmedikleri durumuna bak›ld›¤›nda ise %82.8' inin günde en az 1 ara ö¤ün at›flt›rd›klar› saptanm›flt›r. Ö¤renciler bazen ana ö¤ün atlamak zorunda kald›klar›n› buna gerekçe olarak ço¤unlu¤un ilk s›rada zamanlar›n›n olmad›¤›n› (%30.2), ikinci s›rada geç kald›klar›ndan dolay› atlad›klar›n› (% 24.9) bildirmifllerdir. Bu bulgular obezite oluflumunda önemli olup di¤er araflt›rmalar taraf›ndan da desteklenmektedir41,83,84. Zay›flamak amac›yla özel bir merkeze baflvuran yetiflkin kad›nlar›n fiziksel aktivite ve beslenme durumlar›n›n de¤erlendirildi¤i bir çal›flmada ana ö¤ün atlayanlar %66.5 iken ara ö¤ün atlayanlar ise %77.5 olarak tespit edilmifltir. Üniversite ö¤rencilerinin baflta stres nedeniyle ö¤ün atlad›klar› ve dengeli beslenmedikleri görülmüfltür83. Araflt›rmam›zda kat›l›mc›lar›n günde %8.3' ünün bir, %41.4'ünün iki, % 44.4'ünün ise günde üç ana ö¤ün yedi¤i tespit edilmifltir. Orak ve arkadafllar›n›n (2006) Süleyman Demirel Üniversitesi'nde 712 ö¤renci aras›nda yapt›klar› çal›flma da benzer flekilde araflt›rmam›z sonuçlar›n› desteklemektedir. Bu çal›flmada üniversite ö¤rencilerinin ise günde %2.39'unun bir, % 47.46's›n›n iki ve % 40.85'inin üç ana ö¤ün yedikleri tespit edilmifltir24. Afyon Kocatepe Üniversitesi Beden E¤itimi ve Spor Yüksekokulu ö¤rencileri aras›nda yap›lan bir çal›flmada da ö¤rencilerin %47.1' inin günde 2 ö¤ün yedikleri sonucu bulunmufltur. Bulgular, ö¤ün atlaman›n obezite etmenleri aras›nda oldu¤unu ortaya somut flekilde koymaktad›r85. 33 Tart›flma Obezitenin psikosomatik hastal›k olarak tan›mland›¤› yaklafl›ma benzer destekleyen sonuçlar çal›flmam›zda da saptanm›flt›r. Obezitenin psikolojik bir boyutu oldu¤u ve kifliyi olumsuz yönde etkiledi¤i bilinmektedir. Araflt›rmam›zda kat›l›mc›lar›n %70.4'ü beslenmede psikolojik durumun etkili oldu¤unu düflünürken, obez grup ö¤renciler de bu oran artmakta ve %75'i psikolojik durumun beslenmeyi ve al›flkanl›klar› etkiledi¤ini belirtmektedir. Kad›nlar›n %73.5' i de¤iflkenlik gösteren ruh hallerinde daha çok yemek yediklerini belirtirken erkekler de bu oran %57.6'd›r. Sa¤l›¤› etkileyen en önemli faktör olarak kat›l›mc›lar›n ço¤u (%30) beslenme al›flkanl›klar›n› göstermifltir. Obez grup ö¤rencilerde bu oran %44.4' tür. Araflt›rmaya kat›lan ö¤renciler en çok (%49.8) stresli hallerinde yemek yemeyi tercih ettikleri, obez grupta ise oran›n %61'lere ç›kt›¤› tespit edilmifltir. Kat›l›mc›lar›n ço¤unlu¤u s›nav stresinden dolay› daha çok yemek yediklerini belirtirken obez grupta bu oran yar›s›ndan fazlas›n› (%55.6) göstermektedir. Yemek yeme tercihlerinde ise obez grup ö¤rencilerinin en çok fast food tarz› h›zl› at›flt›rmal›k yerleri tercih ettikleri görülmektedir. Bu durumun yüksek kalorili ve hatal› beslenme al›flkanl›¤› sebebiyle kilo kontrolünü olumsuz yönde etkiledi¤i görülmektedir. Minnesota'da yap›lan bir araflt›rma da bunu destekler niteliktedir. Ö¤rencilerin %50'si fast food restoranlar›n› tercih ederken ikinci s›rada lokanta tarz› restoranlar› ve en son s›rada okul/iflyeri yemekhanesi yer almaktad›r. Okul yemekhanelerinde de fast food tarz› tüketim söz konusu olabilece¤inden fast food tüketiminin %50'den fazla oldu¤u düflünülebilir20. Obezitenin önlenmesinde fiziksel hareketlili¤in önemli oldu¤unu bildiren çok say›da çal›flmalar mevcuttur26-28. Vücuda al›nan fazla enerjinin fiziksel hareketlilikle kullan›lmamas› durumunda ya¤ olarak depo edilerek h›zla obezite oluflumuna neden olmaktad›r. Yap›lan araflt›rmada ö¤rencilerimizin de %86.9' s›n›n düzenli olarak spor yapmad›klar› saptanm›flt›r. Ö¤rencilerin sadece %13.1' i ise düzenli olarak spor yapt›klar›n› beyan etmifltir. Benzer flekilde bir baflka araflt›rma sonucu bulgular›m›z› desteklemektedir. fienay (2007), obez ö¤rencilerin %67' sinin spor veya egzersiz yapmad›klar›, ideal BK‹' ye sahip ö¤rencilerin %14.2' sinin düzenli olarak spor yapt›klar› ve fiziksel hareketsizli¤in obezitedeki sorumluluk pay›n›n %67.5 oldu¤unu saptam›flt›r86. Çal›flmam›zda kat›l›mc›lar›n ALT ve AST aritmetik ortalama de¤erleri s›ras›yla 27.55±1.309 μ/L ve 26±0.740 μ/L olarak bulunmufltur. Obez grubundaki ö¤rencilerin ALT ve AST aritmetik ortalama de¤erleri ise 36±5.543 μ/L ve 31± 2.506 μ/L olup; sonuçlar genel aritmetik ortalaman›n üzerindedir. Kat›l›mc›lar›n transaminaz sonuçlar›na göre ALT ve AST aras›nda p<0.01 anlaml›l›k düzeyinde önemli derecede pozitif korelasyon oldu¤u tespit edilmifltir (p<0.01; r=0.889). Bu de¤erlerin obeziteyle iliflkisini araflt›rmak amac›yla BK‹ de¤eri ile aras›ndaki korelasyona bak›ld›¤›nda ALT ve AST de¤erlerinin BK‹ de¤eriyle de p<0.01 anlaml›l›k düzeyinde pozitif korelasyon oldu¤u belirlenmifltir. Ayr›ca obez grup ö¤rencilerinde yine ayn› anlaml›l›k düzeyinde ALT ve AST sonuçlar› de¤erlendirildi¤inde korelasyon kat say›s›n›n art›fl göstermesi obezite ile karaci¤er enzimleri aras›ndaki iliflkinin kuvvetini artt›rmaktad›r (r=0.931). Bu de¤erlerin obez bireylerde yüksek oranlarda seyretmesi karaci¤er ya¤lanmas› aç›s›ndan obez bireylerin risk alt›nda oldu¤unu düflündürmektedir. Araflt›rmam›zda bulunan sonuçlar uluslararas› benzer çal›flmalarda elde edilen bulgularla benzerlik tafl›maktad›r50-55. Ö¤rencilerin kan parametreleri ile ilgili yap›lan de¤erlendirmede obez ö¤rencilerin kan glikoz ortalamalar›n›n (106 mg/dL) normal de¤erlerin üstünde oldu¤u; benzer flekilde toplam kolesterol de¤erinin (233.5 mg/dL) ortalaman›n üzerinde oldu¤u görülmüfltür. Bu de¤erlerin uzun süre sürdürülmesi durumunda kalp hastal›klar›n›n oluflma riski bulunmaktad›r12,49. Özellikle genç 34 Tart›flma ö¤renci popülasyonu için bu yüksek de¤erler ülkemizin gelece¤i için ayr›ca önem arz etmektedir7. Araflt›rmada bulunan önemli bulgulardan bir di¤eri de obez grupta HDL kolesterol oran›n›n düflük bulunmas›d›r. Bu durum ö¤rencilerin fiziksel aktivite yapmamalar›ndan kaynaklan›yor olabilir. Kan lipid de¤erleri incelendi¤inde kat›l›mc›lar›n kolesterol parametrelerinin ortalamalar›; HDL kolestrol için 46±10.806 mg/dl, total kolesterol için 222±48.276 mg/dL, LDL kolestrol için 152±46.872 mg/dL ve trigliserid için 122±67.335 mg/dL olarak bulunmufltur. Obez grubu ö¤rencileri için bu parametreler HDL kolestrol için 37±11.850 mg/dL, total kolesterol için 233.50±64.227 mg/dL, LDL kolestrol için 162±61.146 mg/dL ve trigliserid için 174.92±101 mg/dL olarak saptanm›flt›r. BK‹ de¤eri yüksek olan obez grupta HDL kolestrol de¤erinin düfltü¤ü; ancak LDL kolesterol, total kolesterol ve trigliserid de¤erlerinin ise artt›¤› görülmektedir. Preobez (fazla kilolu) ve obezite ile hipertansiyon, diyabet, total kolesterol, LDL kolesterol ve trigliserid yüksekli¤i, düflük HDL kolesterol, insülin direnci ve trombojenik faktörler gibi koroner risk faktörleri aras›ndaki do¤rudan iliflki çok say›da çal›flma ile gösterilmifltir. Özdo¤an (2007) yapt›¤› araflt›rmada obezite ile HDL kolesterol (p<0.01; r=-0.367) aras›nda negatif; trigliserid (p<0.01; r= 0,347) ile aras›nda pozitif korelasyon oldu¤u ortaya konulmufltur. HDL kolesterolün; total kolesterol (r=-0.592), LDL kolesterol (r=-0.588) ve Trigliserid ile (r=-0.731); total kolesterolün LDL kolesterol (r=0.984) ve trigliserid ile (r=0.478); trigliseridin ise LDL kolesterol (r=0.641) ile iliflkili oldu¤unu saptanm›flt›r87. Metabolik sendromlu kiflilerde abdominal obezite, diyabet ve hipertansiyon s›kl›kla bulunmaktad›r. Bu kiflilerde laboratuvar testlerinde hipertrigliseridemi, düflük HDL kolesterol ile karakterize dislipidemi gözlendi¤i bilinmektedir. ‹slamo¤lu ve arkadafllar› (2008) yapt›klar› araflt›rma da hipertrigliseridemi ve düflük HDL kolesterol ile karakterize dislipidemi sonuçlar›n›n obezite ile iliflkili oldu¤unu desteklemektedir. Buna göre; BK‹' deki bir birimlik de¤iflim yetiflkin erkeklerde HDL kolesterol seviyesinde 1.1 mg/dL, genç yetiflkin kad›nlarda ise 0.69 mg/dL art›fla neden olmaktad›r88. Obezite prevalans›nda art›fl göz önüne al›nd›¤›nda çal›flma sonuçlar›m›za göre ö¤rencilerin kan lipid seviyelerinin normalin üstünde olmas› ö¤rencilerin arteroskleroz gibi kalp damar hastal›klar›n›n oluflumu için risk grubu teflkil ettikleri ve tehlike oluflturdu¤u anlam›na gelmektedir. Aterosklerotik risk faktörlerinin bafl›nda beslenme-ya¤ iliflkisi gelmektedir89. Bu durum kan de¤erlerinin neden olabilece¤i sa¤l›k problemleri ile beslenmenin ne denli önemli oldu¤unu vurgulamaktad›r. Obezitenin diyabet ile iliflkisi araflt›r›ld›¤›nda kat›l›mc›lar›n açl›k kan flekeri genel ortalamas› 103.6 mg/dl, obez kifliler için açl›k kan flekeri ortalamas› ise 106 mg/dL olarak bulunmufltur. Obez ö¤rencilerin açl›k kan flekeri de¤erleri ile ALT (r=0.854), AST (r=0.761) ve trigliserid (r=0.709) de¤erleri aras›nda p<0.01 anlaml›l›k düzeyinde korelasyon saptanm›flt›r. Obez hastalarda TSH' n›n adipoz dokuya etkisi hala tart›flma konusudur. TSH adipogenezisi ve adipokin üretimini direkt olarak desteklemektedir. Normal tiroid fonksiyonlar›na sahip obezlerde adiposite ve TSH aras›ndaki iliflki tekrar araflt›r›lmal›d›r. Hipofiz bezi TSH arac›l›¤›yla obeziteye tiroid fonksiyonlar›ndan (T4, T3) ba¤›ms›z olarak katk›da bulunuyor olabilir90. Bu araflt›rmada obezite ile TSH ve tiroid fonksiyonlar aras›ndaki iliflki incelenmifl ve kat›l›mc›lar›n Serbest Triiyodotironin (T3), Serbest Tiroksin (T4) ve Tiroid Stimüle Hormonu (TSH) de¤erlerine bak›lm›flt›r. Obez gruptaki ö¤renciler için aritmetik ortalama de¤erler Serbest Triiyodotironin (T3 ) için 3.3044±0.324 pg/ml; Serbest Tiroksin (T4) için 0.896±0.305 ng/ml ve TSH için 0.3249±3.946 μml/ml olarak saptanm›flt›r. Beden kitle indeks de¤erine göre s›n›fland›r›lan gruplardan idealden obeze do¤ru gidildikçe T4 ve TSH aritmetik ortalamalar›n yükseldi¤i görülmüfltür. Serbest Triiyodotironin (T3), Serbest Tiroksin (T4) ve TSH de¤erleri incelenmifl p<0.01 anlaml›l›k düzeyinde 35 Tart›flma T3 (r=0.210) ile T4 aras›nda pozitif bir korelasyon oldu¤u; p<0.05 anlaml›l›k düzeyinde beden kitle indeksiyle T3 (r=0,183) ve TSH (r=0,192) ile pozitif korelasyon oldu¤u saptanm›flt›r. T4 ile obezite aras›nda iliflkiye rastlanmam›flt›r. Karakurt ve arkadafllar›n›n (2009) yapt›¤› çal›flmada obezite ile TSH aras›nda bir iliflki oldu¤u; ancak, T4 ile aras›nda bir iliflkiye rastlanmad›¤› raporlanm›flt›r. Benzer sonuçlar›n elde edildi¤i araflt›rmam›zda T4 ile obezite aras›nda anlaml› bir iliflki gözlenmezken, çal›flmam›zda T3 ve TSH ile önemli bir korelasyon gözlenmifltir. Araflt›rmada önemli bir di¤er konu serum demiridir. Bilindi¤i gibi demir noksanl›¤› anemiye neden olmakta ve ö¤rencinin e¤itimindeki performans›n› düflürmektedir. Üniversite ö¤rencilerinde özellikle bayanlarda demir eksikli¤inin görüldü¤ü konusunda çok say›da araflt›rma mevcuttur. Kilolu insanlarda demir eksikli¤i yetersiz ve dengesiz beslenme nedeniyle olabilece¤i gibi demir homeostaz›n› düzenleyici olan hepsidin konsantrasyonunun ideal beden kitle indeks de¤eri kiflilere göre daha yüksek olmas›yla da aç›klanmaktad›r57. Bu araflt›rmada tüm ö¤rencilerin %46.3' ü ve obez ö¤rencilerin %44.4' ünün için serum demir de¤eri alt s›n›r› olan 65 ug/dL alt›nda analiz sonuçlar› ç›km›flt›r. Ancak, obez ile obez olmayan ö¤renciler aras›nda demir noksanl›¤› yüzünden istatiksel olarak anlaml› bir iliflki bulunamam›flt›r. Çal›flmam›za kat›lan ö¤rencilerin %18.4' ünün vitamin ve mineral madde eksikli¤i oldu¤u beyan edilmifltir. Ö¤rencilerin kan örneklerinde serum demiri de¤eri incelenmifl ve kat›l›mc›lar›n serum demiri aritmetik ortalamalar› 70±34.514; obez ö¤renciler için 79±42.368 bulunmufltur. Kat›l›mc›lar›n serum demiri de¤eri ile ALT (r=0.165), AST (r=0.174), trigliserid (r=0.189) ve beden kitle indeksi (r= 0.155) de¤eri aras›nda p<0.05 anlaml›l›k düzeyinde pozitif korelasyon; HDL kolesterol (r=-0.165) ile negatif korelasyon saptanm›flt›r. 36 Sonuç 6. SONUÇ 6. SONUÇ Beslenme ile ilgili sorunlara bak›ld›¤›nda Dünya'da herkesin kabul etti¤i en temel iki gerçek vard›r. Bunlardan biri açl›kt›r di¤eri ise afl›r› g›da tüketimidir. Açl›k ile afl›r› g›da tüketiminin tek ortak yan› tedbirler al›nmazsa pek çok hastal›¤a ve bazen de ölümlere neden olabilmeleridir. Bu iki ölümcül tehlike aras›nda büyük bir de fark vard›r. O da açl›¤›n yokluktan, afl›r› g›da tüketiminin ise bolluktan kaynakland›¤›d›r. Ölümün sebebi yokluksa ad› çaresizlik olarak tan›mlanabilir. Ancak sebep bolluksa bunun tek bir ad› vard›r, o da beslenme bilinçsizli¤idir. Afl›r› g›da tüketimi hakk›nda hemen fark›ndal›k yarat›lmazsa bu bilinçsizlik belki milyonlarca genç neslin hayat›n› tehdit etmeye devam edecektir. Afl›r› g›da tüketimi fiziksel aktivite ile desteklenmedi¤i takdirde kesinlikle obeziteye neden olmaktad›r. Obezite, günümüzün en tehlikeli hastal›¤›d›r. Obezite tek bafl›na bir hastal›k oldu¤u gibi Tip-2 diyabet, kalp-damar hastal›klar›, tiroid ve karaci¤er ya¤lanmas› gibi pek çok hastal›¤›n oluflumuna da sebep olarak sa¤l›¤› olumsuz etkilemekte ve ölüm riskini artt›rmaktad›r. Özellikle yafl ile birlikte obezite ve ona ba¤l› hastal›klar›n görülme s›kl›¤›n›n h›zla art›yor olmas› hedef kitleyi çocuklara ve gençlere yönlendirmektedir. Üniversite y›llar› ö¤rencilerin kendi yaflam tarzlar›n› oluflturduklar› kritik bir zaman dilimidir. Bu çal›flma hedef kitle olarak seçilen üniversite ö¤rencileri aras›nda obezite görülme s›kl›¤›n› %21.3 olarak saptam›fl olup; ö¤rencilerin % 40' ›nda uzman doktorlar taraf›ndan t›bben tan›s› konulmufl bir veya birden fazla sa¤l›k sorunu oldu¤unu ortaya koymufltur. Ö¤rencilerin kendileri d›fl›nda %55.6' s›n›n ailesinde en az bir kiflinin fliflman oldu¤u ve ö¤rencilerin % 53.3'ünün yeterli ve dengeli beslenmedikleri gözlenmifltir. Obez grup ö¤rencilerin en çok fast food restoranlar› tercih ettikleri ayr›ca üniversite ö¤rencilerinin zamanlar›n›n k›s›tl› olmas› nedeniyle daha fazla fast food tarz› beslenmeye yöneldikleri gözlenmifltir. Kat›l›mc›lar›n %74.4' ü psikolojik halin beslenmede etkili oldu¤unu ve en çok s›nav stresinin beslenme tarzlar›n› etkiledi¤i (%50.3) bildirmifltir. Kat›l›mc›lar›n %86.9' unun düzenli olarak her hafta 3 gün 30'ar dakika fiziksel aktivite yapmad›¤›; buna karfl›l›k %72.2'sinin kilo vermek istedi¤i tespit edilmifltir. Biyokimyasal analiz sonuçlar›nda ise obezitenin karaci¤er fonksiyonlar›n› olumsuz flekilde etkiledi¤i, ALT, AST, TSH, serum demiri, T3 ve trigliserid parametreleri ile BK‹ de¤erleri aras›nda pozitif korelasyon oldu¤u; HDL kolesterol ile aras›nda ise negatif korelasyon oldu¤u saptanm›flt›r. Obezite ile mücadelede enerji al›m›n› azaltmak ve sürekli tek düze beslenmeyi engelleyici çözümler üretmek ve tedbirler almak gerekmektedir. Araflt›rma sonucunda ö¤rencilerin spor yapmad›klar› görülmüfltür. Bilindi¤i gibi obezite oluflumunu engellemek için al›nan enerjinin yak›lmas› yani spor yapmak zorunludur. Yine bu araflt›rmada görülmüfltür ki üniversitelerin ö¤rencilere beslenme aç›s›ndan çok de¤iflik alternatifler sunmalar›na karfl›n; fiziksel aktiviteyi destekleyen alanlarda pasif kald›¤› ve iyilefltirici tedbirleri almada yetersizli¤i görülmüfltür. Bu durum Türkiye çap›nda tüm üniversitelerin bir sorunudur. Türkiye'de obezite tedavi masraflar›n›n y›lda sadece kifli bafl›na en az 800 dolar oldu¤u dikkate al›nd›¤›nda, parasal kaynaklar›n çocuklar ve gençlerin spor yapabilmelerine olanak sa¤layacak yat›r›mlara dönüfltürülmesi gereklili¤i ortaya ç›km›flt›r. Sonuç olarak; üniversite gençli¤inin sa¤l›kl› flekilde yetiflmesi için obezite oluflum nedenleri aras›nda ilk ve en önemli koruyucu tedbir olarak sa¤l›kl› beslenme tercihlerinin sunulmas›, bilinçlendirme ve spor için gerekli alt yap› yat›r›mlar›n›n öne al›nmas› gerekmektedir. 37 Sonuç 38 Referanslar REFERANSLAR REFERANSLAR 1. Özp›nar H. (2011): Beslenme ve Diyet Temel ‹lkeleri. 2nci bask›, ‹stanbul T›p Kitapevi, ‹stanbul, Türkiye. 2. Koç S. (2006): Obez Adolesanlarda Metabolik Sendromun ve Alkolik Olmayan Karaci¤er Ya¤lanmas›n›n Araflt›r›lmas›, Aralar›ndaki ‹liflkinin De¤erlendirilmesi. T.C Sa¤l›k Bakanl›¤› Göztepe E¤itim ve Araflt›rma Hastanesi Çocuk Sa¤l›¤› ve Hastal›klar› Klini¤i, Uzmanl›k Tezi, ‹stanbul. 3. Kalan I. ve Yeflil Y. (2010): Obezite ile ‹liflkili Kronik Hastal›klar. Mised. 23-24:78-81. 4. Dolgun E. ve Yavuz M. (2010): Afl›r› fiiflmanl›k Cerrahisinde Hemflirelik Bak›m›. Maltepe Üniversitesi Hemflirelik Bilim ve Sanat› Dergisi, 3(1): 85-92. 5. Altunkaynak B.Z.B. ve Özbek E. (2005): Ya¤ Dokusu Endokrin Bir Organ m›d›r?. Dicle T›p Dergisi, 32(4): 211-217. 6. Nadir I. ve O¤uz D. (2009): Adipokinler. Güncel Gastroenteroloji, 13(2):107-109. 7. Türkiye Halk Sa¤l›¤› Kurumu: Dünya'da görülme s›kl›¤›. Obezite, Diyabet ve Metabolik Hastal›klar Daire Baflkanl›¤›. http://www.beslenme.saglik.gov.tr/index.php?lang=tr&page=39 (Eriflim tarihi: 2012). 8. T.C. Sa¤l›k Bakanl›¤› Temel Sa¤l›k Hizmetleri Genel Müdürlü¤ü: Türkiye Obezite (fiiflmanl›k) ile Mücadele ve Kontrol Program›. Sa¤l›k Bakanl›¤› Yay›n No.773, fiubat 2010. 9. Soyuer F., Ünalan D. ve Elmal› F. (2010): Normal A¤›rl›kl› ve Obez Üniversite Ö¤rencilerinde Fiziksel Aktivite. Uluslararas› ‹nsan Bilimleri Dergisi, 7(2). 10. Özyaz›c›o¤lu N., Ç›nar G.H., Buran G. ve Ayverdi D. (2009): Uluda¤ Üniversitesi Sa¤l›k Yüksekokulu Ö¤rencilerinin Beslenme Al›flkanl›klar›. Atatürk Üniversitesi Hemflirelik Yüksekokulu Dergisi, 12(2): 34-40. 11. World Health Organization (WHO). (2012): Obesity and Overweight. Media Center, Fact Sheet 311 Geneva. 12. Berköz M. ve Yal›n S. (2008): Ya¤ Dokusunun ‹mmünolojik ve ‹nflamatuvar Fonksiyonlar›. Mersin Üniversitesi Sa¤l›k Bilimleri Dergisi, 1(1): 1-9. 13. Güler Y., Gönener D., Altay B. ve Gönener A. (2009): Adölesanlarda Obezite ve Hemflirelik Bak›m›. F›rat Sa¤l›k Hizmetleri Dergisi, 4(10): 165-174. 14. Keskin M.K., Taflk›ran Tatar B., Ayar K., Çolpan G., Bilgili G., Ersoy C. ve ‹mamo¤lu fi.(2009): Diyabetik ve Non-Diyabetik Kad›nlarda Dislipidemi ‹çin Beden Kitle ‹ndeksi ve Bel Çevresi Ne Kadar Belirleyicidir?. Uluda¤ Üniversitesi T›p Fakültesi Dergisi, 35(2): 69-72. 15. De Onis M., Blössner M. ve Borghi D. (2010): Global prevalence and trends of overweight and obesity among preschool children. Am J Clin Nutr. 92(5):1257-64. 16. Öztora S. (2005): ‹lkö¤retim ça¤›ndaki çocuklarda obezite prevalans›n›n belirlenmesi ve risk faktörlerinin araflt›r›lmas›. T.C.Sa¤l›k Bakanl›¤› Bak›rköy Dr. Sadi Konuk E¤itim ve Araflt›rma Hastanesi Dr. Sami Hatipo¤lu Çocuk Sa¤l›¤› ve Hastal›klar› Klini¤i fiefi ve Aile Hekimli¤i Koordinatörü, Uzmanl›k Tezi. 39 Referanslar 17. Crnobrnja V, Srdi_ B, Stoki_ E, Dujmovi_ F ve Andreji_ B. (2012): Analysis of obesity prevalence in students from Novi Sad. Med Pregl. 65(3-4):133-7. 18. Pereira J.A., Rondo P.H., Lemos J.O, de Oliveria E., Rocha C. ve Hipolito T.(2012). Nutritional Status and Lipid Profile of Young Children in Brasil. J Trop Pediatr. [Epub ahead of print]. 19. Ustu Y., Ugurlu M., Aslan O., Aksoy YM., Kasim I., Egici MT. ve Sanisoglu SY. (2012): High prevalence of obesity in Tokat, a northern province of Turkey. J Pak Med Assoc., 62(5):43540. 20. French SA, Story M, Neumark-Sztainer D, Fulkerson JA ve Hannan P.(2001): Fast food restaurant use among adolescents: associations with nutrient intake, food choices and behavioral and psychosocial variables. Int J Obes Relat Metab Disord. 25(12):1823-33. 21. Shang X.W., Liu A..L, Zhang Q., Hu X.Q., DU S.M., Ma J., Xu G.F, Li Y., Guo H.W, DU L., Li T.Y. ve Ma G.S.(2012). Report on Childhood Obesity in China (9): Sugar-sweetened Beverages Consumption and Obesity. Biomed Environ Sci. 25(2):125-132. 22. Harrington S.(2008). The role of sugar-sweetened beverage consumption in adolescent obesity: a review of the literature. J Sch Nurs. 24(1):3-12. 23. Akman M., Tüzün S. ve Ünalan PC.(2012): Adolesanlarda sa¤l›kl› beslenme ve fiziksel aktivite durumu. Nobel Med. 8(1): 24-29. 24. Orak S.,Akgün S. ve Orhan H. (2006): Süleyman Demirel Üniversitesi ö¤rencilerinin beslenme al›flkanl›klar›n›n araflt›r›lmas›. S.D.Ü. T›p Fak. Derg. 13(2)/5-11. 25. Vançelik S., Önal S., Güraks›n A. ve Beyhun E. (2007): Üniversite ö¤rencilerinin beslenme bilgi ve al›flkanl›klar› ile iliflkili faktörler. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni, 6(4):242-248. 26. Jakicic J.M., Clark K., Coleman E., Donnelly J.E., Foreyt J., Melanson E., Volek J. ve Volpe S.L.(2001): American College of Sports Medicine position stand. Appropriate intervention strategies for weight loss and prevention of weight regain for adults. Med Sci Sports Exerc. 33(12):s2145-s56. 27. Church T.S., Earnest C.P., Skinner J.S. ve Blair S.N.(2007):Effects of different doses of physical activity on cardiorespiratory fitness among sedentary, overweight or obese postmenopausal women with elevated blood pressure: a randomized controlled trial. Jama, 297(19):s2081s91. 28. Johnston J.D., Massey A.P. ve Devaneaux C.A.(2012).Innovation in weight loss programs: a 3-dimensional virtual-world approach. J Med Internet Res. 20;14(5):e120. 29. Hawkins M.A. ve Stewart J.C. (2012): Do negative emotional factors have independent associations with excess adiposity? J Psychosom Res. 73(4):243-50. 30. Luppino F.S., de Wit L.M., Bouvy P.F., Stijnen T., Cuijpers P., Penninx B.W. ve Zitman F.G.(2010): Overweight, obesity, and depression: a systematic review and meta-analysis of longitudinal studies. Arch Gen Psychiatry. 67(3):220-9. 31. Goldbacher E.M. ve Matthews K.A.(2007): Are psychological characteristics related to risk of the metabolic syndrome? A review of the literature. Ann Behav Med. 34(3):240-52. 40 Referanslar 32. Jokela M., Elovainio M., Keltikangas-Järvinen L., Batty G.D., Hintsanen M., Seppälä I., Kähönen M., Viikari J.S., Raitakari O.T., Lehtimäki T. ve Kivimäki M.(2012): Body mass index and depressive symptoms: Instrumental-variables regression with genetic risk score.Genes Brain Behav. [Epub ahead of print]. 33. Balc›o¤lu ‹. ve Bafler Z.S. (2008): Obezitenin Psikiyatrik Yönü. ‹.Ü. Cerrahpafla T›p Fakültesi Sürekli T›p E¤itimi Etkinlikleri, Sempozyum Dizisi 62:341-348. 34. Klinitzke G., Steinig J., Blüher M., Kersting A. ve Wagner B.(2012): Obesity and suicide risk in adults-A systematic review. J Affect Disord. [Epub ahead of print]. 35. Wiegand S.(2007): Gender and obesity--what does "being fat" mean to boys and girls?. Ther Umsch. 64(6):319-24. 36. Diker V.Ö. (2009): Bozulmufl Açl›k Glukozu, Bozulmufl Glukoz Tolerans› ve Tip 2 Diyabeti Olan Hastalarda RBP4, Lipokalin-2 ve hsCRP Seviyeleri. T.C. Sa¤l›k Bakanl›¤› Taksim E¤itim ve Araflt›rma Hastanesi Biyokimya ve Klinik Biyokimya Bölümü, Uzmanl›k Tezi, ‹stanbul. 37. Frühbeck G., Gomez-Ambrosi J., Muruzabal F.J. ve Burrell M.A. (2001): The Adipocyte : A Model for Integration of Endocrine and Metabolic Signalling in Energy Metabolism Regulation. Am J Physical Endocrine Metal. 280: 827-847. 38. Akyol Ö. (2006): Metabolik Sendromlu Hastalarda Adiponektin Düzeylerinin De¤erlendirilmesi. T.C. Sa¤l›k Bakanl›¤› Fatih Sultan Mehmet E¤itim ve Araflt›rma Hastanesi ‹ç Hastal›klar› Klini¤i, Uzmanl›k Tezi, ‹stanbul. 39. Gimble J.M. (2003): Adipose tissue-derived therapeutics. Expert Opin Biol Ther, 3:705-13. 40. Tilg H. ve Hotam›fll›gil S.G. (2006): Nonalcoholic Fatty Liver Disease: Cytokineadipokine ‹nterplay and Regulation on ‹nsulin Resistance. Gastroenterology, 131:934-45. 41. Y›lmaz Ö. ve Turgay N. (2009): Sitokin ‹liflkili Hücre ‹çi Sinyal ‹letimi ve Paraziter Enfeksiyonlardaki Önemi. Türkiye Parazitoloji Dergisi, 33(4): 301-306. 42. Özbalc› D. ve fiahin M. (2007): Leptin ve ‹mmün Sistem. S.D.Ü. T›p Fak. Derg., 14(2):51-55. 43. Mahmoudian J , Jeddi-Tehrani M , Bayat AA , Mahmudi AR , Vojgani Y , Tavangar B , Hadavi R ve Zarei S . (2012): A monoclonal antibody against leptin. Hybridoma (Larchmt). 31(5):372-7. 44. Zhang Y., Proenca R., Maffei M., Barone M., Leopold L. ve Friedman J.M. (1994): Poaaitional Cloning of the Mouse Obese Gene and its Human Homologue. Nature, 372:425-432. 45. Altafl S., Gürsu M.F. ve Bulmufl F.G. (2011): Adipoz Dokudan Sal›nan Yeni Adipokinler. F›rat Sa¤l›k Hizmetleri Dergisi, 6(17): 83-97. 46. Hekimo¤lu A. (2006): Leptin ve Fizyopatolojik Olaylardaki Rolü. Dicle T›p Dergisi, 33(4): 259-267. 47. Castroa CL., Fua Y., Chunga BH. ve Garveyab WT (2007): Adiponektin Ve Metabolik Sendrom: Metabolik Ve Kardiyovasküler Hastal›k Riskine Arac›l›k Eden Mekanizmalar. Current Opinion In Lipidology, 2(3). 48. Ergün A. (2003): Ya¤ Hücresinden Salg›lanan Maddeler, Rezistin ve ‹nsülin Direnci. Ankara üniversitesi T›p Fakültesi Mecmuas›, 56(1):25-30. 41 Referanslar 49. Esenlik E. ve Bolat E. (2011): Obezite ve Ortodonti ‹liflkisi. SDÜ Sa¤l›k Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 2(2). 50. Sonsuz A. (2004): Ya¤l› Karaci¤er Hastal›¤›. Gastroenterolojide Klinik Yaklafl›m Sempozyum Dizini; 38:171-80. 51. Uysal A. (2005): Taksim E¤irtim ve Araflt›rma Hastanesi ‹ç Hastal›klar› Servisi. Obez Olgularda Obezite ile Karaci¤er Fonksiyon Testleri Aras›ndaki Korelasyonun ‹ncelenmesi, Uzmanl›k tezi, ‹stanbul. 52. Mochizuki K., Miyauchi R., Hariya N., Misaki Y., Kasezawa N. ve Tohyama K. ve Goda T.(2012): Self-reported rate of eating is associated with higher circulating ALT activity in middle-aged apparently healthy Japanese men. Eur J Nutr. [Epub ahead of print]. 53. Oliveira A.C., Oliveira A.M., Almeida M.S., Silva A.M., Adan L. ve Ladeia A.M.(2008): Alanine aminotransferase and high sensitivity C-reactive protein: correlates of cardiovascular risk factors in youth. J Pediatr. 152(3):337-42. 54. Oliveira A.M., Oliveira N., Reis J.C., Santos M.V., Silva A.M. ve Adan L.(2009): Triglycerides and alanine aminotransferase as screening markers for suspected fatty liver disease in obese children and adolescents. Horm Res. 71(2):83-8. 55. Di Bonito P., Sanguigno E., Di Fraia T., Forziato C., Boccia G., Saitta F., Iardino M.R. ve Capaldo B.(2009): Association of elevated serum alanine aminotransferase with metabolic factors in obese children: sex-related analysis. Metabolism.58(3):368-72. 56. Hjellvik V., Sakshaug S. ve Strøm H.(2012): Body mass index, triglycerides, glucose, and blood pressure as predictors of type 2 diabetes in a middle-aged Norwegian cohort of men and women. Clin Epidemiol. 2012;4:213-24. 57. Aeberli I., Hurrell R.F. ve Zimmermann M.B.(2009): Overweight children have higher circulating hepcidin concentrations and lower iron status but have dietary iron intakes and bioavailability comparable with normal weight children. Int J Obes (Lond).33(10):1111-7. 58. del Giudice E.M., Santoro N., Amato A., Brienza C., Calabrò P., Wiegerinck E.T., Cirillo G., Tartaglione N., Grandone A., Swinkels D.W. ve Perrone L.(2009).Hepcidin in obese children as a potential mediator of the association between obesity and iron deficiency. J Clin Endocrinol Metab. 94(12):5102-7. 59. Cepeda-Lopez A.C., Aeberli I. ve Zimmermann M.B.(2010).Does obesity increase risk for iron deficiency? A review of the literature and the potential mechanisms. Int J Vitam Nutr Res. 80(4-5):263-70. 60. Amato A., Santoro N., Calabrò P., Grandone A., Swinkels D.W., Perrone L. ve del Giudice E.M.(2010): Effect of body mass index reduction on serum hepcidin levels and iron status in obese children. Int J Obes (Lond). 34(12):1772-4. 61. Montonen J., Boeing H., Steffen A., Lehmann R., Fritsche A., Joost H.G., Schulze M.B. ve Pischon T.(2012): Body iron stores and risk of type 2 diabetes: results from the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC)-Potsdam study. Diabetologia. 55(10):2613-21. 62. Gupta D., Krueger C.B. ve Lastra G. (2012).Over-nutrition, obesity and insulin resistance in the development of _-cell dysfunction. Curr Diabetes Rev. 8(2):76-83. 42 Referanslar 63. International Diabetes Fedaration (2012): November is diabetes awareness month. 64. Cerasi E.(2007). And what about diabetes?. Bull Acad Natl Med. 191(4-5):941-3. 65. Duncan M.E. ve Goldacre M.J.(2012): Certification of deaths from diabetes mellitus and obesity in England: trends into the twenty-first century. J Public Health (Oxf). 2012 Sep 7. [Epub ahead of print]. 66. Berends L.M. ve Ozanne S.E.(2012): Early determinants of type-2 diabetes. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 26(5): 569-80. 67. Fernández-Real J.M. ve Ricart W.(1999). Insulin resistance and inflammation in an evolutionary perspective: the contribution of cytokine genotype/phenotype to thriftiness. Diabetologia. 42(11):s1367-74. 68. Pickup J.C. (2004): Inflammation and Activated Innate Immunity in the Pathogenesis of Type 2 Diabetes. Diabetes Care March. 27(3): s813-823. 69. Odegaard J.I. ve Chawla A. (2012): Connecting Type 1 and Type 2 Diabetes through Innate Immunity. Cold Spring Harb Perspect Med. 2(3): a007724. 70. Brent G.A.(2012): Mechanisms of thyroid hormone action. J Clin Invest. 122(9):3035-43. 71. Duntas L.H. ve Biondi B.Md.(2012): The interconnections between obesity, thyroid function, and autoimmunity: the multifold role of leptin. Thyroid. [Epub ahead of print]. 72. Reinehr T.(2010).Obesity and thyroid function. Mol Cell Endocrinol. 316(2):165-71. 73. Dietlein M., Kahaly G., Kobe C., Schmidt M., Derwahl K.M. ve Schicha H.(2008): Obesity, energy regulation and thyroid function: is borderline elevated TSH-level the cause or secondary phenomenon of obesity. Nuklearmedizin. 47(5):181-7. 74. Knudsen N., Laurberg P., Rasmussen L.B., Bülow I., Perrild H., Ovesen L. ve Jørgensen T.(2005): Small differences in thyroid function may be important for body mass index and the occurrence of obesity in the population. J Clin Endocrinol Metab. 90(7):4019-24. 75. Asvold B.O, Bjøro T. ve Vatten LJ.(2009):Association of serum TSH with high body mass differs between smokers and never-smokers. J Clin Endocrinol Metab.94(12):5023-5027. 76. Makepeace A.E., Bremner A.P., O'Leary P., Leedman P.J., Feddema P., Michelangeli V. ve Walsh J.P. (2008): Significant inverse relationship between serum free T4 concentration and body mass index in euthyroid subjects: differences between smokers and nonsmokers. Clin Endocrinol (Oxf). 69(4):648-52. 77. Shon H.S., Jung E.D., Kim S.H. ve Lee J.H.(2008): Free T4 is negatively correlated with body mass index in euthyroid women. Korean J Intern Med. 23(2):53-7. 78. Mannu G.S., Zaman M.J., Gupta A., Rehman H.U. ve Myint P.K. (2012):Evidence of lifestyle modification in the management of hypercholesterolemia. Curr Cardiol Rev. [Epub ahead of print] 79. Tam A. ve Çak›r B. (2012): Birinci Basamakta Obeziteye Yaklafl›m. Ankara Medical Journal, 12(1):37-41. 43 Referanslar 80. Boflnak M., Sa¤lam M., ‹nce D.‹., Savc› S. ve Ar›kan H.(2008): Solunum sistemi hastal›klar› ve egzersiz. Sa¤l›k Bakanl›¤› Yay›n No:730. 81. Baltac› G.(2008): Obezite ve Egzersiz. Hacettepe Üniversitesi-Sa¤l›k Bilimleri Fakültesi Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Bölümü. Sa¤l›k Bakanl›¤› Yay›n No:730. 82. Akçam E.O., Oluk S. ve Davasl›o¤lu E.N.(2011): Ege Üniversitesi Ö¤rencilerinden Ö¤ün Düzenleri ve Yemeklik Baklagil Tüketim Durumlar›. C.B.Ü. Fen bilimleri Dergisi, 7(2):4150. 83. Say›n I. (2009): Zay›flamak Amac›yla Özel Bir Merkeze Baflvuran Yetiflkin Kad›nlar›n Fiziksel Aktivite ve Beslenme Durumlar›n›n De¤erlendirilmesi. Hacettepe Üniversitesi Sa¤l›k Bilimleri Enstitüsü Diyetetik Program› Yüksek Lisans Tezi, Ankara, Türkiye. 84. Mortafl M. (2011): Ondokuz May›s Üniversitesi Lisans Ö¤rencilerinin Süt ve Süt Ürünleri Tüketim Al›flkanl›klar›. Samsun Sempozyumu, Türkiye. 85. Efil E.(2005): Sa¤l›k Çal›flanlar›nda Obezite S›kl›¤› ve Etkileyen Faktörlerin De¤erlendirilmesi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sa¤l›k Bilimleri Enstitüsü ‹ç hastal›klar› Hemflireli¤i Anabilim Dal› Yüksek Lisans Tezi, Afyon, Türkiye. 86. fienay M. (2007): Obezitede Biyomedikal ve Biyopsikososyal tedavi yaklafl›mlar›n›n Karfl›laflt›r›lmas›. Baflkent Üniversitesi T›p Fakültesi, Aile Hekimli¤i Ana Bilim Dal›, Uzmanl›k Tezi, Ankara. 87. Özdo¤an E. (2007): Tip 2 Diyabet Hastalar›nda Kan Lipid Düzeylerinin HbA1c ve Obezite ile ‹liflkisi. ‹stanbul E¤itim ve Araflt›rma Hastanesi, Aile Hekimli¤i Koordinatörlü¤ü, Uzmanl›k Tezi, ‹stanbul. 88. ‹slamo¤lu Y., Koplay M., Sunay S. ve Aç›kel M. (2008): Obezite ve Metabolik Sendrom. T›p Araflt›rmalar› Dergisi, 6(3):168 -174. 89. Baltal› M, Korkmaz M.E., Müderriso¤lu H, Anarat R, Özin B, Topçu S, Yalç›n F, Börk G ve Delia¤a P. (2001): Adana ve çevresinde yaflayan bireylerde obezite ile koroner arter hastal›¤› risk faktörleri iliflkisi. 1. Ulusal Obezite Kongresi. ‹stanbul 8-10 Nisan 2001. 90. Karakurt F., ÇArl›o¤lu A., Köro¤lu M., Uz B. ve Kasapo¤lu B.(2009): Tiroid Fonksiyonlar› Obezite ‹çin Bir Risk Faktörü Müdür? Yeni T›p Dergisi, 26:27-30. 44 Tez Dan›flman› / Özgeçmifl TEZ DANIfiMANI / ÖZGEÇM‹fi Prof. Dr. Haydar ÖZPINAR Prof. Dr. Haydar Özp›nar Almanya DAAD Bursuyla Münih Ludwig Maximilian Üniversitesi'nde Beslenme Fizyolojisi alan›nda 1984 y›l›nda doktoras›n› tamamlam›flt›r. ‹stanbul Üniversitesi'nde 1989 y›l›nda doçent ve 1995 y›l›nda da profesör olmufltur. Bu dönem içerisinde Avrupa Konseyi Bursiyeri olarak 2 y›l Zürih Üniversitesi'nde 1 y›lda Viyana Üniversitesi'nde Beslenme Fizyolojisi Departman›'nda araflt›rmalarda bulunmufltur. Prof. Özp›nar, 1996 y›l›nda Almanya'n›n Alexander Von Humbolt Bursu'nu alarak; Almanya'n›n de¤iflik üniversitelerinde toplam 3 y›l süreyle araflt›rmalarda bulunmufltur. 2004 y›l›nda Amerikan Fulbright Bursu'nu alarak Kaliforniya Davis Üniversitesi'nde 2008 y›l›na kadar beslenme, immünoloji ve genetik konular›nda araflt›rmalarda bulunmufl ve bir de NIH Projesi'ne kat›lm›flt›rProf. Dr. Haydar Özp›nar, halen ‹stanbul Ayd›n Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlü¤ü ve G›da Mühendisli¤i Bölümü Ö¤retim Üyeli¤i görevlerini yürütmekte olup; Fonksiyonel G›dalar, Beslenme ‹lkeleri, G›da Güvenli¤i, Nutrogenomik ve G›da Biyoteknolojisi konular›nda lisans, yüksek lisans ve doktora dersleri vermektedir. ‹stanbul Fulbright Bursiyerleri Derne¤i Baflkanl›¤›n› da yürütmekte olan Prof. Dr. Özp›nar, evli ve bir çocuk sahibi olup; ‹ngilizce ve Almanca bilmektedir. 45 46 Meflrutiyet Caddesi No:62 Tepebafl› 34430 - ‹stanbul Tel: (0212) 252 29 00 Faks: (0212) 249 50 07 e-posta: [email protected] ‹SO Yay›n No: 2013/1 (Elektronik) ISBN: 978-605-137-221-1 ISBN: 978-605-137-220-4