docglobal paradoks
download 
Şikayet Transkript
global paradoks
GLOBAL PARADOKS GLOBAL PARADOKS 1993’ÜN 14 Martõnda Pireneler’de Fransa ile İspanya arasõna sõkõşmõş 47.000 nüfuslu Andorra egemenliğini ilan etti. Artõk yeni Andorra devletinin kendi uluslararasõ telefon kodu, olimpiyat takõmõ, pulu, para birimi ve BM de sandalyesi olabilecek. Nitekim Temmuz 1993’te 184. üye olarak BM’e katõldõ bile. İyi ama, Avrupa ülkeleri bütünleşmeye giderken, tek bir para biriminin eşiğindeyken bu bağõmsõzlõk ta neyin nesi? Bu durum, dünyadaki genel eğilimin bir göstergesidir. Bugün dünyanõn gidişatõ bir taraftan politik bağõmsõzlõk ve kendi kendini yönetmeye, öte yandan ekonomik ittifaklar kurmaya doğrudur. Dünya ekonomisi büyüdükçe küçük oyuncularõ güçlenmekte, büyük oyuncularõ küçülmektedir. Yeni kabilecilik (Tribalism) 1993’te dünya sözlüğüne yeniden giren “kabilecilik” kavramõnõ “milliyetçilik” kavramõ ile karõştõrmamak gerekir. 18. yy’dan II. Dünya savaşõ sonuna kadar yaygõnlaşan milliyetçilik, kişinin vatanõnõ uluslararasõ ilkelerden ve bireysel çõkarlardan daha önemli tutmasõdõr. II. Dünya savaşõ İtalya ve Almanya’nõn milliyetçiliğine son vermiş, Batõdaki gücünü de yõkmõştõr. Kabilecilik ise kişinin ortak etnik kökeni, dili, kültürü, dini, hatta son zamanda mesleği paylaştõğõ gruba sadõk kalmasõdõr. Bu sadakat da git gide güçlenmekte ve yaygõnlaşmaktadõr, zira bunlar kişinin bir gruba ait olma duygusunu güçlendirmektedir. Dünya ekonomisi küreselleştikçe pek çok şey evrensel olacaktõr. Kabileye ait olarak kalan da daha önemli ve güçlü olacaktõr. Örneğin Dil ; İngilizce herkesin ikinci dili haline geldikçe insanlar ana dillerine daha sõkõ sarõlmaktadõr. İngilizce evrensel, ana dil kabilesel hale gelmiştir. Artõk pek çok ülkede dükkan, işyerlerine İngilizce tabela asõlmasõ yasaklanmakta, dilden İngilizce kelimeler ayõklanmakta, dilin doğru kabul edilen şekli yanõnda lehçelerinin de kullanõlmasõ ve öğretilmesi teşvik edilmektedir. Ticaretin dili demek olan para birimine de kültürel mirasõn ve geleneğin sembolü olarak değer verilmekte ve zorla kabul ettirildiğinde ilk fõrsatta değiştirilmektedir. Örneğin eski SSCB’den ilk kopan üç Baltõk devleti Estonya, Letonya ve Litvanya, kendi para birimlerini getiren ilk üç devlet olmuştur. Daha evrensel hale geldikçe daha kabileci davranõyoruz ki global paradoks’ta bu “parçalarõn küçülüp sayõlarõnõn artmasõ”dõr. Kabilesel ile evrensel arasõnda denge bulunmasõ isteği her zaman içimizde var olmuştur. Demokrasi ve telekomünikasyon devrimi bu denge ihtiyacõnõ daha yoğunlaştõrmõştõr. “Global düşün, yerel davran” ilkesi tepe taklak olmuş, “Yerel düşün, global davran” haline gelmiştir. http://www.ozetkitap.com 2 Demokrasi yayõldõkça dünyadaki ülke sayõsõ artmaktadõr. Ulus-devletin önemi azaldõkça sayõlarõ 1000’e doğru yükselmektedir. Bir süre sonra milyonlarca bilgisayar ağõ birbiri ile bağlanõnca ülkeler arasõndaki sõnõrlarõn da hiç anlamõ kalmayacaktõr. Devlet yönetiminin en önemli faktörünün merkezi hükümet (tek ve devasa bir ana bilgisayar gibi) olduğu fikri ölmüştür. Bu da bildiğimiz anlamdaki politikanõn sonu demektir zira dünya temsilciliğe (vekilliğe) dayalõ demokrasiden katõlõmcõ demokrasiye geçmektir. Gücün kullanõmõ devletten bireye, dikeyden yataya, hiyerarşiden şebekeleşmeye doğru yayõlmaktadõr. Sorun, sağa karşõ sol veya evrensele karşõ kabilecilik değil, hem evrenselin hem kabileciliğin bir arada yaşamasõ, uyumudur. İletişim devrimi sayesinde bireysel özgürlük ve girişim fõrsatõ tarihte hiç görülmemiş derecede artmaktadõr. Bu durum özellikle iş dünyasõ için geçerlidir. Büyük şirketler ve “ölçek ekonomileri” (üretimin büyüklüğünden gelen tasarruf – yani sürümden kazanma) 1980’lere kadar nispeten yavaş ilerleyen dünyada başarõlõ oldular. Ancak gelecek yüzyõla geçtiğimizde yalnõzca küçük ve orta ölçekli şirketler ile, kendilerini parçalayõp ufak birimler ağõ halinde yeniden örgütleyen büyük şirketler ayakta kalacaktõr. Küresel ekonomi ayni anda hem büyümekte, hem de parçalarõ küçülmektedir. Dev bir küresel ekonomide dünya ticaretine çok uluslu şirketlerin egemen olacağõ zihniyeti son derece yanlõştõr. Bunun başlõca nedenleri şunlardõr.: 1. Gümrük engellerinin kalkmasõ küçük şirketlerin yolunu açmõştõr. 2. Büyük firmalar bürokrasi katmanlarõ altõnda ezilmektedir. Küçük şirketlerde gerek kurum içi işlemler, gerekse teknoloji ve yenilik açõsõndan hõz ve esneklik daha fazladõr. 3. Finans piyasalarõnõn küreselleşmesi küçük ve orta boy işletmelere yeni sermaye kaynağõ sağlamõştõr. 4. Üretim yelpazesi arttõkça tüketiciler daha seçici olmuş, yeni Pazar ve Pazar boşluklarõ (niche) doğmuştur. 5. Çalõşanlar büyük şirketlerin çarklarõ arasõnda kaybolup gitmektense, kişilerin daha fazla yetki ve sorumluluk yüklenebildiği küçük şirketleri tercih etmektedirler. Şirketler arasõnda gõrtlak gõrtlağa rekabet artarken işbirliği de artmõş, böylece rekabet ve işbirliği küresel piyasanõn yin ve yang’õ olmuştur. İşbirliği, çok yönlü ekonomik stratejik ittifaklar biçiminde ortaya çõkmaktadõr. Artõk ürünler herhangi bir yerde kurulmuş bir şirket tarafõndan, herhangi bir yerden gelen kaynaklarõ kullanarak herhangi bir yerde satõlmak üzere her hangi bir yerde üretilebilmektedir. Bu, stratejik ittifaklar ağõ sayesinde mümkün olabilmektedir. Birleşme veya satõn alma yerine ittifak kurmak yağ yapmadan kas yapmaktõr. Her türlü bürokrasiden küçük ve otonom birimlere geçişi ana bilgisayardan (mainframe) kişisel bilgisayarlar (PC) şebekesine geçişe benzetebiliriz. Global paradoksa yol açan faktörler: http://www.ozetkitap.com 3 TELEKOMÜNİKASYON DEVRİMİ: Telekomünikasyon, aynõ anda hem dev bir global ekonomi yaratan, hem de bu ekonominin parçalarõnõ (bileşkenlerini) daha küçük ve daha güçlü hale getiren itici güçtür. Telefon, TV, bilgisayar ve tüketiciye yönelik elektronik cihazlardan oluşan telekomünikasyon sanayiinde dört büyük fikrin gerçekleştirilmesine çalõşõlmaktadõr.: 1. 2. 3. 4. Teknolojilerin birleştirilmesi Stratejik ittifaklar Global bir şebeke kurulmasõ Herkese, ses, data ve görüntünün alõnõp gönderilebildiği cebe sõğabilecek büyüklükte bir telekompüter. Modern bilgisayar ilk kez 1944’de kullanõlmaya başlandõğõnda bazõ evhamlõ kişiler bu makinelerin bilgiyi analiz etme, irdeleme ve yorumlama yeteneğiyle kontrolü insanlarõn elinden alacağõndan korkmuşlardõ. Oysa tersi oldu ; teknoloji geliştikçe bireysel kullanõcõ daha güçlü hale geldi. AT+T deki Pazar araştõrmacõlarõ 2000 yõlõna kadar ABD de mobil telefon sayõsõnõn 900.000’e ulaşacağõnõ tahmin etmişlerdi. Yüzyõlõn tamamlanmasõna altõ yõl kala bu tahminin 12 katõndan fazlasõna ulaşõldõ. Bugün bütün büyük telekomünikasyon sanayicileri yeni kuşak telsiz iletişim cihazlarõ üretme çabasõndalar ancak bir cihazõn yaygõnlaşmasõ için fiyatõnõn 500 $’õn altõnda olmasõ gerekir. Oysa şu andaki prototipler 2000$’õn üstündedir. Cebe sõğabilecek büyüklükte ideal bir cihazõn bir dilde konuşan insan sesini başka bir dile çeviren, el yazõsõnõ tanõyabilen bilgisayarlõ telsiz videofon olmasõ gerekir. Telekomünikasyon işbirliğine doğru olan eğilim ulusal sõnõrlarõ tanõmamaktadõr. Bilgisayar, telefon ve kablolu T.V şirketleri faaliyet gösterdikleri pazarlarõn eninde sonunda tek ve aynõ piyasa haline geleceğini anladõkça sõnõr ötesi, sektörler arasõ işbirliği de yaygõnlaşmaktadõr. Hükümetler de liberalleşme yoluyla telekomünikasyon devrinin önünü açmaktadõr. 80’lerin başõnda İngiltere’de “British Telecom” un özelleştirilmesinden cesaret alan öteki ülkeler de hantal bürokratik telekomünikasyon tekellerini özelleştirmeye başladõlar. Arjantin’de Menem “sürekli inişteki ekonomiyi kurtarmak için kamu sektöründe acilen yapõ değişikliğine gitmek gerekir” diyerek, Singapur hükümeti ise zaten son derece gelişmiş olan telefon şebekesini “bir devlet işletmesi olmaktan çõkarõp, iç ve dõş piyasalarda rekabet edebilen, dinamik ve çok uluslu hale getirmek” amacõyla özelleştirmişlerdir. Bunlarõ Latin Amerika ve Afrika ülkeleri izlemiş, Avrupa ve Pasifik ülkeleri de epey yol katetmişlerdir. Devletin işlettiği telefon şirketleri önümüzdeki yüzyõlda ortadan kalkacak, onlarõn yerini global rekabet dünyasõnda daha fazla hizmeti daha düşük ücretlerle sunan özel enformasyon şirketleri alacaktõr. Esas olan rekabettir. http://www.ozetkitap.com 4 Pakistan ve Bangladeş kredi ve teknoloji transferi için uluslararasõ telekomünikasyon şirketleriyle işbirliği yapmak istemektedirler. Gerçekten de teknoloji ve mali açõdan zengin ülkelerin az gelişmiş ülkelere yardõm edebileceği bir alandõr bu. Zira ekonomik kalkõnmaya özelleştirme ve eğitimin yanõ sõra hiçbir şey modern bir telekomünikasyon altyapõsõ kadar katkõda bulunamaz. Ses, metin, data ve görüntüyü ileten küçücük birimlerin birbirine bağlanõp oluşturduğu büyük şebekeler tek bir dünya pazarõnda işlev yapacaktõr. Bilgisayarlarõn ilk kullanõldõğõ günlerden bugüne kadar olan gelişmesi otomotiv sanayiinde kaydedilseydi bugün bir Lexus (Toyota’nõn 4000 CC’lik en lüks modeli), 2 $’a satõlacak, ses hõzõyla gidecek ve bir fincan benzinle 1000 km yapacaktõ. Ama otoyollar yeterli olmayacaktõ. Aynõ şey bugünün enformasyon otoyollarõ için de geçerlidir. Enformasyon altyapõsõ teknoloji kadar hõzlõ ilerlememiştir. Bu konuda en büyük aşama bakõr telden fiber optiğe geçiş ile olmuş, bir çift fiber hattan aynõ anda 50.000 iletişim geçebilir hale gelmiştir. Yakõnda bu sayõ 70 milyona çõkacaktõr. Bütün bu gelişmelerin sõradan bir insan için anlamõ nedir? Bunu kavramak için yine tarihe bakmak gerekir. Bir tõkanõklõk anõnda uygulanan yeni teknolojiler hemen her zaman ekonomik kalkõnmada büyük sõçramalar sağlamõştõr. Amerika’da 19.yy’da demiryolu ağõ, 20. yy’da elektrik, otomobil ve otoyollar yeni sanayi sektörlerinin doğmasõna yol açmõş, istihdam üretimini hõzlandõrmõştõr. Telekomünikasyonun insanlarõ birbirine bağlamasõ, yakõnlaştõrmasõ da global toplumun sosyal, politik ve ekonomik ikliminde büyük etki yaratacaktõr. Çağlar boyunca insanlar bilgilerini arttõrmak, enflasyonu paylaşmak suretiyle yaşamlarõnõ zenginleştirmek istemişlerdir. Dijital (sayõsal) teknoloji haber ve enformasyon sağlama yanõnda insanlarõn yaşama, çalõşma ve eğlenme biçimlerini yeniden icat edecektir. Sayõsala geçiş T.V, bilgisayar ve telefonu evlendirerek herhangi biriyle herhangi bir yerde, her hangi bir zamanda iletişimi mümkün kõlacaktõr. Dünyanõn her yerindeki bilim adamlarõnõn aynõ anda aynõ proje üzerinde çalõşmalarõnõ sağlayacaktõr. Olaylar, fikirler ve buluşlarõn gerçekleştikleri anda paylaşõlmalarõ değişimi hõzlandõracaktõr. İşadamlarõnõn herhangi bir iş, toplantõ veya konferans için uzun seyahatler yapmasõna gerek kalmayacaktõr. Ulusal sõnõrlar yalnõzca haritada kalacak, ekonomi sõnõr tanõmayan bir sayõsal ortamda yürüyecektir. Belki de en büyük yararõ kişisel özgürlük olacaktõr. Bireyler bu gezegende istedikleri yerde yaşayarak işlerini sürdürebileceklerdir.Ofisleri bulunduklarõ yer olacaktõr. Kişilerin hayat boyunca sahip olabileceği bir telefon numarasõ olacak, her yerden temas kurabileceklerdir. Muazzam kütüphaneler dolusu kitaplarõn, referans çalõşmalarõnõn, filmlerin dijital hale getirilmesi 2000 yõlõna kadar üç trilyon dolarlõk bir sektör yaratacaktõr. Ses, görüntü ve bilgisayarõn tek bir monitörde birleştirilmesiyle evden alõşveriş, banka işlemleri, otel ulaşõm rezervasyonlarõ, her türlü T.V programlarõ, karşõlõklõ video oyunlarõ, kitaplar ve ansiklopediler insanlarõn elinin altõnda olacaktõr. Yarõnõn telekomünikasyon şebekesi zaman, mekan ve kültür sõnõrlarõnõ ortadan kaldõracak, kõtalarõ birleştirecektir. Bunun hayalcilik olduğunu düşünüyorsanõz yakõn zaman önce mobil telefon, çağrõ cihazõ, faks, video, kompakt disk, hatta ve hatta T.V. http://www.ozetkitap.com 5 ve bilgisayar için ne düşünürdünüz? Unutmamalõ ki, geliştirilen yeni bir teknoloji bir sonraki teknolojinin geliştirilme hõzõnõ ve yeteneklerini geometrik biçimde arttõrmaktadõr. 21. yy’da kazananlar ve kaybedenler, gerektiği zamanda ve gerektiği yerde bilgiye ulaşma teknolojisine sahip olup olmamakla belirleneceklerdir. Son dört – beş yõlda global telekomünikasyon kavramlarõ ve davranõşlarõ etkileyerek dünyada dramatik olaylarõn motoru olmuştur. Gözlemciler kesinlikle inanmaktadõrlar ki telekomünikasyon ve haber medyasõ Afganistan, Angola ve Nikaragua’daki savaşlarõ durdurmuş, Çin ve Doğu Avrupa’daki otoriter rejimleri sarsmõş, Sovyet ekonomisinin başarõsõzlõğõnõ ortaya koymuş ve Almanya’nõn birleşmesine katkõda bulunmuştur. Komünizm ve merkezi planlamanõn fiyaskosu ile kapitalizm ve demokrasinin başarõlõ örnekleri herkesin göreceği şekilde yansõtõlmõştõr. Teknoloji bireylerin gücünü arttõrdõkça hepimiz için daha büyük fõrsatlar yaratmaktadõr. Zamanõnda ve sansürsüz bilgi piyasasõnõn daha verimli işlemesini sağlayacak, gerek devlet, gerekse ticaretteki bürokrasiye son verecektir. Kültürler global şebekenin bir parçasõ haline geldikçe insanlar da denge unsuru olarak kendi kültürel miraslarõnõ korumak ve yaşatmak için daha büyük çaba göstereceklerdir. TURİZM : DÜNYANIN EN BÜYÜK SEKTÖRÜNÜN GLOBALLEŞMESİ Turizm global ekonominin mali açõdan en güçlü sektörü, birçok ülkenin de en önemli gelir kaynağõdõr. Başka kültürler, diller ve ülkeler hakkõnda bilgimiz arttõkça bunlarla doğrudan temas kurma, gidip görme arzumuz da o kadar artmaktadõr. Turizmin (her türlü seyahat te buna dahildir) en büyük sektör olduğuna inanmõyor musunuz? Öyleyse Global Turizm sektöründe şu rakamlara bakõn: ! ! ! ! ! 204 milyon kişi yani her 9 kişiden biri çalõşmakta, Dünya GSYIH’nõn % 10’u üretilmekte, 655 milyar $ vergi geliri sağlanmakta, 3.4 trilyon $ ciro yapõlmakta Tüketici harcamalarõnõn % 11’i, kamu harcamalarõnõn %7’si, sermaye yatõrõmlarõnõn %11’i turizme ayrõlmaktadõr. Önümüzdeki yõllarda da ortalama %6.1’le en hõzlõ büyüyen sektör olmasõ beklenmektedir. Buna en büyük katkõ Doğu Avrupa, eski SSCB Cumhuriyetleri, geliri gittikçe artan Çin, Hindistan ve Asya Pasifik’ten gelecektir. Şimdiye kadar bu büyüklüğün yeterince farkõna varõlamamasõ, turizmin ulaşõm, hizmet yiyecek, perakende satõş, inşaat sektörleriyle ayrõlmasõ güç bir biçimde iç içe olmasõ dolayõsõyladõr. http://www.ozetkitap.com 6 Seyahat sektöründe en değerli müşteri işadamlarõdõr. Havayollarõnda kapasitenin %20 sini, karõn % 50’sini sağlarlar. Onlar için havada en önemli faktör ayaklarõnõ uzatabileceği mesafe, yerde ise havaalanõ ile şehir arasõndaki ulaşõm kolaylõğõdõr. Büyük şirketler bu yönde hizmeti geliştirmektedirler. Önümüzdeki 20 yõlda havacõlõktaki gelişme hõzda değil, kapasitede olacaktõr. Aerodinamik yasalarõna göre hava hõzõnõn artõşõnõn küpü oranõnda enerji gereksinimi artar. Yani hõz iki katõna çõktõğõnda yakõt tüketimi 8 katõna çõkar. Dolayõsõyla çalõşmalar çok hõzlõ uçaklardan ziyade 800 – 1000 kişilik uçaklar yapma yönündedir. Eh, bu talihsiz kişilerin yere indiklerinde nasõl bir bagaj karmaşasõ yaşayacaklarõnõ tanrõ bilir! 1990’da havayollarõ yalnõzca uluslararasõ uçuşlarda 2.7 Milyar $ zarara uğramõşlardõr. Birçok devlet havayolu ancak sübvansiyonla ayakta durabilmektedir. Peki ama havacõlõk sektörü bu gidişle batacak mõ? Fiyatlarõ yüksek, hizmetleri sõnõrlõ bir kaç mega taşõyõcõnõn elinde mi kalacağõz? Her ikisine de cevabõmõz hayõr. Bu durumun sebebi artõk bir iç pazarõn diğerinden ayrõlmasõnõn mümkün olmadõğõ gerçeğidir. Bütün uçak şirketleri tek bir global piyasada yaşamaktadõr. Uluslararasõ havacõlõk sektörünün de buna adapte olmaktan başka çaresi yoktur. Bir gün dünyada her yerden herhangi bir yere tek bir havayolu gibi görünen, ancak işbirliği içinde yolcuya hizmet veren ayrõ ayrõ havayoluyla uçmak mümkün olacaktõr. Değişim yalnõz havayolunda değil, hava alanlarõnda da hõzlanmaktadõr. Önümüzdeki on yõlda yeni tesislere yatõrõlacak tutarõn, şimdiye kadar yapõlan tüm yatõrõm tutarõndan fazla olmasõ beklenmektedir. Bu yatõrõm hem sayõca artõş, hem de insana daha da kolaylõk sağlayan yenilikler için yapõlacaktõr. Günümüz turistleri daha önce zaten çok yer gördüklerinden ve zamanlarõ da daha az olduğundan daha sõk fakat daha kõsa süreli gezilere çõkmakta, büyük kitlelere hitap eden paket turlar yerine özel zevklerine göre farklõ turlarõ tercih etmektedirler. Turizm sektörünün geleceği, insanlarõn herhangi bir yere neden gitmek istediklerini keşfedip ona göre turlar düzenlemekte yatmaktadõr. Bu sebepler arasõnda macera yaşama (trekking, kanoyla azgõn nehirlerde gezme, bungee atlama) kültürel ve doğal güzellikleri görme, vahşi ortamda yaşama, gemide sakin yolculuk yapma gibi istekler sayõlabilir. 21. yy’da uluslararasõ turizmin önünde pek bir engel kalmayacaktõr. Hem turizmden gelen muazzam sermaye girdisi, hem de farklõ kültürlere sahip kişilerin birbirini tanõmasõ, yakõnlaşmasõ ve sevmesi açõsõndan gerek gelişmiş ülkeler, gerekse üçüncü dünya ülkeleri turistlere kucak açacaklardõr. Ancak işgücü, ulaşõm, sağlõk ve güvenlik konularõ önemli olsa da, bütün ülkelerin en büyük endişesi turizmin çevre üzerine etkisi olacaktõr. Turizmin hacmi ve turistlerin seçiciliği arttõkça bilgiye rahat ulaşõm için bütün dünyadaki acentalarõn birbirine bağlanmasõ gerekecektir. Bu da komple enformasyon şebekesi ve gerçek bir global sektör demek olacaktõr. http://www.ozetkitap.com 7 YENİ KURALLAR 21. yy’da Evrensel Ahlak Global Paradoks burada da geçerlidir: Evrensel ahlak kurallarõ, kişilerin aile, arkadaş ve yakõn çevreleriyle ilişkilerinden doğmuştur. Bireyin davranõşõndan beklentilerimiz global ekonomik düzenin kurallarõnõ yaratmaktadõr. Karamsarlar ne derse desin, dünya ahlak açõsõndan eskiye göre ne daha iyi, ne de daha kötü durumdadõr. Aradaki fark, dünyanõn herhangi bir yerinde ahlaki değerlerden ödün verildiğinde bunun her yerde öğrenilmesindedir. Her gece oturma odamõzda dünyadaki olaylarõ seyrederken toplumun ahlak değerlerine darbe vurulmasõnõ bilmezden gelemeyiz. Hepimiz birbirimizin bekçisi olduk. İletişim teknolojisinin bireyleri ve toplumu anõnda bilgiye ulaştõrmasõ, beraberinde sorumluluk olgusunu da getirmiştir. Global vatandaşlarõmõza veya hepimizi barõndõran çevreye bir kötülük geldiğinde gerek bireyler gerekse kurumlar endişelerini belirtmekte veya harekete geçmektedir.. Şirketlerde bile, artõk şirketin tüm sorumluluğunun hissedarlarõna yüksek temettü dağõtmakla sõnõrlõ olmadõğõ, başarõnõn kurumun bütün ahlaki yükümlülüklerini yerine getirmesine bağlõ olduğu inancõ yaygõnlaşmaktadõr. Ekonominin global siyasete etkisi arttõkça bu davranõş biçimi politikacõlar tarafõndan da benimsenmektedir. Tüm dünyada politikacõlar ve politik faaliyetler takip edilmekte, dürüstlük ve ahlak normlarõna saygõnõn yetersiz olduğu durumlarda kamu büyük gürültü koparmaktadõr. Son yõllarda Brezilya, Venezüella, Japonya, İtalya, Çin ve eski Yugoslavya’da rüşvet, yolsuzluk, mafyayla bağlantõ, insan haklarõnõn ihlali, etnik “temizlik” gibi olaylar gazetelerin baş sayfasõndan inmez olmuştur. Saniyeler içinde tüm dünyaya aktarõlan bu bilgiler karşõsõnda insanlar çileden çõkmakta ve öfke, öç alma, isyan duygularõ körüklenmektedir. Televizyon tanõnmamõş kişileri bir anda meşhur edip liderliğe getirdiği gibi, beklentilere cevap veremedikleri takdirde sonlarõnõ da hazõrlamaktadõr. Japon halkõ TV’de Brezilya ve Venezüella devlet başkanlarõnõn yolsuzlukla suçlanõp utanç içinde istifa ettiklerini görmeseydi Japon siyasetinin babasõ Kanemura meclisten (Diet) istifa etmeye zorlanabilir miydi? İtalya’da kamu dünyanõn başka yerlerindeki yolsuzluklardan haberdar olmasaydõ yolsuzluk araştõrmasõ ne kadar derine inebilirdi? Ayrõ ayrõ yerlerde “Halkõn Gücü”nün bu denli yükselmesi bir rastlantõ olamaz. Gerçekleşen her olay ve başkalarõnõn da buna tanõk olmasõ benzer kamu reaksiyonlarõnõ tahrik ve teşvik etmektedir. Bütün siyasilerin ve siyasi faaliyetlerin uymasõ beklenen bir global ahlak standardõ ortaya çõkmaktadõr. İnsanlar ekonomik zorluklara katlanmaya hazõrdõrlar ama yalnõzca bütün herkes tarafõndan paylaşõldõğõ takdirde. Kemer sõkmaya katlanõlabilir ama yolsuzluğa hayõr. http://www.ozetkitap.com 8 İnsanlar global toplumun bir yurttaşõ olmak istiyorsa, bu standardõ kabul etmek zorundadõrlar. 21.yy’da global toplum her türlü haksõzlõğa karşõ çok daha hoşgörüsüz olacaktõr. İnsan haklarõyla ilgili konularda da bu geçerlidir. İnsan haklarõ ihlallerinden herkes haberdar olmakta ve tek bir ülke değil uluslararasõ toplum karşõ çõkmaktadõr. Ancak uluslararasõ yaptõrõmlar sonucu sönen her “sõcak nokta” yerine başkalarõ alevlenmektedir. 21.yy etnik, dini, kültürel veya sõnõr anlaşmazlõklarõnõn körüklediği “şiddet patlamasõna” tanõk olacaktõr. Bu şiddet olaylarõ ülkeler arasõnda olmaktan ziyade halklar arasõnda olacaktõr. Bugün Batõ “İnsan haklarõnõn evrenselliğini” savunurken, Çin, İran ve Suriye’nin başõ çektiği Doğu grubu ise “kültürel görecelik” diye bir kavram olduğunu ve batõlõ olmayan kültürlerin Batõ standartlarõna uymasõnõn beklenemeyeceğini savunmaktadõrlar. Her biri diğerini, politik ve ekonomik gündemleri insan haklarõ maskesi arkasõna saklamakla suçlamaktadõrlar. Ancak gerçek şu ki, dünya ekonomik açõdan daha entegre, gelişmiş ülkeler de gelişmekte olan ülkelere daha bağõmlõ hale geldikçe ayrõlõkçõ çatõşmalar azalacaktõr. Bazen insan haklarõ örgütleri ekonomik yaptõrõmlar uygulayacak, bazen de ekonomik gerçekler devletleri veya alt gruplarõ etnik veya dini amaçlõ “temizlik”den alõkoyacaktõr. Global Çevre Koruma Ülkelerin hudutlarõyla sõnõrlõ kalmayan, tüm dünyayõ ilgilendiren bir başka konu da çevredir. Kusursuz bir dünyada, bir ülkenin doğal kaynaklarõnõn korunmasõ diğer bütün ülkeler tarafõndan desteklenirdi. Ne yazõk ki kusursuz bir dünyada yaşamõyoruz. Çoğunlukla doğal kaynaklarõn korunmasõ, istihdam, sõnai kalkõnma ve alõşkanlõklardan ödün vermek demek oluyor. Bu yüzden global çevre meselelerine yerel çözümlerle yaklaşmak gerekmektedir. Unutmamalõyõz ki çevre her türlü yaşam ve üretimin temelidir. İlginizi çekmek için başka çõkarlarla rekabet eden bir çõkar değil, bütün çõkarlarõn rekabet ettiği bir oyun alanõdõr. Ekonomik sistem, kapalõ ve sõnõrlõ bir ekosistem içinde açõk bir sistemdir. Çevreciler sõk sõk, çevre korumada sanayicilerin özel yükümlülüğü olduğunu iddia ederler Sanayicilerin kanunlarõn emrettiğinin üstünde bir yükümlülüğü yoktur. Fakat sanayicilerin, çevre mevzuatõnõ etkisizleştirmek veya yumuşatmak amacõyla müdahale etmeme yükümlülüğü vardõr. Ayrõca, çevreyi kirletmemeleri de yetmez. Geçmişi telafi etmek için yeni teknolojiler geliştirmelidirler. Firmalar globalleştikçe, yani fabrikalarõnõ, satõşlarõnõ ve idari işlemlerini dünyanõn bir ucundan bir ucuna yürütür hale geldikçe, toplum bilincine sahip müşterilerini yoksullarõ suistimal etmediklerine, çevreyi kirletmediklerine veya bir ülkenin kültürel mirasõnõ bozmadõklarõna inandõrmak, başarõlõ olmalarõnõn temel koşulu olacaktõr. Bugün kurulan milyonlarca işten hangilerinin 21. yy’da yaşayacağõnõ bilmek için önce http://www.ozetkitap.com 9 yapõlarõna, sonra da personeline, müşterilerine ve topluma davranõşlarõna bakmalõyõz. Küçüklüğü ilke kabul eden, girişimciler konfederasyonu şeklinde yapõlanan, yaşadõklarõ toplumun ve gezegenin sorumluluğunu paylaşan firmalar gelişecektir. ASYA VE LATİN AMERİKA Yeni Fõrsat Bölgeleri Önümüzdeki on yõlda dünyanõn ekonomik profili aşağõ yukarõ şöyle olacaktõr: ! ! ! ! ! Avrupa’da uzun süreli gerileme Japonya’da yatay veya az büyüme ABD’de az orta büyüme Asya’da Çin’in başõ çektiği patlama Latin Amerika’da patlama 2000’in köşesini dönerken yatõrõm yaratan ekonomik büyüme şaşõrtõcõ yerlerde gerçekleşmektedir: Çin, Vietnam, Hindistan, Orta ve Güney Amerika ülkeleri ile, bütçesi üç yõldõr fazla veren Meksika’da. Bu ülkelerin ortak yönü, piyasa ekonomisinin ilke ve uygulamalarõna vazgeçilmez bağlõlõktõr. Serbest piyasayõ yerleştirmek için özelleştirme, liberalizasyon, vergi reformu gibi reformlarõ uygulamõş ve sermaye piyasalarõ ile gerekli finans sistemlerini kurmuşlardõr. Yine bu ülkelerde, piyasa ekonomisi nimetlerinin imtiyazlõ birkaç kişiye değil, tüm yurttaşlara ulaşmasõnõn şart olduğu kabul edilmiştir. Vietnam’daki komünist parti bile iktidarda kalmak için büyümeyi sürdürmek ve bu büyümeye katõlma fõrsatlarõnõ herkese açõk tutmak zorunda olduklarõnõn farkõndadõr. Bir başka ortak yön de bu bölgelerde, Japonya, Avrupa ve ABD’nin aksine, nüfusun genç olmasõ ve üretme ve harcama yõllarõnõn önlerinde olmasõdõr. Geçtiğimiz 2-3 yõlda gözlemcilerin çoğu Birleşmiş Almanya’nõn AB’yi dünya ekonomi egemenliğine taşõyacak bir süper güç olarak ortaya çõkmakta olduğuna inanõyordu. Bu tabi ki gerçekleşmiyor. Gerçekleşmek üzere de değil. Almanya’ya birleşmenin getirdiği yük önümüzdeki 10 yõlda bir trilyon dolarõ aşacaktõr. Avrupa’nõn lokomotifi Almanya olacaksa, AB treni yavaş bir tren olacaktõr. Almanya hõzla Avrupa’nõn yaşlõ hasta adamõ haline gelmektedir. Gerçekten de Avrupa ciddi bir gerileme içindedir. Avrupa’nõn sigorta (welfare) sisteminin getirdiği yük Asya ve Amerika’daki rakiplerine karşõ onu dezavantajlõ konuma getirmektedir. Hantal ekonomiler, kitlesel göçler, etnik gerilimler, yolsuzluklar ve skandallar yüzünden Avrupa hasta ve başõ dönmüş durumdadõr. Doğu Avrupalõlarõn AB’yle birleşme şansõ yok denecek kadar az olmasõ yanõnda birleşme http://www.ozetkitap.com 10 eskisi kadar cazip de değildir. Avrupa böyle giderse Asyalõ ve Asyalõlarõn cirit attõğõ meydan olacaktõr. Ekonomik büyümeyi başaran ülkelere mucize yaratmõş gözüyle bakõlõr. Diğer ülkeler komşularõnõn başarõsõna bakõp kendilerinin niye o kadar şanslõ olamadõklarõnõ merak ederler. Onlar da olabilir. Fakat bütün parçalarõn yerli yerine oturmasõ gerekir. Ne yazõk ki bunun tek bir şablonu yoktur. Demokrasi, özelleştirme, liberalizasyon’un hepsi yanõnda güçlü bir liderlik de gerekir. Ekonomiyi yönetecek (kumanda edecek) güçlü liderlik değildir bu; ekonominin aşağõdan yukarõ girişimciler tarafõndan büyütülmesine imkan veren güçlü liderliktir. Meksika’da Carlos Salinas, Arjantin’de Menem, Şili’de Maliye Bakanõ Foxley. Vietnam’da Vo Van Kiet, Singapur’da efsanevi Lee Kuan Yew böyle kişilerdir. Bu tür liderlerin ortak yönü şudur: Sağ kalmak ve zenginleşmek için ülkelerinin global ekonomiye katõlõmõnõ engelleyen bütün engelleri – yapay veya gerçek - yõkmak zorunda olduklarõnõ mutlak bilincindedirler. Bu devlet başkanlarõnõn itici gücü ekonomidir; politik ideoloji değil. Dünyanõn değişik bölgelerinde değişik gruplaşmalar olmaktadõr: NAFTA, EFTA ve ASEA gibi. Bunlar bir bölgeyi başkalarõndan soyutlayan korumacõ ticaret boyutlarõ değil, bir taraftan bölge içindeki kalkõnmayõ teşvik ederken bir taraftan da bütün hudutlarõ daha geçirgen hale getiren ekonomik ittifaklardõr. Asya’nõn büyümesi GATT’õn şu gerçeğini doğrulamõştõr: ticaret, ekonomik ilerlemenin lokomotifidir ve yerli sanayileri dõş rekabete açmak kalite ve verimliliği arttõrõr. Bütün Asya’da gelişmiş ülkeler az gelişmiş ülkelere yatõrõm yapmakta, tarihi çatõşmalarõn ve bölge içi anlaşmazlõklarõn, politik farklõlõklarõnõn üstüne çõkan ekonomik bağlar kurmaktadõrlar. Avrupa’da korkunç keder ve şiddete yol açan politik, tarihi ve etnik engeller Asya’da, başarõ uğruna, pragmatik bir yaklaşõmla göz ardõ edilmektedir. Bu işbirliklerinin çeşitli örnekleri vardõr. Singapur, Malezya ve Endonezya’nõn oluşturduğu “büyüme üçgeninde” Singapur dünyanõn en gelişmiş elektronik teknolojisine, telekomünikasyon ağõna ve ulaşõm altyapõsõna, Malezya ve Endonezya da araziye, düşük işçilik maliyetine ve elektrik enerjisine sahiptir. Bu imkanlarõn birleştirilmesinden her üçü de fevkalade kazançlõ çõkmaktadõr. Şili ve Arjantin tarihi düşmanlar olduklarõ halde bugün ikisi bir arada, tek başlarõna sahip olamayacaklarõ ekonomik güce sahip olacaklarõnõ anlamõşlar ve işbirliğine gitmişlerdir. Politikacõlar, şirket yöneticileri ve uluslar şunu anlamak zorundadõrlar: güçlü bölgesel ittifaklar bütün katõlanlarõn yararõnadõr ve bir ülkenin ekonomik gelişmesi diğerinin çökmesine bağlõ değildir. Vietnam kalkõnmak için dõş sermayeye bütün kapõlarõnõ açmõş, yatõrõmcõlara her türlü kolaylõk sağlamõş ve böylece ihracatõnõ arttõrmak (genelde artan 1 milyar dolarlõk ihracat 19.000 kişiye yeni iş imkanõ demektir) ve para matbaasõndan uzak durmak suretiyle enflasyonu % 900’den % 15’e çekmiş ve dõş ticaret açõğõnõ pozitif hale getirmiştir. Singapur hem bireylerin hem de kurumlarõn zenginleşeceği bir ekonomi yaratmak için insana ve teknolojiye yatõrõm yapmaya ağõrlõk vermiştir. Tek doğal avantajõ olan http://www.ozetkitap.com 11 stratejik konumunu dünya çapõnda nakliye, finans, iletişim ve enformasyon hizmetleri vermek şeklinde değerlendirmiştir. Ülkenin sanayi politikasõ açõktõr: eskiyen sanayi sektörlerini caydõrmak, elektronik ve biyoteknoloji gibi büyüme potansiyeli olan sektörleri yatõrõm teşvikleri ve eleman eğitim programlarõyla desteklemek. Yeni global düzeni şekillendiren üç önemli unsur (1) Komünizm çökmesi (2) Telekomünikasyon devrimi ve (3) Asya Pasifik bölgesinin gelişmesidir. Satõn alma gücünde, yeni teknolojilerde, sermaye kaynaklarõnda ve dõş ticarette sağlanan gelişme sayesinde Asya – Pasifik kendi kendine yeterli ekonomik büyüme ve etkinlik için gereken “kritik kitle”ye ulaşmõş bulunmaktadõr. Gelecek yüzyõlda Global ekonominin lideri olmaya doğru gitmektedir. Orta ve Güney Amerika da çok hõzlõ gelişme gösteren bir bölgedir. Bu ülkeler 91 – 92’de %6 –10 arasõ hõzla büyümüşler, çoğunda enflasyon kontrol altõna alõnmõştõr. (Örneğin Nikaragua’da 1991’de % 1400 iken 1992’de %20’ye düşürülmüştür.) Oysa 10 yõl kadar önce bu bölge dõş sermaye piyasalarõnõn paryasõydõ. 1982’de Meksika, Brezilya ve Arjantin dõş borçlarõnõ ödeyemeyeceklerini ilan etmişlerdi. Şablon hemen hepsinde aynõ idi: Özelleştirmeyi başlattõlar, bütçeyi denkleştirdiler. Enflasyon makul düzeye indi. Kaçan sermaye döndü. İhracat sõçradõ. Büyüme hõzlandõ. Yõllarca korumacõ gümrüklerle çevrili küçük ulusal piyasalarda iş yapan yabancõ firmalar artõk işlerini birleştirmekte ve bölgesel piyasa perspektifiyle uzun dönemli yatõrõmlar yapmaktadõrlar. Ancak ekonomik reformun sürdürülebilmesi için, getirdiği nimetlere bütün vatandaşlar ulaşabilmelidir. Büyümenin nimetlerinden yoksullar yararlanamadõğõ takdirde gösterilen bütün çabalar boşa gidebilir. Yine ekonomik büyümenin devam etmesi daha fazla demokrasi ile,demokrasi de vatandaşlarõn daha fazla katõlõmõyla mümkündür. Halkõn temel ihtiyaçlarõ karşõlandõğõnda toplumun iyiliğine daha fazla katkõda bulunurlar. Katkõlarõ arttõkça daha üretken olurlar. Her bireyin üretkenliği tüm ekonominin üretkenliği demektir. Varlõğõn paylaşõlmasõ, halkõn yoksulluktan kurtarõlmasõ tüm ülkenin ekonomik performansõnõ iyileştirir. SONUÇ Teknolojik devrim, hazõrlamaktadõr. bireyleri hiç görülmedik derecede güçlü kõlacak ortamõ Bugün bir kişinin kartvizitinde ev, ofis, araba, faks, elektronik yazõşma numaralarõ olabilir. Oysa yakõn bir gelecekte o kişinin yaşam boyu sahip olacağõ numara aranacak ve gökyüzündeki bilgisayar onu nerede olursa olsun bulacaktõr. İletişim devrimin odak noktasõnõn “birey” olmasõ Global Paradoks’un özüdür. “Büyük sistem, en küçük oyuncunun hizmetinde” http://www.ozetkitap.com 12 Bugünün mobil telefon, TV, faks, bilgisayar, çağrõ gibi cihazlarõnõn sağladõğõ imkanlarda yapõlacak binlerce kombinasyonla şu anda hayal bile edemediğiniz yeni olanaklar doğacaktõr. Bilgiye ulaşma ve kullanmadaki hõz ile herkese her an ulaşabilme imkanõ global ekonomide en küçük oyuncuyu çok güçlü hale getirecektir. Bu sayede firmalar da merkeziyetçilikten uzaklaşarak karar verme sürecini ve yetkiyi mümkün olduğunca en alttaki noktaya indirme imkanõ bulacaklardõr. Bu durum siyasi arena için de geçerlidir. Şimdiye kadar demokratik toplumlar temsil – vekalet esasõna göre örgütlenmişti. Artõk temsilci demokrasilerde yaşayan vatandaşlar radikal biçimde merkeziyetçilikten uzaklaşma ve “dolaysõz demokrasi”ye geçecek güce sahiptir. İktidar, etkinlik ve kaynaklar merkezden uçlara doğru gitmektedir. Böylece karar verme süreci hõzlanacaktõr. Hõz ise bugünün ekonomisinde her şey demektir. Demokrasi arttõkça ülke sayõsõ da artmaktadõr. “Kendi kendini yönetme” önümüzdeki on yõla damgasõnõ vuracaktõr. Günümüzün yaklaşõk 200 ülkesi 2000 yõlõnda 300’e daha sonra da 1000’e doğru gidecektir. Bu arada bir yerlerde iki milyar kişi bilgisayar ağõyla birbirine bağlanõnca “ülke” ve “hudut” kavramlarõ önemini yitirecektir. Bireysel kararlar, dünyanõn en büyük sektörü olan seyahat ve turizmin de itici gücü olmuştur. Turizm, iletişim devriminin yüzyüze olan şeklidir. Global paradoks bağlamõnda bir ülkenin ekonomik becerisi, yöneticilerinin halkõn (parçalarõn) bütüne katkõsõnõ kolaylaştõrma derecesiyle ölçülebilir. Buna Çin iyi bir örnektir. Emir-komuta zincirine bağlõ merkezi hükümetle Çin hiçbir yere varamamõştõr. Yeni yöneticiler küçük parçalarõn (aile girişimciliğinin) bütüne katkõda bulunmasõna izin verince Çin dünyanõn en hõzlõ büyüyen ekonomisi haline gelmiştir.Dünyanõn en büyük ekonomisi haline gelme yolunda da ilerlemektedir. Önümüzdeki yõllarda ekonomik büyüme bölgeleri Kuzey kutbundan Güney kutbuna kadar Amerikan kõtasõ ve Asya – Pasifik olacaktõr. Avrupa önemini kaybetmek üzeredir. Yeni liderlik kavramõ girişimciliği ve bireyin katkõsõnõ kolaylaştõrmak, neyin yerel neyin global ve neyin kabileci neyin evrensel kalacağõnõn ayrõmõnõ iyi yapmak demektir. Komünizmin çökmesi, ulus–devletin öneminin azalmasõ, tek pazarlõ dünya ekonomisinin kurulmasõ, demokrasinin yaygõnlaşmasõ ve iletişim devrimi, bireyler, aileler, firmalar ve kurumlar için yepyeni fõrsatlar ve olanaklar yaratmaktadõr, hem de tarihte hiç görülmemiş derecede. KRİZİ ATLATMAK John Naisbitt’in “Global Paradox” adlõ kitabõnda da belirttiği gibi Avrupa bir krizin eşiğindedir. Ancak bu krizi atlatmak için çeşitli çalõşmalar yapõlmaktadõr. Bunlardan biri de “ERT-The European Round Table of Industrialists: Avrupa Sanayicileri Yuvarlak Masasõ”dõr. http://www.ozetkitap.com 13 ERT, 40 civarõnda Avrupalõ Sanayicinin oluşturduğu bir gruptur. Bu gruba Türkiye’den yalnõzca değerli sanayicimiz Jak Kamhi üyedir. Her bir üye, deneyim ve uzmanlõğõnõ Avrupa ekonomisini güçlendirmek amacõyla ERT’nin hizmetine adamõştõr. ERT, Ekonomik büyüme ve zenginlik için Avrupa sanayiine uygun ortamõ yaratma çabasõndadõr. Bu amaçla kilit meseleleri teşhis edip araştõrmakta ve Avrupa’nõn en acil problemlerine dikkati çekmektedir. Türkiye’nin de sorunlarõna ve çözümlerine õşõk tutacağõ inancõyla ilişikte özet-çevirisini sunduğum rapor Aralõk 1993’te ERT’nin Yönlendirme komitesi tarafõndan hazõrlanmõş olup, Avrupa’nõn muhtemel krizi atlatmak için almasõ gereken önlemleri belirtmektedir. KRİZİ ATLATMAK 1. AVRUPADA KRİZ Avrupa, maliyetlerin yüksek, büyümenin yavaş olduğu bir ekonomi haline gelmiştir.Değişen koşullara yeterince hõzlõ uyum sağlayamadõğõndan kompetitif avantajõnõ dünyanõn daha dinamik bölgelerine kaptõrmaktadõr. Bunun sonucu olarak işsizlik aşõrõ büyümüştür. Temel nedenler derin ve karmaşõktõr. Kõsa ve uzun dönemde geniş bir yelpaze içinde çözümler üretebilmek için acilen ortak tavõr gerekmektedir. Sõnai gelişme ve ekonomik kalkõnma yaklaşõmlarõ kökten değiştirilmelidir. 2. BÜYÜMEYE DÖNÜŞ Politikada (policy) temel hedef, daha hõzlõ ve sürekli ekonomik büyümeye dönüş olmalõdõr. Büyümeyi en fazla ve hemen etkileyecek faktör, dünya ticaretine tekrar dinamizm getirmek ve Avrupa sanayiinin nispeten açõk piyasalara nüfuz edebilmesi için Uruguay ticaret görüşmelerini tam olarak sonuca bağlamaktõr. Özel çõkarlar artõk global ekonomiyi daha fazla rehin tutamaz. Büyümenin ikinci faktörü de Avrupa’daki yatõrõmlarõn önemli ölçüde arttõrõlmasõdõr. Bu da ancak insanlarõ büyümenin geri geldiğine ve Avrupa’nõn dünya ticaretinde daha büyük pay alabilecek konumda bulunduğuna inandõrmakla gerçekleşebilir. 3. KOMPETİTİF OLMAYA AĞIRLIK VERMEK Avrupa’nõn yatõrõmlara ve ihracata dayalõ büyümeye dönüşünde temel etken Avrupa sanayiinin kompetitifliğidir. Geri kaldõğõmõz bu noktada acil ilgi gerektiren üç husus vardõr: .....maliyetleri düşür.... http://www.ozetkitap.com 14 Azalan kompetitifliğin ve artan işsizliğin en önde gelen sebebi işçilik giderleridir. İş var fakat bu ücretlerle değil. İşverenlerin ödediği ile çalõşanlarõn vergi + sigorta kesildikten sonra eve götürdüğü arasõndaki büyük farkõ azaltmak için harekete geçmek gerekiyor. Prodüktivitenin artmasõ lazõm ama başka ülkelerde de artõyor. Yüksek işçilik ücretlerini haklõ gösterecek prodüktivite yok artõk Avrupa’da. İşsizlikten doğan sosyal sõkõntõ ve israf kabul edilemez., ancak işsizler tekrar işe alõnacaksa, istihdamõn toplam maliyeti azaltõlmalõdõr. Nakliye, enerji, finansman v.b. giderlerin hepsi benzer ilgi gerektiriyor. Avrupa’nõn alt yapõsõnõ modernize etmek için planlar mevcut fakat hemen harekete geçmekte acele edilmiyor. Tek Pazar yokmuş gibi, Avrupa birliğinin önüne yer yer ulusal tekeller set çekiyor. Maliyetleri düşürmede Tek Pazar’õn kendisi de çok önemli bir araçtõr fakat bütün imkanlardan yararlanabilmek için daha yapacak çok şey var. .... Mevzuatõ Azalt.... Devletin küçültülmesi ve bürokrasiden doğan giderlerin düşürülmesi gerekiyor. Avrupa’nõn hedefi kontrolü azaltmak olmasõna rağmen sanayi, mevzuatõn ve istihdam zorunluluğunun altõnda eziliyor. Artõk yeni kurallarõn üstüne bir tavan koyma zamanõ geldi. Kurallar, ekonomiye bir katkõda bulunacaksa konmalõdõr. Yeni kurallarõn getirip götürdükleri sistematik olarak ölçülmelidir. Çevre gibi yeni öncelikler yeni vergiler ve kurallarla değil, elbirliğiyle halledilmelidir. ...Kaliteyi yükselt... Avrupa en kaliteli ürün ve proseslerle yenileşme ve teknolojinin başõnõ çekmediği takdirde modern dünyada para kazanamaz. Devlet, sanayi ve üniversitelerin işbirliğiyle mutlaka atõlmasõ gereken iki adõm vardõr. Bunlardan biri, Avrupa’nõn muazzam bilimsel kaynaklarõnõ harekete geçirip daha sistematik biçimde kullanmaktõr. Günümüzde teknik projelerin maliyeti o kadar yüksek ki, değil şirketler, ülkeler bile bazen tek başõna altõndan kalkamõyor. Diğeri ise eğitim ve öğretimi yaşam boyu sürdürmek, ufacõk çocuklardan, çalõşan deneyimli kişilere kadar herkesin becerilerini arttõrmaktõr. 4. DEVLETİN ROLÜ Devlet ve sanayi bir arada daha yakõn çalõşmanõn yolunu bulmak zorundadõr. İkisi de kendi başlarõna krizi atlatamaz. Devletin görevi maliyeti düşürmek, mevzuatõ azaltmak ve kaliteyi yükseltmekten oluşan üç hedefe ulaşacak şekilde sanayinin işini yapabilmesine imkan sağlamaktõr Belirsizlik yatõrõmõn düşmanõdõr. Döviz kurlarõndaki istikrarsõzlõk ve değişen siyasi öncelikler ile, ticaret politikasõ, rekabet politikasõ, vergilendirme ve enerji giderlerinde http://www.ozetkitap.com 15 yeni yeni öneriler belirsizliği durmaksõzõn körüklüyor. Dolayõsõyla hükümetler, Avrupa’nõn yatõrõm yapmak için uygun bir yer olduğu güvenini yaratacak şekilde ekonomik politikalarda tutarlõlõk göstermelidir. Hükümetin diğer görevi, ekonomiyi kemiren savurganlõğõ kesmektir. Kamu sektörü fazla etkin; devlet yardõmlarõ ve tekelleriyle bir çok aktivite amacõndan sapõyor; toplumun üretici kesiminden üretmeyen kesimine fazla miktarda kaynak aktarõlõyor. Kamu harcamalarõnõ kõsmak için gereken şey kamunun yoksullaşmasõ değil, ödenen paranõn karşõlõğõnõ almaya dayanan, yağlarõndan arõndõrõlmõş devlettir. 5. SANAYİNİN ROLÜ Tek tek her şirketin görevi, kaliteyi yükseltmek, maliyetleri düşürmek ve yeni pazarlara girmektir. Hükümet bunu başaramaz; yapabilecekleri şey, bunlarõ sağlamak için sözü geçen önlemlerle uygun ortamõ yaratmaktõr. Sanayinin sorumluluğu ise zenginlik yaratacak şekilde iş yaratmaktõr. Maliyetler Makul düzeyde, beceriler mevcutsa ve emek piyasasõ düzgün işliyorsa, zenginlik istihdam yaratacaktõr. Ancak ekonomi çarklarõnõ harekete geçirmek için büyük şirketlerin yapacaklarõ çok şey olsa da, istihdam yaratma potansiyeline en fazla küçük ve orta ölçekli şirketler sahiptir. Günümüzde katõ kurallarõn başlõca kurbanlarõ bunlar olduklarõndan, gelecekte en fazla yardõm ve teşvike ihtiyaç duyacak olan da bunlardõr. 6. EYLEM PLANI Bütün bu saydõklarõmõz, kõsa ve uzun vadeli gereklerin bir karõşõmõdõr. Harekete geçmek için bugün çok erken değil. Fakat Avrupa’nõn hedeflerine ulaşmasõ için eylem önümüzdeki uzun yõllar boyunca sürdürülmelidir. Ortak hedeflere ulaşmak için devlet ve sanayinin uzun vadeli işbirliği yapmasõ yanõnda, güveni yeniden kazanmak için de acilen girişimde bulunulmalõdõr. Bu yüzden ERT (Avrupa Yuvarlak Masasõ) Avrupa’nõn liderlerine şu üç şeyi yapmak için çağrõda bulunuyor: 1. Ekonomik toparlanma için stratejik yaklaşõmõ belirten ve spesifik politika (policy) önceliklerini sõralayan bir Sanayi Planõ hazõrlamak. 2. Planõn ayrõntõlarõyla uygulanmasõnõ yönetecek ve danõşmanlõk yapacak, sanayi, hükümet ve üniversite temsilcilerinden oluşan bir Avrupa Kompetitiflik Konseyi kurmak. 3. Avrupa kompetitifliği yeniden kazandõrmak için uygulanabilir politika kararlarõ ile planõ tam olarak yürürlüğe koymak http://www.ozetkitap.com 16
Benzer belgeler
Okumak için lütfen tıklayınız
üretim ve zenginliğin temel taşõ olacak yeni bir insan, bir “sosyal birey” yaratmanõn
mümkün olabileceğine inanõyorlardõ. Komünizm, bu yeni insan tipini yaratmayõ
beceremediği için başarõsõz oldu. ...
