4-) ekim-kasım-aralık sayısı
Transkript
4-) ekim-kasım-aralık sayısı
44. DÖNEM BİTERKEN İ Çİ ND EK İ L ER Yıl: 50 • Sayı: 10-11-12 • EKİM/KASIM/ARALIK 2013 TMMOB Orman Mühendisleri Odası Adına Sahibi Ali KÜÇÜKAYDIN Yayın Sorumlusu Prof. Dr. Devlet TOKSOY Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Okan ÇANÇİN 2 BAŞYAZI Yayın Kurulu Sevda ERGİZ Prof. Dr. Ender MAKİNACI Orman Mühendisi İstanbul Üniv. Orm. Fak. Hüseyin AYTAÇ Prof. Dr. Erol BURDURLU Orman Mühendisi Gazi Üniv. Tek. Eğt. Fak. Ali İzzet BAŞER Prof. Dr. Mustafa AVCI Orman Mühendisi Süleyman Demirel Üniv. Orm. Fak. Fatih SARAÇ Prof. Dr. Özden GÖRÜCÜ Ağaç İşleri End. Yük. Mühendisi Sütçü İmam Üniv. Orm. Fak. Emre TOPBAŞ Prof. Dr. Selman KARAYILMAZLAR Orman End. Mühendisi Bartın Üniv. Orm. Fak. Prof. Dr. Semra ÇOLAK Karadeniz Teknik Üniv. Orm. Fak. Prof. Dr. Sezgin AYAN Kastamonu Üniv. Orm. Fak. Yayın Koşulları Dergimizde yayınlanması istenilen yazılar bilgisayarda yazılmalı, daha önce başka bir yerde basılıp, yayınlanmamış olmalıdır. İmzalı bir dilekçe ekinde kağıda yazılı olarak, ayrıca elektronik ortamda dergimizin yönetim yerine posta ile gönderilmelidir. Yazılar 7 sayfayı (A4) geçmemelidir. 7 sayfayı aşan yazıların birbirini izleyen sayılarda yayınlanabileceği düşünülerek bölümlere ayrılmalıdır. Fotoğraf net ve temiz olmalı, slayt dışında sayısal gönderilecek fotoğrafların çözünürlüğü yüksek olmalıdır. Yazılarda Türkçe kelimeler kullanılmalı ve Türkçe dil kurallarına uyulmalıdır. Yayınlanacak yazı ve çevirilerdeki düşünsel ve teknik sorumluluk yazarına ait olup,oda yönetimini ve Dergi Yayın Kurulunu sorumlu tutmaz. Dergide yayınlanan yazılardan kaynak göstermek koşulu ile alıntı yapılabilir. Dergiye gönderilen yazılar yayınlansın ya da yayınlanmasın geri verilmez. Yazılar Yayın Kurulu tarafından incelenir. Yayın Kurul yayınlanacak yazılarda gerekli düzenlemeleri yapabilir ve uygun görülen yazıları yayınlar. Yönetim Yeri Beştepeler Mah. 31. Sok. No: 3 Beştepe-Yenimahalle/ANKARA Tel: (0312) 215 00 33 pbx Belgegeçer: (0312) 215 01 81 e-posta: [email protected] www.ormuh.org.tr TMMOB Orman Mühendisleri Odası Garanti Bankası Meşrutiyet Caddesi Şubesi TR70 0006 2000 5280 0006 2981 35 Tasarım-Baskı MRK Baskı ve Tanıtım Hiz. Tic. Ltd. Şti. Uzayçağı Cad. 355. Sok. No: 2 Ostim/ANKARA Tel: (0312) 354 54 57 ISSN 1301-3572 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ ORMAN ENDÜSTRİ MÜHENDİSLİĞİ AĞAÇ İŞLERİ ENDÜSTRİ MÜHENDİSLİĞİ 4 ODAMIZDAN 44. DÖNEM BİTERKEN Ak Parti Hükümetlerinin Ormancılık Politika ve Uygulamalarının Sürdürülebilir Orman Yönetimi Kapsamında Analizi Prof. Dr. Erdoğan ATMIŞ Yrd. Doç. Dr. H. Batuhan GÜNŞEN 24 8 KIZILÇAMDA (Pinus brutia Ten.) DOĞAL GENÇLEŞTİRMEYE DAYALI TIRAŞLAMA METODUNDA ALAN BÜYÜKLÜĞÜ SEÇİM KRİTERLERİ KARŞILAŞILAN SORUNLAR VE BUNA YÖNELİK ÇÖZÜM ÖNERİLERİ Dr. Celal TAŞDEMİR Alparslan ABBAK YAYIN KURULUNDAN 30 ÇÖLLEŞME FENOMENİNİ ANLAMAK Serdar Yegül ORMAN ARAŞTIRMACILARININ DURUMLARI Dr Hidayet KARAKURT 40 YİNE AMENAJMAN YİNE VEFA Sami Y.ÖLÇER AĞRI DAĞI TIRMANIŞIM Durmuş EROL 44 36 42 HABERLER Sevgili okurlarımız… Bu sayı da tamamlandı. Bu sayı ile bir yılı, bir dönemi daha geride bıraktık. 44 üncü dönemi tamamlarken şubelerimizin seçimleri ile yeni bir döneme hazırlanıyoruz. Yeni dönemde beklentilerimizin başında; demokratik ve hukuk kuralları çerçevesinde bir işleyiş ve atanamayan orman mühendislerinin oluşturdukları platformda belirtikleri, orman mühendislerine yapılan haksızlığın giderilmesi olacak. Dönemin son sayısında geçen günlere hızlıca bir göz attık. Bartın Üniversitesi Orman Fakültesinden değerli hocalarımızın resmi, kaynakların verilerine göre detaylı biçimde hazırladıkları değerlendirmeye yer verdik. Üç seçim dönemi iktidarını sürdüren bir yönetimin, ormancılığımıza etkilerini bir arada bulabileceğimiz bu değerlendirme raporu için Prof. Dr. Erdoğan Atmış ve Yrd. Doç. Dr. H. Batuhan Günşen’e teşekkür ediyoruz. Ülkemiz ormanlarının en büyük kazanımı diyebileceğimiz, kızılçam ormanları üzerine bir araştırmayı Dr. Celal Taşdemir ve Alparslan Abbak bize sunarken; araştırmacıların sıkıntılarını ya da yaşadıklarını Dr. Hidayet Karakurt bizlerle paylaşıyor. Serdar Yegül, hazırladığı yazıda çölleşme nedir? çölleşmeye etki eden faktörler, bizi nasıl etkiler? gibi soruların yanıtlarıyla çölleşmenin durumunu bizlere anlatıyor. Anıları ile bu sefer bizi yükseklerde gezdiren Durmuş Erol, gittiği yörelerde meslektaşlarımızın yaptığı ormancılık çalışmalarını da görmeden etmiyor. Yazdıklarıyla bizleri gülümseten, eskileri anımsatan Sami Y. Ölçer bu sayımızda hepimizin içini sızlatan vefasızlığın henüz her yere bulaşamadığını anlatıyor. Gösterilmesi zor olmayan vefanın yeniden anımsanabileceğine bizler de inanmak istiyoruz. Yeni dönemde, yeni sayılarımızda buluşmak dileğiyle. Saygılarımızla… Orman Mühendisliği Dergisi Yayın Kurulu 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 1 B AŞ YAZI Saygıdeğer Meslektaşlarımız, 2013 yılının son sayısında yine birlikteyiz. Bilindiği üzere Orman Mühendisleri Odası olarak 44 üncü dönemin sonuna gelmiş bulunmaktayız. 2014 Ocak ayının ilk haftasında başlayan şube genel kurulları Şubat ayının son haftasına kadar devam edecek, Nisan ayının başlarında da Genel Merkez Genel Kurulu yapılacaktır. Bu vesile ile Orman Mühendisleri Odası olarak seçim sürecinin meslektaşlarımıza yakışır olgunluk ve güzellikler içerisinde geçmesini temenni eder, bu dönemde şube yönetim kurullarında ve Oda organlarında görev yapmış olan tüm meslektaşlarımıza teşekkür ederiz. Orman Mühendisleri Odası olarak bu dönemde de “meslek ve meslektaş” merkezli çalışmayı kendimize şiar edindik. Meslektaşlarımızın hak ve yetkilerinin ve mesleki haklarımızın korunması, ormancılığımızın geliştirilmesi, Odamızın kurumsallaşması, mesleğimizin popülaritesinin arttırılması ve gelecek nesillere daha iyi bir meslek ve meslek örgütünün temini ana hedeflerimizden olmuştur. Bu hedeflere yürürken; şeffaflıktan, hesap verilebilirlikten, güdümlü olmayan bağımsız, ilkeli duruştan ödün verilmemiştir. Almış olduğumuz kararlarımızda ve uygulamalarımızda hukuk, adalet ve eşitlik düstur edinilmiş, tüm meslektaşlarımız hiçbir ayrım yapılmadan kucaklanmıştır. Meslektaşlarımızın ve mesleki haklarımızın korunması için demokratik tüm argümanlar kullanılmıştır. Bu doğrultuda kamu kurum ve kuruluşlarıyla görüşmeler yapılmış, üniversitelerimize ve konusunda uzman kişilere bilimsel raporlar hazırlatılmış, basın açıklamaları yapılmış, meslek ve gerektiği durumlarda da ülke kamuoyu bilgilendirilmiş ve davalar açılmıştır. Bu dönemde de siz meslektaşlarımızın bize vermiş olduğu görev ve yetki ile sizlere layık olmaya çalışılmıştır. Saygıdeğer Meslektaşlarımız, Bilindiği üzere Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın talebi doğrultusunda, Bakanlar Kurulu’nun 2013/5484 sayılı kararı ile Odamızın idari ve mali denetimi Orman ve Su İşleri Bakanlığı’na verildi. İdare, demokratik (seçim) yollarla elde edemediği odamızı bu şekilde ele geçirmenin hesabını yapmaktadır. Ya da ele geçiremese de vesayeti altına almaya çalıştığı aşikardır. Ve nitekim söz konusu Bakanlar Kurulu Kararının Resmi Gazetede yayımlanmasını müteakip, hiç vakit kaybetmeden, Bakanlık müfettişleri Odamızı idari ve mali yönden denetlemeye geldiler. Çünkü Oda, seçim sürecine girmişti. Zamanlamanın oldukça “manidar” olduğunu dikkatlerinize çekmek isteriz. Denetlemeye gelen müfettişler kozmik odalarını kurdular ve ne yapacaklarını, neleri denetleyebileceklerini bilmeden, sınırları belli olmayan denetleme çalışmalarına başladılar. Bizler Orman Mühendisleri Odası olarak şimdiye kadar denetlemeden kaçmadık ve bundan sonra da kaçmayız. Ancak odaların denetiminin ne şekilde yapılacağı açıktır. En 2 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 büyük denetim mekanizması genel kurullarımızdır. Genel kurullar tarafından seçilen denetleme organlarıdır. Odanın üst kuruluşu olan ve seçimle göreve gelen TMMOB’dur. Türk Milleti adına karar veren bağımsız Türk Mahkemeleridir. Tüm bunlar dururken, ne oluyor da devletten tek kuruş yardım almayan meslek odaları, mali yönden denetlenir. Yöneticileri üyeleri tarafından seçilen, ilgili bakanlıklarca mesleğinin ve meslektaşlarının aleyhine yapılan uygulamalara muhalefet eden, bilimsel raporlar hazırlatan ve bunları meslek ve ülke kamuoyuna duyuran, gerektiğinde davalar açan meslek odaları, taraf olan bakanlıkların idari denetimine tabi olurlar mı? Bunun cevabını yukarıda net olarak vermiştik. Tabi ki odaları ele geçirerek vesayet altına almak. Ancak tüm bu etik olmayan uygulamalar, hiç olmazsa kuralına uygun yapılsa. Ama ne mümkün, çünkü mızrak çuvala sığmıyor. Bakanlar Kurulu’nun 2013/5484 sayılı kararı ile odaların denetlenmesi hukuki değildir. Çünkü Anayasa’nın 135 inci maddesine göre meslek odalarının Devletin idari ve mali denetimlerine ilişkin kuralların kanunla düzenlenmesi gerekmektedir. Bu şekilde herhangi bir kanuni düzenleme olmadan yapılan denetim, Anayasa’ya aykırıdır. Dolayısı ile hukuki değildir. Bu nedenle Odamız ve TMMOB tarafından Orman Mühendisleri Odası’nın Orman ve Su İşleri Bakanlığı tarafından idari ve mali yönden denetlenmesine ait Kanun Hükmünde Kararnamenin iptali için dava açılmıştır. Saygılarımızla Orman Mühendisleri Odası Yönetim Kurulu 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 3 ODAMI ZDAN dası disleri O Mühen B Orman l Kurulu n Gene ı cü Olağa TMMO 44’ün OD AM IZD AN OD AM IZ DA N 44. DÖNEM BİTERKEN nd Tamamla • Hazine arazilerin i, Tasarın yasalaşıp ın yürürlüğe tarihten girdiği önceki en boyunca az üç yıl kiralayanl ar, leşmeleri süren kira kira sözcılar ya da tarımsal am açlarla kul belirlenen landıkları ler, satış bedelini razsız kab itiul ettikle rin sahibi” sayılabilec de “hak ek ve arazileri sat bu ın alabile cektir. Böy lece, öze llikle Ege ve Akdeni Bölgelerind z e zilerini kira geniş Hazine ara layarak zey olmak üze tin başta re tarıms al amaçlarla kullananl ar bedellerin bu arazileri, rayiç in satın alabile % 70‘ini ödeyerek cektir. An a, çm rıda, ne Sa et amaçla ve cak, Tasainin amm Devam ede şkes nas yaptıkları n An ayasa yapma sür Yerle ve yapaca ıl tarım şkan Muh lüğü daha ön ecinde; katkıd şı zi ya kda farklı düş ür karGa Genel Ba Orman sın emlisi, sat kları, çok a bulunmak, des ırları ünce ve görüşl le nel Müd nda mmis ıştan son da es Ge tar ım an ra işlemi Anayasa’d dışına çıkarma teklenen, yapıp yap erin Odamızın Su nce yonan Orm u ve susu ger an geçici mayacakl vb eği hu viz kon i yon rm es ula , arı deye konulmak başta orman olm O mad- kate alınmak sur ve üstlenmiş old yap rda hiçbir ını, sas li sur düzenlem em terk edilm n rahatsızlığhas nü ak iye ılm uğu ön şü üze tler am olmayacak etiyle geri dö- zemin oluşturul etiyle, anayasal e re tüm doğal var ıştır. nin i, anayasa yapma nu GM arak tasfiye biçimde O yu i Son edi lıkl kl uo pay sür lec söz ara re ecine dahil olm laşma iste tasfiye mesini ve bu ektir. ola sü edilkam el ndisleri olarak, Orman da on k konunun ve ın hen rs çab ığ ak pe geri dönü am ası nl 31/ Mü ın acı ile bir daha Odası İsta 12/1981 yla kamuoyuAnile Orman Mühen şü olmam nbul Şub tarihi itib İşleri Baka duymamıza karş ayasa’da ak üzere disleri Odası İsta esi, bilim ve ariyle gündeminden ülke dislerinin ı bir nu en nbu düşürülm temel ilke bulunmasını istediğ niteliğ fen bakımından pan l ğu üh Şub el tem m düz du esi ektedir. esini isorman ol ola enlenmiştir. ini tam i rak ler konusunda ıkların orman ad olarak kay çizgile ul da rg bel ın rin kes irle so ar Saygılarım i belirlemiş i l sonunda sı için bettiği in nip hazine ızla…. atamal süreklane açıklamış ve yukarıd da nlanan ri Oyayı tır. a sınırları dışına çık adına orman sleözet olmasını bild iri ile endi arılan ala Anayasa olar sayıca az r orman mühlar nların, ORMAN MÜHENDİSLERİ Mahkeme yunda uzlaşma İSTANBU ODASI di. ıştır. ak şunaçık si kararları bi tirlanm el doküm ge zemini Pan dik- 17.03.20 L ŞUBESİ yara ve etkin tmak-anı tamamı için tan uzak 12 • lerini dile198 İSTANBU YENİ ANAYASL ŞUBESİ A VE ORMAN KONULU PA 4 BAT/MART 2012 İSLİĞİ OCAK/ŞU END ORMAN MÜH P DA N ettik ŞTİRDİ 2 Anayasasının 169 ve 170. mad deleri ve Ana yasa Mahkemesi kararları ışığı nda sözkonusu kanun tasarısın ın Anayasa’ya aykı rılığı ortadadır. Bu şekilde, hukuki mesnedi olmada n yapılan düzenle meler, kamu vicdanını yaraladı kları gibi, kam uo- endişe verici ortamlara neden olacaktı r. Hiçbir hukuk düzeninin haksız bir nedene day anarak bir hak elde edilmesine olan ak tanımayacağı açıktır. Bu nok tada, 2-B tasarısı şüp hesiz üzerinde yoğun emek sarf edil bir sorunun çözü mek suretiyle münü sağlama ya yönelik bir çalışmanın ürün üdür. Ancak, bir sorunu çözerken OD AM IZ IZ D A N ODAM çaba sarf “ “ NEL GERÇEKLE ılıkta rmanc ası O e z ü ünüm onel Politik ş te n G Geçmi nma ve Pers çekleştirildi Yapıla lu Panel Ger r. Prof. D Konu li rektör li, emek i. ORMAN MÜHENDİSLİ Ğİ OCAK/ŞUBAT/MART 2012 h.org.tr OTELİ 13:3 0 2012 OCAK/ŞUB AT/MART ORM AN MÜHENDİSLİĞİ 11 ODAMIZD AN HA BE RL ER 8 DEDEMAN www.ormu IZ” ANCILIĞIM M R O E V ARIMIZ ZENLEDİ ERZURUM O “MERAL ONULU PANEL DÜ K ÇESİ’ne TANİK BAH BATUM BO ... İK ZİYARET GÜNÜBİRL P VE DİSLİĞİ LİĞİ MÜHEN İS ORMAN STRİ MÜHEND TEDİR ENDÜ İLMEK ORMAN LARI İHLAL ED İ HAK MESLEK HA BER LER O HAB ERLE R 3ncü DÖNEM DENEYİM K MESLEKİ A ÇALIŞMALA ZANMA RI BAŞLADI cağını” söyleyerek konuşmasın ünc gerektirdiğ n dön ri End , tem sleki dönemAğMe alaş-neyimorm , Lazista mühen timi, enerji, ı Madde meü an anm Kaz aç İşle yapnu ulmuş ma ı den satı buldular. slek liğinin an Özen nun”un le, tarım, orman, da Kani un” tamamladı. e-ederek yas edilen Batum u. 314 - ve Deışmalahen henadisÇal erinndai Ka lık alanda kur ismindegünend . Ramaz rı’n iyle kabul fından feth su irliğnak ü Tem a, i Hakkılık kentlerin yön üstri elmü yan mü alt bentl 112 hektar Eğii tim olama Prof. DrPanelistlere teşekkür ederek ları Kanunun ve 15 çesi’nde; merkezi old aya liğ3 Ara etimi gibi alan oybkay ve kul ılmzi 2 ççık ve floraMelan -4, 5, 6201 r. Böylece,vedislik disiplininin; rke inden lik-mim ları, yetkis rince Merke Botanik Bah Sancağı’nın genel bir değerlendirmede buhakzin Den4/1 tırmaıştımü lard ağaç, ağa eyi(a) hen ’de da, nleladılar bağlam m Kaz an ı egemenliğ baş müdishen olan Batum ipli arlık-şehir plan ama fabu koanl Orm tropik bitüç dis anm aşıl ı ile n “4) rı Osm ile yar s ; ala lik a Bu i . ü lunan panel yöneticisi Prof. Dr. ula de dis yer tim dir. l cılığının t kon . Yeni senelik Osmanlı-Ru netim ve bili ya’ya özg ha, tohum üre 5) Orman ağaç faaliye kas me ü , yetki ve devam edilmekte hendisi olan öze 878 ki ait slek Kaf 3 M hak Asy sle 7-1 i Ramazan Özen, panele sına k deki mse me 201 187 ek, sle ç l-teknik krit ART katılan Yük. ğü- ney sonra, sıra aline uğorman mürında dahi, Gıda aliyetlerini yürütm ait tohum ve ağa ilişkin me irlenmiş, yasal gü d. Uza erle /ŞUBAT/M rin yanriı En meslektaşla dev nurilara re dışı Rusya’nın işg Antlaş- bırakılmakta, KHK’le rlüa, Gü a sahibi ca na Orıkla rı bel İSLİĞİ OCAKrımızın sorularını pa- kile aç İşleKuz Amöerik rle, yasa vesor Savaşı’nda lin nelistlere yönelterek, bildirilerin umlulukla , AB müktesebatın tı orman fidanlyvancılık Bakanlığınmi- ve ağaççıkları ini yürütmek, 6) e, işN MÜHEND ilk8ksik oderat ar, lerde yapılan 200 Ağanda, n mey yön yılına,dan bu a; Me mış etm Ha fanos ve Ber liyetler tti.Zel elik ste 6 ORMA e alın yalmdTMM düzenlemeler -dolaşmanın ön şar daha da genişlemesine imkan a peyzaj cey ı. Aya a üye ma, yönetm ıslah faa Tarım ve radyan lerimizeRus ncea,l’i Him - se a bırakıldı.meslek turu OB kisi-bit oala le biliven Orm Tuerik hendisi vey an Mühend baskılar man fidanlıkları kur ı ve bitkisi nakli, er sına damse et veren en ivbun serbes i gereklilikler verdi. Daha sonrakyapılan şehsıir hizmya’y nsi,z’d gruplakatkılarSabitAm re l-te knitklı eni isler ilei Oda ü ikinci gö da ınma esa statü- ziraat mü am edilmesi için k an Akd ları sın ı tan le fid an ve dan ma ğ sıra ve tasf Erzu an kal ıes böy tı lya şılı r iye edilme arum aşıŞubep stra Sanayi m ned ile panel Sav bulun-le kendi mülküm rak kar Avu alerdamı ya letme, orm syonu ve sertifi er tamamland marı istihd r. ı.zand olakted nya üm yeınbaşl Düüzd ir. Bulenmiş meslekle e hizmet verm esiy- enle iş cinayetlerinden iğilışböl ütmek, ilendiiza adı mas sa;iştirildça a, diğ ağırlık ka asını nü k nŞayet y-ştır.da Birinci an düzen lmuştur. e-ilm liğine, en çek yapılmakt kamuoyunun bilg ne- standard faaliyetlerini yür arlıyapı den yanetim leri in aların k iyouenun inŞub depremlerin ın bölged olarak Erzurum olara uşturu eleks ve zar liği ile dve kınmokol da, yazının Bu yazı, ellemeler ılması çalışm nelik olara ek konuşm Parm toplumsal yık süne kavsizbirdır. lu şan Rus,ya’n Ağrı, Artvin, işkta m ratik eng yla Müca- dır Orman yangınları yolları ile ılı Kanun karantina ri Iğdı olu nüş ma in rok lu say r le iller ei me er n bü Arda dan ıml o yö 1 , inde is h sine an ılar ara han esi te n ç ve çal d 553 dö- ormancılık e göre dek bir dizi acı , Kars 15) arlıları na , orm - rilm ördçalış söyley Rose ağa andşub i. emize bağv yapan meslektaşlarımız için Orman Zar nda bekletilen larıyla mücadele et yolu ve şeritolan olay Mühen be- rı rme ma an 0’i atörü nır hale gelm n200 ğını , sekt geç ey ORMAN MÜHENDİSLİĞİ OCAK/ŞUBAT/MART 2013 kanusu yltiğim ıksa- orman yetiştietim, serti- deniyle ektedir. Bu koş artıkkon ımını, gın emniy moder etin ya nmasının ğını sö Başkanlığı a, İnspektör rman İstanbul Şu ani- rılaca ladı. un rda çalışlı Artvin Temsilciliğimiz’ de iznayla metleri, tin orman yan sını, etüdünü, yapk.”, bu ullarda ülk dele Daire , den hizem halkımıza, me mun syoye ula i. M malarını müs am laca ı yürü ma i” tasovatme ma ize,nin üretimaportu, orman za- “Ormancılık Karan sleklerimize takil konumd in Odas fından org R tam inci oturu Mühendis elist- g kilerinin o ise YIS/H ini,amıştı. leri plânla 2012 teryalleri Yönetmeliğ iğbaşl trolünü yap kileri dü, AZİR a karşı bilimse lumsal sorum TÖ tiANrd k. Bir Erzu n, bitki pas ele vb. konularda ve Fümigasyon anlık ve Tohum bakımını ve kon ezNİSAN/MAgerek rum Şub n pan Ab- et AN MÜHylENDİ Yü l-to syo SLİĞİ . u pem fika lulu emi d si tara ilen, “SEK el, hak ve yet ve Fid m zin klarımızı terk de; übe ne üye rketizin yan açılışı için düzenlenen töre an En inci oturu A.Ş.’den 42 ORM Sö mizi, TMMO rıyla mücad ularıyla sınırlı ol- lağı ile Orman lığında bekletileni konulara ilişkin S.K.Madde 5/1 an lerim cr şi ed etm lıla p rm rar te eye e O kon ceğ d kan lı ında t li 31 ler kili ve iB’siz TMMO ze n v yapöannem ya ve Baş 55 milletvekille yal ci bir sleki faaliye mühendislerin yet başlık kleşmişcaret ’dan Ahmet zaman be sürecigöre B Yasasını me İşleri Daire Yetiştirme Mater net- zenleyen projeler hazırlama çatirmeye yön bu Kahve ver Dış Ti nun Genbürokratlarda katıldılar. ri Erzurum’da değkişon DİS” elik girişimlere çe per ihan bu tecrü diyaloğuOMO ndirme, Deu Yö- “…plân ve “Orman Pa C ma üzere, irtilmiştir. ndardizasy andırel kile ÜHEN rı ile ger sta Başk Te K r. Yet kar nle ; anı M imz r. M ya, şı D da ri Ali ürü ti n ası bulanan ort K biz aşaold kal nind is ukl VE ğıd uygulama tkıla Piyasasın ki Pasap a arı bel - le ’den TMMOB’ye ve bitkisel ya, sertifi maya, saeğ-ve tem Küçükaydın açılış töreetme;iş bütü şub n ve Tever, hend un ka bağlı Odalar Orman bitkisi tler, Gıda Tarım ve leme ve Orman Bitının, mesleki hak- lışmaları yapmakon ını,göre silciliklerimi olarak, birlik üzenle i dullah şçı, Hanex ilmi Uytu ldı- mü unu ifadekonvr uml trolü yap etim arda am zin müstaki İTO’n ımız er-ini lme içinde karşı mesi de d ite atvler kaikler i” taslağ l in Ta olduğ hendis terd en H çıkarak mücadrindeki bu hizBakanlığınca yürütü ın katı maya, den maya, kal erisin riye verdiğ ihlâl edilme netmeliğ edeceğimizi, etlisöylmedi. rek yürütmeleri için gayret göstir. aliyini an Geki- Denmızın daha çok e yayımlanması stok kontrolü yap yapmaya,… ori Çet Hafele’d uri Tuna’n yılı iç eleyvancılık bağımsız ve st Mü ılı Ormesle Erzu k m leeyeBaşk ları eyim Kaz Ha rum e’d demokratik Şub 2012 elde, endü ralamadak üşükatı 3234 say ve Gö kuruluşlarının ri Bamuayene rehberlik hizGazet e ek anm revnleri Ayla, fis’den N ı. d n; d a İşle mi ya, şi a ike anı d Su Çal me ma ri ma Res ki Kub kte t ve sı slek ışm ve ve ilay Süvari ise lan meslekt Mü için disliği, me kila alar yap tasfiyesine dur pan m ının an ilenrımıza ilgile antina Orman aO latt rman izin açılışa rlüğü Teş 29/6/2011 tarih henekt dürlüğü ı; Oriğinin,Orm musal bir gör Mü ncılık kar demenin ka” göre, orm çözeb aşla nen 3. ve ülkem de olan o an Tun rumu baş dis kavram da Uy- la li güncel biyileleştiri End rın ve çalış nel Müdü disliği ger Genel üstri Mü an an unda, du- ma- ini yürütmeye,… ev olduğunu; en Ağalığı b mlmesind i lış stajla yıeGenel ma ortamlarının in ve Orm ılan deği-ve kan ç İşle tler ri End teşe kturip olarak lahen Hak iktidarın söz Hakkında Kan ğı otu a; Mühen ci oturum eko- ya n ve pro nusu girişim ile yapda kkün Merkez yön Top, dola önem ktör içeris yönelik ça üst k me n yuydisl me Müuo ğü’neun’unkililerine açı etimine ko-ve 645 sayılı KHK nel kın hen ya r etti. leri askıya alar imidürlüKan i yeri Tun bula iği birin ımla Erzurum niyet ı mameslek kam dekemi r- yet 6nc çıka Mün, Ge ak sesimize vermesi gerekti ilk 5 se sanayine ve sanayic aki SLİĞİ Müdü likte olarak tanLU SOK ndığı liğin em e Orman an rıla recinŞub z, TERMİNAL nel 6/5 kul ir ulması ve ddesine dayanarak /20 la likl AN MÜHENDİ Ge ak b ri sü yur 09 d şik ğin ORM ım n le i tari r. ART kam MAH is ile iz n ti UT nın hli ve 27220 AT/M d uoyuna duyuru . SOMUNOĞOLişKON Gaz küm ta r. Orm nin uyiesi dislik . AKY ürün dislerim nusu leriyay m ’de 2rıNO:6/a 2013 OCAK/ŞUB sayılı Resmi ruz. verilmişti Kanun hüete ımlanan “Or mühen tik üçlem i, mühend değMinadresind nel ko mıştır. mühen ERZ grue,pla ile DAİRE 4 YAKUTİTEma ineURU tun, Mesleki Den te in mühen ik perso esi lüğünce, eyim Kazanm n Mühendisleri Odası önem ArtvinAEM ektiğ eri alın i ve es temsilciru ı İTO kn görm plaizrıise g liğim a ve Meslek Sın ın zin te ti ve görüşl nuşmasın llah nom ülmesi ger n olarak uğunu ve OEMMAHveALLESİ av bun Yön lik ın dan etm is Me böyle ÇARŞI as d İNÖNÜ lış nsupluğu eliği” ile Od n tü mDES ko n u henVİN 4/5 İşç a yönetim kur ÖZE ça CAD rürlüğe kon i, RLE bekle elde açılış yesi Abd an düşü reci bir bü önemli old eyi bimüART de sind ulan “Temel e hizm Ü en Şi vereceklR APARTMANI rm sü in m diğer üm içinadre Pan Eğitim ve Me ulunca yüKazanma Me el erdir. değin etm urulu d ında o eği- sin netmesin isin öğren yenilesleki Deneyim rke im K i şmas d eş gü olduğuna mında te i zanma ve Ser zi (TEMDEM), Mesleki Den Bilgisayar Müh Yönet ptı. Konu önemine irli- ve yö mühend ini sürekl anla gerektiğin endisleri Oda emli bes is ir n eyim b i ya d b t ö in Me iş . n Kası ilg ar i slek • in Elek ti Şehi trik Mühendi Mensupluğu gesi” esaslar Çın kile- mesleki b bilinmesi sleri Odası • Fizik r Plancıları Odası sanay site sanay lumlu ve meyerek ke i ifade et Sınav Yönerı uyarınca b in nleri sel et o er Mü G n ir NELİ ” PA ENDİS “SEK 8 4 ŞUBESİ Pane nett sı Özen yö r konuşma ya sleri Oda - Ramazan cesi bi iniz diühendi fın Panel ön klara hoş geld ydın, rman M erkezi tara ka M nu nü “Geç Ali Küçü silesiyrak, ko Genel Başkan Mart gü ta pa ve dan, 20 e Ormancılık ı” yen Genel ancılık Günü rmancıüz ,O Orm Politikas Günüm mlı Dünya enen panelin rilmiş ve karşılığı olan bir ormancılık mişten a ve Personel . de anla nl ze le dü kalk-Şurası öncesin lirtti. mesleğinin hayata geçirilmesi artık endi görüntüsün ün ortadan nl pılanm ze an Ya orm bir zorunluluktur. ile eşgüdüm nı be ve Su sorunları ğı panel dü nümüzeması lık sivil dı lu an ; cı nu enaza üdürlüğü ko Sonuç olarak; yeni anayasa çainecektir, erek en gü ağına in tılan orman OOP elenkaynakları Bölge M ekleştirildi. olacolmak lışmalarının yapıldığı bu süreçte, bir Geçmişt lanmalar •irdİnsan RK şim- dahil Pa rç m Orman nele ka ileri; O l deği üzere yapı taraftan ormanlarımızı, orman içi her türlü nel Erzuru m Tesislerinde ge l kaynağın ge-rin yönetic , Türkiye OrPa sa cılıktaki ız hızlı yapısareksinmeler pı ve bitişiğinde yaşayan köylülerimizi ya tle e iti göre el ı esnek m hızl sağlanacakt örgükulYüks kreteri ZTAŞ Eğ korurken, diğer taraftan neredeyse müş yaşadığı nlerinin, bu lanımı inde ır, şkanı Cafer YAŞAR Ö Genel Se an İş idaresörgüt ntürk Gü de ği • Matriks Ba ülkemizin bütününde, farklı konularCa ne . ne an yapısı, bilgi Dr er ım rm rin . D ar O le or Prof cılar teknolojiler daki faaliyetlerinin etkin bir şekilde ansisdayalı m lerde Tarım bilgi politikaline ği krü hircilik Çetin, değişim n personel temlerinin anı Şü ce vre, şe yürütülebilmesi için, Orman Bakanlıüseyin olabileoluşumuna na el Başk mancılık Holanak ikleri çe ğlantılarını si Başkanı ğının yeniden kurulmasının önemini ır. ek Böylece, bilgi ası Gen uygula lerinin nelersağlayacakt urum Şube yvancılı, or ilişkilend tla ba ndik A İLİŞKİN teknolojisin vurgulamak ve anlatmak zorundabulabilm ki Seiletiin sağladığı nuşan Erz e ha z alarak ımızda ya- ve su konularıy mancılık örgü nıtşim PORTUN n et sö ya sle lışında ko Prof.Dr. M.nı di Turgay uş yız. Bu bir lütuf değil zorunluluktur. ERGUN ve yöresind ra olanakları en büyük ölçüde çeke- Rİ VE BİTKİ PASA la cılığ anelin açı ve acıyDurm Müh dikkat RY Erzurum uda or am Rİ, m ına orman i ALLE VA bi soru Orman kullanılabile kıs Ka es Yukarda sıraladığımız faaliyetlerin r. SÜ dü gi kat cektir. ı. da TElirtti. MAbe Kubilay nomiye TİŞTİRME işlerdi an Fa- anlatt ftasın çültülm noktanın zi’nde eko la,çalışmak M ini birlikte ha nm • er n kü ke Ülkemizde ıy düzenli ve planlı bir şekilde yerine ge- araştırmacılarla ac em arı ği de YE gelişmiş ön in ral N ülkeam rgay ORMAılmasının ğın ve me enel lerde nlara de Ü Orm nmesin gelinen daha da r. Tugibi, tirilmesi durumunda; hem istihdam üzere paralel bir proje yaptıolduğu ormancılık NTİNASI,ilde yap sı Ggrubu ORHAN, , şana panelist KT si Prof. Dr. le kılan yolda KARA ; Prof D Gdeğişen üş lık, ILIKrek ri Oda çerçevepanelin bu olanakları yaratılacak, hem de doğal oluşturulduğunu,proje rü Cafer uğu çevresel İlk panele konusunda Üye ORMANC DE la çı , kalaba0 ğına değiürk üm lge Müdü ılmasından duyd Bakanlığı ve Orman r. Ca vent varlıklarımızın korunması ve geliş- sinde, Ormanze kurumsal nlenen koşullaraf rmki,aşık Öğretim , TÜRKİYE’ İN çok kabit Orman Bö yap ıca 120 aldı ayr . D sağlamak lgede cısı Eşrektır.uyum Erzurum Profayrı üş ayrı tirilmesi yanında bunlardan fayda- Genel Müdürlüğü’nde kültesi alar ile İN 0’den fazla bi biçim bir panelin rdımkolaylaşaca n, ütünün bö üm r ER yle Ya G nm örg gu bö k r KL üs a pa Er çalışıldığını. cılı 500 Lİ H k şa ad k Bakanlık bünyesinN leri Matriks örgüt, yü aktadı,r.açılıp ka lanılabilecektir. Bütün bu gelişmeler Kİdis - ü bul ntür 170 büunm üdürBakanlığın konuşm ET bürek orman di. Müste • en hen M SO ğı Ca tire li Mü de L ge de ıel havza in üş e ek K yönetimini tür tan an CE dil LI es temel ka bizlere Orman Bakanlığı’nın yeniden rmCI N gül alan G rokratik yapısına ümi’nde bitıkki büny Em gi ver iyeti YGÜniz n Gçes AN olarakhızlı hareket VEade kkında bil memnun Emekli yeteneği k Bah ğuİ Kar Ali KÜÇÜKA ndu. anine kurulmasını işaret etmektedir.” dedi. kimi önemli değişiklikler kanlçiçekçilik,tırmacının işMES şmacı kazandıracaktır. ORM Od Bame ışmaları ha l Başkanı Girgin, öngöENDo ik12 i su Bot TLası aş ldirisin ki mera çal bulikgüven kesve Son olarak Prof.Dr. M. Turgay rüldüğünü, norm kadroların bidan 0 ar Odası Gene cılara teşekkür ett afın arada ko•nuUzmanlık ve yetki devri esası- ÖRGÜŞub ta- kçi tarlu 10olo ini üzüesi jisi ve hendisleri ar ılım konu irki fizy rev Özk de ızıntımı, çiçe m na göre çalışma yapılacağında beERGUN “ORMANCILIĞIN DEVLE- bu öneriler doğrultusun lığım kletaildiğ Açılıp üşavbit tarcıihin nin meral Orman Mü k verenlere ve kat NLARyıs berınd 2 an dır. 201 taı rih ennla i. tropikaller, lmed ,yar ışlarsonra k disiplini orm dan ormancılığın etkinlik ko- RU ste Ma TİN KURUMSAL YAPISI İÇİNDEKİ lirlendiğini hatırlattı. ed mDaha sle üş de ala yl e tıl me k ele iri üm sö Bah ği ani sin k i aanin G rinakt Botya DIN, Pan deyse ortadan nularının gerektirdiği yenilik- Bildiri KONUMU” başlıklı bildirisini sundu. Havza Yönetimi ve Matriks Örmühendisli cılığamyaleilendbotgö Batum onomisi rdükleılm başla k enensiy kaldırılm çekti. ra orman ormanbiyoki son düzenlrih lere uygun yaratıcı yetenekler arainlarında Konuşmasına 2002 yılında Orman gütlenmeden bahseden Prof. rekmalar yapile ülke ek a dikk at arlık, ştır ıştır ten ti, - ara lde Atatür çe rlikleziyare le mim . Mükihen ine dikkat ne el et de em pa ms vl i GİN üz ön ışar bili disl Dr. şeh M. ttiğ de Turgay m GİR ik, eci ’un yöne n da ir plancılığko Ergun; Önerilen ortaya çıkabilecektir. KOÇ Bakanlığı’nın TODAİE’den istediği Eşref hazırlanm de k israf çesi günübi nusun ire günü nca eticiler panmal ı hizm k ola lıştörl yu sek & İşlettm bünyüarça Prof. Dr. Ali amacıyla etle TOKSnıOY h. rini Mü ğıunu Ergun son olarak, “Çevre ve el bo rşılaş- ka ya norm kadro ve yeniden yapılan- yapıdan beklenen genel yararları leyetiril . Dr. rkez yön ana Denvle Yük şai dıtur ancılık lıp in, eri kamusal faydaOrm anPro retim Üyesi O ARGE Baş- iki paylaşılması özet di.ş ile kadır. çes ıger Başka f. gen mekı m Öğ bah nu leş or anl n esi k şın kı syo ayış Şehircilik Bakanlığı’nın Tabiat çek ült ani a ni nan ma araştırmasının, bir Proje Grubu şu şekilde sıraladı; OM AN MÜer nmi mli ırla Fak i”, KoanZir ba la cılığa ba ge- lık etBot ki hazOr estleştirme, GEınd aatrın ür- tır. çıka in rcöne yılla mayür ri’n elik beyinl serb O AR YILI “ORM DÜSTRİ n Önem esi k; Şeh yön SA iş arı cı a OM ri 62 katılımcıy a rsit öze re an ral kle um 31 kurularak 8 aylık bir çalışma so- • Bakanlık ana hizmet birimleri Varlıklarını Koruma konusundaınd sın an rm lleş ive t m sle ke Me 55 EN Bat lar tirme, ticarile Ün ve ii, Imeve arpalık lanma nlama an-, çe MAN taslağının ki or Ola-rak dıni dan cılar meptı. Orm işlevlerini bütünleşik ve ger- ki görevlerinin önemli anlıekCam rk in ynak ştir clisi; gulakt Pla nucunda rapor haline getirilerek sı’na danin İĞİ, OR etmelik kanlık ve GeİŞLERİ EN ına em n;arOsm bir kesi- Katılım asını ya ral Öze let Me oğal Ka Mil “Drilm era ve Ot HENDİSL ade yön gelişziim mede ü-m ara ları haline geti larındaal ın ra Ba VE AĞAÇ ler,ür çek anlamda havza bazında mi havza yönetiminin AltŞu yükGİR tarı iştir Bü al, Su GİNt-“M tırm tan’da,taAca önerilerle birlikte Bakanlık yöne. Ken edrve ancılığın lüğe konulması, üst düzey yet- MÜHENDİSLİĞİ İSLİĞİ HAKKINDA rihseme ilgi alanı şünd kiyeı Eşr sa kance Mem Katlık ef zileri, kamu Türkan rke reği, Gürcisrinin yön yda planlama ve uygulama olana- içinde düşünülebi eceği, orm lerde Avr k en ara küTINde dü ene HEND sına rmnı,ancı Binin timine sunulduğundan bahseden upa leti’nin netim leceğini, bu en O nem arınri,gel innı geası’ ma anrjilığvea tüm alanlar orm iye anlzile l Müdürlü gun bulunma r. DÜSTRİ MÜ İKİNCİL MEVZUA SI, den olarak hü döade vlen niz’in ğına kavuşacaklardır, atro Cumhurlik görevlerin havza yönetimi koso , Kar i. Uzm emes ne yönelikler, tasarısını, ne Ergun; Bakanlık bünyesi içinde de rantlar görePos VE amıştı esi e uy n ykeli,edTiy ed NTİNA ilm ve N” nde am inc He ile rilm yl a ke ve RA t i rilm gör eyi NU lan ihi un iler işti a, KA sö tır e et tar KA kuz n iş kil sağ • Taşradaki çok başlı yönetim nusunda önemli kan şek gel la iy ın sayılı n sonr tinnu illendi- rumunda, da ve plansızlık ege YALNCILIK faalyan girdiği sorumluluklar Batum’un 22 bir türlü nderdiği L 201 N 201 duğu da zen kat men tin ılımcılar,olken cın,lıkdün ZİRAYLÜ fi-amalar Ayn . Otu DA, ORMA ME MATER rağmen yürürlüğe /HAOS/E kılıgö da at ala 122 nmtar AYISUST ların üstlenmiş bulunan Orman ve Su ısında man daan ihli.NİSA ıştır N/M/AĞ MUZ oryer ı zamanda çalı me sin- larla nlıkbiri açılıp cü e alarak, Böylece, Kanunun bu yana yakla- ORMAN YETİŞTİR PORTU KONU 006 rilıhak may kıy 6/2 erleya olkın ENDİSLİĞİ TEM Baka den 29/AN de dikkat MÜH den şma ık kültürel adeğda PASA İşleri Bakanlığı ile bu Bakanlığın uçelerin , Oryaş ORM kısmı işçi sağ amsürecini aralen, bahan 11 tarihin VE BİTKİ k rm men, Kan sa ark rın büyükhendisliğiAğa r. lığı ve iş 4güv AB uyumılıının ıkla bağlı kuruluşu olan Orman Genelbotani O ç 4/7/20 geçmesine rağ men uy- LERİ definikıyaş “Orman Mü kanlkir hendiskey n üz enl sahibi oldula yıl SM ba anım dışında tutu iki ada 1 say önlem tan Süleydisliği ve ne rağ man Mü disliği LARI şıkM 553iği Sul fırleri hen günü an Müdürlüğü’nün görev alanı için- de bulunm “Or yı leri nme uni orm Mü ılı enm küm nin lma ri kkı ele say hü Kan an ned kta, insanca inc buhen Endüst 5531 n amir 1564’te disliği Ha lerindeor ri Mühen dis mü nuhen amış,mü manbar türna de düşünülmesinin doğru olave deprem ger anlılar taraani ile orman ınm disleri kon;ulm kapa an Endüst ri Mühendisüstari Mü hakhen bahçedeki 201 kıel kanun olarak gulamaya çeğinin liği ile orm eminde, Osm liği, Orm endüstüst ri n dis2/3 İşleri End e MÜH TÖR v O ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 ERZURUM ŞU BEM HİZMET VER İZ‘DE KENDİ YERİNDE MEYE BAŞLA DI M 9 O DAMIZDAN AN ” ve SLUEDİ R A L AN ZEN “ORMLU PANEL DÜ M IZ D ODA ESİ Z ŞUB ENİ ARAD DOĞU K ftası” an Ha “Orm esi’nin ulu panel b u Ş deniz ve Su” kon r u Kara sı Doğ i “Ormanla apıldı. iğ y ri Oda kndisle e düzenled Trabzon’da ğal ris e h ü ve ası, do an M evesind 12 günü runm karmaşık rm O in ko el B çerç Mart 20 şitliliğ tılması gibi ok evrens çe TMMO tkinlikleri rç al 24 ını ya anların ntılı bi e rin az KONU DOĞU AKDENİZ ŞUBESİ SÜZÜLEN KUŞLAR ve HATAY KONULU ÇALIŞTAY GERÇEKLEŞTİRDİ m as nuşm Odası le rbiriyle bağı münde or li role açış ko sleri önem ı bi nun çözü e Panelin Mühendi si Başkan nadığı n önemin soru rın oy Orman Mühendisleri Odası Doğu Akdeniz Şubesi tarafından Antakya’da KTÜ Orman niz Şube man- ve ağaçla ksoy, bütü manların n or ni pa ği Y; de or düzenlenen çalıştay, Mustafa Kemal Üniversitesi Tayfur Sökmen Yerleşkesi neticili si Öğre- Doğu Kara let TOKSO i bilgi ve değinen To nyadaki yö ev ak anel pıFakülte Dr. Can- Prof. Dr. D konusund ğal kay- rağmen dü tını çizdi. ya Atatürk Konferans Salonu’nda yapıldı. n an al Orm esi Prof. emi ığı bu do zeyine gütünü iğe giğının ön pt ör dı n, al ya rın ni az la yi cılık ğişikl v dü tim üy ÜMÜŞ’ün ç düze Orman sıkça de şikliklerin limleri ü işle ına karşın G ği da Yer Bi met bilin n gördüğ as türk kde sın lm le ya as gö n es ka alıştay, Mustafa Kemal her zaman akademik destek veras e la m Meh Avr lanm i, yapı nağı lişm çük r ve ; İTÜ in of. Dr. lim Dea kü bir ge Üniversitesi Rektörü meye çalıştıklarını” söyledi. manla önemli ka dildiğ İk kıyasl üzde hızlı panele sü’nden Pr ne kez or Prof. Dr. Hüsnü Salih Daha sonra söz alan Orman ı. pan Su ve lenden m Enstitü “Orman, Fakültesi’n N günü i vurgulad luğun ön k, çoğu ızın aleyhi a vurgu ya Güder’in konuşmasıyla Mühendisleri Odası Genel Başkanı ul de U in rli ım CA KARA i”, İÜ Orman DIN COŞK u- terdiğ ınma, yoks rdürülebili ji, taşlar yol açtığın temel ne başladı. Rektör özetle; “ÜniversiAli Küçükaydın, “Yörenin biyolojik in lk er a H sü AY Ka , en yıplar değişikler ğişikliğ r. Aynur in esel rım vr te olarak üzerinde bulundukları çeşitliliğinin çok zengin olduğunu rin ta i, çe , an ile es D i ve İlişk Orm Toksoy mesi, Prof. venliğ fifletilm doğal hazinenin farkında ve bilinvurgulayarak, bu zenginliğin sürKTÜ ğuz da gü iğinin ha biyolojik an-Su kl “Orm Analizi ve Doç. Dr. O - su, gı cinde olduklarını bildirerek, gerek dürebilir şekilde gelecek kuşaklaSu adele, değişi gönüllü gerekse resmi kurumlara aktarılması gerektiğini, Orman kuksal si’nden Yrd. Koruma- - iklim e ile müc m a rın, doğa bilincinin oluşması koMühendisleri Odası olarak bu tür çölleşm Fakülte ĞLU “Doğ nulu sunu ko O nusunda düzenlediği çalışmalara etkinliklerin yapılması için üniKURD rtışması” Ta versiteler ve sivil toplum örgütleri lar. Enerji katıldı ları ile P PANE Ç 1- Orm anla amacıyla orman iç otlakların dayalı ol ar sına önem 2- 6831 sayı laması; 11lı K yayımlana .0 16 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ OCAK/ŞUBAT/MART 2012 İçinde B rak ul Otlatılm un as melik” hü ına küm 3- OMO Erzu Kanun ka rum teknik ve psamı için, serb yasal est I rin N de çalış orm A n, en E R İ BA K dürlüğü an orm llanılırke E SU İŞL OĞLU’na merkez V fından ku hizmetlerini ra N ta A u m m M ühendi ER kuru OR arın na ruma ormancıl Veysel cekleri, bi konulu uyslerinin k şitliliği Ko nu azından de yürüte ce yapılProf. Dr. yolojik Çe Kanu ı bir şekil ön üniversi gulamal lar ve Bi rısı”, “Orman - sağlıkl rin biran n le Ya nı te sis fa sa lik te ve Ta ğişik lacak sosyal nun nik katk ler ile orm n, nlarda De ıy- ve ara duyu ızın Ka ılarıyla en Sayın Baka n, “ormanlarım - ve Bazı Kanu Kanun Tasarılar - ması ormancıl kı in ızı 4 re TC po şk , gö r. am İli ış, di de a as i” İk ği nm in ın ay es i re alı es önem An öt tirilm pılmas bir ge askıya yutunun ında ı ve geliş rumlaAnayasa ılmıştır. hukuki so li doğal ka 2012 Vefa bo TOKİ aras ış T/MART korunmas ği ormancılık ku aziye la” adeta nt ön plana çıkar ksek run olm AK/ŞUBA lm , OGM ve di pı ra yü m lık ya r İSLİĞİ OC kle ve an bi b ND ri ol yü m ad ak ili le HE lık i ok şb nmem ı ot vin püliz 4 yıl MAN MÜ öngörü erlerin Ba .2012 tarihli pr 12 OR ımızın çmişi 17 zi Yerleşk sıtıldığı, esinden kay Geçmişte, izin şehi rımızın ge dır. Bu kurumlar imi28.02 ; OGM Ga yapılmak o ta rik büyüklerim ıslah ederek et olarak ilgili yasa nedenle, bu dayanmak ancısının bilgi bi adır. meslek rak ve - ve öz şbakanlık binası lık, OGM ta ala . la m tın sn vb r Or te sa ile Yargıtay lıklar karşı in Ba ve Türk dışında için müs 5- Otla eler, fidan erkezlerin- sin TOKİ’ye devrine plarını ülkemiz ve diğer k ve ukları sit çağın ica hir m nin yeri kurdrman üzere et evleri belirbugün veşe ağaç ları, hizm hayvan mera planlam ilen orl yapının, ve güçlenerek azlarürünleri Kurumsa şınm le var ed yıllık idare bina lerinin protokolde rak p ek işleri sektöründe çalışan ot i ala ales Em an e a ır. ün ilm si m sis yeli be ed hayvanla 174 kalmışt ve mimarlara da göz ön esi, Anayasal koru rece demühendis sosyal te rikimleri, ak teslim konude yönelik eğitim m ımızın bi2012 tagöz ardı tilen yere yapılar laka göz rının da otlama ıştır. Söz ’nin Mühendi devam et anlarımız için son mancılığ23 Mart tiyaçları ön bağlanm M kendi ihsitesi özel kuruluşm slerinin rihinde İkitelli Keresteciler ri de dikk üne alınarak v rumun zleşmeye arınca TOKİ, OG ve tındaki or ku sö u Ye kü m ri eal ka lte ”, r Ku ate alınm uy İstanb si Öğr sosy ek istlokalinde yapıldı. rek, diğe protokol ğıtılmıştır. evleri ve alı, önemlidir. ülerek ifade etm muşEğitime 6- Türk , edilekatılanssektörümüzün “Orman etim Üyesi Prof ul Üniversitesi ek, alı gibi da lerek eğitim su binaları, hizmet iye ot slim edec -Mer Ancak üz ri bir bir kaybol değerli lar Orman . Dr. Ayn a mira m giilkbi bögörü - idare s- mühendislerine ederek te Faur AYDIN dığı Erzu lak ve mera alan Çözüm Ö a İlişkileriyle ofisi rikimle evlerinin sa malzeme, , motiva arılmış, or rini inşa ar et le uz lümde masif ahşap yani çık m sis n rts zm riz ki, bi ru te ru İlg hi de yu ne CO el m O an ŞKUN, pı- tomruk al ktır. tesisleribaşlaarı yersiz- KHK’lerle ya da OGM Söğütöahşabın GÜRSAN rileri”, OGM Mer ili Hukuksal So Bölge mensupl ve sosy halinden karşılığın araziyi teslim alaca ak bir kısmı, ONUmŞuenbesi arasındarm , “Orman runlar A a Islah Şu rekli olar lıklarının u ay’daki nedenle -Mera İli gulamal EÖ R veSY supları ile ; Türkiye’nin e MIüdO yonsuz, sü çalışılan ve bu man fidan ları satılmış, Kızıl bulunduğ kan, şkileri, G RbIS ar”, Erzu ürP şrada ık teşn bu ü Ba aya Ta arsa O cıl re i m G ği ır. an zg yın içe ek rıl M , ışt m ün Sa dı ru en p ’nd or A gö eriyodik m OrmanCE Y cel Soru lan zü arılm bir revli bir anlam inde sizin dırma Şube M r. Kağıt dönmüş elden çık rilenleri GE Bölge Müd nlar ve Uylesa Hukuki rinsı Md.8) uygulamalı ot üdİN ötes rmaktadı yapboza taş bina ürüE rumlara ve İmar Ya in yaşSe man Bölge Müd fanın da hayali mızda du başka ku uzun za iz. otokol ve kilatı karşı eylem planları ve eye satılan ve Tu.KİLürElüRğünün Mlaermi ÖKSÜZ, ise “EürrznlüurmğüadAdeğaileçl(3an19n-ka4 ldsaırıyılmlı 7ak- taMveerişlaevvesizlepılması için koordilan E til- su Aradan Y bitiremey rımıza rağ- pr lir . m la nd ür et be ki ak zd e de de ym a Çalışmyla eklene umiOorrm zünü otla tada üzerin ise sa kamufl otokol tün itirazla miz sö tim iş k alanları uğra sonra pr üzere, Haziran durumu yonu aları” aki de En son bü ığın kalbi dediği seçi aşırı ot nunelu bild an nmyelerle ri ya esleko rakamlar geçtikten ı operas Daha so e Od lmak lme- şim ye iriler de ve yönetic tedir. ileileGıdgö nr geceruyarısli görevleri olan m ları v mancıl za bir parça- diği şekilde yapı n tesislerin a, rü şaı, narbna so ya bira sorın yetmemek kayn,i çalışma sında imin men, or Tarım ve rlerinde, O asevap ftliğinin de dahi -c ale edile teliğin Çi Yasa si ih rin izni ın la le ce şan de ığ şu re m m iğ da in ra D önem Ba ru rü lu To se ld ald nan pro ave gee gö kısmında mu kuru Hayvanc tarih un vearO, hu Nb ürk Or Salayın nnl e döne i, sit de nure Kon 13 at um ni rb o es At r 20 d siy B’ şk gö da Başkan to O n or sy ka n ku u rle M n a n, le ns uy ko si gelişmeldir. ki süreçtre kurulan, gu ni TM yo lit r ko zi Ye ariika retiy ancı 07 asad yıl deınrada rçeve ınız npo (CEF) erm ası, löres çalış asları do ılık B opla te erin m çe ladığaşka ı M dau- sı olan Ga pılan ihaleotantirilm pımını bi lmak su a yaKonfe olüuy a Orm 20 adına lığı Odamız aştır ” gu e gö e ya alılm ızlm şa ar teşveş ik ğr pılan bu esadledesin k vrup Consilva roya k boşaltı pılarak be- ya k daha sonra ya ruz. Orm yB urum ek etblOoy Avrup na n itiba marizınea et karşı ya nan gelişm eeyta mtırsalürı etmimerlerinı ile zamanlı, ultu basaş 135. m ğial ni Pbu toze ğiştirilere ca ya Koınnsealeayh a Orm ca yürütüAlm ile niyo de ın nı de an mesleği n al el ka ncıinh ğ re sı ve re k ki an er i ız li na öğ od ra le sı in es ir i bi a ka m k ar ve ri hatt ve rm na pa ay lit ü in sis ancılık ekte“İşb aşNağıd ık bi tartışılduş iğ k ancıl bir o Anak bi ya mesleka im kaıslahı çalış erdive akanlık yıp, ve tabakalı eğitim katılımcıl edildverilen ak, bu te lalar a ış ve ormancıl akanlık kaplama S ı. Agird Polonya n ,nmoraum şbkereste, malarına a eki üret 8-mizd lanan o esi ve m ke ındtır ası olarsonunda anleeln çıkt tılımcıların karitkkoruyorm ğa ve Başb ınlm ır. Ba dır, ipta m Odve rıy-başıni apge M lıp e buluAvr Odam özleşm da rü ri ışt en alı tla n er aş m şü ey rd sle e a ’nın Var n ila ılm ül kereste haline gelmesine kadar lar bilgi tecrübelerin paylaşıldıa ru ol ırl ba si di , m dü sle le tır ıla vm ve O şk ıla e ağ lu te en e de di Muüza ak rıların rd rm ız tem m şl rını;ınmüh otlaklarnlınaen bço arı se armın ileınşeki müş tonlaş ir. eğ Mühka- ğı eğitimden etse an cıl li yesüreç n şova şe işta, rt lu tij i tü an Komit ke n ilg cı sc çida es ut m ek si bü ka e i. la re ili pr as m or olan en ince ayrıntısına son derece memnun lle an kı pa nd kip lc ki ba ı ic a ri ya st m itim ; su nma vemak, ya ta lm n de en kku Kopa ndo e to ri k at t ett K Sile kuırıru nse kald Çiftliği içi .. 4 laoldu”cular nen anlamda sı hususuen protokol ayrıldılar. ı, mesle ru k- üretimi, gı anaktarılmıştır. Başkan esi Dördüncü hrindTeT1İ. yaremuoyu mitua yimuş- elbette ürk Orm eles m asrın ortirm. Hu dar etaimin 0-1 eye çalış ek anku m simto ızı zi ıldı mar yaptım ra, meslek ku plase adeleyıflamla ın hukuki ol D nd a etid la at m ın lat E ı Ali Kü za üc en ka k p rın gö n H At m M n ev (I “b N es be yo ec k m tı ı. pı az nı C T rü k ır. ey ve ca sı ek in ey uo ya yd pı ş birlelerini -ştirere na an de çok ön Eğitimin ikinci bölümünde Sektörümüzde ilk olarak niteos yukt ca çükay AdRınEveN 4) Oturumu iran 2013 tariüvarak algılanmanıza olmamalı n bu la ise oko- gütlü ya çöktürem çevr iğinehd oluştura na dulayu ız. emli b istem f bugü,akrilik,kaplama ruevlmsizle da diz niyle, pla YL, MYL,selaminat bu eğitim ilepr birot başlan- ilmesi rant alanında I ZiliİY i te vaitrıldı. m rı işl nın ve si olacağlendirilek nl IZilg sanları en maalemobilya sanayinin kullanku- sit ak; vefa olarak Dış İlişkiler na, CEF’i tem olhlerinde yap mhur- ir doğal k en kuru inanan inareğini ed venliği için cidd Cuya olar rinin çokin Saaryıanda yapılmış devamında sektörde n ge ize rağm vb gibi ıştır. Songıç rilemey lı korum ka mancılık CEF’ in d ıla si r. k ir. ODAM zünüzü - iş gü çmişt ele geçi rasi ve huku r olmam sö ate lerim hayata gedığı or ren emen büyük ön ınızın,n Morüzave ış da rla at , ak görüş anışmanı M tulenBa nl ba hammaddeler incelenmiş her eksikliği görülen ve ihtiyaç duığ yi m lla liy ek ıla iti nl ze pa an ke n ok er yo ka dü b n ulunulm em taşıdı a, geliş OM ında tanıtılan e bu man ve öne getir devamği emokratik Müzak , dem yılboyunca le bağlyulan alanlarda iyeete re eliği proje anG rine eğitimler kkO iki07 gün 20 ayacak alı, hiçbir za ce D rilerini vlut Dlar ale eden ğı dikka üında nleyö en giz- malzeyapılan ere Komite önce ye l netm ünha rak rağm yürütüle N ra itibar sağlam rasi dışı yollar Bu durum meler ran edecektir. , Sr öpezlrso a müdah oruz. sinin An dilerugm zg ineilgili üçüncü kullanım alanları ilk ola k- bive ok etlerinin ve e ne yasasın yöiy linmesile TUP ODAM H A B E RL E R IZ D A N O D A M IZ DAN K AÇIK ME Ağaç Malzeme ve Türevleri Eğitimi O TM M O İ EYET H A Y MAN RO O D AM CEF ad etird il bi m ha şm karılan (INC-3) lytia’da ezine hizm sonundandkatılımcılara bekl ce bi burada am B’nin hetaye ın ırmanızı k ve de cılık Eğitim ış, konu nedenleride geotya iyor ve TMMO dayalı adiler mamıştır. eÇıile urum yetkililer Merk ilgBiliaş-hükü kabul a Odamızcaoman rini ele ta kaza a- man alınm kullanılma l da an- suzlu olarak talep ed şkila ed ya lanGeneun arıla mlere kez yargı lenmiş, tedbirincelenmiştir. , l örgütle la meclis ilgili eğitim velış kari teile yu aydınl a aykırı lanmamasını yu ve ça gözlem ilerek CEF inOdpı başv a GenesininDIN a dahi çık tesislekonu tmesi üç meslek kamuo muonotları ayasay hırs an- duY önemini bi yer verilmeu Übe ci cılık kaverilmiştir. ak ancılıkEğitim tiyoluyla süresince üzerinde tılım sertifikası ne gi erin yürü KAlir k,erOdurÜ Nr- An anımızca onay şb an m verdiği kild20 an içi ikl r. m or i Ba el in te, tu Ç or r edilmişt statüsünde gm et a leüzreak da tt ye tm uş en da yr se m lu nd e ile elerKe 20 kın 1212 imne fer da nuönemli konu31malzemeTEMM mem i üyesi başk bir şe Nİi N//AMA netim i. şme ga eğitimciler Kuru r. Ayrıca, rdurulm 46 tü rulansoen Eğitim en ha ki tılım polit lallesüresince ri Odası ı ıAli bunetim lış konu Dördüncü ka ĞUY leki de işlevsiz- çire züğüne aykırı hukuk devlet SAUZ sözl rıarileakdu ik de 2013 li kuka tarih veve malzemeraurlaol ınızla he 28rusenelik mamış ve nin.12 ülke O kanmrkeka rum ühendisle ın, mes z Yö l zitaya ak .2011 doğru tanınması iş tecrübesi retinbir karar ve ira eşmenin z. 18/07/ ce iç tü llarla, anmM izin izin tıl veştay şaat lar tarafından m Avrupa şmasında, O tul ru üyesi odaların inden alınar n Orza r inalanlarında len 13 Me un aç yeör a nı denin yd kilde ge bekliyo pa un yai ko yauğ ge t- gütlerim etkisiz demokratik yo e e şe to 13 izi ls n M ıBa ol r el n b o ta ile O m O ar en 20 u nin doğru kullanım ile harmanlanmış teorik ve prabi an e k or rm lık lı m in an ni ap sı ön n te - lüğü Orman e mes an lar G daleBüro emli bi söz al iş, ış, OGM siz hale kilerin ığı mmuz m eyecek kleriolmakla dolayı hmaysilırcileı ri ilm ev Te ile nd er şın sı e şm ed ile ve m arak kı cıve G işl la r zı ta n üz Ko ile tü i d da üz en m 10 ri ya aç ale bi a kullanılması olmuştur. tik bilgiler katılımcıların konuyu O ör ile es etuygu el Müd rlikt ar al ile yonu oldemnak mite rın sa biüryele nseyibaş sayılı tı. Avr sleri MM’de a müdah leştirilm ilmesinin am k binalar bu endi erasyonu ektedir. İhtil operas ak adına or lanm up ınasda, , e, kararların katılan iki or Ko konu parça çok daha büyük kiralıUygulamada arşm toplan ür- ayı olmadan rulla a PTB konuda ilgiyle izlemesine tir sayılı ram ınneROgeJEceDyarısı nd an Müh l ku yarısı op man binas nıneın sivil to a ormancılabulun enm an ığını a. yap- rkem - uygulam tısnın on taslak Ormolmuştur. gene halindeki büyük cı mes ika larda paolmakta e 3194 de- hale ge rülmektedir. rulu Ad rınınişm rdir pl e z dcıa m Yöes Meslek getirilmek ist bile yapmad in, lees isiGÜ lektaşnıım a erN alık binasıkıntılar az hale send aktadır.hatta denYö netim Ku KAYDIN günüa Yasa içÖ CEF’in um kuruluşla çaOlışan klea-k kurulu ada lan m sözleşnd ça gö leekinelr M ve bağlı in er etm Yci mNad yameaşmetniniam halen kir teknik şlarına ve hem lanrına addele rız,yapılam rı ol - açık MOB ve E eye çalışılm ile ri ÇÜ şartnamelerde birçok malBu veAl benzer eğitimlerin ilerikiTorb daakG bi ak olan hükümetlerin risi geçinenl rsi tisoile ala un 8 in Öes T rlısın lm le Oar ac KÜ ’n İM n ça ku ye i ru tü na rs dü ili ri cılık m e ta nu at rü m m de sa İ m ile h şe va tı rt de iz ışı- ile kuru n n ri ha odam anyahem iğer ilgluluk, pha den es LIŞTA ili olar yin ilgve ekleedilmektedir. Başkankatılım-İmar Kanu düzenleme gücünü ÇATM yanlış dönemlerde daha yüksek tarin hizmet yü zeme to la k ıve görev, ay in görüşle emifade okrasi ın orm ve dkonusubnu zeni mokrasi ı teYmel milletvekillerin nelyapıda ın sözleşm leği ve orm Roızm hil gökyüzüne Gebir ı dü ülke in skak rıc i di vasıfsız alanlarda veak kayıtsız hakim an- marası ir n Bön - dem ülkelere de enlerin, ihlık dade yle yetkile ancılar - rman Mühendisleri çok an kan Odaların veIN anYüksek en iş,leba aşem renIN İLKüh Orman Endüstri Mü- lar ile devam edeceği, bunun da sine ilişk urulu Orm getirm şb r a r telif a Komitege endis ol ed r önerge MOB ve ve fonk in uygula cı tiça mlışKan , Ba çalm işlişt u lışmalar di laerın Merkez Şube- olarak bu istihdam edilmekte oldu- kaolmasından ötürü, çok eski çağm yetle ışlKarodı er,ir. Odası sa r. ySekrle Odinai vurgul mAğaç ergeyi nse yayin m ETABI i başk ve ga Orman katkı da verilen bi nmasın alanlarMetin nu kei iddia hendisi ahşap sanayinin gelişimine üz ığı h arı sinınınrilmuhde bir çok ve Mühendi lik etarya alan TM dalarının ön sadece birisin damızın üyes da tir.erineöko kları belirtti. sözleşm siyonlarına B ya sı, eKahveci rdiklerin mokrasi raco yunun - n ta a- ları topl yrı reşa 2/ smnli ve du ed nı ve since düzenlenen ğunu lardan beri ağacın kutsal bir varlık an nce az ru n O O lp a’d dikkattıld kinleronlmiştıl scu u Or sle ile nu m a , e metin K ye de as de irt ta k Yüksek Mühendisi sağlayacağı açıkça görülmektedir. antıl de lebi er şm klaşa Dü Anayri Odası GeMesle bir Endüstri re muo m a etve şİşleri nund at ne n ibdö üze gr - dü lerinde kerek,Stoicearak biYö dçe “Orman-Kadın Dr.niSüleyman ALKAN “Orman olarak kabul edildiğini ifade etti. zenlemel zenlediğ bağlı nel Mer tim yetkisi Dördü arına kaSo ı ve bu k kamuoyunu lek tilalcile yapmasını ka r netiak lvm duğu tılmışlar sı up a ni çoğal- ve çok ge Sabit Tunçel tarafından birlikte bu konu gibi Hayatı olan ian ; mas ı veda mCüz buna i vees esle sadı i mes onsiere do erin Birlekişmdenekezi ile ruz. sının en ncü Müzak an Alan Marla r. Çalışma Konulu” panel, Köylerinde Kadının Kalkınmadaki Orman Mühendisi Seyda Proje Döng k arak un yöBine ku rla ikili rlelik ORMAN MÜ k,tılm ü ştanetim iş Millay m le şmiş olması m lamıştır. Kend lmesi senl erine sunuyo sleri Odası ere ya önem lacılık l Baş edereğı toplOrman yen “Kor etaler Gı HENDİSL nır.iyi lar manı “orm baYö ldırm laışt irl di ştiri ankle zleşaş Gene brik Sö kata be , ilgveili Millet yara İĞİ NİSAN tı- Mühendisleri Odası Genel Rolü” başlıklı konuşmasında; Kara- KANBUROĞLU “Ormancılık ve ndM an” tanı li güTB vucı M’de delenr Ka e tımüz dai nÇalış evsizle em lkın ojelerda Mühen - takd yıve te /MAYIS/H an b mla ta işl pr rin Ta ’n an m m or ın u rım an a ti a rm m ad n ilk n d Pr ak tümüze tiAZİRAN 201 ye ne ni ıydı. Fa O Ör lutü Merkezi toplantıOCAK/ŞUBAT/MART salonunda 2012 yapıl- deniz Bölgesinde kadının statüsü, Kadın” başlıklı konuşmasında, desi MÜHENDİSLİĞİ lu og lir etab nu ni Orm er nuernin deniyl şu’n be an, Etüt açıkça ı An mı’n 3 upa rklı 42 ORMAN arasın burazih O el lek örgü duğue ün (FAO talya’dkurugü in ta ın (U eslekta “Harita, Pl ren) da dı.lar aile ekonomisindeki rolü ve iş ha- kadın orman bölge şefi olmanın, OMO rin ve Avr ının, OM ğinbakat bu oturuma tanım P) olarak, mes rbeye karşı ol lekGeön ge ve şla ızı erle rçek nlarında dışında mes- içain ektkteıdyiaz. NDın ka ar ce sağlan pasitele rımar ştçl iriük en kakanu RAN 2013 buan ldi çekm An Mühendisleri Odası yatı konuları üzerine yaptığı araş- zor şartlarda orman bölge şefi as amam kadar mu-Orman ve mes ki lun- rulan bu da ya ilişkile çalışmal evam ede mışriniid S/HAZİ luşlar ay gü n ve AYI ru ar /M izi ta m ttı ku ışt AN yi le lış la rıc ak im ru d ı. DİS malar ya İ NİS çaili Ülk LİĞem Genel Başkanı KÜÇÜKAYDINnedeniyle tırmanın sonuçlarını özetleyerek; üyeler klarını mes şka ku Odaları göre kuruli lam n yeıtk vurgu 1Ormancılar Konse ibiyle de nuTürkiye pm Derneği’nin kuruluşunun 88. yılıAlikutlamaları Ankara’da TÜRKİYE olarak çalışmanın avantaj ve de- aliye leak iz yılı N MÜHEN ve fa-rı dahil ba muzu, u ına tabi ha e Meslek tlerde ek sonu 4 ORMA 201 ve Odamız Merkez Şube Başkanı günlük faaliyetlerde (ev bakımı, zavantajlarını, karşılaştığı am iyiacve ıyla bu k adla olduğ yeni addesin niteliğinde, taşlarımızın ve onay enmez. ar isinde Çevre uğu SON 10 YILINI TARTIŞIYORUZ konulu konuşmalapanel düzenledi. Orman Mühendisleri ci vemŞe 09 ŞUBA OMO ile UNDP lelunmakşun vize u emin n kuruldORMANCILIĞININ ist rlik içer ızı ve Dİ e kad 5m in m n ı be 13 Cengiz NAHARCI’nın çocuk büyütme, tarımsal faalikötü örnekleri, kendi hayatından hir ru ru lu ü T ra as ara cil ku ru den ku g 20 ik an Ge yi 11 tarih kusında , tutulm ul Bağım k be bu nan pr mne ası ve cağım nlısız n ğlanan Başkanı Ali Küçükaydın,Tarım onse inde Genel Ormanpanelde; İş Sendikası Genel Şükrü Durmuş, örnekler vererek açıkladı. ğı, Or in, birli ot baka Mle uşık ka rıyla başlayan yetlerBaşkanı v.b.) kadınların erkeklerden KANüdnürlüğ mcıl ırılmam lmaz r savuna İ kamuoyu tır. K s ayından arOdası tulaile sa ilgi vege Bürle je Döng okol çerçevesin im tuza ü, Or ro ve ay yapt üellifler ve eslek -- iç o na kada ü İMİZ Şirke çaçi t b Kenan Prof. Dr. Zühal çokAltınöz fazla oranlarda yükünün ol- BUROĞLU, istenmesi halinde lışmle “Pro veya on içtinsa, m man m Ok ve Orman Yüksek Mühendisleri YücelTOPÇU, Çağlar“Siyave Nafi paneleiş konuşmacı lışmal Prof. Ağust ilk etabin- Yönetimi Ça de,Vi özeDr. ları ile in geli- ÇÖKMEYECEĞ ruz. tes- seüh an lerer nlerle lıştayı” zen ça lığının ı i ve ır. Ülke yeni m hip ında rddis üyel sette Kadın Olmak” başlıklı konuş- duğunu rakam ve oranlarla karşı- sanlarla iyi ilişkiler kurulabildiğini, nın 03 - 06 FAO’nun da ezun luşlaen eri nede ruluşların büro len- m yapıla eler hakk olarak ona eden duyuru te,Paneli Or. Yük. Müh. Muzaffer Başkan nz lericind katıldı. Doğru yönetti. siy or ile y ra ka be lik Ar m ı nk tk ir an alı 10 en se yg ni fo ıla ku b k 2es sa rıyla oluşan li masında; hem bir akademisyen laştırmalı olarak açıkladı. kendisinin olaylara hep iyimser kişle talya i ğitılm ya ye gelişm kan, Kon Odası ara ait ‘da gerçe 2012 tarihind bu toplam yapılar l esi ile devam k önem ıştır. mez ve irilemez. mUNDPka e An- nl disleri aş kle in ço hem de bir politikacı olarak, dünProf.kab Dr.uNaciye YILDIZ “Türk açıdan bakmaya çalıştığını,Dö muhai iç , FA örgütlü tal edile rak kt vredilm Mühen rulu rt farklı ştirildi. ren B O vecaOM şim riye k bu sürdürülebilirliğinin önündeki Antalya-Belek, Aydın- fazakar ve geleneksel bölgede eAdana-Çakıt, fından letmAğaç” Orman Ku cilleri ip ir şekilde geci ortadan lerini ya de aların arta uğunu be oturum n açılışir. An len Çalış bir raKültüründe O yöne yada ve ülkemizde kadın en konu-ta başlıklı konuşori-ki; ge n İş da yürü ü konuşmtsız Yönetim tayda; ediytic OMO lay sahipt i hiçb tine, Korudağ üdürü h büyük tehditlerden biritartışma olduğunu, Menderes, projeleriağacın gibi bu kadın olarak iyi iletişimman çalışm ümitli old fın-kültüründe ye Mkonularılikle so raha aları ile ba bu hükm hütnameikl an Çalış e sundaki güncel masında, Türk kurabildiları taraf UNDP ve FA tü-mes ra i el ta e ak in en ya öz ta rt er n rd ; tm şya o arazi ığ da r O uz- üellifle Ohayatiru ından Kkonusunda an ülke -muhtelif paydaş İşle Çevre deril boın - im bi İN ğişikliğibakıld ğinde 2003nayılında kurulan ve için öneme sahip birçok ğini belirtti. sorun lde taah bir mad zulmas tik seçimle KÜÇÜ M değinerek; örnekler, Romolarak, an n Çyeri yolojik nü p , raı, ı Ali tinin rden birepolitikacı edece iştir. cak şeki nün kuiyet proje izl alizi, mantıksa analizi, dilen milletvekili dö nem çeşitlili su eyöde üseyiprojeye M timok Hbian ye m2011 aşkan tm ye em kadın şiirler ve veciz sözlerle açıklamalar Panel sonunda konuşmacılara kaldırıla mez.” şeklinde rlüğüimza Orman Bakanlığı, yılında attıklarını ama son on l al al orman AZİRAN OR kTBMM’sindeki mk leverdsürdürülei, biproje yü e ve değerle çerçeve, yan e a Genel B anya he emeva ile yö üdürü e Müdü yapısı, fa /MAYIS/H nene dö arına sayı tim kvedoranları ndirm rüedim bil ileMkamuda çalışanyılda ağacınlikkökleri ile yeraltı, günün anısına andaçuytakdim m tm 2013 NİSAN talep ed iştir. n bu bprojelerin Od kurulan lışmalrikimleriyle İşletm yoyaparak, mesçalelışkmaları ile dei konularında gr ir ir saat u benzerini görtirilere tikapatıldığını, gulamalı e süreçleri de e ile e Ro den çok larak ça as ile an i is liş nm iz r. d e a le de liğ B g up d taylı ek o n vam ed IN kadın karşılaştıkları gövdesi ileışyerüstü ve dalları ile lerek panel tamamlandı. ir olarak Odamız tır. olmadığını, kın mümkün Ekrem ve organ hmemizin zmiş ve ve Şehircilik Bakanlısu mad ilmiştir. , zorluklara i ak çiOrman ele alınm ve ande KAYD ızı ziyareti ve OMO vrupa b daha da Çevre, h nu ı II.B şu ılm Ya ri n ko a p zıc aş ri lu kı tı z ci taetti. Ayrıca e ka eğitim ı ve Yıl Barı ya al temas yaradılış A ı u ya et sektörünün orman ptığı ko nı İsmail Ha dıray Lis ıştır. Gıda Sö edeflbakış bir aylifgeçmeden Fidancılık gelişmesi ede- Orman olduğu Odam ldukların gerekse e her ve ileceğininğının uhte num k, Tarım nuşmad ve h veıtSu e’nin hayaçalıştaya “Orman Mühe olu Mkadının d ın m açısından o d ım su e’de devl akkında ve Ha a özetle; 8 ORM lığı, Or afir toplum ndisleri tanku- rk Anad insan iy son pyıllarda nun protokol ve yi nezdin maya e Ankara’nİşleriile bu Bakanlığı özel sektör fidanAN MÜHEN ir bu miseğitiminde man ve yvancılık Ba ısı h Odas nkurulduğunu. çocuk Tü için DİSLİĞİ EKİM se kan- rin Çalıştaydan, Su İşler ci b sive ile l ya rleri ntında, /KASIM/AR mühend ı olarak i geze in gerek cılar Kon ortak çalış yarak, ikinrolü, e sahip i Bakanlı geçmiş deneyimler gözleardı piyasaya gene işdesteklenirken, ALIK 2012 si yetiştirmedeki ve tir. stik ye ruluşta ncılığının sorumluluğu is kariy ri ü ze n kiş ğı, n ü an la ri e tu ile lm ve u e ye n r eni mez örü özellikle si Orm birliği reiçtlhakları ktörnekler çe eri M r veri de belediyelere bedelsiz fivurg yi gibi İl un, genç (öncelikli olara tl edilerek, yapılanmalar ve görevya se ı ile ve konularında e ı zi iş ar iy n ilg k mühend in lb aza- bulundu. türlü oldukları lar Konse şun- n yet içlere eypazatamalar isler) ile )B gene vererek açıklamalarda yapılan dan tahsisi yapılmasını anlayamaBeyp ormancılık cı isan iştir. üğünde kurulu la- he hazır rman (20 N nlenmProf. Elif olduğunu, LOĞOĞLU “İşdıklarını, rl edici tahrip pa O ormancılık bir üye o i günü açısından düDr. ze Avru k zi dü tm e Mü konusuna li bir rucu önce le Hayatında görev Kadın” konularının yak- de- Orman Genel Müdürlüğü’nün bir ge Bakanlığın İş önem amızın ku sağlayan an ve ğinerek; kendimizi Avrupa değil, d Genel ıBaşkan Ali tmişKüçükayrı Ormlaşık üçte ikisinin ormancılık olma- son on yılda “arsa ofisi” gibi görülda O r almasın tebrik e Asya ülkeleri ile karşılaştırmamız n işnuyılı; çıkarılan ye sonruon latıla meslek sına, ormanların %16 sının mün- düğünü, eğitim ve sosyal tesislerin rak dın, durumunda, kadın konusunda ku lu vede baş etim çeormancılıkta e eğitim ve hasırandaha su üretimi hidrolojik yönyasası, mantıklı yani sonuçlara ulaşılabi-ardından Taşbina, orman fidanlıku rç b , ca Bakanlığın yapılanması, fonksiyonlu ayrıöğretim, ormanlar ayrılleceğini ifade etti.olarak Kadınların dahalarının bir kısmı, Söğütözünde Ana R “Orman-Kadın ve Çalışma Hayatı Konulu” Panel Yapıldı... O DAM I Z DA N 10 MU H A BE R L E R HAB ERLE R OTUR U B IZ D AN AVRU PA O M Ü Z A R MA N S Ö Z L K 4 ÜNC ERE KOMİTEESŞİMESİ Ü O GENEL BAŞKAN ALİ KÜÇÜKAYDIN ORMANCILIĞIMIZIN SON ON YILINI DEĞERLENDİRDİ Antalya ’da M Gerçek leştirild i 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 12 2B, orman Anayasa’da ormancılık, RAN 20 masına rağmen, ne yazık ki, üst dü- Tamirhane, taşrada onlarca yerin 5 IZ D A N ODAMI ZDAN DE ODAM IZ D AN ELER RARNAM NDE KA N HÜKMÜ SI” NA İLİŞKİ RI KANUN SA VE TA N U N ZI KAN R KANU U İLE BA LMASINA DAİ KANUN PI ORMAN EĞİŞİKLİK1-YA Orman D Mühendisl Oda O D AM SONEUREÇNBRİL APOR DİRGESİ İÇ LERİNİ DI Ş Ü R Ö G N A IZ L M IR ODA HA Z eri mümkü sı’nca son dön n olmadığı ve emde Orm na bu konunu Genel Müdür nm ala ların tü larım lüğü Gazi Yerl an en geniş biçimde kamve bina i birızın emeklerinin ek uoyuyla ile eşke- laşılma si ile başlatılan bi-leceğ karşılığı bile ed pay olm sı, rip edec k inşaa ve 3 üncü köp et dir. ayan yangın fazla rü, üncü havaala 3ında, Devl ğıtılara mesai ücretrilmektelerin da ve rıs n nı gibi ağaç, norm sa izi a3-as3234 saylaşmaya in taan Anay ının sön- verilmemesini meslektaşl doğal dokulara Kanu veltanMü yapı ılı OrmanyaGen ngınl dara apıl-ü Teş elar rım ızınyi emeğine yalüğ ribi ların nlığı’nc ın tah man erdür ahale yolı açanlnemel anne kacak Or üd kila m yap ve Ba m 3i t or aça ılan ve ik er haksızlık Gör kn ri olarak ca uygulamkırı düze olan teevle eHakkında Kan ve Su İşl r Kurulun esinde, ngınl a mücad gördüğümüzü, geli un ile lmOrm Orman ya ay alara karşı uyarı ve karşştı rı- uşla kanla nen bu Genel canok Müdürlüğüne dürü ley ve ya zenrla ı dur en an ıp, Ba Par e kara a Bakanlık ve ır. sim Gez k dütad r, Tak ışt gör ev olar n ola lerin hazırlan gölge i 553 OGM yetkilirihindkında “İKİ delen, rar- Ç”m ak ta ne veri Ka e r AĞA a 13 et den 1 nla fiy sayılı Orm nu meslektaşlarım ız adın 28/01/20 akanlık led meKa ane zaMü ıs ın kesilmesiyle yda ızın hakkı na27gele May henlmıştır. n şb olan Orman End inigın e Odam nu ile n -demokratik ; yan ün eler yapı disliği,ühen disler fazla mesai ücr üstrilem lan ve Ba üdürlum lüğü’n Şöyle kitopsterilerin Mü l kişilere ve ko m yen sal 94 hendisl e 01-6r,76top tüze etlerinin lM an ve -1kile ı hilind Ormiği ç 06 testo gö nderilmesi k kamuok veAğa 35 tep yıl daiden İşle lum veri sa 85 4rçe ri ri lar Gene un lme End 31 ile iye Ge bilin fta si, üstr tk rk gö des 63 çli üzer i Mü hakdisl teği ned e, kınd kin e Tü le me 1rih ve ve ye silci rulara bu ha Hak iği ilerin5-e iliş ların mesleki hen 2013 ta ı yazıl arı ekind eniy mek e tem metin oluştu birliği ile ka lan mn unidil lindiği, Baş yet ta- silvikültüre ile karş ki AlaanKanun ileAltın ılanine tır.sunu hiz yıl devre al güvman bitk rantina ndemin renilebi ı oy ili Ka- buyas yedaalın ındaOrm l çalışmaAnc 2885 sa illet Meclismış ak Türfet lar olmak kn lunan orence-ve ka Riski rulmas nra öğ kamuoyu gü fından ilg nunu an ira- i Hakkan M ğının, Vat “A k Bay hendisl an Ka sı so ra saportu na duyu ir. ve te üzere, 5531 sayılı Orman ınüze- Mü ,km Büyük - MarnüştürülmesOrm ile İstik ak üstr an lu “Orm anın bilim ünlal ri Oda - içerisinde bitki pa eri End anlık ta erilen yu No hendisl nılm ı Orm plantıs işt cılık Mü şım sle ak lla as kır Hü Dö To i an ızın iği, kam di ilm Es ku şb Mü ay n m , a a u hen 1 en nd ed or nu lu Ba an kur at an Endüstri Mü i, erinin m Ka umları şik gö ınd 1/78 lerdisl bul Müh evzu likalarınd ci mad bin anlık laralan amacınd uzm n ve nun ve a Kuru n”aki dislniği lığına Kanun ve nun ların met yü vem-Ağa rlükteki hende TC orman saha soru Orman eliğinin 48 in ışma gire e Deği rı- nu uzurdnun Danışm 5531 sayılı Ka 5531 İle Bazı rnrum Başkan ele Bazı Ka eile inrümesan alan- ağiilişk ilerinhendislancılık ç İşleri Endüstri Devlet leki hak kçemizre ormve Tasa n Tür ra amma Kanuve netm D TBMM Kanunu ile in süre em Dan ıyla; yetk - nderabul leri ile rım bitk Mü yv iği Hakkında kliilmekte ve ola de Ka istis ir Ana Yö ınca, 44. Dön tısı, Genel rak daileri elerde leri arsa üret ve Ha da sıras a Yönetmelik ki Uygudiği bu ola k, taunan,Tarım E. disgün Kanun’da ı kara Ddir anc ına Da r edil kırılık beli ER rtile lerde, kay- asayorm “Orman de Kararnam r Kanun da AM Mühen a ay EL ntinasıluveolabitk lam an ve n Gı Mesle ekntediğ si uyar lağan toplan er eYapılmas gıla rım m r m gu orm ai de yla ay ızın en ai Or dil RN anc D Uy ün yu D D An İhale a, ılık i a vre ı sap end pam RA de mesleki ortu konular ın ınd ve lar işelerimizin ük kırı kamuo 2. O nuna E KA Kamu nlığı’naİŞKİfaal sı” hakk ğın deklaaçılım tin , Onur rinin ilde ı- tadır. N iyet sil- H klik Yapılmas asa’ya ay ÜND i mü Kurulu uyg vleının Bakaulam nlen- raltıartt nişlerin lmak sayılı Ka 4734 sayılı lması ko, De ÜKM aya görüı,şlebu şek dü ki ze be tem kitle Yönetim lekige gö cak hendislik mesNreH ğişi ası Anay NAbaİL sel eylemle- ayakta aU hizmet. An için şlıkların ayrılm arın Odası rin ımu N GM’nin ptırı SI”dür Gen n rapor as alım KA Merkez lları üyeleri, Şu temsilciBu lükt old larının, 4734 aktadır SAuelRIMü VEbek rısı”nın ile adeta O ı’nın lamal na Göre Ya Komisyonu mas içi htemel sonuçlarını NU 2-NAn TAuğ almun mUluyön sa e r İl N letil ru say Kan ye ru Ta en so ılı ve N a paylaşıl ile taki ığ rı Ku n KA e nu e rd ve ikincil mevzu KA n büetm lg tünlü işe D elik rıtasl kanl tim rapo Ar-G ad- end 2013 , tasa Kanu p edildiğ AİenRRes mZI Devri E nBA akları- lerin atı hükümnın ala A ind i,İLile Oda Bö gözetim U ed 31/05/ da olduğu rcilik Ba ğü, yeni miştir da Oda RGİN, Yetki e uygun olar nu tahN koN l- ASIN larıde manların,miorGaz aU cileri ile tılımlarıyla dü ın KA yayımlanması ve Şehi PIbiLM uz nuların Gİ tüleak daha etkin manete’ m göre YA AN ru2özel or bek k, bu Hük ka ri aras üm LİlerKi27/ Çevre ne dönüştürül ldığımızı, e Yürü Rapo de sürekli biçimd ORM ı Eşref etin rken, TBMM sun adİK - tarinü bozacaleni lerinin 2013 tarihle menevinEĞmİŞ met 013 ka e yaptırılmasını ve isi Başkan inde Şubelerc lamalarDer ulan yukarıdiğ ve 288 ğü h daki tasa tam 5/2 arsa of karşı karşıya güvencerunıları gu , ılı /06/ ğret es poyaz rı deler ile ıyl5asay Uy Ö ile 02 ra ev t bu ki ekin rç gör l – en 6le r. de ile evle Çe Gaz TBMM rım naesin rin Gıda Taim ne ac derdiğ Yerl alaeşk lmuştu Oda Ge ile yasa ile Mes marın ı ve ’da Başk 2/B’ler nu sında tü ve ız as ra da mek am gön in ko er Hay i, ın m ı tüm in ka İşl 16/ van em ine i lar sa nt tıs kuk 05/ huk la cılık An na eği, ge r 2012 tarih Ya Orm ce ız ek nu biMü kara i ize nişl zım630 erim eğan İN Mçealn tüm me ğıned Toplan hen ek ve bi i dire a ec lmıştır rilmesi yönünd Bakanlırip ve6 sayılı “Afet Meslek Gıda ni yave ızıET bilec rağ plin Ko taşlarzımM ancılık medisleri n sı, Doğ tebrik edan ı edile slekiller çıka de yapı Kurulu eki Riski Altınaarılm ind . meslek n eldeOda et enlemeılarak inş iyoruz u Akdeniz Şub Komite l Sa arşının ye alınan orm u konularının ına da Disi anı İ.Cengi düz eki asıy a ym vl dir m daki Alanla la, te De l . 174 ışm ek , la me taşl nin top m ığ esi Yöneticiler sleksa ne lan ını yıllık biriarım da ril Dan rın Dönüştürü önda dağıt rısın emGe ziyaretler ger larım n veOrm kimıza lanr diğer saport cılık Bakanl e- nel Yazm da O sah ı Ali ve istik iziip li madd nutıs a-li yön e ızın i m a Ada ta i hak pa an nas ihla şu ay i na, lmesiKanu n şk sö ay Hakkındaki çek m ru an Me tk esi n su leştirmiştir. rsin, Hat laş ünd GenMe bi bir duve Kah Genel Ba retaryasıdan atılmış birralta n An ise Sözle el MüHatlüğ arınına, yvan larda nlem ınlAda Kan a ğı’hay a l- yapı e Ank saygı ay açşme Seknın nasıl li ağ enle yapıold yang ü Kahram da ramanm konuşma- Tarım ve Ha ndeki düze rgu- Konu tarafın ay ve an ara’ aleyirsin, dür da larını da düz kazandırmak eri Baun” evs ahyers etmankon tam uğu, bu kanlı nc atiyor eler me iz, üd am ayddikive nered ÇETİN cağıakoso m anmaraş iller 3- Orm em nü ına nunr vu ndan O ’ın açılış araş unu iz n ik i nl ulaş e su ve dı yö için n İşl ku kn in ze ılm göç gü yas i ca ar , te rul em Dev aya u. a eSu ebe dur dü Er eğ ind es tasarısından e, una aletlunOrman- aykırı işlmiş gayret gösteri ad e geniş katılım ahsiyesi IN m üclmü an vearsa nlar Kuru eBirleş eyec ların düş lem ır. Dşem am lmesind umya çıka leri Ormdan altnl Milletle lmiştir. Bu top rür,ürü lı toplantılar KÜÇÜKAYD ır. tale ındin - veril et alım ş,ri şim ngınl dü ple rı- ya tılmasını, yayımlanm a olmasıilgili O-O pılmışt ba l edilem ndi ayn BakaüretilipkaÇev ve çöz lantılarda Orm yönve ze düzenlenm ışt temle, ümı önerileri rarlareştıve m en ır. ile nda muta-r k dü ayı bekleye Ali KÜÇÜ - nin kabu nışmanlık hizm ulması ya ları veya kaOtMsağlan ley şla ve ca ı ışt ı şepro iş, e kam an mı ilikıp, Bak m üye tok zırlan as lge ola an ba Mü ilgil ele ş uda ind ol leri n hahirc n gö şk hen la lm ri alın ancak, anya FA yönetmelik tasl çalıhük rih ğı’nın kull ra disleri Oda an mıştır. Ziyaretl Ba mizin sıysı me da şanüm a uy satış lerin pek göre nede ılma 13 taanlı kullaO,nıUNECEbe çoke üyemiz iştir Başk sekretaraklarının Res anımısına Gaz Genel ının ında; “ Orm erde gerçekleşt n lar nunlar Ka nsu layarak, da mevzuatın da olarak e zafiyet e yap /01/ sis20edil sı gerekenn 28tah ledmi Şu veya ındm ak etmiştir. keziniluş UNEP ete’ye; gönder ıştır. ay irilen toplantOda plar k lık akan amKa O şmasprob-r Anayasaalahizmet acıyla 27 Mırlan şbme kururil aniş,ha isinnu yapırilminşa in O şm revle yaipa i mer bilg ve ilmesini lerini ılara ko ki dis larında cağı ko leng emnu ,ne “Orve ile, re lem da yleönc ko in ev lan maBan M lüğü’nün haz nun iç me Şöta kaest ri nd desteğ hu-ele ühen sah den, lojm -676-an sus medil üdür ipliği ilinusu KAYDIN buekli e unu tüzel kiş yılbu -ceolarak lanbe elikle Orm gü serb ile 94-101 man amYe nel Kan deleri ile gerektiği bu rekli teknik Oraltıl amtk ı Kan an dat hilind anların masına sa Suı İşleri 4-boş ıştır. Bu rçek ve riyön kla ıansolaşruma sağ- lar Ge Ser Hük un Bak ızın 318535 Baz ılıko ilebes iye Geğı ci mad bu hu- ları ve Şu münde 06 ve rş tk ge rk kin ı, ve rım 63 çalı çık 1elik ye anlı Tü 0 Ka la ın şan no an Kar e, kin ne im e r. rih bas ve ar 17 orm er arn ile nu far k ta kıların en Orman Gen amind da aort kab an mühendis ın e iliş klı öneri elerdenuDei ha ul edilem ışlardı an2013 rtışm her da hazır oldukl lek arı ek anellarMü mek üz ilerin 169 ve ancak ge aya vr ğişi lan de ta es delin üç BM tk Al pm ler dil eye ın kliksaYap i m da leg bi ark n yazıl dür ya ceğ ız lüğ so ki vre le ı ılm la ada ı su asy ü ini, nu an m as ır. ku da hiz yıl pıun şlarımız ve kidiğAlertınme m Ormanc rın tar de rul onunun yeni kamcundışt asın yauş eye ine r Kan nu inafaal hass Ka- bulun pus 85 a bu mradde nm an orinşa rantılık nı he 28arıs ca am rcile “ove bildiği, MecalisDai su rmrm r anez ınd klyain oluşturul ri ele Tas ve ka an tanaımözellikle ülkıen me dinde i-liyelerinde gerçekleşt m ortaklabir seknd Kanuun huk ı” MilletAna den rtu edil “AfetukiRis kniyet koruna le söz konugö i Hakk kar tah ve lmesi yoll rş kainr-ke i ya ması be gü şılığ rd ı- ve iği, bir yerle ların vap şe rman saponın ve te tir. Seilk nü re- e gün ta irile lerin ının “Oa’nı re ka sla Büyük nın No i paılma ak üze- bitkyap Orm riy n Hü arla m lu yas yapmas in ndsu i ile 169 ün- Dönüştürüidar ma me ık bi salarına kt deneyimli fiiliyat ci nimsenmiş-te170 sını ı Mü inde kretaryayaikha inng hendisi olması n ihalelerde (örneğin orm velim kıran inci maasddelerin i tepancıl huk ta itiba lma tehlikesmü gereşay n kmve kile rin gösacteri a aydışı a kullanıl larslek mizı” görüşü,am uk KİK n ormise nu an açıklam iği- ticesev sahipl at ız lki ’den ği i, ın la ve ınd an Ka ye zu ınd le zorl 1/781 Es ger alın ler yolu pı i lme ma e tın k tin an ev lik ve ekt ku aet es açık aca ırı lara iği si, le ihal ya ala m orman için bir ba in çoğu iği KİK’ le gör an m şikıça ği son ki m si, sorukmyaz esinde)rin di rul un an - ılı görüşü yaparü plma ayk rı olduğu kald ör muzu, aitmolduğ or verd r takdire an nun” am orman saha Kanun Tolaş şarra Kon caş, üşülmek sure mannlukla de ğı konu uş ı rolm nek mızın daize za n tüm Bakanlı rürlükteverilme n nd rde683De sa kavramı-deesi içinu Rusya İle Bazı, burntasa uştur. Od çirm rıyla rınlangö vlete ti ile çözülmeli, a trol sudı ar vletan Mühen Orm m man ala ği ile yü k Birimlerine nda amele İşleilerinde amam olduğu Taılı rı- re4-De cılanusağ 1n say ının cılık Ormde a- Ko ımsyo k- i ülkge meleği başından beri Mü ilm steklenmekgeregib es anlükl Kara te ve or tılmi an Kan çözüm disleri kOda dür rım bi ulaştırılması, şıy elerceda masış, Müzake yv antk tme da-sı olarak,7-taOrm nual Mü unuayeri son Hadisl edeb eri tarafından olduğu ir Kanu derin ldirisi” n ınan steekle- kamayanlerin leriolarak üretilmek vehen ydrası lın de m kte ndape ç Bire ka kk ço eri. Oda laşma rım kakmülku,e teydi. bu sode bel ın Dane 726 endis yangın işçiliği kırıalolara Ta 9ühsay ges r aveaydoğ ni tek dd sı ve diğ rkez me Afetler i ekte iştir. Sonu dir da taşr nule ılı ylataharsaormayanla sağlana-kabul lmas lekAB as aşama ve gereha lu ola iseesalt Kan dokuların lume hizmet alımı le Serbes Yapı m man M suen a dil unu olan Gıçöz örgmned sun ola a ma - m ernatifni” beerlirtm nda Kuruesi ütleeniy rip ğer mad a caKuula yu Anmeassiaykon olarak dagü t Orman Mühen a, Ordeğ ruşılçorik ve ile edil vre ı ri di uo ihal sı ile üm n ınd de lar m işik tle FA ğa birl eler ia ola in ü ği bu te, ışm kk lik için ka O iklanü na ind m rak rli orta pılmaksı”sure . ya- nha tiyle tarıafı Ormaçan anr Ko e işletmelerc huge ğı’ ca bilan dislerine ait şirk ılım el Mü in “Dnla top as oy nd taşı aktadır usunda um örteknik orm anıl niş Gü, ndem önce Danışm Parkı ka dığtin e tale kstü ı- Bakanlı k dil kull , şlerinlojik rü Devle nfera zenle mız ra has ltılm topl etler bu p sivillen an tan elan yapılan kamGen sasi düitliran na kullanm rın gearak yeti meslek uoy l esi sında be acak Bauyha cak u- dürlüğü ve KİK ile gör iş bitir-ed ası gö biyo porçeş ilm guzı a göre, arım uğu nun oluba liğin en enOrmanksreim Gezi ımının şlıkla se edi k di n rla Odzen ştur tem görülmü ni gibi lirlenme ulmalm üşmeler yapılm ihalelere katılamamaktı tadır. An ka lmed gin ı için ra özlük hak Anayasay rutaşl ın ortacak, bu Ta jimine ermek lu oldızın kon Bu 2-ları si pılan nu ön arınsoru r asınakda ve mesleki iştir. ştür. ası, - gebuçil teklifigiile nualt konususo mda ylaşılmasolduğu, endemik likdil nun türlerinpa ular odr.alBu ren neha ernatifğişiktey rda i ye nlü- rı ra linde ya ’dan edilm anveKa tüdıpodak Annu yer hak arama mü taşı ad- ızı,gö aldığı, yaban - n de ım ile er. lu timinden nda n bü ağaçsız zebağ n mğım Bak laAn bu rtk gesa iği, Orm be anlık bünyes rıkara cad büyu hay pılanorman tan , bozuk edile şın,meala kt elesind lam miştir atın hyü rü ya re lar en çok yara nu da e ta ın birl m ı an , ko gö likte ind tü lar bi slek ala m da re a bi ın atam e çalışan me hareket edilme ız dilmebı taşlarırlandığmuz nız nla ın kaiçin risk altın si ra pkrile orman i göremız özel aorve yük önkı karbon ki proslektaşlarımız lerak emli bir arrın göar tikkate yut yasalarımili ol cak, bu havuzu olanRaporu ı, er adde rülak ol ak y-demokraso düğünd Oda amındaa an ve Su İşlesi, cakkaol HususlaOrm metfazl psan nü boza selmeden, yanm gın diğbozm doğ rınd ilg en ülkem risk ola ğü ta rak al ı ri ile a ce n ek a Bak ile me ın gör k AB ru st uk ka anlı r ler sai ön üş as bul edilm yerine siyasi le ücretine kadarki iz caye alanları iledema acıyla rapoorman tur. erisi an e ğının adil olarak uygulay alınm tin pılan de gör birliğin in ler adişığı, he her varılmış, kamuoy uş türlü sorunun mem bale n - ya heye yerine, Türk amadığı Atama ek kiamsahalar şınol uygüş, sen ı baş l üyelik vb krit teke konulm lerimiz deinin bi u yakından taki haline getu, dan be veştmü ükza mak üzere m ıcı dika tinin irdiğinulay Yön erleri esas alan ız ekine ta ol- ğimizi ve ciddi bir reben p etti- rum ve kur a ridü zer 4kuzımnite rlerin takip yf uluşlar ilmın likteki orman şekilanlayışı kamuda etmenliği ve atamalard takipten vazgeç ni ya a i duy vei, 28 habe iştir. orman önerdiği saanedas uru81 alanlarının ran lması tarihl a liya webYapıl ünd 13iye emeyece- yönKa çalışan üyeleri e 20 tanım Kam ğimizi, özellikl tavs t uğr sım ri uda uzun eclis kat özel ve kara çalı İşle miz 7 M i, şan in rı Su Av e yangın me tem alın üye tim tar ve istendiği ve yen una daraltılmak ru mış el leri ne n tışmalar soruso ga tır.miz, maaşlarını pa Orm ının de ine 02/06/201ı 3ile Orma nu mali vsim , i 2/B ler çıkarma ve nucund yrı resmi 3 ri 2013girdiğimiz buida rar n an düş 201 ka AN top N ece u Bak AZİR a, TüAZİ ği endişesi ile anlar Kurulu öngören düzenle r aKurul Sözleşm cılık MAYIS/H yı de, rkRA deleg lantılar Odasının dönem nun ön nla ri sas yan emekli olamam /MAYIS/H kararı ile işle gın has Baka LİĞİ NİSAN/Mühendisle me DİSnin asyonubir coğ esi sayılı işletme müdür HEN İĞİ NİSANerisi kabul tme saymanlar 84 ada anın sıkıntısını n ulünün AN MÜB tan /54rafy HENDİSL ORMMO edildi. 13 ımını he , gi Ormakab çok ü MÜ 20 bi 8 TM ile N zor ına yaş an den ön şart MA ma lar Or adık kleş lan li yükümlülü altında görev emli ların AMA tirilÇmiş ORMAN maMÜ 6 OR ülkele ı, rin nüz yapmam man’nun bi hi uyI-gu VEtir. nlar da KON a k Anc in e’de yayım zim yap tazm U: HEN ak me zet ten an r inat Say DİS AB ış mes t me mi Ga çıkm ul i ışta LER u ı leki slektaşola Ko öde ekte olu tarafı us y denetim hafız İ ODaz şn Bu diğer tan iken a bu rapo ASI r; “Orm cak DA yıld leriayı tazman sayılı Resm NIŞbu ndeyok sayan ve nm19/4 p, ücretle Gene MA inat lan an ımı kabu ndan Yön okeriulen Çeti-müzaker lararası çen 30 l Müı alm KUR geÜYE ayan kaza nşlar nılmış hakları mali yüküm /1983 tarih 2/B şekri dürlİüğü Personel daULU verildi. l ed ince çıkarı lülük lin tme ede , arasatı de 525 ında LER müdürü, muihlal 83/6 bir arıebilecesekleyin yılı çek i’nin Atama ve işle inatı alan ve ak üzerearı Bakanlığı’na , sayılıtazm şı ger rbe Komites 35 Sa an 657 sayılı Kanu avin eden say laş-ma sağ ilave Pazfıkra Hlen ile 62satı leşt ü ere ridı. Çeti- edilmesi, kabul Yer şefl Değiştirm iren Maliye ileılıfazl Kurulu KHaKme ere zimBaka n ile naklenveyer ; 12 Eylül Da t dönemi olm i vekar kararıyla e Esas metnlar sai ma ve Kad Türk larına İlişalılanmıştı isi ek 66 say çıka ücreti esi yürürlüğe astr dd deği Orma ğaetin ank dHoey öde rulu Kararına on bir yılı bu hüküme ası, o Mü ştirm nmik” kin y giren rılm tarihl lüğ elere nS rejim endr. ü Yöne cü ekt dür i Per 83 Devl o edi ilişk ün lüğ tmel son et k /19 in r. in ü 2013 -3 Mem 2/B gene elin b per Bakanlar Ku h ine bü (13 NİSAN EK /04 a k bir ris gösterm ur-ü konusuçeve l çere ise herhangi son son Ekim 2013 gir elineların e sahalaütün olndu dyü ndayöne en asının /MAYIS/HAZİRAN kın Yer yine ıkları, 19 M yılla ’n yas in tarih ORMA ad duyduğu, deği bir bak tmel rdır r k ve N rbe ştirm öde MÜHE ap lam anla alt iğe 2879 bu e lu n b rı Da e aykı AB me NDİSL gu hic ına soru 4 r r le ğu Sure rı düze a sitiyle İĞİ sayıl yap , nla ön ulu r 7 ı Resm ılmam ısrarlı ve iş boğnoğ kur i Gaze eklenen meri ne,k soka ca uşanAtan i lamaktan leme y - ası ım mala r k olan ağlaka metlerin uy ye ’na r kon e lere Orm t rına kü e te) rin nu r ular yer mad İlişki an O hü ön nu veril le ra p ının B n deler Gen ı Yöne en erdtmel inin, Orman Müh takmişt el Mü ğ an eTüyrka heyele iğişaorm ipçiir.si olunması,28 inci ul iğin re ed enrlı tavır yanı klipadür r, d rı Birliği Ka enOrman Genel disle Devleti ida tanımını ek tinin erdivuz desin LDriU. k-uma nda, Odası Ana Yöne nb mad mar Odala Emedeki Orman işle kOr “Kur Müdürlüğü bu umla ncılık laştırıcı rrdiy tmeliği’nin Personelin EYE SOKU ri, iğin çiçn Avnru-, m göem İstaYöne ndis ve Mi Sözle tmel dürmad n ön li, şm 6 ıncı inle in Atama ve Yer lükdesin SASI DEVR tme mü le , ikna lerinde Türk Mühe esilsu enle edicieve rlüğe nkası ulusla elisbir de belir girDeğiş- diği görtilen nda yürü ev yap dem i , DARBE YA Bakanlığın “…an tirme kasbul edla r rerar sterildi. ç siydeeneyim Esasl k ozakegib orman rafıitiba erdivtarih arına erin hak ve yetk lü nmü yen ş ilm mü ULANIRKEN eıkkla 6 ay üren taten n Yönetme- mhale e re? ideüyel henİlişki aç r RG esii, Tü içind dayanak gö u n r göste li dır ) g i, in yap dis SO e mesl e I k mı leri r ılan ek 4 rk AS r rm şe, letm ma g m lik; azı r e 6n göreanvde 657 sayılı Devl iş olduğ elerinin soru ref ve haysiyetlsı, idari ve huk yetinin ığı la buluetav E ANAYAS azsa olm nan - kdire et Memurları nel( nırkliyamem e gu ısr”arlı He i üz alear nları devasa ku- erinin korunmauki kta vzu ların “geçm ZDE DARB atlanrda Kanu niy krasinin olm Merkezlerind İns dauranlıd isteşağya i. ve okayrar nunu nı bi r rnba , uze utlara ulaşmış sı me er r etler şil do ilgili rnın dtırı laş 72yap nileye herboy GÜNÜMÜ nciılan türlü ileri demo ilesız değ ğ mad Konuşm el,ntmel, keişdilhizm plan i cı, tedbiri almak,” işikinlikleyöne desin tır. Orm n olu rde enle inin tahripe ed an Gen edici ştur 1 inci ına almak, ların kkuşolamuş n- biri asınalt dol mış ulan izinOrm imbud insiziknba d dakşarı nomisi say ikayıçerçe ifade iv fıkrael ka ş li tır. et Mü em si sında Ba Orm d da bağl d a vesin ’n k dür n mle ülk top; , amın “Kur r an an e ve lüğ de de , r ı tu ö n İşle İşni İşle umla da ere t nasıl ü ne e Me irdelenmesi, tme Mü i, değe rda rkezideğe değerle Türkiye leri rlend ak üz timtme re rlend ak üzere m yer dür Fakülte Odaların en öne ve deği kveis bu nler, iz Vatan krar g eyoğlu ifar.de Bölge lükl deı ne ştirm mli erin ün liaşır nirilec Müeğin e esure ndiren Çifek o- i başta olm irilm oğraf olm aşırtiyle • Meslek ve ma esiöze meilüğ ı ve ger ribug büy ve lliği atan gereolan n Ormtliğ irdür - iznetm esnek, Balaba si DekaknıOrma ykeün çeşit ktiğineks r, mala ini r te de 107 fot eliği hızl iş liyük düive Yöin B ldü. talkibirsürec r; ıhizm rdele Odasının ida hareket kabiliye ümüşdehan Pr an kararetler huku kurum mad ı isetür lleştakli yan ina gere alm Ata ı nl eolar haline ürü divenle projen bileceğ görenle k da İnsan Kategorisin rinde ve uyg in başla kleri karas mesıgünüm of. Drn. Ca hendisleri GAZİ YERLEŞKESİNDE GELİNEN SON NOKTA… zca ne, a kuru tini kay vram d n mi tılma get ir? ulam Mü ü özell irilm işt sı k k’ü n mlar hi bet ikler yete ma tür iştir g ın a amac rilm t miş üz r ine, ö o Or ğa a neğ . tesp ve ın Ata ıyla En tir. , c bet Türk de reka evrakla boğuşa i 162,BDo iti eöngö ini n hazır Bugün işletme öne d; rülenme • iye’n u lirtean kay MO mli inmim irç emB ekonizo- diğer nlığı’na TMön biri lan or rinde beri n aşırımik, şeflikleri kişisel lanmıştır. çık rek ,55 t Baka zandSu isin olan İşletme husuA guka sorusosy ile ililer, b uyğa 31 sayı ka ginmiş slarıenkaps al, kültü mluluk tegnkle kavuşturulm ve ığınİşle ılar. varelmiş fedakârlıkla yür suna sahipmühenıyla n sa Şefl yüklen ve ulaşı ı belı Ya r ikle m Yönetmelikler Orma ri ayan 2013 NİSA arar özel asını ve işleIIve çök şartl etk taşımdıze Doşağı re i yapt yama sütülme ile N/MAYIS/HA k dü ski get karar dislerin tme ini b yearı yönü ir kise YÖN nı Devl ciliğ ena Süle . Yes ETM benzerlik ve me noktası et34 ZİRAN ORM ası şılmnden inyo e caz ELİĞ um aktadır. o-lek lar Kuruluolanstri mühendiin ve ormanorman ip hale hafız İN getirilmyakınlıkçalıgöst nirilm intılm AN MÜHEND a; kuır. çekim leri bo ü. Me nel Dairesind Bu büyük soru arış ay si Orm yman Dem ışl uştPers m nen lerka İSLİĞİ 11 ökard slerin vişesi, akların n kurumsal İRDk, eren iller grup lıen enYa ELE olum n k f d a nun acil ire g ’nü tür NM an Fa lu a r ile r n ğü ESİ e a görü k in he raf r rlü lanş e ö ın çöz ist dü iv kültesi’ l Üniversit oğ yılı Or alınmak sureti ine26 ereYöne üm dırılarak tespit rin fotoğ erdiv tek g ye örne eerd n;Ü Rekt arttığını sö ihdam 9 fot nel Mü hale edBu m ile çıkar e- BakaSD nd Ge le r da edile n tmel lam ırlar. n yın n a mü ma ik; bölg yl Özel le m Orm s Sa Hü hi un Or ör Endüst an Mühen e “553 e eler ed anOrmancıların rul Ya ım Genel aras seyin Yönetmel i. an olan 1 Saiv terek ılan m e de r Ku aYönetmel ında kimlilerine da roje ruz. tarihine, yandan yıkım, diğer yandan inşa- iklerdeşbu disliği Müd nla ri Müh d im ADİL VE ınd k ka Akyıld rdrum ürlüğ r cıs p lar seç Ba ünde e i, DEN ı v ğu İşleri , r nı, a Pr GELİ göre ir y gib Orman endisli k saen of. Dr. birbinalara M iğe b ise dü eli a ya k ilgi aykırıtaşıneskiızku En yapılan hareketlerinin at halindeki kiralık ri Odası an yıkım vaş dö tığınız siste l b utluyo ek isti- vliğineOrm ak hükümler isle m içinde yapı b r. Müh e bır nd tirm nin ny endi i e z he uz ge yer siy ye’ kında düstri Müh ği ve Tü sleri ne ad alam rts il lır.” rki Mü mi ü Odası üyele mrsi in ” dalg k hükm inin g enkazlarını sızlayarak fo- malar devam ediyor. Personelin haleman 201a3 so- an ü hükm Ka z ve endisli Ağaç ağ le birliktını ri Or- içimiz ANyu ett nileraz.… üyü ile son sona yeMAY üne dayanara niz Orman e, lib fıkrasındaki iği IS/HAZİR konfer nun ve İst ze bağımlı ği Ha Mühendisi, Orm toğraflayıp lar ırlup k, hi erme-çiremcaed n b ilen ve ttığı için lga “Mem ıklıDİS paylaşıyoruz. moral motivasyonu tamamen zm le ihdam ed ans dü urların anlaş an Endüstrisizlerle LİĞİleNİSAN/eral ekn ha ile kendini ekğehazıreland ip,k-mekans ınızORMA atan n ılmakla birlikbte, , daığı nda omilege gerektiğsayet ” konu a zenl rin öz MÜ geld me onele Mühendisi ve Ağaç mHENse 12 SDÜ Bilinmelidir ki; amayacakları kaybolmuş durumda. elleştiri N MÜHENDİSLİĞİ 8 i, buılıtüyaz yerler ve lm 8 luORMAN uzu 78 ird ; r tarafı le beğe nkler k kt e rağiğini belir irin İşleri Endü Orman endi.. man bu NİSAN/MAYIS/HA Müh fından stri yerle lmesi r fa ehĞA ktör gi örünün ya13 cılık ihl terek;ve 14 Yönetmelikte; Ormancılara bu rdek enkazı revavler Yangın sezonuymuş, Bu Ormanlü baskıseve ZİRAN 2013endislerinin, i göre Fa DşO 20 nı tar OGM riş26 ile kurumladan ya büro ve şir aliyetlerin /9/ aşlaçalı-ı, böy rklı re: Murat Aksu özlük gören, imcil sıra öz oldu Orman düzenlenen kültesi ta d hakla niz şanl Ormancılığı enkaza dönüşcılık hizmetleriymiş kimin umurını or iğ rın iği n pı arını ğu ke özell in larak de doğrudan ilgile el gö huzursuztaeden ımız tleri ta ik arz eden göre fa - erd “5531 görand Mühen da, 55 nu vurgulad in de önem ndirmekted Endü taik re su , ra vl runda… vleri Makamdakiler türen Sayı ne manmakamir. yetkili disl Oda makamındaki yacil st atanabilmsorum31 sa laşmayı dikkatelektaş uz-Bi ı. Bu li le vini yapmas etin dene fınarin : Murat Ak az Ana Yöne heiğini sapnver- luların, eleri içinlarını nu İşleri ri Mühendi iği, Ormyolırsuge tle . i ya ! ı gere bu büyük camia nezdinde koruduğu sorunları hang almağ lişz? i kade-sürece yan, u, hİkincilik meler yılı Yasanın kapsam- giddierd 6 - mad an üyelerinetmel sliği ve mesleki birikimi ktiğin me melerde er Yılm - kıymeti in le deıncı dünyim ne kadar öteleyin, Hakk Endüstri rullarında desi 1 inciMO i söyçıkmasın yeter… İçi enkaz kadar olmayacağını 5531 inbend yok saya fıkraB’n seç Ağaç ortaya çık bir ya hizmet ses oldun ve üncülük : Tam man Alkan, sı (e) ada ın etme sayılı M genslen i, genel ku i hükmü leri gere - kaza ıması tığ lerğii TM imınle nılmış hakları düny Üç Mim lik konulu da Kanun ühendisl biliyoruz. boş eylem planlarıyla, rakamlarla gere ley eslelek geldiğin ktiği ve yer bir ı belir olarak ilgili olarak seç niadseç Sü olara : üst Ha ihlal iğ k de irdel deği ve a Ya lar i eden te ko enip rapoUzun ştirm 2006 samız ınca, hem çokini n Akyı nfer İstih çağ eatlamaya devam beri,atam meslek ormancılık yon ist birçok se hükümler rlan-zamandan tesi Ko su ile ilgili bünyüde ler lar ması gerektiği için, lındaorg e yer verilmiş, ile Mansiyon ldız, timni ktörde ne a esas ih m nferan ans Orman dam” k mes yı Murat Ak an yöom n buan ları Devlet sayıl ın ot meslek 657 sivil toplum örgütleriyle birlikte etsin… dığını da an k, n de ne leştiri afeltim s Salo yana kamu anakrın Odolala - Pers ı Kanu er kat Fid kda onel ldi. oyuyla paylaşılma gulanu’nda Fakülorm istih Başkanlığınca - a seçcaile larının larasınd Me,sle edild Gazihazı Yerleşkesinde son nokta:n ile 83/6525 sayılı Bakoruyabilmek uziğ?ive Tansu Eroğlu, kayn sı ve mevcut m açısı l ku gerçek carmmusun rla- kanla daral- sanın çıkm anyo Konfer gerekti-durumunu tik bir uy naca r Kurulu kararıyla k bir Orman- he ak,lahe genendanrul ğind rınm dir mo ansa ğuiği yönetmel için mücadele ettiğimiz, Yıkım…! Enkaz…! e kra ında gö iası olarak Ya hukuki sürecin da ça nibibilasmi kanı, muz yürürlüğe ikle belir orne nd OMO man : Abdulka en, anti de lışan ora de başla diğndini tle islerin leII. Başk sterm ey tılma konu rli lm e nir. sı an, ği lan Peki 2007 yılında Gazi Yerleşcılığın kalbi, 1.Derece Sit Alanı, tiri Kuru m Ge ve Devl m için in iş ge mlar atamaya man m et Memurlarının duğu an bu çalışma yapıl Başkan ne izi oldu ise lar em an Sergile önleınc nd tabi nu be leyman Alk org - e mıştır.Başkentin merkezinde rabe Yer ü- sın performan r, be gü olaı, Orm ı, AR-GE Ko l BaşSü tim rin botanik kesini veren, yanlış beyanlarla hiç deği ? ne cak rli lir ştirm in uz da sım pers üyeler ğimizi iliyorsun tti. da gö e Suretiyle Atan an Fakü açık ol misyon oneli için bu yöne ün, ızı uy Gene ne i, sterka eb maları- bu bahçesi niteliğindeki Yerleş- önce sittmel derecesini gusin emed Yasagü ik na değiştirerek Erdal Düzg işoğlu, lanmdir dürlü Isparta Or ltesi öğretim orman l Başkan Alkümeti dahil esaslarınGazi İlişkin Yönetmel ize nın çık na iğimizi için a ederken a1) ? Bu Yönetmel göre Devlinşaata ğü m m uz iğe aykırı düi Küçü kesi, hukuki süreç devam açıp, ardından protokol i et Me artılsıl karbe sun ey Pers , la n ha ynakhü onel ikte; mu nm % 99’u Da kültesi Yetkilileri an Bölge M r tirm rka m lb ka OGM Başkanlığ zenlemeleveası ka Gü uki yd un çalışanlarını huzu r yapılmıştır. ın,a ge ası için üve Or ının yeri nu de larının şünmüyo Öğr yıkılıyor… Manzara deprem yapan, bununla ilgili talimatı dar uy cağ görüşünü rat Aksu r Kuyarul iğit, belirte yın Ba man rsuz eden almak kaetnla vl klaşık kuruluşlarım de özellaz olagu ını dü Konf encileri ka incilik: Mu , uz-Bir tarih suretiyle e Fare gibi… yok oluyor… Bir ren sorumlular Hasan Ery (2 eser), manlaşmayı dikk bir pers degalikleım dikl ızdean orman Doğa - Bir onel ve atama için; çe yömak, bu kayn ait olduğu öğrenc erans, Or tıldı. n siz zir ate almayan, plan ini öz cı netilip nutin birergü m akların yr i a) Yönetmeliğin, ı hazırlar.” hükm Ahmet Ne oğlu, ed advlale han, Or temsilcisi an Fakülte işletilm Orman ellikle vurg et beklede 657 sayıü ve et Uy kukuesninve si işl ilmesi, orHu lı Kanunun 72 Saraç Mühen ulamıştır. al e deva - AR-GE man Dr. Ca man Fakülte sal Utku Tu m , em Ke inci er) cıl disle maddesine Ko ıkta ba İstanb m hi si r- ve lerin serb kkuk(2 es Yardım t Balabanl Dekanı Pr zı iş ve Girgin ise misyon Ba ri Odası est or şirke BeKu adına of. Özcan Ku ı, SDÜ cısı Pr merdive ul tim şk örnekl yorul er) anlattı ğl und tan iş tlerine yapt mancılık bü yıldız of er vere anı Eşref maz(4 es nlne . Yö aki Sa eri, Em KAu’YD ro ve Oda . Dr. Hüse Rektör yükünü ırılmas IN rek Ya Tamer Yıl nel(64) açısı Ali Kü Konf ının yin lı Paza ekli Orm mız Ge n sayı KÜÇÜ çü Gün taraAli 2013 TEMMUZ/AĞUSTOS/EYL nel Ba Ak- man ndan önem hafifletilebi ar- Gene eransın so rı Yoku fındane başladı kaydın’ın ve Yılmaz ÜL ORMAN MÜHEN l Ba lmes şkan nund li ol ne ların n l Başkan an Müh ko şu IZ D AN OD AM IZD AN ĞAN Cİ OL A L ANDI N İ K İ P DÖNEM ARA’DA TO K IZ 44. ODAM KURULU AN MA DANIŞ DA N O D AM NR İ İÇERE ÜŞLERİN R I Ö D G N A ODAMIZ HAZIRL APOR DOĞU AKDEN MESLEKTAŞ İZ ŞUBESİ YÖ NET LARIMIZI ZİY İCİLERİ ARE T E T Tİ OD AM IZ N ORMAN GENEL MÜDÜRLÜĞÜ PE ULANIRKE ! RSONELİNİN ASI SORG U S ATAMA VE YER D A L Y A U N N A O K DEĞİŞTİRME ES A Y A DARBE M A L ASLARINA U G Y İLİ U ŞK I İN S YÖNETMELİĞİN SA İRDELENİP DARBE YA DEĞE FAKÜL T ESİ’ND E KON FERAN S GÖK IŞMASI R A Y F A ĞR V. FOTO NUÇLANDI SO O DA MI ZDAN RMAN ER M AĞI KUŞ İ… LER EN DİV “ SDÜ O H AB ER LE R RLENDİRİLMES İNE DAİR RAPOR “ YIKIM..! ENKAZ..! RI İZ RİM R LE R LE ÜYE LA AYIN Y N İ HABE GÖKKU . ı nuşm aları ile Konf nı yapa eransın aç ılı ci tem n Orman Fa ş konuşmas silcisi kültesi ıöğrenc Uy ileri m sal Utku TU öğrenra istih ezun RHAN ol cadele damla ilgili duktan so , nni bu ko n bekled zorlu bir m iğ nf üfaydal eransın ke ini belirte re nd ı dile ge olacağına du ileri için ço k tirdi. k yduğu inancı ŞAĞI M ERDİVE l, “İnsa Ge gökk uşağı re endisi Hüsey ’nun renkli, nlar gülümse nklerin in Çetike si e liyken diler renkli, ku nler diye yapt boyandı. Çe timerdive ım, bü şl tü güzelle nler ni ar renkli, çiçe ye gri kler, da n doğa ştirmek re ğl is nk olsu ar renk tedim de Ancak n, di m m .” erdivenl erdivenl eski re ÜL 2013 er, /AĞUSTOS/EYL eri ng SLİĞİ TEMMUZ alınan ine döndürül izinsiz boyand ORMAN MÜHENDİ bir kara dü r ile mer . Vatandaşla ığı gerekçesiy lerine rın iste kavuşt le di ve nl u. Yetk er tekr ği üzer başka ar gökk ilile in m uşağı re e ettiler. erdivenlerine r, bu projen nkin M beğeni erdivenlerin de uygulana Beyoğlu’ndak lerini be bileceği gökkuş i ağ şehirde, ni lir dalga da terek fotoğraf ı renklerini gö ifade tandaş çe lga yayı re lar tara lan2012mer kimi yaptılar. nler, 2012 EKİ fındaNİSAN/MAYIS/HAZİRAN MÜHENDİSLİĞİ lektaşım4 ORMAN M/KASIM/ di Bi n büyü rç ve ARALIK ız ORMAN AiR nleri boya ok olduğu ı, böyle beğe NCkILilg MÜHEN DİSLİĞİ , hayata JMAnilen ve ve destek gö ma va13 A re rdü. M güze AMENfarkYlı IL nk mlerde İÇleİN r kattığ l bir projeye ör esli enle r ile lim 0 ik ı ha ak SON 5 IYORLAR için kutluyoruz. nek şlar ba ya sıc ka ve göçmen ku rkiye’ye ve Tü LAN şkanı i AR-G duğu özelle Ali Kü a Odamız nu, E ştirile çüka meyec or- Girgin Komisyon u Başk ydın ve eğini tarafın an ruları yanıtla dan öğrenc ı Eşref ilerin ndı. so- 4 NLERİ… DİSLİĞİ 5 İNSAN; DOĞADA Memişoğlu : Gürkan an Birincilik : Tansu Fid an Fid İkincilik u ns k : Ta zir, Üçüncülü : Ahmet Ne slı on siy vra Man Özgür Da Yılmaz ve Tamer an, leyman Alk ıkgöz, eler : Sü ruk Aç Sergilem Ahmet Fa (3 eser), zir Ahmet Ne n, Özka Mustafa kkuk, Özcan Ku , su(2 eser) Murat Ak r, Sami Darta ğlu, çio İrem Tüfek (2 eser), an Tansu Fid maz ve Tamer Yıl n Yılmaz Gü Sözde Ağaçlar Kalacaktı... M GÖZLE UŞLAR ’DEYDİK K N E GÖÇM DE BELEN ’N GÜNÜ 6 n için TOP geçire r. İklim üremek ektedi leştiği birlikte a göç etm ’y in kötü den ni Avrupa ın kuşlar iç ye ise rın ı rında koşulla ıkların ar ayla ş yapt sonbah doğru dönü rkiye’nin en güneye k, Belen’in Tü numunda ko re zı te in lir ğa er be göç bo ti. Belen üz n, et 5 bi önemli nu ifade inde 18 olduğu har dönem ise 315 bin ba de klaşık den, ilk dönemin ar plam ya sonbah ere yılda to kuşun göç n üz çolmak ilyon süzüle ydın, gö m Küçüka kuşların ti. yarım et i ifade nü ile ettiğin gözlem gü edilmesi ve ş k ı ve ku yo lığ da en ın an rın şk u m m alanların arı konula ye Ba kBeledi ri Odası Doğ yaşa lanmal ek ve di Belen zendisle ndirm in süz av Mühen in birlikte dü er- usul yunu bilgile a çekmen an D rm ar O uo a sin noktal ı. z Şube biatı Korum Göz- kam ni bu i de tt Ak Kuş iye Ta katlerin ığını hatırla Subaşı Kuş şı rk ba Tü l Su limse lediği ay Şubesi, leri m. açland rkiye Bi alar am ş Gözlemci Başkanı Uz at m neği H uluğu ve Tü Ku uğu Araştır ekgün bo pl Toplul liğinde orman lem To ve Stratejik dest Gözlem k l an lider AM) Kültüre in (TÜBİK en Kuşlar Dr Ali Atah ylek, 25 küçü alı, 35 rt zi’n 60 le Göçm al havalan ka k peMerke unca 35 zülen n, 8 yı iv ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 ÜYELER İMİZİN ORMA TMMOB YAYINL ARI N MÜHEND Beştepeler Mah. İSL Tel: (0312) 31. Sok. No: 3 • Beş ERİ ODASI tepe-Yenima 215 00 33 pbx • hall e-posta: derg Belgegeçer: (0312) e/ANKARA 215 01 81 [email protected] g.tr www.ormu h.org.tr /KASIM/AR DİSLİĞİ EKİM MÜHEN 44 ORMAN ALIK 2012 20 İnsan Doğada : Gürkan - Birincilik Memişo ODAM IZ D A N po e payla ri unun kumul şılayan lerini ya n vakar için idareyi yöştığım r hazırlayıp Te nu ve de ız İm venceye ağaçlandırm rkos gölü b terek; pmaları gere bu görevalarıyla yapacak azı kanunlard ar Kanuktiğini bir yap alınmıştır. a değiş gütasarı m b Ş ı im e K va lir iklik an “Biliyors d r e - An ayasay iken, biz ne i, böyle d unu altında clise geldi. İm unuz anaya yapıyo a yapıla a ay O sa orman ruz. cak de rman Kanun ar larımız nunlar çıkar kırı bir ta sal koru l güvence alt fi lan du ğişiklik unkım k arak o ında, a ma alt yü a te rü o akuttura ; 2-B’le tme rman ında. B nayaki yönet meyle re cak b un ,6 ic 2/B, O ye çalışıyoru cılığımızı da yöneten ilerimiz, hem u geçmiştez. Örn daki al 306 sayılı af ir düzenlele lenme olarak kesin eğin; et risk anlar iç netenle r, hem teşk Devletimizi sini is i altınlik ü in ze le ko re çö ted r ila nu ,b dur. An zümyapma gerçekten bu tımızı yöayasay iğimiz bir orman ozuk orman t yapılmak nları b m ko a aykır alanla dışın oş yere Kanun ile mız ülk ışlar. Bu doğ ı çıkarıla nu- yor. çözd al Hani o a çıkarmalar rından em ancak rmanla varlıkla izin en önem kaynaklarısıkıntıla üğümüzü n bir dı. A yapılır n sa rı. Onu li rı Ya ay d n m ve ar d yl as ız deva altı ık Afe stra acılı al n maya m ediy t riski al güvence al lamazalmışla için Anayasa tejik alelace k ile ilgili o r. tı tı l korur. Bun n n mişler. d le daydı. da deyi ü muhte unla Ö kiralam yaptık, iş zenlemeyi lif p galleri ki, öze yle bir teşkila yetinmea iki mily yerlerinden Türkiye’nin lb şi t kurm yoruz. yöntemleri bir mily ile çözü mdi na çı on hektar al herkese ütçeli, özel o an kanun uşlar süzlü Yani çözüm k , gerek m ar ı abilirsin orman n, arı- ta u k. adına ir man a dışıiz. Bize sarı çözüm dına d se Devlete d olan, bu Biyo - adın ları güven ah ava açm vermiy tip yasa a orman a yetkis i, or- ilgili b lojik çeşitlili or. Ç ği koru i olan ir kanu adına b diriyor. n m de ya izi end evre salaşm tasarısı hala ayla işelenBakın ayı be T orman kliyor. BMM şik, larımız Anay Bu Kana göre asa mahkem delik dee k halleri amu yararı ve si kararlarınd mesi g e ormanlard zorunluluk erekirke an hil her n, çöp izin verilşeye o rmand alanları dahale g elmişti an izin r. verilir İstanb u l’un bulund ZİNCE, uğu K su kaynakla EL MERKE DA DÜZENLENEN EN G u I d zey orm rının en, 28 A’ ODAS 0 A ANTALY DİSLERİ U” üçüncü metre alan anları içinMÜHEN HLERİ ARASIND OZYUM tı ORMAN TARİ olan h köprüden, ye raşlanarak IK SEMP IL M/2013 C SI N av KA n A İ a 3/ i yapılaca -0 yol İsta alanına yo NA ERD VE ORM 31 EKİM k l ya n 2. DOĞA IMLANARAK SO zeni p bul Büyükşe pılıyor. Bu lanınd Y DOĞRU zışmalarıa yokt hir çevre dü resmi ya rumlaG rı “2023’e UÇ BİLDİRİSİ YA İR g dır İŞ az ay ur. i ve Üm “Üç ımıza. Ku raniye’ İstanbul SaSON kurumlar Bakanlığımız İnsano rü yap nin mız var r. ıld ta asidikikin ki varlığı ğlunun Dü nel bliğleri va mci ku , Ge ndesonra ve adkö yerdrlüreşmnyaık üzerin nı sü en dr etliınayayg rımızın te üdürlüğümüzvv nebilen ye ebilm o raltı su p-enajının yüze e rt M le l ad ay es ve r ın ne k i a ka la y yeni bir teşk ynaklar ya y, kolaave Ge le-kate rakları kir çıkan Bakanlı de gene klen bireyen yedniik ı ile topilat. Ya leri ve l arak ın em alom m zışmy vu geleşece ınetdığlet klin- • kil 1. ALA arir ya kaynaklar oln ni koMüdürlük ptı. Bunlb ıncedesa,i, ünikiye ayrılan reler teşk nde rduğunuzda NIN e oluş ya doğakt nunun yeni gücazerg t değil likle ye a bağlıddır.e An ncü l üçü yıkılaca turukö ÖNEMİ KONUMU VE tebliğler sokrı iki güilağlmas nilenya yasala k, özâh prü ı ile- do yol ağı t. Ancak lake a n dü empey k r bi rk ın rın ıla bi else sa ka a d z pa en ğa d yn şa b şm Maden a rla P rça a ep l la aklar, in (tü arklar er cakeğneınbiılen • yaaynı şelanması alanlaşlar. B ası hal leri va sahaları; . Bir miy tısa du ka no K i ilç liş a u ol k so pı b d an ) ey y ild ğl n in r. lan n m e um Artvin-M e bağlı lirterek, patlatme de Mill200 yılda eyeunka un Geçmiş un ell bir şe pozyüşünülm erke Ce alar ile nen he“B ikle baskı i yo yarattı rşöz stı ve sem te çok kullanma d u kalkıyor. ı eğ r arka-üş, mev ona luşt iz goleyelan tetikle- şehrin üst mah rattepe mevkii z caukla inand meye ba Koaç engesi zuatla rulm ayları. ılmaziliz ark Ge all ruısımndaileanhem kalalitefahelağı ile delerle rak De tebliğ su aredkli uş.ar”ı r i. Bazıl a mndeka riner Ba erinden başla ço g te şl ed , db ib rş a k lacaklar cid du m m m lem r. irl ı i iy ru di ikt a yautlak ko Bizerin alınm rajı’nın geçerek bazde i dah sıolgum ardeğiliz.munda edi. ği raya ge şim ı er bu su lem üz r bi if tü ek ler zlu ge er le aas m şla le i Yo lu kla ru en in rek ı m da nduğu l ya madencil karşı ka Genya den r ve ma zo dındaki üdahal rd tıKullanımsiz Da rşıyadır. ye p co çok üzüle ka ik; b ılen ğr ğı n Ze te ir n nı af bu yt kte ve la e ya ya bağlı polılı ve arinlik ve - ile ya ı du m bölgen nın özell rı edileb gerçe ya, da mr. An Oruçlu un ilecek, ve nyeanilenpem çıktıların larını da üzca lanru rum, bura yle bir ere, k ciddi zaiklerine silsilesyla la nı,da tükeinne, nbir orşetahyari çıkak ıştır. Bu içerisine Köyleri ol cian el Ama ku siniz. Ama bö ddde idir. ynçe rarla i m yapköeymenrıka vurgulam alan da aklar ızın tem ilir vre ndü ekonomnik garelmişakim en çok ğ petrol gi ir, Maden ın- ğunu , ormancılığım me Or- lamayab syona ve zedıni p katkılarta ve sağladığır la, rıaltbınir, bada bi madanür sahaların da kıl leri Odas tiş organiza kli olan mesi nın bu la dis Ye ğı kır lar ya en ta or lek en nd n n , ı aç m es ler ra la üh ın ra a Ar ola ıd 2. an in işletilm fa b oldurı ya hava an batvin şe genel sın n, m lar, otlak gere an kçn ırlm aı Orman M “2023’e Doğru akı esi; ge lamaya lar ritacılığını nularınd ekp nakları mamak a,lasunı ya te,di br.en şu tartışmalı hale alanları kapsamhrakinin çatısı sayılanırnen ve yaba , toprak poz- ko ı Analizi ve Ha ı olarak se- ta uygu nizasyona, katıl nle m ze Se p ka M dü a n ık yad di ta ca ımen, cilik fa ca haya ni yeniley dır. Kent m l. Ormancıl ı, bildiri sa- tam zyumun konular pozyum leki orga erkezin şey deği ebilen do tı gibi ken- bep ğ olduğuşurayaaliyetlerin güneyb üzerin i kuze lar Doğa ve abilir bir Sem ğa e gerçeksempo HABE RLER O D AM IZ D AN ARTVİN İLİ CER ORMAN ATTEPE LAR V FAALİY INDA PLANLA E GENYA DAĞ ETLERİN I NAN M ADENC İN ÜZERİN İL E ETKİL DOĞAL KAY NAKLA İK ERİ HA R KKIND A RAPO R şıl am in de olum atı l ka yd rim lirtmiştir. an mesleki anlama bilim ad m ve kuruluş yaratmak doğrudan zara ynaklar ğun şekilde gö suzlukların en se- yen Cera yönlerinden oğu ve gibi sözle iyolarim yumu”; ın, siya diğini be diğ tte rlı etkil Dencı ak istem değm biz ortaya çık mu kuru silci- çil şla ası il, siya söyleyecede set er sorunların en rüldüğü ve çevr yo- denizden pe ve Geny çevrelekaynaklar tadır. Bu du20 silenü ru13 re n ki; mTE a Dağını hipleri, ka özel sektör tem kil sonuncunda lamaya ışık tutm i tenzimbu şekil ğimba söyelüydü acımasızc unMM es yükseklik UZğa , do /AĞU rlerden bu teşkila izi n diğer ca a bağımlı olan gu ek ar oruz.şüBi- yürül STye eri, a yaşand el 2000 m ar ğin id eş uy ler , cil OS ce r tın üt bi sil bi i rın /E m ri sırt tile m in a YL 18 Ar nl yür ına tıla ile asın an te ığ tvin’in M 00 ile basla . Am n istikb a rın basıa ruarkmüye dan olum ılar açısından sanlar ve sidir. MÜL ika -03/ çık urOR ili yerlere tılımcılard urgul ilç ı nedenle ala da değişmekte guMA l örN MÜHENDİSL da ada ıkız, alpopelitşinde koş şlacıl leri ve ka iştirakiyle 31 Ekim a açısından ilg ve bu rım rada çok an İĞİ la 21 e- kentin en nlar konum dünyad suz sonuçlar do doğru- rak Artvin’de neğind en yo buceteş vetınbuan serm ınd n kkila Or- or iyeti fedakâ a ve Tü planlan çıkaitibariyle te ğurduğ yüksek faaliyetle ne ek-luyor ve 350 kişini ylemiştir. zyumun en çok leri aras yö r ins an rk sö tu rih k, ile u no anl iye şu rm kila ta m ce ka ar. kt rin ’de nu adencil nıtlanm 3 Am ko tkı tetın sırtına bas ki örne a teşlark bu zi için ço in bu defa ke ik heye aktadır. Jeolojik alarını oluşBu sempo gulayıcılarına ka konuara Kasım/201 rçekleştirildi. gereğ ınız son el an nt k ışs Madencil ış bir gerçektir. kleri yapı itiba yas manı temi Orm ge al n şu ve cılık Bür racağı sö önemli bir tehd merke- bu lan oluşumun raorıve Şirk ik faali riyle re tem- Kam İdaresi uy Neyi u tıl cunda Antalya’da um; saygı duru İham a m ala yle etle le aKanka it yetleri a man cağını belirtip, ida hazır- ihaleka rsurinuz. in unu çer iyo sonu- üzere özel nebilir. Artvin oluştu- faali nlarda yapılac üsait olan çev çekil mevzuatı Sempozy müteakiben, Od esi‘’ÜR için olum sanlar ve diğe ri çev nde, YaETİM ni bizi-PAZARLAMA’’ 1. KAD yet aş geçer , bilindi ak her sağlaya doğal ve n bildiri da ı de lacakan z. r su re ’ın esi şın ği sa ca nu azlu nd IN ar EME türlü şeff ida hi nl rsue yapık oluştu jeolojik MESLEK p olan düılar af ihalele alanları ağıda buluna lerdeİnTEK iyohem kın eri ile a katılm orman teşbo edrle, ÇÜKAYD Ba istiklal m NİK cil bi ya KÜ k. ra um n te ba ve sil i gerekli ür n pı zy yo ye bö Al zıl do fa GEL ı ya ız yıs po rle ar lgededir aliyetİŞTİRME EĞİTİMİ GERÇEK layısı ile ınM, ıyla il sın ı şu şu sa kilatı hizme şkan ır. sem rinde • işlet larında lM e şansOG anşim insakü Genel Ba sözlerine hat stasa me yapı nlardır: başlamışt Bu layanların ndart nlm LEŞTİRİL ar üze-alı, bu Gene ren cilik faali ırları içerisin ve dola- lec olumsuz so bote etmtlerini çok Dİ lacak ala ştirerek aleçlado şmasıyla nu hem sektör lara uygun yaptıra raih de le: ek ele nu gi ye pm ör ı et tir ko m tle a ya tü r öz . rın ış ad ın do Üyeleri nd sü rin cak, mizden gelen talepla aç ala harekete ir. ennün aki in yapılm elerğu bi- alanların lıcı çevr dasın kaydın onda bir geçecek. r doğrultusunda cin, m m etmişt esel zenlem fara asının kaendisleriMO orm lar temizlenmes bitki adenares inde değ Daha Meslek Yetki 5531 nen 1. Kademe Meslek aliyet plarının Ali Küçü Tebliğd aylık bir süre kilde deva iliz. Sebep sayılı i (örn: açması ka ve sosyal kayıp Yasamız yürürlüge girmed i•Teknik an üh ın me Bir ihale id saihalardü ğün mensu rafınGeliştir tıraşEğitimi bir saat ı rlü en nda şe lanmas bizmezun yapmayı mlean be açık ve um, 3-4en çınılmaz , OrmanlarMa yo da, giorler önce (kırm 04-06 Nisan 2013 tarihler son iz. eslek nuracubey olmuş meslektaşlarımız ı), beceremiy ya kapa Genel Bilgi eks geç lenlamiş) nu da i arasınd in dır. sempozy onamalışsım rdızıa m çiz- için OMO ta iriyın so Bu rapoN an için düzenleonunl merketıl ımlalirrıy oru iği lı işl , Artvlain dakaMerkezinde gerçekleştirild bağlı ola Odamız Teş dönemlerd or. Bak zin ve ça olanlarım miz var. Art niy z. in üs LERİ rda, Artv alrarı i- ko alıdır. orindinasy sitelerinba ka atınfobizrmbun i. arak orta etme şekline L ve Şİ ları şua kilatın geldiği pl m şe eğ şm e ko Kİ ın Ge de in’ t hi la emeğin narakolu bu ız lık etl al sor ny var m an no i n oturac umlu dav Ceiv ah a Dağı ya çıkac VE TÜZE melerin tedbirler atıkların raer uzall ış hiçp, ttepe malşla isti ar etm ı uzyamnanve şe ak yerini kta belli, kilatı nasıl yön . İstiyoruz ki teş yılı ülteleramevve dei n Yer ık 25 ÇEKak olan NUlaş şlahrn-i oldu bir sürsesm A kilerün z yok. Ga edik. Am hazırlanm gula sek daan ktörü, fak gerekl , 5531 sa indelı uy edilem tam I)olGarER nye ele a ne zi altına alıyor etmeliklerle baskı a lık leşkesi, bakın çıktın ak be r ba arınbaön et-çevrda KA mNadenLAyıl yak- içe RIdıVE m ğlda aray ancılık e belli şeyızlerbir ifika LI ra n yük-an idaresinin mancılık YIrta binala ız. Kir • mad emesi 5531 SA ve şirketl sak, özel sektör f ET ALIM işletm şlatılsemrtak kısa zarisine bu tüm ormalındı. Yenca hizmemli bir kıs9iamlad beklemeye idem n or isteenen n baş Orm re büro eri de ba ala en M Oturacak rda geziniyorsu aec gi m ele ce en rin ler lek 34 İZ n a ön iliğ ın ı. ” in le ın H es ço Orm celikle i gi na yakın dapsamın Şees nuz. ları iş ile bas an idares konular tim yeriniz rok lagerıniş bir n ıka rişimler an idar kilden lık ELİK da, 47 rılması in yeryYÖ N bü rimiz, m olanüz ala di rın Ge i; yok ün kı la ilgili ası nd nel orm cid de m in altı İ . ala an e k cı nu in ak jik Mü nu or re sırasında Orman an asıla ES yapı olile a Ka ndır.sliği ko k çol görevlerini a anc Maidailere teşkila dürlüğü gibi Orm i gem Orman End na alayım.” ınca ve ılık ENçık neall ı, ek est ala orman kirliliği aki healr ınmlaş nuna gö oluş ğı üzüh getirilepererişan olm DEL kuvvetli di ıcılaryapma esi mak üz olo- liy ndsa an hava to arak layyer nın tu yıelı orm ve asit İR bir ve Ağaç İşle üstri MühendisleGeçen idpr tın türlüıdm saer ve cuteşkila t, gayrimenkul m ereenbu u İhale Kanu ımlarının; uyguuş rin, suserb an tu et n ır. k, ka le leş 31 k kur ri i, za an bunca ri ca ad zen rm ya yn key de ışı sa 55 yıla End ma ra al O na t, m en gin ğm al dönüp ak i de rin rla her yen nın yerine ve alı üst baktı- milletlerine tavsiye i bir disleri ile cilik ları ile ur ce 1-larının veOya tılm iden için tle do teşkilata dası; n yılıfaKa steric, ime ilgili olarak ri Mü hen- a ormancıların a- ı hizmet şirkeve ğımızd edilmesini sağ- yazı•ile zehi rı, ühen-insave yer ğaarl başla toprakm l gö bir yerler Şirketsle n seç n ya al sleri ird ba ak, hasa 21 Mart tari- lamıştır.” anyam enüyo imlerine da, sektör durum rli ağ şalik r.k örgütü u ırbildiriy klar tı üzer34 veren teş yapması en üst mesle ol , su mça cilerve vapa ormha aklar orlar. M Büro ve ı lışinmsa kayn aı de Broşürde yazanlar tabi cekti ühendi lir mü Orgica ele ün tüm yurtta en şt ile m hinde lık bi in dahale etm -nlıbin kilat, ken ası k 47 til nm ğı et ya cı ba ed de kon örg , nı ne ki e all i nl ım tem ği ki in iş man hareke yap an ütü tro yö erde Genel Müdürlüğü Eğitim ar es ol al lara l, -doğrud t Orm tlendiğini ilginç değil. di aslar ve amıyor, rinalt r eld l ru ek ni yap a besunu zmetleve n nu ndan eriiçinBaka oluş Daii çıktıla Çünkü bugüne kadar - r etkilerO toplantıla TOBB türlü yol altına umve İşlak kendi yer an idarı da ru pekilekolay anımsarız. Kitaplığ anes 10 ORM resi Başkan ı, hizmet ve Şirgukla suzku Ka Sualm hilmuştur. da ba m e amıyo uyşlı rın yap ve vur etkilineyecSerb i- ğını, kamu halin5-de rm Hemr uikikum ımızda her 21 Mart da AN MÜHEN lığı r 3’d pılmas ana baş ıldı siteni yap r. Sen otur ön mına -2he01 ın arak Oc mesleki psam yap Ortığ ilişk duyduklarımız, oku- Haziran DİSLİĞİ TEM Dışişleri Bakanlığına ekrin ad kand ce bir li girişim kurumlarında ise o-yıllardan kalma bir yayın tir.den ya est Büro lantılar na sa . İyi bir pe a, topak m nı disliği işa ka nuen MUZ/AĞUS retınd 2011 tarihli gerekanıla- duklarımız. hapa edere lerde bu ilea, Orman üzere, tüala ayılıönKa aras yazısı rsonel rej ek Serb ensuplarının Od sın- ın le sınTO teşkilatı ak Roma lı Kanun TOS/EYile k kon ec da BB ve ar ce rı şu sa ya öze çok ed lun ol et uşm daha LÜL im lik hu nı an k m l netleşt uld ol ki sektörün i suslara ile 2013 sayı ledakent 31ak üz a- tur. da yapılacak FAO Konsey iriyor. Broşürün ira k yapıl 55m huzura unu, nelik ruluşların a yer istediği nit uğgirişind Yaklaşık çeyrek asır sonra toplant vermiştir “Orm anOda seçimbir “Mesl erenuço ki iştzi rdeki mesle up olmadıkla m ıko Abekant’t e yazılanlar ise; “Dünya asına yö kez ve taşra ku tak- luşları; faaliyet Bir- sında 21 Mart’ın “Dünya elik de leri senin kavuş- mühendislerin örgütleri k ön iği . , meslile erkeke Mübarek ol Bo nın leşmiş Milletler 2010 çimlu yetiştirilm ler miild lerine var işin ? gayret t ed Ormancı-lanm lı or zin se- Aram a ada ınacak larında emyö mer ko-ruma tle ve ruhsatlı yılını ULUS- lık Günü” ne lerin old esi en mesleki ıncve da da içinönemli tabii kaynaklarından biri LARARA aya kaKo e amaç satın al n ed lu farklı şeyler m, yani başka şeymi et alım da olarak ilan edilmesi iste- İdaresinin hale mızı SI ORMAN YILI ilan ediyor. r müler de mühend uğunu, özel sekolan düzen- cakları hizm masına çıktı- yetkili at edilmesi, da vizesinin eceksi ilendirm eğ. iBa danu li bırakın biriler likme tör- ormanlara gereken ehemmi- 2011 ğinde bulunuyor. Türkiye cehaz larını Gelecniz sağlan kk da bilg ve çalıştaylar O i söyle- yasal hak is istihdamına kıninc i önsin di ki nn e rin rın ığı karar din bunu ’nin yılında le a ba eresmi rd la le cıl New es zırın le York bir yetin na yön r da irm m 9uncusu teklifi ile 2011 ları le gelin bak elik verilmediğini gören Avrupa Takilatta ba ansı”me u-in fay söyley ndsia,çıkıyor, teş lerdeold denetim üretilen hizmet yılında FAO Genel laşa eğitim Odası ın siz bu bağlam n takip edildiğin rım ğerlend cü düzenlenen BM Orman dalanın.” nferzıla üni ve Federasyonu (CEA) kuzey Forumun- Konseyinde mesleki da empat ı ür disleri ale de ün haKo Orm mes- lik olarak, lde yeteri rının mıyor - ılık me yarım da ise gündem rektiğini unçıkdış kabul gören öneri ir. nuanc . Her ed ko Mühen odtab ı mut- bulunması, ih lı Kanunun 13 gedisliği belirtere i yapmak ge edilen konulardan onaylan küresin sleğini tını ınnce mayac de ilkbaharın güney yarım lemelid en orman i ola çıkağ k konuşm reı,k,ol-diğer yı Mühen ki hak ve larda Orman lıp yapılmadığ ası ıyor ve süreç başlatılıyor. icra bitirmiştir. kecağ sa m mı düka çe biride an mü uın t 31 Uluslar ala he al old rm arası şün en rın ndisi, orm Ormancılık Güküresin da pı yorum. na dik düstri mü ı ülüyor biln hayatı de de sonbaharın başlang 2- O Bugün 21 Mart evrense sinde 55 e göz önüne dokümanğu Ama karar ve an Sempozyu hend nuların in, orman vizesinin ya ır. ıç nünün resmiyete kavuştu ba mi l kabul persone e günü olan 21 Mart’ı 1971 mun bir iyet ko iç ıd rulması. ile Dünya Orman av nameyasi çıkan- endüstri mühendisi ve ağaç işleri 01/11/201 lde inci günü n nise elerinde maddesin suslarına ihal yılında Konunun takibin sorumlu cılık Günü. 2010 leki faal llanabilmek kayıtlı ol- laka aranmal 3 Cuma isi arkada rımızın, rımız,nu i de Birleşmiş Mil- yılında arkadaşl eti ihal mesle yani günü, 553ORMANCILIK GÜNÜ şla- sayılı ri ku olarak eye kabul letler Gıda ve Tarım başlayan ve 2011 yılında ın ben- rektiği hu r verilmelidir. m hizm gösterg lulukta bu şöyle güzide bir a- rıyla, mesle ki faaliyet konula me Yasada güven 1 em yetkile slerinin Odaya iyle yetkigöre etmiş Teşkilatı üstle- sonuçla bilm ve kaç Gıda Tarım Organizasyonu cey 6- Yapı diplomaların i uyde, sleki faa ki hak ve top- yas nlar çok e e alın di idar es nan nuna sürece lg r, en an liye niyor. es fazla gir emeği rında ye şeyler de erle al k be Toplant yetkilerin olarak t konula geçen ask ıda yer alan meslek- meslek 2013güvenceye müh (FAO) ilecTOS kanalı ğil, ama kurşun sayılı Ka işleyişleri hsat rıyla için ile bunun i o ek/EYLÜL endisli değerlendirm k hiz- la uluk ol ru yapılacak gelm bütün nl ala 31 üh taşlarım ilgi Kan ĞUS dünya ek n, ru ve üç ıza m İstanbul li 55 Z/A taşlarım 553 sonsuz un ı be zo u serbest ız Ankara’ya dönüşte ihracat işle teşek1 TEMMUş gündür 10veHEN LİĞİille malar rülen ve zete’de nda hiçbaş yasal endisli 34 DİSka et alıbir kürler. olarak piyasa koş sayılı “Orman Bitkisi dışı i rinde gö in üh da iş zm er MÜ iniz seç m uyg r el ön hi AN rim rler Ga im ı Bit ulayan ze ulların ve Endü izde Oda emi kisel Ürü as 20 ORM leriyle uğraş sizin ın, tüm k şekilde 47 Resmi am striye lendirilm , danışmanlık dokümannleri Büro ve Şir , Serbest Ormanc kurulm ıyor. Bu sliği, meşgul tarihli lamasın an k vermeden dev işlerle ketleri ile olacak ılık minin İhraca l Ahşap Eşy e ühendi ve a Ürekula si gu rine tanınaca ci maddesinde 24/7/2009 hususlara arkadaşl birAlaşeye ilgili olarak tiseçimler tı ile Bu duğund erine ait ihal rman M arımız, değin erin üç defa si ifade ge şu Mühendisli in etle nlarda el nan ”O Mühendisliği ği ki yönetmelikl le ilgilen liyor Oda seçim . Bu “Üzülerek miştir. ühendi si m nun 62 rler mı ihal panel dü k Hizmeede yayımla me ler daşlar. man m an mühendi endisli düstri zenlenmi tleri” konulu yılı Kanu pılmalıdır. arka or k üh En sa zin işiniz ye başladılar. Yan iy- kın 5531 say ifade ediyorum. urdu M 48 da durd ştir m an n ri . Babu mu? st or ılı tmesini ların rm i si- Şu arı nu subu lik ya yürü Allah rız işiniz bu ana kadar yasa 2006 da çık Kanunu göre, O aç İşleri Endü eslek Mensupl mutlaka meslek men değişik ası için ı sağlayalım. GeSempozy mu? tı. 10 bin kad a yerine, disin sek u İhale Ağ um ha Ne olursunuz katk ar mühen inli M tör et- K 24/01 rbest Ye MUHLİSzPAMU ı yetkili 7- Kam 2 inci fıkrasın lenewww.orm berileri için est Yem lazım ark de çatır çatır çal nen, Se /2013, ADNAN AYDIN unvanl zılmalıdır. anlarınızı huzursu uh.orlin ışm desi adaşlar. mesca belir yılı Serb ” de belirle rman Ürünle g.tr bu çalış 09/02/2013 mli Z 14/03 Bunun veb ası ERGU si ya nı veri N ERSÖ disliği inci mad e Kurumun ğü O de sa insa en zü esi, ta ifa ve ali or/2013 kalit 31 Tü üh n uz lık al , M. ZEKİ DİLER 18/03/2013 ın haya ancı ki 55 meyin. İnsa an M u İh özel a, F , hilinde YUSU hizmet minli Orm ın kuruluşların rafından adıktan sonr 3- Orm konularından Orman Kam ZİYAETTİN GÜNAY 15/04 limit da danışmanlık ta rın r, bir şekilde çalıştıram et k /2013 ela la iy O tulg ce ro al an M oluş O ri Bü an politikalar tarihlerinde aramızdan ayrılm giren leki fa iren al yim be u sınav i için, ve Orm a- Kanuna istediğiniz kadar 2013 TEMM ışlardır. ı gerekt iş dene Danışmanlık geçirilmes lek mensupluğ esince UZ/AĞUSTOS/E . Ne oldu manlığ Üniversiteler cakl rında YLÜL ORMAN es , İdar ca gidemezsiniz sonu run MÜH ENDİSLİĞİ Kend ın yapa i, bu alımla ası için lama Yönet- yeminli m alı, Orman esi, nlasın ar bulu ilerin ro 23 am da İd nde e rahm m Bü O erişi el et, ailelerine ve meslektaşl bu ları yapılm lenm disleri ancılık si aran ımları Uygu kaç defa görüş alışv arımıza başsağlığı dileri Mühen lışmada belir i ve ünipılmalı, Al teşkilat lik olaTMM inli Orm OB Orma z. elik çıktı n Mühendisleri Odası ça es şiklik ya lmesi için, Serbest Yem anlarına yöne ancıHizmet Genel Merkez Yönetimi duk. Yine yönetm rı ortak a Orman idar da tarafınal de deği m iri çıkmıyor rıyla or çalışma rd meliğin in gerçekleşt sleri la O Teşkilatın sesi kta. 44aya konula ORMAN ühendi ri- rının O’nun katkıla cil mevzuat liğ MÜHENDİSLİĞİ OCAK/ŞUBAT/MART tkılarıy r yapılarak eM etm ka şik Yön an ği r. 2013 rin M in rm nıyo de le le t ik de O rak, O rlikte gi versite ifikalı eğitim ama içerden kay eler ya mevcu nezdin meli, bu aresi bi uz atama yer dea ilişkin rekli düzenlem sı veril a dair KİK ile Orman İd ır. n sert lığ ka da ifi rt lik çıkartıyorsun ın alıd dası de ge lık se alınmas dolduran herkesi i Park- üzerin ır. kalı O lerde bulunm uzman ğiştirme, 10 yılı ve Mill rin satın rında sertifi a ıd sanayini a le şim al syon lı ri m et yı rota lm le ru ak sa pı zm olar hi anla 31 a Ko an ürün Endüs geriye dönük doküm alıdır. 8- Doğ üdürlüğü; 55 ar bilMü11- Orm likte Orman ihale m yakın bir orman, tabi olacak şekilde, makaml ilen nel M ındaki Orman nular aran eri Endü i nite muş, 3 bin hektara mükonu ed is, lar Ge ko uzman istediğ si ile Ağaç İşl esi i şh yorsunuz her mem neler anlaşılabilir. Şube kapsam zyuma derseniz orda bir aliyet et i tünellerle geçi tirilm Sempo l ürünlerin te an- Kanun i mesleki fa endi zm köprü yapacağım gehan tiş k üh hi 4anlı 6-7 ye AnM k uzm l’un lık Yazı iğ pl ın İstanbu iyorsunuz. , mühendise endisi ro nışman şı bitkise netim hendisl sorun vardır. Bak ri Müh i- yeri, niye geçm ız dürüne şkin da Ormancılık Bü odun dı vanter ve yö is, tespit, Dünya uzmanlığa planlarının hiçb iki adet ormanım rına ili t de en teşh rektiren şeylere, yıl önce gelişim kara şartlarında tiş- la larını Serbes pacak biçim tespit, larının da çalıştıysanız rum, bu bir Büyükşehir Beleanları; ye hayvan n ya alım gidiyor, 7 yılda bura i silvikültürBunu niye anlatıyo rinde bunlar yok. lerinde var. ları; av ve yönetim pl eri, planet u, bah rk bun an yan di Şi tık. Şim planlard Fidan vant iştireceğim, İkincilik: Tansu İnsan vant- er ksu Doğadaen lar- ve izi, en diyesinin yaptığı bakış, bu bir man e sizi değ tA iti anal bi konu koruma ya vereini söylemiştir. z 10 bin, 20 binl ura me muh haritacılığı gi de çalıştıysanız sizi :M sediyorum.” ifadeler işte ağaç dikiyoru temel ve şartlarda tecilik siniz. Ama bunu ceğim sıfırdan başlayınız. Bu laması Ankara’da zor bunu izah edemez İkin Şimdi ODAM IZ D A N NCILIK ORMA İ E V A Ğ İS BİLDİR U 2. DO DOĞR MU SONUÇ ’e 3 2 0 2 ZYU SEMPO 21 MART DÜNYA ORMANC OD AM IZD AN ILIK GÜNÜ VEFAT SIRAYLA.. . ÖNCE AĞA ÇL alanlarıyla ilgili Şimdi asıl gelece- ilkelere aykırı bir hadisedir. sis edilen orman kim izah edecek. Bunu rum. Niye böyle erle konuşmasıburası arkadaşlar. bunu niye söylüyo olarak da şu sözl sokaürk ğim nokta Atat ın “Bak meslek örgütü- muallak, insanları sıkıntıya r. Bir söylüyoruz. nı sürdürmüştü biz a var, lard an iz gibi kullanacak tane orm le platform bilecek, istediğin nOrman Çiftliği, iki yüz. Söyleriz. Böy bulamazsınız. a platformlar- şeyleri yapıyorsunuz. Yani insa başk anız adı aras Olm yü üçüncü söyleriz. leri ile an Çiftliğiydi, a bunu siyasete larımız, çalışanlarımız, aile Birisi Atatürk Orm dı. Atatürk da duyururuz. Am esin Herk aya n. bur bütü anıy benim beraber sosyal bir adiğeri ODTÜ orm aladık. Gazi anlatacak olan var. Huzuru sağl at arkadaşım.” Çiftliğini parç çoluğu çocuğu gelmeyen bürokr ala45 Orman . Başbakanlığıkonuşmaların- yamazsanız. O insandan verim Ğİ eşkesini hallettik Genel Başkan DİSLİ Yerl beyi in EN ağa Pergels bir H ğü e güzel yere N MÜ Genel Müdürlü sınız. İki yıl önc mız bu ülkede en RMA ız da; Orman me maz a iki yıl olmadı. LÜL O bakınız açtığım a ve yer Değiştir miz, daha taze, dah OS/EY otursun. Ama fiyle 30 ol- soneli Atam şere tüm ay ĞUST leğe ek, bir a A mes iner dah bu , değ Z/ i KILIÇ MMU davaların keşfine Yönetmeliğine ter- Sam vermiş bir in013 TE yerleşkeyi bilenler rımızın hislerine üzerinde emek madı gittik. O ç meslektaşla de yılın e konuşamaz, eyse bir tane ağa önemli tespitler Tek kişi aleyhind bilir. İnanın nerd gibi cüman olan uyarılarda bulun- san. zayi etti diye. ğu oldu şunu kuru alan o Devletin tek inerek şu kalmadı. Bütün değ gün n Bölgemüdür yarson geçe Toprağa verdik. tur. beton yığını. En a. Bizim muş personel çıkarıyorsunuz, iyi, orad TMMOB bizim nini um tayi ınız ıyor bak cısı, yap di dım “Şim yürüyüş ORMAN MÜHEND seeye Başmühendis andığım İSLEız dev Beştezde den sürekli bah peler Mah.kull gidiyor mahkem 31. Sok. No: 3 • Beşte Rİ ODASI bildirilerimi . yönetmeliğimiz gittialle/A pe-Yenimah Tel: (0312) 215 00 rda çalışacak yorsunuz. Mahkeson onla NKARA • Belgegeçer: (0312 Adaletli, liyakatli geriye döndürü r Sedir ağaçları ene-pos33ta:pbx ) 215 01 81 diyoruz. tireyetiş dergi@u izde tüy bitr yapıyor. Dönüyo ormuh bun dilim itiba .org.tr da -i diye ların iade diye şart l me www.ormuh.org. Ankara persone z, ettr ağaç eğer bunu sağ- iade ediyor gibi yapıyorsunu z yüz bin a mezsiniz. İsterseni ti. Bu niye önemli, sonr geuysüre re bir geri u z, ız, kriterle ekle bun e kalkıyorsunu rdikin. Ağaç dikm lıklı yapmazsan nı mey tayinini çıkarıyo da yarım asır var. çalışma şartları yeniden Artvin’e tiremezsiniz. Bura gun insanların i yapıyorsunuz. şun askergetiremezsiniz bir sunuz ve tebliğin turmazsanız, kur Burada 60-70 yılı oluş ra şey bir son yok. Öyle iz. Ondan anda böyle bir şey ler yetiştirirsin 60 larda kurulyok. ODTÜ ormanı, ğa Do L 2013 TEMMUZ/AĞUSTOS/EYLÜ 3 YLÜL 201 san a İn ğad Do an Fid nsu : Ta lük ncü ü ç -Ü R NLA SİYO MAN er Yılmaz ncülük: Tam Doğa - Üçü BÖYLE Mİ OLMALIYD I..? İĞİ 22 ORMAN MÜHENDİSL S/E Z/AĞUSTO İĞİ TEMMU HENDİSL MAN MÜ 24 OR AR..! raslı r Dav Özgü az er Yılm Tam ir et Nez Ahm Alkan yman Süle 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ ksu tA Mura I RA e/ANKA 15 01 81 Fidan ansu 7 ODAMI ZDAN AK Parti Hükümetlerinin Ormancılık Politika ve Uygulamalarının Sürdürülebilir Orman Yönetimi Kapsamında Analizi Prof. Dr. Erdoğan ATMIŞ Yrd. Doç. Dr. H. Batuhan GÜNŞEN Bartın Üniversitesi Orman Fakültesi Bartın Üniversitesi Orman Fakültesi Özet Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AK Parti) 2002 yılından beri süren iktidarı sırasında ormancılık yönetiminde çeşitli değişiklikler yaşanmıştır. Bu değişikliler; planlama ve mevzuatta yapılan değişikliklerden, 2003 ve 2011 yıllarındaki örgüt yapısındaki değişikliklere kadar geniş bir yelpaze oluşturmaktadır. 2002’den beri tek başına iktidarda bulunan, hatta bazı dönemlerde Anayasayı değiştirecek çoğunluğa sahip olan AK Parti’nin, ülkenin ormancılık politikaları üzerinde önemli değişiklikler gerçekleştirdiğini söylemek mümkündür. AK Parti hükümetleri zamanındaki ormancılık çalışmalarıyla önceki dönem yapılan ormancılık çalışmalarını karşılaştırarak, AK Parti hükümetleri döneminde yapılan ormancılık çalışmalarının, kendisinden önceki hükümetlerden hangi şekilde farklılaştığını ortaya koymak amacıyla yapılan bu çalışmada; AK Parti hükümetlerinin uygulamaları Sürdürülebilir Orman Yönetimi (SOY) ölçüt ve göstergelerine göre düzenlenen konular çerçevesinde incelenmiş ve altı başlık altında değerlendirilmiştir. Anahtar Kelimeler: Hükümet, Orman, Ormancılık, Ormancılık İstatistikleri, Ormancılık Politikası 1. Giriş Siyasal karar alma sürecinde kamusal mal ve hizmetlere olan talebin belirlenmesinde önemli görevler üstlenen siyasi partiler (Sakal, 1998); çağdaş toplumların hepsinde toplum iradesinin siyasi arenaya yansımasında birinci derecede önemli rol oynarlar (Kapani, 1998; Bulut ve Güven, 2010). Ormancılık politikası hakkında önemli kararlar alınması sırasında üst düzey yönetim, parlamento ve siyasal partilerin katılımının çok önemli olduğu belirtilmektedir (Krott, 2005). Türkiye’de ormancılık politikasının oluşturulmasında; ormancılıkta katılımın önemli ilgi gruplarından biri olan siyasi partilerin, özellikle iktidarı elinde bulunduran partilerin önemli etkileri vardır (Atmiş, 2003a; Atmiş, 8 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 2003b; Anonim, 2005). Ormanlarla ilgili teknik, hukuksal ve kurumsal düzenlemeler Türkiye özelinde de ekonomik, toplumsal, kültürel ve siyasal değişme ve gelişmelerin hem nedeni olabilmekte hem de bu değişim ve gelişmelerden etkilenebilmektedir. Bu nedenledir ki “orman” sayılan alanlar ve ormancılık düzeni, özellikle 1950’li yıllardan bu yana tüm siyasal iktidarların ilgi alanlarından birisi olmuştur (Çağlar, 2010). Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AK Parti) 2002 yılından beri süren iktidarı sırasında da ormancılık yönetiminde çeşitli değişiklikler yaşanmıştır. Bu değişikliler; planlama ve mevzuatta yapılan düzenlemelerden, 2003 ve 2011 yıllarındaki örgüt yapısındaki değişimlere kadar geniş bir yelpaze oluşturmaktadır. 2002’den beri tek başına iktidarda bulunan, hatta bazı dönemlerde Anayasayı değiştirecek çoğunluğa sahip olan AK Parti’nin, ülkenin ormancılık politikaları üzerinde önemli değişimler gerçekleştirdiğini söylemek mümkündür (Atmiş ve Günşen, 2009). AK Parti, kendi döneminde yaptığı ormancılık çalışmalarının, kendisinden önceki 78 yıl boyunca görev yapan tüm Cumhuriyet hükümetlerinden daha fazla olduğunu ifade eden iddialı bir söylemin sahibidir. Buna örnek olarak; 2011 Seçim Beyannamesi’ndeki; “8 yılı aşkın sürede, 78 yılın birikimlerine yenilerini eklemiş, 78 yılda yapılanların çok daha fazlasını bu sürede ülkenin ve milletin hizmetine sunmuştur” ve 61. Hükümet Programı’ndaki; “Ülkemizi, iktidarımız döneminde orman varlığını arttıran nadir ülkelerden birisi haline getirdik, orman varlığımızı zenginleştirdik ve ağaçlandırmada dünyada ilk üçe girme başarısını gösterdik. Türkiye’yi, orman yangınlarıyla mücadelede çevre ülkelere de her an yardım edebilecek güçte bir orman yangını söndürme sistemine kavuşturduk.” ifadeleri gösterilebilir (AK Parti, 2012). Bu çalışma AK Parti hükümetleri zamanındaki ormancılık çalışmalarıyla önceki dönem yapılan ormancılık çalışmalarını karşılaştırarak, AK Parti hükümetleri döneminde yapılan ormancılık çalışmalarının, kendisinden önceki hükümetlerden hangi şekilde farklılaştığını ortaya koymak amacıyla yapılmıştır. AK Parti hükümetlerinin ormancılık politikalarını değerlendiren çeşitli çalışmalar vardır (Bozatlı, 2006; 2007; Çağlar, 2006; 2008a; 2008b; Demirtaş, 2007; 2008; Özkahraman, 2008; Atmış ve Günşen, 2009). Bu çalışmalar, AK Parti hükümetlerinin ormancılık politikaları hakkındaki tespitlerini belli konular üzerinde odaklandırmıştır. Bu çalışmanın diğerlerinden farkı; AK Parti ormancılık politikaları değerlendirilirken, Sürdürülebilir Orman Yönetimi ölçüt ve göstergelerinin kullanılması ve bu dönemde yapılan ormancılık çalışmalarının bir önceki dönemle karşılaştırılmasıdır. Ayrıca bu karşılaştırmalarda kullanılan bütün rakamlar, -bir iki istisna hariç- devlet ormancılık örgütü tarafından yayınlanmış olan resmi istatistiklere ait verilerdir. Bu çalışmanın; AK Parti hükümetlerinin ormancılıkla ilgili tüm politika ve uygulamalarını ele almadığını, Sürdürülebilir Orman Yönetimi (SOY) ölçüt ve göstergelerine göre düzenlenen konuları içeren sınırlı bir nitelik taşıdığını belirtmek gerekmektedir. 2. Materyal ve Yöntem Adalet ve Kalkınma Partisi 14 Ağustos 2001 tarihinde Anayasa Mahkemesi tarafından kapatılan Fazilet Partisi’nin Recep Tayyip Erdoğan liderliğindeki reformist kanadı tarafından kurulmuştur (Coşar ve Özman, 2004; Bingöl ve Akgün, 2005). AK Parti, ilk kez iktidara; 3 Kasım 2002 tarihinde yapılan genel seçimler sonucunda aldığı %34,28’lik oyla gelmiştir. O tarihten günümüze kadar tek başına oluşturduğu dört farklı hükümetle, tüm ülkenin yanı sıra ormanları da yönetmiştir. Bu dönem içinde ormancılık örgütü üç farklı bakanlık tarafından yönetilmiştir. 2003 yılından önce Orman Bakanlığı çatısı altında toplanan ormancılık örgütü, 2003-2011 yılları arasında Çevre ve Orman Bakanlığı, 2011 yılından sonra ise Orman ve Su İşleri Bakanlığı çatısı altında görevini sürdürmüştür. 2002-2003 yılları arasında Orman Bakanı görevini üstlenen Osman Pepe, bu görevini 2007 yılına kadar Çevre ve Orman Bakanı olarak sürdürmüştür. 2007 yılında 60. Hükümetin kurulmasıyla birlikte Çevre ve Orman Bakanı olan Veysel Eroğlu, 2011 yılında kurulan 61. Hükümette Orman ve Su İşleri Bakanı olarak görevini sürdürmektedir. Bu çalışmada, AK Parti hükümetlerinin ormancılık çalışmalarını irdeleyebilmek için; AK Parti hükümetlerinin yönetimde olduğu yıllar ile, AK Parti’den önceki hükümetlerin yönetimde olduğu yılların karşılaştırması yapılmıştır. Bu karşılaştırma için AK Parti’nin iktidarda olduğu 2003-2010 yılları arasındaki sekiz yıllık dönem ile, 1994-2001 yılları arasındaki sekiz yıllık dönem seçilmiştir. 2002 yılındaki ormancılık çalışmaları, AK Parti öncesi kurulan 57. DSP-MHP-ANAP Hükümet dönemini de içerdiği için 2002 yılı bu çalışmanın kapsamına alınmamıştır. 1994-2001 yılları arasında 50. (DYP-SHP), 51. (DYP Azınlık Hükümeti), 52. (DYP-CHP), 53. (ANAP-DYP), 54. (RP-DYP), 55. (ANAP-DSP-DTP-Bağımsızlar), 56. (DSP Azınlık Hükümeti) ve 57. (DSP-MHP-ANAP) hükümetleri görev yapmıştır. 2003-2010 yılları arasında ise Adalet ve Kalkınma Partisi’nin tek başına oluşturduğu 58., 59. ve 60. hükümetler görev yapmıştır. Koalisyon hükümetleri olan 50, 51, 52, 53 ve 54. hükümetlerde Doğruyol Partisi (DYP), 55. Hükümette Anavatan Partisi (ANAP), 56. ve 57. hükümetlerde Demokratik Sol Parti (DSP) Orman Bakanlığı’nı elinde bulundurmuştur (TBMM, 2012). Araştırmada kullanılan verilerin çoğunluğu Orman Genel Müdürlüğü’nün 2007 yılından itibaren her yıl resmi istatistik programı kapsamında yayınladığı ormancılık istatistiklerinden alınmıştır (OSİB, 2012). Ormancılık istatistikleri; orman alanı, ormanların serveti, ormanlardaki yıllık cari artım, orman suçları, orman yangınları, silvikültür ve ağaçlandırma çalışmaları, tohum ve fidan üretimi, korunan alanlar, gen koruma alanları, odun hammaddesi üretimi, odun dışı orman yan ürünleri üretimi, orman köyü sayısı, orman köylüsü nüfusu ve orman köylerine sağlanan destekler gibi konulardaki yıllık verileri içermektedir. “Ormancılık İstatistikleri”ne ek olarak, ülkenin genel nüfusu, kırsal alanda yaşayan nüfus, orman alanlarındaki maden tahsisleri ve üretilen odun ürününün değeriyle ilgili bilgiler de toplanmıştır (OGM, 2012; OSİB, 2012; TÜİK, 2012). Toplanan bilgiler arasından 68 farklı veri değerlendirilmeye alınmıştır. Veriler, AK Parti Öncesi Dönem (1994-2001) 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 9 ODAMI ZDAN ve AK Parti Dönemi (2003-2010) olmak üzere iki ayrı dönemi karşılaştırarak analiz edilmiştir. Bu çalışmada iki dönem arasında yapılan karşılaştırmaları sağlıklı bir temele oturtabilmek için; “Sürdürülebilir Orman Yönetimi Ölçüt ve Göstergeleri” esas alınmıştır. Orman Genel Müdürlüğü’nün Pan-Avrupa ve Yakın Doğu sürecinde kabul edilen ölçüt ve gösterge setlerini harmanlayarak oluşturduğu ölçüt ve gösterge setinde 6 ölçüt ve 26 gösterge bulunmaktadır. Her bir ölçütün ayrı bir başlık olarak yer aldığı çalışmada, veri eksikliği ve makale alanının sınırlı olması ne- Ölçütler deniyle bütün göstergeleri çalışmaya dahil etmek yerine, 6 farklı ölçüte ait 17 göstergeye yer verilmiştir (Tablo 1). Tablo 1. Türkiye’de Sürdürülebilir Orman Yönetimi Ölçüt ve Göstergeleri (Atmiş, 2010; OGM, 2010) Göstergeler 1.Orman Kaynakları 1.1 Ormanlar ve diğer ağaçlık alanlar 1.2 Dikili servet, biyokütle ve karbon stoğu 1.3 Artım 1.4 Amenajman Planı Olan Orman Alanı 1.5 Kadastro yapılan orman alanı 2.Biyolojik Çeşitlilik 2.1 Ormanların dağınıklık durumu 2.2 Silvikültürel bakımlar 2.3 Gençleştirme güvenilirliği 2.4 Tohum kaynakları 3.Ormanların Sağlık, Canlılık ve Entegrasyonu 3.1 Doğal faktörlerden etkilenen ormanlar 3.2 Başarılı tabi gençleştirme alanı 3.3 Açma yerleşme 3.4 Yakacak odun tüketimi 3.5 Orman yangınları 3.6 Otlatma zararı 3.7 İzin irtifaklar 4.Ormanların Üretim Kapasitesi ve Fonksiyonları 4.1 Entegre amenajman planları ile yönetilen alanlar 4.2 Odun üretimi 4.3 Artım ve üretim dengesi 4.4 Odun dışı orman ürünleri üretimi 5.Ormanların Koruyucu ve Çevresel Fonksiyonları 5.1 Koruyucu özelliği nedeniyle muhafaza edilen alanlar 5.2 Su havzalarını koruma alanları 5.3 Toprak muhafaza alanları 6.Ormanların Sosyo-ekonomik Fonksiyonları 6.1 Üretilen odun ürününün değeri 6.2 Odun dışı orman ürünlerinin değeri 6.3 Yaratılan istihdam 6.4 Orman toplulukları ve sivil örgütler 6.5 İşlenen orman suçları * Koyu yazılmış olan ölçüt ve göstergeler çalışmaya dahil edilmiştir. 3. Bulgular 3.1 Orman Kaynakları Bu başlık altında; “Ormanlar ve diğer ağaçlık alanlar”, “Dikili servet, biyokütle ve karbon stoğu” ile “Artım” göstergeleri kapsamında değerlendirmeler yapılmıştır. 10 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 AK Parti döneminde bir önceki sekiz yıllık döneme göre orman alanında %3,6, orman servetinde %11,8, yıllık cari artımda %9,9 artış olmuştur. Bu artışlar sekiz yıllık iki dönemin yıllık ortalama değerlerindeki farkı göstermektedir. Her bir dönem kendi içinde değerlendirildiğinde 1994 ile 2001 yılları arasında orman alanının %2,8, orman servetinin %7, yıllık cari artımın %5,6 arttığı görülmektedir. AK Parti dönemindeki 2003-2010 yılları arasında bu oranlar sırasıyla; %3,7, %13,5 ve %12,5 olmuştur (Tablo 2). Tablo 2. Orman alanı ve serveti ile ormanlardaki yıllık cari artım. Yıl Orman Alanı (ha) *Orman Serveti (m3) *Yıllık Cari Artım (m3) 1994 20199296 1149776351 33076102 1995 AK Parti 1996 Öncesi Dönem 1997 20199296 1159979408 33314812 20199296 1170182466 20199296 1998 1999 Yıl Orman Alanı (ha) *Orman Serveti (m3) *Yıllık Cari Artım (m3) 2003 20763248 1259013727 35611411 1273569250 35946851 1288124772 36282291 1180385523 2004 20763248 AK 33553521 2005 21188747 Parti 33792231 Dönemi 2006 21188747 1309653811 36825447 20199296 1190588580 34030940 2007 21188747 1331182849 37368603 20763248 1200791637 34269650 2008 21188747 1352711888 37911759 2000 20763248 1215347160 34605090 2009 21389783 1374240926 38454915 2001 20763248 1229902682 34940530 2010 21537091 1428504717 40061594 * Ormanların serveti ve yıllık cari artıma ilişkin bilgiler 1973, 1999, 2005, 2009 ve 2010 yıllarındaki verilerden enterpolasyon yapılarak bulunmuştur. 3.2 Biyolojik Çeşitlilik Bu ölçüt için “Silvikültürel bakımlar”, “Gençleştirme güvenirliliği” ve “Tohum kaynakları” göstergeleri çerçevesinde değerlendirme yapılmıştır. Tablo 3’te ağaçlandırma faaliyeti incelendiğinde, ilk sekiz yıllık dönemde 221.521 ha. alan ağaçlandırılırken AK Parti döneminde önceki döneme göre % 19,2’lik bir artışla 264.112 ha. lık alanın ağaçlandırıldığı görülmektedir. AK Parti öncesi dönemde orman tesis çalışmaları içinde çok az yer kaplayan rehabilitasyon çalışmaları, yılda ortalama 2.808 ha. alanda yapılırken, AK Parti döneminde 78 kat gibi çok büyük bir oranda artarak 221.980 ha. alanda yapılmıştır. Yıllar 1994 AK Parti Öncesi Dönem Toplam İki dönem mukayese edildiğinde, önceki dönemde 92.306 hektarlık bir alanda yapılan orman tesis çalışmalarının, AK Parti hükümetleri döneminde 2,7 katlık bir artışla 338.727 ha. lık bir alanda yapıldığı görülmektedir (Tablo 3). Orman tesis çalışmalarında rehabilitasyon, erozyon kontrolü, suni tensil, enerji ormanı tesisi ve mera ıslahı çalışmaları ağaçlandırma çalışması sayılmayarak değerlendirme dışı bırakıldığı takdirde, önceki dönemde yıllık ortalama 30.516 ha. olarak gerçekleşmiş olan devlet ve özel ağaçlandırma çalışmalarının, AK Parti döneminde yıllık ortalama 42.906 ha olduğu ve önceki dönemden sadece %41 daha fazla olduğu Ağaç. Erozyon kontrolu Rehab. görülmektedir. Bu durumda AK Parti döneminde devletin yaptığı ağaçlandırma çalışmalarının sadece %19,2, özel ağaçlandırmaların ise %250 gibi büyük bir oranda artmış olduğu ortaya çıkmaktadır. Ağaçlandırma içinde sayılan, fakat ağaçlandırmadan farklı olduğu bilinen diğer kalemler ayrı ayrı incelendiğinde; AK Parti döneminde bir önceki döneme göre erozyon kontrolü çalışmalarının %117,9, mera ıslahı çalışmalarının %31,5 arttığı görülmektedir. Bu dönemde suni tensil çalışmaları %37,9, enerji ormanı tesisi çalışmaları ise %47,7 azalmıştır (Tablo 3, Şekil 1). Tablo 3. Orman tesis çalışmaları (ha). Mera ıslahı Özel ağaçlandırma Suni tensil Enerji ormanı tesisi 10 280 2 408 835 25 533 13 146 91 854 39 652 - 1995 70 821 24 257 - 6 114 3 455 1 317 22 870 12 808 1996 104 501 37 927 - 26 329 3 834 1 744 23 079 11 588 1997 103 330 32 031 - 26 124 3 120 2 282 34 200 5 573 1998 92 430 25 959 3 135 29 430 2 885 7 245 13 502 10 274 1999 81 740 11 529 8 739 22 571 4 096 2 494 21 263 11 048 2000 97 080 24 494 6 502 30 449 4 995 4 189 13 824 12 627 2001 96 692 25 672 4 089 32 780 3 800 2 499 14 658 13 194 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 11 ODAMI ZDAN Toplam 738448 221521 22465 Ortalama 92306 27690 2808 23010 3574 2826 21116 11282 2003 116 929 36 914 5 187 42 042 2 500 4 943 10 531 14 812 2004 165 343 34 016 48 013 42 136 3 240 8 624 15 737 13 577 2005 177 705 21 439 65 260 47 493 4 259 10 503 9 980 18 771 2006 401 168 25 319 285 177 60 776 5 315 11 002 13 579 - 2007 400 196 18 228 313 659 42 984 4 163 8 190 12 972 - 2008 463 592 39 467 336 910 53 917 4 642 9 034 19 622 - 2009 501 387 46 872 374 728 50 352 5 521 9 535 14 379 - 2010 483 493 41 857 346 902 61 401 7 968 17 306 8 059 - Toplam 2709813 264112 1775836 79137 104859 47160 Ortalama 338727 33014 221980 AK Parti Dönemi 184077 28593 401101 37608 50138 4701 Şekil 1. Ağaçlandırma, rehabilitasyon, erozyon kontrolü ve mera ıslahı çalışmaları. 12 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 22605 168929 9892 13107 90258 5895 AK Parti öncesi dönemde yıllık ortalama 183 milyon 536 bin olan yıllık ortalama fidan üretimi AK Parti döneminde % 78,6 artışla 327 milyon 818 bine ulaşmıştır. Yıllık ortalama tohum üretimi ise 182 tondan % 195,6 artışla 538 tona çıkmıştır (Tablo 4). Tablo 4. Fidan ve tohum üretimi. Fidan üretimi (1000 adet) Yıl AK Parti Öncesi Dönem Tohum üretimi (ton) Fidan üretimi (1000 adet) Yıl Tohum üretimi (ton) 1994 8 621 000* 110 2003 170 297 100 1995 184 730 154 2004 200 495 359 1996 271 000 340 2005 250 209 350 1997 241 502 AK Parti 287 Dönemi 2006 350 551 710 1998 220 744 201 2007 400 000 520 1999 111 949 71 2008 389.669 813 2000 126 288 188 2009 436 764 801 2001 Toplam 128 540 106 1284753 1457 2010 Toplam Ortalama 183536 182 Ortalama *1994 yılı önceki yılların kümülatif toplamı olduğu için değerlendirmeye alınmamıştır 424 523 653 2622508 4306 327813 538 AK Parti öncesi dönemde kurulan Gen Koruma Ormanları, Tohum Meşcereleri ve Tohum Bahçeleri’nin hem sayı hem de alan olarak AK Parti dönemine göre daha fazla olduğu görülmektedir (Tablo 5). Tablo 5. Yıllara göre kurulan gen koruma ormanları, tohum meşcereleri ve tohum bahçeleri. Yıl Gen Koruma Ormanları Adet AK Parti Öncesi Dönem Tohum Meşceleri Alan (ha) Tohum Bahçeleri Adet Alan (ha) Adet Alan (ha) 1994 - - 3 247 9 77 1995 11 1379 15 2343 4 22 Yıl AK Parti Dönemi Gen Koruma Ormanları Tohum Meşceleri Tohum Bahçeleri Adet Alan (ha) Adet Alan (ha) Adet Alan (ha) 2003 6 1088 4 611 1 9 2004 2 594 1 252 4 18 1996 71 9881 9 1534 2 14 2005 15 3831 2 38 4 22 1997 21 2453 8 1138 4 34 2006 5 438 - - 3 17 1998 32 5018 2 270 2 15 2007 6 930 3 674 1 7 1999 17 2678 3 422 1 5 2008 6 375 9 978 - - 2000 15 1979 2 393 7 34 2009 1 1131 1 668 3 23 2001 8 937 - - 4 24 2010 5 409 3 218 4 38 175 24353 42 6347 33 225 46 8796 23 3439 20 134 Toplam Toplam 3.3 Ormanların Sağlık, Canlılık ve Entegrasyonu Bu kriteri değerlendirirken; “Başarılı tabii gençleştirme alanı”, “Açma yerleşme”, “Yakacak odun tüketimi”, “Orman yangınları”, “Otlatma zararı” ve “İzin irtifaklar” göstergelerine göre karşılaştırma yapılmıştır. Gençleştirme çalışmalarının AK Parti öncesi dönemde yıllık ortalama 39.659 ha olduğu, bu miktarın AK Parti döneminde 28.918 ha.’a düştüğü, yani % 27 azaldığı buna karşılık bakım miktarının 268.922 ha.’dan 324.087 ha.’a çıkarak %20,5 arttığı görülmektedir (Tablo 6, Şekil 2). AK Parti döneminde gençleştirme çalışmalarının miktarının azaldığı bakım çalışmalarının ise arttığı söylenebilir. 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 13 ODAMI ZDAN Tablo 6. Silvikültürel faaliyetler ve yakacak odun tüketimi. Yıl AK Parti Öncesi Dönem Gençleştirme (ha) Bakım (ha) Yakacak Odun Tüketimi (1000m3)* Yıl Gençleştirme (ha) Bakım (ha) Yakacak Odun Tüketimi (1000m3)* 1994 47627 239255 7124 2003 25090 235830 5475 1995 46531 249069 7784 2004 27704 242043 5466 1996 43665 287188 7654 2005 22144 285791 5456 1997 53591 316532 8486 2006 28949 305105 5603 Ak Parti Dönemi 1998 27417 281391 6281 2007 29541 304239 5595 1999 34366 274882 8209 2008 38801 377711 5588 2000 30612 268441 6827 2009 31133 387542 - 2001 2010 33462 234615 5495 27983 454439 - Toplam 317271 2151373 57860 Toplam 231345 2592700 33183 Ortalama 39659 268922 7232 Ortalama 28918 324087 5530 * Ekizoğlu ve Kuvan (2010). Şekil 2. Gençleştirme ve bakım yapılan orman miktarı. Önceki hükümetler döneminde yıllık ortalama 5670 olan otlatma suçu sayısı, AK Parti hükümetleri döneminde 2918’e, 6061 olan açma suçu da 3001’e düşmüştür. Açılan orman alanı miktarında da iki dönem arasında önemli farklılıklar vardır. Yıllık ortalama 17357 ha. olan açılan orman alanı miktarı, AK Parti hükümetleri döneminde 9910 ha.’a düşmüştür (Tablo 7). İki dönem arasında otlatma suçu %49, açma suçu %51, açılan orman alanı da %43 azalmıştır. Tablo 7’den de görülebileceği gibi; orman suçlarında 1994 yılından beri genel bir azalma eğilimi olduğu ve bu azalmanın orman köylüsü nüfusuna paralel olarak değiştiği net bir şekilde ifade edilebilir. 14 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 Tablo 7. Yıllara göre işlenen orman suçları Yıl 1994 AK Parti Öncesi Dönem Otlatma Açma (adet) (adet) 5434 6912 Açma alanı (ha) 20238 Yangın Sayısı Yanan alan (ha) Yıl 3239 30828 2003 Otlatma (adet) Açma (adet) Açma alanı (ha) Yangın Sayısı Yanan alan (ha) 2726 3886 10513 2177 6644 1995 6626 7525 22174 1770 7676 2004 3720 3573 10169 1762 4876 1996 7483 8325 23497 1645 14922 2005 3758 3981 11988 1530 2821 1997 7131 5130 15369 1339 3035 2837 9836 2227 7762 1998 6385 5429 18660 1932 6317 AK Parti 2006 6764 Dönemi 2007 3356 2836 9880 2829 11664 1999 3771 5384 13752 2075 5804 2008 2733 2393 9627 2135 29749 2000 5250 4529 12179 2353 26353 2009 2066 2283 7409 1793 4679 2001 3281 5258 12987 2631 7394 2010 1952 3019 9858 1871 3317 Toplam 45361 48492 138856 16984 106058 Toplam 23346 24808 79280 16324 71512 Ortalama 5670 6061 17357 2123 13257 Ortalama 2918 3001 9910 2040 8939 Önceki dönemde yıllık ortalama 2123 yangına karşılık, 13257 ha. orman alanı yanmışken, AK Parti hükümetleri döneminde yıllık 2040 yangına karşılık, 8939 ha. orman alanı yanmıştır (Tablo 7, Şekil 3). AK Parti döneminde yıllık ortalama yangın sayısında sadece %4’lük bir azalma olmuşken, yanan orman alanında %32,5’lik bir düşüş görülmektedir. Önceki dönemde yangın başına düşen yanan alan miktarı 6,25 ha.’iken, AK Parti hükümetleri döneminde yangın başına 4,38 ha. orman alanı yanmıştır. Şekil 3. Yıllara göre çıkan orman yangınları sayısı ve yanan orman alanı miktarı. AK Parti öncesi dönemde yıllık ortalama 1164 maden tahsisi yapılmışken, bu rakam AK Parti döneminde %120,2’lik artışla 2564’e yükselmiştir. Önceki dönemde yılda ortalama 2653 ha orman alanı madencilik faaliyetleri için tahsis edilmişken, AK Parti döneminde %127,8 artarak 6046 ha’a çıktığı görülmektedir (Tablo 8). 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 15 ODAMI ZDAN Tablo 8. Maden işletmesi ve tesisi için tahsis edilen orman alanları (OGM, 2012) AK Parti Öncesi Dönem Yıl Adet Alan (ha) 1994 1112 3028 1995 1269 2714 1996 1192 1955 1997 1311 2787 1998 1129 3313 1999 1016 2000 982 2001 Yıl Adet Alan (ha) 2003 1454 3780 2004 1111 3558 2005 2065 4257 2006 2350 4689 2007 3042 7907 2714 2008 4262 10693 2503 2009 3420 8041 AK Parti Dönemi 2010 1298 2214 2811 5440 Toplam 9309 21288 Toplam 20515 48365 Ortalama 1164 2653 Ortalama 2564 6046 3.4 Ormanların Üretim Kapasitesi ve Fonksiyonları Bu başlık altında “Odun üretimi” ve “Odun dışı orman ürünleri üretimi” göstergelerine göre değerlendirme yapılmıştır. AK Parti döneminde bir önceki döneme göre endüstriyel odun üretiminde %36 artış olurken, yakacak odun üretiminde %14,6 azalma görülmüştür. Yakacak odunla, endüstriyel odun üretimi arasında ters orantılı bir ilişki vardır. 1994’ten beri yakacak odun üretimi genel bir azalış eğilimi gösterirken, endüstriyel odun üretiminde düzenli bir artış olmuştur (Tablo 9; Şekil 4). Şekil 4. Yıllara göre üretilen endüstriyel ve yakacak odun miktarları. Endüstriyel odun üretimi içinde tel direk üretiminde %32,7’lik, sanayi odunu üretiminde %9,8’lik düşüş gerçekleşmiştir. Maden direği üretimi %9’luk düşük oranlı bir artış göstermiştir. Buna nazaran tomruk üretimi %17,5, kağıtlık odun üretimi ise %17,7’lik kayda değer bir artış yaparken, lif yonga odun üretiminde %150,8 oranında rekor bir artış görülmüştür (Tablo 9). Bu artış aynı zamanda yakacak odun miktarındaki düşüşle de ilişkilendirilebilir. 16 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 Tablo 9. Yıllara göre üretilen endüstriyel ve yakacak odun miktarları. AK Parti döneminde bir önceki döneme göre rekor artış gösteren odun dışı orman ürünü yıllık ortalama %381’lik artışla fıstıkçamı üretimi olmuştur. İkinci sırada %363,6’lık artışla ıhlamur çiçeği, üçüncü sırada da %93,5’lik artışla eğrelti otu üretimi gelmektedir. Bu dönemde çıralı çam odunu ve laden üretimi önceki döneme göre önemli bir fark göstermezken, en çok düşüş gösteren odun dışı orman ürünleri üretimleri ise %76,6’yla sığla yağı ve %48’le kuşdilidir (Tablo 10). Odun dışı orman ürünleri üretiminde 1994 yılından beri düzenli bir artış görüldüğünü söylemek mümkündür. Eğrelti otu Ihlamur Adaçayı Kuşdili Laden Çıralı çam kök odunu Fıstık çamı kozalağı Kekik Sığla Yağı Defne Yaprağı Tablo 10. Yıl bazında üretilen odun dışı orman ürünleri (ton). 1994 2 393 1 4 814 267 4 300 534 434 403 3 57 1995 3 126 4 2 728 426 4 233 152 398 411 5 - 1996 AK Parti 1997 Öncesi Dönem 1998 1999 6 764 2 2 235 418 5 551 38 450 451 28 8 6 004 3 3 157 231 4 931 214 365 684 6 1 4 229 2 2 440 541 4 752 251 170 338 7 32 4 661 4 3 496 907 2 211 292 238 416 3 74 2000 5 738 3 3 692 1 471 5 954 1 186 238 341 14 5 2001 8 001 5 2 963 1 302 7 972 910 599 471 18 42 Toplam 40916 24 25525 5563 39904 3577 2892 3515 84 219 Ortalama 5115 3 3191 695 4988 447 362 439 11 31 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 17 ODAMI ZDAN 2003 3 350 2004 2005 2 1 785 995 10 651 529 193 264 4 42 4 662 - 8 564 1 1 225 675 17 364 526 91 566 10 22 974 2 347 6 958 606 46 441 12 25 2006 7 746 AK Parti 2007 Dönemi 2008 11 686 - 892 3 546 832 585 53 390 30 105 - 3 863 3 772 89 752 359 910 5 134 7 025 - 2 050 3 052 260 518 225 1 489 76 - 2009 19 781 0,1 1 176 6 266 187 75 352 708 77 41 2010 15 418 3 1 412 6 091 1 303 332 _ 702 194 49 Toplam 78232 6 13377 26744 37644 3923 1319 5470 408 418 Ortalama 9779 0,7 1672 3343 4706 490 188 684 51 60 3.5 Ormanların Koruyucu ve Çevresel Fonksiyonları Bu ölçütte sadece “Koruyucu özelliği nedeniyle muhafaza edilen alanlar” göstergesine göre karşılaştırma yapılmıştır. AK Parti döneminde önceki dönemden daha az sayıda milli park, tabiat anıtı, ve Ramsar alanı ilan edilmiştir. Bu dönemde tabiat koruma alanlarının sayısı 2 azalmıştır. Önceki dönemde 57347 ha. alanı kaplayan 9 tabiat parkı ilan edilmişken, AK Parti döneminde 8540 ha.’lık alanı kaplayan 25 tabiat parkı ilan edilmiştir (Tablo 11). AK Parti döneminde yeni kurulan B tipi mesire yerlerinin sayısı önceki döneme çok yakınken, yeni kurulan A tipi mesire yerlerinin sayısı önceki döneme göre üç katına çıkmıştır. Tablo 11. Dönemler bazında ilan edilen korunan alanlar ve mesire yerleri (DKMP, 2013). AK Parti Öncesi Dönem 1994-2001 Adet Milli Park Tabiatı Koruma Alanı AK Parti Dönemi 2003-2010 Alan (ha) Adet 11 255312 Alan (ha) 8 182736 8 27423 -2 -16286 Tabiat Anıtı 57 450 17 5096 Tabiat Parkı 9 57347 25 8540 Ramsar Alanları 9 159300 4 20132 A Tipi Mesire Yerleri 13 841 39 1194 B Tipi Mesire Yerleri 41 1598 47 1617 3.6 Ormanların Sosyo- döneme göre %4,9 düştüğü gö- cesi sekiz yıllık dönemde orman rülmektedir. Buna karşın AK Parti alanlarının artış hızı %2,8 iken, AK ekonomik Fonksiyonları Bu başlık altında “Orman toplulukları ve sivil örgütler” ve “İşlenen orman suçları” göstergeleri çerçevesinde değerlendirmeler yapılmıştır. Önceki sekiz yıllık dönemde ülke nüfusu %11,8 artmışken, AK Parti dönemindeki sekiz yıllık dönemde %6,9 artmıştır. AK Parti döneminde ülke nüfusundaki nüfus artış hızının, önceki sekiz yıllık 18 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 döneminde kent nüfusundaki artış %20,9’luk oranla, önceki sekiz yıllık döneme göre (%19,6) %2,3 daha fazladır. Orman köylerindeki nüfusun azalma hızı da AK Parti döneminde %4,4’le, %5,4 orana sahip önceki sekiz yıllık dönemin altında kalmıştır. Her iki dönemde de kırsal nüfusun azalmasına paralel olarak ülke orman alanının arttığı görülmektedir. AK Parti ön- Parti döneminde %3,7 olmuştur. Fakat bu rakamların yıllık olarak değil de, belli dönemlerde yapılan hesaplar sonucu belirlendiğini hatırlatmak gerekmektedir. Ülke nüfusunun kent nüfusuna paralel olarak arttığı, buna nazaran kır nüfusu ile orman köyü nüfusunun azaldığı Tablo12’de ve Şekil 5 ile Şekil 6’da görülebilir. Tablo 12. Ülke, kırsal alan ve orman köyü nüfusunun yıllara dağımı. Yıl AK Parti Öncesi Dönem Ülke Nüfusu Kır Nüfusu Orman Köyü Nüfusu Yıl Ülke Nüfusu Kır Nüfusu Orman Köyü Nüfusu 1994 61005391 23209116 7990540 2003 68996352 22529400 7397760 1995 62138480 23307205 7708806 2004 69393827 22106649 7315822 1996 63271569 23405294 7427072 2005 69791302 21683898 7233884 1997 64404658 23503383 7145339 2006 70188777 21261147 7151946 1998 65537747 23601472 7311417 2007 70586256 20838397 7070009 1999 66670836 23699561 7477495 2008 71517100 17905377 7069542 2000 67803927 23797653 7643574 2009 72561312 17754093 7064365 2001 68201402 23374902 7561636 2010 73722988 17500632 7073766 AK Parti Dönemi Şekil 5. Ülke, kentsel alan ve kırsal alan nüfuslarının yıllar içindeki değişimi. Orman köyü nüfusu ile ülkedeki orman alanı arasındaki ters orantıyı gösteren Şekil 6’dan da anlaşılabileceği gibi, orman köylüsü nüfusu azaldıkça, orman alanlarının miktarının arttığı söylenebilir. Şekil 6. Orman alanının ve orman köylüsü nüfusunun yıllara göre değişimi. AK Parti döneminde orman köylerine sağlanan desteğin köye ortak sağlanan desteklerden, ferdi desteğe doğru kaydığı görülmektedir. Önceki dönemde yılda orta- lama 37 kooperatif projesi varken, AK Parti döneminde bu sayı 14’e düşmüştür. Buna nazaran orman köylerine verilen ferdi kredi sayısı yılda ortalama 2640’dan, %428 artışla 13947’ye çıkmıştır (Tablo 13, Şekil 7). Tablo 13. Orman köylerine sağlanan destekler. Yıl Uygulanan Kooperatif Projesi Sayısı Uygulanan Kooperatif Projesi Sayısı Orman köylerine verilen ferdi kredi sayısı 2003 30 2537 2004 17 3707 2005 13 5331 Orman köylerine verilen ferdi kredi sayısı Yıl 1994 33 7466 AK Parti 1995 Öncesi 1996 Dönem 1997 28 3824 44 2144 37 1812 2006 10 9316 1998 41 575 2007 13 17762 1999 35 1584 2008 3 23040 2000 43 2307 2009 10 22680 2001 37 1408 2010 13 27205 Toplam 298 21120 Toplam 109 111578 Ortalama 37 2640 Ortalama 14 13947 AK Parti Dönemi Şekil 7. Kooperatiflere verilen destekler ile orman köylüsüne bireysel olarak verilen desteklerin yıllar içindeki değişimi. Kesme, nakil, açma ve otlatma gibi kırsal kökenli suçlarda 1994’den beri düzenli bir azalma görülürken, tüm toplum kesimlerinin ortak olabileceği yangın suçu sayısı ise yıllara göre farklılık göstermekle beraber aynı seviyesini sürdürmektedir. Otlatma, açma ve yangın suçlarıyla ilgili bilgiler 3.3. numaralı başlık altında verilmiştir. AK Parti öncesi dönemde %27 azalan kesme suçu, AK Parti döneminde %61,8, %46 azalan nakil 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 19 ODAMI ZDAN suçu %69,8 azalmıştır. Bu oranlar AK Parti döneminde kesme ve nakil suçlarının önceki döneme göre daha hızlı olarak azaldığını gös- termektedir. Tablo 14 ve Şekil 8 incelendiğinde orman suçlarında 1994 yılından beri genel bir azalma eğilimi olduğu ve bu azalma- nın orman köylüsü nüfusuna paralel olarak gittiği net bir şekilde görülmektedir. Tablo 14. Kesme ve orman envali nakli suçları Yıl Kesme (adet) Nakil (adet) Yıl Kesme (adet) Nakil (adet) 1994 15019 6545 2003 10771 4436 1995 15770 6759 2004 8472 3246 1996 17052 7313 2005 7332 2767 1997 16184 5741 2006 5956 2052 1998 15044 5911 2007 6028 1900 1999 12138 4085 2008 5020 1651 2000 11357 3666 2009 4946 1692 2001 10963 3529 2010 4114 1339 Toplam 113527 43549 Toplam 52639 19083 Ortalama 14191 5444 Ortalama 6580 2385 AK Parti Öncesi Dönem AK Parti Dönemi Şekil 8. Orman köy nüfusu ile orman suçlarının yıllara göre değişimi. 4. Tartışma ve Sonuç Resmi verilere dayanılarak elde edilen bulgular değerlendirildiğinde; AK Parti hükümetleri döneminde ülkedeki orman alanı, orman serveti ve ormanlardaki yıllık cari artımda artış olduğu görülmektedir. Alan, servet ve yıllık cari artımdaki artışlar %3,6 ile %11,8 arasında değişmektedir. AK Parti döneminde gerçekleşen bu artışlar; hem iki dönemin ortalaması karşılaştırıldığında, hem de dönem içindeki değişim miktarı olarak bir önceki sekiz yıllık dönemden fazladır. AK Parti 2011 Seçim Beyannamesi’nde (AK Parti, 2012); “1992-2002 yılları arasında senelik ortalama olarak 75 bin hektarlık alanda ağaçlandırma ve bozuk ormanların ıslahı yapılırken, 20032009 yılları arasında bu rakam 7 misli artırılarak 501.387 hektar alanda ağaçlandırma ve bozuk ormanların ıslahı gerçekleştirildi... 20 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 Ağaçlandırmada dünyada ilk üçe girme başarısını gösterdik…” şeklinde bir ifade vardır. Oysa resmi rakamlara bakıldığında; AK Parti döneminde ağaçlandırma alanı miktarında önceki döneme göre sadece %19,2’lik bir artış olduğu görülmektedir. Bu oran seçim beyannamesinde edilen artışın oldukça altında kalmaktadır. Çağlar (2010) AK Parti’nin 2007 yılı sonunda yürürlüğe koyduğu Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrolü Seferberliği Eylem Planı’nda (2008-2012) yapılacağı öne sürülen 23 milyon dönüm “ağaçlandırma” çalışmasının %73’ünü var olan orman ekosistemlerinin “rehabilitasyonu” çalışmalarının oluşturduğuna dikkat çekmektedir. Gerçekten de; iddia edilen yüksek miktardaki artışın kökeninde rehabilitasyon çalışmalarında yaşanan olağanüstü artış oranının yüksekliği yatmaktadır. AK Parti hükümetleri önceki dönemlerde çok küçük bir miktar oluşturan rehabilitasyon çalışmaları, önceki dönemde yılda ortalama 2.808 ha.’ken, AK Parti döneminde dramatik bir şekilde 78 kat artarak 221.980 ha.’a ulaşmıştır. Rehabilitasyon çalışmalarının; şu anda orman olan ancak “bozuk orman” diye nitelendirilen yerlerde yapılacak çalışmalar olduğu, orman niteliğinde olan bir yerde yapılacak çalışmaları, yeni orman oluşturuyormuş (ağaçlandırma) gibi göstermenin yanlış olduğu ormancılık örgütünde uzun yıllar çalışmış olan uzmanlar tarafından belirtilmektedir (Özkahraman, 2008). Rehabilitasyon çalışmalarının yanı sıra erozyon kontrolü, mera ıslahı vb. çalışmalar da AK Parti ve bakanlık yetkililerinin açıklamalarında ağaçlandırma çalışması kapsamına dahil edilmiştir. Asla ağaçlandırma yapmayı öngörmeyen (Demirtaş, 2008) bu çalışmalar ağaçlandırma çalışması içine katılsa bile sözü edilen 7 katlık artışa ulaşmak mümkün olma- makta, artışın ancak 2,7 katlık bir artışa denk geldiği anlaşılmaktadır. Sadece gerçek ağaçlandırma rakamları irdelendiğinde ise AK Parti döneminde devletin yaptığı ağaçlandırma çalışmalarının sadece %19,2 arttığı, özel ağaçlandırmaların ise %250 gibi büyük bir artış gösterdiği, genelde ise ağaçlandırma miktarının bir önceki döneme göre sadece %41 arttığı ortaya çıkmaktadır. Ayrıca rehabilitasyon çalışması dışındaki erozyon kontrolü ve mera ıslahı çalışmalarında AK Parti döneminde yaşanan artışın da, önceki dönemden beri süregelen, ülkenin genel büyümesine paralel olarak gelişen rutin bir artış olduğu görülmektedir. AK Parti hükümetleri döneminde fidan ve tohum üretiminde ciddi bir artış görülürken, gen koruma alanları, tohum meşcereleri ve tohum bahçelerinin kurulmasında kayda değer bir düşüş olduğu tespit edilmiştir. Bunun nedeni; Türkiye Milli Ağaç Islahı ve Tohum Üretim Programı’nın (1994-2003) devreye girmesiyle birlikte Gen Koruma Ormanları, Tohum Meşcereleri ve Tohum Bahçeleri’nin seçimlerinin AK Parti öncesi dönemde hızlanması, AK Parti dönemine denk gelen yıllarda ise bu yerlerle ilgili doyuma ulaşılmış olması olabilir. Bu arada fidan ve tohum üretimindeki kayda değer artışın devlet fidanlıklarının kapatıldığı veya özelleştirildiği bir dönemde nasıl gerçekleştiği konusunda akılda soru işaretleri oluştuğunu belirtmek gerekmektedir. Orman suçlarında AK Parti döneminde bir önceki döneme göre %50’ye varan düşüşler görülmektedir. Bu azalmanın geçmişten beri gelen genel bir azalma eğiliminden kaynaklandığı ve orman köylüsü nüfusundaki azalmaya paralel olarak gittiği söylenebilir. AK Parti hükümetleri orman yangınlarıyla mücadele konusunda çok iddialıdır. 61. Hükümet Programı’nda (2011 yılı AK Parti Hükümeti Programı); “Türkiye’yi, orman yangınlarıyla mücadelede çevre ülkelere de her an yardım edebilecek güçte bir orman yangını söndürme sistemine kavuşturduk.” denirken, bizzat Çevre ve Orman Bakanı tarafından basına verilen demeçlerde; yanan orman alanlarının 2003-2007 yıllarını kapsayan beş yıllık dönemde, önceki 15 yıla göre %50 azaldığı ifade edilmiştir (NTVMSNBC, 2007). AK Parti hükümetleri döneminde yıllık yanan orman alanının, demeçlerde ifade edildiği gibi %50 oranında olmasa bile, % 32,5 oranında azaldığı görülmektedir. Bu oran da başarılı sayılabilecek bir orandır. Fakat, başarının tescillenmesi için yangın istatistiklerinin doğruluğundan kuşku duyulmaması gerekir. Yangın sayısı ve yanan alan miktarı tartışmalı bir konudur. Büyük yangınlar o yılın yanan alan miktarını önemli ölçüde etkiler. İki dönem karşılaştırıldığında yangın sayısı bakımından önemli bir fark ortaya çıkmamaktadır. İki dönem arasındaki farkın oluşmasında 1994, 1996 ve 2000 yıllarındaki büyük yangınların etkisi vardır. AK Parti dönemindeki yıllık ortalamayı arttıran gelişme ise 2008 yılında gerçekleşmiş olan büyük SerikTaşağıl yangınıdır. 31 Temmuz - 4 Ağustos 2008 tarihleri arasında Antalya’da Serik ve Taşağıl orman işletme müdürlükleri sınırları içinde çıkan yangın sonucu bakanlık yetkilileri tarafından 4-5 bin hektarlık bir sahanın yandığı açıklanmıştır. Oysa TMMOB Orman Mühendisleri Odası 24.08.2008 tarihindeki raporunda yangında 16.925 hektar orman alanı tahrip olduğunu açıklamıştır (OMO, 2008). Yangından dört ay sonra Serik Kaymakamlığı’nın verdiği rakamlara göre 20.552 hektarlık alanın zarar gördüğü, 15.792 hektarlık alanın yandığı resmen açıklanmıştır (Akşam, 2008). 2006 yılındaki Milas/Mumcular Yangını’nda da, kamuoyuna önce 200 hektar sonra 400 hektar ve 600 hektar olarak beyan edilen yanan alan miktarı, daha sonra Orman Genel Müdürlüğü kayıtlarında 2600 hektar olarak yer almıştır. Oysa gerçek miktar 3526 hektar olarak tespit edilmiştir (Anonim, 2007). AK Parti dönemindeki diğer yangınlarda da benzer şekilde yanan orman miktarlarının düşük gösterilmiş olabileceği düşünüldüğünde, bu dönemdeki yıllık ortalama yanan alan miktarındaki %32,5’lik, yangın başına düşen yanan orman alanı miktarındaki %29,8’lik düşüşler, yangın verilerinde yapılan oynamalardan kaynaklanabileceği ihtimalini gündeme getirmektedir Ayrıca; 1999-2002 yıllarında yangın harcamalarının döner sermayeden genel bütçeye aktarılması, bütçe olanaklarının iyileştirilmesi, idari ve teknik yapının güçlendirilmesi gibi uygulamalarla orman yangınları ile yapılan mücadelenin ciddi adımlarının AK Parti hükümetlerinden önce atıldığı gerçeğini de unutmamak gerekir (Anonim, 2008). Ormanlar AK Parti döneminde ormancılık dışı kullanım amacıyla yoğun bir şekilde kullanılmaya başlanmıştır. Bunun en önemli göstergesi; önceki döneme göre maden tahsisi sayısında %120,2, maden tahsis alanı miktarında %127,8 gerçekleşen aşırı artışlardır. Bu artışta, özellikle 2004 yılında çıkartılan 5177 sayılı kanunla Maden Kanunu ve ilgili mevzuatta yapılan değişikliklerin önemli payı vardır. Resmi verilerden de anlaşıldığı gibi orman alanlarındaki maden işletmesi ve 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 21 ODAMI ZDAN tesisi tahsislerinin 2004 yılından sonra dramatik şekilde yükseldiği gözükmektedir. Bu şekildeki aşırı miktardaki ormancılık dışı kullanımların orman ekosistemlerini tahrip ettiği ve geri dönülemeyecek zararlar oluşturduğu artık geniş bir kitlenin bilgisi dahilindedir. AK Parti hükümetleri döneminde endüstriyel odun üretimi artarken yakacak odun üretimi azalmıştır. Endüstriyel odun üretimindeki artış kayda değer bir artıştır. Endüstriyel odun üretiminin artışında hızla yükselen kentsel nüfusun odun hammaddesine talebinin artması önemli rol oynamaktadır. Bu dönemde tel direk üretimi ve sanayi odunu üretimi azalırken, maden direği, tomruk ve kağıtlık odun üretimi artmıştır. Fakat lif yonga odunu üretimindeki %150’lik rekor artışın dikkate değer olduğunu belirtmek gerekir. Yakacak odun üretiminin düşüşünde ise hem orman köylüsü nüfusunun azalmasının, hem de kentsel nüfus artışının ve buna bağlı olarak toplumun kömür, doğalgaz gibi alternatif yakacak türlerinin kullanımına yönelmesinin önemli bir payı vardır. AK Parti döneminde odun dışı orman ürünleri üretiminde rekor artış yaşanmıştır. Fıstık çamı, ıhlamur çiçeği, eğrelti otu üretiminde bir önceki döneme göre %381’e varan artışlar yaşanmıştır. Bu da hem kentlileşen nüfusun bu tür taleplerinin artmasından, hem de bu ürünlerin üretiminin artık sınırlı da olsa kayıt altına alınıyor olmasından kaynaklanmaktadır. AK Parti 2011 Seçim Beyannamesi’nde; “Milli Park sayısı 2002’de 33, 2010’da 41, Tabiat Parkı sayısı 2002’de 17, 2010’da 42… Milli parklarımızın sayısını 50’ye, tabiat parkı sayısını ise 55’e çıkaracağız” (AK Parti, 2012) denirken, aynı seçim sonucu kurulan 61. Hükümet 22 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 Programı’nda “2002 yılında 63 olan korunan alan sayısını 98’e çıkardık…” denmektedir. Oysa bu dönemde korunan alanların sayısında artış önceki döneme göre yavaşlamıştır. AK Parti döneminde önceki döneme göre daha az sayıda milli park, tabiat koruma alanı, tabiat anıtı, Ramsar alanı ilan edilmiştir. İlan edilen milli parklardan üçü (Yumurtalık Lagünü, İğneada Longoz Ormanları ve Gala Gölü milli parkları) önceden daha hassas koruma statüsü olan tabiat koruma alanıyken, sonradan milli parka çevrilmiştir. Bu nedenle AK Parti döneminde tabiat koruma alanlarının sayısı artmamış, aksine üç azalmıştır. Daha sonra açılan dava sonucu Yumurtalık Lagünü’nü milli park olarak ilan eden Bakanlar Kurulu kararı iptal edilmiş ve bu milli park tekrar tabiat koruma alanına dönüşmüştür. Bu nedenle daha önce 41 olan milli park sayısı da 2011 yılı itibariyle 40’a düşmüştür. Ayrıca 2007 yılında gündeme getirilen tabiat parkları, 2873 sayılı Milli Parklar Kanunu’nun öngördüğü tabiat parkından farklı, fakat aynı ismi taşıyan yeni bir alan kullanımının çıkarılması hazırlıksız, mevzuatta yeri olmayan, altyapısı olmayan yeni bir alan kullanımını gündeme getirmiştir (Demirtaş, 2007). Bu dönemde tabiat parklarının niteliğinin değiştirildiğinin en önemli göstergesi olarak ilan edilen tabiat parklarının ortalama büyüklüğü öne çıkmaktadır. AK Parti döneminde ilan edilen tabiat parklarının ortalama büyüklüğü önceki dönemdekilerden 18 kat daha küçük kalmaktadır. Önceki dönemde 57.347 ha. alanı kaplayan 9 tabiat parkı ilan edilmişken, AK Parti döneminde 8.540 ha.’lık alanı kaplayan 25 tabiat parkı ilan edilmiştir (Tablo 11). Önceki dönem ilan edilen tabiat parklarının park başına düşen alan 6372 ha.’iken, AK Parti döneminde ilan edilenlerin ortalaması sadece 342 ha. olmuştur. Tabiat parklarının sayısı zamanla giderek artış göstermiş ve günümüzde bu sayı 187’ye ulaşmıştır (DKMP, 2013). Bu açıklamalardan anlaşılacağı gibi; AK Parti hükümetleri döneminde koruma niteliği ağır basan korunan alanların sayısında önemli bir artış görülmezken, daha çok rekreasyon alanı olarak kullanılan mesire yerleri ve yeni oluşturulan tabiat parklarının sayısının önceki dönemden daha fazla artış gösterdiği görülmektedir. Kısacası bu dönemde korunan alanlar korumadan çok kullanmaya dönük bir şekilde yönetilmeye çalışılmıştır. AK Parti döneminde orman köylerine sağlanan desteklerde kooperatifler yerine bireylerin desteklenmesi ağırlık kazanmıştır. AK Parti hükümetleri, toplulukların ortak teşviki yerine bireylerin teşvik edilmesini tercih etmektedir. Son söz olarak şunlar söylenebilir; Bir hükümetin başarı düzeyi eldeki rakamsal bilgilerin abartılması veya olduğundan küçük gösterilmesiyle ölçülemez. Hükümetlerin ülke ormancılığı üzerindeki etkileri hakkında doğru ve nitelikli çalışmalar yapabilmek için, eldeki istatistiki bilgilerin nesnel bir şekilde değerlendirilmesi gerekir. Bu çalışmayla; bir süredir kamuoyunu meşgul eden AK Parti hükümetlerinin ormancılık politika ve uygulamaları, Sürdürülebilir Orman Yönetimi ekseninde bir yaklaşım getirilerek değerlendirilmeye çalışılmıştır. Değerlendirme sonucu ortaya çıkan bilgilerin akademik ve güncel tartışmalara yararlı olacağı umulmaktadır.. Elbette bu konuyu daha geniş ölçekte ele alacak daha kapsamlı çalışmalara gereksinim vardır. 5. Kaynaklar AK Parti, 2012. AK Parti Seçim Beyannamesi ve Çevre ve Ormanlarla İlgili İcraatları, (http://www.akparti. org.tr) Erişim 03.12.2012. Akşam Gazetesi, 2008. Yanan Alanda CHP Haklı Çıktı. 15.12.2008. www.arsiv.aksam.com.tr Anonim, 2005. Çevre-Orman ve Halk İlişkileri Raporu. I. Çevre ve Ormancılık Şurası (22-24 Mart 2005-Antalya) Çalışma Belgesi. Çevre ve Orman Bakanlığı Yayını. Ankara. S: 223244. Anonim, 2007. Başyazı: Yeni Dönemden Beklentilerimiz ve Endişelerimiz-Basın Açıklaması: Orman Yangınları. Türkiye Ormancılar Derneği Orman ve Av Dergisi, Sayı: 4, Cilt: 83, Yıl: 2007, S:2-4. Anonim, 2008. Başyazı: Orman Yangınlarıyla Mücadele Yeniden Değerlendirilmelidir. Türkiye Ormancılar Derneği Orman ve Av Dergisi, Sayı: 4, Cilt: 84, Yıl: 2008, S: 2-3. Atmiş, E., 2003a. Dünyada ve Türkiye’de ormancılıkta katılım. II. Ulusal Ormancılık Kongresi (19-20 Mart 2003) Kitabı. TOD Yayını. Ankara. S:81-101. Atmiş, E., 2003b. Ormanlarımız ve siyasal partiler. Cumhuriyetimizin 80. Yılında Bitkisel Üretim Hayvancılık ve Ormancılığımız Kongresi (3 Kasım 2003) Bildiriler Kitabı. Tarım OrkamSen Yayını. Ankara. S: 189-209. Atmiş E. ve Günşen H.B., 2009. Türkiye’de Hükümetlerin Ormancılık Politika ve Uygulamaları Üzerine Eleştirel Bir Değerlendirme (AK Parti Örneği), Orman ve Av Dergisi, Türkiye Ormancılar Derneği Yayını Cilt:85 Sayı:2, Ankara, s:33-42 Atmiş E. 2010. Sürdürülebilir Orman Yönetimi. Ormancılık Politikası, Ed: A. Akesen ve A. Ekizoğlu, Türkiye Ormancılar Derneği Eğitim Dizisi Yayın No: 6, Ankara, s: 213-224. Bingöl, Y. ve Akgün, Ş. 2005. Demokratlıktan Muhafazakar Demokratlığa: Demokrat Parti ile Adalet ve Kalkınma Partisinin Karşılaştırmalı Bir Analizi, Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (9) 2005 / 1 : 1-33 Bozatlı, A., 2006. Kuyuya Atılan Taş: “Millet Ormancılığı”, Türkiye Ormancılar Derneği Orman ve Av Dergisi, 2006-5, S: 45-48. Bozatlı, A., 2007. Ormancılık Aşınmakta, Ormancılar Uyumakta, Türkiye Ormancılar Derneği Orman ve Av Dergisi, Sayı: 4, Cilt: 83, Yıl: 2007, S: 5-8. Bulut, P. ve Güven, S., 2010. Primary Education in Political Parties’ Programs. Eğitimde Kuram ve Uygulama-Journal of Theory and Practice in Education. 2010, 6(2): 281-300 Coşar, S. ve Özman, A. 2004. Centre-right politics in Turkey after the November 2002 general election: neo-liberalism with a Muslim face, Contemporary Politics, 10:1, 57-74 Çağlar, Y., 2006. Ormanlarımızda Yine Kaş Yaparken Göz Çıkarılıyor…, Orman ve Av Dergisi, 2006-1, S: 13-15 Çağlar, Y., 2008a. Bahçelerde Kereviz Gel Bize Bazı Bazı, Turizm Teşvik Yasası Hakkında Görüş. Çağlar, Y., 2008b. Ormanlarımız “Dün” Yandı, “Bugün” De Yanıyor ve “Yarın” da Yanacak ! (2), Orman ve Av Dergisi, Sayı: 4, Cilt: 84, Yıl: 2008, S: 14-18. Çağlar, Y., 2010. AK Parti Döneminde Ormancılık Düzeninde Dönüşüm. AK Parti Kitabı Bir Dönüşümün Bilançosu, Edt. İlhan Uzgel ve Bülent Duru, Phoenix Yayınevi, Ankara, s: 754-782. Demirtaş, A., 2007. Yeni “Tabiat Parkları” mı? Radikal Gazetesi. 2 Aralık 2007.www.radikal.com.tr 31.10.2008. Demirtaş, A. 2008. Çevre ve Orman Bakanlığı Toplumu Yanıltıyor, Orman ve Av Dergisi, Sayı: 1, Cilt: 84, Yıl: 2008, ISSN 1302-040X DKMP, 2013. Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü, Türkiye’nin Tabiat Parkları, http://web. ormansu.gov.tr/DKMP/belge/t_park. pdf, erişim: 03.07.2013. Ekizoğlu A. ve Kuvan Y., 2010. Türkiye Ormanları ve Ormancılığı. Ormancılık Politikası Kitabı, (ed) A. Ake- sen ve A. Ekizoğlu, Türkiye Ormancılar Derneği Eğitim Dizisi Yayın No:6, Ankara, s:67-100. Kapani, N., 1998. Politika Bilimine Giriş. Bilgi Yayınevi. 25. Basım. Ankara. 219 S. Krott, M., 2005. Forest Policy Analysis. Avrupa Orman Enstitüsü (EFI) ve Springer Yayını. Dordrecht/ Hollanda. 323 S. NTVMSNBC, 2007. 2 Milyon Hektarlık Alan Ağaçlandırılacak. Arsiv.ntvmsnbc.com/news/426452 asp. 16.11.2007 OGM, 2010. Sürdürülebilir Orman Yönetimi Kriter ve Göstergeleri Bilgi Notu ve Kılavuzu, Orman Genel Müdürlüğü, Ankara, 68s. OGM, 2012. Orman Genel Müdürlüğü İzin İrtifak Dairesi Başkanlığı Kayıtları, Ankara. OMO, 2008. Antalya Orman Bölge Müdürlüğü Serik ve Taşağıl İşletme Müdürlüklerinde 31 Ağustos 2008-4 Ağustos 2008 Tarihleri Arasında Çıkan Orman Yangınına İlişkin Orman Mühendisleri Odası Komisyon Raporu. 9s. www.ormuh.org.tr OSİB, 2012. Ormancılık İstatistikleri 2010. T.C. Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Türkiye İstatistik Kurumu Matbaası, Ankara, 84s. Özkahraman, İ., 2008. “Ağaçlandırma Eylem Planı” Gerçek Olmayan Söylemlere Dayalı Bir Aldatmacadır, Türkiye Ormancılar Derneği Orman ve Av Dergisi, Sayı: 1, Cilt: 84, Yıl: 2008S: S:27-29. Sakal, M., 1998. Siyasal Karar Alma Sürecinde Yeralan Aktörler ve Rolleri. DEÜİİBF Dergisi. Cilt:13, Sayı: 1, Yıl:1998, S:211-230. TBMM, 2012. TBMM Kütüphane ve Arşiv Hizmetleri Başkanlığı, http:// www.tbmm.gov.tr/kutuphane/e_ kaynaklar_kutuphane_hukumetler. html (20.01.2012) TÜİK, 2012. Türkiye İstatistik Kurumu Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi. http://tuikapp.tuik.gov.tr/ adnksdagitapp/adnks.zul (Erişim 13.09.2012) 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 23 UZMAN S AH AS I KIZILÇAMDA (Pinus brutia Ten.) DOĞAL GENÇLEŞTİRMEYE DAYALI TIRAŞLAMA METODUNDA ALAN BÜYÜKLÜĞÜ SEÇİM KRİTERLERİ KARŞILAŞILAN SORUNLAR VE BUNA YÖNELİK ÇÖZÜM ÖNERİLERİ Dr. Celal TAŞDEMİR Doğu Akdeniz Ormancılık Araştırma Müdürlüğü Alparslan ABBAK Doğu Akdeniz Ormancılık Araştırma Müdürlüğü nulmuş direk bir rakam veya veri bulunmamaktadır. Ancak, bu konun çözümüne ilişkin önemli görüş ve öneriler, çeşitli kaynaklarda yer almaktadır. Bu bağlamda, ilgili literatür ve arazi incelemelerinden yararlanarak konuya ilişkin böyle bir çalışmanın ele alınması uygun görülmüştür. Kızılçamın yayılışı ve bazı ekolojik özelliklerine kısaca değindikten sonra, bu tür için uygun doğal gençleştirme yöntemlerinden “TIRAŞLAMAYA DAYALI GENÇLEŞTİRME YÖNTEMİNDE” alan büyüklüğü seçiminde göz önünde bulundurulması gereken kriterler kısaca belirtilmiştir. Ayrıca, küçük alanlarda tıraşlamaya dayalı doğal gençleştirme uygulamalarında orman işletmeleri elemanlarının karşılaştıkları bazı problemler ile bu konudaki önerileri kısaca özetlendikten sonra, konu dair bazı arazi noktalarındaki gözlemlere dayalı elde edilen bilgiler ile literatür ve uygulamacıların görüşleri sonucu gerekli bazı önerilerde bulunulmuştur. KIZILÇAMIN YAYILIŞI VE EKOLOJİSİ Kızılçamda küçük alanlarda uygulanan doğal gençleştirme çalışmaları, son zamanlarda bazı tartışmalara neden olmuş ve uygun alan büyüklüğü konusunda 24 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 farklı düşünceler öne sürülmüştür. Kızılçam için uygun tıraşlama yöntemlerinin belirlenmiş olmasına rağmen, alan büyüklüğü konusunda bilimsel olarak ortaya ko- Orman varlığımız, 2012 yılı itibarıyla yapılan tespitlere göre, 21.678.134 hektardır (ülke yüz ölçümünün yaklaşık % 27,6). Orman alanının işletme sınıfı asli ağaç türleri dağılımına göre kızılçam, 3.207.914 ha normal ve 2.646.759 ha bozuk olmak üzere toplam 5.854.673 ha alanla ilk sırada yer almaktadır (Anonim, 2012). Kızılçam, en geniş yayılışını Akdeniz çukurunun doğusunda ve özellikle Anadolu’da gerçekleştirildiğinden, Doğu Akdeniz’in bir türü olarak kabul edilmektedir. Ülkemizin Akdeniz, Ege ve Marmara Bölgelerinin özellikle kıyıya bakan yamaçlarında geniş ve saf ormanlar kurmuştur. Batı Karadeniz Bölgesinin Akdeniz iklimi özelliklerini gösteren bazı mikro klima bölgelerinde kızılçam, küçük meşçereler biçiminde doğal olarak bulunmaktadır. Kızılçam ormanlarımızın yaklaşık yarısı Akdeniz Bölgesinde bulunmaktadır. Dağların denize bakan yamaçlarında yoğunlaşan kızılçam, deniz etkisinin iç kısımlara kadar etkili olduğu Aksu, Seyhan, Ceyhan gibi akarsu vadilerinde içerilere girebilmiştir. Ceyhan Nehri vadisinde kıyıdan 200 km. içerilere, Malatya yakınlarına kadar sokulabilmiştir. Ayrıca, Siirt-Eruh-Benetköy mevkiinde bodurlaşmış meşcereler kurmuştur. Akdeniz Bölgesinde 1300 m’ye kadar olan yükseltilerde orman kurabilirken, tek ağaç olarak 1500 m.ye kadar çıkabilmektedir. Ege Belgesinde dağ silsilesinin kıyı şeridine dik uzaması nedeniyle 300 km. içerilere girebilmekte ve bu bölgede kıyıdan 800-900 m. yükseltiye kadar çıkabilmektedir. Marmara ve Karadeniz Bölgesinde ise kıyıdan itibaren 600-700 m. yükseltilere kadar ormanlar kurabilmektedir. Kızılçam, Karadeniz Bölgesinde kıyı bitki örtüsü içinde bulunduğu gibi, akarsu vadilerinden yararlanarak içerilere doğru girebilmektedir (Kasaplıgil, 1952; Selik, 1963; Şefik, 1965; Neyişçi, 1987; Yaltırık ve Boydak, 1989 ve Boydak, 2004). Yukarıda da belirtildiği gibi kızılçamın asıl yayılış alanı Türkiye olup, ayrıca küçük gruplar halinde Filistin, Ürdün, Suriye, Irak, Lübnan, Yunan adaları, İtalya ve Kıbrıs’ta yayılış göster- mektedir (Kayacık, 1965 ve Arbez, 1974). Kızılçam, genellikle yazları sıcak ve kurak; kışları yağışlı ve ılık olan Akdeniz tipinin hakim olduğu bölgelerde yetişmektedir (Quézel, 2000). Kızılçam, sıcaklık isteği yüksek, donlara hassas ve karasal iklimlerden kaçınan bir tür olup genel olarak deniz etkisine bağlı olarak denize bakan yamaçları tercih eder. En büyük yayılışını yaptığı Akdeniz ve Ege Bölgelerinde, Akdeniz iklim tipinin kontenintal tipi egemendir. Isı isteği fazla olan kızılçamın ortalama sıcaklığı 10-25 0C arasında değişmektedir. Yayılış bölgelerinin en başta gelen yağış özellikleri, yağışların yıl içindeki dağılımının düzensiz oluşu ve yağışın genellikle sağanaklar biçiminde düşüşüdür. Yükselti arttıkça, yağışların yıl içindeki dağılımı daha dengeli ve kuzeye gidildikçe yaz aylarında düşen yağışların payı artmaktadır. Yaz kuraklığının kızılçam ormanları üzerindeki olumsuz etkisinin bir kısmı, yöresel olan nispi nem tarafından giderilebilmektedir. Tipik bir ışık ağacı olan kızılçamda tohumların çimlenme yüzdesi üzerinde ışığın belirgin bir etkisi olduğu saptanmıştır. Gençliğin, % 55-60 ışık entansitesinde birinci yılın sonunda tümüyle kaybolduğu, %60-65 ışık entansitesinde tutunduğunu ve % 70 ve daha yüksek ışık entansitesinde ise optimal gelişme gösterdiği ortaya konulmuştur. Rüzgâra dayanıklı bir tür olmadığı, çeşitli kaynaklarda belirtilmektedir. Kızılçam, yaz kuraklığına oldukça dayanıklı olup, her türlü toprak üzerinde yetişebilmektedir. Geniş yayılış alanında özellikle kireçtaşı, marn ve konglomera gibi tortul, serpantin-peridotit, bazalt gibi volkanik ve gnays mikaşist, killi şist gibi çeşitli metamorfik kayalar üzerinde de görülmektedir. Fakat suyun geçi- rimine izin vermeyen serpantinli düz yerler kızılçamın yetişmesine elverişli yerler değildir. Kompakt metamorfik kayalar üzerinde de yetişme oldukça zordur (Atalay ve ark., 1998). KIZILÇAM DOĞAL GENÇLEŞTİRMESİNDE ALAN BÜYÜKLÜĞÜNÜ ETKİLEYEN FAKTÖRLER Konuya ilişkin çalışmaların değerlendirilmesinde, kızılçamda tıraşlamaya dayalı doğal gençleştirmede alan büyüklüğü seçiminde etkili olan faktörler, genellikle türün biyolojik özellikleri ile ekolojik istekleri ve yayılış gösterdiği yerlerin yetişme ortamı faktörleridir. Bu faktörler dikkate alınmadan yapılan doğal gençleştirmeler, özellikle büyük alanlarda gerçekleştirilen gençleştirmeler başarısızlıkla sonuçlanmaktadır ve bu da, biyolojik ve ekonomik kayıplara neden olabilmektedir. Bu konuya ilişkin görüş ve bilgiler aşağıda kısaca özetlenmiştir. Tıraşlama ile getirilen kızılçam gençliğinin, siper ile getirilen gençliğe göre daha fazla yaşama ve gelişime sahip olmuştur. Tıraşlama yöntemi, kurak periyot bo- yunca toprak su dengesini olumlu etkilediği belirtilmiştir (Özdemir, 1977 ve Eler ve ark., 1992). Kızılçam için en uygun doğal gençleştirme yöntemi, genellikle büyük alan tıraşlamadır. Ancak, bu yöntemde alanların siper altında- 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 25 UZMAN S AH AS I kilere göre, sıcaklık, kuraklık ve yabani ot tehlikesine daha fazla maruz kalmaları nedeniyle, büyük alanlarda yapılacak tıraşlama uygulamalarının başarısızlığı durumunda, alanın gençleştirilmesinde önemli sorunların ortaya çıkabileceği vurgulanmıştır (Özdemir, 1993). Kızılçamda, alan büyüklüğü ve yetişme ortamı özelliklerine göre sınırlanmak koşuluyla, Büyük Alan Tıraşlama Yöntemi (BATY) uygulanabilir. Kızılçam ormanları, vejetasyon periyodu içinde uzun bir kuraklık dönemi ve su açığı olan, aynı zamanda genel olarak eğimli yetişme ortamlarında yer almaktadır. Doğal gençleştirme ile birinci vejetasyon periyodu sonunda yeterli başarı sağlanamazsa, alan yabanlaşmakta ve doğal yolla başarı imkânsızlaşmaktadır. Bu nedenle başarı, tohum açısından kesinlikle şansa bırakılmamalıdır. Dik eğimlerde, dikey çatlak yapı göstermeyen karstik alanlarda, sığ topraklı ve eğimli serpantin yetişme ortamları üzerinde, taşlık ve kayalık yerlerde, akıcı topraklar üzerinde çok dikkatli olunması; bu gibi yetişme ortamlarında BATY yerine diğer yöntemlerden birisine yer verilmesi gerekir (Çepel ve ark., 1995). Diğer taraftan, Neyişçi (1986)’ya göre; daha yüksek ışık ve sıcaklık değerleri göste- 26 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 ren güney ve batı bakılar, özellikle alçak yükseltilerde, diğer bakılara oranla daha yoğun diri örtüye sahiptir. Bu nedenle, yabanlaşma riskinin yüksek olduğu yükselti ve bakılarda geniş alanlarda yapılacak tıraşlamalarda oluşacak başarısızlıkların oranı, küçük alanlara göre daha fazla olabilir. Kızılçam gençliklerinin büyümesi üzerine etkili olan faktörler genellikle bakı, yamaç durumu, toprağın fizyolojik derinliği, organik madde miktarı ve ortalama yağış olup özellikle topraktan alınabilir suyun çok önemli olduğu birçok araştırma sonucu ortaya konulmuştur. Bu konuda yapılan bazı araştırmalara göre, kızılçam boy büyümesinin % 45-49’nun toprakların alınabilir su depolama kapasitesiyle açıklanabildiği belirtilmiştir (Özel ve ark., 2011). Bu durum da, kızılçam gençlik sahalarının mümkün olduğu kadar fizyolojik kuraklığa neden olan sürekli rüzgârlardan korunması gerektiğini göstermektedir. Diğer taraftan; topoğrafik yapıya göre değişmekle birlikte kızılçamın doğal olarak yayıldığı pek çok bölgede hakim rüzgar yönü batı ve güneybatıdır. Yazın rüzgârlar daha çok güneyden estiği halde ilkbahar ve sonbahar aylarında kuzey rüzgârları egemen duruma geçmektedir. Kuraklığın, fidecik oluşumu ve fidanların yaşamları üzerinde önemli etkileri olduğu saptanmıştır (Özdemir, 1977 ve 1993). Dolayısıyla, rüzgârın etkisi ve buna bağlı olarak oluşan kuraklığın etkisinin doğuracağı risk, büyük alanlarda daha fazla olabilir. Hızlı gelişen bir tür olan kızılçam, rüzgâra dayanıklılığı azdır. Rüzgâr, kızılçamın gelişimi ile gövde ve tepe şekillenmesinde büyük rol oynamakta ve onun bonitet’ini etkilemektedir. Rüzgâr etkisi altlındaki yerlerde ve sığ top- raklar üzerindeki kızılçam meşcerelerinde yayvan tepeler, fena gövde şekilleri ve aralıklı kapalılık tipi gibi görüntüler ortaya çıkmaktadır. Rüzgârdan az ya da çok korunmuş, elverişli toprak şartları gösteren mıntıkalarda ince dallı, küçük ve dar tepeli fertlerden meydana gelen ve geniş alanlar kaplayan kızılçam meşcereleri görülmektedir (Saatçioğlu, 1976). Rüzgârlı yerlerde yayvan taç şekli oluşumu ortaya çıkmakta ve tepe rüzgâr yönünde uzayarak bayrak biçimini alabilmektedir (Hoffmann, 1939). Rüzgâr, kızılçamda genç yaşlarda deformasyona neden olabilmektedir (Saatçioğlu ve Pamay, 1967). Derine giden kazık kök gelişimine imkân vermeyen traverten ya da yatay tabakalı filişler üzerindeki sığ topraklarda yetişen kızılçamlarda rüzgâr devirmesine karşı dikkatli olunmasında yarar vardır. Orman, rüzgâr hızını önemli ölçüde azaltır. Bu özellik, yaz kuraklılığının ve denetim dışı yangınların ekolojik sınırlayıcılar durumunda olduğu kızılçam ormanlarında çok önemlidir. Rüzgâr hızının orman tarafından düşürülmesi, özellikle topraktan evaporasyon yolu ile meydana gelecek su kayıplarının azaltılmasında büyük bir etki yapmaktadır. Rüzgâr hızının % 30 düşürülmesiyle, topraktan meydana gelecek evaporasyon, yaklaşık % 20 oranında azaltıldığı belirtilmektedir (Neyişçi, 1986). Yukarıda belirtildiği gibi sürekli ve şiddetli rüzgarlar, fizyolojik kuraklığı beraberinde getirerek fidan gelişimi, toprak suyu ve gövde kalitesi üzerinde olumsuz riskler oluşturabileceği; tıraşlanmış geniş alanlar üzerinde bu olumsuz etkinin daha fazla kendini gösterebileceği düşünülmektedir. Kızılçam, aynı zamanda yangına karşı hassas bir ağaç türü olup tepe çatısının yarısından fazlasının yanması durumunda yaşamını tümüyle yitirebilmektedir (Cheney, 1975). Yangına karşı korumada temel ilke, toplam yangın sayısında bir azalmadan çok, büyük ve denetlenmesi çok zor yangınları önlemedir (Brown ve Davis, 1973). Alçak rakımlardaki kızılçam ormanları genellikle daha sık yandıklarından, önceliğin bu alanlara verilmesi, alınan tedbirlerin etkinliğini arttıracaktır (Neyişçi, 1987). Bu çerçevede büyük alanlarda çıkan yangınların kontrolü ve denetlenmesi de daha çok zor olmaktadır. Özellikle, önlenemeyen herhangi bir yangın sonrası alansal ve biyolojik çeşitlilik olarak meydana gelebilecek kayıp, tıraşlanmış geniş alanlarda doğal olarak daha fazla olabileceği unutulmamalıdır. Yangın gibi otlatma da, bir gençliğin başarısında önemli rol oynar. Neyişçi (1987)’ye göre; otlatma, kızılçam gençliğine zarar vermektedir. Özellikle kuraklığın hakim olduğu dönemlerde otlatma, gençliğin gelişimi için sınırlayıcı bir faktördür. Bu nedenle, denetimsiz ve kontrolsüz bir otlatmadan kaynaklanacak başarısızlık, geniş sahalarda daha fazla ortaya çıkabilir. Kızılçam için uygun bir doğal gençleştirme metodu olan şerit tıraşlama metodunda bile, eğer erozyonun söz konusu olduğu sığ topraklı çok eğimli alanlarda bu metodun uygulanmaması ve şayet düşünülür ise daha küçük alanlarda çalışılması önerilir (Gezer, 1986). Periyodik faydalanma alanlarının topluca bir yerde olması, gençleştirme kesimlerinin tek bir yerde toplanması ve bu geniş alanlarda tıraşlama kesimleri uygulanarak bir tek makta halinde bir tek meşcerenin kurulmak istenmesi, bu uygulamaların tehlikeli yanı olarak dikkatlere sunulmuştur (Eraslan, 1978). Ekolojik koşulların uygun olduğu yerlerde Büyük Alan Tıraşlama Yöntemi metodu uygulanabilir; ancak, yüksek eğimlerde uygulanmamalıdır. En uygun düz alanlarda bile, tıraşlanacak alanın, 25 ha’dan fazla ve eğimin çok yüksek olduğu durumlarda 1-5 ha geçmemelidir. Öte yandan, sığ serpantin ana kayalar ve uygun olmayan topraklar üzerinde yeterince dikine çatlakların olmadığı kalkerli yerlerde de büyük alanlarda tıraşlamaya gidilmemelidir (Çepel ve ark., 1995 ve Boydak, 2004). Ayrıca, kızılçamın alçak ve yüksek yayılış alanlarında ve eğimli alanlarında alan büyüklüğü, 8-10 hektarla sınırlandırılmalıdır (Boydak, 1993). Kaş ve Aksarı (1993)’ya göre; tam alan tıraşlamada tıraşlama alanları, yörenin işgücüne, tabii dengenin korunmasına bağlı olduğu gibi, özel gençleştirme süresinin kısa olması nedeniyle de küçük (20-25 ha) tutulmalıdır. Kızılçamda Büyük Alan Tıraşlama Yöntemi ile gençleştirmede üzerinde özellikle durulması gereken konu, gençleştirme alanının büyüklüğü olup bu konuda eğime göre alan büyüklüğü seçimine gidilmelidir. Gerekirse, bu yöntemin yerine Büyük Alan Siper Yöntemi Uygulanmalıdır (Yumur- tacı, 2011). Çepel et al (1995)’göre ise, turizm potansiyeli yüksek olan yörelerde alanın çıplak görünümünün, doğal peyzaj üzerinde ki olumsuz etkisi de, bu yörelerde Büyük Alan Tıraşlama Yöntemi uygulamasını sınırlayıcı bir etken olabilir. UYGULAYICILARIN KONUYA İLİŞKİN GÖRÜŞ VE ÖNERİLERİ Kızılçam doğal gençleştirme faaliyetlerinin yoğun olduğu Doğu Akdeniz bölgesinde, farklı işletme müdürlükleri sınırları içerisinde hem arazi hem de büro ortamındaki tartışmalar sonucu alan büyüklüğü konusunda oluşan idari ve teknik elemanlarının görüş ve önerileri aşağıda özetlenmiştir. Sosyo-Ekonomik Boyutu 1. Parçalı ve dağınık bir şekilde küçük alanlarda gençleştirmenin yapılması, orman köylüsünün hayvancılığı açısından olumsuzluklara neden olduğu belirtilmektedir. Bu sistemle, köylünün otlatma alanlarının daraldığı ve dolayısıyla hayvan dolaşımının kısıtlandığı, köylüler tarafından dile getirilmektedir. Daha geniş ve toplu alanlarda yapılacak gençleştirmenin, hayvan otlatmasını kolaylaştıracağı ve yöre halkının ormanlar üzerinde olumsuz baskıları yanı sıra orman teşkilatına karşı tutumlarının daha iyi olacağı düşünülmektedir. 2. Dağınık ve birbirinden uzak küçük alanlarda yapılacak gençleştirme ve diğer silvikültürel faaliyetleri için dışarıdan gerekli işgücü ve ekipmanlarının temininde sıkıntılar olduğu belirtilmektedir. Ayrıca, küçük ve birbirinden uzak alanlarda çalışma sisteminin, 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 27 UZMAN S AH AS I insanların katılım isteğini olumsuz etkilediği ve başka sektörlerde iş arayışına neden olduğu görülmektedir. Bunun sonucunda, ormancılık işlerinin sekteye uğradığı ve verimliliğin azaldığı ifade edilmektedir. Gençleştirme Tekniği Ekolojik Özellikleri ve İdari Boyutu 1. Uygulamacılara göre; gençleştirme başarısı açısından genel olarak büyük ve küçük alanlar arasında bir fark olmadığı; ancak, çimlenme öncesi sahadan çıkma süresi, büyük alanlara göre, küçük alanlarda daha kısa ve güvenilir olmaktadır. Eğer zamanında sahadan çıkılır ise, her iki durumda da başarılı bir gençleştirme sağlanmış olur. 2. Gençleştirme sahalarının geniş ve toplu olarak bir arada olması, daha etkin, ekonomik ve denetimli bir korumanın sağlanabildiği belirtilmektedir. 3. Yangın riski kapsamında, 1015 ha’lık küçük alanlar ile blok (geniş) alanlar arasında bir herhangi bir fark oluşmadığı; yan yana olan bölmelerde birbirini izleyen yıllarda gençleştirmeye girildiği ve dolayısıyla gençlikler arasındaki birkaç yıllık yaş farkının, yangın riskinde önemli bir farka neden olmadığı belirtilmektedir. Hatta küçük alanlardaki yangın riskinin, geniş alanlara göre, daha yüksek olduğu; bunun nedeni ise, yaşlı ve genç ormanlar arasında bir katlılık oluşmakta ve bu da yangının kısa zamanda tepe yangınına dönüşmesini sağlamaktadır. Zaten, YARDOP ile yangın riskinin artık azaltılabildiği, dolayısıyla geniş alanlarda gençleştirmeye girmenin bir sakıncası olmadığı 28 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 ifade edilmektedir. 4. Amenajman Planında belirlenen yıllık tensil sahalarının, küçük alanlar halinde farklı bölmelere dağıtılması, işin takibi, gerekli teknik eleman ve ekipmanın sağlanması gibi konularda işletmelerin yükünü arttırmakta ve verimini düşürmektedir. 5. Gençleştirme sahalarının dağınık ve birbirinden uzak olması nedeniyle, ulaşım için gerekli yol ağı genişlemekte ve bu da işletmelere ek bir maliyet getirmektedir. Özellikle yol bakımı ve iş makinelerinin götürülüp ve getirilmesi için daha fazla masrafa gerek duyulmaktadır. Ayrıca, koruma bakımından da sahaların küçülmesi sonucu işletmelerin masrafı artmaktadır. Örneğin kullanılan dikenli tel miktarının yaklaşık % 60 arttığı belirtilmektedir. ARAZİ GÖZLEM VE İNCELEMELERİ Doğu Akdeniz Bölgesinde, büyük ve küçük alanlarda yapılan tıraşlamaya dayalı bazı gençleştirme alanlarında gençliğin yeterliliği ve homojenliği, erozyon ve biyotik-abiyotik faktörlerin durumu açısından, bazı gözlem ve incelemelerde bulunulmuştur. Burada üç yükselti kuşağını (0400, 400-800 ve 800 m yukarısı) kapsayacak şekilde alınan bazı örnek noktalarda hem büyük hem de küçük sahalardaki gençleştirme başarısı, gençliğin yeterliliği ve homojenlik durumu, erozyon ve biyotik-abiyotik etkenlerin varlığının, sahanın büyüklüğünden çok sahanın ekolojik özellikleri ve gençleştirme metodunun kullanım uygunluğuna bağlı olduğu düşünülmektedir. Küçük ve dağınık haldeki çalışmaların, orman köylüsünün daha çok ekonomik yönünü; geniş ve dikkat çeken alanlarda yapılan tıraşlama veya kesimlerin ise, daha çok spor, yaylacılık ve turizm amaçlı yöreye dışarıdan gelen ve çevre duyarlılığı daha fazla olan insanların ormancılık teşkilatına olan bakış açısını olumsuz etkilediği kanaati öngörülmüştür. Bu bilgiler, sadece arazi gözlem ve incelemelerine dayanmakta olup her hangi bir araştırma bulgusuna dayanmamaktadır. SONUÇ VE ÖNERİLER Kızılçamda alan büyüklüğü seçimine ilişkin yukarıda özetlenen literatür ve uygulayıcıların görüşleri de göz önünde bulundurularak aşağıdaki sonuç ve önerilerde bulunulmuştur: 1. Tıraşlamaya dayalı alan büyüklüğü seçimini sınırlandıran faktörlerin başında eğim durumu, ana kayanın yapısı (dikine çatlaklı veya yatay-düz) ve su ekonomisini etkileyen fizyolojik kuraklık gelmektedir. Bunları, yükselti, toprak türü, erozyon durumu, yangın hassasiyeti ile yörenin sosyo-ekonomik ve turizm potansiyeli gibi etkenler takip etmektedir. 2. Bilimsel olarak ortaya çıkarılmamış bir veri olmamasına rağmen, eğim konusu ile ilgili birçok literatüre göre ekolojik koşulların uygun olduğu yerlerde, gençleştirme alanının 20-25 hektarı aşmaması gerektiği vurgulanmıştır. Öte yandan, alçak ve yüksek yayılış alanlarında alan büyüklüğü 8-10 hektarla sınırlandırılması arzulanır. 3. Suyun geçirimine izin vermeyen serpantinli düz yerler, kompakt metamorfik kayalar üzerinde kızılçam yetişmesi riskli olduğu için yetişme oldukça zordur. Ayrıca, sığ serpantin ana kayalar ve uygun 4. 5. 6. 7. olmayan topraklar üzerinde yeterince dikine çatlakların olmadığı kalkerli yerlerde büyük alanlarda tıraşlamaya gidilmemesine özen gösterilmelidir. Sürekli ve kurutucu rüzgârların olduğu yerlerde, çevre meşcerelerin perde etkisinden yararlanabilmek için, dar alanlarda tıraşlamaya gidilmesinde yarar vardır. Erozyon ve yangın riskinin yüksek olduğu yerlerde yine küçük alanlarda gençleştirmeye gidilmesine yarar vardır. Turizm potansiyelinin yüksek ve insan dolaşımının yoğun olduğu yerler ile çok işlek ve insanların dikkatini çeken yol güzergâhlarında, insanların tepkisine neden olacak geniş alanlarda tıraşlama faaliyetlerinde bulunulmaması, insanların orman teşkilatına karşı olan bakış açılarını olumlu kılacağı düşünülmektedir. Uygulayıcılar tarafından belirtilen küçük ve dağınık haldeki silvikültürel faaliyetlerinden doğan işgücü ve gerekli ekipman yetersizliği ile işlerin takip güçlüğü gibi konular da dikkate alınarak çalışma alanlarının büyüklüğü ve dağılımının belirlenmesi, verimlilik açısından büyük önem taşımaktadır. KAYNAKLAR Anonim, 2012. Türkiye Orman Varlığı, Orman Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara. Arbez, M. 1974. Distribution, Ecology and Variation of Pinus brutia Ten in Turkey. FAO, Forest. Gen. Ress. Infor. No.: 3, p. 21-33. Atalay, İ., Sezer, L. İ. ve Çukur, H., 1998. Kızılçam (Pinus brutia Ten.) Ormanlarının Ekolojik Özellikleri ve Tohum Nakli Açısından Bölgelere Ayrılması, Orman Bak. Orman Ağaçları ve Tohumları Islah Araştırma Müdürlüğü Yayın No:6 108s. Ankara. Boydak M., 1993. Kızılçamın Silvikültürel Özellikleri Uygulanabilecek Gençleştirme Yöntemleri ve Uygulama Esasları. Proceedingsof The International Symposium On Pinus brutia Ten. (18–23October, 1993, MarmarisTurkey): 146–158, Publication Of Ministry of Forestry, Ankara. Boydak, M., 2004. Silvikultyral Characteristics And Natural Regeneration of Pinus brutia Ten., Plant Ecology 171:153-163. Brown,A.A. and Davis, K.P.,1973. Forest Fire, Control And Use, Mc Grow-Hill Book Company. Cheney, N.P., 1975. Industrial Forestry Plantations, Türkey, Forest Fire Protection, Fao: Workink Document No:14. Çepel N., Boydak M. and Taşkın O. 1995. Conclusion Proceeding of International Symposium on Pinus brutia. Ministry of Forestry Publication No. 10, Ankara. Eler, Ü., Senergin¸ S. ve Örtel, E., 1992. Antalya Yöresinde Siper ve Traşlama Yöntemine Göre Kızılçam (Pinus Brutia Ten.) Gençleştirme Alanlarında Gençliğin Yaşama ve Gelişme Durumu. Eraslan, İ., 1978. Türkiye’de Yaş Sınıfları Metoduna Göre Oluşturulan Faydalanma ve Gençleştirme Alanlarının Büyüklüğü, Etkileri Orman Amenajmanı Yönünden Eleştirilmesi ve Alınacak Önlemler, Orman Fakültesi Dergisi Seri B, Sayı :2 Gezer A., 1986. The Sylviculture of Pinus brutia Ten. In Turkey. Le Pin d’Alep Et Le Pin Brutia Dans La Sylviculture Méditerranéenne. Paris: CIHEAM, 1 9 86. P. 55-66 (Option S Méditerran Éen N Es : Série Etu Des; N . 1 9 86-I). Hoffmann, A., 1939. Beitrage Zur Kenntnis Der Hartkiefer(Pinus brutia Ten.) Zeitschhrift Für Weltforstwirtschaft -4. Kasaplıgil, B.,1952. The Forest Vegetation in The Mediterranean Regions of Turkey. İstanbul Üniv., Orman Fakültesi Dergisi 2 (2) : 47-65) İstanbul. Kaş, K. ve Aksarı, A.H., 1993. İzmir Orman Bölge Müdürlüğünde Başlangıçtan Bugüne Kadar Kızılçam Gençleştirme Çalışmaları Uygulanan Metotlar Elde Edilen Sonuçlar, Kızılçam Sempozyumu, Bildiriler , 18-23 Ekim 1993, Marmaris Kayacık, H.,1965.Orman ve Park Ağaçlarının Özel Sistematiği 1. Cilt, Gymnospermae. İ.Ü.Orman Fak. Yay. No. 1105/ 98, İstanbul. Neyişçi, T., 1986. Antalya Doyran Yöresi Kızılçam (Pinus brutia Ten.) Ormanlarından Yangınların Tarihsel Etkileri. Ormancılık Araştırma Enstitüsü Yayınları, Teknik Rapor, 29, 67-91. Neyişçi,T.,1987. Kızılçamın Doğal Yayılışı, Kızılçam El Kitabı 2, Ormancılık Araştırma Enstitüsü Yayınları,Ankara. Özdemir, T., 1977. Antalya Bölgesinde Kızılçam Ormanlarının Tabii Gençleştirme Olanakları Üzerine Araştırmalar, I.Ü. Orman Fakültesi Dergisi A, 27: 243–293. Özdemir, T., 1993. Kızılçamın Doğal Gençleştirmesi, Kızılçam Sempozyumu, Bildiriler , 18-23 Ekim 1993, Marmaris. Özel, H.B., Kırdar, E., Demirci, A. ve Görmez, Y., 2011. Bazı Yetişme Ortamı Koşulları ile Kızılçam (Pinus brutia Ten.) Fidanlarının Büyüme Performansı Arasındaki İlişkiler, I. Ulusal Akdeniz Orman ve Çevre Sempozyumu, 26-28 Ekim 2011 Quézel P. 2000. Taxonomy and Biogeography of Mediterranean Pines (Pinus halepensis and P. brutia). In: Neman G. And Trabaud L.(Eds), Ecology, Biogeography And Management of Pinus halepensis and P. brutia Forest Ecosystems in The Mediterranean Basin, Backhuys Publishers, Leiden, Pp.1–12. Saatçioğlu, F. ve Pamay, B., 1967. Adana Bölgesinin Kalkınmasında Kızılçamın Önemi ve Silvikültürü, İ.Ü. Orman Fak. Dergisi, A, 12(2). Saatçioğlu, F., 1976. Silvikültür I., Silvikültürün Biyolojik Esasları ve Prensipleri, İ.Ü. O. F. Yayın No: 222. Selik, M., 1963. Kızılçam (Pinus brutia Ten.)’in Botanik Özellikleri Üzerinde Araştırmalar Ve Bunların Halepçamı (Pinus halepensis Mill.) Vasıfları İle Mukayesesi. Orman Genel Müdürlüğü Yayınları No.: 353, 36s., Ankara. Şefik, Y., 1965. Kızılçam (Pinus brutia Ten.) Kozalak Ve Tohumu Üzerinde Araştırmalar. O.G.M. Yayınları No.: 420, 94s., Ankara. Yaltırık, F. ve Boydak, M., 1989. Ülkemizde Yeni Bir Kızılçam Varyetesi. İ.Ü.Orman Fakültesi Dergisi Seri A,: 39: 42-64. Yumurtacı, M., 2011. Orman ve Su İşleri Bakanlığının Kuruluşunun Değerlendirilmesi, Orman ve Av Dergisi, 3,Ankara. 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 29 ÜYEL ER İ Mİ ZD EN ÇÖLLEŞME FENOMENİNİ ANLAMAK Serdar Yegül Orman Mühendisi Giriş Bu makalede, çölleşme fenomeni on iki başlık altında incelenecektir. Bu başlıklar şunlardır: 1. Çölleşme nedir? 2. Çölleşme nerede olur? 3. Çölleşme nasıl olur? 4. İklim değişikliği ve çölleşme, 5. İnsan ve kurak alanlar, 6. Kurak alanlarda evler, 7. Su kaynakları, 8. Bitkiler, 9. Hayvanlar, 10. Biyolojik çeşitlilik, 11. Çölleşmenin çevresel sonuçları, 12. Çölleşmenin sosyo-ekonomik sonuçları. Şimdi her bir başlık tek tek ele alınacaktır. 1 - ÇÖLLEŞME NEDİR? 1994 yılında Birleşmiş Milletler Çölleşme ile Mücadele Sözleşmesi’nde (BMÇMS) tanımlandığı şekliyle “çölleşme; kurak, yarı-kurak ve yarı-nemli alanlarda, iklimsel değişikleri ve insan faaliyetleri sonucu meydana gelen arazi bozulmasıdır”. Tanımlamada geçen “arazi bozulması” ise; “toprak özelliklerinde, vejetasyon örtüsünde ve ekosistem hizmetlerinde meydana gelen azalma”yı ifade etmektedir. (Haliloğlu, 2010) BMÇMS’nin çölleşme tanımlaması dikkatle incelendiğinde, ağırlıklı olarak Afrika kıtası dikkate alınarak yapıldığı görülmektedir. Geçen zaman içinde arazi bozulmasının sadece “kurak, yarı-kurak 30 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 ve yarı-nemli alanlarda" olmadığı, her yerde gerçekleşebildiği daha net görülmeye başlanmıştır. Bu gerçeklik, yakın gelecekte, 1994 yılında yapılan tanımlamada yer alan “kurak, yarı-kurak ve yarınemli alanlar" ifadesinin “her yer" şekline dönüşmesi ihtimalini güçlendirmektedir. Çölleşme; arazi bozulması yoluyla arazinin çöl haline gelme noktasına kadar gitmesidir. Çöl ise, arazi bozulması sürecinin Afrika’daki Sahel alanlarındaki çölleşme tamamlanmış halidir (Haliloğlu, 2010). Diğer ifadeyle çölleşme, bir arazi bozulması süreci olup, bu süreç, arazinin çöl halini aldığı noktaya kadar devam etmektedir. Sürecin bittiği noktada çöl ekosistemleri başlamaktadır. Çölleşme bir süreçtir, bundan dolayı yayılma gösterir. Çöl ise bir alan tanımlamasıdır, bundan dolayı yayılma göstermez. 2 - ÇÖLLEŞME NEREDE MEYDANA GELİR? Dünya kara alanının hemen hemen yarısı kurak alanlardan oluşmaktadır. Kurak alanlar dört ana kategoriye ayrılmaktadır. Bunlar: Aşırı-kurak, kurak, yarı kurak ve yarı nemli bölgelerdir. Kurak alanların öne çıkan özellikleri şu şekilde sıralanabilir: Düşük yağış, gece ve gündüz sıcaklığındaki büyük farklılıklar, organik madde açısından fakir toprak yapısı, su eksikliği, iklim değişikliğine uymak zorunda olan bitkiler ve hayvanlar. Birinci bölümde de ifade edildiği üzere, arazi bozulması her yerdedir, bununla birlikte kurak alanlarda meydana geldiği zaman sadece “çölleşme” olarak adlandırılmaktadır. (UNESCO-UNCCD, 2001) Çölleşme, yağmurla beslenen ekili alanlarda, sulama yapılan ekili alanlarda veya otlak, mera, orman ve diğer ağaçlık alanlarda meydana gelmektedir (Haliloğlu, 2010). Diğer bir ifadeyle, çölleşme; hem tarım, hem mera, hem de ormanlık alanlarda meydana gelebilmektedir. Tam da bu noktada, hangi eşik değerlerin altına düşüldüğünde çölleşme sürecinin başlayacağını bilmek bakımından “orman” ve “diğer ağaçlık alan” tanımının hatırlatılmasında fayda olacaktır. FRA 2000 Ana Rapor’una göre, ‘orman'ın (forest) tanımı; tabii ormanları ve orman plantasyonlarını kapsamaktadır. Orman, 0.5 hektar alana sahip olup bu alanın yüzde 10’undan fazlası ağaç tepe örtüsüyle kaplıdır. Ağaçlar en az 5 metre boya erişebilmelidir. Henüz değil ama gelecekte, 0.5 hektarlık alanın yüzde 10’unun ağaç tepe örtüleriyle kaplı ve ağaçların 5 metre boya erişeceği tahmin edilen genç meşçereler de orman tanımı içine girmektedir. Orman tanımı, tarım alanlarındaki meşçereler kadar üretim, koruma, çok yönlü faydalanma veya muhafaza amaçlı ormanları da kapsamakla birlikte, meyve ağaçlarıyla yapılan plantasyonları ve tarım ormancılığı kapsamında yetiştirilen ağaçları kapsamamaktadır. FRA (FAO’nun Orman Kaynak Değerlendirme programı) tarafından ‘diğer ağaçlık alan’ (other wooded land) tanımı üç şekilde yapılmaktadır. ‘Diğer ağaçlık alan’: ya (a) alanın % 5 ilâ 10’u, 5 metre boya erişebilen ağaçların tepe örtüsüyle kaplıdır; ya (b) alanın % 10’undan daha fazlası 5 metre Dünya kuraklık bölgeleri haritası © CRU / UEA, UNEP / DEWA boya erişemeyen ağaçların tepe örtüsüyle kaplıdır; ya da (c) alanın % 10’undan daha fazlası çalı veya funda ile kaplıdır. [FRA 2000a’da (FRA 2000 Ana Rapor)] Küresel platformda tartışılan tanımlamalardan biri de Düşük Orman Örtüsüne Sahip Ülkeler'in (Low Forest Cover Countries LFCCs) tanımlamasıdır. Bu tanımlamada yer alan ülkelerin pek çoğunun ortak özelliği, kurak bölgelerde bulunması ve dolayısıyla her an çölleşme tehdidi ile karşı karşıya kalabilmesidir. (Yegül, 2013). 3 - ÇÖLLEŞME NASIL MEYDANA GELİR? Çölleşme, yanlış arazi kullanımı yoluyla ve sert iklimin etkisiyle oluşur. Dört insan faaliyeti vardır ki, bunlar çölleşmenin en çok gösterilen nedenleridir. Bu nedenler şunlardır: 1- Aşırı toprak işlemesi; bu faaliyet toprağı bitirir; 2- aşırı otlatma; bu faaliyet toprağı erozyondan koruyan vejetasyon örtüsünü yok eder; 3- ormansızlaşma; bu faaliyet araziye toprağı bağlayan ağaçları tahrip eder, ve son olarak, 4- zayıf direne edilmiş sulama sistemleri; bu faaliyet ürün alınacak alanları tuzlu hale getirir. Çölleşme Nasıl Oluşur? Alternatif geçim kaynaklarının olmaması, insanları doğal kaynakları acımasızca kullanmaya itmektedir. Böyle bir durumda, doğal kaynaklar kendilerini yenileyemez ve topraktaki besin ve organik maddeler düşmeye başlar ve sonuç olarak, toprak kendini yenileyemez duruma gelir ve adım adım çevresel bozulma, fakirlik ve çölleşmenin nedenleri belirmeye başlar. Arazi bozulmasını arttıran temel nedenler, geçimlerini doğrudan topraktan sağlayanların topraktan en fazla ürünü alma tercihlerinden doğmaktadır. Ormansızlaşma ve enerji: Yakacak odun kullanımı, çölleşmenin temel nedenlerinden biridir. Odun kullanımını sınırlandırmak için, yenilenebilir enerji kaynakları (hidrolojik, rüzgâr, güneş), gaz ve petrol kullanımı teşvik edilmelidir (UNESCO-UNCCD, 2001). 4 - İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ VE ÇÖLLEŞME Bilindiği üzere, petrol, kömür ve yakacak odun kullanımı gibi insan faaliyetleri, atmosferdeki sera Brezilya'nın Mato Grosso bölgesi: Geniş ormansızlaşma © UNESCO gazı miktarını arttırmaktadır. Yine bilindiği üzere, küresel ısınma denilen şey, gezegenimizdeki sera gazının artması sonucu meydana gelen bir durumdur. Bir derecelik artış, fırtınalara, taşkınlara, yağmur döngüsündeki değişikliklere, kuraklığa, kıtlığa ve diğer felaketlere yol açmaktadır. Bir soru: Kurak alanlarda iklim değişikliğinin sonuçları nelerdir? Sıcaklıklardaki artış, öncelikle evapo-transporasyonun (su-bitki yüzeyinden buharlaşmanın) artmasına, daha sonra ise, toprağın rutubetinin düşmesine neden olmaktadır. Bu durum, zincirleme olarak, bilhassa üst toprağın bozulmasına neden olur ki, bu da çölleşme sürecinin hızlanması demektir. (UNESCO-UNCCD, 2001) 5 - İNSANOĞLU VE KURAK ALANLAR Kurak alanlar tarihte medeniyetlerin beşiği olmuştur; tıpkı Anadolu dâhil Orta Doğu’daki kurak alanların, hayvancılığa ve tarıma merkez olması gibi. Mezopotamya, Mısır ve Doğu Akdeniz gibi kurak alanlar, 8000 yıl önce ilk şehir medeniyetlerinin kurulduğu yerlerdir. Geleneksel göçebe toplulukları, kırsal hayvancılık ve yaylacılıkla yakından ilgilenmişlerdir. Sürüler, kurak alana uyum sağlamış hayvanlardan oluşmuştur. Bu hayvanlar, susuzluğa günlerce dayanabilir, değişken sıcaklıklardan 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 31 ÜYEL ER İ Mİ ZD EN Sera etkisi: 1 dünya, 2 güneş, 3 atmosfer, 4,5,7 dünya tarafından yansıtılan enerji, 6 atmosferden geçemeyen ve dünyaya geri dönen enerji. etkilenmez ve kötü hava şartları için barınak aramazlar. Bu hayvanlar, eşya taşımada kullanılırlar, su kuyularında çalıştırılırlar ayrıca, bu hayvanların etinden, sütünden ve yününden de yaralanılır. lamıştır. Örneğin kervanlar kurak alanlardan doğmuştur. Göçebelerin kervanlar yoluyla kurdukları bu ticari faaliyetler, büyük değiş tokuş yollarını doğurmuştur; tıpkı İpek Yolu örneğinde olduğu gibi. (UNESCO-UNCCD, 2001) Göçebelerin Çölleşmeye Etkileri: Göçebeler tipik olarak çöllerden kaçmak isterler fakat onların yanlış arazi kullanım şekillerinden dolayı çölleri beraberinde getirirler (Haliloğlu, 2010). 6 - KURAK ALANLARDA EVLER Kurak alanlarda, yerleşik ve göçebe hayat tarzının belirlediği iki tip ev görülmektedir. Bazı leri; bunların örnekleri Çin’de ve Türkiye’de (Kapadokya) görülmektedir. 5- Çadırlar; göçebe evlerinin karakteristik özelliği, doğal klima işlevi gören, keçi kılından dokunan soğuk ve sıcağı geçirmeyen kumaşlardan yapılmış olmalarıdır. 6- Çalı ve yapraklarla örtülü barınaklar; bu tür evler ya yaylacılıkta ya da ana eve ek yapılarda görülmektedir. (UNESCO-UNCCD, 2001) 7- SU KAYNAKLARI Su kalitesi ve tatlı suyun mevcudiyeti, insanlığın karşı karşıya kaldığı iki temel çevresel konudur. Suyun mevcudiyeti; kırsal hayvancılığın ve tarım teknolojilerinin gelişmesi kadar ev hayatını da etkilemekte ve en çok da kurak alanlarda, hayati bir gereklilik olarak kendini göstermektedir. Bu alanlarda yüksek oranda evaporasyon olduğundan, insanlar yer altı suyuna erişmek için farklı yollar denemişlerdir. Bu yollar; (1) yağmur suyunu toplamak ve depolamak; (2) kanallar inşa ederek ya da galeriler kazarak suyu taşımak; (3) yeraltı suyuna erişmek için kuyular kazmak; (4) damlama şeklinde sulama yapmak; (5) suyu kullanma ve dağıtı- Günümüz Türkiye’sinde Yörük hayatının yaşandığı bölgeler Çukurova ve Ceyhan yöresinde Karatekeli Yörükleri Göçebelerin Bilgisi ve Ticaretin Gelişimi: Göçebelerin coğrafya bilgileri ve doğal çevreye hâkimiyetleri, önemli ticari faaliyetlerde bulunmalarını sağ32 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 durumlarda ise, Merkezi Sahra’da Tuareg’lerde olduğu gibi her iki ev tipini birden kullanan topluluklar da vardır. Kurak alanlarda altı temel ev tipi gözlenmektedir. Bunlar: 1- Kent evleri; küçük kulübelerin bir araya getirilmesinden oluşmaktadır. 2- Çöl evleri; evlerde hem aile için odalar hem de evcil hayvanlar için odalar vardır. 3- Kubbe çatılı evler; evlerin spiral şekli, evlerin havalandırılmalarında önemli rol oynar. 4- Yeraltı ev- Yörükler © TRT Kayadan oyulmuş evler, Kapadokya, Türkiye mını yapmak için birlikler kurmak. Kurak alanlardaki su kaynaklarının tümü kuruma ve kirlenme tehdidi altındadır. Bununla birlikte tüm bu kaynaklar kullanılmaktadır da (UNESCO-UNCCD, 2001). Geven (Astragalus) A bulutlar; B güneş, C göl, D nehir, E okyanus, F ağaçlar, 1 evaporasyon, 2 transpirasyon, 3 yoğunlaşma-sıvılaşma, 4 yağış, 5 akış, 6 suyun sızması, 7 yer altı drenajı 8 – BİTKİLER Kurak alan bitkileri, yüksek sıcaklık ve su kıtlığında hayatta kalmayı sağlayan özellikler geliştirirler. Kurumayı önlemek ve suyu korumak için, yaprak sayılarını ve yaprak alan yüzeyini küçültürler; pullarla ve dikenlerle kaplanırlar. Sıcak ve kurak dönemlerde bitkilerin yapraklarını kaybetmesi, suyun muhafaza edilmesine katkı sağlar. Bitkiler otoburlardan kendilerini korumak için bazı yöntemler geliştirmişlerdir. Bu yöntemlerden birisi, bitkilerin belirli organlarını dikenlerle kaplamaları, bir diğeri ise, toksik maddeler salgılamalarıdır. Örneğin bir zürafa akasya yaprağı çiğnerken, ağaç, hayvanı huylandıran zehirli maddeler üretmektedir. Bitki formasyonları ve ekosistemleri: Çölleşme fenomeni, belirli düzeylerde vejetasyon ölçüsünü sınırlamaktadır. Kurak alanlarda altı ana bitki şekli bulunmaktadır. Bunlar: (1) Kıyı kurak alanlarda gelişen liken formu; Ebu Cehil çalısı (Ephedra) (2) şişman bitki formu; (3) bodur ağaçlı stepler; (4) boş alanı da olan otsu bozkırlar; (5) pullu bitkilerin olduğu bodur ağaçlık ve çalılık alanlar; (6) kurak dönemlerde yapraklarını döken uzun ağaçlı kurak ormanlar. Son olarak bu bölümde şunlar söylenebilir; kurak çevrenin karakteristik bitkisi kaktüslerdir. Kuraklığa uyum gösteren bir diğer bitki ise sütleğendir (UNESCOUNCCD, 2001). Türkiye’nin kurak alanlarının karakteristik bitkilerinden bazıları geven (Astragalus) ve Ebu Cehil çalısıdır (Ephedra). Ebu Cehil çalısı güçlü kökleri ile erozyona karşı toprağı korur. 9 – HAYVANLAR Kurak alanlarda yaşayan hayvanlar, tıpkı bitkiler gibi, iki ana problemle karşı karşıya kalırlar. Bu problemler; aşırı sıcaklık ve su eksikliği ya da yokluğudur. Hayvanlar popülâsyonlarını sürdürebilmek için, sıcaklık ve kuraklığın olumsuz etkilerini dengelemeye yönelik fiziksel uyum çabaları gös- terirler. Sıcaklığın etkilerine hayvanlar nasıl adapte olurlar? Boynuzlu antilop, kumda kaymadan yürüyebilmek için daha büyük ayak tabanı yüzeyine sahipken; çöl faresi, ayak tabanlarındaki kıllı küçük yastıkçıklar sayesinde sıcaklıktan korunur ve uzun parmakları sayesinde kuru kumlara batmaktan kurtulur. Çöl tilkisi, uzun kulakları sayesinde sıcaklığı dağıtıp onları tıpkı bir fan gibi çalıştırırken; devekuşunun uzun ayakları gövdesini yerden uzaklaştırır ve devekuşu terleyerek vücut sıcaklığını düşürür. Tek hörgüçlü deve, vücutlarının belirli bölümlerinde yağ gibi besin rezervi biriktirir. Kurak dönemlerde bu rezervler enerjiye ve/veya suya dönüşür. Konuya İlişkin Bir Fıkra: Yavru deve anne deveye sormuş: “Annecim! Bizim kirpiklerimiz niye bu kadar uzun?” Anne deve cevap vermiş: “Evladım! Çöl yolculuklarında kum fırtınaları çok olur; kumlar gözlerimize girmesin diye kirpiklerimiz Tek Hörgüçlü Deve © UNESCO-MAB böyle uzun gelişmiş”. Bunu duyan yavru deve heyecanla bir soru daha sormuş: “Annecim! Peki, bizim ayaklarımız niye bu kadar geniş?” Anne deve cevap vermiş: “Evladım! Çölde yürürken ayaklarımızın kumlara batmaması gerekir. Onun için ayak- 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 33 ÜYEL ER İ Mİ ZD EN larımız bu şekilde gelişmiş” demiş. Yavru deve bu cevap üzerine bir soru daha sormuş: “Peki annecim! Bizim niye hörgücümüz var?” Anne deve arkası arkasına gelen sorulardan biraz sıkılsa da, yine de cevaplamış: “Evladım! Biraz önce de dediğim gibi, uzun çöl yolculuklarında bizim su ve besin maddesi ihtiyacımız olur. İşte bu su ve besin maddelerini hörgücümüzdeki depolardan karşılarız”. Bütün bu cevaplar üzerine yavru deve dayanamamış ve son soruyu sormuş: “Peki annecim! Allah aşkına söyler misin? Bizim İstanbul Hayvanat Bahçesi’nde ne işimiz var?” 10 – BİYOLOJİK ÇEŞİTLİLİK Bir tür içindeki genetik çeşitlilik, o türe yeni çevre koşullarına uyabilmesi için bir potansiyel sağlar. İçinde bulundukları tüm ekosistemlere direnç ve istikrar, güç ve canlılık, renk ve güzellik katar. Biyolojik çeşitlilik, bu yüzden çölleşme ile mücadelede önemlidir (Haliloğlu, 2010). Kurak Alanlarda Biyoçeşitliliğin Rolü: Kurak alanlarda yaşayan topluluklar, günlük ihtiyaçları, ekonomik ve ruhi gelişimleri için biyoçeşitliliği kullanmak durumundadırlar. Kaynakların çeşitliliği ne kadar genişse, iklimsel zorluklarla baş etme kapasitesi de o kadar geniş olmaktadır. Arazi bozulması, verimli toprakları çöle dönüştürür. Kurak alanlardaki hayvan ve bitkilerin hayatta kalmak için gösterdikleri adaptasyon, onların genetik karakterine bağlı olup, bu durum yüzyıllar içinde oluşmuştur. Çölleşme sürecinin hızlı olması demek, ani değişikliğe organizmaların yeteri kadar hızlı adapte olamamaları ve o bölgede kaybolma tehlikesi ile karşı karşıya kalmaları demektir. Hayvanların 34 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 bitkilerle birlikte varolmaları, kurak alanlarda dengeli bir ekosistemin temel şartıdır. Yerel halk, yaşamak için bu temel kaynakları kullanır ve hayatları bu kaynaklara bağlıdır. Biyolojik çeşitlilik, pek çok tıbbi bitkiyi içerir. Kurak alanlarda endemiklik oranı % 10 - % 25 oranları arasında değişmektedir. Adalarda bu oran artmaktadır; çünkü adalar izole olmuşlardır (UNESCO-UNCCD, 2001). 11 – ÇÖLLEŞMENİN ÇEVRESEL SONUÇLARI Toprağın ince tabakası, yüzyıllar içinde oluşsa da, toprağın bu tabakası eğer kötü kullanılırsa çok kısa bir zamanda yok olabilir. Bitkiler ve hayvanlar kurak alanlara adapte olsalar bile, çölleşme çevreye ciddi zararlar vermeye devam eder. Uygulanan tarım tekniklerine göre, arazi bozulmasının farklı şekilleri ortaya çıkmaktadır. Bunlar: 1- besleyici madde kaybı; 2- rüzgâr ve yağmur erozyonuna bağlı olarak toprak yüzeyinin kaybı; 3- suyun etkisi ve vejetasyon eksikliğinden dolayı heyelan meydana gelmesi; 4- hatalı sulamadan dolayı tuzluluğun artması ve toprağın asitleşmesi; 5- toprağın kirletilmesi ve 6- toprak yüzeyinin sıkıştırılma etkisi. Suyun kıt olması ve tehdit altında olması: Kurak alanlardaki arazi bozulması, su döngüsünde doğrudan sonuçlar doğurabilir. Eğer yağış miktarı düşük oluyor ve sonrasında da kuraklık geliyorsa, yeraltı su kaynakları yeniden dolmuyor, su kaynakları azalıyor, kuyular kuruyor, bitki ve hayvanlar ölüyor demektir; bu ise, insanların yaşamaya daha elverişli yerlere göç etmesini zorunlu kılmaktadır (UNESCO-UNCCD, 2001). Yurdumuzda Erozyon Su, kapsadığı alanlar ve ülkeler tarafından ortak yönetilemeyen hem bölgesel ve hem de yerel anlaşmazlık ve göç sebebi olan sınırlar ötesi bir kaynaktır (Haliloğlu, 2010) Biyoçeşitliliği Geri Getirmek: Kuraklık, tuzluluk ve aşırı kullanımdan dolayı meydana gelen arazi bozulması, kendini sürdürecek ve yeniden yapılandıracak vejetasyon kapasitesi üzerinde hemen etkisini göstermektedir. Arazi Bozulmasının Sonuçları: 1- Erozyon; topraktaki gevşek tanelerin ve besleyici maddelerin serbest kalmasıdır. 2- Sulama yapılan alanlarda, evaporasyon mineral tuzların yüzeye çıkmasında bir artış sağlar ve toprak ürünler için uygun olmayan bir hale dönüşür. Çünkü ürünler yüksek tuz konsantrasyonuna dayanıklı değillerdir ve sonuç olarak ölebilirler. 3- Aşırı otlatma dönemlerinde, bitki örtüsüne kendini yenilemesi için yeterli zaman verilmez. 4- Boşaltma ve ormansızlaşmanın doğrudan bir sonucu olarak yağmur erozyonunun hızlanmasından dolayı, orman ekosistemi ortadan kalkar. Bu durum, hayvan ve bitki türleri kadar toprağın üretkenliği üzerinde ciddi sonuçlar doğurur. Kökler, su sızmasına katkı sağladıkları için toprak yapısı sürdürülür ve toprak erozyonu sınırlanır. Ağaç yaprakları, toprak yüzeyine değecek rüzgârın etkisini azaltır. Yere düşen ağaç parçaları çürür ve toprağı mineral maddeler bakımından zenginleştirir (UNESCOUNCCD, 2001). 12 – ÇÖLLEŞMENİN SOSYO-EKONOMİK SONUÇLARI İnsan Nüfusu Üzerinde Çölleşmenin Sonuçları A - Fakirlik ve Bağımlılığın Artması: Çölleşme, çölleşmenin neden olduğu tüm sosyal, ekonomik ve kültürel sonuçlarıyla fakirliğe yol açmaktadır. Fakirlik, nüfusu doğal kaynakları aşırı kullanmaya itmekte, bu ise, arazi bozulmasını hızlandırmaktadır. Bu nedenle fakirlik, çölleşmenin hem nedeni hem de sonucu olmaktadır. Çölleşme hem nüfusu ve hem de kurumları zayıflatmaktadır. Vergi gelirlerindeki azalma, hükümetlerin dış borçlarını ödemesinde ve sosyo-ekonomik programlarını gerçekleştirmesinde sorunlar ortaya çıkarmaktadır. Kuraklık ve çölleşmedeki süreklilik, ulusal gıda üretimini azaltmakta ve dış ürünlere yönelim artmaktadır (UNESCO-UNCCD, 2001). B - Dengesiz Sosyo-Ekonomik Gelişmeler: Kuraklık ve toprak verimindeki azalma, kırsal nüfusu göç etmeye zorlamaktadır. Bu durum, henüz yeni göçlerle tanışmamış, arazi bozulmasından henüz etkilenmemiş kırsal alanlar kadar, kent çevresinde de problemler oluşturmaktadır. Şehir merkezlerinin aşırı büyümesi, kırsal gelişme için ayrılan devlet bütçe tahsisinin düşmesine neden olmaktadır. Ekonomik mültecilerin sayısı artmakta ve şehirlerin nüfusu şişmektedir. Örneğin Türkiye’de 1965’te Kır/Kent nüfus oranı %65,6 / %34,4 iken bu oran 2010’da %23,7 / %76,2 olmuştur. Çölleşme sadece gelişmekte olan ülkeleri kaygılandırmakla kalmamakta, gelişmiş ülkeleri de kaygılandırmaktadır. Ürün yetiştirme için uygun olmayan arazileri terk etmeye zorlanan insanların göçü bir tarafta, felaket ve insani yardım için büyük miktarda para harcayan toplumların çabaları diğer tarafta bulunmaktadır. Çölleşme, bir taraftan kurak alanlarda politik istikrarsızlığı arttırırken, diğer taraftan silahlı mücadeleyi de şiddetlendirmektedir. İnsanların yaşadıkları yerden çıkarılmaları ve mültecilerin göçü, çevre üzerinde felaket getiren sonuçlar (ormansızlaşma, doğal kaynakların aşırı kullanımı) doğurmakta ve çölleşmeyi hızlandırmaktadır (UNESCOUNCCD, 2001). Son sözler Çölleşme ile ilgili herhangi bir yazıyı okurken ya da televizyonda/ internette herhangi bir belgeseli izlerken yukarıdaki on iki başlığı hatırlamak, sözkonusu yazı ya da belgeseli zihinde anlamlı bir yere oturtmak bakımından kolaylık sağlayabilecektir. Yine bu makalede, çölleşmenin on iki başlık altında incelenmesi, konunun pek çok konu ile bağlantılı olduğunu göstermesi bakımından önem arz etmektedir. Dolayısıyla, çölleşme ile ilgili konularda bir değerlendirme yaparken, sözkonusu bağlantıları dikkate almak, değerlendirmenin kalitesini arttırabilecektir. Bu makalede çölleşme konusu ortaya konulmaya çalışılmıştır. Bununla birlikte, çölleşmeyi ortaya koymak kadar çölleşme ile mücadele yöntemlerini bilmek de bir o kadar önemlidir. Dolayısıyla bu makale, bir bütününün ilk parçası niteliğindedir. Bir sonraki makalede, “çölleşme ile mücadele” konusu işlenecek ve böylece “konu” tamamlanmaya çalışılacaktır. Orman Mühendisliği Dergisi’nde yayımlanan bu makaleyi, elektronik olarak aşağıdaki blog adresinden de temin edebilirsiniz: http://serdaryegul.wordpress. com/2013/09/01/collesme-fenomenini-anlamak/ Soru, düşünce ve görüşleriniz için: serdar_yegul@yahoo. com , [email protected] Makaledeki Kısaltmalar: BMÇMS: Birleşmiş Milletler Çölleşme ile Mücadele Sözleşmesi UNCCD: Birleşmiş Milletler Çölleşme ile Mücadele Sözleşmesi’nin İngilizce kısaltması UNESCO: Birleşmiş Milletler Eğitim, Bilim ve Kültür Teşkilatı’nın İngilizce kısaltması FRA: Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Teşkilatı’nın (FAO) Orman Kaynak Değerlendirme programının İngilizce kısaltması LFCCs: Düşük Orman Örtüsüne Sahip Ülkeler'in İngilizce kısaltması Kaynaklar: 1. UNESCO-UNCCD, 2001. Education Kit on Desertification (Çölleşme Konusunda Eğitim Seti); 2. Haliloğlu, M. 2010. “Birleşmiş Milletler Çölleşme ile Mücadele Sözleşmesi ve Türkiye’deki Uygulamaları” başlıklı Uzmanlık Tezi; 3. Yegül, S. 2013. “Küresel Düzeyde Ormanlarla İlgili Tanımlamalar” başlıklı yayın. 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 35 ÜYEL ER İ Mİ ZD EN ORMAN ARAŞTIRMACILARININ DURUMLARI Dr Hidayet KARAKURT Orman Yüksek Mühendisi Kısa Özet Türkiye’de orman mühendislerinin ve özellikle orman araştırmacılarının ne oldukları, ne yaptıkları ve güncel önemi giriş bölümünde açıklanmıştır. Orman araştırmacılarının özlük hakları, mesleki gelişme imkânları ve çalışma şartları ile ilgili durum tespiti ve analizi yapılmıştır. Ayrıca ormancılık araştırma enstitülerinin rolleri hakkında da bilgi verilmiştir. Sonuç olarak; daha iyi hizmet ifa edebilmeleri için orman araştırmacılarının talepleri ve beklentileri özetlenmiştir. Working Conditions of Turkish Forest Researchers / Abstract Who are forest engineers and especially forest researchers? What are they doing in professional manner? Are they important nowadays? The answers of these questions were explained in the introduction. The state of employee rights, career opportunities and working conditions of Turkish forest researchers were explained. Additionally, the roles of the forest research institutes were briefly described. As a conclusion, to execute better forest research services some demands and expectations of forest researchers were summarized. Giriş Bu yazıda genel bilimsel makale tarzından çok sohbet tarzına yakın bir tarzı okunabilirliği arttırmak için bilerek seçtiğimi söyleyerek sözlerime başlamak istiyorum. Burada anlatılacak konular herkesin malumu olmasa da, araştırma camiası için sır değildir. 7 - 9 Kasım 2012 tarihleri arasında Bolu’da gerçekleştirilmiş olan “Kuruluşunun 60. Yılında Ormancılık Araştırma Enstitüleri: Dünü, Bugünü ve Geleceği Konulu Sempozyum” kapsamında sunulan bildirilerde ve sempozyum sonuç bildirgesinde ayrıntılı olarak yer almıştır. Burada söz konusu sempozyumdan bazı bilgilerden de faydalanarak, durum tespiti ve analizi yapmaya çalışacağım. Orman Mühendisliği Diğer sektörlerde olduğu gibi, ormancılık sektöründe bilimin ve araştırmanın rolünü kimse inkâr etmez. Sade vatandaş dahi bilim- 36 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 sel bilginin, keşiflerin, buluşların ve yeniliklerin medeniyetin gelişmesinde katkısını takdir eder. Bilindiği gibi, “mühendis” kelimesi etimolojik olarak hendese (yani geometri) kelimesinden türetilmiş bir kelimedir. Mühendislik bugün biraz az önemseniyormuş gibi bir imaja sahip olsa da; geçmişte kalkınma önemsendiğinden ve ayrıca mühendisler ürün ve gelir sağlamaya doğrudan katkıda bulunduklarından daha saygın bir konumdaydılar. “Ormanın mühendisliği mi olur?” derlerdi öğrenciliğimizin ve meslekî kariyerimizin başlarında. Belki bugün de bizden genç meslektaşlarımıza aynı şekilde biraz küçümseyici bir şaka amacıyla takılıyorlar başka meslek mensupları. Biz de geçmişteki meslek büyüklerimiz gibi bugün de bu soruya cevap olarak diyoruz ki: Evet, olur. Nasıl mı? Orman sadece ağaçlardan ibaret değildir, ama sadece tomruk veya odun bile üretecek ol- sanız toplumun taleplerini sürekli karşılayacak şekilde üretim planlaması yapmak (orman amenajman planları hazırlamak) zorundasınız. Kaldı ki; günümüzde orman ekosistemlerinin içme suyu, rekreasyon, turizm, tıbbî ve aromatik bitkiler vs. gibi odundan başka mal ve hizmetler ürettiği bilinmekte ve orman mühendisleri bu mal ve hizmetlerin varlığı ve bunlardan faydalanma devamlılığı için uğraşmaktadırlar. Rahmetli Uçkun Geray hocamız “orman mühendisliği” veya “orman işletmeciliği” yerine “doğal kaynak yöneticiliği” teriminin daha doğru olacağını ve bu yüzden değiştirilmesini teklif etmişti sağlığında. Toplumlar geliştikçe devletlere ve kurumlara ihtiyaç duyulmuş ve zaman içinde bunlar da gelişmişlerdir. Türkiye’de orman mühendisleri büyük ölçüde kamu kurumu niteliğindeki Orman Genel Müdürlüğü, Çölleşme ve Erozyonla Mücadele Genel Müdürlüğü, Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, belediyeler, üniversiteler vs. gibi kurumların çatısı altında mesleklerini icra etmektedirler. İşbölümü ve Farklılaşma Toplumların ve kurumların gelişmelerine paralel olarak kurum içinde farklı birimler oluşturmak suretiyle işbölümü ve hizmet içi farklılaşmaların olması kaçınılmazdır. Misal vermek gerekirse; meslek hayatını orman sınırlarının belirlenmesine ve ölçülerek kadastral haritalarının çıkarılmasına adamış bir meslektaşımızın orman işletmeciliğinden bir hayli uzaklaşmış olduğunu söyleyebiliriz. Orman işletmeciliği ile ilgili birimlerde çalışan bir orman mühendisinin orman aslî ürünü veya odun dışı orman ürünü envanteri konusunda (şahsen özel bir ilgisi yoksa) verimli olmasını bekleyemeyiz. Orman Araştırmacıları Kimdir? Orman araştırmacıları ise orman teşkilatı içinde sanki “Kim bu insanlar?” veya “Bu insanlar ne iş yaparlar?” şeklindeki sorulara maruz kalan ormancılık araştırma enstitülerinde çalışan meslektaşlarımızdır. Orman araştırmacılarının büyük bir kısmı orman mühendisliği konusunda akademik eğitim almış olmakla birlikte; bazıları ise orman endüstri, ağaç işleri endüstri, ziraat, çevre, jeoloji, kimya mühendisliği, peyzaj mimarlığı veya temel bilim olarak biyoloji, kimya, matematik, istatistik vb. gibi bölümlerin mezunlarıdırlar. Orman Araştırmacıları Ne Yaparlar? Genç orman mühendislerinin çoğuna sorulsa, kariyerlerine araştırmacı olarak devam etmek isteyenlerin sayısı çok olmayacaktır. Çevreyi, ormanları, toplumu, ekonomiyi, ticareti vs. daha iyi anla- mak, keşiflerde (buluşlarda) ve icatlarda (yeniliklerde) bulunarak hem doğayı, çevreyi, ormanları daha iyi korumak hem de doğal kaynaklardaki verimi ve dolayısıyla insanın mutluluğunu daha çok arttırmak mümkündür. Belki orman araştırmacısı; diğer bilim insanları gibi, bu anlamda çok kısa sürede (ânî) başarılar elde edemeyecek, bu tip çalışmalar ancak uzun zaman içinde semeresini verecektir. Araştırma ve geliştirme eski daire başkanlarından biriyle özel bir sohbette, bizlerin orman teşkilatının biraz asi ve ukala çocukları olduğunu, bize verilen görevin yapılan işlerin doğruluğunu onaylamak değil gerçekleri tespit etmek ve gerektiğinde “kral çıplak” diyebilmek olduğunu ifade etmiştim. Çok şaşırmıştı. Zaten; var olandan daha farklı bir yol bulunma ihtimali olmasaydı, herhalde araştırmaya, geliştirmeye veya ilerlemeye de gerek kalmazdı. Orman araştırmacısının üzerine düşen görev başta Orman Genel Müdürlüğünün kendilerine verdiği araştırılmaya muhtaç konularda bilgi oluşturma talebini karşılamaktır. Konuyu çok ayrıntıya boğmadan; ormancılık araştırma faaliyetlerinin ve kurumlarının gerekliliğinden hareketle, bu kapsamda güncel bazı örnekler vermeye çalışalım: • Orman ekosistemlerinin, ticarete konu olsun veya olmasın, ürettikleri mal ve hizmetlerin para olarak değerlerinin takdir edilmesi ve değer biçme yöntemlerinin geliştirilmesi, • Farklılaşan toplum yapısının, uluslararası ticaretin, nüfus ve refah artışının orman ekosistemlerinden elde edilecek mal ve hizmetlerin çeşitleri, kalitesi ve miktarı üzerine etkilerinin araştırılması, • Rekreasyon amaçlı kullanmaya ve biyolojik çeşitliliği koru- • • • • • • maya yönelik en uygun orman yapısının nasıl olması gerektiği ve amaçlanan bu yapıya ulaşmak için gerekli işlemlerin belirlenmesi, İçme suyu toplanan ormanlık havzalarda, çeşitli ağaç türlerine göre hektardaki ağaç sayısının ve göğüs yüzeyinin hangi değerlerde olmasının en uygun olduğunun tespiti, Yirmi birinci yüzyılda, Türkiye’de orman ekosistemlerinin sınırlar ötesi hava ile taşınan kirleticilerden (nükleer tesislerden ve patlamalardan kaynaklanan serpintilerden, endüstri tesislerinden çıkan emisyonlardan, Sahra çölünden gelen tozlardan, volkan küllerinden vs.) etkilenme derecesinin tespiti, Bir yöredeki ibre sararmalarının sebeplerinin topraktan kaynaklanan mineral besin maddesi eksikliği mi yoksa bir hastalık amili (yani mantar, bakteri, virüs vs.) veya kirletici kaynaklı mı olduğunun tespiti, Ayrıca başka ülkelerden çeşitli vesilelerle taşınan böcek, mantar, bakteri, virüs vb. gibi hastalık amillerinin ülke ormanları için tehdit oluşturma potansiyellerinin tespiti ve bunlarla mücadele metotlarının belirlenmesi, Orman yangınlarının orman ve maki ekosistemleri üzerine etkileri, orman yangını riskini ve/veya yangın şiddetini arttıran faktörlerin önem derecelerinin tespiti, İnsanın doğrudan veya dolaylı müdahaleleri (mesela madencilik veya diğer endüstri faaliyetleri) ile bozulan doğal orman ekosistemlerinin tekrar eski yapılarına ve fonksiyonlarına kavuşmaları için alınacak tedbirlerin neler olması gerektiği ve orman rehabilitasyonu/ 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 37 ÜYEL ER İ Mİ ZD EN ekolojik restorasyon projelerinde başarı kıstaslarının tespiti, • Muhtemel bir iklim değişikliğinin orman ekosistemlerinin yapılarını ve fonksiyonlarını nasıl etkileyeceğinin ve özellikle ağaç türlerinin dağılışlarında değişiklik olup olmayacağının tahmin edilmesi, • Yaban hayvanlarına habitat olarak değerlendirilebilmeleri için orman peyzajlarında ideal meşcere (vejetasyon) yapılarının nasıl olması gerektiği ve bu yapıyı elde etme amacıyla alınacak en uygun silvikültürel tedbirlerin tespit edilmesi. Orman teşkilatında ormancılık araştırma enstitülerinde görevli olan orman araştırmacıları eskiden beri yukarıda maddeler halinde bazılarını örneklemeye çalıştığımız gibi; çeşitli konularda büroda, sahada, fidanlıkta ve laboratuvarda bilgi üretmeye ve sorunlara çözüm aramaya çabalamaktadırlar. Ormancılık Araştırma Enstitüleri Türkiye’de 9 adedi bölge ölçeğinde, 3 adedi ise konu esaslı olmak üzere ormancılık araştırma enstitülerinin toplam sayısı 12’dir. Bu enstitüler (geçmişte bir ara olduğu gibi) ormancılıkla ilgili bakanlık seviyesinde doğrudan ilgili bakanlığa (Orman Bakanlığına veya Çevre ve Orman Bakanlığına vs.) bağlı veya (halen olduğu gibi) Orman Genel Müdürlüğü içinde merkez teşkilatına doğrudan bağlı bir birim olarak hizmet vermektedir. Orman Genel Müdürlüğünün üst seviyedeki idarecileri tarafından ormancılık araştırma enstitülerinin doğrudan bakanlığa bağlı özerk bir birim olarak hizmet vermesinin değil de kendilerine bağlı olması halinde daha verimli olacakları düşüncesi uzunca bir süredir sıklıkla ifade ediliyordu. Ormancılık 38 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 araştırma enstitüleri 2011 seçimleri sonrasında yeniden yapılanma ile Çevre ve Orman Bakanlığına bağlı bir birim iken Orman ve Su İşleri Bakanlığına bağlı bir kurum olan Orman Genel Müdürlüğünün merkeze bağlı taşra birimleri haline gelmiştir. Yeniden yapılanma sonrasında; Orman Genel Müdürlüğüne bağlı olarak çalışmanın toplu olarak değerlendirmesini yapmak için henüz erken olmakla birlikte, “enstitü müdürü” ve “enstitü müdür yardımcısı” dışındaki kadro tahsislerinin asaleten veya vekâleten henüz yapılmamış olduğu hususu dikkati çekmektedir. Uzun yıllar orman araştırmacıları kendilerine ve çalışma alanlarına itibar kazandıracağı düşüncesi ile yönetmelik seviyesinde bir yasal düzenleme beklentisi içinde olmuşlardır. Hatta bu beklenti meslektaşlar arasında şakalara bile konu olmuştur. Sonunda Orman Genel Müdürlüğü Ormancılık Araştırma Enstitüsü Müdürlüklerinin Kuruluş ve Görevleri Hakkında Yönetmelik 17 Ağustos 2012 tarihinde 28387 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiş ve bu ormancılık araştırma camiası için büyük bir kazanç olmuştur. Orman Araştırmacılarının Özlük Hakları Diğer bakanlıklarda çalışan araştırma ve geliştirme personeli gibi, ormancılık araştırma enstitülerinde çalışan araştırma ve geliştirme hizmetlerini yürüten personelin özlük hakları diğer çalışanlardan farklı değildir. Yani yüksek lisans, doktora veya doçentlik seviyesinde öğrenim görüp akademik unvan almış olmanız size belki kademe veya derece kazandırmakta, ancak memuriyet unvanı açısından veya maaşınıza zam olarak herhangi bir avantaj oluşturmamaktadır. Tahsis edilen memur kadroları da zaten teknik hizmetler sınıfında “mühendis” ve “başmühendis”, sağlık hizmetleri sınıfında “biyolog” vs. unvanlarındaki kadrolardır. Ormancılık araştırma enstitülerinde uzman olarak çalışan bilgili ve tecrübeli meslektaşlarımızdan bazıları ne maddî bir avantaj elde ettiği ne de manevî bakımdan ödüllendirici bir durumda oldukları için, fırsatını bulanlar üniversitelere veya başka kurumlara geçebilmektedirler. Maalesef; üniversiteler veya uluslararası kurumlar doktora unvanını almış, yabancı dilde yazılı ve sözlü iletişim kurabilen, yetenekli ve tecrübeli meslektaşlarımızın kariyerlerini devam ettirebilmek için maddî ve manevî açılardan daha avantajlı görünmektedir. Genç araştırmacılar için durum tecrübelilerden çok farklı değildir: Zaman içinde maaşındaki artış bugünkü parayla iki yüz lirayı geçmeyecektir. Unvan olarak belki “başmühendis” veya vekili olacak, belki de olamayacaktır. Bu arada, “başmühendis” olmasının bir araştırmacıya çok belirgin bir faydası yoktur. Maaş artışı elli lirayı bulmayacak, belki en çok ilgili olduğu bölümdeki iş arkadaşlarının başkanı ve temsilcisi olacaktır. Ayrıca lojman (kamu konutu) tahsisi için öncelikli bir görev değildir araştırmacılık. 13 Ekim 2013 tarihinde 28794 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Orman Genel Müdürlüğü Personelinin Atama ve Yer Değiştirme Esaslarına İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre araştırma enstitülerindeki yöneticiler beş yılda bir, teknik elemanlar ise on yılda bir yer değiştireceklerdir. “Burada yere bağlı çalışma mecburiyeti olan, devamlılık gerektiren ve fikrî mülkiyet (telif) hakları sebebiyle başkalarına devredilmesi mümkün olmayan orijinal bir araştırma yürüten araştırmacıların bu yeni yönetmelik gereği hizmet ifa ettikleri yerden başka bir yerde görev- lendirilmeleri (yani rotasyona tabi tutulmaları veya mecburi hizmete gönderilmeleri) mevcut hizmetlerin yürütülmesinde ne gibi etkilerde bulunacaktır?” sorusunun cevabı şimdilik bilinmemektedir. Orman Araştırmacılarının Kariyer Basamakları Yabancı dil öğrenmek için genç yaşlardan itibaren zaman ve para harcayarak uğraşacaksınız, daha sonra yabancı dil bilgisi seviye tespit sınavını (YDS’yi) geçmek için yine çabalayacaksınız. Bu sınavdan geçerli puan almanız halinde, aylık maaşınıza puanınıza göre yaklaşık 25 lira ila 75 lira civarında zam yapılacak. Yüksek lisans ve doktora öğrenimi için yine, yıllarca sınavlara hazırlanacak, harç yatıracak derslere katılacak ve tez hazırlayacaksınız. Sonuçta tezinizi kabul ettirecek ve akademik unvan sahibi olacaksınız. Üniversitede olmadığınız için teşkilatınız içinde kadro ve unvan değişikliği (terfi) olarak bunun karşılığını alamayacaksınız. Araştırma enstitülerinde çalışan personeli de kapsayan yeni bir düzenleme olarak; 10 Aralık 2013 tarihli ve 28847 sayılı Resmî Gazetede yayınlanan Orman Genel Müdürlüğü Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliğine göre, “başmühendis” kadroları için araştırma projelerinde görev almış olmak, araştırma enstitülerinde en az beş yıl hizmet etmiş olmak ve doktora öğrenimi görmüş olmak şartları aranmaktadır. Eskiden aranan özellik olan bir yabancı dil bilme mecburiyeti yukarıda bahsedilen yönetmelik ile araştırma enstitülerine özgü hiçbir kadro için aranmamaktadır. Bu arada belirtmekte fayda var ki; araştırma enstitüsü müdürlerinin mümkünse doktora yapmış olanlardan seçilmesi ve birlikte çalıştığı diğer araştırmacılarla rekabete girmeye- cek tecrübeli birinin olması, sadece Türkiye’de değil dünyanın çoğu ülkesinde eskiden beri teamül haline gelmiş bir uygulamadır. Ücretli çalışanlar için önemli konulardan biri çalışma (görev) yeri garantisi ise, diğeri de maaştır (ki arttırabilme şansınız fazla değildir). 657 sayılı Kanuna tâbi devlet memuru diğer mühendisler gibi; ormancılık araştırma enstitülerinde çalıştığınız sürece maaşınızda ciddî bir artış olmayacaktır. Ancak giderek yaygınlaşan bir eğilim olarak Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK) destekli projelerde yürütücü veya araştırmacı olarak çalışırsanız, maaşınıza ilâve olarak proje teşvik ikramiyesi (yıllık olarak ortalama beş ila on bin lira civarında bir para) almanız mümkün, belki de tek teselliniz bu olacak. Ormancılık Araştırma Enstitülerine Personel Tahsisi Ormancılık araştırma enstitülerine yeni personel veya yer değişikliği suretiyle tecrübeli personel gönderirken araştırma uzmanı olmaya yeteneklilerden ve isteklilerden belirli şartları taşıyan meslektaşların gönderilmesi hem kaliteyi arttıracak, hem de araştırma enstitüsünün dışarıdan algılanması (imajı) daha düzgün olacaktır. Orman teşkilatının diğer birimlerindeki çalışmalarında verim alınamamış, yetenekleri sınırlı ve mesleki konulara ilgisi olmayan üstelik kariyerinin son basamağındaki birinin ormancılık araştırma enstitülerine de bir şeyler katacağı şüphelidir. Orman Genel Müdürlüğü yatırımcı bir uygulama kurumudur. Yâni doğası gereği araştırma yapmaz, ama bir danışma birimine ihtiyaç duyabilir. Ancak kurum hafızası bu ihtiyacı hissetse bile, zaman zaman bazı idarecilerin araştırma birimine ve araştırmacılara karşı tutum ve davranışları farklı olabilmektedir. Yâni şahsî gözlemlerimize göre; kimse bilimin ve araştırmanın önemini inkâr etmemekle birlikte, bazen araştırma enstitülerinin ve araştırmacıların kimlikleri sorgulanmakta ve yapılan işler küçümsenmektedir. Bunu önlemenin yolu da enstitülerle ve araştırmacılarla daha yakından ilgilenip, ortak çalışmalar yapmaktan geçecektir. Orman Araştırmacıları Ne Talep Ederler? Orman araştırmacılarının şu an orta ve üst seviyedeki idarecilerden ve hizmet ürettikleri uygulama birimlerinden bazı talepleri mutlaka vardır. İlk başta söz edilen OGM’nin ormancılık araştırma enstitüleri ile ilgili sempozyumundaki bildirilerdeki bilgilere, ayrıca gözlemlerimize ve kanaatimize göre, bu talepler özetle şöyledir: Öncelikle kadroların araştırmacı (üniversite dışı akademik personel?) niteliklerine uygun olması veya uygun kadroların/ unvanların ihdas edilmesi, araştırmacıların çalışmak üzere teşvik edilmesi, araştırma yönetiminin ve çalışma şartlarının konjonktürden çok sık etkilenmemesi, çalışma ortamındaki rekabet şartlarının adil olması, çalışan ve üreten araştırmacının faaliyetlerine gereken ilginin gösterilmesi, tamamlanan amacına uygun ve başarılı araştırmaların sonuçlarından faydalanılması ve araştırmacıların benzeri diğer başarılarının ödüllendirilmesidir. Teşekkür Kısa tutmaya çalıştığım durum tespiti amaçlı bu metni taslak olarak hazırladıktan sonra çok sayıdaki ormancılık araştırma enstitüsü çalışanı meslektaşımın görüşlerine ve eleştirilerine başvurdum. Beni kırmadılar, değerli cevaplarını dikkate alarak metne son halini verdim. Hepsine ayrı ayrı teşekkürlerimi sunarım. 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 39 ÜYEL ER İ Mİ ZD EN YİNE AMENAJMAN YİNE VEFA Sami Y.ÖLÇER Orman Yüksek Mühendisi Amenajman Dairesi Başkanlığı ve tabii ki sevgili Başkan Rüstem KIRIŞ, merhum hocamız İsmail ERASLAN anısına düzenlenen uluslararası bir toplantı vesilesiyle, Amenajmancıları Antalya’da bir araya getirdi. Hem de ne getirme, amenajmanla uzaktan yakından ilgili kim varsa unutmadan. Bu toplantı uluslararası idi. Neredeyse dünyanın her tarafından ormancılar vardı. TEK ÖZLEMİM Otuzaltı sene çalıştım. Hep böyle bir toplantıda çıkıp, notlarımla kitaplarımla son derece ilmi bir konuşma yapmak istemişimdir. Tabii benim için hiç gerçekleşmeyecek bir hayal bu. Hangi bilgi birikimimle yapacağım ki bunu? Onun için böyle konuşmalar yapanları için için hep kıskanmışımdır. Özetle beni kıskandıracak çok konuşma yapıldı diyebilirim. ŞANS BUDUR Bir kere çok güzel bir karşılama ve açılış yapıldı. Her misafirle tek tek ilgilenildi diyebilirim. Tüm personel görevini güler yüzle yapıyordu. Bunu baştan belirtmemek haksızlık olurdu. 40 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 Ben bu mesleğin şanslı insanlarından birisiyim şüphesiz. Bir insanın meslek hayatının tamamını Ankara’da geçirmesi şans değil midir? Görevden alındık, göreve verildik ama hiç taşraya sürülmedik. Muhtelif zamanlarda benim iki tane başkan yardımcımı sürdüler ama bana hiç dokunmadılar. Acaba insanın bizzat kendisinin de bunda etkisi olabilir mi? Daimi mutedil olmak, halinden hiç şikayetçi olmamak, en önemlisi devletle uğraşmaya kalkışmamak, bunda etkili olmuş mudur? Bu şanslı memuriyet hayatımın en güzel olaylarından birisi de Amenajman ve Silvikültür Dairesi Başkanlığı yapmış olmam diye düşünüyorum (O zamanlar ismi buydu. Sonraları silvikültür ayrıldı). Bu arada pek önemli değil ama Başkanlığa atanma tarihimde bir yanlışlık var. Ben 25.12.1979 tarihinde atandım. Meşhur 1980 darbesine çeyrek kale yani. Bu görevi iyi ki yapmışım. Hiç olmazsa anılıyoruz. Bunun ne demek olduğunu ancak emek- li olunca anlayacaksınız. Yıllarca Milli Parklarda ve ORKÖY’de çalıştım, onlardan hiç ses çıkmıyor. Gel de Rüstem’e teşekkür etme şimdi. Benim idareye teklifimdir, Rüstem Bey bu iki yerde de görevlendirilsin (İşte Rüstem’ciğim benim gibi yaşlı bir çenesi düşük insana itibar edersen böyle başına iş alırsın)º. KÜÇÜK NOTLAR Toplantıya gelebilen beş eski daire başkanına plaket verilmesi ile başlandı. Orman Genel Müdürü İbrahim Bey’in elinden aldık plaketlerimizi. Son derece zarif ve kibar bir kişi intibaını uyandırdı bende. Allah muvaffak etsin derim. Sonra değerli konuşmacılar benim kıskandığımı söylediğim, o çok güzel ve ilmi konuşmalarını yaptılar. Ben her zaman değerli hemşehrim eski Orman Genel Müdürü Abdurrahman SAĞKAYA’yı dikkatle dinlerim. Çok faydalanırım. Geniş bir vizyonu vardır. İnsanı alır bir başka aleme götürür. Ama bir bakarsınız ki Türkiye’desinizdir. Ayaklarınız yere değer. Sevgili SAĞKAYA İsveç ve Finlandiya’da Genel Müdür olsaydı dediklerini yapmak mümkün olurdu. Örneğin Sayın SAĞKAYA diyor ki; “planlar artık çok yönlü, çok taraflı yapılmalıdır. Plan yapılırken ilgili her kesimin görüş ve istekleri göz önünde bulundurulmalıdır.” Yani amenajman heyeti plan yaparken ormanın yakınındaki köylüye ve turizmciye isteklerini sormalıdır, diyor. Aman Allah’ım aziz ve necip Türk köylüsünün cevabını tahmin edemeyeniniz var mı? Turizmciye “ormandan ne istiyorsun” diyeceksin.? Elimizde tecavüz edilmemiş üç-beş parça orman kaldı zaten, onu da sıkı sıkı koruyun ne olur? EN GÜZEL AN Bence toplantının en güzel anı, eski heyet başkanlarından değerli arkadaşım, dostum merhum Tayyar KURT’un eşi sevgili Ümran KURT’a plaket verildiği andı. Ümran yanında sevgili oğlu Birhan’la sahnede bir gurur abidesi gibiydi. O Birhan ki bir türlü uyumaz, battaniyenin bir ucunda ben, bir ucunda Tayyar, saatlerce sallar gene de uyutamazdık. Şimdilerde bir iş adamı. Babasının ne kadar sevildiğini gören bir çocuğun gururu vardı gözlerinde. ORMAN FAKÜLTESİ KANTİNİ Etraf, Orman Fakültesi yurdunun kantini gibiydi adeta. Bir zaman tüneli içinde her kuşağın insanı oradaydı. Değerli büyüklerimiz Aytekin MESCİ, Nejat GİRAY, Niyazi ÇETİN, Fahri DEMİRDÖĞEN ve daha pek çok kişi oradaydı. Bizim kuşağımız ise akşamları aynı masada yemek yiyerek çok keyif aldığımız, özlediğimiz sohbetler yaptık saatlerce. Adeta doyamadık. Zeki GİRGİN, İyigün PULAT, Hüseyin DEVELİ, Tanzer ÇALIŞKAN, İbrahim YALTA, Muzaffer DOĞRU ve diğer meslektaşımızla birlikte olduk. BENİM İLAVE MUTLULUĞUM Ben Antalya’ya her gidişimde iki kişiyi mutlaka görürüm. Bunlardan birisi Kamil SEYHAN. Ben O’nu anlatmakla bitiremem. Bu meslekte büyük adam olmak için Genel Müdür, Müsteşar olmak gerekmiyor. Bir tekniker de büyük adam olabiliyor. İşte Kamil öyle birisi. Manyas Kuş Cennetinde şefti. Herkesin dürbünle uzaktan zor görebildiği kuşlar, Kamil’in omuzuna konuyorlardı. Sezonda göçten gelen kuşları isimleriyle karşılıyordu. İngiltere Hükümeti çevre ödülü verdi Kamil’e. İstanbul Konsolosluğu’ndaki törene kapıdaki nöbetçi kıyafetini beğenmediği için almak istemedi. Tören başlayacak. Kamil yok, bir de kapının önüne bakalım diyorlar ve ıslanmış haldeki Kamil’i buluyorlar. Bu Avrupa ödüllü elemanımızı biz hemen Kastamonu Daday’a sürüyoruz. Malum hiçbir başarı cezasız kalmaz bizde. Sağolsun zamanın Genel Müdürü Mehmet YILMAZ. Beni kırmadı ve Kemer’e verdik. Kamil’i. Sürgün sebebini merak mı ediyorsunuz? İşletme Müdürümüz “bana karşı saygılı değil” diyor. Kamil Kemer’de mucizeler yarattı. Bu bir başka yazı konusu olabilir. Bütün oteller bu çalışkan adama hayran. Emekliliğinde paylaşılamadı Kamil. Şimdi başını kaşıyacak vakti yok Kamil’in. Ve kendisinden “saygısız” diye şikayet eden adama müteşekkir. Diğeri de tekniker. İlker TURAN. Bir zeka küpü ve dolayısıyla da hiperaktif bir kardeşim. Ara sıra beni imtihan eder “Sana 30 yıl önce bir fıkra anlatmıştım hatırlıyor musun? “Hatırlayamazsan yandın, testi geçememişsindir. Antalya’da O da bizi ziyarete geldi. İnanın kendimi “ben Kamil”in ve İlker”in arkadaşıyım” diye tarif etmekten gurur duyarım. VELHASIL NE MUTLU ORMANCIYIM DİYENE... 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 41 ÜYEL ER İ Mİ ZD EN AĞRI DAĞI TIRMANIŞIM Durmuş EROL Orman Yüksek Mühendisi 2004 Yılında emekli olduktan sonra haftalık uzun mesafe yürüyüşlerimizde bazen Köyceğiz yöresinde bulunan 2000-2400 m. Yükseklikteki Çiçekbaba, Çal vs. gibi dağlarada tırmanıp zirvesine çıkıyorduk. Zamanla bunlar bana az gelmeye başladı ve 3000 m nin üzerindeki dağlara yöneldim. Batı Torosların en yüksek dağı olan Antalya Elmalı’da Kızlarsivrisi’ne (3033 m.) 78 yaşındaki emekli memur arkadaşım Cemalettin SUKAY Beyle 2009 yılında tırmandım. Arkadaşın zirvede “Adı Kızlarsivrisi ama kocakarı bile yok” espirisi bizi epey güldürmüştü. Daha sonra 2010 yılında Bolkar Dağları Aydos Zirvesi (3448 m.), 2011 yılında Aladağlar Emler Zirvesi (3726 m.), 2012 yılında Yakışıklı Erciyes zirvesine (3916 m.) çıktım. Erciyes Dağı’ndan sonra bana daha fazla güven geldi. Yaşım fazla ilerlemeden Türkiye’nin en yüksek dağı olan Ağrı Dağı’na tırmanayım dedim ve araştırmaya, hazırlıklara, eksikliklerimi tamamlamaya başladım. İlk iş olarak Ağrı İli Milli Parklar Şube Müdürü Ahmet Celal KABA’yı bulup Ağrı Dağı zirvesine çıkma 42 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 düşüncemi söyledim. Sağ olsun yardımcı olacağını söyleyip, Eli Köyünden yerel rehber Cuma Saltık ile tanıştırdı. Cuma Saltık beni arayarak hangi tarihleri düşündüğümü sordu. Türklerin zafer ayı Ağustos ayını söyleyince 19 Ağustos da gelecek grubun içine katacağını söyleyip günü kararlaştırdık. İyi bir kondisyon isteyen Ağrı Dağı tırmanışı için 3 ay önceden her gün 10 km., hafta sonları 1000 m. Rakım çıkma şartı ile 30 km. yürüyüş yapmaya başladım. 3 ay sonra 84 kg’dan 72 kg’a düştüm ve iyi bir kondisyon elde ettim. Ancak 66 yaşında olduğum için yine de kaygılarım vardı. 3 ay önceden rezerve ettirip 1 ay önceden (Dalaman-Van-Dalaman) uçak biletimi gidiş-dönüş olarak uygun fiyata aldım. 15.08.2013 günü Van’a varıp Öğretmen Evinde 3 gece kalarak 2 gün Van ve civarını gezdim. Bu gezimde benimle ilgilenen Van Orman İşletme Müdürü Celil Özkan’a teşekkür ederim. 18.08.2013 günü Doğubeyazıt’a giderek İsfahan Oteline yerleştim. İshak Paşa Sarayını gezdim. Akşam rehber ve grupla buluştuk. Toplam 18 kişi idik. 19.08.2013 günü kahvaltıdan sonra dolmuşlara binerek Eli Köyünü geçtikten sonra araçların gidemeyeceği 2100 m. Rakımda inip, bekleyen atlara ağır sırt çantalarımızı verdik. Küçük sırt çantalarımızla patika yola dizildik. 4 saat civarında bir yürüyüşle 3200 m. Rakımlı kampa geldik. Çadırlarımızı kurup istirahata çekildik. Burası kısmen düz ve çayırlık bir yerdi. 400500 m. Mesafede 2 kamp yeri daha vardı. Hepsinde 150 adet civarında çadır gördüm. % 80’ i yabancı olan dağcılar, dünyanın her yerinden gelmiş, perişanlığa aldırmadan, kimisi zirveden dönme mutluluğunu yaşıyor, kimileri de zirveye tırmanma heyecanı taşıyordu. Eriyen kar ve buzul suyu hortumla kampa indirilmiş, herkes bununla ihtiyacını gideriyordu. Akşam güzel bir yemek yedik ve mutfak çadırındaki çay sohbetinden sonra yattık. 20.08.2013 günü kahvaltıyı müteakip saat 09:00’ da 4 saat civarında tırmanarak 4100 m. ye varıp yemek molasından sonra 3 saatlik inişle geri 3200 m. kampına döndük. Bu yürüyüşe dağ şartlarına uyum yürüyüşü (Aklimatizasyon) diyorlar. Yürüyüşümüz çok değişen hava şartlarında geçti. Bazen yağmur atıştırdı yağmurluklarımızı giydik, bazen sis içinde 10 m. İlerimizi göremez olduk, bazen güneş ve rüzgara maruz kaldık. Ayrıca patika trafiği tırmanış ve iniş yapan insan ve at grupları ile bayağı yoğundu. 7 saat yürüdük ama hiç sıkılmadık. Akşam yemekten sonra mutfak çadırındaki sohbette; espriler, rehberimiz Cuma’dan kürt ezgileri, guruptaki güzel sesliler- den türkçe şarkılar, dağ tırmanış maceraları ve palavraları heyecanımızı yatıştırıyor ve neşemize neşe katıyor, içtiğimiz çay ve yediğimiz İran Hurması üşümemizi kısmen önlüyordu. 22:30’ da ben gidip yattım. Gençler sohbetlerine devam ettiler. 21.08.2013 günü saat 09:00 da tırmanışa geçtik. Yine bir gün önceki hava halleri vardı. Ancak Ağrı dağı bizi 4200 m.de kırcı (dolunun küçüğü) yağışı ile karşıladı. Kendimizi mutfak çadırlarına zor attık. 1 saat sonra kara çevirdi. 1,5 saat sonra yerdeki kar kalınlığı 15 cm. ye ulaştı. Kar yağışı hafifleyince çadırlarımızı kar üzerine kurduk. 4200 m. Kampı taşlık, kayalık ve çok meyilli dar bir yer. Tuvalet ihtiyacını pisliğe basmadan ve dereye yuvarlanmadan gidermek maharet istiyor. Hafif bir akşam yemeğinden sonra yattık ama kar yağışı hafif de olsa devam ediyor, hava soğuyor, yarınki hava durumu beni meraklandırıyordu. Bu düşüncelerle gözümü kapattım ama uyuyamadım sadece bedenimi dinlendirdim. Gece 12:00 de kar yağışı durdu. Çadırın girişini açıp dışarı çıktım ve yıldızları görünce sevindim. Tekrar çadıra girip uzandım. 22.08.2013 Perşembe günü saat 1 de kalktık. Küçük çantamızı hazırlayıp çok hafif bir kahvaltıdan sonra 20 cm. kar da, dolunay ve kafa lambaları aydınlığında saat 2:00 de tırmanışa geçtik. Patika dar ve dik, yer yer 50 cm. varan yükseklikteki kaya engelleri vardı. – 15 C0. yi aşan soğuk bizi zorluyordu. Saat 6 civarında 4900 m. Deki buzula geldik. Güneş doğmuştu fakat biz zirvenin batısında olduğumuz için bize gelmiyordu. İyice üşümüştük. Bir an önce zirveye varmak ve güneşte ısınmak istiyorduk. Buzula gelene kadar 18 kişilik gruptan 3 kişi çeşitli nedenlerle geri dönmüştü. Buzulda 20 cm. den fazla kar vardı. Buzulla kar kaynaştığından rehber krampon takmaya gerek yok dedi. Kar içinde yürüyerek zirveye grubun 3. sü olarak vardım. Çok mutluydum. Yüce Allah’ a 66 yaşında Türkiye’ nin en yüksek dağı olan Ağrı zirvesine (5137 m.) çıkma gücü ve sağlığı verdiği için şükür duası yaptım. Zirve güneşli ve açıktı. Ermenistan, İran ve Türkiye’ nin doğudaki çok yeri görünüyordu. Böyle güzel havayı her zaman bulmak mümkün değil diyordu rehberimiz. Kötü bir havanın ardından böyle güzel bir havayı Mevla bize sunmuştu. Güzel resimler çekerek Ağrı zirve tırmanışımı ölümsüzleştirdim. Zirvedeki kutunun içine baktım, zirve defteri yoktu, federasyon mu aldı gelen biri mi aldı belli değil. Her gün 50 den fazla tırmanış yapan dağcının olduğu yerde, görevli ve kurallar olmazsa disiplinsizlikten başka ne olur? Zirvede bayrak bile yoktu. Yatık bir halde duran direğe kendime ait küçük bayrağı rehber Cuma ile bağlayarak diktik. Bununla çektirdiğim resmin hatırası kalbimde yaşadığım sürece duracak. Zirvede 1,5 saat civarında kaldık. Ben gruptan önce inişe geçtim. Çok dikkatli bir şekilde 3,5 saat yürüyerek 4200 m. Kampına geldim. Çadırımda 45 dakika dinlendim. Bu arada grup da geldi. Ben çadırı ve eşyalarımı toplayıp atçılara teslim ettim ve tekrar inişe geçtim. 3 saat civarında bir yürüyüşle 3200 m. Kampına geldim. Çok yorulmuştum. Çünkü aynı günde 1000 m. Rakım çıkıp 2000 m. Rakım inmek suretiyle 12 saat yürümüştüm. Ancak mutluluk ve sevincim yorgunluğumu unutturuyordu. Biraz dinlendikten sonra atlar ve grup geldi, çadırlarımızı kurup istirahata çekildik. Akşam yemeğinden sonra yine çay sohbeti ve ardından çadırlara çekilip güzel bir uyku çektik. 23.08.2013 Cuma günü sabah kahvaltıdan sonra 3 saatlik bir yürüyüşle Eli Köyü’ne yakınına geldik. Atların getirdiği çantalarımızı minibüslere koyup Doğubayazıt’a gelip vedalaşarak ayrıldık. Ben bir lokantaya giderek mahalli bir yemek olan Abdigör Köfte ile karnımı doyurdum. Öğleden sonra Iğdır’a gidip Ermeni mezalim Anıtı ve Müzesini, Kumul Ağaçlandırma çalışmalarını, Iğdır’ın içini Orman İşletme Müdürü ile gezip akşam Doğubayazıt’a döndüm. Öğretmen evinde 1 gece kaldıktan sonra 2. Günü Ağrı Orman İşletme Müdürü Mustafa Bey ile Erozyon önleme çalışmalarını gezip Ağrı İline gittik. 1 gece İşletme misafirhanesinde kalarak ertesi günü Van’a gelip 26.08.2013 günü uçakla Dalaman’ a oradanda Köyceğiz’ e geldim. Mutluydum çünkü bir hayalim, yeni bir zirve tırmanışım daha kazasız belasız gerçekleşmişti. Türkiye’ nin en yüksek dağı olan Ağrı Dağı’na tırmanışın hemen bitiminde 2014 yılında hangi dağa tırmanayım düşüncesi kafamda dolaşmaya, gece rüyalarımı süslemeye başladı bile. Dağlar ormancıların. En çok ormancılara yakışır zirveler ve dağlar. Zirvelerde orman mühendislerini daha fazla görmek dileklerimle… 2013 EKİM/KASIM/ARALIK ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 43 H AB ER L ER ATANAMAYAN ORMAN MÜHENDİSLERİ BASIN AÇIKLAMASI YAPTI Atanamayan orman mühendisleri sosyal medya üzerinde oluşturdukları platform adına bir açıklama yaptılar. Orman Mühendisleri Odası Genel Merkez binasında bir araya gelen platform üyeleri, davet ettikleri basın mensuplarına ve meslektaşlarımıza hazırladıkları yazılı bildiriyi okudular. Açıklama öncesi bir konuşma yapan Orman Mühendisleri Odası Genel Başkanı Ali Küçükaydın; her zaman meslektaşlarımızın bu sıkıntılarının bilincinde olduklarını, gündeme gelen her ortamda bu sıkıntının taraflarından belirtildiğini, Bakanlık yetkilileri ile yaptıkları her görüşmede de bu konuyu ısrarla vurguladıklarını söyledi. Açıklamaya, Türkiye Ormancılar Derneği de destek verdi. Dernek yönetim kurulu üyeleri ile; toplantıya katılan Genel Başkan Fevzi Kaleli yaptığı konuşma ile, yeni mezun arkadaşlarımızın atanamama sorunlarını önemsediklerini, diğer sektörlerde açılan kadro sayılarına karşılık; Bakanlığımızın kadro istemedeki isteksizliğine bir anlam veremediklerini söyledi. Basın açıklamasının tam metini www.ormuh.org.tr VEFAT Rahmi DEMİR 16/11/2013, Faruk BOYACI 19/11/2013, Turgut ÖZÇELEBİ 09/12/2013, Hasan DEMİR 11/12/2013, Aydın ÖZENER 24/12/2013 ve Ahmet BAYSAN 11/01/2014 tarihlerinde aramızdan ayrılmışlardır. Kendilerine rahmet, ailelerine ve meslektaşlarımıza başsağlığı dileriz. TMMOB Orman Mühendisleri Odası Genel Merkez Yönetimi 44 ORMAN MÜHENDİSLİĞİ EKİM/KASIM/ARALIK 2013 ÜYELERİMİZE DUYURU Orman Mühendisleri Odası Genel Merkezi Online İşlem Merkezimiz hizmet vermeye başlamıştır. Online işlem merkezimiz ile; Oda üyelik başvuru ve kayıt işlemleri Proje ön başvuru ve vize işlemleri Seminer başvuruları ve talepleri Aidat bilgileri ve işlemleri Otel başvuruları Orman Mühendisleri Odası Genel Merkezi Genel Ağ Sayfası üzerinden anında yapılabilmektedir. Online İşlem Merkezine giriş yapabilmek için odamızın genel ağ sayfasında (www.ormuh.org.tr) Online İşlem Merkezi butonunu kullanarak açılan sayfada Kullanıcı Adı(Üye Numaranız) ve şifrenizi girerek işlem yapabilirsiniz. Şifremi Bilmiyorum butonu ile açılan sayfada TC Kimlik No, Baba Adı ve Doğum Yılınızı girerek şifrenizi öğrenebilirsiniz. 2013 OCAK/ŞUBAT/MART ORMAN MÜHENDİSLİĞİ 45 TMMOB ORMAN MÜHENDİSLERİ ODASI Beştepeler Mah. 31. Sok. No: 3 • Beştepe-Yenimahalle/ANKARA Tel: (0312) 215 00 33 pbx • Belgegeçer: (0312) 215 01 81 e-posta: [email protected] www.ormuh.org.tr