Akarsularda Ekolojik İhtiyaç Debisi
Transkript
Akarsularda Ekolojik İhtiyaç Debisi
AKARSULARDA EKOLOJiK İHTİYAÇ DEBİSİNİN BELİRLENMESİ Doç. Dr. Ali Ertürk 10/10/2013 AKARSU AKIŞI ve HİDROLOJİSİ Akarsu akışı • Yağışın doğal kanallara ulaştıktan sonra, kanal içindeki akışıdır. • Akarsular tüm canlıların hayatının devamlılığı için önemlidir. Kaynak: Federal Interagency Stream Corridor Restoration Handbook Akarsu akışı • Akarsular yatakları içinden yüzeyin altına doğru su bırakarak yeraltındaki akiferlerin dolu kalmasına yardım edebildikleri gibi, zaman zaman yeraltı suları da akarsuları besleyebilir. Yeraltı suyu seviyesi (YASS) Akarsuyun akiferi beslemesi durumu Kaynak: Federal Interagency Stream Corridor Restoration Handbook YASS Akiferin akarsuyu beslemesi durumu Akarsu akışı • Her akarsuyun bir havzası vardır… HAVZA Yağış Havza sınırı Havza alanı Akarsu ağı Akış Havza çıkışı Havzadan çıkış akımı Havza ve Alt Havza Havza sınırı Alt havza çıkışı Havza çıkışı Alt havza sınırı Havzaların Özellikleri Akarsu havzalarının birbirleri ile karşılaştırılabilmeleri için bu havzalar için nitel ve nicel özellikler tanımlanmalıdır. • Zemin cinsi ve jeolojik yapı (akışın zemine sızmasını etkiler) • Bitki örtüsü (terleme, tutma kayıpları ve sızmayı etkiler) • Havzanın ve havza içindeki geçirimsiz alanların büyüklüğü • Havzanın biçimi • Havzanın eğimi • Havzanın ortalama kotu • Havza alanının çıkış noktasından uzaklığa göre dağılımı Havzanın Biçimi Havzanın Biçimi Havza 2 Havza 1 Havza 1’in hidrografı Havza 2’nin hidrografı Havzanın Eğimi ve Ortalama Kotu Hipsometrik Eğri Yüzde alan Havzanın Alanının Çıkış Noktasından Uzaklığa Göre Dağılımı Hidrograf 2 Hidrograf 1 Havza 1 Havza 2 Akarsu ağının özellikleri Menderes şeklindeki akarsu Akarsu ağının özellikleri 4. mertebe havza 5. mertebe Strahler yöntemi Shereve yöntemi Akarsu ağının özellikleri Taşkın Taşkın yatağı Mecra Akarsu yatağı Taşkın yatağı Akarsu Hidroliği Bir akarsudaki akıntı hızı ve derinlik, akarsuyun en önemli özelliklerinden ikisi olup, bu büyüklükler - Akarsu yatağının geometrisine - Akım yönü boyunca olan eğime - Akarsuyun taban pürüzlülüğüne - Akarsu yatağının akım yönündeki değişkenliğine - Akarsuyun debisine bağlıdır. Akarsu Hidroliği Akarsu enkesitlerinin şekilleri, özellikle Türkiye koşullarında düzensiz olduğu için, enkesitin herhangi bir noktasında ölçülen hızlar da birbirlerinden farklıdır. Derinlik Akarsu Hidroliği Bu nedenle, genel analizler için enkesitsel ortalama hız kullanılmaktadır. Hız Enkesitsel ortalama hız Akarsu Hidroliği ve Hidrolojisi Derin akarsularda enkesitsel ortalama hızın bulunabilmesi için, akarsu tabanından itibaren derinliğin %20’sinde ve %80’inde hız ölçümü yapılarak bu ölçümlerin ortalaması alınır ve bulunan sonucun enkesitsel ortalama hıza eşit olduğu kabul edilebilir. u ORTALAMA H 0,8H u 0,2H u 0,8H 2 Hız Enkesitsel ortalama hız 0,2H Akarsu Hidroliği ve Hidrolojisi Sığ akarsularda enkesitsel ortalama hızın hesaplanması. uORTALAMA u0,6H H Hız 0,6H Enkesitsel ortalama hız Akarsu enkesitinin parçalara ayrılarak debinin ölçülmesi Derinlik boyunca logaritmik hız dağılımı olduğu kabulü yapılır. Derinlik 0,5 m’den az ise Çok derin sularda ikiden daha çok nokta alınır. Suyun üzeri buz ile kaplı ise, derinliğin yarısındaki hız ölçülüp 0,88 ile çarpılarak enkesit parçasındaki ortalama hız bulunur. Akarsu enkesitinin parçalara ayrılarak debinin ölçülmesi • Enkesit parçalarının sayısı 10 – 30 arasında, genişlikleri ise 1 – 10 m arasında değişebilir. • Enkesit parçalarının her birinin debisi toplam debinin%10’unu geçmemelidir. Debi Ölçümü - Anahtar Eğrisi Debi Süreklilik Çizgisi Debi gidiş çizgisinden faydalanılarak debinin belli bir değere eşit ya da o değerden büyük olduğu zaman yüzdesi hesaplanıp, düşey eksene debiler, yatay eksene zaman yüzdeleri taşınırsa, debi süreklilik çizgisi elde edilir. Debi Süreklilik Çizgisi AKARSU ve HAVZA EKOLOJİSİ Havza Ekolojisi • Havza ekolojisi; havzaların insanı ve insanla birlikte yaşayan doğal kominiteleri etkileyen yapısal ve işlevsel karakterlerini öğrettiği için, havza yöneticileri için temel bilgidir. (USEPA). Havzaların Yapısı • • • • • • Üst kotlardaki drenaj alanları Kenar/vadi eğimleri Vadi tabanı Toprak ve mineraller Su kütleleri Bitki ve hayvanlar Havzaların İşlevleri • Taşıma ve depolama • Döngüler ve dönüşümler • Ekolojik sükesyon ve gelişme Taşıma ve Depolama • Havzalar bir ana su kaynağına drene olan alanlar oldukları için, ana işlevlerinden birisi suyu arazide geçici olarak depolayıp ana su kaynaklarına ve oradan da havza çıkışlarına doğru taşımaktır. • Havzalar ve havzaların içindeki su ekosistemleri, suyun dışında çökelebilen katı maddeleri (sediment), diğer maddeleri (örneğin besin elementleri ve kirleticiler), enerji ve bir çok organizmayı taşımaktadırlar. • Taşınma süreçleri ile birlikte havza içindeki değişik konumlardaki geciktirme/depolama süreçleri de dikkate alınmalıdır. Çevrimler ve Dönüşümler • Maddeler havza içinde taşınırken değişik dönüşümlere uğramaktadırlar. Ekolojik Sükesyon/Gelişme • Bu süreç, havza içindeki enerjinin suyun ve maddelerin önemli miktardaki kısımlarının cansız ortamdan canlı ortama geçmesini sağlamaktadır. Kaynak: USEPA Birinciden beşinci mertebeye kadar akarsu sistemlerinin sınıflandırılması Akarsu Tabanında Yaşayan (Bentik) Organizmalar… Ölü organik maddenin (detritus) işlenmesi… Doğal Akarsu Rejimlerinin Ekolojik Önemi • Su ve su kenarındaki ekosistemlerdeki her tür belli akım koşullarına bağımlıdır ya da belli akım koşullarına direnç gösterebilir. • Yıl içindeki akım rejimi değişimleri, bu organizmalar için önemli ve faydalıdır. • Su kaynakları sistemleri, bazı durumlarda akım koşullarının önemli ölçüde değişmesine ve havza işlevlerinin kötü etkilenmesine neden olabilmektedirler. Doğal Akarsu Rejimlerinin Ekolojik Önemi • Değişik insan faaliyetlerinin (tarım, ormancılık, şehirleşme, otlatma) ilgili arazilerden geçen akarsuların doğal akım rejimlerini ne kadar etkilediği çok iyi tanımlanamamıştır. • Hidrolojik sistemler, zemin sızması ve buharlaşma-terleme hızlarına çok duyarlı davranmaktadırlar. Bu durum, yoğun arazi kullanımı nedeniyle sel ve düşük debili akım koşullarındaki debilerin mertebelerinin değişmesini açıklamaktadır. Su Ekosistemlerinin Aşırı Kullanıma Karşı Tepkileri • • • • • • Suyun azalması Özümleme kapasitesinin düşmesi Habitat kaybı Akım rejiminin değişmesi Su kalitesinin bozulması Su kaynaklarının faydalı kullanım amaçlarının azalması Akarsular ve Açık Kanallar Benzerliker • Hem akarsular hem de açık kanallar, suyu çoğu durumda arazinin eğimini takip ederek yukarı çığırdan (memba) aşağı çığıra (mansap) doğru taşıyan, boyları enlerine ve derinliklerine göre çok büyük kanal biçiminde su ortamlarıdır. • Bu su ortamlarındaki akış özellikleri, hidrolik dersinde öğrendiğiniz yöntemler ile incelenebilmektedir. Akarsular ve Açık Kanallar - Farklar • Akarsular karmaşık şekilli, zamana ve konuma göre hem akım rejimleri hem de yatak özellikleri değişebilen doğal ekosistemlerdir. • Açık kanallar, zamana ve konuma göre akım rejimleri ve enkesitleri mümkün olduğunca sabit kalacak şekilde tasarlanmış mühendislik yapılarıdır. Akarsuyun davranışı Zaman Ekolojik süreçler Yan girişlerle komşuluk Ana akım yönünde komşuluk Düşey yönde komşuluk Hipoferik bölge Yeraltı suyu Akarsuların Dört Boyutlu Doğası Akarsuların Şekil Değiştirmesi Akarsuların Şekil Değiştirmesi • Hidroloji ve jeolojiye bağlı bir süreçtir. • 10 yıllar mertebesinde sürer. QUEETS Nehri’nin Şekil Değiştirmesi QUEETS Nehri’nin Şekil Değiştirmesi QUEETS Nehri’nin Şekil Değiştirmesi QUEETS Nehri’nin Şekil Değiştirmesi QUEETS Nehri’nin Şekil Değiştirmesi QUEETS Nehri’nin Şekil Değiştirmesi QUEETS Nehri’nin Şekil Değiştirmesi QUEETS Nehri’nin Şekil Değiştirmesi QUEETS Nehri’nin Şekil Değiştirmesi QUEETS Nehri’nin Şekil Değiştirmesi QUEETS Nehri’nin Şekil Değiştirmesi Akarsuların Yatak (Şekil) Değiştirmesi • Havzadaki jeoloji, akarsuyun yatak değiştirebilme potansiyelini belirler. Her jeolojik yapı, yeterince uzun sürede su tarafından aşındırılır. • Akarsu kıyısı boyunca bitki örtüsü, akarsuyun hidrolik rejimi ve hidrolojik özellikleri, şekil değiştirmenin değişik zaman aralıklarındaki hızını ve yönünü belirler. Akarsuların Yatak (Şekil) Değiştirmesi • Akarsu yatağındaki değişik yapılar (ana kanal, ana kanalı birbirine bağlayan ikincil kanallar ve akarsu yatağındaki nispeten durgun olan havuzlar) değişik özellikleri olan ve farklı türde canlıların tercih ettiği habitatlardır. • Bu habitatlar akarsu ekosisteminin devamlılığı ve biyoçeşitlilik açısından önemlidirler. Akarsudaki Habitatlar Havuz Ana kanallar İkincil kanal İkincil Kanalların Yer Değiştirmesi Havuzların Yer Değiştirmesi Taşkın Nedir? • Hidrolojik tanım: Suyun yükselerek akarsu kenarlarını aşması ve yakın civarı sular altında bırakması. • Ekolojik tanım: Suyun akarsu tabanındaki malzemeyi oyması ve tabanda yaşayan organizmaları sürükleyerek yerlerini değiştirmesi. Değişik Yaklaşımlarla Taşkınların Etkileri • Mühendislik hidrolojisinde taşkınların kontrol edilebilmeleri ve ekonomik etkileri ele alınmaktadır. • Taşkınlar, sucul organizma popülasyonlarını ve konumsal dağılımlarını etkilediklerinden ekolojik açıdan da önemlidirler. Taşkınların Çevre Açısından Faydalarına Genel Bakış • Üst zeminin yenilenmesi ve besin elementleri ile zenginleşmesi • Su basar ormanları gibi zaman zaman su altında kalmaları gereken ağaç ve tohumlara gerekli suyun sağlanması • Tuzlu veya oksijensiz olabilen ince taban malzemesinin akarsu sisteminden yıkanması • Sucul organizmaların (rahatlıkla beslenip üreyebilecekleri) besin açısından zengin ve nispeten sakin akım koşullarının olduğu taşkın sığlıklarına taşınmaları. Akarsu Ekosistemindeki Canlıların Taşkınlara Uyum Sağlamaları • Kendini akarsu tabanına gömme • Taşkın sırasında akım hızının daha düşük olduğu bölgelere göç etme • Yaşam döngüsünü taşkın olan mevsimlerde farklı habitatlarda (örneğin kara habitatlarında) geçirecek şekilde ayarlama • Akarsu içindeki kayaların siper olarak kullanarak yüksek akım hızlarından korunma Beklenmeyen Taşkınların Etkileri • Bazen doğal veya insan kaynaklı (örneğin baraj yıkılması) olaylar nedeniyle ani ve çok şiddetli taşkınlar olabilir. • Beklenen mevsimlerin dışında olan bu tür taşkınlardan sonra, ekosistemin fauna dengesi bozulabilir ve eski haline gelmesi yıllarca sürebilir. Taşkınların Akarsu Kıyı Bölgeleri Açısından Önemleri • Akarsu kenar bölgelerinin taşkınların etkisi ile sürekli oyulmaları, hem bu kısımlardaki bitki büyümesini düzenler hem de akarsu için gerekli organik madde ve besin elementlerinin akarsuya karışmasını sağlar. • Taşkınlar, akarsu içindeki ve akarsu kıyı bölgeleri ile havzanın daha üst kesimleri arasındaki bölgedeki bitki türlerinin konuma göre dağılımlarını düzenler. Bu bölgeler, iki ekosistem arasında konuma göre hızlı geçiş olan önemli ekotonlardır. Taşkınların Sulak Alan Ekosistemleri Açısından Önemleri • Sulak alanların yeterince uzun süreler taşkın suları altında kalmaları, su kuşlarının dinlenmeleri ve üremeleri için gereklidir. • Sulak alan sistemlerindeki bazı canlılar, yaşam döngülerinin değişik evrelerinde habitat değiştirmeyi tercih edebilirler ve sulak alanları basan ya da bu alanlardan çekilen sel suları tarafından taşınabilirler. Taşkınların Balıklar Açısından Önemleri • Akarsuların taşkın alanlarına doğru genişlemesi, genç/yavru balıkların hayatta kalmaları açısından da önemlidir. • Taşkınlar, yetişkin balıklar için üreme mevsimlerinin geldiğini haber veren doğa olaylarıdır. • Bazı balıklar, mevsim boyunca süren taşkınlar sırasında taşkın yatağına göç edip buralarda beslenebilirler. Taşkınların Balıklar Açısından Önemleri • Ekonomik değerleri olan som balığıgiller (samlonidae) ve başka balık türleri yumurtlamak için temiz ve çakıl tabanlı akarsu yataklarını kullanırlar. • Çakıllar üzerinde yalnızca 5 mm kalınlığında bir sediment (taban malzemesi) birikimi olsa bile, düşük oksijenli koşullar oluşabilir ve balık yumurtalarının önemli bir kısmı ölebilir. • Özellikle ilkbahar taşkınları sırasında akarsu yatağı üzerinden hızla akan su, çakılların üzerindeki sedimenti yıkayarak akarsu yatağını balıkların yumurtlaması için uygun hale getirirler ve bu nedenle balıkların üreme başarısı için önemli etkenlerdir. Taşkınların Balıklar Açısından Önemi Taşkınların Göç Eden Canlılar Açısından Önemleri • Bazı sucul hayvanlar, akarsuların memba kesimlerinde yaşamlarına başlayıp daha ileri evrelerde mansap kesimlerine hatta denize göç edebilmektedirler. • Kilometrelerce olabilen bu göçler sırasında, bu canlılardan bazıları mevsime bağlı taşkınlar sayesinde mümkün olduğunca az enerji sarf ederek akarsu mansabına ya da denize ulaşabilmektedirler. Taşkınların Akarsu Tabanındaki Canlılar Açısından Önemleri • Taşkınlar, akarsu tabanındaki iri taşların ve kayaların yerlerinden oynamalarına ve ters dönmelerine neden olarak yüzeylerinde oluşmuş besin ortamları üzerinde değişik organizmaların kolonileşmesini sağlayabilirler. • Böylece akarsu taban ekosistemi yeniden başlatılmış olarak bir çok yeni canlı bireyi için büyüme ve gelişme fırsatı sağlanmış olur. Taşkınların Akarsu Tabanındaki Canlılar Açısından Önemleri Taşkınların Akarsu Havuzları Açısından Önemleri • Bazı akarsu sistemleri birbirlerine seri olarak bağlanmış birçok havuz gibi davranırlar. • Düşük eğimli bölgeler havuz, yüksek eğimli bölgeler ise bu havuzlara giriş/çıkış sağlayan kanallardır. Taşkınların Akarsu Havuzları Açısından Önemleri • Havuzlarda çökelme/silt birikimi olabileceğinden taşkınlar havuzların temizlenmesinde önemlidirler. • Taşkınlar, havuzların akarsu ekosistemi ile kurak mevsimlerde zayıflamış olan bağlantılarını kuvvetlendirebilirler. Taşkınların Akarsu Havuzları Açısından Önemleri Taşkınların Akarsu Kanalının Düzeni/Şekli Açısından Önemleri • Akımların düşük olduğu mevsimlerde akarsu yatağında bitkiler yetişebilir. • Taşkın sırasında bu bitkiler akarsu yatağından temizlenerek ortalama debiler sırasında akarsudaki akımın düzenli olması sağlanır. • Her taşkın olayı sırasında akarsuyun şekli azar azar değiştiğinden, taşkınlar akarsuların uzun süreli morfolojik gelişimleri açısından da önemlidirler. Taşkınların Yeraltı Suyu Açısından Önemleri • Taşkınlar sırasında yeraltı suyu beslenerek yeraltı suyu seviyesi yükselir. • Yeraltı sularının yatay doğrultudaki akımları kuvvetlenir. • Yeraltı suyu etkisi altındaki ekosistemler, canlılıklarını sürdürebilmek için gerekli suya kavuşurlar. İHTİYAÇ DEBİSİ BELİRLEME YÖNTEMLERİ Kullanılan Başlıca Hesap Yöntemleri Hidrolojik Yöntemler Tennant (Montana) Yöntemi ve İstatistiksel Bazlı Hesap Yöntemleri Hidrolik Yöntemler Kritik (itibari) Kesitte Islak Çevre Yöntemi – (Reiser vd, 1989a) Habitat Benzeşimini Esas Alan Yöntemler IFIM (Instream Flow Incremental Methology), EFR (Enviromental Flow Requirement) – Korunması gereken sucul canlılar için gerekli su ihtiyacını esas alır. (Reiser vd, 1989a) RHABSIM : Poyne and Associates (2000) CASIMIR : Jorde vd, (2000, 2001) Bütünleşik Yöntemler Tharme (2003) – Appendix II Başlıca Yöntemlerin Dünya Genelindeki Durumu Tharme (2003) – Şekil 2 Tharme (2003) – Appendix I Hidrolojik ve Hidrolik Yöntemlerin Daha Detaylı Analizi Hidrolojik Yöntemler Tennant (1976)Yöntemi : Montana, Nebraska ve Wyoming’deki 11 akarsu üzerinde seçilen 58 istasyonda (enkesit) elde edilen akım ve sucul ekosistem gözlem sonuçlarından hareketle geliştirilen ve belli bir ekolojik statünün korunması için gerekli debinin yıllık ortalama debinin %’sine bağlı olarak hesabını esas alan bir yöntem Tablo 2. Sucul ekosistem ve mesire maksatlı kulanım için gerekli akarsu debileri (Tennant, 1975) Yıllık Ortalama Akımın % si olarak akarsu debisi Nehir Ekosistemi İçin Kalite Sınıfı Ekim-Mart Nisan-Eylül Mükemmel 40 60 Çok iyi 30 50 İyi 20 40 Orta 10 30 Kötü veya asgari 10 10 Çok kötü 0-10 0-10 *Bu yöntemin eğimi %1’den büyük akarsularda (vahşi dereler) revize edilmeden kullanımı önerilmemektedir. ( Mann,2006) Ekolojik Ortalama Baz Akım Yöntemi : mil Q30 : Belli bir gözlem periyodundaki en düşük aylık ortalama debiyi ve/veya bu debilerin ortalamasını esas alan yöntem 0.025 ~ Q0,05 x Qort, yıl - Portekiz Q0,10 x Qort, yıl -İspanya Yıllık ortalama akımın belli bir yüzdesini esas alan yaklaşım İstatistiksel Bazlı Yöntemler Müdahale edilmemiş günlük akım (debi) değerlerinin analizini esas alır. (a) Günlük Akımlardan Hareketle QEID Hesabı - Tharme (2003), Ozturk (1982) - Q90 ~ Q95 - Q347 (=Q95) Q355 (=Q97) veya Q364 (=Q99.7) (b) Minimum Günlük Akımlardan Hareketle QEID Hesabı - Medyan [Qmin], > 50 L/sn ve Hsu≥0.20 m (c) Minimum Haftalık Akımlardan Hareketle QEID Hesabı - LN, Gumbel Dağılımları ! - 7 Q10 : Zamanın %90’ında akarsuda mevcut (aşılma ihtimali %10) olan min 7 günlük ortalama debi (Ozturk, 1982) (d) Yıllık akım serisinden elde edilecek Qİ,95 (zamanın %95’inde mevcut günlük akım)’ lerin istatistiki dağılımını esas alan hesap yöntemi (Niadas ve Mentzepoulos, 2008) - Yağışlı yıllar : QEID = Medyan [Qi,95] - Kurak yıllar : = [Qi,95;0,20] – zamanın %80’inde mevcut Qİ,95 Hidrolik Yöntemler Islak Çevre Yöntemi, Reiser vd (1989a), Karakaya ve Gönenç (2006) Kritik Kesit : Akarsu yatağının genişleyerek su hız ve derinliğinin azaldığı kesit Ekolojik Parametreler: Balıklar Omurgalılar, su kuşları ve su samurları Akarsu yatağı bitki örtüsü ve taşkında su altında kalan alanlar Islak Kesit F (Qmin), % 50 10 QEID,90 QEID,50 Qmin Bütünleşik Yöntem Önerisi Standard hidrolik yöntemlerin zayıf tarafları Türkiye’deki akarsu ekosistemlerine uygulanabilirlikleridir. Hidrolik ve istatistiksel yaklaşımlardaki en büyük eksiklik, canlıları dikkate almamalarıdır. Su, akarsu ekosistemlerinin en önemli cansız bileşeni olmakla birlikte, su kalitesi ve suda taşınan katı maddeler de dikkate alınmalıdır. Bütünleşik Yöntem Önerisi Türkiye’deki akarsu ekosistemleri, genellikle sığ ve enkesitleri düzensiz ve değişken olan su yollarıdır. Coğrafyamızda akarsuların enkesitleri kadar boykesitlerinin de önemli oldukları unutulmamalıdır. Coğrafyanızdaki çoğu akarsu, yüksek eğimli sığlıklar ile düşük eğimli hatta eğimsiz ve nispeten derin havuzlardan meydana gelmektedir. Canlılık açısından önemli olan bu mikro habitatlar, akarsu boyunca sürekli olarak yer değiştirmektedirler ve yenilenmeleri önem taşımaktadır. Bütünleşik Yöntem Önerisi Enkesit ve boykesit Bütünleşik Yöntem Önerisi Havuzlar ve sığlıklar Akarsu parçası yağışlı mevsimde bir kanal gibi incelenebilirken, kurak mevsimde su seviyesi düşünce birbirlerine seri bağlı ancak aralarında akım yönünün tersinde ilerlendikçe sığ engeller olan bir yapıya bürünmektedir. Bu engeller, canlıların mevsimsel ve günlük göçlerine izin verecek kadar derin olmalıdır. Bütünleşik Yöntem Önerisi Sığlık engeller doğal olarak aşılmaları zor yapılardır. Su sığlaştıkça akım hızı düştüğünden aşılmaları bazı canlılar için kolaylaşabilmekle birlikte, diğer canlılar için imkansız hale gelebilmektedir. Bu nedenle doğal göç dengeleri bozulmakta, göç etmemeleri gereken türler göç ederken, doğal yaşam döngülerinde göç eden türler, akarsu ekosisteminin belli kısımlarından izole olmaktadır. Bütünleşik Yöntem Havuzların ve sığlıkların oluşumu bir yapım-yıkım sürecidir ve devamlılığı canlılar açısından önemlidir. Bu süreç suyun taban malzemesini taşıma gücüne bağlı olduğundan, ekolojik debi ihtiyacının belirlenmesinde önemlidir. Bütünleşik Yöntem Önerisi Taban malzemesi taşınımının bağlı olduğu faktörler Akarsuyun debisi ve bu debinin zamana göre olan değişimi Akarsuya yan kollardan gelen taban malzemesinin miktar ve özellikleri. Özellikle akarsuların yan kollarında baraj hazne ve göllerin olup olmaması Akarsuyun enkesiti Bütünleşik Yöntem Önerisi Taban malzemesi taşınımı neden önemlidir? Akarsuyun tabanındaki malzeme çapı dağılımının mevsimsel değişimi canlılar için önemlidir. Tatlı su midyeleri gibi bazı canlılar, kendilerini çamura gömdükleri için siltlenmiş tabanları tercih ederken sombalığıgiller (salmonidea) yumurtalarının bol oksijen alabilmeleri için çakıllı zeminlere bırakmayı tercih etmektedirler. Değişik canlılar, aynı akarsu parçasını farklı mevsimlerde kullanmakta olduklarından, ekolojik ihtiyaç debisi sabit olarak düşünülemez. Hidrolojik yılın farklı dönemlerinde taban yapısının doğal malzeme çapı dağılımı korunmalıdır. Bütünleşik Yöntem Önerisi Taban malzemesi taşınımı neden önemlidir? Taban malzemesi, akarsu ekosisteminin ve sel yatağı kıyı koridoru gibi komşu ekoton ve ekosistemlerin ihtiyaç duydukları besin elementini de taşımaktadır. Bu durum özellikle tarım yapılan alüvyonlu ovalarda önemlidir. Örnek: Nil nehri üzerine kurulan Aswan Barajı, hem nehir rejimini hem de katı madde hareketlerini değiştirmiş ve bu nedenle Nil Nehri Deltası’nda 4000 yıldır yapılan tarımı olumsuz etkilemiştir. Bütünleşik Yöntem Önerisi Taban malzemesi taşınımı neden önemlidir? Daha önceki yansılarda bahsedilen sığlık ve havuz mikro habitatlarının sürekli yenilenmesi gerekmektedir. Akarsular ayrıca sürekli yatak değiştirmektedirler. Bu değişimler ekolojik açıdan önemli olup sistemden geçen suyun enerjisine bağlıdırlar. Eğer belli çaptaki taban malzemesini taşıyacak kadar su enerjisi mevcut değilse akarsu morfodinamiği bu durumdan olumsuz etkilenebilmektedir. Bütünleşik Yöntem Önerisi Su Kalitesi ve Özümleme Kapasitesi Canlılar açısından su kalitesi çok önemli olup su kalitesinin bozulmasının hem anlık hem de uzun dönemli etkileri vardır. Dolayısıyla su kalitesinin hem mevsimsel gidişatı hem de gün içindeki değişimleri önemlidir. Su kalitesinin uzun süreli değişimleri, genellikle özümleme kapasitesine bağlıdır. Su kalitesinin günlük değişimleri, sistemdeki su miktarından önemli ölçüde etkilenebilmektedirler. Bütünleşik Yöntem Önerisi Su Kalitesi ve Özümleme Kapasitesi Her canlı türünün su kalitesinin değişik bileşenlerinin ani değişimlerine toleransları farklıdır. Su kalitesinin birçok bileşeni (besin elementleri, kirleticiler, doğal ve yapay toksinler, vb) vardır ve bunların hangilerinin önemli olduğu ilgili ekosisteme bağlıdır. Bununla birlikte, sıcaklık ve pH örnek olarak verilebilir. Bütünleşik Yöntem Önerisi Örnekler - Sıcaklık Su sıcaklığı gün içinde salınım göstermektedir. Sistemin debisi ve herhangi bir parçasındaki su miktarı azaldıkça gece ve gündüz arasındaki hava sıcaklığı farkı ve de güneş olup olmaması nedeniyle olan sıcaklık salınımının genliği artacaktır. Başka bir değişle akarsuyun su sıcaklığını “tamponlama” kapasitesi düşecektir. Debinin azalması, su seviyesini düşüreceği için hem sığlıklar hem de havuzlar bu durumdan etkilenirler. Bütünleşik Yöntem Önerisi Örnekler - pH ve Çözümüş Oksijen Özellikle makrofitlerin ve fitobentosun yoğun olduğu akarsu sistemlerinde, gündüz fotosentez solunuma daha baskın olmaktadır. Gece ise bu durumun tersi geçerlidir. Buna göre, gündüz sistemdeki çözünmüş oksijen yükselecektir. Fotosentez nedeniyle sistemden karbondioksit de çekileceği için pH’da yükselecektir. Gece ise solunum nedeniyle sisteme karbondiosit verileceği için çözünmüş oksijen ve pH’nın düşmesi beklenmektedir. İlgili tahmin ve hesapların yapılabilmesi için alkalinite de izlenmelidir. Sistemdeki su miktarı azaldıkça aynı miktar makrofit daha az bir su kütlesini kullanacağından bu etki artacaktır. Dahası, debi azaldıkça makrofitler ve fitobentos akarsu tabanında daha kolay barınabilmektedirler. Bu durumda aynı anda hem fotosentez yapan biyokütle miktarı artacak hem de su azalacaktır. Su durgunlaştıkça tutunmuş bakteriler de artacağından etki daha da artabilir. Bütünleşik Yöntem Önerisi Örnekler - Amonyak ve Amonyum Suda amonyak türevleri amonyum iyonu ve çözünmüş amonyak gazının toplamıdır. Sıcaklık ve pH yükseldikçe toplam amonyağın içindeki amonyum iyonu azalmakta ve çözünmüş amonyak gazı oranı artmaktadır. Amonyak gazı, bazı sucul organizmalar için zehirlidir. Bu durumda, gün içinde sıcaklık artıp pH da yükselince canlılar için amonyak açısından olumsuz koşullar gelişebilmektedir. Bu etki az önce de bahsedildiği gibi akarsu debisinin azaldığı durumlarda artmaktadır. Bütünleşik Yöntem Önerisi Canlıların belirlenmesi Öncelikle ilgilenilen akarsu parçasındaki canlı türleri (yerine göre cins seviyesinde de kalınabilinir) ve bunların bollukları belirlenmelidir. Eğer türlerin ve/veya bolluklarının belirlenmesi mümkün değilse literatür çalışması yapılıp mümkün olduğunca yeni kaynaklara başvurulmalıdır. Her iki durumda da yerel su biyolojisi uzmanlarından destek alınmalıdır. İlgili canlıların akarsu ve yakın çevresi ekosisteminin besin ağındaki yerleri ve işlevleri belirlenmelidir. Bunun için de yerel su biyolojisi uzmanlarından destek alınmalıdır. Bütünleşik Yöntem Önerisi Hareket etmesi gereken taban malzemesi çapının belirlenmesi Akarsuyun taban yapısının mevsimsel dinamiğinin devamı için hareket etmesi gereken kritik taban malzemesi çapı belirlenmelidir. Akarsudaki mikro habitatların devamlılıklarının sağlanması için gereken taban malzemesi çapı belirlenmelidir. Bu iki duruma göre belirlenen debiden daha büyük olanı alınmalıdır. Bütünleşik Yöntem Önerisi Sığlıklar Akarsu parçasını temsil edecek kadar sayıdaki sığlıkta (sığlıkların tümünde değil) enkesit çalışmaları yapılarak bu enkesitler için ıslak enkesit yöntemi uygulanabilir. Kırılmanın olduğu kritik debinin altına inilmemelidir. Belirlenen canlı türlerinden göç edenler var ise, enkesitlerdeki derinlikler bu türlerin göçlerine izin vermelidir. Bu iki duruma göre belirlenen debiden daha büyük olanı alınmalıdır. Bütünleşik Yöntem Önerisi Havuzlar Havuzlarda su kalitesi kritiktir. Günlük su kalitesi salnımlarının türlerin tolere edebilecekleri durumda olması için gerekli minimum debi belirlenmelidir. Bu işlem sırasında, su kalitesi salınımlarının tahmini için basit modeller de kullanılabilir. Bütünleşik Yöntem Önerisi Ekolojik ihtiyaç debisinin belirlenmesi Her mevsimde - Sığlıklar için belirlenen debi - Havuzlar için belirlenen debi - Taban malzemesi taşınımı için belirlenen debi karşılaştırılarak en büyüğü alınmalıdır. Akarsu parçasının mansabındaki başka bir akarsu parçasının eklojik ihtiyaç debisi, artacaktır. Burada iki ilk yaklaşım olarak akarsu parçasının drenaj alanlarının oranı kullanılabilir. Kaynaklar Dynesius M, Nilsson C. 1994. Fragmentation and flow regulation of river systems in the northern third of the world. Science 266: 753–762. Gippel CJ, Stewardson MJ. 1998. Use of wetted perimeter in defining minimum environmental flows. Regulated Rivers: Research and Management 14: 53–67. Karakaya, N., Gönenç İ. E. 2006. Türkiye’de Havzalar Arası Su Transferi İçin Bir Karar Destek Sistemi. İtü dergisi/e: Cilt 16: 79-90. Mann J. I., (2006). Instream Flow Methodologies: An evaluation of the Tennant Method for Higher Gradient Streams in the National Forest System Lands in the Western US, MSc Thesis, Colorado State University, USA. MosleyMP. 1983. Flow requirements for recreation and wildlife in New Zealand rivers—a review. Journal of Hydrology (N.Z.) 22(2): 152– 174. Orth DJ, Maughan OE. 1981. Evaluation of the ‘Montana method’ for recommending instream flows in Oklahoma streams. Proceedings of the Oklahoma Academy of Science 61: 62–66. Parker G. W., Armstrong, D. S., and Richards, T. A., (2004). Comparison of Methods for Determining Streamflow Requirements for Aquatic Habitat Protection at Selected Sites on the Assabet and Charles Rivers, Eastern Massachusets 2000-02. US Geological Survey Scientific Investigaiton Report 2004-5092. 72p. Postel SL. 1998. Water for food production: will there be enough in 2025? BioScience 48: 629–637. Reiser DW, Wesche TA, Estes C. 1989a. Status of instream flow legislation and practise in North America. Fisheries 14(2): 22–29. Revenga C, Brunner J, Henninger N, Kassem K, Payne R. 2000. Pilot Analysis of Global Ecosystems: Freshwater Ecosystems.World Resources Institute: Washington, DC. Tennant D. I. 1975. Instream Flow Regimes for Fish, Wildlife, Recreation and Related Environmenal Resources, US Fish and Wildlife Service, Billings, Mont. Kaynaklar Tharme RE. 2000. An overview of environmental flow methodologies, with particular reference to South Africa. In Environmental Flow Assessments for Rivers: Manual for the Building Block Methodology, King JM, Tharme RE, De Villiers MS (eds). Water Research Commission Technology Transfer Report No. TT131/00. Water Research Commission: Pretoria, South Africa; 15–40. Tharme RE. 2003. A Global Perspective on Environmental Flow Assesment: Emerging Trends in The Development and Application of Environmental Methodologies for Rivers. River Research and Applications 19: 397-441. Waddle T. 1998a. Integrating microhabitat and macrohabitat. In Hydroecological Modelling. Research, Practice, Legislation and Decisionmaking, Blazˇkova´ S ˇ , Stalnaker C, Novicky´ O (eds). Report by US Geological Survey, Biological Research Division and Water Research Institute, Fort Collins, and Water Research Institute, Praha, Czech Republic. VUV: Praha; 12–14. Waddle T. 1998b. Development of 2-dimensional habitat models. In Hydroecological Modelling. Research, Practice, Legislation and Decisionmaking, Blazˇkova´ S ˇ , Stalnaker C, Novicky´ O (eds). Report by US Geological Survey, Biological Research Division and Water Research Institute, Fort Collins, and Water Research Institute, Praha, Czech Republic. VUV: Praha; 19–22. World Commission on Dams (WCD). 2000. Dams and Development. A New Framework for Decision-making. The report of the World Commission on Dams. Earthscan Publications: London.