Headline: Arial Bold 32pt. center justified - Unimed

Transkript

ASSIST 2
Basınç Yarası Prevalans Çalışması
Hasta Bakımında Etkinlik, Güvenlilik, Konfor
Dr. Ayşe Nur Doksat
Hill-Rom Terapi Ürünleri Türkiye Klinik Danışmanı
Rasyonel
Basınç yarası sorunu devam ediyor!
•
•
•
•
•
Önleme ve tedavi kılavuzları
Deneyimler
Odaklanma
Uzmanlaşma
Teknolojik gelişmeler
Hastanın yaşam kalitesi
Sağlık bakım ve hemsirelik hizmetleri kalitesi
Yarattığı maliyet yükü de basınç yaralarını önleme ve tedavi stratejilerinin
etkinliğini izlemeyi çok önemli hale getiriyor.
Rasyonel: EPUAP
European Pressure Ulcer Advisory Panel
Prevalans ve İnsidans Kılavuzu:
•
Prevalans çalışmaları yılda 4 kez tekrar edilmelidir.
•
İnsidans bildirimleri, geçerlilik için daha kısa aralıklarla, örneğin 6 haftada bir
olmak üzere yapılmalıdır.
•
>1. evrede nozokomiyal basınç yaraları kritik olay olarak bildirilmelidir.
Rasyonel: Niçin prevalans?
Prevalans çalışması:
•
Yeni bir basınç yarası önleme politikasını uygulamak için veri tabani ousturur.
•
Uygulanan stratejileri degerlendirir ve etkinligini ölçümler
•
Stratejik önleme alanlarını tanımlamayı kolaylaştırmak için mükemmel bir
yöntemdir.
Prevalans çalışması ile:
•
Eski ve yeni tüm vakalar belirli bir tek zamanda değerlendirilir.
Bu tür binlerce çalışma yapıldı ve yayımlanmis olmasina ragmen, aralarındaki
metodolojik farklar karsilastirmalarin geçerlilik ve güvenilirligini bozuyor.
Bu çalışmalar veri toplama ve kayıt sistemlerinin (dokümantasyon) yetersizliği
nedeniyle resmin tamamını açık bir biçimde gösteremedi.
Basınç yarası sorununun boyutlarını anlamak,
etkili korunma ve tedavi stratejileri geliştirmek ve gerekli önlemleri almak
için çok önemlidir.
Rasyonel: Lojistiğin önemi
• Basınç yaralarının önemli bir kısmının önlenebilir olduğuna dair klinik
konsensus bulunmakla birlikte, hastanede yatan her 5 hastadan 1’inde
basınç yarası oluşuyor. Ref. Prof. Michael Clark, Pressure Ulcers, Skin Breakdown 2007
• Basınç yaraları üzerine 30 yıl kadar önce İngiltere’de yapılan bir toplantıda:
“Yatak yaraları ve nekrozun nasıl önlenebileceğini biliyoruz... Esas
sorunumuz bunun için gerekli olan planlama ve program lojistiğini sağlamaktır”.
Rasyonel: Sağlık bakımında maliyet yükü
• Bir basınç yarasının tedavi maliyeti:
– 1574 € (1. evre) – 15.298 € (4. evre)
• Yıllık toplam maliyet:
– 2.03 - 3.04 milyar € (tüm sağlık bakım giderlerinin %4’ü)
Basınç yarası bakım giderlerinin, nüfusun giderek yaşlanması ve uzun süreli
bakım gerektiren durumların giderek artması ile ilişkili olarak gelecekte daha da
yükseleceği düşünülmektedir.
Bazı ülkelerde tazminat davalarında büyük artışlar beklenmektedir.
Ref. Bennet G et al. The cost of pressure ulcer: Age and aging, 2004.
ASSIST 2
Basınç Yarası Prevalans çalışması
• Hill-Rom sağlık kuruluşlarına sunmak üzere, basınç yarası prevalansının doğru
bir resmini gösterebilecek olan yeni bir yöntem geliştirdi.
• Bu yöntem ile ilk uygulanmaya başladığı 1992 yılından bu yana tüm dünyada binlerce
basınç yarası prevalans çalışması yapıldı.
• Yapılan bu çalışmalardan edinilen deneyim, çalışmanın planlanması sırasında Hill-Rom
ile sağlık kuruluşunun yakın temas içinde çalışması ve her iki tarafın da eşit
düzeyde katılımının ne kadar önemli olduğu görüldü.
• Hill-Rom bu çalışmalarda planlama, katılımcıların eğitimi, verilerin toplanması ve
analizi, sonuçların sağlık kuruluşuna sunumunu sağlamaktadır.
Amaçları
• Basınç yarası sorununun ölçümü
– Basınç yarası olan hastaların tespiti
• Korunma stratejilerinin geliştirilmesinde temel unsurların tanımlanması
• Korunma standartlarının geliştirilmesi
– Aksiyon planlarının yapılması
– Korunma protokollarının oluşturulması
• Basınç yaralarının önlenmesinde hemşirelik hizmetleri eğitim ihtiyacının tespiti ve bu
ihtiyacın duruma en uygun şekilde giderilmesi
• Basınç yaralarını önleme stratejilerinin uygulama sonrasındaki değerlendirilmesi
Hastaneye sağlayacağı yararlar
• Prevalans oranları bir Sağlık Bakım Kalitesi göstergesidir.
• Hastane çalışanlarında ve hemşirelik hizmetlerinde farkındalık yaratır.
• Basınç yaralarından korunma stratejilerinin geliştirilmesinde başlangıç noktası oluşturur.
• Hastane çalışanlarının basınç yarası yönetimi konusunda eğitimini sağlar.
• Hemşirelerin hangi noktalarda daha fazla eğitime ihtiyacı olduğunu veya önleme politikalarının
hangi noktalarda güçlendirilmesi gerektiğini gösterir.
• Önleme stratejilerinin zaman içerisindeki etkililiğini izlemeyi sağlar.
• Basınç yaralarının önlenmesinde özel destek yüzey, elektrikli yatak ve oturma sistemleri
ihtiyacının belirlenmesini sağlar.
• Kaynak yetersizliklerini açıklığa kavuşturur.
• Sağlık kuruluşuna yasal sorunlar yaratabilecek olan belgeleme ve kayıt işlemlerindeki
yetersizlikleri tespit eder.
• Organize bir ekip çalışması deneyimidir.
ABD’de 10 yıllık deneyim (2007)
Hill-Rom International Pressure Ulcer Prevalence Survey (IPUPS)
• 2007 verileri 653 sağlık kuruluşunda bulunan >82.000 hastadan elde edildi (ABD akut
bakım hastalarının %10’u).
• Bu veriler Ulusal Hemşirelik Hizmetleri Kalite Veritabanı’na (NDNQI®) giriliyor.
• Bu çalışma 2003 yılından bu yana her yıl yapılıyor.
• Akut bakım servislerinde yatan hastaların yaklaşık yarısı yüksek risk grubundadır.
• Çoğu hastanede kapsamlı önleme programları uygulanmasına rağmen yüksek riskli
hastaların %75’i bu programlardan yararlanmıyor.
• Hill-Rom’un Safe SkinTM Programı gibi kapsamlı yaklaşımlar, yüsek riskli hastalardaki
basınç yarası insidansını %7.8’den %3.8’e kadar düşürebiliyor.
ABD’de 10 yıllık deneyim (2007)
Hill-Rom International Pressure Ulcer Prevalence Survey (IPUPS)
• Bir yılda >900.000 Medicare hastasında basınç yarası gelişeceği tahmin ediliyor.
• JAMA’da yayımlanan 2003 raporuna göre nozokomiyal basınç yaralarını tedavi
maliyeti 10.845 $ olup, yıllık toplam Medicare geri ödemelerinin potansiyel olarak
10 milyar $’na maloluyor.
• Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) halen hastane yönetimlerine basınç
yaralarını önleme programlarını titizlikle dikkate almalarını öneriyor. Çünkü bu
CMS
önlemler sayesinde tüm ülkede milyonlarca dolar tasarruf sağlanabilecek.
“Hastanede oluşan basınç yarası
tedavi giderleri artık geri ödenmeyecektir.”
Metodoloji
• Geçerlilik (validity) için hastalar bir tek gün içerisinde görülür.
• Güvenilirlik (reliability) için tüm ekip aynı zamanda eğitilir.
• Nesnellik (objectivity) için 2 ekip birlikte çalışır.
• Doğruluk (accuracy) için hasta gözlemlenir ve dosyası incelenir.
• Yinelenim (replication) ve karşılaştırma (comparison) için, özel olarak yazılmış bir veri
tabanı kullanılır.
• Veriler mobil elektronik cihaz (PDA) ile toplanır.
• Rapor ve önerileri Hill-Rom hazırlar.
Metodoloji
İki takım oluşturulur.
A takımı
• Her klinikten bir sorumlu hemşire katılır.
• Hemşireler çalışmadan 1 hafta önce düzenlenen yaklaşık 1 saatlik eğitime katılabilmelidir.
• Hemşireler çalışma gününde kendi kliniklerindeki veri toplama işlemine yardım
etmeye müsait olmalıdır.
• Veriler, kliniğe göre değişmek üzere 30 dakika-2 saat arasında toplanabilir.
• Bu takımdaki hemşirelerin eğitim düzeyinden ziyade istekli olmaları daha önemlidir.
• Eğitim Hill-Rom ve/veya çalışma danışmanı tarafından verilir.
Metodoloji
İki takım oluşturulur.
B takımı
• Hill-Rom’da çalışan hemşirelerden veya çalışmanın yapıldığı sağlık kuruluşunda çalışan
hemşirelerden oluşur.
• Her bir B takımı üyesi prevalans gününün tamamını bu işe ayırır ve 4-6 klinikte
A Takımı üyeleriyle birlikte çalışır.
• Eğitimlerde en az birine katılmalıdır.
Metodoloji
Prevalans günü birlikte çalışan A ve B takımı hemşireleri klinikteki tüm hastaların baz
verilerini toplar.
•
•
•
•
•
•
Yaşı
Cinsiyeti
Vücut ağırlığı
Risk grubu (kullanılan/seçilen ölçek ile)
Üzerinde yattığı destek yüzey
Kliniğin uzmanlığı
•
•
•
•
•
•
Kliniğe yatış tarihi
Oturma minderi
Kontinans durumu
Mobilite durumu
Oturma süresi >2 saat?
Nereden geldiği
Yalnızca risk grubunda bulunan hastalarda basınç alanları kontrol edilir.
Çalışma hastaya kısaca özetlenir ve oluru sorulur.
Metodoloji
Tüm basınç yarası dönemleri kaydedilir ve tüm basınç yaraları için aşağıdaki bilgiler
toplanır:
•
•
•
•
•
•
Dönemi
Tam yeri
Nedeni/kaynağı
Kayıt/belgeleme düzeyi
Primer pansuman
Sekonder pansuman (varsa)
Islak Lezyon’larda aşağıdaki bilgiler toplanmalıdır:
• Islak lezyonun primer nedeni
• Primer neden giderildi mi?
• Kayıt/belgeleme düzeyi
Metodoloji
• Prevalans gününün sonunda toplanan tüm veriler sisteme girildikten kısa bir süre
sonra önemli veri özetleri elde edilir.
• Veri analiz raporu prevalans gününden 2 hafta kadar sonra grafik formatında
Hill-Rom tarafından gönderilir.
• Hill-Rom, aksi hakkında yazılı ve imzalı bir anlaşma olmadığı sürece, tek tek hastalar
veya hastane ile ilgili bilgileri kesinlikle gizli tutmayı temin eder.
Takvim
• Prevalans gününe 60 gün (2 ay) kala – G-60:
Çalışma sürecini ve işlemlerini açıklamak ve çalışmanın tarihini tespit etmek için yapılan
ilk toplantı (baş hemşireler, doktorlar, yara bakım hemşiresi, hastane yönetimi, vb.)
• Prevalans gününe 30 gün (1 ay) kala – G-30:
Hastane bilgilerinin alınması (katılacak servis/klinik sayısı, hasta sayısı ve çeşitleri,
çalışmaya katılacak olan A ve B takımı hemşirelerinin isimleri) => Çalışma planı
• Prevalans gününe 7 gün (1 hafta) kala – G-7:
Çalışmaya katılacak olan A ve B takımı hemşirelerinin eğitimi (seçilen risk ölçeğinin
kullanımı, basınç yarasının değerlendirilmesi ve sınflandırılması, prevalans gününün
organizasyonu, vb.)
Aşamaları
• Prevalans gününe 1 gün (24 saat) kala – G-1:
Çalışmaya katılacak olan tüm hastaların prevalans öncesi risk değerlendirme skoru
(Norton, Braden, vd.) bilgilerinin toplanması.
• Prevalans günü – G-0:
Prevalans verilerinin toplanması: 2 kişilik ekip tarafından bir gün içerisinde PDA ile
toplanır (yalnızca çok yüksek risk grubunda bulunan hastalardan basınç altında kalan
yerlerine bakılması istenir)
• Prevalans gününden 14 gün sonra – G+14: Hill-Rom tarafından rapor sunumu.
Kontrat* (Sağlık Kuruluşu)
*Gizlilik
anlaşmasını da içerir.
Kontrat (Klinikler)
Hasta bilgi notu
ASSIST 2

Headline: Arial Bold 32pt. center justified - Unimed

Transkript

Benzer belgeler