Akdeniz Üniversitesi Kamu Yönetimi Bölümü

KMY435 / 2011 GÜZ / TANITMALIK
Akdeniz Üniversitesi Kamu Yönetimi Bölümü - Kamu Politikaları Analizi
Yrd. Doç. Dr. Hasan Engin ŞENER
Ders Asistanı
Tel
Ders Saati
Derslik
Oda
Tel
Web
e-Posta
: Araş. Gör. Serkan Doru
: 310 1813
: Perşembe, 09:00
: Amfi 3
: İİBF Dekanlık, A Blok, 2. Kat
: 310 6410
: http://enginsener.com/kpa
: [email protected]
Konular
1. Kavramsal Çerçeve
a. Kamu
b. Siyasa (Yönelti)
c. Kamusal Alan
d. Kamu Yönetimi
e. Kamu Politikaları
2. Sosyal Bilimler ve Bilim
Felsefesi
a. Sosyal Bilimler
b. Viyana Çevresi
c. Karl Popper
d. Kuhn
e. Feyerabend
3. Siyasa ve Siyaset Felsefesi
a. Machiavelli
b. Bacon
c. Bentham
d. Dewey
4. Yeni Sağ, Yeni Sol ve
Devletin Ekonomiye
Müdahalesi Sorunu
Okumalar
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
5. Siyasa Biliminin Gelişimi
•
6. Siyasa Analizi
a. Siyasa Analizi
b. Siyasa İçin Analiz
c. Bilim(İnsanı)Siyaset(çi)
Çatışması
•
7. Siyasa Süreci
a. Teknik
b. Siyasi
•
•
•
•
•
Hasan Hüseyin Çevik ve Süleyman Demirci (2008) “Kamu Politikasının Tanımı ve
Özellikleri,” Kamu Politikası, Seçkin, Ankara. s.9-13.
Meral Özbek, (2004) “Türkiye’de Kamu ve Kamusal Kavramının Kullanımı,” iç.
Kamusal Alan, Hil, İstanbul, s. 30-43.
Turgay Ergun (2004) “Kamu Yönetimi Nedir?” Kamu Yönetimi: Kuram, Siyasa,
Uygulama, TODAİE, Ankara, s. 5-7, 14-17.
Doğan Özlem (2008) “Ek: Bilim Nedir, Ne Değildir: Bilime Tarihten Bakmak,” iç.
Doğan Özlem (der.) Felsefe ve Doğa Bilimleri, İnkılap, İstanbul, s. 227-251.
Gulbenkian Komisyonu (1996) “Sosyal Bilimlerin Tarihsel Kuruluşu,” Sosyal
Bilimleri Açın, Şirin Tekeli (çev.) Metis, İstanbul, s.11-50.
Karl R. Popper (1996) “Bilim: Kestirimler, Çürütmeler,” İsmet Birkan (çev.) iç.,
Güzel C. (der.), Sağduyu Filozofu: Popper, s.171-211.
Ömer Demir (2000) “Popper: Yanlışlamacılık Yahut Eleştirel Akılcılık,”; “Kuhn:
Bilimsel Devrimlerin Yapısı,”; “Feyerabend: Anarşist Bilgi Kuramı Yahut
Kuramsal Çoğulculuk,” Bilim Felsefesi, 2. Baskı, Vadi, Ankara, s. 44-60, s. 75-87,
s. 116-123.
Bertrand Russell (1996) Batı Felsefesi Tarihi, Muammer Sencer (çev.) Say,
İstanbul.
Machiavelli (1999) Prens, Nazım Güvenç (çev.) Anahtar, İstanbul.
Francis Bacon (2008) Yeni Atlantis, Çiğdem Dürüşken(çev.) Kabalcı, İstanbul.
Sara Çelik (Der.) (2008) Pragmatizm: Pratik Bir Felsefe, Doruk, İstanbul.
Anthony Giddens (2001) Üçüncü Yol ve Eleştirileri, Nihat Şad (çev.) Phoenix,
Ankara.
Friedrich A. Von Hayek (1999) Kölelik Yolu, Turhan Feyzioğlu ve Yıldıray Arsan
(çev.) Liberte, İstanbul.
Hasan Engin Şener (2004) "Postmodern Dönemde Devleti Modernleştirmek: Yeni
İşçi Partisi'nin Kamu Hizmeti Anlayışı," Amme İdaresi Dergisi 37 (3) 121-146.
Hasan Engin Şener (2008) “AB Neo-liberalizm ve İdari Reform”, Memleket
Siyaset Yönetim, 2008/7, s. 112-137.
Şinasi Aksoy (1998) “Yeni Sağ, Kamu Yönetimi ve Yerel Yönetim: Eleştirel Bir
Yaklaşım,” Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, Cilt 7, Sayı 1, s. 3-13.
Fatma Eda Çelik (2008) “Çalışma Alanı Olarak Kamu Politikası: Tarihsel ve
Düşünsel Kökler Üzerine”, Amme İdaresi Dergisi, 41(3) 41-72.
C. Wright Mills (1979) “Akıl ve Özgürlük Üzerine,” “Siyaset Üzerine,”
Toplumbilimsel Düşün, Kültür Bakanlığı, Ankara, s.255-272; s.273-301.
Hasan Hüseyin Çevik ve Süleyman Demirci (2008) “Kamu Politikası Analizi,”
Kamu Politikası, Seçkin, Ankara, s. 125-133.
Jürgen Habermas (2000) İdeoloji Olarak Teknik ve Bilim, Mustafa Tüzel (çev.),
Yapı Kredi, İstanbul. s. 33-68 ve s. 79-94.
Sıtkı Çorbacıoğlu (2008) "Kamu Politikası Analizinde Görünmez Üniversite: Altı
Bilim Adamı Arasındaki Bilişsel ve Sosyal Ağ," Amme İdaresi D., 41(4) 23-48.
Amitai Etzioni (1999) “Bağdaştırıcı Yaklaşım: Karar Almada: Üçüncü Seçenek” iç.
Kemali Saybaşılı (der.) Siyaset Biliminde Temel Yaklaşımlar, Doruk, Ankara,
s.259-280.
Charles A. Lindblom (1999) “Elyordamıyla Amaçları Gerçekleştirme Bilimi” iç.
http://enginsener.com/kpa/kpa.pdf.
KMY435 / 2011 GÜZ / TANITMALIK
•
•
•
•
8. Kamu Seçişi/Tercihi
•
•
9. İşletmecilik
•
•
•
•
10. Yönetişim
•
•
•
•
11. Devlet-Bürokrasi-Sivil
Toplum
a. Elitizm
b. Çoğulculuk
c. Marksizm
•
•
•
•
•
•
•
•
12. Türkiye’de Kamu
Politikaları
a. Ekonomi-Yönetim
b. Siyaset-Yönetim
c. Merkezi-Yerel
Yönetim
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Kemali Saybaşılı (der.) Siyaset Biliminde Temel Yaklaşımlar, Doruk, Ankara, s.
217-245.
Hasan Hüseyin Çevik ve Süleyman Demirci (2008) “Kamu Politikasında Karar
Verme,” Kamu Politikası, Seçkin, Ankara, s. 157-184.
Herbert A. Simon (1999) “Örgütlü Davranışta Ussallık” iç. Kemali Saybaşılı (der.)
Siyaset Biliminde Temel Yaklaşımlar, Doruk, Ankara, s. 201-216
Kemali Saybaşılı “Karar-Alma Yaklaşımları,” Siyaset Biliminde Temel
Yaklaşımlar, Doruk, Ankara, s. 48-60.
Oğuz Onaran (1975) “Örgütlerde Karar Verme Modelleri ve Ussallık,” Örgütlerde
Karar Verme, Sevinç: Ankara., s. 40-78.
Coşkun Can Aktan ve Dilek Dileyici (2007) Modern Politik İktisat - Kamu
Tercihi Seçkin, İstanbul.
Üren Arsan (1979) “Kamu Seçişi ve Kamu Maliyesine Kısa Bir Bakış,” Ankara
Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, XXXIV, No: 1, s. 33-41.
Hasan Engin Şener (2007) "Kamu Yönetiminde Postmodernizm," iç. Kamu
Yönetimi: Yöntem ve Sorunlar, Prof. Dr. Sinasi Aksoy ve Doç. Dr. Yılmaz
Ustuner (der.) Nobel, Ankara, s. 27-44.
Örsan Akbulut, (2007) “Kamu Yönetiminde İşletmecilik Sorunu”, Mülkiye , Bahar,
Cilt XXXI, 2007, Sayı 254, s. 73-86.
Uğur Ömürgönülşen (2003) “Kamu Sektörünün Yönetimi Sorununa Yeni Bir
Yaklaşım: Yeni Kamu İşletmeciliği”, M. Acar ve H. Özgür (der.), Çağdaş Kamu
Yönetimi I, Ankara: Nobel, 3-43.
Yılmaz Üstüner (2000) “Kamu Yönetimi Kuramı ve Kamu İşletmeciliği Okulu,”
Amme İdaresi Dergisi, 33 (3) 15-31.
Birgül Ayman Güler (2003) "Yönetişim: Tüm İktidar Sermayeye”, Praksis, 9 KışBahar, s. 93-116.
İlhan Tekeli (1999) “Yönetim Kavramı Yanısıra Yönetişim Kavramının
Gelişmesinin Nedenleri Üzerine” Modernite Aşılırken Siyaset, İmge, Ankara, s.
239-254.
Tarık Şengül (2001) “Yerel Yönetim Kuramları: Yönetimden Yönetişime”, Kentsel
Çelişki ve Siyaset, WALD, İstanbul, s.43-58.
Yılmaz Üstüner (2003) “Siyasa Oluşturma Sürecinde Ağ Yönetişimi Kuramı,”
Amme İdaresi Dergisi, 36 (3) 49-65.
Andrew Heywood (2007) “Devlet,” s. 123-147. iç. Siyaset, Adres: Ankara.
Gülnur Savran (1999) Sivil Toplum ve Ötesi, Belge, İstanbul.
Hasan Engin Şener (2005) "Kamu Yönetiminde Katılım ve Çoğulculuk," Amme
İdaresi Dergisi 38 (4), 1-22.
Kadir Cangızbay (2003) Sosyalizm ve Özyönetim: Reel Sosyalizmden Sosyalist
Realiteye, Ütopya:Ankara.
Kemali Saybaşılı (1999) Siyaset Biliminde Temel Yaklaşımlar, Doruk, İstanbul.
Münci Kapani (2002) “Politikanın Yönetenler ve Yönetilenler Ayrımına
Dayandırılması: Elitler ve Kitleler,” Politika Bilimine Giriş, 9. Basım, Bilgi,
Ankara, s. 111-129.
Nicos Mouzelis (2001) Örgüt ve Bürokrasi : Modern Teorilerin Analizi, H.
Bahadır Akın (çev.), Çizgi, Konya.
Robert A. Dahl, "Yönetici Elit Modelinin Bir Kritiği", Deniz Baykal (çev.) Ankara
Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Cilt: XVI, No 2., s. 151-159.
Bilal Eryılmaz (2002) Bürokrasi ve Siyaset, Alfa: İstanbul.
Birgül Ayman Güler (2005) Devlette Reform Yazıları, Paragraf: Ankara.
Cengiz Ekiz (2010) Türkiye’de Rekabet Yönetimi: Tekelci Düzenlemenin
Ekonomi-Politiği, Siyasal: Ankara.
Çağlar Keyder (2007) Türkiye'de Devlet ve Sınıflar, İletişim, Ankara.
İlter Turan (2003) ”Türk Bürokrasisinde Süreklilik ve Değişim: Kemalist Dönem ve
Sonrası,” Türkiye’de Kamu Yönetimi, (der.) Burhan Aykaç, Şenol Durgun ve
Hüseyin yayman, Yargı: Ankara. s. 121-143.
Korkut Boratav (2008) Türkiye İktisat Tarihi 1908-2007, İmge, Ankara.
Örsan Ö. Akbulut (2003) "Türkiye'de Siyasal İktidar Sorunsalı Açısından
Başbakan," Amme İdaresi Dergisi, 36 ( 3), s. 21-48.
Örsan Ö. Akbulut (2007) "Belediye Yönetimi Reformu: Monolitik İktidar Yapısının
Güçlendirilmesi", Çağdaş Yerel Yönetimler, 16 (1).
Tarık Şengül (2001) Kentsel Çelişki ve Siyaset/ Kapitalist Kentleşme Süreçleri
Üzerine Yazılar, Demokrasi Kitaplığı, WALD: İstanbul.
http://enginsener.com/kpa/kpa.pdf.