T.C. Resmî Gazete

Transkript

T.C. Resmî Gazete
T.C.
Resmî Gazete
Kuruluş Tarihi: (7 Teşrinievvel 1336)-7 Ekim 1920
j
[
I
i
Yönetim *• Yem itleri iğin
Başbakanlık Neşriyat ve Mudevvmnat
Cenml Müdürlüğüne
başvurulur.
23 M A Y I S 1977
Sayı :
PAZARTESİ
15945
YÜRÜTME V E ÎDARE BÖLÜMÜ
Bakanlar Kurulu Kararı
Karar
Sayısı: 7/13333
Şişli C a m i i Şerifi Vakfına, Vakıf Senedinin 3/b maddesi uyarınca C a m i i Şerifin
görevlilerine verilecek ücretlerin devletçe verilen m i k t a r d a n fazla ödeme yapılmaması
ve ayrılan yedek akçenin vakıf g e l i r i n i n % 20 s i n d e n fazla olmaması
şartıyla vergi
m u a f i y e t i taranması; M a l i y e Bakanlığının 31/1/1977 t a r i h ve KVK/22101-302/7102 sa­
yılı yazısı üzerine, 13/7/1967 t a r i h ve 903 sayüı K a n u n u n dördüncü maddesine göre,
B a k a n l a r K u r u l u n c a 18/3/1977 t a r i h i n d e kararlaştırılmıştır.
CUMHURBAŞKANI
FAHRİ S. KOHUTURK
Başbakan
S. DEMIREL
Devlet Bakanı
Başbakan Yardımcısı
Prof. Dr. N. ERBAKAN
Devlet Bakanı
S ÖZTURK
Devlet Bakanı
H. AKSAY
Adalet Bakanı
I . MUFTUOGLU
Maliye Bakanı
Doç. Dr. Y . ERGENEKON
Sağ. Sos. Y. Bakanı
Dr K DEMİR
Çalışma Bakanı
Ş. K A Z A N
İmar
ve iskân Bakanı
N. OK
Devlet Bakanı
Devlet Bakanı
Başbakan Yardımcısı
Başbakan Yardımcısı
Prof. Dr. T. FEYZIOĞLU
A. TURKES
Devlet Bakanı
M. K. ERKOVAN
Devlet Bakanı
G. KARACA
Milli Savunma Bakanı
F. MELEN
içişleri Bakanı
O. ASILTURK
Dışişleri Bakanı
I S. ÇAĞLAYANGIL
MUlî Eğitim Bakanı
A. N. ERDEM
Bayındırlık Bakanı
F ADAK
Ticaret Bakanı
H BAŞOL
Güm ve Tekel Bakanı Gıda-Tar ve Hay. Bakanı
O. ÖZTRAK
Prof. K. ÖZAL
Sanayi ve Tek. Bakanı
A. DOĞRU
Köyisleri Bakanı
V.POYRAZ
Kültür Bakanı
R. DANIŞMAN
En. ve Tabiî Kay. Bakanı
S KILIÇ
Orman Bakanı
T KAPANLİ
Ulaştırma Bakanı
N. MENTEŞE
Turizm ve Tan. Bakanı
L TOKOĞLU
Genç. ve Spor Bakanı
A Ş EREK
Sosyal Güvenlik Bakanı
A M. ABLUM
Yürütme ve İdare Bolümü Sayfa: 1619
RESMÎ G A Z E T E
Sayfa: 2
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
Yönetmelikler
istanbul Üniversitesinden:
istanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Pazarlama Enstitüsü Yönetmeliğinin 5.
Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik
M a d d e 1 — i s t a n b u l Üniversitesi İşletme Fakültesi Pazarlama Enstitüsü Yönet­
meliğinin 5 i n c i maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
Madde 5 — Genel K u r u l , İşletme Fakültesi Genel K u r u l u üyelerinden teşekkül
eder. Genel K u r u l , Yönetim K u r u l u Başkanının çağrısı üzerine b i r i n c i toplantıda tüm
üye sayısının y a n d a n fazlası ile, gerekli çoğunluk sağlanamazsa, i k i n c i toplantıda,
üye sayısının 1/3'ünün hazır bulunması ile toplanır ve oy çokluğu i l e k a r a r verir.
Yönetim K u r u l u başkam toplantıyı açar ve b i r başkan, i k i sekreter seçimi yapüir.
Genel K u r u l , Enstitü Müdürünü ve Yönetim K u r u l u üyelerini seçer ve Enstitü
çalışmalan hakkında tavsiye kararları alır. Bütçeyi tasdik eder.
Madde 2 — B u yönetmelik hükmü Resmî Gazete'de yayımlandığı tarihte yü­
rürlüğe girer.
istanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Personel Yönetimi Enstitüsü Yönetme­
liğinin 4 üncü Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik
M a d d e 1 — i s t a n b u l Üniversitesi İşletme Fakültesi Personel Yönetimi E n s t i ­
tüsü YönetmeUğinin 4 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
M a d d e 4 — Genel K u r u l , İşletme Fakültesi Fakülte K u r u l u üyeleri, H u k u k
Fakültesi İ ş H u k u k u ve Sosyal Güvenlik Kürsüsünden b i r temsüci, İdare H u k u k u Kür­
sülerinden b i r e r t e m s i l c i , İktisat Fakültesi Sosyal Siyaset ve İşletme İktisadı Kürsü­
lerinden b i r e r temsüci, E d e b i y a t Fakültesi Sosyoloji ve P s i k o l o j i Bölümlerinden birer
temsilciden oluşur. Genel K u r u l , Enstitü Müdürünün çağrısı üzerine üye sayısının
yarıdan fazlası i l e toplanır. İlk birleşimde çoğunluk sağlanamazsa i k i n c i birleşimde
üye sayısının 1/3'ünün hazır bulunması gerekir. K a r a r l a r oy çokluğu i l e alınır. E n s ­
titü Müdürü toplantıyı açar ve b i r başkan i l e i k i sekreter seçimini yönetir. Genel
K u r u l . Enstitü Müdürü ve Müdür Yardımcısı i l e Yönetim K u r u l u üyelerini seçer,
bütçeyi onaylar, Denetçilerin raporlarını inceler ve Enstitü çalışmaları hakkında Yö­
n e t i m K u r u l u n a tavsiyelerde bulunur.
M a d d e 2 — B u yönetmelik hükmü Resmî Gazete'de yayımlandığı tarihte yü­
rürlüğe girer.
istanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Yönetim ve Organizasyon Enstitüsü
Yönetmeliğinin 4 üncü Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik
Madde 1 — i s t a n b u l Üniversitesi İşletme Fakültesi Yönetim ve Organizasyon
Enstitüsü YönetmeUğinin 4 üncü maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
M a d d e 4 — Genel K u r u l , İşletme Fakültesi Genel K u r u l u üyelerinden teşek­
kül eder. Genel K u r u l , Yönetim K u r u l u başkanının çağrısı üzerine t a m üye sayısının
y a n d a n fazlası i l e toplanır ve var olanların çoğunluğu ile karaı verir. B i r i n c i top­
lantıda çoğunluk sağlanmazsa i k i n c i toplantı için tüm üye sayısının 1/3 oranında ol­
ması gereklidir. Yönetim K u r u l u Başkam toplantıyı açar ve b u toplantı başkanı i l e
i k i sekreterin seçimini yönetir.
Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 1620
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
Sayfa: 3
Genel K u r u l , Enstitü Müdürü ve Müdür Yardımcısı üe Yönetim K u r u l u üye­
lerini seçer, bütçeyi onaylar ve Enstitü çalışmaları hakkında Yönetim K u r u l u n a tav­
siyelerde bulunur.
Madde 2 — B u yönetmelik hükmü Resmî Gazete'de yayımlandığı tarihte yürür­
lüğe girer.
istanbul Üniversitesi işletme Fakültesi işletme iktisadî Enstitüsü Yönetmeliğinin
6 n c l Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik
Madde 1 — i s t a n b u l Üniversitesi işletme Fakültesi İşletme iktisadı Enstitüsü
Yönetmeliğinin 6 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
Madde 6 — Enstitünün üyeleri Genel K u r u l u teşkil ederler. Genel K u r u l her
yıl Mayıs ayı içinde veya yaz sömestresi sonunda Direktörün tespit edeceği tarihte
toplanarak Enstitünün b i r yıllık çalışmalarım inceler; sunulan işler hakkında karar
verir, yapılacak işler hakkında düşüncelerini b i l d i r i r ve Enstitü çalışmalarını düzen­
ler.
Enstitü Genel K u r u l u , Yönetim K u r u l u n u n K a r a n ve Direktörün daveti ile
veya aza sayısının üçte b i r i n i n talebi i l e fevkalâde toplantıya davet edilebilir.
Müzakere nisabı i l k toplantı için tüm üye sayısının y a n d a n fazlasıdır. B u nisap
elde edilmezse i k i n c i toplantı, üye sayısmm 1/3 ünün hazır bulunmas Ue yedi gün için­
de yapılır. Genel K u r u l K a r a r l a n mevcudun ekseriyeti üe v e r i l i r . Genel K u r u l her
toplantıda Yönetim K u r u l u azası arasından b i r Başkan seçer.
Madde 2 — B u yönetmelik hükmü Resmi Gazete'de yayımlandığı tarihte yü­
rürlüğe girer.
i s t a n b u l Üniversitesi işletme Fakültesi Muhasebe Enstitüsü Yönetmeliğinin 5.
Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik
Madde 1 — i s t a n b u l Üniversitesi İşletme Fakültesi Muhasebe
netmeliğinin 5 i n c i maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
Enstitüsü Yö­
Madde 5 — Genel K u r u l , İşletme Fakültesi Genel K u r u l u Üyelerinden teşek­
kül eder. Genel K u r u l Yönetim K u r u l u Başkanının çağnsı üzerine üye sayısmm y a n ­
dan fazlası i l e toplanır ve oy çokluğu ile k a r a r verir gerekli çoğunluk sağlanamazsa,
ikjıci toplantıda, üye sayısmm 1/3'ünün hazır bulunması üe toplanır ve oy çokluğu
ile k a r a r verir. Yönetim K u r u l u Başkam toplantıyı açar v e b i r başkan, i k i sekreter
seçimi yapılır. Genel K u r u l , Enstitü Müdürünü ve Yönetim K u r u l u üyelerini seçer ve
Enstitü çalışmaları hakkında tavsiye kararları alır. Bütçeyi tasdik eder.
Madde 2 — B u yönetmelik hükmü R e s m i Gazete'de yayımlandığı tarihte yürür­
lüğe g.rer.
i s t a n b u l Üniversitesi İktisat Fakültesi Türkiye - A v r u p a ve Ortadoğu E k o n o m i k
ve Sosyal İlişkiler Araştırma Enstitüsü Yönetmeliği
I.
G E N E L HÜKÜMLER:
Madde 1 — Türkiye, A v r u p a ve Ortadoğu E k o n o m i k ve Sosyal İlişkiler Araş­
tırma Enstitüsü, i s t a n b u l Üniversitesi İktisat Fakültesine bağlı, Üniversiteler K a n u ­
nunun 2. maddesi uyarınca tüzel kişiliği olan b i r araştırma ve eğitim k u r u m u d u r .
M a d d e 2 — Enstitünün amaçlan şunlardır:
a) Türkiye'nin A v r u p a ve Ortadoğu i l e ekonomik ve sosyal ilişkileri konusun­
da araştırmalar ve yayınlar yapmak,
b)
B u k o n u d a k u r s l a r , konferanslar, seminerler ve kongreler
düzenlemek,
YOrütme ve İdare Bölümü Sayfa : 1821
Sayfa: 4
ci
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
İlgili konularda millî, yabancı özel ve k a m u
kuruluşlarıyla İşbirliği yap­
mak.
I I . ENSTİTÜNÜN O R G A N L A R I :
M a d d e 3 — Enstitünün organları şunlardır:
a) Genel K u r u l ,
b* Danışma K u r u l u ,
c) Müdür,
d) Yönetim K u r u l u ,
e) Denetçüer.
Madde 4 — Genel K u r u l , iktisat Fakültesi Fakülte K u r u l u üyelerinden oluşur
M a d d e 5 — Genel K u r u l , her yıl kış sömestresi başında Müdürün çağrısı üze­
rine tüm üye sayısının yarıdan fazlası ile; i l k toplantıda b u çoğunluk sağlanamazsa,
tüm üye sayısının en az 1/3'ünün katılmasıyla olağan toplantısını yapar ve oy çok­
luğu i l e k a r a r verir. Müdür toplantıyı açar ve Genel K u r u l u yönetmek üzere b i r
başkan ve i k i sekreter seçimi yapılır.
Genel K u r u l , Müdürü, Yönetim K u r u l u n u n diğer dört üyesini ve i k i Denetçiyi
seçer, Enstitünün çalışmalarını ve Denetçilerin raporlarını inceler, bütçe önerisini
görüşür ve onaylar.
Genel K u r u l , üyelerinin 1/3'ünün veya
Yönetim K u r u l u n u n i s t e m i
üzerine
Müdür tarafından olağanüstü toplantıya çağrılır.
Madde 6 — Danışma K u r u l u şu üyelerden oluşur:
a) i s t a n b u l Üniversitesi İktisat Fakültesinin bütün kürsülerinden, I . Ü. H u ­
k u k Fakültesi «Uluslararası Hukuk» i l e «Avrupa Hukuku»
Enstitülerinden, istan­
b u l Üniversitesi İşletme Fakültesinden, istanbul Üniversitesi
İşletme
Fakültesi
«Pazarlama Kürsüsü» nden, i s t a n b u l Üniversitesi Edebiyat Fakültesinden, Ankara
Üniversitesi Siyasal B i l g i l e r Fakültesinden, B u r s a İktisadî ve Sosyal B i l i m l e r Fakül­
tesinden, E g e Üniversitesi İktisadi ve Ticarî B i l i m l e r Fakültesinden, Hacettepe Üni­
versitesi, Boğaziçi Üniversitesi, O r t a Doğu T e k n i k Üniversitesi İktisat Bölümlerin­
den söz konusu Fakültelerin y e t k i l i kurullarınca seçilecek birer öğretim üyesi;
b) Devlet Plânlama Teşkilâtı, Devlet İstatistik Enstitüsü, T . C. Merkez Ban­
kasından seçilecek b i r e r t e m s i l c i ;
c) Odalar Birliği, i s t a n b u l Ticaret ve Sanayi Odaları, Ege Bölgesi Sanayi
Odasından seçilecek birer t e m s i l c i ;
d) İhracatı Geliştirme M e r k e z i , Türk Standartları Geliştirme
seçilecek birer temsilci;
Enstitüsünden
e) İktisadî Kalkınma Vakfı, İktisadi Araştırmalar Vakfı, İktisadî ve Sosyal
Etüdler Konferans H e y e t i , TUSİAD, TÜBİTAK ve Kıbrıs T . F . D . Ticaret Odagı'ndan
seçilecek birer t e m s i l c i ;
f) Dış İşleri Bakanlığı, İktisadî İşbirliği D a i r e l e r i ile A v r u p a Toplulukları
K o m i s y o n u Türkiye Temsilciliğinden seçilecek birer üye;
g) Enstitüye önemli b i l i m s e l veya maddî yardımları dokunan
kuruluş veya
kişilerin t e m s i l c i r l ,
h) Enstitünün amaç ve çalışmalarına ilgi gösteren veya uzmanlığından yararla­
nılması gereken kişileri arasından Üyelerce yapılan öneri üzerine Yönetim K u r u l u n c a
seçilecek kişiler.
Madde 7 — Danışma K u r u l u her yıl en az b i r defa Müdür tarafından belirti­
lecek b i r tarihte toplanarak Enstitünün faaliyeti hakkında düşünce ve tavsiyelerini
bildirir.
Madde 8 — Müdür, «İktisat» Kürsüleri profesörleri arasından ve Müdür Y a r ­
dımcısı da Müdür tarafından Yönetim K u r u l u üyeleri arasından Uç yıl için seçilir.
Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 1622
23; Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
Sayfa: 5
Müdür, Yönetim K u r u l u n u n başkanı olup, Enstitüyü Üniversite içinde ve dışında
temsil eder, Enstitünün İşlerini yürütür ve bütçeyi uygular. Müdür yardımcısı, Mü­
dürün vereceği işleri yapar ve Müdürün bulunmadığı zamanlarda kendisine vekalet
eder.
Madde 9 — Yönetim K u r u l u şu üyelerden oluşur:
a) Müdür,
b ) i k i s i «İktisat» kürsülerinden olmak üzere, Enstitü Genel K u r u l u n c a üç
yıl için seçilecek dört öğretim üyesi.
Madde 10 — Yönetim K u r u l u , b u Yönetmeliğin ve Genel K u r u l u n kendisine
verdiği görevleri yapar, çalışma programım düzenler ve uygular, Enstitünün bütçesüü ve kesin hesaplarını hazırlar.
Madde 11 — Yönetim K u r u l u , ders yılı süresince en az ayda b i r defa Ensti­
tü merkez'nde toplanır. Müdür gerekli görürse Yönetim K u r u l u n u olağanüstü top­
lan tıva çağırabilir. Yönetim K u r u l u , üye t a m sayısının salt çoğunluğu ile toplanır ve
toplantıya katılanların çoğunluğu i l e k a r a r verir.
Madde 12 — Genel K u r u l tarafından üç yıl *çin seçilen i k i Denetçi, denetleme
sonuçlarına ait yıllık raporlarını Genel K u r u l a verir.
UT.
MALÎ HÜKÜMLER :
Madde 13 — Enstitünün malî kaynakları, İktisat Fakültesinden ayrılan ödenek­
lerle, yapılacak :sler karşılığı elde edilecek paralar; yerli, yabancı ve uluslararası
resmi ve özel gerçek ve tüzel kişiler tarafından yapılacak yardım, bağış ve vasiyet­
lerle bunların gelirlerinden oluşur.
Madde 14 — Enstitü bütçesinin itâ a m i r i Fakülte Dekanı, tahakkuk memuru
Enstitü Müdürüdür
Madde 15 — Enstitünün çalımalan için gerekli uzman, teknik eleman, memur,
hizmetli ve diğer personel, Müdürün önerisi ve Fakülte Yönetim K u r u l u n u n onayı
ile atanır
Madde 16 — B u Yönetmelik, R e s m i Gazete'de yayınlandığı tarihte yürürlüğe
girer
i s t a n b u l Üniversitesi Çevre Sorunları Araştırma Enstitüsü
Yönetmeliği
I.
G E N E L HÜKÜMLER •
Madde 1 — istanbul Üniversitesi Çevre Sorunları Araştırma Enstitüsü istan­
bul Üniversitesine bağlı ve Üniversiteler K a n u n u uyarınca tüzel kişiliğe sahip b i r
araştırma ve eğitim k u r u m u d u r .
Madde 2 — Enstitünün amacı, TeKnolojmm gelişmesi, sanayileşme, kentleşme,
nüfus çoğalması ve buna benzer nedenlerle, gerek toplumsal yaşayışı gerek doğanın
verimliliğini, güzelliğini, doğal kaynaklardan gereği g i b i ve uzun süre yararlanma
olanaklarım olumsuz yönde etkıliyen, çevre kirlenmesi ıHava, S u , Toprak kirlenmesi)
olarak tanımlanan olaylarla b u olayların nedenlerini ve nasıl etkisiz bırakılabilecek­
lerini araştırmak, b u k o n u d a gerekli eğitimi sağlamaktır.
Madde 3 — Enstitü, 2. maddede belirtilen amaçları gerçekleştirmek üzere,
a) Çevre sorunları i l e i l g i l i alanlarda çalışanları b i r araya getirerek b i l i m s e l
toplantılar düzenler;
b) Enstitünün
çalışmaları için yararlı, belgeleri ve eserleri toplayarak b i r
arşiv ve kitaplık meydana getirir;
c) Çevre sorunları i l e ilgiü bilimsel yöntemleri saptamak için gerekli çalış­
malar yapar ve yaptırır;
Yürütme vs İdare Bölümü Sayfa
1623
Sayfa: 6
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs ^1977 — Sayı: 15045
d) Y e r l i ve yabancı uzmanlar tarafından konferanslar verilmesini ve seminer­
ler yapılmasını sağlar;
e) Dİusal v e yabancı benzer k u r u m l a r l a ilişki k u r a r ve bunlarla işbirliği yapar;
f) Çevre sorunları alanında uzmanlar yetiştirmek için gerekli eğitim olanak­
larım nazırlar;
g) Amaç ve görevleri i l e i l g i l i yayınlar yapar;
b) Y a s a l ve i d a r i önlemlerin alınması için b i l i m s e l öneri ve d i l e k l e r i n ilgili­
lere duyurulmasına caba harcar.
I I . KURULUŞ:
M a d d e 4 — Enstitünün organları şunlardır:
a) Genel K u r u l ;
b ) Danışma K u r u l u ;
c) Yönetim K u r u l u ;
d) Yürütme K u r u l u ;
e) Müdür;
f) Denetçüer.
M a d d e 5 — G e n e l K u r u l istanbul Üniversitesine bağlı Fakültelerin kendi öğre­
t i m üyeleri arasından Fakülte Kurullarınca ü ç yıl için seçeceği üçer öğretim üyesin­
den oluşur. Görev başındaki Rektör Genel K u r u l u n doğal Üyesidir.
Madde 6 — G e n e l K u r u l her yıl Kasım ayı içinde, üye t a m sayısının y a n d a n
fazlasıyle toplanır. B u toplantıda çoğunluk sağlanamazsa i k i n c i toplantı üye t a m
sayısmm e n az 1/3 U n u n bulunmasıyle yapılır. Genel K u r u l a Enstitü Müdürü baş­
kanlık eder toplantı zaptım tutmak için üyeler arasından i k i öğretim üyesi seçilir.
M a d d e 7 — Genel K u r u l u n görevleri şunlardır:
Enstitü Yönetim K u r u l u üyelerini, Enstitü Müdürünü seçmek. Enstitünün,
Yönetim K u r u l u n c a hazırlanan çalışma raporunu görüşmek, Enstitünün çauşmalann a yön verecek k a r a r l a r almak, kendisine sunulan bütçeyi ve denetleme raporunu
k a r a r a bağlamak.
Madde 8 — Danışma K u r u l u Enstitü Genel K u r u l üyelerinden, diğer Üniversi­
telerin k o n u y l a i l g i l i öğretim üyeleri arasından seçecekleri b i r e r temsilciyle, B a k a n ­
lıklar ve K a m u Kuruluşlarının, Türkiye B i l i m s e l ve T e k n i k Araştırma K u r u m u n u n
b i r e r temsilcisinden ve Enstitüye n a k d i yardımda b u l u n a n l a r i l e danışma k u r u l u n d a
bulunmaları yararlı olacağı Yönetim K u r u l u n c a önerilecek Genel K u r u l c a uygun
bulunan üyelerden oluşur.
Danışma K u r u l u Yönetim K u r u l u n u n k a r a n ve müdürün daveti i l e yılda e n
az b i r defa toplanır. Enstitü Müdürü toplantıya başkanlık eder.
Danışma K u r u l u n d a , K u r u l u n bilgisine sunulan Enstitü faaliyetleri ve E n s t i ­
tünün gelecekteki çalışmaları hakkında üyelerin f i k i r l e r i , tavsiye ve önerileri sap­
tanır.
Madde 9 — Yönetim K u r u l u her fakültenin genel k u r u l d a k i birer öğretim
üyesinden oluşur. Yönetim K u r u l u üyelerini Genel K u r u l seçer.
M a d d e 10 — Yönetim K u r u l u Müdürün Başkanlığında yılda e n az dört defa
salt çoğunlukla toplanır. G e r e k l i gördüğü zaman müdür Yönetim K u r u l u n u toplan­
tıya cağınr. Yönetim K u r u l u gündemini yürütme k u r u l u hazırlar.
Madde 11 — Yönetim K u r u l u n u n görevleri şunlardır:
a) Genel K u r u l u n gündemini hazırlamak;
b) Yürütme K u r u l u n u n üyelerini seçmek;
c) Yürütme K u r u l u n u n hazırlayacağı çalışma programım inceleyerek k a r a r a
bağlamak;
d ) Yürütme K u r u l u n u n hazırladığı Yıllık Bütçeye son şeklini vermek;
e) Enstitüye alınacak asistan ve uzmanlar için Üniversite Yönetim K u r u l u n a
öneride bulunmak, Fakültelerin öğretim üyeleri ve öğretim yardımcılarının Enstitüde
geçici olarak çalışması hakkındaki önerilerini k a r a r a bağlamak;
Yürütme ve İdare Solumu Sayfa : 1624
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMİ G A Z E T E
Sayfa: 7
f) Üniversite dışından. Enstitü çalışmalarına yararlı olacağı düşünülen kişile­
rin, danışma k u r u l uüyesi olarak kabulü için genel k u r u l d a öneride bulunmak;
g) Genel K u r u l a çalışma raporunu sunmak.
Madde 12 — Yürütme K u r u l u Enstitü Müdürü ile Yönetim K u r u l u n u n kendi
üyeleri arasından Uç yıl için seçeceği dört kişiden oluşur.
Madde 13 — Yürütme K u r u l u her ay e n az b i r defa salt çoğunlukla toplanır.
Enstitü Müdürü ayrıca gerekli gördüğü zamanlarda Yürütme K u r u l u n u toplantıya
çağırır.
Madde 14 — Yürütme K u r u l u n u n görevleri şunlardır;
a) Yıllık çalışma pragrarmm hazırlamak;
b) Yönetim K u r u l u tarafından k a b u l edilen yıllık çalışma pragramımn uygu­
lanmasını sağlamak;
c) Yapılmasına k a r a r verilen b i l i m s e l toplantıları yürütmek;
d) Yıllık bütçeyi hazırlamak.
Madde 15 — Enstitü Müdürü Enstitü Genel K u r u l u n c a k e n d i profesör üyeleri
arasından salt çoğunlukla üç yıl için seçilir.
Madde 16 — Enstitü Müdürünün görevleri şunlardır:
a) Enstitüyü yönetmek ve temsil etmek;
b) Genel K u r u l a , Danışma K u r u l u n a , Yönetim K u r u l u n a ve Yürütme K u r u ­
l u n a başkanlık etmek;
o) Yönetim K u r u l u ve Yürütme K u r u l u kararları doğrultusunda Enstitü çalış­
malarım düzenlemek, üyeler arasında iş bölümü yapmak:
d) Enstitüye alınacak memur ve diğer hizmetlilerin atanmasını
Rektörlüğe
önermek.
Madde 17 — Enstitü Müdürü Yürütme K u r u l u üyeleri arasından b i r yardımcı
seçer. Müdür yardımcısı Enstitü Müdürüne işlerinde yardım v e müdürün bulunma­
dığı zamanlarda ona vekâlet eder.
Madde 18 — Genel K u r u l kendi üyeleri arasından i k i denetçi seçer. Denetçiler
her yıl hazırlayacakları denetleme raporunu Genel K u r u l a sunarlar.
I I I . MALÎ HÜKÜMLER :
M a d d e 19 — Enstitünün gelirleri i s t a n b u l Üniversitesi Bütçesinden ayrılan
ödenek i l e , Enstitü döner sermayesi, Enstitüye yapılacak yardım, bağış ve bunların
gelirlerinden oluşur.
Enstitü harcamalarının itâ a m i r i i s t a n b u l Üniversitesi Rektörü, Tahakkuk
m e m u r u Enstitü Müdürüdür.
M a d d e 20 — B u Yönetmelik R e s m i Gazete'de yayımlandığı tarihte yürürlüğe
girer.
M a d d e 21 — B u Yönetmeliği i s t a n b u l Üniversitesi Rektörü yürütür.
»
M I
Diyarbakır Ürdversttesinden:
Diyarbakır Üniversitesi Fen Fakültesi öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin
10. Maddesinin Değiştirilmesine Dair Yönetmelik.
M a d d e l — 11/1/1975 gün ve 15115 sayılı R e s m i Gazete'de ve 16/2/1976 gün ve
15503 sayılı R e s m i Gazete'de yayınlanan Diyarbakır Üniversitesi F e n Fakültesi öğre­
tim v e Sınav Yönetmeliği'nin 10. maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
«Madde 10 — Fakültede lisans öğretüninin en geç 6 y d d a tamamlanması ge­
r e k l i d i r . B u süre içinde öğrencilerin sınava girme hakları sınırlandırılmış değildirj»
M a d d e 2 — B u yönetmelik yayınlandığı tarihten i t i b a r e n yürürlüğe girer.
Madde 3 — B u yönetmeliği Diyarbakır Üniversitesi Rektörü v e F e n Fakültesi
Dekanı yürütür.
Yürütme ve İdare BOtümü Sayfa: 1625
23 Mayıs 1977 — Sayı:15945
RESMİ GAZETE
Sayfa: 8
DÜZELTMELER
9/5/1977 tarihli ve 15932 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan Milli Savunma
Bakanlığının «Fakülte ve Yüksek Okullarda Yetişen Subaylara ait Yönetme­
lik» te aşağıdaki düzeltmeler yapılmıştır.
Sahile
Satır
Yanlış
Doğru
(Astsubaylar dahil)
yedek subaylık
. . . menşelli...
. . . yönelgede..
<.. yönelgede...
.. .öğrencilerin...
... kurallarında...
10
31
4
29
47
16
3
5
5
5
8
(e) bendi olarak
8 20den
sonra
8
20
8
46
9
35
10
.. mahmeke..
...özettirilir
Sağlık ve yaş İle
koşullar:
(c) bendi olarak
12 den
sonra
(Astsubaylar dahil)
ile yedek subaylık
. menşeli...
. yönertede...
. yönergede...
Ögrencüare...
. kurallarından...
(e)
Fakülte ve yüksek okul­
larca, öğrencilik hakkı sona
erdirilenler.
.. mahkeme...
ödettirilir.
Sağlık ve yaş ile
ilgili koşullar:
c. Sağlık ve yaş ile ilgili
koşullar.
11 Mart 1977 gün ve 15875 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan EGO Hukuk
Müşavirliği Görev, Yetki Sorumlulukları ve Çalışma Esaslarına İlişkin İç Yönet­
melikte görülen hatalar aşağıdaki şekilde düzeltilir.
Sabite
Satır
Yanlış (Açklama)
38
40
15
2
43
43
13
29
Hukuk Müşavirliğine
Yapılan Değişiklikleri
Üe birimlere
Müşavir yada
Makbuzu dosyasına iler
Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa
1626
Doğru (Açıklama)
Hukuk Müşavirine
Yapılan değişiklikleri
llgüi birimlere
Müşavir avukat yada
Makbuzu dosyasına
islerler.
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
Sayfa: 9
YARGI BÖLÜMÜ
A N A Y A S A MAHKEMESİ K A R A R L A R I
Esas Sayısı: 1977/20
Karar Sayın : 1977/24
Karar Günü: 5/4/1977
İtiraz y o l u n a başvuran : Siverek T a p u l a m a Hâkimliği
(Dosya Esas N o . 1976/170)
İTİRAZIN K O N U S U :
25/6/1973 günlü, ı757 sayılı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u Kanunu'nurı 36. mad­
d e s i n i n üçüncü fıkrasında y e r a l a n , «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulun­
duğu y e r i n T o p r a k ve Tarım R e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin b i l ­
dirdiği emlâk v e r g i s i Jeğerini geçemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a
saptanan
karşılık b u değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.» k u r a ­
lının Anayasaya aykın olduğu i l e r i sürülerek i p t a l i istenmiştir.
I —
OLAY:
Bölgede T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n uygulanması dolayısıyle ta­
şınmazları kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde b i l d i r i l e n değerin k a m u ­
laştırma bedeli o l a r a k kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma gününde­
k i gerçek değerin daha yüksek olduğunu i l e r i sürmüş ve a r a d a k i farkın ödenmesini
dava etmiştir. Davalı i d a r e 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n 36.
m a d d e s i n d e k i hükme göre işlem yapıldığını açıklaması üzerine, davacı duruşma­
d a b u hükmün Anayasaya aykırı olduğunu öne sürmüş, M a h k e m e 36. m a d d e n i n
üçüncü fıkrasında y a r a l a n kuralın Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykın
olduğu k a n i s i y l e i p t a l i için Anayasa M a h k e m e s i n e başvurmuştur.
I I — İTİRAZIN GEREKÇESİ Ö Z E T İ :
A n a y a s a M a h k e m e s i , Anayasanın 38. m a d d e s i n i n i k i n c i ve üçüncü fıkralarım
i p t a l etmiş ve b u k a r a r yayımlanmıştır. B u d u r u m d a kamulaştırma için aynı i l k e ­
leri öngören 1757 sayılı T o p r a k v e Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n 36. maddesinin üçün­
cü fıkrası hükmü anayasal d a y a n a k t a n y o k s u n bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet
hakkının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasın­
da eşitsizlik y a r a t m a k t a olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. v e 2. maddelerine ay­
kırılığı nedeniyle i p t a l e d i l m e l i d i r .
III — METİNLER:
1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n 36.
m a d d e s i n i n itiraz k o n u s u üçüncü fıkrası şöyledir:
«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu y e r i n toprak ve t a n m
r e f o r m u bölgesi ilân e d i l m e s i n d e n önce sahibinin bildirdiği Emlâk V e r g i s i değe­
r i n i geçemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a saptanan karşılık b u değerden yük­
sek ise kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.»
2 — Dayanılan A n a y a s a kuralları:
M a d d e 2 — Türkiye C u m h u r i y e t i , i n s a n haklarına ve Başlangıçta b e l i r t i l e n
temel ilkelerle dayanan, millî, demokratik, lâik ve sosyal b i r h u k u k devletidir.
M a d d e 11 — T e m e l h a k ve hürriyetler, Devletin ülkesi ve milletiyle bütünlü­
ğünün, C u m h u r i y e t i n , millî güvenliğin, k a m u düzeninin, k a m u yararının, genel
ahlâkın ve genel sağlığın korunması amacı i l e veya Anayasanın diğer maddelerinde
Yargı Bolümü Sayfa : 543
S a y f a : 10
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — S a y ı : 15945
gösterilen özel sebeplerle. Anayasanın sözüne ve r u h u n a u y g u n o l a r a k , ancak ka­
nunla sınırlanabilir.
Kanun, temel h a k ve hürriyetlerin özüne d o k u n a m a z .
B u Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan h a k ve hürriyet­
lerini veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya dil,
ırk, sınıf, din ve mezhep ayırımına dayanarak, n i t e l i k l e r i
Anayasada belirtilen
C u m h u r i y e t i o r t a d a n kaldırmak kastı ile kullanılamaz.
B u hükümlere aykırı e y l e m ve davranışların cezası k a n u n d a gösterilir.
M a d d e 12 — H e r k e s , d i l , ırk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefî inanç, d i n ve
mezhep ayırımı gözetilmeksizin, k a n u n önünde eşittir.
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa i m t i y a z tanınamaz.
M a d d e 36 — H e r k e s , mülkiyet ve miras haklarına s a h i p t i r .
B u h a k l a r , ancak k a m u y a r a n amacıyla, k a n u n l a sınırlanabilir.
Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz.
IV -
İLK İNCELEME :
A n a y a s a M a h k e m e s i Kâni V r a n a , Şevket Müftügil, A h m e t A k a r , H a l i t Zar­
bını, Z i y a önel, Abdu.'lah Öner, A h m e t Koçak, F a h r e t t i n Uluç, M u h i t t i n
Gürün,
Lütfi ö m e r b a ş , A h m e t Erdoğdu, A h m e t Salih C e b i , Âdil E s m e r , N i h a t O. Akçakayalıoğlu ve Ahmet H . Boyacıoğlu'nun katılmalariyle İçtüzüğün 15 maddesi uyarınca
yaptığı ilk inceleme toplantısında aşağıda açıklanan k o n u üzerinde durmuştur:
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u d a h a önce
başka b i r dava dolayısiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü,
E s a s 1973/42, Karar 1976/48 sayılı k a r a r l a bu K a n u n u n tümünün biçim yönünden
i p t a l i n e karar verilmiştir. İtiraz y o l u n a başvuran m a h k e m e n i n i p t a l i n i istediği hü­
küm, b u k a n u n u n 36. m a d d e s i n i n üçüncü fıkrasıda yeralmaktadır. B u d u r u m a göre,
ayı k a n u n u n belirli bir m a d d e s i n d e k i hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve
bir karar v e r i l m e s i n e yer yoktur.
V — SONUÇ:
A n a y a s a M a h k e m e s i n i n 19/10/1976 günlü, Esas : 1973/42, K a r a r :
1976/48
sayılı k a r a r i y l e , 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n
tümünün biçim yönünden iptaline k a r a r verilmiş olması karşısında, itiraz k o n u s u
iş hakkında yeniden k a r a r verilmesine y e r olmadığına,
5/4/1977 gününde o y birliğiyle k a r a r verildi.
Başkan
Kâni Vrana
Üye
Zıya Önel
Üye
Muhittin
Gürün
Üye
Âdil Esmer
Başkanvekili
Şevket
Müftügil
Üye
Abdullah
Üner
Üye
Ahmet Akar
Üye
Ahmet
Koçak
Üye
Ahmet
Erdoğdu
Üye
Lütfi
ömerbaş
Üye
Nihat O. Akçakayaltoğlu
Ahmet
Esas Sayısı; 1977/21
Karar Sayısı: 1977f25
Karar Günü : 5/4/1977
ttlraz yoluna başvuran: Siverek Tapulama Hâkimliği
(Dosya Esas N o : 1976/186).
Yargı Bölümü Sayfa: 644
Üye
Halit
Zarbun
Üye
Fahrettin
Uluç
Üye
Ahmet
Salih Cebi
Üye
H. Boyacıoğlu
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 11
İTİRAZIN K O N U S U :
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu'nun 36. mad
desinin üçüncü fıkrasında yer alan, «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin
bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan
karşılık bu değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.» ku­
ralının Anayasaya aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenmiştir.
I.
O L A Y :
Bölgede Toprak ve Tanm Reformu Kanununun uygulanması dolayısiyle ta­
şınmazları kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde bildirilen değerin kamulaş­
tırma bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğini ,oysa kamulaştırma günündeki
gerçek değerin daha yüksek olduğunu ileri sürmüş ve aradaki farkın ödenmesini
dava etmiştir. Davalı idare 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun 26*
maddesindeki hükme göre işlem yapıldığını açıklaması üzerine, davacı duruşmada
bu hükmün Anayasaya aykın olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin üçün­
cü fıkrasında yeralan kuralın Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykın oldu­
ğu kanisiyle iptali için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.
II.
İTİRAZIN GEREKÇESİ Ö Z E T İ :
Anayasa Mahkemesi, Anayasanın 38. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralannı
iptal etmiş ve b u karar yayımlanmıştır. B u durumda kamulaştırma için aynı ilke­
leri öngören 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçün­
cü fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülki­
yet hakkının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler
arasında eşitsizlik yaratmakta olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine
aykırılığı nedeniyle iptal edilmelidir.
III.
METİNLER:
1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. mad
desinin itiraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir:
«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve t a n m
reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerini
geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan karşılık bu değerden yüksek ise
kamulaştırma karşılığı bu değere indirüir.»
2 — Dayanılan Anayasa kurallan :
Madde 2 — Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına ve Başlangıçta belirtilen
temel ilkelere dayanan, milli, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir.
Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler, Devletin ülkesi ve milletiyle bütünlü­
ğünün, Cumhuriyetin, millî güvenliğin, kamu düzeninin kamu yarannın, genel ahlâ­
kın ve genel sağlığın korunması amacı ile veya Anayasanın diğer maddelerinde
gösterilen özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak ka­
nunla sınırlanabilir.
Kanun, temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz.
Bu Anayasada yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi insan hak ve hürriyet­
lerini veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya dil, ırk,
sınıf, din ve {mezhep ayınmına dayanarak, nitelikleri Anayasada belirtilen Cumhuri­
yeti ortadan kaldırmak kasdı ile kullanılamaz.
Bu hükümlere aykın eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir.
Madde 12 — Herkes, d i l , ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, d i n ve
mezhep ayınım gözetilmeksizin, kanun önünde eşittir.
Yargı BfilüıfıG Sayfa: 545
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 12
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.
Madde 36 — H e r k e s , mülkiyet ve miras haklarına sahiptir.
B u h a k l a r , ancak k a m u yararı amacıyla, k a n u n l a sınırlanabilir.
Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz.
IV.
İLK İNCELEME:
A n a y a s a M a h k e m e s i Kâni V r a n a , Şevket Müftügil, Ahmet Akar, Halit Zarbım,
Z i y a ö n e l , A b d u l l a h Uner, A h m e t Koçak, F a h r e t t i n 'Uluç, Muhittin Gürün, Lütfl
ö m e r b a ş , A h m e t Erdoğdu, A h m e t S a h h Cebi, Âdil E s m e r , N i h a t O. Akçakayalıoğlu
ve A h m e t H . Boyacıoğlunun katılmalarıyle İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı
i l k inceıeme toplantısında aşağıda açıklanan k o n u üzerinde durmuştur.
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak v e T a n m R e f o r m u K a n u n u daha ö n c e
başka b i r dava dolayısıyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş v e 19/10/1976 günlü,
E . 1973/42, K . 1976/48 sayılı k a r a r l a b u k a n u n u n tümünün b i ç i m yönünden iptaline
k a r a r verilmiştir. İtiraz y o l u n a başvuran m a h k e m e n i n i p t a l i n i istediği hüküm, b u
K a n u n u n 36. m a d d e s i n i n üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. B u d u r u m a göre, aynı
k a n u n u n b e l i r l i b i r maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve
b i r k a r a r verilmesine yer yoktur.
V.
S O N U Ç :
A n a y a s a M a h k e m e s i n i n 19/10/1976 günlü, E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayı­
lı k a r a r i y l e , 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n tü­
münün biçim yönünden i p t a l i n e k a r a r verilmiş olması karşısında, i t i r a z k o n u s u iş
hakkında y e n i d e n k a r a r verilmesine y e r olmadığına,
5/4/1977 gününde oybirliğiyle k a r a r verildi.
Başkan
Kâni Vrana
Üye
Ziya Önel
Üye
Mıûıittın Gürün
Üye
Âdil Esmer
Başkanvekili
Üye
Şevket
Müftügil
Ahmet
Akar
Üye
Üye
Ahmet
Koçak
Abdullah Üner
Üye
Üye
Ahmet
Erdoğdu
Liitfi
ömerbaş
Üye
Nihat O. Akçakayalıoğlu
Ahmet
Üye
Halit
Zarbun
Üye
Fahrettin
Uluç
Üye
Ahmet
Salih Cebi
Üye
H. Boyacıoğlu
Esas Sayısı : 1977/22
K a r a r Sayısı: 1977/26
K a r a r Günü : 5/4/1977
İtiraz y o l u n a başvuran : Siverek T a p u l a m a Hâkimliği
( D o s y a E s a s N o : 1976/192)
İHRAZIN K O N U S U :
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n 36. m a d ­
desinin üçüncü fıkrasında y e r a l a n «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın b u l u n ­
duğu y e r i n T o p r a k ve Tarım R e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden önce s a h i b i n i n b i l ­
dirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a
saptanan
karşılık b u değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.» kuralı­
nın A n a y a s a y a aykırı olduğu i l e r i sürülerek iptali istenmiştir.
I.
O L A Y :
Bölgede T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n uygulanması dolayısıyle ta­
şınmazları kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde b i l d i r i l e n değerin k a m u Yargt Bölümü Sayfa: 546
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 13
laştırma bedeli o l a r a k k e n d i s i n e ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günün­
d e k i gerçek değerin daha yüksek olduğunu i l e r i sürmüş ve a r a d a k i farkın ödenmesi­
n i dava etmiştir. Davalı i d a r e 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n 36.
maddesindeki hükme göre işlem yapıldığını açıklaması üzerine, davacı duruşma­
da b u hükmün Anayasaya aykırı olduğunu öne sürmüş, M a h k e m e 36. maddenin
üçüncü fıkrasında y e r a l a n kuralın Aanyasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykın
olduğu k a n i s i y l e i p t a l i için A n a y a s a Mahkemesine başvurmuştur.
II.
İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ :
A n a y a s a M a h k e m e s i , Anayasanın 38. m a d d e s i n i n i k i n c i ve üçüncü fıkralarını
i p t a l etmiş v e b u k a r a r yayımlanmıştır. B u d u r u m d a kamulaştırma için aynı ilke­
leri öngören 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u
K a n u n u n u n 36. maddesinin
üçüncü fıkrası hükmü anayasal d a y a n a k t a n y o k s u n bulunmaktadır. B u hüküm mül­
kiyet hakkının özünü zedelemekte >ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler
arasında eşitsizlik y a r a t m a k t a olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. m a d d e l e r i ­
ne aykırılığı nedeniyle i p t a l e d i l m e l i d i r .
III.
METİNLER:
1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k v e Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n 36.
m a d d e s i n i n i t i r a z konusu üçüncü fıkrası şöyledir :
«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu y e r i n toprak ve tarım
r e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden önce s a h i b i n i n bildirdiği Emlâk V e r g i s i değeri­
n i geçemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a saptanan karşılık b u değerden yüksek
ise kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.»
2 — Dayanüan A n a y a s a kuralları.
M a d d e 2 — Türkiye C u m h u r i y e t i , i n s a n haklarına ve Başlangıçta b e l i r t i l e n te­
m e l ilkelere dayanan, millî, d e m o k r a t i k , lâik v e sosyal b i r h u k u k devletidir.
M a d d e 11 — T e m e l h a k ve hürriyetler, Devletin ülkesi v e m i l l e t i y l e bütün­
lüğünün C u m h u r i y e t i n , millî güvenliğin^ k a m u düzeninin k a m u yararının,
genel
ahlâkın ve genel sağlığın korunması amacı ile veya Anayasanın diğer maddelerinde
gösterilen özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve r u h u n a u y g u n olarak, ancak k a ­
n u n l a sımrlanabilir.
K a n u n , temeli,hak v e hürriyetlerin özüne dokunamaz.
B u A n a y a s a d a y e r a l a n h a k ve hürriyetlerden hiçbirisi, i n s a n h a k ve hürriyet­
l e r i n i veya Türk D e v l e t i n i n ülkesi ve m i l l e t i y l e bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk,
sınıf, d i n ve mezhep ayırımına dayanarak, n i t e l i k l e r i Anayasada b e l i r t i l e n C u m h u ­
r i y e t i o r t a d a n kaldırmak kasdı i l e kullanılamaz.
B u hükümlere aykın eylem ve davranışlann cezası k a n u n d a gösterilir.
M a d d e 12 — H e r k e s , d i l ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, d i n ve
mezhep ayınmı gözetilmeksizin, k a n u n Önünde eşittir.
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa i m t i y a z tanınamaz.
M a d d e 36 — H e r k e s , mülkiyet ve m i r a s h a k l a n n a s a h i p t i r .
B u h a k l a r , ancak k a m u y a r a n amacıyla, k a n u n l a sımrlanabilir.
Mülkiyet hakkının kullanılması t o p l u m yararına aykın olamaz.
IV.
İLK İ N C E L E M E :
A n a y a s a M a h k e m e s i Kâni V r a n a , Şevket Müftügil, A h m e t A k a r , Haüt Z a r b u n ,
Z i y a ö n e l , A b d u l l a h Üner, A h m e t Koçak, F a h r e t t i n Uluç,Mubittin Gürün, Lütfi
ö m e r b a ş , A h m e t Erdoğdu, A h m e t S a l i h C e b i , Âdil E s m e r , N i h a t O. Akçakayalıoğlu
ve A h m e t H . Boyacıoğlunun katılmalanyle içtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı
i l k inceleme toplantısındaaşağıda açıklanan k o n u üzerinde durmuştur :
Yargı Bölümü Sayfa . 547
S a y f a : 14
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
25/6/1973 günlü, 1757 sayıh T o p r a k v e Tarım R e f o r m u K a n u n u daha önce
başka b i r d a v a dolayısıyle A n a y a s a M a h k e m e s i n c e incelenmiş ve 19/10/1976 günlü,
E . 1973/42, K . 1976/148 sayılı k a r a r l a b u k a n u n u n tümünün biçim yönünden iptaline
k a r a r verilmiştir. İtiraz y o l u n a başvuran m a h k e m e n i n i p t a l i n i istediği hüküm, b u
k a n u n u n 36. m a d d e s i n i n üçüncü fıkrasında yeraimaktadır. B u d u r u m a göre, aynı
k a n u n u n b e l i r l i b i r m a d d e s i n d e k i hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine v e b i r
k a r a r verilmesine y e r y o k t u r .
V.
S O N U Ç :
A n a y a s a M a h k e m e s i n i n 19/10/1976 günlü, E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı
kararıyla, 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k v e Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n tümü­
nün biçim yönünden i p t a l i n e k a r a r verilmiş olması karşısında, itiraz k o n u s u iş hak­
kında y e n i d e n k a r a r v e r i l m e s i n e y e r olmadığına,
5/4/1977 gününde oybirliğiyle k a r a r v e r i l d i .
Başkan
Kâni Vrana
Ziya
Üye
önel
Üye
Gürün
Üye
Âdil Esmer
Muhittin
Başkanvekili
Şevket Müftügil
Üye
Abdullah
Üner
Üye
Ahmet Akar
Üye
Ahmet
Koçak
Üye
Üye
Ahmet
Erdoğdu
ömerbas
Üye
Nihat O. Akçakayalıoğlu
Ahmet
Lütfi
Üye
Halit
Zarbun
Üye
Fahrettin
Uluç
Üye
Ahmet
Salih Cebi
Üye
H. Boyacıoğlu
E s a s Sayısı: 1977/23
K a r a r Sayısı: 1977/27
K a r a r Günü : 5/4/1977
İTİRAZ Y O L U N A BAŞVURAN: Siverek T a p u l a m a Hâkimliği
(Dosya Esas N o : 1976/207).
İTİRAZIN K O N U S U :
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k v e Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n 36. m a d ­
desinin üçüncü fıkrasında y e r a l a n «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın b u l u n ­
duğu y e r i n T o p r a k ve Tarım R e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden önce s a h i b i n i n b i l ­
dirdiği ^mlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a
saptanan
karşılık b u değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.» k u r a ­
lının A n a y a s a y a a y k ı n olduğu i l e r i sürülerek i p t a l i istenmiştir.
I.
O L A Y :
Bölgede T o p r a k v e Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n uygulanması dolayısiyle t a ­
şınmazları kamulaştırılan davacı, v e r g i beyannamesinde b i l d i r i l e n değerin k a m u ­
laştırma b e d e l i o l a r a k k e n d i s i n e ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günün­
d e k i gerçek değerin daha yüksek olduğunu i l e r i sürmüş v e a r a d a k i farkın öden­
m e s i n i d a v a etmiştir. Davalı idare 1757 sayılı T o p r a k v e T a n m R e f o r m u K a n u n u ­
n u n 36. m a d d e s i n d e k i hükme göre işlem yapıldığını açıklaması üzerine, davacı d u ­
ruşmada b u hükmün Anayasaya aykın olduğunu öne sürmüş, M a h k e m e 36. madde­
n i n üçüncü fıkrasında y e r a l a n kuralın Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine ay­
k ı n olduğu k a n i s i y l e i p t a l i için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.
I I . İTİRAZIN GEREKÇESİ Ö Z E T İ :
A n a y a s a M a h k e m e s i , Anayasanın 38. maddesinin i k i n c i ve üçüncü fıkralannı
i p t a l etmiş v e b u k a r a r yayımlanmıştır. B u d u r u m d a kamulaştırma için aynı i l k e ­
l e r i öngören 1757 sayılı T o p r a k v e T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n 36. m a d d e s ' n i n
üçüncü fıkrası hükmü anayasal dayanaktan y o k s u n bulunmaktadır. B u
hüküm
mülkiyet hakkının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenYarflt Bölümü Sayfa : 548
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
S a y f a : 15
ler arasında eşitsizlik yaratmakta olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddeleri­
ne aykırılığı nedeniyle iptal edilmelidir.
III. METİNLER:
1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36.
maddesinin itiraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir:
«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve tarım
reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerinigeçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan karşılık b u değerden yüksek ise
kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.»
2 — Dayanılan Anayasa k u a l l a n :
Madde 2 — Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına ve Başlangıçta belirtilen
temel ilkelere dayanan, millî, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir.
r
Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler. Devletin ülkesi ve milletiyle bütün­
lüğünün Cumhuriyetin, millî güvenliğin, kamu düzeninin, kamu yaranmn, genel
ahlâkın ve genel sağlığın korunması amacı ile veya Anayasanın diğer maddelerinde
gösterilen özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak ka­
nunla sınırlanabilir.
Kanun, temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz.
B u Anayasada ver alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi insan hak ve hürri­
yetlerini veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya dil,
ırk, sınıf, din ve mezhep ayırımına dayanarak, nitelikleri Anayasada belirtilen Cum­
huriyet! ortadan kaldırmak kasdı ile kullanılamaz.
Bu hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir.
Madde 12 — Herkes, dil, ırk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din ve
mezhep ayırımı gözetilmeksizin, kanun önünde eşittir.
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.
Madde 36 — Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir.
B u haklar, ancak kamu yaran amacıyla, kanunla sınırlanabilir.
Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykın olamaz.
IV.
İLK İNCELEME:
Anayasa Mahkemesi Kâni Vrana, Şevket Müftügil, Ahmet Akar, Halit Zarbun,
Ziya Önel, Abdullah Üner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, Muhittin Gürün, Lütfi
ömerbaş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Salih Cebi, Âdil Esmer, Nihat O. Akçakayalıoğlu
ve Ahmet H . Boyacıoğlu'nun katılmalariyle İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı
ilk inceleme toplantısında aşağıda açıklanan konu üzerinde durmuştur:
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanunu daha önrc
başka bir dava dolayısıyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü.
E . 1973/42. K. 1976/48 sayılı kararla bu kanunun tümünün biçim yönünden iptaline
karar verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin iptalini istediği hüküm, bu
kanunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. Bu duruma göre, avnı
kanunun belirli bir maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve bir
karar verilmesine yer yoktur.
V.
SONUÇ:
Anavasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü. E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sa
yılı kararivle, 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Tonrak ve T a n m Reformu Kanununun
tümünün biçim yönünden iptaline karar verilmiş olması karşısında, itiraz konusu
iş hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına,
5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
Kâni Vrana
Başkanvekili
Şevket Müftügil
Üye
Ahmet Akar
Üye
Halit
Zarbun
Yargı BolfJmü Sayfa : 549
S a y f a : 10
Ziya
RESMÎ
Üye
önel
Üye
Mtûıittin Gürün
Üye
Abdullah Oner
İMtfi
Üye
ömerbaş
Üye
Âdil
Esmer
23 Mayıs 1077 — S a y ı : 15945
GAZETE
Üye
Ahmet
Koçak
Ahmet
Üye
Fahrettin
Vluç
Üye
Erdoğdu
Üye
Nihat
O.
Akçakayalıoğlu
Ahmet
Üye
Ahmet
Salih Cebi
Üye
H. Boyacıoğtu
E s a s sayısı: 1977/24
K a r a r sayısı: 197.7/28
K a r a r günü: 5/4/1977
İTİRAZ Y O L U N A BAŞVURAN : Siverek .Tapulama Hâkimliği (Dos. Esas N o :
976/187)
İTİRAZIN K O N U S U : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım R e f o r m u
K a n u n u ' n u n 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan «Kamulaştırma karşılığı, t a ­
şınmaz m a l m bulunduğu y e r i n T o p r a k ve Tarım R e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden
önce s a h i b i n i n bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o ­
nunca saptanan karşılık b u değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı b u değere
indirilir.» kuralının Anayasaya aykırı olduğu i l e r i sürülerek i p t a l i istenmiştir.
1 — OLAY:
Bölgede T o p r a k v e Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n uygulanması dolayısiyle taşın­
mazları kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde bildirilen değerin kamulaştırma
bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günündeki gerçek
değerin daha yüksek olduğunu i l e r i sürmüş ve aradaki farkın ödenmesini dava etmiş­
t i r . Davalı i d a r e 1757 sayüı T o p r a k ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n 36. maddesindeki
hükme göre İşlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada b u hükmün Ana­
yasaya aykırı olduğunu Öne sürmüş. Mahkeme 36. maddenin üçüncü fıkrasında yer
a l a n kuralın Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırı olduğu kanisiyle i p t a l i
için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.
II — İTİRAZIN GEREKÇESİ Ö Z E T İ :
Anayasa Mahkemesi, Anayasanın 38. maddesinin i k i n c i ve üçüncü fıkralarını iptal
etmiş ve b u k a r a r yayımlanmıştır. B u durumda kamulaştırma için aynı i l k e l e r i öngö­
ren 1757 sâyı'ı T o p r a k ve T a n m R e f o r m u Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrası
hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hakkının
özünü zedelemekte v e emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşitsizlik
yaratmakta olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. v e 2. maddelerine aykırılığı nedeniyle
iptal edilmelidir.
I I I — METİNLER:
1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım
maddesinin itiraz k o n u s u üçüncü fıkrası şöyledir:
Reformu
K a n u n u n u n 36.
«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve tarım
r e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk V e r g i s i değerini
geçemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a saptanan karşılık b u değerden yüksek İse
kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.»
2 — Dayanılan Anayasa k u r a l l a n :
M a d d e 2 — Türkiye C u m h u r i y e t i , insan haklarına ve Başlangıçta belirtilen te­
m e l ilkelere dayanan, m i l l i , demokratik, lâik ve sosyal b i r h u k u k devletidir.
Yargı Baloma Sayfa: 550
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 17
M a d d e 11 — Temel b a k ve hürriyetler. Devletin ülkesi ve milletiyle bütünlü­
sünün, C u m h u r i y e t i n , milü güvenliğin, k a m u düzeninin, k a m u yararının, genel ahla­
kın ve genel sağlığın korunması amacı i l e veya Anayasanın diğer maddelerinde gös­
terilen özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak kanunla
sınırlanabilir.
K a n u n , temel h a k ve hürriyetlerin özüne dokunamaz.
B u Anayasada yer a l a n h a k ve hürriyetlerden hiç b i r i s i , i n s a n 'hak ve hürriyet­
l e r i n i veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez Mtünluğünü veya d i l , ırk,
sınıf, d m ve mezhep ayırımına dayanarak, nitelikleri Anayasada b e l i r t i l e n Cumhuriyeti
ortadan kaldırmak kasdı Ue kullanılamaz.
B u hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir.
M a d d e 12 — Herkes, dü, ırk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefî inanç, d i n ve mez­
hep ayırımı gözetilmeksizin k a n u n önünde eşittir.
Hiç bit- kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa i m t i y a z tanınamaz.
M a d d e 36 — Herkes, mülkiyet ve m i r a s haklarına sahiptir.
B u h a k l a r , ancak k a m u yararı amacıyla, kanunla sımrlanabilir.
Mülkiyet hakkının kullanılması t o p l u m yararına aykırı olamaz.
I V — İLK İNCELEME:
Anayasa M a h k e m e s i Kâni V r a n a , Şevket Müftügil, A h m e t A k a r , H a l i t Zarbun,
Z i y a Önel, A b d u l l a h U n e r , A h m e t Koçak, F a h r e t t i n Uluç M u h i t t i n Gürün, Lûtfi Ömer­
baş. Ahmet Erdoğdu, A h m e t S a l i h Cebi, A d i l E s m e r , N i h a t O. Akçakayalıoğlu ve A h ­
met H . Boyacıoğıunun katürnalariyle içtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı i l k ince­
leme toplamışında aşağıda açıklanan k o n u üzerinde durmuştur.
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u daha önce
başka b i r dava dolay isiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü,
E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı k a r a r l a b u kanunun tümünün biçim yönünden
iptaline k a r a r verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin i p t a l i n i istediği hüküm,
b u k a n u n u n 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. B u d u r u m a göre, aynı
k a n u n u n b e l i r l i b i r maddesindeki hükmün yemden ele alınıp incelenmesine ve b i r k a ­
r a r verilmesine yer y o k t u r .
V — SONUÇ:
Anayasa M a h k e m e s i n i n 19/10/1976 günlü, E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı
karariyle, 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n tümü­
nün Djçım yonunaen iptaline k a r a r verilmiş olması Karşısınaa, m r a z noausu iş natckında yeniden k a r a r verilmesine yer olmadığına.
5/4/1977 gününde oybirliğiyle k a r a r verildi.
rtaşıran
Kâm
Vrana
Uye
Zıya
unel
Baş&anvekıli
Şevket
Üye
Ahmet
Uye
Abdullah
üye
ıttUfuum urarun
Müftügil
Uye
Uner
Ahmet
Uye
Luifı
Üye
Akar
Ahmet
Uye
Uye
Aüıı n.)>iıier
Nihat U. AKçatcayaltogLu
Zarbun
Üye
Koçak
Fahrettin
Uluç
Üye
Uye
umerbaş
Halit
brdoğdu
Ahmet &<utA Çeot
Uye
Ahmet a. aoyavujutu
Yargı BolümQ Sayfa: SSt
RESMİ G A Z E T E
Sayfa: 18
Esas
Sayısı:
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15645
1977/25
Karar Sayısı:
1977/29
Karar Günü :
5/4/1977
İTİRAZ Y O L U N A BAŞVURAN:
Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas N o : 1976/185)
İTİRAZIN K O N U S U :
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanunu'nun 36. mad­
desinin üçüncü fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz maun bulun­
duğu yerin Toprak ve Tarım Reformu Bölgesi ilân edilmesinden önce saMbinin bil­
dirdiği Emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan
karşılık bu değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.» kura­
lının Anayasaya aykın olduğu ileri sürülerek iptali istenmiştir.
I —
O L A Y :
Bölgede Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulanması dolayısıyle taşuunazlan kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde bUdirilen değerin kamulaş­
tırma bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günündeki
gerçek değerin daha yüksek olduğunu ileri sürmüş v e aradaki farkın ödenmesini dava
etmiştir. Davalı idare 1757 saydı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun 36. madde­
sindeki hükme göre işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada b u hük­
mün Anayasaya aykın olduğunu Öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin üçüncü fık­
rasında yeralan kuralın Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykın olduğu kani­
siyle iptali için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.
II — İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ:
Anayasa Mahkemesi, Anayasanın 38. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarını
iptal etmiş ve bu karar yayımlanmıştır. B u durumda kamulaştırma için aynı ilke­
leri öngören 1757 saydı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçün­
cü fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülki­
yet hakkının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler ara­
sında eşitsizlik yaratmakta olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine
aykınüğı nedeniyle iptal edilmelidir.
III — METİNLER:
1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayüı Toprak ve T a n m Reformu Kanununun 36.
maddesinin itiraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir:
«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve tanm
reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerim
geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan karşılık b u değerden yüksek ise
kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.»
2 — Dayanılan Anayasa kurallan:
Madde 2 — Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına ve Başlangıçta belirtilen te­
mel ilkelere dayanan, millî, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk devletidir.
Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler. Devletin ülkesi ve milletiyle bütünlü­
ğünün. Cumhuriyetin, milli güvenliğin, kamu düzeninin, kamu yaranmıı, genel ah­
lâkın ve genel sağlığın korunması amacı ile veya Anayasanın diğer maddelerinde
gösterilen özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak kanun­
la sınırlanabilir.
Kanun, temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz.
Yargı Bolümü Sayfa: 552
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 19
B u A n a y a s a d a yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan h a k ve hürriyet­
l e r i n i veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk,
sınıf, d i n ve mezhep ayırımına dayanarak, n i t e l i k l e r i Anayasada b e l i r t i l e n C u m h u ­
riyeti ortadan kaldırmak kasdı i l e kullanılamaz.
B u hükümlere aykırı eylem de davranışların cezası k a n u n d a gösterilir.
M a d d e 12 — H e r k e s , d i l , ırk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, d i n v e
mezhep ayırımı gözetilmeksizin k a n u n önünde eşittir.
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa, imtiyaz tanmamaz.
M a d d e 36 — H e r k e s , mülkiyet ve m i r a s haklarına sahiptir.
B u h a k l a r , ancak k a m u yararı amacıyla, k a n u n l a sınırlanabilir.
Mülkiyet hakkının kullanılması t o p l u m yararına aykırı olamaz.
I V — İLK İNCELEME :
A n a y a s a M a h k e m e s i Kâni V r a n a , Şevket Müftügil, Ahmet A k a r , H a l i t Z a r ­
b u n , Z i y a Önel, A b d u l l a h Üner, A h m e t Koçak, F a h r e t t i n Uluç, M u h i t t i n Gürün, Lütf i Ömerbaş, A h m e t Erdoğdu, A h m e t S a l i h C e b i , Âdil E s m e r , N i h a t O . Akçakayalı­
oğlu ve A h m e t H . Boyacıoğlunun katılmalariyle İçtüzüğün 15. maddesi
uyarınca
yaptığı i l k inceleme toplantısında aşağıda açıklanan k o n u üzerinde durmuştur:
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u daha önce baş­
k a b i r dava dolayısıyle Anayasa M a h k e m e s i n c e incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, Esas :
1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı k a r a r l a b u k a n u n u n tümünün biçim yönünden i p t a l i ­
ne k a r a r verilmiştir. İtiraz y o l u n a başvuran m a h k e m e n i n i p t a l i n i istediği hüküm,
b u k a n u n u n 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. B u d u r u m a göre, ay­
nı k a n u n u n b e l i r l i b i r maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve
b i r k a r a r verilmesine yer y o k t u r .
V — S O N U Ç :
A n a y a s a M a h k e m e s i n i n 19/10/1976 günlü, E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sa­
yılı k a r a r i y l e , 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n
tümünün biçim yönünden iptaline k a r a r verilmiş olmadı karşısında, itiraz k o n u s u iş
hakkında yeniden k a r a r verilmesine yer olmadığına,
5/4/1977 gününde oybirliğiyle k a r a r v e r i l d i .
Başkan
Kâni Vrana
Üye
Z>ya Önel
Bavkan Vekili
Şevket
Müftügil
Üve
Abdullah
Gürün
Lûtfi
Üye
Âdil
Esmer
Nihat
E s a s Sayısı :
1977/26
K a r a r Sayısı-
1977/30
K a r a r günü :
5/4/1977
Ömerbaş
Halit
Üye
Ahmet
Koçak
Üye
Üye
Muhittin
Ümr
Üye
Ahmet Akar
Üye
Fahrettin
Üye
Ahmet
Üye
O. Akçakayalıoğlu
Üye
Zarbun
Uluç
Üye
Erdoğdu
Ahmet
Ahmet Salih
Üye
H. Boyacıoğlu
İTİRAZ Y O L U N A BAŞVURAN:
Siverek T a p u l a m a Hâkimliği (Dosya Esas N o : 1976/208)
Yargı Boluma Sayfa - 553
Çebl
S a y f a : 20
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
İTİRAZIN K O N U S U :
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n 36. m a d ­
d e s i n i n üçüncü fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın b u l u n ­
duğu y e r i n T o p r a k ve T a n m R e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden ö n c e s a h i b i n i n bil­
dirdiği emlâk v e r g i s i değerini geçemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a saptanan k a r ­
şılık b u değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.» kuralının
Anayasaya aykın olduğu ileri sürülerek i p t a l i istenmiştir.
I — O L A Y :
Bölgede T o p r a k ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n uygulanması dolayısıyle t a ­
şınmazları kamulaştınlan davacı, v e r g i beyannamesinde b i l d i r i l e n değerin kamulaş­
tırma bedeli o l a r a k kendisine ödenmek istendiğim, oysa kamulaştırma günündeki
gerçek değerin d a h a yüksek olduğunu ileri sürmüş ve a r a d a k i farkın ödenmesini
d a v a etmiştir. Davalı idare 1757 sayılı Toprak ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n 36.
m a d d e s i n d e k i hükme göre işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada
b u hükmün A n a y a s a y a aykırı olduğunu öne sürmüş, M a h k e m e 36. m a d d e n i n üçün­
cü fıkrasında yeralan kuralın Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykın
olduğu k a n i s i y l e i p t a l i için Anayasa Mahkemesine Başvurmuştur.
I I — İTİRAZIN GEREKÇESİ Ö Z E T İ :
A n a y a s a M a h k e m e s i , Anayasanın 38. m a d d e s i n i n i k i n c i ve üçüncü fıkralarını
i p t a l etmiş ve b u k a r a r yayımlanmıştır. B u d u r u m d a kamulaştırma için aynı i l k e ­
l e r i öngören 1757 sayılı T o p r a k ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n 36. m a d d e s i n i n üçün­
c ü fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet
haklanın özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasın­
d a eşitsizlik y a r a t m a k t a olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine ay­
kırılığı nedeniyle i p t a l e d i l m e l i d i r .
III — METİNLER:
1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n 36.
m a d d e s i n i n i t i r a z k o n u s u üçüncü fıkrası şöyledir:
«Kamulaştııma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu y e r i n T o p r a k ve T a n m
R e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk V e r g i s i değerini
geçemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a saptanan karşılık b u değerden yüksek ise
kamulaştırma karşılığı b u değere indiriür.»
2 — Dayanılan A n a y a s a k u r a l l a n :
M a d d e 2 — Türkiye C u m h u r i y e t i , insan h a k l a n n a ve Başlangıçta b e l i r t i l e n
temel ilkelere d a y a n a n , millî, d e m o k r a t i k , lâik ve sosyal b i r h u k u k devletidir.
M a d d e 11 — T e m e l h a k v e hürriyetler, Devletin ülkesi ve m i l l e t i y l e bütünlü­
ğünün, C u m h u r i y e t i n , mülî güvenliğin, k a m u düzeninin, k a m u yararının, genel ahlâ­
kın ve genel sağlığın korunması amacı i l e veya Anayasanın diğer maddelerinde gös­
t e r i l e n özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna u y g u n olarak, ancak k a n u n l a
sınırlanabilir.
K a n u n , temel h a k ve hürriyetlerin özüne dokunamaz.
B u A n a y a s a d a y e r a l a n h a k ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan h a k ve hürriyet­
l e r i n i veya Türk D e v l e t i n i n ülkesi ve m i l l e t i y l e bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk,
sınıf, d i n ve m e z h e p ayınmına dayanarak, nitelikleri Anayasada b e l i r t i l e n C u m h u ­
riyeti o r t a d a n kaldırmak kasdı i l e kullanılamaz.
B u hükümlere aykın eylem ve davranışların cezası k a n u n d a gösterilir.
Yargı Bolümü Sayfa .- 554
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 21
M a d d e 12 — H e r k e s , d i l , ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, d i n v e mez­
hep ayırımı gözetilmeksizin k a n u n önünde eşittir.
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa i m t i y a z tanınamaz.
M a d d e 36 — H e r k e s , mülkiyet ve m i r a s haklarına sahiptir.
B u h a k l a r , ancak k a m u yararı amacıyla, k a n u n l a sınırlanabilir.
Mülkiyet hakkının kullanılması t o p l u m yararına aykırı olamaz.
I V — İLK İNCELEME :
A n a y a s a M a h k e m e s i Kâni V r a n a , Şevket Müftügil, A h m e t A k a r , H a l i t Z a r b u n ,
Z i y a Önel, A b d u l l a h Üner, A h m e t Koçak, F a h r e t t i n Uluç, M u h i t t i n Gürün, Lûtfi
ö m e r b a ş , A h m e t Erdoğdu, A h m e t S a l i h C e b i , A d i l E s m e r , N i h a t O. Akçakayalıoğlu
ve A h m e t H . Boyacıoğlu'nun katılmalariyle İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı
i l k inceleme toplantısında aşağıda açıklanan k o n u üzerinde durmuştur:
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u daha önce baş­
k a b i r dava dolayısiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü,
Esas : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı k a r a r l a bu k a n u n u n tümünün biçim yönünden
iptaline k a r a r verilmiştir. İtiraz y o l u n a başvuran m a h k e m e n i n i p t a l i n i istediği hü­
küm, b u k a n u n u n 36. m a d d e s i n i n üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. B u d u r u m a
göre, aynı k a n u n u n b e l i r l i b i r m a d d e s i n d e k i hükmün yeniden ele alınıp incelenmesi­
ne ve b i r k a r a r v e r i l m e s i n e y e r y o k t u r .
V — S O NUÇ :
A n a y a s a M a h k e m e s i n i n 19/10/1976 günlü, E s a s : 1973/42, K a r a r , 1976/48 sayılı
k a r a r i y l e , 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n tümü­
nün biçim yönünden i p t a l i n e k a r a r verilmiş olması karşısında itiraz konusu iş h a k ­
kında y e n i d e n k a r a r verilmesine y e r olmadığına,
5/4/1977 gününde oybirliğiyle k a r a r v e r i l d i .
Başkan
Kâni Vrana
Ziya
Üyt
Önel
Üye
Muhittin
Gürün
Üye
Âdil Esmer
Bavkan Vekili
Şevket Müftügil
Üye
Abdullah
Üner
Lûtfi
Üye
Ömerbaş
Nihat
Üve
Ahmet Akar
Üye
Halit
Zarbun
Üye
Ahme* Koçak
Ahmet
Üye
O. Akçakayalıoğlu
Üye
Fahrettin
Uluç
Üye
Erdoğdu
Ahmet
Üye
Ahmet
Salih Cebi
Üye
H. Boyacıoğlu
E s a s Sayısı: 1977/27
K a r a r Sayısı: 1977/31
K a r a r Günü : 5/4/1977
İtiraz y o l u n a başvuran: Siverek T a p u l a m a Hâkimliği.
( D o s y a E s a s N o : 1976/166)
İTİRAZIN K O N U S U :
25/6/1973 günü, 1757 Sayılı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n 36. m a d ­
d e s i n i n üçüncü fıkrasında y e r a l a n , «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın
bulunduğu y e r i n T o p r a k ve Tarım R e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden önce s a h i b i
n i n bildirildiği emlâk vergisi değerini geçmez. Karşılık T a k d i r
Komisj onunca
saptanan karşılık b u değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı b u değere indııılir.» Kuralının Anayasaya aykırı olduğu i l e r i sürülerek i p t a l i istenmiştir
Yargı Bolumu Sayfa . 555
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 73
I.
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
OLAY:
Bölgede T o p r a k ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n
uygulanması dolayısıyle
taşınmazlan Kamulaştırılan
davacı, vergi
beyannamesinde b i l d i r i l e n
değerin
kamulaştırma bedeli o l a r a k kendisine ödemek
istendiğini, oysa kamulaştırma
günündeki gerçek değerin daha yüksek olduğunu i l e r i sürmüş ve a r a d a k i farkın
ödenmesini dava etmiştir. Davalı i d a r e 1757 Sayılı Toprak ve T a n m
Beformu
K a n u n u n u n 36. maddesindeki hükme göre işlem yapıldığını açıklaması üzerine,
davacı duruşmada b u hükmün Anayasaya aykın olduğunu öne sürmüş, M a h k e m e
36. m a d d e n i n üçüncü fıkrasında yeralan kuralın Anayasanın 11. , 12. , 36. ve 2.
maddelerine aykırı olduğu k a n i s i y l e i p t a l i için Anayasa M a h k e m e s i n e başvurmuştur,
II.
İTİRAZIN GEREKÇESİ Ö Z E T İ :
A n a y a s a M a h k e m e s i , Anayasanın 38. maddesinin i k i n c i ve üçüncü fıkralannı
i p t a l etmiş ve b u k a r a r yayınlanmıştır. B u d u r u m d a kamulaştırma için aynı i l k e ­
l e r i öngörülen 1757 sayılı T o p r a k v e Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n 36. m a d d e s i n i n
üçüncü fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm
mülkiyet bakının özünü zedelemekte ve emlâk beyannemesı verenlerle vermiyenler
arasında eşitsizlik y a r a t m a k t a olduğundan Anayasanın 11. ,12 , 3 6 . ve 2. madde­
lerine aykırılığı nedeniyle aptal e d i l m e l i d i r .
III.
METİNLER:
1 — 25/6/1973 günlü, 1757 Sayılı Toprak ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n 36.
m a d d e s i n i n itiraz k o n u s u üçüncü fıkrası şöyledir :
«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve t a n m
r e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk V e r g i s i değerini
geçemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a saptanan karşılık b u değerden yüksek ise
kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.»
2 — Dayanılan Anayasa kuralları:
M a d d e 2 — Türkiye C u m h u r i y e t i , insan haklarına ve Başlangıçta b e l i r t i l e n
temel ilkelere dayanan, millî d e m o k r a t i k , lâik ve sosyal b i r h u k u k devletidir.
M a d d e 11 — T e m e l h a k ve hürriyetler, Devletin ülkesi ve m i l l e t i y l e bütünlü­
ğünün C u m h u r i y e t i n , millî güvenliğin, k a m u düzeninin k a m u yarannın, genel ah­
lâkın v e genel sağlığın korunması amacı ile veya Anayasanın diğer maddelerinde
gösterilen özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve r u h u n a uygun o l a r a k , ancak k a ­
n u n l a Sınırlanabilir.
K a n u n , temel h a k ve hüriyetlerin özüne dokunamaz.
B u A n a y a s a d a yer alan h a k ve
y e t l e r i n i veya Türk Devletinin ülkesi
ırk, sınıf, d i n ve mezhep ayırımına
C u m h u r i y e t i o r t a d a n kaldırmak kasdı
hürriyetlerden hiçbirisi, insan h a k ve hürri­
ve milletiyle bölünmez bütünlüğü veya d i l ,
dayanarak, n i t e l i k l e r i
Anayasada b e l i r t i l e n
ile kullanılamaz.
B u hükümlere aykın eylem ve davranışların cezası k a n u n d a gösterilir.
M a d d e 12 — H e r k e s , d i l , ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, d i n ve
m e z h e p ayınım gözetilmeksizin, k a n u n önünde eşittir.
H i ç b k kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa i m t i y a z tanınamaz.
M a d d e 36 — H e r k e s , mülkiyet ve m i r a s haklarına s a h i p t i r .
B u h a k l a r , ancak k a m u y a r a n amacıyla, k a n u n l a sınırlanabilir.
Mülkiyet hakkının kullanılması t o p l u m yararına aykırı olamaz.
Vargı Bölümü Sayfa: 556
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
IV.
S a y f a : 23
RESMİ G A Z E T E
İLK İNCELEME:
Anayasa Mahkemesi Kani Vrana, Şevket Müftügil, Ahmet Akar, Halit Zar­
bım, Ziya Önel, Abdullah Üner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, Muhittin Gürün. Lûtfi
Ömerbaş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Salih C e b i , Âdil Esmer, Nihat O. Akçakayauoğlu
ve Ahmet H . Boyacıoğlu'nun katılmalarıyle İçtüzüğün İS. maddesi uyannca yap­
tığı ilk inceleme toplantısında aşağıda açıklanan konu üzerinde durmuştur:
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu daha önce
başka b i r dava dolayısıyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü,
Esas : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı kararla bu kanunun tümünün biçim yönünden
iptaline karar verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin iptalini istediği
hüküm, b u kanunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. B u duruma
göre, aynı kanunun belirli bir maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelen­
mesine ve bir karar verilmesine yer yoktur.
V.
SONUÇ:
Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü, Esas: 1973/42, Karar 1976/48 sayılı
karanyle, 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun tümü­
nün biçim yönünden iptaline karar verilmiş olması karşısında, itiraz konuşu iş
hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına,
5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
Kâni Vrana
Üye
Ziya
önel
Üye
Muhittin
Gürün
Üye
Adil Esmer
Bavkan Vekili
Şevket
Müftügit
Üye
Abdullah
Üner
Üye
Ahmet Akar
Üye
Ahmet
Koçak
Üye
Ahmet Erdoğdu
Üye
Lûtfi Ömerbaş
Üye
Nihat O. Akçakayahoğtu
Ahmet
Üye
Halit Zarbım
Üye
Fahrettin
Uluç
Üye
Ahmet
Salih
Cebi
Üye
H. Boyactoğlu
E s a s Sayısı : 1977/28
K a r a r Sayısı: 1977/32
K a r a r günü : 5/4/1977
İTİRAZ Y O L U N A
BAŞVURAN: Siverek T a p u l a m a Hâkimliği (Dosya E s a s
N o : 1Ö76/183)
İTİRAZIN K O N U S U : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu K a n u n u ' n u n 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşın­
m a z m a u n bulunduğu y e r i n T o p r a k ve Tarım R e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden ön­
ce s a h i b i n i n büdirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık T a k d i r Komisyonun­
c a saptanan karşüık b u değerden yüksek ise, kamulaştırma karşüığı b u değere indi­
rilir.» kuralının Anayasa'ya aykırı olduğu i l e r i sürülerek i p t a l i istenmiştir.
I — OLAY:
Bölgede T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n uygulanması dolayısıyle taşın­
mazları kamulaştırılan davacı, yergi beyannamesinde bUdirilen değerin kamulaştırma
b e d e l i olarak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günündeki gerçek
değerin daha yüksek olduğunu U e r i sürmüş v e aradaki fark m ödenmesini dava et­
miştir. Davalı İdare 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım Reformu K a n u n u n u n 36. maddesin­
d e k i hükme göre işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada b u hükmün
A n a y a s a y a aykırı olduğunu öne sürmüş, M a h k e m e 36,. maddenin üçüncü xarasında
y a r a l a n kuralın Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırı olduğu kanisiyle i p ­
t a l i için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.
Yargı Boluma Sayfa : 557
S a y f a : 24
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — S a y ı : 15945
I I — İTİRAZIN GEREKÇESİ Ö Z E T İ :
Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 38. maddesinin i k i n c i ve üçüncü fıkralarını
i p t a l etmiş ve h u k a r a r yayımlanmıştır. B u durumda kamulaştırma için aynı i l k e l e r i
öngören 1757 sayılı Toprak ve T a n m Reformu Kanununu» 38, maddesinin üçüncü
fıkrası hükmü Anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hak­
kının özünü zedelemekte ve emlak beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşit­
sizlik y a r a t m a k t a olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırılığı
nedeniyle i p t a l edilmelidir.
I I I — METİNLER:
1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n 36.
maddesinin itiraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir:
«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve t a n m re­
f o r m u bölgesi ilân edilmesinden once sahibinin bildirdiği Emlâk V e r g i s i değerini ge­
çemez. Karşılık T a k d i r Komisyonunca saptanan karşılık b u değerden yüksek i s e k a ­
mulaştırma b u değere indirilir»
2 — Dayanılan Anayasa k u r a l l a n :
Madde 2 — Türkiye C u m h u r i y e t i , insan h a k l a n n a ve Başlangıçta b e l i r t i l e n te­
m e l ilkelere dayanan, millî demokratik, lâik ve sosyal b i r h u k u k devletidir.
Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler, Devletin ülkesi ve milletiyle bütünlüğü­
nün, C u m h u r i y e t i n , millî güvenliğin, k a m u düzeninin, k a m u yarannın, genel ahlâkın
ve genel sağlığın korunması amacı üe veya Anayasa'nın diğer maddelerinde gösterilen
özel sebeplerle, Anayasa'nın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak kanunla sınırla­
nabilir.
K a n u n , temel hak v t hürriyetlerin özüne dokunamaz.
B u Anayasa'da yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan h a k ve hürri­
yetlerini veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya d i l ,
ırk, sınıf, d i n ve mezhep ayırımına dayanarak, nitelikleri Anayasa'da belirtilen C u m ­
huriyeti ortadan kaldırmak kasdı ile kullanılamaz.
B u hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir.
Madde 12 — Herkes, d i l , ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, d i n ve mez­
hep ayırımı gözetilmeksizin kanun onunde eşittir.
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa i m t i y a z tanınamaz.
M a d d e 36 — H e r k e s , mülkiyet ve miras haklarına sahiptir.
B u h a k l a r , ancak kamu y a r a n amacıyla, k a n u n l a sınırlanabilir.
Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykın olamaz.
I V — İLK İNCELEME :
Anayasa Mahkemesi Kâm V r a n a , Şevket Müftügil, Ahmet A k a r , H a l i t Z a r b u n ,
Z i y a önel, A b d u l l a h Üner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, M u h i t t i n Gürün, Lûtfi ö m e r ­
baş, Ahmet Erdoğdu, A h m e t Salih Cebi, Adü Esmer, Nihat O. Akçakayalıoğlu ve A h ­
met H . Boyacıoğlu'nun katılmalariyle İçtüzüğün 15. maddesi u y a n n c a yaptığı i l k i n ­
celeme toplantısında aşağıda açıklanan k o n u üzerinde durmuştur:
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım R e f o r m u K a n u n u daha önce baş­
k a b i r dava dolayısiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, E s a s :
1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı k a r a r l a b u kanunun tümünün biçim yönünden i p t a l i ­
ne k a r a r verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin iptalini istediği hüküm, b u
kanunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. B u d u r u m a göre, aynı
k a n u n u n b e l i r l i b i r maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve b i r
k a r a r verilmesine yer yoktur.
Yargı Bolümü Sayfa : 558
23 Mayıs 1977 — S a y ı : 15945 ,
RESMÎ G A Z E T E
Sayfa : 25
V — SONUÇ:
Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü, E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/46 sayılı
karariyle, 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n tümü­
nün biçim yönünden iptaline k a r a r verilmiş olması karşısında, itiraz konusu iş hak­
kında yeniden k a r a r verilmesine yer olmadığına,
5/4/1977 gününde oybiriiğiyle karar verildi.
Başkan
Kânı Vrana
Üye
Ziya Önel
Üye
Muhittin
Gürün
Üye
Adıl Esmer
Başkanvekiii
Üye
Üye
Şevket Müftügil
Halit Zarbun
Ahmet Akar
Üye
Üye
Üye
Ahmet Koçak
Abdullah Üner
Fahrettin Uluç
Üye
Üye
Üye
Lûtfi Ömerbaş
Ahmet Erdoğdu
Ahmet Salih Çebı
Üye
Üye
Nihat O. Akçakayahoğlu
Ahmet H Boyacıoğlu
E s a s Sayısı: 1977/29
K a r a r Sayısı • 1977/33
K a r a r Günü : 5/4/1977
İTİRAZ Y O L U N A BAŞVURAN : Siverek T a p u l a m a Hâkimliği (Dosya Esas N o :
1976/184)
İTİRAZIN K O N U S U : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu
K a n u n u n u n 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralan, «Kamulaştırma karşılığı, t a ­
şınmaz malın bulunduğu y e r i n Toprak ve T a n m R e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden
ör.ce sahibinin büdirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık T a k d i r Komisyonun­
ca saptanan karşılık b u değerden yüksek ise, kamulaştırma karşüığı b u değere i n d i ­
rilir.» Kuralının Anayasaya aykın olduğu Ueri sürülerek i p t a l i istenmiştir.
I — OLAY:
Bölgede T o p r a k ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n uygulanması dolayısıyle taşın­
m a z l a n kamulaştınlan davacı, vergi beyannamesinde bildirilen değerin kamulaştırma
bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğini oysa kamulaştırma günündeki gerçek
değerin daha yüksek olduğunu i l e r i sürmüş ve a r a d a k i farkın ödenmesini dava etmiş­
tir. Davalı idare 1757 saydı Toprak ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n 36. maddesindeki
hükme göre işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada b u hükmün Ana­
yasaya aykırı olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin üçuncu fıkrasında yer
alan kuralın Anayasanın 11, 12, 36. ve 2. maddelerine aykın olduğu kanisiyle i p t a l i
için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.
II — İTİRAZIN GEREKÇESİ 3ZETİ
Anayasa Mahkemesi, Anayasanın 38. maddesinin i k i n c i ve üçüncü fıkralarını ip­
t a l etmiş ve b u k a r a r yayımlanmıştır. B u d u r u m d a kamulaştırma için aynı i l k e l e r i
öngören 1757 sayılı T o p r a k ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n 36. maddesinin üçüncü
fıkrası hükmü Anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hak­
kının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşit­
s i z l i k y a r a t m a k t a olduğundan Anayasanın 11, -12, 36. ve 2. maddelerine aykırüik ne­
deniyle i p t a l edilmelidir.
I I I — METİNLER:
,1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n 36.
maddesinin itiraz k o n u s u üçüncü fıkrası şöyledir:
Yargı Bolümü Sayfa
559
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 26
23 Mayıs 1977 — Sayı; 15945
«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu
y e r i n t o p r a k ve tarım
r e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerini
geçemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a saptanan karşılık b u değerden yüksek ise k a ­
mulaştırma karşılığı b u değere indiriUr.»
2 — Dayanılan Anayasa kuralları:
Madde 2 — Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına ve Başlangıçta belirtilen temel
ilkelere dayanan, millî, demokratik, lâik ve sosyal b i r h u k u k devletidir.
Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler. Devletin ülkesi ve milletiyle bütünlüğü­
nün, C u m h u r i y e t i n , millî güvenliğin, k a m u düzeninin, k a m u yararının, genel ahlâkın
ve genel sağlığın korunması amacı i l e veya Anayasalım diğer maddelerinde gösterilen
özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak k a n u n l a sımrlana­
bilir.
K a n u n , temel h a k ve hürriyetlerin özüne dokunamaz.
B u Anayasada yer alan h a k ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan h a k ve hürriyetle­
r i n i veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk, sı­
nıf, d i n ve mezhep ayrımına dayanarak, nitelikleri Anayasada belirtilen Cumhuriyeti
ortadan kaldırmak kasdı İle kullanılamaz.
B u hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir.
Madde 12 — Herkes, d i l , ırk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefî inanç, d i n ve mez­
hep ayrımı gözetilmeksizin, k a n u n önünde eşittir.
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.
Madde 36 — H e r k e s mülkiyet ve miras haklarına sahiptir. B u haklar, ancak
k a m u yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir.
Mülkiyet hakkının kullanılması t o p l u m yararına aykın olamaz.
I V — İLK İNCELEME :
Anayasa Mahkemesi Kâni V r a n a , Şevket Müftügil, Ahmet Akar, H a l i t Zarbun,
Z i y a Önel, A b d u l l a h Üner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, M u h i t t i n Gürün, Lütfi ömer­
baş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet S a l i h Cebi, A d i l Esmer, Nihat O. Akçakayalıoğlu ve Ahmet
H . BoyacıoğlUTiun katılmalariyle İçtüzüğün 15. maddesi u y a n n c a yaptığı i l k inceleme
toplantısında aşpğıda açıklanan k o n u üzerinde durmuştur :
25/6/973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu K a n u n u daha önce başka
b i r dava dolayısiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü. Esas 1973/42,
K a r a r 1976/48 sayılı k a r a r l a b u kanunun tümünün biçim yönünden iptaline k a r a r ve­
rilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin iptalini istediği hüküm, b u k a n u n u n 36.
m a d d e s i n i n üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. B u d u r u m a göre, aynı k a n u n u n b e l i r l i
b i r maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve b i r k a r a r verilmesine
yer yoktur.
V — SONUÇ:
Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü. E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı
k a r a r i y l e , 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n tümünün
biçim yönünden iptaline k a r a r verilmiş olması karşısında, itiraz konusu İş hakkında
yeniden k a r a r verilmesine yer olmadığına,
5/4/1977 gününde oybirliğiyle k a r a r verildi
Başkan
Kâni Vrana
Üye
Ziya Önel
Başkanvekili
Şevket Müftügil
Üye
Abdullah Üner
Yargı Bölümü Sayfa . 560
Uye
Ahmet Akar
Üye
Ahmet Koçak
Üye
Halit Zarbun
Üye
Fahrettin Uluç
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
Üye
Muhittin Gürün
RESMÎ G A Z E T E
üye
Lûtfi ömerbaş
tiye
Adil Esmer
S a y f a : 27
Üye
Ahmet Erdoğdu
Üy©
Nihat O. Akçakayahoğlu
Üye
Ahmet Salih Cebi
Üye
Ahmet H. Boyacıoğlu
E s a s Sayısı : 1977/30
K a r a r Sayısı: 1977/34
K a r a r Günü : 5/4/1977
İTİRAZ Y O L U N A BAŞVURAN : Siverek T a p u l a m a Hâkimliği (Dosya Esas N o :
1976/231)
İTİRAZIN K O N U S U : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım Reformu
Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, tpşınmaz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım R e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden önce
sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık T a k d i r Komisyonunca
saptanan karşılık bu değerden yüksek ise kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir»
kuralının Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenmiştir.
I.
OLAY:
Bölgede Toprak ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n uygulanması dolayısıyle taşın­
mazları kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde b i l d i r i l e n değerin kamulaştır­
ma bedeli olarak • kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günün­
deki gerçek değerin daha yüksek olduğunu i l e r i surmuş ve aradaki farkın
ödenmesini dava etmiştir. Davalı i d a r e 1757 sayılı t o p r a k ve Tarım Reformu K a n u ­
nunun 36. maddesindeki hükme göre işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı du­
ruşmada b u hükmün Anayasa'ya aykırı olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin
üçüncü fıkrasında yeralan kuralın Anayasa'nın İL, 12., 36. ve 2. maddelerine aykırı
olduğu kanisiyle iptali için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.
II.
İTİRAZIN GEREKÇESİ Ö Z E T İ :
Anayasa M a h k e m e s i , Anayasa'nın 38. maddesinin i k i n c i ve üçüncü fıkralarım
iptal etmiş ve b u k a r a r yayımlanmıştır. B u durumda kamulaştırma için aynı i l k e l e r i
öngören 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım Refoımu K a n u n u n u n 36. maddesinin üçüncü
fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hak­
kının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşit­
sizlik yaratmakta olduğundan Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırılık n e
deniyle iptal edilmelidir.
ili.
METİNLER:
1 — 25/6/1973 gunlu, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu K a n u n u n u n 36.
maddesinin itiraz k o n u s u uçüncu fıkrası şöyledir :
«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve tarım re
f o r m u bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerini
geçemez. Karşılık T a k d i r Komisyonunca saptanan karşılık b u değerden yüksek ise
kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.»
Madde 2 — Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına ve Başlangıçta belirtilen
temel ilkelere dayanan, millî demokratik, lâik ve sosyal b i r h u k u k devletidir.
M a d d e 11 — T e m e l hak ve hürriyetler. Devletin ülkesi ve milletiyle bütünlü­
ğünün, C u m h u r i y e t i n , m i l l i güvenliğin, k a m u düzenin, k a m u yararının, genel ahlakın
ve genel sağlığın korunması amacı i l e veya Anayasa'nın diğer maddelerinde gösteri­
len özel sebeplerle, Anayasa'nın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak k a n u n l a sı­
nırlanabilir.
Yargı Bölümü Sayfa : 561
RESMÎ GAZETE
Sayla: 28
23 Mayıs 1977 — Şayi: 15945
Kanun, temel hak. ve hürriyetlerin özüne dokunamaz.
Bu Anayasa'da yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi insan hak ve hürriyet­
lerini veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya dil, ırk,
sınıf, din ve mezhep ayırımına dayanarak, nitelikleri Anayasa'da belirtilen Cumhu­
riyeti ortadan kaldırmak kasdı ile kullanılamaz.
Bu hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir.
Madde 12 — Herkes, dil, ırk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din ve mez­
hep ay ıram gözetilmeksizin, kanun önünde eşittir.
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz
Madde 36 — Herkes, mülkiyet ve miras h P k l a r m a
sahiptir
Bu halklar, ancak kamu yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir.
Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykırı olamaz.
IV. İLK İNCELEME .
Anayasa Mahkemesi Kani Vrana, Şevket Muftugıl, Ahmet Akar, Halıt Zarbun,
Ziya önel, Abdullah Uner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, Muhittin Gürün, Lûtfi
ömerbaş, Ahmet Erdoğan, Ahmet Salih Cebi, Âdil Esmer, Nihat O. Akçakayalıoğlu
ve Ahmet H. Boyacıoğlu'nun katılmalarıyle içtüzüğün 15 maddesi uyarınca yaptığı
ilk inceleme toplantısında aşağıda açıklanan konu üzerinde durmuştur:
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu daha önce baş­
ka bir dava dolayısıyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 gurüu. Esas:
1973/42, Karar • 1976/48 sayılı kararla bu Kanunun tümünün biçim yönünden iptaline
karar verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin iptalini istediği hüküm, bu
Kanunun 36. maddesinin uçuncu fıkrasında yeralmaktadır. Bu duruma göre, aynı
Kanunun belirli bir maddesindeki hukmun jeniden ele alınıp incelenmesine ve bir
karar verilmesine yer yoktur
V. SONUÇ:
Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 gunlu, Esas: 1973/42, Karar: 1976/48 sayılı
kararıyle, 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun tümü­
nün biçim yönünden iptaline kaıar verilmiş olması karşısında, itiraz konusu iş hak­
kında yeniden karar verilmesine yer olmadığına,
5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar verildi
Başkan
Kâni Vrana
Üye
Ziya Önel
Uye
Muhittin Gürün
Üye
Adil Esmer
Başkanvekülı
Uye
Üye
Halıt Zarbun
Uya
Üye
Uye
Abdullah Uner
Fahrettin Uluç
Ahmet Koçak
Üye
Uye
Üye
Ahmet
Erdoğdu
Ahmet Salih Cebi
Lûtfi Omerbaş
Uyta
Üye
Nihat O. Akçakayalıoğlu
Ahmet H. Boyacıoğlu
Şevket Muftugıl
Ahmet Akar
Esas Sayısı : 1977/31
Karar Sayısı: 1977/35
Karar Günü : 5/4/1977
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Sıverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas
No : 1976/210)
İTİRAZIN KONUSU- 25/6/1973 gunlu, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu
Kanununun 36. maddesinin uçuncu fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşınYargı Bolumu Sayfa 562
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 29
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
m a z m a u n bulunduğu yerin T o p r a k ve Tarım R e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden ön­
ce s a M b i n i n bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık T a k d i r Komisyonunca
saptanan karşılık b u değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.»
kuralının A n a y a s a y a aykın olduğu i l e r i sürülerek i p t a l i istenmiştir.
I.
OLAY:
Bölgede Toprak ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n uygulanması dolayısiyle taşınmazları kamulaştınlan davacı, vergi beyannamesinde b i l d i r i l e n değerin kamulaştırma
bedeli o l a r a k kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günündeki gerçek
değerin daha yüksek olduğunu i l e r i sürmüş ve aradaki farkın ödenmesini dava et­
miştir. Davalı idare 17S7 sayılı Toprak ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n 36. maddesin­
d e k i hükme göre işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hük­
mün A n a y a s a y a aykırı olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin üçüncü fık­
rasında yer a l a n kuralın Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykın olduğu k a ­
nisiyle i p t a l i için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.
II.
İTİRAZIN GEREKÇESİ Ö Z E T İ :
Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 38. maddesinin i k i n c i ve üçüncü fıkralarım
i p t a l etmiş ve b u k a r a r yayımlanmıştır. B u d u r u m d a kamulaştırma için aynı ilkeleri
öngören 1757 sayılı T o p r a k ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n 36. maddesinin üçüncü
fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet h a k
kının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşit­
sizlik y a r a t m a k t a olduğundan Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırılığı
nedeniyle i p t a l edilmeUdir.
III.
'METİNLER:
1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n
maddesinin i t i r a z konusu üçüncü fıkrası şöyledir:
36.
«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu y e r i n toprak ve
tanm
reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerini
geçemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a saptanan karşılık b u değerden yüksek ise
kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.»
2 — Dayanılan Anayasa k u r a l l a n :
M a d d e 2 — Türkiye C u m h u r i y e t i , insan haklarına ve Başlangıçta belirtilen te­
m e l ilkelere dayanan, millî demokratik, lâik ve sosyal b i r h u k u k devletidir.
Madde 11 — T e m e l h a k ve hürriyetler, Devletin ülkesi ve mUletiyle bütünlü­
ğünün, Cumhuriyetin, millî güvenliğin, k a m u düzeninin, k a m u yararının, genel ahlâkın
ve genel sağlığın korunması amacı ile veya Anayasanın diğer maddelerinde gösterilen
özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak kanunla sımrlana­
bilir.
K a n u n , temel h a k ve hürriyetlerin özüne dokunamaz.
B u Anayasa'da yer a l a n hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan h a k ve hürriyet­
l e r i n i veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk,
sınıf, d i n ve mezhep ayırımına dayanarak, nitelikleri Anayasa'da belirtilen C u m h u r i ­
yeti ortadan kaldırmak kasdı i l e kullanılamaz.
B u hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir.
M a d d e 12 — Herkes, dü, ırk, cinsiyet, siyasi düşünce,
mezhep ayırımı gözetilmeksizin, k a n u n önünde eşittir.
felsefi inanç, d i n ve
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.
Yargı Bolümü Sayfa; 563
Sayfa: 30
RESMÎ GAZETE
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15045
Madde 38 — Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir.
Bu haklar, ancak kamu yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir.
Mülkiyet hakkının kullanılması toplum yararına aykın olamaz.
IV. İLK İNCELEME:
Anayasa Mahkemesi Kani Vrana, Şevket MUftUgil, Ahmet Akar, Halit Zarbım,
Ziya önel, Abdullah Üner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, Muhittin Gürün, Lûtfi
Ömerbaş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Salih Cebi, Adil Esmer, Nihat O. Akçakayalıoğiu
ve Ahmet H. Boyacıoğlunun katılmalanyle İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı
ilk inceleme toplantısında aşağıda açıklanan konu üzerinde durmuştur :
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu daha önce
başka bir dava dolayısıyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü.
Esas: 1973/42, Karar: 1976/48 sayılı kararla bu Kanunun tümünün biçim yönünden
İptaline karar verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin iptalini istediği hü­
küm; Bu Kanunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. Bu duruma göre,
aynı Kanunun belirli bir maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve
bir karar verilmesine yer yoktur.
V. SONUÇ:
Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü, Esas: 1973/42, Karar: 1976/48 sayılı
karanyle, 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Taran Reformu Kanununun tümü­
nün biçim yönünden İptaline karar verilmiş olması karşısında, itiraz konusu iş hak­
kında yeniden karar verilmesine yer olmadığına,
5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.
BaşfeaaveHU
Üye
Üye
Başbakan
Şevket MüftügU
Ahmet Akar
Halit Zarbun
Kani Vrana
Üye
Üye
Üye
Üye
Abdullah Üner
Ziya önel
Ahmet Koçak
Fahrettin Uluç
Üye
Üye
Üye
Üye
MuMtttn Gürün Lûtfi ömerbaş
Ahmet Erdoğdu
Ahmet Salih Cebi
Üye
Üye
Üye
Nihat O. Akcakayaiıoğlu
Adil Esmer
Ahmet H. Boyactoğlu
Esas Sayısı : 1977/32
Karar Sayısı: 1977/36
Karar Günü : 5/4/1977
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Siverek Tapulama Hakimliği
(Dosya Esas No : 1976/171)
İTİRAZIN KONUSU : 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Ka­
nununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz
malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilan edilmesinden önce sahi­
binin bildirdiği emlak vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca sapta­
nan karşılık bu değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı bu değere indiriliri» ku­
ralının Anayasaya aykırı olduğu üeri sürülerek iptali İstenmiştir.
I — OLAY:
Bölgede Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulanması dolayısıyle taşın­
mazları kamulaştıran davacı, vergi beyannamesinde bildirilen değerin kamulaştırma
bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştıırma günündeki gerçek deVargı BoHbnO Sayfa : 564
23 Mayıs 1977 — S a y ı : 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 31
gerin daha yüksek olduğunu i l e r i sürmüş v e a r a d a k i farkın ödenmesini dava etmiştir.
Davalı idare 1757 saydı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n 36. maddesindeki hük­
me göre işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada b u hükmün Anayasa­
ya aykırı olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin üçüncü fıkrasında yeralan
kuralın Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykın olduğu kanisiyle i p t a l i için Ana­
yasa Mahkemesine başvurmuştur.
I I — İTİRAZIN GEREKÇESİ Ö Z E T İ :
Anayasa M a h k e m e s i , Anayasanın 38. maddesinin i k i n c i ve üçüncü fıkralannı ip­
tal etmiş ve b u k a r a r yayırrdanmıştır. B u d u r u m d a karnulaştırma için aynı i l k e l e r i ön­
gören 1757 sayılı T o p r a k ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n 36. maddesinin üçüncü fık­
rası hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hakkının
özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşitsiz­
l i k yaratmakta olduğundan Anayasanın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırılığı nede­
niyle i p t a l edilmelidir.
I I I — METİNLER:
1 — 25/6/1973 günlü, 1757 saydı T o p r a k ve T a n m R e f o r m u
maddesinin itiraz k o n u s u üçüncü fıkrası şöyledir:
K a n u n u n u n 36.
«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz m a u n bulunduğu yerin toprak v e t a n m re­
f o r m u bölgesi ilân edilmesinden ö n c e sahibinin büdirdiâl Emlâk V e r g i s i değerini ge­
çemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a saptanan karşılık b u değerden yüksek ise k a ­
mulaştırma karşılığı b u değere indirilir.»
2 — Dayanılan Anayasa k u r a l l a n :
M a d d e 2 — Türkiye C u m h u r i y e t i , insan haklarına ve Başlangıçta belirtilen te­
m e l ilkelere dayanan, millî, demokratik, lâik ve sosyal b i r h u k u k devletidir.
M a d d e 11 — T e m e l h a k ve hürriyetler. Devletin ülkesi ve milletiyle bütünlüğü­
nün. C u m h u r i y e t i n , millî güvenliğin, k a m u düzeninin, k a m u yararının genel ahlâkın ve
genel sağhğm korunması amacı i l e veya Anayasanın diğer maddelerinde gösterilen
özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve r u h u n a uygun olarak, ancak k a n u n l a smırlanabuir
K a n u n , t e m e l h a k ve hürriyetlerin özüne dokunamaz.
B u Anayasada yer a l a n h a k ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan h a k ve hürriyetlerini
veya Türk Devletinin ülkesi ve m i l l e t i y l e bölünmez bütünlüğünü veya d i l . E k . sınıf,
d i n ve mezhep ayırımına dayanarak, nitelikleri Anayasada belirtilen C u m h u r i y e t i or­
tadan kaldırmak kasdı i l e kuUamlamaz.
B u hükümleri aykın eylem ve davranışların cezası k a n u n d a gösfterilir.
Madde 12 — H e r k e s dü, ırk, cinsiyet, siyasî düşünce felsefi inanç, d i n ve mez­
hep aynımı gözetilmeksizin, k a n u n önünde eşittir.
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa i m t i y a z tanınamaz.
M a d d e 36 — Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir.
B u h a k l a r , ancak k a m u y a r a n amacıyla k a n u n l a sınırlanabilir.
Mülkiyet hakkının kullanılması t o p l u m yararına aykın olamaz.
I V — İLK İNCELEME:
Anayasa Mahkemesi K a n i V r a n a , Şevket Müftügil, Ahmet A k a r , Halit Z a r b u n ,
Z i y a ö n e l . A b d u l l a h Üner, A h m e t Koçak, F a h r e t t i n Uluç, M u h i t t i n Gürün, Lütö Omerbaş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet S a l i h Cebi, A d i l E s m e r , N i h a t O . Akcakayalıoğlu v e A h m e t
H . Boyacıoğlu'nun katümalariyle İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı i l k inceleme
toplantısında aşağıda açtklanan k o n u üzerinde durmuştur :
Yargı BölömO Sayfa: 565
RESMÎ GAZETE
Sayfa: 32
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
35/6/1973 gunlu, 1757 sayılı Toprak ve Taran Reformu Kanunu daha önce başka
bir dava dolayıskylfi Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü. Esas:
1973/42, Karar: 1876/46 sayılı kararla bu kanunun tümünün biçim yönünden iptaline ka­
rar verilmiştir. Dtlraz yoluna başvuran Mahkemenin iptalini istediği hüküm, bu kanu­
nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralrnaktadır. Bu duruma göre, aynı Kanunun
belirli bir maddesindeki hükmün yemden ele ahmp İncelenmesine ve bir karar veril­
mesine yer yoktur.
V — SONUÇ:
Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü, Esas: 1973/42, Karar: 1976/48 sayılı
kararlyle 25/6/1973 günlü 1757 sayılı Toprak ve Taran Reformu Kanununun tümünün
biçim yönünden iptaline karar verilmiş olması karşısında, İtiraz konusu iş hakkında ye­
niden karar verilmesine yer olmadığına,
5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkanvekili
Üye
Üye
Başkan
Kani Vrana
Şevket
Ziya önel
Abdullah Uner
Üye
Üye
Muhittin Gürün
Lûtfi
Ahmet Akar
Halit Zarbun
Üye
Üye
Ahmet Koçak
Fahrettin Uluç
Üye
ömerbaş
Üye
Ahmet Erdoğdu
Üye
Üye
Adil Esmer
Müftügü
Üye
Üye
Nihat O: Akçakayalıoğlu
Ahmet Salih Cebi
Üye
Ahmet H. Boyactoğlu
Esas Sayısı: 1977/34
Karar Sayısı: 1977/37
Karar Günü: 5/4/1977
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN -.^Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No:
1976/227)
İTİRAZIN KONUSU: 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu
Kanunu'nun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan «Kamulaştırma karşılığı, taşın­
maz malın bulunduğu yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce
sahibinin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca sap­
tanan karşılık bu değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.»
kuralının Arvayasa'ya aykırı olduğu İleri sürülerek iptali istenmiştir.
I — OLAY:
Bölgede Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulanması dolayısıyle taşın­
mazları kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde bildirilen değerin kamulaştırma
bedeli olarak kendisine ödenmek istendiği, oysa kamulaştırma günündeki gerçek de­
ğerin daha yüksek olduğunu ileri sürmüş ve aradaki farkm ödenmesini dava etmiştir.
Davalı idare 1757 sayılı Toprak ve Taran Reformu Kanununun 36. maddesindeki hük­
me göre işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hükmün Anaya­
sa "ya aykırı olduğunu öne sürmüş. Mahkeme 36. maddenin üçüncü fıkrasında yer alan
kuralın Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırı olduğu kanısıyla iptali için
Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.
II — İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ:
Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 38. maddesinin ikinci ve Üçüncü fıkralarım ip­
tal etmiş ve bu karar yayımlanmıştır. Bu durumda kamulaştırma için aynı ilkeleri ön­
gören 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fıkrası
Yargı Bolumu Sayfa : 666
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 33
hükmü anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hakkının
özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşitsizlik
yaratmakta olduğundan Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırılığı nedeniyle
iptal edilmelidir.
I I I — METİNLER:
1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve T a n m R e f o r m u Kanununun 36. mad­
desinin itiraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir:
«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu y e r i n toprak ve t a r i m re­
f o r m u bölgesi ilân edilmesinden önce s a h i b i n i n bUdirdiği Emlâk y e r g i değerini ge­
çemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a saptanan karşılık b u değerden yüksek ise ka­
mulaştırma karşılığı b u değere indirilir.»
2 — Dayanılan Anayasa kuralları:
Madde 2 — Türkiye Cumhuriyeti, insan haklarına ve Başlangıçta belirtilen te­
m e l ilkelere dayanan, m i l l i , demokratik, lâik ve sosyal b i r h u k u k devletidir.
'
Madde 11 — Temel h a k ve hürriyetler, Devletin ülkesi ve milletiyle bütünlüğü­
nün. C u m h u r i y e t i n , millî güvenliğin; k a m u düzeninin, k a m u yararının, genel ahlâkın ve
genel sağlığın korunması amacı Ue veya Anayasa'nın diğer maddelerinde gösterilen
özel sebeplerle, Anayasa'nın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak, k a n u n l a sımrlana­
bilir.
K a n u n , temel h a k ve hürriyetlerin özüne dokunamaz.
B u Anayasa'da yer a l a n hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan h a k ve hürriyet­
lerini veya Türk Devletinin ülkesi ve rmlletiyle bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk,
sınıf, d i n ve mezhep ayırımına dayanarak, nitelikleri Anayasa'da belirtilen C u m h u r i y e t i
ortadan kaldırmak kasdı i l e kullanılamaz.
B u hükümlere aykın eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir.
Madde 12 — H e r k e s , d i l , ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, d i n ve mez­
hep ayırımı gözetilmeksizin, kanun önünde eşittir.
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.
M a d d e 36 — Herkes, mülkiyet ve m i r a s haklarına sahiptir.
B u h a k l a r , ancak k a m u yararı amacıyla, k a n u n l a sınırlanabilir. Mülkiyet hakkı­
nın kullanılması t o p l u m yararına aykın olamaz.
I V — İLK İNCELEME :
Anayasa M a h k e m e s i Kâni V r a n a , Şevket Müftügil, Ahmet A k a r , H a l i t Zarbun,
Ziya önel, A b d u l l a h Üner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, M u h i t t i n Gürün, Lûtfi Ömer­
baş, A h m e t Erdoğdu, A h m e t S a l i h C e b i , A d i l E s m e r , N i h a t O. Akçakayalıoğlu ve A h ­
met H . Boyacıoğlu'nun katılmalariyle İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı i l k ince­
leme toplantısında aşağıda açıklanan k o n u üzerinde durulmuştur:
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k ve T a n m R e f o r m u K a n u n u daha önce başka
bir dava dolayısiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, E s a s :
1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı K a r a r l a b u kanunun tümünün biçim yönünden iptaline
karar verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran Mahkemenin iptalini istediği hüküm, b u k a ­
nunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralmaktadır. B u d u r u m a göre, aynı kanu­
n u n b e l i r l i b i r maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve b i r karar
verilmesine yer yoktur.
V — SONUÇ:
Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü, E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı
karariyle, 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k ve T a n m R e f o r m u K a n u n u n u n tümünün
Yargı Bölümü Sayfa: 567
Sayfa: 34
RESMÎ GAZETE
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
biçim yönünden iptaline karar verilmiş olması karşısında, itiraz konusu iş haklımda
yeniden karar verilmesine yer olmadığına,
5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Baaşkan
BaşSaarıveMa
Kâni Vrana
Şevket Müftügil
Üye
Üye
Ziya Önel
Abdullah Üner
Üye
Muhittin Gürün
Üye
Lûtfi Ömerbaş
Üye
Adil Esmer
Üye
Üye
Ahmet Akar
Üye
Ahmet Koçak
Üye
Ahmet Erdoğdu
Üy®
Nihat O. Akçakayahoğlu
Halit Zarbun
Üye
Fahrettin Uluç
Üye
Ahmet Salih Cebi
Üye
Ahmet H. Boyacıoğlu
Esas Sayısı: 1977/37
Karar Sayısı: 1977/38
Karar Günü: 5/4/1977
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN : Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya Esas No:
1976/2C4)
İTİRAZIN KONUSU 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Ka­
nununun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz
malın bulunduğu yerin Toprak ve Tanm Reformu bölgesi ilân edilmesinden once sahi­
binin bildirdiği emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca sapta­
nan karşılık bu değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.» ku­
ralının Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenmiştir.
I — OLAY:
Bölgede Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulanması dolayısıyla taşın
mazları kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde bildirilen değerin kamulaştırma
bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günündeki gerçek de­
ğerin daha yüksek olduğunu ileri sürmüş ve aradaki farkın ödenmesini dava etmiştir.
Davalı idare 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesindeki hük­
me gore işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hükmün Anaya­
sa'ya aykırı olduğunu one sürmüş. Mahkeme 36. maddenin uçuncü fıkrasında yeralan
kuralın Anayasa'nm 11, 12., 36. ve 2. maddelerine aykırı olduğu kanisiyle iptali için
Anayasc Mahkemesine başvurmuştur.
II — İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ :
Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nm 38. maddesinin ikinci ve üçüncü fıkralarım
iptal etmiş ve bu karar yayımlanmıştır. Bu durumda kamulaştırma için aynı ilkeleri
öngören 1757 sayüı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesinin üçüncü fık­
rası hukmu Anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. Bu hukum mülkiyet hakkı­
nın özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşit­
sizlik yaratmakta olduğundan, Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırılığı ne­
deniyle iptal edilmelidir.
III — METİNLER :
1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. mad­
desinin İtiraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir:
«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve tarım relcı-n .i tolgesı ilân edilmcsj-.d^.ı önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerini geYargı Boluma Sayfa ' 568
23 M a y ı s
çemez.
1977
— Sayı :
15945
RESMÎ
Sayfa : 35
GAZETE
Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a s a p t a n a n karşılık b u değerden
mulaştırma
2 —
karşılığı b u değere
yüksek ise ka­
indirilir.»
Dayanılan Anayasa Kuralları •
Madde
2 —
T ü r k i y e C u m h u r i y e t i , i n s a n h a k l a r ı n a ve B a ş l a n g ı ç t a b e l i r t i l e n
m e l i l k e l e r e d a y a n a n , millî, d e m o k r a t i k , lâik ve sosyal b i r h u k u k
Madde
11 —
te­
devletidir.
T e m e l h a k ve hürriyetler, D e v l e t i n ülkesi ve m i l l e t i y l e bütünlüğü­
nün, C u m h u r i y e t i n , millî güvenliğin, k a m u düzeninin, k a m u yararının, genel
ahlâkın
ve genel sağlığın k o r u n m a s ı a m a c ı ile v e y a A n a y a s a ' r u n diğer m a d d e l e r i n d e
gösteri­
l e n ö z e l s e b e p l e r l e , A n a y a s a ' r u n s ö z ü n e ve r u h u n a u y g u n o l a r a k , a n c a k k a n u n l a sınırla­
nabilir.
Kanun,
temel h a k ve hürriyetlerin özüne d o k u n a m a z .
B u A n a y a s a ' d a y e r a l a n h a k v e hürriyetlerden hiçbirisi, i n s a n h a k v e hürriyetle­
rini
v e y a T ü r k D e v l e t i n i n ü l k e s i ve m i l l e t i y l e b ö l ü n m e z b ü t ü n l ü ğ ü n ü v e y a d i l , ı r k , sı­
nıf,
d i n ve m e t h e p ayırımına d a y a n a r a k , nitelikleri A n a y a s a ' d a belirtilen
Cumhuriyeti
ortadan kaldırmak kasdı ile kullanılamaz.
Bu
h ü k ü m l e r e aykırı e y l e m ve davranışların cezası k a n u n d a
Mkdde
12 —
gösterilir.
H e r k e s , d i l , ırk, c i n s i y e t , siyasî düşünce, felsefî inanç, d i n v e mez­
hep ayrımı gözetilmeksizin k a n u n önünde eşittir.
tîıçbir
kişiye, aileye, z ü m r e y e v e y a sınıfa i m t i y a z t a n ı n a m a z .
M a d d e 36 —
H e r k e s , mülkiyet ve m i r a s haklarına
B u h a k l a r , a n c a k k a m u yararı amacıyla, k a n u n l a
IV —
sahiptir.
sınırlanabilir.
İLK İNCELEME :
Anayasa Mahkemesi, Kâni Vrana, Şevket Muftugil, Ahmet Akar, Halit
Zarbun,
Z i y a ö n e l , A b d u l l a h Üner, A h m e t K o ç a k , F a h r e t t i n Uluç, M u h i t t i n Gürün, Lûtfi Omerbaş, A h m e t Erdoğdu, A h m e t S a l i h
Cebi,
A d ı l E s m e r , N i h a t O . A k ç a k a y a l ı o ğ l u ve A h ­
m e t H . B o y a c ı o ğ l u ' n u n k a t ı l m a l a r i y l e i ç t ü z ü ğ ü n 15 m a d d e s i u y a r ı n c a y a p t ı ğ ı i l k i n c e ­
leme
toplantısında aşağıda
açıklanan k o n u üzerinde durmuştur :
2 5 / 6 / 1 9 7 3 g ü n l ü , 1757 s a y ı l ı T o p r a k v e T a r ı m R e f o r m u K a n u n u d a h a ö n c e b a ş k a
bir
dava
dolayısiyle
A n a y a s a M a h k e m e s i n c e incelenmiş
v e 19/10/1976
günlü,
Esas:
1973/42, K e r a r : 1976/48 s a y ı l ı K a r a r l a b u k a n u n u n t ü m ü n ü n b i ç i m y ö n ü n d e n i p t a l i n e
k a r a r verilmiştir. İtiraz y o l u n a başvuran
m a h k e m e n i n i p t a l i m istediği h ü k ü m , b u k a ­
nunun 36.
yeralmaktadır. B u d u r u m a göre, aynı
m a d d e s i n i n ü ç ü n c ü fıkrasında
kanu­
n u n b e l i r l i b i r m a d d e s i n d e k i h u k m u n y e n i d e n ele a l ı n ı p i n c e l e n m e s i n e ve b i r k a r a r v e ­
rilmesine yer yoktur.
V
—
SONUÇ :
A n a y a s a M a h k e m e s i n i n 1 9 / 1 0 / 1 9 7 6 g ü n l ü . E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48
K a r a r i y l e , 2 5 / 6 / 1 9 7 3 g ü n l ü , 1757 s a y ı l ı T o p r a k ve T a r ı m R e f o r m u K a n u n u n u n
biçim
yönünden iptaline k a r a r verilmiş
o l m a s ı k a r ş ı s ı n d a , i t i r a z k o n u s u iş
sayılı
tümünün
hakkında
yeniden k a r a r verilmesine y e r olmadığına,
5/4/1977
gününde oybirliğiyle k a r a r
Başkan
Batşkanvekili
Kâni Vrana
Şevket Müftügil
(Üye
Ziya Önel
Üye
Muhittin Gürün
Üye
Adil Esmer
verildi.
Üye
üye
Abdullah
Üye
Ahmet Akar
Halit
Üye
Üner
Ahmet Koçak
Üye
Lûtfi ömerbaş
Zarbun
Üye
Fahrettin
üluc
Üye
Üye
Ahmet Erdoğdu
Ahmet Salih Cebi
Üye
Nihat O. Akçakayalıoğlu
Üye
Ahmet H.
Boyacıoğlu
Yargı Bolümü Sayfa
569
S a y f a : 36
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
Esas Sayısı: 1977/38
K a r a r Sayısı: 1977/39
K a r a r G u r m : 5/4/1977
İTİRAZ Y O L U N A BAŞVURAN: Siverek Tapulama Hâkimliği (Dosya E s a s N o :
1976/190)
İTİRAZIN K O N U S U 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a ­
nununun 36. maddesinin uçuncu fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz
malın bulunduğu yerin T o p r a k ve Tarım R e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden önce sahi­
b i n i n bildirdiği emlâk vergisi değerim geçemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a sapta­
nan karşılık b u değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.» k u ­
ralının Arı^asa'ya aykırı olduğu i l e r i sürülerek iptali istenmiştir.
ı — OLAY :
Bölgede T o p r a k ve Tarım Reformu K a n u n u n u n uygulanması dolayısıyla taşınmazlaıı kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde bildirilen değerin kamulaştırma
bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğim, oysa kamulaştırma günündeki gerçek de­
ğerin daha yüksek olduğunu ileri surmuş ve aradaki farkın ödenmesini dava etmiştir.
U d / a u idare VC\ sayılı Toprak ve Tarım Reforaıu K a n u n u n u n 36. maddesindeki hük­
me gore işlem yapıldığım açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hükmün Anayasa'ya aykırı olduğunu one surmuş, Mahkeme 36. maddenin uçuncu fıkrasında yeralan
kuralın Anayasa'nm 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırı olduğu kanisiyle i p t a l i için
Aı«ayas,a Mahkemesine başvurmuştur.
II — İTİRAZIN GEREKÇESİ O Z E T I :
Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 38. maddesinin i k i n c i ve uçuncu fıkralarını
iptal etmiş ve b u karar yayımlanmıştır. B u durumda kamulaştırma ıçm aynı ilkeleri
öngören 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım Reformu K a n u n u n u n 36. maddesinin üçüncü fıkıosı h u k m u Anayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u h u k u m mülkiyet hakkı­
nın ozunu zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşit­
sizlik yaratmakta olduğundan, Anayasa'nın 11 , 12., 36. ve 2 mddelerine aykırılığı ne­
deniyle i p t a l edilmelidir
ııı — MEIINLER :
1 — 25/6/1973 gunlu, 1757 sayılı Toprak ve Tarım R e f o r m u Kanununun 36. mad­
desinin itiraz konusu uçuncu fıkrası şöyledir .
«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerm toprak ve tarım re­
f o r m u bölgesi ilân edilmesinden once sahibinin bildirdiği Emlâk V e r g i s i değerini ge­
çemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a saptanan karşılık b u değerden yüksek ise k a ­
mulaştırma karşılığı b u değere indirilir.»
2 — Dayanılan Anayasa Kuralları •
Mıdde 2 — Türkiye C u m h u r i y e t i , insan haklarına ve Başlangıçta belirtilen te­
mel ilkelere dayanan, millî, demokratik, lâik ve sosyal b i r h u k u k devletidir.
Madde 11 — Temel hak ve hürriyetler. Devletin ülkesi ve milletiyle bütünlüğü­
nün, C u m h u r i y e t i n , m i l l i güvenliğin, k a m u düzeninin, k a m u yararının, genel ahlâkın
ve genel sağlığın korunması amacı i l e veya Anayasa'nın diğer maddelerinde gösteri­
len özel sebeplerle, Anayasa'nın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak kanunla sınırla­
nabilir.
K a n u n , temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz.
B u Anayasa'da yeralan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan hak ve hürriyetle­
r i m veya T u r k Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk, sıYorgı Bolumu Sayfa 570
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ GAZETE
Sayfa: 37
raf, din ve mezhep ayırımına dayanarak, nitelikleri Anayasa'da belirtilen Cumhuriyeti
ortadan kaldırmak kasdı ile kullanılamaz.
Bu hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir.
Madde 12 — Herkes, dil, ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç, din ve mez­
hep ayrım? gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.
Madde 36 — Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir.
Bu haklar, ancak kamu yaran amacıyla, kanunla sınırlanabilir.
IV — İLK İNCELEME :
Anayasa Mahkemesi, Kani Vrana, Şevket Müftügil, Ahmet Akar, Halit Zarbun,
Ziya Önel, Abdullah Üner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, Muhittin Gürün, Lûtfi Ömer­
baş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Salih Cebi, Adil Esmer, Nihat O. Akeakayahoğlu ve Ah­
met H. Boyacıoğlu'nun katılmalariyle içtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı ük ince­
leme toplantısında aşağıda eçıklanan konu üzerinde durmuştur:
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu daha önce başka
bir dava dolayısiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, Esas:
1973/42, Karar: 1976/48 sayılı Kararla bu kanunun tümünün biçim yönünden iptaline
karar verilmiştir. İtiraz yoluna başvuran mahkemenin iptalini istediği hüküm, bu ka­
nunun 36. maddesinin üçüncü fıkrasında yeeralmaktadır. Bu duruma göre, aynı kanu­
nun belirli bir maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve bir karar ve­
rilmesine yer yoktur.
V — SONUÇ:
Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü, Esas : 1973/42, Karar: 1976/48 sayılı
Kararlyle, 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun tümünün
biçim yönünden iptaline karar verilmiş olması karşısında, itiraz konusu iş hakkında
yeniden karar verilmesine yer olmadığına,
5/4/1977 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan
Kâni Vrana
Üye
Üye
Başkanvekili
Şevket Müftügil
Ahmet Akar
Halit Zarbun
Üye
Üye
Üye
Üye
Ziya önel
Abdullah Üner
(Üye
Lûtfi Ömerbaş
Ahmet Koçak
Fahrettin Uluç
Üye
Muhittin Gürün
Üye
Adil Esmer
Üye
Üye
Ahmet Erdoğdu
Ahmet Salih Cebi
Üy#
Nihat O. Akçakayalıoğlu
Üye
Ahmet H. Boyacıoğlu
Esas Sayısı : 1977/40
Karar sayısı: 1977/40
Karar Günü : 7/4/1977
İTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN: Siverek Tapulama HâkimUği (Dosya
No: 1976/168)
Esas
İTİRAZIN KONUSU:
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. madde­
sinin üçüncü fıkrasında yeralan «Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu
yerin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği
emlâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan karşılık bu
Yargı Bölümü Sayfa -. 571
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 38
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
değerden yüksek ise, kamulaştırma karşılığı b u değere indirililr.» kuralının Anaya»
sa'ya aykırı olduğu i l e r i sürülerek i p t a l i istenmiştir.
I — OLAY :
Bölgede T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n uygulanması dolayıslyle t a ­
şınmazları kamulaştırılan davacı, vergi beyannamesinde b i l d i r i l e n değerin kamulaş­
tırma bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günündeki
gerçek değerin daha yüksek olduğunu ileri sürmüş ve aradaki farkın
Ödenmesini
dava etmiştir Davalı idare 1757 sayılı Toprak ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n 36.
maddesindeki hükme göre işlem yapıldığını açıklaması üzerine, davacı duruşmada
b u hükmün Anayasa'ya aykırı olduğunu öne sürmüş, Mahkeme 36. maddenin üçün­
cü fıkrasında, yeralan kuralın Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. maddelerine aykırı oldu­
ğu kanisiyle iptali için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.
II — İTİRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ :
Anayasa Mahkemesi, Anayasa'nın 38 maddesinin i k i n c i ve üçüncü fıkralarını
i p t a l etmiş ve b u k a r a r yayımlanmıştır. B u durumda kamulaştırma için aynı ilke­
l e r i öngören 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım Reformu
K a n u n u n u n 36. maddesinin
üçüncü fıkrası hükmü anayasal dayanaktan yoksun
bulunmaktadır. B u hüküm
mülkiyet hakkının özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyen­
ler arasında eşltliksiz y a r a t m a k t a olduğundan Anayasa'nın 11., 12., 36. ve 2. mad­
delerine aykırılığı nedeniyle i p t a l edilmelidir.
I I I — METİNLER :
1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım R e f o r m u
maddesinin itiraz konusu üçüncü fıkrası şöyledir:
K a n u n u n u n 36.
«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz malın bulunduğu yerin toprak ve t a n m
r e f o r m u bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk V e r g i s i değerini
geçemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a saptanan karşılık b u değerden yüksek ise
kamulaştırma karşılığı b u değere i n d i r i l i r »
2 — Dayanılan Anayasa kuralları:
Madde 2 — Türkiye C u m h u r i y e t i , insan haklarına ve Başlangıçta belirtilen
temel ilkelere dayanan, m i l l i , demokratik, lâik ve sosyal b i r h u k u k devletidir
Madde 11 — T e m e l hak ve hürriyetler, Devletin ülkesi ve m i l l e t i y l e bütün­
lüğünün, Cumhuriyetin, millî güvenliğin, k a m u düzeninin, k a m u yararının, genel ah­
lâkın ve genel sağlığın korunması amacı i l e veya Anayasa'nın diğer
maddelerinde
gösterilen özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak kanun­
l a sımrlanabilir.
K a n u n , temel hak ve hürriyetlerin özüne dokunamaz.
B u Anayasa'da yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan h a k ve hürriyet­
l e r i n i veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk,
sınıf, d i n ve mezhep ayırımına dayanarak, nitelikleri Anayasa'da belirtüen C u m h u ­
riyeti ortadan kaldırmak kasdı ile kullanılamaz.
B u hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası kanunda gösterilir.
Madde 12 — Herkes, d i l , ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefi inanç, d i n ve
mezhep ayırımı gözetilmeksizin, k a n u n önünde eşittir.
Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz.
Madde 36 — Herkes, mülkiyet ve m i r a s haklarına sahiptir.
B u h a k l a r , ancak k a m u yararı amacıyla, kanunla sınırlanabilir.
Mülkiyet hakkının kullanılması t o p l u m yararına aykırı olamaz.
Vargı Bolümü Sayte
672
23 Mayıs 1977 — Sayı • 15945
IV
RESMÎ GAZETE
Sayfa: 39
İLK İNCELEME:
Anayasa Mahkemesi Kâni Vrana, Şevket Muftügil, Ahmet Akar, Halit Zarbun,
Ziya Önel, Abdullah Uner, Ahmet Koçak, Fahrettin Uluç, Muhittin Gürün, Lûtfi
ömerbaş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet Salih Cebi, Adıl Esmer, Nihat O. Akçakayalıoğlu
ve Ahmet H . Boyacıoglu'nun katılmalariyle İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı
ilk inceleme toplantısında aşağıda açıklanan konu üzerinde durmuştur:
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanunu daha önce başka
bir dava dolayısiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, Esas:
1973/42, Karar: 1976/48 sayılı kararla bu Kanunun tümünün biçim yönünden iptaline
karar verilmiştir, itiraz yoluna başvuran mahkemenin iptalini istediği hüküm, bu
Kanunun 36. maddesinin uçuncu fıkrasında yeralmaktadır. Bu duruma göre, aynı
Kanunun belirli bir maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp incelenmesine ve bir
karar verilmesine yer yoktur.
V — SONUÇ
Anayasa Mahkemesinin 19/10/1976 günlü, Esas : 1973/42, Karar: 1976/48 sayılı
karariyle 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun tümü­
nün biçim yönünden iptaline karar verilmiş olması karşısında, itiraz konusu ış hak­
kında yeniden karar verilmesine yer olmadığına,
7/4/1977 gününde oybirliğiyle kararverildı
Başfcanvekiılı
Üye
Başkan
Uye
K â n ı Vrana
Şevket Muftügil
Halit Zarbun
Ahmet Akar
Uye
Üye
Uye
Üye
Abdullah Uner
Fahrettin Uluç
Zıya Önel
Ahmet Koçak
Uya
Üye
Üye
Üye
Ahmet Erdoğdu
Lûtfi Omerbaş
Muhittin G ü r ü n
Ahmet Salih Cebi
Uy*
Üye
Üye
Nihat O Akçakayalıoğlu
A d ı l Esmer
Ahmet H. Boyacıoğlu
Esas Sayısı : 1977/41
Karar Sayısı: 1977/41
Karar Günü : 7/4/1977
ÎTİRAZ YOLUNA BAŞVURAN . Siverek Tapulama Hâkimliği
(Dosya Esas No 1976/196)
İTİRAZIN KONUSU :
25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesi
nin üçüncü fıkrasında yer alan «Kamulaştırma karşılığı, Taşınmaz malın bulunduğu y<
rin Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilân edilmesinden önce satobinin bildirdiği en
lâk vergisi değerini geçemez. Karşılık Takdir Komisyonunca saptanan karşılık bu d<
ğerden yüksek ı^e, kamulaştırma karşılığı bu değere indirilir.» Kuralının Anayasay
aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenmiştir.
I — OLAY•
Bölgede Toprak ve Tarım Reformu Kanununun uygulanması dolayısiyle taşıı
mazlan kamulaştırılan davacı, vergitoeyannamesindebildirilen değerin kamulaştırm
bedeli olarak kendisine ödenmek istendiğini, oysa kamulaştırma günündeki gerçek d
gerin daha yüksek olduğunu ileri sürmüş ve aradaki farkın ödenmesini dava etmişti
Davalı idare 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 36. maddesindeki hü
me göre işlem yapıldığını açıklaması üzerine, davacı duruşmada bu hükmün Anayas
ya aykın olduğunu öne surmuş. Mahkeme 36. maddenin üçüncü fıkrasında yerals
Y a r g ı BdlOmtl Sayfa • 573
S a y f a : 40
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
kuralın Anayasanın 11, 12, 36. ve 2. maddelerine aykırı olduğu kanisiyle i p t a l i İçin Ana­
yasa Mahkemesine başvurmuştur.
I I — İTÎRAZIN GEREKÇESİ ÖZETİ :
Anayasa Mahkemesi, Anayasanın 38. maddesinin i k i n c i ve üçüncü fıkralarını ip­
t a l etmiş ve b u k a r a r yayımlanmıştır. B u durumda kamulaştırma için aynı i l k e l e r i
öngören 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n 36. maddesinin üçüncü fık­
rası hükmü enayasal dayanaktan yoksun bulunmaktadır. B u hüküm mülkiyet hakkının
özünü zedelemekte ve emlâk beyannamesi verenlerle vermeyenler arasında eşitsizlik
yaratmakta olduğundan Anayasanın 11, 12, 36. ve 2. maddelerine aykırılığı nedeniyle
iptal edilmelidir.
ÎTİ — M E T İ N L E R :
'1 — 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı Toprak ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n 36. mad­
desinin i t i r a z k o n u s u üçüncü fıkrası şöyledir:
«Kamulaştırma karşılığı, taşınmaz ma İm bulunduğu yerin toprak ve tarım
reformu bölgesi ilân edilmesinden önce sahibinin bildirdiği Emlâk Vergisi değerini
geçemez. Karşılık T a k d i r K o m i s y o n u n c a saptanan karşılık b u değerden yüksek ise
kamulaştırma karşılığı b u değere indirilir.»
2 — Dayanılan Anayasa kuralları:
Madde 2 — Türkiye C u m h u r i y e t i , İnsan haklarına ve Başlangıçta belirtilen te­
mel ilkelere dayanan, millî, demokratik, lâik ve sosyal b i r h u k u k devletidir.
Madde 11 — Temel h a k ve hürriyetler. Devletin Ülkesi ve milletiyle bütünlüğü­
nün, C u m h u r i y e t i n , m i l l i güvenliğin, k a m u düzeninin, k a m u y a r a n r u n , genel ahlâkın
ve genel sağlığın korunması amacı ile veya Anayasanın diğer maddelerinde gösteri­
len özel sebeplerle, Anayasanın sözüne ve ruhuna uygun olarak, ancak k a n u n l a sınır­
lanabilir.
K a n u n , temel h a k ve hürriyetlerin özüne dokunamaz.
B u Anayasa'da yer alan hak ve hürriyetlerden hiçbirisi, insan hak ve hürriyet­
l e r i n i veya Türk Devletinin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü veya d i l , ırk,
sınıf, d i n ve mezhep ayırımına dayanarak, nitelikleri Anayasada belirtüen C u m h u r i ­
yeti ortadan kaldırmak kasdı üe kullanılamaz.
B u hükümlere aykırı eylem ve davranışların cezası k a n u n d a gösterilir
Madde 12 — Herkes, d i l , ırk, cinsiyet, siyasî düşünce, felsefî inanç d i n ve mez­
hep ayırımını gözetilmeksizin, k a n u n önünde eşittir.
Hiçbir kişiye, aüeye, zümreye veya sınıfa i m t i y a z tanınamaz.
Madde 36 — H e r k e s , mülkiyet ve miras haklarına sahiptir.
B u h a k l a r , ancak k a m u y a r a n amacıyla, k a n u n l a sınırlanabilir.
Mülkiyet hakkının kullanılması t o p l u m yararına a y k m olamaz,
I V — T U K İNCELEME :
Anayasa M a h k e m e s i K a n i V r a n a , Şevket Müftügil, A h m e t A k a r , H a l i t Zarbun,
Z i y a önel, A b d u l l a h Üner, A h m e t Koçak, Fahrettin Uluç, M u h i t t i n Gtaün, Lütfi ömerbaş, Ahmet Erdoğdu, Ahmet S a l i h Cebi, A d i l Esmer, N i h a t O. Akçakayalıoğlu, ve A h ­
met H . Boyacıoğlu'hun ıkatümalaıriyle İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca yaptığı i l k i n ­
celeme toplantısında aşağıda açıklanan k o n u üzerinde durmuştur:
25/6/1973 günlü, 1757 saydı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u daha önce baş­
k a b i r dava dolayısiyle Anayasa Mahkemesince incelenmiş ve 19/10/1976 günlü, E s a s :
1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı k a r a r l a b u K a n u n u n tümünün biçim yönünden iptali­
ne k a r a r verilmiştir. İtiraz yolur başvuran mahkemenin i p t a l i n i istediği hüküm b u
K a n u n u n 36. maddesinin UçüricU fıkrasında yeralmaktadır. B u d u r u m a göre aynı K a Yargı Bölümü Sayfa : S74
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 41
n u n u n b e l i r l i b i r maddesindeki hükmün yeniden ele alınıp wcelenxnesine ve b i r k a r a r
verilmesine yer yoktur.
V — SONUÇ:
Anayasa Mahkemesinin 19/10/1978 günlü. E s a s : 1973/42, K a r a r : 1976/48 sayılı
k a r a r i y l e 25/6/1973 günlü, 1757 sayılı T o p r a k ve Tarım R e f o r m u K a n u n u n u n tümü­
nün biçim yönünden iptaline k a r a r verilmiş olması karşısında, i t i r a z konusu iş hak­
kında yeniden karar verilmesine y e r olmadığına,
7/4/1977 gününde oybirliğiyle k a r a r verildi.
Başkan
Kâni
BaskanVeötiffl
Vrana
Şevket
Üye
Ziya
Lûtfi
Ömerbaş
Üye
Adil
Üner
Nihat
Fahrettin
Uluç
Üye
Üye
Ahmet Erdoğdu
Ahmet Salih Cebi
Üye
Esmer
Zarbun
Üye
Ahmet Koçak
Üye
Gürün
Halit
üye
Abdullah
Üye
Üye
Ahmet Akar
Üye
önel
Muhittin
Üye
Müftügil
Üye
O. Akçakayaltoğlu
e
Ahmet H.
Boyacıoğlu
D Ü Z E L T M E L E R
8/5/1977 günlü, 15931 sayılı ve 9/5/1977 günlü, 15932 sayılı Resmi Gazete'
lerde yayımlanan Anayasa Mahkemesinin Kararlarında görülen hatalar aşağı­
d a k i şekilde düzeltilmiştir.
Resmî G a z e t e n i n
Günü
sayısı
8/5/1977
15931
Sahife
Satır
Yanlış
29
37
37
5
25
son
görüşmelerinin
alıncak
Üye
A h m e t Erdoğdu
Doğru
görüşmelerin
alınacak
Üye
N i h a t O. Akçakayahoğlu
Resmî Gazete"nin
sayısı
Günü
9/5/1977
15932
Sahife
Satır
28
29
30
32
34
40
5
9
39
19
32
13
Yanlış
ülkemize
temininde
bulunmasa
1972/2
kurumu» altında
21/6/1974, 14922
Doğru
ülkemizde
t e m i n i n i n de
bulunsa
1977/2
kurumu» adı altında
21/6/1974, sayı: 14922
Yargı Bölümü Sayfa : 575
T.C.
Resm! Gazete
K u r u l u * Tarihi : (7 Teşrinievvel 1336) - 7 E k i m 1980
PAZARTESİ
23 M A Y I S 1977
S a n : 15945
İLÂN BÖLÜMÜ
İLANLAR
K o n y a Valiliğinden:
Bayındırlık Bakanlığı Yapı İsleri Genel Müdürlüğünün;
1 — K o n y a • Y u n a k Hükümet konağı inşaatmın 527 sayılı K a n u n uyarınca 1978
y u n a s a r i olarak 2490 saydı K a n u n hükümlerine güre kapalı zarf usulü i l e eksiltmeye
konulmuştur.
2 — İşin keşif bedeU 5.060.000,— liradır.
3 — E k s i l t m e K o n y a ' d a Bayındırlık Müdürlüğü Odası İl İhale K o m i s y o n u n d a
2/6/1977 günü saat 15.00 de yapılacaktır.
4 — E k s U t m e şartnamesi vesair evrak Bayındırlık Müdürlüğünde görülebilir.
5 — E k s i l t m e y e girebüme isteğinde bulunanların:
A — 165.550,— liralık geçici teminatım,
B — 1977 Yılma ait Ticaret veya Sanayi Odası belgesini,
C.— Müracaat dilekçeleri üe b i r l i k t e verecekleri ( E k s i l t m e şartnamesinde
belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış olan) P l a n ve teçhizat beyannamesi, B a n k a ­
l a r d a n alacakları kullanılmış ve kullanılmamış teminat mektubu k r e d i s i i l e serbest
mevduatlarım b e l i r t i r örneğine "göre banka m e k t u b u ve semraye k r e d i imkânlarım
gösterir m a l i d u r u m büdirisi, T e k n i k personel beyannamesi, Bayındırlık Bakanlığın­
d a n almış oldukları ( C ) grubundan keşif bedeli kadar işin eksütmesine girebilme­
l e r i n i b i l d i r i r müteahhitlik karnesini ibraz etmek suretiyle Bayındırlık Müdürlüğün­
den alacakları Y e t e r l i k Belgesini teklif mektupları i l e b i r l i k t e zarfa koymaları lâzım­
dır.
6 — İstekliler teklif mektuplarım 2/6/1977 Perşembe günü saat 14.00'e k a d a r
makbuz karşılığında İl İhale K o m i s y o n u n a vereceklerdir.
7 — Y e t e r l i k belgesi alınması için son mUracaa tarihi 30/5/1977 Pazartesi günü
mesai saati sonuna kadardır.
Telgrafla müracaat ve posta v a k i gecikmeler k a b u l edilmez.
K e y f i y e t i ilân olunur.
7957; 4-4
Altındağ İkinci Asliye Hukuk Hâkimliğinden:
1977/330
Söğüt İlçesi, Borcak Köyü Kütük 154 de nüfusa kayıtlı Abdullah ve Feride'den olma 2/4/1973 doğumlu Saniye Gültekin'in isminin Yasemin olarak değiştirildiği ilân o l u n u r .
8072
S a y f a : 44
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
Y e n i m a h a l l e 1. Asliye H u k u k Hâkimliğinden:
1974/717
Davacılar H a s a n ve M e h m e t Kuruçayırlı v e k i l l e r i A v u k a t Muzaffer Akdaş
tarafından davalılar M a l i y e Hazinesi, Atatürk O r m a n Çiftliği ve A b d u l l a h Kantarcı
ve H a s a n Ganioğlu, H a s a n İmamzade aleyhlerine açılan tapu tescil davasının d u ­
ruşmasında :
Davalılardan A b d u l l a h Kantarcıoğlu, H a s a n Ganioğlu, H a s a n İmamzade ad­
resleri meçhul olduğundan haklarındaki dava dilekçesi ve davetiye ilânen tebliğ
edilmesine rağmen duruşmaya gelmemiş olduklarından haklarındaki gıyap kararı­
nın d a ilânen tebliğine k a r a r verilmiştir.
Adı geçen davalıların duruşma günü o l a n 1/7/1977 C u m a günü saat 9.40 d a k i
duruşmada hazır bulunmaları veya k e n d i l e r i n i vekille temsil e t t i r m e l e r i , a k s i halde
b u n d a n sonra duruşmaya k a b u l edilemiyeceklerî gibi, gıyaplarında davaya d e v a m
olunarak k a r a r verileceği, gıyap k a r a n yerine geçmek üzere ilânen tebliğ olunur.
8071
•
Altındağ 3. Asliye H u k u k Hâkimliğinden :
1977/200
Davacı Hanım Gök tarafından davalı Yaşar Gök aleyhine açılan boşanma
davasının yapılan m u h a k e m e s i n d e :
Davalı Yaşar Gök'ün adresi meçhul olduğu yapılan t a h k i k a t l a anlaşıldığın­
d a n duruşmanın bırakıldığı 8/6/1977 günü saat 9.00 da M a h k e m e m i z d e hazır b u l u n m a s ' dava dilekçesi yerine kâim olmak üzere ilânen davetiye olarak ilân olunur.
8074
A n k a r a B i r i n c i Asliye H u k u k Hâkimliğinden :
1976/190
A d r e s i meçhul davalı: A z m i Arıkan
1 — C a m i i S e b i r C a d . N o . 17 Nevşehir
2 — A h m e t R e f i k Paşa C a d . K o c a e l i Talebe Y u r d u Altı N o . 3/1 Fındıkzade/Istanbul
Davacı, A h m e t Şamalı v e k i l i A v u k a t Çetin Çiçekdağ tarafından verilen
10/6/1976 t a r i h l i dava dilekçesiyle; mülkiyeti müvekkiline ait 77234 m o t o r ve G A G F
M E 77234 şase numaralı ve 2/4/1975 günlü gümrük m a k b u z u i l e y u r d a i t h a l edilen
1973 model F o r d C o l s u n m a r k a otonun haksız suretle yetlerinde b u l u n d u r u p
t e s l i m i n d e n i m t i n a eden davalılar, A z m i A n k a n ve A l i Çetin'den alınarak tes­
l i m t a r i h i ile iade t a r i h i arasındaki devrede v u k u a gelen hasar ve sair şekildeki
değer f a r k ve tazminat talep hakkı mahfuz k a l m a k üzere müvekkiline iadesine
mümkün olmadığı t a k d i r d e bakiye 125.000,— l i r a oto bedelinin faiz m a h k e m e mas­
rafı ve ücreti vekâletle b i r l i k t e davalılardan tahsiline k a r a r verilmesi talep edil­
miştir.
A y n c a b u d a v a müracaata kalmış olduğundan 16/9/1976 t a r i h l i dilekçe i l e
davanın yenilenmesi talep edilmiştir.
Davalının adresi meçhul kaldığından dava dilekçe ve davetiyesinin
ilânen
tebliğine k a r a r verilmiş o l m a k l a davalı A z m i Arıkan'ın duruşmanın bırakıldığı
13/6/1977 günü s a a t : 10.25 de mahkememizde hazır bulunmadığı veva k e n d i s i n i b i r
vekille temsil ettirmediği takdirde hakkında gıyap k a r a n çıkanlacagına k a r a r ve­
rileceği h u s u s u dava dilekçesini, yenileme dilekçesinin ve davetiyesinin tebliğ ye­
r i n e kâim o l m a k üzere keyfiyet ilânen tebliğ olunur.
8075
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 45
Akyazı A s l i y e H u k u k Hâkimliğinden :
1976/443
Davacı M u s t a f a T o m a r v e k i l i A v . S a d i Yücel tarafından davalı Cafer Kesecek
aleyhine açılan t a z m i n a t davasının yapılmakta d a n açık yargılaması sırasında, da­
valının tebligata y a r a r s a r i h adresi tespit edilemediğinden adına davetiyenin Resmî
Gazete i l e tebliğ edildiği ve yine duruşmaya gelmemiş olduğundan duruşmanın bıraküdığı 1/6/1977 günü saat 10.00 d a Akyazı A s l i y e H u k u k Hâkimliğinde bizzat ken­
disi ve k e n d i s i n i b i r v e k i l l e t e m s i l ettirmediğiniz t a k d i r d e duruşmanın gıyaplarında
devam edeceği h u s u s u gıyap kararı y e r i n e kâim o l m a k üzere ilânen tebliğ olunur.
8057
1976/444
Davacı Z e h r a T o m a r v e k i l i A v . S a d i Yücel tarafından davalı C a f e r Kesecek
aleyhine açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması
sırasında, davalının
tebliagta y a r a r s a r i h adresi tespit edilemediğinden adına davetiyenin Resmî G a ­
zete i l e tebliğ edildiği ve yine duruşmaya gelmemiş olduğundan duruşmanın bıraküdığı 1/6/1977 günü saat 10.00 d a Akyazı Asliye H u k u k Hâkimliğinde bizzat ken­
d i s i ve k e n d i s i n i b i r vekille temsil ettirmediğiniz t a k d i r d e duruşmanın gıyapla­
rında devam edeceği h u s u s u gıyap k a r a n yerine k a i m o l m a k üzere ilânen tebliğ olu­
nur.
8058
Davacı Akyazı O r m a n İşletme Müdürlüğü v e k i l i tarafından davalılar C e l i l
Karakaş, İbrahim Karabıyık ve M e h m e t Polat aleyhlerine açılan t a z m i n a t davası­
nın yapılmakta o l a n açık yargılaması sırasında, davalılann tebligata y a r a r s a r i h
adresleri tespit edilmediğinden adına davetiyelerin Resmî Gazete ile tebliğ edildiği
ve y i n e duruşmaya gelmemiş o l d u k l a n n d a n duruşmanın bırakıldığı 23/6/1977 günü
saat 10.00 da Akyazı A s l i y e H u k u k Hâkimliğinde bizzat k e n d i s i ve k e n d i s i n i b i r ve­
k i l l e t e m s i l ettirmediğiniz takdirde duruşmanın
gıyaplannda devam edeceği h u ­
susu gıyap kararı yerine k a i m o l m a k üzere ilânen tebliğ olunur.
8059
Kahramanmaraş 1. A s l i y e H u k u k Hâkimliğinden:
1976/843
Davacı H a z i n e i M a l i y e tarafından davalı K . Maraş Belediye Çarşısında Hüse­
y i n Çalkaya nezdinde m u k i m Şerife Küçükoğlu aleyhine K . Maraş Gazipaşa M a h a l ­
lesinde kâin 1388 a d a 51 parsel numaralı g a y r i m e n k u l u n kadastro tespitine
vaki
i t i r a z davasının duruşmasında davalıya davetiye tebliğ edilememiş ve tebligata sa­
r i h adreside tespit olunamamış bulunduğundan davalı Şerife Küçükoğlunun G a z i ­
paşa M a h a l l e s i 1388 ada 51 p a r s e l numaralı g a y r i m e n k u l u n k a d a s t r o tespitine i t i ­
raz davasının m u a l l a k bulunduğu 7/7/1977 tarihinde saat 8.40 da duruşmada bizzat
hazır bulunması veya k e n d i s i n i b i r vekille t e m s i l ettirmesi davetiye yerine k a i m
o l m a k üzere ilânen tebliğ o l u n u r .
8060
1976/211
Davacı H a z i n e i M a l i y e tarafından davalı Serintepe M a h a l l e s i n d e m u k i m Os­
m a n E r g e n aleyhine K . Maraş Serintepe Mahallesinde kâin 1313 a d a 48 persel n u ­
maralı g a y r i m e n k u l u n k a d a s t r o tespitine v a k i i t i r a z davasının duruşmasında d a ­
valıya davetiye tebliğ edilememiş ve tebligata s a r i h adreside tespit
olunamamışbulunduğundan davalı O s m a n E r g e n ' i n Serintepe M a h . 1313 ada 48 parsel numaralı
g a y r i m e n k u l u n k a d a s t r o tespitine itiraz davasının
m u a l l a k bulunduğu 12/7/1977
tarihinde saat 10.20 de duruşmada bizzat hazır bulunması veya k e n d i s i n i b i r v e k i l l e
temsil e t t i r m e s i davetiye yerine k a i m o l m a k üzere İlânen tebliğ olunur.
8061
S a y f a : 46
RESMİ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — S a y ı : 15945
Bayındır Asliye H u k u k Hakimliğinden:
1975/250
Bayındır Malmüdürlügü tarafından Hüsniye Bayındır aleyhine t a p u n u n Teş­
rinievvel/1935 t a r i h 21 numarasında kayıtlı gayri menkulün yedi dönümlük kısmına
v a k i müdahalesinin m e n i ve beş yıllık 6000 l i r a ecri m i s i m t a h s i l i hususunda açılan
davada adresi tespit edilemeyen davalıya ilânen dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ
edilip, duruşmaya gelmediğinden yine ilânın gıyap kararı tebliğine ve duruşmanın
22/6/1977 günü saat 9.45'e talikine karar verilmiştir.
A d r e s i meçhul bulunan davalıya gıyap k a r a n tebliği yerine k a i m o l m a k üzere
ilân o l u n u r .
8055
K o c a e l i A s l i y e B i r i n c i H u k u k Hâkimliğinden :
1977/224
Davacı C e m i l Irgılata v e k i l i Av. F a h r i Yedikardeş tarafından davalı İsmail
Namlı aleyhine açılan tazminat davasının yapılan duruşmasında :
Davalı İsmail Namlı'nun Sakarya-Hızırtepe M a h a l l e s i Hastane karşısı
bilâ
no.dakı adresine çıkartılan tebligat bilâ i k m a i l iade edilmiş ve zabıta tahkikatıylede davalının adresi tespit edilememiştir. Davalı İsmail Namlıya 9/5/1977
tarihli
duruşmada Resmî Gazete ile ilânen davetiye tebliğine k a r a r verilmiş o l m a k l a dava­
lı İsmail Namlı 18/7/1977 günü saat 11.00 d e k i duruşmada bizzat hazır bulunmanız
veya kanunî b i r v e k i l göndermeniz, gelmediğiniz takdirde gıyap davetiyesi çıkanlacağj İlânen davetiye yerine k a i m olmak üzere tebliğ o l u n u r .
8063
m
N a z i l l i 1. A s . H u k u k Hâkimliğinden:
1972/728
Davacı H a t i c e Baloğlu v e k i l i A v . A l i Baklacı tarafından davalılar Suat ö z ç e r ,
F u a t ö z ç e r , N i h a t Özçer ve N e r m i n özçer aleyhlerine açılan t a p u iptali ve t e s c i l
davasının yapılan duruşmasında :
" M a h k e m e m i z i n 22/11/1976 t a r i h 1976/445 sayılı kararı ile dava k o n u s u o l a n
N a z i l l i tapusunun Altıntaş M a h a l l e s i 324 ada 14 sayılı parseldeki davalılar Fuat Öz­
çer, N i h a t ö z ç e r , Suat ö z ç e r ve N e r m i n özçer'in 1/4 hissesinin davalılar adından
i p t a l i i l e davacı adına tapuya kayıt ve tesciline k a r a r verilmiş o l u p ; davalılar F u a t
Özçer, Suat, ö z ç e r , N e r m i n ö z ç e r ve Nihat özçer'in adresleri meçhul olduğundan
işbu ilânın ilân t a r i h i n d e n i t i b a r e n 15 gün içerisinde temyiz edilmediği takdirde k e ­
sinleşeceği tebliğ yerine k a i m o l m a k üzere ilânen tebliğ olunur.
8064
«
E r z u r u m 1. Asliye H u k u k Hâkimliğinden:
1975/729
Davacı S.S. K u r u m u E r z u r u m ve davalılar B a l k a y a M a d e n Kömürleri l i m i t e t
Şirketi E r z u r u m , A v n u A l t u n k a y a Aşkale, Y a s i n Tekgöz D u t l u Köyü O l t u hakların­
d a açılan alacak davasının Hâkimliğimizce y a m l a n yargılamasında v e r i l e n a r a k a ­
r a n gereğince:
08. A C . 445 p l a k a sayılı k a m y o n s a h i b i Aşkale A v n i A l t u n k a y a adresinde i k a ­
met ettiği b i l d i r i l e n davalı A v n i A l t u n k a y a ' y a gıyap k a r a n yerine kâin o l m a k üzere
Resmî Gazete i l e ilân yapılmasına k a r a r verilmiştir.
Y u k a n d a i s m i yazılı b u l u n a n davalının duruşmanın atılı bulunduğu 8/6/1977
günü saat 9.00 d a duruşmada bizzat kendisini b i r vekille temsil e t t i r m e s i a k s i tak­
d i r d e duruşmanın gıyabında devam edeceği hususunun
Resmî Gazete'nizle
ilân
e d i l m e s i ilân o l u n u r .
8069
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945 ^
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 47
Keşan A s l i y e H u k u k M a h k e m e s i Şehir K a d a s t r o s u Hâkimliğinden:
1976/65
Davacı Keşan'ın İspat c a m i M a h a l l e s i n d e n Mehmet Ateş v e k i l i A v u k a t Ihsanettin K a l e n d e r vs. tarafından, davalılar A h m e t Çeliknal vs. aleyhine i k a m e eylediği
meni müdahale davasının yapılan açık duruşmasında: îşbu davaya teşmil olunan
Sıdıka K a b a gösterilen Keşan Ispatcamı M a h a l l e s i n d e k i adresinde bulunmadığı ve
adresinin meçhul olduğu anlaşılmakla, 2/5/1977 tarihli d a h i l i dava dilekçesinin
tebliğ y e r i n e k a i m o l m a k üzere ilânın tebliğine k a r a r altına alındığından, sözü ediîen
M a h k e m e m i z i n 1976/65 esasında kayıtlı ve 7/6/1977 günü saat 14.00 de m u a l l a k dava
dilekçesinin k o n u s u ilânen tebliğ olunur.
8065
1976/64
Davacı Keşan'ın Büyükcami M a h a l l e s i n d e n V e l i Adalılar v e k i l i A v u k a t Reşat
A l t m e l tarafından, davalı Keşan'ın O r t a c a m i Mahallesinden Ayşe Düşünmez ve d i ­
ğerleri aleyhine ikame eylediği tapu i p t a l i ve tescil davasının yapılan açık duruş­
masında :
î ş b u davaya teşmil olunan B e k i r kızı F a t m a ' y a gösterilen Keşan Büyükcami
M a h a l l e s i n d e k i adresinde bulunmadığı ve adresinin meçhul olduğu anlaşılmakla,
21/1/1977 tarihli d a h i l i d a v a dilekçesinin tebliğ yerine k a i m olmak üzere, ilânen
tebliğ k a r a r altına alındığından sözü e d i l e n M a h k e m e m i z i n , 1976/64 esasında k a ­
yıtlı ve 31/5/1977 günü saat 9.00 a m u a l l a k bulunan d a v a dilekçesinin k o n u s u ilânen
tebliğ o l u n u r .
8066
m
Söke Asliye H u k u k Hâkimliğinden :
1975/1196
Davalı: B a h a t t i n Aydınoğlu, Söke
çalışır.
Davacılar Ferihe Sakoğlu, Tevhide
O s m a n U n s a l tarafından davalılar Y u s u f
Cengiz Yıldırım aleyhine açılan tazminat
Kavakdibmde
İşlekel Kardeşler yanında
K u n d u z , Mürşide Ceylan v e k i l l e r i Avukat
Kesen, B a h a t t i n Aydınoğlu v e k i l i Avukat
davasının yapılan yargılamasında :
Davalılardan B a h a t t i n Aydınoğlu'nun bunca a r a m a l a r a rağmen adresi meç­
h u l bulunduğundan Mahkememizce Resmî Gazete ile ilânen davetiye tebliğ yapıl­
masına k a r a r verildiğinden, davalıya Resmî Gazete ile ilânen davetiye tebliğ e d i l ­
m e s i n e , duruşmanın bırakıldığı 14/6/1977 günü saat 9.00 d a Hâkimliğimizde hazır
bulunması, mazeretini bilditmesı davetiye yerine k a i m o l m a k üzere tebliğ olunur.
8067
Görele Asliye H u k u k Hâkimliğinden:
1971/315
Görele İlçesinin Bakımlı Köyünden, H a s b i Şengün ve arkadaşları tarafından,
davalılar Akköy Köyü, Muhtarlığı H a z i n e y i M a l i y e y i izafeten Görele M a l Müdür­
lüğü i l e A r i f Şengün ve arkadaşları aleyhine açılan tapu kaydı i p t a l i v e tescil da­
vasının yapılmakta o l a n açık duruşmaları sırasında verilen k a r a r gereğince :
Davalılardan Sebahat K a r a d u m a n ve N a d i r e Şengün'e çıkarılan tüm tebli­
gatların adres yetersizliği nedeniyle tebliğ edilememiş olduğu anlaşılmış olduğun­
d a n gazete ile h e r i k i şahsada ilânen tebliğine k a r a r verilmekle, teşmilen davalılar­
d a n ve Görele İlçesinin Bakımlı Köyünden, O s m a n evlâtlan Sebahat K a r a d u m a n
ve N a d i r e Şengün'e işbu ilânın davetiye yerine k a i m o l m a k üzere, duruşmanın
20/5/1977 günü saat 9.00 da yapılacağı ilânen tebliğ olunur.
8070
Bölge Müdürlüğümüze bağlı E r z i n c a n . Sivas ve T o k a t Y S E . Müdürlüklerinin hudutları d a h i l i n d e o l u p , 1977 m a l i yıh stablize
k a p l a m a , sanat yapılan ve köprü yapım programında b u l u n a n aşağıda a d l a n yazılı köyyollannın stablize k a p l a m a ve sanat yapı­
l a n ve köprü ınşaatlannın hizalarında yazılı gün ve saatlerde 2490 sayılı k a n u n u n hükümleri dahilinde kapalı z a r f usulü i l e m u ­
kaveleli ve sari m u k a v e l e l i o l a r a k ihaleye çıkanlmıştır.
237.744,—
542.375,—
133.164,—
4.482.180,—
13.13725.4457.909.148.216,-
30/5/1977
30/5/1977
30/5/1977
31/5/1977
1/6/1977
1/6/1977
1/6/1977
2/6/1977
1030
15.00
16.00
1030
246.000,541.000,133.000,5.770.000,-
1.693 244,—
2.004.504,—
944.563,20
1.587.552,—
723209,30
1.491.098,40
903.084,—
245.160,—
452.736,—
64.548,73.88641.533,61.377,32.679,58.48339.874,13.508,21.860,-
31/5/1977
31/5/1977
1/6/1977
1/6/1977
1/6/1977
2/6/1977
2/6/1977
2/6/1977
3/6/1977
2/6/1977
2/6/1977
3/6/1977
3/6/1977
3/6/1977
6/6/1977
6/6/1977
6/6/1977
7/6/1977
15.00
16.30
1030
15.00
1630
1030
15.00
1630
1030
1.984.000,800.000,1.565.000,736.000,1.190.000,1.864.0001J220.00C,160.000,288.000,-
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
1.
Erzincan-Merkez-Gözeler K y . S t b .
2. Erzincan-IIıç-Bağlıca-Sankonak K y . S t b .
3.
Erzincan-Kemah-Incedere K y . S t b .
4.
Erzincan-Kemaliye-Kabataş-Başpınar G r . K . y . S t b .
5.
Erzincan-Tercan-Çadırkaya-Yeşilyayla-Yazıören-Karasu
İstasyonu
6.
Sivas-Merkez-Armutlu G r . Stb.
7.
Sivas-Merkez-Durdulu G r . S t b .
8.
Sivas-Merkez-Kızılkavra
Gr. Stb.
9.
Sivas-tmranlı-Kapımahrnut G r . S t b .
10.
Sivas-Kangal-Maksutlu-Minarekaya
11.
Sivas-Kangal-Tilkihüyük Sutaşı K . y . S t b .
12. Sivas-Kangal-Karacaören K y . S t b .
13.
Sivas-Kangal-Kuzuyaka K . y . Stb.
RESMÎ GAZETE
İhale dosyaları ve şartnameleri Y S E . Genel Müdürlüğünde, i l g i l i Daire Başkanlıklannda, Y S E . 15. Bölge Müdürlüğünde ve
i l g i l i Y S E . I l Müdürlüklerinde görülebilir.
E k s i l t m e y e g i r e b i l m e k için 1977 m a l i yılı v i z e l i Ticaret Odası belgesi, yapı araçlan b i l d i r g e s i , t e k n i k personel b i l d i r g e s i ,
talip ortaklık ise i m z a sirküleri, m a l i d u r u m bildirgesi, taahhüdünde b u l u n a n işlerin b i l d i r g e s i , iş y e r i n i gördüğüne d a i r b i l d i r g e ,
ihaleye gireceği stablize k a p l a m a ve sanat yapılannda keşif bedeli 1.000.000,— T L . y a k a d a r o l a n işlerde e n az işin keşif bedeli k a ­
dar iş b i t i r m e belgesi, keşif bedeli 1.000.000,— T L . d a n fazla olan işlerde e n az işin keşif bedeli k a d a r Bayındırlık Bakanlığından
alınmış ( C ) g r u b u (Köprü inşaatlarında keşif bedeli 500.000,— T L . y a k a d a r o l a n işlerde en az işin keşif bedeli k a d a r iş b i t i r m e
belgesi, keşif bedeli 500.000,— T L . d a n fazla olan işlerde e n az işin keş.f bedeli k a d a r Bayındırlık Bakanlığından alınmış ( B ) g r u b u
müteahhitlik k a r n e s i n i i b r a z ederek y e t e r l i k belgelerini a l m a l a n m v e teklif m e k t u p l a n m m e v z u a t a u y g u n şekilde i h a l e saatin­
den 1 saat önce ihale k o m i s y o n u n a v e r m e l e r i gerekmektedir.
Telle müracaat ve postada v a k i gecikmeler k a b u l edilmez.
1977 Yılı
1. Keşif B e d . G . T e m .
SonMür.
ihale
ihale
ödeneği
S. N o .
i ş i n
A d ı
Lira K r .
Lira Kr.
Tarihi
Günü
Saati
Lira K r .
Sayfa: 48
Köy İşeri Bakanlığı Y o l , S u ve E l e k t r i k işleri Genel Müdürlüğü X V . Bölge Müdürlüğünden:
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
i ş i n
A d ı
3/6/1977
3/6/1977
6/6/1977
6/6/1977
6/6/1977
7/6/1977
7/6/1977
7/6/1977
8/6/1977
7/6/1977
7/6/1977
8/6/1977
8/6/1977
8/6/1977
9/6/1977
9/6/1977
9/6/1977
10/6/1977
15.00
1630
10.30
15.00
16J0
10J0
15.00
1630
10.30
448.000,—
2.100.000,—
2.000.000,—
608.000,—
2.000.000 —
307.000.—
1.193.000,—
444.000,—
663.000,—
57.490,—
8/6/1977
10/6/1977
15.00
916.000,—
82.990,—
8/6/1977
10/6/1977
1630
1.403.000,—
717.024,—
U58.937.60
1.536.084.—
1.673.976,—
2204.615,04
484.056,—
1.895.750,—
721.630,—
1.061.440,—
32.431,—
63.519,—
59.833,—
63.970r79.889,—
23.113,—
70.623,—
32.616,—
45.594,—
1.457.980,—
2J07.992,—
815.000,—
980.000,—
760.000,—
760.000,—
820.000 —
800.000 —
36.350,—
42.950,—
34.150,—
34.150,—
36.550,—
35.750,—
9/6/1977 13/6/1977 10.30
9/6/1977 13/6/1977 15.00
9/6/1977 13/6/1977 16.30
10/6/1977 14/6/1977 10.30
10/6/1977 14/6/1977 15.00
10/6/1977 14/6/1977 16.30
200.000,—
300.000,—
200.000 —
250.000,—
175.000,—
175.000.—
Sayfa: 49
25.
26.
27.
28.
29.
30.
a) Tokat-Turhal-Yağlıalan Stb.
b) Tokat-Turhal-PazarnBalhca-Ovacık-Yağcımusa Stb.
c) Tokat-Turhal-Necip Stb.
d) Tokat-Zile-Çiçekpınar Stb.
e) Tokat-Zile-Yapalak-Yaraş Stb.
f) Tokat-Zile-Kazıh Stb.
Sivas-Merkez-Ulaş G r . Ovacık 1-2 köprüsü
Sivas-Şarkışla-Grup (Alaçayır I - II, Çakal) köprüsü
Sivas-Kangal-Gr. (Minarekaya-I - II) köprüsü
Sivas-Hafik G r . (Düzyayla-Beykonağı) köprüsü
Sivas-Hafi&Yeşilçukur köprüsü
Sivas-Şarkışla-Ortaköy köprüsü
23.
1977 Yıh
Ödeneği
Lira K r .
SonMür.
Tarihi
RESMÎ GAZETE
24.
Sivas-Kangal-Yeşilkale-tğdelidere Gr. K . y . Stb.
Sivas-Suşehri^içeldi-Dündar Gr. K . y . Stb.
Sivas-Şarkışla-îğelik-Kızıldon G r . K . y . Stb.
Sivas-Yıldızeli-Davulalan-Nalh K. y. Stb.
Sivas-Yıldızeli-Zengi Gr. K . y . Stb.
Tokat-Erbaa-Aş. Çar«iır-Kızılçubuk-Çevresu K . y . Stb.
Tokat-Erbaa-Kuytul-Ç. Fındıcak-Kozlu G r . K . y . Stb.
Tokat-Niksar-Çayköy-Araköy-Kapıağzı K . y . Stb.
Grup I.
a) Tokat-Merkez Keşlik Stb.
b) Tokat-Almus-Gevek Stb.
Grup II.
a) Tokat-Erbaa-Ağaçalan-Demirtaş K . y. Stb.
b) Tokat-Erbaa-Çibril Stb.
c) Tokat-Reşadiye-Çiftlik Stb.
d) Tokat-Reşadiye-Islamlı Stb.
e) Tokat-Reşadiye-Taşhca Stb.
Griıp III.
ihale
Saati
G . Tem.
Lira K r .
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
S. No.
ihale
Günü
1. Keşif Bed.
Lira K r .
. Keşif B e d . G . T e m .
Lira K r .
Lira K r .
1ş i n A d ı
Sivas-Zara-Gölbaşı köprüsü
Sivas-Gürün G r u b u (Etyemez-I - I I köprüsü)
Sivas-Divriği-ölçekli köprüsü
Sivas-Divriği-Ankbaşı köprüsü
Sivas-Divriği-Gökçebel köprüsü
36.
37.
38.
39.
40.
Sivas-Merkez-Çongar köprüsü
Sivas-Zara-Dereköy köprüsü
E r z i n c a n - K e m a l i y e - Y a k a köprüsü
Erzincan-Çayırlı-Yaylakent köprüsü
E r e i n c a n - K e m a l i y e - D e m i r köprüsü
İhale
Saati
825.175,—
790.000,—
630.000,—
580.000,—
770.000,—
36.757,—
35.350,—
28.950,—
26.950,—
34.550,—
13/6/1977
13/6/1977
13/6/1977
14/6/1977
14/6/1977
15/6/1977
15/6/1977
15/6/1977
16/6/1977
16/6/1977
10.30
15.00
16.30
10.30
15.00
800.000,—
996.500,—
180.000,—
807.000,—
790.000 —
35.750,—
43.610,—
8.950,—
36.030,—
35.350,—
14/6/1977
15/6/1977
15/6/1977
15/6/1977
16/6/1977
16/6/1977
17/6/1977
17/6/1977
17/6/1977
20/6/1977
16.30
10.30
15.00
16.30
10.30
Malın C i n s v e N e v i
asu
175.000,—
250.000,—
175.000 —
150.000,—
175.000.—
175.000,—
300.000.—
150.000,—
175.000,—
175.000,—
7734 /4-4
Gündoğmuş Devlet O r m a n İşletmesi Müdürlüğünden:
Dep
1977 Yılı
ödeneği
Lira K r .
Parti
Adeti
M . Bedeli
lira Kr.
58.105
93.305
1900.516
v56.926
700.—
800 —
500 —
390,—
3
173
221
8825
351'
% 7,5 T e m .
Lira K r .
2.êW —
2
2. S. N . B . Çz. T o m r u k
Senircaltı
3.
S
.
N
.
B
.
Ok.
T
o
m
r
u
k
Armutlu
3. S . N . B . Çz. T o m r u k
S. Çaltı - A r m u t l u
3. S. K . B . Çz- T o m r u k
Senircaltı
1 — Yukarıda müfredatı yazılı o r m a n emvalleri 1/6/1977 tarihinde acık artırma suretiyle saat 12.00 de İşletrnemiz satış salo­
nunda toplanacak K o m i s y o n huzurunda m a l bedelinin % 50 s i i l e vergi resimleri ve nizami faizi peşin, bakiye % 50 m a l bedeli mütdetsiz b a n k a teminat m e k t u b u karşılığında ü ç ay vadeli satılacaktır.
2 — Alıcıların satış günü 12.00 ye kadar almak istedikleri p a r t i l e r i n % 7,5 teminatlarım yatırmış olmaları b a n k a m e k t u b u vere­
ceklerin rnektuplannda İşletme adı i l e p a r t i n u m a r a l a n m n yazılması şarttır.
3 — Satışa iştirak edeceklerin 1 5 / B N o . l u şartnamede istenen belgeleri i b r a z edmeleri, aksi halde satışa iştirak edemezler.
3
38
1
5.700.—
Î7JS0O.—
1.700.—
4 — Satış partileri aşağı 15 M , azami 80 M , dür. Satışa ait üan ve şartname O r m a n Genel Müdürlüğü, Antalya O r m a n Bölge
Başmüdürlüğü i l e Başmüdürlüğümüze bağlı İşletmelerde, t a m i r , i s t a n b u l Başmüdürlüklerinde görülebilir.
5 — Alıcıların b e l i r l i gün ve saatte teminat makbuzları i l e b i r l i k t e K o m i s y o n a müracaatları ilân olunur.
8431 / 1 - 1
3
3
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
Miktarı
Adet
M?. D m .
RESMÎ GAZETE
3!.
32.
33.
34.
35.
İhale
Günü
Sayfa: 50
S. N o .
Son Mür.
Tarihi
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 51
A n k a r a 4 ncü S u l h H u k u k Hâkimliğinden :
1976/1120
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü v e k i l i Av. Hüseyin Salepçi tarafından davalı
A l i O r h a n A t t a r aleyhine açılan tahliye davasında:
Davalıya gönderilen tebligatın b i l a tebliğ iade edildiği zabıta marifetiyle de
yaptırılan tahkik neticesinden adresinin tespit edilemediğinden davalıya ilânen teb­
liğ k a r a r verilmiştir.
Adı geçen davalının duruşma günü olan 21/6/1977 günü saat 11.00 de bizzat
veya tutacağı b i r vekille hazır bulunması bulundurmadığı takdirde Usulün 509-510,
maddeleri gereğince adına gıyap kararı çıkarılmaksızm duruşmanın gıyabında karar
verileceği, dava dilekçesi ve duruşma günü tebliği yerine k a i m olmak fizere ilân olu­
nur.
8080
1975/789
Davacı M i l l i Eğitim Bakanlığı v e k i l i Avukat özden Öztekin tarafından davalılar
Mustafa Sönmez ve Ahmet Sönmez aleyhlerine açılan alacak davasında:
Davalılara gönderilen tebligatların b i l a tebliğ iade edilmesi, zabıtaca yaptırılan
tahkikat d a daadreslerinin tespit edilememesi nedeniyle ilânen tebliğine karar veril­
miştir.
Y u k a r d a adları yazılı bulunan davalıların duruşma günü olan 21/6'1977 eünü
saat 10.10 da bizzat mahkemede hazır bulunmaları aksi halde kendilerini bir vekille
temsil ettirmeleri, keza usulün 509 - 510 maddeleri gereğince adlarına gıyap kararı
çıkarılmaksızın duruşmanın gıyaplarında devamına k a r a r verileceği dava dilekçesi
tebliği yerine k a i m o l m a k üzere ilân olunur.
8081
E r z i n c a n S u l h H u k u k Hâkimliğinden :
E s a s : 1977/285
Davacı Ziya Taştan v e k i l i Avukat Celalettin D e m i r i z darafından davalılar İbra­
h i m oğlu F e h m i ve Yılmaz aleyhine mahkememize E r z i n c a n i l i Oğlaktepe köyünde
k a i m (898) parsel aleyhine mahkememize açılmış b u l u n a n izaleyi şüyuu davasının
yapılan açık duruşmasında adresleri meçhul olduğu anlaşılan davalılar İbrahim ço­
cukları F e h m i ve Yılmaz'a tebligatın ilânen yapılmasına k a r a r verilmiş olmakla y u
karıda i s i m l e r i yazılı b u l u n a n davalıların duruşmanın bırakılmış bulunduğu 5/7/1977
günü saat 9.00 da mahkememizde bizzat hazır bulunmaları veya kendilerine kanuni
b i r v e k i l ile temsil ettirmeleri duruşmaya gelmedikleri takdirde duruşmanın gıyap­
larına devam edeceğinin davetiye yerine k a i m olmak üzerp ilânen tebliğ olunur.
8082
E s a s N o : 1977/284
Davacı Z i y a Taştan vekili Avukat Celalettin D e m i r i z tarafından davalılaı H a l i t
çocukları Sülayman ve Ahmet aleyhine mahkememize E r z i n c a n İli Oğlaktepe Köyün­
de k a i m (899) parsel aleyhine mahkememize açılmış bulunan izaleyi şüyuu davası­
nın yapılan açık duruşmasında adresleri meçhul olduğu anlaşılan davalılar H a l i t ço­
cukları Süleyman ve Ahmet'e tebligatın ilânen yapılmasına karar verilmiş olmakla
yukarıda
i s i m l e r i yazılı bulunan
davalıların duruşmanır
bırakılmış bulunduğu
5/7/1977 günü saat 9.00 da mahkememizde bizzat hazır bulunmaları veya kendilerine
k a n u n i b i r v e k i l i l e temsil ettirmeleri duruşmaya gelmedikleri takdirde duruşmanın
gıyaplarında devam edeceğinin davetiye yerine k a i m o l m a k üzere ilânen tebliğ olunur.
8083
S a y f a : 52
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
Havakuvvetleri Komutanlığı Tedarik Şube Müdürlüğündan :
S A T I N A L M A İLÂNI
1 — H a v a K u v v e t l e r i Komutanlığının ihtiyacı için Y u r t dışından F O B teslim
esasında 90 kalem LINT>E ve 421 kalem A - İA mayi oksijen cihazı yedek parçası, gayri
k a b i l i rücû akreditif açmak suretiyle satın alınacaktır.
2 — Satınalma işlemi; 6246 sayılı K a n u n ve 7/4284 sayılı Kararname hükümleri
gereğince yapılacaktır.
3 — Satın alınacak L I N D E ve A - İA m a y i oksijen cihazı yedeklerine ait Teknik
Şartname mevcut olmayıp, yedek parça i s m i ve her k a l e m i n i n karşısında ihtiyaç mik­
tarını, stok numarasını ve parça i s m i n i havi I B M kâğıtlarında hazırlanan listeler H v .
K . K . lığı T e d a r i k Şube Müdürlüğünde mevcut olup, mümessillik belgesi ibraz edilmek
suretiyle i l k ilân t a r i h i n i müteakip 15 gün içerisinde ücretsiz olarak alınabilecektir.
4 — Geçici teminatı yoktur. % 10 k a t i teminat
istenecektir.
5 — Teklifler, F O B teslim esasına göre hazırlanacak, yurt dışındaki imalâtçı
F i r m a l a r tarafından verilecek, ithalâtçı vs komisyoncuların verecekleri teklifler k a b u l
edilmeyecektir.
6 — Teklifler; iç içe i k i zarf halinde hazırlanacak, teklif iç zarfın içerisine kona­
cak ve zarfın üzerine hangi alıma ait olduğu, dış zarfın üzerine de sadece «Tekliftir»
İbaresi yazılacak, zarfların her i k i s i de kapalı ve mühürlü olacaktır. Teklifler posta k a ­
nalı veya elden gönderilebilecektir.
7 — ihtiyaç miktarında, bütçe durumuna göre artırma veya eksiltme yapılabilir.
8 — Teklifler en geç 1 Ağustos 1977 tarihinde H v . K . K . lığında bulundurulacak,
posta da v u k u bulacak gecikmeler kabul edilmeyecektir.
8006 / 2
S A T I N A L M A İLÂNI
1 — H a v a K u v v e t l e r i Komutanlığı ihtiyacı için Y u r t dışından, F O B teslim esa­
sında, gayrı k a b i l i rücû akreditif açmak suretiyle 12 takım p i s t çabuk t a m i r k i t i s a t m
alınacaktır.
2 — Satınalma işlemi; 1601 sayılı K a n u n ve 7/6946 sayılı Kararname hüküm­
leri esasına göre yapılacaktır.
3 — Satın alınacak pist çabuk tamir kıtlerine ait T e k n i k Şartname mevcut ol­
mayıp, komple 1 adet pist çabuk t a m i r kitine ait detaylı b i l g i l e r i havi listeleri H v . K .
K . lığı Tedarik Şube Müdürlüğünde mevcut olup, mümessillik belgesi ibraz edilmek
suretiyle i l k ilân tarihini müteakip 15 gün içerisinde ücretsiz olarak alınabilecektir.
4 — Geçici teminatı yoktur
% 10 kati teminat
istenecektir.
5 — Teklifler F O B teslim esasına göre hazırlanacak, yurt dışındaki imalâtçı fir­
malar tarafından verilecektir, ithalâtçı ve Komisyoncuların verecekleri teklifler kabul
edilmeyecektir.
6 — Teklifler iç içe i k i zarf halinde hazırlanacak, teklifler iç zarfın içerisine ko­
nacak ve iç zarfın üzerine hangi alıma ait olduğu, dış zarfın üzerine de sadece «teklif»
tir» ibaresi yazılacak, zarfların h e r i k i s i de kapalı ve mühürlü olacaktır. Teklıfleı posta
kanalı veya elden gönderilebilecektir.
cektir.
7 — ihtiyaç miktarında bütçe durumuna göre artırma veya eksütme yapılabile­
8 — Teklifler en geç 1 Ağustos 1977 tarihinde H v . K . K . lığında bulundurulacak,
postada v u k u bulacak gecikmeler k a b u l edilmeyecektir.
8007 /3-2
A DI
K. Bedeli
Lira
G. Tem.
Lira
490.975,—
23.389,—
Banka Ref. Müracaat
son günü
Lira
—
Kastamonu - Mrk. Yarören, îhsangazi - örencik
39.278,—
•2/6/1977
6/6/1977 Pazartesi
15.30 \
Sayı:
Gr.
EKSİLTMENİN
Tarihi
Günü
Saati
1977
1
1Şî N
Mayıs
Sıra
No.
23
Y. S E. Genel Müdürlüğü Y. S. E. 16. Bölge Müdürlüğünden
KASTAMONU
I
Kastamonu - Mrk. Karaevli - Karacomak, Tosya
T/6/1977 Salı
2/6/1977
10.30
70.381,—
38.941,—
Bürnük Gr. Ky.
879.780 —
a
Kastamonu - Araç - Balcıkhisar - Damla, Araç
1
7/8/1077 Salı
2/6/1977
47.838,—
90.900,—
Kışla - Kıyıdibi - Karcılar Gr. Ky.
1.136J250,—
15.30 I'
4
Kastamonu - Küre Sipahiler, Devrekani - Ericek
8/6/1977 Çarşamba
2/6/1977
83.931,—
45.225,—
Taşköprü - Karadedeoğlu Aş. Şehirören
1.049.137,50
10.30 j
5
Kastamonu - İnebolu - Dikili - Kabalar, Bozkurt
15.30,
8/6/1977 Çarşamba
2/6/1977
77.266,—
169.375,—
Dansu, Çatalzeytin - Kayadibi - Çağlar Gr. Ky.
2.117.188,—
Yukarıda gösterilen köyyollanna stabilize malzeme temini nakli ve figüre işleri 2490 sayılı Kanunun 31 inci maddesine göre
kapalı zarf usulü ile eksiltmeye çıkarılmıştır.
Eksiltme hizalarında yazılı tarih gün ve saate Y. S. E. 16. Bölge Müdürlüğünde eksiltme komisyonu marifetiyle yapılacaktır. Şart­
name ve diğer evraklar Y. S. E. Genel Müdürlüğü Köyyollan Daire Başkanlığında, 16. Bölge Müdürlüğünde, Zonguldak'îl Müdürlüğünde
görülebilir.
isteklilerin eksiltmeye girebilmeleri için :
a) 19T7 ticaret ve sanayi odası belgesi şirket ise şirket sirküleri ve faaliyet belgesinin ibrazı ile yukarıda hizasında yazılı geçici
teminatı Kastamonu Defterdarlık Muhasebe Müdürlüğüne yatırılarak makbuz almaları Banka teminat mektubu verildiği takdirde kanuni
şekilde hazırlanmış banka teminat mektubu vermeleri.
'
2
15945
RESMÎ GAZETE
{
(
j
53
7970 /4-3
Sayfa:
b) En geç müracaatın son günü mesai saati sonuna kadar her iş için ayrı ayrı dilekçe ile Y. S. E. 16. Bölge Müdürlüğüne mü­
racaat etmeleri ve dilekçelerine işlerin keşif bedelleri kadar cins ve öneminde bir iş yaptıklarına dair tasdikli iş bitirme belgesi veya
enaz Bayındırlık Bakanlığından alınmış (C) grubu müteahhitlik karnesi taahhüt bildirisi makine ve teçhizat beyannamelerini malî du-^
rum bildirisini dilekçelerine ekliyerek iştirak belgesi almaları lazımdır.
ı
c) isteklilerin eksiltme şartnamesine göre hazırlıyacakları teklif mektuplarını ihale satinden bir saat öncesine kadar makbuz J
mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri gerekmektedir.
1
1
d) Postadaki gecikmeler telgraf ile müracaatlar kabul edilmez, ilân olunur.
1
S a y f a : 64
RESMÎ G A Z E T E
23 M a y » 1977 — Sayı: 15945
Trabzon VaWl£nden:
Tedavi Kurumları Genel Müdürlüğünün;
1 — Aşağıda yerleri, keşif bedelleri ve durumları yazılı inşaatlar 2400 sayılı
K a n u n hükümlerine güre kapalı zarf usulü i l e eksiltmeye konulmuştur.
2 — E k s i l t m e aşağıda yazılı gün ve saatte Trabzon N u m u n e Rastahanead Baş­
hekimliği İhale K o m i s y o n u n d a yapılacaktır.
3 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evraklar Başhekimlikte görülebilir.
4 — E k s i l t m e y e girebilmek için i s t e k l i l e r i n :
a) H e r iş için aşağıda gösterilen geçici teminatını,
b) 1977 y u m a ait Ticaret ve Sanayi Odası belgesini,
c) P o l i k l i n i k binası i k i n c i kısım inşaatı için; müracaat dilekçeleriyle b i r l i k t e
verecekleri eksiltme şartnamesinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış olan p l a n
ve teçhizat beyannamesini, sermaye ve kredi imkânlarını b i l d i r e n m a l i d u r u m bildi­
r i s i n i , b a n k a referans mektubunu, teknik personel beyannamesini, taahhüt beyanna­
mesini. Bayındırlık B a k anlığından almış oldukları ( C ) grubundan keşif bedeli k a ­
d a r i s i n eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik karnesini,
d) Cobalt binası inşaatı için; müracaat dilekçeleriyle b i r l i k t e verecekleri ek­
siltme şartnamesinde belirtilen, keşif bedeli kadar işin eksUtmesine girebüeceklerini
gösterir iş b i t i r m e belgesini,
İhraz suretiyle Trabzon Bayındırlık Müdürlüğünden alacakları yeterlik belgesi­
n i teklif m e k t u p l a n y l e b i r l i k t e zarfa koymaları lazımdır.
5 — İstekliler teklif mektuplarını İhale saatinden U r saat evvel makbuz karşı­
lığında İhale K o m i s y o n u Başkanlığına vereceklerdir.
6 — Y e t e r l i k belgesi alınması için son müracaat tarfin 7/6/1977 Salı günü mesai
saati sonuna kadardır.
Telgrafla müracaatlar ve postada vaki gecikmeler k a b u l edilmez.
Keyfiyet ilân olunur.
İşin adı
i > ,
1 - T r a b z o n N u m u n e Hastanesi polikli­
n i k 2. kısım inşaatı
2 - T r a b z o n N u m u n e Hastanesi Radyo
T e r a p i binasına ek Cobalt cihazı b i ­
nası inşaatı
,
1
K . Bedeli
Ura
G . Teminatı
lira
,
1.000.000
43.760
150.000
8.750
İ h a l e
Tarihi
Saati
,
10/6/1977
10.00
10/6/1977 15.00
8191 /4-2
%
A k s e k i Belediye Başkanlığından:
Aşağıda yazılı beş k a l e m satış ve inşaat kapalı zarfla ihale olunacaktır. İstekli­
l e r i n teminat ve usulüne uygun tekliflerini ihaleden b i r saat evveline k a d a r Belediye
Başkanlığımıza vermeleri, dosyalarının Belediye kaleminde parasız görülebileceği i l a n
olunur.
İhale k o n u s u
K . bedeli
TL.
1 — B i n a satışı ( B a n k a l a r a idare ve l o j m a n
olabilir)
1.000.000
2 — 67 H P M A N dizel siemens jeneratörlü
elektrojen g r u b u yedek parçaları i l e
240.000
3 — İçmesuyu m e m b a arama, k u y u kazısı
ve isale
70.000
4 — İçmesuyu galeri hafri.
70.836
5 — İş y e r i pasaj inşaatı
727.502
G . temi.
TL.
İhalenin
tarihi
saati
43.750
10/6/1977
13,30
13.250
»
14,00
4.750
4.800
32.850
»
14,30
»
15,00
a
15,30
8189 /4-2
33 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
Sayfa: 56
Ankara L v . Amirliği (4) Nata S a f . AL K e m . Bşk. h f m t e :
Kapalı zarf usulü Ue Etimesgut Zihniye Ana Depo onarımı işi yaptırılacaktır.
Keşif bedeli 296.628 lira olup. Geçici teminatı 16.750 Undu-. îhalesi 15/6/1977 günü
saat 15.30 da Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve
istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Taliplerin 2490 sayılı Kanun hükümleri
dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarım en geç ihale saatinden bir saat evveline
kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki ge­
cikmeler kabul edilmez. Taliplerin en geç 9/6/1977 günü saat 17.30 a kadar Ankara'da
M. S. B. înş E m i . M d . Htgttne müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır.
7435 / 44
Kapalı zarf usulü Ue Şarkışla 8 Daireli Loj. îk. înş. işi yaptırılacaktır. Keşif
bedeli 6.536.63431 lira olup. Geçici teminatı 210.100 Uradır. îhalesi 16/6/1977 günü
saat 15.30 da Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve
istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Taliplerin 2490 sayılı Kanun hükümleri dai­
resinde hazırlayacakları teklif zarflarım en geç ihale saatinden bir saat evveline ka­
dar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vemueri şarttır. Postadaki gecik­
meler kabul edilmez. Taliplerin en geç 10/6/1977 günü saat 17.30 a kadar Ankara'da
Hv. K . înş. E m i . D. Bşk. na müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır.
7436 / 4-3
Kapalı zarf usulü ile Yalova Hereke tesisleri İnşaatı işi yaptırılacaktır. Keşli
bedeli 2.339.954,37 lira olup, Geçici teminatı 84.200,— liradır. îhalesi 20/6/1977 günü
saat 11.00 de Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve
istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Taliplerin 2490 sayılı Kanun hükümleri
dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarım en geç ihale saatinden bir saat evveline
kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki ge­
cikmeler kabul edilmez. Taliplerin en geç 14/6/1977 günü saat 17.30 a kadar Ankara'da
Hv. K. K . înş. E m i . D. Bşk. na müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır.
7437/«
Kapalı zarf usulü ile Yenikent 900 ncü Ana Depo inşaatı İşi yaptırılacaktır.
Keşif bedeli 50.000.000,— lira olup, Geçici teminatı 1.514.000 liradır. İhalesi 16/6/1977
günü saat 11.00 de Komisyonda yapılacaktır. Kesif ve şartnamesi her gün Komisyon­
da ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebUir. Taliplerin 2490 sayılı Kanun hüküm­
leri dairesinde hazırlayacakları teklif zarfların ten geç ihale saatinden bir saat ev­
veline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Posta­
daki gecikmeler kabul edilmez. Taliplerin en geç 10/6/1977 günü saat 17.30 a kadar
Ankara'da Mrk. înş. E m i . Bşk. na müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır.
7438 / 4-3
Kapalı zarf usulü ile 700 ncü Muhabere Fabrika İskan tesisleri inşaatı işi
yaptırılacaktır. Keşif bedeli 50.000.000 Ura Ohıp, Geçici teminatı 1514.000 liradır. İha­
lesi 15/6/1977 günü saat 11.00 de Komisyonda yapılacaktır. Kesif ve şartnamesi her
gün Komisyonda ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Taliplerin 2490 sayın
Kanun hükümleri dairesinde haeırlayacaklan teklif sarflarını en geç ihale saatinden
bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şart­
tır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Taliplerin en geç 9/6/1977 günü saat 17.30 a
kadar Ankara'da K . K . Mrk. Înş E m i . Bşk. müracaat ederek yeterUk belgesi almaları
şarttır.
7439/44
S a y f a : 96
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — S a y ı : 15945
Elazığ Karayolları 8. Bölge Müdürlüğünden:
1 — Bölgemiz M a l a t y a - H e k i m h a n y o l u üzerindeki Sarsap tüneli inşaat işi
2490/31. maddesine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmesi Bölge i h a l e K o m i s y o n u n ­
ca yapılacaktır.
2 — işin keşif bedelli 13.000.016,99 l i r a olup geçici teminatı 403.750.60 lira­
dır, i h a l e 2/6/1977 Perşembe günü saat 11.00 de Müdürlüğümüzde
yapılacaktır
thaleye iştirak edeceklerin kapalı zarflarında 1977 yılı vizeli Ticaret Odası belgesi,
geçici t e m i n a t ve b u iş için Müdürlüğümüzden alınmış yeterlik belgesini i b r a z et­
m e l e r i şarttır. K a n u n a göre t a n z i m edilmemiş kapalı z a r f l a r l a postadan K o m i s ­
y o n u n a geç gelen kapalı z a r f l a r K o m i s y o n c a k a b u l e d i l m i y e c e k t i r . Kapalı z a r f l a r
ihale saatından b i r saat evveline kadar K o m i s y o n Başkanlığına v e r m e l e r i şarttır.
3 — İhaleye iştirak edeceklerin
Bölgemizden y e t e r l i k belgesi a l a b i l m e l e r i
için n u m u n e s i n e uygun müracaat dilekçelerine;
1 — işin cins ve miktarı k a d a r ( B ) G r u b u müteahhitlik k a r n e s i ,
2 — Ticaret s i c i l belgesi,
3 — T e k n i k eleman beyannamesi,
4 — M a k i n e teçhizat beyannamesi,
5 — B a n k a referans m e k t u b u (1.300.000— T L . ) lık,
6 — B u tür işleri yaptığına d a i r belge,
7 — Malî yeterlik belgesi,
8 — B i r adet fotoğraf ile 100 k r . l u k d a m g a p u l u ,
9 — Taahhüt b i l d i r i s i y l e eksiltme şartnamesinde yazılı diğer belgeleri nok­
sansız e k l i y e r e k y e t e r l i k belgesi için son müracaat günü o l a n 26/5/1977 günü mesai
b i t i m i n e k a d a r müracaatla y e t e r l i k belgesi almaları şarttır. (Umumî kayıt evrakı
kaydı esastır.)
4 — İhale dosyası h e r gün mesai s a a t l e r i dahilinde M a l z e m e Servisinde gö­
rülebilir. Istiyenlere ihale evrakı v.s. paralı veya parasız gönderilmiyecektir. D u ­
yurunu
7918/1-4
•
M a n i s a Belediyesinden :
1 — Belediyemizce Şehrimiz E s k i S a n a t r a l G a r a j yerinde yaptırılacak o l a n
(36) adet dükkân inşaatı işi 2490 sayılı kanun hükümlerine göre kapalı zarf suretiy­
le eksiltmeye konulmuştur.
2 — E k s i l t m e s i 2/6/1977 Perşembe günü saat 16.00 da B e l e d i y e m i z Encüme­
ninde yapılacaktır.
3 — İşin keşif bedeli (350.000,—) liradır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer e v r a k l a r mesai saatleri d a h i l i n d e F e n işleri
Müdürlüğünde görülebilir.
5 — E k s i l t m e y e girebilmek için;
a) (17.750,—) liralık geçici teminatını,
b) 1977 yılına ait Ticaret ve Sanayi Odası B e l g e s i n i ,
c) Müracaat dilekçeleri ile b i r l i k t e Bayındırlık Bakanlığından almış olduk­
t a n (C) g r u b u n d a n müteahhitlik k a r n e s i veya b u işe mümasil b i r iş yaptığına d a i r
resmî y e t e r l i k belgesini teklif mektupları ile b i r l i k t e zarfa k o y m a l a n lâzımdır.
6 — i s t e k l i l e r t e k l i f mektuplannı ihale saatından b i r saat evvel m a k b u z kar­
şılığında ihale k o m i s y o n u başkanlığına vereceklerdir.
7 — Y e t e r l i k belgesi alınması için en son müracaat t a r i h i 1/6/1977 Çarşambf
günü m e s a i saatına kadardır.
8 — T e l g r a f l a müracaat ve p o s t a d a k i v a k i gecikmeler k a b u l edilmez.
8010 / 4-3
23 Mayıs 1977 — Sayı : 15945
RESMÎ G A Z E T E
Sayfa : 5?
Köy İşleri Bakanlığı, Y S E . Genel Müdürlüğü 2. Bölge Müdürlüğünden :
BURSA
1 — Eksiltmeye
konulan köyyolu adı
1 - Bilecik İli muhtelif K .
Y . stablize kaplama
2 - Çanakkale İli muhtelif
K . Y . stablize k a p l a m a
3 - Kütahya İli muhtelif K .
Y. stablize kaplama
4 - B u r s a İli muhtelif K .
Y . stablize k a p l a m a
5 - Balıkesir İli muhtelif K .
1. stablize k a p l a m a
G. T e m .
Eksiltme
L i r a K r . tarih, gün, saat
Son M t i r .
tarih, gün, saat
31/5/1977
Sah 11.00
31/5/1977
4.213.481,83 140.154,45 Salı 16.00
1/6/1977
10.875.281,50 340.008,45 Çarşamba 16.00
2/6/1977
33.593.361,20 421.550,84 Perşembe 16.00
3/6/1977
8.817.016,55 278.260,50 Cuma 16.00
25/5/1977
Çarşamba 18.00
25/5/1977
Çarşamba 18.00
25/5/1977
Çarşamba 18.00
25/5/1977
Çarşamba 18 00
25/5/1977
Çarşamba 18.00
Keş. Bed.
Lira K r .
1.581.930,-
61.207,90
2 — Yukarıdaki yazdı Köyyolu Stablize K a p l a m a eksiltmeleri hizalarında ya­
zılı tarih gün ve saatlerde B u r s a Arabayatağı Mevkiinde Y S E . 2. Bölge Müdürlüğü
binasındaki Bölge Müdürlüğü odasında 2490 sayılı k a n u n u n 31. maddesine göre ka­
palı zarf usulü üe yapılacaktır.
3 — E k s i l t m e dosyalan A n k a r a U l u s Y S E Genel Büdürlüğü KöyyoHarı Dai­
resi Başkanlığı Y o l l a r F e n Heyeti Müdürlüğünde, B u r s a Y S E . 2. Bölge Müdürlüğü
Y o l İşleri Şefliğinde ve i l g i l i Vilâyetin Y S E . Müdürlüklerinde göriUebüir.
4 — E k s i l t m e y e girebilmek i ç i n :
a) İsteklüerin 1977 yılma ait Ticaret ve Sanayi Odası belgesi i l e Şirketlerin
sözleşmeye esas i l k ilân tarihinden sonra alınmış h a l i faaliyet belgesi ve usulü daire­
sinde y u k a n d a yazılı her iş için hizasında gösterilen m i k t a r l a r d a geçici teminat ver­
meleri (Teminatlar m e k t u p olarak verildiği takdirde b u mektupların müddetsiz ve­
ya son müracaat gününden itibaren en az üç ay müddetli ve M a l i y e Bakanlığının
12/1/1956 gün ve 5297-15/1723 sayılı feurıimine uygun olması.)
b ) İsteklüerin en geç yukarıdaki yazılı her iş için jtesbit edilmiş olan müra­
caat s o n günü mesai saati sonuna k a d a r b i r dilekçe i l e Y S E . 2. Bölge Müdürlüğüne
müracaat etmeleri (Müracaatta genel evrak kaydı muteberdir.) Dilekçesine (C) gru­
bundan en az y u k a n d a yazdı keşif bedellerini ihtiva eder m i k t a r d a müteahhitlik kar­
nesi veya en az keşif bedellerinin % 80 k a d a r b i r kalemde benzeri m i k t a r d a stablize
işi yapıp geçici kabulünü yaptırmış olduğunu ispat eder tasdikli belgeyi Y S E . 2.
Bölge Müdürlüğü Y o l İşleri Şefliğinden t e m i n edecekleri örneklere uygun ( M a l i d u ­
r u m büdirisini, sözleşmeye esas i l k ilân tarihinden s o n r a alınmış b a n k a mektubunu
çalışma tasarısı ve teçhizat b i l d i r i s i n i , teknik personel ve taahhüt b i l d i r i l e r i n i , istek
l i l e r i n «gerçek tek kişi o l m a l a n halinde i m z a sirkülerini şirket olması halinde şir­
ket sirkülerini işyerlerini görüp t e t k i k ettiklerini beyan eder belgelerim h e r İş için
ayrı a y n alakalı Y S E İl Müdürlüklerinden almaları,) i s t e k l i l e r i n şirkette şirket şahıssa kendi adlarına faturalı olduğunu tevsik edecek tarzda en az b i r adet yükleyici
ve yine en az beş adet damperli k a m y o n u bulunduğunu ispat edecek faturaları eksJzsiz olarak ekleyip her b i r iş İçin a y n iştirak belgesi almaları (İştirak belgesi için tel­
grafla müracaat k a b u l edilmez.)
5 — İsteklilerin eksiltme şartnamesinde verilen İzahat dairesinde hazırlayacak­
ları teklif mektuplarım eksiltme saatlerinden 1 saat öncesine kadar makbuz m u ­
kabilinde K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri lazımdır.
Postada olacak gecikmeler k a b u l edilmez.
Keyfiyet ilân olunur.
7S58 / 44
S a y f a : 58
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 —
Sayı: 15945
Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğünden :
I — Genel Müdürlüğümüz ihtiyacı olan aşağıda d o s y a numarası ve c i n s i be­
l i r t i l e n malzeme dış memleketlerden t e k l i f a l m a y o l u i l e satınalınacaktır.
II — F i r m a l a r :
a) Serbest döviz esasına göre,
b ) Alımın gerektirdiği döviz tutarı için k r e d i t e k l i f i getirmek şartı i l e tek­
l i f vereceklerdir.
I I I — Şartname a l m a k isteyen f i r m a l a r başlıklı
kâğıtlarına
malzemenin
sipariş numarasını, i s m i n i ve malzeme ile i l g i l i olarak t e m s i l c i s i bulunduğu firmanın
açık a d r e s i n i b e l i r t i r b i r dilekçe ile şartnameleri M e r k e z d e M a l z e m e Şubesi Müdürlü­
ğünde A B l o k 7. K a t 708 numaralı odadan b e l i r t i l e n bedel m u k a b i l i n d e t e m i n ede­
bilirler.
I V — T e k l i f l e r i n engeç 4 T e m m u z 1977 günü saat 17.30 da Genel Müdürlük­
te bulundurulması gerekir. B u tarihten s o n r a verilenler i l e şartnamelerine uvgun
o l m a y a n t e k l i f l e r ve p o s t a d a k i gecikmeler d i k k a t e alınmaz. P o s t a ile şartname gön­
derilme/.
V — i h a l e , 5 T e m m u z 1977 günü saat 10.00 d a yapılacaktır.
Dosya numarası : 77 - 787 - 1, C i n s i : Penetrasyonlu A s f a l t , Şartname Bedeli •
50,— T L .
8335 /3-2
K o n y a Ereğlisi C u m h u r i y e t Savcılığından:
1 — Ereğli Kapalı Cezaevinin aşağıda yazılı 10 k a l e m yiyecek ve
yakacak
m a d d e l e r i J977 Malî yılı ihtiyacı 2490 sayılı K a n u n u n 41 i n c i m a d d e s i gereğince ayrı
a y n açık eksiltmeye konulmuştur.
2 — Açık eksiltme 16/6/1977 Perşembe günü saat 15.00 te C. Savcılığı odasın­
da yapılacaktır.
3 — Alınacak m a d d e l e r i n c i n s i , miktarı, m u h a m m e n bedel ve teminatını gös­
t e r i r şartnamesi mesai d a h i l i n d e C. Savcılığı kaleminde ve Cezaevi Müdürlüğünde
görülebilir.
4 — i s t e k l i l e r i n mezkûr gün ve saatte geçici teminat makbuzları ile 1977 yılı
alınmış ticaret belgeleri o l a r a k C. Savcılığında toplanacak k o m i s y o n a müracaatları
ilân o l u n u r .
T a h m i n i bedel Geçici teminat
îhale
Cinsi
Miktarı
Lira
Lira
saati
Ekmek
Sığır e t i
Çeşitli erzak
Kırılmamış çam o d u n u
L i n y i t T a h . kömürü
10700 Adet
400 K l g .
1750 K l g .
20 T o n
20 T o n
•
27.506
16.000
15.925
17.000
8.100
2063
15.00
1200
15.15
1196
15.30
1275
15.45
16.00
607
8336/4-3
Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 4. Bölge Müdürlüğünden:
Nallıhan - Göynük yolu şantiyesi için 1 adet minibüs kirası kapalı zarfla ihaleye
çürarılmıştır. Keşif bedeli 114.300,— l i r a olup, geçici teminatı 6965,— liradır. E k s i l t m e
6/6/1977 Pazartesi günü saat 11.00 de Bölgede yapılacaktır. Şartname Malzeme A m i r ­
liğinde görülebilir, i s t e k l i l e r i n 2490 sayılı K a n u n u n 32. maddesi gereğince hazrrlryacakları kapalı teklif mektuplarını, teminat v e ticaret odası veya mensup oldukları
E s n a f Demeğine kayıtlı bulunduğunu tevsik eden belgelerini mühürlü b i r zarf içer­
sinde ihale günü saat 10.00 a k a d a r K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri şarttır. Posta­
d a k i gecikmeler k a b u l edilmez.
8259/4-2
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 59
M a k i n a v e K i m y a Endüstrisi K u r u m u n d a n :
A N K A R A ETİMESGUT MARANGOZ FABRİKASINA T O M R U K
NAKLETTIRlLECEKTİR
— Kapalı zarf usulü ile aşağıda yazılı yerlerden kayın, çam, köknar tomruk
naklettirileoektir.
Tokat
Orman İşletmesi
1.250 m Kayın Tomruk
Almus
500 m
»
»
2.500 m
»
Mudurnu
»
»
»
Sinop
1300 m
»
»
»
»
>
»
2.000 m
»
Türkeli
*
Ulus
250 m
»
»
»
»
»
Aladağ
500 m Çam Tomruk
>
Mudurnu
400 m
»
»
Yenice
»
300 m
»
»
Dirgine
1.000 m
»
»
»
Kastamonu ı »
1.500 m
»
»
»
Araç
»
»
500 m
»
»
Boyabat
500 m
»
»
»
Devrek
»
300 m Köknar Tomruk
»
Yenice
»
»
»
400 m
»
»
Ihsangazi
»
500 m
Kastamonu »
500 m
»
»
Dirgine
»
»
300 m
»
— B u işe ait şartname hergün mesai saatleri dahilinde Ankara Etimesguttaki Fabrikamızdan temin edilebilir.
— Teklif verme süresi 9 Haziran 1977 saat 12.00 ye kadardır.
— Postada vaki gecikmeler kabul edilmez.
— Fabrikamız 2490 sayılı kanuna tabi olmadığından ihaleyi yapıp yapma­
makta kısmen yapmakta, veya dilediğine yapmakta serbesttir.
7835 / 5-4
3
3
3
3
1
J
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
A n k a r a Jandarma Satınalma K o m i s y o n Başkanlığından:
Yenimahalle İlce J . B i r l i k K . lığının (29.845,04) l i r a keşif bedeli sıhhi ve elekt­
rik tesisatı inşaat işçiliği kapalı zarf usulü i l e yapılacaktır. Geçici teminatı (2240)
liradır, eksiltmesi 6 H a z i r a n 1977 Pazartesi günü saat 15.00' de K o m i s y o n Başkanlığın­
da yapılacaktır. B u n a a i t şartname ve diğer evrakları komisyonda görülebilir tstekltlerin k a n u n i şekilde tanzim edecekleri teklif mektubu, geçici teminat ve belgelerini
ihale saatinden b i r saat evvel K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri, postadaki gecikme­
ler k a b u l olunmaz.
7742 /4-3
J . JJV. Ana Depo K . lığının üçüncü kademesinini sıhhi, elektrik ve kalorifer te­
sisatı inşaatı 2490 sayılı K a n u n u n 31 n c i maddesi gereğince kapalı zarf usulü ile yap­
tırılacaktır. İşlerin keşif bedeli (1.037.124,50) lira olup geçici teminatı (44.865) liradır.
E k s i l t m e s i 6 H a z i r a n 1977 Pazartesi günü saat : 11.00 de K o m i s y o n Başkanlığında ya­
pılacaktır. B u n a ait şartname, keşif p r o j e v e diğer evrakları A n k a r a - i s t a n b u l J . Satın­
a l m a Komisyonlarında görülebilir. İhaleye gireceklerin en geç (31) Mayıs 1977 günü
saat 17.30'a kadar A n k a r a Yapı İşleri 5 n c i Bölge Müdürlüğüne müracaatla e n az ( C )
grubundan işin keşif bedeli kadar eksiltmeye girebileceklerini gösterir yeterlik b e l g e
teri atanaaan şarttır. İsteklilerin şartoBmenmSincl maddesinde yazdı 'belgelerle b W k t e
k a n u n i şekilde hazırlayacakları teklif mektuplarım ihale saatinden b i r saat evvel K o ­
m i s y o n Başkanlığına vermeleri, postadaki gecikmeler kabul olunmaz.
7743/«
i — Aşağıda gösterilen Gnıp Koyyolları Stablize n a k l i işlen 2490 sayılı K a n u n u n 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü
ile eksiltmeye konulmuştur.
Banka
Keşif
Müracaatın son günü
Eksiltme tarihi
Ref
Bedeli
Muv. Tem.
M e s a i Sa. So. K a d a r
Günü ve saati
S. N o .
Lira K r .
Lira
İli
işin adı
Lira K r .
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Ankara
Bolu
Ankara
Yozgat
Ankara
Yozgat
Bolu
Çankırı
Çorum
Eskişehir
1. ci G r u p Koyyolları
1. ci
2. ci
»
1. cü
9
3. cü »
»
»
2. c i
3. cü
»
1. c i
»
1. c i
1. ci
i.337.830,— 100.337
82372
1.100.96230
1.386.940,— 104.020
2.306 275,20 172.970
961.600 —
72.120
2.116.761,12 158.757
1.377.01230 103.276
1.985.412,50 148.906
5.662.295,85 424 672
1.909.355,— 143.202
53.885,—
46.779,—
55.358,—
82.938,—
42.214,—
77.253,—
55.060 —
73.312 —
183.619,—
71.031,—
31/5/1977
31/5/1977
1/6/1977
1/6/1977
2/6/1977
2/6/1977
3/6/1977
3/6/1977
6/6/1977
6/6/1977
Sah
Sah
Çarş.
Çarş.
Perş
Perş.
Cuma
Cuma
P. E r t .
P. E r t .
11.00
15.00
11.00
15.00
11.00
15.00
11.00
15.00
11.00
15.00
26/5/1977 Perş.
26/5/1977 Perş.
26/5/1977 Perş.
26/5/1977 Perş.
30/5/1977 P . E r t .
30/5/1977 P . E r t .
31/5/1977 S a h
31/5/1977 S a h
1/6/1977 Çarş.
1/6/1977 Çarş.
b ) E n geç müracaatın s o n günü mesai saati sonuna k a d a r b i r e r dilekçe i l e 5. Bölge Müdürlüğüne müracaat e t m e l e r i ve
iilekçelerine e n az yukarıda yazılı keşif bedellerini i h t i v a eden stanblize n a k l i işine ait keşif m i k t a n k a d a r iş b i t i r m e belgesi
veya Bayındırlık Bakanlığından alınmış ( C ) G r u b u müteahhitlik karnesi, p l a n ve teçhizat, çalıştırılabileceği makinaları
gösterir
taahhüt beyannameleri i l e ilân t a r i h i n d e n sonra alınmış b a n k a referansım e k s i k s i z o l a r a k bağlayarak b u işler için yeterlik bel­
gesi almaları,
5 — i s t e k l i l e r i n e k s i l t m e şartnamesine göre hazırlayacakları teklif mektuplarını ihale saatinden b i r saat öncesine k a d a r
m a k b u z m u k a b i l i n d e K o m i s y o n Başkanlığına v e r m e l e r i lâzımdır.
Postada g e c i k m e l e r ve telgrafla müracaat k a b u l edilmez ilân o l u n u r .
7799 / 4-8
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
2 — E k s i l t m e hizalarında yazılı t a r i h , gün ve saat'de i z m i r Caddesi i z m i r Pasajı N o . 8 de, Y S E 5. Bölge Müdürlüğü binasın­
d a İhale K o m i s y o n u marifetiyle yapılacaktır.
3 — B u iş için e k s i l t m e şartnamesi ve diğer e v r a k l a r a i t olduğu i l i n Y S E . Müdürlüğü ile Y S E . 5. Bölge Müdürlüğü Y o l
işleri Şefliğinde görülebilir.
4 — Eksiltmeye girebilmek için:
a) i s t e k l i l e r i n 1977 yılma ait Ticaret ve S a n a y i Odası belgesi, şirketlerin h a l i faaliyet belgesi ve h e r iş için hizalarında y a ­
zılı l i m i t d a h i l i teminatı v e r m e l e r i :
RESMÎ GAZETE
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Sayfa: 60
Koy işlen Bakanlığı Yol, Su ve Elektrik İşlen Genel Müdürlüğü 5 Bölge Müdürlüğünden:
Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığından:
ışın adı
2 — Jeneratör ( 2 0 0 , 1 5 0 , 5 0 k v . )
3 — Hastahane t i p i çamaşır yıkama ve
sıkma makinası
a) Çamaşır yıkama M . 4 0 K g .
480 Lt. 15 Ad.
b ) Çamaşır sıkma M . 2 0 K g .
80
Lt. 15 Ad.
Miktarı
adet
1. K . Bedeli
Lira K r
8
7 I 6 4 320,—
18
1.867.200,—
Tİ>,
S
ra*»
LıraKr.
jTarıhı
231.679,60
6/6/1977
H
A
kapalı zarf usulü i l e eksiltmeye J
™F-' *
L
_J*ünü
N
P^artesT
N
Saati
Y e t . B e l . için
son Mü. tarihi
~ 15.00
3 7 6 / 1 W Cuma
8 — Y e t e r l i k belgesi a l m a k için son müracaat tarihi yukarıda
bildirüen günün mesai saati sonuna kadardır
9 — Telgrafla müracaatlar ve postadaki gecikmeler k a b u l edil mez.
Keyfiyet ilân olunur.
8193/4-2
Sayfa: 61
5 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evraklar Sağlık Bakanlığı E k s i l t m e K o m i s y o n u n d a görülebilir,
6 — E k s i l t m e y e girebilmek için i s t e k l i l e r i n h e r iş için ayrı ayrı olmak üzere:
A ) Yukarıda b i l d i r i l e n geçici teminatlarını,
B ) 1 9 7 7 yılma a i t ticaret odası belgesini,
C) Müracaat dilekçeleri i l e b i r l i k t e verecekleri ( E k s i l t m e
şartnamesinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış olan)
a — Sermaye ve k r e d i imkânlarını bildiren m a l i d u r u m b i l d i r i s i ve banka referansını,
b — Teknik personel beyannamesini,
c — Taahhüt beyannamesini,
d — E n az b u işin keşif bedeli k a d a r b u n a benzer b i r iş başar
mış ve kabulünü yaptırmış olduklarına dair belgelerini ibraz sureta
ile Yapı İşleri 5. Bölge Müdürlüğü Belge Komisyonundan alacakları yeterlik belgesini,
teklif mektupları i l e b i r l i k t e z a r f a koymaları lâzımdır.
7 — İstekliler teklif mektuplarını yukarıda bildirilen ihale
tarih ve saatinden 1 saat evvel m a k b u z m u k a b i l i n d e E k s i l t m e K o misyonu Başkanlığına vereceklerdir.
RESMÎ GAZETE
69.766,6/6/1977
Pazartesi
15.15
3/6/1977 Cuma'
Çamaşır yıkama M . 2 0 K g .
480 Lt. 3 Ad.
d) Çamaşır
sıkma
M 20 Kg.
80 Lt. 3 Ad.
4 — E k s i l t m e A n k a r a ' d a Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı
Eksıltme K o m i s y o n u n d a yukarıda b i l d i r i l e n gün ve saatlerde
lacaktır.
yapı-
c)
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
1 — Aşağıda i s i m l e r i belirtilen işlerin yapılması 2490 sayılı
K a n u n u n 31. maddesi gereğince
çıkarılmıştır.
1. Çinko Levha
14 ton
100 K g .
1100 M>.
300 M .
100 M.*.
200 W.
100 Mî.
250 MP.
125 M?
500 M * .
3
2000 adet
600 metre
200 metre
1230 K g .
2214 K g .
1
532.000
25.030
7/6/1977
11.00
140.000
8.250
7/6/1977
15.00
47.650
3.574
13/6/1977
11.00
187.500
70.500
153.136
10.625
4.775
8.907
13/6/1977
14/6/1977
14/6/1977
15.00
11.00
15.00
25.034
1.878
15/6/1977
11.00
56.012
4.051
15/6/1977
15.00
8194 / 4-2
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
Kalay
2. Tuvenan Çakıl
Tuvenan K u m
3. N o r m a l çimentom karo mozaik
Beyaz çimentohı k a r o mozaik
Y i v l i karosimon
S u n i mermer
4. Kandıra Taşı
5. (Mıcır) Kırma Taş N o . 2
6. Hırdavat malzemesi 63 k a l e m
7. B e t o n b i r i k e t
Beton büz ]
0 15 200 |
0 20 300 \
0 30 100 |
8. O l u k l u Asbest levha
O l u k l u sac 0 50
O l u k l u sac 0 60
12 N o . 12 t o n )
10 N o . 2 ton (
RESMÎ GAZETE
1. Aşağıda yazdı malzemeler 2490 sayılı Yasanın 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü i l e hizalarında gösterilen tarihler­
de eksütmeye çıkarılmıştır.
2. B u işlere ait eksiltme şartnamelerini Ankara'da M i l l e t M e c l i s i Levazım Müdürlüğünde, i s t a n b u l ' d a MÜH Saraylar Müdür­
lüğünde mesai saatleri dahilinde talipleri görebilirler.
3. Eksiltmeye girmek isteyenlerin; teklif vermek istedikleri malzemelerin geçici teminatlarını yatırmaları, 1977 yılı vizeli T i ­
caret Odası belgesi i l e b i r l i k t e usulüne uygun hazırlıyacaklan kapalı teklif mektuplarım ihale günü ihale saatinden b i r saat önce­
sine kadar Millî Saraylar ihale K o m i s y o n u Başkanlığına makbuz mukabilinde vermeleri lazımdır. (Dolmabahçe Sarayı - Beşiktaş)
4. E k s i l t m e l e r hizalarında belirtilen gün ve saatlerde Millî Saraylar Müdürlüğü İhale K o m i s y o n u n d a yapılacaktır.
5. Kandıra Taşı eksiltmesi için m a h a l l i mülki a m i r l i k t e n alınmış halen taşocağı işlettiğine dair belgeyi ibraz etmesi gerekir.
Telgrafla müracatlar ve postada v a k i gecikmeler kabul edilmez.
İlan olunur
M . bedel
G . Teminatı
İ h a l e
C i n s i
Miktarı
Ura
Lira
Günü
Saati
Sayfa: 62
M i l l e t M e c l i s i M i l l i Saraylar Müdürlüğünden.
(Dolmabahçe Sarayı Beşiktaş - istanbul)
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 63
Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünden:
Aşağıda keşif bedeli, ihale gün ve saati, geçici teminatı ve belge müracaat son
günü yazdı iş 2490 sayılı K a n u n u n 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü i l e eksiltmeye konmuştur. E k s i l t m e s i Bölge İdare Binasında E k s i l t m e K o m i s y o n u n c a yapıla­
caktır.
İsteklilerin Belge MÜr&cat son günü saat 17.30'a k a d a r Bölge Müdürlüğüne mü­
racaatla verecekleri dilekçelerine enez 500.000,— l i r a keşif bedelli aynı mahiyette iş
yaptığına d a i r belge ( B u i s i n e n az i l k keşif bedeli k a d a r A , B ve C grubu karnesi
olanlarda b u belge aranmaz) 1 — Yapı araçları b i l d i r i s i , (Büdiride ana inşaat m a k i
n a l a n m n s a h i b i olduklarına d a i r belgeleri ibraz etmeleri, k i r a i l e hariçten temin edi­
lecek ana inşaat nıakinaları için beyanda bulunmamaları) 2 — Malî durum bildirisi,
3 — Tahbüt büdirisi, 4 — T e k n i k personel bUdirisi, (Yukarıda 1-2-^4 N o . d a yazüı
belgeelrin bizzat müteahhit tarafından imzalanması şarttır. Vekaleten i m z a edilenler
k a b u l edümez) b a n k a m e k t u b u , aslı veya noterden tasdikli i m z a sirküleri, kanuni
ikametgah belgesi ve iş y e r i görme belgelerini ekliyerek b u iş için yeterlik belgesi
almaları lâzımdır.
İhaleye gireceklerin yeterlik belgeleri i l e b i r l i k t e geçici teminat (Teminat ban­
k a m e k t u b u ise selflhlyetli kişilerin i m z a l a n tasdikli olacak ve banka l i m i t i yazılacak)
aslı veya noberden t a s d i k l i 1977 yılı Ticaret ve Sanayi Odası vesikası, vekâleten iha­
leye gireceklerin vekâletnamelerini, İstekli b i r ortaklık olduğu takdirde b u belgelerine
ilaveten şirketin i m z a sirküleri veya vekâletnamesini ( F o t o k o p i k a b u l edilmez) ve
şirketin b i r i n c i ilanımızdan sonra alınmış h a l i faaliyet belgelerini h a m i l usulüne uy­
gun olarak 2490 sayılı K a n u n gereğince hazırlayacakları t e k l i f mektuplarım en geç
ihale saatinden b i r saat ö n c e komisyon başkanlığına vermeleri lâzımdır. Postadaki ge­
cikmeler n a z a n i t i b a r a alınmaz.
Duyurulur.
İşin c i n s i : 14. Şube dahilindeki muhtelif y o l l a n n refüj ve diğer d i k i m alanları­
nın bakım işleri i l e diğer müteferrik bakım işleri. Keşif B e d . l i r a : 1.305.543,—, Geçici
T e m . l i r a : 52.920,—, İhale gün ve s a a t i : 6 H a z i r a n 1977 Pazartesi S a a t : 11.00 de Belge
S o n mür. t a r i h i : 25 Mayıs 1977 Çarşamba s a a t : 17.30
7374 /4-4
A n k a r a L v . Amirliği (1) N o . l u Sat. A l K a m . Bşk. lığından:
Aşağıda cinsi, miktarı, muhammen bedel ve geçici teminatları yazılı (üç) k a ­
lem (yiyecek) kapalı zarfla eksiltmeleri hizalarında k i gün ve saatlerde komisyonu­
muzda yapüacaktır. E v s a f ve şartnamesi çalışma saatlerinde K o m i s y o n d a ve istanbul
Levazım Amirliğinde görülebilir. İsteklilerin kanunî şekilde hazırlıyacakları
teklif
mektuplarım ihale saatinden b i r saat evveline kadar m a k b u z karşılığı K o m i s y o n Baş­
kanlığına vermeleri, Postada geciken mektuplar k a b u l edilmez.
Miktan
M . Bedeli
Lira K r .
G . Teminatı
Lira K r .
Taze üzüm
230.000 K g .
1.150.000,—
48.250,—
Karpuz
Kavun
350.000 K g .
300.000 K g .
525.000,—
540.000,—
24.750,—
25.350,—
1.065.000,—
45.700.—
Cinfti
TAMAMI:
İ h a l e
Günü
Saati
6/6/1977
Pazartesi
»
»
7973 / 4-3
31.00
11.30
»
RESMÎ G A Z E T E
Savf i : 64
23 Mayıs 1977 —
Sayı: 15945
T C D D Eskişehir L o k o m o t i f ve M o t o r Sanayii Müessesesinden:
18 İT A L E M MUHTELİF GALVANOTEKNİK B A N Y O L A R I S A T I N
ALINACAKTIR
1 — Müessesemiz ihuyacı olan 18 k a l e m galvanoteknik banyoları teknik şart­
name, tıp mukavele vt eksiltme şartnamesine göre kapalı zarfla eksiltme suretiyle
teklif alınarak satın alınacaktır.
2 — E k s i l t m e s i 15/6/1977 tarih Çarşamba günü saat 14 00 de
Müessesemiz
Alım Satım Komısyonluğunda yapılacaktır.
3 —• M u v a k k a t teminat teklif tutarının °o 7 sidir
4 — T a l i p l e r i n muvakkat
teminatları ile b i r l i k t e kapalı teklif mektuplarını
eksiltmenin yapılacağı gun ve saate kadar Komisyonumuz adına göndermeleri veya
bizzat getirmeleri gerekmektedir.
5 — E k s i l t m e saatine kadar Komisyonumuza teslim edilmeyen veya muvakkat
teminatı bulunmayan teklif mektupları geçerli değildir.
6 — B u işle ilgili şartnameleri bedelsiz olarak K o m i s y o n u m u z d a n temin edi­
lebileceği gjbı istenildiğinde posta ilede gönderilecektir.
7 — E L M . S E k s i H m e ve arttırma mevzuunu teşkil eden işi ihale edip
etmemekte veya kısmen etmekte veya kısmen etmekte ve tercih ettiği talibe ihale
etmekte tamamen serbesttir
8254/2-2
•
Türkiye E l e k t r i k K ı r u m u Genel Müdürlüğündenİ F S V I Y E HAFRİYATI Y A P T I R I L A C A K T I R .
1 — H a k k a r i İlmin Bafışlı Kasabasında inşa edilecek Bağışlı Trafo M e r k e z i
•sahasında 10 000 M tesviye hafriyatı işi kapalı zarfla teklif a l m a k suretiyle yaptırı­
lacaktır
Geçici teminat 23 750 — T L dır.
2 — Şartname ve projeler T E K Şebeke Tesis Dairesi Başkanlığı E m e k îshanı
K a t • 16 Kızılay - A N K A R A adresinin 6 katındaki 6/607 N o . l u odasında görülebilir
3 --- Teklif vermek isteyenler ihaleye iştirak belgesini alabilmeleri için 1973
yılından sonra yaptıkları işleri, iş bitirme belgeleri ve halen üzerlerindeki taahhütleri
gösterir işlerle, malî personel ve teçhizat durumlarını gösterir belgeleri ile b i r yazı
ekinde 25/5 1977 tarihine kadar yukarıda gösterilen adrese müracaat etmeleri,
3
4 — iştirak belgelen 1/6/1977 tarihinden itibaren geçerli olmak şartiyle Şebeke
Tesis Dairesi Başkanlığı tarafından verilecektir.
5 — T e k l i f l e r engeç 3/6/1977 günü saat 14 00'e kadar Şebeke Tesis Dairesi Baş­
kanlığı Muhaberat Servisine verilmesi gerekir.
6 — T e k l i f l e r aynı gun saat 15 00'de yukarıda belirtilen adreste açılacaktır.
7 — Gecikmeler kabul edilmez
8 — K u r u m u m u z 2490 sayılı K a n u n a tabı değildir.
8255 / 2-2
•
Zonguldak Belediye Başkanlığından :
Belediyemiz su işleri ve tulumbaların tamirlerinde kullanılmak üzere 135.000,—
l i r a muhammen bedelli r u l m a n ve külçe kurşun mubayaası i s i ihalesi 7 H a z i r a n 1977
Sah gıınu saat 15.00 de Belediye Encümen salonunda yapılacaktır.
Taliplilerin 2490 sayılı K a n u n u n 31 inci maddesine
tevfikan hazırlayacaktan
teminatlarına havi teklif mektuplarını ihale saatinden 1 saat evvel Encümen Başkanlı­
ğına vermeleri lâzımdır.
B u işe ait muvakkat teminat 8 000,— liradır. Şartnamesi Belediyemiz işletmeler
Müdürlüğünden temin ediliı
8263 / »-2
23 Mayıs 1977 — S a y ı : 15945
den
S a y f a : 65
RESMÎ G A Z E T E
Bayındırlık Bakanlığı Yapı Îşlerl Genel Müdürlüğü, 5 i n c i Bölge MüdürlüğünANKARA
1 — Aşağıda durumları yazılı bulunan inşaat ve tesisat işleri, 2490 sayılı Kamı
nun 31 i n c i maddesi hükümlerine göre kapalı zarf usulü ile ayrı ayrı eksiltmeye konul­
muştur.
2 — E k s i l t m e aşağıda yazılı günlerde, A n k a r a ' d a Yapı îşleri 5. Bölge Müdürlüğü,
İhale K o m i s y o n u n d a yapılacaktır.
3 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evraklar, Ankara'da Yapı îşleri 5. Bölge Mü­
dürlüğünde görülebilir.
4 — Eksiltmeye girebilmek için i s t e k l i l e r i n :
A) Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşleri 5. Bölge Müdürlüğü namına her iş için
aşağıda gösterilen geçici teminatlarını,
B ) 1977 yılma ait ticaret veya sanayi odası belgesini,
C ) ( H e r iş için ayrı ayrı olmak üzere müracaat dilekçeleriyle b i r l i k t e verecek­
l e r i eksiltme şartnamesinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış olan yapı araçları
b i l d i r i s i , sermaye ve k r e d i olanaklarını açıklayan malî d u r u m b i l d i r i s i , banka referan­
sını, teknik personel b i l d i r i s i , taahhüt b i l d i r i s i , Bayındırlık Bakanlığından almış olduk­
ları aşağıda belirtilen müteahhitlik karnesi grubundan keşif bedeli kadar işin eksilt­
mesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik karnelerinin asıllarım ibraz suretiyle,
Yapı İşleri 5. Bölge Müdürlüğü, Belge K o m i s y o n u n d a n alacakları) eksiltmeye
girme
belgesini teklif mektupları i l e b i r l i k t e zarfa koymaları lâzımdır.
5 — İstekliler teklif mektuplarım aşağıda belirtilen ihale t a r i h i ve
saatinden
b i r saat evvel, makbuz karşılığında İhale K o m i s y o n u Başkanlığına vereceklerdir.
6 — Eksiltmeye girme belgesi almması için s o n müracaat t a r i h i aşağıda göste­
r i l e n günlerin mesai saati sonuna kadardır.
7 — Telgrafla müracaatlar ve postada v a k i gecikmeler k a b u l edilmez.
Keyfiyet ilân olunur.
Keşif B e d . G . T e m .
İHALENİN
Son Mür. Karne
İşin adı
Lira K r .
Lira K r .
Tarihi
Saati
tarihi
grubu
1 - K a s t a m o n u - Tosya
Sah
Hükümet 'Konağı inş.
5.994.413,— 193.583,— 14/6/1977
2 - A n k . Gıda K o n t r o l
Sah
Eğt. ve Araş. E n s . İnş.
13.316.870,— 418.257,— 14/6/1977
3 - Bolu-Akçakoca P r a t i k
Çarşamba
Sanat O k u l u i k m a l İnş.
6.569.841,90 210.846,— 15/6/1977
4 - Zonguldak - Karabük
Çarşamba
Teknisyen O k u l u ve S a ­
17.335.C0O,— 533.800,- 15/6/1977
nat E n s . İkmali
11.00
Perşembe
9/6/1977
Perşembe
9/6/1977
Cuma
10/6/1977
11.30
Cuma
10/6/1977
11.00
11.30
B
7813 / 4-1
Türkiye Radyo Televizyon K u r u m u Genel Müdürlüğünden:
1 — K u r u m u m u z ihtiyacı bulunan 1000-1200 K W . u z u n dalga radyo vericisi teç­
hizatı kapalı zarfla ve t e k l i f a l m a suretiyle yurt dışından satın alınacaktır.
2 — Şartnameler 500,— T L . mukabilinde, mümessillik belgesinin İbrazı şartı
İle Genel Müdürlük, Alım ve İkmâl İşleri Dairesi Başkanlığından t e m i n edilebilir.
3 — T e k l i f l e r i n e n geç 16/8/1977 günü saat 14.00'e k a d a r «TRT K u r u m u Gene]
E v r a k Müdürlüğü, Z i y a Gökalp Caddesi N o . 23 Yenişehir - Ankara» adresine makbuz
m u k a b i l i n d e t e s l i m e d i l m e l e r i veya iadeli taahhütlü olarak posta üe gönderilmeleri
gereklidir.
4 — Postadaki gecikmeler dikkate alınmaz.
5 — K u r u m u m u z Devlet - Artırma - E k s i l t m e ve İhale K a n u n u n a t a b i olmadığın­
dan ihaleyi yapıp yapmamakta, kısmen veya dilediğine y a p m a k t a serbesttir.
8276 / 3.1
S a y f a : 69
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — Sayı : 15945
A n k a r a J a n d a r m a Satınalma K o m i s y o n u Başkanlığından :
200 Aboneye çıkarılacak otomatik santral için aşağıda c i n s i , M . bedel ve geçici
teminatları yazılı d o k u z kalem malzeme, kapalı zarf usulüyle satın alınacaktır, ihalesi
9 H a z i r a n 1977 Perşembe günü s a a t : 11.00 de k o m i s y o n d a yapılacaktır. T e k n i k ve i d a r i
şartname çalışma saatlerinde A n k a r a ve i s t a n b u l J a n d a r m a Satm A l m a K o m i s y o n B a s
kanlıklarında görülebilir. Tamamı b i r istekliye ihale edilebileceği gibi her h a l e m m a l ­
zeme ayrı ayrı isteklilere ihale edilebilir. İsteklilerin kanuni şekilde hazıruyacakları
teklif mektuplarım ihale saatinden b i r saat evveline k a d a r K o m i s y o n Başkanlığına ver­
m e l e r i şarttır. Postada geciken mektuplar kabul edilmez.
C
10
20
30
50
10
20
30
50
—
—
—
—
—
—
—
—
i
n
s
1
0.5 N o m i n a l Bakır K a b l o (PD-AP-A T i p i )
0,5
»
»
»
»
»
0,5
»
»
»
»
0,5
»
»
»
»
0,5
(VD-PAP T i p i )
»
»
»
0,5
»
»
»
0,5
»
»
»
»
»
»
0,5
»
»
0,8 N o m i n a l Bakır K a b l o
TAMAMI:
Miktarı
Metre
13.000
3.000
1.000
1.000
1.000
1.000
1.600
1.000
5.000
M . bedeli
TL.
292.500
112.500
48.500
67.000
21.500
36.500
47.500
67.000
17.500
G. Tem.
TL.
15.450
6.875
3.638
4.600
1.613
2.738
3.563
4.600
1.313
32.170
710.500
7814 / 4-1
B o l u • Gölyaka Belediye Başkanlığından
İHALE İLÂNI
Aşağıdaki cins ve m u h a m m e n bedelleri i l e geçici teminatları gösterilen işler,
2490 sayılı K a n u n u n 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü i l e eksiltmeye konulmuş­
tur.
a) E k s i l t m e 8/6/1977 Çarşamba günü saat 14.00'de Belediyemiz Encümeninde
yapılacaktır,
b ) T a l i p olanların İhale gününden üç gün önce, Belediyemize müracaat ederek
yeterlik belgesi almış olmaları gerekir,
c) Geçerli ticaret odası vesikası İle b u İşler k a d a r b i r İşi yapıp k a t i kabulünü
yaptırmış olduklarım gösterir belge ibraz etmeleri,
d) E k s i l t m e şartnamesi her gün mesai saatleri İçinde Belediyemiz F e n M e m u r ­
luğunda görülebilir.
e) İsteklilerin her işe ayrı a y n teklif verebilecekleri gibi, tümüne birden teklif
vermeleri de mümkündür,
f) 2490 sayılı K a n u n u n 32. maddesine uygun olarak hazıruyacakları teklif mek­
tuplarım ihale saatinden b i r saat önce İhale K o m i s y o n u Başkanlığına vermiş olmaları
şarttır.
M u h . bedeli
G. T e m .
Yapılacak olan işin adı
Sıra N o .
Lira K r .
Lira K r .
1
2
3
4
5
6
i m a m l a r Mahallesi, H a s a n Çavuş Sokak, devamı
Drenaj inşaatı
40.05737
İmamlar Mahallesi, Kültür ve Hasan Çavuş Sokak,
beton y o l k a p l a m a inşaatı
283.043,98
Yeşil Mah., F a t i h Cad., devamı yol kaplama İnş.
137.226,77
İmamlar Mah., M a n i f a t u r a Pazar yeri betonlama İnş. 95.585,06
O t o p a r k Y e r i betonlama inşaatı.
271.845,13
Belediye hizmet binası i k i n c i kat İkmal İnşaatı
184.295,17
3.004,31
15.071,85
8.111,33
6.029.25
14.623.80
10.464,75
8394 / 4-1
23 Maya 1977 — Sayı: 15045
RESMÎ G A Z E T E
Sayfa: 67
Ankara Lv. Aımrngi (4) NoJtu Sat. A l . K o m . Bşk. lığından:
Kapalı zarf usulü İle De. K . K . lığı karargah binası dahfü telefon şebekesi isi
yaptırılacaktır. Keşif bedeli 479.856,— lira olup, geçici teminat, 23.000,— liradır.İha­
lesi 22/6/1977 günü saat IJJOO de Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her
gün Komisyonda ve istanbul Arrnriiğinde görülebilir. TaHpJıerm 2490 saydı kanun hü­
kümleri dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarını en geç flato saatinden b i r saat
evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır.
Postadaki gecikmeler kabul edilmez, Taliplerin en geç 16/16/1977 günü saat 17.30'a ka­
dar Ankara'da Dz. K . Tek. Bşk. lıgma müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır.
8376/4-1
Kapalı zarf usulü ile özer Harp D. özel Brl. K. Binası İnşaatı işi yaptırılacaktır.
Keşif bedeli 7J0OO.O0O,— lira olup, geçici teminatı 224.000,— liradır. İhalesi 24/6/1977
günü saat JJ1.00 de Komisyonda yapılacaktır. Kesif ve saraSnamesi her gün Komisyonda
ve istanbul Levazım AmirUğinde görUJetoüir. Taüpterin 2490 sayılı kanun hükümleri
dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarını en geç ihale saatinden bir saat evveline ka­
dar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır.
Postadaki gecikmeler kabul edilmez, taliplerin en geç 20/6/1977 günü saat 17 JO'a
kadar Ankara'da M . S. B. tnş. Emi. D. Bşk. lığına müracaat ederek yeterlik belgesi al­
maları şartır.
8277 / 4-1
Kapalı zarf usulü İle Bartm 10 tonluk soğuk hava deposu İnşaatı işi yaptırılacak­
tır. Keşif bedeli 1.721.359,60 Ura olup, geçici teminatı 65.400,— Uradır. İhalesi 22/6/1977
günü saat 15.30 da Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyon­
da ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Talfpterin 3490 sayılı kanun hüküm­
leri dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarım en geç 9ude saatinden bir saat evveline
kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır.
Postadaki gecikmeler kabul edilmez, taliplerin en geç 16/6/11977 günü saat 17.30'a
kadar Ankara'da Dz. K . înş. D. Bşk. lığına müracaat ederek yetertik belgesi almaları
şarttır.
8278/44,
Kapalı zarf usulü' ile 700 Mu. Pb. sı Atölye binan İnşaatı işi yaptırılacaktır. Ke­
şif bedeli 50.000.000.— Ura olup. geçici teminatı 1.514.000,— liradır. İhalesi 21/6/1977
günü saat 15.30 da Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda
ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Tattplerm 2490 saydı kanun bükümleri
dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarını en gec ihale saatinden bir saat evveline ka­
dar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vemueteıl şarttır.
Postadaki gecikmeler katoul edilmce. Taliplerin en geç 15/6/1977 günü saat 17.30
kadar Ankara'da Mrk. Ins. E m i . Bşk. lığına müracaat ederek yeterlik belgesi almaları
şarttır.
8279 / 4-1
Kapalı zarf usulü ile Antalyan 8 Daireli Loj. Ur, Dp. inşaatı isi yaptınlacaktır.
Kesif bedeli 5.293.638,68 Ura olup, Geçici teminatı 172.600,— Uradır. İhalesi 21/6/1977
günü saat 11.30 da Komisyonda y&puaoektır. Reşit ve şartnamesi her gün Komisyon­
da ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebiHr. Taliplerin 3490 saydı kanun hüküm­
leri dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarnu en geç ihale saatinden M r saat evve­
line kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkaıütüna vermeleri şarttır.
Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Taliplerin en geç 15/6/1977 günü saat 17.30'a
kadar Ankara'da Hv. K . înş. D. Bşk. lığına müracaat ederek yeterlik belgesi almaları
şarttır.
8280/4-1
Sayfa: M
RESMİ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
A n k a r a L v . Amirliği (4) No.lu Sat. A l R o m . Bşk. lığından:
Kapalı zarf usulü i l e K . K . Foto F i l m Merkezi İnşaatı işi yaptırılacaktır. K e s i f
bedeli 24.000.000,— l i r a olup, geçici teminatı 734.000 — liradır. İhalesi 23/6/1977 günü
saat 11.00 de K o m i s y o n d a yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün K o m i s y o n d a ve
i s t a n b u l Levazım Amirliğinde görülebilir. T a l i p l e r i n 2490 sayılı kanun hükümleri da­
iresinde hazırlayacakları teklif zarflarım e n geç ihale saatinden b i r saat evveline k a ­
dar makbuz mukabilinde K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri şarttır.
Postadaki g e d k m t l e r k a b u l edilmez. T a l i p l e r i n en geç 17/6/1977 günü saat 17.30^
kPdar Ankara'da K . K . M r k . tnş. E m i . Bşk. lığına müracaat ederek yeterlik belgesi a l ­
maları şarttır.
8281 / 4-1
Kapalı zarf usulü i l e Gen. K u r . konferons salonu inşaatı i s i yaptırılacaktır. K e ­
şif bedeli 10.000.000— l i r a olup. Geçici teminatı 414.000,— liradır. İhalesi 21/6/1977
günü saat 11.00 de K o m i s y o n d a yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi h e r gün K o m i s y o n ­
da ve i s t a n b u l Levazım Amirliğinde görülebilir, Taliplerin 2490 sayılı kanun hüküm­
leri dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarını en geç ihale saatinden b i r saat evveline
kadar makbuz mukabilinde K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri şarttır.
Postdaki gecikmeler k a b u l edilmez. T a l i p l e r i n en gsç 15/6/1977 günü saat 17.30'a
k a d a r Ankara'da M . S. B . İriş. D . Bşk. lığına müracaat ederek yeterlik belgesi almaları
şarttır.
8282 / 4-1
Kapalı zarf usulü i l e M e z a r ve Lahit yapımı işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli
26C.817,32 l i r a olup, geçici teminatı 14.300,— liradır. İhalesi 23/6/1977 günü saat 15.30
da K o m i s y o n d a yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün K o m i s y o n d a ve i s t a n b u l
Levazım Amirliğinde görülebilir. Taliplerin 2490 sayılı k a n u n hükümleri dairesinde ha­
zırlayacakları teklif zarflarını en geç ihale saatinden b i r saat evveline kadar m a k b u z
mukabilinde K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri şarttır.
Postadaki gecikmeler k a b u l edilmez. T a l i p l e r i n en geç 17/6/1977 günü saat 17.30"»
kadar Ankara'da M . S. B . lnş. E m i . M d . lüğüne müracaat ederek yeterlik belgesi alma­
ları şarttır.
8883 / 4-1
•
Petrol O f i s i Genel Müdürlüğünden:
1 — O f i s i m i z ihtiyacı olan 600 adet CS-63 ve 400 adet OC-L21 filitre yedekleri
şartnameleri esasları dahilinde iç piyasadan (kapalı zarf) teklif a l m a usulü İle İhaleye
çıkarılmıştır.
2 — B u İşe ait geçici tdeminat 26.096,— T L . dır.
3 — T e k n i k ve i d a r i şartname Genel Müdürlük Malzeme Şube Müdürlüğü üe
İstanbul Bölge Müdürlüğünden temin edilebilir.
4 — İhaleye iştirak edecek firmalar teklif mektuplarım en geç 10/6/1977 günü
saat 14.00'e k a d a r dış zarfın üzerine (1.000 adet füitre yedeklerine ait tekliftir) iba­
resini yazarak Genel Müdürlük Haberleşme Şube Müdürlüğüne posta ü e gönderecek
veya elden tevdii edecektir.
Postada v a k i gecikmeler k a b u l edilmez.
5 — Teklif mektupları 10/6/1977 günü saat 15.00 de Satınalma K o m i s y o n u Baş­
kanlığında açılacaktır.
F i r m a temsilcileri ihalede hazır bulunabilirler.
6 — O f i s i m i z 2490 sayılı k a n u n a tabi olmayıp ihaleyi yapıp yapmamakta veya
fiflt ve evsaf yönünden en uygun teklif veren f i r m a y a verip vermemekte serbesttir.
6273 / 2-1
23 Mayıs 1977 — S a y ı : 15945
RESMÎ G A Z E T E
Sayfft: 69
Mustafakemalpaşa Belediye Başkanlığından:
Belediyemizce yapılması düşünülen asfalt fabrikası, makina, araç, gereç, teçhi­
zatları (komple olarak b i r firmadan) teklif a l m a sureti ile yurt dışından satın alına­
cağından alakalı firmaların Belediyemizdeki dosyasında mevcut i d a r i ve teknik şartna­
mesine göre 30 H a z i r a n 1977 tarihine ve saat 17.30 k a d a r fiat b i l d i r i m i n d e bulunmaları
i l a n olunur.
8343/4-1
P T T Genel Müdürlüğünden:
•
İNŞAAT İLÂNI
1 — 3.700.900,— T L . keşif bedeli Çatak P T T Binası inşaatı kapalı zarf usulü île
eksiltmeye çıkarılmıştır.
Geçici teminatı 124.750,— T L . dır.
2 — E k s i l t m e dosyası Genel Müdürlüğümüz Yapı İşleri Dairesi Başkanlığında
ve V a n P T T Bölge Başmüdürlüğünde görülebilir.
'
3 — E k s i l t m e 9/6/1977 Perşembe günü saat 16.00 da Genel Müdürlük Eksiltme
Kurulunca yapılacaktır.
4 — İsteklilerin 6/6/1977 Pazartesi günü saat 17.30'a kadar eksütme şartnamesi­
nin 12. maddesinde istenilen belgeler ve müteahhitlik karnesi aslı i l e Genel Müdürlüğe
başvurarak iştirak belgesi almaları gerekmektedir.
5 — T a l i p l i l e r i n b u işe ait teklif mektuplarını, eksiltmenin yapılacağı günü saat
15.00'e kadar İhale K o m i s y o n u Başkanlığına tevdi edilmek üzere Yapı İşleri Dairesine
makbuz mukabilinde vermeleri gerekmektedir.
6 — Teşekkülümüz ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine ihale etmekte
serbesttir.
8274 / 2-1
«
A n k a r a Levazım Amirliği 3 N o . l u Satın A l m a K o m i s y o n u Başkanlığından :
Aşağıda yazılı (14) k a l e m malzeme 2490 sayılı k a n u n u n 31. maddesine göre
kapalı zarfla e k s i l t m e l e r i h i z a l a n n d a gösterilen gün ve saatlerde k o m i s y o n d a ya­
pılacaktır. E v s a f ve şartnamesi K o m i s y o n d a ve i s t a n b u l Levazım Amirliğinde gö­
rülebilir. T e k l i f mektuplarının ihale safinden b i r saat evveline k a d a r m a k b u z kar­
şılığı K o m i s y o n Başkanlığına v e r i l m e s i postada gecikmeler k a b u l edilmez.
H e r g m p m a l z e m e n i n tamamı ayrı ayrı isteklilere ihale edilebilir.
Grup
M u h . Bedeli
G. Tem.
İhale
No.
C i n s i
Miktarı
Lira Kr.
L i r a K r . T a r i h , gün, saati
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
270.000,—
385.000,—
144.000,—
162.000,—
14.550,—
691.000,—
TAMAMI
60.000,—
S e r t l i k ölçme cihazı
1 Ad.
540.000,—
İkili p r i z
3.000 A d .
E k z a n t r i k giyotin m a k a s tez. 1 A d . 365.000,—
H i d r o l i k giyotin makas. tez.
1 A d . 1.150.000,—
R e v o l v e r T o r n a Tez.
1 A d . 100.000 —
90.000,—
Saraç Dikiş Makinası
2 Ad.
90.000,—
Buharlı Yıkama Makinası
1 Ad.
80.000,—
P l a s t i k kırma makinası
1 Ad.
120.000,—
Ekstrafor
60.000 M t .
137.000,—
K e t e n kayış
25.000 M t .
TAMAMI
257.500,—
31.390,—
G a l v a n i z l i o l u k l u saç
20.000 K g .
Sayıcı
7Ad.
0-30 V . D . C . Regüle güç kaynağı 6 A d .
0-150 V . D . C . Regüle güç kaynağı 6 A d .
2/6/1977
Perşembe
Saat 11.00
4.250.—
25.350,18.350,—
48.250,—
6.250,—
5.750 —
5.750,5.250,—
14.050,—
7803 / 4-3
S a y f a : 70
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — Sayı. 15945
A f y o n Valiliğinden:
1 — A f y o n Îli K o r u n m a y a Muhtaç Çocukları K o r u m a Birliğine bağlı A f y o n
M e r k e z Yetiştirme Y u r d u bahçesine iş atelyeleri o l a r a k yaptırılacak o l a n çelik
k o n t r i k s i y o n b a r a k a m o n t a j v e diğer yapım işleri 2490 sayılı y a s a hükümlerine
göre kapalı zarf usulü i l e eksiltmeye konulmuştur.
2 — işin keşif bedeli 1.065.639,— l i r a 51 kuruştur.
3 — E k s i l t m e 9/6/1977 Perşembe günü saat 16.00 da Vilâyet toplantı salonun­
d a yapılacaktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi diğer evrak B i r l i k Başkanlığında ve Bayındırlık
Müdürlüğünde görülebilir.
5 — Eksiltmeye girebilmek için:
a) 45.720,— liralık geçici teminat,
b ) 1977 yılına ait Ticaret ve Sanayi Odası belgesi,
c) Müracaat dilekçeleri ile b i r l i k t e verecekleri e k s i l t m e şartnamesinde be­
l i r t i l e n ve usulüne göre lıazırlanmış o l a n p l a n ve teçhizat beyannamesini. Bayındır­
lık Bakanlığından almış oklukları (C) G r u b u n d a n keşif bedeli k a d a r işin eksiltme­
sine girebileceğini gösterir müteahhitlik k a r n e s i n i i b r a z suretiyle. Bayındırlık Mü­
dürlüğünden alacakları yeterlik belgesini, teklif mektupları ile b i r l i k t e z a r f a koy­
maları lâzımdır.
6 — Y e t e r l i k belgesi için son müracaat 6/6/1977 Pazartesi günü mesai saati
sonuna kadardır.
7 — i s t e k l i l e r t e k l i f mektuplarını 9/6/1977 Perşembe günü i h a l e
saatinden
b i r saat evveline k a d a r K o m i s y o n Başkanlığına vereceklerdir.
8 — Telgrafla müracaatlar ve postadaki gecikmeler k a b u l edilmez. Keyfiyet
ilân o l u n u r .
8289 / 4-1
e
Yozgat Valiliğinden:
Bayındırlık Bakanlığı Yapı işleri Genel Müdürlüğünün:
1 — Yozgat - Akdağmadeni Yenıyapan Köyünde yaptırılacak olan 731000490
p r o g r a m p r o j e numaralı Sağlık Ocağı i k m a l inşaatı işinin 13/5/1977 t a r i h i n d e k i
ihalesine talip çıkmadığından iş yeniden 243 sayılı Y a s a y a göre pazarlık suretiyle
eksiltmeye konulmuştur.
2 — (işin keşif bedeli 1.036295,10) T L . d i r .
3 — E k s i l t m e Yozgat'ta Bayındırlık Müdürlüğü Odasında, İl Bayındırlık İhale
K o m i s y o n u n d a 10/6/1977 C u m a günü saat 15.30 d a yapılacaktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer e v r a k l a r mesai saatleri d a h i l i n d e II B a ­
yındırlık Müdürlüğünde görülebilir.
5 — E k s i l t m e y e g i r e b i l m e k için i s t e k l i l e r i n ;
A ) (44.839,—) T L . l i k geçici teminatını,
B ) (1977) yılına ait Ticaret ve Sanayi Odası belgesini
C ) Müracaat dilekçeleriyle b i r l i k t e verecekleri ( E k s i l t m e şartnamesinde be­
l i r t i l e n ve usulüne göre hazırlanmış olan) p l a n ve teçhizat beyannamesini, sermaye
ve k r e d i imkânlannı b i l d i r e n malî d u r u m b i l d i r i s i n i , t e k n i k personel beyanname­
s i n i , teahhüt beyannamesini, Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları (C) G r u ­
b u n d a n keşdf bedeli k a d a r işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik
k a r n e s i n i ibraz etmek suretiyle î l Bayındırlık Müdürlüğü Belge K o m s y o n u n d a n ala­
cakları y e t e r l i k belgesiyle beraber ihale günü olan 10/6/1977 C u m a günü saat 15.30
da İhale K o m i s y o n u h u z u r u n d a hazır bulunmaları lâzımdır.
6 — Y e t e r l i k belgesi alınması için son müracaat t a r i h i 6/6/1977 Pazartesi gü­
nü II M e s a i saati sonuna kadardır.
T e l g r a f l a müracaatlar ve postada v a k i gecikmeler k a b u l edilmez.
K e y f i y e t ilân o l u n u r .
8288 / 4-1
23 Mayıs 1977 — S a y ı : 15945
RESMİ G A Z E T E
S a y f a : 71
Köy İşleri Bakanlığı Yol, Su ve Elektrik İşleri Genel Müdürlüğünden:
1 — Aşağıda cinsi, miktarı, tahmini bedeli ve ihale tarihi yazılı malzeme 2490
sayılı yasanın 31. maddesi gereğince kapalı zarf yöntemi ile ihaleye konmuştur.
Malın C i n s i : T V 16 Sinker Tabanca Yedekleri, Miktarı: 32 Kalem, Tah. Be­
deli : 583.900,— TL., Geçici Teminatı: 27.106,— T L . , Şartname Bedeli: 30,— TL., İha­
lenin T a r i h i : 22/6/1977, Saati: 1500.
2 — Eksiltme ve ihalesi yukarıda gösterilen tarih ve saatte Ankara'da Köy
îşlerj Bakanlığının 10. Katmda Y S E , Genel Müdürlüğü Teknik Hizmetler Dairesi
Başkanlığında toplanacak Komisyon tarafından yapılacaktır.
3 — Şartname, dilekçe karşılığında yukarıda gösterilen bedelle aynı yerden
temin edilebilir. Şartname bedelinin Y S E . Genel Müdürlüğü adına konusu belirtile­
rek Mal Müdürlükleri veya Defterdarlık veznelerine yatırılarak alınan makbuz aslı­
nın ve posta pulunun gönderilmesi halinde posta ile de arzu edildiği takdirde şart­
name gönderilir.
4 — İsteklilerin şartnamede istenilen vesaik ile geçici teminat mektup veya
makbuzlarını koymak sureti ile hazırlayacakları teklif mektuplarım ihaleden bir
saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına teslim etmeleri
şarttır. (9 no. lu oda)
5 — İhaleye katılacak firmalar en geç 9/6/1977 günü mesai saati sonuna ka­
dar müracaatla ihaleye iştirak belgesi talebinde bulunacaklardır. B u belgeyi alıp
almadıklarını 16/6/1977 tarihinden itibaren öğrenebilirler.
6 — İhaleye iştirak şartı:
İhaleye iştirak edecek isteklilerin ilânda belirtilen tarihe kadar aşağıdaki bel­
geleri ekleyerek iştirak ihaleye belgesi almaları gerekmektedir. İhaleye iştirak bel­
gesi almayan firmalar ihaleye iştirak edemezler. İsteklilerin dilekçelerine ekleye­
cekleri belgeler,
a) Personel ve atelye teçhizatı bildirimi
b) Kompresör tabanca yedekleri imal edip, resmî veya kamu iktisadî ku­
rumlarına teslim ettiğine dair bir yazı
7 — Postadaki gecikmelerle telgrafla yapılacak tekliflerin kabul edilmiyeceği
ilân olunur.
8285 / 4-1
»•
Köy işleri Bakanlığı Yol, Su ve Elektrik işleri Genel Müdürlüğünden:
Teknik Hizmetler Dairesi Başkanlığı
1 — Aşağıda cinsi, miktarı, tahmini bedeli ve ihale tarihi yazılı malzeme 2490
sayılı yasanın 31. maddesi gereğince kapalı zarf yöntemi ile ihaleye konmuştur.
Malın C i n s i : Dış ve iç lastik, Miktarı: 2 kalem, Tah. Bedeli: 5.380.750,— T L . ,
Geçici Teminatı: 175.173,— TL., Şartname bedeli: 50,— TL., ihalenin T a r i h i : 8/6/1977
Saati: 15.00.
2 — Eksiltme ve ihalesi yukarıda gösterilen tarih ve saatte Ankara'da Köy
İşleri Bakanlığının 10. Katmda Y S E . Genel Müdürlüğü Teknik Hizmetler Dairesi
Başkanlığında toplanacak Komisyon tarafından yapılacaktır.
3 — Şartname, dilekçe karşılığında yukarıda gösterilen bedelle aynı yerden
temin edilebilir. Şartname bedelinin Y S E . Genel Müdürlüğü adına ihale konusu belir
tilecek Mal Müdürlükleri veya Defterdarlık veznelerine yatırılarak alınan makbuz aslı­
nın ve posta pulunun gönderilmesi halinde posta ile de arzu edildiği takdirde şart­
name gönderilir.
4 — isteklilerin şartnamede istenilen vesaik ile geçici teminat mektup veya
makbuzlarını koymak sureti ile hazırlayacakları teklif mektuplarını ihaleden b i r
saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına teslim etmeleri
şarttır. (9 no. lu oda)
5 — Postadaki gecikmelerle telgrafla yapılacak tekliflerin kabul edilmiyeceği
ilân olunur.
8286/4-1
S a y f a : 72
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
K o y İşleri Bakanlığı Y o l , S u ve E l e k t r i k İşleri Genel Müdürlüğünden:
1 — Aşağıda yazılı malzeme 2490 sayılı K a n u n u n 31. m a d d e s i gereğince k a ­
palı zarf e k s i l t m e usulü ile ihaleye konulmuştur.
C i n s i : Hidıolik pres tezgâhı, A d e d i : 10 A d . , T a h . B e d e l i : 500.000,— T L . , Ge­
çici T e m : 23.750,— T L . , Şart. B e d e l i : 25,— T L . , T a r i h i : 20/6/1977, S a a t i : 15.00.
2 — E k s i l t m e v e ihalesi yukarıda gösterilen t a r i h ve saatte A n k a r a ' d a Köy
İşlen Bakanlığının 10. Katında Y S E . Genel Müdürlüğünün T e k n i k H i z m e t l e r D a i r e s i
Başkanlığında toplanacak K o m i s y o n tarafından yapılacaktır.
3 — Şartnameler, dilekçe karşılığında yukarıda gösterilen bedelle aynı yerden
t e m i n edilebilir. Şartname b e d e l i n i n Y S E . Genel Müdürlüğü adına ihale k o n u s u belirti­
lecek M a l Müdürlükleri veya Defterdarlık veznelerine yatırılarak a l m a n m a k b u z aslı­
nın ve posta p u l u n u n gönderilmesi halinde posta ile de a r z u edildiği takdirde şart­
name gönderilir.
4 — İsteklilerin şartnamede istenilen vesaik i l e geçici teminat m e k t u p veya
makbuzlarını k o y m a k sureti i l e hazırlayacaktan teklif mektuplannı ihaleden b i r
saat evveline k a d a r m a k b u z m u k a b i l i n d e K o m i s y o n Başkanlığına t e s l i m etmeleri
şarttır (9 no l u oda)
5 — Yukarıda b e l i r t i l e n ihaleye katılacak i s t e k l i l e r en geç 8/6/1977 günü me­
sai saati sonuna k a d a r müracaatla ihaleye iştirak belgesi talebinde b u l u n a c a k l a r ­
dır B u belgeyi alıp almadıklarını 15/6/1977 tarihinden itibaren öğrenebilirler.
6 — İştirak belgesi alacak f i r m a l a r dilekçelerine,
a) Atölye personeli ve teknik personel b i l d i r i s i .
b) Atölye teçhizat ve tezgâh b i l d i r i s i
c) B a n k a l a r d a n alınmış malî referans m e k t u p l a n
d) V a r s a S a n a y i Odası kapasite r a p o r u n u ekleyeceklerdir.
7 — İhaleye satıcı f i r m a l a r d a iştirak edebilir. B u i s t e k l i l e r i n imalâtçı f i r m a ­
nın y e t k i l i satıcısı olduğunu tevsik eden belgeyi ve y u k a n d a b e l i r t i l e n imalâtçı fir­
maya ait belgeleri dilekçelerine ekleyerek ihaleye iştirak belgesi müracaatında bul u n m a l a n şarttır.
8 — P o s t a d a k i gecikmelerle telgrafla yapılacak t e k l i f l e r i n k a b u l edilmiyeceği
ilân olunur.
8287 / 4-1
Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünden:
Aşağıda t a h m i n i bedeli, ihale gün ve saati, geçici teminatı yazılı iş, 2490 sayılı
k a n u n u n 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulüyle eksiltmeye konmuştur. E k ­
siltmesi Bölge İdare binasında eksiltme k i m i s y o n u n c a yapılacaktır.
B u işe ait ihale dosyası A n k a r a ' d a K a r a y o l l a n Genel Müdürlüğü M l z . Şb. M d .
lüğünde, i z m i r ' d e K a r a y o l l a n 2., istanbul/Küçükyalı'da 1. Bölge Müdürlüklerinde
görülebilir.
ihaleye girecekler; geçici teminat ile (teminat b a n k a m e k t u b u ise selahiyetli
kişilerin imzaları t a s d i k l i olacak ve banka l i m i t i yazılacak) aslı veya noterden tas­
d i k l i 1977 yılı Ticaret ve S a n a y i Odası vesikası, vekâleten ihaleye gireceklerin ve­
kâletnamelerini, istekli b i r ortaklık olduğu takdirde b u belgelerine ilâveten şirketin
i m z a sirküleri veya vekâletnamesini (fotokopi k a b u l edilmez) ve şirketin b i r i n c i
ilânımızdan sonra alınmış h a l i faaliyet belgelerini h a m i l usulüne u y g u n o l a r a k
2490 sayılı k a n u n gereğince hazırlayacakları teklif mektuplannı en geç ihale saatin­
den b i r saat önce K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri lâzımdır. P o s t a d a k i gecik­
m e l e r n a z a n i t i b a r e alınmaz.
Duyurulur.
işin c i n s i : 3.500 k g . asetilen gazı ve 7.000 m* o k s i j e n gazı satın alınması, T a h ­
m i n i b e d e l i : 273.000,— T L . , Geç. T e m . : 14.670,— T L . , İhale günü: 8 H a z i r a n 1977
Çarşamba Saat 11.00de
7812/4-2
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
•
RESMÎ G A Z E T E
——
S a y f a : 73
'
Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünden:
Aşağıda keşif bedeli, ihale gün ve saati, geçici teminatı ve belge müracaat son
günü yazılı iş 2490 sayılı K a n u n u n u n 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü üe ek­
siltmeye konmuştur. E k s i l t m e s i Bölge İdare binasında eksiltme komisyonunca yapı­
lacaktır. B u işe ait ihale dosyası A n k a r a ' d a Karayolları Genel Müdürlüğü M a l z . Şb
M d . lüğünde, İzmir'de Karayolları 2. i s t a n b u l - Küçükyalı'da 1. Bölge Müdürlükle
rince, görülebilir.
İsteklüerin BSlge müracaat son günü saat 17.30 a kadar Bölge Müdüıîüğüns
müracaatla verecekleri dilekçelerine en az bu işin i l k keşif bedelinin yarısı kadar,
aynı mahiyette iş yaptığına d a i r belge ( B u işin en az i l k keşif bedeli kadar A, B ve C
grubu karnesi olanlarda b u belge aranmaz)
1 — Yapı araçları b i l d i r i s i , ( B i l d i r i d e ana inşaat makinalarmın sahibi oldukla­
rına dair belgeleri ibraz etmeleri, k i r a ile hariçten temin edilecek ana inşaat makinaları için beyanda bulunmamaları)
2 — Mali durum bildirisi
3 — Taahhüt b i l d i r i s i
4 — Teknik Personel b i l d i r i s i , (Yukarıda 1 - 2 - 3 - 4 N o . d a yazılı belgelerin
bizzat müteahhit tarafından imzalanması şarttır. Vekaleten i m z a edilenler k a b u l edil­
mez) banka mektubu, aslı veya noterden t a s t i k l i i m z a sirküleri, k a n u n i ikâmetgâh bel­
gesi ve iş yeri görme belgelerini ekliyerek bu iş için yeterlik belgesi almaları lazımdır.
İhaleye gireceklerin yeterlik belgeleri ile birlikte geçici temnat (teminat banka
mektubu ise selahiyetli kişilerin imzaları tasdikli olacak ve b a n k a l i m i t i yazılacak)
aslı veya noterden tasdikli 1977 yılı ticaret ve sanayi odası vesikası, vekaleten ihaleye
gireceklerin vekaletnamelerini, istekli b i r ortaklık olduğu takdirde bu belgelerine ilâ­
veten şirketin i m z a sirküleri veya vekaletnamesini (Fotokopi k a b u l edilmez) ve şir­
ketin b i r i n c i ilânımızdan sonra alınmış h a l i faaliyet belgelerini h a m i l usulüne uygun
olarak 2490 sayılı kanun gereğince hazırlayacakları teklif mektuplarını e n ge? ihale
saatinden b i r saat önce k o m i s y o n başkanlığına vermeleri lazımdır. Postadaki gecikme­
ler nazarı itibare alınmaz.
Duyurulur.
İşin c i n s i : Lüleburgaz'da 11. Şube tesisleri bakım ve onarım işleri., Keşif be­
deli : 1.250.000,— T L . , Geçici teminatı: 51.250,— T L . , İhale gün ve s a a t i : 10 Haziran
1977 C u m a günü saat 15.00 de, Belge son mür. t a r i h i : 3/6/1977 C u m a saat 17 30 da.
7977 / 4-1
• • 'S •'•
Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğünden :
I — Genel Müdürlüğümüz ihtiyacı için aşağıda dosya numarası ve cinsi belir­
tilen malzeme dış memleketlerden teklif alma yolu i l e satmahnacaktır.
I I — Şartname a l m a k isteyen f i r m a l a r başlıklı kağıtlarına malzemenin sipariş
numarasını, i s m i n i ve malzeme ile i l g i l i olarak temsilcisi bulunduğu firmanın açık
adresini b e l i r t i r b i r dilekçe ile şartnameleri merkezde Malzeme Şubesi Müdürlüğünde
A B l o k 7. K a t 708 numaralı odadan belirtilen bedel mukabilinde t e m i n edebilirler.
I I I — T e k l i f l e r i n en geç 24 H a z i r a n 1977 günü saat 17.30 da Genel Müdürlükte
bulundurulması gerekir. B u t a r i h t e n sonra verilenler ile şartnamelerine uygun olma­
yan teklifler ve postadaki gecikmeler dikkate alınmaz. P o s t a ile şartname gönderilmez.
I V — İhale, 27 H a z i r a n 1977 günü saat 10.00 d a yapılacaktır.
Dosya numarası: 77-0221-2, C i n s i : 730 kalem international harvester yedek par­
çası, Şartname b e d e l i : 50,— T L .
7859 / 3-1
v
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 74
23 Mayıs 1977 — S a y ı : 1594S
Ankara Belediye Başkanlığından:
Belediyemizce aşağıda cins ve miktarı yazılı 2 kalem malzeme belirtilen ta­
rihlerde ve saatlerde 2490 sayılı yasanın 31. maddesi uyarınca kapalı zarf eksiltme
suretiyle satın alınacaktır.
1 — Numuneleri Levazım Müdürlüğünde görülebilir.
2 — İhaleye iştirak edecekler Ticaret Odası veya mensup oldukları dernek­
ten alacakları vesikalarını teklif mektupları ile biriikte vermeleri şarttır.
3 — İstekliler teklif mektuplarım en geç ihale saatinden bir saat önce ver­
meleri şarttır.
Postadaki gecikmeler dikkate alınmaz.
Geçici
Muh. Bed. Teminat
İhale
İhale
C i n s i
Miktarı
Lira
Lira
Tarihi
Saati
1 — Deri ceket (Kürklü)
2 — Yün k a z a k
2512 A d .
558 A d .
1.720.720
114.390
65375
6.970
8/6/1977
8/6/1977
1430
14.40
8284 / 4-1
İmar
ve İskan Bakanlığı Afet İşleri Genel Müdürlüğünden:
1 — Aşağıda yer, keşif bedeli, geçici teminatı, i h a l e gün ve saati i l e karne grubu
bellrUlen afet konut inşaatları 7269-1051 sayılı K a n u n a göre kapalı zarf usulüyle
eksiltmeye çıkarılmıştır.
İşin y e r i ve a d ı : Nevşehir - Avanos Merkez I V . grup 140 konut Ins., Keşif bedeli:
20.557.712 T L . , Geçici teminatı: 630.481,36 T L . , S o n M ü r a . : 1/6/1977 (17,30 k a d a r ) ,
İhale t a r i h i : 2/6/1977, İhale s a a t i : 16,30, K a r n e g r u b u : ( B )
2 — Eksütmeler A n k a r a ' d a Tuna Caddesi N o . 17 d e k i Afet İşleri Genel Mü­
dürlüğü M e r k e z İhale K o m i s y o n u n d a yukarıda belirtilen gün ve saatlerde yapılacaktır.
3 — Eksütme şartnameleri ve diğer evraklar Afet İşleri Genel Müdürlüğü M e r kdfe İhale K o m i s y o n u n d a mesai saatleri içinde görülebilir.
4 — E k s i l t m e l e r e girebümek için i s t e k l i l e r i n :
A — Yukarıda b i l d i r i l e n geçici teminatları, ( L i m i t i ç i )
B — Ticaret ve sanayi odası belgesi aslı (1977 yılı vizeli)
C — Y e t e r l i k belgesi (Yeterlik belgesini alabilmek için isteklilerin müracaat
dilekçeleri i l e b i r l i k t e verecekleri eksiltme şartnamesinde b e l i r t i l e n ve usulüne uygun)
a) Sermaye ve k r e d i imkanlarını büdiren m a l i d u r u m b i l d i r i s i n i ve b u n u be­
l i r t e n b a n k a referansım,
b) T e k n i k personel beyannamesini,
c) Yapı araçları b U d i r i s i n l ,
d ) İşin eksiltmesine girebileceklerini gösterir Bayındırlık Bakanlığından almış
oldukları her iş için keşif bedeli kadar yukarıda grubu b e l i r t i l e n müteahhitlik karne­
l e r i n i n aslım vermeleri gerekmektedir.
5 — Îsteklüerin iş y e r i n i gördüklerine d a i r Nevşehir İl İmar Müdürlüğünden
alacakları yazıyı müracaatlar m a eklemeleri lâzımdır.
6 — İstekliler t e k l i f mektuplarım her İş için yukarıda yazılı gün ve ihale saa­
tinden 1 saat öncesine k a d a r makbuz mukabilinde Merkez İhale K o m i s y o n u Başkan­
lığına vermeleri şarttır.
7 — Telgrafla müracaatlar ve postadaki gecikmeler k a b u l edilmez.
8 — İhaleler 2490 sayılı K a n u n a tabi değildir. İdare i h a l e y i yapıp yapmamakta
veya uygun gördüğüne vermekte 7269-1051 saydı K a n u n a göre hazırlanan F o n H a r ­
cama U s u l l e r i Yönetmeliği çerçevesinde serbesttir.
6302/0-1
23 Mayıs 1977 — S a y ı : 15945
Sayfa: T 5
RESMÎ G A Z E T E
Devlet Üretme Çiftlikleri Genel Müdürlüğünden:
1 — Aşağıda y e r i , konusu, keşif bedelleri, geçici teminatı, eksiltme t a r i h i günü
ve saati yazılı Çiftlikleriraizdeki işler 1977 yılı b i r i m fiyatları i l e k a t m a bütçe ödene­
ğinden 2490 sayılı İhale K a n u n u n u n 31. madesi uyarınca kapalı zarf usulü i l e ayrı
ayrı eksiltmeye konulmuştur.
2 — EksUtmeler karşılarında belirtilen tarih gün ve saatlerde Gıda - Tarım
ve Hayvancılık Bakanlığı D, Ü. Ç. Genel Müdürlüğü ( K a r a n f i l Sokak N o . 62) binasın­
d a yapılacaktır.
3 — Eksütmelere girebilmek için i s t e k l i l e r i n :
3/1 — Müracaat dilekçesi,
2/ — M a k i n a ve teçhizat beyannamesi,
3/ — M a l i d u r u m beyannamesi,
4/ — T e k n i k personel beyannamesi ve banka referans m e k t u b u ,
5/ — C grubu müteahhitlik karnesi (Aslı)
6/ — İşin keşif bedeli k a d a r iş yaptığım gösterir belge,
7/ — İş y e r i görme taahhütnamesi,
İle D . Ü. Ç. Genel Müdürlüğü Yapım ve Bakım Daire Müdürlüğüne müracaat
ederek iştirak belgesi almaları lâzımdır.
4 — Eksütmeye katılacak i s t e k l i l e r ;
Şartnamenin tamamen okunup, k a b u l edildiğini belirten t e k l i f
mektubunu
mühürlü b i r zarf içme koyup, zarfın üzerine talibin Ijsmi ve adresi yazılacaktır. B u
mühürlü zarfı, ticaret odası belgesi, geçici teminat mektubu veya merkez sorumlu
saymanlığı veznesinden alacakları vezne alındı makbuzu ve Yapım ve Bakım Daire
Müdürlüğünden alacakları ihaleye iştirak belgesi i l e b i r l i k t e başka b i r zarfa konula­
rak b u zarfda mühürlenir. B u dış zarfın üzerine yalnız teklif m e k t u b u n u n hangi işe
ait olduğu belirlenerek, eksiltme saatlerinden b i r saat öncesine k a d a r makbuz karşı­
lığında D. Ü. ç . Genel Müdürlüğü ( K a r a n f i l S o k a k N o . 62) Yönetim
Komisyonu
Başkanlığına verilecektir.
5 —> T e k l i f m e k t u b u n d a teklif olunan fiyatların h e m yazı i l e hemde r a k a m ile
açık olarak yazılması, hâk ve s i l i n t i olmaması lâzımdır.
6 — İştirak belgesi için s o n müracaat t a r i h i ilân listesinde belirtilen 7/6/1977
günü saat 12.00'ye kadardır.
7 — İsteklilerin eksiltme günü olan 8/6/1977 günü saat 15.00'den b i r saat ev­
veline kadar t e k l i f mektuplarım makbuz karşılığında Yönetim K o m i s y o n u Başkanlı­
ğına vermeleri lâzımdır.
8 — Telgrafla yapılan müracaat ve postada olacak gecikmeler k a b u l edilmez.
Işt. Belgesi
Eksütmesi yapılacak
K . B e d e l i Teminat.
Mür. son
Ekslt. Tarih
olan işin y e r i ve adı
TL.
TL.
G . ve Saati G . ve Saati
1 - Hatay D.Ü.Ç. Reyhanlı 2 adet
ikili lojman
1.000.000
43.750
2 - K o n u k l a r D.Ç.Ü. K o n y a 2 adet
ikili lojman
1.000.000
43.750
7/6/1977
6/6/1977
Salı
Çarşamba
S a a t : 12.00 S a a t : 15.00
»
»
8342/4-1
i s t a n b u l M e n k u l Kıymetler ve K a m b i y o Borsası H a z i n e Komiserliğinden:
i d a r e m e r k e z i K a y s e r i ' d e b u l u n a n Sermest Halıcılık Ticaret ve S a n a y i i iş­
letmesi A . Ş. n i n 12.000.000,— U r a o l a n sermayesinin 22.000.000,— l i r a y a yükseltilmedi
nedeniyle ihraç olunan b i r l i k kupürü 1.000,— l i r a i t i b a r i değerde 10.000 adet Hâ­
m i l i n e yazılı I V . t e r t i p hisse senedi (halen m u v a k k a t ilmühaber) öncekileri tamam
l a m a k üzere 18/5/1977 t a r i h i n d e n i t i b a r e n B o r s a k o t u n a alınmıştır.
8374
S a y f a : 7»
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — Savı • 15945
T C D D İşletmesi Genel Müdürlüğü M e r k e z İnşaat İhale K o m i s y o n u Başkanlığın­
dan :
Sivas, D e m i r v o l M a k i n a l a n Sanayii Müessesesi isçileri i r i n F a b r i k a sahasında
soyunma yıkanma binasının inşaatı, Bayındırlık Bakanlığının 1977 yılı b i r i m fiyatla­
rına göre b i r i m fiyat esası üzerinden, kapalı zarf yöntemi i l e ihaleye çıkarılacaktır.
B u inşaatın t a k r i b i kesif bedeli (18.193 116,—) liradır.
i h a l e , yüklenici seçimi suretiyle yapılacağından, ihaleye girmek t'zere yeterlik
beleesi almak için başvuracak ilgililer Başvurma dilekçelerine aşağıda yazılı belgeleri
ekliveceklerdir.
1 — Bayındırlık Bakanlığından alınmış ve süresi dolmamış halen geçerli bulu­
nan A veya B grubundan en az b u isin i l k keşfi kadar müteahhitlik k a m e r i n i ve ke­
sif bedelinin en az yarısı kadar benzer karakter ve önemdeki b i r i s i ihale suretiyle
müteahhit s»fatı i l e yaptığına dair ihale Makamından alınmış t a s d i k l i b i r belgevi,
2 — Sicilinde kayıtlı bulunduğu Ticaret Odasından 1977 yılına ait kayıt belge­
sini,
T e k l i f sahibi Şirket olduğu takdirde, sicilinde kayıtlı bulunduğu ticaret odasın­
dan halen faalivette bulunduğuna dair belce, şirket sirkülerinin veva şirket
adma
belee verecek kimselerin b u şirketin vekili olduSunu kanıtlayan Noterden tasdikli
vekaletnamevi. (özel veya tescil edilmemiş ortaklıklar k a b u l edilmez.)
3 — 24/3/1972 T . ve 14138 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan «Yapı, Tesis ve
Onarım işleri ihalelerine girme Yönetmeliği» ne e k l i 1, 2, 2a, 3 ve 4 numaralı örnek­
l e d i gflre düzenlenmiş,
a) Yapı araçları büdirisi, (1976 yılının envanterinde belirtilen sayfanın noter­
den t a s d i k l i sureti; k i r a ile temin edilecek olanlar bildirilmeyecektir.)
(Yapı araçları, en azından b u işi yürütecek n i t e l i k ve kapasiteyi karşılayacak
m i k t a r d a olacaktır.)
b ) B a n k a referans mektupları ile belirlenmiş (İmza ve kaseli) sermaye ve
k r e d i imkânlarını gösterir M a l i D u r u m b i l d i r i s i n i ,
c) T e k n i k personel b i l d i r i s i n i ,
d) Dilekçenin veriliş tarihinde halen elinde bulunan ve devam eden işlerle İl­
gili taahhüt b i l d i r i s i n i ,
e) H e r türlü tebligatın yapılacağı açık adresini b e l i r t i r ayrı b i r belgeyi,
4 — İhale konusu inşaatın suresi, 31/12/1978 olarak saptanmıştır.
5 — Y e t e r l i k belgesi ancak, kapasite ve m a l i imkânları i l e tecrübeleri bakımın­
dan T C D D ce yeterli görülen ilgililere verilecektir.
6 — Y e t e r l i k belcesi almak isteyen ilgililer, yukarıda b e l i r t i l e n b i l g i ve bel­
geleri (7/6/1977) tarihinde saat (15 00) e kadar T C D D İşletmesi Genel Müdürlüğü (İn­
şaat Dairesinde) Merkez inşaat İhale K o m i s y o n u Başkanlığına makbuz karşılığında
ve yazı ekinde vereceklerdir. B e l i r t i l e n tarihteki saatten sonra verilen veya posta i l e
gönderilen müracaatlar d i k k a t e alınmaz.
7 — Belgelerin incelenmesini müteakip ihaleye iştiraki uygun görülen ilgililere
yeterlik belgesi i l e 300 l i r a karşılığında ihale dosyası verilecektr.
8 — Teşekkülümüz. 2490 sayılı K a n u n a tabi olmayıp, yeterlik belgesi verip
vermemekte, ihalevi vapıp yapmamakta veya dilediği yükleniciye vaomakta serbest
olduğu gibi, yeterlik belgesi vermeme nedenini b i l d i r m e k l e ve belgelerin iadesine zo­
r u n l u değildir.
Keyfiyet ilgililere d u y u r u l u r .
8393 / 4-1
»
i s t a n b u l M e n k u l Kıymetler ve K a m b i y o Borsası H a z i n e Komiserliğinden •
îdare m e r k e z i I s t a n b u l d a b u l u n a n Anadolu A n o n i m Türk Sigorta Şirketinin
1.500.000.— l i r a olan sermayesinin 20.000 000,— l i r a y a yükseltilmesi nedeniyle ihraç
o l u n a n b i r l i k kupürü 500,— l i r a i t i b a r i değerde 37.000 adet hisse senedi (ha'en
m u v a k k a t ilmühaber) öncekileri t a m a m l a m a k üzere 18/5/1977 tarihinden i t i b a r e n
B o r s a k o t u n a alınmıştır.
£376
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — Sayı: 16945
S a y f a : 77
Antalya Aksu Öğretmen Lisesi Satın Alma Komisyonu Başkanlığından:
28
2
32
3
8
Kalem
Kalem
Kalem
Kalem
Kalem
C i n s i
Miktarı
kuru yiyecek
kanşık odun
sebze, meyve
bütangazı tüpü
tatlı
66
40
54
477
12
Ton
Ton
Ton
Adet
Ton
Tahmin Muvakkat
Bedeli Teminatı
İ h a l e n i n
Lira
Lira
Günü
Saati Şekli
766.125
26.000
362.875
98.789
295250
34.400
3.750
18.300
6200
15.560
14/6/1977
14/6/1977
14/6/1977
14/6/1977
14/6/1977
10.30 Kapalı
10.45 Zarf
11.00 usulü
15.15 »
11.30 »
1 — Yukarıda cinsleri, miktarları, tahmin bedelleri, muvakkat teminatı, iha­
le şekli, günü ve saati yazılı yiyecek, yakacak maddeleri kapalı zarf usulüyle eksilt­
meye konulmuştur.
2 — Eksiltme 14/6/1977 Sah günü Antalya Millî Eğitim Müdürlüğü binasında
toplanacak Satın Alma Komisyonunca yapılacaktır.
3 — İsteklilerin mukavele ve eksiltme evrakı ile şartnameyi her gün mesai
saatleri içinde Antalya Aksu Öğretmen Lisesi Müdürlüğünde görülebilir.
4 — Eksiltmeye gireceklerin muayyen gün ve saatte muvakkat teminat mak­
buzlarını, 1977 yılma ait Ticaret ve Sanayi Odası belgelerini ve diğer vesikalarını
2490 sayılı Kanun hükümlerine göre hazırhyacaklan teklif mektuplarını ihale saatin­
den bir saat evvel makbuz mukabili Komisyona vermeleri şarttır.
5 — Taliplilerin ihale gününden evvel Okul Müdürlüğüne müracaat ederek
alacaktan bir yazı ile teminatlarını Antalya Okullar Saymanlığı Veznesine yatırmaan 'azimdir.
6 — Postada vaki olacak gecikmeler kabul olunmaz.
8290 / 4-1
•
Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünden:
Aşağıda keşif bedelleri, ihale gün ve saatleri, geçici teminatı ve belge müracaat
son günü yazılı iş 2490 saydı K a n u n u n 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü i l e ek­
siltmeye konmuştur. E k s i l t m e l e r i Bölge İdare binasında eksiltme komisyonunca yapı­
lacaktır. B u işlere ait ihale dosyası i s t a n b u l • Küçükyalı'da 1. Bölge Müdürlüğünde
görülebilir.
İsteklüer e n geç belge müracaat son günü saat 17.30'a k a d a r Bölge Müdürlü­
ğüne dilekçe i l e müracaatla, k i r a i l e müdürlüğümüz emrinde çalıştıracakları taşıtî a n Bölge Müdürlüğünde veya Müdürlüğün göstereceği yerlerde muayene ettirerek b u
işlere ait yeterlik belgesi alması lazımdır. İhaleye gireceklerin yeterlik belgeleri i l e
b i r l i k t e geçici terninat (Teminat B a n k a mektubu ise selahiyetli kişilerin i m z a l a n tast i k l i olacak ve b a n k a l i m i t i yazılacak) aslı veya noterden t a s t i k l i 1977 yılı Ticaret
ve Sanayi odası vesikası, esnaf belgesi veya şoförler cemiyetinden belge, vekaleten
ihaleye gireceklerin vekaletnamelerini, istekli b i r ortaklık olduğu takdirde b u belge
lerine ilâveten şirketin i m z a sirküleri veya vekaletnamesini ( F o t o k o p i kabul edil­
mez) ve şirketin b i r i n c i ilanımızdan sonra alınmış h a i l faaliyet belgelerini hamil usu­
lüne uygun olarak 2490 sayılı k a n u n gereğince hazırlayacakları teklif
mektuplarım
en geç ihale saatinden b i r saat önce komisyon başkanlığına v e r m e l e r i lazımdır.
Postadaki gecikmeler n a z a n itibare alınmaz.
Duyurulur.
İşin c i n s i : Karayolları T r a f i k Servisi Tuzla - Tartı istasyonu ve 1. Bölge yolla­
rında personel servisi için 9 kişilik minibüs kiralanması.. Keşif b e d e l i : 138.000.— T L . ,
Geçici Teminatı: 8.150, — T L . , İhale günü s a a t i : 10 H a z i r a n 1977 Cuma, s a a t : 11.00.
Belge müracaatı s o n g ü n ü : 6 H a z i r a n 1977 Pazartesi.
7976 / 4-1
Sayfa: ?«
RESMİ G A Z E T E
33 May» 1977 — Sayı: 15945
Koy taleri Bakanlığı Yol, S u ve Elektrik taleri Genel Müdürlüğü Sivas X V . Böl­
ge Müdürlüğünden :
Bölge Müdürlüğümüze bağlı Erzincan İli 1977 Mail Yık yapım programlarında
yer alan aşağıda isimleri yanlı içmetuyu inşaatı işleri 0300 sayılı Kanunun 34. madde
esasları dahilinde emaneten ve aşağıda açıklanan şartlarda kapalı zait usulü ile iha­
leye çıkarılmıştır.
1 — EksUtmeye girebilmek için isteklilerin, ihalesine iştirak etmek istedikleri
işler İçin son müracaat gününe kadar yağacakları bir dilekçe ile ilgili Müdürlüğe baş­
vuracaklardır.
2 — İstekliler dilekçelerine ticaret odası belgesini, işin keşfi kadar iş bitirme
belgesini veya C grubu karnelerim ve iş yerini gördüklerine dair belgeyi ekliyeceklerdir.
3 — İşler Emanet suretiyle yapüacağından vekalet kabul edilmez.
4 — İsteklilerin usulüne uygun olarak hazırlayacakları teklif mektupları (Te­
minat ve Müdürlükten alacakları iştirak belgesini) zarfa koyarak ihale saatinden ya­
rım saat evvel Müdürlük binasında toplanacak Emanet Komisyonlarına vermek mec­
buriyetindedirler.
5 — Telle müracaat ve postada vaki gecikmeler kabul edilmez.
Keyfiyet ilan olunur.
Son müracaat
Geçici günü (Mesai
Kesif
Sıra
badeU
teminatı saati sonuna
İhale günü
İşin Adı
Lira Kr. U r a K r .
kadar)
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Merkez - GüUüce
Merkez - Yalnızbağ
Merkez - Kavakyolu
Merkez - Haneiftliği
Merkez • Orak
Merkez - Çağlayan
Merkez - Demirkent
Tezcan - BUklUmdare
Refahiye - Salıverdi
Kemah - Ilgarlı
Kemaliye - YesUerkek
240.000 —
1.900.000,—
1.420.000,—
1.700.008,—
270.000,—
285.000,—
600.000,—
350.000,—
190.000,—
106.000 —
140.000,—
1J.250,—
8/6/1977
9/6/1977
70.750,—
8/«/1977
56.350,—
6/6/1977
64.750,—
14.550,— 7/6/1977
15.150,— 7/6/1977
6/6/1977
37.750,—
9/6/1977
17.760,—
10.750,— 27/6/1977
6.500,—
1/6/1977
8.250,—
2/6/1877
9/6/1977
10/6/1977
9/6/1977
7/6/1977
8/6/1977
8/6/1977
7/6/1977
1076/1977
30/6/1977
2/6/1977
3/6/1977
İhale
Saati
15.00
11.00
11.00
11.00
15.00
11.00
15.00
15.00
11.00
11.00
11.00
8341 / 2-1
PTT Genel Müdürlüğünden :
1 — Teşekkülümüz ihtiyacı için 1000 çift ayakçak kapalı yazdı teklif olmak su­
retiyle satınalınacaktır.
2 — B u alıma ait şartname Ankara'da PTT Genel Müdürlüğü Malzeme Dairesi
Başkanlığından, istanbul'da P T T Bölge Başmüdürlüğü Malzeme Servisinden T L . 60,—
mukabilinde temin edilebilir.
3 — İhaleye iştirak edecek firmaların 6/6/1977 günü saat 17.30'a kadar idari
şartnamesinin 6 ncı maddesinde kayıtlı belgelerle Genel Müdürlük Teknik İşler Dai­
resi Başkanlığına müracaatları ile uygun görüldüğü takdirde ihaleye iştirak edebümeleri için verilecek yeterlik belgesini 15/6/1977 günü saat 17.30 a kadar Malzeme
Dairesi Başkanlığından almaları gereklidir.
4 — Teklifler en geç 16/6/1877 günü saat 10.00 a kadar Genel Müdürlüğümüz
Malzeme Dairesi Başkanlığına verilmiş olacaktır.
5 — Teşekkülümüz 2490 sayılı Kamına tabi değildir.
7975 / 4-1
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
Bayındırlık Bakanlığı
S a y f a : 79
RESMÎ G A Z E T E
Karayolları Genel Müdürlüğünden
I — Genel Müdürlüğümüz ihtiyacı olan aşağıda dosya numarası ve cinsi belir­
tilen malzeme dış memleketlerden teklif alma y o l u Ue satın alınacaktır.
II — Firmalar:
a) Serbest döviz esasına göre,
b ) Alımın geretirdlği döviz tutarı için kredi teklifi getirmek şartı i l e teklif ve­
receklerdir.
I I I — Şartname almak isteyen f i r m a l a r başlıklı kâğıtlarına malzemenin sipariş
numarasını, i s m i n i ve malzeme i l e i l g i l i olarak temsilcisi bulunduğu firmanın acık ad­
resini b e l i r t i r b i r dilekçe i l e şartnameler Merkezde Malzeme Şubesi Müdürlüğünde A
B l o k 7. K a t 706 numaralı odadan b e l i r t i l e n bedel mukabilinde t e m i n edilebilir.
I V — T e k l i f l e r i n en geç 4 Temmuz 1977 günü 17.30 d a Genel Müdürlükte bu­
lundurulması gerekir. B u tarihten sonra verilenler i l e şartnamelerine uygun olmayan
teklifler ve postadaki gecikmeler dikkate alınmaz. Posta i l e şartname gönderilmez.
V — İhale, 5 Temmuz 1977 günü saat 10.00 da yapılacaktır.
Dosya numarası: 77 - 787 - 1 C i n s i : Penetrasyonlu Asfalt, Şartname B e d e l i :
50.— T L .
8177/j-2
m
M i l l e t M e c l i s i Satınalma K o m i s y o n u Başkanlığından:
M e c l i s i m i z bahçesinin b i r yıllık ihtiyacı için 500 m sığır ve 300 m k o y u n olmak
üzere toplam 800 m yanmış ahır gübresi kapalı zarf usulü ile satın alınacaktır.
3
3
3
Evsaf ve şartnamesi mesai saatleri dahilinde M e c l i s i m i z Levazım Müdürlüğü,
P a r k ve Bahçeler Müdürlüğü üe i s t a n b u l ' d a M i l l i Saraylar Müdürlüğünde görülebilir.
M u h a m m e n bedeli 144/100, — l i r a geçici teminatı 8.450— liradır. İhalesi 20 H a ­
z i r a n 1977 Pazartesi günü saat 16.00 da M i l l e t M e c l i s i Levazım Müdürlüğünde yapıla­
caktır.
İhaleye iştirak etmek isteyenlerin 2490 sayılı ihale kanununa göre hazırlıyacakları teklif mektuplarım ihale günü saat 15.00'e kadar makbuz mukabilinde K o m i s y o n
Başkanlığına vermeleri ve 1977 yılı ticaret odası belgesini ibraz etmeleri ilân olunur.
Postadaki gecikmeler k a b u l edilmez.
8291 / 4-1
•
T u r i z m ve Tanıtma Bakanlığı Basın - Yayın Genel Müdürlüğünden:
ıl — Basın - Yayın Genel
Müdürlüğü tarafındah bastırılacak «Ayın Olayları»
adlı k i t a p . 2490 sayılı K a n u n u n 31 i n c i maddesi gereğince kapalı zarf usulü i l e eksilt­
meye çıkarılmıştır.
2 — İşin m u h a m m e n bedeli 280.000,— T L . dır.
3 — E k s i l t m e A n k a r a ' d a Basın - Yayın Genel Müdürlüğü İdari İşler Dairesi
TR».yiynniığnvia 31/5/1977 S a h günü saat 15.00 de yapılacaktır.
. 4 — E k s i l t m e şartnamesi vesair evraklar mezkûr Başkanlıkta görülebilir.
5 — E k s i l t m e y e girebilmek için isteklilerin;
A)
B)
14.950.— liralık geçici teminatlarım,
1977 yılına ait Ticaret ve Sanayi Odası belgesi,
C ) Ofset baskı tekniği Ue k i t a p bastığım gösterir b i r belgeyi teklif mektupla­
rıyla b i r l i k t e zarfa koymaları lâzımdır.
6 — İstekliler t e k l i f mektuplarım ihale günü saat 14.00 d e kadar makbuz karşılığında eksiltme komisyonu başkanlığına vereceklerdir.
7733 / 4-3
S a y f a : 80
RESMÎ G A Z E T E
?>_
.
23 Mayıs 197) — Sayı. 15945
. -
'.il
=
Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 1. Bölge Müdürlüğünden:
Aşağıda keşif bedeli, ihale gün ve saati, geçici teminatı ve belge müracaat s o n
günü yazılı iş 2490 sayılı K a n u n u n 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü i l e eksilt­
meye konmuştur. E k s i l t m e s i Bölge İdare Binasında E k s U t m e K o m i s y o n u n c a yapıla­
caktır. B u işe ait İhale dosyası Ankara'da Karayolları Genel Müdürlüğü M a l z . Şb. M d .
lüğünde, İzmir'de Karayolları 2. İstanbul - Küçükyalı'da 1. Bölge Müdürlüklerinde,
görülebilir.
İsteklilerin belge müracaat son günü saat 17,30'a kadar Bölge Müdürlüğüne
müracaatla verecekleri dilekçelerine en az 3.000.000,— l i r a keşif bedelli aynı mahiyet­
te iş yaptığına d a i r belge ( B u işin en az i l k keşif bedeli k a d a r A , B , ve C grubu kar­
nesi olanlarda b u belge aranmaz) 1 — Yapı araçları b i l d i r i s i , ( B u d i r i d e ana inşaat
makinalarmın s a h i b i olduklarına d a i r belgeleri i b r a z etmeleri, k i r a ile hariçten t e m i n
edilecek ana inşaat maktoaları için beyanda bulunmaları) 2 — Malî d u r u m b i l d i ­
r i s i 3 — Taahhüt b i l d i r i s i 4 — T e k n i k personel b i l d i r i s i , (Yukarıda 1-2-34 No.da ya­
zılı belgelerin bizzat müteahhit tarafından imzalanması şarttır. Vekâleten i m z a edilen­
ler k a b u l edilmez) banka mektubu, aslı veya noterden tasdikli i m z a sirküleri, kanunî
ikametgah belgesi ve iş y e r i görme belgelerini ekliyerek b u iş için yeterlik belgesi
almaları lâzımdır.
İhaleye gireceklerin yeterlik belgeleri i l e b i r l i k t e geçici teminat (teminat banka
mektubu İse selahiyetli kişilerin i m z a l a n tasdikli olacak ve banka l i m i t i yazılacak)
aslı veya noterden tasdikli 1977 yılı ticaret ve sanayi odası vesikası, vekâleten iha­
leye gireceklerin vekâletnamelerini, istekli b i r ortaklık olduğu takdirde b u belgelerine
ilâveten şirketin i m z a sirküleri veya vekâletnamesini (Fotokopi k a b u l edilmez) ve şir­
ketin b i r i n c i ilânımızdan sonra alınmış h a l i faaliyet belgeleri h a m i l usulüne uygun
olarak 2490 sayılı K a n u n gereğince hazırlayacakları teklif mektuplarını en geç ihale
saatinden b i r saat önce K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri lâzımdır. Postadaki gecik­
meler n a z a n itibare alınmaz. D u y u r u l u r .
İşin c i n s i : (Tekirdağ - H a y r a b o l u Ay. Dambaslar y o l u 0-7 K i m . ve M a l k a r a H a y r a b o l u yolu 042 K i m . arası üst yapı işleri., Keşif bedeli l i r a : 11.858580., Geçici
teminatı l i r a : 369.502., İhale gün ve s a a t i : 8 H a z i r a n Çarşamba, saat 15.00., Belge son
müracaat t a r i h i : 1 H a z i r a n Çarşamba.
7815 / 4-1
A n k a r a Levazım Amirliği 4 N o . l u Satın Aüma K o m i s y o n u Başkanlığından:
Kapalı zarf usulü ile Merzifon'da muhtelif bina inşaatı işi yaptırılacaktır. Keşif
b e d e l i : 11.832.063,73 l i r a olup, Geçici teminatı: 369.CO0,— liradır. İhalesi 14/6/1977 günü
saat 15.30 d a komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi hergün komisyonda ve i s ­
tanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Taliplerin, 2490 nayılı K a n u n hükümleri daire­
sinde hazırhyacaklan t e k l i f zarflarım e n geç ihale saatinden b i r saat evveline k a d a r
makbuz mukabüinde, K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler
kabul edilmez. T a l i p l e r i n en geç 8/6/1977 günü saat 17.30 a kadar Ankara'da H v . K . K .
İnş. E m i . D . Bşk. n a müracaat ederek yeterlik belgesi a l m a l a n şarttır.
7309 / 4-4
Kapalı zarf usulü ile Akhisar Uçak Takat peni ile pist beton anolarmm onarımı
İşi yaptırılacaktır. Keşif b e d e l i : 507.499,74 l i r a olup, Geçici teminatı ı 24.100,— liradır.
İhalesi 14/6/1977 günü saat 11.00 de komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her
gün komisyonda ve i s t a n b u l Levazım Amirliğinde görülebilir. 'Taliplerin, 2490 sayılı
K a n u n hükümleri dairesinde hazırhyacaklan teklif zarflarım en geç ihale saatinden b i r
saat evveline kadar m a k b u z mukabilinde K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri şarttır.
Postadaki gecikmeler k a b u l edilmez. T a l i p l e r i n en geç 8/6/1977 günü saat 17.30 a k a ­
dar Ankara'da H v . K . K . İnş. E m i . D . Bşk. na müracaat ederek yeterlik belgesi alma­
l a n şarttır.
7310 / 44
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 81
Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü 4 Bölge Müdürlüğünden:
1 — Afyon - Emirdağ Üç Bölüklü Kışla inşaatı işi 2490 sayılı Kanım hüküm­
lerine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur.
2 — İşin kesif bedeli (12.500.000,—) liradır
3 — E k s i l t m e Kütahya'da Yapı İşleri 4. Bölge Müdürlüğü E k s i l t m e K o m i s w nunda 15/6/1977 (Çarşamba) günü saat 15 00 de yapılacaktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evraklar adı gecen Müdürlükte görülebilir.
5 — E k s i l t m e y e girebilmek için isteklilerin,
A) Yapı İşleri 4. Bölge Müdürlüğü adına, (388.750,— ) liralık geçici teminatını,
B ) 1977 yılma ait ticaret veya sanayi odası belgesini,
C ) (Başvurma dilekçeleri ile b i r l i k t e verecekleri, E k s i l t m e Şartnamesinde be­
l i r t i l e n ve usulüne göre hazırlanmış olan, yapı araçları bildirişim, teknik personel bil­
d i r i s i n i , sermaye ve k r e d i olanaklarını açıklayan malî durum bıldınsi i l e banka refe­
rans mektuplarını, Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları ( B ) grubundan ktsif
bedeü kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik karnesini ve
düekçe veriliş tarihinde elinde bulunan işleri açıklayan taphhut b i l d i r i s i n i "ermek
suretiyle, Yapı işleri 4 Bölge Müdürlüğünden alacakları), yeterlik belgesini, teklif
mektupları ile b i r l i k t e zarfa koymaları gwekmektedır
6 — İstekliler; teküf mektuplarım 15/6/1977 (Çarşamba) günü saat 14 i/O'e ka­
dar makbuz karşılığında E k s i l t m e K o m i s y o n u Başkanlığına verecekleıdır
7 — Y e t e r l i k belgesi alınması için son başvurma t a r i h i 13/6/1977 (Pazartesi)
günü çalışma saati sonuna kadardır
Telgrafla yapılacak başvurmalar ve postada olacak gecikmeler k a b u l edilmez.
İlgililere duyurulur.
8260/4-2
1 — B i l e c i k - M e r k e z Uç Bölüklü Kışla ( K a l o r i f e r l i ) inşaatı işi 2490 sayılı K a ­
n u n hükümlerine gore kapalı zarf usulü i l e eksiltmeye konulmuştur.
2 — İşin kesif bedeli (12.500.000,—) liradır.
3 — E k s i l t m e Kütahya'da Yapı işleri 4. Bölge Müdürlüğü E k s i l t m e Komisyo­
nunda 14/6/1977 (Salı) günü saat 15 00 de yapılacaktır.
4 —• E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evraklar adı geçen Müdürlükte görülebilir.
5 — E k s i l t m e y e girebilmek için isteklilerin;
A) Yapı işlen 4. Bölge Müdürlüğü adına, (388.750,—) üralık geçici teminatını,
B ) 1977 yılma ait ticaret veya sanayi odası belgesini,
C ) (Başvurma dilekçeleri ile birlikte verecekleri, E k s i l t m e Şartnamesinde be­
l i r t i l e n ve usulüne göre hazırlanmış olan, yapı araçları b i l d i r i s i n i , teknik personel b i l ­
d i r i s i n i , sermaye ve k r e d i olanaklarım açıklayan malî d u r u m b i l d i r i s i ile banka refe­
rans mektuplannı, Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları ( E ) grubundan keşif
bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik karnesmi ve
dilekçe veriliş tarihinde elinde bulunan işleri açıklayan taahhüt b i l d i r i s i n i vermek
suretiyle, Yapı İşleri 4. Bölge Müdürlüğünden alacakları), yeterlik belgesini, teklif
m e k t u p l a n i l e b i r l i k t e zarfa koymaları gerekmektedir.
6 — İsteklüer; teklif mektuplarım 14/6/1977 (Salı) günü saat 14 00 e kadar
makbuz karşılığında Eksütme K o m i s y o n u Başkanlığına vereceklerdir.
7 — Y e t e r l i k belgesi alınması için son başvurma tarihi 10/6/1977 (Cuma) günü
çalışma saati sonuna kadardır.
Telgrafla yapılacak başvurmalar ve postada olacak gecikmeler kabul edilmez.
İlgililere d u y u r u l u r .
8261 /4-2
1 — Kütahya Yapı İşleri Bölge Müdürlüğü tesisleri i k m a l inşaatı işi 2490 sayılı
K a n u n hükümlerine göre kapalı zarf usulü i l e eksiltmeye konulmuştur.
2 — İşdn keşif bedeli (7.722.122,44) liradır.
3 — E k s i l t m e Kütahya'da Yapı İşleri 4. Bölge Müdürlüğü E k s i l t m e Komisyo­
nunda 13/6/1977 (Pazartesi) günü saat 15.00'de yapılacaktır.
S a y f a : &2
RESMİ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — Sayı * 15945
4 — E k s i l t m e şartnamesi v e diğer evraklar adı gecen Müdürlükte görülebilir.
5 — E k s i l t m e y e gerebilmek için isteklilerin;
A) Yapı i s l e r i 4. Bölge Müdürlüğü adma, (245.414.—) liralık geçici *«»fa«*f"
B ) 1977 y u m a a i t ticaret veya sanayi odası belgesini,
C ) (Başvurma dilekçeleri i l e birlikte verecekleri, Eksiltme Şartnamesinde be­
l i r t i l e n ve usulüne göre hazırlanmış olan, yapı aradan bildirisini, t e k n i k personel bil­
d i r i s i n i , sermaye ve k r e d i olanaklarını açıklayan mail d u r u m b i l d i r i s i i l e banka refe­
rans mektuplarım, Bayındırlık Bakanlığından almış oklukları ( B ) grubundan keşif
bedeli kadar ışın eksiltmesine girebUeceklerini gösterir müteahhitlik frf*r ¥' m ve
dilekçe veriliş tarihinde elinde bulunan işleri açıklayan taahhüt bUdirdsini vermek
suretiyle, Yapı İşleri 4. Bölge Müdürlüğünden alacakları), yeterlik belgesini, teklif
mektupları i l e b i r l i k t e zarfa koymaları gerekmektedir.
6 — İstekliler; t e k l i f mektuplarım 13/6/1977 (Pazartesi) günü saat 14.00'e ka­
dar makbuz karşılığında E k s i l t m e K o m i s y o n u Başkanlığına vereceklerdir.
7 — Y e t e r l i k belgesi alınması için s o n başvurma tarihi 9/6/1977 (Perşembe)
r ı r ü çalışma saati sonuna kadardır.
Telgrafla yapılacak başvurmalar ve postada olacak gecikmeler k a b u l edilmez,
ilgililere d u y u r u l u r .
8262/4-2
e
-
>
g
Ankaiti, Aicşam ve Endüstri P r a t i k Sanat Okulu Müdürlüğünden •
: — A n k a r a ' d a Beşevler semtinden T e k n i k O k u l l a r sahasında O k u l u m u z a
bagh Genel Depo hizmetlerinde kullanılmak üzere M . K . E hangar t i p i beş adet
oaraka 2490 sayılı K a n u n u n 31. maddesi gereğince kapalı zarfla eksiltme suretiyle
yerine montajı yaptırılacaktır.
2 — B u işe ait i d a r i ve fenni şartname mesai saatleri dahilinde O k u l u m u z
Satın A l m a K o m i s y o n u Başkanlığında görülebilir.
3 — Yaptırılacak olan işin muhammen bedeli (1544.899,—) l i r a olup, muvak­
kat teminatı (60.100,—) liradır.
4 — İhale 13 H a z i r a n 1977 Pazartesi günü saat 15,00 te (Ankara Çankırı C a d .
N o . 45 te Yıba Çarşısı K a t 4) Okulumuzda yapılacaktır.
5 — T a l i p l i l e r i n b a n k a teminat mektuplarını veya muvakkat teminatlarım A n ­
k a r a O k u i l p r Saymanlığına yatırarak alacakları m a k b u z i l e 1977 yıh tasdikU ve b u
işlerle iştigal ettiğine dair kayıtlı ticaret odası belgelerini teklif mektupları i l e b i r l i k t e
ihaleden b i r saat öncesine kadar m a k b u z m u k a b i l i O k u l u m u z Satın A l m a K o m i s y o n u
Başkanlığına vermeleri gerekmektedir.
6 — Postada v a k i olacak gecikmeler k a b u l edilmez.
8195 / 4-2
e
K e l k i t Yatılı Bölge O k u l u Müdürlüğünden:
Cinsi
1 — Koyun eti
2 — Sığır e t i
3 — Ekmek
Miktarı
Kg.
M . bedeli
TL.
2.000
6.000
60.000
90.000
240.000
270.000
G . teminatı
TL.
5.750
13.250
14.750
İhalenin
tarihi
saati
8/6/1977
»
»
14,00
14,00
15,00
1 — Yukarıda yazılı 3 k a l e m yiyecek maddesi 2490 sayılı K a n u n u n 31. madde­
sine göre kapalı zarf usulü i l e ihaleye konulmuştur.
2 — Şartnamesi her gün mesai saatleri içerisinde K e l k i t MalmUdürlüğünde ve
o k u l idaresinde görülebilir.
3 — T a l i p l i l e r i n 2490 sayılı K a n u n u n gerektirdiği belge ve teminat makbuzla­
rını e n geç ihale saatine kadar K e l k i t Yatılı Bölge O k u l u n d a toplanacak Satın A l m a
K o m i s y o n u n a vermeleri şarttır.
4 — Postada v a k i gecikmeler k a b u l edilmez.
8190 /4-2
23 Mayıs 1977 — Sayı : 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 83
E n e r j i ve T a b i i K a y n a k l a r Bakanlığı Devlet S u İşleri Genel Müdürlüğü X X I .
Bölge Müdürlüğünden:
AYDIN
DENİZLİ - A C I P A Y A N GÖLCÜK V E ALÇIKÖY ARAZİLERİNİN
D A L A M A N ÇAYINDAN S U L U N M A S I İNŞAATI
1 — D S İ X X I . Bölge Müdürlüğü hudutları dahilinde DenizU İline bağlı, Acıpayan İlçesi Kelekçi Köyü yakınlarında Dalaman Çayı sol sahilinde, yapılacak «De­
n i z l i - Acıpayam Gölcük ve Alçıköy arazilerinin Dalaman Çayından sulanması İnşaatı»
işi b u g i b i işleri yapmaya m u k t e d i r Türk Müteahhitleri arasında «6200 sayılı Kanunun
34. maddesi gereğince tatbik edilecek esaslar» dahilinde «Kapalı zarf» usulü üe ihaleye
çıkarılmıştır.
2 — İnşaat'ın muhammen keşif bedeU (16.655.250.00 T L . ) olup, geçici teminatı
(513.407.50 T L ) dır.
3 — Müteahhitlikçe b u işte kullanılmak üzere, iş programına uygun olarak şan­
tiyede çalışır vaziyette :
a ) (1) adet Ekskavatör (1/2 yd»)
b ) (1)
» Dozer <D7)
c) (1)
» Kompresör (2 Tabancalı)
d ) (1)
» Keçi ayağı s i l i n d i r çekicisi i l e
e) (2)
» Betoniyer (250 L t . )
f) (3)
»
Vibratör
g) Yeteri k a d a r d a m p e r l i k a m y o n .
4 — İhale 10/6/1977 C u m a günü saat (15.00) de Aydın'da DSİ X X I . Bölge Mü­
dürlüğünde toplanacak olan, DSİ X X I - Bölge Müdürlüğü M e r k e z E k s i l t m e Komisyonu
tarafından kapalı zarf usulü i l e yapılacaktır.
5 — ihale şartnamesi ve e k l e r i , DSİ X X I . Bölge Müdürlüğünde 18/5/1977 t a ­
r i h i n d e n itibaren mesai saatleri dahilinde görülebüîr.
6 — İstekli şahıs veya şirketlerin DSİ X X I . Bölge Müdürlüğüne 2/6/1977 Per­
şembe günü saat (17.30)'a kadar b i r dilekçe üe müracat ederek, ihaleye iştirak belgesi
İstemeleri ve b u dilekçeye aşağıdaki b i l g i l e r i eklemeleri gerekmektedir.
a ) Bayındırlık Bakanlığından alınmış müteahhitlik karnesi :
B u karnenin ( B ) gurubundan e n az (16.000.000.00 T L . ) onaltı m i l y o n T L . olması
şarttır. Yapılacak müracaatlarda yukarıdaki şartlara uygun müteahhitlik karnesinin
sureti konulduğu takdirde, karne a s i m i n d a müracaat b i t i m t a r i h i n d e n evvel DSjf,
X X I . Bölge Müdürlüğünde yetkililere gösterilmesi ve b u hususun müracaat evrakla­
rına kaydettirilmesi gereklidir.
b ) B u güne k a d a r ikmâl ettiği ve halen taahhüdü altında bulunan bilhassa y u ­
karıdaki maddelerde belirtilen ihale konusu benzeri olan «Sulama İnşaatı» islerinin,
hangi kuruluşlara taahhüt edildiği, keşif bedelleri, i k m a l tarihleri, yapılan İş bedelleri
üe yaptıkları işleri başarı i l e yürüttükleri v e eksiksiz b i t i r d i k l e r i n e d a i r ügüi idare­
lerden alınmış belgeler.
c ) 3. maddede istemlen m a k i n a ve teçhizatın kendisine a i t olduğunu tevsik
eden vesikalar veya kiralayacak ise k i r a l a y a n şahıs veya firmadan alınmış noterden
t a s d i k l i taahhütname Üe m a k i n a ve teçhizatın k i r a l a y a n a a i t olduğunu tevsik eden ve­
s i k a l a r ve iş programma uygun olarak şantiyede hazır bulunduracağına dair usulü
veçhile tanzim edilmiş taahhütname.
d) T e k n i k personel beyannamesi ve k i l i t teknik personelin b i y o g r a f i s i
e) Bankadan alınmış banka k r e d i d u r u m u n u gösterir belgeler.
7 — Usulüne u y g u n olarak e k s i k s i z ve zamanında müracaatını yapmış talipler­
den b u ihaleye iştirak etmeleri uygun görülenler seçilecek olup, isteklüer ihaleye iş­
tirak etmelerinin uygun görülüp görülmediğini 7/6/1977 Salı günü saat (10.00) d a n
itibaren Aydın'da DSİ X X I . Bölge Müdürlüğüne müracaat ederek öğrenebilirler.
H a y f a : 84
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 - Say?: 15945
İhaleye iştirak etme'eri uygun görülenlerin (500.00 T L . ) mukabilinde ihale
şartnamesi ve eklerini almaları gerekmektedir. İhale şartnamesi ve eklerini almış,
ihaleye iştirak etmeleri uygun görülen isteklilere «İştirak belgesi» verilecektir.
8 — İhaleye iştirak etmeleri uygun görülmeyenler ile, ihaleye iştirak etmeleri
uygun görülenlerden 7/6/1977 S a h günü saat 1750 a kadar ihale şartnamesi ve ekle­
rini almamış olanlara «İştirak belgesi» verilmez.
9 — İştirak belgesi almış olup, ihaleye iştirak etmek istiyen şahıs veya şirket­
lerin teklif zarflarını 10/6/1977 C u m a günü saat (14 45) e kadar 4. maddede belirtilen
DSİ X X I . Bölge Müdürlüğü Merkez Eksiltme K o m i s y o n u Bdşkanlığma makbuz m u k a ­
bilinde teslim etmeleri şarttır.
10 — Telgrafla yapılacak müracaatlar ve postada v a k i gecikmeler kabul edil­
mez.
7740 / 2-1
E r z i n c a n C u m h u r i y e t Savcılığından:
Aşağıda cins ve miktarı yazılı 4 k a l e m yiyecek ve yakacak maddesi 2490 sa­
yılı K a n u n a göre kapalı zarf usulü ile satın alınacaktır.
T a l i p l i l e r i n belli gün ve saatte C. Savcılığında t o p l a n a c a k K o m i s y o n a mü­
racaatları ve teklif mektuplarını ihale saatinden b i r saat önce K o m i s y o n a vermeteri ve p o s t a d a v a k i gecikmelerin kabul edilmiyeceği ilân o l u n u r .
Cinsi
600 gramlık e k m e k
Meşe o d u n u
C i z r e kömürü
K e m i k T sığır e t i
Muhammen
Bedeli
Tutan
Miktarı L i r a K r . L i r a K r .
60.000 A d .
2,61
80.000 K g . 1.275.—
70.000 K g . 1.325,—
3.600 K g .
43,-
156.600,—
102.000,—
92.750,—
154.800,—
Teminatı
Lira K r .
9.080,—
6.350,—
5.887,50
8.990,—
Tarihi Saati
15/6/1977
15/6/1977
15/6/1977
15/6/1977
7919
15.00
15.00
15.00
15.00
4-4
Çankırı Devlet Hastanesi İhale Komisyonu Başkanlığından:
1 — Aşağıda (7) kalemde gösterilen ihtiyaçlar 2490 sayılı K a n u n u n i l g i l i mad­
delerine göre eksiltmeye çıkartılmıştır.
2 — E k s i l t m e l e r hizalarında göstenldiği şekilde 30 Mayıs 1977 Pazartesi günü
Devlet Hastanesinde toplanacak Komisyonca her cinsin ayrı ayıı eksiltmesi yapıla­
caktır.
3 — K a p a k zarf eksiltmesine katılacakların her cins madde için usulüne uygun
a y r ayrı hazırlayacaklan teklif mektuplarım ve diğer belgelerini
ihale saatinden
bir saat evvel K o m i s y o n a vermeleri şarttır.
4 — B u işe ait şartnameler her gün mesai saatlerinde Hastanede görülebilir.
5 — Posta ve telgrafla yapılan müracaatların gecikmelerinden mesuliyet k a ­
bul edilmiyeceği İlân olunur.
İhale
Tutan Muv. Tem.
Cinsi
Miktan
Lira K r .
Lira K r .
İhale şekli
Saati
Sığır ve k o y u n e t i
C a m odunu (kınlmış)
İlâç ve sıhhî M a l .
B a k k a l i y e (Muhtelif)
Sebze ve meyve
B a k k a l i y e (Muhtelif)
SeDze ve Meyve
17.500 K g .
255 T o n
Kalem
12
»
7
»
20
»
27
»
772.875,—
242 250,—
405.903,—
433.649,—
141.354,—
97.237,—
180.417,—
39.025 — Kapalı Zarf
13.362,—
i)
»
»
»
19.986,—
30.350,—
»
»
10.601,—
»
»
7.390,— Açık E k s i l t m e
13.492,—
»
»
9.30~
10.00
10.30
11.00
11.30
14.00
15.30
7455 /4-4
23 Mayıs 1977 — Sayı : 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a . 85
K a y s e r i Y S E 9. Bölge Müdürlüğünden :
1 — Aşağıdaki işler 2490 sayılı K a n u n u n 31. maddesi gereğince k a p a l '
usulü ile eksiltmeye konulmuştur.
İlin ve dşüı adı
a)
b)
c)
Keşif bedeli
Lira K r .
Geç. Tem.
Lira K r .
Niğde tu, İT. Kısım 2 grup koyydluna
s t a b l z e malzeme makM ve figüresi *şl 2.754358,75
Niğde îli, I I I . Kısım 2 grup teöyyoJuma
stabilize malzeme nakli ve figüresi işi 1.769.983,60
66 849,50
Nevşehir îli, I . Kısım 3 grup koyyoluma
stablize malzeme nakli ve figüresi işi
698.212,50
31.678 50
96.380,76
7a
rf
Efcsltaıenirı
Günü
Saaiti
30/5/1977
Pazartesi
30/5/1977
Pazartesi
31/5/1977
•Salı
11.00
15 30
11.P0
2 — E k s i l t m e l e r işlerin hizalarında yazılı t a r i h , gün ve saatlerde Bölge Müdürdüğünıüzde yapılacaktır.
3 — İhale d o s y a l a n Y S E 9. Bölge Müdürlüğünde ve ait olduğu ilân Y S E Mü­
dürlüğünde görülebilir.
4 — E k s i l t m e y e girebilmek için :
a) İsteklilerin 1977 yılma ait Ticaret Odası Belgesi, şirketlerin h a l i faalıyetbelgesi ve işlerin h i z a l a n n d a yazılı teminatı v e r m e l e r i ,
b) E n geç müracaat t a r i h i o l a n 25/5/1977 Çarşamba günü mesai saati sonuna
kadar b i r dilekçe i l e Bölge Müdürlüğümüze müracaat etmeleri ve dilekçelerine C
.grubu müteahhitlik karnesi veya b i r defada benzeri iş yaptıklanna d a i r en az v a k a ­
n d a yazılı keşif b e d e l i n i n % 80 i k a d a r belge, çalıştırabileceği m a k i n a l a n gösterir
belge, taahhüt beyannamesi i l e i l k ilân tarihinden sonra alınmış B a n k a referansını
eksiksiz o l a r a k bağlıyarak b u işler için Bölge Müdürlüğümüzden yeterlik belgesi
almaları.
5 — İsteklilerin eksiltme şartnamesine göre hazırlayacakları teklif mektuplannı ihale s a a t i n d e n b i r saat öncesine k a d a r m a k b u z m u k a b i l i n d e K o m i s y o n Baş­
kanlığına v e r m e l e r i lâzımdır.
P o s t a d a k i gecikmeler ve telgrafla müracaatlar k a b u l edilmez
7865 / 4 4
Türkiye Süt Endüstrisi K u r u m u Genel Müdürlüğünden:
1 — Zonguldak - Devrek. Sürt, Sinop, Amasya, Çanakkale - Çan ve M a r d i n - M a ­
zıdağı Peynir ve Tereyağı Patorikalanmızda dörder daireli l o j m a n inşaatları yaptırıla­
caktır.
2 — B u işlere ait ihale d o s y a l a n Ankara Yenişehir K a r a n f i l Sokak N o . 20 deki
Genel Müdürlüğümüzde görülebilir.
3 — H e r b i r işin 1. keşif bedeli 1.836.263,84 T L . olup geçici teminatı 68.900,—
liradır.
4 — B u işlerin ihaleleri 31/5/1977 tarihli S a h günü saat 15.00 de Genel Müdürlük
binamızda yapılacaktır.
5 — B u işlere ait teklif zarflarının en geç 31/5/1977 t a r i h l i Salı günü saat 14.00
de kadar Genel Müdürlüğümüz Haberleşme Müdürlüğüne m a k b u z mukabüi verilmiş
olmalıdır.
6 — K u r u m u z 2490 sayılı K a n u n a tabi değildir.
7 — P o s t a d a v a k i gecikmeler nazarı dikkate alınmazlar.
7853/2-2
RESMİ G A Z E T E
S a y f a : 86
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
A n k a r a Levazım Amirliği 3 N o . l u Satın A l m a K o m i s y o n u Başkanlığından:
Aşağıda yazılı (14) k a l e m malzeme 2490 sayılı k a n u n u n 31. maddesine göre
kapalı z a r f l a e k s i l t m e l e r i hizalarında gösterilen gün ve saatlerde k o m i s y o n d a y a ­
pılacaktır. E v s a f ve şartnamesi K o m i s y o n d a ve i s t a n b u l Levazım Amirliğinde gö­
rülebilir. T e k l i f mektuplarının ihale satinden b i r saat evveline k a d a r m a k b u z kar­
şılığı K o m i s y o n Başkanlığına verilmesi postada g e c i k m e l e r k a b u l edilmez.
i h a l e
T a r i h , gün saat
Miktarı
Muh. Bedeli
Lira K r .
5.000 Adet
2.000
»
20.000
»
80.000
»
10.000
»
20.000
»
30.000
»
9.000 —
10.000 —
9.000,—
32.000,—
6.500,—
9.000,—
10.500,—
TAMAMI
M-35 Reo E l fren balata T k .
825 T k .
86.000,—
65.175,—
5.550,—
4.510,—
Reo e k s a n t r i k kapak kebesi
Reo transfer flanş keçesi
1.000 A d .
5.000 A d .
80.000,—
375.000,—
5.250,—
18.750,—
6/6/1977
Saat 15.00
TAMAMI
Sentetik lacivert boya
Çubuk kalay
2.000 Kğ.
200 Kğ.
455.000,—
100.000,—
65.000 —
21.950,—
6.250,—
4.500 —
6/6/1977
Saat 15.30
2.000 T k .
900 T k .
165.000,—
600.000,—
162.000,—
9.500,—
27.750,9.350,—
6/6/1977
Saat 16.00
762.000,—
34.230 —
C i n s i
6
6
6
4
4
6
6
Köşe
Köşe
Köşe
Köşe
Köşe
Köşe
Köşe
Reo
Reo
başlı cıvata 7/16"
başlı c i v a t a 1/2"
s o m u n 24 N C
s o m u n 18 N C
s o m u n 32 N F
s o m u n 32 N F
s o m u n 24 N F
TAMAMI
d e b r i y a j balata T k .
fren b a l a t a T k .
TAMAMI
Geç. T e m .
Lira K r .
6/6/1977
Pazartesi
Saat 11.00
»
»
»
»
»
»
»
»
6/6/1977
Saat 11.30
Cıvata, s o m u n ve M-35 Reo el fren balatası hariç diğer m a l z e m e l e r i n tamamı
b i r istekliye ihale edilebileceği gibi her k a l e m i n tamamı da ayrı ayrı isteklilere ihale
edilebilir.
7851 / 4-3
Bayındırlık'Bakanhğı Karayolları Genel Müdürlüğünden:
1 — Genel Müdürlüğümüz ihtiyacı için aşağıda d o s y a numarası v e cinsi belir­
tilen malzeme dış memleketlerden teklif a l m a y o l u i l e satın alınacaktır.
2 — Şartname almak isteyen firmalar başlıklı kağıtlarına malzemenin sipariş
numarasını, i s m i m ve malzeme ile i l g i l i olarak temsilcisi bulunduğu firmanın açık ad­
resini b e l i r t i r b i r dilekçe i l e şartnameleri Merkezde Malzeme Şubesi Müdürlüğünde
A B l o k 7. K a t 708 numaralı odadan belirtilen bedel mukabilinde t e m i n edilebilir.
3 — T e k l i f l e r i n engeç 23 H a z i r a n 1977 günü saat 17.30 d a Genel Müdürlükte
bulundurulması gerekir. B u tarihten sonra verilenler ü e şartnamelerine u y g u n olmayan
teklifler ve postadaki gecikmeler dikkate alınmaz. Posta i l e şartname gönderilmez.
4 — İhale 24 H a z i r a n 1977 günü 10.00 da yapılacaktır.
Dosya Numarası: 77-0109-1, C i n s i : 469 kalem Autocar yedek parçaları. Şartna­
me Bedeli : 50,— T L .
6861 /S-2
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
S a y f a : 87
RESMÎ G A Z E T E
Bayındırlık Bakanlığı D e m i r y o l l a r l i m a n l a r ve H a v a Meydanları İnşaatı GenelMudürtüğünden •
*
'—~—•
•
''. ^—• '
'—*
>
'
1 — Haydarpaşa - A n k a r a D e m i r y o l u Hattının Çift Hatlı ve hemzemin olarak
İzmit'ten Kösekoy*e k a d a r geçişinin takriben 10 k m . İlk bölümün alt yapı İnşaatı yap­
tırılacaktır. Mezkûr inşaatm avan projelerine uygun olarak t a n z i m edilecek uygulama
projeleri; gerektiğinde müteahhitlikçe yapılmak üzere, inşaat k a l e m l e r i ; toprak İşle­
r i n i , betonarme prekast çakma kazıklarım veya fore kazıklarını; deniz dolgusunu, is­
tasyon tesislerini, san'at yapıları ve benzeri işleri ihtiva etmektedir.
2 — T a h m i n i kesif bedeli 270.000.000,— T L . sı olan y u k a r d a 1. maddede belir­
tilen işler 6181, 7358 ve 527 sayılı K a n u n l a r hükümlerine ve sözleşmesinde yer alan
1077 yüı b i r i m fiyatlarına v e B a k a n l a r K u r u l u n u n 11/3/1977 gün ve 7/13221 sayılı k a ­
r a n i l e k a b u l ettiği değişken b i r i m fiyatları esaslarının uygutomasına göre kapalı
zarf ile eksiltme suretiyle ihaleye çtonlrnıştır.
3 — Geçici teminatı 8.113.750,— T L . olup, Bayındırlık Bakanlığı namına olacak­
tır.
4 - f E k s i l t m e 5/7/1977 Salı günü saat 15.00 d e D e m i r y o l l a r , L i m a n l a r ve H a v a
Meydanları İnşaatı Genel Müdürlüğü, Karayolları Sitesi ( B ) B l o k Yücetepe/Ankara
adresinde toplanacak İhale Kornisyonunda yapılacaktır.
5 — B u ihaleye iştirak etmek için yeterlik belgesi a l m a k isteyen F i r m a l a r iha­
leye girebilme şartlarını kapsayan başvurma b i l d i r i l e r i n i 18/5/1977 Çarşamba günü
saat 9.00 dan itibaren «Karayolları Sitesi ( B ) B l o k Yücetepe/Ankara adresindeki D L H
inşaatı Genel Müdürlüğüne (Müşterek T e k n i k Hizmetler D a i r e s i Başkanlığı) dilekçe
ile müracaat ederek alabilirler.
6 — İhaleye iştirak etmek için yeterlik belgesi almak isteyen f i r m a l a r başvur­
m a bildirisinde belirtilen b i l g i ve belgeleri 13/6/1977 Pazartesi günü saat 17.30'a kadar
aynı adrese yazı ekinde vermelidirler. Postada v a k i olacak gecikmeler mazeret teşkil
etmeyecektir.
7 — Belgelerin incelenmesini müteakip ihaleye iştiraki u y g u n görülen firmalara
gerekli tebligat yapılacak ve ihale evrakı 1.500,— T L . s i bedelle verilecektir.
Keyfiyet ilgililere i l a n olunur.
7801 /4-3
— , — —
Ankara Levazım Amirliği (2) N o . l u S a t . Alt. K o m . Bşk. uğradan:
Aşağıda cins, miktarları, muhammen bedeli ve geçici teminatı ve ihale günü ve
saati yazılı 7 kalem F e r m u a r Müteahhit namıhesabma açık eksiltme suretiyle satın
alınacaktır.
Teknik şartname ve numuneleri mesai saatlerinde K o m i s y o n d a ve istanbul Le­
vazım Amirliğinde görülebilir.
M . Bed.
G. Temi.
Cinsi
Miktarı
Lira K r .
L i r a K r . İhale günü ve saati
75 C m . l i k Çift Anahtarlı
Fermuar
42 Cm.lik Tek Anahtarlı
Fermuar
28 C m . l i k Tek Anahtarlı
Fermuar
25 C m . l i k T e k Anahtarlı
Fermuar
21 C m . l i k Tek Anahtarlı
Fermuar
18 C m . l i k T e k Anahtarlı
Fermuar
13 C m . l i k T e k Anahtarlı
Fermuar
TA::..MI
2.500 A d .
42.800,—
1.000 A d .
10.600,—
3.500 A d .
25.900,—
5.000 A d .
30,500,—
5.000 A d .
26,500,—
8.000 A d .
40.000,—
3.500 A d .
14.7Q0,—
191. C00,—
3 H a z i r a n 1977 C u m a 11,
10.800.~-
7804 / 4-3
RESMÎ G A Z E T E
Sayla : 88
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 17. Bölge Müdürlüğünden:
ORTAKÖY/ İSTANBUL
1 — i s t a n b u l Çevreyolu Topkapı - Uzunçayır arası erozyon önlenmesi için te­
sis edilen yeşü sahalar için lüzumlu yanmış ve yanmamış (yaş) çiftlik gübresinin te­
m i n i , depolanması işi 2490 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü
eksiltmeye çıkarılmıştır.
2 — İşin b i r i n c i keşif bedeli: 295.000,— T L .
Geçici teminatı
15.550,— T L .
3 — E k s i l t m e 31/5/1977 Salı günü saat 15.00'de Bölge Müdürlüğü Binasında
toplanacak İhale K o m i s y o n u tarafından yapılacaktır.
4 — B u işe ait ihale dosyası 17. Bölge Müdürlüğü Malzeme Amirliğinde görü­
lebilir.
5 — E k s i l t m e y e girebilmek için isteklilerin, eksiltme şartnamesinin 3. madde­
sinde istenüen işlemleri yapmaları,
Yukarıda istenilen belgeleri eksiksiz olarak dilekçelerine ekleyip 27/5/1977?
C u m a günü mesai sonuna k a d a r Bölge Müdürlüğüne müracaat ederek yeterlik belgesi
istemeleri lâzımdır.
(Telgrafla yapılan müracaat geçerli değildir)
6 — İsteklilerin ihale günü ihale saatinden b i r saat evveline kadar 1977 vizeli
ticaret odası vesikası yeterlik belgesi, l i m i t l i teminat m e k t u b u veya vezne alındısı
ile ihale dosyasını i h t i v a eden zarfla b i r l i k t e 2490 sayılı K a n u n a göre hazırlayacak­
ları kapalı zarflarım 3. maddede yazılı adresteki K o m i s y o n Başkanlığına
makbuz
mukabilinde vermeleri ilân olunur.
7 — Postadaki v a k i gecikmeler kabul edilmez.
7710/4-3
e
Çorum - T O P R A K S U Başmühendisliğinden:
1 — Aşağıda yer, keşif bedeli, geçici teminatı, mahiyeti ihale günü ve saati i l e
son müracaat t a r i h i b e l i r t i l e n sulama tesisi inşaatları 2490 sayılı K a n u n hükümlerine
göre kapalı zarf usulü ile eksiltmeye çıkarılmıştır.
Projenin y e r i
1 —• Çorum - Alaca
Çatak Köyü
2 — Çorum-Alaca
ÇopraşıkKöyü
Mahiyeti
Sulama
göleti
Sulama
göleti
Keşif
bedeli
Lira
Geçici
teminatı S o n Mü.
Lira
tarihi
İhale
tarihi
İhale
saati
10.018.167
314.295
6/6/1977
10/6/1977
10.30
4.987.516
163.405
6/6/1977
10/6/1977
15.30
2 — E k s i l t m e ^>rum T O P R A K S U
Başmühendisliği idare binasında
kurulu
komisyon huzurunda yukarıda belirtilen gün ve saatte yapılacak olup buna alt eksiltme
şartname ve projeleri mesai saatleri içinde bedelsiz olarak Başmühendisiikts görüle­
bilir.
3 — Eksütmeye girebümek için isteklilerin yukarıda b e l i r t i l e n geçici teminat­
ları, Ticaret odası 1977 yılı vizeU belgesi, ( B ) grubu müteahhitlik karnesi, teknik per­
sonel beyannamesi, m a k i n a ve ekipman b i l d i r i s i , sermaye ve k r e d i imkânlarını büd i r e n malî d u r u m b i l d i r i s i ve b u n u belirten banka referansı i l e taahhüdü altındaki
bitmemiş işleri belirten beyannamesini b i r dilekçeye ekliyerek yukarıda belirtilen
son müracaat günü resmî mesai saati bitimine k a d a r T O P R A K S U Başmühendisliğine
vererek ihaleye giriş belgesi almaları, teklif mektuplarım ihale saatinden b i r saat
öncesine k r d a r makbuz mukabilinde Başmühendislikte k u r u l u İhale Komisyonuna
vermeleri şarttır.
i — Telgrafla müracaat ve postadaki gecikmeler k a b u l edilmez.
8192/ 4-2
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 89
Köy İşleri Bakanlığı Y o l , S u ve E l e k t r i k İşleri Genel Müdürlüğü T e k n i k H i z
metler Dairesi Başkanlığından:
1 — Aşağıda yazılı malzemeler 2490 sayılı K a n u n u n 31, maddesi gereğince k a ­
palı zarf eksiltme usulü üe ihaleye konulmuştur.
C i n s i : S i l i n d i r gömlekleri ve gömlek l a s t i k l e r i , A d e d i : 36 K a l . , T a h . B e d e l i :
1.790.320 T L . , Geç. Teminatı: 67.460 T L . , Şart. B e d e l i : 50 T L , İhale t a r i h i : 14/6/1977,
İhale s a a t i : 15.00
2 — E k s i l t m e ve i h a l e s i yukarıda gösterilen t a r i h ve saatte Ankara'da Köy İş­
l e r i Bakanlığı 10. katında Y S E Genel Müdürlüğünün T e k n i k Hizmetler Dairesi Baş­
kanlığında toplanacak K o m i s y o n tarafından yapılacaktır.
3 — Şartnameler dilekçe karşılığında yukarıda gösterilen bedelle aynı yerden
temin edinebilir. Şartname bedelinin Y S E Genel Müdürlüğü adına ihale konusu belir­
tilerek M a l Müdürlükleri veya Defterdarlık veznelerine yatırılarak alınan makbuz
aslının ve posta p u l u n u n gönderilmesi halinde posta ile de a r z u edildiği takdirde şart­
name gönderilir.
4 — İsteklilerin şartnamede istenilen vesaik i l e geçici teminat mektup veya
makbuzlarını k o y m a k suretiyle hazırlayacakları teklif mektuplarını ihaleden b i r saat
evveline kadar makbuz mukabilinde K o m i s y o n Başkanlığına teslim etmeleri şarttır.
(9 N o . l u oda)
5 — Yukarıda b e l i r t i l e n ihaleye katılacak istekliler en geç 6/6/1977 günü mesai
saati sonuna k a d a r müracaatla ihaleye iştirak belgesi talebinde bulunacaklardır. B u
belgeyi alıp almadıklarını 10/6/1977 tarihinden itibaren öğrenebilirler.
6 — İştirak belgesi alacak f i r m a l a r dilekçelerine:
a) Atölye personeli ve teknik personel b i l d i r i s i ,
b) Atölye teçhizat ve tezgah b u d i r i s i ,
1) B a n k a l a r d a n alınmış malî referans mektupları,
d) V a r s a sanayi odası kapasite raporunu ekUyeceklerdir.
7 — Postadaki gecikmelerle telgrafla yapılacak t e k l i f l e r i n k a b u l edilmiyeceği
ilân olunur.
7857 / 4-1
Ankara L v . Amirliği (4) N o . l u Sat. A l . K o m . Başkanlığından:
Kapalı zarf usulü i l e T u z l a Deniz H a r p O k . Iç. L i m a n ve Rıhtım Inş. işi yaptırı­
lacaktır. Keşif bedeli 25.000.000,— l i r a olup, Geçici Teminatı 764.000,— Uradır. İhalesi
7/6/1977 günü saat 16.00 da K o m i s y o n d a yapılacaktır. Keşif v e şartnamesi her gün
K o m i s y o n d a ve i s t a n b u l Levazım Amirliğinde görülebilir. T a l i p l e r i n 2490 sayılı K a ­
nun hükümleri dairesinde hazırlayacaktan teklif zarflarım e n geç ihale saatinden bir
saat evveline k a d a r m a k b u z mukabilinde K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri şarttır.
Postadaki gecikmeler k a b u l edilmez. T a l i p l e r i n en geç 1/6/1977 günü saat 17.30 a ka­
dar Ankara'da D z . K . K . Inş. E m i . D . Başkanlığına müracaat ederek yeterlik belgesi
a l m a l a n şarttır.
7802 / 4-3
P T T Genel Müdürlüğünden:
1 — Teşekkülümüz ihtiyacı için 24.000 adet N o l m a n i t T S Bandajı kapalı yazılı
teklif almak suretiyle satın alınacaktır.
2 — B u alıma a i t şartname i s t a n b u l ' d a P T T Bölge Başmüdürlüğü Malzeme
Servisinden, A n k a r a ' d a Genel Müdürlük Malzeme D a i r e s i Başkanlığından 45,— T L .
mukabilinde t e m i n edilebilir.
3 — T e k l i f l e r en geç 7/6/1977 günü saat 10.00 a k a d a r Genel Müdürlük Malzeme
Dairesi Başkanlığına ver'm'ş olacaktır,
7523 / 2-3
Sayfa: 90
RESMİ G A Z E T E
33 Mayıs 197? — Sayı: 15945
Köy İsleri Bakanlığı Yol. 9u ve Elektrik İsleri Genel Müdürlüğünden:
1 — Aşağıda yanlı malzeme 2490 sayılı Kanunun 31. maddesi gereğince kapalı
sarf eksiltme usulü ile ihaleye konulmuştur.
Cinsi: «O» Ring. Adedi: 65 kalem. Tahmini bedeli: 952.770.— T L . . Geçici temi­
natı : 41.661— TL., Şartname bedeli: 50.— TL.. İhalenin tarihi saati: 16/6/1977 15X0
2 — Eksiltme ve ihalesi yukarıda gösterilen tarih ve saatte Ankara'da Köy
taleri Bakanlığının 10. Katında Y S E Genel Müdürlüğünün Teknik Hizmetler Dairesi
Başkanlığında toplanacak Komisyon tarafından yapılacaktır.
3 — Şartnameler dilekçe karşılığında yukarıda gösterilen bedelle aynı yerden
temin edilebilir. Şartname bedelinin Y S E Genel Müdürlüğü adına ihale konusu belir­
tilerek Malmüdürlükleri veya Defterdarlık veznelerine yatırılarak alınan makbuz as­
lının ve posta pulunun gönderilmesi halinde posta ile de arzu edildiği takdirde şart­
name gönderilir.
4 — İsteklilerin şartnamede İstenilen vesaik ile ve geçici teminat mektup veya
makbuzlarım koymak suretiyle hazırlryacakları teklif mektuplarım ihaleden bir saat
evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına teslim etmeleri şarttır.
(9 N o l u Oda)
5 — Yukarıda belirtilen ihaleye katılacak istekliler en geç 6/6/1977 günü me­
sai saati sonuna kadar müracaatla ihaleye iştirak belgesi talebinde bulunacaklardır.
Bu belgeyi alıp almadıklarını 14/9/1977 trihlnden itibaren öğrenebilirler.
6 — İştirak belgesi alacak firmalar dilekçelerine:
a) Atölye personeli ve teknik personel bildirisi,
b) Atölye teçhizat ve tezgah bUdiriai,
c) Bankalardan alınmış m&U referans mektupları,
d) Varsa sanayi odası kapasite raporunu ekleyeceklerdir.
7 — İhaleye satıcı firmalar iştirak edebilir. Bu isteklilerin imalâtçı firmanın
yetkili satıcısı olduğunu tevsik eder, belgeyi ve yukarıda belirtilen imalâtçı firmaya
ait belgeleri dilekçelerine ekleyerek İhaleye iştirak belgesi müracaatında bulunmaları
şarttır.
S — Postadaki gecikmelerle telgrafla yapılacak tekliflerin kabul edilmiyeceğJ
ilân olunur.
7848 / 1-4
•e
Gençlik ve Spor Bakanlığı Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğünden:
1 — istanbul / Çatalca. Güngören ve Silivri'de yapılacak Karabük Tipi Çelik
Konstrüksiyon spor salonları işi Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğünce kapalı zarf usu­
lü ile eksiltmeye konulmuştur.
2 — İşin muhammen keşif bedeli (15.000.000.00) TL. dır.
3 — B u işin muvakkat meminatı (600.000.00) T L . dır.
4 — Eksiltme Ankara'da Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğü İhale Komisyonunda
2/6/1977 Perşembe günü saat 15.30 da yapılacaktır.
5 — Eksiltme şartnamesi ve diğer evraklar (istanbul) Beden Terbiyesi Bölge
Başkanlığından ve Ankara'da Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğü Talim, Terbiye ve
Tesisler Dairesi Başkanlığının bulunduğu Ankara Denizciler Caddesi No. 46 da görü­
lüp tetkik edilebilir.
6 — Eksiltmeye iştirak edeceklerde Ekşilime Şartnamesinin 5 inci maddesinin
A, B . C, D. E . P. G ve H fıkrasında belirtilen şart ve belgeler aranır
İştirak belgesi alınabilmesi için.
a) Yapı araçları (Makina - Teçhizat) beyannamesi.
b) Teknik Personel beyannamesi,
c) Taahhüt beyannamesi.
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 91
d) Sermaye ve k r e d i imkânlarını b i l d i r e n m a l i d u r u m b i l d i r i s i ve (1.200.000.00)
T L . b k b a n k a mektubu,
e) Bayındırlık Bakanlığından almış olduğu (— B —) grubundan en az bu
& n m u h a m m e n kesif bedeli k a d a r işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir (Mütea­
h h i t l i k karnesi); Dilekçelerine ekliyerek Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğü iştirak
belgesi Komisyonuna müracaat etmeleri gerekmektedir.
7 — İsteklilerin E k s i l t m e Şartnamesinde verilen izahat dairesinde hazırlaya­
cakları teklif mektuplarım iştirak belgesi Ue b i r l i k t e 2/6/1977 günü yukarıda (4 üncü
maddede) belirtilen eksiltme saatinden b i r saat önce e n geç saat 14.30'a kadar kadar
makbuz karşıhğmda i h a l e K o m i s y o n u Başkanlığına vermeleri lazımdır.
8 — İştirak belgesi a l m a k için isteklilerin dilekçelerini 30/5/1977 günü mesai
saati sonuna kadar Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğü kayıtlanma i n t i k a l ettirme­
l e r i gerekir.
9 — İlanda istenilen belgeler müracaatla b i r l i k t e verilmedikçe yeterlik belgesi
verilmez.
10 — İdare 2490 sayılı K a n u n a tabi olmayıp yeterlik belgesi verip vermemekte,
ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine yapmakta serbesttir.
11 — Telgrafla müracaatlar ve postada v a k i olacak gecikmeler k a b u l edilmez.
Keyfiyet ilân olunur.
8002 / ' - 3
Ticaret Bakanlığından:
•
1) Bakanlığımızca resmen iştirakine k a r a r verilip, 26/4/1977 tarihinde İhale edi­
leceği evvelce i l a n olunan 1977 yılı Milletlerarası Sonbahar Fuarlarında teşhir edilecek
sanayi mamulleri. Ue gıda maddelerinin toplama, depolama, ambalaj ve nakliye i s i
talipler yeterli belgeleri i b r a z edememelerinden yeniden kapalı zarf usulü İle eksilt­
meye konulmuştur.
2) İşin muhammen bedeli 1.250.000,— (Birmilyonikiyüzellibin) l i r a olup geçici
teminatı 51.750,— (Ellibirbinyediyüzelli) liradır.
3) E k s i l t m e 24/5/1977 tarihine rastlayan Pazartesi günü saat 10.30'da Bakanlı­
ğımız Levazım Müdürlüğünde k u r u l u E k s i l t m e K o m i s y o n u tarafından yapılacaktır.
4) Şartname hergün mesai saatleri içinde Levazım Müdürlüğünde görülebilir.
5) Şartnamenin 3 ve 10 ncu maddelerinde sıralanan bütün belgelerin asılları­
nın veya noterden tasdikli suretlerinin teklif mektubuna eklenmesi şarttır.
6) IstekUler 2490 saydı K a n u n hükümlerine göre hazırlayacaklan teklif mektup­
larını ihale saatinden b i r saat evveline kadar K o m i s y o n Başkanlığına vermeleri şarttır.
Postada v a k i gecikmeler k a b u l edilmez.
7023/4-4
Sincanlı İlçesi Tınaztepe Kasabası Belediye Başkanlığından:
1 — Tapılacak o l a n 396.530,51 U r a keşif bedelle p a r k e kaldırım işi 2490 sayıl)
K a n u n u n hükümlerine göre kapalı zarf usulü i l e eksiltmeye konulmuştur.
2 — M u v a k k a t teminat 19.611,22 l i r a .
3 — Eksütmeye 2/6/1977 Perşembe günü saat 10.00 d a Belediye Encümeni h u ­
z u r u n d a yapılacaktır.
4 — Şartname ve diğer evraklar mesai saatlerinde Encümen Kaleminde görü­
lebilir.
5 — Eksiltmeye girecekler b u benzer iş yaptıklarına dair vesikalanyle birlikte
1977 yılına ait Ticaret Odası belgesini A f y o n İli İ m a r Müdürlüğü veya Bayındırlık
Müdürlüğünden alacağı yetertik belgesi muvakkat teminat mektuplarına havi teklif
mektuplarını ihale saatinden b i r saat evveline k a d a r Encümen Başkanlığına vermeleri
6 — Telgrafla müracaat postadaki gecikmeler k a b u l edilmez.
Keyfiyet ilân o l u n u r .
7960 /*4
S a y f a : 93
RESMÎ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — S a y ı : 15945
T u r i z m ve Tanıtma Bakanlığı Basın - Yayın Genel Müdürlüğünden:
1 — Basın - Yayın Genel Müdürlüğü binasında yapılacak küçük onarım i s i 2490
sayılı K a n u n u n 31 i n c i maddesi gereğince kapalı zarf usulü i l e eksiltmeye çıkarumıştır.
2 — İşin keşif bedeli 264.391,70 T L . s i d i r .
3 — E k s i l t m e Ankara'da Basın - Yayın Genel Müdürlüğü İdari İşler Dairesi
Başkanlığında 7/6/1977 Salı günü saat 15,00 te yapılacaktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evraklar İdari İşler Dairesi Başkanlığında
görülebilir.
5 — Eksiltmeye gırebümek için isteklilerin;
A ) Basın - Yayın Genel Müdürlüğü namına 14.330,— T L . lık geçici teminatla­
rını,
B ) 1977 yılma ait ticaret ve sanayi odası belgesi,
C ) (Müracaat duekçeleri i l e birlikte verecekleri eksiltme şartnamesinde belir­
tilen ve usulüne göre hazırlanmış olan, sermaye ve k r e d i olanaklarını açıklıyan malî
d u r u m b i l d i r i s i , bunu belirten b a n k a referansı),
E n az işin keşif bedeli kadar buna benzer b i r iş başarmış ve k a b u l l e r i n i yaptır­
mış olduklarına dair belgeyi dilekçelerine ekliyerek Yapı İşleri 5 i n c i Bölge Müdür­
lüğü Belge K o m i s y o n u n d a n yeterlilik belgelerini almalarını; eksiltmeye girme bel­
gesini, teklif mektuplarıyla b i r l i k t e zarfa koymaları lâzımdır.
6 — İstekliler teklif mektuplarım ihale günü saat 14,00 e kadar makbuz kar­
şılığında E k s i l t m e K o m i s y o n u Başkanlığına vereceklerdir.
7 — Eksiltmeye girme belgesi alınması için son müracaat t a r i h i 3/6/1977 C u m a
günü mesai saati sonuna kadardır.
8198 / 4-2
•
Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü Karayolları 17. Bölge
Müdürlüğünden:
1 — Z i n c i r l i k u y u tesisleri bağlantı y o l u ( K m . 1+240 - 2 +405) ve müteferrik
işlemi 2490 sayılı k a n u n u n 31. maddesi gereğince kapalı z a r f usulü i l e eksütmeye
çıkarılmıştır.
2 — işin b i r i n c i keşif b e d e l i : 1532.476,38 T L . olup, Geçici teminatı: 59.724,30
T L . dır.
3 — E k s i l t m e 30/5/1977 Pazartesi günü saat 15.00 de Ortaköy/Istanbul 17.
Bölge Müdürlüğü S a t m A l m a Servisinde toplanacak İhale K o m i s y o n u tarafından
yapılacaktır.
4 — B u işe ait ihale d o s y a l a n y u k a n d a b e l i r t i l e n M a l z e m e Amirliğinde gö­
rülebilir.
5 — E k s i l t m e y e girebilmek için i s t e k l i l e r i n e k s i l t m e şartnamesinin 3. m a d ­
desinde istenen işlemleri y a p m a l a n ve b u m e y a n d a ;
a) İsteklilerin e k s i l t m e şartnamesindeki m a k i n a l a r a sahip olduğuna veya b u
işe tahsis edebileceklerini tevsik eden belge ( M a k i n a l a n n kendisine ait olduğunu
gösterir f a t u r a veya a m o r t i s m a n defteri noter t a s d i k l i yazılan veya noterlikçe y a ­
pılmış k i r a sözleşmesi).
Y u k a r d a istenilen belgeleri eksiksiz olarak dilekçelerine ekleyip 23/5/1977
Pazartesi günü m e s a i saati sonuna kadar Bölge Müdürlüğüne müracaat ederek ye­
t e r l i k belgesi istemeleri lazımdır.
T e l g r a f l a yapılan müracaatlr geçerli değldir.
6 — İsteklilerin i h l e günü ihale saatinden 1 saat evveline k a d a r 1977 vizeli
Ticaret Odası vesikası, y e t e r l i k belgesi, l i m i t l i teminat m e k t u b u veya vezne alındısı
ile yeterlik belgesi i l e v e r i l e n ihale dosyasını i h t i v a eden s a r f l a b i r l i k t e 2490 sayılı
k a n u n gereğince hazırlayacaktan kapalı zarflarım 3. m a d d e d e yazılı adresteki K o ­
m i s y o n Başkanlığına m a k b u z m u k a b i l i vermeleri ilân o l u n u r .
7 — P o s t a d a k i v a k i gecikmeler kabul edilmez.
7462 / 4-3
23 Mayıs 1977 — S a y ı : 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 93
Nevşehir î h Topraklı Belediye Başkanlığından :
B e l e d i y e m i z Mezarı d u v a r işinin t a m i r ve onarımı 2490 sayılı
maddesi gereğince kapalı zarf usulü eksiltmeye konulmuştur.
1 — İşin keşif b e d e l i (170.000,—) T L . dır.
K a n u n u n 31
2 — E k s i l t m e Topaklı Belediyesi encümenince 2/6/1977 Perşembe günü saat
15.00 de belediye binasında yapılacaktır.
3 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer e v r a k l a r mesai saati içerisinde
Başkanlığında görülebilir.
Belediye
4 — E k s i l t m e y e g i r e b i l m e k için i s t e k l i l e r i n
a) 1977 yılına a i t ticaret ve sanayi odası belgesi
b ) (9.750,—) l i r a geçici teminatı
5 — İstekliler t e k l i f mektuplarım 2/6/1977 t a r i h i n d e saat 14.00 e k a d a r mak­
buz karşılığında encümen başkanlığına vereceklerdir.
6 — T e l g r a f l a v a k i müracaatlar ve postadaki v u k u bulacak gecikmeler ka­
b u l edilmez. K e y f i y e t ilân olunur.
8009 / 4-3
M a l a t y a Mustafa, K e m a l Eğitim Enstitüsü ve öğretmen Lisesi Müdürlüğünden.
Sıra
No.
C İ N S İ
1.
2,
E k m e k (Francala)
Sebze v e roeyva
Tutan
Lira K r .
Miktarı
30.000 K g .
29 K a l e m
124.998,—
70.000,—
G . teminatı
Lira K r .
7.500,—
4.750,—
İ H A L E
Sekli
Saati
K . Zarf
K . Zarf
10.00
10.30
1 — Yukarıda yazılı yiyecek m a d d e l e r i 2490 sayılı K a n u n u n 31. maddesi uya­
rınca satın alınacaktır.
8 — ihaleye iştirak edeceklerin, usulüne u y g u n olarak hazırlıyacaklan teklif
m e k t u b u 1977 yılına a i t Ticaret Odası vesikası İle geçici teminat makbuzlarını, karşı­
larında yazılı saatlardan b i r saat evvel K o m i s y o n Başkanlığına vermelerini,
3 — İhale 9/6/1977 Perşembe günü saat 10 XX) d a O k u l Müdürlüğünde toplana­
cak K o m i s y o n h u z u r u n d a yapılacaktır.
4 — Şartnameler mesai saatleri dahilinde h e r gün O k u l Müdürlüğünde görü­
lebilir.
5 — P o s t a d a k i gecikmeler k a b u l edilmez.
Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel
7933 /4-2
Müdürlüğünden:
T a h m i n i bedeli 33.000,— T L . geçici teminatı 2.475,— T L . o l a n 77-2005-1 dosya
numaralı S C H L E E R E N m a r k a 5 adet şahıs, 3 adet yemek asansörlerinin bakım ve ta­
m i r i işlerinin yaptırılması 2490 sayılı K a n u n u n 31. maddesi gereğince kapalı zarf
usulü i l e eksiltmeye konulmuştur.
E k s i l t m e s i 1/6/1977 Çarşamba günü saat 16.00 d a Ankara'da K a r a y o l l a n Genel
Müdürlüğü M a l z e m e Şubesi Müdürlüğünde yapılacaktır.
Şartnamesi aynı yerden b i r dilekçe i l e bedelsiz verilir.
İstekliler 1977 yılı vizesi yapılmış ticaret ve sanayi odası veya esnaf belgesini,
geçici teminat m e k t u p veya m a k b u z u n u , teknik şartnamenin e k i olan özel şartlarda
istenen belgeleri ve alman şartnamenin her aahifesinl imza ederek dış zarf içine koy­
mak şartiyle hazırlıyacaklan teklif mekutplannı eksiltme saatinden bir saat evveline
kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vereceklerdir. Postadaki gecik­
meler kabul edilmez. Duyurulur.
7796/4-3
S a y f a : 94
RESMÎ GAZETE
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığından:
1 — Bakanlığımı?; Merkez Teşkilatı Kalorifer Dairesinin 3 adet Boylerin yeni­
leme işi.
2490 Sayılı Yasanın 31. maddesi gereğince kapalı zarf usulü i l a eksiltmeye çı­
karılmıştır.
2 — işin keşif bedeli 105.930,— liradır.
3 — E k s i l t m e Ankara'da Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı Donatım Genel
Mudurluğu E k s i l t m e K o m i s y o n u n d a 2/6/1977 Perşembe günü saat 15.00 de yapıla­
caktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evraklar Ankara'da Sağlık ve Sosyal Y a r ­
dım Bakanlığı Donatım Genel Müdürlüğü Satmalına Şubesinde görülebilir.
5 — E k s i l t m e y e girebilmek için i s t e k l i l e r i n :
A ) Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı Donatım Genel Müdürlüğü
namına
6.546,50 liralık geçici teminatlarını,
B ) 1977 yılına ait Ticaret v e Sanayi Odası belgesini,
C ) Müracaat dilekçesi ite birlikte verecekleri eksiltme şartnamesinde belirti­
len ve usulüne göre hazırlanmış o l a n yapı araçları b i l d i r i s i sermaye ve k r e d i i m k a n ­
larını açıklayan m a l i d u r u m b i l d i r i s i , banka referansını, teknik personel taahhüt b i l ­
d i r i s i en az b u ışın keşif bedeli k a d a r b i r iş yaptıklarına dair iş b i t i r m e belgesini i b ­
raz sureti ile Ycpı işlen 5. Bölge Müdürlüğü Belge Komisyonundan a l a c a k l a n eksilt
meye girme belgesini, teklif mektupları i l e b i r l i k t e zarfa k o y m a l a n lâzımdır.
6 — İstekliler teklif mektuplarını ihale günü saat 14 XX)'e k a d a r makbuz k a r ­
şılığından eksiltme komisyonu Başkanlığına vereceklerdir.
7 — E k s i l t m e y e girme belgesi alınması için s o n müracaat t a r i h i
30/5/1977
Pazartesi günü mesai saati sonuna kadardır.
8 — Telgrafla müracaatlar ve postada v a k i gecikmeler k a b u l edilmez
Keyfiyet ilân olunur .
7961/ 4
P T T Genel Müdürlüğünden :
1) 4.700.000,— T L . keşif bedelli Alanya S a n t r a l binası inşaatı kapalı zarf usu­
lü i l e eksütmeye çıkarılmıştır.
Geçici teminatı 154.750,— T L . dır.
2) E k s i l t m e dosyası Genel Müdürlüğümüz Yapı İşleri Dairesi Başkanlığında
ve A f y o n P T T Bölge Başmüdürlüğünde görülebilir.
3) E k s i l t m e 2/6/1977 Perşembe günü saat 16.00'da Genel Müdürlük E k s i l t m e
K u r u l u n c a yapılacaktır.
4) i s t e k l i l e r i n 31/5/1977 Salı günü saat VJJ3fy& kadar eksütme şartnamesinin
12. maddesinde istenilen belgeler ve müteahhitlik karnesi aslı üe Genel Müdürlüğe
başvurarak iştirak belgesi almaları gerekmektedir.
5) T a l i p l e r i n b u işe ait teklif mektuplarım, eksiltmenin yapılacağı günü saat
15.00'e k a d a r İhale K o m i s y o n u Başkanlığına tevdi edilmek üzere Yapı İşleri Dairesine
m a k b u z m u k a b i l i n d e vermeleri gerekmektedir.
6) Teşekkülümüz ihaleyi yapıp yapmamakta veya dUediğine ihale etmekte ser­
besttir.
7372/ M
(
•
Alibeyköy Belediye Başkanlığından:
Belediyemizce yapılması düşünülen asfalt fabrikası, makina araç, gereç teç­
h i z a t l a r ( k o m p l e o l a r a k bir firmadan) teklif alma suretiyle yurt dışından satın
alınacaktır.
Alakalı firmaların Belediyemizdeki dosyasında mevcut idari ve teknik şart­
namesine göre 31 Mayıs 1977 S a h gününe kadar fiyat bÜdiriminde bulunmaları ilan
23 Mayıs 1977 — Sayı: 15945
RESMÎ G A Z E T E
S a y f a : 95
Y o z g a t f i l Şefaatli İlçesi K u z a y c a Belediye Ba$carüığmdan :
1 — K u z a y c a Belediyesince yaptırılacak o l a n 400.000,— T L . lık y o l inşaatı işi
2490 sayılı artırma v e eksiltme, ihale k a n u n u n u n 31 n d maddesi gereğince kapalı zarf
usulü i l e eksiltmeye konulmuştur.
3 — İşin kesif bedeli 400.000.— T L . d i r .
3 — E k s i l t m e K u z a y c a Belediye Başkanlığı odasında Belediye fhale K o m i s y o ­
nunda 30/5/1977 Pazartesi günü saat 15J00 d e yapılacaktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi v e diğer evraklar mesai saatleri dahilinde Kuzayca
Belediye Başkanlığında görülebilir.
5 —> E k s i l t m e y e girebilmek için isteSklilerin :
A ) 19.750,— T L . lık geçici teminatı,
B ) 1977 yılma ait ticaret ve sanayi odası belgesini,
C ) Müracaat dilakceleriyle b i r l i k t e verecekleri ( E k s i l t m e şartnamesinde be­
lirtilen ve usulüne göre hazırlanmış o l a n ) plân ve teçhizat beyannamesini, sermaye
ve k r e d i imkanlarını büdirir m a l i d u r u m büdirisini, teknik personel beyannamesini,
taahhüt beyannamesini Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları (C) grubundan ke­
şif bedeli kadar İşin eksiltmesine girebüeraklerini gösterir müteahhitlik karnesi ib­
raz etmek suretiyle Yozgat İl İmar Müdürlüğü Belge K o m i s y o n u n d a n alacakları yeter­
l i k belgesini teklif mektuplarıyla beraber zarfa koymaları lazımdır.
6 — İstekliler teklif mektuplarım 30/5/1977 Pazartesi günü saat 14.00 e kadar
makbuz karşılığında ihale k o m i s y o n u Başkanlığına vereceklerdir.
7 — Y e t e r l i k belgesi alınması için s o n müracaat t a r i h i 26/5/1977 Perşembe
günü U mesai saati sonuna kadardır.
T e l g r a f l a müracaatlar ve postada v a k i gecikmeler k a b u l edilmez.
Keyfiyet ilân olunur.
7537 /14
Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü 4. Bölge Müdürlüğünden:
1 — Kütahya T e k n i k Lise E l e k t r i k ve Tesviye Atölyesi
İkmal
İnşaatı işi
2490 sayılı K a n u n hükümlerine göre kapalı zarf usulü â e eksiltmeye konulmuşutr.
2 — İşin keşif bedeli (2.690.126,51) liradır.
3 — E k s i l t m e Kütahya'da Yapı İşleri 4. Bölge Müdürlüğü E k s i l t m e K o m i s y o
nunda 9/6/1977 (Perşembe) günü saat 15.00'de yapılacaktır.
4 — E k s i l t m e şartnamesi ve diğer evrak adı geçen Müdürlükte görülebilir.
5 — Eksütmeye girebilmek için isteklilerin;
A — Yapı İşleri 4 . Bölge Müdürlüğü adına, (94.454,—) liralık geçici teminatım,
B — 1977 yılına ait ticaret veya sanayi odası belgesini,
C — (Başvurma dilekçeleri i l e b i r l i k t e verecekleri. E k s i l t m e Şartnamesinde be­
l i r t i l e n v e usulüne göre hazırlanmış o l a n , yapı araçları büdirisini, teknik personel b i l ­
d i r i s i n i , sermaye ve k r e d i olanaklarım açıklyan m a l i d u r u m b i l d i r i s i ü e b a n k a refe­
rans mektuplarını, Bayındırlık Bakanağından almış oldukları (C) G r u b u n d a n keşif
bedeli kadar işin eksiltmesine girebileceklerini gösterir müteahhitlik karnesini ve d i ­
lekçe veriliş tarihinde elinde b u l u n a n işleri açıklayan taahhüt b i l d i r i s i n i vermek su­
retiyle, Yapı işleri 4. Bplge Müdürlüğünden alacakları). Y e t e r l i k Belgesini teklif
mektupları ü e b i r l i k t e z a r f a koymaları geretanektedir.
6 — İstekliler; teklif mektuplarını 9/6/1977 (Perşembe) günü saat 14.00'e k a ­
dar m a k b u z karşılığında E k s i l t m e K o m i s y o n u Başkanlığına vereceklerdir.
7 — Y e t e r l i k belgesi alınması için son başvurma t a r i h i 6/6/1977
(Pazartesi)
günü çalışma saati sonuna kadardır.
Telgrafla yapılacak başvurmalar ve postada olacak gecikmeler k a b u l edilmez.
İlgililere duyurulur.
7917/4-4
Sayfa: 96
RESMİ G A Z E T E
23 Mayıs 1977 — S a y ı : 15945
Türkiye Kızılay Derneği Genel M e r k e z i n d e n :
DUYURU
1 — Demeğimiz İle S. S. Yardım Bakanlığı arasında yapılan protokol gereğince
bundan böyle Prezervetlf i t h a l i derneğimlzce yapılacaktır. (Kızılay olarak)
3 — Prezervatif satışı ise,
a) E c z a ve Itriyat, Parfümeri depolan toptancı,
b) E c z a n e l e r ise Parakendeci olarak satış yapacaklardır. Toptan ve parakende
satış fiatı ise Kızılay i l e S S. Yardım Bakanlığı tarafından tesbit edilecektir.
Kızılay'ca toptancıya satış fiatı beheri 65 Kuruş,
Kızılay ve toptancının Eczaneye satış fiatı beheri 80 kuruş,
Eczane'de parakende satış fiatı beheri 100 Kuruştur.
İlgililere duyurulur.
8001 / 5-3
Ankara Lv. Amirliği (4) N o . lu Sat. Al. Koru. Bşk. bffadan:
Kapalı zarf usulü ile G n k u r . Basımevi tevsii inşaatı işi yaptınlacaktır. Keşif
bedeli 14.000.000,— l i r a olup, Geçici teminatı 434.000,— Uradır. İhalesi 20/6/1977 günü
saat 15.30 d a K o m i s y o n d a yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün K o m i s y o n d a ve
i s t a n b u l Levazım Amirliğinde görülebilir. T a l i p l e r i n 2490 sayüı K a n u n hükümleri
dairesinde hazırlayacakları teklif zarflarını en geç ihale saatinden b i r saat evveline
kadar makbuz mukabilinde K o m i s y o n Başkanlığına
vermeleri şarttır. P o s t a d a k i
gecikmeler k a b u l edilmez. TaUplerin en geç 14/6/1977 günü saat 17.30 a k a d a r An­
kara'da M . S. B . İnş. E m i . D . Bşk. na müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şartta
7809/4-2
A n k a r a S u l a r İdaresi Genel Müdürlüğünden:
1. i d a r e m i z ihtiyacı 1 adet bordro baskı makinası fiyat ve teklif a l m a usulü
i l e satın alıncaktır.
2. T e k l i f edilecek bedelin e n az % 7,5 nisbetinde geçici teminat verilmesi şart­
tır.
3. İhale İle ügili şartnameleri mesai saatleri içinde İdaremiz Ticaret Müdür­
lüğünden temin edilebilir.
4. İhalesi Genel Müdürlük binasında toplanacak K o m i s y o n huzurunda 6/6/1977
Pazartesi günü saat 15.00 de yapılacaktır.
5. Teminatı olmayan, belirtilen müddet içerisinde verilmeyen ve telgrafla ve­
teklifler K o m i s y o n c a n a z a n itibare alınmaz.
6. İdare ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine yapmakta tamamen ser­
besttir.
7 9 7 4 / •o
rilen
A n k a r a Belediye Başkanlığından:
Belediyemizce aşağıda cins ve m i k t a n yazılı 1 k a l e m malzeme, 2490 sayılı
yasanın 31. maddesi uyarınca kapalı zarf eksiltme suretiyle satın alınacaktır.
1 — Şartnamesi Levazım Müdürlüğünden t e m i n edilir.
2 — İhaleye iştirak edecekler Ticaret Odası veya mensup oldukları dernekten
alacakları belgelerini t e k l i f m e k t u p l a n ile b i r l i k t e vermeleri şarttır.
3 — İstekliler t e k l i f mektuplarım en geç ihale saatinden b i r saat önce Encü­
men K a l e m i n e vermeleri şarttır.
Postada gecikmeler dikkate alınmaz.
C i n s i : 1 odun, M i k t a n : 856 ton. Muhammen B e d e l : 856.000,— Geçici Temi. -atı:
37.990,— T L . İhale T a r i h i : 1/6/1977 İhale S a a t i : 14.30
7525 / * 4
BAŞBAKANLIK BASIMEVİ
23 Mayıs 1977
RESMİ GAZETE
Sayı : 15945
İÇİNDEKİLER
Sayfa
Yürütme ve İdare Bölümü
Bakanlar Kurulu Kararları
7/13333 Şişli Camii Şerifi Vakfına Dair Karar
1
Yönetmelik
İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Pazarlama Enstitüsü Yönetmeliğinin 5.
Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik
2
İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Personel Yönetimi Enstitüsü Yönetmeliğinin
4 üncü Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik
2
İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Yönetim ve Organizasyon Enstitüsü
Yönetmeliğinin 4 üncü Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik
2
İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadi Enstitüsü Yönetmeliğinin
6 ncı Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik
3
İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Muhasebe Enstitüsü Yönetmeliğinin 5.
Maddesinin Değiştirilmesi Hakkında Yönetmelik
3
İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Türkiye-Avrupa ve Ortadoğu Ekonomik
ve Sosyal İlişkiler Araştırma Enstitüsü Yönetmeliği
3
İstanbul Üniversitesi Çevre Sorunları Araştırma Enstitüsü Yönetmeliği
5
Diyarbakır Üniversitesi Fen Fakültesi Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin 10.
Maddesinin Değiştirilmesine Dair Yönetmelik
7
Düzeltmeler
Milli Savunma Bakanlığının Fakülte ve Yüksek Okullarda Yetişen Subaylara Ait
Yönetmelik ile İlgili
8
EGO Hukuk Müşavirliği Görev,Yetki Sorumlulukları ve Çalışma Esaslarına İlişkin
İç Yönetmelikte Görülen Hatalar ile İlgili
8
Yargı Bölümü
Anayasa Mahkemesi Kararları
Anayasa Mahkemesine Ait 18 Adet Karar
9
Düzeltme
Anayasa Mahkemesinin Kararlarında Görülen Hatalar ile İlgili
41
İlanlar
43

Benzer belgeler