Habibe Yilmaz Kayar 2010_TR - Berlin Graduate School of Social

BGSS WORKSHOP DOCUMENTATION
NO. 9_TR
2010
N
O. 1
Kadın Hakları Çalışma Grubu
KAHDEM WEB/KAHDEM DERNEĞĐ
Türk Hukuk SitesĐ
Habibe Yılmaz Kayar
Uluslararası Çalışma Atölyesi
Hukuksal Normların Uygulanması:
Türkiye’de ve Almanya’da Kadına Yönelik Şiddet
The BGSS is funded by
BGSS WORKSHOP DOCUMENTATION
BERLIN GRADUATE SCHOOL OF SOCIAL SCIENCES
INSTITUTE OF SOCIAL SCIENCES • HUMBOLDT - UNIVERSITÄT ZU BERLIN
LUISENSTR. 56 • 10117 BERLIN
BGSS WORKING PAPER SERIES
WWW.BGSS.HU-BERLIN.DE/BGSSONLINEPUBLICATIONS
CONTACT: [email protected]
BGSS WORKSHOP DOCUMENTATION
Published by the Berlin Graduate School of Social Sciences (BGSS), Institute of
Social Sciences at the Humboldt-Universität zu Berlin.
Publication on this website does not preclude a later publication elsewhere.
Any opinions expressed in this paper are those of the author(s) and not those of
BGSS. The copyright stays with the author.
Copyright for this paper: Habibe Yılmaz Kayar
Please cite in the following format:
Yılmaz Kayar, Habibe (2010): Kadın Hakları Çalışma Grubu. KAHDEM
WEB/KAHDEM DERNEĞĐ ve Türk Hukuk Sitesi. BGSS Workshop Documentation
“Implementierung von Rechtsnormen: Gewalt gegen Frauen in der Türkei und in
Deutschland”, Institut für Sozialwissenschaften, Humboldt-Universität zu Berlin.
WEB:
www.kahdem.org.tr
KAHDEM iletişim:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
Habibe Yılmaz Kayar Avukat, Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM)
kurucularından, Istanbul Barosu Kadın Hakları Uygulama Merkezi danısmanı.
Dieser Beitrag ist im Rahmen des BGSS Workshops “Implementierung von
Rechtsnormen: Gewalt gegen Frauen in der Türkei und in Deutschland“, welcher
im Januar 2009 stattfand, entstanden.
BGSS Workshop Documentation
Berlin Graduate School of Social Sciences
Institute of Social Sciences • Humboldt-Universität zu Berlin
Mail Address: Unter den Linden 6 • 10099 Berlin, Germany
Offices at: Luisenstr. 56 • 10117 Berlin
www.bgss.hu-berlin.de/bgssonlinepublications • Email: [email protected]
1
Kadın Hakları Çalışma Grubu
KAHDEM WEB/KAHDEM DERNEĞĐ
Türk Hukuk Sitesi
Av.Habibe Yılmaz Kayar
Herşey, Türk Hukuk Sitesi ile başladı, aslında…
Türk Hukuk Sitesi ilk kez 1997 yılında "Türk Hukuk Sayfaları" adıyla ve internetteki ilk Türkçe hukuk
kaynağı ve web sitesi olarak yayınına başladı. Đlk yayınlandığında 10-12 sayfalık küçücük bir kişisel
siteden ibaretti. O sayfalar zaman içinde gelişti, büyüdü, kendi internet ismi altında yayınlanmaya
başladı ve Şubat 2009 itibariyle de 12. yaşına girdi.
Ocak 2009 itibarıyla yaklaşık 21.000.üyesi bulunmaktadır.Çoğunluğu avukat olmakla birlikte
hakim,savcı,hukuk çalışanları ve öğrencilerle birlikte hukuksever üyelerimiz de bulunmaktadır.
Şubat ayı itibarı ile yaklaşık 29.000 konu başlığı bulunmakta ve 192.000 mesaj yayındadır.
Makale kütüphanesinde 756 makale yayınlanmıştır. Günlük ziyaretçi sayısı 30.000 civarındadır.
Site üyeliği referans sistemine bağlı ve ücretsizdir.
THS'nin başlangiçtan bu yana tek arzusu vardı: Đdealist, özverili, ilkeli, adaleti ve hukuku her
değerin üzerinde tutan, çalışkan, hukuk sistemi için bir şeyler yapmaya çalışan, haksızlık
karşısında yüreği burkulan, hukukçu kimliğini siyasi düşüncelerinin önünde gören, ağır çalışma
şartlarında büyük bir mücadele veren "adalet savaşçılarımız" ve "hukuk dostlarımız" için bir
sığınak olmak. THS, en büyük ve önemli hedef olarak bunu belledi ve hâlâ da aslında büyük
ölçüde bu ideal için varlığını sürdürüyor.
THS ‘nin destek verdiği sadece hukukçular olmadı.KHÇ grubu ve etkinlikleri THS de her zaman
desteklendi ve saygı gördü. Yurttaşların danışmalarına kapalı bir site olan THS ; pozitif
ayrımcılık örneği olarak tanımlanabilecek bir kararla kapılarını; KAHDEM projesiyle kadınlara
açtı ve adalete ulaşmakta zorluk çeken kadınlar için geliştirilen. Destek yayınına 8 Mart 2007
tarihinde başladı.
2
THS ve Kadın Hakları Çalışma Grubu:
ARKAPLAN:
1987’de Çankırı’da bir kadın, dayak yediği kocasından boşanmak için hakimin karşısına
çıktığında, bütün hayat değişti. Hakim Mustafa Durmuş kadının talebini reddederken tutanağa
şu tarihi cümleyi yazdıracaktı: "Kadının sırtından sopayı, karnından sıpayı eksik etmemek
gerekir!" diyordu.Kadınlar bu tarihte ilk kez dayağa karşı eylem yaptı.
1998 de Ailenin Korunmasına Dair Kanun Yayınlandı
Aynı yıl Đstanbul Barosu Kadın Hakları Uygulama Merkezi KHUM kuruluyordu. Kadının insan
hakları ve yasal durumu konusunda hizmetiçi eğitimden geçmiş Hukukçu kadınlar yepyeni bir
adli yardım ve mağdur kadınlara hukuki destek deneyimini geliştirip Türkiye’deki tüm barolara
örnek oluyordu.
Diğer yandan da kadının insan haklarına ilişkin uluslararası sempozyumlar düzenliyor,kitaplar
yayınlıyor ve STK lar ile sıkı ilişkiler geliştiriyor,TMK ve TCK nın yasalaşmasına etkin destek
veriyor,CEDAW sözleşmesinin uygulanması için çaba gösteriyordu.
Yıl 2001
Ege Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü Araştırmasına göre:
“Kadının dış görünüşü ve davranışlar tecavüze yol açar “ifadesine
85 psikologun % 18
305 hakim,savcı ve avukatın % 40’ı
100 polisin % 66 sı katılmaktaydı.
Yine aynı araştırmaya göre “bazı kadınlar tecavüzü hak eder” ifadesine
85 psikoloğun % 6 sı
100 avukatın % 10 u
80 Hakimin % 17 si
100 Polisin % 33 ‘ü “KESĐN KATILIYORUM” diye yanıt veriyordu.
3
THS ve KADIN HAKLARI:
Kadın hareketinin kadının insan haklarına dikkati çeken duruşu, yasalardaki kadını ilgilendiren
düzenlemeler,kadına ilişkin haberler THS KHÇG gündemini oluşturdu.4320,TMK ve TCK ,1985
yılından bu yana taraf olduğumuz CEDAW sözleşmesi THS de belirgin biçimde varlığını
gösterdi..
2002 yılından itibaren aile hukuku ve kadın hakları konusunda yazılan mesajlar çoğaldıkça yeni
bir forum başlığı açma ihtiyacı doğdu. Ana sayfada “Kadın ve Çocuk Hakları” başlığı ile
başlayan çalışma, aile hukukunu da barındırır bir durumda uzun süre devam etti ve en çok
okunan bölümlerden biri oldu. Forum ve konular çoğaldıkça yeni bir yapılanmaya gidildi, çalışma
grupları oluşturuldu. Kadın Ve Çocuk Hakları Grubu, konularına göre tasnif edilerek: Kadın
Haklarına ilişkin yazışmalar ilk ürünlerini oluşturdu ve Çocuk Hakları ve Aile Hukuku
Çalışma Grubunun oluşmasına kaynaklık yaptı.
Kadın Hakları Hukuk Çalışma Grubu:
Bu yeni yapılanmaya rağmen Kadın Hakları Çalışma Grubu sitenin en çok okunan ve en
dinamik grubu oldu. Çalışma grubu üyeleri (hukukçu veya hukuksever) grup içinde kendilerini
tanıttılar, birbirleri ile dostluklar geliştirdiler. Üyeler güncel haberleri basından takip ederek
forumun gündemine taşıyıp tartışmaya açtılar. HÇG olarak güncel olaylara hızlı şekilde tepki
verdiler ve yine HÇG olarak toplu tavır alabildiler. Grupta sürekli yeni projeler düşünüldü ve
tartışıldı.
Üyeler MSN adreslerini paylaştı ve internet ortamında sürekli bağlantıda kalarak hızlı şekilde
organize olabildi. Gruba düzenli ve aktif katılımda bulunacak üyeler kabul edildi ve üyelerin
katılımı sürekli kılındı. Grubun aktif olması nedeniyle sadece bu gruba katılmak için siteye üyelik
başvurusunda bulunan pek çok ziyaretçi oldu.
Halen Kadın Hakları Çalışma Grubu sitenin en çok okunan çalışma grubu olma özelliğini
korumakta , çalışma grubu faaliyetlerine devam etmekte ve en dinamik grup olma özelliğini
korumaktadır.100 e yakın üyesi vardır.
4
Konu :464
Mesaj Sayısı:5,000
Çalışma Grubu halen varlığını sürdürmektedir.
KAHDEM HUKUKĐ DANIŞMA_
YIL 2007.
8 Mart 2007’de Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) projesi kadınların yaşadıkları
sorunları ve adalete ulaşmada karşılaştığı caydırıcı olguları dikkate alan bir yapılanma ile
hayata geçirildi.
Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM), Türk Hukuk Sitesi Kadın Hakları Çalışma Grubu
tarafından kurulan ve yönetilen sanal bir destek merkezi olarak yayın hayatına başladı, kadın
hakları ihlalleri ile karşılaşan kadınların internet ortamında kimliklerini gizleyerek sorunlarını
paylaşmalarına ve çalışma grubu üyelerinin destek mesajlarına ulaşmalarına yardımcı olması
hedeflendi..Kadınlara ihlal durumunda yasal olanakları kullanabilmesi için kılavuzluk yapıldı ve
bir hukukçudan yardım almanın önemi ve mali durumu uygun olmayanların adli yardım
servislerinden yararlanması hemen her mesajda vurgulandı.
Kimler soru gönderiyor:
Niteliği itibarıyla bilgisayar ve internet olanağına sahip daha çok kentli kadınların yazdığı
gözlenmektedir. Kendileri bu olanağa sahip olmayan bazı kadınların çocukları aracılığı ile soru
gönderdikleri de gözlemlenmektedir.
Mesajların yanıtlanmasında nelere dikkat ediliyor:
Mesajlara verilen yanıtlarda hukukçu duruşu ,taraf olmama ilkesi korundu ve hiçbir yargılayıcı
tutum geliştirilmesine izin verilmedi.Katılımcıların seçimlerini kendilerinin yapmasına olanak
sağlanmaktadır.Katılımcıların yerine geçmek,nasihatlerde bulunmak veya kişisel
tercihleri
dayatmak tutumlarından kaçınıldı.
5
Soru sormak için hangi şartları yerine getirmek gereklidir?
KAHDEM’e soru sormak için üye olmak gerekmemektedir. Hiçbir kimlik bilginin yazılması
zorunlu değildir. Hangi ülkeden ve şehirden yazıldığı konusunda hiçbir bilgiye yer verilmemekte
soru soran katılımcı tamamen anonim kalmaktadır. Bu serbestlikler mesaj yazmayı
kolaylaştırmakta ve teşvik edici olmaktadır.
Hangi sorular yanıtlanıyor?
KAHDEM soruları onaya tabidir. Sorular kadının insan
hakları ve aile hukuku ile
sınırlandırılmıştır, bunun dışındaki sorular yanıtlanmamaktadır.Sorular site kurallarına uygun
olmak
durumundadır((uygun
olmalıdır).
Kanuna
karşı
hile
içeren
sorular
da
Başlangıçta
tüm
yayınlanmamaktadır.
Soruları Kimler yanıtlıyor?
KAHDEM
alanında
sorular
hukukçular
tarafından
yanıtlanmaktadır.
hukukçuların katılımına açık tutulan yanıt sistemi görülen bazı sakıncalar da gözetilerek THS’nin
bilgi birikimi ve kadından yana tutumu ile tanınmış bilinen gönüllü üyeleri ile sınırlandırılmıştır.
Listede yer almadığı halde alana destek veren hukukseverlerin sayısı da oldukça fazladır. Bu
liste dışında alanda verilen sorular ve devam eden yanıtlar
denetime tabidir ve KAHDEM
amaçları ile uyuşmayan içerik ve üslupta yazılan yanıtlar yayınlanmamaktadır. Tüm katkı
sağlayıcılar ve destekleyenler tamamen gönüllüdür. Hiçbir kazanç sağlamamaktadırlar.
KAHDEM’e ilgi nasıl?
2009 Ocak itibarıyla: KAHDEM WEB SAYISAL VERĐLERĐ
KAHDEM ‘deki konu başlıkları bu güne kadar 3.802.927 kez okundu. Aralık 2008 de 267.193 yeni
okuyucu aldı. Günde ortalama okuyucu sayısı 8906.4 oldu.
Saatte ortalama okuyucu sayısı 371.1, dakikada 6.18 oldu. 51 yeni konu açıldı. Toplam konu sayısı 922
oldu. Mesajlara verilen yanıt (mesaj) 2042 ,toplam (konu ve yanıt) mesaj sayısı 2964 olmuştur.
6
KAHDEM WEB
6000000
Okunma 4000000
Sayısı 2000000
0
Nisan
Temmuz
Ekim
Ocak
Aylar
KAHDEM 1 Yıl Toplam Konu Başlığı Okunma Sayıları
1500000
1000000
Okunma Sayısı
500000
Seri 1
0
Nisan
Temmuz
Ekim
Ocak
aylar
KAHDEM 2 Yıl Konu Başlığı Okunma Oranı
5000000
4000000
3000000
Onuma Sayısı
2000000
1000000
0
Seri 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Aylar
7
Đşleyiş nasıl?
Alana soru gönderildiğinde forum yöneticileri tarafından onaylanarak yayınlanmaktadır.
Yayınlanan soru gruba üye olan hukukçular tarafından olabildiği kadar çabuk yanıtlanmaktadır.
Bu genellikle birkaç saat içinde olmaktadır.
Kahdem WEB başka nasıl yarar sağlıyor?
Okuyucular soru sordukları gibi daha önce yazılan ve yanıtlanan mesajları ve verilen yanıtları
inceleyerek bazen soru sormadan da bilgi ihtiyacını karşılayabilmektedir. Bu bakımdan
KAHDEM bir kadın hukuku soruları ve yanıtları arşivi olma özelliğini taşımaktadır. . Tüm katkı
sağlayıcılar ve destekleyenler tamamen gönüllüdür. Hiçbir kazanç sağlamamaktadırlar.
Kadın Hakları Çalışma Grubunun son projesi: KAHDEM DERNEĞĐ
KAHDEM projesini hayata geçiren Kadın Hakları Çalışma Grubu üyeleri 8 Mart 2008 tarihinde
KAHDEM WEB projesinin 1 Yılında ilk reel toplantısını yaptı ve hazırlıklarını gözden geçirerek
bu kez de 8 Mart 2008 tarihinde KAHDEM derneğini kurma kararı verdi ve aynı ay içinde
kuruluş tamamlandı.
KHÇG varlığını korudu ve diğer yandan da sanal olanın gerçek olması denilebilecek derneğin
kuruluşuna farklı şehirlerden çok değerli katılımcılar kurucu üye olarak destek vermişler ve
derneğin ilk bağışları THS üyelerinden gelmiştir. Geçtiğimiz 1 yıl boyunca Dernek üyelerin ve
gönüllülerin desteği ile faaliyetini sürdürmektedir.
Önemli bir özellik sanal olanın gerçek olması ve kurumsallaşmasına karşılık önceki
yapılanmaların
varlıklarını
sürdürmeleridir.THS,KHÇG
ve
KAHDEM
Çalışma
Grubu
faaliyetlerine hep birlikte koordineli bir şekilde devam etmektedir.
Bu koordinasyon ve ekip çalışmasının son ürünü 25 Kasım Şiddetle mücadele gününde 11 ilde
Aile Mahkemeleri incelemeleri ve sonuçlarına ilişkin araştırmasıdır.Araştırma sonuçları büyük
ilgi görmüş ve pek çok önemli sonucun tartışılmasına olanak sağlamıştır.
8
4320 Sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun Uygulaması konusunda 11 ilde yapmış
olduğumuz araştırmalarımız ve gözlemlerimizin sonuçlarına göre:
SORUNLAR VE TESPĐTLER ve ÖNERĐLER:
1-Koruma kararları genellikle gerçekleşmiş bir şiddet olayından sonra verilmektedir.
Oysa 4320 sayılı yasanın amacı şiddeti önleyerek kadını korumaktır. Bu nedenle koruma kararı
verilebilmesi için gerçekleşen şiddetin delil olarak değerlendirilmesi ve tıbbi darp rapor talep
edilmesi şiddetle mücadeleyi etkisiz hale getirmektedir.
Koruma kararının verilmesinde şiddetin ihtimal dahilinde olması yeterli sayılmalıdır.
2-Koruma kararları soruşturulan dosyalar üzerinden Savcılık tarafından istenmektedir.
Bu durum yasanın res’en uygulanması bakımından oldukça olumlu ise de şiddet mağdurlarının
kolluğa başvurma zorunluluğu olmaksızın doğrudan Aile Mahkemesine başvurma olanağından
henüz yeteri kadar yararlanmadıklarını göstermektedir.
Kadınların şiddetten korunma konusunda cesaretlendirilmeleri ve yasal düzenleme /
yasal olanaklardan yararlanma olanakları
kadınlara etkili ve eylemli olarak
duyurulmalıdır.
3-Kadınların ,şiddetten korunmada bir avukattan hukuki destek alması yetersizdir.
CMK değişikliği sonrası mağdurlara baro tarafından vekil atanması olanağı kadın mağdurlarca
bilinmemekte ve bu hak karakol ve diğer aşamalarda
kadınların anlayabileceği şekilde
kendilerine bildirilmemektedir.
Bu nedenle kolluğun kadının insan hakları ve şiddetten korunma da yasal olanaklar
konusunda eğitilmesi kadına yönelik şiddetle mücadelede zorunluluktur.
4-Yasanın amacı gereği koruma kararlarının” DERHAL” verilmesi gerekirken bu süre genel
olarak korunma kararından beklenen yararı ortadan kaldırabilecek kadar uzun olabilmektedir.
Gece ve hafta sonu şiddet tatil yapmamaktadır.
Nöbetçi Mahkemelerin 24 saat karar verebilir durumda bulundurulmaları zorunludur.
9
5-Aile gibi yaşayan fakat resmi nikah olmayan birlikteliklerde ve ,boşanma sonrasında kadın
genellikle şiddete karşı korunamamakta ve medeni durumuna göre ayrımcılığa uğramaktadır.
Şiddetten korunmak evrensel bir haktır ve kadınlar arasında medeni durumlarına
göre ayrımcılığa derhal son verilmelidir.
6-Verilmiş koruma kararlarının etkin kontrolü yapılmamakta karara rağmen kadın yeniden
şiddetle . karşılaşabilmekte ve hatta hayatını kaybedebilmektedir.
Koruma kararlarının fiilen yarar sağlaması ve etkin olması için DERHAL ve yeteri
kadar önlem alınmalıdır.
7-Kadınların şiddet ve diğer hukuki sorunları nedeniyle adalete ulaşmaları ve bir avukattan
hukuki destek almaları yeterli düzeyde değildir.
Kadının insan hakları ve adalete ulaşma konusunda yaygın bir bilgilendirme
yapılması
ve
danışma/destek
merkezlerinin
oluşturulup
sayısının
arttırılması
gerekmektedir.
8-Şiddetle etkili mücadelede
kadının aile içinde ve toplumdaki temel haklara aykırı
olan
geleneksel rollerin devamı şiddetin de devamını sağlamaktadır.
Toplumsal cinsiyet ve kadının insan hakları konusunda HEMEN yaygın bir eğitim ve
davranış değişikliği için hükümet ulusal bir eylem planı yapmalı ve kadın için devam
eden eşitsiz hayatı değiştirmelidir.
9-Koruma kararı verilmesinde mağdurun başvurundan başka ihbar yolu ile de karar verilebilme
olanağı yeteri kadar kullanılmamaktadır.
Yurttaşların
kadına yönelik şiddet konusunda ihbar
yolunu denemeleri için
cesaretlendirilmeleri ve kadına yönelik şiddetle ilgili Kadın örgütlenmelerinin
bildirimleri yeteri kadar önemli sayılmalıdır.
10
Đllere göre dağılım:
Mahkeme
Ankara 1.
B.sayısı
59
Savcılık
% 40.6
24
Kişisel%
59.3
35
Vekil
SHÇEK % 23
0
14
Mahkeme
Burdur
B.sayısı
61
Savcılık
% 96.7
59
Kişisel
% 3.2
2
Mahkeme
Diyarbakır
B.sayısı
335
Savcılı
% 89.5k
300
Kişise
% 10.4l
35
Mahkeme
Hatay sa.
B.sayısı
22
Savcılık
%40.9
9
Kişisel
% 59
13
Mahkeme
Đstanbul
B.sayısı
555
Savcılık
% 69.9
388
Kişisel
% 30.6
167
SHÇEK
Mahkeme
Đzmir
B.sayısı
616
Savcılık
% 44.3
273
Kişisel
% 55.6
343
SHÇEK
Mahkeme
K.Ereğli
B.sayısı
38
Savcılık
% 94.7
36
Kişisel
% 5.2
2
SHÇEK
Mahkeme
Konya
B.sayısı
154
Savcılık
% 93.5
144
Kişise
l% 6.4
10
Mahkeme
Sivas
B.sayısı
63
Savcılık
% 100
63
Mahkeme
Tarsus
B.sayısı
103
Mahkeme
Yalova
B.sayısı
13
Kadın
%100
59
Erkek
%0
0
Kabul
% 74.5
44
Red
% 11.8
7
Vekil
0
Kadın
%100
61
Erkek
0
Kabul
% 91.8
56
Red%
3.2
2
SHÇEK
Vekil
0
Kadın
%99.4
333
Erkek
% 0.5
2
Kabu
l% 86.8
291
Red%
13
44
SHÇEK
Vekil
0
Kadın
% 100
22
Erkek
%0
0
Kabul
%100
22
Red
0
Vekil
%0.9
5
Kadın
%
96.7
537
Erkek
% 3.2
18
Kabul
% 82.8
460
Red
% 16.7
93
Vekil
0
Kadın
% 7.5
539
Erkek
% 2.5
77
Kabul
% 78.4
483
Red
% 12.5
77
Vekil
% 2.6
1
Kadın
%100
38
Erkek
%0
0
Kabul
% 86.8
33
Red
%13.1
5
SHÇEK
Vekil
0
Kadın
% 2.2
142
Erkek
%7
12
Kabul
% 98
152
Red
%2
2
Kişisel
%0
0
SHÇEK
Vekil
0
Kadın
%100
63
Erkek
0
Kabul
%84.1
53
Red
% 15
10
Savcılık
% 94.17
97
Kişisel
%5.8
6
SHÇEK
Vekil
% 1.9
2
Kadın
% 4.1
97
Erkek
% 4.8
5
Kabul,
%97
100
Red
%3
3
Sav.cılık
% 84.6
11
Kişisel
%7.6
1
SHÇEK
%7.6
1
Vekil
0
Kadın
%100
13
Erkek
%0
0
Kabl
% 92.4
12
Red
%7.6
1
SHÇEK
Dayanak: 11 ildeki Aile Mahkemeleri Değişik Đş Defterine kayıtlı
2019 başvuru incelenmiştir.
11
Koruma Kararı Đçin Aile Mahkemesine Başvuru kaynağı:
Bu başvurulardan 1404
savcılıkca
% 69
614 şahsi başvuru
% 30.4
1 SHÇEK
%0.049
22 dosyada vekil var
%1.08
Karar verilen 2000 dosyada:
1886 kabul
% 94.3
114 red
% 5.7
Cinsiyetlere göre:Toplam 2018
1706 kadın
% 84.5
244 erkek
% 12.09
Başvuru ile karar arasındaki ortalama süre:
Aynı Gün
% 51
1 gün sonra
% 26.5
2 Gün Sonra
% 6.2
3 Gün sonra
% 3.05
4 Gün sonra
% 2.75
5 Gün sonra
% 3.9
6 Gün sonra
% 2.4
7 gün sonra
% 1.2
7-10 gün arası
% 0.6
10 gunden daha uzun
%.2.5
Burdur;
Tüm başvurular aynı gün sonuçlanmıştır.
Karadeniz Ereğli
Başvuruların% 84 u ilk gün karara çıkmıştır.(38/32)
Diyarbakır;
335 başvurunun % 97.9 unu ilk gün karara bağlamıştır
12
Eyüp Mahkemeleri:
Toplam 177 başvurudan ilk gün sadece 8 ‘ini karara bağlamış(% 4.5 ) 2.Gün % 14 ,3.gün.%17
4.Gün %9 karar vermiştir.Böylece % 55den fazla başvuru ancak 5 ve sonrası günlerde karara
çıkmıştır.
Đstanbul Sirkeci
Toplam 53 başvurudan aynı gün hemen karar çıkan 3 dosya olup bu oran % 5.6 dır.2.Gün %
41 karar cıkarken3.gün % 13 karar verilmiştir.
Kaynak
KAHDEM forum alanı,sorular ve verilen yanıtlar:
http://www.turkhukuksitesi.com/forumdisplay.php?f=78.
KAHDEM haberleri:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?p=144807#post144807.
KAHDEM portal: http://www.turkhukuksitesi.com/kadin_haklari.php.
Kadın Hakları Çalışma Grubu: http://www.turkhukuksitesi.com/forumdisplay.php?f=19.
13