Ulaşım Planı Kılavuzu - Türkiye Belediyeler Birliği

Transkript

Ulaşım Planı Kılavuzu - Türkiye Belediyeler Birliği
ULAŞIM PLANLAMA ÇALIŞMALARI
VE
ULAŞIM ANA PLANI
HAZIRLAMA KILAVUZU
Bu kitapçık TBB Ulaşım Çalışma Komisyonun katkılarıyla hazırlanmıştır.
Ankara-Mayıs 2014
1
İÇİNDEKİLER
ÖNSÖZ ...................................................................................................................................... 4
GİRİŞ......................................................................................................................................... 5
BÖLÜM 1.
ULAŞIM PLANLAMA ÇALIŞMALARI KAPSAMI ........................... 6
1.1. Tanımlar .................................................................................................................. 6
1.2. Kurumsal Organizasyon .......................................................................................... 7
1.2.1. Belediyelerin Ulaşımla İlgili Organizasyon Modeli .................................... 8
1.3. İdari ve Yasal Mevzuatlar ....................................................................................... 9
BÖLÜM 2.
ULAŞIM ANA PLANI ÇALIŞMASI .................................................... 12
2.1. Ulaşım Ana Planı Tanımı ...................................................................................... 12
2.2. Ulaşım Ana Planının Amacı .................................................................................. 12
2.3. Kapsam .................................................................................................................. 13
2.3.1. Çalışmanın Kapsamı .................................................................................. 13
2.3.2. Çalışma Alanı ............................................................................................ 14
2.4. Ulaşım Ana Planı Kısa-Orta-Uzun Hedef Yılları.................................................. 14
2.5. Ulaşım Ana Planı Onay Süreçleri ......................................................................... 15
2.6. Hazırlık Çalışmaları .............................................................................................. 15
2.6.1. İhale Dokümanlarının Hazırlanması.......................................................... 15
2.6.2. İş Programı ................................................................................................ 15
2.6.3. Teknik Donanım ........................................................................................ 16
2.6.4. Proje Kontrol Ekibi.................................................................................... 16
2.7. Ulaşım Ana Planının Yapım Aşamaları ................................................................ 16
2.7.1. Mevcut Bilgilerin Toplanması ve Değerlendirilmesi ................................ 18
2.7.2. Yeni Bilgi Toplanması .............................................................................. 19
2.7.2.1. Hanehalkı Ulaşım Anketleri .......................................................... 20
2.7.2.2. Araç ve Yolcu Sayımları ............................................................... 22
2.7.3. Verilerin Analizi ve Model Girdileri Hazırlanması ................................... 22
2.7.4. Yolculuk Talep Tahmin Modelinin Kurulması ve Kalibrasyonu .............. 23
2.7.4.1. Yolculuk Üretim/Çekim ................................................................ 23
2.7.4.2. Yolculuk Dağıtımı ......................................................................... 24
2.7.4.3. Türel Ayrım ................................................................................... 24
2.7.4.4. Yolculuk Atamaları ....................................................................... 25
2.7.5. Hedef Yılı Projeksiyonları ve Gelecekte Beklenen Darboğazların
Belirlenmesi ............................................................................................... 25
2.7.5.1. Hedef Yılı Projeksiyonları ............................................................. 25
2.7.5.2. Yetersizlik Analizi: Mevcut ve Gelecekte Beklenen Sorunların ve
Darboğazların Belirlenmesi ........................................................... 27
2.7.6. Alternatiflerin Oluşturulması ve Modelde Test Edilmesi.......................... 27
2.7.7. Ulaşım Ana Planı Hazırlanması ................................................................ 28
2
2.7.7.1. Benimsenecek Alternatifin Seçilmesi ............................................ 28
2.7.7.2. Seçilen Alternatifin “Ulaşım Ana Planı” Olarak Geliştirilmesi .... 30
2.7.7.3. Ulaşım Ana Planı Raporunun Oluşturulması ................................ 30
BÖLÜM 3.
ACİL EYLEM ULAŞIM VE TRAFİK İYİLEŞTİRME PLAN, ETÜT
VE UYGULAMA PROJELERİ ........................................................................................... 34
3.1. Gerekçe .................................................................................................................. 34
3.2. Amaç ve Kapsam................................................................................................... 34
3.2.1. Amaç ....................................................................................................... 34
3.2.2. Kapsam ...................................................................................................... 34
3.2.3. Çalışma Alanı ............................................................................................ 35
3.3. Çalışmanın Yöntemi ve Aşamaları........................................................................ 35
3.3.1.1. İş Programı..................................................................................... 36
3.3.1.2. Teknik Donanım ............................................................................ 36
3.3.1.3. Proje Kontrol Ekibi ........................................................................ 36
3.3.2. Mevcut Bilgilerin Toplanması Çalışmaları................................................ 37
3.3.3. Yeni Bilgi Toplanması Çalışmaları ........................................................... 38
3.3.4. Mevcut Sorunların Ve Yetersizliklerin Değerlendirilmesi ........................ 39
3.3.5. Ulaşım ve Trafik İyileştirme Planının Hazırlanması ................................. 39
BÖLÜM 4.
RAYLI
SİSTEM
HATTI
MÜHENDİSLİK
ÖN/KESİN
PROJELERİNİN VE FİZİBİLİTE ETÜDÜNÜN HAZIRLANMASI ............................. 41
4.1. Raylı Sistem Hattı Mühendislik Ön/Kesin Projelerinin Hazırlanması .................. 41
4.1.1.1. Jeolojik /Jeoteknik Etüt.................................................................. 41
4.1.1.2. Topografik Etütler, Haritalama ve Tesisler ................................... 41
4.1.1.3. Güzergâh Belirlenmesi ve İstasyonlar ........................................... 41
4.1.1.4. Tip Kesitler .................................................................................... 42
4.1.1.5. Enerji Kaynağı ve Elektrifikasyon ................................................. 42
4.1.1.6. Sinyalizasyon ve Haberleşme ........................................................ 42
4.1.1.7. Ücret Toplama Sistemi .................................................................. 42
4.1.1.8. Araçlar ........................................................................................... 42
4.1.1.9. Kontrol Merkezi, Depo Tesisleri ve Atölye Binası ....................... 43
4.1.2. Raylı Sistem Hattı Fizibilite Etüdünün Hazırlanması ............................... 43
4.1.2.1. Projenin Tanımı ve Kapsamı ......................................................... 44
4.1.2.2. Projenin Teknik Özellikleri ........................................................... 44
4.1.2.3. Proje Giderleri ............................................................................... 45
4.1.2.4. Proje Gelirleri ................................................................................ 47
4.1.3. Projenin Mali ve Ekonomik Değerlendirmesi ........................................... 48
3
ÖNSÖZ
Büyükşehir Yasasında değişiklik yapan ve yeni Büyükşehir Belediyelerinin
kurulmasına olanak veren 6360 Sayılı Yasanın devreye girmesi ile birlikte mevcut
Büyükşehir Belediyelerinin sınırları il sınırlarına kadar genişletilmiş ve yeni Büyükşehir
Belediyeleri kurulmuştur.
Hızla artan nüfus, plansız kentleşme, köyden kente göç, araç sahipliliğinde artış gibi
etkenler günümüzde önemli bir sorun olan kentiçi ulaşım sorunlarını ortaya çıkarmıştır.
Ulaşım sorunları; çevre, enerji, sürdürülebilirlik, sosyal denge gibi konular dikkate alınarak
öncelikle büyük kentlerde olmak üzere, bilimsel yöntemlerle çözümlenmesi ve düzenlenmesi
görevi ile tüm belediyeler karşı karşıyadır. Bu çerçevede kent içi ulaşımın, bugün ve saptanan
hedef yıllar için; mevcut stratejik fiziki plan kararları dikkate alınarak analiz edilmesi,
düzenlenmesi, toplutaşım sistemlerine ve yaya/bisiklet gibi çevre dostu ulaşım biçimlerine
öncelik verilerek, ulaşım ve trafik sorunlarına çözümler getirilmesi ve buna paralel olarak;
toplutaşım ve ara-toplutaşım türlerinin entegrasyonu ile bunların durak ve terminal alanlarının
düzenlenmesi, özel ulaşım dahil çeşitli ulaşım türlerinin, aktarma olanaklarının geliştirilmesi
gerekmektedir. Bu ise ancak bilimsel yöntemlerle hazırlanmış bir ULAŞIM ANA PLANI ile
mümkündür.
Ne var ki; “5216 sayılı Kanunda öngörülen Büyükşehir Belediyelerinin Ulaşım Ana
Planı yapmak ve yaptırmak görevlerini yeterince önemsemedikleri görülmektedir. Ulaşım
Ana Planı, imar planına dayanmadıkça çözüm olmaktan uzak kalacaktır. Sık aralıkla değişen
imar planları karşısında Ulaşım planları ve ulaşım yatırımları yetersiz ve aciz kalmaktadır.
Ulaşım Ana Planına dayanmayan gereksiz harcamalar Belediyelerin mali kaynaklarının
yetersizliği, yetkin ve yeterli eleman eksikliği kentiçi toplu taşım yatırımlarının önündeki en
büyük engeli teşkil etmekte olup yatırımların yarım kalmasına ve halkın hizmetine
sunulamamasına neden olmaktadır.” (10. Kalkınma Planı Ulaştırma ve Trafik Güvenliği ÖİK
Raporu S.1)
Yüksek kapasiteli ve hızlı toplutaşım yatırımlarına temel oluşturacak Ulaşım Ana
Planının, yolculuk kestirim modeli kullanılarak oluşturulması ile belediye sınırları (diğer
belediyelerde mücavir alan sınırı) içerisindeki ulaşım ve toplutaşım sisteminin bir bütün
olarak kısa, orta ve uzun vadeli planlama kararları doğrultusunda yeniden yapılandırılması
önem kazanmaktadır.
Kısa vadeli öneriler kapsamında; ulaşım ve trafik sistemindeki mevcut sorunların ve
yetersizliklerin ortadan kaldırılması ve mevcut kapasitelerin daha etkin ve verimli
kullanılmasına yönelik ulaşım talep idaresi ve trafik düzenleme önerileri geliştirilmelidir.
Orta ve uzun vadeli öneriler geliştirilirken ise, nazım imar planlarının öngördüğü
kentsel gelişme stratejileri çerçevesinde kentin gelecekte oluşması istenen ulaşım ve trafik
sisteminin temel kararları belirlenmelidir. Ulaşım Ana Planı, bu kararların hayata
geçirilebilmesi için gerekli ulaşım yatırımlarını ve bunların önceliklerini, ulaşım ve trafik
sisteminin işletme ve yönetim politika ve ilkelerini, hedef yılı itibariyle orta ve uzun vadede
oluşması beklenen yolculuk taleplerinin toplutaşım ağırlıklı bir ulaşım sistemi ile
karşılanabilmesini sağlamalıdır.
4
GİRİŞ
Ulaşım Planlama çalışmalarının hazırlanmasına yönelik bu kılavuz el kitabı
belediyelerin ulaşım yöneticilerine yol gösterici olması, ülke genelinde birikmiş deneyimlerin
paylaşılması adına yapılmış bir çalışma olarak kabul edilmelidir.
Bu çalışmada ilk bölümde, ulaşım planlama çalışmalarının neler olduğu, bu
çalışmaların hazırlanması ve uygulanmasının gerektirdiği kurumsal organizasyon ve
çalışmalara ilişkin yasal mevzuatlar tanımlanmıştır.
İkinci bölümde, Ulaşım Ana Planı nedir ve neden yaptırılmalıdır sorularının cevapları
verilirken, kapsamı, süresi ve onay süreçleri hakkında bilgiler verilmiştir. Bu bölümün en
önemli başlığı, Ulaşım Ana Planı hazırlatılması ihale sürecinde "Teknik Şartname Oluşturma"
konusunda oldukça faydalı olacağını düşündüğümüz “Ulaşım Ana Planı Aşamaları”dır.
Üçüncü bölüm, Acil Eylem Ulaşım ve Trafik İyileştirme Plan, Etüt ve Projeleri
çalışmalarını tanımlarken, son bölümde raylı sistem hatları ön/kesin projeleri ve fizibilite
etütlerinin hangi kriterlere göre yapılacağı aktarılmaktadır.
5
BÖLÜM 1. ULAŞIM PLANLAMA ÇALIŞMALARI KAPSAMI
1.1. Tanımlar
Ulaşım planlaması;
 Karar vericilerin gelecekteki ulaşım sistemlerinin gelişmelerine ait kararları
verebilmelerine yardımcı olacak bilgileri geliştiren bir süreç,
 Kentsel ulaşım altyapısında mevcut durumun analiz ve değerlendirmelerinin yapıldığı,
gelecek zaman (hedef yıl ve/veya yıllar) için yatırımların, düzenlemelerin ve işletme
yaklaşımlarının belirlendiği, öngörülerin elde edildiği sürdürülebilir planlama
yaklaşımı için bir araç veya yöntem
olarak tanımlanabilir.
Günümüzde, ulaşım plancıları ve mühendisleri;
 Ulaştırma sistemlerinin gelişimi için ayrılan kaynakların etkili ve verimli bir şekilde
kullanımının planlanması,
 Trafik sıkışıklığı ve ulaşım talebinin yönetilmesi,
 Tür ve güzergâh seçimine etkiyen faktörlerin belirlenmesi,
 Toplu taşıma öncelik verilmesi,
 Kullanıcılar için konforlu ve güvenli sistemlerin oluşturulması,
 Gürültü ve hava kirliliğinin azaltılmasına
 Toplu Taşımada optimizasyonun yapılmasına
 Türler arası entegrasyonun akılcı ve uygulanabilir olmasına
yönelik çalışmalar yapmaktadırlar.
Türkiye’de yapılan Ulaşım Planlama Çalışmaları 3 ana başlık altında toplanabilir:
1- Ulaşım Ana Planı Hazırlanması
2- Acil Eylem Ulaşım ve Trafik İyileştirme Plan, Etüt ve Projelerinin Hazırlanması
3- Raylı Sistem/Metrobüs/Kablolu Sistem Hatları Ön/Kesin Projeleri ve Fizibilite
Etütlerinin Hazırlanması
Ulaşım Ana Planı Çalışması, kent içi ulaşımın, Nazım İmar Planı kararları kapsamında yer
alan strateji ve gelişme önerileri çerçevesinde yeniden çözümlenmesi, ulaşım ve trafik
altyapısı ve işletmeciliğinin yeniden düzenlenmesi, toplu ulaşım sistemlerine öncelik
verilerek, kentte günümüzde yaşanan ve gelecekte oluşması beklenen ulaşım sorunlarının
uzun vadeli yaklaşımlar ile çözümüne yönelik geliştirilen planlama karar ve ilkelerinin bütünü
kapsamaktadır. Ulaşım Ana Planlarının hazırlanma çalışmaları kapsamında detaylı anket,
sayım vb saha araştırmaları, ulaşım talep tahmin modellerinin hazırlanması ve alternatifli
planlama çalışmalarının yer aldığından teknik olarak uzun ve ağır süreçler içermektedir. Bu
nedenle söz konusu çalışmaların belirtilen nitelikte hazırlanması için öncelikle 250.000 nüfus
üzerindeki belediye ve büyükşehir belediyelerin yapması daha faydalı ve verimli olacaktır.
100.000 üzeri ve 250.000 altındaki belediyelerin daha öncelikli olarak kısa vadeli planlama
6
çalışmalarını yapması hem ekonomik hem zaman hem de teknik olarak daha verimli bir
uygulama yöntemi olacaktır.
Acil Eylem Ulaşım ve Trafik İyileştirme Plan, Etüt ve Projeleri, kentin ulaşım ve trafik
sistemindeki mevcut sorunların ve yetersizliklerin ortadan kaldırılması ve mevcut
kapasitelerin daha etkin ve verimli kullanılmasına yönelik kısa vadeli çözüm önerilerini
içeren ulaşım ve trafik düzenleme önerilerini içermektedir. Bu çalışmalar ulaşım ana planı
çalışmalarına göre daha hızlı yapılan ve doğrudan uygulama geçebilecek kısa vadeli
çözümleri içeren bir kapsamdadırlar. Öncelikle nüfusu 250.000 altındaki belediyelerde böyle
bir çalışmanın yapılması, daha sonraki dönemlerde yapılacak ulaşım ana planı çalışmalarının
başarıya ulaşması açısından daha verimli olacaktır. Ancak bu çalışmalar Ulaşım Ana Planı
çalışmalarına alternatif olmayıp başlangıç için atılması gereken adımları belirleme amaçlı
çalışmalardır.
Kentiçi Raylı Sistem/Metrobüs/Kablolu Sistem Hatları Ön/Kesin Projeleri ve Fizibilite
Etütleri, Ulaşım Ana Planı’nda toplu taşıma planlaması kapsamında önerilen Raylı Sistem,
Metrobüs, ya da Kablolu Sistem Hatlarının olması durumundan, Ulaşım Ana Planlarının
onaylanması sonrasında Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Altyapı Yatırımları
Genel Müdürlüğünün yayınladığı tasarım kriterlerine göre hazırlanacak projelendirme ve mali
ekonomik açıdan uygulanabilirliğinin değerlendirilmesi çalışmalarıdır.
Şekil 1. Kentiçi Raylı Sistemlerin Planlamadan Uygulamaya Geçiş Süreci
Kaynak: ÖNCÜ, E. (2007). Kentiçi Ulaşımda Karar Süreçleri ve Karar Ölçütleri. İMO İstanbul Bülten, sayı 92. İstanbul.
1.2. Kurumsal Organizasyon
6360 sayılı yasa ile yeni büyükşehir belediyeleri kurulmakta daha önemlisi bütün
büyükşehirlerin sınırları il mülki sınırları olacak şekilde genişletilmektedir. Bu gelişme ile
birlikte büyükşehir belediyeleri il sınırı içindeki tüm nüfusun ulaşımından sorumlu hale
7
gelecektir. Bunun dışında tüm kentlerde nüfus, otomobil sahipliliği ve hareketlilik oranı hızla
artmaktadır.
Bu nedenle trafik yönetimi, denetimi ve ulaşım planlaması ve koordinasyonu konusunda acil
önlemler alınmasını zorunlu kılmaktadır. Oysa ülkemizdeki birçok belediyede bulunan ulaşım
birimleri nitelik ve nicelik açısından yetersiz biçimde yapılanmış ve kentlerin artan ulaşım
sorunları karşısında yeterli ve etkin hizmet verebilecek düzeyde değildir.
Bu gelişmelerle belediyelerde trafik ve ulaşım sistemlerinin yönetim birimlerinin kurumsal
yapısı ile ilgili konu daha önem kazanmıştır.
5216 sayılı Büyükşehir Belediyeleri Kanunu, gerekse 5393 sayılı Belediyeler Kanunu
Belediyelerinin ulaşımla ilgili kurumsal yapılanmasının nasıl olacağı konusunda bir
düzenleme getirmemiştir. Sadece 5216 sayılı Büyükşehir Belediyeleri Kanunu UKOME’nin
sekretarya görevlerini yerine getirmekle görevlendirmiştir.
Büyükşehir Belediyelerinde UKOME ile birlikte ulaşımı yönetecek başka birimleri de içeren
daha kapsamlı kurumsal yapıya ihtiyaç vardır. Büyükşehir Belediyesi kapsamı dışındaki
belediyelerde ise her kentin kendi belirlediği ve çok değişken idari yapılara rastlanmaktadır.
Belediyeler mevcut ve gelecekte trafik ve ulaşım sistemini yönetecek, ulaşım planını
hazırlayacak ve yürütecek bir kurumsal yapıyı hayata geçirmek zorundadırlar.
1.2.1. Belediyelerin Ulaşımla İlgili Organizasyon Modeli
Bu kurumsal yapı; belediye (Büyükşehir) sınırları içindeki tüm ulaşım sistemlerini
kapsayan Ulaşım Ana Planını hazırlamak, ulaşımda görev alan işletmelerin bir bütünlük
içinde ve entegre şekilde çalışmasını sağlayacak nitelikte olmalıdır.
Planlama Fonksiyonu;
Orta ve uzun vadeli geleceğe yönelik olarak kentin ulaşım sisteminin gelişme çalışmasına yön
vermek üzere yapılan sistematik çalışmaların tümünü kapsayan planlama fonksiyonu
aşağıdaki unsurları içermelidir.
1. Kentin Ulaşım Hedeflerini Belirlemek
2. Bu hedefler, ulaşım sistemleri ile arazi kullanımı arasındaki etkileşimi göz önüne
alarak kentin sosyal ve ekonomik gelişmesinin şekillendirildiği imar planlaması ile
uyum içinde olacak biçimde Belediyenin imar yetkilerinin katılımıyla
oluşturulmalıdır. Ulaşım talebine cevap vermenin ötesinde, kentin imar planlarında
öngörülen arzu edilir bir şekilde gelişmesinde ulaşım sistemlerinin güçlü bir etken
olarak kullanılması düşünülmelidir. Ayrıca tersi bir şekilde, ulaşım altyapısının
verimli ve ekonomik olarak planlanabilmesine yönelik olarak imar planlama
çalışmalarına yön vermek hedeflenmelidir.
3. Hedefler Doğrultusunda Sistem geliştirme Planları Hazırlamak
4. İmar planlarının projeksiyon yılının ihtiyaçlarını karşılayan metropol ulaşım sistem
planını hazırlamak bu kurumun ilk çalışmalarından birisi olmalıdır.
5. Bütüncül Ulaşım Sistemi Yatırım Programı Hazırlamak
8
Etüt Proje Fonksiyonu;
1. Kent içi trafik düzenlemelerini (kavşak- koridor tasarımları) hazırlamak
2. Tahsisli otobüs yolu oluşturmak,
3. Genel trafik dolaşım şeması düzenlemek,
4. Otopark, yaya bölgesi, bisiklet yolu konularında politika oluşturmak ve uygulama
projeleri hazırlamak
İşletme Fonksiyonu;
1. İşletme Programının Hazırlanması
2. Günlük işletmenin Sevk ve İdaresi (Hareket)
3. İşletme Denetimi
1.3. İdari ve Yasal Mevzuatlar
Ulaşım Ana Planının yapımının kent ulaşımı açısından önemi ulusal politikalara
yansımış ve bazı yasal düzenlemelerle zorunlun hale gelmiştir. Ulusal politikalarla yasal
düzenlemelerin bir kısmı aşağıya çıkarılmıştır.
Dokuzuncu Kalkınma Planı’nın “Kentiçi Ulaşım” başlığı altında;
“444. Toplumun tüm kesimlerine eşit fırsatlar sunan, katılımcı, kamu yararını gözeten, yurtiçi
kaynakların kullanımına özen göstererek dışa bağımlılığı en aza indiren, çevreye duyarlı,
ekonomik açıdan verimli, güvenli ve sürekli yaya hareketinin sağlanmasını esas alan kentiçi
ulaşım planlaması yapılacaktır. Arazi kullanım kararlarının her ölçekte ulaşım etkileri ile
birlikte değerlendirilmesi ve her ölçeğin gerektirdiği kentiçi ulaşım planlarının hazırlanması
sağlanacaktır.”
Sekizinci Kalkınma Planı’nın “Ulaştırma Özel İhtisas Komisyonu Raporu Kentiçi
Ulaşım Alt Komisyonu Raporu”nda; “Kentiçi Ulaşımda Yetki ve Sorumluluk Paylaşımı”
başlığı altında;
“Belediyeler kendi sınırları içinde imar planlaması ve ulaşım planlaması çalışmalarını
yürütmekle ve uygulamakla sorumludur. Dolayısıyla belediyeler bu iki planlama kriter ve
süreçleri arasında eşgüdümü ve ulaşım ana planının imar planına uygunluğunu sağlama
sorumluluğunu da taşımaktadır.” ifadeleri yer almaktadır.
10. Ulaşım Şurası Kent İçi Çalışma Grubu Raporunun “Kentiçi Ulaşım Planlaması
Sorunlar, Stratejiler ve Eylemler” bölümünde, Kentlerde sürdürülebilir ulaşım planlama
yaklaşımlarının uygulanmaması sorun olarak tanımlanmış ve stratejiler başlığında “Ulaşım
Ana Plan (UAP) yapım zorunluluğunun getirilmesi”, eylemler başlığında ise “Nüfusu
100.000 ve daha büyük her kent için ulaşım ana planı yapılacak ve beş yılda bir
güncellenecektir.” ifadelerine yer verilmiştir.
5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 7. maddesi ile bu hususta açık yasal
düzenleme yapılmıştır.
9
"Madde 7- büyükşehir belediyesinin görev, yetki ve sorumlulukları şunlardır:
f) Büyükşehir ulaşım ana planını yapmak veya yaptırmak ve uygulamak; ulaşım ve toplu
taşıma hizmetlerini plânlamak ve koordinasyonu sağlamak; kara, deniz, su ve demiryolu
üzerinde işletilen her türlü servis ve toplu taşıma araçları ile taksi sayılarını, bilet ücret ve
tarifelerini, zaman ve güzergâhlarını belirlemek; durak yerleri ile karayolu, yol, cadde, sokak,
meydan ve benzeri yerler üzerinde araç park yerlerini tespit etmek ve işletmek, işlettirmek
veya kiraya vermek; kanunların belediyelere verdiği trafik düzenlemesinin gerektirdiği bütün
işleri yürütmek." Büyükşehir belediyesinin görevleri arasındadır.
Diğer yandan da 5627 sayılı Enerji Verimliliği Kanununa dayanılarak 09.06.2008
tarih ve 26901 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Ulaşımda Enerji Verimliliğinin
Artırılmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikte de bu konuda
düzenlemelere yer verilmiştir. Yönetmeliğin Kentsel ulaşım planları başlığı altında;
“Madde 10 – (1) Büyükşehir belediyeleri ve büyükşehir belediyesi sınırları dışındaki
belediyelerden Nüfusu yüz binin üzerinde olanlar ulaşım ana planı hazırlarlar. Bu planlar
on beş yıllık süreler için yapılır ve her beş yılda bir yenilenir. Şehir planları ile sürdürülebilir
kentsel ulaşım planları birlikte ele alınır." denilmektedir.
Bu madde ile planlamanın esaslarına ve konularına da kısa bir bakış ortaya
konulmuştur.
" (2) Kentsel ulaşım planlaması sırasında ilgili kurum/kuruluşların görüşleri alınarak, çevre
otoyolları ve Raylı sistem çalışmalarına öncelik veren, yerleşim alanlarının yer seçimi ve bu
alanların birbiri ile olan Ulaşımlarını sağlayan üst ölçekli planlar yapılır.
(3) Kent içinde yetersiz kalan yollarda sıkışan trafiği rahatlatmak üzere; yol genişletmesi,
kavşak Düzenlemesi ve otopark kurulması gibi önlemler alınır.
(4) Yeni açılan yolların çevre otoyollarına bağlantısı KGM'nin uygun görüşü alınarak
yapılır.
(5) Kentsel ulaşım planları yapılırken toplu taşımayı teşvik etmek amacıyla raylı sistem
yatırımı artırılır.
(6) Kent ulaşımında enerji verimliliğinin artırılması ve yakıt tüketiminin düşürülmesi için
trafiğin güvenli ve akıcı olması sağlanır.
(7) Belediyeler; kent içi ulaşım güzergâhlarının belirlenmesinde trafik akışındaki yakıt
sarfiyatını öncelikle göz önünde bulundurur. Topografik yapısı uygun güzergâhlara bisiklet
yolları ve bisiklet park alanları yapar." şeklinde düzenlenmiştir.
5393 sayılı Belediyeler Kanununun belediyenin görev ve sorumluluklarını belirleyen
14. maddesi
“a) İmar, su ve kanalizasyon, ulaşım gibi kentsel alt yapı; coğrafî ve kent bilgi sistemleri;
çevre ve çevre sağlığı, temizlik ve katı atık; zabıta, itfaiye, acil yardım, kurtarma ve
ambulans; şehir içi trafik; defin ve mezarlıklar; ağaçlandırma, park ve yeşil alanlar; konut;
kültür ve sanat, turizm ve tanıtım, gençlik ve spor; sosyal hizmet ve yardım, nikâh, meslek ve
10
beceri kazandırma; ekonomi ve ticaretin geliştirilmesi hizmetlerini yapar veya yaptırır.”
ifadelerini içermektedir.
655 Sayılı Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığının Teşkilat ve
Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin Altyapı Yatırımları Genel
Müdürlüğünün görevlerini belirleyen 15. Maddede;
“c) Kamu kurum ve kuruluşları, belediyeler, il özel idareleri, gerçek ve tüzel kişilerce
yaptırılacak (a) bendinde yazılı ulaştırma altyapılarının proje ve şartnamelerini incelemek
veya incelettirmek ve onaylamak.
ç) Kamu kurum ve kuruluşları, belediyeler, il özel idarelerinin metro ve şehir içi raylı ulaşım
sistemi kurma taleplerini değerlendirmek ve uygun olanlarını Bakanlar Kurulunun iznine
sunmak.
d) Kamu kurum ve kuruluşları, belediyeler ve il özel idareleri tarafından yaptırılacak metro
ve şehir içi raylı ulaşım sistemlerinin proje ve şartnamelerini incelemek veya incelettirmek ve
onaylamak.
e) (a) bendinde yazılı ulaştırma altyapıları ile metro ve şehir içi raylı ulaşım sistemlerinin
standartlarını ve bunlarla ilgili birim fiyatları belirlemek.
f) Bakanlar Kurulunca yapımının üstlenilmesine karar verilen metro ve şehir içi raylı ulaşım
sistemleri ve bunlarla ilgili tesislerin ilgili kuruluşlarla işbirliği yaparak plan, proje ve
programlarını hazırlamak, hazırlatmak, incelemek, incelettirmek ve bunları yapmak veya
yaptırmak.
(2) Birinci fıkranın (f) bendi kapsamındaki metro ve şehir içi raylı ulaşım sistemlerinin
Bakanlıkça yapımının tamamlanmasından sonra, Bakanlık bağlı, ilgili veya ilişkili kuruluşları
dışında bir kuruluşa mülkiyetinin maliyet bedeli üzerinden devri Hazine Müsteşarlığının
uygun görüşü alınarak düzenlenecek protokoller ile gerçekleştirilir. Devralan kuruluş,
merkezi yönetim bütçesinden karşılanan proje maliyetlerinin ifa edildiği tarihe kadar,
devredilen projeden sağlanan tüm brüt gelirleri Hazine Müsteşarlığınca belirlenen hesaba
aktarır. Bu hasılatın protokolle tespit edilen oran esas alınarak belirlenen tutarı, hesabın
bulunduğu banka tarafından Hazine Müsteşarlığı hesaplarına aktarılır. Söz konusu oranı
belirlemeye Bakanlar Kurulu yetkilidir. Devralan kuruluşun belediye bağlı idaresi, belediye
bağlı idaresinin ve/veya belediyenin sermayesinin %50’sinden fazlasına sahip olduğu şirket
olması halinde ve herhangi bir sebeple faaliyetlerinin sonlandırılması halinde, bu fıkra
kapsamında ilgili kuruluş tarafından yerine getirilmesi gereken tüm yükümlülükler ilgili
belediye tarafından üstlenilmiş sayılır.” denmektedir.
11
BÖLÜM 2. ULAŞIM ANA PLANI ÇALIŞMASI
2.1. Ulaşım Ana Planı Tanımı
Ulaşım Ana Planı; metodolojik bir süreç izleyen ve matematiksel yöntemler ile talep
tahmin modellerinin kurulumunu amaçlayan, kentlerin 15-20 yıllık (veya imar planları
projeksiyon yılı) hedefler doğrultusunda kapsamlı bir çalışmadır. Bir kentte gerek araçlar ile
gerekse yaya olarak bir yerden bir yere hızlı ve güvenli bir şekilde ulaşmak, mevcutta var olan
sorun ve darboğazları çözüme kavuşturmak, şehrin fiziksel ve kültürel olarak gelişmesine
ulaşım ve trafik şartlarını da sağlıklı ve verimli bir şekilde entegre etmek maksadı ile yapılan
stratejik seviyedeki çalışmaların bütününe Ulaşım Ana Planı denmektedir.
Ulaşım Ana Planı, “stratejik” planlama düzeyini belirler. Ulaşım Ana Planının temel
fonksiyonu, gerekli olan planlama konseptlerini ve tedbirleri tanımlamak ve bu konuyla
bağlantılı olarak bugün ve gelecekte çevreyi ve kaynakları koruyacak şekilde, sosyal açıdan
kabul edilebilir biçimde, şehrin imkânlarına ve gelecekte göstereceği gelişime göre uygun ve
ekonomik olarak insanların, mal ve hizmetlerin ulaşım ve ulaştırmalarını sağlamak için en
uygun olan temel çerçeveleri tarif etmektir.
Ulaşım Ana Planı, gerçekleştirme açısından ulaşım yatırımlarının talep tahmin verileri
ışığında öncelikleri tespit etmelidir ve söz konusu uygulamaların adım adım en etkili biçimde
gerçekleştirilebilmesini sağlayan bir uygulama stratejisi tavsiye etmelidir. Bu anlamda,
Ulaşım Ana Planı, bağlayıcı etkisi yüksek olan stratejik bir planlama kılavuzudur.
2.2. Ulaşım Ana Planının Amacı
Kentlerde hızla artan nüfus, işgücü, artan araç sahipliği, kentsel kullanım alanlarının
genişlemesi ve çeşitlenmesi gibi etkenler, günümüzde önemli bir sorun olan kentiçi ulaşımın
çevre, enerji, sürdürülebilirlik, sosyal denge gibi konular dikkate alınarak bilimsel
yöntemlerle çözümlenmesi ve düzenlenmesini gerekli kılmaktadır. Bu çerçevede kentiçi
ulaşımının, saptanan hedef yıllara göre; kentin üst ve alt ölçekli plan kararları ve merkezi
idareye bağlı kurumların yatırım programları dikkate alınarak ve eş güdüm içerisinde analiz
edilmesi, düzenlenmesi, toplutaşım sistemlerine ve yaya/bisiklet gibi çevre dostu ulaşım
biçimlerine öncelik verilerek ulaşım ve trafik sorunlarına çözümler getirilmesi ve buna paralel
olarak; toplutaşım ve ara-toplutaşım türlerinin entegrasyonu ile bunların durak ve terminal
alanlarının düzenlenmesi, özel ulaşım dahil çeşitli ulaşım türlerinin birbirleri ile rekabet
etmeyecek ve birbirini tamamlayacak şekilde işletilebilmesi için bir bütün olarak planlanması
ve işletilmesini hedeflemelidir.
Kentlerin insanlar için olduğu gerçeğinden yola çıkarak kentsel ulaştırmada araçların
değil insanların ve yüklerin taşınmasında hareket özgürlüğünü sağlamak ve kentsel
etkinliklere erişimlerini kolaylaştırmak; yaya ve bisiklet ulaşımını geliştirmek ve özellikle
kent merkezinde otomobil kullanımını azaltmak stratejik hedefler arasında olmalıdır.
Belediyelerin uzun vadeli ulaşım planlamaları noktasında, görev ve sorumlulukları
çerçevesinde; hedef yıllar içinde arazi kullanım ve nüfus yapısına bağlı olarak, ekonomik
açıdan düşük maliyetli ve kentin planlı gelişimine katkı veren; ekolojik açıdan çevreye verdiği
zararı minimuma indiren; toplumsal açıdan sosyal eşitlik ilkesine bağlı, kentin tarihi ve
12
kültürel kimliği ile uyumlu, erişilebilirlik, konfor, güvenlik, güvenilirlik gibi nitelikleri içeren,
sürdürülebilir bir ulaştırma sisteminin kurulması ile kentte yaşayanların ulaşım taleplerinin
karşılanması amaçlanmalıdır.
Ulaşım ve Trafik alanında sürdürülebilir bir iyileştirme için yapılacak olan çalışmalara
ve “kentsel kalitenin“ oluşturulmasına belirleyici bir şekilde katkı sağlamak, Ulaşım Ana
Planının en önemli görevidir.
Bu gerekliliklerin yerine getirilmesi için, ulaşım planlaması sadece bugünkü ve
gelecekteki ulaşım talebine odaklanmamalıdır. Modern bir ulaşım planlama süreci, çok türlü,
bütünleşik, kapsamlı, etki esaslı, sonuç elde etmeye açık ve iletişimsel olarak tasarlanmalıdır.
2.3. Kapsam
2.3.1. Çalışmanın Kapsamı
Ulaşım Ana Planı, toplanacak mevcut ve yeni bilgilerden yararlanılarak mevcut
yapıdaki sorunlar ve yetersizliklerin tanımlanarak uzun dönemli talep tahmin sonuçları
doğrultusunda önerilerin geliştirilmesi çalışmasıdır.
"Stratejik" planlama aracı olarak bir Ulaşım Ana Planının mevcut olmasına istinaden,
münferit tedbirlerin detaylı olarak hazırlanması, belirli teknik ürünlerin seçilmesi gibi konular
ulaşım ana planının görev kapsamında değildir. Müteakip projelendirme aşamaları (örneğin,
fizibilite araştırmaları, ön proje, uygulamaya yönelik proje) gerektiğinde Ana Plan sonrasında
mutlak surette yapılmalıdır.
Ulaşım Ana Planında incelenmiş olan planlama senaryoları, fayda etkileri açısından
değerlendirilecektir; öyle ki, bu karşılaştırma esas alınarak, tedbirlerle ilgili bir öncelik
sıralaması yapılabilecektir. Tedbirleri uygulama planında (İngilizcesi: Implementation Plan)
münferit tedbirler gerçekleştirme önceliği açısından kısa, orta ve uzun vadeli tedbirler olarak
sınıflandırılacaktır ve bu şekilde tedbirlerin kademeli olarak uygulamaya konulması ile ilgili
olarak, bütün gerçekleştirme aşamalarında mümkün olan en büyük etkinliği sağlayan bir
konsept geliştirilecektir.
 Yerleşim birimlerindeki ulaşım, trafik ve toplu taşıma hizmetlerinin bir bütün olarak
yeniden düzenlenmesi için kısa, orta ve uzun dönemli ulaşım politika ve stratejilerinin
belirlenmesi,
 Trafik sıkışıklıklarının ve kapasite darboğazlarının tanımlanarak, yaşanan sorunlarla
ilgili kısa ve orta vadede ulaşım talep yönetimi, uzun vadede ise ulaşım planlama
önerileri ve projelerinin geliştirilmesi,
 Hazırlanan bu planlama önlemlerin uygulanmasında sürekliliğin sağlanması amacıyla
belediyelerin bünyesindeki ulaşım, trafik ve toplu taşıma ile ilgili yapılanma
ihtiyaçlarının belirlenerek, gerekli düzenlemelerin yapılması,
 Yolculuk kestirim modeli kullanılarak belirlenen talep tahminlerine dayalı olarak
oluşturulan Ulaşım Ana Planı kapsamında çalışma alanı içerisindeki ulaşım ve toplu
taşıma sisteminin bir bütün olarak kısa, orta ve uzun vadeli planlama kararları
doğrultusunda yeniden yapılandırılması,
 Kısa, orta ve uzun vadeli öneriler geliştirilirken kentlerin nazım imar planlarının
13
öngördüğü kentsel gelişme stratejileri çerçevesinde kentin gelecekte oluşması istenen
ulaşım ve trafik sisteminin temel kararlarının belirlenmesi,
 Ulaşım Ana Planı ile bu kararların hayata geçirilebilmesi için gerekli ulaşım
yatırımları ve bunların önceliklerini, ulaşım ve trafik sisteminin işletme ve yönetim
politika ve ilkelerini, hedef yılı/yılları itibariyle orta ve uzun vadede oluşması
beklenen yolculuk taleplerinin toplu taşıma ağırlıklı bir ulaşım sistemi ile
karşılanabilmesinin sağlanması hususları amaçlanmalıdır.
 Arazi kullanım planları ile ulaştırma arasındaki ilişkileri iyi anlayarak ve kentin
gelecekteki arazi kullanım yapısını doğru planlayarak gelecekteki ulaşım talepleri
azaltılmalı/dengelenmeli, diğer bir deyimle birçok ulaşım sorununun ortaya çıkması
önlenebilmelidir.
 Ulaşım Ana Planlarının Belediyelerin birimleri tarafından işletilebilmeli,
güncellenebilmeli ve aktif olarak kentin her türlü ulaşım çalışmalarında aktif
kullanımının sağlanacağı bir yapının oluşturulması ve bilgi transferinin sağlanabilmesi
amaçlanmalıdır.
2.3.2. Çalışma Alanı
Son yapılan yasal düzenlemeler ile büyükşehir belediyesinin sınırları il mülki sınırlara
genişlemiştir. [5216 sayılı Büyükşehir Belediye Kanunu Madde 5- (değişik: 12/11/20126360/6 md.) Büyükşehir belediyelerinin sınırları, il mülki sınırlarıdır.]
Dolayısıyla Ulaşım Ana Planı kapsamı Büyükşehirlerde bütün il mülki hudutlarını
kapsayacak şekilde diğer (nüfusu 100.000 aşan diğer belediyelerde ) belediyelerde ise
belediye sınırlarını ve mücavir alanını kapsamalıdır.
İl sınırları genişlemeden önce yapılmış olan Ulaşım Ana Planları;
 Revize edilebilir (örneğin 1-2 yıl içinde yapılabilir),
 Yeniden yapılabilir ( örneğin 2-3 yıl içinde yapılabilir),
 Plan hedef yılı sonuna kadar mevcut plan geçerli sayılabilir.
2.4. Ulaşım Ana Planı Kısa-Orta-Uzun Hedef Yılları
Hazırlanacak Ulaşım Ana Planı, mevcut ve gelecek kentiçi ve yakın çevre ulaşım
sorunlarına kısa, orta, uzun vadede, akılcı ve uygulanabilir çözüm bulma amacıyla nazım imar
planı hedef yılı baz alınarak oluşturulacak ve kent nazım imar planına uyumlu ulaşım
gelişmelerini yönlendirecek, uzun dönemli ulaşım yatırımlarını, politikalarını, plan ve
projelerini kapsayan ulaşım sistemini ortaya koyacak şekilde (15-20) yıl olarak
belirlenmelidir.
Yeni Büyükşehir olmuş belediyeler veya daha önce ulaşım planlama ve
projelendirmesine yönelik hiç çalışma yapmamış belediyeler öncelikle “Acil Eylem Ulaşım ve
Trafik İyileştirme Plan, Etüt ve Projeleri” çalışmaları yaptırmaları daha faydalı olacaktır.
Bu çalışmalar iyi bir ulaşım ana planının hazırlanmasına yönelik bir altlık ve kurumsal
yapılanma sağlayacaktır. Ulaşım Ana Planının içeriğinin güvenilir olması ve zaman içerisinde
değişen yönetim kadroları nedeniyle kısa vadede değiştirilmemesi son derece önemlidir. Bu
14
kapsamda gerekli teknik ekiplerin yetiştirilmesi sağlanmalı ve AYGM mevzuatı
doğrultusunda da Ulaşım Ana Planı, yaklaşık 5 yıllık zaman aralıklarıyla mutlak surette
güncellenmelidir.
2.5. Ulaşım Ana Planı Onay Süreçleri
Ulaşım Ana Planı;
 En başta Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı, Altyapı Yatırımları
Genel Müdürlüğü (AYGM)’nce onaylanır.
 AYGM onayı sonrasında Büyükşehir Belediyelerinde UKOME (Ulaşım
Koordinasyon Merkezi) ve Belediye meclisinde Büyükşehir belediyesi olmayan
yerel yönetimlerinde ise Belediye Meclisinde onaylanarak yürürlüğe girer.
Projelerin yatırımı için dış finansman temin edilebilmesinin ön koşulu, projenin
Kalkınma Bakanlığı tarafından yayımlanan Yıllık Yatırım Programında dış kredili proje
olarak yer almasıdır. Bu çerçevede, Hazine Müsteşarlığı aracılığıyla yapılan dış finansman
başvurularında Kalkınma Bakanlığı’nın görüşü alınır.
2.6. Hazırlık Çalışmaları
2.6.1. İhale Dokümanlarının Hazırlanması
Ulaşım Ana Planın hazırlanmasına yönelik alınacak hizmet işine ilişkin olarak Kamu
İhale Kanunu ilgili ve yönetmelikleri doğrultusunda gerekli hazırlıkların yapılmasına dikkat
edilmelidir.
Kanun kapsamında tanımlanan “Danışmanlık Hizmet Alım” yöntemi, bu tür teknik
niteliği çok yüksek çalışmalar için uygun Danışman Firmanın seçimi konusunda çok yararlı
usullere sahiptir. Bu kapsam teknik seçim kriterlerin belirlenmesi konusunda detaylı bir
hazırlığın yapılması şarttır.
2.6.2. İş Programı
Ulaşım Ana Planı Hazırlanması İşi kapsamında çalışmanın aşamaları ayrı İş Paketleri
olarak tanımlanmalıdır. Tanımlanan İş Paketleri birbirinin devamı niteliğinde olup, birbirine
bağlı olan işlerdir.
Yüklenici tarafından teslim edilen bir İş Paketi, İdare tarafından değerlendirip,
onayladıktan sonra, bir sonraki iş paketine ait çalışmalara başlanması gerekmektedir. Bu
süreç, işin doğru ve eksiksiz yürütülmesi açısından önem arz etmektedir. İdareler, bu konuda
hassasiyet göstermeli ve konu ile ilgili hükümlere Teknik Şartnamede yer verilmelidir.
Tablo 1. Ulaşım Ana Planı Paketleri
Örnek Ulaşım Ana Planı Hazırlanması İşi Paketleri
Paket-1: Mevcut Bilgilerin Toplanması ve Değerlendirilmesi Raporu
Paket-2: Yeni Bilgilerin Toplanması ve Değerlendirilmesi Raporu
Paket-3: Ulaşım Talep Tahmin Modeli Kurulması ve Kalibrasyonu
15
Paket-4: Hedef Yılı Projeksiyonları ve Hedef Yılı Yapısındaki Darboğazların Belirlenmesi
Paket-5: Alternatiflerin Geliştirilmesi ve Modelde Test Edilmesi
Paket-6: Seçilen Alternatifin Ulaşım Ana Planı Olarak Hazırlanması
2.6.3. Teknik Donanım
Ulaşım Ana Planı çalışmasının başından sonuna kadar özellikle de en önemli teknik
çalışmalarının bulunduğu “Model Kalibrasyonu” ve “Alternatif Senaryoların Oluşturulması”
aşamalarında kullanılmak üzere idarenin yeterli sayıda modelleme yazılımını temin etmesi
gerekmektedir.
Modelleme yazılımları hem plan yapım sürecinde hem de planın uygulama işletilmesi
sürecinde zorunlu olarak var olması gereken teknik donanımlardır. Ancak bu yazılımların
alınmasının dışında aktif kullanacak ekibin yetiştirilmesine yönelik eğitim ve seminer
faaliyetleri Ana Plan çalışması kapsamında tanımlanmalıdır.
2.6.4. Proje Kontrol Ekibi
Ulaşım Ana Planı çalışması teknik bir çalışmadır. Bu nedenle proje kontrol ekibinin
konu ile ilgili teknik personellerden oluşması gerekmektedir.
Çalışmada farklı idari birimlerden personellerin görev alması gerek veri temininde
gerekse planlama sürecinde projenin devamlılığını sağlayacak önemli bir konudur. Bu
kapsamda, sürece ulaşım planlama biriminin haricinde imar/şehircilik/planlama ve kent bilgi
sistemi (varsa), toplu taşıma birimlerinden de teknik personellerin katılımı sağlanmalıdır.
Ulaşım Ana Planı teknik bir çalışmadır ancak karar verme süreci idarenin üst
düzeyinde tartışmalar gerektirir. Bu nedenle çalışmanın başından sonuna kadar karar verici
üst düzey yöneticilerin bilgilendirilmesi ve sürece dahil edilmesi gereklidir.
İlgili Birim kapsamında mutlak surette ayrı ekip oluşturularak söz konusu çalışmaların
sağlıklı kontrolünün sağlanması amaçlanmalıdır. Bu ekip aynı zamanda planın devam eden
süreçte işletme ve güncelleme çalışmalarını da yürütecektir.
2.7. Ulaşım Ana Planının Yapım Aşamaları
Ulaşım ana planı çalışmaları kapsamında yapılması gereken iş kalemleri aşağıda
belirlenmiştir. Bu çalışmaların teknik detayları açık ve net olarak ilgili dokümanlarda
tanımlanmalıdır.
Ulaşım Ana Planı çalışması genelde yedi temel aşamada ele alınmaktadır.
1- Mevcut bilgilerin toplanması ve değerlendirilmesi
2- Yeni bilgilerin toplanması ve değerlendirilmesi
3- Ulaşım talep tahmin modeli kalibrasyonu ve validasyonu
4- Hedef yılı girdileri tahmini (hedef yılı projeksiyonları)
5- Yetersizlik Analizi: Toplanan bilgiler ve kalibre edilen modeller kullanılarak
mevcut ve hedef yılı yapısındaki sorunların ve darboğazların belirlenmesi
6- Alternatif toplu taşıma yol ağı-tür planlarının geliştirilmesi ve ulaşım modeliyle
test edilmesi
7- Seçilen alternatifin Ulaşım Ana Planı olarak hazırlanması: Ulaşım ana planı
önerilerinin ve projelerinin stratejik ölçekte tanımlanması ve programlanması
16
Şekil 2. Ulaşım Ana Planı Çalışmasının Akış Şeması
Mevcut
Mevcut Bilgilerin
Bilgilerin
Toplanması
Toplanması
ve
ve Değerlendirilmesi
Değerlendirilmesi
Yeni
Yeni Bilgilerin
Bilgilerin
Toplanması
Toplanması
Altyapı
Altyapı Bilgileri
Bilgileri
Trafik
ları
Trafik Sayım
Sayımları
İşletme
İşletme Bilgileri
Bilgileri
Konut
Konut Anketleri
Anketleri
Yolculuk
alep
Yolculuk T
Talep
Tahmin
Tahmin Modeli
Modeli
Kurulması
Kurulması ve
ve
Kalibrasyonu
Kalibrasyonu
H
edef Yılı
irdileri
Hedef
Yılı G
Girdileri
Tahmini
Tahmini
Sosyal
Sosyal Yapı
Yapı
Dem
Demografik
ografik Yapı
Yapı
Mali
Mali Bilgiler
Bilgiler
Diğer
Diğer Anketler
Anketler
Arazi
Arazi Kullanım
Kullanımıı
Darboğazlar
Darboğazlar
Şebeke
Şebeke Bilgileri
Bilgileri
Ekonom
Ekonomik
ik Yapı
Yapı
Kısa ve Orta Dönem Acil
Eylem P roje ve Önerileri
Hazırlanması
Mevcut
Mevcut Yapıdaki
Yapıdaki
Darboğazların
Darboğazların
Belirlenmesi
Belirlenmesi
Hedef
Hedef Yılı
Yılı Yapısındaki
Yapısındaki
Darboğazların
Darboğazların
Belirlenmesi
Belirlenmesi
O
Otobüs
tobüs İşletmeciliği
İşletm eciliği
Alternatiflerin
Alternatiflerin
G
eliştirilmesi ve
Geliştirilmesi
ve
Modelde
Modelde Test
Test Edilmesi
Edilmesi
Ara
Ara Toplutaşım
Toplutaşım Geliştirilm
Geliştirilmesi
esi
Trafik
eleri
Trafik düzenlem
düzenlemeleri
Otoparklar
O toparklar
Bisiklet
Bisiklet Ulaşım
Ulaşımıı
Seçilen Alternatifin
Ulaşım Ana Planı
Olarak Hazırlanması
Yaya
Yaya Ulaşım
Ulaşımıı
Kentiçi
Kentiçi Yük
Yük Taşım
Taşımaları
aları
Kentlerarası
Kentlerarası Ulaşım
Ulaşım Terminalleri
Term inalleri
Çevre
Çevre Yerleşm
Yerleşmeler
eler Otobüsleri
Otobüsleri
Öncelikli R aylı Sistem
Hattı Avan Projesinin
Hazırlanması
Kurum
Kurumsal
sal ve
ve İdari
İdari Yapılanm
Yapılanmaa
Öncelikli R aylı Sistem
Hattı Fizibilite
Etüdünün Hazırlanması
Kaynak: Bursa Büyükşehir Alanı Kentiçi Ve Yakın Çevre Ulaşım Ana Planı Yapılması İşi Teknik Şartnamesi
17
2.7.1. Mevcut Bilgilerin Toplanması ve Değerlendirilmesi
Bu iş kapsamında, çeşitli resmi ve özel kurumlarda mevcut olan bilgiler toplanır ve bu
bilgiler değerlendirilerek, eksiklikleri ve tutarsızlıkları, güncelleştirilmesi gerekenler
belirlenir.
Bu iş tanımı çerçevesinde kentin bölge içindeki yerini ve farklı kentsel arazi
kullanımları arasındaki ilişkileri sayısal olarak belirleyecek nitelikteki bilgiler
toparlanmalıdır. Kentin geçmişteki özelliklerinin yanı sıra mevcut yapısının açıklanmasına
yardımcı olacak nüfus, iş gücü, gelir dağılımı, oto sahipliliği, arazi kullanımı, gelişme
eğilimleri gibi demografik, sosyoekonomik ve mekânsal veriler ile planlanan ve devam eden
proje ve yatırımlara ilişkin bilgiler kamu ve özel kuruluşlardan toplanılabilecektir.
Kentin ulaşım yapısını ve özelliklerini tanımlamak için gerekli olan kent içi ve kentler
arası, kentle çevre yerleşmeler arası ulaşım bilgileri ilgili merkezi ve yerel kamu kuruluşlarından ve özel kesim kaynaklarından elde edilmelidir. Bu çerçevede orta ve uzun vadede
kent dışı ve kent içi yük ve yolcu hareketleri, yük cinsleri, yolculuk türleri, başlangıç ve bitiş
noktaları gibi bilgiler toplanmalıdır.
Toplanan tüm verilerin bir araya getirilip sayısal bir veritabanına işlenmesi
gerekmektedir. Veritabanına işlenen sayısal veriler, kendi içlerinde karşılaştırmalarının
yapılması tutarsızlıklar veya eksiklikler tespit edilmelidir. Tüm bu veriler bir rapor ile
değerlendirmeli ve analiz edilmelidir.
Veri teminine ilişkin görüşme ve/veya yazışma yapılabilecek kurumlar şu şekilde
olabilir;
-
Belediyeye ait birimler
Valiliğe ait birimler,
Merkezi İdareye ait birimler,
İlgili Sivil Toplu Örgütleri (Odalar, Dernekler vb)
Tablo 2. Mevcut Bilgilerin Toplanması Çalışmalarının Kapsamı
• Kentin mevcut arazi kullanım yapısı
Kentin Genel
• Ulaşım ve trafik talep düzeylerini ve düzenini etkileyen fiziki, sosyal ve demografik özellikler (merkez
Yapısı
alanları, sanayi, depolama, okullar, çalışan sayıları gibi)
• Trafik dolaşım şeması (yolların tek ve çift yönlü trafik için kullanımları, yol kademelenmesi), mevcut
trafik hacim bilgileri, trafiğin davranış özellikleri, yolların kapasite kullanım oranları, kapasiteyi olumsuz
etkileyen noktalar, darboğazlar ve uygulamaların tespit edilmesi,
• Yol altyapı ve işaretleme envanterleri (yol geometrik özellikleri, yatay ve dikey işaretleme ve yol yüzeyi
kullanımı, alt yapı özellikleri)
Karayolu
• Trafik işaretleme özellikleri (sinyal sistemi özellikleri, diğer kontrol ekipmanları ve uygulamaları,
Ulaşımı
kamera, dedektör gibi tesisler, trafik polisi ve trafik zabıtasının uygulamaları)
• Belediyenin yol alt yapı ve işletme sistemleri (işaretleme, sinyalizasyon gibi) yapımı, bakım, onarım ve
işletme konularındaki yapılanması, kadrolaşması, teçhizatlanması, eğitim, planlama, işletme
uygulamaları, büyükşehir ve ilçe belediyeleri arasındaki görev dağılımı
• Kentteki taşıt sahipliliği düzeyi ve gelişimi
• Yasal ve idari yapılanma (işletme hakkı, satın alma ve personel alımı, personel ücretleri ve taşıma
Belediye
bedellerinin belirlenme yetki ve yöntemleri, kadrolar vb.)
Otobüs
18
• Personel, uzmanlık, ücret ve eğitim durumu
• Hat yapısı ve güzergâhlar, duraklar ve diğer işletme alt yapısı (hatların ve seferlerin dağılımları, güzergâh
özellikleri, hareket noktaları, toplu taşımaya ayrılmış yol ve şeritler, vb.)
• İşletme özellikleri (gün içindeki sefer sayıları, sefer türleri-ring, öğrenci servisi gibi, yolcu yoğunlukları,
hatlarda ve seferlerde yolcu indi-bindi oranları, seferlere verilen araç özellikleri, doluluk oranları,
duraklardaki sıkışıklar, sefer programlarına uyum, vb.)
• Tamir, bakım ve onarım faaliyetleri (depo ve atölyelerin kapasiteleri ve teçhizatlanması verimlilikleri,
uygulamaları, arıza türleri ve oranları, araç türlerine göre sorunlar, vb.)
• Bilet teknolojisi ve fiyatlandırma sistemi (fiyatlandırma yaklaşımları ve bilet teknolojisinin diğer türlerle
entegrasyonu, istatistiki bilgi toplanması yöntem ve uygulamaları)
• Filo özellikleri (filonun tarihsel gelişimi, mevcut filonun yaş, güç ve kapasite gibi özellikleri, filo
verimliliği, filo geliştirme ve yenileme programları, vb.)
• Yolcu özellikleri, hatlara ve kent yerleşimlerine göre yolcuların sosyal ve ekonomik özellikleri, talep
düzeyleri talepteki periyodik değişmeler, vb.
• Planlama ve performans değerlendirme kriterleri (hat ve sefer planlama, sürücü ve araç tahsisi kriterleri,
hat, işletme, vb.)
• İşletmenin mali yapısı (gelir, giderler, muhasebe işlemleri vb.)
• Özelleştirme uygulamaları ve yaklaşımları (işletme, tamir bakımı ve diğer konularda özel kesimden
hizmet alım uygulamaları ve sorunlar),
Kent merkezi ile günlük ilişki içinde olan çevre iller, ilçeler, beldeler ve köyler arasında işletilen belediye ve
Çevre
özel toplutaşım (otobüs, midibüs, minibüs) taşımalarının
Yerleşimlerin
• Mevcut yapıdaki hatlar ve seferler (güzergâhları, kent içi ulaşımla ilişkileri, hizmet duplikasyonları,
Toplutaşım
bütünleşme, durak ve terminal noktaları, yolcu ve talep özellikleri
Servisleri
• Araç filosu ve özellikleri (sayı büyüklükleri)
Kentin diğer kentlerle ilişkisini sağlayan şehirlerarası otobüs, demiryolu, havayolu yolcu ve yük terminalleri
ve taşımalarının;
• Tarihsel gelişimi, terminallerin kapasitesi, hizmet özellikleri, talep düzeyleri ve özellikleri
Şehirlerarası
• Gelecekle ilgili planlar ve projeler
Terminaller
• Sefer sayıları, kentiçi karayolu bağlantı özellikleri ve kentiçi trafiğe etkileri
• Terminallerin ara toplu taşım ve toplu taşım türlerine bağlantıları
• Transit trafiğin nitelikleri, hacmi, kentiçi trafiğe etkileri
• Yük taşıma talebi üreten arazi kullanımlarının dağılımları ve yük taşımalarına ilişkin mevcut uygulamalar
Kent İçi Yük
(ambarlar, trafiğin saatli kısıtlamaları, yük trafiği düzeyleri)
Taşımaları
• Araç parkı, kargo taşıma faaliyetleri, kentiçi trafik içinde payları
Belediyenin mevcut otobüs taşımacılığı dışında kalan tüm yolcu taşıma hareketlerine (taksi, dolmuş,
minibüs, özel halk otobüsü, okul ve işyeri servislerine ilişkin bilgilerin toplanması
• Taksi yolcu taşımacılığı durak, park yeri ve sayıları
Ara
• Ara toplutaşım türleri durak, güzergâh, terminal tesisleri ve diğer toplu taşıma ilişkileri, yolculuk
Toplutaşım
talepleri, hatları, sefer sayıları, özellikleri, taşıma bedelleri, araç sayısı ve özellikleri
İşletmeciliği
• İşyeri ve okul servis araçlarının hatları, güzergâhları, sayıları, özellikleri, taşıma bedelleri, yolcu sayıları,
araç sayıları, durak yerleri, taşıt bedeli, plaka maliyeti, vb.
• Bisiklet park yerleri ve diğer alt yapı düzenlemeleri (bisiklet yolu ve şeridi vb.)
Bisiklet ve
• Bisiklet kullanıcılarının örgütlenmeleri ve etkinlikleri
Alt Yapısı
• Bisiklete yasaklanmış yollar ve alanlar
• Yaya alt yapı özellikleri, yaya güvenliğini ve ulaşım koşullarını olumsuz etkileyen faktörler
• Yaya potansiyeli olan alanların tanımlanması
Yaya Ulaşımı
• Mevcut yayalaştırılmış yollar ve alanların özellikleri
• Yaya ulaşımına yönelik mevcut altyapı ve işaretleme envanterleri
İşletmesi
2.7.2. Yeni Bilgi Toplanması
Planlama Çalışmasının ilerdeki aşamalarında özellikle "mevcut yapının modellenmesi"
ve "hedef yılı projeksiyonlarında" belirtilen işlerin gerçekleştirilmesi sırasında gerekli olacak
eksik bilgilerin tamamlanması, eski bilgilerin güncelleştirilmesi ve genelde veri tabanının
güvenirliğinin arttırılması ve tutarlılığının sağlanması amacıyla ulaşıma yönelik bir dizi
sayım, anket ve araştırmanın yapılması gerekmektedir.
Bu çalışmaların amacı kentsel yolculuk yapısının tanımlanmasına yönelik olarak
nüfusun, iş gücünün, işyeri dağılımının, diğer sosyoekonomik değişkenlerin, ulaşım
sistemlerinin kullanım miktarlarının (özel araç, yaya, toplu taşıma, servis vb) belirlenmesi
gibi ilave bilgilerin güncel olarak toplamasıdır.
19
Toplanan eski ve yeni bilgiler ortak bir veri tabanına getirilerek işlenir, tutarlılığı ve
güvenirliliği sağlanır. Eksiklikleri tamamlanmış ve güncelleştirilmiş bu bilgiler ışığında
kentin ulaşım yapısı, araç ve yolcu hareketlerinin özellikleri ortaya çıkartılıp yorumlanır ve
değerlendirilir. Toplanacak bu bilgiler, bunlarla sınırlı kalmamak üzere aşağıdaki bilgileri
kapsayacaktır:
Tablo 3. Yeni Bilgilerin Toplanması Çalışmalarının Kapsamı
Hanehalkı Ulaşım
Anketi
• Hane ve hanehalkı özellikleri (gelir, oto sahipliliği, yaş, iş, vb.)
• Yolculuk özellikleri (yolculuk zamanı, süresi, ulaşım türü, aktarmalar, beklemeler, yolculuk
amaçları, başlangıç-bitiş, vb.)
Yurt Anketleri
(Kurumsal Nüfus)
• Devlet ve özel öğrenci yurtlarında yaşayan öğrencilerin yolculuk özellikleri
Karayolu Trafik
Sayımları
• Gereken ayrıntıda ve kapsamda araç grupları ve doluluklar itibari ile taşıt kesit, kordon ve perde
hattı sayımları
• Gerekli olan yerlerde kavşak araç sayımları
Dış İstasyon
Anketleri
• Sürücü Anketleri
• Havalimanı, Otogar ve Gar vbYolcu Anketleri
Ulaşım talep tahmin bilgisayar modelinde yer alacak karayolu şebekesindeki bağlantılar için aşağıdaki
veriler toplanacaktır;
Karayolu Altyapı
Envanteri
•
•
•
•
•
•
•
Yol bağlantılarının uzunluğu, eğimleri, kaplama genişliği, cinsi, kalitesi
Yol tipi (bölünmüş, bölünmemiş, tek yön, çift yön vb.)
Kaldırım genişliği, refüj genişliği ve kesintiler (refüjlü bağlantılar için )
Yol üzeri park etme durumu
Yol kenarındaki kullanım biçimleri (ticaret, sanayi, konut, vb.)
Bağlantı üzerindeki toplutaşım durakları
Kavşakların fiziki durumu
Karayolu ve
Toplutaşım Hız
Etütleri
• Karayolu şebekesi ana bağlantılarında ve kavşaklardaki hız ve gecikmeler
• Toplutaşım şebekesi ana bağlantılarındaki hız ve gecikmeler
Bisikletli ve
Motosikletli
Anketleri
• Bisiklet ve motosiklet yolculuklarının ve kullanıcılarının yapısı (çevre koşullarına göre talepteki
değişimler, kullanıcı özellikleri, yolculuk amaçları, uzunlukları, park etme süreleri, aktarma
özellikleri)
Yaya Anketleri
• Merkez alandaki yaya hareketlerinin düzeni
• Yaya yolculuklarının özellikleri (süre, sorunlar, vb.)
Otopark Anketleri
• Yol boyu ve yol dışı otoparkların mevcut kullanım özellikleri (doluluk, süre, talebin gün içinde
değişimi gibi)
Burada dikkat edilecek konu tüm bu çalışmaların titiz bir şekilde, istatiksel olarak
bilimsel kurallara uyularak yapılması gerekliliğidir. Yapılacak birçok araştırma türünden biri
olan hane halkı ulaşım anketleri ve perde/kordon araç ve yolcu sayımları, toplu taşım ve özel
taşım yol ağının belirlenmesi, trafik analiz bölgelerinin oluşturulması ve uygun modelin
seçilmesi Ulaşım Ana Planı için olmazsa olmazlardandır.
Bu çalışmaların metodolojisinde, yönteminde, kapsamında, zamanın ve analizin
yapılacak hatalar ve/veya eksiklikler tüm plan çalışmasının hatalı ve eksik olarak
sonuçlanmasına neden olacaktır.
2.7.2.1. Hanehalkı Ulaşım Anketleri
Hanehalkı Ulaşım Anketleri, Ulaşım Ana Planının en önemli bölümlerinden biridir.
Bu çalışmadan elde edilen sonuçlar Ulaşım Talep Tahmin modelinin girdisini oluşturmakta
olup, Ulaşım Ana Planının temelini oluşturmaktadır. Bu neden bu süreçlerin titizlik yapılması
ve kontrol edilmesi gerekmektedir.
20
Hanehalkı Ulaşım Anketleri Araştırmasının süreçleri:
 Hanehalkı Araştırmalarında araştırmaya uygun bir örneklem seçimi çalışmanın ön
koşuludur.
 Örnek evreni bireysel elemanlardan oluşmaktadır. Bu elemanlar hanehalkı için en alttan
üste doğru sırasıyla Bireyler  Hanehalkı  Mahalleler  İlçeler İller  Ülkeler
şeklinde oluşabilir. Çalışma alanının toplam nüfusu örneklem evrenini oluşturmaktadır.
Ulaşım Ana Planı çalışmalarında örneklemenin en küçük birimi için mahallelerden farklı
olarak trafik analiz bölgeleri (zonlar) oluşturulması önerilmektedir.
 Bireyler, hanehalkı araştırmasında en alt örneklem birimi olan hanehalkını meydana
getiren topluluğun bir üyesidir. Bireylerin yolculukları ile ilgili bilgiler kendileri ile yüz
yüzü görüşülerek bizzat kişinin kendisinden alınması gerekmektedir.
 Çalışmalarda örneklem dışı hataları en aza indirmek için şu 3 konu üzerinde
yoğunlaşmalıdır.
o Araştırmadaki personelin eğitimli olması merkez ve saha personeline iyi bir eğitim
vermek,
o Araştırmada kullanılacak olan araştırma enstrümanlarını (soru kâğıtları, haritalar,
takip formları vs.) iyi bir şekilde hazırlamak,
o Araştırma organizasyonu yer ve zaman takvimini aksamadan yürütüleceği şekilde
düzenlemek.
 Ulaşım araştırmalarında dikkat edilmesi gereken bir diğer konu “ikame” ve “yerine
cevaplama” prensipleridir. Bu iki prensip çalışmanın güvenilirliği için dikkat edilmesi
gereken temel prensiplerdir.
o İkame: Çalışmada kullanılan bir diğer yaklaşım da ‘’ikame almamaktır’’. Evde
bulunmayanların yerini, bir sonraki evde bulunan kişileri ikame etmek, araştırma
bulgularına ‘’yanlılık’’ getirecektir. İkame almak yerine tekrar ziyaretler (en az 3
kere) yaparak cevaplama oranlarını yükseltmek olması gerekendir.
o Yerine Cevaplama: Ulaşım araştırmalarında kaçınılması gereken bir diğer önemli
konu yerine cevaplamadır. Haneye girildiğinde evde bulunmayan bir kişi ile
görüşmek için tekrar ziyaretler gerçekleştirmek gerekmektedir. Doğru bilgi ancak
kişilerin kendisi ile görüşülerek sağlanacaktır. Aksi takdirde yolculuk oranları,
araç türleri ve seyahat sürelerinde yanlılık artacaktır.
 Ulaşım araştırmaları için birçok ülkede de kabul edilen kent nüfusuna bağlı olarak %3-5
oranında belirlenen örneklem sayısı uygulanmalıdır. Örneklem büyüklüğü Ulaşım Ana
Planı verilerine %95’lik güvenilirlik sağlayacak %5’lik hata payına göre hesaplanmalıdır.
 Tanımlanacak bölgeler itibariyle model çalışması için gerekli diğer sosyoekonomik veriler
ile yolculuk karakteristiklerine ilişkin değerlerin elde edilmesi amacıyla yapılacak konut
anketlerinde; hareketlilik oranı, yolculukların trafik analiz bölgeleri itibariyle başlangıç
21
ve bitiş alanları, yolculuk amaçları, kullanılan ulaşım türü, yolculuk zamanı ve süresi,
aktarmalar, beklemeler gibi temel soruların yanı sıra; gelir düzeyi, otomobil sahipliği gibi
ekonomik verilerin cevabı da aranacaktır.
2.7.2.2. Araç ve Yolcu Sayımları
Ulaşım modelinin kalibrasyonunda kullanılmak üzere Perde - Kordon hatlarında araç
sayımları ve araç doluluk etütleri (Yolcu Sayımları); şehir dışından gelen ya da giden trafiği
tespit etmek amacıyla kentin giriş ve çıkış noktalarında (dış istasyon kesitlerinde) araç
sayımları ve sürücü anketleri yapılmalıdır.
Perde hattı belirlenirken, tekrarlayan geçişlerin olmadığı, doğal eşiklerin (dere, göl,
vadi vb.) veya yapay setlerin (demiryolu hattı otoyollar, barajlar vb.) bulunduğu bölgeler öne
çıkmaktadır.
Kordon hattı belirlenirken ise, kentin Merkezi İş Alanı gibi özellikli alanlarına giriş
çıkışların ölçülebileceği bir hat olmasına dikkat edilmelidir.
Yapılacak sayım çalışmalarının en az 12 saatlik olması gerekmektedir. Ayrıca kent
genelinde değişik karakterdeki bölgelere yönelik 24 saatlik ve bir haftalık sayımların
yapılması gerekmektedir. Bu çalışmaların miktar ve özelliklerinin teknik dokümanlarda açık
ve net olarak ifade edilmesi gerekir.
2.7.3. Verilerin Analizi ve Model Girdileri Hazırlanması
Ulaşım modellerinin kentlerin ulaşım davranışlarını temsil eder duruma getirilmesi için
yapılan "kalibrasyon" işlemleri için üç grupta veri gerekmektedir. Bu veriler çalışmanın
başında yapılacak olan mevcut ve yeni bilgi toplaması çalışmaları sırasında toplanır;
a) Sosyoekonomik veriler (planlama verileri)
b) Ulaşım sistemi verileri
c) Yolculuk verileri
Trafik Analiz Bölgeleri (Zon): Planlama verilerinin toplanması ve değerlendirilmesi
amacıyla çalışma kapsamındaki alan öncelikle, trafik analiz bölgesi (trafik hücresi) adı verilen
trafik oluşturan ya da çeken coğrafi planlama birimlerine bölünecektir. Trafik analiz bölgeleri
belirlenirken, kentsel planlama ölçeğinde istatistiki verilerin bulunabileceği en küçük idari
birim olan mahalleler esas alınır.
Ancak bu alt birimler ulaşım bağlantısı açısından incelendiğinde bazen aynı birim
içerisinde birbirinden kopuk bir doku bazen de iki farklı mahallede birbiri ile yakın ilişki
gözlemlenebilir. Ulaşım modelleme çalışmalarında en temel birim trafik analiz bölgeleridir.
Genellenebilir ve projekte edilebilir birimler olmalıdır. Trafik analiz bölgeleri oluşturulurken
idari sınırlar gözetilerek öncelikle ulaşım bağlantıları ve yerleşim yerlerinin nüfus
büyüklükleri coğrafi eşikler ve içerisinde bulunan fonksiyonel yapılar (OSB, Sanayi,
Üniversite) incelenmelidir.
Trafik analiz bölgeleri oluşturulurken mahalle nüfus, işgücü vb. verilerden
yararlanılmalıdır. Trafik analiz bölgeleri, nüfus özelliklerine göre mahalle sınırı ve/veya trafik
22
yolları ile sınırlanmış mahalle içindeki daha küçük alanlardan oluşabilecek ve kent
merkezinden uzaklaştıkça daha geniş alanları kapsayacaktır.
Trafik analiz bölgeleri, nüfusları en fazla 5000 arası olacak şekilde belirlenmeli.
Kentte yürütülecek arazi çalışmaları ile belirlenecek karayolu şebekesinde bağlantılar
için yol uzunluğu, yol tipi (bölünmüş, tek yön, çift yön vb.), yol genişliği, şerit sayısı, yol
üzeri park etme durumu ve yol kenarındaki ticaret, sanayi, konut vb. kullanım biçimleri,
kavşakların fiziki durumu vb. veriler toplanacaktır.
Her bağlantı için toplanan bu veriler değerlendirilerek karayolu şebekesi oluşturulacak
ve söz konusu bölgeleme ile uyumlu olarak ve ulaşım modellerine girdi oluşturabilecek
formatta kodlanmalıdır.
Kullanılacak ulaşım modellerinde, kentte halen işletilmekte olan toplu taşım ve ara
toplu taşım sistemleri (metro, hafif raylı sistem, tramvay, kablolu insan taşıma sistemleri,
otobüs, dolmuş, taksi ve servis araçları vb.) ile yapımı devam eden raylı sistem vb. toplu
taşım hatları ve varsa deniz ulaşımı da (yolcu vapuru, deniz otobüsü, feribot vb.) göz önüne
alınmalıdır. Mevcut toplu taşım sistemlerine ilişkin hatlar, güzergahlar, durak/istasyon/iskele
ve terminaller, sabah ve akşam doruk saatlerdeki sıklıklar, hızlar, bilet ücretleri model girdisi
formatında değerlendirilmelidir.
2.7.4. Yolculuk Talep Tahmin Modelinin Kurulması ve Kalibrasyonu
Gelecekteki ulaşım sisteminin özelliklerinin tahmininde kullanılacak modelin
kurulması ve baz yılı değerlerine göre kalibrasyonu sırasında aşağıdaki işlemler
gerçekleştirilmektedir.
2.7.4.1. Yolculuk Üretim/Çekim
Yolculuk yaratım/çekim tabloları için gerekli nüfus, iş gücü, öğrenci ve hastane yatak
bilgileri, Türkiye İstatistik Kurumu (TUİK) verilerinin yanı sıra gerek belediyeden, gerekse
diğer ilgili kurum ve kuruluşlardan sağlanacak bilgiler ve konut (hanehalkı) anketlerinden
elde edilmektedir.
Ulaşım modellerinin ilk aşaması olan yolculuk üretim/çekim modellerinde her bir
trafik analiz bölgesinden üretilen/çekilen yolculuklar bu bölgelerin nüfus, istihdam, öğrenci
sayıları, hastanelerdeki yatak sayıları, nüfusun gelir düzeyi, sosyoekonomik vb parametrelere
bağlı olarak hesaplanır.
Yolculuklar amaçlarına göre:
a) Ev-İş yolculukları
b) Ev-Okul yolculukları
c) Ev-Diğer yolculukları
d) Ev Uçlu Olmayan (Diğer) Yolculuklar
olmak üzere en az dört gruba ayrılır, her yolculuk amacı için bölgelerde oluşturulan ve çekilen
günlük yolculuklar hesaplanır. Yolculuk üretim ve çekiminin değerlendirilmesinde gelir
durumu ve grupları da dikkate alınmalıdır.
23
2.7.4.2. Yolculuk Dağıtımı
Ulaşım Modeli verilen bir trafik sistemini, mevcut ya da planlanan bir trafik ağına
paylaştırmaya katkıda bulunmalıdır.
Model yazılımı, özel araç ve toplu taşım için iki ayrı formatta geliştirilmiş olmalıdır.
Model toplu taşım trafiği için bir paylaştırma modeli olarak tasarlanmış olmalı ve
Model, ulaşım zamanlarını, bekleme sürelerini, aktarma süre ve frekanslarını göz önüne
alarak, en uygun güzergahlara dağıtım yaparak güzergah yükleri ve duraklardaki hacimleri
oluşturabilmelidir.
Model motorlu özel araç ulaşımının çevre üzerindeki etkilerini hesaplamalı ve mevcut
durumu baz alarak kendi tasarımını geliştirirken, bilgisayar programı da bu çözüm
durumunun etkilerini belirlemeli, bütün güzergahlar üzerindeki yolculuk zamanlarını
minimize etmeli, başlangıç ve bitiş arasındaki bütün yolculuk ilişkilerini olası güzergahlara
dağıtmalıdır. Tek yön önerileri gibi kısa vadeli çözümlerde kullanıcının farklı alternatifler
kurmasını sağlamalıdır.
Yolculuk dağıtımı modelinde yolculuk yaratım/çekim modeli ile tahmin edilen
yolculuklar bölgeler arasında bölüştürülerek her yolculuk amacı için başlangıç-bitiş (%)
matrisleri oluşturulur.
Kalibrasyon sırasında modelden elde edilecek yolculuk matrisi, anketlerle belirlenmiş
olan gözlem matrisine yeterli derecede yakın olana kadar ardışık işlem yapılacak, model ve
gözlem matrislerinin uygunluğu hem matrislerin başlangıç-bitiş (%) değerlerinin yakınlığı,
hem de iki matristen elde edilen yolculuk uzunluğu dağılımlarının uyumu ile kontrol
edilecektir. Bu aşamada trafik analiz bölgeleri perde ve kordonlar ile uyumlu olacak şekilde
kalibrasyon sektörleri olarak toplulaştırılmaktadır.
2.7.4.3. Türel Ayrım
Türel ayrım modelinde değerlendirme yılı için öngörülen ulaşım alt yapısı ve kentteki
otomobil sahipliğini göz önüne alarak dağıtım modeli ile tahmin edilmiş olan bölgeler arası
yolculukların, ne kadarının özel araçlarla, ne kadarının toplu taşım araçları ile yapılacağını
öngören bir yöntem kullanılmaktadır. Böylece gelecekte farklı türlere yapılacak yatırımların
yarışan türler arasında yolculuk kaymalarını göstermesi açısından, türlerin performans
ölçülerine duyarlı bir türel dağılım modeli kullanılması, dolayısıyla bir taşıma sistemine
yatırım yapılması halinde, diğer türlerden bu yeni türe kayacak yolculuk miktarlarının tahmin
edilmesi amaçlanmaktadır.
Türel dağılım modeli oluşturulurken servis aracı kullanılması olası (ev-iş ve ev-okul)
yolculukları ile servis kullanma olanağı bulunmayan yolculuklar için farklı yöntemler
kullanılabilmektedir. Servis araçları ile yapılan yolculuklar ayrıldıktan sonra kalan matris
otomobil sahibi olan ve olmayan kişiler tarafından yapılan yolculukları belirlemek üzere ikiye
ayrılır. Bunun nedeni otomobil sahibi olmayan kişilerin genellikle toplu taşım araçlarını
kullanmak zorunda olmalarına karşın, otomobilden yararlanma olanağı bulunan kişilerin özel
24
otomobil ve toplu taşım arasında tercih yapma durumunun oluşudur. Özel otomobilden
yararlanma olanağı olan kişilerin özel ve toplu taşım arasındaki tercihlerini belirlemek için
farklı modeller de kullanılabilmektedir.
2.7.4.4. Yolculuk Atamaları
Türel dağılım modeli sonucunda özel araç, ara toplu taşım ve toplu taşım araçları ile
bölgeler arasında yapılan yolculuk matrisleri tahmin edilmiş olur. Ancak gerek şehirlerarası
transit devlet yolunun kent içerisinde bulunması nedeni ile ortaya çıkacak trafik ve
şehirlerarası yolcu taşımaları, gerekse kent içindeki yük trafiğinin de modelde temsil
edilebilmesi amacıyla, çalışma sırasında toplanacak verilerin analizi sonucu belirlenecek bir
yöntem ile yük ve transit trafiği için de bir matris tahmin edilmelidir. Tüm bu matrisler
karayolu ve toplu taşım şebekelerine yolculuk atama modeliyle yüklenerek bağlantılar ve
toplu taşım sistemleri üzerindeki akımlar tahmin edilmektedir. Zirve saatteki akım değerlerini
belirlemek üzere yapılacak bu atamalarda, yol ya da hat seçimi kişilerin yolculuk maliyetlerini
en azda tutacakları varsayımına dayanmalıdır.
Yolculuk maliyeti olarak, yolculuk ücreti ve yolculuk sırasında geçen zamanın parasal
değerinin toplamından oluşan "genelleştirilmiş maliyet" kullanılmaktadır. Yolculuk ücreti
olarak özel araçlarda yakıt, toplu taşım araçlarında ise bilet ücretleri alınır.
Yol kesimlerinin kapasitelerine ve üzerindeki trafik hacimlerine bağlı olarak yolun
tıkanma durumunu göz önüne alacak karayolu atamasında tüm matrisler otomobil biriminepcu (passenger car unit)-dönüştürülür, toplu atamalarda ise kişi bazında oluşturulacak
yolculuk matrisleri kullanılır.
Mevcut ve öneri toplu taşım koridorlarında zirve saat itibariyle olası bir toplu taşım
şebekesindeki istasyonlar/duraklar itibariyle yüklemeler, dolayısıyla sistem tasarım kriterleri
belirlenmelidir.
Yolculuk atamalarında kalibrasyon; kordon noktalarından geçen günlük/zirve saat
yolcu/pcu sayısının atama modeli sonucu aynı noktalardan geçeceği hesap edilen yolcu/pcu
sayısı ile karşılaştırılması ile yapılmaktadır.
Kalibrasyon, en uygun sonuç elde edilene kadar tekrar edilmelidir.
2.7.5. Hedef Yılı Projeksiyonları ve Gelecekte Beklenen Darboğazların Belirlenmesi
2.7.5.1. Hedef Yılı Projeksiyonları
Kentte, varsa daha önce yapılmış çalışma ve projelerin sayısal değerleri ve
projeksiyonları, etüt temel yıl verileri ile karşılaştırılır ve gerekli düzeltmeler yapılır. Nüfus,
işgücü ve arazi kullanım kararlarına ilişkin olarak değerlendirme ve hedef yılı tahminleri
Belediyeden temin edilmelidir. Yürürlükteki nazım ve uygulama imar planları, arazi
kullanımına ilişkin diğer proje ve yatırım kararları temel alınmaktadır. Kentin gelişmesine
yönelik olarak derlenen ve yorumlanan bilgilerin ışığında tüm demografik, sosyal, ekonomik
ve ulaşım ile ilgili hedef yılı tahminleri, çalışmanın hedef yılı olarak belirlenen 15 ya da 20 yıl
sonrası için yapılmaktadır.
Hedef yılı itibariyle kentin makro formunda, arazi kullanımında, sosyoekonomik
gelişiminde ve dolayısıyla yolculuk taleplerinde oluşması beklenen gelişmelerin ulaşım
25
modeline yansıtılması amacıyla, hedef yılı arazi kullanım kararlarına bağlı olarak belirlenen
nüfus-işgücü değerleri ve yolculuk üretim katsayısı kabulü ile belirlenen hedef yılı yolculuk
matrisleri modeli yüklenmektedir. Bu senaryo, hedef yılına kadar gerçekleştirilmesi
planlanmış, onaylı ve finansmanı sağlanmış bulunan ulaşım ve ulaşımı ilgilendiren diğer
(toplu konut, turistik tesisler, organize sanayi bölgesi vb.) projelerin uygulanacağı varsayımını
da içerecek, dolayısıyla eğilim alternatifi özelliklerini taşıyacaktır. Hedef yılı yolculuk üretim
katsayısının tahmininde benzer kentlerimizdeki çalışmaların bulguları ve kentte bugüne kadar
gerçekleştirilen çalışmalarda ortaya çıkan değerlerin gelişimi de göz önünde
bulundurulmalıdır.
Hedef yılı çözüm önerilerinin önemli sermaye gerektiren kalıcı bir yatırımı içermesi
halinde, söz konusu yatırımın zamanlamasına ışık tutmak üzere, gerekirse ara yıllara ilişkin
projeksiyonlar, model atamaları da yapılmaktadır.
Ayrıca duyarlılık analizlerinde kullanılmak üzere, hedef yılından sonraki gelişmelerin
alt ve üst sınırlarını belirlemek amacıyla, hedef yılından sonraki on yıllık bir dönem için de
kontrol toplamları bazında kaba tahminler yapılmaktadır.
Projeksiyonlar, kent eğilim parametreleri çerçevesinde gerçekleştirilmektedir. Bu
parametreler aşağıda ifade edilmektedir;
a) Belediyenin öngörüleri
b) Nüfus gelişimi ve dağılımı
c) İş yeri oluşumu ve iş yeri dağılımı
d) Eğitim kurumları dağılımı
e) Araç sahipliği ve motorizasyon gelişimi
f) Kent genelinde yaş dağılımı
g) Arazi kullanım kararları
h) Kentin gelişim yönü ve hızı
i) Nazım İmar Planında yer alan proje ve yatırımlar, desantralizasyon potansiyeli
j) Onaylı ve finansmanı sağlanmış, ulaşım taleplerine etki edecek projeler
Kentiçi ulaşım ile beraber yakın çevredeki gelişmeler de dikkate alınmalıdır. Kent ve
bölge genelinde, yapısal değişikliklerin yanı sıra, halkın ulaşım alışkanlıklarındaki
değişiklikler gibi davranış biçimlerinde de değişiklikler olmaktadır.
Projeksiyonların geliştirilmesinde, taşıt sayısı/trafik yoğunluğu ve dağılımı ile trafik
altyapısı bilgilerine ait hedef yıl tahminleri önemli yer tutmaktadır. Bu doğrultuda, özel ve
yük taşıtları için iç trafik, kaynak-hedef, transit trafik matris-tabloları hazırlanmaktadır.
Tahmin değerleri bu matrislerden elde edilmektedir.
Hedef yılı yolculuklarının dağıtımı, türel dağılımın belirlenmesi ve ulaşım şebekesine
yüklenmesi ile gelecekte ulaşım şebekesi ve ana koridorlar üzerinde oluşması beklenen
yolculuk taleplerinin tahmini gerçekleştirilmekte, bir diğer deyişle eğilim alternatifi altında
ortaya çıkması beklenen yolculuk talepleri tahmin edilmektedir.
26
2.7.5.2. Yetersizlik Analizi: Mevcut ve Gelecekte Beklenen Sorunların ve Darboğazların
Belirlenmesi
Çözüm alternatiflerinin oluşturulabilmesi için mevcut ulaşım yapısının korunması ve
sadece temel yılı itibariyle yapılması öngörülen projelerin dışında herhangi bir yatırımın
yapılmaması hali olarak belirlenen eğilim alternatif sonucunda oluşacak yapıda ortaya çıkacak
yetersizlikler sorunlar ve darboğazların belirlenmesi gerekmektedir.
Bu amaçla önce halihazır ulaşım yapısındaki sorunlar ve darboğazlar; eldeki bilgiler,
yetkililerle, kent halkını temsil eden sivil toplum örgütleri ve üniversiteler ile yapılan
görüşmeler ve müzakereler çerçevesinde belirlenmelidir. Bu amaçla düzenlenen toplantılara
yerel yetkililer yanı sıra AYGM Genel Müdürlüğü ilgilileri de davet edilmelidir. Daha sonra
nüfusa ve nüfusun sosyoekonomik özelliklerine ait eğilimler sonucu hedef yılına kadar
gerçekleştirilmesi planlanmış ve finansmanı sağlanmış bulunan ulaşımı ilgilendiren (toplu
konut, turistik tesis, organize sanayi bölgesi vb.) projelerin uygulanacağı varsayımı altında
ortaya çıkacak kent ve ulaşım yapısının devamı halinde oluşacak sorunlar ve yetersizlikler
araştırılmalıdır.
Yetersizlik ve sorunların belirlenmesi için önce ulaşımla ilgili niteliksel ve niceliksel
servis ve çevre standardının belirlenmesi gerekmektedir. Yolculuk süreleri, ortalama yürüme
mesafeleri, trafik sıkışıklığı, bekleme süreleri, yolcu konfor standartları, hava kirliliği,
görüntü kirliliği, gürültü standartlarının da belirlenmesini takiben bu standartlarla hedef
yılındaki alternatif üzerinde ortaya çıkan bulgular da değerlendirilmelidir. Kıyaslamalar
sonucunda belirginleşen darboğazların çözülmesi, sorunların giderilmesi ve verimsizliklerin
ortadan kaldırılması için öncelikle mevcut durum analizi yapılmakta ve daha sonra kentiçi
ulaşımla ilgili aşağıda belirtildiği gibi çeşitli alternatif çözümler araştırılmaktadır.
2.7.6. Alternatiflerin Oluşturulması ve Modelde Test Edilmesi
Kent genelinde beklenen gelişme ve değişiklikler ulaşım modeline yansıtılarak Ulaşım
Ana Planının sağlıklı ve gerçekçi bir öngörüye sahip olması sağlanmalıdır. Kent için elde
edilen tüm veriler, oluşturulan ulaşım modelinde değerlendirilecek, değişik çözümleri içeren
davranış oryantasyonlu senaryolar hazırlanacaktır. Bu senaryolarda; Eğilim Alternatifi, Konut
Dışı Yüksek Aktivite, Optimize Edilmiş Toplu Taşım Şebekesi, Raylı Sistem Alternatifleri vs.
gibi farklı kriterler temel alınmaktadır.
Kent trafiğinin düzenlenmesi konut, işyeri ve eğlenme-dinlenme alanlarının birbirine
yakınlaştırılması ile sağlanabilir. Akıcı bir trafik sistemi, işyeri, ev ve günlük yaşamın diğer
aktiviteleri arasındaki mesafeleri azaltmakla oluşturulabilir. Kentsel fonksiyonların, çok
merkezli bir gelişme içinde, sağlıklı bir şekilde birleştirilmesi gerekir. Fonksiyonlar
birleştirilmiş ya da birbirinden bağımsız olsa da, fiziksel olarak bir araya getirilmelidir.
Böylece kent içi ve çevre nüfus için uygun alternatif toplu taşım trafiği olanakları planlanıp
oluşturulmalıdır.
Uygun toplu taşım türlerinin seçiminde aşağıdaki kriterler dikkate alınmalıdır;
 Farklı ulaşım türlerinde taşınan yolcu sayıları
27
 Türler arası yolcu kaymaları
 İşletme özellikleri (hız, dakiklik, sıklık, emniyet vb.)
 Konfor ve sistem standartları
 Ortalama yolculuk süreleri
 Aktarma şekilleri ve sayıları
 Hacim/kapasite oranları
 Gelişmiş toplu taşım türlerinin daha fazla geliştirilme ve modern trafik sistemine
entegrasyon olanağı
Uzun vadede alternatif çözüm toplu taşım sistemleri üç ana kategoride incelenmelidir;
 Lastik tekerlekli toplu taşım sistemleri kapsamında; otobüs toplu taşım sistemi,
troleybüs vb.
 Raylı sistemler kapsamında; metro, hafif raylı toplu taşım sistemi, tramvay,
monoray
 Kablolu ulaşım sistemleri kapsamında; füniküler vb. sistemler
Alternatif toplu taşım sistemleri oluşturulurken en az maliyetli çözümlerden
başlanarak, yüksek maliyetlere ulaşan ve önemli yatırımları kapsayan çözümlere kadar bir
dizi alternatif çözüm üretilmektedir. Bu çözümler kent içinde farklı alanlardaki ve çeşitli
düzeylerdeki yolculuk taleplerine cevap vermeli, farklı türlerden oluşan ve çok tür içeren
(multi-modal) alternatif yol ağı ve ulaşım sistemlerini içermelidir.
İlk aşamada alternatifler ana hatları ile belirlenerek geniş bir öneri listesi oluşturulur.
Bu liste üzerinden kapasite ve teknik yapılabilirlik bazında ön değerlendirme yapılarak, tüm
alternatiflerin arasından ayrıntılı teste ve değerlendirmeye tutulacak ana alternatifler
seçilmektedir.
Ön değerlendirme sonucunda seçilen az sayıdaki toplu taşım yol ağı–tür planı ana
alternatifi (eğilim alternatifi-mevcut ulaşım yapısının korunması hali ve diğer alternatifler)
kıyaslanıp, alternatiflerin avantaj ve dezavantajları tespit edilmektedir.
Önerilerin geçerliliğini test etmek için ulaşım modeli kullanılmaktadır. Tercih edilen
ulaşım aracını Türel Dağılım üzerinde uygulayıp, gerçeğe uygun trafik koşulları yaratılır ve
trafiği rahatlatıcı/yoğunlaştırıcı sonuçlar gösterilir. Türel Dağılım üzerindeki değişiklikler
tayin edilebilir olduğundan, aynı zamanda toplu taşım sistemindeki değişiklikler de
görülebilmektedir.
2.7.7. Ulaşım Ana Planı Hazırlanması
2.7.7.1. Benimsenecek Alternatifin Seçilmesi
Yolculuk taleplerine cevap verme açısından performansları modelde test edilen ana
alternatiflerin yatırım, işletme ve bakım giderleri tahmini yapılır. Her alternatifte yer alan
projelerin kavramsal düzeyde maliyetleri belirlenerek, trafiğe etkilerinin yanı sıra, ekonomik
28
olup olmadığı da ortaya konmaktadır. Tüm bu süreçler nihai karar verme sürecini
etkilemektedir.
2.7.7.1.1. Yatırım, İşletme ve Bakım Giderlerinin Belirlenmesi
Eğilim alternatifinde (mevcut ulaşım yapısının korunması hali) planlanan ve
gerçekleştirilmekte olan projeler, kesinleşmiş yatırımlar olduğu ve bu projeler diğer
alternatiflerde de bulunduğu için bu projelerin yatırım tutarları dikkate alınmamakta, sadece
bu alternatif için bakım ve işletme giderleri hesaplanmaktadır. Eğilim alternatifinde yer alan
mevcut ve önerilen tüm ulaşım türleri için belirlenecek işletme ve bakım giderlerindeki
artışlar ekonomik ve mali analiz dönemi için hesaplanmaktadır. Ancak eğilim alternatifindeki
mevcut ve öneri türlerde kapasite veya filo artışı öngörülüyorsa bu artışlar için gerekli yatırım
giderleri (yeni taşıt alımları gibi) de dikkate alınmalıdır.
Ekonomik ve mali analizlerde kullanılmak üzere alternatiflerde yer alan projelerin
yatırım, işletme ve bakım giderleri yıllar itibariyle ayrıntılandırılır, kapasite artırımı ve filo
genişletmesi gibi yatırımlar da önerilen yıllarda gösterilir. Yatırım, işletme ve bakım giderleri
hesaplanırken iç ve dış para ihtiyaçları belirlenmekte, bu tahminlerin yıllar içinde değişimini
en aza indirmek amacıyla iç para birimi cinsinden kullanılabilmektedir.
Mali analizlerde kullanılacak gelir tahminleri için yolcu bilet gelirlerinin, reklam ve
kira gibi diğer gelirlerin gerçekçi tahminleri yapılmaktadır. Bilet gelirleri tahmini yapılırken
model kullanılarak farklı bilet ücretleri altında yolcu sayıları incelenmekte, gelir ve yolcu
maksimizasyonu konusunda optimizasyon sağlayan değer en uygun ücret kabul edilirken,
diğer seçenekler duyarlılık analizinde kullanılmaktadır.
2.7.7.1.2. Ekonomik Değerlendirme
Kent ulaşım sistemini bir bütün olarak ele alan ekonomik analizde proje yararları ve
maliyetleri kamu yararları açısından değerlendirilmektir. Önerilen toplu taşım projelerinin
yatırım, işletme ve bakım giderlerine karşılık tüm ulaşım türlerinde ortaya çıkan yatırım,
işletme ve bakım kazançlarının yanı sıra yolcuların zaman kazançları, kazaların azalmasından
kaynaklanan kazançlar gibi yararlar parasal değerlere çevrilerek dikkate alınmaktır.
Ekonomik değerlendirmeler sırasında alternatiflerin;

İndirgenmiş fayda/maliyet

İç verimlilik oranları

Net bugünkü değer
gibi göstergeleri ayrı ayrı hesaplanmalı, girdilerde olabilecek değişmeler dikkate alınarak
farklı girdi setleriyle duyarlılık analizleri yapılmalıdır.
2.7.7.1.3. Mali Değerlendirme
Alternatiflerde önerilen toplu taşım projelerinin mali değerlendirilmesi yapılırken
yatırımın inşaat ve işletme sırasındaki gelir ve giderleri ayrıntılı olarak değerlendirilmektir.
Yatırımın gelirlerini oluşturan yolcu bilet gelirleri ile reklam, kira ve ortak geliştirme projeleri
gibi gelir kalemlerinin yanı sıra sistemin inşaat, işletmeye alma, işletme ve bakım giderleri
29
yıllar içinde değerlendirilerek yatırım bedelinin geri ödenmesi farklı koşullar altında
incelenmektir. Yatırım, işletme ve bakım için gerekli olacak öz kaynakların yanı sıra, iç ve dış
kaynaklardan temin edilecek fonların maliyetleri ve geri ödemeleri de nakit akışlarında
ayrıntılı olarak gösterilmelidir.
Yurtiçi ve yurtdışı kaynaklardan sağlanacak kredilerin geri ödeme, faiz ve komisyon
gibi masrafları detaylı olarak incelenecek ve farklı kredi kompozisyonlarından oluşan çeşitli
finansman paketi alternatifleri dikkate alınacaktır. Bu değerlendirmelerde kullanılacak
kabullerde güncel projelerde uygulanmış oranlar ve sürelerin kullanılması projenin
değerlendirilmesini kolaylaştıracaktır. İnşaat programında, maliyetlerde ve finansman
koşullarında olabilecek değişmeleri kapsayan değerlendirmelerle yatırımın çeşitli kabuller
karşısındaki duyarlılığı test edilecektir.
2.7.7.1.4. Çok Ölçütlü Değerlendirme ve Öneriler
Son değerlendirmeye alınan her bir ana alternatifin uygulanması halinde ortaya
çıkacak zaman kazançları, akaryakıt tasarrufları, kazalardaki azalmalar, hava kirliliğindeki
azalmalar gibi ölçülebilen yararlarla, ölçülemeyen yararlar (planlı kentsel gelişmeye etkiler,
ulaşım sisteminin genel performansındaki artışlar, gürültü, estetik değerler gibi) ortaya
konmalıdır.
Birçok alternatif arasından yukarıda belirtilen unsurlar bazında tüm ölçülebilen ve
ölçülemeyen yararlar ve maliyetler ayrıntılı olarak belirlenip kavramsal düzeyde yapılan mali
ve ekonomik analiz sonucunda alternatiflerin çok ölçütlü değerlendirmesi yapılarak en iyi
performans gösteren alternatif, fikir projesi hazırlanmak üzere seçilmektir.
2.7.7.2. Seçilen Alternatifin “Ulaşım Ana Planı” Olarak Geliştirilmesi
Ulaşım Ana Planı, kentin uzun dönemdeki (20 yıllık bir perspektifte) ulaşım gelişmelerini
yönlendirecek, ulaşımdaki uzun dönemli yatırımları ve politikaları kent kapsamında belirlenen uzun dönemli ulaşım sisteminin gerçekleştirilme aşamaları nazım imar planına
uyumlu hale getirecek projeleri ve önlemleri kapsamalıdır. Ulaşım Ana Planı rapor ve
önerileri belirlenecek bir genel strateji iki aşamalı olarak geliştirerek; 1-5 yıllık dönemde
gerçekleştirilmesi öngörülen kısa- orta dönem projeleri ve 15-20 yıllık dönemde uygulamaya
konması önerilen uzun dönem proje ve önerileri her konu için ayrı ayrı tanımlanmalıdır.
2.7.7.3. Ulaşım Ana Planı Raporunun Oluşturulması
Ulaşım Ana Planının kapsadığı çalışmalar aşağıda belirtildiği şekilde özetlenebilir:
Tablo 4. Ulaşım Ana Planı’nın Proje ve Düzenlemelerinin Ana Konuları
Kısa Vadeli Öneriler
Toplu Taşım
Hizmetleri
• Toplu taşım sistemlerinde kısa dönemde
hat yapılanması, terminal ve güzergah
düzenlemelerine ilişkin öneriler (mevcut ve
yapım aşamasındaki raylı sistem vb.
dikkate alınarak),
• Otobüs yolları ve şeritleri ile otobüs sinyal
önceliklerine ilişkin öneriler,
• Durak düzenlemelerine ilişkin öneriler,
30
Orta ve Uzun Dönemli Öneriler
• Belediye Otobüsleri ve Özel Toplu Taşım
Araçları için genel işletme politikası,
• Uzun dönemi kapsayan hat yapılanması,
güzergâh ve aktarma düzenlemeleri,
• Otobüs yolları ve şeritleri düzenlemeleri,
• Bilet teknolojisi ve fiyatlandırma politikaları
• (raylı/kablolu/suyolu toplu taşım sistemleri ile
entegre bir şekilde), otobüs tamir, onarım ve
depolama tesislerinin planlanması,
• Terminal ve aktarma alanlarına ilişkin
öneriler,
• Bilet sistemi ve fiyatlandırma
uygulamalarında iyileştirmelere ilişkin
akıllı kart uygulaması ile birlikte istatistiki
verilerin toplanması,
• Otobüs bakım ve depolama alanlarına,
tesislerine ve uygulamalara ilişkin öneriler,
• Tüm toplu taşım sistemlerinin hat,
güzergah, terminal, işletme planı ve zaman
tarifeleri, bilet teknolojisi ve fiyatlandırma
açısından bütünleştirilmesine ilişkin
öneriler,
• Otobüs filo genişletme ve gençleştirme
(satın alma ve hurdaya çıkarma) planı,
• Raylı sistem/kablolu insan taşıma
sistemleri güzergahını destekleyecek
biçimde “toplu taşım besleme hatlarının”
oluşturulması,
• Raylı sistem hatları ile lastik tekerlekli
toplu taşım/suyolu/kablolu taşıma
hatlarının entegrasyonunu sağlayacak
aktarma alanlarına ilişkin öneriler.
• Filo geliştirme ve yenileme programı
hazırlanması, taşım yapım/satın alma ve
işletme birimleri uzun vadede yapılandırılması
• Kent içi Raylı Sistem alternatiflerinin
sınanması ve fizibilitesi olanların tavsiye
edilmesi
• Yeni raylı/kablolu sistem hatları ve
güzergâhlarının yapım aşamalarına göre
belirlenmesi
Ara Toplu
Taşım (Taksi,
Dolmuş,
Minibüs, Özel
Halk Otobüsü,
Umumi Servis
Araçlar vb.)
Hizmetleri
• Taksi, dolmuş, minibüs, işyeri ve okul
servis araçlar için;
• Hat, güzergah, durak ve terminallerinin
düzenlenmesi önerileri,
• Filo büyüklüğü ve özelliklerine ilişkin (yaş,
kapasite) standartlaştırma önerileri,
• Bu türlerin diğer ulaşım türleri ile
bütünleştirme (entegrasyon) önerileri,
• Bilet teknolojisi, fiyatlandırma
iyileştirilmesi önerileri.
• Ara toplu taşım türlerine ilişkin genel
politikalar,
• Hat, güzergâh, durak ve terminal
düzenlemeleri,
• Uzun dönemde filo yapısı kapsamında politika
ve kararların geliştirilmesi,
• Diğer ulaşım türleri ve ana toplu taşımla
entegrasyon stratejilerinin hazırlanması
• Bilet teknolojisi ve fiyatlandırma
iyileştirmeleri
Karayolu
Şebekesi Genel
Düzenleme ve
Politikalar
• Kentin cadde ve sokak şebekesinin
geliştirilmesi, dar boğazların giderilmesi,
arazi kullanımı/ulaşım talep dengesini
sağlayacak karayolu şebeke eksikliklerinin
giderilmesi konusundaki temel kararlar,
• Karayolu trafiğinin düzenlenmesine ilişkin
temel trafik işletme ve yönetimi kararları
(Kent Dolaşım Planı),
• Kent bütününde işlevlerine göre hiyerarşik
bir yolağı kademelenmesi ortaya
konulması,
• Trafik şeridi dengesinin sağlanması
gereken koridorların belirlenmesi.
• Uzun vadede öngörülen yolculuk talep ve
ulaşım sistemi yönetimi politika ve önlemleri
• Uzun vadede karayolu şebekesinin tanımı ve
kademelendirilmesi, şebeke kapsamında yeni
bağlantılar ve kavşak düzenlemeleri, trafik
şeridi dengesinin sağlanması gereken
koridorların saptanması
Otopark
Düzenlemeleri
• Kısa dönemde uygulanacak otopark
politikaları, fiyatlandırma yapısı,
• Otopark yatırımı ve işletme önerileri,
• Yol üstü ve yol dışı otopark
düzenlemelerine ilişkin temel kararlar,
• Standart ve kriterlerin hazırlanması.
• Uzun dönemde uygulanacak otopark
politikaları, fiyatlandırma yapısı
• Uzun dönemde kent merkez odağının yol üstü
ve yol dışı otopark alanlarından arındırılması,
merkez odağının yakın çevresinde
öngörülecek otopark alanlarının toplu taşım
türleri ile aktarma yapılmasına olanak
tanıyacak şekilde yer seçim önerileri
Çevre
Yerleşimlerle
Ulaşım
• Uzun dönemdeki yakın çevre ulaşım
• Terminal, kırsal terminal güzergah ve
politikalarının belirlenmesi
duraklara ilişkin kısa dönemli düzenleme
•
Terminal geliştirme programı
önerileri,
• Çevre yerleşmelerin ulaşım hizmetlerinin, • Kentiçi ulaşımla uzun dönem entegrasyonu
çerçevesinde stratejilerin geliştirilmesi
kentiçi ulaşım sistemiyle bütünleşmesi için
31
öneriler,
• Çevre yerleşmelerin toplu ulaşım
hizmetlerinin kentiçi ulaşımdaki olumsuz
etkilerini azaltıcı öneriler.
Kent içi yük
taşımacılığı
• Yük taşımalarına getirilen kısıtlamaların
yeniden düzenlenmesi,
• Yükleme-boşaltma, bekleme (tır parkı),
depolama alanlarına ilişkin önlemler,
• Kentiçi yük taşımalarına ilişkin planlama,
işletme ve denetimine ilişkin öneriler.
Şehirlerarası
Ulaşım
Bağlantıları
(karayolu/
demiryolu/
deniz/
havayolu)
• Şehirlerarası ulaşımın kentiçi ulaşımla uzun
• Kentler arası trafiğin kentiçi ulaşıma
dönem entegrasyonu çerçevesinde stratejiler
olumsuz etkilerinin azaltılması için
oluşturulması
öneriler,
•
Şehirlerarası karayolu, demiryolu ve havayolu
• Kentler arası ulaşım terminallerinin kentiçi
terminalleri yer seçimi ve güzergâh önerileri
ulaşımla bütünleşmesi için gerekli fiziksel
ve işletme önerileri.
Bisiklet
• Kısa dönemde uygulanacak bisiklet yolları,
bisiklet park alanları ve bisiklet öncelikleri,
• Bisikletin diğer ulaşım türleriyle
• Bisiklet kullanımını teşvik etmeye ve
entegrasyonu projeleri,
geliştirmeye yönelik politikaların
• Karayolu kavşak düzenlemelerinde
belirlenmesi,
bisikletler için gerekli düzenlemelerin
•
Uzun dönem için öngörülen bisiklet yolları
yapılması,
şebekesinin tanımlanması,
• Bisikletin ulaşım amaçlı kullanımının
•
Bisiklet park alanları, aktarma noktaları,
geliştirilmesine ilişkin kısa dönemli
bisikletin diğer ulaşım türleriyle entegrasyonu,
projeler,
örgütlenme ve yönetim konularında uzun
• Bisiklet ulaşımı düzenlemelerinde
vadeli düzenlemeler
kullanılacak standartların ve kriterlerin
hazırlanması,
• Bisiklet yolu ve şeritleri tip projeleri (1/50,
1/20 ve diğer uygun ölçeklerde).
Yaya Ulaşımı
• Kısa dönemde uygulanacak yaya yolları ve
alanları projeleri,
• Yaya yolları ve toplu taşım bütünleştirme
projeleri,
• Yaya ulaşımının mevcut koşullarının
iyileştirilmesine ilişkin düzenlemeler,
• Yaya ulaşımı düzenlemeleri standart ve
kriterlerinin hazırlanması.
• Uzun dönemdeki yük taşımacılığı
politikalarının belirlenmesi,
• Yük terminallerinin kentiçi ulaşımla uzun
dönem entegrasyonu çerçevesinde stratejilerin
ve yer seçim önerilerinin oluşturulması
• Yaya ulaşımına ilişkin uzun vadeli
politikaların geliştirilmesi,
• Uzun dönem için öngörülen yaya yolları ve
yaya alanları şebekesinin tanımı,
• Yaya ulaşımının bisiklet ve toplu taşım
ulaşımı ile entegrasyonuna ilişkin uzun vadeli
düzenlemeler
• Kentiçi ulaşımın planlama, alt yapı, yapım,
işletme ve denetim işlevlerinin
verimliliğini artırıcı kısa dönemli kurumsal
yapılanma önerileri,
• Kentiçi ulaşım planlama, altyapı, yapım, işletim
• Bu çerçevede özel kesim deneyim ve
Kurumsal ve
ve denetim görevlerinin uzun vadede
kaynaklarından kentiçi ulaşımda daha iyi
Yasal
geliştirilmesi için kurumsal yapılanma
yararlanılması
için
ortaya
konacak
kısa
Yapılanma
stratejilerinin oluşturulması
dönemli öneriler,
• Belediyenin ulaşım ve trafik konusunda
etkinliğini artırması için gerekli personel,
personel eğitimi, ekipman ve diğer
ihtiyaçların tanımlanması.
• Kısa ve orta dönemde uygulanacak
• Uzun dönemde uygulanacak projelerin yatırım
UAP Uygulama
projelerin yatırım büyüklüklerinin ve
büyüklüklerinin ve önceliklerini belirleyen bir
Programı
önceliklerini belirleyen bir genel bütçe ve
genel bütçe ve program yapılması
program yapılması
Kaynak: Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı, Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü, Ulaşım Etüdü Teknik
Şartnamesi
32
Burada, planlama ile ilgili hususlar, sadece şehrin merkezi alanlarında yaşam
kalitesinin artırılmasını kapsamakla kalmamalı, ana bağlantı yolculuklarının ayırma etkisinin
azaltılması ve bağlantı noktalarına geçiş imkânlarının iyileştirilmesi ile ilgili tedbirleri de
kapsamalıdır.
33
BÖLÜM 3. ACİL EYLEM ULAŞIM VE TRAFİK İYİLEŞTİRME
PLAN, ETÜT VE UYGULAMA PROJELERİ
Acil Eylem Ulaşım ve Trafik İyileştirme Plan, Etüt ve Uygulama Projeleri, ulaşım
sisteminin mevcut yapı ve özellikleri konusunda toplanan bilgilerin değerlendirilerek, mevcut
ulaşım sistemindeki aksaklık ve darboğazların belirlenmesi ve bu sorunların giderilmesi için
kısa dönemde (1-3 yıl) uygulanabilecek ulaşım ve trafik planlaması, yönetimi, trafik
mühendisliği çözümlerini kapsamaktadır.
3.1. Gerekçe
Günümüzde nüfusları hızla artan ve gelişen kentlerimizin en önemli sorunlarının
başında ulaşım gelmektedir. İster metropol olsun, isterse küçük ölçekli bir kent, mevcutta ve
yakın gelecekte beklenen ulaşım sorunlarına yönelik politika ve stratejilerin belirlenmesi
gereklidir. Ancak yukarıda da anlatıldığı üzere, ulaşım politika ve stratejilerinin belirlendiği
ulaşım ana planları uzun zaman alan ve maliyeti yüksek olan çalışmalardır. Oysaki bazı
kentlerde mevcut durumdaki sorunlar iyi analiz edilerek geliştirilen ulaşım planlama ve trafik
mühendisliği çözüm önerileri kısa ve orta vadede kentin ulaşım taleplerini karşılamada
oldukça iyi sonuçlar verebilmektedir.
Ulaşım planlamasında, çözümler kadar sorunun teşhisi de önem arz etmektedir.
Kentlerimizde çoğunlukla sorunların doğru bir şekilde teşhis edilememesinden kaynaklanan
ulaşım sorunları yaşanmaktadır. Ulaşım ve trafik iyileştirme etüt ve uygulama projeleri
çalışmasının, en önemli aşaması; çok geniş ve çeşitli saha çalışmalarını içeren bilgilerin
toplanması, analiz edilmesi ve ulaşım planlama ve trafik mühendisliği açısından
değerlendirilmesidir.
Bu tür çalışmalar özellikle yeni kurulmuş veya daha önce hiç çalışma yapılmamış
belediyeler için, kısa zamanda ve daha ekonomik yöntemler ile kentiçi ulaşıma ilişkin
çözümlerin ihtiyaç olduğu koşullarda çok faydalıdır. Bu çalışmaların yapılması sonrasında
daha sağlıklı bir Ulaşım Ana Planı hazırlanması süreci yaşabilecektir.
3.2. Amaç ve Kapsam
3.2.1. Amaç
Acil Eylem Ulaşım ve Trafik İyileştirme Plan, Etüt ve Uygulama Projelerinin
hazırlanma amacı, kentin hızlı gelişimi ile birlikte artan motorlu taşıt trafiği, seyir hızları ve
kaza risklerinin, artan hareketlilik ile oluşan trafik sıkışıklıklarının ve kapasite
darboğazlarının tanımlanarak, yaşanan sorunları geri dönülmez hale gelmeden önce çözecek
kısa ve orta dönemli ulaşım planlama ve trafik mühendisliği çözüm ve önerilerinin
geliştirilmesidir.
3.2.2. Kapsam
Acil Eylem Ulaşım ve Trafik İyileştirme Planları, genel itibariyle şebeke yapısı,
ulaşım sistemleri üzerinde yapılan değişiklik ve iyileştirmeler ile trafik altyapısı için
hazırlanacak teknik uyarlamaları kapsamaktadır.
34
Sorunların aciliyet durumu dikkate alınarak, ulaşım ana şebekesi ve trafik
mühendisliği kriterleri çerçevesinde, ulaşım sistemi ve trafik akımlarının iyileştirilmesi için
gerekli Trafik Dolaşım Planı hazırlanır. Bu plan üzerinde darboğaz teşkil eden yetersiz
kapasitedeki kavşakların ve gerekli görülen yol kesitlerinin koridor düzenlemelerini
kapsayacak Mühendislik Avan Projeleri hazırlanır.
Acil Eylem Ulaşım ve Trafik İyileştirme Plan, Etüt ve Uygulama Projeleri, kent içi
trafiğin yeniden düzenlenmesinin yanı sıra, toplu taşım sisteminin fiziksel ve kurumsal
yapılanmasının geliştirilme önerilerinin hazırlanmasını da kapsamaktadır.
Çalışma kapsamında, tüm toplu taşım güzergâhları gözden geçirilip, yolculuk talepleri
dikkate alınarak bütünleşik bir toplu taşım planı hazırlanır. Bu planda; toplu taşım araçları
için güzergâhlar ve durak yerlerinin belirlenmesi, verimlilik ve etkinliğinin arttırılması ve
toplu taşım sistemi kurumsal yapılanması için araştırma yapılarak karşılaştırmalı öneriler
hazırlanır.
Bu çalışmalar Ulaşım Ana Planına “ek” olarak yapılabilir ama ulaşım ana planın
parçası olarak görülmemelidir. Ulaşım Ana Planında, üzerinde durulması gereken en önemli
husus ulaşım için “stratejik” ve “makro” düzeyde kararların alınması ve bunların uygulanması
için bir “uygulama” planı yapılmasıdır. Eğer bu süreçte Ulaşım ve Trafik İyileştirme Projeleri
de düşünülecekse bunun için ek süre ve bütçe verilmeli ve/veya bu işin ikinci etap bir iş
olarak düşünülmesi gereklidir.
3.2.3. Çalışma Alanı
Bu çalışma büyüklüğü fark etmeksizin tüm kentlerde yapılabilecek bir çalışmadır.
Ulaşım Ana Planı için yeterli zamanı ve bütçesi bulunmayan, özellikle 250.000 den
daha düşük nüfusa sahip veya yeni kurulmuş idareler, ulaşım planlama sürecine bu çalışma ile
başlayabileceklerdir.
Bu çalışmalar, mevcut sorunlara çözüm odaklı olup, uzun vadeli ulaşım stratejileri ve
politikalarının geliştirilmesi açısından yeterli değildir. Uzun vadeli önerilerin oluşturulması ve
raylı sistem yatırımlarının planlaması için ulaşım ana planı hazırlanması gereklidir.
3.3. Çalışmanın Yöntemi ve Aşamaları
Ulaşım ve trafik sisteminin iyileştirilmesi için yapılacak çalışmalar;
1- Hazırlık Aşamaları
2- Çeşitli kamu ve özel kuruluşların bünyesinde mevcut bulunan ulaşım ve
trafikle ilgili mevcut bilgilerin toplanması,
3- Bu mevcut bilgiler arasında bulunmayan ancak etüt ve proje çalışmaları için
gerekli olan yeni bilgilerin toplanması,
4- Mevcut yapıdaki sorunların, yetersizliklerin ve aksaklıkların belirlenmesi
(sorunların teşhisi),
5- Kent içi ulaşıma ilişkin temel ulaşım ilkelerini saptayarak bu ilkeler
doğrultusunda ulaşım türlerine ilişkin hedef ve politikaların tanımlanması,
önerilerin geliştirilmesi,
35
6- Mevcut darboğazların ortadan kaldırılması için ulaşım - trafik iyileştirme ve
toplu taşım planlarının hazırlanması,
7- Planlarla ortaya konan öncelikli konulardaki uygulamalara temel olacak trafik
mühendisliği projelerinin hazırlanmasıdır.
3.3.1.1. İş Programı
Acil Eylem Ulaşım ve Trafik İyileştirme Etüt ve Uygulama Projeleri İşi kapsamında
çalışmanın aşamaları ayrı İş Paketleri olarak tanımlanır. Tanımlanan İş Paketleri birbirinin
devamı niteliğinde olup, birbirine bağlı olan işlerdir. Çalışmanın aşamalarının İş Paketleri ile
tanımlanması,
Yüklenici tarafından teslim edilen bir İş Paketi, İdare tarafından değerlendirip,
onayladıktan sonra, bir sonraki iş paketine ait çalışmalara başlanması gerekmektedir. Bu
süreç, işin doğru ve eksiksiz yürütülmesi açısından önem arz etmektedir. İdareler, bu konuda
hassasiyet göstermeli ve konu ile ilgili hükümlere Teknik Şartnamede yer verilmelidir.
Tablo 5. Acil Eylem Ulaşım ve Trafik İyileştirme Plan, Etüt ve Projeleri Örnek İş Paketleri
Acil Eylem Ulaşım ve Trafik İyileştirme Plan, Etüt ve Projeleri İşi Paketleri
Paket-1: Mevcut Bilgilerin Toplanması ve Değerlendirilmesi Raporu
Paket-2: Yeni Bilgilerin Toplanması ve Değerlendirilmesi Raporu
Paket-3: Mevcut Sorunların ve Yetersizliklerin Değerlendirilmesi
Paket-4: Karayolu Ulaşımı ve Trafik İyileştirme Planının Hazırlanması
Paket-5: Toplu Taşıma İyileştirme Planının Hazırlanması
Paket-6: Diğer Ulaşım Türleri İyileştirme Planlarının Hazırlanması
Paket-7: Trafik Mühendisliği Projelerinin Hazırlanması
3.3.1.2. Teknik Donanım
Karayolu trafik iyileştirme çalışmalarında en çok kavşak hizmet seviyelerini belirleyen, sinyal
planı hazırlanan ve mikro ölçekte trafik simülasyonu yapan yazılımlar kullanılmaktadır.
Bu yazımların idarenin teknik ekiplerinde de bulunmasının sağlanması ve gerekli eğitimlerin
yapılması çok önemlidir.
3.3.1.3. Proje Kontrol Ekibi
Ulaşım ve Trafik İyileştirme çalışmalarının denetlenmesinde görev alacak proje kontrol
ekibinin konu ile ilgili teknik personellerden oluşması gerekmektedir.
Bu kapsamda, süreci ulaşım planlama birimi yönetmeli, trafik sinyalizasyon, fen işleri, imar,
kent bilgi sistemi, toplu taşıma işletmesi gibi birimlerin desteği alınmalıdır. Bu çalışmalarda
veri toplama çok büyük önem arz ettiğinden birimler arası koordinasyonu sağlayacak bir proje
ekibi kurulmasına özen gösterilmelidir.
36
3.3.2. Mevcut Bilgilerin Toplanması Çalışmaları
Kentteki mevcut ulaşım altyapısı ve işletmeciliğinin durumunun, olanakların ve
kısıtların belirlenebilmesi için, önce çeşitli kamu ve özel kurumların ellerinde mevcut bulunan
ulaşım ve trafikle ilgili, ya da ulaşım taleplerini etkileyen bilgilerin toplanması için kapsamlı
bir çalışma yapılarak aşağıdaki Tablo 6’da yer alan veriler elde edilecektir.
Tablo 6. Mevcut Bilgilerin Toplanması Çalışmalarının Kapsamı
Kentin Genel
Yapısı
Karayolu
Ulaşımı
Toplu Taşıma
Sistemi ve
İşletmesi
 Kentin mevcut arazi kullanım yapısı,
 Ulaşım ve trafik talep düzeylerini ve düzenini etkileyen fiziki, sosyal ve demografik özellikler
(merkez alanları, sanayi, depolama, okullar, çalışan sayıları gibi)
 Trafik dolaşım şeması (yolların tek ve çift yönlü trafik için kullanımları, yol kademelenmesi),
mevcut trafik hacim bilgileri, trafiğin davranış özellikleri, yollarda kapasite kullanımı,
kapasiteyi olumsuz etkileyen noktalar, darboğazlar ve uygulamaların tespit edilmesi,
 Yol altyapı ve işaretleme envanterleri (yol geometrik özellikleri, trafik işaretleri ve yol yüzeyi
kullanımı, alt yapı özellikleri)
 Trafik işaretleme özellikleri (sinyal sistemi özellikleri, diğer kontrol ekipmanları ve
uygulamaları, trafik polisi ve trafik zabıtasının uygulamaları)
 Belediyenin yol alt yapı ve işletme sistemleri (işaretleme, sinyalizasyon gibi) yapımı, bakım,
onarım ve işletme konularındaki yapılanması, kadrolaşması, teçhizatlanması, eğitim, planlama,
işletme uygulamaları
 Mevcut idari yapılanma (işletme hakkı, satın alma, personel alımı ve ücretleri, taşıma
bedellerinin belirlenme yetki ve yöntemleri, kadrolar vb.)
 Hat yapısı ve güzergahlar, duraklar ve diğer işletme alt yapısı (hatların ve seferlerin
dağılımları, güzergah özellikleri, hareket noktaları, toplu taşımaya ayrılmış yol ve şeritler, vb.)
 İşletme özellikleri (gün içindeki sefer sayıları, sefer türleri-ring, öğrenci servisi gibi, yolcu
yoğunlukları, hatlarda ve seferlerde yolcu indi-bindi oranları, seferlere verilen araç özellikleri,
doluluk oranları, duraklardaki sıkışıklar, sefer programlarına uyum, vb.)
 Yolcu özellikleri, hatlara ve kent yerleşimlerine göre yolcuların sosyal ve ekonomik özellikleri,
talep düzeyleri talepteki periyodik değişmeler, vb.
 Planlama ve performans değerlendirme kriterleri (hat ve sefer planlama, sürücü ve araç tahsisi
kriterleri, hat, işletme, vb.), İşletmenin mali yapısı
Çevre
Yerleşimlerin
Toplu Taşım
Servisleri
 Kent merkezi ile günlük ilişki içinde olan çevre iller, ilçeler, beldeler ve köyler arasında
işletilen belediye ve özel toplu taşım (otobüs, midibüs, minibüs) taşımalarının
o Mevcut yapıdaki hatları ve seferleri (güzergahları, kent içi ulaşımla ilişkileri, hizmet
tekrarları, bütünleşme, durak ve terminal noktaları, yolcu ve talep özellikleri)
o Araç filosu ve özellikleri (sayı ve büyüklükleri)
Şehirlerarası
Terminaller
 Kentin diğer kentlerle ilişkisini sağlayan şehirlerarası otobüs, denizyolu, demiryolu yolcu ve
yük terminalleri ve taşımalarının;
o Tarihsel gelişimi, terminallerin kapasitesi, hizmet özellikleri, talep düzeyleri ve özellikleri
o Gelecekle ilgili planlar ve projeler
o Sefer sayıları, kentiçi karayolu bağlantı özellikleri ve kentiçi trafiğe etkileri
o Terminallerin ara toplu taşım ve toplu taşım türlerine bağlantıları
o Transit trafiğin nitelikleri, hacmi, kentiçi trafiğe etkileri
o Denizyolu ve demiryolu trafiğinin nitelikleri, hacmi, kentiçi trafiğe etkileri
Kentiçi Yük
Taşımaları
 Yük taşıma talebi üreten arazi kullanımlarının dağılımları ve yük taşımalarına ilişkin mevcut
uygulamalar (ambarlar, trafiğin saatli kısıtlamaları, yük trafiği düzeyleri)
 Araç parkı, kargo taşıma faaliyetleri, kentiçi trafik içinde payları
 Denizyolu ve demiryolu trafiğinin nitelikleri, hacmi, kentiçi trafiğe etkileri
37
Ara Toplu
Taşıma
İşletmeciliği
Bisiklet ve
Altyapısı
Yaya Ulaşımı
 Tüm yolcu taşıma hareketlerine (taksi, dolmuş, minibüs, midibüs, okul ve işyeri servislerine)
ilişkin bilgilerin toplanması
 Taksi yolcu taşımacılığı durak, park yeri ve sayıları
 Toplu taşım türleri durak, güzergah, terminal tesisleri ve diğer toplu taşıma ilişkileri, yolculuk
talepleri, hatları, sefer sayıları, özellikleri, taşıma bedelleri, araç sayısı ve özellikleri
 İşyeri ve okul servis araçlarının hatları, güzergahları, sayıları, özellikleri, taşıma bedelleri,
yolcu sayıları, araç sayıları, durak yerleri, taşıt bedeli, plaka maliyeti, vb.
 Bisiklet park yerleri ve diğer alt yapı düzenlemeleri (bisiklet yolu ve şeridi vb.), Bisiklete
yasaklanmış yollar ve alanlar
 Yaya alt yapı özellikleri, yaya güvenliğini ve ulaşım koşullarını olumsuz etkileyen faktörler
 Yaya potansiyeli olan alanların ve koridorların tanımlanması
 Mevcut yayalaştırılmış yollar ve alanların özellikleri
 Yaya ulaşımına yönelik mevcut altyapı ve işaretleme envanterleri
3.3.3. Yeni Bilgi Toplanması Çalışmaları
Yukarıdaki iş kalemi kapsamında toplanan bilgiler değerlendirildikten sonra çalışma
için gerekli bilgilerin eksiklikleri, tutarlılıkları ve güncelliği kontrol edilecek, bu eksikliklerin
giderilmesi için yeni bilgi toplama çalışmaları yapılacaktır. Yeni bilgi toplama çalışmaları en
azından aşağıdaki (Tablo-2) çalışmaları kapsayacaktır.
Tablo 7. Yeni Bilgilerin Toplanması Çalışmalarının Kapsamı
Karayolu
Trafik
Sayımları
Karayolu
Altyapı
Envanteri
• Gerekli olan ve özellikle düzenleme yapılacak kavşaklarda zirve saatlerde (sabah-öğleakşam), en az hafta içi 1 gün ve hafta sonu 1 gün olmak üzere, dönüş hareketlerini de
içerecek şekilde taşıt sınıflandırılmasının yapıldığı video kamera ile kayıt yapılan trafik
sayımları
• Ana koridorlarda genel trafik ve toplu ulaşım için hız-gecikme etütleri
• Yol bağlantılarının fiziksel özellikleri (uzunluk, eğimleri, kaplama genişliği, cinsi, vb.)
• Yol bağlantılarının işletme özellikleri (bölünmüş, bölünmemiş, tek yön, çift yön vb.)
• Yol üzeri park etme durumu
• Yol kenarındaki arazi kullanım biçimleri (ticaret, sanayi, konut, vb.)
• Bağlantı üzerindeki toplu taşım durakları
• Kavşakların fiziki durumu
Otopark Etütleri
• Yol boyu ve yol dışı otoparkların mevcut kullanım özelliklerini (doluluk, park süresi,
talebin gün içinde değişimi gibi) belirleyecek anket ve sayımlar
Yolcu Anketleri
• Ana toplu ulaşım koridorlarında yolculuk yoğunluklarını, amaçlarını, başlangıç ve
bitişlerini belirlemek amacıyla yolcu anketleri ve sayımlar
Yaya Anketleri
• Yaya/bisikletli yoğunluğu bulunan koridorlarda trafik hacimleri ile yolculuk amaçlarını
ve başlangıç/bitişlerini belirlemek amacıyla yapılacak sayımlar ve anketler
Trafik sayımları, idarenin gerekli gördüğü noktalarda türlerine göre sabah, öğle ve
akşam zirve saatlerde araçların sayılmasıdır.
Özel araç ve toplu taşıma hız ve gecikme etütleri, kentin özel araç ve toplu taşıma
açısından trafik yoğunluğu olan koridorlarında sabah, öğle ve akşam zirve saatlerde özel araç
ve toplu taşıma ortalama seyahat hızlarının ve seyahat esnasında gecikmeye neden olan
etmenlerin belirlenmesini amaçlamaktadır.
Kent içinde ve kentin çıkışlarında belirlenen kesitlerde toplu taşıma araç sayımı ve
araç doluluk ölçümleri yapılacaktır.
38
Yolcu anketleri, ana toplu taşıma koridorlarında yolculuk yoğunluklarını, amaçlarını,
başlangıç ve bitişlerini belirlemek amacıyla toplu taşıma araçlarından inen ve binen yolcularla
yapılır.
Yaya anketleri, kent merkezindeki yayaların ve yaya yolculuklarının özelliklerinin
incelenmesi, yayaların şikâyet ve önerilerinin alınması amacıyla yapılır.
Otopark etütleri, kent merkezi ve yakın çevresinde yer alan yol dışı (açık, kapalı) ve
yol kenarı otoparklarda araç sayımları yapılarak dolulukların ölçülmesidir.
3.3.4. Mevcut Sorunların Ve Yetersizliklerin Değerlendirilmesi
Yukarıda belirtilen mevcut ve yeni bilgi toplama çalışmalarında elde edilen veriler
kullanılarak kent ulaşım ve trafik sisteminin kapsamlı bir analizi yapılacak, mevcut ve kısa
dönemde oluşması beklenen sorunlar, yetersizlikler ve darboğazlar belirlenecek, ulaşım
sisteminin ve kentiçi ulaşım türlerinin kapsamlı bir performans değerlendirilmesi yapılacaktır.
Hazırlanacak teşhis raporunda;
123456-
Toplu ulaşım sistemi,
Karayolu trafik sistemi ve otoparklar,
Yaya ve bisiklet ulaşımı,
Kentiçi yük taşımaları,
Şehirlerarası ve çevre yerleşmelerle ulaşım ve terminalleri,
Kurumsal ve idari yapılanma,
konuları ayrı ayrı değerlendirilecektir.
Bu teşhis raporunda ortaya konulan sorunlar dikkate alınarak bir sonraki iş kapsamında
kent genelinde geliştirilecek çözüm önerileri için politika ve stratejiler de bu raporda yer
alacaktır.
3.3.5. Ulaşım ve Trafik İyileştirme Planının Hazırlanması
Teşhis raporunda belirlenen sorunlara, yine bu raporda belirlenen politikalar ve
stratejilerle çözüm geliştirilmesi için kent ulaşımı genelinde ve her alt başlık için çözüm
planları bu iş kalemi kapsamında hazırlanacaktır. Bu planlarda ortaya konulacak çözümlerle
her konuda hangi projelerin geliştirileceği, nasıl çözümler geliştirileceği bu planda ortaya
konacaktır. İyileştirme Planı en azından aşağıdaki alt başlıklarda belirlenen konulardaki
temel kararları belirleyecek, önerilerin yaklaşık maliyetini ve uygulama zamanlamasını
gösteren bir program içerecektir.
Bu çalışmaların odak noktası, ulaşım ve trafik sistemindeki mevcut sorunların ve
yetersizliklerin ortadan kaldırılması ve kalıcı sanat yapılarına gereksinme duyulmadan trafik
mühendisliği uygulamaları ile minimum yatırımlarla mevcut kapasitelerin artırılması veya
daha etkin ve verimli kullanılmasıdır. Ancak kent ulaşım sistemindeki gelişme eğilimleri ve
yönleri değerlendirilerek kısa vadede beklenebilecek gelişmeler de dikkate alınarak, ortaya
konulacak önlemlerin ve projelerin, orta-uzun vadedeki gelişmelere uyumlu olmasına,
geçerliliklerini sürdürmesine özen gösterilmelidir. Çalışma; trafik düzenlemelerini (kent içi
trafik dolaşımı, yön düzenlemeleri vb.), kavşak ve yol ağı düzenleme projelerini, bisikletli ve
yaya düzenlemelerini, toplu taşım planlamasını, işletme alt yapısı ve kurumsal yapılanma
önerilerini de içermelidir.
39
Tablo 8. Acil Eylem Ulaşım ve Trafik İyileştirme Etüt ve Projeleri Kapsamı
•
•
•
•
•
•
Kısa ve orta dönemde hat yapılanması ve güzergah düzenlemeleri ilişkin öneriler
Otobüs yolları ve şeritleri ile otobüs sinyal önceliklerine ilişkin öneriler
Durak düzenlemelerine ilişkin öneriler
Bilet sistemi ve fiyatlandırma uygulamalarında iyileştirmeler
Belediye
Otobüs tamir, bakım ve depolama alanlarına, tesislerine ve uygulamalara ilişkin öneriler
Otobüs
Toplu taşım yapım/satın alma ve işletme birimlerinin işlem ve yöntemlerinin geliştirilmesi ve
İşletmeciliği
yeniden yapılanmasına ilişkin öneriler
• Tüm toplutaşım sistemlerinin hat, güzergah, terminal, işletme planı ve zaman tarifeleri, bilet
teknolojisi ve fiyatlandırma açısından bütünleştirilmesine ilişkin öneriler
Taksi, dolmuş, minibüs, özel halk otobüsü, işyeri ve okul servis araçlar için
• Hat, güzergâh, durak ve terminallerinin düzenlenmesi önerileri
Ara Toplu
• Filo büyüklüğü ve özelliklerine ilişkin (yaş, kapasite) standartlaştırma önerileri
Taşıma
• Bu türlerin diğer ulaşım türleri ile entegrasyonu önerileri
• Bilet teknolojisi, fiyatlandırma iyileştirilmesi ve entegrasyonu önerileri
• Genel trafiğin düzenlenmesine ilişkin trafik işletme ve yönetimi projeleri
• Kent genelinde ve merkezde daha ayrıntılı olarak dolaşım şeması düzenlemeleri (tek-çift yön
uygulamaları, yol kademelenmesi gibi)
Karayolu
• Yol kapasitelerindeki mevcut dar boğazların giderilmesi ve kapasitesinin daha etkin kullanıTrafik ve
mını sağlayacak trafik akım, yol yüzeyi kullanımı ve kavşak geometrisi ve sinyalizasyonu
Otopark
düzenlemeleri için trafik mühendisliği projelerinin yapılması (Bu kapsamda katlı kavşak ve
Düzenlemeleri
hemzemin kavşak düzenleme avan projeleri 1/1000 ve 1/500 ölçekte hazırlanacaktır.)
• Kısa dönemde uygulanacak otopark politikaları, fiyatlandırma yapısı, otopark yatırımı ve
işletme önerileri
• Kısa dönemde uygulanacak bisiklet yolları ve bisiklet park alanları ve bisiklet öncelikleri
• Bisikletin diğer ulaşım türleriyle entegrasyonun projeleri
• Yapılacak karayolu kavşak düzenlemelerinde bisikletlerin için gerekli düzenlemelerin
yapılması
Bisiklet Ulaşımı
• Bisikletin ulaşım amaçlı kullanımının geliştirilmesine ilişkin kısa dönemli öneriler
• Bisiklet ulaşımı düzenlemelerinde kullanılacak standartların ve kriterlerin hazırlanması
• Bisiklet yolu ve şeritleri tip projeleri (1/50, 1/20 ve diğer uygun ölçeklerde)
• Kısa dönemde uygulanacak yaya yolları ve alanları seçimi
• Yaya yolları ve toplutaşım bütünleştirme önerileri
Yaya Ulaşımı
• Yaya ulaşımının mevcut koşullarının iyileştirilmesine ilişkin düzenlemeler
• Yaya ulaşımı düzenlemeleri standart ve kriterlerinin hazırlanması
• Yük taşımalarına getirilen kısıtlamaların yeniden düzenlenmesi
Kentiçi Yük
• Yükleme-boşaltma, bekleme, depolama alanlarına ilişkin önlemler
Taşımaları
• Kent içi yük taşımalarına ilişkin planlama, işletme ve denetimine ilişkin öneriler
• Terminal, güzergâh ve duraklara ilişkin kısa dönemli düzenleme önerileri
Çevre
• Çevre yerleşmelerin ulaşım hizmetlerinin kentiçi ulaşım sisteminin bütünleşmesi için öneriler
Yerleşmelerle
• Çevre yerleşmelerin toplutaşıma hizmetlerinin kentiçi ulaşımdaki olumsuz etkilerini azaltıcı
Ulaşım
öneriler
• Kentler arası trafiğin kentiçi ulaşımına olumsuz etkilerin azaltılması için öneriler
Şehirlerarası
• Kentler arası ulaşım terminallerinin kentiçi ulaşımla bütünleşme için gerekli fiziksel ve
Ulaşım
işletme önerileri.
Bağlantıları
• Kentiçi ulaşımın planlanma, altyapı yapım, işletme ve denetim işlevlerinin verimliliğini
Kurumsal ve
artırıcı kısa dönemli kurumsal yapılanma önerileri
Yasal
• Bu çerçevede özel kesim deneyim ve kaynaklarından kentiçi ulaşımda daha iyi yararlanılması
Yapılanma
için ortaya konacak kısa dönemli öneriler.
Kaynak: Gaziantep Büyükşehir Alanı Kentiçi ve Yakın Çevre Ulaşım Ana Planı, Kentiçi Ulaşım Acil Eylem Etüt ve
Projeleri, Kentiçi Raylı Sistem Hattı Ön ve Kesin Projeleri ve Fizibilite Etüdü Hazırlanması İçin Danışmanlık Hizmetleri
Alımı İşi Teknik Şartnamesi
40
BÖLÜM 4. RAYLI SİSTEM HATTI MÜHENDİSLİK ÖN/KESİN
PROJELERİNİN
VE
FİZİBİLİTE
ETÜDÜNÜN
HAZIRLANMASI
4.1. Raylı Sistem Hattı Mühendislik Ön/Kesin Projelerinin Hazırlanması
Ulaşım Ana Planı hazırlandıktan sonra plan kapsamında fizibilite çalışmaları sonucu
uygun olduğu öngörülen raylı sistem yatırımlarından öncelikli olandan başlamak üzere
yapımına karar verilen hattın ön/kesin projeleri ve Proje Raporu Ulaştırma, Denizcilik ve
Haberleşme Bakanlığı Altyapı Yatırımları Genel Müdürlüğü esaslarına uygun olarak
hazırlanır.
Ulaşım Ana Planı kapsamında önerilen raylı sistem şebekesi öncelikli hattına ilişkin
ön/kesin projeler aşağıdaki başlıklar çerçevesinde hazırlanır:
 Jeolojik /Jeoteknik Etüt
 Topografik Etütler, Haritalama ve Tesisler
 Güzergah Belirlenmesi ve İstasyonlar
 Tip Kesitler
 Enerji Kaynağı ve Elektrifikasyon
 Sinyalizasyon ve Haberleşme
 Ücret Toplama Sistemi
 Araçlar
 Kontrol Merkezi, Depo Tesisleri ve Atölye Binası
4.1.1.1. Jeolojik /Jeoteknik Etüt
Mevcut verilerden faydalanılarak güzergah koridoru boyunca genel jeolojik durum ve
depremsellik etütleri gerçekleştirilir, güzergahın genel jeolojik durumunu gösteren planlar
hazırlanır.
4.1.1.2. Topografik Etütler, Haritalama ve Tesisler
Mevcut verilerden ve ulaşım etütlerinden faydalanılarak, ön güzergah belirlenmesi,
istasyon noktalarının saptanması, raylı sistem yeraltı, yerüstü tesislerinin yerlerinin
tanımlanması amacıyla halihazır haritalar üretilir.
4.1.1.3. Güzergâh Belirlenmesi ve İstasyonlar
Önerilen tesisin önemli unsurlarını gösteren plan ve profil paftaları hazırlanır.
Paftalar, altlık olarak kullanılacak harita ölçeğine uygun olmalıdır. Paftalar; güzergah
detaylarını, sanat yapılarını, güzergah boyu yüzey özelliklerini ve yapılarını, yerüstü ve yeraltı
sistemlerini, güzergah boyunca yer alan engelleri göstermelidir.
41
İstasyonlar için, genel mimari yaklaşımı içeren fonksiyonel yerleşim planları ve kat
planları hazırlanır. Her bir istasyon için o istasyondaki hedef yılı yolcu inen-binen sayıları
dikkate alınmalıdır.
4.1.1.4. Tip Kesitler
Hat üzerinde yer alması muhtemel; yarma, dolgu ve hemzemin yapıları, delme ve açkapa tünelleri, köprüler ve viyadükler, acil kaçış ve acil geçiş yapıları, havalandırma yapıları,
drenaj pompa istasyonları, yaya alt ve üst geçitleri, karayolu alt ve üst geçitleri için gabari ve
sistem tanımı amacıyla tip kesitler üretilir.
Tasarımlar, Türk Standartları ve Uluslararası Standartlar doğrultusunda, metrik sistem
kullanılarak hazırlanır.
4.1.1.5. Enerji Kaynağı ve Elektrifikasyon
Raylı Sistemler için mühendislik, işletme ve donanım kriterleri çerçevesinde uygun
voltaj seçimi yapılmalıdır. Sisteme ait; tasarım kriterleri, güç gereksinimleri, güç kaynakları
ve trafo merkezinin yerleri, güç dağıtım sistemi bölümleri tanımlanmalıdır.
4.1.1.6. Sinyalizasyon ve Haberleşme
4.1.1.6.1. Sinyalizasyon
Raylı Sistemler için mühendislik, işletme ve donanım kriterleri çerçevesinde, Türkiye
koşulları ile uyumlu bir sinyalizasyon sistemi belirlenmelidir. Bu kapsamda, sisteme ait;
işletme altında iki dizi arasındaki minimum işletme aralığı, hat boyu tren denetleme-kontrolkoruma yöntemleri, sinyal tipi, tehlike durumunda sistemin durdurulmasına yönelik
mekanizma, merkezi kontrol sistemi, ışıklı göstergeler, yol verme sinyalleri, sistemin diğer
sistemlerle entegrasyonu, depo alanı kontrol ve sinyalizasyonu tanımlanmalıdır.
4.1.1.6.2. Haberleşme
Raylı Sistemler için mühendislik, işletme ve donanım kriterleri çerçevesinde, Türkiye
koşulları ile uyumlu bir haberleşme sistemi belirlenmelidir. Bu kapsamda, sisteme ait; yerel
sistem telefonları ile koordinasyon ve bağlantı, yol kenarı ile merkez arası haberleşme, dizi ile
merkez arası haberleşme, dizi içinde haberleşme, trenler arası haberleşme, istasyon anons
sistemi, acil müdahale kuruluşlarıyla haberleşme sistemleri tanımlanmalıdır.
4.1.1.7. Ücret Toplama Sistemi
Raylı Sistemler için mühendislik, işletme ve donanım kriterleri çerçevesinde, Türkiye
koşulları ile uyumlu bir ücret toplama sistemi belirlenmelidir. Sistemle ilgili tanımlama
yapılmalıdır.
4.1.1.8. Araçlar
Sistem için önerilecek araçlar bugünkü ileri teknolojiyi kapsayacak ve gelecekte
olabilecek teknolojik ilerlemelerin uygulanmasına olanak vermelidir. Ancak sistemin, bu
alanda performansı ve çalışma karakteristikleri uygulamada kanıtlanmış teknolojileri
kullanması gerekmektedir.
42
Güncel teknolojiler göz önünde bulundurularak, ulaşım etütlerinden elde edilen yolcu
talep tahminleri, belirlenmiş tasarım kriterleri ve güç talebi verileri değerlendirilerek araç
işletmeciliği önerileri hazırlanır. Öneriler hazırlanırken üç ana konu üzerinde durulmalıdır;
 Hizmet saatlerine uygun sefer aralıkları ve dizi sayıları
 Ücret toplama sistemine uyumlu araç yükleme ve boşaltma yöntemleri
 Donanımın işletme açısından uygun kullanımı
4.1.1.9. Kontrol Merkezi, Depo Tesisleri ve Atölye Binası
Belirlenecek ihtiyaçlar doğrultusunda, depo tesisi ve atölye amacıyla kullanılacak
yerler tespit edilir. Bu tespit esnasında, halihazır arazi kullanımı, imar planları, kamulaştırma
durumu, kent Ulaşım Ana Planı incelenmelidir. Çeken çekilen araçların depolanması,
onarımı, denetimi ve bakımının temini için gerekli olan atölye ve depolar ön/kesin projelerin
geliştirilmesi kapsamına dahil edilir.
 Atölye ve depo tesislerinin ön fonksiyonel planlarının geliştirilmesi
 Varsa tali istasyon yeri de öngörülerek depo alanı büyüklüğünün belirlenmesi
 Bakım atölyeleri, ambarlar, yol makineleri ve servis sistemleri yerleşimlerinin
belirlenmesi
 Araçlar için yeterli sayıda geceleme hattı sağlanması ve depo trafiğinin
düzenlenmesi
4.1.2. Raylı Sistem Hattı Fizibilite Etüdünün Hazırlanması
Ulaşım Ana Planı hazırlandıktan sonra, plan kapsamında kavramsal düzeyde teknik,
ekonomik ve mali yapılabilirliği analiz edilerek öngörülen raylı sistem yatırımlarından
öncelikli olandan başlamak üzere, yapımına karar verilen raylı sistem hattının hazırlanacak
fizibilite etüdü Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Altyapı Yatırımları Genel
Müdürlüğü esaslarına uygun olarak hazırlanır.
Projenin ekonomik ve mali uygunluğunun değerlendirilmesi için ulaşım modeli de
dahil olmak üzere çeşitli verilerden yararlanılır.
Önerilen raylı sistemin hizmet edeceği yolculuk tahminleri, Ulaşım Ana Planı
çalışmaları sırasında kullanılan ulaşım modeli sonuçlarından elde edilir.
Yatırım giderleri, keşifler, işletme, bakım ve onarım giderleri ise mühendislik etüt ve
proje çalışmaları sonucunda hesaplanır.
Son yıllarda kentlerimizde ve diğer ülke kentlerinde uygulanmış, ya da uygulanmakta
olan raylı sistem projelerindeki finansman kaynaklarının temin koşulları dikkate alınarak,
belirlenen finansman senaryolarına dayandırılan gelir ve gider analizleri yapılır, projenin mali
ve ekonomik performansı değerlendirilir.
Bir yatırım projesi veya fizibilitesi için sistemin işletmeye geçtikten sonra
sürdürülebilirliğinin sağlanması önemlidir. Proje tamamlandıktan sonra proje hedeflerinin
kendi yarattığı fonlarla varlığını sürdürmesi gerekmektedir.
43
Raylı Sistem Hattı Fizibilite Etüdünün başlıkları aşağıdaki gibi olmalıdır;
 Projenin Tanımı ve Kapsamı
 Projenin Teknik Özellikleri
 Proje Giderleri
 Proje Gelirleri
 Projenin Mali ve Ekonomik Değerlendirmesi
4.1.2.1. Projenin Tanımı ve Kapsamı
Fizibilite Etüdünün bu bölümünde projenin amacı, kapsamı ve organizasyonu, çalışma
yöntemi tanımlanır.
Raylı Sistem Projesinin adı, amacı, türü, teknik içeriği, bileşenleri, büyüklüğü,
uygulama süresi, uygulama yeri veya alanı, projenin etkilediği diğer ulaşım türleri ve projeye
etkileri, sistemin hedef aldığı kitle ve/veya bölge, proje sahibi kuruluş ve yasal statüsü,
yürütücü kuruluşa ait bilgiler bu bölümde yer alır.
Projenin özelliklerine ve genel yatırım projesi olma yönünde taşıdığı kriterlere göre
bilgi sunumu da bu ölçüde özellikli ve detaylı olmalıdır.
4.1.2.2. Projenin Teknik Özellikleri
4.1.2.2.1. Sistem Seçimini ve Güzergâhını Belirleyen Kriterler
Kentin mevcut Ulaşım Ana Planı varsa yapımı planlanan raylı/kablolu sistemin türü ve
hattının geçeceği güzergâh; kentin gelecekteki nüfus gelişimi, Ulaşım Ana Planında
öngörülen raylı/kablolu sistem hatlarının öncelik sıraları ve hedef yılı bazında tek yöndeki
zirve saat yolculuk talepleri dikkate alınarak seçilir.
Kentin bir Ulaşım Ana Planı yoksa öncelikle idarenin bu planı hazırlaması ve plan
öngörüleri doğrultusunda raylı/kablolu sistem yatırımı kararı alması gerekmektedir.
4.1.2.2.2. Projenin Teknik ve İşletme Özellikleri
Hattın Tanımı
Güzergâhı, yaklaşık uzunluğu, durak/istasyon sayısı, tipleri, yerleri ve aktarma
özellikleri, depo ve atölye sahası özellikleri, dizi aralığı, bir yönde yaklaşık yolcu/saat taşıma
kapasitesi, bir dizinin yolcu taşıma kapasitesi vb. bilgiler yer alır.
Hız ve Dolaşım Süresi
Ana hat üzerinde maksimum teorik işletme hızı; ticari hızı, bir aracın başlangıç
noktasından hareket edip hat sonuna kadar bütün ara istasyonları geçerek varış noktasına
erişmesi ve buradan geri dönerek tekrar yeni bir sefere başlamak üzere, başlangıç noktasına
varması ile oluşan dolaşım süresi hesaplanır.
44
Hizmet Saatleri ve Sıklık
Yıllık araç kilometresi ve bakım gereklerinin oluşturulması için bir ön işletme planı
hazırlanır. Buna göre; sistemin hafta içi, hafta sonu ve tatil günlerinde işletme saatleri, gün
içinde işletme programının değişimi ve bu programın yaz ve kış dönemlerinde günlere göre
farklılaşması, ulaşım etüdü ve işletme özellikleri esas alınarak belirlenmelidir.
Teknik Donanım
Sistemin teknik donanımı ile ilgili aşağıdaki başlıklardaki bilgiler vb. verilmelidir;
 Hat Üst Yapısı
 Trafo Yapıları
 İstasyonlar/duraklar
 Depo Sahası ve Atölye
 Elektrik Tesisatı
 Elektrifikasyon
 Sinyalizasyon
 Kontrol ve İletişim
 Ücret Toplama
 Katener Sistemi
 Araçlar
Yapım ve İşletmeye Alma Programı
Mühendislik çalışmaları sonunda elde edilen projeler ve sistem özellikleri dikkate
alınarak projenin uygulanması için inşaat, elektromekanik imalat ve montaj işleri, araç
alımları ve işletmeye açılması ile ilgili bir iş programı hazırlanır.
4.1.2.3. Proje Giderleri
Projenin toplam yatırım tutarını oluşturacak kaynaklar iki grupta toplanır:
 Sistemin kurulabilmesi için gerekli kaynaklar (sabit yatırım)
 Sistemin işletilebilmesi için gerekli kaynaklar (işletme sermayesi)
4.1.2.3.1. Yatırım Giderleri
Proje kapsamında yer alan yatırımların parasal değerleri ulaşım etüdü kapsamında
gerçekleştirilen mühendislik çalışmalarındaki proje ve keşiflere dayanmaktadır. Yapılan iş
programı çerçevesinde projelendirme, inşaat, satın alma ve montaj işlerinin yıllara dağılımı;
her kalem için ithalat ve gümrük vergileri dahil tüm vergiler ile bilinmeyen giderler dahil
olacak şekilde belirlenerek, bu dağılım sonucunda yıllar itibariyle gereken kaynak miktarları
bulunmaktadır.
45
4.1.2.3.2. İşletme Giderleri
Raylı toplu taşım işletmesinin işletme gider kalemleri olarak;
Proje döneminin tüm yılları için, işletmenin hat, kontrol merkezi, istasyon, depo ve
işlik alanları işletme personeli gereksinimi ve idari yapılanması ve tüm personele yapılacak
ödemelerin yıllık toplamları belirlenir.
Her yıl yapılacak sefer sayısı, sefer başına yapılacak araç km ve araç km başına
elektrik tüketimi ve birim tüketim değerlerinin çarpımı sonucu yılık hareket enerjisi tüketim
bedelleri elde edilir. Ayrıca hat, kontrol merkezi, istasyon, depo ve işlik alanlarındaki toplam
kullanım enerjisi maliyeti de enerji giderlerine dahil edilmelidir.
Enerji giderleri ve personel giderleri toplamının belirli bir oranında kırtasiye, ücret
toplama giderleri, sigorta, vergi, faiz gibi harcamalar için diğer giderler kalemi oluşturulur.
Ayrıca, toplam işletme giderinin belirli oranında beklenmeyen giderler kalemi de eklenerek
yıllara göre toplam işletme giderleri elde edilmelidir.
Sistemin işletmeye açılışından başlayarak yıllar içinde artan yolcu sayıları ve filoya
eklenen dizilerle hedef yılına kadar gerekli işletme girdileri ve maliyetleri yıllık olarak
belirlenir. Bu maliyetler hesaplanırken özellikle mevcut raylı sistem işletmelerinden elde
edilen işletme maliyet düzeyleri dikkate alınacak ve yıllar içinde artan yolcu sayısı ve servis
özelliklerine göre değişen yıllık giderler hesaplanmalıdır.
Ulaşım modelinin bulguları, öngörülen raylı sistem hattında en çok yolcunun zirve
saatlerde hangi istasyon/duraklar arası hat kesiminde olacağını gösterecektir. İşletme
sıklıklarının bu kesiminin yolcu yüklerini karşılayacak düzeyde belirlenmesi ve hat bütününde
bu sıklıkla işletmenin sürdürüleceği kabulü ile, işletme giderlerinin hesaplanmasına baz
oluşturan en çok yolcu ve gereken sefer sayıları yıllara göre hesaplanır.
4.1.2.3.3. Bakım ve Onarım Giderleri
Sabit tesislerin ve araçların yıllık bakım giderleri, bunların satın alma ve/veya yapım
değerinin bir yüzdesi olarak hesaplanır. Projenin işletme döneminde raylı sistem araçlarının
periyodik bakımları, ağır bakımları ve onarımları için yapılan harcamalar, hat ve bina işleri ile
ilgili tüm iş kalemlerine ait bakım ve onarım giderleri tüm işletme dönemi için
hesaplanmalıdır.
4.1.2.3.4. Amortisman Giderleri
Projenin etüt, proje ve kontrollük giderleri, beklenmeyen giderler, altyapı aktarımı,
binalar ve istasyonlar, hat yapısı dahil olmak üzere tüm inşaat işleri ve yapıları, raylı sistem
ve hat bakım araçları, tüm elektro-mekanik sistemleri, ray ve makas vb. ömrünün kaç yıl
olduğuna dair kabuller yapılarak amortisman giderleri hesaplanır.
4.1.2.3.5. Finansman Giderleri
Projenin uygulanması için gerekli mali kaynakların sağlanmasına yönelik olarak çeşitli
finansman senaryoları hazırlanarak değerlendirilir. Mali değerlendirme, Türkiye’de son
yıllarda gerçekleştirilen ve gerçekleştirilmekte olan benzer projelere sağlanan kredilerin
koşulları ve uluslararası finansman uygulamaları dikkate alınarak geliştirilmelidir.
46
Finansman senaryosu farklı finansman kaynaklarından oluşabilir. Bu kaynaklar;
 Yatırım öz kaynakları ve işletme sermayesini,
 Yurt içi kaynaklardan (bankalardan) temin edilen, genellikle inşaat işlerinde
kullanılacak ticari kredileri,
 Yatırım giderlerinin araç dışındaki elektromekanik kısım giderlerini
karşılamak için uluslararası yatırım bankaları, ya da diğer ülkelerin devlet
ihracat kredilerini (soft loan, exim kredisi),
 Raylı sistem araçlarının satın alınmasında kullanılacak, genellikle yurt dışından
sağlanan ticari araç satın alma kredisini,
 İşletmenin ilk yıllarındaki işletme açıklarının karşılanmasında ve kredi geri
ödemelerinde kullanılmak üzere ticari bankalardan sağlanacak “köprü
kredi”lerini kapsayabilir.
4.1.2.4. Proje Gelirleri
4.1.2.4.1. Yolcu Gelirleri
Raylı sistem yolcu gelirlerinin hesaplanmasında ulaşım modeli ile hedef yıllar için
bulunan zirve saat yolcu sayısı ve bir yolculuk karşılığı alınacak bilet ücreti kullanılır.
Ulaşım modeli ile hedef yıllar için bulunmuş olan raylı sistemin taşıyacağı zirve saat
yolcu sayılarının arasındaki fark orantılı bir şekilde dağıtılarak, enterpolasyonla ara yıllar
yolcu sayıları belirlenir. Zirve saat yolcu yükleri, ulaşım modelinde kullanılan, zirve saat payı
değerleriyle ilişkilendirilerek günlük yolcu sayıları elde edilecek, bulunan günlük yolcu yükü
mevcut verilerin değerlendirilmesiyle ulaşılan tam gelir günü/yıl katsayısı ile çarpılarak yıllık
yolcu sayıları hesaplanır.
Yolcu taşıma ücretlerinin belirlenmesinde, mevcut uygulamalar ve eğilimler
gözetilmelidir.
Tam yolcu bilet ücretinin farklı ücret tiplerine göre olması halinde yolcu sayısındaki
artma ve eksilmeler, bununla orantılı olarak gelirdeki ve proje performansındaki değişmeler
ayrıca duyarlılık analizlerinde değerlendirmeye alınmalıdır.
4.1.2.4.2. Kira Gelirleri
Raylı sistem istasyonlarında çok veya sınırlı miktarda ticari alan (büfe, dükkan vb.)
yer alabilme durumuna göre, bu alanların kira gelirleri, analizlerde dikkate alınabilir veya
gereken düzeylere ulaşmadığında, nakit akışlarında ihmal edilmesi söz konusu olabilir.
4.1.2.4.3. Reklam Gelirleri
Proje kapsamında gelir dönemi boyunca istasyonlarda düzenlenen reklam alanlarına
alınabilecek reklamlardan sağlanacak gelir miktarını bulmak için mevcut raylı sistem
işletmelerinin reklam gelirleri dikkate alınabilir.
47
4.1.3. Projenin Mali ve Ekonomik Değerlendirmesi
4.1.3.1.1. Mali Analiz
Projenin ticari karlılığının değerlendirildiği mali analiz yapılırken, projeler bazında
hazırlanacak keşif ve metrajlar doğrultusunda yatırım bedelleri hesaplanır. Yatırım gelirleri;
bilet gelirleri, reklam, kira ve ortak geliştirme projeleri bazında, giderler ise; inşaat, işletmeye
alma, işletme ve bakım bazında yıllar içinde değerlendirilir. Yatırım bedelinin geri ödenmesi
farklı koşullar altında incelenmeli; yatırım, işletme ve bakım için gerekli kaynakların yanı
sıra, iç ve dış kaynaklardan temin edilecek fonların maliyetleri ve geri ödemeleri de nakit
akışında belirtilmelidir.
Yurtiçi ve yurtdışı kaynaklardan sağlanacak kredilerin geri ödeme, faiz ve komisyon
gibi masrafları detaylı olarak incelenmeli ve farklı kredi kompozisyonlarından oluşan çeşitli
finansman paketi alternatifleri dikkate alınmalıdır. Bu değerlendirmelerde kullanılacak
kabullerde güncel projelerde uygulanmış oranlar ve sürelerin kullanılması projenin
değerlendirilmesini kolaylaştıracaktır.
Mali analizde, Mali İndirgenmiş Fayda/Maliyet (FB/C), Mali İç Verimlilik Oranları
(FIRR), Mali Net Bugünkü Değer (FNPV), Geri Ödeme Süresi gibi göstergeler ayrı olarak
hesaplanmalı, inşaat programında, maliyetlerde ve finansman koşullarında olabilecek
değişmeleri kapsayan değerlendirmelerle girdi değişikleri dikkate alınmalı, yatırımın çeşitli
kabuller karşısındaki duyarlılığı test edilmelidir.
4.1.3.1.2. Ekonomik Analiz
Projenin mali yararlarının yanı sıra, doğrudan mali kazanç sağlanmamakla birlikte
ülkeye, kente ve ulaşım sistemine sağlanan bazı yararların da değerlendirmeye alındığı
ekonomik analiz sonucunda, kent ulaşım sistemi bir bütün olarak ele alınmalı, proje yararları
ve maliyetleri, kamuya faydaları açısından değerlendirilmelidir.
Temin edilebilen gölge fiyatlar kullanılarak, kent-bölge-ülke ve ekonomik kazançlar
göz önünde bulundurularak değerlendirme geliştirilmelidir.
Kent geneli ulaşım sisteminde oluşabilecek yatırım, işletme ve bakım kazançları ile
beraber yolcu zaman kazançları, kaza azalması sonucunda ortaya çıkan kazançlar, çevreye
olumlu etkiler mümkün olduğunca parasal değerlere çevrilerek analize ilave edilir.
Ekonomik Analizde; Ekonomik İndirgenmiş Fayda/Maliyet (EB/C), Ekonomik İç
Verimlilik Oranları (EIRR), Ekonomik Net Bugünkü Değer (ENPV) gibi göstergeler ayrı
olarak hesaplanmalı, girdi değişikleri dikkate alınmalı, farklı girdi setleriyle duyarlılık analizi
yapılmalıdır.
Ölçülebilen Yararlar
Projenin nakit akışlarını doğrudan etkilemeyen proje yararlarının bir kısmı, daha kolay
bir değerlendirme yapılabilmesi için parasal değerlere dönüştürülebilir.
Ekonomik Analizde dikkate alınması gereken bu tür ölçülebilen yararlar;
 Karayolunda Trafik Güvenliğinin Artması ve Kazaların Azalması
48
 Yolculuk Süresi Kazançları
 Akaryakıt Tüketimindeki Azalma
 Karayolu Yatırım Giderlerinde ve Bakım Onarımındaki Azalma
 Otobüs İşletme Giderlerinde Azalma
Ölçülemeyen Yararlar
Projenin hayata geçirilmesi ile ortaya çıkabilecek fakat parasal değerlere dönüştürülemeyen
çevreye verilen zararların azalması (hava kirliliği ve gürültüdeki azalmalar) gibi çeşitli
yararlar da bulunmaktadır. Çoğu niceliksel olarak tanımlanamayan bu yararların,
değerlendirmelerde sadece niteliksel olarak dikkate alınması gerekmektedir.
4.1.3.1.3. Duyarlılık Analizi
Duyarlılık analizi projenin nakit akımlarını etkileyen etkenleri tespit etmek ve
projelerin faktörlere göre nasıl değiştiğini ölçmek amacıyla yapılmalıdır.
Projenin temel varsayımlarını oluşturan temel göstergelerde (yolcu gelirleri, yolcu
sayısı tahminleri, indirgeme oranları vb.) değişiklikler yapılarak nakit akımları tekrar
hesaplanarak karlılığın hangi etkenlere bağlı olduğu ortaya çıkarılır.
Buna göre mali ve ekonomik analiz yapılırken projenin baz senaryosu yanında değişik
tahminler sonucunda yeni senaryolar oluşturulmalı ve fizibilite sonucunun farklı senaryolar
sonucunda nasıl değişiklik gösterdiği ortaya çıkarılmalıdır.
4.1.3.1.4. Sonuçların Değerlendirilmesi
Yapılan mali analiz sonucunda projenin, işletme gelirlerinin işletme giderlerini
karşılayıp, proje için sağlanan kredileri ve tüm yatırım giderlerini proje analiz dönemi içinde
geri ödeyebildiği gösterilmelidir.
Önerilen finansman senaryosu ile projenin İç Karlılık Oranı, yatırımın uluslararası
piyasadan temin edilebilecek kredileri geri ödeyebileceğini ortaya koymalı, sosyal ve
ekonomik yararları da ağırlıklı olan bir kamu yatırımından beklenen düzeyin üstünde bir mali
performans göstermelidir. Kredili senaryoda projenin Net Bugünkü Değeri ile Net
Fayda/Maliyet Oranının projenin mali yapılabilirliğini vurgulaması gerekmektedir.
Bir başka analizde indirgeme oranının ve yolcu başına gelirin sabit tutulması
durumunda, ayrılan amortismanların işletme döneminde bir yatırım aracı olarak kullanılması
ve bu fonlara faiz işletilmesi durumunda, faiz oranlarına bağlı olarak, projenin gelirleri ve
dolayısıyla mali performansının daha üst düzeylere çıkması sağlanmalı ve İç Karlılık Oranı
yükselmelidir.
Parasal değerler dışında, zaman kazancı, kazaların azalması, karayolu yatırım ve
bakım giderlerinin azalması, otobüs yatırım ve işletme giderlerinin azalması gibi birçok
alanda paraya çevrilebilen yüksek düzeyde yararları bulunan yatırımın ekonomik
değerlendirmesinde daha da yüksek değerlere ulaşılmalıdır. Finansman senaryosunu gözeten
ekonomik analizlerde projenin İç Karlılık Oranı, Net Bugünkü Değeri ve Fayda/Maliyet Oranı
yukarıda belirtilen beklenti düzeylerinin altında olmamalıdır.
49
Trafik sıkışıklığının azalması, kentin Nazım Plan kararlarına uygun gelişimi, tüm
kentli kesimler için istedikleri yere kolay ve eşit bir erişim sağlanması gibi parasal değerlere
çevrilemeyen proje yararları da dikkate alınarak yatırımın mali ve ekonomik yapılabilirliği
mümkün kılınmalıdır.
50

Benzer belgeler