docKorkmaz Haktanır`ın Wellington House gizli
download 
Şikayet Transkript
Korkmaz Haktanır`ın Wellington House gizli
21.01.2016 İngiltere Atatürkçü Düşünce Derneği ADD İRLANDA ULUSAL HAREKETİ?NİN ATATÜRK'E 2010 YILINDA SAHİP ÇIKMASI Gönderen berkturk Eylül 17 2010 00:48:40 1928 Mart 2010. Odatv Ve Aydınlık Dergisi’nde çıkan haber: İngiltere Atatürkçü Düşünce Derneği’nin 26 Ocak’ta Londra’da İngilizce olarak düzenlediği 21inci Yüzyılın Lideri: ATATÜRK konferansında, ATHOL Yayınevi yetkilileri tarafından sunulan bir kitaptaki bilgiler ve belgeler dikkatimizi çekti. Kitabın yazarı: Dr.Pat Walsh. Kitabın Adı:İrlanda’nın Türkiye’ye Karşı Büyük Savaşı:19141924. Geçtiğimiz hafta ATHOL Yayınevi ve Dr.Pat Walsh ile yaptığımız bir dizi görüşme gerçekleştirdik. Dr.Walsh ile yapılan röportaj, sayfalarımızda yer alıyor. Dr.Walsh kitabının önsözünde şu saptamayı yapıyor. ’İrlanda Cumhuriyeti Atatürk’ün açtığı yoldan kurulmuştur. Atatürk sadece Türk Devleti’nin değil İrlanda Cumhuriyeti’nin de kuruluş temellerinde vardır.’(syf.22) Dr. Walsh röportajda da okuyacağınız gibi bu sözleri söylerken, İrlandalı tarihçilere” gelin tarihimizle yüzleşelim” çağrısı yapıyor. Türkiye’de aynı çağrıyı yapan bir takım “aydın” takımının Atatürk’ü reddetmesinin aksine, Dr.Walsh Belfast’ta Atatürk’ü 2010 yılında halkının karşısına çıkartıyor. Bunu da bir tarihçi sorumluluğu ile yapıyor. Atatürk ve Gelibolu konusunun İrlanda’da gündeme gelmesinin kendi iç siyasetleri açısından çok özel bir anlamı var. İrlanda Cumhurbaşkanının Türkiye ve Gelibolu’yu ziyaretinin perde arkasında yatan ve Türk basının bilerek ya da bilmeyerek hiç değinmediği bu iç siyaseti öncelikle açıklamamız gerekiyor. Dr.Walsh baskısı geçtiğimiz haftalarda Belfast’ta yapılan ‘GELİBOLU’ kitabının da yazarı. Kitap İrlanda Cumhurbaşkanı’nın Türkiye’yi ziyareti vesilesiyle baskıya hazırlanmış. Yazarın bu kitapta detaylı bir şekilde anlattığı üzere, İrlanda ulusal kimliği bir süredir kendisine bir yol arıyor. Bu arayışa müdahale eden ‘İngiliz oryantlı’ tarihçiler ve medya, İrlandalılara şunu söylüyorlar: İrlanda’nın Katolik ve Protestan evlatları, 1nci Dünya Savaşı’nda Almanlara ve İngilizlere karşı omuz omuza savaştılar. Savaştaki bu beraberlik, İrlanda’nın ulus kimliğinin temelleridir. İrlanda cumhurbaşkanının Türk medyasında yer alan açıklamalarının tam tersine, kendisi Türkiye ziyaretinden önce, Gelibolu yolculuğunu bir ‘pilmigarece’ yani; hıristiyan hacı yolculuğu olarak sunuyor. Bu noktada Dr.Walsh’ın itirazı, (ki bu aynı zamanda Sinn Fein çevresinin de itirazı) şöyle seslendiriliyor: 1nci Dünya Savaşı’nda İrlandalılar, Britanya Emperyalizminin hizmetinde adaletsiz bir savaş için kandırılarak savaştılar. Bu savaştaki omuzdaşlıktan ulusal bir kimlik çıkmaz. Ulusal kimlik emperyalizme karşı duruş ile oluşur. Üstelik bu itiraz noktası; bugüne kadar İngiliz yanlısı politikalarını sürdüren, Protestan Ulster çevreleri ve İrlanda Cumhuriyeti’nin temel bileşenlerinden olan Liberal iktidar partisi Fianna Fail(Cumhuriyetçi Parti)çevrelerinde de seslendirilmeye başlanmış durumda. İşte tam bu noktada; tarihiyle yüzleşen İrlandalıların karşısına Atatürk çıkmış durumda. Londra’nın bir panik yaşadığını söyleyebiliriz. İrlanda’nın Katolik ve Protestan unsurlarının, Kuzey İrlanda ile Kemalist mirası içine alarak ulus kimliğini şekillendirmesi paniğini İngiltere açısından bir kabus olarak da nitelendirebiliriz. Dr. Walsh kitabında bu kabusu yaratacak olan saptamayı şöyle yapıyor: İRLANDA ULUS KİMLİĞİNİN ORTAYA ÇIKIŞI VE ATATÜRK “1921 AngloIrish Antlaşması’na karşı çıkan Fianna Fail (Cumhuriyetçi Parti) ortaya çıkarken Atatürk’ün örneğini izleyerek bağımsız İrlanda’yı kurmuştur. Böylece, belki de Atatürk’ün, Türk Devleti’nin kurucusu olmanın yanısıra... bağımsız İrlanda fikrinin oluşmasında da payı vardır.” Dr. Walsh İrlanda ulus kimliğinin oluşumunu şöyle özetliyor: “Birçok yönden bu hikaye üç antlaşmanın masalıdır.1921 Angloİrlanda Antlaşması, 1923 Lozan Antlaşması ve 1920 yılında yenilen bir ulusa, silah doğrultarak dikte edilen; unutulan Sevr Antlaşması.” http://www.ataturk.org.uk/print.php?type=A&item_id=132 1/9 21.01.2016 İngiltere Atatürkçü Düşünce Derneği ADD Bu yüzden de, Türkiye kuruluş tarihini mercek altına alıyor ve kitabın 5 ve 22inci sayfalarında İrlanda siyasetine şu tarihi soruyu yöneltiyor: “...Sorumuz ortada duruyor: Kasım 1914 yılında İrlanda Türkiye ile niye savaşa girdi? İrlandalı tarihçilerin sormaya tenezzül etmediği bu soruyu şu anda bu yazar soruyor. İrlandalılar kendilerine karşı hiçbir yanlış davranış içinde bulunmayan ve üstelik 18478 yılları arasındaki büyük açlık yıllarında kendilerine yardım elini uzatmış Türklere karşı Britanya İmparatorluğu adına savaştı. Her şeyden önce neden İrlanda Türklerle savaştı? Neden İngiltere yüzyıl boyunca müttefiği olan Türklere savaş açtı? Bütün bunlar yanlıştı ve bu sorular yanıt bekliyor. Yanıtlar, ortaya çıkarılmamış İrlanda’nın 1nci Dünya Savaşı’nda Türkiye ile 191424 yılları arasındaki savaşının belgelerinde gizli. Karşınızdaki yazar bu soruları sorarken 1919 ve 22 yılları arasındaki gazeteleri inceledikten sonra, kaçamayacağı bir sonuca da ulaştı. 1nci Dünya Savaşı Kasım 1918 yılında sona ermedi. Bu olgu bir sürpriz değil. İrlanda, Türkiye ile 1924 yılına kadar savaşın içinde oldu... İkinci unutulan gerçek ise, Modern Türk Ulusu’nun kurucusu ve emperyalizme karşı Türk direnişinin kahramanı Mustafa Kemal Atatürk, modern İrlandalı tarihçiler tarafından ‘sekter yayıncılık’ yapmakla suçlanan Katolik Bülten (Catholic Bulletin) gazetesi tarafından desteklendi .Katolik Bülten; Atatürk ve Türk Cumhuriyeti’ne açık bir destek verirken,İngilizlerin kurulmakta olan İrlanda ve Türkiye Cumhuriyetlerini engellemek için aynı yöntemleri uyguladığına dikkat çekti. Katolik Bülten 1922 yılında şu satırlara yer veriyor: ” İngiltere; Türkiye ve İrlanda’ya karşı aynı taktiklerle mücadele ederken, tarih her iki Cumhuriyet’in de kuruluşuna şahit oldu.Tabii ki tek bir farkla, İrlandalılar kaybetti, Türkler kazandı.” GELİBOLUDAN CUMHURİYETÇİ DÖNEN İRLANDALILAR İngiltere Gelibolu’ya onbinlerce İrlandalıyı savaşmak için gönderdi.Fakat Londra’nın hesaplamadığı bir şey oldu. Çanakkale’ye gönderilen İrlandalılar ülkelerine oldukça farklı döndüler. Özellikle Katolik ulusalcılar. Savaştan önce, istemlerini sadece ‘yerel özerklik’ ile sınırlayan İrlandalı ulusalcıların monarşi yanlısı taraftarları bile, Çanakkale’den, Türk direnişinden etkilenerek tam bağımsızlık talebi ile dönerek Cumhuriyetçilere dönüştü ve tamamına yakını IRA saflarına katıldı. 1916 Paskalya ayaklanmasının altında yatan önemli etmenlerden biri, Çanakkale ruhuydu. İrlandacada, Poblacht na hÉireann or Saorstát Éireann olarak geçen İrlanda Cumhuriyeti fikri, 19191922 yılları arasındaki İrlanda bağımsızlık savaşının kaynakları, Çanakkale’den Cumhuriyet ve Bağımsılzık fikri ile dönen askerlerde yatıyor. IRA ya da İrlandacada Oglaigh na hEireann yani İrlanda Cumhuriyetçi Ordusu’nun 1913 yılında kurulduğunda iki monarşili sistemden tamamen bağımsız Cumhuriyet fikrine geçmesi, İrlanda Cumhuriyetçi Partisi Fianna Fail’in tarih sahnesine çıkması’nın altında Catholic Bulletin nüshalarında yer alan tek bir etmen var: Atatürk. 1921 Antlaşması İrlandayı sorunları halen daha devam eden bir şekilde ikiye böldü. Bağımsız İrlanda 1937 yılına kadar tanınmadı. Kuzey İrlanda’yı Bağımsız İrlanda’dan kopararak Britanya’ya bağladı. Peki bu süreçte; İrlanda’daki cumhuriyet fikri nasıl gelişti?” Kitapta Türkiye açısından en önemli belgler; ilk defa akademik bir çalışma ile ortaya konulan Katolik Bülten nüshaları oluşturuyor. Nisan 1923 yılında Katolik Bülten, alışılmadık bir şekilde Lozan Antlaşması’nın resmi İngiliz belgelerini yayınlamaya başladı, diyor Dr. Walsh. “...Catholic Bulletin, Lozan belgelerini yorumsuz yayınlamaya başlar. Yoruma da gerek yoktur. Britanya İmparatorluğu’na diz çöktüren bir milletin mücadelesi İrlanda’ya örnek teşkil etmiştir. Bu anlamda kanımca, Atatürk’e İrlanda http://www.ataturk.org.uk/print.php?type=A&item_id=132 2/9 21.01.2016 İngiltere Atatürkçü Düşünce Derneği ADD Cumhuriyeti’ne ilham ve örnek teşkil ettiği için borcumuz vardır. Atatürk’ün Türkiye için yaptığını, İrlandalıların da İrlanda için yapması fikri bir vizyon oluşturmuştur.” ERMENİ SOYKIRIM İDDİALARI Dr. Walsh, İngiltere’nin tarih sahnesine eş zamanlı olarak çıkan İrlanda ve Türkiye Cumhuriyetleri’ni engellemek için ele aldığı savaşı incelerken; AngloSakson dünyasındaki tarihsel Türk imajı ve bu imajın fabrikasyonla değiştirilmesine mercek tutarak, Ermeni soykırım iddialarının da bu paralelde ortaya çıktığını beliritiyor: “Türk deyince 1915 yılına kadar İngiltere’de ilk akla gelen gerçek bir centilmen imajıydı. Türkler İngilizlere silah doğrulttuktan sonra bile bu imaj değişmedi ve yerini ‘temiz ve dürüst savaşçı’ imajı aldı. Osmanlı İmparatorluğu’nun toparklarının parçalanması sürecinde bu imajın değiştirilmesi gerekiyordu. Bu işin ilk adımı olarak Ermeni soykırımı fabrikasyonuna başlandı. Bu amaçla ilk göreve getirilen kişi W.E.D Allen (190173) oldu. Allen aristokrat ailelerin çocuklarının okuduğu Eton mezunuydu. 1919 yılında Avrupa’da Türkler adlı kitabını yazdı. Bu kitabında Türklerin Avrupa’daki yerini şöyle tanımlıyordu: ‘...Orta Asya’nın steplerinden gelen göçmen çobanlardan oluşan garip bir kabilenin Avrupa’daki bir düzine ulus üzerinde egemenlik kurması nasıl mümkün olabilir ki?’ “Allen, 1920 yılında Türkler ile Yunanlıların Savaşı’na savaş muhabiri olarak katıldı. 1929 yılında Kraliyete bağlılık yanlısı Unionist Parti’den Batı Belfast milletvekili seçildi. 1931 yılında Sör Oswald Mosley’in faşist partisine katıldı. Mosley’nin yakın arkadaşı olarak, faşist Kara Gömlekliler örgütünün kuruluşunda görev aldı. 1934 yılında James Drennan takma adıyla Oswald Mosley ve Britanya Faşizmi adlı bir kitap kaleme aldı. Mussolini ve Mosley arasındaki resmi görevli kurye görevine getirildi. Daha sonradan bu dönemde Sör Basil Thomson’un başkanlığındaki ‘Special Branch’ daki MI5 (İngiliz içistihbarat servisi) görevlisi olduğu öğrenilecekti. İki dünya savaşı arasında, Anadolu’da ve Kafkaslarda MI5 adına araştırmalar yaptı. 1943 yılından 1948 yılına kadar Ankara’da İngiliz Büyükelçiliği Enfromasyon Bürosu’nun başkanlığını yaptı. 1948 yılında Kraliyet madalyası ile ödüllendirildi. Ulster Unionist (Protestan Kraliyet yanlısı örgüt) ve faşist olarak; Türkiye aleyhindeki ilk raporları kaleme alan kişidir.” ANTİTÜRK PROPOGANDASININ MODELİ Anti Türk propogandasının modeli ise 20 Şubat 1917 yılında The Times gazetesinde çıkan bir makale ile başladı. Yazarın adı Mark Sykes idi. Türklerin 700 bin Ermeni’yi kestiğini ilk olarak Sykes dile getirdi. Sykes The Times gazetesinde çıkan makalesinde şunları dile getiriyordu: “...Kısa zaman öncesine kadar, İngiltere’de Genç Türk denilince akla, Anadolu’ya geziye giden romantik İngiliz seyyahlar ve politikacıların da katkısıyla, dürüst ve temiz bir savaşçı olan Türkler geliyordu... Bir kez daha şu Genç Türk’e Alman üniforması ile bakın. Alman militer sesi. Alman Teknik eğitimiyle yetişmiş Genç Türk. Alman profesörleri ona kitle propogandası, politika ve patlayıcıları öğretmiş... 2.5 yıl boyunca katliamlar yaptı, ihanetler yaptı, bütün anlaşmaları ihlal etti, savaş esirlerimizi katletti, yaralılarımızı öldürdü, kadınlarımızı rehin aldı ve halen daha birileri ‘temiz savaşçı Türk’ (clean fighting Turk) diyor... Bu Türkler 700 bin Ermeniyi katlettiler, Lübnan’da açlık ve sefillik yarattılar, Yahudi kolonistleri yok ettiler...” Sykes’ın The Times gazetesinde yayınlanan bu makalesi, 100 bin kopya basıldı. 30 bin adedi Amerika’ya gönderildi. Sykes’ın mektubu Ermenilerin öldürülmesini temel alarak oluşturulan AntiTürk Kampanyası’nın modeli oldu.(syf.207) WELLINGTON HOUSE VE TÜRK http://www.ataturk.org.uk/print.php?type=A&item_id=132 3/9 21.01.2016 İngiltere Atatürkçü Düşünce Derneği ADD “Türklere karşı kampanya ve Ermeni katliamı fabrikasyonu 1914 yılında kurulan gizli bir örgütlenmenin içinde oluşturuldu. Britanya Devlet yapısı içindeki bu gizli örgüt 1914 sonbaharında adını o tarihte İngiliz Parlamentosu’nun kalbi olan ve Buckingham Sarayı’nın yanında bulunan, Wellington House’da örgütlenen Savaş Propoganda Bürosu’ndan (War Propoganda Bureau) alıyordu. Doğrudan dışişlerine bağlı olarak kurulan bu gizli örgütün tüm bilgileri ve dokümanları savaştan sonra Wellington House’ın şaibeli bir şekilde tamamen yanmasıyla yok oldu. Bu gizli örgütün ve Türkler aleyhindeki propoganda faaliyetleri 1935 yılına kadar ortaya çıkmadı. Wellington House’da Türklere karşı yapılan kurmaca Ermeni katliamı haberlerinin esas hedefi Amerika Birleşik Devletleri’ni etkilemekti. (syf.207) ( Bu konudaki geniş dökümantasyon için şu kaynağa bakınız: Wellington House and British PropogandaDuring The first World War, M.L. Sanders, The Historical Journal, XVIII, 1975) Savaş Propoganda Bürosu’nun başında Liberal milletvekili Charles F.Masterman bulunuyordu. Eski kabine bakanı ve Daily News gazetesinin edebiyat editörü olan Masterman, Asquith Hükümeti’nde bakanlık yapmıştı. Asquith kendisini bu gizli büronun başına davet ettiğinde, misyon çok netti. İngiltere’nin düşmanlarını kötü ve şeytan göstermek ve İngiltere’yi haklı göstermek. İşin başında bu büro Almanlara karşı örgütlenmişse de daha sonta Türkler özel çalışma alanı oldu.” TÜRKLERE KARŞI AJANLAŞTIRILAN İNGİLİZ YAZARLAR VE GAZETECİLER “Masremann görevi kabul ettiğinde, İngiliz edebiyatının önde gelen 25 yazarını Wellington House’a davet etti. Toplantının amacı Britanya İmparatorluğu’nun savaştaki çıkarlarını korumaktı. Yazarlara bu örgüt ve toplantının başlatacağı faaliyetler hakkında hiçbir yere bilgi sızdırmamaları dikte edildi. Wellington House’daki bu toplantılardan ve çalışmalardan, Ermeni katliamı haberlerinden İngiliz Parlamentosu’nun bile haberi olmadı. Wellington House’daki gizli faaliyete kimler katıldı. Bu bilgi ilk kez geniş kamuoyuna açıklanıyor: Thomas Hardy, H.G.Wells, John Galsworthy, Arthur Conan Doyle, John Masefield, Arnold Bennett, G.K. Chesterton, J.M.Barrie, G.M.Trevelyan ve diğerleri.”(syf.192) Dr.Walsh, kitabında bu toplantının İngiliz tarihindeki en geniş katılımlı yaratıcı ve akademik toplantı olduğunu belirtiyor. İkinci toplantı bu sefer gazetecilerle yapıldı: “İngiltere’nin önde gelen gazete editörleri örgütte biraraya geldi: Geoffrey Dawson, Edward Cook, J.L. Garvin, J.A. Spender ve diğerleri... Wellington House, gizli bir yapılanma olduğu için yayınların özel yayınevleri tarafından basılması ve dağıtımı görevini de üstlendi. Yayınevi editörleri Wellington House’a çağrıldı. Oxford University Press, Macmillan, Hodder and Stoughton, Methuen yayınevleri yani dünyanın en büyük ve prestijli yayınevleri örgütlenmeye dahil edildi. Oxford University Press ve John Murray yayınların dağıtımı işini üstlendiler. Amerika’da tespit edilen 13 bin etkili kişinin de içinde olduğu bir adres listesine; aristokratların imzaları ile yayınlar ulaştırılmaya başlandı.” TOYNBEE TARİHÇİ DEĞİL PROPOGANDİST OLARAK İŞE ALINDI “Wellington House gizli propoganda Bürosu, İngiltere’nin o tarihe kadar yetiştirdiği iki öenmli tarihçiyi görevlendirdi. G.P.Gooch ve Arnold Toynbee. Toynbee, Wellington House’da tarihçi olarak değil propogandist olarak görevlendirildi. Toynbee az sonra değineceğimiz meşhur Mavi Kitap’ı da Wellington House memuru olarak yazdı. Wellington House’da Türkleri hedef alan kitapların uzun bir listesi mevcut, bunlardan bazıları: Mark Sykes, British Palestine Committee, The Clean Fighting Turk http://www.ataturk.org.uk/print.php?type=A&item_id=132 4/9 21.01.2016 İngiltere Atatürkçü Düşünce Derneği ADD E.F.Benson; Crescent and Iron Cross, Deutschland über Allah Israel Cohen; The Turkish Persecution of the Jews Edward Cook; Britain and Turkey E.W.G.Masterman; The Deliverence of Jerusalem Basil Mathews; The Freedoom of Jerusalem Esther Mugerditchian; From Turkish Toils Martin Niepage; The Horrors of Allepo Cannon Partif; Mesopotomia R.W.Seaton; Serbia, Yesterday, Today and Tomorrow Josiah Wedgewood; With Machine Guns in Galliboli Chaim Weizmann, R.Gothell; What is Zionism? Anon; Subject Nationalities of the German Allies, Syria During March 1916 S.Tolkowsky; Jewish colonisation in Palestine Arnold J.Toynbee; Armenian Atrocities:The Murder of a Nation, TurkeyA Past and a Future, The Murdereous Tyranny of Turks MAVİ KİTABIN ARDINDAKİ GERÇEK Daha geçtiğimiz yıl Lord Avebury’nin eline alarak Ankara’ya geldiği Mavi Kitap’la ilgili İngiltere bu kitabın savaş döneminde propoganda amacıyla yazıldığını dile getirdi bugüne kadar. Ama kullanmaya da ısrarla devam etti. Mavi Kitap’ın ardında başka gerçekler de var. Türkler aleyhine uzun bir liste oluşturan bu kitaplardaki tüm kurmaca malzeme yazarlar arasında aslında tek bir merkezden çıkan akademik referanslarmış gibi kullanıldı. Dr. Walsh Türklere karşı fabrikasyonun bu korkunç metodunu ortaya sererken bir örnek olarak o yıllarda, hayalet romanlarının ünlü bir yazarı olan Canterbury Archbishop’u E.F.Benson’un ‘Crescent and Iron Cross’ kitabının önsözüne dikkat çekiyor: ‘...Ermeni katliamlarına ilişkin şu kaynaklara başvurdum: Lord Bryce’ın topladığı ifadeler, Bay Arnold J.Toynbee’inin The Murder of a Nation ve The Murdereous Tyranny of the Turks ve Dr.Martin’in Niepage’ın The Horrors of Aleppo kitabı. İlk bölümde Bay D.G.Hogarth’ın The Balkans (Clarendon Press,1915) adlı kitabına başvurdum...’ Değişik yayınevlerinden çıkan, değişik kitaplardan kullanılan kaynaklar. Aslında tüm kitaplar tek bir gizli merkezden çıkmış. Yazarlar birbirlerinin çalışmalarının haberleri yokmuş gibi birbirlerine referanslar veriyorlar...” MAVİ KİTABIN AMACI Dr. Walsh Mavi Kitabın amacını ise 198inci sayfada şöyle özetliyor: Mavi Kitabın tek amacı İstanbul’daki Meclis üyelerinin tutuklanmasına maddi zemin oluşturmak ve ABD’yi İngiltere’nin yanında savaşa sokmaktı...Şunu özetleyebiliriz: Mavi Kitap gelecekte kullanılmak üzere raflarda tozlanmaya bırakıldı, ta ki Britanya’nın Türklere karşı kullanmasına tekrar ihtiyaç duyuluncaya kadar...Mavi Kitabın içeriğine ilişkin Britanya Hükümeti tarafından hiçbir zaman tatmin edici bir resmi açıklama yapılmadı. Toynbee, 1922 yılında yayınlanan Western Question and Turkey adlı kitabının 50inci sayfasında, kitabın ‘propoganda’ amacıyla yazıldığını belirtmesine karşın...İngiliz tarihçi Trevor Wilson bu konuda şunları söylüyor: ‘Lord Bryce bu http://www.ataturk.org.uk/print.php?type=A&item_id=132 5/9 21.01.2016 İngiltere Atatürkçü Düşünce Derneği ADD iddiaların yalan ya da sahte olduğunu söyleme seçeneğine sahip değildi. Toynbee’nin Türkiye ile benzer bir şekilde Almanya’nın Belçika’da yaptığı insanlık dışı işlemlere dair fabrikasyon haberlerinin; hiçbirinin doğru olmadığı da savaştan sonra ispatlandı. (Journal of Contemporary History, Haziran 1979)’...Fakat Britanya Hükümeti, 192021 yılları arasında MaviKitap’ta yazılanları delil gösterererek o zamanki ulusal önderleri Malta’ya sürgüne göndertti. Mahkeme heyetine Mavi Kitap verimesine karşın; iki yıl süren yargılamalardan sonra, yargı sanıkları delil yetersizliğinden serbest bıraktı. ( Bu teknik Kuzey İrlandalı okurlara hiç yabancı gelmeyecektir.)” Mavi Kitap, Haziran 1915 yılında, 2.5 milyon adet basıldı ve dağıtıldı. 1916 yılında 200 ve 1917 yılında 400 üzerinde yayınevi tarafından 17 dile çevrilerek milyonlarca basıldı. Mavi Kitap broşürleri ABD’deki bütün kütüphanelere, doktor kliniklerine, berber dükkanlarına dağıtıldı. Savaş yıllarında 7 milyonun üzerinde kopya dünyadaki fikir üreticilerine yollandı. Özel hedef ABD’ydi. Gilbert Parker, ABD’de 13bin etkili ismin listesini çıkardı. Bu seçkin kişiler, Devlet Propoganda Bölümü’nden belge aldıklarını bilmeden bu zarfların kendilerine İngiliz elitlerinden gönderilidiğini zannettiler. Kitapların pahalı olması ve sadece üst orta sınıflar tarafından okunabilmesi nedeniyle, Wellington House, Illustrated London News matbaasında birçok dilde kendi gazetelerini basmaya başladı. Savaşın başlaması ile beraber İngiltere, Almanya’dan ABD’ye giden iletişim hatlarını ve kablolarını kesti ve ABD’ye tüm bilgi akışı sadece İngiltere’den gerçekleşmeye başaldı. (Kaynak: H.C. Peterson, British Influence On The American Press 191417, American Political Science Review, February 1937, syf.81) H.C.Peterson; Ermeni Soykırımı haberlerinin de ABD’ye İngiltere’den gittiğini, Alman haber ajanslarının sansürlendiğini belirterek, İngiliz medyasının Amerikan medyasına dönüştürüldüğünü anlatıyor. Amerika’ya yapılan Türk karşıtı propogandanın amacı; Anadolu’da Ermenileri protestanlaştırmak için faaliyet gösteren Amerikalı misyonerlerin hazırladıkları zemin üzerinde ABD’yi savaşa dahil etmekti. Türklerin Doğu Avrupa’da Yahudileri de katlettikleri Amerika’daki Yahudi cemaatini ayrıca harekete geçirmeye yetiyordu. Kuşkusuz bu propogandanın bir diğer amacı da parçalanan Osmanlı topraklarını Batılı güçlere paylaşım için hazırlamaktı. İngiltere’nin Amerika’ya yönelik propogandasının bir diğer nedeni de, Amerikan elitlerinin savaş yıllarında İngiltere’ye değil Almanya’ya sempati duydukları gerçeği idi. Dr.Pat Walsh’ın titiz bir çalışmayla ortaya koyduğu Wellington House belgeleri; ilk defa sadece belge olarak değil fakat tarihsel içeriği içerisinde ve İrlanda’daki dökümanalrın çaprazlama belgeleri eşliğinde sunuluyor. Bu anlamıyla; bu konudaki en geniş kapsamlı akademik çalışma denebilir. Wellington House belgeleri ve Mavi Kitap’ın bir savaş propoganda malzemesi olarak kullanılması ise bir ilk değil. Bu konuyu Türkiye tezlerini desteklemek için gündeme getiren bir diğer tarihçi deJustin McCarthy. 2001 yılında Sayın Korkmaz Haktanır’ın Londra Büyükelçiliği döneminde, Justin McCarthy Londra ÜniversitesiŞarkiyat Enstitüsü’nde (SOAS) bir konferans verdi. Bu konferansın Londra Hükümeti’nde yarattığı telaşa az sonra belgeleriyele değineceğiz. Justin McCarthy’nin bu dönemde Türkiye’de bir kitabı yayımlandı.“1. Dünya Savaşında İngiliz Propagandası ve Bryce Raporu”, Osmanlı’dan Günümüze Ermeni Sorunu, (Ankara: Yeni Türkiye Yayınları, 2001). Londra konferansı ise; Justin McCarthy, British Propaganda and the Turks, Presentation Made At The School Of Oriental And African Studies, on 19 January2001’ olarak kayıtlara geçti. Justin McCarthy’nin Türkiye tezlerini destekelyen çalışmasına karşı saldırı için, Birikim dergisinin 1934 sayısında Taner Akçam görevlendirildi. Süreç kayanayan bir kazana dönüştü. Şükrü Elekdağ Meclise İngiltere’nin Mavi Kitaptan özür dilemesi kararını getirecek, Deniz Baykal ise Taner Akçam ve çevresine ilişkin, “... bazı aydınlarımızın, ‘Mavi Kitap’a saldırmayın, pişman olursunuz’ sözlerini de ibretle izliyoruz” (Hürriyet, 15 Mayıs 2005) açıklamasını yapacaktı. Fakat en önemlisi bu süreçte Londra Büyükelçisi Korkmaz Haktanır, İngiliz http://www.ataturk.org.uk/print.php?type=A&item_id=132 6/9 21.01.2016 İngiltere Atatürkçü Düşünce Derneği ADD Dışişleri Bakanlığı’nın isteği ile İsmail Cem’in dışişleri bakanlığı döneminde görevden çektirilicekti. Korkmaz Haktanır’ın Wellington House gizli örgüt çalışmalarını gündeme getirmesi İngilizlerin alarm sinyalleri vermesine neden olacaktı. Nasıl mı? İNGİLİZ BELGELERİ’NİN DELİLLERİ: SEVR ANTLAŞMASI VE MALTA SÜRGÜNLERİ DAVASI Dosyanın başında belirttiğimiz gibi; 30 Nisan tarihinde İngiliz Parlamentosu’nda ABD Senatosu Temsilciler Meclisi ve İsveç Parlamentosu’nun kararlarından sonra, Ermeni soykırım iddiaları Parlamento oturumunda ele alınacak. Ermeni tarafı, oturuma bir raporla giriyor. Ermenistan Büyükelçiliği tarafından 9 Ekim 2009 tarihinde tamamlanarak hazırlatılmış olan rapor 39 sayfa ve 94 maddeden oluşuyor. Başlığı:WAS THERE AN ARMENIAN GENOCIDE? Raporu hazırlayan:GEOFFREY ROBERTSON QC Geoffrey Robertson kim? İsminin sonundaki ‘QC’ ünvanı ‘Queen’s Councel’ anlamına geliyor. Bizde 1nci dereceden yargıçlığa karşılık gelen bir ünvan. Kendisi;Sierra Leon’daki ilk BM Savaş Suçları Mahkemesi’nin yargıcı. Bir barrister(İngiliz hukuk sisteminde, avukatların statü olarak üstünde bulunan ve mahkemelere girme yetkisi bulunan avukat sınıfı) kuruluşu olan,Doughty Street Chambers’in kurucusu ve başkanı. İsmini Tapınak Şövalyelerinin masonik geleneğinden alan; Middle Temple üstadı ve raportörü. Middle Temple, İngiliz Hukuk sisteminde Inn Courts oalrak geçen en üst statüdeki 4 mahkemeden bir tanesi. 2008 yılında BM Adalet Konseyi’ne atanan üç üst düzeydeki jüri üyesinden birisi. Queen Mary Koleji’nde öğretim görevlisi. Dolayısyla; raporu kaleme alan, Robertson BM nezdindeki Adalet Mahkemesi’nin en üst düzeydeki üç jürisinden birisi ve İngiliz Adalet sistemindeki en prestijli bir kaç hukuçudan birisi. Söz konusu rapor; ilk olarak 14 Aralık 2009 tarihinde British Ermenileri parlamento Grubu tarafından, parlamentoya sunuldu. Dışişleri ve İngliz Milletler topluluğu dökümanlarını da içeren rapor, Britanya Parlamentosu, bakanları , milletvekilleri ve halkının Ermeni Soykırımı konusunda nasıl yanlış yönlendirildiklerini iddia ediyor. Aralık 2009 tarihinde; raporu Parlamentoya sunan Ermenistan’ın İngiltere Büyükelçisi Vahe Gabrielyan, ‘bu rapordaki belgelerin gösterdiği gibi İngiliz Parlamentosu delil yetersizliğinden değil fakat siyasi kaygılarla Ermeni Soykırımını tanımıyor.’ İfadesini kullanarak; Türkiye ile Ermenistan arasındaki normalleşme ilişkilerinin, Ermeni soykırımının tanınmasıyla bozulmayacağını da belirtmiş ve Robertson’un raporundaki belgeler ışığında İngiliz Parlamentosu’ndan Ermeni Soykırımını tanımasını istemişti. Dolayısyla; Robertson’un Ermeni Soykırımı üzerine görüşlerini içeren rapor; 30 Nisan tarihindeki oturumda ‘bilirkişi raporu’ olarak görüşülecek. Peki, Gabrielyan’ın rapordaki belgeler dediği dökümanlar neyi içeriyor. İşte Türk kamuoyunun bilmediği bu konu, sansasyonel bir içerik taşıyor. Zira, Robertson açık bir şekşlde raporun 41inci maddesinde, Dr. Pat Walsh’ın kitabında sözünü ettiği Wellington House gizli savaş propoganda örgütünün üretimi olan ve Lord James Bryce tarafından yazılan Mavi Kitap’ın; ‘savaş propogandası’ olarak üretildiğinin bizzat raporun editörü Toynbee tarafından dile getirilmiş olması(1922 yılında)ve savaş propgandası olarak dağıtıldığını teyit etmesi nedeniyle, ‘resmi belge’ olarak kullanılamadığını belirtiyor. Fakat 41inci maddenin 66 ve 67 dipnotlarında; Mavi Kitap’ın içeriğinin doğruluğu konusunun henüz daha netliğe kavuşmadığını beliritiyor. Almanların Belçika’daki faaliyetlerinin, Wellington House tarafından abartıldığı yönündeki iddilara da değinen Robertson; Mavi Kitap’ın içeriğinin tartışılması gerektiğini belirtiyor. Bu bilgi ile paralel olarak; Dr.Walsh kitabında, Wellington House tarafından fabrikasyon http://www.ataturk.org.uk/print.php?type=A&item_id=132 7/9 21.01.2016 İngiltere Atatürkçü Düşünce Derneği ADD olarak üretilen Almanya’nın 1nci Dünya Savaşı’ndaki Belçika işgalindeki faaliyetinin, İrlanda Birliklerini Katolik Belçika’yı korumak için serberliğe yöneltmek için üretildiğini ve yazılanalrın hepsinin yalan çıktığının dökümanlarını ortaya koyuyor. Öte yandan, Taner Akçam; Birikim dergisin 1934 sayısındaki makalesinde; Almanya’nın Belçika faaliyetleri için; Wellington House’ tarafından Almanya’nın Belçika’da yaptıklarının doğru olarak raporlandığını iddia ediyor. Robertson; raporuna belge olarak ne koyuyor peki? Raporun 5,6,7,8,9 ve 10uncu maddleri; gündeme Sevr Antlaşması tutanaklarını ve Malta’ya sürgüne gönderilen Genç Türk liderlerinin iddianamesini taşıyor. Raphael LemkiN’in 1933 yılında Milletler Cemiyeti’ne sunduğu ‘soykırım’raporunu temel alan Robertson; Sevr Antlaması’nın 230uncu maddesi uyarınca, itilaf güçleri tarafından hazırlanan mahkemenin Türk tarafınca kabul edildiğini, Malta’ya sürgüne gönderilen ‘Genç Türk’ liderlerinin Ermenilere katliam yapmakal suçlandığını belirterek; 11 inci maddede bir sonuca geliyor: Malta’ya sürgüne gönderilen tutuklular, İstanbul’da rehin tutulan İngiliz mahkumlarla değiş tokuş anlaşmasıyla serbest bırakıldılar. Atatürk’ün Yunanlıları yenmesinden sonra da Fransa Türkiye ile ilişkilerini normalleştirme yoluna gitti. Britanya’da Atatürk Cumhuriyeti anlaşma adına, Ermeni meselesinin peşini bıraktı. Bu konunun varolan belgeler ışığında yeniden gündeme gelmesi gerekiyor: Varolan belgeler: Tekrar ediyoruz. Sevr Antlaşması uyarınca suçlanan Genç Türk liderleri ve Malta’ya sürgüne gönderilen Genç Türklere yönelik iddianame. Dolayısıyla; Sevr Paranoyası’ndan kurtulmalıyız’ diyen çevreler bir kez daha düşünürler mi bilemiyoruz. Fakat; Robertson’un raporunun kabul edilmesi demek, Sevr antlaşmasının ve Malta Sürgünleri iddianamesinin içeriğinin teyit edilmesi anlamına gelecek. Türkiye’ye Sevr Antlaşması’nın gereklerini İngiliz Devleti’nin ve BM’in en üst düzeydeki bir hukuçusunun kaleme alması zaten skandal olması gereken bir durum. Ayrıca rapor; Ermeni Soykırımı kabulunun İngiliz Parlamentosu’ndan sonra BM’de gündeme gelmesi gerektiğini belirterek; 12 ve 28inci maddeler arasında ‘Soykırım Hukuku’nu tartışıyor. 26ıncı maddede; Majestelerinin Hükümeti’nin yargılanan ‘Genç Türk’lere ilişkin ‘suçlu mu?’ sorusuna ‘Yeterli kanıt yok’ cevabını ise, Sırpların soykırım tartışmasına getirdikleri cevap ile kıyaslıyor. Yargılan ‘Genç Türk’ ile devletin sorumluluğu tartışması Sırpların argümanına benziyor. 1915 yılında Genç Türklerin Anadolu’nun tümünmde kontrole hakim oldukları kesindi. Diyerek bir sonuca varıyor. Rapor 29 ve 42inci maddeler arasında; Ermeni Katliamı Soykırım Olarak Tanımlana bilir mi? Sorusunu soruyor. Getirlen tek dişe dokunur tanıklık; Taner Akçam’ın 4 Mart 2008 tarihinde Londra ÜniversitesiSOAS; şarkiyat Enstitüsü’nde verdiği ‘Demografik Politika ve Etnik Temizlik’ başlıklı konferans. 32inci madde bu konuya ayrılmış. 33üncü madde ise; Ermeni Katliamı’nın İtilaf güçleri’nin Gelibolu’ya çıkışı ile başladığını belirterek; Gelibolu Savaşı tarihini yeniden yazmaya yelteniyor: ‘Ermenilere yönelik soykırım 24 Nisan 1915 yılında, İtilaf güçlerinin Gelibolu’ya çıkmasından 1 gece önce Talat paşa’nın emriyle başladı’ diyor. Raproun 59 ve 89 uncu maddeleri arasındaki bölümler ise ayrıca ilginç. Bu bölümlerde 89’uncu maddenin 68 nolu dpnotunda, ve 5989 maddeleri arasında Korkmaz Haktanır’ın Amerikalı tarihçi Justin McCarthy ile düzenlemiş olduğu konferansın Parlamentoda yarattığı rahatsızlık okunabiliyor. Lousville University’de öğretim görevlisi olan; MCCarthy’nin soykırımı inkar eden üç tarihçiden biri olduğunu belirten Robertson, 63üncü maddede McCarthy’nin 1915 yıllarını iç savaş dönemi olarak nitelemesiyle tarafların birbirlerini öldürmesinin ‘tam da soykırım’ tarifi olduğunu belirtiyor. Baronlar, Baronesler, Sörler arasındaki yazışmalar; Korkmaz Haktanır’ın soykırım müzesine Ermenilerin eklenmesini diplomatik olarak başardığını ortaya koyarken, Justin McCarthy ile Londra’da Wellington House dökümanlarını ortaya koyan Sayın Haktanır bilindiği üzere daha sonra İngiliz Dışişleri’nin isteği ile görevden aldırıldı. Türk Hariciyesi’nin bu aşamadan sonra http://www.ataturk.org.uk/print.php?type=A&item_id=132 8/9 21.01.2016 İngiltere Atatürkçü Düşünce Derneği ADD Londra mevzisini kaybettiği abartılı bir yorum olmasa gerek. Zira; dikkat edilirse tüm tartışma İngilizlerin derin devleti olan Wellington House ve halen daha bu merkez tarafından devşirilen ‘Türk’tarihçilerin becermeye çalıştıkları bir tarih yazımı üzerinden gidiyor. Bu bağlamda; İrlandalı tarihçi Dr.Walsh’ın tam da Belfast’tan İrlanda Ulusal kimliğine Atatürk’ü referans gösterdiği bir sırada; İngilizler Sevr’i oylamaya hazırlanıyor. Rastlantı mı? Emperyalist planlarda hiç bir gelişme rastlantısal gitmiyor.Biz de rastlantılarla değil, tarihsel bilincimizle hareket ediyoruz. http://www.ataturk.org.uk/print.php?type=A&item_id=132 9/9
