Temmuz 2011 - Bilişim Uzmanları Derneği
Transkript
Temmuz 2011 - Bilişim Uzmanları Derneği
Bilişim Uzmanları Bülteni Cilt 1, Sayı 2 Telekomünikasyon Düzenlemeleri Eğitimi baĢarıyla tamamlandı. Ankara Bölge Müdürlüğü‟nü yakından tanıyalım Kayıtlı Elektronik Posta düzenlemeleri nelerdir. Ayın konuğu: Dr. T.Ayhan BEYDOĞAN Bu sayıda: Dernek Faaliyetleri 2 Türkiye Mobil 6 Telekomünikasyon Piyasaları 2011 NBA Finali 7 Evrenin tarihi 9 Ortak yerleĢim ve tesis paylaĢımı yükümlülükleri 11 Çektiklerimiz 14 Bakıp Geçtikle- 15 rimiz 1 Temmuz 2011 Tekrar merhaba Ġlk sayımızın yayımlanmasıyla derin bir nefes almıĢtık. Nihayet beklediğimiz bebek doğmuĢtu. Bültenimiz, dernek üyelerimiz ve kurum personelimiz tarafından oldukça beğenildi. Ancak çok geçmeden ikinci sayının sancıları baĢladı, kimlerden yazı gelecek, içerikte neler olacak? Editörümüz Nur bey sağ olsun bu sayıyı da güzelce toparladı. Ġkinci sayımıza katkı sağlayan tüm arkadaĢlarımıza teĢekkür ederiz. Bu sayıda bayan biliĢim uzmanı olmakla ilgili söyleyeceklerim var. Öncelikle, erkeklerin egemen olduğu çalıĢma hayatında, bir bayan olarak yer alabildiyseniz, bazı zorluklara göğüs germeyi de baĢtan kabullenmeniz gerekir. Özellikle de ço- Elif ÖZDEMĠR, BiliĢim Uzmanları Derneği BaĢkanı cuk sahibi olduktan sonra bu zorluklar ikiye üçe katlanacaktır. Öncelikle bir bayan olarak hem iĢte hem de evde çok çalıĢmanız gerekir. Bu ikili mesai dolayısıyla çoğunlukla erkek meslektaĢlarınıza göre daha fazla yorulur, daha fazla stres yaĢarsınız. ĠĢteyken akĢam yemeği için ne yapacağınızı düĢünmek ve pratik bir çözüm bulmak durumunda kalırsınız çoğu zaman. Mesai saatleri bakımından erkek arkadaĢlarınız kadar esnek olamazsınız elbette. Ancak saatler 18.00‟i geçmiĢ ve Kurul toplantısı henüz sona ermemiĢse, Daire BaĢkanınız muhtemelen beklemenizi isteyecektir, o an uzaktan kumanda ile akĢam yemeğini ısıtıp s of ra ya k o ya bi lm e yi umarsınız. Bir de büyük çocuğun ödevlerini uzaktan kontrol edebilseniz, ne güzel olurdu! Aklınız evde, bedeniniz iĢyerinde iken, “artık çıkabilirsiniz” müjdesini duyunca koĢturarak eve yollanırsınız. Kapıyı açınca, çok uzak bir yoldan gelmiĢçesine çocuklarınıza sarılır, onların cennet kokusuyla yaĢadığınız stresli günü unutuverirsiniz. Telekomünikasyon Düzenlemeleri Eğitim Programı BTK tarafından düzenlenen uluslararası Telekomünikasyon Düzenlemeleri eğitim programının birincisi 11-15 Haziran 2011 tarihlerinde Ġstanbul‟da gerçekleĢtirildi. Böylece, Kurumun sahip olduğu bilgi ve birikimi geliĢmekte olan ülkeler ile paylaĢması ve ülkemizin geçtiği yollardan geçmekte olan ülkelere deneyim- lerini aktarması için bir fırsat ortaya çıkmıĢ oldu. Bu etkinlik BTK için mutluluk verici bir geliĢme olarak görülürken Kurum uzmanlarının kısa sürede kaydettikleri aĢama ise takdir toplamaktadır. Eğitim programına iliĢkin ayrıntıları Bülten içerisinde bulabilirsiniz. Sayfa 2 BiliĢim Uzmanları Bülteni Dernek Faaliyetleri BUDdy TEAM GüneĢ KOCA BiliĢim Uzmanı, THD, BTK Derneğimizin web sayfasının tasarımını yapan BUDdy TEAM, Dernek çatısı altında faaliyette bulunan komisyonların yapmakta oldukları faaliyetleri www.bilisimuzmanları.org sitesinden üyelerine duyurduğu gibi dernek sayfası üzerinden üyelerinin karĢılıklı görüĢ alıĢ-veriĢinde bulunabilmelerine imkan sağlayan forumlar oluĢturmaktadır. BUDdy TEAM faaliyetleri, Dernek üyelerimizden; GüneĢ KOCA, Nihat SÜMER, Mustafa GÜNEġ, Ahmet E. TURGUT, M. Salim KETEVANLIOĞLU, A. Emre GÜLER, Yüksel GÜNAYDIN, Hüseyin B. ÖZKAN tarafından yürütülmektedir. Sosyal Faaliyet Grubu BiliĢim Uzmanları Derneği Sosyal Faaliyet Grubu olarak tüm BTK çalıĢanlarının gerçekleĢtirmek istediği faaliyetler hakkında bilgi sahibi olmak ve bu doğrultuda organizasyonları planlamak amacıyla anket hazırlayarak tüm çalıĢanlara gönderdik. Anket sonuçlarına göre, en çok sportif etkinlikler ilgi çekmiĢ, onu gezi etkinlikleri ve hobi faaliyetleri izlemiĢtir. 43 kiĢi doğa yürüyüĢü etkinliğini, 42 kiĢi Karadeniz turu etkinliğini, 27 kiĢi ise enstrüman çalma etkinliğini arzu ettiğini belirtmiĢtir. Sosyal faaliyetler düzenlenirken anket sonuçları dikkate alınacaktır. AyĢegül BOLAT BiliĢim Uzmanı, SAD, BTK Ayfer AYDIN BiliĢim Uzmanı, TED, BTK Bilkent RollHouse‟da 09 Haziran 2011 PerĢembe günü düzenlenen “BiliĢim ve Teknoloji Sektörü” Bowling Turnuvasına Kurumumuzu temsilen 5 takım, toplamda 24 takım katılmıĢtır. Turnuvada Kurumumuzu baĢarı ile temsil eden Ayhan Sadın, YaĢar Yekebağcı, Necati Uğurlu ve Zekeriya Yağdıran‟dan oluĢan Enerji Grubu finale yükselmiĢ ancak dereceye girememiĢtir. Turnuvada birinciliği toplam 742 sayı ile BOTAġ almıĢtır. Önümüzdeki günlerde Kurumumuz personeli arasında Masa Tenisi Turnuvası düzenlenecek olup, bu kapsamda organizasyona yönelik çalıĢmalar baĢlatılmıĢtır. Turnuvaya Ģu ana kadar 44 kiĢi kayıt yaptırmıĢtır. BTK KuruluĢ Yıldönümü Kutlamaları kapsamında yemek organizasyonu ve koro ile ilgili çalıĢmalar yapılması planlanmaktadır. Cilt 1, Sayı 2 Sayfa 3 Dernek Faaliyetleri Konferans Grubu BUD Konferans Grubu 21 Mart tarihinde Ramazan YILMAZ, Ömer Faruk AKTOP, Gönül ĠPEKÇĠ, Zerrin ERTUĞRUL, Sadullah ÖZCAN, Mehmet ÖZCAN, Ahmed YILDIRIM ve Gökhan TOK‟tan müteĢekkil olarak çalıĢmalarına baĢladı. Öncelikle gerek derneğimiz için, gerek kurumumuz için ve gerekse sektör için önem arz eden konu baĢlıkları belirlendi. Dernek yönetimi ile müzakere edilen bu konu baĢlıklarından bazıları öncelikli olarak belirlendi ve Kurumumuzun kuruluĢ yıldönümü, baz istasyonlarının canlılar üzerine ve insan sağlığına etkileri, güvenli internet ve siber güvenlik gibi konularda konferans veya sempozyumlar organize edilmek üzere bir takvime bağlandı. Bilindiği gibi Kamu Görevlileri Etik Kurulu, 25 Mayıs gününün ülke genelinde “ Etik Günü” ve aynı gün ile baĢlayan haftanın “Etik Haftası” olarak kutlanmasını kararlaĢtırmıĢ ve kamu kurum ve kuruluĢlarını konu ile ilgili etkinlikler düzenlemeye davet etmiĢtir. Bu çerçevede ilk olarak Kurumumuz Ġnsan Kaynakları Dairesi BaĢkanlığı‟nın düzenlemekte olduğu Etik Haftasına iliĢkin olarak destek sağlandı. Bu kapsamda Kamu Görevlileri Etik Kurulu BaĢkanı Sayın Prof. Dr. Bilal ERYILMAZ 27 Mayıs tarihinde Kurumumuzda “Kamu Yönetiminde Etik” konulu bir seminer verdi. Ramazan YILMAZ BiliĢim Uzmanı, SRD, BTK Bunun akabinde, 27 Ocak 2000 tarihinde kurulup 15 Ağustos 2000 tarihinde faaliyetlerine baĢlayan ve ülkemizdeki ilk sektörel düzenleyici kurum olan Kurumumuzun, 11. kuruluĢ yıl dönümü sebebiyle 15 Ağustos 2011 Pazartesi Günü yapılması planlanan kutlama programı çerçevesinde bir konferans düzenlenmesi düĢünülmektedir. Bu anlamlı günde böyle bir programın kurumsal birlik ve beraberliğimizi geliĢtirmesi, kurum kültürünün daha da yerleĢmesi ve çalıĢma atmosferimizin daha samimi olmasına hizmet edecektir. Ayrıca 6 Haziran tarihinde Kurumumuzun ev sahipliğinde gerçekleĢtirilen Düzenleyici Kurumlar Platformu‟nda, ülkemizdeki tüm düzenleyici kurumların aktif katılımı ile gerçekleĢtirilmesi planlanan ortak bir konferansın Kasım ayında düzenlenmesi kararlaĢtırıldı. Meslek Hastalıkları Komisyonu Meslek Hastalıkları Komisyonu, gerek iĢ ortamının fiziksel koĢullarının gerekse yapılan iĢlerin biliĢim uzmanlarında meydana getirdiği fiziksel rahatsızlıkların ve stresin önlenmesine/minimize edilmesine yönelik gerekli bilgilendirici çalıĢmaları yapmak üzere kurulmuĢ olup, bu yönde bir rapor hazırlamak, komisyonun orta vadeli hedefleri arasındadır. Bu meyanda Komisyon, öncelikle Kurumumuzun yeni hizmet binasına iliĢkin olarak Derneğimizin görüĢ ve önerilerinin Kurum yönetiminin dikkatine sunulmasını sağlamak üzere hazırlanan rapora katkı sağlanmıĢtır. Meslek Hastalıkları Komisyonu Ģu üyelerden müteĢekkildir: Ahmet E. TURGUT, Mustafa GÜNEġ, AyĢe KURT, Belgin ġAHĠNOL, A. Emre GÜLER. Ahmet E. TURGUT BiliĢim Uzmanı, ETD, BTK Sayfa 4 BiliĢim Uzmanları Bülteni Dernek Faaliyetleri Necati UĞURLU BiliĢim Uzmanı, SĠD, BTK Mehmet BIYIKLI, Bil. Uzm.Yrd. HUK, BTK Eğitim komisyonu Önümüzdeki süreçte yapacağımız faaliyetler özetle Ģu Ģekildedir; BTK Eğitim Yönergesinin güncellenmesi süreci BTK Eğitim Komisyonunca halihazırda devam etmektedir. Bu komisyonda BUD eğitim Komisyonundan iki arkadaĢımız (Yusuf Korhan bey ve Kasım bey) görev almaktadır. BTK eğitim yönergesi komisyonu bir taslak hazırlamıĢ ve bu taslak BUD eğitim komisyonunca bütün BUD üyeleriyle ilave görüĢ için paylaĢılmıĢtır. Söz konusu taslak üzerinde görüĢlerin 22 Haziran 2011 tarihine kadar alınması beklenmektedir. BiliĢim Uzmanlarının mesleki kariyerlerinin daha üst seviyelere çıkartılabilmesi için BUD eğitim komisyonunca ilave eğitim konularının belirlenmesi ve gerektiğinde BUD ve/veya BTK Ġnsan Kaynakları Dairesi BaĢkanlığınca bu eğitimlerin aldırılmasının sağlanması için çalıĢmalar yapılacaktır. Üniversitelerde konularında Uzman hocalar tarafından belirli aralıklarla BiliĢim Uzmanlarına eğitim verilmesi sağlanacaktır. (bu eğitimlerin yeni eğitim-öğretim yılında verilmesi planlanmaktadır.) Kurumumuz bünyesinde sürdürülen faaliyetler çerçevesinde elde edilen bilgi birikiminin sektöre ve ilgili kamu kuruluĢlarına (milli eğitim bakanlığı, sanayi bakanlığı vb.) aktarılabilmesi için Kurumumuz bünyesinde konularında Uzman arkadaĢlarımızın katılımıyla bir eğitici gurubu kurulması ve bu gurup tarafından yılın belli dönemlerinde eğitim programları düzenlenmesi planlanmaktadır. BiliĢim Uzman yardımcılarına, Eylül ayında girecekleri uzmanlık sınavından önce kurum faaliyetleri hakkında eğitim verilmesi için eğitim programı hazırlanması planlanmaktadır. Yukarıda sayılan hususlara iliĢkin ilave yeni konular çıkması durumunda BUD Yönetim Kuruluna tekrar bilgi verilecektir. Komisyon üyeleri: Necati UĞURLU, M.Kasım CANTEKĠNLER; Yusuf Korhan SELEK; Beytullah KUġÇU; Zeki AKKAYA; A.Emre GÜLER; Bilge UZ Mevzuat Takip Komisyonu BiliĢim Uzmanları Derneği bünyesinde teĢekkül ettirilen Mevzuat Takip Komisyonu beĢ kiĢilik bir ekipten oluĢmaktadır (Mehmet BIYIKLI (Koordinatör), Almıla ÖZGÜR BAYSAN, Mine TEZGĠDEN, Nigar SAMSA, Selçuk ÖZ). Kurumumuzu ve Kurumumuz personeli ile bilhassa Dernek üyelerini yakından ilgilendiren mevzuat değiĢiklikleri hakkında Dernek üyelerini bilgilendirme misyonu ile hareket eden Komisyonumuzun Ģu ana değin Derneğimize yaptığı katkılar Ģöylece sıralanabilir: Dernek faaliyetleri çerçevesinde Kurumumuz müĢtemilatından istifade edilmesi hususu, mevzuat açısından irdelenerek Yönetim Kurulu toplantısında bilgilendirme yapılmıĢtır. Bu kapsamda 5072 sayılı Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum ve KuruluĢları ile ĠliĢkilerine Dair Kanun ile 5253 sayılı Dernekler Kanunu incelenmiĢtir. 08.06.2011 tarihli 1.Mükerrer Resmi Gazete‟de yayımlanan Kanun Hükmünde Kararnameler ile gerçekleĢtirilen kamuda yeniden yapılanma hakkında özet bilgi Dernek üyeleri ile paylaĢılmıĢtır. Aynı Ģekilde 08.06.2011 tarihli ve 1. Mükerrer Resmi Gazete‟de yayımlanan 3046 sayılı Kanun ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde DeğiĢiklik Yapılmasına Dair KHK„nın 2 nci maddesinde yer alan hükümle, Düzenleyici ve Denetleyici Kurumların hukuki statüsünün değiĢtirilmesi ile ilgili getirilen düzenlemeye iliĢkin bilgilendirme yapılmıĢtır. 26.05.2007 tarihli ve 26533 sayılı Resmi Gazete‟de yayımlanan ve halihazırda yürürlükte olup 15 Mayıs-15 Eylül tarihleri itibariyle kamu kurum ve kuruluĢlarında görevli personelin kılık kıyafeti hususunu düzenleyen 2007/14 sayılı BaĢbakanlık Genelgesi hakkında hatırlatıcı bilgi verilmiĢtir. Cilt 1, Sayı 2 Sayfa 5 Telekomünikasyon Düzenlemeleri Eğitimi Gerek uluslararası örgütlerdeki temsil kapasitesiyle gerek de pek çok ülkeden muadil kuruluĢlarla birebir yakın iliĢkileri ile uluslararası alanda güçlü bir kurum olan BTK, halihazırda 15‟e yakın ülke otoritesi ile mutabakat zaptları imzalayarak ikili iĢbirliği bağları kurmuĢ bulunmaktadır. BTK çok daha fazla sayıda ülke otoritesi ile iliĢkileri güçlü tutarak ve uluslararası örgütlerde önemli konumlar elde ederek uluslararası sahnedeki yerini sağlamlaĢtırmaktadır. “Telekomünikasyon Düzenlemeleri”, “Spektrum Düzenlemeleri” ve “Bilgi Teknolojileri Düzenlemeleri” alanlarında dönüĢümlü olarak verilmesi düĢünülen eğitimlerle; imzaladığımız ve imzalayacağımız Mutabakat Zabıtlarında zikredilen ikili iĢbirliği faaliyetleri arasında yer alan “eğitim faaliyetleri düzenlenir” ifadesine iĢlerlik kazandırmak, uluslararası platformlarda Kurumumuzun konumunu güçlendirecek iliĢkiler kurmak, ve son olarak BiliĢim Uzmanlarına uluslararası toplantılarda konuĢma deneyimi yaĢatarak temsil kabiliyetlerini geliĢtirmek gibi amaçlar hedeflenmiĢtir. Bu bağlamda geçtiğimiz Ağustos ayında Kurul BaĢkanımız Dr. Tayfun Acarer‟in baĢkanlığında, Daire BaĢkanlarımızın katılımlarıyla uluslararası eğitimler düzenlenmesi için çalıĢmalara baĢlanmıĢtı. 2011 Ocak ayında çıkan Kurul Kararıyla ciddiyete bürünen eğitim programı önce daireler arasında sonra pek çok ülke ile yapılan uzun yazıĢmalardan sonra, nihayet ilk meyvesini 13-17 Haziranda düzenlenen Telekomünikasyon Düzenlemeleri eğitimi ile verdi. Eğitime çok geniĢ bir coğrafyaya dağılmıĢ 17 ülkeden 33 uzman, baĢuzman ve daire baĢkanı katıldı. Bulgaristan, Fas, Ġran, Hırvatistan, Suudi Arabistan, Moğolistan, Moldova, Lübnan, Karadağ, Arnavutluk, Bosna Hersek, Ürdün, Gürcistan, Makedonya, Kırgızistan, Senegal ve Sudan‟dan uzman ve yöneticiler beĢ gün boyunca Kurumumuz uzmanları ile telekomünikasyon düzenlemelerinin pek çok veçhesine birlikte göz attılar. Eğitim boyunca eĢgüdümünü BiliĢim Uz. Yard. Tahir ÇĠTÇĠ ve BiliĢim Uz. Yard. Gökhan TOK‟un yaptığı ve Ġstanbul Bölge Müdür Yardımcısı Ġ. Murat SAYGILI‟nın hiçbir desteğini esirgemediği toplantılarda Kurumumuz adına ev sahipliğini Uluslararası ĠliĢkiler Daire BaĢkanı Dr. Ahmet E. ÇAVUġOĞLU yaptı. Kurul BaĢkanımız Dr. Tayfun Acarer‟in yaptığı açılıĢ konuĢması ile baĢlayan eğitimde yetkilendirme, son kullanıcı iliĢkileri, yerel ağın paylaĢıma açılması, tarifeler, pazar analizi, geçiĢ hakkı, kiĢisel verilerin korunması, hizmet kalitesi, tesis paylaĢımı gibi pek çok konuda BiliĢim Uzmanlarımız önce konunun kavramsal boyutunu, sonra ilgili AB ve dünya uygulamalarını ve son olarak da Türkiye deneyimlerini paylaĢtı. Katılımcıların soru ve katkıları ile zenginleĢen eğitimlerde numara taĢınabilirliği ve tüketici hakları gibi kimi konularda verilen sürelerin iki katına çıktığı görüldü. Çoğu zaman hiç ara vermeden derslere devam etmek isteyen katılımcılar derste anlatılanlarla yetinmek istemediklerinde ise BiliĢim Uzmanlarımız ile derslerden sonra birebir görüĢerek akıllarındaki sorulara yanıtlar aradı. Katılımcılara ayrıca Malta KöĢkünde bir açılıĢ yemeği verildi. Eğitimler Cuma günü katılımcılara sertifikalarının Uluslararası ĠliĢkiler Daire BaĢkanı Dr. Ahmet E. ÇavuĢoğlu ve Ġstanbul Bölge Müdür Yardımcısı Ġ. Murat Saygılı tarafından verilmesi ile sona erdi. Tüm katılımcılar içerik ve organizasyondan çok memnun kalmıĢ ve yeni arkadaĢlıklar kurmuĢ olarak ve elbette sunum yapan ve organizasyonda görev alan herkese Ģükranlarını ileterek Ġstanbul‟dan ayrıldılar. Tahir Çitçi Bil. Uzm. Yrd., UĠD BTK Gökhan TOK Bil. Uzm. Yrd., UĠD BTK Sayfa 6 BiliĢim Uzmanları Bülteni Türkiye Mobil Telekomünikasyon Piyasalarında Rekabet Düzenleme reformlarından sağlanan verimlilik artıĢlarını değerlendirebilmek amacıyla, mobil talep esnekliğini tahmin etmek üzere yapılan bir çalıĢmaya iliĢkin yayımlanan bir makalede yer alan sonuçları irdelemek istiyorum. Dr. Nur SAYGI, BiliĢim Uzmanı, SAD BTK 2002-2006 yılları arasında mobil telekomünikasyon piyasasının hem ön ödemeli hem de faturalı kısımlarını değerlendiren çalışma bu alanda yapılan ilk ekonometrik analizleri içermesi bakımından önem taşımaktadır. 35.Cilt, 2.Sayı, Mart 2011 ÇalıĢmada panel veri tekniği kullanılmak suretiyle kısa ve uzun dönem fiyat esneklikleri ve mobil Ģebeke ile sabit Ģebekenin ikame edilebilirlikleri belirlenmeye çalıĢılmıĢtır. 2002-2006 yılları arasında mobil telekomünikasyon piyasasının hem ön ödemeli hem de faturalı kısımlarını değerlendiren çalıĢma bu alanda yapılan ilk ekonometrik analizleri içermesi bakımından önem taĢımaktadır. Analizlerde belirtilen döneme ait mobil trafik, tarife ve abone sayılarına ait aylık veriler kullanılmıĢtır. Elde edilen sonuçlara göre, ön ödemeli tüketiciler faturalı tüketicilere göre daha esnek bir talebe sahiptirler. Bunun sebeplerinden birinin kurumsal ve iĢyeri kullanıcılarının çoğunlukla faturalı abonelikleri tercih etmelerinin olduğu düĢünülmektedir. Bu tür tüketiciler için iĢ görüĢmelerinden kaçınmanın veya ertelemenin kiĢisel kullanıcılara göre kolay olmayacağı değerlendirilmektedir. ĠĢyeri telefonlarını kullanan çalıĢanlar, faturalar Ģirket tarafından ödendiği için uygulanan fiyatlara kiĢisel kullanıcılar kadar dikkat etmeyebilirler. Buna ilave olarak, iĢyeri kullanıcıları tek bir iĢletmeci ile kapsamlı ve ayrıcalıklı bir sözleĢme imzaladıkları takdirde birden fazla SIM kartına ihtiyaç duymayabilirler. Son olarak belirtilmesi gereken bir husus da ön ödemeli hatlara sahip kiĢisel kullanıcılar büyük oranda düĢük gelir grubunda bulundukları için fiyatlara çok daha duyarlı davranmaktadırlar. Ön ödemeli müĢterilere zıt olarak, faturalı hat müĢterileri için sabit hat fiyatları ile mobil trafik arasındaki çapraz fiyat esnekliği çok belirgin değildir. Buradan faturalı hat müĢterileri için sabit hat ve mobil telekomünikasyon hizmetlerinin birbirlerinin yerine geçmesi (ikame edilmesi) ön ödemeli müĢterilere göre çok daha zor görünmektedir. ĠĢyeri kullanıcılarının çoğunlukla ön ödemeli değil faturalı tarifelere tâbi olduğu varsayımını tekrarlarsak, bu kullanıcılar için sabit ve mobil hizmetlerin birbirinin yerine kullanımının zor olduğu anlaĢılabilir. Çünkü çoğunlukla görüĢmelerini erteleyememekte ve hem sabit hem de mobil hizmetlere ihtiyaç duymaktadırlar. Tahmin edilebileceği gibi kısa dönem esneklikler faturalı hatlar piyasasında daha küçüktür. Bunun sezgisel bir gözlem olduğunu söyleyebiliriz çünkü faturalı hat müĢterilerinin sözleĢmeleri genellikle belirli bir dönem (örneğin 2 yıl) içinde sonlanmaktadır. Bu yüzden sözleĢmenin değiĢtirilmesi biraz zaman alacağı için bir kullanıcının davranıĢını değiĢtirmesi da biraz zaman alabilir. Buna karĢılık ön ödemeli müĢteriler, hele de ellerinde birden fazla SIM kartları varsa, mobil iĢletmeciler arasında kısa sürede geçiĢler konusunda daha rahat olabilmektedirler. Doğal bir sonuç olarak da ön ödemeli müĢteriler için kısa dönem ve uzun dönem esneklikler arasında belirgin bir fark bulunmamaktadır. Uluslararası düzeyde saygın bir dergide yayımlanan bu makalede Türkiye mobil telekomünikasyon piyasasındaki fiyat esneklikleri incelenmektedir. Kullanılan verilerin 2002-2006 yılları arasında olması, güncel veriler ile bu çalıĢmanın tekrarlanması konusunda önemli bir motivasyon sunmaktadır. Bunun yanında son dönemde yaĢanan özellikle numara taĢıma, mobil sonlandırma ücretlerindeki ciddi düĢüĢler ve buna bağlı olarak tarife yapısındaki değiĢiklikler gibi düzenleme geliĢmelerinin etkilerinin incelenmesi ilgi çekici bir çalıĢmanın iĢaretlerini vermektedir. Ayrıca yapılacak analizlerin Türkiye‟deki düzenlemelere ve tüketici abonelik sözleĢme maddelerine hakim uzmanlarca yapılmasının çalıĢmanın değerini arttıracağını düĢünüyorum. Uzman arkadaĢlarımızın mutlaka konuya ilgi göstereceklerini tahmin ediyorum. Kaynak: M.Karacuka, J.Haucap, U.Heimeshoff, “Competition in Turkish Mobile Telecommunications Markets: Price Elasticities and Network Substitution”, Telecom. Policy, 35 (2011), pp202-210. Cilt 1, Sayı 2 Sayfa 7 2011 NBA Finali Dünya‟da en önemli basketbol ligi olan ve çok baĢarılı bir organizasyonla küresel anlamda birçok insanın ilgisini çekmeyi baĢaran Amerika Basketbol Ligi NBA‟de finalin oynanmasıyla 2010-2011 sezonu da sonlandı. Bu yıl finale adını yazdırmayı baĢaran iki takım Miami Heat ve Dallas Maverics oldu. Geçtiğimiz 3 yılda üst üste finallere kalan ve bunların ikisinde Ģampiyonluğa ulaĢan L.A. Lakers ile 3 yılda 2 kez finale kalıp bir kez de kupaya uzanan Boston Celtics‟in sırasıyla Dallas ve Miami tarafından yarı finallerde elenmesi bu sene farklı bir eĢleĢmenin ortaya çıkması ile heyecanın artmasını sağladı. Her ne kadar son yıllarda finallerde görmeye alıĢtığımız takımlar bu yıl final sahnesine çıkmayı baĢaramasa da bu yıl ki eĢleĢmenin de tarihi bir niteliği olduğunu söylemek yanlıĢ olmaz. 2005-2006 sezonunun final serisinde yine bu iki takım eĢleĢmiĢ, o zaman seri Miami Heat‟in Ģampiyonluğu ile sonuçlanmıĢtı. O gün Miami Heat kadrosunda Lakers‟da üst üste 3 Ģampiyonluk yaĢayan ve bu yıl emekli olan efsane pivot Shaquille O‟Neal ve veteran yıldızlar Gary Payton, Alonzo Mourning, Antoine Walker‟ın yanı sıra henüz kendini ispatlamamıĢ süper yıldız Dwyane Wade de bulunuyordu. Miami‟nin ilk Ģampiyonluğunu yaĢadığı 2006 yılı finallerinde kadroda olup 2011 finallerinde de Dallas karĢısında forma giyen sadece 2 oyuncu bulunuyordu. Bunlardan biri gard Wade diğeri de 4 numara oynayan Udanis Haslem‟di. Benzer Ģekilde Dallas‟da 2011 finallerine Miami karĢısına 2006 takımında yer alan 2 oyuncuyla çıktı. Bu oyunculardan biri takımın tartıĢmasız yıldızı ve ligin en iyi uluslararası oyuncusu kabul edilen Alman Dirk Nowitzki, diğeri ise istikrarsız ama tehlikeli bir hücum silahı olan Ģutör gard Jason Terry idi. Bütün bu önemli isimlere rağmen final serisinden ne yapacağı en çok merak edilen oyuncu hiç Ģüphesiz geçtiğimiz yıl sürpriz bir kararla takımı Cleveland Cavaliers‟le biten sözleĢmesini yenilemeyip Miami‟yle anlaĢan süper yıldız LeBron James‟ti. Toronto‟dan Chris Bosh‟un da aynı yolu izlemesiyle üç yıldızı birden bünyesine katan Miami, bütün yıl basketbol severlerin tepkisini ve antipatisini üzerinde topladı. Ligin baĢında istikrarsız ve beklenenden uzak performanslarını giderek arttıran takım, playyofllarda bir üst seviyeye çıkmayı baĢararak iddia ettikleri gibi Ģampiyonluk malzemesine sahip olduğunu kanıtladı. Ancak bu durum bile seyirciyle barıĢmalarını sağlayamadı. LeBron James‟in performansının bu denli merak ediliyor olmasının bir diğer sebebi bu negatif duygu yumağının merkezindeki isim olması idi. Ancak LeBron daha önceki final tecrübesinde olduğu gibi beklentilerin altında kaldı ve final serisinin en kritik anlarında vasatın ötesine geçmeyen bir oyun oynadı. M. Kasım CANTEKĠNLER, BiliĢim Uzmanı, SAD, BTK Basketbol severlerin antipatisini üzerine toplayan Miami‟in 3 büyük yıldızı Dallas‟a karşı girdiği mücadelede başarılı olamayarak 2006 finallerinin rövanşını kaybetmiş oldu. Her iki takımda sıkı savunmalarına güvenen ve rakibi düĢük skorda tutan takımlar olarak finallere kadar gelmiĢlerdi. Ancak daha iyi takım oyunu oynayan, daha kaliteli yedeklere sahip olan ve yaptığı alan savunmasıyla Miami‟nin 3 büyük yıldızını bunaltan Dallas Kupaya uzanmayı bildi ve bunu yaparak her ne kadar yıldız oyuncuların oyuna etkisi büyük olsa da basketbolun sonuçta bir takım oyunu olduğunu izleyenlere ve basketbol severlere tekrar hatırlattı. Hiç Ģüphesiz bu baĢarıda takımın en skorer oyuncusu olarak Miami‟nin nasıl durduracağını bir türlü çözemediği ve bu üstün performansının ödülü olarak finallerin en değerli oyuncusu seçilen Nowitzki‟nin yanısıra, soğukkanlılığı ve akıl dolu paslarıyla takımı yöneten veteran oyun kurucu Jason Kidd, birebir savunmasıyla LeBron‟u zaman zaman kilitleyen atletik forvet Shawn Marion, pota altında etkili defansif oyunuyla pivot Tyson Chandler ve yedekten gelerek oyuna büyük katkı yapan oyun kurucu Jose Barea ile keskin niĢancı Peja Stojakovic‟in de katkısı büyüktü. Ancak, daha önce Ġndiana Pacers‟ın baĢında baĢarılı bir yönetim sergileyen koç Rick Carlisle‟ın takımı iyi savunma ve iyi takım oyunu oynamak için tüm yıl motive etmesini Ģampiyonluğun anahtarı olarak görmek yanlıĢ olmayacaktır. Nowitzki ve LeBron James Sayfa 8 BiliĢim Uzmanları Bülteni Kayıtlı Elektronik Posta Mustafa ÜNVER, Daire BaĢkanı, BTD, BTK Demet KABASAKAL, BiliĢim Uzmanı, BTD, BTK KEP sisteminde her aşamada elektronik imza ve zaman damgası kullanıldığı için elektronik ortamda yapılan işlemlerin hukuki geçerliliği de sağlanmış olmaktadır. 14 ġubat 2011 tarihli ve 27846 sayılı Resmî Gazete de yayımlanan ve 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe girecek olan 6102 sayılı yeni Türk Ticaret Kanunu (TTK)‟nunda Elektronik ĠĢlemler ve Bilgi Toplumu Hizmetleri baĢlığı altında “Ġnternet Sitesi”, “Beyanlar, Belgeler ve Senetler”, “Güvenli Elektronik Ġmza”, “Elektronik Ortamda Kurullar”, elektronik posta ve elektronik ortamda yapılacak diğer iĢlemlere iliĢkin düzenlemelere yer verilmekte ve kayıtlı elektronik posta (KEP)‟ya iliĢkin hükümler tanımlanmaktadır. TTK‟nın “Beyanlar, Belgeler ve Senetler” baĢlıklı 1525 inci maddesinde Avrupa Birliği ülkelerinde genel olarak kabul gören fatura, beyan ve senet gibi belgelerin elektronik ortamda düzenlenebilmesine iliĢkin hükümler bulunmaktadır. TTK‟nın 1525 inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan hüküm ile KEP sistemine iliĢkin ikincil düzenlemeleri yapma görevi BTK‟ya verilmiĢtir. Bu hüküm uyarınca hazırlanması gereken ikincil düzenlemenin TTK‟nın yayımı tarihi olan 14 ġubat 2011 tarihinden itibaren beĢ ay içerisinde yani 14 Temmuz 2011 tarihine kadar yayımlanması gerekmektedir. Bu hükümlere istinaden “Kayıtlı Elektronik Posta Sistemine ĠliĢkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik” ve “Kayıtlı Elektronik Posta Sistemi Ġle Ġlgili Süreçlere ve Teknik Kriterlere ĠliĢkin Tebliğ” taslağı BTK tarafından hazırlanarak, kamuoyu görüĢüne açılmıĢtır. Elektronik ortamda bilgi ve/veya belge paylaĢımında yaygın olarak kullanılan elektronik posta, iĢ ve iĢlemlerin kesintisiz devam etmesine olanak sağladığı için önemli bir araçtır. Ancak gönderilen, alınan, elektronik olarak arĢivlenen veya basılı olarak saklanan bir elektronik posta mevcut düzenlemeler karĢısında hukuki geçerliliğe sahip değildir. Bu tür iletilerin içeriğinin değiĢtirilebilmesi, iletinin gönderici olarak görünen kiĢi tarafından gönderilmemiĢ olabilmesi, iletinin gönderilmiĢ veya alınmıĢ olduğunun kanıtlanamaması mevcut sistemin bilinen problemleri arasındadır. Bu nedenle AB üyesi bazı ülkelerin öncülüğünde, elektronik postaların kaynak doğrulamasını ve teslim edildiğine dair delili sağlayan bir sistem olarak KEP Sistemi ve uygulamaları geliĢtirilmiĢtir. Güvenli elektronik posta hizmetlerinin birlikte çalıĢabilirliğinin sağlanması açısından, teknik formatların, KEP‟in iĢletilme prosedürlerinin ve elektronik imzanın KEP‟de uygulanma Ģeklinin belirlenebilmesi için ETSI tarafından Kasım 2008‟de ETSI TS 102 640 standardı yayımlanmıĢtır. KEP, elektronik posta haberleĢmesinin içeriği ve bileĢenleri itibariyle ileri mesajlaĢma teknikleri, açık anahtar altyapısı ve kriptolojinin yoğun olarak kullanıldığı, KEP hizmet sağlayıcıları vasıtasıyla özel bir sistem üzerinden yapıldığı, kiĢi ve kurumların bilgi ve iletiĢim teknolojilerine olan güvenini artırmak için gerekli altyapının kurulmasını amaçlayan bir teknolojidir. Bu altyapı üzerinden güvenli elektronik posta haberleĢmesinin hukuksal geçerliliğe sahip olarak yapılması ve güvenli olarak elektronik belgelerin saklanabilmesi sağlanabilmektedir. Elektronik postanın göndericisi ve alıcısı arasında bir katman olan KEP, bilinen hizmetlere ilave olarak elektronik postanın; Göndericisi tarafından gönderiminin yapılıp yapılmadığına, Alıcı tarafa iletilip iletilmediğine, Alıcının posta kutusuna ulaĢıp ulaĢmadığına iliĢkin delil hizmetleri sunan ve ihtiyaç duyulması halinde elektronik postaya yeniden eriĢilebilmesine imkan tanıyan bir sistemdir. KEP sisteminde her aĢamada elektronik imza ve zaman damgası kullanıldığı için elektronik ortamda yapılan iĢlemlerin hukuki geçerliliği de sağlanmıĢ olmaktadır. Sosyal ve iĢ hayatında elektronik ortama bağımlılığın hızla artıyor ve kağıt ortamda yapılan bir çok iĢlemin artık elektronik ortamda yapılabiliyor olması, ülkemizde de elektronik ortamdaki iĢlemlerin güvenli ve hukuki değere sahip bir Ģekilde yapılabilmesini zorunlu kılmaktadır. Bu kapsamdaki hizmetlerden biri olan KEP‟in gerekli mevzuat altyapısının oluĢturularak verilebilmesinin ülkemizin bilgi toplumuna dönüĢüm yolundaki ivmesini arttıracağı düĢünülmektedir. Cilt 1, Sayı 2 Sayfa 9 Evrenin Tarihi Big Bang teorisine göre, her Ģey – uzay, zaman, madde – bundan yaklaĢık 13,7 milyar yıl önce „Big Bang‟ (Büyük Patlama) ile meydana geldi. Evren, olabileceğince yabancı, garip bir yerdi. Gezegenler, yıldızlar veya galaksiler yoktu; sadece basit parçacıkların karıĢımı vardı ve bu karıĢım Evren‟i kaplıyordu. Tüm Evren toplu iğne baĢından küçüktü ve inanılmaz derecede sıcaktı. Bu beklenmedik baĢlangıç, geniĢledikçe ve yayıldıkça ve bu garip yapı soğudukça, bugün gözlemlediğimiz Evren‟i oluĢturdu. Modern bilim, Büyük Patlamadan sonraki ilk 10-43 saniye içinde olan hiçbir Ģeyi tanımlayamamakta ve açıklayamamaktadır. Bu aralık, 10-43 saniye, Planck zamanı olarak bilinir ve adını Alman bilimci Max Karl Ernst Planck‟tan almaktadır. O, enerjiyi sürekli bir akıĢtan ziyade, paketler halinde – veya her biri belirli bir enerjiye sahip „kuanta‟lar halinde tanımlayan ilk kiĢiydi. Kuantum teorisi bugün modern fiziğin temelini oluĢturmaktadır. Kuantum teorisi Evren‟i en küçük ölçekte incelemektedir ve kesinlikle, yirminci yüzyıl teorik bilim çalıĢmalarının iki büyük baĢarısından birisidir. Diğeri, Einstein‟ın, çok büyük ölçekteki, aslında astronomik ölçekteki fizikle ilgilenen Genel Görecelik teorisidir. Her iki teorinin, kendi çerçevelerinde, deneylerle ve gözlemlerle çok iyi Ģekilde test edilmiĢ olması gerçeğine rağmen, bu iki teorinin birbiri ile birleĢtirilmesinde büyük problemler vardır. Özellikle, bu iki teori, zamanı oldukça farklı Ģekilde ele almaktadırlar. Einstein‟ın teorileri zamanı bir koordinat olarak alır ve bu yüzden zaman süreklidir, ve bir andan diğerine yumuĢak bir geçiĢ vardır. Oysaki Kuantum teorisinde, Planck zamanı temel bir sınırlamayı temsil eder – herhangi bir anlamı olmadığı söylenebilecek ve teorik olarak bile asla ölçülemeyecek zamanın en küçük birimi. Yapılabilecek en doğru ölçümü yapan saat üretilse bile, zamanın oldukça bağlantısız Ģekilde bir Planck zamanından diğerine atladığını görürdük. Zamanı zıt bir Ģekilde ele alan bu iki teoriyi birleĢtirmeye teĢebbüs etmek, yirmi birinci yüzyıl fiziğinin büyük zorluklarından biridir. ġu an için, Büyük Patlamadan hemen sonra oluĢan küçük, sıcak ve yoğun Evren içinde, Kuantum fiziği geçerlidir ve bilimsel çalıĢmaların geneli, Evren‟in oluĢmasından 10 43 saniye sonrasıyla ilgilidir. Büyük Patlama sezgi-dıĢı bir fikirdir. Ortak anlayıĢımız durağan ve sonsuz bir Evren fikrinden daha çok etkilenmiĢ görünmektedir ve bu Ģekilde inanmamızı sağlayacak iyi bilimsel sebepler vardır. Eğer Büyük Patlamayı kabul edersek, ilk Planck zamanından bugüne kadar olan olayların tüm sırasını takip etmek mümkündür. Evren‟i, geniĢ bir uzay boĢluğunda aniden patlayan bir Ģekilde resmetmek çekicidir, ancak bu yanıltıcıdır. Büyük Patlamanın doğru tanımlaması, uzay, madde ve en önemlisi zamanın doğduğu ve beraberce baĢladığı resimdir. Uzay „hiçlik‟ten doğmamıĢtır; yaratma anından önce „hiçlik‟ yoktu. Zamanın kendisi baĢlamamıĢtı ve Büyük Patlamadan önce bir „zaman‟dan bahsetmenin bir mantığı yoktur. Aynı Ģekilde, bugün Evreni gözlemlediğimizde, sadece Büyük Patlama „nerede‟ oldu diye sormak da anlamsızdır. Uzay Büyük Patlama ile birlikte meydana gelmiĢtir. Bu yüzden, o saniyenin küçücük kesirlerinde, bugün gördüğümüz Evren çok küçük, atomik çekirdekten de küçük, bir bölgenin içindeydi; Büyük Patlama „her yerde‟ oldu ve merkezi bir nokta yoktu. Bunun güzel bir örneklemesi, „Kübik Uzay Bölmesi‟ olarak bilinen Escher‟in ünlü bir resminde görülmektedir. Bu örgüdeki kesiĢim noktalarından birisini belirleyen, bir küpün üzerinde olduğunuzu düĢünün. Sizin bakıĢ açınızdan, her Ģeyin sizden uzaklaĢtığını görürsünüz ve ilk bakıĢta sizin belirli bir konumda - geniĢlemenin merkezinde- olduğunuz sonucuna varmak doğal görünebilir. Ancak, durup düĢündüğünüzde, örgünün neresinde olursanız olun aynı sonuca varacağınızı anlarsınız; merkez yoktur. Bu durum bizim Evren‟imizde de oldukça benzerdir; her bir galaksi grubu bizden uzaklaĢıyor gibi görünmektedir, ancak bu uzaktaki yıldızlardan bize doğru bakan bir gözlemci de aynı Ģeyi görecektir ve muhtemelen kendisinin geniĢlemenin merkezinde olduğu sonucuna varacaktır. (Not: Yazının devamını önümüzdeki sayılarda bulabilirsiniz.) Kaynak: Brian MAY, Patrick MOORE, Chris LINTOTT, http://www.banguniverse.com Y. Korhan SELEK, BiliĢim Uzmanı, SYD, BTK Big Bang teorisine göre, her şey – uzay, zaman, madde – bundan yaklaşık 13,7 milyar yıl önce „Big Bang‟ (Büyük Patlama) ile meydana geldi. M.C.Escher’in Kübik Uzay Bölmesi adlı eseri. Sayfa 10 BiliĢim Uzmanları Bülteni BTK Ankara Bölge Müdürlüğü Kurumumuzun taĢra teĢkilatı olarak görev yapan halihazırda Ankara, Ġstanbul, Ġzmir, Mersin, Samsun, Erzurum ve Diyarbakır‟da 7 Bölge Müdürlüğü bulunmaktadır. Bunlardan birisi olan Ankara Bölge Müdürlüğü Cevizlidere Cad. No:11, Balgat - Ankara adresinde kurumumuza ait binada faaliyetlerini sürdürmekte olup, Ankara, EskiĢehir, Bolu, Düzce, Çankırı, Kırıkkale, KırĢehir, NevĢehir, Aksaray, Kayseri, Sivas, Yozgat illerinin sorumluluğunu taĢımaktadır. Bölge Müdürlüğünün temel görevlerini, Ġsmail KARAYILAN, Ankara Bölge Müdürü, BTK Bölge Müdürlükleri, vatandaşların özellikle GSM baz istasyonu şikayetleri gibi kendisine gelen şikayet konularını neticelendirmek -te veya konularına göre ilgili birimlere aktarılmasını sağlamaktadır. Telsiz Sistemlerine Ruhsat Düzenlenmesi ve Denetlenmesi, Frekans Tahsis iĢlemleri, Elektronik HaberleĢme Cihazlarına (GSM Baz istasyonları, Radyo/TV, Telsiz Sistemleri vb.) Güvenlik sertifikası Düzenlenmesi ile Ölçüm ve Denetimlerinin yapılması, Enterferans Ģikayetlerinin çözümlenmesi , Piyasa gözetimi ve denetimi ile ilgili iĢlemlerinin yapılması, Milli Mönitör Sistemi ile Frekans Spektrumunun izlenmesi, Lisanslı ve Lisanssız haberleĢme sistemlerin ölçülüp denetlenmesi iĢlemleri biçiminde ana hatları ile sıralayabiliriz. Bölge Müdürü olarak, yapılan iĢlemlerin kontrolü ve onayı, yazıĢma ve bilgi verme konuları yoğunlukla mesaimi alan iĢlerdir. Günümüzün en popüler iletiĢim aracının, GSM haberleĢmesi olmasından dolayı, yoğunlukla Turkcell ,Vodafone , Avea gibi iĢletmeciler yanında çeĢitli Kamu Kurum ve KuruluĢları, Özel Sektör kuruluĢları ile sıkı iliĢki içerisinde çalıĢılmaktadır. Ankara Bölge Müdürlüğü, BaĢkentte olmasından dolayı, CumhurbaĢkanlığı ,TBMM BaĢkanlığı, BaĢbakanlık, Bakanlıklar, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay, SayıĢtay, DanıĢtay, Genelkurmay BaĢkanlığı, Genel Müdürlükler vb. üst düzey kurum ve kuruluĢların istek ve Ģikayet gibi konularına da Kurumumuz adına çözümler üretmektedir. Bölge Müdürlükleri Kurumumuzun taĢrada temsil edilen birimleri olmasından dolayı kendisine verilen yetkiler çerçevesinde yaptığı faaliyetlerin yanında , Kurumumuzun ilgili birimlerine ulaĢılması noktasında da irtibat ve yönlendirme görevini yürütmekte ayrıca , Valilik, Törenler, Etkinlikler vb . konularda Kurumumuzu temsil etmektedirler. VatandaĢlarımızın özellikle GSM baz istasyonu Ģikayetleri gibi kendisine gelen Ģikayetler konularını neticelendirmekte veya konularına göre ilgili birimlere aktarılmasını sağlamaktadırlar. Ankara Bölge Müdürlüğünde bu görevleri yaparken, 34 personel ile beraber; Hüseyin Gazi‟de, Ahlatlıbel‟de ve Meteoroloji‟de bulunan 3 adet Bölge Uzaktan Kumandalı Sabit Monitör Ġstasyonu (Regional Remote Station-RRS) yanında, Bölge Monitör Merkezinden (Regional Monitoring Control-RMC), 1 adet TRRS (Transportable Regional Remote Station), 5 adet MOBDF (Mobil Direction Finding and Monitoring), 1 adet MOBBC (Mobile Broadcast Measuring System ) 6 adet MOBDES (Mobil destek ), 2 adet Isuzu arazi aracı, 1 adet Panel Minibüs ve 1 adet binek araç olmak üzere toplam 17 araçtan ve yaptığı iĢlerle ilgili sahip olduğu ölçü aletlerinden istifade edilmektedir. Bölge Müdürlüğü tarafından kullanılan bir istasyon. Yayın hayatınıza baĢlamanızdan dolayı tebrik eder, bu sayınızda Bölge Müdürlüğümüze yer ayırdığınız için Bölge Müdürlüklerinde çalıĢan personel adına teĢekkür ederim. Cilt 1, Sayı 2 Sayfa 11 Ortak yerleşim ve tesis paylaşımı yükümlülükleri Elektronik haberleĢme sektörü batık maliyetlerin mevcudiyeti ve kullanım hakkına konu olan kaynakların hususiyetleri gereği genellikle yüksek giriĢ engellerinin bulunduğu ve pazar yapısı itibariyle Ģebeke ekonomilerine örnek gösterilebilen endüstriyel iliĢkileri barındıran piyasalardan oluĢmaktadır. Bu piyasalar da söz konusu hususiyetleri gereği rekabetin sağlanmasına yönelik olarak öncül (ex ante) düzenlemeye tabi tutulmaktadır. 5809 sayılı Elektronik HaberleĢme Kanunu‟nun 7‟nci maddesinin 3‟üncü fıkrası gereğince Kurumumuz ilgili piyasalarda pazar analizi gerçekleĢtirebilmekte ve etkin piyasa gücü tespitinde bulunarak ilgili iĢletmecilere EPG Yönetmeliği‟nde belirtilmiĢ olan yükümlülükleri getirebilmektedir. Mahmut Esad ÖZEK Bil.Uzm.Yrd., SRD BTK Ortak yerleĢim ve tesis paylaĢımı (OYTP) Yükümlülükleri, pazar analizleri ve ilgili mevzuat hükümlerinden bağımsız olarak bu konuyu düzenleyen 5809 sayılı Elektronik HaberleĢme Kanunu (EHK) ile OYTP‟ye ĠliĢkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ (Tebliğ) kapsamında düzenlenmiĢtir. Buna göre, EHK‟nın 17‟nci maddesinin birinci fıkrasında kamuya veya üçüncü Ģahıslara ait bir arazinin üzerine veya altına yerleĢtirebildiği veya bu tür arazileri kullanabildiği veya kamulaĢtırma müessesesinden yararlanabildiği hallerde Kurum tarafından iĢletmeciye rekabet Ģartları göz önünde bulundurularak makul bir bedel karĢılığı OYTP yükümlülüğünün getirilebileceği ifade edilmektedir. Söz konusu yükümlülükler EPG Yönetmeliği kapsamında öngörülen standart yükümlülüklerden değildir. Anılan Tebliğ‟in “Kapsam” baĢlıklı 2‟nci maddesinin 3‟üncü fıkrası gereği aynı tebliğ‟in 9‟uncu maddesinin 1‟inci fıkrası saklı kalmak kaydıyla OYTP yükümlülüğünün söz konusu olması için “ilgili pazar analizi, referans erişim teklifi veya erişim yükümlülüğü öngören bir Kurul Kararı” gerektiği belirtilmiĢtir. Bu anlamda ortak yerleĢim yükümlülüğü OYTP‟ye ĠliĢkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ‟in 6‟ncı maddesinin 1‟inci fıkrasında rekabet Ģartları göz önünde bulundurularak Kurum tarafından ortak yerleĢim sağlama yükümlülüğü getirebileceği belirtilmiĢ, söz konusu Tebliğin 6‟ncı maddesinin 2‟nci fıkrasında ise BTK tarafından alternatif olarak ortak yerleĢim yükümlüsüne birlikte ortak yerleĢim, sanal ortak yerleĢim, uzaktan ortak yerleĢim veya hüküm ve Ģartları söz konusu duruma göre farklılaĢtırılmıĢ bir ortak yerleĢim yükümlülüğü getirebileceği ifade edilmiĢtir. Ancak söz konusu kuralın çok geniĢ kapsamlı bir istisnası bulunmaktadır. Kapsam maddesinde belirtilen istisna ise anılan Tebliğ‟in 9‟uncu maddesinin 1‟inci fıkrasında tesis paylaĢımı yükümlülüğü için öngörülmektedir. Buna göre “Tesislerini kamuya veya üçüncü şahıslara ait bir arazinin üzerine veya altına yerleştirebilen veya bu tür arazileri kullanabilen veya kamulaştırma müessesesinden yararlanabilen işletmeciler” tesis paylaĢımı yükümlüsü tespit edilmiĢtir. Ancak aynı maddenin ikinci fıkrasında teknik kısıtlar göz önüne alınarak Kurul tarafından söz konusu yükümlülüğe iliĢkin muafiyet sağlanabileceği belirtilmektedir. Bu kapsamda görüleceği üzere tesis paylaĢımı yükümlülüğü ilgili pazar analizi, referans eriĢim teklifi veya eriĢim yükümlülüğü öngören bir Kurul Kararı ile getirilebilecektir. Getirilen yükümlülüğün sınırları ise Referans Ortak YerleĢim ve Tesis PaylaĢımı Teklifi (ROYTEPT) ile belirlenebilmektedir. Bu yükümlülük kapsamında bir iĢletmecinin ROYTEPT hazırlama yükümlülüğünün bulunmaması o iĢletmecinin tesis paylaĢımı yükümlülüğünü ortadan kaldırmamaktadır. Zira “tesislerini kamuya veya üçüncü şahıslara ait bir arazinin üzerine veya altına yerleştirebilen” iĢletmeciler Tebliğ gereği tesis paylaĢımı yükümlüsüdür. Özetle tesisleri kendi arazisi içinde olan iĢletmecilerin tesis paylaĢımı yükümlüsü olması için ilgili pazarda EPG olduğunun tespit edilmesi ve tesis paylaĢımı yükümlülüğü getirilmesi gerekir. Fakat tesisleri kamuya veya üçüncü Ģahıslara ait bir araziyi her ne Ģekilde kullanılırsa kullansın tesis paylaĢımı yükümlüsü haline gelmektedirler. Fatih TEZEL Bil.Uzm.Yrd., SRD BTK “tesislerini kamuya veya üçüncü şahıslara ait bir arazinin üzerine veya altına yerleştirebilen” işletmeciler Tebliğ gereği tesis paylaşımı yükümlüsüdür. Ortak yerleĢim ve tesis paylaĢımı kaynak kullanımında verimliliği arttırmaktadır. Sayfa 12 BiliĢim Uzmanları Bülteni Ayın Konuğu Lisans derecesi aldığınız okul Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Okulunuz kaçıncı tercihinizdi Tam hatırlamıyorum ama ilk üç tercihimden biriydi. Dr. T. Ayhan BEYDOĞAN, Kurul II. BaĢkanı, BTK ġu anki mesleğinize sahip olmasaydınız tercih edeceğiniz meslek Doğaya yakın olabileceğim bir iĢle uğraĢmak isterdim. Denizle veya doğayla baĢ baĢa olmak isterdim. Mesela, bir gemi kaptanı olmayı isterdim. Doktora derecesi aldığınız okul Doktora derecemi Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Hukuku bölümünden aldım. Daha önce Gazi Hukuk ve Leicester Üniversitelerinden alınmıĢ iki master derecem bulunuyor. Burcunuz Terazi En sevdiğiniz yemek Kereviz baĢta olmak üzere bütün zeytinyağlı yemekler Tuttuğunuz takım Tabii ki Galatasaray Ġkinci sayımızın konuğu olduğu için Kurul II. Başkanımız Sayın Dr. Turgut Ayhan BEYDOĞAN‟a teşekkür ederiz. Televizyondan takip ettiğiniz diziler Çok fazla televizyon izleme fırsatım olmuyor. Ailemle birlikteyken aile içi iletiĢimi engellememesi için televizyonu kapalı tutmaya dikkat ediyoruz. En çok izlediğiniz televizyon kanalları Fırsat buldukça haber programlarını takip etmeye çalıĢıyorum Yaptığınız spor türleri Jogging ve Yüzme Hobileriniz Antika ile ilgileniyorum, eski ve yeni paralardan oluĢan bir para koleksiyonum var. Küçük bir tablo koleksiyonum var. Motosiklet kullanmayı seviyorum. Beslediğiniz ev hayvanı Evde bir akvaryumumuz var. Cilt 1, Sayı 2 Sayfa 13 Ayın Konuğu En çok sevdiğiniz tatil yöresi Mayıs ayında Antalya. Denizden ziyade ormanlık ve akarsu bölgelerini seviyorum. Doğa gezilerinden ve özellikle dört tekerli motorlarla safari turlarından hoĢlanıyorum. Bir de memleketim ġarkikarağaç bölgesindeki Kızıldağ parkı ve BeyĢehir gölü görmeye yerler.ACARER ile röBültenimizin ilk milli sayısında Kurum BaĢkanımız Sayın değer Dr. Tayfun portaj yaptık, kendisiyle iĢ dıĢı konularda görüĢtük. BaĢkanımız oldukça yoğun bir Arabanızın markası tempoda çalıĢıyor, hafta sonları da Ġstanbul‟daki ailesiyle hasret giderip, kalan Aile arabamız Peugeot 308. Çok sık arabaBu değiĢtiriyorum. Daha önce zamanlarında da Üniversitelerde dersler veriyor. yoğun programında bizi kabul Nissan Micra, Golf, Roverediyoruz. ve Mercedes kullandım. ettiği için kendisine çok teĢekkür Sizin için Kurum‟un en önemli özelliği Elif ÖZDEMĠR BUD BaĢkanı, YED Dai. BĢk., BTK Belirli oranda kariyer uzmanına sahip olmayı çok önemsiyorum. Adınıza ve adresine düzenlenmiĢ toplam biliĢim aboneliği sayısı (sabit telefon, cep telefonu, internet, televizyon vb) 8 abonelik (4 cep telefonu, 1 sabit telefon, 1 internet, 2 televizyon) Günde ortalama telefonla görüĢme süreniz (dakika) Sanırım 60 dakikayı buluyor. En son okuduğunuz kitap Son zamanlarda klasikleri tekrar okumaya baĢladım. Son olarak Yusuf Has Hacib‟in Kutadgu Bilig adlı eserini okudum. Çok etkileyici bulduğumu söyleyebilirim. En son dinlediğiniz müzik albümü Albüm olarak değil ama genellikle Türk Sanat Müziği dinlemekten hoĢlanıyorum. Dinlendirici buluyorum. En son izlediğiniz sinema filmi Yine eski bir film, uçakta izlemiĢtim: DönüĢü Olmayan Nehir En beğendiğiniz yazar/Ģair Günümüz edebiyatçılarından Ġskender Pala ve BeĢir Ayvaz En beğendiğiniz komedyen Cem Yılmaz, Ata Demirer, ġahan Gökbakar, ġafak Sezer Sık kullanılanlar listenizden önerebileceğiniz web siteleri www.webgazete.net Dr. Nur SAYGI BiliĢim Uzmanı, SAD BTK Sayfa 14 BiliĢim Uzmanları Bülteni ÇEKTİKLERİMİZ Ahmet E. TURGUT BiliĢim Uzmanı, ETD, BTK La Jolla Plajı’nda AĢıklar Ali YEġĠLOVA, BiliĢim Uzmanı, THD, BTK Yuva Cilt 1, Sayı 2 BAKIP GEÇTİKLERİMİZ Sayfa 15 BİLİŞİM UZMANLARI DERNEĞİ BĠZ KĠMĠZ? Bizler, Bilgi Teknolojileri ve ĠletiĢim Kurumu‟nda çalıĢan biliĢim uzmanlarıyız ve bir araya gelerek Derneğimizi kurduk. YazıĢma Adresi Anadolu Bulvarı Öz Ankara Toptancılar Sitesi 1. Blok No: 41 Yenimahalle Ankara Telefon 0 (312) 294 72 99 0 (312) 294 70 85 Faks 0 (312) 294 71 52 0 (312) 294 71 53 E-posta [email protected] AMACIMIZ NEDĠR? Amacımız, Derneğimiz üyeleri arasında sosyal, kültürel, ekonomik ve mesleki yardımlaĢmayı sağlamak; üyelerimizin meslekî geliĢmesini teĢvik edecek faaliyetlerde bulunmak ve ülkemizde bilgi teknolojileri ve iletiĢim alanlarında farkındalığın artırılmasını sağlamaktır. KĠMLER NASIL ÜYE OLABĠLĠR? Derneğimize, Bilgi Teknolojileri ve ĠletiĢim Kurumu‟nda biliĢim baĢuzmanı, biliĢim uzmanı ve biliĢim uzman yardımcısı unvanına sahip olan personel üye olabilir. Bu unvana sahip olan ancak çeĢitli sebeplerle Kurum‟dan ayrılan veya emekli olan kiĢiler de Derneğimize üye olabilirler. bilisimuzmanlari.org Editörün Notu BUD Yayıncılık Grubu Nur SAYGI Birol BAKAY Murat CANDAN Gökhan EVREN Yavuz GÖKTAYLAR AyĢe Gül MĠRZAOĞLU Ali Rıza ÖZDEMĠR Osman ġAHĠN Erdinç TEKBAġ Ayhan TÖZER BİLİŞİM UZMANLARI BÜLTENİ Bültenin ilk sayısından sonra genelde beni ve arkadaĢlarımı memnun eden, çoğunlukla olumlu eleĢtiriler aldık. Ġlk sayı ile birlikte bülten kapsamına giren konuların geniĢ bir yelpazeye yayıldığını görmüĢ olduk. EleĢtiriler yanında bültene yazı göndermek isteyen arkadaĢlarımızın varlığını bilmek bültenin benimsenmesi ve yayımını sürdürmesi açısından güzel iĢaretler olarak dikkat çekmektedir. Bültende yayımlanmak üzere gönderilecek yazılarda çok katı kurallarımızın olmadığını tekrar hatırlatmak istiyorum. Ġlk sayıda en belirgin olarak göze çarpan ortak nokta tüm yazıların birer sayfa olmasıydı sanırım. Ben halen yazıların kısa ve öz tutulması taraftarıyım. Böyle- Dr. Nur SAYGI, BiliĢim Uzmanı, BTK ce daha akıcı ve anlaĢılır olabileceğimizi düĢünüyorum. Bültende derin analizler ve kapsamlı çıkarımlar yerine ele alınan konudaki anahtar hususların öne çıkarılmasının ve belirli danıĢma noktalarının belirtilmesinin daha yararlı olacağına inanıyorum. Bu bağlamda bülten için yazı göndermek isteyen arkadaĢlar için bültenin yayım periyodu hakkında da kısa bir bilgi vermek yararlı olacak sanırım. Amacımız bülteni aylık olarak ve her ayın ilk haftası içerisinde yayımlamak olacak. Bunun için bir önceki ayın ortalarına kadar yazı yazma niyetinin bize bildirilmesi ve üçüncü hafta sonuna kadar da yazının gönderilmesi gerekmektedir. Bültenimizin BUD üyesi olsun olmasın tüm arkadaĢlarımızın yazı ve diğer katkılarına açık olduğunu özellikle belirtmek istiyorum. Ancak tüm arkadaĢların katkılarıyla oluĢturulan bir bültenin Kurumun sesi olabileceğine inanıyorum. Saygılarımla... [email protected]