Journal of FisheriesSciences.com

Transkript

5(3): 219-225 (2011)
DOI: 10.3153/jfscom.2011026
E-ISSN 1307-234X
© 2011 www.fisheriessciences.com
RESEARCH ARTICLE
ARAŞTIRMA MAKALESİ
KÜRK ÇAYI (ELAZIĞ-TÜRKİYE) ZOOPLANKTONU
Serap Saler ∗, Necla İpek, Serkan Aslan
Fırat Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi, Elazığ
Özet:
Hazar Gölü’ne dökülen önemli yüzey su kaynaklarından biri olan Kürk Çayı’nın zooplanktonu
Şubat 2007-Ocak 2008 tarihleri arasında aylık olarak incelenmiştir. Araştırma sonucunda
Rotifera’dan 9, Cladocera’dan 2 Copepoda’dan 2 tür teşhis edilmiştir. Tüm zooplankton içinde
rotiferler her mevsim bulunan grup olmuştur. Rotifera’dan Keratella cochlearis, Copepoda’dan
Cyclops vicinus ve Cladocera’dan Ceriodaphnia reticulata ortaya çıkış sıklığı bakımından ilk
sırada yer alan türler olmuştur. Rotifera’dan K. cochlearis 7 ay P. dolichoptera 6 ay
kaydedilmiştir. Ascomorpha saltans ve Filinia longiseta ise sadece 1 ay gözlenmişlerdir.
Cladocera grubundan C. reticulata 4 ay, Copepoda’dan C. vicinus ise 5 ay boyunca gözlenmiş
ve her iki grup içinde en dikkat çeken türler olmuşlardır. Ayrıca bazı fiziksel ve kimyasal
parametreler (sıcaklık, pH, çözünmüş oksijen) belirlenmiş olup, bunların normal değerler
içinde oldukları tespit edilmiştir.
Anahtar Kelimeler: Rotifera, Copepoda, Cladocera, Zooplankton, Kürk Çayı
Abstract:
Zooplankton of Kurk stream (Elazig -Turkey)
Zooplankton of Kurk stream, one of the most important surface water reservior flows into
Hazar Lake was observed monthly between February 2007 - January 2008. At the end of the
research, 9 species from Rotifera, 2 species from Cladocera, 2 species from Copepoda were
identified. Rotifers were found every seasons amoung whole zooplankton. Keratella cochlearis
from Rotifera Cyclops vicinus from Copepoda and Ceriodaphnia reticulata from Cladocera
were took the first places according to frequency of occurence. K. cochlearis from Rotifera was
observed 6 months. Ascomorpha saltans and Filinia longiseta were observed only 1 month. C.
reticulata from Cladocera and C. vicinus from Copepoda observed 5 months and these two
species were the most conspicuous species. In addition some physical and chemical parameters
(temperature, pH, dissolved oxygen) were analysed and all parameters were found in normal
range.
Keywords:
∗
Correspondence to:
Rotifera, Copepoda, Cladocera, Zooplankton, Kurk stream
Serap SALER Fırat Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi 23129 Elazığ -TÜRKİYE
Tel: (+90 424) 237 00 00/4542
E-mail: [email protected]
219
Saler ve ark., 5(3): 219-225 (2011)
Journal abbreviation: J FisheriesSciences.com
Giriş
Sucul ekosistemlerde besin zincirinin birinci
halkasını üreticiler basamağında yer alan fitoplankton, ikinci halkasını ise tüketiciler basamağında yer alan zooplankton oluşturmaktadır. Zooplankton sucul ekosistemlerde fitoplanktondan
sonra gelen en önemli enerji çevrim halkası ve
besin kaynağıdır. Bu nedenle, zooplankton sucul
ekosistemlerde balık üretimi ve balıkçılık açısından oldukça önemlidir (Dirican ve Musul, 2008).
Türkiye’de zooplankton ile iç sularda özellikle baraj gölleri, göller ve göletlerde yapılan
çalışmalar mevcut olmasına karşın, akarsular
üzerinde yapılan çalışmalar sınırlı sayıda kalmıştır. Göksu vd. (1997) Seyhan Nehri; Ustaoğlu vd.
(1996), Gümüldür Deresi; Saler vd. (2000), Fırat
Nehri Kömürhan Bölgesi; Saler ve Şen (2001),
Zıkkım Deresi; Bozkurt vd. (2002), Asi Nehri;
Akbulut vd. (2005), Fırat Nehri; Özdemir ve Şen
(1994)’in Haringet Çayı’nda yapmış oldukları
araştırmalar mevcuttur.
Araştırmanın yapıldığı Elazığ il sınırları
içinde mevcut sularda, Tokat (1976), Hazar Gölü;
Saler ve Şen (2000), Cip Baraj Gölü; Saler ve
Şen (2002), Tadım Göleti; Saler (2001, 2004),
Keban Baraj Gölü’nün Gülüşkür ve Çemişgezek
Bölgesi; Tellioğlu ve Akman (2007), Keban Baraj Gölü’nün Pertek Bölgesi, rotiferlerini araştırırken, Şen ve Özdemir (1994), Keban Barajı
Uluova Bölgesi zooplanktononu incelemişlerdir.
Tellioğlu ve Şen (2001, 2002) Kürk Çayı’nın döküldüğü Hazar Gölü’nün Cladocera ve Copepoda
ile Rotifera faunasını araştırmışlardır. Araştırma
alanının oluşturan Kürk Çayı’nda zooplankton ile
ilgili yapılan her hangi bir araştırmaya rastlanılamamıştır.
Bu çalışmada belirtilen kaynaklar ve yapılacak arazi çalışmaları sonucunda elde edilecek
olan bulgulara dayanarak Kürk Çayı’nın zooplankton faunası ve mevsimsel değişimlerinin tespitinin ortaya konulması amaçlanmıştır.
Materyal ve Metot
Elazığ ilinin 22 km güneydoğusunda bulunan
Hazar Gölü, çevresindeki dağlardan inen çoğu
fay kaynaklarının ayağı olan küçük dereler tara-
220
fından beslenir. Bu derelerin en büyüğü Kürk
Çayı’dır. Göle batıdan kavuşan Kürk suyu yada
Kürk Çayı, batıdan Kavak Köyü güneyinde oldukça gür iki kaynağın birleşmesiyle Kavak Deresi adıyla ortaya çıkar ve Yedipınar Köyü ile
Kürk Köyü arasında fay hattına yerleşmiş derin
bir kertik vadi içinde çıkar. Bu arada Hazar Dağı
eteklerinde yüzeye çıkan birçok fay kaynağının
suyunu da alır ve Sivrice'nin batısında büyük bir
delta oluşturduktan sonra göle ulaşır. Kürk Çayı
kış ve özellikleri bahar aylarında bol su taşır.
Temmuz-Ağustos-Eylül aylarında epeyce azalırsa
da yine de bir miktar su taşımaktadır (Anonim,
2009).
Kürk Çayı’ndaki zooplankton faunasını tespit
etmek amacıyla zooplankton örnekleri Şubat
2007 - Ocak 2008 tarihleri arasında araştırma
alanında seçilen 4 istasyondan aylık alınmıştır.
Örnek alımında göz açıklığı 55 µm olan standart
plankton kepçesi kullanılmıştır. Örnekler % 4’lük
formol solüsyonuna konulup 250ml’lik şişelerde
muhafaza edilmiştir. Su numuneleri Leitz marka
inverted mikroskop altında incelenip ilgili kaynaklardan (Edmondson, 1959; Kolisko, 1974;
Koste, 1978 a, b; Telesh, 1986; Dumont ve De
Ridder 1987), faydalanılarak zooplankton tür teşhisi yapılmıştır. Araştırma süresince her numune
alımında istasyonlardaki su sıcaklığı ve çözünmüş oksijen Oxi 315i/SET marka, pH değeri ise
Lamotte (pH 5-WC) marka dijital aletlerle ölçülmüştür. Değerlerin ortalamaları tablo halinde
verilmiştir.
Bulgular ve Tartışma
Kürk Çayı’nın zooplanktonu Şubat 2007Ocak 2008 tarihleri arasında incelenmiştir. Araştırma sonucunda Toplam 13 zooplankton türü
kaydedilmiştir. Bu türlerden 9 tür Rotifera’ya, 2
tür Cladocera’ya ve yine 2 tür Copepoda’ya aittir.
Kürk Çayı’nda kaydedilen zooplankton türlerinin
aylara göre dağılımları Tablo 1’de verilmiştir.
Kürk Çayı’nda çalışma süresince kaydedilen
sıcaklık, çözünmüş oksijen ve pH değerleri tüm
istasyonlarda kaydedilen veri ortalamaları alınarak Tablo 2’ de verilmiştir.
Saler ve ark., 5(3): 219-225 (2011)
Tablo 1. Kürk çayı zooplanktonun aylık değişimleri
Table 1. Monthly variations of zooplankton of Kurk stream
Türler
Aylar
A E
Ş
M
N
M
H
T
Brachionus angularis Gosse, 1851
-
-
+
+
+
-
-
Brachionus quadridentatus Hermann, 1783
-
-
-
+
+
-
Notholca squamula (O.F.Müller, 1786)
+
+
-
-
-
Kellicottia longispina (Kellicott, 1879)
-
-
+
+
Keratella cochlearis (Gosse, 1851)
-
-
+
Polyarthra dolichoptera Idelson, 1925
-
-
Ascomorpha saltans Bartsch, 1870
-
Cephalodella gibba (Ehrenberg, 1838)
Filinia longiseta (Ehrenberg, 1834)
E
K
A
O
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
+
+
+
-
+
+
+
-
-
+
+
-
-
-
+
+
+
-
+
-
-
-
-
+
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
+
-
+
-
-
-
-
-
-
+
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Daphnia longispina O.F. Müller, 1785
-
-
-
+
-
+
+
-
-
-
-
-
Ceriodaphnia reticulata (Jurine,1820)
-
-
+
+
+
+
-
-
-
-
-
-
Cyclops vicinus Uljanin, 1875
-
-
-
+
+
-
+
+
+
-
-
-
Acanthodiaptomus denticornis (Wierzejski,1887)
+
-
-
-
+
+
+
-
-
-
-
-
Rotifera
Cladocera
Copepoda
Tablo 2. Sıcaklık, çözünmüş oksijen ve pH değerlerinin aylık ortalama değişimleri
Table 2. Monthly average variations of temperature, dissolved oxygen and pH values
Aylar
Şubat
Mart
Nisan
Mayıs
Haziran
Temmuz
Ağustos
Eylül
Ekim
Kasım
Aralık
Ocak
Sıcaklık
o
C
5.3
7.2
10.2
11.0
19.5
23.1
24.0
20.3
17.8
13.2
4.7
6.3
Çözünmüş
Oksijen
mg/L
9.3
8.9
8.4
7.3
7.2
6.9
5.6
6.7
7.2
7.3
8.6
8.3
pH
8.1
7.9
7.4
7.6
8.3
8.2
8.1
7.9
7.6
8.1
7.6
7.9
221
Saler ve ark., 5(3): 219-225 (2011)
Tablo 1 incelendiğinde Rotifera’dan K. cochlearis 7 ay tespit edilerek ortaya çıkış sıklığı bakımından ilk sırada yer almıştır. Bu türü 6 ay
kaydedilen P. dolichoptera izlemiştir. A. saltans
ve F. longiseta ise sadece 1 ay gözlenmişdir.
Cladocera grubundan C. reticulata 4 ay Copepoda’dan C. vicinus ise 5 ay boyunca gözlenmiş ve her iki grup içinde en dikkat çeken türler
olmuşlardır.
Kürk Çayı’nda su sıcaklığı 4.7 - 24 oC arasında, çözünmüş oksijen 5.6 - 9.3 mg\L ve pH ise
7.4 - 8.3 değerleri arasında değişim göstermiştir
(Tablo 2).
Kürk Çayı’nda gözlenen Rotifera, Cladocera
ve Copepoda gruplarının bollukları aylık istasyon
ortalamaları alınarak hesaplanmış ve Şekil 1,2 ve
3 ‘de verilmiştir.
B. angularis
B. quadridentatus
N. squamula
K. longispina
K. cochlearis
P. dolichoptera
A. saltans
C. gibba
F. longiseta
1400
Bolluk (birey/m3)
1200
1000
800
600
400
200
0
Şekil 1. Kürk Çayı’nda aylara göre Rotifera bolluğu (istasyonların ortalama değerleri)
Figure 1. Monthly abundance of Rotifera in Kurk stream (average values of stations)
Bolluk (birey/m3)
D. longispina
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
C. reticulata
Şekil 2. Kürk çayı’nda aylara göre Cladocera bolluğu (istasyonların ortalama değerleri)
Figure 2. Monthly abundance of Cladocera in Kurk stream (average values of stations)
222
Saler ve ark., 5(3): 219-225 (2011)
Bolluk (Birey/ m3)
1000
C.vicinus
A. denticornis
800
600
400
200
0
Şekil 3. Kürk çayı’nda aylara göre Copepoda bolluğu (istasyonların ortalama değerleri)
Figure 3. Monthly abundance of Copepoda in Kurk stream (average values of stations)
Şekil 1,2 ve 3 incelendiğinde rotiferlerin hem
tür çeşitliliği hem de bireysel bolluk bakımından
Copepoda ve Cladocera‘ya ait türlerden farklılık
gösterdiği anlaşılmaktadır.
Kış ayları zooplankton tür çeşitliliğinde belirli
bir azalmanın kaydedildiği dönem olmuştur. Bu
bulgunun aksine ilkbahar aylarında zooplankton
tür çeşitliliğinde bir artış kaydedilmiştir.
Rotiferlerden K. cochlearis, B. angularis, N
squamula, C. gibba, Cladocera’dan D. longispina Copepoda’dan C. vicinus kozmopolit türlerdir (Edmondson 1959; Kolisko, 1974).
Saksena (1987), tatlı su ekosistemlerinde zooplanktonik organizma grupları içinde rotiferlerin
dominant grup olduğunu belirtmiştir. Kürk
Çayı’nda da kaydedilen zooplanktonik organizma
grupları içinde rotiferlerin ilk sırada yer alması
bu bulgu ile örtüşmektedir. Akarsularda yapılan
birçok araştırmada da rotiferlerin tüm zooplankton içinde en fazla kaydedilen grup olması
bu bulguyu desteklemektedir (Şen ve Özdemir,
1994; Göksu vd., 1997).
Zooplankton dağılımında pH’ın önemli derecede etkili olduğu ve yoğunluk bakımından alkali sınırın pH 8.5 olduğu bildirilmektedir (Berzins ve Pejler, 1987). Araştırma alanında
kaydedilen pH değerinin 7.4 ile 8.3 arasında
değişim göstermesi ortamın zooplanktonun
yaşaması için uygun olduğu sonucunu ortaya koymaktadır.
Kürk Çayı’nda kaydedilen türlerden C. vicinus, B. angularis, K. cochlearis, P. dolichoptera
F. longiseta iyi bilinen ötrofi indikatörleridir
(Haberman, 1998).
Kürk Çayı’nın döküldüğü Hazar Gölü’nün
rotifer faunasını inceleyen Tellioğlu ve Şen
(2002)’in kaydettikleri 16 rotifer türünden, B.
angularis, B. quadridentatus, N. squamula, K.
longispina, C. gibba, A. saltans, P. dolichoptera
ve F. longiseta türleri Kürk Çayı’nda da
kaydedilen ortak türler olmuşlardır. Ayrıca Tellioğlu ve Şen (2001), Hazar Gölü’ nün Copepoda
ve Cladocera faunasını incelemiş ve kaydettikleri
5 türden Copepoda’dan C. vicinus ve A. denticornis, Cladocera’dan ise C. reticulata Kürk
Çayı’nda da kaydedilen türlerdendir.
Saler ve Şen (2001), aynı bölgede bulunan ve
Kürk Çayı gibi Hazar Gölü’ne dökülen Zıkkım
Deresi’nin rotiferlerini araştırmışlar ve rotiferlerin en yoğun olarak ilkbahar aylarında, en
az ise kış aylarında ortaya çıktıklarını ifade
etmişlerdir. Bu bulgu Kürk Çayı rotifer dağılımı
ile benzerlik göstermektedir.
İpek (2008), Elazığ il sınırları içinde bulunan
Seli Çayı rotiferlerini araştırmış ve en yoğun
olarak kaydedilen türün Polyarthra vulgaris
olduğunu belirtmiştir. Kürk Çayı’nda ise ortaya
çıkış sıklığı bakımından ikinci sırada Polyarthra
cinsinin P. dolichoptera türü olmuştur.
223
Saler ve ark., 5(3): 219-225 (2011)
Tellioğlu ve Yılmaztürk (2005), Keban Barajı
Pertek bölgesi kopepodlarından buldukları iki tür
A. denticornis ve C. vicinus türleri Kürk Çayı’nda
da tespit edilmiştir. Aynı iki türe Kürk Çayı’nın
döküldüğü Hazar Gölü’nde de rastlanılmıştır
(Tellioğlu ve Şen, 2001).
Ustaoğlu vd. (1996)’nın Gümüldür Deresi’nde
kaydettikleri rotifer türlerinden Brachionidae
familyasına ait olan türler Kürk Çayı’nda
kaydedilen türler ile benzerlik göstermektedir.
Bozkurt vd. (2002), Asi Nehri’nin rotifer faunasını incelemişler ve toplam 36 Rotifer türü
tanımlamıştır. Bu türlerden 15 tanesi Brachionidae familiasına aittir. Kürk Çayı’nda
tanımlanan rotifer türlerinden 5 tanesinin Brachionidae familiasına ait olması bu araştırma verileriyle uygunluk göstermektedir.
Ustaoğlu (2004), tarafından yapılan ‘Türkiye
İçsuları
Zooplankton
Kontrol
Listesi’
incelendiğinde Kürk Çayı’nda belirlenen zooplankton türlerinin tamamı Türkiye iç sularında
daha önceden yapılan çeşitli araştırmalarda da
tespit edilmiş olan türlerdir.
Sonuç
Araştırma sonucunda Kürk Çayı’nda Şubat
2007 - Ocak 2008 tarihleri arasında Rotifera’dan
9, Cladocera’dan 2 Copepoda’dan 2 tür teşhis
edilmiştir. Teşhisi yapılan türler çayda ilk
kaydedilen zooplankton türleri olmaları bakımından önem taşımaktadır. Türkiye’de akarsu sistemlerinde zooplanktonik araştırmaların sınırlı
sayıda olması Kürk Çayı’nda yapılan bu
çalışmanın Türkiye zooplankton faunasına katkı
sağlayacağı umut edilmektedir.
Kaynaklar
Akbulut, N., Yıldız, K., (2005). The Rotifera
Fauna of Euphrates River Basin (Turkey),
Hacettepe Journal of Biology and
Chemistry, 34: 93-105.
Anonim,(2009).
http://tr.wikipedia.org/wiki/Sivrice,_Elazi
g (21.12.2009)
Berzins, B., Pejler, B. (1987). Rotifer Occurrence
in relation to pH, Hydrobiologia 147: 107116. doi:10.1007/BF00025733
Bozkurt, A., Göksu, M.Z., Sarıhan, E., Taşdemir,
M., (2002) Asi Nehri Rotifer Faunası
(Hatay,Turkiye) Ege Üniversitesi Su
Ürünleri Dergisi, 19(1-2): 63-67.
224
Dirican, S., Musul, H., (2008). Çamlıgöze Baraj
Gölü (Sivas-Türkiye) Zooplanktonu Faunası
Üzerine Bir Çalışma, Süleyman Demirel
Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 12(1):
17-21.
Dumont, H.J., De Ridder, M., (1987). Rotifers
from Turkey, Hydrobiologia, 147: 65-73.
doi:10.1007/BF00025727
Edmondson, W., T., (1959). Rotifera in “Fresh
Water Biology”. Ed. Edmondson W.T.
Second edition, University of Washington
Seattle, 1248 s.
Göksu. M., Z.,L., Çevik, F., Bozkurt, A., Sarıhan,
E., (1997). Seyhan Nehri’nin (Adana il
merkezi sınırları içindeki bölümünde)
Rotifera ve Cladocera Faunası, Turk Journal
of Zoology, 21: 439-443.
Haberman, J., (1998). Zooplankton of Lake
Vortsjarv, Limnologica, 28(1): 49-65.
İpek, N., (2008). Seli Çayı’nın (Elazığ) Rotifer
Faunası ve Mevsimsel Değişimleri, Yüksek
Lisans Tezi, Danışman Saler, S. Fırat
Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Elazığ
Kolisko, W. R., (1974). Planktonic Rotifers
Biology and Taxonomy Biological Station,
Lunz of The Austrian Academy of Science,
Stuttgart, 974 s
Koste, W., (1978 a). Die Radertiere
Mitteleuropas I. Textband, Berlin, 673s
Koste, W., (1978 b). Die Radertiere
Mitteleuropas II. Tofelband, Berlin, 235s
Özdemir, Y., Şen, D., (1994). Haringet Çayında
Saptanan Zooplankter Organizmalar, Fırat
Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri
Dergisi, 6(2): 136-140.
Saksena, N.,D., (1987). Rotifers as indicator of
water quality, Acta Hydrobiologia, 15: 481485. doi:10.1002/aheh.19870150507
Saler (Emiroğlu), S., (2001). Keban Baraj Gölü
Gülüşkür Koyu Kesimi’ nin Rotifera
Faunası ve Mevsimsel Değişimleri, Doktora
Tezi, Danışman, Şen, B. Fırat Üniversitesi
Fen Bilimleri Enstitüsü, Elazığ.
Saler, S., (2004). Observations on the Seasonal
Variation of Rotifera Fauna of Keban Dam
Lake Çemişgezek Region, Fırat Üniversitesi
Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 16(4):
695–701.
Saler ve ark., 5(3): 219-225 (2011)
Saler (Emiroğlu), S., Şen, D., (2000). Cip Baraj
Gölü
(Elazığ)
Rotifera
Faunasının
Taksonomik Yönden İncelenmesi, Fırat
Üniversitesi, Fen ve Mühendislik Bilimleri
Dergisi, 12(1): 329-339.
Tellioğlu, A., Yılmaztürk, Y., (2005). Keban
Baraj Gölü Pertek Bölgesi’nin Kladoser ve
Kopepod Faunası Üzerine Taksonomik Bir
Çalışma, Ege Üniversitesi Su Ürünleri
Dergisi, 22(3-4): 431-433.
Saler (Emiroğlu), S., Şen, B., Şen, D., (2000).
Fırat Nehri Kömürhan Bölgesi Rotiferleri ve
Mevsimsel Değişimleri, Su Ürünleri
Sempozyumu, Sinop, 385-396
Tellioğlu, A., Akman, F., (2007). A Taxonomical
Study on the Rotifera Fauna in Pertek
Region of Keban Dam Lake, Ege University
Journal of Fisheries and Aquatic Sciences,
24(1-2): 135-136.
Saler, S., Şen, B., (2001). Elazığ Hazar Gölü'ne
Dökülen Zıkkım Deresi Rotiferleri ve
Mevsimsel Değişimleri, XI. Ulusal Su
Ürünleri Sempozyumu, 261-271.
Saler (Emiroğlu) S, Şen, D., (2002). Tadım
Göleti (Elazığ-Türkiye) Rotiferleri’ nin
(Rotatoria;
Aschelminthes)
Mevsimsel
Değişimleri, Fırat Üniversitesi Fen ve
Mühendislik Bilimleri Dergisi, 14(1): 235240.
Saler, S., Şen, D., (2002). A Taxonomical Study
on the Rotifera Fauna of Tadım Pond
(Elazığ), Ege Üniversitesi Su Ürünleri
Dergisi, 19: 474-500.
Şen, D., Özdemir, Y., (1994). Keban Baraj Gölü
Uluova
Bölgesi
Zooplanktonunun
Mevsimsel Dağılımı, Fırat Üniversitesi Fen
ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 6(2): 154–
162.
Telesh, I., V., (1986).Comparative effectiveness
of methods counting planktonic rotifers,
Scripta Tecnica, 101-104.
Tellioğlu, A., Şen, D., (2001). Hazar Gölü
(Elazığ) Copepoda ve Cladocera Faunasının
Mevsimsel Dağılımı, Gazi Üniversitesi Gazi
Eğitim Fakültesi Dergisi, 21: 7-18.
Tellioğlu, A., Şen, D. (2002). Hazar Gölü
(Elazığ) Rotifer Faunasının Taksonomik
Yönden İncelenmesi, Ege Üniversitesi Su
Ürünleri Dergisi, 19: 205-207.
Tokat, M., (1976). Hazar Gölü Rotiferleri ve
Yayılışları,
Hidrobiyoloji
Araştırma
Enstitüsü Yayınları, No:18 13s.
Ustaoğlu, M., R., Balık, S., Aygen, C., Özdemir,
D., (1996). Gümüldür Deresinin (İzmir)
Rotifer Faunası, Ege Üniversitesi Su
Ürünleri Dergisi, 13(1-2): 163-169.
Ustaoğlu R., M., (2004). Türkiye İçsuları
Zooplankton
Kontrol
Listesi.
Ege
Üniversitesi Su Ürünleri Dergisi, 21(3-4):
191-199.
225

Journal of FisheriesSciences.com

Transkript

Benzer belgeler

Zooplankton of Hancağız Dam Lake (Gaziantep - Turkey)

Ticari Algal Ürünler ile Taze Kültür Alg Türlerinin Rotifer Brachionus