t 1981/505

T#V#
ft ■
■
QZET : Sıkıyönetim ilftn ve faaliyetlerine ilişkin b*lun«J
UYUŞMAZLIK MAHKEKESİ
»açlara ait davanın Askeri Yargı yerinde görülmesi geralsCEZA ÎÖLÖI®
tiği hk.
ESAS TO
ı 1980/768
KAKAR ITO
t 1981/505
K A R A R
Davacı
: K .H .
Sanık
a Teli Senyurt
OL AY
i Ooak—Şubat
1980 tarihlerinde sanığın? sıkıyönetim komutanlığınca TRT haber-
bültenlerinde yayınlanan ve saç teşkil edesi bildirilerin dağıtılmasının yasaklanmasına ilişki
iki numaralı bildiriye aykırı hareket ederek, Erzincan İli Çağlayan Bacağı, Değirmenli ve Ya­
lanca KByB*rinde ”8 Ocak 1980 tarihli Partizan taraftarları ve TKP/KL* yayı*1 organı M başlık­
lı bildirileri dağıttığı, la bildirilerle komünisü propogandası yapıldığı, kcomtanlara karşı
güven hissini 70k etmeye matuf olarak alenen tahkir to tesşyiffBedici harekette bulunulduğu, s:
kıySnetim komutanlığı emirlerine aykırı davranıldığı ileri sürülerek, sanığın eylemine uyan
1402 sayılı Tasa’nın l6/l*,A skeri Ceza Yasası'nın 95/4*»Türk Ceza Yasası’nın 1 4 2 /1 ..1 7 Î /İ M
71«,79*»31* ve 33» maddelerine göre cezalandırılması istemiyle Erzincan—Erzurrım-Kars İlleri
Sıkıyönetim Komutanlığı Askeri Savcılığınca Sıkıyönetim Komutanlığı Askeri Mahkemesine kaim
davası açılmıştır*
L- Erzurum—Ağrı-Kars İlleri Sıkıyönetim Komutanlığı 2 runaralı Askeri Mahkemesi, 3 2.5<
1980 gününde, 1980/45-5P sayı ilet Sanığa atılı suçların Ocak—'ubat 1980 tarihlerinde Erzineı
ilinde işlendiği, bu ilde sıkıyönetim 20*4.1980 gününde kaldırıldığı, 1402 sayılı Yasa'nın 2'
maddesine göre sıkıyönetim askeri mahkemesi görevinin sona erdiği, aynı Yasa’nın 13'. maddesiı
deki koşulların "bulunmadığı,
2-
Erzincan Ağır Ceza Mahkemesi, 8*7.1980 gününde, 1980/ 72-63 sayı ilet Erzincan’ d
işlenen suç iç in , Ersurm—Kars-Ağn İlleri Sıkı?,yönetim Komutanlığı Askeri Mahkemesi’nin göre­
vinin devam ettiği, tüm yurtta değil, Erzincan İlinde sıkıyönetimin kaldırıldığı ve kısmi biı
kaldırma olduğu, 1402 sayılı vasa’nın 23. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı,
Gerekçeleriyle mahkemelerinin görevsiz olduğuna karar vermişlerdir*
ö y le c e , her ik i mahkemenin tarafları, konusu ve nedeni aynı olan davada verdikleri
kesinleşmiş görevsizlik kararları arasında 2247 3ayılı Yasa’nın 14* maddesinde belirlenen olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.
İNCELEME TE CtKRKK.CE : Türk Ulusu adına yargı yetkisini kullanan Uyuşmazlık Mahkemesi
Ceza Bölümü, Kenan Terzioğlu’nun Başkanlığında,
Fethi Özdural, İsmail Oğuz,Şeref Tolungüç,
Metin Şekercioğlu, Servet Tüzün ve Orhan Ertosun'un icat1 İmaları ile yaptığı25.5*1981 günlü te
—
-
:
t
KSAS İD
î 1960/768
KARAR 10
» 1981/305
pFSp-
'"T
*“
'
~ --- ---- ----aWMpi -2—
lantıda, geçİ«d rapoıtör Danıştay Tetkik Htkimi M.İlhan Iİnç*in raporu ile dosyoiaki belge 1«
tonhnriyet
Başaaraılığı ve Aşka ri Yargıtay Başsavcılığımın A«kari Yargı yarinin görevli el4
..
_ _
...
••
:
*•
*-
•
..........
.
•
duğs yolandaki düşünce yazılan okandakt®ı$ toplantıya, Cumhuriyet Başsavcısı yarine katilar
T«rdamel Sarmaş Ganioğlu ile Askeri Yargıtay Başsavcısı yarine katılan Yardıaeı Masa Sönme**
in yazılı düşünceler doğraltuşundaki sözlü açıklan al arı dinlendikten s a n a gereği görüşülüp r
düşünüldü;
*
' -
-d?*'
'
'
..
"I
Saç, 26.12*1978 günü Erzincan İlinde ilân olttnm sıkıyönetimden sonra, Ooak-Şabat
1980
tarihlerinde işlenmiştir»
Sanık tarafından dağıtıldığı ileri süriilen
Ocak i 960 tarihli Partizan taraftarla»
TKP/PL. yayan organi"başlıklı bild iri içeriğine göre, sanıca atılı Buçlann#sıkiyönetim
ve faaliyetlerine ilişkin olduğuf sıkıyönetim komutanlığı enirlerini ainlemen» suç®ıant5zelli
3e 1402 sayılı Yasa'nan l 6 /l . maddesinde yer aldığı açıkça artıdadır*
öte yandan sıkıyönetim konut anlığı askeri mahkemesi kararında, 1402 sayılı Yasa'nm
23» naddesine dayanılmış ise da, anılan medde 2301 sayılı Y®sa ile değiştirilip "sıkıyîkıetia
k a i l i n İması durumunda, sıkıyönetim askeri mahkemelerinde görülmekte bulanan daralar scnw ^
1andırıl sncayo kadar bu mahkemelerin görev ve yetkileri dem » eder** MEkmünü t aşıdığından f es
sen 12.9.1980 gününden itibaren tün yurtta sıkıyönetim ilan eâildiğinden$^95^İlayalı Yasa’nsa
değişik 23» maddesinin gözönüne alınması ve davanın 1402 sayılı Yasa’n m 15* V» 2301 sayılı
Yasa ile değişik 23. maddesi hükiâileri uyarmoa Askeri Yargı yerinde görülmesi gerekir*
Bu itibarla Erzurum—Ağn-4Cars tileri Sıkıyönetim ^om^tanlığı 2 ^m aralı Askeri Mahke
mesi*nin 12.5.1980 gönlü, 198o / 45-5S> sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına karar veril*
malidir.
9 0 g P Ç t Anlaşmazlığın, niteliğine göre Askeri Yargı yerinde çözülmesi gerektiği­
ne, "bu nedeni», ®rkurnn-Kars-Ağr1 İlleri Sıkıyönetim Kerratanlığı 2 O n a ra lı Askeri Mahkemesi­
nin 12.5.1980 günlü, 1980/45 esas, 1980/59 sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasına, 25*
5.198i gününde kesin olarak oybirliğiyle karar v erild i.
Başkan
Üye
Üye