sulama projelerinin sosyo-ekonomik etkileri: antalya finike tekke
Transkript
sulama projelerinin sosyo-ekonomik etkileri: antalya finike tekke
SULAMA PROJELERİNİN SOSYO-EKONOMİK ETKİLERİ: ANTALYA FİNİKE TEKKE SULAMASI ÖRNEĞİ Dr. Bülent SELEK1 Murat SAN2, Habip KÜÇÜK3, Erkan SATIR4 1 DSİ Genel Müdürlüğü, Etüd, Planlama ve Tahsisler Dairesi Başkanı, Ankara DSİ Genel Müdürlüğü, Etüd, Planlama ve Tahsisler Dairesi Başkanlığı Tarımsal Ekonomi Şube Müdürü, Ankara 3 DSİ Genel Müdürlüğü, Etüd, Planlama ve Tahsisler Dairesi Başkanlığı Tarımsal Ekonomi Şube Müdürlüğü, Ankara 4 DSİ Genel Müdürlüğü Antalya 13. Bölge Müdürlüğü, Havza Yönetimi, İzleme ve Tahsisler Şube Müdürlüğü, Antalya 2 ÖZET Bu çalışmada sulama projelerinin uygulandığı alanlarda yarattığı sosyo-ekonomik etkilerin ortaya konulması amacı ile örnek bir alan seçilerek değerlendirmeler yapılmıştır. Bu amaçla, Antalya 13. Bölge Müdürlüğü sınırlarında yer alan, ilk planlama çalışmaları 1955 yılında başlayan, 1971 -1992 yılları arasında peyder pey işletmeye açılan Finike Tekke Sulaması ele alınmıştır. DSİ tarafından inşa edilen ve hizmete sunulan sulamaların planlama raporlarında tespit edilen ekonomik verilerin ve katkıların ötesinde hesaplamalara katılmayan sosyal amaçların ve faydaların yanı sıra ekonomik değer olarak hesaplanması muhtemel diğer faydaların ortaya konmasına yönelik çalışma yapılmıştır. Böylece elde edilen sonuçlarla, geri beslemenin öneminin ortaya konulması, ortaya çıkan diğer katkıların belirginleştirilmesi ve gerektiğinde planlama çalışmalarında prensip başlık olarak incelenmesini teklif edilmesi amaçlanmıştır. Sulama projesine karar verildiği andan itibaren hazırlanmış ve rapora bağlanmış tüm çalışmalar incelenerek, ayrıca diğer kurumlardan işletmeye açılmadan önceki dönemler ile ilgili sosyal ekonomik veriler toplanarak, sulama öncesi durum tespit edilmiştir. İşletmeye açıldıktan sonraki gelişim trendi ve son durum için ise kurumsal doküman taraması, arazi çalışmaları ve anket çalışmaları yapılmıştır. Elde edilen veriler büroda ekonomik hesaplama yöntemleriyle değerlendirilerek sonuçlandırılmıştır. Sulama projesi ile ülke ekonomisine gelir katkısının yanında nüfusun yerinde kalmasını sağlayarak köyden kente göçün önlenmesi, nüfusa bağlı olarak yöreye hizmet akışının hızlanması, buna bağlı olarak yaşam kalitesinin artması açısından önem arz etmektedir. Gelir ile beraber teknolojinin tarımsal uygulamalarda hız kazanması, tarıma dayalı sanayinin artması, hem sulama birliği açısından hem de diğer tarımsal örgütlenmenin yöreye yerleşmesi, su kullanımının bilinçlenmesi ve toprağın korunması açısından önemi ortaya konulmuştur. Arazi değerlerinin artması, ürün bazında yetiştiricilikte uzmanlaşmayı getirirken, daha küçük işletmeler ile geçim standardına ulaşılması nedeni ile mülk ve işletme genişliklerinin miras yoluyla bölünme hızından daha fazla bir hızla küçülmeye yol açması gibi bulgular elde edilmiştir. Anahtar Kelimeler: Sulama, Sosyal Fayda, Ekonomik Fayda 1-GİRİŞ Proje alanı Türkiye’nin güneyinde, Antalya ili sınırları içerisinde yer almaktadır. Finike ve Kumluca ilçeleri arazilerini kapsamaktadır. Sulama amaçlıdır. Proje sahası batıda Kaş-Derme, Kuzeyde Karagöl Avlan projeleri ile Doğu ve Güneyde ise Akdeniz ile sınırlanmıştır. Doğu batı doğrultusunda yaklaşık 34 km, kuzey güney doğrultusunda ise yaklaşık 43 km. boyutlarında olan Finike Projesi drenaj alanı çay ve derelerle birlikte Finike Ovası da dahil 1470 km2’dir. Finike Ovası Batı, kuzey ve doğuda dağlarla, güneyde ise denizle çevrilidir. En önemli dağlar kuzeyde Bey Dağları (2481 m.), batıda Alacadağ (2336 m.), Akdağ (2850m.) ve Gülmez Dağı (1826m.) , doğuda Görce Dağı, Tahtalı Dağı (2375 m.) ve Şapşal Dağlarıdır. Proje sahasının tek ovası Finike Ovasıdır. Finike Ovası Kumluca İlçeleri ile köylerinin arazilerini içine alır. 11946 ha genişliğindeki bu ova Finike Körfezi etrafında yarımay şeklinde uzanmakta olup, batı kuzey ve doğudan dağlarla çevrilidir. Ova cep ve vadilerle sıfır(0) kotundan, 50 kotuna kadar uzanmaktadır. Proje sahasının en önemli akarsuyu Alakır, Başgöz Çayları ile Karaçay, Gavur Deresi, Delice deresi ve Kağız Deresidir. Bunlardan Alakır, Başgöz ve Karaçay Derelerinin yaz kış akışı bulunmakta olup, Diğer dereler yazın kuruyan dereler olup, kış sularını taşımaktadırlar. 1 Alakır Çayı kuzeyde Bey Dağından doğmaktadır. Etrafında yer alan dağlardan gelen kolları kendine katarakToçak ve Salur Dağlarının geçerek Finike Ovasına ulaşır.En önemli kolları Kavakpınar, Akpınar, Kırkgeçit Dereleri ile Gönen Çayı ve Dereköy Deresidir. Ovaya açıldığı andaki drenaj alanı 732 km2’dir. Başgöz Çayı Kuzeyde Beydağı, Mancarlı ve Kapaklı Dağlarından doğar. Çeşitli yan dereleri de kendine katarak Köprüçay Mevkiinde ovaya açılır. Önemli kolları Yanlızsardıç, Çakıllı ve Alasın Dereleridir. Drenaj alanı 340 km2’dir. Proje sahasında önemi Göl ya da bataklık bulunmamaktadır. Finike ovası tipik Akdeniz iklimi etkisi altındadır. Genellikle yazları sıcak ve nemlidir. Kışlar ise yağışlı geçmektedir. Yıllık ortalama yağış Finike Meteoroloji İstasyonu kayıtlarına göre (20 yıllık) 911,8 mm., Kumluca Meteoroloji İstasyonu kayıtlarına göre (10 yıllık) 825,1 mm. civarındadır. Ortalama sıcaklık 18,7 oC civarındadır. Finike ve Kumluca ilçelerinde ile 15 adet yerleşim birimine ait tarım arazileri sulamaktadır. Sulama alanı Turunçova, Yeşilyurt, Mavikent, Hasyurt, Kumluca, Beykonak belediyeleri ile Yuvalı, Hızırkahya, Kavak, Hacıevler, Salur, Yenice köyleri ve Beşikçi, Toptaş, Sarıcasu mahallelerinden oluşmaktadır. Su kaynağı Alakır barajı, Tekke ve Salur kaynakları, Başgözçayı’dır. Su alma yapısı Tekke yaklaşım kanalı, pompa istasyonu, Alakır barajı dipsavak çıkışıdır. Sulama Üniteleri a)Alakır çayı sulaması: 7 150 ha b)Salur (Yeniceköy) : 1 897 ha c)Başgöz çayı : 1 876 ha Toplam : 10 923 ha Finike sulama projesi içerisinde; mesken ve kooperatif sahası olarak 685 ha, turizm sahası olarak 195 ha, ticaret ile çiçekçilik ve çiftçilerin kendi imkanları ile yer altı kuyusundan yaptıkları sulama nedeni ile 2 483 ha sulama sahası proje muhtevasından çıkmıştır. Net sulama sahası 7 560 ha dır. Sulama karakteristikleri Anakanal : Alakır 15 km kanalet, 2 815 m tünel, 540m sifon Salur 14 km klasik, 5 km kanalet Yedek kanal : 115 km Tersiyer kanal : 202 km. Tahliye kanalı : 25 km Servis yolu : 108 km 1992 yılı sonu itibariyle, Sahilkent Belediyesine 2 655 ha,Hasyurt Belediyesine 1 263 ha, Kumluca Sulama Birliği'ne 2 178 ha,Finike Turunçova Belediyesine 1 876 ha, Kumluca belediyesine 2 536 ha,Mavikent Belediyesine 117ha ve Salur köyü tüzel kişiliği 'ne 298 ha sahadaki sulama şebekesinin devri yapılmıştır. Sulama projesi, 12 ay su talep eden sera, narenciye, çiçek ve sebze sahalarını kapsamaktadır. Yerleşim ve turizme yönelik imar alanları sulama sahalarının azalmasına neden olmaktadır. 2 Şekil-1:Finike sulaması sulama alanı haritası 2-PLANLAMA RAPORUNDAN DAHA ÖNCEDEN YAPILMIŞ ÇALIŞMALAR İlk planlama çalışmaları 1955-1956 ve 1958-1960 yılları arasında yapılmıştır. 1955-1956 yılları arasında yapılan çalışmalar Batı Toros Havzasının Umumi Etüdü Hakkında Rapor adı altında toplanmıştır. Etüd ve Plan Dairesi Başkanlığınca 1958-1960 yılları arasında Batı Akdeniz Havzasında yapılan istikşaf çalışmalarında ise Finike Projesi de yer almıştır. Proje ile ilgili detaylı çalışmalar planlama kademesinde olmak üzere 1963 yılında Etüd ve Plan Dairesi Başkanlığı ve DSİ XIII. Bölge Müdürlüğünce ortak olarak ele alınmış ve ilk olarak Alakır Çayı Islahı ile ilgili gerekli etüdler yapılmıştır. Rapor sonucu Alakır Çayı üzerinde taşkın amaçlı bir yapının yapılmasına karar verilmiştir. Buna istinaden Planlama Raporu hazırlanmıştır. Daha sonra sulama ve ıslah tesisleri ile ilgili etüdlere başlanmış, yerüstü ve yer altı sulama yapılması uygun bulunmuştur. Islah tesisleri ile ilgili etüdler 1964 yılında tamamlanarak ön planlama raporu hazırlanmıştır. Finike Projesi Planlama Raporu 1967 yılında tamamlanmıştır. Daha sonra çeşitli nedenlerden dolayı raporun revizesi gündeme gelmiş 1975 yılında sulama ve drenaj ile ilgili etüdlere başlanmış, yer altı suyu rezervi bulunmuş ve Finike Projesi Planlama Revizyon Projesi hazırlanmıştır. Planlama revizyonu Raporu ile 10360 ha’lık proje sahasının tamamını sulayabilmek için Başgöz Çayı, Katran Çayı, Alakır Çayı ile Tekke ve Salur membalarından ayrı ayrı sulama tesislerinin yapılması planlanmıştır. 3 3-PLANLAMA RAPORUNA GÖRE SU KAYNAĞININ PROJE KARAKTERİSTİKLERİ FİNİKE OVASI Su alma Yeri: Başgöz Su Alma Şekli Tek taraflı Sul. Sahası(brüt) 1 609 ha Sul. Sahası(net) 1 390 ha Ana Kan. Kap. 1,72m3/sn Ana Kanal Uzun. 4 250m. Sağ Ana Kanal 9 000m. Sol Ana Kanal 8 150m Katran Pompaj 267 ha 230 ha 0,40m3/sn 600m. 8 080m. 4 880m. Alakır Baraj Man. 2 910 ha 2 514 ha 3,06m3/sn 7 620m. 31 625m. 9 000m. Tekke Pın. Pompaj 4 093ha 3 536ha 4,31m3/sn 25 250m. Salur Pın. Direk 1 481ha 1 279ha 2,00m3/sn 5 650m. 4-SULAMADA FIZIKSEL GELIŞME Finike Projesi Planlama Revizyon Raporu toplam olarak 10 360 ha brüt olarak planlanmıştır. İşletmede olan alan ise net 7 560 hektardır. Sulama alanının 7 260 ha’ı cazibe sulama, kalan 300 ha’lık kısmı ise pompaj olarak sulanmaktadır. 2001 yılından 2013 yılı arası verilere bakılarak sulama alanı incelendiğinde toplam sulama oranının en düşük 2004 yılında %57, en yüksek ise 2001 yılında %86 olduğu görülür. Sulama alanı içinde sulama oranı incelendiğinde ise çiftçi olanakları ile sulanan alan oranı %’25 civarında olduğu görülür. 2001 ile 2013 yılı arası veriler incelendiğinde de ortalama olarak çiftçi olanakları ile sulanan alanın 1471 ha civarında olduğu görülmüştür. Genel olarak incelendiğinde ise sulama oranı Türkiye ortalamalarının üstünde yer alırken, Bölge ortalamalarının da oldukça üstünde ve Antalya Bölge Müdürlüğü Sulamaları dikkate alındığında ilk 3 içinde yer aldığı görülmektedir. (Bölge ortalaması %60-2013) (Türkiye ortalaması %64). Sulama oranı yıllar itibari ile incelendiğinde %57’in altına düşmediği, dalgalı bir seyir izlemekle beraber dar bantta da olsa 2001 yılından itibaren genel olarak sulama oranının %70’ler oranında bir trend izlediği görülmektedir. Ancak yıllara göre bakıldığında sabitlenmiş bir oran mevcuttur. Buradan da anlaşılan şudur ki oturmuş bir tarım uygulaması vardır. Birlik kanalı ile sulanmayan alan her sulama yılında mevcuttur. Bu alan ortalama olarak %28’civarındadır. Nadasa bırakılan alanlar incelendiğinde ise nadas alışkanlığının olmadığı görülür. İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı verileri incelendiğinde 2001-2013 yılları arasında nadas alanının olmadığı görülür. Sulama alanında özellikle 2010 yılında sosyal ve ekonomik nedenler tarımsal faaliyetlerde yavaşlama olmuşsa da genelde sosyal ve ekonomik nedenlerle sulanmayan alan diğer yıllarda mevcut değildir. Sulama alanının tamamında yüzeysel sulama uygulanmaktadır Sulama sahasında sulama sahası içinde olmasına rağmen Birlik imkanları ile sulanmayan alanlarının olmasının nedenleri arasında çiftçilerin kişisel tercihlerini su talebi açık kanal ile sağlanamayan basınç nedeni ile modern tarım uygulamaları yapamamaları ve yer altı suyu kullanımı gelmektedir. Sosyal Ekonomik nedenler arasında ise çeşitli nedenlerden dolayı ki bunlar arasında çiftçilerin sulama sahasının merkeze yakınlığı nedeni ile çiftçilikten vazgeçmeleri ve geçim kaynağı olarak başka işlerde çalışmaları, yaşlı nüfusun fazla olması, kazancın düşük olması, ürün girdi fiyatlarının yüksekliği, sulama ücretlerinin yüksekliği vs. sayılabilir. Antalya Bölgesinin Turizm alanında dünyaca tanınan bir belde olması, bu yöreye olan talebi her geçen gün arttırmaktadır. Bu yüzden diğer sektörlerle incelendiğinde getirisi az ama işçiliği fazla olan tarım sektörü darbe almaktadır. Her geçen gün turizmin etkisinin artması ile konaklama ihtiyacının artması sebebi ile yerleşim yeri talepleri de tarım sektörünün aleyhine işlemektedir. Diğer önemli bir neden ise çiftçilerin yoğun şekilde seracılığa yönelmesidir. Açık kanal ile gelen su hem bakteri taşımakta hem de mil taşıdığı için basınçlı sulama yöntemlerinde kullanılan boruların tıkanmasına neden olmaktadır. 2013 DSİ’ince İşletilen ve Devredilen Sulama Tesisleri Değerlendirme Raporunda Devredilen Sulamalarda Sulama Alanı İçinde Sulanmayan Alanların Bulunma Nedenleri olarak; 4 Sulanmama Nedenleri Alan Ha Su Kaynağı Yetersizliği Sulama Tesislerinin Yetersizliği Taban Suyu Yüksekliği Tuzluluk Bakım Onarım Yetersizliği Topografik Yetersizlik Su Talebinin Olmaması Nadas Sosyal ve Ekonomik Nedenler Diğer Nedenler TOPLAM yer almaktadır. 0 ha 0 ha 0 ha 0 ha 0 ha 0 ha 259,38 ha 0 ha 50 ha 207,50 ha 516,88 ha Sulanan Sahada %0 %0 %0 %0 %0 %0 %50,18 %0 %9,67 %40,14 %100 Toplam Sahada %0 %0 %0 %0 %0 %0 %3,43 %0 %0,66 %2,74 %6,84 Finike Sulama alanında 7260 ha cazibe, 300 ha pompaj sulaması yapılmaktadır. 36 km’si kaplamalı,4 km’si kanalet olmak üzere toplam 40 ha İsale ve Ana kanal, 8 km’si kaplamalı, 50 km’si kanalet olmak üzere toplam 58 km yedek kanal, 28 km’si toprak, 392 km’si kanalet olmak üzere 330 km tersiyer kanal ile toplam 480 km boşaltım kanalı ve 93 km servis yoluna sahiptir. 4-1 Sulama Oranları Proje alanındaki sulama oranları tablo yardımıyla aşağıda gösterilmiştir. Tablo-1:Sulama Oranları ( İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı verileridir.) YILLAR 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 SULAMAYA AÇILAN ALAN ha 7560 7560 7560 7560 7560 7560 7560 7560 7560 7560 7560 7560 7560 BİRLİK TARAFINDAN SULANAN ALAN ha 5868 5851 5881 4303 4786 6020 5940 5530 5610 5460 4810 5320 5285 ÇİFTÇİ OLANAKLARI İLE SULANAN ALAN ha 892 1612 1581 1626 1644 1540 1620 1980 1900 2000 2050 680 0 ÇİFTÇİ OLANANAKLARI SULAMA ORANI % 12 21 21 22 22 20 21 26 25 26 27 9 0 4-2 Sulama Randımanları Proje alanındaki sulama randımanları tablo ve grafik yardımıyla aşağıda gösterilmiştir. Tablo-2:Sulama Randımanları (İşletme ve Bakım Dairesi Başkanlığı verileridir) YILLAR SULAMA RANDIMANLARI % 58 40 39 32 39 59 46 50 44 40 43 52 40 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 5 TOPLAM SULAMA ORANI % 86 77 78 57 63 80 79 73 74 72 72 70 70 Tablo-3:Yıllara Göre Ürünler ve Ekim Alanları YILLAR 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 NARENCİYE EKİM ALANI ha 4 872 4 811,4 4 841,4 3 411,6 3 776 4 580 4 490 4 260 4 260 4 045 3 385 3 875 3 830 SEBZE EKİM ALANI ha 955,5 1 039,6 1 039,7 891,7 1 010 1 440 1 450 1 350 1 350 1 415 1 425 1 445 1 455 Grafik-1: Fiili Sulanan Sahada Ürünler(2001-2013) 6000 SULAMA SAHASINDA ÜRÜNLER ha 5000 4000 Narenciye ha 3000 2000 Sebze (Tarla ve Sera)ha 1000 0 2000 2005 2010 2015 Ürün deseni incelendiğinde narenciye ekim alanında yıllar içinde düşme, sebze ekim alanında ise artış vardır. Ancak burada dikkat çeken husus sabit tesis olmasına rağmen narenciyede belirli dönemlerde birlik imkanı ile sulama yapılmadığıdır. Bu durum diğer sulamalarda ve diğer ürünlerde de görülmektedir. Ancak narenciye gibi susuz yetişmesi mümkün olmayan meyvelerde ve yine susuz yetişmesi mümkün olmayan sebze de bu dalgalanmanın olması ekim sahasında ikincil su kaynakları varlığını, ayrıca bir münavebe sisteminde çiftçinin alan değiştirerek ekim yaptığını bize göstermektedir. Buradan da aslında sulama imkanının fiili sulanan alandan çok daha fazla alan ulaştırıldığı ortaya çıkar. Tablo-4: Toplam Alanda Kuru Sulu tarım Oranı (Rehabilitasyon Raporundan alınmıştır.) TOPLAM ALAN (da) 7560 ha 100 SULANAN ALAN (ha) 5 463,6 72,27 SULAMA BİRLİĞİ SAHASINDA OLUP, SULAMA BİRLİĞİ İMKANLARI İLE SULANMAYAN ALAN (ha) 2 096,4 27,73 Tablo-5: Bitki Deseni (Sulama Birliği sahasında olup, Sulama Birliği İmkanları ile Sulanmayan Alanlar Rehabilitasyon Raporundan Alınmıştır.) ÜRÜNLER NARENCİYE SEBZE (SERA) TOPLAM 6 ALAN ha % 1 791,7 23.70 304,7 4.03 2 096,4 27.73 Tablo-6: Toplam Sahada Bitki Deseni MEVCUT DURUM ÜRÜNLER NARENCİYE SEBZE NARENCİYE (KUYU SULAMASI) Alan ha 4 187,48 % 55.39 520,13 6.88 1 791,72 23.70 SEBZE PLASTİK SERA 841,43 11.13 SEBZE CAM SERA 219,24 2.90 7 560,00 100 TOPLAM *Çitçi tarafından sulanan sahada ve birlik imkanları ile sulanan alanlarda aynı ürünler yetiştirilmektedir. %1’in altındaki değerler ana ürünlere dağıtılmıştır. 5-PLANLAMA RAPORUNA VE İŞLETME DURUMUNA GÖRE GÖRE SOSYAL DURUM 5-1 Nüfus Proje sahasında toplu yerleşimler söz konusudur. Nüfus hareketleri genelde yaz aylarında görülür. Özellikle tarım mevsiminde yörenin dağ köylerinden ve Türkiye’nin çeşitli bölgelerinden proje sahasına tarım işçisi göçü yaşanmaktadır. Tablo-7:Sulama Öncesi ve Sulama Sonrası Nüfus NÜFUS YILLAR 1960 1965 1970 1980 1990 2000 2010 2020 1976 YILI PROJE SAHASI KÖY VE İLÇELER 2012 YILIPROJE SAHASI KÖY VE İLÇELER 1976 YILI NÜFUS TAHMİNLERİ (%0,4) 22 578 27 058 32 964 73 876 84 953 93 764 48 787 72 244 234275 1976 yılında hazırlanan planlama raporuna göre 1960, 1965 ve 1970 yılları nüfus verileri dikkate alınmış ve gelecek yıllar için yapılan projeksiyon sonucunda nüfus artış hızı %0,4 olarak bulunmuştur. 5-2 Eğitim Planlama raporuna göre proje sahasında yer alan köylerin tamamında okul bulunmaktadır. Finike’de Lise, ortaokul, Akşam Kız Sanat Okulu, Kumluca ve Trunçova’da ortaokul olup, köylerde ilkokulu bitirenler bu okullara devam etmektedir. Halk Eğitim Merkezlerinde biçki dikiş Marangozluk, demircilik gibi kurslar açılarak eğitim çalışmaları sürdürülmektedir. Finike ve Kumluca’da kütüphane mevcuttur. Tablo-8: Sulama Sonrası Eğitim SULAMA SONRASI EĞİTİM KURUMLARI Orta öğretim 3 1 İlk öğretim FİNİKE 9 Anaokul 1 Özel İlköğretim 3 Özel Lise 1 Çok Programlı Lise 1 Anadolu Lisesi 1 7 Meslek Lisesi 1 Meslek Eğitim Merkezi 1 Halk Eğitim merkezi 1 Anaokul 1 2 İlk öğretim KUMLUCA 1 Öğretmen Lisesi 1 Anadolu Lisesi 2 İmam Hatip Lisesi 1 Halk Eğitim merkezi 1 Sulamanın net etkisi tam olarak bilinmemekle beraber nüfus göçünü önlemiş olması nedeni ile artan nüfusa eğitim hizmetlerinin gelmesi konusunda olumlu etki yapmıştır. Eğitim kurumlarının cinsleri incelendiğinde ise özel eğitim kurumlarının açılmış olası turizm ile birlikte sulamanın da gelir üzerine olumlu etkisini ortaya koyması açısından önemlidir. 5-3 Sağlık Durumu Planlama raporu verilerine göre bölgede işgücüne engel olacak hastalıklar bulunmamaktadır. Yalnızca Finike’de 1 adet Hastane mevcut olup, personel bakımından yetersizdir. Acil vakalar Antalya İline yönlendirilmektedir. Tablo-9: Sulama Sonrası Sağlık Hizmetleri SAĞLIK KURUMLARI FİNİKE 100 Yataklı Hastanesi UZMAN DOKTOR 21 KUMLUCA DİŞ HEKİMİ HEMŞİRE EBE Devlet 10 5 sağlık Ocağı 3 sağlık Evi 100Yataklı Hastanesi PRATİSYEN HEKİM 12 2 58 23 3 3 Devlet Artan nüfus ve gelir ile birlikte sağlık hizmetlerinde de artış olmuştur. Yapılan çalışmalarda Sulama öncesi Finike’de yer alan 35 yataklı Finike Devlet Hastanesi yatak kapasitesi ve kapladığı alan bakımından büyütülmüştür. 5-4 Ulaşım 5.4.1-Karayolu Planlama Raporunda Finike ve Kumluca’yı Antalya ve Akdeniz sahilindeki diğer merkezlere bağlayacak olan Turistik sahil yolu çalışmalarına 1975 yılında başlanmış olup, çalışmalar devam ettiği belirtilmektedir. Antalya kemer arasında ilk 40 km’si asfalt olan yolun Kemer Kumluca arasındaki çalışmaların 1977 yılında bitirileceği, böylece asfalt olarak Antalya Kumluca 100 km., Antalya Finike 120 km. olacağı, ayrıca Finike ve Kumluca ovalarında yer alan köylere asfalt yada stabilize yolla ulaşım sağlanmış olduğundan bahsedilmiştir. Şu an için o zaman yapımı devam eden yollar tamamlanmıştır. Köylere dahi yollar asfalttır. Bu durum pazarlama konusunda özellikle sara ürünlerin pazarlanmasında önemli bir kolaylıktır. Sulama ile birlikte özellikle turfanda ürün üretiminin artması ulaşımın modern tarzda yapılabilmesi açısından baskı unsuru olmuştur. 8 5.4-2 -Demiryolu Proje sahasına en yakın demiryolu Burdur İlinde olup, Elmalı Burdur, Korkuteli güzergahı ile uzaklığı 230 km’dir. 5.4-3-Denizyolu Proje sahasının deniz ulaşımı ve nakliyatı için Finike’de küçük çapta bir liman inşaatı tamamlanmış durumdadır. Liman tamamlanmış ve çalışmaktadır. Ayrıca 500 yatlık Marina yapılmıştır. 5.4-4-Havayolları Bölgenin tek havalimanı Antalya Havalimanıdır. Proje sahasına 120 km. uzaklıktadır. 5.5-Sanayi Planlama raporuna göre sulama sahasında ve çevresinde önemli bir sanayi kolu bulunmamaktadır. Şu an sulama ile birlikte yörede iki ana sanayi kolu bulunmaktadır. İlki turizmdir. İkincisi ise tarımdır. Yörede orta ve küçük sanayi yer almaktadır. Turizm sanayisi olarak incelendiğinde; Setur Finike Marina önemli bir yer tutar. 1997 yılında yat limanının marinaya dönüştürülmesiyle hizmete giren Setur Finike Marina; 350 denizde, 150 karada toplam 500 yat kapasitesine sahiptir. Setur Finike Marinada verilen hizmetler; 70 m.'ye kadar olan yatlar için güvenli bağlama imkanı ve tonoz sistemi, her yat için elektrik (220-380v.) su ve telefon bağlantısı, 24 saat güvenlik hizmeti, posta, telsiz, telefon, fax, e-mail imkanları, hava raporu ve döviz bozma hizmeti, duş, WC, çamaşırhane ve bulaşıkhane üniteleri, 80 tonluk gezer vinçle karaya çekme ve dalgıçlık servisi, akaryakıt, otopark, atık su ve atık yağ boşaltma hizmeti, turizm danışma ve genel acentalık hizmetleri, kışlamadaki yatlara akü şarj, havalandırma, motor çalıştırma vb. periyodik hizmetle yüzme platformu, internet odası, kış süresince konaklayan yatçılar için yat kulübü ve aktiviteleri, havaalanına geliş ve gidişte indirimli transfer imkanı bulunmaktadır. 5.5.1-Turizm Tesisleri Tablo-10:Turizm Tesisleri KONAKLAMA TESİSLERİ TESİS SAYISI ODA SAYISI YATAK SAYISI İŞLETME BELGELİ KONAKLAMA TESİSLER 1 289 600 BELEDİYE BELGELİ KONAKLAMA TESİSLERİ 28 556 1.297 GENEL TOPLAM 29 845 1.897 Turizme yiyecek içecek sektörü bakımından girdi sağlaması bakımından önemlidir. Üretim Pazar ilişkisi ile her aşamada her iki sanayi kolu birbirini desteklemektedir. 5.5.2-Tarımsal Sanayi Tarımsal açıdan incelendiğinde Çok sayıda ilaç bayi, Tohum Bayi, Gübre Bayii, ve danışmanlıklar ile 13 adet Fidelik, 37 000 da’lık alanı kapsayan sera işletmeleri, 3 adet hal ve 20 adet paketleme tesisi bulunmaktadır. Aile Başına Ortalama 3,5 da sera düşmektedir. Sera İşletmelerinin % 14’ü 1 da’ın altında % 60’ı 1-2 da arasındadır. 4 da’ın altındaki seralar toplam sera alanlarının % 90’ını teşkil etmektedir. Seraların İskelet (Konsüktürüsyon) olarak % 60’ı 20 yıldan daha yaşlıdır. % 82 Plastik sera, % 18 Cam seradır. 5.6 Ticaret Planlama Çalışmalarında tespit edilen konulardan ilki fiyat istikrarı ve pazarlama sorunudur. Nitekim birlik kurma çalışmaları yapılmış ancak başarılı olunamamıştır. Sulama ile birlikte sulama alanında üretilen ürünlerin pazarlanmasında sorun ortadan kalkmıştır. Bunun en büyük nedeni Antalya ilinin turizm merkezi olmasıdır. Üretilen ürünler için tüm Türkiye pazar 9 olduğu gibi başta Rusya ve Avrupa ülkelerine ihracat yapılmaktadır. Finike portakalı dünyaca ün salmış bir üründür. Sulama sahasında tarıma engel olabilecek bir maden kaynağı bulunmamaktadır. Yörede en önemli maden kaynağı Lymra taşıdır. Antalya iline 120 km. uzaklıkta, Finike kazasının denize 5 km. mesafede ve tarihi Limyra bölgesindeki ocaklardan çıkarılmaktadır. Açık krem renginde homojen bir yapıya sahip kireç taşıdır. Taşınabilir büyüklükte, istenilen ebatta blok vermektedir. Hafif ve yalıtkan özelliğinden dolayı dış kaplama malzemesi olarak aranılan iç ve dış pazarda beğeni kazanan bir yapı taşıdır. 5.8-Turizm Finike, M.Ö 5.yy da Aykırıçay (Arykandos) ağzında Phoinikos adıyla kurulmuş eski bir yerleşim yeridir. Bu yönüyledir ki İlçede birçok tarihi ören ve antik yerler ile doğal güzellikler vardır. Bunlar arasında Limyra, Arikanda ve İdebessos gibi yerleşim yerleri önemlidir. Yine Suluin Mağarası ve 5 km uzunluktaki Gökbük Kanyonu görülmeye değer doğal güzelliklerdir. Finike ilçesi 1914 yılına kadar Elmalı ilçesine bağlı bir nahiye iken bu tarihte ilçe olmuştur. Finike İlçesi, sahip olduğu iklim özellikleri, zengin bitki örtüsü, değişik türde av hayvanları ile av turizmi için uygun bir ortam oluşturmaktadır. Finike ilçesine bağlı Arif Köyü, Yalnız ve Akçaalan Köyü Hudutları dahilinde yaban keçisi avı yapılmaktadır. Finike bir alabalık cennetidir. Özellikle Finike'deki Akçay ve Karaçay ırmağı bu açıdan çok zengindir. Çeşitli akarsu ve göletlerde tatlı su balıklarından; kefal, levrek, sazan ve yılan balıklarını görmek mümkündür. Setur Finike Marina, 1997 yılında yat limanının marinaya dönüştürülmesiyle hizmete giren Setur Finike Marina; 350 denizde, 150 karada toplam 500 yat kapasitesine sahiptir. Setur Finike Marinada verilen hizmetler; 70 m.'ye kadar olan yatlar için güvenli bağlama imkanı ve tonoz sistemi, her yat için elektrik (220-380v.) su ve telefon bağlantısı, 24 saat güvenlik hizmeti, posta, telsiz, telefon, fax, e-mail imkanları, hava raporu ve döviz bozma hizmeti, duş, WC, çamaşırhane ve bulaşıkhane üniteleri, 80 tonluk gezer vinçle karaya çekme ve dalgıçlık servisi, akaryakıt, otopark, atık su ve atık yağ boşaltma hizmeti, turizm danışma ve genel acentalık hizmetleri, kışlamadaki yatlara akü şarj, havalandırma, motor çalıştırma vb. periyodik hizmetle yüzme platformu, internet odası, kış süresince konaklayan yatçılar için yat kulübü ve aktiviteleri, havaalanına geliş ve gidişte indirimli transfer imkanı bulunmaktadır.Kumluca İlçesi sınırlarında Olympos, Corydella gibi çok sayıda antik yerleşim alanı bulunmaktadır. İlçenin sahil şeridi 30 km’dir. Adrasan Koyu, Olympos Koyu oldukça ünlüdür. Mavikent Kasabası Karaöz koyunda ise tatil siteleri yer almaktadır. 5-9 Etüt Sahasında Tarım Planlama Raporunda yer alan bilgilere göre sulama öncesi etüt sahasında tarla zıraati fazla inkişaf etmemiştir. Sulu ziraat önem kazanmış olup, sulanan arazilerde bilhassa narenciye ve sebze ziraatı inkişaf etmiştir. Taban suyu sorunu bulunan arazilerde ise pamuk ekimi yapılmaktadır. Bölge sebzeciliğinin en büyük özelliği turfandacılıktır. İklim ve toprak faktörlerinin uygun olduğu yerlerde ve mikro kilima alanlarda turfandacılıkta her geçen yıl verim ve saha olarak artmaktadır. Yetersiz sulama ve drenaj problemleri olan sahalarda narenciye fazla gelişmemiştir. Bölgede bilinçli tarım uygulanmakta, sebze ve narenciyede gübreleme ve mücadele en iyi şekilde yapılmaktadır. Köylünün üç önemli problemi bulunmaktadır. 1-Sulama suyu 2-Fiyat istikrarı 3- Pazarlama ve Pazar Sulama Suyu: Bölge tarımının en önemli unsurlarından biridir. Sulamanın faydasını anlayan çiftçiler açtıkları kuyulardan motor ile su çekerek en küçük arazi parçalarını dahi sulamaktadır. Suyun menba kesiminde daha fazla kullanımı sonucunda sulama suyu ihtiyacı her geçen gün artmaktadır. Çiftçi su ile ilgili yatırımlara iştirak etmeye hazırdır. Ekonomik değeri yüksek olan meyvelerden narenciye yetersiz sulama ve bozuk drenaj şartlarından dolayı arzu edilen hedefe ulaşmamıştır. 10 Kumluca’nın kuzeyinde 550 ha arazide su olmadığından dolayı kuru tarım yapılmaktadır. Fiyat konjektöründeki anormallikler çiftçiyi tedirgin etmektedir. Pazarlama koşulları henüz sağlanmamıştır. Sulama ile birlikte tarımda ciddi bir gelişme sağlanmıştır. Şu anki durum incelendiğinde ise 70010 da tarım arazisine sahip Finike İlçesi tarım arazilerinin 10.600 dönümünde tarla bitkileri (buğday, arpa, fiğ), 41.170 dönümünde meyvecilik, 10.180 dönümünde örtü altı sebze yetiştiriciliği, 400 dönümünde açıta sebze, 4.750 dönümünde nadas uygulaması olup, 3.910 dönümü de ekilmeyen araziden oluşmaktadır. İlçe tarımının en öncelikli üretimini 41.170 dekarlık alanda yapılan meyvecilik oluşturmaktadır. Bu alanın 33.530 dönümünde narenciye yetiştiriciliği (Portakal, limon mandalina), 3.110 dönümünde nar yetiştiriciliği, 250 dönümde zeytin, 250 dönümünde bağ yetiştiriciliği yapılmaktadır. İlçe seracılıkta da büyük bir gelişme göstermiş. 2.100 dönüm cam sera, 4.100 dönüm plastik sera, 3.650 dönüm yüksek tünel ve 330 dönüm alçak tünel olmak üzere 10.180 dönüm örtü altı sebze yetiştiriciliği hali hazırda devam etmektedir. İlçenin hayvancılığı tarım sektörüne göre 2. derece bir sektör durumundadır. Sahada 20000 adet küçükbaş 1500 adet büyükbaş, 16000 adet kanatlı hayvan, 15000 adet de arı kovanı mevcuttur. Üretilen ürünlerin büyük bir çoğunluğu da ilçe içerisinde tüketilmektedir. Kumluca İlçesinde ise 170000 da tarım arazisi bulunmaktadır. Bu arazinin 77600 dekarı çayır mera arazisidir. 60490 dekarı ormanlık ve fundalık arazidir.5040 dekarı su ile kaplı alan iken 399170 dekarı ise tarım dışı arazidir. Tarım arazilerinin %27’sinde tarla ürünleri, %24’ünde meyvecilik, %23’ünde sebze ürünleri, %23’ünde nadas ve kalan %3 lük alan ise ekilmeyen alan konumundadır. Meyve alanlarında ise en fazla ekimi yapılan meyve %71 ile portakaldır. Daha sonra %14 ile nar, %7 ile zeytin, %5 ile elma gelmektedir. Örtü altı alanlar ise 37060 dekar civarında olup, bunun 6740 dekarı cam sera 30320 dekarı ise plastik seradır. Örtüaltı üretimde en yüksek pay %53 ile domatestir. İlçede 10000 civarında küçükbaş hayvan, 2000 civarında ise büyükbaş hayvan varlığı vardır. 5.9.1-Makine varlığı Tablo-11: Planlama Raporunda yer alan bilgilere göre Makine varlığı MAKİNE VARLIĞI 1976 YILI 1. ÜNİTE 2. ÜNİTE TRAKTÖR BAHÇE TRAKTÖRÜ PULLUK RÖMORK BAHÇE TRAKTÖRÜ TREYLERİ MİBZER DİSKAROW SU MOTORU MOTORLU PULVARİZATÖR SIRT PULVARİZATÖRÜ ATOMİZÖR SANTRÜFÜJ POMPA 298 134 432 180 86 190 185 900 147 210 534 40 11 168 155 323 107 81 75 70 1565 110 192 506 55 TOPLAM 466 289 755 287 167 265 255 2465 257 402 1040 95 Tablo-12: Sulama İle Makine varlığı MAKİNE VARLIĞI 2014(İLÇE TARIM İL MÜDÜRLÜĞÜ VERİLERİ) FİNİKE 230 59 ARK AÇMA PULLUĞU ATOMİZÖR BİÇER BAĞLAR MAKİNESİ KUMLUCA 2 DAMLA SULAMA TESİSİ 6485 6300 DERİN KUYU POMPA 70 1500 DİSKLİ ANIZ PULLUĞU 15 DİSKLİ TIRMIK 162 DİSKLİ TARKTÖR PULLUĞU 650 225 ARK PULLUĞU 150 SUBSOİLER 180 MOTOPOMP(ELEKTRİKLİ) 1750 ARA ÇAPA MAKİNASI 91 KEPÇE (TARIMSAL AMAÇLI) 35 KULAKLI TRAKTÖR PULLUĞU KUYRUK MİLİNDEN HAREKETLİ PULVERİZATÖR KULTÜVATÖR TERMİK MOTOPOMP MOTORLU PULVERİZATÖR MOTORLU TIRPAN SANTRİFÜJ POMPA PULVERİZATÖR TOZLAYICI KOMBİNE ATOMİZER 3000 19 956 448 1440 496 117 430 100 270 1060 5 4 85 92 1100 300 SIRT PULVERİZATÖR 887 590 SU TANKERİ (TARIMSAL AMAÇLI) RÖMORK TOPRAK FREZESİ 231 1848 221 1665 3240 TOZLAYICI YAĞMURLAMA TESİSİ 24 30 TRAKTÖR PALETİ 6 35 TRAKTÖR TEK AKSLI (5 Bgden fazla) 8 14 TARAKTÖR 2 AKSLI(11-24 Bg) TARAKTÖR 2 AKSLI(25-34 Bg) 35 117 TARAKTÖR 2 AKSLI(35-50 Bg) TARAKTÖR 2 AKSLI(51-70 Bg) TARAKTÖR 2 AKSLI(70-üstü Bg) KARABASAN HAYVAN PULLUĞU ÇAPA MAKİNESİ 75 107 891 442 1 1518 1693 540 414 180 BATÖZ 5 12 Tablo-12a: Sulama Öncesi ve Sonrası Makine Varlığının Karşılaştırılması SULAMA ÖNCESİ VE SONRASI MAKİNE VARLIĞININ KARŞILAŞTIRILMASI 6000 MAKİNE VARLIĞI ADET SULAMA ÖNCESİ 5088 4901 5000 4000 3000 2226 1490 2000 1000 755 755 287 257 1477 402 1040 59 95 177 MAKİNE VARLIĞI ADET SULAMA SONRASI 0 5.10-Tarımsal Örgütlenme Planlama raporundan elde edilen bilgilere göre yörede üretici birliği kurma çalışmaları yapılmasına rağmen başarı sağlanamamıştır. Ancak Sulama ile birlikte tarımsal örgütlenme hız kazanmıştır. Finike İlçe sınırlarında 11 tarımsal kalkınma kooperatifi, 2 tarımsal sulama kooperatifi, 2 tarım kredi kooperatifi, 1 üretici birlik, 1 su ürünleri kooperatifi, olmak üzere toplam 17 kooperatif ve birlik mevcuttur. (S.S.Finike Su Ürünleri Kooperatifi, Arif-Yalnız-Gökbük-Gökçeyaka Sulama Kooperatifi, S.S.İskele Kooperatifi, Akçalan Tarımsal Kalkınma Kooperatifi, Arif Tarımsal Kalkınma Kooperatifi, Boldağ Tarımsal Kalkınma Kooperatifi, Çamlıbel Tarımsal Kalkınma Kooperatifi, Dağbağ Tarımsal Kalkınma Kooperatifi, Alacadağ Tarımsal Kalkınma Kooperatifi, Hasyurt Tarımsal Kalkınma Kooperatifi, Yalnız Tarımsal Kalkınma Kooperatifi, Yazır Tarımsal Kalkınma Kooperatifi, Yeşilköy Tarımsal Kalkınma Kooperatifi, Gökbük Tarımsal Kalkınma Kooperatifi, Finike Meyve Üreticileri Birliği, Turunçova Tarım Kredi Kooperatifi, Hasyurt Tarım Kredi Kooperatifi) 6-İŞLETME SULAMA ALANINDA MEVCUT DURUM 6.1-Sulama Yönetimi Sulama sahası 6 sulama birliğinin alanları toplamından oluşmaktadır. Bu sulama Birlikleri; Mavikent Sulama Birliği 250 ha Kumluca Belediyesi 1300 ha Kumluca Sulama Birliği 2400 ha Hasyurt Belediyesi 2900 ha Turunçova Sulama Birliği 1700 ha Sahilkent Belediyesi 2160 ha olmak üzere brüt 9710 ha net 7560 ha’dır. İşletme Bakım Dairesi Başkanlığı DSİ’ince Devredilen Sulama Tesisleri ile ilgili yayınlarda tüm bu altı birliğin sulama alanı Finike Tekke Alakır Sulaması olarak geçmektedir. Mavikent Sulama Birliği 1650 Kumluca Belediyesi 2300 Kumluca Sulama Birliği 5800 Hasyurt Belediyesi 4000 Turunçova Sulama Birliği 3000 13 Sahilkent Belediyesi 6 903 olmak üzere toplam 23 653 işletmeye hizmet vermektedir. (işletme sayısı birlik seçimlerinde etken olduğu için, miras yolu ile paylaşılmış arazi parselleri işletme olarak işlenmiştir.) 6.2-Mevcut Sulamalar Mavikent Sulama Birliği sulama alanında DSİ tesisleri kullanılmamaktadır. Sulama tamamen kuyular vasıtası ile yapılmaktadır. Ancak alanın tamamı sulanmakta olup, sulama yetersiz sulama şeklindedir. Mavikent Sulama Birliğinin sulama alanı içerisinde Yenicepınar ve Orta mahalleleri ile Çakallı Mevkiinin içme suyunun tahliye suyu ile sulama yapıldığı da ayrıca tespit edilmiştir. Kumluca Belediyesi sulama alanı devir işlemleri 1991 yılında tamamlanmıştır. Bu sahada ise pompaj sulama vardır. Sulama genellikle havuzlardan sulanmaktadır. Kuyu sayısı azdır. Kuyulardan su ücreti alınmamaktadır. Tarife dışı sulama yapılmakta olup yaklaşık 750 dekar civarındadır. Ancak bu sulamalardan da ücret alınmamaktadır. Kumluca Sulama Birliği sulama sahasında sadece narenciyeye su verilmektedir. Su kaynağı Göksu regülatörüdür. 1973 yılında kurulmuştur. Narenciye sulama ücreti sebze sulama ücretinin 2 katı şeklinde belirlenmekte olup sulama sayıları ile ücretler eşitlenmektedir. Hasyurt Belediyesi Bu sulama imar alanlarından en fazla etkilenen alandır. DSİ imkanlarından yararlanılmamaktadır. Su kaynağı Alakır Barajı ve Kuyulardır. Turunçova sulamasında çiftçi kendi imkanları ile sulama yapmaktadır. Kullanılan kanal sistemi Topraksu kanallarıdır. Su kaynağı Başgöz deresi ve Kuyulardır. Sahilkent Belediyesi 1986-1987 yılında sulamayı devralmıştır. Su Kaynağı Alakır Barajıdır. Kuyu sayısı çok azdır. Kuyu sulamalarında ise normal su ücretinin %40’ı alınmaktadır. 7-SULAMA SAHASININ SULAMA ÖNCESİ VE SONRASININ TARIMSAL EKONOMİ AÇISINDAN KARŞILATIRILMASI 7.1-Yıllar İtibari İle Ekim Alanları Ve Ürün Deseni Tablo-13: Sulama Öncesi Ürün Deseni ÜRÜNLER SULAMA ÖNCESİ MEVCUT ÜRÜN DESENİ % NARENCİYE 53,20 PAMUK 28,60 SEBZE TARLA 4,80 SEBZE SERA 3,80 BUĞDAY 4,00 SUSAM SULU SUSAM KURU MISIR SULU BOŞ ARAZİ 2. ÜRÜN FASULYE 2. ÜRÜN SUSAM TOPLAM 2,50 1,10 1,40 0,60 1,00 0,50 100,00 14 Grafik-2: Sulama Öncesi Mevcut Ürün Deseni SULAMA ÖNCESİ MEVCUT DESEN 60,00 40,00 53,20 28,60 20,00 4,80 3,80 4,00 2,50 1,10 1,40 0,60 1,00 0,50 SULAMA ÖNCESİ MEVCUT DESEN 0,00 Tablo-14: Planlama Raporunda Önerilen Ürün Deseni PLANLAMA RAPORUNDA SULAMA SAHASI İÇİN ÖNERİLEN ÜRÜN DESENİ % ÜRÜNLER NARENCİYE 72,00 PAMUK 13,00 SEBZE(TARLA) 7,00 SEBZE(SERA) 2. ÜRÜN FASULYE 8,00 3,00 TOPLAM 100+3,0 Grafik-3: Planlama Raporunda Önerilen Desen PLANLAMA RAPORUNDA SULAMA SAHASI İÇİN ÖNERİLEN DESEN 80,00 70,00 60,00 50,00 40,00 30,00 20,00 10,00 0,00 72,00 13,00 7,00 15 8,00 3,00 PLANLAMA RAPORUNDA SULAMA SAHASI İÇİN ÖNERİLEN DESEN Tablo-15: İşletmede Oluşan Ürün Deseni SULAMA SAHASI MEVCUT DESEN % (işletme) ÜRÜNLER SULAMA SAHASI MEVCUT DESEN (İşletme) % NARENCİYE 55,39 SEBZE 6,88 NARENCİYE (KUYU SULAMASI) 23,70 SEBZE PLASTİK SERA 11,13 SEBZE CAM SERA TOPLAM 2,90 100,00 Grafik-4: Sulama Sahasında (İşletme) Ürün Deseni SULAMA SAHASI MEVCUT DESEN (ŞU AN) 100,00 55,39 50,00 6,88 23,70 11,13 2,90 SULAMA SAHASI MEVCUT DESEN (ŞU AN) 0,00 Tablo-16: Sulama Öncesi ve Sonrası Ürün Desenlerinin Karşılaştırılması ÜRÜNLER SULAMA ÖNCESİ MEVCUT DESEN NARENCİYE 53,20 SULAMA SAHASI MEVCUT DESEN (ŞU AN) 79,90 PAMUK 28,60 SEBZE TARLA 4,80 6,07 SEBZE SERA 3,80 14,03 4,00 2,50 1,10 1,40 0,60 1,00 0,50 100,00 100,00 BUĞDAY SUSAM SULU SUSAM KURU MISIR SULU BOŞ ARAZİ 2. ÜRÜN FASULYE 2. ÜRÜN SUSAM TOPLAM 16 Grafik-5: Sulama Sahasında Sulama Öncesi ve Sonrası Oluşan Ürün Deseni Karşılaştırılması 90,00 79,90 80,00 70,00 60,00 53,20 50,00 40,00 28,60 30,00 14,03 20,00 6,07 4,80 3,80 4,00 2,50 10,00 1,10 1,40 0,60 1,00 0,50 0,00 SULAMA ÖNCESİ MEVCUT DESEN Tablo-17:Sulama Durumu SULAMA ORANI 1 SULAMA ÖNCESİ (tam sulu) 2,5 SULAMA SAHASINDA ŞU AN(İŞLETME) 3,15 SULAMA SAHASINDA ŞU AN (BİRLİK VE ÇİFTÇİ İMKANLARIDAHİL) 00,00 7 1 Grafik-6: Sulama Durumu SULAMA ORANLARI % 100,00 73,15 100 80 60 12,5 40 SULAMA ORANLARI 20 0 Sulama İşletme Sahası İşletme *Sulama Projesi öncesi sahada narenciye ve pamuk tam olarak sulanamadığı için sulama oranına dahil edilmemiştir. 7.2-Ürün Bazında Brüt Kar Tablo-18: Projelerin ürün bazında Brüt Kar Yöntemi İle Gelir Artışları TL/da SULAMA SAHASI SULAMA ÖNCESİ MEVCUT DESENE GÖRE GELİR TL/da GELİR ARTIŞI TL/da 590,30 SULAMA SAHASI PLANLAMADA ÖNERİLEN DESENE GÖRE GELİR TL/da 969,61 SULAMA SAHASI MEVCUT DESENE GÖRE GELİR TL/da 1844,60 SULAMA SAHASINDA REHABİLİTASYONA GÖRE GELİR TL/da 3818,96 İŞLETME DURUMUNDA GELİR ARTIŞ KATI TL/da 3,12 17 Grafik-7: Ürün Bazında Brüt Kar Brüt Kara Göre Gelir Artışı TL/da 2000,00 1800,00 1600,00 1400,00 1200,00 1000,00 800,00 600,00 400,00 200,00 0,00 1844,60 969,61 Gelir Artışı TL/da 590,30 SULAMA ÖNCESİGELİR TL/da PLANLAMADA GELİR TL/da İŞLETMEDE GELİR TL/da 7.3- PROJE BAZINDA NET GELİR KARŞILATIRMASI Tablo-19: Projelerin Net Gelir Artışları TL/da NET GELİR ARTIŞLARI PLANLAMAYA GÖRE NET GELİR ARTIŞI İŞLETMEDE NET GELİR ARTIŞI REHABİLİTASYON NET GELİR ARTIŞI TL/da 359,25 1182,72 2110,14 Grafik -8: Net Gelir Artışları TL/da NET GELİR ARTIŞLARI TL/da 1182,72 1200 1000 800 600 359,25 400 200 0 PLANLAMAYA GÖRE NET GELİR ARTIŞI İŞLETMEDE NET GELİR ARTIŞI 7.4- Proje Bazında Aile Gelirlerinin Karşılaştırması Tablo-20: Proje Bazında Aile Gelirlerinin Karşılaştırması AİLE GELİRLERİ SULAMA ÖNCESİ İŞLETMEDE AİLE GELİRİ REHABİLİTASYON İLE AİLE GELİRİ 18 TL/da 507,96 768,12 1699,79 Grafik-9: Aile Gelirleri AİLE GELİRLERİ TL/da 768,12 1000 507,96 500 0 SULAMA ÖNCESİ İŞLETMEDE AİLE GELİRİ 7.5- Proje Bazında İşgücü Tablo-21: İşgüçleri DEKARA İŞGÜÇLERİ EAB SULAMA ÖNCESİ İŞGÜCÜ 18,6 PLANLAMA RAPORUNDA ÖNERİLEN DESENE GÖRE İŞGÜCÜ 27,95 SULAMA SAHASINDA İŞGÜCÜ ŞUAN 15,70 REHABİLİTASYON PROJESİNDE ÖNERİLEN DESENE GÖRE İŞGÜCÜ 14,85 Grafik-10: Ergin Amele Birimine Göre İşgüçleri İŞGÜCÜ ADAM/da 40,0 27,95 18,6 15,70 20,0 işgücü adam/da 0,0 SULAMA ÖNCESİ İŞGÜCÜ PLANLAMADA İŞGÜCÜ 19 İŞLETMEDE İŞGÜCÜ 7.6-Proje Bazında İstihdam Tablo-22: İstihdam NET ALAN HA 11 946 SULAMA SAHASI SULAMA SAHASI ÖNCEKİ MEVCUT DESEN TOPLAM İŞGÜCÜ EAB TARIM İŞGÜNÜNÜN NORMAL İŞGÜNÜNE ÇEVİRİ KATSAYISI SULAMA SAHASINDA İSTİHDAM (Kişi) 186,1 1,25 10486,559 279,5 1,25 9967,07 157,0 1,25 5598,679 SULAMA SAHASI ÖNERİLEN DESEN SULAMA SAHASI MEVCUT DESEN(İŞLETME) 7 560 7 560 Grafik-11: Proje sahasında Sulama Öncesi ve Sonrası İstihdam (Kişi/Toplam Saha) İSTİHDAM kişi/Toplam Saha 10486,559 12000,000 9967,075 10000,000 8000,000 5598,679 6000,000 4000,000 İSTİHDAM 2000,000 0,000 SULAMA ÖNCESİ İSTİHDAM 11946 HA İÇİN SULAMA SAHASI ÖNERİLEN DESENE GÖRE BEKLENEN İSTİHDAM 7560HA İÇİN SULAMA SAHASINDA İSTİHDAM 7560 HA İÇİN Grafik-11a: Proje sahasında Sulama Öncesi ve Sonrası İstihdam (Kişi/ha) İSTİHDAM KİŞİ/HA 1,318 1,400 1,200 1,000 0,878 0,741 0,800 İSTİHDAM 0,600 0,400 0,200 0,000 SULAMA ÖNCESİ İSTİHDAM SULAMA SAHASI ÖNERİLEN DESENE GÖRE BEKLENEN İSTİHDAM 20 SULAMA SAHASINDA İSTİHDAM 7.7- Proje Bazında Mülk Ve İşletme Genişlikleri Tablo-23: Mülk ve İşletme Genişlikleri MÜLK da SULAMANIN DURUMU SULAMA ÖNCESİ İŞLETME VE MÜLK GENİŞLİKLERİ İŞLETME SAHASINDA İŞLETME VE MÜLK GENİŞLİKLERİ 24,1 23,4 4,34 4,34 Grafik-12: İşletme Genişlikleri 24,1 25 20 15 10 Mülk Genişlikleri da 4,34 5 0 Sulama Öncesi İşletme Durumunda Grafik-13: Mülk Genişlikleri 24,1 25 20 15 10 İşletme Genişlikleri da 4,34 5 0 Sulama Öncesi İşletme Durumunda 21 İŞLETME da 7.8-Proje Bazında Su İhtiyaçları Tablo-24a:Su İhtiyaçları ETÜD SAHASINDAKİ MEVCUT DESENE GÖRE SULAMA SUYU AÇIĞI(Planlama raporundan alınmıştır.) AĞIRLILI ORT. HALEN KULLANILAN SU SU İHTİYACI ÜRÜN SU İHTİYACI(m3/da/yıl) İHTİYACI(m3/da/yıl) SU AÇIĞI(m3/da/yıl) (m3/da/yıl) NARENCİYE 1 057 617 -440 562,324 PAMUK 966 470 -496 276,276 SERA 1 296 1 296 0 49,248 HUBUBAT 217 0 -217 MISIR 1 192 263 -929 16,688 SEBZE 486 925 439 23,328 SUSAM 884 194 -690 22,1 * Serada sulama şartları sağlanmıştır. TOPLAM mm/da/yıl 949,964 ** Hububatta sulama yapılmamaktadır. TOPLAM m3/ha/yıl 9499,64 Tablo-24b: Su İhtiyaçları ETÜD SAHASINDAKİ PROJELİ DESENE GÖRE SULAMA SUYU AÇIĞI(Planlama raporundan alınmıştır.) AĞIRLIKLI ORT SU SU İHTİYACI(m3/da/yıl) İHTİYACI(m3/da/yıl) 1. ÜNİTE 1183,86 716,24 2. ÜNİTE 1056,56 417,34 TOPLAM mm/da/yıl 1133,58 TOPLAM m3/ha/yıl 11335,765 Tablo-25: Finike Tekke Alakır Sulamasında Fiili Su Tüketimleri ve SSİ YILLAR 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 SAHALAR 7560 7560 7560 7560 7560 7560 7560 7560 7560 7560 7560 7560 7560 ORTALAMA FİNİKE SULAMASI FİİLİ SU TÜKETİM VE SU İHTİYAÇLARI SULAMA SUYU SULAMA SUYU İHTİYACI İHTİYACI (m3/ha iletim ŞEBEKEYE HA'A DÜŞEN SU ( m3/ha iletim kaybı ve tarla içi kayıp ALINAN SU (hm3) (m3/ha) kaybı m3/ha) dahil m3/ha) 66767 11379 6614 11810,71 95714 16359 6602 11789,28 98336 16721 6604 11792,85 88294 20518 6560 11714,28 80102 16737 6554 11703,57 66120 10983 6513 11630,35 79800 13427 6233 11130,35 68800 12332 6185 11044,64 80000 14253 6222 11110,71 80100 16135 6484 11578,57 82400 15225 6478 11567,85 65800 12377 6466 11546,42 84600 16017 6461 11537,50 79756,38 14804,85 6459,69 11535,16 22 Tablo-26: Rehabilitasyon Projesinde Önerilen Desenlere Göre SSİ REHABİLİTASYONDA ÖNERİLEN DESEN % SULAMA REHABİLİTASYON REHABİLİTASYON PROJESİNDE SUYU PROJESİNDE ÖNERİLEN ÖNERİLEN DESENE GÖRE SSİ İHTİYACI DESEN ( BASINÇLI BORULU)m3/ha/yıl m3/ha/yıl 4667, 81,00 5762,59 70 ÜRÜNLER NARENCİYE SEBZE (Plastik sera-domates) 14,00 SEBZE (Cam sera-domates) 5,00 SEBZE (Plastik sera II. Ürün salatalık) 14,00 SEBZE (Cam sera II. Ürün alatalık) 5,00 562,1 1479,29 3 5229, 83 SULAMA REHABİLİTASYON REHABİLİTASYON PROJESİNDE SUYU PROJESİNDE ÖNERİLEN ÖNERİLEN DESENE GÖRE SSİ İHTİYACI DESEN ( KALİFORNİYA)m3/ha/yıl m3/ha/yıl 7651, 81,00 9446,87 96 TOPLAM 119,00 ÜRÜNLER NARENCİYE SEBZE (Plastik sera-domates) 14,00 SEBZE (Cam sera-domates) 5,00 SEBZE (Plastik sera II. Ürün salatalık) 14,00 SEBZE (Cam sera II. Ürün salatalık) 5,00 612,1 1610,79 0 8264, TOPLAM 119,00 06 Grafik-14: SSİ SULAMA SUYU İHTİYAÇLARI 11535,16 11335,76 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 7651,96 5229,83 SSİ m3/ha/yıl 7.9-Sulama Öncesi Ve İşletme Sahasında Arazi Değerleri Tablo-27: Arazi Değerleri KURU ARAZİ DEĞERİ SULU ARAZİ DEĞERİ MEYVE ARAZİ DEĞERİ SERA ARAZİ DEĞERİ 1976 YILI DEĞERLERİ 6100 10680 50740 115000 ÇEVİRİ KATSAYISI 0,0000026 0,0000026 0,0000026 0,0000026 23 2014 DEĞERLERİ 2346,15 4107,69 19515,38 44230,77 ARAZİDEN ALINAN DEĞERLER TL/DA 4000-5000 10000 25000 50 000 8-SONUÇLAR 1-Proje alanı Türkiye’nin güneyinde, Antalya ili sınırları içerisinde yer almaktadır. Finike ve Kumluca ilçelerinde ile 15 adet yerleşim birimine ait tarım arazileri sulamaktadır. 2-1972 yılında sulamaya açılmaya başlayan saha 1992 yılında tam saha olarak işletmeye açılmıştır. 3-Toplam brüt 10923 ha olarak planlanan daha sonra brüt 10360 ha’a göre planlanarak sulamaya açılan sahadan mesken ve kooperatif sahası olarak 685 ha, turizm sahası olarak 195 ha, ticaret ile çiçekçilik ve çiftçilerin kendi imkânları ile yer altı kuyusundan yaptıkları sulama nedeni ile 2 483 ha sulama sahası proje muhtevasından çıkmış olup, brüt 8440, net 7560 ha olarak hizmet vermektedir. 4- İşletmede olan sahanın 7260 ha’ı cazibe sulama, kalan 300 ha’lık kısmı ise pompaj olarak sulanmaktadır. Su kaynağı Başgöz Çayı, Katran Çayı, Alakır Çayı ile Tekke ve Salur membalarındır. 5- Sulama sahasında 2001-2013 verilerine göre ortalama sulama oranı %73,15, sulama randımanı % 44,77’dir. Sulama yöntemi yüzeysel sulamadır. FAO verilerine göre İdeal sulama randımanı %35-40 tarla içi kaybı alındığında %60-65 olup, yaklaşık %15-20 civarında su kaybından söz edilebilinir. 6- Birlik imkânlarının dışında çiftçinin kuyular vasıtası ile suladığı alan dikkate alındığında aslında sulama oranı %100’e ulaşır. Ana ürün Narenciye ve sebzedir. 7- Sulama sahası tarım işçisi göçü alan bir sahadır. 1976 yılında hazırlanan Tarımsal Ekonomi Raporunda 2012 yılı için yapılan nüfus tahmini %97,79 oranında tutturulmuş olup, beklenenden %2,21 oranında fazla nüfus artışı olmuştur. 1976 yılı Türkiye nüfusu,2012 yılı ile karşılaştırıldığında 1,845 kat artmış iken, sulama sahasında bu oran 2,19’kattır. Yani Türkiye nüfus artış hızından daha fazla bir nüfus artışı olmuştur. Diğer bir deyiş ile köyden kente göç durmuş, üstelik köye dönüş başlamıştır. 8- Nüfusun yerinde kalması yöreye sağlık, ulaşım, eğitim hizmetlerinin daha hızlı gelmesini sağlamıştır. 9-Tarımsal sanayide gelişim hızlanmıştır. Küçük işletmelerden, orta ve büyük işletmeye geçiş artmıştır. Özellikle seracılık hız kazanmış ve pazarlama yerelden daha çok ülke ve yurtdışına kaymıştır. 10- Sulama öncesi temel problem görülen sulama suyun yetersizliği ve zamanında gerekli su sorunu çözülmüştür. 11- Ürün Halleri kurularak fiyat belirleyici konumuna geçilmiş, fiyatta istikrarı ve pazarlama sorunları çözülmüştür. 12- Modern sulama sistemine geçiş hızlanmış, makineleşmede artış, teknoloji kullanımında artış sağlanmıştır. Örneğin traktör sayısında 6,49 kat,pulluk sayısında 2,94 kat ,römork sayısında 19,79 kat, pulvarizatör sayısında 4,50 kat, atomizatörde 17,62 kat, santrüfüj pompada 1,86 kat artış sağlanmıştır. 13- Sulama öncesi tarımsal örgütlenme yok iken sulama ile 17 adet kooperatif kurulmuştur. 14- Sulama öncesi tam sulama olarak sulama oranı %12,5 iken birlik imkanı ile %73,15’e hem birlik ve çiftçi olanakları ile beraber %100 oranına ulaşmıştır. 15- Sulama ile gelirde artışı 3,12 kat olmuştur. Aile gelirinde ise 1,51 kat artış olmuştur. 16- İşgücünde ise %15’lik bir düşüş görülmekle beraber, bu düşüş tarımda makineleşmenin sonucudur. 17- hektara düşen istihdam oranında ise %15,6’lık bir düşüş vardır. Bunun nedeni sulama sahasında ürün çeşidinde uzmanlaşmaya gidilmesidir. 18-Mülk işletme genişliği 5,55 kat, ortalama işletme genişliği 5,39 kat küçülmüştür. Buradan çıkan sonuç arazide miras yolundan daha hızlı bölünme olmasıdır. Bunun nedeni ise Türkiye’de ortalama işletme genişliğinin 60 da olduğu düşünülür ise 4,34 da arazi üretimi ile geçim standardının sağlanabildiğidir. 19- Planlama raporunda önerilen desene göre su ihtiyacı yaklaşık 11335,76 m3/ha/yıl’dır. İşletmede ise ihtiyaç duyulan su miktarı 11535,16 m3/ha/yıl’dır. Aradaki fark %1,76’dır. Planlama raporlarında güven sınırının %90 olduğu düşünüldüğünde ve işletmede aynı dönemde su ihtiyacının pik yapmasına neden olan üründe çeşitliliğin azalması tek üründe uzmanlaşmanın arttığı da düşünülürse %-1,76’lık değişim dikkate alınmayacak oranda düşük bir orandır. 20- Kuru ve sulu arazi değerlerinde %200, meyvelikler de %30, seralarda %15 oranında değer artışı olmuştur. KAYNAKLAR [1]Necati S., DSİ 13.(Antalya) Bölge Müdürlüğü Planlama Grup Amirliği Alakır Barajı Sahası İstimlak Etüd Raporu, 1963 24 [2]Necati S., Zafer Ö., DSİ 13.(Antalya) Bölge Müdürlüğü Planlama ve Proje Amirliği Finike Projesi Planlama Revizyon Raporu, Mart 1977 [3]TC Çevre ve Orman Bakanlığı DSİ Genel Müdürlüğü, DSİ 13.(Antalya) Bölge Müdürlüğü 2012 Yılı Program Bütçe Takdim Raporu, 2011, Antalya [4]Zuhal D., Tekke-Finike Sulaması Rehabilitasyon Tarımsal Ekonomi Planlama Raporu,2013 [5]Finike Kaymakamlığı İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü Çalışma Rapor ve Brifingi, Finike Kaymakamlığı [16]Arazi Çalışmaları 25