http://www.acp-eucourier.info/Securing-a-role-for

http://www.acp-eucourier.info/Securing-a-role-for

http://www.acp-eucourier.info/Securing-a-role-for-local.1016.0.html
Securing a role for local authorities, the third party - Conference on
Decentralised Cooperation
1/02/2010
Governments and experienced non-governmental organisations apart, local
and regional authorities must also take part in resource management for
cooperation for development, in order to make the process more effective.
This was the idea behind the ‘Conference on Decentralised Cooperation’,
which took place under the auspices of the Committee of the Regions in
Brussels on 2 December 2009, in collaboration with the European
Commission. Among the important decisions taken at this meeting was the
establishment of a political dialogue on decentralised cooperation which
should eventually lead to greater consideration of the wishes of both
European local authorities and beneficiary nations when it comes to planning
EU aid.
Participants from all of the continents met in Brussels at the Committee of the
Regions, a European Union institution, with a view to discussing projects,
programmes and future perspectives for decentralised cooperation, but above
all to define the role played in the whole process by local authorities. In the
opinion of the Commissioner for Development of the European Commission,
Karel De Gucht, "Local and regional authorities bring with them a valuable
viewpoint and unique experience and abilities as far as action on questions of
development is concerned". His view won the backing of Luc Van den Brande,
President of the Committee of the Regions, who stated that "NGOs are
already highly active in this field. We should not aim to imitate them, but rather
to focus our efforts on quality of management of development aid among our
partners at a local and regional level".
On top of the general debate, four round tables formulated recommendations:
Effectiveness of aid. A "good" project is one which is defined by people
according to their specific needs. It is therefore necessary to take local
authorities into account in the drafting of European development policy.
Local governance. This implies the participation of all local and regional actors,
governments, civil society and the general population. Local authorities must
administer a portion of the aid, which should not, for example, allow for
budgetary aid.
Energy. Local action is particularly important as far as protection of the
environment and climate change, is concerned. Examples of this can be
found in the energy independence of the city of São Paulo, Brazil, which
produces exactly 45 per cent of its own energy requirements, or the
reforestation process in Paris, France.
Millennium Development Goals – Health. Only very rarely do local authorities
take part in the planning of health policy, and it is vital that this should change.
The immediate decisions announced at the close of the meeting were the
following: the compilation of an ‘atlas’ listing cooperation programmes and
projects involving European local authorities; the continuation of the process
of dialogue following the initial meeting; and the setting up, among other
initiatives, of an Internet forum on the subject of European funds for
decentralised cooperation.
In a declaration made by the Director General for Development, Stefano
Manservisi, the European Commission made a significant commitment to
work towards a greater integration of the views of local and regional
authorities in EU policy, within the framework of United Nations action on the
Millennium Development Goals (MDG) in 2010.
http://www.map.ma/es/sections/politica/el_comite_de_las_reg/view
El Comité de las Regiones de la UE por una cooperación con Marruecos
en materia de regionalización
16/02/2010
Bruselas- El Presidente del Comité de las Regiones de la Unión Europea
(UE), Luc Van Den Brande ha saludado la iniciativa marroquí de
regionalización amplia, marcando la voluntad del Comité para una
cooperación entre colectividades territoriales de la UE y de Marruecos.
"El Comité de las regiones sigue con gran interés el proceso de
regionalización amplia iniciado por Marruecos" y "expresa su regocijo de una
futura cooperación entre colectividades territoriales de la UE y Marruecos y
con los representantes de la Comisión Consultiva para la Regionalización",
subrayó Ban Den Brande en una carta dirigida a la Embajada de Marruecos
ante las Comunidades Europeas”.
El Comité de las Regiones se dedica actualmente a desarrollar un nuevo
partenariado entre los diferentes niveles de gobiernos, nacional, regional y
local, con el fin de encontrar las mejores respuestas y asociar los diferentes
actores de la sociedad europea, precisó el presidente de este órgano.
La Comisión Europea había apreciado también la instalación de la Comisión
Consultiva de la Regionalización, calificando esta iniciativa Real de “giro
mayor”
en
materia
de
gobernanza
territorial
en
Marruecos.
La creación de la Comisión Consultiva para la Regionalización, anunciada por
SM el Rey Mohammed VI en el discurso real del 3 de enero, se encarga de
elaborar una concepción general de la regionalización en Marruecos.
Esta instancia deberá reforzar la modernización de las estructuras del estado
y
el
desarrollo
integrado
y
sostenible
del
país.
La Comisión está compuesta por 21 miembros de diferentes sensibilidades y
perfiles, 3 de ellos mujeres, que tienen una gran experiencia en los dominios
político, económico y cultural.
http://www.lavieeco.com/actualites/3657-le-comite-des-regions-de-l-ue-suitavec-grand-interet-le-processus-de-regionalisation-du-maroc.html
Le Comité des Régions de l'UE suit avec grand intérêt le processus de
régionalisation du Maroc
16 février 2010
Ce Comité est pour une coopération avec le Maroc en matière de
régionalisation
Le Président du Comité des Régions de l'Union européenne, M. Luc Van den
Brande a salué l'initiative marocaine de régionalisation élargie, affichant la
volonté du Comité pour une coopération entre collectivités territoriales de l'UE
et du Maroc.
"Le Comité des Régions suit avec grand intérêt le processus de
régionalisation élargie entamé par le Maroc" et "se réjouit d'une future
coopération entre collectivités territoriales de l'UE et du Maroc et avec les
représentants de la Commission consultative de la régionalisation", a souligné
M. Van den Brande dans une lettre adressée à l'ambassade du Maroc auprès
des Communautés européennes.
Le Comité des Régions s'attèle actuellement à développer un nouveau
partenariat entre les différents niveaux de gouvernement, national, régional et
local afin de trouver les meilleures réponses et associer les différents acteurs
de la société européenne, a précisé le président de cet organe qui représente
l'échelon local et régional de l'UE et accorde beaucoup d'intérêt à la
thématique de la régionalisation.
La Commission européenne avait également salué l'installation de la
Commission Consultative de la Régionalisation, qualifiant cette initiative
Royale de "tournant majeur" en matière de gouvernance territoriale au Maroc.
La création de la Commission Consultative de la Régionalisation, annoncée
par SM le Roi Mohammed VI dans le discours royal du 3 janvier dernier, est
chargée de l'élaboration d'une conception générale de la régionalisation au
Maroc.
Cette instance devra renforcer la modernisation des structures de l'Etat et le
développement intégré et soutenable du pays.
La Commission est composée de 21 membres, dont 3 femmes, aux
sensibilités et profils divers ayant une expérience avérée dans les domaines
politique, économique et culturel.
http://www.trt.net.tr/Haber/HaberDetay.aspx?HaberKodu=e35c049e-2f7446d1-9e44-05cd7a3be839
Avrupa Birliği'nin aday ülkelere ilişkin Yunan raportörün hazırladığı
Bölgeler komitesi raporu tepkiye yol açacak ifadelere yer veriyor.
18.02.2010
Rum yanlısı Avrupa Parlamentosu raporunun ardından bu kez, Birliğin aday
ülkelere ilişkin Bölgeler komitesi raporunda tepkiye yol açacak ifadeler yer
alıyor.
Avrupa Birliği Bölgeler Komitesi bünyesindeki Vatandaşlık Yönetim Kurumsal
ve Dış İlişkiler Komisyonu’nun hazırladığı 2009-2010 rapor taslağı, Yunan
raportör Georgios Papastergiu tarafından kaleme alındı.
"Genişleme Stratejisi ve Aday Ülkelerin Zorlukları" başlıklı raporda, Türkiye
aleyhtarlığı yapılıyor.
Raporda, Türkiye’den Aralık ayına kadar Kıbrıs’tan askerlerini çekmesi,
Maraş’ın Rumlara verilmesi, Türkiye’nin limanlarını acilen Rumlara açması ve
İstanbul’daki Patrikhane’ye "Ekümenik" statüsü tanınması gibi "tavsiyeler" yer
alıyor.
Geçtiğimiz günlerde Avrupa Parlamentosu’ndan çıkan rapora benzer şekilde
Rum yanlısı ifadelere yer verilen rapor, Nisan ayında, Avrupa Birliği Bölgeler
Komitesi Genel Kurulu’nda oylanacak.
Bölgeler komitesi tarafından her yıl yayınlanan bu ve benzeri raporlar, her ne
kadar tavsiye niteliği taşısa da Avrupa Birliği Komisyonu ve Konsey’e "görüş"
olarak gönderiliyor.
http://www.posta-gazetesi.net/dunya/turk-askerini-yil-sonuna-kadar-cekin.htm
Türk askerini yil sonuna kadar çekin!
18 .02.2010
Avrupa Parlamentosu'nun ardindan, AB'den de "Türk askerini Kibris'tan çekin"
diyen bir rapor geliyor. Ancak bu kez, çekilme için yil sonuna kadar süre
taniniyor.
Avrupa Parlamentosu'nun ardindan Avrupa Birliği'nden de Türkiye'yi rahatsiz
edecek bir rapor geliyor.
AB'nin Bölgeler Komitesi tarafindan hazirlanan "Avrupa Birliği ve Genişleme
Politikalari" adli taslak raporda, Türkiye'ye Kibris'tan askerlerini çekmesi için yil
sonuna kadar süre taniniyor.
Raporda türkiye'ye yönelik birçok eleştiri ve talep de yer aliyor.
AB'nin Yerel Yönetimler Komitesi'nde Yunanistan'i temsil eden Hiristiyan
Demokrat Yorgo Papastergiou tarafindan kaleme alinan taslak rapor, geçen
ay Avrupa Parlamentosu'nda oylanan rapordan daha sert ifadeler içeriyor.
Taslak raporda yine "Türkiye'nin askerlerini Kibris'tan çekmesi", ve Maraş'in
Rumlara verilmesi talep ediliyor. Ancak bu kez, Türk askerinin adadan
ayrilmasi için yil sonuna kadar süre taniniyor.
LIMANLARINIZI DERHAL AÇIN
Metinde, Türkiye'nin limanlarini Rum Kesimi'ne derhal açmasi çağrisi yapiliyor.
Gecikmenin, katilim sürecini aksatacaği uyarisnda bulunuluyor.
Ayrica Türkiye, kadin haklari, ayrimcilkla mücadele, dini özgürlükler, azinlik
haklari, ifade özgürlüğü, işkence ve yolsuzlukla mücadele gibi konularda
yeterli adimlari atmamakla eleştiriliyor. Bozcaada ve Gökçeada'daki Rum
azinliğin sorunlarinin çözülmesi talep ediliyor.
Raporda yer alan bir diğer talep ise, Fener Rum Patriği Bartholomeos'un
ekümenik sifatinin taninmasi ve Heybeliada Ruhban Okulunun açilmasi.
Taslakta, TBMM'nin Yunanistan'in karasularini 12 mile çikarmasini "savaş
nedeni" sayan kararinin değişmesi de isteniyor.
http://www.abhaber.com/ozelhaber.php?id=5454
AB Ne Zaman Tarafsız Olacak
23/02/2010
Yıllardır yayınlanan Avrupa Birliği içindeki kurumların rapor ve belgeleri, bu
güne kadar hep taraflı oldu. Sadece Rumların görüş ve isteklerini içerdiler. Hiç
bir zaman Türk tarafının istek ve taleplerine de yer verilmedi.
Ocak ayı içinde yayınlanan Avrupa Parlamentosu “Raporu”, söz konusu taraflı
parlamentonun Dış İlişkiler Müdürlüğü’nün, Kıbrıs’taki durum ve müzakere
sürecine ilişkin kendi iç organlarını bilgilendirmek amacıyla hazırladığı 20
Ocak 2010 tarihli “Belge” ve AB Bölgeler Komitesi’nin “AB ve Genişleme
Politikaları” başlığını taşıyan 19 Şubat tarihli taslak raporu1 da her zaman
olduğu gibi gene taraflı ve Kıbrıs ile ilgili bölümü sadece Rum tezlerini içeriyor.
Kıbrıslı Türklerin istek ve düşünceleri ile ilgili ne bir satır ne de bir kelime var.
AB Bölgeler Komitesi’nde Yunanlı Hıristiyan Demokrat Grubu üyesi Yunanlı
Yorgo Papastergiou tarafından hazırlanan “AB ve Genişleme Politikaları”
başlığını taşıyan bu son taslak rapor1, Avrupa Parlamentosu’nda son
zamanlarda yayınlanan yüz karası raporlardan sonuncusu.
Artık inandırıcılığı da kalmadı.
Ha Kıbrıs Rum Cumhuriyeti yayınlamış, ha Avrupa Parlamentosu veya onun
kurumlarından birisi. Hiç fark etmiyor. Belli ki Avrupa Parlamentosu’nun tüm
birimleri Yunanlı ve Rum Milletvekillerinin işgali altında ve bu iki ülke de
Avrupa Birliğini kendi politik çıkarları doğrultusunda tepe tepe kullanıyor.
AB Bölgeler Komitesi’nin “AB ve Genişleme Politikaları” başlığını taşıyan
taslak raporunun 41., 44. ve 46. maddelerinde tek yanlı olarak Rum isteklerine
yer verilmiş.
41. madde de üçyüz milyon Ortodoks’un lideri olduğu iddia edilen Fener
Patriği’nin “Evrensel Ekümenikli”ğinin tanınması, “Ekümenik Patrik” unvanını
herhangi bir kısıtlama olmadan kullanabilmesi ve Ruhban okulunun açılması
istenmekte.
Buna karşın Batı Trakya’da yaşayan Türklerin kendi iradeleri ile müftü
seçebilmeleri, okulların Türk dilinde eğitim yapması, Türk Milletvekillerinin
Yunan Parlamentosuna girmesini önleyen bölgesel barajın kaldırılması gibi
talepler Yunanistan’dan istenmemekte.
44. madde de Türkiye’den sürmekte olan Kıbrıs müzakerelerinin BM Güvenlik
Konseyi kararları zemininde ve AB kurallarına uygun olarak çözümlenmesini
aktif olarak desteklemesi, Kıbrıs adasını “Yasalara aykırı olarak işgal eden”
Türk Ordusunu geri çekmesi, 2010 yılı sonuna kadar “Yerleşikler” diye
tanımladığı “Türkiye’den gelip yerleşen Türkler” konusunu halletmesi, yani
onları da geri çekmesi ve Mağusa şehrinin kapalı Maraş bölgesinin “Yasal hak
sahiplerine” iadesi istenmekte.
Herhalde yasal hak sahibinin Türkler olduğunu bilselerdi bu maddeye asla yer
vermezlerdi.
46. maddede ise, Türk-Yunan ilişkilerine değinilmekte. İkili görüşmelerde elde
edilen çok az sayıdaki fikir birliğine değinilerek Türkiye’den taviz kıvamında
katkı, bölgede sorun yaratacak girişimlerden kaçınması ve Ege’de hava
ihlallerini durdurması talep edilmekte. En önemlisi de “TBMM’den Ege’deki
Savaş Nedeni [Casus Belli] kararının tek taraflı olarak kaldırılması istenmekte.
Görüldüğü gibi belgede Yunanistan’dan veya Kıbrıs Rum tarafından hiçbir şey
istenmemekte buna karşın her tür taviz, baş eğme ve girişim Kıbrıslı
Türklerden ve Türkiye’den talep edilmekte.
Aklıma “Tarih tekerrürden ibarettir” sözü geliyor ve Avrupalıların bu
davranışlarını gördükçe, gözümün önünde “Girit” konusu canlanıyor.
Girit’i de yüz sene evvel aynen benzeri politik ayak oyunları ile kaybetmiştik….
http://www.cumhuriyet.com.tr/?hn=116692
"Kıbrıs'ta çözüme onlar bile inanmıyor..."
Avrupa Birliği Başkenti Brüksel'de Kıbrıs dosyasına hakim çevreler bile
Kıbrıs'ta bir çözüm olacağına inanmıyor.
24/02/2010
Kıbrıs sorunuyla ilgili hem Avrupa Parlamentosu hem de Avrupa
Komisyonu'nun nabzını tutan ABHaber, AB'nin daha ilk günden TalatHristofyas arasında başlatılan müzakerelere bir mesafe koyması ve sessiz
kalmasının arkasında Kıbrıslı Rumların çözüme mesafeli yaklaşmaları
yattığını belirtti.
Bununla birlikte hem Avrupa Komisyonu hemde Avrupa Parlamentosu AP
yetkililerinin, Kıbrıslı Türk ve Rumlar ile biraraya geldiklerinde çözüme olan
desteklerini
ifade
ettikleri
kaydedilen
analizde
şunları
yazdı:
"Bu, kamuoyuna verilen olumlu bir mesajdan öteye gidemiyor.Çünkü AB'deki
Kıbrıs uzmanları adada sürdürülen müzakerelerin çözümsüzlüğü diğer tarafın
üstüne atmak müzakereleri olduğunu biliyorlar BHaber'e konuşan Avrupa
Komisyonu'ndan üst düzey bir bürokrat iki yıla yaklaşan müzakerelerde hala
sonuca ulaşılamamasının herşeyi açık bir şekilde anlattığını belirtti."
Bununla birlikte Brüksel'deki Kıbrıslı Rum ve Yunanlılarında gündeminde
Kıbrıs'taki müzakerelerin bulunmadığını da yazan ABHaber, Hristofyas'ın
partisi AKEL üyeleri bile AP'de Kıbrıs müzakerelerine destek arayacaklarına
bugüne kadar süreci bloke edecek tüm girişimlerde başrolü oynadıklarının
vurgulanmasından sonra AB'de Kıbrıs dosyasına hakim çevrelerin şu
değerlendirmelerini aktarıldı:
"AB Dönem Başkanlığı, Avrupa Komisyonu ve AP'nin Kıbrıs'taki müzakerelere
kamuoyu önünde destek vermesi bir diplomatik bir yaklaşımdır.Gerçek bir
istektir.AB yönetimi çıkıp Rumlar çözüm istemiyor, diyemez.Kıbrıslı Rumların
AB üyesi olduğu unutulmamalı.Ancak Rumlar Kıbrıs'taki yönetimi Türklerle
paylaşmak istemiyor.Bu AB kurumlarında Kıbrıs dosyasına hakim uzmanlarca
biliniyor.Ayrıca müzakerelerin nerdeyse iki yıl sürmesinin de zamana
oynamak olduğu da AB'nin Kıbrıs birimlerince biliniyor.Kıbrıs'taki
müzakerelerde iyimser mesajların dışında hala çözüm ile ilgili somut adım
yok.Yunanistan ve Kıbrıslı Rumların AB başkentleri ve kurumlarındaki
diplomatik temaslarında Kıbrıs'taki müzakereleri önemsememeleri ve
gündemlerinde olmalarıda ayrıca dikkat çekiyor."
AP Türkiye raporu ve AB Bölgeler Komitesi raporundaki Türkiye'de tepki
yaratan unsurlarının Yunanlı, Kıbrıslı Rumlar ve AB'deki Türkiye karşıtlarının
girişimleriyle ortaya çıktığını kaydeden aynı çevreler, "Bu raporlar sonuçları
itibariyle bakılacak olunursa Kıbrıslı Rumların gündemlerinde çözüm olmadığı
anlaşılıyor. Rum Meclisinin garantilerle ilgili aldığı karar bir kez daha Rumların
çözümün dışında başka konulara odaklandığını gösteriyor. Çözüm için AB ve
ABD'nin eş zamanlı baskısıyla son dakika da bir gelişme olmaması
durumunda Kıbrıs'ta çözüme ulaşmanın zor olduğu görülüyor"
değerlendirmesini de yaptı.