Kullanmama Durumu

Transkript

Kullanmama Durumu
1
KULLANMAMA DURUMU
General Motors Corporation, bu markaların kanuni süresi içerisinde kullanılmadıkları
gerekçesiyle, HUMMER1, HUMMER2, HUMMER ĐŞARET3 ve HUMMER ĐŞARET4 ticari
markalarının iptal edilmesi istemiyle Rute Đthalat ve Đhracat Anonim Şirketi aleyhine bir dava
açmıştır.
Davacı, Davalı’nın ticari markaları kullanmadığını ve kullanıma arz etmediğini ileri
sürmüştür. Bu sebeple, Davacı, HUMMER, HUMMER, HUMMER ĐŞARET ve HUMMER
ĐŞARET ticari markalarının kullanılmamaları sebebiyle iptal edilmelerini talep etmiştir.
Davacı, ayrıca, ticari markaların bir üçüncü şahsa devri ve temlikini önlemek için ihtiyati
tedbir talebinde de bulunmuştur.
Davalı, derdest dava itirazında bulunmuş ve Davacı’nın Đstanbul 1nci Fikri ve Sınai Haklar
Hukuk Mahkemesi nezdinde derdest durumda bulunan 2005/399 esas sayılı başka bir davada
ticari markaların geçersizliğini ileri sürdüğünü ve ayrıca bu davayı 5 yıllık hak düşümü süresi
içerisinde açmadığını ve ihtiyati tedbir için gerekli koşulların oluşmadığını ve kendisinin
aslında ticari markaları kullandığını ve bu kullanımın beş yılı aşkın bir süre kesintiye
uğramadan devam ettiğini iddia etmiştir. Davalı, kendisinin markaları kullandığını
destekleyen maddi kanıtları ve lisanslarını dosyaya sunmuştur.
Mahkeme, Davacı’nın Đstanbul 1nci Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi nezdinde
2005/399 esas sayısıyla derdest durumda bulunan ve aynı ticari markaların geçersizliğini ve
iptalini talep ettiği dava sebebiyle Davalı’nın ileri sürdüğü derdest dava itirazını, o davanın
kötü niyet ve iltibas iddiasıyla açıldığı, oysa huzurdaki davanın kullanmama iddiasına
dayandığı gerekçesiyle reddetmiştir.
Mahkeme bir bilirkişi heyeti tayin etmiş ve bu heyet de HUMMER ticari markasının
kullanımı hakkında bir rapor vermiştir. Elde edilen bulgular esasında, bilirkişi heyeti,
Davalı’nın ticari markayı kullandığını ve bu kullanımın beş yılı aşkın bir süre kesintiye
uğramadan devam ettiğini beyan etmiştir.
Mahkeme, üçüncü şahıslara lisans vermenin ticari markayı kullanma hakkını da kapsadığı
tespitini yapmıştır.
Bu esaslarda ve bu gerekçelerle, Mahkeme, Davalı’nın ticari marka tescilinin iptali yönündeki
Davacı talebini ve davasını reddetmiştir5.
1
Tescil kod numarası 200.022
Tescil kod numarası 201392
3
Tescil kod numarası 181840
4
Tescil kod numarası 199037
5
General Motors Corporation ile Rute Đthalat ve Đhracat Anonim Şirketi arasındaki dava. Esas no. 2007/16
Karar no. 2009/12 (Beyoğlu Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, 05 Mart 2009 tarihli karar)
2

Benzer belgeler

JORDAN- Dava Dosyası Özeti

JORDAN- Dava Dosyası Özeti süre içerisinde açılması gerektiğine, ancak kötü niyetin varlığı durumunda herhangi bir hak düşürücü süre limitinin uygulanmadığına dikkat çekmiştir. Bu davada sunulan kanıtların ve bulguların ışığ...

Detaylı

power of attorney / vekâletname

power of attorney / vekâletname işlemden çekmeye, eşya çıkartmaya ve iptali ile ilgili işlemlerini takip etmeye; marka, endüstriyel tasarım, patent, faydalı model belgelerinin sicilindeki değişiklik işlemlerini ve lisans işlemler...

Detaylı

Markaların Benzerliği

Markaların Benzerliği Bu davada, tarafların sahip oldukları ticari markalar estetik ve geometrik özellikleri açısından orijinal değildirler; her ikisi de statik (pasif) unsurlar içermekte ve yeterince dinamik (aktif) un...

Detaylı

MSN- Dava Dosyası Özeti

MSN- Dava Dosyası Özeti zarar verebileceği veya tescil için başvurusu yapılmış markanın ayırt edici karakterini zedeleyici sonuçlar doğurabileceği durumda, tescil edilmiş veya tescil için başvurusu daha önce yapılmış bir ...

Detaylı

power of attorney / vekâletname

power of attorney / vekâletname eşya çıkartmaya ve iptali ile ilgili işlemlerini takip etmeye; marka, endüstriyel tasarım, patent, faydalı model belgelerinin sicilindeki değişiklik işlemlerini ve lisans işlemlerini takip etmeye, ...

Detaylı