Türk altın madenciliğinde siyanürleme işleminin ilk olarak
Transkript
Türk altın madenciliğinde siyanürleme işleminin ilk olarak
Türk altõn madenciliğinde siyanürleme işleminin ilk olarak uygulanmasõ ve bunun çevreye etkileri* A. Akçõl** Maden Mühendisliği Bölümü, Cevher Hazõrlama Anabilimdalõ, Süleyman Demirel Üniversitesi, Isparta, Türkiye Öz Türkiye tarihinde, altõn çõkarmada siyanür ilk olarak Ovacõk Altõn Madeninde kullanõlmõştõr. Bir yõllõk test dönemi süresince, karmaşõk ve çok kapsamlõ bir çevresel etki prosedüründen sonra, bu madende başarõyla altõn çõkarõlmaya ve işlenmeye başlanmõştõr. Türkiye’de yõlda yaklaşõk 2500 ton, bu madende ise yõlda yaklaşõk 240 ton sodyum siyanür kullanõlmaktadõr. Test dönemi sõrasõnda, INCO Prosesi kullanarak, siyanür bozundurulmasõndan sonra 0.06 ppm (en düşük) ve 1 ppm (en yüksek) arasõnda bir atõk sõvõ kalitesi (CN-Wad) elde edilmesinin mümkün olduğu gösterilmiştir. Ayrõca işlem suyunun (atõk havuzundan geri dönüş) arõtõlmõş atõk sõvõ değerlerinin (CN-wad) 0.04 ppm (en düşük) ve 0.59 ppm (en yüksek) arasõnda olduğu da gösterilmiştir. Bu makalede, Ovacõk Altõn Madenindeki siyanürleme ve siyanür imha işlemleri gözden geçirilmektedir. Anahtar Sözcükler: Siyanürleme, Altõn Cevherleri, Hidrometalürji, Çevresel 1. Giriş Altõn madenciliği ve galvanoplastik sanayi kollarõ, faaliyetleri sõrasõnda büyük miktarlarda siyanür kullanõrlar. Bazõ durumlarda, belirli standardlara göre arõtõldõktan sonra, fazla miktardaki işlem çözeltisinin çevreye verilmesi zorunludur. Siyanürleme işleminin keşfi, sadece erken dönemlerde simyacõlarõn adi metalleri altõna çevirme girişimlerine değil, “Mavi Asit” diye adlandõrõlan kimya yöntemine ve 18. Yüzyõl süresince bununla ilgili bileşimlere kadar uzanõr. Siyanürleme işlemi, seyreltilmiş siyanür çözeltilerinin kõymetli metalleri cevherlerinden çözebildiklerinin keşfedilmesiyle doğmuştur (Habashi 1987, 1995). Siyanür, birçok başka bileşikle birleşir veya bunlara dönüşebilir. Emsalsiz özellikleri nedeniyle siyanür metal parçalarõnõn ve sayõsõz organik ürünlerin imalatõnda kullanõlõr. Dünyada yõlda yaklaşõk 1.4 milyon ton hidrojen siyanür üretilir, bunun sadece %13‘ü sodyum siyanüre çevrilerek altõn ve gümüş madenlerinin çõkarõlmasõnda kullanõlõr. Hidrojen siyanürün geri kalan % 87’si ise, çok sayõda ürünün imalatõnda kullanõlõr (Mudder, 2001; Mudder et al. 2001). İçme suyunda müsaade edilen siyanür standardlarõ şöyledir: 0.2 ppm (ABD Çevre Koruma Kurumu), 0.07 ppm (Dünya Sağlõk Teşkilatõ), 0.05 ppm (Avrupa Birliği) ve 1 ppm (Türkiye Çevre Bakanlõğõ). Yakõn zaman önce, Birleşmiş Milletler Çevre Programõ (UNEP) tarafõndan, bir Uluslararasõ Siyanür Yönetim Kuralõ geliştirilmiştir. Bu gönüllü sanayi kuralõ için, altõn madeni işletmecileri, hükümetler, sivil toplum kuruluşlarõ, işçi temsilcileri, siyanür üreticileri ve mali kuruluşlar ortak bir hedef için bir araya gelmişlerdir. Bu kural, sadece, altõn madenlerinde siyanürün güvenli şekilde kullanõmõna yöneliktir. Kurala katõlõm gönüllülük esasõna dayanõr. Kuralõ imzalayanlar, buradaki esaslara uyacaklarõ ve uygulama standardlarõnõ yerine getirecekleri konusunda uzlaşmõşlardõr. Doğrulama ve belgeleme işlemleri üç yõlda bir bağõmsõz denetciler tarafõndan yapõlõr. Denetçi, Kurala uyulduğu sonucuna varmõşsa işlem belgelenir. Kurala uyumlu olduğu belgelenen faaliyetler özel bir sembol ile gösterilebilir. Denetçi, faaliyetin uzun zamandõr Kuralla uyumlu olmadõğõnõ saptamõşsa, faaliyet belgeleri geri alõnõr (UNEP, 2002). Siyanürün asõl olarak madencilikte kullanõldõğõ ülkelerde, farklõ çevre yönetmelik ve yasalarõ yürürlükte olmakla birlikte, ticari, ekonomik ve çevresel açõdan yeni bir alternatif bulunana kadar, siyanür bu işlemlerde kaçõnõlmaz olarak kullanõlmaya devam edecektir. Bu makalede, Ovacõk Altõn Madenindeki siyanürleme ve siyanür imha işlemleri gözden geçirilmektedir. * Minerals Engineering, 2002, v. 15, s. 695- 698’de yayõmlanan makalenin Türkçe çevirisidir. Tel: 90.2462370428 Faks:-902462370434, E-mail [email protected] ** 1 2. Ovacõk Altõn Madeni Ovacõk Altõn Madeni Türkiye’nin batõ kõyõlarõna yakõndõr (Şekil 1). Her ne kadar bu cevher gövdesi 1989’da bulunmuş ise de, altõn ve gümüş çõkarõlma işlemine ancak Haziran 2001’de başlanõlmõştõr. Açõk ocak yõlda 200 ton ve yeraltõ madeni ise yõlda 100 ton üretim yapacaktõr. Maden keşif programõna 1989’da başlanõlmõştõr. 1989’dan bu yana, maden ruhsat alanõnda toplam 15.000 metre uzunlukta sondaj işlemi gerçekleştirilmiştir (Tablo 1). Ovacõk siyanürleme tesisinde, cevher önce kõrõlõr ve sonra değirmenlerde õslak olarak öğütülerek altõn tanecikleri serbest hale getirilir. 0,038 milimetreye kadar öğütüldüğünde, cevherden serbestleşme ve dolayõsõyla da altõn elde etme oranõ yükselir. 2.1. Siyanürleme işlemi Dünyada, yõlda yaklaşõk 2.5 milyon ton siyanür üretilmektedir. Türkiyede yõlda yaklaşõk 2500 ton, bu işletmede ise 240 ton sodyum siyanür kullanõlmaktadõr. Türkiye tarihinde siyanürle altõn çõkarõlmasõ ilk olarak Ovacõk’ta gerçekleştirilmektedir. Bir deneme dönemi sõrasõnda, uzun çevresel değerlendirme prosedüründen sonra, cevher başarõyla çõkarõlmõş ve işlenmiştir. Bir yõllõk deneme süresinden sonra, Ovacõk Altõn Madeni sürekli işletme için mahkeme kararõnõ beklemektedir. 2.2. Siyanür imha işlemi Alternatif bir siyanür imha işlemi olarak INCO işlemi (kükürt dioksit ve hava) 1984’de patent almõştõr (Borberly et al., 1984). Bu işlem, 18 yõl süresince, dünyada onlarca altõn madeninde başarõyla uygulanmõştõr. Bu işlem, kükürt dioksit ve hava karõşõmõ ve bakõr sülfat (CuSO4) katalizörü kullanõlarak, CNwad’nin siyanata dönüştürülmesine dayanõr. Atõk sulu çamurun arõtõlmasõnda, INCO işlemi 1994’de siyanür imha işlemi olarak seçilmiştir. Bu işlemde değişik reaktif formlarõndaki kükürt dioksit ve hava kullanõlõr. Hava, çok hareketli bir kap kullanõlarak çözelti içine püskürtülür. Normalde, SO2/Hava işlemi, tek basamaklõ bir daimi arõtma tesisi olarak tasarlanmõştõr. Bu teknoloji güvenilir olup, toplam siyanürün detoksifikasyonu için seçicidir. Tipik olarak, 50-2000 mg/l mertebesinde toplam siyanür içeren beslemelerde, bu işlem toplam siyanürü 2 mg/l’den daha aza indirebilmektedir (Robbins et al., 2001). İmha devresi, % 45–48 (% ağõrlõk olarak) katõ içerikli bir atõk akõmõ içinde, saatte 8,4 kg siyanürü imha edecek şekilde tasarlanmõştõr. Günde 900 ton cevher işlendiği esas alõnarak, sulu çamur ve siyanür akõşlarõ hesaplanmõştõr (yaklaşõk 180 ppm toplam CN) (Şekil 2). Birçok ülkede, kimyasal arõtmadan sonra çõkan suyun, çevreye verilmeden önce sahip olmasõ gereken atõk sõvõ limitleri vardõr. Ovacõk Altõn Madeninde atõk toplama havuzuna olan deşarjla ilgili atõk sõvõ limitleri varsa da, çevreye deşarj yoktur. Test sonuçlarõna göre, Ovacõk Altõn Madeninde, arõtmadan sonra atõk sõvõ kalitesi, altõn madenciliği ve siyanür işlemlerinde tecrübeli olan ABD ve Kanada’da elde edilenlerden daha yüksektir (Çizelge 2). Tablo 1 Ovacõk Altõn Madeninin altõn potansiyeli Cevher rezervi Cevher (milyon ton) Toplam (görünür-muhtemel4.19 muhtemel) Çõkarõlabilir 2.4 Tenör (g/ton) 7.6 Altõn içeriği (ton) 31.87 10 24 2 Siyanürleme Tesisi Atõk Havuzu Şekil 1. Ovacõk Altõn Madeninin (Türkiye) genel görünüşü Çizelge 2 Ovacõk Altõn Madeni atõk sõvõ limitlerinin uluslararasõ standartlar ile karşõlaştõrõlmasõ (Higgs 1995; US EPA, 1987, 1988, Dünya Bankasõ, 1994) Atõk İmha Element Öncesi CNTotal 144 Cd <0.01 Zn 1 Cu 6 Pb <0.05 As 2 Sb 10 Fe 3 Cr <0.01 Hg <0.01 Sonrasõ <1 <0.01 <0.1 0.42 <0.05 0.005 0.03 0.129 <0.1 0.007 Deşarj Baraja <1 <0.01 <0.1 0.42 <0.05 0.005 0.03 0.129 <0.1 0.007 Çevreye Deşarj yok T.C. Çevre Bakanlõğõ 1 1 5 5 2 5 5 10 2 0.1 Uluslararasõ Standartlar Kanada World Bank Baraja* Çevreye Baraja* Çevreye 2 1 0.01-0.1 0.1 0.2-1 1 0.05-0.3 0.1 0.05-0.2 0.6 Limit Limit Yok Yok 0.01-1 1 0.3-1 2 0.05-0.3 1 0.001 0.002 ABD Baraja* Limit Yok *Atõk havuzunda siyanür deşarjõ ile ilgili resmi limit yoktur. Öğütülmüş cevherOre (-38µm) Ground (-38µm) NaCN Karbon adsorpsiyondan Tailings from gelen atõklar Carbon Adsorption CuSO4 çözeltisi Solution HCl Kostik Caustic Na2S2O5 Reactor 11 Reaktör Cyanidation Siyanürleme CuSO4 çözeltisi Solution Reactor 22 Reaktör Destruction İmha Kostik Caustic Fe2(SO4)3 Reaktör Reactor 33 Destruction İmha Atõk To Havuzuna Tailings Pond Arõtõlmõş Treated Yüksüz Barren Çözelti Şekil 2. Ovacõk Altõn Madeninde kimyasal imha işlem şemasõ 3 Çevreye 0.2 CNWAD 0.05 0.75 0.15 0.3 0.001 3. İşlem izleme veritabanõ istatistiksel sonuçlarõ Test dönemi süresince, cevher başarõyla çõkarõlmõş ve işlenmiştir. Ovacõk Altõn Madeninde işlem değerlendirmeleri bir yõllõk bir test dönemi için gerçekleştirilmiştir (Haziran 2001 – Mayõs 2002). Detoksifikasyon, atõk havuzuna deşarj edilen ve kimyasal olarak ayrõşmõş (dekompoze) atõksu anlamõnda kullanõlmõştõr. Durusu ise, atõk havuzundan tesise gelen ve ilave işlem suyu olarak kullanõlan “devridaim” su anlamõna gelmektedir. Filtre edilen su, tabandaki drenaj borularõnda toplanõr ve buradan da, tesiste yeniden kullanõlmak üzere işlem su tankõna pompalanõr. İstatistiksel analizler kullanõlarak, günlük ve aylõk Atõksu (INCO çõkõşõ) ve Durusu (atõk havuzu geri dönüş suyu) sonuçlarõ hesaplanõr ve tesis performans sonuçlarõ Şekil 3 ve 4’de olduğu gibi gösterilir. Ovacõk Altõn Madeninde, INCO siyanür imha işleminin kapasitesi, mevcut siyanürün % 99’dan fazlasõnõ bozundurmaya imkan vermektedir. Sonuçta, atõklardaki CNToplam konsantrasyonu, atõklardaki CNWAD ile ilgili ulusal çevre düzenlemeleri limiti olan 1 ppm altõna düşürülür (Akçõl, 2001, 2002 a, b; Akçõl et al; 2002). Bu dönem sõrasõnda, INCO işlemi ile imhadan sonra detoksifikasyon deşarjlarõ (Atõksu) ile ilgili olarak çevresel limitlerin 0.06 ppm (en düşük) ile 1 ppm (en yüksek) arasõnda olduğu gösterilmiştir. Geri dönüş suyunda (Durusu) bulunan limitler ise 0.04 ppm (en düşük) ve 0.59 ppm (en yüksek) arasõnda bulunmuştur. İstatistiksel veriler õşõğõnda, Ovacõk Altõn Madeninde arõtõlan atõk sõvõdaki günlük ve aylõk siyanür konsantrasyonlarõ, T.C. Çevre Bakanlõğõ tarafõndan öngörülen değerleri aşmamaktadõr (Tablo 3). Tablo 3 Siyanür konsantrasyonlarõnõn istatistiksel ortalamalarõ Siyanür konsantrasyonu Ortalama Yõl Ay 2001 Haziran Temmuz Ağustos Eylül Ekim Kasõm Aralõk Ocak Şubat 2002 Mart Nisan Mayõs * CN wad 0.22 0.41 0.32 0.43 0.38 0.26 0.38 Durusu* (atõk havuzu geri dönüş) (ppm) 0.06 0.20 0.13 0.42 0.32 0.14 0.13 0.40 0.26 0.28 0.33 0.30 0.19 0.18 0.12 0.20 0.23 Atõksu* (INCO çõkõşõ) (ppm) 4 Çevre Bakanlõğõna taahhüt edilen değer Detox* (ppm) 1 En yüksek CNWAD, ppm 1 En düşük 0,5 0 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 Gün Şekil 3. Haziran 2001 ila Mayõs 2002 arasõnda Atõksu (INCO çõkõşõ) deşarjlarõna ait istatistiksel sonuçlar (en yüksek -en düşük) 0,7 En yüksek CNWAD, ppm En düşük 0,35 0 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330 360 390 Gün Şekil 4. Haziran 2001 ila Mayõs 2002 arasõnda Durusu (atõk havuzu geri dönüş) deşarjlarõna ait istatistiksel sonuçlar (en yüksek -en düşük) 4. SONUÇ Her ne kadar siyanür insanlar için toksik olup, çevreye olumsuz yan etkileri olabilirse de, siyanür ve bileşikleri ile ilgili bilgilerimiz, güvenli bir kullanõm için yeterlidir. Maalesef insan kusurundan kaynaklanan kazalar meydana gelmiştir ve sayõlarõ azalsa da, ileride de meydana gelecektir. Mamaafih, siyanürün genel anlamda ve çevreyle ilgili güvenilirliği, diğer endüstriyel kimyasallarla karşõlaştõrõldõğõnda mükemmeldir. Şurasõ açõktõr ki, siyanürün yararlarõ risklerinden çok fazladõr ve siyanür ve bileşikleri kullanõlmadõğõ taktirde hayatõmõz bundan olumsuz şekilde etkilenecektir (Mudder 1999). 5 UNEP ve Uluslararasõ Metal ve Çevre Konseyi, geçen yõllarda ve özellikle de son 2 yõlda, madenlerde meydana gelen kazalarõ araştõrmõş ve çevresel kriterlerle ilgili çalõşmalarõ gözden geçirmiştir. İlgili tüm kuruluşlarõn temsilcilerinin katõlõmõyla, bu sektörde de aynõ Kural uygulanmõştõr. Gönüllü kuruluşlar Kuralõn uygulanmasõnõ planlayacaklardõr. Ovacõk Altõn Madeninde yapõlan test çalõşmalarõ başarõyla sonuçlanmõş ve bir yõl süresince (Haziran 2001Mayõs 2002) siyanür ve ağõr metal konsantrasyonlarõyla ilgili limit değerler aşõlmamõştõr. Bilimsel ve mühendislik yöntemleri kullanõlarak, siyanür gibi toksik kimyasallar, kabul edilebilir limitlere kadar azaltõlabilir ya da toksik olmayan formlara dönüştürülebilir. Doğal kaynaklardan metal ve minerallerin çõkarõlmasõ ve işlenmesinde çevreyle ilgili kaygõlar dikkate alõnmalõdõr. Ovacõk Altõn Madeninde yapõlana benzer çalõşmalar sayesinde, çevreyi yeterli ölçüde korumak ve zararlarõ asgaride tutmak üzere tedbirler alõnmasõ mümkündür. Bu çalõşmalar neticesinde aşağõdaki sonuçlara varõlmõştõr: • Test dönemi süresince, T.C. Çevre Bakanlõğõ’nõn belirlediği limitlere göre, çevre kriterleri aşõlmamõştõr. • Ovacõk Altõn Madeni atõklarõndaki ağõr metal konsantrasyonlarõ, doğaya salõnan atõk sulu çamur ile ilgili olarak Avrupa Birliği tarafõndan öngörülen limitlerin çok altõnda kalmõştõr. • Atõk havuzuna atõk deşarjõ 1 ppm siyanürden (CNwad) daha düşüktür. • Atõk havuzundan işletmeye atõksu geri dönüşü gerçekleştirilebilmektedir. • Çevreye ne doğrudan ne de dolaylõ yoldan deşarj meydana gelmiştir. Teşekkür Yazar, bu makaleyi yayõnlama izninden dolayõ, Newmont Australia Ltd Türkiye (eski adõyla Normandy Mining Co.) şirketine teşekkür eder. Yazar ayrõca, çok değerli yorumlarõ ve işbirliği için Dr. Terry Mudder’a (ABD) müteşekkirdir. Nihayet, bu makaleyi gözden geçiren hakemlere teşekkürlerini sunar. Kaynaklar Akcil, A., 2001. Cyanide versus environment: Turkey’s final decision. Mining Environmental Management, United Kingdom, vol. 9, no. 6, pp. 22-23. Akcil, A., Oygur, V. and Ciftci, H., January 2002a. A Case Study: Decomposition of Cyanide and Heavy Metal Stabilization in Ovacik Gold Plant, International Conference on Mineral Processing Technology, Bangalore, India. Akcil, A., 2002b. Cyanide control in tailings pond: Ovacik Gold Mine, Turkey. Seventh International Symposium on Environmental Issues and Waste Management in Energy and Mineral Production (SWEMP), Italy (in press). Akcil, A., 2002c. Turkey. Mining Annual Review, The Mining Journal Ltd., United Kingdom, pp. 1-4. Borberly, G.J., Devuyst, E.A., Ettel, V.A., Mosoiu, M.A., Schitka, K.J., 1984. Cyanide removal from aqueous streams, Canadian patent, no.1, 165,474, April 10, 1984, Covered by US patent 4, 537, 686, August 27, 1985. Habashi, F., 1987. One hundred years of Cyanidation, CIM Bulletin, vol. 80, No.905, pp.108-114. Habashi, F., 1995. Gold through the ages, CIM bulletin, vol. 68, no. 990, pp.60-69. Higgs, T.W. & Associates, 1995. Technical Guide for Environmental Management of Cyanide in Mining prepared for Mining Association of British Columbia, Canada. Mudder, T., 1999. Making Sense of Cyanide, prepared for and published by The Gold Institute, Washington, D.C. (USA), pp. 1-9. Mudder, T. (editor), 2001a. “The Cyanide Guide”, a special issue of Mining Environmental Management, published by The Mining Journal, London, England, 45 pages. Mudder, T., Botz, M., and Smith, A. (co-editors), 2001b. The Cyanide Compendium, published by Mining Journal Books, London, England, 1000+ pages on CD. Robbins, G., Devuyst, E., Malevich, A., Agius, R., Iamarino, P., Lindrall, M., 2001. Cyanide Management at Boliden Using the Inco SO2/air Process. International Conference on Mining and the Environment (Securing the Future), Skelleftea, Sweden, vol. 2, pp. 718-728. 6 United States Environmental Protection Agency, 1987. Extremely Hazardous Substances List and Threshold Planning Quantities: Emergency Planning and Release Notification Requirements., Federal Register 52: 13378-13410. United States Environmental Protection Agency, 1988. Ore Mining and Dressing Point Source Category Effluent Limitations Guidelines, 40 CFR 440. United Nations Environment Programme (UNEP), February 2002. The International Cyanide Management Code (Draft Final Version), Paris, France. World Bank, 1994. Environmental Health and Safety Guidelines, Mining and Milling-Open Pit. World Health Organisation, 1984. Guidelines for Drinking-Water Quality, Geneva, Switzerland. 7