docResidential Retrofitting - SERU - Middle East Technical University
download 
Şikayet Transkript
Residential Retrofitting - SERU - Middle East Technical University
Residential Retrofitting Realities in Bakirkoy Bakırköy’de Konutların Güçlendirilmesi David C Hopkins Background Proje Öncesi Previous survey Ön inceleme araştırması n Bakırköy Municipality 2003 Bakırköy Belediyesi 2003 n Istanbul University and Istanbul Technical University Đstanbul Üniversitesi & Đstanbul Teknik Üniversitesi n 10.000 buildings 10.000 bina n Brief inspection of each building Her binanın genel ön çalışması yapıldı. n Approximate assessment of risk Yaklaşık risk değerlendirmesi Previous survey ( Yapılan önceki çalışma ) • 10.000 buildings • 3500 high risk or very high risk Map of building locations and risk levels Binaların konumu ve risk dağılımları Risk Classification of Buildings in expected major earthquake Beklenen Đstanbul Depreminde Yapı Stoğuna Ait Risk Seviyeleri Durum Çok yüksek risk seviyesi 4% Bina Sayısı Minimum Minimum Risk 2.234 Düşük Risk Seviyesi 290 Orta Risk Seviyesi 4.198 Yüksek Risk Seviyesi 2.997 Çok Yüksek Risk Seviyesi 443 TOPLAM 10.162 32% Yüksek risk seviyesi 33% Düşük risk seviyesi 1% Orta risk seviyesi 30% Distribution of Risk Levels According to Construction Date Yapım Yıllarına Göre Risk Seviyelerinin Dağılımı 100% 3% 21% 28% 80% 49% 60% 40% 44% 21% 75% Orta ve düşük Minimum Risk 20% 0% Çok yüksek ve yüksek 28% 1998 sonrası 1975 - 1998 arası 30% 1975 öncesi The Project Proje Republic of Turkey Prime Ministry Project Implementation Unit T.C Başbakanlık Proje Uygulama Birimi (PUB) Feasibility Study for Retrofitting of Selected Residential Buildings in Istanbul (Bakirkoy) Đstanbul ‘da Seçilmiş Konutların Takviye Edilmesine Yönelik Fizibilite Çalışması Consultants Danışmanlar n Beca-Prota Joint Venture Beca-Prota Ortak Girişimi § Beca International Consultants –New Zealand Beca Uluslararası Danışmanlık Yeni Zelanda § Prota Mühendislik Ankara in association with: ilgili kurum: n Middle East Technical University Orta Doğu Teknik Üniversitesi § Advisors and Approval Authority Tavsiye ve Onay Otoritesi Key Features Fizibilite Çalışması - Bilgileri n 369 Bakirkoy buildings 369 bina n 8 months programme – finish September Program süresi 8 ay – Eylül ayında tamamlanacaktır. n World Bank funding Dünya Bankası tarafından finanse edilmektedir n APARTMAN RESMĐ Typical buildings Tipik binalar örnekleri Objectives Hedefler n Test approaches to the structural strengthening of residential buildings Özel konutların yapısal güçlendirme metotlarının incelenmesi n Provide better information on costs and benefits of strengthening Güçlendirmenin maliyeti ve yararları hususunda daha doğru bilgi sağlama Objectives Hedefler n Provide information to help local government and building / apartment owners to decide on the best solutions for strengthening. Yerel yönetimlere ve ev sahiplerine güçlendirme konusunda en doğru kararı verebilmeleri için bilgi sağlama Important aspects Önemli noktalar Consider : Göz önünde bulundurulacak unsurlar : § Technical (structural) Teknik (yapısal) § Economic Ekonomik § Social Sosyal § New technologies Yeni teknolojiler Elements of Work Çalışmanın öğeleri n Seismology of region and Bakirkoy Bölgenin sismolojik yapısı §Scenario earthquake 9 km from Bakirkoy Bakırköy ‘den 9 km uzaklıkta meydana gelebilecek olası deprem senaryoları n Ground shaking definition Yer sarsıntılarının tanımlanması Need to add slide with fault lines Seismology and ground motion Sismoloji ve yer hareketleri Geotechnical Investigations Jeoteknik Araştırmalar §Existing and new borehole information Mevcut ve yeni sondaj bilgileri §Classification of soils for ground motion analysis Yer hareketlerine göre zemin profillerinin sınıflandırılması Soil drilling in progress Geotechnical investigations Sondaj çalışmaları Jeoteknik araştırmalar Elements of Work Çalışmanın öğeleri n Building characteristics Yapı karakteristikleri § Municipality drawings Belediyeden alınan projeler § Location of structural and other elements Statik ve mimari elemanların konumu § Strength of concrete and steel Beton ve çeliğin mukavemeti n Overall condition (for example, corrosion) Genel durumu (Örneğin Korozyon) n As-built drawings Proje çizimleri n Building Report Bina raporları Site measurement team Drawings of Buildings in Project Projede kapsamındaki binaların projeleri Rölöve ekibi Core Sampling Karot Örneklemesi Checking Steel Demir Kontrolü Concrete Core Testings Karot Numune Testleri Building Data for Structural Analysis Statik analizler için gereken bina verileri n As-built drawings, Structural & Architectural Proje çizimleri , Statik ve mimari çizimler n Report Rapor § Key structural features Önemli yapısal özellikler § Concrete strengths Beton mukavemet gücü § Steel locations/details Demir lokasyonu ve detayları § Comment on general condition Genel durumu hakkında görüşler Checking site drawings Saha çalışmalarının kontrolü As-Built Drawing - Checking stage Proje çizimleri – Kontrol aşaması Production of final as-built drawings Son çizimlerin hazırlanması AutoCad drawings on screen AutoCad çizimleri Picture of completed as-built drawing – hard copy set with Form 1 Report Final as – built Proje çizimi son hali Elements of Work Çalışmanın öğeleri n Assessment of structural performance Statik performans değerlendirilmesi § Structural analysis Yapısal analizler § Comparison with new building standard Yeni standart ile karşılaştırma § Classification of performance / strength Performans ve mukavemet gücünün sınıflandırılması Structural analysis and assessment Yapısal analiz ve değerlendirme Elements of Work Çalışmanın öğeleri n Social assessment Sosyal değerlendirme Questionnaire Anket § Details of owners/occupants and their attitudes Ev sahipleri ve ev sakinleri hakkında detaylı bilgi ve düşünceleri – Address Adresleri – Owner or tenant Ev sahibi yada kiracı olma durumu – Knowledge and concerns about earthquake effects Deprem etkileri konusundaki bilgileri ve kaygıları – Attitude to retrofitting Güçlendirme konusundaki düşünceleri § Cost Maliyet § Disruption Güçlendirme esnasında evlerin boşaltılması Meetings with owners Ev sahipleri ile toplantılar Informal discussions Resmi olmayan görüşmeler Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Proje Uygulama Birimi Đstanbul’da Seçilmiş Binaları Güçlendirme Fizibilite Çalışması Social Impact Questionnaire Sosyal Etki Anketi Bakırköy ‘de Depreme Karşı Daha Güvenli Bir Yaşam Đçin Çalışıyoruz Social assessment Sosyal değerlendirme Elements of Work Çalışmanın öğeleri n Retrofit solutions Güçlendirme çözümleri § Review options for each building Her yapı için seçeneklerin gözden geçirilmesi – Achieve acceptable life safety Kabul edilebilir yaşam güvenliğinin sağlanması – Consider cost and disruption Maliyet ve binaların boşaltılması göz önünde tutulacak § Structural analysis of retrofitted buildings Güçlendirilmiş binaların yapısal analizleri § Measure performance in major earthquake Depremde performansın ölçülmesi Retrofit solution Güçlendirme çözümleri Elements of Work Çalışmanın öğeleri n Economic assessment of retrofitting Güçlendirme işleminin ekonomik yönden değerlendirilmesi § Estimate costs Maliyetlerin hesaplanması – Costs of construction Yapı maliyetleri – Costs of disruption to occupants Güçlendirme işlemi sırasında binaların boşaltılmasından kaynaklanacak maliyetler § Estimate benefits Fayda analizi – Reduced damage to buildings Hasar miktarını azaltmak – Reduced injuries and loss of life Yaralanmaları ve hayat kayıplarını azaltmak – Reduced disruption to community and economy Toplum ve ekonomi için olumsuzlukları azaltmak § Compare costs and benefits Maliyet ve fayda analizi § Examine possible ways of paying for strengthening Güçlendirme çalışmaları için olası finans kaynaklarının araştırılması Economic assessment Ekonomik değerlendirme Elements of Work Çalışmanın öğeleri n Review and discuss results with: Sonuçların tartışılması ve gözden geçirilmesi § Owners and occupants Ev sahipleri ve kiracılar § Bakirkoy Municipality Bakırköy Belediyesi § Government of Turkey (PIU as client) T.C Başbakanlık Proje Uygulama Birimi (P.U.B) Apartment managers’ meeting Apartman yöneticileri toplantısı Elements of Work Çalışmanın öğeleri n Report and Recommendations Rapor ve Tavsiyeler § Performance in present condition Mevcut durumdaki performans § Options for strengthening Güçlendirme seçenekleri § Options for paying for strengthening work Güçlendirme çalışmaları için sağlanacak finans seçenekleri n Report and Recommendations Rapor ve Tavsiyeler § Priorities for doing strengthening work Güçlendirme çalışmasının yapılması için gerekli öncelikler § Recommended approaches for Municipalities and Turkish Government Türkiye devleti ve belediyeler için önerilen / tavsiye edilen yaklaşımlar ve çözümler Picture of a Report with Beca Prota Cover Reports & Recommendations Raporlar ve Öneriler The Realities Gerçekler Realities 1 Gerçekler 1 n Low and highly variable concrete strengths Yüksek ve düşük farklılık gösteren beton dayanımları n Corroded steel reinforcement Korozyonlu betonarme çeliği n Variable steel content and properties Farklılık gösteren çelik içeriği ve özellikleri n Extensive balconies Uzun balkonlar n Slender columns and beams with no confinement steel Sıklaştırma olmayan zayıf kolon ve kirişler Realities 2 Gerçekler 2 n Hollow brick partition walls Boşluklu tuğla malzemeli bölme duvarları n Potential soft storeys Potansiyel yumuşak katlar n No gap between buildings Bitişik nizam binalar Realities 3 Gerçekler 3 n Planning constraints Planlama gerekliliği n Economic/funding constraints Ekonomik gereklilikler n Legal constraints Yasal gereklilikler n Owner/community attitudes Ev sahiplerinin/halkın yaklaşımı Concluding Comments 1 Son Yorumlar 1 n This is a feasibility study. It is designed to provide reliable information to help decisionmaking. Bu bir fizibilite çalışmasıdır.Karar vermek için güvenilir bilgi sağlamak amacıyla dizayn edilmiştir. n Awareness of earthquake risk will be raised – but the actual risk will not change until retrofitting work is done Deprem riski konusunda daha fazla bilgili olmak Fakat mevcut risk güçlendirme çalışması yapılana kadar değişmeyecektir. Concluding Comments 2 Son Yorumlar 2 n The decision to retrofit/demolish will be up to the owners. The information from the study will help. Güçlendirme yada yıkılıp yeniden inşa etme kararı tamamen ev sahiplerine aittir. Çalışmadan çıkacak sonuçlar karar vermelerinde yardımcı olacaktır. Concluding Comments 3 Son Yorumlar 3 n The participation of building owners is appreciated. Their cooperation will: Katılımınız için teşekkür ederiz. – Provide valuable insights into the realities of retrofitting buildings in Turkey. Türkiye’deki binaların güçlendirilmesi hakkında önemli bir bakış açısı sağlayacaktır. – Help many others in Bakırköy, Istanbul and the rest of Turkey to reduce earthquake risk over the next 20 to 30 years. Katılımınız Bakırköy ‘de bulunan diğer sakinlere, Đstanbul ve Türkiye ‘ye gelecek 20 -30 yıl içinde deprem riskinin azaltılması yönünde yardımcı olacaktır. Questions ??? Sorular ???
