Dergi özetini görmek için tıklayınız.

Transkript

Dergi özetini görmek için tıklayınız.
Malî Hukuk Dergisi
JOURNAL OF FISCAL LAW
VERGİ HUKUKU, MALÎ SUÇLAR VE CEZALAR,
ŞİRKETLER HUKUKU, KAMBİYO MEVZUATI,
DIŞ TİCARET VE TEŞVİKLER, GÜMRÜK UYGULAMALARI,
MUHASEBE, SERMAYE PİYASASI HUKUKU,
AVRUPA BİRLİĞİ
TAX LAW, FISCAL CRIMES AND PENALTIES, COMPANY LAW,
EXCHANGE REGULATIONS, FOREIGN
TRADE AND INCENTIVES, CUSTOM ENFORCEMENTS,
ACCOUNTING, CAPITAL MARKET LAW, THE EUROPEAN UNION
MALÎ GELİŞMELER, MAKALELER, ANAYASA MAHKEMESİ
KARARLARI, DANIŞTAY KARARLARI, YARGITAY
KARARLARI, VERGİ MAHKEMESİ KARARLARI,
TEBLİĞLER, SİRKÜLERLER, GENELGELER,
İÇ GENELGELER, MUKTEZALAR,
RESMÎ GAZETE ÖZETLERİ,
MALÎ HUKUK İLE İLGİLİ ÖNEMLİ BİLGİLER,
YENİ YAYINLAR
FISCAL DEVELOPMENTS, ARTICLES, THE CONSTITUTIONAL
COURT’ DECISIONS, COUNCIL STATE DECISIONS, COURT OF
CASSATION DECISIONS, TAX COURTS’ DECISIONS, COMMUNIQUÉS,
CIRCULARS, CIRCULAR LETTERS, DOMESTIC CIRCULAR LETTERS,
TAX RULINGS, ABSTRACTS OF OFFICIAL GAZETTE, MAJOR
INFORMATION OF FISCAL LAW, NEW PUBLICATIONS
TR Dizin Hukuk Veri Tabanında Dizinlenmektedir
Malî Hukuk Dergisi
Journal of Fiscal Law
“Hakemli Dergidir” / “Peer reviewed Journal”
Cilt: 11 / Sayı: 128
Volume: 11 / Issue: 128
Yıl / Year: 2015
Yayın Sahibi / Publisher:
Legal Yayıncılık A.Ş. adına Sahibi ve Genel Yayın Yönetmeni/
On Behalf of Legal Yayıncılık A.S. Publisher and Executive Editor
Av./Aal. Lütfürrahman BAŞÖZ
Sorumlu Yazı İşleri Müdürü/Responsible Manager
Av./Aal. Ramazan ÇAKMAKCI
Yayın Yönetmeni/Editor
Prof. Dr. Hakan ÜZELTÜRK
Basım ve Cilt/Printing and Volume: Net Kırtasiye Tanıtım ve Matbaa San. Tic. Ltd.
Şti (Net Copy Center)
(Sertifika No./Certificate No. 13723)
Tel. 0212 249 40 60
Basıldığı Yer/Place of Publication: İnönü Cad. Beytülmalcı Sk. No: 23/A
Gümüşsuyu/Beyoğlu-İstanbul
Basıldığı Tarih/Publication Date: Ağustos/August 2015
Yönetim Yeri/Place of Management: Legal Yayıncılık A.Ş.
Bahariye Cad. No: 63/6 Kadıköy/İstanbul
(Sertifika No./Certificate No. 27563)
Tel. 0216 449 04 86 Faks/Fax: 0216 449 04 87
Yayın Türü/Type of Publication: Yerel, Süreli, Aylık Hukuk Dergisi/
This journal is a peer reviewed national law
journal published monthly.
ISSN: 1305-4074
Dergiye yapılan atıflarda “MHD” kısaltması kullanılmalıdır.
For citations please use the abbreviation: “MHD”
Katkıda bulunmak isteyenler için iletişim bilgileri:
All correspondence concerning articles and other submissions should
be addressed to:
E-mail: [email protected]
Telefon / Phone: 0 216 449 04 85
Faks / Fax: 0 216 449 04 87
Posta Adresi / Postal Address:
Bahariye Cad. Çam Apt. No: 63 D. 6 Kadıköy – İstanbul
Bu dergide yayımlanan yazılarda ileri sürülen görüşler yazarlara
aittir.
Articles published in this journal represent only the views of the
contributors.
Copyright © 2015
Bu derginin tüm yayın hakları LEGAL YAYINCILIK A.Ş.’ye aittir.
Yayınevinin izni alınmadan eğitim ve tanıtım amaçlı kısmi alıntılar hariç
olmak üzere hiçbir şekilde kopya edilemez, çoğaltılamaz ve
yayınlanamaz.
All rights reserved. No part of this publication may be copied,
reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or
by means, without the prior expressed permission in writing of the
LEGAL YAYINCILIK A.S.
MALÎ HUKUK DERGİSİ
Bahariye Cad. Çam Apt. No: 63 D. 6 Kadıköy – İstanbul
Tel: (216) 449 04 85 – 449 04 86 Faks: (216) 449 04 87
İnternet adresi: www.legal.com.tr
E-mail: [email protected]
YAYIN ve DANIŞMA KURULU
EDITORIAL and ADVISORY BOARD
Prof. Dr. Mustafa AKKAYA - Emekli - Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Dr. Mustafa ALPASLAN – SMMM
Doç. Dr. Murat ALIŞKAN – Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Hakan Hasan ARI - Yeminli Malî Müşavir
Yahya ARIKAN - İSMMMO Başkanı
Prof. Dr. Hanifi AYBOĞA - Marmara Üniversitesi – SBMYO
Doç. Dr. Erkan AYDIN - Marmara Üniversitesi İktisat Fakültesi
Yrd. Doç. Dr. Barış BAHÇECİ - Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Murat BAŞARAN - Vergi Başmüfettişi
Doç. Dr. Duran BÜLBÜL - Gazi Üniversitesi İİBF
Yrd. Doç. Dr. Özgür BİYAN – Balıkesir Üniversitesi Bandırma İİBF
Prof. Dr. Gülay COŞKUN - Emekli - Yıldız Teknik Üniversitesi İİBF
Mustafa ÇAMLICA - Yeminli Malî Müşavir
Ar. Gör. Balca ÇELENER - Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Doç. Dr. Volkan DEMİR - Galatasaray Üniversitesi İİBF
Yrd. Doç. Dr. Bumin DOĞRUSÖZ - Marmara Üniversitesi İktisat Fakültesi
Yrd. Doç. Dr. Ezhan DOĞRUSÖZ - Marmara Üniversitesi İktisat Fakültesi
Adem DURAK - Yeminli Mali Müşavir
Fatih DURAL - Yeminli Malî Müşavir
Sedat ERATALAR - Yeminli Mali Müşavir
Prof. Dr. Adnan GERÇEK - Uludağ Üniversitesi İİBF
Yrd. Doç. Dr. Ege GÖKTUNA - Özyeğin Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Prof. Dr. Ayşe GÜNER - Marmara Üniversitesi İktisat Fakültesi
Prof. Dr. Gülsen GÜNEŞ - Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Feridun GÜNGÖR - Yeminli Mali Müşavir
Prof. Dr. Aykut HEREKMAN - Emekli - Anadolu Üniversitesi İİBF
Mehmet İPEK - Avukat
Prof. Dr. Yusuf KARAKOÇ - Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Doç. Dr. Filiz KESKİN - Avukat
Prof. Dr. Şükrü KIZILOT - Emekli - Gazi Üniversitesi İİBF
Serdar KOYUTÜRK - Vergi Konseyi Eski Genel Sekreteri
Dr. Resul KURT - Sosyal Güvenlik Uzmanı
Mehmet KÜÇÜKKAYA – Avukat
Prof. Dr. Ayşegül MUTLU - Marmara Üniversitesi İktisat Fakültesi
Prof. Dr. Tekin MEMİŞ - İstanbul Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Adnan NAS - Yeminli Malî Müşavir
Prof. Dr. S. Ateş OKTAR - İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi
Öznur ONAT - Avukat
Prof. Dr. Yenal ÖNCEL - İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi
Osman ÖZEN - Yeminli Mali Müşavir
Asım ÖZGÖZÜKARA - Yeminli Malî Müşavir
Hüseyin Perviz PUR - Yeminli Mali Müşavir
Prof. Dr. Nevzat SAYGILIOĞLU - Gazi Üniversitesi İİBF
Dr. Veysi SEVİĞ - Emekli- Marmara Üniversitesi İİBF - İTO Müşaviri
Prof. Dr. Doğan ŞENYÜZ - Uludağ Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Prof. Dr. Elif SONSUZOĞLU - İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi
Prof. Dr. Metin TAŞ - Emekli - Gazi Üniversitesi İİBF
Ferruh TUNÇ - Yeminli Mali Müşavir
Dr. Nedim TÜRKMEN - Yeminli Malî Müşavir
Bora UNUTMAZ - Vergi Başmüfettişi
Mustafa UYSAL - Vergi Konseyi Eski Başkanı
Doç. Dr. Ümit Süleyman ÜSTÜN - Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Prof. Dr. Hakan ÜZELTÜRK - Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Prof. Dr. Funda BAŞARAN YAVAŞLAR - Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Cahit YERCİ - Vergi Başmüfettişi
Doç. Dr. Hatice YURTSEVER - Celal Bayar Üniversitesi SMYO
MALİ HUKUK DERGİSİ YAYIN İLKELERİ
PUBLICATION AND SUBMISSION REQUIREMENTS OF
JOURNAL OF FISCAL LAW
1. Mali Hukuk Dergisi, ayda bir yayımlanan hakemli bir dergidir.
The Journal of Fiscal Law is a peer reviewed journal published
per month.
2. Dergi’de yayımlanabilecek yazılar, mali hukuk alanını ilgilendiren içerikte her türlü makale, karar incelemesi ve kitap incelemesi ile
çevirilerdir. Yazıların dili, Türkçe veya diğer Avrupa dilleridir.
This is a journal of law focusing on legal issues concerning fiscal
law. Articles, case notes and comments, discussions of legislative
development, book reviews and other similar type of papers which are
written in Turkish and in other European languages are welcome.
3. Dergi’de yayımlanmak üzere gönderilen yazılar başka bir yerde
yayımlanmamış ya da yayımlanmak üzere gönderilmemiş olmalıdır.
Articles that will be sent to the editor should not be published
elsewhere, nor be submitted to other journals simultaneously.
4. Yazılar Microsoft Word (Microsoft Office 98 ve üzeri versiyonlar) formatında (.doc veya. docx dosya uzantılı olarak) yazılmış olmalıdır.
Ayrıca yazılar, aşağıdaki şekil şartlarına uygun olarak kaleme alınmış olmalıdır.
Kağıt Boyu: A4
Üst: 2.5 cm; Alt: 2.5 cm; Sol: 2 cm; Sağ; 2 cm
Metin: Times New Roman, 12 punto, 1.5 satır aralığı, iki yana yaslı
Dipnotlar: Sayfa altında, Times New Roman, 10 punto, 1 satır aralığı, iki yana yaslı
Articles should be submitted as Microsoft Word (either with.doc or.docx
file extensions) documents (Microsoft Office 1998 or higher versions). Articles
should be written according to the following style guidelines:
Paper size: A4
Top: 2.5 cm; Bottom: 2.5 cm; Left: 2 cm; Right; 2 cm
Text body: Times New Roman, 12 points, at 1.5 line spacing,
justified
Footnotes: Times New Roman, 10 points, at 1 line spacing,
justified
5. Her yazı, kaydedildiği bir CD ile ya da elektronik posta yolu ile
Microsoft Word formatında editöre teslim edilmelidir. Yazının basılı
olarak teslimi gerekmemektedir.
Softcopy of the article either on a CD or as an attached Microsoft
Word Document via e-mail should be submitted to the editor. There is no
need to submit any hardcopy of the article.
6. Yazıyla birlikte yazarın (veya yazarların) adına, unvanına,
çalıştığı kuruma, açık adresine, kolay ulaşım sağlanabilecek telefon numaralarına ve elektronik posta adreslerine ilişkin bilgiler de editöre
ulaştırılmalıdır.
The name (s), formal positon (s), institutional affiliation (s) and
contact details (especially e-mail (s)) of the author (s) must be clearly
included with the submission to the editor.
7. Dergi’ye gönderilen makaleler Türkçe ve İngilizce başlık ile
hem İngilizce hem de Türkçe özet kısmı içermelidir.
Each submission should contain a Turkish and an English Title, as
well as an Abstract part in Turkish and English.
8. Dergi’ye gönderilen makalelerde, ilgili makaledeki konuyu tanımlayan Türkçe ve İngilizce uygun anahtar kelimeler bulunmalıdır.
All articles should be accompanied by sufficient number of
keywords in Turkish and English that reflect the content of the article.
9. Dergi’ye gönderilen makalelerde kullanılan kaynaklar, makale
sonunda kaynakça olarak alfabetik sırada verilmiş olmalı ve kullanılan
kaynaklar dipnotunda veya metin içerisinde kısa olarak yer almalıdır.
All references cited in the text should be numbered in order of
mention in the text and should be given abbreviated form in footnotes.
They should be listed in full form at the and of the article in an
alphabetically arranged bibliography as well.
10. Dergi’ye gönderilen makalelerin yazım bakımından son denetimlerin yapılmış olduğu ve basılmaya hazır olarak verildiği kabul edilir.
All submissions are regarded as ready to publish and already
proofread by the author himself.
11. Yayım Kurulu’nda ilk değerlendirilmesi yapılan makaleler, anonim olarak hakeme gönderilecek, hakemden gelen rapor doğrultusunda
makalenin yayımlanmasına, hakemden gelen rapor çerçevesinde düzeltme istemesine ya da yayımlanmamasına karar verilecek ve yazar durumdan en kısa zamanda ve genellikle e-posta yolu ile haberdar edilecektir. Tamamlanmış veya düzeltilmiş yazı, Yayım Kurulu’nca, tekrar
hakeme gönderilebilir.
Initial assessment of the articles will be done by the editorial board. After the assessment is completed, the articles will be sent to an
anonymous peer reviewer. In accordance with reviewer’s report,
amendments may be done or the article may be decided not to be
published. After the amendments are completed, the article may be sent
to peer reviewer again, by the editorial board.
12. Dergi, hakemin yazarı bilmemesi esasına (kör hakemlik) dayanır. Hakeme gönderilecek makalelerde de yazarın kimliğine ilişkin bilgilerin gizliliği sağlanır.
All articles submitted are subject to a blind peer review. The identity of
the author (s) and reviewer (s) will not be revealed to the other party.
13. Tüm Hakem Raporları, ULAKBİM (Ulusal Akademik Ağ ve
Bilgi Merkezi) Hukuk Veri Tabanı Komitesi tarafından denetlenmesine olanak verecek şekilde 5 yıl saklanır.
All reviewers’ evaluation reports will be kept for at least five years
after publication and copies of these reports will be sent to the
ULAKBİM (Turkish Akademic Network and Information Center) Law
Database Committee whenever required.
14. Dergi’ye ait yeni sayı yayımlandıkça, bu sayı tek bir PDF
kopyası şeklinde ULAKBİM Online Dergi Takip Sistemine (ODİS)
yüklenir. Ayrıca Dergi’nin 2 adet basılı kopyası da ULAKBİM’a kargo
ile ulaştırılır.
Each Publisher issue of the Journal will be uplouded as a PDF file
to the Online Journal Watch System of ULAKBİM (ODİS). Also two
copies of the published issue will be delivered to ULAKBİM by cargo.
15. Dergi basıldıktan sonra ilgili sayının yazarlarına ve bu sayıda
hakemlik yapmış olanlara ücretsiz olarak gönderilir.
Free copies of the published issue will be sent both to the author(s)
and to the reviewer(s).
Dergi Hakkında / About Journal
Mali Hukuk Dergisi (MHD), ayda bir yayımlanan hakemli bir dergidir. 2005 yılından beri yayın hayatını sürdürmekte olan dergide hakem
denetiminden geçmiş makaleler, karar tahlilleri, içtihat ve mevzuat kronikleri ile eser incelemelerine yer verilmektedir. Her sayıda Türk ve yabancı akademisyenler ve hukuk uygulamacıları tarafından kaleme alınan,
mali hukuk ile ilgili değerli eserler yayımlanmaktadır.
Okuyucularımızın göndereceği mali hukuk alanına ilişkin makaleler ve diğer türdeki eserlerle (karar tahlilleri, eser incelemeleri vb.), dergimizin daha da zenginleşeceğine inanıyoruz.
The Journal of Fiscal Law (MHD) is a peer reviewed journal
published per month concentrating on issues of law and considers for
publication articles, case notes and comments, discussions of legislative
developments and book reviews. It has been in publication since 2005.
Each issue contains scholarly works concerning Fiscal law bulletin/
journal, authored by scholars and practitioners around the globe.
We welcome your contributions in the form of articles, notes,
comments or reviews on topics reflecting a broad range of perspectives on
fiscal law; with your contributions and support our journal will progress.
GÜNDEM/AGENDA
…Yorumsuz…
Vergi Kanunu Değişiyor, 19.7.2015, www.thelira.com
Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, 1961 yılından bu yana uygulamada olan Vergi Usul Kanunu'nu, günümüz koşullarına uyacak şekilde
yenilediklerini bildirdi. Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, "Yaklaşık 2
yıldır süren çalışma tamamlandı. Çeşitli kanunlarla birlikte toplam 521
madde, 321'e indirildi" dedi. Şimşek, Türk vergi sisteminin temel taşlarından olan Vergi Usul Kanunu'nun yeniden yazımına ilişkin çalışmaların büyük ölçüde bittiğini söyledi. Söz konusu kanunun 1961 yılından bu
yana uygulandığına işaret eden Şimşek, yarım asırlık kanunda yapılan
değişikliğin, büyük bir reform niteliğinde olduğunu ifade etti. Şimşek,
yaklaşık 2 yıldır süren büyük bir çalışmayla, kanunu günümüz koşullarına uyacak şekilde yenilediklerini kaydetti.
Kanunun yeniden yazımıyla ilgili çalışmaların Eylül 2013'te başladığını anlatan Şimşek, şöyle konuştu: "Yazım sürecinde Türkiye Serbest
Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği
(TÜRMOB), Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB), üniversiteler,
Türk Sanayicileri ve İşadamları Derneği (TÜSİAD), Müstakil Sanayici
ve İşadamları Derneği (MÜSİAD), Türkiye Bankalar Birliği ve Türkiye
Barolar Birliği gibi konunun ilgilisi olan kuruluşların görüşleri alındı.
Vergi Konseyi tarafından daha önce hazırlanmış Vergi Usul Kanunu
taslağı da incelendi. Ayrıca Gelir İdaresi Başkanlığı'nın daha önce verdiği görüşler, mahkeme kararları, konuyla ilgili görüş, öneri ve makaleler de titizlikle değerlendirildi, vergi usul hukukuna ilişkin uluslararası
uygulamalar analiz edildi. Aralık 2014'ten itibaren de Vergi Usul Kanunu, müesseseler bazlı ele alınarak madde yazım çalışmalarına yoğunluk verildi ve şuan itibariyle madde yazımları neredeyse tamamlandı."
Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, yapılan çalışmaları ve kanunun
neler getirdiğini, ilerleyen günlerde detaylı olarak kamuoyuyla paylaşacaklarını bildirdi. Şu an için sadece bazı özetler yapabileceğini dile getiren Şimşek, 1961 yılından bu yana 63 farklı kanunla değişiklik yapılan
tüm hükümlerin yeniden ele alındığını, maddelerin daha kısa, anlaşılır
hale getirildiğini dile getirdi. Şimşek, Vergi Usul Kanunu başta olmak
üzere, 3100 sayılı Katma Değer Vergisi Mükelleflerinin Ödeme Kaydedici Cihaz Kullanmaları Mecburiyeti Hakkındaki Kanun, 1905 sayılı
İhbar İkramiyesine İlişkin Kanun, 4358 sayılı Kanunun vergi kimlik
numarasıyla ilgili hükümleri ve 5604 sayılı Kanunun mali tatil ihdasıyla
ilgili hükümlerinin gözden geçirildiğini söyledi. Bu kanunlarda düzenlenen hususların, günümüz koşullarına uygun olarak yeni Kanun içinde ele
alındığını aktaran Şimşek, "Vergi Usul Kanunu ve yukarıda yer verilen
kanunlarda yer alan toplam 521 kanun maddesi, 321 maddeye indirildi"
diye konuştu.
E-Defter, E-Fatura gibi uygulamalardan daha etkin şekilde faydalanmak ve benzer uygulamalar geliştirmek amacıyla birçok maddenin,
elektronik yöntem ve uygulamalara imkan sağlayacak şekilde yeniden
yazıldığını belirten Şimşek, uluslararası ekonomik iş ve işlemlerin yaygınlaştığı göz önüne alınarak, uluslararası anlaşma hükümlerine ilişkin
yeni hükümlerin ihdas edildiğini kaydetti. Ayrıca, kayıt dışı ekonomiyle
mücadele hedefine yönelik, ceza hükümleri başta olmak üzere pek çok
maddenin yeniden ele alındığı bilgisini veren Şimşek, sözlerini şöyle
tamamladı: "Mükellef hakları kavramı kanun metnine yerleştirilerek, ön
plana çıkartıldı. Mükelleflerin vergi uyum dereceleri belirlenerek,
uyumlu mükelleflere pozitif ayrımcı uygulamalar yapılma imkanı getiriliyor. Hızla değişen ekonomik hayata daha hızlı adapte olmayı sağlayacak tedbirler getiriliyor, kanunun idareye verdiği yetki maddeleri de yeniden ele alınıyor. Kanun taslağını ilk etapta kamuoyu ve ilgili Bakanlıkların görüşlerine açacağız ve görüşlerin alınmasının ardından Bakanlar Kuruluna sunacağız."
Prof. Dr. Hakan ÜZELTÜRK
Legal Malî Hukuk Dergisi Yayın Yönetmeni
MALÎ HUKUK DERGİSİ
Cilt: 11 / Sayı: 128
Yıl: 2015
İÇİNDEKİLER
Editör’den .................................................................................................................... 19
Vergi Tarihinin Ayak İzleri: Magna Carta Libertatum: M.S.1215
Prof. Dr. Hakan ÜZELTÜRK............................................................................. 19
Makaleler ..................................................................................................................... 41
Faaliyet Tabanlı Maliyetleme ve Makine Sektöründe Bir Uygulama
Mikail KAMIŞLI
Doç. Dr. Fatma PAMUKÇU .............................................................................. 43
Payları Hamiline Yazılı Olan Anonim Şirketlerce Yerine Getirilmesi Gereken
Yükümlülükler
Soner ALTAŞ (Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Başmüfettişi) ................... 71
Hukuki Uyuşmazlıkların Çözümünde Yeni Bir Yöntem: Arabuluculuk ve
Vergilendirilmesi
Emre AKIN (Vergi Müfettişi) ............................................................................. 87
Uzman Görüşü .......................................................................................................... 101
Vergi Usul Hukukunda Tebliğ
Av. Nazlı Gaye ALPASLAN .............................................................................. 103
Malî Gelişmeler ......................................................................................................... 111
Danıştay Kararları.................................................................................................... 133
Danıştay Daire Kararları ......................................................................................... 135
Yargıtay Kararları.................................................................................................... 145
Yargıtay Hukuk Daire Kararları ............................................................................ 147
Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı ...................................................................... 155
Yargıtay Ceza Daire Kararları............................................................................... 162
İdari Görüşler ........................................................................................................... 167
İç Genelgeler Listesi ............................................................................................. 169
İç Genelgeler ......................................................................................................... 171
Resmî Gazete Özetleri .............................................................................................. 181
Önemli Bilgiler .......................................................................................................... 203
LEGAL HUKUK DERGİLERİ SİPARİŞ FORMU ............................................. 244
Yüksek Mahkeme Kararları Arama Dizini ............................................................ 245
Kanun Maddelerine Göre Arama Dizini ............................................................... 247
LEGALBANK ABONELİK FORMU .................................................................. 248
JOURNAL OF FISCAL LAW
Volume: 11 / Issue: 128
Year: 2015
CONTENTS
From the Editor .......................................................................................................... 19
Footprints of Tax History: Magna Carta Libertatum: A.D.1215
Prof. Dr. Hakan ÜZELTÜRK............................................................................. 19
Articles ......................................................................................................................... 41
Activity Based Costing and an Application in the Machine Industry
Mikail KAMIŞLI
Assoc. Prof. Dr. Fatma PAMUKÇU .................................................................. 43
Responsibilities of Joint Stock Companies that have Bearer Shares
Soner ALTAŞ (Ministry of Science, Industry and Technology Chief Inspector) 71
A New Method for Resolving Legal Disputes: Mediation and Its Taxation
Emre AKIN (Tax Inspector) ............................................................................... 87
Expert Opinion.......................................................................................................... 101
Service of Process under the Tax Procedure Law
Atty. Nazlı Gaye ALPASLAN............................................................................ 103
Fiscal Developments ................................................................................................. 111
Council of State Decisions ........................................................................................ 133
Council of State Chamber Decisions..................................................................... 135
Court of Cassation Decisions ................................................................................... 145
Court of Cassation Civil Chambers Decisions ...................................................... 147
Court of Appeal Assembly of Criminal Chambers Decision ................................ 155
Court of Appeal Criminal Chamber Decisions ..................................................... 162
Administrative Opinions .......................................................................................... 167
List of Internal Circulars ....................................................................................... 169
Internal Circulars ................................................................................................... 171
Abstracts of Official Gazette ................................................................................. 181
Useful Information .................................................................................................... 203
ORDERING FORM FOR THE LEGAL LAW JOURNALS ............................... 244
Index of High Courts’ Decisions .............................................................................. 245
Index of Related Law Code Articles ..................................................................... 247
SUBSCRIPTION FORM FOR THE LEGALBANK LEGAL DATABASE ....... 248
MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015
EDİTÖR’DEN… / FROM THE EDITOR…
VERGİ TARİHİNİN AYAK İZLERİ: MAGNA CARTA
LİBERTATUM: M.S.1215*
(FOOTPRINTS OF TAX HISTORY: MAGNA CARTA LİBERTATUM: A.D.1215)
Prof. Dr. Hakan ÜZELTÜRK**
History is not a burden on the memory but an illumination of the soul.
Lord Acton (1834-1902)
Sene 1215, Magna Carta, m.12: “No scutage nor aid shall be
imposed on our Kingdom, unless by common council of our Kingdom”.
Sene 2015: “no taxation without representation” veya “nullum
tributum sine lege”.
TARİHİN TOZLU RAFLARI
Hastings-Sussex, 1066
1066 Hastings Savaşı sonrasında Norman istilası ile birlikte, kral
olan I. William, özellikle vergilendirme konusunda vassalların görüşünü
almak zorundaydı. Bu meclislere Magnum Consilium (Curia Regis) adı
verilmekteydi.
İngiltere-1100
Tarihte seyahat herhalde en keyifli yolculuklardan birisidir. Bu
yolculuklar özellikle bilinmeyene yapılırsa gizemini daha da arttırmaktadır. Bu nedenle bilinen ve daha az bilinen yönleriyle Magna Carta bu
gizemin günümüzde hukuk kuralı haline gelen uzun bir yolculuğudur.
Bu yolculuk bir çok terim, isim ve olayı da ön plana çıkarmış, kendi
efsanelerini yaratmıştır. Magna Carta aslında bir hukuk yolculuğunun
efsanelerinden bir tanesidir. Bunun gibi bir başka efsane de Robin Hood
olmuştur. Bunlar en fazla bilinenlerdir. Hatta yolları kesişmiştir1. Ama
*
Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi
“Magna Carta: 800. Yıl - Anayasa ve Vergi Penceresinden Görünenler” konulu toplantıda sunulan tebliğ: 13 Mayıs 2015, Yeditepe Üniversitesi.
1
Hakan Üzeltürk, “Vergilerin Kanuniliği-Kanunların Meşruluğu: Yüzyılların Serüveni”, 25. Maliye Sempozyumunda Sunulan Tebliğ, Gazi Üniversitesi, 24-28 Mayıs
2010, Antalya. Bu bölümde yararlanılan bazı eserler: Stephen Poole, "King John and
the Interdict", from Austin Lane Poole, Domesday Book to Magna Carta 1087-1216,
**
20
Vergi Tarihinin Ayak İzleri: Magna Carta Libertatum: M.S.1215
daha az bilinen veya bilinmeyen efsaneler de vardır. Bu çalışmada onlardan da bahsedilecektir.
Magna Carta’ya da öncülük eden ve 1100 senesinde I. Henry tarafından kabul edilen “Charter of Liberties” ya da “Coronation Charter”
olarak bilinen ve Kralın soylulara ve kiliseye karşı davranışlarını sınırlayan ve bazı temel haklar sağlayan Özgürlükler Anlaşması temel belgelerden bir tanesidir. Belge ile baronların aşırı vergilendirilmesi önlenmeye çalışılsa da temsilsiz vergi olmayacağı yönündeki düzenlemenin
bu belgede yer almaması Magna Carta’yı vergi alanında öncü konuma
getirmektedir2.
...
Magna Carta felsefesinin ve prensiplerinin takip edildiği bir dünyada
ısrarla düzenlemelerindeki hataları düzeltmeyen bir vergi sistemine sahip
ülkemizde öncü olması gereken kuruluş Maliye Bakanlığı’dır. İdare bu
görevini yerine getirmez, sadece bütçe dengelerini gözetir ve hukukun üstünlüğü ilkesine uymazsa mükelleflerin de uymasını beklemek hayal olur.
Görünen o ki verginin ülkemiz tarihindeki ayak izleri kalıcı olamamıştır
ve maalesef silinmek üzeredir.
Yazının devamına, dergimizin Ağustos 2015 tarihli
128. sayısından ulaşabilirsiniz
Oxford University Press, Oxford-1993; Christopher Harper-Bill, "John and the
Church of Rome" in Stephen D. Church, King John New Interpretations, Boydell and
Brewer, Woodbridge-1999; Frederick Pollock - Frederick William Maitland, History
of English Law, The Lawbook Exchange, New Jersey-1996; Stephen Inwood, A
History of London, Macmillan, London-1998; Ann Lyon, Constitutional History of
the United Kingdom, Cavendish Publishing Ltd, Portland-2003.
2
Danny Danziger-John Gillingham, 1215: The Year of Magna Carta, Simon&Schuster,
New York-2005.
MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015
MAKALELER
ARTICLES
* Faaliyet Tabanlı Maliyetleme ve Makine Sektöründe Bir Uygulama
Activity Based Costing and an Application in the Machine Industry
Mikail KAMIŞLI
Doç. Dr./Assoc. Prof. Dr. Fatma PAMUKÇU
* Payları Hamiline Yazılı Olan Anonim Şirketlerce Yerine Getirilmesi Gereken
Yükümlülükler
Responsibilities of Joint Stock Companies that have Bearer Shares
Soner ALTAŞ
(Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Başmüfettişi/
Ministry of Science, Industry and Technology Chief Inspector)
* Hukuki Uyuşmazlıkların Çözümünde Yeni Bir Yöntem: Arabuluculuk ve
Vergilendirilmesi
A New Method for Resolving Legal Disputes: Mediation and Its Taxation
Emre AKIN
(Vergi Müfettişi/Tax Inspector)
H
FAALİYET TABANLI MALİYETLEME VE MAKİNE
SEKTÖRÜNDE BİR UYGULAMA*
(ACTIVITY BASED COSTING AND AN APPLICATION IN THE
MACHINE INDUSTRY)
Mikail KAMIŞLI**
Doç. Dr./Assoc. Prof. Dr. Fatma PAMUKÇU***
ÖZ
Teknolojik gelişmelerin ve yeni üretim tekniklerinin hızlı bir şekilde değişmesi ve gelişmesiyle birlikte işletmelerin maliyet sistemlerinde bazı değişiklikler olmuştur. Ortaya çıkan bu değişmeler, mamul
maliyetlerinin hesaplanmasında geleneksel maliyetleme yöntemlerini
kullanan işletmelerin stratejik kararlarını olumsuz yönde etkilemiştir. Bu
nedenle yapılan araştırmalar ve çalışmalar faaliyet tabanlı maliyetlamenin, geleneksel yöntemlere göre daha doğru sonuç verdiğini ortaya
koymuştur. Faaliyet tabanlı maliyetleme sistemi, maliyetlemedeki problemleri çözmedeki başarısı ile yönetim muhasebesinin üzerinde çalıştığı
konu olmuştur.
Anahtar Kelimeler: Faaliyet Tabanlı Maliyetleme Yöntemi, Geleneksel Maliyetleme Yöntemi
ABSTRACT
Technological advances and new production techniques with the
rapid changes and developments haven’t been some changes in the cost
of business systems. The resulting changes in the strategic decisions of
H
Hakem denetiminden geçmiştir.
Bu makale 25.06.2015 tarihinde Yayınevimize ulaşmış olup, 14.07.2015 tarihinde hakem
onayından geçmiştir.
Bu makale Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Muhasebe ve Finansman
Bilim Dalındaki yüksek lisans tezi kapsamında hazırlanmıştır.
**
Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Muhasebe ve
Finansman Bilim Dalı Tezli Yüksek Lisans Öğrencisi
***
Marmara Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme Bölümü Muhasebe ve Finansman
Anabilim Dalı Öğretim Üyesi
*
24
Faaliyet Tabanlı Maliyetleme ve Makine Sektöründe Bir Uygulama
the company using traditional costing methods for the calculation of
product costs were negatively affected. Therefore research and studies
activity based costing have revealed that the results more accurate than
traditional methods. Activity based costing cost of interviewing problems
has been the subject worked on by it’s success in solving management
accounting.
Keywords: Activity Based Costing Method, Traditional Costing
Method
***
...
Teknolojinin geliştiği, global rekabetin arttığı, müşteri beklentilerinin farklılaştığı, üretim sisteminin ve tekniklerinin değiştiği günümüzde yaşanan bu hızlı gelişmeler işletme yönetimini ve maliyet muhasebesini etkilemiştir. Otomasyona dayalı ve bilgisayar destekli üretime
geçilmesiyle birlikte mevcut olan geleneksel yöntemler maliyetlerin belirlenmesinde yetersiz kalmış; işletme yöneticilerinin ileriye dönük stratejik kararlar almasını zorlaştırmıştır. Geleneksel maliyetleme yöntemlerinin bu kararlarda yetersiz kalması rekabet ortamının zorlaştığı günümüzde bu eksiklikleri gidermek amacıyla çağdaş maliyetleme yöntemlerini ortaya çıkarmıştır.
Gelişmiş teknolojilerin kullanılması ve otomasyona dayalı üretime
geçilmesi ile beraber üretim ortamlarında işçilik payları düşmüş ve
GÜG’ün payları artmıştır. Bu durumda genel üretim giderlerinin sadece
bir dağıtım anahtarı olan direkt işçilik saatlerine bağlı olarak dağıtılması
sonucunda maliyetler yanlış hesaplandığı, geleneksel yöntemin gelişmiş
üretim ortamlarında yetersiz kaldığı görülmektedir. Buna bağlı olarak
işletme yöneticilerinin bu maliyet verilerini dikkate alarak ileriye dönük
stratejik kararlar alması, işletme kararlarında yanlışlıklara neden olacaktır.
Makalenin devamına, dergimizin Ağustos 2015 tarihli
128. sayısından ulaşabilirsiniz
MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015
H
PAYLARI HAMİLİNE YAZILI OLAN
ANONİM ŞİRKETLERCE YERİNE GETİRİLMESİ
GEREKEN YÜKÜMLÜLÜKLER∗
(RESPONSIBILITIES OF JOINT STOCK COMPANIES THAT HAVE
BEARER SHARES)
Soner ALTAŞ
(Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Başmüfettişi/
Ministry of Science, Industry and Technology Chief Inspector)
ÖZ
Ülkemiz uygulamasında, halka açık olmayan anonim şirketlerin
büyük bir çoğunluğunun payları nama yazılı olmakla birlikte, bazı anonim şirketlerde nama yazılı paylar yanında hamiline yazılı paylara da yer
verilmektedir. 6762 sayılı eski Ticaret Kanunu’nun anonim şirketlerde
pay senedi çıkarmasını zorunlu tutmamasına karşılık, 1 Temmuz 2012
tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı yeni Türk Ticaret Kanunu pay senedi çıkarma hususunda eski Kanundan ayrılarak özellikle payları hamiline yazılı olan anonim şirketlere birtakım yükümlülükler getirmiştir. Bu
çalışmada, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göre payları hamiline
yazılı olan kapalı anonim şirketler tarafından pay senedi ve ilmühaber
çıkarırken dikkat edilmesi gereken hususlar üzerinde durulmaktadır.
Anahtar kelimeler: anonim şirket, pay, hamiline yazılı pay senedi, yönetim kurulu, pay defteri, ilmühaber, güvenlik önlemleri.
ABSTRACT
In our country, although a majority of the shares of public jointstock companies are not registered shares, some of the joint-stock
H
∗
Hakem denetiminden geçmiştir.
Bu makale 01.07.2015 tarihinde Yayınevimize ulaşmış olup, 17.07.2015 tarihinde hakem
onayından geçmiştir.
Bu çalışmada belirtilen görüşler yazarına ait olup, çalıştığı Kurumunu bağlamaz.
26
Payları Hamiline Yazılı Olan Anonim Şirketlerce Yerine
Getirilmesi Gereken Yükümlülükler
companies have bearer shares in addition to the registered shares, as well.
The former Commercial Code, Nu.6762 didn’t force joint stock companies to
issue share certificate. However, the new Turkish Commercial Code,
Nu,6102, which entered into force on 1 July 2012 brought certain
obligations to joint stock companies, especially to those which have bearer
shares. In this study, we aim to explain the facts that should be considered by
the joint stock companies on issuing bearer share certificates and temporary
receipts, according to the new Turkish Commercial Code.
Keywords: joint stock company, share, bearer share certificate,
board of directors, share registry book, temporary receipt, security
measures.
***
....
TTK’ya göre nama yazılı payların türünün hamiline yazılı paylara
dönüştürülmesi mümkündür. Bu durumda, bedelleri tamamen ödenmiş
olan nama yazılı payların hamiline yazılı pay senetlerine dönüştürüldüğü
tarihten itibaren üç ay içerisinde, yönetim kurulu hamiline yazılı pay
senetlerinin bastırılmasına ilişkin bir karar alır, bu kararı tescil ve ilân
ettirir, şirket internet sitesi yükümlülüğüne tabi ise ayrıca şirketin internet sitesine koyar ve pay senetlerini bastırıp pay sahiplerine dağıtır.
Bastırılacak hamiline yazılı pay senetlerinde “şirketin ticaret unvanının,
şirketin sermaye tutarının, şirketin kuruluş tarihinin, şirketin kuruluş
tarihindeki sermaye tutarının, çıkarılan pay senedinin tertibinin, çıkarılan
pay senedinin tertibinin tescili tarihinin, senedin türünün ve itibarî değerinin, senedin kaç payı içerdiğinin” belirtmesi ve senedin şirket adına
imza etmeye yetkili olanlardan en az ikisi tarafından imza edilmiş olması
gerekmektedir. Yönetim kurulu, hamiline yazılı pay senedi bastırılıncaya
kadar ilmühaber de çıkarabilecektir. TTK’nın hamiline yazılı pay senedi
çıkarma yükümlülüğüne uyulmaması, herhangi bir cezaî sorumluluğa
bağlanmamıştır.
Makalenin devamına, dergimizin Ağustos 2015 tarihli
128. sayısından ulaşabilirsiniz
MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015
H
HUKUKİ UYUŞMAZLIKLARIN ÇÖZÜMÜNDE YENİ BİR
YÖNTEM: ARABULUCULUK VE VERGİLENDİRİLMESİ*
(A NEW METHOD FOR RESOLVING LEGAL DISPUTES:
MEDIATION AND ITS TAXATION)
Emre AKIN
(Vergi Müfettişi/Tax Inspector)
ÖZ
Dünyadaki gelişme ve uygulamalara uygun olarak hukuki uyuşmazlıkların çözümünde alternatif çözüm yöntemleri aranmıştır. Bu yöntemlerden öne çıkanı ve uygulamaya konulanı arabuluculuktur. Arabuluculuk, taraflar arasında bir hakem veya müzakereci görevi görerek
uyuşmazlıkların yargıya gitmeden çözülmesini sağlamaktadır. Bu husus,
yargının yükünü azaltacağı gibi taraflar arasındaki ilişkilerin sulh ile ve
anlaşılarak çözülmesi sonucu sürdürülebilirliğini sağlayacaktır. Arabuluculuk faaliyetini yürüten arabulucular bağımsız ve tarafsız olduklarında
hakem olduklar mevzulardan ilmi bilgi ve emeklerinin karşılığında bir
bedel alacaklardır. Bu durumda vergilendirme hususu ortaya çıkacaktır.
Arabulucuların serbest meslek erbabı ya da ücretli olarak değerlendirilmesi,
vergi usul ve katma değer vergisi kanunu karşısındaki durumları Gelir
İdaresi Başkanlığı tarafından açıklanan görüş ile açıklığa kavuşturulmuştur.
Anahtar Kelimeler: Arabuluculuk, arabulucu, arabuluculuk faaliyetlerinin vergilendirilmesi
ABSTRACT
In accordance with the advancements, and the practices in the
world, alternative solution methods have been sought in resolving legal
disputes. Among these methods, meditation is the prominent one that has
been implemented. Mediation enables disputes to be resolved without
H
*
Hakem denetiminden geçmiştir.
Bu makale 10.07.2015 tarihinde Yayınevimize ulaşmış olup, 23.07.2015 tarihinde hakem
onayından geçmiştir.
28
Hukuki Uyuşmazlıkların Çözümünde Yeni Bir Yöntem: Arabuluculuk ve
Vergilendirilmesi
resorting to the judiciary, through acting as a referee, or a negotiator.
This aspect would both reduce the load of the judiciary, and also it would
result in peaceful settlement of the disputes between the parties. Mediators,
when they are independent, and impartial, shall be complimented for their
expertise on the subjects that they are acting as mediators. At this point,
taxation will become an issue. A comment of the Department of Revenue on
this subject cleared the position of the mediators: whether they would be
evaluated as self-employed, or a salaried employee, and their positions
under the tax procedure law, and the value added tax law.
Keywords: Mediation; mediator; taxation of mediation
***
...
Arabuluculuk faaliyeti, yargının yükünü hafifletmek ve şahıslar
arasındaki anlaşmazlıkların sulh ile çözülerek ekonomik ve sosyal ilişkilerin sürdürülebilirliğini sağlamak adına hukuk sistemimize yeni girmiş bir yöntemdir. Aralarında uyuşmazlık bulunanlar mevcut durumun
hızlı ve esnek bir şekilde çözülmesi için yetkili arabuluculara başvurmaktadırlar. Arabulucular da yaptıkları bu hakemlik ve müzakerecilik
vasıfları karşılığında taraflardan bir bedel tahsil etmektedirler. İşte bu
noktada vergilendirme ile ilişkisi doğmaktadır.
Gelir İdaresi Başkanlığı, bu hususla ilgili görüş soran Adalet Bakanlığı'na; arabulucuların bu elde ettikleri gelirlerin faaliyetleri bağımsız
ve mutad olarak yapmaları halinde serbest meslek kazancı, arızi olarak
yapmaları halinde arızi kazanç, işveren yanında ücretli olarak çalışmaları
halinde ücret olarak vergilendirileceği görüşünü beyan etmiştir. Serbest
meslek kazancı olarak kabul edilmesi halinde defter tutup makbuz düzenleyeceği ve KDV'ye tabi olacağı; arızi kazanç ve ücret kabul edilmesi
halinde de tevkifatın nihai vergileme olacağı anlaşılmaktadır.
Makalenin devamına, dergimizin Ağustos 2015 tarihli
128. sayısından ulaşabilirsiniz
MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015
UZMAN GÖRÜŞÜ
EXPERT OPINION
* Vergi Usul Hukukunda Tebliğ
Service of Process under the Tax Procedure Law
Av./Atty. Nazlı Gaye ALPASLAN
VERGİ USUL HUKUKUNDA TEBLİĞ
(SERVICE OF PROCESS UNDER THE TAX PROCEDURE LAW)
Av./Atty. Nazlı Gaye ALPASLAN
...
Vergileme ile ilgili tebliğlerin VUK’nun 93 ila 110. maddeleri arasında belirlenen esaslara göre yapılması gerekmektedir. Bu tebligatların
bizzat mükellefin işyerinde yapılması zorunludur. Tebligat aşaması vergilendirme sürecinde tarh aşaması ile tahakkuk aşaması arasında bir süreç ve safhadır. Bu süreç çok önemli bir süreç olup, tahakkuk fişinin
dışında ve beyana göre alınan vergi ve bununla ilgili ceza ve ilave verginin doğuş ve kesinleşmesini etkileyecek her türlü işlemin tebliğ suretiyle
ilgiliye duyurulması zorunludur.
Türk Ticaret Kanunun ve vergi hukukumuzda tebligat işlemlerini
düzenleyen genel ve özel hükümler bulunmaktadır. Buna göre vergilendirme işlemi kişilerin temel hak ve özgürlükleri ile yakından ilgili olduğu için bu konuda vergi usul kanununda özel hükümler yer almaktadır1. Diğer taraftan amme alacaklarının tahsili hakkındaki yasa hükümlerine göre kanun kapsamındaki tebliğlerin mutlak surette vergi usul kanunun hükümleri çerçevesinde yapılmasının gerektiği vurgulanmaktadır.
Gerek tebligat yasasında ve gerekse 2577 sayılı İYUK’nun hükümlerine
göre idare ve vergi mahkemelerine ait her türlü tebligatların Tebligat
Kanunu hükümlerine tabii olduğu yürütmeye bağlanmıştır. Buna göre
tahsilata yönelik tebliğler vergi usul kanununa göre ve yargı safhasına ait
tebligatlar ise tebligat yasasına göre yapılacaktır.
...
Mükellef istemediği sürece, vergi dairesi dahililinde tebligat yapılamaz. Ancak mükellefin rızası alınmak koşulu ile daire içinde veya komisyon huzurunda tebligatın yapılması mümkündür. Uzlaşma ile ilgili
hükümlere göre uzlaşmanın baki olmaması durumunda tutanağın bir
nüshasının mükellefe derhal ve orada huzurda tebliği yapılmalıdır. Bu
1
İYUK md. 60
Vergi Usul Hukukunda Tebliğ
32
durumda da mükellefin rızasının alınmasına gerek yoktur. Bazı hallerde
kapıya yapıştırma yani talik suretiyle tebliğ usulü de söz konusudur. Bu
usule VUK yer vermemektedir. Kapıya yapıştırma sureti ile tebligat ancak tebligat yasasına göre mümkün olabilmektedir. Bununla beraber
tebligat yasasının 51. maddesinde VUK da açıklık olmayan durumlarda
vergileme ile ilgili tebligatların Tebligat Kanunun kapsamında yapılması
mümkün olabilecektir.
Yazının devamına, dergimizin Ağustos 2015 tarihli
128. sayısından ulaşabilirsiniz
MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015
MALÎ GELİŞMELER
FISCAL DEVELOPMENTS
* Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Kuruluş ve Faaliyet Esasları
Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik
* Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketlerinin Muhasebe Uygulamaları ile
Finansal Tabloları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik
* Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ
(Seri No: 3)
* Gümrük Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik
* 26/6/2015 Tarihli ve 61693 Sayılı Kararnamenin Eki Karar
* 5510 Sayılı Kanunun 4 üncü Maddesinin Birinci Fıkrasının (C) Bendi Kapsamında
Sigortalı Sayılanların Hizmet Bilgilerinin Elektronik Ortama Aktarılması Hakkında
Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ
* İthalat Rejimi Kararına Ek Karar
* Dahilde İşleme Rejimi Kararında Değişiklik Yapılması Hakkında Karar
* 3093 Sayılı Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu Gelirleri Kanunu Uyarınca Radyo,
Televizyon, Video ve Birleşik Cihazlar ile Bunların Dışında Kalan Radyo ve
Televizyon Yayınlarını Almaya Yarayan Her Türlü Cihazdan Alınacak Bandrol
Ücretlerine İlişkin Karar
* Sermaye Piyasasında Faaliyette Bulunanlar İçin Lisanslama ve Sicil Tutmaya İlişkin
Esaslar Hakkında Tebliğ (VII-128.7)’de Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ
(VII-128.7a)
* Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmaları Genel Tebliği (Seri No:3)
* Ticari İletişim ve Ticari Elektronik İletiler Hakkında Yönetmelik
* Mevduat ve Katılım Fonlarının Vadeleri ve Türleri Hakkında Tebliğ (Sayı: 2007/1)’de
Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ (Sayı: 2015/4)
Mali Gelişmelerin tamamına, dergimizin
Ağustos 2015 tarihli 128. sayısından ulaşabilirsiniz
DANIŞTAY KARARLARI
COUNCIL OF STATE DECISIONS
* Danıştay Daire Kararları
Council of State Chamber Decisions
DANIŞTAY DAİRE KARARLARI
COUNCIL OF STATE CHAMBER DECISIONS
DANIŞTAY
3. DAİRE
Esas No.
2014/4642
Karar No.
2015/2676
Tarihi:
29.04.2015
İlgili Kanun/Madde
6111 s. Kanun/21
ÖZETİ: Somut olayda İzmir Vergi Denetmenleri Büro Başkanlığı
yazısına istinaden davacı dışındaki mükelleflere tarhiyat
yapılmamış olması karşısında, davacı şirket adına yapılan
tarhiyatların vergi hatası kapsamında değerlendirilerek
kaldırılmasının hukuka uygun düşeceği gerekçesiyle dava
konusu işlem iptal edilmiştir. Davalı idare tarafından;
olayda herhangi bir vergi hatasının bulunmadığı, davacı şirket adına yapılan tarhiyatların 6111 sayılı Kanun kapsamında yapılan başvuru üzerine yapılandırıldığı ve ilk taksidin ödendiği, 6111 sayılı Kanunun 21’inci maddesine göre
ret ve iade işlemi yapılamayacağı ileri sürülerek kararın
bozulması istemiştir. Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı,
aynı gerekçe ve nedenlerle Kurulumuzca da uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen
iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın
onanması gerekir.
DANIŞTAY
7. DAİRE
Esas No.
2014/1203
Karar No.
2015/2396
Tarihi:
29.04.2015
İlgili Kanun/Madde
2577 s. İYUK/51
3065 s. KDVK/21
ÖZETİ: Somut olayda, ceza kesilmesinin sebebi olarak, çevre katkı
payının katma değer vergisinin matrahına eklenmemesi
gösterilmiş olup ithale konu eşyanın kıymetinin noksan
beyan edilmiş olduğu hususunda idarece herhangi bir
tespitte bulunulmadığının anlaşılması karşısında, para cezası uygulanabilmesi için aranan yasal koşullar oluşmadığından, davayı istemin özeti bölümünde yazılı gerekçeyle
reddeden mahkeme kararında ve bu karara yönelik itiraz ile
karar düzeltme başvurularını reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararlarında yürürlükteki hukuk kurallarına uyarlık
görülmemiştir.
Danıştay Kararları
38
DANIŞTAY
7. DAİRE
Esas No.
2013/5362
Karar No.
2015/2395
Tarihi:
29.04.2015
İlgili Kanun/Madde
2577 s. İYUK/51
3065 s. KDVK/21
ÖZETİ: Olayda ise, ceza kesilmesinin sebebi olarak, çevre katkı payının katma değer vergisinin matrahına eklenmemesi gösterilmiş olup ithale konu eşyanın kıymetinin noksan beyan
edilmiş olduğu hususunda idarece herhangi bir tespitte bulunulmadığının anlaşılması karşısında, para cezası uygulanabilmesi için aranan yasal koşullar oluşmadığından, davayı istemin özeti bölümünde yazılı gerekçeyle reddeden
mahkeme kararında ve bu karara yönelik itiraz ile karar
düzeltme başvurularını reddeden Bölge İdare Mahkemesi
kararlarında yürürlükteki hukuk kurallarına uyarlık görülmemiştir.
Kararların tamamuna dergimizin Ağustos 2015 tarihli
128. sayısından ulaşabilirsiniz
MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015
YARGITAY KARARLARI
COURT OF CASSATION DECISIONS
* Yargıtay Hukuk Daire Kararları
Court of Cassation Civil Chambers Decisions
* Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararı
Court of Appeal Assembly of Criminal Chambers Decision
* Yargıtay Ceza Daire Kararları
Court of Appeal Criminal Chamber Decisions
YARGITAY HUKUK DAİRE KARARLARI
COURT OF CASSATION CIVIL CHAMBERS DECISIONS
YARGITAY
5. HUKUK DAİRESİ
Esas No.
2014/19769
Karar No. 2015/3703
Tarihi:
26.02.2015
İlgili Kanun/Madde
2942 s. KamulaştırmaK/10, 11
ÖZETİ: Taraflara yeniden emsal bildirmeleri için süre verilmesi, gerektiğinde resen emsaller de getirtilerek yeniden oluşturulacak
bilirkişi kurulu eşliğinde keşif yapılıp, bilirkişi raporu alınarak, dava konusu ve emsal alınan taşınmazların emlak vergisine esas rayiç değerleri de ilgili Belediye Başkanlığından
getirtilip, rapor denetlenerek, sonucuna göre karar verilmesi
gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile elverişsiz rapora
itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Davalı, kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde, davalı lehine vekalet ücretine karar verilmemesi, Doğru görülmemiş olup, hükmün
bozulmasını gerektirmiştir.
YARGITAY
11. HUKUK DAİRESİ
Esas No.
2014/19098
Karar No. 2015/4361
Tarihi:
30.03.2015
İlgili Kanun/Madde
6102 s. TTK/56, 57
ÖZETİ: "1717 Sokak, No:... Karşıyaka" adresinde faaliyet gösteren
işletme ile ilgili olarak açılan davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, "Çiğli Kipa Alışveriş Merkezi Z.14" nolu dükkanla ilgili olarak açılan davanın ispatlanamadığından reddine, "1715 Sokak, No:... Karşıyaka" ve "1717 Sokak, No:...
Karşıyaka" adreslerindeki davalıya ait kuyumcu dükkanları
ile ilgili olarak açılan davanın kabulüne, davalıya ait
“http//www.murattirpankuyumculuk.com.tr” isimli internet
sitesinde yer alan “Murat” ibaresinin kaldırılmasına yönelik
davanın kabulüne, internet sitesi ile tecavüz tespit edilen dükkanlarda yer alan tüm basılı evraklarından “Murat” ibaresinin silinmesine, sökülmesine, basılı evrak ve kaşelerin imhasına karar verilmiştir.
Yargıtay Kararları
42
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
Esas No.
2015/4962
Karar No. 2015/10631
Tarihi:
21.04.2015
İlgili Kanun/Madde
2004 s. İİK/12, 15
492 s. HarçlarK/28, 32, 128
5411 s. BankacılıkKanunu/143
ÖZETİ: Borçluya ait olan tahsil harcının, konuya ilişkin bir başka
düzenlemeyi içeren 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 28/b maddesindeki hüküm çerçevesinde yatırılan paradan alınmış olması, sonuçta bu miktarın borçludan alınıp alacaklıya ödenmesine olanak veren yasal düzenlemeler karşısında, hukuka
aykırı değildir. O halde; mahkemece, ihale ile satılan taşınırların satış bedeli üzerinden tahsil harcı alınmasına yönelik
icra müdürlüğü işlemine karşı yapılan şikayetin reddine karar
verilmesi gerekirken istemin kabulüne ilişkin yazılı şekilde
hüküm tesisi isabetsizdir.
YARGITAY
18. HUKUK DAİRESİ
Esas No.
2014/14595
Karar No. 2015/2360
Tarihi:
19.02.2015
İlgili Kanun/Madde
2942 s. KamulaştırmaK/11
ÖZETİ: Arsa niteliğindeki bir taşınmaz için ecrimisil bedeli hesaplanırken taşınmazın bulunduğu mevkiideki diğer arsaların dava
tarihinden geriye doğru ecrimisil istenen süre içinde kiraya
verilip verilmedikleri, veriliyor ise nasıl ve ne şekilde kiralandıklarının taraflardan delilleri sorulmak suretiyle tespit edilip,
emsal kira sözleşmeleri ibraz ettirilerek emsal karşılaştırması
yapılmak suretiyle bedel tespit edilmesi gerekir. Hükme esas
alınan bilirkişi raporunda, ecrimisil yönünden dosyada emsal
bulunmadığı, taraflardan da ecrimisil hesabına ilişkin emsal
taşınmaz sunulmadığı belirtilerek, çevrede oluşmuş emsal kira
bedelleri ve ecrimisil değerini etkileyebilecek özelliklere göre
hesaplama yapıldığının belirtildiği ve soyut değerlendirme ile
metrekare birim değerinin tespit edildiği görülmüştür. Taraflardan emsal kira sözleşmeleri ibrazı istenerek taşınmazla
benzer nitelikte kiraya verilebilecek uygun bir emsal esas
alınmak suretiyle değerlendirme yapılması için bilirkişi kurulundan ek rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması, Doğru görülmemiş
olup, hükmün bozulması gerekmektedir.
MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015
Decisions of Court of Cassation
YARGITAY
19. HUKUK DAİRESİ
Esas No.
2014/9842
Karar No. 2015/7377
Tarihi:
18.05.2015
43
İlgili Kanun/Madde
2004 s. İİK/67
4721 s. TMK/881
ÖZETİ: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici
sebeplere ve özellikle dava konusu ipotek akdinin 5.
maddesinde ipotek limiti ile sınırlı olmak üzere borcun
müştereken ve müteselsilen üstlenilmiş olunmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının
reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanması
gerekmektedir.
Kararların tamamuna dergimizin Ağustos 2015 tarihli
128. sayısından ulaşabilirsiniz
MHD - Volume: 11 / Issue: 128 / Year: 2015
YARGITAY CEZA GENEL KURULU KARARI
COURT OF APPEAL ASSEMBLY OF CRIMINAL CHAMBERS DECISION
YARGITAY
CEZA GENEL KURULU
Esas No.
2012/11-1512
İlgili Kanun/Madde
Karar No. 2014/366
213 s. VUK/359
Tarihi:
11.7.2014
ÖZETİ: Vergi Dairesi Başkanlığı mütalaasında bu eylemin "muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge kullanmak" suçunu, iddianame
ve yerel mahkemece ise "sahte belge kullanmak" suçunu
oluşturduğu kabul edilmiştir. C.M.K.nun 225/2. maddesinde
açıklandığı üzere, mahkeme fiilin nitelendirilmesinde mütalaa
ya da iddiayla bağlı olmadığından fiilin nitelendirilmesini
serbestçe yapabilecektir. Bu nedenle, somut olayda iddianamede unsurları gösterilmeyen, başka bir anlatımla davaya
konu olmayan fiilden hüküm kurulduğu ve dava şartı gerçekleşmediğinden söz edilemeyeceğinden, Özel Daire bozma kararında isabet bulunmamaktadır.
Kararların tamamuna dergimizin Ağustos 2015 tarihli
128. sayısından ulaşabilirsiniz
YARGITAY CEZA DAİRE KARARLARI
COURT OF APPEAL CRIMINAL CHAMBER DECISIONS
YARGITAY
2. CEZA DAİRESİ
Esas No.
2015/872
İlgili Kanun/Madde
Karar No. 2015/4797
5237 s. TCK/142
Tarihi:
09.03.2015
5271 s. CMK/147, 191, 193
ÖZETİ: Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda
sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı
verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CYY.nın 193/son
maddesine yanlış anlam verilerek anılan Yasanın 191 ve
147.maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan yazılı
şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiştir.
YARGITAY
5. CEZA DAİRESİ
Esas No.
2014/6812
İlgili Kanun/Madde
Karar No. 2015/7609
5237 s. TCK/155
Tarihi:
26.02.2015
5271 s. CMK/7
ÖZETİ: Suç tarihlerinde Gaziemir Belediyesi Gelirler Müdürlüğünde
çalışan sanığın, belediyenin bina vergi mükellefleri adına
emlak ve iş takibi yapan tanık C. A.'dan katılan belediyeye
yatırılmak üzere değişik zamanlarda aldığı emlak vergisi paralarını belediye hesabına geçirmemek suretiyle toplam
36.698,41 TL'yi mal edindiği kabul edilen olayda; görev kapsamının belirlenmesine ilişkin cevabi yazılarda para tahsil
yetkisi bulunmadığının belirtilmesi karşısında, tanık Celalettin’in görevsiz mahkemece ve Cumhuriyet Savcılığında alınan
beyanlarında suça konu paraları sanığa emlak vergilerinin
yatırıldığı bölümde çalıştığından bahisle verdiğini ifade etmesi
nedeniyle, eylemin kişisel tanışma ve güvene dayalı olarak
gerçekleştirildiğinin kabulünün mümkün bulunmadığı, sanık
ile çalıştığı yer arasındaki hizmet ilişkisinden ötürü fiilin şikayete tabi olmayan zincirleme biçimde TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeksizin, anılan
maddenin birinci fıkrasına uygun eylem kabul edilip şikayet
yokluğundan bahisle düşme kararı verilmesi kanuna aykırıdır.
Yargıtay Kararları
46
YARGITAY
11. CEZA DAİRESİ
Esas No.
2012/27060
İlgili Kanun/Madde
Karar No. 2014/9819
213 s. VUK/139, 359
Tarihi:
21.05.2014
5271 s. CMK/231
ÖZETİ: Somut bir zararın varlığına ilişkin bir tespitte bulunulmadığı
gibi, dosya içinde bulunmamakla birlikte, düzenlendiği belirtilen Vergi İnceleme Raporunda, şayet defter ve belgelerin
incelemeye ibraz edilmemesinden dolayı, tahakkuk ettirilmesi
gereken KDV ve buna bağlı vergi ziyaı belirlenmişse, bunun
eylemden doğan zarar niteliğinde bulunmayacağı anlaşılmaktadır. Şu halde sanığın vaki eylemi nedeniyle CMK'nın
231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri
bırakılması müessesesinin uygulanmasına engel oluşturabilecek somut bir zararın meydana geldiğinin kanıtlanamadığı
gözetilmeden, sanığın kamu zararını karşılamadığından bahisle yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle, CMK'nın 231.
maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
22.12.2008 olan suç tarihi itibariyle 765 sayılı TCK hükümlerinin yürürlükte bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde; takdiri indirim nedeniyle yapılan uygulama sırasında yazılı şekilde uygulama yapılması yasaya aykırıdır.
Kararların tamamuna dergimizin Ağustos 2015 tarihli
128. sayısından ulaşabilirsiniz
MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015
İDARİ GÖRÜŞLER
ADMINISTRATIVE OPINIONS
* İç Genelgeler Listesi
List of Internal Circulars
* İç Genelgeler
Internal Circulars
İÇ GENELGELER LİSTESİ
LIST OF INTERNAL CIRCULARS
NO
69358343-010.06[38-1]-61770
KONU
Tahsilat İç Genelgesi (Seri No:2015/4)
İç Genelgelerin devamına dergimizin Ağustos 2015 tarihli
128. sayısından ulaşabilirsiniz
RESMÎ GAZETE
ÖZETLERİ
ABSTRACTS OF OFFICIAL
GAZETTE
21.06.2015 - 20.07.2015 Tarihleri Arası
Between 21.06.2015 and 20.07.2015
RESMÎ GAZETE ÖZETLERİ
ABSTRACTS OF OFFICIAL GAZETTE
TÜZÜK
No
Açıklama
2015/7911
Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğünde Değişiklik Yapılmasına Dair Tüzük
Ulaştırma Bakanlığı Teftiş Kurulu Tüzüğünün Yürürlükten
Kaldırılmasına Dair Tüzük
2015/7804
R.G.
Tarih - Sayı
08.07.2015
29410
09.07.2015
29411
MİLLETLERARASI ANTLAŞMALAR
Karar No.
Adı
2015/7708
Türkiye Cumhuriyeti ve Avrupa Komisyonu Arasında Katılım
Öncesi Yardım Aracı (IPA II) Çerçevesinde Birlik Tarafından
Türkiye Cumhuriyeti’ne Yapılacak Mali Yardımın Uygulanmasına İlişkin Düzenlemeler Hakkında Çerçeve Anlaşmanın
Onaylanması Hakkında Karar
2015 Yılı Sonrası SEEBRİG Karargâhının Konuşlanması ve
Diğer Kritik Rotasyon Sıraları Tablosunun Onaylanması Hakkında Karar
Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü ile Türkiye Cumhuriyeti
Hükümeti Arasında Merkez Anlaşması’nın Ekinde Değişiklik
Yapılmasına ve KEİ Merkezi’nin Kalıcı Olarak Taşınmasının
Usullerine İlişkin Karadeniz Ekonomik İşbirliği Örgütü ile
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Anlaşmanın Onaylanması Hakkında Karar
Batı Afrika’da Ortaya Çıkan Ebola Virüsü Salgını ile Mücadele Amacıyla Afrika Birliği Çatısı Altında Oluşturulan Ebola
Salgınına Destek Misyonu (ASEOWA) İçin Ülkemizce Afrika
Birliği’ne 1.000.000.- ABD Doları Tutarında Nakdi Hibe
Verilmesine İlişkin 13 Nisan 2015 Tarihinde Addis Ababa’da
İmzalanan Anlaşmanın Yürürlüğe Girmesi Hakkında Karar
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Hükümeti Arasında Ormancılık Alanında Yardım ve
İşbirliği Protokolünün Onaylanması Hakkında Karar
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Fildişi Sahili Cumhuriyeti
Hükümeti Arasında Diplomatik, Hizmet ve Hususi Pasaport
Hamilleri İçin Vizelerin Karşılıklı Olarak Kaldırılmasına
İlişkin Anlaşmanın Onaylanması Hakkında Karar
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Kamboçya Krallığı Hükümeti Arasında Diplomatik, Hizmet ve Hususi Pasaport Hamillerinin Vizeden Muaf Tutulmasına Dair Anlaşmanın Onaylanması Hakkında Karar
2015/7727
2015/7717
2015/7805
2015/7780
2015/7781
2015/7785
R.G.
Tarih - Sayı
21.06.2015
29393
21.06.2015
29393
25.06.2015
29397
09.07.2015
29411
11.07.2015
29413
11.07.2015
29413
11.07.2015
29413
54
Resmî Gazete Özetleri
2015/7795
2015/7824
2015/7839
2015/7842
2015/7851
2015/7853
2015/7854
Türkiye Cumhuriyeti ile Bulgaristan Cumhuriyeti’nin Demiryolu Bağlantısı Olan Limanları Arasındaki Uluslararası Demiryolu-Feribot Hattının Organizasyonu ile İlgili Anlaşmanın
Onaylanması Hakkında Karar
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türk Dili Konuşan Ülkeler
İşbirliği Konseyi Sekretaryası Arasında Türk Dili Konuşan
Ülkeler İşbirliği Konseyi Sekretaryası’na Dair Evsahibi Ülke
Anlaşmasına Ek Protokolün Onaylanması Hakkında Karar
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti
Arasında Başta Terörizm ve Örgütlü Suçlar Olmak Üzere Ağır
Suçlarla Mücadelede İşbirliği Anlaşmasının Onaylanması
Hakkında Karar
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Suudi Arabistan Krallığı
Hükümeti Arasında Gümrük Konularında İşbirliği ve Karşılıklı
Yardım Anlaşmasının Onaylanması Hakkında Karar
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Türkmenistan Hükümeti
Arasında Çalışma, Sosyal Güvenlik ve İstihdam Alanlarında
İşbirliği Anlaşmasının Onaylanması Hakkında Karar
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Namibya Cumhuriyeti
Hükümeti Arasında Diplomatik, Hizmet ve Resmi Pasaport
Hamilleri İçin Vizelerin Karşılıklı Olarak Kaldırılmasına Dair
Anlaşmanın Tadiline İlişkin Ekli Notaların Onaylanması Hakkında Karar
Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti ile Portekiz Cumhuriyeti
Hükümeti Arasında Eğitim Alanında Mutabakat Zaptının
Onaylanması Hakkında Karar
11.07.2015
29413
11.07.2015
29413
11.07.2015
29413
11.07.2015
29413
11.07.2015
29413
11.07.2015
29413
11.07.2015
29413
Resmî gazete özetlerine, dergimizin Ağustos 2015 tarihli
128. sayısından ulaşabilirsiniz
MHD - Cilt: 11 / Sayı: 128 / Yıl: 2015
ÖNEMLİ BİLGİLER
USEFUL INFORMATION
KIDEM TAZMİNATI TAVANI
İŞSİZLİK SİGORTASI PRİMİ ORANLARI (2002’DEN İTİBAREN)
VERGİDEN MÜSTESNA HARCIRAH TAVANI
REESKONT VE AVANS İŞLEMLERİNDE UYGULANAN İSKONTO VE
FAİZ ORANLARI
SİGORTA PRİMİNE TÂBİ TUTULMAYACAK YEMEK PARASI İLE
ÇOCUK VE AİLE ZAMMI TUTARLARI
SGK GECİKME ZAMMI ORANLARI (AYLIK)
(1.10.2008’den itibaren tüm Sosyal Güvenlik Kurumu alacakları için)
ASGARİ YILLIK ÜCRETLİ İZİN SÜRELERİ (10.06.2003’TEN İTİBAREN)
4/a (SSK) KAPSAMINDA SİGORTALILARIN PRİM ORANLARI
(01.09.2013’den itibaren)
4/b (Bağ-Kur) KAPSAMINDA SİGORTALILARIN PRİM ORANLARI
(01.09.2013’den itibaren)
4/c (Devlet Memurları) KAPSAMINDA SİGORTALILARIN PRİM
ORANLARI (01.09.2013’den itibaren)
İSTEĞE BAĞLI SİGORTALILARIN PRİM ORANLARI
(01.09.2013’den itibaren)
4/a (SSK) KAPSAMINDA ÇALIŞAN EMEKLİLERİN SGDP ORANLARI
(01.09.2013’den itibaren)
Sigorta Kolları
Sigortalı Payı (%) İşveren Payı (%) Toplam (%)
4/b (Bağ-Kur) KAPSAMINDA ÇALIŞAN EMEKLİLERİN SGDP ORANLARI
(01.10.2008’den itibaren)
DÖNEMLER İTİBARİYLE AYLIK ASGARİ ÜCRET TUTARLARI
ÇIRAKLAR İÇİN DÖNEMLER İTİBARİYLE AYLIK ASGARİ ÜCRET
TUTARLARI
2015 YILI İÇİN ASGARİ GEÇİM İNDİRİMİ MİKTARLARI
2014 YILI İÇİN ASGARİ GEÇİM İNDİRİMİ MİKTARLARI
2013 YILI İÇİN ASGARİ GEÇİM İNDİRİMİ MİKTARLARI
DÖNEMLER İTİBARİYLE SİGORTA PRİMİNE ESAS AYLIK TABAN VE
TAVAN ÜCRET TUTARLARI
AYLIK SAKATLIK İNDİRİMİ TUTARLARI
HİZMET SÖZLEŞMESİ SONA ERDİRİLİRKEN DİKKATE ALINACAK
BİLDİRİM SÜRELERİ VE İHBAR TAZMİNATI TUTARLARI (*)
5510 - SOSYAL SİGORTALAR VE GENEL SAĞLIK SİGORTASI
KANUNUNA GÖRE UYGULANACAK İDARİ PARA CEZALARI
2015 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ
2014 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ
2013 YILI GELİR VERGİSİ TARİFESİ
YENİDEN DEĞERLEME ORANLARI
GEÇİCİ VERGİ DÖNEMLERİNDE UYGULANAN YENİDEN DEĞERLEME
ORANLARI
BEYANNAMELERİNİ İMZALATMAK ZORUNDA OLANLAR
2013 YILINDA BEYANNAMELERİNİ İMZALATMAK ZORUNDA
OLMAYANLAR
AMME ALACAKLARININ TAHSİL USULÜ HAKKINDA KANUN’A GÖRE
GECİKME ZAMMI ORANLARI
YURT DIŞINA ÇIKIŞ YASAĞI
YÜRÜRLÜK TARİHLERİNE GÖRE TECİL FAİZİ ORANLARI
EMLAK VERGİSİ ORANLARI
EMLAK VERGİSİ DEĞERİ YILLIK ARTIŞ ORANLARI (%)
KONUT KİRA GELİRİ İSTİSNA TUTARLARI
BAZI MENKUL SERMAYE İRATLARINA UYGULANAN İNDİRİM
(Enflasyondan Arındırma) ORANLARI
MOTORLU TAŞITLAR VERGİSİ ORANLARI 2015
TEVKİFATA VE İSTİSNAYA KONU OLMAYAN MENKUL VE
GAYRİMENKUL SERMAYE İRATLARINDA BEYAN SINIRLARI
VERGİDEN MÜSTESNA YEMEK BEDELİ
DEĞER ARTIŞ KAZANÇLARINDA İSTİSNA TUTARLARI
ARIZÎ KAZANÇLARDA İSTİSNA TUTARLARI
AMORTİSMAN SINIRI
FATURA DÜZENLEME SINIRI
GEÇİCİ VERGİ ORANLARI
VERGİDEN MÜSTESNA ÇOCUK YARDIMI
50 ve Daha Fazla İşçi Çalıştırılan İşyerleri İçin
Zorunlu İstihdam Oranları
YATIRIM TEŞVİK BELGESİNE BAĞLANABİLECEK ASGARİ SABİT
YATIRIM TUTARLARI
Yatırımlarda Devlet Yardımları Hakkında Karar’a Göre
(2012/3305 Sayılı Bkk Ile 19.06.2012 Tarihinden İtibaren)
2015 YILI USULSÜZLÜK DERECELERİ VE CEZALARI (TL)
2015 YILI ÖZEL USULSÜZLÜK CEZALARI
2015 YILI İÇİN DAMGA VERGİSİ NİSPETLERİ VE MAKTU TUTARLAR
2014 YILI VERASET VE İNTİKAL VERGİSİ TARİFESİ
ENFLASYON ORANLARI (%) (TÜİK Verilerine Göre)
YASAL FAİZLER VE YÜRÜRLÜK SÜRELERİ
TİCARİ TEMERRÜT (AVANS) FAİZ ORANLARI
VERGİ KODLARI
TÜRKİYE CUMHURİYET MERKEZ BANKASI
DÖVİZ KURLARI
2015 YILINDA TÜRK TİCARET KANUNU'NDA UYGULANACAK İDARİ
PARA CEZALARI (TL)
Önemli Bilgilerin tamamına dergimizin Ağustos 2015 tarihli
128. sayısından ulaşabilirsiniz
LEGAL HUKUK DERGİLERİ SİPARİŞ FORMU
ORDERING FORM FOR THE LEGAL LAW JOURNALS
YÜKSEK MAHKEME
KARARLARI
ARAMA DİZİNİ
INDEX OF HIGH COURTS’
DECISIONS
* Kanun Maddelerine Göre Arama Dizini
Index of Related Law Code Articles
KANUN MADDELERİNE GÖRE ARAMA DİZİNİ
INDEX OF RELATED LAW CODE ARTICLES
Bankacılık Kanunu
(5411)
Madde
Sayfa
143...................................................... 150
Ceza Muhakemesi Kanunu
(5271)
Madde
Sayfa
7 .......................................................... 163
147 ...................................................... 162
191 ...................................................... 162
193 ...................................................... 162
231 ...................................................... 164
Kanun Maddelerine Göre Arama Dizininin tamamına
dergimizin Ağustos 2015 tarihli 128. sayısından
ulaşabilirsiniz
LEGALBANK ABONELİK FORMU
SUBSCRIPTION FORM FOR THE LEGALBANK LEGAL DATABASE

Benzer belgeler