LEXUS- Dava Dosyası Özeti

Transkript

LEXUS- Dava Dosyası Özeti
1
LEXUS DAVA DOSYASI ÖZETĐ
Dava Konusu:
Tanınmış Markalar
Davanın Adı, Mahkemesi
ve Dosya Numarası:
TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA (TOYOTA
MOTOR CORPORATION) ile Türk Patent Enstitüsü (TPE)
arasındaki dava. Dosya No.: 2009/111, Karar No.: 2010/147
(Ankara 2nci Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi – 24
Haziran 2010 tarihli Karar)
Davacı:
TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA (TOYOTA
MOTOR CORPORATION)
Davalı:
Türk Patent Enstitüsü
Mallar/Hizmetlerle
Đlgili Markalar:
06, 07, 09, 14, 16, 18, 34, 36, 37 ve 39 gibi farklı sınıflarda,
fakat özellikle 12. sınıftaki mal/hizmetler için tescil edilmiş
LEXUS ticari markaları.
Davanın Niteliği:
Davacı’nın LEXUS ticari markasının tanınmışlığının tespiti için
yaptığı başvuruyu reddeden TPE kararının iptali talebiyle açılan
dava.
Daha Önceki Kararlar:
Davacı’nın LEXUS ticari markasının tanınmışlığının tespiti için
yaptığı başvuru, bu tip başvurular için ilk idari otorite olan TPE
tarafından reddedilmiştir.
Mahkeme Kararı Hakkında
Genel Bilgiler:
Davacı, LEXUS’un tanınmış bir marka olduğunu iddia etmiş ve
bu iddiasını çeşitli farklı kanıtlar / belgeler ibraz ederek
desteklemiştir.
Davalı Türk Patent Enstitüsü, bu ticari markanın 12. sınıftaki
mallar hakkında tüketicilerin büyük kısmının aklına ilk gelen
yansıtıcı unsur veya özelliği içeren bir ticari marka olmadığını
ve bundan dolayı, bu markanın bilinirlik düzeyinin Davacı’nın
ticari markalarının tanınmış marka olarak tespiti için yeterli bir
seviyeye henüz ulaşmadığını iddia etmiştir.
2
Mahkeme, Paris Sözleşmesi’nin mükerrer 1. Maddesinde verilen
anlamıyla korumaya hak kazanabilmek için bir ticari markanın
tüm dünyada tanınmış hale gelmesinin zorunlu olmadığına ve bu
amaçla bir ticari markanın sadece dünyanın bazı ülkelerinde
tanınmasının yeterli olduğuna işaret etmiştir. Ayrıca, ticari
markanın kullanıldığı ürünlerin Türkiye’de imal edilmesinin
veya kullanılmasının ya da Türkiye’ye ithal edilmesinin de
zorunlu olmadığını ifade etmiştir. Bununla birlikte, Paris
Sözleşmesi tahtında bir ticari markanın tanınmışlık statüsünün
kabul edilebilmesi için ticari markanın Türkiye’de geniş ölçüde
bilinmesi ve tanınması gerektiğine de işaret edilmiştir.
Bu temellerde, Mahkeme, Davacı’nın tanınmışlık iddialarını
destekleyen kanıtlara vurgu yapmış ve LEXUS ticari markasının
dünya çapında tescilli ve kullanılmakta olması, ticari markanın
değeri, satış rakamları, reklam faaliyetleri, kazandığı ödüller, vb.
gibi kanıtların ışığında TPE’nin kararının haklı gerekçelerinin ve
temellerinin bulunmadığı sonucuna varmıştır. Mahkeme,
Davacı’nın bu konudaki talebini reddeden TPE kararının
geçersiz olduğuna hükmederek davayı kabul etmiş ve LEXUS
ticari markasının1 tanınmışlık statüsünün tespitine karar
vermiştir.
Şekiller / Tanım:
1
Tescil Kod Numarası 114602

Benzer belgeler

JORDAN- Dava Dosyası Özeti

JORDAN- Dava Dosyası Özeti JORDAN DAVA DOSYASI ÖZETĐ

Detaylı

MSN- Dava Dosyası Özeti

MSN- Dava Dosyası Özeti Davacı’nın tescilli ticari markası MSN1, 09, 35, 36, 38, 39, 41 ve 42. sınıflardaki malları kapsamaktadır. Davalı’nın tescilli ticari markası “MSN MESSENGER işaret”2 ise 24 ve 25. sınıflardaki mall...

Detaylı

LEXUS DA-KBS48-RGB-LSPC - rev.xlsx - Vetaş

LEXUS DA-KBS48-RGB-LSPC - rev.xlsx - Vetaş Lumen account has been enumerated in the light of all LEDs are working / Lümen hesabı tüm LED'lerin çalıştığı baz alınarak hesaplanmıştır

Detaylı

NEGRO- Dava Dosyası Özeti

NEGRO- Dava Dosyası Özeti Davacı’nın 1996 tarih ve 92592 sayılı ETĐ NEGRO + HĐTĐT işareti ticari markası ve 2001 tarih ve 2001/26084 sayılı ETĐ NEGRO + paket ticari markası tescilleri, 30. sınıftaki malları kapsamaktadır. D...

Detaylı