Slayt 1 - Çoruh Havzası Rehabilitasyon Projesi

Transkript

ÇORUH NEHRİ HAVZASI REHABİLİTASYON
PROJESİ GELİR GETİRİCİ FAALİYETLERİN
PLANLANMASI
25.12.2012
Çoruh Nehri Havzası Rehabilitasyon Projesi
Çoruh
Nehri Havzası
Rehabilitasyon
Projesi
GELİR
GETİRİCİ
FAALİYETLERİN
PLANLANMASI
GELİR GETİRİCİ FAALİYETLERİN PLANLANMASI
Doğal kaynakların bozulması ve fakirlik arasında bir kısır döngü bulunmaktadır,
Doğal kaynak bozulması
Doğal
kaynaklardan
yoksun kalma
Tarımda düşük
verim
Artan fakirlik
Bu kısır döngünün kırılması lazım
Erzurum/ispir/Taşbaşı
KATILIMCI
Köyü ENTEGRE HAVZA YÖNETİMİ EĞİTİM VE ÇALIŞTAYI 25-29 KASIM 2012, ANTALYA
Muzaffer SÜREK
Ziraat Yüksek Mühendisi
1
[email protected]
KATILIMCI ENTEGRE HAVZA YÖNETİMİ EĞİTİM VE ÇALIŞTAYI 25-29 KASIM 2012, ANTALYA
.
 Entegre havza yönetiminin sürdürülebilirliğinin sağlanmasında;
 Doğal kaynakların bozulması ve fakirlik arasında bir kısır
döngü bulunmaktadır.
 Entegre havza projelerinde, proje uygulama
sahasındaki yerel halkın sosyal ve ekonomik geçim
şartlarının iyileştirilmesi, projenin diğer tüm
unsurlarının ve uygulamadan elde edilen sonuçların
sürdürülebilir olması bakımından önemlidir
 Doğal kaynakların bozulması köylülerin düşük verimde
geçinmesine neden olmakta ve bu da halkın fakirliğini
artırmaktadır. İnsanlar da doğal kaynaklara daha bağımlı hale
gelmekte ve bu yüzden doğal kaynaklar daha da
bozulmaktadır
 Doğru bir havza yönetimini gerçekleştirmek ve sürdürülebilir
gelir kaynağı yaratmak için bu kısır döngünün kırılması
zorunludur
3
4
 Alt-proje B: Köylülerin yaşamının/geçiminin iyileştirilmesi
 Çoruh Nehri Havzası Rehabilitasyon Projesi üç alt projeden
oluşmaktadır
 Gelir getirici faaliyetler
 Alt-proje A: Doğal kaynakların korunması, rehabilitasyonu ve
sürdürülebilirÇoruh
yönetimi
Nehri Havzası Rehabilitasyon Projesi
 Odun tüketimini azaltan uygulamalar
 Çoklu MHlara hizmet edecek pazarlama yardımı
 Alt-proje B: Köylülerin yaşamının/geçiminin iyileştirilmesi
 Alt-proje C:Kapasite Geliştirme
KATILIMCI ENTEGRE HAVZA YÖNETİMİ
EĞİTİM VE ÇALIŞTAYI 25-29 KASIM 2012,
ANTALYA
5
6
1
PLANLANMASI
25.12.2012
 Alt-proje B: Köylülerin yaşamının/geçiminin iyileştirilmesi
 Gelir getirici faaliyetler,
 Hayvancılığın geliştirilmesi (yem bitkisi üretiminin artması ve
ahır şartlarının iyileştirilmesi),
 Bahçe tarımının geliştirilmesi (meyve yetiştiriciliğini
iyileştirme, seracılık ve saha demonstrasyonları)
 İşletme/Çiftlik dışı gelir kaynakları (arıcılık ve
tanımlanmamış faaliyetler).
• ORKÖY ve TRGM seracılık ve arıcılık ile ilgili konularda
işbirliği yapacaklar
• Tüm bu faaliyetler faydalanıcıların işgücü katkılarını
gerektirmektedir.




•
Odun tüketimini azaltan uygulamalar,
Güneş enerjisi ile su ısıtma sistemi
Isı etken soba
Pilot düzeyde mini-hidroelektrik sistemi
Tüm bu faaliyetler ORKÖY tarafından yürütülecektir
 Çoklu MHlara hizmet edecek pazarlama yardımı
 Pazar araştırması ve fizibilite çalışmaları
• TRGM tarafından gerçekleştirilecek
7
8
 Proje uygulama yaklaşımları
.  Proje kapsamında ele alınacak faaliyetlerde tepeden
inme kararlardan kaçınmak için, her bir MH’deki
ihtiyaçlar/sorunlar ve sahaya özgü çözümler yerel
toplumlar, uygulayıcı kurumların saha personeli ve
ayrıntılı MH planlaması yapan teknik ekip arasında
diyalog süreciyle kararlaştırılacaktır.
 Çoruh Nehri Havzası Rehabilitasyon Projesi entegre ve
katılımcı yaklaşım tam anlamıyla benimsenerek
uygulanacaktır
 Projenin iki ana kolu doğal kaynak rehabilitasyonu (alt-proje
A) ve geçimin/yaşamın iyileştirilmesi (alt-proje B) olup bu
faaliyetler kapasite geliştirme (alt-proje C) ile
desteklenecektir
 Geçimin iyileştirilmesi her zaman için doğal kaynak
rehabilitasyonu ile ilişkilidir ve bağımsız bir faaliyet
olarak yürütülmeyecektir
 Proje statik değil dinamiktir, esnektir, günün şartlarına
ve ihtiyaçlara göre yeni konular ve uygulamalar ele
alınabilir
9
Alt Proje B. Köylülerin Geçiminin İyileştirilmesi:
Bayburt
Erzurum
Artvin
Toplam
B.2 Gelir getirici Faaliyetler
Yem Bitkisi Üretimi
Ahırların İyileştirilmesi
Meyveciliğin geliştirilmesi
Seracılığın teşviki
Demonstrasyon
Arıcılık
Ha
Adet
Ha
Adet
Adet
Adet
494
115
10
103
2667
556
228
157
35
484
974
222
74
50
15
219
4135
893
302
207
60
806
Güneş Enerjili Su Isıtma Sistemleri
Isı Etken Soba
Hidro Elektrik Sistemleri (Pilot)
B.4 Pazarlama araştırması ve fizibilite
çalışmaları
Adet
100
175
125
400
Adet
Adet
150
-
325
1
325
1
800
2
1
B.3 Odun tüketiminde tasarruf sağlayan
uygulamalar
GIDA TARIM VE HAYVANCILIK BAKANLIĞI
 Tarım Reformu Genel Müdürlüğü
 Kırsal Kalkınma Dairesi Başkanlığı
İL ÖZEL İDARELERİ
ANTALYA
Birimi
Faaliyetin Adı
ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI
 Orman Genel Müdürlüğü
 Toprak Muhafaza ve Havza Islahı Dairesi Başkanlığı
 ORKÖY Dairesi Başkanlığı
 Fidanlık Dairesi Başkanlığı
 Silvikültür Dairesi Başkanlığı
 Odun Dışı Ürün ve Hizmetler Dairesi Başkanlığı
 Orman İdaresi ve Planlama Dairesi Başkanlığı
 Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü
 Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü
 Çölleşme ve Erozyonla Mücadele Genel Müdürlüğü
10
11
12
2
PLANLANMASI
25.12.2012
Planlamadan önce yapılması gerekli çalışmalar
• ERZURUM
1- İSPİR (UC-14)
2- İSPİR KUZEY (UC-17)
3- UZUNDERE (TR-06)
4- OLTU (OL-04)
5- TORTUM KUZEY (TR-04)
6- ŞENKAYA (OL-07)
7- OLUR MERKEZ (OL-11)
• ARTVİN
1- VELİKÖY (BT-03)
2- YUSUFELİ (MC-03)
3- BIÇAKÇILAR (MC-06)
4- CAMİLİ (LC-07)
 Proje çalışmaları başlamadan saha hakkında bilgi toplamak
(literatür taraması ve saha incelemesi)
 Proje ortaklarıyla görüşmeler (merkez, il, ilçe)
 Yerel Yöneticilerle görüşme
 Bölgedeki akademik enstitüler, bakanlık araştırma enstitüleri,
STK’lar ve Ürün Bazlı Kuruluşlarla fikir alış verişi
 Seçilen sahalarda köy toplantıları düzenleme, muhtarların ve
köy halkının görüş ve yorumlarını alma
 Yerel ihtiyaçları eşit değerlendirebilmek için özellikle kadınlarla
görüşme
 Bölgede veya bölge dışında önceden yürütülmüş havza
rehabilitasyon çalışmaların incelenmesi ve olumlu/olumsuz
sonuçlarından dersler çıkarma
• BAYBURT
1- MASAT (UC-03)
2- TAHT (UC-11)
13
 Gelir Getirici Faaliyetlerin Planlanmasında Göz Önünde
Bulundurulacak Hususlar














 Sosyal Yapı
 Miras hukuku nedeniyle parçalanan arazilerden sağlanan
gelir ailelerin geçimini sağlamakta yetersiz kalmıştır, bu
durum köylerden göçü teşvik etmiş, köylerde genç nüfus
ve sonucunda gelir getirici faaliyetlerde çalışacak iş gücü
azalmıştır
Proje amacı, hedefi ve bütçesi
Entegre yaklaşım, konunun bütüncül ele alınması
Bölgesel Özellikler: sosyal yapı, iklim, topografya
Halkın eğilimleri ve isteği
Mevcut üretim deseni (hayvancılık, tarım, arıcılık)
Potansiyel ürünler (yeni ürünler, odun dışı orman ürünleri, vb)
Diğer gelir getirici faaliyetler (turizm, el sanatları vb)
Mevcut işgücü
Sulama Altyapısı
Pazarlama altyapısı
Hedef kitlenin doğru belirlenmesi
Katılımcılık (köylü katılımı)
İşbirliği, tüm paydaşlar
Uygulayıcı kurumların eleman ve altyapı kapasitesi
14
 Parçalı ve küçük arazi, az gelir, düşük nüfus
 Göç eden ailelerin önemli bir kısmı yazın köylerine geliyor
ve bir kısmı kendi ihtiyaçları için hayvancılık ve tarımla
uğraşıyor
 Köylerde emeklilik oranı çok yüksek. Bu durum tarıma
bağımlılığı azalttığı için tarımsal üretimi olumsuz etkiliyor
15
Çoruh
Çoruh Nehri
Nehri Havzası
Havzası Rehabilitasyon
Rehabilitasyon Projesi
Projesi
GELİR GETİRİCİ
GELİR
GETİRİCİ FAALİYETLERİN
FAALİYETLERİN PLANLANMASI
PLANLANMASI
16
 Bölgesel özellikler (topografya, arazi özellikleri, iklim vb)
 Tarımsal gelir getirici faaliyetlerin planlamasında çalışma sahasının
özellikleri konuların seçiminde belirleyicidir
 Örneğin rakım, yağış, vejetasyon süresi, sıcaklık özellikle düşük
sıcaklıklar, ilkbahar ve sonbahar donları ürün seçiminde önemlidir
 Sahanın düz veya kırık olması tarımsal faaliyetleri belirleyen
özelliklerdir
 Bu açılardan proje sahası ele alındığında çok değişkenlik
göstermektedir
 Yusufelin de 500-2000 m arasında değişen rakım, Bayburt, Oltu ve
İspir’de 1600-2200 m leri bulmaktadır
ANTALYA
ANTALYA
17
18
3
PLANLANMASI
25.12.2012
İşgücü
İş gücü
 Bu değişkenlikte yapılacak çalışmalar konusunda
çeşitlilik yaratmakta ve köyler için ayrı ayrı
planlamaların hazırlanmasını gerektirmektedir
 Gelir getirici faaliyetlerinin planlanmasında sahadaki
mevcut işgücünün varlığı ayrıca önem kazanmaktadır
 Örneğin Bayburt’da bahçe tarımından ziyade
hayvancılığın geliştirilmesi için yem bitkilerine ve
arıcılığa ağırlık verilmesini gerektirirken, Yusufelinde
Çoruh kenarlarında bahçe tarımı (seracılık dahil)
önem kazanmakta, orta yükseklikteki yerlerde ise
daha geniş bir ürün yelpazesi ile çalışma imkanı
doğmaktadır
 Tarımsal gelir getirici faaliyetlerde mekanizasyonun
bölgeye girmemesi durumunda genç nüfus varlığı
faaliyetleri belirleyen bir etkendir. Hayvancılık, arıcılık,
tarla ve bahçe bitkileri tarımı mekanizasyon olmadığı
durumlarda emek yoğun faaliyetlerdir
 Proje sahası ise bu açıdan dezavantajlıdır
ANTALYA
20
21
ANTALYA
22
23
ANTALYA
24
19
 Mevcut üretim deseni , alışkanlıklar ve halkın isteği
 Gelir getirici faaliyetlerin planlanmasında göz önünde
bulundurulacak önemli faaliyetlerden biriside bölgenin
mevcut üretim deseni , yerel halkın üretim alışkanlıkları ve
istekleridir
 Halkın istekleri de göz önünde bulundurularak mevcut
üretim deseni ile ilgili sorunların giderilmesi ve
iyileştirilmesi çalışmaları, halkında aşina olduğu konular
olması nedeniyle kısa sürede olumlu sonuçlar verir
 Üretim deseninde yeni unsurlara yer verilmesinde aceleci
olunmalı, öncelikle araştırma ve deneme çalışmalarına yer
verilmelidir
ANTALYA
4
PLANLANMASI
25.12.2012
Mevcut üretim deseni , alışkanlıklar ve halkın
isteği:
BB Hayvancılık, Proje sahasının en önemli
sektörü, önemli sorunları var
SOR SAP ÇÖZ çalışmalarında sulamadan sonra
tespit edilen en önemli konu “hayvancılığın
desteklenmesi”
ANTALYA
25
 Hayvancılığın Sorunları:
Hayvancılığın Sorunları:
 Pazarda arz/talep’e göre satılıyor, değerini bulmuyor
 Süt, peynir, yağ ev ihtiyacı için fazlası satılıyor
 Pazarlama ile ilgili bir organizasyon yok
 Beslenme, mera ve terk edilmiş hububat alanlarında
otlatmaya dayalı, kesif yem kullanımı yok denecek
kadar az
 Kış beslenmesi yonca, korunga, arpa (az) ve kıraç
alanlarda terk edilmiş tarlalardan ve çayır haline
dönüşmüş tarlalardan biçilen ot
 Çoban sorunu var
Ahır şartları çoğunlukla sağlıksız
Meralar uzak ve yolları genelde kötü
Hayvan beslenmesinde destek için silajlık
mısır denemeleri var, geliştirilmesi lazım
Veteriner hizmetleri projede desteklenmiyor,
tarım ilçe teşkilatları yıllık programlarında
veterinerlik hizmetlerini proje ile
ilişkilendirmeli
26
27
28
29
ANTALYA
30
• Hayvancılık
ANTALYA
5
PLANLANMASI
25.12.2012
Küçükbaş hayvan sayısı çok azalmıştır.
Bulunan yerlerde koyun ve keçi karışık sürüler
halindedir
Halkın büyük talebi var
31
32
 Yem bitkileri
 Yonca, korunga, fiğ, silajlık mısır
 Terk edilmiş hububat alanları
 Hayvancılığa bağlı olarak yem bitkileri üretimi önem
kazanmaktadır; yonca (en yaygın), korunga, arpa ve fiğ (az)
Silajlık mısır yetiştiriciliğinde son yıllarda artış
görülmektedir
 Azalan iş gücü yüksek alanlardaki kuru tarım arazilerinin
ekilmemesine neden olmuş, boş bırakılan tarlalar yarı
doğal habitatlara ve hayvanların otlatıldığı meralara
dönmüştür. Otlatma yanında bu alanlardan besin değeri
düşük hayvan yemi (ot) sağlanmaktadır
ANTALYA
ANTALYA
33
35
ANTALYA
34
36
6
PLANLANMASI
25.12.2012
 Tarımsal Üretim/Tarla bitkileri
 Proje sahasının hemen tamamında patates ve kuru fasulye çok
önemli.
 Yusufelinde çeltik çok önemli.
 Buğday çok azalmakla birlikte önemli ürünlerden
Buğday/Arpa+Patates+Çeltik/mısır/fasulye
ANTALYA
Erzurum/İspir/Numanpaşa Köyü
Köprüköy
37
38
39
ANTALYA
40
 Bahçe Yetiştiriciliği (Bostan)
 Genelde meyve sebzede pazarlama sorunu olduğundan ve
muhafaza imkanı bulunmadığından tek ürüne dönük ticari üretim
yaygın değil. Bahçelerde aile ihtiyacını karşılamaya dönük her
türden ürün yetiştirilmektedir.
 Bakım teknikleri iyi değil ve zirai mücadele yapılmıyor. Ticari olarak
değerlendirme birkaç ürün dışında yoktur.
 Meyve: Ceviz, elma, Trabzon hurması, üzüm , kiraz, kayısı, vişne
 Son yıllarda ticari düşünceyle yapılmış kapama
meyve bahçeleri (bodur elma, kiraz ve ceviz) var
ancak yaygın değil ve küçük boyutlarda. Trabzon
hurması, yabaniler aşılanarak üretiliyor, gelecek için
potansiyeli olan bir ürün.
 Yöresel olarak bazı ürünler ticari önem kazanıyor,
taze ve kuru olarak pazarlanabiliyor, örn: fasulye,
patates, ceviz, üzüm, lahana.
 Sebze: Lahana (Oltu/Sarısaz)
 Taze pazarlanamayan bazı ürünler kurutularak
pazarlanıyor
 Çilek giderek ilgi çekiyor.
 Tarımsal üretimde özellikle domuz ve ayı zararı var.
ANTALYA
41
42
7
PLANLANMASI
25.12.2012
Yetiştirme tekniği konusunda yetersiz bilgi
(toprak işleme, dikim, budama, zirai mücadele vb)
Çiftçi eğitimleri ve tarla demonstrasyonları
43
44
ANTALYA
Erzurum/İspir/Köprüköy
45
46
ANTALYA
47
ANTALYA
48
8
PLANLANMASI
ANTALYA
25.12.2012
ANTALYA
49
50
• Seracılık :
• Alçak rakımlarda önemli talep var. Isıtma yapılmıyor.
Havalandırma ve bitki sağlığı ile ilgili sorunlar var.
Ağırlıklı olarak domates, salatalık, biber yetiştiriliyor.
• Can sera yanında alçak veya yüksek plastik tünel
Erzurum/ispir/Taşbaşı Köyü
ANTALYA
51
52
 Arıcılık
 Proje sahasının olmazsa olmaz ürünlerinden
 Avantajı, diğer faaliyetler yanında uğraşılabilir, zor zamanlarda
paraya çevrilebilir, az sermaye ile çok gelir
 Arıcılar birliğinin %70i orman köylerinden
 Ayı zararı büyük sorun
 Bal verimi yeterli değil
Artvin/Yusufeli/Kılıçkaya
Yusufeli
/Kılıçka
ya
ANTALYA
53
 Geleneksel bal üretimi yanında polen (polen tuzaklı kovanlar),
propolis ve uzun dönemde arı zehiri üretimi
 Oğul, ana arı üretimi üretimi ve pazarlama
 Kovan aparatları (kurutma makinesi, polen temizleme için hava
püskürtme)
54
9
PLANLANMASI
25.12.2012
Artvin/Hatilla Vadisi
Erzurum/İspir/Koçköy
Artvin/Yusufeli/Bakırtepe
Erzurum/Oltu/Ballıca
ANTALYA
55
ANTALYA
56
 MH planları yapılacak olan havzalarda Odun Dışı Orman
Ürünlerinin Genel Durumu:
 Tanımlanmamış faaliyetler
 Bölgede gelir getirici ürün olarak önemli bir potansiyele sahip olan
“Odun Dışı Ürünler” maalesef yeterince tanınmıyor,
kullanılamıyor ve değerlendirilip gelire dönüştürülemiyor ,
bireysel yararlanmalar var, ticari bir değerlendirme yok
 Odun Dışı Orman Ürünleri
 Mantar yetiştiriciliği
 Tohum, fidan, fide ve peyzaj bitkileri üretimi
 Ahududu, böğürtlen ve kızılcık gibi bazı ürünler toplanıp aile
ihtiyacını karşılamak amacı ile reçel yapımında kullanılıyor. Bazı
köylerde mantar (kuzugöbeği) toplanıp ticari olarak
değerlendiriliyor ama yaygın değil
 Köy tavukçuluğu ve diğer kümes hayvanları yetiştiriciliği
 Mantar (kuzu göbeği, kayın mantarı, istiridye mantarı), kızılcık,
(yaş ve kuru), kuşburnu, böğürtlen, frambuaz, çakşır, ahlat, aş otu
ve sumak yapılan incelemelerde öne çıkan ve gelir potansiyeline
sahip olabilecek ürünler olarak görülmüştür
57
 Bu noktada öncelikle alanda çalışacak proje ekibinin ve köylünün
eğitimi, konuda bilgilendirilmesi, pazar araştırmalarının
deneyimli, ODOÜ konusunda yeterli bilgiye sahip kişilerce
yapılması önem taşımaktadır.
 İklimin müsait olduğu yerlerde fıstık çamı yetiştiriciliği uzun
dönemde gelir getirici potansiyele sahip olabilir
 Hedef türler ve bunlar içinde öne çıkan kısa dönemde ele
alınması gereken türlerin envanteri yapılmalı gerektiğinde
yetiştirme çalışmaları için organizasyonlar yapılmalıdır.
 Hasat yapılan ormanlarda ortaya çıkan kabuklar ve odun
artıkları, mobilya sanayinde kullanılmak amacıyla talep
yaratabilindiğinde diğer bir gelir getirici potansiyele sahip
odun dışı üründür
 Bölgede ODOÜ den gelir getirici olarak yararlanılması için
öncelikle onların iyi bildiği, halihazırda kendi ihtiyacı için toplayıp
reçel, marmelat, meyve suyu, yemeklere tat ve koku verici olarak
kullandığı ürünlerle başlanmasının uygun olacaktır.
 Artvin Orman Bölge Müdürlüğü’nün uyguladığı yabani
meyve ormanları, hem ürünü değerlendirme ve hem de
arıcılık için önemli görülmektedir
ANTALYA
58
 Doğadan toplanarak ticareti yapılan soğanlı ve yumrulu
bitkilerin üretime alınması önemlidir
59
60
10
PLANLANMASI
25.12.2012
 Bu sebeple kuşburnu, nar, kızılcık, vb tabloda üzerinde yıldız
bulunan ürünlerin planlı üretiminin Meyve suyu, marmelat,
reçel, hülasa üretimini yaparak gelir temini yönünde teşvik
edilmesi, bu tür faaliyetlerden sonra diğer ürünlere
geçilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.
 Yukarda bahsedilen faaliyetler için bölge imkânları
araştırılmalı eğer uygun bir meyve suyu vb. işleme tesisi
yoksa örnek olacak küçük bir imalathanenin kurulması için
gerekli adımlar atılmalıdır
61
62
Erzurum/İspir/Köprüköy
ANTALYA
63
ANTALYA
64
Pazarlama Altyapısı
Tarımsal ürünlerle ilgili pazarlama organizasyonunun
yeterli olmaması tarımsal üretimi olumsuz etkiliyor
Gelir getirici faaliyetlerde ürün veya hizmet
pazarlama ayrı bir öneme sahiptir. Ürünün veya
hizmetle ilgili yatırımların gelire yani paraya
dönüştürülememesi, harcadığın paranın geri
dönmemesi gelir götürücü faaliyet olur.
ANTALYA
ANTALYA
65
66
11
PLANLANMASI
25.12.2012
• Nuray ÖZÇELİK
• BARÇO YUSUFELİ NATUREL GIDA SAN. LTD. ŞTİ.
Bu açıdan proje sahası için çok iyimser olmak
mümkün değil. Canlı hayvan ve hayvansal ürünlerin,
bitkisel ürünlerin pazarlanmasıyla ilgili bir alt yapıdan
ve örgütlenmeden bahsetmek pek mümkün değil.
Ürünler genelde insanların bireysel çabalarıyla
pazarlanmaya çalışılıyor, Kooperatifleşme, mandıra,
ürün işleme ve depolama gibi alt yapı imkanları
gelişmemiş. Birkaç girişim olmuşsa da başarılı
olmamış.
67
68
 Pazar araştırması ve fizibilite çalışmaları:
 Amaç
 Doğrudan yerel toplulukların, kooperatiflerin ve ilgili özel sektörün de
kullanacağı (faydalanacağı), yerel ürünlerin pazarlanmasının
desteklenmesi için detaylı strateji ile temel bilgilerin sağlanması
 Pazarlama olanaklarıyla (fırsatları, tesisleri, araçları) ilgili olası proje
fikirlerinin gerçekleştirilmesi üzerinde çözümler (analiz, inceleme)
sağlamak yanında başarılı ve başarısız girişimlerin her ikisi içinde veri
toplama ve değerlendirmenin sağlanması
 Hedef:
 Bu faaliyet ilk aşamada bütün Çoruh Nehri Havzasını kapsayacaktır.
Yüksek potansiyeli olduğu belirlenen ürünlere göre detaylı analiz
yapmak için daha fazla özel alan seçilecektir
69
70
 Yararlanıcılar
 Merkez’de PMIU (Project Management and Implementation Unit) ve
TRGM stratejik planlama için
 Çalışma sonuçlarının doğrudan kullanıcısı olarak projeye dahil olan
topluluklar ve kooperatifler
 Sonuçların tamamı topluluklarla, CBOs =Topluluk Tabanlı Kuruluşlar
(Community Based Organization) ve yürütücü kuruluşlarla toplantı ve
seminerler yoluyla paylaşılacak ve stratejik faaliyetlerin ve her bir
topluluk için girdilerin belirlenmesi için köy kalkınma planlarında da
kullanılacaktır
 Gelir getirici faaliyetler oluşturulacak strateji ve önerilerle (tavsiyelerle)
yönlendirilecek ve desteklenecek
ANTALYA
 Aşama 1:Tüm havzada yüksek potansiyelli ürünlerin belirlenmesi
 Aşama 2:Talep, arz(tedarik), değer sıralaması ve gelecek yıllar eğilimleri
açısından en çok ümit var olan ürünlerin detaylı analizi. (3 alt bölge
olarak düşünülmektedir)
 Etki:
 Bu faaliyet projenin ikinci yılında uygulanacak ve aşağıdaki
aşamalardan oluşacaktır
71
 Aşama 3:Seçilmiş ürünler için olası pazarların araştırılması ve pazarlama
stratejisinin oluşturulması
 Aşama 4: Tarımsal işleme, depolama ve paketleme gibi daha fazla katma
değer için pilot tesislerle ilgili fiziksel yatırım planları üzerine fizibilite
çalışmaları yapılması. Bu fiziksel yatırımların kabul edilebileceği
başvuruda bulunulacak dış kaynaklı fonlar için
F/S (Feasibility Studies)= fizibilite raporlarının hazırlanması
72
12
PLANLANMASI
25.12.2012
 Çalışmanın tamamlanmasından sonra, Projeye dâhil olan
toplulukların da katılımıyla sonuçlarla ilgili çalışma grubu
ve seminerler düzenlenecek
 Seminerler uygun olası kredi kullanıcı ve kredi sağlayıcılar
belirlemeye yardımcı olmayı kapsayacaktır
 “Kapasite Geliştirme; Yerel Toplulukların Kapasitesinin
Geliştirilmesi” Alt Projesi, faaliyetlerin tamamlayıcı unsuru
olarak uygulanacaktır

.
73
Diğer gelir getirici faaliyetler (turizm, el sanatları
vb dahil)
 Turizm; gelişmesi alt yapıya bağlı olduğundan
kısa süre içinde proje sahasının genelinde
geliştirilmesi zor görünüyor
 El sanatları; ümit var gözükmüyor
 STK ların devrede olması lazım
ANTALYA
74
 Odun tüketimini azaltıcı faaliyetler
 Güneş enerjisi sistemi
 Genelde yaygın olarak kullanılıyor, hiç kullanmayan köyler var
 Isı etken soba (kuzine sobası)
 Köylerde yaygın olarak kullanılıyor.
 Kalorifer tesisatına bağlanabilir
 Mini hidro elektrik santral
 Bir köyde görüldü
75
76
77
ANTALYA
ANTALYA
78
13
PLANLANMASI
25.12.2012
Erzurum/Oltu/Başaklı Köyü
ANTALYA
79
80
 ÇOKAP (ÇORUH HAVZASI KALKINMA BİRLİĞİ BAŞKANLIĞI)
 Beklenen Sonuçlar
 Belediyeler, Cafer Yakupoğulları, Birlik Başkanı,
Erzurum/Oltu’da yapılan bilgilendirme çalışmasına iştirak
ettiler
 Koyunculuğun geliştirilmesi
 Cağ kebabı sektörünün ihtiyaçlarının karşılanması
 Doğal tarımın geliştirilmesi
 Eko turizmin geliştirilmesi
 Sivil örgütlenmenin güçlendirilmesi
 Ekolojik bilincin artırılması
 Temiz enerji kaynaklarının kullanılması
 Sosyo Kültürel faaliyetlerin desteklenmesi
 Halk sağlığı sorunlarının çözülmesi
 Geriye göç hareketinin başlatılması
 Çoruh Havzası Kalkınma Programı
 Çoruh Projesi ile çakışan konuları var, işbirliği gerekli
 Özel Amaç: Çoruh Havzasında başta Cağ Kebabı ihtiyacını
karşılamak üzere koyunculuğun (Mor Karaman) geliştirilmesi,
diğer tarım, hayvancılık ve turizm faaliyetlerinin
desteklenmesi ile havza ölçeğinde kalkınma hareketinin
başlatılması, göçün önlenmesi ve geriye göçün teşvik
edilmesidir
81
82
83
ANTALYA
84
 Temel Faaliyetler
 Aile başına 60 koyun verilecek
 Uygun bir merkezde et entegre tesisi kurulacak
 Arıcılık, balık yetiştiriciliği, sebze yetiştiriciliği, ceviz
yetiştiriciliği, Organik ürün ve köy yemekleri lokantası,
 Turizm: sportif balıkçılık, rafting, dağ-yayla turizmi,
pansiyonculuk, köy el sanatları, kuş ve yaban hayatı
gözlemciliği, vb
 Kooperatifçilik, havza gelişimi, üretici birlikleri, dernekler
ANTALYA
14

Slayt 1 - Çoruh Havzası Rehabilitasyon Projesi

Transkript

Benzer belgeler

26-29 Mayıs 2016`da Pyramids Grup Fuarcılık tarafından ikincisi

Hemşirelere Tamamlayıcı Terapi Sertifika Töreni

Antalya Manavgat SİDEDE DENİZE SIFIR KİRALIK TESETTÜR

Basın Bildirisi Sunumu - Mustafa Coruh Main Page

ACİL Manavgat SİDEDE DENİZE SIFIR SATILIK BUTİK OTEL

EkoIQ Ocak 2014 Ethical Corp. Conference