ESKİŞEHİR İLİ TEMİZ HAVA PLANI (2011 - 2014)

Transkript

ESKİŞEHİR İLİ TEMİZ HAVA PLANI (2011 - 2014)
ESKİŞEHİR İLİ
TEMİZ HAVA PLANI
(2011 - 2014)
Eylül 2010
Eskişehir İl Çevre ve
Orman Müdürlüğü
a | sf
ESKİŞEHİR İLİ
TEMİZ HAVA PLANI
(2011 - 2014)
Eylül 2010
Eskişehir İl Çevre ve
Orman Müdürlüğü
b | sf
Yazarlar
Prof. Dr. Tuncay DÖĞEROĞLU
Araş. Gör. Hicran ALTUĞ
Wim van DOORN
Anadolu Üniversitesi, Türkiye
Anadolu Üniversitesi, Türkiye
Royal Haskoning, Hollanda
Katkı Sağlayanlar
İhsan YÜKSEL
Tamer ENTOK
Şenol ERTAN
Adnan BİÇER
Evrim DOĞAN
Alev KULAÇ
Yrd. Doç. Dr. Eftade GAGA
Yrd. Doç.Dr. Ozan Devrim YAY
Araş. Gör. Özlem ÖZDEN
Araş. Gör. Akif ARI
Eskişehir Valiliği İl Çevre ve Orman Md.
Eskişehir Büyükşehir Belediyesi
Eskişehir Büyükşehir Belediyesi
Eskişehir Büyükşehir Belediyesi
Çevre ve Orman Bakanlığı
Eskişehir Tepebaşı Belediyesi
Anadolu Üniversitesi
Anadolu Üniversitesi
Anadolu Üniversitesi
Anadolu Üniversitesi
Bu rapor, Hollanda Hükümeti Dışişleri Bakanlığı MATRA programı tarafından desteklenen
9s0635.01 No’lu “Eskişehir ve İskenderun’da Temiz Hava için Elele” isimli proje kapsamında
T.C. Çevre ve Orman Bakanlığı Hava Kalitesinin Yönetimi Dairesi, Eskişehir İl Çevre ve Orman
Müdürlüğü ve Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’nin desteği alınarak Anadolu Üniversitesi Hava
Kirliliği Araştırma Ekibi tarafından hazırlanmıştır.
c | sf
İÇERİK
Sayfa no
ÖNSÖZ ...................................................................................................................... 1
ÖZET......................................................................................................................... 2
1. GİRİŞ ................................................................................................................... 3
1. 1. Amaç ve hedef................................................................................................ 3
1. 2. Raporun yapısı ve yöntem ................................................................................ 3
2. ESKİŞEHİR HAKKINDA GENEL BİLGİ .................................................................... 7
2. 1. Coğrafik konum ve idari durum ......................................................................... 7
2. 2. Topografik yapı ve kentsel yerleşim ................................................................... 8
2. 3. İklim ve meteorolojik özellikler ........................................................................ 11
2. 4. Nüfus .......................................................................................................... 12
2. 5. Sanayi ......................................................................................................... 15
2. 6. Yakıt kullanımı .............................................................................................. 17
2. 7. Motorlu taşıtlar ve trafik yoğunluğu.................................................................. 19
3. HAVA KİRLİLİĞİNİN MEVCUT DURUMU VE UZUN DÖNEMLİ EĞİLİMLER ............. 24
3. 1. Eskişehir’de bazı hava kirleticilerinin seviyeleri ve geçmişteki durum ..................... 24
3.1.1. Kükürt dioksit ve partikül madde (duman) ölçümleri ................................. 25
3.1.2. Azot dioksit ve ozon ölçümleri ............................................................... 27
3.1.3. Partikül madde ölçümleri ...................................................................... 32
3.1.4. Çok halkalı aromatik hidrokarbon bileşik ölçümleri ve uçucu organik bileşikler35
3. 2. Hava kirliliğinin kaynakları- Emisyon envanteri .................................................. 38
4. DURUM DEĞERLENDİRMESİ................................................................................ 41
4. 1. Gelecek için projeksiyon ................................................................................ 41
4. 2. Eskişehir’de hava kirliliğine halkın maziyeti ve sağlık etkileri ................................ 45
5. ÖNLEMLER .......................................................................................................... 48
5. 1. Hava kirliliğinin kontrolu için alınması gereken önlemlerle ilgili grup çalışmaları ...... 48
5. 2. Halkın katılımının sağlanması ve bilinç düzeyinin artırılması ................................. 58
6. ÖNCELİKLERİN BELİRLENMESİ .......................................................................... 59
7. ORGANİZASYON ................................................................................................. 62
8. FİNANSMAN ....................................................................................................... 63
9. İLETİŞİM ............................................................................................................ 64
10. GELECEKTEKİ HAVA KALİTESİ PLANLARI İÇİN ÖNERİLER................................ 65
11. KAYNAKLAR ...................................................................................................... 66
i | sf
ŞEKİLLER DİZİNİ
Sayfa no
Şekil 2.1. Eskişehir ilinin ve ilçelerinin coğrafik konumu ve topografik yapı ........................ 7
Şekil 2.2. Eskişehir kent merkezinden bir görüntü ....................................................... 10
Şekil 2.3. Eskişehir il nüfusu .................................................................................... 13
Şekil 2.4. Eskişehir kent merkezinin coğrafik konumu .................................................. 15
Şekil 2.5. Eskişehir OSB’deki faal firmaların sektörel dağılımı ........................................ 17
Şekil 2.6. Eskişehir’de 2004-2009 yıllarında doğalgaz kullanımı ..................................... 18
Şekil 2.7. Eskişehir OSB’de 1991-2009 yıllarında doğalgaz kullanımı .............................. 19
Şekil 2.8. Eskişehir il geneli için türlerine göre motorlu araç sayıları .............................. 20
Şekil 2.9. Eskişehir tramvay sistemi güzergahı ........................................................... 21
Şekil 2.10.Eskişehir belediye-halk otobüsleri güzergahı ................................................. 22
Şekil 2.11.Eskişehir minibüs ve taksi dolmuş güzergahları ............................................. 22
Şekil 3.1. Eskişehir’de SO2 ve duman seviyelerinin yıllara bağlı değişimi ......................... 25
Şekil 3.2. SO2 seviyelerinde yıllık değişimler ve sınır değerler ile karşılaştırma ................. 26
Şekil 3.3. NO2 ve O3 pasif örnekleme noktaları............................................................ 27
Şekil 3.4. Eskişehir’de NO2 seviyelerinin bölgesel ve mevsimsel değişimi ........................ 28
Şekil 3.5. Raylı ulaşım sisteminin a.) trafik yoğun ve b.) kent çeperlerindeki mahallerde
NO2 seviyelerine etkileri ............................................................................ 28
Şekil 3.6. Ocak 2008, NO2 seviyelerinin Eskişehir’deki coğrafi dağılımı............................ 29
Şekil 3.7. Eskişehir’de Ozon seviyelerinin bölgesel ve mevsimsel değişimi ....................... 31
Şekil 3.8. Ocak 2008, Ozon seviyelerinin Eskişehir’deki coğrafi dağılımı .......................... 31
Şekil 3.9. PM 10 aylık ortalama değerleri ................................................................... 33
Şekil 3.10.MATRA projesi kapsamında oluşturulan hava kirliliği izleme istasyonları ............ 33
Şekil 3.11.Yaz ve kış aylarında istasyonlarda ölçülen ortalama PM2.5 ve PM10 derişimleri.... 34
Şekil 3.12.Eskişehir kent merkezinde yaz ve kış aylarında ölçülen toplam PAH derişimleri .. 35
Şekil 3.13.Yaz kampanyasında ölçülen PAH derişimleri .................................................. 36
Şekil 3.14.Odunpazarı (E2) örnekleme noktasında ölçülen PAH derişimleri ....................... 36
Şekil 3.15.Kirletici emisyonların kaynaklarına göre dağılımı ........................................... 40
Şekil 3.16.Eskişehir’de trafik, evsel ısınma ve endüstriden kaynaklanan kirleticilerin kütlesel
emisyonları ............................................................................................ 40
Şekil 4.1. İki Eylül Caddesinin 2000 öncesi ve 2006 yılında görünümü ............................. 41
Şekil 4.2. 2004-2005 yıllarında şehir merkezinde ölçülen ortalama NO2 seviyeleri ............. 42
Şekil 4.3. SO2 için ulusal sınır değerlerin zamana bağlı değişimi ...................................... 43
Şekil 4.4. NO2 için ulusal sınır değerlerin zamana bağlı değişimi ..................................... 44
Şekil 4.5. PM10 için ulusal sınır değerlerin zamana bağlı değişimi..................................... 44
Şekil 4.6. Kentsel kirlilik düzeyini etkileyen faktörler..................................................... 45
ii | sf
ÇİZELGELER DİZİNİ
Sayfa no
Çizelge 2.1. Eskişehir ilinin iklim özellikleri .................................................................. 13
Çizelge 4.1. Kirleticiler için durum değerlendirmesi ....................................................... 43
Çizelge 5.1. Eskişehir hava kalitesi açısından SWOT analizi sonuçları ............................... 48
Çizelge 5.2. Hava kalitesini iyileştirmeye yönelik önlemler ve uygulanabilirlikleri
ile ilgili öncelikler ................................................................................... 51
Çizelge 6.1. Hava kirliliğinin azaltılmasına yönelik önlemlerin öncelik sıralaması ................ 59
iii | sf
SİMGELER VE KISALTMALAR DİZİNİ
Simgeler:
CO
:
Karbon monoksit
kcal
:
Kilokalori
μg
:
Mikrogram
3
:
Metreküp
NOx
:
Azot oksitler
NO2
:
Azot dioksit
O3
:
Ozon
PM
:
Partiküler maddeler
PM2,5
:
Aerodinamik çapı ≤ 2,5 µm olan partiküler maddeler
PM10
:
Aerodinamik çapı ≤ 10 µm olan partiküler maddeler
SO2
:
Kükürt dioksit
m
Kısaltmalar:
AB
:
Avrupa Birliği
ABD
:
Amerika Birleşik Devletleri
AOT40
:
Accumulated Exposure Over a Treshold of 40 ppb (40 ppb sınırı üzerinde birikmiş
maruziyet)
CORINAIR:
Co-ordinated Information on the Environment in the European Community - AIR
DSÖ
:
Dünya Sağlık Örgütü (WHO: World Health Organization)
EOSB
:
Eskişehir Organize Sanayi Bölgesi
EPA
:
Amerikan Çevre Koruma Örgütü (Environmental Protection Agency)
ESGAZ
:
Eskişehir Şehiriçi Doğalgaz Dağıtım A.Ş.
HKKY
:
Hava Kalitesinin Korunması Yönetmeliği
HKDYY
:
Hava Kalitesinin Değerlendirilmesi ve Yönetimi Yönetmeliği
KOAH
:
Kronik Obstrüktif Akciğer Hastalığı
KVS
:
Kısa Vadeli Sınır Değer
LPG
:
Sıvılaşırılmış petrol gazı (Liqufied Petrolium Gas)
PAH
:
Poliaromatik Hidrokarbonlar
PPB
:
Milyarda bir’lik bir derişimi ifade eden birim (Parts Per Billion)
PPM
:
Milyonda bir’lik bir derişimi ifade eden birim (Parts Per Million)
THP
:
Temiz hava planı
TÜİK
:
Türkiye İstatistik Kurumu
UOB
:
Uçucu Organik Bileşikler (VOC: Volatile Organic Compounds)
UVS
:
Uzun Vadeli Sınır Değer
iv | sf
ÖNSÖZ
Soluduğumuz hava yaşam kalitemizi ve sağlığımızı etkilemekte; hava kirliliğine bağlı olarak
ortaya çıkan sağlık sorunları, önemli ekonomik kayıplara yol açmaktadır. Halkın bu konudaki
bilinç düzeyi arttıkça kent sakinlerinin konuya olan hassasiyeti ve istekleri de artmaktadır.
Ülkemizde özellikle büyük kentlerde konutlarda ve sanayide kalitesiz kömür yakılmasına
bağlı kentsel hava kirliliği sorunları yaşanmaktadır. Alınan bazı önlemlere bağlı olarak bu
sorun kısmen ortadan kaldırılmakta ve buna bağlı olarak ulusal kirlilik sınır değerleri
sağlanabilir hale gelmiş olsa da pek çok kentte Avrupa Birliği hava kalitesi standartlarının
henüz sağlanamadığı da bir gerçektir.
Ülkemizin içinde bulunduğu AB uyum sürecinde, çevresel konularda da uyum aranmakta ve
yaşam
kalitesinin
iyileştirilmesi
amacıyla
kentlerdeki
hava
kalitesinin
iyileştirilmesi
beklenmektedir. 6 Haziran 2008’de yürürlüğe giren “Hava Kalitesinin Değerlendirilmesi ve
Yönetimi Yönetmeliği” (HKDYY) uyarınca ulusal kirlilik sınır değerlerlerinin 2014 yılına kadar
kademeli olarak azaltılması ve 2014 yılına gelindiğinde AB sınır değerleri ile aynı seviyelere
getirilmesi planlanmaktadır. Buna göre, 2014 yılında kentlerimizde Avrupa kentlerindeki
hava kalitesinin de yakalanması örgörülmektedir. Bu standartların sağlanabilmesi için
mevcut hava kalitesinin kademeli olarak iyileştirilmesi gerekmekte, bunun için de temiz
hava planlarının hazırlanması kritik önem taşımaktadır.
AB uyum süreci çerçevesinde yapılan çalışmalar kapsamında değişen çevre mevzuatının
getirdiği zorunluluk nedeniyle Türkiye’de de temiz hava planlarının hazırlanması son yıllarda
daha önemli hale gelmiştir. Hava Kalitesinin Değerlendirilmesi ve Yönetimi Yönetmeliği,
ulusal sınır değerlerin aşıldığı illerde temiz hava planlarının hazırlanmasını zorunlu kılmakta
ve bu yükümlülüğü diğer kuruluşlarla eşgüdümlü şekilde çalışmak üzere İl Çevre ve Orman
Müdürlüklerine vermektedir.
Hollanda Dış İşleri Bakanlığının MATRA programı bünyesinde desteklediği “Eskişehir ve
İskenderun’da Temiz Hava için Elele” isimli proje kapsamında Anadolu Üniversitesi Çevre
Mühendisliği Bölümünün öncülüğünde, Eskişehir’deki yerel yönetimler (Eskişehir İl Çevre ve
Orman Müdürlüğü ve Eskişehir Büyükşehir Belediyesi, Tepebaşı ve Odunpazarı Belediyeleri)
ile işbirliği halinde gerçekleştirilmiştir. Raporun taslak sürümü 2009 yılı başı itibariyle
hazırlanmış, plan Temmuz 2010’da tamamlanmıştır.
MATRA projesi kapsamında hazırlanan bu plan Türkiye’deki ilk örneklerden birisi olup, temiz
hava planı hazırlayacak diğer kentler için örnek teşkil etmesi açısından önem taşımaktadır.
Bu çalışmanın Eskişehir ve temiz hava planı hazırlayacak diğer kentler için faydalı olmasını
dileriz.
1 | sf
ÖZET
Eskişehir, nüfusun yaklaşık 700.000 kişi olduğu ve halkın çoğunluğunun (>%85)
kent merkezinde yaşadığı bir ildir. Kentte evsel ve endüstriyel bölgeler birbirinden
uzak durumdadır. En önemli hava kirliliği kaynağı trafik olarak değerlendirilmekte,
ikinci sırada ise evsel ısınma yer almaktadır. Hava kirletici vasfı çok yüksek
endüstriyel tesis sayısının çok fazla olmaması, tesislerin tümünde doğalgaz
kullanılıyor
olması
nedeniyle
düzeylerde bulunmamaktadır.
hava
kirliliğine
endüstrinin
katkısı
çok
önemli
Eskişehir’de ilçe ve köylerin nüfusları ve nüfus
yoğunlukları oldukça azdır ve burada yaşayan halk genellikle tarım ve hayvancılık
ile geçinmektedir; buralardaki en önemli hava kirliliği kaynakları evsel ısınma
ağırlıklıdır. Kent ve birkaç büyük ilçe merkezine gelindiğinde ise, artan nüfus
yoğunluğu ve kentsel yaşamın getirdiği trafik gibi sorunlar nedeni ile hava kirliliği
de artmaktadır.
Temiz hava planı kapsamında, kent genel özellikleri itibarıyle değerlendirilmiş, hava
kirliliği kaynakları ve kirleticilerin dağılım özellikleri ve insan sağlığına etkileri
açısından ele alınmıştır. Hava kalitesi sınır değerleri açısından yapılan değerlendirme
günümüzdeki mevcut durum ve gelecekteki durum açısından değerlendirilmiş ve
emisyon azaltımına yönelik önlem alternatifleri değerlendirilmiştir.
Başta trafikten kaynaklanan hava kirliliği olmak üzere emisyonların azaltımına
yönelik olarak özellikle kent içindeki trafik akışının değiştirilmesi, tramvay hatlarının
uzatılması, bisiklet kullanımının yaygınlaştırılması ve kent merkezinde trafik
yoğunluğunun azaltılması gibi pek çok önlem alternatifi kentteki ilgili kurum ve
kuruluşların temsilcilerin de katılımıyla gerçekleştirilen interaktif çalıştaylarda
listelenmiştir.
Raporda sunulan öneriler gerçekleştirildiğinde, Eskişehir’de hava kalitesinin önemli
düzeyde
iyileşmesi
beklenmektedir.
Yapılan
projeksiyon
çalışmasında
kömür
kullanımının tamamen ortadan kaldırılması ile SO2 emisyonlarının %25, Çizelge
5.1’de listelenen önlemlerin hayata geçirilmesi durumunda ise PM ve NOx
emisyonlarının %25-30 oranında azaltılabileceği öngörülmektedir.
2 | sf
1. GİRİŞ
1. 1. Amaç ve hedef
Hava kalitesinde son yıllarda meydana gelen iyileşmeler sonucunda hava kirleticileri
için ulusal sınır değerlerin birçok kentte rahatlıkla sağlanabilmesi nedeniyle kısmen
de olsa çözümlendiği kanısı oluşmuş olmakla birlikte, Avrupa Birliği hava kalitesi
standartlarının ülkemizde pek çok kentte henüz sağlanamadığı da bir gerçektir.
Avrupa
Birliği
çevre
kriterlerine
uyum
süreci
çerçevesinde
hazırlanan
yeni
yönetmelikler ile açık ortam hava kalitesi sınır değerleri düşürülmüş ve bu sınır
değerlerin sağlanabilmesi için temiz hava planlarının hazırlanması yasal bir
gereklilik haline getirilmiştir. 6 Haziran 2008 tarihinde yürürlüğe giren Hava
Kalitesinin Yönetimi ve Değerlendirilmesi Yönetmeliği’ne göre, kirleticiler için
belirlenen sınır değerlerin aşılması durumunda temiz hava planlarının hazırlanması
yükümlülüğü diğer kuruluşlarla eşgüdümlü şekilde çalışılarak gerçekleştirilmesi için
İl Çevre ve Orman Müdürlüklerine verilmektedir.
Hazırlanacak Temiz Hava Planlarının;
•
Mevcut hava kalitesi mevzuatının ve gelecekteki yasal yükümlülüklerinin
yerine getirilmesi (Avrupa Birliği hava kalitesi düzenlemeleri ile uyumlu
Türkiye’deki Yeni Hava Kalitesi Yönetmeliği (Haziran 2008) uyarınca getirilen
yükümlülüğün karşılanması)
•
Hava kalitesinin ve halk sağlığının iyileştirilmesi,
•
Küresel hava kirliliği ile ilgili problemlerin (iklim değişikliği, ozon tabakasının
incelmesi, POP) önlenmesi ve
•
Sürdürülebilir kalkınmanın sağlanması
gibi pek çok amaca hizmet etmesi beklenmektedir.
1. 2. Raporun yapısı ve yöntem
Temiz hava planlarının hava kirliliği ile ilişkisi olabilecek bölge hakkındaki genel
bilgileri, farklı kirleticiler için hava kirliliği ölçüm ve emisyon envanteri verilerini, bu
verilere dayalı olarak gerçekleştirilen hava kalitesi durum değerlendirmesi ve
öncelik sıralamasına göre hava kirliliğini azaltmak için alınması gereken önlemler
listesini kapsaması beklenmektedir. 6 Haziran 2008’de yürürlüğe giren Hava Kalitesi
3 | sf
Değerlendirme ve Yönetimi Yönetmeliği Ek-4’te temiz hava planlarının içinde olması
gerekenler
ayrıntılı
şekilde
açıklanmıştır.
Bu
raporun
hazırlanmasında
ilgili
yönetmelikte sunulan içerik dikkate alınmıştır.
Bu temiz hava planının ilk taslak sürümü 2009 yılı başında hazırlanmış olup, rapor
Temmuz
2010’da
tamamlanmıştır.
Temiz
Hava
Planı
Mevcut
Durumun
Değerlendirmesi ve Hava Kalitesini İyileştirme Planının Geliştirilmesi olmak üzere iki
ana kısımdan oluşmaktadır. İlk bölümde genel bilgiler ile hava kirliliği ölçüm ve
emisyon verileri yer almaktadır. İkinci bölümde ise hava kalitesini iyileştirmeye
yönelik önlemler ve stratejiler sunulmaktadır.
Mevcut Durum Değerlendirmesi:
Atmosferde yüksek seviyelerde bulunan bir
veya birden fazla kirletici bileşenin meydana getirdiği hava kirliliğinin alıcı ortam
üzerindeki etkilerinin belirlenmesi ve kirletici derişimlerinin yasal sınır değerleri aşıp
aşmadığının izlenmesi için ölçüm, emisyon envanteri ve modelleme çalışmaları gibi
farklı
yöntemler
kullanılmaktadır.
Geleceğe
yönelik
temiz
hava
planlarının
oluşturulması ve gerekli önlemlerin alınması için bu gibi yöntemlerle mevcut kirlilik
durumunun iyi bir şekilde izlenmesi sorunun boyutunun belirlenmesi açısından
önem taşımaktadır. Bu nedenle ölçüm verileri ve emisyon envanterleri temiz hava
planlarında bulunması gereken en önemli kısımlardır. Hava kirliliği ölçüm verileri
ulusal ve uluslararası yasal sınır değerler ile karşılaştırma yapılması ve belirli
kirleticiler için sınır değerlerin aşılıp aşılmadığının belirlenmesi açısından önem
taşırken, emisyon envanterleri de evsel ısınma, trafik ve sanayi gibi farklı kirletici
kaynaklardan
atmosfere
yayılan
emisyonların
miktar
olarak
ayrı
ayrı
belirlenebilmesi ve kirletici kaynaklar arasında karşılaştırma yapılabilmesi açısından
faydalı bir araçtır.
Eskişehir’de uzun yıllardır hava kirliliğinin izlenmesi ve değerlendirilmesi ile ilgili
bilimsel çalışmalar gerçekleştirilmektedir.
Bu bölümün oluşturulmasında Referans
listesinde yer alan yönetmelikler, il çevre durum raporları, İl Sağlık Müdürlüğü
tarafından gerçekleştirilen 20 yıllık SO2 ve duman ölçüm verileri ve kentsel hava
kalitesi bilgileri, emisyon bilgileri, planlar, raporlar, Eskişehir’de hava kalitesinin
değerlendirmesi konulu tezler ve “Eskişehir’de Çevre Kalitesinin Dünü, Bugünü ve
Yarını” kitabının hava kirliliği ile ilgili bölümünden faydalanmıştır.
4 | sf
Temiz hava planının ilk bölümünde daha önce gerçekleştirilmiş hava kirliliği ölçüm
verilerine ve emisyon envanterine dayalı olarak bir durum tespiti yapılmıştır. Bu
veriler ışığında, kirletici bazında kentte en çok hava kirliliğine neden olan emisyon
kaynakları (evsel ısınma, trafik, sanayi vs.), kirliliğin yoğunlaştığı bölgeler, en çok
risk oluşturan kirletici türleri ve kirlilikten etkilenen kişi sayısı ve ortaya çıkabilecek
sağlık riskleri belirlenmeye çalışılmıştır.
Hava Kalitesini İyileştirme Planının Geliştirilmesi: Hava kalitesini iyileştirmek
üzere önceliklerin ve uygulanabilecek önlemlerin belirlenmesi bu çalışmanın odak
noktasıdır.
Raporun
bu
parçasını
oluşturan
elemanlar
aşağıdaki
şekilde
sıralanmaktadır;
• Emisyon azaltımına yönelik uygulanabilir önlemler,
• Hava kalitesi yönetim sistemi bileşenleri ile ilgili gereksinimler,
• İşlemsel ve fonksiyonel yapı gereksinimleri ve
• Konuyla ilgili araştırma ihtiyacı.
Mevcut durumun belirlenmesinden sonraki basamak, elde edilen bilgilere göre evsel
ısınma, trafik ve sanayi gibi farklı kirletici kaynaklardan atmosfere atılan hava
kirleticilerini kontrol etmek üzere kişisel, yerel ve ulusal ölçekte alınması gereken
kısa, orta ve uzun vadeli tedbirlerin belirlenerek uygulanabilirliğine göre öncelik
sırasına dizilmesidir. Alınacak önlemler yasal sınır değerlerin aşılması durumuna
bağlı olarak kirletici bazında veya kaynak bazında gruplandırılabilir.
Kirlilik azaltım önlemlerinin uygulanabilir, ekonomik ve maliyet etkin (yapılan
harcamalara göre elde edilen verimin fazla olması) olması gerekir. Ayrıca,
önceliklerin
belirlenmesinde
önemli
bir
diğer
etken
de
sıcak
nokta
olarak
adlandırılan, kirliliğin yoğunlaştığı ve yasal sınır değerlerin aşıldığı bölgelerin
özelliklerinin (şehir içi-şehir dışı, trafik yoğun-orta-az yoğun, doğalgaz-kömür
kullanılan vs.) belirlenmesidir. Daha fazla insanın yaşadığı ve hava kirliliğinden
etkilendiği bölgelerde alınacak önlemlerin arttırılması insan sağlığının korunması
açısından önceliğe sahip olmalıdır. Hava kirliliğinden etkilenen kişi sayısı,
hangi
kirleticinin en fazla toksik özelliklere sahip olduğuna bağlı olarak maruziyet sonucu
ortaya çıkabilecek akut veya kronik sağlık etkilerinin belirlenmesi önceliklerin
belirlenmesi açısından önemlidir.
5 | sf
Tavsiye
edilen
tedbirlerin
uygulanabilir
olması
için
temiz
hava
planlarının
hazırlanmasında kurumlararası işbirliğine önem verilmelidir. Ayrıca, temiz hava
planlarında halkın katılımı ve halkın düşünceleri de dikkate alınmalıdır. Planın
hazırlığı aşamasında anket yoluyla kısmen de olsa halkın görüşü alınmaya
çalışılmıştır. Ayrıca, hazırlanan temiz hava planı proje web sayfasında Eskişehir
halkı ile de paylaşılacaktır.
Temiz hava planı hazırlanma aşamasında bilgi ve verinin eksik olduğu noktalar ve
bu kapsamda ileride ihtiyaç duyulan bilimsel araştırma gereksinimleri de ortaya
çıkacaktır.
Kirlilik azaltım çalışmalarının maliyetinin belirlenmesi, iyileştirme sonucunda elde
edilecek faydalarının ekonomik değeri ve finans kaynakları bilinmelidir. Temiz hava
planlarının uygulanması da işyükü yoğun bir uğraştır ve bu iş için çalışacak
yeterince uzman teknik personelin olması da önemlidir.
Planın hazırlık aşamasında Eskişehir Büyükşehir Belediyesi, Stratejik Planı (20062010), Eskişehir Odunpazarı Belediyesi Stratejik Planı (2006–2011), Eskişehir
Tepebaşı Belediyesi Stratejik Planı (2010–2014) ve İl Çevre ve Orman Müdürlüğü,
Yıllık Çevre Durum Raporları ve Acil Durum planları da dikkate alınmıştır.
Diğer yönetim sistemlerinde olduğu gibi, hava kalitesi yönetimi için de döngüsel bir
yaklaşım (PUKO) izlenecektir.
1. Hava kalitesi yönetim planı 2011–2014 periyodu için geçerli olacaktır ve 4
yılda bir revize edilecektir. Dolayısıyla, 2014’ün sonuna doğru ilk planı temel
alan yeni bir plan hazırlanacaktır.
2.
Planın
uygulama
süreci
içerisinde,
her
yıl
aktivitelerin
ilerleyişi
değerlendirilecektir ve gerekirse planda belirtilen amaçlara ulaşmak için
ekstra çalışmalar ve değişiklikler gerçekleştirilecektir.
Temiz hava planının uygulanması aşamasında birinci derecede yer alacak paydaş
kurumlar
•
Eskişehir İl Çevre ve Orman Müdürlüğü ve
•
Eskişehir Büyükşehir Belediyesi
olarak belirlenmiştir.
6 | sf
2. ESKİŞEHİR HAKKINDA GENEL BİLGİ
2.1. Coğrafik konum ve idari durum
Orta Anadolu’nun Ankara’dan sonra en büyük ikinci kenti olan Eskişehir, 29-32
derece doğu boylamları ile 39-40 derece kuzey enlemleri arasında yer almaktadır.
İç Anadolu Bölgesi'nde yer alan il kuzeyde Karadeniz, kuzeybatıda Marmara, batı ve
güneybatıda Ege Bölgesi ile komşudur. Eskişehir ili kuzeyde Bolu ve Ankara, doğuda
Ankara ve Konya, Güneyde Konya ve Afyon, batıda Kütahya ve Bilecik illeri ile
çevrilidir (Şekil 2.1.)
Mihalgazi Sarıcakaya
İnönü
Alpu
Mihallıçcık
Beylikova
Seyitgazi
Mahmudiye
Çifteler
Sivrihisar
Günyüzü
Han
Şekil 2.1. Eskişehir ilinin ve ilçelerinin coğrafik konumu ve topografik yapı
Eskişehir İlinin 14 ilçesi, 3 bucağı, 2’si büyükşehir alt belediyesi olmak üzere 32
belediyesi ve 369 köyü bulunmaktadır. Belediye sınırları içerisindeki mahalle sayısı
182’dir. Bu temiz hava planı nüfusun çoğunu bünyesinde bulundurması nedeniyle
iki ilçe (Odunpazarı ve Tepebaşı) ve üç belediye (Eskişehir Büyükşehir Belediyesi,
Odunpazarı Belediyesi ve Tepebaşı Belediyeleri) ve 101 mahalleyi kapsamaktadır.
7 | sf
2. 2. Topografik yapı ve kentsel yerleşim
Eskişehir ilinin topoğrafik yapısını, Sakarya ve Porsuk havzalarındaki düzlükler ile
bunları çevreleyen dağlar oluşturur. Havza düzlüklerini, kuzeyden Bozdağ-Sündiken
Sıradağları, batı ve güneyden ise İç Batı Anadolu eşiğinin doğu kenarında yer alan
Türkmen Dağı, Yazılıkaya Yaylası ve Emirdağ kuşatır. Tüm il toprakları dikkate
alındığında rakım 200-1.800 m arasında değişmekte, kent merkezinde ise rakımın
740-850 metre arasında olduğu görülmektedir. İl toprakları içinde en yüksek nokta
1.825 m ile Türkmen dağı tepesidir. İlin yüzölçümü 13.652 km2 olup, bu alanıyla il,
Türkiye topraklarının %1,8'ini kaplamaktadır. Yüzey şekillerine göre, il arazisinin
%21,8’inin dağlık, %0,6’sının yayla, %25,8’inin ova ve %51,8’inin dalgalı olduğu
görülür. Eskişehir ili toprakları ana vadiler ve bunlarla birleşen çok sayıdaki vadilerle
parçalanmış durumdadır. Sakarya ve Porsuk vadileri ilin en önemli vadilerini
oluşturur. İlde, yeryüzü şekillerinin oluşturduğu topografik yapının doğal sonucu
olarak gelişmiş bir akarsu ağı bulunmaktadır ve Sakarya ırmağı Eskişehir’in başlıca
akarsuyudur. İldeki arazilerinin %42’sini tarım alanları (yaklaşık 580.000 hektar),
%26’sını çayır ve meralar, %25’ini orman (360.204 hektar) ve fundalık arazi,
%7’sini tarıma elverişsiz arazi ve %0,2’sini su yüzeyleri oluşturmaktadır. Güney ve
kuzey bölgelerde (Mihalıççık, Beylikova, Alpu, Merkez, Seyitgazi, Sarıcakaya
ilçelerinde) bulunan ve flora ve fauna bakımından zengin olan ormanlık bölgelerde
karaçam, sarıçam, kızılçam, meşe, gürgen, kayın, sedir, kavak, ardıç gibi ağaçlar
yetişmektedir.
Bu temiz hava planının çalışma alanı olan belirlenen kentsel alana bakıldığında ise,
Eskişehir kent merkezinin büyük kısmı topografik yapı itibariyle çukurda kaldığı
görülmektedir. İl topraklarının kuzey batısında, deniz seviyesinden ortalama 790 m
yükseklikte bulunan ve yüzölçümü 3.823 km2 olan kent merkezinde, çarşı olarak
adlandırılan merkezde deniz seviyesinden 740 m olan yükseklik kentin kenarlarına
doğru gidildikçe artmakta ve yaklaşık 850 m’ye ulaşmaktadır. Buna rağmen, yine
de Eskişehir kent merkezinde topografya fazla engebeli değildir. Rivayete göre,
Eskişehir’in bugünkü yerleşiminin seçiminde en önemli kriter hava kalitesi olmuştur.
Eskişehir bölgesine yerleşim kurulmasına karar verildiğinde, ilk yer seçimi için
havalanmanın iyi olduğu yeri seçebilmek için bölgenin değişik yerlerine et parçaları
asılmıştır. Birkaç gün geçtikten sonra, tüm et parçaları içinde Odunpazarı’na asılmış
olanın en taze kaldığı görülünce Eskişehir’deki ilk mahalle, bugünkü Odunpazarı
olmuştur. Zaman içinde nüfus arttıkça kentin yeni kısımları daha aşağı bölgelerde
8 | sf
gelişmiş ve bu nedenle eski Odunpazarı bölgesi günümüzde kentin diğer semtlerine
göre yüksekte kalmıştır. Kentin çoğunlukla yüksek yoğunluklu konut ve ticaret
alanlarından oluşan yeni idari ve ticaret merkezi Porsuk Çayı’nın kıyılarında ve yakın
çevresinde gelişmiştir. Kentin ortasından geçen Porsuk Çayı ve demiryolu hattının
kenti fiziksel olarak kuzey ve güney kesimleri olarak ikiye ayırdığı görülmektedir.
Kuzeyde demiryolu, batıda Atatürk Caddesi, doğuda Muttalip ve Yunusemre
Caddeleri ile güneyde Cumhuriyet Bulvarı ile çevrili alan, kamu hizmet binaları ile
ticaretin yoğunlaştığı kent merkezi olarak gelişmiştir. Bu alanların dışında konut
gelişme alanı olarak belirlenen Yenikent, Sultandere, Batıkent gibi daha organize
yerleşimler dışında, Tepebaşı ve Muttalip bölgelerinde de günümüzde hızlı bir konut
gelişimi gözlenmektedir. Cumhuriyetin ilk yıllarında kurulan, şeker fabrikası ve
Tülomsaş gibi büyük sanayi kuruluşları kent içinde kalmıştır. Kent yerleşiminde
10.000 hektar imarlı alan, 2.000 dekar tarımsal faaliyet yapılan arazi, belediyeler
tarafından yapılmış halkın kullanımına açık 1.500 dekar yeşil alan ve kent merkezi
etrafında toplam 10.790 dekar orman bulunmaktadır. Şekil 2.2’de Eskişehir kent
merkezinden bir görüntü yer almaktadır.
9 | sf
Şekil 2.2. Eskişehir kent merkezinden bir görüntü
10 | sf
2.3. İklim ve meteorolojik özellikler
Eskişehir iklimi ilk bakışta Batı Anadolu ve İç Anadolu iklimleri arasında bir geçiş
iklimi özelliği gösteriyorsa da, coğrafi şartları, yükseltileri, yeryüzü şekilleri ve
denize olan uzaklığı gibi nedenlerle ilde genellikle sert ve karasal iklim hakim olup,
kışlar çok soğuk, parçalı bulutlu ve kar yağışlı, yazlar sıcak, az bulutlu, açık ve
yağışsız geçer. Özellikle sert geçen kışlar evsel ısınma ihtiyacının artması nedeni ile
mevsimsel hava kirliliği sorunlarının yaşanmasında önemli rol oynamaktadır
Diğer illerde olduğu gibi Eskişehir için de düzenli karışma yüksekliği hesapları
mevcut değildir. Ancak “Eskişehir ve İskenderun’da Temiz Hava İçin El Ele” projesi
kapsamında
kampanya
bazında
karışma
yükseklikleri
hesaplanarak,
kirletici
parametrelerle ilişkisi incelenmiştir. Bu sonuçlara göre, bekleneceği gibi, kış
aylarındaki karışma yükseklikleri genelde yaz aylarındakilere göre daha düşük
olmakla birlikte, kış-yaz farkı beklenenden daha az çıkmıştır. Ayrıca kış aylarında,
gece karışma yüksekliklerinin bazen gündüz karışma yüksekliklerinden fazla olduğu
görülmüştür ki, bu teorik olarak çoğunlukla beklenebilecek durumdan farklıdır.
Bunun nedeninin, gecelerin çoğunlukla gökyüzünün bulutla kaplı olması olduğu
düşünülebilir. Bulut örtüsü, aşırı kararlı koşulları engelleyen bir etkendir. Kış
aylarında gecelerin bulutlu olması Eskişehir’deki hava kalitesi açısından kısmen de
olsa olumlu bir durum yaratmaktadır. Aynı nedenlerle karışma yüksekliği ile kirlilik
arasındaki ilişki beklendiği kadar fazla gözlemlenmemektedir (Örneğin, aynı
çalışmanın yürütüldüğü İskenderun’da karışma yüksekliği ile kirleticilerin derişimleri
arasında çok daha belirgin bir ilişki bulunmuştur). Ancak yine de kışın karışma
yüksekliklerinin Eskişehir’de sık sık 1000 metrenin altına düştüğü görüldüğünden,
bunun kirliliğin yoğunlaşmasına etki ettiği muhakkaktır. Ancak kirleticilerin gecegündüz farklarını ya da farklı günlerdeki derişimlerini belirleyen öncelikli etkenler
arasında karışma yüksekliğinin gelmediği, en azından projedeki kampanya dönemi
için söylenebilir.
Eskişehir’de, uzun yıllar ortalamasına göre, kış ayları için (Kasım-Şubat) hakim
rüzgar yönü Doğu, yaz ayları için (Mart-Ekim) için Batı’dır. Rüzgarın esiş yönü
meteorolojik koşulları belirleyen bir etkendir. Doğulu rüzgarların soğuk hava ile,
batılı
rüzgarların
sıcak
hava
ile
ilişkilendirmesi
yapılabilir.
Eskişehir’de
kış
aylarındaki hakim rüzgar yönünün, meteorolojik koşullara olan etkisi dışında,
kirletici
derişimlerine
belirgin
bir
etkisinin
olmadığı
söylenebilir.
Eskişehir’in
11 | sf
doğusunda yer alan ve Eskişehir’e taşınacak kadar önemli emisyon kaynakları
bulunmamaktadır. Yaz aylarında ise hakim rüzgarlarının batılı olması, meteorolojiyi
etkilemesinin yanında, kirletici seviyelerini başka şekilde de etkilemektedir. En
önemli fotokimyasal kirletici sayılan ozon, yüksek sıcaklık ve kuvvetli güneş ışığı
varlığında ortaya çıkmaktadır. Ozonun, diğer hava kirleticilerden önemli bir başka
farkı ise, öncüllerinin emisyonunun gerçekleştiği bölgeden uzakta oluşmasıdır.
Eskişehir’in batı-kuzeybatısında önemli sanayi emisyon kaynakları bulunmaktadır.
Yaz aylarında hakim rüzgar yönünün batılı olması ile bu emisyonlarının etkisinin
Eskişehir’e ulaşması beklenebilir. Eskişehir’de yüzey ozonu ile ilgili gerçekleştirilen
bir çalışmanın (Yay, 2006) bulguları Eskişehir’de gözlenen ozon derişimlerinde,
kentin batı ve kuzeybatısında bulunan kaynakların etkili olduğunu gösterir yöndedir.
Eskişehir’de ozondan kaynaklı bir sorunla karşılaşılması durumunda sorunun
çözümünün
yalnız
öngörülebilir.
Eskişehir’de
Nitekim
Eskişehir’in
alınacak
merkez
yerel
önlemlerle
dışındaki
çözülemeyeceği
bölgelerinde
ve
kırsal
kesimlerinde ozon seviyelerinin yüksek olabildiği bilinmektedir (Yay 2006).
Bu
düzeyler, çoğunlukla insan sağlığını ciddi şekilde etkileyecek değerlere ulaşmasa
bile özellikle kırsal bölgelerdeki düzeylerin bitkilerin hassas olduğu ve olumsuz
etkilenmeye başladığı sınır değerleri (AOT40 ile ifade edilen maruz kalma
değerlerine göre) aştığı görülmektedir. Ozon kirliliğinin insan sağlığı açısından sorun
olup olmadığını ölçümlerle izlemeye devam etmek gerekmektedir ancak bitkiler
(dolayısıyla tarımsal ürünler ve ormanlar) açısından sorunun bugün itibariyle
yaşanmaya başladığı söylenebilir.
2004-2008 yılları arasında ortalama rüzgar hızı 3 m/s’dir. Eskişehir’de baharın ilk
aylarında kuzeybatı, baharın sonunda ise güneybatı, batı ve kuzeybatı rüzgarları
görülür. Eylül sonundan itibaren doğu, kuzeydoğu ve güneydoğu rüzgarları ortaya
çıkar. 2004-2008 yılları arasında ortalama yerel basınç 925 mbar ve ortalama bağıl
nem %57’dir. Çizelge 2.1’de Eskişehir ilinin genel iklim özellikleri özetlenmektedir.
2.4. Nüfus
Eskişehir ili, toplam il nüfusu itibariyle Türkiye’de 31. sırada yer almasına rağmen,
il merkezi nüfusu dikkate alındığında sıralamada 10. sıraya yükselmektedir. Kırsal
nüfusun en düşük olduğu iller sıralamasında, İstanbul ve Ankara’nın ardından 3.
sırada yer alan Eskişehir’de, nüfusunun büyük bir bölümü kent merkezinde
yoğunlaşmıştır.
12 | sf
Çizelge 2.1. Eskişehir ilinin iklim özellikleri
Aylar
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
-2
1
5
10
15
19
21
21
17
12
7
2
Ort. Sıc., °C ***
-1.7
0.2
6.3
10.0
15.2
19.8
22.1
23.1
17.2
12.4
5.3
0.7
Ort. Yağış, Mm *
43
35
37
37
46
35
13
6
16
25
31
49
Ort. Yağış, Mm ***
39
15
24
27
31
26
6
5
41
20
44
28
Hakim rüz. yönü**
E
E
W
W
W
W
W
W
W
W
E
E
Ort.rüz.hızı,m/s***
2.88
2.88
3.38
3.13
3.08
3.3
3.50
3.50
2.90
2.20
2.75
2.68
En kuvvetli rüzgar yönü**
SSW
NW
SSW
W
WNW
NW
NNW
NNE
SW
SSW
SW
NW
En kuvvetli rüzgar hızı, m/s **
21.1
24.5
26.8
27.6
24.4
25.5
27.6
20.7
20.5
20.7
24.4
25.2
Bağıl nem ortalaması, (%) ***
73
67
58
55
51
46
42
44
51
63
68
72
Bağıl nem ortalaması, (%) *
62
78
71
64
84
60
55
66
60
Ort. Sıc., °C *
927
926
923
923
924
924
923
922
926
* 1929-1990 yılları ortalaması, ** 1949-1990 yılları ortalaması, *** 2004-2008 yılları ortalaması
Basınç., mbar
58
76
82
928
928
930
2000 yılı sayım sonuçlarına göre, 706.000 kişi olan toplam il nüfusunun 2009 yılı
Adrese Dayalı Kayıt Sistemi sonuçlarına göre 755.400 kişi olduğu ve ilin yıllık nüfus
artış hızının binde 9,6 olduğu görülmektedir. Eskişehir ili nüfus artış hızı bakımından
14. sırada yer almaktadır. Diğer şehirlerden büyük oranda göç alan bir yerleşim
bölgesi değildir. Uzun dönemli nüfus verileri incelendiğinde, ülkemizdeki diğer pek
çok şehirde olduğu gibi, Eskişehir’de de şehirleşme oranının Cumhuriyetin ilk
yıllarından itibaren hızla arttığı, kent merkezinin özellikle kendi ilçelerinden ve civar
şehirlerden göç aldığı görülmektedir. İlin şehir nüfusunda sürekli artış ve köy
nüfusunda sürekli azalma nedeniyle ilk zamanlar daha yoğun olan köy yerleşimi
1965 sayımı sonuçlarına göre şehir nüfusu ile neredeyse eşit hale gelmiş, 1965
yılından sonra ise Ekişehir’de nüfusun çoğunluğu il ve ilçe merkezlerinde yaşamaya
başlamıştır. Sonraki yıllarda bu fark giderek açılmış ve Eskişehir tam bir kentli şehir
haline gelmiştir (Şekil 2.3) (TÜİK).
Şekil 2.3. Eskişehir il nüfusu
13 | sf
1990 nüfus verilerine göre %74 olan şehir nüfusunun 2000 ve 2007 yıllarında
sırasıyla %79 ve %86 olduğu görülmektedir. 2009 yılı verilerine göre toplam il
nüfusunun %88’i (653.600 kişi) ilçe merkezlerinde (şehirlerde) ve geriye kalan
yaklaşık %12 (yaklaşık 88.000 kişi) ise belde/köyler de yaşamaktadır. Günümüzde
hala Eskişehir kırsalından kente göç görülmektedir, bunun bir yansıması olarak
şehir nüfus artış hızı binde 15,41, köy nüfus artış hızı ise binde –9,52 dir.
Kentsel alanı oluşturan Tepebaşı ve Odunpazarı ilçelerini içine alan Eskişehir
Büyükşehir Belediyesine bağlı (yaklaşık 100 kilometrekarelik) kentsel alanda (bkz.
Şekil
2.4)
ise
yaklaşık
600.000
kişi
(tüm
il
nüfusunun
yaklaşık
yaşamaktadır ve bu bölge oldukça yüksek nüfus yoğunluğuna sahiptir.
%82’si)
Eskişehir
merkez haricinde en büyük ilçe merkezleri sırasıyla yaklaşık 12.000 ve 11.000
nüfusa sahip olan Çifteler ve Sivrihisar ilçe merkezleridir.
2000 yılında yaklaşık 490.000 kişi olan kent nüfusunun 2009’da 600.000 kişi olması
kentin nüfus artış hızının fazla olduğunu göstermektedir. Yapılan nüfus projeksiyonu
tahminlerine göre, kentteki sanayi/ticaret/eğitim gibi dışarıdan göç çekebilecek
faaliyetler ile ilgili koşulların değişmediği durumda, şu anda yaklaşık 600.000 olan
kent merkezi nüfusunun 2015 ve 2020 yıllarında sırasıyla yaklaşık 680.000 ve
760.000 olması beklenmektedir. Eskişehir kentinde yaşayan halkın önemli bir
kısmını öğrenciler ve gençler oluşturmaktadır. Anadolu ve Eskişehir Osmangazi
Üniversitelerinde eğitimlerine devam eden 40.000’en fazla üniversite öğrencisi
nedeniyle bir öğrenci kenti görünümünde olan Eskişehir kent merkezinde yaşayan
neredeyse her on kişiden birisi üniversite öğrencisidir. Ayrıca, ilköğretim öğrencisi
ve ortaöğretim öğrencisi sayıları sırası ile 83.000 ve 40.000 dir. Buna göre
Eskişehir’de yaklaşık 160.000 ilköğretimden üniversiteye 6-25 yaş arası öğrenci
bulunmaktadır.
Mücavir alan sınırları içindeki kentsel alandaki 66 mahalleyi kapsayan 100 km2’lik
alan için nüfus yoğunluğunun 385 kişi.km-2 (75.yıl) ile 46.000 kişi.km-2 (Mamure)
arasında değiştiği görülmektedir. Nüfus yoğunluğunun en fazla olduğu mahalleler:
Mamure, Orta, Hacıseyit, Işıklar, Akçağlan, Yeni, Hacıalibey, Güllük, Cumhuriye,
Hayriye, İhsaniye, Deliklitaş, Tunalı, Kurtuluş, Kırmızıtoprak, Akarbaşı, Ömerağa,
Vişnelik, Bahçelievler, İstiklal, Gökmeydan, Arifiye, Eskibağlar, Alanönü, Yenibağlar,
14 | sf
Şarkiye, Mustafa Kemal Paşa, Fatih, Huzur, Akcami, Yıldıztepe, Cunudiye, Göztepe,
Yenidoğan, Kumlubel olarak belirlenmiştir.
Kırmızı dikdörtgen içinde gösterilen yaklaşık 12 km2 lik küçük alan nüfus
yoğunluğunun 1 km2 alan başına 20.000 kişiden daha fazla olduğu ve içinde
yaklaşık 245.000 kişinin yaşadığı ve çarşı olarak adlandırılan ticari faaliyetlerinde
yürütüldüğü alanı kapsayan bir bölgedir. Eskişehir halkının yaklaşık yarısı 3x4 km’lik
bir alan içinde yaşamaktadır ve hergün binlerce kişi alışveriş yapmak, çalışmak ve
banka veya diğer kamu kurumlarındaki işlerini halletmek için bu alanı ziyaret
etmektedir. Kentin trafiğinin de bu alanda yoğun olduğu ve kent trafiğini taşıyan
ana caddelerin çoğunun bu dikdörtgen içinde olduğu düşünülürse bu alan hava
kirliliği açısından kritik öneme sahiptir. Eskişehir’de hane sayısı 220.000 adet olarak
verilmektedir. Bu durumda, konut başına ortalama 2.7 kişi düşmektedir.
Şekil 2.4. Eskişehir kent merkezinin coğrafi konumu
2.5. Sanayi
Eskişehir ekonomik ve sosyal gelişmişlik ölçeğinde 81 il arasında 6. sırada yer
almaktadır. İl ekonomisinde sektörlerin payına bakıldığında, %61 ile hizmetler
sektörü ilk sırada yer alırken, bunu %28 ile sanayi sektörü ve %11 ile tarım sektörü
izlemektedir.
Cumhuriyetin ilk yıllarında ilin kalkınmasında devlet işletmeleri ve
15 | sf
kamu yatırımları büyük rol oynamıştır. 1894 yılında temeli atılan bugünkü adıyla
Tülomsaş Fabrikası bir kamu kuruluşu olup, onu Şeker Fabrikası (1933) ve
Sümerbank Dokuma Fabrikası (1956) izlemiştir. Bu fabrikalar Bölge Sanayiinin
gelişmesi ve dolayısıyla ekonominin canlanmasını sağlamıştır. Ülkemizin dizel
lokomotif motoru üreten tek fabrikası Tülomsaş ve Eskişehir Şeker fabrikası
bulundukları konumda üretimlerine halen devam etmektedir, fakat bu işletmeler
kentin zamanla büyümesi sonucu yerleşim alanı içinde kalmışlardır.
Günümüzde ise, ildeki sanayi yatırımlarının büyük bölümü 1975 yılında kurulan ve
kent merkezine yaklaşık 10 km mesafade kentin güney doğu kısmında bulunan
Eskişehir Organize Sanayi Bölgesinde (EOSB) yer almaktadır. 1990 sonrasında
Paşabahçe Şişe Cam Sanayi, Yaşar Holding, Toprak Holding, Kılıçoğlu Kiremit gibi
büyük ölçekli yatırımcılar EOSB’de yatırım yapmışlardır. Ülkemizin en yüksek
kapasiteli buzdolabı (ARÇELİK) ve kompresör fabrikası da EOSB’de bulunmaktadır.
Günümüzde, EOSB 32 milyon m² lik alanı ile ülkemizin en büyük ve doğal gaz
kullanan ilk Sanayi Bölgesi durumundadır. EOSB Müdürlüğü’nden alınan bilgilere
göre, 2009 yılı itibariyle OSB’nde 389 firma faaliyet halinde, 75 firma inşaat halinde
ve 44 kuruluş ise proje aşamasındadır. Başlıca üretim sektörleri arasında makine
imalat ve metal eşya sanayii, gıda sanayii, hazır giyim sanayii, taş ve toprağa dayalı
sanayi içinde yer alan refrakter, tuğla, seramik, fayans, alçı, çimentodan üretilmiş
prefabrik yapı elemanları üreticileri bulunmaktadır (Bkz. Şekil 2.5). Ülkemizin tek
uçak motor fabrikası TUSAŞ da Eskisehir’de kent merkezine birkaç kilometre
yakında bulunmaktadır. Ayrıca, EOSB’nin dışında Bursa yolu üzerinde Baksan küçük
sanayi sitesinde, Muttalip bölgesinde ve organize sanayi bölgesi karsısındaki (EMKO,
Teksan, Oto Galericileri) sitelerinde küçük ve orta boy işletmeler yer almaktadır.
Baksan küçük sanayi sitesi yaklaşık 700 işyerinden oluşmakta ve 5000 civarında
çalışana sahiptir. EMKO mobilyacılar küçük sanayi sitesi ise 450 civarında işyerinden
oluşmakta ve 3500 civarında çalışanı bulunmaktadır.
16 | sf
85
90
78
İşletme Sayısı
80
70
60
50
36
40
17
20
0
42
27
30
10
38
1
7
Elektrik Meadencilik Tekstil,
Taş ve
Santralı
Dokuma ve Toprağa
Hazır Giyim Dayalı
Sanayii
İmalat
Sanayii
Orman
Ürünleri,
Kağıt ve
Mobilya
Sanayii
Gıda
Kimya,
Makine Metal Ana
Sanayii Kauçuk ve İmalat ve Metal
Plastik
Sanayii
Eşya
Sanayii
Sanayii
Sektör
Şekil 2.5. Eskişehir OSB’deki faal firmaların sektörel dağılımı
Eskişehir kenti haricindeki diğer ilçelerde ise henüz organize sanayi bölgesi
bulunmamaktadır. Sivrihisar, Çifteler ve Beylikova ilçelerinde organize sanayi
bölgelerinin kurulması için yer seçimi çalışmaları tamamlanmış ve diğer çalışmalar
sürdürülmektedir. Sivrihisar küçük sanayi sitesi 125 civarında işyerinden oluşmakta
ve 370 civarında çalışanı bulunmaktadır.
Çifteler küçük sanayi sitesi ise yaklaşık
150 işyerinden oluşmakta ve 260 civarında çalışana sahiptir. Ayrıca, şehir
merkezine yaklaşık 15 km uzaklıkta bir çimento fabrikası ve şehrin yakınındaki
ilçelerde birçok seramik fabrikası (Yurtbay Seramik vd.) bulunmaktadır.
Eskişehir ilinde emisyon izni olan tesis sayısına bakıldığında, A ve B Grubunda yer
alan tesis sayılarının sırasıyla 26 ve 153 olduğu görülmektedir. İlde emisyon izni
olmayan tesis bulunmamaktadır.
2.6.Yakıt kullanımı
İl merkezinin zamanla büyüyüp gelişmesi sonucu yerleşim alanı içinde kalan büyük
sanayi kuruluşları teknolojilerinin eski olması ve kullandıkları yakıt nedeniyle 1990’lı
yılların başlarında hava kirliliğinin artmasına sebep olmuştur. Bu nedenle Mahalli
Çevre Kurulunun 02.12.1994 tarih ve 10 nolu kararı ile 11 büyük kuruluşa
doğalgaza geçme zorunluluğu getirilmiştir. Böylece, Eskişehir ilinde doğalgaz
kullanımına 1995 yılından sonra geçilmeye başlanmıştır. Konutlarda doğalgaz
17 | sf
kullanımı ise 1997 yılında başlamış ve hızlı bir şekilde yaygınlaşmıştır. Konutlarda
doğalgaz kullanımına başlanmasından sadece 6 yıl sonra (2002 yılı itibariyle) kent
nüfusunun yaklaşık yarısı (%48’i) doğalgaz ile ısınır hale gelmiştir. 15.06.2005 tarih
ve 03 sayılı Mahalli Çevre Kurulu Kararı ile doğalgaz projesi tamamlanmış
bölgelerdeki işyeri, site ve konutlara doğalgaz kullanımına geçilmesi aksi takdirde
cezai işlem yapılması kararı verilmiştir. 2008 yılı sonu itibarı ile il genelinde toplam
doğalgaz kullanımı 500 milyon m3’e ulaşmıştır ve halkın yaklaşık ¾’ü doğalgaz ile
ısınır hale gelmiştir.
Bu kullanımın 2/3’ü konutlarda ve 1/3’lük kısmı ise resmi
daireler, ticarethaneler ve sanayi kuruluşları gibi diğer kurumlarda gerçekleşmiştir.
Sanayi kuruluşlarının tamamına yakın bir kısmında ise doğalgaz kullanılmaktadır.
EOSB’nin 2009 yılı doğalgaz kullanımı 187 milyon m3 olarak gerçekleşmiştir. Şekil
2.6’da EOSB’de kullanılan yıllık doğalgaz miktarları verilmektedir.
ESGAZ’dan alınan 2008 yılına ait verilere göre, Eskişehir’deki toplam konut sayısı
yaklaşık 185.000 olarak verilmektedir ve bunların 137.000’i (%74’ü) doğalgaz
abonesidir. Geriye kalan 48.000 konut ise ısınmak için kömür (ithal kömür veya
linyit) kullanmaktadır. Kişi başına düşen yıllık ortalama doğalgaz kullanımı 400
m3/kişi-yıl olarak hesaplanmıştır. Kullanılan doğalgazın ısıl değeri 8.250kcal/Nm3
olarak kabul edilerek, kişi başına harcanan yakıt enerjisi de ortalama 3.300.000
kcal/kişi-yıl olarak hesaplanmıştır.
3
Doğalgaz (milyon m /yıl)
550
500
450
Meskenler
400
EOSB
350
Sanayi (diğer)
300
Resmi daireler
250
Ticarethaneler
200
Hayır kurumu
150
Toplam
100
50
0
2004
2005
2006
2007
2008
2009
Y ıl
Şekil 2.6. Eskişehir’de 2004-2009 yıllarında doğalgaz kullanımı
18 | sf
250
233
257254251
227229
3
Doğalgaz (milyon m /yıl)
300
200
168
189189183
187
150
100
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1991
0
26,5
14,4
2,5 8,610,3 11
1992
50
63 67
Yıl
Şekil 2.7. Eskişehir OSB’de 1991-2009 yıllarında doğalgaz kullanımı (Eskişehir 2009 il
çevre durum raporu)
Eskişehir ilinde evsel ısınma amaçlı olarak kullanılan doğalgazdan sonraki ikinci
yakıt kömürdür. Konutlarda fuel-oil, LPG gibi diğer yakıtların kullanımı ise ihmal
edilebilecek düzeydedir. Evsel ısınma amaçlı olarak Sibirya ve Güney Afrika kökenli
ithal kömür ve Soma linyiti olmak üzere iki cins kömür kullanılmaktadır. İthal linyit
ithalatçı firmalardan temin edilmektedir.
İlimizde evsel ısınma amaçlı yakacak
olarak kullanılan kömür miktarları ile ilgili güvenilir kayıtlara ulaşılması mümkün
olamamıştır. Eskişehir İl Çevre ve Orman Müdürlüğü’nden elde edilen bilgiler ve ısıl
değer hesaplamaları ışığında, 2009 yılında kent genelinde ısınma amaçlı yaklaşık
100.000 ton kömür tüketildiği tahmin edilmektedir.
2.7.Motorlu taşıtlar ve trafik yoğunluğu
Eskişehir, topoğrafyasının fazla engebeli olmaması, nüfusun ve sanayi tesislerinin
fazlalığı nedeniyle trafiğin nispeten yoğun olduğu bir ildir. İl merkezinde 120.000’i
geçen araç sayısı sebebiyle motorlu taşıtlardan kaynaklanan hava kirliliğinin genel
hava kalitesine büyük etkisi vardır. Eskişehir Emniyet Müdürlüğü, Trafik Şube
Müdürlüğü’nden alınan verilere göre 2008 yılı Aralık ayı sonu itibariyle ildeki
otomobillerin %93’ü merkez ilçede kayıtlıdır. Genel olarak, resmi kayıtlara göre
Eskişehir İli’ndeki araçların yaklaşık %90’ı merkez ilçede bulunmaktadır. TÜİK
verilerine göre, 1994 yılında il geneline 40.000 civarına olan otomobil sayısı son 15
yıl içinde iki kat artarak 90.000’i geçmiştir. Otomobillerden sonra en yaygın
kullanılan araçlar motorsikletler ve kamyonetlerdir. Her yıl trafiğe çıkan araç
sayısında ortalama %4,6 gibi önemli bir artış gözlenmektedir.
19 | sf
100000
90000
80000
70000
Otomobil
60000
Minibüs
Otobüs
50000
Kamyonet
Kamyon
40000
Motosiklet
30000
20000
10000
0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Şekil 2.8. Eskişehir il geneli için türlerine göre motorlu araç sayıları
Eskişehir’de, motorlu kara taşıtlarından kaynaklanan egzoz emisyonlarının kontrolü
amacıyla
egzoz
gazı
emisyon
ölçüm
yetki
belgesi
verilen
yetkili
servisler
bulunmakta olup, araç sahiplerinin egzoz emisyon ölçüm istasyonlarına erişiminde
sorun yaşanmamaktadır. Yetkili istasyonlarda yapılan egzoz emisyon ölçümleri
yapılan araç sayısı, trafiğe kayıtlı araç sayısının %62’sidir.
Kent içi taşımacılıkta belediye ve halk otobüsleri, minibüsler, taksi dolmuş ve servis
araçları kullanılmaktadır. 2008 yılı verilerine göre, Eskişehir’de günlük toplam
yolculuk sayısı 656.000 olarak verilmektedir. Büyükşehir belediyesinin verilerine
göre, günlük yolculukların %50’si (330.200) motorlu araçlarla, %48,2’si (315.900)
yaya olarak ve geriye kalan %1,8’i de (9.900) bisiklet ile gerçekleştirilmektedir.
Yolculukların amaçlarına göre dağılımına bakıldığında ise, toplam yolculukların
%60’ından fazlasının iş ve okullara yapılan yolculuklar olduğu anlaşılmaktadır.
Eskişehir Hafif Raylı Sistem (ESTRAM): 2004 Yılı Uluslararası Taşımacılıkta yılın
Hafif Raylı Sistem ödülünü kazanan Estram, 24 Aralık 2004 tarihinden itibaren
işletime açılarak, Eskişehirlilerin hizmetine sunulmuştur. Sistem, OTOGAR-SSK hattı
ve OSMANGAZI-OPERA hattı olmak üzere, iki hatta 23 araçla çalışmakta olup hat
uzunluğu 19 km'dir. ESTRAM Hattı toplam 26 duraktan oluşmaktadır (Bkz. Şekil
2.8). 18 tramvay ile başlanmış, sonradan 5 tramvay daha ulaşım sistemine dahil
edilmiştir. Tramvay iki üniversiteyi, otogarı ve iki büyük hastaneyi birbirine
20 | sf
bağlamaktadır. Günlük taşınan yolcu sayısı 70.000-80.000 kişi arasındadır. Bir kişi
ortalama 2,3 km yol gitmektedir (2,3 km/pass) HRS hatları ile mevcut sistemin
genişletilmesi planlanmaktadır. Estram hatlarına ek olarak Batıkent, Çamlıca,
Yenikent, Çankaya, Ihlamurkent, Emek ve 71 Evleri kapsayan yeni hatların olurluluk
raporları ve etüd projeleri de hazırlanmıştır (Eskişehir Büyükşehir Belediyesi).
Şekil 2.9. Eskişehir tramvay sistemi güzergahı
(Kaynak: http://www.estram.com.tr/)
Halk Otobüsü: 115 adet Özel Halk Otobüsü, 31 adet Esulaş ve 44 adet Belediye
otobüsü ile 73 hatta, 1108 durakta hizmet verilmektedir. Ayrıca 5.216 sayılı yasa
gereği 71 adet mahalle statüsüne dönüşen köylerden 51 adetine Belediye otobüsleri
ile
toplu
taşıma
hizmeti
götürülmektedir.
Özel
Halk
Otobüsleri,
Avrupa
standartlarında (çevre dostu) motor ve egzoz sistemine sahip, en fazla 5 (beş)
yaşında çağdaş araçlarla değiştirilerek, toplu taşıma izin belgeleri yenilenmiştir.
İlimizde 2008 yılında Büyükşehir Belediyesi tarafından 190 adet otobüs hizmet
vermiş olup, her bir otobüs 80 kişiliktir. 2009 yılı içerisinde halk otobüsleri ile günde
yaklaşık 85.000-90.000 yolcu taşındığı düşünülmektedir (Eskişehir 2008 il çevre
durum raporu).
21 | sf
Şekil 2.10. Eskişehir tramvay + belediye-halk otobüsleri güzergahı
Şekil 2.11. Eskişehir minibüs ve taksi dolmuş güzergahları
22 | sf
Minibüs: Özel kişiler tarafından 20 hatta işletilen 211 adet minibüs bulunmaktadır.
Minibüsler ile taşınan günlük ortalama yolcu sayısı yaklaşık 60.000 kişidir.
Taksi Dolmuş: Kentte Ruhsatlı 168 adet taksi dolmuş bulunmaktadır. Araç başına
günde ortalama yolcu sayısı 750 kişi taşıdıkları tahmin edilmekte olup, günlük
toplam yolcu sayısı 12.500 kişidir.
Ticari Taksi: Özel kişiler tarafından, 23 adet sabit taksi durağında 500 adet ticari
taksi çalışmaktadır.
Servis Araçları: Kent Merkezindeki okullara öğrenci taşıyan servis araç sayısı 409
adet, Organize Sanayi Bölgesindeki çalışanları taşıyan servis araç sayısı da 655
adettir. Buna göre toplam 1064 adet servis aracı ile toplu taşıma yapılmaktadır.
Eskişehir karayollarının geçiş noktası konumundadır ve kentin içinden geçen çevre
yolu da yoğun trafiğe sahiptir.
Otoparklar: Ulaştırma ana planında, kentin merkez bölgesi dışında ve hafif raylı
sistem durakları ile ilişkili olacak biçimde, belirli sayıda otopark kapasitelerinin
yaratılması ve özel otomobil sahiplerinin buralarda yapacağı aktarmalarla toplu
taşıma araçlarına kaydırılması (park and ride uygulaması) önerilmektedir. Taşıtlara
Ulaşım Koordinasyon Merkezi Genel Kurulunca; Sirkülasyonun yoğun olduğu cadde
ve sokakların yanı sıra tüm raylı sistem güzergahı boyunca, durma ve park etme
yasağı kararı alınmıştır. Büyükşehir Belediyesi - İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı
tarafından kent merkezindeki otopark alanları ile ilgili kamulaştırma çalışmaları
devam etmektedir.
23 | sf
3. HAVA KİRLİLİĞİNİN MEVCUT DURUMU VE UZUN DÖNEMLİ EĞİLİMLER
3.1. Eskişehir’de bazı hava kirleticilerinin seviyeleri ve geçmişteki durum
Bölgedeki karasal iklim koşulları nedeniyle sert geçen kış aylarında ısınma
ihtiyacından kaynaklanan yakıt kullanımı nedeniyle mevsimsel bir hava kirliliği
sorununun yaşandığını tahmin etmek zor değildir.
1980’li yıllara dek ne Türkiye’de ne de Eskişehir’de hava kalitesi yönetimi adına
planlı işler yapıldığını söylemek pek mümkün değildir. Hava kalitesinin planlı olarak
izlenmesinin önünü açan, 2 Kasım 1986’da yürürlüğe giren Hava Kalitesinin
Korunması Yönetmeliği (HKKY) olmuştur. Bu yönetmeliğin yürürlüğe girmesi ile çok
sayıda hava kirletici bileşen için sınır değerler tanımlanmış ve teknik ve ekonomik
nedenlerle en önemli görünen kirleticilerin öncelikli olarak izlenmesine karar
verilmiştir. Kükürt dioksit ve partikül madde (duman) emisyonlarına neden olan
kükürt
ve
kül
oranı
yüksek
kalitesiz
linyitler
Türkiye’de
yaygın
olarak
kullanıldığından ve her iki kirleticinin de sağlık üzerinde, özellikle solunum yolları
üzerinde, önemli olumsuz etkileri bilindiğinden, Türkiye’deki ulusal hava kalitesi
ölçüm ağı bu iki kirleticiyi ölçmek ve izlemek üzere kurulmuştur.
Eskişehir kent merkezinde de ulusal ölçüm ağı oluşturma çalışmaları kapsamında
hava kirliliği seviyesinin tespiti amacıyla 1986 yılında duman ve SO2 ölçümlerine
başlanmıştır. Hava Kalitesinin Korunması Yönetmeliği’nin yürürlüğe girdiği 1986
yılında hava kalitesi izleme ağını kurma, işletme, ölçümleri gerçekleştirme ve
raporları
hazırlama
görevi
Sağlık
Bakanlığı’na,
izleme
çalışmalarının
yerel
etkinliklerini yerine getirme görevi Sağlık Bakanlığı’nın taşra teşkilatları olan İl
Sağlık Müdürlüklerine verilmiştir. Bu kapsamda 1986 yılından itibaren 2008 yılının
ortasına kadar Eskişehir İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yaz aylarında tek kış
aylarında ise kentin iki noktasında 24 saat esasına göre SO2 (asidimetrik yöntem)
ve
duman
(refraktometrik
yöntem)
örnekleme
ve
ölçüm
çalışmaları
gerçekleştirilmiştir. Ölçüm noktalarından birincisi İl Sağlık Müdürlüğü, ikincisi ise
2005 yılına kadar Sağlık Meslek Lisesinde, 2005 yılından sonra ise Doktorlar
Caddesine taşınmıştır. Birbirine uzaklığı yaklaşık 2 km kadar olan iki noktadaki
duman ve SO2 derişim değerleri arasında %10-15 arasında fark görülmektedir.
24 | sf
İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen günlük ölçümler Eskişehir’in 2008
yılında Ulusal Hava Kalitesi İzleme Ağı bünyesindeki on-line ve sürekli izleme
ağına katılması ile sonlandırılmıştır. 2008 yılından bu yana SO2 ve PM10 bileşenleri İl
Çevre ve Orman Müdürlüğüne yerleştirilen otomatik monitorlama cihazları ile saatlik
olarak
ölçülmekte
ve
ölçüm
sonuçları
on-line
olarak
http://www.cevreorman.gov.tr web adresinden verilen bağlantı ile anlık olarak
izlenebilmektedir.
3.1.1. Kükürt dioksit ve partikül madde (duman) ölçümleri
1986
yılından
bu
yana
Sağlık
Bakanlığı’nın
hava
kalitesi
izleme
programı
kapsamında üretilen SO2 ve duman verileri, Eskişehir kent merkezindeki hava
kalitesinin zaman içinde değişimini gösteren önemli veriler üretilmiştir ve bu veriler
hava kalitesinin değerlendirilmesi için çok önemli göstergeler sağlamıştır. 1990’lı
yıllara dek hem evsel ısınmada hem de sanayide kömür kullanımının açık şekilde
baskın olduğu Eskişehir’de ölçülen bu iki kirleticinin seviyelerine bağlı olarak
geliştirilen bir sınıflandırmaya göre Eskişehir 1994 yılına kadar Türkiye’nin hava
kirliliği açısından birinci derecede kirli illeri arasında uzun yıllar yer almıştır. İl Sağlık
Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen ölçümler, Eskişehir’de 1990’lı yıllarda önce
sanayide daha sonra da evsel ısınmada kademeli olarak doğalgaz kullanımına
geçilmesi ve kömürün kullanım oranının azalmasıyla hava kalitesinde belirgin bir
iyileşme olduğunu göstermektedir.
Şekil 3.1. Eskişehir’de SO2 ve duman seviyelerinin (μg/m3) yıllara bağlı değişimi
25 | sf
EPA
DSÖ
Şekil 3.2. SO2 seviyelerinde (μg/m3) yıllık değişimler ve sınır değerler ile karşılaştırma
Şekil
3.1’de,
Eskişehir’de
yıllar
içinde,
SO2
ve
partikül
madde
(duman)
seviyelerindeki değişim görülmektedir. Ortalama SO2 derişimlerinin 1986-1995
arasında 160 μg/m3 (en az 123 μg/m3 - en fazla 193 μg/m3) ve 1996-2007 arasında
50 μg/m3 (en az 39 μg/m3 - en fazla 69 μg/m3) olduğu görülmektedir. PM derişim
değerleri de 1986-1995 arasında 51 μg/m3 (en az 37 μg/m3 - en fazla 61 μg/m3) ve
1996-2006 arasında 41 μg/m3 (en az 34 μg/m3 - en fazla 51 μg/m3) olarak
ölçülmüştür. Buna göre, 1996-2005 arasında SO2 ve PM derişimlerinin 1986-1995
arasına göre sırasıyla %69 ve %18 oranında azaldığı görülmektedir. Görüldüğü gibi,
1996 yılından itibaren sanayide tamamen ve evsel ısınmada pek çok bölgede
doğalgaz kullanımına geçilmesiyle birlikte özellikle SO2 seviyelerinde çok belirgin ve
keskin bir düşüş yaşanmış ve kentin hava kalitesinde önemli oranda iyileşme
gözlenmiştir. Sadece kömürün kullanıldığı dönemlerde en kirli iller arasında üst
sıralarda yer alan ve ulusal sınır değerlerin bile sağlanamadığı Eskişehir’de kısa
sürede hem yıllık ortalama olarak aşılmaması gereken ulusal sınır değer (150
μg/m3) hem de EPA’nın belirlediği 1 yıllık sınır değer (80 μg/m3) sağlanmış ve 1996
yılından bu yana bu değerler bir daha aşılmamıştır.
27.08.2008 tarihli ve 2008/11 sayılı Çevre ve Orman Bakanlığının Hava Kirliliğinin
Kontrolü ve Önlenmesi Genelgesi çerçevesinde, Eskişehir ili ikinci derecede kirli iller
grubunda yer almaktadır. Uzun yıllardır Eskişehir’de ölçülen yıllık ortalama SO2
seviyeleri DSÖ’nün belirlediği 1 yıllık sınır olan 50 μg/m3 civarında seyretmektedir.
26 | sf
SO2 için belirlenen AB sınır değeri ise 125 μg/m3 değerinin bir yıl boyunca 3 defadan
daha fazla aşılmamasıdır. Bu değerin aşılıp aşılmadığının anlaşılması için 2000-2007
yılları arasında ölçülen günlük derişimler incelenmiş ve 2005 yılında 4 gün ve 2006
yılında 6 gün boyunca 125 μg/m3 değerinin aşıldığı görülmüştür. 2001 ve 2004
yıllarında bu sınırın hiç aşılmadığı, 2002 ve 2003 yıllarında ise 1’er gün süre ile 125
μg/m3’den yüksek değerler ölçüldüğü görülmüştür. Buna göre 2001-2007 arasında
7 yıl boyunca toplam 12 defa ile 125 μg/m3 ’den daha yüksek günlük SO2 seviyeleri
ölçülmüştür. Bu aşımların tamamı Kasım, Aralık ve Ocak aylarında gerçekleşmiştir.
Buna göre SO2 problemi sadece mevsimsel olarak gözlenmektedir. Yaz aylarında
SO2 seviyelerinin genellikle 20 μg/m3 civarında seyrettiği görülmektedir. Bu nedenle
sadece
kış
aylarında
SO2
seviyelerini
azaltmak
üzere
çalışma
yapılması
gerekmektedir.
3.1.2. Azot dioksit ve ozon ölçümleri
Eskişehir’de 2004 yılından bu yana Anadolu Üniversitesi Çevre Mühendisliği Bölümü
Hava Kirliliği Araştırma Grubu tarafından sürekli veya periyodik olarak pasif
örnekleme yöntemi ile azot dioksit (NO2) ve ozon (O3) kirleticilerine yönelik
ölçümler gerçekleştirilmektedir. Ölçümler Şekil 3.3’de gösterilen kent merkezindeki
farklı özellikteki
(ısınma için kullanılan yakıt türü, trafik yoğunluğu, nüfus
yoğunluğu v.b.) noktalarda gerçekleştirilmektedir.
8
7
4
2
1
3
5
6
Şekil 3.3. NO2 ve O3 pasif örnekleme noktaları
(1) Atatürk Bulvarı, (2) M. Kemal Atatürk Caddesi, (3) Odunpazarı, (4) Tepebaşı,
(5) Çifteler Caddesi,(6) Üniversite Evleri, (7) Zincirlikuyu, (8) Anadolu Üni. İki Eylül Kampusu
27 | sf
Şekil 3,4’de NO2 seviyelerinin bölgesel ve mevsimsel değişimleri yıllar bazında
gösterilmektedir. 2004, 2005 ve 2006 yılları için mevsimsel NO2 derişimleri kış
mevsimi için sırasıyla 35, 29, 34 μg/m3 iken yaz mevsimi için 27, 15, 20 μg/m3
olarak elde edilmiştir.
İki Eylül Kampusu
M. Kemal Atatürk Caddesi
Zincirlikuyu
Üniversite Evleri
Tepebaşı
Odunpazarı
Atatürk Bulvarı
Çifteler Caddesi
90
NO2 (ug/m3)
80
70
60
50
40
30
20
10
yıs
04
Te
mm
uz
04
Ey
lül
04
Ka
sım
04
Oc
ak
05
Ma
rt
05
Ma
yıs
05
Te
mm
uz
05
Ey
lül
05
Ka
sım
05
Oc
ak
06
Ma
rt
06
Ma
yıs
06
Te
mm
uz
06
4
rt
0
Ma
Ma
Oc
ak
04
0
Şekil 3.4. Eskişehir ‘de NO2 seviyelerinin bölgesel ve mevsimsel değişimi
2004 yılı sonunda şehir merkezine toplu taşımacılık amacıyla raylı sistemin
getirilmesi sonucu kent merkezindeki otobüs hatlarının sayısı azaltılmıştır. Şekil
3,4’de trafik yoğun ve şehir merkezinden daha uzak iki noktada raylı ulaşım
(a)
Aralık
Kasım
Ekim
Eylül
Ağustos
Temmuz
Haziran
Mayıs
Nisan
Mart
Şubat
Ocak
Aralık
Kasım
Ekim
Eylül
Ağustos
Temmuz
Haziran
Mayıs
Nisan
Mart
Şubat
Ocak
sisteminin NO2 seviyeleri üzerindeki etkisi örnek olarak gösterilmektedir.
(b)
Şekil 3.5. Raylı ulaşım sisteminin a.) trafik yoğun ve b.) kent çeperlerindeki
mahallelerde NO2 seviyelerine etkisi
28 | sf
Trafiğin yoğun olduğu noktada (Bkz. Şekil 3.5.a) 2004 yılından 2005 yılına geçiş
sürecinde NO2 derişim değerlerinde yaklaşık olarak %45 oranında bir azalma
görülmektedir. Ancak, raylı sistemin kapasitesinin yetersiz olması nedeni ile
zamanla otobüslerin tekrar kent merkezi trafiğine dâhil edilmesi NO2 seviyelerinde
yeniden artışa neden olmuştur.
Eskişehir’de gerçekleştirilen ölçümlerde NO2 seviyelerinin, Odunpazarı, Köprübaşı
gibi özellikle trafik emisyonlarının ve nüfusun yoğun olduğu kent merkezinde
oldukça yüksek olmasına karşın, kent merkezinden uzaktaki İki Eylül Kampusü,
Zincirlikuyu Mahallesi, Sultandere Mahallesi gibi noktalarda çok daha düşük olduğu
görülmektedir (Bkz Şekil 3.6). Kentsel bölgelerde atmosferdeki NO2 kirleticisinin
temel kaynağının trafik olması nedeni ile özellikle trafiğin yoğun olduğu ve cadde
üzerinde bulunan bölgelerde daha yüksek NO2 seviyeleri gözlenmesi çok olağan bir
durumdur. Ayrıca, kış döneminde trafiğin yaz aylarına kıyasla daha yoğun olması
nedeniyle Eskişehir’de kış aylarında daha yüksek NO2 seviyeleri (aylık ortalama 90
μg/m3) görülmektedir. Yaz aylarında daha düşük seviyelerin elde edilmesi, bu
bileşenin fotokimyasal reaksiyonlar sonucu tüketilmesine de bağlanabilir.
®
K
B
D
10-20
20-25
25-30
30-35
35-45
45-65
G
Mahalle
0
5
Kilometers
Şekil 3.6. Ocak 2008, NO2 seviyelerinin Eskişehir’deki coğrafi dağılımı
29 | sf
1986’da yürürlüğe giren Hava Kalitesinin Korunması Yönetmeliğinde listelenen
kirletici bileşenler arasında yer almasına ve sınır değerleri belirtilmiş olmasına
karşın, atmosferdeki ozon bileşeninin Türkiye’de çok az sayıda şehirde sürekli
olarak ölçüldüğü görülmektedir. Anadolu Üniversitesi Çevre Mühendisliği Bölümünde
yürütülen hava kalitesi çalışmaları kapsamında, 2004 yılından bu yana Çevre
Mühendisliğinin de yer aldığı İki Eylül Kampusünde sürekli ozon ölçümleri
gerçekleştirilmektedir. Bilindiği gibi, SO2, azot oksitler ve partikül madde gibi
kirleticilerin
kaynakları
çoğunlukla
şehir
içi
etkinlikler
olduğundan,
kent
merkezindeki derişim seviyeleri göreceli olarak daha fazladır. Ozon ise baca-egzozendüstri-doğa gibi kaynaklardan atmosfere salınan bir bileşen değildir. Ozon ikincil
bir hava kirleticidir, yani kaynakta bulunmayıp, başka bileşenlerin girdiği tepkimeler
sonucunda atmosferde oluşan bir bileşendir. Bu özelliği nedeniyle ozonun coğrafi
dağılımı, diğer kirleticilerden çok farklı, hatta çoğunlukla diğer kirleticilerle tam ters
yönde eğilim gösterecek şekilde olmaktadır. Yani emisyon kaynaklarının yoğun
olduğu kent merkezlerinde ozon seviyeleri düşükken, bu emisyonların zamanla hava
hareketleri ile taşınması sırasında meydana gelen tepkimelerin ozonu oluşturması
nedeniyle, şehir merkezlerinden uzaklaştıkça ozon seviyeleri de genellikle yükselir.
Şehir merkezinde gözlenen düşük ozon seviyeleri, bu noktalardaki yüksek NO2
seviyeleri ile ilişkilidir.
Ozonu diğer hava kirleticilerinden ayıran bir başka özelliği de, çoğunlukla kışın
görülen SO2 benzeri kirlilik türlerinden farklı olarak, bahar-yaz aylarında yüksek
seviyelerin gözlenmesidir. Bunun nedeni, ozon oluşumuna neden olan tepkimeler
serisinde yer alan pek çok tepkime için gerekli enerjinin güneş ışığı tarafından
sağlanmasıdır. Bu nedenle, ozon oluşumuna neden olan tepkimeler, güneş ışığının
çok
daha
etkin
olduğu
gerçekleşmektedir.
yaz
Nisan-Eylül
aylarında
ayları
daha
arası
çok
sayıda
“ozon
ve
hızlı
mevsimi”
olarak
olarak
adlandırılmaktadır ve dolayısıyla bu aylar arasında ozon seviyelerinde yüksek
oranlarda
artış
gözlenmektedir.
Şekil
3.7’de
Eskişehir
için
ölçülmüş
ozon
seviyelerinin yıllara bağlı bölgesel ve mevsimsel değişimleri yer almaktadır.
30 | sf
İki Eylül Kampusu
Üniversite Evleri
Atatürk Bulvarı
M. Kemal Atatürk Caddesi
Tepebaşı
Çifteler Caddesi
Zincirlikuyu
120
Odunpazarı
Ozon, µg/m
3
100
80
60
40
20
6
Ka
s. 0
Ey
l.0
6
.06
Te
m
y.0
6
Ma
6
r.0
6
Ma
Oc
a. 0
5
Ka
s. 0
Ey
l.0
5
.05
Te
m
y.0
5
Ma
r.0
5
Ma
5
Oc
a. 0
Ka
s. 0
4
0
Şekil 3.7. Eskişehir’de Ozon seviyelerinin mevsimsel ve bölgesel değişimi
Eskişehir’de
gerçekleştirilen
çalışmalarda
da
ozon
seviyelerinin,
Odunpazarı,
Köprübaşı, Atatürk Caddesi, Çifteler Caddesi gibi emisyonların yoğun olduğu kent
merkezinde oldukça düşük olmasına karşın, kent merkezinden uzaktaki Anadolu
Üniversitesi İki Eylül Kampusü, Zincirlikuyu Mahallesi, Sultandere Mahallesi ve
Üniversite Evleri gibi noktalarda çok daha yüksek olduğu gözlenmektedir (Bkz Şekil
3.8).
-
K
B
nngrid-O3
O3
<VALUE>
μg/m3
D
10 - 15
G
15 - 25
25 - 35
35 - 45
45 - 55
55 - 65
Organize Sanayi Bolgesi
0
2.5
5
10
Kilometers
Şekil 3.8. Ocak 2008, ozon seviyelerinin Eskişehir’deki coğrafi dağılımı
31 | sf
Yapılan
çalışmalarda
gözlenen
ilgi
çekici
bir
sonuç
ise,
kentten
kaynaklı
emisyonların yanında, Eskişehir dışından taşınan kirleticilerin de özellikle ozon
oluşumunda belirleyici olabildiğidir. Daha önce belirtildiği gibi, hava kütlelerinin
taşınımı sırasındaki tepkimelerle oluşan ozon, oluşumuna neden olan bileşenlerinin
emisyonlarından çok uzakta etkisini gösterebilir. Eskişehir’de gerçekleştirilen bir
çalışmada, Eskişehir ve çevresindeki ozon oluşumu bir hava kalitesi dağılım modeli
yardımıyla incelenmiştir (Yay, 2005). Bu çalışma sonucunda, Eskişehir ve yakın
çevresinde gözlenen ozon seviyelerinde Eskişehir dışındaki kaynakların etkisi,
zaman zaman yerel kaynaklardan daha etkili olmaktadır. Ozon kirliliğinin, yaz
aylarında yaşanan bir sorun olduğundan daha önce bahsedilmişti. Yaz aylarında
Eskişehir’de rüzgarlar çoğunlukla batı-kuzeybatı yönünden esmektedir. Eskişehir’in
batısında ve kuzeybatısında Bozüyük, Kocaeli, İstanbul gibi çok güçlü emisyon
kaynakları
bulunduğundan,
bu
kaynaklardan
salınan
kirleticilerin,
Eskişehir’e
taşınımları sırasında ozon oluşumuna neden olmaları rastlanan bir durumdur. Yaz
aylarında Eskişehir için hakim rüzgar yönü olan batılı-kuzeyli rüzgarların da
etkisiyle, Eskişehir çevresindeki en yüksek ozon seviyelerinin şehrin kuzey batısında
gözlenmektedir.
Sonuç olarak, O3 kirleticisi için Eskişehir’de insan sağlığını olumsuz yönde etkilemesi
beklenmeyen ve belirlenen limit değerlerin altında seviyeler hakimdir ancak
bitkilerin ozonun etkilerinden korunması için geliştirilen AOT40 limit değerleri
aşılmaktadır.
3.1.3. Partikül madde ölçümleri
Raporun daha önceki bölümlerinde değinildiği üzere İl Çevre Orman Müdürlüğü
bünyesinde PM10 ölçümleri 2008 yılından itibaren yapılmaktadır. Öte yandan 2006
yılında 1 yıl süreyle Odunpazarı Cumhuriyet tarihi müzesinde Anadolu Üniversitesi
Çevre Mühendisliği Bölümünde yürütülmüş bir TÜBİTAK (2005) projesi kapsamında
da PM10 ölçümleri gerçekleştirilmiştir. Şekil 3.9’da aylık ortalamalar bazında
Odunpazarı bölgesinde ölçülen PM10 derişimleri gösterilmiştir. Özellikle ısınma
aktivitelerinin
yoğun
olduğu
Aralık,
Ocak,
Şubat
ve
Mart
aylarında
PM10
derişimlerinin arttığı göze çarpmaktadır. HKKY’deki sınır değer olan 50 μg/m3 (1
yılda 35 defadan fazla aşılmaması gereken değer) tüm ölçüm periyodu boyunca 124
kez aşılmıştır.
32 | sf
100
90
derişim(ug/m3)
80
70
60
50
40
30
20
Eki.06
Eyl.06
Ağu.06
Tem.06
Haz.06
May.06
Nis.06
Mar.06
Şub.06
Oca.06
0
Ara.05
10
Şekil 3.9. PM10 aylık ortalama değerleri
MATRA projesi kapsamında da yaz ve kış aylarında ikişer haftalık periyotlarda 4
istasyonda PM10 ve PM2.5 derişimleri ölçülmüştür. Örnekleme noktaları Şekil 3.10’da
gösterilmiştir.
K
B
Çimento
Fabrikası
Şeker
E4
Fabrikası
E1
Vagon ve
Tren
Motoru
Fabrikası
E2
D
G
Askeri
Havalanı
Endüstriyel
Bölge
E3
10 km
Şekil 3.10. MATRA projesi kapsamında oluşturulan hava kirliliği izleme istasyonları
Proje
kapsamında
oluşturulan
4
istasyon
farklı
özellikler
sahiptir.
Örneğin
Odunpazarı örnekleme noktası (E2) özellikle trafiğin, kış aylarında ise evsel ısınma
emisyonlarının da katkıda bulunduğu bir noktadır. Benzer şekilde E1 istasyonu da
trafik etkisi altındadır. Fevzi Çakmak Mahallesinde bulunan E4 örnekleme noktası
kışın
evsel
ısınma
faaliyetlerinin
olduğu
bir
mevkidedir.
Ankara
Eskişehir
33 | sf
Karayoluna’da 500 m mesafededir. E3 örnekleme noktası ise mahalle arasında ve
trafiğin görece daha az etkisinde bir noktadır. İki haftalık periyotlarda ölçülen PM2.5
ortalama derişimleri incelendiğinde (Şekil 3.11) her 4 istasyonda da ortalamaların
Avrupa standardı olan 15 ug/m3’den yüksek olduğu göze çarpmaktadır. Ülkemiz
Hava Kirliliği ve Kontrolü yönetmeliğinde henüz PM2.5 için standardart bir değer
olmamasına karşın gelecekte PM2.5 için de sınır değerin yönetmeliğe gireceği
düşünüldüğünde PM2.5 in önemli kaynaklarından biri olan trafik emisyonlarının
azaltılmasına yönelik tedbir alınması gerektiği açıktır. PM10 için benzer şekilde sınır
değer olan 50 ug/m3 değeri her 4 istasyonda da pek çok kez aşılmıştır. Bu durumda
1 yıl süresince sınır değerin 35 defadan fazla aşılacağı aşikârdır. Düzlük bir alana
kurulu Eskişehir için PM 10 derişimlerine toprak ve yol tozunun da etkisi olduğu
düşünüldüğünde emisyonların azaltılmasına yönelik tüm tedbirler alınsa bile bazı
lokasyonlarda sınır değerin altına düşmek zor olabilir. Bir diğer husus ise özellikle
PM2.5 derişimlerinin belirgin bir şekilde kış aylarında arttığıdır. PM10 derişimlerindeki
mevsimsel değişiklik PM2.5 kadar bariz değildir. Bu durum her ne kadar kaynaklar
farklılık gösterse de emisyonların kış aylarında arttığının bir göstergesidir.
180
160
concentration (ug/m3)
140
120
100
PM2.5
PM10
80
60
40
20
0
E1E1(yaz)
(summer)
E1E1(kış)
(winter) E2 (summer)
E2(yaz)
E2 (winter)
(winter) E4 (summer)
E2(kış) E3 (summer)
E3(yaz) E3 E3(kış)
E4(yaz) E4 (winter)
E4(kış)
Şekil 3.11. Yaz ve kış aylarında istasyonlarda ölçülen ortalama PM2.5 and PM10
derişimleri
34 | sf
3.1.4. Çok halkalı aromatik hidrokarbon bileşik (PAH) ölçümleri ve uçucu
organik bileşikler
Yukarıda bahsi geçen inorganik hava kirletici parametrelerin yanında Anadolu
Üniversitesinde hava kirliliğinin izlenmesine yönelik çalışmalar arasında kısaca PAH
olarak
adlandırılan
diğer
adıyla
“Çok
Halkalı
Aromatik
Hidrokarbonlar”
da
bulunmaktadır. Bu bileşenler sahip oldukları kanserojenik, mutajenik, toksik
etkilerinden dolayı son yıllarda hava kirliliği üzerine yapılan çalışmalara da konu
olmuşlardır. Eskişehir kent merkezinde yaz ve kış aylarında Anadolu Üniversitesi
BAP (Bilimsel Araştırma Projeleri) ve TÜBİTAK projeleri kapsamında kesikli olarak
gerçekleştirilen ölçümlerde elde edilen PAH derişimleri Şekil 3.12’de gösterilmiştir.
Şekilde dikkat çeken en önemli husus kış ve yaz aylarındaki farktır. PAH
bileşiklerinin kent ortamlarındaki en önemli kaynaklarının evsel ısınma (başlıca
kömür)
ve trafik olduğu düşünüldüğünde ısınma amaçlı kömür kullanımının en
azından kentin bazı bölgelerinde hava kirliliği açısından ciddi bir kaynak olduğunun
bir göstergesidir. Son yıllarda artan doğal gaz kullanımının önümüzdeki yıllarda kış
aylarında ölçülen PAH derişimlerini de azaltması beklenmektedir. Öte yandan kış
aylarında
kirletici
derişimlerinin
artmasının
bir
diğer
nedeninin
de
olumsuz
meteorolojik koşullar olduğu da bir gerçektir. Kış mevsiminde kirleticilerin dikeyde
karıştıkları mesafesinin (karışma yüksekliği) azalması derişimlerin de artmasına
neden olmaktadır.
Toplam PAH
Sıcaklık
2500,00
30
25
20
15
1500,00
10
5
1000,00
0
S ıcaklık (C )
D erişim (n g /m 3)
2000,00
-5
500,00
-10
08.10.2006
05.10.2006
02.10.2006
29.09.2006
25.09.2006
13.09.2006
10.09.2006
07.09.2006
04.09.2006
01.09.2006
29.08.2006
26.08.2006
23.08.2006
30.07.2006
26.07.2006
22.07.2006
18.07.2006
13.07.2006
10.07.2006
05.07.2006
05.03.2006
02.03.2006
27.02.2006
24.02.2006
21.02.2006
18.02.2006
15.02.2006
12.02.2006
22.01.2006
19.01.2006
16.01.2006
13.01.2006
10.01.2006
-15
07.01.2006
0,00
Tarih
Şekil 3.12. Eskişehir kent merkezinde yaz ve kış aylarında ölçülen toplam PAH
derişimleri (Arı, 2007)
35 | sf
MATRA Projesi kapsamında kurulu 4 istasyondan ikisinde (E1 ve E2) ikişer haftalık
periyotlarda PAH ölçümleri gerçekleştirilmiştir. Her iki istasyonda ölçülen PAH
derişimleri Şekil 3.13’te gösterilmektedir. Ölçülen 16 PAH Birleşik Devletler Çevre
Koruma Ajansı (USEPA) tarafından öncelikli kirleticiler listesine alınmıştır. 16 PAH
bileşiği
içinde
Benzo(a)Piren
(BaP)
kanserojen
etkisi
en
fazla
olan
PAH
bileşiklerinden bir tanesi olduğundan bazı Avrupa ülkeleri tarafından sürekli ölçüm
ağlarında ölçülen bir bileşikdir. HKK Yönetmeliğimizde henüz BaP için bir sınır değer
olmamakla birlikte Avrupa Birliği direktifleri doğrultusunda 1 ng/m3 2012 tarihine
kadar sağlanması gereken hedef değer olarak belirlenmiştir.
E1
E2
50
Conc (ng.m-3)
40
30
20
10
Bg
P
D
ah
A
in
d
Ba
P
Bk
F
Bb
F
r
ch
r
Ba
A
py
flt
t
an
e
ph
flu
y
ac
e
ac
na
p
0
PAHs
Şekil 3.13. Yaz kampanyasında ölçülen PAH derişimleri
Odunpazarı noktasında yaz ve kış aylarında ölçülen 16 PAH derişimine ait
ortalama değerler Şekil 3.14’de gösterilmiştir. Görüldüğü üzere PAH emisyonları
2006 yılında gerçekleştirilen ölçümlerde olduğu gibi ciddi bir şekilde kış aylarında
artmaktadır. Benzer durum diğer istasyon için de geçerlidir. Kış aylarında artan
PAH derişimlerine en büyük katkı evsel ısınma amaçlı yakıt tüketimidir. Şehir
içinde ölçülen yüksek PAH derişimleri PAH bileşiklerinin toksik ve kanserojenik
etkileri düşünüldüğünde bölgede yaşayan insanlar için risk oluşturmaktadır.
36 | sf
Toplam PAH
1400
PAH Conc (ng/m³)
1200
1000
800
600
400
200
12.03.2009
11.03.2009
10.03.2009
09.03.2009
08.03.2009
07.03.2009
06.03.2009
05.03.2009
04.03.2009
03.03.2009
02.03.2009
01.03.2009
28.02.2009
27.02.2009
12.06.2008
11.06.2008
10.06.2008
09.06.2008
08.06.2008
07.06.2008
06.06.2008
05.06.2008
04.06.2008
03.06.2008
02.06.2008
01.06.2008
31.05.2008
30.05.2008
29.05.2008
28.05.2008
27.05.2008
0
Şekil 3.14. Odunpazarı (E2) örnekleme noktasında ölçülen PAH derişimleri
Uçucu Organik Bileşikler toksik ve kanserojen özelliklerinden dolayı oldukça
önemli
kirleticilerdir.
Kent
ortamlarında,
eksoz
emisyonları
ve
çözücü
buharlaşmaları en önemli kaynaklardır. HKKY’de benzen için 2014 tarihi itibariyle
sınır değer 5 µg/m3 olarak belirlenmiş ve kademeli olarak 2017 yılından itibaren
2021 yılına kadar 1 µg/m3 e indirilmesi hedeflenmiştir. Hâlihazırda ülkemizde
hava kirliliği ölçüm ağında benzen ölçümleri yapılmamaktadır. Eskişehir kenti
özelinde ise MATRA projesi kapsamında sınırlı sayıda noktada tekbir sefere
mahsus benzen ölçümleri yapılmıştır. Şehir merkezinde 2009 yılında tek bir
seferde 10 noktada gerçekleştirilen ölçümlere göre benzen ortalaması 2.26
µg/m3 olarak bulunmuştur. Meteorolojik şartların derişimleri etkilediği ve
mekânsal ve zamansal olarak derişimlerin değişkenlik gösterdiği göz önünde
bulundurulduğunda bu değer sadece fikir vermesi açısından önemlidir. Benzen
ile ilgili daha fazla sayıda ölçümün farklı noktalarda yapılması ve kirlilik profilinin
çıkarılması hem halk sağlığını korumak hem de HKKY uyarınca da yakın bir
gelecekte zaruri hale gelecektir.
37 | sf
3.2. Hava kirliliğinin kaynakları-Emisyon envanteri
Emisyon envanteri sınırları tanımlı bir bölgede bulunan mevcut kaynaklardan
atmosfere atılan kirletici toz ve gaz miktarları ile ilgili bilgilerin, belirli bir zaman
aralığı için, kapsamlı ve sistematik bir şekilde listelenmesi olarak tanımlanmaktadır.
Emisyon envanteri sonucunda herbir kirletici kaynaktan (trafik, sanayi, ısınma gibi)
salınan kirletici bazında emisyon miktarları ayrıca değerlendirilebilmekte ve böylece
her bir kaynağın toplam kirliliğe katkısı belirlenebilmekte ve kirletici kaynaklar
birbiri ile karşılaştırılmaktadır. Emisyon envanterlerinin kullanımı kirletici kaynak
bazında alınacak önlemlerin belirlenmesi açısından önem taşır.
Envanter hazırlama yoluyla hava kalitesinin belirlenmesi yeterli ve güvenilir verinin
toplanmasının mümkün olduğu durumlarda oldukça kullanışlı bir yöntemdir ve
maliyeti düşük bir yöntem olması nedeniyle de tercih edilmektedir. Emisyon
envanterleri gelecek yıllar için projeksiyonların yapılması,
farklı emisyon azaltım
senaryolarının etkilerinin değerlendirilmesi ve hava kalitesi modelleri için girdi
sağlanması gibi amaçlar için de kullanılmaktadır.
Eskişehir kenti için 2001 yılından bu yana farklı amaçlarla emisyon envanterleri
hazırlanmakta ve belirli aralıklarla güncellenmektedir. Eskişehir kentsel alanındaki
en önemli hava kirletici kaynaklar olan evsel ısınma (özellikle kömür tüketimi),
trafik ve sanayi emisyonlarına yönelik olarak farklı kirleticiler için hazırlanmış
envanter çalışmaları bulunmaktadır (Öztürk 2001; Atasoy 2001; Çınar, 2003; Yay
2006).
Eskişehir Büyükşehir Belediyesi sınırları içindeki 65 mahalle (101 km2) ve Organize
Sanayi Bölgesi’ni (22 km2) kapsayan kentsel yerleşim alanı için konut ısıtılması,
motorlu trafik araçlarının egzozları ve sanayide yakıt tüketiminden kaynaklanan
yanma kökenli PM, SO2, CO (karbon monoksit), UOB ve NOx kirleticileri esas
alınarak hazırlanan emisyon envanteri, kirletici kaynakların kent atmosferindeki
kirliliğe katkı payları hakkında önemli bilgiler vermektedir. Ayrıca, envanter
sonuçları ışığında hazırlanan kirlilik haritaları kentsel hava kirliliğinin coğrafi
dağılımını da ortaya koymaktadır. Envanter çalışmasında doğal ve endüstriyel
süreçlerin kendisinden kaynaklanan emisyonlar dikkate alınmamıştır. Evsel ısınma
kaynaklı emisyonların hesaplanması sırasında, kömür yakan sobalar için ulusal bir
çalışma (Durmaz v.d. 1994) bünyesinde elde edilen emisyon faktörleri ve diğer
38 | sf
yakma sistemleri için Amerikan Ulusal Çevre Ajansı(EPA)’nın belirlediği emisyon
faktörleri kullanılmşıtır.
Trafik kaynaklı ve sanayi emisyonları için ise sırasıyla
Avrupa
(EEA)’nın
Çevre
Ajansı
CORINAIR
ve
EPA’nın
emisyon
faktörleri
kullanılmıştır.
2009 yılı kirletici emisyonların kaynaklara göre dağılımının verildiği Şekil 3.15’den
de görüldüğü üzere, evsel ısınmada kullanılan ithal kömür ve Soma linyiti tüketimi
PM, SO2 ve CO emisyonlarının meydana gelmesinde önemli paya sahiptir. Trafik ise
en çok UOB ve NOx emisyonlarının oluşumunda ön plana çıkmaktadır. Dikkat çekici
olan bir diğer husus da tüm kirleticiler için sanayi kaynaklı doğalgaz kullanımından
atmosfere salınan emisyonların oranlarının diğer kaynaklara göre önemli ölçüde az
oluşudur. Burada, doğalgazın, temiz yakıt olma özelliği bir kez daha ortaya
çıkmaktadır.
2002, 2006 ve 2009 yıllarına ait veriler esas alınarak hazırlanan emisyon envanteri
verileri Şekil 3.16’da görünmektedir.
PM, SO2 ve CO emisyonlarının kömür
tüketiminin azalmasına bağlı olarak yıllar içinde azalma eğiliminde olduğu dikkat
çekmektedir. Daha çok trafik kaynaklı olan UOB ve NOx emisyonları ise yakıt
kalitesi ve araç teknolojisindeki gelişmeler dolayısıyla azalması beklenirken,
Eskişehir’de hızla artan araç sayısı ve trafik yoğunluğundaki nedeniyle artış eğilimi
göstermektedir.
39 | sf
PM
Trafik
%17
SO2
Sanayi
%5
Sanayi
<%1
Trafik
%38
Evsel
ısınma
%62
Evsel
ısınma
%78
UOB
CO
Sanayi
%4
Sanayi
%7
Trafik
%34
Evsel
ısınma
%59
Evsel
ısınma
%38
Trafik
5%58
NOx
Evsel
ısınma
%15
Sanayi
%18
Trafik
%67
Şekil 3.15.Kirletici emisyonların kaynaklarına göre dağılımı
10000
9.147
9000
8000
2002
2006
7.477
2009
ton/yıl
7000
6000
4.767
5000
4000
3000
2000
1000
3065 3227
2806
2.467
2.166
2.088
881771
620
648
405414
0
PM
SO2
CO
VOC
NOx
kirleticiler
Şekil
3.16.
Eskişehir’de
trafik,
evsel
ısınma
ve
endüstriden
kaynaklanan
kirleticilerin kütlesel emisyonları (ton/yıl)
40 | sf
4. DURUM DEĞERLENDİRMESİ
4.1. Gelecek için projeksiyon
1970’li yıllardan bu yana kent merkezindeki nüfus yaklaşık olarak iki kat, trafikte
kayıtlı araç sayısı ve sanayi tesisi sayısı ise yaklaşık 10 kat artmıştır. Hızlı kentleşme
ve sanayileşmeye bağlı olarak diğer büyük kentlerdekine benzer şekilde çevre
sorunları Eskişehir kent merkezinde de yaşanmış ve halen de yaşanmaya devam
etmektedir.
Özellikle, 1990 öncesinde özellikle evsel ısınma amaçlı kükürt ve kül içeriği yüksek,
ısıl değeri düşük kalitesiz linyit kömürlerin kullanımı, kent içinde üretim faaliyetlerini
sürdüren tuğla kiremit fabrikaları, kent içinde toplu taşıma hizmetinde kullanılan
eski araçlar nedeniyle yaşanan yoğun hava kirliliği yaşamı olumsuz yönde
etkileyecek düzeylerde idi (Bkz Şekil 4.1).
2000
2000
ö
i
Şekil 4.1. İki Eylül Caddesinin 2000 öncesi ve 2006 yılındaki görünümü (Eskişehir
Büyükşehir Belediyesi Stratejik Planı, 2007).
1994 yılından itibaren önce sanayide ardından da evsel ısınma amaçlı olarak doğal
gazın kullanılmaya başlanmasıyla özellikle SO2 derişim seviyelerinde önemli
derecede düşüş gözlenmiştir. Amerika Birleşik Devletleri (ABD), Avrupa ve Dünya
Sağlık Örgütü (DSÖ) sınır değerlerinin üzerinde seyreden SO2 değerleri yakıt
politikasındaki değişimle birlikte ABD ve DSÖ değerlerinin altına indirilebilmiştir.
2004 yılının sonunda şehir içerisinde toplu taşımaya yönelik olarak tramvay
sistemine geçilmesi Eskişehir hava kalitesini önemli ölçüde etkilemiştir. Özellikle
şehir merkezinde NO2 seviyelerinde yaklaşık olarak %45 oranında bir azalma
gözlenmiştir (Bkz Şekil 4.2).
41 | sf
90
2004
80
2005
70
3
NO2 (μg/m )
60
50
40
30
20
10
m
m
uz
Te
n
ira
Ha
z
M
ay
ıs
n
Ni
sa
ar
t
M
Şu
ba
t
Oc
a
k
0
Şekil 4.2. 2004-2005 yıllarında şehir merkezinde ölçülen ortalama NO2 seviyeleri
Halen endüstriyel tesislerin hemen hemen tamamında, evsel ısınma amaçlı olarak
konutların yaklaşık %70’i doğal gaz kullanabilecek imkâna sahiptir. Ancak,
ekonomik sebeplerden dolayı evsel ısınma amaçlı doğal gaz kullanım oranı çoğu
zaman bu değerin altna kalmaktadır. Evsel ısınma amaçlı olarak halen kaçak
kalitesiz kömür kullanımının da mevcut olduğu bir gerçektir. Kalitesiz kömür
kullanımının azaltımına yönelik önlemlerle birlikte CO, SO2 ve PM seviyelerinde
düşüş beklenmektedir.
Mevcut trafik akışını düzeltici önlemler, tramvay ağının yaygınlaştırılması, toplu
taşıma araçlarını kullanım oranının arttırılması, eski araçların trafikten çekilmesi,
katalizörlü araç kullanımının teşvik edilmesinin yanı sıra bisiklet yollarının yapımı ve
bisiklet kullanım oranın arttırılması trafik kaynaklı NO2 ve uçucu organik bileşiklerin
azaltılmasında önemli rol oynayacaktır.
2004 yılında yürürlüğe giren Benzin ve Motorin Kalitesi Yönetmeliği uyarınca;
-
2007 yılından itibaren, dizel ve benzindeki kükürt içeriği 50 mg/kg’dan az
olması
-
2009 yılından itibaren, benzinin kükürt içeriği 10 mg/kg’dan az olması
konusunda düzenlemeler getirilmiştir.
Aşağıdaki Çizelge, SO2, NO2 ve PM için bir durum özeti sunmaktadır ve gelecekte bu
kirleticilerin durumu ile ilgili ipucu vermektedir.
42 | sf
Çizelge 4.1. Kirleticiler için durum değerlendirmesi
Mevcut durum
Kirletici
bileşen
Avrupa
Birliği sınır
değeri aşma
durumu
SO2
Trafik
Ev:
kömür
Ev:
doğal
gaz
Endüstri
Avrupa Birliği sınır
değerlerinin aşılıp
aşılmadığı
+
Çok daha fazla kömür
kullanan alanlar
↓
↓
Mevcut
değil
↕
Hayır
(sürekli faaliyet gerekli)
+++
• Genel olarak bütün
şehir.
• Kömür kullanılan
bölgelerde ve
yoğun trafiğin
yanında en kritik
↕
↓
↓
Evet
Eksik yanma
nedeniyle
↓
↓
↕
Hayır
Şehir merkezinde
trafik yoğun noktalar
↑
↓
↑↓
↕
Evet
Şehir merkezinde
trafik yoğun noktalar
↑
↓
↑↓
↕
Evet
↑
↓
+
+
NO2
+
UOB
+++
PAH
Gelecek
(2019–2023)
Sınır değeri aşan
kritik noktalar
PM10
CO
Emisyon eğilimi
Trafik yoğun ve
kömür kullanan
bölgeler
Mevcut
değil
Evet
SO2, NO2 ve PM için ulusal sınır değerlerin zamana bağlı değişimi Şekil 4.3-4.5’te
verilmiştir. Grafiklerdeki trendlerde de görüleceği gibi önümüzdeki 5-10 yıllık süre
içerisinde derişim sınır değerlerinde önemli ölçüde azalmalar olacağı açıktır.
43 | sf
Şekil 4.3. SO2 için ulusal sınır değerlerin zamana bağlı değişimi
Şekil 4.4. NO2 için ulusal sınır değerlerin zamana bağlı değişimi
Şekil 4.5. PM10 için ulusal sınır değerlerin zamana bağlı değişimi
Zaman içerisinde azalan sınır değerleri karşılamak üzere ileriki yıllarda problem
oluşturma ihtimali yüksek kirletici bileşenler için azaltıcı önlem alternetiflerinin hızla
hayata geçirilmesi kaçınılmazdır. Söz konusu önlemlerin lokal, kentsel ve/vaya
bölgesel ölçeklerden hangisinde olacağı her bir kirletici bileşenin ne kadarının
sınırötesi taşınım ile geldiği, ne kadarının ulusal katkı olduğu ile de yakından ilgilidir.
Bu yüzden de kent arka plan derişimlerinin bilinmesi, trafik, endüstriyel bölge ve
44 | sf
yerleşim bölgelerindeki derişim seviyeleri hakkında bilgi sahibi olunması alınacak
önlemlerin de etkinliği ve etkililiği açısından önem taşıyacaktır (Bkz. Şekil 4.6).
Şekil 4.6. Kentsel Kirlilik düzeyini etkileyen faktörler
4. 2. Eskişehir’de hava kirliliğine halkın maruziyeti ve sağlık etkileri
Daha önceki bölümlerde bahsedilen uzun vadeli günlük SO2 ve PM ölçümlerine
dayanarak Eskişehir’de hava kirliliği sorununun 1990’lı yılların ortalarına kadar
oldukça ciddi düzeyde yaşandığı söylemek mümkündür. Buna göre, yüksek
seviyelerde hava kirliliğine maruz kalmış Eskişehir halkının sağlığının geçmişte
olumsuz etkilendiği muhtemeldir. Ancak, konu ile ilgili Eskişehir’de gerçekleştirilmiş
yeterli miktarda epidemiyolojik çalışma bulunmadığından bu durumu bulgular ile
desteklemek güçtür. 1996-1997 yıllarında Eskişehir’de gerçekleştirilen bir çalışmada
günlük SO2 düzeyi arttıkça alt solunum yolu enfeksiyonları, Kronik Obstrüktif
Akciğer
Hastalığı
(KOAH)
ve
kor
pulmonale
nedeniyle
acil
servise
yapılan
başvuruların sayısında bir artış olduğu saptanmıştır. Çalışmada özellikle 5-14 yaş
grubundaki acil başvurularının kirliliğin yoğun olduğu mevsimlerde özellikle artmış
olduğu, benzer biçimde 15-49 yaş grubundakilerin de SO2 ve duman düzeyi arttıkça
hastaneye başvurularında artış olduğu belirtilmiştir. Ankara ve İstanbul gibi diğer
illerde 1990’lı yıllarda yapılan epidemiyolojik çalışmalar da hava kirliliğinin (özellikle
yüksek
SO2
seviyelerinin)
mortaliteyi
ve
özellikle
solunum
ve
kalp-damar
rahatsızlıklarına bağlı morbiditeyi arttırdığını göstermiştir. Benzer etkilerin o yıllarda
45 | sf
birinci dereceden kirli iller listesinde yer alan Eskişehir’de de yaşanmış olması
olasıdır.
Günümüzde Eskişehir’de yaşanan hava kirliliği probleminin azaldığı ve ulusal
standartlar ve ülkemizdeki diğer iller ile karşılaştırıldığında Eskişehir’deki hava
kalitesinin göreceli olarak iyi olduğu görülmektedir. Bununla birlikte, özellikle
partikül madde ve SO2 gibi bazı kirleticilerin seviyelerinin gelişmiş ülkeler ile
karşılaştırıldığında hala kent genelinde yüksek olduğu görülmektedir. Eskişehir’de
yaşayan halkın hava kirliliğine maruziyeti mevsimsel olarak ve halkın yaşadığı
bölgeye göre değişim göstermektedir. Özellikle kent merkezinden uzak noktalarda
yaşayanlar yüksek O3 seviyelerine maruz kalmakta ve bu kirleticiye maruziyet yaz
aylarında artmaktadır. Diğer yandan, nüfus yoğunluğunun fazla olduğu ve özellikle
de ısınma için kömürün kullanılmaya devam edildiği bölgelerde yaşayan halkın SO2
maruziyeti
kış
aylarında
artmaktadır.
Kent
merkezindeki
nüfus
ve
trafik
yoğunluğunun fazla olduğu noktalarda ise özellikle cadde üzerinde yaşayanların
yüksek NO2 derişimlerine maruz kaldığı tespit edilmiştir. Ölçülen O3 ve NO2
seviyelerinin negatif ve güçlü korelasyona sahip olduğu düşünülürse, genel olarak
kent merkezinde yaşayanların yüksek NO2 ve kentin kenarlarında yaşayanların ise
yüksek O3 kirliliğine maruz kaldığı söylenebilir. Hava kirleticilerine dönemsel
maruziyet sonucunda (solunum fonksiyonunda tersinir kısa süreli azalma gibi) akut
sağlık sorunlarının ortaya çıktığı ve maruz kalma devam ettikçe zamanla bu
sorunların (kalıcı solunum ve akciğer hastalıkları gibi) kronik hale dönüşebildiği
bölünmektedir. Uluslararası epidemiyolojik çalışmalar incelendiğinde, Eskişehir’de
ölçülen güncel hava kirletici seviyelerinin bölgede yaşayan insanlar için olumsuz
sağlık
etkilerine
yolaçabilecek
çoklukta
olduğu
anlaşılmaktadır.
Amerika
ve
Avrupa’da benzer seviyelerdeki hava kirliliğinin yaşandığı bölgelerde ve düşük
derişimlerde dahi hava kirliliği ile ilişkili olumsuz sağlık etkileri tespit edilmiştir.
Buna göre, Eskişehir’de de günümüzde hala hava kirliliğine bağlı sağlık şikayetleri
meydana geldiği tahmin edilmektedir.
Eskişehir’de hava kirliliğinin insan sağlığına etkileri ile ilgili olarak gerçekleştirilen en
kapsamlı epidemiyolojik çalışma MATRA projesi kapsamındaki ilkokul çağındaki
çocukların incelendiği araştırmadır. Bu çalışmada alerjik rahatsızlıklar (astım, saman
nezlesi ve egzama), solunum fonksiyonları ve akciğer iltihaplanması ile ilgili
46 | sf
parametreler incelenerek yaz ve kış mevsimlerinde gerçekleştirilen kısa dönemli
hava kirliliği ölçüm verileri ile ilişkisi araştırılmıştır. Elde edilen veriler ışığında,
ölçülen hava kirliliği seviyelerini ile alerjik rahatsızlıkların yaşanma şiddeti ve günlük
yaşam kalitesine etkisi arasında anlamlı ilişki bulunmuştur. Özellikle (hem yaz hem
de kış dönemi) ozon seviyelerindeki artışa bağlı olarak saman nezlesinin günlük
yaşama yaptığı olumsuz etkide gözlenen artış eğilimi ilgi çekicidir. Kış döneminde
ise, son bir haftada yaşanan soğuk algınlığı, burun akıntısı ve boğazda ağrısı ile
partikül madde seviyeleri arasına da anlamlı ilişki bulunmuştur.
Sonuç
olarak,
şimdiye
kadar
Eskişehir’de
gerçekleştirilen
ve
diğer
ulusal/uluslararası epidemiyolojik çalışmalar ışığında, hava kirliliğinin Eskişehir’de
yaşayan halkın sağlığını geçmişte ve günümüzde olumsuz etkilediği söylemek
mümkündür.
47 | sf
5. ÖNLEMLER
5. 1. Hava kirliliğinin kontrolu için alınması gereken önlemlerle ilgili grup
çalışmaları
1994 öncesinde Türkiye’nin en kirli illeri arasında yer alan Eskişehir, değişen yakıt
politikası, toplu taşım araçlarının yaygınlaştırılması ve yeşil alanların gün geçtikçe
artması sayesinde birinci derecede kirli iller listesinden çıkmıştır. Ancak, mevcut
durumun daha da iyileştirilmesi hususunda atılacak daha pek çok adım vardır.
Eskişehir için ulusal yasal sınır değerleri zorlayan bir durum söz konusu olmasa da
geniş ölçekte Avrupa Birliği (AB) ve Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) gibi kuruluşların
oluşturmuş olduğu standartların üzerinde değerlere rastlandığı bir gerçektir.
Daha temiz bir hava için uzun süreli stratejilerin ele alınacağı Temiz Hava
Planlarının hazırlanarak hayata geçirilmesi kuşkusuz mevcut hava kalitesinin
iyileştirilmesine büyük ölçüde katkıda bulunacaktır.
Eskişehir’de daha temiz havaya kavuşabilmek için Ekim 2009’da gerçekleştirilen
Belediyeler, Çevre Orman İl Müdürlüğü, üniversite ve STK temsilcilerinden toplam
15 kişinin katıldığı iki gruba bölünerek gerçekleştirilen SWOT çalışması sonuçları
Çizelge 5,1’de özet olarak verlmiştir.
Çizelge 5.1. Eskişehir hava kalitesi açısından SWOT analizi sonuçları
GRUP-1: ESKİŞEHİR’İN EĞİTİM ŞEHRİ OLMASI
Kuvvetli Yönler:
1. Eskişehir’in iki adet üniversiteye sahip
olması (eğitimin kuvvetli olması çevreye
dinamizm getirir)
2. Genç nüfusun fazla olması
3. Şehirler arası ulaşımın kolay olması (hızlı
tren vs.)
4. Kültürlü ve eğitimli bir kent olması
5. Coğrafi yönden merkezi olması
6. Orta ölçekli bir şehir olması
Fırsatlar:
1. Üniversite kenti olması
2. Gelişmeye açık bir toplum olması
3. Çevre ve kültür bilincinin gelişmekte
olması
Zayıf yönler:
1. Trafik sorunu (şehrin merkezinde özel
otolar kullanılması)
2. Kente göç
3. Çarpık yapılaşma
4. Kalitesiz ve temiz olmayan yakıt kullanımı
5. Üniversitelerde sınıfların kalabalık olması
Tehditler:
1. Uyuşturucu madde kullanımının artması
2. Alkol kullanımın teşvik eden barların
artması
3. Bilgisayar teknolojisinin yanlış kullanılması
48 | sf
GRUP-2: ESKİŞEHİR’İN TURİZM ŞEHRİ OLMASI
Zayıf yönler:
1. Toplu taşımanın yeterli olmaması
2. Tarihi güzelliklerin tanıtımının
yapılamaması
3. Eskişehir’e özel kültürümüzün olmaması
4. İklim
5. Askeri üssün olması
Kuvvetli Yönler:
1. Osmanlı evlerinin kentimizde bulunması
2. Coğrafi Güzelliklerinin bulunması
3. Tarihsel ve arkeolojik zenginliğimizin
bulunması
4. Termal kaplıcaların bulunması
5. Ulaşım (karayolu, demiryolu, havayolu
vs.)
6. Eğitim güçlü olması (2 üniversite ve çok
öğrenci olması)
7. Misafirperver halk olmamız
8. Yılmaz Büyükerşen’in olması
Fırsatlar:
1. Kaplıcalar
2. Yamaç paraşütü (yüksek rüzgar hızı,
yüzey alan)
3. Piknik ve rekreasyon alanları
Tehditler:
1. Konaklama talebini karşılayamamak
2. Göç
3. Güçlü komşu illerimizin olması
4. Askeriye
5. Artan endüstri
Eskişehir kent merkezinde NO2 emisyonlarının azaltımı amacı ile NO2 emisyonlarının
ana kaynağı olan trafik üzerine yoğunlaşılmalıdır. Eskişehir kent merkezinde yasal
yükümlülüklerin yerine getirilmesi, farkındalık düzeyinin arttırılması ve trafik
akışıyla ilgili düzenlemeler yapılarak çok büyük harcamalar yapılmaksızın özellikle
trafik
kaynaklı
NO2
emisyonlarının
2
yıl
içinde
%30
oranında
azaltılması
hedeflenmektedir.
Daha önce yapılan bir TÜBİTAK projesi sonuçlarına göre, Odunpazarı bölgesinde
ölçülen PM derişimlerinin oldukça yüksek olduğu belirlenmiştir. Eskişehir kent
merkezinde özellikle trafik yoğunluğunun fazla olduğu ve kış aylarında evsel kömür
kullanım oranının yüksek olması nedeniyle PM derişim seviyesinin yüksek olduğu
Odunpazarı bölgesinde ve Yunusemre Caddesinde farkındalık düzeyinin arttırılması
ve trafik akışı ve alan kullanımı ile ilgili düzenlemeler yapılarak çok büyük
harcamalar
yapılmaksızın
PM
emisyonlarının
2
yıl
içinde
%25
oranında
azaltılmasının mümkün olabileceği öngörülmektedir. Ayrıca, daha uzun vadede ortayüksek maliyetli harcamalarla PM10 emisyonlarının 2-8 yıl içinde %35 oranında
azaltılması
hedeflenmiştir.
Böylece
PM10
emisyonlarının
2019
yılına
kadar
Odunpazarı Bölgesi – Yunusemre Caddesinde %35 oranında azaltılarak AB limit
değerlerinin sağlanması beklenmektedir (Mevcut durum= 60 μg/m3).
Etkileşimli
çalışmanın
iyileştirilmesine
yönelik
ikinci
en
aşamasında
uygun
Eskişehir
önlemlerin
neler
kent
hava
olacağının
kalitesinin
listelenmesi
49 | sf
istenmiştir. Çizelge 5.2’de verilen büyük liste oluşturulmuş, temiz hava planının
uygulayıcıları ve sahibi olacak paydaş kuruluşların (Çevre Bakanlığı, Eskişehir
Büyükşehir Belediyesi ve İl Çevre ve Orman Müdürlüğü vs.) katılımı ve katkılarıyla
son haline getirilmiştir.
Hava kalitesinin değerlendirilmesi ve (en) önemli kirletici kaynakların/aktivitelerin
belirlenmesi sonucunda, hangi kirletici kaynaklar ve hangi kirleticiler ile ilgili
önlemlerin alınması gerektiği daha açık hale gelmiştir. Temiz hava planının bu
bölümünde belirtilen mevcut ve ileride ortaya çıkması muhtemel potansiyel hava
kirliliği problemlerine öncelik verilmesi kararlaştırılmıştır.
Çalışmalar sırasında, önlemler kirletici kaynağın türüne göre sınıflandırılmış ve
herbir kirletici parametre için nasıl bir etkinin beklendiği belirtilmiştir. Takibinde ise
herbir önlem ile ilgili olarak hangi kurumların uygulayacağı, uygulama için gerekli
zaman aralığı, uygulama maliyeti ve hava kalitesine ne miktarda etki gösteredeği
gibi daha çok yönetimsel konularla ilgili durum belirtilmektedir.
50 | sf
Çizelge 5.2. Hava kalitesini iyileştirmeye yönelik önlemler ve uygulanabilirlikleri ile ilgili öncelikler
Yönetimsel Bakış Açıları
Önlem
Sorumlu Yönetim Seviyesi
Ulusal
(Bakanlık)
Il Bazında
(Valilik)
T.TRAFİK
T1 Özellikle kent merkezinde daha az otomobil kullanımı
T1.1
Motorlu taşıtlar için park yeri
probleminin çözülmesi
T1.1.1
Hava
kirliliğinin
Yüksek
olduğu
bölgelerde (M.Kemal Atatürk, Yunus
Emre, Bağlar Cd. vb) daha yüksek park
ücreti
uygulanması,
kontrollerin
sıkılaştırılması ve ceza uygulanması
T1.1.2
T1.8.2
Kent merkezinin çeperlerinde zeminaltı,
çok katlı ve açık oto parklarının
yapılması
Toplu taşımanın özendirilmesi için
ücretlerinin düşük tutulması
Kent
merkezinde
hava
kirliliği
yüksek
olan
bölgelerde
bazı
caddelerin
araç
trafiğine
kapatılması
Kent merkezine ağır vasıtaların
girişinin engellenmesi
Şehir merkezinde daha temiz yakıt
kullanan toplu taşıma araçlarının
çalışmasının
sağlanması
(özel
servis araçları)
Kent merkezine araç girişinin trafik
yoğunluk
saatlerine
göre
fiyatlandırılması
Araçların
yol
kenarlarına
park
etmesinin engellenmesi
Bisiklet
kullanımının
yaygınlaştırılması
İmar
planı
çalışmalarında
bisiklet
yollarının planlanması
Bisiklet yollarının arttırılması
T1.8.3
T1.8.4
Bisiklet park yerlerinin yapılması
Bisiklet
kullanımının
özendirilmesi
T1.2
T1.3
T1.4
T1.5
T1.6
T1.7
T1.8
T1.8.1
X
Uygunluk
Uygulama
Süresia
Kirlilik
azaltımına
etkisib
Uygulama
Maliyetic
X
1yıl
Orta
Orta
Orta
X
1yıl
Yüksek
Düşük
Yüksek
X
1yıl
Orta
Orta
Orta
X
1yıl
Yüksek
Düşük
Yüksek
X
1yıl
Yüksek
Düşük
Yüksek
X
1yıl
Yüksek
Düşük
Yüksek
X
1yıl
Yüksek
Orta
Yüksek
X
1yıl
Yüksek
Düşük
Yüksek
1yıl
Orta
Düşük
Yüksek
X
>3yıl
Orta
Orta
Orta
X
X
>3 yıl
>3 yıl
Orta
Orta
Orta
Orta
Orta
Orta
X
>3 yıl
Orta
Orta
Orta
Yerel
(Belediye)
X
51 | sf
(eğlenceli, sağlıklı, verimli)
T1.8.5
T1.9
T1.10
X
X
X
>3 yıl
Orta
Orta
Orta
X
X
1yıl
1yıl
Orta
Orta
Orta
Orta
Orta
Orta
1 yıl
Yüksek
Düşük
Yüksek
X
>3 yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
X
>3 yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
1 yıl
Yüksek
Düşük
Yüksek
X
>3 yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
X
>3 yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
X
>3 yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
X
1yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
X
>3 yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
X
>3 yıl
Orta
Düşük
Yüksek
X
1-3 yıl
Orta
Orta
Orta
Kent merkezinde ortak kullanımı olan
ücretli bisikletlerin bulundurulması
Yaya
yolları
ve
kaldırımların
İyileştirilmesi
Ring hatları (Uygulanmakta)
T2 Daha temiz araçlaın kullanılması
T2.1
T2.1.1
T2.1.2
T2.1.3
T2.2
T2.2.1
T2.2.2
T2.2.3
T2.2.4
T2.2.5
T2.2.6
T2.3
T2.3.1
Otomobiller
- araç emisyon kontrollerinin daha sıkı
yapılması
- yeni araçlar: daha sıkı
(Euro)
emisyon yasalarının uygulanması
İs filtrelerinin kullanılması
X
X
Otobüsler
- araç emisyon kontrollerinin daha sıkı
yapılması
Eski
ve
kirletici
özelliği
yüksek
otobüslerin yasaklanması
- yeni otobüsler: daha sıkı (Euro)
emisyon yasaları
Toz/is
filtrelerinin
zorunlu
hale
getirilmesi
Doğalgaz
istasyonlarının
kurulması
(ÖZEL SEKTÖR)
Temiz
otobüsler
konusunda
demonstrasyon
amaçlı
bir
pilot
projenin hayata geçirilmesi (LPG, LNG,
H2 )
Benzen
içeriği
düşük
yakıt
kullanımı
Petrol
istasyonlarında
yakıt
buharlaşma kayıplarını önlemek üzere
buhar
geridöngüsü
ile
ilgili
sistemlerinin kurulması
T2.4
Taksiler
T2.4.1
LPG/LNG kullanımı
X
X
X
52 | sf
T2.4.2
Elektrikli taksi kullanımı (demo olarak)
X
T3 Trafik akışının iyileştirilmesi = Daha az
emisyon
T3.1
Trafiği yoğun caddelerde yeşil
dalga sisteminin uygulanmasının
sağlanması
T3.2
Tüneller ( bat-çık uygulaması)
X
T3.3
Dönel kavşaklar
X
T3.4
Trafik
ışık
kontrolleri
X
(sinyalizasyon)
T3.5
Araç hızının azaltılması (Hız limiti uygulaması) (uygulanmakta)
T3.6
Tek yönlü caddeler
T3.7
Eko
sürüş
tekniklerinin
X
özendirilmesi
T3.7.1
Sürüş
derslerinde
eko-sürüş
yöntemlerinin
ders
müfredatına
X
eklenmesi
T3.7.2
Eko sürüşün desteklenmesi
X
T3.8
Şehirlerarası
yol
kenarlarına
gürültü
duvarlarının
yapılarak
X
X
tozun önlenmesi
P.TOPLU ULAŞIM
P1
Tramvay ağının genişletilmesi
P2
Farklı ulaşım modlarının birbiri ile
uyumlu hale getirilmesi
Otobüs – tramvay uyumlaştırılması
Tren – tramvay
P3
P4
X
>3yıl
Orta
Yüksek
Düşük
X
1 yıl
Orta
Düşük
Yüksek
X
X
1-3 yıl
1-3 yıl
1-3 yıl
Orta
Orta
X
Yüksek
Yüksek
Düşük
Düşük
X
1 yıl
1 yıl
Orta
Orta
Düşük
Düşük
Yüksek
Yüksek
Orta
Düşük
Yüksek
1 yıl
Orta
Düşük
Yüksek
X
>3 yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
X
1 yıl
Orta
Düşük
Yüksek
Orta
Orta
Orta
Düşük
Düşük
Düşük
Yüksek
Yüksek
Yüksek
Yüksek
Düşük
1 yıl
1 yıl
X
X
1 yıl
1 yıl
Bot (su ulaşımı)
X
1 yıl
Orta
Tüm toplu ulaşım modelleri için entegre bilet uygulaması (uygulanmakta)
halkın görüşüne başvurularak (ihtiyaca dayalı olarak) otobüs zaman çizelgelerinin tekrar oluşturulması (uygulanmakta)
H. EVLER VE BİNALARDA YAKIT KULLANIMI
H1
H1.1
H1.2
Düşük kaliteli kömür kullanımının
engellenmesi
Düşük kalitede kömür kullanımı ile ilgili
olarak daha sıkı kurallar ve kontrollerin
getirilmesi
(en kirli bölgelerden başlayarak)
sosyal yakıt yardımlarında, fakir
evlere
daha
kaliteli
kömür
X
X
X
1-3 yıl
Yüksek
Düşük
Yüksek
X
X
X
1-3 yıl
Yüksek
Düşük
Yüksek
X
X
X
1 yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
53 | sf
dağıtımının sağlanması
H1.3
H2
H3
(ESGAZ verilerine dayalı olarak)
ısınma
ve
mutfakta
kullanım
amaçlı yakıt seçimi konusunda
daha fazla bilgi elde edinilmesi
Kömürden
doğalgaza
geçişin
desteklenmesi
* Odunpazarındaki eski evler
X
X
1 yıl
Düşük
Düşük
Orta
X
X
1-3yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
X
X
1-3yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
X
X
>3yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
X
X
>3yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
X
X
X
>3yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
X
X
X
>3yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
X
X
1-3 yıl
Orta
Orta
Orta
1-3 yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
X
Güneş enerjisi ile ısıtma sistemlerinin
yaygınlaştırılması
Binaların ısı yalıtımının sağlanması
Merkezi ve bireysel ısıtma sistemleri
için ayrı ayrı ısı kontrol sistemlerinin
belirlenmesi
Binaların ısıtılması için güneş veya
yeraltı suları gibi Düşük enerjili ısıtma
kaynaklarının kullanımı
Uçucu organik madde içeriği düşük
boyaların kullanımının desteklenmesi
X
Yeni
binalarda
merkezi
sistemin
kullanılmasının teşvik edilmesi
ENERJİ ÜRETİMİ VE DAĞITIMI
Enerji dağıtım hatlarındaki kayıpların
en aza indirilmesi
E. ENDÜSTRİ
Daha sıkı emisyon kontrolleri ve
E1
daha düşük emisyon sınır değerleri
uygulanması
E2
IPPC
uygulamalarının
teşvik
edilmesi
Temiz teknolojili ve yüksek enerji
verimine
sahip
ürünlerin
ve
E3
süreçlerin
kullanımına
yönelik
inovasyon
X
H4
H5
H6
H7
H8
E4
Tramvay ağının Organize Sanayi
Bölgesine kadar genişletilmesi
X
X
X
X
1 yıl
Orta
Orta
Orta
X
X
>3yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
X
X
>3yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
>3 yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
X
54 | sf
E5
Sanayi
bölgelerinde
çalışan
işçilerin fabrikalara taşınması ile
ilgili
servis
faaliyetlerinin
iyileştirilmesi (servis otobüslerinin
iyileştirilmesi)
X
X
1-3 yıl
Yüksek
Yüksek
Orta
X
X
>3yıl
Orta
Düşük
Yüksek
X
X
X
1-3 yıl
Orta
Orta
Orta
X
X
X
1yıl
Orta
Orta
Orta
X
X
X
1yıl
Düşük
Düşük
Orta
X
X
X
>3yıl
Orta
Orta
Orta
İ. İLETİŞİM VE EĞİTİM
İ1
İ2
Aktif paydaşlar ile hava kalitesi
iletişim
platformlarının
devam
ettirilmesi
10 yaş grubundaki tüm ilköğretim
okulu öğrencileri için hava kirliliği
ile
ilgili
eğitim
paketinin
sağlanması
Hava kalitesini iyileştirmek için
halkın
bireysel
olarak
yapabilecekleri faaliyeler ile ilgili
bilgilendirme
materyallerinin
(broşürler, posterler, eko-sürüş
yöntemleri ile ilgili web sayfası
gibi materyallerin) hazırlanması
Araçsız gün – bir gün boyunca
İ4
araçsız gün ilan edilmesi ve
sokaklarda
şenliklerin
düzenlenmesi
Kapalı Ortamlarda hava kalitesinin
İ5
iyileştirilmesi
için
gerekli
önlemlerin alınması
• Şikayet bilgi sisteminin kurulması
• Panolar
aracılıgıyla
online
bilgi
verilmesi
• Çevre gununde daha geniş kapsamlı
halka yonelik bilgilendirme.
• Trafikte
seyreden
ve
yuksek
emisyonu olduğu gozlenen araçlar
için şikayet sistemi
S. ŞEHİR PLANLAMASI
Lojistik faaliyetlerin düzenlenmesi
(eşya/mal
depolarının
kent
merkezinden
organize
sanayi
S1
bölgesine
taşınması
ve
kent
merkezindeki taşımacılık işlerinin
mümkün olduğunca azaltılması)
İ3
55 | sf
S2
S3
S4
• Yunusemre
caddesindeki
mobilya
mağazalarının
depolarını
organize
sanayi
bölgesine
taşımaları,
mağazaların
sadece
teşhir
amaçlı kullanılması,
• Yunusemre caddesine bisiklet
yollarının yapılması
Şehir
planlamasının
çevresel
etkiler de dikkate alarak yapılması,
özellikle
meteorolojik
şartlar
dikkate
alınarak
kent
planlamasında hava koridorlarının
oluşturulması, bu konuda rehber
dokumanların
hazırlanması,
(distance guidelines)
Kent
içinde
yeşil
alanların
artırılması, (küçük ve daha büyük
alanlar, yürüyüş ve bisiklet yolları
ile bağlantı kurulması)
X
Ormanlaştırma/Ağaçlandırma
faaliyetlerinin artırılması
X
1 yıl
Orta
Düşük
Yüksek
X
X
1-3 yıl
Orta
Düşük
Yüksek
X
X
1-3 yıl
Orta
Yüksek
Düşük
X
X
1 yıl
Orta
Orta
Orta
K.HALKIN BİLGİLENDİRİLMESİ
B1
B2
Hava
kalitesi
izleme
ağının
kalitesinin iyileştirilmesi ve nokta
sayısının artırılması
Bazı araştırma konularındaki bilgi
eksikliğinin
giderilebilmesi
için
özellikle hava kirliliği seviyeleri
konusunda koordineli araştırma
faaliyetlerinin
gerçekleştirilmesi,
örneğin PM10/PM2.5 kirleticileri için
bölgesel ve yerel fon derişimlerinin
belirlenmesi gibi.
X
X
1-3 yıl
Orta
Düşük
Yüksek
X
X
1-3 yıl
Orta
Düşük
Yüksek
56 | sf
B3
B4
B5
B6
Emisyon seviyeleri ve hava kalitesi
ile ilgili (ön) değerlendirmeler
konusunda
merkezi
bir
bilgi
sisteminin geliştirilmesi
Kamu çalışanları ve uygulayıcılar
için bir Hava Kalitesi Yönetimi
eğitiminin organize edilmesi
Hava Kalitesi Yönetimi konusunda
bilgilendirme
ve
farkındalık
yaratmak üzere eğitim merkezinin
kurulması
Sürdürülebilir
geliştirilmesi
bilgi
X
X
X
X
X
1 yıl
Orta
Orta
Orta
X
1-3 yıl
Orta
Orta
X
1-3 yıl
Orta
Orta,
Orta
1-3 yıl
Orta
Orta
Orta
1yıl
Orta
Düşük
Yüksek
Orta
merkezinin
X
X
Y. YÖNETİM
Y1
Y2
Y3
a
Ulusal
yönetici
kurumlar
ile
gerçekleştirilen
entegre
toplantıların sürdürülmesi
Hava kalitesi yönetim eylemlerinin
diğer planlar ile entegre hale
getirilmesi
Belediye ve İl Çevre ve Orman
Müdürlüğündeki çevre ve özellikle
hava kalitesi konusunda çalışan
elemanların sayısının artırılması
Süre
Etki (Hava kirliliğinin azaltılmasına katkı düzeyi)
c
Maliyet
b
X
X
X
X
X
1-3 yıl
Orta
Düşük
Yüksek
X
X
X
1yıl
Orta
Orta
Orta
: Kısa: <1 yıl, Orta: 1-3 yıl, Uzun: >3 yıl
: Yüksek, Orta ve Düşük
: Yüksek:>2.000.000TL, Orta: 200.000-2.000.000 TL, Düşük:<200.000TL
57 | sf
5. 2. Halkın katılımının sağlanması ve bilinç düzeyinin artırılması
Eskişehir’de hava kirliliğine karşı halkın duyarlılığını ve davranışsal bilinç düzeyini
belirlemek amacıyla MATRA Ppojesi kapsamında 400 kişiye bire bir görüşme
yöntemiyle 27 soruluk bir anket uygulanmıştır. Bu anketin sonuçlarına göre
Eskişehir’de en önemli çevre problemi gürültü olarak belirtilmekte ve hemen
ardından hava kirliliği gelmektedir. Tüm yanıtlar arasında gürültü yanıtının payı
%24,9, hava kirliliği %24,6 ve üçüncü sırada %21,6 ile evsel atıklar gelmektedir.
Anket uygulanan 400 kişiden 234’ü (halkın %58’i) üç önemli çevre problemi
arasında hava kirliliğini sıralamıştır. Eskişehirlilere göre en önemli hava kirliliği
kaynakları
evsel
ısınmada
odun-kömür
kullanımı,
toplu
taşıma
araçları
ve
otomobillerdir. Hava kirliliği kaynakları arasında en önemli olanının sorulduğu
soruda sanayinin payı tüm yanıtlar arasında yalnız %12’dir ve sanayi yanıtı evsel
ısınma, toplu taşıma araçları ve otomobiller yanıtlarının ardından ancak dördüncü
sırada önemli kaynak olarak ortaya çıkmaktadır. Bilindiği üzere Eskişehir’de
Organize Sanayi Bölgesinde yakıt olarak sadece doğalgaz kullanılmaktadır ve kent
merkezinde emisyon yükü ağır sanayi tesisleri bulunmamaktadır. Halk, yöredeki
mevcut çevre sorunlarının en önemlileri olarak belirttiği sorunları niçin önemli
bulduğu sorusuna en çok “Çünkü bu sorunla sürekli karşılaşıyorum” yanıtını
vermiştir. “Bu yüzden sağlık problemi yaşıyorum” yanıtının tüm yanıtlar içindeki
payı ise %9,2’dir. Hava kirliliği konusunda en çok hangi 3 haber kaynağından bilgi
alındığı sorusuna ankete katılan halkın %47’si sosyal çevresinden bilgi aldığını
belirtmiştir. Bununla birlikte gazetelerden ve radyodan/televizyondan bilgi aldığını
belirlenlerin sayısı sırasıyla %56 ve %70’dir. Eskişehir halkı hava kirliliği ile ilgili
bilgiyi en çok kitle iletişim araçlarından sağlamakta, bunun yanı sıra çevresel
sorunlar hakkında sosyal çevresinden de bilgi almaktadır. Ankete katılanların %76’sı
hava kirliliğini en çok kış ayında hissettiğini bildirmiştir. Halkın en yaygın ısınma
kaynağının doğalgaz ve odun/kömürdür. Sert iklime sahip Eskişehir ilinde halkın
%65,8’i evinin ısı yalıtımına özen gösterdiğini belirtmiştir.
Halkın %44’ü evsel
ısınmada odun kömür kullandığını ifade ederken, bu yakıttan vazgeçmek için fırsat
kolladığını belirten bir dizi veriyi de bizlere sunmuştur. Araştırma verileri halkın
hava kirliliği konusunda oldukça yüksek bir farkındalık düzeyine sahip olduğunu
göstermektedir. Ancak aynı veriler bu farkındalık düzeyine uygun tutum ve
davranışların henüz gelişmemiş olduğuna da işaret etmektedir. Halk sorunu görmek
ve yetkili makamları uyarmak konusunda isteksizdir. Yürümeyi, bisiklete binmeyi,
toplu taşıma araçlarını kullanmayı alışkanlık haline getirmemiştir.
58 | sf
6. ÖNCELİKLERİN BELİRLENMESİ
Katılımcı yöntemle oluşturulan ve Çizelge 5.1’de toplu olarak sunulan önlemler
listesi yine benzer şekilde ilgili paydaşalrın katılımıyla aşağıdaki kriterlere göre
maliyet, kirliliği azaltmadaki etkinlik faktörü dikkate alınarak puanlama yapılmış ve
aşağıdaki matris uyarınca üç farklı uygunluk sınıfına ayrılmıştır. Mali açıdan, süre
bakımından ve kirlilik azaltımına olumlu etkisi açısından yüksek, orta ve düşük
olmak üzere önceliklendirme yapılmıştır.
Etki
Maliyet
Yüksek (3)
Orta (2)
Düşük (1)
Yüksek (1)
Orta (2)
Düşük (3)
3*1=3
2*1=2
1*1=1
3*2=6
2*2=4
1*2=2
3*3=9
2*3=6
1*3=3
UYGUNLUK: 1-2=Düşük, 3-4=Orta, 6-9=Yüksek
Etki
Düşük (1)
Düşük (1)
Düşük (1)
Orta (2)
Orta (2)
Orta (2)
Yüksek (3)
Yüksek (3)
Yüksek (3)
Maliyet
Düşük(3)
Orta (2)
Yüksek (1)
Düşük (3)
Orta (2)
Yüksek (1)
Düşük (3)
Orta (2)
Yüksek (1)
Uygunluk
Orta (3)
Düşük (2)
Düşük (1)
Yüksek (6)
Orta (4)
Düşük (2)
Yüksek (9)
Yüksek (6)
Orta (3)
Yukarıda açıklanan metodoloji kullanılarak yapılan önceliklendirme sonucunda elde
edilen liste ise Çizelge 6.1’de verilmiştir. Her bir kirletici kaynağa özgü önlemlerin
öncelik sıralaması kendi içinde yapılmıştır.
Çizelge 6.1. Hava kirliliğinin azaltılmasına yönelik önlemlerin öncelik sıralaması
Önlem
Uygunluk
TRAFİK
1
2
3
4
5
6
7
8
10
11
12
13
14
15
Hava kirliliğinin yüksek olduğu bölgelerde (M.Kemal Atatürk, Yunus Emre, Bağlar Cd. vb) daha yüksek
park ücreti uygulanması, kontrollerin sıkılaştırılması ve ceza uygulanması
Toplu taşımanın özendirilmesi için ücretlerinin düşük tutulması
Kent merkezinde hava kirliliği yüksek olan bölgelerde bazı caddelerin araç trafiğine kapatılması
Kent merkezine ağır vasıtaların girişinin engellenmesi
Şehir merkezinde daha temiz yakıt kullanan toplu taşıma araçlarının çalışmasının sağlanması (bu
konuda özel servis araçlarının özendirilmesi)
Kent merkezine araç girişinin trafik yoğunluk saatlerine göre fiyatlandırılması
Araçların yol kenarlarına park etmesinin engellenmesi
Araç emisyon kontrollerinin daha sıkı yapılması
Petrol istasyonlarında yakıt buharlaşma kayıplarını önlemek üzere buhar geridöngüsü ile ilgili
sistemlerinin kurulması
Trafiği yoğun caddelerde yeşil dalga sisteminin uygulanmasının sağlanması
Tek yönlü caddelerin oluşturulması
Eko sürüş tekniklerinin özendirilmesi (Sürüş derslerinde eko-sürüş yöntemlerinin ders müfredatına
eklenmesi ve Eko sürüşün desteklenmesi)
Tramvay ağının genişletilmesi
Farklı ulaşım modlarının birbiri ile uyumlu hale getirilmesi (Otobüs – tramvay ve tren-tramvay
uyumlaştırılması)
Yüksek
Yüksek
Yüksek
Yüksek
Yüksek
Yüksek
Yüksek
Yüksek
Yüksek
Yüksek
Yüksek
Yüksek
Yüksek
Yüksek
59 | sf
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1
1
2
Yeni araçların kullanılması- daha sıkı (Euro) emisyon yasalarının uygulanması
Araçlarda is filtrelerinin kullanılması
Eski ve kirletici özelliği yüksek otobüslerin şehie içinde kullanımının yasaklanması
Yeni otobüslerin kullanılması- daha sıkı (Euro) emisyon yasalarının uygulanması
Otobüslerde toz/is filtrelerinin zorunlu hale getirilmesi
Doğalgaz istasyonlarının kurulması (ÖZEL SEKTÖR)
Temiz otobüsler konusunda demonstrasyon amaçlı bir pilot projenin hayata geçirilmesi (LPG, LNG, H2)
Araçlarda yakıt olarak LPG/LNG kullanımı
Şehirlerarası yol kenarlarına gürültü duvarlarının yapılarak tozun önlenmesi
Elektrikli taksi kullanımı (demo olarak)
Tünellerin inşa edilmesi ( bat-çık uygulaması)
Dönel kavşaklar ın oluşturulması
Trafik ışık kontrollerinin (sinyalizasyon) iyileştirilmesi
Bot (su ulaşımı?) kullanımı
EVSEL ISINMA
Düşük kaliteli kömür kullanımının engellenmesi
Düşük kalitede kömür kullanımı ile ilgili olarak daha sıkı kurallar ve kontrollerin getirilmesi
(en kirli bölgelerden başlayarak) sosyal yakıt yardımlarında, fakir evlere daha kaliteli kömür dağıtımının
sağlanması
Isınma ve mutfakta kullanım amaçlı yakıt seçimi konusunda daha fazla bilgi elde edinilmesi (ESGAZ
verilerine dayalı olarak)
Kömürden doğalgaza geçişin desteklenmesi
Güneş enerjisi ile ısıtma sistemlerinin yaygınlaştırılması
Binaların ısı yalıtımının sağlanması
Merkezi ve bireysel ısıtma sistemleri için ayrı ayrı ısı kontrol sistemlerinin belirlenmesi
Binaların ısıtılması için güneş veya yeraltı suları gibi Düşük enerjili ısıtma kaynaklarının kullanımı
Uçucu organik madde içeriği düşük boyaların kullanımının desteklenmesi
Yeni binalarda merkezi sistemin kullanılmasının teşvik edilmesi
ENERJİ ÜRETİMİ VE DAĞITIMI
Enerji dağıtım hatlarındaki kayıpların en aza indirilmesi
ENDÜSTRİ
Daha sıkı emisyon kontrolleri ve daha düşük emisyon sınır değerleri uygulanması
IPPC uygulamalarının teşvik edilmesi
Temiz teknolojili ve yüksek enerji verimine sahip ürünlerin ve süreçlerin kullanımına yönelik inovasyon
3
Orta
Orta
Orta
Orta
Orta
Orta
Orta
Orta
Orta
Düşük
Düşük
Düşük
Düşük
Düşük
Yüksek
Yüksek
Orta
Orta
Orta
Orta
Orta
Orta
Orta
Orta
Orta
Orta
Orta
Tramvay ağının Organize Sanayi Bölgesine kadar genişletilmesi
Orta
Orta
Sanayi bölgelerinde çalışan işçilerin fabrikalara taşınması ile ilgili servis faaliyetlerinin iyileştirilmesi
(servis otobüslerinin iyileştirilmesi)
Orta
4
5
İLETİŞİM
Aktif paydaşlar ile hava kalitesi iletişim platformlarının devam ettirilmesi
1
Yüksek
10 yaş grubundaki tüm ilköğretim okulu öğrencileri için hava kirliliği ile ilgili eğitim paketinin
sağlanması
Orta
2
3
Hava kalitesini iyileştirmek için halkın bireysel olarak yapabilecekleri faaliyeler ile ilgili bilgilendirme
materyallerinin (broşürler, posterler, eko-sürüş yöntemleri ile ilgili web sayfası gibi materyallerin)
hazırlanması
Araçsız gün – bir gün boyunca araçsız gün ilan edilmesi ve sokaklarda şenliklerin düzenlenmesi
4
Orta
Orta
Kapalı ortamlarda hava kalitesinin iyileştirilmesi için gerekli önlemlerin alınması
5
Orta
ŞEHİR PLANLAMASI
Lojistik faaliyetlerin düzenlenmesi (eşya/mal depolarının kent merkezinden organize sanayi bölgesine
taşınması ve kent merkezindeki taşımacılık işlerinin mümkün olduğunca azaltılması)
1
• Yunusemre caddesindeki mobilya mağazalarının depolarını organize sanayi bölgesine taşımaları,
mağazaların sadece teşhir amaçlı kullanılması,
• Yunusemre caddesine bisiklet yollarının yapılması
Yüksek
2
Şehir planlamasının çevresel etkiler de dikkate alarak yapılması, özellikle meteorolojik şartlar dikkate
alınarak kent planlamasında hava koridorlarının oluşturulması, bu konuda rehber dokumanların
hazırlanması, (distance guidelines)
Yüksek
4
Ormanlaştırma/Ağaçlandırma faaliyetlerinin artırılması
Orta
Kent içinde yeşil alanların artırılması, (küçük ve daha büyük alanlar, yürüyüş ve bisiklet yolları ile
bağlantı kurulması)
Düşük
3
60 | sf
HALKIN BİLGİLENDİRİLMESİ
Hava kalitesi izleme ağının kalitesinin iyileştirilmesi ve örnekleme nokta sayısının artırılması
1
2
3
Yüksek
Bazı araştırma konularındaki bilgi eksikliğinin giderilebilmesi için özellikle hava kirliliği seviyeleri
konusunda koordineli araştırma faaliyetlerinin gerçekleştirilmesi, örneğin PM10/PM2.5 kirleticileri için
bölgesel ve yerel fon derişimlerinin belirlenmesi gibi.
Yüksek
Emisyon seviyeleri ve hava kalitesi ile ilgili (ön) değerlendirmeler konusunda merkezi bir bilgi
sisteminin geliştirilmesi
Orta
Kamu çalışanları ve uygulayıcılar için bir Hava Kalitesi Yönetimi eğitiminin organize edilmesi
Orta
Hava Kalitesi Yönetimi konusunda bilgilendirme ve farkındalık yaratmak üzere eğitim merkezinin
kurulması
Orta
4
5
Sürdürülebilir bilgi merkezinin oluşturulması
6
Orta
YÖNETİM
Ulusal yönetici kurumlar ile gerçekleştirilen entegre toplantıların sürdürülmesi
1
Yüksek
Hava kalitesi yönetimine yönelik eylemlerinin diğer planlar ile entegre hale getirilmesi
2
3
Yüksek
Belediye ve İl Çevre ve Orman Müdürlüğündeki çevre ve özellikle hava kalitesi konusunda çalışan
elemanların sayısının artırılması
Orta
61 | sf
7. ORGANİZASYON
Hava kalitesi eylem planı kapsamındaki organizsayon ile ilgili düzenlemeler
uygulayacı kurum ve kuruluşlara bırakılmıştır.
62 | sf
8. FİNANSMAN
Hava kalitesi eylem planı kapsamında gerekli finansmanın temini ve kaynakların
kullanımı ile ilgili düzenlemeler uygulayacı kurum ve kuruluşlara bırakılmıştır.
63 | sf
9.İLETİŞİM
İl Çevre ve Orman Müdürlüğü
İhsan Yüksel
Tel: + 90 222 335 88 98 (114)
E-posta: [email protected]
Eskişehir Büyükşehir Belediyesi
Tamer Entok (Çevre Sağlığı Şubesi)
Tel: + 90 222 220 42 32
E-posta: [email protected]
Şenol Ertan (Ulaşım Dairesi Başkanlığı UKOME Şube Müdürü)
Tel: + 90 222 220 42 32
E-posta: [email protected]
Çevre ve Orman Bakanlığı
Evrim Doğan (Hava Yönetimi Dairesi Başkanlığı)
Tel: + 90 312 207 52 14
E-posta: [email protected]
[email protected]
Anadolu Üniversitesi
Prof. Dr.Tuncay Döğeroglu
Tel: +90 222 322 36 62
E-posta: [email protected]
Araş. Gör. Hicran Altuğ
Tel: +90 222 335 05 80 (6414)
E-posta: [email protected]
Royal Haskoning
Wim van Doorn
Tel. + 31 24 3284 418
E-posta: [email protected]
Proje web sayfası:
www.temizhava.anadolu.edu.tr
Halkı ve konunun tüm taraflarını bilgilendirme amaçlı olarak proje kapsamında
hazırlanan web sayfası proje tamamlandıktan sonra da aktif olarak tutulacaktır.
Proje süresince her üç ayda bir toplanan iletişim platformlarının yılda en az bir kere
bir araya gelmesi ve mevcut durum değerlendirmesi yapması hedeflenmektedir.
64 | sf
10. GELECEKTEKİ HAVA KALİTESİ PLANLARI İÇİN ÖNERİLER
Eskişehir ili ve özellikle merkez ilçe dikkate alınarak hazırlanan Temiz Hava Planı
(THP) hazırlanırken
•
Kentteki nüfus, trafik ve endüstrinin geçmişten günümüze değişen durumu,
•
Kentte hava kirliliğine neden olan kirletici kaynaklarını belirlemek üzere
yapılan emisyon envanteri sonuçları ve
•
Hava kalitesi ölçüm sonuçları (geçmişten günümüze ulaşan durum)
eşanlı olarak değerlendirilmiş ve ilgili paydaşlarla birlikte mevcut kirlilik düzeyi
dikkate alaındığında yasal sınır değerlerin sağlanıp sağlanmadığı konusu irdelenerek
ve gelecek için durum değerlendirmesi yapılmıştır. Gelecekte nüfus, trafik ve
endüstriyel faaliyetlerdeki artışa paralel olarak özellikle endişe oluşturabilecek
kirleticilerin azaltımına yönelik alınabilecek önlemler listelenmiştir. Bu önlemler
listesinde yer alan eylemlerden ise hızlı şekilde hayata geçirilebilecek ve etkisi
hemen gözlenebilecek olanlar dikkate alınarak bir öncelik sıralaması yapılmıştır.
Tahmin edileceği gibi THP’nın hazırlanması sırasında mevcut durum değerlendirmesi
için gerekli verilerin toplanması, toplanan verilerin doğruluğunun test edilmesi,
değerlendirmenin yapılarak kent için çıkarımlarda bulunulması oldukça zorlu bir
süreçtir. O yüzden de tek bir kurum ve kuruluşun üstesinden gelmesi çoğu zaman
kolay olmamaktadır.
THP’nın hazırlama metodolojisi oldukça açık olduğundan içerikten çok stratejik
tavsiyeler çok daha fazla işe yarayacaktır. Burada esas olan hazırlanan THP’nın ne
kadar
gerçekçi
olduğu
ve
sonrasında
ise
hayata
geçirilme
durumudur.
Gerçekleştirilebilir ve yaşayan bir THP hazırlanması ise bu planın ne kadar katılımcı
bir yaklaşımla hazırlandığı ve ilgili kurum ve kuruluşlar tarafından ne ölçüde
içselleştirildiği ile yakından ilintilidir.
THP’nını hazırlayacak kentler için önemli tavsiyeler olarak aşağıdaki hususları
sıralamak mümkündür:
1.Planın hazırlık aşamasından itibaren ilgili tüm paydaşlarla birlikte hareket
edilmesi
2.THP’nn uygulanması ve takibinden sorumlu bir platformun oluşturulması
3.Planın belirli aralıklarla (yılda bir kez veya iki yılda bir) mutlaka gözden
geçirilmesi ve güncellenmesi
65 | sf
11. KAYNAKLAR
Kentle İlgili Stratejik Planlar
1. Eskişehir Büyükşehir Belediyesi Nazım Planı 2006 – 2010, ve Nazım Planı 2010 –
2014 (hazırlama aşamasında)
2. Odunpazarı Belediyesi Stratejik Planı, 2010 – 2014.
3.
Tepebaşı Belediyesi Stratejik Planı, 2010 – 2014.
İl Çevre Durum Raporları
4. Eskişehir İl Çevre Durum Raporu, Eskişehir Valiliği İl Çevre ve Orman Müdürlüğü,
Eskişehir,2005.
(http://www.cedgm.gov.tr/icd_raporlari/eskisehir2005.pdf)
5. Eskişehir İl Çevre Durum Raporu, Eskişehir Valiliği İl Çevre ve Orman Müdürlüğü,
Eskişehir,2006.
(http://www2.cedgm.gov.tr/icd_raporlari/eskisehiricd2006.pdf)
6. Eskişehir İl Çevre Durum Raporu, Eskişehir Valiliği İl Çevre ve Orman
Müdürlüğü,Eskişehir,2007.
(http://www2.cedgm.gov.tr/icd_raporlari/eskisehiricd2007.pdf)
7. Eskişehir İl Çevre Durum Raporu, Eskişehir Valiliği İl Çevre ve Orman
Müdürlüğü,Eskişehir,2008.
(http://www2.cedgm.gov.tr/icd_raporlari/eskisehiricd2008.pdf)
8. Eskişehir İl Çevre Durum Raporu, Eskişehir Valiliği İl Çevre ve Orman Müdürlüğü,
Eskişehir,2009.
(http://www2.cedgm.gov.tr/icd_raporlari/eskisehiricd2009.pdf)
9. “Eskişehir ve İskenderun’da Temiz Hava İçin El Ele” projesi internet sayfası, 2008
(http://www.temizhava.anadolu.edu.tr)
10. Eskişehir Büyükşehir Belediyesi, Faaliyet Raporu 2006
(http: www.eskisehir-bld.gov.tr/belediye/files/faaliyet2006.pdf)
66 | sf
Anadolu Üniversitesinde gerçekleştirilen Eskişehir’de Hava Kirliliği Konulu
Çalışmalar Listesi
Projeler
ƒ Together Towards Clean Air in Eskişehir and Iskenderun-Turkey (Eskişehir ve
İskenderun’da Temiz Hava için Elele) Başlıklı Hollanda Hükümeti destekli MATRA
Projesi, Yürütücü: Tuncay Döğeroğlu (Haziran 2007- Temmuz 2010).
ƒ Eskişehir İlinin Hava Kalitesinin Belirlenmesi: Karakterizasyon, kaynak belirleme ve
sağlık etkileri, TÜBİTAK Araştırma Projesi, Proje no: 104Y263, Yürütücü: Eftade Gaga,
Mayıs 2005–2008.
ƒ Kentsel
Atmosferik
Çok
Halkalı
Aromatik
Bileşiklerin
(PAHs)
Monitorlanması:
Karakterizasyon ve Kaynak Belirleme (Genel Amaçlı Proje), Anadolu Üniversitesi,
Bilimsel Araştırma Projesi, Yürütücü: Eftade Gaga, Proje No:050222, 2005–2007.
ƒ Eskişehir
atmosferinde
fotokimyasal
tepkime
ürünlerinin
monitorlanması
ve
modellenmesi, Anadolu Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projesi, Proje No:030247,
Yürütücü: Tuncay Döğeroğlu, 2003.
ƒ Eskişehir'de hava kalitesinin NOx ve Ozon kirliliği açısından izlenmesinde pasif
örnekleme
yönteminin
kullanılması
ve
kirlilik
haritalarının
çıkarılması,
Anadolu
Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projesi, Proje No:020237, Yürütücü: Tuncay Döğeroğlu,
2002.
ƒ Açık Ortam (İmisyon) Havasında Uçucu Organik Bileşiklerin Ölçümü ve Eskişehir için
mevcut VOC potansiyelinin Belirlenmesi, Üniversite Araştırma Fonu Projesi, Proje
No.000213, Yürütücü: Tuncay Döğeroğlu, 2000.
Makaleler
ƒ Atasoy E., Döğeroğlu, T., Kara, S., “The estimation of NMVOC emissions from an
urban-scale wastewater treatment plant”, Water Research, 38, 3265-3274, 2004.
ƒ Özden Ö., Döğeroğlu T., A Field Evaluation of a Passive Sampler for the
Simultaneous Determination of NO2 and SO2 in an Urban and Rural Area., WSEAS
Transections on Environment and Development Issue 8, Vol 2., August 2006.
ƒ Özden Ö., T. Döğeroğlu, S. Kara, Assessment of ambient air quality in Eskişehir,
Turkey, Environment International, Volume 34, Issue 5, 678–687, July 2008.
ƒ Özden Ö., Döğeroğlu T., Field Evaluation of a tailor-made new passive sampler for
the determination of NO2 levels in ambient air, Environ Monit Assess, Volume 142,
pp.243-253, Number 1-3/July, 2008.
67 | sf
Ulusal ve Uluslar arası Bildiriler
ƒ Arı A., Gaga E., Döğeroğlu T., Örnektekin S., Meliefste K., Argante J., van Doorn
W., “Eskişehir ve İskenderun’da Atmosferik PM10 Derişimleri ve Çok Halkalı
Aromatik Hidrokarbon İçerikleri”, 8. Ulusal Çevre Mühendisliği Kongresi, Hukuk
Siyaset Bildiriler Kitabı, 175-182, Antalya, 12-14 Kasım 2009.
ƒ Kurada
B.,
Evci
Hidrokarbonların
Y.M.,
Arı
A.,
Toprak/Hava
Gaga
E.O.
Geçişlerinin
“Eskişehir’de
İncelenmesi”,
Polisiklik
8.
Aromatik
Ulusal
Çevre
Mühendisliği Kongresi, Çevre Hukuk Siyaset Bildiriler Kitabı, 295-305, Antalya, 1214 Kasım 2009.
ƒ Özden Ö., Yay O.D., Altuğ H., Gaga E.O., Demirel G., Döğeroğlu T., Örnektekin S.,
Meliefste
K.,
Doorn
W.V.
“Eskişehir’de
Hava
Kirliliği
Ön
Değerlendirme
Çalışmalarının Pasif Örnekleme Yöntemiyle Gerçekleştirilmesi”, Hava Kirliliği ve
Kontrolü Sempozyumu-2008, sayfa 631-642, Hatay, 22-25 Ekim 2008.
ƒ Özden Ö., Koçaker S. ve Döğeroğlu T., "Eskişehir'de Azot Dioksit(NO2) ve Kükürt
Dioksitin(SO2) Kış Dönemi İç ve Dış Ortam Seviyelerinin Pasif Örnekleme
Yöntemiyle Ölçümü", Hava Kirliliği ve Kontrolü Ulusal Sempozyumu-2008, Bildiriler
Kitabı, 618-630, Hatay, 22-25 Ekim 2008.
ƒ Yay, O.D., Altuğ, H., Özden, Ö., Arı, A., Gaga, E., Döğeroğlu, T., “Eskişehir'de hava
Kalitesinin Dünü, Bugünü, Yarını”, TMMOB Eskişehir Kent Sempozyumu, Bildiriler
Kitabı, 45-50, Eskişehir, 28-29 Şubat 2008.
ƒ Ayvaz, K.T., Özden, Ö., Döğeroğlu, T., Kara, S., Tuncel, G., Gaga, E.O. ”Eskişehir
Atmosferindeki Partikül Maddenin İyonik Bileşenler Açısından Karakterizasyonu” , 7.
Ulusal Çevre Mühendisliği Kongresi , 538- 545, 24-27 Ekim 2007.
ƒ Yay, O.D., Altuğ, H., Özden, Ö., Döğeroğlu, T., Kara, S., “Eskişehir’de Ozon
Seviyelerinin Belirlenmesi ve Değerlendirilmesi”, 7. Ulusal Çevre Mühendisliği
Kongresi, İzmir, Yaşam Çevre Teknoloji Bildiriler Kitabı, 555-563, 24-27 Ekim 2007.
ƒ Altuğ, H., Özden, Ö., Döğeroğlu, T., Kara S., “Eskişehir’de Hava Kalitesinin PM, SO2
ve NOx Kirliliği Açısından Değerlendirilmesi”, VII. Ulusal Çevre Mühendisliği
Kongresi, İzmir, 24-27 Ekim 2007.
ƒ Arı, A., Gaga, E.O. “Kış mevsiminde Eskişehir Atmosferinde Gözlemlenen Polisiklik
Aromatik Hidrokarbonlar (PAH)”, VI. Ulusal Ekoloji ve Çevre Kongresi, sayfa 193201, Diyarbakır, 18-21 Eylül 2006.
ƒ Arı, A., Gaga, E.O. “Eskişehir Atmosferinde Çok Halkalı Aromatik Hidrokarbonların
(Pah’s) Mevsimsel Değişimi ve Kaynaklarının Belirlenmesi”,
7. Ulusal Çevre
Mühendisliği Kongresi, sayfa 126-134, İzmir, 24-27 Ekim 2007.
ƒ Özden, Ö., Döğeroğlu, T., Eskişehir’de İç Ortam NO2 Seviyelerinin Pasif Örnekleme
Yöntemiyle İzlenmesi,VI. Ulusal Çevre Mühendisliği Kongresi, İstanbul, Kasım 2005.
ƒ Çokgürses, E.S., Yurtsever, D., Canbaz, Ş., Döğeroğlu,T., Eskişehir’de Ozon, azot
oksitler ve uçucu organik bileşiklerin atmosferik ölçümlerine ait ilk sonuçların
68 | sf
değerlendirilmesi, "V.Ulusal Çevre Mühendisliği Kongresi", pp347-356, TMMOB
Çevre Mühendisleri Odası, Ankara, 1-4 Ekim 2003.
ƒ Çınar, H., Döğeroğlu, T., Yay, O.D., Altan, M. ,Yazıcı, B., Ayday, C., Kara, S.,
Eskişehir için hava kirliliği envanterinin hazırlanması ve CBS kullanılarak kirlilik
haritalarının
oluşturulması,
"VI.
Ulusal
Yanma
ve
Hava
Kirliliği
Kontrolu
Sempozyumu", pp.106-118, İzmir, 10-12 Eylül 2003.
ƒ Atasoy,E., Döğeroğlu, T., "Eskişehir'de yakıt kullanımı ve yanmadan kaynaklanan
uçucu organik bileşiklerin (VOCs) mevcut potansiyeli", Yanma ve Hava Kirliliği
Kontrolu 5. Ulusal Sempozyumu, 305-318, Elazığ, 19-21 Haziran 2000.
ƒ Demirel, Y., Döğeroğlu, T. ve Kara, S., "Yangından korunma konusunda ulusal
stratejilerimiz ve Eskişehir'deki uygulamalar", Yanma ve Hava Kirliliği Kontrolu 4.
Ulusal Sempozyumu, 309-327, Antalya, 20-22 Mayıs 1997.
ƒ Altuğ, H., Özden, O., Döğeroğlu, T. “Evaluation of NOx pollution in Eskişehir urban
area (Turkey)”, 10th International Conference on Environmental Science and
Technology, Kos/Yunanistan, September 05-07 2007.
ƒ Altuğ, H., Döğeroğlu T., “Emission Inventory for the Evaluation of Air Quality in
Eskişehir, Turkey”, MESAEP (Mediterranean Scientific Association of Environmental
Protection),
Book
of
Abstracts
of
the
14th
International
Symposium
on
Environmental Pollution and Its Impact on Life in the Mediterranean Region with
Focus on Environment and Health, pp.288, Sevilla, Spain, 10-14 October 2007.
ƒ Döğeroğlu, T. and Özden, O., “Field Method Comparison Between Passive Samplers,
Sodium Iodide Method and Continuous Monitor for NO2 in Eskişehir, Turkey”,
MESAEP (Mediterranean Scientific Association of Environmental Protection), Book of
Abstracts of the 14th International Symposium on Environmental Pollution and Its
Impact on Life in the Mediterranean Region with Focus on Environment and Health,
pp.205, Sevilla, Spain, 10-14 October 2007.
ƒ Özden, O., Altug, H, D Döğeroğlu, T. “Evaluation of SO2 pollution in Eskişehir
(Turkey) by using monitoring and emission inventory studies”, 10th International
Conference on Environmental Science and Technology, Kos/Yunanistan, 05-07 Eylül
2007.
ƒ Özden, Ö., Gaga E., Döğeroglu T. “Indoor And Outdoor NO2 & Ozone Levels In
Schools of Eskişehir, Turkey” 14th International Symposium on Environmental
Pollution and its Impact on Life in the Mediterranean Region, Appropriate Solutions
for Environmental Problems in Emerging Economies, Sevilla, Spain, page:214,
October 10th to 14th, 2007.
ƒ Arı A., Özer E., Olten N., Gaga E., “A Wintertime Study of PAHs in Two Urban Cities
of Turkey ”, 14th International Symposium on Environmental Pollution and its
Impact
on
Life
in
the
Mediterranean
Region,
Appropriate
Solutions
for
69 | sf
Environmental Problems in Emerging Economies, Sevilla, Spain, page:214, 10-14
October 2007.
ƒ Yay, O.D., Altuğ, H., Özden, Ö., Döğeroğlu, T., “Determination and Evaluation of
Surface Ozone Levels in Eskişehir, Turkey”, MESAEP (Mediterranean Scientific
Association of Environmental Protection), Book of Abstracts of the 14th International
Symposium on Environmental Pollution and Its Impact on Life in the Mediterranean
Region with Focus on Environment and Health, pp.288, Sevilla, Spain, 10-14
October 2007.
ƒ Özden, O., Döğeroğlu T., “Application of Ion Chromatographic Method for the
Simultaneous Measurement of NO2 and SO2 by Passive Sampling Method in
Eskişehir, Turkey”, The 4th WSEAS International Conference on Environment,
Ecosystems and Development (EED '06), Venice, Italy, Proceedings of the 4th
WSEAS International Conference on Environment, Ecosystems and Development,
pp.174-180, November 20-22, 2006.
ƒ Çabuk, S.N., Döğeroğlu, T., Çabuk, A., Using GIS Capabilities for Strategic
Environmental Assessment Studies:Eskişehir Mass Housing Project, 4th GIS Days in
Türkiye, Fatih University, Istanbul,Türkiye, September 13-16 2006.
ƒ Özden, Ö, Döğeroğlu, T., Kara, S. “Development of a New Passive Sampler for NO2
and Field Evaulation in the Urban Area of Eskişehir, Turkey”, 9th International
Conference
on
Environmental
Science
and
Technology,
Rodos/Yunanistan,
September 01-04 2005.
ƒ Döğeroğlu, T., Çınar, H., Özden, Ö, Kara, S., “Evaluation of Urban Air Pollution in
Eskişehir, Turkey”, The 16th Regional Conference of Clean Air Environment in Asian
Area, August 2-4 2005.
ƒ Özden, Ö, Döğeroğlu, T., Kara, S. “Determination of Indoor /Outdoor No2
Concentration Relationship in Eskişehir, Turkey, By Use of Passive Samplers”, The
16th Regional Conference of Clean Air Environment in Asian Area, August 2-4
2005.
ƒ Özden, Ö., Döğeroğlu, T., Kara, S., “Determination of Tropospheric Ozone in
Eskişehir by use of Passive Sampler”, 1st International Conference on Air Pollution
And Combustion, Ankara, June 22-25 2005.
ƒ Özden, Ö., Döğeroğlu, Kara S., “Assessment of Ambient Air Quality in Eskişehir,
Turkey”, 3rd International Symposium on Air Quality Management at Urban,
Regional and Global Scales, İstanbul, 30 Eylül 2005.
70 | sf
Yüksek Lisans ve Doktora Tezleri:
•
Arı, A. (2008)
“Eskişehir Atmosferindeki Polisiklik Aromatik Hidrokarbonların
(PAH’ların) Derişimlerinin ve Kaynaklarının Belirlenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Anadolu
Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Çevre Mühendisliği Anabilim Dalı, Eskişehir
•
Atasoy,
E.
(2001)
“Eskişehir’de
uçucu
organik
bileşiklerin
(VOC)
emisyon
potansiyelinin belirlenmesi”, Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi, Fen Bilimleri
Enstitüsü, Çevre Mühendisliği Anabilim Dalı, Eskişehir.
•
Çınar, H. (2003) “Hava Kirliliği Envanterinin ve CBS Destekli Hava Kirliliği
Haritalarının Oluşturulması”, Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi, Fen Bilimleri
Enstitüsü, Çevre Mühendisliği Anabilim Dalı, Eskişehir.
•
Demirel,
G.(2010)
“Eskişehir,
İskenderun
ve
Payas’taki
İlköğretim
okulu
öğrencilerinin uçucu organic bileşiklere kişisel maruziyetlerinin incelenmesi” Anadolu
Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Çevre Mühendisliği Anabilim Dalı, Eskişehir.
•
Kahramantekin,T. (2006) “Atmosferik Partiküllerde İyon Analizi ve İstatistiksel
Değerlendirme”, Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü,
Çevre Mühendisliği Anabilim Dalı, Eskişehir.
•
Özden,
Ö.
(2005)
“Hava
Kalitesinin
Monitorlanmasında
Pasif
Örnekleyicilerin
Kullanılması”, Yüksek Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Çevre
Mühendisliği Anabilim Dalı, Eskişehir.
•
Öztürk, P. (2001) “Eskişehir’de konutsal ısıtma sistemleri, enerji kullanımı ve
emisyon kaynaklarının mahalleler bazında dağılımlarının haritalandırılması”, Yüksek
Lisans Tezi, Anadolu Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Çevre Mühendisliği
Anabilim Dalı, Eskişehir.
•
Yay, O.D., (2006) “Eskişehir ve Yakın Çevresinde Yüzey Ozon Dağılımının MM5-CAMx
Modelleri Kullanılarak Belirlenmesi”, Doktora Tezi, Anadolu Üniversitesi, Fen Bilimleri
Enstitüsü, Çevre Mühendisliği Anabilim Dalı, Eskişehir.
Kitap ve Kitap Bölümü:
•
Çevre Penceresinden Eskişehir’in Dünü, Bugünü, Yarını, (Editör: Prof. Dr. Ü. Bakır
Öğütveren) Bölüm 2: Hava Kalitesi, (Bölüm Yazarları: T.Döğeroğlu, E. Gaga,
O.D.Yay, Ö.Özden, H.Altuğ), Anadolu Üniversitesi Yayınları NO.1896, Çevre Sorunları
Ugulama ve Araştırma Merkezi Yayınları No:3, Şubat 2009.(ISBN 978–975–06–
0588–8)
71 | sf
72 | sf
73 | sf

Benzer belgeler