Tezin özetini PDF belgesi olarak indirmek için tıklayınız..
Transkript
Tezin özetini PDF belgesi olarak indirmek için tıklayınız..
1 T.C. GAZİANTEP ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TARİH ANA BİLİM DALI 109 NUMARALI AYINTAB ŞER’İYYE SİCİLİ’NİN TRANSKRİPSİYONU VE DEĞERLENDİRMESİ (H.1165 / M.1752) YÜKSEK LİSANS TEZİ MEHMET KARASAKAL Tez Danışmanı: Yar.Doç.Dr. Süleyman ÜNÜVAR GAZİANTEP ARALIK 2010 2 ÖZET 109 NUMARALI AYINTAB ġER'ĠYYE SĠCĠLĠ'NĠN TRANSKRĠPSĠYONU VE DEĞERLENDĠRMESĠ (H.1165/M.1752) KARASAKAL, Mehmet Yüksek Lisans Tezi, Tarih ABD DanıĢman: Yrd. Doç. Dr. Süleyman ÜNÜVAR Aralık 2010, 644 sayfa 109 Numaralı Ayıntab ġer‟iye Sicili, H.1165 / M.1752 senesinin tamamını ihtiva etmektedir. ġer‟iye sicili XVIII. yy. Osmanlı Devleti‟ne tâbi Ayıntab halkının yaĢam biçimini, halkın birbirleriyle olan iliĢkilerini ve sorunlarını (evlilik, boĢanma, miras, Ģikâyet, adam öldürme, hırsızlık) insanların refah düzeylerini, devletin hukuk düzenini bizlere ve günümüze belge olarak yansıtmaktadır. Bu belgeler, Osmanlı Devleti‟ne bağlı resmi makamlarca kayıt altına alınmaları sebebiyle; güvenilir, orijinal, birinci elden kaynak olma özelliği taĢımaktadır. Sicilde 478 tane belge bulunmaktadır. Bunların önemli bir kısmı tereke kayıtlarıdır.Ayrıca,hüccetlere,ilamlara,nikâh ahitlerine,yaralama ve katil,velayet ve borç davalarına, ferman ve beratlara da belgeler arasında rastlamak mümkündür.Tereke kayıtlarında o dönem halkının ekonomik düzeyini tespit etmek mümkündür.Evlilik ve boĢanmalarda,miras dağılımında,kavga ve Ģikâyetlerde o dönemin sosyal hayatına dair bilgiler edinilebilir.Tezin transkripsiyon bölümünde her bir belgeye numara verilerek,sayfa numarası ve varak numarası da eklenerek,belgelerin daha pratik bir Ģekilde aranması,kullanılması ve tasnif edilmesi sağlanmıĢtır.Ayrıca,her belgenin üst kısmına o belgenin konusu hakkında bilgi verilmiĢtir. Anahtar Kelimeler: Ayıntab, ġer‟iye Sicili, Kadı, Tereke, Hüccet, Ġlâm, Mahkeme 3 ABSTRACT TRANSCRIPTION AND ANALYSIS OF AYINTAB JUDICIAL RECORD NUMBERED 109 (LC.1165 / AD.1752) KARASAKAL,Mehmet Master‟s Thesis: Depertman of History Supervisor: Asst.Prof.Dr.Süleyman ÜNÜVAR December 2010 , 644 Pages 109 Numbered Ayıntab ġer'iye Registry contains all of year of H.1165 / M.1752 . XVIII.yy ġer'iye registry reflects to us and present Ayıntab lifestyle of the people subject to the Ottoman Empire, the relationships among the people and their problems (marriage, divorce, inheritance, complaints, manslaughter, theft), the level welfare of people, state's legal system as document. These documents were taken to be recorded by official authorities of the Ottoman Empire. therefore they are reliable, original, has the characteristics of first-hand source. There are 478 documents in the register. The tereke records are the important part of the documents. In addition, Hujjat, ilams, wedding ahits, assault and murder, custody and debt cases, and berats edict also possible to see in these documents. The economic level of the people of that period can be determined in tereke records. Marriage and divorces, inheritance sharing, fighting and complaints can be obtained by looking at the information about the social life of that period. Transcription section of the thesis had been given number for the each document. In addition, the search for a more practical way of documents, to use, sorting has been provided with page number and varak number. .In addition, the information has been given the top part of each document about topic of that document. Key Words: Ayıntab, ġer'iye Registry, Kadi, Tereke, Hujjat, Ilam, the Court 4 ÖNSÖZ Her bilimin üzerinde çalıĢtığı ve kendisine yardımcı olduğu bir takım materyalleri vardır.Tarih biliminin de en önemli materyali; kendisine kaynak oluĢturan ve kendi birikimini sağlayan; teknik anlamda mesleki bir araç olan temel unsur; geçmiĢten günümüze kalan ve geçmiĢi günümüze aktaran yazılı kaynaklardır. Bu yazılı kaynaklar; kimi zaman bir para, mektup, sözleĢme; kimi zaman bir askerlik kaydı, mahalle kaydı, mal-mülk kaydı; kimi zaman da bir resim, Ģiir, hikaye, kânun …v.b. olabilmektedir.Bu yazılı malzemelerin tümüne bakıldığında; bazısı geçmiĢ bir dönemin ekonomisini, sosyal yapısını; bazısı hukukunu, devlet idaresini ve yapısını; bazısı da o dönemin kültürünü, medeniyetini,sanatını bize anlatır ve aktarır. ġer‟iyye sicilleri incelendiğinde onların yukarıda anlatılanların en az bir kaçını her zaman ihtiva ettikleri görülmektedir.ĠĢte bu noktada tezimizin konusu olan 109 Numaralı Ayıntab ġer‟iyye sicili‟nin ne derece önemli olduğunu bir kez daha anlamaktayız.ġer‟iyye sicillerinde geçmiĢ bir döneme ait bir yerleĢkenin (bu yerleĢke bir mezra,köy,nahiye,kaza olabileceği gibi çoğu zaman Ģehir de olmaktadır) giyiminden diline,kiĢi isim ve lakaplarına, aile yapısından ekonomik düzenine, hukukundan demografik ve etnografik yapısına kadar bir çok konuda bilgi sahibi olma fırsatı elde edilmektedir. Tarih bilimi için kıymet-i âlası derin olan bu bilgilerin tasnifinin ve analizinin yapılıp yorumlanması ile elde edilen sonuç bize zengin bir çalıĢma malzemesi kazandırmaktadır. 109 Numaralı Ayıntab ġer'iyye Sicili‟nde 1165 Hicri yılının oniki ayının tamamına ait belge bulunmaktadır.Tutulan defterde belge tarihlerine bakıldığında tam bir kronolojiden söz etmek mümkün değildir. Aynı aya ait farklı belgeler birkaç ay sonra da karĢımıza çıkmaktadır. Ancak; genelde aylar sıralı gitmekte, aynı türden belgeler ard arda sıralanmaktadır.Bu da Ģer‟iyye sicilinin genel anlamda düzenli olduğunu bize göstermektedir. Yüksek lisans öğrenimim boyunca her zaman yardımlarını gördüğüm değerli hocalarım, Yar.Doç.Dr.Murat ÇELĠKDEMĠR‟e ve Yar.Doç.Dr.Y.Emre TANSÜ‟ye, tezimi baĢtan sona inceleyen eksiklerimi gidermemde yardımcı olan hocam Yar.doç.Dr.Bilal Temiz‟e; tezimin konusunu tespit etmemde, çalıĢmalarımı yürütmemde, eksiklerimi belirlememde ve gidermemde yardımını hiçbir zaman esirgemeyen değerli hocam ve danıĢmanım Sayın Yar.Doç.Dr. Süleyman ÜNÜVAR‟a, teĢekkürü bir borç bilirim. Ortaya çıkartılan bu çalıĢmada XVIII.yy. Ayıntab‟ı hakkında eĢsiz öneme sahip bilgiler edindiğimi öncelikle belirtmek istiyorum. Bunu özellikle Ģehir tarihçiliği üzerine çalıĢmalarda bulunan ve bulunacak olanlarla paylaĢmanın da ayrı bir gururunu ve mutluluğunu yaĢıyorum. ARALIK 2010 Mehmet KARASAKAL 5 ĠÇĠNDEKĠLER ÖZET .……………………………………………………………………….............i ABSTRACT …………………………………………………………………….......ii ÖNSÖZ ……………………………………………………………………………..iii ĠÇĠNDEKĠLER …………………………………………………………………....iv TABLOLAR LĠSTESĠ …………………………………………………………....vi KISALTMALAR VE HĠCRĠ AY ĠSĠMLERĠ ……………………………….….vii 1. GĠRĠġ ………………………………………………………………………….…1 1.1. GĠRĠġ ………………………………………………………………………...1 2. GEÇMĠġTEN GÜNÜMÜZE GAZĠANTEP ………………………………….5 2.1. COĞRAFĠ KONUMU …………………………………………………….….5 2.2. ġEHRĠN ADINA DAĠR ……………………………………………………...6 2.3. OSMANLI HÂKĠMĠYETĠNE KADAR TARĠHĠ SÜREÇ ĠÇERĠSĠNDE GAZĠANTEP …………………………………………………………………6 2.4. OSMANLI HÂKĠMĠYETĠNDE GAZĠANTEP ……………………………….7 2.5. CUMHURĠYET TARĠHĠNDE GAZĠANTEP ………………………………..8 3. KADILIK MÜESSESESĠ VE ġER’ĠYYE SĠCĠLLERĠNE UMUMĠ BĠR BAKIġ …………………………………………………………………………...10 3.1. ġER‟ĠYE MAHKEMELERĠ VE GÖREVLĠLERĠ ………………………….10 3.1.1. Kadı ………………………………………………………………………11 3.1.1.1. Kadıların görev - yetki ve sorumlulukları ……………………….......12 3.1.1.2. Kadılarda aranan Ģartlar - tayin ve dereceler ………………………..14 3.1.2. Diğer Görevliler …………………………………………………………16 3.1.2.1. Naib ………………………………………………………………….16 3.1.2.2. ÇavuĢ ………………………………………………………………...16 3.1.2.3. Muhzır ……………………………………………………………….17 3.1.2.4. Kâtip ……………………………………………………………........17 3.1.2.5. MüĢavir ………………………………………………………….......17 3.1.2.6. MübaĢir ……………………………………………………………...17 3.1.2.7. Mukayyid ……………………………………………………………17 3.1.2.8. Kassam ……………………………………………………………....17 3.1.2.9. ġühudü‟l hal …………………………………………………………18 3.1.2.10. Tercüman …………………………………………………………...18 3.1.2.11. Müzekki …………………………………………………………….18 3.2. ġER‟ĠYYE SĠCĠLLERĠ ……………………………………………………..18 6 3.2.1. ġer‟iyye Sicillerinin Tanımı, Ġçeriği ve Önemi ………………………….19 3.2.2. ġer‟iyye Sicillerindeki Belge ÇeĢitleri …………………………………..21 3.2.2.1. Hüccet ………..………………………………………………………21 3.2.2.2. Ġ‟lam …………………………………………………………………21 3.2.2.3. Ma‟ruzlar ………………………………………………….…………22 3.2.2.4. Müraseler ……………………………………………………….……22 3.2.2.5. Buyruldular …………………………………………………………..22 3.2.2.6. Fermanlar ………...…………………………………………………22 3.2.2.7. Beratlar ………………………………………………………………23 3.2.2.8. Vakfiyeler ……………………………………………………………23 3.2.2.9. Tezkereler ……………………………………………………………23 3.2.2.10. Temessükler ………………………………………………………...24 3.2.3. ġer‟iyye Sicilleri Üzerine Yapılan Katalog ÇalıĢmaları ………………...24 4. AYINTAB ġER’ĠYYE SĠCĠLLERĠ ………………………………………….25 4.1. AYINTAB ġER‟ĠYYE SĠCĠLLERĠ ………………………………………..25 4.2. ÇALIġILMIġ AYINTAB ġER‟ĠYYE SĠCĠLLERĠ ……………………...…31 4.3. 109 NUMARALI AYINTAB ġER‟ĠYYE SĠCĠLĠ ………………………….33 4.4. 109 NUMARALI AYINTAB ġER‟ĠYYE SĠCĠLĠ BELGE ÖZETLERĠ …...33 4.5. BELGELERĠN TASNĠFĠ …………………………………………………..69 4.6. 109 NUMARALI AYINTAB ġER‟ĠYYE SĠCĠLĠ METĠN TRANSKRĠPSĠYONU ……………………………………………………...70 5. BULGULAR VE TARTIġMA ………………………………………………604 5.1. 109 NOLU AYINTAB ġER‟ĠYYE SĠCĠLĠ IġIĞINDA AYINTAB ġEHRĠNĠN SOSYO-EKONOMĠK AÇIDAN DEĞERLENDĠRĠLMESĠ ...604 5.1.1.Materyal Ve Yöntem ……………………………………………………604 5.1.2. Bulgular Ve TartıĢma …………………………………………………..604 5.1.2.1.Tespitler ....…………………………………………………………604 5.1.2.1.1.Hüccetler …………………………………………………..……606 5.1.2.1.2. Tereke kayıtları …………………………………………..….…607 5.1.2.1.3.Ferman ve beratlar ………………………………………….…..610 5.1.2.1.4. Vakfiyyeler ………………………………………………….…615 5.1.2.1.5. Nikâh akidleri ……………………….…………………………616 5.1.2.1.6. Ġçtimai hassasiyeler ………………….…………………………618 5.1.2.1.7. Yaralama ve katil davaları ………….………………………….620 5.1.2.1.8. Ġhtida hareketleri ………………….……………………………621 5.1.2.2. Bulgular ……………………………………………………………622 5.1.2.2.1.Mahalleler ………………………………………………………622 5.1.2.2.2. Nahiyeler ……………………………………………………….623 5.1.2.2.3. Karyeler ………………………………………………………..623 5.1.2.2.4.AĢiretler ……………………………………………………...… 625 5.1.2.2.5. Vakıflar ……………………………………………………..….625 5.1.2.2.6. Camii ve mescidler ……………….……………………………625 5.1.2.2.7. Medreseler ……………………………………………….…..…626 5.1.2.2.8. Mevki ve makamla ile elkaplar ….……………………….….…626 SONUÇ ………………………………………………………………………..…628 KAYNAKLAR ………………………………………………………………….630 EKLER ……………………………………………………………….…………633 SÖZLÜK …………………………………………………………………………639 7 ÖZGEÇMĠġ (VITAE) …………………………………………………………...644 TABLOLAR LĠSTESĠ Sayfa No Tablo 4.1. Gaziantep ġer‟iyye Sicili Katoloğu …………………………………...25 Tablo 4.2. 109 Numaralı A.ġ.S.‟nde yer alan belgelerin tasnifi …………………69 Tablo 5.1. 109 Numaralı A.ġ.S.‟nde adı geçen Mahalleler ……………..……….622 Tablo 5.2. 109 Numaralı A.ġ.S.‟nde adı geçen Nahiyeler ………………………623 Tablo 5.3. 109 Numaralı A.ġ.S.‟nde adı geçen Karyeler ………………………..623 Tablo 5.4. 109 Numaralı A.ġ.S.‟nde adı geçen Aşiretler ………………………..625 Tablo 5.5. 109 Numaralı A.ġ.S.‟nde adı geçen Vakıflar ………………………...625 Tablo 5.6. 109 Numaralı A.ġ.S.‟nde adı geçen Camii ve Mescitler ……………..625 Tablo 5.7. 109 Numaralı A.ġ.S.‟nde adı geçen Mevki ve Makamlar ……………626 8 KISALTMALAR VE HĠCRĠ AY ĠSĠMLERĠ a.g.e. : Adı geçen eser a.g.m. : Adı geçen makale a.g.t. : Adı geçen tez a.e. : Aynı eser A.ġ.S. : Ayıntab ġer‟iyye Sicili c. : Cilt DĠA : Diyanet Ġslâm Ansiklopedisi G.Ü.S.B.E.: Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü H. : Hicri Ġ.A. : Ġslâm Ansiklopedisi M. : Milâdi S. : Sayı s. : Sayfa T.T.K. : Türk Tarih Kurumu Hicrî Aylar Kısaltma / Türkçesi / Arapçası / Gün Sayısı M. : Muharrem / Muharram ul Haram / 30 Gün S. : Safer / Safar ul Muzaffar / 29 Gün Ra. : Rebiü'l-Evvel / Rabi‟al-awwal / 30 Gün R. : Rebiü'l-Âhir / Rabi‟al-thani / 29 Gün Ca. : Cemâziye'l-Evvel / Jumada al-Awwal / 30 Gün C. : Cemâziye'l-Âhir / Jumada al-Thani / 29 Gün B. : Receb / Rajab / 30 Gün ġ. : ġaban / Sha‟bân / 29 Gün N. : Ramazan / Ramadan / 30 Gün L. : ġevval / Shawwal / 29 Gün 9 Za. : Zilka'de / Dhu al-Quidah / 30 Gün Z. : Zilhicce / Dhu al-Hijjah / 29 – 30 Gün BĠRĠNCĠ BÖLÜM GĠRĠġ 1.1.GĠRĠġ 109 Numaralı Gaziantep ġer‟îyye Sicilini çalıĢırken; Gaziantep‟in tarihsel geliĢimi, hukuk sistemi, kadı, Ģer‟îyye siciller ve arĢiv gibi her biri bir bölümü oluĢturabilecek içerikte olan baĢlıca anahtar kelimeler dikkatimizi çekmektedir. Gaziantep, günümüzde adrese dayalı nüfus tespitine göre yaklaĢık 1.600.000 nüfusla Türkiye‟nin en büyük altıncı Ģehri durumundadır. Her geçen gün artan nüfusu, büyüyen sanayisi, ekonomisi ve dıĢ ticaret hacmi, geliĢen sosyal hayat dinamikleriyle bölgesinin öncü Türkiye‟nin de her alanda önde gelen Ģehirlerin baĢında gelmektedir.Gaziantep‟in günümüzdeki bu önemi hiç Ģüphe yoktur ki tarihsel birikiminin, mirasının bir neticesidir. Bu önem tarihi süreç içerisinde her dönemde devam etmiĢtir. Osmanlı Devletinde hukuk sisteminin temelini Ġslâm inancından dolayı ġer‟î Hukuk ve Türk devlet geleneğinin bir birikimi olan örfi hukuk oluĢturmaktaydı. Osmanlı Devleti'nde Ģer‟î ve hukuki bütün sorunlar Ģer‟î mahkemelerde Hanefi mezhebine göre çözümlenirdi.1 ġer‟î mahkemelerde görev yapan, çok geniĢ yetkileri bulunan, insanlar arasında meydana gelen davaları Ģer‟î hükümlere uygun olarak karara bağlamak için devletin en yüksek icra makamı olan sultanlar tarafından atanan yetkili kiĢiler kadılardır. 2 Ġktisadi ve içtimai tarih kaynaklarımızdan en önemlilerinden biri olan ġer‟îyye sicilleri; bulundukları yerde hükümete ait her türlü vazifeleri gören ve halkın her sahada yegane mercii bulunan idari ve kazai salahiyete sahip kadılar tarafından tutulan ve gerektiğinde de tekrar kullanılmak üzere 1 2 Ġsmail Hakkı UzunçarĢılı.(1998). Osmanlı Devletinde İlmiye Teşkilat.TTK Basımevi, Ankara, s. 83. Ahmet Akgündüz.(1988). Şer'iye Sicilleri,Toplu Kataloğu ve Seçme Hükümler, c.I, Türk Dünyası AraĢtırmaları Vakfı, Ġstanbul, s.68. 10 muhafaza edilen defterlerden teĢekkül etmiĢtir. 3 ġer‟îyye sicilleri XV. yüzyılın yarısından baĢlayarak XX. yüzyılın ilk çeyreğine kadarki uzun bir zaman dilimi içinde Türk tarihini, Türk iktisadını, Türk siyasi, sosyal ve hukuk hayatını yakından ilgilendirmekte; Türk kültür ve tarihinin temel kaynaklarının baĢında gelmektedir.4 Osmanlı Devleti idaresinde Gaziantep‟in mevcut durumu, o günün en önemli resmi evraklarından olan, günümüz Ģehir tarihçiliği araĢtırmalarında çok önemli bir yer tutan nesnellik, objektiflik gibi bilimde en önemli unsuru oluĢturan, yapılan araĢtırmalara birinci elden kaynak özelliğini veren ġer‟îyye sicilleri sayesinde, incelenmektedir. ġer‟îyye sicilleri kayıt altına alınan dönemin sosyal ve ekonomik özelliklerini günümüze taĢımada çok önemli bir görevi yerine getirmektedirler. Gaziantep‟in 109 Numaralı ġer‟îyye Sicili çalıĢılarak, Hicri:1165 Miladi: 1752 yıllarındaki bilgilere ulaĢılarak, tarih boyunca hep önemli olmuĢ bu Ģehrin Osmanlı devlet idaresindeki o yıları tahlil edilmiĢtir. ġer‟îyye sicillerinin de muhafaza edildiği arĢivlerin Türkiyedeki önde gelenleri hakkında genel bir hatırlatma bilgisine sahip olmak konumuz açısından bir zaruret olmaktadır.. GeçmiĢle bugün arasında irtibat kurmak gibi hayati bir görev yüklenen arĢivler tereddütsüz, bir milletin en değerli hazinesi ve devlet varlığının da hafızası sayılmalıdırlar.ArĢivler; devletin ve fertlerin haklarını ve milletler arası münasebetleri belgeler ve korurlar. Bir konuyu aydınlatmaya ve tespite yararlar. Kesinlikle ifade edilebilir ki, bir ülkede arĢivlerin olmayıĢı, devletin de olmayıĢı anlamına gelir. Bir devletin geçmiĢi, bugünü ve geleceği göz önüne alınırsa istikbalde ancak arĢivi ile vardır.5 Bugün Osmanlı Ġmparatorluğu devrine ait belge ihtiva eden birçok arĢiv ve müessese bulunmaktadır. Bunların en önemlileri; Topkapı Sarayı Müzesi ArĢivi, Vakıflar Genel Müdürlüğü ArĢivi, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü ArĢivi, Deniz ArĢivi, Harp Tarihi Dairesi ArĢivi, Cumhuriyet ArĢivi ve BaĢbakanlık Osmanlı ArĢivi‟ dir. Ayrıca bazı kütüphane ve müzelerde arĢiv belgeleri ile Ģer‟îyye sicilleri denilen mahkeme kayıtları da yer almaktadır. Bunlar içinde en zengini, bizi olduğu kadar, baĢta eski Osmanlı sınırları içinde bulunan devletlerle, diğer dünya devletlerinin tarihini yakından ilgilendiren Osmanlı ArĢivi‟ dir. Tahminen yüzeli 3 Said Öztürk.(1995).Askeri Kasamsa Ait Onyedinci Asır İstanbul Tereke Defterleri(Sosyo-Ekonomik Tahlil),OSAV,Ġstanbul,s.19;T.Mümtaz Yaman,‟‟ġer‟i Mahkeme Sicilleri‟‟,Ülkü Dergisi,c.12,s.153. 4 Akgûndüz,a.g.e., s. 11. 5 Hacer Tozcu Çetin.(2006).173 Numaralı(H.1282-1286) Besni Şer‟iyye Sicil Defteri. Yüksek Lisans Tezi,Niğde Üniversitesi Sosyal Bilimle Enstitüsü, Niğde, s.9. 11 milyon belge ve üçyüz bin defter mevcuttur. Topkapı Sarayı Müzesi Arivi‟ndeki belgelerin tamamı, Osmanlı ArĢivi‟ndeki belgelerin ise ancak yüzde onu tasnif edilebilmiĢtir.6 Türk-Ġslâm devletlerinde öteden beri yazılı ve yazısız kağıda hürmet fevkalade idi. Bilhassa kul hakkı geçmesi tehlikesi sebebiyle devlet evrakının muhafazasına daha çok ehemmiyet verilirdi. En büyük Türk-Ġslâm devletlerinden biri olan Osmanlılar da aynı ananenin devamı olarak devlet evrakını en müstesna yerlerde muhafaza etmiĢlerdir. Ortadoğu ve Balkanlar'da asırlarca hüküm süren Osmanlı Ġmparatorluğunda devletin ilk devirlerinden baĢlayarak, resmî evraklar, ehemmiyet derecesine bakılmaksızın kese, torba ve sandıklarda belli usul ve düzenlere göre büyük bir titizlikle saklanmıĢtır. Ġstanbul'un fethine kadar Bursa ve Edirne'de arĢivler teĢekkül etmiĢtir. Ġstanbul'un fethinden sonra, ilk arĢiv Yedikule civarında yapıldı. Topkapı Sarayının inĢasından sonra, Divan-ı Hümayun'un yanında bir arĢiv yapıldı. XVI.yüzyılda yüksek bir seviyeye ulaĢtı. Belgeler en küçük bir müsveddeye kadar atılmadan, torba, sandık, kılıf muhafaza hatta atlas içine kondu. ArĢiv malzemeleri kurutulmuĢ mahzen depolarda saklandı.Yukarıda da belirtilen Türkiye‟deki önemli arĢivlerin baĢlıcaları Ģunlardır: *BaĢbakanlık Osmanlı ArĢivi: Bugün Türkiye'de en zengin arĢiv, ĠstanbulCağaloğlu'ndaki BaĢbakanlık Osmanlı ArĢividir. ġu anda 100 milyonun üzerinde tarihi vesika bulunduran BaĢbakanlık Osmanlı ArĢivi yalnız Türkiye'nin değil, Osmanlı Devleti'nin sona ermesinden sonra kurulan 20' den fazla devletin de ana arĢivi durumundadır. Yani; Anadolu, Asya, Avrupa, Afrika ve ayrıca Amerika'da kurulan devletlerle bulunan resmi iliĢkilerden dolayı tüm dünyayı ilgilendiren bir belge koleksiyonu bu arĢivde yer almaktadır. Tanzimat‟tan önce padiĢahlarla ilgili evrak ve defterlerin, azil ve idam edilen veya mallarına el konulan devlet adamlarının evlerinde bulunan bu gibi belgelerin sarayda saklanması usuldendi. Bu arĢivde, en eskisi Orhan Gazi zamanına kadar giden 10.726 defter ve 12.724 vesika vardır. ArĢivin A'dan H'ye kadar harflerle baĢlayan maddeleri ihtiva eden iki fasikül Topkapı Sarayı Müzesi ArĢiv Kılavuzu (1938-1940) adıyla kaydedilmiĢtir. *Tapu Ve Kadostro Genel Müdürlüğü ArĢivi: Ankara'da bulunan bu arĢivde XVI. yüzyılın son tapu tahrir defterleri ile 1848'den sonraki tapu kayıtları muhafaza edilmektedir. 6 Yusuf Halaçoğlu.(1998). XIV-XVII. Yüzyıllarda Osmanlılar'da Devlet Teşkilatı ve Sosyal Yapı. 4. Baskı, Ankara, TTK Yayınları, ss. 26,27. 12 *ġer’îyye Sicilleri ArĢivi: ġer‟î mahkemelerin verdiği dava ve karar defterleriyle, merkezden verilen emirlere ait vesikaları muhafaza etmektedir. 1941‟de Adalet Bakanlığı tarafından Milli Eğitim Bakanlığı'na devredilmiĢtir. Ankara'daki Milli Kütüphanede muhafaza edilmektedir. Bunların ġer‟îyye Sicilleri adıyla katalogları yayınlanmıĢtır. Ankara'daki Ģer‟îyye sicillerinden baĢka Ġstanbul Müftülüğü ġer‟îyye Sicilleri ArĢivinde de bir kısım Ģer‟îyye sicilleri muhafaza edilmektedir. *Vakıflar Genel Müdürlüğü ArĢivi: Vakıflar Genel Müdürlüğüne bağlı olarak faaliyet gösteren Vakıflar Genel Müdürlüğü ArĢivinde ve Vakıflar Bölge Müdürlükleri bünyesindeki arĢivlerde vakıf kayıtları ile ilgili belgeler muhafaza edilmektedir. *TBMM ArĢivi: 1920 yılından beri çıkan yasalar, tutanaklar vs. saklanmaktadır.Ayrıca devlet daireleri, belediyeler, okullar, özel kuruluĢlar ve ailelerin arĢivleri de vardır.7 Osmanlı arĢiv kaynakları özellikle sosyo-ekonomik tarih bakımından sonsuz bir kaynaktır. Köylere, kentlere ait istatistik bilgileri, toprak tasarrufu Ģekilleri gibi birçok konu tahrir defterleriyle aydınlanabilir. ArĢivlerimizdeki tahrir defterleri Gürcistan'dan Arnavutluk'a, Bosna ve Macaristan'a kadar bugün bir çok ilim adamlarının çalıĢmalarını üzerinde topladığı bir seridir.8 7 8 Daha geniĢ bilgi için bkz. http://tr.wikipedia.org/wiki/ArĢiv Halil Ġnalcık.(1985). Osmanlı ArĢivlerinin Türk ve Dünya Tarihi Ġçin Önemi. Osmanlı Arşivleri ve Osmanlı Araştırmaları Sempozyumu, Ġstanbul, s.35. 13 ĠKĠNCĠ BÖLÜM GEÇMĠġTEN GÜNÜMÜZE GAZĠANTEP 2.1. COĞRAFĠ KONUMU Gaziantep, Güneydoğu Anadolu‟nun en büyük il merkezlerinden olup Fırat Nehrine karıĢan Sacur Çayı' nın yukarı kollarından Ayınleben (Allaben) deresinin,Halep‟in kuzeyinden itibaren gittikçe yükselerek devam eden yaylanın (Antep Yaylası) merkezi bir mevkiinde, deniz seviyesinden ortalama 900 m. yükseklikte engebeli bir arazide tepeler üzerinde kurulmuĢtur.Antep Ģehri ve bölgesi eski devirlerden beri iklim ve bulunduğu yer dolayısıyla iskâna açık bir saha olmuĢtur. Cografi konum olarak Gaziantep ili, Akdeniz ile Güneydoğu Anadolu Bölgesi'nin birleĢtiği noktadadır. Suriye'ye komĢu bir sınır ili olan Gaziantep'in büyük bir bölümü Güneydoğu Anadolu Bölgesi'nin batı kesiminde bir bölümü de Akdeniz Bölgesi'nin doğusunda yer alır.9Gaziantep; doğuda ġanlıurfa'nın Birecik ve Halfeti, Kuzeydoğu'da Adıyaman'ın Besni, kuzeyde KahramanmaraĢ'ın Pazarcık, batıda ise Osmaniye'nin Bahçe ve güneybatıda Hatay'ın Hassa ilçesi, güneyde ise Kilis il sınırıyla çevrilidir. Ġl sınırları içerisine kuzeyden giren dağlar, Araban ovasının batısından il merkezinin batısına uzanır. Güneydoğu Torasların uzantıları olan bu dağlar oldukça düzgün sıralar oluĢturur. Bölgenin batısını kuĢatan dağlar ise sistemli bir sıra oluĢturur ve Gaziantep ilini Hatay-KahramanmaraĢ çukurluğundan ayırır. Gaziantep'te sıradağ olarak Güneydoğu Toraslarının uzantıları olan Sof dağları vardır. Sof dağlarının güneyinde ise Gaziantep Yaylası vardır. Dülükbaba dağları il merkezinin kuzeybatısında bulunmaktadır. ġehrin mevkii eski devirlerde iskâna çok elveriĢli bulunduğu gibi, esasen bu bölge tarihin ilk çağında Hitit Ģehirlerinin sık sık rastlandığı bir saha olduğu ve iĢlek yollar üzerinde yer aldığı hâlde, bugünkü Ayıntab 'ın yerinde kurulmuĢ olması muhtemel bulunan eski Ģehir hakkında, sarih bir malumat yoktur.10 9 Hüseyin Özdeğer.(1996).Gaziantep,Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, C.13, Ġstanbul, ss.466-477. 10 H.T.(1979).Ayıntab .Ġ.A., c.II, MEB Yayınları, Ġstanbul,ss.64,67. 14 2.2. ġEHRĠN ADINA DAĠR ġehrin bilinen en eski adı "Dülük" olarak geçmekte olup, Antep adına ilk döneme ait belli baĢlı kaynaklarda rastlanmamaktadır. Antep isminin eski Arap coğrafyacıları tarafından zikredilmemiĢ olmasından dolayı, ilk sıralarda buranın önemli bir Ģehir olmadığı ve asıl ehemmiyetinin Dülük'e ait olduğu söylenmektedir. ġehrin ismi muhtelif kaynaklarda "Hantab", "Entab", "Hamtab", "Hatab", "Ayıntab" olmak üzere değiĢik isimlerle anılmasıyla birlikte, Selçuklular ve Osmanlılar döneminde de kullanıldığı bilinmektedir. Bu adın parlak güneĢ yahut gür güneĢ anlamına gelen "Ayıntab" kökünden geldiğini söyleyenler olduğu gibi, aynı zamanda "Hantap" ile bağlantılı olarak "hükümdara ait toprak"anlamına geldiğini belirtenler de bulunmaktadır.11 Ġslâm egemenliği sonrası kullanılan Ayntâb ismi, daha sonraki medeniyetler tarafından özde aynı kalsa da farklı telaffuzlarla kullanıldı. 12 Antep; 93 numaralı Antep Livası‟nın merkezi idi. 13 5 Aralık 1919 tarihinde Fransız iĢgaline karĢı direnen Ģehrin ismi, 6 ġubat 1921 tarihinde TBMM tarafından „„gazilik‟‟ ünvanına layık görüldüğünden „„Gazi Ayntâb‟‟ olmuĢtur. 1924 yılında Türkiye Cumhuriyeti‟nin vilayeti haline getirilen Ģehir, 1928‟de Gaziantep olarak anılmıĢtır.14 Böylelikle dünyada ilk kez bir Ģehre „GAZĠLĠK‟ unvanı verilmiĢ oldu. 2.3. OSMANLI HÂKĠMĠYETĠNE KADAR TARĠHĠ SÜREÇ ĠÇERĠSĠNDE GAZĠANTEP ġehrin Osmanlı idaresi altına girmeden önceki hakimleri kimler olmuĢtur diye bakılacak olursa; ilk Çağda Hitit, Asur, Pers, Ġskender Ġmparatorluğu, Selefkoslar, Kommagene Krallığı, Roma Ġmparatorluğu; Orta Çağ‟da Bizans, Sasani, Memlükler, Dulkadiroğulları gibi beylik, devlet ve imparatorlukların hâkimiyet sahası içinde olmuĢtur.15 Ayıntab yöresinin Türk idaresine Alparslan ve MelikĢah zamanlarında geçtiği tahmin edilmektedir. 16 Türklerin XI.yüzyılın sonlarına doğru Güneydoğu Anadolu'ya yoğun bir Ģekilde yerleĢmeye baĢladıkları bilinmektedir. Bu harekâtlar 11 Ġsmail Altınöz. (1999).Dulkadir Eyaleti'nin Kuruluşunda Antep Şehri (XVI.Yüzyıl). (Editör:Yusuf Küçükdağ), Gaziantep Üniversitesi Vakfı Kültür Yayınları, Yayın No:6, Gaziantep, ss. 95-97. 12 Bilgehan Pamuk.(2009). Bir Şehrin Direnişi Antep Savunması. IQ Kültür Sanat Yayıncılık, Ġstanbul, s.33. 13 Nejdet Bilgi.(2002).Cumhuriyet‟in Ġlk Döneminde Mülki Yapının GeliĢimi(1920-1950). Türkler Ansiklopedisi, c.XVII, Yeni Türkiye Yayınları, s.573. 14 Pamuk,a.g.e.,s.33. 15 Ġlyas Gökhan.(2000).Gaziantep ve Yöresinin Osmanlı Hâkimiyetine Geçmesi. (Editör:Yusuf Küçükdağ),Osmanlı Döneminde Gaziantep Sempozyumu,Arsan Basın-Yayın,Gaziantep,ss.59-65. 16 Nejat Göyünç.(2000).Gaziantep Tarihi ile Ġlgili Bazı Notlar. (Editör:Yusuf Küçükdağ),Osmanlı Döneminde Gaziantep Sempozyumu, Arsan Basın-Yayın,Gaziantep,ss.46-48. 15 sırasında Selçuklu kumandanı AfĢin Bey 1067'de önce Ayıntab ve Raban'ı alarak bölgede Türk egemenliğini kurmuĢtur. 17 1085‟te KutalmıĢoğlu SüleymanĢah Antakya Dukalığına bağlı Ayıntap, Ra‟ban ve baĢka kaleleri kesin olarak feth etmiĢti.18 XII. yüzyıl sonlarına doğru Antep ve havalisi, Eyyübî Devleti‟nin idaresine geçti. 1183 yılında Selâhaddin Eyyübî zamanında bayındırlık faaliyetlerinin yoğun Ģekilde devam ettiği Antep‟i geri almak için Selçukluların birtakım teĢebbüsleri oldu.Selçuklu Sultanı Ġzzeddin I. Keykavus, Eyyübî Devleti‟nin himayesi altındaki Halep Atabeyliği topraklarını almak istedi. Gayesi doğrultusunda harekete geçen Selçuklu birliklerine Eyyübîlerin Samsât emiri Melikü‟l-Efdal de katıldı. Sultan Ġzzeddin Keykavus, 1218 de Antep ve havalisini ele geçirdi. Ancak Melikü‟lEfdal‟ın ihaneti üzerine Selçuklu kuvvetleri geri çekilmek zorunda kalınca Antep yine Halep Atabeyliği‟nin idaresi altında kaldı. Eyyübîler zamanındaki Antep‟teki bayındırlık faaliyetleri dikkat çekmekteydi. Melik Salih Ahmed‟in Ayntâb valiliği döneminde kentin çevresini çiçek ve meyve bahçeleri kuĢattığı gibi halk için evler yaptırarak Ģehiri adeta Küçük ġam‟a dönüĢtürdü. 19 1270‟de Moğollar, 1273‟de Memlükler almıĢtır.Bundan sonra Ayıntab Ģehri ve bölgesi Memlük Ġmparatorluğunun bir parçasını teĢkil etmiĢtir.1400‟de Timur, birkaç sene sonra Karakoyunlu hükümdarı Kara Yusuf ve daha sonra da Dulkadırlılar Ayıntab‟a hakim olmuĢlardır.20 2.4. OSMANLI HÂKĠMĠYETĠNDE GAZĠANTEP XV.yy. boyunca Ayıntab Ģehrine hakim olma konusunda Dulkadır-Memlük çekiĢmesi devam etti. Ancak her iki taraf da Antep‟te ciddi bir hâkimiyet kuramadılar. Bu uzun mücadele döneminde Antep Ģehri iktisadi ve sosyal bakımdan oldukça ağır zayiatlar verdi.1515‟te Yavuz Sultan Selim döneminde Dulkadıroğulları Beyliği‟nin Osmanlı tabiiyetine girmesi ile Ayıntab Ģehri de Osmanlı himayesine girmiĢ oldu.21 1516‟da birkaç ay için Memlükler tarafından geri alınmıĢsa da Ayıntab 1516 yılında kesin olarak Türk-Osmanlı birliğine girmiĢtir. Osmanlı Çağında 17 Özdeğer,a.g.m., ss.466-477. Göyünç,a.g.m.,ss.46-48. 19 Pamuk,a.g.e.,s.45. 20 Mehmet Solmaz.(1983). Atatürk Gaziantep‟te. Eko Matbaası, 2.Baskı, Ġstanbul, ss.72,74. 21 Gökhan,a.g.m., ss.59-65. 18 16 Dulkadır Beylerbeyliği‟nin beĢ sancağından birine merkez olmuĢtur.1839‟da bir ara asi Kavalalı Ġbrahim PaĢa‟nın iĢgaline uğrayan Antep, Osmanlı Çağında umumiyetle sakin bir hayat yaĢadı ve Anadolu‟nun mühim bir kültür merkezlerinden biri oldu.Antep, Tanzimattan sonra Halep vilayetinin merkez sancağına bağlı 14 kazasından biri olmuĢtur.1913 yılında Antep müstakil bir sancak olmuĢ, Cumhuriyet Çağında bütün sancaklara „‟vilayet-il‟‟ denilince Antep de bir vilayet merkezi oldu.22 2.5. CUMHURĠYET TARĠHĠNDE GAZĠANTEP Güneydoğu Anadolu‟nun önemli yerleĢim yerlerinden olan Antep, Güney Cephesi‟nde de önemli olayların geliĢtiği bir yer olmuĢtur. Antep iĢgalci güçlerin Mondros Mütarekesi‟nden sonra göz diktiği stratejik açıdan önemli bir Ģehirdir. Antep bütün Suriye kıtasına hâkim konumdadır. Kuzey-güney, doğu-batı istikametinde yolların kesiĢtiği noktadadır. Konum itibariyle jeopolitik bir öneme sahip olan Antep 15 Ocak 1919‟da Ġngilizler tarafından iĢgal edilmiĢtir.23 Ġngilizler Fransızlara nazaran daha tecrübeli oldukları, çevreyi de iyice iskandil ettiklerinden dolayı burada durmanın uygun olmayacağını bilerek, bu vebali Fransızların üzerine atıp dönüyorlardı. Suriye itilafnamesi gereğince Ġngilizler, 26 Ekim 1919‟da ağırlıklarını Antep‟ten çekmeye baĢladılar.Aynı gün iki Fransız subayı Antep‟e gelerek telgrafhaneye sansür koydular. 24 Ġngiliz iĢgalinin son günlerinde iĢgal komutanlığı Türklere karĢı daha teveccüh kar davranmıĢ, Hintli Müslüman askerler aracıyla Türklere silah ve cephane dağıtmak için teĢebbüse geçmiĢlerse de halk bunun tuzak olmasından korktuğundan bu teĢebbüsten faydalananlar pek az olmuĢtur. Ġngilizler iĢgal süresince mahalli idareye karıĢmamıĢlar, resmi dairelere Türk bayrağı çekilmesine mani olmamıĢlardır.25Ġngilizlerin geri çekilmesi sonucu 29 Ekim 1919 tarihinde de Fransızlar tarafından iĢgal edilmiĢtir. Fransız iĢgal kuvvetleri bir duyuru yayınlayarak bölgenin Osmanlı Devleti tarafından kendi himayelerine bırakıldığını belirtmiĢ ve herkesin emirlerine uymalarını istemiĢtir. Fransızlar, kendi kuvvetlerinin yetersizliği sebebiyle bir Ermeni alayı kurarak Türkleri sindirmeyi amaçlıyordu. Fransız ve Ermeni askerlerinden cesaret bulan Ermeniler taĢkınlıklar yapıyordu. Ermeni semtlerinde rastladıkları Türkleri tehdit ediyor, onlara 22 Solmaz, a.g.e.,s.74. YaĢar Akbıyık.(2002).Milli Mücadele‟de Güney Cephesi. Türkler Ansiklopedisi, c.XV, Yeni Türkiye Yayınları, s.1392. 24 Ayhan Öztürk.(1994). Milli Mücadele‟de Gaziantep, Geçit Yayınları, Kayseri,s.60. 25 Ali Nadir Ünler.(1969). Gaziantep Savunması, KardeĢler Matbaacılık, Gaziantep, s.15. 23 17 saldırıyorlardı. 26 Fransızlar daha önce iĢgal ettikleri MaraĢ ve Urfa‟da fazla direnmediler.O yöreler halkının yiğitçe saldırıları sonunda, az bir kuvvet bulundurdukları bu Ģehirlerden kaçıp kurtuldular.(Öyle ki; Fransızlar MaraĢ‟ı birkaç yüzkiĢi ile, Urfa‟yı bir taburla, Antep‟i ise 20 bin kiĢilik bir tümenle iĢgal ettiler.) Antep‟i bırakmak hiç iĢlerine gelmiyordu. Çünkü Antep askeri harekat yönünden önemli idi. Antep‟te 7 Ermeni okulu vardı. Öğretmenlerin çoğu Fransız olan bu okullarda Fransız kültürü veriliyordu ve Fransa, Ermeni‟lerin, Katolikler‟in hamisi rolündeydi, bu rolü bırakmak istemiyordu. 27 1 Nisan 1920 tarihinde bu zulümlere dayanamayan halk, silaha sarıldı ve 7 ġubat 1921 tarihine kadar, tam 10 ay 6 gün, Fransızlarla mücadele etmeye baĢladı, bütün dünyanın alakasını ve hayranlığını topladı. Fransızlar, 25 Aralık 1921 tarihinde Gaziantep‟i boĢalttılar. Birinci Cihan Harbinden beri, bu havalide devam eden harp, anarĢi, huzursuzluk artık tarihe karıĢmıĢ, Antep Mücadelesi‟nin mukaddes hedef ve gayesi tahakkuk etmiĢtir.28 Milli Mücadele‟den sonra Gaziantep, tarihi süreç içerisindeki; sürekli cazibe merkezi olma özelliğini devam ettirmiĢ, günümüz Türkiye‟sinin de en önemli 5-6 Ģehri arasındaki yerini almıĢtır. Gaziantep Ģu an dört organize sanayi bölgesini tamamlamıĢ, ülke sanayi üretiminin en önemli Ģehirlerinden olmuĢ ve ihracat hacmiyle lokomotif bir Ģehir haline gelmiĢtir. Gaziantep Uluslar arası bir ticaret merkezi özelliği taĢımaktadır. GeniĢ düz ova ve platolarında baĢta Antep fıstığı, kırmızı mercimek, nohut, pamuk, arpa, buğday, zeytin, bağcılık gibi alanlarda üst düzeyde tarım üretimi sahasına sahiptir.Sağlık hizmetleri alanında, Doğu ve Güneydoğu‟nun en fazla yatak ve özel hastane kapasiteli Ģehri olması münasebetiyle sağlık teknolojisi ve hizmet çeĢitliliği konusunda rakipsiz bir Ģehir; beĢ yıldız otel ve toplam otel sayısı ve yatak kapasitesi oranında, bölgenin toplamından daha fazla; Adana,Mersin gibi geliĢmiĢ Ģehirlerin bile çok üzerindedir.Gaziantep ikisi vakıf toplam üç üniversitesi ile aynı zamanda bir yüksek öğrenim kenti,müzeleri ve uluslar arası fuar merkezleriyle yabancı turistlerin akın ettiği, yine uluslar arası üne sahip Antep mutfağı ve folkloruyla genç ve dinamik bir Ģehir olma özelliği taĢımaktadır. 26 Akbıyık, a.g.m., s.1392. Adil Dai.(1992). Olaylarla Gaziantep SavaĢı, Basımevi Yoktur, Gaziantep, s.50. 28 Sahir Üzel.(1952). Gaziantep Savaşının İç Yüzü, DoğuĢ Matbaası, Ankara, s.334. 27 18 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM KADILIK MÜESSESESĠ VE ġER’ĠYYE SĠCĠLLERĠNE UMUMĠ BĠR BAKIġ 3.1. ġER’ĠYE MAHKEMELERĠ VE GÖREVLĠLERĠ Osmanlı Devletindeki Ģer‟î mahkemelerde Ģer‟î ve hukuki bütün meseleler Hanefi mezhebi üzerine hal ve fasl edilirdi. Bu Ģer‟î mahkemelerden baĢka da mahkeme yoktu.29 Osmanlı mahkemesi daha önceki ve çağdaĢı Ġslâm devletlerinde görülen örneklere nispetle geliĢmiĢ bir yapı arz eder. Her Ģeyden önce Osmanlı mahkemesinin görev ve yetki alanı geniĢlemiĢtir; hem Ģer‟î hem de örfî davalarda tek yetkili mahkeme konumundadır.Gayri Müslimlerle ve bilhassa Gayri Müslim din adamlarıyla ilgili bazı davalar ve hazineye intikal etmiĢ mirasçısız terekeye yönelik bir kısım istihkak davaları bir tarafa bırakılacak olursa Osmanlı mahkemesinin görev ve yetki alanına girmeyen herhangi bir hukuki ihtilaf yok gibidir. 30 Osmanlı Devleti kuruluĢundan itibaren bağlı bulunduğu dinin icaplarına göre bir hukuk sitemini kabul etmiĢtir. ġer‟î hukuk (Ġslâm hukuku) ve Türk töresi Osmanlı Devletinin hukuk sisteminin temelini oluĢturmuĢtur. Ayrıca bunun yanı sıra bilhassa idare ve teĢkilat sahası ile âmme müesseseleri geleneği veya fethedilen memleketlerdeki bazı vergi ve teĢkilât ve usullerinin milli veya örfi denilebilecek bir hukuk sistemini de ortaya çıkardığı bilinen bir gerçektir.31 Osmanlı‟da hiçbir Ģekilde örfi hükümler Ģer‟î hukuka aykırı düĢmemiĢtir. Bu Ģekliyle Ģer‟î hukuk ile birleĢmekte ve hatta tek hukuk telâkkisi ortaya çıkmaktadır. Töre veya örfi hukuk Türk Devlet yönetimi ve geleneğinden, örf ve adetlerden doğmuĢtur.32 ġer‟îyye mahkemeleri sözlük anlamı olarak mahkemede görülen davaların kaydedildiği defter ve memurlar tarafından tutulan dosyadır. Osmanlı Devleti'nde ġer‟îyye mahkemeleri Emevi, Abbasi, Selçuklu ve Memlûk devletlerinde görülen 29 Ġsmail Hakkı UzunçarĢılı.(1988).Osmanlı Devletinin İlmiye Teşkilat. TTK, Ankara, s.83. M.Akif Aydın.(2003). Mahkeme. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, c.27, Güzel Sanatlar Matbaası, Ankara, s.342. 31 M. Akif Aydın. (2005). Türk Hukuk Tarihi, 5. Baskı, Ufuk Yayınları, Ġstanbul, s. 69. 32 Halaçoğlu, a.g.e., s. 118. 30 19 adli yapının en geliĢmiĢ ve en son halkasını oluĢturmaktadır. ġer‟îyye mahkemeleri Osmanlı adliye teĢkilatının omurgasıdır.33 Kadıların ve mevalinin bulundukları kaza ve Ģehirlerde Ģer‟î mahkemeler vardır.Kadılar Ģer‟î ve hükmi muamelatta kendilerine verilen beratlarda gösterilen vazifeleri görüp Hanefi mezhebi üzere hüküm verirlerdi.Nikâh,izdivaç,miras taksimi,yetim ve mal-i gaibin muhafazası ,vasi tayin ve azli,vasiyetlerin ve vakıfların hükümlerine riayet edilmesinin nezareti,cürüm ve cinayet ve sair bütün davalar,hulasa Ģer‟î ve hukuki bütün muamelat kadılar tarafından 34 Ģer‟î mahkemelerde görülürdü. Osmanlı Devleti de kendinde önceki Türk Ġslâm devletleri gibi ġer‟î Hukuk‟u kendi hukuk sisteminin içinde sayıp büyük önem vermiĢtir. Öyle ki, Osmanlı Devleti‟nin kurucusu olan Osman Gazi‟nin ilk tayin ettiği iki memurdan birisi ġer‟î kâideleri uygulamakla sorumlu olan Kadı olmuĢtur.35 ġer‟î mahkemelerde görev yapanları sayacak olursak; "Kadı", "Na'ib", "Muhzır", "ÇavuĢ", "MübaĢir", "MüĢavir", "Kâtip", "Kasam", "Mukayyid" ve "ġuhûdü'l-hâl" gibi isimler yer almaktadır. 3.1.1. Kadı ġer‟îye Mahkemeleri‟nde en büyük göreve sahip bir unvan olarak kullanılan “kadı” kelimesi, Arapça “kazâ” kökünden türetilmiĢtir. Kadı sözlükte hüküm, karar, hâkimlik mânâlarını ihtiva eder. 36 Arapça'da kaza (kadâ) kökünden ism-i fâil olan kadî, fıkıh terimi olarak insanlar arasında meydana gelen çekiĢme ve davaları Ģer'î hükümlere göre çözümlemek için yetkili makamca tayin edilen kiĢiyi ifade eder . 37 GeniĢ mânâda ise insanlar arasında vuku bulan dâva ve tartıĢmalı konuları yasal hükümlere göre Kur‟an ve Sünnet‟i esas alarak çözen, padiĢah tarafından atanan kiĢidir.38 Osmanlı adalet düzeninin omurgasını kadılar oluĢturmaktadır. Kadı sadece bir yargıç değil, noter ve aynı zamanda bir mülki amirdir. Ġlmi faaliyetlerinden uzak kalmamaları ve eĢrafla yakın alaka kurulmaması amacıyla kadıların görev süreleri 33 Aydın, a.g.e., 2005, s.83. UzunçarĢılı,a.g.e.,s.106. 35 Ahmet Akgündüz.(2002).Ġslâm Hukukunun Osmanlı Devleti‟nde Tatbiki: ġer‟iye Mahkeme ve ġer‟iye Sicilleri. c.X , Türkler Ansiklopedisi, Ankara, s. 54. 36 Ebu‟l Ula Mardin.(1967).Kadı maddesi, İ.A, c.VI, MEB Yayınları, Ġstanbul, s. 42. 37 Fahrettin Atar.(2001).Kadı. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, c.24, Güzel Sanatlar Matbaası, Ġstanbul, s.66. 38 Hasan Tahsin Fendoğlu.(2002).Osmanlı‟da Kadılık Kurumu ve Yargının Bağımsızlığı. Türkler Ansiklopedisi,c.VI, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara, s. 453. 34 20 kısa tutulmuĢtur. Bu süre XVI. yy.'dan itibaren üç yıl, XVII. yy.'nın sonlarına kadar iki yıl, bundan sonra ise bir yıl olmuĢtur.39 Ġnsanoğlu var oluĢundan beri hemcinsleri ile aralarında çıkan anlaĢmazlıkları çözmek için hep bir üçüncü Ģahsa ihtiyaç duymuĢtur. Bu durumda kadılık ve mahkeme kurumu insanlığın eski dönemlerinden beri hep var olmuĢtur.40 Ġslâm da ilk kaza iĢlerini deruhde eden bizzat Hz. Peygamber idi. Her türlü dava ve ihtilaflar onun tarafından çözüme kavuĢturuluyordu. Ġslâm devleti geniĢleyince Hz. Peygamber gerek ikamet ettiği Ģehre gerekse diğer bölgelere adli iĢlerin çözüme kavuĢturulması için hakimler/kadılar tayin etmiĢ, kendisi de bu konu da temyiz yetkisini kullanmakla iktifa etmiĢtir.Hz. Peygamber tarafından sırf adli görevle tayin edilen ilk kadı Hz.Ali‟ dir. Bürokratik iĢlerin yoğunlaĢması sonucu ilk olarak Hz Ömer zamanında Ebu Derda, ġüreyh ve Ebu Musa el-EĢari gibi sahabeden ileri gelen kimseler kadı olarak tayin edilmiĢtir. Emeviler döneminde baĢta Mısır valileri olmak üzere valilere kadı tayin yetkisi verilmiĢtir. Ömer b.Abdülaziz kendisinden önce siyasi baskılara maruz kalan kadıların hükümet baskısından uzak, bağımsız olarak hareketlerini sağlamıĢtır. Muaviye zamanında mahkeme kararlarının tescil edilmeye baĢladığını görüyoruz. Emeviler zamanında bazı kadılara kazai görevler yanında dini ve emniyet iĢlerinin yürütülmesi gibi ek görevler de tevdi ediyordu.41 Ġlk zamanlardan kadılar da davalara cami'lerde bakarlardı. Atanan kadı merasimle camiye götürülür, atama beratı orada okunurdu. Hatta bu durum Osmanlı'da da görülmektedir. Osmanlı'nın ilk dönemlerinde, Ġslâm geleneğinden esinlenerek yapılan ilk camiiler, mesela Bursa'da Ulu Camii ve YeĢil Camii, davaların camii de görülmesine imkân verecek Ģekildeydi.42 3.1.1.1.Kadıların görev - yetki ve sorumlulukları Kadıların asıl görevleri insanlar arasında meydana gelen hukuki ihtilafları sonuçlandırmak, hukuka aykırı davranıĢların cezasını hükme bağlamak, verdikleri hüküm ve cezaları icra ve infaz etmektir. Ancak Ġslâm tarihinde kadılara dini (imam39 Ġlber Ortaylı.(2001).Kadı. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, c. 24, Güzel Sanatlar Matbaası, Ġstanbul, s.70. 40 Halil Cin, Ahmet Akgündüz.(1995). Türk Hukuk Tarihi. Osmanlı AraĢtırmaları Vakfı, c.I, Ġstanbul s. 270. 41 Öztürk,a.g.e.,s.45-46.;Fahrettin Atar.(1979).İslâm Adliye Teşkilatı.Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları,Ankara,ss.17-58. 42 Mehmet Zeki Pakalın.(1993). Osmanlı Tarih Deyimleri ve Terimleri Sözlüğü, c.II, MEB Yayınları, Ġstanbul, ss.119- 120. 21 hatiplik gibi),mali idari,eğitim-öğretim ve benzeri kazai olmayan görevlerin tevdi edildiği de olmuĢtur.Kadılar,kendilerine tevdi edilen görevleri titizlikle yerine getirmekle ve davaları dikkatli bir Ģekilde inceleyip makul bir sürede sonuçlandırmakla yükümlüdür.43 Kadılar Osmanlı Devleti‟nde eyaletlerde, livâlarda ve kazâlarda padiĢah ve devletin temsilcisi olarak çalıĢan, adlî, idarî ve beledî iĢleri yürütüp padiĢah adına karar veren, sadece padiĢah ve divana karĢı sorumlu, bölgenin en yüksek devlet görevlileridir.44 Kadılar vakıfların Ģartlarına uygun yönetilmesini, vergilerin kanunname hükümlerine uygun toplanmasını denetleyen, imam, hatip, vaiz, vasi, mütevelli gibi görevlileri tayin eden, para ayarlarının kalpazanlar tarafından bozulmaması için gerekli tedbirleri alan, has ve tımarları teftiĢ eden bir kamu görevlisi de olmaktadır. Ordunun ihtiyaç duyduğu malzemenin de temini gibi lojistik hizmetler de kadıların görevleri arasındadır.45 Bütün devlet iĢlerinin temini, askeri inzibattan baĢka kadılara aitti. Bundan dolayı kadılar salahiyet itibariyle devlet merkezine bağlı vazife sahibi kiĢilerdi.46 Kadıların vazife salahiyetleri arasında, amme velayetini haiz bir otorite olarak, yetim ve gariplerin haklarını korumak veya vasiyetlerin yerine getirilip getirilmediğini kontrol etmek maksadıyla, ölenlerin mirasına el koyup muhallefatı tespit ve mirasçıların hisselerini tayin etmekte var idi.47 Kadıların birçok görevi deruhte etmesi onu Ģehrin önde gelen kiĢisi yapıyordu. "Ehl-i ġer" denilen kadı ve mahkeme üyelerinin yerleĢtikleri ve mahkeme yaptıkları yere kaza denildiği gibi bu tabir tanzimatın ilanından sonra vilayet düzenlemesiyle birlikte sancaktan sonra gelen yerleĢim yeri için kullanılmıĢtır. Bu nedenle iki kaza tabirinin ifade ettikleri anlamları birbirinden ayırmak lazımdır.48 Sefer-i hümayun sırasında geçilecek yol, köprü, çeĢmelerin tamiri ve erzak teminin baĢlıca sorumlusu kadıdır.Yangın ve zelzele zamanlarında,ordu sevkiyatı, donanma inĢası gibi olağanüstü durumlarda acilen inĢaat iĢçi ve kalfası ve ustası 43 Atar, a.g.e.,s.68. Mustafa Akdağ.(1947).Tanzimat‟tan Önceki Zamanlarda Adalet ĠĢleri. Ülkü Dergisi, I / V Mayıs s. 10. 45 Ġlber Ortaylı.(1974).Osmanlı Kadısı'nın TaĢra Yönetimindeki Rolü Üzerine. Belleten, c.XXXVIII, Ankara, s. 96. 46 UzunçarĢılı, a.g.e.,s.109. 47 Ömer Lütfi Barkan.(1993).Edirne Askerî Kassâmına Ait Tereke Defterleri. Tarih Belgeleri Dergisi, III/V-VI, Ankara, s.2. 48 Musa Çadırcı.(1997). Tanzimat Döneminde Anadolu Kentlerinin Sosyal ve Ekonomik Yapısı. TTK, Ankara, s.79. 44 22 sevki, malzeme sağlanması için kadılara emir verilirdi. Avarız vergilerinin toplanması, sefer zamanında gerekli okçu, kürekçi,beygir temini, bunların nakli için iskelelerde at gemilerinin hazırlanması kadıların görevlerindendir. Kadı ordunun tahıl,saman ihtiyacını karĢılar ve konak yerlerine sevk ederdi. Ülkede zaman zaman çeĢitli Ģehirlerde kahvehane ve meyhaneler kapatılırdı. Bunları kapatmak ve yasağı gözetmek asayiĢ amiri olarak kadının görevidir. Kısacası, Osmanlı kadısı faal biri idareci, mali memur, müfettiĢ ve taĢrada devletin rüknü olan bir görevlidir. Onu, sadece makamında oturur bir hakim olarak düĢünmek yanlıĢ olur. Kadıların kaza daireleri içindeki yoğun görevleri yerine getirme kendi kaza daireleri haricindeki iĢlere karıĢmama prensibi önemlidir. Her fert ait olduğu kaza dairesinde yargılanır. Kadılar baĢka dairedeki davalı ve davacının müracaatını kabul edemez. Aksine hareket iki kadı arasında gerilime ve merkeze Ģikâyete yol açar.49 3.1.1.2. Kadılarda aranan Ģartlar - tayin ve dereceler Kadı görevlendirmelerine çok önem verilmiĢtir.Osmanlı Devleti‟nde kadı tayini, birtakım niteliklere sahip olmak kadar belirli bir tahsil düzeni ve hiyerarĢik geçiĢ iĢlemine de dayanmaktadır. Osmanlı Devleti‟nde ilmiye sınıfı üç kategoride görevlendirilmekteydi. Bu kategoriye giren her grup belirli bir fonksiyon yüklenmiĢtir.Müderrisler öğretimle,müftüler ifta (fetva) göreviyle, kadılar ise kaza (yargı) göreviyle yükümlüydüler. Ġfta, tetrîs, kaza dalları arasında yatay geçiĢ mümkündü ve her rütbenin muadili hiyerarĢide belirlenmiĢti.50 Osmanlı kadılarının bu hiyerarĢi içinde sahip olmaları gereken önemli özelikler Ģunlardır: Akıl ve zekâ, Hürriyet, Adâlet, Müslümanlık, Hukuk bilgisi.51 Kadılar, medrese tahsili görüp icazet alarak mülazemet edenlerden tayin edilirdi.Medreseden çıkıp kazasker divanına mülazemet edenler, müderris olmak istemeyip kadılık etmek isterlerse doğrudan doğruya kaza kadılıklarına tayin edildikleri gibi bir müddet müderrislik edip sonra kadı olmak isteyenler de 49 Ortaylı, a.g.m.,s.72. Ortaylı,a.g.m. s.71. 51 Zengin, a.g.t. s.18. 50 23 müderrisliklerinin derecesine göre kaza,sancak veya eyaletlerden birinin kaza kadısı olurlardı. 52 Kadı tayini XIV. ve XV. yüzyıllarda Divan-ı hümayun toplantılarında Rumeli ve Anadolu kadıaskerlerinin arzı ve padiĢahın onayı ile olurdu.Bu Ģekil Fatih devrinden itibaren, özellikle divan toplantılarının vezir-i azamın baĢkanlığında toplanmaya baĢlamasından sonra değiĢmiĢ ve kadı, kadıaskerlerin teklifiyle vezir-i azam tarafından tayin edilmeye baĢlanmıĢtır. XVI.yüzyıldan itibaren ise, mevleviyet denilen kadılıklar, Ģeyhülislâmlığın önem kazanmasında sonra, onların teklifi üzerine vezir-i azam tarafından yapılmıĢtır.53 Ma„zûl kadıların mülazemetleri sırasında görev yaptıkları yerler ile ilgili bilgi ve görüĢünden faydalanılırdı. Tekrar tayin edilmelerinde Anadolu‟dan ma„zûl olanlar Anadolu‟ya, Rumeli‟den ma„zûl olanlar tekrar Rumeli‟ye tayin edilerek belli bölgelerin malumat bakımından uzmanlaĢmıĢ kiĢileri olmakta idiler.54 Bir kazaya tayin edilen kadı, belli bir zaman için görevlendirilirdi. Kadılık süresi sona erince de yerine bir baĢka kadı tayin edilirdi. Mahallî halk ile yakınlaĢmamaları için kadıların tayin süreleri ve görevleri kısa tutulmuĢtur. Mevleviyet payesindeki kadılar genellikle bir sene, kaza kadıları ise 20 aylık bir süreyle tayin edilirdi.55 Kadıların göreve tayinleri ve görev yerlerindeki sürelerinin uzatılması, kısa tutulması veya iki kadının karĢılıklı yer değiĢimiyle ilgili zengin örneklere kazasker rüznamçesi denilen defterlerde rastlanılmaktadır. 56 Kadılık müddeti devirlere göre on sekiz aydan üç seneye kadar değiĢmiĢtir. Sürelerini dolduran kadılar ma„zûl olarak bir üst dereceye yükselmek için sıra beklerlerdi.Bu müddet zarfında Ġstanbul‟a gelirler ve kadıasker dairesine devam edip tecrübe kazanır ve sırası gelince derecesine uygun kadılığa tayin olunurlardı. ġayet bir kadılığa birden fazla aday çıkarsa imtihan yapılır ve en ehil olanı tercih edilirdi.57 Kaza kadılıkları Rumeli, Anadolu ve Mısır‟daki kazarın kadılıkları olmak üzere üç sınıftı. Kazaskerlerin kadıların derecelerini gösteren defterleri mucibince Rumeli‟deki kaza kadılıkları dokuz sınıfa, Anadolu‟dakiler on sınıfa ve Mısır kadılıkları altı sınıfa ayrılmıĢlardı. Rumeli kazaskerine tabi Rumeli(Avrupa) kadıları mülazemeti mütaakip en aĢağı derecede olan Çinad derecesinden baĢlayarak Eğri, 52 UzunçarĢılı,a.g.e.,s.87. Halaçoğlu,a.g.e.,s.126-127. 54 Öztürk,a.g.e.,s.50-51. 55 Ġlber Ortaylı.(1994).Hukuk ve İdare Adamı Olarak Osmanlı Devleti'nde Kadı. Turhan Kitabevi, Ġstanbul, s. 16. 56 Ortaylı, a.g.m., s.71. 57 Halaçoğlu,a.g.e.,s.127. 53 24 Ġnebahtı, Salise, Saniye, Karib-i ala ve en son yüksek derece olan Sitte-i Rumeli‟ye kadar çıkar ve oradan tekaüd olur. Ġçlerinden değerli olanlardan ikisi Rumeli kazaskeri divanında müĢavir olarak bulunurlardı. Bu suretle Rumeli‟deki kazalardan her biri bu dokuz dereceye göre ayarlanmıĢtı.Anadolu kazaskerine tabi Anadolu kadılıkları da yine ibtidadan baĢlayarak; Tasia, Samine, Sabia, Sadise, Hamise, Rabia, Salise, Saniye, Musul ve Sitte-i Anadolu derecelerine kadar çıkardı.Bu suretle Anadolu‟daki Kaza kadılıkları da yukarıda gösterilen on dereceye ayrılmıĢtı.Yine Anadolu Kazaskerine tabi Mısır kadılıkları da; Sadise, Hamise, Rabia, Salise, Musul ve Sitte-i Mısır olmak üzere altı derece idi.Bunların en yüksek derecesi olan Sitte-i Anadolu ve Sitte-i Mısır‟dan değerli ve tecrübeli ikiĢer kiĢi Anadolu kazaskeri divanında müĢavirlik ederlerdi.Rumeli.Anadolu ve Mısır‟daki kazalarda kadılık ederek nihayet Sitte denilen dereceye kadar çıkanlara EĢraf-ı Kuzat denilirdi.58 3.1.2. Diğer Görevliler Bilindiği gibi ġer‟î Mahkemelerde kadının görevini tam olarak ifa etmesi için kendisine bağlı bazı kiĢiler bulunmakta idiler. Bunların her birinin ayrı bir görevi bulunmaktaydı. 3.1.2.1. Naib Nâib vekil demektir. Bu kelime Osmanlı hukukunda iki mânaya gelir. Birincisi bütün kadılar, sultanın vekilleri olduklarından bunlara nâib ve bunun çoğulu olan nüvvab denilir. 59 Ġkincisi ise, kadıların kendi yerlerine davaya bakmak üzere görevlendirdikleri Ģahıslardır. Nâibler vazifelerinin mahiyetlerine göre Kaza Nâibleri, Mavali Nâibleri, Bâb Nâibleri, Ayak Nâibleri ve Arpalık Nâibleri olmak üzere baĢlıca altı kısımdır.60 3.1.2.2. ÇavuĢ Bunlara Dergah-ı Ali ÇavuĢları da denilir. Günümüz icra memurlarının tamamen, emniyet görevlileri ve savcıların ise kısmen görevlerini ifa eden çavuĢların vazifeleri arasında ġer‟î Mahkemelerden sâdır olan î‟lamların icrası, borçlunun inad 58 UzunçarĢılı,a.g.e.,ss.91,93. Pakalın,a.g.e., s. 644.; Ferit Devellioğlu.(2005).Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lûgat. Aydın Kitabevi, Ankara, s. 799. 60 UzunçarĢılı, a.g.e., s. 117. 59 25 ve temerrüdü üzerine icab ederse mahkeme kararıyla hapisle teczsiyesi, hukuken kesinleĢen nakdî ve bedenî cezaların infazı bulunmaktaydı.61 3.1.2.3. Muhzır Sözlük anlamı itibariyle huzura getiren ve ihzar eden mânasını ifade eder. Terim olarak ise davacı ve davalıları mahkemeye celbeden ve icabı halinde bugünkü emniyet görevlilerinin ve savcının bazı görevlerini ifa eden memur demektir.62 3.1.2.4. Kâtip En önemli vazifeleri tarafların iddia ve savunmalarını ve Ģahitlerin beyanlarını doğru olarak zapta geçirmek olan kâtipler; güvenilir, sağlam, davaları tutanağa geçirmede ve î‟lamların tanzim usulünde mahir olan Ģahıslar arasından seçilirdi.63 3.1.2.5. MüĢavir Kelime manası danıĢılan,danıĢman manasına gelmektedir.Kadıların icabı halinde fetva istedikleri ve danıĢtıkları ulemaya denirdi.64 3.1.2.6.MübaĢir Mahkeme memuru,celp ve tebliğ memuru için ifade edilen isimdir.Ayrıca bir iĢi yapmak için devlet tarafından görevlendirilen memur,devlet iĢinin yapılmasını takip eden görevliye de denir.65 3.1.2.7. Mukayyid Mahkemelerde mahkeme sonuçlarını sicillere yazma görevini yapan kiĢilere denir. Kâtiplik müessesesinin teĢekkülünden önce bu vazifeyi yapan yardımcı memurlardı.66 3.1.2.8. Kassam Kadıların yaptıkları önemli görevlerden birisi de ölen kimselerin geride bıraktıkları mallarını Ġslâm Miras Hukuku esasları çerçevesinde mirasçılara paylaĢtırmaktır. Bu görevi kadı adına kassamlar yapar.67 61 Zengin, a.g.e., s. 23. Ortaylı, a.g.e., s. 65. 63 Levent Kuru.(2006). 29 Numaralı Edirne Şer‟iyye Sicili.Yüksek Lisans Tezi,Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü ,Edirne, s.11. 64 Pakalın,a.g.e.,s.580. 65 Mehmet Kanar.(2009). Kanar Osmanlı Türkçesi Sözlüğü, c.2, Say Yayınları, Ġstanbul, s.2337. 66 Pakalın, a.g.e.,s. 572. 67 Halaçoğlu, a.g.e.,s.128. 62 26 3.1.2.9. ġühudü’l hal Mahkemedeki yargılamayı bir tür gözlemci sıfatı ile izleyen görevlilere Ģühûdü'l-hal denirdi. Böylece yargının güvenilirliği, hem de yargı bağımsızlığı sağlanmıĢ olunurdu. Ayrıca mahkemeye dıĢarıdan yapılacak bir müdahale de Ģühûdü'l-hâl vasıtasıyla önlenmiĢ olunurdu.68 3.1.2.10. Tercüman Osmanlı Toplumunun çeĢitli milletlerden oluĢması ve Osmanlı ülkesinde farklı dillerin konuĢulması sebebiyle, görevli olan kadı, bölgesindeki her dili bilemeyebilir. Mahkemelerde dâvacı ve Ģahitlerin dillerini bilen görevliler bulunur, bu memurlar güvenilir kiĢiler arasından seçilir ve tarafların ifadelerini kadıya iletirlerdi.69 3.1.2.11. Müzekki Kelime manası,cenaze töreninde aklayan olup, Ģahitlerin Ģahitliklerini onaylayan kiĢilere denilirdi. 70 Bu memurlar kadı adına hareket ettikleri ve mahkemenin doğru karar vermesi açısından Ģahitlerin söylediklerinin de önemli olması dolayısıyla yine güvenilir kiĢiler arasından seçilirlerdi. 3.2. ġER’ĠYYE SĠCĠLLERĠ ġer‟îyye Sicillerinden her türlü kayıtlar belirli bir usule göre yazılıyordu. Buna da "Sakk-ı ġer‟î" denilmekteydi. Sicillerdeki belgeler incelendiği zaman bunların hüccet mi, berat mı, ilam mı, ferman mı olduğu belgelerin yazılıĢ Ģekli ve talub edilen metottan anlaĢılıyordu. Bütün bu yazılım Ģeklini gösteren numuneler sakk kitaplarına yazılmıĢ ve Ģer‟îyye sicillerindeki kayıtların tanzimi meselesi düzenli ve sağlam bir kaideye oturtulmuĢtur. ġer‟îyye sicilleri'nde ilk dönemlerde yazı sitili Arapça ve Türkçenin karıĢımıyla oluĢmuĢtur. Ancak XVII. asırdır itibaren Türkçenin etkisi artmıĢtır. Tanzimat'tan sonra her sahada meydana gelen değiĢikliklerden ġer‟îyye mahkemeleri ve dolayısıyla ġer‟îyye sicilleri de nasibini almıĢtır. 13 Safer 1276/1859 tarihli "Bi'l-umum Mahakim-i ġer‟îyye Hakkındaki Nizamname'de Ģer‟î sicillere dolaylı olarak değinilmiĢ ve sadece alınacak harçlar tespit edilmiĢtir. ġer‟îyye sicilleri ile ilgili asıl hukuki düzenleme 15 Zilhicce 68 Hasan T.Fendoğlu.(1999). Osmanlı'da Kadılık Kurumu ve Yargının Bağımsızlığı. Osmanlı Teşkilatı, c.VI, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara, s. 465. 69 Kuru,a.g.t.,s.11. 70 Kanar,a.g.e.,s.2494. 27 1290/1874 tarihli Sicillat-ı ġer‟îyye. ve Zabt-ı Deavi Cerideleri Hakkında Talimat'la yapılmıĢtır. 4 Cemaziye‟l- âhir 1296/1876 tarihinde ise mahkemelerde kesin delil olacak Ģekilde ġer‟îyye Mahkemeleri tarafından i'lam ve hüccetlerin nasıl düzenleneceğine dair "Bila-Beyyine Mazmunuyla Amel ve Hüküm Caiz Olabilecek Surette Senedat-ı ġer‟îyye'nin Tanzimine Dair Talimat‟‟ neĢredilmiĢtir.71 Cumhuriyet döneminde ise Milli Eğitim ve Adalet Bakanlıkları arasında yapılan anlaĢma neticesinde 3 Kasım 1941'de valiliklere gönderilen 2182/4018 sayılı emir gereğince müzelik eĢyaya karıĢtırılmamak ve ayrı yerde muhafaza edilmek kayıt ve Ģartı ile 1909'dan evvelki zamana ait ve Topkapı Sarayı'ndaki Ġstanbul ve çevresine ait olanlar hariç ġer‟îyye Sicilleri 18 il müzesine nakledilmiĢtir.72 1- Ankara 6- Bursa 11- Konya 16- Sivas 2- Adana 7- Diyarbakır 12- Kütahya 17- Tokat 3- Afyonkarahisar 8- Hatay 13- Manisa 18- Van 4- Antalya 9- Ġzmir 14- Niğde 5- Bergama 10- Kastamonu 15- Sinop Bu illerde toplandıktan sonra bir kararla ġer‟îyye Sicilleri Ankara'da Milli Kütüphane'de koruma altına alınmıĢtır. 3.2.1. ġer’îyye Sicillerinin Tanımı, Önemi ve Ġçeriği Sözlükte okumak kaydetmek,not etmek,hükmetmek,karar vermek, sicile ve zapta geçirmek manalarına gelen sicil kelimesi, terim olarak; insanlarla ilgili bütün hukuki olayları, kadıların verdikleri karar suretlerini, hüccetleri ve yargıyı ilgilendiren çeĢitli yazılı kayıtları ihtiva eden defterler için kullanılmıĢtır.Bu defterle ġer‟îyye Sicilleri (Sicillat-ı ġer‟îye) dendiği gibi kadı defterleri,mahkeme defterleri, zapt-ı vakayı sicilleri, sicillat defteri, sicil-i mahfuz veya sadece sicil de denmektedir.73 Ġktisadi ve içtimai tarih kaynaklarımızın en önemlilerinden biri olan Ģer‟îyye sicilleri; bulundukları yerde hükümete ait her türlü vazifeleri gören ve halkın her sahada yegane mercii bulunan idari ve kazai salahiyete sahip kadılar tarafından tutulan ve gerektiğinde de tekrar kullanılmak üzere muhafaza edilen defterlerden teĢekkül etmiĢtir.74 71 Ahmet Akgündüz.(1988). Şer'iyye Sicilleri,Toplu Katalogu ve Seçme Hükümler, c.I, Türk Dünyası AraĢtırmaları Vakfı,Ġstanbul, ss. 17-18. 72 Akgündüz,a.e.,s.20. 73 Öztürk,a.g.e.,s.19. 74 Öztürk,a.g.e.,s.19. 28 Kadıların ve mevalinin bulundukları kaza ve Ģehirlerde ġer‟î Mahkemeler vardır.Kadılar ġer‟î ve hükmi muamelatta kendilerine verilen beratlarda gösterilen vazifeleri görüp Hanefi mezhebi üzere hüküm verirlerdi.Nikâh,izdivaç,miras taksimi, yetim ve mal-i gaibin muhafazası,vasi tayin ve azli,vasiyetlerin ve vakıfların hükümlerine nezareti,cürüm ve cinayet ve sair bütün davalar,hulasa Ģer‟î ve hukuki bütün muamelat kadılar tarafından görülürdü.75 ĠĢte bu bütün davalar aynı zamanda ġer‟îyye Sicilleri‟nin konu ve içeriğini de belirlemektedir. ġer‟îyye Sicillerinin içeriğine bakıldığında baĢlıca Ģu tür belgeler bulunmaktadır: 1- Merkezden gönderilen her konudaki ferman,berat ve mektupların suretleri. 2- Vali, mutasarrıf ve mütesellim gibi mahalli yöneticilerin çeĢitli konularda sancak veya Ģehrin problemlerini çözmek için yayınladıkları buyruldular ile bunların icraatlarını gösteren kayıtlar. 3- Kadıların çeĢitli konularda merkeze gönderdikleri ilamlar ile Ģehir yönetiminde kiĢi yada kurumlar arasında doğan anlaĢmazlıkları çözümlemek için verdikleri hüccetler. 4- ġehrin mahalle listeleri, Ģehirde yürütülen imar faaliyetleri, dini ve sosyal kurumların bakım ve onarımları, buralarda kullanılan inĢaat malzemelerinin çeĢit ve fiyatları ile ilgili vesikalar. 5- ġehrin nüfusunu, nüfusun ırki ve dini yönden ayrımını, bu nufusun zaman zaman maruz kaldığı salgın hastalık ile tabii afetleri anlatan belgeler. 6- Evlenme-boĢanma,kız kaçırma, mehir bağlam,alım-satım,mukavele ve kefalet senetleri,hırsızlık,kalpazanlık,yaralama ve öldürme ile ilgili kayıtlar. 7- ġehirdeki esnaf grupları, bunların meslekleri ile ürettikleri malların çeĢitleri, çarĢı ve pazarlarda satılan malların narh listeleri, usta ve ırgat yevmi yeleri. 8- Sancak ve Ģehir halkından toplanan vergi miktarları bu vergilerin toplanmasında kullanılan avarız hanesi ile ilgili listeler. 9- Altın ve para meseleleri ile çeĢitli eĢya fiyatlarını gösteren kayıtlar. 10- Ölen kiĢilerin mesleğini, mal varlığını ,borçlarını, ikamet ettiği ve vefat ettiği yeri, varislerin durumunu gösteren tereke kayıtları. 11- Bunların dıĢında mahkeme tarafından önemli görülüp de sicillere kaydedilen çok çeĢitli konuları kapsayan kayıtlar.76 75 76 UzunçarĢılı, a.g.e. ss.108-109. Öztürk,a.g.e.,ss.21-22.;Rıfat Özdemir.(1986).XIX. Yüzyılın İlk Yarısında Ankara. Ankara, ss.17- 29 ġer‟îyye sicillerin muhtevasını sıralandığında aslında içeriğindeki belge çeĢitlerine değinildi; ancak en azından belge isimlerini tasnif etmek için aĢağıda adı geçen belge çeĢitleri farklı bir konu olarak iĢlenildi. 3.2.2. ġer’îyye Sicillerindeki Belge ÇeĢitleri Ferman ve Beratlar padiĢahlar tarafından kaleme alınır, hüccetler, ilamlar, mürâseler ve maruzlar, kadılar tarafından kaleme alınır; buyruldular ise sadrazam, beylerbeyi ve kazaskerler tarafından kaleme alınırlar. ġer‟îyye sicillerinde bulunan belgeleri 3 gruba ayırabiliriz. 1.Devlet merkezinden gelen bütün ferman, emir ve tebliğler 2.Kadı tarafından verilen hükümler 3.Resmiyete geçirilmesi gereken; vakıf, hibe, Ģehadet, vekâlet, veraset gibi konulara ait belgeler.77 Bu belgelerin en fazla kullanılanları kısaca açıklamalarıyla Ģunlardır. 3.2.2.1. Hüccet "Kelime anlamı "hukuki delil" demek olan hüccetin bir usul hukuku terimi olarak manası Ģudur; Kadının kararını (hükmünü) ihtiva etmeyen, taraflardan birinin ikrarını ve diğerinin bu ikrarı tasdikini havi bulunan ve üst tarafında kadının mühür ve imzasını taĢıyan yazılı belgeye hüccet denir. Hüccet yerine "senet" tabiri de kullanılmıĢtır. Bazen kadının kararını ihtiva etse de, üst tarafında mühür ve imza bulunan, kadılara ait bütün belgelere de hüccet denmiĢtir. Hüccetlerin üst tarafında kadıların mühür ve imzaları, sonra da sırasıyla tarafların adı ve adresleri, hüccetin konusu, hukuki olay veya muamelenin Ģekli ve Ģartları, yapılan ikrar bayanları, sonunda belgenin tanzim tarihi ve Ģühudü'l-hal baĢlığı altında Ģahitlerin isimleri yer alır.Hüccetin en önemli özelliği, konusu ile ilgili davalar da kesin delil olarak kabul edilmesidir.78 3.2.2.2. Ġ’lam "Sözlük anlamı "bildirmek" demek olan ilam kelimesinin eski sulh hukukumuzdaki manası Ģudur; Ģer‟î bir hükmü ve altında karar veren kadı'nın imza 18. Aynur Geçgil.(2006). 141 Numaralı Gaziantep Şer‟iyye Sicili. Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Elazığ, s.10. 78 Sıtkı Uluerler.(1999). 71 Numaralı Amasya Şer'iyye Sicilli (H. 1234/1236 - M. 1818/1821). Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Elazığ, s. 16. 77 30 ve mührünü taĢıyan yazılı belgeye ilam denir. Ġlamların en önemli özelliği kadının hükmünü ihtiva etmesidir. Kadı verdiği kararı önce taraflara Ģifahi olarak tefhim eder. Daha sonra verilen kararın gerekçelerini de ihtira eden bir ilzam tanzim eder; hem davaya ve hem de icap ederse davalıya birer suretini verir. Her ilamda, kadının imza ve mühür, tarafları dava konusu ve iddia, davalının cevabı, ispat vasıtaları ve de onunda kadının kararına ait kayıtlar bulunur. Tarih de zikredilir. Karar metnini değer ilamdaki ispat vasıtası ikrar ise, "ilzam" ifadesi, eğer ispat vasıtası Ģahitlik ise "tembih" ifadesi kullanılmıĢtır.79 3.2.2.3. Ma’ruzlar Kadıların kararını ihtiva etmeyen, hüccetler gibi hukuki bir durumun tespiti açısından yazılı delil olarak da kabul edilmeyen ve sadece kadıların icra makamlarına idari bir durumu arz ettiği yazılı kayıtlara "ma'ruz" adı verilir. Bunların ilamlardan en önemli farkı, kadı'nın kararını ihtiva etmemesidir. Maruzların, ilamlardan hem Ģekil ve hem de muhteva açısından farklılıkları bulunduğu kesindir.80 3.2.2.4. Müraseleler Kadıların kendilerine denk veya daha aĢağı rütbedeki Ģahıs veya makamlara hitaben kaleme aldığı yazılı belgelere mürasele adı verilir. Sanığın mahkemeye celbi için yazılan mürasele gibi.81 3.2.2.5. Buyruldular Osmanlı diplomatiğinde sadrazam, vezir, defterdar, kadıasker, kapdan paĢa, beylerbeyi, vs. yüksek rütbeli vazifelilerin, kendilerinden aĢağı mevkilerde bulunanlara gönderdikleri emirler için kullanılan bir terimdir.82 3.2.2.6.Fermanlar Ferman, Divan-ı Hümayun veya PaĢa Kapısı'ndaki divanlarda alınan kararlara uygun olarak yazılan ve tuğra bulunan padiĢah emrlerine verilen addır. Bu emre, hükümdardan sadır olduğu için, ferman-ı hümayun ve emr-i Ģerif denilirdi. 79 Halil Cin, Ahmet Akgündüz. (1995). Türk Hukuk Tarihi. c.I, Osmanlı AraĢtırmaları Vakfı, Ġstanbul, s.409. 80 Cin , Akgündüz,,a.g.e., s.410. 81 Cin , Akgündüz, a.g.e., s.410. 82 Mübahat S.Kütükoğlu.(1998). Osmanlı Belgelerinin Dili: Diplomatik. Kubbealtı NeĢriyatı, Ġstanbul s.197. 31 Osmanlılarda hükümdarın tuğralı fermanına, münderecatının mahiyetine göre huküm, biti, misal, tevki, niĢan, berat, meĢhur veya yarlıg denilirdi. Elimize geçen yüzlerce vesikada gördüğümüz "sebeb-i tahrir-i misal bi-misal, muceb-i hükm-i vâcibül imtisal, niĢân-ı hümayun ve ferman-ı nafiz-i meymun, tevki-i refi-i hümayun yarlıg-ı belig ve hükm-i hümayun ve bitiyi mutalea kılanlar" ibareleri, misal, hüküm, niĢan, ferman, tevki, yarlıg ve biti kelimelerinin padiĢahın yazılmıĢ emrine delalet ettiğini göstermektedir.83 3.2.2.7. Beratlar Beratlarda padiĢaha ait belgeler olması dolayısıyla fermanlarla hemen hemen aynı rükünleri ihtiva etmekle beraber fermanlardan olmayan bazı ayırt edici özellikler de taĢır. Bu suretle beratı, ilk bakıĢta fermanlardan ayırmak kabil olur. Mesela fermanlarda sadece "hüve" kelimesinin yazılmasına karĢılık beratlarda bu formül daha uzun tutulmuĢtur.84 3.2.2.8. Vakfiyeler Vakıf kelimesi Arapça'da durdurmak, alıkoymak manalarına gelmektedir. Terim olarak ise vakıf, bir kimsenin Allah'a yakın olmak gayesiyle menkul ya da gayrimenkul mal ve mülkünü dini ve sosyal bir amaç için tahsis etmesidir. Vakfiye ise vakf edilen Ģeyin vasıfları ve vakf edilme Ģartlarını ihtiva eden ve kadı tarafından tasdik edilen bir belgedir. Osmanlı topraklarında yaĢayan hür, aklı baĢında ve ergin olan herkes malını vakf edebilirdi. Vakfiyelerde, vakıf gelirinin devamlı olması ve vakfedilen Ģeyin tam mülkiyete haiz olması gibi özellikler de aranırdı. Bu Ģartların mevcut olması halinde vâkıf denilen vakıf sahibi, vakf ettiği Ģeylerin listesini ve Ģartnamesini bütün ayrıntılarıyla kaydettirdiği bir vakıfnâme ya da vakfiye tanzim ettirirdi.85 3.2.2.9. Tezkereler Tezkireciler doğrudan doğruya sadrazama bağlı olup, Anadolu ve Rumeli defterdarlığına bağlı mâli kalemleri bulunurdu. Bu kalemlerin verdiği tezkerelerin bir suretine sicillerde rastlanmaktadır.86 83 Ġsmail Hakkı UzunçarĢılı.(1979). Ferman. İslâm Ansiklopedisi, c. IV, M.E.B. Yayınları, Ġstanbul, s. 57. 84 Kütükoğlu, a.g.e.,s.124. 85 Kütükoğlu, a.g.e.,s.359,360. 86 Mithat Sertoğlu.(1982). Osmanlı Tarih Lügati. Enderun Yayınevi, Ġstanbul, s.337. 32 3.2.2.10. Temessükler Temessükler, ihtimamla tutunmak anlamına gelir. Sened için alınıp verilen muahede, sulhnamedir. ġer‟îyye sicilindeki anlamı ise miri arazide ve salih olmayan vakıflarda tasarruf hakkı sahiplerine verilen belgedir.87 3.2.3. ġer’îyye Sicilleri Üzerine Yapılan Katalog ÇalıĢmaları *Abdülaziz Bayındır.(1986). İslâm Muhakeme Hukuku Osmanlı Devri Uygulaması. Ġstanbul. *Ahmet Akgündüz. (1988). Şer‟îyye Sicilleri. Türk Dünyası AraĢtırmalarıVakfı, Ġstanbul . *Atilla Çetin. (1979). Başbakanlık Arşivi Kılavuzu. Ġstanbul. *Ġsmail Hakkı UzunçarĢılı.(1935). ġer‟î Mahkeme Sicilleri. Ülkü Mecmuası. c.V, Ankara, ss.23-29 . *Mustafa Gülcan.(1995). Osmanlı ġer‟îyye Sicillerine Göre Kimsesiz Çocuklar. Türk Dünyası Tarih Dergisi, S.99, Mart, ss.17-20. *Mücteba Ġlgürel.(1975). ġer‟îyye Sicillerinin Toplu Kataloguna Doğru . İstanbul Üniv. Edebiyat Fakültesi Tarih Dergisi, S.28-29, Ġstanbul, ss.123-161 * Orhan Avcı.(1998). Kültür Tarihi Kaynağı Olan Şer‟îyye Sicillerinin Türk Milli Arşivciliğine Katılması. T.C. BaĢbakanlık Devlet ArĢivleri Genel Müdürlüğü Yayın No:12, Ankara,ss.195-209. *Osman Ersoy.(1964)."ġer‟îyye Sicillerinin Toplu Kataloguna Doğru",Ankara Üniversitesi Dil, Tarih,Coğrafya Fakültesi Tarih Araştırmaları Dergisi, c.XIX, S.34, Ankara,ss.33-65. *Yusuf Oğuzoğlu.(1981-1982). ġer‟îye Sicillerinin Toplu Kataloguna Doğru. Ankara Üniversitesi Dil,Tarih, Coğrafya Fakültesi Tarih Araştırmaları Dergisi, c. XIV, S.25, Anakara, ss.343-360. *Yücel Özkaya.(1979-1980). Sofya'daki Milli Kütüphanedeki ġer‟îyye Sicilleri . Ankara Üniversitesi Dil, Tarih, Coğrafya Fakültesi Tarih Araştırmaları Dergisi, c.XIII, S.24, Ankara, ss.21-29. *Zahit Aksu.(1979).Osmanlı Rejimi ve Kanun Tatbikatı Üzerine Birkaç Söz. Atatürk Üniversitesi İslâmi İlimler Fakültesi Dergisi, S.3, Ankara . 87 Halil Ġnalcık.(2000). Osmanlı İmparatorluğu'nun Ekonomik ve Sosyal Tarihi. c.1, 2.Baskı, Halil B. (Çev.), Eren Yayınları, Ġstanbul, s.146. 33 DÖRDÜNCÜ BÖLÜM AYINTAB ġER’ĠYYE SĠCĠLLERĠ 4.1. AYINTAB ġER’ĠYYE SĠCĠLLERĠ Gaziantep'e ait 200'ün üzerindeki Ģer‟îyye sicil defteri, tasnif edilerek toplam 174 defter haline getirilmiĢtir. Yine bu defterler, Gaziantep Müzesi'nde iken katalog çalıĢmaları da tamamlanmıĢtır. Buna göre; Gaziantep'e ait ilk sicil belgeleri; H.938/M.1531-1532 tarihinde ve 1 numaralı defterde, son sicil belgeleri ise 1327/1909-1910 tarihinde ve 160 numaralı defterde kayda alınmıĢtır.88 Gaziantep ġer‟îyye Sicilleri, Gaziantep Müzesi ArĢivinden, 1991 yılında Ankara'daki Milli Kütüphaneye nakledilmiĢtir. Defterin fazla zarar görmemesi amacıyla araĢtırmacılara belgelerin, mikro-filmleri verilerek fotokopi yapma imkânı sağlanmıĢtır. Gaziantep ġer‟îyye Sicillerinin arasında tarihi açıdan boĢluklar görülmektedir. Tablo 4.1. Gaziantep ġer‟îyye Sicili Katoloğu89 NO: TARĠH SAYFA 1 938-946 / (1531-1539) 373 2 948 / (1541) 334 3 956 / (1549) 176 4 964-967-968-978 / (1556-1559-1560-1570) 276 5 1167-1171-1177-1179-1180 / (1753-1757-1763-1765-1766) 364 6 980 / (1572) 228 7 995 / (1586) 233 8 998-999 / (1589-1590) 238-295 9 1004-1005 / (1595-1596) 380 10 1012-1014 / (1603-1605) 406 11 1017 / (1608) 179 88 89 Akgündüz,a,g,e,s.83 - 191. Akgündüz,a,g,e,s.190-191. 34 12 1027-1028 / (1617-1618) 398 13 1038-1039 / (1628-1629) 299 14 1044-1045 / (1634-1635) 389 15 1045-1047 / (1634-1637) 490 16 1051-1052 / (1641-1642) 296 17 1055-1056 / (1645-1646) 254 18 1055-1056-1070 / (1645-1646-1659) 277 19 1057-1058 / (1646-1647) 360 20 1060-1061 / (1649-1650) 270 21 1059-1060 / (1648-1649) 294 22 1061-1062 / (1650-1651) 250 23 1063-1064 / (1652-1653) 360 24 1064-1065 / (1653-1654) 158 25 1067-1069 / (1654-1658) 198 26 1071-1073 / (1660-1662) 276 27 1070-1077 / (1659-1666) 222 28 1077-1079 / (1666-1668) 418 29 1058-1087 / (1674-1676) 176 30 1084-1085-1087-1091 / (1673-1674-1676-1679) 392 31 1085-1087-1266-1267 / (1674-1676-1849-1850) 140-202 32 1086-1087 / (1675-1676) 207 33 1087-1089 / (1676-1678) 360 34 1090-1092 / (1678-1680) 234 35 1094-1095 / (1682-1683) 288 36 1098-1099 / (1686-1687) 216 37 1099-1100 / (1687-1681) 190 38 1099-1101 / (1687-1681) 207 39 1100-1101 / (1688-1681) 236 40 1103-1104 / (1691-1692) 220 41 1103-1104 / (1691-1692) 174 42 992-994-1003-1004 / (1583-1585-1594-1595) 450 43 1106-1107 / (1694-1695) 298 35 44 1106 / (1694) 149 45 1107 / (1695) 200 46 967-968 / (1559-1560) 236 47 1108-1109 / (1696-1697) 267 48 1108 / (1696) 334 49 1109 / (1697) 220 50 1110-1111/(1698-1699) 359 51 1111-1112 / (1699-1700) 376 52 1114-1115-1116 / (1702-1703-1704) 380 53 1114-1116 / (1702-1704) 300 54 1114/ (1702) 388 55 1116-1117 / (1704-1705) 283 56 1117/ (1705) 337 57 1118/ (1706) 350 58 1118-1119-(1706-1707) 294 59 1120-1121 / (1708-1709) 377 60 1119-1121 / (1707-1710) 334 61 1124-1125 / (1712-1713) 301 62 1119-1120-23-24-27 / (1707-08-01-02-05) 243 63 1123-1124 / (1711-1712) 394 64 1124/ (1712) 252 65 1126-1127 / (1714-1715) 277 66 1127/ (1715) 258 67 1128-1129/ (1715-1716) 602 68 1129-1130/ (1716-1717) 537 69 1130-1131/ (1717-1718) 270 70 1132-1136-1137 / (1719-1723-1724) 290 71 1132/ (1719) 218 72 / B 1133-1134 / (1720-1721) 238 72 / A 1133 / (1720) 289 73 1134-1135 / (1721-1722) 272 74 1131-1134 / (1718-1721) 319 36 75 1135/ (1722) 291 76 1136-1137/ (1723-1724) 336 77 1137-1138 / (1724-1727) 279 78 1131-32-33-34-38-39 / (1718-19-20-21-25-26) 413 79 1139-1140 / (1726-1727) 574 80 1141-1142 / (1728-1729) 376 81 1141-1142 / (1728-1729) 246 82 1143 / (1730) 296 83 1144/ (1731) 268 84 1145/ (1732) 280 85 1145-1146 / (1732-1733) 286 86 1146-1147 / (1733-1734) 279 87 1147-1148 / (1734-1735) 333 88 1148/ (1735) 378 89 1148-1149/ (1735-1736) 286 90 1149/ (1736) 282 91 1149-1150 / (1736-1737) 293 92 1150-1151 / (1737-1738) 276 93 1151-1152-1154 / (1738-1739-1741) 532 94 1152-1153 / (1739-1740) 276 95 1153 / (1740) 319 96 1153-1154 / (1740-1741) 224 97 1154-1155 / (1741-1742) 259 98 1155/ (1742) 301 99 1156/ (1743) 204 100 1156/ (1743) 257 101 1156-1157/ (1743-1744) 448 102 1158-1159/ (1745-1746) 300 103 1159-1160/ (1746-1747) 284 104 1160/ (1747) 293 105 1161 / (1748) 362 106 1161-1163 / (1748-1750) 278 37 107 1163-1164 / (1750-1751) 280 108 1164-1165 / (1751-1752) 138 109 1165 / (1752) 282 110 1165-1166 / (1752-1753) 111 1166-1167 / (1753-1754) 292 112 1168/ (1755) 294 113 1168-1169/ (1755-1756) 120 114 1169-1170/ (1756-1757) 274 115 1170-1171 / (1757-1758) 233 116 1171 / (1758) 282 117 1172/ (1759) 218 118 1171-1172-1173 / (1757-1758-1759) 324 119 1174-1175-1176 / (1760-1761-1762) 391 120 1188-1191 / (1774-1776) 196 121 1179-1182/ ('1765-1768) 88 122 1177-1178 / (1763-1764) 280 123 1180-1181 / (1766-1767) 196 124 / A 1176-1177 / (1762-1763) 221 124 / B 1182-1184 / (1768-1770) 125 1175-1176 / (1761-1762) 276 126 1185-1189/ (1771) 333 127 1184-1186-1191 / (1770-1772-1776) 248 128 1189-1191 / (1774-1776) 292 129 1108-1142-1161 / (1696-1729-1747) 96 130 1184-1185-1190-1191 / (1770-1771-1775) 314 131 1182-83-84-85-92-94-95-96 / (1768-69-70-77-79-80-81) 98 132 1196-1199/ (1781-1784) 393 133 983-984 / (1575-1576) 428 134 1200-1209/ (1785-1794) 465 135 1205-1207 / (1790-1792) 204 136 1215-1217-1221-1222 / (1800-1802-1806-107) 198 137 1216-1219 / (1801-1804) 172 38 138 1221-1226 / (1806-1810) 172 139 1229-1232 / (1813-1816) 172 140 1233 / (1817) 155-312 141 1234-1236 / (1818-1819) 150 142 1241-1249 / (1825-1833) 456 143 1249-1257 / (1833-1840) 192 144 1186-1257-1267 / 1772-(1833-1850) 306 145 1266-1270 / 1849 / (1853) 215 146 1271-73-76-77-79-80 / (1854-1856-59-60-62-63) 350 147 1282-1288/ (1865-1870) 269 148 1286-1291 / (1869-1873) 270 149 1294-1296 / (1876-1878) 294 150 1296-1298/ (1878-1880) 270 151 1299-1301 / (1881-1883) 228 152 1302-1303 / (1884-1885) 206 153 1303-1305 / (1885-1887) 338 154 1306-1308 / (1888-1890) 295 155 1308-1310 / (1890-1892) 390 156 1310-1314 / (1892-1896) 250+93+8 157 1316-1319 / (1898-1901) 384 158 1318-1325 / (1900-1907) 402 159 1319-1323 / (1901-1905) 490 160 1325-1327 / (1906-1908) 370 161 945-946/ (1538-1539) 259 162 1015-16-19-24-958-961 / (1606-07-10-15-1550-1553) 571 163 951-955-965 / (1544-1548-1557) 296 164 978-976 / (1570-1568) 225 165 980-938-984 / (1572-1531-1576) 220 166 980/ (1572) 102 167 1008-1009 / (1559-1560) 250 168 1030/ (1620) 181 169 1029-1030 / (1619-1620) 104 39 170 / A 1032/ (1622) 201-478 170 / B 1033 / (1623) 200 171 1082-1084 / (1671-1673) 185 172 1094-1096 / (1682-1684) 156 173 1178-1179 / (1764-1765) 261 174 1187-1189 / (1773-1775) 259 4.2. ÇALIġILMIġ AYINTAB ġER’ĠYYE SĠCĠLLERĠ *Cemil Cahit Güzelbey. (1966). Gaziantep ġer‟î Mahkeme Sicilleri. M. 1886-1909. C 153-160. Fasikül 1. Gaziantep. *Cemil Cahit Güzelbey. (1966). Gaziantep ġer‟î Mahkeme Sicilleri. M. 1841-1886. C 144-152. Fasikül 2. Gaziantep. *Cemil Cahit Güzelbey. (1966). Gaziantep ġer‟î Mahkeme Sicilleri. M. 1828-1838. C 142-143. Fasikül 3. Gaziantep. *Cemil Cahit Güzelbey-Hulusi Yetkin. (1970). Gaziantep ġer‟î Mahkeme Sicillerinden Örnekler. M. 1729-1825. Gaziantep. *Hüseyin Çınar. (2000). 18. Yüzyılın Ġlk Yarısında Ayntab ġehri'nin Sosyal ve Ekonomik Durumu. Doktora Tezi. Ġstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Entitüsü. Ġstanbul. *Zeynel Özlü. (2002). Kassâm Defterlerine Göre 18. Yüzyılın Ġkinci Yarısında Gaziantep. Doktora Tezi. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Entitüsü. Ankara. *Galip Eken. (1988). 113 Antep ġer‟îyye Sicili: Trankripsiyon ve Değerlendirme. Yüksek Lisans Tezi. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Entitüsü. Ankara. *Fuat Yıldırım. (1995). 108 Nolu Antep ġer‟îyye Sicili. Yüksek Lisans Tezi. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Entitüsü. Elazığ. *Adnan ArslantaĢ. (1997). 141 Nolu Antep ġer‟îyye Sicilinin Transkripsiyon ve Katoloğu. Yüksek Lisans Tezi. Ġnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Entitüsü. Malatya. *Ahmet Yılmaz. (1997). 19. Yüzyılı Ġlk Çeyreğinde ġer‟îyye Sicilleri ve Tereke defterlerine Göre Medine-yi Ayntab'ın Ġktisadi ve Ġçtimai Durumu. Yüksek Lisans Tezi. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Entitüsü. Ankara. *Zeynel Özlü. (1999). 120 Nolu Antep ġer‟îyye Sicilinin Transkripsiyon ve Değerlendirmesi. Yüksek Lisans tezi. Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Entitüsü. Ankara. 40 *Handan Bozkurt. (2002). 17 Nolu Antep ġer‟îyye Sicili'nin Trankripsiyon ve Değerlendirmesi. Yüksek Lisans Tezi. Ġnönü Üniversitesi Sosyal Bilimler Entitüsü. Malatya. *Rabia Sultan Timbil. (2003). 19 Nolu Antep Ģer‟îyye Siciline Göre Mülk SatıĢları. Yüksek Lisans Tezi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Entitüsü. Konya. *Yüksel Babanınoğlu. (2004). 155 Nolu Antep ġer‟îyye Sicili'nin Trankripsiyon ve Değerlendirmesi. Yüksek Lisans Tezi. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Entitüsü. Gaziantep. *AyĢe Erkmen - Havva Yıldız. (2005). 156 Nolu Antep ġer‟îyye Sicili'nin Trankripsiyon ve Değerlendirmesi. Yüksek Lisans Tezi. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Entitüsü. Gaziantep. *Mehmet Ali Yıldırım. (2006). 152 Nolu Antep ġer‟îyye Sicili'nin Trankripsiyon ve Değerlendirmesi. Yüksek Lisans Tezi. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Entitüsü. Gaziantep. *Serhat Kuzucu. (2006). 123 Nolu Antep ġer‟îyye Sicili'nin Trankripsiyon ve Değerlendirmesi. Yüksek Lisans Tezi. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Entitüsü. Gaziantep. Değerli araĢtırmacı Cemil Cahit Güzelbey, ġer‟îye Sicillerini 1911 yılından geriye doğru incelemiĢ ve incelemiĢ olduğu bölümleri üç fasikül halinde yayınlamıĢ ve birde " Gaziantep ġer"i Mahkeme Sicillerinden örnekler" adı altında Gaziantep Kültür Derneği tarafından yayınlanmıĢtır. 148 sayfalık birinci fasikülde miladi 1886 ile 1909 tarihli 153 ve 160 numaralı ciltlerde yer alan belgeler tanıtılmıĢtır.124 sayfalık ikinci fasikülde miladi 1841 ile 1886 tarihli 144 ve 152 numaralı ciltlerde yer alan belgeler tanıtılmıĢtır.124 sayfalık üçüncü fasikülde miladi 1826 ile 1838 tarihli 142 ve 143 numaralı ciltlerde yer alan belgeler tanıtılmıĢtır. Ayrıca, Hulusi Yetkin'in, Cemil Cahit Güzelbey'in çalıĢmalarına istinad ederek yayınladığı 124 sayfalık " Gaziantep ġer‟î Mahkeme Sicillerinden Örnekler" adlı eserde de 81 ve 141 numaralı ciltlerde yer alan Miladi 1729 - 1820 tarihli belgelerden bir kısmı yayınlanmıĢtır.90 90 Zeynel Özlü.(1999).Gaziantep‟in 120 No‟lu Şer‟iye Sicili.Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, s.5. 41 4.3. 109 NUMARALI AYINTAB ġER’ĠYYE SĠCĠLĠ 109 Numaralı Ayıntab ġer‟îyye Sicili Ankara'daki Milli Kütüphanede bulunmaktadır. Envanter No: 109 Tarihi: H.1165 / M. 1752 Sayfa Sayısı: 282 Varak Sayısı: 141 Belge Sayısı: 478 Defterin Ebatı: 15.5 X 38 Ġncelenen 109 Numaralı Ayıntab ġer‟îye Sicili H.1165 / M.1752 yılını kapsamaktadır.Sicil Muharrem ayından Zilhicce ayına kadar 1165 yılının her hicri ayına ait belgeyi ihtiva etmektedir.Genelde aylar sıralı gitmekte ancak,belge numara sıralamaları dikkate alındığında belgede tarihlerin sıralı gitmediği,yani kronolojik olarak ilerlemediği örnekler de görülmektedir.Öyle ki,ilk belge 26 Safer 1165 tarihli baĢlamasına rağmen sonlara yakın 463 numaralı belge de 8 Safer 1165 tarihine kayıtlıdır.Sicildeki varaklar yıpranmamıĢ olup,yazılar da genelde okunaklı ve anlaĢılır tarzdadır.Yine de okunamayan kelimeler olmuĢtur bunlar (…) üç nokta ile gösterilmiĢtir.Okunmasına rağmen Ģüphe duyulan kelimelerin sonuna (?) soru iĢareti konulmuĢtur.Sicil üç farklı yazı karakteriyle yazılmıĢ bu da bize üç farklı kâtibin defterde çalıĢtığını göstermektedir. Defterde bilinen yazı karakteri Tâlik olup diğer iki karakter tanımlanamamıĢ, kâtiplerin kendi el yazıları olduğu düĢünülmüĢtür. 4.4. 109 NUMARALI AYINTAB ġER’ĠYYE SĠCĠLĠ BELGE ÖZETLERĠ Varak No:1 Sayfa No:1 Belge No: 1 Konu: Nikâh akdi Varak No: 1 Sayfa No: 1 Belge No: 2 Konu: Nikâh akdi Varak No: 1 Sayfa No: 1 Belge No: 3 Konu: Mahzar tayini Varak No: 1 Sayfa No: 1 Belge No: 4 Konu: Emine hatunun nafaka talebi olmadan çocukları terbiye edeceğine dair Varak No: 1 Sayfa No: 1 Belge No: 5 Konu: Nikâh akdi Varak No: 1 Sayfa No: 1 Belge No: 6 42 Konu: Nikâh akdi Varak No: 1 Sayfa No: 1 Belge No: 7 Konu: Nikâh akdi Varak No: 1 Sayfa No: 2 Belge No: 8 Konu: Nikâh akdi Varak No: 1 Sayfa No: 2 Belge No: 9 Konu: Hıyarzâde Hamza beĢenin sipahiler arasında sorun çıkarması durumunda vereceği nezir hakkında Varak No: 1 Sayfa No: 2 Belge No: 10 Konu: Nikâh akdi Varak No: 1 Sayfa No: 2 Belge No: 11 Konu: Nikâh akdi Varak No:1 Sayfa No: 2 Belge No: 12 Konu: Nikâh akdi Varak No: 1 Sayfa No: 2 Belge No: 13 Konu: AiĢe binti Bekir‟in vefat eden kocasının alacağını Bekir‟den aldığına dair huccet Varak No: 2 Sayfa No: 3 Belge No: 14 Konu: Arapça bir belge Varak No: 2 Sayfa No: 4 Belge No: 15 Konu: Ayıntab arpalığının tefviz edilmesi hakkında buyruldu Varak No: 2 Sayfa No: 4 Belge No: 16 Konu: Vefat eden askerlerin muhallefatının tarhrir ve taksimi hakkında buyruldu Varak No: 3 Sayfa No: 5 Belge No: 17 Konu: Nur Seyyid Ebû Bekir‟in, Es Seyyid Ali bin Mustafa hissesini satıĢı hakkında Varak No: 3 Sayfa No: 6 Belge No: 18 Konu: Ali Abdullah‟ın tereke kaydı Varak No: 3 Sayfa No: 6 Belge No: 19 Konu: Gazi Hüseyin‟in tereke kaydı Varak No:4 Sayfa No: 7 Belge No: 20 Konu: Dur Ali oğlunun katledilmesi davasından sorumluların zimmetlerinin ibra edilmesi Varak No: 4 Sayfa No: 7 Belge No: 21 43 Konu: Dur Ali oğlunun katledilmesi davasından sorumluların zimmetlerinin ibra edilmesi Varak No: 4 Sayfa No: 8 Belge No: 22 Konu: Mürsel oğlu Ali Beğ ile Akçakoyunlu „aĢîretinden bazı kimselerin aralarındaki husumetin bitmesi hakkında Varak No: 4 Sayfa No: 8 Belge No: 23 Konu: Ağçakoyunlu „aĢîretinden boy beyi Ali beğ ibni Ahmed‟in „aĢîret halkı ilen olan adaveti hakkında Varak No: 4 Sayfa No: 8 Belge No: 24 Konu: ÇeĢni cemaatinden bazı kimselerin resm-i riayetlerini ödemekten çekinmeleri hakkında Varak No: 5 Sayfa No: 9 Belge No: 25 Konu: Molla Ahmed ibni Molla Mehmed‟in varislerinin birbirlerini ibra etmesi Varak No: 5 Sayfa No: 10 Belge No: 26 Konu: Ġsmail‟in Ġbrahim Halil‟e menzil satıĢı Varak No: 6 Sayfa No: 12 Belge No: 27 Konu: Molla Mehmed ibni Molla Mehmed‟in varislerinden Ġsmail‟in terekenin sulhuna itirazı hakkında Varak No: 6 Sayfa No: 12 Belge No: 28 Konu: Zerdali bağçesi ve içindekli ağaçların satıĢı hakkında Varak No: 7 Sayfa No: 13 Belge No: 29 Konu: Nafaka takdiri Varak No: 7 Sayfa No: 13 Belge No: 30 Konu: Nafaka takdiri Varak No: 7 Sayfa No: 13 Belge No: 31 Konu: Hüseyin bin Mehmed‟in anluna taĢ isabet ederek ölmesi neticesinde diyet ve borçların ödenmesi ile sukhun akdi hakkında Varak No: 7 Sayfa No: 13 Belge No: 32 Konu: Kayyim tayini Varak No: 7 Sayfa No: 14 Belge No: 33 Konu: Tut bahçesinin Devecizâde çorbacı Yusuf ağa tarafından fuzulen zabt ve dört sene mutasarrıf olması hakkında Varak No: 8 Sayfa No: 15 Belge No: 34 44 Konu: Hacı Mustafa bin hacı Mustafa‟nın Esir Ali oğlu Ali BeĢe üzerine açtığı davada Ali BeĢenin Ģahdliğinin red olunması talebi Varak No: 8 Sayfa No: 15 Belge No: 35 Konu: Es Seyyid Mehmed bin Mustafa‟nın tereke kaydı Varak No: 8 Sayfa No: 16 Belge No: 36 Konu: Alacak talebi Varak No: 9 Sayfa No: 17 Belge No: 37 Konu: Ahmed ağanın Es Seyyid Ebu Bekir‟in üstten iki diĢini kırması Varak No: 9 Sayfa No: 17 Belge No: 38 Konu: Karagülle Mehmed ibni Ġbrâhim‟in Ġmam Hüseyin ibni Mustafa ve karındaĢı oğlu Süleyman ibni Veli‟ye küfretmesi Varak No: 9 Sayfa No: 18 Belge No: 39 Konu: Zimmet ibrası Varak No: 9 Sayfa No: 18 Belge No: 40 Konu: Değirmen gelirlerinin paylaĢılması akdi Varak No: 10 Sayfa No: 19 Belge No: 41 Konu: Alacak davası Varak No: 10 Sayfa No: 19 Belge No: 42 Konu: Es Seyyid Kasım Ağa‟nın 78 kuruĢ alacağı tahsil etmesi Varak No: 10 Sayfa No: 19 Belge No: 43 Konu: Alacak talebi Varak No: 10 Sayfa No: 20 Belge No: 44 Konu: El Hacc Ahmed‟in fuzulen zabt ettiği malların talebi Varak No: 10 Sayfa No: 20 Belge No: 45 Konu: Ahalinin Yusuf ibni El Hacc Mustafa hakkında gayr-i ahlaki davranıĢları sebebiyle Ģikâyetleri ve mahalleden ihrac edlmesi talebleri Varak No: 11 Sayfa No: 21 Belge No: 46 Konu: Abdullah kızı Elif‟in kocasından mihir talebi Varak No: 11 Sayfa No: 21 Belge No: 47 Konu: Aralarındaki kin nedeniyle Ģahitliğin iptal edilmesi Varak No: 11 Sayfa No: 22 Belge No: 48 Konu: Hüseyin oğlu Ali‟nin gayr-i menkulleri ve otuz aded ceviz ağacını vakf etmesi hakkında Varak No: 12 Sayfa No: 23 Belge No: 49 45 Konu: Es Seyyid Yusuf‟un Abdullah efendiye küfretmesi ve kapısına depme ile vurması Varak No: 12 Sayfa No: 24 Belge No: 50 Konu: Yusuf kızı Raziye‟nin Mihr ve hisse-i Ģeriye talebi Varak No: 12 Sayfa No: 24 Belge No: 51 Konu: Ömer bin Ali‟nin tereke kaydı Varak No: 13 Sayfa No: 25 Belge No: 52 Konu: Sarkez veled-i Durus‟un Agob veled-i Mekerdic‟den 150 kuruĢ alacak talebi Varak No: 13 Sayfa No: 25 Belge No: 53 Konu: Ümmetullah hatunun Es Seyyid Ebu Bekir bin Ali dede ve Es Seyyid Monla Ahmed üzerlerine açtığı davada zevci Mustafa‟nın gaib olup hayatta olup olmadığını bilmemesi ve bu durumun sual olunması talebi Varak No: 13 Sayfa No: 25 Belge No: 54 Konu: El Hacc Abdullah‟ın Habil oğlu Mehmed‟den alacak talebi Varak No: 13 Sayfa No: 26 Belge No: 55 Konu: Mehmed kızı AiĢe‟nin kocasından muhalaa yoluyla boĢanması Varak No: 14 Sayfa No: 27 Belge No: 56 Konu: Mustafa ibni Seydi‟nin boĢamıĢ olduğu karısı Emine‟nin mihri karĢılığında altıyüz teğeklik bağı vermesi Varak No: 14 Sayfa No: 27 Belge No: 57 Konu: AiĢe binti El Hacc Osman‟ın tereke kaydı Varak No: 14 Sayfa No: 28 Belge No: 58 Konu: Abdullah‟ın El Hacc Mehmed‟den alacak davası Varak No: 14 Sayfa No: 28 Belge No: 59 Konu: Usta Halil ibni DerviĢ‟in tereke kaydı Varak No: 15 Sayfa No: 29 Belge No: 60 Konu: El Hacc Halil efendinin Es Seyyid Ġbrâhim‟den alacak talebi Varak No: 15 Sayfa No: 29 Belge No: 61 Konu: Nafaka takdiri Varak No: 15 Sayfa No: 30 Belge No: 62 Konu: El Hacc Mehmed ibni El Hacc Osman‟ın tereke kaydı Varak No:16 Sayfa No: 31 Belge No: 63 Konu: Durus veled Bedrin verasetinden murislerin zimmetlerini ibra etmesi Varak No:16 Sayfa No: 31 Belge No: 64 46 Konu: Ömer ve Hasan ibni Mehmed nâm karındaĢların geceleyin kavun bostanında yatarken Kebebcı Ömer‟in üzerlerine saldırması ve mallarını alması hakkında Varak No: 16 Sayfa No: 32 Belge No: 65 Konu: Es Seyyid Abdullah‟ın El Hacc Abdurrahman‟a ev satıĢı Varak No:16 Sayfa No: 32 Belge No: 66 Konu: Ahmed bin Mustafa‟nın karındaĢının fuzulen alınan vergiyi talep etmesi Varak No: 17 Sayfa No: 33 Belge No: 67 Konu: Fatma binti El Hacc Ġbrahim‟in kendisini boĢayan kocasının muamele-i zevciyet talebinden Ģikâyeti Varak No: 17 Sayfa No: 33 Belge No: 68 Konu: Ali ibni Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 17 Sayfa No: 33 Belge No: 69 Konu: Ali besbes ibn-i Hüseyin‟in tereke kaydı Varak No:17 Sayfa No: 34 Belge No: 70 Konu: Abdülkerim‟in Ali Kaya beĢeden hak talebi Varak No: 17 Sayfa No: 34 Belge No: 71 Konu: El Hacc Ali ağa bin Mustafa ağanın Monla Hasan bin Ahmed Çelebinin zimmetini ibra etmesi Varak No: 18 Sayfa No: 35 Belge No: 72 Konu: Asiye binti Ömer‟in nafaka talebi Varak No: 18 Sayfa No: 36 Belge No: 73 Konu: Osman ibni El Hacc Abdulkadir‟in Zehra binti Abdullah‟a, babasından kalan evden bir sehim hissesini satıĢı Varak No: 18 Sayfa No: 36 Belge No: 74 Konu: Nalband Karabet veled-i Vansek‟in tereke kaydı Varak No: 19 Sayfa No: 37 Belge No: 75 Konu: Alacak davası Varak No: 19 Sayfa No: 37 Belge No: 76 Konu: Abdi ağanın atını El Haccc Mustafa‟nın fuzulen zabt etmesi Varak No: 19 Sayfa No: 37 Belge No: 77 Konu: Vefat eden El Hacc Emetullah‟ın terekesinden ihtifa edilen onbirbin beĢyüz altmıĢ kuruĢdan El Hacc Mehmed‟in hisse talebi Varak No: 19 Sayfa No: 38 Belge No: 78 Konu: Ali Mehmed bin Mehmed‟in tereke kaydı 47 Varak No: 20 Sayfa No: 39 Belge No: 79 Konu: Hisse-i Ģeriye taksimi Varak No: 20 Sayfa No: 40 Belge No: 80 Konu: Müteveffanın halktan alacakları kaydı Varak No: 21 Sayfa No: 41 Belge No: 81 Konu: Tereke taksiminden Abdullah Ağa bin El Hacc Mehmed Efendizâde‟nin zimmetinin ibra edilmesi Varak No: 21 Sayfa No: 41 Belge No: 82 Konu: Sıracullah kızı Ümmühani‟nin, annesinin vefatından sonra terekesinden hisse talebi Varak No: 21 Sayfa No: 42 Belge No: 83 Konu: Es Seyyid Ġsmail bin Ġbrâhim‟in, El Hacc Abdullah ibni Mehmed üzerine açtığı davada babsının vefatından sonra kendisine yapılan teslimatların sual olunması talebi Varak No: 22 Sayfa No: 43 Belge No: 84 Konu: Hüseyin bin Osman‟ın tarlayı fuzulen zabt etmesi ve Gökoğlu Osman ibni Ġbrâhim‟in tarafına teslimini taleb etmesi Varak No: 22 Sayfa No: 43 Belge No: 85 Konu: Mehmed efendi kızı Fatıma‟nın, Gürümlü Camus oğlu Mehmed‟e bağ satıĢı Varak No: 22 Sayfa No: 44 Belge No: 86 Konu: Mustafa ibni Ali‟nin tereke kaydı Varak No: 22 Sayfa No: 44 Belge No: 87 Konu: AiĢe‟nin zevci Hüseyin ile kızı Meryem‟in Molla Ali‟ye bostandaki hisselerinin satıĢı Varak No: 23 Sayfa No: 45 Belge No: 88 Konu: Hatice binti Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 23 Sayfa No: 46 Belge No: 89 Konu: Mahmud bin Ali‟nin fuzulen bağı zabt etmesi ve Zehra‟nın tarafına teslim talebi Varak No: 23 Sayfa No: 46 Belge No: 90 Konu: Mehmed ibni Anbur Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 24 Sayfa No: 47 Belge No: 91 Konu: Esma binti Ahmed‟in müteveffa Mehmed ibni Ganbur Mehmed‟in terekesinden mihr talebi ve erik bağçesinin satıĢı ile gelirinden mihrinin verilmesi 48 Varak No: 24 Sayfa No: 47 Belge No: 92 Konu: Müteveffa Emir Zekeriya oğlu‟nu varislerinin Dere Mehmed ibni Murtaza Efendi‟nin zimmetini ibra etmesi Varak No: 24 Sayfa No: 48 Belge No: 93 Konu: Es Seyyid Osman Ağadan kalan bostana ve içindeki ağaçları fuzulen Ömer Efendi ibni Mehmed Efendinin zabt etmesi ve daha sonra sulhun tesisi Varak No: 24 Sayfa No: 48 Belge No: 94 Konu:Abdullah ibni Mehmed‟in Ali ibni Hasan‟dan yüzkırküç kuruĢ alacak talebi Varak No: 25 Sayfa No: 49 Belge No: 95 Konu: Fatıma binti Pir Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 25 Sayfa No: 49 Belge No: 96 Konu: Kara Mehmed ibni Cum‟anın çocuklarının ihtiyaçları için bağın satıĢı Varak No: 25 Sayfa No: 50 Belge No: 97 Konu: Nafaka takdiri Varak No: 25 Sayfa No: 50 Belge No: 98 Konu: Emine binti El Hacc Ġsmail‟in değirmendeki hissesinin satıĢı Varak No: 26 Sayfa No: 51 Belge No: 99 Konu: Fatıma binti Mehmed‟in kızı AiĢe‟nin terekeden hisse talebi ve sulhun tesisi Varak No: 26 Sayfa No: 51 Belge No: 100 Konu: TaĢcı Mehmed ibni Mustafa‟nın tereke kaydı Varak No: 26 Sayfa No: 52 Belge No: 101 Konu: Mehmed ve Ebû Bekir‟e babasından intikal eden evi Ġbrahim‟in zabt etmesi Varak No: 26 Sayfa No: 52 Belge No: 102 Konu: Neccar El Hacc Mustafa ibni Kara Ali‟nin terekesinden Mustafa‟nın hisse talebi Varak No: 27 Sayfa No: 53 Belge No: 103 Konu: Muhsinzâde Es Seyyid El Hacc Mehmed efendi‟nin, El hacc Mehmed efendiden Bostanın teslim talebi Varak No: 27 Sayfa No: 54 Belge No: 104 Konu: Es Seyyid Monla Ali‟nin El Hacc Ali ibni Kula El Hacc Mehmed‟e bostandan hisse satıĢı Varak No: 27 Sayfa No: 54 Belge No: 105 Konu: Es Seyyid El Hacc Mehmed Efendi‟nin Ümmühani‟nin terekesinden 300 kuruĢ talebi 49 Varak No: 28 Sayfa No: 55 Belge No: 106 Konu: Ġbrâhim bin Hüseyin‟e babasından intikal eden levhan karyesinin tımarının Müteveffa Hüseyin‟in oğlu yoktur diye baĢkasına verilmesi hakkında Ģikâyeti Varak No: 28 Sayfa No: 56 Belge No: 107 Konu: Hasan ve Ali‟nin vasileri Mehmed‟in zimmetini ibraz etmesi Varak No: 28 Sayfa No: 56 Belge No: 108 Konu: Sapı kısa oğlu El Hacc Ahmed‟in tereke kaydı Varak No: 29 Sayfa No: 57 Belge No: 109 Konu: Ali‟nin hissesini, vasi Mehmed‟den yeni vasi Hasan‟ın tamamen alması Varak No: 29 Sayfa No: 57 Belge No: 110 Konu: El Hacc Ahmed‟in sağîr oğlu Ali‟ye Hasan‟ın vasi tayin edilmesi Varak No: 29 Sayfa No: 57 Belge No: 111 Konu: El Hacc Ahmedin oğlu Hasan‟ın Halil‟den alacak talebi Varak No: 28 Sayfa No: 58 Belge No: 112 Konu: Hızır Ġbni Abdullah‟ın terekesinden kızları Ümmühâni ve Sitti‟ye kalan evin rub‟ hissesinin satıĢı Varak No: 29 Sayfa No: 58 Belge No: 113 Konu: El Hacc Hüseyin ibni Musa KarataĢ oğlu Mehmed ibni El Hacc Hüseyin‟in, Kadı Balı oğlu Mehmed ibni Ġsa‟nın dörtyüz elli teğek bağ ve yirmiyedi aded ceviz eĢcârı ve oniki aded miĢmiĢ eĢcârının gelirini fuzulen zabt etmesi Varak No: 30 Sayfa No: 59 Belge No: 114 Konu: Anlıbiz oğlu El Hacc Mustafa‟nın, ibni Süleyman ve El Hacc Himmet oğlu Süleyman ve yanık Mehmed ve Kilisli Hüseyin ibni Mehmed ve AmmisiMehmed üzerine açtığı davada der anbar edilen mahsulatı talep etmesi Varak No: 30 Sayfa No: 59 Belge No: 115 Konu: Hüseyin ibni Cafer‟in, Abdurrahman BeĢe ibni Halil Efendi ve Ġsmail ibni Zekeriya‟yı darb etmesi Varak No: 30 Sayfa No: 60 Belge No: 116 Konu: Mustafa ibni Kör Hüseyin‟in tereke kaydı Varak No: 30 Sayfa No: 60 Belge No: 117 Konu: Kızıl kuyu mahallinde yolda varisi ve katili bilinmeyen bir müslümanın cesedinin bulunması Varak No: 31 Sayfa No: 61 Belge No: 118 Konu: Ali Ağa ibni Mehmed‟in, Hamo‟dan yüz kuruĢ talebi 50 Varak No: 31 Sayfa No: 61 Belge No: 119 Konu: Mehmed ibni Halil‟in, verâsetinden Halil‟in amcası mezbur El Hacc Ġbrâhimin zimmeti ibrâ etmesi Varak No: 31 Sayfa No: 62 Belge No: 120 Konu: Mehmed ibni El Hacc Hasan‟ın, Kilisli Es Seyyid Mehmed Efendi ibni Seyyid ġa‟ban üzerine açtığı davada kız kardeĢinin altı aylıkken Ahmed adlı küçük oğluna nikâhlaması ve bazı eĢyalarına el koyması Varak No: 32 Sayfa No: 63 Belge No: 121 Konu: Arab hacı Ali zâde El Hacc Mehmed Ağa‟nın 75 kuruĢ karĢılığında Elmalu karyesinin icar olarak alması hakkında huccet itası Varak No: 32 Sayfa No: 63 Belge No: 122 Konu: Veli bin Mehmed ve kızı AiĢe‟nin menzilden hisselerini Es Seyyid Mehmed‟e satıĢı Varak No: 32 Sayfa No: 64 Belge No: 123 Konu: Ġbrâhim ibni Hasan‟ın 300 tiğeklik bağdan Mustafa‟nın zimmetini ibra etmesi Varak No: 32 Sayfa No: 64 Belge No: 124 Konu: Vasi tayini ve nafaka takdiri Varak No: 32 Sayfa No: 64 Belge No: 125 Konu: Vasi tayini ve nafaka takdiri Varak No:32 Sayfa No: 64 Belge No: 126 Konu: Emine binti El Hacc Mehmed hatunun zevci El Hacc Mehmed Efendi terekesinden yüz elli kuruĢ hakkını taleb etmesi Varak No: 33 Sayfa No: 65 Belge No: 127 Konu: El Hacc Hasan Efendi bin Mehmed‟in Es Seyyid Monla Abdurrahman ve Es Seyyid Ahmed üzerine açtığı davada cedleri müteveffa El Hacc Ahmed efendinin 900 kuruĢ borcu olup kassam defterine kayd olmayan evin sorulmasını talep etmesi Varak No: 33 Sayfa No: 66 Belge No: 128 Konu: Hüseyin ibni Mehmed‟in Ümmü Gülsüm binti Hüseyin Efendi ve Emine binti Ahmed Ağa nâm hatunlar üzerine açtığı davada ekmekçi dükkanının teslimini talep etmesi Varak No: 34 Sayfa No: 67 Belge No: 129 Konu: Kalaycızâde El Hacc Mehmed Efendi ibni Mustafa‟nın tereke kaydı Varak No: 34 Sayfa No: 68 Belge No: 130 51 Konu: El Hacc Ahmed Efendi ibni El Hacc ġa‟ban Efendinin tereke kaydı Varak No: 35 Sayfa No: 69 Belge No: 131 Konu: Bahadırlı cemaatinden Süleyman ibni Ahmed‟in derbent mahallinde tüfek ile öldürülmesi Varak No: 35 Sayfa No: 69 Belge No: 132 Konu: Hüseyin ibni Hasan‟ın varsilerinin zimmetlerini ibrası Varak No: 35 Sayfa No: 70 Belge No: 133 Konu: El Hacc Mahmud‟un çocukları Ömer ve Ahsen‟in El Hacc Ahmed üzerine açtıkları davada Kürd Abdullahın terekesinden altıyüz kuruş kıymetli bir kıt„a hazrevât bostanı ve bir debbağ odası ve bir eskici ve bir etmekçi dükkanları ve bir devlib ve iki re‟s katır ve karye üç kıt‟a bağ ve bir menzilden hisse talepleri Varak No: 35 Sayfa No: 70 Belge No: 134 Konu: Mehmed ibni Abdullah‟ın çocukları Hatice ve Mehmed‟in Es Seyyid Ahmed üzerine açtıkları davada vasi olarak babalarından kalan evi 30 kuruşa Eşbend oğlu Mehmed‟e satması ve üç buçuk kuruş üzerinde tarafların sulh etmesi Varak No: 36 Sayfa No: 71 Belge No: 135 Konu: Es Seyyid Mustafa Efendi ve Aişe hatun binti El Hacc Mehmed Efendi‟nin, Ebû Bekir ibni Abdullah üzerine açtıkları davada Ebû Bekir‟in fuzulen ev zabt etmesi ve evden feragat etmesi talebi Varak No: 36 Sayfa No: 71 Belge No: 136 Konu: Hatice binti Mehmed‟in oğlu Mehmed‟in annesindan kalan yüz onbeş kuruşluk terekesinden hisse talep etmesi Varak No: 36 Sayfa No: 72 Belge No: 137 Konu: Zemzem binti Ali‟nin kocasının kendini boşaması nedeniyle mihr ve iddet talebi Varak No: 36 Sayfa No: 72 Belge No: 138 Konu: Yemen hatun binti Mehmed‟in varislerinin kassam defterine girmeyen tereke üzerinde sulh akidleri ve zimmetlerinin ibra edilmesi Varak No: 37 Sayfa No: 73 Belge No: 139 Konu: Monla Ebû Bekir ibni Monla Mehmed‟in, Kanburzâde El Hacc Ahmed Ağa ibni El Hacc Osman üzerine açtığı davada ikiyüz tiğeklik bağa nısfıyet üzere akd olunub on iki seneden berü Ahmed ağanın zabt etmesi hakkında Varak No: 37 Sayfa No: 74 Belge No: 140 52 Konu: İmam Hüseyin ibni Hüseyin ile karındaşı oğulları Halil ve Ömer ibni Mustafa‟nın El Hacc Mahmud ibni Mehmed‟e menzil satışı Varak No: 37 Sayfa No: 74 Belge No: 141 Konu: Es Seyyid Hasan ve Es Seyyid Ali ve Es Seyyid Mustafa ve kız kardeĢlerinin babalarından kalan evin babalarının mülkü olup bizim validemizin kat„a alakamız yoğiken mukaddemâ validemize sattı Ģeklindeki yalan itirafları ve ev satıĢını onaylamaları Varak No: 38 Sayfa No: 75 Belge No: 142 Konu: Sinan Es Seyyid Mehmed‟in alacak hakkı sebebiyle ev satıĢı ve zimmetlerin ibrası Varak No: 38 Sayfa No: 75 Belge No: 143 Konu: Zeyneb binti El Hacc Abdullah halvet-i sahiha öncesi mihrini eda ederek kocası Mehmed ibni Verâ‟dan boĢanması Varak No: 38 Sayfa No: 76 Belge No: 144 Konu: Bakkal Kara Hamza ibni Kara Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 38 Sayfa No: 76 Belge No: 145 Konu: Nafaka ve kisve-i baha takdiri Varak No: 39 Sayfa No: 77 Belge No: 146 Konu: Nurvaneli oğlu El Hacc Hasan ibni El Hacc Ömer‟in, Es Seyyid Mustafa ve Es Seyyid Mehmed‟e ev satıĢı Varak No: 39 Sayfa No: 77 Belge No: 147 Konu: Mehmed ibni Mehmed‟in El Hacc Ali Efendi‟ye ev satıĢı Varak No: 39 Sayfa No: 77 Belge No: 148 Konu: Nafaka takdiri Varak No: 39 Sayfa No: 78 Belge No: 149 Konu: AiĢe binti Mehmed‟in Ahmed ibni Mehmed üzerine açtığı davada menziline girip beline darb neticesi düĢük yapması ve gurre talebi Varak No: 39 Sayfa No: 78 Belge No: 150 Konu: Ebû Bekir ibni Abdullah‟ın Ali ibni El Hacc Ömer‟den menzil talebi Varak No: 40 Sayfa No: 79 Belge No: 151 Konu: Ümmühâni Hatun binti El Hacc Kasım‟ın tereke kaydı Varak No: 40 Sayfa No: 80 Belge No: 152 Konu: Monla Yahya ve Monla Tayyib ibni Mehmed Çelebi‟nin 60 kuruş mahalle avarızına vakf eylemesi 53 Varak No: 40 Sayfa No: 80 Belge No: 153 Konu: Nafaka takdiri Varak No: 41 Sayfa No: 81 Belge No: 154 Konu: Tahtadükün oğlu Turus Veld-i Dikek‟in terekesinden Ağisa binti Karabet‟in kaynı Abraham‟ın zimmetini ibra etmesi ve sulh akdi Varak No: 41 Sayfa No: 81 Belge No: 155 Konu: Ahmed ibni El Hacc Ali‟nin Kara Mustafa‟nın zimmetini ibra etmesi ve sulh akdi Varak No: 41 Sayfa No: 82 Belge No: 156 Konu: Nefahlı oğlu Ali ibni El Hacc Mehmed ve Gül Ahmed bin Hasan‟ın Derbis oğlu El Hacc Ahmed bin Abbas‟a tarla satışı Varak No: 42 Sayfa No: 83 Belge No: 157 Konu: Es Seyyid Şeyh Üveys Efendi ibni Mehmed Efendi ve Mahli ibni Ali ve İbrâhim ibni Mehmed ve Hasan ibni Halil ve Kara Mehmed ibni Hüseyin ve El Hacc Hüseyin ibni Abdullah ve Monla ve Monla Abdullah ibni Mehmed adlı kişilerin Monla Mustafa ibni Monla Mehmed hakkında açtıkları davada dört bab menzil için tekalif vermemesi hakkında Varak No: 42 Sayfa No: 83 Belge No: 158 Konu: Derviş Mustafa ibni Çolak Mehmed‟in El Hacc Zeynel Efendi ile aralarındaki bağ davasında sulh akdi Varak No: 42 Sayfa No: 84 Belge No: 159 Konu: Es Seyyid Ahmed Ağa ve Es Seyyid Mehmed ibni Es Seyyid Ahmed Ağanın El Hacc Mehmed‟e bostanlarından hisse satışı Varak No: 42 Sayfa No: 84 Belge No: 160 Konu: El Hacc Mehmed ibni kör Mehmed‟in Es Seyyid El Hacc İsmail ibni El Hacc İsmail‟e 550 adet incir ağacı satışı Varak No: 43 Sayfa No: 85 Belge No: 161 Konu: Osman Ağa ibni Hasan‟ın Yahudi Davut veled-i Abraham‟a menzil ve yanındaki arsa satışı Varak No: 43 Sayfa No: 85 Belge No: 162 Konu: Zeliha binti Abdullah‟ın Es Seyyid El Hacc İsmail‟e üç rub‟ hisse tarla satışı Varak No: 43 Sayfa No: 86 Belge No: 163 Konu: Es Seyyid El Hacc Halid Efendi‟nin Es Seyyid El Hacc İsmail Çelebi‟ye iki kıt‟a tarlanın rub‟ hissesini satışı 54 Varak No: 43 Sayfa No: 86 Belge No: 164 Konu: Elçioğlu Mehmed Ali ibni Ali‟nin Es Seyyid El Hacc Ahmed ibni Osman‟a ev satışı Varak No: 44 Sayfa No: 87 Belge No: 165 Konu: Emine binti Ali‟nin tereke kaydı Varak No: 44 Sayfa No: 88 Belge No: 166 Konu: Es Seyyid Mehmed Çelebi ibni Es Seyyid Ömer Çelebi ile kız kardeşi Zeyneb‟in Bostancı Ömer ibni Hasan‟a ev satışı Varak No: 44 Sayfa No: 88 Belge No: 167 Konu: Hatice binti Es Seyyid İbrâhim‟in tereke kaydı Varak No:45 Sayfa No: 89 Belge No: 168 Konu: Hatice binti Es Seyyid İbrâhim‟in varislerinin zimmetlerini ibra etmesi Varak No: 45 Sayfa No: 89 Belge No: 169 Konu: Elife binti Mehmed‟in Es Seyyid Mustafa‟ya bağ satıĢı Varak No: 45 Sayfa No: 90 Belge No: 170 Konu: Ahmed efendinin Ayıntab kazasına tefviz edilmesi hakkında buyruldu Varak No: 45 Sayfa No: 90 Belge No: 171 Konu: Ayıntab kazasının kısmet-i askeriyesinin tahriri hakkında buyruldu Varak No: 45 Sayfa No: 90 Belge No: 172 Konu: Ġsmail ibni Monla Mehmed‟in, Hüseyin ibni Abdullah‟ın büyük kızı AiĢe‟nin bağa müdahalesinin men‟i talebi Varak No: 46 Sayfa No: 91 Belge No: 173 Konu: Ġsmail ibni El Hacc Halil‟in Es Seyyid Ġbrâhim ibni Es Seyyid Veli‟ye ev satıĢı Varak No: 46 Sayfa No: 91 Belge No: 174 Konu: AiĢe binti El Hacc Hüseyin‟in tereke kaydı Varak No: 46 Sayfa No: 92 Belge No: 175 Konu: Abdurrahman BeĢe ibni Ġbrâhim‟in tereke kaydı Varak No: 46 Sayfa No: 92 Belge No: 176 Konu: Mehmed ibni El Hacc Sıddık Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 46 Sayfa No: 92 Belge No: 177 Konu: Monla Ali ibni Kulu‟nun tereke kaydı Varak No: 47 Sayfa No: 93 Belge No: 178 Konu: Monla Ahmed ibni Musa‟nın tereke kaydı 55 Varak No: 47 Sayfa No: 94 Belge No: 179 Konu: Sabuncu Ebû Bekir ibni El Hacc Maksud‟un tereke kaydı Varak No: 47 Sayfa No: 94 Belge No: 180 Konu: Fatıma binti Mehmed‟in müteveffa eĢi Monla Ali‟nin terekesinden mihr talebi Varak No: 48 Sayfa No: 95 Belge No: 181 Konu: El Hacc Arab beĢenin Mehmed ibni Güle Mehmed üzerine açtığı davada altmıĢ kuruĢ alacak talebi Varak No: 48 Sayfa No: 96 Belge No: 182 Konu: Ġbrahim‟in Akralarından Hızır ibni Ġbrahim‟den 65 kuruĢ, yüz yetmiĢ batman iplik ve iki kantar haĢva ve beĢ kuruĢluk altın talep etmesi Varak No: 48 Sayfa No: 96 Belge No: 183 Konu: Seng-i nakkaĢ Mahallesi ahâlisinden Es Seyyid Mustafa Çelebi ibni Es Seyyid Hasan Çelebi ve Durak beğ oğlu Mustafa beğ ve Karpuz oğlu Ahmed ve Masarcı Ahmed vesairlerinin aynı mahalleden Hüseyin BeĢe ibni Mustafa ve zevcesi Fatıma binti Hüseyin üzerine açtıkları davada Hüseyin BeĢe ahir diyarda iken zevcesi Fatıma‟nın gayr-i meĢru iliĢkisi nedeniyle Hüseyin BaĢe ve zevcesinin mahalleden çıkarılma talebi Varak No: 49 Sayfa No: 97 Belge No: 184 Konu: Dudaksız Fatıma binti Hasan‟ın Hatice binti Ramazan‟a menzil satıĢı Varak No: 49 Sayfa No: 98 Belge No: 185 Konu: Hatice binti Mehmed‟in nafaka ve mihr talebi Varak No: 50 Sayfa No: 99 Belge No: 186 Konu: Hayrat sahibi Emine binti El Hacc Ġsmail‟in bostanını vakf etmesi ve vakıf Ģartnamesi Varak No: 50 Sayfa No: 99 Belge No: 187 Konu: Emine binti El Hacc Ġsmail‟in zevci Es Seyyid Mehmed Çelebi‟ye menzilden üç rub‟ hisse satıĢı Varak No: 50 Sayfa No: 100 Belge No: 188 Konu: Ġsmail ibni Mustafa ve kardeĢinin anneleri Mine Hatun tarafından Es Seyyid Halil Çelebi‟ye borcuna karĢılık tarla satıĢı neticesi Ġsmail ve sağir kardeĢinin satıĢ zamanında küçük olmaları nedeniyle itirazları ve sekiz kuruĢ mukabilinde sulhun akdi Varak No: 50 Sayfa No: 100 Belge No: 189 56 Konu: Zavlet veled-i Menas‟ın tereke kaydı Varak No: 51 Sayfa No: 101 Belge No: 190 Konu: Meryem binti Hasan‟ın tereke kaydı Varak No: 51 Sayfa No: 101 Belge No: 191 Konu: Ġbrâhim Çelebi ibni El Hacc Mehmed‟in, Es Seyyid El Hacc Abdullah Çelebiden dört bab dükkanın yarısını 250 kuruĢ mukabili alması ve bu dükkanların Medresenin evkafından olduğu ortaya çıkınca dükkanlar için verdiği parayı talep etmesi Varak No: 51 Sayfa No: 102 Belge No: 192 Konu: Vasi tayini Varak No: 52 Sayfa No: 103 Belge No: 193 Konu: Nafaka takdiri Varak No: 52 Sayfa No: 103 Belge No: 194 Konu: Nafaka takdiri Varak No: 52 Sayfa No: 103 Belge No: 195 Konu: Vefta eden El Hacc Ġlyas ibni Ġbrâhim‟in zevcesi Rukiye‟nin, zevcinin hayatta iken vermiĢ olduğu altını Hüsni binti Mehmed Emir nâm hatundan talep etmesi Varak No: 52 Sayfa No: 103 Belge No: 196 Konu: Durak BeĢe ibni Durak‟ın tereke kaydı Varak No: 52 Sayfa No: 104 Belge No: 197 Konu: Abdulkadir BeĢe ibni Mehmed‟in namzedlisi olması nedeniyle her ay Ümmühâni‟ye harçlık olarak vermiĢ olduğu dört kuruĢtan toplam dörtyüz sekzen kuruĢu Ümmühani‟nin baĢkasıyla nikâhlanması üzerine istemesi ve on kuruĢ üzerine sulh akdi Varak No: 53 Sayfa No: 105 Belge No: 198 Konu: Müteveffa Emine‟nin borcu nedeniyle Ahmed Ağa ve Monla Hasan‟a bağ satıĢı Varak No: 53 Sayfa No: 105 Belge No: 199 Konu: Monla Hasan‟ın Emine binti Halil‟in terekesinden yüz kuruĢ alacak talebi Varak No: 53 Sayfa No: 106 Belge No: 200 Konu: Afgan El Hacc Hasan ibni Abdullah‟ın tereke kaydı Varak No: 54 Sayfa No: 107 Belge No: 201 57 Konu: Elife nâm hatun‟un, Ebû Bekir BeĢe ibni Ġbrâhim üzerine açtığı davada Ebû Bekir beĢenin mülkü olan incir bahçesinde oğlu Hasan‟ın karnından yaralanarak ölmesi Varak No: 54 Sayfa No: 108 Belge No: 202 Konu: Emir Ahmed bin Ebû Bekir‟in tereke kaydı Varak No: 54 Sayfa No: 108 Belge No: 203 Konu: Rukiye binti Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 55 Sayfa No: 109 Belge No: 204 Konu: Mustafa BeĢe‟nin Rukiye binti El Hacc Süleyman üzerine açtığı davada sağir Mehmed‟in ammisi olması nedeniyle vasi olması gerekirken Mehmed‟in annesinin vasi olarak hissesini zabt etmesi Varak No: 55 Sayfa No: 110 Belge No: 205 Konu: Müteveffa El Hacc Hüseyin ibni Abdullah‟ın zevcesi Ümmühâni binti Mehmed‟in eĢinin terekesinden kırk sekiz kuruĢ üç rub‟ hisse-i Ģer‟îye talep etmesi Varak No: 55 Sayfa No: 110 Belge No: 206 Konu: Ceran oğlu Mehmed bin Halil‟in Güle Ali bin Abdullah‟a menzil satıĢı Varak No: 56 Sayfa No: 111 Belge No: 207 Konu: El Hacc Hüseyin‟in oğlu Hüseyin‟in Ali bin Ahmed üzerine açtığı davada üçyüz otuz teğek bağın Ali tarafından fuzulen zabt edilmesi hakkında Varak No: 56 Sayfa No: 111 Belge No: 208 Konu: Emine binti Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 56 Sayfa No: 112 Belge No: 209 Konu: Na‟alçacı El Hacc Ġlyas bin Abdullah‟ın tereke kaydı Varak No: 57 Sayfa No: 114 Belge No: 210 Konu: Esma binti Ali‟nin tereke kaydı Varak No: 58 Sayfa No: 115 Belge No: 211 Konu: El Hacc Mustafa ibni Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 58 Sayfa No: 116 Belge No: 212 Konu: Fatıma binti Karaveli‟nin Kasım ibnü‟l-mezbur Veli‟ye menzil satıĢı Varak No: 58 Sayfa No: 116 Belge No: 213 Konu: Müteveffa Bakkal Kara Hamza‟nın oğlu Hüseyin‟in, Emine binti Receb ile terekeden alacak hususunda sulh akdi Varak No: 59 Sayfa No: 117 Belge No: 214 Konu: Fatıma binti El Hacc Ebû Bekir‟in tereke kaydı 58 Varak No: 59 Sayfa No: 118 Belge No: 215 Konu: Hüseyin BeĢe‟nin, Mehmed Ali BeĢe‟ye üç bab dükkan satıĢı Varak No: 60 Sayfa No: 119 Belge No: 216 Konu: Fatıma binti Musa‟nın muhallaa yoluyla zevcincen boĢanması Varak No: 60 Sayfa No: 119 Belge No: 217 Konu: RiĢvan „aĢîretinin kıĢlaktan yaylağa giderken mezruatları ve hayvanlarına zarar verdikleri hakkında Kameri karyesi ahalisinin Ģikâyetleri Varak No: 60 Sayfa No: 20 Belge No: 218 Konu: Müteveffa Es Seyyid ġaban ibni ġaban‟ın varislerinin sulh akdi ile Es Seyyid Ahmed Çelebinin zimmetini ibra etmesi Varak No: 60 Sayfa No: 10 Belge No: 219 Konu: Elife binti Abdullah‟ın, Es Seyyid Kasım Çelebi ibni Es Seyyid Abdullah üzerine açtığı davada babasından kalan bin teğek bağ arsasının fuzulen zabt edilmesi ve kendilerine teslim talebi Varak No: 61 Sayfa No: 121 Belge No: 220 Konu: Göyüz oğlu Osman bin Ali ile Yusuf ibni Ömer‟in sulh akdi Varak No: 61 Sayfa No: 122 Belge No: 221 Konu: Ahmed Ağa ibni Ömer Ağa‟nın, Monla Ahmed ibni sofi Mehmed Efendi ve Arab oğlu Mehmed‟in üzerlerine açtığı davada Monla Mehmed‟in Arab oğlu Mehmed‟e kefil-i bil mal olması nedeniyle 335 kuruĢ talep etmesi Varak No: 61 Sayfa No: 122 Belge No: 222 Konu: Kuzu Hüseyin ibni Ali‟nin tereke kaydı Varak No: 62 Sayfa No: 123 Belge No: 223 Konu: Mehmed ibni Ebû Bekir‟in açtığı davada neseb iddiası ile Kuzu Hüseyin bin Ali‟nin terekesinden hak talebi Varak No: 62 Sayfa No: 123 Belge No: 224 Konu: ġerîfe Rukiye hatun binti Es Seyyid Mehmed Efendi‟nin Es Seyyid Ġsmail Çelebi‟ye değirmenden hisse satıĢı Varak No: 62 Sayfa No: 124 Belge No: 225 Konu: Es Seyyid Ahmed ibni Es Seyyid Kasım‟ın, Bıçakcı Hüseyin ibni Osman‟dan yirmidört kuruĢ bir sülüs alacak davası Varak No: 62 Sayfa No: 124 Belge No: 226 59 Konu: Mehmed ibni Ebû Bekir BeĢe‟nin, Mustafa ibni El Hacc Ömer üzerine açtığı davada teyzesinden kendine intikal eden bağı Mustafa‟nın fuzulen zabt etmesi kendine teslim talebi davası Varak No: 63 Sayfa No: 125 Belge No: 227 Konu: Müteveffa Monla Mehmed ibni Abdullah‟ın varislerinin Mehmed ibni Ġsa‟ya bağ, ağaç ve menzil satıĢı Varak No: 63 Sayfa No: 125 Belge No: 228 Konu: Vasi tayini Varak No: 63 Sayfa No: 126 Belge No: 229 Konu: Zeyneb binti Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 63 Sayfa No: 126 Belge No: 230 Konu: Fatıma binti Mustafa‟nın, Askalan binti DerviĢ‟e menzilden hisse satıĢı Varak No: 64 Sayfa No: 127 Belge No: 231 Konu: Ali ibni Hasan‟ın Reyhanlı „aĢîretinin yaylağa giderken Hilali Cemâatinden BektaĢ oğlu adlı Ģahsın tüfekle sol elini yaralaması hakkında keĢf talebi Varak No: 64 Sayfa No: 127 Belge No: 232 Konu: Balcı oğlu Ahmed ibni Abdulkadir‟in tereke kaydı Varak No: 64 Sayfa No: 128 Belge No: 233 Konu: Ahmed beĢenin evinde içki içmesi ve gayr-i meĢru halleri nedeniyle Ahmed beĢenin uyarmak amacıyla kapısına vardığında ev sahibi tarafından yaralanması Varak No: 64 Sayfa No: 128 Belge No: 234 Konu: Ebû Bekir bin Ahmed‟in tereke kaydı Varak No: 64 Sayfa No: 28 Belge No: 235 Konu: Vasi tayini Varak No: 65 Sayfa No: 129 Belge No: 236 Konu: Es Seyyid Halil ibni Mehmed BeĢe‟nin kızı Safiye‟nin mesanesindeki taĢ için tedavi ücreti olarak cerrah taifesinden Ahmed bin Mustafa ile beĢ kuruĢa anlaĢması ve ameliyat sırasında meydana gelecek olumsuzluklarda davacı olmayacaklarına dair kayıt Varak No: 65 Sayfa No: 129 Belge No: 237 Konu: Mehmed ibni Hüseyin beğ‟in kendi arsasına ġaban ibni Yusuf‟un bir ev ve culah dükkanı inĢa etmesi hakkında sual talebi ve ġaban‟ın Ģahitlerin ifadeleriyle zamanında satın aldığını isbat etmesi Varak No: 65 Sayfa No: 129 Belge No: 238 60 Konu: Emine binti Köse El Hacc Ġsmail‟in tereke kaydı Varak No: 66 Sayfa No: 131 Belge No: 239 Konu: Fatıma binti Osman‟ın Ümmü Gülsüm üzerine açtığı hırsızlık da „vâsı Varak No: 66 Sayfa No: 131 Belge No: 240 Konu: Hasan oğlu Mehmet‟in Gök Hüseyin kızı AiĢe‟den alacak davası Varak No: 66 Sayfa No: 132 Belge No: 241 Konu: Ġbrahim‟in oğlu Yusuf‟un öldürülmesi Varak No: 67 Sayfa No: 133 Belge No: 242 Konu: Ahmet ağanın tevliyet hakkını devr etmesi hakkında Varak No: 67 Sayfa No: 133 Belge No: 243 Konu:Çulcu Hamza‟nın vefatı neticesi veraseti hakkında zevceleri ve annesi arasındaki dava Varak No: 67 Sayfa No: 134 Belge No: 244 Konu: Abdullah oğlu Hasan‟ın borçları sebebiyle muhallefatının satılması hakkında Varak No: 68 Sayfa No: 135 Belge No: 245 Konu: Vefat eden Zeyneb‟in veraset davasında Annesi Zehra‟nın Zeyneb‟in Kocası Monla Hasan‟ın zimmetini ibra etmesi Varak No: 68 Sayfa No: 135 Belge No: 246 Konu: Çulcu Hamza‟ın tereke kaydı Varak No: 68 Sayfa No: 136 Belge No: 247 Konu: Mustafa Efendi kızı Ümmü Gülsüm‟ün Hamo ile yapmıĢ olduğu koyun satıĢından alacağı hakkında talebi Varak No: 69 Sayfa No: 137 Belge No: 248 Konu: Cabi Mahallesinde bulunan AiĢe‟ye ait iki konak ve bir ev vesair taĢınmazların satıĢı hakkında huccet Varak No: 69 Sayfa No:137 Belge No: 249 Konu: Barazi „aşîretinden Yusuf oğlu İsa‟nın Hasan ve Halil hakkında Orul karyesi yakınında Keçi kuyusu nâm mahalde üzerime hücumla onbeş kuruş kıymetlü iki kılınç ve altmış iki kuruş nakid akçe ve iki kuruş kıymetlü iki çift çizme ve iki kuruş kıymetli aba ve iki baş doru küheylan kısrağı gasb etmesi hakkında Varak No: 69 Sayfa No: 138 Belge No: 250 Konu: Culahlar hirfetinin iplikleri sokak başlarında alıp yüksek fiyattan satanlar hakkında şikâyeti Varak No: 70 Sayfa No: 139 Belge No: 251 61 Konu: Bey Mahallesi ahalisinden iken gayb olan Osman oğlu Mehmed‟in babasında intikal eden 200 kuruĢ kıymetindeki hınta için Hacı Hamid‟in kayyim nasb olunması hakkında Varak No: 70 Sayfa No: 139 Belge No: 252 Konu: İbrahim oğlu Akis Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 70 Sayfa No: 140 Belge No: 253 Konu: Mustafa efendinin Hasan ağaya ev satıĢı hakkında Varak No: 70 Sayfa No: 140 Belge No: 254 Konu: Halil kızı Rahime‟nin tereke kaydı Varak No: 71 Sayfa No: 141 Belge No: 255 Konu: Abdullah oğlu Gavz‟ın tereke kaydı Varak No: 71 Sayfa No: 142 Belge No: 256 Konu: Ġbraham oğlu Sarkez‟in Mustafa efendiye ev satıĢı hakkında Varak No: 72 Sayfa No: 143 Belge No: 257 Konu: Evladiyet vakfına ait olan menzilin oturulmaya müsait olmaması nedeniyle civarındaki evle tebdil edilmesi Varak No: 72 Sayfa No: 144 Belge No: 258 Konu: RiĢvan „aĢîretinden vefat iden Yusuf oğlu Hamo‟nun borçlarına mahsuben terekesinin kaydı Varak No: 73 Sayfa No: 145 Belge No: 259 Konu: Abdullah kızı Hatice‟nin Karaçomak köyü ahalisinden Kara Ebu Bekir hakkında açtığı hırsızlık davası Varak No: 73 Sayfa No: 146 Belge No: 260 Konu: El Hacc Yusuf ibn El Hacc Mehmed‟in, Tuti oğlu Mehmed ibn-i El Hacc Ahmed‟den on dört adet tut ağacını talep etmesi hakkında Varak No: 74 Sayfa No: 147 Belge No: 261 Konu: Mehmed oğlu Hüseyin‟in tütüncü dükkanından mallarının çalınması davası Varak No: 74 Sayfa No: 148 Belge No: 262 Konu: Arap oğlu Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 75 Sayfa No: 149 Belge No: 263 Konu: Molla Ġbrahim‟in tereke kaydı Varak No: 75 Sayfa No: 150 Belge No: 264 Konu: Monla Mehmed kızı AiĢe‟nin hekim kızı Fahri kızı Emine ve validesi diğer Emine ve diğer Fatıma tarafından darp edilmesi 62 Varak No: 75 Sayfa No: 150 Belge No: 265 Konu: Kırane bint-i Ġsa‟nın tereke kaydı Varak No: 76 Sayfa No: 151 Belge No: 266 Konu: Monla Mehmed‟in Hamo‟dan kalan alacaklarını zevcesi Zeyneb ve Büyük kızı Fatıma‟dan talep etmesi Varak No: 76 Sayfa No: 151 Belge No: 267 Konu: Şeyh kastelinin temizlenmesi için lazım olan altmış guruşun ahaliden toplanması hakkında Varak No: 76 Sayfa No: 152 Belge No: 268 Konu: Süleyman‟ın, Ġbrahim BeĢe tarafından yaralanması neticesi ölmesi üzerine 150 kuruĢ üzerine sulhun akd edilmesi Varak No: 77 Sayfa No: 153 Belge No: 269 Konu: Seng-i nakkaĢ Mahallesi nukud-ı mevkufe mütevellisi El Hacc Mehmed‟in müteveffa Ġbrahim‟in 30 kuruĢa ev satıĢından alacağını talep etmesi Varak No: 77 Sayfa No: 154 Belge No: 270 Konu: Devecizade Mehmed ağanın müteveffa Monla Ali‟nin terekesinden 36 kuruĢ zimmetini talep etmesi Varak No: 77 Sayfa No: 154 Belge No: 271 Konu: Osman dedenin 1000 teğek bağının Ġsmail efendiye satıĢı Varak No: 78 Sayfa No: 155 Belge No: 72 Konu: Abdullah kızı Banu‟nun Es Seyyid Ali‟ye gayr-i menkul satışı Varak No:78 Sayfa No: 155 Belge No: 273 Konu: Osman kızı Fatma‟nın kocasından mihri ve nafaka talebi Varak No: 78 Sayfa No: 156 Belge No:274 Konu: Şelli cemaati ziraatçılarından Uzun Ali bin Veli ve Halo Himmet oğlu Süleyman ve Bozolı ibn-i Ali ve diğer Ali ibn-i Osman‟ın 64 senesi mahsullerinin teslim edilmesi için vekil tayin edilen görevlinin mahsulleri teslim etmeksizin İstanbul‟a gitmesi hakkında şikâyetleri, Varak No: 79 Sayfa No: 157 Belge No: 275 Konu: Es Seyyid Mustafa‟nın, zevcesinin bir buçuk yaşındaki kızı Hatice‟ye zehir yedirerek öldürmesi iddiası davası hakkında Varak No: 79 Sayfa No: 157 Belge No: 276 Konu: Bakkal Abdülaziz oğlu Mustafa‟nın vefat eden babasının Seco‟dan alacağı olan onsekiz aded keçiyi talep etmesi 63 Varak No: 79 Sayfa No: 158 Belge No: 277 Konu: Ali Koca kızı Elif‟in tereke kaydı Varak No: 79 Sayfa No: 158 Belge No: 278 Konu: Hatice‟nin müteveffa babasının terekesinden olan malları El Hacc Mustafa‟dan talep etmesi Varak No: 80 Sayfa No: 159 Belge No: 279 Konu: Kalaycı Nersiz veled-i Arzman‟ın tereke kaydı Varak No: 80 Sayfa No: 160 Belge No: 280 Konu: Ahmed adlı şahsın bargirler ve katırları yük taşımak için kullandığı ve mülk sahibinin ise Mehmed olduğu hakkında huccet-i şeriye Varak No: 80 Sayfa No: 160 Belge No: 281 Konu: Mehmed kızı Ümmühani‟nin tereke kaydı Varak No: 81 Sayfa No: 161 Belge No: 282 Konu: Mehmed kızı Aişe‟nin zevci Mehmed‟den mihr ve nafaka talebi Varak No:81 Sayfa No: 161 Belge No: 283 Konu: Defter-i kassamdan gizlenen malların tereke kaydı Varak No: 82 Sayfa No: 164 Belge No: 284 Konu: El Hacc Ali‟nin veraseti hakkında murislerin sulhu hakkında Varak No: 83 Sayfa No: 165 Belge No: 285 Konu: ġeyh Salih kızı Rahime‟nin tereke kaydı Varak No: 83 Sayfa No: 165 Belge No: 286 Konu: Debbağ El Hacc Ahmed‟in tereke kaydı Varak No: 83 Sayfa No: 166 Belge No: 287 Konu: Debbağ El Hacc Ahmed‟in verasetine El Hacc Mehmed‟in hakkı olmadığı hakkında Varak No: 84 Sayfa No: 167 Belge No: 288 Konu: El Hacc Abdullah‟ın Dellal Çerkez oğlu Es Seyyid Mehmed‟e satmıĢ olduğu mallardan alacağı 125 kuruĢu talep etmesi hakkında Varak No: 84 Sayfa No: 167 Belge No: 289 Konu: Es Seyyid Mehmed‟in Culah Hüseyinden alacağı 250 kuruş hakkında dava Varak No: 84 Sayfa No: 167 Belge No: 290 Konu: Ömer ağanın El Hacc Mustafa‟dan alacağı 150 kuruĢ alacak talebi hakkında Varak No: 84 Sayfa No: 168 Belge No: 291 Konu: Seyyid Mehmed‟in, Mehmed‟den 80 kuruş alacağı hakkında 64 Varak No: 85 Sayfa No: 169 Belge No: 292 Konu: Hamamcı oğlunun El Hacc Ali efendiye culah dükkanını satması hakkında Varak No: 85 Sayfa No: 169 Belge No: 293 Konu: Derviş Kızı Askalan‟ın El Hacc Ömer‟e gayr-i menkul satışı hakkında Varak No: 85 Sayfa No: 170 Belge No: 294 Konu: Abdullah oğlu Hızır‟ın Abdullah kızı Fatma‟dan altmış kuruş talebi hakkında Varak No: 86 Sayfa No: 171 Belge No: 295 Konu: Masereci Monla Abdullah‟ın verasetinden El Hacc Mehmed‟in zimmetinin ibra edilmesi hakkında Varak No: 86 Sayfa No: 171 Belge No: 296 Konu: Mehmed kızı Emine‟nin Ahmed ve oğlu Mehmed Emin indindeki emanetlerini aldığına dair Varak No: 86 Sayfa No: 172 Belge No: 297 Konu: Mehmed kızı Hatice‟nin bostanını kız kardeşi Cennet‟e satması hakkında Varak No: 86 Sayfa No: 172 Belge No: 298 Konu: Köse Çelebi‟nin 120 aded keçi ve ve 25 kara sağîre ve bir re‟s kısrak vesâire emvâl ve eşyaylarını şehir levendlerinin gasb etmesi hakkında Varak No: 87 Sayfa No: 173 Belge No: 299 Konu: Hüseyin Göğen oğlu Hasan‟ın, Hasan oğlu Hasan‟a ev satıĢı hakkında huccet Varak No: 87 Sayfa No: 174 Belge No: 300 Konu: Mehmed ağanın Ebu Bekir oğlu Sıddık hakkında altı kıta tarlanın mahsulatını fuzulen zabt etmesi hakkında Varak No: 87 Sayfa No: 174 Belge No: 301 Konu: Halil efendinin Es Seyyid Mehmed‟den alacağı hakkında Varak No: 88 Sayfa No: 175 Belge No: 302 Konu: Nalçeci Ahmed beğin tereke kaydı Varak No: 88 Sayfa No: 176 Belge No: 303 Konu: Nefahlı El Hacc Halil‟in Nalçeci Ahmed Beğin terekesinden alacak davası Varak No: 89 Sayfa No: 177 Belge No: 304 Konu: Abdullah kızı Hatice‟nin muhalaa yoluyla kocasından boşanması hakkında Varak No: 89 Sayfa No: 177 Belge No: 305 Konu: Vasi tayini Varak No: 89 Sayfa No: 178 Belge No: 306 Konu: GülüĢ oğlu El Hacc Ahmed‟in tereke kaydı 65 Varak No: 89 Sayfa No: 178 Belge No: 307 Konu: Kazancı oğlu El Hacc Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 90 Sayfa No: 179 Belge No: 308 Konu: El Hacc Hamid‟in Mehmed ve oğlu Es-Seyyid Mehmed zimmetlerinde olan 600 batman kahveyi talep etmesi hakkında Varak No: 90 Sayfa No: 180 Belge No: 309 Konu: Tehirci Hüseyin oğlu Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 91 Sayfa No: 181 Belge No: 310 Konu: Kahveci El Hacc Ebu Bekir‟in tereke kaydı Varak No: 91 Sayfa No: 181 Belge No: 311 Konu: Mehmed kızı Döndü‟nün muhalaa yoluyla eşinden boşanması hakkında Varak No:91 Sayfa No: 182 Belge No: 312 Konu: El Hacc Mehmed kızı Aişe‟nin tereke kaydı Varak No: 92 Sayfa No: 183 Belge No: 313 Konu: Es Seyyid El Hacc Yusuf‟un tereke kaydı Varak No: 92 Sayfa No: 183 Belge No: 314 Konu: Osman oğlu Bakkal Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 93 Sayfa No: 185 Belge No: 315 Konu: Ahmed oğlu El Hacc Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 93 Sayfa No: 185 Belge No: 316 Konu:Ali oğlu Musa‟nın bulgur devlibini Tekerlek El Hacc Ali ibn-i Ahmed‟e satılması hakkında Varak No: 93 Sayfa No: 186 Belge No: 317 Konu: Kayyim tayini Varak No: 93 Sayfa No: 186 Belge No: 318 Konu: Ġbrahim kızı Sultan‟ın muhalaa yoluyla eĢinden boĢanması hakkında Varak No: 93 Sayfa No: 186 Belge No: 319 Konu: Vasi tayini Varak No: 94 Sayfa No: 187 Belge No: 320 Konu: Es-Seyyid Mehmed‟in 10 kuruş borcu mukabili menzilini rehn eylemesi ve vefatı neticesi terekesine vaziül yed olanlardan talep etmesi Varak No: 94 Sayfa No: 187 Belge No: 321 Konu: Kasab topal‟dan kalan ev ve içindeki malları El Hacc Mehmed‟in fuzulen zabt etmesi hakkında 66 Varak No: 95 Sayfa No: 189 Belge No: 322 Konu: Seyyid Mehmed‟in fuzulen ev zabtı hakkında Varak No: 95 Sayfa No: 190 Belge No: 323 Konu: Ayıntab naibi Es Seyyid Ahmed efendiye hitaben yazılan Hasan‟ın memuriyetinin ibka olunmasına dair buyruldu Varak No: 95 Sayfa No: 190 Belge No: 324 Konu: Kasab ağası Topal oğlu Mehmed bin Mehmed‟in tereke kaydı Varak No:96 Sayfa No: 191 Belge No: 325 Konu: Dikici baĢı Es-Seyyid Mehmed Çelebi ibni Monla Ahmed‟in tereke kaydı Varak No: 96 Sayfa No: 192 Belge No: 326 Konu: Ebu Bekir ibni El Hacc Hasan‟ın tereke kaydı Varak No: 97 Sayfa No: 193 Belge No: 327 Konu: Es-Seyyid El Hacc Mehmed‟in KartaĢ oğlu Hanefi‟yi El Hacc Ahmed‟e ev satıĢı hakkında huccet Varak No: 97 Sayfa No: 193 Belge No: 328 Konu: Ömer bin Ġbrahim‟in El Hacc Mehmed bin Abdi‟yi zayi eylediği 150 kuruĢ hakkında zimmetini ibra etmesi Varak No: 97 Sayfa No: 194 Belge No: 329 Konu: Mehmed kızı Fatma‟nın zevci Abdülkadir ağadan mihir talebi Varak No: 98 Sayfa No: 195 Belge No: 330 Konu: Ahmed oğlu Hüseyin‟in Çayır yeri mahallinde Soygaz karyesi ahalisinden bazılarının kendisini darb etmesi hakkında Varak No: 98 Sayfa No: 195 Belge No: 331 Konu: Soygaz karyesi ahalisinden isminin malum olmayan dokuz nefer kişinin çayır nam mahalde Mustafa‟yı darb etmesi ve Mustafa‟nın, azalarının keşif talebi Varak No: 98 Sayfa No: 195 Belge No: 332 Konu: Es-Seyyid Ahmed‟in bir kısrağının Es-Seyyid Mustafa ibn-i Mehmed‟in bir erkek atını depüb helâk etmesi ve atının kıymetini talep etmesi Varak No: 98 Sayfa No: 196 Belge No: 333 Konu: Samlı oğlu Monla Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 99 Sayfa No: 197 Belge No: 334 Konu: Mesr kızı Herü Mauni‟nin tereke kaydı Varak No: 99 Sayfa No: 197 Belge No: 335 Konu: Selman bin Hasan‟ın tereke kaydı 67 Varak No: 99 Sayfa No: 198 Belge No: 336 Konu: Seydi Ahmed ibni Yakub‟un tereke kaydı Varak No: 99 Sayfa No: 198 Belge No: 337 Konu: Kahveci El Hacc Ebu Bekir kızı Fatıma‟nın tereke kaydı Varak No:100 Sayfa No: 199 Belge No: 338 Konu: Monla Mehmed oğlu El Hacc Mustafa‟nın, Mehmed oğlu Kara Hüseyin‟den alacak davası Varak No: 100 Sayfa No: 199 Belge No: 339 Konu: Kasab oğlu denmekle ma‟rûf Mehmed ibni Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 100 Sayfa No: 200 Belge No: 340 Konu: El Hacc Halil efendinin Taşlıca Rum evvelin karyesi ahalisinden 309 kuruş borçlanması Varak No: 101 Sayfa No: 202 Belge No: 341 Konu: El Hacc Mustafa‟nın, Ebu Bekir ibni Mahmud‟dan bağa müdahalesinin men„i ve kasrı yedine tenbih buyrulması talebi hakkında Varak No: 101 Sayfa No: 202 Belge No: 342 Konu: Fatıma binti El Hacc Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 102 Sayfa No: 203 Belge No: 343 Konu: Hasan efendinin, Aran Mehmed, Seçe Mustafa, Diğer Mustafa ve Mecnun oğlu Ali‟den 62,5 kuruş alacak talebi hakkında Varak No: 102 Sayfa No: 203 Belge No: 344 Konu: Ahmed ibni Abdülgaffarın, İbrahim oğlu Mehmed‟in tarlasındaki incir ağaçlarını fuzulen zabt etmesi hakkında Varak No:102 Sayfa No: 204 Belge No: 345 Konu: İsmail nam sağirin Beğzade tarafından yaralanarak öldürülmesi neticesi Mushaf-ı şerîf ile 25 kuruş mukabilinde sulh edilmesi Varak No: 102 Sayfa No: 204 Belge No: 346 Konu: Culah Solak Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 103 Sayfa No: 205 Belge No: 347 Konu: Vasi tayini Varak No: 103 Sayfa No: 205 Belge No: 348 Konu: Ebu Bekir kızı Aişe‟nin mihir talebi Varak No: 103 Sayfa No: 206 Belge No: 349 Konu: Melek binti Ağyan‟ın tereke kaydı 68 Varak No: 103 Sayfa No: 206 Belge No: 350 Konu: Es-Seyyid Mehmed Emin Ağanın, Receb ibni El Hacc Ramazan‟dan 150 kuruş alacak talebi hakkında Varak No: 104 Sayfa No: 207 Belge No: 351 Konu: Kişi Ahmed‟in tereke kaydı Varak No: 104 Sayfa No: 207 Belge No: 352 Konu: Nafaka takdiri Varak No: 104 Sayfa No: 207 Belge No: 353 Konu:Serez veled-i Danyal‟ın, Arabanlı Kesber veled-i Abraham‟dan alacak talebi hakkında Varak No: 104 Sayfa No: 208 Belge No: 354 Konu: Ebu Bekir ibni Ahmed‟in tereke kaydı Varak No: 104 Sayfa No: 208 Belge No: 355 Konu: Ümmühani binti İbrahim‟in tereke kaydı Varak No: 105 Sayfa No: 209 Belge No: 356 Konu: Nafaka takdiri Varak No: 105 Sayfa No: 209 Belge No: 357 Konu: Aişe binti El Hacc Mustafa‟nın on iki baran bir kıt„a erik bağçesi ve derûnunda ceviz ve elma ve etrafında mefruş meyveli ağaçlarını El Hacc Ahmed‟e satışı hakkında huccet Varak No: 105 Sayfa No: 210 Belge No: 358 Konu: Musulluzâde Ahmed ağa bin Mehmed ağadan vermesi gereken vergi hakkında Varak No: 106 Sayfa No: 211 Belge No: 359 Konu: İbni Kablan‟ın, Hüseyin‟den 41 kuruş talep etmesi hakkında Varak No: 106 Sayfa No: 212 Belge No: 360 Konu: Mehmed efendinin, Hatice binti Ebu‟d-derdâ‟nın verâsetinden nısfını talep etmesi hakkında Varak No: 106 Sayfa No: 212 Belge No: 361 Konu: Boyacı dükkanını Abdullah Beşe‟nin fuzulen zabt etmesi hakkında Varak No: 107 Sayfa No: 213 Belge No: 362 Konu: Halime binti Mehmed‟in tereke kaydı Varak No: 107 Sayfa No: 213 Belge No: 363 Konu: Emir Bayrah oğlu Es-Seyyid Mehmed‟in tereke kaydı 69 Varak No: 107 Sayfa No: 214 Belge No: 364 Konu: Es Seyyid Ahmed‟in, Emine‟nin kızının kapısına gelerek “bana muhabbet eyle yoksa sana rahat vermem” deyû sayha eylemesi hakkında Varak No:107 Sayfa No:214 Belge No:365 Konu: El Hacc Osman‟ın tereke kaydı Varak No: 108 Sayfa No: 215 Belge No: 366 Konu: Kazancı oğlu El Hacc Mehmed ibni Hüseyin‟in murislerinin hisselerini Fatıma binti El Hacc Abdullah‟a satışı hakkında Varak No: 108 Sayfa No: 216 Belge No: 367 Konu: Kazık Monla Halil oğlu denmekle ma„rûf Mehmed efendi ibni Mehmed efendinin tereke kaydı Varak No: 109 Sayfa No: 117 Belge No: 368 Konu: Gülistan binti Merdik nâm hatunun verâsetinden zevci Karabet‟in zimmetinin ibra edilmesi hakkında Varak No: 109 Sayfa No: 218 Belge No: 369 Konu: Mustafa oğlu Hüseyin‟in tereke kaydı Varak No: 110 Sayfa No: 219 Belge No:370 Konu: Tüfekçi Allâhverdi veled-i İlksan‟ın tereke kaydı Varak No: 110 Sayfa No:219 Belge No: 371 Konu: Ceran Mehmed ibni Hamza‟nın tereke kaydı Varak No: 110 Sayfa No: 220 Belge No: 372 Konu: Aişe binti Ekilde Ali‟nin tereke kaydı Varak No: 110 Sayfa No: 220 Belge No: 373 Konu: Mehmed ibni Abdurrahman‟ın tereke kaydı Varak No: 111 Sayfa No: 221 Belge No: 374 Konu: Çerkez oğlu İbrahim‟in tereke kaydı Varak No: 111 Sayfa No: 221 Belge No: 375 Konu: Nafaka takdiri Varak No: 111 Sayfa No:221 Belge No: 376 Konu: Vasi tayini Varak No: 111 Sayfa No:221 Belge No: 377 Konu: Demirci Hüseyin İbn-i Abdullah‟ın tereke kaydı Varak No: 112 Sayfa No: 223 Belge No: 378 70 Konu: Rişvan tâifesinden Hazranlı oymağından Mehmed adlı kişinin fukaralara musallat olması hakkında Varak No: 112 Sayfa No: 224 Belge No: 379 Konu: Yunus kızı Hatice‟nin, Es Seyyid Mustafa ibni Köse Ali‟den hisse talebi Varak No: 112 Sayfa No: 224 Belge No: 380 Konu: İbrahim Çelebi ibni Mehmed Emin efendinin, Bâdemzâde‟ye borcu nedeniyle değirmen ve tarlayı Es Seyyid El Hacc Abdullah ibni El Hacc Mehmed‟e rehin vermesi ve bu süre zarfında hasıl olan gelirleri talep etmesi hakkında Varak No: 113 Sayfa No: 225 Belge No: 381 Konu:Mehmed kızı Emine‟nin, Ali kızı Fatma tarafından darb edilmesi hakkında keşif talebi Varak No: 113 Sayfa No: 226 Belge No: 382 Konu: Fatıma hatunun kocası Mehmed‟den mihir talebi Varak No: 113 Sayfa No: 226 Belge No: 383 Konu: Ali‟nin üç yaşındaki kızının Ali beşenin katırı tarafından öldürülmesi da „vâsı Varak No: 114 Sayfa No: 227 Belge No: 384 Konu: Hilal-i Zilhiccenin görülmesi Varak No: 114 Sayfa No:227 Belge No: 385 Konu: Mehmed oğlu İbrahim‟in terekesi Varak No: 114 Sayfa No: 228 Belge No:386 Konu: Mehmed oğlu Mehmed‟in tereke kaydı Varak No:115 Sayfa No:229 Belge No:387 Konu: Abdülkadir ağanın terekesinin mûrisleri arasında taksîm ve mûrislerden bazılarının alakaları kalmaması Varak No: 115 Sayfa No: 230 Belge No: 388 Konu: Elife adındaki üç yaşındaki kızın Kara küçük oğlu Ali beşenin katırı tarafından depülmek suretiyle öldürülmesinin keşif talebi Varak No: 115 Sayfa No:230 Belge No: 389 Konu: Yusuf ağanın Mehmed ağa tarafından katledilmesi ve 280 kuruş mukâbili sulhun akd edilmesi Varak No: 116 Sayfa No: 231 Belge No: 390 Konu: Mehmed kızı Fatıma‟nın İsa‟ya bağ satışı Varak No: 116 Sayfa No: 231 Belge No: 391 Konu: Es Seyyid Mehmed Ali‟nin tereke kaydı 71 Varak No: 116 Sayfa No: 232 Belge No: 392 Konu: Aşur oğlu Es Seyyid Mustafa‟nın tereke kaydı Varak No: 116 Sayfa No: 232 Belge No: 393 Konu: Tarla üzerinde Abdullah‟ın hak iddiası Varak No: 118 Sayfa No: 235 Belge No: 394 Konu: Yusuf ağanın 1165 senesi Zilkadesi başlangıcından altı aya tamamına değin 2500 kuruş ücretle menzilci tayin edilmesi ve hane başına 25 kuruş vergi isabet etmesi Varak No: 118 Sayfa No: 236 Belge No: 395 Konu: Hacı Amozem dedenin Ayıntab‟a nefyi fermânı Varak No: 118 Sayfa No: 236 Belge No: 396 Konu: Mîrîlerin tahsilinde inad eden şahısların mahbusen kayd ve bend edilmesi hakkında buyruldu Varak No: 118 Sayfa No: 236 Belge No:397 Konu: 65 senesi imdâd-ı hazariyyeden hane başı isâbet eden vergi miktarı Varak No: 119 Sayfa No: 237 Belge No: 398 Konu: Perakende ahalilerin Rakka‟ya iskânı hakkında ferman Varak No:119 Sayfa No: 237 Belge No: 399 Konu: Rakka iskânına tabi tutulan „aşîretlerin fuzulen yerlerini bırakmaları ve Rakka hazinesine vergi vermedikleri hakkında buyruldu Varak No: 119 Sayfa No: 238 Belge No: 400 Konu: Vergi tahsilatı ve firar edenlerin iskânı hakkında buyruldu Varak No:120 Sayfa No:239 Belge No:401 Konu: Rakka eyaletine iskân edilen ahalinin iskân bölgelerini bırakarak terk-i vatan etmeleri hakkında ferman Varak No: 121 Sayfa No: 241 Belge No: 402 Konu: Birecik‟den alınacak ve Haleb‟e teslîm edilecek tımar bedeli hakkında buyruldu Varak No: 121 Sayfa No:241 Belge No: 403 Konu: Ayıntab kasabası ahalilerinden bazara gtirilen mallar için vergi vermeyenlerden defter-i hâkânî gereğince rusumatın alınması hakkında ferman Varak No:121 Sayfa No: 242 Belge No: 404 Konu: 1165 senesine mahsuben Maraş‟dan alınması gereken 2333 kuruş bir sülüs imdad-ı hazariye hakkında buyruldu 72 Varak No:122 Sayfa No: 243 Belge No: 405 Konu: El Hacc Ahmedin mütevelli tayini hakkındaki berât Varak No: 122 Sayfa No:243 Belge No:406 Konu: Bayındır „aşîretinin iskânı Varak No:122 Sayfa No:243 Belge No: 407 Konu: Hüseyin halifenin cüzhan olarak vazifelendirilmesi hakkında berat Varak No:122 Sayfa No: 244 Belge No: 408 Konu: Hissenin devredilmesi Varak No: 122 Sayfa No: 244 Belge No:409 Konu: Küçük Ebu Bekir ağanın 10. bölüğe serdâr ta„yin edilmesi hakkında buyruldu Varak No: 123 Sayfa No:245 Belge No:410 Konu: Reşi ekrâdına kömür ve odun talep edilmemesi ile ilgili fermân Varak No:123 Sayfa No:246 Belge No: 411 Konu: Karasakal mescidi vakfının imametinin Seyyid Mehmed tarafından gadr ile alması ve El Hacc Ahmed‟e tevcih edilmesi hakkında berat Varak No: 124 Sayfa No: 247 Belge No: 412 Konu: Tımar sahtekarlığı (Sefere katınılmadığı halde tımar almış) Varak No: 124 Sayfa No: 248 Belge No: 413 Konu: Kasaran tâifesinden alınacak vergi hakkında ferman Varak No:125 Sayfa No: 249 Belge No: 414 Konu:Vergilerin toplanması ve usulleri hakkında berat Varak No:125 Sayfa No:249 Belge No: 415 Konu: Koyun satışı ve parasının alınamaması hususunda buyruldu Varak No:125 Sayfa No:250 Belge No:416 Konu: Şehre gelen hınta ve şa‟îrin izin verilen yerlerde alınıp satılması başka mahallerde satılmaması hakkında buyruldu Varak No: 125 Sayfa No:250 Belge No: 417 Konu: İnlibez oğlu Mustafa‟nın habs edilmesi hakkında buyruldu Varak No: 126 Sayfa No:251 Belge No: 418 Konu: Ayıntab sancağında ve nâhiyelerinde bulunan Gayr-i Müslimlerden alınacak vergiler hakkında Seyyid Mehmed ağaya verilen temessük Varak No:126 Sayfa No:251 Belge No: 419 Konu: 1165 ve 1166 senesi Mar‟aş ve Ayıntab ve Malatya sancaklarından ve tabilerinden alınacak cizye hakkında 73 Varak No: 127 Sayfa No:253 Belge No: 420 Konu: Küçük Bekir ağanın onuncu bölüğe serdâr ta„yin edilmesi Varak No:127 Sayfa No:253 Belge No: 421 Konu: Es Seyyid Kasım ağa ve Sabuncu oğlu Ali Beşe‟nin yasakçı ta„yin edilmesi Varak No: 127 Sayfa No: 254 Belge No: 422 Konu: Kahraman kazığı ve kethüdâlık kazığı „aşîretlerinin bazı reâyaları Ayıntab‟da sâkin olmasından dolayı alınması gereken vergi hakkında buyruldu Varak No:127 Sayfa No:254 Belge No:423 Konu: Sinanüddin evkâfına Cafer adındaki şahsın gadr ile mütevelli olması hakkında berat Varak No:128 Sayfa No: 255 Belge No:424 Konu: Çepni ahâlisinden alınacak vergi hakkında ferman Varak No:128 Sayfa No: 256 Belge No: 425 Konu: Çepni cema‟atinden olanların vermesi gereken vergi hakkında buyruldu Varak No: 128 Sayfa No:256 Belge No: 426 Konu: Penye ipliklerinin sanat ehli olmayanlar tarafından alınıp yüksek fiyattan satılmasını men‟i hakkında ferman Varak No: 129 Sayfa No: 257 Belge No: 427 Konu: Tepöli tâifesinin yerlerine nakli hakkında buyruldu Varak No:129 Sayfa No:257 Belge No:428 Konu: Yeniçerilen ibrâz eyledikleri fermân Varak No:129 Sayfa No:258 Belge No: 429 Konu: Yeniçelerin ibrâz eyledikleri fermân Varak No: 130 Sayfa No:259 Belge No: 430 Konu: Öküz ve davar hırsızlığı hakkında buyruldu Varak No: 130 Sayfa No: 259 Belge No: 431 Konu: Abdi adlı şahsın gadr eylemesi hakkında hakkında buyruldu Varak No: 130 Sayfa No: 259 Belge No: 432 Konu: Şeyh Ali‟nin Hacı Baba zaviyesi zâviyedâr mütevellisi olması hakkında berat Varak No:130 Sayfa No:260 Belge No: 433 Konu: Yusuf ağanın vergi toplamaya yetkili olduğuna dair temessük Varak No:130 Sayfa No: 260 Belge No: 434 Konu: Salihiyye cami-i şerîfi evkâfının tevliyeti ve imameti hakkında berat Varak No: 131 Sayfa No:261 Belge No: 435 74 Konu: Beğlerbeği mukâta„asının Hasan ağaya verilmesi hakkında temessük Varak No: 131 Sayfa No:261 Belge No:436 Konu: Ali ağanın vergi toplamaya yetkili kılınması hakkında temessük Varak No: 131 Sayfa No:261 Belge No:437 Konu: Ayıntab‟da Muhyiddin vakfının hissedarlığı hakkında berat Varak No: 131 Sayfa No:262 Belge No: 438 Konu: Ayıntab sancağı alaybeğliği Abdi‟nin lağvından dolayı Muhyiddin‟e tevcih olunması hakkında ferman Varak No:132 Sayfa No: 263 Belge No: 439 Konu: Ayıntab‟da Muhyiddin medresesi vakfının hissedarlığı hakkında berat Varak No: 132 Sayfa No: 263 Belge No:440 Konu: Hamza adlı şahsın tımar ve ze„âmetler husûsunda sorun çıkarması hakkında ferman Varak No: 132 Sayfa No:264 Belge No:441 Konu: Hamza‟nın muhakeme edilmek için gönderilmesi hakkında buyruldu Varak No:132 Sayfa No:264 Belge No:442 Konu: Ebu Bekir ibni Mustafa‟nın vakfa mütevelli olması hakkında berat Varak No:133 Sayfa No:265 Belge No: 443 Konu: Üzümcü Mehmed ağanın ölmesi ve çukadar efendinin Üzümcü Mehmed ağanın terekesini kabz etmesi ve iki senelik mevâcibin verilememesi hakkında maruz Varak No:133 Sayfa No: 265 Belge No:444 Konu: 1165 senesi martı gurresinden sene sonuna değin Ayıntab mukataasının yarısının Es Seyyid Ali ağaya iltizam verilmesi hakkında temessük Varak No:133 Sayfa No:265 Belge No: 445 Konu: Es Seyyid Halil ve Hasan ağaya Ayıntab duhan gümrüğü iltizamının verilmesi hakkında Varak No:133 Sayfa No:266 Belge No:446 Konu: 1165 senesine mahsûben Mar‟aş eyâletinden talep edilen imdâd-ı hazariyyenin ilk taksiti Varak No: 133 Sayfa No:266 Belge No:447 Konu: Mar‟aş eyâletine mutasarrıf ta„yin edilen Rişvanzâde Süleyman Paşa‟nın vazifeleri hakkında ferman Varak No:133 Sayfa No: 266 Belge No:448 Konu: Ayıntab‟dan tahsil edilmesi gereken imdad-ı hazariye hakkında buyruldu 75 Varak No: 133 Sayfa No: 266 Belge No: 449 Konu: Ayıntab kal‟asının kurbunda bulunan muallimhaneye muallim ta‟yini hakkında berat Varak No:134 Sayfa No: 267 Belge No:450 Konu: İbrahim ve hasımlarından alınması lâzım gelen miktarın hak sahibine verilmesi hakkında buyruldu Varak No:134 Sayfa No:267 Belge No:451 Konu: Hacı Mustafa‟nın Kara Şıhlı İbrahim adlı şahısdan alacaklarının tahsili için „arz-ı hali Varak No:134 Sayfa No:268 Belge No:452 Konu: Hacı Mustafa‟nın Kara Şıhlı İbrahim adlı şahısdan alacaklarının alınıb teslîm edilmesi ve sûretlerin i‟lâm olunması hakkında buyruldu Varak No:134 Sayfa No:268 Belge No: 453 Konu: El Hacc Mustafa‟nın Hisami karyesinde bulunan Hacı Ahmed ve İbrahim ve Acem ve Kırca ve Kurd Ömer ve İsmail ve Kilisliadlı şahısların kendinden izin almadan başka şahıslara vermesi hakkındaki maruz Varak No:134 Sayfa No: 268 Belge No: 454 Konu: Ayıntab‟da bulunan kurâ ve mezraaların 161 ve 164 senelerine gelinceye değin alınması gereken vergilerin alınmadığı ve bu vergilere ait defterlerin alınması hakkında Mehmed Çelebinin görevlendirilmesi hakkında temessük Varak No: 135 Sayfa No:269 Belge No: 455 Konu: Seyyid Mehmed Nakşibendi‟nin mutasarrıf ta„yin edilmesi hakkında ferman Varak No: 135 Sayfa No:269 Belge No:456 Konu: Kızılbaş istilası sebebiyle Memâlik-i İslâma hicret edenlerin iskânları hakkında ferman Varak No:135 Sayfa No: 290 Belge No: 457 Konu: Behisnizâde şerafetlü Es Seyyid Ali efendinin kaymakâm ta„yin edilmesi hakkında buyruldu Varak No:135 Sayfa No: 290 Belge No: 458 Konu: Rişvan „aşîretinin perakende ahalilerinden vergilerin toplanması için Hamo‟nun kethüda tayin edilmesi hakkında buyruldu Varak No:136 Sayfa No:272 Belge No: 459 Konu: Mehmed‟in oğlunun, El Hacc Abdullah denmekle ma„rûf şahıs tarafından katli iddiası husûsunda „arz-ı hali 76 Varak No: 136 Sayfa No: 272 Belge No:460 Konu: Dergüzin cema‟atinden bazı şahısların vergi avarız vergisine mahsuben emlak yerleri olmaması nedeniyle bu tür verginin alınmaması hakkında„arz-ı halleri üzerine yazılan ferman Varak No:137 Sayfa No: 273 Belge No:461 Konu: 1165 senesine mahsûben Ayıntab mahallelerinin ve köylerinin hesab ve kitabı Varak No:138 Sayfa No: 275 Belge No:462 Konu: Tımar tevcihlerinde usul hakkında ferman Varak No:138 Sayfa No: 276 Belge No: 463 Konu: Abdi ağanın alaybeği olarak ta‟yini hakkında buyruldu Varak No:139 Sayfa No:277 Belge No: 464 Konu: 1165 senesine mahsuben Ayıntab sancağında vaki kazaların kazaların üçyüz yetmiş iki buçuk ve bir sülüs „avârız hanelerin toplanması hakkında ferman Varak No: 139 Sayfa No: 278 Belge No: 465 Konu: Ayıntab sancağında vâki kazaların üçyüzyetmişiki buçuk ve bir sülüs bedel-i nüzul haneleri olduğuna dair ferman Varak No:140 Sayfa No: 279 Belge No: 466 Konu: Halime adlı hatunun hür olduğuna ve meclis-i şerde rızasıyla Birecikli Ali bin Süleyman‟a nikâh akd edildiğine dair Varak No: 140 Sayfa No: 280 Belge No: 467 Konu: 1165 senesine mahsûb olarak Ayıntab‟dan alınacak imdâd-ı hazariyyenin tahsiline memur ta‟yin edilmesi hakkında buyruldu Varak No:140 Sayfa No: 280 Belge No: 468 Konu: 1164 senesi Zilka‟desi başlangıcından sene sonuna değin mahzarbaşılığa Koca Mehmed ağanın vazifelendirildiğine dair temessük Varak No: 141 Sayfa No:281 Belge No: 469 Konu: Koyun eti beher batmana narh takdiri Varak No: 141 Sayfa No:281 Belge No: 470 Konu: Koyun eti narh takdiri Varak No: 141 Sayfa No:281 Belge No: 471 Konu: Dimos-ı Ayıntab malının Salyaneci Mehmed ÇavuĢa teslim edilmesi Varak No: 141 Sayfa No:281 Belge No: 472 Konu: 1165 senesi hasadının sicile kaydı 77 Varak No: 141 Sayfa No:281 Belge No: 473 Konu: 1166 senesi karye evraklarının sayımı ve ala, evsat ve edna bahçelerden çıkması Varak No:141 Sayfa No: 281 Belge No: 474 Konu: Zübük oğlu Karabet‟in Müslüman olması hakkında Varak No:141 Sayfa No:281 Belge No:475 Konu: Nikâh akdi Varak No: 141 Sayfa No: 281 Belge No:476 Konu: Çitçi Nanik oğlu Bağdade‟nin Müslüman olması hakkında Varak No:141 Sayfa No: 282 Belge No: 477 Konu: Buğdayın beher batmanının 10 akçe olması hakkında narh takdiri Varak No: 141 Sayfa No:282 Belge No:478 Konu: Sayda valisinin Halep‟ten Kars‟a giderken kaldığı köylerde ahalinin masraflarının salyaneden düşülmesi 4.5. BELGELERĠN TASNĠFĠ BELGE ġER’ĠYYE SĠCĠLĠNDEKĠ BELGE NUMARASI NO TÜRÜ 27,33,34,36,37,38,41,43,44,45,46,47,49,50,52, 53, 54,58,60,66,67,70,72,75,76,77,82,83,84,89,94,101, 102,103,105,106,111,113,114,115,118,120,126,127, 128,133,135,136,137,139,149,150,157,172,180,181, 1 ĠLAM 182,183,185,191,195,199,201,204,205,207,219,221, 223,225,226,237,239,240,241,243,247,249,250,259, 260,261,266,270,274,275,276,278,284,288,289,290, 291,294,300,301,303,308,320,321,322,329,332,338, 340,341,343,344,348,350,353,358,359,360,361,364, 366,378,379,380,382,383,393,466. 13,17,20,21,22,23,24,25,26,28,31,39,40,42,55,56, 63,64,65,71,73,81,85,87,91,92,93,96,98,99,104,107, 109,112,119,121,122,123,132,134,138,140,141,142, 143,146,147,154,155,156,158,159,160,161,162,163, 2 HUCCET 164,166,168,169,173,184,187,188,197,198,206,212, 213,215,216,218,220,224,227,230,236,242,244,245, 248,253,256,268,271,272,280,287,292,293,295,296, 297,298,299,304,311,316,318,327,328,345,357,368, 387,389, 390, 18,19,35,51,57,59,62,68,69,74,78,79,80,86,88,90, 95,100,108,116,129,130,144,151,165,167,174,175, 176,177,178,179,189,190,196,200,202,203,208,209, 210,211,214,222,229,232,234,238,246,252,254,255, 3 TEREKE 258,262,263,265,277,279,281,283,285,286,302,306, 307,309,310,312,313,314,315,324,325,326,333,334, ADET 124 107 101 78 4 TALEP, ARZ VE KAYIT 5 BUYRULDU 6 FERMAN 7 NAFAKA 335,336,337,339,342,346,349,351,354,355,362,363, 365,367,369,370,371,372,373,374,377,385,386,391, 392. 117,131,217,231,233,257,264,267,269,330,331,381, 384,388,394,397,445,446,451,453,459,461,469,470, 471,472,473,474,476,477,478. 15,16,170,171,323,396,399,400,402,404,406,409,415 ,416,417,420,422,425,427,430,431,441,448,450,452, 457,458,463,467. 395,398,401,403,410,413,424,426,428,429,438,440, 447,456,460,462,464,465. 4,29,30,61,97,124,125,145,148,153,193,194,273,282, 352,356,375. 30 29 18 17 405,407,411,412,414,419,423,432,434,437,439,442,449,455. 14 8 BERAT 9 NASP-TAYĠN 3,32,110,192,228,235,251,305,317,319,347,376,421. 13 10 AKĠD 1,2,5,6,7,8,9,10,11,12,475. 11 11 TEMESSÜK 408,418,433,435,436,444,454,468. 8 12 VAKFIYE 48,152,186. 3 13 MA‟RUZ 443. 1 14 ARAPÇA 14. 1 Toplam Belge Sayısı : 478 Tablo 4.2. 109 Numaralı Ayıntab ġer‟îyye Sicilinde yer alan belgelerin tasnifi 4.6. 109 NOLU AYINTAB ġER‘ĠYYE SĠCĠLĠ METĠN TRANSKRĠPSĠYONU Not: Bu bölüm yaklaĢık 500 sayfa olarak Tezin orijinalindedir. 79 BEġĠNCĠ BÖLÜM BULGULAR VE TARTIġMA 5.1. 109 NOLU AYINTAB ġER’ĠYYE SĠCĠLĠ IġIĞINDA AYINTAB ġEHRĠNĠN SOSYO-EKONOMĠK AÇIDAN DEĞERLENDĠRĠLMESĠ 5.1.1.Materyal Ve Yöntem 109 Nolu Ayıntab ġer‟îye Sicili hicri 1165 (M:1752) senesini kapsamaktadır.Ancak, sicilde altı adet belge muhtelif zamanlara aittir.Bu altı belgenin numarası ve tarihi Ģu Ģekildedir: 428 numaralı belge 1150 tarihli, 454 numaralı belge 1163 tarihli, 464 ve 468 numaralı belgeler 1164 tarihli, 13 ve 473 numaralı belgeler 1166 tarihli olarak kayda geçilmiĢtir. Transkripsiyonu yapılırken sicilin baĢlangıcından itibaren belgelere sırasıyla varak numarası, sayfa numarası ve belge numarası verilmiĢ olup altına ise konu baĢlığıyla belge özeti kaydı düĢülerek transkripsiyon iĢlemi tamamlanmıĢtır. Defterin transkripsiyonu esnasında, transkripsiyon kaidelerine imkân dâhilinde uymaya çalıĢılmıĢtır. Ayın harfi („) Ģeklinde, uzatma med harfi (ˆ) ile okunamayan kelimeleri ise (…) üç nokta iĢareti ile gösterilmiĢtir. Okunmasına rağmen Ģüphe duyulan kelimelerin sonuna (?) soru iĢareti konulmuĢtur. Bu çalıĢma hazırlanırken, kelimelerin doğru okunuĢlarını bulmak için ve teyit etmek için “Kamûs-ı Türkî”,91 “Osmanlıca Türkçe Ansiklopedik Lügat”92, “Farsça-Türkçe Sözlük” 93 , ‟‟Kanar Osmanlıca-Türkçe Sözlük‟‟ 94 ve „‟Osmanlıca Dersleri‟‟95adlı eserlerden yararlanılmıĢtır. 5.1.2. Bulgular Ve TartıĢma 5.1.2.1.Tespitler Transkript metninden de anlaĢılacağı üzere oldukça hacimli ve uzun soluklu bir çalıĢmanın ürünü olan bu çalıĢma 1165 sene-i hicriyesini (M:1752) ihtiva etmekte olup defterde bulunan 478 belge özetlenmiĢ ve transkripsiyonu yapılmıĢtır. Bu 91 ġemseddin Sâmi.(1989).Kâmûs-ı Türkî. Enderun Kitabevi, Ġstanbul . Ferit Devellioğlu.(1997).Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lûgat. Aydın Kitab evi,Ankara. 93 Ġbrahim Olgun ve CemĢit DrahĢan.(2005). Farsça-Türkçe Sözlük. Murat Yayınları, Ankara. 94 Mehmet Kanar.(2009). KANAR Osmanlı Türkçesi Sözlüğü, c.2,Say Yayınları,Ġstanbul. 95 Muharrem Ergin.(1997). Osmanlıca Dersleri. Boğaziçi Yayınları, Ġstanbul. 92 80 dönemi ihtiva eden 109 nolu sicil defterinden XVIII. asrın ortalarında Osmanlı içtimai yapısı içinde “Medine-i Ayıntab‟ın” ahvalini görmemiz mümkün olmuştur. Sosyal hayatta ailevi ilişkilerin, vefat neticesinde miras taksimlerinde yaşanan sorunlar ve sulh akidleri, toplum içinde esnaf grublarının halkla olan ilişkilerini görme imkânı elde edilmiştir. Bunların yanında bu asırlarda olduğu gibi daha önceki zamanlarda da Osmanlı devleti‟nin başını bir hayli ağrıtan göçebe ahalinin durumuna ve merkezin iskân faliyetlerine ne denli ağırlık verdiğini görme şansına sahip olundu. Ancak ne hikmetse bu iskân faliyetlerinin istenilen düzeyde başarılı olmadığı ve iskân edilen ahalilerin bir fırsatını bulduklarında tekraren rücu‟ ettikleri tespit edilmiştir. Klasik dönemde kadıların tek işlevinin adalet dağıtma olmadığı bilinmektedir. Bu vesileyle noterlik vazifelerinin merkezi olması nedeniyle sicil içinde bu türden bir çok belgenin varlığına şahit olunmuştur. Akidler ve huccetlerin yanında tereke kayıtlarıyla ağırlıklı olarak karşılaşılmaktadır.Bu belgelerde bayanların ne denli ticari hayatın içinde olduğunu görmek mümkün olmaktadır. Tereke kayıtlarından ise bölgenin ekonomik yapısı hakkında genel bir fikir çıkarmak mümkün olmuştur. Sicilde kayda geçen şikâyetlerde, halkın gayr-ı ahlaki durumlar karşısında nasıl bir tavır takındığını göstermektedir. Çocukların „„sağîr‟‟ ve „„sağıre‟‟ tabiri ile ifade edilmektedir. Ebeveynlerinin vefatı sonrasında mallarının korunması için vasi tayinleri ve çocukların büyümesi akabinde vasilerinden şikâyetçi olmaları gibi hususlar da bu suistimaller kısmında değerlendirilmeye değerdir. Yapılan çalışmada, özellikle terekelerden birçok tespit elde etme şansı doğmuştur. Çalışmanın tamamında 101 adet tereke kaydına rastlanılmaktadır. Terekeler içerisinden değerlendirilen Müslüman-Türk 68 adet terekeden 59 tanesinde ölen, mirası bırakan yani tereke sahibi erkek, 9 tanesinde ise kadındır. Erkek tereke sahipleri mirasını eş ve çocuklarına bırakmaktadır. Kadınlarda ise durum biraz farklı olup eş ve çocukların yanında yer yer valideye, kız kardeşe, erkek kardeşe, babaya da miras bırakıldığı tespit edilmiştir. Çalışmanın toplamında 6 adet Gayr-i Müslim tereke görülmüştür. İlk dikkat çeken unsur miras taksiminin Şer‟î Hukuka göre uygulanılmış olmasıdır. Tıpkı Müslümanlarda olduğu gibi kadın mirasçıya bir erkek varise iki hak pay edilmektedir. Terekelerden edinilen bilgiler ışığında o dönem Ayıntab Gayr-i Müslim tereke sahiplerinin tamamının tek eşli olduğu anlaşılmaktadır. Yine çocuk dağılımına bakıldığında 6 terekede 10 erkek 4 kız çocuk ismi geçmektedir. Bu da 81 bize Gayr-i Müslimlerin ortalama 3 çocuk sahibi olduklarını ve bunun çoğunluğunu erkeklerin oluşturduğunu göstermektedir. Bu bilgiler ışığında bir kıyas yapılacak olursa Müslüman-Türk Ayıntab ahalisinin 68 terekede 4 tanesi iki, 1 tanesi üç eşli geri kalanları tek eşlidir, yani ekseriyet tek eşlilik bir aile kurumu söz konusudur. Çocuk dağılımına bakıldığında 68 adet terekedeki varislerin isimlerinden 130 erkek 91 kız çocuğun varlığına şahit olunmaktadır. Erkek nufusun çoğunluğu görülmektedir, ancak Gayr-i Müslimlere oranla daha homojen bir cinsiyet dağılımı da dikkat çekicidir. İncelenen bu sicilde terekelerden Ayıntab halkının o dönemde çocuklarına verdiği isimlerden, en çok hangilerini tercih ettikleri, tespit edilmiştir.Bu isimlerin çoğunluğunu; Hz.Peygamber (SAV) isimleri olan Mehmet, Mustafa ve Ahmet, Halife isimleri olan Ali, Osman ve Ömer; Peygamber (SAV) efendimizin ailesinin isimleri; Hasan, Hüseyin, Fatma, Aişe gibi isimler oluşturmaktadır. Ki bu isimler belgelerde geçen isimlerin %90‟ından fazlasını oluşturmaktadır.Bu da bize halkın İslâm hassasiyetinin bir göstergesidir. Bu vesileyle XVIII. asrın ortalarında Ayıntab şehrinin İçtimai ve kültürel yapısı bu sicil içinde kendine yer bulmaktadır. 5.1.2.1.1.Hüccetler Sicil içindeki belgelerden en fazla görülen ikinci çoğunluğunu toplam 107 belgeyle bu tür belgeler oluĢturmaktadır. Zira kadıların önemli bir görevi de noter iĢlerini yürütmektir. Bu vesileyle özellikle emlak satıĢları önemli bir yer teĢkil etmektedir. SatıĢ iĢlemlerinde bayanların da bizzat veya bir vekil eliyle iĢlemlerini yürüttüğünü görmek mümkündür. 96 Emlak satıĢlarının yanında bahçelik, bağ, zerdali ağaçlarının satıĢları da göze çarpmaktadır. Bu tür satıĢ iĢlemlerinde bayanların bizzat veya bil vekale bulunuyor olması “tâife-i nisâiye‟nin” bir nebze dahi olsa ekonomik hayatın içinde olduğunu göstermektedir. Ayrıca nizalı konularda dava sürecinde tarafların sulha varmaları neticesinde davanın kapandığı da görülmektedir.97 Yine bu tür davaların “inşâ-i „akd-i sulh eylediklerinde” tabirleriyle ve anlaĢma yoluyla çözüldüğü görülmektedir. Ayıntab‟da miladi 1752 yılında kadının sosyal hayatın içinde rol aldığı önemde iktisadi hayatın içinde de rol aldığı belgeler ıĢığında göze çarpmaktadır.ġehirdeki yoğun ticari faaliyetlere rağmen, itilaf 96 97 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 26, 28, 65, 85, 140, 191, 206, 212, 227 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 119, 154, 168, 172,226,268, 82 söz konusu olduğu durumlar dikkate alınmayacak kadar azdır. Bir kısım itilaf davaları ise fazla uzamada anlaĢma yolu ile çözülmüĢtür. 5.1.2.1.2. Tereke kayıtları Sicildeki tereke kayıtlarıyla ilgili değerlendirmelerde bulunmadan önce konuyla doğrudan ilgili olması münasebetiyle Ġslâm Miras Hukukunu kısaca hatırlamak yerinde olacaktır. Bu hukuka göre, ölenin bıraktığı malların (terekenin) mirasçılar arasında taksimine baĢlamadan evvel Ģu iĢlemlerin yapılması icap etmektedir: * Ölenin cenazesinin münasip bir Ģekilde kaldırılması için gerekli „‟teçhîz ve tekfîn„‟ masrafları yapılır. * „‟Teçhîz ve tekfîn„‟ masraflarından sonra ölünün Ģahıslara ait borçları „‟kefâret‟‟ödenir.(Allah‟a karĢı olan borçlar sukût etmektedir.) Ölenin borçları bıraktığı mirastan ziyade olunca, hâkimin emriyle tereke sattırılarak bedeli alacaklılar arasında herkesin alacağı ile mütenasip bir Ģekilde (garâmeten) dağıtılmaktadır. Terekeden ödenemeyen kalan borçlar sâkıt olur. * Ölenin borçlarının ödenmesinden sonra, sıra vasiyetlerin yerine getirilmesine gelir. Ġslâm hukukuna göre, mirasçıları mevcut olan bir kimse malının ancak üçte birini vasıyet edebilir. Bu nispeti aĢan vasıyetler, mirasçıların müsaadesi olmadan yerine getirilemez. Yalnız baĢka mirasçı bulunmayan hallerde, malın hepsi vasıyet edilebilir. Mirasçı vaziyetinde olanlara yapılmıĢ olan vasıyetler mûteber sayılmaz. Buna mukabil, mirasçı mirasçılığa mâni belli haller dıĢında, miras hakkından vasıyetle mahrum edilemez. Annesinin karnında olan çocuğa (hamil‟e) köle ve cariyeye vasıyet yapılabilir. Müslimin müslim olmayana ve müslim olmayanın müslime vasıyeti caizdir (Halbuki bu gibiler arasında miras carî değildir. Borç ve alacak hesaplarının tasfiyesi, vasiyetlerin tatbik ve icrası, yetimlerin haklarının korunması için ölen, vaktiyle bir vasi (vasiyy-i muhtâr) seçmemiĢ ise hâkim bir vasi tayin eder. * Ölenin vasiyetleri de yerine getirildikten sonra, mirasçıların sırası ve hissesi, menkul ve gayr-i menkul bütün mülk mallara tatbik olan Ģer‟î miras kaidelerine göre tayin olunur.98 98 Barkan,a.g.e.,ss.19-20. 83 Tereke kayıtları, vefat eden kiĢilerin mal varlıklarının dökümünü ifade etmekte olup bu kayıtlardan hareketle kiĢilerin ekonomik durumları hakkında bilgi sahibi olunabildiği gibi “Minhâ‟l-İhracât” vefat eden kiĢinin techiz, tekfin varsa keffaret gibi masraflarının ne yekün tutduğu da görülebilmektedir. Tereke kayıtlarındaki son bölüm ise tüm mal varlığından masraflar düĢüldükten sonra varislere taksim edilecek kısım geliyor ki buna da tereke kayıtlarında “Sahhü‟l-bâki li‟t-taksîm-i beyne‟l-verese” bölümünde rastlanılmaktadır. Bu bölümde Ģer‟î hukuka uygun olarak bayanlara erkeklere nazaran yarısı ölçüsünde hisse düĢtüğü görülmektedir. 99 Bunun yanında kiĢilerin kaç evlilik yaptıkları, çocuk sayısı, çocukların kaçının erkek kaçının kız olduğu gibi bilgilere ulaĢmak mümkündür. Genel anlamda toplumun alım gücü hakkında genel bir fikir edinmek mümkün olduğu gibi; emlak, bağ ve günlük kullanılan malzeme fiyatları hakkında da bilgi sahibi olunabilmektedir. Sicilde bu tür belgelere sıkça rastlamak mümkündür. Tereke kayıtlarında vefat eden Ģahısların mal varlıkları yazılırken borçları da hesap edilmektedir. Bu tür borçlar mal varlığından düĢüldükden sonra mirasçılara taksim yapılmaktadır. Ancak bazı durumlar var ki kiĢinin mal varlığı ancak borçlarına kafi gelebildiği gibi, yetmemektedir. 100 bazı zamanlarda ise terekesi borçlarını karĢılamaya 246 nolu belgede Cevizlice Mahallesi sakinlerinden Çulcu Hamza‟nın tereke kaydında bu tür bir duruma rastlamak mümkündür. Bu belgede Çulcu Hamza‟nın tüm mal varlığı 32,5 kuruĢ olup cenaze masraflarından sonra geriye kalan meblağ ise borç sahiblerine taksim edilmiĢtir. “Müteveffâ-yı mezbûrun terekesi ancak sabit olan duyûn mesârifine îfâ idüb vereselerine bir nesne kalmadığı defetrîdirki ber vech-i âtî zikr olunur” Ģeklindeki ifade ile bu durum kayd edilmiĢtir. Ancak bu Ģekilde olan tereke kayıtlarına defterde pek az rastlanmaktadır. 101 Bu durum ahalinin borçlanma veya borçları ödeme konusundaki hassasiyetini ifade etmektedir. Tereke kayıtlarından hareketle vatandaĢların maddi varlıkları hakkında bilgi sahibi olmak mümkündür. Sicildeki tereke kayıtlarında kiĢilerin mal varlıklarının çok yüksek olduğunu söylemek, pek de mümkün görünmemektedir. Bazı Ģahısların terekelerinde ise gayet az hatta yukarıda ifadesi geçtiği gibi borçlarına ancak yettiği görülmüĢtür. 99 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 62, 68, 74, 78, 90,116 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 246 101 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 336 100 84 Ancak azda olsa bazı tereke kayıtlarında mal varlığı yerinde olan Ģahıslara da rastlamak mümkündür. “Emine binti Köse El Hacc İsMail‟in tereke kaydı” 102 nda 4072 kuruĢluk mal varlığını görmekteyiz. Bir bayanın bu denli mal varlığına sahibi olması dikkat çekici bir durumdur. Zira Emine hatunun tereke kaydı incelendiğinde kocasının sağ olmasına karĢın çocuğunun olmadığı görülmekte olup mirası, eĢi ve amca oğulları arasında taksim edilmiĢtir. Ev fiyatlarının 50-100 kuruĢ arasında seyr ettiğini sicilde görebiliyoruz. Ancak Emine hatun‟un Kayser Mahallesinde bulunan evinin 400 kuruĢ değerinde olduğu ve Cağdığın‟da 100 kuruĢ değerinde bostan hissesi, Kilise köyünde 100 kuruĢ değerinde bağ, Kızılhisar köyünde 300 kuruĢ değerinde tarla, Sam Karyesinde 100 kuruĢ değerinde tarla, 100 kuruĢ değerinde köĢger dükkânı babasından kalan 1000 kuruĢ değerinde hisse Nakibzade ile müĢtereken 380 kuruĢ değerinde bir bostan ve 60 kuruĢ değerinde dörtte bir değirmen hissesi gibi kayıtlara rastlanmaktadır. Bu vesileyle Emine hatunun varlıklı bir Ģahıs olduğu gözlenmekte olup malvarlığının önemli bir kısmının gayr-i menkul ve iĢtirakler olduğu anlaĢılıyor. Ayrıca sicil içinde Gayr-i Müslimlere ait tereke kayıtlatında mal gözlenmektedir. varlıklarının öyle abartılacak bir durumda olmadığı 103 334 nolu belgede Mesr kızı Herü Mauni‟nin tereke kaydında mal varlığı 120 kuruĢ, 370 nolu belgede Tüfekçi Allâhverdi veled-i İlksan‟ın mal varlığı ise 210 kuruş olduğu görülmektedir. Ancak defter-i kasamdan gizleme durumları da dikkate alınmalıdır. Zira bazı davaların sırf bu mesele yüzünden açılmış olduğunu görüyoruz. Terekenin kaydı sonrası açığa çıkan mallar için varislerin tekrar dava açıp bu mallarında kimin elinde ise alınıb taksim edilebildiğini anlaşılmaktadır.104 Tereke kayıtlarından yola çıkarakarak bazı karşılaştırmalı değerlendirmelerde bulunulabilir. Örneğin, 1752 senesinde Ayıntab‟da bir evin değeri; 40, 60, 200, 250, 300 kuruş değerleri arasında değişmektedir.105Ayıntab‟da bir evin değeri, 1892-96 yılları arasında, 4.000, 4.500, 6.000, 16.000 kuruş değerleri arasındadır. 106 Görüldüğü gibi 140 yıl gibi bir sürede ev fiyatları ortalama bin, binbeşyüz kat artmıştır. Ayıntab‟da bir evin değeri, 1647-48 yıllarında, esadi kuruş 102 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 238 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 205, 334 104 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 283 105 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 35,59,62,307,324. 106 AyĢe Erkmen.(2005). 156 Numaralı Ayıntab Şer‟iyye Sicilinin Transkripsiyon ve Değerlendirilmesi.Yüksek Lisans Tezi,G.Ü.S.B.E.,Gaziantep,ss.22,232,241,274,292. 103 85 ile 8-400; guruş ile 10-154 arası değerlerde satılmıştır. 107 Yani, yaklaşık yüz yıl öncesi fiyatlar ile aşağ-yukarı paralellik arz etmektedir. Bu da bize 1650 – 1750 yılları arası Ayıntab‟da herhangi bir enflasyonist fiyat hareketinin olmadığını, ekonominin halen bozulmadığını göstermektedir.Oysa, Osmanlı Devleti‟nde XVII..yy‟dan itibaren para hızlı bir şekilde değerini kaybetmeye başlamış, fiyat hareketleri kendini göstermiştir. 5.1.2.1.3.Ferman ve beratlar Klasik dönem Osmanlı adalet mekanizmasının en temel kısmı olan kadılar önceki sayfalarda değinildiği gibi adalet dağıtmanın yanında noter iĢlevini de gördüğü gibi merkez ile taĢra arasındaki irtibatı kurması açısından da ayrı bir öneme haizdir. Merkezden gelen en mühim belgeler olan ferman, berat ve buyruldı gibi belgelerin suretleri deftere kayd edilirdi. Bu vesileyle Osmanlı Tarih araĢtırmaları hele hele Ģehir tarihçiliği açısından Ģeriyye sicilleri muazzam kaynaklar olarak karĢımıza çıkmaktadır. Genel olarak çalıĢması yapılan bu Ģeriye sicillerinin genel muhteviyatı adi davalar ve tereke kayıtlarının yanında huccetler olarak karĢımıza çıkmakta ise de defterin sonlarında ferman ve beratların varlığına da Ģahit olunmaktadır. Farsça buyurmak, emretmek mastarından türetilen ferman kelimesi sözlükte emir, emirnâme, buyruk, hükümdar alâmeti gibi anlamlar ifade edilmektedir. Terim olarak ferman, yapılması gereken bir iĢ veya görev için hükümdar tarafından verilen ve hükümdarın tuğrasını taĢıyan yazılı emirdir.108 Sicil içinde bulunan fermanlarda merkezin en fazla dikkat ettiği konuların baĢında, iskân faaliyetlerinden kaçan perakende ahalinin merkezi otoriteye ve ahaliye çıkardığı sorunlar ve vergi tahsilinde yaĢanan problemler gelmektedir. 109 Ġskâna tabi tutulan ahali ve yaylak ve kıĢlağa gidenlerin meskûn ahalinin tarlaları ve hayvanlarına zarar verdikleri mal sahiblerinin dahi bunlardan Ģikâyetçi oldukları görülmektedir. 110 Fermanlarda bu konuların yanında özellikle vergi toplanması konusunda yaĢanan problemleri görmek mümkündür. Bu meseleye örnek teĢkil edecek olan 399 nolu belgede Rakka valisi Mehmed Ragıb PaĢa‟ya yazılan buyrulduda perakende ahalinin iskânı hususunda 107 Rabia Sultan Timbil.(2003).19 Numaralı Gaziantep Şer‟iyye Siciline Göre Mülk Satışları,Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Ünv.Sos.Bil.Ens.,Konya,s.38. 108 Ġ. Hakkı UzunçarĢılı.(1984). Osmanlı Devleti‟nin Saray Teşkilatı, TTK. Yayınları, Ankara,s. 109 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 398, 401, 403. 110 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 217 86 “Rakka‟dan ta‟yin olunan ma‟rifetler delâletleriyle bay-ı vech-i kân bulundukları mahallerden tahrik ve ihrac ve bir ferdi gerüye kalmamak şartıyla bulunan perâkendelerin cümlesine mübâşir-i mûmâ ileyh Selim ile Rakka‟ya irsâl ve îsal ve tesyîr-i rikkat ve mübâşeret ve sen ki Rakka valisi veziri msin ileyhin tarafına irsâl olunan tâife-i mezbûreyi mahall-i iskânları olan oymakları derûnuna iskân ve îvâ ve îkan ile mezbur mahal-i iskânlarından hâric mahalle müteferrik olmaları emrine Bezl-i tâb ve tevâde olunmak bâbında fermân-ı âli şânım sâdır olmuşdur” Ģeklindeki ifade ile bir ferd dahi geriye kalmamak Ģeklinde iskân mahallerindeki oymakları içine katarak perakende ahalinin iskân edilmesi emr olunmuĢtur. Bu belgenin hemen ardında gelen diğer belgede ise “Rakka iskânı perâkendesinin bulundukları mahallerin kadıları efendiler zîdet fezâilühüm ve kudvetü‟l-emâcid ve‟l-‟ayân mahali mezkûrenin mütesellim voyvoda ve yeniçeri serdârı ve kethüdâ-yı yeri ve „ayân-ı vilâyet ve iş erleri ve evkâf mütevellileri ve mâlikane mutasarrıfları zîde mecdühüm inhâ olunur ki” hitabı ile yazılan buyrulduda ise Rakka iskânına tabi tutulan „aşîretlerin fuzulen yerlerini bırakmaları ve Rakka hazinesine vergi vermedikleri belirtilerek tedbirler alması istenmiştir. Buyrulduda iskâna tabi tutulan ve bir nizam verilen „aşîretlere bir miktarda mal-ı miri verilmesine rağmen şekavet-i aslilerine geri döndükleri ve Haleb ve Ayıntab ve Kilis cihetlerine gittikleri, ayrıca Rakka hazinesine vermeleri gereken vergiden bir nesne dahi vermedikleri beyan buyrulmuştur. Bu vesileyle bu tür perakende ahalilerin merkezi otoriteyi ve mali yapıyı çokça uğraştırdığını sicil içinde sarihan görmekteyiz. Fermanlarda halkın durumu merkezde dikkate alındığını gösteren pek çok belge mevcuttur. Bu hususta ReĢi ekrâdı hakkında merkezden sadır olan ferman gayet ilgi çekicidir.111 Reşi ekrâdından kömür ve odun talep edilmemesi ile ilgili fermanda Rakka valilerinin Reşi ekradından kömür ve odun talep etmeleri ahalinin perişaniyetine sebebiyet vermesi neticesinde alınmaması hakkına ferman gönderilmiştir. Bu ferman içerisinde Bağdad‟a nakl edilen gemilerin inşası konusuna değinilmiş ve Birecik‟den kalkan gemilerle Bağdad‟a zahire ihracının yapıldığı belirtilmiştir. Fermanlarda vergilerin toplanması konusunda ciddi ihtarları sık sık görmek mümkündür. Ancak bunun yanında vergisini ödemekte güçlük çekenler ve vergi toplama konusunda halka gadr eden görevlilere de gerekli ihtarlarda bulunulduğu ayrıca dikkat çekmektedir. Aynı fermanda geçen “emr-i âlişânım mûcebince üzerlerine edâsı 111 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 410 87 lâzım gelen imdâd-ı seferiye ve hazariyyelerin fermânım olduğu üzere edâ eylediklerinden sonra bilâ fermân aba-i bahâ ve kömür ve odun vesâire tekâlif ile rencide virmiye itdirmeyüb” şeklindeki ifadelerle ahalinin durumunun dikkate alınması hususunda görevlilerin uyarıldığı görülmektedir.112 Bu duruma diğer bir örnek olarak Dergüzin cemaatinden bazı kimselerin arzuhalleri üzerine yazılan ferman örnek gösterilebilir. 460 nolu belgede Dergüzin cemaatinden bazılarının konar göçer taifesi olmaları hasebiyle emlaka mahsuben alınan avarız vergilerinden muaf olmaları gerektiği ifade edilmiş ve kendilerinden de bu tür vergilerin istendiği bildirilmiştir. Fermanın neticesinde ise “kurâ-i mezbûre ahâlilerinin karyeleri taraflarında bi‟l-fi‟l zabt ve tasarruflarında hane-i „avârıza bağlu tekâlif alınmak îcab ider emlak ve yerleri yoğise kurâ-i mezbûre ahâlilerine vâki olan tekâlifden siz dahi bizimle me‟an hisse verin deyû ve ehl-i örf tâifesine dahi bi‟l-emr-i şerîf tekâlif-i şâkka mutalebesiyle bunları bir dürlü te‟addî ve rencide itdirmeyüb ol vechle olan te‟addîleri men‟ ve def‟ eyleyesiz” şeklindeki emr ile ferman neticelendirilmiştir. Ayrıca meslek erbabının da fermanlarda korunduğuna dikkat çekmek gerekir. Culahlar taifesininin, sanat ehli olmayan kimselerin taşradan gelen penyeleri sokak başlarını tutarak satın alması ve yüksek fiyattan satmasından şikâyetçi olmaları üzerine merkezden bu hususta gönderilen fermanla bu durumun men edilmesi emir buyrulmuştur. 113 Bu tür tedbirlerle sanat ehillerinin karaborsacılıktan korumaya çalışıldığı görülmektedir. Ayrıca toplum içinde huzursuzluğa neden olan şahıslar hakkında ne tür muameleler yapılacağı hakkında bir örnek teşkil edecek Maraş Beğlerbeğisine hitaben yazılan fermanda Ayıntab erbab-ı tımarından Hamza adlı şahsın daima sorun çıkardığındna bahisle tenbih olunması, uslanmaması durumunda ise keyfiyetin merkeze irsal edilmesi emr olunmuştur. Ardından gelen belgede ise Maraş beylerbeyi Süleyman Paşa canibinden Ayıntab kadısı ve voyvodasına hitaben yazılan buyrulduda Hamza‟nın hasımlarıyla beraber gönderilmesi emr edilmiştir. Böylece olayın yerel mahkemeler tarafından tamamen çözülemediği durumlarda beylerbeyliği hatta devlet merkezinde dahi bu sorunların bir şeklide giderilmeye çalışıldığı anlışılmaktadır. 112 113 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 410,460 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 426 88 Beratlar sicil içerisinde fermanlar gibi son bölümlerde kayd edilmiĢtir. Berat, Arapça asıllı bir kelime olup, yazılı kağıt, mektup anlamlarını ifade eder. Bir tarih terimi olarak berât, Osmanlı Devleti‟nde bazı memuriyetlere tayin edilenlere, görevlerini ve yetkilerini belirten, padiĢahın tuğrasını taĢıyan ve tayin emirlerini ihtiva eden belgelere denir. Aynı zamanda berâta “biti”, “berât-ı Ģerif”, “niĢân-ı Ģerif”de denilir. Bir berâtta, verilen görevin cinsi, yeri, geliri veya maaĢı, verilenin ismi, niçin verildiği ve kendisinden ne istenildiği, kumandanlık, serdarlık veya diğer mühim bir vazife tevcihi için ise berât sahibinin salâhiyet derecesi belirtilirdi.Berâtlar, tımar, iltizâm, muâfiyet, mukâtaa, mâlikâne, imtiyâz berâtları; beylerbeyilik, niĢancılık, defterdarlık, vezirlik gibi memuriyetlerin berâtları; imâmet, hitâbet, ferâĢet ve tabâbete mezuniyeti hâvi berâtlar gibi konularına göre isimlendirilirler.114 Vakıf tevliyeti için isdar olan beratlarda evladiyet üzere devam ede gelen vakıfların iĢleyiĢlerinde ahardan bazı kimselerin olaya müdahil oldukları görülmektedir. Böyle durumlarda vazifeye selahiyeti olan Ģahısların Ģikâyetleri sözkonusu olmuĢ ve merkezden gönderilen beratlarla bu durum düzeltilmesi emrolunmuĢtur. 115 Kurb-ı Molla Ahmed Mahallesinde bulunan Salihiyye Camii-i Ģerifi evkafının tevliyeti vakfiye gereği ekber evlada has iken küçük kardeĢi Es Seyyid Üveys‟in bir yol bularak imamet vazifesini üzerine aldığını ifade etmesi beratın ifadesi ile “ahâli-i mahalle-i mezbûrun ihtilaline bâis” olduğu ifade edilmiştir. Böylece vazifenin gerçek sahibi olan büyük oğul Es Seyyid Şeyh Mustafa halife yeniden vakıf mütevelliliğine tayin edilmiştir. Bunun yanında berat kayıtlarında vakıf hissedarlığının evladiyet ve meşrutiyet üzere tek bir şahısda olabileceği gibi nısfiyet denilen yarı yarıya tasarrufun vaki olduğu da müşahede edilmiştir. 116 Kale altında bulunan Muallimhaneye muallim olan Ebu Bekir‟in vefatı neticesi “her vechle layık ve mahal ve müstehak olan” Ahmed halife tayin olunmuştur. Ancak Ahmed halife Ebu Bekir‟in torunudur. Dedesi gibi yevmi iki akçe vazife ile Muallimliğe tayin edilmiştir. Aynı vazifeye evladiyet üzere bir vakıf olmadığı halde vefatı sonrası torununun tayini ise dikkat çekici bir husustur. 114 Kütükoğlu, a.g.e., s. 130. Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 434 116 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 437 115 89 Berat-ı şeriflerin isdar buyrulmasında bir diğer sebep ise şahsın uhdesinde bulunan vazifenin gadr ile bir başkaları tarafından deruhde edilmesi olup bu durum sicil içindeki beratlara da yansıdığını görüyoruz. Nihayetinde adaletden uzak olan bu gibi durumlar hoşnud-ı umumiyi bozmakta olup mağdur olanların şikâyet ve arzuhalleri neticesinde vazifenin asıl sahibi olanlara tekrar tevdi edildiği görülmektedir.117 411 nolu belgede Karasakal Mescidi vakfının imametinin Seyyid Mehmed tarafından gadr ile alması ve El Hacc Ahmed‟e tekrar tevcih edilmesi hakkında berattan anlaşıldığı kadarıyla Karasakal Mescidinin yıkılmaya yüz tuttuğu bir sırada El Hacc Ahmed kendi malıyla mescidi yeniden bina etmiş ve mescidde tevliyeti bir, imameti üç akçe olmak üzere vazifedeyken diğer mahalleden Seyyid Mehmed‟in olaya müdahil olup imamet ve tevliyete mutasarrıf olmuştur. Bu durumu ise Ahali-i mahalle 61 senesinde mahkemeye intikal ettirmiştir. Yeniden gönderilen beratla ahali-i mahallenin de şikâyetçi olduğu bu haksızlık giderilmiştir. Bu hususda aynı minval üzere yazılan diğer bir berat kaydında ise 118 Sinanüddin vakfının tevliyeti Hüseyin yedinde iken ahir mahlleden Cafer adlı şahsın hilaf ile vazifeyi alması külli gadr olarak değerlendirilmiş ve vakfın tevliyeti vakfiye gereği erşed evlad olan Hüseyin‟e tekrar tevcih edilmiştir. Bu gibi vesilelerle merkezden sadır olan beratlarla merkezi otoritenin huzursuzluğun kaynağı olan durumlara ilgisiz kalmadığı görülmektedir. Bunların yanında bir vazifeye tayin gibi önemli hususların icrası için sadır olan tımar tevcihi konusunda sahtekârlıkların yapılabildiği göze çarpmaktadır. 119 Özellikle tımar tevcihlerinde en önemli esaslardan biri seferde bulunmak olduğu gibi sefer esnasında na mevcud olan bazılarının bir tarikle berat ihzar edib vazifeyi deruhte ettiklerini görmek mümkündür. Seferde mevcud olmayan “Mustafa ve Ömer Revan cânibi seferinde bayrağı Altında bulunmayub ve mezbur Ali sefer-i hümâyunumda mevcud ve mazur olmakla tımar-ı mezbur mezbûrân Mustafa ve Ömer‟in fi‟linden merkum Ali‟ye ibkâ olunmak bâbında inâyet ricasına” binaen berat hazırlanmış ve 7333 kuruşluk tımar Ali‟ye tevcih ve ibka edilmiştir. Ancak bu kanun dışı uygulamayı yapanlar hakkında tımarın ellerinden alınması yeterli görülmüş olmalı ki herhangi bir cezanın uygulandığı belgede görülmemektedir. 117 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 411, 431 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 423 119 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 412 118 90 Ferman ve berat gibi merkezden gönderilen belgelerin; içeriklerinden de anlaşıldığı üzere asıl gayesi merkezi otoritenin varlığını ve devamlılığını sağlamaktır. Bu merkezden gelen belgeler; bazen vergi toplama hususunda, bazen isyanlarda, bazen de aşiretler üzerindeki egemenliği güçlendirme ve anlaşmazlıkları giderme gibi muhtelif konularda devletin hükmünü içermektedir. 5.1.2.1.4. Vakfiyyeler Vakfiyye, vakıf ile ilgili, vakıf senedi, vakıf Ģartlarının yazılı olduğu belge anlamındadır. Vakıf kelimesi ise vakf Ģeklinde yazılmakta olup durdurma, durma manasındadır. 120 Vakıf müessesesi, asırlarca Ġslâm devletlerinde büyük önem kazanmıĢ, sosyal ve iktisadi hayat üzerinde derin tesirler bırakmıĢ dini-hukuki bir müessesedir. Bütün Türk-Ġslâm devletlerinde âdeta bir yarıĢ halinde geliĢen vakıflar, bilhassa Osmanlı Devleti‟nde tekâmülünün zirvesine ulaĢmıĢ ve Ġslâm hukukunun en zengin ve etkili müesseselerinden biri hatta birincisi haline gelmiĢtir. 121 Vakıf Sistemi sosyal güvenlikle alakalı olduğu kadar ülkedeki eğitim, sağlık ve sosyal yardım, diyanet ve bayındırlık yatırımlarını yürüten kurum olarak mali sistemin üçüncü alt öğesidir. Vakfın esası bir malı insanların faydalanması için, Allah‟ın mülkü hükmünde olmak üzere, ferdi mülkiyet sahasından çıkartmaktır. 122 Vakfı yapana “Vakıf”, vakfedilen menkul veya Gayr-i menkule de “Mevkuf” adı verilir. Vakfın idarecisine, yani Vakıfın tayin ettiği yöneticiye “Mütevelli”; Mütevelliyi, vakfın Ģartlarına uygun idarede bulunup bulunmadığını denetleyene de “nazır” denir. Vakfın gelirlerinin nasıl ve nerelerde harcanacağını, kimlerin bunu kontrol edeceğini ve neyi vakf ettiğini belirten ve Ģahitler huzurunda hazırlanan belgeye de “Vakfiye” adı verilir. Ayrıca vakf edilen mevkufun tahsisi yönünede “mevkufun leyh” denilir. 123 Yapılan bu çalıĢmada sicil içinde iki adet vakıf Ģartnamesine rastlanılmıĢtır. 15 safer 1165 tarihli 48 nolu belgede Ali besbes ibni Hüseyin adlı hayrat sahibi bir bostan, bulgur devlibi, ev, otuz adet ceviz ağacı ve masere kazanını vakf eylemiĢ ve vakıf Ģartnamesinde kendisinin vefatından sonra vakfedilen mallardan elde edilen gelirle Muharrem ayında aĢure yapılıb fukaraya dağıtılmasını 120 Kanar,a.g.e.,s.3619. Halaçoğlu,a.g.e.,s.155. 122 Tabakoğlu,a.g.e.,s.229. 123 Muhiddin TuĢ.(1999). Osmanlılarda Özel Toprak Mülkiyeti ve Vakıf Münasebet , Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, s.V Konya, s. 181. 121 91 ve Ramazan ayında bir batman iç yağı Çaparlı mescid-i Ģerifine verilmesi baki kalan meblağın evladlarına verilmesini istemiĢtir. Diğer bir vakfiyede ise Emine binti Ġsmail‟in Ģartnamesidir. 186 nolu bu belgede bostanını vakf eylemiĢtir. Bostandan elde edilen gelirle her sene Ramazan ayında dört batman iç yağını Tahtani cami-i Ģerifi ve Mehmed Efendi mescid-i Ģerifine verilmesi istenilmiĢtir. Ayrıca Muharrem ayında bir koyun ve keçi alınarak prinç pilavı, yahni ve aĢure yapılıb fukara ahaliye dağıtılması ve aĢurenin en kaliteli malzemelerden yapılması Ģart koĢulmuĢtur. Bunun yanında mütevelli olanlara altı kuruĢ ücret verilmesi kendi vefatına kadar mütevelli olarak kendinin, vefatından sonra ise eĢinin onun vefatından sonra ise erkek evladından erĢed olanının mütevelli olması vakfiyede belirtilmiĢtir. Bu Ģartnamelerde kiĢilerin vakf ettikleri Ģeylerin genelde tarla, bostan, değirmen, ev hatta masere kazanı dahi olduğu görülmektedir. Ayrıca hayır sahiblerinin Ģartnamelerinde istediklerin hayırların Muharrem ve Ramazan aylarında yapılması Ģart koĢulmuĢ ve fukara ahalinin doyurulması istenmiĢtir. Fakir ahaliye verilecek yemeklerin cinsler de belirtilmiĢtir. Yapılacak hayırların halk nezdinde de muteber olmasının gerekliliği düĢünülürse prinç pilavı, yahni ve aĢurenin günümüzde olduğu gibi 1752 senesinde de Ayıntab‟da sevilen yemekler olduğu anlaĢılmaktadır. Vakıflar günümüzde olduğu gibi yüzyıllar öncesinde de sosyal yardımlaĢmayı ve dayanıĢmayı sağlayan en önemli kurum olma özelliği taĢımıĢlardır. Vakıf yardımlarının diğer bütün yardımlardan ayrılan en önemli özelliği ise kiĢisel değil toplumsal olmasıdır. 5.1.2.1.5. Nikâh akidleri Sicil için umumiyetle rastlanan bu durumda iki tarafın hazır olduğu bir meclisde Ģahitler huzurunda evlilik akidlerinin yapıldığı görülmektedir. Bu merasim esnasında öncelikle bayanın ardından erkeğin nikâh akdini kabul ettiği anlaĢılmaktadır. Nikâh meselesinde kadının erkek tarafından isteme hakkı olduğu Mihr-i Muahhar ve Mukaddem olarak iki kısma ayrıldığı göze çarpmakta olup sicil içinde iki, on, kırk ve yüz kuruĢ gibi meblağların belirlendiği görülmektedir.124 Sicil defterinin hemen baĢlangıcında ardı ardına nikâh akidlerine rastlanılmaktadır. Bu 124 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 1, 2, 5, 6, 8, 10, 11 92 suretle Osmanlı toplumsal hayatında resmi nikâh müessesesinin cari olduğu anlaĢılmaktadır. Bayanların Ġslâm hukukundan kaynaklanan bu tür haklarını kullandıkları görülmekte olup bu vesileyle kadınların hakları konusunda bilinçli davrandıklarına Ģahit olmaktayız. Bunun yanında bayanların kocalarından belli Ģartlarla ayrılma haklarınında olduğunu sicil içindeki boĢanma davalarında görmek mümkündür. Ġslâm hukukunda boĢama hakkı esasen erkeğin elinde bulunmakta ve nikâh akdi sırasında bayan isterse talak hakkını alabilmektedir.125 Bu durum eğer gerçekleĢmediyse muhalaa yoluyla kadının kocasından ayrılma hakkı vardır. Muhalaa Herhangi bir nedenle evlilik hayatını sürdürmek istemeyen kadının kocasına ödediği bir bedel karĢılığında evlilik bağından kurtulması anlamına gelir. Bu boĢanma biçiminde kadın istemediği evlilikten kurtulurken, erkek de uğrayabileceği maddi zararı telafi ederek yeniden evlenme imkânını elde etmiĢ olur. Bu duruma örnek olabilecek belgeleri sicil içinde görmek mümkündür. 126 Bu vesileyle Ġslâm hukukunda bayanların talak hakkının olmadığı hakkındaki haksız eleĢtirlerin asılsız olduğu Ayıntab ġeriyye Sicillerinde görülebilmektedir. Görüldüğü gibi evlenme akdi çok sağlam bir Ģekilde kayıt altına alınmıĢtır. Evliliklerde cinsiyet ayrımı gözetmeksizin her iki tarafın hakları ve hukukları devlet tarafından garanti altına alınmıĢtır. Her ne kadar nikâh akdi olmasa da ilgi çekici olması hasebiyle burada zikr etme ihtiyacı hissedilen bir diğer akid belgesi ise 236 nolu belgede geçen hasta sahibi ile doktor arasındaki sözleĢmedir. Günümüzde de hastanelerde muayene öncesi imzalatılan bir belge ile muayene sırasında oluĢacak olumsuz durumlarda sorumluluğun hasta veya velisi tarafından üstlenmesi istenilmektedir. 127 Özetle Es Seyyid Halil ibni Mehmed BeĢe‟nin kızı Safiye‟nin mesanesindeki taĢ için tedavi ücreti olarak cerrah taifesinden Ahmed bin Mustafa ile beĢ kuruĢa anlaĢması ve ameliyat sırasında meydana gelecek olumsuzluklarda davacı olmayacaklarına dair kayıt Aynı durumun 1752 yılı Ayıntab Ģehrinde de görmemizi mümkün 125 Ġslâm hukukunda, talâk kelimesi hem tek taraflı irade beyanıyla yapılan boĢamayı, hem tarafların anlaĢarak evlilik birliğine son vermelerini hem de mahkeme kararıyla meydana gelen boĢanmayı içerir. Esasen meydana geliĢ Ģekilleri farklı olmakla birlikte her üç boĢanma türü de müĢterek hükümlere sahiptir. Bununla birlikte talâk sözcüğü ile genellikle tek taraflı irade beyenıyla yapılan boĢamalar kastedilir. Kadının malî bir ödeme yapması ve malî bir hakkından feragat etmesi suretiyle tarafların anlaĢarak evlilik birliğine son vermelerine hul„ veya muhâlea, mahkeme kararıyla meydana gelen boĢanmaya da tefrik denir.(Bkz.M.Akif Aydın.(2008). Aile Hayatı. Ġslâm ve Toplum Ġlmihal, c.II,Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, Ankara,s.224.) 126 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 55, 304, 311,318 127 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 236 93 kılmaktadır.Bu belgede Safiye‟nin tedavisi için yedi gün hizmet edileceği ve bunun karĢılığında beĢ kuruĢ ücret talep edileceği ayrıca muayene esnasında meydana gelebilecek olumsuz durumlardan dolayı hasta sahiblerinin davacı olmayacaklarına dair mahkeme huzurunda kiĢiler karĢılıklı olarak sözleĢme akdedilmiĢtir. 5.1.2.1.6. Ġçtimai hassasiyeler ġeriye sicilleri toplumun o zamana ait ahlaki durumlarını yansıtması açısından da gayet önemli belgelerdir. Zira adalet mekanizmasının nasıl iĢlediğini gösteren bu defterlerin incelenmesi neticesinde toplumsal hassasiyetlerin neler olduğunu anlamak mümkün olmaktadır. Bilindiği gibi Ġslâm dininde içki ve zina haramdır. Hatta ayet-i kerimede “zinaya yaklaşmayınız şüphe yok ki, o pek çirkin bir şeydir ve ne fena bir yoldur.” 128 ihtarı ile zinaya götüren her yol ve vasıta dahi yasaklanmıĢtır. Aynen bunu gibi Ġslâmın hâkimiyeti süreci içinde tedricen içkinin yasaklandığınıda görüyoruz. Bu tür yasakların Ġslâmi toplum içinde kendine yer edindiğini ve toplumun bu tür fiil iĢleyenlere karĢı gayet hassas olduğunu bu sicil defteri içinde de görme imkânı olmuĢtur. 129 45 nolu belgede ġehreküstü Mahallesinden Yusuf ibni El Hacc Mustafa hakkında ahalinin gayr-i ahlaki davranıĢları sebebiyle Ģikâyetleri ve mahalleden ihrac edilmesi taleplerini görmek mümkündür. FahiĢe avratları cem etmesi ve Ģarap içmeyi “adet-i müstemire” yani alıĢkanlık haline getirmesi halkın canına tak etmiĢ olmalı ki sayıları bir hayli fazla olan kiĢilerden durumun istihbar edilmesi istenmiĢ ve bu durumun düzeltilmesi için mezkur Ģahsın mahalleden ihracı talep edilmiĢtir. Mahalleden çıkarılması istenen sadece Yusuf değildir, hanımı ve çocuklarının da mahalleden ihracları talep edilmiĢtir. Mahkeme istihbar sonrası Yusuf‟a tazir 130 cezası verirken babası ve kardeĢleri ve validesinin mahalleden nakillerine karar vermiĢtir. Bu tür durumlara verebileceğimiz bir diğer olaysa Seng-i nakkaĢ Mahallesi ahâlisinden Es Seyyid Mustafa Çelebi ibni Es Seyyid Hasan Çelebi ve Durak beğ oğlu Mustafa beğ ve Karpuz oğlu Ahmed ve Masarcı Ahmed vesairlerinin aynı mahalleden Hüseyin BeĢe ibni Mustafa ve zevcesi Fatıma binti Hüseyin üzerine 128 Ġsra 32 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 45 130 Lügatta azarlama, paylama, ağzının payını verme mânalarına gelen bu tabir, padiĢah ve nâibi tarafından uygulanan Ģer‟î olmayan ceza anlamına gelmektedir. (Bkz.Kanar, a.g.e., s.3383) Hakkında belli bir ceza bulunmayan suçlaradn dolayı Ģekli ve miktarı kadı tarafından tâyin ve tatbik edilen cezadır. (Bkz. Ömer Nasûhi Bilmen.(2002). Büyük İslam İlmihali, Mehmet T. (SadeleĢtiren), Çelik Yayınları, Ġstanbul, s.462.) 129 94 açtıkları davada Hüseyin BeĢe ahir diyarda iken zevcesi Fatıma‟nın gayr-i meĢru iliĢkisi nedeniyle Hüseyin BeĢe ve zevcesinin mahalleden çıkarılma talebi ile ilgili belgedir.131 Belgeden anladığımız kadarıyla mahkeme davalı Ģahısların mahalleden huruclarına karar vermiĢtir. Ayrıca 233 nolu belgede ise Kürkciyan Mahallesi ahalisinden Ahmed BeĢe‟nin evinde içki içmesi ve evine fahiĢe avrat getirmesi üzerine ahaliden Ahmed uyarmak maksadı ile kapısına geldiğinde ev sahibi bıçakla üzerine saldırmıĢtır. Bunun üzerine ahali mahalleden ihracları için mahkemeye Ģikâyet etmiĢtir. 132 Bu tür davalar tüm sicil içinde üç dava gibi gayet az yer tutmaktadır. Sayıca bu tür davaların az olması halkın dinen yasaklanan Ģeylere karĢı dikkat ettiğini göstermektedir. Ayrıca toplumun bu tür konularda ne denli hassas bir tavır takındığı anlaĢılmaktadır. Bu konu hakkında değinebileceğimiz bir diğer husus ise mahalle içinde imar, tecdid ve tamir edilmesi gereken müĢtemilat hakkında sosyal dayanıĢma örnekleridir. 267 nolu belgede ġeyh kasteli denen kastelin tamire ve temizlenmeye muhtaç olması nedeniyle keĢif talebinde bulunulmuĢ ve 100 kuruĢluk masraf çıkmıĢtır. 40 kuruĢu mütevellisi Es-Seyyid Ahmed Efendi eliyle baki kalan 60 kuruĢ ise mahalleli eliyle toplanarak karĢılanmıĢtır. Mahallelinin durumlarına göre durumu iyi, orta ve düĢük olma derecesine göre para toplanmıĢtır. Belgenin altındaki tabloda ise „Alâü‟l-hâl olanlardan birer buçuk, Evsâtü‟l-hâl olanlardan birer kuruĢ, Ednâü‟lhâl olanlardan üç rub‟ toplanarak Kastelin tamir ve temizliği yapılmaya çalıĢılmıĢtır. 60 kuruĢ toplanması gerekirken 63,5 kuruĢun toplanmıĢ olduğunu görüyoruz. Bu açıdan mahalleli kendinden beklenenin fazlasını gerçekleĢtirmiĢtir. Her evde günümüzdeki gibi muslukların bulunmadığı bir zaman için kastelin temizliği ve çalıĢıyor olmasının ne denli önemli olduğu anlaĢılmaktadır. Bu belgenin bir diğer önemli tarafı ise mahallelinin hangi meslek grubundan olduklarını bildirmesidir. Belgeye göre mahallelinin durumu iyi olanlarından katrancı, bakkal, köĢger; durumu orta halli olanlardan culah (dokumacı), kebabçı; düĢük düzeyde olanlardan ise kuyumcu, kefiĢker, çerçi ve culah esnaflarının olduğunu görüyoruz. Ancak, Kuyumcu Mehmed kayıtının, Ednaül hal olanlar sınıfından sayılması dikkat çekicidir. 131 132 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 183 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 233 95 5.1.2.1.7. Yaralama ve katil davaları Bu tür durumlara alet-i cariha denen yaralama aletleri ile yaralamalar olduğu gibi kiĢinin kendi hareketleri neticesinde vaki olduğunu da görebilmekteyiz. 133 Zira bu tür davaların genelde sirkat davalarıyla irtibatlı olduğunu görüyoruz. Örneğin “Ömer ve Hasan ibni Mehmed nâm karındaşların geceleyin kavun bostanında yatarken Kebebcı Ömer‟in üzerlerine saldırması ve mallarını alması” hususundaki 64 nolu belgede Kebabçı Ömer‟in Ömer ve Hasan‟ı yaralaması sonrasında yanlarında bulunan mallarıda çaldığı Ģeklinde mahkemeye Ģikâyet hasıl olmuĢtur. Ancak bu tür davaların oluĢmasında kiĢilerin ve diğer canlıların etkisi olduğu gibi Ģahısların kendi hatalarının neticesinde ölümlerin dahi gerçekleĢtiğini görüyoruz. 201 nolu belgede “Elife nâm hatun‟un, Ebû Bekir Beşe ibni İbrâhim üzerine açtığı davada Ebû Bekir beşenin mülkü olan incir bahçesinde oğlu Hasan‟ın karnından yaralanarak ölmesi” dava konusu olmuĢ ve Elife hatun incir bahçesinin sahibini oğlunun vefatı neticesi dava etmiĢ ve bahçe sahibi ise daldan düĢerken karnının budağa saplanması sonucu vefatın gerçekleĢtiğini iddia etmiĢtir. Yaralanma davalarında ve bazı katil davalarında dahi belli bir bedel karĢılığında sulhun akd edildiğini görmek mümkündür. 134 Ayrıca bu tür davalarda olayın Ģer‟î hükmü için fetva talep edildiği görülmekte olup Hasan adlı çocuğun yaralanma sonucu ölmesi davasında davalı Ģahıs mahkemeye ibraz ettiği fetva-yı Ģerifte “mazmûn-ı münîfinde zeyd incir ağacından düşüb karnına budak battıkda ahâli-i karye eşhâd idüb benim kimesnede asla da'vam yokdur dedikden sonra müteessiren fevt olsa zeydin vereseleri incir ağacı sâhibinden zemm-i diyet namına bir nesne talebine kadir olur mu el-cevab olmaz deyû” Ģeklindeki fetva ile tazminat vermesi gerekmediğini ifade etmiĢtir. Katl davaları içinde belkide sicilde en dikkati çeken dava 275 nolu belgedir. Zira bu belgede Es Seyyid Mustafa Zemzem ve Teslime hakkında davacı olmuĢ ve eĢi Zemzem ve Teslime‟nin beraberce kızı Hatice‟ye zehirli nesne yedirdiğini iddia etmiĢtir. Sonucunda ise Kızı Hatice‟nin öldüğünü ifade etmiĢtir. Ayrıca Teslime‟nin eĢi Zemzem‟in beline kasden vurarak karnındaki cenini düĢürmesine sebep olduğunu iddia etmiĢtir. Bu durum karĢısında davalılar durumu inkâr etmiĢ ve hâkim Mustafa‟dan “ityân-ı beyyine” delil getirmesini istemiĢ ancak bu duruma Ģahid getiremeyince Mustafa‟yı muarazadan men etmiĢtir. 133 134 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 64,201 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 268, 345 96 Hayvan depmeleri neticesinde vefatlarında yaĢandığını görüyoruz. Elife adındaki üç yaşındaki kızın Kara küçük oğlu Ali beşenin katırı tarafından depülmek suretiyle öldürülmesinin keşif talebi135 davasında olayın mahallinde keĢfi için sicil içinde ismine çokça rastlamıĢ olduğumuz Mevlâna Ömer efendi tayin olunmuş ve kız çocuğunun yaralanma şekillerinin nasıl olduğu tafsilatlı bir şekilde tarif edilmiştir. Aynı dava ile ilgili bir diğer belgede136 ise katır sahibi Ali Beşe yukarda izah edildiği gibi bir fetva-yı şefi ibraz etmiş ve bu fetvada “mazmûn-ı münîfinde zeydin katırı meradan gelür iken Ömer‟in üç yaşında sabiye kızını depeleyüb helâk eylese zeyd kızın diyetini zamin olur mu Cevab bâ savâbında olmaz deyû buyrulub” böyle bir durumda hayvan sahibinin diyet ödemesi gerekmediğine hükm etmiştir. Bu konuyla alakalı olarak sicilin sonlarına doğru Ayıntab ahalilerinden Mehmed adlı şahsın Merkeze hitaben yazdığı arzuhalinde denmekle ma‟rûf El Hacc Abdullah şahsın haksız yere evladını katl etmesinden bahisle tarafların huzurda ihzarı ve hak icrasını talep etmiştir. Arzuhalin sonunda ise “ol günden berü ahvalimizi perişan hanemize varamıyoruz.” Şeklindeki ifade ile kendi durumunu dile getirmiştir. Nihayetinden bir yıla yakın bir zaman içinde sayıca az diyebileceğimiz yaralanma ve katil davalarının olması bölgedeki huzurun yerinde olduğu fikrine varmamıza neden oluyor. 5.1.2.1.8. Ġhtida hareketleri Uzun yıllar Müslümanlarla iç içe yaĢayan Gayr-i Müslim vatandaĢlardan bir kısmının kendi istekleri ile ihtidâ ettikleri görülmektedir. Ġhtidâ edenler Ģer‟îye sicili denilen mahkeme defterlerine yazılırdı. Ġhtidâ kayıtları doğrudan veya dolaylı olarak sicillerde yer alıyordu. Doğrudan ihtidalar mahkemede, mühtedinin kendi iradesiyle Müslüman olmak istediği, hangi dine ve millete mensup olduğu, yeni isminin ne olacağı gibi hususlar açıkça belirtilerek yapılmakta idi. Bu tarz ihtidalar, "Ġhtida Ġ'lamı" Ģeklinde sicillere kaydedilmekte idi. Dolaylı olarak bilinen ihtidâlar ise miras, alım-satım, kefalet ve benzeri kayıtlarda geçen isimlerin yanında "mühtedi" kelimesinin yer almasından anlaĢılmaktadır. Mühtedi kelimesi, o kiĢinin sonradan Müslüman olduğunu göstermektedir. 137 Müslüman olmak suretiyle hidâyete eren kimselerin adları Müslümanların kullandıkları isimlerle değiĢtirilirdi. Bu durum, 135 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 388 Ayıntab ġ.S. 1165 Belge no 383 137 Ali Ġhsan KarataĢ. (2005). Mahkeme Sicillerini Göre XVIII. Yüzyılda Gayr-i Müslimler. Doktora Tezi ,Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bursa, s.146. 136 97 bizzat kendileri tarafından verilen dilekçelerde (ariza) de görülmektedir. Bir mühtedinin isminden bahsedilirken kendi adından sonra Müslüman olmayan babasının isminin yerine "Allah'ın kulu" anlamına gelen Abdullah adı kullanılırdı. Bu sebepledir ki, babasının adı Abdullah olarak belirtilenlerin çoğunlukla ihtidâ eden kimseler olduğu kabul edilirdi.138 Bu konuyla ilgili olarak sicil içinde iki adet belge görmekteyiz. 474 nolu belgede “Amo Mahallesinden Zübük oğlu Karabet hidâyet-i İslâmiye ile mühtedi olub şeref-i İslâm ile müşerref oldukda Mehmed ismiyle tesmiye olunduğu bu mahalle kayd-ı şedd. Fî şehr-i Recebü‟l-Ferd” şeklindeki kayıtla Amo Mahallesinden Zübük oğlu Karabet ihtida etmiş ve Mehmed ismini almıştır. Diğer belge ise 476 nolu belgedir. Bu belgede ise “İbn-i Eyyüb Mahallesinden Çitçi Nanik oğlu Bağdade hidayet-i İslâmiye mühtedi olub şeref-i İslâm ile müşerref oldukda Ahmed ismiyle tesmiye olunduğu bu mahalle kayd olundu. Fî 10 Zilka‟de-i„ş-Şerîfe sene 1165” şeklindeki kayıtla İbn-i Eyyüb Mahallesinden Çitçi Nanik oğlu Bağdade ihtida etmiş ve Ahmed ismini almıştır. 5.1.2.2. Bulgular H.1165 senesine mahsuben “mâl-ı „avârız ve bedel-i nüzul ve Maişet ve taraf-i vilâyetden tahsildâr-ı Maişet ve defter kalemiyesi cümle ma‟rifeti ve ma‟rifet-i şer‟le hesab ve kitab ve salyâne olundukda beher haneye on ikişer kuruş isâbet itmekle şehr ve kuranın hanesi defterîdir ki ber vech-i ati zikr olunur.” Şeklindeki Ayıntab şehri vergi tahsili için hesab ve kitab işlemleri yapılmış ve belgenin neticesinde ise mahalle ve köy isimlerine yer verilmiştir. Bu vesileyle bu seneye ait Ayıntab mahalleleri ve köyleri hakkında bilgi sahibi olmaktayız.bu belgenin yanında sicilde taranmış olup mahalle isimleri aşağıya çıkarılmıştır. 5.1.2.2.1.Mahalleler Akyol Kurb-ı Molla Ahmed Tevbe Ali Neccar Kurb-ı Ali Neccar Seng-i nakkaĢ Amo Sefer PaĢa Yeri Seng-i tavîl Beğ MağarabaĢı Kurb-ı MağarabaĢı Bostancı Kurb-ı Bostancı Hızır çavuĢ Boyacı ġehreküstü Kurb-ı ġehreküstü 138 Ziya Kazıcı.(2005). Osmanlı Döneminde Ġhtida. Köprü Dergisi, Ġstanbul, s. 95. 98 Cabi Seng-i hoĢkadem Kızılca mescid Cevizlice Tarla-yı cedid Ġbn-i Kör Çukur Zincirli Kurb-ı Zincirli Eblahan Kılıçoğlu Kurb-ı Kılıçoğlu Ehl-i Cefa Musallazâde Kurb-ı Musallazâde Hayik baba Kozanlı Kurb-ı Kozanlı Hâyik-i Müslüman ġarkiyan Molla Ahmed Hâyik zımmiyan Kürkciyan Ġbni Eyyüb Hicarlı Kürtünciyan Tarla-yı Atîk Kanalıcı Kurb-ı Kanalıcı Yahni Karasakal Ġbn-i ġükür Kastel Kayacık Ġbn-i Yusuf TıĢlaki Kaysar Tablo 5.1. 109 Numaralı Ayıntab Şer‟îyye Sicilinde adı geçen Mahalleler 5.1.2.2.2. Nahiyeler Araban Tilbeşar Tablo 5.2. 109 Numaralı Ayıntab Şer‟îyye Sicilinde adı geçen Nahiyeler 5.1.2.2.3. Karyeler Burc Sebge Narlıca Yaylacık Lohan Zemge Vahne Sekr Kaya kendi Kaya pınar Pavrege Dorlı Çartel Keplin Zülfikar Kolubeğ kilisecik Görece Göçgin Sondul Tahtemur Hezik Rum evvelin Rumtel Tahtan Mihman Zevgir Karakuyu Taşgın Eydem sevke? Sükudlıca Karadiğek İsbatrın Cuba Dülük Soygaz Akpınar Çakal Kızıl hisar İbrahim Arabgini Kantara Cided Arablar Mezra-i kızılcakend Karaca burc Çavlı Ağça burc Şıhma Edbeni Tornalık Cegde Epişge 99 Nalım öyüğü Kamsal Etne Cubekir İki ahur Beğlerbeği Mert menge Göcge Çağırgan Karacaviran Göğsüncük Hacı Arab Kilisecik Kara üyük Atabeğ Erbeni Güllü Küfr-i bostan Küfr-i cebel Arıl Şahmelek Battal Hüyük Hıyam Kürd Kızılcakend Ağçakend Mimlan Fenek Börti Göllüce Boyalıca Orucgazi İkizce Kâfir höyüğü Öyücek damlalıcası Taşlıca Üç kilise İnce su Güngören Güllüce Göreniz Bedrkendi Mevzud Telhinoz Gölecek Saylıca Çaykuyu Sarıbiğak Oğrıca Tilbeşar Mezra-i sitti Mezra-i sarit Mezmez Erbuğen Çapalı Sekergen Barna Kinayik Bostancık Kevdevir Kameri Ağlıca Cevzilice Barne Kinayik Bostancık Kevdevir Kameri kayabaş Harşitil Uyucik Kantavir Pehlivan çukuru Kemnük Tukurcuk Arkık Tünüb Gereyen Kanab Valsı Söndü Hamiri Anbarcık Ergöyün Cedidi Telgar Harbete Kantara Simavin Anfar Yuna Hisami Burhani Hayik Kayacık Tilharneb Hırar Değmetaş Arabğazı Şeyhkendi Tilavez Kürd Osman Dehbi Mülk Zeranbu Beş deli Mitrani Ağça üyük Rum evvelin Telsivad Uruş Gülek Zenbur İkiz kuyu Karaviran … Gerer Bekar Görgün Zağiye Alaca Almalu Eşref Ulu ma‟sere Kara çomak Küçük Masere Hengermen Bazmuhur Sarı Yüreğir Nefah Şağidin Sebük Kilisecik Babliğe 100 Nurvane Bayda Tul-i ayn Ağça mezra Süleyman Mugadir Kebe Tulhan Sarmı Doğanlıca Karacaviran Kurulmuş Kılcan Kayabaşı Karagül Bahire Kadîm Tekresin Kinise Ağalı Şefiyüddin Sazgın Dülük Kalpende Sam Zülkadriye Beğlerbeği Gürüm Hacer Elmalu Züker Humanız Göçgin Ardil Çarpın Göcek Kızılhisar Görkün Cağdığın Ağçaöyük Karaçomak Hisami Kirişte Yeniyapan Yassıca Devlet Tilbeşar Devlek Mevrivane Kızılhisar fevkani Belviran Tablo 5.3. 109 Numaralı Ayıntab Şer‟îyye Sicilinde adı geçen Karyeler 5.1.2.2.4. ‘AĢîretler Rişvan Ağçakoyunlu Çepni Reyhanlu Barazi Kocaşlı Kahraman kazığı Bayındır Kethüdalık kazığı Tablo 5.4. 109 Numaralı Ayıntab Şer‟îyye Sicilinde adı geçen „Aşîretler 5.1.2.2.5. Vakıflar Müftizade vakfı Hacı Baba zaviyesi vakfı Yayrlı mescid-i Ģerif vakfı Muhyiddin medresesi vakfı Bostancı camii vakfı Halil oğlu mescid-i Ģerif vakfı Monla Ġshak mescidi vakfı Salihiye camii vakfı Karasakal mescidi vakfı Tablo 5.5. 109 Numaralı Ayıntab Şer‟îyye Sicilinde adı geçen Vakıflar 5.1.2.2.6. Camii ve mescitler Monla Mehmed Beğ Camii Salihiye Camii Tahtani Camii Karasakal Mescidi 101 Hacı Nasır Camii Halil oğlu Mescidi Boyacı Camii Yayarlı Mescidi Bostancı Camii Çaparlı Mescidi Monla Ġshak Mescidi Tablo 5.6. 109 Numaralı Ayıntab Şer‟îyye Sicilinde adı geçen Camii ve Mescitler 5.1.2.2.7. Medreseler Muhyiddin medresesi (ġer‟îyye Sicilinde adı geçen tek medresedir.) 5.1.2.2.8. Mevki ve makamları ile elkaplar ġam Valisi Rakka Valisi MaraĢ Beğlerbeğisi Ayıntab Alay Beği ġam Kadısı Rumkala , Ayıntab ve Birecik Kadıları Dîvân-ı Hümâyun ÇavuĢbaĢı Ayıntab Voyvodası KapucubaĢı BaĢ Defterdâr Silahtar Ağası Tablo 5.7. 109 Numaralı Ayıntab Şer‟îyye Sicilinde adı geçen Mevki ve Makamlar (Tablo içerisindeki isimler belgelerde kendilerine atfen lakabı geçen makamlardır.Lakapları ise aşağıda makamları ile verilmiştir. ) *Şam Valisi’nin Elkabı Düsturûn-ı mükrimûn-ı müşîrûn-ı müfahhamûn nizâmü‟l-‟âlem müdebbirü‟l-umûru‟l-cumhur bi‟l- fikrü‟s-sâbık mütemmimü‟l-mihâmü‟l-in‟am bi‟rreyi‟s-sâib … ve bünyânü‟d-devlet ve‟l-ikbâl meşîd ve erkânü‟s-sa‟âdet ve‟l-iclâli‟lmahkûfun bi sanûf-i „avâtıfu‟l-melikü‟l-„alâ emir *Rakka Valisi’nin Elkabı Düstur-ı Mükerrem müşîr-i müfehham nizâmü‟l-‟âlem müdîr-i umûru‟lcumhur bi‟l-fikr-i sâkıb mütemmim-i mihâmü‟l-enâm biümerâ-yı nakîb mümhid-i 102 bünyânü‟d-devlet ve‟l-ikbâl meşîd-i erkânü‟s-sa‟âdet ve‟l-iclâl cünûn-ı avâtıfü‟lmelekü‟l-„alâ *Mar’aş Beğlerbeğisi Elkabı Emîrü‟l-ümerâi‟l-kirâm kebîrü‟l-kiberâi‟l-fiham Zü‟l-kadr-i ve‟l-ihtiram mûcebü‟l-Ferdü‟l-ihtişâmü‟l- muhtass bi mezîd-i inâyetül meliki‟l-„alâ *Ayıntab Alay Beği Elkabı Vâcibü‟l-izân kudvetü‟l-emâsil ve‟l-akrân *Şam Kadısı Elkabı Akzâ kazâti‟l-müslimîn-i evlâ vülâti‟l-muvahhidîn ma‟dinü‟l-fazl ve ve‟lyakîn râfi‟ü i‟lâmü‟ş-şerâiti ve‟d-dîn vârisü‟l-„ulûmi‟l-enbiyâ ve‟l-mürselîn el mahz-ı mezîd-i „inâyetü‟l-melikü‟l-müslimîn *Rumkala , Ayıntab ve Birecik Kadıları Elkabı Mefâhirü‟l- kuzât ve‟l-hükkâm ma‟dinü‟l- fezâil ve‟l- kelâm *Dîvân-ı hümâyun Çavuşbaşı Elkabı İftihârü‟l-emâcid ve‟l-ekârim câmiü‟l-mehâmid ve‟l-mekârimü‟l-muhakkin Mezîd-i inâyetü‟l- meliküddâim olan El Hacc Mehmed dâme mecdehû *Ayıntab Voyvodası Elkabı Kudvetü‟l-emâsil ve‟l-akrân *Kapucubaşı Elkabı Mefharü‟l-emâcid ve‟l-ekârim câmiü‟l-mecâmid ve‟l-mekârim İftihârü‟lemâcid ve‟l-hükkâm câmiü‟l-mehâmid inâyetü‟l- melikü‟d-dâim *Baş Defterdâr Elkabı İftihârü‟l - ümerâ ve‟l-ekâbir *Silahdar Ağası Elkabı İftihârü‟l- emâcid ve‟l-ekârim ve‟l-mekârimü‟l-münhas bi mezîd-i 103 SONUÇ Transkripsiyon ve değerlendirilmesinin yapılmaya çalışıldığı 109 nolu Şer‟îyye sicili 141 varaktan oluşmaktadır. 1165 hicri senesini (M.1752) ihtiva eden bu sicilde hüccetlerin ağırlıklı bulunması, o bölgenin ticari faliyetlerinin yoğun olduğu anlamını taşımaktadır. Bu ticari faliyetler içinde bayanların da etkin biçimde rol aldıklarına tanıklık edilmektedir. Hüccetlerde genel olarak tarla, dükkân, ev ve ağaçların satış aracı olarak kendini göstermektedir. Tereke kayıtlarında her ne kadar kişilerden kalan mallara şahit olunsa da diğer tarafdan varislerden hareketle çok eşle evliliğin gayet az olduğu, ortalama üç çocuklu ailelerin ağır bastığı da tespit edilebilmektedir. Ayrıca Gayr-i Müslim dahi olsa tereke kayıtlarında mal paylaşımlarında Şer‟î hukuka uygun olarak erkeklere bayanlardan iki kat fazla pay verildiği tespit edilmiştir. Bu vesileyle uzun yüzyıllardan beri beraber yaşayan ahalinin kültürel etkileşiminin etkilerine şahit olunmaktadır. Hacimli bir şeriye sicili olan 109 nolu şeriye sicilinde XVIII. yy ortasında Ayıntab‟da 55 mahalle, 2 nahiye, 239 karye tesbit edilmiştir. Böylece mahalle ve karye sayısının fazlalığı Ayıntab şehrinin gelişmişliği, insan potansiyeli ve vergi kaynakları açısından önemli bir şehir olduğu kanaatini oluşturmaktadır. Sicil içinde dokuz „aşîrete rastlanmıştır. Bunların yanında şehirde 11 cami ve mescid, 9 vakfa rastlanmıştır. Evladiyet vakıflarında mütevelli olarak vefatına kadar Vâkıfın, daha sonra ekber evladın mutasarrıf olduğunu, bazı davaların ise vakfa mütevelli olmayla alakalı olduğu görülmüştür. „Aşîretlerin iskânı konusunda merkezden gönderilen fermanlarda iskân faliyetlerine verilen ağırlık kendini hissettirmekte olup konar göçer „aşîretlerin meskûn ahaliye verdikleri huzursuzluklar mahkemeye yansımıştır. Ayrıca vermeleri gereken vergileri vermedikleri hakkında yerel idareciler uyarılmıştır. Vergi toplama hususlarında merkezin hassasiyetleri fermanlardan anlaşılmakta ise de diğer taraftan 104 halka gadr edilmemesi hususunda ise dikkat etmeleri özellikle belirtilmiştir. İctimai yapı içinde bayanların haklarını koruma konusunda vekil tayinini ihtiyar ettiklerine ve bu vekil eliyle haklarını aradıklarına daha fazla şahit olunmaktadır. Katl ve yaralama davalarına ise sayısı gayet az diyebilceğimiz oranda belgelere rastlıyoruz. Bu vesileyle bölgede toplumsal huzurun yerinde olduğunu görüyoruz. Yaralanma ve katl davalarında maktul şahısların aileleri karşı tarafdan diyet talep etmek şekilinde davaların çözülme cihetine gidildiği görülüyor. Defter içinde mahalle idaresinde ortak kullanımı vaki olan binaların tamirlerinin mahalleli tarafından yapıldığı ve kişilerin durumlarına göre yardımlarda bulundukları görülmektedir. Toplumsal hassasiyetlerin dini hükümler çerçevesinde şekillenmiş olduğunu zina ve içki gibi durumların mahallelinin beraberce engellemek istedikleri dikkat çekicidir. Ancak bu tür davalarda katl ve yaralanma davaları gibi gayet az belgelerde karşımıza çıkması bu tür gayr-i ahlaki durumların toplumsal boyuta ulaşmadığını göstermektedir. Netice olarak noksanlıkları ve hatalarıyla dahi olsa yapmaya çalışılan bu tez ile XVIII.yy ortasında Ayıntab şehrinin durumu değişik cihetlerden incelenmeye çalışılmıştır. Bu tür çalışmaların Ayıntab tarihi açısından daha sonra yapılacak çalışmalara misal teşkil edeceği ve şehir tarihçiliği üzerine yapılan çalışmalar için de âcizane katkı sağlayacağı temenni edilir. 105 KAYNAKLAR Akbıyık,YaĢar.(2002).Milli Mücadele‟de Güney Cephesi. Türkler Ansiklopedisi, c.XV, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara, s.1392. Akdağ, Mustafa.(1947).Tanzimat‟tan Önceki Zamanlarda Adalet ĠĢleri. Ülkü Dergisi, I / V Mayıs,s. 10. Akgündüz, Ahmet.(1988). Şer‟îyye Sicilleri,Toplu Katalogu ve Seçme Hükümler, c.I, Türk Dünyası AraĢtırmaları Vakfı, Ġstanbul, ss. 17-18. Akgündüz, Ahmet.(2002).Ġslâm Hukukunun Osmanlı Devleti‟nde Tatbiki: ġer‟îye Mahkeme ve ġer‟îye Sicilleri.Türkler Ansiklopedisi, c.X, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara, s. 54. Altınöz, Ġsmail. (1999).Dulkadir Eyaleti'nin Kuruluşunda Antep Şehri (XVI.Yüzyıl). (Editör:Yusuf Küçükdağ),Gaziantep Üniversitesi Vakfı Kültür Yayınları, Yayın No:6, Gaziantep,ss. 95-97. Atar, Fahrettin.(1979).İslâm Adliye Teşkilatı, Diyanet ĠĢleri BaĢkanlığı Yayınları, Ankara, ss.17-58. Atar, Fahrettin.(2001).Kadı. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, c.24, Güzel Sanatlar Matbaası, Ġstanbul, s.66. Aydın, M.Akif.(2003). Mahkeme. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, c.27, Güzel Sanatlar Matbaası, Ankara, s.342. Aydın, M.Akif. (2005). Türk Hukuk Tarihi, 5. Baskı, Ufuk Yayınları, Ġstanbul, s. 69. Aydın, M.Akif. (2008). Aile Hayatı. Ġslâm ve Toplum Ġlmihal, c.II,Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, Ankara,s.224. Barkan, Ömer Lütfi.(1993).Edirne Askerî Kassâmına Ait Tereke Defterleri. Tarih Belgeleri Dergisi, III/V-VI, Ankara, s.2. Bilgi, Nejdet.(2002).Cumhuriyet‟in Ġlk Döneminde Mülki Yapının GeliĢimi(19201950). Türkler Ansiklopedisi, c.XVII, Yeni Türkiye Yayınları, s.573. Bilmen, Ömer Nasûhi. (2002). Büyük İslam İlmihali, Mehmet T. (SadeleĢtiren), Çelik Yayınları, Ġstanbul, s.462.) Cin,H., Akgündüz,A.(1995). Türk Hukuk Tarihi. c.I, Osmanlı AraĢtırmaları Vakfı, Ġstanbul, s. 270. Çadırcı, Musa.(1997). Tanzimat Döneminde Anadolu Kentlerinin Sosyal ve Ekonomik Yapısı,TTK, Ankara, s.79. Devellioğlu, Ferit.(2005).Osmanlıca-Türkçe Ansiklopedik Lûgat. Aydın kitabevi, Ankara, s. 799. Erkmen AyĢe.(2005). 156 Numaralı Ayıntab Şer‟îyye Sicilinin Transkripsiyon ve Değerlendirilmesi.Yüksek Lisans Tezi, G.Ü.S.B.E., Gaziantep. Fendoğlu, Hasan T.(1999). Osmanlı'da Kadılık Kurumu ve Yargının Bağımsızlığı. Osmanlı Teşkilatı, c.VI, Yeni Türkiye Yayınları, Ankara, s. 465. Fendoğlu, Hasan Tahsin.(2002).Osmanlı‟da Kadılık Kurumu ve Yargının Bağımsızlığı.Türkler Ansiklopedisi,c.VI,Yeni Türkiye Yayınları, Ankara,s. 453. Geçgil, Aynur.(2006). 141 Numaralı Gaziantep Şer‟îyye Sicili. Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Elazığ, s.10. 106 Gökhan, Ġlyas.(2000).Gaziantep ve Yöresinin Osmanlı Hâkimiyetine Geçmesi. (Editör:Yusuf Küçükdağ),Osmanlı Döneminde Gaziantep Sempozyumu, Arsan Basın-Yayın, Gaziantep, ss.59-65. Göyünç, Nejat.(2000).Gaziantep Tarihi ile Ġlgili Bazı Notlar. (Editör:Yusuf Küçükdağ),Osmanlı Döneminde Gaziantep Sempozyumu, Arsan BasınYayın,Gaziantep,ss.46-48. Halaçoğlu, Yusuf.(1998). XIV-XVII. Yüzyıllarda Osmanlılar'da Devlet Teşkilatı ve Sosyal Yapı. 4.Baskı, TTK Yayınları, Ankara, ss. 26,27. H.T.(1979). Ayıntab. Ġ.A., c.II, MEB Yayınları, Ġstanbul, ss.64-67. Ġnalcık, Halil.(1985). Osmanlı ArĢivlerinin Türk ve Dünya Tarihi Ġçin Önemi. Osmanlı Arşivleri ve Osmanlı Araştırmaları Sempozyumu, Ġstanbul, s.35. Ġnalcık, Halil.(2000). Osmanlı İmparatorluğu'nun Ekonomik ve Sosyal Tarihi. Halil B. (Çev.), c.1, 2.Baskı, Eren Yayınları, Ġstanbul, s.146. KarataĢ,Ali Ġhsan. (2005). Mahkeme Sicillerini Göre XVIII. Yüzyılda Gayr-i Müslimler. Doktora Tezi ,Uludağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Bursa, s.146. Kanar, Mehmet.(2009). KANAR Osmanlı Türkçesi Sözlüğü, c.2,Say Yayınları,Ġstanbul, s.2337. Kanar,Mehmet.(2010).Farsça-Türkçe Sözlük. Say Yayınları,Ġstanbul. Kazıcı,Ziya. (2005). Osmanlı Döneminde Ġhtida. Köprü Dergisi, Ġstanbul, s. 95. Kuru, Levent.(2006). 29 Numaralı Edirne Şer‟îyye Sicili.Yüksek Lisans Tezi,Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Edirne, s.11. Kütükoğlu, Mübahat S.(1998). Osmanlı Belgelerinin Dili( Diplomatika). Kubbealtı NeĢriyatı, Ġstanbul, s.197. Mardin, Ebu‟l Ula.(1967).Kadı maddesi, İ.A, c.VI, MEB Yayınları, Ġstanbul, s. 42. Olgun Ġ.,DrahĢan C.(2005). Farsça-Türkçe Sözlük. Murat Yayınları, Ankara. Ortaylı, Ġlber.(1974).Osmanlı Kadısı'nın TaĢra Yönetimindeki Rolü Üzerine. Belleten, c.XXXVIII, Ankara, s. 96. Ortaylı, Ġlber.(1994).Hukuk ve İdare Adamı Olarak Osmanlı Devleti'nde Kadı. Turhan Kitabevi, Ankara, s. 16. Ortaylı, Ġlber.(2001).Kadı. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, c.24, Güzel Sanatlar Matbaası, Ġstanbul, s.70. Özdeğer, Hüseyin .(1996).Gaziantep,Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi,c.13, Güzel Sanatlar Matbaası, Ġstanbul, ss.466-477. Özdemir, Rıfat.(1986).XIX. Yüzyılın İlk Yarısında Ankara. Ankara, Kültür Bakanlığı Yay., ss.17-18. Özlü, Zeynel.(1999).Gaziantep‟in 120 No‟lu Şer‟îye Sicili.Yüksek Lisans Tezi . Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, s.5. Öztürk, Said.(1995).Askeri Kasamsa Ait Onyedinci Asır İstanbul Tereke Defterleri(Sosyo-Ekonomik Tahlil),OSAV,Ġstanbul,s.19. Pakalın, Mehmet Zeki.(1993). Osmanlı Tarih Deyimleri ve Terimleri Sözlüğü. c.III, MEB Yayınları, Ġstanbul, s. 644. Pamuk, Bilgehan.(2009). Bir Şehrin Direnişi Antep Savunması. IQ Kültür Sanat Yayıncılık,Ġstanbul,s.45. Sâmi,ġemseddin.(1989).Kâmûs-ı Türkî. Enderun Kitabevi, Ġstanbul Sertoğlu, Mithat.(1982). Osmanlı Tarih Lügati. Enderun Yayınevi, Ġstanbul, s.337. Solmaz, Mehmet.(1983).Atatürk Gaziantep‟te. 2.Baskı, Eko Matbaası, Ġstanbul,s.76. Timbil,Rabia Sultan.(2003).19 Numaralı Gaziantep Şer‟îyye Siciline Göre Mülk Satışları,Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Ünv.Sos.Bil.Ens.,Konya,s.38. Tozcu, Hacer Çetin.(2006).173 Numaralı(H.1282-1286) Besni Şer‟îyye Sicil Defteri. 107 Yüksek Lisans Tezi,Niğde Üniversitesi Sosyal Bilimle Enstitüsü, Niğde, s.9. TuĢ, Muhiddin.(1999). Osmanlılarda Özel Toprak Mülkiyeti ve Vakıf Münasebet , Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, s.V Konya, s. 181. Uluerler, Sıtkı.(1999). 71 Numaralı Amasya Şer‟îyye Sicilli (H. 1234/1236 - M. 1818/1821). Yüksek Lisans Tezi,Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Elazığ, s. 16. UzunçarĢılı, Ġsmail Hakkı.(1988).Osmanlı Devletinin İlmiye Teşkilat.TTK Basımevi, Ankara, s.83. UzunçarĢılı, Ġsmail Hakkı.(1984). Osmanlı Devleti‟nin Saray Teşkilatı, TTK. Yayınları, Ankara. UzunçarĢılı, Ġsmail Hakkı.(1979). Ferman. İslâm Ansiklopedisi, c.IV, M.E.B. Yayınları, Ġstanbul, s. 57. Ünler, Ali Nadir.(1969).Gaziantep Savunması, KardeĢler Matbaacılık,Gaziantep. Üzel, Sahir.(1952).Gaziantep Savaşının İç Yüzü, DoğuĢ Matbaası, Ankara, s.334. Zengin, Ahmet Fevzi.(1998). 4/446 Numaralı Şer‟îye Siciline Göre Üsküdar‟da Ekonomik ve Sosyal Hayat.Yüksek Lisans Tezi, Marmara Ünv. Sosyal Bilimler Enst., Ġstanbul, s.18. 108 EKLER 109 K A. 109 NUMARALI AYINTAB ġER’ĠYYE SĠCĠLĠ VARAK ÖRNEKLERĠ Not: Belgeler, tezin orijinalinde mevcuttur. EK A.1. 76 NOLU VARAK: ĠÇERDĠĞĠ BELGE VE KONULAR Monla Mehmed‟in Hamo‟dan kalan alacaklarını zevcesi Zeyneb ve Büyük kızı Fatıma‟dan talep etmesi(266 Nolu Belge); Şeyh kastelinin temizlenmesi için lazım olan altmış guruşun ahaliden toplanması hakkında belge(267 Nolu Belge); Süleyman‟ın, Ġbrahim BeĢe tarafından yaralanması neticesi ölmesi üzerine 150 kuruĢ üzerine sulhun akd edilmesi (268 Nolu Belge) EK A.2. 59 NOLU VARAK: ĠÇERDĠĞĠ BELGE VE KONULAR Fatıma binti El Hacc Ebû Bekir‟in tereke kaydı(214 Nolu Belge); Hüseyin BeĢe‟nin, Mehmed Ali BeĢe‟ye üç bab dükkan satıĢı(215 Nolu Belge) EK A.3. 132 NOLU VARAK: ĠÇERDĠĞĠ BELGE VE KONULAR Ayıntab‟da Muhyiddin medresesi vakfının hissedarlığı hakkında berat(439 Nolu Belge);Hamza adlı şahsın tımar ve ze„âmetler husûsunda sorun çıkarması hakkında ferman(440 Nolu Belge); Hamza‟nın muhakeme edilmek için gönderilmesi hakkında buyruldu(441 Nolu Belge); Ebu Bekir ibni Mustafa‟nın vakfa mütevelli olması hakkında berat(442 Nolu Belge) EK A.4. 141 NOLU VARAK: ĠÇERDĠĞĠ BELGE VE KONULAR Ġhtida kayıtları, Narh takdirleri, Nikah akdi ve muhtelif kayıtlar: Koyun eti beher batmana narh takdiri(469); Koyun eti narh takdiri(470); Dimos-ı Ayıntab malının Salyaneci Mehmed ÇavuĢa teslim edilmesi(471);1165 senesi hasadının sicile kaydı(472); 1166 senesi karye evraklarının sayımı ve ala, evsat ve edna bahçelerden çıkması(473);Zübük oğlu Karabet‟in Müslüman olması hakkında(474); Nikâh akdi(475); Çitçi Nanik oğlu Bağdade‟nin Müslüman olması hakkında(476);Buğdayın beher batmanının 10 akçe olması hakkında narh takdiri(477); Sayda valisinin Halep‟ten Kars‟a giderken kaldığı köylerde ahalinin masraflarının salyaneden düşülmesi(478) 110 SÖZLÜK -A– Ahz: Alıp kabul etme,yakalama Ahzü Kabz: Alıp sahip çıkma Âmme: Kamuya ait,herkes,halk -B– Ba’delyevm: Bugünden sonra Ba’del: Sonra Ber: Üzeri,üzerinde,üzere,göre;Yan;Göğüs Ber haseb-i: Göre,nazaran Ber vech-iâti: AĢağıda olduğu gibi Ber vech-i istihkâk: Hak ediĢe göre Beyn: Ara,orta Beyn-i: Arasında Bey-i bât: Kesin satıĢ Binâen: Dayanarak,-e göre,-den dolayı,-dığı için Binâenaleyh : Bundan dolayı,buna dayanarak -C– Cânib: Taraf,yön;Makam Cu’l: Ücret Cûlâh:Çulha,Dokumacı -D– Da’vi: Dava,hak arama Deyn : Borç Düyûn: Borç Düyûn-u Kesiresi : Bir çok borç -E– Ehl-i Karye: Köylü Esâbî’: Haftalar -F– Fevt: Geçme,geçip gitme,ölme,ölüm -G– Gadr: Haksızlık,zorbalık,zulümhainlik Gıbb: Son,gün aĢırı,-den sonra -H– Hasbî: Bedava,karĢılıksız,para karĢılığı olmayarak Hasbihâl: DertleĢme,konuĢma Hâvî: Ġçeren,ihtiva eden;Issız bölge,tenha yer Hınta: Buğday Hulf: Sözünde durmama,sözünde durmayan 111 -I– Ikfâl: Kilitleme,kilit vurma Iskât: DüĢürme,yok etme,hükümsüz bırakma,birinin ölümünden sonra dağıtılan sadaka Iskât Yapmak: Ölenin bıraktığı malının üçte birini ayırarak yaĢarken yapamadığı dini görevlerine sayılmak üzere fidye vermek Iskât-ı salât: Ölünün farz ve vacip dahil olmak üzere günde altı rek‟at hesap edilen borçlu kaldığı namazlar Ikvâl: SöylenmemiĢ bir sözü söylendi diye iddia etme -Ġ– Ġbrâ’: Aklanma,bereat etme,hastayı iyileĢtirme Ġbrâ-i amm: Ġslâm hukukuna göre bir kiĢiyi bazı hak ve davalardan ibra etmek Ġbrâ-i ıskât: Ġslâm hukukuna göre bir kiĢinin baĢka bir kiĢide olan hakkını tümünü düĢürmesi veya bir kısmını indirmesi ĠfĢâ’ât: Açığa vurmalar Ġftâ: Fetva verme Ġstintâk: Sorgulama,sorguya çekme,konuĢturma,söyletme ĠstiĢhâd: Tanık getirme,Ģahit getirme,örnek gösterme;ġehit olma ĠĢtirâ: Satın alma,satın alınma ĠĢtirât: ġart sürme,ġart sürülme ĠĢtitât: Haksızlık etme Ġzâbe : Eritme,eritilme -J– Jende: Yırtık eskimiĢ,yamalı hırka, eski hırka -K– Kâbil-i süknâ: Oturulabilir Kabz: Alma,çekme,tutma,kavrama; Azrailin can alması Kâffe: Bütün,tüm Karye: Köy,kent,kasaba,memleket Kat’: Kesme,kesilme,bitirme,geride bırakma Kat-ı hayat: Ölüm Kat-ı münâsebât: ĠliĢki kesmek Kat-ı nizâ: Kavgayı kesme Kati: Çok Kat’î: Kesin; Çok Kât’i: Kesen,kesici,keskin kılıç Kat-i alâka: Ġlgi kesme Kat-i davâ: Davayı bitirme,davayı sonuçlandırma Kesire: Çok,birçok Ketb: Yazma Kıyye: Okka -L– Lesâset : Hırsızlık Levm: Kötüeme,paylama,azarlama,çekiĢtirme 112 -MMahdûd: Sınırlı,kısıtlı Mahzar: Huzur,kat;Dilekçe,toplu dilekçe;Mahkeme sicili;Görünüm,görünüĢ Matbah: Mutfak Matlûb: Ġstenilen,talep edilen,alacak Medfû’: UzaklaĢtırılmıĢ,kovulmuĢ,defedilmiĢ,giderilmiĢ,vezneden verilmiĢ Medfûn: Gömülü,defnedilmiĢ Medh: Övgü,Övme Menzil: Konak yeri,ev,yer,uzaklık Menzur: AdanmıĢ,nezredilmiĢ Meram: Maksat Merkûm: YazılmıĢ,adı geçen,anılan,;AĢağılık insan;Üst üste yığılmıĢ Metruk: Terk edilmiĢ,bırakılmıĢ Metruke: Kocası tarafından terk edilen kadın,boĢanmıĢ kadın Meyyit: Ölü,ölmüĢ,canlı cenaze Mezbur(e): Anılan,adı geçen Mi’eteyn: Ġki yüz Minha’l-ihrâcât: Terekenin taksiminden önce yapılan her türlü harcamayı, keintiyi,alınan resimleri ve mürisin borçlarını içeren kısım Mu’âraza: ÇekiĢme,didiĢme,kavga,çtıĢma Mu’arız: KarĢıt,itiraz eden,muhalif Mucebince: Bakan,vali gibi üst düzey memurlara gönderilen yazıların altına bu yöneticilerin yazdıkları onay iĢareti Muhâdarat: Edebi konuĢmalar,hatırda tutulan yararlı bilgiler Muhallef: Ölenin terekesi,geriye bıraktığı mal,geride bırakılan Muhallefat: Ölenin geriye bıraktıkları Muhallefe: Ölen adamın dul karısı Muharrer: YazılmıĢ,yazılı Mukaddem: Önce,önde,önde giden,üstün,önerti Muris: Miras bırakan Mübîn: Ġyi ile kötüyü ayıran,açık,âĢikar,ortada,besbelli Müdde’â: Ġddia edilen,sav,tez Müddeâ aleyh : Aleyhinde dava açılan Müdde’î: Davacı,iddiacı,inatçı Müfsid(e): Bozan,bozguncu,fesat sokan,ĠĢleri bozan Mü’eccel: ErtelenmiĢ,tecil edilmiĢ,belirli bir süre Münâsafa: Ġki eĢit parçaya bölme,yarı yarıya paylaĢma Münhasır: Bir yere özgü,bir kiĢiye özgü,çeviren,sınırlayan Mürâfık: ArkadaĢ,birlikte olan Mürûr: Geçme,geçip gitme,geçiĢ Müsadif : Rastlayan,tesadüf eden Müsadif Olmak: Rastlamak Müsta’mel: KullanılmıĢ,eski MüĢterâ: Satın alınmıĢ Mütala: Okumak Mütala’at: Okumalar,incelemeler Mütehakkık: GerçekleĢen,doğruluğu ortaya çıkan Müteveffa: Vefat eden,ölen,ölmüĢ olan Mûceb: Gereken,icap eden;Sonuç;Paraf 113 Mûcib: Gereken,gerektiren Mûcebât: Gerekenler -N– Nâs: Ġnsanlar Nizâ: Kavga Nizâ-ı lafzi: Ağız kavgası,ağız dalaĢı Nümâ: Gösteren Nümâyân: Görünen,ortada,açık,aĢikar -R– Râfi: Kaldıran,yükselten Resm-i Kısmet: Ölen kiĢinin mirasını devletçe bölüĢtürülmesi iĢleminden alınan vergi Ribh: Kâr,kazanç Rüfekâ: ArkadaĢlar -S– Sâhûn: Gaflete dalanlar Semmî: Zehir ile ilgili,zehirli Sükkân: Oturanlar,yerleĢik olanlar,sakinler Süknâ: Konut,yerleĢim -ġ– ġerâ’it: KoĢullar,ġartlar ġerh: Açıklama,açma,açılama ġerh-i ahvâl: Durumun açıklanması ġurût: KoĢullar,Ģartlar ġühûd: Tanıklar,görünme,ortaya çıkma,görme -TTakrîr: YerleĢtirme,yerine koyma,anlatma,yerine getirme,bildirme Takrîrât: Anlatılan Ģeyler Takrîren: Anlatarak Takrîben: AĢağı yukarı,yaklaĢık olarak Ta’zîr:PadiĢah veya naibi tarafından uygulanan Ģer!i olmayan ceza;Azarlama,paylama,ağzının payını verme Tebeyyün: Ortaya çıkma,belirginleĢme,anlaĢılma Techîzü tekfin: Ölünün yıkanıp ilaçlandıktan sonra kefenlenmesi Tecvîz: Uygun görme,caiz görme,izin verilme,uygun görülme Tevâbi’: Maiyette bulunanlar;UĢaklar;Merkeze bağlı bölgeler Tevâbi-i muttasıla-i müstakırre: Evin demirbaĢ kısımları Tevâbi-i süknâ : Evin oturma kısmı dıĢında kalan bölümler Tevliyet: Mütevellilik,vakıf iĢine bakma; Yüz çevirme Tezkiye: Arındırma,aklama,temize çıkarma,maldan zekât verme,birinin durumunun baĢkalarına gizlice sorulması -V– Vech: Yüz,yüzey,satıh,ön,alın,biçim,üslup 114 Vech-i muharrer: Yazıldığı gibi,yazıldığı Ģekilde -Y– Yektâ: Bir tane,biricik,eĢsiz,benzersiz -Z– Zahîr: Destekleyen,yardımcı,arka çıkan Zâhir: Ortaya çıkan,görünen,açık,ortada,aĢikar Zımni: Dolaylı olarak,üstü örtülü,üstü kapalı Vaz’î: Durum ile ilgili Vazî’: Sıradan,adi,alçak,basit,sıradan;mütevâzi Vâziülyed: El koyan 115 ÖZGEÇMĠġ Mehmet Karasakal 01.01.1979 Tarihinde Gaziantep‟in Araban ilçesi AĢağı Karavaiz Köyünde dünyaya geldi.Ġlk ve orta öğrenimini Gaziantep‟in çeĢitli okullarında tamamladı.1998 yılında girdiği Trakya Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Tarih Bölümü‟nden 2002 yılında mezun oldu.Akabinde Ġstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih alan öğretmenliği alanında Tezsiz Yüksek Lisans yaptı ve buradan 2003 yılında mezun oldu.Öğrenim hayatına halen Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Anabilim Dalı‟nda Genel Türk Tarihi alanında yüksek lisans yaparak devam ettirmekte olup evli ve bir çocuk babasıdır. VITAE Mehmet Karasakal was born in AĢağı Karavaiz village of Araban town of in Gaziantep on 01.01.1979. He completed his primary and secondary education at various schools of in Gaziantep. He entered faculty of Science-Literature of Trakya Üniversity in 1998 and he graduated in 2002. He did master's without thesis at Istanbul University of Social Sciences Institute at the branch of history teacher and he graduated from there in 2003. He still continues his education life the main science branch of history of the General Turkish History of Institute of Social Sciences of Gaziantep University.He is married and he has a child.