Tr - ALNAP

Transkript

Tr - ALNAP

Rapor No: 164, Ağustos 2013
SURİYE’NİN KUZEYİNDEKİ
ÇATIŞMALAR VE OLASI ETKİLERİ
THE CLASHES IN NORTHERN SYRIA
AND THE POSSIBLE EFFECTS
ORTADOĞU
STRATEJİK
ARAŞTIRMALAR
Ortadoğu
Stratejik
Araştırmalar MERKEZİ
Merkezi
CENTERCenter
FOR MIDDLE
EASTERN
STRATEGIC
for Mıddle
Eastern
Strategıc STUDIES
Studıes
‫مركز الشرق األوسط للدراسات االستراتيجية‬
ORSAM
ORTADOĞU STRATEJİK ARAŞTIRMALAR MERKEZİ
ORSAM Rapor No: 164
Ağustos 2013
ISBN: 978-605-4615-61-2
Ankara - TÜRKİYE
ORSAM © 2013
Bu raporun içeriğinin telif hakları ORSAM’a ait olup, 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu uyarınca kaynak gösterilerek
kısmen yapılacak makul alıntılar ve yararlanma dışında, hiçbir şekilde önceden izin alınmaksızın kullanılamaz, yeniden yayımlanamaz. Bu raporda yer alan değerlendirmeler yazarına aittir; ORSAM’ın kurumsal görüşünü yansıtmamaktadır.
ORSAM
STRATEJİK BİLGİ YÖNETİMİ, ÖZGÜR DÜŞÜNCE ÜRETİMİ
Tarihçe
Türkiye’de eksikliği hissedilmeye başlayan Ortadoğu araştırmaları konusunda kamuoyunun
ve dış politika çevrelerinin ihtiyaçlarına yanıt verebilmek amacıyla, 1 Ocak 2009 tarihinde Ortadoğu Stratejik Araştırmalar Merkezi (ORSAM) kurulmuştur. Kısa sürede yapılanan kurum,
çalışmalarını Ortadoğu özelinde yoğunlaştırmıştır.
Ortadoğu’ya Bakış
Ortadoğu’nun iç içe geçmiş birçok sorunu barındırdığı bir gerçektir. Ancak, ne Ortadoğu ne de
halkları, olumsuzluklarla özdeşleştirilmiş bir imaja mahkum edilmemelidir. Ortadoğu ülkeleri,
halklarından aldıkları güçle ve iç dinamiklerini seferber ederek barışçıl bir kalkınma seferberliği başlatacak potansiyele sahiptir. Bölge halklarının bir arada yaşama iradesine, devletlerin
egemenlik halklarına, bireylerin temel hak ve hürriyetlerine saygı, gerek ülkeler arasında gerek ulusal ölçekte kalıcı barışın ve huzurun temin edilmesinin ön şartıdır. Ortadoğu’daki sorunların kavranmasında adil ve gerçekçi çözümler üzerinde durulması, uzlaşmacı inisiyatifleri cesaretlendirecektir. Sözkonusu çerçevede, Türkiye, yakın çevresinde bölgesel istikrar ve refahın
kök salması için yapıcı katkılarını sürdürmelidir. Cepheleşen eksenlere dâhil olmadan, taraflar
arasında diyalogun tesisini kolaylaştırmaya devam etmesi, tutarlı ve uzlaştırıcı politikalarıyla
sağladığı uluslararası desteği en etkili biçimde değerlendirebilmesi bölge devletlerinin ve halklarının ortak menfaatidir.
Bir Düşünce Kuruluşu Olarak ORSAM’ın Çalışmaları
ORSAM, Ortadoğu algalımasına uygun olarak, uluslararası politika konularının daha sağlıklı
kavranması ve uygun pozisyonların alınabilmesi amacıyla, kamuoyunu ve karar alma mekanizmalarına aydınlatıcı bilgiler sunar. Farklı hareket seçenekleri içeren fikirler üretir. Etkin
çözüm önerileri oluşturabilmek için farklı disiplinlerden gelen, alanında yetkin araştırmacıların ve entelektüellerin nitelikli çalışmalarını teşvik eder. ORSAM; bölgesel gelişmeleri ve trendleri titizlikle irdeleyerek ilgililere ulaştırabilen güçlü bir yayım kapasitesine sahiptir. ORSAM,
web sitesiyle, aylık Ortadoğu Analiz ve altı aylık Ortadoğu Etütleri dergileriyle, analizleriyle,
raporlarıyla ve kitaplarıyla, ulusal ve uluslararası ölçekte Ortadoğu literatürünün gelişimini desteklemektedir. Bölge ülkelerinden devlet adamlarının, bürokratların, akademisyenlerin,
stratejistlerin, gazetecilerin, işadamlarının ve STK temsilcilerinin Türkiye’de konuk edilmesini
kolaylaştırarak bilgi ve düşüncelerin gerek Türkiye gerek dünya kamuoyuyla paylaşılmasını
sağlamaktadır.
www.orsam.org.tr
Yrd. Doç.Dr. Serhat Erkmen
1975 İstanbul doğumlu olan Serhat Erkmen, Lisans Eğitimini Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü’nde görmüştür. Yüksek Lisans ve
Doktora Çalışmasını Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü’nde tamamlamıştır.
2000-2008 yılları arasında Avrasya Stratejik Araştırmalar Merkezi’nde Ortadoğu Araştırmacısı olarak görev yapan Erkmen, 2009 yılından bu yana ORSAM Ortadoğu Danışmanı olarak çalışmaktadır. Erkmen aynı zamanda 2009 yılından bu yana Kırşehir Ahi
Evran Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü Başkanlığı görevini yürütmektedir.
ORSAM
3
TAKDİM
Suriyeli Kürtler, 19 Temmuz 2012 tarihinde Türkiye – Suriye sınır hattı üzerinde bulunan Kürt
nüfusun yaşadığı bölgelerde kontrolü ele geçirmiştir. Bu kontrol Esad rejiminin bölgeden çekilme kararı alması sonrasında herhangi bir çatışma yaşanmadan gerçekleşmiştir. Aradan geçen bir
yılı aşkın sürede Kürtler büyük ölçüde çatışmanın dışında kalmayı başararak kendi bölgelerini
korumayı ve konumlarını sağlamlaştırmayı hedeflemiştir. Bu sürece Suriyeli Kürtler arasında en
organize ve silahlı kanadı olan PYD liderlik etmiştir.
Son bir yıl içinde Suriye genelinde ortaya çıkan bir diğer gelişme Suriye silahlı muhalefeti içinde radikal İslamcıların güçlenmesi olmuştur. Nusra Cephesi adı altında El Kaide’ye bağlılığını
açıklayan bu kesimler ülkenin kuzeyindeki otorite boşluğundan yararlanarak Kürt yerleşimlerinin
yakın bölgelerinde ya da Kürt, Arap, Türkmen nüfusun birlikte yaşadığı bazı yerleşim yerlerinde
kontrol sağlamıştır. Bu kontrolün en önemli ayağını Rakka Vilayeti oluşturmuştur. Bu vilayet Kürt
yerleşiminin doğu kanadını oluşturan Cezire bölgesi ile ortada yer alan Ayn el Arap (Kobani) arasında kaldığı için Kürtler açısından stratejik önem taşımaktadır. Bölge kontrolü, petrol alanlarının
sahipliği, sınır geçişlerinin ve dolayısıyla gelirinin kontrol edilmesi ve ideolojik farklılıklar gibi nedenlerle YPG ve Nusra Cephesi arasında fitili Ras el Ayn (Serikaniye)’da ateşlenen ve kısa sürede
Türkiye – Suriye sınır hattının önemli bir kesimine yayılan çatışmalar başlamıştır. Sınır bölgesinde
gerçekleşmesi dolayısıyla seken kurşunlar nedeniyle Türk vatandaşlarının hayatını kaybetmesine
neden olan olaylar Suriye’deki iç savaşın seyrini değiştirecek boyutta önem taşımaktadır. Türkiye
için; sınır güvenliği, Kürt özerk bölgesi tartışmaları ve Suriye iç savaşını etkilemesi gibi nedenlerle
süreç yakından takip edilmektedir.
Elinizdeki çalışma bu öneme karşılık kaleme alınmıştır. Serhat Erkmen tarafından hazırlanan ORSAM Raporu’nun, hali hazırda çatışmaların sürdüğü ve tartışmaların devam ettiği bir ortamda
süreci anlamaya, öngörebilmeye ve doğru politikalar oluşturmaya altyapı sunacağına inanıyoruz.
Çalışmada, çatışma sürecinin başlamasına giden süreç, Suriye’deki iç savaşın geldiği aşama ve
Kürtler üzerindeki etkileri, Kürt partiler arasındaki güç mücadelesi ve çatışmaların Türkiye’deki
barış sürecine etkisi ele alınmıştır. Çalışmanın sonunda 19 Temmuz 2012 tarihinden 19 Temmuz
2013 tarihine kadar geçen dönemde Suriyeli Kürtler bağlamında yaşanan gelişmelerin yer aldığı
kronolojiyi de bulabilirsiniz. Konuyla ilgilenenlere katkı sunması dileğiyle çalışmayı kamuoyunun
ilgisine sunuyor ve emeği geçen herkese teşekkürlerimizi sunuyoruz.
Hasan Kanbolat
ORSAM Başkanı
4
ORSAM
İçindekiler
Takdim.......................................................................................................................................................4
Özet .........................................................................................................................................................7
Giriş .........................................................................................................................................................8
Çatışmanın Habercisi Olan Olaylar....................................................................................................8
Çatışma Dönemi: Temmuz 2013 Olayları..........................................................................................10
1. Suriye’deki İç Savaşın Geldiği Aşama ve Kürtler Üzerindeki Etkileri.......................................10
2. Kürt Partiler Arasındaki Güç Mücadelesi......................................................................................11
3. Barış Süreci ve Suriye’de Kürt Sorunu............................................................................................11
4. Suriye’de PYD ile Muhalifler Arasındaki Çatışma Süreci ..........................................................12
Sonuç.........................................................................................................................................................14
Kronoloji...................................................................................................................................................17
ORSAM
5
ORSAM Rapor No: 164, Ağustos 2013
Hazırlayan: Yrd. Doç. Serhat Erkmen
ORSAM Ortadoğu Danışmanı,
Ahi Evran Üni. Uluslararası İlişkiler Bölümü
ORSAM
Özet
- Suriyeli Kürtler arasındaki en güçlü parti olan PYD ayaklanma başladıktan sonra uzun
bir süre ikircikli bir politika izlemiştir. Söylemsel olarak rejimin uygulamalarına karşı çıkmasına karşın Esad Yönetimi’yle “özel bir ilişki” yürütmüştür. Temmuz 2012’de ülkenin kuzeyinde bazı bölgeleri ele geçirdikten sonra Esad karşıtı söylemini sertleştiren PYD, diğer
Suriyeli muhalif örgütler ile diyalog ve işbirliği arayışına girmiştir. Bu süreç zarfında ne
farklı Kürt partileri, ne Esad Yönetimi ne de SUK ve ÖSO’ya bağlı gruplar arasında açık bir
çatışma durumu yaşanmamıştır. Kürtler çatışmanın içine sürüklenmekten uzak durarak
kendilerine ait istikrarlı ve çatışmadan uzak bir bölge yaratma fikrine odaklanmışlardır.
- Suriye’de iç savaş sertleştikçe Kürtlerin doğrudan silahlı çatışmaya taraf olmama taktiğini
uygulaması zorlaşmıştır. Kamışlı ve Halep’teki olaylar henüz Kürtlerin savaşan tarafların
arasında kaldığını ve çatışmanın doğrudan tarafı haline gelmediğini göstermektedir. Fakat
her iki olayda da siyaseten ya da silahlı olarak PYD ile ÖSO’nun çatışır durumda olması,
Suriye’deki Arap muhalefet ile Kürtlerin arasını daha da açmıştır. Bu durum özellikle SUK
ve ÖSO’daki PYD’nin Esad yanlısı olduğu ya da kendi çıkarları doğrultusunda devrime
destek vermediği düşüncesini güçlendirmiştir. Bu düşüncenin hükümet ile muhalif güçler
arasındaki çatışma Halep ve ülkenin kuzeyinde bulunan önemli bölgelerde gelecekte yeni
çatışma alanları için ortam hazırlamıştır.
- Suriye Kürtlerinin iç dinamikleri açısından bakıldığında bugüne kadar etkinlik sahası
genellikle Afrin ve Kobani başta olmak üzere ülkenin kuzeyinde Kürtlerin çoğunlukta olduğu bölgeler ile sınırlı olan PYD’nin Halep’te de gücünü artırdığı söylenebilir. Yaşanan
çatışmalar karşısında örgütlü bir direnç gösterdiği ve ÖSO’ya baştan itibaren mesafeli bir
tutum sergilediği için diğer Kürt partilerin (özellikle de SUK ile dirsek temasını sürdüren
Kürt Ulusal Konseyi’ne bağlı partilerin son olaylar karşısında yetersiz kaldığı görüldüğünde) taban kaybettiği görülmüştür.
- Kongra Gel 9. Genel Kurulu’nda belirlenen “Siyasi Tutum Belgesi”nde Suriye Kürtlerini
ilgilendiren çok önemli bir madde bulunmaktadır. Her ne kadar, Türkiye’de bu toplantı
çözüm süreci ve PKK’daki örgütsel değişim odaklı olarak ele alınsa da Irak ve Suriye’deki
gelişmeler açısından da dikkat çekicidir. Suriye’ye ilişkin olarak “Rojava’da üçüncü çizgi
olma temelinde şimdiye kadar sürdürülen siyasetin daha da geliştirilerek geçici seçim yönetiminin ilan edilmesi ve bunun bir Kürt mahalli idaresini inşa düzeyine ulaştırılması.”
yer alan ifadeler, kısa bir süre içinde Suriye Kürtleri arasında önemli bir gelişme olacağının
işareti olarak görülmelidir.
- Türkiye’de çözüm sürecinin neresinde olunduğuna ilişkin tartışmalar artarken, PKK’nın
yeni bir coğrafyada güçlü bir taban oluşturabileceği yeni bir alan bulma çabası önemlidir.
Bu durum, sadece PKKlı teröristlerin Türkiye sınırları dışına çekilmesiyle ilişkili bir durum olarak değerlendirilmemelidir. Bir anlamda PKK kendisine bağlı yapılar aracılığıyla
etki alanını Ortadoğu’nun farklı bölgelerine geliştirebileceğini de göstermek istemektedir.
Bu bağlamda Suriye’de “demokratik özerklik” temelinde örgütlenen yeni bir Kürt bölgesinin
oluşturulması fikrinin cisim kazanması, Erbil’de toplanması hedeflenen konferans öncesi ve
sırasında PKK’ya söylemsel, fiziksel, psikolojik ve siyasal bir üstünlük de getirebilir.
ORSAM
7
ORSAM
Giriş
Suriye’nin kuzeyinde 16 Temmuz 2013’de
başlayan çatışmalar 1 yıl önce Türkiye’nin
gündemine gelen bölgeyi bu sefer daha büyük
bir ağırlıkla gündeme getirmiştir. Çatışmalar
halen devam etse olayların gidişatına ilişkin
bir fikir sahibi olabilmek için olayın köklerinin nerede yattığına ilişkin bir hatırlatma
yararlı olacaktır. Bu nedenle öncelikle 2012
yılının Ekim ayındaki çatışmalar incelenerek
çalışmaya başlanacaktır.
Çatışmanın Habercisi Olan Olaylar
Bilindiği gibi Suriye’de Kürtler muhalefete
baştan itibaren katılmış ancak yekpare bir görüntü çizmemiştir. Bazı Kürt partiler Suriye
Ulusal Konseyi’ne (SUK) katılıp, daha sonra
bu grubun Kürtlerin taleplerini karşılamadığı gerekçesiyle ayrılmış ve kendi oluşumunu
kurmuşlardır. Suriyeli Kürtler arasındaki en
güçlü parti olan PYD ise uzun bir süre ikircikli bir politika izlemiştir. Söylemsel olarak rejimin uygulamalarına karşı çıkmasına karşın
Esad Yönetimi’yle “özel bir ilişki” yürütmüştür. Temmuz 2012’de ülkenin kuzeyinde bazı
bölgeleri ele geçirdikten sonra Esad karşıtı
söylemini sertleştiren PYD, diğer Suriyeli muhalif örgütler ile diyalog ve işbirliği arayışına
girmiştir. Bu süreç zarfında ne farklı Kürt partileri, ne Esad Yönetimi ne de SUK ve ÖSO’ya
bağlı gruplar arasında açık bir çatışma durumu yaşanmamıştır. Kürtler çatışmanın içine
sürüklenmekten uzak durarak kendilerine ait
istikrarlı ve çatışmadan uzak bir bölge yaratma
fikrine odaklanmışlardır. Rejim ile muhalifler
arasındaki silahlı çatışmadan uzak durma arayışları büyük ölçüde başarılı olmuştur. Nitekim temmuz ayında bazı şehirlerin Kürtlerin
kontrolüne geçtiği dönemde hükümet güçleri
ile Kürtler arasında yaşanan küçük olaylar ve
ÖSO’nun Kürtlere yönelik tehditleri ve birkaç
küçük çatışma dışarıda tutulursa Kürtler çatışmalardan uzak kalmayı başarabilmişlerdir.
8
ORSAM
Bu durum biraz da “merkezi kontrol” etmek
isteyen çatışan tarafların Kürtleri karşısına
almak istememelerinin sonucu olarak ortaya
çıkmıştır. Esad Yönetimi, kuzeyde bazı bölgelerin ÖSO’nun eline geçmesindense PYD’nin
kontrolüne girmesini tercih etmiştir. Böylece başta Haseke olmak üzere bazı bölgeleri
ÖSO’nun denetiminden uzak tutarken diğer
yandan Türkiye’yi de yumuşak karnından
vurmayı hedeflemiştir. ÖSO ise uğraşması gereken daha önemli bir güç varken Kürtleri net
bir biçimde karşısına almaktan uzak durmuştur. Suriye’de Kürt bölgesine karşı olduklarını
her fırsatta belirtmesine karşı ÖSO, Suriyeli
Kürtler ile ya da hükümetin yanında yer aldığı PYD ile açık çatışmaya girişmekten uzak
durmuştur. Fakat Suriye’de iç savaşın geldiği
nokta bu üçlü dengeyi sarsmaya başlamıştır.
Bu dengenin sarsılmaya başladığı tarih olarak
30 Eylül 2012 gösterilebilir. Bu tarihte halen
Suriye hükümetinin denetiminde olan, fakat
fiilen hükümet ile bölgedeki Kürtler arasındaki bir anlaşma doğrultusunda yönetilen
Haseke Vilayeti’ndeki Kamışlı kentinde bir intihar saldırısı gerçekleşmiş, saldırıyı ÖSO’ya
bağlı bir grup üstlenmiştir. Bomba yüklü bir
araçla gerçekleştirilen saldırıda 4 kişi ölmüş
ve 15 kişi yaralanmıştır. Bu saldırıyı önemli
kılan temel faktör, o döneme kadar istikrarlı
ve güvenli olduğu düşünülen Kürtlerin çoğunlukta olduğu bölgelerin hükümet güçleri
ile muhalifler arasında bir çatışma sahasına
dönüşebileceğinin ilk önemli göstergesi olmasıdır. Bu olaydan kısa bir süre sonra Kürtler ile muhalifler arasında ilk ciddi çatışmalar
yaşanmaya başlamıştır. Bu çatışmaların adresi
ise Halep olmuştur. Muhaliflerin hükümetin
direncini maddi ve manevi olarak kırmak için
Halep’i stratejik hedef olarak belirlemesinden
sonra artan çatışmalar şehrin farklı kesimlerini savaş alanına çevirmiştir. Bu süreçte
Kürtler kuzeyde yapmak istediklerine benzer
bir politika izlemişler ve Halep’te nüfusun
SURİYE’NİN KUZEYİNDEKİ ÇATIŞMALAR VE OLASI ETKİLERİ
önemli bir kesimini Kürtlerin oluşturduğu
Eşrefiye ve Şeyh Maksut Mahallelerini çatışmadan uzak tutmaya çalışmışlardır. Elbette, bu her zaman mümkün olmamıştır. Hükümet güçlerinin muhalifleri hedef aldığını
ileri sürdüğü operasyonlarda diğer yerleşim
yerleri olduğu gibi zaman zaman bu yerleşimler de zarar görmüştür. 26 Ekim 2012’de
ise gelecekte Suriye’deki iç savaşın dönüm
noktası olabilecek bir olay gerçekleşmiştir.
25 Ekim’de ÖSO’ya bağlı bir grup silahlı muhalif Eşrefiye’de üslenmek istemiş ve bölgedeki Kürt muhalefet tarafından çıkartılmaya
çalışılmıştır. Ertesi gün 26 Ekim’de hükümet
güçleri Eşrefiye’de üslenen muhaliflere yönelik bir bombardıman gerçekleştirmiş, bombalama sırasında muhaliflerin yanı sıra 9’u
Kürt 15 kişi ölmüş, yaklaşık 20 kişi de yaralanmıştır. Suriye ordusunu protesto eden ve
aynı zamanda muhaliflerin de mahalleden
çıkartılması için gösteri düzenleyen gruba
ÖSO olduğu iddia edilen kişiler tarafından
ateş açılmış ve olaylarda 10 kişi ölmüş ve 20
civarında kişi yaralanmıştır. Fakat olay sırasında çekilen görüntülerden anlaşıldığı kadarıyla (bazı Suriyeli Kürt muhalifler görüntüleri web ortamında paylaşmışlardır) göstericilerin ellerinde de hafif silahların bulunduğu
ve ateş açılması anında PKK lehine sloganlar
attığı görülmektedir. Bu olayların ertesi günü (27 Ekim) PYD ile aynı çatı altında yer alan
(PYD’nin silahlı kolu olarak da kaynaklarda
geçiyor) Halkı Koruma Birlikleri (YPG) göstericilere ateş açan ÖSO’ya bağlı muhaliflere
saldırmıştır. Çıkan çatışmada 22 kişi ölmüş,
her iki taraftan çok sayıda kişi yaralanmıştır.
Fakat Halep’te yaşanan bu son çatışmalar üç
önemli olguyu ortaya çıkarmıştır: 1- Suriye’de iç savaş sertleştikçe Kürtlerin doğrudan silahlı çatışmaya taraf olmama taktiğini
uygulaması zorlaşmıştır. Kamışlı ve Halep’te-
ORSAM
ki olaylar henüz Kürtlerin savaşan tarafların
arasında kaldığını ve çatışmanın doğrudan tarafı haline gelmediğini göstermektedir. Fakat
her iki olayda da siyaseten ya da silahlı olarak
PYD ile ÖSO’nun çatışır durumda olması, Suriye’deki Arap muhalefet ile Kürtlerin arasını
daha da açmıştır. Bu durum özellikle SUK ve
ÖSO’daki PYD’nin Esad yanlısı olduğu ya da
kendi çıkarları doğrultusunda devrime destek
vermediği düşüncesini güçlendirmiştir. Bu
düşüncenin hükümet ile muhalif güçler arasındaki çatışma Halep ve ülkenin kuzeyinde
bulunan önemli bölgelerde gelecekte yeni çatışma alanları için ortam hazırlamıştır.
2- Suriye Kürtlerinin iç dinamikleri açısından
bakıldığında bugüne kadar etkinlik sahası genellikle Afrin ve Kobani başta olmak üzere ülkenin kuzeyinde Kürtlerin çoğunlukta olduğu
bölgeler ile sınırlı olan PYD’nin Halep’te de
gücünü artırdığı söylenebilir. Yaşanan çatışmalar karşısında örgütlü bir direnç gösterdiği
ve ÖSO’ya baştan itibaren mesafeli bir tutum
sergilediği için diğer Kürt partilerin (özellikle de SUK ile dirsek temasını sürdüren Kürt
Ulusal Konseyi’ne bağlı partilerin son olaylar
karşısında yetersiz kaldığı görüldüğünde) taban kaybettiği görülmüştür.
3- Suriye’de şu ana kadar süren çatışmaların
ekseni ve zemini son derece kaygandır. İç savaş uzadıkça tarafların tutumları karmaşıklaşmakta ve ittifaklar içinden çıkılmaz bir hal
almaktadır. Bu eğilimin sonucunda, Suriye’de
uzun vadede birden çok iç savaşın birarada
yaşanması (örneğin merkezi kontrol savaşı,
topluluklar arası savaş, bölgesel iç savaş gibi)
olasılığının hafife alınmaması gerektiği ortaya çıkmaktadır. İç savaşın kısmen mezhepsel
boyutlarının (iç savaşın tamamen Sünni-Şii ya
da benzeri bir düzlemde olduğunu ileri sürmek doğru değildir. Ancak mezhep faktörünün tamamen değerlendirme dışı bırakılması
da gerçekçi görünmemektedir.) olduğu zaten
kabul edilen bir gerçekliktir.
ORSAM
9
ORSAM
Çatışma Dönemi: Temmuz 2013 Olayları
16 Temmuz 2013’te başlayan ve önceki çatışmalara göre hem süre hem de coğrafi kapsam
olarak çok daha geniş önemli hale gelen çatışmaların nedenleri temelde 3 kategoride ele
alınabilir:
1. Suriye’deki İç Savaşın Geldiği Aşama ve
Kürtler Üzerindeki Etkileri
Suriye’de iç savaşın tıkanıklığa uğraması, muhalif cephede kırılmalar yaratmaktadır. Hizbullah ve İran’dan aldığı destekle muhaliflere
karşı ilerleme kaydeden rejim güçlerinin bu
hamlesi muhaliflerin veya muhalif olduğunu
iddia edenlerin iç dinamiklerini etkilemektedir. Bu bağlamda, 2013 yılının Ocak ayından
itibaren aralarında örtülü ya da açık bir ateşkes olan muhalifler ile PYD arasındaki güç
mücadelesi yeniden alevlenmiştir. Muhalifler,
PYD’nin tam olarak kendi saflarına geçtiğine
inanmamakta, hatta rejimin PYD’yi kuzeyde
başta petrol sahaları olmak üzere kritik yerleri korumak veya muhalefetin denetimine geçmesini engellemek için kullandığını düşünmektedir. PYD’nin zaman zaman muhalefet
safında görüntü vermesine rağmen tam olarak pozisyon ilan etmemesi ( kendisine göre
3. Yolu seçmesi) bu kuşkuyu güçlendirmektedir. Muhaliflerin rejime karşı Halep ve Şam’da
ilerleme kaydettiği, kaynaklarını ve dikkatini
farklı bölgelere odakladığı dönemlerde PYD
ile ateşkes yapma yoluna gittiği görülmüştür.
Benzer bir biçimde, PYD, hem IKBY ile (özellikle KDP) olan sorunları nedeniyle yaşadığı
kaynak sıkıntısını aşabilmek, hem de kontrol
ettiği bölgelerde yaşamı kolaylaştırabilecek
malzemelere erişebilmek için muhalifler ile
anlaşma yoluna gitmiştir. Böylece 2013 yılının
başında oluşan ateşkes aslında her iki tarafın
da kendi dönemsel ihtiyaçlarını karşılamak
açısından önem taşımıştır. PYD, Türkiye’nin
tepkisi nedeniyle Türkiye sınırındaki geçiş
noktalarında ÖSO’ya bağlı güçlerin varlığını
kabul etmiş, ÖSO da Türkiye üzerinden ya-
10
ORSAM
pılan ticaretten payına düşeni aldıktan sonra PYD’nin kontrol ettiği bölgelere geçişine
izin vermiştir. Fakat bu ilişkinin mayıs ayının
sonundan (nisan ayında da bazı sorunlar yaşansa da) itibaren bozulduğu gözlemlenmektedir. ÖSO’ya bağlı gruplar YPG’yi, YPG de
ÖSO’yu ateşkesi bozmakla ve saldırıda bulunmakla suçlamıştır. Bu çerçevede 25 Mayıs
2013 tarihinden itibaren Afrin’den başlayarak
Ras El Ayn, Dirbesiye, Tirbesipi gibi yerlerde
irili ufaklı çatışmalar yaşanmıştır. Haziran’ın
sonuna kadar aralıkla süren çatışmalar her
iki tarafın da birbirini test etmesi sürecine
dönüşmüştür. Fakat Haziran ayının sonunda
YPG’nin Haseke-Dirbesiye yolunu temizleyeceğini ilan etmesi ve bundan iki hafta kadar
sonra Tevhid Tugayı ile Afrin civarında çatışmalara girmesi fırtınanın yaklaştığının habercisi olmuştur. Yine Temmuz ayı başlarında
Ras Al Ayn’da gerginlik artmış muhalifler ve
PYD’ye bağlı silahlı gruplar arasında çatışma
çıkacağı beklentisi güçlenmiştir. Sonunda 16
Temmuz’da ateşlenen kıvılcım Ras Al Ayn’da
tam bir çatışmaya dönüşmüş ve ilçe tam olarak PYD’nin kontrolüne geçmiştir. Ancak işin
ilginç tarafı, bu gelişmeler yaşanırken, aynı
geçen yıl olduğu gibi Suriye ordusuna bağlı
birlikler ile muhalifler arasında Haseke civarındaki çatışmalar hızlanmış olmasıdır. Bu
çatışmaların artmasından kısa bir süre sonra
Ras Al Ayn tam olarak PYD’nin denetimine
geçmiştir. Bu durum, geçen yıl ortalarında
ve bu yılın başlarında yaşanan ve sonunda
PYD’nin bazı bölgeleri kontrolüyle sonuçlanan gelişmeleri andırmaktadır. Özetle,
Suriye’nin kuzeyinde muhalifler ile YPG arasında yaşanan çatışmalar Suriye’nin geri kalanındaki çatışmalardan bağımsız olarak değerlendirilmemelidir. Muhalifler, diğer cephelerde yaşanan sıkışıklık ve nedeniyle ülkenin
kuzeyindeki etki sahalarını genişletmeye ve
tam bir kontrol sağlamaya odaklanmak isterken, PYD ise Esad rejiminin olası bir başarısı
ya da muhaliflerin kendilerine ait bölgelerini
pekiştirmeleri sürecinde kendi kontrol alanlarını oluşturmak istemektedir.
2. Kürt Partiler Arasındaki
Güç Mücadelesi
Neredeyse muhalifler ile PYD arasındaki gerginliğin arttığı döneme paralel bir zamanlamayla Suriye’deki Kürt partiler arasındaki
kutuplaşma hızla artmıştır. Geçen yıl Erbil’de
IKBY’nin gözetiminde bir anlaşmayla oluşturulan Kürt Yüksek Konseyi’nde çatlak sesler artmaktadır. Dahası, Kürt Ulusal Konseyi
olarak da bilinen yapı içinden bazı partiler
son altı ayda taraf değiştirmişler ve açık ya
da kapalı olarak PYD’yle daha yakın ilişkiye
geçmişlerdir. Bir anlamda, PYD, son 1 yılda
büyük bir kısmını kontrol ettiği Kürt bölgelerinde siyasi olarak tek otorite haline gelmek
istemektedir. Bu çerçevede KDP ile arasında
ciddi bir soğukluk olduğu ise göze çarpmaktadır. Nitekim Erbil’de yapılan toplantıya katılan Suriye Kürt partileri liderleri, Suriye’ye girişlerinde YPG tarafından tutuklanmış, hatta
başka olaylarda Kuzey Irak’ta eğitim aldıkları
gerekçesiyle alıkonulanlar olmuştur. Ancak
tüm bu süreç içinde en önemli kırılma noktası 18 Mayıs’ta Suriye KDP’sine bağlı 74 kişinin
Kuzey Irak’tan Suriye’ye geçtikten sonra YPG
tarafından tutuklanması olmuştur. Bu olaydan
iki gün sonra geçişlerin sağlandığı Semalka
Kapısı IKBY tarafından kapatılmıştır. O tarihten itibaren KDP ile PYD arasındaki soğukluğun doruğa tırmandığı görülmüştür. PYD’nin
ve bağlı olduğu kuruluşun üst düzey temsilcilerinin temmuz ayında Erbil’de Mesut Barzani ile yapmış olduğu görüşme bile tansiyonu
tam olarak düşürmemiştir. Mayıs ayındaki
gelişmelere ek olarak 27 Haziran’da Amude
kentinde yaşanan gelişmeler Suriyeli Kürtler
içindeki siyasi mücadelenin geldiği boyutu
resmetmektedir. Belirtilen tarihten kısa bir
süre önce ilçede bazı gençlerin YPG tarafından gözaltına alınması üzerine 27 Haziran’da
gerçekleşen bir gösterisi sırasında YPG’nin
müdahale ettiği ve çıkan olaylar sonucunda 7
kişinin öldüğü ve onlarca kişinin yaralandığı
bir olay yaşanmıştır. Bu olay pekçok Kürt par-
ORSAM
tisi tarafından şiddetle kınanmıştır. Olaydan
sonra ilçede diğer partilerin bürolarına yapılan baskınlarla partiler arasındaki mücadele
iyice sertleşmiştir. Özetle, PYD, siyasi hamlelerle KUK’a bağlı partiler arasındaki fikir
ayrılıklarından yararlanmış ve siyasi gücünü
pekiştirmiş; buna paralel olarak KDP ve ona
yakın partilerle yoğun bir güç mücadelesine girişmiştir. Yani, bir yandan ÖSO’ya bağlı
muhalifler ile gerginlik yaşarken diğer yandan
Kürtler arasındaki güç mücadelesinde galip
gelebilmek için yoğun bir çaba sareftmiştir.
Gelinen noktada, KDP ile arası bozulmuş olsa
da Suriye Kürtleri arasında fiziki olarak tek
önemli siyasi oluşum haline gelmiştir.
3. Barış Süreci ve Suriye’de Kürt Sorunu
Türkiye’de çözüm sürecine ilişkin tartışmaların yoğunlaştığı bir dönemde toplanan Kongra Gel 9. Genel Kurulu’nda belirlenen “Siyasi
Tutum Belgesi”nde Suriye Kürtlerini ilgilendiren çok önemli bir madde bulunmaktadır.
Her ne kadar, Türkiye’de bu toplantı çözüm
süreci ve PKK’daki örgütsel değişim odaklı
olarak ele alınsa da Irak ve Suriye’deki gelişmeler açısından da dikkat çekicidir. Suriye’ye
ilişkin olarak “Rojava’da üçüncü çizgi olma
temelinde şimdiye kadar sürdürülen siyasetin
daha da geliştirilerek geçici seçim yönetiminin ilan edilmesi ve bunun bir Kürt mahalli
idaresini inşa düzeyine ulaştırılması.” yer alan
ifadeler, kısa bir süre içinde Suriye Kürtleri
arasında önemli bir gelişme olacağının işareti
olarak görülmelidir. Geçen yıl Erbil’de Suriye
Kürt partilerinin kendi aralarında yaptıkları
toplantıda bir Kürt bölgesi oluşturulması kararından 1 hafta sonra 19 Temmuz olaylarının
yaşandığı gibi bu durumda da kısa süre içinde
Suriye’de Kürtlerin yaşadığı bölgelerde önemli gelişmeler yaşanması olasıdır. Buradan çıkarılacak anlam, son 1 yıl içinde Suriye’de
Kürtlerin çoğunlukta olduğu ve PYD’nin
kontrolündeki bölgelerde bir seçim yapılması için ortam hazırlayacak bir sürecin başla-
ORSAM
11
ORSAM
tılması ve sonuçta bir özerklik ilan edilebileceğidir. Bu bir anlamda PKK’nın son yıllarda
önerdiği modele ilk fiili durum kazandıracak
örnek olması açısından önemlidir. Bu özerkliğin meşruiyet boyutu ve Suriye’de ya da
Ortadoğu’nun geri kalanında kabul görmesi
yeni tartışmalar doğuracaktır. Ancak 1990’lı
yıllardan sonra Irak’ta yaşanan gelişmeler, bugün için olmasa da bu özerklik ilanının gelecekte yeni fiili durumlar yaratmasının mümkün olduğunu düşündürmektedir. Türkiye’de
çözüm sürecinin neresinde olunduğuna ilişkin tartışmalar artarken, PKK’nın yeni bir
coğrafyada güçlü bir taban oluşturabileceği
yeni bir alan bulma çabası önemlidir. Bu durum, sadece PKKlı teröristlerin Türkiye sınırları dışına çekilmesiyle ilişkili bir durum olarak değerlendirilmemelidir. Bir anlamda PKK
kendisine bağlı yapılar aracılığıyla etki alanını
Ortadoğu’nun farklı bölgelerine geliştirebileceğini de göstermek istemektedir. Benzer bir
biçimde aynı “belge”de geçen bir diğer madde
de Kuzey Irak’taki gelişmeler açısından anlamlıdır. “Başur’da diğerlerinden farklılığımızı ve demokratik modernite çizgimizi ortaya
koyan bir mücadelenin daha aktif bir biçimde yürütülmesi. Önümüzdeki seçimlerin demokratik güçler tarafından kazanılması ve
Kürdistan Ulusal Konferansı’nın toplanması
için çaba harcanması”. Bu ifadelerle Kuzey
Irak’ta 21 Eylül’de yapılacak parlamento seçimlerinde KDP’ye karşı bir tutum takınacağı
anlaşılabilir. Bu bağlamda Suriye’de “demokratik özerklik” temelinde örgütlenen yeni bir
Kürt bölgesinin oluşturulması fikrinin cisim
kazanması, Erbil’de toplanması hedeflenen
konferans öncesi ve sırasında PKK’ya söylemsel, fiziksel, psikolojik ve siyasal bir üstünlük
de getirebilir.
4. Suriye’de PYD İle Muhalifler Arasındaki
Çatışma Süreci
Suriye’de 16 Temmuz’da başlayan muhalif
gruplar ile PYD’ye bağlı silahlı güçler arasın-
12
ORSAM
daki çatışmalar; coğrafya itibarıyla Türkiye
sınırındaki yerleşim birimleri, siyasi olarak da
Suriye’de bir Kürt bölgesi kurulmasının yerel
güçlerce engellenmek istemesiyle sınırlı bir
olgu değildir. Bir önceki yazımızda belirttiğimiz gibi ülkenin kuzeyinde yaşanan gelişmeleri Suriye’deki iç savaş dinamiklerinden ayrı
düşünmek doğru değildir. Bu bağlamda PYD
ile muhalifler arasında yaşanan çatışmaların
nasıl geliştiğinin incelenmesi konunun anlaşılması açısından kolaylık sağlayabilir.
Olayların geçmişi birkaç ay kadar geriye götürülebilecek olmasına rağmen son gelişmeler
16 Temmuz 2013’te Ras Al Ayn/Serekaniye’de
başladı. Aslında 10 gün kadar öncesinde çatışmaların yaşanabileceğine ilişkin göstergeler vardı. Bu dönemde bölgeden gelen haberlerde söz konusu kasabada durumun gerginleştiği, muhaliflerin saldırı hazırlığı yaptığı ve
PYD’nin de bölgeyi tam olarak kontrol etmek
için hazırlandığı ileri sürülüyordu. Nitekim
Serekaniye’deki çatışmaların başlamasından
1 gün sonra YPG kasabada büyük ölçüde denetim sağladı. Türkiye sınırındaki sınır kapısı dahil olmak üzere pek çok yeri ele geçirdi. Muhaliflerin üslendiği mahalleyi kontrol
altına aldı. Fakat ertesi gün 17 Temmuz’da
çatışma Tel Temir’e sıçradı. Serekaniye-Kamışlı yolu üzerinde önemli bir yerleşim yeri
olan bu kasabaya bağlı bir köyde (Davudiye)
başlayan çatışma göreli olarak kısa sürdü. Ertesi gün (18 Temmuz) ise çatışma uzak bir
bölgeye doğudaki El Mabada/Girke Lege’ye
sıçradı. Bu tarihten itibaren çatışma Türkiye
sınırındaki bir yerleşim birimindeki lokal bir
çatışma olmaktan çıktı ve daha çok YPG ile
muhalifler arasındaki bir çatışmaya dönüştü.
Dönüm noktası olarak 18 Temmuz tarihinin
alınmasının iki nedeni olduğu söylenebilir:
1. 18 Temmuz’dan itibaren çatışma Girke
Lege’nin köyleri (Irak sınırındaki Tıl Koçer’e
kadar) yani Rumeylan petrol sahası ve çevresine sıçramıştır. Bu bölge çatışmanın başladı-
ğı yere (Serekaniye) yaklaşık 170 km. uzaklıkta farklı demografik özellikler gösteren ve
önemli petrol yataklarının çevresinde bir bölgedir. Yine aynı gün Girke Lege’ye yakın olan
El Cevadiye/Çil Axa’da da çatışmaların başladığı görülmektedir.
2. 18 Temmuz’dan itibaren çatışanlar sadece
YPG ile Nusra Cephesi ya da Irak ve Suriye
İslami Devleti (ISİD) değil ÖSO’ya destek veren çok sayıda yerel ve genel muhalif gruplar
olmaya başlamıştır.
18 Temmuz tarihinden itibaren çatışmanın
temelde iki eksene ayrılmış gibi göründüğü söylenebilir. 1. eksen Irak-Suriye sınırına
yakın petrol bölgesindeki yerleşim birimleri
yani Girke Lege-Çil Axa (Mabada-Cevadiye)
hattıdır. Bu bölgede savaşın hala ve ağır bir biçimde sürdüğünün izleri görünmektedir. Nitekim burada muhalifler (muhtemelen Nusra
Cephesi’ne bağlı bir kişi) bir intihar saldırısı
düzenlemiştir. Halihazırdaki veriler, belirtilen
eksende Serekaniye’de ölenden çok daha fazla kişinin öldüğünü göstermektedir. 20 Temmuz ise olayların coğrafi anlamda genişlemesi
açısından yeni bir dönüm noktası olmuştur.
Akçakale’nin hemen karşısında yer alan Tel
Abiyad’da bu tarihten itibaren çatışma çıkmıştır. Tel Abiyad çatışmanın başlangıçta genişlediği yönün (her ne kadar 16 Temmuz’da YPG
batıya doğru giden yol üzerindeki bir yerleşim
yerini de dahil olmak üzere Serekaniye-Tel
Halaf yolunun kontrolünü ele geçirse de) tam
ters istikametinde ve 100 km. mesafededir.
Çatışmaların Tel Abiyad’a sıçramasının olayların gidişatı açısından 3 önemli özelliği olduğu söylenebilir:
1. Başta Ahrar-ı Şam olmak üzere pek çok
muhalif grup Nusra Cephesi’ne burada destek vermiştir. Buna karşılık ÖSO içinde bulunan Cephe el Ekrad başta olmak üzere PYD
dışındaki Kürt silahlı grup ve siyasi partiler
ORSAM
de YPG’ye destek vermeye başlamıştır. Yani
ilk günlerden itibaren sinyalleri gelse de 20
Temmuz’da Tel Abiyad olaylarının başlamasından itibaren çatışma PYD-Nusra Cephesi
çatışması olmaktan çıkmış, İslamcı muhalifler ile Kürtler arasındaki bir çatışmaya dönüşmüştür.
2. Tel Abiyad’daki çatışmalarda tank dahil olmak üzere ağır silahlar kullanılmaya başlanması çatışmanın boyutunun muhalifler açısından önemini ortaya koymaktadır.
3. Tel Abiyad kaba bir tabirle iki Kürt bölgesinin ortası ve Kürt nüfusunun seyrek olduğu orta bölgede kuzey güney istikametinin
en stratejik noktasıdır. Bu nedenle çatışmanın önümüzdeki günlerde Kobani-Afrin’e (en
azından batıya doğru) yayılabileceğinin hem
de olası bir Kürt özerk bölgesinin arasında
tam bölge oluşturulmak istendiğinin göstergesi gibi durmaktadır. Bu yerleşim yerinde
zaten sayıca az olan Kürt nüfusunun baskılar
nedeniyle zorunlu olarak yaşadıkları yerleri
terk etmeleri ise tampon bölge ve yerel demografik dinamikler hesaba katıldığında ise
son derece önemlidir. Yani, Tel Abiyad olaylarının sonucunda olası bir Kürt özerk bölgesi
arasında bir coğrafi kopukluk olabilir.
Gelinen noktada Suriyeli Kürtler kendilerine
yeni bir sınır çizme arayışında iken (en azından yeni yerleşimler üzerinde tam otoritesini
kurma arayışında) muhaliflerin yerel kaynaklardan faydalanarak güçlenme olanağının peşinden gittiğini söyleyebiliriz. Özellikle muhalefet için petrol ve gıda kaynakları üzerinde
yerel kontrol çok önemlidir. Muhalifler hem
rejimi petrol üretmekten alıkoymak istemekte hem de rejime yandaş olan grupları kaynaklarından mahrum bırakıp rejimi kuzeyde
tamamen düşürmeyi hedeflemektedir. Böylece muhalifler diğer bölgelerdeki gerileyişini
en azından cephe gerisini temizleyerek telafi
etmek istemektedir.
ORSAM
13
ORSAM
Sonuç
Suriye’de muhalifler ile PYD’ye bağlı güçler
arasında temelleri Ekim 2012’de atılan ve günümüze kadar aralıklarla meydana gelen çatışmaların şu ana kadar ürettiği sonuçlar söyle
sıralanabilir:
Çatışmanın uzaması ülkenin kuzeyindeki birkaç köy, kasaba, ilçe ve şehrin denetiminin
kimin elinde olacağını değil ülke genelindeki
güç dengesini etkileyecek bir hal alabilir. Daha
önce belirtildiği gibi bu olayları Suriye’deki iç
savaşın genel gidişatından ayırmak mümkün
değildir. Olayların zamanlaması ülkede birbiriyle savaş, rekabet ve işbirliğini paradoksal bir biçimde aynı anda yürüten grupların
çatıştığını düşündürmektedir. Son iki aydır
Suriye’deki iç savaş önceki döneme göre daha
farklı bir hal almaktadır. Rejim, Hizbullah’ın
desteğiyle Şam ve Humus’ta ilerlemektedir.
ÖSO içinde bir ayrım baş göstermiştir. Bu
ayrım açık bir çatışmaya dönüşmese de Irak
ve Suriye İslam Devleti adlı örgüt ile (ISİD)
ÖSO’nun bazı kanatları arasında anlaşmazlığı aşan bir gerginlik durumu bulunmaktadır. (Bu konudaki yayılan kanının aksine henüz aralarında açık bir çatışma çıkmamıştır.
Meydana gelen olaylar münferittir.) Ancak,
ÖSO’nun güneydeki ilerlemesi Deraa dışında
durmuşken, Haseke’ye doğru ilerlemeye çalıştığı görülmektedir. PYD ise bu çatışmanın
ortasında imkan ve fırsat aramaktadır. PYD,
Nusra’nın Rakka’da kontrolünü pekiştirme
çabasını tersine çevirmiş 1 yıl önce “kurtardığını” söylediği Serekaniye’de gerçek anlamda
otorite sağlamıştır. Bu arada ÖSO’nun Suriye
ordusuyla çatışmasını fırsat bilerek Haseke
yolu üzerinden petrol sahalarına inmiştir. Bu
bölgede bazı yerlerle sınırlı olan kontrolünü
stratejik alanlara doğru genişletmiştir. Böylece rejim ve muhalifler birbiriyle çatışırken
o bölgede göreli olarak zayıf olan Nusra’nın
üzerine giderek dengeyi kendi lehine değiştirmiştir. Fakat bu sefer Nusra ve ÖSO aynı
14
ORSAM
doğrultuda ama işbirliği şüpheli şekilde batıya
doğru yönelmiştir. Böylece çatışma Tel Abiyad ve muhtemelen Kobani hattına kaymıştır.
Yani Suriye’de rejim Şam ve Humus’a, ÖSO
İdlib, Halep ve Kamışlı’ya, Nusra Halep ve
Rakka’ya, PYD ise Haseke ve petrol alanlarına
ilerleme girişimi başlatmıştır. Bu süreçte hiçbir taraf diğerini tam ve güvenilir bir müttefik
olarak görmese de çatışmadaki stratejik öncelikler ittifakları belirleyecektir. Aslında bu
süreç her birini biraz daha zayıflatsa da sonucu çatışmaların sonu belirleyecektir. Mevcut
çatışma Kürtler açısından halihazırda kontrol
ettiği bölgeyi genişletmesiyle de elinde tuttuğu Kobani’de dahil olmak üzere büyük kayıplara uğramasıyla da sonuçlanabilir. Çünkü
PYD bir yandan doğuya ilerlerken diğer yandan Tel Abiyad’ın düşmemesi için önemli bir
güç kaydırmıştır. (Gelen haberler yaklaşık 500
kişilik bir silahlı birlik kaydırdığını yönündedir) Kobani’de de yeni bir cephe açılması
PYD’nin genişliği 300 km.den fazla bir alan
içinde aralıklarla da olsa yürütmek zorunda
olduğu bir çatışma üretebilir. Bu durum şu
ana kadar stratejisini belli bölgelere odaklama
üzerine kuran PYD için sorunlar yaratabilir.
Fakat benzeri bir sorun muhalefet için de doğabilir. Bu çatışmalar rejim muhaliflerinin önceliklerinin neler olduğu konusunda önemli
ipuçları verecektir. Örneğin ISİD ve ÖSO’ya
bağlı diğer güçler aralarında artan rekabeti ve
alan paylaşma yarışını bir kenara bırakıp tekrar birlikte hareket edecekler midir? Rejime
karşı ortak hareket etelerine rağmen öteden
beri süren örgütsel, ideolojik, stratejik, taktik
ve liderlik farklılıklarını bir kenara koyup Kürt
oluşumunu temel tehdit görecekler midir?
Eğer muhalifler birleşir de Kürtlere saldırırsa
bunun en doğal sonucu olayın siyasi çizgiden
çıkıp açı bir etnik boyut kazanması anlamına
gelir. Bu durum muhalif saflarında Kürt-Arap
şeklinde yeni bir ayrışma yaratır (ya da mevcut ayrışmayı derinleştirebilir). Ayrıca ister
Kürt-Arap isterse ÖSO-PYD-ISİD çizgisinde
olsun bu tür bir çatışma rejimin işine gelmek-
tedir. Eğer süresi 1 haftaya varan bu çatışma
uzarsa ve derinleşirse, rejimin hem kuzeyde
iyi ve kendisine daha muhtaç bir müttefiki
olur hem de ülkenin güney ve batısında daha
hızlı ilerleyebilir. Hatta ÖSO-PYD çatışması
Afrin ve Kobani gibi yerlerde çıkar ve derinleşirse rejim Halep’te bile önemli kazanımlar
elde edebilir. Dolayısıyla çatışmanın uzaması
ülkenin kuzeyindeki birkaç köy, kasaba, ilçe
ve şehrin denetiminin kimin elinde olacağını
değil ülke genelindeki güç dengesini etkileyecek bir hal alabilir.
Çatışmaların şu ana kadar en önemli sonucu Kürtler arasındaki iç dengelere ilişkin olmuştur. 27 Haziran’daki Amude olaylarından
sonra PYD’ye en yakın KUK üyesi partiler bile
PYD’ye uzak bir görünüm çizmek istemesine
rağmen çatışmalardan sonra Özgürlük Partisi ve Suriye KDP’si gibi PYD’yle en sorunlu partiler dahi ona söylemsel ve siyasi destek vermek durumunda kalmıştır. 1 yıl içinde
aralarındaki uzlaşmazlıklar her fırsatta öne
çıkan PYD ve diğer partiler arasındaki mücadele artık sona ermiştir. Bundan sonra PYD
dışındaki partilerin Suriye Kürtleri arasında
etkinlik kurması mümkün değildir. PYD silahlı gücünü Kürtlere karşı kullanarak değil
Kürtlere yönelen tehditlere karşı kullanarak
içeride meşruiyet sağlamıştır. Böylece 2012
sonundaki ilk Serekaniye çatışmalarından itibaren belirginleşen bu avantaj, artık açık bir
üstünlüğe dönüşmüştür. Diğer siyasi partiler
kendilerine bağlı ve ÖSO’yu destekleyecek
silahlı birlik kurma girişiminde bulunmalarına rağmen bundan sonra cazibelerini iyice
yitireceklerdir. Bu süreçte, YPG gittikçe tüm
Kürtlerin silahlı gücüne dönüşmektedir. Ayrıca olaylar PYD’ye Avrupa nezdinde de prestij
getirmektedir. İslamcıların korkusuyla Kürtler ile işbirliği yapan Hıristiyanlar nedeniyle
PYD El Kaide ve benzerlerine karşı savaşan ve
Hıristiyanları da koruyan bu bir güç imajı verebilecektir. Özetle PYD bu çatışma sürecinden bugün kontrol ettiği yerleri koruyarak çıkabilirse 3 çok önemli avantaj elde edecektir:
ORSAM
a. Kürtler arasında tartışmasız tek meşru silahlı gücü elinde bulundurma
b.Diğer siyasi rakiplerini tamamen ekarte
edip kurtarıcı rolü sayesinde büyük bir siyasi destek alma. Bu durum onun demokratik özerklik planını uygulamasını kolaylaştıracaktır
c. KDP başta olmak üzere dış rakiplerini devre dışı bırakmak. Bugün Irak sınır kapısının kapalı olması, kendisine bağlı partilerin zayıflığı, Bağdat’la ilişkilerde yaşanan
önemli gelişmeler ve KBY Başkanının görev süresine ilişkin yasal değişikliğin yarattığı iç politik gerginlik nedeniyle KDP Suriye’deki güç mücadelesini büyük ölçüde
kaybetmiş görünmektedir. Bu son olaylarla
birlikte en azından bir süre daha KDP’nin
etki sahasını genişletme şansı sona ermiştir.
Ancak unutulmaması gerekir ki; tüm bunlar
PYD’nin çatışmayı ağır bir biçimde kaybetmesi halinde tersine dönebilir. Ancak bu durum dahi Suriye Kürtlerinin ulusal kimliğinde
onarılmaz bir Arap düşmanlığı yaratacaktır.
Bu nedenle onlarla işbirliği yapanlar uzun vadede yine zararlı çıkacaktır.
Suriye’de Kürt bölgelerinde son bir haftadır
yaşanan süreç Türkiye’deki demokratikleşme
ve uzlaşma sürecini de etkilemektedir. Yetkili
ağızların yaptıkları açıklamalarda Türkiye’nin
PYD’nin tutumuna ve Suriye’de bir Kürt özerk
bölgesine açıkça karşı olduğu görülmektedir.
Bu tutum büyük ölçüde PYD-PKK’ya duyulan
güvensizliğin bir yansımasıdır. Şu ana değin
kullanılan söylemlerden anlaşılan Türkiye’nin
PYD’yi bir tehdit olarak gördüğüdür. PYD ise
kullandığı söylemlerde dikkatli olsa da açıkça
Suriye’de PKK kontrolünde bir bölge yaratma
arayışındadır. Türkiye’de PKK ile ilgili süreç
sorunlu ve yavaş da olsa devam etmektedir.
Karşılıklı olarak gerilen tartışmalar ve açık-
ORSAM
15
ORSAM
lamalar Türkiye’deki sürecin çökmesine neden olmayacaktır. Ancak sürecin devamının
en önemli unsurlarından olan güven inşasına
büyük bir darbe vurmaktadır. Bunun da ötesinde Erbil’de hazırlıkları devam eden konfe-
16
ORSAM
rans öncesinde Türkiye ile Kürtlerin arasındaki ilişkilerin gerilmesinde önemli bir sorun
noktası olarak durmaktadır. Bu bağlamda Suriye’deki gelişmeler Türkiye’deki sürecin üzerinde olumsuz etki yapmaktadır.
KRONOLOJİ
20 Temmuz 2012: Suriye güvenlik güçleri ve
devlet çalışanları Amude kentini terk etti. Askeri İstihbarat Servisi, Emniyet Müdürlüğü ve
Siyasi Emniyet Müdürlüğü, Suriye güvenlik
güçlerinin elinde kalırken PYD hükümet binalarının çoğunluğunu kontrol altına aldı.
ORSAM
20 Eylül 2012: PYD’nin silahlı kanadı YPG,
Suriye’deki Kürt Birlik Partisi (Yekiti), Abdul
Hakim Başar liderliğindeki Kürt Demokrat
Partisi (el-Parti) ve Mustafa Cuma’nın liderliğindeki Kürt Özgürlük Partisi’nin (Azadi)
al-Ma’bada daki ana karargâhlarına saldırdı.
YPG sadece kendilerinin silah taşıma izni olduğunu iddia etti.
21 Temmuz 2012: Hükümet el-Malikiyah’deki
hizmet ofislerini, okulları ve devlet hastanelerini PYD’ ye devretti. PYD, Suriye güvenlik
güçlerinin müdahalesine kadar geçici olarak
Suriye güvenlik ofislerini kontrol altına aldı.
PYD ayrıca Irak Kürt Bölgesi ile Suriye arasındaki tek sınır kapısı olan Faysh Habur’u ele
geçirdi.
24 Eylül 2012: PYD, Kamışlı’da, Jangidar Muhammed liderliğindeki Kürt Gelecek Hareketi
partisinin üyesini kaçırdı.
28 Temmuz 2012: Afrin’deki PYD destekçileri, devlet çalışanlarından elektrik, su, eğitim
ve sağlık hizmetlerini devraldı.
12 Ekim 2012: PYD 1998’de tutuklanan
Öcalan’ı ülke çapındaki gösterilerde andı.
5 Ekim 2012: Ayn el-Arap’taki Kürt Ulusal
Konseyi Yerel Konseyi, Kürt Yüksek Konseyi ile olan işbirliğini Erbil Anlaşması’na bağlı
kalmadığı için bitirdi.
6 Ağustos 2012: Al-Malikiyah merkez cezaevi, mahkûm transferi sonrasında rejim güçleri
tarafından PYD’ ye teslim edildi.
25 Ekim 2012: ÖSO’nun rejim güçlerine karşı yaptığı ilerlemeler, PYD’nin Halep merkezde yer alan ve Kürt nüfusun yaşadığı Eşrefiye
bölgesine girmesine imkan tanıdı.
17 Ağustos 2012: PYD, PKK nın 15 Ağustos
1984 Türkiye ye düzenlediği ilk saldırıyı ülke
genelindeki eylemler aracılığı ile andı.
26 Ekim 2012: ÖSO’ya bağlı Selahaddin Eyyubi Birliği ve YPG arasında Eşrefiye semtinde çatışma çıktı.
27 Ağustos 2012: Kürt Ulusal Konseyi’nin
Amude yerel şubesi PYD’nin devlet altyapısını kendi çıkarları için kullandığını öne sürerek ortak çalışmaları iptal etti.
28 Ekim 2012: ÖSO’nun Kuzey Fırtına Tugayı Afrin yakınındaki birçok PYD kontrol noktasını ele geçirdi.
3 Eylül 2013: PYD zorunlu askerliği protesto
etmek için Kamışlı’nın merkezindeki esnafı
greve zorladı.
13 Eylül 2012: Arap Bani Sab’a kabile üyeleri,
üyelerinden birisinin PYD tarafından saldırıya uğraması sonucu, Kamışlıda PYD karşıtı
eylem düzenlediler.
19 Eylül 2012: PYD’nin silahlı kanadı YPG,
Kürt Ulusal Konseyi ile işbirliğine son verdi.
1 Kasım 2012: ÖSO, YPG komutanını kaçırdı. PYD komutanın öldüğünü bildirdi.
3 Kasım 2012: Suriye Ordusu Afrin’den çekildi ve PYD şehri kontrol altına aldı.
8 Kasım 2012: ÖSO’nun ilerlemeleri sayesinde Suriye Ordusu, PYD’ye birçok Kürt şehirlerinin kontrolünü devretti.
9 Kasım 2012: PYD, Ras el-Ayn’da ÖSO bayrağının yanında kendi bayrağını kaldırdı.
ORSAM
17
ORSAM
10 Kasım 2012: Suriye Ordusu Tall Tamr, adDarbasiyah ve Amude’deki güvenlik binalarını PYD’ye devretti.
11 Kasım 2012: ÖSO tarafından kaçırılan ve
daha önce PYD tarafından öldüğü iddia edilen belirtilen YPG komutanı serbest bırakıldı.
12 Kasım 2012: Suriye ordusu elMalikiyah’daki güvenlik binalarını PYD’ye
devretti.
19 Kasım 2012: El-Malikkiyah ve Ra’s al-Ayn
de tüm PYD bayraklarının indirilmesi emiri
verildikten sonra Ra’s al-Ayn’da PYD ve ÖSO
arasında ağır bir çatışma çıktı.
25 Kasım 2012: Kürt Ulusal Konseyi ve Batı
Kürdistan Halk Konseyi arasında anlaşma yapıldı.
1 Aralık 2012: PYD ve Tay kabilesi Kamışlı’daki özel al-Mamnun üniversitesinin kontrolü için birbirlerine ateş açtı. Çatışmanın sonucunda Tay kabilesi geri çekildi.
6 Aralık 2012: ÖSO ve PYD arasında ateşkes
ilan edildi.
12 Aralık 2012: ÖSO, YPG’ye yönelik üç gün
süren roket saldırısı düzenledi.
15 Aralık 2012: ÖSO ve PYD arasında görüşmeler yeniden başladı.
16 Aralık 2012: ÖSO ve PYD arasındaki görüşmeler, başka bir ateşkese ve Ra’a al-Ayn’den
silahlı grupların geri çekilmesi ile sonuçlandı.
21 Aralık 2012: PYD, Kürt bölgelerine yönelik ÖSO ambargosuna karşı gösteriler düzenledi.
28 Aralık 2012: Birçok Arap kabilesi, rejim
ile işbirliği içinde oldukları iddiasıyla YPG
pozisyonlarına saldırdı.
18
ORSAM
1 Ocak 2013: YPG, “Batı Kürdistan için bir
ulusal ordu oluşturulması en doğru ve temel
adımdır” başlıklı beş günlük bir genel kurul
toplantısı yaptı.
3 Ocak 2013: PYD destekçileri ile Yekiti Partisi üyeleri arasında çatışma çıktı. Yekiti’ye
bağlı Jinwan Qatna Tugayı’nın dört üyesi YPG
tarafından kaçırıldı.
5 Ocak 2013: YPG, barışçıl ilişkileri geliştirmek için kendi bayrağının yanına ÖSO’nun da
kullandığı 1948 bağımsızlık bayrağını çekti.
6 Ocak 2013: Ra el-Ayn’da YPG ve ÖSO arasındaki ateşkes bozuldu. Her iki taraf çatışmalarda ağır silah kullandı.
9 Ocak 2013: YPG, hükümet kontrolünde
olan petrol sahası Tall Adas’ı kuşattı. İki taraf
arasında çatışma çıktı.
11 Ocak 2013: YPG, Ali Faru yakınındaki Yekiti askeri tatbikat bölgesine saldırdı.
18 Ocak 2013: Kürt Ulusal Konseyi, YPG ve
ÖSO arasındaki çatışmanın durdurulması
çağrısı yaptı.
21 Şubat 2013: YPG, Suriye güçlerinin çekilmesi üzerine, Tall Adas petrol sahasını ele
geçirdi.
2 Şubat 2013:YPG, Kahf al-Esad köyünü,
köydeki kimliği tespit edilemeyen kişiler tarafından açılan ateş sebebiyle kuşatma altına
aldı.
5 Şubat 2013: YPG Kehf Esad’a düzenlediği
kuşatmayı sona erdirdi. Köylüler, YPG nin
onları Barzani destekçileri oldukları için silahsızlandırmak istediğini iddia ettiler.
8 Şubat 2013: YPG ve devlet güçleri Halep’te
Eşrefiye’de üç gün boyunca çatıştı.
ORSAM
14 Şubat 2013: PYD ve ÖSO Tall Tamr’da bir
sığır çiftliğini ele geçirmek için çatıştı.
rejim ve diğer tarafta ÖSO, PYD, YPG ve Kürt
Cephesi Tugayı şeklinde çizildi.
17 Şubat 2013: YPG ve ÖSO arasındaki çatışmaları durdurmak amacıyla 11 maddelik
bir anlaşma imzalandı.
18 Nisan 2013: Suriye hükümeti Kürt edebiyatının ilerde Suriye üniversitelerinde öğretilmesine karar verdi.
21 Şubat 2013: Suriye güvenlik güçleri ve askeri personelleri Cevadiye (Çil Axa) şehrini
terk ettiler. PYD ve YPG şehrin kontrolünü
savaşmadan ele geçirdi.
20 Nisan 2013: Irak Kürt Bölgesel Yönetimi
hükümeti, Dicle üzerinde Faysh Khabour sınırı boyunca batı al-Malikiyah (Dêrik) ile kesişen yerde bir geçici köprü inşasına başladı.
Sınırın Suriye kısmı resmi olarak Kürt Yüksek
Konseyi’nin kontrolü altında.
25 Şubat 2013: ÖSO, Arap ve Kürt nüfusun
yaşadığı Tall Hamis bölgesinde kontrolü ele
geçirdi.
1 Mart 2013: PYD ve Suriye Kürt Demokratik
İlerici Partisi destekçileri Kahtaniye (Tirbesipî)
şehrindeki güvenlik karargâhlarının ve birçok
kamu binalarının etrafını sardı. Suriye güvenlik güçleri şehri terk etti ve PYD ile Suriye
Kürt Demokratik İlerici Partisi destekçileri
şehri savaşmadan ele geçirdi.
2 Mart 2013: YPG, Suriye’nin en büyük petrol alanı olan Rumeylan’ı ele geçirdi.
8 Mart 2013: YPG, Kürt köyleri olan Basuta,
Burj Abduallah ve Kimar şehirlerine saldırdı.
Bu köyler Kürt Özgürlük Partisi’nin (Azadî)
ana karargahı sayılıyordu. Çatışmalarda üç
kişi öldü ve birçok kişi yaralandı.
15 Mart 2013: Mustafa Cuma’nın liderlik ettiği Kürt Özgürlük Partisi (Azadî) Kürt Yüksek Konseyi’nden ayrıldı. Mustafa Mahmud
Ati, bu ayrılmanın nedeninin kendi parti üyelerinin PYD tarafından kaçırılması konusunda Kürt Yüksek Konseyi’nin hiç bir şey yapmaması olduğunu açıkladı.
29 Mart 2013: Halep’teki Şeyh Maksut bölgesinde 29 Mart tarihinden beri çatışmalar
sürüyor. Hükümet birlikleri, düzenli olarak
bölgeye füze attılar. Savaş hatları bir tarafta
26 Nisan 2013: PYD’nin iç güvenlik birimi
Asayiş, Kamışlı’da, el ilanları dağıtarak sivil
toplumdaki tüm kurumların, herhangi bir
protesto düzenlenmek için başvurması gerektiğini açıkladı.
28 Nisan 2013: Irak Kürt Bölgesel Yönetimi
Başkanı Mesut Barzani, Suriye Kürt Ulusal
Konseyi’ndeki tüm parti liderleri ve PYD temsilcilerini Erbil’e davet ederek aralarındaki sorunlara çözüm bulması çağrısında bulundu.
PYD ve Suriye Kürt Demokratik İlerici Partisi
temsilcileri çağrıya olumsuz yanıt verdi.
29 Nisan 2013: Birçok Kürt şehirlerinde,
Kürt Yüksek Konseyi Suriye araba plakalarını
yeni Kürt plakaları ile değiştirdi.
19 Mayıs 2013: YPG savaşçıları toplan altmış
yedi el-Partî üyesini kaçırdı.
22 Mayıs 2013: Suriye Kürt Demokrat Partisi
(el-Parti) Genel Sekreteri Abdulhakim Başar,
Kürt Demokratik Siyasi Birliği’ne bağlı dört
partinin fesih edileceğini ve yeni bir parti çatısı altında birleşeceğini bildirdi.
20 Mayıs 2013: Faysh Habur sınırının Irak
Kürt Bölgesel Yönetimi tarafından kapatılmasından sonra PYD ve Bölgesel Yönetim arasındaki ilişkiler gerginleşti.
ORSAM
19
ORSAM
23 Mayıs 2013: Afrin’in 20 kilometre güneyinde yer alan Nubal ve Zehra Şii köylerinde,
PYD, YPG ve ÖSO arasında çatışma çıktı.
ÖSO Afrin’deki tüm irtibat yollarını kontrolü
altına aldı.
24 Haziran 2013: Yekiti Partisi, Kürt Demokrat Siyasi Birliği’nden ayrıldığını açıkladı.
7 Temmuz 2013: Suriye Kürt Ulusal Konseyi,
PYD’nin aktivistlere ve politikacılara yönelik
20
ORSAM
saldırılarından ötürü, Amude, Ayn alArab
(Kobanî), Haseke, Ra’s alAyn (Serê Kaniyê),
alQahtaniyah (Tirbesipî) ve alMa’bada (Girkê
Legê) yerel komiteleri Kürt Yüksek Konseyinden ayrıldı. Ayrıca Kamışlıdaki üç yerel komite üyeliklerini dondurdular.
16 Temmuz 2013: Serê Kaniyê de YPG ve radikal İslamcı Nusra Cephesi arasında çatışma
çıktı. YPG, Nusra Cephesi’ne karşı başarı elde
etti ve ilçede kontrolü ele geçirdi.
ORSAM
ORSAM RAPORLARI
ORSAM Rapor No: 1
Mart 2009
Deniz Haydutluğu ile Mücadele
ve Türkiye’nin Konumu: Somali
Örneği
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 2
Nisan 2009
60. Yılında Nato ve Türkiye
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 3
Mayıs 2009
Irak’ın Kilit Noktası: Telafer
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 4
Temmuz 2009
2009 Lübnan Seçimleri: Kazananlar, Kaybedenler ve Türkiye
(Tr)
ORSAM Rapor No: 5
Ağustos 2009
Türkiye-Lübnan İlişkileri: Lübnanlı
Dinsel ve Mezhepsel Grupların
Türkiye Algılaması
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 6
Kasım 2009
Tuzhurmatu Türkmenleri: Bir
Başarı Hikayesi
(Tr - Eng - Ar)
ORSAM Rapor No: 7
Kasım 2009
Unutulmuş Türkmen Diyarı:
Diyala
(Tr - Eng - Ar)
ORSAM Rapor No: 8
BLACK SEA INTERNATIONAL
Rapor No: 1
Aralık 2009
Karadeniz’in Bütünleşmesi İçin
Abhazya
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 9
Ocak 2010
Yemen Sorunu: Bölgesel Savaşa
Doğru mu?
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 10
Yemen İç Savaşı: İktidar Mücadelesi, Bölgesel Etkiler ve Türkiye
ile İlişkiler
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 11
Şubat 2010
Unutulan Türkler: Lübnan’da Türk
Varlığı
(Tr – Eng – Ar)
ORSAM Rapor No: 12
Rapor No: 2
Şubat 2010
Rusya Federasyonu’nun Bakışı:
Irak Faktörünün Türkiye’nin
Ortadoğu Politikasına Etkisi
(1990-2008)
(Tr - Rus)
ORSAM Rapor No: 13
Şubat 2010
7 Mart 2010 Irak Seçimleri
Öncesi Şii Kökenli Parti ve Seçmenlerin Politik Davranışlarının
Analizi
(Tr)
ORSAM Rapor No: 14
Şubat 2010
Seçim Öncesi Irak’ta Siyasal Durum ve Seçime İlişkin Beklentiler
(Tr)
ORSAM Rapor No: 15
Mart 2010
Orsam Heyetinin 7 Mart 2010
Irak Seçimlerine İlişkin Gözlem
Raporu
(Tr)
ORSAM Rapor No: 16
Nisan 2010
Oman Sultanlığı:
Arap Yarımadasında Geleneksel
ile Modernite Arasında Bir Ülke
(Tr)
ORSAM Rapor No: 17
Nisan 2010
7 Mart 2010 Irak Parlamento Seçim Sonuçlarının
ve Yeni Siyasal Denklemin
Değerlendirilmesi
(Tr)
ORSAM Rapor No: 18
Rapor No: 3
Mayıs 2010
Komşuluktan Stratejik İşbirliğine:
Türk-Rus İlişkileri
(Tr - Rus)
ORSAM Rapor No: 19
Eylül 2010
Türkiye’ye Yönelik Türkmen Göçü
ve Türkiye’deki Türkmen Varlığı
(Tr)
ORSAM Rapor No: 20
Rapor No: 4
Ekim 2010
Kırgızistan’da Mevcut Durum,
İktidar Değişiminin Nedenleri ve
Kısa Vadeli Öngörüler
(Tr)
ORSAM Rapor No: 21
Kasım 2010
Irak’tan Irağa: 2003 Sonrası
Irak’tan Komşu Ülkelere ve
Türkiye’ye Yönelik Göçler
(Tr)
ORSAM Rapor No: 30
Şubat 2011
Kerkük’te Mülk Anlaşmazlıkları:
Saha Araştırmasına Dayalı Bir
Çalışma
(Tr)
ORSAM Rapor No: 22
Ocak 2011
Türkiye-Yemen İlişkileri ve
Yemen’deki Türkiye Algısı
(Tr – Eng – Ar)
ORSAM Rapor No: 31
Rapor No: 7
Mart 2011
Afganistan ve Pakistan’da
Yaşanan Gelişmeler ve
Uluslararası Güvenliğe Etkileri
(Tr)
ORSAM Rapor No: 23
Ocak 2011
Katar-Irak-Türkiye-Avrupa Doğal
Gaz Boru Hattı Projesi Mümkün
mü?
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 24
Ocak 2011
Kuveyt Emirliği: Savaş ve Barış
Arasındaki El Sabah İktidarı ve
Türkiye ile İlişkiler
(Tr)
ORSAM Rapor No: 25
Ocak 2011
Hukuki ve Siyasi Yönleriyle
Güvenlik Konseyi’nin İran Ambargosu
(Tr)
ORSAM Rapor No: 26
Rapor No: 5
Şubat 2011
Kırgızistan’da Son Gelişmeler:
Dün, Bugün, Yarın
(Tr - Rus)
ORSAM Rapor No: 27
Şubat 2011
Mısır Devriminin Ayak Sesleri: Bir
Devrin Sonu mu?
(Tr)
ORSAM Rapor No: 28
Rapor No: 6
Şubat 2011
Uluslararası Deniz Hukukunda
Kıyı Devletlerinin Gemilere El
Koyma Yetkisinin Sınırları:
Gürcistan’ın Karadeniz’de Seyreden Gemilere El Koyması
(Tr)
ORSAM Rapor No: 29
Şubat 2011
Tunus Halk Devrimi ve Türkiye
Deneyimi
(Tr)
ORSAM Rapor No: 32
Mart 2011
Suudi Arabistan’da Şii Muhalefet
Sorunu ve Etkileri
(Tr)
ORSAM Rapor No: 33
Mart 2011
Irak’ta Türkmen Varlığı
(Tr)
ORSAM Rapor No: 34
Mart 2011
Irak’ta Türkmen Basını
(Tr – Ar)
ORSAM Rapor No: 35
Mart 2011
Irak’ta Mevcut Siyasi Durum ve
Önemli Siyasi Gelişmeler
(Tr)
ORSAM Rapor No: 36
ORSAM Su Araştırmaları
Programı Rapor No: 1
Mart 2011
Eu’s Water Framework Directive
Implementation in Turkey:
The Draft National Implementation Plan
(Eng)
ORSAM Rapor No: 37
Mart 2011
Tunus Halk Devrimi ve Sonrası
(Tr)
ORSAM Rapor No: 38
Mart 2011
Libya Savaşı, Uluslararası Müdahale ve Türkiye
(Tr)
ORSAM Rapor No: 39
Mart 2011
Tarihten Günümüze Libya
(Tr)
ORSAM
21
ORSAM
ORSAM Rapor No: 40
Mart 2011
İklim Değişiminin Güvenlik Boyutu ve Ortadoğu’ya Etkileri
(Tr)
ORSAM Rapor No: 41
Mart 2011
Karikatürlerin Dilinden Irak’ı Anlamak-1
(Tr)
ORSAM Rapor No: 42
Nisan 2011
Nil Nehri Havzasının Hidropolitik
Tarihi ve Son Gelişmeler
(Tr)
ORSAM Rapor No: 43
Nisan 2011
Kuzey Irak’ın Sosyal-Siyasal
Yapısı ve Kürt Bölgesel
Yönetimi’nin
Türkiye ile İlişkileri
(Tr)
ORSAM Rapor No: 44
Nisan 2011
Meriç Nehri Havzası Su
Yönetimi’nde “Uluslararası
İşbirliği” Zorunluluğu
(Tr)
ORSAM Rapor No: 45
Nisan 2011
Suriye’de Demokrasi mi İç Savaş
mı? :
Toplumsal-Siyasal Yapı, Değişim
Senaryoları ve Sürecin Türkiye’ye
Etkisi
(Tr)
ORSAM Rapor No: 46
Mayıs 2011
Suriye’de İktidar Mücadelesi,
Uluslararası Toplumun Tepkisi ve
Türkiye’nin Konumu
(Tr)
ORSAM Rapor No: 47
Mayıs 2011
Türkiye-Suriye İlişkileri: Sınıraşan
Sularda Örnek İşbirliği Olarak Asi
Dostluk Barajı
(Tr)
ORSAM Rapor No: 48
Mayıs 2011
Orsam Söyleşileri - 2
Iraklı Araplar, Azınlıklar ve Akademisyenler-1
(Tr)
22
ORSAM
ORSAM Rapor No: 49
Mayıs 2011
Irak Türkmenleri-1
(Tr)
ORSAM Rapor No: 50
Mayıs 2011
Iraklı Kürt Yetkililer, Akademisyenler ve Gazeteciler-1
(Tr)
ORSAM Rapor No: 51
Rapor No: 8
Mayıs 2011
75. Yılında Montrö Boğazlar
Sözleşmesi
Karadeniz’in Değişen Jeopolitiği
Çerçevesinde
(Tr)
ORSAM Rapor No: 52
Rapor No: 9
Mayıs 2011
Afganistan ve Bölgesel Güvenlik
(Ortadoğu, Orta ve Güney Asya,
Rusya Federasyonu)
(Tr - Rus)
ORSAM Rapor No: 53
Mayıs 2011
Madagaskar: Bağımsızlığın 50.
Yılında Kazanımlar,
Kaçan Fırsatlar ve Türkiye ile
İlişkiler
(Tr)
ORSAM Rapor No: 54
Mayıs 2011
Iraklı Grupların Temel Siyasi
Sorunlara Bakışı ve Türkiye İle
İlişkiler: Saha Araştırmasına
Dayalı Bir Çalışma
(Tr)
ORSAM Rapor No: 55
Haziran 2011
Suriye Muhalefeti’nin Antalya
Toplantısı:
Sonuçlar, Temel Sorunlara Bakış
ve Türkiye’den Beklentiler
(Tr)
ORSAM Rapor No: 56
Haziran 2011
Seçimler ve Ak Parti’nin Tecrübesi
(Tr – Ar)
ORSAM Rapor No: 57
Haziran 2011
12 Haziran 2011 Türkiye Genel
Seçimlerinin Ortadoğu Ülkelerindeki Yansımaları
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 58
Temmuz 2011
Karikatürlerin Dilinden 12 Haziran
2011 Türkiye Genel Seçimlerinin
Ortadoğu’daki Yansımaları
(Tr)
ORSAM Rapor No: 59
Temmuz 2011
Karikatürlerin Dilinden Irak’ı Anlamak - 2
(Tr)
ORSAM Rapor No: 60
Temmuz 2011
Mekong Nehri Suları Üzerinde
İşbirliği ve İhtilaf
(Tr-Eng)
ORSAM Rapor No: 61
Temmuz 2011
Antalya’da 1-2 Haziran 2011 Tarihlerinde Gerçekleşen “Suriye’de
Değişim
Konferansı” nın Tam Deşifresi
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 62
Ağustos 2011
(Tr)
ORSAM Rapor No: 63
Ağustos 2011
Görünmez Stratejik Kaynak:
Sınıraşan Yeraltı Suları
(Tr)
ORSAM Rapor No: 64
Ağustos 2011
AK Parti’nin 12 Haziran 2011
Genel Seçimlerindeki Zaferi
(Tr – Ar)
ORSAM Rapor No: 65
Ağustos 2011
Karikatürlerin Dilinden Arap
Baharı - 1
(Tr)
ORSAM Rapor No: 66
Ağustos 2011
Karikatürlerin Dilinden Libya İç
savaşı ve Uluslararası Müdahale - 1
(Tr)
ORSAM Rapor No: 67
Ağustos 2011
Somali: Bir Ulusun Yok Oluşu ve
Türkiye’nin İnsani Yardım Girişimi
(Tr)
ORSAM Rapor No: 68
Eylül 2011
Karikatürlerde Usame Bin Ladin
Operasyonu ve Yankıları
(Tr)
ORSAM Rapor No: 69
Eylül 2011
(Tr)
ORSAM Rapor No: 70
Rapor No: 10
Eylül 2011
XXI. Yüzyılda Rusya ve
Türkiye’nin İran Politikaları
(Tr - Rus)
ORSAM Rapor No: 71
Eylül 2011
Gazze Sorunu: İsrail Ablukası,
Uluslararası Hukuk, Palmer Raporu ve Türkiye’nin Yaklaşımı
(Tr)
ORSAM Rapor No: 72
Eylül 2011
Ortadoğu Ülkelerine Dair
İstatistikler
(Tr)
ORSAM Rapor No: 73
Rapor No: 11
Ekim 2011
Anadolu Etki Alanı
(Tr-Eng)
ORSAM Rapor No: 74
Rapor No: 12
Ekim 2011
Ukraine in Regress: The Tymoshenko Trial
(Eng)
ORSAM Rapor No: 75
Rapor No: 13
Ekim 2011
Kazaklar ve Kazakistanlılar
(Tr)
ORSAM Rapor No: 76
Rapor No: 14
Ekim 2011
İtalya’da Unutulmuş Türk Varlığı:
Moena Türkleri
(Tr - It)
ORSAM Rapor No: 77
Ekim 2011
ABD’nin Çekilmesinin Ardından
Irak Politikasının Bölgesel,
Küresel Etkileri ve Türkiye’ye
Yansımaları
(Tr)
ORSAM Rapor No: 78
Ekim 2011
Türkiye’de ve İsrail’de Yapay
Sulak Alanlar ile Atıksu Arıtımı ve
Atıksuyun Sulama Amaçlı Olarak
Tekrar Kullanımı
(Tr)
ORSAM Rapor No: 79
Ekim 2011
Yaklaşan Seçim Öncesi Tunus’ta
Siyasal Denklemler
(Tr)
ORSAM Rapor No: 80
Ekim 2011
(Tr)
ORSAM Rapor No: 81
Rapor No: 15
Ekim 2011
Büyük Güçlerin Afganistan
Politikaları
(Tr-Eng)
ORSAM Rapor No: 82
Rapor No: 16
Ekim 2011
Bölge Devletlerinin Perspektifinden Afganistan
(Tr-Eng)
ORSAM Rapor No: 83
Kasım 2011
Suriye’de Değişimin Ortaya
Çıkardığı Toplum: Suriye Türkmenleri
(Tr)
ORSAM Rapor No: 84
Kasım 2011
Somali’nin Açlık Felaketi: “Siyasi
Kuraklık” mı Yoksa Doğal Afet
mi?
(Tr-Eng)
ORSAM Rapor No: 85
Kasım 2011
Suriye Politik Kültüründe Tarihsel
Pragmatizm, Beşar Esad Dönemi
Suriye Dış Politikası ve TürkiyeSuriye İlişkileri
(Tr)
ORSAM Rapor No: 86
Kasım 2011
Geçmişten Günümüze Irak Türkmen Cephesi’nin Yapısı ve İdari
Durumu
(Tr)
ORSAM Report No: 87
Kasım 2011
Turkmen in Iraq and Their Flight:
A Demographic Question?
(Eng)
ORSAM Rapor No: 88
Kasım 2011
Irak’ta Bektaşilik (Türkmenler –
Şebekler – Kakailer)
(Tr)
ORSAM Rapor No: 89
Kasım 2011
Değişim Sürecindeki Fas
Monarşisi: Evrim mi? Devrim mi?
(Tr)
ORSAM Rapor No: 90
Kasım 2011
Arap Dünyasının İstisnai Krallığı:
Yerel Aktörler ve Arap-İsrail
Uyuşmazlığı Çerçevesinde Ürdün
Krallığı’nın Demokratikleşme
Deneyimleri
(Tr-Eng)
ORSAM Rapor No: 91
Aralık 2011
Türkiye ve Arap Birliği’nin
Suriye’ye Yaptırım Kararları ve
Olası Sonuçları
(Tr)
ORSAM Rapor No: 92
Aralık 2011
Irak’ta İhtilaflı Bölgelerin Durumu
(Tr)
ORSAM Report No: 93
ORSAM Water Research Programme Report: 10
December 2011
Turkey and Wfd Harmonization: A
Silent, But Significant Process
(Eng)
ORSAM Rapor: 94
Aralık 2011
Türkiye-Fransa Krizinde Algının
Rolü: Fransızların Türkiye Algısı
(Tr)
ORSAM Rapor No: 98
Rapor No: 17
Ocak 2012
Kırgızistan’da Cumhurbaşkanlığı
Seçimi ve Türkiye ile İlişkilerine
Etkisi
(Tr)
ORSAM Rapor No: 99
Ocak 2012
Türk Siyasal Partilerinin
Hatay’daki Suriyeli Sığınmacılar
Konusundaki Açıklamaları ve
Hatay’daki Siyasi Parti Temsilcileri ile Hareketlerin Suriye
Olaylarına Yaklaşımları
(Mart-Aralık 2011)
(Tr)
ORSAM Rapor No: 100
Ocak 2012
Irak İstatistikleri
(Tr)
ORSAM Rapor No: 101
Ocak 2012
Emniyetli İçme Suyu ve Sanitasyon Hakkı
(Tr)
ORSAM Rapor No: 102
Ocak 2012
Irak Hangi Şartlarda, Nasıl Parçalanabilir?: En Kötüye Hazırlıklı
Olmak
(Tr – Eng)
ORSAM Rapor No: 103
Ocak 2012
Irak’ta Petrol Mücadelesi: Çok
Uluslu Şirketler, Uluslararası
Anlaşmalar ve Anayasal
Tartışmaların Işığında Bir Analiz
(Tr)
ORSAM Rapor No: 95
Aralık 2012
Karikatürlerle Arap Baharı – 2
(Tr)
ORSAM Rapor No: 104
Şubat 2012
Sınıraşan Akiferler Hukuku
Taslak Maddeleri Üzerine Bir
Değerlendirme
(Tr – Eng)
ORSAM Rapor No: 96
Aralık 2011
Karikatürlerin Dilinden Irak’ı Anlamak – 6
(Tr)
ORSAM Rapor No: 105
Şubat 2012
Irak Hukuk Mevzuatında
Azınlıkların Siyasal Hakları
(Tr)
ORSAM Rapor No: 97
Ocak 2012
Karikatürlerin Dilinden Irak’ı Anlamak – 7
(Tr)
ORSAM Rapor No: 106
Şubat 2012
Irak Hukuk Mevzuatında
Azınlıkların Siyasal Hakları
(Tr)
ORSAM
ORSAM Rapor No: 107
Şubat 2012
Uluslararası Hukuk ve Irak
Anayasası Açısından Azınlıkların
İnsan Hakları
(Tr)
ORSAM Rapor No: 108
Şubat 2012
Ekonomik İşbirliği Teşkilatı’nın
(EİT) Geleceği
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 109
Şubat 2012
Türkiye’nin Yükselişi ve “Bric”
Bölgesi
(It)
ORSAM Rapor No: 110
Mart 2012
İran’da Su Kaynakları ve Yönetimi
(Tr)
ORSAM Rapor No: 111
Mart 2012
Suriye Kürt Muhalefetine Eleştirel
Bir Bakış
(Tr)
ORSAM Rapor No: 112
Mart 2012
İran İslam Cumhuriyetinde
Anayasal Sistem ve Siyasi
Partiler
(Tr)
ORSAM Rapor No: 113
Rapor No: 18
Nisan 2012
Mongolia: A Developing Democracy and a Magnet for Mining
(Eng)
ORSAM Rapor No: 114
Nisan 2012
Karikatürlerle Suriye Sorununu
Anlamak - 8
(Tr)
ORSAM Rapor No: 115
Nisan 2012
Suriye’de Güvenli Bölge
Tartışmaları: Türkiye Açısından
Riskler, Fırsatlar ve Senaryolar
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 116
Nisan 2012
Fayda Paylaşımı Kavramı, Teorik
Altyapısı ve Pratik Yansımaları
(Tr - Eng) ORSAM
ORSAM
23
ORSAM
Rapor No: 117
Nisan 2012
Musul’a Yatırım Geleceğe
Yatırım Demektir
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 118
Rapor No: 19
Mayıs 2012
Ukrayna - Türkiye Ticari - Ekonomik Münasebetlerinin Analizi
(Tr - Rus)
ORSAM Rapor No: 119
Rapor No: 20
Mayıs 2012
Bölgesel Gelişimin Trend ve
Senaryolarının Araştırılmasındaki
Araç: Jeopolitik Dinamikler
(Tr - Rus)
ORSAM Rapor No: 120
Rapor No: 21
Mayıs 2012
Kazakistan Siyasi Sisteminin
Gelişimi: 2012 Parlamento
Seçimleri
(Tr)
ORSAM Rapor No: 121
Mayıs 2012
Musul’da Yerel Siyaset ve Irak
Siyasetinde Yeni Dinamikler
(Saha Çalışması)
(Tr - Eng - Ger)
ORSAM Rapor No: 122
Mayıs 2012
Irak’ta Su Kaynakları Yönetimi
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 123
Rapor No: 22
Haziran 2012
Küresel Göç ve Avrupa Birliği ile
Türkiye’nin Göç Politikalarının
Gelişimi
(Tr)
ORSAM Rapor No: 124
Temmuz 2012
Türkiye Afrika’da: Eylem Planının
Uygulanması ve Değerlendirme
On Beş Yıl Sonra
(Tr - Eng - Fr)
ORSAM Rapor No: 125
Rapor No: 23
Temmuz 2012
Rusya’nın Ortadoğu Politikası
(Tr)
24
ORSAM
ORSAM Rapor No: 126
Temmuz 2012
Yeni Çerçeve Su Kanunu’na
Doğru: Su Kanunu Taslağı
Üzerine Notlar
(Tr)
ORSAM Rapor No: 136
Rapor No: 28
Kasım 2012
Türk-Ukrayna İlişkilerinde Entegrasyon Faktörü Olarak
Türk-Kırım Münasebetleri
(Tr - Rus)
ORSAM Rapor No: 127
Ağustos 2012
Suriye’de Kürt Hareketleri
(Tr)
ORSAM Rapor No: 137
Rapor No: 29
Aralık 2012
Belarus’un Enerji Politikası ve
Belarus’un Rusya ve AB ile Enerji Alanında Geliştirdiği İşbirliği
(1992-2011)
(Tr - Rus)
ORSAM Rapor No: 128
Rapor No: 24
Eylül 2012
Günümüz Şartlarında Türkiye
- Belarus Ekonomik Münasebetlerinin Gelişimi
(Tr - Rus - Eng)
ORSAM Rapor No: 129
Rapor No: 25
Eylül 2012
Belarus-Türkiye: Devletlerarası
İşbirliğinin Pozitif Dinamikleri
(Tr - Rus - Eng)
ORSAM Rapor No: 130
Kasım 2012
Suriye Çerkesleri
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 131
Kasım 2012
Rapor No: 26
“Üçüncü Dalga”: Postmodernizmin Jeopolitiği
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 132
Kasım 2012
Dışişleri Bakanı Ahmet
Davutoğlu’nun
Kerkük Ziyareti
(Tr)
ORSAM Rapor No: 133
Kasım 2012
Irak Kürdistan Bölgesi’nde Muhalefetin Doğuşu ve Geleceği
(Tr)
ORSAM Rapor No: 134
Kasım 2012
Irak Çerkesleri
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 135
Rapor No: 27
Kasım 2012
Türkiye’nin Eski Sovyet Cumhuriyetleriyle
Münasebetlerinin Özellikleri
(Tr - Rus - Eng)
ORSAM Rapor No: 138
Aralık 2012
Birlik mi, PYD’nin Güç Gösterisi
mi? Erbil Anlaşmasından Sonra
Suriye Kürt Dinamikleri
(Tr)
ORSAM Rapor No: 139
Aralık 2012
Suriye’de Kürtler Arası Dengeler,
Rejim Muhalifleri ve Türkiye:
Çatışma-İstikrar Ayrımındaki
İlişkiler Örüntüsü
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 140
Aralık 2012
Kuzey Irak’ta İç Siyasal Dengeler
ve Stratejik İttifak’ın Geleceği
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 141
Aralık 2012
Irak’ta Türkmen Eğitiminin
Durumu
(Tr)
ORSAM Rapor No: 142
Ocak 2013
President Obama’s Second Term:
Domestic and Foreign Challenges
(Eng)
ORSAM Rapor No: 143
Ocak 2013
2012 Irak Değerlendirmesi ve Irak
Kronolojisi
(Tr)
ORSAM Rapor No: 144
Ocak 2013
ORSAM Su Söyleşileri 2011
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 145
Ocak 2013
ORSAM Su Söyleşileri 2012
(Tr - Eng)
Rapor No: 146
Rapor No: 30
Ocak 2013
2013 Yılında Avrasya: Siyasi ve
Ekonomik Analiz
(Eng)
ORSAM Rapor No: 147
Rapor No: 31
Ocak 2013
Kültürler Arası Diyalog: İdil Ural
Bölgesinden Büyük Litvanya
Knezliğine
Belarus-Litvanya Tatarları
(Tr - Rus)
ORSAM Rapor No: 148
Ocak 2013
Uluslararası Politika ve Uygarlıklar
(Uygarlıklar Çatışması ve Diyalog)
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 149
Şubat 2013
David Cameron ve AB: Dönüşü
Olmayan Karar
(Eng)
ORSAM Rapor No: 150
Mart 2013
Suriye Türkmenleri: Siyasal
Hareketler ve Askeri Yapılanma
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 151
Nisan 2013
Irak Kürdistan Bölgesi’nde
Demokrasi Süreci ve Sorunları
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 152
Nisan 2013
Irak’ta 2013 Yerel Seçimlerine
İlişkin Temel Veriler
(Tr)
ORSAM Rapor No: 153
Nisan 2013
Irak’ta Seçim Yasaları
(Tr)
ORSAM Rapor No: 154
Mayıs 2013
Avrupa Birliği Su Çerçeve Direktifi
Kapsamında Sınıraşan Sular
(Tr)
ORSAM Rapor No: 155
Rapor No: 32
Mayıs 2013
Montreux Boğazlar Konferansı
Tutanaklarından Tarihe Düşen
Notlar ve Kanal İstanbul
(Tr)
ORSAM Rapor No: 156
ORSAM Reyhanlı Raporu
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 157
Mayıs 2013
Reyhanlı’da Suriyeliler ile
Söyleşiler - I
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 158
Mayıs 2013
Söyleşiler - II
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 159
Mayıs 2013
Reyhanlı’da Suriyeli Kadınlar ile
Söyleşiler - III
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 161
Haziran 2013
Musul ve Anbar Yerel Seçimleri:
Seçim Öncesi Siyasi Durum ve
Seçime İlişkin Temel Veriler (Tr)
ORSAM Rapor No: 160
Mayıs 2013
Söyleşiler (Reyhanlı Saldırısı
Sonrası) - IV
(Tr - Eng)
ORSAM Rapor No: 162
Rapor No: 33
Kabotaj, Münhasır Ekonomik
Bölge, Petrol ve Doğal Gaz
Haklarımız
(Tr)
ORSAM
ORSAM Rapor No: 163
Temmuz 2013
Somali’de Bitmeyen Siyasi Kriz
(Tr)
ORSAM Rapor No: 164
Ağustos 2013
Suriye’nin Kuzeyindeki Çatışmalar
ve Olası Etkileri
(Tr)
ORSAM
25
ORSAM
AKADEMİK KADRO
Hasan Kanbolat Prof. Dr. Meliha Benli Altunışık Doç. Dr. Hasan Ali Karasar Prof. Dr. Tarık Oğuzlu Doç. Dr. Harun Öztürkler Doç. Dr. Mehmet Şahin Doç. Dr. Özlem Tür Doç. Dr. İlyas Kemaloğlu (Kamalov) Habib Hürmüzlü Yrd. Doç. Dr. Serhat Erkmen Yrd. Doç. Dr. Canat Mominkulov Yrd. Doç. Dr. Didem Danış Yrd. Doç. Dr. Bayram Sinkaya Dr. Jale Nur Ece Doç. Dr. Yaşar Sarı Dr. Süreyya Yiğit Arif Keskin Çiğdem Tunç Av. Aslıhan Erbaş Açıkel Pınar Arıkan Sinkaya Volkan Çakır Dr. Göknil Erbaş Tamer Koparan Bilgay Duman Oytun Orhan Fazıl Ahmet Burget Seval Kök Nebahat Tanriverdi Shalaw Fatah Aytekin Enver Tuğçe Kayıtmaz Uğur Çil ORSAM Başkanı
ORSAM Danışmanı, ODTÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürü
ORSAM Danışmanı, The Black Sea International Koordinatörü - Bilkent Üniversitesi
ORSAM Danışmanı, Uluslararası Antalya Üniversitesi
ORSAM Danışmanı, Afyon Kocatepe Üniversitesi
ORSAM Danışmanı, Gazi Üniversitesi
ORSAM Danışmanı, ODTÜ Uluslararası İlişkiler
ORSAM Danışmanı, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi, Tarih Bölümü
ORSAM Danışmanı
ORSAM Danışmanı, Ahi Evran Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı
ORSAM Danışmanı, Al Farabi Kazak Ulusal Üniversitesi
ORSAM Danışmanı, Galatasaray Üniversitesi
ORSAM Danışmanı, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi
ORSAM Danışmanı, Deniz Emniyeti ve Güvenliği
ORSAM Danışmanı, Kırgızistan-Türkiye Manas Üniv. Ögretim Üyesi
ORSAM Danışmanı, Avrasya
ORSAM Danışmanı
ORSAM Danışmanı
ORSAM Danışmanı, Enerji-Deniz Hukuku
ORSAM Danışmanı, Ortadoğu - ODTÜ Uluslararası İlişkiler Bölümü
ORSAM Danışmanı, Afrika
ORSAM, Karadeniz
ORSAM Yönetici Editörü
ORSAM Uzmanı, Ortadoğu
ORSAM Uzmanı, Ortadoğu
ORSAM Uzmanı, Ortadoğu, Afganistan
ORSAM Uzman Yardımcısı, Ortadoğu
Mütercim Tercüman
ORSAM, Ortadoğu
ORSAM Su Araştırmaları Programı
Dr. Tuğba Evrim Maden Dr. Seyfi Kılıç ORSAM Su Araştırmaları Programı Hidropolitik Uzmanı
ORSAM Su Araştırmaları Programı Hidropolitik Uzmanı
ORSAM DANIŞMA KURULU
Dr. İsmet Abdülmecid Av. Aslıhan Erbaş Açıkel Hasan Alsancak Prof. Dr. Meliha Benli Altunışık Prof. Dr. Ahat Andican Prof. Dr. Tayyar Arı Prof. Dr. Ali Arslan Başar Ay Prof. Dr. Mustafa Aydın Doç. Dr. Ersel Aydınlı Dr. Serdar Aziz Prof. Dr. Hüseyin Bağcı Prof. Dr. İdris Bal
Doç. Dr. Ersan Başar Kemal Beyatlı Barbaros Binicioğlu Prof. Dr. Ali Birinci Doç. Dr. Mustafa Budak Doç. Dr. Hasan Canpolat E. Hava Orgeral Ergin Celasin Doç. Dr. Mitat Çelikpala Prof. Dr. Gökhan Çetinsaya Prof. Dr. Ramazan Daurov Prof. Dr. Volkan Ediger Prof. Dr. Cezmi Eraslan Prof. Dr. Çağrı Erhan Dr. Amer Hasan Fayyadh Mete Göknel Osman Göksel Timur Göksel 26
ORSAM
Irak Danıştayı Eski Başkanı
ORSAM Danışmanı, Enerji-Deniz Hukuku
İhlas Holding, Gn.Md.Yrd., Statejik İs Gelistirme ve Dış İliskiler
ORSAM Ortadoğu Danışmanı, ODTÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürü
Devlet Eski Bakanı, İstanbul Üniversitesi
Uludağ Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı
İstanbul Üniversitesi, Tarih Bölümü
Türkiye Tekstil Sanayii İşveren Sendikası Genel Sekreteri
Kadir Has Üniversitesi Rektörü
Bilkent Üniversitesi Rektör Yardımcısı & Fulbright Genel Sekreteri
ORSAM Danışma Kurulu Üyesi
ODTÜ, Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı
TBMM 24. Dönem Milletvekili
Karadeniz Teknik Üniversitesi, Deniz Ulaştırma İşletme Mühendisliği Bölüm Başkanı
Irak Türkmen Basın Konseyi Başkanı
Ortadoğu Danışmanı
Polis Akademisi
Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdür Yardımcısı
Vali, Milli Savunma Bakan Danışmanı
23. Hava Kuvvetleri Komutanı
Kadir Has Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı
YÖK Başkanı
Rusya Bilimler Akademisi Doğu Çalışmaları Enstitüsü, Direktör Yardımcısı
İzmir Ekonomi Üniversitesi, Ekonomi Bölümü
Başbakanlık Atatürk Araştırma Merkezi Başkanı
Ankara Üniversitesi, Avrupa Toplulukları Araştırma ve Uygulama Merkezi Müdürü
Bağdat Üniversitesi, Siyaset Bilimi Fakültesi Dekanı
BOTAŞ Eski Genel Müdürü
BTC ve NABUCCO Koordinatörü
Beyrut Amerikan Üniversitesi Öğretim Üyesi
Av. Niyazi Güney Noyan Gürel Prof. Dr. Muhamad Al Hamdani Numan Hazar Doç. Dr. Pınar İpek Doç. Dr. Toğrul İsmail Doç. Dr. Şenol Kantarcı Doç. Dr. Nilüfer Karacasulu Selçuk Karaçay Prof. Dr. M. Lütfullah Karaman Doç. Dr. Şaban Kardaş Arslan Kaya Dr. Hicran Kazancı İzzettin Kerküklü Prof. Dr. Ahmet Kesik Doç Dr. Elif Hatun Kılıçbeyli Prof. Dr. Mustafa Kibaroğlu Prof. Dr. Aleksandr Knyazev Prof. Dr. Alexandr Koleşnikov Prof. Dr. Erol Kurubaş Prof. Dr. Talip Küçükcan Daniele Lazzeri Hediye Levent Dr. Max Georg Meier Prof. Dr. Mosa Aziz Al Mosawa Büyükelçi Shaban Murati Dr. Sami Al Taqi Prof. Dr. Mahir Nakip Prof. Dr. Vitaly Naumkin Dr. Farhan Ahmad Nizami Prof. Dr. Dorayd A. Noori Muhammed Nurettin Murat Özçelik Prof. Dr. Çınar Özen Doç. Dr. Harun Öztürkler Prof. Dr. Victor Panin Prof. Aftab Kamal Pasha Dr. Bahadır Pehlivantürk Doç. Dr. Fırat Purtaş Prof. Dr. Suphi Saatçi Safarov Sayfullo Sadullaevich Ersan Sarıkaya Patrick Seale Dr. Bayram Sinkaya Doç. Dr. İbrahim Sirkeci Dr. Aleksandr Sotnichenko Zaher Sultan Dr. Irina Svistunova Prof. Dr. Türel Yılmaz Şahin Mehmet Şüküroğlu İlhan Tanır Doç. Dr. Oktay Tanrısever Prof. Dr. Erol Taymaz Prof. Dr. Sabri Tekir Dr. Gönül Tol Doç. Dr. Umut Uzer Prof. Dr. Ermanno Visintainer M. Ragıp Vural Prof. Dr. Vatanyar Yagya Yaşar Yakış Semir Yorulmaz ORSAM
Prens Group Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı
ORSAM Danışmanı, SUNEL Ticaret Türk A.Ş. İcra Kurulu Başkanı
Irak’ın Ankara Büyükelçiliği Kültür Müsteşarı
Emekli Büyükelçi
Bilkent Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü
TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü
Kırıkkale Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü
Dokuz Eylül Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü
Vodofone Genel Müdür Yardımcısı
Istanbul Medeniyet Üniversitesi - (SBF) Uluslararası İlişkiler Bölümü
KPMG ,Yeminli Mali Müşavir
Irak Türkmen Cephesi Türkiye Temsilcisi
Kerkük Vakfı Başkanı
Kalkınma Bakanlığı Yönetim Hizmetleri Genel Müdürü
Çukurova Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı
Okan Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı
Rus-Slav Üniversitesi (Bişkek)
Diplomat
Kırıkkale Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı
Marmara Üniversitesi, Ortadoğu Araştırmaları Enstitüsü Müdürü
Chairman “II Nodo di Gordio”
Gazeteci (Suriye)
Hanns Seidel Vakfı Proje Müdürü (Bişkek)
Bağdat Üniversitesi Rektörü
Arnavutluk Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü
Orient Research Center Başkanı
Erciyes Üniversitesi İİBF Öğretim Üyesi
Rusya Bilimler Akademisi Doğu Çalışmaları Enstitüsü Direktörü
Oxford Üniversitesi İslami Çalışmalar Merkezi Yöneticisi
Irak’ın Ankara Büyükelçiliği Kültür Müsteşarı Yardımcısı
Beyrut Stratejik Araştırmalar Merkezi Başkanı
Emekli Büyükelçi
Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü
ORSAM Ortadoğu Danışmanı, Afyon Kocatepe Üniversitesi
Pyatigorsk Üniversitesi (Pyatigorsk, Rusya Federasyonu)
Hindistan Batı Asya Araştırmaları Merkezi Başkanı
Gazi Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Bölümü, TÜRKSOY Genel Sekreter Yardımcısı
Kerkük Vakfı Genel Sekreteri
Tacikistan Cumhurbaşkanlığı Stratejik Araştırmalar Merkezi Başkan Yardımcısı
Türkmeneli TV (Kerkük,Irak)
Ortadoğu ve Suriye Uzmanı
ORSAM Ortadoğu Danışmanı, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Uluslararası İlşkiler Bölümü
Regent’s College (Londra, Birleşik Krallık)
St. Petersburg Üniversitesi (Rusya Federasyonu)
Lübnan Türk Cemiyeti Başkanı
Rusya Strateji Araştırmaları Merkezi, Türkiye-Ortadoğu Araştırmaları Masası Uzmanı
Gazi Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölümü
Enerji Uzmanı
ORSAM Danışma Kurulu Üyesi, Vatan Gazetesi Washington Temsilcisi
ODTÜ, Uluslararası İlişkiler Bölümü
ODTÜ, Kuzey Kıbrıs Kampusü Rektör Yardımcısı
İzmir Üniversitesi, İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dekanı
Middle East Institute Türkiye Çalışmaları Direktörü
İstanbul Teknik Üniversitesi, İnsan ve Toplum Bilimleri
Vox Populi Direktörü (Roma,İtalya)
2023 Dergisi Yayın Koordinatörü
St. Petersburg Şehir Parlamentosu Milletvekili, St. Petersburg Üniversitesi (Rusya Federasyonu)
Büyükelçi, Dışişleri Eski Bakanı
(Gazeteci, Mısır)
ORTADOĞU ETÜTLERİ YAYIN KURULU
Meliha Benli Altunışık Bülent Aras Tayyar Arı İlker Aytürk Recep Boztemur Katerina Dalacoura F. Gregory Gause Fawaz Gerges Ahmet K. Han ODTÜ
Dışişleri Bakanlığı Stratejik Araştırmalar Merkezi Başkanı
Uludağ Üniversitesi
Bilkent Üniversitesi
ODTÜ
Londra Ekonomi Üniversitesi (Birleşik Krallık)
Vermont Üniversitesi (ABD)
Londra Ekonomi Üniversitesi (Birleşik Krallık)
Kadir Has Üniversitesi
ORSAM
27
ORSAM
Raymond Hinnebusch Rosemary Hollis Bahgat Korany Peter Mandaville Emma Murphy St. Andrews Üniversitesi (Birleşik Krallık)
City Üniversitesi (Birleşik Krallık)
Durham Üniversitesi (Birleşik Krallık)
George Mason Üniversitesi (ABD)
Durham Üniversitesi (Birleşik Krallık)
ORTADOĞU ANALİZ YAYIN KURULU
Prof. Dr. Meliha Benli Altunışık Hasan Kanbolat Doç. Dr. Hasan Canpolat Doç. Dr. Hasan Ali Karasar Yrd. Doç. Dr. Serhat Erkmen 28
ORSAM
ODTÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürü
ORSAM Başkanı
Vali, Milli Savunma Bakan Danışmanı
ORSAM Danışmanı, The Black Sea International Koordinatörü - Bilkent Üniversitesi
ORSAM Danışmanı, Ahi Evran Üniversitesi, Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı
ORSAM
Süleyman Nazif Sokak No: 12-B Kat: 3-4 Çankaya / Ankara
Tel: 0 (312) 430 26 09 Fax: 0 (312) 430 39 48
www.orsam.org.tr, [email protected]
Report No: 164, August 2013
CENTER FOR
MIDDLEStratejik
EASTERN
STRATEGIC Merkezi
STUDIES
Ortadoğu
Araştırmalar
ORTADOĞU
STRATEJİK
ARAŞTIRMALAR
Center for
Mıddle Eastern
StrategıcMERKEZİ
Studıes
‫مركز الشرق األوسط للدراسات االستراتيجية‬
ORSAM
center for mıddle eastern strategıc studıes
ORSAM Report No: 164
August 2013
ISBN: 978-605-4615-61-2
Ankara - TURKEY
ORSAM © 2013
Content of this report is copyrighted to ORSAM. Except reasonable and partial quotation and exploitation under the Act No.
5846, Law on Intellectual and Artistic Works, via proper citation, may not be used or re-published without prior permission by
ORSAM. Assessments expressed in this report reflect only the opinions of its authors and do not represent the instiutional
opinion of ORSAM.
ORSAM
Strategıc Informatıon Management and
Indepentdent Thought Productıon
CENTER FOR MIDDLE EASTERN STRATEGIC STUDIES
History
In Turkey, the shortage of research on the Middle East grew more conspicuous than ever during
the early 90’s. Center for Middle Eastern Strategic Studies (ORSAM) was established in January 1, 2009 in order to provide relevant information to the general public and to the foreign
policy community. The institute underwent an intensive structuring process, beginning to concentrate exclusively on Middle affairs.
Outlook on the Middle Eastern World
It is certain that the Middle East harbors a variety of interconnected problems. However, neither the Middle East nor its people ought to be stigmatized by images with negative connotations. Given the strength of their populations, Middle Eastern states possess the potential to
activate their inner dynamics in order to begen peaceful mobilizations for development. Respect
for people’s willingness to live together, respect for the sovereign right of states and respect
for basic human rights and individual freedoms are the prerequisities for assuring peace and
tranquility, both domesticalhly and internationally. In this context, Turkey must continue to
make constructive contributions to the establishment of regional stability and prosperity in its
vicinity.
ORSAM’s Think-Tank Research
ORSAM, provides the general public and decision-making organizations with enlightening information about international politics in order to promote a healtier understanding of international policy issues and to help them to adopt appropriate positions. In order to present effective
solutions, ORSAM supports high quality research by intellectuals and researchers that are competent in a variety of disciplines. ORSAM’s strong publishing capacity türansmits meticulous
analyses of regional developments and trends to the interested parties. With its web site, its
books, reports, and periodicals, ORSAM supports the development of Middle Eastern literature
on a national and international scale. ORSAM supports the development of Middle Eastern
literature on a national and international scala. ORSAM facilitates the sharing of knowledge
and ideas with the Turkish and international communities by inviting statesmen, bureaucrats,
academics, strategicts, businessmen, journalists, and NGO representatives to Turkey.
www.orsam.org.tr
Assist. Prof. Dr. Serhat ERKMEN
Serhat Erkmen, who was born in 1975 in İstanbul, graduated from Ankara University
Faculty of Political Science Department of International Relations. He completed his
master’s degree and doctoral study at Ankara University Institute of Social Sciences.
Working as Middle East Researcher in Center for Eurasian Strategic Studies between
the years 2000-2008, Erkmen has been working as ORSAM Middle East Advisor since
2009. Also, Erkmen has been Head of Department of International Relations at Kırşehir
Ahi Evran University since 2009.
ORSAM
3
PRESENTATION
Syrian Kurds took control of the Kurdish-populated regions on Turkey-Syria border on July 19,
2012. It occurred without any clash after Assad’s regime decided to withdraw from the region.
Kurds achieved to stay away from the clash to a great extent for more than a year during this
process, and aimed at protecting their regions and securing their positions. The process was led
by PYD, which is the most organized and armed wing of Syrian Kurds.
Another development that has taken place across Syria for a year now is the fact that radical
Islamists have grown stronger in Syria’s armed opposition. Declaring their loyalty to Al-Qaeda
under the name of Al-Nusra Front, those groups took advantage of the authority gap in the
north of country; and they seized control of the areas near Kurdish settlements and also some
settlements where Kurdish, Arab, Turkmen people live together. Ar-Raqqah has been the most
important part of the control seized in the neighborhood. Ar-Raqqah has a strategic importance
for Kurds since it is located between Jazira, the eastern wing of the Kurdish settlement, and Ayn
al-Arab (Kobani) in the center. The clashes erupted between YPG and al-Nusra Front in Ras
al-Ayn (Serekani) and spread to a considerable part of the Turkey – Syria border before long for
reasons such as; the control of the region, ownership of oil fields, border-crossing control, namely income control, and ideological differences. The incidents, killing Turkish citizens because
of ricochet of bullets as the clashes take place near border towns, are so important that it can
change the course of the civil war in Syria. Turkey has been following the process closely for various reasons such as; border security, disputes on Kurdish autonomous region, and its potential
impact on the civil war in Syria.
This report was prepared due to the significance of the situation. We believe that the ORSAM
Report, prepared by Serhat Erkmen, will help understand, foresee the process and establish right
policies in an environment where the clashes and disputes still continue. The report deals with
the process leading to the outset of period of clashes; the point arrived in the Syrian civil war
and its impacts on Kurds; the power struggle among the Kurdish parties; and the influences of
clashes on the peace process in Turkey. At the end of the report, you will find the chronology of
developments regarding Syrian Kurds from 19 July 2012 until 19 July 2013. We bring the report
to the public attention and extend our thanks to everyone who contributed.
Hasan Kanbolat
ORSAM Director
4
ORSAM
Contents
Presentation.............................................................................................................................................4
Abstract.....................................................................................................................................................7
Introduction.............................................................................................................................................8
The Events Which Are the Herald of Clashes ..................................................................................8
The Period of Clashes: July 2013 Events.............................................................................................10
1. The Point Arrived in the Syrian Civil War and Its Impacts on Kurds......................................10
2. The Power Struggle among the Kurdish Parties ..........................................................................11
3. Peace Process and the Kurdish Problem in Syria ........................................................................11
4. The Process of Clashes between PYD and the Opponents in Syria .........................................12
Conclusion................................................................................................................................................14
Chronology...............................................................................................................................................17
ORSAM
5
ORSAM Report No: 164, August 2013
ORSAM
By: Serhat Erkmen
ORSAM Middle East Advisor,
Ahi Evran University Department of
International Relations Faculty Member
THE CLASHES IN NORTHERN
SYRIA AND THE POSSIBLE EFFECTS
Abstract
- PYD, the strongest Kurdish party in Syria, pursued an ambivalent policy for a long time
following the eruption of uprisings. It maintained a “private relationship” with the Assad
administration despite the fact that it argues discursively against the regime’s practices.
PYD, which adopted a stronger anti-Assad rhetoric after seizing control of certain regions
in the north of Syria on July 2012, sought to establish dialogue and cooperation with other
Syrian opposition groups. In the meantime, an open clash did not take place between different Kurdish parties, Assad administration, nor between SNC- and FSA-affiliated groups.
Kurds kept away from being dragged into the clash and focused on establishing a stable
region free from clashes.
- The stronger the civil war became in Syria, the harder it became for Kurds to implement
the tactic of not directly being a party to an armed conflict. The events in Qamishli and
Aleppo indicate that Kurds are now between warring groups and have not become a party
to the clash yet. However, the fact that PYD and FSA are in conflict both in political and military terms in both cases has driven a bigger wedge between the Arab opposition and Kurds
in Syria. This situation has boosted the idea that especially PYD within SNC and FSA are
pro-Assad, or they do not support the revolution in parallel with their own interests. The
clash between the government and the opposition forces has paved the way for new areas of
conflict in Aleppo and in strategic points of northern Syria in the future.
- Considering in terms of internal dynamics of Syrian Kurds, it might be suggested that PYD,
of which the realm of activity is generally limited with the Kurdish-dominated north of the
country, with Afrin and Kobane in particular, has also increased its power in Aleppo so far.
It has been observed that other Kurdish parties (considering the insufficiency of the parties,
under Kurdish National Council especially rubbing elbows with SNC, in the face of latest
events) have lost grassroots support since they have resisted to the clashes with an organized
structure and remained distant to FSA from the very beginning.
- In the “Political Attitude Manifest”, released in the 9th General Assembly of Kongra-Gel,
there is a very important point regarding the Syrian Kurds. Even though the congress is dealt in the context of the solution process and organizational change within PKK in Turkey,
it draws attention in terms of the developments in Iraq and Syria as well. Regarding Syria,
the expressions such as; “To declare the temporary election administration by further developing the policy pursued so far on the basis of becoming the third line in Rojava and to
increase it to the level of creating a Kurdish local administration,” should be regarded as
the indicator that a very important development will take place among Syrian Kurds soon.
- While disputes regarding where the solution process in Turkey stands now are on the rise,
PKK’s effort to find a new area where it can create a strong grassroots in a new geography
is important. This situation should not be regarded only as PKK withdrawal from Turkey.
In a sense, PKK wants to show that it can expand its area of influence in different parts of
the Middle East through PKK-affiliated groups. Within this framework, emergence of a new
Kurdish region, organized on the basis of “democratic autonomy” in Syria, might also bring
a discursive, physical, psychological and political superiority to PKK before and during the
congress which is planned to be held in Erbil.
ORSAM
7
ORSAM
Introduction
The clashes which erupted in northern Syria
on 16 July 2013 brought forward the region,
which came to the fore in Turkey a year ago,
with a greater significance this time. Although the conflicts still continue, it would
be good to remind the roots of the event in
order to have an idea regarding the course of
events. Therefore, first of all, the clashes that
took place on October 2012 will be analyzed
in the report.
The Events Which Are the
Herald of Clashes
As is known, Kurds joined the opposition
from the beginning in Syria, but they never
seemed as one. Some Kurdish parties joined
the Syrian National Council (SNC), and then
left the group on the grounds that it did not
meet the demands of Kurds and established
their own group. PYD, the strongest Kurdish
party in Syria, pursued an ambivalent policy for a long time following the eruption of
uprisings. It maintained a “private relationship” with the Assad administration despite
the fact that it argues discursively against
the regime’s practices. PYD, which adopted
a stronger anti-Assad rhetoric after seizing
control of certain regions in the north of Syria on July 2012, sought to establish dialogue
and cooperation with other Syrian opposition groups. In the meantime, an open clash
did not take place between different Kurdish
parties, Assad administration, nor between
SNC- and FSA-affiliated groups. Kurds kept
away from being dragged into the clash and
focused on establishing a stable region free
from clashes. Their efforts to keep away from
the armed conflict between the regime and
the opposition succeeded to a large extent. As
a matter of fact, except for small-scale events
that took place between the government forces and Kurds during the period, when Kurds
8
ORSAM
seized control of some cities in July, as well as
the FSA’s threatening Kurds and some other
small-scale clashes; Kurds achieved to stay
away from clashes. This was also caused by
the fact that conflicting parties which want
to “control the center” avoided facing opposition of Kurds. The Assad administration preferred PYD’s taking control of some regions
in the north, rather than FSA’s taking control
of those regions. Thus, while it kept some regions – especially al-Hasakah – away from
the control of FSA, it also aimed at hitting the
weak spot of Turkey. FSA, on the other hand,
avoided facing the opposition of Kurds while
there was a more important power it should
deal with. Although FSA states on every occasion that they are against creation of a Kurdish region in Syria, they have always avoided
an open conflict with PYD, supported by the
government, or with Syrian Kurds. Nevertheless, the point arrived in the Syrian civil war
has thrown off the triple balance.
It might be suggested that the balance started
to be thrown off on September 30, 2012. A
suicide bombing occurred on September 30
in Qamishli, a city in al-Hasakah governorate that is still under the control of the Syrian
government but de facto ruled in accordance
with an agreement between the government
and Kurds in the region, and a FSA-affiliated
group assumed the attack. The suicide car
bomb killed 4 and injured 15 people. The
main factor making the attack important is
that it was the first important indicator that
the Kurdish-dominated regions, which were
believed to be stable and safe until then, could
turn into an area of conflict between the government forces and the opposition. Not long
after this incident, first serious clashes started
to take place between Kurds and the opposition. Those clashes occurred in Aleppo. The
clashes that increased after the opposition
set Aleppo as strategic target to break the resistance of the government both materially
THE CLASHES IN NORTHERN SYRIA AND THE POSSIBLE EFFECTS
and morally turned various parts of the city
into a war scene. During this process, Kurds
pursued a policy similar to what they wanted
to do in the north of the country, and strived
to keep Kurdish-dominated Sheikh Maksud
and Ashrafiya neighborhoods in Aleppo away
from clashes. Of course, it was not always possible to do so. In those operations, in which
the government forces alleged to have targeted the opposition, those settlements as well as
others were damaged from time to time. On
26 October 2012, on the other hand, an event
that could later be regarded as a milestone of
the civil war in Syria took place.
On October 25, a FSA-affiliated group of
armed opponents attempted to set up a base
in Ashrafiya, and were strived to be dismissed
by the Kurdish opposition in the region. The
following day, on October 26, the government forces carried out a bomb attack on opponents that set up a base in Ashrafiya; and
the attack killed 15 people, of whom 9 were
Kurds, and injured some 20 people in addition to opponents. People, alleged to be from
FSA, opened fire on the group which protested the Syrian army and also staged demonstrations to dismiss the opponents from the
neighborhood; and the attack left 10 people
dead and some 20 people injured. But, as far
as understood from the footages during the
incident (some Syrian Kurdish opponents
shared the footages on web), it is seen that the
protestors carried small arms and chanted
pro-PKK slogans as the fire was opened. The
next day (on October 27), the People’s Protection Units (YPG), under the same umbrella
with PYD (also known as the armed wing of
PYD), attacked on the FSA-affiliated opposition groups which opened fire on demonstrators. The clash left 22 people killed and lots of
people injured on both sides.
However, the latest clashes in Aleppo created
those three facts:
ORSAM
1- The stronger the civil war became in Syria,
the harder it became for Kurds to implement
the tactic of not directly being a party to an
armed conflict. The events in Qamishli and
Aleppo indicate that Kurds are now between
warring groups and have not become a party
to the clash yet. However, the fact that PYD
and FSA are in conflict both in political and
military terms in both cases has driven a bigger wedge between the Arab opposition and
Kurds in Syria. This situation has boosted the
idea that especially PYD within SNC and FSA
are pro-Assad, or they do not support the
revolution in parallel with their own interests. The clash between the government and
the opposition forces has paved the way for
new areas of conflict in Aleppo and in strategic points of northern Syria in the future.
2- Considering in terms of internal dynamics of Syrian Kurds, it might be suggested that
PYD, of which the realm of activity is generally limited with the Kurdish-dominated north
of the country, with Afrin and Kobane in particular, has also increased its power in Aleppo
so far. It has been observed that other Kurdish
parties (considering the insufficiency of the
parties, under Kurdish National Council especially rubbing elbows with SNC, in the face
of latest events) have lost grassroots support
since they have resisted to the clashes with an
organized structure and remained distant to
FSA from the very beginning.
3- The axis and grounds of the on-going
clashes in Syria are quite slippery. The longer
the civil war has got, the more complex the
attitudes of the Parties have become and the
more complicated the alliances are becoming.
As a result of this tendency, it appears that the
possibility of the emergence of multiple civil
war in Syria in the long term (e.g. central control struggle, inter-community war, regional
civil war) should not be underestimated. The
fact that the civil war had partially sectarian
ORSAM
9
ORSAM
dimensions (It is not right to put forward that
the civil war is completely on a Sunni-Shiite
or a similar ground. But completely ignoring
the sectarian factor does not seem realistic.)
is already an acknowledged fact.
The Period of Clashes: July 2013 Events
The reasons of the clashes, which erupted on
16 July 2013 and have further expanded and
become more important in terms of time and
geography compared to previous clashes, can
be mainly dealt in three categories:
1. The Point Arrived in the Syrian Civil
War and Its Impacts on Kurds
The deadlock in the civil war in Syria leads to
fractions in the opposition front. The move
of regime forces, making progress against
the opposition with the support received
from Hezbollah and Iran, affect the internal dynamics of the opposition or those alleging to be the opposition. In this context,
the power struggle between the opposition
and PYD, which had an implicit or explicit
ceasefire as from January 2013, re-erupted.
The opponents do not believe that PYD has
switched sides to them, and they believe that
the regime is using PYD to protect critical areas in the north, especially the oil fields, or
to prevent the areas from being seized by the
opposition. The fact that PYD has not clearly
declared its position despite its standing with
opposition from time to time (its choosing
the third line) reinforces the suspicion. It was
seen that the opposition resorted to truce
with PYD during periods, when the opposition made strides in Aleppo and Damascus
against the regime, and concentrated its resources and attention on different regions.
Similarly, PYD sought a settlement with the
opponents both to overcome the problem of
resource stemming from the problems with
IKRG (especially with KDP), and also to have
10
ORSAM
an access to materials that could facilitate the
life in the regions it seize control. Thus, the
truce in early 2013 was important for both
Parties to meet their own periodical needs,
indeed. PYD recognized the FSA-affiliated
forces in border crossing points on Turkey
border because of Turkey’s reaction; and after
getting their share from trade carried out via
Turkey, FSA let PYD pass through the regions
it seized control. However, it is observed that
the relationship has gone bad since late May
(despite the fact that some problems occurred
in April). The FSA-affiliated groups accused
YPG, and YPG accused FSA of breaking the
truce and of attacking. Within this framework, large and small-scale clashes took place
in Afrin, Ras al-Ayn, Dirbasiya, Tirbespi as
from 25 May 2013. The clashes that continued
at intervals until the end of June turned into
a testing process of each group. However, the
fact that YPG declared it would clean the Hasakah-Dirbasiya route at the end of June, and
clashed with al-Tawhid Brigade around Afrin
two weeks later was the herald of approaching
storm. Tension in Ras al-Ayn increased again
in early July, and the expectations regarding a
potential eruption of clashes between the opposition and PYD-affiliated armed groups got
stronger. Finally, the spark ignited on July 16
turned into a total clash in Ras al-Ayn, and
PYD completely seized the control of the district. However, all the more amazing is that
the clashes between the military units under
the Syrian army and the opposition accelerated around al-Hasakah like a year ago, as
those developments take place. Not long after the rise of those clashes, Ras al-Ayn was
completely seized by PYD. This situation resembles the developments that occurred in
the midst of last year and beginning of this
year and ended up with PYD’s seizing control of some region. To sum up, the clashes
between the opposition and YPG in the north
of Syria should not be assessed independently
of the clashes in the rest of Syria. While the
opponents want to concentrate on expanding their areas of influence in the north of the
country and seizing a complete control of the
area, PYD endeavors to create their own control areas in case of a potential victory of the
Assad’s regime or the opponents’ strengthening their areas.
2. The Power Struggle among the Kurdish
Parties
The polarization among the Kurdish parties
in Syria rapidly increased almost in a parallel timing with the period when the tension
between the opposition and PYD was on the
rise. Disagreements have been increasing
within the Kurdish Supreme Council, created
with an agreement under the supervision of
IKRG in Erbil last year. Furthermore, some
parties within the structure, also known as
the Kurdish National Council, have changed
sides; and implicitly or explicitly established
closer relationship with PYD. In a sense, PYD
endeavors to become politically the sole authority in Kurdish regions, predominantly
controlled by itself for a year now. Within this
framework, a severe distance between KDP
and PYD draws the attention. As a matter of
fact, the Syrian Kurdish party leaders who attended the conference held in Erbil were arrested by YPG as they entered Syria, and even
some of them were kidnapped on the grounds
that they had education in northern Iraq.
However, the most important turning point
during the whole process was the fact that 74
people from KDP in Syria were arrested by
YPG on May 18 as they crossed the border
from North Iraq to Syria. The Semalka Border
Crossing was closed by IKRG two days after
this event. It is seen that the distance between
KDP and PYD has peaked since that day. Even
the talk held between the senior officials of
PYD and Massoud Barzani in Erbil on July
did not completely decrease the tension. In
addition to developments in May, the devel-
ORSAM
opments that took place in Amuda on June
27 shows the level where the political struggle
among Syrian Kurds has reached. Not long
before the aforesaid date, some young people
were detained by YPG in the district; and then
YPG intervened in a demonstration staged
on June 27 leaving 7 people killed and tens of
people injured. The event was strongly condemned by many Kurdish parties. After the
event, the struggle among the parties became
severer upon the raids conducted on the offices of other parties in the district. To sum
up, PYD took advantage of the disagreements
among the parties within KNC through political moves and reinforced its political power;
and in parallel with this, engaged in a major
power struggle with KDP and other parties
close to KDP. So that, while it had tense relations with FSA-affiliated opposition groups;
it also strived a lot to win the power struggle
among the Kurdish parties. Despite currently
being at odds with KDP, it became physically
the only significant political group among
Syrian Kurds.
3. Peace Process and the Kurdish Problem
in Syria
In the “Political Attitude Manifest”, released
in the 9th General Assembly of Kongra-Gel
which convened during a period when the
disputes regarding the solution process in
Turkey are on the rise, there is a very important point regarding the Syrian Kurds. Even
though the congress is dealt in the context
of the solution process and organizational
change within PKK in Turkey, it draws attention in terms of the developments in Iraq and
Syria as well. Regarding Syria, the expressions
such as; “To declare the temporary election
administration by further developing the policy pursued so far on the basis of becoming
the third line in Rojava and to increase it to
the level of creating a Kurdish local administration,” should be regarded as the indicator
ORSAM
11
ORSAM
that a very important development will take
place among Syrian Kurds soon. Like the 19
July events took place in Erbil last year a week
after the Syrian Kurdish parties held a meeting and decided to create a Kurdish region,
also in this case, it is likely that important
developments will take place in the Kurdishpopulated areas in Syria soon. What is inferred from this point is that a process, which
would pave the way for elections in Kurdishdominated regions under the control of PYD
in Syria for a year now, could be launched;
and Kurds could declare autonomy at the end
of this process. In a sense, it is important for
PKK, as it sets an example that the model it
has been suggesting in the recent years would
become real. The legitimacy aspect of the
autonomy and its recognition in Syria or in
the Middle East would spark new debates.
However, the developments which have taken
place in Iraq since 1990s make people think
that the declaration of autonomy might lead
to new actual circumstances in the future, if
not today. While disputes regarding where
the solution process in Turkey stands now
are on the rise, PKK’s effort to find a new area
where it can create a strong grassroots in a
new geography is important. This situation
should not be regarded only as PKK withdrawal from Turkey. In a sense, PKK wants to
show that it can expand its area of influence
in different parts of the Middle East through
PKK-affiliated groups. Similarly, another
point in the same “document” is significant
in terms of the developments in North Iraq.
“To maintain a more active struggle that puts
forward our difference and democratic modernity in Bashur. For democratic powers to
win the elections, and to strive for the Kurdistan National Conference to convene.” It might
be understood from those expressions that
in the parliamentary elections to be held in
North Iraq on 21 September they will take a
stance against KDP. Within this framework,
emergence of a new Kurdish region, orga-
12
ORSAM
nized on the basis of “democratic autonomy”
in Syria, might also bring a discursive, physical, psychological and political superiority to
PKK before and during the congress which is
planned to be held in Erbil.
4. The Process of Clashes between PYD
and the Opponents in Syria
The clashes between the opposition groups
and PYD-affiliated armed groups, which
erupted in Syria on 16 July, is not only limited
with local forces’ trying to prevent creation of
settlements on Turkey’s border in geographical terms, and a Kurdish region in Syria in political terms. As we have mentioned before, it
is not right to consider the developments in
the north of the country independently of the
civil war dynamics in Syria. In this context,
analyzing how the clashes evolve between
PYD and the opponents could help understand the subject.
Although the history of events dates back to
a few months ago, the latest developments
erupted in Ras al-Ayn/Serekani on 16 July
2013. In fact, 10 days before the outbreak,
there were certain signs that clashes could
take place. During that period, it was asserted
in the news from the region that things got
tensed up in the area, the opponents were
preparing to attack and that PYD was getting ready to seize total control of the region.
Hence, the following day of the outbreak of
clashes in Serekani, YPG seized control of
the town to a great extent. It took control of
lots of areas, including the border crossing on
Turkey border. It also seized the control of the
neighborhood, where the opposition set up a
base. But the clashes spread to Tal Tamer on
17 July. The conflict that broke out in a village (Dawudiya) of this town, which is an important settlement on the Serekani-Qamishli
route lasted relatively short. The next day (18
July), on the other hand, the clashes spread
further to Al-Mabada/Girke Lege in the east.
From that day on, it was no more a local clash
in a settlement on Turkey’s border, and rather
turned into a conflict between YPG and the
opponents. It might be suggested that there
are two reasons the 18 July is regarded as the
milestone:
1. The clashes has spread to the villages of
Girke Lege (until Tel Kocher on the Iraqi border), namely to the oil fields of Rumeylan and
its neighborhood, since 18 July. There is some
170 km distance between this area and Serekani (where the clashes erupted), it has different demographic characteristics, and also
it is situated around significant oil fields. It is
seen that the same day, clashes erupted also in
Al-Jawadiyah/Çil Axa, near Girke Lege.
2. As from 18 July, the clashes were not only
between YPG and Al-Nusra Front or between
Islamic State of Iraq and Syria (ISIS), but also
a great number of local and general opposition groups that support FSA became involved in clashes.
It can be said that the clash has been divided
into two axes as from 18 July. The 1st axis is the
Girke Lege-Çil Axa (Al Mabada-Al Jawadiya)
line, namely the settlements in the oil field
near the Iraq-Syria border. In this area, it is
observed that the war still continues slowly.
As a matter of fact, the opponents (probably
someone from Al-Nusra Front) carried out a
suicide attack here. The current data shows
that many more people have been killed in
the aforesaid axis than those who were killed
in Serekani. 20 July is another milestone in
terms of geographic expansion of the events.
A clash broke out in Tel Abiyad, situated right
across Akçakale on 20 July. Tel Abiyad is on
the opposite direction of the expansion line of
clashes (despite the fact that on 16 July, YPG
took control of the road between SerekaniTel Halaf including a settlement on the way
ORSAM
to the west) and it is 100 km away from the
starting point of clashes. It can be suggested
that there are three important characteristics
of the spread of clashes to Tel Abiyad in terms
of the course of events:
1. Many opposition groups, especially Ahrar
al-Sham, provided support to Al-Nusra Front
here. On the other hand, Kurdish armed
groups and political parties other than PYD,
especially Jabhat al-Akrad in FSA, started to
support YPG. Thus, despite the signs from
the very first day, the clash was no more only
between PYD-Al Nusra Front as from the beginning of Tel Abiyad events on 20 July, and ti
turned into a clash between the Islamist opponents and Kurds.
2. The fact that heavy weapons, including
tank, started to be used in the clashes in Tel
Abiyad shows the importance of dimension
of the conflict for the opponents.
3. Roughly stated, Tel Abiyad is the most strategic point of the north-south direction at the
center of two Kurdish regions, where Kurdish
population is not sparse. Therefore, it appears
that the clash might spread to Kobani-Afrin
(at least towards the west) in the upcoming
days, and it seems like the indicator of the fact
that it is aimed to create a potential Kurdish
autonomous region. Considering the buffer
some and local demographic dynamics, it is
quite important that the Kurdish population
in the area, which is already few, is forced
to leave their homes due to pressures. Thus,
there might be a geographical disunity between a potential Kurdish autonomous region as a result of the Tel Abiyad events.
While Syrian Kurds currently seek to draw a
new border for themselves (or at least seeks
to establish full authority over the new settlements), we can say that opponents pursue the
possibility of growing stronger by benefiting
ORSAM
13
ORSAM
from opponents’ local resources. Especially
for the opposition, the local control over the
oil and food resources is very important. Opponents both want to prevent the regime
from producing oil, and also aim at completely toppling the regime in the north by depriving the pro-regime groups of the resources.
Hence, opponents want to make up for their
decline in other regions, at least by cleaning
the hinterland.
Conclusion
The consequences of clashes between the opposition and PYD-affiliated groups in Syria,
which date back to October 2012 and have
been going on at intervals so far, can be listed
as follows:
The extension of the clash might have an impact on power balance across the country, not
on whom will take control of some villages,
towns, districts and cities in the north of the
country. As mentioned before, it is not possible to think the independently of the general
course of the civil war in Syria. The timing of
events makes one think that the groups which
paradoxically maintain war, rivalry and cooperation at the same time have been clash with
each other. The civil war in Syria has taken a
different shape for the last two months than
the previous period. The regime has been
progressing in Damascus and Homs with the
support of Hezbollah. A fraction has emerged
within FSA. Although this fraction has not
turned into an open clash, there is a tension
between the Islamic State of Iraq and Syria
(ISIS) and some wings within FSA is beyond
disagreement.(Contrary to the common view
on this subject, there has not been any conflict
between the two groups yet. And the events
are discrete.) However, while the progress of
FSA towards the south has stopped except
for Daraa, it is seen that FSA has been trying
to progress towards al-Hasakah. PYD, on the
14
ORSAM
other hand, has been seeking an opportunity
in the midst of this clash. PYD reversed AlNusra’s efforts to consolidate its control over
Ar-Raqqah, and seized full control of Serekani, which it had asserted to have “saved”
a year ago. Meanwhile, PYD took advantage
of FSA’s clashing with the Syrian army, and
went down to the oil fields through al-Hasakah. PYD expanded its control, limited with
certain areas, towards strategic points. Thus,
while the regime and the opponents clashed
with one another, PYD took advantage of relatively weak Al-Nusra in the region and turned
the balance into its own favor. Nevertheless,
this time Al-Nusra and FSA turned towards
the west in a doubtful cooperation. Thus, the
clash headed towards Tel Abiyad, and probably to Kobane. In other words, in Syria, the regime attempted to proceed to Damascus and
Homs; FSA to Idlib, Aleppo and Qamishli; AlNusra to Aleppo and Ar-Raqqah; and PYD to
al-Hasakah and oil fields. Even though none
of the Parties considered each other an absolute and reliable ally during this process, the
strategic priorities in the clash will determine
the alliances. In fact, although this process
further weakens each of them, the result will
be determined by the end of clashes. The current clash might end up with Kurds’ expanding the region they already have control over,
or with their losing Kobane and many others.
Because while PYD proceeds to the east on
the one hand, it also shifted a significant force
to keep the control of Tel Abiyad. (Reportedly
some 500-person armed force was shifted)
Opening a new front in Kobane might lead to
a clash, in which PYD would have to maintain
at intervals in an area of more than 300 kmwidth. This situation might cause to problems
for PYD, which has set its strategy on concentrating it on certain regions. However, a
similar problem might also apply to the opposition. Those clashes will give an important
clue regarding priorities of the regime opponents. For instance, will ISIS and FSA-affili-
ORSAM
ated groups leave the rising rivalry and competition of sharing the regions aside and act
in unison again? Will they leave their organizational, ideological, strategic, tactical and
leadership differences aside and consider the
Kurdish formation a threat despite the fact
that they act in unison against the regime? If
opponents join their forces against Kurds, it
comes to mean that it will go beyond being
political and become an ethnical issue. This
situation would create a new Kurdish-Arab
dissidence in the opposition front (or it could
deepen the current dissidence). Besides, such
a clash, whether between Kurds and Arabs
or between FSA-PYD-ISIS, would serve the
purpose of the regime. If the week-old clash
extends and deepens, the regime would have
a good and needy ally in the north, and also
it could advance more fastly to the south and
west of the country. In fact, if the clash between FSA-PYD erupts in Afrin and Kobane
and deepens, the regime might gain success even in Aleppo. Hence, extension of the
clash might have an impact on power balance
across the country, not on whom will take
control of some villages, towns, districts and
cities in the north of the country.
against the threats against Kurds. Thus, this
advantage which became clear after the first
Serekani clashes in late 2012 has now turned
into an explicit superiority. Although other
political parties attempted to form armed
force of their own to support FSA, they will
further lose their prestige from now on. During this process, YPG is becoming the armed
force of all Kurds. Besides, the events bring
prestige to PYD before Europe as well. Due
to Christians who cooperated with Kurds for
fear of Islamists, PYD will be able to give an
image of a power which fight against Al Qaeda and the likes and protects Christians. To
sum up, if PYD can keep the regions it has
been controlling so far until the end of this
process of clashes, it will have 3 important advantages:
The most important consequence of clashes
so far has been regarding the internal balances among Kurds. Although even KNCmember parties, which are closest to PYD,
did not want to be seen close to PYD after
the Amuda events on 27 June; even the parties which were most problematic with PYD
such as the Freedom Party and KDP in Syria
had to support PYD in rhetorical and political terms following the clashes. The struggle
between PYD and other parties, of which disagreements came to the fore at every opportunity in the past year, has come to an end. It
is no more possible for the parties other than
PYD to dominate among Syrian Kurds. PYD
established legitimacy inside not by using its
armed force against Kurds, but by using it
c. Eliminating its external rivals, KDP in particular. Today, KDP seems to have lost its
power struggle in Syria to a great extent due
to the closure of Iraq’s border crossing, weakness of the parties under its administration,
significant developments in the relations with
Baghdad, and the internal political tension
caused by the legal modification regarding
the term of office of the KDP leader. It appears that KDP has lost its chance to expand
its area of influence due to the latest events
a. Having the only legitimate armed force
among Kurds
b. Completely eliminating other political dissidents and receiving a major political support
thanks to its rescuer role. This would make it
easier for PYD to implement its democratic
autonomy plan.
However, it should not be forgotten that everything could become reversed if PYD heavily lost the clash. But even this situation would
create an irrecoverable anti-Arab hostility in
the national identity of Syrian Kurds. There-
ORSAM
15
ORSAM
fore, those who cooperate with them would
end up a loser in the long term.
The process that has been going on for a week
now in Kurdish regions in Syria also affects the
democratization and reconciliation process in
Turkey. Also in the statements of officials, it is
seen that Turkey is clearly against PYD’s attitude and creation of a Kurdish autonomous
region in Syria. This attitude is considerably
a reflection of mistrust of PYD-PKK. What
is inferred from the rhetorics, used so far, is
that Turkey considers PYD a threat. PYD, on
the other hand, seeks to create a region under
16
ORSAM
the control of PKK in Syria; despite the fact
that it has been careful with the rhetorics it
uses. The process regarding PKK in Turkey
continues, if problematic and slowly. The mutual debates and statements will not disrupt
the process in Turkey. However, it gives a major damage to trust building, which is one of
the most important factors to maintain the
process. Furthermore, it is a major problem
in tensing the relations between Turkey and
Kurds before the congress, of which preparations continue in Arbil. In this context, developments in Syria have a negative impact on
the ongoing process in Turkey.
CHRONOLOGY
20 July 2012: Syrian security forces and government officials left Amuda. While the Syrian security forces kept the Military Intelligence Service, Security Directorate and Political Security Directorate; PYD took control
of the majority of government offices.
21 July 2012: The government handed over
the control of service offices, schools and state
hospitals in al-Malikiyah to PYD. PYD temporarily took control of the Syrian security
offices until the intervention of Syrian security forces. Also, PYD seized control of Faysh
Khabour which is the only border crossing
between Iraqi Kurdistan and Syria.
ORSAM
19 September 2012: YPG, armed wing of
PYD ended its cooperation with Kurdish National Council.
20 September 2012: PYD’s armed wing
YPG carried out attacks on headquarters of
Kurdish Union Party (Yekitî) in Syria; Kurdish Democratic Party (al-Parti), led by Abdul
Hakim Bashar; and Kurdish Freedom Party
(Azadî), led by Mustafa Juma, in Al-Ma’bada.
YPG alleged that the only authority to bear
arms belonged to them.
24 September 2012: PYD abducted a member of Kurdish Future Movement, led by Jangidar Muhammad, in Qamishli.
28 July 2012: PYD supporters in Afrin took
control of electricity, water, education and
health services from the government officials.
5 October 2012: The Local Council of Kurdish National Council in Ayn al-Arab ended its
cooperation with Kurdish Supreme Council
for not abiding by the Erbil Agreement.
6 August 2012: The regime forces handed
over the control of Al-Malikiyah central prison to PYD following the prisoner transfer.
12 October 2012: PYD commemorated Öcalan, who was arrested in 1998, through the
demonstrations across the country.
17 August 2012: PYD commemorated PKK’s
first attack, carried out on Turkey on 15 August 1984, through demonstrations across the
country.
25 October 2012: FSA’s achievements against
the regime forces made it possible for PYD to
enter Kurdish-populated Ashrafiya, situated
in central Aleppo.
27 August 2012: The Amuda local office of
Kurdish National Council asserted that PYD
used the state infrastructure for its own interest, and thus cancelled its joint activities with
PYD.
26 October 2012: A clash broke out between
FSA-affiliated Salahaddin Ayyubi forces and
YPG in Ashrafiya neighborhood
3 September 2013: PYD forced shopkeepers
in Qamishli to go on strike to protest compulsory military service.
13 September 2012: Members of Arab Bani
Sab’a tribe staged anti-PYD demonstration
in Qamishli as a result of PYD’s attacking a
member of the tribe.
28 October 2012: FSA Brigade of Northern
Storm seized control of many PYD checkpoints near Afrin.
1 November 2012: FSA abducted the commander of YPG. And PYD announced that
the commander died.
3 November 2012: Syrian Army withdrew
from Afrin, and PYD took control of the city.
ORSAM
17
ORSAM
8 November 2012: Due to the achievements
of FSA, the Syrian Army handed over the
control of many Kurdish cities to PYD.
21 December 2012: PYD staged demonstrations against the FSA’s embargo on Kurdish
regions.
9 November 2012: PYD raised its flag next to
the FSA flag in Ras al-Ayn.
28 December 2012: Many Arab tribes attacked the YPG positions on the grounds of
being in cooperation with the regime.
10 November 2012: The Syrian Army handed over the control of security headquarters
in Tall Tamr, ad-Darbasiyah and Amuda.
11 November 2012: The YPG commander,
who was abducted by FSA and alleged to have
died by PYD, was released.
12 November 2012: the Syrian army handed
over the control of security buildings in alMalikiyah to PYD.
19 November 2012: After it was ordered to
remove all PYD flags in al-Malikiyah and Ra’s
al-Ayn, a heavy clash broke out between PYD
and FSA in Ra’s al-Ayn.
25 November 2012: An agreement was
signed between the Kurdish National Council
and the People’s Council of West Kurdistan.
1 December 2012: PYD and Tay tribe opened
fire on each other to take control of the AlMamnun Private University in Qamishli. And
the Tay tribe withdrew at the end of the clash.
6 December 2012: FSA and PYD announced
a truce.
12 December 2012: FSA carried out a missile
attack on YPG for three days.
15 December 2012: The negotiations between FSA and PYD were relaunched.
16 December 2012: The negotiations between FSA and PYD were concluded with
another ceasefire and withdrawal of armed
groups from Ras al-Ayn.
18
ORSAM
1 January 2013: YPG held a 5-day-long plenary meeting entitled, “Fundamental step toward the creation of a national army for West
Kurdistan.
3 January 2013: A clash erupted between
PYD supporters and Yekîtî Party members.
Four members of Jiwan Qatna Battalion of
Yekîtî were abducted by YPG.
5 January 2013: YPG raised the 1948 freedom flag, also used by FSA, next to its own
flag in order to develop peaceful relations.
6 January 2013: The truce between YPG and
FSA was broken in Ras al-Ayn. Both Parties
resorted to heavy weapons in the clashes.
9 January 2013: YPG seized control of the oil
field Tall Adas, under the control of the government. And clashes erupted between two
Parties.
11 January 2013: YPG attacked the military
drill field of Yekîtî near Ali Farou.
18 January 2013: Kurdish National Council urged to stop the clash between YPG and
FSA.
21 February 2013: YPG seized the control of
Tall Adas oil field after the withdrawal of Syrian forces.
2 February 2013: YPG laid siege to the Kahf
al-Assad village due to the fire, opened by unidentified people in the village.
ORSAM
5 February 2013: YPG ended the siege of
Kahf al-Assad. Local people alleged that YPG
wanted to disarm them for supporting Barzani.
Mahmoud Ati stataed that the withdrawal
was caused by the fact that Kurdish National
Council didn’t take any step regarding the abduction of party members by PYD.
8 February 2013: YPG and the regime’s forces clashed in Aleppo, Ashrafiya for three days.
29 March 2013: The clashes in the neighborhood of Sheikh Maksud, Aleppo, have been
going since 29 March. Regime’s forces have
fired missiles to the neighborhood at intervals. As for the lines of battles; the regime
was on the one side, and FSA, PYD, YPG and
Kurdish Front Brigade were on the other side.
14 February 2013: PYD and FSA clashed
with each other to take the control of the cattle farm in Tall Tamr.
17 February 2013: YPG and FSA signed an
eleven-article agreement for ceasing fights.
21 February 2013: Syrian security forces and
military personnel left Al-Jawadiyah/Çil Axa.
PYD and YPG took control of the city without
fighting.
25 February 2013: FSA seized control of
Arab- and Kurdish-populated Tall Hamis.
1 March 2013: PYD and supporters of Kurdish Democratic Progressive Party in Syria besieged security headquarters and many public buildings in Al-Qahtaniyah (Tirbesipî).
The Syrian security forces left the city and
PYD and supporters of Kurdish Democratic
Progressive Party in Syria seized the control
without fighting.
2 March 2013: YPG took control of Rumeilan, the largest oil field in Syria.
8 March 2013: YPG attacked Kurdish villages such as; Basuta, Burj Abduallah and Kimar.
Those villages were considered the main
headquarter of the Kurdish Freedom Party
(Azadî). The clashes left three people dead
and many people injured.
15 March 2013: The Kurdish Freedom Party
(Azadî), led by Mustafa Juma, withdrew from
Kurdish National Council (KNC). Mustafa
18 April 2013: The Syrian government decided for Kurdish literature to be taught at Syrian
universities in the future.
20 April 2013: The Iraqi Kurdistan Regional
Government (IKRG) started to build a temporary bridge over Tigris, at an intersection
point of western al-Malikiyah (Dêrik) all
along the Faysh Khabour border. The Syrian
side of the border is officially under the control of the Kurdish Supreme Council.
26 April 2013: Asayish, PYD’s internal security unit, handed out leaflets and stated that
all organizations in civil society should apply
for staging protests.
28 April 2013: The President of Iraqi Kurdistan Regional Government Massoud Barzani
invited all party leaders within the Kurdish
National Council in Syria and PYD representatives to Erbil; and urged to find a solution to
the problems among themselves. Representatives of PYD and Kurdish Democratic Progressive Party in Syria gave negative response.
29 April 2013: In many Kurdish cities, Kurdish Supreme Council replaced the Syrian license plates with Kurdish plates.
19 May 2013: The YPG militants abducted
sixty-seven members of al-Partî.
ORSAM
19
ORSAM
22 May 2013: Abdulhakim Bashar, secretarygeneral of the Kurdish Democratic Party
of Syria (al-Parti), stated that four political
parties under Kurdish Democratic Political
Union will be dissolved and will be gathered
under a single umbrella as a new political
party.
20 May 2013: After the Faysh Khabour border crossing was closed by the Iraqi Kurdistan
Regional Government, the relations between
PYD and IKRG grew tense.
23 May 2013: Clashes erupted between PYD,
YPG and FSA in Shiite villages of Nubal and
Zahra, situated in 20 km south of Afrin. FSA
seized control of all connecting routes in Afrin.
20
ORSAM
24 June 2013: Yekîtî Party declared its withdrawal from the Kurdish Democratic Political
Union.
7 July 2013: The Kurdish National Council
in Syria withdrew from Kurdish the Supreme
Council’s local committees in Amuda, Ayn
al‑Arab (Kobane), al-Hasakah, Ra’s al‑Ayn
(Serêkani), al‑Qahtaniyah (Tirbesipî) and
al‑Ma’bada (Girkê Legê) due to PYD’s attacks
on activists and politicians. Besides, they suspended their membership to three local committees in Qamishli.
16 July 2013: A clash erupted between YPG
and radical Islamist al-Nusra Front in Serekani. YPG gained advantage over al-Nusra
Front, and seized the control in the district.
ORSAM
ORSAM REPORTS
ORSAM Report No: 1
March 2009
The Struggle Against Piracy:
The Somalia Case and Turkey’s
Position
(Tr - Eng)
ORSAM Report No: 2
April 2009
60 Years of Alliance: NATO and
Turkey
(Tr - Eng)
ORSAM Report No: 3
May 2009
Iraq’s Pivotal Point: Talafar
(Tr - Eng)
ORSAM Report No: 4
July 2009
2009 Lübnan Seçimleri: Kazananlar, Kaybedenler ve Türkiye
(Tr)
ORSAM Report No: 5
August 2009
Turkey-Lebanon Relations:
Perceptions of Turkey Among the
Religious and Sectarian Factions
in Lebanon
(Tr - Eng)
ORSAM Report No: 6
November 2009
The Tuzhurmatu Turkmens: A
Success Story
(Tr - Eng - Ar)
ORSAM Report No: 7
November 2009
The Forgotten Turkmen Land:
Diyala
(Tr - Eng - Ar)
ORSAM Report No: 8
Report No: 1
December 2009
Abkhazia for the Integration of the
Black Sea
(Tr - Eng)
ORSAM Report No: 11
February 2010
The Forgotten Turks: Turkmens
of Lebanon
(Tr – Eng – Ar)
ORSAM Report No: 12
Report No: 2
February 2010
Russian Perspective: The Influence of the Factor of Iraq on
Turkey’s Middle East Policies
(1990-2008)
(Tr - Rus)
ORSAM Report No: 13
February 2010
7 March 2010 Irak Seçimleri
Öncesi Şii Kökenli Parti ve Seçmenlerin Politik Davranışlarının
Analizi
(Tr)
ORSAM Report No: 14
February 2010
Seçim Öncesi Irak’ta Siyasal Durum ve Seçime İlişkin Beklentiler
(Tr)
ORSAM Report No: 15
March 2010
Orsam Heyetinin 7 March 2010
Irak Seçimlerine İlişkin Gözlem
Raporu
(Tr)
ORSAM Report No: 16
April 2010
Sultanate of Oman: An Arab State
Between Tradition and Modernity
in the Arabian Peninsula
(Tr)
ORSAM Report No: 17
April 2010
Evaluation of Iraqi Parliamentary
Elections of March 7, 2010 and
the New Political Equation
(Tr)
ORSAM Report No: 9
January 2010
The Yemen Issue: A Step Toward
Regional War?
(Tr - Eng)
ORSAM Report No: 18
Report No: 3
May 2010
Turkish-Russian Relations: From
Neighborhood to Strategic Cooperation
(Tr - Rus)
ORSAM Report No: 10
January 2010
Civil War in Yemen: The Power
Struggle, Regional Influences and
Relations With Turkey
(Tr - Eng)
ORSAM Report No: 19
September 2010
Turkmens’ Migration Towards
Turkey and Turkmen Population
in Turkey
(Tr)
ORSAM Report No: 20
Report No: 4
October 2010
Current Situation in Kyrgzstan,
the Reasons of Change in
Government and Short Term
Foresights
(Tr)
ORSAM Report No: 21
November 2010
Away From Iraq: Post 2003 Iraqi
Migration to Neighboring Countries and to Turkey
(Tr – Eng)
ORSAM Report No: 22
January 2011
Turkey-Yemen Relations and the
Perception of Turkey in Yemen
(Tr – Eng – Ar)
ORSAM Report No: 23
January 2011
Is the Qatar-Iraq-Turkey-Europe
Natural Gas Pipeline Project
Feasible?
(Tr - Eng)
ORSAM Report No: 24
January 2011
The State of Kuwait: Relations
with Turkey, War and Peace and
the Al-Sabah
Government in Between
(Tr)
ORSAM Report No: 25
January 2011
Embargo on Iran by the Security
Council in Legal and Political
Aspects
(Tr)
ORSAM Report No: 26
Report No: 5
February 2011
The Recent Developments in
Kyrgyzstan:
Past, Present and Future
(Tr - Rus)
ORSAM Report No: 27
February 2011
The Steps of the Egyptian Revolution: Is That the End of an Era?
(Tr)
ORSAM Report No: 28
Report No: 6
February 2011
The Limits of Power in Distraining on Ships by a Coast State
on the
International Law of the Sea
-Georgia’s Distraining on the
Ships Navigating Around the
Black Sea(Tr)
ORSAM Report No: 29
February 2011
Tunisia, Popular Revolution and
Turkey’s Exprience
(Tr)
ORSAM Report No: 30
February 2011
Property Disagreements in
Kirkuk: A Study Based on the
Field Search
(Tr)
ORSAM Report No: 31
Report No: 7
March 2011
The Developments in Afghanistan
and Pakistan and Their Effects on
International Security
(Tr)
ORSAM Report No: 32
March 2011
Shiite Opposition Question in
Saudi Arabia and Its Impacts
(Tr)
ORSAM Report No: 33
March 2011
Turkmen Existence in Iraq
(Tr)
ORSAM Report No: 34
March 2011
Turkmen Press in Iraq
(Tr – Ar)
ORSAM Report No: 35
March 2011
Current Situation and Important
Political Developments in Iraq
(Tr)
ORSAM Report No: 36
ORSAM Water Research Programme Report No: 1
March 2011
Eu’s Water Framework Directive
Implementation in Turkey: The
Draft National Implementation
Plan
(Eng)
ORSAM Report No: 37
March 2011
Popular Revolt in Tunisia and Its
Aftermath
(Tr)
ORSAM Report No: 38
March 2011
Libyan War, International Intervention and Turkey
(Tr)
ORSAM
21
ORSAM
ORSAM Report No: 39
March 2011
From Past to Present Libya
(Tr)
ORSAM Report No: 40
March 2011
Climate Change From a Security
Perspective and Its Effects on
Middle East
(Tr)
ORSAM Report No: 41
March 2011
Understanding Iraq Through
Cartoons - 1
(Tr)
ORSAM Report No: 42
April 2011
Hydropolitical History of Nile
River Basin and Recent Developments
(Tr)
ORSAM Report No: 43
April 2011
Social-Political Structure of
the Northern Iraq and Kurdish
Regional
Goverment’s Relations with
Turkey
(Tr)
ORSAM Report No: 44
April 2011
The Obligation of “International
Cooperation” in Meriç (MaritzaEvros)
Basin Water Management
(Tr)
ORSAM Report No: 45
April 2011
Syria Towards Democracy or
Civil War?: Social and Political
Structure, Prospects
For Change and Its Impacts on
Turkey
(Tr)
ORSAM Report No: 46
May 2011
Power Struggle in Syria, Reaction
of the International Community
and Turkey’s Position
(Tr)
ORSAM Report No: 47
May 2011
Turkey-Syria Relations: Asi
(Orontes) Friendship Dam As An
Example Of Cooperation
In Transboundary Waters
(Tr)
22
ORSAM
ORSAM Report No: 48
May 2011
Orsam Interviews - 1
Iraqi Arabs, Minorities & Academics - 1
(Tr)
ORSAM Report No: 57
June 2011
Reflections Of 12 June 2011 Turkey Parliamentary Elections in the
Middle Eastern Countries
(Tr - Eng)
ORSAM Report No: 49
May 2011
Orsam Interviews - 2
Iraqi Turkmens - 1
(Tr)
ORSAM Report No: 58
July 2011
Reflections of 12 June 2011 Turkey Parliamentary Elections in the
Middle East Through Cartoons
(Tr)
ORSAM Report No: 50
May 2011
ORSAM Interviews - 3
Iraqi Kurdish Officials, Academics
& Journalists - 1
(Tr)
ORSAM Report No: 51
Report No: 8
May 2011
The 75th Anniversary of Montreaux Convention Regarding the
Regime of Turkish Straits
(In the Framework of the Changing Geopolitics of the Black Sea)
(Tr)
ORSAM Report No: 52
Report No: 9
May 2011
Afghanistan and Regional Security
(Middle East, Central and South
Asia, Russian Federation)
(Tr - Rus)
ORSAM Report No: 53
May 2011
Madagascar: Gains, Missing
Opportunities, and Relations
with Turkey in the 50th Year of
Independence
(Tr)
ORSAM Report No: 54
May 2011
Iraqi Groups’ Approach Towards
Main Political Problems and Relations With Turkey: A Study Based
On Field Research
(Tr)
ORSAM Report No: 55
June 2011
Antalya Conference of Syrian
Opposition: Results, Outlook on
Basic Problems and Expectations
from Turkey
(Tr)
ORSAM Report No: 56
June 2011
Elections and Experience of Justice and Development Party
(Tr – Ar)
ORSAM Report No: 59
July 2011
Cartoons - 2
(Tr)
ORSAM Report No: 60
July 2011
Cooperation and Conflict on the
Mekong River Waters
(Tr-Eng)
ORSAM Report No: 61
July 2011
The Complete Decipher of the
“Chance in Syria Conference”,
Carried Out in Antalya Between
June 1-2 2011
(Tr - Eng)
ORSAM Report No: 62
August 2011
Cartoons - 3
(Tr)
ORSAM Report No: 63
August 2011
The Invisible Strategic Resource:
Transboundary Ground Waters
(Tr)
ORSAM Report No: 64
August 2011
Victory of Justice and Development Party in 12 June 2011
Turkey’s General Elections
(Tr – Ar)
ORSAM Report No: 65
August 2011
Arab Spring Through Cartoons
–1
(Tr)
ORSAM Report No: 66
August 2011
Civil War in Libya and International Intervention Through
Cartoons - 1
(Tr)
ORSAM Report No: 67
August 2011
Somalia: A Nation’s Peril and
Turkey’s Humanitarian Aid
(Tr)
ORSAM Report No: 68
September 2011
The Operaton Against Osama
Bin Laden and Its Reflections in
Cartoons
(Tr)
ORSAM Report No: 69
September 2011
Cartoons - 4
(Tr)
ORSAM Report No: 70
Report No: 10
September 2011
Russia’s and Turkey’s Iran Policies in the XXI. Century
(Tr - Rus)
ORSAM Report No: 71
September 2011
Gaza Problem: Israel’s Blocade,
International Law, Palmer Report
and Turkey’s Approach
(Tr)
ORSAM Report No: 72
September 2011
Statistics of the Middle Eastern
Countries
(Tr)
ORSAM Report No: 73
Report No: 11
October 2011
Anatolian Sphere of Influence
(Tr-Eng)
ORSAM Report No: 74
Report No: 12
October 2011
Ukraine in Regress: The Tymoshenko Trial
(Eng)
ORSAM Report No: 75
Report No: 13
October 2011
Kazaks and Kazakistanis
(Tr - Rus)
ORSAM Report No: 76
Report No: 14
October 2011
The Forgotten Turks in Italy:
Moena Turks
(Tr - It)
ORSAM Report No: 77
October 2011
The Regional and Global Effects
of the Us Post-Withdrawal Policy
Towards Iraq and Its Reflections
on Turkey
(Tr)
ORSAM Report No: 78
October 2011
Constructed Wetlands and ReUse of Waste Water for the Irrigation in Turkey and Israel
(Tr)
ORSAM Report No: 79
October 2011
The Political Balance in PreElection Period in Tunisia
(Tr)
ORSAM Report No: 80
October 2011
Cartoons - 5
(Tr)
ORSAM Report No: 81
Report No: 15
October 2011
Great Power Politics on Afghanistan
(Tr-Eng)
ORSAM Report No: 82
Report No: 16
October 2011
Afghanistan in the Perspective of
Neighboring Countries
(Tr-Eng)
ORSAM Report No: 83
November 2011
The Community Brought up to
Agenda upon the Transition in
Syria: The Turkmens of Syria
(Tr)
ORSAM Report No: 84
November 2011
Somalia’s Catastrophic Famine:
Political Drought or Natural One?
(Tr-Eng)
ORSAM Report No: 85
November 2011
Historical Pragmatism in Syrian
Political Culture, Syrian Foreign
Policy Under Bashar Al-Assad
and Turkish-Syrian Relations
(Tr)
ORSAM Report No: 86
November 2011
From Past to Present: The Iraqi
Turkmen Front’s Structure and
Administration
(Tr)
ORSAM Report No: 87
November 2011
Turkmen in Iraq and Their Flight:
A Demographic Question?
(Eng)
ORSAM Report No: 88
November 2011
Bektashism in Iraq (Turkmens –
Shabaks – Kakais)
(Tr)
ORSAM Report No: 89
November 2011
Morocco Monarchy in Transformation Process: Evolution or
Revolution?
(Tr)
ORSAM Report No: 90
November 2011
The Efforts of Democratization in
the Hashemite Kingdom of Jordan Within the Context of Local
Actors and Regional Challenges
(Tr-Eng)
ORSAM Report No: 91
December 2011
The Arab League’s and Turkey’s
Decisions to Impose Sanction
Against Syria, and Possible Consequences
(Tr)
ORSAM Report No: 92
December 2011
Current Situation of Disputed
Areas in Iraq
(Tr)
ORSAM Report No: 93
ORSAM Water Research Programme Report: 10
December 2011
Turkey and Wfd Harmonization: A
Silent, But Significant Process
(Eng)
ORSAM Report No: 94
December 2011
The Role of Perception in TurkeyFrance Crisis: French Perception
on Turkey
(Tr)
ORSAM Report No: 95
December 2012
Arab Spring Through Cartoons
–2
(Tr)
ORSAM
ORSAM Report No: 96
December 2011
Cartoons – 6
(Tr)
February 2012
Political Rights of Minorities in
Iraqi Legislation
(Tr)
ORSAM Report No: 97
January 2012
Cartoons – 7
(Tr)
February 2012
Social Rights of Minorities in Iraqi
Legislation
(Tr)
ORSAM Report No: 98
Report No: 17
January 2012
Presidential Election in Kyrgyzstan and Its Effects on Kyrgyzstan-Turkey Relations
(Tr)
ORSAM Report No: 99
January 2012
Turkish Political Parties’ Statements on Syrian Refugees in Hatay, and Approaches of Political
Party Representatives and Movements in Hatay Towards Syrian
Developments (March-December
2011)
(Tr)
January 2012
Statistics of Iraq
(Tr)
January 2012
Right to Safe Drinking Water and
Sanitation
(Tr)
January 2012
How and Under What Circumstances Could Iraq Be Split Up?
Being Ready for the Worst
(Tr – Eng)
January 2012
The Struggle for Oil in Iraq: An
Analysis in the Light of MultiNational Companies,
International Contracts and Constitutional Debates
(Tr)
February 2012
An Evaluation on the Draft Articles on the Law of Transboundary Aquifers
(Tr – Eng)
February 2012
Human Rights of Minorities in
Terms of International Law And
Iraqi Constitution
(Tr)
February 2012
The Future of the Economic Cooperation Organization (ECO)
(Tr - Eng)
February 2012
The Missing Letter: The Rise of
Turkey and the “Bric” Area
(It)
March 2012
Water Resources and Management in Iran
(Tr)
March 2012
A Critical Look at the Syrian
Kurdish Opposition
(Tr)
March 2012
Constitutional System and Political Parties in Islamic Republic
of Iran
(Tr)
Report No: 18
April 2012
Mongolia: A Developing Democracy and a Magnet for Mining
(Eng)
April 2012
Understanding the Syrian Problem Through Comics - 8
(Tr)
ORSAM
23
ORSAM
April 2012
Arguments on Safe Havens in
Syria: Risks, Opportunities and
Scenarios for Turkey
(Tr - Eng)
April 2012
The Concept of “Benefit-Sharing”, Its Theoretical Background
and Practical Reflections
(Tr - Eng)
April 2012
Invest to Mosul Invest to Future
(Tr - Eng)
Report No: 19
May 2012
The Analysis of Trade-Economic
Relations
Between Ukraine and Turkey
(Tr - Rus)
Report No: 20
May 2012
Geopolitical Dynamics as an
Instrument of Investigation of
Trends and Scenariouse of Regional Development
(Tr - Rus)
Report No: 21
May 2012
Development of Political System
in Kazakhstan: 2012 Parliamentary Elections
(Tr)
May 2012
New Dynamics in Local and Iraqi
Politics in Mosul (Field Study)
(Tr - Eng - Ger)
ORSAM Bericht Nr. 121
Mai 2012
Kommunalpolitik in Mosul und
Neue Dynamiken in Der Irakischen Politik (Feldarbeit)
(Ger)
May 2012
Water Resources Management
in Iraq
(Tr - Eng)
24
ORSAM
Report No: 22
June 2012
Global Migration and Development of Migration Policies
of Turkey and European Union
(Tr)
July 2012
Turkey in Africa: The Implementation of the Action Plan and an
Evaluation
After Fifteen Years
(Tr - Eng - Fr)
ORSAM Rapport No 124
Juillet 2012
La Turquie en Afrique: Un Bilan
de la Mise en Oeuvre du Plan
D’action
Quinze Ans Apres
(Tr - Eng - Fr)
Report No: 23
July 2012
Middle East Policy of Russia
(Tr - Eng)
July 2012
Towards the New Water Framework Directive: Notes on Water
Draft Law
(Tr)
August 2012
Kurdish Movements in Syria
(Tr - Eng)
Report No: 24
September 2012
The Development of Belarus Turkey Economic Cooperation in
Modern Conditions
(Tr - Rus - Eng)
Report No: 25
September 2012
Belarus-Turkey: Positive Dynamics of Intergovernmental
Cooperation
(Tr - Rus - Eng)
November 2012
Syrian Circassians
(Tr - Eng)
Report No: 26
November 2012
“The Third Wave”: Geopolitics of
Postmodernism
(Tur - Eng)
November 2012
Foreign Minister Ahmet
Davutoğlu’s Visit to Kirkuk
(Tr - Eng)
November 2012
The Rise and Future of Opposition in Iraqi Kurdistan Region
(Tr)
November 2012
Iraqi Circassians
(Tr - Eng)
Report No: 27
November 2012
The Peculiarities of Turkey’s Foreign Policy towards the
Post-Soviet States
(Tur – Eng - Rus)
Report No: 28
November 2012
Turkish-Crimean Relationship as
an Integration
Factor in Turkish-Ukranian Relations
(Tur – Rus)
Report No: 29
December 2012
Energy Policy of Belarus and the
Cooperation Belarus Developed
With Russia and the EU on Energy (1991-2011)
(Tur – Rus)
December 2012
“Unity or Pyd Power Play? Syrian
Kurdish Dynamics After the Erbil
Agreement”
(Tr)
December 2012
Balances among Kurds in Syria,
Regime Opponents and Turkey:
Relations Pattern at the Crossroads of Conflict-Stability
(Tr - Eng)
December 2012
Internal Political Balances in
North Iraq and Future of the Strategic Alliance
(Tr - Eng)
December 2012
The State of Turkmen Education
in Iraq
(Tr - Eng)
January 2013
President Obama’s Second Term:
Domestic and Foreign Challenges
(Eng)
January 2013
2012 Iraq Assessment and Iraq
Chronology
(Tr)
January 2013
Orsam Water Interviews 2011
(Tr - Eng)
ORSAM Water Research
Programme Report No: 18
January 2013
Orsam Water Interviews 2012
(Tr - Eng)
Report No: 30
January 2013
Eurasi in 2013:
Political and Economic
Analysis
(Eng)
Report No: 31
January 2013
Cultural Dialogue: Newcomers
from the Ural-Volga Region –
Belarusian-Lithuanian Tartars in
Grand Duchy of Lithuania
(Tur – Rus)
January 2013
Internatonal Politics and Civilizations (Clash of Civilizations and
Dialogue)
(Tr - Eng)
February 2013
David cameron and the Eu:
Crossing the Rubicon
(Eng)
March 2013
Syrian Turkmens: Political Movements and Military Structure
(Tr - Eng)
March 2013
Democracy Process and Problems in Iraqi Kurdistan
(Tr - Eng)
April 2013
Basic Data on 2013 Local Elections in Iraq
(Tr)
May 2013
ORSAM Report on Reyhanlı
“11 May”
(Tr - Eng)
April 2013
Electoral Laws in Iraq
(Tr)
May 2013
Interviews With Syrian Refugees
in Reyhanlı - I
(Tr - Eng)
May 2013
in Reyhanlı - II
(Tr - Eng)
April 2013
Transboundary Waters within the
Scope of EU Water Framework
Directive
(Tr)
Report No: 32
May 2013
Historical Notes from the Minutes
of the Montreux Straits
Conference and Kanal İstanbul
(Tr)
May 2013
Interviews With Syrian Women in
Reyhanlı - III
(Tr - Eng)
May 2013
in Reyhanlı (After Reyhanlı
Bombings) - IV
(Tr - Eng)
ORSAM
June 2013
Provincial Council Elections in
Mosul and Al-Anbar: Pre-Electoral Political Landscape and Basic
Data on Elections
(Tr)
July 2013
Cabotage, Exclusive Economic
Zone, Our Oil and Natural Gas
Rights
(Tr)
July 2013
Unending Political Crisis in
Somali
(Tr)
August 2013
The Clashes in Northern Syria
and the Possible Effects
(Tr - Eng)
ORSAM
25
ORSAM
ACADEMIC STAFF
Hasan Kanbolat
ORSAM Director
Prof. Dr. Meliha Benli Altunışık
ORSAM Advisor,Middle East, METU Director of Institute of Social Sciences
Assoc. Prof. Dr. Hasan Ali Karasar
ORSAM Advisor, ORSAM Eurasian Strategies Coordinator - Bilkent University
Prof. Dr. Tarık Oğuzlu
ORSAM Advisor,Middle East-Antalya International University
Assoc. Prof. Dr. Harun Öztürkler
ORSAM Advisor, Middle East Economies - Afyon Kocatepe University, Department of Economics
Assoc. Prof. Dr. Mehmet Şahin
ORSAM Advisor, Middle East - Gazi University, Department of IR
Assoc. Prof. Dr. Özlem Tür
ORSAM Advisor, Middle East - METU, Department of IR
Habib Hürmüzlü
ORSAM Advisor, Middle East
Asst. Prof. Dr. Serhat Erkmen
ORSAM Advisor, Middle East -Ahi Evran University, Department of IR
Asst. Prof. Dr. Canat Mominkulov
ORSAM Researcher, Eurasia, Al Farabi Kazakh National University
Elmira Cheremisova
ORSAM Advisor, Middle East - St. Petersburg University
Assoc.Prof.Dr. Didem Danış
ORSAM Advisor, Middle East - Galatasaray University, Department of Sociology
Dr. Jale Nur Ece
ORSAM Advisor, Maritime Safety and Security
Assoc. Prof. Dr. İlyas Kemaloğlu (Kamalov)
ORSAM Advisor, Eurasia
Assoc.Prof.Dr. Yaşar Sarı
ORSAM Advisor, Eurasia - Kyrgyzstan-Turkey Manas University
Asst. Prof. Dr. Bayram Sinkaya
ORSAM Advisor, Middle East - Yıldırım Beyazıt University Department of International Relations
Dr. Süreyya Yiğit
ORSAM Advisor, Eurasia
Att. Aslıhan Erbaş Açıkel
ORSAM Advisor, Energy-Maritime Law
Pınar Arıkan Sinkaya
ORSAM Advisor, Middle East - METU Department of International Relations
Volkan Çakır
ORSAM Advisor, Africa - ORSAM Antananarivo (Madagascar) Representative
Bilgay Duman
ORSAM Researcher, Middle East
Tamer Koparan
ORSAM Managing Editor
Noyan Gürel
ORSAM İzmir Represatative
Oytun Orhan
ORSAM Researcher, Middle East
Sercan Doğan
ORSAM Research Assistant, Middle East
Nebahat Tanriverdi
Seval Kök
Uğur Çil
ORSAM, Middle East
Göknil Erbaş
ORSAM, Black Sea
Shalaw Fatah
Tuğçe Kayıtmaz
Interpreter
ORSAM Water Research Programme
Dr. Tuğba Evrim Maden
Dr. Seyfi Kılıç
ORSAM Water Research Programme Hydropolitics Researcher
ORSAM Water Research Programme Hydropolitics Researcher
ORSAM ADVISORY BOARD
Dr. Ismet Abdulmecid
Prof. Dr. Ramazan Daurov
Prof. Dr. Vitaly Naumkin
Hasan Alsancak
Prof. Dr. Meliha Benli Altunışık
Prof. Dr. Ahat Andican
Prof. Dorayd A. Noori
Prof. Dr. Tayyar Arı
Prof. Dr. Ali Arslan
Dr. Farhan Ahmad Nizami
Başar Ay
Prof. Aftab Kamal Pasha
Prof. Dr. Mustafa Aydın
Ambassador Shaban Murati
Dr. Ersel Aydınlı
Safarov Sayfullo Sadullaevich
Mohamed Noureddine
Prof. Dr. Hüseyin Bağcı
Itır Bağdadi
Prof. Dr. İdris Bal
Assoc. Prof. Dr. Ersan Başar
Kemal Beyatlı
Yaşar Yakış
Barbaros Binicioğlu
Prof. Dr. Ali Birinci
Patrick Seale
Assoc. Prof. Dr. Mustafa Budak
Assoc. Prof. Dr. Hasan Canpolat
Ret. (Air) Gen. Ergin Celasin
Dr. Sami Al Taqi
Assoc. Prof. Dr. Mitat Çelikpala
Çetiner Çetin
Prof. Dr. Gökhan Çetinsaya
26
ORSAM
Former President of Iraqi Council of State
Assistant Director, Russian Academy of Sciences Institute of Oriental Studies
Director, Russian Academy of Sciences Institute of Oriental Studies
İhlas Holding CEO
ORSAM Advisor Middle East, METU Director of Institute of Social Sciences
Former Minister & Istanbul University
Vice-Undersecretary in Iraq’s Embassy in Ankara
Uludağ University, Head of Department of International Relations
Istanbul University, Department of History
The Director of Centre for İslamic Studies at Oxford University
General Secretary, Turkish Textile Employers’ Association
The Director of The Centre for West Asian Studies in India
President of Kadir Has University
Albanian Institute for International Studies
Vice-President of Bilkent University, Fulbright Executive Director
Strategic Research Center Under The President of Tajikistan
Specialist in Turkish Affairs, Prof. at Lebanese University - History
METU, Head of Department of International Relations
İzmir Economy University, Department of International Relations and European Union
Member of Parliament in the 24th Legislative Term of Grand National Assembly of Turkey
Karadeniz Techinical University, Maritime Transportation and Management Engineering
Head of Iraqi Turkman Press Council
Ambassador, Former Minister of Foreign Affairs
ORSAM Advisor, Middle Eastern Economies
Polis Akademisi
Well-Known Middle East and Syria Specialist
Deputy Director General in Prime Ministerial State Archives
Turkish Ministry of Defense Advisor
23rd Commander of Air Forces
General Manager of Orient Research Center
Kadir Has University, Head of Deparment of International Relations
Journalist, Iraq
President of The Council of Higher Education
ORSAM
Assoc. Prof. Dr Didem Danış
ORSAM Advisor, Immigration Studies & Iraqi Refugees, Galatasary University, Department of Sociology
Prof. Dr. Volkan Ediger
İzmir Economy University, Department of Economics
Prof. Dr. Cezmi Eraslan
President of Atatürk Research Center, Istanbul University, Department of History
Prof. Dr. Çağrı Erhan
Ankara University, Faculty of Political Science, Department of IR & Director ATAUM
ORSAM Middle East Advisor, Ahi Evran University, Head of the Department of International Relations
Dr. Amer Hasan Fayyadh
Baghdad University, Dean of Political Sciences Faculty (Iraq)
Att. Aslıhan Erbaş Açıkel
ORSAM Advisor, Energy-Maritime Law
Cevat Gök
Manager of Iraq El FIRAT TV - Turkey
Mete Göknel
Former Director of Petroleum Pipeline Corporation (BOTAŞ)
Osman Göksel
BTC & NABUCCO Coordinator
Timur Göksel
Beirut American University (Lebanon)
Prof. Muhamad Al Hamdani
Cultural Undersecretary in Iraq’s Embassy in Ankara
Numan Hazar
Retired Ambassador
Habib Hürmüzlü
ORSAM Middle East Advisor
Assoc. Prof. Dr. Pınar İpek
Bilkent University, Department of International Relations
Dr. Tuğrul İsmail
TOBB University of Economics & Technology, Department of International Relations
Assoc. Prof. Dr. İlyas Kemaloğlu (Kamalov)
ORSAM Eurasia Advisor
Assoc.Prof.Dr. Şenol Kantarcı
Kırıkkale University, Department of International Relations
Selçuk Karaçay
Deputy Director, Vodafone (Turkey)
Assoc. Prof. Dr. Nilüfer Karacasulu
Dokuz Eylül University, Department of International Relations
Prof. Dr. M. Lütfullah Karaman
Istanbul Medeniyet University, Department of International Relations
Assoc. Prof. Dr. Şaban Kardaş
TOBB Economy and Technology University, Department of International Relations
Assoc. Prof. Dr. Elif Hatun Kılıçbeyli
Çukurova University, Head of the Department of International Relations
Prof. Dr. Aleksandr Knyazev
Kyrgyz Slavic University (Bishkek)
Prof. Dr. Erol Kurubaş
Kırıkkale University, Head of the Department of International Relations
Prof. Dr. Talip Küçükcan
Director of Marmara University, Institute of Middle East Studies
Arslan Kaya
KPMG, Sworn-in Certified Financial Accountant
Dr. Hicran Kazancı
Iraqi Turkman Front Turkey Representative
İlhan Tanır
ORSAM Middle East Advisor, Journalist
İzzettin Kerküklü
President of Kirkuk Foundation
Prof. Dr. Mustafa Kibaroğlu
Okan University, Head of Department of International Relations
Prof. Dr. Alexandr Koleşnikov
Diplomat
Dr. Max Georg Meier
Hanns Seidel Foundation, Projects Director (Bishkek)
Prof.Dr. Mosa Aziz Al-Mosawa
President of Baghdad University (Iraq)
Prof. Dr. Mahir Nakip
Erciyes University, Faculty of Economic and Administrative Sciences
Assoc.Prof.Dr. Tarık Oğuzlu
ORSAM Advisor,Middle East-Antalya International University
Hediye levent
Journalist, Syria
Prof.Dr. Çınar Özen
Ankara University, Faculty of Political Science, Department of International Relations
Murat Özçelik
Ambassador
Assoc. Prof. Harun Öztürkler
ORSAM Middle East Economies Advisor, Afyon Kocatepe University, Department of Economics
Dr. Bahadır Pehlivantürk
TOBB Economy and Technology University, Department of International Relations
Prof. Dr. Victor Panin
Pyatigorsk University (Pyatigorsk, Russian Federation)
Assoc.Prof.Dr. Fırat Purtaş
Gazi University Department of International Relations, Deputy Secretary General of TÜRKSOY
Prof. Suphi Saatçi
Secretary-General of Kirkuk Foundation
Assoc. Prof. Dr. Yaşar Sarı
ORSAM Advisor, Eurasia - Kyrgyzstan-Turkey Manas University
Ersan Sarıkaya
Türkmeneli TV (Kirkuk, Iraq)
Dr. Bayram Sinkaya
ORSAM Middle East Advisor, Atatürk University
Assoc.Prof.Dr. İbrahim Sirkeci
Reader in Demography and Marketing Regent’s College, (London, UK)
Dr. Aleksandr Sotnichenko
St. Petersburg University (Russian Federation)
Semir Yorulmaz
Journalist, Egypt
Zaher Sultan
President of Lebanon Turkish Association
Dr. Irina Svistunova
Russia Strategic Research Center, Turkey-Middle East Studies Expert (Russian Federation)
Asst. Prof. Dr. Mehmet Şahin
ORSAM Advisor, Middle East, Gazi University, Department of International Relations
Prof. Dr. Türel Yılmaz Şahin
Gazi University, Department of International Relations
Mehmet Şüküroğlu
Energy Expert
Assoc. Prof. Dr. Oktay Tanrısever
METU, Department of International Relations
Prof. Erol Taymaz
Vice President of the METU North Cyprus Campus (TRNC)
Prof. Sabri Tekir
Dean of İzmir University, Faculty of Economics and Administrative Sciences
Dr. Gönül Tol
Director of Middle East Institute Turkish Studies (USA)
Advt. Niyazi Güney
Prens Group, Vice Chairman
Asst. Prof. Dr. Özlem Tür
ORSAM Advisor, Middle East, METU, Department of International Relations
M. Ragıp Vural
General Coordinator of 2023 (Magazine)
Dr. Ermanno Visintainer
Director of Vox Populi (Rome,Italy)
Dr. Umut Uzer
Istanbul Technical University, Humanities and Social Sciences
Prof. Dr. Vatanyar Yagya
St. Petersburg City Council Member, St. Petersburg University (Russian Federation)
Dr. Süreyya Yiğit
ORSAM Eurasia Advisor
EDITORIAL BOARD OF MIDDLE EAST STUDIES
Meliha Altunışık
Bülent Aras
Tayyar Arı
İlker Aytürk
Recep Boztemur
Middle East Technical University (Turkey)
Ministry of Turkish Foreign Affairs, Head of Center for Strategic Strategic Research
Uludağ University (Turkey)
Bilkent University (Turkey)
Middle East Technical University (Turkey)
ORSAM
27
ORSAM
Katerina Dalacoura
F. Gregory Gause
Fawaz Gerges
Ahmet K. Han
Raymond Hinnebusch
Rosemary Holiis
Bahgat Korany
Peter Mandaville
Emma Murphy
London School of Economics (UK)
Vermont University (USA)
London School of Economics (UK)
Kadir Has University (Turkey)
St. Andrews University (UK)
City University (UK)
Durham University (UK)
George Mason University (USA)
Durham University (UK)
MIDDLE EAST ANALYSIS EDITORIAL BOARD
Prof. Dr. Meliha Altunışık
Hasan Kanbolat
28
ORSAM
Middle East Technical University , Director of Institute of Social Sciences
ORSAM Director
ORSAM Middle East Advisor, Ahi Evran University, Head of Department of International Relations
ORSAM
Mithatpaşa Caddesi 46/6 Kızılay-ANKARA
Tel: 0 (312) 430 26 09 Fax: 0 (312) 430 39 48
www.orsam.org.tr, [email protected]

Tr - ALNAP

Transkript

Benzer belgeler

SUR YE`DE G VENL B LGE TARTI MALARI

Musul ve Anbar Yerel Se imleri … Se im ncesi Siyasi Durum ve Se

suriye çerkesleri - Çerkes Araştırmaları