Kademe Tutanak ve Raporlar

CAFERAĞASPORVEKÜLTÜRMERKEZİMİMARİPROJEYARIŞMASI
RAPORTÖRLÜKRAPORU
-09Haziran201617.00itibariyle8projeteslimalınmıştır.
-Raportörlük08.06.2016itibariyleCaddebostanKültürMerkeziAsmaKatSergiSalonu’ndajüri
çalışmasıiçinhazırlıklarabaşlamıştır.
-8projenindeşartnameyeuygunolarakteslimedildiğitespitedilmiştir.
Raportörler
ŞuleSarıkoç(Y.mimar)
DenizÖztürk(Mimar)
CAFERAĞASPORVEKÜLTÜRMERKEZİMİMARİPROJEYARIŞMASI
RAPORTÖRLÜKRAPORU
JÜRİTOPLANTITUTANAĞI–2.AŞAMA1.GÜN
11.06.2016
CaddebostanKültürMerkezi
-Raportörlükjüriheyetineraporunusundu.(Bkz.Ek1)
-09.30itibariylejüritoplandı.AsiljüriüyelerindenGünkutBarkamazeretinedeniyle
katılamadığındanyerineyedekjüriüyelerdenBahadırAkgül’ünaslijüriüyesiolarakdevametmesine
kararverildi.14.00’akadarajüribireyseldeğerlendirmeleriniyaptı.Saat14.00-20.00arasıjüriher
projeiçinayrıntılıçalışmalarınıyürüttüveödülvemansiyongruplarıiçingörüşmeleryapıldı.
DanışmanJüriÜyeleri
• AykurtNuhoğlu,KadıköyBelediyeBaşkanı
• ÜlküKoçar,Mimar&KadıköyBelediyesiMeclisÜyesi
• BaşarNecipoğlu,Mimar&KadıköyBelediyesiMeclisÜyesi
• MehmetŞengün,KadıköyBelediyesiBaşkanYardımcısı
• GüneşGürsel,KadıköyKentDayanışması
• HüseyinSinanOmacan,Mimar,MimarlarOdası,İstanbulBüyükkentŞubesi
• ÖmerYılmaz,Mimar
AsliJüriÜyeleri
• BülentBatuman,Doç.Dr.Y.Mimar
• ÖzgürBingöl,Yrd.Doç.Dr.Y.Mimar
• HaydarKarabey,Prof.Dr.Y.Mimar(JüriBaşkanı)
• Z.AhmetÖnder,Y.Mimar
• İlkerÖzdel,Y.Mimar
• SemraUygur,Y.Mimar
• BahadırAkgül,Y.İnşaatMühendisi
YedekJüriÜyeleri
• EmreTorbaoğlu,Y.Mimar
• EserYağcı,Yrd.Doç.Dr.Y.Mimar
• YeldaGin,Y.Mimar
Raportörler
• DenizÖztürk,Mimar
• ŞuleSarıkoç,Y.Mimar
CAFERAĞASPORVEKÜLTÜRMERKEZİMİMARİPROJEYARIŞMASI
RAPORTÖRLÜKRAPORU
JÜRİTOPLANTITUTANAĞI-2.AŞAMA2.GÜN
12.06.2016
CaddebostanKültürMerkezi
CaferağaSporveKültürMerkeziMimariProjeYarışmasıjüritoplantısı12Haziran2016günüsaat
9.30’da,5danışmanjüriüyesi,7asiljüriüyesi,3yedekjüriüyesive2raportörünkatılımıyla
CaddebostanKültürMerkezi’ndeçalışmalarınadevametmeküzeretoplanmıştır.
Danışmanveyedekjüriüyeleriningörüşlerialınarakyapılanoylamasonucundaödülvemansiyon
gruplarıbelirlenmiştir.Ödülgrubunakalanprojeler:8,44ve88sıranumaralıprojelerdir.
8sıranumaralıproje6-1oyçokluğuyla(karşıoy:BahadırAkgül),
44sıranumaralıproje6-1oyçokluğuyla(karşıoy:ÖzgürBingöl),
88sıranumaralıproje5-2oyçokluğuyla(karşıoy:BülentBatuman,SemraUygur)ödülgrubuna;
38sıranumaralıproje5-2oyçokluğuyla(karşıoy:BülentBatuman,SemraUygur),
51sıranumaralıproje5-2oyçokluğuyla(karşıoy:BahadırAkgül,ÖzgürBingöl),
3,69ve78sıranumaralıprojeleroybirliğiylemansiyongrubunaseçilmiştir.
88sıranumaralıproje5-2(karşıoylarÖzgürBingöl,BahadırAkgül)oyçokluğuile3.lüködülüne;8
sıranumaralıproje5-2(karşıoylarÖzgürBingöl,BülentBatuman.ÖzgürBingöl,BülentBatuman8
sıranumaralıprojeyi1.liködülüneönermişlerdir.),44sıranumaralıproje5-2(karşıoylarÖzgür
Bingöl,BülentBatuman)oyçokluğuile1.liködülüneseçilmiştir.
Ödülgrubusıralaması:
1. Ödül:44sıranumaralıproje
2. Ödül:8sıranumaralıproje
3. Ödül:88sıranumaralıproje
EşdeğerMansiyonlar:
3sıranumaralıproje
DanışmanJüriÜyeleri
• AykurtNuhoğlu,KadıköyBelediyeBaşkanı
• ÜlküKoçar,Mimar&KadıköyBelediyesiMeclisÜyesi
• BaşarNecipoğlu,Mimar&KadıköyBelediyesiMeclisÜyesi
• MehmetŞengün,KadıköyBelediyesiBaşkanYardımcısı
• GüneşGürsel,KadıköyKentDayanışması
•
•
HüseyinSinanOmacan,Mimar,MimarlarOdası,İstanbulBüyükkentŞubesi
ÖmerYılmaz,Mimar
AsliJüriÜyeleri
• BülentBatuman,Doç.Dr.Y.Mimar
• ÖzgürBingöl,Yrd.Doç.Dr.Y.Mimar
• HaydarKarabey,Prof.Dr.Y.Mimar(JüriBaşkanı)
• Z.AhmetÖnder,Y.Mimar
• İlkerÖzdel,Y.Mimar
• SemraUygur,Y.Mimar
• BahadırAkgül,Y.İnşaatMühendisi
YedekJüriÜyeleri
• EmreTorbaoğlu,Y.Mimar
• EserYağcı,Yrd.Doç.Dr.Y.Mimar
• YeldaGin,Y.Mimar
Raportörler
• DenizÖztürk,Mimar
• ŞuleSarıkoç,Y.Mimar
Sıra No
Rumuz
1
35786
2
61497
3
70831
4
29710
5
29716
6
29022
7
73492
8
19704
9
58493
10
86403
11
52893
12
15367
Ekip
Danışmanlar
Yardımcılar
AYŞEGÜLTAŞKIN,
BARIŞCANCÜCE,
FUNDATANYILMAZ,
HÜSEYİNKAHVECİOĞLU,
MELİSNURİHTİYAR,
NURBİNPAKER
OĞUZCEMÇELİK,
ÖMERYALÇIN(İnşaat
Müh.)
SİBELÜREM
SEVİNCEBAYRAKGÖKTAŞ,
ORALGÖKTAŞ,
EMİNEDERYAERTAN,
ATILAGGÜNDÜZ
MUSTAFAİSPİRGÜRBÜZ
(İnşaatMüh.),
OHANNESGÜL(Makina
Müh.),
RANATÜLAYKANIT
(ElektrikMüh.)
CHIRAVACCARO,
LAURAVILLERET,
AİŞEBÜŞRAEKİCİ
YAVUZSELİMSEPİN
CANSIRLIBAŞ(İnşaat
Müh.)
SÜLEYMANAKKAŞ,
NİHALŞENKAYAAKKAŞ
SELİMVELİOĞLU,
ERCEFUNDA,
ORKUNÖZÜER,
ERSENGÖMLEKSİZ
BERKEDEBENSASON,
AYŞEMELEKNUR
KİMYACIOĞLU,
YİĞİTCANÜLKÜCÜ
CİHATÖMERAKGÜN,
AYBÜKEÜLKÜSEVEN,
MEHMETFATİHKAYA
BÜLENTDEVECİ(İnşaat
Müh.),
CAFERAKTÜRK(Makina
Müh.),
HAYRİAYDIN(Elektrik
Müh.)
FEYZAKİMYACIOĞLU,
KÜBRAYANIK
13
37420
14
79584
15
99971
16
64351
BAHARASLAN
17
30214
18
57931
19
37954
20
83735
ALİHIZIROĞLU
21
22
70361
96315
23
93174
24
27508
25
16027
26
07914
BERKAYDİKİLİER,
FATMAMÜGETURGAY,
EMREEYGÖREN,
FATMAGÜLİNÜNAL
ÇAĞDAŞSAYDAM,
ÖMERDEVRİMAKSOYAK,
ONURMERTCİVAN,
KADRİYEYAŞA
SERKANDOĞAN,
MURATBERKEVREN
SALLYKNAIFED
27
15211
28
25014
29
45179
30
27513
31
35927
32
14350
33
27594
34
38574
35
92537
36
87593
CEMSORGUÇ,
CÜNEYTŞENTÜRK,
DENİZGEZGİN,
EGEADAŞ,
GİZAYÖZÜM,
SERRAAYHAN,
SEZİNERGENE,
TOLGAYAĞLI,
TUTKUSEVİNÇ
CİHANSEVİNDİK,
DOĞANTÜRKKAN,
CANANSEVİNDİK
HANDEGÖNÜLLÜ,
NİLAYYURTSEVER
ÖZGÜRŞENTÜRK(İnşaat
Müh.)
BURCUGÜLMEN
37
38
HAKANALDOĞAN,
ELİFTUĞBAYILMAZ,
CARLOSVALDERRAMA
LOZANO
52931
TOLGAİLTİR,
MEHMETZİYAİMREN
46253
TUĞBABAHARYILMAZ
NECDETDEMİREL(İnşaat
Müh.),
İBRAHİMKUTLUKÖROĞLU
(MakinaMüh.),
MEHMETALİKILIÇ(Elektrik
Müh.)
39
92183
40
45072
41
41903
42
83752
43
60718
44
45
46
19372
İBRAHİMTÜRKAN
FERHATHACIALİBEYOĞLU,
DENİZDOKGÖZ,
ORHANERSAN
CEMALCOŞAK(İnşaat
Müh.),
UĞURYILMAZ(Makina
Müh.),
ALİKILIÇ(ElektrikMüh.)
ZEYNEPOBA,
CENKTOYHAN
YAVUZİŞÇİMEN,
BAHADIRTURGUT,
EGEİŞÇİMEN
87026
28471
48
16048
49
45337
50
36072
38209
GÜLCANAFACAN,
BORAÖRGÜLÜ,
AHSENDÜŞGÜN
HANDANYALKI
13628
47
51
NACİYEGÜNDÜZTÜRKAN
OYAGÜHERATEŞ,
BİLALATEŞ
ŞEVKETALTINDAL,
AKINAKINCI(İnşaatMüh.)
ASLIHANYALÇIN
MEHMETMETİNPOLAT,
BİLGEALTUĞ
GİZEMÖZER(Mimar),
GÖKHANTURAN(Mimar),
BENGİALTUĞ(İçMimar),
ÖMERÜLKER(İnşaat
Müh.),
ÖMERCENKTİFTİKÇİGİL
(MakinaMüh.),
BELGİNPEKCAN(Elektrik
Müh.),
NİYAZİPARLAR(İnşaat
Müh.)
ECEMÖZDEN
52
62185
53
58417
54
46215
55
97582
56
57
75281
GÖRKEMGÜVENÇ,
EVİNERİŞ,
ŞEYMAÜÇKARDEŞLER
ANDREAPEREGO,
FRANCESCODEFELİCE,
RAULVALVASORI,
PIERGIORGIOITALIANO,
ANNAPAOLAA
BUONANNO
GÖZDEYILDIZ,
DOĞUKANGÜVEN
EMREBİLOL
BARIŞDÖNMEZ
ÇAĞLAABDU
02618
58
18062
59
50712
60
70351
61
92716
HİLALAŞ
62
63
19625
86370
SEVİMBATUR
FATİHMEHMETÇEŞMECİ,
ESRAKARAGÜMÜŞ,
MUHAMMEDALİPALAS
BİLGEHANÇAKMAK
64
14659
EMREİŞLEK,
MURATPOLAT
65
37946
ARZUÇİLENK(İnşaatMüh.)
MELEKESRAŞAHİN,
HİLALÖZTÜRK,
SEVGİNURSÜMENGEN,
MELİSBATU
EYLÜLAKSOY
66
785878463
67
87361
68
96832
FERİDEÖNAL,
M.ZAFERAKDEMİR,
HASANTAŞTAN
69
63179
70
35721
71
57326
72
19873
73
68391
74
37581
75
17240
76
45913
77
37851
ORÇUNKÖKEN,
ÖZGEBAHARALBOSTAN,
ALİİHSANÖZDEMİR
34915
PINARSÜMBÜL
ABBASRIAZIBEIDOKHTI,
İLHANYILDIZ
KEMALSERKANDEMİR,
ECETÜRKELDEMİR
NEVZATOĞUZÖZER,
YASEMENSAYÖZER
78
SAYATTULUMCİYAN(İç
Mimar),
BAŞAKKILIÇBEYLİ(Grafik),
FİKRETBERKER(İnşaat
Müh.),
MUSTAFAKEMAL
SEVİNDİR(MakinaMüh.),
ŞABANBURUCU(Elektrik
Müh.)
ENESAKSU(İnşaatMüh.),
BURHANSADIKOĞLU
(MakinaMüh.),
MURATÇATAK(Elektrik
Müh.)
NURDANSEZGİN,
AHMETBOZ,
CANTUĞYIKAR,
BEYZAYAVUZ,
CANERHAKSEVER
79
51352
80
30159
YÜKSELAYTEMİZ,
GÜLÇALIŞKAN
ÖMERSELÇUKBAZ,
SİMGEKUTSAL,
ECEÖZDÜR
81
60735
82
16013
83
27416
84
95817
TUĞÇEARICAN,
AHMETDOĞANPALA,
AYBÜKEİMAMOĞLU,
İSMAİLKÖSE
ATATURAK,
OKANBAL,
AYCANBALABAN(İnşaat
Müh.)
FATİHKORKMAZ,
EGEBATTAL,
ELİFTUĞÇESARIHAN,
CİHANHOÇAN,
BERNAÇELEBİ
FUATÖZMET(İnşaat
Müh.),
İSMAİLCEM
PARMAKSIZOĞLU(Makina
Müh.),
KEMALİLGEN(Elektrik
Müh.)
GİZEMGÜZELSOY,
FARUKMAKULOĞLU,
GİZEMFIRAT
İSMAİLÇAKMAK
85
10413
86
26483
87
20646
ELİFERDOĞDU
88
89
03249
28453
KADIKÖYBELEDİYESİCAFERAĞASPORVEKÜLTÜRMERKEZİMİMARİPROJEYARIŞMASI
03SIRANO’LUPROJEİÇİNDEĞERLENDİRMERAPORU:
Önerdiğiyapınınfarklıkotveyüzeylerdeürettiği,kamusalkullanımaaçıkmekânlarınzenginliğiile
olumlubulunanve2.kademeyegeçmeyelayıkgörülenprojenin,2.kademedesunduğudeğişiklikler
olumsuzbulunmuştur.Malzemeseçimlerininnetleştirilmesineilişkinyapılanönerilerkarşılığında
geliştirilenkararlarınyapıplastiğiniolumsuzetkilediğideğerlendirilmiş,plançözümlerinde
iyileştirmelergörülsedeSSMSalonu’nagirişlervesahnearkasıgibiçözümlerinhalayetersizolduğu
gözlenmiştir.Yapılandeğerlendirmesonucunda,geliştirilençözümlersonucuyükselenyapıbloğuve
genişleyenterasmekânınınyapıyıhantallaştırdığı,SakızSokakcephesindenüstkotterasadoğrudan
ulaşımınfedaedildiği,arkacephedekidinamizminkaybedildiğiveprojeninenolumluyönüolanaçık
kamusalmekânorganizasyonununzayıflayaraknitelikkaybınauğradığıtespitedilmiştir.
Proje,oybirliğiilemansiyonadeğergörülmüştür.
YAPISALSİSTEMJÜRİDEĞERLENDİRMERAPORU:
Yapısal sistem A ve B Blok olmak üzere dilate edilmiş 2 ayrı yapı olarak kurgulanmıştır. Yapının
genelinde betonarme karkas sistem seçilmiş olup bodrum katlarda yaklaşık 6.0mx8.0~11.50m
modülasyona sahip alanlarda kirişli döşeme sistem seçileceği belirtilmiştir. Havuz ve SSM(sahne
sanatlarımerkezi)mahallerindekigenişaçıklıklarnedeniyletalikirişlidöşemesistemininkullanılması
önerilmiş,yineaynımahallerde6m'yibulankonsoldöşemeleriçinise80cmyüksekliğindetalikirişli
sistemileçözümüretilebileceğibelirtilmiştir.Aynızamandagezilebilirbirmeydanolaraktasarlanan
ve 36 m' yi bulan açıklıkların olduğu spor salonu çatı döşemesinin çerçeve aralıkları 6.0 m olan ve
h=4.0 m yüksekliğinde yapısal çelik makas sistem kullanılarak çözülebileceği belirtilmiş ve raporda
bunailişkinçözümlereyerverilmiştir.Yapısaltasarımdakullanılmasıöngörülenmalzemevetasarım
parametreleriiseaşağıdakişekildeverilmiştir;
BetonKalitesi DonatıSınıfı YapısalÇelikSınıfı
EtkinYerİvmesiKatsayısı(A0)
BinaÖnemKatsayısı(I) :C30
:B420C
:Fe37
:0.40
:1.20 Yapısal sistem raporunda belirtilen hususlar
genel olarak uygundur. Ancak B Blok'ta 6m
olarak planlanan konsol döşemelerin +0.50,
+4.50, +8.50, +12.50 ve +16.50 kotlarında
tekrarlanması istenmekle birlikte yandaki 3-3
kesitinde görülebileceği üzere +4.50 kotunda
konumlandırılmışSSM(sahnesanatlarımerkezi)
ve +12.50 kotunda konumlandırılmış havuz
nedeniyle6.m'yibulanbukonsollarınsürekliliği
sağlanamamaktadır. Konsol boyu kısaltılarak veya konsol dış konturunda kolonlar eklenerek
[eklenecek kolonlar spor salonunda tribün bölgesine denk gelmektedir] çözüm üretilmesi
gerekebilecektir.
38SIRANO’LUPROJEİÇİNDEĞERLENDİRMERAPORU:
Farklıkotlardaürettiğiaçıkkamusalalanlarınzenginliğiileolumlubulunanve2.kademeyegeçmeye
değergörülenprojeninbukademedegösterdiğigelişimdüzeyiyetersizbulunmuştur.Üstkotta
yaratılanmeydanınSakızSokak’lailişkisi,havuzungirişvetesisatçözümleri,sporsalonunasporcu
erişimivetribünsirkülasyonu,SSMsahnearkasınınyetersizliğigibinoktalardayapılaneleştiriler
geçerliliğinikorumaktadır.
Proje,5-2oyçokluğuylamansiyonadeğergörülmüştür.(Karşıoylar:BülentBatuman,SemraUygur).
YAPISALSİSTEMJÜRİDEĞERLENDİRMERAPORU:
Yapısal sistem olarak yapının genelinde betonarme karkas sistem seçilmiş olup bodrum katlarda
yaklaşık8.0mx8.0mmodülasyonasahipalanlardakirişlidöşemesistemseçileceğibelirtilmiştir.-9.50
kotunda konumlanan spor salonu döşemesi yine kirişli döşeme olarak planlanmış ve aynı zamanda
peyzajalanıolaraktanımlanan+1.50kotundakisporsalonuçatıdöşemesiiçiniseyapısalçelikmakas
sistemönerilmiştir.Temelüstkotuiletilenprojelerde-16.50olarakgörülmektedir.Yapısaltasarımda
kullanılmasıöngörülenmalzemevetasarımparametreleriiseaşağıdakişekildeverilmiştir;
BetonKalitesi DonatıSınıfı YapısalÇelikSınıfı
EtkinYerİvmesiKatsayısı(A0)
BinaÖnemKatsayısı(I) :C35
:B420C
:Fe37
:0.40
:-
Yapısalsistemraporundabelirtilenhususlargenelolarakuygundur.Ancakaynızamandapeyzajalanı
yüklerinemaruzkalacak+1.50kotudöşemesininçözümündeyapısalçelikmakassistemçözümünden
başkabetonarmeardgermelibirsistemdeçözümolarakdikkatealınabilir.
51SIRANO’LUPROJEİÇİNDEĞERLENDİRMERAPORU:
Kararlıveyalınbiranlayışlayapıönündetanımladığımeydanolumludur.Ancak2.kademedemeydanı
tanımlayanyapınınbuyalınvekararlıdurumunaksinebirtavırladeğiştirilmişolmasıeleştirilmiştir.1.
Hemkütlekompozisyonuhemdecephediliolarak1.kademedeönerilenyapıdilidahaolumlu
değerlendirilmiştir./100ve1/50ölçekteistenençalışmalarınniteliğibeklenenolgunluktadır.Bunaek
olarakhavuzmekanınınüçüncübodrumaindirilmesiveabartılıhavuziçmekanyüksekliği
eleştirilmiştir.Bukademedeistenenmaketölçeğiile–özellikleyapıiçin-teslimedilenmaketinifade
diliarasındakitutarsızlıkolumsuzbulunmuştur.Sporsalonunadoğalışıkalınmasıyönündeki
beklentiyeyanıtvermeküzereönerilençözümünniteliğisorgulanmıştır.1.kademede-21,50m.olarak
önerilenbodrumkatkotunun-25,50.m’yedüşürülmesi;tribünizleyicikapasitesininşartnamede
belirtilensayıyıkarşılamamasıvedoğuyönündekitribünlereerişiminzorluğueleştirilmiştir.
Proje,5-2oyçokluğuylamansiyonadeğergörülmüştür.(Karşıoylar:BahadırAkgül,ÖzgürBingöl)
YAPISALSİSTEMJÜRİDEĞERLENDİRMERAPORU:
Yapısal sistem olarak yapının genelinde betonarme karkas sistem seçilmiş olup bodrum katlarda
8.0 mx8.0 m modülasyona sahip alanlarda kirişli döşeme sistem seçileceği belirtilmiştir. -14.50
kotunda konumlandırılan havuz döşemesi tali kirişli döşeme sistem ile çözülecektir. 4.00 m
uzunluğundakikonsoldöşemelerve3.0muzunluğubulanbalkonlardayinetalikirişlidöşemesistemi
tercihedilmiştir.Aynızamandameydanolarakkullanılacak36.0mx38.0mboyutlarındakisporsalonu
çatı döşemesinin ard germeli döşeme sistemi olarak çözüleceği öngörülmüştür. Temel üst kotu
iletilenprojelerde-19.00olarakgörülmektedir.Yapısaltasarımdakullanılmasıöngörülenmalzemeve
tasarımparametreleriiseaşağıdakişekildeverilmiştir;
BetonKalitesi DonatıSınıfı EtkinYerİvmesiKatsayısı(A0)
BinaÖnemKatsayısı(I) :C40
:B420C
:0.40
:1.20 Yapısal sistem raporunda belirtilen hususlar genel olarak uygundur. Bu proje özelinde önemli bir
detay olarak; yapısal tasarım raporunda da belirtildiği üzere ard germeli döşeme sisteminin toprak
perdeleri ile birleşiminde meydana gelebilecek büyük iç kuvvet değerleri için başka çözüm önerileri
degeliştirilebilir.
69SIRANO’LUPROJEİÇİNDEĞERLENDİRMERAPORU:
1.kademedeiletilenjüriönerilerinebağlıdüzenlemelerinbeklentilerikarşılamadığıgörülmüştür.
Özelliklesporsalonuseyircierişimiyleilgiligeliştirilenöneriyetersizbulunmuştur.Havuzadoğalışık
alınmasıileilgili1.kademedeyapılaneleştiriyekarşıbirçözümüretilememiştir.Yapıdilivemalzeme
kararlarıylailgili1.kademedebelirtilensorunlarayöneliküretilençözümlerveözellikleyapınıntüm
yatayvedüşeyyüzeylerinincamilekapatılmasıeleştirilmiştir.
Proje,oybirliğiilemansiyonadeğergörülmüştür.
YAPISALSİSTEMJÜRİDEĞERLENDİRMERAPORU:
Yapısal sistem olarak yapının genelinde betonarme karkas sistem seçilmiş olup bodrum katlarda
genelde 8.0 mx8.0 m modülasyona sahip alanlarda 40 cm yüksekliğinde kaset döşeme sistem
seçileceğibelirtilmiştir.-8.00kotundakonumlandırılanhavuzdöşemesininise40cmkalınlığındaplak
döşeme ile teşkil edileceği belirtilmiştir. Gerek havuz gerekse SSM (sahne sanatları merkezi) tavan
döşemelerinin bulunduğu ±0.00 kotunda ilgili bölümler yapısal çelik sistem kullanılarak
çözümlenecektir. Spor salonu çatısının bulunduğu +15.50 kotu döşemesinin yapısal çelik makas
sistem kullanılarak çözülmesi planlanmıştır. Temel üst kotu iletilen projelerde -18.00 olarak
görülmektedir. Yapısal tasarımda kullanılması öngörülen malzeme ve tasarım parametreleri ise
aşağıdakişekildeverilmiştir;
BetonKalitesi DonatıSınıfı :C40
:B420C
YapısalÇelikSınıfı
:Fe37
EtkinYerİvmesiKatsayısı(A0) :0.40
BinaÖnemKatsayısı(I) :1.50 Yapısal sistem raporunda belirtilen hususlar genel olarak uygundur. İletilen rapor yapısal sisteme
ilişkingereklibilgileriiçerecekşekildehazırlanmıştır.Alternatifbirçözümolarakgerekhavuzgerekse
SSM(sahnesanatlarımerkezi)tavanıdöşemelerindegeçilmesigerekenaçıklıklarınbetonarmesistem
olarak da çözümlenebileceği düşünülmektedir. Böylelikle ±0.00 kotunda bulunan spor salonu
döşemesinintamamıbetonarmeolarakçözümlenebilecektir.
78SIRANO’LUPROJEİÇİNDEĞERLENDİRMERAPORU:
Güçlüiçmekankurgusunun2.kademedekorunmasıve1.kademededilegetirilenjüriönerilerine
yöneliküretilençözümlerolumlubulunmuştur.Bununlabirlikteyapınınkuzeybatıkısmındafarklı
katlardayeralanabartılırestoranvekafedüzenlemelerininbukademededeyeralmasıeleştirilmiştir.
Sporsalonutribünlerinevetiyatrosalonunaengellierişimindekigüçlüklerdilegetirilmiştir.1/50ve
1/100ölçeklerindeözelliklekesitlerdeifadeedilenyapısalçözümlereleştirilmiştir.Yapımsistemive
strüktürelboyutlarileilgilikonubaşlıklarıönplanaçıkmışvesorgulanmıştır.Saloniçyüksekliğinin
istenilendenfazlaolmasıvebunabağlıolarakyapıyüksekliğininartmasıolumsuzbulunmuştur.
Proje,oybirliğiilemansiyonadeğergörülmüştür.
YAPISALSİSTEMJÜRİDEĞERLENDİRMERAPORU:
Yapısal sistem olarak yapının genelinde betonarme karkas sistem seçilmiş olup bodrum katlarda
yaklaşık 8.5 mx11.4 m modülasyona sahip alanlarda kirişli döşeme sistem seçileceği belirtilmiştir.
±0.00kotuüstündekalanbölümlerdeisegörsellerdenanlaşılabildiğikadarıilemimaridisiplininnarin
kolon görünüşü talebi sonucu kompozit dairesel kolon kullanılması planlanmıştır. -9.00 ve -6.00
kotlarında konumlandırılan havuz ve SSM(sahne sanatları merkezi) mahallerindeki geniş açıklıklar
nedeniyle tali kirişli döşeme sistemi kullanılabilecektir. +4.00 kotunda konumlandırılan yaklaşık
32.0 mx22.0 m(11.0+11.0) spor salonu döşemesinin ise iletilen yapısal sistem raporunda kaset
döşeme, +15.00 kotundaki çatı sisteminin ise uzay çelik çatı kullanılarak çözülmesi planlanmıştır.
Temel üst kotu iletilen projelerde -19.00 olarak görülmektedir. Yapısal tasarımda kullanılması
öngörülenmalzemevetasarımparametreleriiseaşağıdakişekildeverilmiştir;
BetonKalitesi DonatıSınıfı YapısalÇelikSınıfı
EtkinYerİvmesiKatsayısı(A0)
BinaÖnemKatsayısı(I) :C40
:B420C
:Fe37
:0.40
:1.50 Yapısal sistem raporunda belirtilen hususlar genel olarak uygundur. Ancak raporda bina önem
katsayısı olarak belirtilen 1.50 katsayısının DBYBHY 2007 Tablo 2.3 uyarınca 1.20 olması gerektiği
düşünülmektedir.Ekolarak+4.00kotusporsalonudöşemesindekasetsistemileçözümdurumunda
özel kaset yükseklikleri ile çözüm elde edilebileceğinden tali kirişli döşeme sistemi de alternatif bir
çözümolarakdikkatealınabilir.
88SIRANO’LUPROJEİÇİNDEĞERLENDİRMERAPORU:
Kentselbağlamlakurduğuilişki,kentmorfolojisineatıflaönerdiğiavlu-içbahçedüzeni,mütevazı
duruşu,kendineözgü,saydamarayüzlüsakinbiriçdünyakurmaçabasıolumlubulunmuştur.SSM
Salonu’nunyerinindeğiştirilmesiolumlubulunmuşturancaksalonunoranlarındakisorunlarındevam
etmesiveyetersiziçyüksekliğieleştirilmiştir.Katlararasıönerilendüşeysirkülasyongruplarınınzayıf
olması,katlararasındamekansalilişkikurulamıyorolması,yüzmehavuzusoyunmaodalarının
çözümü,1/100ve1/50çalışmalarınınistenendüzeydeolmamasıeleştirilmiştir.
Proje,5-2oyçokluğuyla3.seçilmiştir.(Karşıoylar:ÖzgürBingöl,BahadırAkgül)
YAPISALSİSTEMJÜRİDEĞERLENDİRMERAPORU:
Yapısal sistem olarak yapının genelinde betonarme karkas sistem seçilmiş olup bodrum katlarda
5.5 mx7.0 m modülasyona sahip alanlarda kirişli döşeme sistem seçileceği belirtilmiştir. -10.00 ve
+3.00 kotlarında konumlandırılan havuz ve SSM(sahne sanatları merkezi) mahallerindeki geniş
açıklıklar nedeniyle tali kirişli döşeme sistemi kullanılacağı ifade edilmiştir. -10.00 kotunda
konumlanansporsalonudöşemesiyinekirişlidöşemeolarakplanlanmışveaynızamandapeyzajalanı
olarak tanımlanan +0.30 kotundaki spor salonu çatı döşemesi için ard germeli boşluklu döşeme
sistemiileçözümyapılmasıönerilmiştir.Detaylıbirardgermetaşıyıcısistemçalışmasıyapılmışolup
ard germeli betonarme ana kirişlerin 90/120 cm yüksekliğinde olabileceği belirtilmiştir. +0.30 kotu
üzerinde ise sadece çatıyı taşıyacak şekilde ard germeli kirişlerin üzerine oturtulması düşünülen 40
cm çapında dairesel kesitli kolonlar planlanmıştır. Temel üst kotu iletilen projelerde -21.00 olarak
görülmektedir. Yapısal tasarımda kullanılması öngörülen malzeme ve tasarım parametreleri ise
aşağıdakişekildeverilmiştir;
BetonKalitesi DonatıSınıfı EtkinYerİvmesiKatsayısı(A0)
BinaÖnemKatsayısı(I) :C35,C50(ardgermelidöşemesistemiiçin)
:B420C
:0.40
:1.20 Yapısal sistem raporunda belirtilen hususlar genel olarak uygundur. Yapısal tasarım raporunda yer
verilendetaylıbilgiveyapılançalışmalaryeterlidüzeydedir.
08SIRANO’LUPROJEİÇİNDEĞERLENDİRMERAPORU:
Önerilendüşeysokakveüstbahçefikrigüçlübirşekildebukademededesürdürülmüştür.İlk
kademededilegetirilenjüriönerilerineyönelikçözümüretmeçabasıolumlubulunmuştur.
Programdayeralananaişlevgruplarınaayrılanalansalbüyüklüklervebumekanlaraerişimkolaylığı
olumludur.
Havuzuniçmekanyüksekliğiileilgilisorunundevametmesi,yapınıncephedilivemalzemekararları
ileilgiliifadeninyeterinceolgunlaştırılamaması,tasarımınnedenolduğustrüktürelzorluklarıaşmak
içingeliştirilençözümönerisinintribünlerdemekanıntümelolarakkavranmasınıengellemesive
tiyatrosalonununsahne–izleyicidüzenieleştirilmiştir.
Proje5-2oyçokluğuyla2.liködülünedeğergörülmüştür.(Karşıoylar:BülentBatumanveÖzgür
Bingöl)
YAPISALSİSTEMJÜRİDEĞERLENDİRMERAPORU:
Yapısal sistem olarak yapının genelinde betonarme karkas sistem seçilmiş olup bodrum katlarda
5.6 mx8.0 m modülasyona sahip alanlarda kirişli döşeme sistem seçileceği belirtilmiştir. -10.00
kotundakonumlandırılanhavuzvesporsalonudöşemeleriyinekirişlidöşemesistemileçözülecektir.
Yapısalsistemsüneklikdüzeyibakımındannormalsünekçerçeveveyükseksünekperdelerinbirlikte
kullanıldığı karma taşıyıcı sistem olarak ön görülmüştür. Yapıda alt zemin (-4.00) kotundan sonra
deprem yüklerinin en az %40' tan fazlasının yüksek sünek perdeler tarafından karşılanabilmesi için
yapı boyunca devam eden perdelerin kalınlıkları 50 cm olarak ön görülmüştür. Büyük açıklıkların
geçildiği spor salonu üzerindeki katlarda kesit yüksekliği h=2.40 m olan yapısal çelik makas kirişler
tasarlanmış ve bu kirişlerin 80/120 cm boyutlarındaki kompozit yapılması planlanan kolonlara
momentaktaracakşekildebağlanacağıbelirtilmiştir.Temelüstkotuiletilenprojelerde-19.00olarak
görülmektedir. Yapısal tasarımda kullanılması öngörülen malzeme ve tasarım parametreleri ise
aşağıdakişekildeverilmiştir;
BetonKalitesi DonatıSınıfı YapısalÇelikSınıfı
EtkinYerİvmesiKatsayısı(A0)
BinaÖnemKatsayısı(I) :C40
:B420C
:Fe37/Fe44/Fe52
:0.40
:1.20 Yapısal sistem raporunda belirtilen hususlar genel olarak uygundur. Yapısal tasarım raporunda yer
verilen detaylı bilgi ve yapılan çalışmalar yeterli düzeydedir. Ancak mimari tasarıma bağlı olarak
seçilmiş ve yapısal açıdan da uygun olan yapısal sistemin yapının inşa edileceği bölgedeki şartlar ve
projede kullanılacak detaylar düşünüldüğünde diğer projelere oranla daha maliyetli olabileceği
düşünülmektedir.
44SIRANO’LUPROJEİÇİNDEĞERLENDİRMERAPORU:
YalıntasarımdiliilesıkışıkalandayarattığıdavetkaraçıkalanınKadıköyhayatıiçinönemlibirkazanım
olacağıdüşünülmektedir.Yapınınbulunduğualanıçevreleyenyapıkotlarındandahadüşükkotta
oluşturulanaçıkalan,daryollardangelenkullanıcıyaferahvehuzurlubirortamvetümkullanıcılara
açıkbirkamusalalanyaratmaktadır.ÖnerilenyapınınSakızSokakyönündegeriçekilerekyaratmış
olduğukamusalboşluğufarklıkotlardaçeşitliaktivitelerinyapılmasınaolanakverecekşekilde
arttırmaçabası,kültürmerkezinefarklıkotlardanerişimsağlayanbugenişaçıkalanınkafeteryaile
desteklenmiş,kenteaçılanbirterasilesonlanmasıolumlubulunmuştur.Yapınınanaişlevlerini
oluşturanmekanlarıngünışığıilezenginleştiriliyorolmasıprojeninolumluyönlerindendir.Yapınındili
veyüzeyleringeometrisiileoluşanatmosferinoluşturduğuniteliklimekanlarınkentkullanıcısının
hayatınaheyecankatacağıdeğerlendirilmektedir.
Projenin,yapılaşmayıolabildiğincehafifletmeçabasına,araziyemüdahaleederkençevresinesaygılı
birtutumgöstermesineveaydınlatmaveiklimlendirmeaçısındankolaylıklarbarındırmasınarağmen;
depoveotomasyonmekanlarıyetersizbulunmuştur.Sporsalonununmevcutkullanımınıntoplumsal
bellektekiyerinegöndermeyapılmasıolumlubulunmaklabirlikte,girişininkalabalıklarıkarşılamaya
yetecekbüyüklüktebirfuayeilebirliktedüşünülmemesieleştirilmiştir.
Proje,oyçokluğuile1.Ödüledeğergörülmüştür.(KarşıOylar:ÖzgürBingöl–BülentBatuman)
Jüriönerileri:
1. Yapıgirişindeyaratılanaçıkavlununboyutlarındanödünvermeksizinsporsalonu
fuayesiningenişletilmesivebusüreçtegereklidanışmavedenetimolanaklarınında
sağlanması,
2. Sporsalonutribünündeprotokolbasınveengellioturmadüzenininsağlanması,
3. Havuzsoyunmabölümündegereklihijyenönlemleriningerçekleştirilmesi,
4. NailBeySokakvearkasokakarayüzleriningözdengeçirilerekservisvebenzerigirişlere
uygunaçıklıklarsağlanması,
Yapıtemelaltıkotununyaklaşık-20.00metreyeçekilmesiilezeminaltıkotlardakiişlik,kültürve
benzeriişlevlerinrahatlatılmasıvezenginleştirilmesi.
Buönerilerin16.07.2016tarihinekadarmüelliftarafındanyerinegetirilerekaynıgünjüriüyeleriile
saat13.00’dayapılacaktoplantıdasunulmasıbeklenmektedir.
YAPISALSİSTEMJÜRİDEĞERLENDİRMERAPORU:
Yapısal sistem olarak yapının genelinde betonarme karkas sistem seçilmiş olup bodrum katlarda
yaklaşık8.0mx9.0mmodülasyonasahipalanlardakirişlidöşemesistemseçileceğibelirtilmiştir.-8.85
kotunda konumlanan spor salonu döşemesi yine kirişli döşeme olarak planlanmış ve aynı zamanda
peyzaj alanı(park/meydan) olarak tanımlanan +3.75 kotundaki spor salonu çatı döşemesi için kaset
sistem/düz kirişler ile çözüm yapılması önerilmiştir. Temel üst kotu iletilen projelerde -17.85 olarak
görülmektedir. Yapısal tasarımda kullanılması öngörülen malzeme ve tasarım parametreleri ise
aşağıdakişekildeverilmiştir;
BetonKalitesi :C35/C40
DonatıSınıfı :B420C
YapısalÇelikSınıfı
:Fe37/Fe44/Fe52
EtkinYerİvmesiKatsayısı(A0) :0.40
BinaÖnemKatsayısı(I) :1.20
Yapısalsistemraporundabelirtilenhususlargenelolarakuygundur.Ancakaynızamandapeyzajalanı
yüklerine maruz kalacak +3.75 kotu döşemesinin çözümünde betonarme ard germeli bir sistem de
çözümolarakdikkatealınabilir.Herikidurumdadaekonomikbiryapısalsistemçözümüiçinmümkün
olabildiğincemimarikatmanlaşmayüklerininminimummertebelerdetutulmasıönemlidir.Ayrıcaüst
kısımda bulunan teras kısmı yapısal çelik olarak planlandığından yapısal çelik kolonların betonarme
sistemiledoğruilişkilendirilmesivedetaylandırılmasıönemlidir.
Mimari kesitlerde otopark olarak kullanılacak bodrum katlarda kat yüksekliğinin 3.0 m olduğu
görülmektedir. Bodrum katlardaki 8.0 mx9.0 m modülasyona bağlı olarak kiriş yüksekliklerinin
60~70cmmertebelerindeolabileceğidüşünüldüğündediğerdisiplinlerindeihtiyaçlarıdoğrultusunda
buyüksekliğintekrardeğerlendirilmesigerekebilir.
DanışmanJüriÜyeleri
• AykurtNuhoğlu,KadıköyBelediyeBaşkanı
• ÜlküKoçar,Mimar&KadıköyBelediyesiMeclisÜyesi
• BaşarNecipoğlu,Mimar&KadıköyBelediyesiMeclisÜyesi
• MehmetŞengün,KadıköyBelediyesiBaşkanYardımcısı
• GüneşGürsel,KadıköyKentDayanışması
• HüseyinSinanOmacan,Mimar,MimarlarOdası,İstanbulBüyükkentŞubesi
• ÖmerYılmaz,Mimar
AsliJüriÜyeleri
• BülentBatuman,Doç.Dr.Y.Mimar
• ÖzgürBingöl,Yrd.Doç.Dr.Y.Mimar
• HaydarKarabey,Prof.Dr.Y.Mimar(JüriBaşkanı)
• Z.AhmetÖnder,Y.Mimar
• İlkerÖzdel,Y.Mimar
• SemraUygur,Y.Mimar
• BahadırAkgül,Y.İnşaatMühendisi
YedekJüriÜyeleri
• EmreTorbaoğlu,Y.Mimar
• EserYağcı,Yrd.Doç.Dr.Y.Mimar
• YeldaGin,Y.Mimar
Raportörler
• DenizÖztürk,Mimar
• ŞuleSarıkoç,Y.Mimar