ENERJİ VERİMLİLİĞİ FİZİBİLİTE ÇALIŞMASI: İZMİR NARLIDERE

ENERJİ VERİMLİLİĞİ FİZİBİLİTE ÇALIŞMASI: İZMİR NARLIDERE

XI. International HVAC+R Technology Symposıum, Istanbul, 08-10 May, 2014
TURKISH SOCIETY OF HVAC & SANITARY ENGINEERS
___________________________________________________________________________________________________
[Full Papers:0129]
ENERJİ VERİMLİLİĞİ FİZİBİLİTE ÇALIŞMASI: İZMİR NARLIDERE HUZUREVİ YAŞLI
BAKIM VE REHABİLİTASYON MERKEZİ ÖRNEĞİ
Gülden Gökçen Akkurt1, Cihan Turhan2, Cem Doğan Şahin2, Ebru Kuzgunkaya3,Osman Aslan Canbaba4,
Altan Uluğ5
1
İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü, Enerji Mühendisliği Ana Bilim Dalı, İzmir
2
İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü, Makina Mühendisliği Bölümü, İzmir
3
İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü, Jeotermal Enerji Araştırma ve Uygulama Merkezi, İzmir
4
Narlıdere Kaymakamı, İzmir
5
Narlıdere Kaymakamlığı Proje Ofisi, İzmir
ÖZET
Enerjisinin büyük bir kısmını ithal eden Türkiye'nin enerjide dışa bağımlılığının 2030 yılına kadar %72 den
%84'e yükselmesi beklenmektedir. Bu nedenle gerek enerji tüketiminin gerekse enerji tüketimine bağlı
karbondioksit salımının azaltılması için önlemler alınması gerekmektedir. Sektörel bazda incelendiğinde toplam
enerji tüketiminin %37’sini binalar oluşturmaktadır. Kamu ve hizmet binaları ise enerji tüketiminin en yüksek
olduğu binalardır. Bu çalışmada İzmir Narlıdere Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi örnek tesis
olarak seçilmişve tesisteki binaların enerji performansının belirlenmesi, enerji tüketen sistemlerin analiz
edilmesi ve bunlara bağlı olarak uygulanabilir enerji tasarruf önlemlerinin önerilmesi amaçlanmıştır. Yapılan
çalışmanın sonucunda, tesisteki nihai enerji tüketiminin uygulanabilir önlemlerle 2012 ylına göre % 60,8
oranında azaltılabileceği belirlenmişve önerilen iyileştirmelerin geri ödeme süresi 6,8 yıl olarak hesaplanmıştır.
Anahtar Kelimeler: Enerji verimliliği fizibilitesi, huzurevi, kamu binaları,bina enerji performansı
GİRİŞ
Enerji verimliliği, binalarda yaşam standardı ve hizmet kalitesinin düşüşüne yol açmadan, birim hizmet miktarı
başına enerji tüketiminin azaltılmasıdır. Isıtma, soğutma, aydınlatma, elektrikli ofis ekipmanlarını kullanırken,
enerjiyi verimli kullanmak suretiyle, ihtiyaçlarımızı kısıtlamadan ülke ekonomisine ve çevremizin korunmasına
katkı sağlamamız mümkündür.Ülkemizde, toplam enerji tüketiminin %37’si binalarda kullanılmaktadır.Enerji
tasarrufu potansiyeli ise konutlarda %30, sanayi sektöründe %20 ve ulaşım sektöründe %15 olarak
belirlenmiştir [1]. Binalar hem enerji tüketiminde hem de enerji tasarrufu potansiyelinde en yüksek paya
sahiptir.Türkiye’de binalarda yıllık enerji tüketimi 200 kWh/m2iken, Avrupa ülkelerinde bu değer 100 kWh/m2
civarındadır ve tüketimi düşürme çabaları hızla sürdürülmektedir [2, 3].
Ülkemizde, kamu binaları toplam toplam elektrik enerji tüketiminin %4’ünü oluşturmaktadır [4]. Bu binaların
enerji analizini gerçekleştirilerek, ısıtma,soğutma,aydınlatma ve diğer enerji kalemlerinin belirlenip problem
olan sistemler ve bina kabuğu için enerji tüketimini azaltıcı önerilerin getirilip fizibilitenin ortaya konması ve
alınacak tedbirlerle enerji tüketiminin azaltılması ve bina enerji tüketiminin tamamının veya bir kısmının
yenilenebilir enerji kaynaklarından sağlanmasıyla, fosil yakıt kullanımını azaltarak, hem sürdürülebilirlik
sağlanmış olacak, hem de çevresel etkilerin azaltılmasına katkıda bulunulacaktır. Ayrıca Enerji Verimliliği
Strateji Belgesi’ne göre kamu kuruluşlarının bina ve tesislerinde yıllık enerji tüketiminin 2015 yılına kadar %10
ve 2023 yılına kadar %20 azaltılması hedefi konmuştur [5]. Bu nedenle kamu binalarında verimlilik arttırıcı
projelerin hazırlanması önem kazanmıştır.
İzmir Narlıdere Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi’nde (Narlıdere Huzurevi) Enerji Verimliliği
fizibilite çalışmasının amacı, Türkiye’nin alanında en büyük kamu kurumunun enerji analizini yapmak, mevcut
durumu ortaya koymak, enerji tasarruf potansiyelini belirlemek, çevresel etkileri ve enerji giderlerini azaltmak
amacıyla getirilecek tasarruf önlemlerini belirlemektir.
484
XI. International HVAC+R Technology Symposıum, Istanbul, 08-10 May, 2014
TURKISH SOCIETY OF HVAC & SANITARY ENGINEERS
___________________________________________________________________________________________________
TESİSİN TANITIMI
2001 yılında kurulan Narlıdere Huzurevi kendi alanında Türkiye’nin en büyük tesisidir. Tesis; 1 adet yönetim
binası, 34 adet dinç yaşlı blokları, 2 blok ve 9 katlı geriatrik bakım merkezi, 2 adet konferans salonu, 6 adet
kafeterya, 1 adet mutfak, 2 adet çamaşırhane, 1 adet 70 çocuk kapasiteli kreş, 32 adet lojman dairesinden oluşan
1 adet blok, 1 adet amfitiyatro ve 1 seradan oluşan büyük bir komplekstir (Şekil 1-2) ve Ağustos 2012 itibari ile
980 sakine hizmet vermektedir.
Tesiste mevcut güç trafolarının kurulu gücü 6 MVA’dır. Elektrik enerjisinin tüketim alanlarına göre payları %5
aydınlatma ve %95 basınçlı hava, ısıtma, havalandırma ve soğutma olduğu belirtilmiştir. Tesiste her biri
3.000.000 kcal/h kapasiteli 3 adet sıcak su kazanı, kullanım sıcak suyu ve ısıtma sistemi ihtiyacını
karşılamaktadır. 2001-Nisan 2012 arasında yakıt olarak 4 no’lu fuel-oil kullanılmış, bu tarihten itibaren
doğalgaza geçilmiştir. 8 bar basınç ve 1500 kg/h kapasiteli 2 adet buhar jeneratörü çamaşırhanenin buhar
ihtiyacını karşılamak amacıyla kullanılmaktadır. Ayrıca tesiste 300 lt/dk kapasiteli 8 bar çıkış basınçlı 2 adet
kompresör çamaşırhaneyi beslemekte ve hava ütülerinde kullanılmaktadır.
Şekil 1. Huzurevi yerleşim planı.
485
XI. International HVAC+R Technology Symposıum, Istanbul, 08-10 May, 2014
TURKISH SOCIETY OF HVAC & SANITARY ENGINEERS
___________________________________________________________________________________________________
Şekil 2. Narlıdere Huzurevi genel görünümü.
YÖNTEM
Mevcut Durum Analizi
Çalışmanın ilk aşamasında Narlıdere Huzurevi’nin mevcut durumunun ortaya konması amacıyla;
2007-2012 yılları arasını kapsayan 6 yıl için enerji tüketim kalemleri incelenmiş, sayaç tüketim
değerleri ile fatura bilgileri edinilmiştir.
Mimari ve tesisat projeleri edinilmiştir.
Mimari projeler incelenerek TS 825 yazılımında [6,7] kullanılmak amacıyla binalara ait veriler (duvar
kalınlıkları, malzemeleri, yalıtım kalınlıkları, pencere alanları, duvar alanları, yönler vb.)
belirlenmiştir.
Enerji tüketim kalemleri incelenmiştir. Elektrik ve yakıt tüketim değerleri; ısıtma, soğutma enerjisi
tüketimleri ile aydınlatma ve cihaz kullanımı kalemleri için incelenmiştir.
Isıtma sistemi, kullanım sıcak suyu ve buhar üretim sistemi ile su taşıma hatları incelenmiştir.
Aydınlatma sistemi incelenmiştir.
TS 825 Yazılımı ile Bina Enerji Simülasyonu
Binalara ait mimari projeler kullanılarak TS 825 Standardına ait yazılım ile bina enerji tüketimleri
hesaplanmıştır.
Bina enerji ve CO2 emisyon sınıfları belirlenmiştir.
Enerji tüketimini azaltmak amacıyla alınabilecek önlemler simüle edilmiş, tasarruf miktarları ile ilk
yatırım ve geri ödeme süreleri hesaplanmıştır.
Bina Enerji Ölçümleri
Termal kamera ile binalar görüntülenmiş, var olan ısı kayıplarının yerleri belirlenmiştir.
Baca gazı analiz cihazı ile ısıtma sistemi kazanlarının bacalarında ölçüm yapılmış ve bu ölçümlere bağlı
olarak kazan verimleri hesaplanmıştır.
Mekanların kullanım alanlarına göre aydınlatma ihtiyaçlarının karşılanıp karşılanmadığının belirlenmesi
için lüxmetre ile ölçümler yapılmış, standartlarda belirlenen aydınlatma değerleri ile karşılaştırılmıştır.
Isıtma sistemi tesisatı incelenmiştir. Yüzey sıcaklığı ölçer ile ölçüm yapılarak ve termal kamera ile
görüntülenerek yalıtım ihtiyacı olup olmadığı belirlenmiştir.
Enerji Analizi
TS 825 yazılımı ve faturalardan elde edilecek bina enerji tüketim değerlerinin yapılan ölçüm ve
değerlendirmeler ile azaltılma önerileri getirilmiş ve tasarruf edilecek enerji miktarları hesaplanmıştır.
Yapılacak yatırımlar için ekonomik analiz yapılmıştır.
486
XI. International HVAC+R Technology Symposıum, Istanbul, 08-10 May, 2014
TURKISH SOCIETY OF HVAC & SANITARY ENGINEERS
___________________________________________________________________________________________________
Ocak-Mart 2013 tarihlerinde gerçekleştirilen proje, ısıtma sezonunda gerçekleştirildiği için soğutma sistemleri
çalışma dışında bırakılmıştır.
SONUÇLAR
Mevcut Durum Analizi
2007-2012 yılları için Narlıdere Huzurevi toplam enerji tüketimi 12.000.000-14.500.000 kWh, enerji maliyeti
ise 2.140.000-3.533.000 TL arasında değişmiştir. Aynı yıllar arasında enerji tüketiminde en büyük pay, %70-75
ile ısıtma enerjisi tüketimine aittir. Elektrik enerjisi tüketimi ise %20-25 arasındadır. Bu nedenle öncelikle
ısıtma enerjisi tüketimi ele alınmıştır. Isıtma enerjisi tüketimi; hacim ısıtma, kullanım sıcak suyu hazırlama ve
buhar üretimi kaynaklıdır. Hacim ısıtma enerjisi %92 ile toplam ısıtma enerjisi içinde en büyük paya sahiptir
(Şekil 3). Bu nedenle Huzurevi binaları hacim ısıtma enerjisi tüketimi daha detaylı incelenmiştir.
5%
3%
92%
Hacim ısıtma
Kullanım sıcak suyu
Buhar
Şekil 3. Isıtma enerjisi tüketimi dağılımı.
Elektrik tüketiminde ise aydınlatma ve cihaz kullanımı %66-76 ile en büyük paya sahiptir. Soğutma sisteminde
kullanılan pompa ve fanların elektrik tüketimi %20-25, ısıtma sistemi elektrik tüketimi ise %5-8 arasında
gerçekleşmektedir.
TS 825 Yazılımı ile Bina Enerji Simülasyonu
Huzurevi yönetiminden edinilen mimari ve tesisat projelerinden TS 825 yazılımına veri girişi için ihtiyaç
duyulan bina kabuğuna ait özellikler belirlenmiş ve Huzurevi’nde mevcut tüm binalar için yıllık ısıtma enerjisi
ihtiyacı hesaplanmıştır. Merkezi ısıtma sistemi sıcak su dağıtım kayıpları, fan-coil verimleri ve kazan mevsimsel
verimleri kullanılarak yıllık ısıtma enerji tüketimi belirlenmiştir.
Isıtma enerjisi tüketim değerleri birincil enerjiye dönüştürülerek Binalarda Enerji Performansı
(BEP)Yönetmeliği’ne [8] göre enerji ve sera gazı (SEG) emisyon sınıfları belirlenmiştir (Tablo 1). Huzurevi
binaları TS 825 yazılımında analiz edildiklerinde İzmir’in bulunduğu 1. derece-gün bölgesi için belirlenen enerji
tüketimi üst sınırının çok üzerinde enerji tüketim değerlerine sahip olmalarına rağmen enerji sınıfları “B”
çıkmıştır ve BEP Yönetmeliği’ne göre en iyi 2. sınıftır. Bunun nedeni ise Yönetmelikte belirlenen “Referans
Gösterge” değerinin apartman blokları için 180 kWh/m²yıl iken Huzurevleri için 600 kWh/m²yıl olmasıdır.
Binalar apartman blokları olarak değerlendirildiğinde ise “G” sınıfı çıkmaktadırlar ve Yönetmeliğe göre enerji
performansı en düşük binalardır. Aynı durum SEG emisyonları için de geçerlidir.
Tablo 1. Narlıdere Huzurevi bina enerji sınıfı ve SEG emisyon sınıfı değerleri.
487
XI. International HVAC+R Technology Symposıum, Istanbul, 08-10 May, 2014
TURKISH SOCIETY OF HVAC & SANITARY ENGINEERS
___________________________________________________________________________________________________
Blok
no.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Birincil
Bina
SEG
enerji
enerji
emisyonu
tüketimi
sınıfı
454,7
437,1
400,6
430,5
436,6
394,7
402,9
424,5
410,9
429,5
380,5
409,8
425,1
404,6
486,6
450,7
385,5
407,4
390,9
405,6
95,8
92,2
84,8
90,9
92,1
83,6
85,3
89,7
86,9
90,7
80,7
86,7
89,8
85,6
102,3
95,0
81,7
86,2
82,8
85,8
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
C
B
B
B
B
B
Bina
SEG
sınıfı
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
C
B
B
B
B
B
Blok
no.
Birincil
Bina
SEG
enerji
enerji
emisyonu
tüketimi
sınıfı
380,5
21
311,9
22
378,9
23
395,4
24
388,7
25
427,6
26
401,1
27
424,5
28
431,9
29
425,8
30
380,5
31
390,5
32
419,9
33
431,1
34
393,0
A
311,8
B
514,1
C-D
390,2
E
Lojman 467,0
Toplam 16033,1
80,7
66,8
80,4
83,7
82,4
90,3
84,9
89,7
91,2
89,9
80,7
82,8
88,7
91,0
83,3
66,7
107,9
82,7
98,3
3390,7
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
C
B
B
Bina
SEG
sınıfı
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
C
B
C
Bina Enerji Ölçümleri
Binaların enerji ve sera gazı emisyon performansını iyileştirmek amacıyla getirilecek iyileştirme önerileri için
bina kabuğu, ısıtma ve aydınlatma sistemlerinde ölçümler yapılmıştır.
Bina kabuğu görsel ve termal kamera ile detaylı olarak incelenmiş, ısı kayıplarının kaynaklandığı noktalar
ve miktarlar belirlenmiştir.
Kazanlarda baca gazı analiz cihazı ile ölçümler alınmış ve kazan verimleri belirlenmiştir. Ayrıca kazan
yüzey sıcaklığı ve ısı yayma katsayıları belirlenmiş, yüzeyden radyasyon ile olan ısı kayıpları
hesaplanmıştır. Kazan yanma verimleri %89,1-91,0; kazan verimleri %87,8-88,7 arasında hesaplanmıştır. 2
kazanda baca gazı sıcaklığının yüksek olduğu belirlenmiştir.
Kazan dairesinde üretilen ısıtma sistemi sıcak suyu ile kullanım sıcak suyu iki ayrı dağıtım hattı ile binalara
gönderilmekte ve kazan dairesine geri dönmektedir. Hem gidiş hem dönüşte ısı yalıtımlı olan dağıtım
hatlarının toplam uzunluğu, vana ve flanşlar görsel olarak ve termal kamera ile izlenmiştir. Yalıtımın eksik
olduğu bölümler belirlenmiş ve sıcaklıkları ölçülmüştür.
Huzurevi ortak yaşam alanlarında aydınlık seviyesi ölçümleri yapılmış, mevcut ampul/lamba ve
armatürlerin sayıları belirlenmiş ve Huzurevleri için belirlenen aydınlık seviyeleri ile karşılaştırılmıştır.
İyileştirme Önerileri
TS 825 yazılımı kullanılarak yapılan bina enerji analizleri ve gerçekleştirilen bina enerji ölçümleri sonucunda
Huzurevi enerji tüketimini azaltmak amacıyla bazı iyileştirme önerileri getirilmiştir (Tablo 2). Tablo 2’de,
iyileştirme önerilerinin hangi enerji türünden tasarruf sağlayacağı (doğalgaz/elektrik), enerji tasarruf miktarı
(kWh ve TL/yıl), sera gazı emisyonu tasarruf miktarı (ton/yıl), yatırım maliyeti ve yatırımın geri ödeme süresi
verilmektedir.
488
XI. International HVAC+R Technology Symposıum, Istanbul, 08-10 May, 2014
TURKISH SOCIETY OF HVAC & SANITARY ENGINEERS
___________________________________________________________________________________________________
Bina kabuğu için getirilen iyileştirme önerileri; duvarların 5 cm kalınlığında XPS ile yalıtımı, pencere
doğramalarının (alüminyumdan PVC’ye) ve iki cam arası boşlukların (12 mm’den 16 mm’ye) değiştirilmesi ile
ısı yalıtımsız metal kapıların ağaç yada plastiğe dönüştürülmesi, kapı ve pencerelerde sızdırmazlığın
iyileştirilmesi için silikonlanması olmuştur. Isıtma ve sıcak su hazırlama sistemi için ise kazan verimlerinin
artırılması (baca gazı sıcaklığını düşürmek için ekonomizer kullanımı, brülör ayarlarının yapılması), sıcak su
dağıtım sistemlerinin eksik yalıtımlarının tamamlanması önerilmektedir. Huzurevi binalarında iç ortam
sıcaklıkları en az 24°C olarak set edilmiştir. İç ortam sıcaklıklarının 1°C düşürülmesi önemli bir enerji tasarrufu
sağlayacaktır. Herhangi bir yatırım gerektirmeyen bir iyileştirme önerisidir. Aydınlatma sistemleri için ise
manyetik balastların elektronik balastlar ile değiştirilmesi önerilmiştir. Son olarak elektrik üretiminin bir
kısmının Huzurevi otoparkının çatısına yerleştirilecek fotovoltaik piller ile karşılanması önerisi de Huzurevi
yönetiminin değerlendirilmesine sunulmuştur.
TARTIŞMA
Bu çalışma kapsamında Narlıdere Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi’nin, ısıtma, kullanım sıcak
suyu ve buhar hazırlama sistemleri, dağıtım hatları, kazan dairesi ve makine daireleri ile aydınlatma sistemleri
incelenmiştir. Çalışma kış aylarında yapıldığı için soğutma sistemleri değerlendirme dışı bırakılmıştır.
Fizibilite çalışması sonucunda enerji tüketiminin azaltılması için tüm bina duvarlarına yalıtım uygulanması ile
kapı ve pencerelerin toplam ısı transfer katsayısı daha düşük olanlarla değiştirilmesi önerilmektedir. Ayrıca baca
gazı sıcaklığı yüksek olan iki kazanda ekonomizer uygulanması, sızdırmazlığın artırılması, iç ortam sıcaklığının
düşürülmesi, makine daireleri ve sıcak su dağıtım hatlarında boru, flanş, vana ve ısı değiştirgeçlerinin yalıtımı
ile aydınlatma enerji tüketiminin azaltılması için ekonomik balast kullanımı, güneş enerjisinden elektrik üretimi
önerileri getirilmektedir. Bu önerilerin geri ödeme süreleri hesaplanmış, geri ödeme süresi 6,79 yıl olarak
bulunmuştur. Huzurevi bina sayısı, dolayısıyla pencere sayısı çok fazla olduğundan pencere değişimi ekonomik
bir önlem olarak değerlendirilmemektedir. Aynı şekilde güneş enerjisinde elektrik üretimi uzun geri ödeme
süresi ve yüksek ilk yatırım maliyeti ile huzurevi için yakın gelecekte uygulanabilir görülmemektedir. Bu
yatırımların maliyetleri çıkarıldığında toplam yatırım 480.039,22 TL’ye, geri ödeme süresi ise yaklaşık 1 yıla
düşmektedir. Diğer önlemlerin ise en az yatırım gerektirenden başlanarak uygulanması önerilir. Pencere ve
kapılarda sızdırmazlığın artırılması en basit enerji tasarruf şeklidir.
Huzurevleri ve yaşlı bakım evleri enerji fizibilitesi ile ilgili literatürde herhangi bir çalışmaya rastlanmamıştır.
Çalışma; 2012 Enerji Verimliliği Strateji Belgesi’nde belirtilen amaçlara ulaşmak, huzurevi binalarının
giderlerini azaltarak sosyal bakım hizmetlerinin sürdürülebilirliğine katkı yapmak, enerjinin etkin kullanımını
sağlamak için diğer kamu kurum ve kuruluşlarına yol gösterici olabilir.
489
XI. International HVAC+R Technology Symposıum, Istanbul, 08-10 May, 2014
TURKISH SOCIETY OF HVAC & SANITARY ENGINEERS
___________________________________________________________________________________________________
Tablo 2. İyileştirme önerilerinin değerlendirilmesi.
İyileştirme önerileri
Bina
kabuğu
Enerji
türü
Sera
gazı
Tasarruf miktarı
Miktar
Birim
(kWh)
(TL/yıl) (ton/yıl)
Yatırım
maliyeti
Geri
ödeme
(TL)
(Yıl)
Kapı
38.318,36
367.473,16 27.755,62
85,98
147.812
5,33
Duvar
yalıtımı
228.207,40
2.118.509
512,11
254.965
1,54
Pencere
110.019,34
2.387.054
29,95
5.520
0,17
28.200
0,3
165.300
1.055.085,49 79.691,68 246,89
3
Sızdırmazlığın 0,1 (1/h)
Doğalgaz 45.473,70 (m /yıl) 436.119,80 33.078,95 102,05
artırılması
Kazan verimi iyileştirme
129.624,60
1.243.100 93.854,64 290,88
(2 kazan için)
Yalıtım uygulamaları
İç ortam sıcaklığının tüm
bloklarda 1°C
Elektronik balast
kullanımı
11.565
110.915
48.982
25,98
18.093
0,36
203.620,85
1.952.724
147.491
456,93
-
-
66.596
22.162
41,09
53.649
2,42
66.596
Elektrik
(kWh)
Güneş enerjisi kullanımı
765.000
TOPLAM
-
765.000
254.578,80 472,01 2.404.156,78 9,44
8.185.522,63 776.040,50 2.233,91 5.271.250
6,79
TEŞEKKÜR
Bu çalışma, İzmir Kalkınma Ajansı (İZKA) tarafından DFD Programı kapsamında mali olarak desteklenmiştir.
İZKA’ya ve çalışma sırasındaki teknik desteklerinden dolayı Narlıdere Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon
Merkezi Müdürü Sayın Zekeriya ALAN’a teşekkür ederiz.
REFERANSLAR
1. Enerji Bakanlığı, 2012, www.enerji.gov.tr.
2. Kazanasmaz T., Erlalelitepe I., Gökçen Akkurt G., et al., 2014 “On the relation between architectural
considerations and heating energy performance of Turkish residential buildings in İzmir”, Energy and
Buildings, Vol.72, pp 38-50.
3. Dilmac S. , Tırıs M., “Energy efficiency in residential Buildings in Turkey”, inTurkish context.
Available online at: http://www.mmo.org.tr/resimler/dosyaekler/d616dd38211ebb5 ek.pdf? dergi=160
(01.02.14).
4. Turkyılmaz O., Özgiresun C.,“Türkiye Enerji Görünümü”, 17 Nisan 2013,TMMOB Makina
Mühendisliği Odası TESKON 2013 Sunumu, , İzmir, Türkiye.
5. Enerji Verimliliği Strateji Belgesi, 2012-2013, 25 Şubat 2012,Resmi Gazete, Sayı:28215.
6. TS 825, 2008, Binalarda Isı Yalıtım Kuralları, Ankara, Turkiye.
7. İZODER TS 825 Hesap Programı, http://www.izoder.org.tr/tr/bilgi-merkezi/yalıtım-hesapmakinesi/index.asp.
8. Binalarda Enerji Performansı Yönetmeliği, 2008. Sayı: 27075, Ankara.
490