Temmuz 2011 - Bilişim Uzmanları Derneği

Bilişim Uzmanları
Bülteni
Cilt 1, Sayı 2

Telekomünikasyon Düzenlemeleri Eğitimi baĢarıyla tamamlandı.

Ankara Bölge Müdürlüğü‟nü yakından tanıyalım

Kayıtlı Elektronik
Posta düzenlemeleri nelerdir.

Ayın konuğu: Dr.
T.Ayhan
BEYDOĞAN
Bu sayıda:
Dernek Faaliyetleri
2
Türkiye Mobil
6
Telekomünikasyon Piyasaları
2011 NBA Finali
7
Evrenin tarihi
9
Ortak yerleĢim
ve tesis paylaĢımı yükümlülükleri
11
Çektiklerimiz
14
Bakıp Geçtikle- 15
rimiz
1 Temmuz 2011
Tekrar merhaba
Ġlk sayımızın yayımlanmasıyla derin bir nefes
almıĢtık. Nihayet beklediğimiz bebek doğmuĢtu.
Bültenimiz, dernek üyelerimiz ve kurum personelimiz tarafından oldukça
beğenildi. Ancak çok geçmeden ikinci sayının sancıları baĢladı, kimlerden
yazı gelecek, içerikte neler olacak? Editörümüz
Nur bey sağ olsun bu sayıyı da güzelce toparladı.
Ġkinci sayımıza katkı sağlayan tüm arkadaĢlarımıza teĢekkür ederiz.
Bu sayıda bayan biliĢim
uzmanı olmakla ilgili söyleyeceklerim var. Öncelikle, erkeklerin egemen
olduğu çalıĢma hayatında, bir bayan olarak yer
alabildiyseniz, bazı zorluklara göğüs germeyi de
baĢtan kabullenmeniz
gerekir. Özellikle de ço-
Elif ÖZDEMĠR, BiliĢim Uzmanları Derneği BaĢkanı
cuk sahibi olduktan sonra
bu zorluklar ikiye üçe katlanacaktır. Öncelikle bir
bayan olarak hem iĢte
hem de evde çok çalıĢmanız gerekir. Bu ikili
mesai dolayısıyla çoğunlukla erkek meslektaĢlarınıza göre daha fazla yorulur, daha fazla stres
yaĢarsınız. ĠĢteyken akĢam yemeği için ne yapacağınızı düĢünmek ve
pratik bir çözüm bulmak
durumunda kalırsınız çoğu zaman. Mesai saatleri
bakımından erkek arkadaĢlarınız kadar esnek
olamazsınız elbette. Ancak saatler 18.00‟i geçmiĢ
ve Kurul toplantısı henüz
sona ermemiĢse, Daire
BaĢkanınız muhtemelen
beklemenizi isteyecektir,
o an uzaktan kumanda ile
akĢam yemeğini ısıtıp
s of ra ya
k o ya bi lm e yi
umarsınız. Bir de büyük
çocuğun ödevlerini uzaktan kontrol edebilseniz, ne
güzel olurdu! Aklınız evde, bedeniniz iĢyerinde
iken, “artık çıkabilirsiniz”
müjdesini duyunca koĢturarak eve yollanırsınız.
Kapıyı açınca, çok uzak
bir yoldan gelmiĢçesine
çocuklarınıza sarılır, onların cennet kokusuyla yaĢadığınız stresli günü
unutuverirsiniz.
Telekomünikasyon Düzenlemeleri Eğitim Programı
BTK tarafından düzenlenen uluslararası Telekomünikasyon Düzenlemeleri eğitim programının
birincisi 11-15 Haziran
2011 tarihlerinde Ġstanbul‟da gerçekleĢtirildi.
Böylece, Kurumun sahip
olduğu bilgi ve birikimi
geliĢmekte olan ülkeler ile
paylaĢması ve ülkemizin
geçtiği yollardan geçmekte olan ülkelere deneyim-
lerini aktarması için bir
fırsat ortaya çıkmıĢ oldu.
Bu etkinlik BTK için mutluluk verici bir geliĢme
olarak görülürken Kurum
uzmanlarının kısa sürede
kaydettikleri aĢama ise
takdir toplamaktadır. Eğitim programına iliĢkin ayrıntıları Bülten içerisinde
bulabilirsiniz.
Sayfa 2
BiliĢim Uzmanları Bülteni
Dernek Faaliyetleri
BUDdy TEAM
GüneĢ KOCA
BiliĢim Uzmanı, THD,
BTK
Derneğimizin web sayfasının tasarımını yapan BUDdy TEAM, Dernek çatısı altında faaliyette bulunan komisyonların yapmakta oldukları faaliyetleri
www.bilisimuzmanları.org sitesinden üyelerine duyurduğu gibi dernek sayfası
üzerinden üyelerinin karĢılıklı görüĢ alıĢ-veriĢinde bulunabilmelerine imkan sağlayan forumlar oluĢturmaktadır. BUDdy TEAM faaliyetleri, Dernek üyelerimizden;
GüneĢ KOCA, Nihat SÜMER, Mustafa GÜNEġ, Ahmet E. TURGUT, M. Salim
KETEVANLIOĞLU, A. Emre GÜLER, Yüksel GÜNAYDIN, Hüseyin B. ÖZKAN
tarafından yürütülmektedir.
Sosyal Faaliyet Grubu
BiliĢim Uzmanları Derneği Sosyal Faaliyet Grubu olarak tüm BTK çalıĢanlarının
gerçekleĢtirmek istediği faaliyetler hakkında bilgi sahibi olmak ve bu doğrultuda
organizasyonları planlamak amacıyla anket hazırlayarak tüm çalıĢanlara gönderdik. Anket sonuçlarına göre, en çok sportif etkinlikler ilgi çekmiĢ, onu gezi etkinlikleri ve hobi faaliyetleri izlemiĢtir. 43 kiĢi doğa yürüyüĢü etkinliğini, 42 kiĢi Karadeniz turu etkinliğini, 27 kiĢi ise enstrüman çalma etkinliğini arzu ettiğini belirtmiĢtir.
Sosyal faaliyetler düzenlenirken anket sonuçları dikkate alınacaktır.
AyĢegül BOLAT
BiliĢim Uzmanı, SAD,
BTK
Ayfer AYDIN
BiliĢim Uzmanı, TED,
BTK
Bilkent RollHouse‟da 09 Haziran 2011 PerĢembe günü düzenlenen “BiliĢim ve
Teknoloji Sektörü” Bowling Turnuvasına Kurumumuzu temsilen 5 takım, toplamda
24 takım katılmıĢtır. Turnuvada Kurumumuzu baĢarı ile temsil eden Ayhan Sadın,
YaĢar Yekebağcı, Necati Uğurlu ve Zekeriya Yağdıran‟dan oluĢan Enerji Grubu
finale yükselmiĢ ancak dereceye girememiĢtir. Turnuvada birinciliği toplam 742
sayı ile BOTAġ almıĢtır.
Önümüzdeki günlerde Kurumumuz personeli arasında Masa Tenisi Turnuvası
düzenlenecek olup, bu kapsamda organizasyona yönelik çalıĢmalar baĢlatılmıĢtır.
Turnuvaya Ģu ana kadar 44 kiĢi kayıt yaptırmıĢtır. BTK KuruluĢ Yıldönümü Kutlamaları kapsamında yemek organizasyonu ve koro ile ilgili çalıĢmalar yapılması
planlanmaktadır.
Cilt 1, Sayı 2
Sayfa 3
Dernek Faaliyetleri
Konferans Grubu
BUD Konferans Grubu 21 Mart tarihinde Ramazan YILMAZ, Ömer Faruk AKTOP,
Gönül ĠPEKÇĠ, Zerrin ERTUĞRUL, Sadullah ÖZCAN, Mehmet ÖZCAN, Ahmed
YILDIRIM ve Gökhan TOK‟tan müteĢekkil olarak çalıĢmalarına baĢladı. Öncelikle
gerek derneğimiz için, gerek kurumumuz için ve gerekse sektör için önem arz
eden konu baĢlıkları belirlendi. Dernek yönetimi ile müzakere edilen bu konu baĢlıklarından bazıları öncelikli olarak belirlendi ve Kurumumuzun kuruluĢ yıldönümü,
baz istasyonlarının canlılar üzerine ve insan sağlığına etkileri, güvenli internet ve
siber güvenlik gibi konularda konferans veya sempozyumlar organize edilmek
üzere bir takvime bağlandı.
Bilindiği gibi Kamu Görevlileri Etik Kurulu, 25 Mayıs gününün ülke genelinde “ Etik
Günü” ve aynı gün ile baĢlayan haftanın “Etik Haftası” olarak kutlanmasını kararlaĢtırmıĢ ve kamu kurum ve kuruluĢlarını konu ile ilgili etkinlikler düzenlemeye
davet etmiĢtir. Bu çerçevede ilk olarak Kurumumuz Ġnsan Kaynakları Dairesi BaĢkanlığı‟nın düzenlemekte olduğu Etik Haftasına iliĢkin olarak destek sağlandı. Bu
kapsamda Kamu Görevlileri Etik Kurulu BaĢkanı Sayın Prof. Dr. Bilal ERYILMAZ
27 Mayıs tarihinde Kurumumuzda “Kamu Yönetiminde Etik” konulu bir seminer
verdi.
Ramazan YILMAZ
BiliĢim Uzmanı, SRD,
BTK
Bunun akabinde, 27 Ocak 2000 tarihinde kurulup 15 Ağustos 2000 tarihinde faaliyetlerine baĢlayan ve ülkemizdeki ilk sektörel düzenleyici kurum olan Kurumumuzun, 11. kuruluĢ yıl dönümü sebebiyle 15 Ağustos 2011 Pazartesi Günü yapılması planlanan kutlama programı çerçevesinde bir konferans düzenlenmesi düĢünülmektedir. Bu anlamlı günde böyle bir programın kurumsal birlik ve beraberliğimizi geliĢtirmesi, kurum kültürünün daha da yerleĢmesi ve çalıĢma atmosferimizin
daha samimi olmasına hizmet edecektir.
Ayrıca 6 Haziran tarihinde Kurumumuzun ev sahipliğinde gerçekleĢtirilen Düzenleyici Kurumlar Platformu‟nda, ülkemizdeki tüm düzenleyici kurumların aktif katılımı ile gerçekleĢtirilmesi planlanan ortak bir konferansın Kasım ayında düzenlenmesi kararlaĢtırıldı.
Meslek Hastalıkları Komisyonu
Meslek Hastalıkları Komisyonu, gerek iĢ ortamının fiziksel koĢullarının gerekse
yapılan iĢlerin biliĢim uzmanlarında meydana getirdiği fiziksel rahatsızlıkların ve
stresin önlenmesine/minimize edilmesine yönelik gerekli bilgilendirici çalıĢmaları
yapmak üzere kurulmuĢ olup, bu yönde bir rapor hazırlamak, komisyonun orta
vadeli hedefleri arasındadır. Bu meyanda Komisyon, öncelikle Kurumumuzun
yeni hizmet binasına iliĢkin olarak Derneğimizin görüĢ ve önerilerinin Kurum yönetiminin dikkatine sunulmasını sağlamak üzere hazırlanan rapora katkı sağlanmıĢtır. Meslek Hastalıkları Komisyonu Ģu üyelerden müteĢekkildir: Ahmet E. TURGUT, Mustafa GÜNEġ, AyĢe KURT, Belgin ġAHĠNOL, A. Emre GÜLER.
Ahmet E. TURGUT
BiliĢim Uzmanı, ETD,
BTK
Sayfa 4
BiliĢim Uzmanları Bülteni
Dernek Faaliyetleri
Necati UĞURLU
BiliĢim Uzmanı, SĠD,
BTK
Mehmet BIYIKLI,
Bil. Uzm.Yrd. HUK,
BTK
Eğitim komisyonu
Önümüzdeki süreçte yapacağımız faaliyetler özetle Ģu Ģekildedir;
 BTK Eğitim Yönergesinin güncellenmesi süreci BTK Eğitim Komisyonunca halihazırda devam etmektedir. Bu komisyonda BUD eğitim Komisyonundan iki arkadaĢımız (Yusuf Korhan bey ve Kasım bey) görev almaktadır. BTK
eğitim yönergesi komisyonu bir taslak hazırlamıĢ ve bu taslak BUD eğitim komisyonunca bütün BUD üyeleriyle ilave görüĢ için paylaĢılmıĢtır. Söz konusu
taslak üzerinde görüĢlerin 22 Haziran 2011 tarihine kadar alınması beklenmektedir.
 BiliĢim Uzmanlarının mesleki kariyerlerinin daha üst seviyelere çıkartılabilmesi
için BUD eğitim komisyonunca ilave eğitim konularının belirlenmesi ve gerektiğinde BUD ve/veya BTK Ġnsan Kaynakları Dairesi BaĢkanlığınca bu eğitimlerin aldırılmasının sağlanması için çalıĢmalar yapılacaktır.
 Üniversitelerde konularında Uzman hocalar tarafından belirli aralıklarla BiliĢim
Uzmanlarına eğitim verilmesi sağlanacaktır. (bu eğitimlerin yeni eğitim-öğretim
yılında verilmesi planlanmaktadır.)
 Kurumumuz bünyesinde sürdürülen faaliyetler çerçevesinde elde edilen bilgi
birikiminin sektöre ve ilgili kamu kuruluĢlarına (milli eğitim bakanlığı, sanayi
bakanlığı vb.) aktarılabilmesi için Kurumumuz bünyesinde konularında Uzman
arkadaĢlarımızın katılımıyla bir eğitici gurubu kurulması ve bu gurup tarafından
yılın belli dönemlerinde eğitim programları düzenlenmesi planlanmaktadır.
 BiliĢim Uzman yardımcılarına, Eylül ayında girecekleri uzmanlık sınavından
önce kurum faaliyetleri hakkında eğitim verilmesi için eğitim programı hazırlanması planlanmaktadır.
Yukarıda sayılan hususlara iliĢkin ilave yeni konular çıkması durumunda BUD
Yönetim Kuruluna tekrar bilgi verilecektir. Komisyon üyeleri: Necati UĞURLU,
M.Kasım CANTEKĠNLER; Yusuf Korhan SELEK; Beytullah KUġÇU; Zeki
AKKAYA; A.Emre GÜLER; Bilge UZ
Mevzuat Takip Komisyonu
BiliĢim Uzmanları Derneği bünyesinde teĢekkül ettirilen Mevzuat Takip Komisyonu beĢ kiĢilik bir ekipten oluĢmaktadır (Mehmet BIYIKLI (Koordinatör), Almıla ÖZGÜR BAYSAN, Mine TEZGĠDEN, Nigar SAMSA, Selçuk ÖZ). Kurumumuzu ve
Kurumumuz personeli ile bilhassa Dernek üyelerini yakından ilgilendiren mevzuat
değiĢiklikleri hakkında Dernek üyelerini bilgilendirme misyonu ile hareket eden
Komisyonumuzun Ģu ana değin Derneğimize yaptığı katkılar Ģöylece sıralanabilir:
 Dernek faaliyetleri çerçevesinde Kurumumuz müĢtemilatından istifade edilmesi
hususu, mevzuat açısından irdelenerek Yönetim Kurulu toplantısında bilgilendirme yapılmıĢtır. Bu kapsamda 5072 sayılı Dernek ve Vakıfların Kamu Kurum
ve KuruluĢları ile ĠliĢkilerine Dair Kanun ile 5253 sayılı Dernekler Kanunu incelenmiĢtir.
 08.06.2011 tarihli 1.Mükerrer Resmi Gazete‟de yayımlanan Kanun Hükmünde
Kararnameler ile gerçekleĢtirilen kamuda yeniden yapılanma hakkında özet
bilgi Dernek üyeleri ile paylaĢılmıĢtır.
 Aynı Ģekilde 08.06.2011 tarihli ve 1. Mükerrer Resmi Gazete‟de yayımlanan
3046 sayılı Kanun ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde DeğiĢiklik Yapılmasına Dair KHK„nın 2 nci maddesinde yer alan hükümle, Düzenleyici ve Denetleyici Kurumların hukuki statüsünün değiĢtirilmesi ile ilgili getirilen
düzenlemeye iliĢkin bilgilendirme yapılmıĢtır.
 26.05.2007 tarihli ve 26533 sayılı Resmi Gazete‟de yayımlanan ve halihazırda
yürürlükte olup 15 Mayıs-15 Eylül tarihleri itibariyle kamu kurum ve kuruluĢlarında görevli personelin kılık kıyafeti hususunu düzenleyen 2007/14 sayılı BaĢbakanlık Genelgesi hakkında hatırlatıcı bilgi verilmiĢtir.
Cilt 1, Sayı 2
Sayfa 5
Telekomünikasyon Düzenlemeleri Eğitimi
Gerek uluslararası örgütlerdeki temsil kapasitesiyle gerek de pek çok ülkeden
muadil kuruluĢlarla birebir yakın iliĢkileri ile uluslararası alanda güçlü bir kurum
olan BTK, halihazırda 15‟e yakın ülke otoritesi ile mutabakat zaptları imzalayarak
ikili iĢbirliği bağları kurmuĢ bulunmaktadır. BTK çok daha fazla sayıda ülke otoritesi ile iliĢkileri güçlü tutarak ve uluslararası örgütlerde önemli konumlar elde ederek
uluslararası sahnedeki yerini sağlamlaĢtırmaktadır.
“Telekomünikasyon Düzenlemeleri”, “Spektrum Düzenlemeleri” ve “Bilgi Teknolojileri Düzenlemeleri” alanlarında dönüĢümlü olarak verilmesi düĢünülen eğitimlerle; imzaladığımız ve imzalayacağımız Mutabakat Zabıtlarında zikredilen ikili iĢbirliği faaliyetleri arasında yer alan “eğitim faaliyetleri düzenlenir” ifadesine iĢlerlik
kazandırmak, uluslararası platformlarda Kurumumuzun konumunu güçlendirecek
iliĢkiler kurmak, ve son olarak BiliĢim Uzmanlarına uluslararası toplantılarda konuĢma deneyimi yaĢatarak temsil kabiliyetlerini geliĢtirmek gibi amaçlar hedeflenmiĢtir. Bu bağlamda geçtiğimiz Ağustos ayında Kurul BaĢkanımız Dr. Tayfun
Acarer‟in baĢkanlığında, Daire BaĢkanlarımızın katılımlarıyla uluslararası eğitimler düzenlenmesi için çalıĢmalara baĢlanmıĢtı. 2011 Ocak ayında çıkan Kurul Kararıyla ciddiyete bürünen eğitim programı önce daireler arasında sonra pek çok
ülke ile yapılan uzun yazıĢmalardan sonra, nihayet ilk meyvesini 13-17 Haziranda
düzenlenen Telekomünikasyon Düzenlemeleri eğitimi ile verdi. Eğitime çok geniĢ
bir coğrafyaya dağılmıĢ 17 ülkeden 33 uzman, baĢuzman ve daire baĢkanı katıldı.
Bulgaristan, Fas, Ġran, Hırvatistan, Suudi Arabistan, Moğolistan, Moldova, Lübnan, Karadağ, Arnavutluk, Bosna Hersek, Ürdün, Gürcistan, Makedonya, Kırgızistan, Senegal ve Sudan‟dan uzman ve yöneticiler beĢ gün boyunca Kurumumuz
uzmanları ile telekomünikasyon düzenlemelerinin pek çok veçhesine birlikte göz
attılar. Eğitim boyunca eĢgüdümünü BiliĢim Uz. Yard. Tahir ÇĠTÇĠ ve BiliĢim Uz.
Yard. Gökhan TOK‟un yaptığı ve Ġstanbul Bölge Müdür Yardımcısı Ġ. Murat
SAYGILI‟nın hiçbir desteğini esirgemediği toplantılarda Kurumumuz adına ev sahipliğini Uluslararası ĠliĢkiler Daire BaĢkanı Dr. Ahmet E. ÇAVUġOĞLU yaptı.
Kurul BaĢkanımız Dr. Tayfun Acarer‟in yaptığı açılıĢ konuĢması ile baĢlayan eğitimde yetkilendirme, son kullanıcı iliĢkileri, yerel ağın paylaĢıma açılması, tarifeler,
pazar analizi, geçiĢ hakkı, kiĢisel verilerin korunması, hizmet kalitesi, tesis paylaĢımı gibi pek çok konuda BiliĢim Uzmanlarımız önce konunun kavramsal boyutunu, sonra ilgili AB ve dünya uygulamalarını ve son olarak da Türkiye deneyimlerini paylaĢtı. Katılımcıların soru ve katkıları ile zenginleĢen eğitimlerde numara taĢınabilirliği ve tüketici hakları gibi kimi konularda verilen sürelerin iki katına çıktığı
görüldü. Çoğu zaman hiç ara vermeden derslere devam etmek isteyen katılımcılar derste anlatılanlarla yetinmek istemediklerinde ise BiliĢim Uzmanlarımız ile
derslerden sonra birebir görüĢerek akıllarındaki sorulara yanıtlar aradı. Katılımcılara ayrıca Malta KöĢkünde bir açılıĢ yemeği verildi. Eğitimler Cuma günü katılımcılara sertifikalarının Uluslararası ĠliĢkiler Daire BaĢkanı Dr. Ahmet E. ÇavuĢoğlu
ve Ġstanbul Bölge Müdür Yardımcısı Ġ. Murat Saygılı tarafından verilmesi ile sona
erdi. Tüm katılımcılar içerik ve organizasyondan çok memnun kalmıĢ ve yeni arkadaĢlıklar kurmuĢ olarak ve elbette sunum yapan ve organizasyonda görev alan
herkese Ģükranlarını ileterek Ġstanbul‟dan ayrıldılar.
Tahir Çitçi
Bil. Uzm. Yrd., UĠD
BTK
Gökhan TOK
Bil. Uzm. Yrd., UĠD
BTK
Sayfa 6
BiliĢim Uzmanları Bülteni
Türkiye Mobil Telekomünikasyon Piyasalarında Rekabet
Düzenleme reformlarından sağlanan verimlilik artıĢlarını değerlendirebilmek amacıyla, mobil talep esnekliğini tahmin etmek üzere yapılan bir çalıĢmaya iliĢkin yayımlanan bir makalede yer alan sonuçları irdelemek istiyorum.
Dr. Nur SAYGI,
BiliĢim Uzmanı, SAD
BTK
2002-2006 yılları
arasında mobil
telekomünikasyon
piyasasının hem
ön ödemeli hem
de faturalı
kısımlarını
değerlendiren
çalışma bu
alanda yapılan ilk
ekonometrik
analizleri
içermesi
bakımından önem
taşımaktadır.
35.Cilt, 2.Sayı, Mart
2011
ÇalıĢmada panel veri tekniği kullanılmak suretiyle kısa ve uzun dönem fiyat esneklikleri ve mobil Ģebeke ile sabit Ģebekenin ikame edilebilirlikleri belirlenmeye
çalıĢılmıĢtır. 2002-2006 yılları arasında mobil telekomünikasyon piyasasının hem
ön ödemeli hem de faturalı kısımlarını değerlendiren çalıĢma bu alanda yapılan
ilk ekonometrik analizleri içermesi bakımından önem taĢımaktadır. Analizlerde
belirtilen döneme ait mobil trafik, tarife ve abone sayılarına ait aylık veriler kullanılmıĢtır.
Elde edilen sonuçlara göre, ön ödemeli tüketiciler faturalı tüketicilere göre daha
esnek bir talebe sahiptirler. Bunun sebeplerinden birinin kurumsal ve iĢyeri kullanıcılarının çoğunlukla faturalı abonelikleri tercih etmelerinin olduğu düĢünülmektedir. Bu tür tüketiciler için iĢ görüĢmelerinden kaçınmanın veya ertelemenin kiĢisel
kullanıcılara göre kolay olmayacağı değerlendirilmektedir. ĠĢyeri telefonlarını kullanan çalıĢanlar, faturalar Ģirket tarafından ödendiği için uygulanan fiyatlara kiĢisel
kullanıcılar kadar dikkat etmeyebilirler. Buna ilave olarak, iĢyeri kullanıcıları tek bir
iĢletmeci ile kapsamlı ve ayrıcalıklı bir sözleĢme imzaladıkları takdirde birden fazla SIM kartına ihtiyaç duymayabilirler. Son olarak belirtilmesi gereken bir husus
da ön ödemeli hatlara sahip kiĢisel kullanıcılar büyük oranda düĢük gelir grubunda bulundukları için fiyatlara çok daha duyarlı davranmaktadırlar.
Ön ödemeli müĢterilere zıt olarak, faturalı hat müĢterileri için sabit hat fiyatları ile
mobil trafik arasındaki çapraz fiyat esnekliği çok belirgin değildir. Buradan faturalı
hat müĢterileri için sabit hat ve mobil telekomünikasyon hizmetlerinin birbirlerinin
yerine geçmesi (ikame edilmesi) ön ödemeli müĢterilere göre çok daha zor görünmektedir. ĠĢyeri kullanıcılarının çoğunlukla ön ödemeli değil faturalı tarifelere tâbi
olduğu varsayımını tekrarlarsak, bu kullanıcılar için sabit ve mobil hizmetlerin birbirinin yerine kullanımının zor olduğu anlaĢılabilir. Çünkü çoğunlukla görüĢmelerini erteleyememekte ve hem sabit hem de mobil hizmetlere ihtiyaç duymaktadırlar.
Tahmin edilebileceği gibi kısa dönem esneklikler faturalı hatlar piyasasında daha
küçüktür. Bunun sezgisel bir gözlem olduğunu söyleyebiliriz çünkü faturalı hat
müĢterilerinin sözleĢmeleri genellikle belirli bir dönem (örneğin 2 yıl) içinde sonlanmaktadır. Bu yüzden sözleĢmenin değiĢtirilmesi biraz zaman alacağı için bir
kullanıcının davranıĢını değiĢtirmesi da biraz zaman alabilir. Buna karĢılık ön ödemeli müĢteriler, hele de ellerinde birden fazla SIM kartları varsa, mobil iĢletmeciler
arasında kısa sürede geçiĢler konusunda daha rahat olabilmektedirler. Doğal bir
sonuç olarak da ön ödemeli müĢteriler için kısa dönem ve uzun dönem esneklikler arasında belirgin bir fark bulunmamaktadır.
Uluslararası düzeyde saygın bir dergide yayımlanan bu makalede Türkiye mobil
telekomünikasyon piyasasındaki fiyat esneklikleri incelenmektedir. Kullanılan verilerin 2002-2006 yılları arasında olması, güncel veriler ile bu çalıĢmanın tekrarlanması konusunda önemli bir motivasyon sunmaktadır. Bunun yanında son dönemde yaĢanan özellikle numara taĢıma, mobil sonlandırma ücretlerindeki ciddi düĢüĢler ve buna bağlı olarak tarife yapısındaki değiĢiklikler gibi düzenleme geliĢmelerinin etkilerinin incelenmesi ilgi çekici bir çalıĢmanın iĢaretlerini vermektedir.
Ayrıca yapılacak analizlerin Türkiye‟deki düzenlemelere ve tüketici abonelik sözleĢme maddelerine hakim uzmanlarca yapılmasının çalıĢmanın değerini arttıracağını düĢünüyorum. Uzman arkadaĢlarımızın mutlaka konuya ilgi göstereceklerini
tahmin ediyorum.
Kaynak: M.Karacuka, J.Haucap, U.Heimeshoff, “Competition in Turkish Mobile
Telecommunications Markets: Price Elasticities and Network Substitution”, Telecom.
Policy, 35 (2011), pp202-210.
Cilt 1, Sayı 2
Sayfa 7
2011 NBA Finali
Dünya‟da en önemli basketbol ligi olan ve çok baĢarılı bir organizasyonla küresel
anlamda birçok insanın ilgisini çekmeyi baĢaran Amerika Basketbol Ligi NBA‟de
finalin oynanmasıyla 2010-2011 sezonu da sonlandı.
Bu yıl finale adını yazdırmayı baĢaran iki takım Miami Heat ve Dallas Maverics
oldu. Geçtiğimiz 3 yılda üst üste finallere kalan ve bunların ikisinde Ģampiyonluğa
ulaĢan L.A. Lakers ile 3 yılda 2 kez finale kalıp bir kez de kupaya uzanan Boston
Celtics‟in sırasıyla Dallas ve Miami tarafından yarı finallerde elenmesi bu sene
farklı bir eĢleĢmenin ortaya çıkması ile heyecanın artmasını sağladı.
Her ne kadar son yıllarda finallerde görmeye alıĢtığımız takımlar bu yıl final sahnesine çıkmayı baĢaramasa da bu yıl ki eĢleĢmenin de tarihi bir niteliği olduğunu
söylemek yanlıĢ olmaz. 2005-2006 sezonunun final serisinde yine bu iki takım
eĢleĢmiĢ, o zaman seri Miami Heat‟in Ģampiyonluğu ile sonuçlanmıĢtı. O gün
Miami Heat kadrosunda Lakers‟da üst üste 3 Ģampiyonluk yaĢayan ve bu yıl
emekli olan efsane pivot Shaquille O‟Neal ve veteran yıldızlar Gary Payton,
Alonzo Mourning, Antoine Walker‟ın yanı sıra henüz kendini ispatlamamıĢ süper
yıldız Dwyane Wade de bulunuyordu. Miami‟nin ilk Ģampiyonluğunu yaĢadığı
2006 yılı finallerinde kadroda olup 2011 finallerinde de Dallas karĢısında forma
giyen sadece 2 oyuncu bulunuyordu. Bunlardan biri gard Wade diğeri de 4 numara oynayan Udanis Haslem‟di. Benzer Ģekilde Dallas‟da 2011 finallerine Miami
karĢısına 2006 takımında yer alan 2 oyuncuyla çıktı. Bu oyunculardan biri takımın
tartıĢmasız yıldızı ve ligin en iyi uluslararası oyuncusu kabul edilen Alman Dirk
Nowitzki, diğeri ise istikrarsız ama tehlikeli bir hücum silahı olan Ģutör gard Jason
Terry idi.
Bütün bu önemli isimlere rağmen final serisinden ne yapacağı en çok merak edilen oyuncu hiç Ģüphesiz geçtiğimiz yıl sürpriz bir kararla takımı Cleveland
Cavaliers‟le biten sözleĢmesini yenilemeyip Miami‟yle anlaĢan süper yıldız LeBron
James‟ti. Toronto‟dan Chris Bosh‟un da aynı yolu izlemesiyle üç yıldızı birden
bünyesine katan Miami, bütün yıl basketbol severlerin tepkisini ve antipatisini üzerinde topladı. Ligin baĢında istikrarsız ve beklenenden uzak performanslarını giderek arttıran takım, playyofllarda bir üst seviyeye çıkmayı baĢararak iddia ettikleri
gibi Ģampiyonluk malzemesine sahip olduğunu kanıtladı. Ancak bu durum bile
seyirciyle barıĢmalarını sağlayamadı. LeBron James‟in performansının bu denli
merak ediliyor olmasının bir diğer sebebi bu negatif duygu yumağının merkezindeki isim olması idi. Ancak LeBron daha önceki final tecrübesinde olduğu gibi beklentilerin altında kaldı ve final serisinin en kritik anlarında vasatın ötesine geçmeyen bir oyun oynadı.
M. Kasım
CANTEKĠNLER, BiliĢim Uzmanı, SAD,
BTK
Basketbol
severlerin
antipatisini
üzerine toplayan
Miami‟in 3
büyük yıldızı
Dallas‟a karşı
girdiği
mücadelede
başarılı
olamayarak
2006
finallerinin
rövanşını
kaybetmiş oldu.
Her iki takımda sıkı savunmalarına güvenen ve rakibi düĢük skorda tutan takımlar
olarak finallere kadar gelmiĢlerdi. Ancak daha iyi takım oyunu oynayan, daha kaliteli yedeklere sahip olan ve yaptığı alan savunmasıyla Miami‟nin 3 büyük yıldızını
bunaltan Dallas Kupaya uzanmayı bildi ve bunu yaparak her ne kadar yıldız oyuncuların oyuna etkisi büyük olsa da basketbolun sonuçta bir takım oyunu olduğunu
izleyenlere ve basketbol severlere tekrar hatırlattı.
Hiç Ģüphesiz bu baĢarıda takımın en skorer oyuncusu olarak Miami‟nin nasıl durduracağını bir türlü çözemediği ve bu üstün performansının ödülü olarak finallerin
en değerli oyuncusu seçilen Nowitzki‟nin yanısıra, soğukkanlılığı ve akıl dolu paslarıyla takımı yöneten veteran oyun kurucu Jason Kidd, birebir savunmasıyla
LeBron‟u zaman zaman kilitleyen atletik forvet Shawn Marion, pota altında etkili
defansif oyunuyla pivot Tyson Chandler ve yedekten gelerek oyuna büyük katkı
yapan oyun kurucu Jose Barea ile keskin niĢancı Peja Stojakovic‟in de katkısı büyüktü. Ancak, daha önce Ġndiana Pacers‟ın baĢında baĢarılı bir yönetim sergileyen
koç Rick Carlisle‟ın takımı iyi savunma ve iyi takım oyunu oynamak için tüm yıl
motive etmesini Ģampiyonluğun anahtarı olarak görmek yanlıĢ olmayacaktır.
Nowitzki ve LeBron
James
Sayfa 8
BiliĢim Uzmanları Bülteni
Kayıtlı Elektronik Posta
Mustafa ÜNVER,
Daire BaĢkanı, BTD,
BTK
Demet KABASAKAL,
BiliĢim Uzmanı, BTD,
BTK
KEP sisteminde
her aşamada
elektronik imza
ve zaman
damgası
kullanıldığı için
elektronik
ortamda yapılan
işlemlerin
hukuki
geçerliliği de
sağlanmış
olmaktadır.
14 ġubat 2011 tarihli ve 27846 sayılı Resmî Gazete de yayımlanan ve
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe girecek olan 6102 sayılı yeni Türk Ticaret Kanunu
(TTK)‟nunda Elektronik ĠĢlemler ve Bilgi Toplumu Hizmetleri baĢlığı altında
“Ġnternet Sitesi”, “Beyanlar, Belgeler ve Senetler”, “Güvenli Elektronik Ġmza”,
“Elektronik Ortamda Kurullar”, elektronik posta ve elektronik ortamda yapılacak
diğer iĢlemlere iliĢkin düzenlemelere yer verilmekte ve kayıtlı elektronik posta
(KEP)‟ya iliĢkin hükümler tanımlanmaktadır. TTK‟nın “Beyanlar, Belgeler ve Senetler” baĢlıklı 1525 inci maddesinde Avrupa Birliği ülkelerinde genel olarak kabul
gören fatura, beyan ve senet gibi belgelerin elektronik ortamda düzenlenebilmesine iliĢkin hükümler bulunmaktadır. TTK‟nın 1525 inci maddesinin ikinci fıkrasında
yer alan hüküm ile KEP sistemine iliĢkin ikincil düzenlemeleri yapma görevi
BTK‟ya verilmiĢtir. Bu hüküm uyarınca hazırlanması gereken ikincil düzenlemenin
TTK‟nın yayımı tarihi olan 14 ġubat 2011 tarihinden itibaren beĢ ay içerisinde yani
14 Temmuz 2011 tarihine kadar yayımlanması gerekmektedir. Bu hükümlere istinaden “Kayıtlı Elektronik Posta Sistemine ĠliĢkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik” ve “Kayıtlı Elektronik Posta Sistemi Ġle Ġlgili Süreçlere ve Teknik Kriterlere
ĠliĢkin Tebliğ” taslağı BTK tarafından hazırlanarak, kamuoyu görüĢüne açılmıĢtır.
Elektronik ortamda bilgi ve/veya belge paylaĢımında yaygın olarak kullanılan
elektronik posta, iĢ ve iĢlemlerin kesintisiz devam etmesine olanak sağladığı için
önemli bir araçtır. Ancak gönderilen, alınan, elektronik olarak arĢivlenen veya basılı olarak saklanan bir elektronik posta mevcut düzenlemeler karĢısında hukuki
geçerliliğe sahip değildir. Bu tür iletilerin içeriğinin değiĢtirilebilmesi, iletinin gönderici olarak görünen kiĢi tarafından gönderilmemiĢ olabilmesi, iletinin gönderilmiĢ
veya alınmıĢ olduğunun kanıtlanamaması mevcut sistemin bilinen problemleri
arasındadır. Bu nedenle AB üyesi bazı ülkelerin öncülüğünde, elektronik postaların kaynak doğrulamasını ve teslim edildiğine dair delili sağlayan bir sistem olarak
KEP Sistemi ve uygulamaları geliĢtirilmiĢtir. Güvenli elektronik posta hizmetlerinin
birlikte çalıĢabilirliğinin sağlanması açısından, teknik formatların, KEP‟in iĢletilme
prosedürlerinin ve elektronik imzanın KEP‟de uygulanma Ģeklinin belirlenebilmesi
için ETSI tarafından Kasım 2008‟de ETSI TS 102 640 standardı yayımlanmıĢtır.
KEP, elektronik posta haberleĢmesinin içeriği ve bileĢenleri itibariyle ileri mesajlaĢma teknikleri, açık anahtar altyapısı ve kriptolojinin yoğun olarak kullanıldığı,
KEP hizmet sağlayıcıları vasıtasıyla özel bir sistem üzerinden yapıldığı, kiĢi ve
kurumların bilgi ve iletiĢim teknolojilerine olan güvenini artırmak için gerekli altyapının kurulmasını amaçlayan bir teknolojidir. Bu altyapı üzerinden güvenli elektronik posta haberleĢmesinin hukuksal geçerliliğe sahip olarak yapılması ve güvenli
olarak elektronik belgelerin saklanabilmesi sağlanabilmektedir. Elektronik postanın göndericisi ve alıcısı arasında bir katman olan KEP, bilinen hizmetlere ilave
olarak elektronik postanın;

Göndericisi tarafından gönderiminin yapılıp yapılmadığına,

Alıcı tarafa iletilip iletilmediğine,

Alıcının posta kutusuna ulaĢıp ulaĢmadığına
iliĢkin delil hizmetleri sunan ve ihtiyaç duyulması halinde elektronik postaya yeniden eriĢilebilmesine imkan tanıyan bir sistemdir. KEP sisteminde her aĢamada
elektronik imza ve zaman damgası kullanıldığı için elektronik ortamda yapılan
iĢlemlerin hukuki geçerliliği de sağlanmıĢ olmaktadır.
Sosyal ve iĢ hayatında elektronik ortama bağımlılığın hızla artıyor ve kağıt ortamda yapılan bir çok iĢlemin artık elektronik ortamda yapılabiliyor olması, ülkemizde
de elektronik ortamdaki iĢlemlerin güvenli ve hukuki değere sahip bir Ģekilde yapılabilmesini zorunlu kılmaktadır. Bu kapsamdaki hizmetlerden biri olan KEP‟in gerekli mevzuat altyapısının oluĢturularak verilebilmesinin ülkemizin bilgi toplumuna
dönüĢüm yolundaki ivmesini arttıracağı düĢünülmektedir.
Cilt 1, Sayı 2
Sayfa 9
Evrenin Tarihi
Big Bang teorisine göre, her Ģey – uzay, zaman, madde – bundan yaklaĢık 13,7
milyar yıl önce „Big Bang‟ (Büyük Patlama) ile meydana geldi. Evren, olabileceğince yabancı, garip bir yerdi. Gezegenler, yıldızlar veya galaksiler yoktu; sadece
basit parçacıkların karıĢımı vardı ve bu karıĢım Evren‟i kaplıyordu. Tüm Evren toplu iğne baĢından küçüktü ve inanılmaz derecede sıcaktı. Bu beklenmedik baĢlangıç, geniĢledikçe ve yayıldıkça ve bu garip yapı soğudukça, bugün gözlemlediğimiz Evren‟i oluĢturdu.
Modern bilim, Büyük Patlamadan sonraki ilk 10-43 saniye içinde olan hiçbir Ģeyi
tanımlayamamakta ve açıklayamamaktadır. Bu aralık, 10-43 saniye, Planck zamanı
olarak bilinir ve adını Alman bilimci Max Karl Ernst Planck‟tan almaktadır. O, enerjiyi sürekli bir akıĢtan ziyade, paketler halinde – veya her biri belirli bir enerjiye sahip „kuanta‟lar halinde tanımlayan ilk kiĢiydi. Kuantum teorisi bugün modern fiziğin
temelini oluĢturmaktadır. Kuantum teorisi Evren‟i en küçük ölçekte incelemektedir
ve kesinlikle, yirminci yüzyıl teorik bilim çalıĢmalarının iki büyük baĢarısından birisidir. Diğeri, Einstein‟ın, çok büyük ölçekteki, aslında astronomik ölçekteki fizikle
ilgilenen Genel Görecelik teorisidir. Her iki teorinin, kendi çerçevelerinde, deneylerle ve gözlemlerle çok iyi Ģekilde test edilmiĢ olması gerçeğine rağmen, bu iki
teorinin birbiri ile birleĢtirilmesinde büyük problemler vardır. Özellikle, bu iki teori,
zamanı oldukça farklı Ģekilde ele almaktadırlar. Einstein‟ın teorileri zamanı bir koordinat olarak alır ve bu yüzden zaman süreklidir, ve bir andan diğerine yumuĢak
bir geçiĢ vardır. Oysaki Kuantum teorisinde, Planck zamanı temel bir sınırlamayı
temsil eder – herhangi bir anlamı olmadığı söylenebilecek ve teorik olarak bile asla
ölçülemeyecek zamanın en küçük birimi. Yapılabilecek en doğru ölçümü yapan
saat üretilse bile, zamanın oldukça bağlantısız Ģekilde bir Planck zamanından diğerine atladığını görürdük. Zamanı zıt bir Ģekilde ele alan bu iki teoriyi birleĢtirmeye teĢebbüs etmek, yirmi birinci yüzyıl fiziğinin büyük zorluklarından biridir. ġu an
için, Büyük Patlamadan hemen sonra oluĢan küçük, sıcak ve yoğun Evren içinde,
Kuantum fiziği geçerlidir ve bilimsel çalıĢmaların geneli, Evren‟in oluĢmasından 10 43
saniye sonrasıyla ilgilidir. Büyük Patlama sezgi-dıĢı bir fikirdir. Ortak anlayıĢımız
durağan ve sonsuz bir Evren fikrinden daha çok etkilenmiĢ görünmektedir ve bu
Ģekilde inanmamızı sağlayacak iyi bilimsel sebepler vardır. Eğer Büyük Patlamayı
kabul edersek, ilk Planck zamanından bugüne kadar olan olayların tüm sırasını
takip etmek mümkündür.
Evren‟i, geniĢ bir uzay boĢluğunda aniden patlayan bir Ģekilde resmetmek çekicidir, ancak bu yanıltıcıdır. Büyük Patlamanın doğru tanımlaması, uzay, madde ve
en önemlisi zamanın doğduğu ve beraberce baĢladığı resimdir. Uzay „hiçlik‟ten
doğmamıĢtır; yaratma anından önce „hiçlik‟ yoktu. Zamanın kendisi baĢlamamıĢtı
ve Büyük Patlamadan önce bir „zaman‟dan bahsetmenin bir mantığı yoktur. Aynı
Ģekilde, bugün Evreni gözlemlediğimizde, sadece Büyük Patlama „nerede‟ oldu
diye sormak da anlamsızdır. Uzay Büyük Patlama ile birlikte meydana gelmiĢtir.
Bu yüzden, o saniyenin küçücük kesirlerinde, bugün gördüğümüz Evren çok küçük, atomik çekirdekten de küçük, bir bölgenin içindeydi; Büyük Patlama „her
yerde‟ oldu ve merkezi bir nokta yoktu. Bunun güzel bir örneklemesi, „Kübik Uzay
Bölmesi‟ olarak bilinen Escher‟in ünlü bir resminde görülmektedir. Bu örgüdeki
kesiĢim noktalarından birisini belirleyen, bir küpün üzerinde olduğunuzu düĢünün.
Sizin bakıĢ açınızdan, her Ģeyin sizden uzaklaĢtığını görürsünüz ve ilk bakıĢta sizin belirli bir konumda - geniĢlemenin merkezinde- olduğunuz sonucuna varmak
doğal görünebilir. Ancak, durup düĢündüğünüzde, örgünün neresinde olursanız
olun aynı sonuca varacağınızı anlarsınız; merkez yoktur. Bu durum bizim Evren‟imizde de oldukça benzerdir; her bir galaksi grubu bizden uzaklaĢıyor gibi görünmektedir, ancak bu uzaktaki yıldızlardan bize doğru bakan bir gözlemci de aynı
Ģeyi görecektir ve muhtemelen kendisinin geniĢlemenin merkezinde olduğu sonucuna varacaktır. (Not: Yazının devamını önümüzdeki sayılarda bulabilirsiniz.)
Kaynak: Brian MAY, Patrick MOORE, Chris LINTOTT, http://www.banguniverse.com
Y. Korhan SELEK,
BiliĢim Uzmanı, SYD,
BTK
Big Bang
teorisine göre,
her şey – uzay,
zaman, madde –
bundan yaklaşık
13,7 milyar yıl
önce „Big
Bang‟ (Büyük
Patlama) ile
meydana geldi.
M.C.Escher’in Kübik
Uzay Bölmesi adlı
eseri.
Sayfa 10
BiliĢim Uzmanları Bülteni
BTK Ankara Bölge Müdürlüğü
Kurumumuzun taĢra teĢkilatı olarak görev yapan halihazırda Ankara, Ġstanbul,
Ġzmir, Mersin, Samsun, Erzurum ve Diyarbakır‟da 7 Bölge Müdürlüğü bulunmaktadır. Bunlardan birisi olan Ankara Bölge Müdürlüğü Cevizlidere Cad. No:11,
Balgat - Ankara adresinde kurumumuza ait binada faaliyetlerini sürdürmekte olup,
Ankara, EskiĢehir, Bolu, Düzce, Çankırı, Kırıkkale, KırĢehir, NevĢehir, Aksaray,
Kayseri, Sivas, Yozgat illerinin sorumluluğunu taĢımaktadır.
Bölge Müdürlüğünün temel görevlerini,
Ġsmail KARAYILAN,
Ankara Bölge Müdürü, BTK
Bölge
Müdürlükleri,
vatandaşların
özellikle GSM
baz istasyonu
şikayetleri gibi
kendisine gelen
şikayet
konularını
neticelendirmek
-te veya
konularına göre
ilgili birimlere
aktarılmasını
sağlamaktadır.



Telsiz Sistemlerine Ruhsat Düzenlenmesi ve Denetlenmesi,
Frekans Tahsis iĢlemleri,
Elektronik HaberleĢme Cihazlarına (GSM Baz istasyonları, Radyo/TV,
Telsiz Sistemleri vb.) Güvenlik sertifikası Düzenlenmesi ile Ölçüm ve
Denetimlerinin yapılması,

Enterferans Ģikayetlerinin çözümlenmesi ,

Piyasa gözetimi ve denetimi ile ilgili iĢlemlerinin yapılması,

Milli Mönitör Sistemi ile Frekans Spektrumunun izlenmesi, Lisanslı ve
Lisanssız haberleĢme sistemlerin ölçülüp denetlenmesi iĢlemleri
biçiminde ana hatları ile sıralayabiliriz.
Bölge Müdürü olarak, yapılan iĢlemlerin kontrolü ve onayı, yazıĢma ve bilgi verme
konuları yoğunlukla mesaimi alan iĢlerdir.
Günümüzün en popüler iletiĢim aracının, GSM haberleĢmesi olmasından dolayı,
yoğunlukla Turkcell ,Vodafone , Avea gibi iĢletmeciler yanında çeĢitli Kamu Kurum ve KuruluĢları, Özel Sektör kuruluĢları ile sıkı iliĢki içerisinde çalıĢılmaktadır.
Ankara Bölge Müdürlüğü, BaĢkentte olmasından dolayı,
CumhurbaĢkanlığı ,TBMM BaĢkanlığı, BaĢbakanlık, Bakanlıklar, Anayasa Mahkemesi, Yargıtay,
SayıĢtay, DanıĢtay, Genelkurmay BaĢkanlığı, Genel Müdürlükler vb. üst düzey
kurum ve kuruluĢların istek ve Ģikayet gibi konularına da Kurumumuz adına çözümler üretmektedir.
Bölge Müdürlükleri Kurumumuzun taĢrada temsil edilen birimleri olmasından dolayı kendisine verilen yetkiler çerçevesinde yaptığı faaliyetlerin yanında , Kurumumuzun ilgili birimlerine ulaĢılması noktasında da irtibat ve yönlendirme görevini
yürütmekte ayrıca , Valilik, Törenler, Etkinlikler vb . konularda Kurumumuzu temsil
etmektedirler.
VatandaĢlarımızın özellikle GSM baz istasyonu Ģikayetleri gibi kendisine gelen
Ģikayetler konularını neticelendirmekte veya konularına göre ilgili birimlere aktarılmasını sağlamaktadırlar.
Ankara Bölge Müdürlüğünde bu görevleri yaparken, 34 personel ile beraber;
Hüseyin Gazi‟de, Ahlatlıbel‟de ve Meteoroloji‟de bulunan 3 adet Bölge Uzaktan
Kumandalı Sabit Monitör Ġstasyonu (Regional Remote Station-RRS) yanında, Bölge Monitör Merkezinden (Regional Monitoring Control-RMC), 1 adet TRRS
(Transportable Regional Remote Station), 5 adet MOBDF (Mobil Direction
Finding and Monitoring), 1 adet MOBBC (Mobile Broadcast Measuring System ) 6
adet MOBDES (Mobil destek ), 2 adet Isuzu arazi aracı, 1 adet Panel Minibüs ve
1 adet binek araç olmak üzere toplam 17 araçtan ve yaptığı iĢlerle ilgili sahip olduğu ölçü aletlerinden istifade edilmektedir.
Bölge Müdürlüğü
tarafından kullanılan
bir istasyon.
Yayın hayatınıza baĢlamanızdan dolayı tebrik eder, bu sayınızda Bölge Müdürlüğümüze yer ayırdığınız için Bölge Müdürlüklerinde çalıĢan personel adına teĢekkür ederim.
Cilt 1, Sayı 2
Sayfa 11
Ortak yerleşim ve tesis paylaşımı yükümlülükleri
Elektronik haberleĢme sektörü batık maliyetlerin mevcudiyeti ve kullanım hakkına
konu olan kaynakların hususiyetleri gereği genellikle yüksek giriĢ engellerinin bulunduğu ve pazar yapısı itibariyle Ģebeke ekonomilerine örnek gösterilebilen endüstriyel iliĢkileri barındıran piyasalardan oluĢmaktadır. Bu piyasalar da söz konusu hususiyetleri gereği rekabetin sağlanmasına yönelik olarak öncül (ex ante) düzenlemeye tabi tutulmaktadır. 5809 sayılı Elektronik HaberleĢme Kanunu‟nun
7‟nci maddesinin 3‟üncü fıkrası gereğince Kurumumuz ilgili piyasalarda pazar
analizi gerçekleĢtirebilmekte ve etkin piyasa gücü tespitinde bulunarak ilgili iĢletmecilere EPG Yönetmeliği‟nde belirtilmiĢ olan yükümlülükleri getirebilmektedir.
Mahmut Esad ÖZEK
Bil.Uzm.Yrd., SRD
BTK
Ortak yerleĢim ve tesis paylaĢımı (OYTP) Yükümlülükleri, pazar analizleri ve ilgili
mevzuat hükümlerinden bağımsız olarak bu konuyu düzenleyen 5809 sayılı Elektronik HaberleĢme Kanunu (EHK) ile OYTP‟ye ĠliĢkin Usul ve Esaslar Hakkında
Tebliğ (Tebliğ) kapsamında düzenlenmiĢtir. Buna göre, EHK‟nın 17‟nci maddesinin birinci fıkrasında kamuya veya üçüncü Ģahıslara ait bir arazinin üzerine veya
altına yerleĢtirebildiği veya bu tür arazileri kullanabildiği veya kamulaĢtırma müessesesinden yararlanabildiği hallerde Kurum tarafından iĢletmeciye rekabet Ģartları
göz önünde bulundurularak makul bir bedel karĢılığı OYTP yükümlülüğünün getirilebileceği ifade edilmektedir. Söz konusu yükümlülükler EPG Yönetmeliği kapsamında öngörülen standart yükümlülüklerden değildir.
Anılan Tebliğ‟in “Kapsam” baĢlıklı 2‟nci maddesinin 3‟üncü fıkrası gereği aynı tebliğ‟in 9‟uncu maddesinin 1‟inci fıkrası saklı kalmak kaydıyla OYTP yükümlülüğünün söz konusu olması için “ilgili pazar analizi, referans erişim teklifi veya erişim
yükümlülüğü öngören bir Kurul Kararı” gerektiği belirtilmiĢtir. Bu anlamda ortak
yerleĢim yükümlülüğü OYTP‟ye ĠliĢkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ‟in 6‟ncı
maddesinin 1‟inci fıkrasında rekabet Ģartları göz önünde bulundurularak Kurum
tarafından ortak yerleĢim sağlama yükümlülüğü getirebileceği belirtilmiĢ, söz konusu Tebliğin 6‟ncı maddesinin 2‟nci fıkrasında ise BTK tarafından alternatif olarak ortak yerleĢim yükümlüsüne birlikte ortak yerleĢim, sanal ortak yerleĢim, uzaktan ortak yerleĢim veya hüküm ve Ģartları söz konusu duruma göre farklılaĢtırılmıĢ bir ortak yerleĢim yükümlülüğü getirebileceği ifade edilmiĢtir.
Ancak söz konusu kuralın çok geniĢ kapsamlı bir istisnası bulunmaktadır. Kapsam maddesinde belirtilen istisna ise anılan Tebliğ‟in 9‟uncu maddesinin 1‟inci
fıkrasında tesis paylaĢımı yükümlülüğü için öngörülmektedir. Buna göre
“Tesislerini kamuya veya üçüncü şahıslara ait bir arazinin üzerine veya altına yerleştirebilen veya bu tür arazileri kullanabilen veya kamulaştırma müessesesinden
yararlanabilen işletmeciler” tesis paylaĢımı yükümlüsü tespit edilmiĢtir. Ancak aynı maddenin ikinci fıkrasında teknik kısıtlar göz önüne alınarak Kurul tarafından
söz konusu yükümlülüğe iliĢkin muafiyet sağlanabileceği belirtilmektedir.
Bu kapsamda görüleceği üzere tesis paylaĢımı yükümlülüğü ilgili pazar analizi,
referans eriĢim teklifi veya eriĢim yükümlülüğü öngören bir Kurul Kararı ile getirilebilecektir. Getirilen yükümlülüğün sınırları ise Referans Ortak YerleĢim ve Tesis
PaylaĢımı Teklifi (ROYTEPT) ile belirlenebilmektedir. Bu yükümlülük kapsamında
bir iĢletmecinin ROYTEPT hazırlama yükümlülüğünün bulunmaması o iĢletmecinin tesis paylaĢımı yükümlülüğünü ortadan kaldırmamaktadır. Zira “tesislerini kamuya veya üçüncü şahıslara ait bir arazinin üzerine veya altına yerleştirebilen”
iĢletmeciler Tebliğ gereği tesis paylaĢımı yükümlüsüdür. Özetle tesisleri kendi
arazisi içinde olan iĢletmecilerin tesis paylaĢımı yükümlüsü olması için ilgili pazarda EPG olduğunun tespit edilmesi ve tesis paylaĢımı yükümlülüğü getirilmesi gerekir. Fakat tesisleri kamuya veya üçüncü Ģahıslara ait bir araziyi her ne Ģekilde
kullanılırsa kullansın tesis paylaĢımı yükümlüsü haline gelmektedirler.
Fatih TEZEL
Bil.Uzm.Yrd., SRD
BTK
“tesislerini
kamuya veya
üçüncü
şahıslara ait bir
arazinin üzerine
veya altına
yerleştirebilen”
işletmeciler
Tebliğ gereği
tesis paylaşımı
yükümlüsüdür.
Ortak yerleĢim ve
tesis paylaĢımı kaynak kullanımında
verimliliği arttırmaktadır.
Sayfa 12
BiliĢim Uzmanları Bülteni
Ayın Konuğu
Lisans derecesi aldığınız okul
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Okulunuz kaçıncı tercihinizdi
Tam hatırlamıyorum ama ilk üç tercihimden biriydi.
Dr. T. Ayhan
BEYDOĞAN,
Kurul II. BaĢkanı,
BTK
ġu anki mesleğinize sahip olmasaydınız tercih edeceğiniz meslek
Doğaya yakın olabileceğim bir iĢle uğraĢmak isterdim. Denizle veya doğayla baĢ baĢa olmak isterdim. Mesela, bir gemi kaptanı olmayı isterdim.
Doktora derecesi aldığınız okul
Doktora derecemi Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu
Hukuku bölümünden aldım. Daha önce Gazi Hukuk ve Leicester Üniversitelerinden alınmıĢ iki master derecem bulunuyor.
Burcunuz
Terazi
En sevdiğiniz yemek
Kereviz baĢta olmak üzere bütün zeytinyağlı yemekler
Tuttuğunuz takım
Tabii ki Galatasaray
Ġkinci sayımızın
konuğu olduğu
için Kurul II.
Başkanımız
Sayın Dr.
Turgut Ayhan
BEYDOĞAN‟a
teşekkür ederiz.
Televizyondan takip ettiğiniz diziler
Çok fazla televizyon izleme fırsatım olmuyor. Ailemle birlikteyken aile içi
iletiĢimi engellememesi için televizyonu kapalı tutmaya dikkat ediyoruz.
En çok izlediğiniz televizyon kanalları
Fırsat buldukça haber programlarını takip etmeye çalıĢıyorum
Yaptığınız spor türleri
Jogging ve Yüzme
Hobileriniz
Antika ile ilgileniyorum, eski ve yeni paralardan oluĢan bir para koleksiyonum var. Küçük bir tablo koleksiyonum var. Motosiklet kullanmayı seviyorum.
Beslediğiniz ev hayvanı
Evde bir akvaryumumuz var.
Cilt 1, Sayı 2
Sayfa 13
Ayın Konuğu
En çok sevdiğiniz tatil yöresi
Mayıs ayında Antalya. Denizden ziyade ormanlık ve akarsu bölgelerini
seviyorum. Doğa gezilerinden ve özellikle dört tekerli motorlarla safari
turlarından hoĢlanıyorum. Bir de memleketim ġarkikarağaç bölgesindeki
Kızıldağ
parkı ve
BeyĢehir
gölü görmeye
yerler.ACARER ile röBültenimizin
ilk milli
sayısında
Kurum
BaĢkanımız
Sayın değer
Dr. Tayfun
portaj yaptık,
kendisiyle
iĢ
dıĢı
konularda
görüĢtük.
BaĢkanımız
oldukça yoğun bir
Arabanızın markası
tempoda çalıĢıyor, hafta sonları da Ġstanbul‟daki ailesiyle hasret giderip, kalan
Aile arabamız
Peugeot 308.
Çok sık
arabaBu
değiĢtiriyorum.
Daha önce
zamanlarında
da Üniversitelerde
dersler
veriyor.
yoğun programında
bizi kabul
Nissan
Micra,
Golf,
Roverediyoruz.
ve Mercedes kullandım.
ettiği için
kendisine
çok
teĢekkür
Sizin için Kurum‟un en önemli özelliği
Elif ÖZDEMĠR
BUD BaĢkanı,
YED Dai. BĢk., BTK
Belirli oranda kariyer uzmanına sahip olmayı çok önemsiyorum.
Adınıza ve adresine düzenlenmiĢ toplam biliĢim aboneliği sayısı (sabit
telefon, cep telefonu, internet, televizyon vb)
8 abonelik (4 cep telefonu, 1 sabit telefon, 1 internet, 2 televizyon)
Günde ortalama telefonla görüĢme süreniz (dakika)
Sanırım 60 dakikayı buluyor.
En son okuduğunuz kitap
Son zamanlarda klasikleri tekrar okumaya baĢladım. Son olarak Yusuf
Has Hacib‟in Kutadgu Bilig adlı eserini okudum. Çok etkileyici bulduğumu
söyleyebilirim.
En son dinlediğiniz müzik albümü
Albüm olarak değil ama genellikle Türk Sanat Müziği dinlemekten hoĢlanıyorum. Dinlendirici buluyorum.
En son izlediğiniz sinema filmi
Yine eski bir film, uçakta izlemiĢtim: DönüĢü Olmayan Nehir
En beğendiğiniz yazar/Ģair
Günümüz edebiyatçılarından Ġskender Pala ve BeĢir Ayvaz
En beğendiğiniz komedyen
Cem Yılmaz, Ata Demirer, ġahan Gökbakar, ġafak Sezer
Sık kullanılanlar listenizden önerebileceğiniz web siteleri
www.webgazete.net
Dr. Nur SAYGI
BiliĢim Uzmanı, SAD
BTK
Sayfa 14
BiliĢim Uzmanları Bülteni
ÇEKTİKLERİMİZ
Ahmet E. TURGUT
BiliĢim Uzmanı, ETD,
BTK
La Jolla Plajı’nda
AĢıklar
Ali YEġĠLOVA, BiliĢim Uzmanı, THD,
BTK
Yuva
Cilt 1, Sayı 2
BAKIP GEÇTİKLERİMİZ
Sayfa 15
BİLİŞİM UZMANLARI DERNEĞİ
BĠZ KĠMĠZ?
Bizler, Bilgi Teknolojileri ve ĠletiĢim Kurumu‟nda çalıĢan biliĢim uzmanlarıyız ve bir
araya gelerek Derneğimizi kurduk.
YazıĢma Adresi
Anadolu Bulvarı Öz Ankara
Toptancılar Sitesi 1. Blok No:
41 Yenimahalle
Ankara
Telefon
0 (312) 294 72 99
0 (312) 294 70 85
Faks
0 (312) 294 71 52
0 (312) 294 71 53
E-posta
[email protected]
AMACIMIZ NEDĠR?
Amacımız, Derneğimiz üyeleri arasında sosyal, kültürel, ekonomik ve mesleki
yardımlaĢmayı sağlamak; üyelerimizin meslekî geliĢmesini teĢvik edecek faaliyetlerde bulunmak ve ülkemizde bilgi teknolojileri ve iletiĢim alanlarında farkındalığın
artırılmasını sağlamaktır.
KĠMLER NASIL ÜYE OLABĠLĠR?
Derneğimize, Bilgi Teknolojileri ve ĠletiĢim Kurumu‟nda biliĢim baĢuzmanı, biliĢim
uzmanı ve biliĢim uzman yardımcısı unvanına sahip olan personel üye olabilir. Bu
unvana sahip olan ancak çeĢitli sebeplerle Kurum‟dan ayrılan veya emekli olan
kiĢiler de Derneğimize üye olabilirler.
bilisimuzmanlari.org
Editörün Notu
BUD Yayıncılık Grubu
Nur SAYGI
Birol BAKAY
Murat CANDAN
Gökhan EVREN
Yavuz GÖKTAYLAR
AyĢe Gül MĠRZAOĞLU
Ali Rıza ÖZDEMĠR
Osman ġAHĠN
Erdinç TEKBAġ
Ayhan TÖZER
BİLİŞİM
UZMANLARI
BÜLTENİ
Bültenin ilk sayısından
sonra genelde beni ve
arkadaĢlarımı memnun
eden, çoğunlukla olumlu
eleĢtiriler aldık. Ġlk sayı
ile birlikte bülten kapsamına giren konuların geniĢ bir yelpazeye yayıldığını görmüĢ olduk. EleĢtiriler yanında bültene
yazı göndermek isteyen
arkadaĢlarımızın varlığını
bilmek bültenin benimsenmesi ve yayımını sürdürmesi açısından güzel
iĢaretler olarak dikkat
çekmektedir. Bültende
yayımlanmak üzere gönderilecek yazılarda çok
katı kurallarımızın olmadığını tekrar hatırlatmak
istiyorum. Ġlk sayıda en
belirgin olarak göze çarpan ortak nokta tüm yazıların birer sayfa olmasıydı sanırım. Ben halen
yazıların kısa ve öz tutulması taraftarıyım. Böyle-
Dr. Nur SAYGI, BiliĢim Uzmanı, BTK
ce daha akıcı ve anlaĢılır
olabileceğimizi düĢünüyorum. Bültende derin
analizler ve kapsamlı
çıkarımlar yerine ele alınan konudaki anahtar
hususların öne çıkarılmasının ve belirli danıĢma
noktalarının belirtilmesinin daha yararlı olacağına inanıyorum. Bu bağlamda bülten için yazı
göndermek isteyen arkadaĢlar için bültenin yayım
periyodu hakkında da
kısa bir bilgi vermek yararlı olacak sanırım.
Amacımız bülteni aylık
olarak ve her ayın ilk
haftası içerisinde yayımlamak olacak. Bunun için
bir önceki ayın ortalarına
kadar yazı yazma niyetinin bize bildirilmesi ve
üçüncü hafta sonuna
kadar da yazının gönderilmesi gerekmektedir.
Bültenimizin BUD üyesi
olsun olmasın tüm arkadaĢlarımızın yazı ve diğer katkılarına açık olduğunu özellikle belirtmek
istiyorum. Ancak tüm
arkadaĢların katkılarıyla
oluĢturulan bir bültenin
Kurumun sesi olabileceğine inanıyorum. Saygılarımla...
[email protected]