Transfer Fiyatlandırması Raporu

Transkript

Transfer Fiyatlandırması Raporu
Transfer Fiyatlandırması
Semineri
Transfer Fiyatlandırması
Semineri
Niyazi Çömez
İstanbul, 8 Mayıs 2009
Yıllık Transfer
Fiyatlandırması
Belgelendirme Raporu
Hazırlama Zorunluluğu
Güler Hülya Yılmaz
İstanbul, 8 Mayıs 2009
Gündem
1) Hangi mükellefler?
2) Hangi işlemler?
3) Hangi belgeler?
4) Ne zaman?
5) Neden?
6) Nasıl?
4
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Yıllık belgelendirme
yükümlülüğü
5
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
1 Seri No’lu Tebliğ - EK 2
1 Seri No’lu Tebliğ – EK 3
1 Seri No’lu Tebliğ - Bölüm 7.1.
“ Transfer Fiyatlandırması
Kontrol Edilen Yabancı Kurum
ve Örtülü Sermayeye İlişkin
Form”
“ Yıllık Transfer
Fiyatlandırması Raporu”
Yıllık Belgelendirme –
Bilgi ve Belgeler
İlişkili İşlemleri olan tüm KV
mükellefleri için zorunlu.
Kayıtlı olunan vergi dairesi ve
ilişkili işlemin yurt içi veya yurt
dışı olmasına göre zorunluluk
değişiyor:
-BMVD’ne kayıtlı olanlar (hem
yurt içi, hem de yurt dışı ilişkili
işlemler için)
•
Dayanak bilgi ve belge
olarak hazır
bulundurulacak.
•
İstendiğinde ibraz
edilecek.
-Diğer vergi dairelerine kayıtlı KV
mükellefleri (sadece yurt dışı
ilişkili işlemler için)
KV beyanı ekinde vergi
dairesine verilmesi zorunlu.
KV beyanına kadar hazır edilmek
zorunda, resmi talep edilmediği
sürece vergi dairesine verilme
zorunluluğu yok.
.
6
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Kimler TF Raporu hazırlamak zorunda ? (Özet)
• Sadece kurumlar vergisi mükelleflerinden aşağıdaki şartları sağlayanlar:
evet
evet
KV Mükellefi
BMVD’ne
kayıtlı mı?
KV Mükellefinin
ilişkili işlemleri
var mı?
hayır
hayır
TF raporu için ilişkili
islem kapsamı:
TF raporu için ilişkili
işlem kapsamı:
•Yurt içi
•Yurt dışı
•Yurt dışı
TF raporuna
ihtiyaç yok
• Gelir vergisi mükellefleri için TF raporu hazırlama yükümlülüğü yoktur.
7
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Kimler TF Raporu Hazırlayacak (detay)?
Kimler Yıllık T.F. Raporu Hazırlayacak ?
8
Mükellef
İlişkili İşlem Türü
BMVD’ne kayıtlı
mükellefler
Hesap dönemleri içindeki yurt
içi ve yurt dışı ilişkili işlemler
(2008 yılından itibaren serbest
bölgelerdeki şube ve ilişkili
kişiler ve yurt dışı şubelerle
olan işlemler de dahil)
Serbest
Bölgelerdeki tüm
K.V. Mükellefleri
2008 yılından başlayarak ve
müteakip hesap dönemleri
içindeki yurt içi ilişkili işlemler
Diğer vergi
dairelerine kayıtlı
K.V. Mükellefleri
Hesap dönemleri içindeki yurt
dışı ilişkili işlemler (2008
yılından itibaren serbest
bölgelerdeki şube ve ilişkili
kişiler ve yurt dışı şubelerle
olan işlemler de dahil)
Transfer Fiyatlandırması
T.F. Raporu Hazır Etme Tarihi
(Takvim yılı esasına göre)
KV beyanı için en son güne
kadar
(2008 için: 27 Nisan 2009)
KV beyanı için en son güne
kadar
(2008 için: 27 Nisan 2009)
KV beyanı için en son güne
kadar.
(2008 için 27 Nisan 2009)
© 2009 Deloitte Türkiye
Serbest Bölgelerdeki KV Mükellefleri
XYZ
ALMANYA
GmbH
Kimler TF Raporu
Hazırlamak Zorunda?
(Almanya’daki
ilişkili şirket)
1) XYZ Ltd. Şti.
Hammadde
alım-satım (1)
XYZ A.Ş.
(Serbest Bölgedeki
Şirket)
XYZ Ltd. Şti.
(Türkiye’deki
Şirket)
2) XYZ A.Ş.
(Hangi vergi dairesine
kayıtlı olursa olsun,
XYZ Ltd. Şti. ile yaptığı
yurt içi ilişkili işlem TP
raporu kapsamında)
TÜRKİYE
(Gümrük hattı dışı)
TÜRKİYE
XYZ Ltd. Şti.
Serbest Bölge
Şubesi
(1)Serbest bölgedeki şirketin yurt içi ilişkili işlemidir / Yıllık TF raporu kapsamındadir. (1.1.2008’den itibaren)
(2) Serbest bölgedeki şirketin yurt dışı ilişkili işlemidir / Yıllık TF raporu kapsamında değildir.
(3) Türkiye’deki şirketin serbest bölgedeki şubesi ile ilişkili işlemidir / Yıllık TF raporu kapsamındadir. (1.1.2008’den itibaren)
9
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Kimler Yıllık TF Raporu Hazırlayacak ? (Örnekler)
TF Raporu
Zorunlu mu?
TF Raporunu en
son hazır etme
tarihi
Mükellef
İlişkili İşlem
Hesap Dönemi
BMVD’ne kayıtlı
KV mükellefi
Sadece yurt içi
30.09.2007’de
biten özel hesap
dönemi
Evet
30.06.2008
Diğer vergi
dairesine kayıtlı
KV mükellefi
Sadece yurt içi
30.09.2008’de
biten özel hesap
dönemi
Hayır
-
Diğer vergi
dairesine kayıtlı
KV mükellefi
Hem yurt içi,
hem de yurt
dışı
30.09.2008’de
biten özel hesap
dönemi
Sadece yurt dışı
ilişkili işlemler
için
25 Ocak 2009
G.V. Mükellefi
Yurt dışı
Yıllık
Hayır
-
Serbest
Bölgedeki Şirket
Almanya’daki
ilişkili kuruluşa
lisans ödemesi
2009
Hayır
-
Serbest
Bölgedeki Şirket
Türkiye’deki
ilişkili şirketten
mal alımı
2008
Evet
27 Nisan 2009
10
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Kimler Yıllık TF Raporu Hazırlayacak ? (Örnekler-devamı)
Mükellef
İlişkili İşlem
Serbest bölgedeki Türkiye’deki
Şube
merkezinden
hammadde
alımı
TF Raporu
Zorunlu mu?
TF Raporunu en
son hazır etme
tarihi
30.06.2007’de
biten ÖHD
Hayır
-
Hesap Dönemi
Yurt dışındaki
şube
Hizmet alış
verişi
2007
Hayır
-
Yurt dışındaki
şube
Hizmet alış
verişi
2008
Evet
(Türkiye’deki ana
merkez, yurt dışı
şube ile işlemini
2008 yılı TF
raporunun
kapsamına dahil
edecek)
27 Nisan 2009
11
Footer Fiyatlandırması
Transfer
© 2009 Deloitte Türkiye
2008 Yılı ve 2008 Yılında Biten Özel Hesap Dönemleri İçin EK 2 Formu Beyanı
ve Yıllık TF Raporu Hazırlama Yükümlülüğü (Karşılaştırmalı Özet)
Vergisel Durum
EK 2 Formunun Vergi
Dairesine Beyan
Zorunluluğu
BMVD’ne kayıtlı K.V. Mükellefleri
Zorunlu
-Yurt içi ilişkili işlemler,
-Yurt dışı ilişkili işlemler,
-Serbest bölgedeki şubelerle ilişkili işlemler
-Serbest bölgedeki ilişkili kişilerle işlemler
Diğer Vergi dairelerine kayıtlı K.V.
Mükellefleri
Zorunlu
-Yurt dışı ilişkili işlemler,
-Serbest Bölgedeki şubelerle ilişkili işlemler
-Serbest bölgedeki ilişkili kişilerle işlemler
Serbest bölgelerde kurulmuş
olup hem yurt içi hem de yurt
dışı ilişkili kişilerle işlem yapan
şirketler (Faaliyet belgesi süresine
göre KV istisnasından yararlanıp
yararlanmadığına bakılmaksızın)
Zorunlu
- Yurt içi ilişkili kişilerle işlemler (yurt dışı ilişkili
işlemler rapor kapsamında değildir, ancak EK
2 formunda beyan edilmek zorundadır)
Türkiye’deki şirketin serbest
bölgedeki şubesi
Türkiye’deki KV mükellefi
olan şirketin EK 2
formunda beyan
edilecektir.
Serbest bölgedeki şubenin kendisinin rapor
hazırlama yükümlülüğü yoktur, serbest
bölgedeki şube ile ilişkili işlemler Türkiye’deki
KV mükellefi şirketin belgelendirme raporunda
yer alacaktır.
Gelir Vergisi Mükellefleri
Zorunluluk yok.
Zorunluluk yok.
12
Transfer Fiyatlandırması
TF Raporu İçin Zorunlu Kapsam
© 2009 Deloitte Türkiye
Neden?
13
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
1. Yıllık TF Raporu hazırlanmazsa ne olur?
• Her yıl hazırlanmak zorunda,
• KV beyanı ekinde vergi dairesine verme zorunluluğu yok ancak ya resmi tebligat ile
istenirse?
Resmi Yazılı Tebligat Kabülü
15 gün
içinde ibraz
15 gün içinde
başvurup ek süre
talep edip ek süre
içinde ibraz
Hiç ibraz
edememe
- Özel Usulsüzlük Cezası -1.600 TL (2009)
Ceza Yok
Ceza Yok
(VUK Mük. Md. 355)
- Vergi incelemesine sevk
- Tarhiyat
-Vergi Ziyaı cezası (%100)
-Gecikme Faizi (aylık %2.5)
14
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
2. İlişkili İşlem olarak sadece örtülü sermaye nitelikli alınan borç varsa?
TL Cinsinden
Dövize Dayalı
1) Dövize mi
dayalı, TL mi?
Kur Farkları
Kur farkı yok
Hayır
2) Faiz ödemesi
var mı?
TF incelemesine ve
raporuna konu
olmaz
• Borcu alan açısından TF
incelemesine ve raporuna
konu işlem yoktur. Ancak
yurt içi ilişkili işlemlerde
borcu veren açısından
sorun yaratır.
Evet
Ödenen faiz TF
incelemesine ve
raporuna konu olur
(hem borcu veren,
hem de alan
açısından) (*)
(*) Tavsiye: Önce TF kuralları uygulanıp emsal faize ulaşmak için gereken düzeltme (varsa) yapılmalı. Daha
sonra örtülü sermayeye isabet eden faizin tutarı KKEG olarak değerlendirilmek üzere tesbit edilmelidir.
15
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
3. Yıllık TF Belgelendirme Raporunu Diğerlerinden Ayıran Özellikler?
16
Özellik
Neden ?
1. Görüş bildirilmez.
Bağımsız denetim raporu değildir.
2.”Tesbit ve tasdik edilmiştir “gibi
ifadelerle kesin hükümler verilmez
ve mühürlenmez.
Tam tasdik raporu değildir.
3. Fiyat politikası, stratejisi gibi
yönetimsel konularda tavsiyeler,
yorumlar, eleştiriler içermez.
Planlama veya danışmanlık raporu
değildir.
4. İktisat ve matematik bilimlerine
dayalı objektif sonuçlar sunar.
Çokuluslu şirketler ve vergi idareleri için
hazırlanmış “OECD Transfer
Fiyatlandırması Rehberi” ‘ndeki ilke ve
kurallara dayalı olan Transfer
Fiyatlandırması hakkındaki ilgili mevzuat
çerçevesinde hazırlanır.
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
4. SPK’ya Tabi Şirketlerde “İlişkili Taraf İşlem Değerlemesi” - KVK TF
Belgelendirme Çalışması (Karşılaştırma)
Karşılaştırılan
Husus
KVK – TF Belgelendirme Kurallarına
Göre
SPK – Tebliğ Seri IV No:41’e
Göre
1) Kapsama girenler
- BMVD’ne kayıtlı olan kurumlar vergisi
mükelleflerinden yurt içi ve yurt dışı
ilişkili kişilerle işlemleri bulunanlar.
- Payları borsada işlem gören
anonim ortaklıkların ilişkili
taraflarla yaptıkları işlemlerde
her bir işlem tutarının son
yıllık finansal tablolarda yer
alan aktif toplamının veya
brüt satışlar toplamının %10
veya daha fazlasını geçmesi
halinde bu tip ilişkili taraf
işlemleri olanlar.
- Diğer vergi dairelerine kayıtlı olan KV
mükelleflerinden yurt dışı ilişkili olarak
işlemleri bulunanlar.
2) İncelemeye konu
işlemler
- İlişkili Kişilerle İşlemler
İlişkili Taraflarla İşlemler
3) Amaç
- Transfer fiyatlandırması yoluyla
örtülü kazanç aktarımı suretiyle vergi
matrahının aşındırılmasını önlemek.
Yüksek hacimlerle işlem yapılan
ilişkili taraflara yapılabilecek
muhtemel örtülü kazanç
aktarımını engelleyerek küçük
tasarruf sahiplerinin hak ve
yararlarını korumak.
17
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
4. SPK’ya Tabi Şirketlerde “İlişkili Taraf İşlem Değerlemesi “ – KVK TF
Belgelendirme Çalışması (Karşılaştırma)
Karşılaştırılan Husus
KVK – TF Belgelendirme Kurallarına Göre
SPK – Tebliğ Seri IV No:41’e Göre
4) İlişkili Kişi / İlişkili
Taraf Tanımı
1 seri No’lu TF Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı
Hakkındaki Tebliğ ile tanımlanmıştır.
(Bölüm 3. İlişkili Kişi)
SPK’nın muhasebe standartlarına
ilişkin düzenlemelerinde
tanımlanmıştır. (İlişkili Taraf
Açıklamalarına İlişkin TMS 24
Hakkında Tebliğ)
5) İlişkili Kişi / İlişkili
Taraf İşlem Tipleri
- Mal / Hizmet Alım – Satımları (ticari alım –
satım, imalat, inşaat, kiralama, kiraya verme,
ödünç para alma – verme vb.)
Varlık, hizmet, yükümlülük
transferleri
6) Uygulanacak ilkeler
ve yöntemler
- OECD’nin Çok Uluslu Şirketler ve Vergi
İdareleri için yayımladığı TF Rehberindeki
ilkeler ve yöntemler
- OECD TF Rehberi ilkelerini tanıyan KVK
13’e göre:
1. Karşılaştırılabilir Fiyat Yöntemi
2. Maliyet Artı Yöntemi
3. Yeniden Satış Fiyatı Yöntemi
4. Kar Bölüşüm Yöntemi
5. İşleme Dayalı Net Kar Marjı Yöntemi
6. Mükellefin belirleyebileceği işlemin mahiyetine
en uygun yöntem
7. Maliye Bakanlığı ile anlaşma yapılarak
belirlenen yöntem
SPK Seri VIII No:45 Tebliğindeki
standartlar
18
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
4. SPK’ya Tabi Şirketlerde “İlişkili Taraf İşlem Değerlemesi” - KVK TF
Belgelendirme Çalışması (Karşılaştırma)
Karşılaştırılan Husus /
Kriter
KVK – TF Belgelendirme Kurallarına Göre
SPK – Tebliğ Seri IV No:41’e Göre
7) TF Belgelendirme /
Değerlendirme
Raporunu yazmaya
yetkili olanlar
İşlem tipleri itibariyle ayrım olmaksızın, yıllık TF
Belgelendirme raporunu KV mükellefleri
kendileri (konu ile ilgili uzman kadroları varsa)
hazırlayabilecekleri gibi konu hakkında uzman
olan müşavirlere, iktisatçılara da
hazırlattırabilirler.
Değerleme, SPK’ca esasları
belirlenen ve gene SPK’ca
yetkilendirilen kuruluşlara yaptırılmak
zorundadır.
1) Gayrimenkul değerlemesi; SPK
Tebliği Seri VIII No:3
hükümleri çerçevesinde
gayrimenkul değerleme
şirketleri tarafından,
2) Gayrimenkul dışındaki
varlıklara ilişkin değerleme;
SPK’nın 17.07.2003 tarihli
37/875 sayılı Kararında
belirtilen nitelikleri taşıyan
kurumlar tarafından
yapılmak zorundadır.
19
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
4. SPK’ya Tabi Şirketlerde “İlişkili Taraf İşlem Değerlemesi” - KVK TF
Belgelendirme Çalışması (Karşılaştırma)
Karşılaştırılan
Husus/ Kriter
KVK – TF Belgelendirme Kurallarına
Göre
SPK – Tebliği Seri IV No:41’e
Göre
8) Raporda görüş
bildirme
zorunluluğu
TF belgelendirme raporlarında ekonomik
analiz sonuçları incelenen kurumlar
vergisi mükellefinin kanuni defterlerindeki
sonuçlar ile karşılaştırılır. Belli ifadelerle
görüş bildirme zorunluluğu yoktur.
Değerleme yapan kuruluş
işlemin şartlarının adil ve makul
olup olmadığına ilişkin görüş
bildirmek ile yükümlü
tutulmuştur.
9) Raporun
hazırlanma zamanı
Yıllık TF belgelendirme raporu ilgili yıl
bittikten sonra kurumlar vergisi
beyannamesinin verileceği tarihe kadar
ilişkili işlemleri belgelendirmek maksadıyla
düzenlenir. Yani, TF belgelendirme raporu
ilişkili işlemler
yapıldıktan/gerçekleştirildikten sonra
işlemi test etme ve emsallerine
uygunluğunu belgelendirme maksadıyla
yapılmaktadır.
İlişkili taraflarla işlem
yapmadan önce yaygın ve
süreklilik arz eden işlemlerle
ilgili olarak değerleme kuruluşu
tarafından değerleme
yaptırılması istenmektedir.
20
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
4. SPK’ya Tabi Şirketlerde “İlişkili Taraf İşlem Değerlemesi” - KVK TF
Belgelendirme Çalışması (Karşılaştırma)
Karşılaştırılan
Husus / Kriter
KVK – TF Belgelendirme Kurallarına
Göre
SPK – Tebliği Seri IV No:41’e
Göre
10) Raporun
verildiği merci
Yıllık TF belgelendirme raporu –resmi
olarak istendiği taktirde - Mali İdare’ye
verilmek amacıyla hazırlanmaktadır.
Değerleme raporunun halka
açık anonim ortaklığın
yönetim Kurulu’na sunulmak
üzere hazırlanması
istenmektedir. Ortaklık yönetim
kurulu değerleme raporunu
dikkate alarak ilişkili taraf ile
yapılacak işlemlerin
gerçekleştirilip
gerçekleştirilmeyeceğine karar
verecektir.
11) “Yaygın ve
süreklilik arz eden
işlem” kavramı
KVK TF hükümlerinde henüz bu tip bir
kısıtlama yoktur. Çok küçük tutarlı tek
defa yapılmış bir ilişkili işlem dahi
inceleme kapsamına girmektedir.
İlişkili taraflarla yapılan yaygın
ve süreklilik arz eden (ticari
olsun veya olmasın bir hesap
dönemi içinde en az iki defa
yapılan / yapılacak olan)
işlemler dikkate alınmaktadır.
21
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Nasıl?
22
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Hazine Zararı ve Vergi
İncelemeleri Açısından TF
Raporunun Önemi
Niyazi Çömez
İstanbul, 8 Mayıs 2009
Yurt içi işlemlerde Hazine zararı oluşmazsa eleştiri yapılmaz
Sınırlamalar
• Sadece yurt içi işlemlerde Hazine zararı aranır, yurt dışı işlemlerde bu şarta
bakılmaksızın transfer fiyatlandırması kuralları geçerlidir
- tam mükellef – diğer bir tam mükellef kurum,
- tam mükellef kurum - yabancı kurumların Türkiye'deki işyeri veya daimi temsilcisi,
- yabancı kurumun Türkiye'deki işyeri veya daimi temsilcisi – diğer bir yabancı
kurumun Türkiye'deki işyeri veya daimi temsilcisi.
• Uygulama kurumlar arasındaki işlemler için geçerli, kurumların gerçek kişilerle, vakıf
ve derneklerle olan işlemlerinde geçerli değil.
Kapsanan vergiler ve dönem
• Herhangi bir ayırım yok; bütün vergiler bakımından geçerli.
• 2008 ve sonraki dönemler; 2007 yılı işlemleri için Hazine zararı aranmaksızın transfer
fiyatlandırması kuralları geçerli.
• Her bir vergilendirme dönemi bağımsız ele alınmayacak, izleyen dönemlerdeki etkileri
de dikkate alınarak Hazine zararının oluşup oluşmadığına bakılacak.
Hazine zararı?
• Emsallere uygunluk ilkesine aykırı olarak tespit edilen fiyat ve bedeller nedeniyle
kurum ve ilişkili kişiler adına tahakkuk ettirilmesi gereken her türlü vergi toplamının
eksik veya geç tahakkuk ettirilmesi.
24
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Örtülü Kazanç – Transfer Fiyatlandırması
25
Örtülü Kazanç
Transfer Fiyatlandırması
Şirketler
Gelir ve kurumlar vergisi mükellefleri
Emsale nazaran bariz farklılık
Emsallere uygunluk
Emsallere uygun olmadığı İdarece
ispatlanır
Belirli yöntemler var, ispat külfeti mükellefe
ait
İlişkili kişilerle yapılan işlemler
İlişkili kişiler ve vergi cennetleriyle yapılan
işlemler
Alım, satım, imalat,..
Alım, satım, imalat,..
Dağıtılan kazanç gider yazılmaz
Dağıtılan kazanç gider yazılmaz ve “kâr
payı” dağıtılmış kabul edilir
Tarhiyat yapılır; karşı tarafta düzeltme
kaydı?
İşleme taraf olanlarda düzeltme yapılır
Hazine zararı aranıp aranmayacağı
tartışmalı
Yurt içi işlemlerde Hazine zararı yoksa
eleştirilmez
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Kahve molası
©2003 Deloitte & Touche LLP. Private and confidential
Transfer Fiyatlandırması
Raporu Nasıl Hazırlanmalı?
(Format, Metodoloji ve Süreç)
Dr. Özgür Toros
İstanbul, 8 Mayıs 2009
27
Transfer Fiyatlandırması
Format
28
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Transfer fiyatlandırması raporu nasıl hazırlanmalı?
Raporun muhteviyatı ve formatı 1. No’lu tebliğin 7.1. bölümünde ve EK3 bölümünde genel
hatlarıyla verilmiştir
Rapor formatı yazarın editöryel tercihine göre biraz değişmekle birlikte, bu konudaki
uluslararası standartlara göre ana hatlarıyla şöyledir:
•Giriş
•Faaliyet Tanımı
•İşlev ve Risk Analizi
•Transfer Fiyatlandırması Analizi (Ekonomik Analiz)
•Sonuç
•Rapora Ekler
29
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Transfer fiyatlandırması raporu nasıl hazırlanmalı?
Örnek olarak:
I.
GİRİŞ.................................................................................................................................................................... 1
II.
FAALİYET TANIMI .......................................................................................................................................... 6
A.
B.
C.
D.
E.
F.
GENEL BİLGİLER ...............................................................................................................................................6
ŞİRKET BİLGİLERİ ..............................................................................................................................................7
ÜRÜNLER ...........................................................................................................................................................7
TEDARİKÇİLER ...................................................................................................................................................8
MÜŞTERİLER......................................................................................................................................................8
FİYATLANDIRMA ...............................................................................................................................................8
III. SEKTÖREL BİLGİLER..................................................................................................................................... 9
A.
B.
XYZ SEKTÖRÜ ..................................................................................................................................................9
PAZAR YAPISI VE REKABET DURUMU .............................................................................................................10
IV. İLİŞKİLİ KURULUŞLAR ARASI İŞLEMLER ............................................................................................ 11
A.
B.
V.
MAMUL ALIMLARI ..........................................................................................................................................11
MASRAF YANSITMALARI .................................................................................................................................11
İŞLEV ANALİZİ ............................................................................................................................................... 13
A.
B.
İŞLEVLER .........................................................................................................................................................13
RİSKLER ..........................................................................................................................................................16
VI. TRANSFER FİYATLANDIRMASI ANALİZİ ............................................................................................. 19
A.
B.
C.
D.
E.
EMSALLERE UYGUNLUK PRENSİBİ VE UYGULAMASI.......................................................................................19
GELENEKSEL İŞLEM YÖNTEMLERİ ...................................................................................................................20
İŞLEME DAYALI KÂR YÖNTEMLERİ .................................................................................................................24
İŞLEMİN MAHİYETİNE EN UYGUN YÖNTEMİN SEÇİMİ .....................................................................................26
İŞLEME DAYALI NET KÂR MARJI YÖNTEMİNİN UYGULAMASI ........................................................................26
VII. SONUÇ ............................................................................................................................................................... 41
30
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Metodoloji
31
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Transfer fiyatlandırması raporu nasıl hazırlanmalı?
Ekonomik analiz ne demektir?
1) İncelenen ilişkili işlemin mahiyetine en uygun yöntemin seçimi
• Yöntemin seçimi asla bir şablona bağlı olamaz!
‒ İşlemin türü, bulunabilen emsallerin kalitesi, yapılan düzeltmelerin mahiyeti, vs. yöntem
seçimini etkiler
2) Seçilen yöntemin uygulanması için piyasa fiyatı referansı (emsal) teşkil edecek
işlemlerin tespit edilmesi
• Piyasa referansını dikkatli seçmek gerekir
‒ Temel prensip, kontrol altındaki (yani ilişkili) işlemlere dair mali sonuçların kontrol dışı
(yani ilişkisiz) işlemlere ait mali sonuçlarla kıyaslanması (1. tebliğ, bölüm 4.1)
‒ Dolayısıyla, ancak ve ancak ilişkisiz işlemler sağlıklı emsaller oluşturabilirler (1. tebliğ,
bölüm 4.1)
• Bunları yapmayın:
‒ İlişkili işlemler barındıran emsaller seçmek
‒ “Örnekleme” yapmak (audit metodolojisi)
32
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Transfer fiyatlandırması raporu nasıl hazırlanmalı?
3) Eğer mümkünse, incelenen ilişkili işlem ile emsal işlemler arasındaki
karşılaştırılabilirliği arttırıcı düzeltmelerin yapılması
• Örneğin:
‒ “Start-up” faaliyetleri
‒ Satış/pazarlama aktivite yoğunluklarında farklar
4) İncelenen ilişkili işlemin mali sonuçları ile emsal işlemlerin mali sonuçlarının
karşılaştırılması
• Kanunda belirtilen asgari standartlara uygun şekilde ve yöntemli, iktisadi, istatistiksel ve
somut belgelere dayalı olarak yapılması gerekir
‒ Subjektif söylemlerden kaçının:
• “Maliyet artı % x politikası makuldür, çünkü Y ülkesi vergi uzmanlarınca belirlenmiştir”
• “İlişkili işlemlerimizde uygulanan fiyatlar sıkı pazarlık sonucu ve piyasa fiyatları kullanılarak
oluşturulmaktadır”
33
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Süreç
34
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Transfer fiyatlandırması raporu nasıl hazırlanmalı?
Transfer fiyatlandırması çalışmalarında süreç
Faaliyetin
Tanımlanması
Dokümantasyon
(Belgelendirme)
İşlev Analizi
&
Risk Analizi
Uygun
Yöntem Seçimi
35
Transfer Fiyatlandırması
Karşılaştırma
Analizi
(Ekonomik Analiz/
Benchmarking)
© 2009 Deloitte Türkiye
Transfer fiyatlandırması raporu nasıl hazırlanmalı?
Olması gereken teknik standartlarda hazırlanan transfer fiyatlandırması raporları zaman
açısından maliyetli olmaktadır:
•
•
•
•
Pratikte 3 ay, 6 ay hatta 1 yıl sürebilir!
İşlev analizi ≈ operasyonel audit
İşlem veya işlev bazında ayrıştırılmış mali verilerin oluşturulması gerekliliği
Yurt dışı grup şirketlerinden bilgi ve belge gereksinimleri
Zamanlamanın önemi anlaşılıyor mu?
• TF projeleri bir denetim metodolojisi ile işlememektedir
• Mükellef ve danışman ortak olarak çalışmalıdır
36
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Transfer fiyatlandırması raporu nasıl hazırlanmalı?
TF Belgelendirme Raporlarının Asgari Teknik Standartları Sağlayabilmesi
için Kontrol Edilmesi Gereken Hususlar
#
Hayır
1
İşlev ve risk analizinde (sadece şirketin genel tanıtımından ziyade) grup şirketleri
ile nasıl ortak katma değer yaratıldığı anlatıldı mı?


2
İlişkili işlemler toptan değil de işlem türüne göre sınıflandırılarak ayrı ekonomik
analizlerle incelendi mi?






















İncelenen her tip ilişkili işlem için ayrı ayrı “işlemin mahiyetine en uygun
yöntem” seçimi yapıldı mı?
Seçilen transfer fiyatlandırması yönteminin diğer yöntemlere üstünlüğü tartışıldı
mı?
Seçilmeyen transfer fiyatlandırması yöntemlerin niçin uygun olmadığı tartışıldı mı?
3
4
5
Ek 2 Formu doldurulurken 4 ve 5 numarada belirtilen çalışmalar dikkate alındı mı?
6
İncelenen her işlem türü için ayrı emsal bulma çalışması yapıldı mı?
7
Bulunan emsallerin eleme/seçilme kriterleri açıklandı mı?
8
Emsallerin arama/seçilme stratejisinin objektif olduğu desteklendi mi?
9
10
Analizde ilişkili ve ilişkisiz işlemlerin mali sonuçları ayrıştırılarak incelendi mi?
Her ilişkili işlem tipinin kanuni defter kayıtlarına dayalı olarak tesbit edilen mali
sonucu soyut argümanlarla değil de rakamsal olarak savunuldu mu?
11
12
37
Evet
Yapılan analizlere dayanak teşkil eden mali veriler rapora eklendi mi?
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Transfer fiyatlandırması raporu nasıl hazırlanmalı?
Gerekli Analiz
İlgili Mevzuat Referansı
Detaylı karşılaştırılabilirlik analizlerinin
iktisatçı bakış açısı ile yapılması
Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı Hakkında Genel
Tebliğ (Seri No: 1), Bölüm 4.1. – “...karşılaştırılabilirlik analizinde;
karşılaştırılmakta olan mal veya hizmetlerin nitelikleri, ilişkili ve ilişkisiz
kişilerin yerine getirdikleri işlevler ve üstlendikleri riskler, işlemlerin
gerçekleştiği pazarın yapısı (pazar hacmi, pazarın yeri gibi) ve pazardaki
ekonomik koşullar ile kurumların iş stratejileri dikkate alınacaktır.”
İlişkili işlemlerin mali verilerin elverdiği
ölçüde işlem bazında incelenmesi
Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı Hakkında Genel
Tebliğ (Seri No: 1), Bölüm 5.5. – “...yapılan analizlerde, ilişkili kurumun tek
bir kontrol altındaki işlemine ait kâr dikkate alınmalıdır.”
En uygun yöntemin diğer yöntemlerle
karşılaştırmalı olarak seçilmesi
Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı Hakkında Genel
Tebliğ (Seri No: 1), Ek: 3, IV – “...kullanılan transfer fiyatlandırması
yönteminin diğer yöntemlerle karşılaştırılarak bu yöntemin kullanılma
gerekçeleri ile bu yöntemin en uygun yöntem olduğuna ilişkin bilgi, belge ve
hesaplamalar...”
İlişkili işlemlere ait kanuni defterlere
yansımış mali sonuçların/uygulamaların işlem
bazında emsallere dayandırılarak tespit
edilen emsal fiyat / kar marjı aralığı ile
karşılaştırılıp rakamsal olarak savunulması
Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı Hakkında Genel
Tebliğ (Seri No: 1), Bölüm 4.2. – “Emsal fiyat aralığı, aynı yöntemin farklı
karşılaştırılabilir kontrol dışı işlem verilerine uygulanmasından veya aynı
verilere farklı transfer fiyatlandırması yöntemlerinin uygulanmasından elde
edilen değişik emsal fiyatların oluşturduğu bir fiyat dizisidir.”
Emsal seçiminde kullanılan kriterlerin ve
sonuçlarının ayrıntılı şekilde açıklanması
Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı Hakkında Genel
Tebliğ (Seri No: 1), Ek: 3, IV – “...karşılaştırılabilir işlemlerin seçiminde
kullanılan kıstaslar, ... , emsallere uygun fiyat/bedel veya kâr marjının
saptanmasında kullanılan hesaplamalara ilişkin ayrıntılı bilgiler, emsal fiyat
aralığı tespit edilmiş ise bu aralığa ilişkin hesaplamaları içeren ayrıntılı
bilgiler.”
Masraf yansıtmalarının detaylı incelenmesi ve
mevzuata dayalı savunulması
Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı Hakkında Genel
Tebliğ (Seri No: 1), Bölüm 11’in tamamı.
38
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Emsal Tespiti
Gressi Benveniste – Selen Tevs
İstanbul, 8 Mayıs 2009
Türkiye’de Veri Tabanı Yok:
Nasıl Ekonomik Analiz
Yapacağız?
40
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Emsallere Nereden Ulaşabiliriz?
• İç emsal
–Şirket kaynakları
Mükellef
İç Emsal
Test edilen
işlem
İlişkili
Kurum
41
Transfer Fiyatlandırması
İlişkisiz
Kurum
© 2009 Deloitte Türkiye
Emsallere Nereden Ulaşabiliriz?
• Dış emsal
–Çeşitli ülkelerde kullanılan yerel veri tabanları
–Uluslararası veri tabanları
İlişkisiz
Kurum
Dış Emsal
İlişkisiz
Kurum
42
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Dış Emsallere Nereden
Ulaşacağız?
43
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Uluslararası Veri Tabanları
Company Databases, international
ORBIS
AMADEUS
Detailed financials & ownership
OSIRIS
World
Europe
(41 countries)
World
BANKSCOPE
World
ISIS
MINT GLOBAL
ORIANA
World
World
Asia-Pacific Region
Summaries
12,300,000 companies
9,100,000 companies
31,150,000 companies
1,900,000 companies
55,000 quoted companies
(11,500 US; 43,500 non US)
28,600 banks and financial
institutions
8,500 insurance companies
A global business intelligence tool with integrated news service
1,300,000 companies
5,000,000 companies
Kaynak: http://orbis.bvdep.com/version-2009414/cgi/productselect.dll?product=3&user=anonymous&withoutContext=1&forcelanguage=31091&tpl=productselect
44
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Çeşitli Ülkelerde Kullanılan Yerel Veri Tabanları
Company Databases, domestic
FAME
DIANE
ASTREE
DAFNE
MARKUS
SABINA
AURELIA
AIDA
SABI
REACH
BEL-FIRST
JADE
ICARUS
ODIN
MINT Americas
MINT Espania
MINT Italy
MINT NL
MINT UK
MINT US
MINT US & CANADA
DASH
DIANE-NEO
RUSLANA
Detailed financials & ownership
United Kingdom
Rep. of Ireland
France
France
3,400,000 companies
218,000 companies
1,145,000 companies
-
Germany
Germany
Austria
Luxemburg
Austria
Austria
Italy
Spain
Portugal
Netherlands
Belgium
Luxembourg
280,000 companies
-
Japan
USA
Canada
Scandinavia
North, Central &
South America
Spain
Italy
Netherlands
United Kingdom
USA
USA & Canada
400,000 companies
145,000 companies
91,000 companies
700,000 companies
1,100,000 companies
320,000 companies
400,000 companies
450,000 companies
5,500 companies
850,000 companies
American business intelligence tool with integrated news service
1,000,000 companies
800,000 companies
477,000 établ. secondaires
1.3 million companies
380,000 companies
1,450,000 companies
420,000 sole traders
245,000 comp. without accounts
10,200 comp. without accounts
14,650,000 companies
1,340,000 companies
50,000 companies
Spanish business intelligence tool with integrated news service
Italian business intelligence tool with integrated news service
Dutch business intelligence tool with integrated news service
UK business intelligence tool with integrated news service
US business intelligence tool with integrated news service
US and Canadian business intelligence tool with
integrated news service
Summaries on companies, directors and shareholders.
Detailed information on 1,145,000 companies.
Detailed information on 3,400,000 companies.
United Kingdom
France
Russia
Ukraine
QIN
China
Detailed information on 300,000 companies.
SAFFRON
Thailand
Detailed information on 85,000 companies.
Kaynak: http://orbis.bvdep.com/version-2009414/cgi/productselect.dll?product=3&user=anonymous&withoutContext=1&forcelanguage=31091&tpl=productselect
45
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Veri Tabanları İçinde Ne Tür Bilgiler Yer Alır?
• Emsal firmalara ilişkin,
–Mali tablolar
–Ortaklık yapıları
–Özet faaliyet konuları
• Veri tabanlarındaki bilgilerle doğrudan emsal fiyatlara
ulaşılmamaktadır!
46
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Ekonomik Analiz Nasıl
Yapılır?
47
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Ekonomik Analiz Aşamaları
1. Araştırma
• İlişkili
işlemlere bakış
• İç emsal
araştırması
• Dış emsal
araştırması
• Kullanılacak
veritabanları
48
Transfer Fiyatlandırması
2. Strateji
Oluşturma
• Coğrafi bölge
• Bağımsızlık
kriteri
• Analize tabi
yıllar
3. İnceleme
• Potansiyel
emsallerin
listelenmesi
• Farklı işlevler
• Veritabanı bilgileri
• Farklı Pazar
• Websiteleri
• Kısıtlı coğrafi
alan
• Faaliyet kodları • Faaliyet raporları
• Mali Kirterler
4. Eleme
• Firma durumu
5. Emsal Seçimi
• Analize tabi
emsallerin
listelenmesi
• Yetersiz bilgi
• Diğer kaynaklar
• Diğer
© 2009 Deloitte Türkiye
Ekonomik Analiz Aşamaları
7. Kâr Düzey
Göstergesi
Seçimi
6. Yöntem Seçimi
• Firma işlevleri
• Eldeki veriler
• Analizin
yapılacağı taraf
9. Emsal Fiyat
8. Analiz
• Yöntem seçimine • Mali tabloların
uygun kâr düzey
sınıflandırılması
göstergesi
(“KDG”)
• İlişkili işlemlerin
ayrıştırılması
Aralığının
Belirlenmesi
• Analiz sonucu
emsal fiyat
aralığının
oluşturulması
10. Karşılaştırma
• Firma mali
sonuçlarının
emsal fiyat aralığı
ile karşılaştırılması
• Düzeltme
işlemleri
• Firmanın uygun
KDG ile analizi
• Emsallerin uygun
KDG ile analizi
• Ekonomik
analiz uzun bir
süreçtir!
49
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Kullanılan Veri Tabanlarına
Örnekler
50
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Kullanılan Veri Tabanları
•Amadeus
•DealScan- “Loan Connector”
•Bloomberg
•RoyaltySource
•Thomson Research
51
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Amadeus
52
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Amadeus
53
Footer
© 2009 Deloitte Türkiye
DealScan- “Loan Connector”
54
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
DealScan- Eleme Kriteri
Coğrafya
Kredi Statüleri
Borçlanma Türü
Endüstri
Para Birimi
Kredi Miktarı
55
Transfer Fiyatlandırması
Batı Avrupa, Doğu Avrupa ve Orta
Doğu olarak seçilmiştir.
Sadece araştırma tarihi itibarıyla aktif
olan borç işlemleri incelenmiştir.
Sadece doğrudan borç işlemlerine
bakılmış, senet yoluyla borçlanma
işlemleri incelenmemiştir.
Sadece sağlık sektörü incelenmiştir.
USD veya Avro (CHF cinsi borç
işlemine rastlanamamıştır).
1 – 20 milyon Avro arası.
© 2009 Deloitte Türkiye
DealScan- Sözleşme Özeti
56
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Bloomberg
57
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Bloomberg
58
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
RoyaltySource
59
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
RoyaltySource
60
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
RoyaltySource
61
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Thomson Research
62
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Öğle Yemeği
63
©2003 Deloitte & Touche LLP. Private and Confidential
Soru / cevap
Transfer Fiyatlandırması
Konusunda Doğru Bildiğimiz
Yanlışlar, Yaşanmış Tecrübeler
Dr. Özgür Toros
İstanbul, 8 Mayıs 2009
Doğru Bildiğimiz Yanlışlar
© 2009 Deloitte Türkiye
Transfer fiyatlandırması hakkında doğru bildiğimiz yanlışlar
Transfer fiyatlandırması her yıl sadece 25 Nisan’da ziyaret edeceğim bir formalitedir
• Hayır
‒ 25 Nisan’da EK2 formunu nasıl dolduracağım?
• Formdaki bazı bilgiler yıl içinde uygulanan TF politikalarının sadece bir yansıması
• TF politikası yoksa ya da doğru uygulanmamışsa nasıl dolduracağım?
‒ “Sorunlu” bir transfer fiyatlandırması politikasını son anda nasıl düzelteceğim?
• Büyük düzeltmeler Mali İdare’nin dikkatini çekebilir
• Düzeltmeler KDV, Gümrük, vs. boyutlarında başka sorunlara da yol açabilir
Transfer fiyatlandırması bir denetim çalışmasıdır
• Hayır
‒ TF raporu mevcut TF politikalarının yöntemli bir şekilde savunmasıdır
• Operasyonel Audit (ilk defa yapıldığında)
• Mevcut politikalar savunulabilir cinsten mi? Değilse ne olacak?
• Savunma için gereken “cephane” kısa zamanda oluşturulmuyor
‒ Kapsamlı bir TF çalışması için ben ve ekibim de çalışmak zorundayız
‒ TF çalışmasının sonucunu ben ve ekibim dikkatlice inceleyerek onaylamalıyız
67
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Transfer fiyatlandırması hakkında doğru bildiğimiz yanlışlar
Transfer fiyatlandırması belgelendirme çalışmamı bir günde/haftada tamamlarım
• Hayır
‒ Operasyonel Audit
‒ Alışılagelmişin dışında türde veri toplanması ihtiyacı
• İlişkili/ilişkisiz işlemlerin mali sonuçlarının ayrıştırılması
• Ticaret yaptığım şirketlerle politika/yöntem mutabakatı sağlanması
‒ En azından birkaç ay ayırmalıyım
İlişkili şirketim bana X yöntemi kullandığımızı ve herşeyin yolunda olduğunu söyledi,
o yüzden içim rahat
• Hayır
‒ Uyguladığım yöntem Türk Mali İdaresi açısından kabul edilebilir mi?
‒ Kullanıldığımı söylediğim yöntemi doğru uyguluyor muyum?
‒ TF uygulamam soruşturulduğunda ciddi bir şekilde savunabiliyor muyum?
• Subjektif söylemlere dikkat!
68
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Transfer fiyatlandırması hakkında doğru bildiğimiz yanlışlar
Transfer fiyatlandırması konuları İdare tarafından da ayrıntılı bilinmiyor, o yüzden
içim rahat
• Hayır
‒ Transfer fiyatlandırması belgelendirmelerinde zaman aşımı 5 yıl
‒ İdare bu yılki çalışmaları bu yılki bilgisiyle değil, incelemeyi yaptığı yılın (mesela, 2012)
bilgisiyle değerlendirecektir
‒ O halde şu varsayımlar doğru olur mu?
• İdare’nin TF incelemeleri hakkında bilgisi/deneyimi yıllar içinde artmayacaktır
• İdare’nin TF belgelendirmelerine bakış açısı yıllar içinde değişmeyecektir
‒ Öyleyse, işi bu günden sıkı tutmayarak bir risk almış oluyoruz!
69
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Sık Rastlanan Hatalar
70
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Transfer fiyatlandırmasında sık rastlanan hatalar
(Gerçekten yaşanmış tecrübelerden alıntılar)
“Türkiye’de uygun veritabanı bulunmadığından uygulanan kar marjlarının makul bir
orana tekabül edip etmediğine ilişkin analiz yapılamamıştır”
• İspat yükümlülüğünden kurtulma çabası olarak görülecektir
• Hatanın çıkış noktası:
‒ Mükemmel emsal yoktur, var olanın incelenen işlemler için en uygunu kullanılmalıdır
İlişkili ve ilişkisiz işlemlerin bir arada incelenmesi
• Teoride TF metodolojisinin yanlış anlaşılması
‒ Eğer ilişkili işlemler piyasa referansı teşkil ediyorsa bizim ilişkili işlemimizi ne için
inceliyoruz?
• Piyasa fiyatının doğru referansı kullanılmalıdır
‒ Aynı sektördeki bir firmanın ilişkili işlem fiyatları gene aynı sektördeki diğer bir firma için
emsal fiyat referansı teşkil etmez
Tüm işlemlerin bir arada incelenmesi
• TF’nın amacı endüstri bazında karlılık dikte etmek değildir!
71
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Transfer fiyatlandırmasında sık rastlanan hatalar
(Gerçekten yaşanmış tecrübelerden alıntılar)
Emsal seçiminde yapılan hatalar
• Emsal seçimi tutarlı olmalıdır
• Eleme kriterleri adil ve objektif uygulanmalıdır
• Emsal seçmede kullanılan kriterler detaylı olarak açıklanmalıdır
İşlemin mahiyetine en uygun yöntemin seçiminde eksik açıklamalar
• Genelde yöntemlerin sadece mevzuattaki tanımı yapılmakta ve yöntemin seçimi ile ilgili
olarak herhangi bir iktisadi dayanak gösterilmemekte
• Diğer yöntemler neden seçilmedi?
Savunmaların somut rakamlara değil de soyut argümanlara dayandırılması
• “Hollandalı vergi uzmanlarınca belirlenmiş olan maliyet artı %10 makuldür”
• “İlişkili işlemlerimizde uygulanan fiyatlar sıkı pazarlık sonucu ve piyasa fiyatları
kullanılarak oluşturulmaktadır”
72
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
TF belgelendirme çalışmaları nasıl yapılmalı?
Gerekli Analiz
İlgili Mevzuat Referansı
Detaylı karşılaştırılabilirlik analizlerinin
iktisatçı bakış açısı ile yapılması
Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı Hakkında Genel
Tebliğ (Seri No: 1), Bölüm 4.1. – “...karşılaştırılabilirlik analizinde;
karşılaştırılmakta olan mal veya hizmetlerin nitelikleri, ilişkili ve ilişkisiz
kişilerin yerine getirdikleri işlevler ve üstlendikleri riskler, işlemlerin
gerçekleştiği pazarın yapısı (pazar hacmi, pazarın yeri gibi) ve pazardaki
ekonomik koşullar ile kurumların iş stratejileri dikkate alınacaktır.”
İlişkili işlemlerin mali verilerin elverdiği
ölçüde işlem bazında incelenmesi
Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı Hakkında Genel
Tebliğ (Seri No: 1), Bölüm 5.5. – “...yapılan analizlerde, ilişkili kurumun tek
bir kontrol altındaki işlemine ait kâr dikkate alınmalıdır.”
En uygun yöntemin diğer yöntemlerle
karşılaştırmalı olarak seçilmesi
Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı Hakkında Genel
Tebliğ (Seri No: 1), Ek: 3, IV – “...kullanılan transfer fiyatlandırması
yönteminin diğer yöntemlerle karşılaştırılarak bu yöntemin kullanılma
gerekçeleri ile bu yöntemin en uygun yöntem olduğuna ilişkin bilgi, belge ve
hesaplamalar...”
İlişkili işlemlere ait kanuni defterlere
yansımış mali sonuçların/uygulamaların işlem
bazında emsallere dayandırılarak tespit
edilen emsal fiyat / kar marjı aralığı ile
karşılaştırılıp rakamsal olarak savunulması
Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı Hakkında Genel
Tebliğ (Seri No: 1), Bölüm 4.2. – “Emsal fiyat aralığı, aynı yöntemin farklı
karşılaştırılabilir kontrol dışı işlem verilerine uygulanmasından veya aynı
verilere farklı transfer fiyatlandırması yöntemlerinin uygulanmasından elde
edilen değişik emsal fiyatların oluşturduğu bir fiyat dizisidir.”
Emsal seçiminde kullanılan kriterlerin ve
sonuçlarının ayrıntılı şekilde açıklanması
Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı Hakkında Genel
Tebliğ (Seri No: 1), Ek: 3, IV – “...karşılaştırılabilir işlemlerin seçiminde
kullanılan kıstaslar, ... , emsallere uygun fiyat/bedel veya kâr marjının
saptanmasında kullanılan hesaplamalara ilişkin ayrıntılı bilgiler, emsal fiyat
aralığı tespit edilmiş ise bu aralığa ilişkin hesaplamaları içeren ayrıntılı
bilgiler.”
Masraf yansıtmalarının detaylı incelenmesi ve
mevzuata dayalı savunulması
Transfer Fiyatlandırması Yoluyla Örtülü Kazanç Dağıtımı Hakkında Genel
Tebliğ (Seri No: 1), Bölüm 11’in tamamı.
73
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Gümrük İdaresi’nin
Transfer Fiyatlandırması
Belgelendirmesi Açısından
Yaklaşımları
Cahit Gökçelik
İstanbul, 8 Mayıs 2009
Gümrük Kıymetiyle İlgili Temel Mevzuat
•GATT VII Madde (Kıymet Sözleşmesi)
•Gümrük Kanunu Madde 23 – 31
•Gümrük Yönetmeliği Madde 35 – 49
75
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
İthal Eşyasının Kıymetinin Tespitinde Yöntemler
•İthal Eşyasının Satış Bedeli Yöntemi
•Aynı Eşyanın Satış Bedeli Yöntemi
•Benzer Eşyanın Satış Bedeli Yöntemi
•İndirgeme Yöntemi
•Hesaplanmış Kıymet Yöntemi
•Son Yöntem
Kıymet tespit yöntemlerinde yukarıdaki gibi hiyerarşi vardır. Bu hiyerarşi takip
edilmek suretiyle reddedilen yöntem yerine bir sonraki yöntem uygulanmak
suretiyle eşyanın gümrük kıymeti tespit edilir.
76
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Temel Yöntem: Satış Bedeli
İthal eşyasının gümrük kıymeti, eşyanın, bazı düzeltmelerin yapılmasından
sonra ortaya çıkan, satış bedelidir.
Satış bedeli, Türkiye’ye ihraç amaçlı yapılan satışta eşya için fiilen
ödenen veya ödenecek olan fiyattır.
Fiilen ödenen veya ödenecek olan fiyat, alıcının ithal eşyası için satıcı
veya satıcı yararına yaptığı veya yapması gereken ödemelerin
toplamıdır.
Ödemeler para transferi şeklinde olabileceği gibi, akreditif veya ciro
edilebilir bir kıymetli evrak kullanılarak ya da doğrudan veya dolaylı
yapılabilir. Satıcının bir borcunun kısmen veya tamamen alıcı tarafından
ödenmesi, dolaylı ödemenin bir örneğidir.
77
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Satış Bedelinde Düzeltmeler
•Bedele İlave Şeklinde Düzeltmeler
•Bedelden İndirim Şeklinde Düzeltmeler
Bedele İlave Şeklinde Düzeltmeler
•Alıcı tarafından üstlenilen komisyonlar ve tellaliye (satın alma
komisyonları hariç).
•Alıcı tarafından yurt dışından temin edilen ve gümrük işlemleri
sırasında ithal eşyası ile tek eşya muamelesi gören kaplar ile
ambalajların maliyeti.
•İthal eşyasının üretimi veya ihracında kullanılmak için sağlanan mal
ve hizmetler için yapılan ödemeler.
•Fiyata dahil edilmemiş olup alıcı tarafından ödenecek royalti ve
lisans ücretleri.
•İthal eşyasının Türkiye’de değerlendirilmesinden sonra oluşan
hasılanın dolaylı veya doğrudan satıcıya intikal eden kısmı.
•İthal eşyası için Türkiye’deki giriş liman veya yerine kadar yapılan
nakliye ve sigorta giderleri.
78
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Bedelden İndirim Şeklinde Düzeltmeler
•Eşyanın gümrük bölgesine giriş yerine varışından sonra yapılan nakliye
ve sigorta giderleri.
•Sınai tesis, makine veya teçhizat gibi, ithal eşyası için yapılan inşa,
kurma, montaj, bakım veya teknik yardıma ilişkin giderler.
•Faiz giderleri. İthal eşyasının finansmanı için alıcı tarafından
üstlenilen faiz giderleri eşyanın gümrük kıymetine dahil
edilmeyecektir.
•İthal eşyasının Türkiye’de çoğaltılması hakkı için yapılan ödemeler. Bu tür
ödemeler lisans ve royalti ödemelerinden ayrı tutulmuş ve eşyanın gümrük
kıymetine dahil edilmeyeceği açık olarak belirtilmiştir.
•Satın alma komisyonları.
•Eşyanın ithali veya satışı nedeniyle Türkiye’de ödenecek ithalat vergileri.
79
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Alıcı Satıcı İlişkisi
Aşağıdaki durumlardan birinin varlığı halinde Alıcı ile Satıcı arasında ilişki
bulunduğu kabul edilir.
•Birbirlerinin memuru veya idarecisi olmalar.
•Birbirlerinin yasal ortağı olmaları.
•İşçi-işveren ilişkisi içinde bulunmaları.
•Aynı ailenin üyesi olmaları; birinin diğerini doğrudan veya dolaylı kontrol
etmesi.
•Her ikisinin birlikte bir üçüncü kişiyi doğrudan veya dolaylı kontrol etmesi.
•Her ikisinin de doğrudan veya dolaylı olarak bir üçüncü kişi tarafından kontrol
edilmesi.
•Her iki firmanın oy hakkı veren hisse senedi veya sermaye paylarının en az
%5’i doğrudan veya dolaylı olarak aynı kişilere ait veya bu kişilerin kontrolü
altında veya elinde bulunması.
80
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Alıcı Satıcı Arasında İlişki ve Satış Bedeli Yöntemi
Alıcı satıcı arasında bir ilişkinin varlığı, satış bedelinin reddedilmesi için
tek başına yeterli değildir. Bu ilişki fiyatı etkilemiyor ise satış bedeli
yönetmi kabul edilir. Bu ilişkinin fiyatı etkilediği kanaati oluşursa, gümrük
idaresi eşyanın ithal kıymetini, hiyerarşiye göre sırasıyla diğer
yöntemleri uygulayarak tespit eder.
81
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Satış Bedelinin Reddi Halinde Kıymet Tespit Yöntemleri
•Aynı Eşyanın Satış Bedeli Yöntemi
•Benzer Eşyanın Satış Bedeli Yöntemi
•İndirgeme Yöntemi
•Hesaplanmış Kıymet Yöntemi
•Son Yöntem
82
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
İthal Eşyasında KDV ve ÖTV
KDV
İthalatta KDV matrahı, ithal edilen malın gümrük vergisine esas olan kıymetidir.
Yurda sokulan eşyaların hiç alınmamış veya eksik alınmış KDV’leri hakkında
Gümrük Kanunu’ndaki esaslara göre işlem yapılır.
ÖTV
Gümrükte vergisi ödenmeden veya eksik ödenerek ithal edilen malların hiç
alınmamış veya eksik alınmış ÖTV’si hakkında 4458 sayılı Gümrük
Kanunu’ndaki esaslara göre işlem yapılır.
83
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
İstisnai Kıymetle Beyan
İthal eşyasının gümrük kıymetinin belirlenmesinde, aşağıda belirtilen ve
ithalat sonrasında kıymet unsurlarına ilave veya eksiltme yapılması gereken
durumlar için istisnai kıymetle beyan yönetmi getirilmiştir.
•Konsinye şekilde teslim edilen çabuk bozulabilir eşya.
•Gümrük kıymetine ilave edilmesi gereken, ancak ihracatçı ve
ithalatçı arasındaki sözleşme gereği söz konusu kıymet unsurları
gümrük yükümlülüğünün başladığı tarihten sonra belli olacak
eşya.
•Satış sözleşmesinde, fiyatın sonradan gözden geçirilmesini
öngören hükümler içeren eşya.
•Boru hatları veya elektrik telleri ile taşınan ve depolama imkanı
olmayan sürekli akış halinde olan eşyada.
İstisnai kıymetle beyan müessesesinden yararlanılabilmesi için, kıymet
unsurlarının varlığını gösteren sözleşmenin örneği ile onaylı tercümesinin
gümrük idaresine sunulması gerekir.
84
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
İstisnai Kıymetle Beyanda Vergi Tahakkuku
İstisnai kıymet beyanlarında vergi tahakkuku mevcut belgelerde belirtilen
kıymet esas alınarak yapılır.
Tamamlayıcı beyana göre gözden geçirilmiş kıymetin daha yüksek olması
halinde ek vergi tahakkuku yapılır.
Daha düşük olması halinde ise; farka isabet eden kıymetin iade alındığının
tevsiki ve satış sözleşmesine göre kıymetin yeniden belirlenmesini gerektiren
işleme ait belgenin onaylı örneğinin sunulması koşullarıyla ve gümrük
idaresince yapılacak inceleme sonucunda söz konusu hususların tespiti
üzerine fazla alınan vergiler iade edilir.
85
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
İstisnai Kıymetle Beyanda Tamamlayıcı Beyan
İstisnai Kıymetle Beyanda bulunanlar bu beyanlarını Tamamlayıcı Beyan adı
verilen bir müessese ile desteklemek durumundadırlar.
Tamamlayıcı Beyan istisnai kıymetle alakalı ise eksik kıymet unsurlarının
mahiyet ve tutar itibariyle tahakkuk ettiği ayı takip eden ilk üç gün içinde
verilir ve vergileri de aynı süre içinde ödenir.
86
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Eksik Kıymet Beyanlarında Müeyyide
Kıymeti üzerinden gümrük vergisine tabi eşyanın beyan edilen kıymeti,
muayene ve denetleme sonucunda ... belirlenen kıymete göre noksan
bulunduğu takdirde, bu noksanlığa ait gümrük vergisinden başka bu vergi
farkının üç katı para cezası alınır.
KDV
Mükelleflerin ithalde beyan ettikleri matrahla tahakkuk veya inceleme
yapanların veyahut teftişe yetkili kılınanların buldukları matrahlar üzerinden
hesaplanan vergi farkları hakkında Gümrük Kanunu uyarınca gümrük
vergisindeki esaslar dairesinde ceza uygulanır.
ÖTV
İthal edilecek mala ilişkin beyan üzerinden hesaplanan vergiler ile muayene ve
denetleme sonucu hesaplanan vergiler arasındaki farklarda, 4458 sayılı
Gümrük Kanunu uyarınca ithalat vergileri noksanlıklarında uygulanacak
esaslara göre para cezası kesilir.
87
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Eksik Kıymeti Gümrük İdaresi Tespit Etmeden Bildirim
Noksan kıymetin eşyanın teslim edilmesinden sonraki aşamada
yükümlüsünce bildirilmesi halinde yalnızca usulsüzlük yaptırımı
uygulanarak eksik alınan vergiler tahsil edilir. Vergi farkının üç katı
şeklindeki para cezası uygulaması yapılmaz.
Usulsüzlük yaptırımı her biy beyanname için ayrı ayrı uygulanır.
88
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Debit Note Credit Note ve Transfer Fiyatlandırmasının Gümrük
Boyutu
Debite ve Credit Note’lar, İthal Eşyası ile Alakalı İse Olayın Gümrük Boyutu var
demektir.
Şayet eşyanın satış bedeli ithalat sonrasında ithal bedelinin azaltılması veya
artırılması şeklinde düzeltmeye tabi tutuluyor ise Debit/Kredit Note uygulaması
ithal malı ile alakalı demektir.
89
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Credit Note:
İthal eşyası ile alakalı olarak satış ve ithalat sonrasında fiyatın düşürülmesi
Bu durum sözleşme hükümlerine göre önceden biliniyorsa gümrük idaresine
İstisnai Kıymet Yoluyla Beyan yapılarak ödenmiş vergilerin iadesi mümkün hale
gelebilir.
Debit Note:
İthal eşyası ile alakalı olarak satış ve ithalat sonrasında fiyatın yükseltilmesi.
Bu durum sözleşme hükümlerine göre önceden biliniyorsa gümrük idaresine
İstisnai Kıymet Yoluyla Beyan yapılarak ödenmemiş vergilerin sonradan ödenmesi
mümkün hale gelebilir.
Bu durum gümrük idaresince tespit edilirse, ödenmemiş vergilerin 3 katı ceza
uygulaması gündeme gelir.
90
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
İstisnai Kıymetle Beyanı Yapılmayan Debit Note Uygulaması
Debit Note uygulaması sonradan gündeme gelmiş olabileceği gibi, gündeme
geleceği bilindiği halde gümrük idaresine İstisnai Kıymetle Beyan yapılmamış
olabilir.
Bu durum Gümrük İdaresi tarafından tespit edilir ise eksik alınan hem GV, hem
KDV ve hem de (varsa) ÖTV tahsil edilir ve bunların üç katı tutarında para
cezası uygulaması yapılır.
Eksik vergi ödemesinin gümrük idaresince tespit edilmeden yükümlü tarafından
bildirilmesi durumunda ise, her bir gümrük beyannamesi için yalnızca usulsülük
yaptırımı uygulanır.
91
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
TF Belgelendirmesinde Gümrük Boyutu İle İlgili Sorular
•Yurt dışı ilişkili kişilerle yapılan işlemlerde TF düzeltme faturaları nasıl
düzenlenmelidir?
•Debit Note / Credit note ile düzeltme yapılabilir mi?
•Gümrük İdaresi’ne “pişmanlıkla beyan” yapılabiliyor mu?
•“İstisnai Kıymetle Beyan” nedir? Pratikte uygulaması nasıldır? Düzeltme
imkanını kolaylaştırıyor mu? Hiç örnek uygulama var mı?
•Gümrük İdaresi’nce uygulanan cezalar ile VUK çerçevesinde uygulanan
cezaların farkı ?
•Avrupa’da Gümrük nezdinde TF düzeltme işlem uygulamaları nasıl?
•Gümrük İdaresi düzeltme yaptırdı diyelim, Mali İdare bunu kabul eder mi? Tam
tersi Mali İdare’nin inceleme raporu neticesinde mükellefin yaptığı düzeltmeyi
Gümrük İdaresi kabul eder mi? Herhangi bir uzlaşma imkanı/mekanizması
olabilir mi, var mıdır? Bu konuda Türkiye’de çalışma var mıdır? Avrupa’da nasıl
bir işbirliği / uzlaşma var?
92
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Kahve molası
©2003 Deloitte & Touche LLP. Private and confidential
Türk Mali İdaresi’nin
Yaklaşımları
Niyazi Çömez
İstanbul, 8 Mayıs 2009
Mali İdarelerin TF Raporları ile
İlgili Yaklaşımları:
Muhtemel Eleştiri Hususları,
hazırlıklı olmak için ne yapmalı?
Güler Hülya Yılmaz
İstanbul, 8 Mayıs 2009
Muhtemel Eleştiri Hususları
© 2009 Deloitte Türkiye
Nelere Dikkat Etmeli?
Husus
Sözleşme – Kanuni
Defter kayıtları
Uyumu
Dikkat !
•
Sözleşmelerde belirtilmiş metot ve oranlar (varsa) ile
kanuni defter kayıtları neticesi çıkan sonuçların farklı
olması.
Gelir Tablosundaki
•
hesap sınıflamalarının
ekonomik analizdeki
önemi
Gelir Tablosunda faaliyet gelirlerinin farklı bir hesaba
kaydedilmesi sonucu ekonomik analiz sonuçlarının hatalı
çıkması
(Örnek: 643 hesaba kaydedilmiş komisyon gelirlerinin
(varsa) ekonomik analiz yapılırken brüt kar marjı veya
faaliyet kar marjı hesabında dikkate alınması gerekebilir)
Farklı Muhasebe
Standartları
•
Muhasebe standartlarındaki farklılıklar analizleri
etkileyebilir (Yeni Türk Ticaret Kanunu yürürlüğe girerse bu
problem azalacak)
TF Politikaları
gerçekten
uygulanıyor mu?
•
Transfer fiyatlandırması politikaları yazılı olarak mevcut
bulunabilir, ancak gerçekten uygulanıyor mu? Kanuni
kayıtlar ve gelir tablosu bu politikalar ile uyumlu mu?
97
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Nelere Dikkat Etmeli?
Husus
Gerekli düzeltmeler dönemsellik ilkesi
çerçevesinde yapılıyor mu?
Dikkat !
•
Politikalar yıl içinde geçici vergi dönemleri
itibariyle gözden geçirilip politikalara uyulup
uyulmadığı, düzeltme gerekip gerekmediği
izleniyor mu? Gerekli düzeltmeler dönem
kapanmadan yapılıyor mu?
(İki – üç yıl veya daha uzun süre boyunca
politikalara uymayıp tüm düzeltmeyi cari
döneme kaydetmek çok risklidir, sorgulanır)
Gizli emsallere dikkat !
•
Mali İdare gizli emsal kullanarak inceleme
yapabilir. Savunma için buna hazırlıklı
olunmalıdır.
EK 2 – TF Raporu uyumu konusunda bir
ipucu
•
Maliyet Artı Yöntemi ve Yeniden Satış Fiyatı
Yöntemi, İşleme Dayalı Net Kar Marjı
Yöntemi (İDNKMY) ile test edilebilir. Örneğin:
EK 2 Formunda “maliyet artı” yöntemi beyan
edilmiştir, TF raporunda bu yöntem İDNKMY
ile test ediliyor olabilir.
98
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Gelir Tablosundaki Hesap Sınıflandırmalarının Önemi
XYZ A.Ş. A Y R I N T I L I
A.
DÜZELTME SONRASI
31.12.2007
31.12.2007
10.105.476,48
2. Yurtdışı Satışlar
3. Diğer Gelirler
9.849.841,78
249.089,20
6.637.666,54
6.545,51
-
-
-
3. Diğer İndirimler (-)
-
-
NET SATIŞLAR
SATIŞLARIN MALİYETİ (-)
2. Satılan Ticari Mallar Maliyeti (-)
3. Satılan Hizmet Maliyeti (-)
4. Diğer Satışların Maliyeti (-)
BRÜT SATIŞ KARI VEYA ZARARI
6.388.577,35
-
2. Satış Iskontoları (-)
1. Satılan Mamuller Maliyeti (-)
10.105.476,48
16.494.053,83
9.330.583,54
9.330.583,54
2.799.175,06
2.799.175,06
6.531.408,48
6.531.408,48
-
-
-
-
FAALİYET GİDERLERİ (-)
1. Araştırma ve Geliştirme Giderleri (-)
774.892,94
7.163.470,28
7.476.403,86
7.476.403,86
-
-
2. Pazarlama, Satış ve Dağıtım Giderleri (-)
5.598.350,21
5.598.350,21
3. Genel Yönetim Giderleri (-)
1.878.053,66
1.878.053,66
FAALİYET KARI VEYA ZARARI
DİĞER FAALİYETLERDEN OLAĞAN GELİR VE KARLAR
-6.701.510,93
-312.933,58
7.297.397,68
908.820,33
1. İştiraklerden Temettü Gelirleri
-
-
2. Bağlı Ortaklıklardan Temettü Geliri
-
-
3. Faiz Geliri
-
-
4. Komisyon Gelirleri
5. Konusu Kalmayan Karşılıklar
6. Menkul Kıymetler Satış Karları
7. Kambiyo Karları
6.830.494,30
441.916,96
188.809,53
188.809,53
64.037,28
64.037,28
8.759,54
8.759,54
8. Reeskont Faiz Gelirleri
-
9. Enflasyon Düzeltmesi Karları
-
10. Faaliyetle İlgili Diğer Olağan Gelirler ve Karlar
99
6.545,51
-
1. Satış İadeleri (-)
D.
F.
16.494.053,83
9.849.841,78
SATIŞ İNDİRİMLERİ (-)
C.
E.
T A B L O S U (YTL)
DÜZELTME ÖNCESİ
BRÜT SATIŞLAR
1. Yurtiçi Satışlar
B.
GELİR
Transfer Fiyatlandırması
205.297,03
-
205.297,03
© 2009 Deloitte Türkiye
KDV?
100
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
TF Düzeltmelerinin KDV Boyutu
Örnek TF Düzeltmesi
TF Yöntemi: İşleme Dayalı Net Kar Marjı Yöntemi (İDNKMY)
Esas Alınan Kar Düzey Göstergesi = Net Maliyet Artı Marjı
Net Maliyet Artı Marjı = Faaliyet Karı / (Satışların Maliyeti + Faaliyet Giderleri)
Emsal Marj Aralığı = % 1.05 - % 6.16
Firmanın Hedeflediği Marj (TF Politikası) = % 5
Mevcut Durum
Gerekli TF Düzeltmesi
Satışlar
1.000
- Mevcut Faaliyet Karı
80
Satışların Maliyeti
(700)
- Olması Gereken Faaliyet Karı
46
- TF Faaliyet Karı Düzeltmesi
34
Brüt Kar
Faaliyet Giderleri
Faaliyet Karı
Net Maliyet Artı Marjı
300
(220)
80
% 8.70
34TL KDV’ye tabi olacak mı?
Gümrük mevzuatı?
Dikkat: Hasılat veya gider kalemi değil, faaliyet karı düzeltiliyor/emsaline getiriliyor.
101
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
A.B.D. Vergi İdaresi’nden
Örnek TF Raporu Eleştirileri
(alınacak dersler)
102
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
A.B.D. Vergi İdaresi’nin TF Raporları ile İlgili Mükelleflere
Yaptığı Eleştirilerden Bazıları...
•
Raporda hiçbir ekonomik analiz yapılmamış olması,
•
TF metodu seçiminin ekonomik analize dayandırılmadan yapılmış olması,
•
Raporda ekonomik analiz yapıldığının sözel olarak ifade edilmesi, ancak yapılan
analize dair hiçbir dayanak çalışma ve dökümana raporda yer verilmemiş olması,
•
Araştırma sonucu tesbit edilen emsallerden uygun görülmeyerek elenenlerin
neden uygun görülmeyip elendiğinin yeterince açıklanmamış olması. Elenen
emsaller hakkında bilgi verilmemesi.
103
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
A.B.D. Vergi İdaresi’nin TF Raporları ile İlgili Mükelleflere
Yaptığı Eleştirilerden Bazıları...
•
Ekonomik analiz yapılırken verilerde yapılması gereken düzeltmelerin yapılmamış
ve/veya eksik yapılmış olması ve /veya raporda yeterince açıklanmamış olması.
•
Karşılaştırma için seçilen emsallerin uygun olmaması.
•
Şirketin faaliyet gösterdiği piyasa hakkında hiç bilgi verilmemesi veya yetersiz bilgi
bulunması.
•
Fiyatlamayı etkileyen iktisadi sebeplerin yeterince belirtilmemiş ve/veya
açıklanmamış olması
104
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
A.B.D. Vergi İdaresi’nin TF Raporları ile İlgili Mükelleflere
Yaptığı Eleştirilerden Bazıları...
•
Raporda şirkete özgü ekonomik şartların açıklanmayıp sadece şirketin içinde
bulunduğu endüstri hakkında çok genel bilgiler verilmiş olması (yetersiz işlev analizi)
•
Karşılaştırılabilir fiyat yöntemi seçimi ile ilgili hangi varsayımların yapılmış olduğuna
dair yeterince açıklama yapılmamış olması.
•
“Elma – Armut” karşılaştırmaları (örneğin: 2 yıllık ortalama verinin 3 yıllık ortalama
veri ile karşılaştırılmış olması)
105
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Transfer Fiyatlandırması
Risk Analizi
Dr. Özgür Toros
İstanbul, 8 Mayıs 2009
Transfer fiyatlandırması risk analizi
Background
Şirketinizin içinde bulunduğu endüstri grubu
Şirketteki pozisyonunuz
Şirketin yıllık cirosu
Şirketteki çalışan sayısı
İlişkili ticari mal alım/satım işlem hacminiz
İlişkili hammadde alım/satım işlem hacminiz
İlişkili hizmet alım/satım işlem hacminiz
İlişkili gayri maddi hak (royalti) işlem hacminiz
İlişkili masraf yansıtması işlem hacminiz
İlişkili borç faizi işlem hacminiz
107
Transfer Fiyatlandırması
© 2009 Deloitte Türkiye
Transfer fiyatlandırması risk analizi
İşlemsel açıdan
#
1
2
3
4
5
6
108
Soru
Şirketiniz Büyük
Mükellefler VD'ne
kayıtlı mı?
Şirketinizin yurt dışı
ilişkili işlemleri var
mı?
Toplam yurt dışı
ilişkili işlem
hacminiz nedir?
Toplam yurt içi
ilişkili işlem
hacminiz nedir?
Şirketinizin son 5
yılda zarar ettiği yıl
sayısı
Şirketinizin faaliyet
kar marjında (ticari
kar esas
alınmalıdır) son 5
yıl içinde %5ten
fazla bir değişiklik
oldu mu?
Transfer Fiyatlandırması
Cevabınız
[Menüden Seçiniz] Risk Oranı Gerekçe
Önerimiz
© 2009 Deloitte Türkiye
Transfer fiyatlandırması risk analizi
Belgelendirme açıdan
#
Soru
Cevabınız [Menüden Seçiniz] Risk Oranı
Şirketinizin fiilen uyguladığı
1 resmi bir transfer fiyatlandırma
politikası var mı?
Şirketinizin ana faaliyetine ilişkin
ilişkili işlemi dışında diğer ilişkili
işlemleri için belirlenmiş TF
2 politikaları mevcut mudur? Ör:
Yönetim hizmeti varsa
belirlenmiş bir TF politikası var
mıdır? (Maliyet artı %5 gibi)
Şirketinizin mevcut transfer
3
fiyatlandırma raporu var mı?
Şirketinizin mevcut transfer
4 fiyatlandırma raporu her yıl
güncellenmekte midir?
Raporda ilişkili işlem bazında
mali veriler toplanarak bu
işlemler ayrı ekonomik analizlerle
5
incelendi mi? Her bir ilişkili
işleme özel ekonomik sonuç
bulundu mu?
İncelenen her tip ilişkili işlem için
ayrı ayrı “işlemin mahiyetine en
6
uygun yöntem” seçimi yapıldı
mı?
Raporda seçilen tf yönteminin
dışında kalan diğer yöntemlerin
7
niçin seçilmediği konusunda
açıklama yapıldı mı?
İncelenen her işlem türü için ayrı
emsal bulma çalışması yapılıp
8
sonuçlar sayısal olarak
savunuldu mu?
Bulunan emsallerin
eleme/seçilme kriterleri açıklandı
9 mı? (Bağımsızlık kriteri,
fonksiyon, ürün benzerliği,
finansal göstergeler, vs.)
Analizde emsal olarak kullanılan
işlemlerin ilişkili işlemler
barındırıp barındırmadığı kontrol
edildi mi? (Ör: Faaliyet
10
gösterdiğiniz sektörde rakibiniz
olan bir grup şirketinin işlemi
emsal olarak seçildiyse, bu işlem
bağımsız değil ilişkili işlemdir)
109
Transfer Fiyatlandırması
Gerekçe
Önerimiz
© 2009 Deloitte Türkiye
Soru / cevap
© 2009 Deloitte Türkiye

Benzer belgeler

transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç

transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç • 2008 ve sonraki dönemler; 2007 yılı işlemleri için Hazine zararı aranmaksızın transfer fiyatlandırması kuralları geçerli. • Her bir vergilendirme dönemi bağımsız ele alınmayacak, izleyen dönemler...

Detaylı