30 Ocak 2016 Tarihli karar - Adana Büyükşehir Belediyesi

Transkript

TC
ADANA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYESİ
UKOME
*2 0 1 6 -0 1 *
KARARLAR
TC
ADANA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ
Ulaşım Koordinasyon Merkezi
(UKOME)
Karar T arihi: 20.01.2016
Karar Sayısı : 2016/29
K A R A R
KOMİSYON TEŞEKKÜLÜ:
Ulaşım Koordinasyon Merkezi gündeminde bulunan konulan görüşmek üzere, Genel
Sekreter Şaban ACAR Başkanlığında; Garnizon Komutanlığını temsile Erkal ŞENYURT, İl
Emniyet Müdürlüğünü temsile Ahmet AKPINAR, İl Jandarma Komutanlığını temsile Ali Rıza
ŞİMŞEK, Büyükşehir Belediye Başkanlığını temsile Doç. Dr. İlyas KARABIYIK, Av. Hatice
ERCAN, Oktay KARAKUŞ, Mehmet BORAN, Mitat ÇITIRIK, Zafer ARSLAN, Kürşat
SEDEFOGLU, Abdullah YAVUZ, TCDD 6. Bölge Müdürlüğünü temsile Mehmet
KÜLAHLIOĞLU, Devlet Hava Meydanları Bölge Müdürlüğünü temsile Mahmut ÖZTÜRK,
Çukurova İlçe Belediye Başkanlığını temsile Orhan BAĞ, Seyhan İlçe Belediye Başkanlığını
temsile A. Serdar KÖROĞLU, Yüreğir İlçe Belediye Başkanlığını temsile Utku DERİCİOĞLU,
Sarıçam İlçe Belediye Başkanlığını temsile Erdoğan Haluk ALTAN, Karaisalı İlçe Belediye
Başkanlığını temsile Cumali ÖZCAN, Kozan İlçe Belediye Başkanlığını temsile Mustafa DURU,
Pozantı İlçe Belediye Başkanlığını temsile Cengiz ÖZTÜRK, Adana Taksici Kamyoncu
Kamyonetçi Nakliyeci Komisyoncuları Esnaf Odasını temsile Kenan YILMAZ’m iştirakiyle
20.01.2016 Çarşamba günü saat 10:00’da Büyükşehir Belediyesi 9. Kat Meclis Toplantı
Salonunda toplandı.
TEKLİF:
Adana Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nın 19.01.2016 tarih,
23922253.622.01-113 sayılı yazısına ekli güzergah uzatılması konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
MEVZUAT HÜKÜMLERİ:
5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve ilgili yönetmelik.
KARAR
UKOME Teknik Alt Komisyon Raporunda; " UKOME’nin 18.02.2015 tarihli Ara
Karar yazısı;
S.S.
154 Nolu Kızıldağ Yaylası Minibüsçüler ve Otobüsçüler Kooperatifı'nin güzergâh
uzatılması teklifinin ilgili mevzuatlar çerçevesinde incelenerek güzergâhın yolcu sayısı, yol
güvenliği ve toplu taşıma araç sayıları da dikkate alınarak bir rapor hazırlanması talebi,
Ulaşım Koordinasyon Merkezi Teknik Alt Komisyonu olarak yapılan inceleme sonucunda;
Karaisalı Kaymakamlığı İlçe Yazı İşleri Müdürlüğü’nün 10.04.2015 tarih ve 24290021-490-385
sayılı yazısında; S.S. 154 Nolu Kızıldağ Yaylası Minibüsçüler ve Otobüsçüler Kooperatifı'nin
mevcut güzergahının uzatılarak belirtilen güzergahı kullanmasında trafik işaret ve levhalarının
yetersiz olması, dikey ve yatay yol yapısı ve yol zemininin güvenli karayolu taşımacılığına uygun
olmadığı, emniyet ve asayiş açısından güzergahta herhangi bir yerleşim biriminin bulunmaması,
bölgenin sarp ve dağlık olması nedeniyle yolcu taşımacılığı ve araç güvenliği açısından sakıncalı
olacağı, anılan güzergahta yaşanabilecek herhangi bir trafik kazasında kolluk kuvvetleri ve sağlık
ekiplerince yapılacak müdahalede geç kalınabileceği, güzergahta yolcu taşımacılığı yapılması
halinde araç trafiği sayısındaki artışa bağlı olarak kaçak yapılaşmanın artabileceği ve buna bağlı
olarak ormanlık alanların tahrip edilebileceği kanısına varıldığından S.S. 154 Nolu Kızıldağ
Yaylası Minibüsçüler ve Otobüsçüler Kooperatifı'nin, mevcut güzergahının Kızıldağ Merkezinden
hareketle Ağpınar yolunu takip ederek Armutoluğu Yaylasından geçerek Pozantı İlçesi Merkezine
.kadar uzatılmasının uygun olmayacağının değerle ndVildiği belirtilmiştir. ,
^
(j
W $
Pozantı Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün bila tarih 26270966-5449(64034). 190 sayılı yazısında; talebin ilgili mevzuatlar çerçevesinde yeterli olmadığından (Yer,
zaman, mekan, yol ve araç vs.) uygun olmadığı belirtilmiştir.
Yukarıda bahsi geçen her iki görüş yazısı göz önünde bulundurularak söz konusu talebin
uygun olmayacağı görüş ve kanaatindeyiz.” denilmektedir.
Teklif, teklifle ilgili UKOME Teknik Alt Komisyon Raporu ve mevzuat hükümleri
incelenmiş olup; S.S 154 Nolu Kızıldağ Yaylası Minibüsçüler ve Otobüsçüler Kooperatifi 'nin
güzergâh uzatılması talebinin yukarıda bahsi geçen Karaisalı Kaymakamlığı İlçe Yazı İşleri
Müdürlüğü’nün 10.04.2015 tarih, 24290021-490-385 sayılı cevabi yazısı ve Pozantı
Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün bila tarih, 26270966-5449-(64034).190 sayılı
yazısına ekli rapor dikkate alınarak talebin reddine toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy
birliği ile karar verildi.
Gereği tensiplerinize arz olunur.
ŞabajAACAR
GeneLŞekreter
Komisyraı Başkanı
Lrka^LNYURT
Tjîş. Yb. Ş. Md.
Garnizon Kosn. Tem
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
ıet
f Şufe Md.
\
Iİİ Em/. Md. Tem. S
Uye
Av.Hatice ERCAN
Hukuk
B.Şeliî
îs^b.McTV
Bld. Ti m
ey.Tem.
Üye
Ulaştırma 5.Böl.Md.Tem
(Katılmadı)
KGM 57.Şb. Şef.Tem.
(Katılmadı)
UNDUR
./.....02O16
Hüseyin SÖZLÜ
Büyükşehir Belediye Başkanı
İŞEİ
/ Irra fık Şb.Md.l
İlJand. Kom. Tan
ye
î\BOÂN
Fen İşi. Bai.BşkJ
SLAN
Trafik Sin.Şb.Md.V.
B.Şehir Bld. Tem.
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici. KamâNak.Oda.Ter
TC
(UKOME)
K A R A R
Ulaşım Koordinasyon Merkezi gündeminde bulunan konuları görüşmek üzere, Genel
ERCAN, Oktay KARAKUŞ,
SEDEFOGLU,
Abdullah
Mehmet BORAN, Mitat ÇITIRIK, Zafer ARSLAN, Kürşat
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
temsile A. Serdar KÖROGLU, Yüreğir İlçe Belediye Başkanlığını temsile Utku DERİCİOĞLU,
Başkanlığını temsile Cumali ÖZCAN, Kozan İlçe Belediye Başkanlığım temsile Mustafa DURU,
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
Başkanlığı’nm
19.01.2016
tarih,
23922253.622.01-113 sayılı yazısına ekli Transit Taksi Bekleme Yeri konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
KARAR
UKOME Teknik Alt Komisyon Raporunda; " UKOME’nin 04.01.2016 tarih ve 29-20
sayılı Ara Karar yazısı;
16.12.2015
tarihli UKOME Ara Kararında; Adana Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi
Başkanlığı’nm Transit Taksi Bekleme Yerlerine ait teklifinin ilgili mevzuatlar çerçevesinde
incelenerek bir rapor hazırlanması talebi,
1- Atatürk Caddesi Uğur Mumcu Meydanı Devlet Demir Yolları binası karşısı,
Büyükşehir Belediyesi mülkiyetinde bulunan aşağıda koordinatları yazılı 4 nokta arasında kalan
alanın, Transit Taksi Bekleme Yeri olarak düzenlenmesinin uygun olacağı görüş ve
Karar Tarihi : 20.01.2016
Koordinat no
1
2
3
4
Enlem
37° 0'11.43"K
37° 0T1.5PK
37° O'l 1.35"K
37° OT 1.29"K
Bovlam
35°19'7.56"D
35°19'8.19"D
35°19'8.22"D
35°197.61"D
incelenmiş olup; Adana İli Seyhan İlçesi Atatürk Caddesi Uğur Mumcu Meydanı Devlet Demir
Yolları binası karşısında yukarıda koordinatları verilen alanın Transit Taksi Bekleme İstasyonu
olarak düzenlenmesinin uygunluğuna toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar
verildi.
UlşTYb. Ş. Md.
Garnizon Kom. Tem
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
U:
Mehmet' JORAN
Fen İşi
Hukuk
em.
ât'er ARSFAN
B.Şehir Bld. Tem.
Zabıta
kar-ara m u h a lif in
Mehmet
B.ŞelTır Bld. Tem.
Üye
(Katılmadı)
Md. Tem.
Üye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
J ..... /2116
Hüseyin SÖZLÜ
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici.Kam.Nak.Oda.Ter
TC
(UKOME)
K A R A R
SEDEFOGLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
Kamyonetçi Nakliyeci Komisyoncuları Esnaf Odasını temsile Kenan YILMAZ’ın iştirakiyle
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
Başkanlığının
19.01.2016
tarih,
23922253.622.01-113 sayılı yazısına ekli Taksi Bekleme Yeri konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
KARAR
16.12.2015
tarihli UKOME Ara Kararında; Adana Taksici Kamyoncu Kamyonetçi
Nakliyeci Komisyoncuları Esnaf Odası yazısı ekinde sunulan 23 adet taksi bekleme yerine ait
teklifin Adana Büyükşehir Belediyesi tarafından çıkarılmış olan Ticari Taksi Yönetmeliği de
dikkate alınarak ilgili mevzuatlar çerçevesinde incelenerek bir rapor hazırlanması talebi,
1. Denizli Mahallesi Defne Caddesi Muhtarlık Yanı uygun olmayacağı,
2. PTT Caddesi ile Kasım Ener Bulvarı kesişimi 71313 Sokak uygun olmayacağı,
3. Toros Mahallesi Kasım Ener Bulvarı 78104 Sokak uygun olmayacağı,
4. Mahfesığmaz Mahallesi 79130 Sokak girişi uygun olmayacağı,
5. Mahfesığmaz Mahallesi 79133 Sokak uygun olmayacağı,
6. Turgut Özal Bulvarı Dominos Pizza Yanı 81035 Sokak uygun olmayacağı,
7. Güzelyalı Mahallesi 81118 Sokak Jimmy Joker Yam uygun olmayacağı,
8. Güzelyalı Mahallesi 81166 Sokak uygun olmayacağı,
14. Yurt Mah. Ekoroma Çukurova Şubesi Yam 71483 Sokak uygun olmayacağı,
15. Ruh Sağlığı Hastanesi Karşısı Edis Otel önü uygun olmayacağı,
16. Huzurevleri Mahallesi 77248 Sokak uygun olmayacağı,
17. Huzurevleri Mahallesi 77233 Sokak uygun olmayacağı,
18. Yurt Mahallesi 71471 Sokak uygun olmayacağı,
19. Toros Mah. Kenan Evren Bulvarı Ziraat Bankası Lale Börekçilik arası uygun olmayacağı,
20. Toros Mahallesi 78141 Sokak uygun olmayacağı,
21. Barış Mah. Toki Konutları içi Yönetime gider levhasının bulunduğu cep içi uygun
olmayacağı,
22. Barış Mah. Toki içi Site Yönetim Levhası bulunduğu alan uygun olmayacağı,
23. Gürselpaşa Mah. 75205 Sokak Ağaç altındaki bakkalın yanı uygun olmayacağı,
görüş ve kanaatindeyiz.” denilmektedir.
Teklif, teklifle ilflili UKOME Teknik Alt Komisyon Raporu ve mevzuat hükümleri
incelenmiş olup; Adana Taksici Kamyoncu Kamyonetçi Nakliyeci Komisyoncuları Esnaf
Odasının talep etmiş olduğu 23 adet taksi bekleme yerleri ile ilgili UKOME Teknik Alt
Komisyonu raporunun uygunluğuna, toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar
Gereği tensiplerinize arz olunur,
Genel
Komisyon
^-mâPŞENYÜRT
Ulş/Yb. Ş. Md.
Garnizon Kom. Tem
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Uye S ?
Av.Hatice ERCAN
Hukuk M ü ritliğ i
B.ŞehjMffmTTem.
Uye
MitatÇITIRjK
Zabıta Tra'ß^^xMd
B.Şehjrfl^d.Tem.
c^SftfÄRSLAN
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Mehmet
Devlet Hava Mevjem,
Uye
(Katılmadı)
U*e
Mehmetfe ORAN
Fen İsi. iL.BskJK,
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Üye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
Hüseyin SÖZLÜ
3
TC
(UKOME)
K A R A R
TEKLİF:
23922253.622.01-113 sayılı yazısına ekli sinyalizasyon kaldırılması konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
KARAR
16.12.2015
tarihli UKOME Ara Kararında; Alparslan Türkeş Bulvarı Kanal Nokta güneyi,
Adana Anadolu Lisesi ve Bülent Angın Bulvarı Duygu Kafe civarında bulunan yaya geçitlerindeki
sinyalizasyon sisteminin kaldırılmasına ait teklifinin ilgili mevzuatlar çerçevesinde
değerlendirilerek bir rapor hazırlanması talebi,
Turgut Özal Bulvarı ile Alparslan Türkeş Bulvarı kesişim kavşağının yaklaşık 175 metre
güneyinde Adana Anadolu Lisesi önünde bulunan sinyalizasyon sisteminin, Adana Anadolu Lisesi
öğrencileri giriş-çıkış saatlerinde çalıştığı ve diğer zamanlarda fasılalı çalıştığı için trafik akışını
engellemediği görülmüş bahse konu yerin yoğun olarak kullanıldığı da göz önünde bulundurularak
kaldırılmasının uygun olmayacağı,
Bülent Angın Bulvarı Duygu Cafe kuzeyinden bulunan sinyalizasyon sisteminin mevcut
durumda kullanılmadığı ve fasılalı olarak çalıştığı, programda çalışması halinde trafik
yoğunluğuna neden olacağı değerlendirildiğinden kaldırılmasının uygun olacağı,
Kıyıboyu Caddesi Alparslan Türkeş Bulvarı kesişimi güneyinde yaya geçidi önüne yapılmasına
karar verilen ancak mevcut durumda .kullanılmayan butonlu sinyalizasyon sisteminin, Alparslan
Türkeş Bulvarı Kıyıboyu Caddesi kesişim kavşağına yakın mesafede olduğu bu nedenle ihtiyaç
incelenmiş olup; Turgut Özal Bulvarı ile Alparslan Türkeş Bulvarı kesişim kavşağının yaklaşık
175 metre güneyinde Adana Anadolu Lisesi önünde bulunan sinyalizasyon sisteminin, Adana
Anadolu Lisesi öğrencileri giriş-çıkış saatlerinde çalıştığı ve diğer zamanlarda fasılalı çalıştığı için
trafik akışını engellemediğine, bahse konu yerin yoğun olarak kullanıldığı da göz önünde
bulundurularak kaldırılmasının uygun olmayacağına,
Bülent Angın Bulvarı Duygu Cafe kuzeyinde bulunan sinyalizasyon sisteminin mevcut
durumda kullanılmadığı ve fasılalı olarak çalıştığı, programda çalışması halinde trafik
yoğunluğuna neden olacağı değerlendirildiğinden kaldırılmasının uygunluğuna,
Kıyıboyu Caddesi Alparslan Türkeş Bulvarı kesişimi güneyinde yaya geçidi önüne
yapılmasına karar verilen ancak mevcut durumda kullanılmayan butonlu sinyalizasyon sisteminin,
Alparslan Türkeş Bulvarı Kıyıboyu Caddesi kesişim kavşağına yakın mesafede olduğu bu nedenle
ihtiyaç duyulmayacağından kaldırılmasının uygunluğuna toplantıya katılan kurum temsilcilerince
oy birliği ile karar verildi.
reği tensiplerinize arz olunur.
ın
ŞabîıW|CAR
Genlıeekreter
Komi/yç# Başkanı
£
^
fr r fİ jS C Î ?
1c$yo*«ınt
..
Üye
caTfŞENYUTn
- EârÊNTUKT^
ÜlşrYb. Ş. Md.
Garnizon 4£om. Tem
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Üye
Mehmet BORAN
Fen İşi. Efei.Bşk.V.
“ —"İfiiler"
B.Şehir Bld. Tem.
JJ
To%/a/,fîiz.Şb.Md.V.
B.Şemr Bld. Tem.
Üye
(Katılmadı)
y.Tem.
Üye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
16
Hüseyin <^/^LÜ
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici. Kam.Nak.Oda.Ter
TC
(UKOME)
K A R A R
Sekreter Şaban ACAR Başkanlığında; Garnizon Komutanlığım temsile Erkal ŞENYURT, Î1
SEDEFOĞLU, Abdullah YAVUZ, TCDD 6. Bölge Müdürlüğünü temsile Mehmet
TEKLİF:
23922253.622.01-113 sayılı yazısına ekli izin talebi konulu UKOME Teknik Alt Komisyon
Raporu.
KARAR
UKOME Teknik Alt Komisyon Raporunda; "UKOME’nin 04.01.2016 tarih ve 29-20
16.12.2015 tarihli UKOME Ara Kararında; Serdar KILLI adına kayıtlı 01 Z 2053 plakalı
17 koltuk kapasiteli minibüs cinsi aracıyla Tufanbeyli - Ortaköy arası yolcu taşımacılığı yapma
talebinin Tufanbeyli Kaymakamlığı İlçe Emniyet Amirliğinin görüş yazısında bahse konu
güzergâhta çalışan 4 aracın son durumunun güncellenmesi için ilgili mevzuatlar çerçevesinde
değerlendirilerek bir rapor hazırlanması talebi,
Tufanbeyli İlçe Emniyet Amirliği’nin 12.01.2016 tarih, 31213110-43324(51327)-37 sayılı
yazısında Tufanbeyli-Ortaköy arasında kayıtlara göre fiilen çalışan 13.09.2012 tarih ve 2012/52
sayılı İl Trafik Komisyon kararıyla güzergah izin belgesi bulunan Ertuğrul KILLI’ya ait 01 RT
891 plakalı l(Bir) araç olduğu belirtilmiştir. Tufanbeyli Kaymakamlığı Yazı İşleri Müdürlüğü’nün
04.12.2015 tarih,46814449-529-E.2206 sayılı yazısına ekli Tufanbeyli İlçe Emniyet Amirliği’nin
01.12.2015 tarih, 31213110-43324(51327)-938 sayılı yazısında Serdar KILLI’nın 01 Z 2053
plakalı aracı ile Tufanbeyli-Ortaköy arası taşımacılık yapmasında sakınca olmadığı belirtilmiştir.
Yukarıda bahsi geçen görüş yazısı göz önünde bulundurularak, Serdar KILLI’nın 01 Z
2053 plakalı aracı ile Tufanbeyli-Ortaköy arası taşımacılık (j/apmasında sakınca olmadığı görüş veÂ
kanaatindeyiz." denilmektedir, v
^ \l \
/O
ı
\
¿titS
incelenmiş olup; Serdar KILLI adına kayıtlı 01 Z 2053 plakalı 17 koltuk kapasiteli minibüs cinsi
aracıyla yolcu taşımacılığı yapma talebinin Tufanbeyli Kaymakamlığı İlçe Emniyet Amirliğinin
görüş yazısı (“...arşiv kayıtlarımıza göre Tufanbeyli - Ortaköy arası komisyon kararıyla izin
verilen 4 araç bulunduğu ancak bunlardan sadece birinin taşıma faaliyetine devam ettiği
tarafımızdan tespit edilmiştir. Bahse konu Serdar KILLI’nın 01 Z 2053 plaka sayılı aracı ile
taşımacılık yapmasında taşıma düzeni bakımından sakıncası yoktur.) ve (Tufanbeyli-Ortaköy
arasında kayıtlara göre fiilen çalışan 13.09.2012 tarih ve 2012/52 sayılı İl Trafik Komisyon
kararıyla güzergah izin belgesi bulunan Ertuğrul KILLI’ya ait 01 RT 891 plakalı l(Bir) araç
olduğu belirtilmiştir.) dikkate alınarak taşıma düzeni bakımından herhangi bir olumsuz durum
teşkil etmeyeceğinden dolayı Serdar KILLI’nın 01 Z 2053 plakalı 17 koltuk kapasiteli minibüsü
ile Tufanbeyli - Ortaköy arası yolcu taşımacılığı yapmasının uygunluğuna toplantıya katılan
kurum temsilcilerince oy birliği ile karar verildi.
Ged
Komis
ın
^CAR
skreter
^Başkanı
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
B.Şehir Bld. Tem.
ey.Tem.
B.Şehir Bld. Tem.
Üye
(Katılmadı)
Uye
(Katılmadı)
U Y G U N D U
16
Hüseyin SÖZLÜ
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici.Kam .Wk.Oda.Ter
TC
(UKOME)
K A R A R
SEDEFOGLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
Başkanlığı’nın
19.01.2016
tarih,
23922253.622.01-113 sayılı yazısına ekli izin talebi konulu UKOME Teknik Alt Komisyon
Raporu.
KARAR
UKOME Teknik Alt Komisyon Raporunda; " UKOME’nin 16.12.2015 tarihli Ara
Karar yazısı;
“Belediye Evleri Mahallesi Turgut Özal Bulvarı No:234 Çukurova/ADANA adresinde
8346 ada 9 parsel üzerinde bulunan hastaneye ait araziye 48 yataklı ek bina projesi çizimi
yapılması durumunda hizmet binaları arasında alt ve üst geçit yapım müsaadesi talebinin ilgili
mevzuatlar çerçevesinde incelenerek bir rapor hazırlanması talebi,
Özel Hastaneler Yönetmeliğinin 8. Maddesinde "Birbirine bitişik ve bütünlük arz eden birden
fazla imar parseli üzerinde hastane ve eklerinin yapılması halinde, bu parseller arasında imar yolu,
duvar gibi bütünlüğü bozacak uygulamalar bulunamaz." denilmektedir. Bahse konu talepte
hastaneye ait araziye ek bina yapılmasından bahsedilmektedir. Ancak yapılan incelemede parseller
arasından imar yolu geçtiği anlaşılmıştır. Bu nedenle konunun Çukurova İlçe Belediyesi
tarafından Uygulama İmar Planında değerlendirilmesi gerektiğinden söz konusu talep Ulaşım
Koordinasyon Merkezi(UKOME) yetki va sorumluluğunda bulunmamaktadır." denilmektedir. /"
ı
*A -
incelenmiş olup; Özel Medline Adana Hastanesinin Belediye Evleri Mahallesi Turgut Özal
Bulvarı No:234 (8346 ada 9 parsel ) Çukurova/ADANA adresi üzerinde bulunan hastaneye ait
araziye 48 yataklı ek bina projesi çizimi yapılması durumunda hizmet binaları arasında alt ve üst
geçit yapılmasının Özel Hastaneler Yönetmeliğinin 8. Maddesinde "Birbirine bitişik ve bütünlük
arz eden birden fazla imar parseli üzerinde hastane ve eklerinin yapılması halinde, bu parseller
arasında imar yolu, duvar gibi bütünlüğü bozacak uygulamalar bulunamaz." denilmesine
istinaden yapılan incelemede parseller arasından imar yolu geçtiği anlaşılmış olup, konunun
Çukurova İlçe Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından Uygulama İmar Planında
değerlendirilmesinin uygunluğuna toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar
verildi.
ŞabafcUfAR
GeneJ, Sekreter
KomisyoraBaşkam
"tÜ al Î^NYURT
Ulş. Yb. Ş. Md
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
B.Şehir Bld. Tem.
Mehmet
B.Şehir Bld. Tem.
(Katılmadı)
Md. Tem.
(Katılmadı)
U Y G UN D
J ..... /2016
Hüseyin SÖZLÜ
TC
(UKOME)
K A R A R
SEDEFOGLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
Başkanlığının
19.01.2016
tarih,
23922253.622.01-113 sayılı yazısına ekli Taksi Bekleme Yeri talebi konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
KARAR
UKOME Teknik Alt Komisyon Raporunda; " UKOME’nin 25.12.2015 tarih ve 1697
8373 sayılı yazısı;
“Turhan Cemal Beriker Bulvarı 01060 Seyhan/ADANA adresinde bulunan Adana Divan
Oteli önüne bir araçlık taksi bekleme yeri yapılması talebi,
bahse konu bulvar üzerine taksi bekleme yeri yapılmasının uygun olmayacağı görüş ve
kanaatindeyiz." denilmektedir. /
ÎV
j\
/^ \
'
Teklif teklifle ilgili UKOME Teknik Alt Komisyon Raporu ve mevzuat hükümleri
incelenmiş olup; Adana Divan Otelinin talep etmiş olduğu 1 adet taksi bekleme yeri ile ilgili
UKOME Teknik Alt Komisyonu raporunun uygunluğuna, toplantıya katılan kurum temsilcilerince
oy birliği ile karar verildi.
ŞabaiTİîtGj ıR
Genel SqKleter
Komisyon
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
^Hrkal Ş^NYURT
UÎş. ¥b. Ş. Md.
Garnizon Kom. Tem
' Ulaşım Dai. Bşk.
laşım Koor.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. T em ./
Uye
Av.Hatice E
Hukuk Mitfa
B.ŞehirjpW.
U y e /J p
Mitat
Zabıta TrafîkPşG'Md,
B.Şehfrmd.Tem.
fKiffŞfSEDEÔĞLU
'T&'Hiz.Şb.Md.V.
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
(Katılmadı)
JJye
1
Mehmett BORAN
Fen İşi. |)ai.Bşk^L
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
Mehmet KÜWAHLIQ
Devlet -fava
Üye
KGM 57.Şb. Şef.Tem
(Katılmadı)
Hüseyin SÖZLÜ
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
TC
(UKOME)
K A R A R
SEDEFOGLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
Başkanlığı’nm
19.01.2016
tarih,
23922253.622.01-113 sayılı yazısına ekli önlem alınması talebi konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
KARAR
sayılı yazısı;
“Adana - Karaisalı Karayolunun Salbaş Mahallesinden geçmesinden bahsedilmekte olup,
karayolu üzerinden Esentepe-Kocatepe ve Yenimahalle-Kocatepe mahallesine geçiş noktaları ile
her iki bağlantı yolunun bulunduğu Karaisalı-Adana Karayolu üzerine trafik ikaz, işaret, levha,
okul-yaya geçidi ve sinyalizasyon sistemi yapılması talebi,
bahse konu yol kesişimlerine sinyalizasyon sistemi kurulması halinde trafik akışının olumsuz
etkileneceği değerlendirildiğinden, sinyalizasyon sistemi kurulmasının uygun olmayacağı, ayrıca
söz konusu yolun Karayolları Genel Müdürlüğü yol ağında bulunduğundan, eksik trafik işaret ve
levhalarının Karayolları Genel Müdürlüğü’ne bağlı birimlerce tamamlanmasının uygun olacağı
görüş ve kanaatindeyiz." denilmektedir.
incelenmiş olup; Adana İli Çukurova İlçesine bağlı Salbaş Mahallesinden geçen Adana Karaisalı Karayolunun Esentepe - Kocatepe ve Yenimahalle - Kocatepe Mahalleleri kesişimine
sinyalizasyon sistemi kurulmasının trafik akışını olumsuz etkileyeceği ve trafik yoğunluğuna
neden olabileceği değerlendirildiğinden talebin reddine, ayrıca söz konusu yolun Karayolları
Genel Müdürlüğü yol ağında olması sebebiyle gerekli trafik işaret levhalarının KGM 57. Şube
Şefliği tarafından konulmasının uygunluğuna toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile
karar verildi.
Şabaıi^ÖAR
Genel oMreter
Komisyfflîvfiaşkanı
HrkalvŞENYURT
Ulş. Yb. Ş. Md.
Garnizon Kom. Tem
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Uye
Av.Haticç ERCAN
Hukuk
B.Sehn H. Tem.
B.Şehir Bld. Tem.
Mehmet
Şb.Md.V.
B.Şehir Bld. Tem.
Md. Tem.
Üye
(Katılmadı)
Uye
(Katılmadı)
U Y G U N D U
Hüseyin SOELÜ
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici.Kam .Nak.Oda.Ter
TC
(UKOME)
K A R A R
SEDEFOGLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
Sarıçam İlçe Belediye Başkanlığım temsile Erdoğan Haluk ALTAN, Karaisalı İlçe Belediye
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
19.01.2016
tarih,
Komisyon Raporu.
KARAR
“Çukurova İlçesi Huzurevleri Mahallesi 77150 Sokak - 77151 Sokak ve 77162 Sokak
kesişimine kavşak yapılması talebi,
Çukurova İlçesi Huzurevleri Mahallesi 77150 Sokak - 77151 Sokak ve 77162 Sokak kesişiminde
bulunan alanda İmar Planına göre yeşil alan bulunduğu ancak bu alanın mevcut durumda yol
olarak kullanıldığı için trafik düzeni ve güvenliği açısından tehlike oluşturduğu tespit edilmiştir.
Söz konusu sokak kesişimlerinin Çukurova İlçe Belediyesi tarafından Uygulama İmar Planına
uygun hale getirilmesi durumunda trafik düzeninin sağlanacağı, bu nedenle ayrıca kavşak
çalışAasının yapılmasına gerek duyulmayacağı görüş ve kanaatindeyiz." denilmektedir.
fo
incelenmiş olup; Çukurova İlçesi Huzurevleri Mahallesi 77150 Sokak - 77151 Sokak ve 77162
Sokak kesişiminde bulunan alanda İmar Planına göre yeşil alan bulunduğu ancak bu alanın mevcut
durumda yol olarak kullanıldığı için trafik düzeni ve güvenliği açısından tehlike oluşturduğuna,
bahse konusu sokak kesişimlerinin Çukurova İlçe Belediyesi tarafından Uygulama İmar Planına
uygun hale getirilmesi durumunda trafik düzeninin sağlanacağına, bu nedenle ayrıca kavşak
çalışması yapılması talebinin reddine toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar
verildi.
ŞabaımMû&R
Genel Seftreter
Kom isyonVBscikanı
Irka! ÇENYURT
Ulş. T b. Ş. Md.
Garnizon K^>m. Tem
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Uye
Av.Hatice ER Q
Hukuk Mvis
B.Şehir ]
. Md.V.
em.
9tobi{g/Şb.Md.
B.Şehir Bld. Tem
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici.Karn.Nak.Oda.Ter
Toplu Taş. Hiz.Şb.Md.V.
B.Şehir Bld. Tem.
Üye
(Katılmadı)
Fen Işl.
(Katılmadı)
Hüseyin SÖZLÜ
TC
(UKOME)
K A R A R
SEDEFOGLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
Pozantı İlçe Belediye Başkanlığım temsile Cengiz ÖZTÜRK, Adana Taksici Kamyoncu
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
19.01.2016
tarih,
Komisyon Raporu.
KARAR
“ 100. Yıl Mahallesi Fazlı Meto Bulvarı ile 85078 Sokağın kesiştiği kavşağın tehlike arz
ettiği, haftada en az iki kaza olması dolayısıyla kavşağın kapatılması, trafik ışığı yapılması ya da
araçların hızlarının kesilmesini talebi,
Fazlı Meto Bulvarının 85078 Sokak kesişimine doğru rampa olduğu ve bu nedenle hızlanmaya
elverişli olduğu, kavşak içerisinde yeterli araç depolama alanı olmadığı ve İl Emniyet
Müdürlüğü’nden alınan verilere göre 2015 yılında 5 adet yaralanmalı kaza olduğu tespit edilmiştir.
Bahse konu yerde sinyalizasyon sistemi kurulması halinde trafik akışının olumsuz etkileneceği bu
nedenle sinyalizasyon sistemi kurulmasının uygun olmayacağı; ancak söz konusu kavşağa her iki
yönden yaklaşık 350 metre uzaklıkta başka kavşakların bulunuyor olmasından dolayı trafik
güvenliğinin sağlanabilmesi için Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından orta reftijün kapatılması:
incelenmiş olup; Adana İli Çukurova İlçesi 100. Yıl Mahallesi Fazlı Meto Bulvarının 85078
Sokak kesişimine doğru rampa olduğu ve bu nedenle hızlanmaya elverişli olduğu, kavşak
içerisinde yeterli araç depolama alanı olmadığı ve İl Emniyet Müdürlüğü’nden alman verilere göre
2015 yılında 5 adet yaralanmak kaza olduğu tespit edilmiştir. Bahse konu yerde sinyalizasyon
sistemi kurulması halinde trafik akışının olumsuz etkileneceği bu nedenle sinyalizasyon sistemi
kurulmasının uygun olmayacağı; ancak söz konusu kavşağa her iki yönden yaklaşık 350 metre
uzaklıkta başka kavşakların bulunuyor olmasından dolayı trafik güvenliğinin sağlanabilmesi için
Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından orta refüjün kapatılmasının uygunluğuna toplantıya katılan
\B İ
ŞabâVMZAR
GenefSfekreter
Komisyorçpaşkanı
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Erl^ŞENYURT
Ulş.’Yb. Ş.Md.
Gamizoı^Kom. Tem
MJlaşım Dai. Bşk.
B.Şehir Bld. Tem.
em.
Üye
Av.Hatice ERCAN
Hukuki
B.Şehi
Mehmet
Fen İşi.
Uye
RAKU
MitatV^LT
ZabitaTrtiwr
em.
Kü/ ş^SKJ3EF»GLU
Toplu^faşrHiz.Şb.Md.V.
B.Şehir Bld. Tem.
Üye
(Katılmadı)
j.Md.V.
B.Şehir Bld- Tef
Mehmet
. Md. Tem.
Devlet
Üye
(Katılmadı)
U Y G U N D U
Hüseyin SÖZLÜ
ARSLAN
B.Şehir Bld. Tem.
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici
ak. Oda. Ter
(W
TC
(UKOME)
K A R A R
Sekreter Şaban ACAR Başkanlığında; Garnizon Komutanlığım temsile Erkal ŞENYURT, II
SEDEFOGLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
temsile A. Serdar KÖROĞLU, Yüreğir İlçe Belediye Başkanlığını temsile Utku DERİCİOGLU,
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
19.01.2016
tarih,
23922253.622.01-113 sayılı yazısına ekli Sinyalizasyon talebi konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
KARAR
“Adana İli Seyhan İlçesi Dörtağaç Mahallesi girişinde Devlet Su İşleri’ne ait drenaj
üzerindeki köprünün genişletilerek ulaşıma açılmış olmasından dolayı köprü ve güzergâh üzerine
sinyalizasyon sistemi yapılması talep edilmektedir.
Seyhan İlçesi Dörtağaç Mahallesinde bulunan köprü ve bağlantı yollarında yoğun yaya ve araç
trafiği
bulunmadığı, bu nedenle sinyalizasyon
sistemi
kurulmasına
ihtiyaç olmayacağı
değerlendirilerek talebin uygun olmayacağı, gerekli uyarı işaret ve levhalarının Trafik
Sinyalizasyon Şube Müdürlüğü tarafından konulmasının uygun olacağı görüş ve kanaatindeyiz."
Teklif., teklifle ilpili IJKOME Teknik Alt Komisyon Raporu ve mevzuat hükümleri
incelenmiş olup; Adana İli Seyhan İlçesi Dörtağaç Mahallesinde bulunan köprü ve bağlantı
yollarında yoğun yaya ve araç trafiği bulunmadığı, bu nedenle sinyalizasyon sistemi kurulmasına
ihtiyaç olmayacağı değerlendirilerek talebin reddine, ancak gerekli trafik işaret levhalarının
Ulaşım Dairesi Başkanlığı Trafik Sinyalizasyon Şube Müdürlüğünce konulmasının uygunluğuna
toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar verildi.
\puRa
ŞabâHMıt AR
Genel » t reter
Komisyon e imkanı
rra/k
jWd. Kom. Ter
Uy
MehmettİO R A N
Fen İşi. D;
D iİB ş L Y ^
B^gtrrf
ARSLAN
B.Şehir Bid. Tem.
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici.KaıruNak.Oda.Ter
KifcaLSEÖEFÇGLU
TopluTaş.ttiz.Şb.Md.V
B.Şehir Bid. Tem.
üye
(Katılmadı)
Üye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
Hüs
Büyükşehi
»OZLU
belediye Başkanı
TC
(UKOME)
Karar T arih i: 20.01.2016
K A R A R
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
Çukurova İlçe Belediye Başkanlığını temsile Orhan BAĞ, Seyhan İlçe Belediye Başkanlığım
temsile A. Serdar KÖROĞLU, Yüreğir İlçe Belediye Başkanlığını temsile Utku DERİCİOGLU,
Pozantı İlçe Belediye Başkanlığım temsile Cengiz ÖZTÜRK, Adana Taksici Kamyoncu
TEKLİF:
Adana Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
Başkanlığı’nm
19.01.2016
tarih,
23922253.622.01-113 sayılı yazısına ekli Sokağın trafiğe kapatılması konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
KARAR
“Yüreğir İlçesi Cumhuriyet Mahallesi 11003 Ada 3 Parsele kayıtlı imar planında eğitim
tesis alanı olarak ayrılan taşınmaz üzerinde Karşıyaka Orhan Çobanoğlu Mesleki ve Teknik Lisesi,
Cumhuriyet Ortaokulu, Atatürk Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi ile Fatma Bağcıvan Anaokulu
bulunduğu ve 2015 yılı yatırım programında olan okulların inşaatlarına başlanıldığı ve okul
sahaları arasında kalan yolun yaya ve araçlar tarafından yoğun olarak kullanıldığı belirtilerek,
yolun güvenlik açısından risk oluşturduğundan yaya ve araç trafiğine kapatılması talebi,
Yüreğir İlçesi Cumhuriyet Mahallesi 788 Sokakta bulunan inşaatlar nedeniyle sokağın trafiğe
kapatılamayacağı, inşaatların oluşturabileceği olası risklerin inşaat ile ilgili yasal sorumlular
tarafından önlenmesi gerektiği, ayrıca hali hazırda faaliyet gösteren okulların öğrencileri ve servis
’araçları tarafından sokağın kullanılmak zorunda olduğu göz önünde bulundurularak sokağın yaya
Ve araç trafiğine kapatılmasının uygun olmayacağı görüş ve kanaatindeyiz." denilmektedir.
>} *- HV J #
k
^ a X ''
Karar T arihi : 20.01.2016
incelenmiş olup; Adana İli Yüreğir İlçesi Cumhuriyet Mahallesi 788 Sokakta bulunan inşaatlar
nedeniyle sokağın trafiğe kapatılamayacağı, inşaatların oluşturabileceği olası risklerin inşaat ile
ilgili yasal sorumlular tarafından önlenmesi gerektiği, ayrıca hali hazırda faaliyet gösteren
okulların öğrencileri ve servis araçları tarafından sokağın kullanılmak zorunda olduğu göz önünde
bulundurularak sokağın yaya ve araç trafiğine kapatılması talebinin reddine toplantıya katılan
Şabanj^p\R
Genel Jftlcreter
Komisy®n\rçaşkanı
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Erkal^fcNYURT
Ulş. Yb. Ş. Md.
Garnizon Kom. Tem
işim Dai. Bşk
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
Av. Hatice ÇRCAN
Hukuk Müş
B.Şehir BJ
Mit;
Zabıta
B.Şehir Bld. Tem.
Mehmet
Md. Tem.
Üye
(Katılmadı)
Uye
Mehmet J30RA
Fen İşi.
Üye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
........
Hüseyin SÖZLÜ
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Oda.Ter
TC
(UKOME)
Karar T arih i : 20.01.2016
K A R A R
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
Başkanlığının
19.01.2016
tarih,
23922253.622.01-113 sayılı yazısına ekli Üst Geçit talebi konulu UKOME Teknik Alt Komisyon
Raporu.
KARAR
“Adana İli Sarıçam İlçesi Osmangazi Mahallesi Bilge Kağan İlköğretim Okulunun
bulunduğu bölgede yoğun yaya trafiğinden dolayı üstgeçit yapılması talebi,
Karayolları Genel Müdürlüğü Trafik İşaretleri El Kitabı’nda; bölünmüş yollarda 1500 araç/saat ve
500 yaya/saat ve üzerindeki araç ve yaya yoğunluklarında yaya alt veya üst geçidi yapılabileceği
ifade edildiğinden ve Osmangazi Mahallesi Sofulu TOKİ Konutları İçi 2054 Sokak Bilge Kağan
İlköğretim Okulu çevresinde yoğun yaya ve araç trafiği bulunmadığı göz önünde bulundurularak
*
üst geçit yapılmasının uygun olmayacağı görüşyve kanaatindeyiz." denilmektedir.
Teklif, teklifle ilgili IJKOME Teknik Alt Komisyon Raporu ve mevzuat hükümleri
incelenmiş olup; Karayolları Genel Müdürlüğü Trafik İşaretleri El Kitabı’nda; bölünmüş yollarda
1500 araç/saat ve 500 yaya/saat ve üzerindeki araç ve yaya yoğunluklarında yaya alt veya üst
geçidi yapılabileceği ifade edildiğinden üst geçit yapılması talep edilen Adana İli Sarıçam İlçesi
Osmangazi Mahallesi Sofulu TOKİ Konutları İçi 2054 Sokak Bilge Kağan İlköğretim Okulu çevresinde
yoğun yaya ve araç trafiği bulunmadığı göz önünde bulundurularak üst geçit yapılması talebinin
reddine toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar verildi.
ŞabaıWajjj\R
Genel ŞeBreter
Komisyon Bakanı
Ü
-"EfkaP^ N Y UlTr
Ulş. Yb. Ş. Md.
Garnizon jôm. Tem
Üye
Av.Hatice ERCAN
Hukuk
B.Şehir Bld.
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Zabıta
BORAN
Fen Işl
B.Şehir Bld. Tem.
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
Mehmet
Hia.Şb.Md.V.
B.Şehir Bld. Tem.
Md. Tem.
Üye
(Katılmadı)
Üye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
./...f/2016
Hüseyin ¡SÖZLÜ
TC
(UKOME)
K A R A R
KOMİSYON TEŞEKKÜLÜ :
Sarıçam İlçe Belediye Başkanlığını temsile Erdoğan Haluk ALTAN, Karaisah İlçe Belediye
20.01.2016 Çarşamba günü saat 10:00’da Büyükşehir Belediyesi 9. Kat Meclis Toplantı Salonunda
toplandı.
TEKLİF:
Adana Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezi
(UKOME)’nin 16.12.2015 tarih, 2015/307 sayılı Kararı.
5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve ilgili yönetmelik,
KARAR:
S.S.
28 Nolu Adana İli Merkez İlçesi Dol. Mot. Taş. Kooperatifi ve S.S. 18 Nolu Adana İli
Seyhan İlçesi Topel Dol. Mot. Taş. Kooperatifi’nin güzergahlarında daha verimli çalışabilmeleri
amacıyla birleşerek ortak güzergahta çalışmaları talebi UKOME’de değerlendirildi
Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin 16.12.2015 tarih ve 2015/307 sayılı karan ile;
18.11.2015 tarihli UKOME Ara Kararında S.S. 28 Nolu Adana İli Merkez İlçesi Dol. Mot. Taş.
Kooperatifi ve S.S. 18 Nolu Adana İli Seyhan İlçesi Topel Dol. Mot. Taş. Kooperatifi’nin
güzergahlarında daha verimli çalışabilmeleri amacıyla birleşerek ortak güzergahta çalışmaları
talebinin UKOME Teknik Alt Komisyonunca; ilgili mevzuatlar çerçevesinde incelenerek bir rapor
hazırlanmasına, hazırlanan bu raporun UKOME' de değerlendirilmesine karar verilmiştir.
Ancak konunun daha detaylı değerlendirilebilmesi için İl Emniyet Müdürlüğü, İl Jandarma
Komutanlığı, Adana Büyükşehir Belediyesi Toplu Taşıma Hizmetleri Şube Müdürlüğü, Otobüs
Şube Müdürlüğü, UKOME Şube Müdürlüğü, Adana Taksici Kamyoncu Kamyonetçi Nakliyeci
Komisyoncuları Esnaf Odası, Adana Ticaret Odası, Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği, Adana
Minibüsçüler Esnaf Odası Başkanlığı, Adana Halk Otobüsçüleri Esnaf Odası Başkanlığı, Adana
Umum Servis İşletmecileri Odasından bjfer ^msilci olmak üzere bir komisyon kurulmasının
uygunluğuna karar verilmiştir.
Teklif ve teklifle ilgili mevzuat hükümleri incelenmiş olup; Ulaşım Dairesi Başkanlığı
toplantı salonunda 15.01.2016 tarih, saat 10:00’da yapılan toplantı sonucunda Komisyon
üyelerinden Adana Taksici Kamyoncu Kamyonetçi Nakliyeci Komisyoncuları Esnaf Odası
temsilcisi Kenan YILMAZ’m başkanlığında; İl Emniyet Müdürlüğü, İl Jandarma Komutanlığı,
Adana Büyükşehir Belediyesi Toplu Taşıma Hizmetleri Şube Müdürlüğü, Otobüs Şube Müdürlüğü,
UKOME Şube Müdürlüğü, Adana Ticaret Odası, Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği, Adana
Minibüsçüler Esnaf Odası Başkanlığı, Adana Halk Otobüsçüleri Esnaf Odası Başkanlığı, Adana
Umum Servis İşletmecileri Odasından birer temsilci olmak üzere oluşturulan komisyonun konuyu
daha detaylı değerlendirebilmesi için ileri bir tarihte tekrar toplanmasının uygunluğuna karar
verilmiştir.
Şaban a^C'AR
Genel »Mtteter
KomisygnBaşkanı
Uye
Genel Sekreter Yrd,
(Katılmadı)
—E rfdi-çeN rtnrf
Ulş. Y% Ş. Md.
Garnizon Kom. Tem
Ulaşım Dai. Bşk.
Ulaşım Koor.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Üye
Av.Hatice ERCAN
Hukuk Mücaviri iğj^
B.Şehir BldA^Sjıu
Uye t
MitatÇIITOÎ
Zabıta TrM/^TT, T*
BtfS^maBld.Teı
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Mehmet K
'Tşleıme Md
DevleLHava Me\
Uye
(Katılmadı)
MehmetlBORAN
Fen İşi. Ilai.Bşk.V.
Üye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
Hüseyin SÖZLÜ
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici.KanLNak.Oda.Te
(UKOME)
Karar Tarihi: 20.01.2016
K A R A R
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
toplandı.
TEKLİF:
Saimbeyli Kaymakamlığı Yazı İşleri Müdürlüğünün 07.01.2016 tarih, 75843442-250-E.31
sayılı yazısına ekli Saimbeyli Kaymakamlığı İlçe Emniyet Amirliği ve Saimbeyli Belediye
Başkanlığı Yazı İşleri Müdürlüğünün yazısı ile Battal KARAMAN’ın 01 Z 1263 plakalı 15 koltuk
kapasiteli minibüs cinsi aracıyla Saimbeyli - Adana arası yolcu taşımacılığı yapma talebine ait
görüş yazıları.
KARAR:
Battal KARAMAN isimli vatandaşın 01 Z 1263 plakalı 15 koltuk kapasiteli minibüs cinsi
aracıyla Saimbeyli İlçesinden hareketlg Feke - Kozan istikameti ile Adana Yüreğir Otogarına,
dönüşte de aynı güzergâhı kullanarak yolcu taşımacılığı yapmak üzere gerekli izinlerin verilmesi
talebi UKOME’de değerlendirildi.
Battal KARAMAN isimli vatandaşın 01 Z 1263 plakalı 15 koltuk kapasiteli minibüs cinsi
aracıyla Saimbeyli İlçesinden hareketle Feke - Kozan istikameti ile Adana Yüreğir Otogarına,
dönüşte de aynı güzergâhı kullanarak yolcu taşımacılığı yapma talebi ile ilgili olarak Saimbeyli
Kaymakamlığı’na görüş sorulmuş ve Saimbeyli Kaymakamlığı Yazı İşleri Müdürlüğünün
07.01.2016 tarih, 75843442-250-E.31 sayılı yazısına ekli İlçe Emniyet Amirliğinin 30.12.2015
tarih, 20235420-42577-(64032)-114 sayılı cevabi yazısında;
“ ...İlçe Emniyet Amirliğimizce yapılan araştırma Saimbeyli - Adana arasında taşımacılık
yapan Saimbeyli Taşıyıcılar Kooperatifi bulunmaktadır. Bu nedenle arz-talep dengesi bakımından
İlçe Emniyet Amirliğimizce görüş belirtilmemiştir. Kooperatifin ve İlçe belediyesinin görüşünün
alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.” denilmektedir.
Saimbeyli
Belediye
Başkanlığı
Yazı
İşleri
Müdürlüğünün
05.01.2016
tarih,
49561914/24816831-5 sayılı cevabi yazısında ise;
“...Battal KARAMAN’ın 01 Z 1263 plakalı 15 koltuk kapasiteli minibüs cinsi aracıyla
Saimbeyli İlçesinden hareketle Feke - Kozan istikameti ile Adana Yüreğir Otogarına yolcu
taşımacılığı yapma talebi İlçemizde bulunan SS 169 Nolu Saimbeyli Minibüs-Midibüs Mot. Taş
Kooperatifine bildirildi. Kooperatif yeterli araçlarının bulunduğunu kooperatife üye olmayan bir
şahsın kendi aracı ile taşımacılık yapmasının ilçemizdeki arz talep dengesini ve taşıma düzenini
bozacağı bildirildi. Bu nedenle; yukarıda belirtilen şahsın talebi uygun görülmemektedir.”
denilmektedir.
Teklif ve teklifle ilgili mevzuat hükümleri incelenmiş olup; Battal KARAMAN adına
kayıtlı 01 Z 1263 plakalı 15 koltuk kapasiteli minibüs cinsi aracıyla yolcu taşımacılığı yapma
talebinin Saimbeyli Kaymakamlığı İlçe Emniyet Amirliğinin görüş yazısı (İlçe Emniyet
Amirliğimizce yapılan araştırma Saimbeyli - Adana arasında taşımacılık yapan Saimbeyli
Taşıyıcılar
Kooperatifi
bulunmaktadır.)
ve
Saimbeyli
Belediye
Başkanlığı
Yazı
İşleri
Müdürlüğünün görüş yazısı (Battal KARAMAN’ın 01 Z 1263 plakalı 15 koltuk kapasiteli minibüs
cinsi aracıyla Saimbeyli İlçesinden hareketle Feke - Kozan istikameti ile Adana Yüreğir Otogarına
yolcu taşımacılığı yapma talebi İlçemizde bulunan SS 169 Nolu Saimbeyli Minibüs-Midibüs Mot.
Taş Kooperatifine bildirildi. Kooperatif yeterli araçlarının bulunduğunu kooperatife üye olmayan
bir şahsın kendi aracı ile taşımacılık yapmasının ilçemizdeki arz-talep dengesini ve taşıma düzenini
bozacağı bildirildi. Bu nedenle; yukarıda belirtilen şahsın talebi uygun görülmemektedir.) dikkate
alınarak yolcu taşımacılığı yapmasına izin verilmesi durumunda taşıma düzeni bakımından atıl
kapasite ve kaynak israfına neden olacağı ve yolcu taşımacılığında verilen hizmet kalitesinin
düşeceğinden dolayı talebin reddine toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar
U
Şaban*
Genel SeMeter
Komisyon Babanı
m âl ŞBNYURT*
Ulş. Yb. Ş. Md.
Garnizon Kom. Tem
t
Uye
Av.Hatice
Hukuk
B.Şehir Bİ
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Zabıta
)tob^
B.Şehir Bld. Tem
Mehmet
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
(Katılmadı)
Md. Tem.
BORAN
Fen Işl
B.Şehir Bld. Tem.
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici.Kam.Nak.Oda.Te
Üye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
...... /....../2016
HüseyinSÖZLÜ
3
TC
(UKOME)
Karar Tarihi: 20.01.2016
K A R A R
SEDEFOGLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
toplandı.
TEKLİF:
Adana Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde muhtelif yerlerde kasis yapılması talepleri.
KARAR:
Adana Büyükşehir Belediyemize kamu kurumlarından ve vatandaşlarımızdan gelen trafik
düzenini sağlamaya yönelik tedbir talepleri UKOME’de değerlendirildi.
Sarıçam Mahallesi Muhtarı Servet ERKEK’in 17.12.2015 tarih ve 38749 havale sayılı
dilekçesinde; Kozan Caddesi ile IHlamur Caddesi kesişimine sinyalizasyon sistemi kurulması talep
edilmektedir. Yapılan incelemede, söz konusu kavşakta yeterli depolama alanı bulunmadığı, ayrıca
söz konusu Caddenin yaklaşık 300 metre güney batısında sinyalize kavşak(Kozan Caddesi - 2414
Sokak Kavşağı) bulunduğu dikkate alınarak sinyalizasyon sistemi kurulmasının uygun olmadığı
ancak bahse konu yerde İl Emniyet Müdürlüğünden alman verilere göre 2015 yılı içerisinde 18
yaralanmak kaza gerçekleştiği mevcut durumun yaya ve araç güvenliğini tehlikeye düşürdüğü bu
nedenle orta refüjün Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından kapatılmasının uygun olduğuna,
Adana Valiliği İl Emniyet Müdürlüğti’nün 28.11.2014 tarih ve 89566 sayılı yazısı. İmar
ve Şehircilik Daire Başkanlığı’nın 09.12.2014 tarih ve 9014 sayılı yazısı ve Zabıta Daire
Başkanlığı’nın 13.12.2014 tarih ve 1419 sayılı yazısında; 80. Yıl Bulvarı ile Alparslan Türkeş
Bulvarı kesişiminde bulunan kavşağa, 80.Yıl Bulvarı yönünden kavşak girişine, U dönüş
yapılabilecek akıllı kavşak talep edilmektedir. Yapılan incelemede, kavşak yapılması için fiziki
koşulların uygun olmadığı, yapılması durumunda trafik akışının olumsuz etkileneceği göz önünde
bulundurularak talebin uygun olmadığına,
Kozan Belediye Başkanlığı Fen İsleri Müdürlüğü’nün 17.12.2015 tarih ve 1246 sayılı
yazısında; Türkeli Mahallesi Ağlıboğaz Caddesine kasis yapılması talep edilmektedir. Karayolları
Genel Müdürlüğü'nün 2007/115 sayılı genelgesi ile cadde ve bulvarlar üzerine kasis yapılmasının
uygun olmadığı belirtildiğinden kasis yapılmasının uygun olmadığına,
Adana Büvüksehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nün
07.12.2015 tarih ve 11534 sayılı yazısı ve ekinde bulunan İsmail UÇAK adlı vatandaşın
dilekçesinde: Yüreğir İlçesi Yakapınar Mahallesi Yakapınar Selahattin Afşar Anadolu Lisesi önü
Fuat Cebesoy Caddesi ile İpek Yolu Caddesi kesişimine sinyalizasyon sistemi yapılması talep
edilmektedir. Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin 11.12.2013 tarih ve 2013/388 sayılı
kararı ile söz konusu kavşakta bulunan güneş enerjili flaşörlerin kaldırılmasının uygun olduğuna
karar verilmiştir. Ayrıca yoğun yaya ve araç trafiği bulunmadığı ve sinyalizasyon sistemi kurulması
halinde trafik akışını olumsuz etkileyeceği göz önünde bulundurularak sinyalizasyon sistemi
kurulması talebinin uygun olmadığına,
Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nın 09.12.2015 tarih ve 7914 sayılı yazısına ekli Muhtarlık
İsleri Dairesi Başkanlığı’nın 30.11.2015 tarih ve 472 sayılı yazısında; Ceyhan İlçesi Ziya Paşa
Caddesi Ceyhan İlkokulu önü ve oyun parkı önüne kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan
incelemede, bahse konu yerde yoğun yaya ve araç trafiği bulunmadığı, ayrıca Karayolları Genel
Müdürlüğü'nün 2007/115 sayılı genelgesi ile cadde ve bulvarlar üzerine kasis yapılmasının uygun
olmadığı belirtildiğinden kasis yapılmasının uygun olmadığına,
Adana Büvüksehir Belediyesi Mezarlıklar Daire Başkanlığı’nm 08.12.2015 tarih ve
1939 sayılı yazısında; İlbey Güneş Caddesi Asri Mezarlık giriş ve çıkışlarına kasis yapılması talep
edilmektedir. Yapılan incelemede, İlbey Güneş Caddesinin söz konusu kısmı D-400 Karayoluna
paralel olduğu ve tali yol olarak kullanıldığı, bu nedenle yoğun yaya ve araç trafiği bulunmadığı
ayrıca yolun hızlanmaya elverişli olmadığı dikkate alınarak kasis yapılmasının uygun olmadığına,
T.H.S.S. Metal İşleri Sanayi Sitesi Yönetim Kurulu’nun 03.12.2015 tarih ve 32 sayılı
yazısında; Yeşiloba Mahallesi Metal Sanayi Sitesi içerisinde bulunan 46003 Sokak, 46031 Sokak
ve 46117 Sokaklara (Yeşil Bulvar) kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede, söz
konusu sokaklar bulvar niteliğinde ve yaklaşık 25 metreden fazla genişliğe sahip yollar olduğu ve
kasis yapılması halinde trafik akışının olumsuz etkileneceği değerlendirildiğinden, kasis
yapılmasının uygun olmadığına,
|
Aı
4 ,1
,
,
7 *
Barbaros Ortaokulu Müdürlüğü’nün 03.12.2015 tarih ve 443 sayılı yazısında: Şehit
Mehmet Özel Caddesinde bulunan Barbaros Ortaokulu giriş çıkış kapısı yaklaşımına kasis
yapılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede, Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin
10.06.2009 tarih ve 2009/70 sayılı kararında söz konusu caddeye kilit parke taşından kasis
yapılması yönünde karar alınmış ancak caddenin genişletilerek asfaltlandığı bu nedenle 2009/70
sayılı kararında hükmünün kalmadığı, mevcut haliyle caddeye kasis yapılmasının trafik akışını
olumsuz etkileyeceği ayrıca Karayolları Genel Müdürlüğünün 2007/115 sayılı genelgesi ile cadde
ve bulvarlar üzerine kasis yapılmasının uygun olmadığı belirtildiğinden 2009/70 sayılı kararın iptal
edilmesinin uygun olduğuna ve Şehit Mehmet Özel Caddesine kasis yapılmasının uygun
olmadığına,
5 Ocak Şehit Veli Ataşçı Polis Merkezi Amirliği’nin 09.12.2015 tarih ve 13771 sayılı
yazısında; Seyhan İlçesi Kurtuluş Caddesinde bulunan Polis Merkezi Amirliği önüne kasis
yapılması talep edilmektedir. Karayolları Genel Müdürlüğünün 2007/115 sayılı genelgesi ile cadde
ve bulvarlar üzerine kasis yapılmasının uygun olmadığı belirtildiğinden ayrıca kasis yapılması
halinde trafik akışını olumsuz etkileyeceği göz önünde bulundurularak kasis yapılmasının uygun
olmadığına,
Seyhan Rehberlik Araştırma Merkezi Müdürlüğü’nün 21.12.2015 tarih ve 960 sayılı
yazısında; Pınar Mahallesi 74041 Sokakta bulunan kurum önüne kasis yapılması talep
edilmektedir. Yapılan incelemede, 74041 Sokağın kısa mesafeli olduğu bu nedenle hızlanmaya
elverişli olmadığı göz önünde bulundurularak kasis yapılmasının uygun olmadığına,
Pınar Mahallesi Muhtarı Saniye CELİK’in 26.11.2015 tarih ve 36604 havale sayılı
dilekçesinde: 74002 Sokak Pınar Cami kavşağına sinyalizasyon yapılması talep edilmektedir.
Yapılan incelemede, 74002 Sokak Pınar Cami Kavşağına sinyalizasyon sistemi kurulması halinde
trafik akışının olumsuz etkileneceği bu nedenle sinyalizasyon sistemi kurulmasının uygun
olmadığına,
Pınar Mahallesi Muhtarı Saniye CELİK’in 26.11.2015 tarih ve 36604 havale sayılı
dilekçesinde: 74004 Sokak üzeri,74045 Sokak ve 74072 Sokak yaklaşımlarına kasis talep
edilmektedir. Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin 13.11.2013 tarih ve 2013/352 sayılı
kararında; 74004 Sokak üzeri 74045 ve 74057 Sokakları yaklaşımlarına TS 6283 standartlarında 2
adet kilit parke taş ile kasis yapılmasının uygun olduğuna karar verilmiş ancak sokakta yapılan yol
yapım çalışması sonucunda asfalt dökülmüş ve kasis kaldırılmıştır. 74004 Sokağın geniş ve yoğun
trafik akışına sahip olduğu, kasis yapılması halinde trafik akışının olumsuz etkileneceği
değerlendirildiğinden, 2013/352 sayılı kararın 74004 Sokak ile ilgili kısmının iptal edilmesinin
uygun olduğuna ve yeni kasis yapılmasının uygun olmadığına,
Pınar Mahallesi Muhtarı Saniye ÇELİK’in 26.11.2015 tarih ve 36604 havale sayılı
dilekçesinde: 74004 Sokak 74103 Sokak kesişiminde kasis ve sinyalizasyon talep edilmektedir.
Yapılan incelemede, 74004 Sokağın geniş ve yoğun trafik akışına sahip olduğu, söz konusu yere
’kasis veya sinyalizasyon sistemi kuruln^ısı hâJinde trafik akışını olumsuz etkileyeceği göz önüne
alınarak talebin uygun olmadığına,
\ mi
/ \
I
I
^
Qf
Pınar Mahallesi Muhtarı Saniye ÇELİK’in 26.11.2015 tarih ve 36604 havale sayılı
dilekçesinde; Mücahitler Caddesi ile 74018 Sokak kesişiminde kasis ve sinyalizasyon talep
edilmektedir. Karayolları Genel Müdürlüğü'nün 2007/115 sayılı genelgesi ile cadde ve bulvarlar
üzerine kasis yapılmasının uygun olmadığı belirtildiğinden Mücahitler Caddesi üzerine kasis
yapılmasının uygun olmayacağı, bahse konu yerde sinyalizasyon sistemi kurulmasının ise trafik
akışım ve düzenini olumsuz etkileyeceği göz önünde bulundurularak talebin uygun olmadığına,
Hakkıbeyli Mahallesi Muhtarı Bahri CİNKIZ’ın 10.12.2015 tarih ve 38115 havale
sayılı dilekçesinde; Hakkıbeyli İlkokulu önüne kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan
incelemede, bahse konu yerin rampa olduğu ve hızlanmaya elverişli olmadığı, yoğun yaya ve araç
trafiği bulunmadığı dikkate alınarak kasis yapılmasının uygun olmadığına,
Rasim YETER adlı vatandaşın 16.12.2015 tarih ve 38582 havale sayılı dilekçesinde;
Sarıçam İlçesi Göztepe Mahallesinde bulunan Umur Bey Ortaokulu önüne kasis yapılması talep
edilmektedir. Yapılan incelemede, okul giriş çıkış kapısı önünden geçen Aytaç Durak Bulvarı önce
kuzey sonra doğu yönünde viraj yapmaktadır. Okul giriş çıkış kapısı, bu iki viraj arasında
kaldığından yolun hızlanmaya elverişli olmadığı ayrıca Karayolları Genel Müdürlüğü'nün 2007/115
sayılı genelgesi ile cadde ve bulvarlar üzerine kasis yapılmasının uygun olmadığı belirtildiğinden
kasis yapılmasının uygun olmadığına,
Aliye ÇELİKAY adlı vatandaşın 16.12.2015 tarih ve 38527 havale sayılı dilekçesinde;
Toros Mahallesi 78051 Sokağa kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede, sokağın
kasis talep edilen kısmının viraj olduğu ayrıca kasis yapılması halinde trafik akışının olumsuz
etkileneceği değerlendirildiğinden kasis yapılmasının uygun olmadığına,
Adana Murat Eğitim Kurumları’nın 15.12.2015 tarih ve 38445 ile Hava Gökçen
DEMİREL TOK adlı vatandaşın 15.12.2015 tarih ve 38444 sayılı dilekçelerinde; Karasoku
Mahallesi Kızılay Caddesine kasis yapılması talep edilmektedir. Karayolları Genel Müdürlüğü'nün
2007/115 sayılı genelgesi ile cadde ve bulvarlar üzerine kasis yapılmasının uygun olmadığı
belirtildiğinden
ayrıca
kasis
yapılması
halinde
trafik
akışının
olumsuz
etkileneceği
değerlendirildiğinden kasis yapılmasının uygun olmadığına,
Cenan DAVUTOĞLU adlı vatandaşın 14.12.2015 tarih ve 38319 havale sayılı
dilekçesinde; Beyazevler Mahallesi 80041 Sokak ile 80042 Sokak Kesişimine kasis yapılması talep
edilmektedir. Yapılan incelemede, söz konusu sokaklarda yoğun araç trafiği bulunmadığı,
sürücülerin kavşak yaklaşımlarında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 52. Maddesine
uygun hareket etmek zorunda olduğu göz önünde bulundurularak, bahse konu yerlere kasis
yapılmasının uygun olmadığına,
Mehmet Salih DEMİRHAN adlı vatandaşın 30.12.2015 tarih ve 40010 havale sayılı
dilekçesinde; Gülbahçesi Mahallesi Obalar Caddesine kasis yapılması talep edilmektedir.
Karayolları Genel Müdürlüğü'nün 2007/115 sayılı genelgesi ile cadde ve bulvarlar üzerine kasis
yapılmasının uygun olmadığı belirtildiğinden khsis ^tpılmasının uygun olmadığına,
İbrahim VARLI adlı vatandaşın 18.12.2015 tarih ve 38792 havale sayılı dilekçesinde;
Şakirpaşa Mahallesi Şakirpaşa Caddesi 42105 Sokak yaklaşımlarına kasis yapılması talep
edilmektedir. Yapılan incelemede, Karayolları Genel Müdürlüğü'nün 2007/115 sayılı genelgesi ile
cadde ve bulvarlar üzerine kasis yapılmasının uygun olmadığı belirtildiğinden kasis yapılmasının
uygun olmadığına,
Emine ACAROĞLU adlı vatandaşın 23.12.2015 tarih ve 39239 havale sayılı
dilekçesinde; Araçların çok hızlı ve dikkatsiz geçmesi sebebiyle Çukurova İlçesi 100.Yıl Mahallesi
85209 Sokağın bir bölümünün araç trafiğine kapatılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede,
sokağın araç trafiğine kapatılmasını gerektirecek bir durum olmadığı ayrıca sokağın trafiğe
kapıtılması halinde söz konusu yerde meskenlere olan ulaşımın olumsuz etkileneceği göz önünde
bulundurularak talebin uygun olmadığına,
Hüseyin BULUT adlı vatandaşın 22.12.2015 tarih ve 39154 havale sayılı dilekçesinde;
Seyhan İlçesi Dağlıoğlu Mahallesi 14112 Sokağa kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan
incelemede, söz konusu sokağın dar olduğu ve hızlanmaya elverişli olmadığı ayrıca yoğun yaya ve
araç trafiği bulunmadığı dikkate alınarak kasis yapılmasının uygun olmadığına toplantıya katılan
ŞabanÛ&/R
Genel S ® te r
Komisyon Başkanı
—ErESrŞErfYÜRT
^ lş. ¥b. Ş. Md.
Garnizon Kom. Tem
Üye
Mehmet BORAN
Fen İşi.
B.Şehir Bld. Tem.
)E£ÖGLU
Toplu TVfŞ. Hiz.Şb.Md.V.
B.Şehir Bld. Tem.
Üye
(Katılmadı)
ley.Tem.
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici. KanuNak.Oda.Te
Uye
(Katılmadı)
U Y G U N D U
./..... /2Ö16
Hüseyin SÖZLÜ
5
TC
(UKOME)
K A R A R
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
toplandı.
TEKLİF:
29.12.2014
ve 30.12.2014 tarihleri arasında İlimiz Seyhan, Çukurova, Yüreğir ve Sarıçam
ilçelerinde faaliyette bulunan trafikten men edilen veya muhafaza altına alınması gereken araçların
bırakılacağı otoparkların denetleme raporu
5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve ilgili yönetmelik, 2918 sayılı Karayolu Trafik
Kanunu ve bağlı yönetmelik.
KARAR:
Denetim komisyonu (Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme ve Bölge Trafik denetleme
Şube müdürlüklerinden birer temsilci, Jandarmadan bir temsilci, Büyükşehir Belediyesi ve ilgili
İlçe Belediyelerinden birer temsilci) tarafından denetlenen İlimiz Seyhan, Çukurova, Yüreğir ve
Sarıçam İlçelerinde faaliyette bulunan Trafikten Men Edilmesi veya Muhafaza Altına Alınması
Gereken Motorlu Araçların Bırakılacağı Otoparklara ait aşağıda yazılı denetleme raporu
UKOME’de değerlendirildi.
**
;UJv ^ ^ ¿ T /
01.12.2015 ve 02.12.2015 TARİHLERİNDE YAPILAN İLİMİZ SEYHAN, ÇUKUROVA,
SARIÇAM VE YÜREĞİR İLÇELERİNDE FAALİYETTE BULUNAN
YEDİEMİN OTOPARKLARININ DENETLEME RAPORU
1-Önay Kardeşler Hurdacılık Metal, Lastik, Kâğıt Orman Ürünleri Kimya, Yediemin
Depoları İnsan Kaynakları, Otom. San. Ve Tic. Ltd. Şti.
Adres: Zeytinli Mah.94002 Sokak No:18/A Seyhan/AD ANA
2-Adıbelli Emniyet Yediemin Otoparkı Oto Taş. Tic. Ltd. Şti.
Adres: Onur Mah. Turhan Cemal Beriker Bul. No:375 Seyhan/ADANA
3-Adana Park (Tamer KABASAKAL) Yediemin Otoparkı
Adres: Fevzipaşa Mah.48056 Sokak No:136/A Seyhan/ADANA
4-Sonbey İnş. Akaryakıt Turizm. Nak. Tem. İnsan Kaynakları Taah. Tic. Ltd. Şti.
Adres: Döşeme Mah. Erdal Acet Cad. No:20/A Seyhan/ADANA
Adres: Huzurevleri Mah.77123 Sokak No: 1 Çukurova/ADANA
Adres: Akdeniz Mah. 391 Sokak No:172/A Yüreğir/ADANA
7-Acem (Orçun ACEM) Yediemin Otoparkı
Adres: Yeni Mah. İncirlik Bul. No:l 17/A Yüreğir /ADANA
8- Altaş Oto (Hacer BAYSAL)Yediemin Otoparkı
Adres: Gültepe Mahallesi Ç;atalan Caddesi No: 194 Çelik Petrol bitişiği Sarıçam/AD ANA
Yukarıda adresleri belirtilen ve UKOME’den uygunluk belgesi alarak faaliyette bulunan,
trafikten men edilmesi veya muhafaza altına alınması gereken motorlu araçların bırakılacağı
otoparkların oluşturulan komisyon (Büyükşehir Belediyesi, İlçe Belediyesi, İl Emniyet Müdürlüğü
Trafik Birimi, İl Jandarma Komutanlığı Trafik Birimi) tarafından denetlenerek, 2015/229 sayılı
UKOME kararlarının denetimle ilgili maddeleri ve Emniyet Genel Müdürlüğünün 28.03.2012 tarih
ve 32065/2232/6923 sayılı “Park yasağı uygulamaları, araçların çekilmesi ve otoparklarda alınacak
tedbirler” konulu yazılarında belirtilen ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 122.
Maddesinde belirtilen hususlara uygun faaliyet gösterip göstermediği, aksaklık ve eksikliklerin
kontrol edilerek bildirilmesi istenilmiştir.
İlimizde faaliyette bulunan Yediemin Otoparkları 2015/229 sayılı UKOME kararları
esaslarına göre aşağıdaki belirtilen maddelere uygun olarak kontrol edilmiştir.
1-Şirket yetkilisinin adı soyadı:
a- Sabıka kaydı
b- Çalışanlarına yetki belgesi verip
Çalışanların isim listesi
a- Adı soyadı
b- Görevi
c- Sabıka kaydı
d- Yetki belgesi
2- Otoparklara ait çekici bilgileri,
3- Otoparkın Sigorta Bilgileri,
4- Otoparkın gece aydınlatmasının olup olmadığı,
5- Giriş ve çıkışlar ile etrafın kamera sistemi ile kontrol edilip edilmediği,
6- Yangınlara karşı gereken önlemlerin alınıp alınmadığı,
7- Otopark ile Trafik şubesi arasındaki iletişimin ne şekilde yapıldığı,
8- Otoparkta fiziki ihtiyaçları karşılayacak büro, wc, dinlenme vb. yerlerin olup olmadığı,
yeteri kadar kapalı alanın bulunup bulunmadığı,
9- Otoparkın giriş ve çıkışlarının her türlü aracın giriş ve çıkışlarına uygun olup olmadığı,
ulaşım yerlerine bağlantı yolunun olup olmadığı,
10- İlçe Belediyesinden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıp almadığı,
11- Otoparkın zeminin sert kaplama ile kaplı olup olmadığı,
12- Çalışan personelin kıyafetinin tek tip kıyafet olup olmadığı,
13- Çekicilerin sol ve sağında görülür vaziyette otopark logosunun olup olmadığı,
14- Otoparka günlük parka izin verilip verilmediği,
15- Otoparka giriş yapan araçların defter ve tutanak kayıtlarının tutulup tutulmadığı,
16- Otoparka getirilen araçların kaydının yapılıp yapılmadığı,
17- Yürürlükte olan ücret tarifesinin görülür yerde asılı olup olmadığı,
18- Şikâyetlerin bildirileceği ilgili şikâyet telefon numaralarının görülür ve okunur vaziyette
asılı olup olmadığı.
19- Otoparka çekiler araçların çekilme anından teslim anma kadar geçen sürede araçlara
gelecek zararla ilgili noterden taahhütnamenin bulunup bulunmadığı,
20- İşyeri arsasının kime ait olduğu, kiralık ise kira sözleşmesinin bulunup bulunmadığı,
21- UKOME’nin 12.09.2012 tarih ve 2012/354 sayılı kararındaki taahhüdün olması
22- Sondaj lama usulü yapılan denetimde men defterinde kayıtlı olup ta çıkış yapmayan
araçların otoparkta bulunup bulunmadığı,
23- Otoparkta güvenliği sağlamak amacıyla 24 saat süreyle bekçi veya görevli
bulundurulması,
Yukarda belirtilen 2015/229 sayılı UKOME kararları esaslarına göre yapılan denetim
sonucunda;
-
-
-
t
1-Önay Kardeşler Hurdacılık Metal, Lastik, Kâğıt Orman Ürünleri Kimya, Yediemin
Depoları İnsan Kaynakları, Otom. San. Ve Tic. Ltd. Şti.
Adres: Zeytinli Mah. 94002 Sokak No: 18/A Seyhan/ADANA
Çalışanların yetki belgeleri ve adli sicil kayıtları ile ilgili gerekli evraklar görülmüştür.
Noterden yetkilendirmesi bulunan ancak işyerinde çalışmadığı beyan edilen eski çalışanların
azil belgesi ibraz edilmemiştir.
Otoparkta araçların taşınması için kullanılan çekici bulunmadığı tespit edilmiştir.
Otoparka ait sigorta belgeleri istenildiğinde, 8501500002371 Poliçe no ile 19.02.2016
tarihine kadar geçerli sigorta poliçesinin bulunduğu ancak işyerine yapılan bu sigortanın
içeriğinin kapsamı ve yeterliliği ile ilgili 16.09.2015 tarih ve 2015/229 sayılı UKOME
kararının 4. Maddesi kapsamında araçlara sigorta yapılmadığı görülmüştür.
Adana 5. Noterliğinden 10098 sayı numaralı 01.07.2009 tarihinden itibaren 10 yıl geçerli
kira sözleşmesinin mevcut olduğu ve görülmüştür.
Otoparka çekilen araçların çekilme anından teslim anma kadar geçen sürede araçlara
gelebilecek zararlar ile ilgili; Adana 5. Noterliği’nden, 02.09.2009 tarih ve 10203 yevmiye
no’lu taahhütname yaptırılmış ancak ilgili taahhütname araçların teslim alındığı andan
itibaren değil, işyerinde teslim alman araçları kapsamaktadır.
Karar Tarihi
: 20.01.2016
Karar Sayısı
: 2016/13
-
-
-
Sondajlama usulü yapılan araştırmada; Trafikten men edilen araç defterinde kayıtlı bulunan
01 AJC 02, 01 NZ 711 ve 01 NS 775 plakalı araçların otopark içerisinde olduğu
görülmüştür.
Çalışanların tek tip kıyafet giymediği görülmüştür.
Seyhan Belediyesinden alman 05.11.2009 tarih ve 1227 ruhsat numaralı, işyeri açma ve
çalıştırma ruhsatının bulunduğu görülmüştür.
2015/183 sayılı UKOME Kararı ile belirlenen ücret tarifesinin ve şikâyetlerin bildirileceği
telefon numaralarının görünür yerde asılı olmadığı görülmüştür.
16.09.2015 tarih ve 2015/229 sayılı UKOME kararının 14. Maddesine göre çalışanlar için
güvenlik soruşturması yapılmadığı ve çalışanların uygunluk belgesinin bulunmadığı tespit
edilmiştir.
16.09.2015 tarih ve 2015/229 sayılı UKOME kararının 2. Maddesine göre yangın söndürme
cihazlarının sürelerinin geçmiş olduğu tespit edilmiştir.
Otoparkın kameralar ile kontrol edildiği görülmüştür.
Ayrıca otoparkın yukarıdaki formun 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 15, 16 ve 23 maddeleri ile ilgili
yapılan denetimde uygun faaliyet gösterdikleri tespit edilmiştir.
2-Adıbelli Emniyet Yediemin Otoparkı Oto Taş. Tic. Ltd. Şti.
Adres: Onur Mah. Turhan Cemal Beriker Bulv. No:375 Seyhan/AD ANA
Çalışanların yetki belgeleri görülmüştür. Noterden yetkilendirmesi bulunan ancak işyerinde
çalışmadığı beyan edilen eski çalışanların azil belgesi ibraz edilmemiştir. Ayrıca çalışanların
adli sicil kayıt belgeleri ibraz edilememiştir.
Otoparkta araçların taşınması için kullanılan 01 AEE 15 plakalı, 01 BDS 92 plakalı ve 01
ANG 45 plakalı kurtarıcı cinsi araçların bulundukları görülmüştür.
Otoparka ait sigorta belgeleri istenildiğinde, 24317587 Y poliçe no ile sigorta poliçesinin
bulunduğu ancak işyerine yapılan bu sigortanın içeriğinin kapsamı ve yeterliliği ile ilgili
16.09.2015 tarih ve 2015/229 sayılı UKOME kararının 4. Maddesi kapsamında araçlara
sigorta yapılmadığı görülmüştür.
Özçete Otom. Taş. İnş. San. Ve Tic. A.Ş. ile Adıbelli Yediemin Otoparkı arasında yapılan
ve 01.09.2015’ten itibaren 5 yıl geçerli kira sözleşmesinin mevcut olduğu görülmüştür.
gelebilecek zararlar ile ilgili; Adana 13. Noterliğinin 20.10.2010 tarih ve 26196 yevmiye
UKOME’nin 12.09.2012 tarih ve 2012/354 sayılı kararma istinaden Adana 7. Noterliğinin
19.03.2013 tarih ve 05967 yevmiye no’lu Taahhütnamenin mevcut olduğu görülmüştür.
Sondajlama usulü yapılan araştırmada; Trafikten men edilen araç defterinde kayıtlı 01 JS
325, 31 VEJ 70 ve 01 AV 616 plakalı araçların otopark içerisinde olduğu görülmüştür.
2015/183 sayılı UKOME Kararı ile belirlenen ücret tarifesinin asılı olmadığı ve şikâyetlerin
bildirileceği telefon numaralarının görünür yerde asılı olduğu görülmüştür.
edilmiştir.
16.09.2015 tarih ve 2015/229 sayılı UKOME kararının 2. Maddesine göre 7 adet 50 kg’lık
yangın söndürme cihazının bulunduğu tespit edilmiştir.
yapıUn denetimde uygun faaliyet gösterdikleri tespit edilmiştir.
^/tf
f)
Karar Tarihi
: 20.01.2016
K a ra r Sayısı
: 2016/13
3- A dana P a rk (T am er KABASAKAL) Yediemin O to p ark ı
Adres: Fevzipaşa Mah. 48056 Sokak No:136/A Seyhan/ADANA
-
-
-
-
-
-
-
Çalışanların yetki belgesi olduğu görülmüştür. Noterden yetkilendirmesi bulunan ancak
işyerinde çalışmadığı beyan edilen eski çalışanların azil belgesi ibraz edilmemiştir. Ayrıca
çalışanların adli sicil kayıtları ibraz edilmemiştir.
Otoparkta araçların taşınması için kullanılan 01 C 6400 plakalı, 01 AIL 55 plakalı ve 01
AOP 40 cinsi araçların bulundukları görülmüştür.
Otoparka ait sigorta belgeleri istenildiğinde, 10671679/1 Poliçe no ile 06.12.2015 tarihine
kadar sigorta poliçesinin bulunduğu ancak işyerine yapılan bu sigortanın içeriğinin kapsamı
ve yeterliliği ile ilgili 16.09.2015 tarih ve 2015/229 sayılı UKOME kararının 4. Maddesi
kapsamında araçlara sigorta yapılmadığı görülmüştür.
Adana 17. Noterliği’nin 02.01.2015 tarih ve 000086 Yevmiye Numaralı 02.01.2015’ten
itibaren 10 yıl geçerli kira sözleşmesinin mevcut olduğu görülmüştür.
UKOME’ nin 12.09.2012 tarih ve 2012/354 sayılı kararma istinaden Adana 14. Noterliğinin
22.10.2012 tarih ve 35133 yevmiye no’lu taahhütnamesinin mevcut olduğu görülmüştür.
Sondaj lama usulü yapılan araştırmada; Trafikten men edilen araç defterinde kayıtlı bulunan
01 BİL 55, 01 CLG 23 ve 01 SN 866 plakalı araçların otopark içerisinde olduğu
görülmüştür.
edilmiştir.
yangın söndürme cihazının bulunduğu ancak son kullanma tarihlerinin okunur vaziyette
yazılı olmadığı tespit edilmiştir.
4- Sonbey İnş. A karyakıt T urizm . Nak. Tem. İnsan K ay n ak ları Taah. Tic. L td. Şti.
Yediemin O toparkı
Adres: Döşeme Mah. Erdal Acet Cad. No:20/A Seyhan/ADANA
-
-
0
Ancak İrfan ALAGÖZ adlı çalışanın sabıka kaydının olduğu görülmüştür. Noterden
yetkilendirmesi bulunan ancak işyerinde çalışmadığı beyan edilen eski çalışanların azil
belgesi ibraz edilmemiştir.
Otoparkta araçların taşınması için kullanılan 01 AVM 51 plakalı, 01 BDA 49 plakalı
kurtarıcı cinsi araçların bulundukları görülmüştür.
kadar geçerli sigorta poliçesinin bulunduğu, ancak işyerine yapılan bu sigortaların içeriğinin
kapsamı ve yeterliliği ile ilgili 16.09.2015 tarih ve 2015/229 sayılı UKOME kararının 4.
Maddesi kapsamında araçlara sigorta yapılmadığı görülntüştâr.
r+V tt
?
Karar T a r ih i: 20.01.2016
-
-
-
-
Hacı Mustafa Kıvanç ile Sonbey İnş. Akaryakıt Turizm. Nak. Tem. İnsan Kaynakları Taah.
Tic. Ltd. Şti. arasında yapılan ve 31.12.2015 tarihine kadar geçerli kira sözleşmesinin
mevcut olduğu görülmüştür.
itibaren değil, işyerinde teslim alınan araçları kapsamaktadır.
UKOM E’nin 12.09.2012 tarih ve 2012/354 sayılı kararma istinaden Adana 5. Noterliğinin
06.01.2015 tarih ve 00196 yevmiye no Tu taahhütnamesi mevcut olduğu görülmüştür.
Sondajlama usulü yapılan araştırmada; Trafikten men edilen araç defterinde 01 T 2076, 01
DSK 07 ve 01 SS 648 plakalı araçların otopark içerisinde olduğu görülmüştür.
Seyhan Belediyesinden alınan 07.02.2011 tarih ve 216 ruhsat numaralı, işyeri açma ve
edilmiştir.
Ayrıca diğer maddelerle ilgili yapılan denetimde uygun faaliyet gösterdikleri tespit
edilmiştir.
5- Sonbey İnş. Akaryakıt Turizm. Nak. Tem. İnsan Kaynakları Taah. Tic. Ltd. Şti.
Yediemin Otoparkı
Adres: Huzurevleri Mah.77123 Sokak No: 1 Çukurova/AD ANA
Otoparkta araçların taşınması için kullanılan 01 ABB 58 plakalı ve 14 KK 656 plakalı
Maddesi kapsamında araçlara sigorta yapılmadığı görülmüştür.
Adana 11.Noterliği’nin 31.08.2015 tarih ve 27010 yevmiye numaralı 01.07.2015’ten itibaren
1 yıl geçerli kira sözleşmesi ve Ayşe KÖŞGER ile Sonbey İnş. Akaryakıt Turizm. Nak.
Tem. İnsan Kaynakları Taah. Tic. Ltd. Şti. arasında yapılan ve 12.09.2014’ten itibaren 3 yıl
geçerli kira sözleşmesi mevcut olduğu görülmüştür.
06.01.2015 tarih ve 00196 yevmiye no’lu taahhütnamesi mevcut olduğu görülmüştür.
Sondajlama usulü yapılan araştırmada; Trafikten men edilen araç defterinde 01 P 3331, 01
GA 515 ve 01 AJN 63 plakalı araçların otopark içerisinda olduğu görülmüştür.
Çalışanların tek tip kıyafet giymediği görülmüştür. IV \
ı
/
‘ t
C -/ r \ \
L\ v
\K
/
-
-
Çukurova Belediyesinden alınan 30.10.2014 tarih ve 586 ruhsat numaralı, işyeri açma ve
edilmiştir.
6- Sonbey İnş. Akaryakıt Turizm. Nak. Tem. İnsan K aynaklan Taah. Tic. Ltd. Şti.
Yediemin Otoparkı
Adres: Akdeniz Mah. 391 Sokak No:172/A Yüreğir /ADANA
-
-
-
-
-
Otoparkta araçların taşınması için kullanılan 01 C 7009 plakalı kurtarıcı cinsi araçların
bulundukları görülmüştür.
Kira sözleşmesinin mevcut olmadığı görülmüştür.
itibaren değil, işyerinde teslim alınan araçları kapsamaktadır.
06.01.2015 tarih ve 00196 yevmiye no’lu taahhütnamesi mevcut olduğu görülmüştür.
Sondajlama usulü yapılan araştırmada; Trafikten men edilen araç defterinde 01 GM 897, 31
LS 604 ve 01 GS 763 plakalı araçların otopark içerisinde olduğu görülmüştür.
Yüreğir Belediyesinden alınan 11.01.2010 tarih ve 6125 ruhsat numaralı, işyeri açma ve
edilmiştir.
t m »-Ni I n n
ın r m ı«
r o o 11 \ r o t
o t n r n i \s Ia n
ta o n tt
a n i Im
ip tir
Karar T a r ih i: 20.01.2016
K a ra r Sayısı : 2016/13
7- Acem (O rçun A CEM ) Yediemin O to p ark ı
Adres: Yeni Mahalle İncirlik Bulvarı N o:l 17/A Yüreğir /ADANA
-
-
-
-
-
Ancak Erdal Talat YILMAZER adlı çalışanın yetkilendirilmesi yapılmamıştır. Yaşar
ÇERTMEK ve Evren YILDIZ adlı çalışanların adli sicil kayıt belgeleri ibraz edilmemiştir.
Otoparkta araçların taşınması için kullanılan 01 BGP 40 plakalı ve 01 BOL 77 plakalı
Otoparka ait sigorta belgeleri istenildiğinde, 165004911-1 Poliçe no ile 07.03.2016 tarihine
Adana 14. Noterliği’nin 16.06.2015 tarih ve 18442 Yevmiye N o’lu 16.06.2015’ten itibaren
40 yıl geçerli kira sözleşmesinin mevcut olduğu görülmüştür.
gelebilecek zararlar ile ilgili, Adana 11. Noterliğinin 02.03.2010 tarihli taahhütname
yaptırılmış ancak ilgili taahhütname araçların teslim alındığı andan itibaren değil, işyerinde
teslim alınan araçları kapsamaktadır.
UKOME’ nin 12.09.2012 tarih ve 2012/354 sayılı kararma istinaden Adana 7. Noterliğinin
19.10.2012 tarih ve 20634 yevmiye no Tu taahhütnamenin mevcut olduğu görülmüştür.
Sondajlama usulü yapılan araştırmada; Trafikten Men Edilen Araç Defterinde 01 CNY 95,
01 CTH 36 ve 01 B 2736 plakalı araçların otopark içerisinde olduğu görülmüştür.
Sarıçam Belediyesinden alman 09.03.2011 tarih ve 2011/27 ruhsat numaralı, işyeri açma ve
edilmiştir.
8 Altaş Oto (H acer BAYSAL)Yediemin O toparkı
Adres: Gültepe Mahallesi Çatalan Caddesi No: 194 Sarıçam / ADANA
-
-
-
Çalışanların yetkilendirildiği belge görülmüştür. Noterden yetkilendirmesi bulunan ancak
işyerinde çalışmadığı beyan edilen eski çalışanların azil belgesi ibraz edilmemiştir.
Çalışanların adli sicil kayıtları ibraz edilmemiştir.
Otoparkta araçların taşınması için kullanılan 01 ALT 23 plakalı, 01 AL 944 plakalı ve 01
YK 887 plakalı kurtarıcı cinsi araçların bulundukları görülmüştür.
Otoparka ait sigorta belgeleri istenildiğinde 272352415 Poliçe numaralı 26.05.2016 tarihine
24.05.2015 tarih ve 14927 Yevmiye N o’lu 30.04.2015’ten itibaren 6 yıl geçerli kira
sözleşmesinin mevcut olduğu görülmüştür.
gelebilecek zararlar ile ilgili, Adana 11. Noterliğinin 26.06.2014 tarih ve 14497 yevmiye
;o ’lu taahhütnamesinin mevcut olduğu görülmüştür.
\
ı
ft
Karar T a rih i: 20.01.2016
-
-
-
-
UKOM E’nin 12.09.2012 tarih ve 2012/354 sayılı kararına istinaden Adana 11. Noterliğinin
09.12.2013 tarih ve 32697 yevmiye no’lu taahhütname görülmüştür.
01 CPP 62, 27 R 3430 ve 01 PK 774 plakalı araçların otopark içerisinde olduğu
görülmüştür.
Sarıçam Belediyesinden alman 24.03.2014 tarih ve 2014/37 ruhsat numaralı, işyeri açma ve
çalıştırma ruhsatının bulunduğu görülmüştür. Ancak bu ruhsatta yazılı adresin işyerinin eski
adresi olduğu görülmüştür.
edilmiştir.
16.09.2015 tarih ve 2015/229 sayılı UKOME kararının 6. Maddesine göre kameraların 6
aylık kayıt tutulması gerekmektedir. Ancak otoparklarda 6 aylık kamera kayıtlarının
bulunmadığı görülmüştür. Yönergenin yayınlanması ve ilgililere tebliğ edilmesinden
itibaren 6 aylık süre geçmediği dikkate alınarak bu kontrolün sonraki denetimlerde
yapılmasının uygun olacağı görüşündeyiz.
31.12.2015 TARİHİNDE YAPILAN İLİMİZ POZANTI İLÇESİNDE FAALİYETTE
BULUNAN YEDİEMİN OTOPARKLARININ DENETLEME RAPORU
1-Çiğdem Nak. İnş. Turz. Hafr. Tar. Ürn. Emlakçilik Besicilik Orman Ürünleri Otv.
San. Ve Tic. Ltd. Şti.
Adres: Kurtuluş Mah. D750 Caddesi No:38 Pozantı/AD ANA
a- Sabıka kaydı
b- Çalışanlarına yetki belgesi verip vermediği
a- Adı soyadı
_
b- Görevi
c- Sabıka kaydı
d- Yetki belgesi
I L '
19- Otoparka çekiler araçların çekilme anından teslim anına kadar geçen sürede araçlara
bulundurulması,
sonucunda;
1- Çiğdem Nak. İnş. Turz. Hafr. Tar. Ürn. Emlakçilik Besicilik Orman Ürünleri Otv.
San. Ve Tic. Ltd. Şti.
Adres: Kurtuluş Mah. D750 Caddesi No:38 Pozantı/AD ANA
-
-
-
-
Çalışanların yetkilendirilmesi ile ilgili gerekli evraklar görülmüştür. İşyerinde çalıştığı beyan
edilen Mustafa ANAR’a ait yetki belgesi ibraz edilememiştir. Ayrıca Noterden
yetkilendirmesi bulunan ancak işyerinde çalışmadığı beyan edilen eski çalışanların azil
belgesi ibraz edilmemiştir. Çalışanların adli sicil kayıt belgeleri ibraz edilememiştir.
Otoparka araçları çekmek üzere 01 P 2189 ve 01 P 2923 plakalı çekicilerin kiralık olarak
kullanıldığı tespit edilmiştir. Ancak araçların kiralandığı kira sözleşmesinde araç plakaları
belirtilmemiştir.
kadar geçerli sigorta poliçesinin bulunduğu ancak işyerine yapılan bu sigortanın içeriğinin
Çiğdem Nak. İnş. Turz. Hafr. Tar. Üm. Emlakçilik Besicilik Orman Ürünleri Otv. San. ve
Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı tapu senedi ibraz edilmiştir.
OtODarka çekilen araçların çekilme anından teslim anma kadar gecen sürede araçlara
10
Karar T a rih i : 20.01.2016
-
-
-
-
UKOME’nin 12.09.2012 tarih ve 2012/354 sayılı kararına istinaden Adana 14.
Noterliği’nden alınan 27.06.2014 tarih ve 19236 yevmiye no’lu taahhütnamenin mevcut
olduğu görülmüştür.
01 KY 988, 38 FH 241 ve 35 VSH 21 plakalı araçların otopark içerisinde olduğu
görülmüştür
Pozantı Belediyesinden alman 21.10.2011 tarih ve 2011/27 sayı numaralı, işyeri açma ve
edilmiştir.
16.09.2015 tarih ve 2015/229 sayılı UKOME kararının 2. Maddesine göre 50 kg’lık yangın
söndürme cihazlarının bulunmadığı tespit edilmiştir.
Araçlar otoparkta bulunmadığı için araçların üzerinde otoparka ait logo bulunup
bulunmadığı tespit edilememiştir.
Ayrıca otoparkın yukarıdaki formun 4, 7, 8, 9, 11, 14, 15, 16 ve 23 maddeleri ile ilgili
aylık kayıt tutulması gerekmektedir. Ancak otoparkta 6 aylık kamera kayıtlarının
30.12.2015 TARİHİNDE YAPILAN İLİMİZ KOZAN İLÇESİNDE FAALİYETTE
1-Karasolak Yediemin Otopark İşletmeciliği Tur. Taş. İnş. Taah. Tar. Ve Hay. Otom.
Oto Kurtarma ve Çekicilik Hiz. Tem. Pet. Kuyumculuk Yem. Orm. Ürn. İth. İhr. Tic.
Ltd. Şti.
Adres: Varsaklar Mah. Adana Cad. No:318/A Kozan/ADANA
2-Ak-Esen Emniyet Yediemin Otoparkı Tur. Tem. Gıda Otom. Nak. Ltd. Şt
Adres: Mahmutlu Mah. Kadirli Cad. No: 130 Kozan/ADANA
olarali kontrol
kor]trol edilmiştir.
edıln:
aslarına göre aşağıdaki belirtilen maddelere uygun olarak
Karar T a rih i : 20.01.2016
a- Sabıka kaydı
a- Adı soyadı
b- Görevi
c- Sabıka kaydı
d- Yetki belgesi
bulundurulması,
sonucunda;
1-Karasolak Yediemin Otopark İşletmeciliği Tur. Taş. İnş. Taah. Tar. Ve Hay. Otom.
Oto Kurtarma ve Ceikicilik Hiz. Tem. Pet. Kuyumculuk Yem. Orm. Ürn. İth. İhr. Tic.
Ltd. Şti.
Adres: Varsaklar Mah. Adana Cad. No:318/A Kozan/AD ANA
Çalışanların yetki belgesi olduğu görülmüştür. Ancak çalışanların adli sicil kayıtları ibraz
edilmemiştir.
Otoparkta 01 RK 854 plakalı çekicinin bulunduğu tespit edilmiştir.
kadar geçerli sigorta poliçesinin bulunduğu ancak işyerine yapılan bu sigortanın içeriğinin
kapsamı ve yeterliliği ile ilgili 16.09.2015 tarih veC01|5/229 sayılı UKOME kadarının 4.
Maddesi kapsamında araçlara sigorta yapılmadığı gösuİmAşt
fi £ %
12
K a ra r Sayısı : 2016/13
-
-
-
-
Kozan 1. Noterliğinden 00012950 sayı numaralı 19.12.2012 tarihinden itibaren 9 yıl geçerli
kira sözleşmesinin mevcut olduğu görülmüştür.
Otoparka çekilen araçların çekilme anından teslim anına kadar geçen sürede araçlara
gelebilecek zararlar ile ilgili; herhangi bir taahhütname ibraz edilmemiştir.
UKOME’nin 12.09.2012 tarih ve 2012/354 sayılı kararına istinaden yapılması gereken
taahhütname ibraz edilememiştir.
01 RY 247, 01 Y 2834 ve 33 NYA 65 plakalı araçların otopark içerisinde olduğu
görülmüştür.
Kozan Belediyesinden alman 14.09.2011 tarih ve 90 sıra numaralı, işyeri açma ve çalıştırma
ruhsatının bulunduğu görülmüştür.
edilmiştir.
yangın söndürme cihazının bulunduğu ancak 3 adetinin son kullanma tarihlerinin okunur
vaziyette yazılı olmadığı tespit edilmiştir.
2-Ak-Esen Em niyet Yediemin O to p ark ı T u r. Tem. G ıda Otom. N ak. L td. Şt
Adres: Mahmutlu Mah. Kadirli Cad. No: 130 Kozan/AD ANA
-
-
-
Çalışanların yetki belgesi olmadığı görülmüştür. Ayrıca çalışanların adli sicil kayıtları ibraz
edilmemiştir.
Otoparkta 01 Z 0918 plakalı çekicinin bulunduğu tespit edilmiştir.
Otoparka ait sigorta belgeleri istenildiğinde, herhangi bir sigorta belgesi ibraz edilememiştir.
S.S. 760 N o’lu Çukobirlik Kozan Kooperatifi ile Yaşar ESEN arasında 26.09.2014
tarihinden itibaren 2 yıl geçerli kira sözleşmesinin mevcut olduğu görülmüştür.
UKOME’nin 12.09.2012 tarih ve 2012/354 sayılı kararma istinaden yapılması gereken
01 RT 982, 01 Y 3563 plakalı araçların otopark içerisinde olduğu görülmüştür. 01 RG 565
plakalı araç otoparkta görülememiştir. Ancak Kozan ilçe Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil
ve Denetleme Büro Amirliği’nin 0782 N o’lu Teslim ve Tesellüm Tutanağı ile aracın
17.08.2015 tarihinde saat ll:0 5 ’te Yılmaz TUNÇ adlı şahsa teslim edildiği belgelenmiştir.
Kozan Belediyesinden işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının bulunduğu görülmüştür.
edilmiştir.
~yangın söndürme cihazının bulunduğu ve güncel oldtjğu görülmüştür^
. _
^
Otoparkın kameralar ile kontrol edildiği görülmüştih\M j \ »
a
* f*/i \
x§rk
-
aylık kayıt tutulması gerekmektedir. Ancak otoparklarda 6 aylık kamera kayıtlarının
30.12.2015 TARİHİNDE YAPILAN İLİMİZ YUMURTALIK İLÇESİNDE FAALİYETTE
1-Altaş Yediem in Otoparkı
Adres: Kemal Paşa Alparslan Türkeş Cad. Eski Adana Yolu Üzeri Yumurtalık/ADANA
otoparkların oluşturulan komisyon (Büyükşehir Belediyesi, ilçe Belediyesi, İl Emniyet Müdürlüğü
a- Sabıka kaydı
a- Adı soyadı
b- Görevi
c- Sabıka kaydı
d- Yetki belgesi
x 13- Çekicilerin sol ve sağında görülür vaziyette otopark Egosunun olup olmadı,
14- Otoparka günlük parka izin verilip verilmediği
/) fi ^ \ /% _
bulundurulması,
sonucunda;
1-Altaş Yediemin Otoparkı
Adres: Kemal Paşa Alparslan Türkeş Cad. Eski Adana Yolu Üzeri Yumurtalık/ADANA
Çalışanların yetki belgesi olduğu ve adli sicil kayıtları ibraz edilmemiştir.
Otoparkta 01 AL 628 plakalı çekicinin bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak araç ile ilgili
belgeler görülmemiştir.
Kira sözleşmesi ya da tapu ibraz edilmemiştir.
31 PS 197, 07 ZN 736 plakalı araçların otopark içerisinde olduğu görülmüştür. 80 AP 019
plakalı araç otoparkta görülememiştir. Ancak 0274 N o’lu Araç Sahibine Teslim
Tutanağı’nda 16.11.2015 tarihinde aracın Berat Bertkan KÖŞKER adlı vatandaşa teslim
edildiği belge ibraz edilmiştir.
İlçe Belediyesinden alınan herhangi bir işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı ibraz edilememiştir.
edilmiştir.
Otoparkın gece aydınlatmasının yetersiz olduğu görülmüştür.
Ayrıca otoparkta fiziki ihtiyacı karşılayacak büro, wc, dinlenme alanı gibi yerlerin
bulunduğu ancak buranın bir baraka niteliğinde yetersiz bir alan olduğu ve otopark
içerisinde su göllendiği tespit edilmiştir.
Ayrıca otoparkın 16.09.2015 tarih ve 2015/229 sayılı UKOME kararının 5. Maddesine göre
300 araç kapasitesini karşılayacak şekilde oln\ası gerekmektedir. Ancak söz konusu
toparkın bu kapasiteyi karşılayamayacağı göijüsüıuieyizV
ı__
. y ?
?
*
(
M
1
Karar Tarihi
: 20.01.2016
Karar Sayısı
: 2016/13
-
Ayrıca otoparkın yukarıdaki formun 7, 9, 11, 13, 14, 15, 16 ve 23 maddeleri ile ilgili yapılan
denetimde uygun faaliyet gösterdikleri tespit edilmiştir.
aylık kayıt tutulması gerekmektedir. Ancak otoparkta 6 aylık kamera kayıtlarının
30.12.2015 TARİHİNDE YAPILAN İLİMİZ CEYHAN İLÇESİNDE FAALİYETTE
1-İncioğlu Yediemin Otoparkı
Adres: Büyükmangıt Mah. Özdemir Sabancı Bulvarı Blv. Ceyhan/ADANA
2-Altaş Akdemir Yediemin Otopark İşletmeciliği Ltd. Şti.
Adres: Büyükmangıt Mah. No: 1/1 Ceyhan/ADANA
a- Sabıka kaydı
a- Adı soyadı
b- Görevi
c- Sabıka kaydı
d- Yetki belgesi
10- İlçe Belediyesinden işyeri açma ve çalışma ruhsatı alıp
11-ptoparkın zeminin sert kaplama ile kaplı olup o. madı
bulundurulması,
sonucunda;
1-İncioğlu Yediemin Otoparkı
Adres: Büyükmangıt Mah. Özdemir Sabancı Bulvarı Blv. Ceyhan/AD ANA
-
-
-
-
Çalışanların yetki belgesi olduğu ve adli sicil kayıtları ibraz edilmemiştir.
Otoparkta 01 VS 854 plakalı çekicinin bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak araç ile ilgili
belgeler görülmemiştir.
Kira sözleşmesi ya da tapu ibraz edilmemiştir.
Sondaj lama usulü yapılan araştırmada; Trafikten men edilen araç defteri bulunmadığı ancak
otoparkta çalıştığı beyan eden Haluk GÜN’ün bilgisayar kayıtlarına göre otoparkta bulunan
01 VY 572, 01 CML 56 ve 01 L 4903 plakalı araçların otopark içerisinde olduğu
görülmüştür.
İlçe Belediyesinden alman herhangi bir işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı ibraz edilememiştir.
edilmiştir.
yangın söndürme cihazının bulunduğu ancak 4 adetinin son kullanma tarihlerinin okunur
vaziyette yazılı olmadığı tespit edilmiştir.
Ayrıca otoparkın yukarıdaki formun 4, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 16 ve 23 maddeleri ile ilgili
vanılan*rienetimrlp ııvcnın faalivet ansterHikİpri tesnit eHilmiçtir
2-Altaş Akdemir Yediemin Otopark İşletmeciliği Ltd. Şti.
Adres: Büyükmangıt Mah. No: 1/1 Ceyhan/AD ANA
-
-
-
-
-
-
Çalışanların yetki belgesi olduğu görülmüştür. Ayrıca çalışanların adli sicil kayıtları ibraz
edilmemiştir.
Otoparkta 01 Y 1883 ve 01 V 5168 plakalı çekicilerin bulunduğu tespit edilmiştir.
Ceyhan 1. Noterliğinden 03098 Yev. Nolu 21.05.2013 tarihinden itibaren 5 yıl geçerli kira
sözleşmesinin mevcut olduğu görülmüştür.
gelebilecek zararlar ile ilgili; Ceyhan 3. Noterliğinden 21.02.2014 tarihli ve 01947 Yv. Nolu
taahhütname ibraz edilmiştir.
UKOME’nin 12.09.2012 tarih ve 2012/354 sayılı kararma istinaden; Ceyhan 3.
Noterliğinden 10.06.2014 tarihli ve 05362 yevmiye no’lu taahhütnamenin mevcut olduğu
görülmüştür.
33 ATC 52, 34 DIF 52 ve 07 LA 336 plakalı araçların otopark içerisinde olduğu
görülmüştür.
Büyükmangıt Belediyesinden alman 23.01.2014 tarih ve 2014/04 srıa no’lu işyeri açma ve
çalıştırma ruhsatının bulunduğu görülmüştür. 6360 sayılı kanun kapsamında belde
belediyelerinin faaliyetlerinin sonlandığı bu nedenle söz konusu işyeri açma ve çalıştırma
ruhsatının yenilenmesi gerektiği değerlendirilmektedir.
edilmiştir.
16.09.2015 tarih ve 2015/229 sayılı UKOME kararının 2. Maddesine göre yangın söndürme
cihazlarının bulunmadığı görülmüştür.
aylık kayıt tutulması gerekmektedir. Ancak her iki otoparkta 6 aylık kamera kayıtlarının
*
/
18
Karar T a rih i : 20.01.2016
Denetleme sonucunda;
Önay Kardeşler, Adıbelli Emniyet Yediemin Otoparkı, Adana Park (Tamer KABASAKAL)
Yediemin Otoparkı, Sonbey İnş. Akaryakıt Turizm Nak. Tem. İnsan Kaynakları Taah. Tic. Ltd. Şti.
, Orçun ACEM, Altaş Oto (Hacer Baysal), Çiğdem Nak. İnş. Turz. Tar. Üm. Emlakçilik Besicilik
Orman Ürünleri Otv.San. ve Tic. Ltd. Şti., Karasolak Yediemin Otopark İşletmeciliği Tur. Taş. İnş.
Taah. Tar. Ve Hay. Otom. Oto Kurtarma ve Ceikicilik Hiz. Tem. Pet. Kuyumculuk Yem. Orm. Üm.
İth. İhr. Tic. Ltd. Şti., Ak-Esen Emniyet Yediemin Otoparkı Tur. Tem. Gıda Otom. Nak. Ltd. Şti.,
Altaş Yediemin Otoparkı,
İncioğlu Yediemin Otoparkı ve Altaş Akdemir Yediemin Otopark
İşletmeciliği Ltd. Şti. Otoparklarının denetimlerinde 2012/354 ve 2015/229 sayılı UKOME
kararlarının denetimle ilgili maddeleri ile 2918 sayılı Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 122.
Maddesinde belirtilen hususlarına uygun faaliyet göstermedikleri komisyonca tespit edilmiştir. Bu
münasebetle UKOME’nin 16.09.2015 tarih ve 2015/229 sayılı kararında bulunan “Trafikten Men
Edilmesi veya Muhafaza Altına Alınması Gereken Motorlu Araçların Bırakılacağı Otoparklarla
İlgili Yönerge”nin 30. Madde A bendi (“UKOME’ce oluşturulan Denetleme Komisyonu tarafından
veya herhangi bir eksiklikten dolayı görevlilerin tutmuş olduğu tutanaklara istinaden UKOME’ce
yaptırım kararı verilmesi üzerine; 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 32. Maddesi kapsamında yetkili
mercilerin emirlerine riayet etmemekten Büyükşehir Belediye Başkanlığı Zabıta Daire Başkanlığı
görevlilerince idari para cezası uygulanmasına”) gereğince 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 32.
Maddesine istinaden Büyükşehir Belediye Başkanlığı Zabıta Daire Başkanlığınca idari para cezası
uygulanmasına toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar verilmiştir.
Şaban\\CÂR
Genel ’Şajfreter
Komisyon'ftaşkanı
'İNAR
Ulş. Yb. Ş. Md.
Garnizon Kom. Tem
Uye
Av.Hatice ERCA
Hukuk MüşavVliğ
B.Şehir Bld. Tdfff
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Uy!
Mitet ç r
Zabıta TraHt
B.Şehir Bld. Tem.
urşatKEDEFOĞLU
ll*(T'^*«Hiz. Ş^.Md. V
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
(Katılmadı)
Mehmet
IOGLU
Devle!
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici.Kam,Nak.Oda.Te
Uye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
J .....
Hüseyin SÖZLÜ
20
TC
(UKOME)
Karar T a rih i : 20.01.2016
K A R A R
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
toplandı.
TEKLİF:
Fatih GÜVENOGLU isimli vatandaşın 21.12.2015 tarih, 39044 havale sayılı dilekçesi
KARAR:
Fatih GÜVENOĞLU isimli vatandaşın Yumurtalık - Adana, Yumurtalık - Ceyhan arasında
yolcu taşımacılığı yapmakta olan Mehri ÇAĞLAYAN’a ait 01 V 1652 plakalı 15 koltuk kapasiteli
aracı tüm taşımacılık hakları ile birlikte devir alarak Yumurtalık - Adana, Yumurtalık - Ceyhan
güzergahında yolcu taşımacılığı yapma talebi UKOME’de değerlendirildi.
Teklif ve teklifle ilgili mevzuat hükümleri incelenmiş olup; 22.10.2013 tarih ve 2013/28
sayılı İl Trafik Komisyonu kararı ile Yumurtalık - Adana, Yumurtalık - Ceyhan arasında 01 V 1652
plakalı
15
koltuk
ÇAĞLAYAN’ın
nedeniyle
Mehri
kapasiteli
araç
ile
taşımacılık
yapmak
üzere
yetkilendirilen
Mehri
yolcu taşımacılığı hakkından Fatih GÜVENOĞLU lehine feragat etmesi
ÇAĞLAYAN’ın
yolcu
taşımacılığı
hakkının
iptal
edilmesine,
Fatih
GÜVENOĞLU isimli vatandaşın da 01 V 1652 plakalı 15 koltuk kapasiteli araçla Yumurtalık Adana, Yumurtalık - Ceyhan arasında yolcu taşımacılığı yapmasının müktesep hak teşkil etmemek
kandıyla uygunluğuna toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar verildi.
Gereği tensiplerinize arz olunur,
Genel ŞjKreter
Komisyoi Başkanı
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
'-m ^l'ŞENY URT
Ulş. Yb. Ş. Md.
Garnizon Kom. Tem
Î^Ç raşım Dai. Bşk. *
B.Şehir Bid. Tem.
Mitat
Zabıta T ra
.ÿrfÊpË FO G LU
jly/fa/îz.Şb'M d.V
B.Şehir Bid. Tem.
Uye
(Katılmadı)
ŞİMŞEK
Trafik Şb.Md.\
İl Jand. Kom. Tem.
I
Üye
/
Av.Hatice ERCAN
Hukuk Müşavirliği«
B. Şehir
A b & x iM W F T l
Otobi(s/?D.Md./'
B.Şehir Bid. Teı
MehmetlBORAN
Fen İşi. Tlai.Bsk.y.
'^Zafer ARSLAN
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bid. Tem.
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici.Kam.Nak.Oda.
Mehmet
Üye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
Hüseyin SÖZLÜ
2
TC
(UKOME)
K A R A R
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
toplandı.
TEKLİF:
Ahmet Yılmaz ÖZEN’in 10.12.2015 tarih ve 38117 havale sayılı dilekçesi ile Seyhan İlçesi
Pınar Mahallesinde Öğretmen Ayfer Doğruol İlkokulunun bulunduğu 74045 Sokağın okul giriş
çıkış saatlerinde araç trafiğine kapatılması konulu yazısı.
KARAR:
Ahmet Yılmaz ÖZEN’in Seyhan İlçesi Pınar Mahallesinde
Öğretmen Ayfer Doğruol
İlkokulunun bulunduğu 74045 Sokağın okul giriş çıkış saatlerinde araç trafiğine kapatılması talebi
Teklif ve teklifle ilgili mevzuat hükümleri incelenmiş olup; Öğretmen Ayfer Doğruol
İlkokulunun Seyhan İlçesi Pınar Mahallesi 74045 sokağın okul giriş çıkış saatlerinde araç trafiğine
kapatılmasının uygun olmadığına, okul önünde yaşanan trafik karmaşasının öğrenci velilerine ait
araçlardan kaynaklanması nedeniyle velilerin bilinçlendirilmesine yönelik çalışmaların okul
idaresince yapılmasına toplantıya katıVAkurum temsilcilerince oy birliği ile karar verildi,
* )cr
r
Genel
Komısy
şkanı
Ulşryb. Ş. Md.
GamizomKom. Tem
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Av.Hatice
Hukuk
B.Şehir
Zabıta
Bld. Tem
em
Mehmet
Md. Tem.
Üye
(Katılmadı)
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Üye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
.////2 0 1 6
Hüseyin SÖZLÜ
2
TC
(UKOME)
Karar T a rih i : 20.01.2016
K A R A R
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
Başkanlığını temsile Cumali ÖZCAN, Kozan İlçe Belediye Başkanlığım temsile Mustafa DURU,
Kamyonetçi Nakliyeci Komisyoncuları Esnaf Odasını temsile Kenan YILMAZ'm iştirakiyle
toplandı.
TEKLİF:
Adıbelli Emniyet Yediemin Otoparkı Otomotiv Taşımacılık Tic. Ltd. Şti.’nin 15.01.2016
tarih, 2216 havale sayılı dilekçesi.
KARAR:
Adıbelli Emniyet Yediemin Otoparkı Otomotiv Taşımacılık Tic. Ltd. Şti., Acem Yediemin
(Orçun ACEM) ve Sonbey İnş. Akaryakıt Turz. Nak. Taah. Ltd. Şti.’nin dilekçelerinde Trafikten
Men Edilen veya Muhafaza Altına Alınması Gereken Motorlu Araçların Bırakılacağı Otoparkların
Fiyat Tarifelerinin günümüz ekonomik şartları, akaryakıt, işçilik, taşıma ve nakliye ücretlerindeki
artışlar dikkate alınarak incelenip tarifelerde güncelleme yapılması talebi UKOME’de görüşüldü.
OTOPARKLARDA KALAN MOTORLU ARAÇLARIN KDV DAHİL FİYAT TARİFESİ:
1) Motosiklet-Motorlu bisiklet türü araçlar için
Günlük mevcut tarife: 4.50 TL - Yeni Ücret: 5,00 TL
2) Otomobil, kamyonet ve minibüs türü araçlar için
Günlük Mevcut tarife: 7.00 TL - Yeni Ücret: 7.50 TL
3) Kamyon-Tanker çekici otobüs gibi ağır tonajlı araçlar için
Günlük mevcut tarife: 17.00TL - Yeni Ücret: 18.50 TL
4) Otoparkta kalan araçların 6 (Altı) aya kadar mevcut tarifesinin uygulanmasına, 6 (Altı) ayı
geçmesi halinde ise otopark ücretinin mevcut tarifesi üzerinden %50 otopark ücretinin alınmasına.
OTOPARKLARDA ÇEKİLECEK ARAÇLARIN KDV DAHİL ÇEKİCİ FİYAT LİSTESİ
Motorlu araçların Büyükşehir belediyesi sınırları içerisinde kalmak kaydıyla çekilmesinde;
1) Motosiklet ve motorlu bisiklet türü araçlar için
Mevcut Ücret Tarifesi: 45.00 TL - Yeni Ücret: 49,00 TL
2) Otomobil, Kamyonet ve minibüs türü araçlar için
Mevcut Ücret Tarifesi: 57.00 TL - Yeni Ücret: 62,00 TL
3) Kamyon, tanker, çekici, çekici römorklu ve otobüs gibi ağır tonajlı araçlar için
Mevcut Ücret Tarifesi: 90.00 TL - Yeni Ücret: 97.00 TL
4) Mevcut trafik kazasına karışan araçların belirlenen fiyat tarifesinin % 25 oranında fazla tahsilinin
yapılması.
Teklif ve teklifle ilgili mevzuat hükümleri incelenmiş olup; Trafikten Men edilmesi veya
Muhafaza Altına Alınması Gereken Motorlu Araçların bırakılacağı otoparklarda uygulanacak fiyat
tarifesi 22.07.2015 tarih ve 2015/183 sayılı UKOME kararı ile belirlenmiş olup, 2015/183 sayılı
kararda belirlenen fiyat tarifesinin uygulanmasının devamına, ancak yakalamalı ve hacizli araçlarla
ilgili olarak 16.09.2015 tarih ve 2015/229 sayılı UKOME kararının uygulanmasına toplantıya
katı lan,kurum temsilcilerince oy birliği ile karar verildi.
ŞabanpaO\R
Genel SâKreter
KomisyorıBaşkanı
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
raku:
-ferkln ŞER i URT"
Ulş. Vb? Ş. Md.
Garnizon Kom. Tem
/ Ulaşım Dai. Bşk/
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
/
Av.Hatice ERCAN
Hukuk MüVayirijğjss
B.Şehir
Mitaj
Zabıta Tıj
^TâferÂ RSLA N
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Mehmet K
Devlet Hsiva Mey.Tem.
Uye
(Katılmadı)
Uye I
Mehmet ifeORAN
Fen İşi. Dİi.Bşk.Y,.
Üye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
....
Hüseyin SÖZLÜ
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
TC
(UKOME)
Karar T a rih i : 20.01.2016
K A R A R
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
temsile A. Serdar KÖROĞLU, Yüreğir İlçe Belediye Başkanlığım temsile Utku DERİCİOĞLU,
toplandı.
TEKLİF:
Adatur Taş. Tur. Otom. Pet. Yemek İnş. Taah. Maden San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 29.12.2015
tarih, 39863 havale sayı ve şirket adına kayıtlı A l Yetki Belgesine uygunluk verilmesi talebi.
5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve ilgili yönetmelik, 4925 sayılı Karayolu
Taşıma Kanunu ve bağlı yönetmelik, Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Karayolu
Düzenleme Genel Müdürlüğü’nün 06.12.2012 tarih, 98694136-22692 sayılı Genelgesi.
KARAR:
Adatur Taş. Tur. Otom. Pet. Yemek İnş. Taah. Maden San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin şirket adına
kayıtlı A l Yetki Belgesi için Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Karayolu Düzenleme
Genel Müdürlüğü’ne taşımacılık faaliyetinin arz/talep dengesi ve taşıma düzeni bakımından
Teklif ve teklifle ilgili mevzuat hükümleri incelenmiş olup; Adatur Taş. Tur. Otom. Pet.
Yemek İnş. Taah. Maden San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı
Karayolu Düzenleme Genel Müdürlüğünden alınan şirket adına kayıtlı A l
Yetki Belgesi
kapsamında Anadolu Elektrik San. Tic. A.Ş. ve Sertur Taşımacılık Yemek Temizlik Turizm İnşaat
Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hizmetlerinde kullanılmak üzere yapacakları taşımacılık
faaliyeti için arz talep dengesi ve taşıma düzeni bakımından sakınca olmadığına toplantıya katılan
EâT'Ş^NTÜRT
Ulş. Yb. Ş. Md.
Garnizon Kom. Tem
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
?EK
Şb.Md.
id. Kom. Tem.
İye
Mehmeı ÎORAN
Fen İşi. 1 i.Bş
Sr AK SLAN
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici. Kam.Nak.Oda.Te
îkü^
/ ş^ d e / o ğ l u
Toplu İffş- Hiz.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Üye
(Katılmadı)
Üye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
Hüseyin SÖZLÜ
TC
(UKOME)
Karar T a rih i : 20.01.2016
K A R A R
Emniyet Müdürlüğünü temsile Ahmet AKPINAR, İl Jandarma Komutanlığım temsile Ali Rıza
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
toplandı.
TEKLİF:
Adana Büyükşehir Belediyesi Projeler Dairesi Başkanlığı’ nın 29.12.2015 tarih, 50704384
755.02.01-458 sayı ve 2015/283 sayılı UKOME Kararma istinaden Kabasakal Köyünde bulunan,
Güzel Sanatlar Okulu ile Seyhan Anadolu Lisesine giden yolların kesiştiği alana hazırlanan Kavşak
Projesi ile ilgili yazısı.
KARAR:
Adana Büyükşehir Belediyesi Projeler Dairesi Başkanlığı’nın 2015/283 sayılı UKOME
Kararma istinaden Kabasakal Köyünde bulunan, Güzel Sanatlar Okulu ile Seyhan Anadolu Lisesine
giden yolların kesiştiği alana hazırlanan Kavşak Projesi UKOME’de değerlendirildi.
Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin 18.11.2015 tarih, 2015/283 sayılı kararı ile;
Kabasakal Köyünde bulunan Güzel Sanatlar Okulu ile Seyhan Anadolu Lisesine giden Karaisalı
yolu üzerindeki kavşağa sinyalizasyon sistemi kurulması teklifi, Kavşağın mevcut haliyle
sinyalizasyon
sistemi
yapılmasına
gerektiğinden Projeler Dairesi
UKC— •
verH
uygun
olmadığından
kavşak
düzenlemesi
yapılması
Başkanlığı tarafından yeni kavşak projesinin hazırlanarak
•
.........................'
......................................
Karar T a rih i : 20.01.2016
Teklif ve teklifle ilgili mevzuat hükümleri incelenmiş olup; Trafik düzeni ve güvenliğini
sağlamaya, trafik akışının rahatlatılmasına yönelik olarak Adana Büyükşehir Belediyesi Projeler
Dairesi Başkanlığı tarafından 1/1000 Ölçekli Uygulama İmar Planına uygun olarak, Kabasakal
Köyünde bulunan, Güzel Sanatlar Okulu ile Seyhan Anadolu Lisesine giden yolların kesiştiği alana
hazırlanan Kavşak Düzenlemesi projesinin uygun olacağı değerlendirilmiş olup, Fen İşleri Daire
Başkanlığı tarafından gerekli çalışmaların yapılmasına, yapılacak düzenlemelerden sonra yaya ve
araç trafiği güvenliği için gerekli olan sinyalizasyon ve trafik işaret levhalarının Ulaşım Daire
Başkanlığı Trafik Sinyalizasyon Şube Müdürlüğü tarafından yerleştirilmesine toplantıya katılan
.
f
ırkaTŞENYURT
Ulş. W Ş . Md.
Garnizon Kom. Tem
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Av.Hatice ERCAN
Hukuk ]V üşavırliğı
B. Şehir
Mıtat
Zabıta
İZ
''Otob^Şb.Md.V.
B.Şehir Bld. Tem
Mehmet
B.Şehir Bld. Tem.
Üye
(Katılmadı)
Md. Tem.
Üye
(Katılmadı)
U Y G U N D U
./....../M l 6
Hüseyin SÖZLÜ
Uye
Mehmet
Fen İşi.
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici.flCam.Nak.Oda.Te
TC
(UKOME)
Karar T a r ih i : 20.01.2016
K A R A R
toplandı.
TEKLİF:
Adana Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nın 08.01.2016 tarih, 14355394
622.03-14-210 sayı ve Pozantı İlçesinde Trafik Elektronik Denetleme Sistemi (TEDES) kurulması
konulu yazısı.
KARAR:
Adana Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nın Pozantı İlçesinde Trafik
Elektronik Denetleme Sistemi (TEDES) kurulması talebi UKOME’de değerlendirildi.
Adana Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nın 08.01.2016 tarih, 14355394
622.03-14-210 sayılı yazısına ekli Pozantı Belediye Başkanlığı Yazı İşleri Müdürlüğünün
23.12.2015 tarih, 2 1761790/-491 -4659 sayılı yazısında; “ ...Pozantı İlçe Belediyesinin 05.11.2015
tarihli Kasım Ayı Meclis toplantısının 10. Gündem Maddesinde Belediyemizce kurulması planlanan
(TEDES) Trafik Elektronik Denetleme Sistemi ile İlçemiz Merkezinden geçen D-750 Karayolu
üzerinde can ve mal güvenliğini sağlamak ayrıca Belediyemize gelir getirmek amacıyla Belediye
Meclisince oy birliği ile Belediye Başkanına ve Belediye Encümenine yetki verilmiştir.”
denilmektedir.
Ayrıca 25.02.2012 tarihinde Resmi Gazete yayımlanarak yürürlüğe giren 2918 sayılı
Karayolu Trafik Kanununun Ek-16. Maddesinin Usul ve Esaslarının 6. Maddesinin 2.Fıkrasında
Büyükşehir statüsündeki ile bağlı ilçelerin tamamı Büyükşehir sınırları içerisinde yer aldığından bu
illerde Trafik Elektronik Denetleme Sistemi (TEDES) ile ilgili iş ve işlemler Büyükşehir Belediyesi
\ tarafından yapılır. Büyükşehir Belediyelerinin TEDES çalışması yapmak istememesi halinde “İlçe
Belediyelerinin ayrı ayrı TEDES çalışması yapmak istemesi ve başka sebeplerle tüm hususlar
Belediyeler açısından UKOME’lerde değerlendinletek gerekli kararlar alınır.” denilmektedir.
n
t-
k
i
Karar T a rih i : 20.01.2016
Teklif ve teklifle ilgili mevzuat hükümleri incelenmiş olup; Adana Büyükşehir Belediyesi
Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nın Pozantı İlçesinde Trafik Elektronik Denetleme Sistemi (TEDES)
kurulması talebinin Ulaşım Dairesi Başkanlığının 05.01.2016 tarih, 14355394-811.05-11-68 sayılı
Başkanlık Makamı OLUR’u ve Pozantı Belediye Başkanlığı Yazı İşleri Müdürlüğünün yazısı
(Pozantı İlçe Belediyesinin 05.11.2015 tarihli Kasım Ayı Meclis toplantısının 10. Gündem
Maddesinde Belediyemizce kurulması planlanan (TEDES) Trafik Elektronik Denetleme Sistemi ile
İlçemiz Merkezinden geçen D-750 Karayolu üzerinde can ve mal güvenliğini sağlamak ayrıca
Belediyemize gelir getirmek amacıyla Belediye Meclisince oy birliği ile Belediye Başkanma ve
Belediye Encümenine yetki verilmiştir) dikkate alınarak Pozantı Belediye Başkanlığının Pozantı
İlçesinde Trafik Elektronik Denetleme Sistemi (TEDES) projesinin uygulanmasının uygunluğuna
toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar verildi.
.
ŞabaîÛ3AR
Genel &aflreter
Komisyorn Bakanı
Ulş. Yb. Ş. Md.
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Üye
Av.Hatice ERCAN
İd Tem
ÎFOĞUJ
Tophf'Ta^'Hiz. Şb.Md.V.
B.Şehir Bld. Tem.
Üye
(Katılmadı)
B.Şehir Bld. Tem.
Mehmet
Md. Tem.
Üye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
016
Hüseyin SÖZLÜ
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
TC
(UKOME)
Karar T a rih i : 20.01.2016
K A R A R
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
toplandı.
TEKLİF:
Osmaniye Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün 28.12.2015 tarih, 13605279-31308(64034)2015/281 sayı ve S.S. 24 Nolu Osmaniye İli Minibüs ve Midibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar
Kooperatif üyesi Hakan HUNÇ’un 2015/90 sayılı Osmaniye İl Trafik Komisyonu Kararı ile
Osmaniye - Adana, Osmaniye - Düziçi arasında yolcu taşımacılığı yapmakta olduğu 80 M 6455
plakalı 14 koltuk kapasiteli aracını satarak aynı güzergahta yeni aldığı 80 M 6455 plakalı 16 koltuk
kapasiteli aracı ile yolcu taşımacılığı yapma talebine ait İl Trafik Komisyon Kararı.
Kanunu ve bağlı yönetmelik, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ve bağlı yönetmelik.
KARAR:
Osmaniye Valiliği İl Emniyet
Müdürlüğünün S.S. 24 Nolu Osmaniye İli Minibüs ve
Midibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatif üyesi Hakan HUNÇ’un 2015/90 sayılı Osmaniye İl
Trafik Komisyonu Kararı ile Osmaniye - Adana, Osmaniye - Düziçi arasında yolcu taşımacılığı
yapmakta olduğu 80 M 6455 plakalı 14 koltuk kapasiteli aracını satarak aynı güzergahta yeni aldığı
CKU072047 motor, WV1ZZZ2EZF6038185 şase numaralı 80 M 6455 plakalı 16 koltuk kapasiteli
aracı ile yolcu taşımacılığı yapma talebine ait İl Trafik Komisyon Kararı UKOME’de
Karar T a rih i : 20.01.2016
sayılı Osmaniye İl Trafik Komisyonu Kararı ile Osmaniye ilinde faaliyet gösteren S.S. 24 Nolu
Osmaniye İli Minibüs ve Midibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatif üyesi Hakan HUNÇ’un 80
M 6455 plakalı 16 koltuk kapasiteli aracını satarak aynı güzergahta yeni aldığı CKU072047 motor,
WV1ZZZ2EZF6038185 şase numaralı 80 M 6455 plakalı 16 koltuk kapasiteli araçla Osmaniye Adana güzergahında Büyükşehir Belediye sınırlarının bittiği noktaya kadar D-400 Karayolunu,
dönüşte de aynı güzergahı kullanmasının uygunluğuna toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy
birliği ile karar verildi.
Gene ¡Sekreter
Koni is} on Başkanı
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Ulş»"Yb. Ş. Md.
Garnizon Kom. Tem
Ulaşım Dai. Bşk.
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
Av.Hatice ERCAN
Hukuk Müşavirliği
B.Şehir Bld. Tem.
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Zabıta
Amfat 5SEOEFQGLU
m ı T^Hiz.ŞÎÎ.Md.V
Mehmet
OĞLU
Devlet
B.Şehir Bld. Tem.
Üye
(Katılmadı)
M ehmet® ORAN
Fen İşi. Ebi.Bşk.V.
Üye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
......./...... m \ 6
Hüseyin SÖZLÜ
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
TC
(UKOME)
Karar T a rih i : 20.01.2016
K A R A R
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
toplandı.
TEKLİF:
Kooperatif üyesi Mehmet SERÇE’nin 2015/93 sayılı Osmaniye İl Trafik Komisyonu Kararı ile
Osmaniye - Adana, Osmaniye - Düziçi arasında yolcu taşımacılığı yapmakta olduğu 80 M 6500
plakalı 15 koltuk kapasiteli aracını satarak aynı güzergahta yeni aldığı 80 M 6500 plakalı 16 koltuk
kapasiteli aracı ile yolcu taşımacılığı yapma talebine ait İl Trafik Komisyon Kararı.
Kanunu ve bağlı yönetmelik, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ve bağlı yönetmelik. *
KARAR:
;
Osmaniye Valiliği İl Emniyet
Müdürlüğünün S.S. 24 Nolu Osmaniye İli Minibüs ve
Midibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatif üyesi Mehmet SERÇE’nin 2015/93 sayılı Osmaniye İl
Trafik Komisyonu Kararı ile Osmaniye - Adana, Osmaniye - Düziçi arasında yolcu taşımacılığı
yapmakta olduğu 80 M 6500 plakalı 15 koltuk kapasiteli aracını satarak aynı güzergahta yeni aldığı
CKU049834 motor, WV1ZZZ2EZE6023238 şase numaralı 80 M 6500 plakalı 16 koltuk kapasiteli
aracıf ile yolcu taşımacılığı yapma talebine ait İl Trafik Komisyon Kararı UKOME’de
değerlendirildi.
Karar T a rih i : 20.01.2016
Teklif ve teklifle ilgili mevzuat hükümleri incelenmiş olun; 18.12.2015 tarih ve 2015/93
sayılı Osmaniye İl Trafik Komisyonu Kararı ile Osmaniye ilinde faaliyet gösteren S.S. 24 Nolu
Osmaniye İli Minibüs ve Midibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatif üyesi Mehmet SERÇE’nin
80 M 6500 plakalı 15 koltuk kapasiteli aracını satarak aynı güzergahta yeni aldığı CKU049834
motor, WV1ZZZ2EZE6023238 şase numaralı 80 M 6500 plakalı 16 koltuk kapasiteli araçla
Osmaniye - Adana güzergahında Büyükşehir Belediye sınırlarının bittiği noktaya kadar D-400
Karayolunu, dönüşte de aynı güzergahı kullanmasının uygunluğuna toplantıya katılan kurum
temsilcilerince oy birliği ile karar verildi.
İCAR
Gend>®Kreter
Komis's
" E i^ l ŞENYURT
Ulş. Yb. Ş.Md.
Gamizo}TKom. Tem
Uye
Av.Hatice
Hukuk
B. Şehir
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Tem.
Uye
(Katılmadı)
m
.AN
B.Şehir Bld. Tem.
Zabıta
Kü
OĞLU
Toplu'faş
.Şb.Mcl.V.
B.Şehir Bld. Tem
Uve
Mehmet BORAN
Fen İŞİ. Efti.Bşk.V.
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
Mehmet
Uye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
......./......0 0 1 6
Hüseyin SÖZLÜ
TC
(UKOME)
Karar T a rih i : 20.01.2016
K A R A R
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
toplandı.
TEKLİF:
Kooperatif üyesi Ömer ÇATAK’ın Osmaniye İl Trafik Komisyonu Kararı ile Osmaniye - Adana,
Osmaniye - Düziçi arasında yolcu taşımacılığı yapmakta olan Adnan Menderes ÇATAK’ın
taşımacılık hakkını devralmasına ait 18.12.2015 tarih ve 2015/92 sayılı Osmaniye Valiliği İl Trafik
Komisyon Kararı.
KARAR:
Osmaniye Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün yazısı ekinde sunulan 18.12.2015 tarih ve
2015/92 sayılı Osmaniye Valiliği İl Trafik Komisyonu Kararı ile Ömer ÇATAK isimli vatandaşın
Osmaniye - Adana, Osmaniye - Düziçi arasında yolcu taşımacılığı yapmakta olan Adnan Menderes
ÇATAK’m taşımacılık haklarını devralarak bahse konu güzergâhta yolcu taşımacılığı yapmasına ait
İl grafik Komisyonu kararı UKOME’de değerlendirildi.
Karar T a r ih i : 20.01.2016
sayılı Osmaniye Valiliği İl Trafik Komisyonu kararlarında Osmaniye ilinde faaliyet gösteren S.S.
24 Nolu Osmaniye İli Minibüs ve Midibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatif üyesi Adnan
Menderes ÇATAK’ın yolcu taşımacılığı hakkını Ömer ÇATAK’a devretmesi nedeniyle Ömer
ÇATAK’ın 80 DY 688 plakalı 16 koltuk kapasiteli araçla Osmaniye - Adana arasında Büyükşehir
Belediye sınırlarının bittiği noktaya kadar D-400 Karayolunu, dönüşte de aynı güzergahı
kullanmasının uygunluğuna toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar verildi.
Şabanji
Genel S
Komisyor
T M i ŞENYURT
Ulş. Yb. Ş. Md.
lamizon Kom. Tem
Üye
Av.Hatice ERCAN
Hukuk MüşavipUği
B.ŞehrfgNiffT^m.
Uye
Genel Sekreter Yrd,
(Katılmadı)
.Uye
MitalCFL
Zabıta Iİ m ShH
lOitsai/SEIJKFCKjLU
Toplu Taş. Hiz.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Üye
(Katılmadı)
Uve
Mehmet BORAN
Fen İşi. p\i.Bşk.V^
aier ÂKSLAJN ~
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Mehmet
Devlet
Üye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
./.....^ » 1 6
Hüseyin SÖZLÜ
.Tem.
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
TC
(UKOME)
K A R A R
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
toplandı.
TEKLİF:
Osmaniye Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün 28.12.2015 tarih, 13605279-31308(64034)2015/281 sayı ve S.S. 54 Nolu Bulvar Mot.Taş. Kooperatif üyesi Nurettin ELİŞ’in Osmaniye İl
Trafik Komisyonu Kararı ile Osmaniye - Adana, Osmaniye -İskenderun, Osmaniye - Ceyhan
arasında yolcu taşımacılığı yapmakta olan Ömer ÖZEN’in taşımacılık hakkını devralmasına ait
18.12.2015 tarih ve 2015/89 sayılı Osmaniye Valiliği İl Trafik Komisyon Kararı.
...
KARAR:
2015/89 sayılı Osmaniye Valiliği İl Trafik Komisyonu Kararı ile Nurettin ELİŞ isimli vatandaşın
Osmaniye - Adana, Osmaniye -İskenderun, Osmaniye - Ceyhan arasında yolcu taşımacılığı
yapmakta olan Ömer ÖZEN’in taşımacılık haklarını devralarak bahse konu güzergâhta yolcu
Karar T a rih i : 20.01.2016
54 Nolu Bulvar Mot. Taş. Kooperatif üyesi Ömer ÖZEN’in yolcu taşımacılığı hakkını Nurettin
ELİŞ’e devretmesi nedeniyle Nurettin ELİŞ’in 80 FA 947 plakalı 17 koltuk kapasiteli araçla
Osmaniye - Adana, Osmaniye - Ceyhan arasında Büyükşehir Belediye sınırlarının bittiği noktaya
kadar D-400 Karayolunu, dönüşte de aynı güzergahı kullanmasının uygunluğuna toplantıya katılan
l A.Wz^ŞIMŞEM
'-'Trafik Şb.Md. \
İl Jand. Kom. Tem
ŞabamÔCAR
Genel ¡MKreter
Komisyon Bâskanı
Uye
Genel Sekreter Yrd,
(Katılmadı)
Uye
Av.Hatice ERÂN
HukukMjjâvirliği
B.ŞehjaBld. Tem.
Mil
Zabıta ]
' “TiŞl’hir BrT. t W
^SeSfl-M SLAN
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Mehmet
Uye
(Katılmadı)
U|e
Mehmet BORAN
Uye
(Katılmadı)
•••••••/•*..../—016
Hüseyin SÖZLÜ
TC
(UKOME)
Karar T a rih i : 20.01.2016
K A R A R
Sekreter Şaban ACAR Başkanlığında; Garnizon Komutanlığını temsile Erkal ŞENYURT, II
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
Sarıçam İlçe Belediye Başkanlığını temsile Erdoğan Haluk ALT AN, Karaisalı İlçe Belediye
toplandı.
TEKLİF:
Osmaniye Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün 28.12.2015 tarih, 13605279-31308(64034)2015/281 sayı ve S.S. 54 Nolu Bulvar Mot.Taş. Kooperatif üyesi Derviş ÖKSÜZ’ün Osmaniye İl
Trafik Komisyonu Kararı ile Osmaniye - Adana, Osmaniye -İskenderun, Osmaniye - Ceyhan
arasında yolcu taşımacılığı yapmakta olan Zeki ÇİMEN’in taşımacılık hakkını devralmasına ait
12.12.2015 tarih ve 2015/95 sayılı Osmaniye Valiliği İl Trafik Komisyon Kararı.
KARAR:
2015/95 sayılı Osmaniye Valiliği İl Trafik Komisyonu Kararı ile Derviş ÖKSÜZ isimli vatandaşın
Osmaniye - Adana, Osmaniye -İskenderun, Osmaniye - Ceyhan arasında yolcu taşımacılığı
yapmakta olan Zeki ÇİMEN’in taşımacılık haklarını devralarak bahse konu güzergâhta yolcu
taşımacılığı yapmasına ait İl Trafik Komisyonu kararı UKOME’de değerlendirildi.
Karar T a rih i : 20.01.2016
54 Nolu Bulvar Mot. Taş. Kooperatif üyesi Zeki ÇİMEN’in yolcu taşımacılığı hakkını Derviş
ÖKSÜZ’e devretmesi nedeniyle Derviş ÖKSÜZ’ün 80 GJ 407 plakalı 16 koltuk kapasiteli araçla
Osmaniye - Adana, Osmaniye - Ceyhan arasında Büyükşehir Belediye sınırlarının bittiği noktaya
kadar D-400 Karayolunu, dönüşte de aynı güzergahı kullanmasının uygunluğuna toplantıya katılan
Şaban AÇ^R
Genel S^peter
Komisyon^Baakanı
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
"ErkirŞENYURT
Ulş. Yb. Ş. Md.
Gamiz&ı Kom. Tem
6^»r.İlyas KARABIYIK
x Ulaşım Dai. Bşk.
Ulaşım Koor.Şb.Md.V.
B.Şehir Bld. Tem. f
Uye
' ERCAN
Uye
MitatâÇITÎ
Zabıta Tr;jfi|Aft
ARSLAN
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
YILMAZ
Mehmet
Üye
(Katılmadı)
Üye
MehmetİBORAN
Fen İşi. dai.Bşk.V.
Üye
(Katılmadı)
...... /....../2016
Hüseyin SÖZLÜ
TC
(UKOME)
Karar T a r ih i : 20.01.2016
K A R A R
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Müdürlüğünü
temsile
Mehmet
Sarıçam İlçe Belediye Başkanlığını temsile Erdoğan Haluk ALTAN, KaraisalI İlçe Belediye
toplandı.
TEKLİF:
a- Adana Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü’nün 07.01.2016 tarih, 75027471.5215(63233) sayı
ve UKOME’nin 2015/227 sayılı kararı ile İlimiz Çukurova ve Yüreğir İlçelerini birbirine bağlayan
Baraj Seti yolunda Sualtı Grup Amirliği civarına konulan kasislerin kaldırılarak çift kompenantlı
boya yapılması teklifi.
b-Emniyet Amiri Önder SAVCUN’un 08.01.2016 tarih, 835 havale sayılı dilekçesi.
KARAR:
a-Adana Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü’nün UKOME’nin 2015/227 sayılı kararı ile İlimiz
Çukurova ve Yüreğir İlçelerini birbirine bağlayan Baraj Seti yolunda Sualtı Grup Amirliği civarına
konulan kasislerin kaldırılarak çift kompenantlı boya yapılması teklifi,
b-Emniyet Amiri Önder SAVCUN’un Baraj Seti yolunda Sualtı Grup Amirliği civarına
konulan 4 adet tam boy yapılan kasislerin bir adedinin gidiş istikametine bir adedinin geliş
istikametine yarım boy yapılarak kaldırılan kasislerin yerine de kalın yol çizgileri çizilmesi ve ekli
krokide belirtilen demir köprünün göl tarafı kısmına demirden yaya yolu yapılması talebi
■
/M
w
- W
¥
Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin 16.09.2015 tarih, 2015/227 sayılı kararında;
Çukurova İlçesi ile Yüreğir İlçesini birbirine bağlayan Baraj Setine Seyhan yönünde girişte TEDAŞ
yol ayrımı ve Sualtı Grup Amirliği dönüş yol ayrımına birer adet, Yüreğir yönünde gidişte Sualtı
Grup Amirliği yaklaşımına ve bu yaklaşımın 30 metre gerisine olmak üzere toplam 4 adet TS 6283
Yol Sathı Hız Kontrol Elemanları, Tümsekler (Kasisler) Standardında kauçuk kasisin ve gerekli
olan trafik işaret levhalarının Ulaşım Dairesi Başkanlığı Trafik Sinyalizasyon Şube Müdürlüğü
tarafından monte edilmesinin uygun olacağı, ikinci maddede talep edilen demir köprünün göl tarafı
kısmına yaya yolu yapılmasının ise set boyunca yaya yolu bulunmadığı ve bu yolda yaya güvenliği
açısından tehlike bulunduğu göz önünde bulundurularak uygun olmadığına karar verilmiş olup,
Adana Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü’nün 07.01.2016 tarih, 75027471.5215(63233) sayılı
yazısı ekindeki Adana Valiliği Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü’nün
raporunda;
“İlimiz Çukurova ve Yüreğir İlçesini birbirine bağlayan Baraj Seti yolunda Sualtı Grup
Amirliği civarına 16.09.2015 tarih ve 2015/227 sayılı UKOME Kararma istinaden konulan 4 adet
kauçuk kasis her ne kadar trafik güvenliği açısından yararlı olsa da trafik akışını aşırı yavaşlatıp
Adnan Menderes Döner Kavşak ve MİT Kavşaklarında trafik yoğunluğuna ve trafik kazalarına
sebep olmaktadır. Bu nedenle bu kasislerin kaldırılıp yerine çift kompenantlı boya yapılmasının
daha uygun olacağı,
Ayrıca Sualtı Grup Amirliği çıkışından sola dönüş, TEDAŞ yol ayrımından sola dönüşlerin
yasaklanmasının da trafik güvenli açısından uygun olacağını arz ederim.” denilmektedir.
Adana Emniyet Müdürlüğü Sualtı Grup Amirliği Emniyet Amiri Önder Savcun’un
raporunda;
“Sualtı Grup Amirliği önünde meydana gelen trafik kazaları ile ilgili olarak daha önce
tutmuş olduğum rapor sonucu Sualtı Grup Amirliği önünde iki gidiş iki geliş istikametine 4 adet
kauçuk kasis yapılmıştır. Yapılan bu dört adet kasis TEDAŞ kavşağında meydana gelen kazaları
büyük oranda azaltmıştır. Ancak sabah saatlerinde Balcalı istikametinde, akşam saatlerinde ise
Çukurova istikametinde artan trafik yoğunluğu saatlerce azalmamaktadır. Trafik yoğunluğunun
sebebinin araçların 4 adet kasisten geçerken her birinin tamamen durarak geçiş yapmalarından
kaynaklandığı görülmektedir. Tam boy yapılan kasislerin bir adedinin gidiş istikametine bir
adedinin geliş istikametine yarım boy yapılıp her aracın sadece bir defa yavaşlaması sağlanarak
trafik akışının hızlanacağı kanaatindeyim. Kaldırılan kasislerin yerine ise kavşaklara yaklaşırken
göl manzarası seyrederek dikkati dağılan sürücülerin araçlarının hızlarının azalmasına yardımcı
olacak kalın yol çizgileri çizilerek hem araçların kavşağa yavaş girmeleri sağlanacak hem de yol
çizgilerinin sürücülerin dikkatini toplayacağı kanaatindeyim.
Ayrıca baraj tahliye kapakları üzerindeki demir köprünün dar olması ve yaya geçişine
müsait olmaması nedeni ile Balcalı ve TEDAŞ’a yaya gidip gelen vatandaşların tehlike atlattıkları
görülmektedir. Krokide belirtildiği üzere köprü üzerine demir korkulukla yayaların geçebileceği
yaya geçidi yapılmasının olası kazaların qnünq geçeceği kanaatindeyim.” denilmektedir.
T eklif ve teklifle ilgili mevzuat hükümleri incelenmiş olup; 16.09.2015 tarih, 2015/227
sayılı UKOME Kararı ile
Çukurova İlçesi ile Yüreğir İlçesini birbirine bağlayan Baraj Seti
üzerine konulan toplam 4 adet TS 6283 Yol Sathı Hız Kontrol Elemanları, Tümsekler (Kasisler)
Standardında kauçuk kasisin araç trafiğini olumsuz yönde etkilemesi nedeniyle kaldırılmasına,
16.09.2015 tarih ve 2015/227 sayılı UKOME kararının iptaline, set üzerine 3 sıra çift kompenantlı
termoplastik boya ile hız kesici yapılmasına, TEDAŞ yol ayrımından sola dönüşlerin ve Sualtı
Grup Amirliği çıkışından sola dönüşlerin yasaklanmasına, gerekli olan trafik işaret levhaların da
Ulaşım Dairesi Başkanlığı Trafik Sinyalizasyon Şube Müdürlüğünce konulmasının uygunluğuna,
ikinci maddede talep edilen demir köprünün göl tarafı kısmına yaya yolu yapılmasının ise set
boyunca yaya yolu bulunmadığı ve bu yolda yaya güvenliği açısından tehlike bulunduğu göz
önünde bulundurularak uygun olmadığına toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile
karar verildi.
ereği tensiplerinize arz olunur.
faşkan
Şabto^jbAR
Genevfekreter
Komi sybnâşkan ı
Üv
Ulş. Yb. Ş. Md.
Garnizon Iôm. Tem
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Av.Hatic® ERCAN
B . ^ b ^ k 'T e m .
^ye
)ktay^KAKAKt
İmar ve Şeh. Dai. Bşk.
B.ijrfnr Bid. Tem..
Later ARSLAN
B.Şehir Bid. Tem.
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
T aksiciiiö^ri.Nak.Oda.T e
airsjft ŞEDEFOGLU
Topra Ta^Hiz.Şb.Md.V.
B.Şehir Bid. Tem.
Üye
(Katılmadı)
Uye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
......./....../1TÖ16
Hüseyin SÖZLÜ

30 Ocak 2016 Tarihli karar - Adana Büyükşehir Belediyesi

Transkript

Benzer belgeler

PDF, 215KB - Umut Oran

Pdf İndir - Bloomberg HT

30 Kasım 2014 Tarihli karar - Adana Büyükşehir Belediyesi

(ukome) kılavuzu - Türkiye Belediyeler Birliği

524.SAYI - Kentiçi Toplu Taşıma

Bursa Büyükşehir Belediyesi 3 Boyutlu Kent Rehberi