PSIR - Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler
Transkript
PSIR - Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler
DERS BİLGİLERİ Ders Kodu Yarıyıl T+U Saat Kredi AKTS Uluslararası İlişkiler Kuramları PSIR 212 4 3+0 3 5 Ön Koşul Dersleri Dersin Dili İngilizce Dersin Seviyesi Lisans Dersin Türü Zorunlu Dersi Verenler Dersin Yardımcıları Dersin Amacı Bu dersin amacı, 1980’lerden bu yana klasik entelektüel geleneklere bir eleştiri olarak gelişen ve 1990’lardan itibaren olgunluk noktalarına erişen Eleştirel Uluslararası İlişkiler Teorilerine derinlemesine bir giriş yapmaktır. Dersin İçeriği Ders çerçevesinde, Toplumsal İnşacılık, Eleştirel Teori, Feminizm ve PostModernizm gibi Positivizm-Sonrası teorilerin, uluslararası ilişkiler literatürüne kazandırmış oldukları temel kavramlar, temel varsayımları, argümanları ve yöntemleri yakından incelenecektir. Dersin Öğrenme Çıktıları Program Öğretim Ölçme Çıktıları Yöntemleri Yöntemleri Toplumsal İnşacılık, Eleştirel Teori, Feminizm ve Post-Modernizm gibi eleştirel Uluslararası İlişkiler Teorilerinin, dünya sistemin işleyişine dair temel varsayım ve kavramlaştırmalarını ana hatlarıyla tanımlayabileceklerdir. 1,2,8.9 1,2,3 A Klasik Uluslararası İlişkiler yaklaşımları (Realizm ve Liberalizm) ile PositivizmSonrası teorileri, küresel siyasetinin işleyişine dair temel varsayım ve kavramlaştırmaları açısından karşılastırabileceklerdir. 1,2,3,8 1,2,3 A Aynı zamanda, “yeni” ve “klasik” entelektüel yaklaşımlar arasındaki temel epistemolojik ve yöntemsel farklılıkları ayırt edebileceklerdir. 3,5,6,10 1,2,3 A,D Tarihsel ve güncel uluslararası gelişmeleri, birbirlerinden ciddi ayrılıklar gösteren farklı teorik yaklaşımların bakış açılarıyla yorumlayabileceklerdir. 3,5,6,10 1,2,3 A,D Realist ve Liberal yaklaşımların, Eleştirel ekol tarafından vurgulanan eksiklik ve sıkıntılarını öğrendikten sonra, özellikle güçlü uluslararası aktörlerin dış politika tercihlerinin dünya barış ve güvenliğine potansiyel ve gerçek etkilerini teorik olarak analiz edip eleştirel bir bakış açısıyla değerlendirebileceklerdir. Örneğin, ilk olarak, Amerika’nın 2003 Irak işgalinin büyük ölçüde Realist ulusal ve uluslararası güvenlik varsayımlarına dayanarak formüle edildiğini teşhis edeceklerdir. Sonrasında, Irak işgalinin Amerikan ve dünya güvenliğine neden beklenenin tersine olumsuz etkiler yaptığını, alternatif bir bakış açısına, örneğin Realizmden köklü farklılıklar gösteren Eleştirel Güvenlik Teorisi yaklaşımına dayanarak, eleştirel bir bakış açısıyla değerlendireceklerdir. 1,2,3, 8, 9,10 1,2,3 A,D 1 Öğretim Yöntemleri: 1: Anlatım, 2: Soru-Cevap, 3: Tartışma Ölçme Yöntemleri: A: Sınav , C: Ödev, D: Tartışma DERS AKIŞI Hafta Konular 1 2 Ön Hazırlık Realizm ve Liberalizmin,– Eleştirel Uluslararası İlişkilerin arka planı ve karşı tezi olarak genel değerlendirmesi Ekonomik Yapısalcılık: Klasik ve Radikal Bağımlılık Teorileri • • • • 3 Ekonomik • Yapısalcılık: • Wallerstein’nın Dünya • Sistemi Teorisi • • • 4 İngiliz Okulu: Uluslararası Toplum ve Grotiusçu Akılcılık • • • 5 6 7 8 9 İnşaacılık İnşaacılık Viotti & Kauppi (2010): 185-196, 206-209. J.A. Hobson, “The Economic Taproots of Imperialism” Viotti & Kauppi (2010), pp.212-214. R.Cox, “Gramsci, Hegemony and International Relations” Viotti & Kauppi (2010), pp.215-225. Mingst (2004) “The Radical Perspective” pp: 71-74. Viotti & Kauppi (2010): 185-193, 196-202, 206-209. I.Wallerstein, “The Modern World System as a Capitalist WorldEconomy,” Viotti & Kauppi, pp.225-236. Immanuel Wallerstein, “The Rise&Demise of the CWS” in Mingst&Snyder (2001):149-57 Immanuel Wallerstein, “Patterns and Perspectives of the Capitalist World-Economy,” Viotti & Kauppi (1999), pp. 369-376. Viotti & Kauppi (2010), pp: 242-254. H.Grotius, “War, Peace & the Law of the Nations” Viotti & Kauppi (2010), pp.255-259. H.Grotius, “Freedom of the Sees” Viotti & Kauppi (2010), pp.259261. Tim Dunne, “Inventing International Society” Viotti & Kauppi (2010), pp.261-267. Hedley Bull, “Does Order Exist in World Politics?” Viotti & Kauppi (2010), pp.268-270. • • Viotti & Kauppi (2010), pp.276-296. Alexander Wendt, “Constructing International Politics” Viotti & Kauppi (2010), pp.299-306. • Alexander Wendt, “The Lockean Culture” Viotti & Kauppi (2010), pp.307-315. M. Finnemore, “Constructing Norms of Humanitarian Intervention” Viotti & Kauppi (2010), pp.319-326. • Ara Sınav Eleştirel Teori Eleştirel Teori • • • Viotti & Kauppi (2010), pp: 332-345. Richard Devetak, “Critical Theory,” pp.145-177. Ken Booth, “Critical Explorations& the Highway of Critical Security Theory” Viotti & Kauppi, pp:347-355. • Simon Murden, “Cultural Conflict in International Relations: The West and Islam,” in The Globalisation of World Politics: An Introduction to International Relations ed. by John Baylis & Steve Smith (Oxford: Oxford University Press, 1997), pp.374-388. 2 10 11 Post-Modern Uluslararası İlişkiler Teori Feminist Uluslararası İlişkiler Teorisi • David Campbell, “Writing Security” Viotti & Kauppi (2010), pp: 364-370. • • Richard Devetak, “Postmodernism,” pp.179-209. Simon Murden, “Cultural Conflict in International Relations: The West and Islam,” in The Globalisation of World Politics: An Introduction to International Relations ed. by John Baylis & Steve Smith (Oxford: Oxford University Press, 1997), pp.374-388. • I.M.Young, “The Logic of Masculinist Protection” Viotti & Kauppi (2010), pp: 386-393. Ann Ticker, “Why Women Can’t Rule the World” Viotti & Kauppi (2010), pp: 394-399. Ann Ticker, “Man, the State, and War: Gendered Perspective on National Security” in Mingst &Snyder (2001): 60-69. • • 12 Normatif Meseleler ve Uluslararası İlişkiler Teorisi • • • • 13 14 15 Uluslararası İlişkiler Teorisi, Sivil Toplum, Din, Kimlik 1. Viotti & Kauppi (2010) pp: 404-424. Immanuel Kant, “Morality, Politics, & Perpetual Peace” Viotti & Kauppi (2010), pp: 426-431. E.H.Carr, “The Nature of Politics” Viotti & Kauppi (2010), pp: 431434. Williams&Caldwell, “Just War Theory & the Principles of Just Peace” Viotti & Kauppi (2010), pp: 435-43. Viotti & Kauppi, “Religion, Nationalism& Conflicting Identities” IR&World Politics 2006, pp:454-489. Genel Değerlendirme Bitiriş KAYNAKLAR Ders Notu P. Viotti & M. Kauppi, International Relations Theory (NY: Longman 2011 5th ed.) Karen Mingst, Essentials of International Relations (NY: Norton & Company, 2004) Diğer Kaynaklar Karen Mingst&J. Snyder, Essential Readings in World Politics (NY: Norton&Company, 2001) MATERYAL PAYLAŞIMI Dökümanlar Ödevler Haftalık okumaların değerlendirmeleri yapılacaktır. Sınavlar Vize ve final sınavlarında kompozisyon yazılacaktır. DEĞERLENDİRME SİSTEMİ 3 YARIYIL İÇİ ÇALIŞMALARI SIRA KATKI YÜZDESİ Ara Sınav 1 40 Final 1 60 Toplam 100 Finalin Başarıya Oranı 60 Yıl içinin Başarıya Oranı 40 Toplam 100 DERS KATEGORİSİ Uzmanlık / Alan Dersleri DERSİN PROGRAM ÇIKTILARINA KATKISI No Program Öğrenme Çıktıları Katkı Düzeyi 1 2 3 4 5 1 Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler disiplininin ve etkileşimde olduğu hukuk, ekonomi, sosyoloji gibi disiplinlerin temel kavram ve kuramlarına hâkim olduğunu gösterir. X 2 Ulusal, uluslararası ve ulus-ötesi oluşumların yapısını, kurumlarını ve işleyişlerini, siyaset bilimi ve uluslararası ilişkiler kavram ve kuramları kullanarak yorumlar ve gerektiğinde çözümler içeren projeler üretebilir. 3 İnsan toplulukları ve siyasal sistemler arasında benzerlik ve farklılıkları anlayıp, yorumlayacak düzeyde karşılaştırmalı, analitik ve disiplinlerarası bir bakış açısına sahip olduğunu gösterir. 4 Program sürecinde ekip veya bağımsız araştırma projeleri, staj, tez gibi yöntemlerle sorumluluk alma ve ekip çalışması bilinç ve becerilerini X geliştirir. 5 Niteliksel ve niceliksel veri toplama ve analiz yöntemlerinde yetkin X olduğunu gösterir. 6 Uluslararası ve ülke içi dinamiklerin değişkenliğini göz önünde bulundurarak kişisel ve profesyonel gelişimi için bilgi güncellemenin, yaşam boyu öğrenmenin ve yaratıcı çözümler üretebilmenin önemini anladığını gösterebilir. X 7 Analitik ve eleştirel bir bakış açısıyla siyaset bilimi alanında edindiği bilgileri ve kendi eksikliklerini değerlendirebilir, böylelikle eksikliklerini gidermek için öğrenimini yönlendirebilir. X 8 Akademik ve profesyonel ortamlarda, İngilizce ve Türkçe, yazılı ve sözlü iletişim becerilerini kullanabilir. X 9 Uluslararası kuramsal düzeyde ve küresel dinamikleri takip edebilecek düzeyde İngilizce yazma, konuşma ve okuma bilgi ve becerisine sahip olduğunu gösterebilir. X X X Kamuda, özel sektörde istihdam edilebilecek ya da akademik kariyere 10 devam edebilecek deneyim ve sosyal niteliklere sahip olduğunu gösterir. Kendi yetiştiği toplumsal çevrenin dışındaki diğer topluluklara karşı empati 11 ve saygı geliştirmiş olduğunu gösterebilir. X X 4 Sosyal Bilimlerde geçerliliği ve yaygın kullanımı olan bilişim teknolojilerini 12 etkin şekilde kullanabilir. X Uluslararası akademisyenler ve öğrencilerle akademik bilgi alışverişi 13 içerisinde olarak, uluslararası ve ülke içi meselelere dair görüş belirtebilir X ve olayları yorumlayabilir. 14 Toplumsal, bireysel ve akademik etik kurallarına riayet eder. X Sosyal sorumluluk kavramının bireysel, toplumsal ve ekolojik boyutlarını 15 bilir, bu çerçeve içinde üzerine düşen aktif vatandaşlık ve hemşehrilik X görevlerini anladığını gösterebilir. Çağdaş toplumların esasını oluşturan sosyal-siyasal, hukuki hakların evrenselliği ve sosyal adalet kavramlarını, toplumsal gelişmenin ve küresel 16 rekabet edebilirliğin gereği olan bilimsel bakış açısının önemini anladığını X gösterebilir. AKTS / İŞ YÜKÜ TABLOSU Etkinlik Süresi (Saat) Toplam İş Yükü (Saat) Ders Süresi (Final sınav haftası dahildir: 16x toplam ders saati) 16 3 48 Sınıf Dışı Ders Çalışma Süresi(Ön çalışma, pekiştirme) 16 4 64 Ara Sınav 1 8 8 Final 1 10 10 Toplam İş Yükü 130 Toplam İş Yükü / 25 (s) 5.2 Dersin AKTS Kredisi SAYISI 5 5