Truva çevresinin Foto-Jeomorfolojik haritası

PHOTO - GEOMORPHOLOGiCAL MAP OF THE AREA
SURROUNDiNG
TROY.
by. Prof. Dr. Oguz Erol
The historic city of Troy is situated on 50 - 60 m. elevated plateau surfaces in the east of the deltaic plain of the Kfo;:iik Menderes River (Scamander), in the southern end of the Dardanelles. The plateau r;urfaces are the
parts of an erosional surface cf older Pleistocene age and they are cuttling
nccross the tops of a series of cuestas which were formed on the sligthly
tilted (with 5 - 6 degrees towards the southwest) sandstone, marl and limestone layers of a Sarmatien formation.
The Yenikoy Ridge in the west of the deltaic plain is also formed on
the same formation, and there are also 50 - 70 m. elevated surfaces here.
Although they are very near to the sea, there are only fluvial pebbles on these surfaces. The high and steep sea - cliffs along the western side of this
ridge are the result of very active erosion of the Aegean Sea.
There is an elevated old coastal spit at about 6 - 7 me~ers (Monastrian ?), an old Lagoon behind it and a narrow coastal plain at about 8 - 10
meters are found in a small bay named Be~ik Koyu in the southwestern end
of the Yenikoy Ridge. There are also some other but more eleva~ed (at about
30 - 35 m) foo~ - plclns on the slopes surrounding this bay. These two sets
of elevated foot - surfaces may be forn1ed according to the Pleistocene higher base - levels (Monastrian ?, Tyrrhenian ?) of the old Aegean sea.
The deltaic plain orf the Kiic;iik Menderes River (Scamander) is built
in a former valley which was deeply cu'.: by the same river during the
Wiinn regression. The earliest part of the deltaic plain, which is indicated
by the figure l, might be formed during the Climatic Optimum (2000- 3000
years B. C.), and !1he coastline of this plain might be extending between the
north of Yenikoy and Troy, and the sea - level might be 2 meter higher than
the recent one, durmg this earliest stage, Following t1his stage, as a result
of a gradual sea - level lowering and recession, the sea front of this deltaic plain advanced more quickly towards {:he north. There are some indications of that the coastline were probably between the parts of the plain
indicated by the figures 2 and 3, during the wars of Troy (1200 years B. C.)
An ancient natural river harbour might be found at the place near to the
graveyard whic;h is in the 1 - 1,5 kilometers nort - west of Troy.
in the air - photos some old coastline traces, which are running paralel
to the recent one, are clearly to be seen on the northern parts of the deltaic
plain. These parts are indicated by the figures 3 to 9 on the map. The coast~
line of the plain - p:trts indicated by number 6 may belong to the time at
about the year 1840, and the recent beach indicated by 9 mighm be formed
after 1940. Recenthy the coast of the del(laic plain is advancing towards the
NE, but thes~rcng north easterly currents of the Dardanelles eroding the
head land in the western part of it, and a large submarine spit is extending
towards the SW from this point.
10
TRUV
Son yill
«Truva Mil li
Ku~uk Mend
dalanarak bil
lari yapmak
kani Sayin ZJ
mek isterim.
Truva c;~
daha once 1
da yeni bir .
cak T. BiLGi~
lunmad1g1 i~i
zeyde C::anak
foto - jeomor·
katk1da bu lut
Truva ~(
masyene ai t
plato lar hal i
5 - 6 derece
ustunu duzel
resinde o·tala
ye hdar binc
masyen taba
ozellikle dah
rekse plato 'y
Bu basamak!c
fotograflar1 n
m : ~lerdir.
T. BiLGir
a it «Submatu1
glasial i s1ras1
uyarak yatak
kiben Flandri
rafindan yeni
ta ovas1 ve o
(1)
(2)
(3)
T. Bi1
T. Bi
0. E
(4)
T. Bi
AREA
ated plateau surfaes River (Scamanu surfaces are the
d they are cuttling
ed on the sligthly
tone, marl and Iiis also formed on
ed surfaces here.
ial pebbles on theside of this
e~ers (Monastriin at about 8 - 10
e southwestern end
eleva~ed (at about
y. These two sets
he Pleistocene hig-
amander) is built
river during the
which is indicated
timum (2000 - 3000
nding between the
• meter higher than
~ stage, as a result
f front of this delere are some indipart.s of the plain
( 1200 years B. C.)
place near to the
of Troy.
re running paralel
parts of the deltaic
e map. The coast~
ng to the time at
mighil be formed
ncing towards the
nelles eroding the
e spit is extending
~
TRUVA ~EVRESiNiN FOTO - JEOMORFOLOJiK HARiTASI
Son yr ll arda O rman Genel Mudurlugu M i lli Parkla r Dairesi nde
«Truva Mil li Park1 » p lanlamasina il i§kin i;al1§1malar s1rasind a, Truv a ve
Kuc;:uk M enderes <:;:ay1 de ltas1 i;evresi ne ait hava fotogra fl arrndan faydala narak bir foto - jeomorfolo j i ,haritas 1 i;izrnek ve baz 1 arazi <;al r§ma- ,
Ian ya pmak imka nrn 1 b uldum. Bu vesi leyle, M illi Parklar Dairesi Ba §kan 1 Sa y in Zeka,i Bayer ve dairenin mensuplarrna te§ekkurler imi arzetmek isterim.
Tr uva ~ev resi ve Kui;uk M enderes (:ay1 deltas1nrn jeomorfo l0j isi
daha once T. BiLGiN taraf1ndan incelenmi§ bu lundugu ( 1) ii;in, rbura da yeni b ir jeomorfo !oji ara§t1rmas1 yapmak soz konusu degildiir. Ancak T. BiLGi N' in i;alr§malarr 51rasinda bu sahan1n hava fotografla rr b ulunmad1g 1 j,i;i n (2), bu fotograflarr temi n imkanr hasrl o lunca, daha kuzeyde (:a nakka le bogaz1 c;:evres inde c;:al l §'ml ~ oi r kimse olarak (3) bu
foto - jeomorfo!oj ik har<itay1 yapmak suretiyle, mevcut i;a l 1~mala ra bir
kat k1da bu lunul mak istenmi§tir.
Truva i;evresi genell ikle Guneybal1ya egim li, esas itibar iyle Sarmasyene ait bir kum - k il - marn k al ker formasyonu uzerinde gel i§m i§
pla to lar hal inde gfaulur. Oze llikle Truva - Yen i Kumkale c;:evresinde,
5 - 6 derece egimli tabakalarrn te§k il ettigi b :r kuesta topografyas inin
ustunu duze ltmi§ olan bu p lato duzlukler<i, Kuc;:uk Menderes deltas1 i;evres inde o: talama 50 m. yuksek likte olup doguya dogru, 100 - 120 m.
ye k3dar binde 15 b :r egirnle yu kselirler. Anca'k temeli te~k i l eden Sar masyen t abakalarin1n egim i, yuzeyin egiminden fazla oldugu i<;in,
ozellikle daha dayanrkl1 o lan ka lker tab3kalar1 ,g erek yamac;:larda ge rekse plato yuzeyi uzer :nde b ir tak1rr. basamak lar meydana geti rirler .
Bu basamak! ar baz1 yamai;larrn daha dik olmas1n1 saglad1klarr ve hava
fotograflarrnda iy i gorundukler i ii;in, foto - jeomorfoloj ik haritaya i§lenm : ~lerd i r.
T. BiLGiN'e go:·e (4) sozu ed ilen bu p lato yuzeyi Post Pliosen' e
ait «Submature» bir a§rnrm, yuzeyin in pan;;alarr d 1r ve yuzey, son W urm
ka·ide seviyesi ne
g lasia li s1rasrnda - 90 metreye kadar ali;alm 1§ olan
uyarak yatakla rr n1 derinle§t iren akarsular tara f1 ndan yarr lm1 §, o nu ta k iben Flandrien transgesyonu sebebiyle bu vadi ler ayn 1 akarsular ta·
rafin dan yeniden doldurularak Kui;uk M enderes c;:ayinin bugu nku d el t a ov as1 ve ona tabi akarsularrn vadi taba n ia rr olu§m l.)§tur.
(I ) T. Bilgin 1969
(2) T . Bilgin 1969: 146, 159
(3) 0. Erol 1969, 1972
( 4) T. Bilgin 1969: 133, 134, 258
11
Truva <,;evresindeki 50 - 60 metrel·ik bu a~1rnm yuzeyi par<,;alan,
Ki.i<,;i.ik Menderes deltas1 ile Ege Denizi arasrndaki Yenikoy s1rtlar1 ve
onlarin gi.iney inde Sivri Tepe c;evresinde de gori.ilur. Yen1ikoy s1rtlan
eg imi yataya yakrn olan ta.bakalar i.izerinde geli~t i g i ic;in buradaki pla.to
di.izli.ikleri, tabaka yuzeyleri ile c;ak1~1r ve doguya, Ki.i9uk Menderes
Deltasrna dogru basarnak lar hal inde alc;alir. Yen ikoy s1rtlanrnn •Ege
Deniz ine bakan bat1 yamac;lan yi.iksekligi yer yer 50 - 60 rnetreyi bulan
yi.iksek yarlar hal inded ir. KKD - GGB yoni.inde di.iz uzani§l1 lbu d iik
yamacrn .bir fay yamacrna teka.bi.il etmekle lberaber, !belirli lbir den izel
a§tnlm si.ireci sonunda bu1gi.inku ~eklini ald1g1 ·g enell ikle kabul ed i lmektedir (5). Taraf1m1zdan yaprlan arazi <;al1§ma lan ve hava fotograflannrn incelenmesi s1rasrnda, bu goru§u dogrulayabilecek gozlemler yapilm1~t1r. Ger<,;ekten Yenikoy 9uney - gi.ineybat1srnda Be~ik koyu gerilerinde 6 - 7 metre yi.ikseklikte eski bir k1y1 kordonu i le onun geris·inde yine esk i bir lagunun bulundugunu g()rmek ve har itaya gec;irmek mi.imki.in olmu§tur. Bu gozleme gore den iz, buyi.ik 'bir iht imalle
ge<,; - monastri·enden beri bu ikoya soku·lmu§tur ve bu eski kry1 kordonu ile bugunku k1y1 c;izgisi arasrnda kordondan daha yen i olan ve gitt·ik<,;e daha alc;alan lba;>ka k1y1 izleri de vard1r. Gelibolu Yar1madas1 k1y1larrnda yaprlan gozlemlere (6) baglamak suretiyle bu izlerin b ir k1smrn1n «Klimat ik optimurn»a rastlayan + 2 metrelik deniz seviyesine
ait olmasr laz rm geld ig•i ni soylemek mumkundur. He§ik Koyu Kuzey indek i, 'Be§ik Hurnundan daha kuzeyde, yani Yenikoy gi.ineyindeki Tarassut T. batr k1y1srnda hava fotograflarrnda gorUlen bir k1y 1 kordonuna gore bu k1y1 boyunda gi.ineye yonelmi§ bazr k1y1 akrntrlarrrnn etkil i
oldugu; y ine Hava Fotograflannda gor i.i lebi len Be§ik Burnu su altr kordonlarrna gore de, bu burunda akrntrlarrn b ir burga<; hareketi yapt1g1
sonucu <,;rkarrlaibilir.
Yenikoy S1rtlar1 i.izer,indeki, p!ato di.izli.ikleri genell ik le iyi yuvarlanmr§ kuvars c;akrllarr ile 'kapl1d1r. (al1~malar1rn1z s1ras1nda bu <;akrllar arasrnda herhang.i b ir denize l fos ile rastlanmad1g1 gibi, 1Literaturde
de ibu konuda b ir kayrt mevcut degild ir. 1Buna gore, denize <pk yakrn
·olmasrna ragmen lbu 50 - 60 metrelik di.izli.iklerin, denizel degil karasal lbir o lu§um olarak degerlendiri lmesi gerekir. Bu sonu<,;; <;anakkale
Bogazr <,;evresindek i gozlemlerim ize (7) de uygun du§er. Gerc;ekten
bogazrn iki yakasrnda, k1y1ya olduk<,;a yakrn yerlerde 50 ve 100 metrelik kaide seviyelerine gore olu§mu~ bulunan akarsu sekilerine rastlanm1§t1r (7).
( 5)
(6)
(7)
12
H . lnandtk 1958: 66 - T. Bilgin 1969: 138
0. Erol 1972
0 . Erol 1969: 55 - 57
Yenikoy 1
T. guneyinde,
ta Ki.ic;uk Mer
olmasr iht·imal
leri mevcut d
dan denize u
GiN de, batr ~
<ilik Menderes
vadinin son b
kin zamanda
lbu gozlemlere
gori.ini.i§lerine
tir.
Be§ik Ko)
sularla oldukc;;
ba§lrca sebebi
tabaka yi.izey
buralarda kay
Araplar Boga2
uzerine yamar
kurnta§I, rnarn
raber Sivri Te1
m. yi.iksekl ikte
liklerinin bat1
kenarinda 8 egimli etek dl.
rasa I <,;akll art
ic;indeki daha
ettigi kaide se
mas1 mi..imki.in
polarr bulmak
gibi (1969: 1:
k1yrlarr derin t
bugune bu ya
yr ·izleri, varsa
·i<,;in bu kryilar
korfezlerde, o
•ile 'bu k1yrlard
fay yamacr de
1
(8)
(9)
T. Bilg
T. Bilg
.. zeyi parc;a lan,
ikoy s1rtlan ve
Yenikoy srrtlan
buradaki plato
u9uk Menderes
1rtlannin Ege
metreyi bulan
zan1~ 1i lbu d iik
lirli bir denizel
kabul edilmekva fotograf langozlemler yae~ik koyu gei le onun geriharitaya gec;ir.k 'bir ihtimalle
ski by1 kordoni olan ve gitYanmadas1 k 1izlerin ibir k rsniz seviyesine
Koyu Kuzeyinuneyindeki Tak1y1 kordonurntilannrn etk ili
rnu su alt1 korareketi yapt1g1
ikle iyi yuvarrnda bu <;akrlibi, ilite-ratUrde
nize c;ok yak1n
zel degil karauc;; <;;:anakkale
~er. Gerc;ekten
ve 100 metsekilerine rast-
Yenikoy srrtlan Uzerinde b iri Be§ik Koyu dogusunda, d igeri Kes ik
T. guney inde, 20 m. yukseklik te ik i alc;ak boyun mevcu ttur. ilk bakr§ta Kuc;uk Menderes r;ayrnrn ger;mi~te bu ged iklerden den ize u l a~mr§
olmas1 iht,imali akla gelmekted ir. Ancak araz ide boyle b ir ta§manrn izleri mevcut deg ildir. Sadece baz1 batakl1klan kurutmak i<;i·n, buralardan den ize u la§an kana llar mevcuttur. Aynr konuyu tartr§an T. BiLGiN de, bat1 k1y1nrn bir kar; ·kilometre yakrnda olmas1na ragmen, Ku<ilik Menderes r;ayrnrn kuzeye yonelm i§ vad isinden c;1kmad1g1 ve bu
vadin in s.Jn buzul devrine tekabul eden regresy,ona bagli olarak yakrn zamanda der inle§tirild ig in i kabu l eder (8). Binbirin i tamamlayan
lbu gozlemlere gore, Yen ikoy s1rt lannrn dogu yamac;lan, daha yumu§ak
gorunl.i§lerine ragmen, sarp gorunu§lu bat1 yamac;lanndan daha gen<;tir.
Be§ik Koy u dogu ve guneydogusundak i S1ivri Tepe c;evresi akarsularla oldukc;a pan;alanm1§ ve tepel ik b ir gorunu§ kazanm1§t1r. Bunun
ba§lrca sebebi, daha kuzey ve kuzeybat1da kuesta topografyasrna ve
tabaka yuzey veya basamaklanna vucut veren Sarmasien kalkerlerinin
buralarda 1kaybolmas1 ve Sivr i Tepe c;evres inde, daha g uneydoguda
Araplar Bogaz1 c;evres inde yuzeye c;1kan (9) daha eski temel arazi
uzerine yaman1r §ekilde duran ve k uzeybat1ya 5 ila 10° eg imli olan
kumta§I, marnl1 - kumta §1 tabakalannrn yuzeye c;1 kmas1d1r. Bununla beraber Sivr i Tepe r;evresinde baz1 sert tabaka basamaklarrna ve 80 - 90
m. yuksekl,ik te b 3z1 duz luk parc;alanna rastlanmaktad1r . Sivr i T. yuksekliklerinin batr etek!erinde He§ ik koyu esk i (Monastrien?) Lagununun
kenannda 8 - 10 m, daha ger i yamac;larda 30 - 35 m yuksekl ikte baz1
egimli etek duzlUkleri·nin kuc;uk par<;alarrna ve onlar uzer,inde ince karasa l c;akrl art 1klanna rastlanrr . Bu sekilerin, Ege Den izinin Pleistosen
ic;indeki daha esk·i yuksek seviye lerinin (Monastrien, Tirenien) te§kil
ettigi kaide seviyeleri ne gore gel i§m i§ k1y1 duzl ukleri olarak yorumlanmas1 mumk undur. Boyle lb ir yorum §uphes iz en iy·i, den izel seki depolan bulma k suretiyle dogrulanab ilir. Ancak T. BiLGiN'in de yazd1g1
gibi (1969: 138) Ege deniz i ve Saros Korfezin in bu r;evredek i dogu
k1yilan derin b ir fa y yamacrna tekabul etmekle beraber, olu§umundan
bugune bu yamac; lar den iz tarafrndan geriletilm i§ler ve yuksek eski k1y1 ,jzleri, varsa b ile bugune kadar gen i§ olc;ude tahr ip ed i lmi§tir. Onun
·ic;in bu k 1y1larda esk i yuksek den iz izlerine sadece baz1 girintilerde korfezlerde, o da c;ok dar olc;ude rastlanabilmekted ir. 'Ba~ka b ir ifade
1ile bu kryilardaki sarp ve yuksek yarlar, dogrudan dogruya gen<; bir
fay yamac1 deg il, nisbeten eski b:r fay yamac1 boyu nca , karaya dogru
(8)
(9)
T. Bi/gin - 1969: 141
T. Bilgin 1964, 1969 : 136
13
yava;; yava;; ilerleyen deniz tarafindan yarlarrn gene; tutu lmasinin eseridir.
Ku~uk
Menderes delta ovasinin aluvyal morfolojisi ve bu ovanrn
Holosen ic;indeki gel·i ;;mesi T. BiLGiN tarafrndan ayrrntrli olarak incelenmi;;tir. ( 1969: 139 - 169). Bu sebepten, onun tarafindan yazrlan krymetli ibilgileri, burada tekrarlamak ·g ereksizd ir. Ancak hava fotograflarrna dayanan yeni b:r har·ita c;iziminden sonra, T. BiLGiN'in tarihi kay1tlara da dayanarak vardrgr sonuc;larla kar;;1la;;t1rmal1 olarak bazr ac;rklamalar yapmak ml.imkl.in olmu;;tur. Her;;eyden evve l belirtmek laz1md1r
k i, tarafrmrzdan yaprlan c;alr§malar, T. BiLGiN' in vard1g1 sonuc;larr dogrular mahiyettedir ve bu degerli jeomorfologumuzun c;alr;;malarrr.1 takd irle anmak gerekir.
Hava fotograflarrndan faydalanrlarak, ova tabaninda mevcut yen i
ve eski akarsu izleri, kanal ve seddeler, k1y1 bataklrk ve lagl.inleri c;izilmi;;, all.ivyal tabandaki lbir:mler gorl.inl.i;; leri bak1m1ndan gruplandrrilarak numaralanmr;;trr. 1 den 9 a kadar verilmi;; olan bu numaralarrn
kabaca nisbi b :r ya§ :::1ralamas1na uydugu soylenebilir. <;unkl.i 1 numaral1 yl.izey parc;alarrnda eski izler gok silik, yl.izey oldukc;a dl.iz ve
monoton gorl.indl.igl.i halde, daha sonraki yl.izeylerde akarsu izleri gittikc;e daha taze ve kes·in gorl.inl.i§ll.i 61makta, lbugunkl.i yatak, ·c;evresindekilerden beyaz kumlu gorl.inl.i;;l.iyle aynlrnaktad1r. T. B,iLGiN'in haritas1yla (1969, ;;ek i l 30) bu foto - jeomorfolojik harita kar;;ila§t1rrld1ginda, eski yatak iz ler inin, bu haritada akarsu izler·inin s1kla§t1g1 yerler halinde belird igi gorull.ir. Bu sebepten T. BiLGiN' in verdigi yatak
numaralarr (I - IX) aynen Foto - jeomo:foloj.ik har itaya alinm1§t1r.
Foto - Jeomorfolojik haritada 1 (ve k1smen 2) numara ile gosteriien yerler, T. BiLGiN'e gore artibatakl1klara ( = Back swamp'lara) tekaibul etmektedir. Ancak mah iyeti ne olu ;·sa olsun, 7-10 m. yuksekl,ikteki
bu boll.imler, delt.::: 0vasinin en eski kesimleri olsa gerektir. Bl.iyl.ik bir
ihtirnalle bu kesimin te;;ekkl.ill.i srrasinda deniz Truva onlerine kadar
sokulmu;;tur ve o s1rada Kuc;uk Menderes deltasrnrn denize olan cephesi muhtemelen Truva ile Yenikoyun b irkac; kilometre kuzeyinde bulun.maktadlr. <;unkl.i bu hattrn kuzeyinde 1 numara ile gosterilen k1s1mlar pek ayrrd edilememektedir. 2 numara ile i§aretlerrmi§ yl.izeyler
uzerinde ibaz1 daha taze akarsu izleri bulunmakla beraber, buralarin
da gene! gorl.inu§ ve dagil1§ itibariyle 1 nurnaral1 yl.izeye rbir yak1nl1k
arzettigi, 3 numaralr yl.izeylerden it ibaren yl.izeylerdeki monoton gorl.inl.i§l.in kaytboldugu gozlenebilmektedir. Bugunkl.i delta kryrsina paralel
k1y1 izleri de ilk defa .bu 3 numara lr krsrmlardan itibaren gorulmektedir.
Diger taraftan T. BlLGiN'in Truva harpler i srrasinda kryinin nerede ol'dugu konusunda yaptrgr tartt§malar (1969: 148- 159) ve §ekil 37 deki
14
na(ita gozonl.ine
omorfolojik harit<
ra tekabl.il etme!
takriben, Truva'n
bulunmasr, harp!
ve 2 numaralr du
rl.inmektedir. Hat
rasinda gemilerin
kulmu;; olmasinrn
ku arazide soz kc
ki sl.i,t un ba§l1klar
gin 250 - 300 m.
d1r. 1Bu gorl.inl.im,
nin kurumu;; Jim
eski Yunan devr1
hakikrnda «bl.itl.in
olarak kullanilan
§eklindeki yorum
ilgi c;ekici uygunli
Binbirini tam
ve 3 numaralr de
va ha rpleri sr rasr r
edildigi taktirde,
olu§um safhasrna
Optimurn»a rastla
das1 ve Ege Deniz
§er. Bu noktada, I
halarrnr §Oyle bel'
Wurm buzul
ger bl.it.Un Akden
'nin rbu a§ag1 kesi
Flandrien transgre
mu§, bu areda c;a·
anla§rldrgrna gore,
gu klirnatik optim
s1 Yenikoy kuzeyi
numara ile i§aretl
k1y1 hattrndan ku2
(10)
(11)
( 12)
0. Erol 19
0. Erol 19
0. Erol 197
tutu lmasin 1n eseve bu ovanin
til1 olarak incelenindan yazilan k1yk hava fotograflaiLGiN'in tarihi ka11 olarak baz1 ac.;1kbelirtmek laz1md1r
g1 sonuc_;lari dogruc_;al1§ma larir.1 tak-
011s1
ninda mevcut yen i
lik ve lagunleri <;iindan grupland1rian bu numara Ian n
bilir. <;unku 1 nuY oldukc_;a duz ve
e akarsu izleri gitku yatak, c_;evresin. T. BiLGiN'in haarita kar§ila§t1rrld1r·inin s1kla~t1g1 yeriN'in verdigi yatak
:taya alinm1§t1r.
numara ile gosteck swamp'lara) te10 m. yuksekl.ikteki
gerektir . .Buyuk bir
uva onlerine kadar
n denize olan cepetre kuzeyinde buile gosterilen k1retlenmi~ yuzeyler
beraber, buralarin
yuzeye lbir yakinlik
eki monoton goruelta k1y1sina para lei
aren gorulmekted ir.
k1y1n1n nerede ol9) ve ~ekil 37 deki
na1 ita gozonune al1nirsa, Truva harpler·i zamanindaki k1y1n1n foto - jeomorfoloj ik haritada kabaca 2 ve 3 numaral1 yuzeyler aras1ndak i s1nira tekabul etmesi laz1m gel ir. Buna gore harpler s1rasmdak i k1y1nin
takriben, Truva'nin 1 - 15 Km. kadar uzakl1ktaki mezarl1k civarrnda
bulunmas1, harplerin de Truva ile bu mezarl1k mevki·i arasindaki 1
ve 2 numarali duzlukler uzerinde vaki olmu~ olmas1 mumkun gibi
runmektedir. Hatta, biraz ileri g i d i lmi~ olunsa bile, Truva harpleri s1rasinda gemilerin delta adalari aras1ndan bu mezarl1k c;evresine kadar sokulmu~ olrnasinm da mumkun oldugunu soylemek mumkundur. (:unku arazide soz konusu mezarl1k c;evresinde denizel kavkil1 kurnlara, eski sutun ba~liklarrna rasland1g1 g ibi, hava fotograflarinda da mezarl1g1n 250 - 300 m. kadar kuzeybat1smda armut bic;imli bir g.irint i izi vard1r. Bu gorunum, Asi nehri deltasindak·i Tarihi Seleukeia Pieria ~ehri­
nin kurumu§ limani c;evresini hat1rlatt1g1 gilbi (10); Ege k1yilarindaki
eski Yunan devri koloni ve liman yerlerinin jeomorfoloj ik gorunumu
hakikinda ((lbutUn bu eski limanlarrn eski Yunanlilar tarafindan s1ginak
olarak kullanilan lagunler - azmak'lar ic;inde tesis olunmU§» bulundugu
§eklindeki yorum (11) ile buradaki jeomorfolojik goru num arasindaki
ilgi c_;ekici uygunlugu i§aret etmek yerinde o lur.
go-
Binbirini tamamlayan butun bu gozlem ve yorumlardan sonra 2
ve 3 numaral1 delta duzlugu parc_;alari arasindak·i sin1rin, takriben Truiva harpleri s1rasindaki (M. 6. 1200 yillari) k1y1ya tekabul ettigi kabul
ed ild igi takt irde, 1 numaral1 duzlukler in, ibu devreden bir onceki bir
olu§um sa.fhasina ait oldugu, bu safhanin da muhtemelen «Kl·imatik
Optimum »a rastlad1g1 soylenebilir. B•oyle bir y.orum, Gel ibolu Yar1madas1 ve Ege Den izin in diger k1vilarindaki goz lem lere ( 12) de uygun du§er. Bu noktada, Kuc_;uk Menderes deltas1nin ba§lang1c_;taki gel i ~me safhalar1n1 ~oyle bei.irtmek rnumkundur:
Wurm buzul devrine tekabul eden buyuk regresyon s1rasinda, diger but.Un Akdeniz Akarsulan gibi, Kuc;uk Menderes c;ay1nm, vadisi·nin lbu a~ag1 kesimini - 90 metreye kadar kazmasin1 tak iiben ba§layan
Flandrien transgresyonu ile den iz cnce ibir halic; hal inde buraya sokulmu§, bu arada c;ay da bu hal.ici doldurmaya ba§lam1§it1r. Gozlemlerden
anla~ild1gina gore, denizin bugunden 2 metre kadar daha yuksek· oldugu klimatik optimum s1rasinda (MO 2000 - 3000 yillari) deltanin k1y1•s1 Yenikoy kuzeyi ile Truva arasinda bulunmakta, bu k1y1 gerisinde 1
numara ile i§aretlenen ova duzlukleri uzanmaktad1r. Bu muhtemel ilk
k1y1 hattindan kuzeydeki ova bolum lerinde 3- 4 metre lik akarsu c;akil1
(10) 0. Erol 1963 ve Jeomorfolojik harita
( 11) 0. Erol 1969 : 91
( 12)
Erol 1972. 4 numarali sayfaalti notu ve R. Fink - B. Schroder 1971
o:
15
ci~~0sLi aitindan kavkJ/1 denizel kumlarin \:lkmas1 (13) bu bak1mdan dogrulay1c1 bir gozlem olsa gerektir.
Klimatik Optimum'a kadar suren deniz kabarmasrna ayak uydurmak suret iyle il·k de ltas1ni in~a eden Ku\:uk Menderes \:ay1, den izin al\:alarak \:ekilmesin in ba~lamasr nedeniyle daha h1z l1 0larak deltasrnr
ilerletmi~ ve ba~lang1\:ta 1 numaral1 delta duzlerine az \:Ok 'benzeyen
2 numaralr duzlukleri in§a etmi§t ir. i~te muhtemelen bu duzlukler Trudaha sonra
harplerini
valrl.a rin ik1y1s1na gem iler ini yana§tlird11klari,
yapt1klari (M. 0: 1200) yerler olmu~tur.
1
Daha sonra, akarsularin daha s1k yatak degi§tird ig i, k1y1nin birbirine ve lbugunku k1y1ya para lel c.;ek ilme izler i b1rakt1g1 b ir safha, 3. safha ba§lam1~t1r. Gerc.;ekten Yen i Kumkale koyu ile Kurnburnu arasindaki bugunku yolun guney inde aluv ya l yatak izlerin in, kuzeyinde ise
rnuhtemel veya kesin k1y1 izlerin in gorulmesi ilgi c.;ekicid ir. Bu k1y1 iz·lerinin thava fotograflarinda gorulmesinin esas sebebi §uphesiz, izlerin
1taze olmas1d1r. Ancak bu olu§umda aca:ba deniz seviyes indeki haf if baz1 du~u~ler·i n b ir rolu yak rnudur? Gelibolu Yanmadas1 k1yrlarindaki son
gozlemler (14) ve Anadolu k1y1lanndaki diger gozlemler (15) dikkate alind1ginda bu soruya olu mlu b ir cevap vermek mumkun gibi gorunuyor.
Sebep ne olursa olsun, Kuc;uk Menderes Deltasinda 3 nurnaral1
duzluklerin ve daha ~onrak i bo!um lerin te§ekkulu 0lduk\:a h1zli ve hareketl.i ge9mi§tir. Gerc;ekte n bu kes :mde akarsuyun agz1 once dogudan lbat1ya, sonra tekrar bat1dan doguya dogru ye r deg•i §tirmi§, k1y1
'<;izgisi h1zla den ize dogru ilerlemi§tir. Gen;ekten T. BiLGiN'in §ekil 38
deki ·haritas1yle (1969: 155) Foto - Jeomorfo 1ojik harita kar§rla§t1rild1'gmda bu har·itadaki 6 numa ral1 duzlukler in k1y1s1nin 1840 tar ih indeki
k1y1ya, VII numaral 1 agzin o s1radaki ag1za tekabul ettig i; 9 numaral1
en di§ k1y1 §er idinin de 1940 dan bu ya na olu§tugu soylenebilir.
T. BiLGiN'e gore (16) bugunku de lta k1y1sinda, <;anakka le Bogaz1nin Karanl1k Liman1 ic.;inde ters akint1ya bagl1 BKH - DBD yonl.u k1y1
akintrlannin etkisi vard1r. Gerc;ekten en dogudak·i Ill numaral1 intepe
acmag1nin agzindaki k1y1 kordonlanndan kuzey bat1da olanlan daha
geli~kindir. Ancak daha bat1ya, Kumburnuna dogru gidilince tbugunku
(IX numarali) agz1 tvpuk §eklinde kapatan kordonlann kuzeyibat1ya
0. Erol'un gozlemleri ve T. Bilgin'in kendi gozlemleri ile R. VIRCHOW ve daha eski yazarlardan naklen verdigi bilgiler.
T. BILGIN 1969 : 144 - 145
( 14) 0. Ero! 1972
(15) 0. Erol 1963, 1969: 92 - 94
(16) T. Bilgin 1969: 142 - 143
(13)
16
dogru geli§tig·
makta iki yonl
(VII numarali)
Ege Denizine c
bat1 yonunde
donlan hava f,
Hu sualt1
d1r. Bu kordor
olup VII numc
sualt1 kordonu
radaki eski ag
d1ran bogaz al
marali ~eridin
lbu yorumu de
Sinln SU uzerir
k1sm1, kuvvetli
ru ilerlemektec
iyonunde ibir si
ise pek kolay
3) bu bak1mdan dogrmasina ayak uydureres c;ay1, denizin al1zli olarak deltas1nt
ine az '<;ok benzeyen
!en bu duzlukler Trua sonra harplerini
~tird i gi, k1y1nin birbikt1g1 bir safha, 3. safKumburnu arasindaerinin, kuzeyinde ise
i c;ekicidir. Bu k1y1 izbebi ~uphesiz, izler in
eviyesindeki hafif baadas1 k1yilar1ndaki son
gozlemler (15) dikek mumkun gibi go-
dogru geli~tig·i ve kancala~t1g1, daha bat1daki (V numaral1) orta azmakta ik i yonlu kordonlann bulundugu gorulur. Kumburnu yakinindaki
(VII numaral1) ag1zda hi~ k1y1 kordonu yok.tur. Kumburnundan bat1da
Ege Denizine dogru ise, kuvvetli bir akintinin etkisi ile bat1 ve guneybat1 yonunde olu~tugu ac;1k olan 3 - 4 kilometre uzunlukta sualt1 kordonlari hava fotograflannda ac;1kc;a gorulrnekted ir.
Bu sualt1 kordonunun iki safhal1 ibir geli~me gosterdigi de a§ikard1r. Bu kordonlardan k1y1ya yakin olan1 buyuk bir iht,imal!e daha ya§l1
olup VII numarali agz1n faal oldugu safhada olu~mu~; daha ac;1ktaki
sualt1 kordonu ise bu VII numaral1 agzin terk ed i lmesinden sonra buradaki eski ag1z c;1k1nt1s1nt ve Kumburnu kuzey k1y1s1nt ~iddetle a§ind1ran bogaz akint1sin1n eserid ir. Eski VII numaral1 ag1z k1srninda 9 numaral1 §er,idin bulunrnamas1, Kumburnundaki k1y1 c;1k1nt1s1rnn goruni.i§i.i,
lbu yorumu dogrular mahiyettedir. Buna gore, Kuc;.uk Menderes deltas1mn SU i.izerindeki k1srn1 kuzeydoguya dogru geli§frken, SU altindaki
k1sm1, kuvvetli akint1ntn etk isi altinda guney bat1ya Ege Denizine dogru ilerlemektedir. Buna gore deltanin dogu bolumunun kuzey d.:>gu
yonunde ibir sure da'ha ilerlemesin in mumkun oldugu, bat1 oolumunun
ise pek kolay geli§emiyecegi tahm in ed i lebil.ir.
Deltasinda 3 numara Ii
· oldukc;a 'h1zl1 ve hayun agz1 once dajuyer deg,i~tirmi~, k1y1
T. BiLGiN' in §ekil 38
i·k harita kar§1la§t1r1ld1s1nin 1840 tarih indeki
bu! ettig i; 9 numarali
tugu soylenebilir.
da, <;anakkale Bogaz1BKB - DBD yonlu k1y1
ki Ill numarali intepe
bat1da olanlan daha
vru gidilince ibugunku
rdonlarin kuzeyibat1ya
gozlemleri ile R. VIRCigi bilgiler.
17
MERZ, A. 1928.
len. Atla
In Gern
STRABO Geogr:
KISA BtBLiYOGRAFYA
=
SELECTED BtBLtOGRAPHY
AKURGAL, E. 1970. Ancient civilizations and ruins of Tur.key: 47 - 62. 1s'1:anbul. 1n English.
B1LG1N, T. 1964. Araplar bogazi. - 1st. Oog. Enst. Derg. 14 - 1stanbul. 1n
Tunk1sh.
1969. Biga yanmadas1 giineybat1 .k 1smmm jeomorfolojisi. - 1st. Dn.
Y. 1433. Cografya Enst. Y. 55 - istanbul. In Turkish
D1LLER, J. S. 1883. Notes on the Geology of the Troad. - Quart journ. of
the Geol - Soc XXXIX : 627 - 639 - London. In English
EROL, 0. 1963. Aisi Nehri deltasmrn jcomorfolojisi ve dordiinaii zaman deniz akarsu sekileri. Die Geomorphologie des Orontes Deltas und der anschliessenden Pleistozaenen strand - und Flussilierrassen - Ank. Dniv.
Dil ve Tanih Cogr. Faik. Y. 148 - Ankara In TurJush with German
Summary.
1969 a. <:;anakkale Bogazi c,:evresiinin jeomorfolojisi hruk.kmda on not.
A preliminary report of the Geomorphology of the <:;anak:kale Area
(The Dardanelles, Tm1key). - Cografya Ara~tmnalan Derg. 2. 53 87 - Ankara. In Turkii.sih and English.
1969 b. Anadolu k1yilarmm Holosendeki
lemler.
degi~meleri
ha.kkmda g0z-
- - Observations on Anatolian coastline changes during the Holocene. Cografya Ara~tirmalan Dergi. 2 : 89 - 102 - Ankara. In Tutl<lsh and
English.
1972. Gelibolu Yananadasmm bat1 k1y1larmda yahtas1 te~ekikiilleri.
Beaah - rook Formations on 1he western coasts of 11he Gel!iibolu
Peninsula (The Da1idanelles, Turkey). - Cografya Ara~tirmalan Derg.
3 - Ankara - In Turklish with Eng1ish summary.
FINK, R - B. SCHRODER 1971. Anzeichen eines holozaenen MeereSihochstandes
an der Landenge von Koriinth. - N. JaihPb. F. Geologie und Palaent~
logie. 1971 : 265 - 270. StuttgaI1t,
HOMEROS iliada. Tlirk9eye c,:eviren: A. ENG1N. 1stanbul 1958.
Oddsseai. Tlinkc,:eye c,:ev : A. C. EMRE. - Tliilk Dil Kururnu Y. 14 Ankara 1942.
1NANDIK, H. 1958. Tlirkiye k1yilanna genel bak1~. - 1st. Dniv. Cogr. Enst.
Derg. 5, 9 : 66 - !stanibul. In Turkish.
18
V1RCHOW, R. 1
lichen A
che Kla:
YA<;INLAR,
t. !
~heaele
danenes
Turkish,
1968. St1
Enst. Yi
MERZ, A. 1928. Hydrographische Untersuchungen in Bosporus und Dardanellen. Atlas - Veroff des Inst. fiir MeereSlkunde an der Univ. - Berlin.
In Gemnan
STRABO Geography. XIII. I - Loeb class:ical Ubrary 1950.
y
47 - 62.
ts-
1stanbul. 1n
i. - 1st. tin.
V1RCHOW, R. 1880. Beitraege zur Landeskunde der Troas. - Abh. der Koeniglichen Akademie der Wiss. zu Berlin. Ausdem Jaihre 1879. Physilkalische Klasse: 46 - 79. In German.
YAt;INLAR, 1. 1949. Qanaikikale Bogazi civannm Jeomorfolojisi iizerine mu~hedeler. Observations sur la geomorphologie des environs des Dardanelles. - Tlirk Cogr. Derg. 7 - 8, 11 - 12 : 129 - 138 - 1stan!bul. In
Turkish, and French.
1968. Strliktiirel Morfoloji. I. (2. bask1). - ist. Univ . Yay. 800. Cogr.
Enst. Yay. 24: 316 - 319 - 1stanbul. In Turkish.
~
Holocene. Turtkish and
te~elokillleri.
tihe Gel!iibolu
Ian Derg.
r
sihochstandes
Pai.onto-
8.
u Y. 14 -
.
Co~r.
Enst.
19
TRUVA <;:EVRES!N!N FOTO - JEOMORFOLOJ!K HAR1TASI
1. S1rtlar, 2. D. Plato ve seki diizliikleri, DE egimli etek diizliikeri, 3.
Yama<;lar. Dolgun <;izgiler yama<; iist kenanm, kesik <;izgiler alt kenanm gosterir, 4. Sert tabakalarm kenar basamaklan, 5. Tabaka yat1m ve dogrultulan, 6. Vadi veya ova taban diizliikleri, 9entikli <;izgi bu tabandaki bir ka<;
metrelik al<;ak aliivyal basamaklan, <;arpak yerlerini gosterir. 7. Aliivyal tabanda ve k1y1 boylanndaki eski akarsu veya deniz k1y1s1 izleri. Rakamlar bu
diizli.ik par<;alanmn nisbi ya~lanm gosterir. 8. Birikinti yelpazeleri. 9. K1y1
boyunda sualt1 ve su i.isti.i izleri. DK. Dienizalti kordonlan, KK. Eski (Monastrien?) k1y1 kordonu, L. es ki ve yeni lagi.inler, 10. Bugi.inkii kwnsal, 11.
· Devamh veya kesintili akan akarsular. Romen rakamlan terkedilmi~ yataklann T. B1LG1N'e gore nisbi ya~1m gosterir, 12. Sun'i akarsu seddeleri, 13.
$ose yollan, 14. Meskfm yerler ve cski Truva, 15. Topografik yiikseklikler, 16.
Mezarhk.
1
PHOTO - GEOMORPHOLOGICAL MAP OF THE TROY AREA
1. Hills and ridges, 2. D plateau and Terrace surfaces, DE slightly
inclined surfaces (foot - plains), 3. Slopes. Full lines :ndicate the upper edge of the slope, dashed lines indicate the lower edge of it, 4. Landsteps of
hard limestone IJ.ayers, 5. Dip and strike of the layers, 6. Valley battoms or
flood - plains, with small alluvial steps, i. e. river - cliffs etc., 7. Traces of
old river beds or old coastlines. Figures indicate the probable relative ages
of the different parts of the alluvial plain and the traces. 8. Alluvial fans,
9. Coastal traces, DK. Submarine coastal sand - spits, KK. elevated old
(Monastrien?) coast'al spit, L. old and recent Lagoons, 10. The recent beach,
11. Rivers, dashed lines incllcate the mtennittant ones, the roman figures
indicate the relative ages of abandoned river beds according to T. BiLGiN,
12. Artificial river banks, 13. Roads, 14. Villages and Troy, 15. Topographic
elevations. 16. Graveyard.
t~I /
·.•
E N
~ 9~--g-~--~ - ~- ~· ~
--------~111!-----------~-~-·o- ~
.···'" ·'·· ;: ..-·. :~" ~ :~<2~'-?P·
-~.
,.·KUM8UD~~U6
-·
CEVRESiNiN
TRUVA
~
~
~
I
I~~~~
ZJ
~
,
/,·
,' .
··
_.
'
/
6 -7
,
>
_,,_.'
I/.
,/.
-_:::_.. -
' - - • /"/
,' /
---
....
s _r ..
·--
(
... .-.i
/ /) / -
'
.Ck' ' ,' Z'
r
,
i ."
,
7 -.,
a'
"'
'•"'·' ' '" /;
I '
,' ";' I
>('. .;J.'
·,',I
"' i
I: );''-"--
'.
I
'
"
i- '
/ / : ,j'
; ::C
O'"A"" !O<"
' ' ' >:
,,,..._, • ' •
/
f •'
Km
' "'
,//
\
,-
0
'). I
I
/
,'
60
.: : ~-(, ~
.,
I
; ,, ;//
;".,«-
I
I 11/ /
o
I
\
1
,
/.' •'-~,
' 'I
11
,\
......_
, - .'<' '€>'d""
o s2' >H
' \ : .\
T
.,.,(, .1
,
-
-
,- ,
12
-- '
'
"
.,..-
;
13
\
,' /
'-'-'"/
/ A'.C-
. <1-- \' \ / J' ' '/
/'.,,--
" .•' 1-v
~
I ' : ·
,
T
",
. --
\'-..._
/
'
..._,_- -• , '-
'
(
¥ 1
. ,'/
•
I •
! /'
,
)
:
·
•
i
\ -..._
I I
',
'
'
,
I
.J
'l". "\'.
~~
\.'. \'"\,~'
'
,
I
·
///>'i I/
111:
'
' '
,/
/' ·.'""'.··>·'
.;;,;:,\,
\
•
"'
/
/
·/1\
JI'
"
I
' .
'"
""
,·
'"" -.:::.
\"'=-~-
'"
\\>
"
A.,_\ \
\l
I
'
'-
"
.· .
,.I
..
"......_,/ /
•:
>
"
"·'I.,,
, '
/-~"
/_I/--
;
'
·
\
/
;
"
, __ _
• (- , '
' ,,
,.., '·
I
--
\
• "•··
'
'. ' '
','
\
\
\
\
<
\
"' ... ."
\'•
-
'
I
/'
I
I
1
/
"
•
J
r
I)
I
I
\
/
,
, /
.,,?
\
.
I
' '
\''
(
"\ . '' \ •l,
. "\
'.'. '. : \'. I \
\ ',,\'
. -' I \1 \ \
'
~ _// /
"'.
, /
,I
'
!
~'·,~\
-
""
\
,
1
I
'
I
I
' 'l
;
-------
- -
------
-~--- 2-3
------~ --- - -
'
,'
I
.
- .::--
/~~, _'~~/-~- -. ~
/~
..
, I - -,
'/
/
'
,
'
'
\
-----
('.,~--
::~~~-~~~-~-::-;_;:_.~~~'-
--------
•.
.
/
',
-._',-- -. _ _-·. ··.
•
: . : ,. I
I
,
--- ---
-
I [ • '-
1 1'
-_,,.1
,' .
,' ) "
_.,
-
; , .._____,
I
:1.
I,
, ,'
"'
-----:.::_:._ ~---_-_- -
,-< ,,:,
2
,
'-
"" ' " "
1
"
'
-....---.:::
\/ __ _ ,,, ,
I
, -"
: .
~ :\'i \,~-'~--~
<_,"" ---,
\-,
. ) )I ,:_J
I
, •
.
- -- l I I"\ \ •''1/·"_.,:--/'---·---
'
:
'
:\. w~-!: \ ··..; /"
I ' \ .'
\
I
---
'
"~~
,-,'-.-~
I,~-----' ,
--
•'/
f •,'I/ ·:,;"' I / /
'; I'. ;
·1·
,,,/; !/ I, -'
1f / 1l 1 •• ' ' / I
I I. I' I •
"
< \
,
-,_,
\ ". · ,'" 't" ·,, ' \,.·::t ./ '· ...·" '/'
·, ' /·.,/ ........
1
:\
,·,'··,
/
fY--I
\
'' ,,.
'
J
/
,•,
/
,
•
\
'
I
, -___
. .,.
' d.'.
· - , ' •---...; ,/,.
1 r" .. , ,., 1,,' , ----. ·"
, .. ,
\
<:',\ -- \\ ' '1'. \ \
'
•
v
"r , •;{/.( I</;-/, '
',',· I
-
~ ~ _/~~--.:_~~, ,.-;:~:_ ) ~
...
~
: ' ' '' ;'· ' ·;
,,. .-.:
\ 1:",'
.
~·I
.. ' , / ,' / , .,
1
"-'·
\
'
I ; '. 2
\'
.
,,1"',\ \ '----.'. ,...._
\ '
"
'(.
/'.'•'
:j " '"'
{•\
'1
.
,' ,... ,
\ I \ : ( (-, ts.:/\ ',, "\ ,I /,1{\<--
I
1'
,..,,,;'
,1
/ '
I
3
''\
,\\
;- '
.,. ,
'
'
.' /', '
' 1>//
' ,- / I
-':.. -
..."'
\\
'
(\((
/
' (
·r/
': ......',·), ,/ ' 3 1\I '".' \ • -_ \
'.,,
'' I., ,.
"I.' . ,,.') ,\ I'.",r, '', ,' ' ,,_I, ' ',·\. I
"
"
j,
---.....' '-- '
~: ,., , - -., ~,- ~\
· {
' \.1
.
I
-/
/
'
'
, ,' ,,\
" \'i, \ ,
'-' -', '
•) / // rft, •,_'
.,
'
'
'
'''
/ ,/ , ' '
'\ ' " . .,. _ _'. , .) '
•• ...,,.' " I ' :
'
/,
)/\ \
,, •i_//
2
'
I' \.
.. \'\,.... - ),, ,'
"
-_
-. ' --_ I ( 2 ,.d! \ \
)I
:1
j
.'> • , ,
I
'
',_ -,, "'3
' ,-
r. '/
I"
1"1~/.
'/r/ :~ ' .
I
,,
'-
..· ',
1·
/, / , / jf'\
'.
; , ",' .,
, •.. .,,,.'.
;/': "'· \ ' , '.'.\"\
\ 'i 'i •.' •:}'.,"
11 '.
/• , ": ' !' J'"/:,:v·..
,,/, ''" ·..., '. . '.., \" • " ' 'I:,\ll :'.,I i j /;·,•
}.
I
'.\ . .- _t;/l)-(f,(f '
J
,«~,,'
,, ; - '
'
/ ,/
'< '-''
/ \
j ..- -..
;,' ' " ,:>/
>-
/_
-"
. :C::,!;;'
,(
l-:'0 r-" j~I
'
!/)::::;_I I \
~ ,~/
"
r - ,
' '2'b O''<·''I .?""'
I
I
' ' '
,-r-.'
'
/
-f
_,,.
I
'
I
{'
---
I ,
/ NI )
.'
' //
>" ),
. .,..,-,zo
-
,,- \
'•J;;i.•Y\,' • )':.'::-··,
/
..,, 1
'
' 1..-\'
I u;. ,'I / //'' / /f:•' '
v ........
\ -''--".I
/ o ; ;10
, , ') /
/
,/
(11,
. "I,'/
'-----------
, '---" •..
-. ,... '
/
\ /
•
.j f
:
' " '< /
.
·,.,·
1
" i
/
A
f ''\
r- ,,
/ ,' __
. --Y
- I,
:'
: I'
' •
.«~\';-('
.
.
~'" .·:
"I
~<
~,
------c.cc:"/ \ ~·/I
.tYi' ,:3/
/ . \/,..-,-
I ( /
, .
/'
7
,,,
.,
"
I:
:;
I
'
' " "
1(
• ·
<;"
)
: ' '
'
s
,,._
,' : :'.
...-
/ -f//\-- -'
20
. , ''- /
<'<
.
(/
\
/
\
'
,
I /1
2
I
----- ·
I
\
16
I
f.
,<{..-' t .
10
~
~
J
,
/
20
/;'
.,.,,-;
15
"''; '
'
•• ,,,,
.. ;" '
8
,. - I
>
,/--. . .'-----.._
/
'
, ., ",
1<'.
/
fl I- ---- /
"'..I \"'
(
~
k~/I
/
,/
/
·b · / / "./
y-'/
\, ,·1 ,, ,,..-r 'i I
'!(\\\". I
-c.-- / 1..
/1'
7
9
t??Nl
.·ii i ./
_
8
~
~
F
.. ·./
//
.
f. \ • "'
,<1
4
L_'.'._J
l
- - · · .·•
•'
' .cy50,f',,'
•
I·' ' : ' ),'
fh..._
'-----. / / , , , -,c-<-<-<\\.
//
6
I(
-,•
.
,·p•
)
3
·-
,
·"
/
. '.'
'
, '
,\
: • ,:
. ·1·
N
'
,,
. .I ' ,
l/ rj
~
·, "
,.c·
>'. '' ' 1'
0
9
\
f I '
5
E3JJ
1972
•.
0
T
" . ' "'
(/
' .;
,
2
z
(---'-:---_;_,_~':~_::--~.:
. ~~,·/<:a ·f:t;··: ,1:;
~- ~• .,~/
I ·
JJ,'1 ~
~lrJf
/ /o:::P~-:f
'i..L~l'1.1
..
'
.
.
'
,
.
·----=--/•'
,
,
. ,,,,
~:,'
-/~/(//
~~
«· .... -~~
~ ~ , -~;;,,-," ' ~:~
" '.(-;
. ·~·
/1'.L~
;-,.:..-/'.
:YV
;'. ' .'( . /~it,~/ ~I
! ~<! ('.·', '4·•
;. , " . ,./*
"'I/ •lH' Y...-!·~·~
"' " ,Yr''
,~···'
t~
J/"'
.r
s
:" 1
...K" I.I I ~ / ,_<, I/ \
'/ .':-::\-·..
,',I /)I
' , ,' ,.a .. -~
/,,
..... - ,-__,,
;' I ~";.I
/ ! / I .: :/ : /- · ·,-""F·-5
~, ~~/ t~'
-'-,-/f ~__ j - , / ~
~-/
I
)
--~''{~(/
~ ~~\
,.../1 '~,
'.\ ',,
.,,, / i •
~-~~· 1' "\ 1•· /\\/!ll·('( ~---'
r· ~- '· " " ~"' ·'). .,
I
,
, . . . , ~'=--·./
.-,-,-<'
"
.
·
.
.
'
"
·-...~''" "·· " __
.,. ,.,.,,, ~·f/'
,,:"
,,,
'''
.
..,·I
I
~
\~,;"\
,
,
-~-f,t',1
\ ' \:
i ·. D-----~"" , _:,
,•'I'
~ " /, , ' ·/• // 1(-\\ ',
~
~&;\
'7'1\\'l-1<,-,. I ·-<',;«1-'
'>;-:': v,. ; • f' . ·-«' "1J1~~-\~,~ - ~--
F OT 0-JEOMO R FO LO J iK HARiTASI
0 . EROL
B 0 GA
CANAKKALE
',
, '
-:--....
'
, ..
',' -.,
--·--"·
·'
/
lD
l0[]
z
N 3
a
........ ···
\
_/
I
I
'I
!I
'
---
//
/
I
'"
'
I
/
/- - ,'
/
/
I
I
I ,'
/
I
I
l~,,. ,v- ..,.
i'
, // /
,,.-..... ,_ . ........... /
3
--- ~ --------";'­
_,,,,_ t.
~
_.£ __
3