28 Şubat 2016 Tarihli karar - Adana Büyükşehir Belediyesi

Transkript

TC
ADANA BÜYÜKŞEHİR
BELEDİYESİ
UKOME
*2 0 1 6 -0 2 *
KARARLAR
TC
ADANA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ
Ulaşım Koordinasyon Merkezi
( U K O M E)
Karar Tarihi : 17.02.2016
Karar Sayısı : 2016/57
K A R A R
KOMİSYON TEŞEKKÜLÜ:
Ulaşım Koordinasyon Merkezi gündeminde bulunan konuları görüşmek üzere, Genel
Sekreter Şaban ACAR Başkanlığında; İl Emniyet Müdürlüğünü temsile Ahmet AKPINAR, İl
Jandarma Komutanlığını temsile Fikret ŞAHİN, Büyükşehir Belediye Başkanlığını temsile Doç.
Dr. İlyas KARABIYIK, Av. Nevin EŞELİOĞLU, Oktay KARAKUŞ,
Ragıp BEKAROĞLU,
Mitat ÇITIRIK, Zafer ARSLAN, Kürşat SEDEFOĞLU, Abdullah YAVUZ, TCDD 6. Bölge
Müdürlüğünü temsile Mehmet KÜLAHLIOĞLU, KGM 57. Şube Şefliğini temsile Alptekin
AĞCA, Devlet Hava Meydanları Bölge Müdürlüğünü temsile Mahmut ÖZTÜRK, Çukurova İlçe
Belediye Başkanlığını temsile Orhan BAĞ, Seyhan İlçe Belediye Başkanlığını temsile A. Serdar
KÖROĞLU, Yüreğir İlçe Belediye Başkanlığını temsile Utku DERİCİOĞLU, Sarıçam İlçe
Belediye Başkanlığını temsile Osman ÇAM, Saimbeyli İlçe Belediye Başkanlığını temsile Mevlüt
KÜRKÇÜ, Karataş İlçe Belediye Başkanlığını temsile Mehmet ŞAHİN, Karaisalı İlçe Belediye
Başkanlığını temsile Cumali ÖZCAN, Kozan İlçe Belediye Başkanlığını temsile Merih VARAN,
Pozantı İlçe Belediye Başkanlığını temsile Cengiz ÖZTÜRK, Adana Taksici Kamyoncu
Kamyonetçi Nakliyeci Komisyoncuları Esnaf Odasını temsile Kenan YILMAZ’m iştirakiyle
17.02.2016 Çarşamba günü saat 10:00’da Büyükşehir Belediyesi 9. Kat Meclis Toplantı
Salonunda toplandı.
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
Başkanlığı’nın
16.02.2016
tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli yolcu taşıma ücreti konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
MEVZUAT HÜKÜMLERİ:
5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve ilgili yönetmelik.
KARAR
UKOME Teknik Alt Komisyon Raporunda; " UKOME’nin 05.02.2016 tarih ve 200
986 sayılı yazısına ekli 20.01.2016 tarihli ara kararı;
Adana İli Karaisalı İlçesi sınırları içerisinde toplu yolcu taşıma işi yapan S.S. 40 Nolu
Adana İli Karaisalı İlçesi Minibüsleri ve Otobüsleri Motorlu Taşıma Kooperatifi’nin ücret
tarifeleri düzenleme teklifinin ilgili mevzuatlar çerçevesinde değerlendirilerek bir rapor
hazırlanması talebi,
Ulaşım Koordinasyon Merkezi Teknik Alt Komisyonu olarak yapılan inceleme sonucunda;
S.S. 40 Nolu Adana İli Karaisalı İlçesi Minibüsleri ve Otobüsleri Motorlu Taşıma Kooperatifi’nin
öğrenci taşıma ücretinin (2,00 TL) aynı kalması koşulu ile 3,00 TL olan mevcut sivil taşıma
ücretinin 4,00 TL olması talebinin, Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nm^T5?12.2015
tarih ve 2015/309 sayılı kararı ile belirlenen Belediye Otobüsleri İlçe hatları toplu ta^Tm^Scretleri
;öz önünde bulundurularak uygun olacağı görüş ve kanaatfîıawizX' denilm ektedir./
Karar T arihi: 17.02.2016
Teklif, teklifle ilgili UKOME Teknik Alt Komisyon Raporu ve mevzuat hükümleri
incelenmiş olup; son zamanlarda değişkenlik gösteren yakıt fiyatları, toplu taşıma araçlarının
bakım ve onarımı için alınan yedek parça fiyatları, personel giderleri dikkate alınarak Adana İli
Karaisalı İlçesi sınırları içerisinde toplu yolcu taşıma işi yapan S.S. 40 Nolu Adana İli Karaisalı
İlçesi Minibüsleri ve Otobüsleri Motorlu Taşıma Kooperatifinin yeni ücret tarifesinin öğrenci
2,00 TL, sivil 4,00 TL olarak düzenlenmesinin uygunluğuna toplantıya katılan kurum
temsilcilerince oy birliği ile karar verildi.
Gereği tensiplerinize arz olunur.
Şâktn/ÂCAR
Gen«İTSekreter
KomisUpn Başkam
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
FikrdF ŞAHIN
Trafik Şb.Md.
İl Jand. Korn, Tem
Uye
Av.Nevin EŞELİ06
//'ülaşım Dai. Bşk.
Ulaşım Koor.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
H ukıjk^^^M ftig
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Zabıta
Mehmet
Devlet Hava Mey .Tem
'ş T Î ı f i
KGM 57.Şb! Şef.Tem
Üye
Ragıp BEKAROĞLU
Uye
Ulaştırma 5.Böl.Md.Tem
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
....../.... >2016
Hüseyin SÖZLÜ
Büyükşehir Belediye Başkanı
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici.Kam.Nak.Oda.Ter
TC
(UKOME)
Karar T arih i: 17.02.2016
K A R A R
Dr. İlyas KARABIYIK, Av. Nevin EŞELİOĞLU, Oktay KARAKUŞ, Ragıp BEKAROĞLU,
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
16.02.2016
tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli ücretsiz aktarım iptal talebi konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
KARAR
986 sayılı yazısına ekli 20.01.2016 tarihli Ara Kararı;
Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nın Otobüs Şube Müdürlüğüne bağlı Belediye Otobüslerinden
aşağıda belirtilen güzergâh numaralarında, yolcuların ikinci binişlerinde ücretsiz aktarım
uygulamasının iptal edilmesine ait teklifinin ilgili mevzuatlar çerçevesinde değerlendirilerek bir
rapor hazırlanması talebi,
G üzergah Num araları
120
175
180
181
Adana Büyükşehir Belediyesi’ne ait otobüsler ile yolcu taşımacılığı yapan yukarıda numaralan
yazılı hatlarda geçerli olmak üzere yolcuların ikinci binişlerinde ücretsiz aktarım uygulamasının
iptal edilmesinin uygun olacağı görüş ve kanaatindeyiz." denilmektedir.
incelenmiş olup; Adana Büyükşehir Belediyesi’ne ait otobüsler ile yolcu taşımacılığı yapan
yukarıda numaralan yazılı hatlarda geçerli olmak üzere yolcuların ikinci binişlerinde ücretsiz
aktarım uygulamasının iptal edilmesinin uygunluğuna toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy
birliği ile karar verildi.
ŞabMfcCAR
Gendwfekreter
Komis\tan\Raşka
Uye
Genel Sekreter Yrd
(Katılmadı)
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
\
Ü
î^ M İ^ K A R A ^ ÎY liy
^TJlaşım Dai. Bşk. /
Ulaşım Koor.Şb.Md.V:
B.Şehir Bld. T e n /
Fikret ŞAHIN 1
Trafik Şb.Md. '
İl Jand. Kom. Tem
Üye
Av.Nevin E£ELİ'
HukukM ü ğ û
Eêhk^KpTı
Mitat
Zabıta TrkM?fb. Md.V
B.ŞeHw®ld.Tem.
Mehmet
j^ŞKAROGLU
Dai.Bşk.
ehir Bld. Tem.
*^£gferS?SLAN
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Mahmut
Devlet Hava Mefy.Tem
Uye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
......./....../2Ml6
Hüseyin SÖZLÜ
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
TC
(UKOME)
K A R A R
KÖROĞLU, Yüreğir İlçe Belediye Başkanlığım temsile Utku DERİCİOĞLU, Sarıçam İlçe
Kamyonetçi Nakliyeci Komisyoncuları Esnaf Odasını temsile Kenan YILMAZ’ın iştirakiyle
TEKLİF:
Adana Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nm 16.02.2016 tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli yolcu taşımacılığı talebi konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
KARAR
Osmaniye İl Trafik Komisyonunun 18.12.2015 tarih, 2015/94 sayılı kararı ile Osmaniye Adana arası yolcu taşımacılığı yapmak üzere uygunluk verilen S.S. 24 Nolu Osmaniye İli Minibüs
ve Midibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatif üyesi Ökkeş KUŞ isimli vatandaşın 80 M 6148
plakalı 15 koltuk kapasiteli aracıyla Osmaniye - Adana arasında yolcu taşımacılığı yapma
talebinin ilgili mevzuatlar çerçevesinde değerlendirilerek bir rapor hazırlanması talebi,
18.12.2015 tarih ve 2015/94 sayılı Osmaniye Valiliği İl Trafik Komisyonu kararlarında Osmaniye
İlinde faaliyet gösteren S.S. 24 Nolu Osmaniye İli Minibüs ve Midibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar
Kooperatif üyesi Ökkeş KUŞ’un adına kayıtlı bulunan 80 M 6148 plakalı 15 koltuk kapasiteli
araçla Osmaniye - Adana arasında Büyükşehir Belediye sınırlarının bittiği noktaya kadar D-400
Karayolunu, dönüşte de aynı güzergâhı kullanmasının uygun olacağı görüs^va kanaatindeyiz."
*
incelenmiş olup; 18.12.2015 tarih ve 2015/94 sayılı Osmaniye Valiliği İl Trafik Komisyonu
kararı ile Osmaniye İlinde faaliyet gösteren S.S. 24 Nolu Osmaniye İli Minibüs ve Midibüsçüler
Motorlu Taşıyıcılar Kooperatif üyesi Ökkeş KUŞ’un adına kayıtlı bulunan 80 M 6148 plakalı 15
koltuk kapasiteli araçla Osmaniye - Adana arasında Büyükşehir Belediye sınırlarının bittiği
noktaya kadar D-400 Karayolunu, dönüşte de aynı güzergâhı kullanmasının uygunluğuna
toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar verildi.
Gereği tensiplerinize arz olunur,
ŞaKkMCAR
Gene ^Sekreter
Komisyon, Başkan ı
Uye
Genel Sekreter Yrd,
(Katılmadı)
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
yÔlaşım Dai. Bşk.
Ulaşım Koor.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Fikrer ŞAHİN
Trafik Şb.Md.
İl Jand. Kom. Tem.
Uye
Av.Nevin EŞELİ'
H u k u k ^ lü ^
Uye
Ragıp BEKAROĞLU
Uye
Mital ÇIT
Zabıta Traf^É
Mehmet
Devlet Hava Mey .Tem,
Uye
(Katılmadı)
Aİpteki
KGM 57.Şb
f.Tem
U Y G U N D U R
...... /....../2016
Hüseyin SÖZLÜ
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
TC
(UKOME)
K A R A R
Ulaşım Koordinasyon Merkezi gündeminde bulunan konulan görüşmek üzere, Genel
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
16.02.2016
tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli Trafikten Men Edilen veya Muhafaza Altına Alınması
Gereken Araçlar konulu UKOME Teknik Alt Komisyon Raporu.
KARAR
Adana İli İmamoğlu İlçesinde trafikten men edilen veya muhafaza altına alınması gereken
araçların bırakılacağı mevcut yetkili Yediemin Otoparkı bulunmamasından dolayı İlçeye en yakın
20 km mesafede Kozan İlçesinde bulunan 2 Adet Yediemin Otoparka yapılac&mîotokolle
UKOME’nin 17.12.2014 tarih ve 2014/360 sayılı kararında “Karataş İlçesinde trafikten men
edilen veya muhafaza altına alınması gereken motorlu araçların bırakılacağı otopark bulunmaması
nedeniyle Karataş İlçesinde trafikten men edilen veya muhafaza altına alınması gereken motorlu
araçların Adana'da bulunan en yakın yetkilendirilmiş otoparka çekilmesi teklifinin aracı çekilen
vatandaşlar açısından olumsuzluklara neden olacağı değerlendirildiğinden reddine...” karar
verilmiştir.
Ancak 6360 sayılı Kanunla Büyükşehir Belediyelerinin görev ve sorumluluk alanları il
mülki sınırlara genişletilmiştir. Yediemin Otoparkı bulunmayan ilçelerde trafikten men edilen
veya muhafaza altına alınması gereken araçların bırakıldığı geçici yerlerin yerine Karayolları
Trafik Yönetmeliği 122. Maddesine göre UKOME tarafından yetkilendirilmiş otoparklara
çekilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca araçların bırakıldığı geçici yerlerin fiziki yetersizlikleri ve
güvenlik zafiyetleri göz önünde bulundurularak Adana İli sınırları içerisinde Yediemin Otoparkı
bulunmayan ilçelerde trafikten men edilen veya muhafaza altına alman araçların vatandaşların da
mağduriyet yaşamamaları için, 72 saat süreyle ilçe içerisinde geçici olarak belirlenen yerlerde
muhafaza altına alınması, 72 saatten sonra ise araçların en yakın ilçede bulunan Yediemin
Otoparkına çekilmesinin uygun olacağı görüş ve kanaatindeyiz." denilmektedir.
incelenmiş olup; 6360 sayılı Kanunla Büyükşehir Belediyelerinin görev ve sorumluluk alanları il
mülki sınırlara genişletilmiştir. Yediemin Otoparkı bulunmayan ilçelerde Trafikten Men Edilen
Veya Muhafaza Altına Alınması Gereken Araçların bırakıldığı geçici yerlerin yerine, Karayolları
Trafik Yönetmeliği 122. Maddesine göre UKOME tarafından yetkilendirilmiş otoparklara
çekilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca araçların bırakıldığı geçici yerlerin fiziki yetersizlikleri ve
güvenlik zafiyetleri göz önünde bulundurularak Adana İli sınırları içerisinde Yediemin Otoparkı
bulunmayan ilçelerde Trafikten Men Edilen Veya Muhafaza Altına Alman Araçların vatandaşların
da mağduriyet yaşamamaları için, 72 saat süreyle ilçe içerisinde geçici olarak belirlenen yerlerde
muhafaza altına alınmasına, 72 saatten sonra ise araçların en yakın ilçede bulunan Yediemin
Otoparkına
yapılacak
protokolle
çekilmesinin
uygunluğuna
toplantıya
katılan
kurum
ŞaBMjCAR
Genelffekreter
Komisyb\paşka]
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
Uye
Genel Sekreter Yrd,
(Katılmadı)
Fikret ŞAHİN
Trafik Şb.Md.
İl Jand. Kom. Tem
Av.Nevin
ı>f$î. Dai.Bşk.
■ehir Bld. Tem
U yW
Mitat CJgfRlK
Zabıta Tıte^t^b. Ma.\V
B.SeMnJBld.Tem.
Uye
Mehmet KMLAK
iobi^n.M d.y.
Şehir Bld. Tem
Mahmul
Devlet Hava Mey.Tem.
İpteki
Uye
(Katılmadı)
KGM 57.Şb\ Şef.Tem
U Y G U N D U R
...... /..... /2016
Hüseyin SÖZLÜ
'rafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
TC
(UKOME)
Karar Tarihi: 17.02.2016
K A R A R
AĞCA, Devlet Hava Meydanlan Bölge Müdürlüğünü temsile Mahmut ÖZTÜRK, Çukurova İlçe
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
16.02.2016
tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli kavşak düzenlenmesi talebi konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
KARAR
Adana İli Seyhan İlçesi Mücahitler Caddesi Dede Korkut İlköğretim Okulu civarında
bulunan sinyalizasyon sisteminin okul saatleri dışında da sürekli çalıştırılması talebinin ilgili
mevzuatlar çerçevesinde değerlendirilerek bir rapor hazırlanması talebi,
Mücahitler Caddesindeki yoğun fakat yavaş seyreden trafik akışı göz önünde bulundurularak
Seyhan İlçesi Mücahitler Caddesi Dede Korkut İlköğretim Okulu civarında bulunan sinyalizasyon
sisteminin okul saatleri dışında da sürekli çalıştırılması halinde Mücahitler Caddesi üzerinde trafik
f akışını olumsuz etkileyeceği ve trafik sıkışıklığına
olacağından
görüş ve kanaatindeyiz,^ denilmektedir.
/
incelenmiş olup; Adana İli Seyhan İlçesi Mücahitler Caddesi Dede Korkut İlköğretim Okulu
civarında bulunan sinyalizasyon sisteminin okul saatleri dışında da sürekli çalıştırılmasının
Mücahitler Caddesi üzerinde trafik akışını olumsuz etkileyeceği ve trafik sıkışıklığına neden
olacağı değerlendirilerek talebin reddine toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile
karar verildi.
ŞaEan ÆCAR
GenjlfTSekreter
Komişwı Başkanı
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
/ikrevŞAHıN
Trafik Şb.Md.
İl Jand. Kom. Tem.
■4L
Ik)
/
Üye
Av.Nevin EŞE
HuktrKM
Uye
Mitat ÇIT
Zabıta Trafik^
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Mehmet
Devlet
Alptekin AGt>A
_jŞb^Şeflr4=
KGM 57.Şb. ŞeV/Tem
Uye
RagjjjBEKARQGL
"^^t^trT5ai.Bşk.
-"-frŞehir Bld. Tem
Uye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
....... /....n rio 16
Hüseyin SÖZLÜ
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici.KamJMak.Oda.Ter
TC
(UKOME)
K A R A R
Ragıp BEKAROĞLU,
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
16.02.2016
tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli kavşak düzenlenmesi talebi konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
KARAR
Çukurova İlçesi Mahfesığmaz Mahallesi, 79083 - 79112 - 79082 - 79113 - 79102
Sokakların kesiştiği noktada kavşak düzenlemesi yapılabilmesi teklifinin ilgili mevzuatlar
çerçevesinde değerlendirilerek bir rapor hazırlanması talebi,
Ulaşım Koordinasyon Merkezi Teknik Alt Komisyonu olarak yapılan inceleme sonucunda
Çukurova İlçesi Mahfesığmaz Mahallesi, 79083 - 79112 - 79082 - 79113 - 79102 Sokakların
kesiştiği kavşakta trafik akışında karışıklıklar yaşandığı ayrıca kavşağın yavö giiy«nliği açısından
tehlike arz ettiği göz önünde bulundurularak Çukurova Belediyesi tarafındatH ^şak düzenlemesi
yapılmasının uygun olacağı görüş ve kanaatindeyiz." denilmektedir.
incelenmiş olup; Adana İli Çukurova İlçesi Mahfesığmaz Mahallesi, 79083 - 79112 - 79082 79113 - 79102 Sokakların kesiştiği kavşağın yaya güvenliği açısından tehlike arz etmesi ve trafik
akışında yaşanan karmaşa göz önünde bulundurularak Çukurova Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü
tarafından kavşak düzenlemesine ait gerekli çalışmaların yapılmasına, yapılacak düzenlemelerden
sonra yaya ve araç trafiği güvenliği için gerekli olan sinyalizasyon ve trafik işaret levhalarının
Ulaşım Daire Başkanlığı Trafik Sinyalizasyon Şube Müdürlüğü tarafından yerleştirilmesine
ŞabaMâCAR
Genel'Sekreter
Komi syop fişk an ı
AHİN
Trafik Şb.Md.
İl Jand. Kom. Tem.
rafık Sin.Şb.Md.V.
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
AlptekinAG]
İ>elT
KGM 57.Şb. ŞkTem.
U Y G U N D U R
TC
(UKOME)
K A R A R
Ragıp BEKAROĞLU,
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
Başkanlığının
16.02.2016
tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli yönergenin revize edilmesi talebi konulu UKOME
Teknik Alt Komisyon Raporu.
KARAR
Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nın Trafikten Men Edilen Veya Muhafaza Altına Alınması
Gereken Araçların Bırakılacağı Otoparklarla İlgili Yönergenin revize edilmesine ait teklifinin
UKOME Teknik Alt Komisyonunca; ilgili mevzuatlar çerçevesinde incelenerek bir rapor
hazırlanması talebi,
Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin 16.09.2015 tarih 2015/229 sayılı kararında
belirlenen Trafikten Men Edilen Veya Muhafaza Altına Alınması Gereken Araçların Bırakılacağı
Otoparklarla İlgili Yönergenin 14. Maddesinde: “Otoparkta görev alacak tüm personelin işe
başlamadan önce Cumhuriyet Savcılıklarından alacakları sabıka kaydının Otepırk İşletmecisi
tarafından Ulaştm Koordinasyon Merkezine ibraz edilmesine, bu belgeye istinaoernUlaşım Daire
- ^
m k r r l\s ^
Koordinasyon Şube Müdürlüğü tarafından İl Emniyet Müdürlüğüne güvenlik soruşturması
yapılmak üzere bildirilmesine, güvenlik soruşturması sonucuna göre Ulaşım Dairesi Başkanlığı
tarafından otopark çalışanı uygunluk belgesi verilmesine” denilmektedir.
Adana Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü’nün 07.01.2016 tarih ve 75027471.5109.15189-113
2215 sayılı yazısında; uygunluk belgesi verilebilmesi için talep edilen bilgilerin gizlilik
gerekçesiyle Adana Büyükşehir Belediyesi’ne verilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle Ulaşım
Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin 16.09.2015 tarih 2015/229 sayılı kararında belirlenen
Trafikten Men Edilen Veya Muhafaza Altına Alınması Gereken Araçların Bırakılacağı
Otoparklarla İlgili Yönergenin 14. Maddesinin iptal edilmesinin uygun olacağı görüş ve
kanaatindeyiz." denilmektedir.
TRAFİKTEN MEN EDİLMESİ VEYA MUHAFAZA ALTINA ALINMASI GEREKEN
MOTORLU ARAÇLARIN BIRAKILACAĞI OTOPARKLARLA İLGİLİ YÖNERGE
AMAÇ:
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 20, 21, 25, 26, 28, 30.31.32.34.36.39.48,
49.51.61.65.91, 118 ve Ek-2 Maddeleri ile aynı kanuna bağlı Yönetmeliğin 121, 122, 124 ve 125.
maddelerinde araçların men edilmesi ve muhafaza altına alınmasının hangi hallerde ve nasıl
yapılacağı belirlenmiş olup, bunun dışında ilimiz şehir merkezinde meydana gelen trafik
kazalarında araçların hareket kabiliyetlerinin mümkün olmadığı
durumlarda veya araç
sürücülerine ulaşmanın mümkün olmadığı durumlar ile herhangi bir sebepten dolayı trafik düzeni
ve güvenliğini olumsuz etkileyen araçlar da dahil olmak üzere muhafaza altına alma işlemleri ile,
6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Hakkında Kanun hükümleri uyarınca; Kamu Kurum ve
Kuruluşlarının trafikten men edilmesi yönündeki motorlu araçlar, İcra Mahkemelerince veya İcra
müdürlüklerince trafikten men edilmesi istenilen motorlu araçlar, Menşei şahadetnamesi olmadan
kaçak hayvan nakillerinde kullanıldığı tespit edilen ve bu durumunda ilgili mülki amirin resmi
yazısı ile süreli olarak trafikten men edilmesi istenilen motorlu araçlar, kaçak Orman envanterinde
(Orman Ürünleri) kullanılan motorlu araçların yetkili makamlarca yazı ile bildirilen süreli olarak
trafikten meni istenen motorlu araçlar ve trafik polisine trafikten men edilmesi yönünde görev
veren sair kanun ve mevzuatlar çerçevesindeki motorlu araçların trafikten men edilip, bunların
devlet otoritesi ve devlet güvencesi altında güvenli. Altyapısı Otopark Yönetmeliğine ve sair
Mevzuata uygun, hizmetin devamlılığını sağlayacak şekilde, yeterince kapasitedeki otopark
alanlarının tespiti, otopark işletmek isteyenlerin çalışma esas ve usulleri belirlemektir.
KAPSAM:
Amaçta belirtilen esaslar doğrultusunda, Adana Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde
kalmak kaydıyla, Adana İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Birimleri, İl Jandarma Komutanlığı Trafik
Birimleri ve Belediye Zabıta Birimlerince mevzuat hükümlerine göre trafikten men edilecek veya
muhafaza altına alınacak her türden motorlu aracın devlet otoritesi ve devlet güvencesi altında
güvenli, Altyapısı Otopark Yönetmeliğine ve sair mevzuata uygun, hizmetin devamlılığını
sağlayacak şekilde, yeterince kapasitedeki otopark alanlarının tespiti ile otopark işletmek
' isteyenlerin çalışma esas ve usulleri çekici araçlarının nitelik ve özellikleri ^jl^çalışma şekil ve_
şartları ve otopark ile çekici araç ücret tarifesini kapsar^
HUKUKİ DAYANAK:
5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ilgili Yönetmelikleri ile, 2918 Sayılı
Karayolları Trafik Kanunu ve bağlı Yönetmelikler.
Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin 16.09.2015 tarih 2015/229 sayılı kararında
belirlenen Trafikten Men Edilen Veya Muhafaza Altına Alınması Gereken Araçların Bırakılacağı
Otoparklarla İlgili Yönergenin 14.Maddesinin iptal edilerek, Trafikten Men Edilen veya Muhafaza
Altına Alınması Gereken Araçların Bırakılacağı Otoparklara Ait Yönergenin aşağıdaki şekilde
düzenlenmesine;
TRAFİKTEN MEN EDİLEN VEYA MUHAFAZA ALTINA ALINMASI GEREKEN
ARAÇLARIN BIRAKILACAĞI OTOPARKLARLA İLGİLİ YÖNERGE
1- Otoparkların giriş ve çıkışlarının bulunduğu kapıların otomatik, her türlü aracın giriş ve
çıkışını sağlayacak şekilde olmasına,
2- Yangına karşı gereken önlemlerin alınması ve belirli noktalara her 50 araç için büyük
sanayi tipi yangın söndürme tüpü (50 Kg) bulunması, yangın söndürme cihazlarının
TSE belgeli ve otopark görevlilerinin yangın söndürme cihazlarını kullanabilecek bilgi
ve beceriye sahip olması veya gerekli eğitimi alması, otoparkta bulunan yangın
söndürme cihazlarının kontrollerinin zamanında yapılması ve kontrol kartlarının
görünür şekilde asılı olmasına,
3- Otoparkın 24 saat esasına göre çalışır durumda olması ve güvenliği sağlamak amacıyla
bekçi veya yeterince görevli bulundurulmasına,
4- Otoparklara çekilen her aracın otoparka giriş yaptığı andan itibaren her türlü
olumsuzluğa karşı sigorta kapsamına alınmasına, (Yangın, doğal afet, terör, deprem,
hırsızlık vb.) otoparkta herhangi bir nedenle bulunan ve trafikten men edilen her aracın
sigorta kapsamında olacak şekilde sigorta poliçesi yaptırılmasına,
5- Otopark alanının en az 300 araç kapasitesini karşılayacak şekilde olması (İş Yeri Açma
ve Çalışma Ruhsatlarına ilişkin Yönetmeliğe göre araçların park edeceği alanların eni
en az dört metre olacak şekilde ayrılacaktır) Otoparkı çevreleyen 2 metre yüksekliğinde
tel örgü veya duvar çekilmesi, otopark alanlarının ışıklandırılmasına,
6- Otoparkın giriş ve çıkışları ile içerisi ve etrafının 24 saat süre ile kamera sistemi ile
izlenmesi ve kayıtların 6 ay süre ile saklanmasına,
7- Yetkilendirilen Otopark İşletmecileri; Çekici ve kurtarıcı hizmeti vermek üzere
hizmetin devamlılığını sağlayacak şekilde gece ve gündüz istendiğinde her aracı
çekebilecek kapasitede özel tertibatlı araç bulundurulmasına,
8- Otoparkların UKOME’den uygunluk kararı almasına müteakip ilgili belediyeden işyeri
açma ve çalışma ruhsatı almasına,
9- Otoparkların giriş ve çıkışın tek kapıdan sağlanmasına ve giriş-çıkış kapısının
yakınında görevlilerin temel ihtiyaçlarını karşılayacak idari binanın bulunmasına,
10-Otopark zemininin sert dolguyla (Beton, Asfalt ve Mucur kaplama) kaplanması ve su
drenajına uygun sistemin oluşturulmasına,
. v
11-Otopark ile çekiciler arasında muhabereyi sağlamak üzere telsiz (CB Halk Bant), sabit
telefon ve emniyet görevlilerinin irtibatı için cep telefonu bulundurulmasına,
12- Her otoparkın 12.09.2012 tarih ve 2012/354 sayılı UKOME kararında belirtilen
taahhütnameyi Adana Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığına teslim etmesine,
13-Otopark işleticisi ve tüm personelin mal varlığına, topluma, kamu güvenliğine,
kamunun sağlığına, kamu barışına, ulaşım araçları veya sabit platforma, genel ahlaka
millete ve devlete, devletin güvenliğine anayasal düzen ve bu düzenin işleyişine karşı
suçlardan, ayrıca kişilere karşı işlenen suçlardan hüküm giymemiş olmasına,
14-Çekici ve Otoparkta çalışacak olan personelin tek tip kıyafet kullanmasıyla ilgili
standardın sağlanmasına (reflektörlü yelek vs),
15-Otoparkların Ulaşım Koordinasyon Merkezi tarafından belirlenen park ve çekici ücret
tarifelerine uymalarına, bu ücretlerin her yıl Ocak ayı içerisinde UKOME tarafından
değerlendirilmesine,
16-Yürürlükte olan ücret tarifesinin otoparkta uygun bir yere okunaklı olarak asılmasına,
vatandaşların şikâyetlerini iletebilecekleri Büyükşehir Belediyesi ALO 153 Çağrı Merkezi,
Zabıta Daire Başkanlığı, İl Emniyet Müdürlüğü ve Jandarma Komutanlığı telefonlarının bu
tabloda yer almasına,
17-Günlük olarak otoparka men edilen araçların giriş ve çıkışlarının bilgisayar ve defter
kayıtlarının tutulmasına, bu kayıtların gerektiğinde ilgili kurum ve kuruluşlarla
paylaşılmasına,
18-Otoparka men edilen araçların tüm sorumluluğunun aracın teslimi ile birlikte ilgili
otopark işletmecisine ait olmasına, otoparka teslim edilen araçlarda oluşacak hasar, zarar
ziyan ve tüm sorumlulukların otopark mesleğini bıraksa dahi otopark işletmecisine ait
olmasına,
19-Otoparkta bulunan araçlarla ilgili olarak; trafik kuruluşundan teslim edilmesine dair
belge getirilmeden araçların otoparktan çıkartılmamasına, aracın vatandaşa teslimi
sırasında bu belgenin telefonla çıkışı veren ilgili birimden doğruluğunun sorulmasına,
20-0toparklarda rutin olarak park etme amacıyla günlük giriş ve çıkış yapan araçlara izin
verilmemesine,
21- Otoparklara ait çekici şoförlerinin; Emniyet ve Jandarma ekipleri tarafından talep
etmesi halinde araç çekmesine, bunun dışında hiçbir surette kendi başlarına araç
çekmemelerine,
22-Herhangi bir otoparkın dolu olması halinde men edilecek aracın en yakın boş otoparka
gönderilmesine,
23-Trafıkten men edilmesi gereken araçlar, yakalamalı hacizli araçlar ve yasak yerlere park
eden araçların çekici ve kurtarıcı marifeti ile çekilmesi gereken durumlarda otopark
yetkilisine haber verildiği saatten itibaren 30 (otuz) dakika içerisinde göreve davet edilen
yere çekici gelmemesi durumunda çekici talep eden görevli tarafından gerekli tutanak
y» tutularak en yakın otoparka haber verilip çekici talep ^dilmesine, §def£-«Îopark çekicisi
taraflıdan aracın kendi otoparkına men edilmesine?
Us
24-İcra Müdürlüklerinin taleplerine istinaden trafikten men edilen ya da muhafaza altına
alman Yakalamalı ve Hacizli araçlardan Adalet Bakanlığınca belirlenen ücret tarifesi
doğrultusunda ücret alınmasına, Yakalamalı ve Hacizli araçlarla ilgili olarak Adalet
Bakanlığınca belirlenen tarifeye uymayan Otoparklara araç teslim edilmeyerek araçların en
yakın Trafikten Men Edilen veya Muhafaza Altına Alman Araçların Bırakılacağı Otoparka
teslim edilmesine,
25- Araç kaldırılıp götürülmeden veya götürüldüğü esnada sahibinin gelmesi durumunda
trafik idari para cezası karar tutanağı kendisine tebliğ edilmek ve varsa yapılan masraflar
ödettirilmek suretiyle sahibine teslim edilmesine,
26- Herhangi bir nedenle çekici marifetiyle götürülen her araçta oluşabilecek hasarlardan
otopark işletmesinin sorumlu olmasına,
27-Tescilsiz, plakası belli olmayan veya toplama tabir edilen motosikletler vb. otoparklara
teslim edildiğinde; otoparklar tarafından defter ve bilgisayar kayıtlarına işlenmesi
sırasında, varsa men tutanağındaki sürücü veya araç sahibinin adı soyadı ve seri
numarasının sisteme işlenmesi, bahse konu motosikletlerinde üzerine her türlü iklim
koşulunda çıkmayacak kalemle men tutanağındaki
defter kayıt numarasının da
motosikletlerin üzerine uygun bir alana yazılmasına,
28- Otopark devir taleplerinde devir alacak özel ve tüzel kişiliklerin otoparkları
birleştirmemeleri kaydıyla devir işlemlerinin yapılmasına, herhangi bir otoparkın
kapanması veya otoparkların birleştirilerek otopark sayısında azalma olması durumunda
bölge düzenlemesinin UKOME tarafından yeniden yapılmasına,
29- Otoparkların UKOME’ce belirlenecek tarihlerde yılda en az iki defa yetkili birimlerce
oluşturulacak komisyon tarafından denetlenmesine (Büyükşehir Belediyesi, İlçe
Belediyesi, İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Birimi, İl Jandarma Komutanlığı Trafik Birimi),
bu yönerge esaslarına ve otoparklarla ilgili alınan diğer UKOME kararlarına uymadığı
tespit edilen otopark işletmecilerine aşağıdaki cezai müeyyidelerin uygulanmasına,
A-UKOME’ce oluşturulan Denetleme Komisyonu tarafından veya herhangi bir eksiklikten
dolayı görevlilerin tutmuş olduğu tutanaklara istinaden UKOME’ce yaptırım kararı
verilmesi üzerine; 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 32. Maddesi kapsamında yetkili
mercilerin emirlerine riayet etmemekten Büyükşehir Belediye Başkanlığı Zabıta
Müdürlüğü görevlilerince idari para cezası uygulanmasına,
B-Bir takvim yılı içerisinde (1 Ocak- 31 Aralık) Trafikten Men Edilen veya Muhafaza
Altına Alınması Gereken Araçların Bırakılacağı Otoparklarla ilgili Yönerge esaslarını
ihlalden dolayı 5. (beş) kez idari para cezası uygulanması halinde otoparkların 1 ay (30
gün),
6. Kez idari para cezası uygulanması halinde 2 ay (60 gün)
geçici olarak
kapatılmasına, 7. Kez idari para cezası uygulanması halinde İşyeri Açma ve Çalışma
Ruhsatının iptal edilmesine, araç trafikten men işlemlerinin durdurulmasına, geçici olarak
kapatılan otoparklara men edilecek araçların en yakın otoparklara sırasıyla men edilmesine,
Çalışma Ruhsatı iptal edilen otoparkta bulunan araçların en geç 45 gün içerisinde
UKOME’ce belirlenecek otoparklara nakledilmesine, nakil işlemi tamamlanıncaya kadar
geçen sürede araçların muhafazası ve nakil işlemlerjnin ruhsatıîpâl edilen otopark
işle^ı^cisine ait olmasına,
!L
fÎ
ıâ
>•
/* /
C- Otoparklara Men edilen ve Muhafaza altına alınan araçların her ne surette olursa olsun
Otoparklardan izinsiz çıkartıldığının tespiti halinde İl Emniyet Müdürlüğü tarafından Adli
Mercilere suç duyurusunda bulunulmasına, 3 ay içerisinde araçların bulunmaması halinde
ve sigorta tarafından da bedelinin karşılanmaması halinde otopark işletmecisi tarafından
araç sahibine aracın kasko bedeli üzerinden ödeme yapılmasına,
D-Komisyon denetlemeleri sırasında Yönergenin 4. Maddesindeki şartları taşıyan sigorta
poliçesi yaptırmadığı tespit edilen Otoparklara UKOME kararı beklenmeksizin araç teslim
edilmesinin
durdurulmasına,
sigorta
yaptırılması
halinde
yine
UKOME
kararı
beklenmeksizin araç trafikten men edilmeye başlanmasına,
incelenmiş olup; Trafikten Men Edilen veya Muhafaza Altına Alınması Gereken Araçların
bırakılacağı otoparklara ait yönergenin yukarıda belirtildiği şekilde revize edilmesinin
uygunluğuna toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birici ile karar verildi.
Üye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
Komjs;
Trafik Şb.Md.
İl Jand. Kom. Tem.'
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici. K^TKâk.Oda.Ter
J ....L // 016
Hüseyin SÖZLÜ
TC
(UKOME)
K A R A R
Ragıp BEKAROĞLU,
Müdürlüğünü temsile Mehmet KÜLAHLIOGLU, KGM 57. Şube Şefliğini temsile Alptekin
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
16.02.2016
tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli protokol giriş-çıkış yolu talebi konulu UKOME Teknik
Alt Komisyon Raporu.
KARAR
UKOME Teknik Alt Komisyonunca; Adana Valiliği İl Müftülüğü’nün Müftülük Hizmet
Binasına E-5 yolu üzerinden protokol giriş - çıkış yolunun açılmasına ait teklifinin ilgili
mevzuatlar çerçevesinde değerlendirilerek bir rapor hazırlanması talebi,
Turhan Cemal Beriker Bulvarı üzerinde bulunan İl Müftülüğü Hizmet Binasına Turhan Cemal
Beriker Bulvarı üzerinden protokol giriş-çıkış yolu açılması halinde trafik güvenliğinin olumsuz
etkileneceği, ayrıca hizmet binası önünde otobüs durağı bulunduğu göz önünde bulundurularak
talebinin uygun olmayacağı,görüş ve kanaatindeyiz." denilmektedir.
incelenmiş olup; Adana İli Seyhan İlçesi Turhan Cemal Beriker Bulvarı üzerinde bulunan İl
Müftülüğü Hizmet Binasına Turhan Cemal Beriker Bulvarı üzerinden protokol giriş-çıkış yolu
açılması halinde trafik güvenliğinin olumsuz etkileneceği ve hizmet binası önünde otobüs durağı
bulunduğu göz önünde bulundurularak talebin reddine toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy
birliği ile karar verildi.
Şab»
Genel
Komisy«
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
o>/$#fyas KARAŞİY IK/
' Ulaşım Dai. Bşk. /
Ulaşım Koor.Şb.Md.y
B.Şehir Bld. Tem/
r ikret ŞAHIN
Trafik Şb.Md.
İl Jand. Kom. Tem
Üye
Av.Nevin EŞELİOĞ
H ukulçM üşay^f
Uye\ / \
Mitat Ç IT J^C \
Zabıta TrcrîUsôMd
B.ŞehinBld.Tem.
Mehmet
Devlet Haya Mey.Tem,
Alptekin AG
Uye
(Katılmadı)
KGM 57.Şb. ŞaiITem
U Y G U N D U R
Hüseyin SÖZLÜ
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
TC
(UKOME)
K A R A R
TEKLİF:
Adana Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nın 16.02.2016 tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli parklanmanın önlenmesi talebi konulu UKOME Teknik
Alt Komisyon Raporu.
KARAR
UKOME Teknik Alt Komisyonunca; Adana Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü’nün yazısına
ekli “Karayolu Trafik Güvenliği Stratejisi ve Eylem Planı” kapsamında oluşturulan Karayolu
Trafik Güvenliği Eylem Planı Koordinasyon Kurulunun 22.10.2015 tarih, 2015/04 sayılı karar
tutanağının 5.gündem maddesi olan D-400 Ceyhan girişindeki yol kenarında tırların park etmesini
önleyecek tedbirlerin alınmasına ait teklifinin ilgili mevzuatlar çerçevesinde değerlendirilerek bir
rapor hazırlanması talebi,
Ulaşım Koordinasyon Merkezi Teknik Alt Komisyonu olarak yapılan inceleme sonucunda; D-400
Karayolu’nun Ceyhan Büyükmangıt Mahallesi girişi (Ceyhan Traktörcüler Sitesi) ile Özdemir
Sabancı Bulvarı arasında tırların yol kenarına parklandığı, bu durumun trafik akış ve güvenliğini
tehlikeye düşürdüğü değerlendirilerek Büyükmangıt Mahallesi girişi (Ceyhan Traktörcüler Sitesi)
ile Özdemir Sabancı Bulvarı arasında çift taraflı olarak yol kenarına “Durmak ve Park Etmek
Yasaktır” levhalarının sorumluluk bölgesi olması sebebiyle Karayolları 57. Şu^rêfliği tarafından
monte edilmesinin uygun olacağı görüş ve kanaatindeki'' denilmektedir.
incelenmiş olup; D-400 Karayolu’nun Ceyhan Büyükmangıt Mahallesi girişi (Ceyhan
Traktörcüler Sitesi) ile Özdemir Sabancı Bulvarı arasında tırların yol kenarına parklandığı, bu
durumun trafik akış ve güvenliğini tehlikeye düşürdüğü değerlendirilerek Büyükmangıt Mahallesi
girişi (Ceyhan Traktörcüler Sitesi) ile Özdemir Sabancı Bulvarı arasında çift taraflı olarak yol
kenarına “Durmak ve Park Etmek Yasaktır” ikaz tabelalarının söz konusu yolun Karayolları Genel
Müdürlüğü yol ağında olması sebebiyle KGM 57. Şube Şefliği tarafından konulmasının
uygunluğuna toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar verildi.
ŞabjjytCAR
Gen UBekreter
Komisyaa Başkanı
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Fikret ŞAHIN
Trafik Şb.Md. '
İl Jand.Kom. Tem
IK
J
Uye
Av.Nevin EŞE:
Hukukştâutğ
Üye
Ragi£_BEKAR^ĞLU
^-P eiT jŞ M Jaı.B şk.
,^-BTŞehir Bld. Tem.
Zabıta Tİ
Mehmet
Alptekin
■ şb 7 şk
KGM 57.Şb. Şaf.Tem
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
,HLIQ
Mahmut jpKfffe-K
rpim b Mdi
Devlet Hava Mey .Tem.
Uye
(Katılmadı)
...... /......K016
Hüseyin SÖZLÜ
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
TC
(UKOME)
K A R A R
KÖROĞLU, Yüreğir İlçe Belediye Başkanlığını temsile Utku DERİCİOGLU, Sarıçam İlçe
Pozantı İlçe Belediye Başkanlığım temsile Cengiz ÖZTÜRK, Adana Taksici Kamyoncu
TEKLİF:
Adana Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nın 16.02.2016 tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli önlem alınması talebi konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
KARAR
UKOME Teknik Alt Komisyonunca; Adana Valiliği Emniyet Müdürlüğü’nün İl Emniyet
Müdürlüğü Hizmet Binası önünde uygunsuz parkların önüne geçilebilmesi için Emniyet
Müdürlüğünün yanında bulunan petrol önünden başlamak üzere Emniyet Müdürlüğünün cümle
giriş kapısına kadar cep şeklinde olan alanın (bu alan 3 metre genişliğinde) delinatörlerle
işaretlenerek müdüriyete giriş alanının genişletilmesi talebinin ilgili mevzuatlar çerçevesinde
incelenerek bir rapor hazırlanması talebi,
Adana Valiliği İl Emniyet Müdürlüğü’nden gelen talep yazısında uygunsuz parkların önüne
geçilebilmesi için gerekli değerlendirmelerin yapılması talep edilmektedir. Yazının ekinde
bulunan Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü Raporunda ise, Emniyet Müdürlüğü önlyidayresmi
araçların karıştığı çok sayıda kazadan bahsedilmekte olup, bu kazaların Emniyet Müaumiğü’ne
dönüş yapan araçlar ile en sağdan doğru seyreden araçlar arasında meydan geldiği belirfılmiştir
şeklinde olan bu alana delmVtör yapılması teklif edilmiştir.
f
Söz konusu yerde Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin 09.09.2009 tarih ve
2009/135 sayılı kararı ile Park Yasağı getirilerek uygunsuz parkların önüne geçilmesi için karar
alınmıştır. İl Emniyet Müdürlüğü yazısında belirtildiği gibi mevcut durumda bulunan cebin
kazalara sebep olabileceği değerlendirilerek, delinatörlerle işaretlenmesinin geçici bir çözüm
olacağı, kalıcı bir çözüm için Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından mevcut cebin, giriş çıkış
kapılarının her iki yönünden üçer metre kapatılarak kaldırım yapılmasının uygun olacağı görüş ve
kanaatindeyiz.." denilmektedir.
incelenmiş olup; Adana Valiliği Emniyet Müdürlüğü’nün İl Emniyet Müdürlüğü Hizmet Binası
önünde, mevcut durumda bulunan cebin kazalara sebep olabileceği değerlendirilerek,
delinatörlerle işaretlenmesinin geçici bir çözüm olacağına, kalıcı bir çözüm için Fen İşleri Daire
Başkanlığı tarafından mevcut cebin, giriş çıkış kapılarının her iki yönünden üçer metre kapatılarak
kaldırım yapılmasının uygunluğuna, toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar
verildi.
ŞaBâNACAR
Genmyekreter
Komisyoıröaşkanı
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Fikret ŞAHİN 1
Trafik Şb.Md. '
j 1 Jand. Kom. Tem
¿rf/V
Uye
İM
) Av.Nevin ESE
Uye
ipJpKStflOĞLU
£j?Îşl. Dai.Bşk.
Şehir Bld. Tem.
Uye \ Mitat
Zabıta TranS^T Fvlc
B.Şehiâîd.Tem
Mehmet
Devlet Hava Mey.Tem.
AlptekinyMSCA
Uye
(Katılmadı)
KGM 57.Şb. Şef.Tem
Hüseyin SÖZLÜ
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
TC
(UKOME)
K A R A R
Belediye Başkanlığım temsile Osman ÇAM, Saimbeyli İlçe Belediye Başkanlığını temsile Mevlüt
KÜRKÇÜ, Karataş İlçe Belediye Başkanlığını temsile Mehmet ŞAHİN, KaraisalI İlçe Belediye
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
Başkanlığı’nm
16.02.2016
tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli taksi bekleme yeri talebi konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
KARAR
UKOME Teknik Alt Komisyonunca; Adana Taksici Kamyoncu Kamyonetçi Nakliyeci
Komisyoncuları Esnaf Odası yazısında 3 adet taksi bekleme yerine ait teklifin Adana Büyükşehir
Belediyesi tarafından çıkarılmış olan Ticari Taksi Yönetmeliği de dikkate alınarak ilgili
mevzuatlar çerçevesinde incelenerek bir rapor hazırlanması talebi,
1- Cemalpaşa Mahallesi 2.Sokak Ethem Ekin Apt. No:35 önü 1 araç,
2- Tepebağ Mahallesi 27048 Sokak Efes Kuyumculuk önü 1 araç ,
3- İstiklal Mah. 4026 Sokak Turan Cemal Beriker Bulvarı çıkışı (Çeşme durağı) önü
1 araç,
Ulaşım Koordinasyon Merkezi Teknik Alt Ksmisyonu o l a r a k y e r i n d e inceleme
1- Cemalpaşa Mahallesi 2.Sokak Ethem Ekin Apt. No:35 önü 1 araç uygun olmadığı,
2- Tepebağ Mahallesi 27048 Sokak Efes Kuyumculuk önü 1 araç uygun olmadığı,
3- İstiklal Mah. 4026 Sokak Turan Cemal Beriker Bulvarı çıkışı (Çeşme durağı) önü
1 araç uygun olmadığı görüş ve kanaatindeyiz." denilmektedir.
incelenmiş olup; Adana Taksici Kamyoncu Kamyonetçi Nakliyeci Komisyoncuları Esnaf
Odasının talep etmiş olduğu 3 adet taksi bekleme yerleri ile ilgili UKOME Teknik Alt Komisyonu
raporunun uygunluğuna, toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar verildi.
ŞatjKâ^CAR
GeneVSekreter
Komisk/omBaşkanı
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
Fikret ŞAHIN
Trafik Şb.Md.
Jând. Kom. Tem
Üye
Av .Nevin EŞELİ'
7Tfpf<£t\\m Dai. Bşk/
laşım Koor.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Zabıta
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Üye
Mehmet KÜLAHLI'
Alptekin AQCA
Ş B T Ş e lfP ^
m m iu ğ l
MahmutG
'TşletmdMd1 '
Devlet Hava Mey .Tem.
Uye
(Katılmadı)
..... ynf.J 2016
Hüseyin SÖZLÜ
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
TC
(UKOME)
K A R A R
TEKLİF:
Adana Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı’mn 16.02.2016 tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli ağır tonajlı araçlar konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
KARAR
sayılı yazısına ekli Hüseyin ÇÖÇENOĞLU ve Osman METE’nin 04.02.2016 tarih ve 4593 havale
sayılı dilekçesinde dilekçesi;
Adana İli Ceyhan İlçesi Sarımazı ve Selimiye Mahallesi yolundan Sönmez Çimentoya
Kalker çeken ağır tonajlı araçların kendileri için belirlenen alternatif yolları kullanmadıkları ve
mahalle içerisindeki yollardan geçtiklerinden dolayı mahalle halkının çok rahatsız oldukları
belirtilerek bahse konu yolun ağır tonajlı araçların kullanımına kapatılması talebi,
yeni yapılan alternatif yol bulunduğu bu nedenle ağır tonajlı araçların yeni yapılan ve mahalle
dışlarından geçen alternatif yolu kullanmasının uygun olacağı, Sarımazı ve Selimiye köylerinin
içinden geçerek devam eden yola ağır tonajlı araçların girişinin engellenmesi için ağır tonajlı araç
giremez levhasının Ulaşım Daire Başkanlığı Trafik Sinyalizasyon Şube Müdürlüğü tWfthdan
, monte edilmesinin ve gerekli denetimlerin İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılmasının uygun
alacağı görüş ve kanaatindeyiz." denilm ektedir.
\\ .
/
V
i
incelenmiş olup; Ağır tonajlı araçların Ceyhan İlçesi Sarımazı Mahallesi’nde Taşocağı çıkışından
Selimiye köyünü takiben Sarımazı Köyünün içini kullanarak asfalt yol üzerinden Çimento
fabrikasına geçiş yaptığı, köy içerisinden geçiş yaptığı kısımlarında parke taş zeminli yolun bazı
bölümlerinde çökmelerin meydana geldiği tespit edildiğinden ağır tonajlı araçların yeni yapılan ve
mahalle dışlarından geçen alternatif yolu kullanmasına, Sarımazı ve Selimiye köylerinin içinden
geçerek devam eden yola ağır tonajlı araçların girişinin engellenmesi için ağır tonajlı araç giremez
levhasının Ulaşım Daire Başkanlığı Trafik Sinyalizasyon Şube Müdürlüğü tarafından monte
edilmesine, gerekli denetimlerin İlçe Jandarma Komutanlığınca yapılmasına toplantıya katılan
kurum temsilcilerince oy birliği ile karar verildi.
ŞabVMICAR
Genel Sekreter
Komisy©n Başkanı
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
BIYIK.
Fikret ŞAHİN
Trafik Şb.Md.
İl Jand. Kom. Tem
Uye
Av.Nevin ESE
M itatO T Jp ^ \
Zabıta Trafı&Şt^ Md>V
B.ŞekirBİd.Tem.
Mehmet K1
Devlet Ha:
Uye
(Katılmadı)
KGM 57.Şb. Şef/Tem
...... /....../2016
Hüseyin SÖZLÜ
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici.Kam «Nak.Oda.Ter
TC
(UKOME)
K A R A R
Ragıp BEKAROĞLU,
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
16.02.2016
tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli tek yön talebi konulu UKOME Teknik Alt Komisyon
Raporu.
KARAR
856 sayılı yazısına ekli Kardeşler Apartmanı Sakinleri’nin 01.02.2016 tarih ve 4148 havale sayılı
dilekçesi;
Çukurova İlçesi 81055 Sokağın tek yön olması talebi,
UKOME’nin 03.02.2016 tarih ve 172-856 sayılı yazısına ekli Kardeşler Apartmanı
Sakinleri’nin 01.02.2016 tarih ve 4148 havale sayılı dilekçesi: Çukurova İlçesi 81055 Sokağın tek
yön olması talebi.
Güzelyalı Mahallesi 81055 Sokağın yoğun olarak kullanıldığı ve şehrin ulaşım arterleri açısında
önemli bir sokak olduğu, tek yön olarak düzenlenmesi halinde çevre sokaklarda trafik
yoğunluğuna neden olacağı ayrıca çevre sakinleri için ulaşım yönünden mağduriyet yaratacağı göz
incelenmiş olup; Adana İli Çukurova İlçesi Güzelyalı Mahallesi 81055 Sokağın yoğun olarak
kullanılması, şehrin ulaşım arterleri açısından önemli bir sokak olması, tek yön olarak
düzenlenmesi halinde çevre sokaklarda trafik yoğunluğuna neden olacağı ve çevre sakinleri için
ulaşım yönünden mağduriyet oluşturacağı dikkate alınarak talebin reddine toplantıya katılan
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Fikret ŞAHIN
Trafik Şb.Md. ,
İl Jand. Kom. Tem
Üye
Av.NevinEÊLİO;
HukwTMüs^fi
Uye
Mitai ÇITI
Zabıta T ra^J^
B-SelmBld
Uye
Mehmet KÜtAHL,
Uye
Ragıp BEKAROĞLU
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Mahmut
Işl itmi i~MdTT
Devlet Hava Mey /Tem,
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
....... /....h/2016
Hüseyin SÖZLÜ
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
TC
(UKOME)
K A R A R
Sekreter Şaban ACAR Başkanlığında; Î1 Emniyet Müdürlüğünü temsile Ahmet AKPINAR, İl
KÜRKÇÜ, Karataş İlçe Belediye Başkanlığım temsile Mehmet ŞAHİN, Karaisalı İlçe Belediye
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
16.02.2016
tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli sokağın trafiğe kapatılması talebi konulu UKOME
KARAR
UKOME Teknik Alt Komisyon Raporunda; " UKOME’nin 03.02.2016 tarih vel66-809
sayılı yazısına ekli Adana Servis Aracı İşletmecileri Esnaf Odası’nın 31.01.2016 tarih ve 2016
0001-000032 sayılı yazısı;
Özel Gündoğdu Okulları ile sözleşme imzalayarak taşıma işini kiracı olarak yapan S
plakalı servis araçlarının okul bahçesine alınmadığından bahsedilmekte olup, okulun önündeki
yolun okul giriş - çıkış saatlerinde trafiğe kapatılması talebi,
okul giriş çıkış kapısının bulunduğu 77229 Sokağın dar olduğu ve hızlanmaya elverişli olmadığı,
okul önünde yaşanan trafik karmaşasının servis araçlarından kaynaklandığı, servis araçlarının okul
. içerisine alınmıyor olmasından dolayı sokağın kapatılamayacağı, ayrıca söz ^Snura sokağın
kapatılması halinde, bu sokağı kullanmak zorunda olan vatandaşların mağdur Wamleceği göz
önünde bulundurularak talebin rokgun olmayacağı görüş ve kanaatindeyiz." denilmektedir.
%a t
incelenmiş olup; Adana Gündoğdu Kolejinin bulunduğu Huzurevleri Mahallesi Turgut Özal
Bulvarı 77229
sokağın okul giriş çıkış saatlerinde araç trafiğine kapatılması talebinin 77229
Sokağın dar olması, hızlanmaya elverişli olmaması, okul önünde yaşanan trafik karmaşasının
servis araçlarından kaynaklanması ve bahse konu sokağın okul giriş - çıkış saatlerinde trafiğe
kapatılması halinde bu sokağı kullanmak zorunda olan vatandaşların mağdur olabileceği
değerlendirildiğinden talebin reddine toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar
verildi.
ŞabaraîMÖAR
Genel Sjgkreter
Komisyoıi Başkanı
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
Fikret ŞAHİN
Trafik Şb.Md. |
İl Jand. Kom. Tem
t’A j / v f J
Uye
RABWIk /
Av.Nevin EŞEL
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Ü yevA
Mitat Ç im iK
Zabıta Trafjje^b. Md.V
B.ŞeJjirSkl.Tem.
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Mehmet K'
Devlet Hava Me/y.Tem
Alptekin AĞI
Uye
(Katılmadı)
Hüseyin SÖZLÜ
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici.K
TC
(UKOME)
Karar T a rih i: 17.02.2016
K A R A R
Ragıp BEKAROĞLU,
Başkanlığım temsile Cumali ÖZCAN, Kozan İlçe Belediye Başkanlığım temsile Merih VARAN,
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
16.02.2016
tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli park yasağı talebi konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
KARAR
808 sayılı yazısına ekli Semra KAN adlı vatandaşın 30.12.2015 tarih ve 39962 havale sayılı
dilekçesinde;
100.Yıl Polis Merkezi Amirliği çevresinde araçların park etmemeleri ve araç çekilir
levhaları takılması talebi,
Artan terör olayları göz önünde bulundurularak güvenlik gerekçesiyle 100. Yıl Polis Merkezi
Amirliğini’nin etrafında bulunan sokakların, çevre duvarına komşu kısımlarına “Durmak ve Park
Etmek Yasaktır” ve “Aracınız Çekilir” levhalarının konulmasının uygun olacağı görüş ve
Karar T a r ih i: 17.02.2016
incelenmiş olup; Adana İli Çukurova İlçesi 100. Yıl Mahallesi 85021 Sokak üzerinde bulunan
100. Yıl Polis Merkezi Amirliğinin çevresinde uygun yerlere güvenlik gerekçesi ile park yasağı
uygulanmasına, “Durmak ve Park Etmek Yasaktır” ve “Aracınız Çekilir” ikaz tabelalarının
Ulaşım Daire Başkanlığı Trafik Sinyalizasyon Şube Müdürlüğünce yerleştirilmesine toplantıya
katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar verildi.
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
'
İSRffiMT
Trafik Şb.Md.
tUafid. Kom. Tem,
Uye
Av.Nevin EŞE:
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Uye
Mitat ıÇIT
Zabıta TraaMJİ
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Mahmur £ /rrıry
<=1fjetm$ Md./
Devlet Hava Mey. Tan
Mehmet
Uye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
s " /
J . ^ l 2016
‘
Hüseyin SÖZLÜ
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
TC
(UKOME)
K A R A R
Ragıp BEKAROĞLU,
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
16.02.2016
tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli caddenin trafiğe kapatılması talebi konulu UKOME
KARAR
UKOME Teknik Alt Komisyon Raporunda; " UKOME’nin02.02.2016 tarih ve 160-807
sayılı yazısına ekli Bayram AKATEKİN adlı vatandaşın 08.01.2016 tarih ve 36163 sayılı BİMER
Müracaatında;
Atatürk Caddesi ile Ramazanoğlu Caddesi’nin kesiştiği yerde yaşanılan sıkıntılardan
bahsedilmekte olup, Ramazanoğlu Caddesi’nin trafiğe kapatılması talebi,
Ramazanoğlu Caddesinin yoğun olarak kullanıldığı ve şehrin ulaşım arterleri açısında önemli bir
cadde olduğu, kapatılması halinde bölgede trafik yoğunluğuna neden olacağı ayrıca çevre sakinleri
İçin ulaşım yönünden mağduriyet yaratacağı göz önünde bulundurularak söz konusu talebin uveun
Teklif, teklifle iİPİli UKOME Teknik Alt Komisyon Raporu ve mevzuat hükümleri
incelenmiş olup; Adana İli Seyhan İlçesi Ramazanoğlu Caddesi’nin trafiğe kapatılması talebi,
Ramazanoğlu Caddesinin yoğun olarak kullanılması, şehrin ulaşım arterleri açısında önemli bir
caddesi olması ve kapatılması halinde bölgede trafik yoğunluğuna neden olacağı, ayrıca çevre
sakinleri için ulaşım yönünden mağduriyet yaratacağı değerlendirildiğinden talebin reddine
Üye
Şaban^ffiAR
Genel Sekreter
Komisyoş Başkanı
Fikret ŞAHIN \
Trafik Şb.Md.
İl Jand. Kom. Tem.
Garnizon Kom. Tem
(K a lm a d ı)
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Üye
Mitat
Zabıta
İd. Tem
Mehmet
Md. Tem.
Devlet
Üye
(Katılmadı)
KGM 57.Şb. ŞefVfem.
Hüseyin SÖZLÜ
Tem.
Trafik Sin.Şb.Md.V.
B.Şehir Bld. Tem.
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
T aksici.K am .N ak.O da.T er
TC
(UKOME)
K A R A R
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
16.02.2016
tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli park yasağı tabelası talebi konulu UKOME Teknik Alt
Komisyon Raporu.
KARAR
UKOME Teknik Alt Komisyon Raporunda; " UKOME’nin 28.01.2016 tarih vel32-656
sayılı yazısına ekli Doğan ÇAKAY’ın 18.01.2016 tarih ve 2369 havale sayılı dilekçesinde;
Adana İli Çukurova İlçesi Belediye Evleri Mahallesi Çoban Yurtçu Bulvarı üzerinde
Ulaşım Koordinasyon Merkezi UKOME’nin 13.01.2010 tarih, 2010/6 karar sayısı ile Çukurova
Oto Pazarı hakkında alınan karara istinaden, Pazar günleri bahse konu bulvar üzerinde araç parkını
önleyici uyarıcı levha konulması talebi.
Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin
13.01.2010 tarih, 2010/6 sayılı kararında;
“Çukurova ilçe Belediyesinin Belediyeevleri Mahallesi Ramazan Atıl Lisesi karşısında bulunan
Adana Koop Semt pazarında Pazar günü oto pazarı olarak kullanılmasının uygunluğuna,
Çukurova Belediyesi Zabıta birimlerince gerekli denetimlerin yapılmasına, Ayrıca Çoban Yurtçu
Bulvarı üzerine araç parkının engellenmesi için İl Emniyet Müdürlüğü Trafılr'D&netleme Şube
Müdürlüğü'ne bağlı Mobil Trafik Ekiplerince gerekli denetimlerin yapılm asm a^^plantıya katılan
kurum temsilcilerince oy birliği ile karar verildi.’’denilmektedir. Söz kogriim kararda Çoban
Yuıgcy Bulvarı üzerine araç parkının engellenm e^djm ilm iş olup,
“Park Etmek Yasaktır” levhası konulması ile ilgili karar alınmamış olduğu, ayrıca yolun dar
olduğu ve parklanmaların trafik akışı ve güvenliğini olumsuz yönde etkilediği göz önünde
bulundurularak Çoban Yurtçu Bulvarının doğu tarafına (güneyden kuzeye giderken sağa tarafına)
84210 Sokaktan itibaren Pazar Yeri bitimine kadar “Park Etmek Yasaktır” levhasının
konulmasının uygun olacağı görüş ve kanaatindeyiz." denilmektedir.
incelenmiş olup; Adana İli Çukurova İlçesi Çoban Yurtçu Bulvarı üzerinde parklanmaların trafik
akışını ve güvenliğini olumsuz yönde etkilediği değerlendirildiğinden Çoban Yurtçu Bulvarının
doğu tarafına (güneyden kuzeye giderken sağa tarafına) 84210 Sokaktan itibaren Pazar Yeri
bitimine kadar “Durmak ve Park Etmek Yasaktır” ” ikaz tabelalarının Ulaşım Daire Başkanlığı
Trafik
Sinyalizasyon
Şube
Müdürlüğünce
yerleştirilmesine
toplantıya
katılan
kurum
'S?»r
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
Trafik Şb.Md.
İl Jand. Kom. Tem.
Üye
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
RAfiflYIK/
Av .Nevin ESEL
^
Ragıp BEKAROĞLU
/ / U laşım Dai. Bşk.
Ulaşım Koor. Ş b.M d.^
B.Şehir Bld. T em /
Üye /
Mitat ÇITIRDL
Zabıta Trkfikj^Ö w c
B .ŞfiİHt®ilTem
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
Mehmet
Mahmu
İ: letme Mı
Devlet Hava Me
Şehir Bld.
Uye
(Katılmadı)
KGM 57.Şb.
U N D U R
......./....../2016
Hüseyin SÖZLÜ
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici.Kam.
TC
(UKOME)
K A R A R
Sekreter Şaban ACAR Başkanlığında; Î1 Emniyet Müdürlüğünü temsile Ahmet AKPINAR, İl
Jandarma Komutanlığım temsile Fikret ŞAHİN, Büyükşehir Belediye Başkanlığını temsile Doç.
Ragıp BEKAROĞLU,
Müdürlüğünü temsile Mehmet KÜLAHLIOGLU, KGM 57. Şube Şefliğini temsile Alptekin
Belediye Başkanlığım temsile Orhan BAĞ, Seyhan İlçe Belediye Başkanlığını temsile A. Serdar
TEKLİF:
Adana
Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
16.02.2016
tarih,
23922253.622.01-271 sayılı yazısına ekli sokağın trafiğe kapatılması talebi konulu UKOME
KARAR
UKOME Teknik Alt Komisyon Raporunda; " UKOM E’nin 28.01.2016 tarih ve 131
657 sayılı yazısına ekli Kozan Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’nün 07.01.2016 tarih
ve 57590842/953E197479 sayılı yazısında;
Adana İli Kozan İlçesinde Halit Dağlı İlkokulunun bulunduğu Zübeyde Hanım Caddesi Süngü Sokak arasının (okul önünden geçen yol) okul giriş çıkış saatlerinde 15 dakika süre ile araç
trafiğine kapatılması talebi,
okul giriş çıkış kapısının bulunduğu sokağın kısa mesafeli ve hızlanmaya elverişli olmadığı, okul
önünde yaşanan trafik karmaşasının öğrenci velilerine ait araçlardan kaynaklannmgOıetLsniyle
velilerin bilinçlendirilmesine yönelik çalışmaların okul idaresince yapılmasının (u}ûn Alacağı
^
ayrıca Kozan Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün
rıugu nun Kozan
K ozan ııçe
İlçe ıvııııı
Milli Eğitim
tg ıtım Mucmrıugu
Müdiirlüğü’ne
ne (___
yadmış olduğu 24.12.2015 ta ı\h \e 61109803.76293(81379)/400
:93( 81379)/400 sayılı yazısında;,
fc M
/ /
(]A
¿7 r *
“Okul giriş ve çıkış saatlerinde güvenlik tedbirleri almak üzere İlçe Emniyet
Müdürlüğümüzce bir ekip görevlendirilmiştir” denilmekte olduğundan söz konusu talebin uygun
olmayacağı görüş ve kanaatindeyiz." denilmektedir.
incelenmiş olup; Adana İli Kozan İlçesinde Halit Dağlı İlkokulunun bulunduğu Zübeyde Hanım
Caddesi - Süngü Sokak arasının (okul önünden geçen yol) okul giriş çıkış saatlerinde 15 dakika
süre ile araç trafiğine kapatılmasının uygun olmadığına, okul önünde yaşanan trafik karmaşasının
öğrenci velilerine ait araçlardan kaynaklanması nedeniyle velilerin bilinçlendirilmesine yönelik
çalışmaların okul idaresince yapılmasına toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile
karar verildi.
ŞabanwCAR
Genel Sekreter
Komisyon öaşkanı
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
1
Fikret ŞAHIN
Trafik Şb.Md.
İl Jand. Kom. Tem.
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Uye\~~
Ragıp BEIO\RQJ5£
Elen'jşfcâı.Bşk.
BiSehİF'Bld. Tem
Zabıta
KiâjjBDEFOGLU
Topk/n(ş. y z.Şt).Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Alptekin AGı
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Üye
^ j
Mehmet KWL/AHLIQ0fU
Devlet Hava Mev.Tem.
Uye
(Katılmadı)
KGM 57.Şb. Şaf.Tem
Hüseyin SÖZLÜ
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici. Kam.Nak.Oda.Ter
(UKOME)
Karar T a r ih i: 17.02.2016
K A R A R
KOMİSYON TEŞEKKÜLÜ :
Jandarma Komutanlığını temsile Fikret ŞAHİN, Büyükşehir Belediye Başkanlığını temsile Doç. Dr.
İlyas KARABIYIK, Av. Nevin EŞELİOĞLU, Oktay KARAKUŞ, Ragıp BEKAROĞLU, Mitat
ÇITIRIK,
Zafer ARSLAN,
Kürşat
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
17.02.2016 Çarşamba günü saat 10:00’da Büyükşehir Belediyesi 9. Kat Meclis Toplantı Salonunda
toplandı.
TEKLİF:
Adana Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde m uhtelif yerlerde kasis yapılması talepleri.
KARAR:
Adana Büyükşehir Belediyemize kamu kurulularından ve vatandaşlarımızdan gelen trafik
düzenini sağlamaya yönelik tedbir talepleri UKOME’de değerlendirildi.
Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nm 03.02.2016 tarih ve 119-883 sayılı yazısına ekli
Gürselpaşa Mahallesi Muhtarı Bünyamin ÇAPAR’ın 29.01.2016 tarih ve 4008 havale sayılı
dilekçesinde:
Seyhan İlçesi Gürselpaşa Mahallesi 75286 Sokak üzerinde bulunan Aliya
İzzetbegoviç İlkokulu önüne kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede, söz konusu
sokağın hızlanmaya elverişli olduğu göz önünde bulundurularak TS 6283 standartlarında 2 adet
asfajrt kasisin Seyhan Belediyesi tarafından yapılmasına, gerekli olan trafik işaret levhalarının
Ulaşım Dairesi Başkanlığı Trafik Sinyalizasyon Şube Müdürlüğü tarafından monte erli İm cine
l
Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nm 02.02.2016 tarih ve 111-790 sayılı yazısına ekli Seyhan
Kaymakamlığı İlce Emniyet M üdürlüğü’nün 22.01.2016 tarih ve 2016/5495 sayılı yazısında;
Seyhan İlçesi Şehit Mehmet Özel Caddesi, Denizli Şehit Özer Özkaya Polis Merkezi Amirliği
önüne kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede, söz konusu Polis Merkezi Amirliği
önüne güvenlik gerekçesiyle TS 6283 standartlarında 2 adet kauçuk kasis ve gerekli olan trafik
işaret levhalarının Ulaşım Dairesi Başkanlığı Trafik Sinyalizasyon Şube Müdürlüğü tarafından
monte edilmesine,
Halil DEMİR adlı vatandasın 12.01.2016 tarih ve 270 havale sayılı dilekçesinde;
Yüreğir İlçesi Levent Mahallesi 1713 Sokağa kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan
incelemede, söz konusu sokak ile ilgili Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin 13.11.2013
tarih ve 2013/364 sayılı kararında 1710, 1713 ve 1888 Sokaklar üzerine kasis yapılması kararı
verilmiş ancak Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin 18.03.2015 tarih ve 2015/70 sayılı
kararı ile 1710 ve 1713 Sokaklara kasis yapılmasının uygun olmadığına karar verilmiştir. Artan
kasis talepleri sonucu konu yeniden değerlendirildiğinde, 2013/364 sayılı ve 2015/70 sayılı
UKOME kararlarının 1710 ve 1713 Sokaklar ile ilgili kısımlarının iptal edilmesinin, 1710 ve 1713
Sokak üzerinde bulunan okul giriş çıkış kapıları yaklaşımlarına TS 6283 standartlarında 2 ’şer adet
asfalt kasisin Yüreğir Belediyesi tarafından yapılmasına ve gerekli olan trafik işaret levhalarının
Ulaşım Dairesi Başkanlığı Trafik Sinyalizasyon Şube Müdürlüğü tarafından monte edilmesine,
Ulaşım Dairesi B aşkanlığının 20.01.2016 tarih ve 60-478 sayılı yazısına ekli Karaisalı
Belediyesi’nin 29.12.2015 tarih ve 1449 sayılı yazısında; Karaisalı İlçesi Turgut Özal Bulvar ile
Kutlu Aktaş Bulvarı kesişim kavşağına ve Turgut Özal Bulvarı ile Cezaevi Caddesi kesişimine
sinyalizasyon sistemi kurulması talep edilmektedir. Yapılan incelemede, yaya ve araç trafiği dikkate
alınarak Turgut Özal Bulvarı ile Kutlu Aktaş Bulvarı kesişim kavşağına Adana Büyükşehir
Belediyesi
Ulaşım
Dairesi
Başkanlığı
Trafik
Sinyalizasyon
Şube
Müdürlüğü
tarafından
sinyalizasyon sistemi kurulmasının uygunluğuna, Turgut Özal Bulvarı ile Cezaevi Caddesi kesişim
kavşağının
geometrik
yapısının
sinyalizasyon
sistemi
kurulmasına
elverişli
olmadığından
sinyalizasyon sistemi kurulmasının uygun olmadığına,
Sarıçam Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü’nün 30.12.2015 tarih ve 621 sayılı
yazısında; Adana İli Sarıçam İlçesi Çirişgediği Mahallesi ana yoluna kasis yapılması talep
edilmektedir. Yapılan incelemede, söz konusu yolda yoğun yaya ve araç trafiği bulunmadığı göz
önünde bulundurularak kasis yapılmasının uygun olmadığına,
Fatih Mahallesi Muhtarı Adem CETİN’in 22.01.2016 tarih ve 3198 havale sayılı
dilekçesinde; Adana İli Seyhan İlçesi Fatih Mahallesi 73033 Sokak ve 73189 Sokağa kasis
yapılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede, söz konusu sokakların dar olduğu ve hızlanmaya
elverişli olmadığı değerlendirilerek kasis yapılmasının uygun olmadığına,
Çukurova Belediye Başkanlığı Fen İsleri Müdürlüğü’nün 06.01.2016 tarih ve 11-065
sayılı yazısında; Adana İli Çukurova İlçesi Huzurevleri Mahallesi 77091 Sokağgjcasis yapılması
talep edilmektedir. Yapılan incelemede, Selahattin Eyyubi İmam Hatip (Drtaokylu giriş çıkış
kapısının önünden geçen bir tali yol ve yeşil alan bulunduğu, okul giriş çıkış k a ğ a n ın direk olarak
% ff
s o ^ ^ a açılmadığı değerlendirilerek kasis yapılmasının uygtın almadığına, ■
\JA /
2
Murat AKDOĞAN adlı vatandaşın 19.01.2016 tarih ve 2756 havale sayılı dilekçesinde;
Adana İli Çukurova İlçesi Belediye Evleri Mahallesi 84220 Sokağa park yasağı talep edilmektedir.
Yapılan incelemede, söz konusu sokakta yoğun araç trafiği bulunmadığı, trafik açısından park
yasağı kararı alınmasını gerektirecek herhangi bir durum bulunmadığı değerlendirilerek talebin
uygun olmadığına,
Niyazi GEZER adlı vatandaşın 12.01.2016 tarih ve 1353 havale sayılı dilekçesinde;
Adana İli Yüreğir İlçesi Alihocalı Mahallesi Alihocalı İlkokulu önünden geçen mahalle iç yoluna ve
Köklüce Mahallesine giden mahalle iç yoluna kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan
incelemede söz konusu yollarda yoğun yaya ve araç trafiği bulunmadığı dikkate alınarak kasis
yapılmasının uygun olmadığına,
Fen İsleri Daire Başkanlığı’nın 15.01.2016 tarih ve 109 sayılı yazısına ekli Selahattin
AR adlı vatandaşın 25.12.2015 tarih ve 39598 havale sayılı dilekçesinde; Adana İli Seyhan
İlçesi İbo Osman Caddesi ile ilgili sorunlardan bahsedilerek yolun ortadan bölünmesi talep
edilmiştir. Yapılan incelemede, söz konusu caddenin yoğun olarak kullanılmakta olduğu, yolun
ortadan
bölünmesi
halinde
şeritlerin
daralacağı
ve
trafik
yoğunluğuna
neden
olacağı
değerlendirilerek talebin uygun olmadığına,
Pozantı Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğü’nün 06.01.2016 tarih ve 31 sayılı
yazısında; Adana İli Pozantı İlçesi İstiklal Mahallesi Atatürk Caddesi, Zafer Mahallesi Hastane
Caddesi ve Zafer Mahallesi İnönü Caddesine kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan
incelemede Karayolları Genel Müdürlüğü'nün 2007/115 sayılı genelgesi ile cadde ve bulvarlar
üzerine kasis yapılmasının uygun olmadığı belirtildiğinden kasis yapılmasının uygun olmadığına,
Fen İsleri Daire Başkanlığı’nın 12.02.2015 tarih ve 523 sayılı yazısına ekli Saimbeyli
Kaymakamlığı ve 8 adet Mahalle Muhtarı ortak dilekçesinde; Adana İli Saimbeyli İlçesi
Himmetli, Yardibi, Değirmenciuşağı, Karakuyu, Aksaağaç, Kapaklıkuyu, Topallar, Halilbeyli ve
Ayvacık mahalle bağlantı yollarına kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede,
Karayolları Genel Müdürlüğü'nün 2007/115 sayılı genelgesinde; kasislerin Karayolları Genel
Müdürlüğü bakım ağındaki (şehir içlerinden yollar dahil) yollar ile şehir içi olmakla birlikte daha
hızlı ve yoğun bir trafiği sahip olan bulvar, ana cadde ve benzeri birinci derecedeki yollarda
yapılmaması gerektiği belirtildiğinden, söz konusu mahalle bağlantı yollarının birinci derece yollar
olarak kullanılmakta olduğu bu nedenle kasis yapılmasının uygun olmadığına,
Seyhan Belediye Başkanlığı Fen İsleri Müdürlüğü’nün 28.12.2015 tarih ve 5713 sayılı
yazısına ekli Nurettin ÖZTÜRK adlı vatandaşın dilekçesinde; Adana İli Seyhan İlçesi Bülent
Ecevit Bulvarına kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede, Karayolları Genel
Müdürlüğü'nün 2007/115 sayılı genelgesi ile cadde ve bulvarlar üzerine kasis yapılmasının uygun
olmadığı belirtildiğinden kasis yapılmasının uygun olmadığına,
Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nm 03.02.2016 tarih ve 117-881 sayılı yazısına ekli Duran
YEŞİL adlı vatandaşın 27.01.2016 tarih ve 3737 havale sayılı dilekçesind&*-Adana İli Seyhan
"
İlçesi Ulucami Mahallesi 25009 Sokağa kasis yapılması talep edilmektedir, Ynprfan incelemede,
söz konusu sokağın hızlanmaya elverişli olmadığı değerlendirilerek kasis/yapılm asının uygun
¿r& v/
^
ft
^
*
Karar T a r ih i: 17.02.2016
Kozan Belediye Başkanlığı Yazı İsleri Müdürlüğü’nün 12.01.2016 tarih ve 29 sayılı
yazısına ekli Fatih Anadolu Lisesi M üdürlüğü’nün yazısında; Adana İli Kozan İlçesi Varsaklar
Mahallesi Sırkıntı Caddesi ile Fatih Anadolu Lisesine giden yol kesişimine sinyalizasyon sistemi
kurulması ve kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede, söz konusu yol kesişiminde
yoğun yaya ve araç trafiği bulunmadığı bu nedenle sinyalizasyon sistemi kurulmasının uygun
olmadığı, ayrıca Sırkıntı Caddesinden Fatih Anadolu Lisesi’ne giden yolun hızlanmaya elverişli
olmadığı dikkate alınarak kasis yapılmasının uygun olmadığına,
Kemal İLTİN adlı vatandasın 21.01.2016 tarih ve 3045 sayılı dilekçesinde; Adana İli
Yüreğir İlçesi Mimoza Caddesi 3675 ve 3676 Sokak kesişimleri arasına kasis yapılması talep
edilmektedir. Yapılan incelemede, Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin 18.11.2015 tarih
ve 2015/275 sayılı kararı ile Mimoza Caddesi üzerinde uygun görülen yerlere kasis yapılması
yönünde karar alındığı, bu kasisler haricinde başka bir kasis yapılmasının trafik akışını olumsuz
etkileyeceği değerlendirildiğinden, kasis yapılmasının uygun olmadığına,
Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nın 05.01.2015 tarih ve 13-40 sayılı yazısına ekli İl Emniyet
Müdürlüğü’nün 12.12.2014 tarih ve 92978 sayılı yazısında; Adana İli Çukurova İlçesi Güzelyalı
Mahallesi 81106 Sokak üzerinde, Turgut Özal Bulvarı ile 81104 Sokak arasında kalan kısmına iki
yönlü delinatör yapılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede, Ulaşım Koordinasyon Merkezi
(UKOME)’nin 13.01.2010 tarih ve 2010/1 sayılı kararı ile 81106 Sokağa her iki yönden
“Duraklamak ve Park Etmek Yasaktır” levhaları konulması yönünde karar alınmış olduğu,
parklanmaları engellemek için yapılacak delinatörlerin yanma parklarıma yapılabileceği ve yolun
daha fazla daralabileceği değerlendirilerek talebin uygun olmadığına,
Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nın 03.02.2016 tarih ve 118-882 sayılı yazısına ekli Kurttepe
Mahallesi Muhtarı Bekir İŞLEK’in 26.01.2016 tarih ve 3458 havale sayılı dilekçesinde; Adana
İli Çukurova İlçesi Kurttepe Mahallesi 83002 Sokak üzerinde bulunan Masal Dünyası Gündüz
Bakımevi önüne kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede, söz konusu yerde yolun
viraj olduğu bu nedenle yolun hızlanmaya elverişli olmadığı, ayrıca yoğun yaya ve araç trafiği
bulunmadığı değerlendirilerek kasis yapılmasının uygun olmadığına,
Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nın 03.02.2016 tarih ve 116-884 sayılı yazısına ekli Ali
KUŞÇU adlı vatandaşın 28.01.2016 tarih ve 3920 havale sayılı dilekçesinde; Adana İli
Çukurova İlçesi Belediye Evleri Mahallesi 84239 Sokak ve 84240 Sokakların kesişim noktaların
kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede, sokakların dar olduğu ve hızlanmaya
elverişli olmadığı sürücülerin kavşak yaklaşımlarında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na 52.
Maddesine uygun hareket etmek zorunda olduğu göz önünde bulundurularak, bahse konu yere kasis
y ak m asın ın uygun olmadığına toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar verildi.
4
işHan
ŞabMftCAR
GenftWKekreter
Komjsyon. Başkanı
üye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
J tty
)
B IY IK /
FiknaŞAHİN
Trafik Şb.Md.
İl Jand. Kom. Tem
Uye
Av .Nevin EŞELİ'
MitatÇ
Zabıta Trafiİ
Uye
Ragıp BEKAROĞLU
s^İafer â RSLAN
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
Mehmet KÜLAH
Devlet Hav;
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici.Kam.Nak.Oda.Te
Uye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
5
TC
(UKOME)
K A R A R
İlyas KARABIYIK, Av. Nevin EŞELİOĞLU, Oktay KARAKUŞ,
ÇITIRIK,
Zafer ARSLAN,
Kürşat
SEDEFOĞLU,
Abdullah
Ragıp BEKAROĞLU, Mitat
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
Başkanlığını temsile Cumali ÖZCAN, Kozan İlçe Belediye Başkanlığım temsile Merih VARAN,
toplandı.
TE K LİF:
Haşan Hüseyin KOZEY isimli vatandaşın 11.02.2016 tarih, 5352 havale sayılı.
M EVZUAT H Ü K Ü M LER İ:
KARAR:
Haşan Hüseyin KOZEY isimli vatandaşın İlçemiz Karakışlakçı köyünden başlayıp YağlıtaşAşçıbekirli-Dağdibi-Y.Belemedik-Hamidiye-Yazıcak-Kamışlı-Fındıklı-Alpu
köyleri
ve
Susa
kavşağından D-750 Devlet Karayolu, Toprak Tünel Mevkiinden -İnönü Caddesi-Atatürk Caddesi
ve Gençlik Caddesinden Pozantı İlçe merkezi ana durak olarak belertilen güzergahlarına, D-750
devlet karayolu Devlet Hastanesi Kavşağı— Devlet Hastanesi - Cezaevi- Belkent Sitesi ÖnüToprak Tünel-Gökbez Köyü- Dönüşte Yine Toprak Tünelden İnönü Caddesi Atatürk
Caddesi Gençlik Caddesinden- Ana Durak- Ana Duraktan hareketle Gençlik Caddesi, Atatürk
Caddesi ve D-750 Devlet karayoluna çıkarak Akçatekir ve Adana^Merkez otogarı arasında yolcu
taşımacılığı yapmakta olduğu 01 P 2043 plakalı 15+1 koltuk kapajptŞli aracının kapasitesini 18+1
larak değiştirilmesi talebi UKOME’deNde&erlendirildi.
Teklif ve teklifle ilgili mevzuat hükümleri incelenmiş olup; 22.10.2013 tarih ve 2013/29
sayılı İl Trafik Komisyonu kararı ile Pozantı - Adana arasında taşımacılık yapmak üzere
yetkilendirilen Haşan Hüseyin KOZEY isimli vatandaşın 01 P 2043 plakalı Ford Marka 2007 model
15+1
koltuk kapasiteli aracını satarak aynı güzergahta yeni aldığı CKU020576 motor,
WV1ZZZ2EZD6002709 şase numaralı 01 P 2043 plakalı 18+1 koltuk kapasiteli araçla yolcu
taşımacılığı yapmasının müktesep hak teşkil etmemek kaydıyla uygunluğuna toplantıya katılan
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
/ Uye
.
Doç^DjJlya
m Dai. Bşk. '
l/laşım Koor.Şb.Md.V
/ B.Şehir Bld. Tem.
Fikret ŞAHIN
Trafik Şb.Md.
İl Jand. Kom. Teı
Uye
Av.Nevin EŞELİ'
uyç
Mitat ÇITLIK
Zabıta
B.Şehflffild.Tem
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Mehmet
İşletme M âl
Devlet Hava Meif.Tem
/~ \ Uê ..
itenğiz ÖZTÜF
B İkanY ird
'ozanfı İlüe B ell
(
Uye
(Katılmadı)
U Y G U N D U
JK.
...... /..... /2016
Hüseyin SÖZLÜ
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici. Kam.Nak.Oda.Te
TC
(UKOME)
K A R A R
ÇITIRIK,
Zafer ARSLAN,
Kürşat
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6. Bölge
Belediye Başkanlığım temsile Orhan BAĞ, Seyhan İlçe Belediye Başkanlığını temsile A. Serdar
toplandı.
TEKLİF:
Muharrem ÖZBİÇER isimli vatandaşın 28.01.2016 tarih, 3830 havale sayılı dilekçesi.
KARAR:
Muharrem ÖZBİÇER isimli vatandaşın 28.01.2016 tarih, 3830 havale sayılı dilekçesi ile 01
DJE 28 plakalı 15 koltuk kapasiteli araçla Karataş - Adana arasında yolcu taşımacılığı yapmakta
olan Salih ÖZBİÇER’e ait aracı tüm taşımacılık hakları ile birlikte devir alma talebi UKOME’de
değerlendirildi.
sayılı UKOME Kararı ile Karataş - Adana arasında taşımacılık yapmak üzere yetkilendirilen Salih
ÖZBİÇER’in yolcu taşımacılığı hakkından Muharrem ÖZBİÇER lehine feragat etmesi nedeniyle
Salih ÖZBİÇER’in yolcu taşımacılığı hakkının iptal edilmesine, Muharrem ÖZBİÇER’in de 01
DJE 28 plakalı 15 koltuk kapasiteli araçla Karataş - Adana arasında yolcu taşımacılığı yapmasının
müktesep hak teşkil etmemek kaydıyla uygunluğuna toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy
irliği il
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
ÎHyrçnm Dai. Bşk.
Cşım Koor.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem. /
Fikret ŞAHIN
Trafik Şb.Md.
İl Jand. Kom. Tem
Uye
<•
Av.Nevin EŞELİO;
H u k u k lttü sA p
Uye
Mitat ÇIT:
Zabıta Trafik^
ROGLU
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Mehmet
Islemıe Md!
Devlet Hava Mery.Tem.
B.Şehir Bld. Tem.
/ ’ ^ 'Uye
"Mehmet ŞAHİN
'' Fen İşleri Md.V.
Karataş İlçe Bel.Tem
Uye
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
TC
(UKOME)
K A R A R
ÇITIRIK,
Zafer ARSLAN,
Kürşat
SEDEFOĞLU, Abdullah
YAVUZ, TCDD
6.
Bölge
toplandı.
TEKLİF:
Mehmet KILINÇKAYA isimli vatandaşın 25.01.2016 tarih, 3437 havale sayılı dilekçesi.
KARAR:
Mehmet KILINÇKAYA isimli vatandaşın İlçemiz Karakışlakçı köyünden başlayıp YağlıtaşAşçıbekirli-Dağdibi-Y.Belemedik-Hamidiye-Yazıcak-Kamışlı-Fındıklı-Alpu
köyleri
ve
Susa
kavşağından D-750 Devlet Karayolu, Toprak Tünel Mevkiinden -İnönü Caddesi-Atatürk Caddesi
ve Gençlik Caddesinden Pozantı İlçe merkezi ana durak olarak belertilen güzergahlarına, D-750
devlet karayolu Devlet Hastanesi Kavşağı— Devlet Hastanesi - Cezaevi- Belkent Sitesi ÖnüToprak Tünel-Gökbez Köyü- Dönüşte Yine Toprak Tünelden İnönü Caddesi Atatürk
Caddesi Gençlik Caddesinden- Ana Durak- Ana Duraktan hareketle Gençlik Caddesi, Atatürk
Caddesi ve D-750 Devlet karayoluna çıkarak Akçatekir ve Adana Merkez otogarı arasında yolcu
„taşımacılığı yapmakta olduğu 01 P 2056 plakalı 14+1 koltuk kapasiteli aracının kapasitesini 19+1
sayılı İl Trafik Komisyonu kararı ile Pozantı - Adana arasında taşımacılık yapmak üzere
yetkilendirilen Mehmet KILINÇKAYA isimli vatandaşın 01 P 2056 plakalı VOLKSWAGEN
Marka 2007 model 14+1 koltuk kapasiteli aracını satarak aynı güzergahta yeni aldığı BJM035741
motor, WV1ZZZ2EZB6010289 şase numaralı 01 P 2056 plakalı 19+1 koltuk kapasiteli araçla yolcu
taşımacılığı yapmasının müktesep hak teşkil etmemek kaydıyla uygunluğuna toplantıya katılan
Fikret ŞAHİN \
Trafik Şb.Md. |
İl Jand. Kom. Tem
Uye
Av.Nevin EŞE!
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bid. Tem.
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
Devlet
KGM 57.Şb.
Uye
Uye
ıgiz ÖZTURK
ışkamYand.
Jozan|tı jlçffw fl.Vem.ı
(Katılmadı)
U Y G U N D U R
...... /..... /2016
Hüseyin SÖZLÜ
TC
(UKOME)
K A R A R
ÇITIRIK,
Zafer ARSLAN,
Kürşat
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6. Bölge
toplandı.
TEKLİF:
Öz Pamuk Taksi Durağı İşletmeciliği İnşaat Tekstil Taahhüt Pazarlama İthalat İhracat
Ticaret Limited Şirketi’nin 28.01.2016 tarih, 3840 havale sayı ve şirket adına kayıtlı A l Yetki
Belgesine uygunluk verilmesi talebi.
5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve ilgili yönetmelik, 4925 sayılı Karayolu
Taşıma Kanunu ve bağlı yönetmelik, Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Karayolu
Düzenleme Genel Müdürlüğü’nün 06.12.2012 tarih, 98694136-22692 sayılı Genelgesi.
KARAR:
Öz Pamuk Taksi Durağı İşletmeciliği İnşaat Tekstil Taahhüt Pazarlama İthalat İhracat
Ticaret Limited Şirketi’nin şirket adına kayıtlı A l Yetki Belgesi için Ulaştırma Denizcilik ve
Haberleşme Bakanlığı Karayolu Düzenleme Genel Müdürlüğü’ne taşımacılık faaliyetiniıyarx/talep
f dengesi ve taşıma düzeni bakımından sakıncası olmadığına dair uygunluk verilmem taleb i
Teklif ve teklifle ilgili mevzuat hükümleri incelenmiş olup; Öz Pamuk Taksi Durağı
İşletmeciliği İnşaat Tekstil Taahhüt Pazarlama İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi’nin Ulaştırma,
Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Karayolu Düzenleme Genel Müdürlüğünden alman şirket
adına kayıtlı A l Yetki Belgesi kapsamında Adana Bilim ve Teknoloji Üniversitesi İdari ve Mali
İşler Daire Başkanlığı, SGK Adana İl Müdürlüğü, Adana Büyükşehir Belediyesi Satın Alma ve
İhale Daire Başkanlığı, Seyhan Belediyesi İşletme ve İştirakler Müdürlüğü hizmetlerinde
kullanılmak üzere yapacakları taşımacılık faaliyeti için arz talep dengesi ve taşıma düzeni
bakımından sakınca olmadığına toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ile karar verildi.
Fikret ŞAHIN
Trafik Şb.Md.
İl Jand. Kom. Tem /
Şaban
Genel S
Komisyon
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
KGM 57.Şb. Ş.
U Y G U N D U R
J ......JŞMT16
Hüseyin SÖZLÜ
TC
(UKOME)
K A R A R
ÇITIRIK,
Zafer ARSLAN,
Kürşat
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
toplandı.
TEKLİF:
Adana Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı’mn 15.02.2016 tarih, 54116924
622.01-214-1295 sayı ve Özel Halk Otobüsü ile dolmuş minibüslerde görev yapan şoförlerin kılık
kıyafetlerinin belirlenmesi konulu yazısı.
5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve ilgili yönetmelik,
KARAR:
Adana Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığının Özel Halk Otobüsü ile dolmuş
minibüslerde görev yapan şoförlerin kılık kıyafetlerinin,
-
Kışlık: Lacivert pantolon, mavi gömlek, bordo kravat, lacivert süveter
-
Yazlık: Lacivert pantolon, mavi lacoste t-shirt şeklinde olması teklifi UKOME’de
görüşüldü.
Teklif ve teklifle ilgili mevzuat hükümleri incelenmiş olup; Özel Halk Otobüsü ile
dolmuş minibüslerde görev yapan şoförlerin kılık kıyafetlerinin,
-
Kışlık : Lacivert pantolon, mavi gömlek, bordo kravat, lacivert süveter
-
Yazlık: Lacivert pantolon, mavi lacoste t-shirt şeklinde düzenlenerek tek tip kıyafet
Uye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
BWIK
TPraşım Dai. Bşk.
faşım Koor.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem. j
Fikret ŞAHİN
Trafik Şb.Md. '
İl Jand. Kom. Tem.
Uye
Av.Nevin EŞEL,
Üye
Mitatçrr:
Zabıta TraJilbİ?
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Mehmet
$b.Md.V.
Bld. Tem.
Devlet Hâ'
Uye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici.Kam^Nak.Oda.Te
(Katılmadı)
KGM 57.Şb. Şif.Tem.
U Y G U N D U R
2016
Hüseyin SÖZLÜ
2
TC
(UKOME)
K A R A R
ÇITIRIK, Zafer ARSLAN,
Kürşat
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
toplandı.
TEKLİF:
Adana Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı’nın 19.01.2016 tarih, 44634449
622.03-122 sayı ve güzergah talebi konulu yazısı.
KARAR:
Adana Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığının vatandaşlardan gelen talepler
üzerine, Otobüs Şube Müdürlüğüne bağlı Belediye Otobüslerinden 404 nolu ve 511 nolu hatlarda
güzergâh düzenlemesi yapılmasına ait teklifi UKOME’de görüşüldü.
Teklif ve teklifle ilgili mevzuat hükümleri incelenmiş olup; 404 nolu Taşköprü - Karataş
güzergahına çalışan belediye otobüs hattının mevcut güzergâhının zaman tarifesine 20 dk. süre
eklenerek Bebeli Mahallesi devamla, Adalı Mahallesini son durak olarak kullanmasının
uygunluğuna,
511 nolu
Eski Kozan - Ayşehoca güzergâhına çalışan aracımızın Çukurköprü devamla
ıv Faydalı, Çokak, Pekmezci Mahallelerine giriş çıkış yaparak mevcut güzergahına devam etmesinin
G ereği ten sip lerin ize arz olunur.
Üye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
Fikret ŞAHIN
Trafik Şb.Md. (
İl Jand. Kom. Tem.
f
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
.Şehir Bld. Tem.
Jüyl
S M
Trafik Sin.Şb.Md.V.
B.Şehir Bld. Tem.
Mitat
Zabıta
Tem.
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
Devlet
B.Şehir B ^. Tem.
Uye
(Katılmadı)
...... /..... /2016
Hüseyin SÖZLÜ
T aksici.K am .N ak.O da.T e
TC
(UKOME)
K A R A R
ÇITIRIK,
Zafer ARSLAN,
Kürşat
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
toplandı.
TEKLİF:
Adana Büyükşehir Belediyesi ASKİ Genel Müdürlüğünün 22.01.2016 tarih, 021/2-46-923
sayı ve çamur nakli konulu yazısı.
5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve ilgili yönetmelik, 2918 sayılı Karayolu Trafik
Kanunu ve bağlı yönetmelik.
KARAR:
Adana Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü’nün Adana İli
Yüreğir İlçesi Bahçelievler Mahallesi 1295 sokak No:67 Yüreğir/Adana adresinde bulunan Yüreğir
Atık Su Arıtma Tesisinde atık su arıtma işlemleri sonucu çıkan çamur keklerinin Yenidam
Mahallesi 17 sokak No: 10 Seyhan/Adana adresindeki Seyhan Atık Su Arıtma Tesisinde bulunan
mono çamur döküm alanına taşınması esnasında; Seyhan, Yüreğir ve Karaisalı Atıksu Arıtma
Tesislerinin Bakım-Onarım ve İşletilmesi Hizmet İşi kapsamında Remondis Su ve Atık Su
Teknolojisi ve Tic. A.Ş. sorumluluğundaki 01 BEC 21 ve 01 EAF 37 plakalı kamyonlar ile
31.12.2016 tarihine kadar her gün 7/24 olacak şekilde aşağıda yazılı normal güzergâhı kullanarak
çamur keki nakli yapmaları ve gerekli hallerde aşağıda yazılı alternatif güzergâhın kullanılması ile
ilgili teklifi UKOME’de değerlendirildi.
NORMAL GÜZERGAH: Yüreğir Atıksu Arıtma Tesisinden başlar, Karataş yolu,
Regülatör Köprü, Metro Güzergahı, Obalar Caddesi, Gül Bahçesi, Kanal Boyu, Yenidam Mahallesi
Yolu, Seyhan Atıksu Arıtma Tesisinde bulunan mono döküm/arapına ulaşarak aynı güzergahtan
geri döner.
lt
_\
\
V\ •
'■■/
Karar T a r ih i: 17.02.2016
ALTERNATİF GÜZERGAH: Karataş yolu köprüsü, Metro güzergahı, Doğumevi,
Emniyet, Trafik, E5 Karayolu, Şakirpaşa Mahallesinden Seyhan Atıksu Arıtma Tesisinde bulunan
mono döküm alanına ulaşarak aynı güzergahtan geri döner. (Gül Bahçesi Mahallesinde yaşanan
eylem ve olaylarda bu güzergâh kullanılmaktadır.)
Teklif ve teklifle ilgili mevzuat hükümleri incelenmiş olup; A S Kİ Genel Müdürlüğü’nün
Adana İli Yüreğir İlçesi Bahçelievler Mahallesi 1295 sokak No:67 Yüreğir/Adana adresindeki
Yüreğir Atık Su Arıtma Tesisinde atık su arıtma işlemleri sonucu çıkan çamur keklerinin Yenidam
Mahallesi 17 sokak No: 10 Seyhan/Adana adresindeki Seyhan Atık Su Arıtma Tesisinde bulunan
mono çamur döküm alanına; Seyhan, Yüreğir ve Karaisalı Atıksu Arıtma Tesislerinin BakımOnarım ve İşletilmesi Hizmet İşi kapsamında Remondis Su ve Atık Su Teknolojisi ve Tic. A.Ş.
sorumluluğundaki 01 BEC 21 ve 01 EAF 37 plakalı kamyonlarla yukarıda yazılı güzergâhları
kullanarak 31.12.2016 tarihine kadar her gün 24 saat çalışma esaslı olarak nakledilmesi ile ilgili
teklifin uygunluğuna, yüklenicinin çamur keki nakli esnasında 2918 sayılı Karayolu Trafik
Kanunun 65/h maddesine göre gerekli tedbirleri almasına, denetimlerin Adana Valiliği İl Jandarma
Komutanlığı ve İl Emniyet Müdürlüğüne bağlı birimlerce yapılmasına toplantıya katılan kurum
Uye
Şaban
Genel
Komisyon]
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
Fikret ŞAHIN)
Trafik Şb.Md. /
İl Jand. Kom. Tem.
Üye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Uye
5EDEFOGLU
j. H iiŞb.M d.V .
B.Şehir Bld. Tem.
Kenan YILMAZ
Başkan
T aksici.K anj.N ak.O da.T e
Uye
(Katılmadı)
KGM 57.Şb. Şe
U Y
>016
Hüseyin SÖZLÜ
TC
(UKOME)
K A R A R
ÇITIRIK,
Zafer ARSLAN,
Kürşat
SEDEFOĞLU,
Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
toplandı.
TEKLİF:
Adana Büyükşehir Belediyesi Projeler Dairesi Başkanlığı’ nın 26.01.2016 tarih, 50704384
755.02.01-41 sayı ve 2015/275 sayılı UKOME Kararma istinaden Kozan Ortaokulu önünde talep
edilen kavşak düzenlenmesine ait Kavşak Projesi ile ilgili yazısı.
KARAR:
Adana Büyükşehir Belediyesi Projeler Dairesi Başkanlığı’ nın 2015/275 sayılı UKOME
Kararma istinaden Kozan Ortaokulu önünde talep edilen kavşak düzenlenmesine ait Kavşak Projesi
ile ilgili yazısı UKOME’de değerlendirildi.
Kozan Belediyesi Fen işleri Müdürlüğünün 03.10.2015 tarih ve 34327020-622.02-944/2282
sayılı yazısı ile Kozan Mahmutlu Mahallesi Halil Topaloğlu Caddesi ile Kadirli Caddesinin
kesiştiği noktada bulunan Kozan Ortaokulunun önünde kavşak düzenlenmesi talebi 18.11.2015
tarihli UKOME Toplantısında gündeme alınmış olup, Kadirli Caddesi, Halil Topaloğlu Bulvarı ve
yan sokaklardan gelen araçların trafik yoğunluğuna sebep olduğu değerlendirilerek bu caddelerin
kesjşimine Projeler Daire Başkanlığı tarafından kavşak projesi yapılması ve hazırlanan projenin
UKOME’ye sunulmasının uygunluğuna 2015/275 sayılı UKOME kararı alınmıştır.
Adana Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Dairesi Başkanlığı alman 18.11.2015 tarih ve
2015/275 sayılı karara istinaden bahse konu güzergaha kavşak projesi yapılması ve hazırlanan
projenin UKOME’ye sunulması konulu 03.12.2015 tarih ve 23922253-050.04-1573-7774 sayılı
yazısını Projeler Dairesi Başkanlığına göndermiştir.
Adana Büyükşehir Belediyesi Projeler Dairesi Başkanlığının 31.12.2015 tarih, 50704384
755.02.01-465 sayılı cevabi yazısında; “Konunun yapılan incelemesinde, 1/1000 Ölçekli Uygulama
İmar Planında bahse konu alanda kavşak planlaması bulunmamaktadır. Bu nedenle, imar planında
kavşak tasarımının yer almaması nedeniyle ilgili talep için proje hazırlanmamıştır.” denilerek
herhangi bir çalışma gerçekleştirilmemiştir. Bunun üzerine Ulaşım Dairesi Başkanlığı 05.01.2016
tarih ve 23922253-050.04-32-142 sayılı yazı ile alman UKOME Kararına istinaden bahse konu
kavşak
projesinin
hazırlanarak
UKOME’ye
sunulması
hususunu
tekrar
Projeler
Dairesi
Başkanlığına yazmıştır.
Adana Büyükşehir Belediyesi Projeler Dairesi Başkanlığının 26.01.2016 tarih ve 50704384
755.02.01-41 sayılı cevabi yazısında ise; “Söz konusu yol 25 metre genişliğinde imar yolu olarak
bölünmüş taşıt yolu niteliğinde olup kavşak talep edilen alanın 160 metre kuzeyinde dönel kavşak
yer almaktadır. Söz konusu 25 metrelik bulvarın, ana yol niteliğinde olduğu bu yolun bölünmesi
durumunda ana arterleri etkileyeceğinden ve talep edilen alanda imar planlarında şematik olarak
kavşak tasarımının yer almamasından dolayı söz konusu talebiniz uygun görülmemiştir.”
denilmektedir.
Teklif ve teklifle ilgili mevzuat hükümleri incelenmiş olup; Ulaşım Koordinasyon
Merkezi (UKOME)’nin 18.11.2015 tarih ve 2015/275 sayılı UKOME Kararının yukarıda
bahsedilen Adana Büyükşehir Belediyesi Projeler Dairesi Başkanlığının 26.01.2016 tarih ve
50704384-755.02.01-41 sayılı yazısı dikkate alınarak “Adana Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri
Daire Başkanlığının 05.11.2015 tarih ve 3947 sayılı yazısına istinaden karara bağlanan ;
Kozan Mahmutlu Mahallesi Halil Topaloğlu Caddesi ile Kadirli Caddesinin kesiştiği noktada
bulunan Kozan Ortaokulunun önünde kavşak düzenlenmesi yapılması talep edilmektedir. Yapılan
incelemede Kadirli Caddesi, Halil Topaloğlu Bulvarı ve yan sokaklardan gelen araçların trafik
yoğunluğuna sebep olduğu değerlendirilerek bu caddelerin kesişimine Projeler Daire Başkanlığı
tarafından kavşak projesi yapılması ve hazırlanan projenin UKOME’ye sunulmasının uygunluğuna”
kısmının iptal edilerek aşağıda belirtilen şekilde düzenlenmesinin uygunluğuna toplantıya katılan
J^-^ıtnıvM
m
1 a i 1 at*ı u n a
m
1 1 ¿i
2
Ceyhan Kaymakamlığı İlce Milli Eğitim Müdürlüğünün 14.10.2015 tarih ve 10378796
sayılı yazısında: Ceyhan Mustafabeyli Mahallesi Rifatiye Caddesi üzerinde bulunan Mustafabeyli
İlkokulu önüne kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede, bahse konu okul önünde 2
adet standart dışı kasis bulunduğu, bu kasislerin Adana Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire
Başkanlığı tarafından TS 6283 Yol Sathı Hız Kontrol Elemanları, Tümsekler (Kasisler) Standardına
getirilmesinin uygun olduğuna,
Yumurtalık Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün 02.10.2015 tarih ve
E.9735315 sayılı yazısında; Yumurtalık Aşmalı Mahallesi Aşmalı İlkokulu Önüne kasis yapılması
talep edilmektedir. Yapılan incelemede, yolun hızlanmaya elverişli olduğu özellikle okul giriş çıkış
saatlerinde yaya güvenliğinin sağlanmasına yönelik TS 6283 Yol Sathı Hız Kontrol Elemanları,
Tümsekler (Kasisler) Standardında 2 adet kauçuk kasisin ve gerekli olan trafik işaret levhalarının
Ulaşım Dairesi Başkanlığı Trafik Sinyalizasyon Şube Müdürlüğü tarafından monte edilmesinin
uygun olduğuna,
Ceyhan Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün 08.10.2015 tarih ve
E.10056528 sayılı yazısında; İMKB Anadolu Lisesi güneyinde Şehit Ahmet Arvasi Bulvarına ve
batısında bulunan Şehitler Bulvarına kasis yapılması talep edilmektedir. Karayolları Genel
Müdürlüğü'nün 2007/115 sayılı genelgesi ile cadde ve bulvarlar üzerine kasis yapılmasının uygun
olmadığı belirtilmiş ayrıca okul giriş çıkışının ara sokaktan yapıldığı göz önünde bulundurularak
bahse konu bulvarlara kasis yapılmasının uygun olmadığı, ancak yol üzerinde bulunmayan yaya
geçidi çizgilerinin çizilmesi ve Şehit Ahmet Arvasi Bulvarında okul yakınında bulunan yaya geçidi
yaklaşımına güneş enerjili flâşör konulmasının uygun olduğuna,
Yeşiloba Mahallesi Muhtarı Ata ÜRÜN’ün 20.10.2015 tarih ve 33036 havale sayılı
dilekçesinde; Yeşiloba Mahallesi Turhan Cemal Beriker Bulvarı (D-400) üzerine 46193 Sokak ile
46018 Sokak yakınlarına üstgeçit yapılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede, 46193 Sokak
ve 46018 Sokak yakınlarında üstgeçit yapılabilecek yeterli alan bulunmadığı, ancak bahse konu
yerin yaklaşık 50 metre batısında (Karayolları Şantiye Şefliği Önü) yolun her iki tarafından uygun
kaldırım genişliği mevcut olduğu ve yaya güvenliği açısından Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından
üstgeçit yapılmasının uygun olduğuna,
Kemal İLTİN adlı vatandaşın 27.10.2015 tarih ve 33578 havale sayılı dilekçesinde:
Mimoza Caddesine kasis yapılması talep edilmektedir. Ulaşım Koordinasyon Merkezi
(UKOME)’nin 22.10.2014 tarih ve 2014/285 sayılı kararı ile Mimoza Caddesine 2 adet asfalt
kasisin Yüreğir Belediyesi tarafından yapılmasının uygun olduğuna karar verilmiştir. Ulaşım
Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin 21.10.2015 tarih ve 2015/249 sayılı kararı ile Mimoza
Caddesine kasis yapılmasının uygun olmadığına karar verilmiştir. Ancak gerek 2014/285 sayılı
kararda kasis yapacak kurumun sehven yanlış yazılmış olması gerekse artan kasis talepleri
nedeniyle konu yeniden değerlendirildiğinde, söz konusu sokağın Ticaret Borsası İlkokulu
öğrenciler tarafından yoğun olarak kullanıldığı ve yolun hızlanmaya elverişli olduğu
değerlendirildiğinde, trafik düzeni ve güvenliğini sağlamaya yönelik Mimoza Caddesi üzerinde
3744 Sokak yaklaşımlarına TS 6283 Yol Sathı Hız Kontrol Elemanları, Tümsekler (Kasisler)
Standardında 2 adet kauçuk kasisin ve gerekli olan trafik işaret levhalarının Ulaşım Dairesi
Aliye YALTIR adlı vatandaşın 16.10.2015 tarih ve 32647 havale sayılı dilekçesinde ve
Yurt Mahallesi Muhtarı A rif ÇETİN’in 02.10.2015 tarih ve 31097 havale sayılı dilekçesinde;
Toros Mahallesi PTT Caddesine kasis ve sinyalizasyon yapılması talep edilmektedir. Karayolları
Genel Müdürlüğü'nün 2007/115 sayılı genelgesi ile cadde ve bulvarlar üzerine kasis yapılmasının
uygun olmadığı ayrıca Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin 14.08.2013 tarih ve 2013/235
sayılı kararı ile PTT Caddesine kasis yapılmasının uygun olmadığına karar verilmiştir. Ancak söz
konusu caddenin Gönül Ferhat Baykara İlkokulu öğrencileri tarafından yoğun olarak kullanıldığı,
yaya güvenliği ve trafik düzeninin sağlanmasına yönelik olarak PTT Caddesinin her iki yönden
yaya geçidi yaklaşımlarına Ulaşım Dairesi Başkanlığı Trafik Sinyalizasyon Şube Müdürlüğü
tarafından çift kompenantlı boya yapılmasın uygun olduğuna,
Evliya Celebi İlkokulu Müdürlüğü’nün 07.10.2015 tarih ve 179 sayılı yazısında;
Gültepe Mahallesi Reyyan Caddesine yaya geçidi, uyarı levhası ve fasılalı sinyalizasyon talep
edilmektedir. Yapılan incelemede, Reyyan Caddesinin Evliya Çelebi İlkokulu öğrencileri tarafından
yoğun olarak kullanıldığı, bu nedenle okul yolu yakınına uygun bir noktaya yaya geçidi yapılması,
yaya geçitlerinin 2006/18 sayılı Başbakanlık Genelgesine istinaden engelli vatandaşlarımızın da
kullanımına uygun olacak şekilde Fen İşleri Daire Başkanlığı tarafından yapılmasına, ayrıca gerekli
olan trafik işaret levhalarının Ulaşım Daire Başkanlığı Trafik Sinyalizasyon Şube Müdürlüğünce
monte edilmesine ayrıca her iki yönden yaya geçidi yaklaşımlarına Ulaşım Daire Başkanlığı Trafik
Sinyalizasyon Şube Müdürlüğünce güneş enerjili flâşör yapılmasının uygun olduğuna,
Seyhan İsmet İnönü İlkokulu Müdürlüğü’nün 21.10.2015 tarih ve 376 sayılı yazısında;
Reşatbey Mahallesi Cumhuriyet Caddesi üzerinde bulunan İsmet İnönü İlkokulu önüne kasis
yapılması talep edilmektedir. Karayolları Genel Müdürlüğü'nün 2007/115 sayılı genelgesi ile cadde
ve bulvarlar üzerine kasis yapılmasının uygun olmadığı belirtilmiş ancak bahse konu caddede
yoğun yaya ve araç trafiği bulunduğu özellikle okul giriş çıkış saatlerinde trafik düzeni ve yaya
güvenliğinin sağlanabilmesi için TS 6283 Yol Sathı Hız Kontrol Elemanları, Tümsekler (Kasisler)
Standardında 2 adet kauçuk kasisin ve gerekli olan trafik işaret levhalarının Ulaşım Dairesi
Başkanlığı Trafik Sinyalizasyon Şube Müdürlüğü tarafından monte edilmesinin uygun olduğuna,
Filiz ÖZKAN adlı vatandaşın 27.10.2015 tarih ve 33644 havale sayılı dilekçesinde;
Adnan Menderes Bulvarı üzerinde tekne işletmeciliği yapan Lagün Turizm önüne araç cebi
yapılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede, söz konusu yerin yaklaşık 50 metre ilerisinde
park cebi bulunduğu değerlendirilerek talebin uygun olmadığına,
Yurt Mahallesi Muhtarı A rif CETİN’in 02.10.2015 tarih ve 31097 havale sayılı
dilekçesinde; Barış Manço Bulvarı Yurt Mahallesi Muhtarlığı önüne kasis yapılması talep
edilmektedir. Karayolları Genel Müdürlüğü'nün 2007/115 sayılı genelgesi ile cadde ve bulvarlar
üzerine kasis yapılmasının uygun olmadığı belirtildiğinden, bahse konu yere kasis yapılmasının
uygun olmadığına,
Akkuyu Mahalle Muhtarı Mustafa BERÇİN’in 12.10.2015 tarih ve 320131 havale
sayılı dilekçesinde; TOKİ Akkuyu Konutları civarında bulunan Sarıçam TOKİ Osman Gazi İmam
Hatip Ortaokulu giriş çıkış kapısı önüne kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede,
bahse konu sokakta yaya kaldırımı bulunduğu, sokağın karşı tarafında yerleşim bulunmadığı ayrıca
yoğun yaya ve araç trafiği bulunmadığı değerlendirilerek bahse konu sokağa kasis yapılmasının
ygun olmadığına,
Hüseyin CAVLAK adlı vatandaşın 13.10.2015 tarih ve 32190 havale sayılı
dilekçesinde; Güney Kıyıboyu Caddesi 65074 sokak ile 65076 sokak arasında bulunan Şanal
Otomotiv önüne kasis yapılması talep edilmektedir. Karayolları Genel M üdürlüğünün 2007/115
sayılı genelgesi ile cadde ve bulvarlar üzerine kasis yapılmasının uygun olmadığı belirtildiğinden,
bahse konu yere kasis yapılmasının uygun olmadığına,
Esra UZAR adlı vatandaşın 13.10.2015 tarih ve 32225 havale sayılı dilekçesinde;
Belediye Evleri Mahallesi 84149 Sokağa kasis yapılması talep edilmektedir. Bahse konu sokağa,
Ulaşım Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin 22.10.2014 tarih ve 2014/285 sayılı kararı ile 1 adet
kasis yapılmış olup, sokağın dar olduğu ve hızlanmaya elverişli olmadığı değerlendirildiğinden yeni
bir kasis yapılmasının uygun olmadığına,
İsmet pasa Mahallesi Muhtarı Kemal ULUĞ’un 16.10.2015 tarih ve 32712 havale sayılı
dilekçesinde; Mithatpaşa Caddesi ile 51010 Sokak kesişiminde bulunan kavşağa sinyalizasyon
sistemi
kurulması
talep
edilmektedir.
Yapılan
incelemede
kavşağın
geometrik
yapısının
sinyalizasyon sistemi kurulmasına elverişli olmadığı ayrıca sinyalizasyon sistemi kurulması halinde
trafik akışının olumsuz etkileneceği değerlendirildiğinden talebin uygun olmadığına,
Yumurtalık Belediye Başkanlığı Fen İsleri Müdürlüğünün 06.10.2015 tarih ve 544
sayılı yazısında; Yumurtalık Kuzupınarı Mahallesi Karahüseyinler Mevki Yumurtalık yolu üzerine
kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan incelemede, yoğun yaya ve araç trafiği bulunmadığı göz
önünde bulundurularak talebin uygun olmadığına,
Mustafa KARABULUT adlı vatandasın 27.10.2015 tarih ve 33598 havale sayılı
dilekçesinde; Serinevler Mahallesi 3863 Sokağa kasis yapılması talep edilmektedir. Yapılan
incelemede söz konusu sokağın dar olduğu ve hızlanmaya elverişli olmadığı dikkate alınarak kasis
yapılmasının uygun olmadığına,
Önem Elektrik adlı firmanın 28.10.2015 tarih ve 33705 havale sayılı dilekçesinde; Eski
Ceyhan-Osmaniye yolu İmran Mahallesi mevkiinde bulunan şantiye yakınına kasis yapılması talep
edilmektedir. Yapılan incelemede, söz konusu yolda yoğun yaya ve araç trafiği bulunmadığı dikkate
alınarak talebin uygun olmadığına,
Murat TEMELTAŞ adlı vatandaşın 27.08.2015 tarih ve 5642 havale sayılı BİMER
kaydında; Pınar Mahallesi 74203 Sokak ile 74229 Sokak kesişimi kavşağına kasis yapılması talep
edilmektedir. Yapılan incelemede, yoğun yaya ve araç trafiği bulunmadığından talebin uygun
olmadığına,
KaraisalI Belediye Başkanlığı Fen İsleri Müdürlüğünün 26.10.2015 tarih ve 1195 sayılı
yazısında; Karapınar Mahallesi Mehmet Geçioğlu Caddesi ile Cemal Efe Sokak kesişiminde
araçların yavaşlatılabilmesi için tedbir alınması talep edilmektedir. Yapılan incelemede, yoğun yaya
ve araç trafiği bulunmadığı dikkate alınarak kasis yapılmasını uygun olmadığına,
Mehmet İdris ÇINAR adlı vatandaşın 05.11.2015 tarih ve 7041 havale sayılı ve
10.09.2015 tarih ve 6021 sayılı BİMER kayıtlarında; Pınar Mahallesi 74103 Sokak ile 74075
Sokak, 74075 Sokak ile 74065 Sokak Kesişimlerine kasis yapılması talep edilm ektedir.JJlaşım
Koordinasyon Merkezi (UKOME)’nin 17.06.2015 tarih ve 2015/197 sayılı kararında kasis
yapılmasının uygun olmadığına karar verilmiştir. Başvuru sahibi vatandaşın yoğun talepleri sonucu
konu tekrar değerlendirildiğinde, söz konusu sokaklarda yoğun araç trafiği bulunmadığı, sürücülerin
’kavşak yaklaşımlarında 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na 52. Maddesine uygun hareket
etmek zorunda olduğu göz önünde bulundurularak, bahse konu yere kasis yapılması talebin uygun
olmadığına toplantıya katılan kurum temsilcilerince oy birliği ileMcarar verildi.
7 1
\
(k L k a ıj
Şabafo^pA R
Gene ^sR reter
Komis> 3iVfeaşkanı
Üye
Garnizon Kom. Tem
(Katılmadı)
^
Uye
Av.Nevin EŞİ
Uye
Genel Sekreter Yrd.
(Katılmadı)
Fikret ŞAHIN
Trafik Şb.Md.
İl Jand. Kom. Tem
/V c fa ş ım Dai. Bşk.
Ulaşım Koor.Şb.Md.V,
B.Şehir Bld. T e m /
Üye
Ragıp BEKAROĞJ£U
H u ku M m i
Uye
M itaUTT
Zabıta TraÎKü?*
^Z a fe rA K S L A N
Trafik Sin.Şb.Md.V
B.Şehir Bld. Tem.
Uye
Mehmet
Kenan YILMAZ
Başkan
Devle
Taksici. Kam^Nak.Oda.Te
Uye
A lp te k in ^ p
(Katılmadı)
KGM 57.Şb. Şe'
...... /..... /2016
Hüseyin SÖZLÜ
6
(UKOME)
Karar T a r ih i: 17.02.2016
K A R A R
ÇITIRIK,
Zafer ARSLAN,
Kürşat
SEDEFOĞLU, Abdullah
YAVUZ,
TCDD
6.
Bölge
toplandı.
TEKLİF:
Adana Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı Yapım Onarım ve Proje Şube
M üdürlüğü’nün 08.02.2016 tarih, 33765061-622.03-348 sayı ve çalışma izinleri konulu yazısı.
KARAR:
Adana Büyükşehir Belediyesi Fen İşleri Daire Başkanlığı Yapım Onarım ve Proje Şube
Müdürlüğü’nün,
Adana İli Çukurova - Sarıçam - Yüreğir İlçelerinin bağlantısını sağlayacak olan Seyhan
Nehri üzeri çelik ve betonarme köprüleri ile bu köprülere bağlantılı yol ve kavşak inşaatı çalışmaları
esnasında;
Söz konusu bölgelerde araç yoğunluğunun fazla olması sebebiyle, çalışma yapılması
planlanan 15.03.2016 - 15.03.2018 tarihleri arasında işin durumuna göre, zaman zaman trafik akış
yönüne göre bazı kısımlarının trafiğe kapatılarak 24 saat çalışma olacağından 15.03.2016 15.03.2018 tarihleri arasında trafiğe kapatılması ile ilgili teklifi UKOME’de değerlendirildi.
Karar T a r ih i: 17.02.2016
T eklif ve teklifle
ilgili mevzuat hükümleri incelenmiş olup;
Fen İşleri Daire
Başkanlığı’nm Yukarıda yazılı bahse konu bölgelerde, 15.03.2016 - 15.03.2018 tarihleri arasında
Adana İli Çukurova - Sarıçam - Yüreğir İlçelerinin bağlantısını sağlayacak olan Seyhan Nehri
üzeri çelik ve betonarme köprüleri ile bu köprülere bağlantılı yol ve kavşak düzenlemesi çalışması
için araç trafiğini aksatmayacak şekilde ve yaya trafiğini tehlikeye düşürmeden 24 saat esaslı
makine ve araç çalıştırılması, mevcut zeminin sökümü ve molozların kaldırılması döşeme için
bordür ve kaldırım kaplama malzemesi getirilmesi, istif edilmesi, kaplama altına kum, stabilize,
çimento vb. malzeme getirilmesi çalışmalarının uygunluğuna, Fen İşleri Daire Başkanlığı
yüklenicisi tarafından trafik işaretleme standartlarına uygun olarak gece ve gündüz görünür özellikli
yeteri kadar trafik işaret levhaları yerleştirilip, trafikle ilgili emniyet tedbirlerinin alınmasına,
çalışma süresi içerisinde İl Emniyet Müdürlüğü, Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü ile Zabıta Daire
Başkanlığı Zabıta Trafik Şube Müdürlüğü elemanlarınca çalışma bölgesinde trafikle ilgili
güvenliğin
sağlanması
için
alman
tedbirlerin
denetlenmesine
toplantıya
katılan
kurum
Şabas
Genel
Komisyon
Fikret ŞAHIN
Trafik Şb.Md. )
İl Jand. Kom. Tem.
Üye
Kenan YILMAZ
Başkan
Taksici. Kam*Nak, Oda. Te
Şb.'
KGM 57.Ş
J ...Y I 2016
Hüseyin SÖZLÜ

28 Şubat 2016 Tarihli karar - Adana Büyükşehir Belediyesi

Transkript

Benzer belgeler

PDF, 215KB - Umut Oran

SİNOP BELEDİYESİ FEN İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ HİZMET

Gaziantep Belediyesi (Türkiye Cumhuriyeti) ve Duisburg Belediyesi

5 dakikalık özetle Mainz-Bingen ilçesi - Kreisverwaltung Mainz

Pdf - Cumhuriyet Halk Partisi

SİNOP BELEDİYESİ SU VE KANALİZASYON İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ

2016/45 sayılı karar - Beşiktaş Belediyesi

Şaban TÜ Aslı ile Aynıdır. - Mersin İl Milli Eğitim Müdürlüğü

Yerleşim Alanlarının Yenilenmesi Sıfır Enerji