Ali Güzele Armağan Cilt 2

PROF.DR. ALİ
GÜZEL’E
ARMAĞAN
Mélanges en l’honneur du Prof. Dr. Ali Güzel
Liber amicorum voor Prof. Dr. Ali Güzel
Essays in Honor of Prof. Dr. Ali Güzel
Festschrift für Prof. Dr. Ali Güzel
II
İSTANBUL - 2010
Yay›n No
Arma¤an Dizisi
: 2320
:
11
ISBN 978 - 605 - 377 - 238 - 5 (Tak›m No)
ISBN 978 - 605 - 377 - 240 - 8 (Cilt II)
Editör/ Editor
Doç.Dr. Talat CANBOLAT
peer rewiev
“Prof. Dr. Ali GÜZEL’e Arma¤an” Üniversiteleraras› Kurulun belirlemifl oldu¤u
hakemli dergi usulüne göre ç›kar›lm›flt›r. Gönderilen yaz›lar, ilk olarak editör
ve yay›n kurulunca bilimsel anlat›m ve yaz›m kurallar› yönünden incelenmifl;
uygun bulunanlar, alan›nda bilimsel çal›flmalar›yla tan›nm›fl üç hakeme
gönderilmifltir. Hakemlerin raporlar› do¤rultusunda yay›nlanan makaleler,
“hakem denetiminden geçmifltir” ibareleriyle dipnotta belirtilmifltir.
Copyright© Bu kitab›n bu bas›s›n›n Türkiye’deki yay›n haklar› BETA Bas›m Yay›m Da¤›t›m
A.fi.’ye aittir. Her hakk› sakl›d›r. Hiçbir bölümü ve paragraf› k›smen veya tamamen ya da özet
halinde, fotokopi, faksimile veya baflka herhangi bir flekilde ço¤alt›lamaz, da¤›t›lamaz. Normal
ölçüyü aflan iktibaslar yap›lamaz. Normal ve kanunî iktibaslarda kaynak gösterilmesi zorunludur.
Dizgi
Bask› - Cilt
Kapak Tasar›m
: Beta Bas›m A.fi.
: Kahraman Neflriyat Ofset San. Tic. Ltd. fiti. (Sertifika No: 12084)
Yüzy›l Mah. Matbaac›lar Cad. Atahan No: 34 K: 4
Ba¤c›lar/‹stanbul (0-212) 629 00 01
: Gülgonca Çarp›k
Beta BASIM YAYIM DA⁄ITIM A.fi.
Himaye-i Etfal Sokak Talas Han No. 13-15
Ca¤alo¤lu - ‹STANBUL
Tel : (0-212) 511 54 32 - 519 01 77
Fax: (0-212) 511 36 50
www.betayayincilik.com
IV
V
DANIfiMANLAR KURULU
(Advisory Board)
Prof.Dr. Nuri ÇEL‹K, ‹stanbul Ticaret Üniversitesi
Prof.Dr. Devrim ULUCAN, Maltepe Üniversitesi
Prof.Dr. Sarper SÜZEK, At›l›m Üniversitesi
Prof.Dr. A.Can TUNCAY, Bahçeflehir Üniversitesi
Prof.Dr. Mehmet AKAD, Kadir Has Üniversitesi
Prof.Dr. Ünal NARMANLIO⁄LU, Yaflar Üniversitesi
Prof.Dr. Murat DEM‹RC‹O⁄LU, Y›ld›z Teknik Üniversitesi
Prof.Dr. Savafl TAfiKENT, ‹stanbul Teknik Üniversitesi
Prof.Dr. Fevzi fiAHLANAN, ‹stanbul Üniversitesi
Doç.Dr. Talat CANBOLAT, Marmara Üniversitesi
YAY I N K U R U L U
(Board of Editors)
Prof.Dr.Ali R›za OKUR
Doç.Dr.Nurflen CAN‹KL‹O⁄LU
Doç.Dr. Talat CANBOLAT
Doç.Dr. Erdem ÖZDEM‹R
Yrd.Doç.Dr. Hediye ERG‹N
Yrd.Doç.Dr. Arzu ARSLAN ERTÜRK
VI
VII
P r o f . D r. A l i G ü z e l ’ i n A r m a ¤ a n › n › s u n a r k e n
Arma¤anlar, yak›n çevresinin hocalar›na bir hediyesi, bir vefa göstergesidir. Arma¤anlardaki baz› özel yaz›lar da hocaya iliflkin birer an› demetidir.
‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukukunun dinamik niteli¤i yan›nda,
l976 y›l›ndan bafllayarak her y›l yap›lan “Yarg›tay Kararlar›n› De¤erlendirme” seminerleri sayesinde, bu alanlarda çal›flan hukukçular; ister yarg›ç, ister akademisyen, ister avukat, ister sendikac› olsun birbirlerine karfl› sayg›,
sevgi besleyen, bu alana gönül vermenin heyecan›n› yaflayan, bilimsel konularda yo¤un tart›flmalarla çözüm üreten, kaynaflm›fl bir topluluk haline gelmifltir.
Hocalara olan sayg› ve vefay› sergilemenin bir di¤er yolu da, emekliliklerinden sonra ç›kar›lan Arma¤anlarla onlar› birlikte anmak, onlar› ortak
bir eserle ölümsüzlü¤e tafl›makt›r. ‹fl Hukuku alan›nda da bu Arma¤an gelene¤i y›llard›r sürmektedir. Dördüncü kufla¤› yaflayan ‹fl Hukukçular› ilk kuflaktan beri hocalar›na Arma¤an ç›karm›fllard›r. Ali Güzel için haz›rlad›¤›m›z bu Arma¤an da yurtiçindeki ve yurtd›fl›ndaki akademik çevrelerin yo¤un ilgisi ile tamamlanm›fl ve siz de¤erli okuyuculara ulaflm›flt›r.
Bu Arma¤an, Prof.Dr. Ali GÜZEL’e olan sevgi ve sayg›m›z›n bir göstergesidir. Arma¤an ç›kar›laca¤›n›n duyurulmas›yla kendisini yak›ndan tan›yan ve tan›mayan akademisyenlerin büyük bir ilgisiyle karfl›laflt›k. Yurtd›fl›ndaki çeflitli ülke ve üniversitelerden de yay›nlanmak üzere çok k›ymetli
makaleler gönderildi. Arma¤anda yay›nlanan tüm makaleler hukuk literatürüne ciddi bir katk› sa¤layacakt›r.
Her aflamada Arma¤ana katk›da bulunanlara, özellikle yurtiçinden ve
yurtd›fl›ndan gönderdikleri yaz›larla Arma¤ana büyük bir zenginlik kazand›ran tüm meslektafllar›m›za en içten ve sonsuz teflekkürlerimizi sunuyoruz.
Arma¤an haz›rl›¤› di¤er akademik çal›flmalardan farkl› ve yo¤un bir haz›rl›k süreci gerektirmektedir. ‹lk aflamada bir avuç öncü grup Arma¤an fikri etraf›nda kenetlenmekte, çal›flmay› programlamakta, daha sonra iflin as›l
zor k›sm› bafllamaktad›r. Arma¤an›n duyurulmas› ve yaz›lar›n toplanmas›,
oldukça uzun ve titiz bir çaba gerektirmektedir. Arma¤an› oluflturacak ve
ona damgas›n› vuracak olan da bu aflamad›r. Ali Güzel Arma¤an›nda da bu
süreci yaflad›k. Bu süreçteki yo¤un çabalar›ndan ötürü meslektafllar›m›z
VIII
Doç. Dr. Talat Canbolat, Araflt›rma Görevlileri Deniz Ugan ve Emre Ertan’a
ayr› bir teflekkür borcumuz vard›r.
Arma¤an Üniversiteleraras› Kurul’un belirlemifl oldu¤u kriterlere uygun flekilde hakemli olarak yay›nlanm›flt›r. ‹lginin bu kadar yo¤un olmas› ve
yaz›lar›n hakem incelemeleri, Arma¤an›n bask› süresini biraz geciktirmifl olsa da, yay›nlanm›fl olmas›n›n mutlulu¤unu yaflamaktay›z.
Prof.Dr.Ali Güzel hocam›za uzun ve mutlu y›llar dilerken, ‹fl ve Sosyal
Güvenlik Hukuku alan›ndaki çal›flmalar›yla yolumuzu ayd›nlatmaya devam
etmesini bekliyoruz.
Bu Arma¤an›n bas›m ve yay›m›n› büyük bir özveri ve kadirflinasl›k göstererek üstlenen Beta Bas›m Yay›m Da¤›t›m A.fi.’nin de¤erli yöneticisi S e y h a n S a t a r’a, kitab›n dizgi ve sayfa düzenlemelerini büyük bir titizlikle yapan Ve y s e l C o fl k u n’a ve kapak tasar›m›n› özenle gerçeklefltiren G ü l g o n c a
Ç a r p › k ile kitab›n bask› hizmetinde eme¤i geçen tüm çal›flanlara ayr› ayr›
flükran ve teflekkür borçluyuz.
Ya y › n K u r u l u
IX
In Presentation of the Essays in Honour of
P r o f . D r. A l i G ü z e l
A collection of essays in honour of a professor is a scholarly work dedicated to the scholar by his/her colleagues as an indication of their loyalty and
appreciation of his/her scholarship. Some of the essays are indeed a bouquet
of memoirs regarding the scholar.
In addition to the dynamic nature of the field of Labour and Social
Security Law, thanks to the annual seminars on the “Judgements of the
Supreme Court” organised since 1976, the people working in this field,
whether judges or scholars or practitioners or trade unionists, have become
a community of people who respect each other and are full of love for the
field.
One way to demonstrate respect and loyalty to scholars is to commemorate them through essays in their honour, thus immortalizing them through
a joint work. The practice of preparing essays in honour of a scholar is a long
standing tradition in the field of Labour Law. Current teachers of Labour
Law, albeit they are the Fourth Generation, have been publishing essays in
honour of their professors since the First Generation of Labour Law scholars.
Hence this book, prepared in honour of Prof. Dr. Ali Güzel, has been completed
with strong interest from both Turkish and foreign scholars.
This book is an indication of our affection and respect for Prof. Dr. Ali
Güzel. Our announcement that essays in honour of Prof Ali Güzel were to be
collected was met with strong interest from a wide range of academicians in
different fields, whether they were acquainted or not with Professor Güzel.
Many valuable essays were submitted from universities in various countries
for publication. We believe that the essays in this book will significantly contribute to the legal literature.
Completing a work in the form of collected essays in honour of a scholar
requires different and more intensive work than other academic publishing.
In the beginning, a pioneering group comes together around the task of
preparing a book of essays, followed by the more difficult task of announcing
publication and subsequently collecting the essays, which requires long and
delicate effort. It is this latter process that creates and earmarks the work
X
itself. We have experienced this process in the preparation of this book of
essays in honour of Prof. Dr. Ali Güzel. We especially would like to express
our gratitude to Assoc. Prof. Dr. Talat Canbolat, and Research Assistants
Deniz Ugan and Emre Ertan for their valuable assistance.
We also would like to thank those people who have contributed to the
completion of this book, especially those who aided the creation of substantive content by submitting essays from both Turkey and abroad.
Collected Essays in Honour of Prof. Dr. Ali Güzel is a refereed book which
has been prepared in accordance with criteria established by the Board of
Relations for Inter-Universities. The publication of the Book has been delayed
because of the large number of essays submitted and the laborious refereeing
procedure. We take pride in publishing it.
Gratitude should be expressed to Seyhan Satar, the Director of Beta
Bas›m Yay›m Da¤›t›m A.fi., to Veysel Coflkun, who carefully completed the
typesetting and page layout, to Gülgonca Çarp›k, who diligently designed the
cover page, and to all the others who assisted in the course of the printing.
While wishing Prof. Dr. Ali Güzel a long and happy life, we expect him
to continue enlightening us with his work in the field of Labour and Social
Security Law.
Board of Editors
XI
P r o f . D r. A l i G Ü Z E L’ i n Ö z g e ç m i fl i
1949 y›l›nda Malatya’da do¤du. ‹lk ve orta ö¤renimini do¤du¤u bu ‹lde
tamamlad›ktan sonra, ‹stanbul’da Pertevniyal Lisesinde e¤itimine devam
etti. 1965-1966 e¤itim-ö¤retim y›l›nda bafllad›¤› ‹stanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesinde 1970 y›l›nda mezun oldu. Avukatl›k staj› devam ederken,
Milli E¤itim Bakanl›¤›’n›n 1416 say›l› Yasa kapsam›nda düzenledi¤i ve ‹stanbul Hukuk Fakültesinde gerçeklefltirilen yurt d›fl› doktora s›nav›nda baflar› göstererek Fransa’da burslu doktora ö¤renimi yapma hakk›n› elde etti
ve 1971 y›l› Ekim ay›nda Fransa’da ö¤renimine bafllad›. Bu dönemin ilk y›l›n› Tours kentinde yabanc› dil e¤itimine ay›rd›ktan sonra, 1972 y›l›nda,
Grenoble Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesinde bafllad›¤› doktora çal›flmalar›n›, Haziran 1976 tarihinde tamamlayarak Türkiye’ye kesin dönüfl yapt›. Doktora çal›flmalar› s›ras›nda Cenevre Hukuk Fakültesinde ve
ILO Genel Merkezinde araflt›rmalar yapt›.
Türkiye’ye dönüp, k›sa dönem askerlik hizmetini tamamlad›ktan sonra,
Kas›m 1976’da Milli E¤itim Bakanl›¤› Hukuk Müflavirli¤i raportörlü¤ü görevine atand›. Mart 1977 tarihinde, daha sonra Marmara Üniversitesine dönüflen, ‹stanbul ‹ktisadi ve Ticari ilimler Akademisinin çeflitli birimlerinde
önce Dr. Asistan, daha sonra da Ö¤retim Görevlisi olarak ‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku derslerini vermeye bafllad›. 1977 ve 1978 y›llar›nda
üçer ayl›k, 1979-1980 akademik y›l›nda da bir y›l süreyle, Frans›z Hükümetinin davetlisi olarak Paris I (Sorbonne) Üniversitesi ile Brüksel’de Avrupa
Birli¤i’nde doçentlik teziyle ilgili araflt›rmalar yapt›. Kas›m 1982’de üniversite Doçenti unvan›n› kazand›.
1984-1985 Akademik y›l›ndan itibaren Prof. Dr. Nuri Çelik’in öncülü¤ünda, Marmara Üniversitesi ‹ktisadi ve ‹dari Bilimler Fakültesi bünyesinde kurulan Çal›flma Ekonomisi ve Endüstri ‹liflkileri Bölümünde göreve bafllad›. Eylül 1988’de profesörlü¤e yükseltildi. Bu tarihten itibaren ve iki dönem Çal›flma Ekonomisi ve Endüstri ‹liflkileri Bölüm Baflkanl›¤› ile ‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Anabilim Dal› Baflkanl›¤› görevlerinde bulundu. 1995 y›l›ndan itibaren ve üç y›l süreyle ‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk Milli Komitesi Genel Sekreterli¤i ve merkezi Cenevre’de
olan Uluslararas› ‹fl Hukuku Derne¤inin yönetim kurulu üyeli¤i görevini
XII
üstlendi. Bir dönem de yine merkezi Cenvere’de bulunan Uluslararas› Sosyal Güvenlik Hukuku Derne¤i’nin Türkiye Temsilcili¤ini yapt›.
2003 y›l›ndan, kendi iste¤i ile emekli oldu¤u Mart 2007 tarihine kadar,
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesinde görev yapt›. Bu dönemde Fakülte Kurulu ve Yönetim Kurulu üyelikleri ile ‹fl ve Sosyal Güvenlik Hukuku
Anabilim Dal› Baflkanl›¤› görevlerinde bulundu ve k›sa bir süre de ayn› Fakültede Vekil Dekan olarak görev üstlendi. Marmara Üniversitesi Hukuk
Fakültesinden emekli olduktan sonra ise Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanl›¤› görevine atand› ve halen bu görevini sürdürmektedir.
Prof. Dr. Ali GÜZEL, bilimsel çal›flmalar›yla ifl ve sosyal güvenlik hukuku alan›na önemli katk›lar sa¤lam›fl, yetifltirdi¤i ö¤renciler ve akademisyenlerle de ülkemize büyük de¤erler kazand›rm›fl bir bilim insan›d›r.
XIII
P r o f . D r. A l i G Ü Z E L’ i n Ya y › n l a r ›
Kitaplar
1. La Défense des Intérêts Collectifs de la Profession par l’Action en
Justice du Syndicat, Doktora Tezi, Grenoble,1976.
2. ‹flverenin De¤iflmesi- ‹flyerinin Devri ve Hizmet Akitlerine Etkisi, ‹stanbul, 1987, 469 sayfa.
3. Sosyal Güvenlik Hukuku, ‹stanbul, 1.Bas› 1988, 12. Bas› 2009 , 850
sayfa (Prof. Dr. A.R. Okur ve Doç. Dr. N. Caniklio¤lu ile birlikte).
4. ‹fl Uyuflmazl›klar› Sosyolojisi(A.R. OKUR ile birlikte Frans›zca’dan
çeviri), 1.bas› 1988, 2.bas› 1993, ‹letiflim Yay›nlar›, Cep Üniversitesi
Serisi.
5. Türk Sosyal Güvenlik Sisteminde Emeklilik Programlar›, Sorunlar›
ve Çözüm ‹çin Bir Model Önerisi, Araflt›rma Projesi (A.R.Okur ve M.
fiakar ile birlikte), TÜSES Yay›n›, ‹stanbul, 1990, 120 sayfa.
6. Türk Sosyal Güvenlik Sistemi, TOBB Araflt›rma Projesi (Komisyon
Çal›flmas›), Ankara 1993.
7. Dünyada ve Türkiye’de Özellefltirme (Prof. Dr. ‹zettin Önder ve di¤erleri) Türkiye Maden ‹flçileri Sendikas› yay›n›, Ankara, 1994.
8. 506 Say›l› Yasada De¤ifliklik Öngören Yasa Tasar›s›n›n Sosyal Güvenli¤in Temel ‹lke ve Sorunlar› Ifl›¤›nda De¤erlendirilmesi (A.R. Okur ile
birlikte), Birleflik Metal ‹fl Sendikas› Yay›n›, ‹stanbul 1996, 91 sayfa.
9. ‹flverenin Sosyal Sigorta Yükümlülükleri ve Sorumlulu¤u (Prof. Dr.
M. Demircio¤lu ile birlikte), ‹TO Yay›n›, ‹st. 2001, 293 sayfa.
10. 95 Soru ve Cevapta ‹flsizlik Sigortas› El Kitab›, Tek G›da- ‹fl Yay›n›,
‹stanbul 2001, 148 sayfa.
11. Yeni ‹fl Yasas› ve Uygulama Esaslar›, Seminer Ders Notlar›, ‹stanbul
2005, 170 sayfa.
Mevzuat Derlemeleri
1. Sosyal Güvenlik Mevzuat›, Beta, ‹stanbul,1999.
2. ‹fl Kanunlar›-Sosyal Güvenlik Kanunlar› (saim Ocak ile),Beta, ‹stanbul, 2004.
XIV
3. ‹fl Mevzuat› (Caniklio¤lu-Ocak ile),Beta, ‹stanbul, 2006.
4. ‹fl Kanunlar› (Ocak-Özkaraca ile), Beta, ‹stanbul,2008,
5. ‹fl Kanunlar›- Sosyal Güvenlik kanunlar› (Ocak-Özkaraca ile), 4.bas›,
Beta, ‹stanbul, 2009.
Makaleler ve Karar Tahlilleri
1. “K›dem Tazminat› Ödenmifl Bir Sürenin Yeniden De¤erlendirilmesi”
(Karar Tahlili), ‹fl Hukuku Uygulamas›(‹HU), C:II, 1984/II.
2. “Gemi Adam›n›n K›dem Tazminat›ndan Sorumluluk”, ‹HU,
C:V,1984/II.
3. “AET Hukukunda ‹flyerinin Devri ve ‹flçilerin Korunmas›”, Marmara
Üniv.‹‹BF Dergisi, 1985, C: 2, S:2, s. 87-97.
4. “‹flçinin Ölümü Halinde Mirasç›lar›n K›dem Tazminat› Haklar›” (Karar Tahlili), ‹HU, C: II, 1986/I-II.
5. “‹fl Akdinin ‹hbars›z Feshi” (Karar Notu), ‹lmi ve Kazai ‹çtihatlar
Dergisi (‹K‹D), Temmuz 1986, s.4258- 4260.
6. “Yeniden ‹fle Girme Halinde K›dem Tazminat›” (Karar Notu), ‹K‹D,
Haziran 1986, s. 4207-4112.
7. “Emeklilik Halinde Ödenen K›dem Tazminat›n›n Emeklilik ‹fllemi
Kalkmad›kça Geri Al›namamas›” (Karar Tahlili), ‹HU, C:II, 1986/ III.
8. “3008 Say›l› ‹fl Yasas›n›n Önemi ve Bafll›ca Hükümleri”, ‹.Ü. ‹ktisat
Fakültesi Sosyal Siyaset Konferanslar›, 35-36. Kitap, s.165-222.
9. “Sermayenin Merkezileflmesi Karfl›s›nda ‹flçilerin Korunmas›na ‹liflkin Çeflitli Ülke ‹fl Hukuklar›ndaki Düzenlemeler ve Hukukumuzdaki Durum”, Marmara Üniv. ‹‹BF Dergisi, 1986, S:3, s. 629- 655.
10. “Sosyal Sigortalar Aç›s›ndan Yarg›tay›n 1985 Y›l› Kararlar›n›n De¤erlendirilmesi”, ‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk Milli
Komitesi, ‹stanbul, 1987, s. 183- 235.
11. “Sendika Tüzel Kiflili¤i ile Sendika Yönetim Kurulu Üyesi Aras›ndaki ‹liflkinin Hukuki Niteli¤i” (Prof. Dr. N. Çelik ile birlikte), Marmara Üniv. ‹‹BF Dergisi, C:V, S: 1-2, s. 637-647.
12. “‹flyerinin Devri ve Bireysel ‹fl ‹liflkisine Etkisi”, Marmara Üniv. ‹‹BF
Dergisi, 1988, C: V, S:1-2, s. 581- 608.
13. “Temel Hukuk Kurallar› ve Anayasa Aç›s›ndan Sözleflmeli Personel
Statüsü Araflt›rma Raporu” ( M. Kutal ve di¤erleri ), ‹stanbul, 1988.
14. “Ücret Zamm›n›n Yetersiz Bulunmas› halinde Hizmet Sözleflmesinin
Feshi” (Karar Tahlili), ‹HU, 1989.
XV
15. “Sosyal Güvenlik ve Refah Politikalar› : Türk Perspektifi”, Refah Politikalar› Aç›s›ndan Türk- ‹sveç Prspektifi, TÜSES Yay›n›, ‹stanbul,
1990.
16. “Türk ‹fl Hukukunun Avrupa Toplulu¤u ‹fl Hukuku Aç›s›ndan De¤erlendirilmesi”, Dokuz Eylül Üniv. Avrupa Toplulu¤u Merkezi, 1990’l›
Y›llarda Türk Çal›flma Mevzuat›n›n Avrupa Toplulu¤u Çal›flma Mevzuat› Aç›s›ndan De¤erlendirilmesi, ‹zmir 1992, s. 14-38.
17. “Sosyal Güvenlik Politikas› Aç›s›ndan Yafll›lar›n Korunmas›”, Marmara Üniv. ‹SKAR yay›n No. 90/7, s. 23-27.
18. “Sosyal Sigortalar›n Genel Hükümleri ve Primler Aç›s›ndan Yarg›tay›n 1987 Y›l› Kararlar›n›n De¤erlendirilmesi”, ‹fl Hukuku ve Sosyal
Güvenlik Hukuku Türk Milli Komitesi Yay›n›, ‹stanbul 1989, s.241 vd.
19. “Yafll›l›k Sigortas›n›n Finansman›na ‹liflkin Sorunlar”, Çimento ‹flveren Dergisi, Eylül 1989.
20. “Sosyal Sigorta Türleri Aç›s›ndan Yarg›tay›n 1990 Y›l› Kararlar›n›n
De¤erlendirilmesi”, ‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk
Milli Komitesi Yay›n›, ‹stanbul 1992, s.173 vd.
21. “Erken Emeklili¤in Maliyeti”, ‹flveren Dergisi, Aral›k 1991.
22. “Erken Emeklilik ve Düflündürdükleri”, ‹flveren Dergisi, Aral›k 1991.
23. “Sosyal Güvenlik Sistem ve Politikalar› Ba¤lam›nda ‹flsizlik Sigortas›, Teknolojik Geliflmeler ‹stihdam-‹fl Güvencesi ‹flsizlik Sigortas›”,
Kristal-‹fl Sendikas› Yay›n›, ‹st. 1992, s.25-36.
23. “Hastal›k Sigortas›- Sa¤l›k Yard›mlar›- Sosyal Güvenlik Hakk›- Yaflam Hakk›” (Karar Tahlili) (fi. Gökçeo¤lu ile birlikte), ‹fl Hukuku
Dergisi, Nisan- Haziran 1993, s. 283 vd.
24. “Sosyal Güvenlik Sisteminin Temel ‹lkeleri Ba¤lam›nda Sosyal Yard›m Zamm› ve Anayasa Mahkemesi Karar›” (fi. Gökçeo¤lu ile birlikte), Çimento ‹flveren Dergisi, Temmuz 1993, s. 5 vd.
25. “Ferdi ‹fl ‹liflkisinin Sona Ermesi ve K›dem Tazminat› Aç›s›ndan Yarg›tay›n 1993 Y›l› Kararlar›n›n De¤erlendirilmesi”, ‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk Milli Komitesi yay›n›, ‹stanbul 1995, s.
57 vd.
26. “Alt ‹flveren Uygulamas›n›n Endüstri ‹liflkileri Sistemine Etkisi”, Çimento ‹flveren Dergisi, Temmuz 1993.
27. “Çal›flanlar›n Temel Sosyal Haklar› Topluluk fiart›”, Çimento ‹flveren
Dergisi, May›s 1992.
28. “Avrupa Birli¤i ve Türkiye’deki Sosyal ve Sendikal Durum”, T‹SKTÜRK-‹fi -D‹SK ve ETUC Seminerine Sunulan Rapor, Nisan 1994,
16 sayfa.
XVI
29. “Esnekli¤in Ortaya Ç›k›fl› ve Gereklili¤i”, MESS Çal›flma Hayat›nda
21. Yüzy›l›n Yeni Ufuklar›, 1995, s. 194 vd.
30. “‹flyeri Devrinin Bireysel ve Toplu ‹fl Hukukundaki Etkileri Üzerine
Bir De¤erlendirme”, ‹stanbul Barosu, Çal›flma Hukuku Komisyonu
Bülteni, C.1, S.1, ‹stanbul 1996, s. 26-51.
31. “Ekonomik ve Teknolojik Geliflmeler Ifl›¤›nda Hizmet Sözleflmesinin
“Intuitus Personae” Niteli¤i Üzerinde Yeniden Düflünmek”, Halid Kemal Elbir’e Arma¤an, ‹stanbul 1996, s. 167- 195.
32. “‹flsizlik Sigortas›n›n Gecikmesinden Kaynaklanan Sorunlar”, Türkiye Sendikac›l›¤›n›n Temel Sorunlar›, Birleflik Metal ‹flçileri Sendikas› Yay›n› 96/1, s. 37- 51.
33. “Sosyal Sigortalar Kurumunun ‹flverene Rücuu ve Uygulamada Ortaya Ç›kan Sorunlar”, Destekten Yoksunluk ve Cismani Zararlarda
Sorumluluk ve Tazminat, Galatasaray Üniv. Yay›nlar›, ‹stanbul
1996, s. 279- 309.
34. “ILO Normlar›n›n ‹ç Hukuka Etkisi ve Türk ‹fl Hukukunun Geliflmesine Katk›s›”, ILO Normlar› ve Türk ‹fl Hukuku, ‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Yay›n›, Ankara 1997, s. 3-50.
35. “Fabrika’dan Internet’e ‹flçi Kavram› ve Özellikle Hizmet Sözleflmesinin Ba¤›ml›l›k Unsuru Üzerine Bir Deneme”, Prof. Dr. Kemal
O¤uzman’a Arma¤an, ‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk
Milli Komitesi Yay›n›, Ankara 1997, s. 83- 126.
36. “Zorunlu Ba¤- Kur Sigortal›l›¤› ve Uygulama Sorunlar›”, Prof. Dr.
Kenan Tunçoma¤’a Arma¤an, ‹stanbul 1997, s.190-238.
37. “Avrupa Toplulu¤u Sosyal Güvenlik Hukuku”, Avrupa Birli¤inin Sosyal Politikalar› ve Türkiye, Çimento Müstahsilleri ‹flverenleri Sendikas› Yay›n›, Ankara 1997, s.215- 237.
38. “Roma ve Maastricht Antlaflmalar› Sürecinde Avrupa Birli¤i Sosyal
Politikas› ve Türkiye”, Prof. Dr. Metin Kutal’a Arma¤an, Ankara
1998, s. 99-127.
39. “Ekonomik ve Teknolojik De¤iflim Sürecinde ‹flçi Kavram› ve Yeni Bir
Ölçüt Aray›fl›”, Galatasaray Üniv. Yay›nlar›, ‹stanbul 1998.
40. “Toplu ‹fl ‹liflkileri Aç›s›ndan Yarg›tay›n 1996 Y›l› Kararlar›n›n De¤erlendirilmesi”, ‹fl hukuku Ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk Milli
Komitesi Yay›n›, ‹st., 1998, sh. 151-210.
41. “Sosyal Güvenli¤in Ça¤dafl Dinamikleri”, Toprak ‹flveren dergisi, Eylül 1999, s. 6- 12.
42. “Türkiye’de Sosyal Güvenlik Sistemi ‹çin Yeni Bir Örgütlenme Modeli”, Uluslar aras› Endüstri ‹liflkileri Kongresi, Türk Endüstri ‹liflkileri Derne¤i Yay›n›, Ankara 1998.
XVII
42. “Sosyal Sigortalar Aç›s›ndan Yarg›tay›n 1999 Y›l› Kararlar›n›n De¤erlendirilmesi”, ‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk Milli
Komitesi Yay›n›, ‹stanbul 2001, s. 289-377.
43. “‹fl Hukukunda Yeniden Yap›lanma Süreci ve ‹fl Hukukunda Esneklik”, Prof. Dr. Turhan Esener’e Arma¤an, Ankara 2000, s. 203-221.
44. “4447 Say›l› Kanuna Göre ‹flsizlik Sigortas›”, Prof. Dr. Nusret Ekin’e
Arma¤an, Ankara 2000, s. 817- 844.
45. “4447 Say›l› Kanun ile 506 Say›l› Sigortalar Kanununda Yap›lan Son
De¤ifliklikler”, Prof. Dr. Nuri Çelik’e Arma¤an, ‹stanbul 2001, C:II,
1833-1862.
46. “Son Yasal De¤ifliklikler ve ‹flsizlik Sigortas›”, Galatasaray Üniversitesi- ‹stanbul Barosu Baflkanl›¤›, 21.Yüzy›la Girerken ‹fl Hukuku ve
Sosyal Güvenlik Hukukuna ‹liflkin Sorunlar ve Çözüm Önerileri
Sempozyumu, 11- 13 May›s 2000, ‹stanbul Barosu yay›nlar›, ‹stanbul 2001, s. 23- 39.
47. “4447 Say›l› Yasa ile 506 Say›l› Yasada Yap›lan De¤ifliklikler”, ‹stanbul Barosu Yay›n›, ‹stanbul 2001.
48. “‹fl Güvencesine ‹liflkin Temel ‹lke ve E¤ilimler Ifl›¤›nda Yasa Tasar›s›n›n De¤erlendirilmesi”, ‹fl Güvencesi Yasa Tasar›s›n›n De¤erlendirilmesi Semineri, ‹stanbul Barosu Yay›n›, ‹stanbul 2001, s. 19-49.
49. “Avrupa Birli¤i’ne Tam Üyelik Sürecinde Türk Sosyal Güvenlik Sistemi”, ‹ktisat dergisi, Ocak 2001, s. 36-45.
50. “Uluslararas› ve Ulusal Hukuklarda ‹flyeri Hekimli¤i”, Türk Tabibler
Birli¤i yay›n›, Ankara 2003.
51. “506 say›l› Sosyal Sigortalar Kanunu’nda 4958 say›l› Kanun ile Yap›lan De¤ifliklikler”, (S. Ocak ile birlikte), Legal ‹fl Hukuku ve Sosyal
Güvenlik Hukuku Dergisi, Ocak-fiubat-Mart 2004, s. 121-161,
52. “506 Say›l› Sosysal Sigortalar Kanununda 4958 ve 5073 say›l› Kanunlarla Yap›lan De¤ifliklikler”, (Ercüment Özkaraca ile ), Legal ‹fl
Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, Nisan-May›s-Haziran,
2004.
53. “Ba¤-Kur Yasas›na Göre Sosyal Güvenlik Destek Primi Ödeme Yükümlülü¤ü, Yaratt›¤› Sorunlar ve Çözüm Önerileri” (N. Caniklio¤lu
ile birlikte), Legal ‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku , NisanMay›s-Haziran 2004.
54. “‹fl Yasas›na Göre Alt ‹flveren Kavram› ve As›l ‹flveren –Alt ‹flveren
‹liflkisi”, Çal›flma ve Toplum, Nisan 2004, 31- 65.
55. “‹fl Güvencesine ‹liflkin Yasal Esaslar›n De¤erlendirilmesi”, ‹stanbul
Barosu/Galatasaray Üniversitesi, ‹fl Hukukunun Temel Sorunlar›
Semineri Tebli¤i, ‹stanbul May›s 2004.
XVIII
56. “506 say›l› Sosyal Sigortalar Kanunu’nda 5198 ve 5264 say›l› Kanunlar ile Yap›lan De¤ifliklikler” (S. Ocak ile birlikte), Legal ‹fl Hukuku
ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, 2005 Say›: 5, s.147-201.
57. “‹fl Sözleflmesinin Geçerli Nedenle Feshinde Ultima Ratio (Son Çare)
‹lkesi ve Uygulama Esaslar›”, A. Can Tuncay’a Arma¤an, Legal, ‹stanbul 2005, s. 57-90.
58. “‹flçinin Ücretinin Ödenmemesi Nedeniyle ‹fl Görme edimini Yerine
Getirmekten Kaç›nmas›” (Karar Tahlili), Çal›flma ve Toplum, 2005/2,
s. 123-146.
59. “Türk Sosyal Güvenlik Sisteminde Öngörülen Reform Mevcut Sorunlara Çözüm mü?”, Çal›flma ve Toplum, 2005/ 4, s. 61-76.
60. “Yasa Tasar›s›n›n De¤erlendirilmesi”, Sempozyum Tebli¤i, Çal›flma
ve Toplum, 2006/ I, s. 171-178
61. “Yurtd›fl› Hizmet Borçlanmas›na ‹liflkin Yeni Düzenlemeler ve Yarg›
Kararlar› Hakk›nda Genel Bir De¤erlendirme” (Arfl. Gör. Saim Ocak
ile birlikte), Legal ‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi,
2006, S:12, s. 1309-1354.
62. “Sosyal Güvenlik Yasas›n›n Genel De¤erlendirmesi”, Toprak ‹flveren
Dergisi, Eylül 2006.
63. “Türk Sosyal Güvenlik Sisteminde Yeniden Yap›land›rma: Gerekçeler
ve Amaçlar”, ‹fl Hukuku Türk Milli Komitesi ve Alman Milli Komitesi Uluslararas› Semineri, Ankara, Aral›k 2006.
64. “5510 Say›l› Yasan›n ‹flverenlere Getirdi¤i Yükümlülükler”, T‹SK ‹flveren Dergisi, fiubat 2007.
65. “5510 Say›l› Yasan›n ‹flverenler Bak›m›ndan Öngördü¤ü Yeni Yükümlülükler, Sorunlar ve Çözüm Önerileri” (S.Ocak ile) Legal ‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, fiubat 2007.
66. “‹flyerinde Psikolojik Tacize (Mobbinge) Hukuksal Bak›fl: Avrupa Hukuku ve Karfl›laflt›rmal› Hukuk” (Arfl. Gör. Emre Ertan ile), Legal ‹fl
Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, 2007, say› 14.
67. “Karfl›laflt›rmal› Hukukta ve Türk Hukukunda Sosyal Seçim Ölçütleri” (Arfl. Gör. Emre Ertan ile), Legal ‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik
Hukuku Dergisi, 2007, say› 16.
68. “Avrupa Birli¤i Hukukunda ve Özellikle Avrupa Topluluklar› Adalet
Divan› (ATAD) Kararlar›nda Belirli Süreli ‹fl Sözleflmesinin Yap›lma
ve Yenilenme Koflullar›” (Arfl. Gör. Emre Ertan ile), Legal ‹fl Hukuku
ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi, 2007, say› 18.
69. “‹flyeri Sendika Temsilcisine Yönelik Psikolojik Taciz ve Kötüniyet
Tazminat›” (Karar incelemesi), (Arfl. Gör. Emre Ertan ile), Çal›flma
ve Toplum, 2008/1, say› 16.
XIX
70. “Avrupa Birli¤i ve Türk ‹fl Hukukunda ‹flverenin Çal›flma Koflullar›
Hakk›nda ‹flçileri Bilgilendirme Yükümlülü¤ü” (Arfl. Gör. Deniz
Ugan ve Arfl. Gör. Emre Ertan ile), Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk
Fakültesi Dergisi, cilt:9 , özel say›: Ünal Narmanl›o¤lu’na Arma¤an,
‹zmir 2007.
71. “Karfl›laflt›rmal› Hukukta Ve Türk Hukukunda Sosyal Seçim Ölçütleri” (tebli¤), Ekonomik Kriz Koflullar›nda Feshe Karfl› Koruma Sempozyumu, 9.5.2009, Kocaeli Üniversitesi.
72. “Sosyal Devlet ve Sosyal Haklar” (tebli¤), Anayasal Sosyal Haklar ve
Avrupa Sosyal fiart›, Marmara Üniversitesi, Fransa Ankara Büyükelçili¤i ve ‹stanbul Fransa Baflkonsoloslu¤u Avrupa Konseyi Sosyal
Haklar Komitesi, ‹stanbul Frans›z Anadolu Araflt›rmalar› Enstitüsü,
Montesquieu Üniversitesi (Bordeaux IV), Limoges Üniversitesi ‹flbirli¤iyle düzenlenen Türk-Frans›z Toplant›s›, 15-16 Ekim 2009.
73. “Sosyal Sigortalar Aç›s›ndan 2008 Kararlar›n›n De¤erlendirilmesi”
(tebli¤),Yarg›tay’›n ‹fl Hukukuna iliflkin Kararlar›n›n De¤erlendirilmesi Semineri 2009, ‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Türk
Milli Komitesi (yay›m aflamas›nda).
Çeviriler
1. ‹fl Hukukunun Genel ‹lkeleri (G.Lyon-Caen’dan), Reflat Kaynar Arma¤an›, ‹stanbul 1981, s. 141- 153.
2. Medeni Hukuk Genel ‹lkelerinin ‹fl hukukundaki ifllevi Üzerine
(G.Lyon-Caen’dan), ‹.Ü. ‹ktisat Fakültesi Sosyal Siyaset Konferanslar›, 32-33. Kitap, 1983 s. 259-290.
3. Frans›z ‹fl Mücadelesi Hukukunun Özgünlü¤ü Üzerine Bir deneme
(G.Lyon-Caen’dan), ‹stanbul Barosu Dergisi, Temmuz- A¤ustos- Eylül 1983, s. 310-328.
4. Belçika’da Kollektif ‹fl Hukuku (E.Vervliet’den), BANKS‹S; Kara Avrupas› ve Türkiye ‘de Kollektif ‹fl Hukuku Semineri, ‹stanbul 1986,
s. 279 vd.
5. Belçika’da Finansal Kesimdeki Teknolojik Evrimi Denetlemek ‹çin
Sendikalar›n ‹zledi¤i Politikalar (Toon Acke’den), BANKS‹S 2. Uluslararas› Semineri, ‹stanbul, 1987, s.134-146.
6. Belçika’da Banka Sektöründe Sendikal ve Mesleki E¤itim (Maddie
Geerts’den), BANKS‹S 3. Uluslararas› Semineri, Haziran 1988.
7. Çal›flanlar›n Temel Sosyal Haklar› Topluluk fiart› (fi. Gökçeo¤lu ile
birlikte), Çimento ‹flveren Dergisi, Temmuz 1992.
XX
Uluslararas› Kongre Tebli¤leri
1. Accidents du Travail et Maladies Professionnelles : Prestations et
Réadaptation (A. R.Okur ile), ‹fl ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dünya
Kongresi, Caracas, 17-20 Eylül 1985, 25 sayfa.
2. Le Fonds de pensions volontaires et leurs rapports avec les systèmes
de sécurité sociale (A.R. Okur ile), ‹fl ve Sosyal Güvenlik Hukuku XII. Dünya Kongresi, Madrid 20-23 Eylül 1988.
3. Les Problèmes juridiques de la réglementation et de la mise en oeuvre d’un revenu minimum pour chacun, ‹fl ve Sosyal Güvenlik Hukuku XIII. Dünya Kongresi, Atina 18-21 Eylül 1991.
4. L’exclusion sociale en Turquie, ‹fl ve Sosyal Güvenlik Hukuku Avrupa Kongresi, Brüksel, Eylül 1993.
5. La Sécurité Sociale en l’an 2000- Potentialité et problèmes, ‹fl ve Sosyal Güvenlik Hukuku XIV. Dünya Kongresi, Seoul, Eylül 1994.
6. Les Droits de l’Homme et La Sécurité Sociale (fi. Balc› ile birlikte), ‹fl
ve Sosyal Güvenlik Hukuku, XV Dünya Kongresi, Buenos Aires, Arjantin, Eylül 1997.
7. Der Einfluss der internatnationalen und supranationalen normen
auf dem gebiet des arbeits-und sozialrehts, Max-Planck-Institut, Nomos Verlagsgesellschaft, Baden-Baden 2003, 17-41.
8. Libre- échange et Droit du Travail, XVIII. ‹fl Hukuku Dünya Kongresi (Paris , 5- 8 Eylül 2006 : Tebli¤siz kat›l›m, Kongre Yürütme Kurulunda ‹fl Hukuku Türk Milli Komitesi’ni temsilen : 2008 Avrupa Kongresi ile 2009 Sidney Dünya Kongresi programlar›n›n oluflturulmas›).
XXI
An›larla
P r o f . D r. A l i G Ü Z E L
XXII
XXIII
D e ¤ e r l i D o s t u m Ali GÜZEL
Çok de¤erli arkadafl›m Prof. Dr. Ali Güzel, kendisini tan›maktan her zaman büyük mutluluk duydu¤um bir meslektafl›m, arkadafl›md›r. Benim de
bir süre Kurucu baflkanl›¤›n› yürüttü¤üm Marmara Üniversitesi ‹.‹.B.F. Çal›flma Ekonomisi ve Endüstri ‹liflkileri Bölümü’ndeki üstün nitelikli akademik ve idari çal›flmalar›, genç ö¤retim üyelerine ve yöneticilere her zaman
örnek oluflturmufltur. Alan›nda ülkemizin seçkin bilim insanlar› aras›nda
yer alan Ali Güzel, bilimsel çal›flmalar›n›n yan› s›ra alçak gönüllülü¤ü, yard›m severli¤i, sorunlara olumlu ve çözüm temelli yaklafl›m› ve her fleyden
önemlisi bir ilke adam› olma özelli¤i ile hem biz arkadafllar›n›n hem de ö¤rencilerinin gönüllerinde taht kurmufltur.
Bilindi¤i gibi ülkemizde ö¤retim üyesi olman›n, çok say›da güçlü¤ü ve
de çok önemli sorumluluklar› bulunmaktad›r. Ali Güzel, bilimsel literatüre
arma¤an etti¤i çal›flmalar›n yan› s›ra engin bilgi ve tecrübelerini genç akademisyenlerle paylaflmaya, ayr›ca onlarla etkin iletiflim kurmaya büyük çaba göstermifltir. Karfl›laflt›¤› çeflitli sorunlara daima sakin fakat ayn› ölçüde
kararl› biçimde ve adaletten ödün vermeksizin yaklaflm›fl, böylece olumsuzluklar› olumluya çevirebilmifltir. Bence bu erdemi onu benim gönlümde hep
farkl› k›lm›flt›r.
De¤erli dostum Ali Güzel, Üniversitemizden ayr›laca¤›n› bana söyledi¤inde, gerçekten büyük bir üzüntü duydum. Bununla birlikte, onun yeni baflar›lara imza ataca¤›na olan sars›lmaz inanc›m, bu üzüntümü bir ölçüde de
olsa hafifletti. Gerçekten de Marmara Üniversitesi’ndeki hizmetleri her zaman takdirle an›lmaya de¤er olan Prof. Dr. Ali Güzel’in, hepimizi gururland›ran çal›flmalar›na her geçen gün yenilerini katt›¤›n› görmekten mutluluk
duyuyorum. Adeta zamanla yar›fl›rcas›na çal›flan ve üreten, çok de¤erli arkadafl›m›n baflar›lar›n› bundan sonra da sürdürece¤ine yürekten inan›yor,
kendisine sa¤l›k ve mutluluk dolu güzel günler diliyor, onu çok sevdi¤imi bilmesini istiyorum.
P r o f . D r. N e c l a P U R
Marmara Üniversitesi Rektörü
XXIV
XXV
Sevgili Ali Güzel’e
Prof. Dr. Ali Güzel ad›na bir “Arma¤an” haz›rland›¤›n› ö¤rendi¤imde
kendisiyle ilk tan›flt›¤›m›z y›llara döndüm. Yves Chalaron’un dan›flmanl›¤›nda “La défense des intérêts collectifs de la profession par l’action en justice
du syndicat” adl› teziyle Grenoble Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde hukuk
doktoru ünvan›n› alan Prof. Dr. Güzel, o dönemki ismiyle ‹stanbul ‹ktisadi
Ticari ‹limler Akademisi’nde göreve bafllam›flt›. O zamanlar akademide az
hukukçu bulunuyordu. En geliflmifl branfl Prof. Dr. Nuri Çelik’in baflkanl›¤›nda ‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku kürsüsüydü. Çelik’e kürsüde,
flimdi hepsi birer de¤erli profesör olan Ali Güzel, Ali R›za Okur ve Fehim
Üç›fl›k refakat ediyorlard›. Prof. Güzel’i bana tan›flt›ran Prof. Çelik ve
Okur’dur. ‹lk intibam de¤erli meslektafl›m›n insanlara mesafeli, so¤uk fakat
çal›flkan bir kiflili¤e sahip oldu¤uydu. Bu tespitlerimde kendilerinin Akademiden Marmara Üniversitesi’ne dönüflen ‹ktisadi ‹dari Bilimler Fakültesi
Çal›flma Ekonomisi ve Endüstri ‹liflkileri Bölüm ve Anabilim Dal› Baflkanl›¤› yapt›¤› s›rada (1988-1995), iliflkilerimizin yak›nlaflt›¤› dönemlerde yan›ld›¤›m› anlad›m. D›fla karfl› so¤uk, mesafeli olan kiflili¤i yak›nlaflma ile yerini s›cak, sevecen bir arkadafll›¤a b›rakt›. Ali Güzel sakin tabiatl› bir insand›r. Bu kadar senelik arkadafll›¤›m›zda hocan›n sesini yükseltti¤ine hiç flahit olmad›m. Prof. Güzel bat›l› anlamda bir kafa yap›s›na ve çal›flkanl›¤a sahiptir. Güzel’in çok çal›flkan oldu¤unu kitaplar›, makaleleri, ulusal ve uluslararas› kongrelerdeki (örne¤in Caracas, Madrid, Atina vs.) tebli¤leri kan›tlamaktad›r.
Do¤ruyu her yerde savunmaktan y›lmayan Güzel, görevine ba¤l› ve sorumluluk duygusu yüksek bir kiflili¤e sahiptir. Hiç unutmam, birlikte ifl hukuku ve ceza hukukuna iliflkin bir bilirkifli raporu yazarken herhalde beni
yeterince tan›mad›¤›ndan s›k s›k telefon ederek, benim yazaca¤›m k›sm›n ne
durumda oldu¤unu sormufltur. Kendisine kararlaflt›rd›¤›m›z gün ve saatte
raporun haz›rlanaca¤›n›, eline geçece¤ini, tedirgin olmamas›n› bildirdi¤imde rahatlad›¤›n› hissettim.
De¤erli meslektafl›m, ihtisasa da çok k›ymet verir. Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ne kadrosuyla geçtikten sonra kendisine bir ö¤retim üyesiyle ilgili olarak tevdi edilen bir disiplin soruflturmas›nda, dosyaya vak›f olmas›na ra¤men, benim görüflümü almadan dosyay› tekemmül ettirmedi¤ini
unutamam.
XXVI
Bu “Arma¤an” münasebetiyle Prof. Dr. Ali Güzel’e en içten sevgilerimi
sunarken, çal›flma gücünün ve neflesinin hiç eksilmemesini, efliyle birlikte
daha nice uzun, sa¤l›kl› ve mutlu bir yaflam sürmesini diliyorum.
P r o f . D r. M e h m e t E m i n A RTUK
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekan›
XXVII
P r o f . D r. A l i G Ü Z E L i ç i n
Sevgili Ali Güzel ile ilk karfl›laflt›¤›mda kendisi benden çekingen, fazla
konuflmayan ve duygular›n› pek a盤a vurmayan bir kifli oldu¤u izlenimini
yaratm›flt›. Ancak, onunla s›k s›k bir araya gelmeye ve birlikte çal›flmaya
bafllad›ktan sonra, onun insana yak›n, sohbetinden keyif al›nan, oldukça nefleli ve sevecen taraf›n›n a¤›r bast›¤›n› gördüm.
***
Duygular›n› pek a盤a vurmayan Ali Güzel örnek davran›fl›yla sevgisini,
dostlu¤unu ve ne kadar vefal› oldu¤unu yaflam›m›n en ac›l› döneminde beni
ve eflimi günlerce, haftalarca ziyaret ederek göstermifltir. Kendisine flükran
borçluyuz.
***
De¤erli kardeflim Ali Güzel’i Fransa’da doktoras›n› yap›p Türkiye’ye
döndükten sonra tan›d›m. Onun doçentlik ve profesörlük aflamalar›ndan
bafllayarak bugüne kadar süregelen akademik ve bilimsel çal›flmalar›n› hep
k›vançla izledim. Genifl bir bibliyografyaya, ciddi ve titiz bir araflt›rmaya dayal› yay›nlar› ile ‹fl Hukuku ve Sosyal güvenlik Hukuku alanlar›nda önemli
katk›larda bulunan Ali Güzel’in yay›nlar›n›n süreklili¤i de dikkat çekici olmufltur. Bu nedenle, Ali Güzel’in dekanl›k görevini kabul etmesini bilimsel
çal›flmalar›ndaki süreklili¤i engelleyece¤i düflüncesiyle biraz endifleyle karfl›lam›flt›m. Ama bu konuda yan›lm›fl oldu¤umu mutlulukla görüyorum. Ayr›ca, kendisinin yöneticilik alan›nda da, yurt içinden ve yurt d›fl›ndan davet
etti¤i akademisyenlerin ve uzmanlar›n kat›l›m›yla yap›lan toplant› ve seminerleri düzenleme konusunda gösterdi¤i büyük baflar›y› gururla izliyorum.
***
Sevgili Ali Güzel’e ve efline bundan sonraki yaflamlar›nda sa¤l›k ve mutluluklar diliyorum.
P r o f . D r. N u r i Ç E L ‹ K
XXVIII
XXIX
Kitaplarda filizlenen ve kitaplarla geliflen bir dostluk
Prof. Dr. Ali Güzel ile ilk tan›flmam›z ve arkadafll›¤›m›z, Prof. Dr. Nuri
Çelik Hocan›n Sultanahmet sohbet toplant›lar› iledir.
1970 y›l›nda ‹stanbul ‹ktisadi ve Ticari ‹limler Akademisi Medeni ve
Sosyal Hukuk Kürsüsü’nde asistan olarak göreve bafllay›nca, Nuri Çelik
Hoca’n›n haftal›k sohbet toplant›lar›na da kat›lmaya bafllam›flt›m. Toplant›lar›n gündemi ‹fl Hukuku’nun güncel önemli konular›n› tart›flmak, bu
konularda bilgilenmek idi. Toplant›lara o s›rada kürsüde asistan olarak
çal›flan Fehim Üç›fl›k ve Cent Yurdakul da kat›l›rd›. Kürsü baflkan›m›z
Ord. Prof. Reflat Kaynar idi. O da zaman zaman toplant›lar›m›zda bulunurdu.
1977 Mart›nda aram›za o s›ralarda Akademiye ba¤l› Beyaz›t Yüksek
Okulunda ö¤retim görevlisi olarak çal›flan Ali Güzel de kat›ld›. Fransa’da
doktora yapt›ktan sonra bir süre Milli E¤itim Bakanl›¤›nda çal›flm›fl, daha
sonra da ö¤retim görevlisi olarak Beyaz›t Yüksek Okulu’na geçmiflti. Ali Güzel’in kat›l›m› ile toplant›lar›m›z farkl› bir renk ve boyut kazanm›flt›. ‹fl Hukukunun Almanya boyutunu Nuri Çelik Hoca ile izlerken, Fransa boyutunu
da Ali Güzel Hoca’dan dinleme imkan›na kavuflmufltuk.
Ali Güzel ile bir di¤er ortak yan›m›z, yabanc› dilimizin Frans›zca oluflu
idi. O frans›zcay› Fransa’da ö¤renmiflti, ben ise Galatasaray Lisesinde. Efli
Frans›z oldu¤undan her y›l Paris‘e gider, oradan yeni yay›nlarla dönerdi. Bu
yay›nlar benim için oldukça yararl› ve heyecan vericiydi. Yeni yay›nlar›n bir
k›sm›n› da Akademi kitapl›¤›na getirtiyorduk. Zamanla bu yol t›kan›nca
Frans›zca kitaplar› ortaklafla oluflturdu¤umuz bir fondan getirtmeye bafllad›k. ‹flte Ali Hoca ile ilk yak›nl›¤›m›z bu kitaplarla bafllay›p geliflti, otuz y›l›
aflan bir dostlu¤a dönüfltü.
Otuzüç y›ll›k bu beraberlik, 1984 y›l›nda kurulan MÜ.‹‹BF Çal›flma
Ekonomisi ve Endüstri ‹liflkileri Bölümünde farkl› bir yo¤unluk ve faaliyet
kazand›. Necla Pur’un, Cemil K›vanç’›n ve Fehim Üç›fl›k’›n bölüm baflkanl›klar›ndan sonra, bölüm baflkan› olan Ali Güzel, 1988-1994 y›llar› aras›nda
bu görevi özveri ve üstün bir gayretle yürüttü. Bölüm onun zaman›nda yeniden imar ve tefrifl edildi. Ders programlar› yeniden gözden geçirilip düzenlendi.
XXX
Bu s›ralarda ben de 1988-1991 y›llar› aras›nda dekan yard›mc›l›¤› görevini üstlenmifl oldu¤umdan, Ali Güzel Hoca’ya elimden gelen deste¤i sa¤lamaya çal›flt›m. 1994-1997 y›llar› aras›nda kendisinden sonra bölüm baflkanl›¤› görevini al›nca, Ali Güzel Hoca’n›n çizgisini sürdürmeye gayret ettim.
2005 y›l›nda Ali Güzel Hoca kadrosuyla Marmara Üniversitesi Hukuk
Fakültesine geçti. 2006 y›l›nda bu fakültenin dekanl›¤›n› vekaleten yürüttü.
Bölümdeki derslerini de aksatmadan sürdürdü. Ayr›ca 2006 y›l›nda açt›¤›m›z ‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku program›na da katk›lar›n› esirgemedi.
2007 y›l› Ali Güzel’i bizden koparan y›l oldu. Önce emeklilik, arkas›ndan
Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanl›¤›, hocan›n bizim bölümdeki derslerini tümüyle b›rakt›¤› bir dönemin bafllang›c› oldu. Tüm ricalar›m›za ra¤men yüksek lisans derslerini bile kabul ettiremedik. Böylece hoca ile
ilk mekansal ayr›l›¤›m›z gerçekleflti.
Ali Güzel ile en yo¤un ve heyecan verici birlikteli¤i ortak kitab›m›z olan
“Sosyal Güvenlik Hukuku” kitab›n›n haz›rl›k ve yay›n aflamas›nda yaflad›k.
1988 y›l›nda ç›kard›¤›m›z ilk bask›, büyük bir bofllu¤u doldurmufl, ilgili çevrelerde farkl› bir ilgi ve beklenti yaratm›flt›. Ayn› zamanda bize de büyük bir
sorumluluk yüklemiflti. ‹ki y›lda bir tükenen kitab›n yeni bask›lar›n› haz›rlamak art›k bizim için vazgeçilmez bir görev olmufltu. 1988’deki ilk bas›da
ikimiz de doçenttik. 1990’daki ikinci bas›da Ali Güzel profesördü, ben ise doçent olarak kitaba imza atm›flt›m. 1992’deki üçüncü bas›da ise art›k ikimiz
de profesördük. 2009 y›l›nda onikinci bas›s› gerçekleflen kitapta bir üçüncü
akademisyen de art›k bizimle beraberdi. Burada Ali Güzel ve beni sosyal güvenlik alan›na yönlendiren ve bu alanda çal›flmam›za destek veren, bu kitab›n gerçek mimar› diyebilece¤im, de¤erli insan, de¤erli hocam›z Nuri Çelik’i
de sevgi, sayg› ve flükranla anmadan geçemeyece¤im.
Ali Güzel’i anlat›rken onun akademik titizli¤ini ve sa¤l›k konusundaki
hassasiyetini de vurgulamak gerekir.
Ali Güzel’in araflt›rmalar›, konusuna derinlik ve farkl› boyutlar getiren
çal›flmalard›r. Bunlardan bir k›sm›n› k›sa bafll›klarla anmadan geçemeyece¤im:
- Sosyal Güvenlik ve Refah Politikalar›,
- Erken Emeklili¤in Maliyeti,
- Zorunlu Ba¤-Kur Sigortal›l›¤›,
- ‹flsizlik Sigortas›,
- Yarg›tay Kararlar› De¤erlendirme Seminerleri, 1985, 1987, 1990, 1992,
1993, 2005, 2008
- Alt ‹flveren,
XXXI
- Hizmet Sözleflmesinin ‹ntuitus Personae niteli¤i,
- Fabrikadan ‹nternete ‹flçi Kavram›,
- ‹fl Hukukunda Yeniden Yap›lanma,
- ‹fl Hukukunda Sosyal Seçim,
- ‹flyerinin Devri,
- ‹LO Normlar›n›n ‹fl Hukukuna Etkisi,
- Ultima Ratio (Son Çare) ‹lkesi,
- ‹fl Güvencesi
adl› çal›flmalar›, Hoca’n›n ‹fl Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukukuna farkl›
bak›fl ve boyut getiren çal›flmalar›ndan birkaç›d›r.
Akademik çal›flmalar aç›s›ndan Ali Güzel’in bir di¤er özelli¤i, ortak çal›flmaya düflkünlü¤üdür. Makale ve kitaplar›n›n önemli bir k›sm› iki, hatta
üç imzal› çal›flmalard›r. Böylece akademik çal›flman›n vazgeçilmez unsurlar› olan dayan›flma ve paylaflma, Ali Güzel Hoca’nn çal›flmalar›nda kendisini
göstermektedir.
Ali Güzel’in akademik çal›flmalardaki bir di¤er titizli¤i, akademik çal›flmalar›n her alan›nda ve her aflamas›nda belli bir standard› aram›fl olmas›d›r. Hoca, bu standard› asistanlar›nda, s›navlar›nda, jürilerde, hakemlik
yapt›¤› makalelerde tavizsiz biçimde uygulamaktad›r.
D›fl iliflkilerinde herkesle belli bir mesafeyi koruyan Ali Güzel’in buzlar›
eritti¤i an hastal›k halidir. Hasta olan yak›nlar› ve arkadafllar›na gösterdi¤i
ilgiyi, çevresindeki her kademeden herkese göstermekten çekinmez. Benim
de geçirdi¤im birkaç ameliyat s›ras›nda, Ali Hoca, her gün ziyaretime gelmifl
ve aksatmadan sa¤l›¤›mla ilgilenmifltir.
Ali Güzel’in akademik titizli¤i bölüm baflkanl›¤› döneminde, zaman zaman aram›zda darg›nl›klara bile neden olmufl, ancak hoca hiçbir zaman taviz vermemifltir.
Ali Güzel ile farkl› yerlerde bafllayan, Anadoluhisar›’nda yo¤unlaflan
dostlu¤umuz, onun Kadir Has Üniversitesi Dekanl›¤› ve benim de emeklilikten sonra Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesinde ö¤retim üyesi olarak
göreve bafllamam nedeniyle mekansal bir ayr›l›¤a dönüfltü. Ancak aram›zda
kitaplarla bafllayan ve kitaplarla süren dostluk ve beraberlik, sa¤l›¤›m›z elverdi¤i ölçüde aradaki mesafeleri yok edecek ve sürecektir.
Yeni kitaplarda ve yeni yay›nlarda buluflmak umuduyla …
P r o f . D r. A l i R › z a O K U R
XXXII
XXXIII
G e n ç B i l i m ‹ n s a n l a r › n › n Yo l u n u Ay d › n l a t a n I fl › k :
P r o f . D r. A l i G ü z e l H o c a m ’ a …
De¤erli Hocam Prof. Dr. Ali Güzel’i ilk defa tan›mam M.Ü. Hukuk Fakültesi ‹fl ve Sosyal Güvenlik Hukuku Anabilim Dal›na araflt›rma görevlisi
olarak atanmam›n hemen ard›ndan olmufltur. Asistan› olmaktan her zaman
gurur duydu¤um Prof. Dr. Nuri Çelik Hocam, ‹fl ve Sosyal Güvenlik Hukukuna iliflkin güncel konular›n tart›fl›ld›¤› haftal›k toplant›lara benim de kat›lmam› istedi¤inde, biraz heyecan duyarak biraz da çekinerek Bahçelievler
Kampüsüne gitmifltim. Orada, s›cak bir ortamda, güncel geliflmelerin, bilimsel bir tart›flma ortam›nda birlikte de¤erlendirilmesine tan›k olmufltum.
Toplant›da Prof. Dr. Ali Güzel ile Prof. Dr. Ali R›za Okur Hocalar da vard› ve
Prof. Dr. Ali Güzel Hocam’›n de¤erlendirmeleri benim için ola¤anüstü yararl› olmufltu.
Bu ilk tan›flman›n ard›ndan ‹fl ve Sosyal Güvenlik Hukuku camias›n›n
bir mensubu olarak tabii ki Prof. Dr. Ali Güzel Hoca’n›n eserlerinden her zaman yararlanmaya çal›flt›m; kendisini bilimsel toplant›larda takip ettim ve
O’ndan çok fley ö¤rendim. Ancak Prof. Dr. Ali Güzel Hoca’y› daha yak›ndan
tan›ma f›rsat›n›, kendisinin M.Ü. Hukuk Fakültesi ‹fl ve Sosyal Güvenlik
Hukuku Anabilim Dal› Baflkanl›¤›na atanmas› ile buldum. Prof. Dr. Ali Güzel Hoca’n›n bilimsel konularda taviz vermeyen ola¤anüstü titizli¤i, detayc›l›¤› ve mükemmeliyetçili¤i; disiplinli çal›flma anlay›fl›, mesai arkadafllar›na
mesafeli duruflu nedeniyle bafllang›çta biraz endifleye kap›lm›flt›m. Ancak
kendisi ile çal›flmaya bafllad›ktan sonra birlikte çal›flman›n benim için ne kadar büyük bir avantaj oldu¤unu da gördüm. Gerçekten, Hoca bilgi ve birikimini birlikte çal›flt›klar› ile paylaflmay› seven; disiplinsizli¤i ve tembelli¤i affetmeyen, ancak emek ile ortaya konulan her çal›flmay› takdir ve teflvik
eden; her zaman üreten ve üretilmesini arzu eden yap›s› ile çok daha verimli çal›flmam›za neden olmufltur.
Prof. Dr. Ali Güzel Hoca k›sa bir süre anabilim dal› baflkanl›¤›m›z› yapt›ktan sonra emekli olmufl ve Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesine
geçmifltir. Kendisi M.Ü. Hukuk Fakültesinden ayr›ld›ktan sonra da ortak çal›flmalar yapmam›z› teflvik etmifl, özellikle Prof. Dr. Ali R›za Okur Hocam’la
birlikte ç›kard›klar› “Sosyal Güvenlik Hukuku” kitab›na beni de dahil etmifl-
XXXIV
lerdir. Beni her zaman destekledikleri ve teflvik ettikleri için kendilerine
flükran borçluyum.
Prof Dr. Ali Güzel Hoca titizdir, özellikle kavram ve kurumlar›n çalakalem yaz›lmas›n› affetmez. Kavram ve kurumlar›n karfl›laflt›rmal› hukuk ›fl›¤›nda, evrensel ilkelerin süzgecinden geçirilerek, hukukun temel esaslar›
göz ard› edilmeden, bilimsel araflt›rma tekniklerine uygun olarak ve kapsaml› bir biçimde incelenmesini ister. Hoca’n›n hukuk dünyas›na kazand›rm›fl oldu¤u eserlerde bu çal›flma yöntemini hemen görmek mümkündür. Hoca’n›n bu özellikleri, bizler, bilimsel çal›flma yapan, yapmak isteyen herkes
için izlenmesi gereken bir düstur ve baflar›ya giden bir yol olmufltur.
Ali Güzel Hoca hukuk dünyas›na sadece bilimsel eserleri ile katk›da bulunmamaktad›r. Yetifltirdi¤i ö¤rencileri, genç akademisyenlerle bu katk›y›
baflka düzeyde sa¤lamakta; gelece¤e tafl›maktad›r. Gerçekten, Hoca gerek lisans gerekse yüksek lisans ve doktora ö¤rencilerinin olaylara bilimsel yaklaflman›n önemini kavramalar› için elinden geleni yapmaktad›r. Bilgiyi ö¤renen de¤il, bilginin özünü yakalayan ve bilgiye giden yolu ö¤renen ö¤renciler
yetifltirmeyi ilke edinmifltir. Bu yönüyle de bizlere örnek olmufltur.
Prof. Dr Ali Güzel Hoca ile yak›n çal›flma f›rsat› buldu¤um dönemde
kendisinin bilimsel çal›flmalar› d›fl›nda çok iyi bir yönetici oldu¤unu da gördüm. Ama Hocan›n yöneticili¤i, disiplinli, titiz ve detayc› çal›flmas›n›n bir
yans›mas› olarak, mevcudu devam ettirme yönünde olmam›flt›r. Gitti¤i yere
yenilikler katm›fl, s›n›rl› olanaklar› kullanarak, ayr›ca bunlar› gelifltirmeyi
de baflararak, özellikle bilimsel geliflime ivme kazand›racak yepyeni projelere imza atm›flt›r. Düzenledi¤i seminerler, bilimsel organizasyonlarla akademisyenleri, uygulay›c›lar› bir araya getirmifl, bilimsel eserlerin, tart›flmalar›n gün ›fl›¤›na ç›kmas›na, baflvurulacak eserler olmas›na neden olmufltur,
hala da yo¤un bir flekilde olmaktad›r.
Daima yard›m ve deste¤ini gördü¤üm Prof. Dr. Ali Güzel Hocam’a ve de¤erli efli Marie Han›mefendiye sa¤l›k içinde nice mutlu y›llar diliyorum.
D o ç . D r. N u r fl e n C A N ‹ K L ‹ O ⁄ L U
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi
‹fl ve Sosyal Güvenlik Hukuku Anabilim Dal› Baflkan›
XXXV
‹Ç‹NDEK‹LER
Prof. Dr. Ali GÜZEL’in Özgeçmifli........................................................................XI
Prof. Dr. Ali GÜZEL’in Yay›nlar›.......................................................................XIII
A n › l a r l a P r o f . D r. A l i G Ü Z E L
Necla PUR........................................................................................................XXIII
M. Emin ARTUK ...............................................................................................XXV
Nuri ÇEL‹K ....................................................................................................XXVII
A.R›za OKUR ...................................................................................................XXIX
Nurflen CAN‹KL‹O⁄LU ...............................................................................XXXIII
M A K A L E L E R*
‹fi HUKUKU
E r o l AKI / Tu n ç D E M ‹ R B ‹ L E K
Performans De¤erlendirme Sistemi ve Performans Düflüklü¤ü Nedeniyle
‹fl Sözleflmesinin Feshi ...........................................................................................5
G ü l s e v i l A L PA G U T
Belirli ve K›smi Süreli ‹fl Sözleflmelerinde Ay›r›m Yasa¤› ve
Oransall›k ‹lkesi ...................................................................................................25
Arzu ARSLAN ERTÜRK
‹fl Hukukunda ‹flçinin Rüflvet Alma / Talep Etme Yasa¤› ..................................45
F u a t B AY R A M
Modern Yaklafl›mlar Ifl›¤›nda Türk ‹fl Güvenli¤i Denetim Sisteminin
De¤erlendirilmesi..................................................................................................59
Ta l a t C A N B O L AT
Patent ve Faydal› Model Kanunu Tasar›s›n›n ‹flçi Bulufllar›na ‹liflkin
Hükümlerinin De¤erlendirilmesi.........................................................................91
*
Makaleler, yazarlar›n soyadlar›na göre s›ralanm›flt›r.
XXXVI
Luc CIETERS
De Sociale Verkiezingen In Belgie .....................................................................111
Nuri ÇEL‹K
Toplu ‹fl Sözleflmesi Yetkisinin Tespitinde As›l ‹fl-Yard›mc› ‹fl Ay›r›m›na
Göre ‹ki Ayr› ‹flyerinin Tek ‹flyeri Say›lmas› ....................................................119
Wo l f g a n g D Ä U B L E R
Die offenen Flanken des Arbeitsrechts..............................................................129
Wo l f g a n g D Ä U B L E R
‹fl Hukukunun Zay›f Yönleri (Çev. Vedat LAÇ‹NER).......................................145
A. Murat DEM‹RC‹O⁄LU
‹fl Hukukunda Cezai fiart...................................................................................159
K ü b r a D O ⁄ A N YEN‹SEY
Sosyal–Piyasa Karfl›tl›¤›nda Sosyal Haklara Farkl› Bir Yaklafl›m
-Yapabilirlik Yaklafl›m›- ......................................................................................173
BPS van ECK / A. ELEVELD
Employment Equity in South Africa: The Socio-Political Realities and
Legal Theoretical Justification ..........................................................................207
Deniz ERDEMO⁄LU
Banka Müfettifline Fazla Mesai ve Hafta Tatili Ücreti Ödenmemesi
‹hbar ve K›dem Tazminat› Hesaplamada Sadece Merkez Harc›rah›n›n
Dikkate Al›nmas› (Karar ‹ncelenmesi)..............................................................231
Hediye ERG‹N
Oldukça eski, fakat yeni ifade edilen bir olgu:
‹flyerinde Psikolojik Taciz (Mobbing).................................................................245
E m r e E R TAN
The personal scope of the European and the Turkish collective dismissal
law in the light of an ECJ decision....................................................................267
fiebnem GÖKÇEO⁄LU BALCI
Çal›flma Hakk›n› Yeniden Düflünmek ...............................................................285
Mesut GÜLMEZ
‹fl Hukuku Ö¤retisi ve Anayasa madde 90/son sorunu ....................................303
Jan HEINSIUS
The influence of a Dutch employer on the employee’s private life; is or
should a Dutch employee under Dutch employment law be allowed to
use cocaine in its private time?..........................................................................391
XXXVII
P a t r i c k HUMBLET / Ria JANVIER
Les restrictions au droit de grève des fonctionnaires belges se heurtent-elles à
la jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de l’Homme ?
Doutes semés par les arrêts Satilmis et Enerji Yapi-Yol Sen. .........................399
Murat KANDEM‹R
Toplu ‹fl Sözleflmesinin Yetkisizlik Nedeniyle ‹ptali.........................................413
David KEANE
Forced Labour Standards: An Evolving International Norm ..........................429
Fabienne KÉFER
L’embauche et le licenciement confrontés à la vie personnelle du salarié
en droit belge.......................................................................................................441
C.J. LOONSTRA
De rechtsbescherming van werknemers en het concurrentiebeding...............461
Ünal NARMANLIO⁄LU
Usulünce al›nm›fl toplu ifl sözleflmesi yetkisinin hükümsüz kalmas›na
yol açan durumlar...............................................................................................481
Zeki OKUR
‹fl Hukuku’nda Gece Çal›flmas› ..........................................................................511
Erdem ÖZDEM‹R
Toplu ‹fl Sözleflmesinin Normatif Etkisi............................................................571
Ercüment ÖZKARACA
‹flyerini Devralan ‹flverenin ‹fl Sözleflmeleri Devirden Önce Sona Eren
‹flçilerin Alacaklar›ndan Sorumlu Olup Olmad›¤› -Karar ‹ncelemesi- ...........599
Murat ÖZVER‹
Çal›flma Süresi ve Gece Çal›flmas›.....................................................................623
Frans PENNINGS
Differences in the Organisation of Labour Relations and their Impact on
the Social Dialogue: the Turkish and Dutch Cases ..........................................647
Melda SUR
Avrupa Hukukunda Grev ...................................................................................659
Nurhan SÜRAL
Anti-Discrimination Rules And Policies In Turkey ..........................................675
Sarper SÜZEK
‹fl Kazas›ndan Do¤an Maddi Tazminat .............................................................703
XXXVIII
Fevzi fiAHLANAN
Rekabet Yasa¤› Sözleflmesinin Kurulmas› Geçerlilik fiartlar› Hükümleri
ve Sona ermesi ....................................................................................................719
Müjdat fiAKAR
Toplu ‹fl Sözleflmesinin Teflmili ve Bankac›l›k Sektöründeki Son Teflmil
Uygulamas› Üzerine De¤erlendirmeler.............................................................739
S a v a fl TA fi K E N T
Mevsimlik Bir ‹flte Yap›lan Belirli Süreli ‹fl Sözleflmesi ..................................745
Deniz UGAN
Les Droits Sociaux Fondamentaux au niveau Européen
(Une reconnaissance progressive et la phase finale : le traité de Lisbonne) ......769
Devrim ULUCAN
Anayasa Mahkemesi’nin 4857 say›l› ‹fl Kanunu’nun Baz› Maddeleri ‹le
‹lgili Karar›n›n De¤erlendirilmesi ....................................................................791
G e r d i e n VA N D E R V O E T
De bijzondere positie van de oudere werknemer in het arbeidsrecht .............809
R a l p h WEBER / C. Gökhan ERBAS
Änderungskündigung nach türkischem Recht..................................................819
R a l p h WEBER / C. Gökhan ERBAS
Türk Hukuku’nda De¤ifliklik Feshi ...................................................................829
G a y e B u r c u YILDIZ
‹fl Sözleflmesinin Feshinde Eflit ‹fllem Yapma Borcu ve Ayr›mc›l›k Yasa¤›.......837
XXXIX
II. Cilt
S O S YA L GÜVENL‹K HUKUKU
L e v e n t AKIN
5754 Say›l› Yasa Sonras›nda Yeni Malullük Sigortas› .....................................879
‹ b r a h i m AY D I N L I
Terör Ma¤durlar›n›n Sosyal Güvenli¤i ve 5510 Say›l› Kanunla Getirilen
Konuya ‹liflkin De¤ifliklikler ..............................................................................925
Nurflen CAN‹KL‹O⁄LU
5510 Say›l› Kanuna Göre Ba¤›ms›z Çal›flan Avukatlar›n
Sosyal Güvenli¤i ................................................................................................957
Mehmet Halis KARAMAN
‹flverenin ‹flsizlik Ödene¤inin Al›namamas›ndan Do¤an Sorumlulu¤u ............995
Francis KESSLER
L’Impact De l’Europe Sur Les Normes Nationales De Protection Sociale.......1015
Saim OCAK
Genel Sa¤l›k Sigortas›nda Prim Koflulu..........................................................1053
Hatice Duygu ÖZER
Do¤um Borçlanmas›..........................................................................................1137
J e a n - M i c h e l S E RVA I S
Emploi et Protection Sociale : Une Complexe Interface.................................1159
Ali Naz›m SÖZER
‹flsizli¤i Azaltmaya Yönelik Aktif Önlemler:
Sosyal Sigortalar Aç›s›ndan Bir De¤erlendirme .............................................1185
Zeynep fi‹fiL‹/ Dilek ESER/ S. Alp L‹MONCUO⁄LU
‹flsizlik Sigortas› Ödene¤i Süresinin Karfl›laflt›rmal› Hukuk Aç›s›ndan
De¤erlendirilmesi..............................................................................................1209
A z i z C a n T U N C AY
5510 Say›l› Kanun Aç›s›ndan Ölüm Sigortas› ................................................1231
Ö Z E L HUKUKUN D‹⁄ER ALANLARI
E b r u AKDUMAN
Mahkeme Karar› (Büyük Daire) 13 Aral›k 2005 ............................................1247
XL
M u s t a f a AKSU
Bilgisayar Programlar›n›n Eser Niteli¤i ‹le Bunlar›n Temelinde Yatan
Fikir ve ‹lkelerin Korunmamas› Sorunu.........................................................1255
A h m e t AYA R / H a n d e E N G ‹ N
Teselsülde Rücu.................................................................................................1293
Savafl BOZBEL
Radyo ve TV Yay›nlar›n›n Umuma Aç›k Mahallerde Gösterilmesi
-Mukayeseli Hukuk Çerçevesinde FSEK Bak›m›ndan De¤erlendirmeler-...1309
M e h t a p C ‹ V R ‹ L ENG‹N
Müflterek Avarya Paylafl›m›nda Sigortac›n›n Sorumlulu¤u ..........................1331
Ömer ÇINAR
Gayrimenkul Kiralar› Hakk›nda Kanuna Göre Yeniden ‹nfla veya ‹mar
Sebebiyle Tahliye ..............................................................................................1357
Nuray EKfi‹
Yarg›tay Kararlar›nda Milletleraras› Tahkim Kanunu’nun Zaman ‹tibariyle
Uygulanmas› .....................................................................................................1373
Ye l i z K A R A N
Yönetim Sözleflmesi ..........................................................................................1389
Ekrem KURT
Tellall›k (Simsarl›k) Sözleflmesinin Hükümleri..............................................1429
Te k i n M E M ‹ fi
Fikri Hukukta Korunan Unsur ‹fade mi Fikir mi?........................................1447
Birsen OK
Anonim fiirket Tüzel Kiflisi Pay Sahiplerine fiirkete Sermaye Olarak
Getirdiklerini ‹ade Edebilir mi?.......................................................................1461
‹pek Sevda SÖ⁄ÜT
Roma’n›n Eski Hukuk Döneminde Kad›n .......................................................1491
Ceyda SÜRAL
Mahkeme Seçimine ‹liflkin Anlaflmalar Hakk›nda Lahey Konvansiyonu ....1507
Ali YEfi‹LIRMAK
Cebri ‹cra ve Tahkim
Tahkim Anlaflmas›na Ra¤men Genel Haciz Yoluyla Takip Yap›labilir mi? ..1523
XLI
KAMU HUKUKU
O l g u n AKBULUT
Bir Do¤rudan Demokrasi Kurumu Olarak “Referandum”.............................1543
Mehmet Emin ARTUK
Güvenlik Tedbirleri...........................................................................................1565
Sezgin Seyman ÇEB‹
Liberal Teori, Toplumcu Yurttafll›k Kavram› ve Aristotelesçi Kentli
Arkadafll›k .........................................................................................................1595
S ü h e y l D O N AY
Ceza Yarg›lamas› Hukukunda Erteleme Hükümleri .....................................1613
Nur KARAN
Kamu Mallar› Teorisinin De¤iflimi ..................................................................1641
Mahmut KOCA
Yarg›tay Kararlar› Ifl›¤›nda Biliflim Sistemlerinin Kullan›lmas› Suretiyle
Haks›z Yarar Sa¤lama Suçlar› .........................................................................1651
Mehmet R›fat TINÇ
Le domaine public sous l’emprise des droits de l’homme.
La banalisation du contentieux domanial en droit français ..........................1661
Asl› TOPUKCU
Ulusalüstü ‹nsan Haklar› Hukuku Aç›s›ndan Bireysel fiikayet Baflvurusu
Usulünde Baflvurucu Kavram›.........................................................................1677
M u r a t YÜKSEL
Eflitlik ‹lkesi ve Ayr›mc›l›k Yasa¤› ...................................................................1711
M u r a t YÜKSEL
Postmodernist Düflünce ve Hukuk ..................................................................1721
EKONOM‹
Orhan fiENER
Bat› Dinsel Sanat›n›n Turizme Etkisi .............................................................1733