PDF ( 11 ) - DergiPark

9UKUROyA B~LGESi i9iN EN UYGUN SiYAH ALACA (SA)
X GUNEY ANAOOLU KIRMIZISI (GAK) MELEZ KAN
OUZEYiNiN TESBiTi
II. Dol ve sUt verimi
Ahmet GURBUZ 1
Naci PEKTA~3
Sezer SABAZ 2
Mehmet GUNEYLi 3
OZET: Bu yall!?mada; <;ukurova bolgesi iyin en
uygun SA x GAK kan dlizeyinin tesbitinde yardlmcl
olmak amaclyla G1 ve G2 melez ku!?aklar elde
edilmi!? ve genotiplerin dol
ve slit verim
ozellikleri bakamlndan kukayeseleri yapllml!?tlr.
G2
genotip
grubu
dol
ve
slit
verim
ozellikleri baklmlndan G1 genotip grubuna kar!?l
bir listlinllik gostermi!?tir. Genotipler araslndaki
farklar slit verimi saklmlndan onemli (P<O. 01)
bulunmu!?tur.
UNTERSUCHUNG UBER DIE FESTSTELLUNG VON
BLUTANTEILEN OER KREUZUNGEN SCHWARZBUNTE (Sb) UNO
SUOANATOLISCHEN ROOVIEH (GAK) FUR DIE 9UKUROVA
REGION
II. Fruchbarkeit und Millchleistung
ZUSAMMENFASSUNG: In dieser vorliegenden Arbeit
wurden Kreuzungstiere R1 und R2 erzengt, die die
Festslellung von Blutstufen von Sb und GAK flir
die <;ukurova-Region erleichtern sollten. Ein
Vergleich
von
Genotypen
bezuglich
der
Fruchbarkeit und Milchleistung wurde angestellt.
Bei der Fruchbarkeit und Milchleistung waren
die Tiere der Gruppe R2 den Tieren der Gruppen
R1 uberlegen. Der Unterschied zwisen den Gruppen
R 1 und R2 fur die Milchleistung war signifikant
(P<O.Ol) .
1.Dr.Tarla Bitkileri Merkez Ar!?t. Ens.
ANKARA
2.Dr.TUGEM. ANKARA
3.<;ukurova Tarlmsal Ara!?tlrma Enstitlisli, ADANA
57
Ttirkiye hayvan varl~ql baklmlndan btiytik bir
potansiyele sahip olmak~a beraber hayvansal
tiretim
baklmlndan
istenen
seviyeye
henliz
ula~amaml~tlr. Et ve slit liretiminin onemli bir
bollimlinli saglayan slglrlardan saglanan verimlerin
dli~lik OlmaSlnln bunda onemli bir rolli Vardlr.
Slglrlarln verimlerinin dli~lik OlmaSlnln ba~llCa
nedenleri
olarak bliylik
bir
klSmlnln
lslah
edilmemi~ yerli
lrklardan olU~maSl, lirlin-yem
fiyat dengesinin kurulmaml~ OlmaSl, pazarlama
imkanlarlnln Slnlrllllgl, lslah c;:all~malarlnln
etkinliginin
yeterince
hlZlandlrllmamaSl,
hayvanclllkla
ilgili
kurulu~lar
araslnda
koordinasyon yoklugu ve lilke c;:aplnda yeti~tirme
hastallklarlnln
yayglnllgl
gibi
sebepler
sayllabilir.
Tlirkiyede slglrlarln lslahlna yerli lrklarln
verimlerini seleksiyonla ylikseltme c;:all~malarlyla
ba~lanml~tlr.
Bu c;:all~malara paralel olarak
baklm-besleme ko~ullarl da iyile~tirilmi~tir: Ne
varki c;:evre ko~ullarlnln dlizeltimesine ragmen,
yliksek adaptasyon kabiliyetine sahip olan yerli
lrklarln verimlerinin belirli bir seviyeden sonra
ylikseltilmesinin
zor
oldugu
gorlilmli~tlir.
Glinlimlizde c;:e~itli verim Qzellikleri baklmlndan
yetersiz
olan
slglr
populasyonunun
genetik
potanselini yliksetlmek ic;:in iki yonde c;:all~malar
slidlirlilmektedir. Bunlardan biri suni ve tabi
tohumlama faaliyetleri, digeri de damlzllk hayvan
ithalatldlr.
Bu iki uygulama sonunda slglr
populasyonunda kliltlir lrkl ve melezlerinin oranl
ylldan ylla hlzla artmaktadlr. Nitekim, 1973
ylllnda kliltlir lrkl ve melezlerinin oranl % 9.42
iken bu deger 1986 ylll sonunda % 31.86 dlizeyine
ula~ml~tlr (ANONYMOUS, 1991).
~liphesiz yerli slglrlarln verimlerinin klsa
zamanda
ylikseltilmesi
kliltlir
lrklarl
ile
melezleme c;:all~malarlnlnplanll, kontrollu, hlZll
ve yayg1n bir ~ekilde yilriltillmesi ile milmkiln
olacakt1r. BaZ1 yeti~tiricilerin gerek devlet
milesseselerinden, gerekse ba~ka kanallardan temin
ettikleri
killtilr
1rk1
slglrlar1
saf
yeti~tirmeleri veya temin ettikleri saf bogalarla
kendi yerli hayvanlar1n1 melezlemeleri diger
bolgelerde oldugu gibi C;ukurova bolgesinde de
oldukya yayg1nd1r. Bu durum bolgede entansif
hayvanc1I1ga
temayilliln
oldugu
~eklinde
yorumlanabilir. Nitekim bu bolgede yilriltillen bir
yal1~ma melezlerin toplam polulasyondaki paY1n1n
h1zla artt1g1n1 gostermi~tir (YUROAKUL ve ark.,
1989) .
Fakat
kullan1lan
hayvanlar1n
~ahsi
ozellikleri ilzerinde durulmad1g1ndan arzulanan
hedefe
ula~mak
zorla~maktad1r.
Killtilr
1rk1
kan1n1n hangi seviyelere kadar y1kar1lacag1
konusunda henilz bir tak1m tercihler yap1lmam1~
oldugundan
melezleme
yal1~malar1
yevirme
melez lemesi
ni telig inde
yiltilrillmektedir.
Bu
nedenle
populasyonda her seviyede melezler
bulunmakta ve her melez grubun say1sal olarak
belirlenmesi
gilyle~mekte
ve uygun
tiplerin
tespiti zorla~maktad1r.
Akdeniz Bolgesinin ye~itli yorelerinde resmi
taraf1ndan uzun y1llardan beri Gilney
Anadolu K1rm1Z1S1 (G.A.K) slglrlar1n1n verim
ozellikleri
bir
yandan
saf
yeti~tirme
ve
seleksiyonla
art1r1lmaya
yal1~111rken
diger
yandan da Siyah Alacalar1n (S. A) silt verimi,
geli~me ve ya~ama gilcilnil bu bolgede ne derece
ortaya koyabildigi saptanmaya yaI1~1Im1~t1r. Ege
ve Marmara Bolgesinde ba~ar1 ile yeti~tirilen
Siyah Alacalar yar1 tropik ozellikteki Akdeniz
Bolgesinde, ozellikle yilksek yevre lSlSl ve
rutubetten kaynaklanan, baz1 sorunlarla kar~l
kar~lyad1rlar.
Boyle
yerlerde
bilyilmenin
yava~lad1g1, hastal1k ve olilm olaylar1n1n artt1g1
bildirilmektedir (ALPAN ve ark., 1976; SEZGIN,
1976; AKCAN ve ALPAN, 1984). Oiger taraftan ise,
mevcut bolge ~artlar1nda G.A.K. 'lar1n ilstiln
adaptasyon kabiliyetleri ile S.A.'larln yliksek
kurulu~lar
59
verim gucune sahip yeni tiplerin elde edilmesine
Qall$llml$tlr
(OZCAN
ve
ark.,
1976
b;
SEZGIN,1976; AKCAN ve ALPAN, 1984). Nitekim,
Israil'de ytirtittilen benzer bir yall~ma ile ytiksek
verimli ve bolge ~artlarlna dayanlkll bir lrk
meydana getirilmi~tir (ANONYMOUS, 1972).
Bu ara~tlrmada; melezlemeye hangi dtizeye
Kadar devam edilecegi konusunda dogru kararlar
tiretebilmek iyin melez ku~aklarln (G 1 ve G2 ) stit
ve dol verimi ile ilgili ozellikleri belirlenip
mukayese edilmi~tir.
MATERYAL VE YONTEM
Adana Zirai Ara~tlrma Enstittistindeki btitlin
S.A.X G.A.K. G1 inekler ve damlzllktan kullanma
yaglna ula~an dtiveler S.A.X G.A.K. G1 ile Siyah
Alaca
bogalara
rastgele
vermi~lerdir.
Rastgeleligi
saglamak
ve
her
donemde
her
g·enot.ipten yakla~iak aynl saylda buzagl elde etmek
Hzere ilk bogaya gelen inek veya dlive G1
bo~aslna, 2. inek veya dlive Siyah Alaca bogaslna
verilmi$tir. tiylincli olarak bogaya gelen hayvan G1
bogaslna verilmeyip tersten bayllyarak S.A.
bogaslna
verilmi~tir.
Bu
uygulama
a~lmlar
tamamlanana Kadar slirdlirlilmli~tlir.
Dogumu yakla~an inek ve dliverelr oze1 dogum
bolrnelerine allnml~tlr. Dogumu izleyen ilk 3 glinti
analarl ile birlikte geyiren ve aglz stitli emen
buzagllar, 4. glin analarlndan ayrllarak 7 hafta
uzel bolmelerinde barlndlrllml~lardlr. Sekiz
gUnllik ya~tan itibaren buzagllara kesif yem ve
kucu ( I t kesi ver i Imi~tir. Buzag lIar slit ernme
doneminin 0itiminden 5. ay sonuna Kadar erkek­
d~9i
ayrlml
yapllmadan
bir
arada
bulunm~rulmu$lardlr.
ve G2 genotip di~i danalar 6. ayllk
itibaren erkek danalardan ayrllml~ ve aylk
kO$ullarlnda btiylitlilmti~lerdir. Her iki
G1
ya~tan
ahlr
60
genotipe
ait
hayvanlar grup halinde birarada
15 ayllk ya~lnl tamamlayan ve 300
kg
canll
aglrllga
ula~an
dliveler
kendi
genotipinden bogalara verilmi~tir. Bu dlivelerin
dol ve slit verimine ait ozellikleri 3. laktasyon
sonuna kadar takip edilmi~tir. Slit verimleri,
sabah ve ak~am olmak lizere ayllk kontrollerle
tespit edilmi~tir.
bulundurulmu~,
Dol
ve
slit
verim
ozelliklerine
ait
verilerden her genotip iyin tanlmlaylcl degerler
bulunmu~tur.
Daha
sonda
genotipler
araSl
farkllllgl belirlemek amaclyla varyans analizi
yapllml~tlr (DUZGUNE~ ve ark. 1983).
BULGULAR ve
TARTI~MA
1.DOI verimi lIe ilqili ozellikler:
S.A. X G. A.K. Gl ve G2 genotip gruplarlnln
bazl dol verimi ozelliklerine ait ortalama
degerler yizelge 1'de verilmi~tir.
1.1.l1kine Doqurma Ya~1:
yizelge 1'de gorlildligli gibi Gl ve G2 genotip
gruplarlnln ilkine dogurma ya~larl birbirlerine
benzer olup, slraslyla 31.1 ve 31.4 aydlr.
Bu sonuylar, EKER ve TUNCEL (1972) ve OZCAN
ve ark. (1976 b) 'nln S.~.X G.A.K. F l ve.~l.~erde
ve AKMAN (1982), CENGIZ (1982) ve GURBUZ ve
APAYDIN
(1990,
1992) 'nln Siyah Alaca' larda
bildirdikleri degerlerden bliylik; TUNCEL ve EKER
(1971) 'in S.A. 'larda ve APAYDIN (1984) 'nln S.A.X
Yerlikara (Y.K.) Gl'lerde ve GURBUZ ve APAYDIN
(1990) 'nln S.A.X Y.K. Gl , S.A.X Yerlislglr (Y.S.)
Gl ve E.X Y.S.Gl'lerde bildirkileri degerlerle
uyum iyinde; BODISCO ve ark. (1977) ve HOZ ve
ROSENBERG
(1979) lin
S.A.'larda
ve
APAYDIN
(1984) 'n~n S.A. X
Y.K.F1'lerde bildikleri
degerlerden kliylik bulunmu~tur.
61
1.2. Iki Doqum Aras1 Stiresi:
Iki dogum araSl slire, G2 genotip grubunda G1
genotip grubuna gore 10 glin daha klsadlr. Ancak,
G2 ineklerinin bu listlinlligli istatistiki olarak
onemsiz kalml~tlr. Bu ara~tlrmada iki dogum araSl
sliresi ile ilgili elde edilen sonuylar,aynl
kurumda OZCAN ve ark. (1976 b) ve Ankara Zootekni
Ktirslislinde EKER ve TUNCEL (1971) taraflndan S.A.X
G.A.K. G1 lerde elde edi~en sonuylara (slraslyla
374 ve 377 glin) benzeri OZCAN ve ark. (1976 a,b)
nln S.A. ve S.A.X G.S.K. F 1 lerde bildirdikleri
degerlerden yliksek, buna kar~lllk ALPAN ve ARITAN
(1970), SALAZAR ve HUMERTA~ (1978), BARBIERI ve
ark. (1974), ALPAN ve ark. (1976), GUvEN (1977),
ANTIC (1977), ZALEQSKI ve ark. (1979), HOZ ve
ROSENBERG (1979), CENGIZ (1982) in S.A.larda ve
GURBUZ ve APAYDIN (1990, 1992) 'nln S.A., S.A.X
Y.K.G 1 , S.A. X
Y.S.G 1 ve E X Y.S.G1'lerde
bildirkileri sonuylardan dli~lik bUlunmu~tur.
1.3.Servis Periyodu:
iki dogum araSl sliresinde oldugu gibi, G2
genotip grubu G1 genotip grubuna gore listlinlligtine
servis
periodu baklmlndan da
gostermi~
ve
ortalama 8 glin daha eren gebe kalml~tlr. Ancak,
bu fark istatistiki olarak onemsiz bulunmu~tur.
Bu yall~madaki sonuylara benzer ~ekilde: ZALEWSKI
ve
ark.
(1979)
Siyah
Alaca'larda
bliylik
yiftliklerde servis periodu 103.4 ve kliylik
yiftliklerde
94.8
glin
olarak
bildirmektedirler.OZCAN ve ark. (1976 b) S.A.X
~.S.K.Fl ve
G1 lerde, TUNCEL ve EKER (1971),
OZCAN ve ark. (1976 a) ve NENADOVIC ve ark.
(1977) S.A. larda daha dli~liki BODISCA ve ark.
(1977), CENGiZ (1982) S.A. larda ve GURBUZ ve
ark. (1990, 1992), S.A. ve melezlerde daha yliksek
servis periodu sliresi bildirmektedirler.
62
yizelge 1'de gorUldUgU. gibi, GI ve G2
genotip gruplarln gebelik ba~lna a~lm saY1Sl
ortalamalarl slraslyla 1.41 ve 1.38 olarak
saptanml~tlr. Bu ara~tlrmada elde edilen gebelik
ba~lna a~lm say'ls;l; SHUBERT ve ark. (1982) I
nln
S.A. larda ve GURBUZ ve APAYDIN (1990, 1992) nln
S.A. ve melezlerde bildirdikleri degerlerle uyum
iQinde; ALPAN ve ark. (1976) ve yEKGUL (1980) Un
Esmer ve S.A.larda bildirkileri degerlerden daha
kUQUk bulunmaktadlr.
c,:izclge 1. Gcnotip Gruplann ilkinc Dogurma Ya§l, Iki Dogull1 Arasl Sure,
Servis Pcriodu, Gebclik Ba§lI1a ASII11 SaYlsl ve Gcbelik Surclcrine
Ail Onalama Dcgcrler*
S.A.XG.A.K.G,
Ozclliklcr
n
ylkine Doourma Yaf., Ay
yki Doo.Arasl Suresi, Gun
Servis Periodu, Gun
Gebelik Bafina Aflm SaYlsI
Gebelik Suresi. Gun
X
±
S x
n
14 31.1 ± 3.94
22 379.4 ± 26.0
22 102.4 ± 254
36
1.41± 0.64
36 277.6 ± 4.1
SAXG.A.K.G Z
X ± Sx
14
31.4 ±
4.09
-)'", 369.4
± 33.5
22 94.8 ± 39.0
36
1.38 ± 0.94
36 278.8 ± 5.6
*: Butun Ozellikkrbaklmlndan gruplar arasl farklar onemsiz.
1.5.Gebelik Stiresi:
yizelge l' in incelenmesinden de anla~llacagl
gibi, GI ve G2 genotip gruplarln gebelik sUreleri
slraslyla 277.6 ve 278.8 gUn olarak saptanm19 ve
gruplar araslndaki 1.2 gUnlUk fark istatistiki
o~ar~k onemsiz bulunmu9tur. Elde edilen sonuQlar,
GURBUZ ve APAYDIN (1990, 1992) taraflndan S.A.,
S.A. X Y.K. GIl S.A. X Y.S. GI ve E X Y.S.G I
lerde saptanan degerlerle uyum iQinde; SEZGIN
(1976) ve OZCAN ve ark. (1976 b) taraflndan S.A.
X G.A.K.G I lerde bildirilen degerlerden biraz
yliksek bulunmaktadlr.
2.SUt verimi lIe IlgiIi ozeIIikIeri:
Genotip gruplarln ye~itli laktasyonlardaki
305 glinllik slit verimleri ve laktasyon slireleri
ayrl
ayrl
degerlendirilerek
~izelge
2'de
verilmi~tir.
2.1. sUt verimi:
Genotip gruplarlndan G2 lerde sadece 1.
laktasyonda 1 inek ve 2. laktasoynda da 2 inek
305 glinden daha uzun laktasyon sliresi gostermi~
ve geryek slit verimleri 305 glinllik slit verimine
yok yakln bulunmu~tur. Bu nedenle ayrlca geryek
slit verimleri verilmemi~tir.
C;:izeige 2. Gcnotip Gruplann C;:c§illi Laklosyonlardaki 305 GUnlUk SU
Verimlcri ile Laklasyon vc Kuruda Kalma SUrclcri.
SA x GAK G,
Ozdlikler
X + S x
n
1. LAKTASYON
305 Glinllik Slit Vcr., kg
14 2903
±
Laktasyon Suresi, Gun
14 278.4 ±
2 LAKTASYON
305 Gunllik Sut Ver., kg
12 3704
±
Laktasyon Sliresi, GUn
12 287.4 ±
3 LAKTASYON
305 GlinlUk SUt Ver .• kg
10 3898
±
Laktasyon Siiresi, Gun
10 290.4 ±
97.6 ±
Kuruda Kalma Slircsi,Gun 22
SA x GAK G z
n
X + S x
14
14
3695 ± 467.3 **
284.6 ± 16.2
391.8 12
15.3 12
4547 ± 626.5**
974.0 ±
8.5
668.0
32.6
422.9 10 5059 ± 581.1 **
9.7 10 297.2 ± 13.5
38.5 "l"l
78.6 ± 26.0
~izelge 2' den
allnan sonuylara gore, G2
genotip grubu ineklerde I., 2. ve 3. laktasyon
305 glinluk slit verimleri saraslyla 3695, 4547 ve
5059 kg lIe G1 geneotip ~rubu ineklerde saptanan
degerlerden (aynl slrayla 2903, 3704 ve 3898 kg)
daha ytiksek bUlunmu~tur. Yapllan istatistik
kontroller,
genotip
gruplarl
araslndaki
fdrk} lllklarln istatistiki olarak onemli (P<O. 01)
olduqu.nu gostermektedir. ~all~mada G2 genotip
gl:"ubuncla varllan sonuylar, TUNCEL ve EKER (1971) ,
ALPAN ve ark. (1976), AKMAN (1982) ve CENGiZ
(1982)
taraf1ndan S.A. larda; APAYDlN (1984)
E ~. Y.~K.F11' S.A.X Y.K. F 1 ve G1
rnelezler1nde; GURBUZ ve APAYDlN (1990) taraf1ndan
E X Y.S.G 1 ve S.A.X Y.~:Gl lerde ver~len
degerlerden daha yUksek; GUVEN (1977), SlYAM
(1979), ROMBERG ve ark. (1983) ve BOlE ve GRAVERT
(1983) taraf1ndan S.A.larda; verilen de9.er~erle
uyurn iyinde ve SCHUBERT ve ark. (1982), GURBUZ ve
APAYDlN
(1990,
1992)
taraf1ndan
S.A.larda
bildirilen
degerlerden
ise
daha
dU~Uk
taraf1nd~n
bulunrnu~tur.
2.2.Laktasyon Stiresi:
G2 genotip grubu sUt verirninde oldugu gibi,
dogal olarak sUt verirni ile ili~kisi olan
laktasyon sUresi bak1rn1ndan da G1 genotip grubuna
kar~1 UstUnlUk gosterrni~, ancak laktasyon sUresi
bak1rn1ndan genotip gruplar1 aras1nda istatistiki
olarak onernli bir fark saptanrnarn1~t1r. Adana
Zirai Ara~t1rrna EnstitUsUnde ayn1 rnateryalde
yal1~an OZCAN ve ark. (1975 b) ise 1., 2. ve 3.
laktasyon sUrelerini s1ras1yla 242, 270 ve 279
gUn; EKER ve TUNCEL (1971) Ankara Zootekni
KUrsUsUnde ve SEZGiN (1976) Boztepe inekhanesinde
S.A.X G.A.K.G 1 lerde laktasyon sUresini s~.ra~.1yla
319 ve 292 gUn olarak hesaplarn1~lard1r. GURBUZ ve
APAYDlN (1990) ~aY1r-Mer'a ve Zootekni Ara~t1rrna
EnstitUsUnde yUrlittlikleri bir yaI1~rnada; S.A.,
Esrner, S.A.X Y.K.G 1 , E.X Y.S.G 1 ve S.A.X Y.S.G 1
lerde laktasyon slirelerini 1. laktasyon iyin
s1ras1yla 300,304,298,297 ve 280 gUn; 2.
laktasyon iyin de 306, 323, 311, 299, 298 gUn;
yine GtiRBtiZ ve APAYDlN (1992) ayn1 kurulu~da
ylirUttUkleri ba~ka bir yaI1~rnada; S.A., Esrner ve
S.A.
X
Y.K.'larda
laktasyon sUresini 1.
laktasyon iyin s1ras1yla 304, 292, 302, 2.
laktasyon
iyin
302,
319,
302
gUn
olarak
bildirrnektedirler. GorUldUgU gibi bu yal1~rnada
laktasyon sUresi iyin elde edilen degerler,
literatUr
bildiri~leri
s1n1rlar1
iyinde
bulunmaktadlr.
2.3.Kuruda Kalma stiresi:
~izelge 2
incelendiginde S.A.X G.A.K.G 2
melez grubu kuruda kalma stiresi baklmlndan G1
grubuna gore bir tisttinltik gostermi~, ancak 21
gtinltik bu tisttinltik istatistiki olarak onemsiz
bUlunmu~tur. Varllan sonuylar, Ttirkiyede (OZCAN
ve ark., 1976 a,b; SEZGIN, 1976; CENGIZ, 1982;
GVRBVZ ve APAYDIN 1990, 1992) ve Almanya'da
(ZIMMERMAN ve SOMMER, 1973) bildirilen arallklar
iyinde yer almakta, fakat arallgln alt slnlrina
daha yakln bulunmaktadlr.
3.Sonuc;:
siyah Alaca X Gtiney Anadolu Klrmlzlsl G~
melezleri
dol
ve
stit
verimi
ozelliklerl
baklmlndan G1 melezlerine kar~l bir tisttinltik
gostermi~lerdir. Btittin ozellikler baklmlndan G2
lerin daha iyi olmasl nedeniyle melezlemenin G2
seviyesine ylkarllmasl onerilebilir.
KAYNAKLAR
AKCAN, A. ve o. ALPAN, 1984. Hol~tayn ve Hal~tayn
X
G.A.K.
Melezlerinde
Bazl
Verim
Ozellikleri. I. Btiytime ve Ya~ama Gticti.
TVBITAK,
veterinerlik
ve
Hayvanclllk
Ara~tlrma Grubu, Doga Bilim Dergisi, 8, 216­
227.
AKMAN, N. 1982. Bala ve Polatll D.V. C;iftlik­
lerinde
Yeti~tirilen
S.A.
Slglrlarda
Seleksiyonda Kullanllacak Olytitler Vzerinde
Ara~tlrmalar. Doktara Tezi (Basllmaml~).
ALPAN, O. ve N. ARITAN, 1970. Karacabey Haraslnda
On Yllllk Hol~tayn Yeti~tiriciligi Vzerinde
Ara~tlrmalar. III. stit Verimi Ozellikleri.
Lalahan Zootekni Ara~tlrma Enst. Derggisi,
10, 14-25.
66
ALPAN, 0., ~. YOSUNKAYA ve K. KILI~, 1976.
Tlirkiye'ye Ithal Edilen Esmer, Hol~tayn ve
simental Slglrlar Dzerinde Kar~11a~t1rmal1
Bir Adaptasyon ~al1~mas1. Lalahan Z.A.Enst.
Dergisi, 16, 3-18.
ANONYMOUS
1972.
Israel
Cattle
Breeders
Association,
Israel
Friesian
Herd-Book
stetictic, 1969-1971. Tel-Avi, Israil (Anim,
Breed. Abst., 40, 1501).
ANONYMOUS 1991. Alt1nc1 Be~ Y1l~lk Kalk1nma
Plan1. Hayvanc1l1k Ozel Ihtisas Komisyonu
Raporu.
Ba~bakanl1k
Devlet
Planlama
Te~kilat1. YaY1n No: DPT: 2267-0IK: 387.
ANTIC, A. 1977. Physiological Characters of
German Black Pied Cattle in Kosova. A
Premilinary
Communication on the 1st
Generation During the 1st Year After
Importation. Anim. Breed. Abstr., 45, 1979.
APAYDIN, M. 1984. Kay Slglr Populasyonunun Slit
Verimi Yanlinden Islah1. Ankara ~aY1r Mer'a
ve Zoot~kni Ara~t1rma Enst. YaY1n No: 96.
BARBIERI, V., G. DE. FRANCISCIS and N. FABRIANO,
1974.
Premilinary Observations on the
Repdoductive Biology of Friesian on a Farm
in Caserta Province. Anim. Breed. Abstr., 42
5257.
BODISCO, V., A. VALLE, E. CARCIA and S. MENDOZA,
1977. Body, Weight Changesin Dairy Cows
During Lactation and Their Effect on
Reproduction. Anim. Breed. Abstr., 45, 7025.
CENGIZ. F. 1982. Malya ve K09a~ D.D. ~iftlikleri
Ko~ullar1nda
S.A.
ve Esmer Slglrlar1n
~e~itli
Ozellikleri
Bak1m1ndan
Kar~11a~t1r1lmas1.
Doktora
Tezi
(BaSllmaml$) .
BOlLE,
D.
and
H.O.
GRAVERT,
1983.
Kreuzungseffekte Beim Ktihen Nach der Paarung
Hol~tayn
Friesian
X
Zlichtungskunde, 55, 177-185.
Schwarzbunt.
~EKGUL,
E. 1980. Lalahan V.Z.A. Enstitlislindeki
Esmer, Hol~tayn ve Jersey Irk1 inekler in
Kimi Dol Verimi Ozellikleri. Lalahan Z.A.E.
Dergisi, 20, 113-134.
DUZGUNE$,
0., T.
Ara~t1rma ve
KESici ve F. GURBUZ, 1983.
Deneme Metodlar1 (istatistik
Metodlar1-II).
A.
U. Z. Fak.Yay1nIar1,
1021j295.
EKER,
M. ve E. TUNCEL, 1971. Hol~tayn Friesian
Bog-asl Kullanarak Kilis Slglr1n1n ls1a111
01anaklar~ Uzerinde Ara~t1rmalar. I. ObI ve
Slit Verimiyle iIgiIi OzeIIikler. A. D. z.
Fak. Y1lllijl, Yll 2, Fasiklil 1-2 den ayrl
bas UTI.
A
Tie M. A~)AYDINf 1990. Siyah Alaca,
Esmer ve ~e~itli Melez Genotiplerin Dol ve
.sUI
verimi
OzeIlikleri
Bak1IDJ.ndan
K&r$11a$t~rllmas1.
Bliylikba~
ve Kli9likba~
il."'''·'';' nr""
l'11 1r e<""!=>1 l"1.
J\ rc:.t'..i.. rma Pre']' eler1'
.... 1 11<::"
('"..l"'s'
' __
,
Ge.l i :;me ve S0:1U9 Raporli'u'l. TARM-ANKP.RIL
GUP,BUZ,
J
~-i.£
",:1j.~_-,,_
A..-'-
..
_
........
..:J!_
u
.", AT)Q"v'Jl
1992•• An k ara r'M"'~
ve Ll.
~,d.,
"I
'r 61\ E I \j e
Yetistirilen
Sl~~rlarln
~e~itii
Verim
Oz·~l . ~:.kleri
VI2
BunIar1
Artlrma
~lanaklarl.BUylik ve Kli9likba~ Hay. Ulkesel
Ara~?t.i.L'ill~ Projeleri. TARM-ANKARA.
r'T~nrU'TZ"
".'.),•
.5
,
,...•
i.
1977.
Ankara
$eker
Fabrikasl
':iftliginin Sl~lrlarlnda slit ve Dol Verimi
GbVEN,
U~&~i'~G
]'~r~11a$t1rmall
00ktc~a ~ezi (Basll~am1~).
68
Ara~tlrmalar.
HOZ,
E.
and M.
ROSENBERG 1979. Production
Capocity in the Holstein Friesian and Brown
Swiss Breeds in the Peruvian Tropics. Anim.
Breed. Abstr., 47, 5932.
NENADOVIC, M., S. GAVRILOVIC, VB ZIVKOVIC and V.
KARADZIC
1977.
The
Effect
of
Milk
Producktion
on
Fertility
of
Hol~tayn
Friesian Cown. Anim. Breed. Abstr., 45,
1304.
OZCAN,
L.,
E.
PEKEL ve o.
Bolgesi
KAFTANOGLU, 1976 a.
Entansif
Tarlm
i~letmelerinde Yeti~tirilen S. A larda Dol ve
slit
Verimi
ile
Vlicut
Ozellikleri
Ara~tlrmalar. Ayrl Baskl, Yll 7, Sayl 4.
~ukurova
OZCAN, L., E. PEKEL, A. N. ULUOCAK ve O. $EKERDEN
1976 b. ~ukurova Bolgesinde Yeti~tirilen
Kilis
Slglrlarlnln
Islahlnda
Hol~tayn
Friesian Genotipinden Yararlanma Olanaklarl.
I. Dol ve Slit Verimiyle ilgili Ozellikler.
~. U. Zir. Fak. Ayrl Baskl, Yll 7, Sayl 2.
ROMBERG, F.J., H. SCHULTE-COERNE and D. L. SIMON,
1983. Genetische und phanotypische Parameter
flir die ersten drei Laktationen rotbunter
und schwarzbunter Klihe. Zlichtungskunde, 55,
163- 176.
SALAZAR, D. and V. E. HUMERTA$, 1978. Efficiency
of Milk Produktion in the Tropics in
Colobia. Anim. Breed. Abstr., 46, 1224.
SCHUBERT, U., J. CLAUS and E. ERNST, 1982.
Konsti tution, Fruchtbarkei t und Leistung bei
Milcklihen in modernen Haltungssyestemen.
Zlichtungskunde, 54, 16-24.
SEZGiN, Y. 1976. Ho19tayn, G. A. K. ve HXG. A. K.
Melez F1 ve G1 GrUplarlnda Beden YaplSl ve
BaZl Verim Ozellikleri.
Enstitlisli YaYln No: 47.
Lalahan
z.
A.
SiYAM,
W.
A.
1979.
Trakya'daki
Devlet
Kurulu91arlnda Yeti 9 tirilen S. A. Slglr
Slirlilerinde Slit Verimi Baklmlndan Genetik ve
Fenotipik yonelimler. A. U. Zir. Fak.,
Doktora Tezi (Basllmam19).
TUNCEL, E. ve M. EKER, 1971. Yalova D. U. ~.de
Yeti 9 tirilen S.A. Slglrlarlnda Dol ve Slit
Verimiyle
ilgili
Ozellikler
Uzerinde
Ara9tlrmalar. A. U. Zir. Fak. Yll.
21,
Fasiklil 3-4 den ayrl baslm.
YURDAKUL, 0., ~ .. AKDENiz ve C. YENiCERi, 1989.
A9ag1 Seyhan Ovaslnda Slit Slglrclllglnln
Yaplsal Degi 9 imi. ~. U. Ziraat Fak. Dergisi,
4, 38-48.
ZALEWSKI, W., Z. LITWINCZUK and J. GNYP, 1979.
Fertility of
Polisch-Black­
and
white
Loqland Cows the Lublin Region, Regi Stered
in the Herd Book. Anim. Breed. Abstr., 47,
3638.
ZIMMERMANN,
E.
and
H.
SOMMER,
1973.
Zum
Laktationsverlauf
von
Klihen
in
Hochleistungsherden und des sen Beeinglussung
durch
nichterbliche
Faktoren.
Zlichtungskunde, 45, 75-88.